5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【リニア】Bルート信者隔離スレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 20:12:50 ID:XSUhXMug0
リニア関連スレに現れるBルート信者を隔離するための専用スレです。



主に下記スレに出没する諏訪Bルート信者の隔離が目的です。

【Cルート】飯田周辺のリニア建設夢想スレ【part6】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1253047497/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 20:14:13 ID:m8Mus1VH0
華麗に2げt

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 20:15:51 ID:XSUhXMug0
★★

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 19:36:02 ID:IpLmFlc80
日航撤退で松本空港が廃港になるおそれが出てきた。
そうなれば県にとってリニア諏訪駅の重要性はこれまで以上に増すばかりだ
飯田などという僻地が三大都市圏と接近しても県にとっては何のメリットもない
これ以上飯田が県益を損ねるような身勝手な主張を続けるならば飯伊地域への県予算執行を停止し
さらに飯伊地域に懲罰的県税を課すなどの制裁を加えなければならない。

そして鳩山総理=北沢防衛相=前原国交相という強力なパイプを生かし、早急にリニアBルート開業を達成させなければならない。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 20:17:55 ID:XSUhXMug0
★★

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 19:46:49 ID:IpLmFlc80
鳩山総理は実に狡猾だ
本来ならば誰が見ても前原防衛相,北澤国交相の方が適任であるがそれでは両者とも余りに露骨だ。
そういった色んな方面からのあらぬ憶測や横槍を排除し,表面上広く国民の支持を得られるような人選
をしながら巧みに民主党の思惑を実現させようとする強い意志を感じさせる人事だ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 20:21:57 ID:XSUhXMug0
【Cルート】飯田周辺のリニア建設夢想スレ【part6】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1253047497/

こちらからの転記です。
好きなだけ構ってやってください。
てか毎回毎回粘着きもいから早く精神科行け。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 20:37:54 ID:AFLUr3/q0
ID:IpLmFlc80専用スレと聞いて

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 20:39:30 ID:XSUhXMug0
★★

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 20:27:01 ID:IpLmFlc80
また臭いギョウチュウドモが沸いて出てきたか
>>45の記事を読んでどうしてギョウチュウドモが歓喜しているのかさっぱり分らんが
早い話リニアは国家事業として国(国交省)と政治家が中心になって進めるということをアピールしたものだろ?

お前らギョウチュウドモはJR東海こそリニアの中心と勝手に妄想しているがJR東海などは単なる執行機関。
早い話国の命令で工事をして事業を行う手足のような存在だ。もちろん頭は国だ。
あっそれと東海は国の都合のいいオサイフでもあることも忘れるなw

国家事業が単一企業の論理だけで進むと思ったら大間違い。これから東海と東日本と峻烈な競争をさせて
どちらが国に都合のいい事業をさせるか,よーく新大臣の元で見極めることになる。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 20:41:55 ID:XSUhXMug0
★★

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 20:31:35 ID:IpLmFlc80
国家のサイフと手足に過ぎないJR東海にいちいち国の方針を早くから説明する必要はない。
重要なのは新政権の政治家に理解していただくことであってJR東海ごときは言われたとおりに金を出して工事をすればよい

国家事業が単一企業の論理だけで進むと思ったら大間違い。これから東海と東日本と峻烈な競争をさせて
どちらが国に都合のいい事業をさせるか,よーく新大臣の元で見極めることになる。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 20:44:47 ID:XSUhXMug0
★★

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 20:34:26 ID:IpLmFlc80
>>52
>>国土軸から外れた地域に投資しても無駄だという典型的事例ではないか

それまさにリニア飯田駅のことじゃないかwwwww

ついに自ら肯定しちまったかw
数百億円もの県費を飯田駅に投資してどれだけ回収できるのか説明してみろよこのクソガキ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 20:49:02 ID:AFLUr3/q0
なんだ、せっかくの専用スレなのに、1レスもできないのか
人のことをクソガキ呼ばわりするアホガキは

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 20:56:34 ID:XSUhXMug0
★★

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 20:46:48 ID:IpLmFlc80
>>57
ID:AFLUr3/q0 てめぇギョウチュウのクセにエラそうに人に指図してんじゃねーよ
お前にふさわしいスレ見つけてやったからとっととうせろ

寄生虫について語ろう 二匹目
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1121230920/l50#tag847

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:01:20 ID:XSUhXMug0
★★

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 20:54:44 ID:IpLmFlc80
>>58
まさか飯田が太平洋ベルト地帯とでも言うんじゃないだろうなwww

お前は単に地理的なことしか見えないようだが経済にとって大切なのは工業地域と商業地域を
短距離で結ぶことだ。リニア建設はそのためにある。
日本の最先端の精密機械工業が発展している諏訪地域と太平洋ベルト地帯を結ぶのに何が問題あるんだ?
むしろ工業も商業も皆無の飯田と太平洋ベルト地帯を結ぶ必要性を答えてみろよこのクズがwww

こう言うとギョウチュウ脳のバカ飯田土人から精密部品や派遣労働者をリニアで輸送するのかという
トンでもないおバカ発言が毎回のように出てくるがそういう小学4年生レベルの発言はもう勘弁してくれよ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:05:54 ID:XSUhXMug0
★★

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:04:49 ID:IpLmFlc80
>>64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/17(木) 20:56:50 ID:AFLUr3/q0
> 日本の最先端の精密機械工業が発展している諏訪地域
>
>あはははははははははは
>馬鹿だこいつ

じゃあ飯田には何があるの?
じゃあ飯田には何があるの?
じゃあ飯田には何があるの?
じゃあ飯田には何があるの?
じゃあ飯田には何があるの?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:13:36 ID:XSUhXMug0
★★

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:07:20 ID:IpLmFlc80
>>64>>65
ID:AFLUr3/q0 ID:KSPRg74v0

おいギョウチュウども,じゃあ飯田には何があるんだって聞いてるだろ
答えろよクズども

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:16:31 ID:XSUhXMug0
★★

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:09:27 ID:IpLmFlc80
>>67

結局答えられないんじゃないか,所詮お前らには諏訪の工業を批判する資格は全くないのだよ
お前らごとき県の経済に何一つ貢献していないゴクツブシどもはこっちでじゃれあってろwww

寄生虫について語ろう 二匹目
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1121230920/l50#tag847

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:24:16 ID:XSUhXMug0
★★

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:14:49 ID:IpLmFlc80
ほらほら,また逃げようとしているよ飯田のギョウチュウドモがwww
飯田には諏訪を凌駕する産業があるのかないのか聞いてるのに早く答えてくれよ〜〜〜

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:28:50 ID:XSUhXMug0
★★

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:18:56 ID:IpLmFlc80
あーあ
また飯田のギョウチュウドモ吠え面かいて逃げていきやがった
まあ諏訪に真正面から挑もうだなんて1000年早いことをギョウチュウドモに知らしめるよい機会にはなったがな
お前ら小学生の社会化の副本で長野県の地理について勉強しただろ?
そこに諏訪は日本を代表する精密機械工業の発展した地域だと書いてあったはずだ。

まあ県内偏差値最低地域の飯田土人どもはロクに勉強もしないままパチンコ三昧の
人生しか送ってないだろうからこんな簡単な質問もまともに答えられないんだろうがな

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:42:28 ID:XSUhXMug0
★★

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:20:09 ID:IpLmFlc80
>>77
だからさぁ
諏訪ごときというなら飯田には何があるのかって聞いてんだろ
わかんねーのかこの池沼

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:43:46 ID:XSUhXMug0
★★

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:23:15 ID:IpLmFlc80
>>80
そんな話はいいからさぁ
まずは飯田には何があるのか,それから答えてくださいよ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:46:43 ID:XSUhXMug0
★★

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:31:21 ID:IpLmFlc80
まあ飯田ギョウチュウをかまうのも今日はこの辺にしといてやるか

飯田に何があるのか答えろなんて直球投げたって答えられないもんな
長野県にとって飯田がどれだけお荷物かってのをギョウチュウドモに知らしめさせようと思ったが
飯田の知的レベルじゃ当分理解できないだろう

そういえば飯田の自称進学校は十数年前に生徒が校内で下級生を刺殺したというじゃないか
とんでもねぇ底辺DQN高じゃないスかwwwwwwwwwwwwwww

こんな危険極まりない高校が地域で進学校だなんて言ってるんだから飯田にマトモな産業が根付くのは100年は掛かるだろうな
まあリニアなんて分不相応なものねだってるヒマあったら飯田線の高速化と高速バス路線の拡大でも陳情した方が現実的だぞwww

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:50:56 ID:AFLUr3/q0
まぁ、アレだ
まともなスーパーも31アイスクリームもミスタードーナッツも吉野家もないような街が何言ってんですか
ってこった

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:52:32 ID:XSUhXMug0
★★

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:31:21 ID:IpLmFlc80
まあ飯田ギョウチュウをかまうのも今日はこの辺にしといてやるか

飯田に何があるのか答えろなんて直球投げたって答えられないもんな
長野県にとって飯田がどれだけお荷物かってのをギョウチュウドモに知らしめさせようと思ったが
飯田の知的レベルじゃ当分理解できないだろう

そういえば飯田の自称進学校は十数年前に生徒が校内で下級生を刺殺したというじゃないか
とんでもねぇ底辺DQN高じゃないスかwwwwwwwwwwwwwww

こんな危険極まりない高校が地域で進学校だなんて言ってるんだから飯田にマトモな産業が根付くのは100年は掛かるだろうな
まあリニアなんて分不相応なものねだってるヒマあったら飯田線の高速化と高速バス路線の拡大でも陳情した方が現実的だぞwww

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 21:54:47 ID:XSUhXMug0
同じのを2回も貼りつけてしまった。
すまん。

諏訪ってろくな精神科がないんだね。
こんなクズがウヨウヨしてると思うと気味が悪いわ。
こんなに粘着されるとCルート決定が楽しみでしょうがないわw

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 22:09:59 ID:AFLUr3/q0
>>23
お疲れさまw

ID:IpLmFlc80はやっぱり腰抜けでした
「飯田に何があるのか」ではなく、
諏訪も飯田も東名阪から見れば「何もない(どうでもよい))」ということに一生気付かないで
「諏訪は日本有数の精密工業地帯」と勘違いして生きて行くことでしょう
生まれてこの方諏訪から出たことのない井の中の蛙によく見られる中華思想です
哀れな限りです

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 00:57:30 ID:tYFZDam40
>>24
ということは飯田も諏訪も長野県内スルーでOK?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 03:43:19 ID:qlXfzNJ50
Cルート京都周り

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 05:48:48 ID:8ulxriTH0
>>25
【条件】
1 双方何もない
2 しかし、中間駅ができないことにはリニアは実現しない
3 諏訪曲がりはイニシャル及びランニングコストが高い
4 国民の大多数に諏訪曲がりは支持されないが飯田駅の設置は常識的に許容される

ということで
Cルート飯田駅設置が常識的に考えた結論
中間駅は何があるからとか人口が多いからなんて田舎自慢的な要素で決められるものじゃない
整備新幹線と混同してはいけない

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 10:39:45 ID:RHJQJsMFO
>>1
> リニア関連スレに現れるBルート信者を隔離するための専用スレです。


ストーカー度、悪質度、暴れ度
信者というより、もはや「患者」だわ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 12:25:59 ID:Wb/cxXojO
>>27
つまり飯田は今後大都市間を最短で移動したい全国のリニア利用者と対立して行くわけだ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 14:24:37 ID:6kHltIQ1O
>>28
患者なら治療の余地もあるが、亡者では手の施しようがない。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 16:02:25 ID:QBx7ukK00
>>29
> つまり飯田は今後大都市間を最短で移動したい全国のリニア利用者と対立して行くわけだ

対立する部分は何もありませんが、何か?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 16:49:53 ID:HQYIXL0W0
諏訪は東京方面は「特急あずさ」があるし、名古屋方面は塩尻から「特急しなの」に乗換えが出来るので鉄道アクセスは悪くない。
しかし飯田は殆ど単線の飯田線しかない「陸の孤島」。この不公正さを是正するにはBルートは不要。

33 :名無しさん@お腹いっぱい:2009/09/18(金) 19:04:48 ID:O367vuRN0
対立する部分はどの部分が対立するのかな?
ゆとりと観光で移動したい忙しいサラリーマンに休息の時間が短くなるからかな?
できれば是非教えてください    忙しいサラリーマンより質問

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 19:06:42 ID:tYFZDam40
>>32
何もない飯田には飯田線で十分

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 19:47:01 ID:8ulxriTH0
>>29
対立

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 20:00:34 ID:8ulxriTH0
>>29
対立?

共存なわけだが

37 :crementex ◆3k4AjwwgB6 :2009/09/18(金) 20:23:21 ID:0iKr+6MH0
質問。
このスレでも、私はCルートを推奨したいんだけど、かまわないですか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 20:36:24 ID:oLhYPtO+0
お前こっちまでコテ張って顔出すな。

39 :crementex ◆3k4AjwwgB6 :2009/09/19(土) 10:03:02 ID:MGOtJRgP0
Cルート支持者が、このスレの運用について口を出すとは考えにくいので、>>38はBルート支持者だと仮定して返答します。
了解。Cルートの話は出さないようにします。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 11:39:23 ID:zzrel/sD0
是非そうしてくれ。負け犬。

41 :crementex ◆3k4AjwwgB6 :2009/09/19(土) 21:38:22 ID:MGOtJRgP0
>>40
こちらでCルートの話題は出さないという事で、Cルート関係はCルートスレに書き込みました。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1253047497/106

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 01:26:54 ID:LxLKYH2u0
そもそも、リニアは死ぬほど電気代が高い!!!!!!!!!!!!!!!!
そもそも、リニアは死ぬほど電気代が高い!!!!!!!!!!!!!!!!
そもそも、リニアは死ぬほど電気代が高い!!!!!!!!!!!!!!!!
そもそも、リニアは死ぬほど電気代が高い!!!!!!!!!!!!!!!!
そもそも、リニアは死ぬほど電気代が高い!!!!!!!!!!!!!!!!

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 01:27:42 ID:SMxhKRB20
>>42
リニアは、地球環境破壊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
リニアは、地球環境破壊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
リニアは、地球環境破壊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
リニアは、地球環境破壊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
リニアは、地球環境破壊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
リニアは、地球環境破壊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
リニアは、地球環境破壊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
リニアは、地球環境破壊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
リニアは、地球環境破壊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
リニアは、地球環境破壊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
リニアは、地球環境破壊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
リニアは、地球環境破壊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 11:41:12 ID:wlX+FUDw0
結局、長野が勝手に揉めてるだけなんだね。
色んな観点から検証すればするほどCルート以外はありえないわけだが。
別に長野のために作るわけじゃないしCルート強行突破でいいでしょ。

45 :crementex ◆3k4AjwwgB6 :2009/10/09(金) 13:01:19 ID:HWO8nM810
>>44
スレ違い

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 15:09:44 ID:u+Cd5lPV0
>>45
なんでもかんでもスレ違いで片づけるのはやめましょう

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 21:15:46 ID:V5fapSj1O
Bルート信者がいうように
「より多くの県民が利用でき、地域経済の活性化に大きく寄与するルートや複数駅の実現が望まれている」
を沿線各県がいいだしたら、ルートは
東京−横浜市−甲府市−長野市−岐阜市−名古屋市
ということになるぞ。
いかに馬鹿らしいかわかるだろ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 21:31:47 ID:GxlAQXpj0
>>46
スレ違いな書き込みでスレッドを維持する理由が、このスレにあるのですか?

>>47
スレ違い。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 21:47:14 ID:V5fapSj1O
>>48
>>47
> スレ違い。

あなたココのスレ主さん?
「スレ違い。」と思う理由を、他のレスにアンカーはらず、簡潔に述べてよ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 21:51:36 ID:GxlAQXpj0
>>49
失礼。訂正する。

> Bルート信者がいうように
> 「より多くの県民が利用でき、地域経済の活性化に大きく寄与するルートや複数駅の実現が望まれている」
> を沿線各県がいいだしたら、

ソースおねがい。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 22:16:36 ID:V5fapSj1O
>>50
> > を沿線各県がいいだしたら、

> ソースおねがい。

もし沿線各県がいいだしたら
もし〜したら
は仮定の話しだよ。
ソースなんてあるわけないじゃん。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 20:21:40 ID:U3fEBZ1V0
AルートやBルートにするメリットは何もないわけだし、
いよいよ長野は年貢の納め時だな。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 21:27:08 ID:1qroHOvR0
>>52
スレチ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 22:37:47 ID:3JluJ/Cp0
>>53
> スレチ

名前:crementex ◆3k4AjwwgB6 本日のレス 投稿日:2009/10/13(火) 01:02:54 1qroHOvR0
無駄無駄。実態は↓だよ。
JR東海が東名間2025年開業を目標として計画中のリニア中央新幹線
Bルートが如何に滑稽で、破綻しており、現実味がないものなのか、表現力の限りを尽くして罵るスレです。

名前:名無しさん@お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日:2009/10/13(火) 21:31:00 1qroHOvR0
またいつもの荒らし(>>34)が荒らしていますね。

やっぱお前か。
なんとも姑息な奴だな。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 01:30:25 ID:A6v2n4+K0
>>54
> なんとも姑息な奴だな。

「姑息な奴」と判断した理由を教えていただけますか?



56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 08:23:20 ID:LNu7ZwNZO
>>55

失礼。訂正する。

△姑息な奴
○卑怯な奴

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 10:14:15 ID:jpZh/xFA0
>>56
「卑怯な奴」と判断した理由を教えていただけますか?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 23:28:01 ID:1vCSULkp0
ごちゃごちゃうっせーんだよ長野県のくせに

59 :KC57 ◆KC57/nPS5E :2009/10/23(金) 18:17:38 ID:ui9oUz310
鉄板からおばんです。


とりあえずBルート信者はBルートを強制するかっこうになったら長野県と諏訪・伊那が
JR東海に初期六千億・開業後毎年二千億円を"補償"しなければならない現実を受け入れるべき。

60 :KC57 ◆KC57/nPS5E :2009/10/23(金) 18:46:38 ID:ui9oUz310
○平成21年度1月の経済財政諮問会議の「経済財政の中長期方針と10年展望について」のデータを用いて
  成長率・・・2008〜18・-0.8〜1.8%、2019〜25・1.2〜1.3%、2026〜2045・0.7〜1.1%
○将来推計人口は国立社会保障・人口問題研究所の最新データである平成19年5月に公表された中位推計のデータで
         2008      2025     2045
全国   ..  12770万人  11930万人  10040万人
東名沿線  . 4770万人  . 4760万人 .  4650万人
東阪沿線  . 6800万人  . 6520万人 .  5650万人
○以上二点を元にして、四段階推定法を用いる。
○料金はのぞみ+1000円程度を東名+700円、名阪+300に按分して東名10770円、東阪14240円として収入を計算
○新幹線の収入実績23.44円・人・`は"ひかり""こだま"を排するため不使用
○人・`を距離で割って最低利用人数を出して収入を計算
●東名開業(2025)
Bルート、153億人・`、4422万人、10770*4422万人=4763億円
Cルート、167億人・`、5839万人、10770*5839万人=6289億円
●名阪開業(2045)
Bルート、392億人・`、7871万人、14240*7871万人=11208億円
Cルート、416億人・`、9498万人、14240*9498万人=13525億円
●維持運営費
東名、B:1810億円/年、C:1620億円/年
東阪、B:3330億円/年、C:3080億円/年
●設備更新費(建設後50年平均)
東名、B:. 680億円/年、C:. 580億円/年
東阪、B:1270億円/年、C:1160億円/年
●車両費(開業時に用意されているべき車両の新製価格、13年を寿命と仮定)
東名、B:3300億円(254億円/年)、C:3000億円(231億円/年)
東阪、B:8000億円(615億円/年)、C:7300億円(562億円/年)
これら全部入れると東名2025年開業、名阪2045年開業、2075年までで、通算の建設費を用い
Bルート・・・-82900+(4763-1810-680-254)*20+(11208-3330-1270-615)*30=137270億円
Cルート・・・-77100+(6289-1620-580-231)*20+(13525-3080-1160-562)*30=261750億円

以上より、リニアBルートはCルートに比べ50年で12兆4480億円の収入欠損をJR東海にもたらすことが結論付けられる。
2075年以後についても年あたりでは2730億円の収入欠損が生じるので、これらの補償の目処が立たないならBルートは推進できない。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 16:37:57 ID:uGzUmh7V0
>>60
Bルート君に、こんな沢山数字見せても理解できないよ。
3ケタの足し算までにしてあげなくちゃww

62 :crementex ◆3k4AjwwgB6 :2009/10/25(日) 04:05:46 ID:SJoTaRvr0
>>60
いや。そもそも、このスレ自体が不要だから。

そもそもリニアの話題は、Bルートに対する非難以外の書き込みばかり。
だからリニアの話題を包括的に扱うスレッドが1つと、Bルートを罵るスレがあれば十分。

63 :路面ぬこ:2009/10/27(火) 00:28:52 ID:VrZglosRO
いゃぁセレメンテがこんなところにw
わははははひひひひひひ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 21:41:59 ID:X6XSA2/rO
干しゅ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 23:03:12 ID:EhTZQCOT0
長野にリニアの駅なんかいらんだろう。
そもそもリニア建設の意義って新幹線のバイパス線&高速なわけだし。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 12:11:44 ID:kvG3PdNB0
まだ長野はごちゃごちゃ言ってんのかよ。
Cルートを拒否するなら長野が自腹切れ。
それから東京〜大阪間の余分にかかる時間も補償しろよ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 00:51:27 ID:KjZ4s622O

ほぼ真っ直ぐに作れるモノをあえて曲げる不自然さに皆、違和感を覚えるってだけなのに‥

どうぞウチの県は車窓からお楽しみ頂ければ結構ですと大人な対応が出来る県政なら?

リニア以外のインフラ整備に国の予算が割り当てられたかも知れんのに。



68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/23(火) 06:27:58 ID:7OAsnuEl0
相鉄いずみ野線延伸、まず慶大まで検討
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/100222/kng1002222312005-n1.htm

>松沢成文知事は「新駅の実現可能性の高まり」「ツインシティ側の整備進展」の2点を挙げ、
>「ツインシティへの延伸を具体化すべき時期と考えた。一気に整備することは現実的ではない。
>まずは慶応大までで事業費を圧縮できる」。新駅の可能性について「2〜3年前より高まった。
>(JR東海が平成37年に東京−名古屋間で開業予定の)リニア中央新幹線に協力する1つの
>条件として、倉見新駅もセットで交渉している」とした。

>リニア中央新幹線に協力する1つの条件として、倉見新駅もセットで交渉している
>リニア中央新幹線に協力する1つの条件として、倉見新駅もセットで交渉している
>リニア中央新幹線に協力する1つの条件として、倉見新駅もセットで交渉している


長野叩きの馬鹿さんたち、自治体はリニアの条件に他の公共事業を交渉してますよ?
3者痛みわけの妥協案しかないみたいですね。

はい、もう一度勉強しましょうね。
『自治体は、リニアへの協力を拒否できる』
『自治体は、リニアを武器に他の事業を交渉してる』
『JRも国交省も、自治体を無視できない』

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/23(火) 06:51:53 ID:7OAsnuEl0
神奈川県も、リニア受け入れの条件として国交省に他の事業推進の圧力をかけ
山梨県でも有力経営者がリニア事業に反対を示し、かつ山梨に立地する企業が見込めないデータもでてきたw
リニアを作ってやると上から目線だと、自治体の協力を得れないw

BでもCでも駅ができる飯田市だけが基金を積み立てるが、
長野県はCに反対。

長野県にCルートを受けさせる代わりに、
中信に対しての国交省+JR東海の貢献策を提示する
妥協案が一番有効なのに、

長野をバッシングしつづける鉄オタwwww

事業を推進したいのか、そもそも計画を白紙にしたいのか、どっちかに決めろ鉄オタww

70 :KC57 ◆KC57/nPS5E :2010/02/23(火) 10:12:57 ID:PJ81tXN4P
>>68
・倉見新駅自体は民間企業の設備の設置なので公共事業では無い。
・自治体の協力は東海道バイパス新幹線建設に必須ではない。
・自治体はリニアを武器にしているんではなくて、東海道バイパス新幹線の建設への協力の有無を武器にしている。
・協力を得られたらそのほうが楽なので相手してるだけ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/23(火) 11:30:47 ID:7OAsnuEl0
>>70
北海道新幹線スレのように、思い込みで書き込みをしないように。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/23(火) 11:45:46 ID:7OAsnuEl0
>>915 KC57 ◆KC57/nPS5Eの情報の正確性は、この程度。

【新函館〜札幌】北海道新幹線116【凍結確実的に】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1256624325/

153 名前:KC57 ◆KC57/nPS5E [sage] 投稿日:2010/02/23(火) 11:34:43 ID:j2guPGkMP
>>152
石川は起訴されてるので裏献金自体は認定されてる。

154 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2010/02/23(火) 11:39:16 ID:tHoxY2RG0
>>153
起訴したのは不記載についてであって
そのお金の出所については特定できず結局起訴できなかった。

73 :KC57 ◆KC57/nPS5E :2010/02/23(火) 15:11:46 ID:PJ81tXN4P
>>72
コピペする暇あるなら「出所不明の金だが裏金ではない」って超理論の解説よろしくw

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 19:19:29 ID:hPxjrYg+0
遅れる原因があるとしたら長野県以外にありえん
長野県みたいなド田舎に駅なんかいらんし、ルートについても口出しするな

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 02:22:18 ID:yux5XevA0
なんだID:7OAsnuEl0は論破された顔真っ赤な粘着房だったのか

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/25(日) 10:45:21 ID:vi8A+6Xu0
age

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/12(月) 09:46:05 ID:NNR8p45+0
>>31>>35>>36
まずは飯田に通すためにCルート推進で共存してるように見えるが
実現した後には止めろ止めないで対立するだろうってことじゃね?
「今後」ってとこが味噌だろ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/12(月) 10:03:00 ID:4yvMC8Z30
>>77
1時間1停車で十分、
もしかすると朝夕昼のラッシュ時に30分毎追加でもあるなら贅沢の極みです。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 18:25:33 ID:uU242nRW0
頭が悪い長野県民は、
「リニアは長野県のために作るわけではない」
ということくらいは認識しような

31 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)