5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

高速道路をタダにしろ!

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 05:22:50 ID:4F4ZKGj+0
貧乏人をなめるな!

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 06:01:22 ID:8y04OVzQO
一般道をご利用下さい。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 08:09:43 ID:K9h0MDxS0

 財源はどうしましょう? www
アホの民主党が言ってたような高速道路税でも作りますか?

具体的な実施案なしで自分の欲求だけを言っても仕方がない。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 14:27:56 ID:uKUFWOOp0
>アホの民主党が言ってたような高速道路税でも作りますか?

捏造してまで否定するとは、無料化されると相当困る立場のようだね。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 00:48:59 ID:BY1e0QTV0
半分だけ賛成。

高速道路を完全にタダにしろとは言わない。
トラック・バスをタダにして欲しい。

これは産業優先で言っているのではない。
市民の住環境改善の為に、大型車を高速道路に
隔離せよ、と言っているのだ。

これによりまず交通事故が減る。
 勿論高速道路上での事故は増えるが、「事故」の
 大半は交差点で発生している点を鑑みれば相当の
 効果が期待出来ると言える。

次にCO2の排出が大幅に抑制される。
 一般道路に比較して高速道路での走行では
 燃費が大幅に改善される事は周知の通り。

上記の利を得る為の投資額が非常に少なくて済む。
 新規の鉄道路線や道路の建設は不要。何等かの装置
 を開発・製造する必要もない。勿論高速道路の補修費
 は大幅に増える事になるが、これは一般道路の補修費
 が抑えられる事によって相当程度相殺される。

この様に、少ない投資で大幅な効果が期待出来る。
これをやらんテは無いと思うがどうか?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 20:51:05 ID:U7IDNAqq0
費用のかかる複雑なIC、ETC設備がそのまま残ってしまうし、台数から
すれば大半を占める乗用車・・・業務用はまた別としても・・・が、全て今まで
通りとなってしまうのはどうかね?

それに高速を利用するようなバスは観光用や高速バスが多いんじゃね?
市内路線バスが高速を利用することもないし、観光用でひたすら一般道路
を利用して長距離移動なんてのも現実的ではないしな。
まぁ、バス利用者が増える産業効果としては良いだろうけど。

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)