5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ6

1 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 20:08:41 ID:4vpK9iHZ
真面目に語り合いましょう。基本的に煽りはスルーで。

<注意その1>
市橋の呼称に「市」「イッチー」等のあだ名を使うとスレが荒れますので、
「市橋」「市橋達也」「市橋容疑者」等を使ってください。

<注意その2>
感情論は控え、現在までの状況やソースを繋ぎ合わせることで
可能性を論じつつ検証・考察をして行きましょう。
なお、状況を考えた上での推測は、一概に妄想とは限りません。
その点を過剰につつくのは荒れる元となります。

<注意その3>
下記の参考ソースに必ず目を通してください。
また、このような書き込みはスレ進行の妨げになるので控えてください。
●ちょっと調べれば答えの出る質問
●ガセネタを元にした妄想
●すでに結論の出ている疑問

2 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 20:10:14 ID:4vpK9iHZ
参考ソース
http://yomi.mobi/read.cgi/news22/news22_newsplus_1175482066(事件当時の過去スレ)
http://disktopaska.txt-nifty.com/aska/cat7272227/index.html
http://www.akuroki.jp/h2_tree/treebbs.cgi?log=69
http://www.maki-taro.net/index.cgi?e=515
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090101/crm0901011901006-n1.htm
http://sites.google.com/site/konojiken/ (市橋容疑者の足取り)


過去スレ
市橋達也容疑者の事件について真面目に語るスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258227013/
市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258304331/
市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258387211/
市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ4
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258446600/
市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/

3 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 20:15:04 ID:???
おつおつ

4 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 20:21:40 ID:???
1乙。前スレ何だか荒れてたね・・・

5 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 20:49:17 ID:VmoNPjMO
エレベーター内で、リンゼイさんと市橋容疑者が写っている映像は、放送されていないが、リンゼイさんの父親がその映像を見た時の感想は放送されている。確か去年か一昨年の、特集番組。



リンゼイさんの父親は、娘は薬でも飲まされているように、目がうつろで、市橋容疑者にもたれかかっていた。犬のような目つきだった。あれは娘ではない。みたいなことを話ていた。

ソースはないのでご了承ください。

6 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:01:42 ID:???
>>5 それ知らなかった… 事実なら、市橋容疑者宅で何らかのアクシデントが起きて亡くなったとかではなくて、
 最初から拉致目的の計画的犯行だよね。
 2000年に起きたルーシー・ブラックマン事件を彷彿させる。







7 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:01:50 ID:5XA1jnYl
1乙
前のスレの最後のほうが荒れたけど、キモオタはスルーでよろしく

8 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:05:00 ID:???
市橋をダシに派遣村を叩いてる可哀想なスレまである
市橋は残念な人達の憧れになってきた

9 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:06:51 ID:9iI49kC+
いずれにせよ、
これだけ警察という巨大な権力、強制力から
根気よく逃げ続け、逮捕後、
根性を示して、餓死しようとするのは
偉大だと思う。
いくら、イッチーが朝鮮系だとしても、偉いと思う。

10 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:07:28 ID:???
>>5
何らかの薬を飲まされた可能性、実はちょっと考えたことあるよ。
ドトールでリンゼイさんだけ注文したのが不自然だなと思ったから。
市橋が飲まなかったんだよね?確か。
でも遺体から何か検出されたような報道もないし、ただの妄想だな〜と思ってた。
リンゼイ父の「私達の知ってる娘じゃない」ってセリフも引っかかるし。

11 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:08:14 ID:???
>>9
そうだね
内容からするともっと残忍な事件がたくさんあるのに
これだけ話題になるのもある意味すごいことだね

12 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:08:27 ID:???
いざ自分の職場に指名手配犯がいても、案外みんな気が付かないかも。

13 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:09:52 ID:???
でも西成の住民は気付いていたんでしょ
確か、神戸から大阪に勤めるまでの間に目撃者が多数いたみたい
誰も通報はしなかったけど

14 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:16:18 ID:???
>>13 大阪在住だけど、自分の周りはお節介なおばちゃんがほんと多い。
やたら正義感が強かったりw
こういう時こそ、お節介ぶりを発揮してほしかった…

15 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:17:17 ID:???
住民同士では『最近市橋見たか』ってすごい会話だね

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20091113/dms0911131156000-n2.htm

16 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:19:55 ID:???
>>15 アリ
たしかに、西成は独特だわw

17 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:20:08 ID:???
西成の環境のせいか?脛に傷持つ仲というか、わからんけど
わかってても確証ないしなー違うかもしれないし顔も微妙に違うしー
そんな風に思って疑いつつ放置してたとか
そういう状況になったら俺も疑心暗鬼なまま付き合うかも
証拠見つけないと行動出来なそうだ

18 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:25:36 ID:???
1乙
市橋なんで絶食してんだろ
俺やってませんよアピール?
まあ早く自供してくれ
その後はすきにしていいから

19 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:27:18 ID:???
>>5
それが本当なら、一服盛ったのか、気分が悪くなったのか・・・
動画見たいなー

20 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:31:18 ID:???
そうだよね
確証がないとなかなか通報できないよね
まさか一緒に働いてる人が指名手配犯とは思わないし…



21 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:33:35 ID:???
市乙
>>18
自分は単なる警察への抵抗だとオモ、駄々っ子もいいとこw
でも自己愛の強い市橋のことだ、いずれ食べるだろうよ

22 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:35:23 ID:???
でもそんな金に飢えた人達が集まってるところで目撃したっていう人がいっぱいいるなら
懸賞金目当てにもっと早く通報してそうな
西成にいたっていう事後事実だけで、似た人の記憶を勝手にねじ曲げて話題にしてるだけ
のような気がする

23 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:36:55 ID:???
私も駄々っ子にしか思えないw やることが幼い…



24 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:37:58 ID:???
1乙
似てる人をアダ名にする時ってあるじゃん
市橋だってジョニーだっけ?アダ名あったくらいだし

25 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:40:02 ID:???
「市橋に似てるヤツ」と呼ぶには長いから、もう市橋って呼んじゃえ!みたいなw

26 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:45:07 ID:???
美容整形って永久じゃないって言うでしょ。メンテを繰り返して維持していくって。
市橋が出所することには不自然な顔になってること間違いなし。

27 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:47:00 ID:???
どうせいつか食べるなら、この絶食期間はカッコ悪くね?

28 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:49:33 ID:???
>>27
確実に食べるタイミングを失ったなw
今更恥ずかしくて食べられないと思う

29 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:51:56 ID:???
このスレも飽きてきたな。
市橋、早く吐けよ!

30 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:55:16 ID:???
ここまで続いたら、このまま続けられることは可能だろうな。
警察は、イメージにこだわるタイプだとプロファイリングしていたらしーしね。

もし食べることがあれば、自白の時のだろうな。

31 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 21:58:16 ID:???
もし餓死したら、警察がバッシングされるのかな?
食べない市橋のせいなのに…

32 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 22:06:56 ID:???
>>31
警察が餓死なんかさせるワケねーじゃんw


33 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 22:32:39 ID:???
筆跡違うような気がしたが。既出?

34 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 22:37:23 ID:???
「いずれ弁護士に話す」とか言ってるんでしょ。
何か練ってるんじゃないの。今は(俺的に)時が来てない…!とか。
何の時かは知らないけどw
逃亡中に色々調べてた気がする。逮捕されたらこうする、とか。
黙秘は前から想定してたんじゃないかな。
弁護士に法律上の質問してるのとか、不適切な取り調べをまず挙げるとか
あざとい。

35 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 22:43:16 ID:???
結局、殺人で起訴出来るの?

36 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 22:58:44 ID:???
>>34
確かにそうですね
あの時、警察官6人に捕まっていたら策を練る時間もなく
自供していたと思うけど、これまで考える時間はいくらでもあったもんね

37 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 23:02:56 ID:???
すなわち、市橋の勝負はまだ終わっていない
やはり打痕は亡くなったリンゼイさんを蘇生するためにするのかな
簡単には話してほしくないな


38 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 23:03:23 ID:???
足利事件の一件もありましたしね

39 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 23:03:57 ID:???
漫画喫茶勤務のストーカー被害女性と窃盗被害男性が
グルになってた可能性があると思うんだがどうだろう
市橋がやってたストーカー行為がたかだかしつこくつきまとう程度で
犯罪に繋がるようなものでなかったとしたら警察も動いてくれないだろうし
仕方なしにネット上(フェチサイト住人?)の知り合いに頼んだとは考えられないか
素人がこんなリスクのあることするとは考えにくいし
市橋に対して嫌悪感持ってるのってフェチサイトの住人ぐらいなんだよな
あと、市橋の印象についてマイナスなこと言ってる人達は
どういう類いの知り合いなのか書かれてないんだよな
犯行当時の2chのスレに書きこんでたフェチサイトの
住人もどんなサイトで市橋に遭遇したかは教えてなかった
テレビに出てきたゲイの人達と違って自分達の性癖が
おおっぴらに知られるのを拒んでる人達なんじゃないか

40 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 23:06:30 ID:???
>>38
足利事件の時も幼い子供に危害を加えるとは死刑にしろ
こんな意見が多数であったが・・結局は冤罪

ネトウヨは何にも学んでないんだろうね。

41 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 23:07:21 ID:fp1eZ9s/
市橋の窃盗の前科のソースとして出回ってるこのコピペが気になって、
今日図書館で新聞閲覧してきたんだが、どこにもこんな記事なかったんだが……。

この日だけじゃなくて、前後の年月は綿密にチェックしたが、まったくない。
よって、これそのものがガセネタだと思う。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
千葉大生を窃盗で現行犯逮捕 行徳署=千葉
2004.05.03 東京朝刊 28頁 (全147字) 

行徳署は2日、市川市福栄、千葉大学園芸学部4年
市橋達也容疑者(25)を窃盗の現行犯で逮捕した。
市橋容疑者は同日午前5時35分ごろ、 同市行徳駅前の
まんが喫茶店内で、大阪市天王寺区の男性会社員
(26)のズボンの後ろポケットから落ちた現金約1万円入り
の財布を盗んだが、気づいた男性に取り押さえられた。

42 :41:2009/11/20(金) 23:10:07 ID:fp1eZ9s/
一応、マジで図書館で調べてきたので、報告でした。
気になるならみんなも調べてきてよ。
俺の見落としかもしれないが、マジで市橋の窃盗逮捕の記事なんてなかった。

43 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 23:16:12 ID:???
>>41
あの指名手配写真が窃盗の時の写真なんじゃねーの?

44 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 23:17:22 ID:???
足利の取調官による強制自白を参考にして、
今回「違法な取調べ」を突っ込んだのではないかと
逐一報道されてマスゴミが騒ぐのわかってるだろうし
でっち上げでも何でも、一言で世間の心証操作は可能だしさ

45 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 23:25:25 ID:???
窃盗も行徳暑なのか…
その男性会社員は出張かなにかで来てたんかな?
にしても財布の中身が1マソて少ない。
というかそんな早朝にいるんだね満喫て。ホテル代わりか。

46 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 23:26:43 ID:???
>>41
閲覧乙
でも残念ながら >>43 のいうとおりだと思われ…

47 :zzz:2009/11/20(金) 23:27:41 ID:lKoe7a7w
黙秘しなければ
死刑になるだのなんだの
言われずに済むのに…
警察も検察も優しいほうなんじゃないの?
ってゆうか自分にかけられている死体遺棄容疑も立派な違法行為でしょ
ほんと自分を守りたいだけじゃん

48 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 23:29:43 ID:???
ニュー速に元カノのスレたってる
大学時代にストーカーされた満喫で働いていた人らしい
文章をみると関西弁だけど…

49 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 23:30:50 ID:???
窃盗の時の写真ですって
警察が発表したの?


50 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 23:36:35 ID:???
>>39
http://i.i2ch.net/z/-/00/KNPFm/i

この女怪しいと思う
しかもまた関西の人

51 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 23:39:23 ID:???
>>41
乙です。ちなみにどこの図書館?千葉県内?

52 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 23:45:47 ID:???
モバイルサイトに市橋のことを書いたみたいね
この女は茨木市の人だって
http://mobak.jp/bbs/t_pict.htm?id=30384&pict=413

53 :41:2009/11/20(金) 23:51:28 ID:fp1eZ9s/
>>43
俺もあの写真が窃盗時に撮られたものかと思ってたけど、
あれはもしかしたらただの免許とかの写真じゃないの?

>>51
国会図書館。
あのコピペだけじゃ何新聞かわからないから、主要三紙と東京新聞を調べた。

ネット上でも、あのコピペ記事が何新聞からの引用なのか、
どこを探しても見つからないんだよね。どう考えても怪しいとは思わない?
どこからの引用なのかも明記しておらず、過去の縮刷版にも載っていない記事って。

54 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 23:52:15 ID:???
>>39
なんか有り得る。

55 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 23:54:22 ID:???
>>49
警察発表はないけどテレビでは言ってた

>>53
東京朝刊って書いてあるから東京新聞の朝刊でしょ

56 :名無しさんの主張:2009/11/20(金) 23:56:17 ID:???
>>53
でも窃盗の前科ありの報道もなされてるよ
ウソだったら名誉毀損で訴えられるね

57 :スカンツラ:2009/11/20(金) 23:59:26 ID:lKoe7a7w
金持なのに窃盗かよw

マスゴミもいい加減だかんなぁ〜

58 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:01:00 ID:???
金持ちでも窃盗することはあるんじゃね?


59 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:02:00 ID:???
>>53
自分も調べてみるw

60 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:03:36 ID:???
前スレの↓が正解なんじゃない?
満喫の女も被害者も大阪人って出来すぎ

660 名前: 彼氏いない歴774年 sage [sage] 投稿日: 2009/11/17(火) 06:21:23
ID:ZtSPJN33

窃盗事件については市橋君ははめられたんだと思う・・・
警察不信はあると思う。
4対1じゃ誰も信じるわけないもんね。

当時付き合っていた女の子がその店にいたんだ。
その女の子が浮気?みたいな事をしちゃって
激怒した市橋君が相手と喧嘩になっちゃって・・・

心配な市橋君はしょっちゅう、店にまでいくようになった。
彼女からしたら、それがうざくなったんだよね・・・
その事を店の仲間に話して、みんな彼女に同情してたっぽい。。
ストーカーだよね・・って・・

そんな最中の出来事だったし、
市橋君が裕福な事もみんな知っていたし
慰謝料を破格の値段で巻き上げている事から
浮気相手や同情した店の仲間にはめられたんじゃないかな・・・って思う。

61 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:04:24 ID:???
>>41
ネット検索してブログしか引っかからないね

62 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:05:21 ID:???
>>60
働いてた男の話ってのもあるから
信用できん

63 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:06:52 ID:???
>>60
貼らなくていいよ

64 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:08:02 ID:???
今更なんで大学時代のストーカー被害者とされる人が出てくるんだろう

65 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:08:15 ID:???
窃盗が事実ということを前提に

世間の基準では裕福でも、欲の深い人間は満たされることはないから
そこに金があれば、たとえはした金でも手が伸びることはあるんじゃないか。
基準に足りてないと判断するか否かは、本人次第だしな。
市橋は何事にも欲が深い気がする。

66 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:09:35 ID:???
>>39
この際だから窃盗事件の関係者も
調べなおしてほしいよね
何かおかしい

67 :41:2009/11/21(土) 00:11:17 ID:ynrwszvW
>>56
どこで報道されてるの?
ネットじゃなくてしっかりとしたソースをお願いします。

>>59
ぜひ調べて!

>61
でしょ。ネット上でもブログや2ちゃんみたいなとことしか引っかからない。
明らかにウソっぽいんだよな、これ。

68 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:11:20 ID:???
金があるかないかじゃなく窃盗癖の人っているからね
市橋がどうのじゃなく

69 :41:2009/11/21(土) 00:13:26 ID:ynrwszvW
>>55
あほか。「東京朝刊」っていうのは、東京版の朝刊ってことだよ。

70 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:14:15 ID:???
リンゼイさんに空手教えてやるって言ったけど
戦ってみたら負けたんじゃね?
肝心な所でいつも負けちゃうんだな市橋

71 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:14:46 ID:???
前科についてはそれこそご両親に聞いたほうがすぐわかるかと。

72 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:17:11 ID:???
>>69
これじゃないの?
中日新聞東京版の朝刊
ttp://www.tokyo-np.co.jp/

73 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:17:41 ID:???
窃盗癖があれば、さすがに学生時代の同級生でも悪く言う人いると思うよ。
小中高で窃盗癖ある人はやってるから。
前科については魔がさしたか、はめられたか。
でもどっちにしても百万円とか賠償させられるほどじゃないと思う。

74 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:20:15 ID:???
前に嘘情報書いてやつと同じ匂いがする

75 :41:2009/11/21(土) 00:20:29 ID:ynrwszvW
>>72
違いますよ。読売だろうと毎日だろうと、「東京朝刊」っていうの。マジで君はあほか……。

76 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:21:19 ID:???
人見下してるところもそっくり

77 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:25:51 ID:???
その、当時の窃盗の記事っていうのがあやしい
たかだか一大学生の窃盗ごときで新聞の記事になるかな
窃盗の事実っていうのはリンゼイさん事件が起きたから
容疑者の犯罪歴として警察が公表したんじゃない?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091113/crm0911131411027-n1.htm


78 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:26:01 ID:???
>>71
両親に聞いてもわからないよ
相手の思うままに金出しただけだもん

79 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:28:31 ID:???
元カノが出てくるぐらいなら
財布の持ち主こそインタビューされても良さそうなのに
マスコミだって飛びつくだろ

80 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:31:38 ID:???
元カノうそくせーw
なんだよあの文章ww

81 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:34:12 ID:???
マン喫の件もう一度調べなおした方がいいと思うんだけど。

行徳署。口裏合わせしてる可能性とか考えなかったのか?

82 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:34:51 ID:???
窃盗の件は25歳なんだね
前にちらっと読んだ事あるやつは確か市橋が22〜23歳頃の出来事で、住まいも千葉じゃなく神奈川?だかで、だから今日改めて記事見て、あれっ?とは思ったんだよね
色んな噂が飛び交ってるね
どれが本当なんだか

83 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:34:55 ID:???
うーん、窃盗事件がガセで嵌められ説があり得ないとは言い切れないけど
そんなに壮大な物語なのかな。陰謀渦巻くって感じだね。
報道自体がガセだとしたら、俺たちが推測してる内容って一気に翻されるなw
当時の市橋が陰謀の渦中に居たとか、そんなの知る手段がない。
信憑性のある証人とか出て来ないかな。>>80同意

どうでもいいけど>>60にある女はフィルターかけすぎ、補完されすぎ。
イッチー女だから仕方ないか・・

84 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:38:14 ID:???
それにさ、警官が目の前で見た訳じゃないのに「現行犯」ってあり得るの?
普通は「疑い」ではないの?その記事おかしいよ。

85 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:38:28 ID:???
>>77の記事ソースが2ちゃんだったらどうしようw

86 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:39:02 ID:???
>>85
それは訴えられていいレベルw

87 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:40:01 ID:???
>>84
え?

88 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:40:29 ID:???
>>84
現行犯逮捕って警察じゃなく一般人もできるんじゃなかったっけ?

89 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:40:42 ID:???
もう何が本当なのかわからないでごわす
ループしそうです

90 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:42:59 ID:???
痴漢だって現行犯逮捕でしょ

91 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:44:27 ID:???
実際起こったことはすごく単純な殺人か傷害致死事件で
逃げたのは前科やらで色々あったとしても、
それが今回の事件の発生自体には結びついてはいないと思う。
それでも、やっぱり9人の捜査員が行ったところと、
土を買って運ぶエレベーター映像が出てないところがわからない。

92 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:46:07 ID:???
警察が確保してある指紋ってどこから採取した指紋なんだろう
前科の話出る前までは、てっきり部屋から採取したもんだと思ってたけど
部屋から採取した指紋でも断定ってできるのかな


93 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:53:58 ID:???
9人が容疑者の家に向かったとはどこにも書かれていない
ただ逃げたから配備しただけでしょう

警察もすべての監視カメラ映像を公表しないといけない義理はない
わけだし


94 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:56:42 ID:???
当時の新聞読みなよ
警察9人で来てるから


95 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:57:33 ID:???
市橋兄弟いんの?

96 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 00:59:50 ID:???
>>94
ソースは?


97 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:00:22 ID:???
>>53
千葉新聞は調べた?


98 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:01:49 ID:???
事件の発端はあの窃盗から始まり、
実はそのあともなんやかんやとイチャモンつけられ金をせびられ続け、
事件の朝もマンション部屋前で待ち伏せされ格闘になり、
(略)
復讐に燃えて整形し大阪潜伏。

とかいう壮大なストーリー。
…ないない。

99 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:03:26 ID:???
ごめん自己解決した

100 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:03:46 ID:???
516 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2009/11/21(土) 00:57:40 ID:PcPYXBj4
他にも恣意的な市橋叩きサイトが多数あるが、そういう誘導が多数あることが逆に
違和感を与えている

市橋の性癖に関する考察も、極めて偏っていると思われる。
個人しか知らない内容、またはリンゼイさんと市橋しか知らない内容が
あたかも現実にあったかのように報じている情報に関しては、何らかの意図があると
考えざるを得ない。

>>513の内容などは読者に典型的な誘導を行っていると言わざるを得ない。
当時、市橋に対しては、参考人としての捜査しか行えなかったはずであり、
市橋宅の最も奥に在るベランダで、遺棄された死体を発見する事は法を尊守した
捜査状況ではありえない。

また、これは極めて重要な事だが、市橋が死体を遺棄し、逃走を企てている状況
であるならば、逃走に必要不可欠な現金やカード、衣類などを準備しないまま外出し
目的も無く帰宅する理由はない。
つまり、逃走を目的に一度外出した被疑者なら、相当な理由が無い限り自宅に戻る事はない
という事を忘れてはいけない。

いくつかの、サイトやマスコミから、自宅外から(下着しか入ってないリュックを持って)
帰宅した市橋が警察に事情を聞かれた際逃亡したなどとなっているが、常識的に考えて
死体遺棄を行った人間が、自宅外に出る時には、二度と自宅には戻らないで済む様な
準備を怠る事はまず無い。
この点から、市橋が参考人として職質を行われた際、自宅に居たのか、帰宅途中だったのか
は、重要な判断材料となる。

101 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:05:36 ID:???
>>98
火サスですか

102 :41:2009/11/21(土) 01:07:27 ID:ynrwszvW
>>97
国会図書館に所蔵されてなかったので、千葉新聞は調べてない。

俺なりの結論としては、窃盗の前科はあったにせよ、
過去の新聞記事を探してもないこと、ネット上にもオリジナルはなく、
2ちゃんやブログにしか引っかからないことから、出回っているコピペ記事は捏造。

103 :41:2009/11/21(土) 01:10:57 ID:ynrwszvW
そんで、さらに言うなら、コピペ記事が千葉新聞からの引用だった場合、
「東京朝刊」という言葉は絶対入らない。

104 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:18:09 ID:???
ん、まぁコピペ記事はたらいまわしにされて色々形を変えた姿かもしれんが、
窃盗記事が実際に載ったとすれば犯罪の規模的に千葉新聞か千葉県警のホームページくらいだろうね。

105 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:19:26 ID:???
千葉県警のHPには、
死体遺棄だけじゃなくてこんな風に発表されてるって
知ってた?
http://www.police.pref.chiba.jp/trouble/newest/index.php?sl_year=2009&sl_mon=11&sl_mday=10
殺人及び死体遺棄事件で男を逮捕(捜査第一課、行徳警察署)
平成19年3月、市川市のマンションで女性を殺害し、死体を遺棄した男(30)を11月10日逮捕。



106 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:22:37 ID:???
>>105
えーいつのまに殺人も
自供したのか?

107 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:23:38 ID:???
>>103
同意。自分もコピペかな?と思ってた。
ネットで検索して出ないって、よっぽどだと思う。
こんな有名な事件の容疑者に前科があったらマスコミはもっと
そのことについて憶測めいた報道をしてると思う。

108 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:26:11 ID:???
>>105
なんだこりゃ…

109 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:26:46 ID:???
逃走した時点で警察もそこまでアホじゃないだろうから
全てを発表してないと思うわ
逃亡中に警察やマスコミが発表したことぐらい本人も調べてる(目にしてる)
だろうから、対策を練られちゃ敵わない

110 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:29:27 ID:???
>>105
それは事件の名称かと
今日宮根も「遺棄ですからね」と言ってたよ

111 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:30:34 ID:???
>>101
デデデッ、デデデッ、デーデー

112 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:31:42 ID:???
>>110
平成19年3月、市川市のマンションで女性を殺害し、死体を遺棄した男(30)を11月10日逮捕。
のことを言ってるんじゃ…

113 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:32:28 ID:???
そろそろ無職の基地外がやってくる時間だぜw
働いてるまともな奴はもう寝ようぜー

114 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:33:41 ID:???
本日は休日なり

115 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:33:43 ID:???
>>113
明日から休みだから、みんな今日は夜更かしじゃないの

116 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:39:27 ID:???
土曜も祭日も仕事のかけ持ちパートウケルwww

117 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:40:34 ID:zTxVEbbi
元カノのはうそだね。

118 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:42:41 ID:???
女の文章じゃないなあれは

119 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:43:18 ID:???
>>113
明日も仕事なのに子供を大学に行かせられないパートの女(爆笑)

120 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:43:29 ID:???
>>117
同意
どうも胡散臭い

121 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:44:06 ID:???
元カノだから知りえた話がないしね。
ねちねちねちねちっていうところとか、最後の殴ったらのところで
すごく気持ちの悪い人だなって思った。

122 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:44:40 ID:???
つ学生っすw
パートも無職もご苦労さんwww

123 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:44:58 ID:???
今は遺棄容疑だよ
殺人容疑で再逮捕ならニュース速報入る

124 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:45:08 ID:???
>>96

新聞読め


125 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:46:21 ID:???
>>122
もっと上手い嘘つけよ

126 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:47:13 ID:???
千葉県警のあの書き方は問題なし?

127 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:48:01 ID:???
ネットや週刊誌で噂されてる通りの人間ってことが言いたいのかね、元カノは
例えばどこかに行ったとかプレゼントを貰ったとかの思い出話を一切語ってないし

128 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:48:37 ID:???
>>117 120
内容は嘘っぽいけど
書いた人が関西人くさいことはわかるね
最初は窃盗事件関連説をスルーしてたけど
ちょっとありえると思えてきた

129 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:48:56 ID:???
>>125
いちいち反応すんな
労害無職めw

130 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:50:05 ID:???
>>129
m9(^Д^)プギャー

131 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:50:49 ID:???
>>128
どつかれた、とかの言い回しがねw
関西でも女はDQN以外使わないけど

132 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:51:08 ID:???
>>124
ニュースソース示せないということで
9人向かったはガセと理解しました


133 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:52:00 ID:???
大学時代の元カノは関西人ではない
関東の人です
今関西に住んでいるか関西人と結婚でもしてたら
わからなくもないが

134 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:52:12 ID:???
>>132
これで9人て言ってるね
ttp://www.youtube.com/watch?v=p7k3PA6PGgM&feature=player_detailpage#t=5m04s

135 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:53:00 ID:???
>>130
めんどくせw
リアルでは人間に相手にしてもらえないんだろ?w
かわいそうに

136 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:54:32 ID:???
>>135
         /\
        //\\
      //   \\
     //   __  \\
   //  / ,,.ノ ヽ、,,ヽ \\
  //.  ./| ●  ● |ゝ  \\
//    ヽ|.  (_●_)  .|/   \\
\\     ヽ  |∪|  ノ    //
  \\   ./  ヽノ   l   .//
   \\ /  __  /  //
     \\ {○○○}//
      \\ ̄ ̄ //
        \\.//
         \/
    ┌───┴┴───┐
    │  負け犬警報! |
    └───┬┬───┘
            ││

137 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:55:10 ID:???
おまえら喧嘩になると生き生きするのなw

138 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 01:58:29 ID:???
>>133
書いてる人が元カノ本人とは思ってないよ
途中で男言葉になってるし
関西人男性だと予想

139 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 02:03:48 ID:???
>>132
>>134
ここでは6人
http://www.asyura2.com/07/nihon22/msg/825.html
ここでは9人
http://www.akuroki.jp/h2_tree/treebbs.cgi?log=69

あとソースなくてゴメンなんだけど
昨日図書館にあった過去の新聞見たら
最初は9人の捜査員(船橋署員)が市橋宅に向かい
逃走されてから行徳署の捜査員が駆けつけ
最終的に20人だったと書いてあった(報知新聞だった)

140 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 02:06:18 ID:???
ソンゼイさんのことを『亡くなった人』と?

気になる。


141 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 02:07:20 ID:???
>>136
犬かわいいなw
うまいじゃん
しかし四大行って負け犬と言われるとはw
頑張るわ
お前も深夜のパトロール頑張れよ
大事なお仕事だもんなw


142 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 02:07:25 ID:???
>>133
あの元カノ証言すら怪しさ満開でその可能性すら出て来たら、本人は何も話さない今余計に憶測とミステリーになってくるね。

143 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 02:16:17 ID:???
>>126
自分もソコ気になる。
大丈夫か?

てか文春に「市橋とリンゼイさんらしかカップルのエレベーターでの映像を見せられて云々」って警察に聞かれた人の話載ってたけど、それ以外にもやっぱ公開してない色々があるんだろね。

144 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 02:19:16 ID:???
千葉県警は色んな意味で全然信用できんな。
遺棄の拘留が切れるまでは自供もないだろし、とにかくまず可視化してくれ

145 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 02:20:48 ID:???
>>141
すまん俺の負けだ
あばよ

146 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 02:29:52 ID:???
ttp://yomi.mobi/read.cgi/news22/news22_newsplus_1175076544
>同容疑者は04年、千葉大園芸学部4年の時に窃盗事件を起こし現行犯逮捕されている。

147 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 02:43:12 ID:???
9人の警察官が手分けして土運んで浴槽外してリンちゃん埋めたんじゃね?

148 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 02:50:40 ID:???
>女性を殺害し
千葉県警は断定できてるのか?

149 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 03:12:35 ID:???
>>133

大学時代の情報もう少し教えて。

150 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 03:15:52 ID:???
今不意に思った
全裸で発見されてるにも関わらず
リンゼイさんに暴行の後があったかどうか発表されてないのは
暴行の後はあったけどDNAが市橋と違うんじゃないの?

151 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 03:42:50 ID:???
>>41
ttp://yomi.mobi/read.cgi/news22/news22_newsplus_1175061186
12 名前:名無しさん@七周年 [2007/03/28(水) 14:56:25 ID:Pxhv9v43O]
千葉大生を窃盗で現行犯逮捕 行徳署=千葉
2004.05.03 東京朝刊 28頁 (全147字) 

行徳署は2日、市川市福栄、千葉大学園芸学部4年
市橋達也容疑者(25)を窃盗の現行犯で逮捕した。
市橋容疑者は同日午前5時35分ごろ、 同市行徳駅前の
まんが喫茶店内で、大阪市天王寺区の男性会社員
(26)のズボンの後ろポケットから落ちた現金約1万円入り
の財布を盗んだが、気づいた男性に取り押さえられた。

読売新聞社

152 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 04:38:49 ID:???
髪を切ったのは土の中でも腐らないから切ったのじゃ
捜査員9人は似顔絵でマンション見に来たら
ベランダにバスタブがあってひょっとしたら腕が出てるのが見えて
応援頼んでたとか

153 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 04:41:08 ID:???
>>151
読売新聞社って書いてても、そんなのオリジナルのニュースurlが示せないと
朝日新聞社とでもなんとでも編集できるわけで……


154 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 05:14:21 ID:74JS+JAI
時々男言葉になってる関西人自称元カノの記事だけど
警察はなんで窃盗事件の有無を「申し上げられない」なの?
当時小さいけどニュースになったのに
市橋は黙秘で話題ないし
過去の窃盗事件にマスコミの目が向くのが避けてる?

>>152
それじゃ坊主にしなきゃ意味ない

155 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 05:26:00 ID:???
いや、単に過去の小さい窃盗はマスコミもたいして気にしてないだけかと

156 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 05:30:23 ID:???
じゃあ警察が窃盗事件について事実だと言えばいい
時間つぶしに飛びつくマスコミもあると思うよ
胡散臭い元カノのカキコミを取り上げるぐらいだから

157 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 05:33:56 ID:???
こんなアホ女のねつ造書き込みに警察が反応しないでしょう。

158 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 05:35:58 ID:???
どっちにしろ窃盗は別にたいした問題じゃないと思うな
市橋の逮捕ドキュメンタリーには窃盗で逮捕歴ありって放送されてたけど

159 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 05:39:25 ID:???
>>158
うん。ありなしはどーでもいいや
リンゼイさんの事件について語りたい

160 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 05:41:42 ID:???

新情報が出るのって来年くらいになりそうだね
地味にこのスレ継続してたらいいけど


161 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 05:45:37 ID:???
どっかの週刊誌が人物とか徹底的に調べてくれないかな
メディアの中の人も第三者を疑ってる人はいるはず

162 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 05:46:30 ID:???
市橋の性格を自己流にプロファイリングして事件を追うスレにしてもいいかも
情報ないともう手詰まりだわ・・・
市橋の逃亡中ですらあれほど美意識が高かった事とかさ

163 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 05:51:38 ID:???
>>156
時間つぶし良いね
窃盗ぐらいじゃ関係者の人間関係なんかロクに調べてないし
もしかしてもの凄いスクープがあるかも知れない!

164 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 06:21:26 ID:???
リンゼイには友達も結構いたっぽいのに
彼女に対する証言とかが日本だとルームメイトくらいしかないんだよね。
当時のクラブ仲間とか付きとめて自分で取材に行きたいわ

165 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 06:35:17 ID:???
英語流暢なら、教えてもらう必要ないよね。レベル低いノバ講師なぞに・・・
まともに働いてない、プラプラしてる白人が来日して稼いでるだけだし

166 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 06:41:28 ID:???
窃盗て・・・落とした財布をけっぱる奴なんか沢山いそう
しかも財布の持ち主のリーマン、一万円が入ってただけなのに市橋から百万ふんだくってる
素人とは思えない

167 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 06:43:21 ID:???
>>150
死体解剖の結果、性交渉の痕跡はない
と、どこかで読んだよ

168 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 07:10:27 ID:62AvEz60
冤罪はもう確定だろ。

無実を証明することが出来ない以上、なぜ警察が令状もなくやって来て
家宅捜査をして被害者を発見したのか。

警察とヤクザがつるまなきゃ、こうはならないぞ!!!  

169 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 07:21:16 ID:4yrcGzR5
殺人の証拠も死体遺棄の証拠もない
市橋がしゃべらないと真実はわからない
でも市橋が真実を言ったところで信じてもらえるのか

170 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 07:52:13 ID:???
そういやZAKZAK(笑)の婚活詐欺女と一緒のクリニックで
整形したってのはガセなのかね

171 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 08:20:09 ID:ZYEO94l1
                  ネエネエ カーチャン
                  ボク、ショウライ オトウサンミタイナ
                   リッパナ オイシャサンニ ナルンダ
       J( 'ー`)し
        (  )\(∀` )
        ||  (_ _)ヾ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
カーチャンスレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kao/1235697877/371-375


172 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 08:25:08 ID:DnRCv1+w
>>169
たぶん信じてもらえない…本人も解ってるから警察には何も言わないんだと思う

173 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 08:28:26 ID:VDXK8+CN
>>172
二年も逃亡してたし確かに素直に言っても無理だと思ってるのかな。

174 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 08:35:01 ID:???
おいおい冤罪だと思ってんの?
イッチーヲタは頭沸いてんな〜
mg(^∀^)<プギャー

175 :あきれ顔:2009/11/21(土) 08:41:52 ID:EwoSurIF
まだ黙秘して断食…しかも点滴って何??


市橋 甘っタレんのもいい加減にしろ

176 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 09:01:34 ID:???
>>162

市橋容疑者は女装癖が無い可能性もあるが、ある可能性もある
犯行については、リンゼイさんをカッとなり殺害してしまった可能性、もしくはそれ以外ということもありえる
美意識が高く並外れた根性がある一方、その顔に手を入れるなど本来耐えられない方法をとり逃亡することへの熱意がある
180cmあり、あの体格で断食 想像を絶する空腹の可能性もあるが、そうでない可能性も視野へ

以上の事から市橋容疑者は冤罪の可能性、もしくは犯行に及んだ可能性がある人物と推測できる

177 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 09:02:29 ID:???
窒息死って脱糞・脱尿が必ずしもあるわけじゃないですか?
あるなら尿反応とかで玄関先で亡くなったのか部屋なのか
特定できるよな?警察は調べてるだろうが。
裸だったらしいけど脱糞してる人の下着脱がさないよな
変な疑問ごめん・・・

178 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 09:26:52 ID:???
>>169
仮に無実でも、何も言わず黙秘することが冤罪を避けるために必要と言ってる奴も
いるが、そういうもんなの?
現状は、立件不可能化するためと、後から証拠が上がって来た場合のために、
「やってるけど黙秘している」という心象をもたれる面は否めないし、もし無実なら
黙秘は不利なんじゃないの?

179 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 09:30:50 ID:???
いろんなことを疑問に思うことは、いいことだよ。
情報は疑ってかかれ、と昔お世話になった先生が言ってました。
真偽はともかく、全ての事象をまずは疑いの目で検証しなさい、と。

180 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 09:49:01 ID:???
イッチーヲタ来るなよ・・・


181 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 09:52:25 ID:tXYAOGFX
市橋は論理的に無罪の可能性がある。
ご遺体はなかったことになる可能性あり。
裁判は紛糾する。

182 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 09:53:17 ID:???
今回の犯行は自供を伴わないと、殺人での立件が困難だということを
2年半の逃亡生活中にいろいろと調べた上で判断したのかも知れないね。
当然和歌山カレー事件と自分の犯行との比較もしただろうし。
悪くても殺人遺棄罪まで、というのが市橋の狙いではないだろうか。

183 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 09:54:41 ID:???
殺人遺棄罪→死体遺棄罪

おれアホ

184 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 09:55:20 ID:???
千葉県警が殺人及び死体遺棄罪で逮捕って書いてるのが気になる
あれでいいのかなあ

185 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 09:56:50 ID:tXYAOGFX
全面自白しても無罪の可能性有り。
検察は問題点に気づいている。
弁護団が気づくか。

186 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 09:58:42 ID:???
ここは無罪を主張するスレじゃないよ

187 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 09:58:48 ID:???
殺人での立件→殺人罪での立件、有罪かな

警察は殺人罪の立件は必ずしてくるだろうからな

188 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 09:59:30 ID:???
ほんとヲタってうざいわ
草薙のときみたい

189 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 10:01:28 ID:???
今日はキモオタで荒れてないな
前スレはひどかったもんな

190 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 10:02:26 ID:???
荒れてないけど劣化してる

191 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 10:04:16 ID:???
裁判員制度があるんだから、弁護員制度、検察員制度もあればいいのに。
このスレの1〜6まで、くまなく全てに目を通してる人が
市橋の弁護員・検察員になって、法廷で争そって

192 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 10:04:54 ID:???
擁護スレじゃないよここ

193 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 10:05:13 ID:???
劣化ですか?
でも無職喪男が相手してほしいからといって荒らすよりも
たくさんの意見がでていいと思うぞ

194 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 10:09:00 ID:???
>>153
新聞と日付が特定してあるんだから重要な情報だろ
あとは実地で調べるだけなんだから
本物かガセなのか検証しようのない情報より百万倍マシ

195 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 10:09:31 ID:???
>>176
なるほど参考になるね
そうなると市橋が有罪の可能性や無罪の可能性も出てくるわけか

196 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 10:11:10 ID:???
>>182を書いていながら思ったけど、やっぱり無理があるかなあ。
これだとあたかも自分が捕まる事を前提に逃亡してたみたいだけど、
実際は、2年半の逃亡で、逃げ切ったと思ってたかもしれないな。

197 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 10:12:44 ID:???
ありとあらゆる可能性を考えなければならない
偽情報だと最初から馬鹿にして切り捨ててはならない
何十年も昔のAIのように、ありとあらゆる可能性を考えなければならない
捕まった市橋は替え玉かもしれない
犯人はエイリアンかもしれないし半魚人かもしれない

198 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 10:15:54 ID:???
>>197
俺も半魚人説考えてたところ!
そう考えるといろいろ納得できるんだよね・・・

199 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 10:18:54 ID:???
>>198
バスタブあたりがな…

200 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 10:20:54 ID:???
>>198
そうそう、そうなんだよね!

201 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 10:25:36 ID:???
週刊誌にリンゼイさんと誰かのディープキスのビデオがあるって書いてあるの?うちは地方なので週刊誌、今日発売じゃないから見れない

202 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 10:26:54 ID:???
まあ冗談は抜きにして「〜の可能性もある」っていうのを
どんどん膨らませていって、想像と憶測で延々と話を続ける奴いるな
擁護派に多い気がする

203 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 10:27:39 ID:???
週刊誌か〜うーん


204 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 10:28:49 ID:???
擁護派は擁護派って気づいてないんだよ

205 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 10:31:15 ID:???
>>196
自分は>>182の意見、そうだよなって納得しながら読んでたよ。
2年半の逃亡で逃げ切ったとは、本人は思ってはいなかったんじゃないかな?
指名手配が解除されるような雰囲気も感じられなかったし。

>これだとあたかも自分が捕まる事を前提に逃亡してたみたいだけど
…と書いてるけど、「いつかは捕まるかもしれない」ことを視野に入れて
その時が来たらどうすべきか?的な考察も、逃亡中の市橋がしていたとしても
全然不思議じゃない。なので自分は>>182の意見には同意

206 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:08:19 ID:???
>>202捜査のプロ 田宮さんナメてんの?ありとあらゆる可能性を考え間違いを無くすプロファイリング

207 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:09:27 ID:???
テレビで勝谷が
明日で拘置期限が切れると言ってたけど、そうなの?

208 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:11:06 ID:???
>>207
切れてもまた延長されるよ。10日延長だったかな?
次は、12月2日だったと思う。

209 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:11:06 ID:???
どうせ延長するでしょ

210 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:14:29 ID:???
霊視してみたんだけど、犯人は存在する、あるいは存在したと思います

211 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:21:50 ID:???
>>201
そのネタでさっそく鬼女がリンゼイさんをビッチだって叩き始めてるね
市橋の窃盗は信じないくせに不思議だなあ

212 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:23:59 ID:???
>>211
都合の悪いことは見えないのさw

213 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:30:55 ID:???
売り上げ第一で人間としてのモラルを失ったマスゴミは死ぬべき
いや、ほっておいても週刊誌は近々死ぬのか

214 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:33:54 ID:???
週刊誌でも自分の思い通りのことが書いてあればコロッと信じるやつらが大勢いる
なくなることはないよね

215 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:36:44 ID:8HyvAA7/
市橋は天パなのか?リンゼイに出会う前まではストパーかけていたのか?

216 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:42:16 ID:???

仮に冤罪だとしても、今さら冤罪だなんて死んでも警察は言えないだろうな。
ありとあらゆる謀略によって何が何でも市橋を真犯人に仕立て上げるしかない。


217 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:43:21 ID:???
>>211
捕まったのがイケメンじゃなかったら週刊誌の方叩いてるだろうね
所詮まともな判断なんかできないんだよ

218 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:44:42 ID:4LOFZIFI
市橋の報道された範囲での人物像と、実際の人物像は完全には一致しないだろう。
誰だってそうであると踏まえた上での推測。

市橋が神戸、大阪で初めて働き働く事の喜びを得たと推測する人物がいる。
俺はそうは思わない。
「医師になりたかった」
「医師になれなかった」

この男にとっては現場仕事は屈辱以外の何物でもなかったであろう。
整形もしかり。あそこまで写真があり、エレベーターの画像を見ても今の自分に対する自信が伺える。
屈辱だらけの逃亡生活。
母親の言った「拾った物を食べる位なら、風呂に入れない位なら死を選ぶと思った」
だが生きた市橋。屈辱ばかりの逃亡生活。

部屋にあった小説、殺人勤務医の表紙
整形後の顔に似ている切り抜き絵
医者、中絶専門の医師が繰り返す殺人
彼は屈辱を、小説の主人公に似せることで耐えていたのか。
完全に近づかせる為に小鼻をまた整形したのではなかろうか。
今の彼は「市橋達也」に戻るしかない今の状況に対応していないのではなかろうか。
「亡くなった方」「いずれ話します」
市橋達也に戻った彼はいずれ事件を話し出すだろう。

219 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:50:13 ID:RcU4P7qb
1

220 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:51:47 ID:4LOFZIFI
「市橋達也」が冤罪、殺人犯などは意味が無いであろう。
関わっている人物であることに間違いは無く、事件を語れるのも今の時点で市橋達也だけなのだから。

彼は話すべきなのだ。語るべきなのだ。
捜査の不思議な点をふまえ、単独犯では無い可能性を多いに信じる。

221 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:54:15 ID:???
>>216
2002年に起きた富山連続婦女暴行冤罪事件:通称「氷見事件」では
任意捜査として行われた取調べが断続的に3日間、朝から晩まで行われ、そして
3回目の任意捜査において、既に何が何だかわからなくなり疲れ切っていた被疑者は
『お前の家族も「お前がやったに違いない。どうにでもしてくれ」と言ってるぞ』
などという警察官の真実に反する誤導により、容疑を不当に認めさせられ自白を強要させられた。

1990年に栃木県足利市起きた女児殺害事件:通称「足利事件」でも、
『証拠は挙がってるんだ、お前がやったんだろ』 『早く吐いて楽になれ』 などと
刑事達から殴る蹴るの暴行、頭髪を引っ張られるなど、拷問に等しい暴行を受け、
取調べの時間は15時間近くにも及んでいる。

今さら市橋事件が冤罪だなんて死んでも言えない警察は、とことん市橋を追い詰めたい所だろうね。

222 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:55:02 ID:iYgokdZz
>>201今日発売?の週刊ポストには
「その映像は千葉県警が持ち歩いていて
その内容は、2人が外国の映画のような濃厚なキスをしていた
リンゼイさんは拒むような仕草はなく、付き合い始めのカップルのようだった」
的なことが書いてあった
これが本当なら、リンゼイさんは「殺された」わけではなさそうな気が・・・




223 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:56:39 ID:???
>>222
殺されたんじゃないなら何?

224 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:57:49 ID:dKA/CQ9L
いずれってかなり遠いよね。


225 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:58:04 ID:???
AがBに殺されたら「殺された」だろ
二人の間は関係ないだろあほか

226 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 11:58:16 ID:???
>>221
あんたの主張はトップアスリートの例だけを取り上げて
「人間は100メートルを9秒台で走れる生物だ」って言ってるようなものだよ

227 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:00:43 ID:???
>>218
もうぽつぽつ話してるよ。弁護団が発表してないだけ

228 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:00:56 ID:???
女は女を叩く
いつの時代もそう
女は殺されちゃいけないよ
何言われるかわかんない

229 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:02:45 ID:dKA/CQ9L
>>228確かにな


230 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:04:52 ID:???
>>226
じゃあ、>>221は、
〜〜こういう例もある。警察は、とことん市橋を追い詰めたい所「かもね」。
ってことで脳内で訂正しといて。

231 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:05:42 ID:rUS7/iN+
仮に逮捕事実が有っても、起訴されなければ、前科は付きません。起訴猶予等は前歴です。執行猶予及び実刑で初めて前科!

232 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:06:14 ID:???
>>230
おまえこなくていいよ

233 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:13:11 ID:???
>>222
これがマジなら2007年にレスしてた奴は何者なんだ…
エレベーターでキス、その他の話も詳しかったけど詳しすぎだろ

234 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:14:36 ID:???
>>233
変な文章のコピペ?
あれはなんか臭いよねえ

235 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:15:16 ID:???
プレイの最中の事故ならなかなか自白できないなw

236 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:16:53 ID:???
リンゼイさん砂風呂やってたんだろ

237 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:17:59 ID:???
市橋はもう自供しなくていいよ。
ここで出たサスペンスストーリー的な推理小説の数々が無駄になっちゃうからww


238 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:18:40 ID:???
>>236
自分もそう思った。きっと事故死だよ、これは。

239 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:19:47 ID:???
俺の大麻説はどうなるんだ〜〜!

240 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:20:10 ID:???
>>234そうそう
2007年にレスしてて事件起きた直後なのに詳しすぎ
もしエレベーターキスがマジなら2007年の時点でそれを知ってるなんて一般人じゃないだろ

241 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:20:38 ID:???
>>239
その大麻説も砂風呂説おうまく絡めて小説書いてみなよ。
そしたら大丈夫だから。

242 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:21:00 ID:???
>>241
やってみる

243 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:22:11 ID:???
>>240 警察か? まさかそれはないだろ

244 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:24:42 ID:rUS7/iN+
一応、逮捕から起訴迄の流れは、逮捕から24時間が警察の持ち時間、そして検察庁で20日、今回は死体遺棄での逮捕、殺人で逮捕に為ったら警察署の中で一度手錠外され、その後逮捕事項言われ施錠されます

245 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:27:36 ID:???
>>228
ほんとやだねー

たとえリンゼイさんがいわゆるビッチだったとしても
殺されていいことにはなりません

246 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:37:59 ID:???
例え世間に知られることが屈辱的であっても、
自分の命がかかっているんだから、それだけなら自白すると思うけどね。
市橋にとって、プレイ中の事故→殺人ではなく過失死、
を証明するのが難しいんではないかな。
迂闊に自白すると殺人罪に誘導される可能性もあるからね。
警察はおそらく殺人罪で立件したいだろうし。



247 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:50:24 ID:???
ナンパとか言ってるけど
ほんとは出会い系じゃないのかね
ルームメイトの話はさっぱり意味がわかんないし

248 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:53:13 ID:???
>>247
ルームメイトの話はさっぱり意味がわかんないのは、たしかにそう思うけど
出会い系をやってたって情報どこにも出てないのに急に出してくる>>247もさっぱり意味がわかんない


249 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 12:58:28 ID:???
出てない情報いっぱいあるんでしょ?
可能性のひとつだよ。
彼は出会い系なんかしない!ってか?

250 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:00:13 ID:???
知り合ったのは行徳の外人バーじゃないかな、なんとなく

251 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:02:35 ID:???
>>249
>彼は出会い系なんかしない!ってか?

↑誰もこんなことまで言ってない。自分はアンチ市橋だし。
「可能性の一つ」を上げるのはいいと思うけど、
その可能性はどういう推測から出てきた可能性なのか?も
一緒に書いてくれたほうが解りやすいと思う。
そして、出会い系だったとしたらば何がどうなのか?も。

252 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:05:35 ID:???
皮下出血ができるのって、まだ生存してるうちじゃないとできないの?
てことは、皮下出血ができる程に力が加わった
生きている間に何らかの形で言うことを聞かせる為か、抵抗を押さえる為にした?とも考えられる

右目下と左頬に打撲痕か皮下出血の跡があったのは、色んな記事にも出てるし

253 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:10:08 ID:zQg7ZtkR
>>211

ビッチって何でしか?(・ω・)

254 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:11:33 ID:???
>>252
ここによると、
http://www.med.nagoya-cu.ac.jp/legal.dir/lectures/newest/node4.html#SECTION00450000000000000000
>皮下出血は生活反応といっていいが,死後でもしばらくは強い外力作用が加われば生ずることがある。

と書いてある。

255 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:12:39 ID:???
>>253
ビッチビチのあれや!

256 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:14:28 ID:RcU4P7qb
testes

257 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:15:42 ID:OUNI8c5b
ビッチ→ヤリマン

258 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:17:21 ID:4LOFZIFI
ある日、男は出会い系サイトをやっていた。
名を国橋和也

彼はそのサイトである外国人女性と出会う。
名はウンゼンと名乗った。
二人はある場所で待ちあわせをし、砂風呂に入るため鳥取県へと向かった。
虚しくなった二人は大麻パーティーが開催されているという話を聞き、そこへ向かう素振りを見せる事なく飲食店へ向かった
二人はそこで会話を交え意気投合し国橋の家へ向かう事となった
ヘーイ タクシー
国橋の陽気な声が響いた

それが道を踏み外すドライブになる事を二人はまだ知らなかった

二人は中で愛の営みを始めた…がウンゼンは死亡してしまった
焦った国橋は「このままじゃヤバイぜ?」とポツリと呟いた
それから何時間たっただろう
気がつくと彼は逃亡生活を送る始まりの夜の暗闇へと走り始めていた
「はぁはぁ…俺っちが何したというんだ!」
彼の叫びはこだました

だが恐怖はここから始まった
ニヤリと笑う国橋
「ハハハハハ!ヤッタゾ!ワタシハニホンジンニナレル!」
彼は既に死んでいた

「ボディーチェーンジ!」
彼女はまた違う体を乗っ取り今はどこかで静かに暮らしているという

259 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:19:57 ID:???
リンゼイさんの家にあげてもらった日って
泊まったのかなぁ。
自宅マンションの出入り時刻はエレベーター映像でわかりそうだけど。

260 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:20:02 ID:???
>>258
それが、>>239>>241>>242〜の結果でうか?

261 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:26:00 ID:???
目を隠された状態の容姿で騒動になっていますが、

市橋の目はエグザイルの新メンバーNAOKIに似ていますよ


ぼくが見たのは10月下旬

262 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:26:01 ID:???
>>259 >出入り時刻はエレベーター映像でわかりそうだけど。

…わかりそうだけど、警察はあえて公開してない。
ウィキによると、公開されてたエレベーターの映像(市橋単独の物と思われ)についても
「映像の正確な撮影時期は事件発生数日前とし、正確な撮影時期は明らかにされていない」
と書かれてある。

あえて明らかにしない意図って何かあるのかね?

263 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:26:46 ID:8gcHC4Xx
なんか言われてカッとなってコノヤローって思って殺したってのと、
こんなに騒がれたらレイプ犯にされると焦って殺しちゃったのとじゃ、
どっちが罪深いの?


264 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:27:02 ID:???
全て明らかにされると思ってる人はなんなんだね

265 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:29:11 ID:???
ルームシェアの話はあんまり出てこないけど、
ルームメイトの証言やら、婚約者?ボーイフレンド?の存在自体が怪しいから?

266 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:29:41 ID:???
>>263
なんか言われてカッとなってコノヤローって思って殺した⇒(計画的犯行では無いので軽減される可能性有?)
こんなに騒がれたらレイプ犯にされると焦って殺した⇒(考えた上での行動=計画的犯行と解釈され厳罰に?)

わからんけど

267 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:30:08 ID:???
婚約者は別に怪しくないです

268 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:32:03 ID:???
>>264
262は、「全て明らかにされると思ってる」わけではなくて、
「明らかにしないのは、意図があってのこと?」と聞いてるだけ。

269 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:32:34 ID:???
>>268
知らん

270 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:33:39 ID:???
>>268
もうその話も散々出てる
過去レス漁ってみ?

271 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:34:03 ID:???
>>266自己訂正

無理があるな。「焦って殺した」なら後者も計画的犯行だとは言えないだろから
>>266はスルーしてくれ。

272 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:35:30 ID:???
>>267
婚約者ってほど親しそうに見えなかったって書き込みみたから。

273 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:36:30 ID:???
あの話もこの話もどの話も散々出てる話だよ既にもう。
だからこのスレ終了でいいよ。

274 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:37:15 ID:???
>>272
だから何?

275 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:38:14 ID:???
>>272
じゃあどうすりゃ良かったの
泣き叫んだほうが良かった?

276 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:39:49 ID:???
そんなこと言えば市橋の両親だって市橋と親しそうには見えんよ

277 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:39:58 ID:???
散々出てる話をループさせる人と、揚げ足取りに命を燃やしてる人たちの掃き溜めだね、ここ。


278 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:41:36 ID:???
>>279は、散々出てる話禁止。揚げ足取り禁止。じゃあ何が書ける?

279 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:42:46 ID:???
半魚人説

280 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:43:15 ID:???
いやならこのスレに来るなよw

281 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:43:55 ID:???
>>279
それは散々出てはいないから、その話題で進めよう!(ポンッ!

282 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:44:31 ID:???
>>279
それ捨てがたいよね
靴が脱げたのもそのせい?

283 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:45:01 ID:???
>>279
揚げ足の取りようも無い

284 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:45:06 ID:???
弁護士の発表待ちだねー

285 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:45:47 ID:???
>>262
きっと他の映像はあまり鏡を見ていない、正面を向いていてカメラに顔が映っていないのではなかろうか?
乗り込むときに映るが容疑者のナルシスト降りを見せ付けるためにあの映像にしたと
あの映像を見た人達は「市橋はナルシストだ」と思い事件も不気味に思わせる

実際は若い男が一人で鏡の前に立てばあんな身嗜みチェックはするのは一般的
少なくとも3割はあんな行動をとるだろう
都会なら人目を気にせず駐車してある車や、建物に映った自分をチェックしている奴なんてたくさん見るし
問題は自撮り写真の多さ
何に使ったのだろう
出会い系か?パソコンで
でも自分の携帯に意味なく自分の画像を保存する若者もいるしな

286 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:45:50 ID:???
>>283
うまいこと言っ・・・てない

287 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:46:51 ID:???
最後に出た手配写真の半魚人みたいな顔のままだったら、
もう今頃、誰も市橋の事件に目を向けてないと思われる。

288 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:48:38 ID:???
>>287
だな
さっさと自白しろストーカー野郎!っていわれてますよ

289 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:49:45 ID:???
手配写真の選択は逮捕に重要だよなあ

最後のは違いすぎるw
誰にでも奇跡の一枚と、凶悪犯写りの免許写真とかあるけどさ。

290 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:52:16 ID:???
江東バラバラ殺人事件とか、アキバの通り魔事件とか、幸満(ゆきまろ)ちゃん殺人事件とか、
話題性はあるはずだけど、容疑者の容姿がひどかったために・・・


291 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 13:54:59 ID:???
>>290
かたや市橋は、「市橋の心の闇について知りたい」とか言って検証しだすスレまであるのに
>>290の容疑者たちの「心の闇」なんぞ、「キモィ。知ったこっちゃない!」で終わるんだ。
世間はそんなもん。

292 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:01:06 ID:???
いやむしろ容姿問わず冷静に事件を見れるほうが人間じゃないだろ
かっこいい人が罪を犯せばミステリアスな犯行
格好悪い人が罪を犯せばただただ怖い
そう感じるのは人間だから
他の動物には理解できない思考
顔と犯行のイメージが上手くあわない と感じる事が正常
罪が確定して本人も認めてるのにまだ冤罪と言う奴は異常(本当に冤罪の場合を除く)
別に市橋が加藤がどうとか言う気はないが

293 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:03:15 ID:???
土方だって馬鹿にしてきたくせにね
市橋がやった途端「えらい!」になる
だが大阪の同僚については今でも馬鹿扱いしてる


294 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:08:04 ID:???
警察は己のメンツのためだけに無理やり凶悪犯罪者みたく仕立て上げたり
強引で違法な取り調べをするようなことは絶対にしないで欲しい。

真実を知りたいなら嘘を強要するようなまねはやめるべきだ。

そして過去の逮捕歴に関し何も語らないのは
当時も同じようないい加減で強引な捜査をしてたことを
隠したい一心じゃないかと思われても仕方がない。
再捜査の声が上がることを恐れているとか。

今回の事件が起こる前にもリンゼイさんが相談した時名指したとはとても思えないなかで、
ルームメイトの証言のみを鵜呑みにし「ストーカー」扱いしていたという警察。

結局過去を掘り下げられることを拒んでるようにみえる。

295 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:08:38 ID:???
>>293それは関係ないわ
魚顔した画像が公開されて顔については、
・不細工に整形した
のオンパレード

でそれとは関係無しに市橋が逃亡中に土方やってたから
・凄い
とレスが付きまくった

顔は関係ないね

296 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:12:45 ID:???
>>167
性交渉について明言してたっけ?
ふれてなかったきがするけど
イギリスの報道では申し上げられないだったけど

297 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:14:40 ID:???
>>296
だからないって。

298 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:14:51 ID:???
>>295
ぶさいくだったら土方やってても偉いなんて言われてないと思う
むしろその建築会社叩きに発展しそうだ

299 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:16:50 ID:???
容姿良くてミステリアスな犯行だろうが、凶悪事件の怖さには変わりないよ
顔と犯行のイメージが合わないと言うけど、凶悪な犯行=格好悪い人が犯人ってイメージも別に無いがな

300 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:17:30 ID:???
なんかしら叩く、っていうのをやめりゃいいんだよねw
無理やり何か叩くよね2ちゃんって

301 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:18:03 ID:???
どんなイケメンであろうが、そいつが鬼のような形相に変わり
恐怖におののいて逃げまとう女を殴る、蹴る、首を絞めているような
修羅場を想像してみろ

ぞっとするだろ

気の利いたセリフなんて言ってくれる、ドラマじゃないんだぞ
例えば男同士が本気でやっているケンカ見たことあるか?
恐ろしく殺気立っていて生々しく、イケメンが演じているドラマとはほど遠い

それが喪女妄想女にはわかっていない


302 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:21:33 ID:???
顔に殴られた痕ってだけでぞっとするよ普通は

303 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:23:29 ID:???
>>301 まぁね…怖いけど非現実的過ぎて分からない…
市橋に殺されてもいいって言ってる奴に言ってやってくれ

304 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:24:07 ID:???
市橋とリンゼイさんだけの事件じゃないんだろうな

305 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:26:28 ID:???
>>301
逃げ惑ってたら近所に音が聞こえそうだけど
自分は死因は窒息死じゃなく薬物じゃないかと思ってる

306 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:27:53 ID:???
>>304
といいますと?

自分が勝手に思うに、現場を捜査したときに
2人以外の痕跡が実はあったのかも知れんということ。
確実に言えるのはその部屋の住人が市橋であるということ。
だから取り敢えず死体遺棄容疑で手配かけて
事情をそこから聞き出そうと考えた・・とか?


307 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:29:16 ID:???
元同僚がよく元彼に叩かれてたらしいけど、その彼の気持ちもわからんでもない
自分から進んでした事を人のせいにする、筋通さない娘だったから

308 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:30:41 ID:???
>>307
関係ない話はいらない

309 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:31:25 ID:???
>>307
それがなに?

310 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:38:07 ID:???
>>306
裸足で着のみきたまま逃走した市橋が
神戸で働くまでの間一人でいられるとは思えない
逃走後向かったのは事件に関係している人だと思う
単なる知人なら通報される可能性高いし
逃走先があるから全力で走れたんじゃないかな

311 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:42:01 ID:???
>>299容姿の悪い奴が凶悪犯罪をすると言っているのでは無い
容姿がいいと同じ犯罪を犯しても容姿が悪い奴よりソフトに感じられる
世界でも容姿がいい奴は裁判で罪が20%軽くなると出ていたと思うがソースは自分で調べろ
ググればある

312 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:43:32 ID:???
逃走したときの状況がはっきりしないことにはね・・

何通りもの話がある。

実際はどうだったのかがはっきり報道されてないのが原因だと思われる。



313 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:43:54 ID:???
市橋容疑者は、犯行以前の甘ったれた状況での顔と、
整形したとはいえ、逃亡生活を経て逮捕された時の顔が違うね。
極度の緊張感や恐怖があるにせよ、引き締まった、
修行者のような顔つきだった。

建築現場での仕事をしながら、彼は何を考えていたのだろう。
金を貯めて逃走すること、整形手術をすることは現実問題として
あれこれ策を練っていただろうが、人間として、自分がしたこと(その範囲は
今まだ闇の中だが)に何らかの咎めや悔やむ気持ちは生じていたのでは
なかろうか。

だからなおいっそう、このまま逃げ切り、姿も変えて、
人知れず新しくやり直したかった。ところが、整形後写真が派手に報道され、
自分でも逮捕される日が近いことを、鋭敏になったカンで悟ったであろう。

意地と良心が闘う断食修行まがいの後、彼が正しく真実を明かす日が来ることを祈る。

314 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:50:33 ID:8gcHC4Xx
>>313
たしかに。整形前はヤンキー顔で10代か?ってぐらいチャラい感じだったのに・・。
その後、魚眼顔を経て、移送される時の顔は、なんだか別人で思慮深そうな感じの顔だった。
逃亡中、どんな心理だったのかほんと興味ある。

315 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:50:38 ID:???
関西圏はわかるけど
何故福岡に行ったりしてたんだろ?
動けば見つかる可能性が高まるのに
本当に逃げる気があるなら
逮捕直前に行った福岡から沖縄いくと思う
大阪に戻ってくる必要があった?

316 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:51:34 ID:???
>>309
リンゼイさんも元同僚みたいな性格かもって予測

317 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:52:57 ID:???
>>316
はあ?なんとでも予測できるだろそんなの
ばかなの?

318 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:53:49 ID:???
>>316
たまにはいい方に予測してやれや…
何で性格悪いほうにしか考えないんだ…

319 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:54:39 ID:???
女殴る男って最低だよ

320 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:55:41 ID:???
>>314どの写真が10代みたいでチャラいんだ?
あとその写真がいつ撮影されたやつか知ってて言ってるのか?

321 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:55:47 ID:???
>>318
地元での彼女を知る人の評判があるからでしょ?


322 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:57:31 ID:???
>>321
地元での彼女を知る人の評判を教えてください
ソースもよろしく

323 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:59:09 ID:???
>>315
会社の寮に残した私物が多すぎるし二、三日出ると言ってたから
マジで捕まる前に小旅行したかったのかもしれん
ちなみに自分もフェリーの時間と曜日を間違えた

324 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 14:59:54 ID:???
>>311
その話は知ってる、どこの国の話かは知らんけど
でもそれって顔の良い犯人に感情移入した裁判官なり陪審員が居たことによる結果でしょ
「顔と犯行のイメージが合わない」んじゃなくて、要はどれだけ同情を買えたかってこと

325 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:00:15 ID:???
>>307とか>>316みたいなのにレスしてるとスレがあっという間に消費されちゃうよ
頭の弱い人のレスはスルーしたほうがいいよ

326 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:05:04 ID:???
>>310
!!!
それ、人間の心理としてすごく自然

327 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:07:27 ID:???
日本に単身行って資格不要のNOVA講師かつ違法な副業・・・深夜までバーで遊ぶ
まあ、庇いたくなる女じゃないわな

328 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:13:32 ID:???
まあ世界の狭い黄色い猿にはわからんよねw

329 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:14:56 ID:???
女の性格だの操(みさお)の良し悪しを論ずるスレではないのだ。
だれが彼女に石を投げられる?
罪のない者から、彼女に石を投げなさい。
ナンちゃって。

330 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:17:47 ID:???
>>326
そう
目的地がわかっているからこそ走ることに専念できた
結果誰も追いつけなかった
目的地がなく迷いながら走ると一旦隠れて考えるという行動をとってしまう

331 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:19:00 ID:???
とにかく今の市橋の面構えを晒してほしい
そうすれば妙な擁護派は激減するハズだ

332 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:19:28 ID:???
>>330
一旦隠れたって話もなかった?
すぐ見つかったけど

333 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:19:39 ID:OUNI8c5b
>>330確か現場付近に市橋はしばらく隠れてたんじゃなかったけ?

334 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:21:29 ID:???
隠れたというか見失ったんだよ警察が

335 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:21:44 ID:???
>>330
それは死に物狂いで逃げた人間にしかわからない心理状態じゃまいか?

336 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:22:48 ID:???
肉声聞いたけど、あれって逃亡中のやつなの?

337 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:24:49 ID:???
>>336
なんでやねんw
市橋宅のPCに保存されてたものだったような

338 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:25:55 ID:???
初めから現在に至るまで不可思議で疑問だらけの事件だね。

初めから言うと
何故丸一日半も現場にいたのかってこと。
やっぱ第三者がいたのかなって。



339 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:26:32 ID:???
>>335
そりゃあ本当のところは市橋が喋らきゃわからないよ
ただ心理作用としてあるというだけ
陸上部だった市橋ならより強く作用するかなと

340 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:30:44 ID:???
逃亡中にハナミズキ〜ってw

341 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:31:54 ID:OUNI8c5b
ハナミズキの後に何か言ってたのは気のせいだったけかな

342 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:35:44 ID:???
逆に市橋単独犯で逃走先がなかった場合
一旦逃げ切れてもすぐ自主して致死に持ってくと思う
逃げた時点では自主するより逃亡出来る自信があった

343 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:37:18 ID:???
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20091111-OYO1T00286.htm?from=main1

この画像を見た時禿げしくぞっとした…

344 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:37:55 ID:???
自首

だよね?

345 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:43:07 ID:???
逃走してからすぐに自宅マンションの近くで隠れてるのを警察が見つけたんだよ。でもまた逃げられちゃったらしい。ちなみにそのときに靴と靴下が脱げたんだって。

塀を越えたり狭い道や庭を通って逃げたから警察は分からなくなった、って当時は報道されてたよ。


346 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:46:15 ID:???
ポストの話しが本当なら二人は付き合ってたということになるね。以下妄想ですが
二人は常時英語で会話してたならドトールで店員に
レッスン中だと思われたのも頷ける。
朝早い時間だったから二人は前日から一緒だったかもね。
市橋宅に忘れ物してすぐ戻るならタクシーには待つようにいうよね。

リンゼイさんの前日の行動はわからないのかなぁ?

347 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:48:32 ID:???
ストーカーていうのは実際は違うんだろうな


348 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:48:33 ID:???
行徳駅前で警察犬が臭いを失ってるのは
自転車で逃げたと言われているが
本人の自転車は駅前に残されてたって報道だった記憶だけど
急いでる時に自転車の鍵は簡単に壊せるもの?

349 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:49:06 ID:???
その後、靴と靴下をどこで調達したのかい?
誰かが、金と靴と靴下を調達してくれたわけだな。
知人がな。

350 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:51:34 ID:???
まぁ 知人だろうな

351 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:51:40 ID:???
やはり何らかの形でリンゼイさんを殺した後に
仲の良い友人?に相談してたんじゃないかな
でもし警察がくればかくまってほしいけど、今はまだいいとか・・

で逃げ切ってから迎えに来てもらった
女装関係の知り合いとか?

352 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:52:16 ID:???
>>331
今のツラを知ってるのか?

353 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:52:34 ID:???
>>348 雨降って匂い消えたんじゃなかったか?

354 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:52:42 ID:???
付き合ってたなら喫茶店でレッスンするか?

355 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:54:12 ID:???
>>346
ドトール行く前に行徳駅で一人のリンゼイさんが
防犯カメラに映っている
自分は付き合っていた説は微妙だけど
ナンパ前より知り合い説はあるかと思っている
あと疑問なのは
ドトールに行くときの市橋一人のエレベーター映像が
公開されてないってこと

356 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:54:57 ID:???
市橋の彼女がリンゼイ殺して市橋は彼女かばって逃亡…って可能性は何%?

357 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:55:26 ID:???
昔、犬と家から2時間くらい離れたとこまで散歩に行ったとき、
犬に逃げられてひたすら探し回ったけど見つけられなかった。
とりあえず一旦家帰ったらなんと犬は家に帰ってた。

つまり、とにかく目的地があるやつはそこへ行くのだろう。
その「目的地」を知らなければ逃げた周辺を中心に探してしまうのもよくある話しだろう。
だから>>310は一理あると思った。

358 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:56:17 ID:???
エレベーターがあるから彼女は無しか

359 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:56:50 ID:???
追いかけられたら一目散に逃げるだろ普通
巻いてしまえばネカフェでもなんでもいい

360 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:57:21 ID:???
罪を犯した内容は相談しなかっただろうが、窮地にあることぐらいは
言っただろうな。
もし中身をしゃべったなら、相談されて内容を知った人は警察にいわんと、
何とか罪になるのじゃないかい。もうその辺は、すでに済みだろうな。

361 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 15:57:26 ID:???
自転車は警察の予想で言い訳だと思うな

362 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:01:15 ID:???
ネットカフェに逃げても指名手配の顔が出ている以上
やはりかくまって貰うために、目的地に逃走した
そう考えるほうが自然だよ
でも事件の関係者じゃないと思うよ
それならば指名手配が時効になるまでかくまり続けると思う

363 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:01:35 ID:???
>>345
高校時代、陸上部で良い成績を残していた市橋が
いくら逃走とはいえ靴と靴下が脱げるかね?
靴も走りやすそうな靴だったし
目くらましの為に自分から捨てたんじゃないのかな

364 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:02:37 ID:???
かくまえば罪になるだろうから、よほど信頼関係が強くないとな。


365 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:02:52 ID:???
>>359
だよなあ

366 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:03:14 ID:???
>>363
合わない靴を履いてたとしたら?

たとえば足の小さい人が大きな靴を履くとどうなる?


367 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:04:57 ID:???
しかし、はだしのままじゃ目立つだろうし、目撃者もいたはずだなぁ。

368 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:06:08 ID:???
自分だったらかくまうよ(*/Д\*)

369 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:06:27 ID:???
>>367
不思議なほど誰も見てないよね
庭に入りこまれたおばさんぐらい?

370 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:07:52 ID:???
>>369
それもはっきりと識別できてる訳じゃないでしょう。

371 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:08:02 ID:8gcHC4Xx
でも裸足ってドラマチックでいいわぁ〜。
あ、そろそろ買い物いかなくちゃ。

372 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:09:00 ID:???
ごめんなさい。sage忘れた!!

373 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:09:04 ID:???
>>362
事件の関係者ならずっと匿っているのは危険
整形までの手配をして別行動だと思う

374 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:10:55 ID:???
>>366
一人暮らしなのに合わない靴あるの?
陸上部にいたし靴選びは上手いと思うよ

375 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:12:27 ID:???
裁判始まったら傍聴の中に色んな媒体の記者さん入るでしょ?
逃走経路とかリンゼイさんとの関係も分かるのかなぁ

376 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:12:55 ID:???
事件の関係者なら逃走時部屋にいた可能性があるね。

市橋は単なる囮で逃がしてもらったし犯行をばらされたら
困るので取りあえずどこかで落ち合う約束でもしてたとか・・。

377 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:16:02 ID:???
スレチだけど市橋逮捕の影響で指名手配犯の特集みたいのよくやってるけど
結構逃げれるもんなんだな

378 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:16:16 ID:???
>>376
そう!
市橋を追うことに必死で
部屋に張っていなかった警察が無能

379 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:18:03 ID:???
市橋が逃げた時、部屋に誰も警官が残らなかったかはわからないだろ


380 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:18:17 ID:???
いちいち人の顔なんて見てないからね
市橋ぐらい報道されりゃ別だが

381 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:18:29 ID:???
>>374
>>376の逆で逃走したのが市橋の靴を履いたやつで
そのすきに立ち去ったのが市橋。
そいつを追いかけ探し出し罪を着せようとしているヤツを
追いつめるために。とか。

382 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:18:40 ID:???
>>377
だいたいは異性が匿ってると思うけどね
そうしなかった市橋はよっぽど人間不信とみた

383 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:21:20 ID:???
明日拘置期限切れで延長のためまた地検行くんだよね?
凄まじい風貌になってそうだ。てか歩けるのか?

384 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:22:18 ID:???
親族?は匿っても罪にはならないんだよね確か
親だけだっけ
逃亡直後からの一年ちょっとの期間が謎だ

385 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:23:58 ID:???
>>379
報道(記事によってまちまちだが)によると
市橋に逃げられたのが20〜20時半
死体発見が22〜23時
市橋が逃げたあとすぐ部屋に入っていれば
もっと早く死体がみつかってそうだけど

386 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:26:01 ID:???
>>384
フライデーによると当時実家には警察が張り付いてて
電話も録音されてたらしいから匿うのは無理っぽい

387 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:27:18 ID:???
>>385
でもだからと言ってそれが誰も残らなかった証明にはならない
すぐ入った警官がいたかもしれないが、発表上不味いのでずらしたかもしれんし

388 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:28:17 ID:???
お洒落の為だったら多少サイズが合わない靴でも我慢するでしょ

同じバーに通ってたんだから知り合いだったと思う。



389 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:29:45 ID:???
靴が脱げたのは謎だなw
必死に走ったり塀越えたりしたらなるのかな〜?

390 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:32:26 ID:???
それも警察の捏造だという説があるよ。
スニーカーと靴下

391 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:34:31 ID:???
>>384
その1年ちょっとの事を話せなくて黙ってるのかも
複数の友人宅を渡り歩いてたとか
あ、携帯持ってなかったから違うか。。

392 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:34:35 ID:???
公開された靴下もスニーカーソックスだったし
走るにはもってこい

393 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:39:01 ID:???
最近の男子には多いけど、あのくるぶし丈の靴下は寒そうだし、すぐ脱げそうだし、何がいいのかいまいちわからん
あんなのでアスファルト走ったらすぐ脱げるだろうに

394 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:41:19 ID:???
逃走後、公衆電話から誰かに電話したんだろうけど
焦ってる時でも暗記でかけれる電話番号ってそんなにないよね
逃走直後、警察が実家に張り付く前に
父親だけに電話してないかな?

395 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:43:18 ID:???
多数の公開された顔写真って自分撮りなの?
友達か誰かに撮ってもらったものかと思ってた
外で撮影されたっぽい写真とかあったよね
携帯で撮るのは珍しくもない事だし、だから似顔絵に記した連絡先が家電、携帯不所持なのが不思議だった

396 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:45:46 ID:???
会見の時
お母さんはパニクってる様子がわかったけど
お父さんは職業柄かも知れないけど冷静だった
お父さんの発言で
「整形して逃げるのは卑怯だけど
達也自身を卑怯だとは思ってない」
というのが気になった

397 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:50:03 ID:4LOFZIFI
>>357
近所の細い家の外の通路でハァハァ…言いながら座り込む市橋
見つけた警官が捕まえようとすると塀を越え逃走

誰かと遭遇なんて無理だろ

398 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:55:21 ID:???
>>397
そんな状況でも逃げる・逃げ切れたのは
やはり行き先があったんだな

399 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:57:20 ID:???
市橋〜早く自供してくれよ〜

400 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:59:21 ID:???
>>393
あれはハーフパンツにスニーカー、みたいな格好をする時に、素足っぽく見せるために履くもの

401 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:59:37 ID:???
既女様のスレから拝借
76 名前: 可愛い奥様 [sage] 投稿日: 2009/11/21(土) 05:17:05 ID:dRKADyq10
ハッキリ思い出せるわ、事件から間もなくのマンション住人への取材。
「『お静かにお願いします 市橋』みたいな張り紙を他の家にしてた
だけあって、ほんとに静かでしたよ」って。
唯一の例外が、事件当夜の金属音・何か重いモノを引きずるような音だったって。
やーね、神経質な男だわ、絶対オンナを連れ込んだりしないタイプよ!
と思ったから、リンゼイさんには特別な善意を示して家に入れたのね、と。

市橋はよくナンパしてたと言われているのに
家には連れ込んでなかった?
でもリンゼイさんは家に連れ込む理由があった
リンゼイさんも時間がなくても行く必要があった?

402 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 16:59:49 ID:???
過去ログ読んでたんだけど、『どうやってリンゼイさんを家に上げたのか』
『何で携帯を持たなかったのか』はこの>>374の書き込みが一番納得いく

ttp://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1175529153

355 :名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 12:27:57 ID:C1B8iHEt0
ロンドンで若い日本人の女の子が日本語の個人レッスンのため
ストーカーっぽいセクハラ独身男のアパートにあがりこむ、って状況で考えたら
やっぱりありえないな・・。
リンゼーさんは日本ではありえないって安心してしまったんだろうな。

361 :名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 12:40:34 ID:JX0JfNrn0 イタリアかどっかで日本人女子大生5〜6人のグループがイラン人か誰かの
家にディナーに招待されて、みんなで安心して出向いたら
そこで全員縛られてそいつにレイプされたんだっけ?
まさか5〜6人で行って1人の男にレイプされるとは思わんかったろう
なぁ。w

374 :名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 13:02:56 ID:cWY/59Im0
>>355
タクシーを待たせておくはずだったのに勝手に帰らせた。
「どーやって帰れって言うんだよっ」と文句を言われたので
「家の電話で呼ぶから来て」と誘い込んだんだよ。
そのためにケータイ持ってないんだよ。

>>361
僕は縛ったりしないけどよくやってた。
みんな自分が被害に遭うとか思わないから、逃げたりしないし。
むしろ興味津々だし。

403 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:03:36 ID:???
>>397
その家の塀の指紋取ったのかな?
そもそも塀なんか乗り越えてないんじゃない
警察も犯人が塀を乗り越えるところを見たんなら、塀を乗り越えないで手分けして簡単に先回りできただろうに

簡単に取り逃がしたのは恥だから、あと一歩のところで取り逃がしたってことになってる気がする

404 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:08:17 ID:???
>>398本気で言ってるの?それなら事件前から匿うような人がいたってことだな
連絡取れる関係あるような知人とかは調べられてるだろうし、もしそのような交遊関係が市橋にあったならジムとナンパ以外は引きこもり状態になるかね?

普通に知った土地 行ったことのある土地に向かったとは思うが
神奈川とかその辺に

405 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:14:12 ID:???
>>402
携帯持ってない知り合いは何人かいるが理由は必要ないから
使うときが無い
友達も、かかってくる用もないから
で月額がもったいないから携帯を持たない

市橋の場合はプータローだし

406 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:19:05 ID:???
>>404
事件直後では警察が気づかない交遊関係だったのかもよ
調べて初めてまさか!?という交遊関係も無きにしもあらず

407 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:22:21 ID:???
>>401
>ほんとに静かでしたよ」って。
> 唯一の例外が、事件当夜の金属音・何か重いモノを引きずるような音だったって。

> やーね、神経質な男だわ、絶対オンナを連れ込んだりしないタイプよ!

ここが繋がらない
静かにして欲しい=神経質=オンナを連れ込まないは無理がある
静にして欲しい=神経質 までは分かるけど

>市橋はよくナンパしてたと言われているのに
> 家には連れ込んでなかった?
> でもリンゼイさんは家に連れ込む理由があった
> リンゼイさんも時間がなくても行く必要があった?

連れ込んでなかったかどうか疑問形の時点で話を進めてる意見を広げてもダメだろ
あとナンパしていたという匿名で書き込むネット以外の確かな証言はあるの?

408 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:25:37 ID:???
週刊ポストの記事はどのくらい信憑性あるの?
ディープキスについて。

409 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:27:22 ID:???
>>390
逃走時の状況って矛盾が多いよね。
裸足で逃走、なのに靴と靴下が路上にとか
状況とかもバラバラだし。

410 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:29:51 ID:???
>>402
>「家の電話で呼ぶから来て」と誘い込んだんだよ。
> そのためにケータイ持ってないんだよ。

強烈なアホだな
それだけの為に本当に携帯持たないと思うのかお前は
口で済む話なら口で持ってないといい、それで終わる話
持っていてもね

わざわざ体を触って確認する奴なんていないし、万が一いたとしても家に携帯を置いていけばいい
その顔見知りで数回あったとしても女の前で携帯を見せなければいい

携帯を持たない理由として上の理論は全く話にならない

411 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:31:19 ID:???
>>405
ナンパするなら携帯もってたほうが良さそうだけどな
ストーカー気質みたいなことも言われてるのに、携帯もってないのも違和感
そういう人って、携帯にしょっちゅう連絡して束縛とか凄そうなイメージなんだけどな

412 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:33:07 ID:???
その「ストーカー」って言うのが市橋とは別人である可能性は高いよ。


413 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:36:11 ID:???
>>406
可能性の話をしていたらキリがないけどそれなら家であうなり外であうなりしてるだろうから
家ならカメラに外なら住人が店なら店員が目撃しているだろうね
聞き込みすればすぐ分かる

414 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:39:59 ID:???
市橋擁護じゃないけど
自分と境遇が似てるから(自分は一人娘だけど)
整形して逃走する気持ちはわかる気がする
リンゼイさんには申し訳ないけど(遺棄:殺害に問わず)
事件は別人として生まれ変わるきっかけだったと思う
自分は地方の大学でて親から逃げて(今は絶縁)
関東で一人暮らしだけど
親の期待とは違う第2の人生を生きてる気がしてる
親に申し訳ないとか寂しいとは思うけど
会いたいとも戻りたいとも思わない
それぐらい親の監視下にあった時は辛かったし
いつ逃げ出そうか考えていた

市橋は事件に関わっているのは間違いないけど
殺害はしてないと思う
殺害してないからこそ別人のような生活ができたと思う

余談だけど
高校卒業時に親の目を盗んで
ディズニーランドの一般職受けたけど落ちた…

チラ裏話すみません

415 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:40:40 ID:???
ストーカーは市橋じゃないとしたら・・
窃盗事件のときの被害者グループと関わった警察官。
今回のこの事件に関係あるようで拭い切れない。

死体遺棄容疑ってことは、犯行から3年近く経つのに殺害の証拠は残ってないって事なんだろ?

416 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:44:29 ID:???
ストーカーというのは警察やリンゼイ父が作り上げたイメージじゃないか

417 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:44:32 ID:???
こっちが向いてる人はこちらへどうぞ

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1258736460/

418 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:45:16 ID:???
住み分けお願いします
本当に

419 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:46:04 ID:???
そもそもストーカーってどこから出てきたんだろ
最初ニュースでは交際相手または知人だったけど
リンゼイ父が婚約者連れて来たのも不自然だったし

420 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:47:23 ID:???
>>419
連れて来なきゃ来ないで不自然って言うんだろw

421 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:48:10 ID:???
何で婚約者が来ないの?

絶対言うよなこれはw

422 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:49:16 ID:4LOFZIFI
>>415
証拠があるなら一年以内にドンドン出して指名手配も殺人容疑に切り替えてるだろうね

殺人遺棄で逮捕して殺人で再逮捕ってレスよく見るけど時効残り半年で殺人容疑にも出来ずに懸賞金上げてる位だから証拠は無いんだろうなぁ
もし相手が日本人なら逃げ切ってたんだろうな市橋

423 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:49:54 ID:???
>>414
>市橋は事件に関わっているのは間違いないけど
>殺害はしてないと思う
>殺害してないからこそ別人のような生活ができたと思う

自分も何故かそう思えてならないんだよ。
感情に流されてるとかそんなんじゃなく
本当はこの人遺棄ぐらいしか問えないことしかしてないと思う。
学生時代の友人の「自分に正直」で母親の言う「筋の通らないことを嫌う」
という言葉そしてマンション住人の同級生の話や
愛犬のエピなどとてもそう見えないんだよ。どうしても。

>>415
その件の関係者が絡んでるとしたら逮捕歴をリンゼイさんにばらしてもいいのか?
と脅して更に市橋を嵌めた・・とか。





424 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:50:41 ID:???
うんうん、犬好きは殺人なんかしないよ

425 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:51:05 ID:???
>>411
だよねぇ。
通信手段は駆使しそう。

426 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:52:01 ID:???
>>415
同意
窃盗の関係者は怪しいね
被害者はゴールデンウイークに大阪から来てるのに
未明に満喫にいるのも不思議

427 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:52:39 ID:???
>>426
はあ?

428 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:52:48 ID:???
女性がそう吹聴してただけの可能性もあり
二人エレベーターの時のうつろな目やもたれ掛かりは
脳内麻薬が出る状況になったとき誰にでも経験はあるはず

429 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:53:30 ID:???
>>428
ねーよ馬鹿w

430 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:54:11 ID:???
このスレ馬鹿女ばっかりwww

431 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:55:36 ID:???
プレイ中の事故だよ。いずれはっきりする。

432 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:56:16 ID:???
自分も似たようなマンションに住んでるけど、玄関口に大の男が9人も来たら
その腕を振り切って非常階段から逃げるなんて不可能に近い気がする。
大の男9人は警官ときたらなおさら。
最初の逃走はなんか匂う
もともと逃げていなかったとか。
外出中に気づいたら、殺人容疑の逃亡犯に仕立てあげられてたとか?


433 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:56:45 ID:???
>>428
ないです。

434 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:58:27 ID:???
>>423
>逮捕歴をリンゼイさんに話してもいいのか
 んー、そうでもなくて

435 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 17:59:34 ID:???
>>426
窃盗の件の関係者はある意味市橋の弱味を握ってた存在だからね。
それをネタに再三強請ってたとしたら、リンゼイさんと付き合ってる
市橋を知った時リンゼイさんを利用できると考えたとしたら(逮捕歴を
ばらすぞと。)

436 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:00:13 ID:???
単独犯だよ。みんなぶっ飛びすぎ。単純な事件。

437 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:00:24 ID:???
>>414
市橋もそういう背景はあるかもしれんが
金持ちの家に生まれたからと言って幸せとは限らんわけか
あんたといい市橋といい、贅沢な奴らめw

438 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:02:00 ID:???
>>423人のレス見て そーだそーだ その通りだ と納得してレスするんじゃなくてまず考えろ

その大阪のやつがリンゼイにバラすと脅したとか現実離れした話じゃなく現実的にこの話はどうなの?と

大阪のやつがこの事件に関わっている可能性などかなり低いだろうけど、可能性があるとしたら現実的な可能性の話をしてくれ

439 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:03:45 ID:???
馬鹿しかいないねもう

440 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:04:37 ID:???
>>423
自分も感情的じゃなく殺害はないと思ってるし
遺棄だとしても犯罪者にはかわりないから
ただ殺害していたら
親への罪の意識とリンゼイさんへの罪の意識で
とっくに自殺してると思う
市橋は造園の仕事を考えていたように言われているけど
そのわりには卒業後も働いてないし
医者になることの呪縛から逃れられなかったと思う

441 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:05:12 ID:???
感情論の次は感情移入かw
もっとやれwww

442 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:05:17 ID:???
頭弱い人は自分が弱いのに気づかないんだよ

443 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:06:00 ID:???
>>440
知るかボケwww

444 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:06:05 ID:???
>>438
あのさ、別に大阪の会社員(当時の被害者)
だけが脅してると言ってるんじゃなく
その当時仲間もいたということ。
窃盗の件の関係者は一人じゃないよ。


445 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:06:41 ID:???
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1258736460/

446 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:07:47 ID:???
>>444
その人たちが脅してるって、、、名誉毀損もいいとこだ

447 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:08:39 ID:???
>>446
かもしれんでそこまでいかん。

448 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:09:48 ID:???
>>435でその大阪人はどんだけ暇人なんだ?
逐一、市橋をチェックしてんのか?
わざわざ千葉まで行って常に監視してんのか?
友人関係調べて脅すのが仕事か?
気が長いな 金にならないな
いくら要求するんだ?何十万 何百万か?
市橋はそんなに出せないからまた親に出してもらうのか?
市橋が出せるだけ?そんな金額で満足するなら割に合わないな
わざわざ大阪人が千葉の人を監視して脅すんなら

449 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:09:50 ID:???
>>447
かもしれんにしてはしつこいよあんた

450 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:11:31 ID:???
>>444で、その関係者とは?
どこにいるの?

451 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:12:14 ID:???
かもしれんらしーよって言ってたのを読んだらしーよ

452 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:12:20 ID:???
窃盗の件が嵌められたって決め付けて、その上に仮定を展開だもん
そりゃ説得力ないよ

453 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:13:01 ID:???
かもしれないと誰かが言ってたのを読んだかもしれないらしーよって誰かが言ってたらしーよ

454 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:13:43 ID:???
そろそろ言い出す頃だ
「この話になると荒れるね。やっぱり怪しい。」

455 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:14:18 ID:???
かもしれないらしーよっこいしょーいち

456 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:15:07 ID:???
もうこの事件訳解らん・・



457 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:15:40 ID:???
>>456
あきらめるな!

458 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:16:26 ID:???
まじでプレイでやりすぎたんじゃねーの?

459 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:16:48 ID:???
でも窃盗の件について有無を警察は「申し上げられない」って
どういうことよ?

460 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:16:52 ID:???
>>454
その話昨日からずっとオマエ一人でやってるじゃんw
別に荒れて無いから続けていいよ

461 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:17:45 ID:???
>>459
さあ・・でもマスコミが聞きにいくってことはマスコミもソースなし?

462 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:18:20 ID:zTxVEbbi
冷静に考えて昔の顔と顔が違いすぎない?
整形であそこまでかわれるの?

463 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:18:31 ID:???
>>454
誰も反論してないのに何で意識してんの?
構わず語ればいいのに
かもしれない話w

464 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:18:39 ID:???
窃盗がウソだったら上に書いてた妄想は一体ww

465 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:20:06 ID:???
>>461
じゃあ当時に記事になったというのはガセで
「東京朝刊」とか言うコピペもガセということになる。


466 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:22:06 ID:???
>>464
いや何らかのもめ事はあったんだと思う。
ただ中身がでたらめではないかと。

ただ警察が「申し上げられない」が意味が解らない。

467 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:22:16 ID:???
>>437
生まれた時から何でもあると
幸せという気持ちもわからないのです

468 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:23:36 ID:???
>>458
腹上死ってやつですか?
そりゃ市橋、恥ずかしくて飯も食えなきゃ自白したくないやね

469 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:23:58 ID:???
>>436
かもしんないね。
自分も推論にはあんま興味ない。
でもまぁ、殺人罪での立件じゃなかったのは証拠が少ないからと想像する要素があったり、逃走経路やなんやかやで単純じゃないような様相を呈してるからじゃない?

470 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:28:31 ID:???
今回の遺棄の件に関しては容疑者として捕まえたけど、前科の有無まで公表するのは個人のプライバシーの問題とか?

471 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:30:01 ID:???
自分の推理凄いでしょ?聞いてよ聞いてよ的な口調の奴がイタイってだけ
そいつがおちょくられてるだけ

472 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:31:03 ID:???
ハッキリさせておきたいのは、窃盗の件で被害者に仲間がいる仲間がいると主張、妄想してる人がいるけど、そんな事はどこにも書いてない事だからね

それだけはハッキリさせておきたい


473 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:33:27 ID:???
>>472
えー?そうなんだ

474 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:33:41 ID:???
本当はこうであってほしい、という希望と事実を混同しないようにしよう



475 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:33:48 ID:???
居なかったともどこにも書いてない。

476 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:35:00 ID:???
てことはいたんだね。

477 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:35:16 ID:???
>>470
それ気になる

478 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:35:26 ID:???
誰か、週刊文春11月26日号読んだ人いない?
>市橋達也「完黙」小誌が掴んだ全情報 留置所“ハンスト”は2度目だった!
>▼すべての原点はリンゼイさんの前の「逮捕事件」
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/
・・・の内容が知りたい。
ま、文春の情報だからアテにはならないのかも?だけど

479 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:36:16 ID:???
>>473
そうだよ
出回ってる記事が果たして信用できるソースなのか定かではないけど、記事によると、取り押さえたのは店員と客としか記されていない
どこにも仲間なんて書いてない
ここで勝手に展開されてるだけ

480 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:36:31 ID:???
自演してるのが一匹いるなw

481 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:38:03 ID:???
>>476
いい加減にしなさいwww


482 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:38:22 ID:???
後日談があったんじゃないの?

483 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:38:29 ID:???
>>475
それを妄想というのだよ

484 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:39:03 ID:???
>>479
その記事のどこに「仲間は居なかった」と断言できる要素があると言うのかね?

485 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:39:19 ID:???
505 名前: 朝まで名無しさん [sage] 投稿日: 2009/11/20(金) 16:48:15 ID:2JXgm/Mo
こっちでまったりやるか
あっちの妄想狂にはついていけんw

出てくんな

486 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:39:43 ID:???
窃盗事件で数百万って示談だよね
お金払ったあとも後遺症がでたとか付き纏うのはあるかも
知人が車でおばさんを驚かせてしまって
おばさんは尻もちついた程度だったけど
旦那が自称右翼で定期的に検査費や通院費催促されて困ってた
警察に相談したけど無駄だったようで今は弁護士に頼んでる

487 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:39:54 ID:???
仲間はいた、もしくはいなかった

田宮イズム万歳

488 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:41:24 ID:???
よく考えて発言した方がいいよ
大阪の被害者って人も実在する人なんだろうし、もし全く関係なかったらその人を侮辱してるのと同じ事だよ?


489 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:42:08 ID:???
>>484
という事は記事になっていない部分を詳しく知ってるって事なんだ
もったいつけずに全部話せばいいのに
誰も邪魔していないよw

490 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:42:49 ID:???
出た疑心暗鬼!

491 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:43:53 ID:???
ねーねー警察が前科発表するのって問題あり?

492 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:45:49 ID:???
>>489
>>479が抜粋した記事は2chコピペ記事
みたことある。
それを引き合いに出して
仲間はいないと決めつけてるから
居る可能性は考えないのかと言ってだけ。


493 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:46:24 ID:???
ねーねーどうなのさー

494 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:46:37 ID:???
>>492
誤魔化さないでいいからそこまで言うなら徹底的に議論すればいいじゃない?
さ、どうぞ

495 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:47:18 ID:???
誤魔化す?何を?


496 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:47:39 ID:???
ねーねー

497 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:47:41 ID:???
>>492
だから、仲間がいたとどこに書いてあるの?教えて
そもそも仲間がいるってどこから出てきたの?

498 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:48:37 ID:???
またまたw

499 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:48:43 ID:???
>>497
いたんじゃないかなーと思ってるうちに脳内で「いた」になったんだろ

500 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:49:24 ID:???


501 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:49:46 ID:???
>>497
あなた話にならない。
仲間がいたら困る人ですか?
あくまで可能性をそこまで食ってかかるとはおかしいね。

502 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:49:57 ID:???
>>499
それが問題なんだよ
ネットの怖いところ


503 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:50:02 ID:???
(窃盗事件の大阪の被害者さんは100%悪くないということを前提として)
市橋に詰め寄れば、数百万?百数十万?もの慰謝料が出てくるんだと知った
悪意の第三者がいれば、市橋なんか、絶好のカモだよね。
医者の家庭なら数千万も出てくるかもしれない。
何とか市橋を貶めて、親から金をひっぱれるいい方法ないかな?

504 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:50:10 ID:???
>>501
でたーー!

505 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:50:11 ID:???
結局これぜーんぶ妄想ですから

506 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:50:53 ID:???
窃盗事件は嵌められたではなく普通に起こったとしよう
被害者1財布落とした男性(大阪人)は関係ない
でも被害者2怪我して数百万貰った人は確実にいるわけでしょ
1と2が無関係でも
後日2が仲間に話して付きまとう可能性はある
2の住家はわからないけど
店員にしろ客にしろ
普通に考えて行徳付近の人だよね

507 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:51:01 ID:???
>>501
別に誰も困ってないと思うよ
主張があるならどんどん言えばいいと思うんだよ
だから何を知ってるの?

508 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:51:58 ID:???
>>506
その数百万っていうのどこ情報?

509 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:53:16 ID:???
>>503は書いてる途中でポストしてしまった。すまん。
そういう悪知恵を考えてた第三者がいても不思議でないと書きたかった。

510 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:53:29 ID:???
>>501
そういう事言って反論を否定するんじゃなくて、
ちゃんと議論しましょうよ
続きをどうぞ


511 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:53:36 ID:???
仲間というからおかしくなるのか・・
じゃあ「関係者」としたらいいのか?

窃盗の件の関係者

512 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:53:42 ID:???
ほら知らないんだ
まいいや

513 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:53:44 ID:???
ほらね困る人にされちゃったよ
理論的に詰めると辻褄が合わない事は昨日ハッキリしたと思うんだけど

一つの仮説として、その可能性について理論的に攻めていけば、その可能性の高さ低さははっきりわかる事なんじゃないの?
その指摘をしただけなのに

514 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:54:29 ID:???
>>503も、「もし窃盗事件が事実で、慰謝料の話も事実ならば」が前提だ。すまん。


515 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:56:13 ID:???
>>501 誰も困ってないから
そこまで言うからには確固たる根拠があるって事なんでしょ?
なら反論に負けてないで主張すればいいんじゃね?

516 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:57:31 ID:???
仲間がいたのも仮定、慰謝料も仮定、か…

517 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:57:36 ID:???
>>503>>509
の可能性まで>>513は考え及ばないの?
可能性は低いって果たしてほんとにそう言える?

518 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:57:39 ID:???
仲間がいたなら「仲間と共謀し」って書くでしょ
書いてないんだから、仲間がいるってわめいてる人ら側がその
仲間がいたっていう証拠を示さないといけないんじゃない?

519 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:57:54 ID:???
おいおい
窃盗事件まで消そうとするなよ
事件と慰謝料数百万は事実だろ
レスしないニューススレでみたよ

520 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:58:11 ID:???
>>515
被害者を侮辱してるみたいなこといって脅すからだよ
脅されるって怖いよね

521 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:58:14 ID:???
警察の申し上げられないってどうゆう意味?
この警察の言葉もガセ?窃盗もガセ?

522 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:59:29 ID:???
>>521
謎だねえ・・・

523 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:00:22 ID:???
>>520 私は被害者を侮辱なんてしてませんが?
誰と勘違いしてるんですか?

524 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:01:14 ID:???
>>523
君が人を脅すからって言ってるんじゃない。

525 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:01:40 ID:???
もー誰が誰だか…

526 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:02:37 ID:???
>>524
言ってる事の意味がわかりません
わかるように説明をお願いします

527 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:02:43 ID:???
>>524
もとい、被害者冒涜名誉棄損とか人を脅すようなことを書くからじゃない?

528 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:03:43 ID:???
市橋と関わらない方がいいね
なんか悪人にされるしw

529 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:03:53 ID:???
>>517
被害者と慰謝料を受け取った人は別人なんだよね?
取り押さえた人がけがして慰謝料請求したんでしょ?
それを被害者は慰謝料の額まで知り得るのかな
被害者と慰謝料請求した人が知り合いだとするなら、それはどこを見たらわかりますか?

被害者と慰謝料受け取った人が同一ならまだわからなくもないけど

530 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:04:02 ID:???
>>527 そんな事私は書いてませんが?
誰がどこで書いたんですか?
安価をどうぞ

531 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:05:08 ID:???
>>488は、どのレス番に向けて言ったのか?>>486に向けて言ったのか?
ならば、>>486は誰が書いたのか?


532 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:06:47 ID:???
脅すとか・・・
だめだねこりゃ


533 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:07:00 ID:???
446 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 18:07:47 ID:???
>>444
その人たちが脅してるって、、、名誉毀損もいいとこだ

534 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:09:55 ID:???
慰謝料払ったソースまだぁ?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チンチン

535 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:10:56 ID:???
市橋ははめられただけで、無実のような…

536 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:11:53 ID:???
>>533 どっちも私は書いてませんが
他人からの反論があるだけで主張をやめて揚げ足取って煽っても議論は進まないと思うんですが?
あなたが主張したい事があるなら反論があっても構わず主張すればいいんじゃないでしょうか?

537 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:12:57 ID:???
市橋にはめられたい果実のような…

538 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:16:11 ID:???
主張が無いって事は単に反論に対して煽っただけなんでしょうか?
ご回答の程、よろしくお願いします

539 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:17:08 ID:???
ご回答の程(笑)


540 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:19:46 ID:???
>>538
何が何だか良くわからないから、整理する為にも
あなたが書いたレスは何番と何番と何番なのか書いて?


541 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:21:06 ID:???
言いたいことは言いました。

一つだけ謎
窃盗といいながら怪我をした人に対する慰謝料とか責任は何故か発生し
被害者であるはずの男性には何もなさそうな話しであること。



542 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:21:14 ID:???
ゲンダイみたらそれは窃盗事件じゃなくて、強盗障害事件ってなってたよ。
え?そんなので強盗障害って思ったけど・・・。

543 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:21:56 ID:???
>>540
拝啓 今年も師走に入りあわただしくなってまいりましたが、
ますますご盛栄のこととお.喜び申し上げます。
平素は格別のご高配を賜り、厚くお礼申し上げます。
本件に関する当社の見解をご説明させて頂きます。

いちいち覚えてません。

以上

544 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:23:09 ID:???
いかにも、新聞記事から引用したかのような例のあの「東京朝刊」のコピペ
あれがもし作り物だったとしたらば、作った人は何がしたくてそれを作ったんだろう?
ただ単に、愉快犯的な行動なのかな

545 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:24:15 ID:???
ポストのディープキスが信用できるなら
ゲンダイの強盗傷害も信じるよねもちろん

546 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:24:56 ID:???
都合が悪いことは信じません

547 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:25:47 ID:???
誰が誰だかわからなくなってるが取り敢えずレス

仮説として、共犯説は自分の中では無しだったが、大阪在住など興味深い内容もあったから、深く考えてみた
市橋と共犯説には興味を持ったけど、そこを突き詰めると、どうしても矛盾点や無理、可能性が低い事しか浮き彫りにならない

もし〜だったら、から始まり、そこを突き詰めて考えるのが議論なんじゃないの?
可能性が低い話をずっとしていて進展あるんでしょうか
したいならすればいいけど、新しくここに来た人や、よく読んでない人は誤解してしまうと思うよ

実在する人がいる話なので気をつけて話を進めた方がいいと思う


548 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:25:58 ID:???
あほか
強盗ってw
流石週刊誌
名誉棄損なんのその

キスの件は男性といってて市橋とは言ってないもんなあ・・

549 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:27:03 ID:???
週刊誌もこのスレではソースなんだぜw

550 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:27:23 ID:???
仮説であることを解りやすく書いてるつもりなんだけど
気をつけるよ。

551 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:27:32 ID:???
とりあえず明日は勾留期限の延長で何らかの動きがあるはずだから
今日のところはもう寝ようよ、みんな。

552 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:27:48 ID:???
ポストの記事でリンゼイさん叩きしてた人は今度は市橋の前科で叩かないとね

553 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:28:38 ID:???
>>551
さっき起きたとこやがな

554 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:29:11 ID:???
>>552
なんで?

555 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:29:50 ID:???
無駄にスレが進んでるなー
窃盗事件で財布落とした人(当時大阪在住)と怪我した人は別人
この二人の関係はイロイロ憶測があるけど不明
怪我をした人に慰謝料数百万払った(東京朝刊)
怪我をした人が店員か客か不明だけど
行徳付近の人だと考えるのが自然
怪我した人は市橋が金を持ってることは承知済で
市橋につきまとっていた可能性はある
市橋があまり外出しなかったのはそのせいかも知れない

556 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:30:00 ID:???
>>554
窃盗なんていけないことでしょ?

557 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:31:02 ID:???
市橋の窃盗は綺麗な窃盗

558 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:31:30 ID:???
>>553
もっかい寝て。そうじゃないと、こんな実の無いレスばかりで
スレの延びが早くなると、全部に目を通してる俺からすると体力&時間がもたないんだ。

559 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:32:05 ID:???
>>558
www

560 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:32:31 ID:???
>551
期待したいけど、単純に「期限が延長しました」だけで終わるかもしれんから、
フォロー用のネタ用意しときましょう。
(まだ寝たくないっすよー)

561 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:33:38 ID:???
ガリガリでご登場かなあ

562 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:33:57 ID:rG7dzRqI
>>560
フォロー用のネタwww
用意する必要があるのかwww

563 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:34:30 ID:???
流れを切りますが

ちょっと前のレスにもあったけど、最初の警察訪問の際に逃げた後、
万が一、誰か知人の元に訪れてたとしても
市橋は相手に犯行について話しては無いと思います。
すぐ行方をくらませなければならない状態で、報道されたらまずいと解ってるから
立ち寄ったとしても、ちょっと靴貸してw金貸してwとかそんな感じじゃないですかね。
自分ならそうしそうだなと。単純に考えればですが。
共犯・犯行を知っていて匿った説は無いかと思います。普通に単独犯じゃないですかね。

564 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:34:36 ID:???
ネタ切れだもんな
昨日N速で見たQUEENの歌がなんか今の市橋に合ってるようでワロタw

565 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:36:21 ID:???
>>563
そんな証拠残すかな

566 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:36:29 ID:???
>>563
じゃあ最初の空白の一年間は?
もしもそういうひとが存在するならどうして未だに名乗り出てこない?

567 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:36:49 ID:???
家にいる事が多いから家電で用が足りるんだろうな

568 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:37:36 ID:???
>>566
名乗り出て、犯人隠匿罪で捕まったらエライこっちゃだもん

569 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:37:58 ID:???
窃盗は単発事件じゃないかなあ。
その後に関係者によるゆすりやドラマチックなものがあるのだろうか。

570 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:39:26 ID:???
>>563
あなたは夜に知人が裸足でゼーゼーしながら訪ねて来て
金と靴貸して!と言われたらすぐ貸せる?
とりあえず部屋に入れて理由聞かない?

571 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:39:39 ID:???
>>567
外国人出稼ぎ労働者ばかりと遊んでたなら、相手も携帯持ってない場合が多そうだから
市橋的にも家電で充分だったのかも

572 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:39:40 ID:???
数百万はぼりすぎだいくらなんでも

573 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:41:47 ID:???
>>569
こんな世の中だからあると思うよ

574 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:42:03 ID:???
>>570
自分だったら、それは相手によるかな。
「頼む。理由は聞かないでくれ」と言われたら、聞かずに貸せるだろう相手もいるし、
そうはいかない相手もいる。

575 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:42:15 ID:???
>>555
被害者と完全に別に考えて、慰謝料の人側で考えるとなくもないかもね


576 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:47:27 ID:???
事情知らなくても犯人隠避になるのか?

577 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:47:46 ID:???
警察は市橋の交遊関係をどこまで把握してるのかね?
パソコンに複数の女性と
メールのやりとりがあったというのはニュースでみたけど

578 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:50:53 ID:???
>>563
未だに最初の1年間の情報が無いのは
大阪茨木の会社が通報したために干されたのを見て
市橋が働いていたのを頑なに隠している会社があるかも知れない。
あとで警察から問い詰められても、知らんかった、ごめん。で済むし。

だから早いうちに西成に潜伏したという可能性も捨てがたい。
ここは市橋の自供を聞くまでは分からないが。

579 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:51:43 ID:???
千葉大3年次に同級生でネカフェでバイトしてた女に振られたのが一番の原因だな

580 :563:2009/11/21(土) 19:52:29 ID:???
>>566>>568
法律よくわからないんですが、犯行を知らないで要求に応えただけなら、
隠匿罪にはならないんじゃないですか?
普通、加担してないなら名乗り出ますよね。
名乗り出ないということは、そういう存在が居ないということじゃないでしょうか。
だから、自分は共犯や匿い犯はいないと思っています。

>>570
市橋の場合、何かうまい口きいて巻き上げることができたのかもしれませんね。
人間関係が希薄そうな感じがするので。立ち寄った可能性は薄そうですが。
自分は>>574に同意です。

581 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:52:56 ID:???
>>578>>566への間違い

582 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:53:25 ID:???
市橋容疑者は白だよ
だって、無罪も有罪も確定してないじゃん。

583 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:56:15 ID:???
>>582
まあそういうこと言うスレじゃないし

584 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:58:55 ID:???
>>578
今頃になって「当時は気づかなかったが、うちの会社にも市橋が勤めてた期間がある」
なんて申し出ても、懸賞金も出ないしね。申し出損するだけだしね。

585 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 19:59:01 ID:???
>>578
その可能性はある

586 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:01:34 ID:???
>>578
最初の一年間は市橋を知ってて匿ってたと思うよ
あれだけテレビでやってたんだから
茨木市で働き始めた頃は事件が風化してたし
気づかなくてもしょうがない

587 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:02:00 ID:???
皮下出血の事なんだけど
被害者の右目下と左頬にあったらしいけど、左利きの人が往復ビンタしたらそうなりそう
自分の利き手で考えてみたらわかると思う
前に、市橋が食事を拒否するのは左利きなのを出すのが嫌だからじゃないか、っていうレスあったけど関係ないだろうか

588 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:03:18 ID:???
市橋に誰かが黙ってれば得と嘘の入れ知恵した可能性もありそうだな。


589 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:03:52 ID:???
左利きはポリスチャンネルで言ってたよ

590 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:03:58 ID:???
西成に人雇いに行くような会社は
警察に絞られるより、仕事を干されるほうがかなり深刻
匿ったわけじゃないから罪は問われない
なら黙っているほうがまし

591 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:06:14 ID:???
>>580
重箱の隅のような話を拾い上げてごめんだけど、
自分が、相手の犯行を知らないで要求に応えただけだとしても、
そして、その場合であれば、隠匿罪にはならないんだとしても
自分自身の身辺にマスコミが押し寄せて来たり、連日連夜刑事が来たり
…となると非常に面倒臭いので、名乗り出るのはヤメとこ…って安易に考えてしまいそうです。

592 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:07:01 ID:???
働いたこともない社会性に乏しい市橋が
いきなり一人で西成行って溶け込めるかね

593 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:08:50 ID:???
>>592
それが凄いと思ったよ
コミュニケーション能力は高そうだ

594 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:08:57 ID:???
>>589
リンゼイさんをなぐったのは左利きの人物なんではないかなと
つまり市橋も含まれる

595 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:09:50 ID:???
むしろ、身を隠すなら西成、と目星をつけてすぐに向かったのでは
西成が一番鬱陶しいと思っておびえる相手って、ヤ○ザと警察だよな
>>590の言うように、わざわざ捜索願い出て中をかき乱されるのは避けたいのでは?
市橋以外に迷惑こうむる奴もわらわら出てきそうだからさ。
生活費もかさばらんし、日雇いして路上生活しててもどうにか過ごせそうだしな


596 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:09:58 ID:???
>>592
それが出来たからこそ長い間タコ部屋で生活できたともいえる

597 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:11:09 ID:???
>>586そうか?
意外と指名手配の写真しか見てないと気がつかないと思う
あの写真と他の写真違いすぎるし…
大体、現場仕事の人ってテレビは見るけどニュース番組なんて見ないし(あくまで俺の知り合いにいる土方の人達)
本気で気が付か無くても驚かない

598 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:14:00 ID:???
ポリスチャンネルでは、利き手は左だが左右使える と言っていた。

599 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:16:23 ID:???
いくら逃亡中で知識があっても
一人で西成に住み着くのは難しい気がする
西成で一緒に行動してた人はいないの?

600 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:16:24 ID:???
>>592 >>593
西成の三角公園で、ホームレスの人たちに炊きだしの配給のボランティアに手伝いに行ったことあるけど
他のホームレスの人たちに迷惑さえ掛けなければ、配給の食事にもありつけるし
寒くなったら焚き火で暖を取ってる人の傍にも居させてもらえるよ。
周囲に迷惑をかけさえしなければ、それほどコミュニケーション能力は問われないと個人的には思う。

601 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:19:45 ID:???
いきなり神戸はない。

そこまでの一年程、ここが解らない。

誰かを庇って黙ってるのかとさえ思える絶食の長さに驚く。

602 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:22:09 ID:???
たまたま横にいたおっさんと
ちょっと話がはずんだりしたら酒も飲ましてくれこともある
そのおっさん、明日から食っていく金無いのに、、、。
それが西成アイリン地区。行ってみりゃわかる。

603 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:23:29 ID:???
>>599
最初からホームレスに混じって西成で生活するのは、
未経験の人(ましてや裕福層の家庭育ちの人だと尚更)順応するのが難しいかもだけど
西成のドヤ街には、今はインターネット設置の宿泊所も多くて、しかも1泊の料金も格安だし
まずはそういう宿泊所に一般客として入れば、あとは街中を歩き回る日々を繰り返せば
そのうち、その街の空気にも順応できるようになると思う。

604 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:27:02 ID:???
目立たずおとなしく路上で暮らしてたのかもね。単発で働きながら。
初期から西成潜伏説に一票。そこから何か精神的に芽生えたのだろうか。
逃亡への決意とか、逃げ切るためには何でもする、みたいな。
で、働ける&隠れられると徐々に自信みたいなのがついて、神戸へ移動か。
あれ、その後に神戸で合ってるよね?うろ覚え



605 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:28:26 ID:???
横レスすいません
疑問なのは捕まり方
長い間逃げまくったわりには随分あっさりじゃない?
整形後の写真が公開されたからとはいえ
自分から捕まりに出てきた感じ
直前の福岡では大荷物持ってたのに軽装だし
共犯者と仲間割れしたのか
不定期に運び屋でもやっていたのかと思った

606 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:29:58 ID:???
空白の一年か…
今の捜査の焦点はあくまで殺害したのか、してないのかだもんな
このまま分からず仕舞いかもな

俺の予想では逃亡→神奈川だな
全く知らない土地に行くのは考えられない

607 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:31:06 ID:???
>>604
ほとんどの整形は神戸に行く前に済ませている
推定100万
西成のその日暮らしで11ヶ月で貯められる?

608 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:32:23 ID:???
>>605
直前の福岡までは

という文章までは分かるが後半は無理矢理すぎだろ

どうしてもそっちにもっていきたいんだな

609 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:33:25 ID:???
西成に初めて入って、今までの価値観が完全胃に崩れ去っただろうな。
一度は絶望もしたかもしれない。でも良く見れば周りはみんな自分と同じような境遇。
それでも生きている。それどころか見方を変えればその日その日を楽しく生活しているようにも見える。
そこに市橋がこれからの生き方、逃げ方を見つけ出したのかもしれない。

この辺、自供で詳しく聞きたいところ

610 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:33:31 ID:???
>>605
無くなった大荷物について
何の話もないよね

611 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:34:03 ID:???
>>604
逃げた時って金持ってたっけ?西成へ行くまでの交通費はどうしたの?
まさか徒歩で西成まで?

612 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:36:12 ID:???
>>607 >>611
あ、そうか。金が無いなw
時系列だと神戸までに整形なのか。
整形費用の調達手段を考えないとならんのだな。すまん練り直す。
>>605
大したもの入ってなかったから金だけ腹に隠して捨てたんじゃね?

613 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:38:04 ID:???
頭悪いのに推理なんて無理だよ

614 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:39:18 ID:???
>>610
大荷物もった姿、防犯カメラに映ってたの知ってあわてて捨てた

615 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:39:45 ID:???
西成でも二人組で外国人に声かけてたって話あったよね
スポーツ新聞だか週刊誌ネタだから
事実はわからないけど

616 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:40:36 ID:???
>>607

1・驚異的な尽きでギャンブルで貯めた

2・何者かに援助してもらった

3・働いて稼いだ

4・拾った

5・頑張って自力で顔面をいじりまわした

さぁどれだ?
共犯者説は2からきてるからこれが否定されれば自然と共犯者説は無くなる
ただそこまでの価値が市橋にあるかだな
整形させ逃亡させる位なら殺した方が早いし身も安全
捕まった後に喋られても困るし金もかかる
そこまでの価値があるかだ
2は無理がある 親以外は
でも親はありえない だから2は無理だな

617 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:42:28 ID:???
大阪に居たのはどうして?
何か理由があるだろ?

618 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:43:40 ID:???
ここは質問スレではない

619 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:44:10 ID:???
大荷物はどこから持ってきたんだろう
大阪の寮には大量の遺留品があった
出ていく時は軽装で福岡では大荷物…謎

620 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:44:21 ID:???
>>616
>5・頑張って自力で顔面をいじりまわした

wwwwwww

621 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:44:35 ID:???
6.盗んだ
を忘れてる。

622 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:45:03 ID:???
>>609
仕事にありつけないと、西成あいりん地区では退屈な日々だったと思う。
綺麗なお姉ちゃんも、ほぼ皆無な街だし。
仕事にありつけずに退屈になったら、三角公園の前に、誰でも入れる教会があって、
そこには、誰と話すでもなく、ボーっと座ってるだけの人たちも多かった。
自分はホームレスではなかったけど、でもホームレスの人たちが色んなものをくれた。
「煙草やろうか?」と言って、一度吸って消した「しけもく」の煙草をくれたり、
何に使えばいいのかわからない、テーブルクロスをくれる人もいた。
基本的に、寂しがり屋の人たちが多いのか、気持ちの優しいホームレスの人たちが多かったよ。
信仰心なんて無いであろう人たちも多そうに見えたけど、教会では日曜学校で
聖書の話に耳を傾け、教師が朗読する聖書の言葉を、皆一緒になって復唱したり。
自分にとっては、あいりんはそういう印象が強い街。

623 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:47:36 ID:???
そんなに共犯者説否定するなら
最初から2を書くな
執拗に共犯者説を否定するから
ますます怪しく思えるんだよ

624 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:47:38 ID:???
利害関係の一致がないと第三者からの援助、共犯説は成り立たない。
共犯説を推せないのは、一方的に市橋に得があるようで、
助ける側には損しかない気がするから。
それか、情。無償の奉仕。そういう相手が居たらだけど、何か居なそう。

625 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:47:52 ID:???
両親は助けてなくても、金銭面では姉が助けたのかも。

626 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:48:06 ID:???
ハッテン場はガセだったの?

627 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:48:16 ID:???
>>622
へー意外だ
もっと怖い町かと思った

628 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:51:06 ID:???
>>611逃げた時は金もってる
5万と警察発表だから最低で5万
正確にはそれ以上かもしれないし5万かもしれない

移動には充分だし靴も買える
裸足でいたら目立つというが、外歩けば裸足で歩いてるアホはチラホラ見るしな
女子高生や変なオッサン
ヤンキーとか
とくに夏は

629 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:52:18 ID:???
>>624
共犯者説は相手が何もしてない人という意味じゃないよ
遺棄→市橋 殺害→共犯者または
遺棄殺害ともに二人で
少なくとも自分が考える共犯者説はこう

630 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:52:43 ID:???
土禁車の人の靴が駐車場に置き去りになっているのをたまに見るな

631 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:53:34 ID:???
>>627
いや勘違いしたらいかん。基本怖い町。
夜、絶対に女の一人歩きは禁物。
ただ同類になってしまえばあんまり怖くないって意味。
それと全員が全員怖いわけでもない。子供も居れば普通の人も生活している。

632 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:56:58 ID:???
>>622を書いた者だけど、>>631へ。フォーローd。それは同意です。


633 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:58:21 ID:???
そこに以前からの市橋の知り合いがいたから行ったんだよ

634 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:59:04 ID:???
>>414を読んでもやっぱり特殊な環境で育っているから
凡人にはわからない思考があるんだと思うわ

635 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 20:59:59 ID:???
殺害から翌日の警察訪問まで市橋がもたもたしてのが気になる


636 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:02:09 ID:???
>>633
へー知り合いなんだ

637 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:03:38 ID:???
>>396
親の気持ちとして当然だろう。
本人にそれが伝わったとして、
自分が親にも否定されたと知ったら、死刑より酷いだろう。


638 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:05:49 ID:???
>>626ガセだろ

>>623逆に市橋を匿うメリットが聞きたい
約100万の金を出し整形させて逃がすメリットを
で捕まった後にベラベラ喋られたらどうすんの?
それなら自殺に見せかけ殺すなり、死体を隠すなりした方が良くないか?
あくまで市橋はヤクザでもなければ何でもない一般市民
そこまでして助けるメリットを教えてよ
親関係は事件後は警察にマークされてるから無理よ

639 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:07:31 ID:???
>>396
>お父さんの発言で 「整形して逃げるのは卑怯だけど 達也自身を卑怯だとは思ってない」

これって、最新の手配写真が公開された直後(逮捕前)の発言?
父親の発言、どういう意味なのか理解不能だね

640 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:13:36 ID:???
>>629
仮に共犯者がいたとして整形させて匿った後は放置か?
神戸、大阪で一人でいた市橋は放置されたのか?
その間、共犯者は気が気じゃなかっただろうな
市橋がしゃべらなければバレない共犯者がバレる可能性がある
捕まればね

リンゼイさんを共犯者が殺していたら市橋も殺すだろうよ
そうすれば共犯者は一生安全
だから自分の元から離れて行く前に殺害する方が普通じゃないか?
リンゼイさんを殺すような人間が市橋を殺さない理由もないし

641 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:16:24 ID:???
女性用カツラと服で何してたんだろねえ...

642 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:17:36 ID:???
>>640
同意
そこを突き崩せなければ共犯者説は無理

643 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:17:55 ID:???
別に頑なに共犯者説を否定する訳じゃない
ただ共犯者説には共犯者がなぜ市橋を匿うかの納得行く理由がない
共犯者が匿うメリット、共犯者がいる明確な可能性を説明してくれれば納得も出来るが、
ただ単に
共犯者がいる!そいつが匿った!
だけじゃ話にならないだろう

644 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:18:22 ID:???
やはり誰かをかばってるという線はあるだろうか?
ないように思う。直接の共犯はないと思うが、微妙に誰かが
絡んでいるか、女性関係がらみか。

645 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:19:24 ID:???
共犯者というより彼氏じゃない
市橋が一番愛してる

646 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:19:30 ID:???
>>641
カツラでは物足りなくなった。本物の女の髪が欲しい。
だから殺害して髪の毛を手に入れた。
だけど手に入れた途端、やっぱりカツラのが形が整ってて便利だわ
と気づいた市橋は、リンゼイさんの髪をゴミ箱に捨てる。

647 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:20:30 ID:???
>>628
大体その5万って一体どこから出た5万円だというのか。警察。
どうして5万だという額まで解るんだ?

648 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:20:39 ID:???
>>641
ナルシストのようだから
女性用の金髪カツラと服装で
オナ…かね。

649 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:23:33 ID:???
>>640
発表してないだけで
警察は第三者の存在を疑ってるんじゃないの?
だから市橋の自白にこだわるし遺棄容疑
殺せばって簡単に言うけど死体処理は大変だろう
それなら生きて逃亡してる方が良い
共犯者がいたら遠からずの距離にいて
連絡はとっていたと思う

650 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:24:24 ID:???
>>646
リンゼイさん災難過ぎるww

651 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:24:33 ID:???
>>649
だから大阪なんだよ

652 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:24:42 ID:???
>>640
犯行を市橋に押しつけたかったら?



653 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:25:35 ID:???
>>651
どういうこと?

654 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:26:47 ID:???
>>638
何も知らない人間が匿うのは>>624にもあるが、あり得ないよな。完全にデメリットだけだから。
>>629の言うように共犯がクロである必要がある。それだと市橋も共犯者もトントン。

でも共犯者がいて殺害に関わってたとしても、市橋が逃げ切れる確信は無かったはず。
市橋が捕まれば終わりだし。つまり、市橋の行動に自分の人生がかかってる状態だろ。
だから、長い目で見ても共犯者にはデメリットの方が多い気がするんだよね。
それだけ市橋に価値を置いて、信じ切れるもんかね。だってすべてが市橋に委ねられてるんだぜ。

655 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:27:10 ID:???
仮に共犯者がいたら
今頃市橋関連スレ漁ってるだろうなー

656 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:27:39 ID:???
>>646
それ最初思った。
青い目が欲しい、金髪の髪が欲しい。
そんな欲求があったのかもと。

657 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:28:25 ID:???
恋愛感情から匿ったのはいるかも知れんがなー

658 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:29:01 ID:???
>>647
防犯ビデオの映像の時刻だとか、エレベータ映像は非公開、
ホムセンで砂を買った市橋の映像があるのか否か? また、
リンゼイさんの身体から市橋の指紋やDNAが検出されたのか否か?
などは非公開。

しかし、どうでもいい根拠のない5万円所持については公開。
なんじゃそら。って感じだ

659 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:29:42 ID:???
>>649
自分もそれを一番思う。
やっぱり事件発覚ののっけから市橋の自宅での
事件でありながら指名手配容疑は死体遺棄であった時点で
警察は現場に第三者の痕跡を否定できない何かを
発見しててだから今も殺人ではないんだよ。きっと。
そこをほんとは聞き出したいんだと思うんだ。



660 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:29:47 ID:???
>>654
男同士が本気で愛すると
解らないらしい。

661 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:29:48 ID:???
>>645
市橋がというより、市橋を心底愛しているゲイの存在とかな。
ちょっと喪女風に妄想してみる。

以前市橋が遊び半分でハッテン場あるいはゲイバーに行った。
そこで実らない恋とはいえ、市橋に猛烈に恋してしまったゲイがいた。
一方的に居場所やら電話番号を市橋に伝えてあった。
犯行後の市橋は藁にもすがる気持ちだったのでそいつに連絡した。
しばらくそこで滞在。その後どこかへ。

喪女風妄想でした。根拠もソースもありません。

662 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:30:30 ID:4LOFZIFI
>>649
うーん
遠からずの距離にいたなら市橋が捕まる前の半端じゃない報道

一人で転々とする市橋を匿わなかったのか?
もし警察が共犯者の可能性を掴んでいるとして、参考人として話も聞かないで市橋が捕まるまで放置なのか?
警察として市橋にだけこだわる必要はなかろう
共犯者がいたならそいつを捕まえてはかせるだろう

663 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:30:53 ID:???
>>659
3行目と4行目が飛躍してるよ

664 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:31:32 ID:???
断食10日か。その根性を、もっともっと以前に持っていてほしかったな。
職探しとか、生きることとかに。

665 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:31:48 ID:???
>>654
そう
だから市橋は黙秘している理由は
事件以外の何かがあると思う
意地だけでここまで絶食はできないよ

666 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:33:35 ID:???
>>661
なんで言いたいことそんなに解るんだろ
ま、喪女ではありませんが。

667 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:35:27 ID:???
>>663
人間、切羽詰ってなければ、なかなか甘えからは抜け出せないものだから
そういう根性も、事件前には発揮ができないものなんだろーね。と思う

668 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:37:16 ID:???
>>663
そうかな?
証拠がなかったってのはあくまで「市橋の」であって
それ以外の第三者の痕跡はあったのかも知れないよ。

669 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:37:42 ID:4LOFZIFI
>>649
うーん
遠からずの距離にいたなら市橋が捕まる前の半端じゃない報道

一人で転々とする市橋を匿わなかったのか?
もし警察が共犯者の可能性を掴んでいるとして、参考人として話も聞かないで市橋が捕まるまで放置なのか?
警察として市橋にだけこだわる必要はなかろう
共犯者がいたならそいつを捕まえてはかせるだろう

670 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:38:46 ID:???
当初は、何も知らない知人か、ある程度何かを察した友人あたりが
お金貸してやったり、便宜をある程度、はかってやったろうと思う。
その後は、単独逃避行だろうな。頭は悪くないし。
共犯はいないと思うが、背後にいろいろありそうだ。

671 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:39:29 ID:???
関係ないが私は市橋以上に大量の自分撮り画を携帯に保存してる。
コンプだらけだから人にどう見られてるか気になって撮りまくってた時期がある。
晒されるから事件を起こすのも巻き込まれるのも気をつけようとおもた。
処理も早くせねば…。さ、スルーどうぞ。

672 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:39:36 ID:???
>>669
共犯者の人物特定までは行き詰まってるんじゃないの?
前科がないと益々解らないしね。

673 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:39:43 ID:???
明日、移送で市橋の新たな映像が映し出されるのかな?
もしもしもし、断食で骨と皮だけになってて、>>290-291みたいに
かなりのブサメンになってたとしても
みんな、このスレで議論続けてくれる?よね?

674 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:39:50 ID:???
>>662
第三者の形跡があっても誰だかわからないから
市橋本人を探し出したかったんじゃ?
共犯者がいた場合、同じ関西圏にいたと思うけどね
会うのは西成で会えばいいし

675 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:40:01 ID:???
>>660
男同士だけではなく男女でも言えるよな。


共犯者説1(単純説)→情が理由
 だが、この説だと現在の頑なな黙秘の意味がわからない


共犯者説2→殺害に関与
 何らかの利害に関わる協定があり、現在の黙秘に関わっている

676 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:40:17 ID:???
>>666
俺、喪女じゃないよ。基本的に市橋の殺人だと思っている。過失致死でなく。
ただ、逃亡中の謎に関して興味があるので妄想ってみた。

677 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:40:54 ID:???
第三者の証拠をつかんでいたなら指名手配にもせず放置なんてそれこそ大問題だ

678 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:41:28 ID:???
>>673
ここでは市橋の顔は関係ありませんので事件の議論は続けます

679 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:41:40 ID:???
既出だったらゴメン
過去の窃盗の件で、全く警察を信用していないから黙秘してるのかな


680 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:42:08 ID:yWY0IfjS
医者の家に生まれたプレッシャーが強く可哀そうとか
たけしが言ってるがイミフw
市橋の親の世帯年収はどう甘く見積もっても3000万以上
4浪とはいえ千葉大園芸合格の市橋
帝京でも聖マリでも川崎でも埼玉でも余裕で正規合格できます
旧設でも補欠なら合格できるだろ
学費の心配もない
つまり市橋は医者になろうと思えば事件さえ起してなければ
30の今からでも私立医学部入れる相当恵まれた経済状況に生きているわけ
可哀そうでもなんでもないね
親父も日大卒で市橋に旧帝に行けだの私立は慶応しか認めんだの
言ってるわけでなし4浪を許し、4年時に犯罪やって前科者になっても
勘当せず大学を卒業しニート生活やってる息子に仕送りw
要は市橋のプライドが高すぎて医学部は旧帝旧六しか認めん私立は御三家じゃないと嫌とか
甘えたこと言ってる間にズルズル年食って今拘置所で
おれは医者になれなかったとかほざいてんだろw

681 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:42:34 ID:???
>>668
うーん、やっぱ飛躍してると思うけどね
それ言い出すと宇宙人の指紋があったかもしれない、とか何でもいえるんだよね

682 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:43:10 ID:???
>>677
DNAの型だけ発表しろっつうの?

683 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:43:21 ID:???
>>677
第三者の可能性がある証拠が明らかにあっても何者なのか特定できない
段階で指名手配にできるはずもないだろ。

684 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:43:25 ID:???
供述に頼らなきゃ立件もできないようじゃ裁判では敗北だろうな

685 :こづくり励め 税金で借りた部屋で諸君↑:2009/11/21(土) 21:44:38 ID:4aJw7CNb
せたがや  ってのもあるんだよね。。。つぎ いこうよ。 つぎ

未解決はくさるほどあるんだからさ。 へっへっへっへっへーーーーーー


686 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:45:07 ID:???
>>672またそれも市橋に都合がいい話なんだよなぁ

そして殺害するなら市橋の部屋だろ?共犯者は市橋の部屋にいた訳だ
市橋とリンゼイさんが来る前から
そして去る訳だ

カメラにも映らず階段で行ったのか?どのカメラにも映らず
もし部屋に最初から共犯者がいたなら何度も市橋の家に出入りしているはず
そんな目撃証言でもあれば可能性も出てくるが今の所無いしなぁ

687 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:46:21 ID:???
市橋は、
自分は医者になりたくなかった。だから「医者になれませんでした」。
ではないの?

688 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:46:59 ID:???
あの自宅って以前は親も一緒だったんだろ
だったら客人も来てただろうし、何人もの指紋が出てきてもおかしくない

689 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:47:21 ID:???
市橋は何故逃げたのか?
そして、捕まった今もなお何故真実から逃げているのか?

それは、リンゼイさんを殺してしまったから
それが過失だろうと、謝罪しようと、罪を償おうと、リンゼイさんは生き返らないから

この現実を受け入れられない、受け入れたくない、でも自殺する度胸はない
で、今に至る

690 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:48:13 ID:???
>>686
カメラにそれらしき人が映っていても
それだけじゃ指名手配はできません

691 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:49:08 ID:???
>>683
第三者の可能性がある証拠が明らかにあっても何者なのか特定できない
段階で指名手配にできるはずもないだろ。

↑でも情報は流すだろうね
必ずね
名前も顔も分から無くても報道された例は過去いくらでもある
共犯者がいる可能性が出てきました とニュースで言うはず

692 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:49:25 ID:???
>>686
スルーされてるのかもしれないじゃない。

一々映ってる人全員をマンションの住人にここの住人かと
確認取ってるとは思えないし。
兎に角市橋にしか目が言ってない状況で盲点があったのかもしれない。

693 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:50:29 ID:???
>>692
住人は確認とるんじゃないかな

694 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:50:48 ID:???
>>680
父親って東大卒かと思ってたけど、日大なの?

695 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:51:43 ID:???
>>690指名手配しなくても情報は出るだろ
共犯者説は無理矢理すぎ
一回でも週刊誌でも何でもいいから出されてからしろ
妄想はうんざりだ

696 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:52:05 ID:???
うーん・・共犯者は居ない気がするな
黙秘は未成熟が故の反抗心からじゃないかな。ものすごく単純な理由でさ。
認めたくないだけで、吐けばすべて終わっちゃうじゃん?
まだ酔ってたいのかもしれないしさ、逃げてた頃の思い出?に
夢から覚めるのが惜しいとか、現実受け入れたくないとか、そんな理由じゃないかね


697 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:52:23 ID:???
絶食しながら、なにを思っている?市橋よ。絶望しているのか?
決して死んだりするな。真実を明かして、罪の償いをするのだ。
君の親もそれを望んでいた。

698 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:52:22 ID:???
証拠掴んでおきながら公表もしないなんてそれこそ事実が明るみに出た時にゃ大騒ぎだろ




699 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:52:28 ID:???
>>691
でも今回のこの事件においては、
「普通ならこういう部分の報道してる場合が多いのになー」
という事柄まで、警察はひた隠しにしてること多いから… 例えば>>658みたいな事とかも。
だから、「ニュースで言うはず」という断定は、必ずしも出来ないんじゃないか?と。


700 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:54:49 ID:???
警察は全てマスコミには話さないさ


701 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:55:26 ID:???
犯人が市橋だけじゃないとしたら、遺族にとっても大問題だ
その事を知ったら大変だろうなぁそれこそ外交問題に発展しそうだ

702 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:55:31 ID:???
最初に匿うまでいかないまでも、いろいろアドバイスした人物はいないだろうか?
大阪にそうゆう日雇い労働にありつけて、安宿あってなんて関東住みの市橋は
最初から知ってたのだろうか?(ある程度裕福な人だからそんな地区知らないのもありえる)
今回この事件で俺も初めて知ったから。
俺も東京のそうゆう地区は知ってるが、関西ともなるとそんなに情報誰かがここ行くと
いいよみたいに、アドバイスあったかな?ってふと思った。

703 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:55:33 ID:???
>>700
でしょ?
だから可能性はゼロだとは必ずしも言えないと思う。

704 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:57:00 ID:???
>>699
説得力あるスレの数々、凄い。

705 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:57:20 ID:???
スレの流れ早いね。俺は今から出かけるんだけど、半日ぐらいここに目を通さずにいると
帰宅してから全部読むのに、すげぇ時間が食われてしまうんだ。
だから明日また新たな動きがあるまで、一旦このスレはお開きにしないか?みんな…

706 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:57:28 ID:???
共犯者がいないと絶対説明がつかないことってあるの?
何も無いように思うんだけど

707 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:59:09 ID:???
>>706
そこだよね、特にないと思うよ

708 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:59:15 ID:???
市橋の供述に全てがかかってる程度の物証(笑)

709 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 21:59:37 ID:???
>>705
心配しないで出かけていいよ、どうせ妄想ばかりだからw

710 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:00:27 ID:???
>>701
外交問題に発展?もしそういうことがありえるとしたら
何が何でも、市橋が単独に犯した事件であるかのようにしないと日本は大変だ

711 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:00:56 ID:???
>>702
だから大阪に以前からの知り合い或いは共犯者が住んでいたとか。

712 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:01:56 ID:???
アドバイスした奴がいたらそいつ犯行知ってるわりに軽すぎw
なんでそこまで市橋に尽くすんだぜ?
それ相応の報酬(金かそれ以外のものか)もらわないと割に合わないだろ〜

713 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:03:15 ID:???
あえて共犯の仮説を立てる意図がわからない・・

714 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:03:26 ID:???
だから大阪に接点があるとしたら窃盗の時なんだよね。

715 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:04:37 ID:???
>>705
また来てね、いってらっしゃーい。

716 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:04:52 ID:???
>>714
窃盗の時の被害者が共犯?

717 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:06:18 ID:???
>>710
はぁ?警察が第三者の証拠を掴んでおきながら公表もせずのちにもう一人犯人いましたなんて発表してみろ
なぜ公表しなかったと騒がれる必ず

718 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:06:27 ID:???
あいりん目指して大阪行っただけだと思うけどね

719 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:07:14 ID:???
>>717
だから共犯なんかいないよね

720 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:07:30 ID:???
>>705
まとめて読んでちょーだい。

これからでかけて明日の新聞に載らないようにね〜

721 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:07:30 ID:???
岐阜の人なら、岐阜に住んでた当時に大阪に良く遊びに行ってて
市橋単独でも、大阪に土地勘があっても不思議じゃないと思うんだけど

722 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:07:37 ID:???
関西圏に住んでてもあの辺の情報ってなかなか詳しくは知らないもんだよ。
まして知らない土地から来て入り込めるようなムードじゃないから。


723 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:07:44 ID:???
>>713
可能性がありそうなら仮説立ててもいいんじゃないかな?
矛盾があればそこを突いて、説を消して行けばいいと思うよ

724 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:08:39 ID:???
>>706
不可解な絶食と黙秘だよ。
みんな、だからなんだかんだ妄想膨らましてるんだと・・

725 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:09:19 ID:???
弁護士には話してると思うけど

726 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:09:30 ID:???
>>717
710を書いた者だけど、その意見は理解できるよ。だから710を書いた。
なのに、「はぁ?」ってなんだ


727 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:09:35 ID:???
>>723

>>706の言うとおりだと思うよ
あえて立てる仮説に何故そこまでこだわるのかがわからないんだ


728 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:10:04 ID:???
説を消されても繰り返してるわけだが

729 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:10:49 ID:???
仮説でもたてないと黙秘しちゃって情報ほとんど入らないから
スレ進まないよw

730 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:11:00 ID:???
>>724
ただの拗ねてるとかの次元はとっくに過ぎてますもんね。



731 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:12:01 ID:???
飛躍しすぎの仮説はちょっとなぁ

732 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:13:23 ID:???
食べないのは恥ずかしいからだよ多分
いまさら食べるの照れるぞ

733 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:13:39 ID:???
>>731
ある人からすれば、飛躍しすぎてると思えても
ある人からすれば、飛躍しすぎてなんかないよと思えるんだろうな。


734 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:13:57 ID:???
市橋は実は双子だったとか

735 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:14:26 ID:???
>>734
新しいw

736 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:15:25 ID:???
>>639
今出てるフライデーに書いてある

737 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:15:56 ID:???
>>732
今の段階で、市橋は新聞など読ませてもらえる状況にあるのかな?
新聞読んでたとしたら、自分が食べた、食べない まで、一々報道されてるのか〜と思うと
自分なら格好悪くて、今さら食べれないw

738 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:17:00 ID:???
考えてる事は人それぞれだから、仮説にありえないと思う人もいるが
それそれ!近いこと考えてた!って思う人もいるだろうね。
だから一概にははぁ?みたいに言えないよ。

ただ、>>734は面白かったw



739 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:17:00 ID:???
双子だったが片方は里子に出され、片方は裕福な暮らしをしているのに自分はなぜ苦労しなければならないんだ!と恨みを募らせ犯行を目論んだ

これか

740 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:17:04 ID:???
>>478
遅レス。文春、毎週読んでる。
取り押さえようとした店員を引きずったまま外に出ようとして、もろとも階段を落ち・・・だって。
後日友達に「もう悪さは懲りた」ってこぼした、ってあるから、嵌められた説はやっぱないかなと思った。他の雑誌に比べて文春は誤報と偏見少ないし。

741 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:17:36 ID:???
さっさと食べちゃえば良かったのに
頭回らなくなるぞ

742 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:17:37 ID:???
また飛躍してきたな!ヲィw!

743 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:18:49 ID:???
>>739
小説ですなー

744 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:18:49 ID:???
>>737
自分関連の記事は見れない。
他の記事はどうかわからんが

745 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:20:47 ID:???
>>739
2時間ドラマwwww

746 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:23:24 ID:???
>>740
警察が「申し上げられない」ことを週刊誌が知ってること自体疑問。

だれか関係者が都合のいいように話してれば解らない。



747 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:25:38 ID:???
>>740d。
(東京朝刊)って書いてた窃盗事件は、誰かが作った偽情報のコピペだろって
書いてる人もいたけど、ネットで誰か一人が作った偽のコピペを、
文春に限らず、他の週刊誌やスポーツ紙までも、
あたかも過去に窃盗事件の前歴があったかのように嘘を取り上げるかなぁ?
自分は、窃盗事件は事実あったんだろうなと思ってるんだけど。

748 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:25:54 ID:???
>>737
関連記事は読ませないだろーw
でもナル男市橋のことだ、自分が今スゲー注目されてるってことは肌で感じてるハズ

それだけに今さら食べられないw

749 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:27:52 ID:???
>>746
今となっては「警察は、”申し上げられない”」としても
過去に報道があった事実の事件ならば、週刊誌も追えるんじゃね?

750 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:28:18 ID:???
私なら、共犯者のために、絶食したり黙秘したりしないだろうな。
だから、なぜなんだと思う。

751 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:30:35 ID:???
横レス
事件当日なぜ行徳でレッスンしたんだろう?
レッスン後に出勤するはずだった
リンゼイさんの職場とは反対方向だし
市橋がレッスンを頼み込んだんだから
西船でやるのが自然だよね
レッスン前から市橋宅による予定だったのかな?

752 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:31:33 ID:???
週刊誌の取材受けた人間が適当なことを言ってんだと思う。
ただ事はあったと思うが中身はかなり事実とは違う
尾ひれが付いて大げさになってたり
してるんじゃないかな?今時点で流れてるコピペとか雑誌の情報は。


753 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:33:04 ID:???
>>740
慰謝料のことは書いてましたか?

754 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:33:27 ID:???
>>746
そうなると名誉毀損の問題も出てくる
そうそう適当なことは書けないよ
「市橋に女装趣味」なんかの記事とはわけが違う

755 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:33:35 ID:???
>>737
無関係の傷害致死事件の被告が知り合いにいて、そいつから聞いたんだけど、
新聞を読ませてもらえなくても、「ニュースでは今こんな報道がされてる」って
弁護士から接見時に聞いたりすることも多いみたい。
ま、接見時にそういう話題を出すようなタイプの弁護士かどうか?にもよるだろうけど。

756 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:35:43 ID:???
しかし未だに面会禁止とはこれいかに?

757 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:37:23 ID:???
>>756
未だに・・・というか、今の時期だと普通じゃないの?そうでもないの?


758 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:45:57 ID:???
>>740
嵌められてはなさそうだけど
その程度で慰謝料数百万!?そりゃないよ
数百万のソースは既女様のテンプレにあった(過去の文春)

759 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:48:56 ID:???
>>756
http://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/sekken.html
ここによると、
>自分は無罪だと主張している場合や黙秘をしている場合などは、原則として
>「犯罪の証拠を隠す疑いがある」として接見禁止とされているのが実情です。

だからしばらくは接見禁止が続いてても不思議じゃぁない

760 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:50:52 ID:???
てか弁護士以外と会う必要なんてそもそも有るの?

761 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:52:19 ID:???
>>760
756が会いたいってだけじゃ?

762 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:53:09 ID:???
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20091111-OYO1T00286.htm?from=mai

ここに張られている逮捕後の画像、俺も始めてみたけど、
喪女さんたちはこれ見てから、書きこみ再開・修正・中止を判断してもいいと思う。


763 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:53:41 ID:???
>>761
いやいやそうじゃなくて
面会禁止にする理由は共犯の可能性がある場合もあるんだよ。

764 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:56:16 ID:???
下からライト照らせば誰でもあんなふうになるぞよ。お〜ば〜け〜って

765 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:56:21 ID:???
>>762
残念だけど、喪女板の♀たちは、その画像も抜かりなく見てるよ。
でもパーカー姿の送検時の市橋の容姿によって、全ては美化される

766 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:57:05 ID:???
窃盗の際の悪感情から警察には話したくない。法廷で話す腹ではないか。
しかしこのまま完全黙秘だと、死体遺棄でしか起訴できず、事件の肝心なところが話せないまま
皆さんが市橋だったら、どうします?


767 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:57:56 ID:???
>>763
だから何?

768 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 22:58:47 ID:???
弁解する事はないみたいな事言ったのに、認めたくはないんだろいな

769 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:00:27 ID:???
>>762
その画像は、喪女はもうとっくに見てるよ。

770 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:01:11 ID:???
黙秘は有り得るが、絶食・断食がわからない。
逮捕されたとたん、安堵して、食べ出す容疑者もいるだろうに。
のりぴーは、食べてたよね。

771 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:02:01 ID:???
絶食のギネス記録狙ってるとか・・・w

772 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:02:17 ID:???
>>768
メディアによって「弁解」と「弁明」がある
自分が見たNHKでは弁明だった

773 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:02:47 ID:???
>>768
警察:「死体遺棄の容疑で逮捕する!」
市橋:「(遺棄容疑については)弁解することはありません」
・・・じゃないの?

弁解することはないけど、でもそれを詳細に語れば殺人容疑までかけられそうだから
何も話すまい! ということなのでゃ?

774 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:03:02 ID:???
詐欺女はばくばく食べてる模様

775 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:03:44 ID:???
整形後だといって公開されたあの写真の髪型だと、後ろの髪も長いような感じに見えたんだけど、移送される車の中で見えた髪型は襟足が短かかった
刈り上げてるっぽかったから切ったのかなと思ったんだがどうなんだろう


776 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:05:55 ID:???
>>775
ずっと切らないことはないだろうから、切ったんだろう。
それが何か?

777 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:05:57 ID:???
でも今の状況だと食べたら自供しなきゃならないみたいな雰囲気になっちまったな

778 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:07:47 ID:HfROAnBI
こんだけウンコしてないってことでしょ。肛門固まっちゃってこんど出すとき切れ痔になりそ

779 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:08:15 ID:ptkFHxjH
>>762
何を今さら…
喪女は現存する市橋の画像全部見た上でああなんだよw簡単には止められん。

780 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:08:27 ID:???
市橋が黙秘絶食までして庇う人物って
現実的には親か姉しか思いつかない
逮捕後もやたら家族を気にしてるし
特に姉は市橋が逮捕されるまで
存在さえハッキリしてなかったのが不思議

781 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:08:35 ID:???
逃亡生活中にも、食べなかった日・食べられなかった日はあったのだろうな。
逃亡生活で鍛えられて、強くなったとは皮肉なことだ。

782 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:09:32 ID:???
公判始まるまでは何とも言えないけど、傷害致死で有罪になるだけの物証は有るんじゃないの。
首しめたら、被害者の爪に市橋の皮膚とか入ってるはずだし。
殺意は無かっただろうけど、顔殴って首絞めて過失ってのは難しいのでは。

断食は何なのかさっぱりわからん。
とりあえず逃亡期間中に精神的に相当タフになってるのは間違い無い。
何をきっかけに落ちるのか興味深いけど、このまま入院の流れになった方が面白いな。

783 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:13:12 ID:???
今話せ!って言われるのわかってて
いずれ話します…だから余裕があるんだろうな

784 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:13:49 ID:???
逮捕ショックで拒食症になったのかな。
それか逃亡中にあまり食べてなく胃が小さくなり少食なのか、元々弁当屋の物がキライとか‥

事件について‥
市橋の部屋に行って何があったんだろ。
きっと、リンゼイさんの服装が軽装で市橋の欲望が抑えきれなくなり強引に体を求めて拒否られ‥
そんな場面しか浮かばないんだが。


785 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:15:59 ID:???
>>784
神戸か大阪どちらかの話しでは
ご飯おかわりしてたってよw

786 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:16:29 ID:???
>>784
喫茶店の映像見てないの?

787 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:17:01 ID:???
整形写真公開〜逮捕までの間にどこかの市橋スレで
大阪にいるって書き込みしてた人いたと思うんだけど、
あれはやっぱり逮捕前の市橋本人を目撃してたのかな。

事件自体とは関係ない話を失礼。


788 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:17:00 ID:???
>>784
コート着てたみたいだけど3月だし

789 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:18:48 ID:???
>>788
コートの中が、おっぱいポロンとしそうな服だったとか

790 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:19:25 ID:???
>>780
姉だったら
家族だったら市橋の家にいてもおかしくないね。

791 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:20:23 ID:???
>>787
あの、「今、(大阪)港区のマクドナルドにいる」って書き込みね。
この市橋スレだよ。


792 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:21:24 ID:???
>>789
これから仕事行くのに?

793 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:24:55 ID:???
>>782

傷害致死になるかは微妙。もしDNAが検出されてたら、最初から殺人容疑で指名手配されるはず。


794 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:25:09 ID:???
新大阪での腹出し画像貼ったら全力で否定されたよ。
服が違うだのって。

マジで教えてよ。気持ち悪くて。

47:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2009/11/11(水) 00:51:59 0
携帯2ちゃんねらー用 市橋達也 逮捕関連写真
http://minup.s10.x-beat.com/up300/src/MiX300_2258.jpg
http://minup.s10.x-beat.com/up300/src/MiX300_2259.jpg
http://minup.s10.x-beat.com/up300/src/MiX300_2260.jpg
http://minup.s10.x-beat.com/up300/src/MiX300_2261.jpg
http://minup.s10.x-beat.com/up300/src/MiX300_2262.jpg
http://minup.s10.x-beat.com/up300/src/MiX300_2263.jpg

795 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:27:01 ID:???
>>791
市橋がどこにいるか所在不明だった逃走時期に、市橋達也だと騙って
「大阪にいる」って書き込んでた人がいたってあの話も、考えると怖い話だよね。
「西成にいる」って書くなら、あぁ適当に書いたデマかな?とも思えるけど
市橋が自分の住所として大阪市港区と履歴書に書いてたって事実は、
逮捕直前になって初めて判明したことなのに・・・ね

796 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:28:43 ID:???
>>792
仕事場のノバには、すごいセクスィな服装で来てたりもしてた
って、どっかで読んだけど、どこからの情報だったかも忘れたナ。ごめ。

797 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:29:57 ID:???
>>791
あの「港区のマクドナルドにいる」の元は
市橋が大阪にいる時期に書き込まれたものだよ
ここにコピペされて
それに反応した人達で何が何だかわからなくなった

798 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:32:26 ID:???
>>794
その腹出しのは逮捕された後すぐアップされてたよ
異様に早かったからウソだと思ったんだけど、どうなんだろ

799 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:33:48 ID:???
警察は市橋の実家に盗聴器つけたり電話を録音したり、かなり警戒してたんでしょ。姉や親は絶対に関わっていないと思う。

言えないような酷いことをしてた可能性はあるけど。

今は罪が軽くなるような説明を一生懸命考えているんだろうね。警察より賢いから腹立つわww



800 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:34:11 ID:???
>>797
あの時期に市橋が大阪にいた時期なのかどうか?は、
逮捕直前になって判明したことだよね?
それとも書かれた当時にも、「大阪に潜伏の可能性あり」って
大々的に報道されてたんだっけ?

801 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:36:34 ID:???
>>794
腹だし画像って、上から4番目の画像のこと?


802 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:37:14 ID:HfROAnBI
食ってないと黙秘も続かないのに、あんま賢くなさそう。
やっぱりただの筋肉バカかな。

803 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:37:15 ID:???
>>795
そうそう!怖かった
逮捕前に市橋の名前使って
市橋しか知らないはずの履歴書に
書いてある区まで一緒なんて
自分なんて事件ではじめて大阪市に港区があるって知ったよ
これも共犯説推測につながったんだよね

804 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:39:08 ID:???
>>803
共犯より、本人か?って先に考えるけどね

805 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:39:20 ID:???
>>800
されてません
書き込んだのは市橋自身だよ
そういうことしそうな人

806 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:39:43 ID:???
>>800
されてない
市橋ニュースなんてほぼない時期

807 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:40:04 ID:???
>>791
ありがとう。けど、それとはまた別だったかも。
大阪と何処そこの間くらいの〜、と濁し気味で、
濁しているけどかなり本物っぽい目撃情報っぽかったんだよな〜。


>>795
そう。あの時期に市橋を本当に目撃していて、ここの存在も知っていて
そういう書き込みもしたくらいなら「やっぱりあれは市橋だった」
っていうような書き込みがあってもよさそうなもんだけど。
…そういう類の書き込みを自分は市橋逮捕後見かけたことがないんだけど…

自分が見落としただけか?

808 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:40:16 ID:???
本人だとするとおちょくってますなw
捕まらない自信があったんだろうね

809 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:41:49 ID:???
市橋が大阪にいる噂はちょこちょこ出てなかった?
掲示板の書き込みやら、そういってるジャーナリストもいた(名前忘れた)

810 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:42:05 ID:???
>>803
けど、マクドナルドにはネット出来るPCがあるわけでもなし、
無線LANはあるのかも?だけど、市橋はPC持ってたの?って疑問だし、
携帯は逃走中には持てなかっただろうし、
もし職場からの支給で会社の携帯を持たせてもらえてたとしても、
足がつきそうなこと、会社の携帯からは書き込まないのでは?とも思うし
・・・だから、「マクドナルドにいる」って書き込みの真否は謎だけどねぇ。


811 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:42:57 ID:???
>>799
死体遺棄を発覚する前のこと言ってるんだが

812 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:45:39 ID:???
>>807
>大阪と何処そこの間くらいの〜、

そういう書き込みは記憶にない。どんな書き込みだったのか、
覚えてる人がいたらkwsk

813 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:45:41 ID:???
>>746
ネットはともかく文春とかが捏造しても仕方ないと思うけどな?裏付けいい加減な雑誌じゃないし。事件の概略はソースを「捜査関係者」としてた。
記事に「結局は不起訴となり、学部長の恩情もあり退学処分は免れた」 とあるから、「申し上げられない」って警察のコメントになるんかと納得出来たけど。

814 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:45:41 ID:???
>>797
その書きこみ、今になって出所を警察が調べているかも知れないね。
というか、今でも調べればわかるのかなあ

815 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:46:41 ID:???
>>639
今更だけどお父さんの発言は
「整形すること自体を卑怯だとは思わないが、逃亡するために整形するのは卑怯だ」
というニュアンスだったよ。整形ではなくて形成(外科)と一言添えたりして、整形そのものを否定する訳ではなく、医者として父として、息子が逃亡の手段として整形した件を非難していた。

816 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:48:50 ID:???
>>803
本人というより
本人を装ったようなカキコミだった

817 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:49:49 ID:ZV1kec48
>>598 「利き手は左だが左右使える」のスペックに萌えたw
愛の流刑地的な展開はないのかな… 性交渉の後はなかったようだけんど。 

818 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:49:58 ID:???
市橋の整形手術を最初に施した医者は親の知り合いかもしれない

819 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:51:02 ID:???
>>753>>758
慰謝料については書いてなかった。
階段を落ちた店員さんの怪我の程度もなし。
数百万円単位の慰謝料ふんだくれる怪我も有り得るし、微妙だよね−

820 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:51:12 ID:???
>>815
「整形が悪」という間違った意図で伝わると困るから
ややこしい言い回しになったのかも?だね。


821 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:52:51 ID:???
>>810 816
本人より本人を知っているふうだった
そして共犯者説を話してたらスレが荒れて
妄想って決め付けられてた

822 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:52:54 ID:NYp6F9BI
こいつまだ飯くってないの?
飯食わないのってなんかわかる気もするなー。プライド高いから
なんか人殺しが警察に捕まっておまんま食ってんじゃねーよ!っていう世間の声に対して
こんなもん食わねーよ。っていう感じなんじゃないかなと思う。
食べない事で自分を維持させてるというかそんな感じなきがするな

823 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:54:03 ID:???
最初に整形した医者が市橋のバックなんじゃないの。
闇医者でゲイで市橋に心底惚れてたとか。
お金も出してな。
じゃあなんで途中から西成にくるんだっていう…

想像したら気分悪くなった

824 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:54:14 ID:???
>>817
萌えたとかは荒れる元なので…

825 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:55:40 ID:???
>>821
他人の振りをした本人だって

826 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:56:17 ID:???
>>822
自分もそんなトコだろーとオモ
黙秘してるのに、飯だけはちゃっかり喰ってたら格好悪い

だから、黙秘と断食はセット

827 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:56:55 ID:???
不起訴ならそもそも前科になんかならないんじゃ

828 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:57:23 ID:???
>>823
一時は助けられたものの、ゲイから心底惚れられて気持ち悪くなってきて
あいりんのほうがマシだ!と思い、西成へ

829 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:58:47 ID:???
>>827
誰に書いてる?
窃盗の話?あれは解釈ミスで「前科」と書いてしまってる人もいるけど
正確には「前歴」だね

830 :名無しさんの主張:2009/11/21(土) 23:59:29 ID:???
>>825
ネカフェに入るのも一苦労なのに
なんで本人と言い切れる?

831 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:00:14 ID:???
>>827
だから「前科」じゃなくて「前歴」ってするみたい。
誰か前スレかもだけど、法律的にこの段階の呼称はこう、って教えてくれてたような。

832 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:00:27 ID:???
書き込んだらスレが荒れ始めた、とか言う被害妄想やめようぜ
他スレでもいるんだよそういうオカマ
そのうち監視されてるとか言い出すんだろ

833 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:00:46 ID:???
>>828
離れるならばらすとか言われてか…
気持ち悪←自分で想像しておきながら。

本気で市橋を助けたい奴が援助してないと
整形なんて金いってできんわな。


834 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:02:04 ID:???
>>829
誰にもあてて書いてないよ独り言

835 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:03:28 ID:???
7 :市橋達也:2009/01/06(火) 08:19:31 ID:???
オレならネットカフェにいるぉ
10 :市橋たつや:2009/01/13(火) 11:03:48 ID:???
>>9
本人だけど何か?
23 :市橋タツヤ:2009/01/19(月) 03:10:19 ID:???
>>22
実はヤリたかったんだw
36 :市橋達也:2009/01/21(水) 18:27:34 ID:???
>>34
呼んだ?
62 :市橋たつや:2009/03/08(日) 10:44:27 ID:???
もうみんなオレのことなんか忘れてんじゃねぇかな?覚えてんのはココに来てる低脳な奴くらいかww
75 :市橋たつや:2009/03/18(水) 23:41:55 ID:???
出頭?

89 :市橋達也:2009/03/25(水) 00:28:25 ID:???
俺なら港区のマクドナルドにぃるょ
101 :市橋たつや:2009/03/29(日) 12:03:35 ID:???
本名っすけど何か?
120 :市橋達也:2009/04/02(木) 18:38:14 ID:???
別にほっといていいよ
時効まで逃げ切るから
188 :市橋達也:2009/06/30(火) 02:58:05 ID:81w/YHv3
まだ逃げ切るぜ

836 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:04:27 ID:???
>>789
ごっつのエロティカ先生思い出したw

837 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:06:18 ID:???
オカマ・・・?

838 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:07:20 ID:???
>>835
>もうみんなオレのことなんか忘れてんじゃねぇかな?覚えてんのはココに来てる低脳な奴くらいかww

この人物のいう「ココ」っていうのは、どこ(何ていうスレ)なんだろう?

839 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:07:52 ID:???
>>835
日曜はまだしも平日は本人書き込めないよね
このカキコミ口調ここでも似た人いるわw

840 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:08:00 ID:???
>>836
私もw

841 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:08:01 ID:???
そうかあ・・一番初めに整形した医者ねえ・・
庇ってるのはそれかもしれんね。


842 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:10:08 ID:???
>>830
市橋の逃亡期間中の いつだか知らないけど
2chで、「(関西で)身分証がなくても入れるネットカフェないかな?」
って執拗に聞き回ってた人物もいたとかで、それも市橋だったのでは?って噂されてたね

843 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:10:29 ID:???
一番初めに整形した医者は市橋だと気づかなかった場合、闇医者だとしても、日本人じゃない医者とか
日本のニュースをあまり見ないとか

844 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:11:30 ID:???
>>839
平日でも雨だったら仕事が休みになったりする職種でもあったり
平日でも仕事がない会社だったとしたら・・・とか

845 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:14:17 ID:???
>>842
それ書いてる人はネットできる状況だよね
ネカフェ探してるのは宿泊目的か

846 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:15:43 ID:???
>>843
日本のニュースをあまり見ない…というか、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091120-00000523-san-soci
Q.「手術を受けにきた人が指名手配者だった場合、見抜けないのか。」
A.「多忙でテレビを見たりする余裕がない医師が多く、逃走犯が治療に来ても、
  分からないこともありうる」

…ということもあるみたいなので

847 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:17:01 ID:???
画像見てはっとしたんだけど親も施されてるよね
たぶんだけど

848 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:17:13 ID:???
>>845
あぁなるほど。そうだよね。ごめ;

849 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:17:38 ID:???
>>843
ボードで一番有名になった写真はすごい怖い顔してるけど
たくさん写真他にもあるやん。
一つ一つ顔違うような気がする。

目がつりあがった顔をだいたいみんなインプットしてるけど
髪伸ばして髭あったら分からんかもな。

警察は最初に整形した医者も調べる事が出来んのだろうか…
ダメすぎる。

850 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:18:37 ID:???
>>847
そうなんだ?どのへんだろう…。父親?母親?

851 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:18:39 ID:???
そのうち隠れて生きていくノウハウを2chでいろいろ聞いていたっていうのが
明らかになって、逃亡者が容易に情報を知り得ないようにと
2chに書き込むのにも身分証が必要になるかもな


852 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:19:24 ID:???
>>844
そりゃ本当のとこはわからないよ
でもネカフェに入るのも名前書くのも
リスクが高いから別人だと思うってこと

853 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:20:24 ID:???
性交渉があったとする物的証拠が無い場合、
市橋の殺害の動機をどう説明するんだろ。
リンゼイさんの発言に激昂して殺したとすると
市橋が殺意はなかったと主張することで傷害致死になりそうだし、
そもそもリンゼイさん自らがが市橋の家に訪れているし、
犯行前、逃亡中に市橋がやったと思われる類似する事件も今のところ報告されていないし。

警察はそのへんの自供がどうしても欲しいような気がするな。
で、市橋は余計な事を言わないために黙秘っと。

絶食の意味はさっぱりわからん。

854 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:21:08 ID:???
>>835が現物のままだとしたら、港区って言っても、
「大阪の」とは書いてない?んだよね?

855 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:21:19 ID:???
>>844
そう日曜も仕事入れてくださいって言ってたくらいだから日曜祭日関係ない仕事だと。

856 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:21:22 ID:???
23時半過ぎると、カキコミの様相が、どことなく変化w
もう寝ろよ。

857 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:24:27 ID:???
>>852
>でもネカフェに入るのも〜〜〜リスクが高いから別人だと思う


と言っても福岡では、市橋本人が逃走中にネカフェに入ってたという報道も。。。


858 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:26:31 ID:???
>>856
うん、おやすみ。あなただけ…

859 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:27:50 ID:???
大阪と京都の間あたり 
と濁した書き込みに対して
亀岡?
というレスが付いた流れだった。



かなり大目の贔屓目で見て神戸寄り。


あの書き込み主はいまどうしてるんだ?
当時逮捕直前のわりに、はしゃいでなかった様子だったから
接触者かとも想像したんだけどね。

860 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:28:16 ID:???
>>857
ありましたね

それにネカフェでも身分証明書なし会員証も要らないところ
時々ある


861 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:28:39 ID:???
>>853
だいたい捕まえるまで歌舞伎町捜索したり
富士樹海捜索したり
まるで見当違い、大勢使ってるにも拘らず
本当に警察は殺人まで持っていく証拠を
持っているんだろうか…
千葉県警頑張れよ

862 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:29:22 ID:???
今更調べようも無い事かも知れないだけど、
当時「市橋達也」なるレスで自分の居場所を示した書き込みは大阪だけ?
名古屋とか、福岡とか、もちろん東京、神奈川とかなかったのかな。
圧倒的に大阪が多いんなら本人の書きこみの可能性もありうるね。

863 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:30:01 ID:???
>>854
大阪の人は違うかも知れないけど
普通は東京だと思ってしまうのがミソ
逮捕されてはじめてわかったことを
逮捕前に市橋の名前で
履歴書に書いた住所を書き込んだこの人は何物か?
寮の場所じゃなく履歴書の住所というのが興味深い

864 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:31:10 ID:???
明日の勾留期限延長時には、検察はそれ相応の「理由」の提示とか必要なのかな?
必要な場合、「黙秘してるから」って理由でも簡単に延長できるんだろうけど(?)、
とにかく23日間の勾留期限(12月2日?3日?)が来るまでは、
殺人容疑で再逮捕だとか、大きな変化は無さそう?だね?

865 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:34:21 ID:???
あのベテラン弁護士さんって千葉県知事の森田健作を告発したんだよね?
それと千葉県警ってなんか関係ある??
千葉県憎し、だからこそ弁護士さん張り切るとか?
よその県の県警だったら、取調べが変わってくるとかあるのかな?

866 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:34:27 ID:???
>>859
>大阪と京都の間あたり と濁した書き込みに対して

その書き込みって知らないんだけど、大阪で勤めてたあの会社(=茨木)って
大阪と京都の間あたりだよ。ってか、大阪府だけどね

867 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:34:33 ID:???
土曜の午前に拘留期限延長が決定してたよ

868 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:35:58 ID:???
頭洗うときも眼鏡を外さないほど慎重な人が
なりすまし風にしても
自分を名前で書き込むとは思えないけど
ネカフェって足着きやすいし

869 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:36:13 ID:???
>>850
母親
説明するとお母さんに悪いから・・・
整形前の市橋の鼻の形を踏まえて自分で考えてみて

870 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:37:42 ID:???
>>863
まぁ港区の書き込みはもういいやん。
その頃大阪にいたのは分かってるし。

知りたいのは逃げてから
西成に現れるまでどこにいたかだ。

>>864
検察側が殺人の確実な証拠を突きつけたら
殺人容疑で再逮捕になるんかね。
まぁなんもなさそう。
あるとしたら
市橋入院ぐらいか。

871 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:41:10 ID:???
>>866
「港区」の書き込み有り⇒ 実際「港区」を偽住所として使っていた
「大阪と京都の間」との書き込み有り⇒ 実際「大阪と京都の間」にある茨木で就労していた

・・・こわい。

872 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:41:31 ID:???
>>864
ごめん、さっき寝ぼけて書いてた >>867
拘留期限は12月2日までですね

873 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:43:15 ID:???
しかし警察も情けないよな
食べないからそのまま。
諭せるくらいの人が一人もいないのかよ

874 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:46:15 ID:???
事件に関わってる人がここに来てた(る)可能性は大だよ

875 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:46:37 ID:???
>>871
本人が書いたにしては的確過ぎるよね
西日本とか関西ならまだわかるけど
偶然の一致か…市橋の所在を知っている人か

876 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:46:39 ID:???
今、茨木って場所を地図見てみたけど、ほんと大阪駅と京都駅との中間地点だ…

877 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:48:11 ID:???
>>875
本人が書いたにしては的確過ぎるよね??
他人が書いたにしては的確過ぎるよね・・・じゃなくて?(^_^;

878 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:48:58 ID:???
取調室に犬と一緒に入れといたらいいのに。

心開くでしょ。

>>873
ほんま何してんのって感じやな。
一日8時間位取り調べしてて
何にも聞けてないのか?!って言う。
誰でも出来るわそれ。

879 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:49:19 ID:???
>>835が書き込まれたのはこの板?

880 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:50:00 ID:8NXIv82R
>>876
ちょうど間だし都会過ぎず田舎過ぎず暮らし安いと思うよ、吹田寄りの茨木だったし。近所だからびっくりしたけど。

881 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:50:42 ID:???
>>852
まあ常識的に考えてそうだよ。

882 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:51:19 ID:???
>>859の書き込み、コピペでもいいから見てみたいんだけど、どっかないかな?


883 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:51:46 ID:???
>>877
いや、本人
自分の居場所を書いてどうする?って感じ

884 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:53:27 ID:???
>>874
その人、市橋本人でないのなら、また来て欲しいね、ここに。。
ちょっと怖い気もするけど。。

885 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:54:37 ID:???
警察は怪しいログチェックしてないのかな?

886 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:55:49 ID:???
>>883
あぁなるほど、そういう意味でね。
そうだよね・・・本人が書いたとしたら、まるで挑戦状だよねこりゃ
(ってか市橋なら挑戦状でも出しそうなタイプのような気もするけどw

887 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:55:58 ID:???
>>874
きてると思うし
紛れて書いてると思う

888 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:56:03 ID:???
>>852
まあ常識的に考えてそうだよ。


889 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:56:43 ID:???
>>869
そんなこと言うんだったら、最初から書かなきゃいい。
偽善者。

890 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:57:02 ID:???
>>853
ね、その辺気になるよね。証拠無さそうに見えるけど。裁判も検察も弁護士も消去法の主張合戦になりそう。
絶食、文春には窃盗で勾留した時もしたってあった。食べ物残す事に罪悪感抱く自分としては、そこだけムカつくなぁ。

891 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 00:59:22 ID:???
>>881 >>888
なんで何度も同じことを書いてるの?

892 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:00:34 ID:???
>>891
間違えただけ。そう突っ込まないで。

893 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:02:08 ID:???
>>890
>食べ物残す事に罪悪感抱く自分としては、そこだけムカつくなぁ。

いや、市橋が死体を遺棄(放置?)してたのは恐らく事実なんだから、
食べ残すことより、そっちにムカつこうよ

894 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:03:01 ID:???
>>889
なんだそれ
そんなことで偽善者になるのかw子供が

895 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:03:20 ID:???
>>882

さっきから大阪京都間目撃書き込みを引っ張ってるのは自分なんだけど、
整形写真が公開されてすぐの書き込みだったよ。

懸賞金板だったかなぁ…う〜ん



896 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:03:37 ID:???
>>853
コンドーム使用で物的証拠なし。

897 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:03:52 ID:???
>>885
そんなような専門の部署あるって友達に聞いた事あるなぁ。探すより事前の摘発っぽいとも言ってた。あと公安にも似たようなのある。目的違いそうだけど。

898 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:04:16 ID:???
>>892
そっか、ごめん。
市橋のこと知ってる誰かが紛れ込んでる可能性があるって話してたとこだったから、
その人がどうしても>>852に注目させたい何か意図でもあるのかな?とか深読みしちゃったw

899 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:07:26 ID:???
>>895
ありがとう。自分も検索かけてみたりもしてるのだけど
またもし見つけたらコピペうpおながいします。
このスレだけは読み飛ばさずに全部のレスに目を通してるので!

900 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:07:56 ID:???
身分証明書がなくても入れる で検索してたら見つけたんだけど
ttp://unkar.jp/read/life9.2ch.net/okiraku/1198905138
12 :今日のところは名無しで[sage]:2007/12/29(土) 20:09:22
追われてる身なので偽造が欲しいです
13 :今日のところは名無しで[]:2007/12/29(土) 20:39:15
>>12警察or暴力団?どちらに追われているにしても、警察に行くのが一番ですよ。
やり直す、出直す為には警察に行きましょう、悪いようにはしませんよ。
14 : ◆90KbfdPBRU [sage]:2007/12/29(土) 22:56:16
鳥テスト
15 : ◆90KbfdPBRU [sage]:2007/12/29(土) 22:57:13
>>13
親切な助言ありがとう。
でも、まだ警察いけない・・・
18 :今日のところは名無しで[]:2007/12/30(日) 03:37:56
>>15まだ行けないって事は、何時か警察に行くつもり?
22 : ◆90KbfdPBRU [sage]:2007/12/30(日) 05:21:09
すいません大阪に逃げたので大阪の情報ください
26 : ◆90KbfdPBRU [sage]:2007/12/30(日) 06:26:43
ネットで売ってる身分証明書って怪しい?
27 :今日のところは名無しで[]:2007/12/30(日) 12:53:04
>>26
「身分証」が「売っている」時点で怪しいと思います('A`)
28 : ◆90KbfdPBRU [sage]:2007/12/30(日) 15:40:48
確かにそうだね・・・
どしよかな

大阪に逃げる人って他にもいるのだろうし、本人じゃないかもしれんが



901 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:07:59 ID:???
>>893
そだね、すんまへん^ ^;
まだよく分からない事だらけで確信できんから、つい。あ、擁護じゃないよ

902 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:08:01 ID:???
>>898
市橋のこと知ってる誰かが紛れ込んでる可能性があるって話してたとこだったから、

それは大いにあり得ると思うよ。
近くにいてしってて裏切るタイミングをはかってたやつとかね。
それが共犯とかましてや真犯人だったら市橋は怒り心頭だろうて。


903 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:09:15 ID:???
>>5
今更だけどリンゼイさんの父親がクスリ盛られたと疑ってる
この話、TIMESにも載ってた

タクシーから降りてマンションに入るときの映像を見た感想
ちなみに薬物は検出されていない


904 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:11:15 ID:???
>>903
それだったらタクシーの運ちゃんがおかしかったと証言するだろうに。

親でも知らない子供の姿もあるものだよ。

905 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:12:36 ID:???
>>900
市橋だとは限らないけど、興味深い書き込みだね。検索うp乙です!


906 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:13:44 ID:???
>>903
「薬物は検出されていない」・・の?
それとも、「薬物は検出されたという報道はない」・・なの?
どっちだろう?

907 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:17:45 ID:???
>>900
2007年12月なら空白期間か
それにしても何と言うスレタイw
この手のスレのログは警察もチェックするかもね
あーでも年末か

908 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:20:25 ID:???
>>904
いや、二人で乗ったエレベータの映像のほかに、マンションの監視カメラの
映像もやはり存在して警察は押収してるんだなと

しかも薬物が検出されなかったから、素でテンションがおかしいと
いうことになって恥ずかしいのはリンゼイさんになる
父親が発言した意図が分からない
深く考えないで難癖つけただけかもしれんが

909 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:21:00 ID:???
>>900
そういう人は結構居るよ。大阪と沖縄に多い。
典型的なのが多重債務者とヤクザ崩れ。

市橋を名乗る書き込みは偽物だと思う、
整形までする奴がそんなリスク犯すかねー。写真も避けてたらしいし。
ただ、潜伏先の調査等のためにネカフェ自体は絶対に使ってたろうけど。

910 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:24:44 ID:???
自演ばっかだなw

911 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:24:47 ID:???
>>906
TIMESの記事では「検出されていない」になってる
THE SUNなどの低俗な新聞じゃなくて一応は高級紙

But Lindsay had not been drugged; there were no traces of
any drug in her body.

912 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:24:50 ID:???
申し訳ないけど
もし市橋が「リンゼイさんと室内で薬物使用したら
急に呼吸困難で死んでしまいました」って自供しても
リンゼイパパは認めなさそう

913 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:26:13 ID:SARPRw3Z
これって市橋の誕生日に出来たんじゃなかったっけ?なんかそんな書き込みがあったような気が…。

914 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:26:54 ID:???
市橋は確か1月生まれ

915 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:28:05 ID:7OD56yVA
>>853
飯食わないのってなんかわかる気もするなー。プライド高いから
なんか人殺しが警察に捕まっておまんま食ってんじゃねーよ!っていう世間の声に対して
こんなもん食わねーよ。っていう感じなんじゃないかなと思う。
食べない事で自分を維持させてるというかそんな感じなきがするな


916 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:31:47 ID:???
リンゼイさんが市橋の部屋に入ったのはあの日が初めてではないと思うぞ。

917 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:32:44 ID:???
話すと決めたら聞いてないことまで話しそうだけど
このまま黙って死を待ってるような気がする

918 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:33:31 ID:???
>>915
罪の意識が希薄、とかね。もしくは逃げてたのが無駄になって本当にショックなだけとか。
食べないって本人が言っても警察としては後で何言われるか分からんから出すんかな。

919 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:37:14 ID:???
>>896
使用済みコンドームは水で綺麗に洗ってどこかにポイか。
あるいは近くの海へポイでバクテリアの餌か。

う〜む。ストーカー→殺人は、遺体に性交渉跡があってこそより有力になると思うが
それが無いのか。警察がその辺公表していない可能性もあるけど。
市橋が殺人罪で問われるとしたら、
リンゼイさんが市橋宅から出られると
市橋にとって極めて都合が悪い場合、例えば何らかの理由で警察に訴える
とリンゼイさんが市橋に言ったとかが考えられるけど、
その何らかの理由ていうのは市橋にしか分からない。
やはり警察にとってなにがなんでも自白が必要なんだろうな。

920 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:38:23 ID:???
>>896
コンドーム使っても性行為があったかどうかは検視で判るそうです

921 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:38:52 ID:???
それでないというのだからないのでしょう。

922 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:40:58 ID:???
何で浴槽から手だけが出てたの?

923 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:41:48 ID:7OD56yVA
そういえば医者の息子で妹殺して性行為して射精したやついたよな
あいつでさえやってたのに、市橋はやってないのか

924 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:42:13 ID:???
下世話な話
マ×コの擦れ具合でゴムつけてもわかるらしい

925 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:43:36 ID:???
>>923
歯医者の息子?
あれって性行為もしてたんだっけ

926 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:43:51 ID:???
謎だらけで解らない事件だ。

927 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:43:56 ID:???
>>924 手マンだったら?

928 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:44:34 ID:???
女装ウリ専ナンパ三昧ストーカー…
市橋はイメージが先行しすぎてる気がする

929 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:45:42 ID:???
>>920
そうなんだ。
でもあったとしたらそれを世間に公表しない理由は何も無いな。
秘密の暴露になり得ていない。
つまり実際になかったのではないかと推測するけどどうなんだろう。

930 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:46:45 ID:???
>>822>>915
同意だけど、そう繰り返し繰り返し書かなくても…

931 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:46:50 ID:???
>>928
だろね。
植えつけられた先入観あり過ぎだ。
だから色んな人のコメやエピみると
そんな悪い人にははみえないのになあと思うのだろう。

932 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:48:56 ID:???
>>925
0.事件数日前に家族と亜澄の間で大きなトラブルが発生(詳細不明、妊娠説有力)、最後の会話はインターホン越し。
1、妹になじられる。
2、妹が洗面所で顔を洗っているときに背後から木刀で殴打。
3、妹を兄の部屋に連れて行く。(ここでレイプ)
4、妹を風呂場に連れて行き溺死、死姦の後死体切断。
5、おっぱい・マンコのみ生ゴミ処理機で細かく裁断。

弄んだおっぱいやマンコに精液が付着したため、
証拠隠滅のために自宅の生ゴミ処理機で細かく切断したらしい。

933 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:50:10 ID:???
>>929
それについては、「公表は控えている」といった報道もあった。
遺族への配慮かしらね?お国柄、色んな部分でプライバシーの問題もあるのかも?だし

934 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:50:40 ID:???
偽名のイノウエコウスケも、その港区の住所も実在するということが、不可思議な感じ。
実際のイノウエさんはお亡くなりになってるらしいけど。
なんらかの関係があるのか、単なる偶然か。
珍しい名前じゃないから、偶然かな。
住所も適当に決めたかもしれないし。

935 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:52:55 ID:???
>>929
伏せられていることが多いのと、報道も交錯してるしね・・・・

936 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:53:25 ID:???
最新の週刊ポスト読んだ人いる?
目次に「市橋達也〈容疑者〉とリンゼイさん「親密交際〈ディープキス〉
ビデオ」の核心」ってあったから。
そういう映像警察持ってるのかなあって。もうこの話、出てたかな。


937 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:54:39 ID:h+3dYBKT
まじで?

938 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:54:40 ID:???
もう本当に最初からおかしい事件
市橋が自転車のリンゼイさんを追いかけて
自宅までついていった話からして疑問
本気でこいでも市橋は自転車より速いのか?
リンゼイさんに大声出されたら逮捕レベル
窃盗事件で懲りてる人がするかね?

939 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:55:42 ID:???
遅レスだけど、>>702さんを含め、過去にも何人かの人たちが、
「大阪にそういう所(あいりんみたいな地区)があるなんて、関東住みの市橋は知ってたのかなぁ?」
と疑問を持ってる人たちがいたけど、ちなみにホテル検索サイトで、大阪市内で
料金の安い順で検索すると、大概上位には西成あいりん地区(新今宮・動物園前)の
「1980円〜インターネット接続環境有り」みたいなホテルがHITするんだよ。
だから最初から、「そういう場所」と知って、あいりんへ行ったのではなくて、
安いホテル探してたらそこへ行き着いた…ってトコかもね。
あいりんのホテルはPCを持参じゃなきゃ繋げられないってホテルもあるけど、
ロビー横には誰でも自由に使えるネットが出来るPCも置いてあるってホテルもあるみたい。
そこなら身分証なくてもネットが使えるし、逃亡者にとっては非常に便利な場所だと思う。

940 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:57:23 ID:???
>>938
犯罪者はこりないから犯罪者なんだろ常識なんかあるわけないw


941 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:58:45 ID:???
>>932
うっひゃー
ぞっとするけど、分かりやすいっちゃあ分かりやすい。

市橋の場合、そのような特異性、残忍性が一切無い。
あるんだったら世間に公表するほうが市橋を凶悪犯人者というイメージに仕立てやすく、
初動捜査ミスった警察にとっては都合がいいわな。

942 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:58:59 ID:???
>>934
散々既出だけど名前と住所が一致
市橋の書いた住所にイノウエコウスケさんは実在した

943 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 01:59:51 ID:???
>>936
ポストだからなー

キスしてるかどうかは別として、二人でエレベーターに乗ってるビデオは
非公開で警察は持ってそう

944 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:04:49 ID:???
既出か、ごめんね。
そろそろ寝るわ。

945 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:05:02 ID:???
>>900のURLのスレを読むと、
30 : ◆90KbfdPBRU [sage]:2007/12/31(月) 05:12:05
俺より悲惨か・・・

・・が恐らく最後の書き込みで、それ以降、この書き込み主は出てきてないようだけど、
その次の>31の書き込みで、大阪西成のあいりん地区の簡易宿泊所のことが書かれてるね。
別の人からの書き込みだろうけど。
これを見て、「簡易宿泊所ってなんぞ?」と思った>30:◆90KbfdPBRU(=もしかすると市橋)が
調べて、そしてそこ(=あいりん)へ行った・・って流れかも?
ごめん、全部想像の域。

946 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:05:13 ID:???
住所と名前の一致について
お悔やみ欄みたんじゃ〜ってレスあるけど
お悔やみ欄ってある程度の地位の人しか載らないよね
名前だけならわかるけど
住所までだと一般人じゃないかと思うんだけど
あと神戸でもイノウエコウスケを名乗っていたけど
住所はなんて書いたのかしってる人いる?

947 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:05:14 ID:???
ね、うつろな目しな垂れ掛かりはキスした後とか経験あるでしょ。


948 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:07:30 ID:???
>>945
おおいにあり得るな。

でももう寝ます。

949 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:11:10 ID:???
>>942
その方亡くなってる?
戸籍を買ってて将来はパスポートも取って「井上康介」として
海外逃亡という計画だったのかと思うんだけど


950 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:12:30 ID:???
>>946
大阪には、地元専門のローカル新聞ってないのかな?
自分は和歌山住みなんだけど、紀伊民報って地元新聞があって
多くの家が当たり前のように取ってるので、あちこちの職場でも目にする。
その地元新聞には、「ある程度の地位の人では無いような人」たちも、
「葬儀・告別式のお知らせ」とか、「葬儀の御礼」広告を載せてる。安いので。
で、更にいうと、載せるのが当たり前だろ!みたいな地元の風習さえあったりもして。。


951 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:17:26 ID:???
>>949
少しは自分で探しなよ

952 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:19:52 ID:???
>>932
キになていろいろ調べてみたけど、
殺したあと、内蔵だけタッパーにいれて自室に保管してたり
血がでて可哀想だったからと妹の生首と一緒に寝てたり
妹のパンツを合宿?にもっててオナってたりとかかなり酷かったんだな・・・
市橋なんか普通の殺人犯にしかみえなくなってくるのに、
マイケルジャクソンの来日並みのあの東京駅のもりあがりったらないな


953 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:20:55 ID:???
>>952
丑三つ時に、そんな書き込みは(泣

954 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:23:53 ID:???
>>952
それ全部ガセだろ。何騙されてんだ。

955 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:27:01 ID:???
ごめん。>>950だけど。今、家の人に聞いたら、
「葬儀・告別式のお知らせ」や、「葬儀の御礼」の広告は、安いとは言え有料だから
載せない家庭もあるけど、でも1行掲載の「おくやみ」欄については、
役所に届出があった死亡者に関しては、頼まなくても自動的に全て、住所と氏名が載るみたい。
なので大阪にもこういう地元専門のローカル紙がもしあったらば、同じ感じじゃないかな。と。


956 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:31:41 ID:???
>>955
おくやみ欄は地域によるよ。うちの地域は連絡すれば無料掲載だけど
親戚(他県)は掲載料は5万円とか、1,500円とか金額に開きがある。
自分の知っている範囲では、新聞社に依頼しなければ載らない。
955さんの地域のシステムと違うのかな。
死亡届けを出したから載ってしまう、って載せたくない人もいるだろうけどね。

957 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:32:13 ID:???
>>954
え?でも妹はAVにでてたよ?

958 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:37:24 ID:???
>>956
あ、そうなんだ。じゃ自分の地元独特の話を書いてしまったので
ごめんなさい、>>950>>955はスルーしてください、みなさん。すみませーん

959 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:40:16 ID:???
歯科医一家の妹バラバラ殺人は
死体に対する扱いが酷すぎる
比べることじゃないけど
市橋の砂に埋めるという行為は死体への気遣いに思える
殺したじゃなくて死んでしまったって感覚なんだろうな

960 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:42:51 ID:???
>>957
×AV
○Vシネ
ネットは嘘だらけだから
自称市橋の元カノとか

961 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:50:17 ID:???
>>959
でもどうして手だけだしてたんだろう?
そこがすごくふしぎ
実はみつけてほしかったとか?

962 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:51:38 ID:???
>>960
AVもVシネもおんなじようなもんだろ

963 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:52:01 ID:axYVlHzI
人間、遺体に対して酷いのは、コンクリ、星島、佐川一政 麻原、押尾、こいつら考えると市橋はまともだな。

964 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:54:03 ID:???
>>960
ミナミの帝王とか、シリーズで売れゆき(レンタル数とか)の実績がある物なら話は別だけど
売れてないVシネは、濡れ場シーンなしでは、なかなか売れない時代だしね。
(いや、濡れ場シーンがあっても、今じゃ全然売れてないけど。)
ってことで、今の時代、VシネマなのかAVなのか、よくわからんような物が多いから
そのへんは情報が錯乱しててもおかしくはない。

965 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 02:54:35 ID:???
>>961
あくまでもネットの中の憶測だと実は手なんて出てなかった(千葉警察の違法捜査の中で都合よく作られた説)
と市橋自身が死後硬直した彼女の遺体を、無理矢理にでも折り畳んで中に入れる事が出来なかったのでは?って話がある、ただあくまでもネットの憶測。

966 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 03:01:40 ID:???
>>961
死後硬直してて収まりきらなかったか、または
遺体の腐敗具合を確認する為に一部だけ出しておいたか、または
警察が意図して作った偽情報
(⇒当時、参考人でしか無かったはずの市橋宅の一番奥にあるベランダのバスタブ内に
隠してある遺体を、土をほじくり返してまで捜索した警察のやり方に「違法性は無かった」
と主張したいが為に、せめても、「手だけ出てた」と警察は言っておいたほうが無難だから)

967 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 03:15:19 ID:???
なんか、親離れが高くついたな、というか大事になってるよな〜と思う
もう少し色々な兄弟がいたりすれば良かったかもなぁ
ダメ兄貴とか

とにかく飯は食えよ
弁護団の差し入れとかじゃダメなんだろうかね

968 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 03:21:03 ID:???
>>966
http://www.asyura2.com/07/nihon22/msg/777.html
>警察官は船橋市内の英会話教室から、講師の英国籍の女性(22)が
>25日から無断欠勤していると捜索願が出されたため、
>知人の20代男性の自宅マンションを訪問。男性は不在だったが、
>隣室のベランダ越しにのぞいたところ、風呂おけを見つけたという。

↑既出だけど、これもさ、リンゼイさんが無断欠勤していると捜索願が出されて、
市橋宅に向かったところ、市橋が不在だった・・ってだけで、
隣人の部屋の中まであげてもらって、ベランダ越しに隣の市橋宅を覗かせてもらった
・・・なんて、なんか無理矢理作った話っぽいし(・・参考人でしかなかったはずの
市橋の家の中に、無断で警察が入室した事実を伏せたいが為についた警察の嘘とかね)

ほんで、仮にその上でまた、バスタブから手なんてはみ出させてなかったのに
「遺体の手が出てた!だから捜査したんだ!だからこれは違法捜査ではない!」
と警察が言おうとしてるのだとしたら、、もう、なんていうか、警察不信になるよ市橋も。

969 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 03:24:41 ID:???
警察は、自分達が不利にならないように
マスコミに自在に嘘の情報を流せられるから有利だね。

970 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 03:30:13 ID:???
>>968
そんなのって裁判ん時に何か言われるっていうか問題にされるんかね?唯一良かったのはリンゼイさんが早く見つかったって事か。

971 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 03:33:00 ID:???
黙秘は逃げのように叩かれているけど
市橋からしたら言いたいこと一杯あるだろうな
手は出ていなかったとか五万円盗んでないとか
ショッピングカートを置きっぱなしにしてないとか…
よく我慢できるな

972 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 03:38:25 ID:???
>>970
裁判の時にどうのこうのじゃなくて
人権派の団体などが、細かいところをうるさく突っついてくるんだよ。

973 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 03:40:32 ID:???
>>968
市橋、外出中だったんだ。
じゃあ外出中に、誰かが忍び込んで細工をすることも可能なんだな。
そもそも、バスタブって一人で動かせるの?

974 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 03:41:58 ID:???
また出た!!<バスタブって一人で動かせるの?
過去ログ20年読み返してから来い!!

975 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 03:46:53 ID:???
>>973面倒だけどPart3のスレまで遡る↓Part3ですら、もう「何度もガイシュツ」と言われてる話だ。


48 :名無しさんの主張:2009/11/17(火) 01:41:56 ID:???
接着剤でくっついてもなくて、簡単に外せる、しかも軽量タイプのバスタブだったらしいよ。
同じマンションの住人宅のバスタブが、ワイドショーで報道されてたらしい。
もう何度もガイシュツ。

976 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 04:19:13 ID:Qr7bd592
>>975
d!

>>974
携帯からなんで前スレ見ること出来ない。


誰か驍ゥら過去スレ見るやり方教えてください。
このスレ最初から見たい。

977 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 04:26:00 ID:???
海外の大手メディアに書かれてる遺体の詳細って信憑性どのくらい?
あれ読んだら残虐で殺意ありありで吐きそう…


978 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 04:42:43 ID:???
>>976
二度度来るな

979 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 04:52:44 ID:???
>>976
携帯から過去スレ見る方法、私もわかんない。ごめんね。がんがってついて来てね〜


980 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 06:31:26 ID:UG4ENBcT
>>976
うんこ

981 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 07:21:37 ID:???
次スレ

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ7
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258841949/

982 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 08:20:30 ID:XXUZDqvP
>>903気持ちは分かるなぁ…自分の娘と市橋がエレベーターでイチャイチャしてる
しかも市橋は殺した可能性があり異国の男

薬でも使ってないとイチャイチャする訳無いと思いたいんだろう

まぁ薬は無理があるよ

983 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 08:37:25 ID:???
>>981
スレ立てありがとうございます



984 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 08:49:25 ID:???
>>794このデブが市橋だと…?

985 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 08:50:48 ID:???
ポストのエレベーターディープキスの記事 まじ?

986 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 09:00:40 ID:???
>>740どの程度の階段か知らないけど階段なんて落ちたら死ぬ可能性もあるし、骨折する可能性もあるしな
もちろん軽傷で済む可能性も
ワンパンチ10万とられる今の時代なら100万でも別に驚かないけどな
詫び料を親が上乗せしただけかも知れないし

987 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 09:01:43 ID:???
>>968
市橋が外出中だった?
警察が家行って逃げられたんでしょ?
>>968のソースだと
市橋と警察の鬼ごっこは無しになる

988 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 09:06:13 ID:???
100万はわかるけど数百万はないでしょ

989 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 09:14:26 ID:???
興味あったのは異常な絶食と黙秘なんだけど

なんだ、かっこつけてるだけなんだな
小説とかの影響だったらただの子供
殺したかどーかはともかく、自分が関わった人間の死にたいし
それこそ悼む気がない市橋が悪魔にみえてきた
あーあ

990 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 09:23:15 ID:???
>>989
事件自体のことはあんま知らないのか
まあ興味なければしょうがない

991 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 09:24:07 ID:???
>>988
怪我の程度が分からないと何とも言えないな
ここの人らは単純に
「怪我で数百万!?これはおかしい!」
とか言ってるけど仕事出来ない怪我ならその間の保証を、怪我の程度で通院の回数も異なるし、
何より親が被害届を取下げてほしいんなら金も大金が発生するわな
おかしな話じゃない

992 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 09:36:14 ID:+Zyt0RR3
スリ、置き引き(盗み目的)ならわかるけど
拾った人(出来心)をそこまで追いかけるって不思議。
財布は投げて返してるんだし。

993 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 09:37:20 ID:vH3Z/N2K
このスレにいる人たちで市橋ギャル批判し真面目に語るとか言いつつ、実はギャルよりこの事件が頭から離れないって人何割いるんだろう

994 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 09:38:13 ID:???


995 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 09:40:55 ID:???
>>992
拾った人、じゃなくて盗んだ人だろ?
勝手に変換しないように
そこから無理矢理な妄想が始まる

996 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 09:41:58 ID:???
窃盗の件でも被害者叩きですか・・・はぁ・・

997 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 09:44:45 ID:???
>>992現実的に考えてくれ

財布をとろうとした奴を見つけてそいつが財布を投げ返してきたとする

それで放置か?その場にいたら確実に捕まえようとするだろうね
女にはあまり分からないかも知れないけど

出来心で拾った人なんて、その場で判断は出来ないし、一人が騒いで「どろぼうだー」と言おうものなら捕まえようとするだろ
室内だし
財布を返したから はいサヨナラ で終わる訳が無い

998 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 09:45:37 ID:???
万引き犯が商品返したらそれで済むのか

もうちょっと想像力を使って欲しい

999 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 09:47:27 ID:???
>>995
拾ってそのまま帰ろうとした
少し前のログぐらい読めよ

1000 :名無しさんの主張:2009/11/22(日) 09:47:46 ID:XXUZDqvP
単純に女は想像力に乏しく盲進的で困る
都合のいい解釈に話にするし

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

243 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)