5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なぜロリコンは犯罪扱いされるのか どこまでも続く

1 :オナニー革命:2009/07/28(火) 19:51:45 ID:6+dBJTSu
なぜ何も悪いことしてなくても、ロリコンというだけで犯罪扱いされるんでしょうか?
おばさんの男の子好き(ショタコン)は、むしろ微笑ましく見られるのに。
ほとんどのロリコンは、誰一人傷つけずに真っ当に生きている。
ほんの一部の犯罪者の例をもって、「ロリコンはみんな犯罪者」と決めつけるのは、人権侵害もいいところだ。

952 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 13:08:54 ID:???
ナボコフの小説ロリータに出てくる少女ロリータの母親は
ハンバートの真の目的が自分ではなく娘であることに気付き
錯乱して表に飛び出し車に轢かれて死んでしまいます。
邪魔者が消えたハンバートとロリータは…

おばさん惨めでつねw

953 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 13:22:26 ID:???
>>945
マンガの格言を持ち出すなんて・・・

相当痛いよ?

954 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 13:23:45 ID:???
>>950
その通りだわ!

言われてみれば確かにそうだと思う。
判断力がないのなら確かにそうなるよな。

955 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 13:27:19 ID:???
ナボコフのあの小説が、いまだに多くの人々を惹きつけ
何度も映画がリメイクされるのは何故なのだろうか?
何か普遍性とでも言うべきものがあの小説にはあるのだろうか?
少なくとも彼は、時代の流行の観念や教条的な価値観を表現することには
なんら関心がなかったに違いない。

956 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 14:13:02 ID:???
>>950>>954
お前らは人を殺すのが悪いことだと判断できないのか?

957 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 14:55:13 ID:???
>>956
この国では、人を殺すこと=悪、とは定まっていない。
さてはお前日本人じゃないな。

958 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 15:00:32 ID:???
>>947
セックスでは気持ち良くなれないインポ野郎がグダグダ抜かすな。

959 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 15:00:59 ID:???
残りカスどもいつまでもつかな?

960 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 15:03:41 ID:???
>>957
まさか死刑や正当防衛によって殺すのは合法、などと屁理屈ほざくつもりじゃあるまいな

961 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 15:29:31 ID:???
>>960
その通り。異論は認めん。

962 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 15:56:26 ID:???
>950や>954が言ってんのは殺人罪が適用される場合の殺人て意味でしょ?
ホント屁理屈が好きなんだね、ロリコンさんて。

963 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 16:20:06 ID:???
緊急性の高い正当防衛はともかくとして、緊急性が皆無の身柄拘束後の死刑は、殺人犯と同質の、殺したいから殺す恣意的な殺人ですな

964 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 17:14:25 ID:???
>>963

>>950
>じゃぁ殺人しても無罪にしろよ
つまり>>950>>954がほざいてる殺人とは、非合法的な意味によるもの

死刑による殺人は非合法的か?
屁理屈ばっかほざいてんなよw

965 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 17:57:51 ID:???
>>964
死刑にしないなら無罪とか、どんだけ思考回路が短絡してんだよw少し落ち着けwww

966 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 18:05:47 ID:???
頭のいかれたヤツが最後に来る場
って、ここですか?

967 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 18:12:34 ID:???
ここまでたどり着けたら上等な方だw

968 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 20:59:32 ID:???
>死刑にしないなら無罪とか


日本語でおK

969 :名無しさんの主張:2009/08/09(日) 23:17:30 ID:???
>>965
お前が落ち着けwww

970 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 01:08:28 ID:A0YWKvg5
ロリコンこそ最大の犠牲者

971 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 02:09:24 ID:???
おまえら、どいつもこいつもろくでもないやつらばかりだが、
たった一つだけほめられる点がある。

それは
 飽 き る こ と を 知 ら な い 
という点

972 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 02:15:52 ID:???
つ鏡

973 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 02:45:38 ID:???
本と規制派は飽きないというか・・・なんというか・・・

974 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 03:35:53 ID:???

    ,ィィr--  ..__、j
   ル! {       `ヽ,       ∧
  N { l `    ,、   i _|\/ ∨ ∨
  ゝヽ   _,,ィjjハ、   | \
  `ニr‐tミ-rr‐tュ<≧rヘ   > ロリコンとは三節棍の一種...
     {___,リ ヽ二´ノ  }ソ ∠ つまり中国武術の武器だったんだよ!!
    '、 `,-_-ュ  u /|   ∠
      ヽ`┴ ' //l\  |/\∧  /
--─‐ァ'| `ニ--‐'´ /  |`ー ..__   `´
    く__レ1;';';';>、  / __ |  ,=、 ___
   「 ∧ 7;';';'| ヽ/ _,|‐、|」 |L..! {L..l ))
   |  |::.V;';';';'| /.:.|トl`´.! l _,,,l | _,,|  , -,
    ! |:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; | |   | | .l / 〃 ))
    l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ \!‐=:l/ `:lj  7
    | |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::\::  ::::|  ::l /

975 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 03:57:42 ID:???
>>973
つ鏡

976 :黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/08/10(月) 05:58:14 ID:???
>>950
個人的な直感に尊酌してたら、法は運用されない。
法は判断能力を獲得する基準として「年齢」を選択している。
このごく当たり前の法の倫理を「バカの一つ覚え」と非難するのは、
規範意識のが欠如した無法者のすること。

自由主義は自由な社会に紐帯としての規範(ノルム)を要請する。

法の支配やルール主義を貫けないロリコンは、自由主義国家から出て行って欲しい。

977 :黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/08/10(月) 06:17:36 ID:???
>>953
文字や絵から想像を膨らませられるのは、原始時代より人間が培ってきた能力の一つ。
ある意味、紙の上のインクから神話や思想を再生できることが、人間と獣を分かつ一線とも言えるだろうね。

その意味で言えば、二次元を解せないロリコンの頭のほうが、むしろ獣並み……。

978 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 08:12:21 ID:???
このごく当たり前の法の倫理

と言いながら、極当り前である筈の論理的根拠が示せないのがアンチ。
言わば、「ママが良いって言ったから良いんだよ」というバカ論な訳だ(笑笑

979 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 09:12:08 ID:???
それに未成年の売春が悪いとも思えないな。
それでその子がその金を使って幸福になり、相手の男もセックスできて幸福になったら一体誰が損するんだよ?
誰も損しないだろうが。
世の中には売春を必要とする少女もいるんだよ。
そういう子たちにとっちゃ、売春を禁じられることの方が苦痛だろうな。

お前らはちょっと独善的なところがある。
世の中には正しい価値観と間違った価値観があると本気で思ってないか?

980 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 09:21:55 ID:???
純粋にロリコンだけを排除できる仕組みを考え出していきたいね。

981 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 09:40:29 ID:???
>>978
そうそう。
だから、アンチは「基地外乙」としか言えない。
ママの言葉を盲信して自分の頭で考えたことのない人たちだからな。

少年法の議論では「子供といえど、そんくらいわかるでしょ」と主張し、このスレでは「子供に判断能力はない」と主張する。
恥も外聞もなく二枚舌を平然と使ってのけるのがここのスレのフェミ婆。

982 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 09:46:07 ID:???
それに未成年の売春が悪いとも思えないしな。

983 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 09:48:55 ID:???
>>981
世の中には売春を必要とする少女もいるのにね。

984 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 09:53:56 ID:???
>>981
どうやら誰も二枚舌には反論できないらしいな。

話をはぐらかすしかできないようだ。

985 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 10:06:02 ID:???
少女たちにとっちゃ、売春を禁じられることの方が苦痛だろうな。

986 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 10:07:22 ID:???
少女が金を使って幸福になり、相手の男もセックスできて幸福になったら一体誰が損するんだよ?
誰も損しないだろうが。

987 :黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/08/10(月) 10:23:25 ID:???
>>984
「法の論理」として、段階的に性の自己決定能力が備わっていくという考え方だ。
つまり、13歳以上ならば、生物学的にも初潮年齢を超えているので、単純にセックスをする能力は備わる。
しかし、売春やポルノ出演、結婚などの社会的行為を行う能力は未成熟だということ。

自己決定能力の問題を無視すると、
じゃあ子供に自動車を運転させてもいいのかとか、そういう問題になる。

法制度というのは、なるべく差別がないようにするのが原則。
「法の下の平等」が重要なのであって、能力によって待遇が変わるという事態は、
法を運用する上ではなるべく避けなくちゃいけない。
だから、一律に何歳というかたちで、能力の獲得年限を決めているわけ。

判断能力のない個人に対するパターナリズムは、「弱いパターナリズム」と呼ばれ、
社会の最低限の秩序維持に必要なもの。
例えば、六歳の子供が判断能力を主張し、車の通っている道に飛び出す行為を、
社会は個人の自由として容認するべきだろうか?
やはり、親権者が子供の行為について責任をもつというのが、あるべき社会ではないだろうか。

子供の性の自己決定能力というのはそういうことで、
いくら子供が大丈夫だと思っていたとしても、判断能力が成熟していない年齢ならば、
道路を自由に歩く能力が認められないように、性の問題についても社会的に承認するべきではない。

988 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 11:08:55 ID:???
>>987
「法の論理」として・・・
はいはい、ごくろーさんだねw


989 :黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/08/10(月) 11:18:27 ID:???
>>988
社会は判断能力が未発達な人間を保護する義務を負う。

それを意図的に無視するロリコンは、鬼畜以外の何者でもない。

990 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 12:48:24 ID:???
1、興味がある、ない
2、好むと好まざるとに関わらず経験した、していない
3、賞味期限切れの女
この1か2でYesになると、もうダメなんだろうな。
特に、2でYes=一度知ったらもう忘れられない
つまり麻薬性があるようなものか?
禁断の果実こそ美味というわけだな

ちなみに、1、2、がNo、または3の場合は
アンチとなるのだろう。

ただそれだけのことさ。

991 :黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/08/10(月) 13:45:19 ID:???
痛いニュース(ノ∀`):児童ポルノ所持で捕まった男、「猫が勝手にダウンロードした」と言い訳する
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1291126.html

1 名前: 水芭蕉(福岡県):2009/08/08(土) 18:41:21.96 ID:OqRjr7IR ?BRZ
アメリカ、フロリダ州マーティン郡に住む48歳の男が、1,000以上もの児童ポルノ画像を自分のコンピューターにダウンロードしていたことが分かり逮捕されました。

警察が発表した内容によると、今週水曜日に10の児童ポルノ所持容疑でキース・R・グリフィン(48)を逮捕したところ、猫が勝手にダウンロードしたと言い訳を始めたそうです。

「ボクがダウンロードしたんじゃないんだ。パソコンをつけっぱなしにして出かけてて、
帰ったら猫がキーボードをカチャカチャやってたんだよ。何か変なファイルがダウンロード
されてたけど、まさか児童ポルノだったなんて。刑事さんお願いだよ、信じてよ」

木曜日現在、キース・R・グリフィンは留置場に入れられています。科された保釈金は
25万ドル(約2,400万円)、猫が払ってくれるといいですね。
http://digimaga.net/2009/08/man-claims-cat-downloaded-child-porn.html

992 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 13:53:04 ID:???
>児童ポルノ所持で捕まった男、「猫が勝手にダウンロードした」と言い訳する


爆笑www

993 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 14:06:43 ID:???
ロリコンの思考についての流れ

@児童の権利=児童は何でも好きなようにできる権利と曲解する
Aそれなら児童が風俗で働けないのも、夜に出歩けないのも、セックスできないのも児童の権利の侵害じゃん!と更なる曲解をする
Bだから今の制度はおかしい!児童に権利を渡せ!児童がかわいそうだろ!と、まるで自分は児童の味方であるかのような勘違いを起こす
C結果、自分は正しい!、間違っているのは社会なんだ!と恐ろしい思考に至るようになる
Cの追記。当然みんなから責められるが、価値観なんて絶対はない!もし異性愛が反社会的になったら、お前らホモになるのか!と、訳のわからないことを言い出す。


おそらくCまでくると、もはや修正は不可能(ここのロリコンのように)
社会がそういう思想の持ち主が地域にもいるかもしれないという危機感をもち、みんなで児童を守るよう努力するしか術はない。

994 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 14:59:46 ID:Xkmy8nIG
ロリコン殿下の主張
「幼女に手を出すのは性癖なんだから、直す直さないの問題じゃないだろ!」
「手鏡で覗き見するのは性癖なんだから、直す直さないの問題じゃないだろ!」
「露出するのは性癖なんだから、直す直さないの問題じゃないだろ!」

995 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 15:24:56 ID:???
>殿下
などと書くということは、従う必要が出てくるぞw

ちなみにアンチは「法律が…」「条例は…」とよく言うが
そもそも今の日本、遵法精神があるのか?
政府からして、憲法は「解釈」でいかようにも運用しているし。
今目の前で信号待ちしているクラウンの
助手席、後部座席のガキはシートベルトしてないしな

996 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 16:11:24 ID:???
>ちなみにアンチは「法律が…」「条例は…」とよく言うが
>そもそも今の日本、遵法精神があるのか?
>政府からして、憲法は「解釈」でいかようにも運用しているし。
>今目の前で信号待ちしているクラウンの
>助手席、後部座席のガキはシートベルトしてないしな


出ましたwwロリコンお得意の屁理屈と開き直りwww

997 :黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/08/10(月) 16:12:20 ID:???
>>995
なるほどね。

ロリコンが法治国家の住人に相応しくないことだけは理解した。

998 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 16:48:48 ID:???
つまり、政治家から一般人まで
>法治国家の住民に相応しくない
ということだなw

999 :黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/08/10(月) 16:55:43 ID:???
>>998
ロリコンは己の欲望のために、法治国家のあるべき姿を根底から否定しているから、法治国家の住民に相応しくないんだよ。

1000 :名無しさんの主張:2009/08/10(月) 17:04:22 ID:???
ついにロリコンは法制度まで否定したか・・・
社会の中で生きていくのは不可能だな

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

277 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)