5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています

1 :Object:2007/12/11(火) 10:00:19 ID:7Lodducp
野良猫に餌を与える人がいてネコが増えてしまいました。
無秩序なエサヤリはいけないとする人が地域猫活動だといって迷惑を被っている住民に賛同を求めてきました。
猫に不妊去勢手術をして1代限りで猫がいなくなるようにしましょうと。
そのセリフに賛同して協力もしました。でも猫の繁殖はとまらずにどんどん猫が増えてしまいました。
手術をした猫もいるようですが、すべての猫の繁殖制限などはできないようです。
捨て猫が多いからだと繁殖させていることの責任を動物遺棄の犯罪者に責任転嫁したり、
その犯罪者を取り締まらない警察のせいにしたり…。
口先だけでした。できないことは他人のせいにするのが常套の無責任集団のようです。
餌を与えて過剰な栄養を供給しているのだから、繁殖力が高まるのは必然とする動物学者のいう通りでした。
現実は地域猫をはじめて10年以上経過しているのに手術をしていない猫による繁殖で猫は以前よりも増えているのです。
この猫による被害は以前と変わらずに起きています。
このような地域猫と称する野良猫被害に困っている人の情報や、エサヤリに騙されてこれ以上被害に遭う人を増やさない為の情報交換をいたしましょう。

952 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:25:18 ID:8mT8Oij1
国や地方自治体が予算を組んで問題解決に取り組んでいますけど。
国会で最初に取り上げられたのは昭和の時代だけど、今更何を言っているのかと…。

953 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:28:38 ID:???
頻繁に国会で取り上げられてるの?社会問題化してるならマスコミも騒ぐだろう。新聞によく載るのかね

954 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:28:45 ID:???
>>949
嫌味でなく、マジメに分からないんだが・・・・・
なんで、酪農/畜産用の家畜ではないとすると、他人の土地に入って
なにやっても良いことになるの?
つーことは、ウシやウマが逃げ出して、何かやったら責任を負うことになるのか?
犬の場合は人噛んだら飼い主の責任は重大だけど・・・まぁ別の法律でもあるんだろうな。
例えば、ハムスターとか大量に繁殖して、嫌なヤツの家に放して酷いことになっても
責任負わないって事でおk?

955 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:30:15 ID:???
>>954
さぁ?そう書いてあったからコピペしただけ
イギリスの法律だから興味があったら調べてちょんまげ

956 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:31:29 ID:???
>>943
飼い猫に餌を与えないと罰則付きの犯罪行為。
餌だけ与えているだけの他人に迷惑かける無責任な飼育をすると動物管理法の7条に違反する。

957 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:35:55 ID:???
しかし野良猫が社会問題化してるとわめく人はニートが多いようだが、ニートの方が社会問題化し、マスコミにも取り上げられているが。

958 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:36:39 ID:8mT8Oij1
>>953
ペット問題は多様化していて関係省庁で予算化されているので、国会開催毎にちゃんと審議されていますよ。
新聞?
さあシラネーな
予算組み全部が紙面を飾る新聞があれば載ってるんじゃないか
自分で調べてみたらどうだい?
ちなみに地方自治体だと東京都が健康福祉局が担当しているよ。
相当な予算を使っているみたいだよ。

959 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:38:13 ID:???
>>957
>野良猫が社会問題化してるとわめく人はニートが多いようだが

酷い思い込みだなあ
釣りかな?マタw

960 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:39:05 ID:???
ニート対策の予算の方が上だろう

961 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:40:10 ID:???
予算に組み込まれてたら社会問題化してる?
んなアホな

962 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:42:15 ID:???
>社会問題化してると言うけど国会で取り上げられでもしたのかね

>>961
これへの回答だったとおもうけどなあ。
あんたバカ?


963 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:45:17 ID:???
野良猫が迷惑だという人が多いのは判るが、せめてそれがニートであってくれたら…。
こんな願望のバカが湧いているんだけど、皆さん気がつきましたか?

964 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:46:07 ID:???
>>962
あんたよりはましかな?

965 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:46:43 ID:???
あなたに言ったわけじゃなく社会問題化してると言うから、あまりマスコミでも取り上げたと聞かないしと思ってね

966 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:47:57 ID:8mT8Oij1
>>963
ニートだけが野良猫の苦情をいったり、迷惑していると思いたいのだろうな。
でもどういう思考回路なのか想像もつかない。
さすがとびきりレベルの低いバカなだけあるなあ。
ああかわいそうに。。。

967 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:49:49 ID:???
ニートじゃなかったらごめんなさい。1日2chに張り付いてる人はニートかなと思ったので。

968 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:49:57 ID:???
>>965
結構ニュース番組でみるけどなあ。
エサヤリ禁止公園で猫に餌付けしている不労者とかみるよ。
youtube探してみたらどう?

969 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 17:52:25 ID:???
普通に考えると野良猫被害を訴えるのはニートと言うより
家で時間もてあましてるばばあだろ

970 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 18:54:58 ID:bmxjzeXs
>>969
いいところに言及してる。

猫の被害を訴えるのは高齢者が多いんだそうだ。
http://nettsurumi.cocolog-nifty.com/net/cat5700213/index.html

・年金生活で忌避剤・忌避用商品を揃えるのが経済的に辛い。
・体が弱ってくるので、庭にされた糞尿を片付けたり、忌避対策の庭仕事をするのも辛い。
・戸建に住んでいる。集合住宅に住んでいる人たちが公共の場で餌やりなどしたら
戸建の庭は糞尿を一手に引き受けることになる。
・小さな子供や大型犬など、猫の嫌う存在と同居してない。静かな環境なので猫が着易い。狙われやすい。

といったところだと思う。



971 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 19:02:59 ID:???
ぶっちゃけ都会と田舎じゃ考え方全然違うんだろうな
田舎は野良猫が糞尿する場所は分散されてるが
都会じゃ庭があるところに集中するし

972 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 19:22:33 ID:???
ありゃりゃ・・
遂には困っている高齢者さんたちを非難かい?
どうしょうもねえな。

973 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 19:24:28 ID:???
どこに非難があるの?
見えないものが見え始めたら赤信号ですよ
頭大丈夫ですか?

974 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 19:58:57 ID:bmxjzeXs
>>971
地域猫ってやってるの、ある程度都会ばっかでしょう
マンションの多い住宅地って感じで。

おっしゃるとおり田舎とは事情が違うと思います。
というか田舎の考え方がどうとかいわれても…麻袋に詰めて水に流せばいいとかですか?

975 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 20:04:18 ID:???
>>974
別に田舎の考え方にしろとは一言も言って無いよ
しかも麻袋とか時代が古すぎるしw

976 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 20:11:00 ID:bmxjzeXs
>>975
うん、ようするに何か考えて発言してるわけじゃないことはよく分かります。
脊髄反射みたいなレスですよね。

筋道立てて考えていくと現状の地域猫の何が問題か、わかってくると思いますよ。

977 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 20:14:40 ID:???
あなたが考えた末のレスがそれですか?
それなら考えるだけ無駄だと思います

978 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 20:21:58 ID:bmxjzeXs
>>978
考えるだけ無駄と思うより、考えてみてください。>>970の問題とか。

次スレ 地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1207567240/l50

979 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 20:29:06 ID:???
考えてレスすれば自分にレスなんかつけないんじゃね?

980 :名無しさんの主張:2008/04/07(月) 20:32:41 ID:???
>>979
すみません、人間ですから間違いもありますってことで。

981 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 01:41:18 ID:???
>>978より先にスレが立っていました。


地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1207555684/l50

がタイムスタンプから正スレになります。

982 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 02:14:42 ID:???
>>976
>>927-930

983 :Object:2008/04/08(火) 02:16:34 ID:k09cHnpt
>>978のスレは次の次ということで有効活用しましょう♪

984 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 06:50:54 ID:???
自分の首を絞めてるよな。

985 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 06:58:13 ID:hReZAW4/
結局愛誤はまともに反論出来ないんだなあ。

986 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 10:48:27 ID:???
まともな主張が無ければまともに反論することは出来ない 

                              シュボレトティンカー

987 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 10:53:40 ID:???
また、自分の首を絞めてるよwww

988 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 10:59:22 ID:???
手術をした猫もいるようですが、すべての猫の繁殖制限などはできないようです。
捨て猫が多いからだと繁殖させていることの責任を動物遺棄の犯罪者に責任転嫁したり、
その犯罪者を取り締まらない警察のせいにしたり…。
口先だけでした。できないことは他人のせいにするのが常套の無責任集団のようです。


989 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 11:18:23 ID:???
もうこのスレで解決方法が提示されてるじゃん
文盲なのかな?

990 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 12:36:19 ID:1PFAoVXz
地域猫制度の問題点は、その目的を遂げていないことです。
何事にも目的達成には、ある程度期間を必要とします。
しかし数年から10年以上の長い時間をかけても、その目的の成果をあげていないのが現状であり、そこが地域猫制度の大きな問題点です。
地域猫制度のそもそもの目的は不幸な野良猫を失くすことでした。
その方法論は繁殖制限による自然淘汰です。
しかしその方法は既に机上の空論と化しています。
その方法論には潜在的矛盾があり、制度運営自体の甘さから中途半端な手術数(率)とエサヤリの放置がまかり通るので、目的を遂げないでいるのです。

では、話は変わって野良猫の供給源って、いったい何でしょう。
@捨て猫
A野良猫の繁殖
B飼い猫の産み落とし
実はもう@の捨て猫ではありません。(遺棄は罰則の重い犯罪行為です)
今はAとBの時代です。(一見@にみえる生まれたての仔猫はA及びBです)
これら二つの原因を失くす方法を考えました。
避妊去勢手術の徹底とエサヤリ(無責任飼育)禁止の徹底です。

地域猫制度にはその目的を達成するのに大きな矛盾点がその方法にありました。
豊富な餌を一方で与え繁殖力を高めておいて、そのもう一方では妊娠できないように手術する。
エサヤリと手術。これが矛盾しています。
地域猫推進者が活動を行なう場合にはこの矛盾した2つの行動をとりましたが、現実は一方だけに終始するケースが多かったようです。
地域の住民にとって給餌と手術どちらがハードルが低いかは歴然ですね。
人はハードルの低いほうを選択し手を出します。
ですからエサヤリを規制しない限り野良猫は減りません。
地域猫を推進する人はこのことを真摯に受け止めて猫の個体別の給餌管理を行なうか、
一切のエサヤリをやめるか決断が必要です。
今がその決断のときです。

991 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 12:36:40 ID:1PFAoVXz
話は元に戻ります。
では避妊去勢手術の徹底とエサヤリ(無責任飼育)禁止の徹底はどうすれば出来るのでしょうか。
答えは動物管理愛護法にもとづいて、それを遵守することです。
行政にはその法律を守り、市民や団体を指導する義務があります。
納税者が行政にその義務を果たしてもらうように依頼するのは当然の権利です。
もっとも国が法で定めたことですから、自らの意思で守りたいものです。

罰則規定がないから守らないという人がいます。
ここにもそんな人がいるかも知れません。
このままでは罰則規程がない法文にも罰則が規定されるかも知れません。
行政による指導例が今後増えていけば、法律が厳しくなったり罰則ができてしまうかも知れませんね。
行政担当者も人の子であり、またその人員も有限です。
行政が困窮するくらい、適正飼育指導の依頼があれば必ず行政も動きます。

992 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 12:46:38 ID:???
依頼が無いんでしょうね

993 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 13:00:49 ID:???
地域猫制度は うまくいっている所もあれば、変わらない所もあるでしょう。うちの地域は非常にうまくいっていますが。

994 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 13:02:25 ID:???
磯子区ですがうちのところはダメです。うまくいってませんね。

995 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 13:04:55 ID:???
>>992
表面化しないケースが多いだけで依頼がないわけではないよ。
決して少なくもないのが現状なんだよ。
鳥取県の例です。
http://www.pref.tottori.lg.jp/dd.aspx?menuid=12545
調査により所有者が判明した場合は、当該猫の所有者に対して、
動物の愛護及び管理に関する法律(以下「法」という。)
第7条の所有者の責務(適正飼養、繁殖制限の措置等)に抵触する可能性があることを注意した上で、
その責務を果たすよう指導してまいりたいと考えています。


996 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 13:08:08 ID:???
>>992
磯子区の例
http://www.city.yokohama.jp/me/isogo/seikatsu/nekobook/08.pdf
エサを置きっぱなしにするなど、無責任な世話をしている人へは、磯子区福祉保健センター生活衛生課が
適正飼育の指導をします。

997 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 13:16:40 ID:???
>>996
磯子区は地域猫推奨してるんだな

998 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 13:17:51 ID:???
続きは次スレで

999 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 13:19:38 ID:???
行政が本気で取り組んでも猫の数は減ってないんだよなあ>磯子区

1000 :名無しさんの主張:2008/04/08(火) 13:20:23 ID:???
1000ならエサヤリ撲滅

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

354 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★