5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

猫の登録制に賛成する人の数3→

1 :◆RYXXpS5qPQ :2007/08/15(水) 18:36:51 ID:???
猫の登録制はいろんな意味で有効な方法です。
厚木市では、殺処分に持ち込まれる猫を、登録義務化で1/8まで減らしました。
狂犬病が隣国中国で大流行の兆しもありますが、登録義務化で犬のような予防対策が可能です。
ニューヨークでは昨年人を噛んだ猫から狂犬病ウイルスが検出され話題となりました。
猫の登録義務化で致死率100%の狂犬病を未然に防ぎましょう。

前スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1185636693/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184278122/

2 :◆RYXXpS5qPQ :2007/08/15(水) 18:37:42 ID:???
猫になぜ登録制(マイクロチップ)が必要か

それは猫の個体識別が必要になったから。
識別が必要になったのは、飼い主の管理責任放棄による迷惑猫の社会問題化により、
法を犯す飼い主の責任を追及しなくてはならなくなったため。
その法とは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条だ。

動物の愛護及び管理に関する法律
(動物の所有者又は占有者の責務等)
第7条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

3 :◆RYXXpS5qPQ :2007/08/15(水) 18:38:36 ID:???
マイクロチップとは
マイクロチップとはそもそも多くの動物を扱う場合の個体識別作業を効率化するために開発された動物の皮下に埋め込まれる直径約2mm×長さ11mm位の円筒形で、個体識別番号が書かれた電子標識器具です。
マイクロチップは、世界で唯一のユニークな識別番号をその中に約25年以上も記憶・耐用させることができると言われています。
そして、リーダー、またはスキャナー(読み取り機)というもので猫に埋め込まれたマイクロチップ内の識別番号を非接触で読みとることができます。
もし、猫にマイクロチップが既に埋め込まれていれば、その猫の識別番号を読みとることで、その番号がわかります。
その番号は、あらかじめデータセンターに登録されている猫の登録番号・飼い主情報・動物情報・獣医師情報等に紐付いていますから身元がわかります。
ですから、すぐに迷子や盗難後に保護された猫の場合は、その飼い主さんに連絡がつくのです。

海外では個体識別のために、既に刺青(Tattoo、タトゥー)やマイクロチップを義務づけている国もあります。たとえば、カナダのCKC(Canadian Kennel Club)では刺青、もしくはマイクロチップを義務づけています。
カナダでは、マイクロチップを利用するブリーダーは多いようです。目に見える刺青を好む人や両方する人もいるようです。ただ、刺青は刺青をしただけで、データセンターに登録していない場合もあります。
各チップメーカーとも安価で提供していること(生涯登録料Canada$18)やショー会場などで安価なチップ埋め込み(Canada$5)などをやって普及に努めているようです。ちなみにシェルターには無料でリーダーを提供しているそうです。

日本では、平成8年から他県に先駆けて愛知県獣医師会が普及に努めています。また、マイクロチップはディスポーザブルの専用インジェクターで猫の背側頚部皮下に埋め込まれます。
現在のマイクロチップは、移動防止対策が施されていて、さらに材質は生体適合性のあるガラスを使用するなど、工夫が施されたものを販売しています。
なお、マイクロチップという名称の製品は、コンパニオンアニマル用だけではなく、家畜用、また産業用のものもあります。ここで、マイクロチップと呼ぶ場合は、コンパニオンアニマル用の個体識別用マイクロチップを指します。

4 :◆RYXXpS5qPQ :2007/08/15(水) 18:39:11 ID:???
登録制において、もうひとつ大切な要素があります。
それは去勢不妊手術の実施です。
登録時に不妊去勢手術の助成を行なうことで、バースコントールのできない飼い主の猫の乱繁殖を防止する効果を持たせられます。
秩序のない出産を繰り返し、飼い主が行なう遺棄や保健所への殺処分目的の持込みを防ぐ効果があるからです。
登録制を実施している自治体で助成を行なった結果、殺処分数を激減させたところもあります。

5 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 19:13:58 ID:0sp/lDjR
害があるからといって、猫を残虐に殺すのは間違っている。

猫は害虫じゃない。

避妊や去勢で個体数は必ず減る。

その代で終わる野良猫ですよ。共存しようとは思わないんですか?

エサをやらなければ、人の家の中に勝手に入って荒らしたり、 残飯をあさりますよ。

ギリシャでは野良猫は保健所へやったりはしません。

公園に行けば、たくさんの野良猫がいてみながエサをやっています。

パルテノン神殿の中に出さえ、自由に行き来してます。

私たちは共存するべきで、人間はおごってはいけない。


6 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 19:15:17 ID:???
相変わらず登録厨は嘘つきだなw

7 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 19:18:08 ID:???
>>5
おまえ馬鹿だろ

野良猫の虐殺なんか起きてないし、殺処分に持ち込むのは猫飼い。

不妊去勢したって糞尿被害はなくならない。餌やり人間は責任取らない。


ついでに、ここは日本であってギリシャじゃない。

8 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 19:18:46 ID:0sp/lDjR
75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 21:14:58 ID:???
>>1
単にお前は頭がおかしいだけだ。
人からキチガイと言われたことはないか?


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 21:17:06 ID:???
簡単な方法、捕まえて、猫ダンス、猫体操などをすると
嫌がってこなくなります。顔と顔をすり合わせてこする
のも効果的です。



77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 21:19:25 ID:???
猫は鼠やゴキブリなどの真の害虫や害獣を捕まえてくれる
益獣なんだがな。
猫害とか言っているが、人間に対しても自分が気に入らない人間は
排斥しないと気に入らないなど、同じことを考えていないか?

9 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 19:19:22 ID:???
>>6

馬鹿が相手にされずさっそく吼えらぁw

10 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 19:30:14 ID:???
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/library/file/kyosei06.pdf

・ (塩坪委員)報告(草案)の「平成19年度に任意登録制を実施し、その結果等を検証しながら、
21年度の義務化を目標に検討を行うことが適当と考えます」を「平成19年度に任意登録制を実施し、
その結果等を検証しながら、21年度の条例見直し時に義務化について検討することとします」への修正を希望する。
猫の登録制を実施しているのは17自治体である。
ただし、条例で規定しているのは沖縄県竹富町と東京都小笠原村で、罰則規定があるのもその2つの自治体である。
関東地方などの大都市では、登録制を実施しているのは少なく、条例で規定している自治体はない。
23区でも猫に関する条例を設けている自治体はない。横浜市磯子区では、10年前に猫の任意届出制を開始し
地域猫活動を創設したが、届出制の実施を発表しただけで抗議や反対がたくさんあったと担当者から聞いている。
誤解も多いと思うが、杉並区で登録制を実施することを発表することで、マスコミや一部の動物愛護団体から
過剰な反応が考えられる。平成19年度の任意登録制の開始後、その2年後の義務化も含めた構想について、
この懇談会で提言すべきではない。

11 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 19:34:39 ID:???
>>10は2年も前のもの。登録制採用の潮流は全国に広がっている昨今、
現在はもっと多くの自治体が採用していると考えるのが妥当だな。

12 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 19:35:26 ID:???
・ (目黒委員)報告(草案)の「平成19年度に任意登録制を実施し、その結果等を検証しながら、21年度の義務化を目標に検討を行うことが適当と考えます」を
「平成19年度に任意登録制を実施し、その結果等を検証しながら、21年度の条例見直し時に義務化について検討することとします」への修正を希望する。
任意登録制の開始後、その2年後の義務化を目標に検討するという報告(草案)では、飼い主への周知、登録制への理解、制度の定着・促進、状況・結果の検証には、時間が少なすぎる。
修正理由の一つ目は、犬の登録制や飼い主責任の現状からみても、規則や管理によって飼い主の自覚と責任を促すことは難しいからである。
狂犬病予防法で犬には登録義務があり、罰則規定があるが、飼われている犬の半数が未登録で、飼い主のマナーの悪さへの苦情も絶えない。
長期的にみて、子ども達への飼い方マナーを含む教育に取り組むと同時に啓発施策で地道に訴えていかねばならない。
二つ目は、区民からの苦情を減らすことにはつながらないからである。
苦情を減らすためには、室内飼育、不妊去勢手術、個体識別のための身元表示の徹底を目指す施策を最優先に取り組むべきである。
今までの施策を早急に見直し、新たな猫の飼い方講習会などへの取組みと、広報を創意工夫し、それらを効果的に組み合わせ、
目標を達成するために総力を結集すべきと考えている。
三つ目は、未登録の飼い主のいない猫への差別や遺棄・虐待の増加につながる心配があるからである。
行政が未登録の猫を処分しないとはいえ、愛猫家、とりわけ地域で不妊去勢手術等をして適正に飼い主のいない猫の世話をしている人たちは、
未登録の猫が差別され、虐待されるのではないかと心配する。
弱者への虐待が頻繁に報じられる中、子ども達が飼い主のいない猫を社会に不必要な物と感じるようにならないだろうか。
また、登録制の導入により、地域で猫の世話をしているボランティアの協力が得られなくなり、「飼い主のいない猫を増やさない活動支援事業」が
進まなくなるのではないかと危惧する。

13 :983:2007/08/15(水) 19:40:51 ID:???
>>11

おまい本当に読解力ないな。


真性か?



14 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 19:45:00 ID:???
・ ペットや動物への考え方をさし示すことは必要である。
そういった中で、意識が変わったり、動いたりしていく。
私の周りの人たちには登録制に反対の意見が多い。
もっと飼い主を信頼してほしいということだが、それだけでは前近代的だ。
今「こうしなければならない」というのではなく、「こういうことが望ましく、検討していこう」
というのが民主主義だと思う。

15 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 19:49:28 ID:???
登録制って別に虐待とか駆除とは関係無いと思うんだが

飼い主の為の登録だろ?

なんでそこまでヒッシになって反対するの?

16 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 19:51:54 ID:???
>>15

未登録の猫殺すような香具師の言うことに賛同出来ないからだよ。


バーカ。

ちゃんと>>12を嫁。


17 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 19:54:31 ID:???


バレバレの自演に気付かれても、必死に体裁を整えようとする虐ヲタに大爆笑。





18 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 20:04:00 ID:???
登録制に賛成する奴が虐ヲタなら、犬の飼い主の2人は虐ヲタになるんだがw

19 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 20:04:56 ID:???
>>18
間違えた

×犬の飼い主の2人
○犬の飼い主の2人に1人

20 :◆RYXXpS5qPQ :2007/08/15(水) 20:06:55 ID:???
なんか必死ですね。
虐ヲタとか未登録の猫殺すような香具師とか
いったい誰のことをそういう風に決め付けているのでしょうね。
根拠もなく決め付けて反対するってどんなキチガイさんなのでしょうか。

21 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 20:07:29 ID:???
登録制を採用してる自治体は虐ヲタなのか・・・

なんか短絡的だな

22 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 20:08:22 ID:???
誰が未登録の猫を殺してるの?

23 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 20:08:55 ID:???
未登録の猫を殺してる奴が居るの?

24 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 20:11:44 ID:???
もし未登録の猫が虐待される恐れがあるのなら

登録制じゃない地域の全ての猫が虐待される恐れがあるんじゃないの?

25 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 20:12:05 ID:???
>>10>>12
反対派のいちゃもんや質問等の紆余曲折はあったにせよ、終始一貫して迷惑猫問題解決の為に、
今年度から杉並区は登録制をはじめました。
この懇談会などの結論は、『登録制を施行する』でしたね。

26 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 20:13:53 ID:???
うちは杉並区で良かったよ
うちの飼い猫も早速登録したし
他の地域の人も頑張ってね

27 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 20:16:58 ID:24Gkvo5p
とりあえず自演w

28 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 20:23:56 ID:???
東京都町田市も猫の登録制採用について前向きに検討中だな。

町田市動物との共生を考える懇談会報告書素案作成委員会 会議録
(副会長)狂犬病がいつどこから日本に入ってくるかわからない現状において、将来的には猫の登録制は必要である。の登録制やマイクロチップ埋め込みによる固体識別によって、飼い主のいない猫の実態把握が進んでいくのではないか。
(会長)猫の登録制の条例化は将来的な検討課題である。それと同様に、現時点では犬猫の飼育について条例制定による罰則を含めた法規制は難しい。
(委員)現在でも法律の中に犬猫飼育に関しての罰則はあるので、それを普及啓発していく
http://www.city.machida.tokyo.jp/shisei/shingikai/shingi_kyosei/kyosei_keika/files/soannsakusei.pdf

29 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 20:28:38 ID:???
>>16

バカはオマエだ。

そもそも、チップを埋め込んだ猫とそうでない猫をどうやって見分けるんだよ?

チップのリーダーをたとえば猫虐待者が持ち歩いて、いちいち確認してから
虐待するのか?

猫の登録制と未登録の猫が虐待されることとは全く関係ない。


登録/未登録にかかわらず虐待されるときはやられる。

30 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 20:36:29 ID:???
家は昔から雄猫だけだけど飼ってるが去勢とかはした事無い
外にも内にも出入り自由にしてるが、盛がついてズタズタに
なったり自動車に撥ねられたりと消耗品なので随時補充してる。

31 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 20:42:35 ID:???
地域猫とか飼い方のマナーとしては最低の部類だな。
なにしろ、外ですき放題やらせ、糞尿はかってに他人の家で済ませ
猫害にあった人は黙ってろ!と恫喝する。
挙句に子供の教育に役立つなどとかってなことばかり
こういったわがままな大人を見て育つ子供が心配だ


32 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 20:52:24 ID:???
そもそも平成14年に猫は室内飼育をと国の飼育基準で定めたのに、それを守らない無責任な飼い主(エサヤリ含む)が問題をおこしている。
各地方自治体の多くは迷惑問題を放置できず、HPで啓蒙したり、室内飼育に努めるようにと啓発している。
多くの自治体が努力しているが、無責任飼い主(エサヤリ含む)が無視してやりたい放題しているから社会問題化した。
この社会問題を解決する方法として猫の登録制を採用する自治体が増えてきたのは、何もしないで放って置く事のできない自治体から始まった自然な流れだ。
登録制に反対する輩がいたので、その理由を訊ねると、自分がエサヤリしている猫を登録できないのは腹立たしいという。
ではなぜ自分で飼って登録しないのかと訊ねると、ペット不可賃貸住宅だから飼えないという。
引越しすれば飼えますよねという言葉には、お金がかかるから嫌だと。…。
『結局は金かい』と思ったよ。
反対派なんてその多くはこんな理由なんだろうな。自己中過ぎる反対派ばかりであきれるよ。
ここで反対している人も似たような理由なんだろ?


33 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 20:53:29 ID:???
熊、猿、鹿、猪、鳶、カラス、ブラックバスと暴れ放題なので
猫なんぞは何十匹ウロチョロしてても実害一才無し
物の数にならないパワーが違い過ぎ。


34 :◆RYXXpS5qPQ :2007/08/15(水) 20:58:57 ID:???

スレも新しくなったし、
猫の登録制に反対する人は、真面目に反対理由を述べたらどうですか?
煽るだけしかできないのなら、それこそ笑いものなったままですよ。
それでもいいのですか?



35 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 21:10:47 ID:s9E+PmyW
私も会社の同僚(といっても役職は彼のほうが下)がエサヤリしているのですが、
どうやら彼は猫の登録制には反対している様子です。
彼が住んでいるアパートは会社契約のペット不可物件なのですが、
住民からエサヤリについての苦情が不動産屋経由で会社にあったのです。
エサヤリをやめないのなら、自費で引越しをするようにと言わなければならない立場なので、
その彼には事情を詳しく聞きましたが、なんていうか猫に関することは常軌を逸脱した感覚の持ち主のようです。
そのときに、猫の登録制の話が出ましたが、制度のせいでエサヤリしている猫が殺されてしまう。猫が殺されると信じ込んでいる様子でした。
私もそんな酷い制度はけしからんとそのときは口を合わせましたが、後に厚木市の登録制を自分なりに調べてみるると、彼のいっていること、
信じ込んでいることが事実に反することなのだと理解できました。そして彼の異常さに気がついたのです。
このような異常性のあるエサヤリがいるということを申上げたくて投稿いたしました。長文乱文失礼しました。

36 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 21:22:09 ID:24Gkvo5p
さっきから1は前スレの書き込み必死にコピペしてるけど、何か意味あるの?w

37 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 21:22:35 ID:???
東京都中央区も猫の登録制採用について前向きに検討中だな。

猫の登録制や条例化も
中央区動物愛護懇談会が11の提案

昨年5月に発足した「中央区動物愛護懇談会」が今月19日、「人と動物が共生できる環境づくりに向けて」と題する提言書をまとめた。
中央区は近年の人口増や核家族化にともない犬や猫をペットとし飼う傾向がつよまり、単なる愛玩の対象から人の心を癒し、伴侶にもなっている。
その一方で、猫への虐待事件、猫の放置による住民への被害や犬の放し飼いによる苦情なども増えている。また10年前の阪神大震災では家で飼われていたペットの扱いが大きくクローズアップされた。
すでに東京都は昨年3月に人と動物との調和のとれた共生を目指して基本計画を策定した。
こうした現状にもとづいて懇談会は「11の提言」をまとめ、これを実現していくための新し仕組みづくりについても言及している。
この中で猫の登録制度や条例の制定などにもふみこんでおり、今後の区の取り組みが注目される。
将来への提案
  <飼い猫の登録制>身元表示の徹底、飼い主責任の明確化等を図るため、実効性を考慮し条例に基づく猫の登録制度の導入の検討が必要。
  検討事項=(1)登録事項(2)登録方法・窓口(3)登録時期(4)身元表示方式(5)飼い主の責務(6)登録手数料(7)身元表示のない猫の取扱い(8)実効性の担保

http://www.tokyochuo.net/news/press/2005/01_31/press_01.html

38 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 21:26:17 ID:Kduk0oIl
『動物と子供を撮ってれば無難』の考え丸見え。
自称『フリーカメラマン』
就職出来なかった偽善者野郎。毎日他人のブログに足跡貼りまくり、気に入らないコメントはスグに削除する超チキンww
マジ迷惑なんで潰して下さい。
http://yaplog.jp/blackbase/archive/52

39 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 21:30:20 ID:???
でもたった17自治体w

40 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 21:52:03 ID:???
>>39
その17という根拠をいまだ示せていないね。
17ってどこの自治体のことよ。
具体的に自治体名を書けないくせにね。   ぷ

41 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 21:54:54 ID:???
>>36
どれが前スレのコピペなの?
>>1-4はテンプレートというものだよ。
どこどこコピペ教えてww

42 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 22:01:45 ID:???
>>40
すでに何度もコピペされてるんだが・・・ああ、日本語の読めない人かw

じゃあ、実際にはいくつの自治体があるのか、その根拠と合わせてぜひ
教えてくれないかね?


43 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 22:13:14 ID:???
いいんじゃねえ。いくつの自治体があるかなんて答えなくて。
だれも答える義務はないよ。荒しなんだから。

それより猫の登録制に賛成する人が意見を述べればいいよ。

44 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 22:15:59 ID:???
東京都世田谷も猫の登録制採用について前向きに検討中だな。

http://kugi.city.setagaya.tokyo.jp/voices/dayori/107.pdf

45 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 22:24:37 ID:???
宮城県富谷町も猫の登録制採用について検討中だよ

http://www.town.tomiya.miyagi.jp/html/chougikai/04_giziroku/2003_06_12_dai2kai_teirei/2003_06_13_dai2kai_teirei_gijiroku2.htm#satou_ippanshitumon

46 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 23:12:13 ID:???
神奈川県大磯町も猫の登録制採用してるね。

http://www.town.oiso.kanagawa.jp/bika/kankyou/neko.html

47 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 23:16:59 ID:???
千葉県市川市も猫の登録制採用について検討中だよ

http://www.city.ichikawa.chiba.jp/gikai/teirei/0209/tukok1.htm

48 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 23:22:29 ID:???
三島市
http://www.city.mishima.shizuoka.jp/ipn002937.html

49 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 23:23:40 ID:???
島田市
http://www.city.shimada.shizuoka.jp/kankyou/eisei/nekonotekisei.jsp

50 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 23:25:56 ID:???
藤枝市
http://www.ne.jp/asahi/rusuban/kunimo/fujieda/topic/cat1.htm

51 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 23:27:59 ID:???
菊川市
http://www.city.kikugawa.shizuoka.jp/benri/11.asp

52 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 23:30:03 ID:???
葉山町
http://www.town.hayama.lg.jp/1/1_8.html#top

53 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 23:33:30 ID:???
神奈川県箱根町も猫の登録制採用してるね。

http://www.town.hakone.kanagawa.jp/hakone_j/kurashi/annai/seikatu/body.html

54 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 23:34:46 ID:???
東京都豊島区も猫の登録制採用について前向きに検討中だな。

http://www.city.toshima.tokyo.jp/hokenjyo/kyosei/kyosei-kaigiroku-02.pdf

55 :名無しさんの主張:2007/08/15(水) 23:40:00 ID:???
神奈川県葉山町も猫の登録制採用してるね。

http://www.town.hayama.lg.jp/1/1_8.html

56 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 00:12:49 ID:???
>>35
はイマイの話に似ているなあ。

57 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 03:04:06 ID:???
大体未登録の猫が殺されるなんて言ってるなら
寧ろ早く登録制にしなきゃ全部の外猫が駆除、虐待の対象になるだろ

58 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 08:04:55 ID:???
もうこのスレいらんだろ。
登録制推進団体の宣伝工作のために立てられただけのスレだし。

59 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 08:08:13 ID:???
> いいんじゃねえ。いくつの自治体があるかなんて答えなくて。
> だれも答える義務はないよ。
無論、義務などない。
ただ「多くの自治体で登録制が採用されている」という主張に説得力がなくなるだけ。


60 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 09:07:15 ID:aj5hF4cM
そうだね、多くの自治体が採用とはいえないね。
市町村合併時に登録制を廃止した自治体もあるしね。
例、大江町→福知山市、小泊村→中泊町とかね。
神奈川県と静岡県は採用している市町村も他県に比べてずっと多いという地域性も明らかになったし、
東京都のように都下自治体全体で登録制を検討している地域もある。
まだまだ、これから採用実績が増えていく制度なんだと思いますね。

61 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 09:29:39 ID:???
>>58
>登録制推進団体の宣伝工作

2ちゃんでの工作なんて今は通用しねーよw(しかも過疎板w)
単に>>1は自分の主張を自演してまでしたいだけだろw


62 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 11:01:00 ID:???
登録制に反対する意見もなくなってきたね。

63 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 11:16:48 ID:SbsiFuZz
と自分に言い聞かせて自己マンに浸りたい訳?w

64 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 11:25:31 ID:rRZy3+BT
>>44>>55
それで終わりかいw
やっぱレアケースなんだなww

65 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 11:47:58 ID:NrbHJZmY
ちなみに推進派はあえて詳細を書いてないようだが、登録制を導入
した自治体でも、任意登録制のほうが大半で、登録義務化はほとんどない。

>>64
しかもまだ導入済じゃない、検討中のものまで含めてあの程度w

66 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 11:50:59 ID:???
>>64
東京神奈川静岡では珍しくなんともないということがわかった。

67 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 11:54:30 ID:???
猫の登録制は、まず施行することが大切だと思います。
任意であれ義務であれ、登録しない人はいますから。
でも任意でも登録制をすれば、意識は少しづつ変化すると思いますね。
いづれ犬と同じように登録制になるとは思いますが、現段階では、
任意制でもその意義は十分にあると思います。

68 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:03:48 ID:???
登録制を施行している自治体数が少ないという理由が登録制に反対する理由となるか疑問だ。

どこも採用しないような駄目な制度ではなく、採用した自治体は結果を残している制度であり、
採用検討中の自治体の研修生が、効果を出している自治体に研修に集まるのは、それだけその効果が高い制度だといえる。
やりもしないで反対ばかりして何もしない人ってどこにでもいるけど、このスレの反対派ってそういう人種なんだろうね。
クダラナイヤシが多そう。

69 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:14:42 ID:SbsiFuZz
負け惜しみにしか聞こえませんがw

70 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:17:16 ID:???
登録に賛成します

71 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:18:48 ID:???
登録制に反対します。

72 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:19:27 ID:PDayrxIt
これから増えるんだから今は少なくても当然でしょ

今は少ないから大丈夫だと思ってるならこのスレにヒッシに噛み付いたりしないんだし

73 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:22:15 ID:???
反対と言っても登録制に賛成する人の数に加算される罠

74 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:23:43 ID:???
未登録猫の抹殺、これが目的なんだろ?そんな制度に血税を導入する気はありません。やりたきゃ任意でご自由にどうぞ。猫嫌いの為の登録制は必要ありません。

75 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:24:44 ID:U/WDuLGy
>>72
そうなったら今度は
「猫の登録制を導入していない自治体はレアケースだ。」って、発情期の猫のようにやかましく騒ぎだすんだろーな。

76 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:25:11 ID:BwaERVdv
>>68
役人が研修までしたがるってのは「役人に」メリットがある証拠でしかないんでない?
というとシニカルに過ぎるかな?


77 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:28:23 ID:U/WDuLGy
>>74
何言ってるの。
登録制が実施されたからって、動物愛護法がなくなるわけじゃないんだから
未登録の猫であっても、正当な理由なく殺したり虐待することが合法になるわけないじゃん。

78 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:28:28 ID:rRZy3+BT
>>72
と自分に言い聞かせて自己マンに浸る猫嫌いw

>>75
はいはい。今は猫嫌いが登録制導入が広まらない苛立ちから
発情期の猫のようにやかましく騒いでるけどなw

79 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:30:55 ID:???
>>77
>正当な理由なく殺したり虐待することが合法になるわけないじゃん。

登録制強要で正当な理由作って、合法的に未登録猫を抹殺するのが
真の目的。


80 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:34:08 ID:???
登録制強要=合法的な未登録猫狩りの口実

81 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:37:17 ID:U/WDuLGy
>>79
どういうマジックを使えば、未登録の猫を殺すことが合法になるんだよw?

犬はとっくに登録制が導入されてるけど、まさか未登録の飼い犬を正当な理由なく殺すことは合法だと思ってるの?

82 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:38:37 ID:BwaERVdv
猫チップが非接触型だからって、2mも3mも先から読めるものをインプラントする訳無いw
とっ捕まえて首筋にリーダーを押し当てる作業しないと読めないと思うよ。
猫公害だとか言ってる人がこれをwktkして待ってる理由って、もう「捕獲の為のやむを得ない接触」を楽しみにしてるとしか。。。

役人の方は多分対犬部隊が暇で解散になりそうだから対猫に振り分ける目論見とか、素直に外注してピンはねとか?
猫や飼い主のメリットって「保健所に捕まらない限り」まず無いんじゃね?
(一般人が高いリーダー買って猫と格闘したがると思うか?)

83 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:39:20 ID:???
>>79

などに代表される愛誤脳は登録制=野良猫虐殺で思考停止してますので、何を言っても無駄です。

84 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:40:24 ID:???
>>82

楽しい妄想ですね。

85 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:42:14 ID:???
>>80

だれが未登録猫狩りをやるんですか?あなたがやるんですかw

86 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:42:51 ID:U/WDuLGy
>>80
そもそもお前ら、猫が毎年何十万匹も殺されても、別にいいと思ってるんじゃなかった?

厚木市では登録制によって、導入後に殺処分される猫の数1/8まで減ったという結果を出せたのに
「因果関係がわからない」の一言でそのデータを否定しちゃうんだから。

87 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:52:27 ID:???
>>80
>登録制強要=合法的な未登録猫狩りの口実

(´,_ゝ`)プッ バカジャネェノ

   _         _
   /::::::;ゝ-──- 、._/::::::ヽ
  ヾ-"´         \::::::|
  /              ヾノ
 /    _      _  ヽ           ━━┓┃┃
 |    /::::::ヽ     /::::::ヽ |           ┃   ━━━━━━━━
 l   (::::: ̄ノ  ▼ ヽ ̄:::) l           ┃               ┃┃┃
 ` 、   :⌒ (__人__)⌒::  /                              ┛
    `ー ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚
     。≧       三 ==-
      -ァ,        ≧=- 。
     イレ,、       >三  。゚ ・ ゚
    ≦`Vヾ       ヾ ≧
   。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。

88 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 12:59:30 ID:IyfE8MFV
反対派は猫害の責任取らされるのが嫌なだけだよ

89 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:09:39 ID:BwaERVdv
>>86
データ不足。同時に進行した不妊手術助成の成果で野良猫が減少したせいとも読める。

登録制の成果だって言い張るなら、捕獲数と飼い主が引き取りに来た数の比が極度に向上してるはずだよね。
そういうデータが有るなら推進派である役人にとって都合のいいデータなんだから会議でぶちまけるはずで、
ググれば出てくるはずなんだが検索ワードが悪いんだか。。。

って言うか、毎年何匹殺してるかの生データが見つからない状態で八分の一に減りました〜だけって、
8匹が1匹になったのか800匹が100匹になったのか判らんじゃないか。


90 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:16:32 ID:???
>>89

そうそうアンタの言うとおり、多分いままで8匹だったのが1匹になったんだとおもうよ(爆笑

91 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:18:29 ID:???
やっぱそうかw

92 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:22:28 ID:SbsiFuZz
猫嫌いの言っている事は全くもって矛盾だらけだな。登録制が捕獲目的じゃなかったら、何の為に金かけてマイクロチップ埋め込んで登録する必要あんだ?

93 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:23:29 ID:U/WDuLGy
>>89
そんなデータあるわけないじゃん。
そもそも行政は猫の捕獲なんかしないから。

もし行政が猫を捕獲して、飼い猫か野良かも確かめずに殺してるんだったら
とっくに猫飼いや愛護や愛誤が大騒ぎしてるよ。

94 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:25:06 ID:???
厚木市の1/8って数字もウサン臭いよな。

95 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:26:24 ID:???
>>92がなぁーーーーーんにもわかってない件について。

96 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:27:25 ID:U/WDuLGy
>>92
既に猫の登録制を導入している自治体、あるいは検討中の自治体で
マイクロチップの埋め込みが強制されただの、マイクロチップがない猫が行政に捕獲されて殺されただの、といった話は聞いたことがないけどな

97 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:33:48 ID:???
でもオマエラ猫嫌いの真の目的は登録制の強制だろ?w 任意の登録制なら反対はしないよ。

98 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:36:57 ID:SbsiFuZz
俺も任意の登録制なら賛成。強制なら反対。

99 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:37:43 ID:???
反対派の皆さん、>>97が裏切りましたよ〜www

100 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:39:25 ID:???
あれ?>>98もだwww

ねえねえ、いつもやってるみたいに早速粘着しないでいいのw?

101 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:43:18 ID:rRZy3+BT
私も任意なら反対はしません。
マイクロチップだとかの登録制の強要には反対
とういか応じるつもりはないし、
現実的に導入な無理でしょうし、心配はしてませんが。

102 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:43:20 ID:???
>>97-98

・・・・・・一人で二人か。

103 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:45:14 ID:???
>>101

心配してないわりには、すごい粘着だねw

104 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:45:49 ID:???
>>94
厚木市は保護施設を持っていないので、神奈川県動物愛護センターに委託しています。
そのセンターが管理した数字がデータとして残っていて、その数字をあなたは胡散臭いと言い張るのですか?
どんだけ自分の浅墓さをご披露すれば気が済むのだい?

105 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:48:27 ID:???
登録厨ってほんっと頭悪いんだな。
やればやるほどドツボに嵌るばかりじゃん。
見てて逆にかわいそうになるよw

106 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:50:31 ID:???
任意だと一番困るのは猫嫌いの方じゃね?さっきから反論するに出来ない奴が動揺を隠せず、ひとりで必死だしw

107 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:50:53 ID:???
厚木市の取り組みとの因果関係が論文発表されている。
学位論文だが、論文内容に反論してみろよ。
http://ime.nu/infoshako.sk.tsukuba.ac.jp/~yoshidak/kamei.pdf

108 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:52:42 ID:???
登録賛成派=猫嫌い
と決めてかかっている池沼君へ

自分の思い込みだけで世の中わかったつもりにならないことだ。

109 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:54:35 ID:???
>>89
あんたバカですね。
何も知りませんね。
厚木市役所は野良猫の捕獲などしませんよ。

110 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:56:23 ID:???
>>104
その話自体胡散臭いが、つまりそれって保護施設に
入れられる前に処分されてるって事になるわな。
まあ、一部の猫嫌いにはメリット大だな。それって。

111 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 13:58:13 ID:???
>>109の言ってる事が矛盾だらけの件について

112 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 14:02:25 ID:???
>>110
違いますよ。

113 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 14:04:23 ID:???
>厚木市では、殺処分に持ち込まれる猫を、登録義務化で1/8まで減らしました。
何か猫嫌いの言ってる事に矛盾を感じるので
さっきググってみたらこの言葉自体が猫嫌いが都合よく捏造した事が
よおく分かった。
みんなも猫嫌いの言う事を鵜呑みにせず、良く調べた方がいいよ。

114 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 14:10:08 ID:???
>>111
厚木市役所は野良猫の捕獲などしません。
飼えなくなった猫の引取りを行ないますが、捕獲はしませんよ。
嘘だと思うのなら、 環境部 生活環境課 美化衛生係
電話番号 : 046-225-2750 ファックス番号 : 046-223-1668
メールアドレス : 3350@city.atsugi.kanagawa.jp
に直接聞いてみるがいい。
http://www2.city.atsugi.kanagawa.jp/kankyou/inuneko/cat02/page_2313.html

115 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 14:13:06 ID:???
コノスレ
殺処分されるネコが飼い主が持ち込む猫が圧倒的に多いことを知らない人が多くない?

116 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 14:15:27 ID:???
厚木市が未登録の野良猫を捕獲して殺処分していると信じて疑わないバカがいるようだけど、
そんな事実はありません。

117 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 14:17:06 ID:???

ID:BwaERVdvがとてつもなくバカで幼稚な件

118 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 14:18:05 ID:???
>>110
>つまりそれって保護施設に
>入れられる前に処分されてるって事になるわな。

なりません。(笑)


119 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 14:34:50 ID:???
とりあえずうちの地域が登録制採用になったんで満足w
俺がここに来る意味も無くなったんで推進派も反対派も頑張ってくれw

120 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 14:49:35 ID:???
>>113
どうぐぐったか、どこのサイトが根拠か、
詳しくいえないところ、それが君の捏造方法のようだね。

121 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 15:30:40 ID:AYqqPAKa
野良猫は、捨て猫または捨て猫が繁殖したものです。

捨てる人がいる限り、野良猫問題は解決しません 。

猫を捨てることは犯罪です。 置き去りにしても犯罪です。

『駅のコインロッカーに、人間の赤ちゃんが捨てられています!あなたならどうしますか?』

うちに連れて帰って里親を探す?

病院へ連れて行って健康診断する?

いえいえ、まず警察に通報します。

捨て猫もこれと同じなのです。

猫や犬などの愛護動物を捨てる人を見かけたら警察に通報しましょう。

遺棄は犯罪となり50万円以下の罰金が課せられます。

さて、 ふん尿や庭を荒らすなどの被害。怒りはその猫に向けられがちです。

でも、ちょっと考えてみて下さい。

猫は、嫌がらせをしようと思ってしているのでなく、習性のままに生きているだけなのです。

「あっちへ行け」という言葉も通じません。

猫は、元々「家畜」として人間が改良してきた生き物です。

人間が作り上げた動物を、人間の都合で捨てて追いやっているのです。


122 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 15:37:26 ID:AYqqPAKa
家畜といえば、ブタや牛もそうですね。

想像して下さい。

車の上でひなたぼっこする「野良ブタ」、お庭で出産してしまった「野良牛」。

野良猫もこれと同じです。

野良猫は野生ではないのです。

野生でないものが外で暮らし、想像以上に過酷な生き方をしなければなりません。

病気、交通事故、動物虐待、夏の暑さ、冬の寒さ、餌や水の確保、負傷し保健所で引き取られ苦しいガス致死処分、

様々な危険が伴います。どうぞ、猫を憎まず、猫を捨てるという「遺棄犯罪」のなくなる世の中にしましょう。

では、様々な問題を解決しながら、今いる野良猫とどう付き合うか、、、それが 地域ねこ活動 なのです。


123 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 15:40:34 ID:???
>猫を憎まず、猫を捨てるという「遺棄犯罪」のなくなる世の中にしましょう。

登録制はその目的にも非常に効果的な制度だ。

124 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 15:45:48 ID:???

猫の遺棄を減らすこともできるなんていい制度だなあ。

125 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 15:49:48 ID:???
>>123

登録する香具師は、熱心な飼い主が中心。

猫エイズを心配し、外部の猫と接触させないような飼い主がほとんどだろう。

犬の登録数が全体の半分しか実現出来てないのに、猫は2割の登録が出来ればいいほうだろう。

遺棄をするような香具師が、登録なんてするとは到底思わない。


つまり下記は、完璧な嘘。

>登録制はその目的にも非常に効果的な制度だ。


126 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 15:49:49 ID:???
一行空けの文章書くヤシって、自己顕示欲が強そうだよね。
読み難いのに…
所詮自己満足が先なヒトなんだろう。
そうやってみると、なんだかヘンナ文章だよなあ。
いったい何が言いたいのかわからんし。
人に伝えたいメッセージというものが希薄だ。

127 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 15:54:29 ID:???
>>126

これだけ分かり易く書いてやっても分からない香具師って・・・



かなりのバ〜カ。


まだ、反対派は一人だと思い込んでる基地か?



128 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 15:57:54 ID:???
>登録する香具師は、熱心な飼い主が中心。
そうなの?普通の飼い主でも登録しているよ。(厚木市)

>猫エイズを心配し、外部の猫と接触させないような飼い主がほとんどだろう。
室内飼育は全ての都道府県や国が推奨している飼育方法。特別な飼い方ではないです。
室内飼育のほうが圧倒的に多い世の中なのに…。

>遺棄をするような香具師が、登録なんてするとは到底思わない。
犯罪者は犯罪者の心理を知るってやつですね。
登録制がない場合と登録制がある場合、どちらが遺棄しやすいか教えて下さい。>遺棄するヒト

>>125
登録制によって野良猫(遺棄された猫)の数が減ったという事実をどう思っているのですか?

129 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 16:03:13 ID:???
>>127
おまえ誰?
知らんよおまえなんか。

130 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 16:05:08 ID:???
>>129
>>127は自分を有名だと勘違いして、自己顕示欲丸出しでここに粘着しているバカです。
そういうバカ全員をこのスレでは今井健司っていいます。

131 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 16:06:26 ID:???

無意味な改行って頭悪そう


132 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 16:31:17 ID:???
>>122
>想像して下さい。

>車の上でひなたぼっこする「野良ブタ」、お庭で出産してしまった「野良牛」。

>野良猫もこれと同じです

そんなものはこの日本におりません。終了

133 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 16:31:44 ID:???
登録制に反対する意見もなくなってきたね。


134 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 16:34:06 ID:???
いいがかりしかいえなくなってきたね。>反対派

>>133
反対する意見はもう何も出ていないようだ。

135 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 16:38:32 ID:???
>>114
直接電話して聞いてみました。
厚木市では、野良猫の捕獲は一切行なっていないそうです。
飼えなくなった猫を飼い主さんが持ち込めば、保護はするそうです。
引取り保護場所は県の保護センターだそうですよ。

136 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 16:41:06 ID:???
登録制施行後、未登録の猫を行政が殺処分するなんて、どんな妄想だよ。
反対派の妄想ってホント悪意が篭ってますね。

137 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 16:52:12 ID:???
未登録の猫が捕獲され殺処分されてしまうー!と煽って
反対派を募るやり方はバカというかいただけないですね。
稚拙すぎますよ。
良く考えれば捕獲や殺処分に法的根拠がないことに気がつくはずです。
事実、登録制を施行している行政でも捕獲殺処分などしていませんから。
もちろん、登録制の採用非採用に関わらず、どんな行政も猫の捕獲殺処分は法的根拠がないのでしていません。

138 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 16:57:19 ID:???
>>137

ここがポイント。

>良く考えれば捕獲や殺処分に法的根拠がないことに気がつくはずです。

こういう理由で、個人的に捕獲して保健所に連れて行ったり、毒えさやろうとしたりするんだね。

基地だね〜


139 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 17:03:40 ID:???
>>138
登録制と全く関係ないがない

140 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 17:07:20 ID:???
>>138
>個人的に捕獲して保健所に連れて行ったり、毒えさやろうとしたりするんだね。

あたかも登録制賛成派がそういうことをしそうな印象を与えたいのだろうが、ムダ。
君の妄想の範疇でしかない。
いったいどんだけ賛成派を落としこめようとしているかがわかってキモイね。
もうそういう手しか思いつかないのか?

141 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 17:10:08 ID:???

反対派の馬鹿さ加減が良く現れているレスだな>138


142 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 17:11:56 ID:???
>>138は相変わらず頭の悪そうな1行空改行ですね。
読みにくいのでやめたほうがいいですよ。っていっても聞かないキチガイ君か。

143 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 17:13:04 ID:SbsiFuZz
なんで連投するの?

144 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 17:15:44 ID:???
これだけ分かり易く書いてやっても分からない香具師って・・・
かなりのバ〜カ。
まだ、一人だと思い込んでる基地か?


145 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 17:32:49 ID:???
登録をマイクロチップで行い、不妊去勢をすることで、よりメリットが効果的に現れますね。
厚木市の行っていることは、日本の動物愛護行政のモデルとも呼べるカタチですね。
http://www2.city.atsugi.kanagawa.jp/kankyou/inuneko/cat02/page_2303.html
http://www2.city.atsugi.kanagawa.jp/kankyou/inuneko/page_15403.html

146 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 17:35:05 ID:???
☆動物マイクロチップ装着のメリット
●迷子・逸走の際に安心
もし、ペットが迷子になった場合、発見された際に身元がすぐに確認でき、飼い主の元に戻って来る可能性を高めます。

●地震や火災などの際
災害発生時に保護された際に、的確な救護処理が可能となり、飼い主への返還率を高めることになります。

●盗難防止に有効
番号の変更、改ざん、消去ができないので、ペットの盗難など、いざというときに確実な身元証明ができます。

●不慮の事故に遭ってしまった場合
保護されたとき、飼い主への返還率が高まる可能性があります。

●特定動物(危険動物)の個体管理に有効
特定動物(例えば、かみつきがめやタカなど)を飼養するためには、『動愛法』に基づき都道府県知事の許可が必要とされており、マイクロチップなどによる個体識別措置が義務付けられています。


147 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 17:37:14 ID:???
『動物の愛護及び管理に関する法律』(以下『動愛法』)が改正され、平成18年6月1日から次のように施行されています。

この法律の改正により、動物の飼い主の責任が明確になりました。
動物の飼い主は、動物の種類や習性等に応じて、動物の健康と安全を確保するように努め、動物が人の生命等に危害を加えたり、迷惑を及ぼすことのないように努めなければなりません。
また、繁殖することを防止するために避妊去勢手術等を行うこと、動物による感染症について正しい知識を持ち感染症予防のために必要な注意を払うこと。
さらに動物が自分の所有であることを明らかにするための措置を講ずること等に努めなければなりません。
なお、動物の所有者を明らかにするための方法の一つとしてマイクロチップがあります。


148 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 17:56:34 ID:SbsiFuZz
なんで連投するの?

149 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 18:05:24 ID:U/WDuLGy
>>SbsiFuZz
なんで全く同じ書き込みを連投してるの?

150 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 18:29:25 ID:SbsiFuZz
なんで同じコピペを連投するの?

151 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 19:18:56 ID:???
動物が自分の所有であることを明らかにするための措置を講ずること等に努めなければなりません。


152 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 20:37:01 ID:???
層化工作員がまだがんばってんのか。
さすが、洗脳された連中には話が通じんよな。

153 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 21:16:53 ID:???
オレ公明党大嫌いだが、どういう意味だ?

154 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 21:25:08 ID:???
登録制を採用するなら自民党にいれてやんよ

155 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 21:28:02 ID:???
つか家猫は元々ペットで野生は居ないんだろ?

遺棄を防ぐ為の登録制なんだから猫好きが反対する理由が判らん

所有者を曖昧にしたいって事は飼い主を知られたら不味いって事だよね?

もしかして反対してる奴は虐待目的なのか?



156 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 22:24:47 ID:sD1mNghK

もう反対するネタも尽きたのかな。

157 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 22:27:50 ID:???
飼って無い奴が反対してるんだよ

158 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 22:35:22 ID:???
反対派は例のキチガイだけだから24時間貼り付くのは無理だろう

159 :名無しさんの主張:2007/08/16(木) 22:46:56 ID:???
エサヤリは餌を与える野良猫(遺棄された猫)の数が減ることに危機感を持っているのだよ。
だからエサヤリは登録制に必死に反対するわけさ。

160 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 04:44:22 ID:???
飼えなくなって捨てるかもしれないって思ってる人も登録制には反対だろうね

161 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 05:33:20 ID:???
>>160
猫捨てたらそれ犯罪だから。

162 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 06:24:20 ID:???
遺棄が犯罪って自覚してない、もしくは自覚してても
保健所に預けるよりマシだと思う人も多いんだよ

163 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 06:26:46 ID:???
多くないよ。ごく一部の腐れ外道だけ。

164 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 06:28:20 ID:???
>>162
君は猫を遺棄することはマシな行為だと思っているようだな

165 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 06:40:40 ID:HymP5NYd
飼えなくなった猫以外は保健所では引き取ってくれないから、飼い主ってことだろ。
猫を遺棄する飼い主なんて最悪だな。犯罪行為と確信し、なお捨てるなんて…。
動物の命をなんだと思っているんだ。
動物の命を軽視する輩が反対しているってことか…。
ここで登録制に反対する者って、迷惑なエサヤリと動物の命軽視の犯罪者なのだな。

166 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 06:43:10 ID:???
猫にしろ狭いトコで動物なんか飼わなきゃイイの
何の肉も食わなきゃイイの。

167 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 07:51:17 ID:???
エサヤリ動物遺棄派はついにペットそのものの否定に入りました
残念な結果ですが、そういうことなんでしょうな。

自分が飼えない(飼うスキルがない)からってペット自体を否定するとはあまりにも自己中。


168 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 08:27:47 ID:???
>>155
やっと気がついたか。
そうだよ、登録制になんかなったら、かわいい猫ちゃんが手に入らなくなるだろう。
ギッタギタにしてやるターゲットがいなくなったらつまらんだろうが。

169 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 08:33:03 ID:W/H8ujVB
また登録厨の自演がはじまったかw 完全にビョーキだなこりゃww

170 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 09:07:03 ID:HymP5NYd
登録制反対派について
・無責任なエサヤリ
・猫を遺棄したい飼い主
・猫虐待マニア

171 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 09:12:02 ID:???
>>169
おまえは>>170のどれだ?

172 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 09:59:09 ID:???
【登録制に反対する人とその理由】

・無責任なエサヤリ
 エサヤリする猫が減ってしまうのが嫌だ。

・猫を遺棄したい飼い主
 遺棄し辛い環境になってしまうのは困る。

・猫虐待マニア
 ターゲットの入手が難しくなるから嫌だ。

173 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 10:01:12 ID:ZsweqDOS
三者三様だが、利害は一致しているのだね。
どちらにしても、クズが糞な理由で反対しているのだな。

174 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 10:56:17 ID:???
■プロパガンダに騙されないでください■

全国3300自治体のうち、たった17自治体でしか登録制は
実施されていません。うち、条例で定めているのは2自治体
だけです。(いずれも2005年時点)


175 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 10:58:42 ID:???
【登録制に反対する人とその理由】

・洗脳された創●学会員
 ダイサク先生マンセー!

・マイクロチップの需要を見込む獣医師
 もうかりまっせ〜。いひひ。

・猫虐待マニア
 未登録猫狩り、早くやりてぇ〜。ハァハァ


176 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 11:00:06 ID:???
訂正

【登録制を推進する人とその理由】

・洗脳された創●学会員
 ダイサク先生マンセー!

・マイクロチップの需要を見込む獣医師
 もうかりまっせ〜。いひひ。

・猫虐待マニア
 未登録猫狩り、早くやりてぇ〜。ハァハァ


177 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 11:00:48 ID:???
>>174

なんだ、なんだぁ? ついに火病かよw

178 :..:2007/08/17(金) 11:17:28 ID:???
>>176
わざわざ未登録の猫を探し出していたぶるなんて面倒くせーことしないよ。
その辺歩いてる猫ちゃんがオレのターゲットだかんな。
未登録か登録済みかなんてオレにはわからんし。
登録制なんかやってる厚木市とかは野良猫も少ないし、オレは楽しみが減ってヤダネ。
そこらじゅうに猫があふれている現状がいいにきまってんだろ。
猫ちゃん捨てるヤシがたくさんいるから、オレも趣味に没頭できるってもんだ。
わざわざ、趣味の邪魔になる制度を賛成するかよバ〜カ。

179 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 11:19:35 ID:???
>【登録制に反対する人とその理由】

ワロスw

180 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 11:20:34 ID:???
登録制が無かったら全部未登録なんだからそっちの方が狩り放題だよなw

181 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 11:26:11 ID:???
>【登録制に反対する人とその理由】

本当は登録制に反対する奴を叩くのが正しいって判ってるから

無意識に書いちゃったんだよなw

182 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 11:33:27 ID:MRvPfxbI
>>178
お前の様な虐待マニアのクズに好きにさせてたまるか!
登録制をどんどん推進させてやる。
せいぜい今のうちに猫を遺棄する犯罪者と犯罪者同士で仲良くやってな。

183 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 11:44:39 ID:???
猫いじめすんのにいちいち登録してるかどうかなんて気にしねーだろ普通w
どーやってその猫が登録されてるかどうかがわかるんだよ?
いちいち首の後ろのあたりをカッターで切り開いてやろうか?w
よく探せばチップがあるかどうかわかるかもなw
ま、わかったころにはその猫はあの世逝きだなw

184 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 11:49:31 ID:???
エサヤリしている猫ちゃんが減ってしまうのは嫌です。
僕のお友達は近所の猫ちゃんだけなんです。
僕のお友達の猫ちゃんがいなくなったら困ります。
どうか僕の為に登録制に賛成するのやめてください。
でも、家からは出たくないので、糞尿の掃除とかはしたくありません。
勝手いってすみません。でも僕の猫ちゃんがいなくなるとこまりんこでつ。

185 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 11:53:34 ID:???
登録されてる猫が殺されれば愛護法だけで無く窃盗の罪にもなるから警察も動きやすい

186 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 11:55:25 ID:???
・病気にかかって、治療費が高額だから
・新しい猫を買ったから
・大声で鳴いて、近所から苦情がきた
・発情期になってしまい、うるさい
・妻が妊娠した
・(親など)と同居するすることが決まった
・引っ越すことになった
・飼ってた猫が子供を産んだから、親猫はもういらない
・言うことを聞かない
・躾けても、いつまで経っても糞便の場所を覚えない
・年を取ってしまい、飼うのが面倒になった
・猫が子供を沢山生んでしまい、こんなに飼えない

こんなやむにやめれぬ理由で猫を捨てているんだぞ。
犯罪行為というリスクを犯してまで一生懸命に遺棄しているんだ。
それをなんだ?
登録制にするだと!!
ふざけんな!そんなことしたら、猫捨てるのが目立つじゃねーか。
オレの手が後に回るようなことになったらどうしてくれんだ小僧!
登録制に賛成するヤシは片っ端から〆てやる。
いいか、登録制になんぞ賛成すんじゃねーぞ!

187 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 12:01:13 ID:???
>>186
ペットブームはしょうがないんです。 商売なんだから。 ブームを煽るなとも言わない。
だけど、一旦飼うことを決めたら、最後まで責任を持って欲しい。
飽きたから捨てるとか、飼うのが面倒になったとか・・。
そういう理由で捨てる飼い主は本当に許せないし、生き物を飼う資格を持っていません。

188 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 12:02:29 ID:???
>>184
家から出たくないなら、自分で猫ちゃんを室内飼育しろよ。

189 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 12:06:37 ID:R9dg2LyV
>>184のようなエサヤリは面倒なので自分では飼って世話したくないけど、猫には触れていたいだけの自己中。
そんな自己中が自分の趣味の為に、登録制に反対するなんて許せないです。
不幸な猫ちゃんを減らすことができる登録制に私は賛成です。

190 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 12:22:31 ID:???
>>186
止むに止まれぬ【止むに止まれぬ】
やめようとしても、やめられない。そうするよりほかない。「―事情で断る」

そんな理由などただのひとつも書いてないが…。
犯罪行為を正当化するのは無理だと思うから、猫捨てるのはもうやめてな。

191 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 12:25:01 ID:???

反対派の本音がいくつも出てきましたね。
ことごとく建前が論破されてしまったので開き直り始めたってことでしょうかねえ。




192 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 12:31:12 ID:???
>>184
>どうか僕の為に登録制に賛成するのやめてください。

嫌です

193 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 12:49:36 ID:???
去年までうちに500万円の壺がありました
ある日、その部屋に首輪を着けた猫が侵入し、壺を倒して割ってしまいました
その猫は捕まえましたが、飼い主はわからず、泣き寝入りです
このような事が起きないためにも、一刻も早い登録制を期待します

194 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 12:59:30 ID:???
>>193
そうか室内飼育していないとこういうリスクもあるのか。
登録制に関わらず猫は外に出したらいかんね。
完全室内飼育しませう。


195 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 13:05:06 ID:???
感覚としては軽自動車にも車庫証明が必要になった時みたいなもんだな
路駐できるのが軽のメリットだったのにって怒る奴が多かった
世の中どんどん窮屈になってるからしょうがないのかもな

196 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 13:27:30 ID:???
>>195
窮屈?逆だろ。
発展途上国の交通のあり方みれば一目瞭然。
車庫もないのにクルマ買うアホがいなくなって
窮屈な住宅街の生活道路が広く使えるようになった。
ホント青空駐車してた迷惑が減ることになって良かったよ。

197 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 14:12:13 ID:???
秩序のない混沌とした世から、
秩序のある整然とした世の中へ変化していくときには、
それが窮屈と感じる人もいれば、歓迎する人もいるってこと。
迷惑をかけていた側は窮屈と感じ、迷惑をかけられていた側は、良くなったと感じる。
迷惑駐車していた人間は窮屈と思うのだろうが、迷惑と感じていた住民には歓迎される規制だったろう。
猫の登録制も、迷惑をかけている側とかけられている側では認識がちがうのは当然のこと。
迷惑をかけれている側が圧倒的に多くなると規制がかかるのも世の常だ。
規制とは、規制される側に問題があるというのも世の常だけどね。

198 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 14:28:19 ID:???
だんだん登録厨が壊れてきたぞw
そんなに”0.5%”がショックだったかw

199 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 14:35:15 ID:???
頭が悪い、というのは、想像力がない、ということだ、というけど、
ほんとにその通りだな。

登録猫か未登録猫か判別して虐待する?なんでそんな話になるんだかw

登録制が施行されたら、登録されてるかされてないかに関わらず、
片っ端から外を歩いてる猫を捕まえて、全部保健所に持ち込む
つもりだろ、猫嫌いは。
運よく未登録猫を捕まえれば殺処分できるし。登録猫でも自分が
罪になるわけでもなく、飼い猫を保護したことになるだけ。
こんな都合のいい話はないわな。

そうやって一匹の猫も外を歩いていない町を作ろうとしている。

今はそういうことが堂々とできないから、登録制を導入させようと
躍起になってるんだよ。そうすれば外猫を駆逐する活動に自分が
参加する正当な理由を手に入れられるからな。

200 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 14:43:18 ID:???
>>199
>一匹の猫も外を歩いていない町を作ろうとしている。

なるほど
とってもいいねその町づくり。
迷惑な飼い主がひとりもいない、不幸な猫が一匹もいない街。
素晴らしい街だと思うよ。
放し飼いされたペットがいない街ってある意味理想だ。

猫嫌いが保健所に手当たり次第に猫を持ち込んだくらいでそうなるわけないが、
想像力がないとバカな妄想に取り付かれるのだな。(笑)

201 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 14:47:18 ID:???
>>199
>一匹の猫も外を歩いていない町
リード着けた猫しか歩いていないってことですか?
その町の猫は全て優しい飼い主さんがいて、幸せに暮らしているってことなんだろうね。
いい町だね。

202 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 14:51:31 ID:???
199
>登録猫か未登録猫か判別して虐待する?なんでそんな話になるんだかw
176にいえよ。


203 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 15:25:09 ID:???
>登録制が施行されたら、登録されてるかされてないかに関わらず、
>片っ端から外を歩いてる猫を捕まえて、全部保健所に持ち込む

登録制が施行される前に片っ端から保健所に持ち込まないと
登録されてる猫は飼い主の下に帰っちゃうだろうが?
それどころか人の飼い猫を連れ去った犯罪が成立しちまう

今のうちに外猫どもを保険所送りにしてやらないと登録制が始まってからじゃ遅いんだよ

と言うわけで登録制には反対だ

204 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 15:46:05 ID:ZsibHVIG
どのみち登録制はやった方がいい。
反対する人間はペットは飼いたいけど責任は負いたくないとかいうクズくらい

205 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 15:48:44 ID:???
>>199
残念

現状では保健所に持ち込まれた猫が飼い主の所に帰るのは絶望的だ
首輪やタグがあれば別だがそもそも持ち込む奴が首輪をそのままにするかどうか判る筈
登録制が無ければ全ての猫を殺処分に追い込めるんだよ

206 :..:2007/08/17(金) 16:26:25 ID:???
登録制なんてろくなもんじゃない。
なんでも誰のものか明確にするって言う考え方がいかん。
猫はみんなのもの。そう我々の物。
人から大切なものを奪っちゃあいけませんぜ。
楽しみが減るってもんだ、へへへへ。

207 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 16:32:47 ID:???
僕の猫ちゃんを勝手に登録して室内飼育なんてしたらだめ。
飼い主に告ぐ、登録したらいけません。
僕のお相手の猫ちゃんがいなくなりませんように…。

208 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 16:51:57 ID:PO6TG4+M
僕の為に飼い主の居ない猫をふやして下さい。
登録制になんかなったら僕の猫ちゃんが減ってしまうんでしょ。
僕が餌をあげておうちのない猫ちゃんをどんどんふやしてあげますから、登録制はやめてください。

209 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 17:10:30 ID:???
飼い主が特定できれば猫害は減るし、何かあった際は飼い主が賠償してくれる。現状だと飼い主が猫を見捨てれば不問になる

210 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 18:10:49 ID:???
保健所に持ち込まれるからと言うのなら登録してた方が良いに決まってるだろ
登録制が無いと保健所に持ち込まないなんて誰が言ってるんだ?

211 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 18:22:54 ID:???
ますます壊れてきたな、登録厨w
ま、おまえらは自分の持ち物を全部役所に登録して、なくしたり盗まれたり
しないようにすればいいんじゃね?w

212 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 18:55:05 ID:/WdIjLAS
【登録制に反対する人とその理由】

・無責任なエサヤリ
 エサヤリする猫が減ってしまうのが嫌だ。

・猫を遺棄したい飼い主
 遺棄し辛い環境になってしまうのは困る。

・猫虐待マニア
 ターゲットの入手が難しくなるから嫌だ。


213 :名無しさんの主張:2007/08/17(金) 20:06:06 ID:???
>>211
既にこれ以上無いほどにぶち壊れている反対厨の無責任餌ヤリさんようこそ
好き勝手に家を抜け出して人の庭でウンコするような【持ち物】があったら是非そうしますよw

214 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 06:09:36 ID:???
>>199涙目ww

215 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 06:29:16 ID:Pvps2Dih
【登録制に反対する人とその理由】

・無責任なエサヤリ
 エサヤリする猫が減ってしまうのが嫌だ。
代表例>>184>>208

・猫を遺棄したい飼い主
 遺棄し辛い環境になってしまうのは困る。
代表例>>186

・猫虐待マニア
 ターゲットの入手が難しくなるから嫌だ。
代表例>>178>>206

216 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 06:32:01 ID:???
>>16
>未登録の猫殺すような香具師の言うことに賛同出来ないからだよ。

意味がわからん。ねこを見て登録済みか否か判断できる香具師がいるのか?

217 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 06:39:12 ID:???
>>199
>片っ端から外を歩いてる猫を捕まえて、全部保健所に持ち込む

登録制施行に全く関係なく(採用の有無に関係なく)持ち込むことは可能。
全て所有者不明の猫として持ち込めます。
飼い主が猫の不在に気がついて引取りにいかなければ、あなたのいうように殺処分です。
登録されていれば飼い主に連絡が行きますが、登録制未採用自治体ならば、連絡はいきません。
そして、飼い主が引取りにこなければあなたのいうように殺処分です。

あなたの話には大きな矛盾があります。もしかしてバカですか?かわいそうに…。



218 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 06:41:56 ID:???
>>199
>片っ端から外を歩いてる猫を捕まえて、全部保健所に持ち込むつもりだろ、猫嫌いは。

どんな妄想するのも自由だが、それを投稿するのは迷惑。
あんたの妄想からは酷い思い込みを感じる。


219 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 07:04:36 ID:???
>>215
反対派って人間のくずですね。

220 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 07:21:32 ID:???
ここで反対しているのって
>>215
の分類に必ず当て嵌まるような気がする

221 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 10:06:50 ID:???
現状では保健所に持ち込まれた猫は殆どが殺処分される

登録制が始まったら登録した猫は保健所で処分されない

猫好きならなんで反対するのか意味が判らない

222 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 11:24:04 ID:???
>221
それは反対派は猫好きじゃないからなんだよ。

223 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 12:27:58 ID:???
虐待、駆除しづらくなるから登録制は阻止したいんだよな

224 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 12:32:12 ID:???
>223に同意
どう考えても反対派には虐ヲタが混じってるよ。

225 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 12:39:53 ID:9R2ACKyr

登録制なんてどうでもいいよ。
猫に餌さえあげらればいいです。
どっちにしても餌あげて懐かせることできるもの。
猫がいなくなるわけじゃあるまいし。
ほんと臨機応変に考えられないのかしら?
頭固いのよねw年寄りってww

226 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 12:55:02 ID:RZn2o4dM
まあ登録もあってもいいけど
まず猫の室内飼いを法律で強制化できないかね。

227 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 13:27:20 ID:???
つっつけばつっつくほど、宣伝工作用のスレだということがはっきりするなw

228 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 14:07:27 ID:???
>宣伝工作

反対派が貼ってるコピペの事だろw

ひとりでやってるからおっつかないだけで

229 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 15:40:37 ID:ZGGlYJ5c
>>227
その宣伝工作の一役をかってるのは君だよ。反対派のバカ差加減身勝手さのPR乙!

230 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 16:36:31 ID:???
反対派が居なかったらここまで伸びてない

231 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 21:24:33 ID:pSlMt1P4
>>230
そのことは織り込み済みだよ
反対派よ、もっと自分らの身勝手さをPRよろしく

232 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 21:37:43 ID:???
登録制を推進するスレだってこと>>1を読めば誰にでもわかる。
>>227は何をいまさら言ってんだ?
自分だけの素晴らしい発見でもしたつもりなのかな。
だとしたらイタイ2ちゃんねらだな。

233 :名無しさんの主張:2007/08/18(土) 22:23:14 ID:???
どうみても反対派はひとりの書き込みだな
文章の特徴からして

234 :名無しさんの主張:2007/08/19(日) 00:32:26 ID:???
反対派の主張をことごとく論破すると、
個人批判攻撃や、本音がポロポロ出てくるとは予想していたが、
あっさりといなくなったな。
自分達の愚かさが、登録制のPRに使われていることに気がついたのか…。
まあ、教えてやったのだから、バカでも低脳でも理解できるだろう。
それにしても、反対派の論理の稚拙さと身勝手さが浮きだったスレとなったな。
杉並の登録制を否定しているサイトがいくつかあるが、矛盾や身勝手さが良く現れていたからこのスレの反対派も
同じような理論展開でくるとは予測できた。
あまりに予測通りの展開にワロタが、それらサイトと同じように反対論は非常に稚拙でバカ論理を披露していた。
そろそろオツムの回転の速い反対派は気がついていると思うが、どんなにここで反対しようが、杉並区は動き始めた。
東京都は遅かれ早かれ、愛護を説得し登録制に踏み切るだろう。東京都が採用すれば、国内における狂犬病の猫発症例を待たずして
全国の道府県が追従することだろうよ。

235 :名無しさんの主張:2007/08/19(日) 12:36:52 ID:???
何時間も反対派の書き込みが無かったり
ある時は集中して書き込みがあるからやっぱりひとりなんだろうな

236 :名無しさんの主張:2007/08/19(日) 13:37:51 ID:???
登録制に反対する愚かさ、矛盾を披露してくれ、また自己中ぶりをPRしてくれた今井健司君乙でしたな!
自己中で身勝手でいない視点からの反論があるのなら他のスレで聞いてあげよう。
いつの日かまた…

237 :名無しさんの主張:2007/08/19(日) 14:02:34 ID:81uSZHdo
いまいくんはね
エサヤリの自分の趣味を守りたいだけだからさ
身勝手でない視点など持てないよ

238 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 00:59:28 ID:???


基地が騒いでるね〜





239 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 07:04:20 ID:???
16 :名無しさんの主張 :2007/08/15(水) 19:51:54 ID:???
>>15

未登録の猫殺すような香具師の言うことに賛同出来ないからだよ。


バーカ。

ちゃんと>>12を嫁。



17 :名無しさんの主張 :2007/08/15(水) 19:54:31 ID:???


バレバレの自演に気付かれても、必死に体裁を整えようとする虐ヲタに大爆笑。






240 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 07:06:27 ID:???

こんな事言ってる香具師の話なんか信用できないね。




猫の登録制に賛成する人の数→
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184278122/

515 :名無しさんの主張 :2007/07/20(金) 21:28:14 ID:DLQOmXBM
若干名、勘違いしてる方がいますね。
登録制は虐待被害にあう猫のための制度ではあ
りませんよ。
野良猫を減らすため、保健所が猫駆除に動きやすくするための制度です。
まあ虐待猫のほとんどは野良猫であることから
野良猫が減ることによって虐待にあう猫の数も減ることにはなると思いますが。



241 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 08:09:04 ID:Qs4vfLGd
こんなこと言ってる連中の話なんか信用できないね
登録制反対の理由まとめ

・自分は絶対に迷惑をかけるような飼い方をしないから登録制は必要ない。迷惑をかけないという証拠はないが、口約束一つで納得しろ。

・迷惑な飼い方をする飼い主も確かにいるが、そんなのは登録制導入の理由にならない。

・世間には登録制が導入されているものがいっぱいあるけど(犬、家、車、酒、風邪薬、そして人間)猫だけは特別な存在だから、猫に登録制はおかしい。

・厚木市が出した「登録制を導入したら殺処分される猫は減った」というデータは捏造に決まってる。
 仮にデータが本物だとしても、登録制と殺処分減少と因果関係は不明なので
 毎年数十万匹の猫が(その大半は飼い主が保健所に持ち込んだ子猫)国民の税金によって殺されている現行の制度を続けるべき。

・猫の飼い主の大部分は登録制が導入されても相変わらず、避妊もせずに外飼いを続け産まれた子猫は保健所でぶち殺す無責任な奴ばかり。
 登録制を導入したからといって、生き物を飼うことの責任を自覚したりはしないから登録制は意味がない。

242 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 08:42:23 ID:???
登録した猫は処分されないってだけで他は変わらないんだよな

相対的に登録しない猫が処分されやすいと思ってるだけで

243 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 11:24:35 ID:Qy6d7QJF
未登録の猫が処分されるってのは思い込み激し杉w

全く根拠ないウソだけど、どんな根拠からそう思い込んでいるのか不思議w

244 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 11:52:59 ID:TZ7ywH4R
根拠のない話ばかりしていると、信用のない相手同士の社会では、相手にされないよ。
反論には根拠を示さないと、ただの独り言です。
>未登録のネコが殺処分されてしまう
↑こういう独り言は根拠がないとダメなんですよ。


245 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 16:37:28 ID:???
登録したくない奴のやっかみに過ぎないんだろ?
登録したとこの猫は手違いや怪我をして保険所に連れてこられても身元が判って戻って来る
登録してないとこの猫はいつもみたいに2,3日戻って来ないのを放置してたらあっという間に処分される

246 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 18:23:16 ID:???
まあ駆除自体は多分公私合わせて1日平均で軽く1000匹以上行われてるので、
登録制にしたから駆除されるって訳じゃないんだよね。
単に数が増えるか減るかの話。
と言うか登録制にした瞬間駆除ゼロにしないと文句が付けられるような論法でお話にならない。
確かに言えるのは
「厚木市は登録制によって猫の処分数を1/8にした」
と言う事。

247 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 18:43:13 ID:???
比率的には野良猫の処分された

248 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 18:44:21 ID:???
ごめん途中で投稿しちゃった
処分数のうち野良猫の比率はあがるだろうね
って言いたかった

249 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 21:15:30 ID:???
>>248
現在、処分される猫のほとんどは飼い主による持ち込みなのですが、
登録制になるとなぜ野良猫の比率が上がるのか説明ヨロ!

ちなみに、猫を捕獲したり捕獲した猫を殺処分する自治体は現在ありませんよ。

250 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 21:26:50 ID:???
窓口 生活衛生課 ・ 各衛生監視事務所

  飼い主のいない猫(野良猫)の増加によって、糞尿や鳴声、器物の破損など周辺地域でのトラブルが問題となっています。
これらの猫には飼い主がいないため、不満を持っていく先がなく、被害を受けている人は猫を憎むことになる上、エサを与えている人と感情的なトラブルが生じることもあります。
しかし、これらの猫は人間の身勝手によって捨てられたりしたのもが増えたもので、猫たちに罪はありません。
猫を排除するのではなく、地域の問題として捉え、飼い主のいない猫との共生に向けて地域猫対策を取り組んでみませんか?

  ○地域猫対策とは○

  飼い主のいない猫の問題を地域の問題として捉え、地域住民・行政・民間団体が協同して取り組む対策です。
猫は命あるものという考え方でその地域の皆さんの合意のもとに地域で飼い主のいない猫を適正に管理しまがら共生していきます。
具体的には避妊去勢手術が施され、地域住民がエサやり、フンの後始末など適正に管理し、飼い主のいない猫と共生しながらその数を減らしていきます。
防集合注射を実施しています。飼い主の方には広報誌などでお知らせしています。
     *地域猫モデル地区事業のご案内*

   神戸市では平成17年度より「地域猫モデル地区事業」を開始します。
飼い主のいない猫の増加によるご近所でのトラブル増加に対し、その問題を地域の問題として捉え、
地域団体が主体的に取り組む地域をモデル地区に指定し、活動を支援する制度です。

251 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 21:35:36 ID:???
地域ねこ制度は管理や共生を謳ってるけど、実際には管理も共生もできてないんだよね。


252 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 21:48:57 ID:???
地域猫とかいっても、糞尿被害や庭荒らし、抜け毛、公共空間での汚らしい
餌やり、猫嫌いな人への強制など問題山積みなんだよね。
なにも解決しない。

猫愛誤がニヤニャ喜んでるだけで、単なるエゴを押し通してるだけ。

253 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 21:58:41 ID:SHOWyV/h
>>250はコピペだけで自分の意見がないから、何を主張したいのか見等もつかない。
地域猫制度と登録制にどのような関係が成立し、そしてなにを主張したいのかな。
コピペだけで何か主張できると思っているのら大きな間違いだぞ。


254 :248じゃないが:2007/08/20(月) 22:08:49 ID:???
>>249
飼い主による持ち込みというのも、実態は野良の新生児が相当数含まれている。
で、登録制により真の飼い主の持ち込みが減れば、必然的に野良の比率が上がる。

殺処分の絶対数は減るけどね。

255 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 22:34:17 ID:???
>>254
>実態は野良の新生児が相当数含まれている。

そうかな。野良の新生児と思っている仔猫は、実は
無責任飼い主により外飼いされている猫が産み落としたものが多いのではないかと
考えられませんか?
飼い主が生まれたての仔猫を捨てているケースも多いと思いますよ。
野良猫の仔猫なら親猫が近くにいるはずで、簡単に人は仔猫を渡してもらえないはずですよ。

256 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 22:34:49 ID:???
>登録制により真の飼い主の持ち込みが減れば



唐突なんだよボケ。


へらねーよバーカ。


    丶:::::::::::     ノ   .レ'´ /´:::::    / ヘ    ヘッ
     i':::::ヽ::   ''''´ ヽ .,イ  i::::::    _  V.i
   ┌-t::::::::::::  .___ X ! /:::  _,,ィク´  .i |     猫駆除して喜んでるやつは
    .!ヽ:ヽ:::::/ ̄´;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ヽ ::::::: fエィ'´   ノノ.    一発食らわすぞ・・・・・
    i ヽ |:::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ノノi  :::::::::     ィヽヽ
     !`゙イ、::ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/:::ヘ  i::_::: -‐‐</ ヽヘ
     `ヽ(ヽ、__`>─'''´ ,r  .ゝ (. `)‐-クi ):  i:::ヘ
      .i.ヽi-‐'ヽ/ ,:::-‐'´ゝ‐-、_,,ィ'´==ッ' 〉ノ /::: iニヽ
      .| ::::i   i (ヽ、__,, -‐=ニ''´  ̄// // !::::  ./|ヾ゙\
     ,,イ、:::ヽ、 ヽ\ `゙‐`''‐--─''´/ / i/i::::  :::||>メミノ三
    i'´゙〈::ゝ::::::::`'ヽヽ::::::..  ̄` ´ ̄   ノ:::/:::  ::ノノ爻》彡

257 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 22:37:40 ID:???
>・自分は絶対に迷惑をかけるような飼い方をしないから登録制は必要ない。迷惑をかけないという証拠はないが、口約束一つで納得しろ。



こんな事誰が言ったんだ?


ちゃんとソース出せバーカ。


ただの言いがかりだろ。



                         基地。




         基地と呼ばれて当然だね。

258 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 22:40:37 ID:Qs4vfLGd
>>257
つ過去ログ

259 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 22:43:35 ID:???
>>255
ああ、すまん。
外飼い猫が産み落としたものも飼い主が生まれたての仔猫を捨てているケースも
野良猫に含んでの話。
あと、生粋の野良猫も結構育児放棄するよ。

260 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 22:43:59 ID:???
>・迷惑な飼い方をする飼い主も確かにいるが、そんなのは登録制導入の理由にならない。



見たことないな。


こんな事書いてる香具師。



     言いがかりのオンパレード。



バーカ。




261 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 22:49:37 ID:???
>>259
登録制で猫の持ち込み数は確実に減るだろうね。
厚木市の実例が物語っている。

262 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 22:51:36 ID:SHOWyV/h
エサヤリしたいだけの反対派のボケが火病ってるな。気にせず進行していこう。

263 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 22:52:18 ID:SHOWyV/h
【登録制に反対する人とその理由】

@無責任なエサヤリ
 エサヤリする猫が減ってしまうのが嫌だ。
代表例>>184>>208

A猫を遺棄したい飼い主
 遺棄し辛い環境になってしまうのは困る。
代表例>>186

B猫虐待マニア
 ターゲットの入手が難しくなるから嫌だ。
代表例>>178>>206

264 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 22:53:16 ID:???
コピペ貼りと無意味改行は@のタイプだよ。

265 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 22:54:54 ID:???
反対派ってホントくだらないことがするよね。
意味があると本人は思っているのだろうけど、まるで幼稚だね。滑稽だ。

266 :名無しさんの主張:2007/08/20(月) 23:05:12 ID:???
>>261の実例は論文発表までされているよね。
でも反対派はバカだから学位論文にすら反論できないでいるんだぜ。
真実が書かれたものを思い込み捏造野郎が反論できないのはうなずけるけどな。

267 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 00:48:53 ID:???
>>263

言いがかりに恥を上塗りするのか?


自分達か書いたもの=愛護が書いたもの


        これが虐ヲタ理論。



言ってることがおかしいと、周りの者が思ってることに気が付かないとこが哀れ。ww




268 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 00:51:51 ID:???
>>246


登録は全体の何割だ。



言えるか?


言えねーよな。




269 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 00:56:38 ID:???
こんなもんだろうな。


ここの賛成派はここに行ってるよ。


■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
30超えてコンパクトカーはやばいですか?★13台目 [車]
猫虐待方法総合スレ【外飼い2匹目】 [生き物苦手]
うさぎ総合スレ その40 [ペット大好き]


270 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 06:52:15 ID:TcxSa0/E
反対派は君一人だと認めたのかね。

271 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 06:58:39 ID:???
>>270


まだ言ってやがる。



この基地が。





272 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 07:01:28 ID:???
本来なら愛玩動物としてこの世に登場した猫。
でも今は野良として生活せざるを得ない猫がたくさんこの日本のいたるところにいます。
これはペットとして飼う人のひとつかみの人達のモラルがなってなかったから・・・。
でも捨てた人間は今更出てくるわけもなく、普通に何事もなかったように暮らしているんでしょう。
ひと昔の日本だったら野良猫のいる風景・・・それも風情でよかったのでしょうが、今の世の中はそうは済ませてくれない状況になっています。
福岡の犬猫の殺処分の数は持ち込みを含めおびただしい数を数えます。
理由はともあれ自宅で子猫を産ませてその子猫の処分に困り動物管理センター、もしくは箱にいれて捨てるという飼い主が相当数いると思われます。
箱に入れられて捨てられている子猫がこの会を発足してからもあとをたちません。
まだまだ力不足でみなさんのお力が必要です。
これまでも有志の方が個人的に避妊去勢をしてきましたが、まだまだ捨てられる猫の数には追いつきませんし、個人の力では経済的にも労力にしてもかなりの負担です。
最近まだ証拠はあがっておりませんが、猫に虐待するような子供達がいるという話も入ってきております。
あの全国的に不名誉なことで有名になった福岡での猫への虐待事件の話はまだ最近の話です。
早急になんらかの手立てをうたないと、またあのような事件が起こるかもしれませんし、今度は対象が人へとエスカレートする危険さえあります。
たかが動物ではなく、私には関係ないことでもなく、誰かのせいにするのではなく・・・問題の解決に向け努力することが大切だと思います。

273 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 07:07:02 ID:TcxSa0/E
>>271
反対派が複数なら、反対派がそれらスレの住人なんだと思うぞ。

反対派はホレ!B虐待マニアがいるからな。

【登録制に反対する人とその理由】

@無責任なエサヤリ
 エサヤリする猫が減ってしまうのが嫌だ。
代表例>>184>>208

A猫を遺棄したい飼い主
 遺棄し辛い環境になってしまうのは困る。
代表例>>186

B猫虐待マニア
 ターゲットの入手が難しくなるから嫌だ。
代表例>>178>>206


274 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 07:09:45 ID:TcxSa0/E
>>272同意。
登録制で飼い主が無責任に猫を捨てたりしないようにして野良猫の数を減らそう。

275 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 07:31:11 ID:vHc5aJr4
自分の言ってる事に同意すんな、アホ

276 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 07:31:45 ID:???
>>273

言いがかりに恥を上塗りするのか?


自分達か書いたもの=愛護が書いたもの


        これが虐ヲタ理論。



言ってることがおかしいと、周りの者が思ってることに気が付かないとこが哀れ。ww




277 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 07:34:01 ID:???



自分の自演疑惑も晴れないのに、人の批判ばかり。



これで議論していますなんて、漏れは恥ずかしくて言えないね。



恥というものを知らないんだな。



       かわいそうな香具師。




278 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 07:36:17 ID:???



自分の自演疑惑も晴れないのに、人の批判ばかり。



これで議論していますなんて、漏れは恥ずかしくて言えないね。



恥というものを知らないんだな。



       かわいそうな香具師。




279 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 07:48:56 ID:???
今井君がまた暴れてたのか

280 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 10:11:28 ID:dpMNTw3y
サンハイツにクレゾール撒きにいこうぜ

281 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 10:22:18 ID:???
小園町内会でいっせいにクレゾール散布の提案をしたいと思います。

282 :◆RYXXpS5qPQ :2007/08/21(火) 10:24:09 ID:???
おまいらスレ違い。
登録制について議論できないなら他所に行きなさいね。

283 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 10:28:12 ID:???
しつもん

*このスレや前スレに個人名(実在か否か不明)がたびたび出てますが、その名前の
人はこの記事に出てる人ですか?だとしたら猫の登録制となんか関係あるんでしょうか?
スレの流れが読めなくてすみませんが教えてください。

<川崎男児転落死>出頭の男逮捕 転落死事件も認める供述
 川崎市多摩区のマンションで3月20日、15階通路から同市立中野島小3
年、山川雄樹君(9)が転落死した事件に関連し、神奈川県警多摩署捜査本部
は1日、事件の9日後に同じ通路から清掃作業員の女性(68)を突き落とそ
うとしたとして、同署に出頭した同市麻生区細山5、無職、今井健司容疑者
(41)を殺人未遂と建造物侵入容疑で逮捕した。今井容疑者は容疑を認め、
雄樹君の事件についても「殺そうと思って投げ落とした」と供述。

284 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 11:03:46 ID:???
いまいけんじって名前にはロクデナシしかいないようだな。
綾瀬市勤務のいまいくんとは別人だお。

285 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 11:12:06 ID:???
レスありがとうございました。

286 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 16:16:29 ID:???
こういった野良猫も猫の登録制によって減ることを願います。
http://www.d2.dion.ne.jp/~hmurata/matatabi/index.html

287 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 17:36:07 ID:???
>>286
どうみても飼い猫ばかり…。

288 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 17:38:18 ID:???
イマケンはマツジュンと並んでペット板の有名人だよw

289 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 20:58:08 ID:???
>>266
おまえ、学位論文にどんだけデタラメなものが溢れてるか、
実際に大学に通ってその目で確かめてこいよw

290 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 21:20:54 ID:???
>>289
どうデタラメか説明してみろよ。

291 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 21:53:29 ID:???
犬猫を遺棄したら罰金30万なんでしょ?
登録制に反対してる奴って遺棄する事まで考えてるって事?

292 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 22:02:33 ID:9vFSEci1
>>291
前回の改正で50万円以下の罰金になってるよ。

中には本気で考えてる奴が居そうで怖いな。

293 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 22:05:27 ID:???
>>292

>>273
A猫を遺棄したい飼い主
 遺棄し辛い環境になってしまうのは困る。
代表例>>186


294 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 22:52:59 ID:???
>>288

なんで?




295 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 22:56:01 ID:???




個人名出して黙らそうとして失敗してる虐ヲタに大爆笑。





296 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 22:58:29 ID:???


そういえば、まだ個人情報の修正が出来てないんだけどな。



ブログに書いてあるんだろ。


コピペして貼り付けてみろよ。


うそだから出来ませんって謝るしかないんじゃないの?




        バ〜カ。




297 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 23:03:43 ID:???
賛成派なんてこんなとこに言ってるクズだしな。

人間やってて恥ずかしくないか?


■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
30超えてコンパクトカーはやばいですか?★13台目 [車]
猫虐待方法総合スレ【外飼い2匹目】 [生き物苦手]
うさぎ総合スレ その40 [ペット大好き]

298 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 23:10:35 ID:???
それはIEなんかで2ちゃん見てるおまえさんの(ry

299 :名無しさんの主張:2007/08/21(火) 23:11:08 ID:???
★どうぶつの豆ちしき その1★

はかせ 「動物が体毛を膨らませてるのは体を大きく見せて自分が強いんだと主張するためなんじゃ」

社会くん 「小さくて弱い動物ほど自分を大きく見せようとするんだね」

はかせ 「それと同じようにノータリンが無駄改行を沢山居れるのは正味三行程度のレスを大きく見せるためなんじゃよ」

世評ちゃん 「器の小さい奴よね」

社会くん 「長文が書けないノータリンはそうやって行数を稼ぐしかないんだねw」

300 :名無しさんの主張:2007/08/22(水) 01:33:18 ID:???
>>297
…それらを賛成派って言えてしまうってことは、
反対派は君一人ってことだよね…?

301 :名無しさんの主張:2007/08/22(水) 07:01:59 ID:???
10 :名も無き飼い主さん :2007/08/14(火) 03:50:15 ID:q8GgFQFN
血統書信者兼自作自演タイプ

この方がうさスレ一番の癌です、毎回うさスレが荒れる原因
となっています、毎回単発IDを駆使して、この方の賛同者が
複数いるよう見せ掛け、スレの話題を自分の都合の良いように
誘導私物化します、しかも粘着度も非常に高く正直「化け物」です
上記した、血統書連呼タイプ、日本語不自由タイプとを全部を
足しただけの性能を誇ります、まさに
「自作自演粘着大王 キング オブ 自作自演粘着」
たいした知能では無いので、論破や釣って白状させる事は
できるのですが
それでも引かない、往生際の悪さも人一倍です
ただ、虚言癖があるのでリアルの方向に話を持っていくと少しは
黙るのですが(例 99,99・・・・% をショップで確認するとか)
また、IDを変えて他人に成りすまし粘着します
厚顔無恥はこの方の為にある言葉です

信じがたいほどの血統書信者でむしろ「血統書メッリトの宣伝」
をしてるとしか見えません、どこかのショップかブリーダーの工作員かもしれませんね

302 :名無しさんの主張:2007/08/22(水) 07:30:51 ID:???
>>300

ソレダ!wwwwwwwwwwwwwwww

303 :名無しさんの主張:2007/08/22(水) 10:19:20 ID:???
今井 健司
 ●● ○○
  4 4 11 5
 総運24× 異質な倫理観を持ち、法や常識を重視しない傾向。注意。
 人運15× 自分勝手。病気災難注意。異性運×。
 外運 9× 努力が報われない。特殊な犯罪に関係する傾向。
 伏運31× 病気、災難に遭いやすい。
 地運16× 陰性、挫折、情緒不安定運。
 天運 8△ 孤独で寂しい家柄。
陰陽 × 良くない配列です。犯罪傾向や突然の不運に襲われる傾向があります。

304 :名無しさんの主張:2007/08/22(水) 10:47:39 ID:E6U90jg+
>>300
>>269-270でも同じ指摘されているのに、意味がわからず>>271の反応。
やはりバカが1匹。
いまい君、馬鹿晒しても気にならなくなったのか…、末期だな。

305 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 07:01:47 ID:???
>>304


おまいらは、数年前から末期だぞ。



同じ事を数年続けてるんだからな。


本物の基地はすごいよな。



自分の意見以外受け付けないもんな。

                こうはなりたくないね。



306 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 07:46:55 ID:???
>>305
まあ、必死だことw

307 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 10:03:00 ID:???
今井 健司
 ●● ○○
  4 4 11 5
 総運24× 異質な倫理観を持ち、法や常識を重視しない傾向。注意。
 人運15× 自分勝手。病気災難注意。異性運×。
 外運 9× 努力が報われない。特殊な犯罪に関係する傾向。
 伏運31× 病気、災難に遭いやすい。
 地運16× 陰性、挫折、情緒不安定運。
 天運 8△ 孤独で寂しい家柄。
陰陽 × 良くない配列です。犯罪傾向や突然の不運に襲われる傾向があります。

308 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 10:05:23 ID:???
どこからともなく庭に入ってきて糞を置いていくし花壇を荒らすし車を汚すし
夜中に猫同士で喧嘩してギャーギャー煩いしでうっざいです
更にうっざいのが野良猫に餌をやる人間のクズなんです
奴らは野良猫を餌で集めて可愛がったら後の事は考えないクズです
そういうクズの殆どが猫による被害について文句を言っても
動物のする事だから配慮してくれないと的な言い訳で責任を取らないんです
しかも自分が悪い事をしていると思っていないどころか
可哀想な野良猫を助けている善人だと思ってるどうしようもないクズです
死ねマジで死ね猫と一緒に保健所で処分されろクズ><

309 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 14:17:47 ID:YEDR3xN/
猫になぜ登録制(マイクロチップ)が必要か

それは猫の個体識別が必要になったから。
識別が必要になったのは、飼い主の管理責任放棄による迷惑猫の社会問題化により、
法を犯す飼い主の責任を追及しなくてはならなくなったため。
その法とは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条だ。

動物の愛護及び管理に関する法律
(動物の所有者又は占有者の責務等)
第7条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。




310 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 14:18:27 ID:???
マイクロチップとは
マイクロチップとはそもそも多くの動物を扱う場合の個体識別作業を効率化するために開発された動物の皮下に埋め込まれる直径約2mm×長さ11mm位の円筒形で、個体識別番号が書かれた電子標識器具です。
マイクロチップは、世界で唯一のユニークな識別番号をその中に約25年以上も記憶・耐用させることができると言われています。
そして、リーダー、またはスキャナー(読み取り機)というもので猫に埋め込まれたマイクロチップ内の識別番号を非接触で読みとることができます。
もし、猫にマイクロチップが既に埋め込まれていれば、その猫の識別番号を読みとることで、その番号がわかります。
その番号は、あらかじめデータセンターに登録されている猫の登録番号・飼い主情報・動物情報・獣医師情報等に紐付いていますから身元がわかります。
ですから、すぐに迷子や盗難後に保護された猫の場合は、その飼い主さんに連絡がつくのです。

海外では個体識別のために、既に刺青(Tattoo、タトゥー)やマイクロチップを義務づけている国もあります。たとえば、カナダのCKC(Canadian Kennel Club)では刺青、もしくはマイクロチップを義務づけています。
カナダでは、マイクロチップを利用するブリーダーは多いようです。目に見える刺青を好む人や両方する人もいるようです。ただ、刺青は刺青をしただけで、データセンターに登録していない場合もあります。
各チップメーカーとも安価で提供していること(生涯登録料Canada$18)やショー会場などで安価なチップ埋め込み(Canada$5)などをやって普及に努めているようです。ちなみにシェルターには無料でリーダーを提供しているそうです。

日本では、平成8年から他県に先駆けて愛知県獣医師会が普及に努めています。また、マイクロチップはディスポーザブルの専用インジェクターで猫の背側頚部皮下に埋め込まれます。
現在のマイクロチップは、移動防止対策が施されていて、さらに材質は生体適合性のあるガラスを使用するなど、工夫が施されたものを販売しています。
なお、マイクロチップという名称の製品は、コンパニオンアニマル用だけではなく、家畜用、また産業用のものもあります。ここで、マイクロチップと呼ぶ場合は、コンパニオンアニマル用の個体識別用マイクロチップを指します。


311 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 14:19:19 ID:???
登録制において、もうひとつ大切な要素があります。
それは去勢不妊手術の実施です。
登録時に不妊去勢手術の助成を行なうことで、バースコントールのできない飼い主の猫の乱繁殖を防止する効果を持たせられます。
秩序のない出産を繰り返し、飼い主が行なう遺棄や保健所への殺処分目的の持込みを防ぐ効果があるからです。
登録制を実施している自治体で助成を行なった結果、殺処分数を激減させたところもあります。




312 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 16:34:44 ID:???
>>305
残念、おまえみたいなのも数年前から居るからw
おまえが数年前から同じ事をしてないなんて証明できないだろ?

それと賛成派は賛成派同士意見を受け付けてるじゃないか
ここで反対してるのはおまえだけだし
おまえの言ってる事は全部オマエにこそ当て嵌まってるんだよ

313 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 17:34:55 ID:???
>>312
こらこら、相手にしちゃだめだよ。みんなせっかくスルーしてるのに。相手にすると、うれしくなって、またわいてきちゃうじゃないかw

314 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 20:36:28 ID:???
とりあえずサンハイツにはクレゾール撒いてきたよ。

315 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 20:57:56 ID:???
「何もしない人ほど批評家になる」

 自分がバカにされないことに意識を集中する。
 これが劣等意識がもたらす「引き下げの心理」なのです。
 部下の行動、妻の言動、何かのコラムに批評することで
「自分の方が偉いんだ!凄いんだ!」と自分で確認しなければ、気がおさまらない。
 だから、良いところより、批判することにのみ、すぐに意識が向く。

 なぜ、人を誉めること、よい所を認めることにこれほど、ある人は抵抗感を持つのか。
 誉めないまでも、一つの考え方としてとらえる事ができないのでしょう。

 演劇や舞台の批評文ばかりを見て、あの舞台はキャスティングミスさ、
台本の流れが問題さと、退屈と苛立ちにアグラをかいて、人を批判するより、
一生懸命作っている演出家や出演者の方が人生を楽しんでいるし、心からの友達も多いはず。

 何もしない人ほど批判精神ばかりを育てて、人生を孤独にする傾向があるのです。
 批判ばかりがクセになると、自分の小さな行動に対しても「くだらない」「意味がない」
と自分にも批判精神は向いてしまい、自分の前向きなエネルギーまでもが枯渇します。

316 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 21:35:07 ID:???
うさスレも荒らしてる様だぞ。

被害者の書き込み。

10 :悪霊退散! :2007/07/05(木) 07:56:41 ID:C2+UEzm9

うさスレ粘着基地外リスト



NO1 同じ台詞連呼A

同じ台詞を連呼するしかない、思考の止まった人達
顔を真っ赤にして相手をしなければ問題なし、釣られないように
注意、無視するのも可、言質を取られないように!

NO2 同じ台詞連呼B

少しは知恵があり、反論してくるタイプ、なまじ
知恵があるため、一般常識が通用するので、
そこを突いて陥落 させましょう

NO3 同じ台詞連呼C 

日本語不自由な方、難しいです「自分は理解できるが、他人は理解できない
文章」で迫ってきます、常識や理屈が通じません、言葉も通じませんから
非常に難儀します、攻略点としては意味不明な文章を書いてるため
その矛盾点を突きましょう、ただこの人たちの特徴として「正論を
言われると逆切」します、上手く距離を取ってあしらいましょう

317 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 21:41:20 ID:???
◆最終報告概要
【推進プラン1】区民との協働による取組み
飼い主のいない猫の対策を重点に適正飼養・適正管理、動物愛護の推進などについて区民と行政の協働による取組みを推進する。

【推進プラン2】適正飼養・適正管理の普及啓発
猫の飼い主責任の自覚や逸走防止対策のため、飼い猫の任意登録制の実施や教育における動物との関わりを通した命の尊重とマナー向上の普及をはかる。

【推進プラン3】区民と動物の安全確保
人と動物の共通感染症について区民の間に正しい知識の普及啓発をはかり、また災害時の対策を充実していく。

【推進プラン4】動物との共生のためのルールづくり
餌やりのルールについてのガイドラインの周知をはかり、また提言に掲げられた施策を実施してその施策効果や区民の意見などを見極めながら、動物との共生に関する条例の制定について検討を進めていく。

◆最終報告での主な修正箇所
(1)区民との協働による取組みを最優先の課題として、推進プランの1と2を入れ替えました。
(2)適正飼養普及員の活動内容を不適切な飼い方をしている人への助言、区への情報提供などとしました。
(3)自主防犯団体等に依頼するペットマナー普及員という位置づけをやめ、ペットマナーを啓発する活動に取り組んでいただくこととし、区はそれらの活動の支援を行うこととしました。
(4)飼い猫の登録制度については、任意の登録制度が区民に周知され一定程度定着した段階で検証を行い、その後のあり方を検討することが必要であるとしました。
(5)条例制定については、さらに広範囲な検討が必要であり、プランに基づく諸施策を実施し、その後の区民意見の動向等を見極めつつ、検討を進めることが望ましいとしました。
(6)猫への餌やりの適正化については、区独自の共生ガイドラインを策定したうえで、地域住民への普及啓発を図り、共生について理解と協力を求めるとともに、動物愛護団体や適正飼養普及員等と行政とが連携して対応していくことが必要であるとしました。

318 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 21:43:36 ID:???
で、杉並区は今年度から既に登録制を施行しているんだよね。

319 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 22:01:31 ID:???
−登録制義務化に関して−

「飼い猫の登録制義務化」等が進められていることについて、ほとんどの杉並区民がその事実を知らない

未登録の飼い主のいない猫への差別・虐待・遺棄の増加につながる可能性がある。

「任意登録制」の実施後2年の「義務化」では、飼い主への周知・登録制の理解・状況や結果の検証 ・啓蒙施策やボランティアとの協調体制の確立・区民の支持を得る等々にも時間がなさすぎる。

猫を捨てる人が登録をするとは考えにくく、「捨て猫防止」にはつながらない。また、本来第一の目的である、猫の苦情を減らすための「登録制」導入が、直接的にそれらに結びつくとは考えにくい。


320 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 22:38:13 ID:???
>未登録の飼い主のいない猫への差別・虐待・遺棄の増加につながる可能性がある。

今までが全部未登録だったんだから全体で見れば登録された分減少するだろ

>「任意登録制」の実施後2年の「義務化」では、飼い主への周知・登録制の理解・状況や
結果の検証 ・啓蒙施策やボランティアとの協調体制の確立・区民の支持を得る等々にも時間がなさすぎる。

任意登録を何年やろうが周知には結びつかない
歩きタバコの禁止もマナー運動を数年続けたが減少には至らなかった
罰則が無ければ自分に関係のある事とは考えない人が多い
即時義務化し罰金制度を設けることが一番の周知になる

>猫を捨てる人が登録をするとは考えにくく、「捨て猫防止」にはつながらない。

登録をしなければ猫が入手できないように制度を変えていく案もある
登録をしない=猫を捨てるような人間には最初から猫を飼わせないのが唯一の策

321 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 22:40:32 ID:IptUspRT
★東京・杉並 猫の登録制度検討

・野良猫を減らし、飼い主のマナーを向上させようと、東京・杉並区は全国でも珍しい
 猫の登録制度の導入を検討していくことになりました。

 東京・杉並区には、猫の鳴き声やふんなどに関する苦情が年間300件から400件
 寄せられています。このため、区では、住民や獣医による委員会を作って野良猫の
 対策などについて検討を進めてきたもので、このほど報告書がまとまりました。

 報告書では、猫の飼い主の意識を高め、猫が逃げ出しても飼い主の元に戻せるような
 対策が必要だとして、全国でも珍しい猫の登録制度の導入を求めています。これを
 受けて、区では、独自の制度の導入に向けて、猫の登録や、どこの飼い猫か識別する
 方法などの具体的な検討を始めることになりました。また、この制度を区民に義務
 づけるかどうかも、慎重に検討していくとしています。

 杉並区では「こうした制度を導入することでトラブルなどを防ぎ、猫と共生できる地域
 作りを目指していきたい」と話しています。

 http://www3.nhk.or.jp/news/2007/08/23/k20070823000044.html

322 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 22:44:18 ID:???
反対してるのは保健所厨だろ

こいつらは自分の飼い猫だと偽ってよそ様の飼い猫を保健所送りにしてきた

登録制が施行されればそれが不可能になるからな

323 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 22:47:57 ID:???
野良猫を好きになってみてはどうかな。

庭にトイレを設置してやり、野良猫を集めて一緒に遊び楽しみにする。

野良猫愛好家として、勘違い愛誤の啓発も計る。

野良猫は勘がいいから、庭主の心が和らぐとお行儀が良くなるかもしれないよ。

いじめられると仕返しをするという話を何度か聞いたこともあるし、あなたの庭で、どんな対策をしても

被害が止まらないというのならそれもあるかもしれない。

まず鏡を見てニッコリ笑い、「ノラちゃーん!」と言ってみよう。


324 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 22:53:42 ID:???
野良猫を好きになってみてはどうかな。

庭にトイレを設置してやり、野良猫を集めて一緒に遊び楽しみにする。

野良猫愛好家として、勘違い愛誤の啓発も計る。

野良猫は勘がいいから、庭主の心が和らぐとお行儀が良くなるかもしれないよ。

いじめられると仕返しをするという話を何度か聞いたこともあるし、あなたの庭で、どんな対策をしても

被害が止まらないというのならそれもあるかもしれない。

まず鏡を見てニッコリ笑い、「ノラちゃーん!」と言ってみよう。


325 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 23:02:14 ID:???
05年度、犬猫の飼育への苦情が多いとして、杉並区は有職者(動物愛護団体、弁護士、教育関係者、町内会長、他)からなる杉並区動物との共生を考える懇談会が発足し、
暮れには区長に答申が出された。内容には23区では初めて「猫の登録制、野良猫への餌やりの罰則、ペット新税の創設」などが謳われて、早くも来年度から任意の登録制開始、
3年後の09年度には義務化と足早な動きである。
問題は区民に全く知られていない事で、僅かに広報に「懇談会の答申希望者は配布する」の記事のみで内容は載せていない。
3月から具体化委員会で内容を詰めて6〜7月には簡単な内容の広報への記載後にパブリックコメントを実施、秋の区議会に提案の構えである。
区民の飼っている猫は3万頭〜5万頭、野良猫も5千頭前後と言われ、10軒に1軒は飼育している勘定だ。これらの人たちがよく知らないうちに登録制が決められる。
さらに問題は報告書の一方で、『地域猫』の活動の推進を言いながらも、もう一方では長期的には『無責任な猫への餌やり』には罰則を作るとしている点だ。
杉並区の「飼主にいない猫を増やさない活動の支援事業」は04年度に始まったばかりで、地域猫のグループ作りもこれからの段階で地元に根付いていない状態だ。
そこには基本的にどれを最優先課題として進めようかとの区の姿勢が見えてこない。
1.飼主のいる猫の対策、2.飼主のいない猫の対策、3.不適切な餌やりへの規制、と3本柱が並んでいるだけで、誰が主体になり3事業を推進するのか、
それとも並行して出来るものなのかの検証はしていないのである。
全国的にも猫の登録制を敷いて実行している市町村は13ほどで、いずれの地域でも不妊手術に助成をしているが、野良猫問題がなくなったとか、自治体への苦情が減ったとかの地域はない。(2006年5月現在。)
また野良猫への餌やりを条例で罰している市町村は小笠原、竹富島ぐらいでこれは希少動物保護のためだが、これまでは勧告のみで実際に氏名表示の罰を実行した事はない。これらの点を考えると、
今回の杉並区の任意の登録制、野良猫への『不適正な』餌やりへの規制の案はあまりに唐突です。どうか皆様も杉並区長や保健所へ問い合わせや是正のお手紙を出してくださるようお願いします。

326 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 23:03:43 ID:???
庭で保護した猫ちゃんは動物愛護保護センターへ連れて行って、保護してもらっています。
迷子になった猫ちゃん、飼い主さんと離れ離れになってかわいそう。
飼い主さんがすぐに見つかる制度はいいですね。
もちろん登録制に大賛成です。

327 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 23:05:15 ID:???

杉並区は今年度から既に登録制を施行している。



328 :326:2007/08/23(木) 23:10:14 ID:???
猫ちゃんを保護するときは、怪我がないように捕獲箱で保護するようにしています。
今年はもう既に4匹の猫ちゃんを保護して、動物愛護保護センターへ連れて行きました。
自分で保護してもいいのですが、飼い主さんがみつかるまでに何日かかるかわからないですし、
費用も手間もかかってしまうので個人での保護には限界がありますでしょ。
その点プロにお任せするのが良いと思い、専門官に任せているのです。

329 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 23:14:01 ID:???
4.行政の側面からのサポート

 地域の方々がペットに関するさまざまな問題を地域の課題と捉え、解決に向けて自主的に活動できるのであれば、行政はただ見守るだけでよいが、現段階では側面からのサポートが欠かせない。
中央区保健所としては地域住民の活動意欲を引き出しながら、次のような支援を行った。
(1) 猫問題に対して 
・飼い主のいない猫の去勢・不妊手術費用の助成
中央区では従前から飼い猫を対象とした助成制度を実施していたが、平成17年7月に対象を飼い主のいない猫に変更し、助成限度額も引上げた。
その結果、去勢不妊手術に結びつくケースが増え、成果を上げている。
(助成限度額) オス(去勢手術)1匹あたり17,000円まで、メス(不妊手術)1匹あたり20,000円まで妊娠中メス(〃)1匹あたり25,000円まで 
(対象猫) 「動物との共生推進員」が認定した飼い主がいない区内に生息する猫
(執行実績) 平成17年度(7月〜)105匹(オス30、メス62、妊娠メス13) 1,878,935円
平成18年度(1月31日現在) 146匹(オス56、メス74、妊娠メス16) 2,533,908円
・東京都飼い主のいない猫との共生支援事業の指定
区内の堀留児童公園には当時12匹の飼い主がいない猫が生息していたが、猫のボランィア・近隣町会・動物との共生推進員及び区が話し合い、地域猫活動に取り組むことを決定し、
H18年1月に「東京都飼い主のいない猫との共生支援事業」支援地域の指定を受けた。
・地域猫を考える集いの開催  
飼い主のいない猫をめぐり、愛猫家とエサやり反対の方の参加を得て実施。関連した内容の講演の後、
猫の問題について意見交換会を実施 (平成17年1月、平成18年1月)
・啓発用リーフレットの作成
 「動物との共生推進員連絡会/地域の猫問題検討部会」で編集したリーフレット「猫の問題なんとかしたい!?」を作成(平成19年2月)
    (中央区のページへリンク) 

330 :名無しさんの主張:2007/08/23(木) 23:27:25 ID:???
ホームレスから「地域のネコ」へ格上げ
磯子区は1997年、保健所に勤務する獣医師の発案により、「ホームレス猫防止対策事業」を立ち上げた。

区民への詳細なアンケートに始まり、「区民と考える猫問題シンポジウム(通称ニャンポジウム)」を開催して猫擁護派・苦情を訴える派の両方の意見を元に、「区の問題として取り組む」ことを軸としたガイドラインを策定した。
「地域猫」の誕生である。

このガイドラインに沿って、地域の主婦・獣医師などのボランティアが不妊手術やエサやりなどの実際の活動を行う。
猫を一匹ずつ捕獲器で捕まえ、手術を施し、手術済みのしるしに緑の首輪を付けて放す。こうして猫たちに一代限りの命を全うさせ、自然減させながら共存を目指す。
毎年生まれるネコの数を考えると気が遠くなるような活動だが、活動を続けるうちにトラブルの減少に成功したという。

事業内容には、自治会への理解・協力要請や猫相談員の育成とネットワーク化、手術費用のための「猫基金」創設なども含まれる。
猫好きによるボランティア活動に終わらせず、動物が好きな人もそうでない人も「自分が住む地域をどうしたいか」ということから考えていく内容となっている。

磯子区の活動をモデルに、他の地域でも次々に活動が展開された。市民団体やボランティアが中心だが、さいたま市・神戸市・福岡市など、行政としての取り組みも徐々に増えてきている。
早稲田大学のように、学生のサークル活動として構内での地域猫活動を行うケースもある。

一方、反発もある。2005年4月の秋田魁新報によれば、さいたま市で野良ネコの毒殺・撲殺など、虐待が相次いだ。猫の世話をすることに対し、反対の声の多い地域での事件だという。
ネコを介した人間同士の確執による事件と言える。地域住民同士のコミュニケーションの基盤を作っていくとともに、警戒心の薄い地域猫を虐待から守る措置が必要とされる。


331 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 01:59:10 ID:???
反対してるのは保健所厨だろ

こいつらは自分の飼い猫だと偽ってよそ様の飼い猫を保健所送りにしてきた

登録制が施行されればそれが不可能になるからな

332 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 06:22:30 ID:???
>>331
オマイは賛成なんだな?

333 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 06:50:40 ID:???
なるほど。

597 :名も無き飼い主さん:2007/08/22(水) 14:42:14 ID:ScyH3GoF
すまん 途中で切れた

とにかくKENの女にしてもその他にしても
爬虫類飼育者として痛くはないんだよ
たかっているわけではないし
自分の好きな女に良くしてやるのは
普通のことだろw

こけしなんかとは全然違う


150 KB [ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

--------------------------------------------------------------------------------
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
猫を寄せ付けない方法30 [園芸]
猫の登録制に賛成する人の数3→ [社会・世評]
【芸能】喜多嶋舞 過激なDVD、写真集を発売する喜多嶋舞の仰天シーン (ゲンダイネット) [芸スポ速報+]
□□□小沢健二54□□□ [邦楽男性ソロ]


334 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 07:32:21 ID:???
>>331
君は賛成なんだね。

335 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 07:38:32 ID:???
野良猫を好きになってみてはどうかな。

庭にトイレを設置してやり、野良猫を集めて一緒に遊び楽しみにする。

野良猫愛好家として、勘違い愛誤の啓発も計る。

野良猫は勘がいいから、庭主の心が和らぐとお行儀が良くなるかもしれないよ。

いじめられると仕返しをするという話を何度か聞いたこともあるし、あなたの庭で、どんな対策をしても

被害が止まらないというのならそれもあるかもしれない。

まず鏡を見てニッコリ笑い、「ノラちゃーん!」と言ってみよう。



336 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 08:18:30 ID:DgkhQNKd
賛成する人の数もついに3335人にもなったか。

337 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 09:26:52 ID:7fX4UQfw
登録制を採用している自治体では、猫の殺処分数が減っているところもあるよね。
非常にいいことだと思う。
だから登録制には賛成です。

というか反対する理由が見当たらないです。
反対するヒトってどういう理由で反対するんでしょうかね。
動物虐待したいヒトなんかは、外をうろつく猫が減ってしまうと都合が悪そうですが、
そんなヒトしか反対しなさそうなのに…。
猫好きな人は全員賛成だと思います。

338 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 09:45:30 ID:wFggMKCj
>>337
私も賛成

339 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 09:53:02 ID:wFggMKCj
>>308
登録義務化にすれば、去勢も合わせてする事になるからさかりが減って煩くなくなるし、オス同士のケンカも減るよ。


340 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 10:51:32 ID:???
飼い猫か野良かをはっきりさせると都合の悪い人が居るんだよ
フン害とか文句を言われると飼ってる訳じゃないから知らないと言い
飼い主が居ないなら飼おうと思って連れて行こうとすると飼い猫だから連れて行くなと言う

341 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 11:35:02 ID:Ysliut+T
そういうエサヤリいますよ。問題ですよね。

342 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 11:37:00 ID:dFbWjQHs
ペット税を設けるべき。

343 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 11:44:07 ID:FdMnQxog
去勢目的の登録義務化なら反対!

344 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 11:46:32 ID:Ysliut+T
繁殖させるつもりもない猫には不妊去勢手術は必要だよ。

345 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 11:49:11 ID:FdMnQxog
室内飼育していれば必要なし!

346 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 11:56:08 ID:Ysliut+T
子宮系疾患予防に必要だと思うよ。
誘起排卵動物である猫は、妊娠しないとエストロゲンの暴露を受け続けることになるので、
子宮系疾患になる。その確率は8割を超えるってしてますか?


347 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 11:58:56 ID:???
ID:FdMnQxog猫飼いとしてのレベル低!

348 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 12:06:48 ID:???
室内飼育でも何らかの拍子に外に出ちゃう場合があるから登録はした方が良いよ

349 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 12:09:44 ID:???
>>347
しかたないよ、登録制に反対するようなレベルだから。

350 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 12:14:53 ID:???
煽りすぎるとまた暴れるから辞めろ

351 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 12:18:06 ID:FdMnQxog
結局、登録制は猫嫌いの方便て事か。

352 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 12:29:55 ID:???
>>351
方便?ワロス

登録制それは猫の個体識別が必要になったから。
識別が必要になったのは、飼い主の管理責任放棄による迷惑猫の社会問題化により、
法を犯す飼い主の責任を追及しなくてはならなくなったため。

353 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 12:32:05 ID:???
>>345
オマエが室内飼育もしていなければ、不妊去勢も猫にさせていないことがバレバレなんですがね。

354 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 12:40:25 ID:FdMnQxog
登録制と去勢の義務化と何の関係があるの?

355 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 12:49:28 ID:???
>>354
それは>>343に聞いたらどうだ?

あ、オマエのことか。バカだから自分が出した話題について他人に聞くのか。
ヤレヤレ

356 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 12:55:41 ID:FdMnQxog
バカはオマエの方だろ?

357 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 13:02:16 ID:5hsv58JN
つまり、>>353は登録制の義務化に反対じゃなくて去勢の義務化が
セットになってる事に反対なんだろ?

358 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 13:06:28 ID:???
去勢の義務化は反対するけど登録制は賛成するよ

359 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 13:10:41 ID:FdMnQxog
そういう事。別に登録制に反対してる訳ではなあ。

360 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 13:10:48 ID:???
>>351
猫好きもここに居ますよ
登録制は猫の戸籍みたいなモノだと思ってます
面倒くさい手続きがあっても自分の子供を戸籍に入れない親は居ないと思う

361 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 13:13:13 ID:???
とりあえずこのスレは去勢の義務化に対してはyesともnoとも言って無いけどね
登録制が賛成なら賛成と書けば良い訳で

362 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 13:39:43 ID:???
>>345
オマエは室内飼育してないね。


363 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 15:00:12 ID:FdMnQxog
やれやれ、登録制賛成派にも意地の悪い子供みたいな奴もいるのね。

364 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 15:06:01 ID:???
そう思っても相手にしたら同じだよ

365 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 15:15:59 ID:yvWcfrnv
避妊去勢しないで室内飼育しているなんて俄かには信じられない人もいるんでしょうな。
実際非常に疑わしいよ。

366 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 15:25:37 ID:???
室内飼いで去勢しないと
部屋中スプレーしまくって大変だと思うけどな
発情するとやかましいし

367 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 15:33:32 ID:???
>>343-345
ID:FdMnQxog
あんたが室内飼育しているのか疑われても仕方ないね。
そういうこと書いているんだからさ。
それを指摘されたら、相手は意地悪な子供ですか?
子供っぽい幼稚さが見えるのはあなたです。

368 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 16:43:36 ID:FdMnQxog
剥きになっちゃって、ホント子供だね。

369 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 17:02:35 ID:???
なんかスレが伸びてるw

370 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 20:40:03 ID:???
>>336
算数もできないようなやつが賛成しているらしいなww

371 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 20:54:58 ID:???
>>370

(´,_ゝ`)プッ 負け惜しみですかw

   _         _
   /::::::;ゝ-──- 、._/::::::ヽ
  ヾ-"´         \::::::|
  /              ヾノ
 /    _      _  ヽ           ━━┓┃┃
 |    /::::::ヽ     /::::::ヽ |           ┃   ━━━━━━━━
 l   (::::: ̄ノ  ▼ ヽ ̄:::) l           ┃               ┃┃┃
 ` 、   :⌒ (__人__)⌒::  /                              ┛
    `ー ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚
     。≧       三 ==-
      -ァ,        ≧=- 。
     イレ,、       >三  。゚ ・ ゚
    ≦`Vヾ       ヾ ≧
   。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。

372 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 21:25:52 ID:???
このスレ実質part4だからでしょ

373 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 22:10:52 ID:???
うわっw>>371の反応の仕方がまた恥ずかしいww

374 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 22:22:36 ID:???
いつもの趣旨逸らしだな
それぐらいしか食いつけないぐらい登録制は磐石になりつつある

375 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 23:07:55 ID:???
未登録の猫を処分しようとする香具師がいるので、


       登録制反対。



* 反社会性人格障害……
15歳以下の少年期に見られる反社会的行動や動物虐待や殺害などの残虐行為の場合には、
発達障害・行為障害に分類されるが、18歳以降もその反社会性や虐待・殺害・窃取の嗜好が
継続する場合には反社会性人格障害とされ、連続的に犯罪行為を繰り返して何ら良心の呵責や
反省を感じない人たちの性格傾向に頻見される。

基本的に社会規範や倫理規範といったものの存在意義を認めないか、認めていても自分自身を
それを守る必要がないと独善的に思い込んでいる。
社会的活動に際しての遵法精神は皆無であって、相手の信頼を利用して嘘をつき詐欺行為を
働いたり、弱者から暴力で金品を巻き上げたり、気に食わない相手を傷害したりする事が悪いという
倫理判断を基本的に行わず、良心の呵責や罪悪感といったものを感じたことがないか、あっても他者の
権利を侵害する行動を抑制するまでには至らない微弱なレベルの良心であり罪悪感である。
『自分は社会的関係から逸脱していて、家庭・学校・職場といった社会的環境に適応できないし、
また適応したいとも思わず、社会的責任や義務などは意識することさえない。収入は働いて得るよりも、
暴力・虐待・窃盗・詐欺等の犯罪行為で得るほうが気楽で苦労が少ない』という基本的な自己概念や
自己評価を持っていて、それらを他人が説得や助言忠告で訂正することは非常に難しく、刑罰による
犯罪抑止効果は殆ど通用しないか通用していても何とか法の目を潜り抜けて犯罪行為を犯そうと
考えている。
他人の権利を顧みず、他人の心の痛みや悲しみや怒りに共感したり動揺したりする事も殆どない上に、
自分自身の生活の安定や身体の安全にも殆ど興味がなく逮捕や懲役刑を回避する為に更生しようとする
意欲も乏しい。
反社会性人格障害は、積極的に治療や改善を求める動機付けに欠けるために、現在の自分に対する
違和感が生じて、好きな異性との恋愛関係や新たな結婚生活への期待などの大きな人生の転換期を
迎えなければ性格変容の契機をなかなか捉えることが出来ない難しい性格の問題だといえる。


376 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 23:11:21 ID:???
保健所の代わりに猫殺そうとしている香具師がいるので、



     登録制反対。

それとな、もう一つ、動物虐待を罪に問う理由がある
それこそ人権を守る為だ
犬猫を殺して快楽を得る人間は、かなりの確率で、そのうち人間(特に幼児)を殺す様になる
それを防ぐ為に犬猫の段階で食い止めようって事だよ
仮に幼児に危害が及んだとして、前科から容疑者を割り出しやすいしな
動物虐待は、他のアブノーマルな性癖とは少し違う。
危険因子なんだよ
犬猫をみて可愛いと思うのと、幼い子供をみて可愛いと思う感情はひどく似通っているからな。
犬猫に趣味で殺意を抱くのもそうだろうな
人間を守るという理由でこの法律はできたんだよ。
どっかの異常者の人権を尊重して、幼い命を犠牲にはできないな




377 :名無しさんの主張:2007/08/24(金) 23:26:51 ID:???
>未登録の猫を処分しようとする香具師がいる

登録制が施行されなければ全ての猫は未登録になる

>保健所の代わりに猫殺そうとしている香具師がいる

登録制が施行されれば被害猫を特定する事が可能
犯人が人づてに入手した場合はそのルートを探る事ができる
登録制は虐待犯の逮捕にも一役買う


てかループ村かここは

378 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 00:51:39 ID:???
>377
今井の無脳コピペに付き合う必要はないよ。

379 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 01:35:33 ID:???


登録制にしても、8割以上は未登録になると思われる状態で、

野良猫がいなくなるという虚言をはいているので、


                       登録制反対。


野良猫を追い払うことなく地域の住民で飼ってしまおうというのが横浜市磯子区で行われている「地域猫」活動だ。

活動は地域住民のボランティアが中心となって行われる。

ボランティアはエサやフンの始末などをきちんと管理し、同時に不妊去勢手術を行う。

現状より増やさず、野良ネコが自然に淘汰され、適正な数に減るのを待つというもの。

エサ代や手術費用は町内でバザーなどを開きまかなっている。

6年間から取り組みを始めた磯子区のある地域では、十数匹から4匹までに減らすことに成功した。



380 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 01:46:54 ID:???
賛成派は、未登録の猫を殺そうとしてるのに、勝手に反対派を虐厨扱いするので、


登録制反対。


 地域猫。

そこには必ずといっていいほどボランティアの人たちが介入していることが多いですが、この小さな公園にはボランティアさんの影がみあたりません。

猫にゴハンをあげる人あり、猫に話しかける人あり、写真を撮る人あり、不妊手術する人あり、etc。

そんな地域猫がいてもいいのだと思う。


381 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 03:23:29 ID:???
賛成派は算数が出来ないようなので、
登録制反対。
園芸板と同じ。(同一人物だろう)


猫は大きな音が嫌い。

ノラ猫と目が合っただけ、あるいは声を発するだけ、何か音を立てるだけでも、飛んで逃げていくことも多いですよね。
「猫は警戒心が非常に強い」習性の表れでもあります。
でも、実は、この習性もすべての猫には当てはまわるわけではありません。
庭に侵入してきた猫を声を張り上げて威嚇したり、何かを叩いて大きな音で威嚇してもその場は追い払うことはできますが、また戻ってきます。
人になれている猫なら、大声をあげようが、大きな音を立てようが動じない。
そんなネコに出くわした方もいるかもしれません。
ネコが音にびっくりして逃げても、また戻ってくるのは、
「その行為(音)に身(命)の危険を感じないから。」
「身の危険を感じる」というのは習性と言うより、動物的本能でしょう。
猫よけグッズである「センサー付ブザー」やなども一定期間後、結局慣れられて、効果がなくなるのもこの理由からだと考えられます。
猫は基本的に肉食ですから、当然、防衛本能があります。でも、
【常識】その音や行為が命にかかわらないと判断したなら、その場は逃げても必ず戻ってくる可能性が高い。
だからと言って、エアガンなどを使い虐待をすれば・・・一歩間違うと、「通報されて警察沙汰に・・・」なんてことも。
最悪、書類送検や逮捕、罰金なんてこともありえます。被害者が一転加害者になりかねません。
ほんのちょっとの思いつきの行動で、人生を棒に振ったら大変です。過激なことはくれぐれも避けましょう。
(※猫の虐待、殺傷、捕獲は法律違反で、刑事事件になる可能性があります。)

382 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 08:12:47 ID:KfDW895v
コピペなんだから、せめて引用元くらい付け加えようぜ
あと、関連スレに絨毯爆撃するのは流石に大人気ないと思います

383 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 09:49:17 ID:rtuZO3k0
>>381みたいな迷惑ネコを忌避することも必要なくなると思うから、登録制には賛成です。

384 :環境省へパブコメを送ろう!:2007/08/25(土) 12:21:59 ID:???
環境省が意見募集をしています。

「家庭動物等の飼養及び保管に関する基準」及び「動物の処分方法に関する指針」
の改定案に関する意見の募集(パブリックコメント)について
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8665

>動物の愛護及び管理に関する法律に基づく「家庭動物等の飼養及び保管に関する基準(案)」
及び「動物の処分方法に関する指針の改定(案)」を取りまとめましたので、これに関し、
広く国民の皆様から御意見をお聴きするため、平成19年8月9日(木)〜9月7日(金)の間、
パブリックコメントを実施します。

猫の飼育の登録制、所有者の表示と屋内飼育の義務化を訴えましょう。

385 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 13:03:12 ID:kduXywgo
>>384
国の飼育基準である猫の室内飼育の義務と、
猫の放し飼い禁止も訴えるべきだね。

386 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 14:02:30 ID:???
>>374
3000自治体中17自治体(うち条例は2自治体、義務化はなし)で『磐石』www

387 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 14:04:08 ID:???
所詮、印象操作のためのスレでしかないな。

388 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 15:20:00 ID:EDkeoJYT
>>386
地方自治体が3000もある国ってどこの国ですか?

389 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 15:33:53 ID:yBHXVxjL
3000もあったのは平成11年まで。8年も前の数字って…。
http://www.soumu.go.jp/gapei/gapei.html
本日の市町村数
1,804市町村(市 782 町 827 村 195)
※平成20年3月21日には、1,795市町村になる予定です。





390 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 15:36:52 ID:???
自治体(じちたい、Autonomy)とは、自治の権能をもつ集団や団体。通常は「地方自治体」(地方公共団体)のことを指す。

地方公共団体(ちほうこうきょうだんたい、独:Gebietskörperschaft、英:local government)とは、国家の領土の一部を範囲とし、その地域における住民を構成員として、地域内の地方自治を行うために、憲法や法律が定めた自治権を行使する団体をいう。
一般に地方自治体、地方政府、または略して地公体とも呼ばれる。

日本国憲法(92条以下)における「地方公共団体」:地方自治法における「普通地方公共団体」を指すと解されている。
地方自治法における「地方公共団体」:「普通地方公共団体」と「特別地方公共団体」に分けられる(1条の3第1項)。
普通地方公共団体:都道府県と市町村。


391 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 15:40:01 ID:???
◇ 飼い猫の登録をしましょう ◇

 東京都では、猫の登録を行なっています。これは、所有を明らかにすることで、飼い主の方に責任を持って飼っていただけるように行なっています。

 登録は無料で、随時、生活環境課で受け付けています。登録した猫には、猫鑑札と愛猫登録証をお渡しします。

 猫は必ず登録し、首輸に猫鑑札をつけておきましよう。猫鑑札は迷子の時や万が一の事故などにも役立ちます。



392 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 15:46:39 ID:???
金かからんのね
益々反対する理由が無くなるわ

393 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 15:49:11 ID:???
苦手板に居る虐ヲタっぽい人が登録制賛成って言ってるのに
拒否感を示してるだけで本気で登録制に反対してるって人は居ないよね?

394 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 15:59:47 ID:A3gsOwJL
>【登録制に反対する人とその理由】
>@無責任なエサヤリ
> エサヤリする猫が減ってしまうのが嫌だ。
>代表例>>184>>208
>A猫を遺棄したい飼い主
> 遺棄し辛い環境になってしまうのは困る。
>代表例>>186
>B猫虐待マニア
> ターゲットの入手が難しくなるから嫌だ。
>代表例>>178>>206

ここで基地のように反対しているのは、@の意味なし改行君だけでしょう
彼は基地だからしかたないのよね。
ね。

395 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 16:01:45 ID:???
猫と関係ない板にネコスレ立てて、2ちゃんんえるに迷惑をかけているので、


登録制反対。


4.不妊手術
「増やさない」方法で一番効果があります。
また、野良猫に関する苦情の多くは不妊手術で解消できます。
(発情期のケンカ、スプレー、など)
定期的な給餌を続けていくと、捕獲器を使わずに捕獲することができるようになります。
雌の避妊手術には開腹手術によって卵巣と子宮を切除するものと、インプラントにより薬剤で発情を抑えるものがあります。

◆ 手術代はいくらかかるのか?
平均的な値段は、♀30,000円前後、♂15,000円前後となっています。
地域によっては市区町村から助成金が出ている場合もありますので役所に問い合わせて下さい。

◆ 手術代がありません。
地域猫活動のグループが立ちあがったことを周知すると同時に、募金活動をしましょう。
「給餌や掃除の協力はできないが、イベント開催等の協力ならできる」という人もいるので、フリーマーケットなどを開催するのも効果的です。

◆ 注意 ◆
不妊手術が終わった子には、首輪かピアスを装着しましょう。
人なれしている子ほど、何度も捕獲され、手術が済んでいることをわからずに開腹されることが多くあります。
また、地域住民への「不妊手術がすんでいますよ」というアピールにもつながります。
本会では捕獲器の貸出は「賛助会員」にのみ行っております。一般の方には貸出できません。



5.里親探し
人なれしている子や、若齢の子は里親探しの活動をしましょう。


396 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 16:21:57 ID:???
猫と関係ない板にネコスレ立てて、2ちゃんんえるに迷惑をかけているので、


登録制反対。


4.不妊手術
「増やさない」方法で一番効果があります。
また、野良猫に関する苦情の多くは不妊手術で解消できます。
(発情期のケンカ、スプレー、など)
定期的な給餌を続けていくと、捕獲器を使わずに捕獲することができるようになります。
雌の避妊手術には開腹手術によって卵巣と子宮を切除するものと、インプラントにより薬剤で発情を抑えるものがあります。

◆ 手術代はいくらかかるのか?
平均的な値段は、♀30,000円前後、♂15,000円前後となっています。
地域によっては市区町村から助成金が出ている場合もありますので役所に問い合わせて下さい。

◆ 手術代がありません。
地域猫活動のグループが立ちあがったことを周知すると同時に、募金活動をしましょう。
「給餌や掃除の協力はできないが、イベント開催等の協力ならできる」という人もいるので、フリーマーケットなどを開催するのも効果的です。

◆ 注意 ◆
不妊手術が終わった子には、首輪かピアスを装着しましょう。
人なれしている子ほど、何度も捕獲され、手術が済んでいることをわからずに開腹されることが多くあります。
また、地域住民への「不妊手術がすんでいますよ」というアピールにもつながります。
本会では捕獲器の貸出は「賛助会員」にのみ行っております。一般の方には貸出できません。



5.里親探し
人なれしている子や、若齢の子は里親探しの活動をしましょう。


397 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 16:33:52 ID:cIP201Sw
>>395-396
本当の理由は自分がエサヤリだからでしょうが(笑)

398 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 17:34:23 ID:???
10匹も20匹も餌やってたらそりゃ登録するのは無理だわ
コピペなんか貼ってる暇あったら土日も働いて多頭飼いできる家に住めば良いのに

399 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 17:36:06 ID:???
猫害は社会問題だけど
こういう衝突が起こるって事は人間同士の問題でもあるね
同じ文章を何度も貼る方がよっぽど掲示板に負担を掛けてるよ

400 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 20:27:58 ID:Z1y1yE7l
社会問題 プゲラ

401 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 20:42:34 ID:FKGftQFp
↑そう思っていないなんて、認識甘いな。

402 :名無しさんの主張:2007/08/25(土) 21:33:17 ID:???
野良猫が居るより猫キチガイが居る事が社会問題

403 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 00:15:30 ID:???
>>400
社会問題で1度論破されているから、クダラナイ煽りしかできないんだよ。
かわいそうなくらいクダラナイ人間だ。

404 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 03:09:59 ID:???
>>403
2ちゃんねるで、そうやって騒いでるおまいらの方が、


社会問題。


だから、


登録制反対。

世界のノラ猫サイトで共通して出てくる言葉で、ノラ猫問題の推奨される解決方法です。(2002年11月15日現在)

Trap-Neuter-Return Program


 Trap :トラップ(捕獲器)で野良猫を捕獲すること。
      ここで使われるトラップはヒューメイントラップ(人道的な捕獲器)
      のことで、猫を殺傷するようなトラップは含まれない。

 Neuter :ニューター(不妊手術のこと) オスもメスも含まれる場合が多い。spay,alterも同じような意味。

 Return :リターン(元の生活場所に戻してやること) Releaseが使われることもある。

以下同じような表現
trap-neuter-Release :解き放つ                                     
TNR-M(trap-neuter-return-manage)管理する
TAR-M(trap-alter-return-maintenance)維持する
TNR-C(trap-neuter-return-communication)コミュニケーションする

405 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 03:26:09 ID:???
ぷっ>>404
本当の理由はオマエがエサヤリだから(笑)


406 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 04:03:26 ID:RcTZPc3J
野生動物でさえ今や調査用に捕獲したらタグ無しで放り出すなんて有り得ないのにw
避妊手術まで施す事を前提にしたまぎれもない家畜の管理に、何で登録制反対なの?

>TNR-M(trap-neuter-return-manage)管理する
>TAR-M(trap-alter-return-maintenance)維持する

でしょ?

407 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 07:48:57 ID:6H40IF+0
自分の矛盾にきがつかない無脳君なんだよ。

408 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 08:38:04 ID:JmCKD3Os
自分の意見は1、2行あとはコピペで…。
いつものバカパターンだな。
意見の中身は薄いし意味ないクダラナイ書き込みの典型なんだが、
本人はそう思っていないようでイタイ。
ま、誰にも必要とされない人間が自己を認めて欲しいとするモガキなんだろ。醜いね。

409 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 09:13:34 ID:???
ここのコピペだな
ttp://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Tama/9073/tnr.html

続けてこんなことが書いてある

地域猫:
地域猫活動においてTNRは欠くことのできない要素になっている。個人でこっそりTNR活動をやっている人は全国各地に古くから存在している。
地域でTNRをやっている人たちが情報交換をやっていないと、同じ猫が捕まって手術されるケースが出てくる。
そのためTNRの済んだ猫の耳にカットやピアスやイレズミなどの印を付けることが普及してきた。
地域猫とは多くの人を巻き込んで、地域の合意の上で猫を外で飼うという考え方である。合意が形成されていないと地域猫と呼ぶことが難しい。
地域猫は飼い猫と同様にエサを与え、排泄物を処理し、健康面の管理も必要になる。
猫の数をコントロールするには、人道的なTNRの手法が用いられている。

>TNRの済んだ猫の耳にカットやピアスやイレズミなどの印を付けることが普及してきた。

これって登録と同じ事だよな

410 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 10:13:23 ID:Dnm39SyF
論破 プゲラ

411 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 10:36:25 ID:???
だから他から拾ってくる時は良く内容を吟味しないと
却って自分の首を絞めちゃうって

412 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 10:52:29 ID:dnux1h5D
いまいはバカだからしょうがない。

413 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 11:43:21 ID:???
今井はコピペ埋め立てがしたいだけだろ。
ただ、園芸板や害獣板で暴れ過ぎてアク禁を喰らい、無意味コピペの垂れ流しでは、
レス削除&アク禁対象にされることを知った。

それで、言い訳程度に意見らしきものを付けて、実質は埋め立てしてるだけだよ。
他の反対論者も、今井のアホ臭さを見限って立ち去ったようだな。

414 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 11:54:05 ID:Dnm39SyF
自己紹介乙 プゲラ

415 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 13:34:26 ID:???
>>409


ぜんぜん違うだろ。


ば〜か。

だから読解力ないって言われるんだよ。


「地域猫」ってご存じですか?

 猫は、人間に実に身近な動物です。天気のいい日にまちを歩けば、必ず1匹や2匹の猫に出会います。それは飼い猫だったり野良猫だったりします。
でも犬と違ってとても管理しにくいのが猫の特徴です。糞尿、ごみあさり、ノミなど生活面での大きな環境課題になっています。
その猫を地域ぐるみで面倒見ることで人間と猫の共生関係を築いていこう−という「地域猫」の取り組みが磯子区で行われていると聞き、わたしたちは早速お話を伺いに行きました。
 お話ししてくれたのは磯子区保健所・食品衛生監視員(獣医師)の黒沢泰さんです。

 「もともと、野良猫や飼い猫のマナーの問題はどこの区でもあると思うんですが、磯子区も例外ではありませんでした。特に猫好きと猫嫌いの人の間のトラブルは後を絶ちませんでした」

 ここまでは、野良猫と地域のよくある話なのですが、ここで黒沢さんが考えたのは、猫の地域からの排除ではありませんでした。

「最初、ある団地での地域猫の取り組みの話を聞いて、これは参考になると思いました。こういう取り組みが区内の同じような地区で広がっていけば問題が解決できるんじゃないかと思いました」


416 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 13:36:48 ID:???
>>413

反対派が他にいることがたっと分かったんだ。


ちょっとだけおりこうさんになったね。


 「猫は身近な動物であると同時に人間の力がないと生きていけない動物なんです。そういうことをこれからは子どもたちにも教えていきたい」(曽屋さん)
「事業が長続きするには行政が押しつけるのでなく、地域の自主的な活動をサポートしていくというスタンスが大事」(黒沢さん)。
現在、猫の飼育団体を目指している人たちは13グループあります。

 最近、猫の苦情も「捕まえてくれ」から「庭に入らない方法は?」「猫の飼育ガイドラインを飼い主に教えてほしい」など内容が変わってきているそうです。
『ヒトと動物の関係学会』でもこの取り組みを発表した黒沢さんの「猫を地域で面倒見ることで人間関係だってよくなる」という言葉に、この活動の本質を見た気がしました。


417 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 13:41:21 ID:???
今はひとりしか居ないって言ってるのになんで現在進行で居る事になるんだろう…

418 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 13:44:55 ID:???
地域猫KACHIWAのサイトから抜粋

ttp://blog.goo.ne.jp/rey_sol/

3.マイクロチップの推奨・普及啓発を求めます
マイクロチップの推進は、環境省からの提案である。将来、狂犬病予防法における登録として替われば、普及もすすんでいくであろう。
千葉県 健康福祉部 衛生指導課の「千葉県動物の愛護及び管理に関する検討会」でも、検討されている事案である。
動物愛護週間の啓発イベントにおいても、これを推奨するポスターやパンフレットをよく目にする。柏市としても中核市になる以上、推奨すべきではないだろうか。
マイクロチップの推奨と、システムづくり。これにより、収容された動物が飼い主のもとに帰れる可能性も高まる。
遺棄防止にもつながると考える。条例とは別に、普及啓発としてすすめていくのも分かるが、マイクロチップという文言を条例の中に明記する必要性を感じる。

419 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 13:48:11 ID:???
コピペの内容と罵り好きな「ば〜か」のギャップに笑えるw

420 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 13:50:58 ID:???
◇ 飼い猫の登録をしましょう ◇

 東京都では、猫の登録を行なっています。これは、所有を明らかにすることで、飼い主の方に責任を持って飼っていただけるように行なっています。

 登録は無料で、随時、生活環境課で受け付けています。登録した猫には、猫鑑札と愛猫登録証をお渡しします。

 猫は必ず登録し、首輸に猫鑑札をつけておきましよう。猫鑑札は迷子の時や万が一の事故などにも役立ちます。

421 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 13:53:57 ID:???
1回書き込むたびに、バカさ加減を指摘される今井クン。

完全にドツボにはまっていますが、本人はバカだから気付かないのやら。
涙目で必死に強がって見せているのやら。

もはや、実に痛々しい限りだな。ハードマゾ自虐プレイ厨の今井クン (´,_ゝ`)プッ

422 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 14:48:33 ID:tsuVczJG
【社会】 「猫と共生できる地域に」 猫の登録制度検討…東京・杉並
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187875299/

423 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 15:30:34 ID:???
コノスレは概ね登録制賛成派で占められているね。
いまいとかいうアホも本当は賛成なんだと思うよ。
スレ伸ばしにこれだけ貢献しているし、反対派のバカ理論をことごとく論破されてくれているだろ。
まあ、反対派の主張なんてのは全部クソなネットに書かれている稚拙なものばかりなんだけどな。

424 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 15:32:52 ID:???
>>389
どれだけ有利に訂正したとしても、それでも1割にも満たないのだから
「磐石」が言いすぎなことには変りはないな。

425 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 16:19:09 ID:???
狂犬病に感染した猫が見つかれば、ここで何を言おうが登録制は始まる。
もちろん野良猫の捕獲も、犬同様に自治体の事業となる。
登録義務化と野良猫の捕獲。
狂犬病に感染した猫が密輸入されれば簡単にコトは起こる。
まあ、起らないように、日本に入ってくる猫は全て登録されているんだけどな。
既に、猫の登録制は国レベルで始まっている事実を知らんとは…。

426 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 16:32:59 ID:???
猫の登録を義務化している一番大きな役所は、農林水産省だ。

外国から犬又は猫を連れてくるときは、狂犬病とレプトスピラ病(犬のみ)についての検疫のため、一定期間の係留検査を受けなければなりません。
係留検査は、動物を人やその他の動物と隔離して病気の有無を調べるために、動物検疫所の係留施設で行います。
万が一、長期の係留期間が必要となった場合にも、動物検疫所以外の場所での係留検査は認められませんので注意が必要です。

また、犬又は猫を輸入しようとする場合は、日本到着の40日前までに時期、頭数などの輸入予定を到着する空港(港)の所在地を管轄する動物検疫所に届け出なければなりません。
なお、動物検疫所への届出状況(係留施設の収容状況)によっては、輸入の場所、時期を変更していただく場合があります。
指定地域(狂犬病の発生のない国・地域)から連れてくるときは、マイクロチップによる個体識別などの必要事項が記載された輸出国政府機関発行の証明書があれば、
12時間以内の係留期間となります。

427 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 16:39:00 ID:???
水際作戦で狂犬病を予防できていたのは、犬は登録制が国内にあるから。
猫の感染が国内で見つかれば、狂犬病予防法で猫にも登録義務化されるのは
予想に難しくない。
というか、国内の猫からウイルス見つかったらパニックになるだろうな。
なんせ猫は放し飼いにされている個体も多く、また飼い主不明の薄気味悪い猫も多いからな。
発症したら致死率100%の伝染病ウイルスに感染したかもしれない猫が、この日本にはウヨウヨいることになる。
世論はあっという間に駆除一色になるだろうよ。
登録制に反対するのもいいが、自分達が猫を大切に思っているのなら、今のうちに登録しておいたほうがいいぞ。
マイクロチップをただで埋めてくれる自治体も既にある。助成金制度もあり。

428 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 16:47:56 ID:???
>>427
その通りで、実際、猫の狂犬病が発見されていないのは奇跡に近い。
いま発見されていないからといって、明日、発見されないとも限らない。

ある日、狂犬病に感染した猫が発見されてパニックにならないよう、
いまから万全の備えをするべき。

狂犬病はそれほどに恐ろしい。

429 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 17:09:01 ID:???
狂犬病(きょうけんびょう、英rabies)
狂犬病ウイルス(rabies virus:ラブドウイルス科リッサウイルス属)を病原体とするウイルス性の人獣共通感染症であり、人を含めたすべてのほ乳類が罹患する。
毎年世界中で約5万人の死者を出している。水などを恐れるようになる特徴的な症状があるため、恐水病(または恐水症)と呼ばれることもある
(実際は水だけに限らず音や風も水と同様に感覚器に刺激を与え痙攣等を起こす)。
名称からは「犬だけの病気」と考えられがちであるが、狂犬病ウイルスはヒトを含む総ての哺乳類に感染するので、イヌだけではなく、ネコ、アライグマ、スカンク、キツネ、コウモリ、リスなどから感染することもある。
一般には感染した動物の咬み傷などから唾液と共にウイルスが伝染する場合が多く、傷口や目・唇など粘膜部を舐められたりした場合にも非常に危険性が高い。
コウモリが感染源の場合は、直接接触しなくても空中から撒き散らされるウイルスに人が感染したとされる例がある(ただし、この事例は因果関係がはっきりしていない。
急性期には不安感、恐水症状(水などの液体の嚥下によって嚥下筋が痙攣し、強い痛みを感じるため、水を極端に恐れるようになる症状)、興奮性、麻痺、精神錯乱などの神経症状が現れ、
その2日から7日後に昏睡期に至り、呼吸障害によって死亡する。
発病後の死亡率はほぼ100%で、治療法はない。
発病後の有効な治療法は存在しない。
ただし、ワクチン接種によって予防が可能である。これはヒト以外の哺乳類でも同様であり、そのため日本では狂犬病予防法によって飼い犬の登録と飼い犬へのワクチン接種が義務化されている。

430 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 17:09:59 ID:???
南極を除く全ての大陸で感染が確認されている。流行地域はアジア、南米、アフリカで、全世界では毎年50,000人以上が死亡している。
北米の狂犬病、人への感染は年間数名だが、スカンク、コウモリ、アライグマ、キツネなどの野性動物で毎年6,000〜8,000件、
ネコで200〜300件、イヌで20〜30件の狂犬病報告がある。
2006年8月にはニューヨーク市内で人を噛んだネコから狂犬病ウイルスが検出されたとして、市健康局が注意喚起情報を発した。
日本における対処
発病後の治療法が存在しない以上、狂犬病は感染の予防そのものが最も重要な病気である。
日本では犬以外のペットに対する狂犬病などの予防注射が義務化されていない事や、感染が疑われる動物に対する公的な調査体制が整っていない事も危険度を高めていると言える。


431 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 17:14:40 ID:???
こんな恐ろしい狂犬病に感染した猫が、どこかで人知れず徘徊している世の中がもうスグそこまできているよ。
輸入動物の増加で密輸された動物から自分の猫が感染しても、自分が発症しないと気がつかないかもね。
まあ発症したら、絶対に新聞に載れること請け合い。致死率100%で治療法が存在しないのだから、死亡記事だろうけどね。
今のうちに室内飼育に努め、マイクロチップで登録しておくことを薦めるよ。

432 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 17:17:48 ID:???
猫を飼っていない人は、猫が徘徊していたら、その猫が狂犬病に感染している可能性はゼロではないと認識もちましょう。
やたらに手をだしたりして、子供達が感染したら大変ですからね。
わが子の命を危険に晒してまで、猫の登録制に反対する親がいればみてみたいものだ。

433 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 17:23:35 ID:EXztOZFU
今井のようなエサヤリ趣味の大馬鹿者や猫虐待マニア、猫遺棄常習犯などの為に、
登録制を反対するのはどうかと思うぞ。
自分の身や家族が大切なら選択の余地はないはずだ。
猫の登録制が義務化されたからといって、大切な人は誰も困らないだろう。
狂犬病ウイルスに感染した猫が見つかってから、あわてて登録制義務化しろと言っても後の祭りだ。
日本が狂犬病においてとても危険な状態にあることを再度認識願いたい。

434 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 17:33:09 ID:Dnm39SyF
狂犬病 プゲラ

435 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 17:53:09 ID:???
去年二人の日本人が国内で死亡しているのだが、プゲラとは最低なヤシだな。

436 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 17:54:08 ID:???
ID:Dnm39SyFが不謹慎な件

437 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 17:55:06 ID:???
今井が本気出してもその程度、プゲラがいいとこなんだろうよ。

438 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 19:20:05 ID:???
>>425が狂犬病ウィルスを盗み出して野良猫に注射するそうです。

439 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 19:23:09 ID:???
犬はともかく、猫は普通、自分から人間を襲ったりしないからなぁ。
仮に狂犬病のキャリアがいたとしても、感染する可能性は
統計上の誤差として無視していいほど少ないだろう。

440 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 19:31:37 ID:???
この状態でも、反対派はひとりだと言うのかい?


そうか、読解力がないから分からないのか。

      哀れだな。

 まあ強制力を持たせて画期的な解決策をと考えたんだろうけど、かなり矛盾もあれば無理もある内容ではある。登録制を義務化したとして、登録タグのついてない猫をどうするんだろう。そういう「処分」を避けるために「動物との共生を考える」としてると思うんだけども。

 それに、登録から逃れたい猫捨ての輩は、そうなったら杉並区外に捨てにいくだけなんじゃないだろうかね。隣接自治体大迷惑。

 ただこの「猫の登録義務化の見直しを要請する会」のサイトも、署名を募集してるとはいえPDFの署名用紙をプリントアウトして送る形しか用意してないらしい。WEB署名フォームを用意するだけの技術がないだけか、区外からの声はあんまり求めてないということか。

 ともあれこういう強引なやり方が通ってほしくはないですな。これが妙な前例になって、それに倣う自治体が出てこられるのも嫌だしね。


441 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 19:42:24 ID:???
賛成派は、地域猫を目の敵にしているので、


登録制反対。


本当に猫のことを考えているんなら、地域猫について反対することはないだろう。


この事から見ても、賛成派は猫を殺す口実を作る為に登録制を広めようとしてることが分かる。


普通に考えれば、そんな流れになるとは思わないだろうが、彼らは本気で未登録の猫を殺したがっているようだ。


まさに最下層の人間。


こいつらを人間といってしまうと、人間に失礼だな。




442 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 19:51:49 ID:???
唾液と共にウイルスが伝染する場合が多く、傷口や目・唇など粘膜部を舐められたりした場合にも非常に危険性が高い。


443 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 19:55:49 ID:???
猫の為にある社会ではないからな。人間が豊かに安心して暮らす社会に何が必要かってコト。
猫の為に、人間の生活が脅かされたら本末転倒だ。
>>439
猫から感染して狂犬病に罹患して死んだ人間に、『あんたは誤差だよ』っていうのか?

444 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 20:01:21 ID:zBT9P/68
>>440
登録制になれば地域猫を主張する団体が野良もとい地域猫の身元引き受けするだけじゃないの?
そういう危険が有るのに登録しないって言うんなら野良猫なんだろう。(地域猫って主張から崩れる)

結論:登録制を反対する地域猫団体はただのえさやり集団。

445 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 20:09:30 ID:???
今北。登録に賛成でーす。

446 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 20:39:53 ID:???
>>439
>統計上の誤差として無視していいほど少ないだろう。

ソース希望。
年間50000人が命を落としているが、猫から感染して命を落とした人数が誤差といえるソースだせよ。
それにしても、亡くなった人に対して誤差とは…。鬼畜だな。

447 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 20:57:43 ID:???
狂犬病に感染した猫が見つかった場合、
キャリア猫から人間には感染しませんよって言っても、
誰も信じないと思うけどなあ。

狂犬病の予防接種を受けていない人なら、その猫に素手で触ることも拒否するだろうよ。
いくら、咬まないですよこの猫、と言ってみたところで触れるものでなはい。
人間の心理をわかっちゃいないね君>439

448 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 22:28:44 ID:???
>>447

40年間発生しなかった。


しかも、海外で犬にかまれて発生したものを、あたかも非常事態発生みたいに書き込みするのは、

どうかと思うよ。

 古くから、ペット動物は、人間の生活と深い関係を持ってまいりましたけれども、最近では、高齢化が進行し、核家族や単身者が増加するなかで、
ペット動物が、精神生活を支える存在にまでなっているという事例が増えております。とくに、最近は、アニマル・セラピーという
動物を介した精神医療や心理療法などが注目を集めております。

 たとえば、心筋梗塞にかかった100人の患者が発作後1年たったころの延命率を調べてみたところ、
ペットを飼っていた患者は、飼っていなかった患者の3倍も生存率が高かったという研究報告があります。
また、かつて、横浜の老人ホーム「さくら苑」では、施設内でラブラドル・レトリバーを2匹飼ったところ、
それまで4割もいた寝たきり患者が何とゼロになったという驚くような事例も報告されております。
病める現代人の健康づくりに、ペット動物が大きく寄与しているというわけであります。


449 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 22:48:55 ID:???
>>448
40年発生していないからといって、明日、発生しないという保証はない。
アニマルセラピーの話題を唐突に持ってきて話をそらそうとするなよ。

450 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 23:12:49 ID:???
期待通りわらわらと食いついてきたな。気持ち悪ぃw

なんでおまえらそんな涙目なんだ?ww

451 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 23:29:44 ID:???
そうだね。反対派、必死だね。風前の灯ってやつ?

452 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 00:02:26 ID:???
>>451

涙目は賛成派だろ。


相変わらず読解力がないな。ww

■ えさやりに罰則、飼い猫の登録制…杉並区の“猫条例”に、市民が『待った!』
こういうのを規則で取り締まらなければいけなくなるなんて、なんだか寂しい話だなぁ。
子供が猫にエサをあげようとして、それを注意しなくちゃいけない大人は一体なんて説明すれば良いんだろう。



453 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 00:08:18 ID:???
2行改行が涙の証w

454 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 00:08:57 ID:???
言いえて妙なりだねw

君の記述力がないんじゃない?

455 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 00:09:21 ID:???
おまいらに、地域猫活動は止められないな。



地域猫を知っていますか。
(1)意味も含め知っている。
123
(2)聞いたことがある。
96
(3)初めて聞く。
60

456 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 00:11:04 ID:???
×市民

○プロ市民

457 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 00:12:10 ID:???
意味も知らずせいぜい聞いた事しか無い人が156人か

458 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 00:12:34 ID:???
>>453

何の根拠もなく涙目だもんな。

おまいが泣いてるんだろ。


人生に苦しんでるんだろ。


虐ヲタやってても、人生何の得にもならないからね。

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
正しい野良猫の駆除の仕方4 [生き物苦手]
猫虐待方法総合スレ【外飼い2匹目】 [生き物苦手]
うさぎ総合スレ その40 [ペット大好き]
★ペット苦手を克服しよう 8 【心のふれあい】 [生き物苦手]
【(゜m゜*)プッ】痛いハチュ飼いサイトオチ【(゜m゜*)プッ】 [ペット大好き]

459 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 00:14:08 ID:???
期待通り食いついてきたな。気持ち悪ぃw

なんでおまえそんな涙目なんだ?ww

460 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 00:15:32 ID:???
現状2行改行しか反対してないんだけど
なんでひとりじゃないと言えるんだ?

461 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 00:17:32 ID:v1x2wg4s
◇ 飼い猫の登録をしましょう ◇

 東京都では、猫の登録を行なっています。これは、所有を明らかにすることで、飼い主の方に責任を持って飼っていただけるように行なっています。

 登録は無料で、随時、生活環境課で受け付けています。登録した猫には、猫鑑札と愛猫登録証をお渡しします。

 猫は必ず登録し、首輸に猫鑑札をつけておきましよう。猫鑑札は迷子の時や万が一の事故などにも役立ちます。

462 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 00:18:27 ID:???
>通称イマイ君
チミ、小中学校の通知表の保護者向け評価欄で
「頭はどれほども良くなく単純ですが、繊細で、カッとなると周りに構わず無計画に暴れる。
精神的な病気を抱えているものと考えられます。ご家族でケアなされるようお願い致します。」
とか、書かれてなかった?


463 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 00:30:43 ID:???
>>462

それがおまいの通知表か?

賛成派そのものだもんな。

それでニートになったのか?

虐オタに天罰が下ればいいってよく見るけど知ってる?

キチガイは既に天罰なんだよ

おじいちゃんやおばあちゃんはみんな知ってる

その人の親が色狂いだったり、大勢の人から恨まれるとキチガイが生まれてくるんだって

これは単なる迷信ではすまされない

キチガイの遺伝は最近医学でも研究が進んで証明されつつあるよ

つまり、キチガイはループ

大量殺人や動物虐殺の恨みでまた引き継がれ、ループする

虐オタは遺伝だから、治らない

一生檻の中で暮らすか、薬で大人しくしてるか、どちらも嫌なら死ぬしかな

464 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 00:38:17 ID:???
俺は学生でね、チミの分析だよw
チミが人生終わってる中年からといって周辺住人を
巻き込んで良い道理はないんじゃないかな?w

465 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 00:38:44 ID:???
>>463
ループが自らをキチガイと認めていますw

466 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 00:56:12 ID:???
>>464
ゆとり教育の弊害か。

>>465

もちつけ。

文章を冷静になって読んでみよう。

相手に伝わらないから。

     ∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。       
    ( ・ω・) <そんなに嫌なら、萌えてしまえ〜   
  .c(,_uuノ  知性があっても理性が無ければ人間としての価値95%OFF

    ∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。       
    ( ・ω・) <そんなに嫌なら、萌えてしまえ〜   
  .c(,_uuノ  知性があっても理性が無ければ人間としての価値95%OFF

    ∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。       
    ( ・ω・) <そんなに嫌なら、萌えてしまえ〜   
  .c(,_uuノ  知性があっても理性が無ければ人間としての価値95%OFF

    ∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。       
    ( ・ω・) <そんなに嫌なら、萌えてしまえ〜   
  .c(,_uuノ  知性があっても理性が無ければ人間としての価値95%OFF



467 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 01:05:08 ID:???
言う事が定型だねw
脳硬化症なのオッサン?

468 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 01:05:13 ID:???
今井健司はいますぐ死ね

469 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 01:11:49 ID:???
個人攻撃しか出来なくなってきた。

賛成派が>>462の通知表に当てはまるのがよく分かる。


水鉄砲(効果99.9%)

【霧吹き付きの洗剤を吹き掛けて清掃していた時に、たまたまニャ次郎が寄って来たので、悪戯して洗剤を吹き掛けたら
一目散に退散して行ったというのが始まり。】

【慣れて来ると、霧吹きのボトルを見ただけで後ずさりするようになった。】


新聞紙(効果、学習の度合による)

【何か事あるごとに新聞自身による報復攻撃を加える事で、『新聞=恐いもの』の刷り込みに成功】


水の入ったペットボトル(効果なし、ただの障害物)

【水の入ったペットボトルが猫避けに効果がある・・・なんて、誰が言い出したのだろうか?ニャ次郎たちの新聞への悪さが続いていた頃、
取り敢えずドアの前には水の入ったペットボトルを置いてみたが、これを嫌がる猫は見た事がない。手に持って顔に近づけてやっても嫌な顔一つ見られない。】


470 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 01:13:03 ID:4I5YDBhE
で?地域猫を主張する団体は、どの位の数の猫を管理するつもりで居るの?外見だけで識別できる?
そんな数、人によってまちまちじゃないか、組織として管理するなら一番識別能力の無い香具師に合わせてシステム組むべき。
何しろ外を好き勝手に動き回るんだからサポートエリア外に行っちゃって、そっちの地域猫団体のご飯が気に入って居座っちゃうかもねw

鑑札なり刺青なりインプラントなり仕込まないと持たないんじゃない?責任持って外飼いやるって言うならなおさら。

471 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 01:38:37 ID:???
>>470

地域によってさまざまだね。


人間の勝手で犬猫を処分するなんて、ほんとおかしいですよね

おしっこやうんちくらいするわい!!って思うんで、

被害だとか迷惑がらないでほしいですよね

動物大事と言っても、そりゃ、人間を噛み殺すトラやライオン

などがでるのならともかく、猫がふえてもいいのにっておもい

ます。   たとえ、避妊や去勢なしで街に猫がごろごろいた

っていいと思うんですよ


そんな時代がきたらいいのに・・っておもいます

すばるさんを必頭に、野良猫と共生のかたがたもたくさん

いるのに、野良猫を処分するシステムがあって、

本当にくやしいです


私の夢は・・

野良猫を育てる施設つくりたいんです

472 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 02:23:29 ID:iqcVlOpU
犬猫を飼う育てるっていうのも人間の勝手な行為だろ。


473 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 02:30:40 ID:???
◇ 飼い猫の登録をしましょう ◇

 東京都では、猫の登録を行なっています。これは、所有を明らかにすることで、飼い主の方に責任を持って飼っていただけるように行なっています。

 登録は無料で、随時、生活環境課で受け付けています。登録した猫には、猫鑑札と愛猫登録証をお渡しします。

 猫は必ず登録し、首輸に猫鑑札をつけておきましよう。猫鑑札は迷子の時や万が一の事故などにも役立ちます。

474 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 03:52:38 ID:???
>>448
40年間発生がなかったが去年発生した。
時代は変わったのだよ。
輸入動物の数がここ数年で一気に増えた。
需要があるから、密輸摘発数も増えている。
ウイルスキャリアが密輸されて、猫に感染したり、
感染した猫が入国して発症しないと断言できる人はいない。
むしろ、可能性が高いから、国は必死で水際作戦を展開している。


475 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 03:54:04 ID:Fk9tPHQU
アニマルセラピーと狂犬病には何の関係もない。相変わらずバカな話だな。

476 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 03:56:00 ID:???
今井のようなエサヤリ趣味の大馬鹿者や猫虐待マニア、猫遺棄常習犯などの為に、
登録制を反対するのはどうかと思うぞ。
自分の身や家族が大切なら選択の余地はないはずだ。
猫の登録制が義務化されたからといって、大切な人は誰も困らないだろう。
狂犬病ウイルスに感染した猫が見つかってから、あわてて登録制義務化しろと言っても後の祭りだ。
日本が狂犬病においてとても危険な状態にあることを再度認識願いたい。


477 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 03:56:48 ID:???
水際作戦で狂犬病を予防できていたのは、犬は登録制が国内にあるから。
猫の感染が国内で見つかれば、狂犬病予防法で猫にも登録義務化されるのは
予想に難しくない。
というか、国内の猫からウイルス見つかったらパニックになるだろうな。
なんせ猫は放し飼いにされている個体も多く、また飼い主不明の薄気味悪い猫も多いからな。
発症したら致死率100%の伝染病ウイルスに感染したかもしれない猫が、この日本にはウヨウヨいることになる。
世論はあっという間に駆除一色になるだろうよ。
登録制に反対するのもいいが、自分達が猫を大切に思っているのなら、今のうちに登録しておいたほうがいいぞ。
マイクロチップをただで埋めてくれる自治体も既にある。助成金制度もあり。


478 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 03:57:20 ID:???
狂犬病(きょうけんびょう、英rabies)
狂犬病ウイルス(rabies virus:ラブドウイルス科リッサウイルス属)を病原体とするウイルス性の人獣共通感染症であり、人を含めたすべてのほ乳類が罹患する。
毎年世界中で約5万人の死者を出している。水などを恐れるようになる特徴的な症状があるため、恐水病(または恐水症)と呼ばれることもある
(実際は水だけに限らず音や風も水と同様に感覚器に刺激を与え痙攣等を起こす)。
名称からは「犬だけの病気」と考えられがちであるが、狂犬病ウイルスはヒトを含む総ての哺乳類に感染するので、イヌだけではなく、ネコ、アライグマ、スカンク、キツネ、コウモリ、リスなどから感染することもある。
一般には感染した動物の咬み傷などから唾液と共にウイルスが伝染する場合が多く、傷口や目・唇など粘膜部を舐められたりした場合にも非常に危険性が高い。
コウモリが感染源の場合は、直接接触しなくても空中から撒き散らされるウイルスに人が感染したとされる例がある(ただし、この事例は因果関係がはっきりしていない。
急性期には不安感、恐水症状(水などの液体の嚥下によって嚥下筋が痙攣し、強い痛みを感じるため、水を極端に恐れるようになる症状)、興奮性、麻痺、精神錯乱などの神経症状が現れ、
その2日から7日後に昏睡期に至り、呼吸障害によって死亡する。
発病後の死亡率はほぼ100%で、治療法はない。
発病後の有効な治療法は存在しない。
ただし、ワクチン接種によって予防が可能である。これはヒト以外の哺乳類でも同様であり、そのため日本では狂犬病予防法によって飼い犬の登録と飼い犬へのワクチン接種が義務化されている。


479 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 03:57:56 ID:???
南極を除く全ての大陸で感染が確認されている。流行地域はアジア、南米、アフリカで、全世界では毎年50,000人以上が死亡している。
北米の狂犬病、人への感染は年間数名だが、スカンク、コウモリ、アライグマ、キツネなどの野性動物で毎年6,000〜8,000件、
ネコで200〜300件、イヌで20〜30件の狂犬病報告がある。
2006年8月にはニューヨーク市内で人を噛んだネコから狂犬病ウイルスが検出されたとして、市健康局が注意喚起情報を発した。
日本における対処
発病後の治療法が存在しない以上、狂犬病は感染の予防そのものが最も重要な病気である。
日本では犬以外のペットに対する狂犬病などの予防注射が義務化されていない事や、感染が疑われる動物に対する公的な調査体制が整っていない事も危険度を高めていると言える。


480 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 03:58:29 ID:???
こんな恐ろしい狂犬病に感染した猫が、どこかで人知れず徘徊している世の中がもうスグそこまできているよ。
輸入動物の増加で密輸された動物から自分の猫が感染しても、自分が発症しないと気がつかないかもね。
まあ発症したら、絶対に新聞に載れること請け合い。致死率100%で治療法が存在しないのだから、死亡記事だろうけどね。
今のうちに室内飼育に努め、マイクロチップで登録しておくことを薦めるよ。


481 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 03:59:09 ID:???
猫を飼っていない人は、猫が徘徊していたら、その猫が狂犬病に感染している可能性はゼロではないと認識もちましょう。
やたらに手をだしたりして、子供達が感染したら大変ですからね。
わが子の命を危険に晒してまで、猫の登録制に反対する親がいればみてみたいものだ。

今井のようなエサヤリ趣味の大馬鹿者や猫虐待マニア、猫遺棄常習犯などの為に、
登録制を反対するのはどうかと思うぞ。
自分の身や家族が大切なら選択の余地はないはずだ。
猫の登録制が義務化されたからといって、大切な人は誰も困らないだろう。
狂犬病ウイルスに感染した猫が見つかってから、あわてて登録制義務化しろと言っても後の祭りだ。
日本が狂犬病においてとても危険な状態にあることを再度認識願いたい。


482 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 04:03:58 ID:55HVJWr1
狂犬病は唾液と共にウイルスが伝染する場合が多く、
傷口や目・唇など粘膜部を
舐められたりした場合にも非常に危険性が高い。
北米でも年間に300件の猫の感染が発生している現代、日本でも
猫が徘徊していたら、その猫が狂犬病に感染している可能性はゼロではない。

狂犬病ウイルスに感染した猫が見つかってから、あわてて登録制義務化しろと言っても後の祭りだ。

483 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 04:07:20 ID:???
狂犬病も危険だけど鳥インフルエンザもやばくね?
渡り鳥は国境を越えてくるから水際作戦なんてないし。
最近の猫登録制への流れの裏には有事に対する警戒感があるんじゃないかと思うんだが…

484 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 04:10:00 ID:???
反対派は猫の狂犬病の話は大嫌いなようだが、現実問題として国は取り組んでいる。
この事実に目をつぶることはできないだろう。
輸入猫が全頭登録されているのは、ウソやハッタリではないぞ。
国が猫の登録制を導入したい本当の理由は狂犬病にあるのだよ。
検疫をフリーパスで通過できる米軍基地からやってくる猫が、
ウイルス感染していないと断言できるヤシなどいない。
厚木ベースの近くに住んでいる綾瀬市民は厚木市同様登録制を義務化するよう働きかえるべきだ。

485 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 04:12:11 ID:E2GYIlTd
猫の登録を義務化している一番大きな役所は、農林水産省だ。

外国から犬又は猫を連れてくるときは、狂犬病とレプトスピラ病(犬のみ)についての検疫のため、一定期間の係留検査を受けなければなりません。
係留検査は、動物を人やその他の動物と隔離して病気の有無を調べるために、動物検疫所の係留施設で行います。
万が一、長期の係留期間が必要となった場合にも、動物検疫所以外の場所での係留検査は認められませんので注意が必要です。

また、犬又は猫を輸入しようとする場合は、日本到着の40日前までに時期、頭数などの輸入予定を到着する空港(港)の所在地を管轄する動物検疫所に届け出なければなりません。
なお、動物検疫所への届出状況(係留施設の収容状況)によっては、輸入の場所、時期を変更していただく場合があります。
指定地域(狂犬病の発生のない国・地域)から連れてくるときは、マイクロチップによる個体識別などの必要事項が記載された輸出国政府機関発行の証明書があれば、
12時間以内の係留期間となります。


486 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 05:55:19 ID:???
狂犬病かもしれない猫がうろつくなんて気味悪い。
犬同様、登録制にしてワクチン接種義務付けしないといけない動物だと思う。

487 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 06:00:53 ID:???
「万全な対策をとっており,国内発生はあり得ない」とされたBSE(牛海綿状脳症)があっさり侵入したように、
狂犬病の「上陸」は現在の検疫制度下では十分ありうる。
1200万頭以上いるワクチン未接種の猫のうち、200万頭が外をうろついている日本。
野良猫の数はそれを上回るかもしれない。
早いところ登録しにして、ワクチン接種義務化しないと大変なことになる予感。

488 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 06:08:32 ID:???
狂犬病は日本では大正時代、年間3千件以上発生していたが、22年からイヌへの予防注射を徹底すると、約10年間で撲滅寸前にまで抑えた。
だが戦時中に対策がおろそかになると、戦後は年間約1千件に激増。
50年に現行の狂犬病予防法が制定され、予防注射拡大の結果7年で撲滅した。
その有効性は証明済みだ。

狂犬病ウイルスやリッサウイルスが日本に侵入する可能性は高まっているといえる。
その理由は近隣各国を含め世界での発生が減っていない。多数の愛玩用野生動物が輸入されている。
不法に入る動物が年々増加している。

日本では家畜への検疫が厳密だったにもかかわらず00年に宮崎市で口蹄疫が92年ぶりに発生した。
水際作戦の難しさを物語る出来事だと言える。

万一狂犬病が日本で発生した場合、口蹄疫や牛海綿状脳症(BSE)の発生時とは比べられないほどの大混乱と経済的負担が起きるだろう。
イヌの飼い主が1年に1度、予防注射を受けさせるのは大パニックに対する保険だと思えば、そう高い代価ではない。

猫についての危険性は言わずもがなである。


489 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 06:17:16 ID:???
 1994年10月22日ニューハンプシャー州公衆衛生局はニューハンプシャー
州コンコルドのペットショップから買った子猫を狂犬病と診断した。この猫は1
0月19日にけいれんを起こして20日から21日にかけての夜に死亡したもの
であった。そして、この猫および同じペットショップの猫に接触した人665名
が暴露後ワクチン接種を5回受けた。以下に感染源についての疫学調査と暴露さ
れたおそれのある人と動物での処置についてまとめる。
 ペットショップにはこの猫の入手記録がなかったため入手月日は分からない。
9月26日にはこの死亡した猫を含む1グループの猫が州の規則にもとづいて獣
医の健康診断を受けて証明書をもらっている。10月5日にこの猫は持ち主に売
られ、死亡するまで飼われていた。10月22日にはこの猫は蛍光抗体法で狂犬
病と診断された。CDCでタイピングした結果、この猫に感染していた狂犬病ウイ
ルスはアライグマに関連したウイルスであったことが明らかになった。


490 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 06:17:35 ID:???
 一方、10月12日にこの猫が元、居た場所と思われる地域で1匹のアライグ
マが捕まり、狂犬病陽性と判定された。このアライグマは9月20日にペットショ
ップに捕まった野良猫3匹と直接接触があったものと推定された。この3匹の野
良猫は10月4ー6日(死亡した猫がペットショップに居た時期にオーバーラッ
プする)に呼吸器症状を呈して死亡していた。これらの猫については検査材料が
入手できなかった。またこれらは狂犬病ワクチン接種の最低年令(3ヶ月)以下
であった。
 9月19日から10月23日(感染を受けた可能性のある猫がペットショップ
に居た最後の日)までに最低34匹の猫が売られていた。死亡した猫のほかに3
3匹が検査を受けた結果、27匹は狂犬病陰性、5匹は原因不明で死亡、1匹は
持ち主の要望で検疫にまわされたが、その状況は不明である。
 このペットショップに関連した狂犬病の例では多数の人が暴露後処置を受ける
こととなり、費用もかかった。(全部で150万ドル、内訳は免疫グロブリンと
ワクチンが110万ドル、動物試験が4200ドル、ニューハンプシャー州公衆
衛生局とCDCでの検査に1万5千ドル)。
 1977年以来アライグマの狂犬病は西バージニアから東バージニア全体に広
がり、1993年にはこの地域の約6000頭のアライグマが狂犬病陽性であっ
た。このような状況と今回の猫の感染例から、CDCではすべての家庭のペットの
ワクチン接種を含む狂犬病対策の強化が必要と指摘している。

491 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 06:25:02 ID:???
Q4  どのような動物から感染しますか。

A4  感染動物すべてから感染する可能性がありますが、主な感染源動物は以下のとおりです。渡航中は特にこれらの動物に咬まれないように注意してください。
 アジア、アフリカ;イヌ、猫
 アメリカ、ヨーロッパ;キツネ、アライグマ、スカンク、コウモリ、猫、イヌ
 中南米;犬、コウモリ、猫、マングース

492 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 06:34:57 ID:???

狂犬病は唾液と共にウイルスが伝染する場合が多く、
傷口や目・唇など粘膜部を舐められたりした場合にも非常に危険性が高い。

徘徊している未登録のワクチン接種していない猫に、わが子がなめられたらどう思いますか?

猫の登録制は本当に必要ないと思いますか?

493 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 06:41:21 ID:???
国内で狂犬病ウイルスに感染した猫が見つかったら、本当にパニックが起ると思う。
でも猫の登録制が義務化されている地域では、そのパニックも早くに納まるよ。
だって、誰がどの猫を飼っているのか判っているのだから、全頭ワクチン接種が短期間にできるもの。
登録制をしていない自治体などは、誰の猫がどのくらいいるのかさえわからずじまい。
その地域の住民は猫に対し恐怖と差別の目で猫駆除を黙認奨励するに違いない。

494 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 06:45:44 ID:???
エサヤリマニアの為に、猫の登録制に反対するのはバカらしい気がする。
住民の安全を第一に考える見地からも猫の登録制は必要だよね。

495 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 06:46:53 ID:b9cdPARQ
猫のために、危険に晒さるなんてゴメンだね。
登録制に賛成する。

496 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 06:51:59 ID:???
登録制が施行されないと、ワクチン接種していない猫は、駆除の対象になる気がする。
ほとんどの猫がワクチンなんて摂取していないから、街中ウロウロしている猫は、駆除したい人には、
駆除の対象となるだろうよ。(駆除したい人=個人とは限らない)

子供の命と猫の命を秤にかければどちらが重いか判るだろ。

497 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:01:02 ID:???


本当に笑ったよ。


必死すぎ。


本当に泣いていたんだな。


−野良猫への無責任なエサやりに対する罰則に関して−

「野良猫の餌やりに対する罰則」により、地域で猫の世話をしているボランティアからの協力を得られなくなり
「杉並区飼い主のいない猫を増やさない活動支援事業」が進まなくなる可能性がある。
※現在、「杉並区飼い主のいない猫を増やさない活動支援事業」は
  リンク先がエラーになっております。

不妊去勢のために捕獲するには餌付けが必要な場合が多く、無責任なエサやりと適正なエサやりの区別が付きにくい。
また、無責任なエサやりと適正なエサやりを外見からどう見分けるのか。

「猫の餌やり」を規制することで、定時定点給餌のルールがなくなり、
エサを求めた猫たちが活動エリアを広げてしまい、杉並区外の他の市区にまで影響を与えてしまう可能性がある。

エサやりへの罰則により一時的に苦情主を納得させても、現実に罰金の徴収は難しく、かえって苦情を先鋭化させかねない。
また、罰則を適用した場合でも、違反者とのトラブルが予想され、住民同士の対立をあおりかねない。隠れてエサをやる、
猫が生ゴミを荒らすなど、問題が大きくなる恐れがある。




498 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:02:33 ID:???
そもそも日本は水際作戦の有効性に疑問をもっていたからこそ、
犬については狂犬病予防法で、登録とワクチン接種を義務化したんだよ。
そして世界でも有数の狂犬病希少地域となった歴史がある。
BSEにしたって、水際作戦に失敗して国内発症させた。そして対策。
猫はいまだに水際作戦しかしていないし、第一、野良や徘徊猫が多すぎる。
人間に感染し発症したら100%の死亡率となるウイルスキャリアが、
秩序なく街中に溢れている状態となってしまう。
牛は街中を徘徊などしていないし、経口摂取しないかぎり感染しないBSEだからあの程度の対策で済んだが、
これが狂犬病で、その感染源が猫だったと考えると恐ろしいぞ。
今のうちに出来る事はしておくことが肝心だと思う。
登録制くらいで反対するヤシは人間社会に向きあわず、猫だけ見ているバカとしか思えない。

499 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:04:18 ID:???
賛成派が、異常なまで必死すぎるので、


登録制反対。


猫の登録義務化の見直しを要請する会」からの提案

千代田区、新宿区、中央区などの「飼い主のいない猫対策」において、成功を収めている区などの例を参考にし、杉並区の状況に合ったものを具体化させる。

※参考:東京都福祉保健局健康安全室環境衛生課動物管理係 
獣医師衛生の扉内

「飼い主のいない猫」との共生をめざす街ガイドブック

「登録制」に踏み切る前に以下の事項を段階的に実施する

「猫の飼育ガイドライン」や「飼い主のいない猫の餌やりルール」を作成し、広報、普及を徹底して行う。

飼い主に「登録制」へのアンケートを実施し、データを収集する。

「捨てる人」への対策を具体的に考える。
 

私達は、動物が好きな人も苦手な人も、話し合いによってお互いを理解し、協力しあって「命を大切にする地域社会」
の実現することを願っております。
「飼い主のいない猫」を不要なものとして排除するのではなく、行政・ボランティア・区民が協働し、
真の意味での「動物との共生」を考えるべきではないでしょうか。


500 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:09:11 ID:???
賛成派が、人のいない時間帯にわざとスレの埋め立てをするので、

登録制反対。


昨年、たびたびこの場で、取り上げさせていただきましたが、杉並区では、動物との共生プランと銘打って、猫の登録制の導入、
周辺環境を損なうなどの問題のある餌やり方法への規制が、反対派わずか一人というアンバランスな検討委員会の中で、具体化されようとしています。
このほどまとめられた中間報告(案)に関し、区長宛に再びメールを送りました。

杉並区では、残念ながら地域猫活動が立ち後れ、行政の避妊・去勢に対する助成も、年に何度か期間を定め、申込の上、
特定の団体に給付されるという、現場の状況に相応しくない内容となっています。

このような状況の中、公費を投じて、なぜ登録制にする必要があるのか、優先順位が違うのではないか、
登録のある猫とない猫との差別も危惧され、昨年より反対の署名活動を続けてまいりました。

検討委員会では、多勢に無勢、反対一人ではどうにもならず、はじめに結論ありきと思わざるを得ない不毛な議論の末、
報告が議会に提出されようとしています。

これまでは、区長宛の署名活動でしたが、今後は、区議会議長を宛先として署名を集めてまいります。

一度、このような法案が通れば、ドミノ式に波及していく危険もお考えいただき、ぜひ署名をお送りいただきたく、
こころよりお願い申し上げます。以下のリンクをクリックしていただくと、署名用紙が出てまいります。10名分の欄がございますが、
ご家族の分だけでも結構ですので、皆様のご理解とご協力を重ねてお願い申し上げます。


501 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:10:25 ID:Z5pKJb5P
猫エイズが野良猫や外飼い猫に蔓延している現実から、
狂犬病ウイルスが水際で止められなくて国内で見つかれば、
猫に狂犬病が蔓延するのは時間の問題だな。
そのときどう手を打つかじゃ遅いし、知恵がなさ杉。
あのときに登録制をしていれば、こんなことにならなっかたでは笑い話にもならないぞ。

502 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:12:52 ID:???
反対厨は狂犬病についてまったくふれず、スレ埋め立てと言うのはどうなの?

503 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:16:33 ID:???
>>502
反対厨の1人には都合の悪い話は理解不能となるセキュリティーシステムが内蔵されているんだよ。
見ない聞かない話さない。これで自分を守ってきた。が、そのつもりが、このテイタラク。(笑)

504 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:20:29 ID:???
反対厨の狂犬病に対する記述はこれだけ。
>448 :名無しさんの主張:2007/08/26(日) 22:28:44 ID:???

>40年間発生しなかった。
>しかも、海外で犬にかまれて発生したものを、あたかも非常事態発生みたいに書き込みするのは、
>どうかと思うよ。

厚生労働省がこの事態を重く見てHPで狂犬病の注意喚起サイトを立ち上げたのは有名な話。
認識があまいんだな。このうすらボケは。
非常事態だと国が認識しているのにな。

505 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:25:56 ID:doPTYxvA
今日、ここを読んで…
「今日ね、学校の帰りに猫さんがいてね、餌をあげたら、ペロペロしてくれたんだよ。」
って話をされたら、今までのように微笑ましいとはとても思えなくなりました。
狂犬病って怖い病気ですよね。
死亡率100%で治療法はなしですか…。

506 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:29:38 ID:9uh2336D
>反対派のバカへ
自分が意味のないコピペで埋め立てしているからといって、
他人もしているとは思わないことだな。
自分の主張1,2行(煽り文だけ)その後に関係ないコピペ貼りは確かに埋め立て行為だ。

507 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:32:25 ID:???
猫登録制狂犬病でぐぐると、ここは2番目にヒットする。

猫登録制狂犬病 の検索結果 約 49,600 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)

508 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:35:05 ID:???
厚生省のHPにこう書かれています。狂犬病感染源となるの動物。

感染動物すべてから感染する可能性がありますが、主な感染源動物は以下のとおりです。
アジア、アフリカ;イヌ、猫
アメリカ、ヨーロッパ;キツネ、アライグマ、スカンク、コウモリ、猫、イヌ
中南米;犬、コウモリ、猫、マングース


509 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:35:10 ID:24Gkvo5p
死亡率100% プゲラ

510 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:36:56 ID:???
狂犬病は日本では大正時代、年間3千件以上発生していたが、22年からイヌへの予防注射を徹底すると、約10年間で撲滅寸前にまで抑えた。
だが戦時中に対策がおろそかになると、戦後は年間約1千件に激増。
50年に現行の狂犬病予防法が制定され、予防注射拡大の結果7年で撲滅した。
その有効性は証明済みだ。

狂犬病ウイルスやリッサウイルスが日本に侵入する可能性は高まっているといえる。
その理由は近隣各国を含め世界での発生が減っていない。多数の愛玩用野生動物が輸入されている。
不法に入る動物が年々増加している。

日本では家畜への検疫が厳密だったにもかかわらず00年に宮崎市で口蹄疫が92年ぶりに発生した。
水際作戦の難しさを物語る出来事だと言える。

万一狂犬病が日本で発生した場合、口蹄疫や牛海綿状脳症(BSE)の発生時とは比べられないほどの大混乱と経済的負担が起きるだろう。
イヌの飼い主が1年に1度、予防注射を受けさせるのは大パニックに対する保険だと思えば、そう高い代価ではない。

猫についての危険性は言わずもがなである。

511 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:42:45 ID:???
何かこのスレ見てて、ミドリガメを飼育すると死ぬと昔過剰に大騒ぎしていたのを思い出した。

512 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:43:47 ID:???
国立感染研究所感染症情報センターHP

狂犬病は一度発症すれば、死亡率はほぼ100%である。
http://idsc.nih.go.jp/idwr/kansen/k00-g15/k00_06/k00_06.html

513 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:44:42 ID:???
>>511
知らんなそんなことあったのか?
いつの話です?

514 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:46:15 ID:ijhiXfKn
子供の都市伝説的与太話と厚生省が対策している事象を同一視できるとは…。

515 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:54:05 ID:5eQ3Ptv/
>>509 無知を晒す今井君w

発病後の死亡率はほぼ100%で、治療法はない。記録に残っている生存例は僅か数例しかない(ギネスブックにも
登録されている)。2004年10月、アメリカ・ウィスコンシン州において狂犬病発症後に回復した症例がある。
これは、発症後に回復した6番目の症例であり、ワクチン接種をしないで発症した場合の唯一の生存例である。

516 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:55:01 ID:???
>>511
ミシシッピイアカミミガメって人間の死亡率が高い感染症の感染源なのか?

517 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:57:12 ID:ijhiXfKn
いまいくんのバカさ、無知さ、いいかげんさ、くだらなさは有名です。

518 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 08:00:55 ID:CR0F+t/w
北米はペットよりも野生動物の感染例が多いのだな。
ペットでは猫が犬の10倍か…。多いねこの数字。

>北米の狂犬病、人への感染は年間数名だが、
>スカンク、コウモリ、アライグマ、キツネなどの野性動物で毎年6,000〜8,000件、
>ネコで200〜300件、イヌで20〜30件の狂犬病報告がある。


519 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 08:03:36 ID:???
>>504に喰いついて狂犬病にふれたかと思ったら…。

>>509 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 07:35:10 ID:24Gkvo5p
>死亡率100% プゲラ

(爆)


520 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 08:05:13 ID:???
狂犬病怖いです。
猫が怖くなりました。

521 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 08:08:23 ID:???
もう既に、国内に狂犬病ウイルスキャリアの猫がいてもおかしくないってことですかね。

522 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 08:11:55 ID:???
>>521
居ないと否定できる人なんて誰もいないよ。
BSEがそうだったろ。

523 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 08:13:32 ID:5eQ3Ptv/
>516
サルモネラ菌の保菌動物。30年ほど前に問題になり、当時、多量の
”捨て亀”があって、各地で野生化するきっかけとなった。

ただし、サルモネラは手洗いで対処できる、ありふれた食中毒菌。
危険度は狂犬病とは比較にならないほど低い。

524 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 08:16:40 ID:???
>>523
トンクス!
それにしても30年前の話を…。
まあ、なにかしらの反論がしたかったのだろうがなあ(笑)

レベル低杉

525 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 08:18:43 ID:???
水際作戦で狂犬病を予防できていたのは、犬は登録制が国内にあるから。
猫の感染が国内で見つかれば、狂犬病予防法で猫にも登録義務化されるのは
予想に難しくない。

526 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 08:19:32 ID:???
国内の猫からウイルス見つかったらパニックになるだろうな。
なんせ猫は放し飼いにされている個体も多く、また飼い主不明の薄気味悪い猫も多いからな。
発症したら致死率100%の伝染病ウイルスに感染したかもしれない猫が、この日本にはウヨウヨいることになる。
世論はあっという間に駆除一色になるだろうよ。

527 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 08:20:11 ID:???
登録制に反対するのもいいが、自分達が猫を大切に思っているのなら、今のうちに登録しておいたほうがいいぞ。

528 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 08:20:37 ID:???

マイクロチップをただで埋めてくれる自治体も既にある。助成金制度もあり。

529 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 08:42:20 ID:24Gkvo5p
ほぼ100% プゲラ

530 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 08:52:53 ID:tsEAPwGB
↑イタイ

531 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 09:31:05 ID:aTqe1VTV
狂犬病に感染した猫が見つかったら、猫から人間には感染しませんよって言っても、
誰も信じないと思う。猫に素手で触ることも拒否するだろうよ。
いくら、咬まないですよこの猫、と言ってみたところで触れるものでなはい。
これが一般人の心理だ。


532 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 10:11:58 ID:24Gkvo5p
↑そりゃオマエだけよ  プゲラ

533 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 10:27:00 ID:???
>>515
> 治療法はない。

> ワクチン接種をしないで
の矛盾に気づかないのが何とも。

治療法がないのにワクチンがあるって平気な顔でよく言えるもんだw

534 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 10:34:35 ID:???
ここまで来ると猫嫌いの妄想もキモイものを感じるなw

535 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 11:48:16 ID:???
>>533

こんにちは。毎日暑い日が続きますね。どうぞ健康に気をつけて
毎日のお仕事、がんばってくださいね♪

ところで、
ワクチンって、感染症の予防に用いる医薬品のことなんですよ。つまり、
狂犬病にかかるまえに予防のために用いる薬で、治療薬じゃないんですね。
ですから、狂犬病にかかってからじゃワクチンは意味がないんです。
わかっていただけましたでしょうか?

536 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 13:03:26 ID:???
発症したら死ぬシカナイ
そういう病気ですが、予防の為のワクチンはある。
ホント馬鹿だな。


537 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 15:40:45 ID:dUdtH/Kv
>>534
国は個人の妄想では動かないだろ。
農水省は輸入猫の全頭検査および登録を既にしているぞ。
狂犬病が対岸の火事だなどと思っているのはずいぶんと浅墓だな。


538 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 21:39:37 ID:???
◇ 飼い猫の登録をしましょう ◇

 東京都では、猫の登録を行なっています。これは、所有を明らかにすることで、飼い主の方に責任を持って飼っていただけるように行なっています。

 登録は無料で、随時、生活環境課で受け付けています。登録した猫には、猫鑑札と愛猫登録証をお渡しします。

 猫は必ず登録し、首輸に猫鑑札をつけておきましよう。猫鑑札は迷子の時や万が一の事故などにも役立ちます。


539 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 21:40:48 ID:???
要するに押し付けられる形で義務化されるのが嫌なんでしょ?
自主的に登録すれば良い話

540 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 22:32:25 ID:???
いまい君は餌だけやって責任を取らない餌やりが好きなだけ。

さて、猫が媒介する危険な感染症は、狂犬病だけじゃないよ。
国(国立感染症研究所)は、鳥インフルエンザとの関連にも注目中。

鳥インフルエンザ−飼い猫におけるH5N1亜型鳥インフルエンザ  2006年2月28日 WHO(原文)
http://idsc.nih.go.jp/disease/avian_influenza/60who09.html

 ドイツ当局は本日、高病原性H5N1亜型鳥インフルエンザが飼い猫で確認されたと発表した。その猫は、今週末にドイツ北部の
Ruegen島で死んでいるのを発見された。2月中旬からこの島では、100羽以上の野鳥の死亡が確認され、検査によりその何羽かが
H5N1亜型鳥インフルエンザに感染していたことが確認されている。
 飼い猫がH5N1ウイルスの伝播サイクルに関係しているという証拠は今のところない。現時点では、病気の猫への曝露に関係付け
られているヒト感染例は知られていない。飼い猫の間での集団発生もこれまでのところ報告されていない。
 家禽や野鳥と異なり、飼い猫がH5N1ウイルスの感染源となっている証拠はない。現時点までにある全ての証拠によると、飼い猫での
感染はH5N1の家禽または野鳥での集団発生に関連しておこるということを示している。
 2004年9月に発表された実験研究によると、H5N1ウイルスは飼い猫に感染し、猫は他の猫にウイルスを伝播しうるということが示された。
これらの実験では、死亡したヒト症例から採取されたウイルスの直接接種および感染した生鶏肉の摂取により、猫は発病した。

‥‥このように、猫は人から採ったウィルス/鶏から採ったウィルス双方で発病するわけで、新型インフルエンザ誕生の温床になり得る。

541 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 22:44:16 ID:???
さらに続き。

ネコ2割が鳥インフル感染 最悪被害のインドネシア  産経新聞 (2007/01/15 19:39)

 インドネシア国立アイルランガ大学の感染症研究者ハイルル・ニドム氏は15日、同国の鶏肉市場などで捕獲した
ネコ500匹を検査した結果、約2割に当たる約100匹が高病原性鳥インフルエンザ(H5N1型)に感染していた
ことを明らかにし「人の感染源になる恐れがあり、分析のため日本の研究機関に協力を求めている」と述べた。
 ネコへの感染は以前から確認されている。
 インドネシア政府は15日、鳥インフルエンザで死者が相次いでいる首都ジャカルタと隣接の西ジャワ、
バンテン両州で今後半年間、家庭での鶏の飼育を禁止すると発表。飼育を続けても罰則はないが、知事らの権限で
鶏を没収、補償金を支払うとしている。
 インドネシアではニドム氏が2003年に初の鳥インフルエンザ発生を報告したが、政府は翌年まで発生を
認めず対策が遅れ、計61人と世界最多の死者が出ている。(共同)

‥‥対策をしないと、感染が広がるという実例だ。
こうなれば、野良猫の死骸→カラス→家禽という感染ルートが生まれることも確実だな。

素性の知れない猫が多数うろつき、集団感染場を作る餌やりスポット、そこからウィルスを
持ち帰る外飼い猫、それに過剰に接触するバカ飼い主‥‥感染が始まれば、連鎖反応を起こす
お膳立てはできている。
早急に飼育登録制、放し飼い禁止を徹底するべき理由だ。


542 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 22:57:41 ID:???
>>537


前にも言ったけど、ペットショップが登録したって意味ないだろ。


またループしやがって。

提言3 地域猫活動への支援
(1) 趣旨
地域猫活動の周知を図るとともに、継続的に活動を行っていくために必要な支援を
行うことが求められる。
(2) 具体的取組
@猫の去勢・不妊手術費助成事業の見直し A広報紙の積極的活用 B講習会の開
催 C公園等の看板の有効活用 D地域猫活動マップの作成 E地域猫活動の情報収
集及び普及・啓発

543 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 23:38:43 ID:???
>>541
狂犬病は昔からあるものなのに、鳥インフルエンザと同列に並べて、あたかも緊急性があるように嘘をつく賛成派が基地なので、
登録制反対。
本物の基地だから本気で信じてるかもしれない。

地域ねこ・・ってご存じですか?
私たちの周りにはたくさんの猫がいます。
それが飼い猫であれ野良猫であれ、人間と仲良く共生できている猫のことを「地域ねこ」
と呼んでいます。
「地域ねこ」の運動が進むと、猫が原因で起こる人と人とのトラブルをなくすことや
飼い主のいない猫が安心してその地域で生きることが出来るようになります。
そのためには、その場所で生活する多くの人たちの努力と協力が必要です。
まず、動物愛護法やペット条例などで決められていることを皆が守る事から始めます。
 @ 飼い猫は家族です。一生飼い続けましょう。
 A 猫の本能習性を理解し飼いましょう。
 B 産まれても適正に飼えないときは不妊 去勢などの繁殖コントロールをすること。
 C 飼えなくなったら里親を責任を持って探しましょう。
 D 猫を捨てること、餌や水を与えないことや傷つけ殺すことは懲役刑もある犯罪です。
これらのルールが守れるようにする事が
大切です。 また、その事と並行して、いま
地域で生きている野良猫たちのことを地域
の問題として皆で考えることも大切です。
これ以上殖やさないための不妊去勢を
行い、餌は決められた場所できちんと、
里親募集など、・・・
それらの事を町内みんなに知らせ、賛同
してくれる人の協力の輪を広げましょう。
域の活動が軌道に乗るようボランティア
さんの協力もかかせません。


544 :名無しさんの主張:2007/08/27(月) 23:40:45 ID:???
なんか>>543が涙目なんだが・・・
そろそろかわいそうに思えてきた。マジで。


545 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 00:04:07 ID:???
>>544
おまいが必死すぎて大爆笑なんだが。


まちがっておまいらの書いたもの貼ったけど、案外効果あるかも。


1 不妊去勢手術による効果

・猫の出産がなくなります。

・発情によるケンカや、さかりの鳴き声がなくなります。

・尿のにおいが薄くなります。

2 エサやりルールで、エサの散乱、ゴミあさりを防ぐことができます。

3 トイレの設置で、フン尿の被害が減ります。

4 捨て猫や動物虐待を防ぎます。

5 野良猫が減少します。

6 地域で動物をかわいがる気持ちが生まれます。

546 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 00:07:45 ID:???
登録すればもっと簡単なのに

547 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 00:08:19 ID:???
ケツクセ〜まで参戦してるしな。


私の胸でお泣きなさい。ww


大人たちがしっかりこの問題に取り組まないと、次の世代を担う子供たちにも影響

が出ます。

例えば子供が子猫を拾ってきたら、あなたはどうしますか?

(1)可愛いから家で飼う     一生面倒をみる覚悟がいります。

(2)もといた所に戻すよう言う 問題解決になりません。

(3)里親探しをする       里親が見つからない場合が多くあります。

こういったことを個人で行うのは大変です。

そのためにも、「飼い主のいない猫」が増えないための対策として「地域猫対策」が必要なのです

548 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 00:08:59 ID:???
>>543
猫が好きで好きでたまらず、でも責任を持って飼うのはいやだから、
せめて地域猫をかわいがりたい、という君の我儘な気持ちはよ〜くわかった。

狂犬病のリスクを理解できない知能であることも痛いほどわかった。

だから、もういいんだよ。知恵と理性のある人たちがうまくやってくれるから。
君はもう何もしなくていい。何も心配しなくていい。

549 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 00:10:52 ID:???
>>547
だからもういいって。哀れだよ。

550 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 00:10:55 ID:???
◇ 飼い猫の登録をしましょう ◇

 東京都では、猫の登録を行なっています。これは、所有を明らかにすることで、飼い主の方に責任を持って飼っていただけるように行なっています。

 登録は無料で、随時、生活環境課で受け付けています。登録した猫には、猫鑑札と愛猫登録証をお渡しします。

 猫は必ず登録し、首輸に猫鑑札をつけておきましよう。猫鑑札は迷子の時や万が一の事故などにも役立ちます。

551 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 00:12:31 ID:???
うさスレも荒らしてる様だぞ。

被害者の書き込み。

10 :悪霊退散! :2007/07/05(木) 07:56:41 ID:C2+UEzm9

うさスレ粘着基地外リスト



NO1 同じ台詞連呼A

同じ台詞を連呼するしかない、思考の止まった人達
顔を真っ赤にして相手をしなければ問題なし、釣られないように
注意、無視するのも可、言質を取られないように!

NO2 同じ台詞連呼B

少しは知恵があり、反論してくるタイプ、なまじ
知恵があるため、一般常識が通用するので、
そこを突いて陥落 させましょう

NO3 同じ台詞連呼C 

日本語不自由な方、難しいです「自分は理解できるが、他人は理解できない
文章」で迫ってきます、常識や理屈が通じません、言葉も通じませんから
非常に難儀します、攻略点としては意味不明な文章を書いてるため
その矛盾点を突きましょう、ただこの人たちの特徴として「正論を
言われると逆切」します、上手く距離を取ってあしらいましょう

552 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 00:19:40 ID:???
2ちゃんねるで、そうやって騒いでるおまいらの方が、


社会問題。


だから、


登録制反対。

世界のノラ猫サイトで共通して出てくる言葉で、ノラ猫問題の推奨される解決方法です。(2002年11月15日現在)

Trap-Neuter-Return Program


 Trap :トラップ(捕獲器)で野良猫を捕獲すること。
      ここで使われるトラップはヒューメイントラップ(人道的な捕獲器)
      のことで、猫を殺傷するようなトラップは含まれない。

 Neuter :ニューター(不妊手術のこと) オスもメスも含まれる場合が多い。spay,alterも同じような意味。

 Return :リターン(元の生活場所に戻してやること) Releaseが使われることもある。

以下同じような表現
trap-neuter-Release :解き放つ                                     
TNR-M(trap-neuter-return-manage)管理する
TAR-M(trap-alter-return-maintenance)維持する
TNR-C(trap-neuter-return-communication)コミュニケーションする

553 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 00:22:18 ID:???
ネガキャンかと思えるくらい基地。
地域猫厨の言葉は信頼を得させるには役不足杉。
やっぱり登録制に賛成でーす。

554 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 00:23:26 ID:???
>>549

リクエストにお答えして、もう一発。ww

ケツクセ〜まで参戦してるしな。


私の胸でお泣きなさい。ww


大人たちがしっかりこの問題に取り組まないと、次の世代を担う子供たちにも影響

が出ます。

例えば子供が子猫を拾ってきたら、あなたはどうしますか?

(1)可愛いから家で飼う     一生面倒をみる覚悟がいります。

(2)もといた所に戻すよう言う 問題解決になりません。

(3)里親探しをする       里親が見つからない場合が多くあります。

こういったことを個人で行うのは大変です。

そのためにも、「飼い主のいない猫」が増えないための対策として「地域猫対策」が必要なのです

555 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 00:29:34 ID:GoRd2M5Y
自身の意見と引用コピペとの整合性が取れていないので、
何が言いたいのかさっぱりわからない

>>543のケースだと、登録制反対の意見表明と地域猫活動の紹介を連記してあるだけで
その二つがどう係わり合いがあるのか、全く説明がなされていない
もう一歩踏み込んで言えば、地域猫制度は登録制と並列して行わなければ
いずれ破綻する制度であり、むしろ登録制賛成の根拠と言える

この矛盾を解消し、その上で登録制反対の論拠となりうるような
素晴らしい御高説をぜひ承りたいものですね

556 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 00:30:30 ID:???
地域猫って聞いた瞬間にむかっ腹が立つんですけど。
猫嫌いなのになんで野良猫好きなやつのわがまま聞かなきゃならないのか、全く理解できません。
糞尿被害はなくならず、こちらの敷地へ猫は相変わらず入ってくる。
キチガイ愛誤は沸いて出る。
動物愛護法は野良猫を増やすための法律でもないし、一部の猫キチのためのものでもない。
合法的に野良猫を捕獲し、駆除するのが最善策。飼うのなら登録してチップ入れろボケ。

557 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 00:31:46 ID:???
>>554は理解力がないんだから、正論で追い詰めちゃだめだよ。
手に負えなくなるから。

558 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 00:36:01 ID:???
猫の登録制にしたって、税金投入されるわけだから、関係ない人間にとっては迷惑な話。
財源は、猫の餌に税金をかけるなりしてほしいね。

559 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 00:38:45 ID:YOmKerDd
ありえそうもないことを素人相手に吹聴するスレはここですか?

いいか、戦時中、戦後、狂犬病キャリアとなる可能性があるとして、
そんじょそこらの猫が大々的に駆除されたなんて話聞いたことあるか?
狂犬病の主要な感染源は犬。猫の駆除だの登録だの実現性も意味も薄い計画やってられっか。
そもそも厚労省の啓発キャンペーンは飼い犬のモラルの低下に根ざしてるものがでかい。
狂犬病の予防注射は年6千円、ただし、ドックフードの出荷量などから、
犬の数と注射の数があってない現状がある。厚労省の憂いの大半はそこ。
大体、現在の日本の衛生状況を鑑みるに、
地域以上の規模で駆除が必要なよーな狂犬病の大規模発生はありえない。
せいぜい、海外から輸入した感染動物が検疫すり抜けて大騒ぎになるだけ。

鳥インフルエンザだろーが、またどっからか珍種の奇病もってこよーが話は同じ。
だいたい、猫->人、家畜の感染は立証されてねーだろが。

まぁ将来的には感染の関係が立証された新しい病気も出現する可能性があるからいうが、
感染を防ぐプロセスは「感染源の除去」だけじゃない。
そこら辺は厚労省の連中も分かってる。費用対効果だ。
猫の全数駆除なんて税金の無駄だ。半数でも難しいだろ。
そもそもよく誤解されてるが、保健所が駆除に消極的なのは予算がおりにくいから。
飼い主の任意登録が関の山。

560 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 00:45:07 ID:???
>>559
張り切ってご自分の思い込みを書くのは楽しいですか?
あなたが平均以下なのはわかったので、もう寝なさい。

561 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 01:10:05 ID:GoRd2M5Y
国費で殲滅作戦を敢行するまでも無い
登録制の導入で責任の所在を明確にすれば、おいそれと外飼いはできなくなる
つまり登録制から漏れた猫は、正真正銘飼い主不在の野良猫というわけだ
結果、飼い猫と野良猫の狭間で適正数以上に増やされた猫は地域の許容数まで自然減する
それは虐待でも何でもなく、特別扱いをやめて他生物と平等に扱うというだけの事

残された餌やり好きは、猫に注ぐはずだった愛情を地域の子供や
独居高齢者に向けてやればいい
地域人制度、世の中良くなる

562 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 01:44:52 ID:???
◇ 飼い猫の登録をしましょう ◇

 東京都では、猫の登録を行なっています。これは、所有を明らかにすることで、飼い主の方に責任を持って飼っていただけるように行なっています。

 登録は無料で、随時、生活環境課で受け付けています。登録した猫には、猫鑑札と愛猫登録証をお渡しします。

 猫は必ず登録し、首輸に猫鑑札をつけておきましよう。猫鑑札は迷子の時や万が一の事故などにも役立ちます。

563 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 02:03:02 ID:???
賛成派は、地域猫を目の敵にしているので、


登録制反対。


本当に猫のことを考えているんなら、地域猫について反対することはないだろう。


この事から見ても、賛成派は猫を殺す口実を作る為に登録制を広めようとしてることが分かる。


普通に考えれば、そんな流れになるとは思わないだろうが、彼らは本気で未登録の猫を殺したがっているようだ。


まさに最下層の人間。


こいつらを人間といってしまうと、人間に失礼だな。





564 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 02:08:29 ID:???
こんな事言ってる香具師の話なんか信用できないね。




猫の登録制に賛成する人の数→
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184278122/

515 :名無しさんの主張 :2007/07/20(金) 21:28:14 ID:DLQOmXBM
若干名、勘違いしてる方がいますね。
登録制は虐待被害にあう猫のための制度ではあ
りませんよ。
野良猫を減らすため、保健所が猫駆除に動きやすくするための制度です。
まあ虐待猫のほとんどは野良猫であることから
野良猫が減ることによって虐待にあう猫の数も減ることにはなると思いますが。




565 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 02:21:53 ID:Xc2K2rX1
猫のことよりも、自分の子供達のことが大切。
子供に狂犬病の脅威が迫っているのに、猫が大事とかいってられるか。
猫は即刻登録制にしてワクチン接種を義務化しろ。
水際で止められると甘っちょろい認識のヤシはあまりにもバカだ。
BSEと同じ轍を踏んでからでは遅い。
猫が感染源になれば事態は二度と好転しない。


566 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 02:24:08 ID:VxEiNBZL
猫エイズが蔓延していることをしらないバカが甘い考えでいる。
1度侵入を許したら、今の体制では狂犬病が蔓延するのも時間の問題だ。

567 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 03:30:17 ID:???
>>559
玄人気取りで何をいってんだか。

>狂犬病の主要な感染源は犬。
厚生省のHPではそうは書いてない。>>491参照のこと。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou10/07.html#q4

>そもそも厚労省の啓発キャンペーンは飼い犬のモラルの低下に根ざしてるものがでかい。
ソースキボン。君の思い込みだ。

>感染を防ぐプロセスは「感染源の除去」だけじゃない。
その通り。大規模感染の危惧がある猫を危険動物として、
登録制とワクチン接種が急務だ。

568 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 03:55:06 ID:???
地域猫が狂犬病の感染源になんかなったら大変なことになるよ。
いまのうちに、地域住民でワクチン接種させておかねばならないね。
でも、いったい誰がするの?
餌しか与えられない無能なエサヤリしかいないのに…。
地域に根ざさない、認知されなくなった(騙されたと気がついた住民)存在。それが今の地域猫。
地域猫と野良猫の区別が全くつかない状況が横浜市磯子区だ。
もう区役所は猫単独による夜間の外出を禁止したぞ。夜間に徘徊している未避妊猫は野良猫ということで駆除対象になった。
登録制を復活させて欲しいとの意見も根強い。それが今の磯子区の現状だよ。

569 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 06:53:06 ID:???
>>567
いかにも玄人気取りでいるようだが、それならば犬と猫の感染率の違いについて述べてみよ。

接触したら100%といったら基地。

妄想で狂犬病の事を語っている、賛成派の基地がいるので、

登録制反対。

野良猫への無責任な餌ヤリってよくありますよね。
なにが無責任なの???と言われることもありますが、
「かわいそうだから」だけで餌をやり、食べ残しの餌は放置。
片付けをするのはごく自然なことだと思うんだけどな〜。
特に夏場は不衛生ですしね。
食べれば人間と同じく排泄もあります。その糞尿は近所の人達の庭などにする場合もあります。
猫好きな人であっても、いつもいつも自分の家の庭にされるとムッとすることもあるかもしれません。
猫嫌いな人の家の庭にすれば怒り狂うでしょう。
決められた場所にトイレを設置してそこで排尿を促すことができればいいのですが、
設置することに納得いかない人もいますよね・・・。そして、なにより、行き場のない野良猫の子供を増やすことになります。
年間どれぐらいの犬や猫が処分されているか。
その処分される命を増やすのを手伝っていると言っても過言ではないかと・・・。
「かわいそう」その感情は大切ですが、目先の事だけを見て餌ヤリをするのは・・・。
餌ヤリの先に「地域猫」と言う目的があるのならいいですが、
「手術するのはかわいそう」
「手術代は出せない」
などの理由から餌ヤリのみをやる人達が意外と多くいます。個人でやってる人には手術代は大きな出費なのはよく分かります。
が、そのまま餌ヤリを続けて子猫が生まれたらどうするんでしょうか。
子猫を保護して里親を探すのは、手術をするよりもお金も時間も手間もかかります。
「地域猫」は野良猫と上手に付き合う一番の方法だと思います。長くなったね^^;

570 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 07:08:02 ID:L7WFct8l
>>569
犬も猫も狂犬病ウイルスに感染した個体の人への唾液による感染率は同じ。
唾液による接触感染は同じように起る。
無知だな相変わらず。
感染した犬猫の唾液が粘膜に接触したらアウト。
咬まれなければ、感染しないとでも思ったのか?

571 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 07:11:11 ID:???
そろそろコピペ狂人の本領発揮か?今井?
とっくに議論に取り残されてるのに、ただ駄々をこねてもな。どんだけガキなんだお前。哀れなり今井健司w

まあ頑張って猫狂いの奇痴害ぶりを宣伝してくれ。

572 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 07:15:13 ID:???
>>570
咬まれなければ平気だと思っていました。

573 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 07:18:36 ID:???
>>559
>そんじょそこらの猫が大々的に駆除されたなんて話聞いたことあるか?

駆除したからこそ撲滅させたんだよ。国立感染症研究所のHPによると最後の感染は猫だったようだよ。

1957年のネコを最後に国内からの狂犬病を撲滅することに成功した
http://idsc.nih.go.jp/iasr/28/325/tpc325-j.html

574 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 07:40:02 ID:???
>>570


ははははははははあああははははははははははははははははははははは。
ははははははははあああははははははははははははははははははははは。
ははははははははあああははははははははははははははははははははは。
ははははははははあああははははははははははははははははははははは。


うけた。ww


ちょっとはググれよ。

575 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 07:46:08 ID:???
◇ 飼い猫の登録をしましょう ◇

 東京都では、猫の登録を行なっています。これは、所有を明らかにすることで、飼い主の方に責任を持って飼っていただけるように行なっています。

 登録は無料で、随時、生活環境課で受け付けています。登録した猫には、猫鑑札と愛猫登録証をお渡しします。

 猫は必ず登録し、首輸に猫鑑札をつけておきましよう。猫鑑札は迷子の時や万が一の事故などにも役立ちます。

576 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 07:46:25 ID:???
>>574
まさか発展途上国の狂犬病流行国の感染源と清浄国である日本を同じと思い込んで笑っているのか?

577 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 07:53:48 ID:???
発展途上国では、犬による噛傷。
北米、及び欧州では野生動物による噛傷及び接触感染。
日本は清浄国なので国内発症例は発展途上国からの感染者入国。
で、日本が一番危惧しなければならないのは、所有者不明の徘徊猫への感染。
ワクチン接種が義務化されていない未登録の猫が、大流行の感染源として危険。
犬は強力な法律でワクチン接種されているので猫より危険度は大分低い。

578 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 07:55:19 ID:???
>>576
そのまさかだよ。無知っていやだね。

579 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 08:01:22 ID:???
野良猫や外飼い猫の猫エイズの日本での流行をみれば、狂犬病が流行するのは絵空事ではない。
あっというまに蔓延した猫エイズを、どうにもできなかったのだから、今の状態で狂犬病に無力なのは火を見るより明らか。
早いところ人畜共通感染症で死亡率100%の狂犬病対策を行なうべき。
猫の登録&ワクチン接種義務化をしなければ、手遅れになるぞ。

580 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 08:03:47 ID:L7WFct8l
国内で猫の感染が1例でも見つかったら、センセーショナルにマスコミ報道がある。
登録制が未整備な地域の猫は駆除対象だとする世論形成はあっという間だろう。
そのときがこないように、登録制はすすめるべきじゃないかな。

581 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 08:39:16 ID:???
特に反対する理由が無い
ただらしいし

582 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 08:40:28 ID:???
飼い主の責任をとらされるのが嫌なだけだな

583 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 09:22:38 ID:xtxIUTBs
狂犬病 プゲラ

584 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 11:38:09 ID:???
地域猫は猫愛誤連中のわがままを具現化したものです。
地域猫なんて言葉遊びをやってますが、要は野良猫です。
野良猫に餌やり、糞尿被害を放置し、猫被害を受けた住民を恫喝で黙らせる。
何の罪もない被害者に「猫にも命がある。」「餌をやらないで餓死したら、愛護法違反」
「猫になにかしたら警察に通報」などど脅し、自分たちのわがままに都合よく事を進める。
これはまさに人権ヤクザの手法そのものです。
社会悪となった地域猫推進者や野良猫を排除して、平等で平和な住み易い街にしたいものです。

585 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 12:42:13 ID:???
登録制に賛成する

586 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 13:31:05 ID:???
反対派は、地域猫をさも法的な後ろ盾があるかのように嘘をついているので、


登録制賛成。


本当に猫のことを考えているんなら、愛護法違反な地域猫活動に賛成することはないだろう。


この事から見ても、反対派は野良猫を増やす口実を作る為に登録制に反対してることが分かる。


普通に考えれば、そんな流れになるとは思わないだろうが、彼らは本気で野良猫を増やしたがっているようだ。


まさに最下層の人間。


こいつらを人間といってしまうと、人間に失礼だな。

587 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 14:47:16 ID:???
たかが猫の糞尿ごときで人間小せえな。

588 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 15:22:36 ID:???
>>587

よしよし、んぢゃその猫の糞尿、おまえさんに喰ってもらおうか。

まさか、イヤとかちいせぇこといわねぇよなぁ?

589 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 17:52:21 ID:???
>>567 ワロスwwwwwwww 必死なのはわかった
567の「ソース」
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou10/07.html#q4
には「中でも、犬が人に対する主な感染動物です。」
トップには
「犬を飼っている方へ
 狂犬病予防法に基づき、犬の飼い主には以下のことが義務づけられています。」
うんぬんと書いてあるじゃねーか
明らかに旅行者と飼い犬をターゲットにしてんだろwwwwwwww

登録制には反対しないが、衛生的な意味より飼い主の自覚だろ
狂犬病がうんぬんなんてのは基地

590 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 18:09:26 ID:TDRDUCgg
CM明けにフジテレビクル━━━━(゚∀゚)━━━━!!

591 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 18:37:03 ID:???
ここは登録制に賛成する人が書き込むスレッドです

592 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 19:01:28 ID:???
登録制?
そんなの必要ないないw
野良猫は見つけ次第ぶっ殺せばいいんだよ。
害獣指定すりゃ動物保護法にも引っかからんだろw


593 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 19:35:00 ID:???
>591
>■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>正しい野良猫の駆除の仕方4 [生き物苦手]
>猫虐待方法総合スレ【外飼い2匹目】 [生き物苦手]
↑見てるとこのスレに書き込むやつの素性がわかるよねw

594 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 19:37:02 ID:???
>>593
あなたがIEからそのスレを観覧してるんじゃないですか?

595 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 19:37:42 ID:???
こんな時にうってつけのAAがあったような気がする
何だっけ、お前もな、とかそんなの

596 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 20:04:37 ID:???
>>595

これか?

     / 基地出没注意 \
   /   ∩___∩  \
  /    / \   /ヽ   \
/     /  ●  ● ヽ    \
\    ミ /(_●_)\  ミ   /
  \  彡、  |WW|  、`彡 /
   \     |WW|     / キチ○イに刃物と言うけど、近頃ではキチ○イにネットと言うんだって。
     \    ヽノ    /     どちらにしろ迷惑クマ
      \      /          
        \   / ゙゙̄`∩
         \/ノ  ヽ, ヽ
          | |●   ● i'゙ ゙゙゙̄`''、
          | | (_●_)  ミノ  ヽ ヾつ
          | | ヽノ  ノ●   ● i

597 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 20:08:21 ID:???
、         ,. -―-、   
.        /; ': ' ; .'. l
        {'.': ; ': '_ワ 、
        _ノ' : .'  _r′  
      _rE三二ニ=〔       これはこれは、遠いところからようこそお参り下さいました。
    /´ ||/     ̄"''ヽ      ですが、「諸行無常の響きあり」とはよく言ったもので
    /   ||         |     2chには、はかない嘘があふれています。
.   |  ,'||   ヽ.     |     あなたはもう少し、嘘を見抜く力を付けた方がよいでしょう。
   ,|′ ,||  \_|      |    よろしければ、戒めとして一言書いていかれては如何でしょうか。
   (┴‐''7[jヽ ヽニ,|      l
   〉 ̄/./|\\ =|、    ヽ                ◇       ミ ◇
   ,ト、/_/、ト、 `‐三|       \‐-、             ◇◇   / ̄|  ◇◇
   | ./‐/へ! ヽ  ̄ ̄ヽ      ヽ、 ヽ、_       ◇◇ \  |__| ◇◇
   l/ / 、 |   \   \     __..-'''/"`ヽ        彡 O(,,゚Д゚) /  <おう、折角だからお払いしてってやるぞ
  ∠ -∩└:ト、___.. -'",>--=ニ..._ノ   .ノ-〜┐       (  P `O
 '〜┬’ `ー|`ー---―''"__∠ニ=ニニニ三''ご=ニ二.フ      /彡#_|ミ\
    ` ̄ ̄`""´ ̄ ̄ ̄ `^'⌒`ー'⌒-へ、__r―┘       </」_|凵_ゝ

 

598 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 20:53:25 ID:???
>>570


これが答えだよ。



WHOでは、人への狂犬病感染率として、 犬 82%、猫 10%、牛 1%、狐 2%、その他 5%と
発表されており、犬以外にも狂犬病感染源が存在し ている事を理解しなければならない。

599 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 21:00:55 ID:/pF0SYCr

猫の登録義務化で致死率100%の狂犬病を未然に防ぎましょう。


600 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 21:24:29 ID:???
あくまでも「発病」した後致死率ほぼ100%な
潜伏期間って聞いたことあるだろ
噛まれてから発病まで数週間はかかる
その間に(つまり噛まれた後でも)ワクチンや抗体を使えば発病を防げる
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%82%E7%8A%AC%E7%97%85#.E7.8B.82.E7.8A.AC.E7.97.85.E3.83.AF.E3.82.AF.E3.83.81.E3.83.B3
をよく読め

601 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 21:29:37 ID:???
糞スレ〜〜〜ッ!!はっo(⌒▽⌒)oけん〜♪ハジメマシテ〜〜〜ッ☆☆(*⌒ヮ⌒*)
うーんとー、私ぃすっごくすっごく暇でー、\(⌒∇⌒)/
探してたら(◎_◎)なんとっ!☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡
馬鹿みたいなスレ♪を発見!!!!(^o^)//""" パチパチパチ
てなわけで、ついつい書いちゃったのらー(o^v^o) エヘヘφ(`∇´)φカキコカキコ♪
削除依頼、出してくれるよねっ。(*^-^*) お・ね・が・い♪(* ̄・ ̄)ちゅ♪ッ
え?くれないのぉ〜?(;¬_¬)そんなのいやいや〜〜、ガ━━━(゚ロ゚)━━━ン
出してくれなかったら、( `_)乂(_´ ) 勝負! \(^o^)/
☆○(゜ο゜)o ぱ〜んち、☆(゜o(○=(゜ο゜)o バコ〜ン!!( ゚▽゚)=◯)`ν゚)・;'パーンチ
(+_+) 気絶中。。。。・゚゚・o(iДi)o・゚゚・。うぇぇん <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!! (゚□゚;ハウッ!
ということで。(^-^)v>>1は氏ね。じゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)/~~ ほんじゃo(゜▽゜ヽ)(/゜▽゜)o レッツゴー♪
あ、怒ってる? に・げ・ろ〜C= C= C= C=┌(^ .^)┘

602 :名無しさんの主張:2007/08/28(火) 22:46:12 ID:???
こんな脅しもかけてきます。

正しい野良猫の駆除の仕方4
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/cat/1187286158/l50

272 :OwnerChef ◆mVjnOh39CY :2007/08/28(火) 02:04:12 ID:hx6nhqy90
定食活動家をどうしても1人にしたい、ひとり上手がいるようだ。
今井健司だと思うがバカだなあ。お前の家の古びた朱色の郵便ポストに
猫の生首を今日入れたのはオレじゃないぜ。

603 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 02:04:43 ID:trn+G7OG
>>600
そんなの常識じゃん!何をいまさらww

604 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 02:07:51 ID:rtqh/ONb
野良猫や地域猫と呼ばれる猫や外飼い猫、総じて徘徊猫って、地域社会でものすごく嫌われていることが判るスレですね。
原因をつくっている迷惑な犯人像が病的なキチガイだとも判りました。

605 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 05:48:09 ID:???
>>602
これは酷いな。

虐ヲタのキチギイぶりを表してる



606 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 06:47:16 ID:???
虐ヲタが脅してくるので、

登録制反対。


 目標は大きく、東京都の「飼い主のいない猫との共生支援事業=通称・地域ねこ」認定です。

都の認定になるには板橋区の協力や推薦が必要です。

 「地域が主体となって行う地域ねこ活動」を地区の皆さまにお知らせし、板橋区からの推薦を最初の目標に、小さなイベントを開きます。

 「地域が主体となって行う地域ねこ活動」を地区の皆さまにお知らせしようと計画しました。どうぞお気軽にお立ち寄りください。

 地区でご一緒に同じ目的を目指す皆さまにも呼び掛けています。

ねこでお困りの方々も、ねこ好きの方々も、毎日の生活の環境を保つ仕組みは変わらないと考えます。

 地域ねこの方法を取り入れて、地域コミュニティの活性化をご一緒に進めます。


607 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 07:01:42 ID:PXt0eNWO
国内で初、ペットのネコからエキノコックスの卵 人に感染すると重い肝機能障害を起こす寄生虫
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070829it01.htm


マジでやばくなってきた件
早急に対策が必要になってきた

608 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 07:32:04 ID:???
賛成派の基地が、必要以上に不安を与えるレスするので、

登録制反対。


では、人と猫とが平和に共存して行く道はないのでしょうか。
そこで生まれてきたのが「地域猫」という考え方です。
世の中には猫が大好きな人もいれば、さほど興味もない人もいます。人間に捨てられて、仕方なく野良になった猫なんだから面倒を見てあげるべき、
これは正論なのですが、猫に興味がない人にとっては「それはそうだろうけど、何で私が尻拭いしなくちゃならないの?」という所でしょう。
それなら誰がやればいいのか、となると、「猫好きで面倒をみたいと思っている人」になろうかと思います。
それを一人でやるのは、時間的にも経済的にも無理があるでしょう。
そこで、地域の中で猫に愛情をかけたい人が集まって地域として飼う事を「地域猫」と呼びます。
地域猫は、心ある猫好きさんが人と猫との間にトラブルをおこさない為に活動をします。

1.お腹が空いてゴミを漁らないように、定期的に餌を与え、餌を与えた容器の片付けもしてハエなどを発生させないようにする
2.糞尿の始末をする
3.不妊手術を受けさせて、その子一代限りなので見守って欲しいと近隣の方を説得する

これらの活動をしているのが「地域猫」のボランティアさんたちです。

609 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 07:33:27 ID:4AW0KWlB
自分の書き込みにアンカー打って話しかけるのって、いわゆる自作じ演という行為ですよね。
>>605は自分に話しかけるのがスキなひとなの?

610 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 07:36:00 ID:???
>>609

そういうことにしたいんだね。



いつもおまいがやってることだからね。




611 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 07:45:08 ID:4AW0KWlB
>>610
無意味な改行そのまんま。バカ晒しで、じ演厨まで告白して痛いな。

612 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 08:02:15 ID:???
>>611
お前も相当痛いなw

613 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 09:36:41 ID:OxB7qWXl
反対派の反対理由がくだらないに1票

614 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 09:37:37 ID:OxB7qWXl
もちろん登録制は必要な制度だと思うので賛成

615 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 09:50:34 ID:1bFCeDEY
ネコの狂犬病

前駆期:一般に1日の経過
・性格の変化と行動の異常(正常な行動からの突然な変化。愛らしいネコが突然引っかいたり、咬んだりして、うつ状態となり暗い場所に隠れようとする)
・性欲の亢進(雄ネコではペニスの持続性勃起がみられる)
・瞳孔散大 など

興奮期:一般に2〜7日の経過 (ネコではこの症状が最も多い)
・筋肉の緊張増加、筋肉の単収縮、全身の筋肉の振戦、筋肉衰弱、流涎、神経過敏、攻撃性の増加
・目に入るものを頻繁に咬む
・嚥下筋肉の麻痺により唾液がたまり流涎を起こす
・痙攣は徴候が見えてからほぼ5日目に顕著となり、後肢麻痺が急速に進行

麻痺期:一般に3〜4日の経過
・飲食困難
・全身麻痺
・徴候開始から3〜4日以内に昏睡して死亡


616 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 09:53:20 ID:???
>>600
狂犬病の常在地で、狂犬病危険動物に咬まれた場合には、
  1)ただちに傷口を流水と石鹸で十分に洗浄します。
  2)70%エタノールまたはポピドンヨード液で消毒します。
  3)できるだけ早期にワクチンと抗狂犬病ガンマグロブリン(抗体)を投与して、発症を阻止する必要があります。
※ただし日本では、抗狂犬病ガンマグロブリンは入手困難

617 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 10:02:03 ID:???
http://www.pref.aichi.jp/eiseiken/2f/mad_dog.html
去る8月4日(日本時間5日)にニューヨーク市健康局(Department of Health and Mental Hygiene)は全市民に対して狂犬病に関する注意喚起情報を出しました。

これは、市内スタッテン島(島といっても多くの日本人が観光で訪れるマンハッタン島の南端からフェリーで15分ほどの処にあるニューヨーク市を構成するマンハッタンやクイーンズなどと同じ5つの行政区(Borough)の一つの大きな地域で、
多くの市民が毎日マンハッタン島へ通勤、通学しています。
また、このフェリーは、自由の女神観光に、長い行列、長い待ち時間をさけ、安く(フェリー料だけ)短時間にできる海上からの自由の女神観光ルート?として日本人にも人気があります。)のノラ猫から狂犬病のウイルスが検出されことによります。
この猫に噛まれたヒトが一人は確認され、狂犬病ウイルス暴露後予防接種が実施されています。

618 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 10:08:57 ID:???
都立駒込病院の高山直秀氏の「ヒトの狂犬病」(時空出版)によりますと、発生件数ゼロと実際に発生していないことは違うと主張します。
アメリカでは輸入狂犬病の発生件数が増えており、日本でずーとゼロは不自然。
日本は狂犬病についての監視システムが確立していないため、わが国は国際保健機関の狂犬病清浄国に認められていないとのことです。



619 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 10:16:30 ID:???
>ネコの狂犬病
>前駆期:一般に1日の経過
>・性格の変化と行動の異常(正常な行動からの突然な変化。
>愛らしいネコが突然引っかいたり、咬んだりして

狂犬病に罹患した猫は凶暴化して噛むのかよ。
怖いな。

620 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 10:27:28 ID:???
狂犬病猫でぐぐるとわかるけど、いかに中国で猫の狂犬病ウイルス感染が問題になっているかがよく判る。
隣の国で猫の狂犬病感染例が激増しているのは、対岸の火事ですまされない。
なぜなら、日本では犬しかワクチン接種をしていないから。
猫の登録制とワクチン接種を義務化しないと、大流行する危険性は低くないと思うね。
なんせ、日本は中国と同じく野良猫もたくさんいるし、外に放し飼いされている個体も、依然とpして飼い猫の2割ほどもいる。
無責任でモラルのない猫の飼い主のせいで、自分の子供達が狂犬病の危険に犯されるなど許されることではない。
政府は、犬同様に猫も狂犬病予防法で登録及びワクチン義務化するべきだ。

621 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 10:31:02 ID:???
エサヤリマニアが猫の登録制に反対するのは、あまりに自己中でムカツク。
住民の安全を第一に考えたら猫の登録制は必要だ。

622 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 10:32:25 ID:47mRx8eb
いまいはエサヤリヲタでしょ。
こいつに反対する。

623 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 10:40:29 ID:Dqq9nq+e
根本的にここの反対派ずれてないか?狂犬病に罹ったら猫だって死ぬんでしょ?
猫好きだったら人間に感染するしないを軸にして逃げるのやめれ。

街の猫としてでも「飼う」っていうなら予防接種や不妊化は必須であり、
数匹ずつ家の中で管理して飼えない以上同じ猫に何本も注射を打たないためには個体識別の為の標識は必須じゃないの?


624 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 10:40:36 ID:???
どうやら登録制に反対も何も、現実には緊急で野良猫対策をする必要が
ありそうだな。少なくとも北海道では猫の登録制が進むだろう。
狂犬病も怖いが、こちらも怖い
______________________________________
【国内で初、ペットのネコからエキノコックスの卵】
8月29日10時27分配信 読売新聞

北海道のキツネやネズミに寄生し、人に感染すると重い肝機能障害を起こす
寄生虫エキノコックスの卵を、北海道大などの研究チームが、道内のペット
のネコのふんから国内で初めて発見した。
ネコの体内ではエキノコックスは育ちにくく、人への感染源となる卵の排出は
ないとされていたが、今後は注意する必要がありそうだ。
9月2日から北海道江別市で始まる日本獣医学会で発表する。
欧州ではネコのふん便からもエキノコックスの卵が見つかる例が報告されてお
り、同大の野中成晃講師(獣医寄生虫学)らは、道内で飼育されているペット
のネコ約600匹を調べた。その結果、1匹のふん便から、エキノコックスの
卵が見つかった。

625 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 10:57:13 ID:???
>>620
ググってみて驚いた!
中国では北京オリンピック開催に向け、狂犬病予防のために犬がどんどん殺されていて、
ペットの犬離れがおきてペット猫が人気らしいが、その猫の狂犬病感染が激増していると多くのサイトで書いてある。
この問題が海を渡って日本に飛び火するのも時間の問題かもしれない。
密輸は中国の十八番だし、もうすでに狂犬病感染猫が輸入されているかもしれない。
ちょっと他人事ではないぞ、対岸の火事とか笑えんよ。

626 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 11:08:20 ID:???
中国では犬と猫の鉄道移動では、体温測定をしないといけないと書いてあるね。
マジで狂犬病対策していて怖い。

627 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 11:49:35 ID:???
犬のように登録制もなく、ワクチン接種もしていない猫が、
外をうろうろ歩いている状況下で、猫がウイルス感染したら、
流行するだろうね。
猫エイズは流行して蔓延したし、犬も狂犬病予防を何もしていない時代(過去に)は流行した。
猫エイズは人間に感染しないから、猫愛好家は室内飼育することで問題も大きくならなかったが、
狂犬病の場合は、非愛猫家の猫がキャリアとなって人間を脅かすことになる。
そうなると感染対策は後手後手になるが、猫の駆除しか方法がなくなるよ。

628 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 11:50:15 ID:???
ここは日本だしw

629 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 11:54:47 ID:???
猫と人間の命。どちらが大事かって?
聞くまでもない。猫は駆除しろ。
狂犬病猫が見つかった場合の世論はこうだろ。

登録制もない。
ワクチンも接種していない。
外に放し飼いにしているバカ飼い主は全体の2割もいて、野良猫と同じように徘徊している。
こんな状況であることを黙認してきたツケだからしかたない。

登録制でもしていれば「駆除しろ」一色の世論にはならんと思うが、いまのままじゃ駆除が世論となるだろう。

630 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 11:55:05 ID:???
ひとりで一生狂犬病の妄想に憑りつかれて怯えていろよww

631 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 11:58:44 ID:???
>>628
アジアでSRAS流行のときに、ここは日本だから関係ないと言っていたバカがいたけど、
あまりに稚拙な考えに失笑ものだったよ。

632 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 12:00:46 ID:???
>>630
猫の狂犬病対策は国が行なっている事業なんだけどね。
農水省のHPみてごらん。全頭検査及び登録が義務化されて水際作戦を展開中だよ。
それを妄想?
ワロスww

633 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 12:04:54 ID:???
狂犬病の猫が外を歩いているかもしれないなんて気味がわるい。
駆除してしまえよ。
それがいやなら登録ワクチンを選べ。
駆除も嫌、登録ワクチンも嫌では話にならない。

634 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 12:12:54 ID:???
せめて登録制だけでも施行されていたら、違うのだろうけど…。
反対派が自己中的理由で反対するしかないのはここ読んで理解したけど、
いまいっていうエサヲタは死んで欲しい。
すんでる所が判れば、猫の糞を投げ込んでやりたい。

635 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 12:49:44 ID:QFAaM7v0
狂犬病の猫が外を歩いてるかもしれない プゲラ

636 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 12:52:00 ID:???
631〜634 連投乙

637 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 13:20:05 ID:???
635-636も

638 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 17:12:03 ID:XFMoDmDC
連投 プゲラ

639 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 17:40:37 ID:gV5snx3C
>厚木市では、殺処分に持ち込まれる猫を、登録義務化で1/8まで減らしました。
>狂犬病が隣国中国で大流行の兆しもありますが、登録義務化で犬のような予防対策が可能です。
>ニューヨークでは昨年人を噛んだ猫から狂犬病ウイルスが検出され話題となりました。
>猫の登録義務化で致死率100%の狂犬病を未然に防ぎましょう。

同意。登録制に賛成♪


640 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 17:50:55 ID:???
登録反対派はたったの一人しかいないことを見ても、猫の登録制の推進が
正しい方向性であることがわかる。

641 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 18:04:23 ID:???
下手くそな宣伝だなw

642 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 18:15:04 ID:???

ここで、さっそくいまいくんが登場です。
腹空かせてるからよく食いつくことw
   _         _
   /::::::;ゝ-──- 、._/::::::ヽ
  ヾ-"´         \::::::|
  /              ヾノ
 /    _      _  ヽ           ━━┓┃┃
 |    /::::::ヽ     /::::::ヽ |           ┃   ━━━━━━━━
 l   (::::: ̄ノ  ▼ ヽ ̄:::) l           ┃               ┃┃┃
 ` 、   :⌒ (__人__)⌒::  /                              ┛
    `ー ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚
     。≧       三 ==-
      -ァ,        ≧=- 。
     イレ,、       >三  。゚ ・ ゚
    ≦`Vヾ       ヾ ≧
   。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。



643 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 18:25:40 ID:dK8cAKr2
宣伝だなw プゲラ

644 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 21:27:47 ID:???
賛成以外の意見は、すべて漏れのせいにしてしまう基地なので、


登録制反対。


、         ,. -―-、   
.        /; ': ' ; .'. l
        {'.': ; ': '_ワ 、
        _ノ' : .'  _r′  
      _rE三二ニ=〔       これはこれは、遠いところからようこそお参り下さいました。
    /´ ||/     ̄"''ヽ      ですが、「諸行無常の響きあり」とはよく言ったもので
    /   ||         |     2chには、はかない嘘があふれています。
.   |  ,'||   ヽ.     |     あなたはもう少し、嘘を見抜く力を付けた方がよいでしょう。
   ,|′ ,||  \_|      |    よろしければ、戒めとして一言書いていかれては如何でしょうか。
   (┴‐''7[jヽ ヽニ,|      l
   〉 ̄/./|\\ =|、    ヽ                ◇       ミ ◇
   ,ト、/_/、ト、 `‐三|       \‐-、             ◇◇   / ̄|  ◇◇
   | ./‐/へ! ヽ  ̄ ̄ヽ      ヽ、 ヽ、_       ◇◇ \  |__| ◇◇
   l/ / 、 |   \   \     __..-'''/"`ヽ        彡 O(,,゚Д゚) /  <おう、折角だからお払いしてってやるぞ
  ∠ -∩└:ト、___.. -'",>--=ニ..._ノ   .ノ-〜┐       (  P `O
 '〜┬’ `ー|`ー---―''"__∠ニ=ニニニ三''ご=ニ二.フ      /彡#_|ミ\
    ` ̄ ̄`""´ ̄ ̄ ̄ `^'⌒`ー'⌒-へ、__r―┘       </」_|凵_ゝ

 

645 :名無しさんの主張:2007/08/29(水) 23:44:13 ID:???
殆ど自分だって認めてたくせに

646 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 01:46:32 ID:???
>>645
認めた覚えはねーよ。

バーカ。


* 反社会性人格障害……
15歳以下の少年期に見られる反社会的行動や動物虐待や殺害などの残虐行為の場合には、
発達障害・行為障害に分類されるが、18歳以降もその反社会性や虐待・殺害・窃取の嗜好が
継続する場合には反社会性人格障害とされ、連続的に犯罪行為を繰り返して何ら良心の呵責や
反省を感じない人たちの性格傾向に頻見される。

基本的に社会規範や倫理規範といったものの存在意義を認めないか、認めていても自分自身を
それを守る必要がないと独善的に思い込んでいる。
社会的活動に際しての遵法精神は皆無であって、相手の信頼を利用して嘘をつき詐欺行為を
働いたり、弱者から暴力で金品を巻き上げたり、気に食わない相手を傷害したりする事が悪いという
倫理判断を基本的に行わず、良心の呵責や罪悪感といったものを感じたことがないか、あっても他者の
権利を侵害する行動を抑制するまでには至らない微弱なレベルの良心であり罪悪感である。
『自分は社会的関係から逸脱していて、家庭・学校・職場といった社会的環境に適応できないし、
また適応したいとも思わず、社会的責任や義務などは意識することさえない。収入は働いて得るよりも、
暴力・虐待・窃盗・詐欺等の犯罪行為で得るほうが気楽で苦労が少ない』という基本的な自己概念や
自己評価を持っていて、それらを他人が説得や助言忠告で訂正することは非常に難しく、刑罰による
犯罪抑止効果は殆ど通用しないか通用していても何とか法の目を潜り抜けて犯罪行為を犯そうと
考えている。
他人の権利を顧みず、他人の心の痛みや悲しみや怒りに共感したり動揺したりする事も殆どない上に、
自分自身の生活の安定や身体の安全にも殆ど興味がなく逮捕や懲役刑を回避する為に更生しようとする
意欲も乏しい。
反社会性人格障害は、積極的に治療や改善を求める動機付けに欠けるために、現在の自分に対する
違和感が生じて、好きな異性との恋愛関係や新たな結婚生活への期待などの大きな人生の転換期を
迎えなければ性格変容の契機をなかなか捉えることが出来ない難しい性格の問題だといえる。


647 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 07:22:18 ID:a69uJL9d
反社会性人格障害  プゲラ いまいのことだずら

648 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 07:37:15 ID:???
>>647

いつも自分のことは棚に上げるので、


登録制反対。

地域猫活動により得られる成果は、
去勢・避妊手術の徹底により、子猫が次々産まれない。
激しいケンカをしなくなる。
大声で鳴くことがなくなる。
マーキング行動がなくなる。
尿の特有のにおいがなくなる。
食べ物を決まった場所・時間に与えることでゴミをあさらなくなる。
清掃をすることで街の美化になる。
住民同士のコミュニケーションが図られる。
子供たちに命の尊さを伝えられる。
地域猫は、単に野良猫問題の対策ではなく、安全で豊かな街づくりにつながります。


649 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 07:41:23 ID:???
>狂犬病の常在地で、狂犬病危険動物に咬まれた場合には、
>  1)ただちに傷口を流水と石鹸で十分に洗浄します。
>  2)70%エタノールまたはポピドンヨード液で消毒します。
>  3)できるだけ早期にワクチンと抗狂犬病ガンマグロブリン(抗体)を投与して、発症を阻止する必要があります。
>※ただし日本では、抗狂犬病ガンマグロブリンは入手困難

γグロブリン入手困難?
どうやって発症を抑えろというのか。…。
狂犬病に感染した犬や猫に噛まれたら、日本に帰国してはいけませんな。
γグロブリンのある国で接種しないと。
あと、日本で狂犬病感染の可能性のある猫に噛まれた場合は、γブログリンのある海外へ渡り接種するしかないな。

650 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 07:44:40 ID:???
>都立駒込病院の高山直秀氏の「ヒトの狂犬病」(時空出版)によりますと、発生件数ゼロと実際に発生していないことは違うと主張します。
>アメリカでは輸入狂犬病の発生件数が増えており、日本でずーとゼロは不自然。
>日本は狂犬病についての監視システムが確立していないため、わが国は国際保健機関の狂犬病清浄国に認められていないとのことです。

自称狂犬病清浄国と名乗っているのは日本だけ。
輸入動物の水際作戦が完璧に機能しているか疑わしい限りだ。

651 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 07:49:39 ID:???
犬は登録義務も、ワクチン接種義務もあり、また野良犬はスグに捕獲されるから安心。
だが猫はどうだ?
登録制が採用されてきてはいるが一部自治体でしかなく、それに反対する無知性のバカもいる。(いまいのこと)
ワクチン接種も義務化されていないし、室内飼育に努めなさいとする国の飼育基準を守れないバカ飼い主は2割もいる。
そして、野良猫にいたっては、駆除するどころかそれに餌を与えて増やそうとする犯罪者までいる始末。
猫が狂犬病キャリアとして最も危険な地域、それは日本だ。

652 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 07:49:59 ID:DtNOGtSh
.

653 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 10:11:29 ID:???
>>648

とにかくいまいなので、


登録制賛成。

地域猫活動により生じるデメリットは、
去勢・避妊手術の徹底により、儲かるのは動物病院だけ。
激しくはないがケンカは相変わらず起きる。
大声ではないが鳴くことをやめるわけではない。
マーキング行動はなくとも小便大便はあいかわらずする。
尿の特有のにおいは消えず、大便はくさいまま。
食べ物を決まった場所・時間に与えるので、汚い野良猫がうじゃうじゃ集まる。
清掃をすることで街の美化になるはずが、誰も掃除しない。
住民同士のコミュニケーションは嘘で、野良猫活動家が一般家庭を恫喝する。
子供たちに命の尊さは伝わらず、猫ヲタの醜いわがままな姿がトラウマとなる。
地域猫は、全く野良猫問題の対策とならず、むしろ不潔で猫ヲタが占領する危険な街づくりにつながります。



654 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 10:35:27 ID:1H4LGQX0
キミは明らかに猫に対する強迫神経症だよ。少し猫から隔離された病院に入院した方がいいな。

655 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 10:47:19 ID:???

いまいさん、おはようございます。
今日も元気に荒らしですか。ごくろうさまです。

656 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 10:53:15 ID:???
http://ime.nu/ime.nu/fuchagi.seesaa.net/
このブログの主は法律違反をしている。動物愛護管理法第7条3に違反している。

動物の愛護及び管理に関する法律
第三章第一節
(動物の所有者又は占有者の責務等)
第七条 3
動物の所有者は、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置として環境大臣が定めるものを講ずるように努めなければならない。

家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
平成14年5月28日
環境省告示第37号
第4 共通基準
1. 所有の明示
家庭動物等の所有者は、その責任の所在を明らかにし、
逸走した家庭動物等の発見を容易にするため、
名札、脚環、マイクロチップ等を装着するなど、動物の種類を考慮して、容易に脱落又は消失しない適切な方法により、
その所有する家庭動物等が自己の所有であることを明らかにするための措置を講じるよう努めること。

657 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 11:09:30 ID:vl6IC/JT
北谷町役場HPでも猫の苦情に苦慮しているようです。
それなのに、迷惑な外飼いなんかして…
写真集出して儲けた金で室内飼育の啓蒙でもしろと言いたいが、まあ聞く耳もたんだろう。

http://www.chatan.jp/yakuba/1/569.html
■猫の飼い主の皆様へ
・猫に関する苦情を減らしませんか

658 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 18:11:29 ID:???
>>654
それは君の病名か?

かわいそうに・・・
野良猫は、捨て猫または捨て猫が繁殖したものです
捨てる人がいる限り、野良猫問題は解決しません

猫を捨てることは犯罪です。 置き去りにしても犯罪です。

『駅のコインロッカーに、人間の赤ちゃんが捨てられています!あなたならどうしますか?』 うちに連れて帰って里親を探す? 病院へ連れて行って健康診断する?
いえいえ、まず警察に通報します。捨て猫もこれと同じなのです。猫や犬などの愛護動物を捨てる人を見かけたら警察に通報しましょう。遺棄は犯罪となり50万円以下の罰金が課せられます。
さて、 ふん尿や庭を荒らすなどの被害。怒りはその猫に向けられがちです。でも、ちょっと考えてみて下さい。猫は、嫌がらせをしようと思ってしているのでなく、習性のままに生きているだけなのです。
「あっちへ行け」という言葉も通じません。猫は、元々「家畜」として人間が改良してきた生き物です。人間が作り上げた動物を、人間の都合で捨てて追いやっているのです。
家畜といえば、ブタや牛もそうですね。想像して下さい。車の上でひなたぼっこする「野良ブタ」、お庭で出産してしまった「野良牛」。野良猫もこれと同じです。野良猫は野生ではないのです。
野生でないものが外で暮らし、想像以上に過酷な生き方をしなければなりません。   
病気、交通事故、動物虐待、夏の暑さ、冬の寒さ、餌や水の確保、負傷し保健所で引き取られ苦しいガス致死処分、様々な危険が伴います。どうぞ、猫を憎まず、猫を捨てるという「遺棄犯罪」のなくなる世の中にしましょう。

では、様々な問題を解決しながら、今いる野良猫とどう付き合うか、、、それが 地域ねこ活動 なのです。




659 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 18:20:30 ID:???
>>642

この様に、なんでもおいらのせいにするので、

登録制反対。

地域ねこ活動とは>地域ねこってなあに?
地域ねこってなあに?

●「地域ねこ」とは「地域」と「ねこ」がひとつになったものです。
 地域ねことは、人が生活するところで人と野良猫が上手に共生できている地域ことをいいます。
多くの人の努力で地域ねこ対策が出来ている場所には人と共に上手に生きる野良猫がいます。
この猫たちのことも「地域ねこ」と言っています。

●なぜ「地域ねこ」なのでしょうか?
 猫は、私達と同じ生き物です。その生き方は自由です。しかし人が生活するところで生きるには、
人と人の間にルールがあるように、人と猫もルールをもって共生し両者が幸せでなければなりません。
地域ねこは、人が暮らすところに猫も生きているので起こってしまう、人と人とのトラブルをなくすことが大きな目的です。

●どうすれば「地域ねこ」になれるの?
 野良猫が「地域ねこ」になるには、その環境で生活する多くの方たちの努力と対策が大切です。
人と猫の付き合い方は、動物愛護管理法(自然環境省ホームページ参照)やペット条例などで定められています。
法律や条例は、猫から人への侵害を防ぐことと、人が猫の命を守ることが基本の精神になって作られています。
まず、このルールにあてはめて、猫(飼い猫・野良猫に限らず)と付き合うことを前提に地域ねこ活動を進めていかなければなりません。

660 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 18:56:55 ID:???
残念

そのうち地域猫も登録するようになるよ

管理する必要があるんだから登録は免れない

661 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 18:58:57 ID:???
今井が死んだら反対派の書き込みなくなるなw

662 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 19:00:52 ID:???
自分をバカにしてるヤツが虐ヲタだと思い込んでるアホが
賛成派がまともな事を言ってるのが気に食わないから反対してるんだろ

663 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 19:51:42 ID:???


ウルトラの基地がいる


ウルトラのバカがいる


そして虐ヲタここ(この板)にいる





664 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 19:54:58 ID:???
みんな猫が嫌いなのか猫による害が嫌いなのか飼い主が嫌いなのか
しかし田舎暮らしだから野良猫が徘徊しているのは普通だと思っていたが、都会人からみればそうでもないのかな

自治体によって制度は変えるべきなんじゃないかね。ド田舎で登録制にしても何にもならないだろうし
しかし中途半端なベッドタウンなんかは住民同士の感性の違いでどうするかでもめそうだけど


665 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 20:01:15 ID:???


40過ぎのじじいがいる




666 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 20:02:11 ID:???
ああ、田舎は必要ないね

でも都市部は登録制必要だと思うよ

667 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 20:13:04 ID:Caa450bC
沖縄県北谷町には必要だよ。

668 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 20:27:49 ID:???
効力も薄いと考えられる登録制に税金をかけるのは非常にもったいないので、



登録制反対。


【殺傷・衰弱虐待・遺棄】

 ねこを傷つけ殺すことや、飼い主が餌や水を与えず弱らせるなどの衰弱虐待のほか、ねこを捨てることなどは罰金や懲役刑もある犯罪です。
命あり人に保護管理される愛護動物の「虐待」という定義には、飼い主の飼養責務(※注1)も問われています。

□ 愛護動物を捨てる犯罪には、50万円以下の罰金。(罰金30万円から改正、平成18年6月1日施行)           
□ 愛護動物を殺傷する犯罪は、懲役1年以下か100万円以下の罰金。     
□ 愛護動物を衰弱させるなどの虐待犯罪は、50万円以下の罰金。(罰金30万円から改正、平成18年6月1日施行、※注1)
□ 動物取扱業の責務違反はペット条例でも規則や罰則を随時施行中。

*愛護動物とは、牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと、あひる、その他人が飼っている
哺乳類、鳥類、爬虫類をいいます。
 
(※注1 改正愛護法では飼い主責務のルールの他に、動物取扱業にも厳しいルールや罰則を決めています。
ルールを実行する為に各都道府県ペット条例では、届出義務やその他の規則や罰則も設定していますが、
犬及びねこ関しては適正な終生飼養や繁殖制限に加えて、譲渡を「やむを得ない場合の飼い主責務」とする法の精神に準じています。
犬及びねこに限っては「やむを得ない場合に限り、適正な終生飼養者を探すこともできる」こととなり、前もって譲渡を目的にする犬やねこの生産は、
改正法で動物取扱業の範囲から除かれた実験動物の繁殖に限り「実験動物生産者」として旧法のまま法令にも書かれています。)


669 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 20:51:38 ID:u7j3BvCE
効力も薄い プゲラ

670 :名無しさんの主張:2007/08/30(木) 20:56:03 ID:???
>>656
放し飼いの件でコメントがついたら、途端にコメント書き込み停止にしてるね。
なかなか素早い対応だ。書き込み地域まで指摘していて冷静だ。
その冷静さが確信犯的放し飼いにむかつくよ。
飼い主の責任放棄して放し飼いして、あげくのはてにブログ主人公の猫を逸走。
バカなのか、判断つかないけど、こういう飼い主もいるのだから、猫の登録制を義務化して、
責任の所在をはっきりさせるべきだ。

671 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 06:43:45 ID:???
野良猫を殺そうとしているので、


登録制反対。


はじめまして、私は個人で野良猫の給餌およびTNR活動をしており、
成熟した地域猫地区ではありません。
野良猫の活動に関してはこういった個人で活動されている方も多いと思います。

その中でマイクロチップ義務化をされても>48:利枝さんが仰って
いるように賠償責任問題が発生した場合ということを考えると
活動さえままならなくなります。

また、完全室内飼育との案がでておりますが、活動していると保護猫なども
習性上、野良歴が長かったりすると室内になじまない場合が多々あります。
本意ではありませんが外で世話ということもあります。

こういった小さな活動をしている人間も多いということを一考いただければ幸いです。


672 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 07:34:57 ID:527il6Vz
ウチの猫は出入り自由の放し飼いだよ。まあ、田舎だから文句言う人もいないけど。

673 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 08:04:31 ID:tI3UMYW9
田舎は面と向かって文句は言われないよね。人間関係が大人だから。
でも迷惑な放し飼いはやめて欲しいと思っている人はいますよ。
知らないのは、無神経なあなただけ。

674 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 08:35:42 ID:3AhMdaAH
田舎は悪さする猫に甘いなんて思わないほうがいいよ。
自分のじっちゃんはトラバサミ仕掛けて捕まえた猫は撲りころして埋めちゃうもの。
悪さしない猫はいいけど悪さするのはダメなんだって。
だからここには行儀のいい猫しかおらんのじゃと言ってました。

675 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 08:56:52 ID:527il6Vz
半径200メートル圏内に身内しか住んでいない田舎の民家で猫がどうやって悪さすんだ?変な言い掛かり付けるなよ。

676 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 09:05:32 ID:???
>>675
君の猫が悪さしないのなら別にいいじゃん。

677 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 09:41:46 ID:RP76Pa6I
言い掛かり付けるのがクレーマーだよ。

>知らないのは、無神経なあなただけ。

678 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 10:00:16 ID:???
>>671

ハイハイ、犯罪事例の報告乙。

>私は個人で野良猫の給餌およびTNR活動をしており、

いまいと同じで、立派な愛護法違反だな。犯罪者め。

679 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 13:13:00 ID:???
田舎だから大丈夫、みたいな言い方が微妙。田舎でも迷惑はかかるからね。

680 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 13:34:10 ID:527il6Vz
なるほど。確かにクレーマだ。

681 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2007/08/31(金) 13:38:20 ID:HDBiU8+T
 ・・・・   ∬ー∬−−∬__ 
・      /          \
       /         、  ヽ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉}    ,r=-、
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 / <猫って何の為に生きてるんだろう?
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/   糞下らない日常に埋没しているがいい・・
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃


682 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 15:08:24 ID:4o6cxf8L


そろそろ登録制の話をしないか?



683 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 15:18:11 ID:???
今井健司のバカコピペに反応しないように。
どうせコピペだ。最初の1、2行がヤシのコメント。
それをバカにするのはおk。



684 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 15:36:03 ID:o69HkTPR
猪瀬直樹は動物虐待者!
仕事がはかどらないと、
外の猫にパチンコをぶつけて憂さ晴らしをするらしい。
政治版の猪瀬スレで知った。こういう書き込み!
     ↓
まさか死刑になった者はいないようだが、丸坊主にされたスタッフは存在したという。
猪瀬は原稿執筆にいきづまり、イライラしてくると、外にいる
猫をパチンコで打って楽しむ(!)というが、スタッフも
この猫と同様の扱いというわけだ。

「非常に自己中心的で傲慢ですね。だいたい、テレビなどを見ても
えらそうなんだから、スタッフを人とも思っていないんじゃないんですか。体を壊し
てやめたり、嫌気がさして、この業界から足を
洗った人もいるようです。



685 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 16:14:50 ID:???
>>684

何の罪もない純真無垢な野良猫に、あろうことか野放図にエサをやり、
かけがえのない命を持った仔猫を沢山産ませ、その仔猫たちもやがて
野良猫となり過酷な環境に置かれ、さらに野放図にエサを食わされ、
そしてまた仔猫が沢山産まれ・・・・・
このような虐待を続け、猫地獄を作って喜んでるいまいに比べれば罪はない。

686 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 18:04:49 ID:???
>>685

賛成派は、自分の意見以外は受け入れられないので、

登録制反対。

【重要】都の対策と区や市の野良猫対策が異なる場合は、都は地域ねこ計画を実行できません。

●都と区や市が共同して行う地域ねこ計画に、地域住民の賛同が得られる。
 (都と区や市が共同した対策であることが決定した後に、都や区から地域住民に対して賛否が求められます。)

●以上の過程を地域ねこ計画ボランティアさんが、都や区または市に対しても積極的に働きかけ、最終的に都や区または市から地域住民に賛同の可否が図られた後、地域住民の賛同が得られた際に、行政が参画する地域ねこ計画が始まります。
 (積極的な地域ねこ計画ボランティアさんが既に実行しているにも係わらず、「区」や「市」から「都」に対する共同施策としての表明がなされていない地域が都内にはたくさんありますので、今後の対策モデルプラン地域拡大に期待されています。)

●都と区や市が対策エリアを指定した際に、既にボランティアが率先して実行している「地域ねこ計画」に於いて、都や区または市が対策地域の中で果たす新たな役割は・・・・・

東京都と、賛同する区や市が行う主な施策は・・・
■ねこの適切な飼い方を含む、動物愛護の普及啓発の強化
■ねこの遺棄、殺傷、衰弱虐待の抑止及び対策
■地域住民に対する「飼い主のいない猫(通称地域ねこ)対策実行」の周知及び円滑な推進
■保護した対策該当ねこの通院(繁殖コントロール)に積極的に協力
 (※ねこの保護や捕獲は従来通り地域ボランティアが実行)
■通院する対策該当ねこへ繁殖コントロール(不妊去勢手術)の実行
などやそのほか



687 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 18:34:21 ID:1eBilGUO
>656
ん?そこの猫、写真集出すんだよね?
外飼い猫を写真集にするのか。
外飼いがどれだけ迷惑か、全くわからない馬鹿だな。
それで金儲けとはいい身分だ。


688 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 18:45:25 ID:???
賛成するも反対するも何も登録制は既に始まってるけどな

後は一部で行ってる義務化を全国規模にするかどうかってだけだろ

689 :名無しさんの主張:2007/08/31(金) 19:42:05 ID:???
一部  プゲラ

690 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 01:09:05 ID:wsq0my02
>>687
彼の実家は大きな家に住む土地持ち資産家で、有名なおうちだよ。
写真集が売れなくても、リーマンなんかやんなくても、十分に食っていけるお家柄です。
別に写真集の売り上げなくても困らない身分ですから。

691 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 01:17:42 ID:???
にゃ〜。

692 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 04:23:12 ID:???
賛成派は、未登録の猫は排除するものだと勘違いしてるので、



登録制反対。

2 「飼い主のいない猫」への対応

  (1) 基本的な考え方

・ 「飼い主のいない猫」のほとんどは、人から餌やりを受けているとみられる。
 屋内飼育の猫に比べ寿命が極めて短いため、飼い猫の適正飼育が普及すれば、次第に減少すると考えられる。
 このようにして、人に管理されない「飼い主のいない猫」がなくなることが、人と猫が共生する社会の実現にとっては理想的である。

・ 現実に存在している「飼い主のいない猫」について、地域に住む人が適正に管理し、共存を図れる方法を検討することが必要である。
 具体的方法は、地域特性や地域住民の意思に基づいて、住民主導により地域ごとにルールづくりが行われるべきである。

(2) モデルプランの構築

・ 「飼い主のいない猫」にかかわる問題については、不妊去勢手術をしないで屋外で子猫を産ませたり、捨てたりする無責任な飼い主が原因である。
 そのため、適正飼育の徹底が欠かせない。

・ 地域の住民による合意やルールづくりが可能な場合には、住民組織、民間団体、区市町村及び東京都が、それぞれ実行可能な役割を果たして、
 「飼い主のいない猫」の不妊去勢手術等の実施に取り組むことが必要である。

・ 「飼い主のいない猫」への取組を試行的に実施し、その結果をもとに都内の他の地域でも応用可能な仕組みをモデルプランとして構築することが重要である。



693 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 07:45:29 ID:???
>>690
374 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2007/08/31(金) 19:57:37 ID:SZvNqkN90
ふちゃぎん家のブログ主は、地元では資産家なんだよ。
お金持ちで土地持ちなんだ

これ書いた人?
金目当てじゃない、金に困ってないって
いろんな場所で必死で弁解してるけど、本人かな。
本人も2chとか見るって書いてたし。

とりあえず資産家はあんなに金にガツガツしないよ。
餌代がたいへんだって、ニコ動のスレで本人が書いてたんだから。

694 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 09:29:50 ID:7hXeMTJs
餌代が大変だと書くと、金持ちじゃないとでもいうのか?
バカだなあ。

695 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 09:59:41 ID:???
賛成派は、猫の命をなんとも思っていないので、

登録制反対。

猫嫌いと言うと、私の母も猫嫌いでした。

 ところが、私の長姉がアパートで飼っていた迷い猫の茶トラを一旦預からねばならないことになりました。

猫嫌いの母でしたが、毎日餌をやっていたところ、この猫が大変母に懐いて、姉が帰ってきて可愛がっても、姉よりも母の方を好きなようでした。

この茶トラが死んでしまった時、母も私も大いに泣きました。

 母はいつも自分から好きで猫を飼い始めるのではなく、子供や孫が飼い始めた猫が、隣に住んでいる母のうちを自宅にしてしまうのでやむなく餌を与えているのです。そして今や、猫大好きばあさんになっています。

 孫が大切にして飼っている猫も、強制的に連れ戻されても、すぐに自宅を出て隣の母の家へ舞い戻ります。

そして、母が庭を歩いていると、犬のように付いて回ります。母もこの猫のことを孫のように可愛がります。

 これは私がとても不思議に思っていることです。



696 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 11:58:11 ID:???
いくらここで吼えても世間は義務化に向けて動いてるよ

697 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 11:59:27 ID:???
>>695
懐いたのなら室内飼いしろ

698 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 12:32:06 ID:???
猫は室内外するべき。
外飼いしてたら、車に轢かれても基地外の子供に攫われて殺されても文句言えない。

699 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 13:12:41 ID:???
>>696

反対の動きを見えない振りしてる基地なので、

登録制反対。

・ (目黒委員)報告(草案)の「平成19年度に任意登録制を実施し、その結果等を検証しながら、21年度の義務化を目標に検討を行うことが適当と考えます」を
「平成19年度に任意登録制を実施し、その結果等を検証しながら、21年度の条例見直し時に義務化について検討することとします」への修正を希望する。
任意登録制の開始後、その2年後の義務化を目標に検討するという報告(草案)では、飼い主への周知、登録制への理解、制度の定着・促進、状況・結果の検証には、時間が少なすぎる。
修正理由の一つ目は、犬の登録制や飼い主責任の現状からみても、規則や管理によって飼い主の自覚と責任を促すことは難しいからである。
狂犬病予防法で犬には登録義務があり、罰則規定があるが、飼われている犬の半数が未登録で、飼い主のマナーの悪さへの苦情も絶えない。
長期的にみて、子ども達への飼い方マナーを含む教育に取り組むと同時に啓発施策で地道に訴えていかねばならない。
二つ目は、区民からの苦情を減らすことにはつながらないからである。
苦情を減らすためには、室内飼育、不妊去勢手術、個体識別のための身元表示の徹底を目指す施策を最優先に取り組むべきである。
今までの施策を早急に見直し、新たな猫の飼い方講習会などへの取組みと、広報を創意工夫し、それらを効果的に組み合わせ、
目標を達成するために総力を結集すべきと考えている。
三つ目は、未登録の飼い主のいない猫への差別や遺棄・虐待の増加につながる心配があるからである。
行政が未登録の猫を処分しないとはいえ、愛猫家、とりわけ地域で不妊去勢手術等をして適正に飼い主のいない猫の世話をしている人たちは、
未登録の猫が差別され、虐待されるのではないかと心配する。
弱者への虐待が頻繁に報じられる中、子ども達が飼い主のいない猫を社会に不必要な物と感じるようにならないだろうか。
また、登録制の導入により、地域で猫の世話をしているボランティアの協力が得られなくなり、「飼い主のいない猫を増やさない活動支援事業」が
進まなくなるのではないかと危惧する。

700 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 13:17:20 ID:???
>反対の動きを見えない振りしてる基地なので、
>
>登録制反対。

反対の為の反対、という典型例を見た

701 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 13:46:04 ID:???
>>699

それいつ見ても違和感感じるんだが

猫害にあったら登録してるか未登録かなんていちいち区別したりしないだろ?

単に登録してる猫だったら捕まえても保健所に連れて行けないってだけ

それを差別と言うんだったら登録可能な猫が登録する事で受けるメリットを潰してるだけだな

そいつらにとって保健所に連れていかれたらどの猫も処分されるのが平等って事なんだろうな

702 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 13:52:05 ID:???
(注)ここでひとり頑張ってる登録制反対派は猫好きを装った保健所厨です。

703 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 15:04:20 ID:???
登録制があればふちゃぎも簡単に見つかったと思う。

704 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 18:30:50 ID:???
普通に餌をやってる野良猫も「地域猫」として登録すれば良いのにね
個人名が必要なら活動家の代表者で良いでしょ

705 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 18:38:12 ID:???
>>704
そうすると、何かあったときの責任を全部かぶらなくちゃならないからいやなんでしょ。
「それでなくても私たちは私財をなげうって活動しているに」という意識もあるしね。

706 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 19:24:24 ID:Be708Rjr
地域猫はさ、シェルター無ければただの野良猫だよ。
避妊去勢した野良猫です。なかには何もしていないのも混じっているし。
シェルターなしの地域猫なんてそもそも成立しないのよ。
海外に目を向ければすぐに気がつくことです。
先ずは登録制から始めましょう。

707 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 19:29:53 ID:vzyoZcgI
>登録制の導入により、地域で猫の世話をしているボランティアの協力が得られなくなり、「飼い主のいない猫を増やさない活動支援事業」が
>進まなくなるのではないかと危惧する。

なぜ、そんな危惧を抱くのか、さっぱりわからない。
ボランティアはなぜ協力しなくなるの?

708 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 20:27:26 ID:???
>>86
データ不足。同時に進行した不妊手術助成の成果で野良猫が減少したせいとも読める。

登録制の成果だって言い張るなら、捕獲数と飼い主が引き取りに来た数の比が極度に向上してるはずだよね。
そういうデータが有るなら推進派である役人にとって都合のいいデータなんだから会議でぶちまけるはずで、
ググれば出てくるはずなんだが検索ワードが悪いんだか。。。

って言うか、毎年何匹殺してるかの生データが見つからない状態で八分の一に減りました〜だけって、
8匹が1匹になったのか800匹が100匹になったのか判らんじゃないか。


709 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 20:31:25 ID:AqozsuJK
データ不足ワロスw
ばかじゃネーノ、ググリ方も知らんのか?

710 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 20:34:03 ID:???
狂犬病(恐水病とも)について

名称からは「犬だけの病気」と考えられがちであるが、狂犬病ウイルスはヒトを含む総ての哺乳類に感染するので、

イヌだけではなく、 ネコ 、アライグマ、スカンク、キツネ、コウモリ、リスなどからも感染する。

一般には感染した動物の咬み傷などから唾液と共にウイルスが伝染する場合が多く、傷口や目・唇など
粘膜部を舐められたりした場合にも非常に危険性が高い。コウモリが感染源の場合は、直接接触しなくても
空中から撒き散らされるウイルスに人が感染したとされる例がある(ただし、この事例は因果関係がはっきりしていない。
少なくとも空気感染はしないことが確認されている)。

711 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 21:28:27 ID:???
>>710
まだ狂犬病やってるのか?
おまいが基地だと思われるだけだぞ。
[野良猫と地域猫の違い]
餌をもらって生きているが、餌以外の世話や健康管理をされない猫は野良猫です。
餌をもらい、餌以外の世話や健康管理もきちんとされている猫は地域猫です。
社会から容認されるには、野良猫を地域猫にする取り組みをしていく必要があります。
どのような取り組みをすればいいのかをルールやマナーとともに紹介します。
●餌やり
・土地所有者(管理者)の許可を得て餌場を決め、その場所以外では与えない。
・餌を放置しない。短時間で食べきる量だけ与え、すぐ片づける。
・食べかすやゴミがカラス・ネズミ・ハエ・ゴキブリ等を呼ばないよう餌場を清潔に保つ。
・飲み水以外の食器は毎回持ち帰る。
●排泄物の掃除
・土地所有者(管理者)の許可を得て猫用トイレを設置し、なるべくそこで排泄させる。
・糞は持ち帰って処分し、尿の跡は酢を薄めた水などで消臭する。
・設置した猫用トイレ以外の場所にある排泄物もよく見回ってきちんと片づける。
・猫の排泄物だけでなくゴミ拾いもするなどして周辺の美化を守る。
●健康管理と繁殖制限
・相談のできる獣医師をもつ。
・定期的に駆虫(おなかの虫下し)をする。
・ワクチンを接種し、猫から猫へ移る感染症を防ぐ。
・病気や怪我で弱っている猫については獣医師に相談する。
・去勢不妊手術を受けさせ、猫の数が増えるのを防ぐ。
・放し飼いの飼い猫に去勢不妊手術をするよう飼い主さんと話し合う。
●その他の大切なこと
・必ず複数人でグループを作って世話をする。
・周辺住民の理解を得るよう心がけ、苦情にはすみやかにおだやかに対応する。
・終生にわたり世話をする。死骸を見つけたら処理をする。
・動物虐待に類する事態があったときはただちに保健所・警察署に通報する。
・飼ってくれる人を探して飼い猫にする。


712 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 21:43:52 ID:???
(注)ここでひとり頑張ってる登録制反対派は猫好きを装った保健所厨です。

713 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 21:45:38 ID:???
ちゃんと登録して頭数とかも把握してないと管理されてるとは言い難い

714 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 23:31:34 ID:???
>>713
ならおまいがやれ。

バーカ。

苦情があったからと、途中で餌を与えなくなったらその猫は一体どうなるのでしょうか?
猫は同じ時間に同じ場所で、ずーーと来る日も来る日も待ちわびます。
繁殖制限手術を施さずに、餌だけ与えていたら…
年に2〜3回は繁殖をし、産まれる数は増加し、猫だらけとなります。
産まれた子猫は、たとえ生き延びられたとしても事故や病気により寿命は短いのです。
それでも、子孫を残すという本能があるので、入れ替わり子孫は繁栄し続けますので、減ることはありません。
猫嫌いな人にとっては、自分の庭でされる糞やマーキング行為によるカケションや発情期による鳴き声や喧嘩は迷惑な行為です。猫好きにとっても玄関先に糞があったり、マーキングによる尿のニオイは良いものではありません。
これらを防止するには、餌を与えている人が清掃を行い、日頃より近隣住民には餌を与えている旨を伝え理解と協力を求め、迷惑をかけない努力をする事が必要です。
マーキングは避妊・去勢手術により減少又はなくなりますし、尿の臭いは緩和され、発情前に手術を行えばマーキング行為をする事はありません。オスだから…手術はしない!!と言う方は、全く自分勝手です。
自分の所で増えないからといっても、オス猫は繁殖行為を繰り返し、縄張りを守るためにマーキングも頻繁に行います。
去勢手術をしていないと行動範囲は広く、喧嘩も多く、エイズや白血病の感染率も高くなります。
子孫を残す事は彼等の本能なので、手術以外に止めることは出来ません。
猫が自然=野生動物だとしたら、餌を与えるという事は自然に反しています。
私達に出来ること・しなくてはならないことは、
野良猫と呼ばれている猫が、太く短い一生を一代限りで終わってもらうための手助けとしての繁殖制限手術を行い、これ以上、猫が嫌われないために餌やりのマナーを向上し、猫嫌いの人へ理解と協力を求め、虐待、殺処分されないように注意を促すことです。
今、猫が生きている地域での、地域猫対策を進めて作っていくことです。
猫の為に、一人でも多くの方が一歩を踏み出してくれたなら、地域猫対策は進められます。


715 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 23:40:48 ID:???
肝心なところが抜けてるって指摘しただけで俺に押し付けるのか?

じゃあ最初っから地域猫なんてやるなよ

シェルターもなしに何が地域猫だよ

716 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 23:42:01 ID:???
地域猫にこそ登録制は必要だよ

717 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 23:49:04 ID:4/g6b/1J
みなさーん。百合の球根シーズンですよ。
そのまま刻んで配膳するもよし、植えて育てて将来に備えるも良し。
害獣だけを抹殺してくれなんて、最高の植物ですね。

718 :名無しさんの主張:2007/09/01(土) 23:50:12 ID:nz6+nkFx
地域猫なんてただの餌やりの妄想さ。

バースコントロールで最終的に外猫が0になるまでの繋ぎに過ぎないわけだし、実際そう言ってるけどさぁ。
外猫0なんてそいつらが納得するオチとも思えんのよw


719 :名無しさんの主張:2007/09/02(日) 00:09:14 ID:???
登録で保健所から帰ってこれる猫が居るのに猫好きが反対するのが不思議

720 :名無しさんの主張:2007/09/02(日) 00:21:36 ID:???
[野良猫と地域猫の違い]
餌をもらって生きているが、餌以外の世話や健康管理をされない猫は野良猫です。
餌をもらい、餌以外の世話や健康管理を名目上している猫は地域猫です。
社会に容認させるには、野良猫を地域猫にする取り組みをしていく必要があります。
どのような取り組みをすればいいのかを強要のノウハウとともに紹介します。
●餌やり
・土地所有者(管理者)を恫喝して餌場を決める。その場所以外で与える時はしらばっくれる。
・餌を放置する時は短時間でばらまき、すぐその場を離れる。
・食べかすやゴミがカラス・ネズミ・ハエ・ゴキブリ等を呼んでもしらばっくれる。
・飲み水以外の食器は毎回持ち帰りたければ持ち帰る。
●排泄物の掃除
・土地所有者(管理者)を恫喝して猫用トイレを設置する。そこで排泄しない分は無視する。
・糞は気が向いた時だけ公園のトイレに流す、尿の跡は無視する。
・設置した猫用トイレ以外の場所にある排泄物は知ったことではない。
・猫の排泄物だけでなくゴミ拾いをしたことにし、周辺の美化に努めたと自慢する。
●健康管理と繁殖制限
・相談のできる獣医師をもつ。
・定期的に駆虫(おなかの虫下し)をしたことにする。
・ワクチンを接種し、猫から猫へ移る感染症を防いでいると自慢する。
・病気や怪我で弱っている猫を宣伝し、カンパを強要するネタにする。
・適当に去勢不妊手術を受けさせ、猫の数が減るのを防ぐ。
・放し飼いの飼い猫に去勢不妊手術をし過ぎないよう飼い主さんと話し合う。
●その他の大切なこと
・必ず複数人でグループを作って世話をする。
・周辺住民に苦情を言わせないよう心がける。苦情者にはヒステリックに恫喝し、黙らせる。
・終生にわたり世話をする。死骸を見つけたら公有地に置き、役所に処理させる。
・泣き寝入りしない苦情者は動物虐待者だということにし、保健所・警察署に通報して村八分にする。
・増えすぎた時は、飼ってくれる人を探して飼い猫にする。

721 :名無しさんの主張:2007/09/02(日) 00:48:33 ID:???
>>716
こいつは、登録している地域猫以外は殺す気でいます。

何という基地でしょう。


だから登録制反対。


「適正飼養・繁殖制限手術・終生飼養」3原則によって

猫達の命が守られます。どうかご協力・ご支援をお願いいたします。

猫は国の法律で定められている保護動物です。

保護動物を捕獲・殺処分することは法律違反で、罰せられます。

猫が虐待・虐殺された場合は、管轄の警察に通報して下さい。



722 :名無しさんの主張:2007/09/02(日) 03:14:32 ID:???
全て殺す気があったって無理なもんは無理だろw

実際に変わるのは保健所に連れて行かれた猫が飼い主のところに戻りやすくなるってだけ

それと登録制が始まる前になるべく沢山って感じで保健所送りにしてる奴も居るらしいぞ?

723 :名無しさんの主張:2007/09/02(日) 03:17:41 ID:???
>>721

おいおい、それだと登録制が始まらなかったら全ての地域猫が殺されるじゃん!不味いよ!!

はやいとこ登録制にして全ての地域猫を登録すれば殺される地域猫は居ないな・・・

724 :名無しさんの主張:2007/09/02(日) 05:48:43 ID:1yOxZlnX
反対派を装っている荒らしに構い杉です。反応しないで登録制の話をしましょう。
なんせ登録制になると猫が殺されると喚いているキチガイなんですから。
今の今まで登録制で猫が殺された事例などひとつも無いのに、妄想で騙っている相手です。

725 :名無しさんの主張:2007/09/02(日) 10:39:44 ID:???
>>723

言うと思ってたよ。

いかにも虐ヲタが言いそうなことだ。

なので、登録制反対。


現在まで34匹捕獲。

メス18匹(うち手術済みだった猫4匹)オス16匹。

今期学内での出産ゼロ。

しかし、子猫が1匹出現した。

状況からみて、捨て猫の疑いが濃厚である。

去年まではたくさん生まれてたくさん死に、地域の野良猫発生源だったが、この活動で汚名返上できるだろう。


726 :名無しさんの主張:2007/09/02(日) 11:51:46 ID:???
>>723
クダラナイ煽りには反応しないでくださいね。
ホント、クダラナイことしか書けない反対派はバカなんだから。

727 :名無しさんの主張:2007/09/02(日) 13:08:06 ID:???
ごめんなさい
反対派じゃなくて反対さんでした(笑)

728 :名無しさんの主張:2007/09/02(日) 15:03:31 ID:???



ふふふ。

計画通り。




729 :名無しさんの主張:2007/09/02(日) 18:23:30 ID:???
いまい君、最悪板で君のこと探してる人がいますよ。
連絡とりたいってさ。


730 :名無しさんの主張:2007/09/03(月) 01:34:26 ID:???
登録制って、アホかwww
こんなのが全国的に施行されるなら他の問題も解決してるだろw

731 :名無しさんの主張:2007/09/03(月) 01:49:55 ID:???
 「あのね。うちの前までやって来て、毎日エサだけ置いてくの。」「あなたにね、野良ねこを3っつ手術してもらったでしょ。
そのほかにも集まって来るのよね、ねこが。エサがあるから。」「それでね、そのことをゆうとね。エサ代を1000円寄付しろって……。」(続きを、追記で読んでみる。)

 はい。その方のことは、よ??く知ってます。ご自宅にも多数のねこがいること。仔ねこの譲り渡しトラブルも聞いてます。
他のお宅やその他でもエサを絶やさないこと。……などなどやそのほかもです。

 その方も一緒に暮らしている周辺で、野良ねこ迷惑苦情が目立ち、町会世話役さんの耳にも入りました。
周辺ではボランティアさんのTNR(保護・手術・返還)が行われているのを世話役さんもよくご存知です。

●町会幹部と役人とボランティアが集まって、「地域ねこ」対策の臨時の野良ねこ検討会を開いたところです。
●明日から直ぐに「困り事」がなくなりませんが、次の町会会議の際にはエサを絶やさない方々にも参加を呼び掛けます。

 「そうなの。早くして欲しいわね。」「でもね、その人ね、エサしかやらないのよね。会議には出ないと思うわよ。」
「私は出てもいいけど、お呼びがかかるのかしら?」

 はい。町会も、ボランティアも、お役所も、さまざまな皆さまのいらっしゃることを理解してます。
これからは、みんなが同じ目的を目指す「地域ねこ」が始まります。

●後日には、その方も勇気を持って会議にご参加されることと思います。

 地域ねこ、100箇所あると、100通り……、です。

732 :名無しさんの主張:2007/09/03(月) 06:50:10 ID:???
過疎って来てよかったけど、

登録制反対。


僕もこれに参りましてあれこれ試行錯誤いたしましてこのサイトにも回答を書き込んだのですが
一番効果的で下のはレギュラーコーヒの粕を猫の来そうなところへ散布しました。
芝生の端っこに木を植えてあるのですが大体いつもその境目にフンをしてありました。
これが効果適面で助かっております。
春先の木々の新芽の出始める頃夏場、冬場いずれも良好でした。
一度、試験的に作業してみてください。

733 :名無しさんの主張:2007/09/03(月) 08:27:48 ID:???
今井さんへ
あなたのおうちの郵便ポストは、古びた朱色のものなのですか?

734 :名無しさんの主張:2007/09/03(月) 20:38:52 ID:BwdUNW22
登録制は必要な制度だと思います。
ペットは放し飼いするものではないのに、猫の飼い主さんは放し飼いをする人がいまだにいる。
この人の飼い方が無責任で、地域住民に迷惑を及ぼしているからです。
登録制にすれば、放し飼いにする人も減るでしょう。
ペットを放し飼いにするなんてのは法律違反だしいけないことです。

735 :名無しさんの主張:2007/09/03(月) 20:49:06 ID:DG8Y0aZ7
ペットは放し飼いするものではないのに  プゲラ

736 :名無しさんの主張:2007/09/03(月) 20:50:59 ID:DG8Y0aZ7
法律違反 プゲラゲラ

737 :名無しさんの主張:2007/09/03(月) 21:31:52 ID:T/SToRpi
やはり過疎ってきたなw

賛成派なんて1の自演だったということだな

738 :名無しさんの主張:2007/09/03(月) 21:51:32 ID:AGIF4iFh
杉並区も登録制を始めたし、磯子区も登録制の復活をするみたいだし、
東京都は室内飼育を条例化する検討委員会がつくられたしねえ。
もうこの流れは止まらないと思うよ。

739 :名無しさんの主張:2007/09/03(月) 22:15:11 ID:???
>磯子区も登録制の復活をするみたいだし

そこを詳しく!!
地域猫真理教団の御神体wが崩壊となれば、影響は絶大だろう。
今でも騙されて”地域猫”を取り入れようとする地区があるのだから。

貴重な税金を、猫至上主義者ごときに無駄にさせてはならない。
”地域猫”検討中の自治体に、崩壊の実態を教えるのは住民の責務です。

740 :名無しさんの主張:2007/09/03(月) 22:24:10 ID:???
地域猫制度と登録制は対にしないとダメだと気がついたんだよ。
それからシェルターのない地域猫制度も破綻するって解ったみたいだ。

741 :名無しさんの主張:2007/09/03(月) 22:32:33 ID:???








必 死 だ な













742 :名無しさんの主張:2007/09/03(月) 22:36:40 ID:???
>>740
海外の制度を安易につまみ食いをするから、こんなことになるんだ。
登録+シェルターがないと、単なる野良猫への無料奉仕で終わってしまう。


743 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 02:57:04 ID:???
異常なまでに地域猫活動に嫌悪感を持っている香具師がいるので、


登録制反対。


猫によるトラブルを減らすため「西区の猫を考える協議会」の活動を支援していきます。

また、「西区猫の飼育ガイドライン」を区民に広めるため、協議会との協働により、研修会を実施します。

12 月までに研修会を3 回実施 生活衛生課

評価
一年間の成果

猫に関する研修会について、「西区の猫を考える協議会」の協力を受け、3 回実施しました。(8・10・1 月)

その他に次の取組を進めました。

・地域猫モデル地区指定: 羽沢頭部自治会・浅間台自治会・軽井沢自治会

・地域猫推進員:15 人認定

・モデル地区での手術のための捕獲、啓発等について協議会が協力

・地域での事業説明を9 回実施(4 月1 回,7 月1 回,8 月3 回,10 月3 回,12 月1 回


744 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 06:54:00 ID:???
    ∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。       
    ( ・ω・) <そんなに嫌なら、萌えてしまえ〜   
  .c(,_uuノ  知性があっても理性が無ければ人間としての価値95%OFF

    ∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。       
    ( ・ω・) <そんなに嫌なら、萌えてしまえ〜   
  .c(,_uuノ  知性があっても理性が無ければ人間としての価値95%OFF

    ∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。       
    ( ・ω・) <そんなに嫌なら、萌えてしまえ〜   
  .c(,_uuノ  知性があっても理性が無ければ人間としての価値95%OFF

    ∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。       
    ( ・ω・) <そんなに嫌なら、萌えてしまえ〜   
  .c(,_uuノ  知性があっても理性が無ければ人間としての価値95%OFF

    ∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。       
    ( ・ω・) <そんなに嫌なら、萌えてしまえ〜   
  .c(,_uuノ  知性があっても理性が無ければ人間としての価値95%OFF

745 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 07:10:23 ID:???
意味のないコピペ貼りがいるようだけど、今井くんと読んであげよう。
くだらない人生がそのコピペに滲んでますよ>今井君
ところで古びた朱色の郵便受けに猫の生首は入っていたのかい?

746 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 07:18:24 ID:/NvL8ngh
地域猫制度ってのは「野良猫の優雅な終末」の為の制度なの?これ両方に聞きたい。
(片っ端から不妊化させて子孫を作らせないんだから、数世代後には表を出歩く猫は消滅するはずだよね?)

それとも、野良猫を飼い続けるシステムなの?この辺にギャップが有る気がw


747 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 07:32:28 ID:x/PE401q
>数世代後には表を出歩く猫は消滅
いや、次世代も生まれないシステムなんだけどね。

748 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 07:48:21 ID:9ZRuNYPC
本気出せよ

賛成派

勢いもなくなってきたな

限界がきた?

自演の


749 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 08:52:33 ID:???
反対かな
賛成派が自演っぽいしね
一部の地域持ち出されてもねえ


750 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 09:10:42 ID:???


反対します

理由は賛成派が胡散臭い



751 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 09:35:54 ID:qmVp9gps
「今井さん」と呼ばれてる方の意見に全面的に賛成です
ですので登録制反対

752 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 09:48:47 ID:???
>>1は自演限界?

753 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 10:01:41 ID:???
放し飼いのバカが減ると思うので登録制は大賛成です。

そもそも猫だけでなく、ペットの放し飼いは動物愛護法違反です。
動物の愛護及び管理に関する法律 第7条にはこうあります。
第七条  動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

>人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

放し飼いをしていると、ペットの行動を管理できませんよね。
ですから、そのペットが人に迷惑をかける行為をしていたとしても飼い主にはわからないのです。
こういう自分のペットがどこで何をしているかわからない状態は責任あるペット飼育ではありません。
特に猫の被害が集中している地域例えば東京都では室内飼育を猫飼育の3原則(室内飼育、不妊去勢、所有者明示)の
ひとつにしているくらいです。
犬は狂犬病予防法で放し飼いに罰則がありますが、他のペットでは特定動物以外は罰則がありません。
罰則がないからと、法律を違反していいものではないと思います。法律で決められたことが任意なんだと勘違いして
守らなくてもいいや、個人の自由でしょなんて発想は、社会性の欠片もない子供じみた幼稚な人がする行為です。


754 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 10:06:51 ID:???
ん?地域猫?な〜んだそりゃ(笑
もう勝手にやってろよ、って感じだね。

ウチの庭に入ってきた野良猫は常設の捕獲器で全部捕獲してるよ。
虐待?冗談じゃない!動物の虐待は犯罪だよ。野良猫への餌やりも含めてね。
捕獲した野良猫は恐がらせないように気をつけて愛護センターへ持ち込んでる。
きっと新しい飼い主が見つかると思うね(笑
地域猫とか言葉遊びやってるヒマがあるんなら、責任もって飼えよ。
野良猫にエサをやり、糞尿はすき放題にさせ、苦情を言う住民には活動家が
大挙して押しかけ恫喝する。地域猫活動家の行為は人権侵害そのもの。
飼い主がいない(=責任取るヤツがいない)なら呼び方変えてもただの野良猫だ(爆笑

755 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 10:19:08 ID:???
また自演が始まった(笑)
もうバレバレですよ

756 :754:2007/09/04(火) 10:25:53 ID:???
>>755
ごめんな、自演じゃねぇんだよ。

757 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 11:31:31 ID:???
相変わらず下手な自演だよなw

758 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 11:56:42 ID:???
登録制反対!
完全室内飼いしてる自分には全くメリットがないので

759 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 12:17:28 ID:???
また今日から急に「自演、自演」と騒ぎ立てるレスが増えたな

新しい反対の口実が思いつかなくなって、また最初のを使い回すことにしたの、今井君?

760 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 13:26:56 ID:???
Yahoo!掲示板とか荒らしてる奴はこのスレにいる猫嫌いか?

761 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 13:44:08 ID:???
>>758
登録制は行政が税金を使って公共のためにやるわけだから、
個々の飼い主のメリットがあるとかないとかは問題じゃないよ


762 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 13:59:36 ID:QoC9oYQ+
登録制賛成

763 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 14:46:46 ID:My6M+M62
飼い主が責任をもち、捨てられる猫が減るなら賛成!

764 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 17:12:31 ID:???
地域猫がいなくなるから登録制賛成。

765 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 17:56:17 ID:???
>>760
たぶんそう。
昼間っから暇なんだよこいつら。
こいつらと言っても2、3人ぐらいだろうけど。

766 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 18:05:22 ID:???
じゃ登録制に賛成しとく

理由は反対派の荒らし行為が基地じみてるから。

767 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 18:10:35 ID:???
>>766
どこを荒らしてるの?

768 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 18:19:25 ID:???
>>767
地域猫ヲタは荒らしそのものじゃん
布教なら別スレ立ててやれ別スレで。

769 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 18:25:32 ID:???
>>766>>768
その内容だと一見さんじゃないようだね。
一見さん「なりすまし」か。

770 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 18:26:34 ID:82CilJxf
賛成と書いてるのはそんなのばかりだろう

771 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 18:27:57 ID:???
ハァ?

772 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 18:47:57 ID:???
類まれな【たったひとりの】反対派がジサクジエンで暴れているのは見苦しいものだな。
結局、【たったひとりの】反対派の書込みを除けば、あとは皆賛成なわけで、
スレに書込むネタがなくなるのは当然の成り行きだよね。
はずかしい【たったひとりの】反対派の哀れなジサクジエンが涙を誘うわな(爆笑

773 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 18:50:29 ID:idxRqu+G
昼間から毎日ここに粘着してる奴へ。とにかく働け。そうすれば猫の事など気にならないから。

774 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 18:50:29 ID:???
じゃあ、いつもは1対2〜3か。
正に糞スレwww

775 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 18:56:44 ID:idxRqu+G
ここの書き込みの8割は1が書いたものだけどなw

776 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 19:02:21 ID:???
>>773
だよなぁ。
こんなスレ誰も寄り付かないのに毎日御苦労様な話しだよね。
年金問題等、色々な問題があるというのに、
くだらないことに税金使うのを賛成する人なんていないしね。
自治体で嫌々対応するぐらいが関の山。
反対もあって廃止されたりとで堂々巡り。

現在は助成金程度のコンポスト設置を義務化にでもしてゴミ問題に取り組んだほうが、
まだ猫・カラスなどのゴミ荒らしも防げて有意義だろうし。

777 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 19:23:31 ID:???
>>773
いやぁまったくそのとおりだよなぁ

まともに働いてればまっ昼間からスレを荒らして一人で自演することも無いだろうし
猫なんかに興味を持つ暇も無いものなぁ。
猫なんかに興味が無くなれば、違法な餌やりも無くなるし、地域猫もいなくなるね。
猫なんかに興味持たずに、まともに働いたらどうだね、坊や?

778 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 19:25:13 ID:???
ここの反対書き込みの10割はいまいが書いたものだけどなw

779 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 19:29:30 ID:???
好きなものに興味を持ち時間を潰すのは普通の人

嫌いなものに興味を持ち時間を潰すのは病気な人

780 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 19:35:55 ID:???
>>779

>嫌いなものに興味を持ち時間を潰すのは病気な人

ゲラゲラゲラゲラ
嫌いなもの=登録制、このスレ
時間を潰す=スレ荒らし、自演粘着
病気な人=いまいくん

ハイ、ごくろーさんw

781 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 19:38:09 ID:???
そうだよ
もっとライトポップに登録制を導入しちゃおうYO!

782 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 19:40:02 ID:???
>>780
馬鹿発見。
最終的には好きなものに関することでしょ。
てか、>>777の「猫なんかに興味を持つ」と言う文に対しての話しなんだけど、
流れすら分からない馬鹿乙。

783 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 19:43:00 ID:???
>>782
(´,_ゝ`)プッ

784 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 19:44:10 ID:???
いまいくんって人はよく知らんが、VIPに荒らされてる某板の奴等は既知と中二病患者の巣窟だよな

785 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 19:45:17 ID:???
今時(´,_ゝ`)プッの顔文字使う奴いるんだw

786 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 19:49:45 ID:???
いまいくんは犬猫板派生のキチガイ
荒らし認定されて板を追放される形になったんだっけ?
補足よろしく

787 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 19:50:35 ID:???
病気なままで困るのは自分だからどうでもいいっしょ。
いまいって人も某板の既知と中二病患者もね。

788 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 20:01:50 ID:???
>>787
まあそういわれるとそうだが
自ら気付くしか無いのだろうな
産まれ持った性格的なものでもあるから無理なのかもしれんが・・・

789 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 20:13:27 ID:???
某板・・・
VIPと薬板位しか思いつかないや

790 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 22:53:24 ID:idxRqu+G
反対でも賛成でもいいから、昼間に粘着する暇あるなら、明日から仕事探せ。そして働け。俺から見たらどちらも同レベルのクズ二ート。

791 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:00:25 ID:???
了見が狭いな
そして意見もないならここへくるなカス

792 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:02:01 ID:p1q9Bv8L
>>790
でも社会復帰の前に>>1は猫と2CHから隔離された
病院に入院した方がいいね。

793 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:03:35 ID:LXIi2E5H
ついでに上げておくか

794 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:05:42 ID:???
痛いトコ突かれて>>790に絡む>>791でした。

795 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:06:05 ID:LXIi2E5H
アホが多いと思ったら変なところからの客か

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
正しい野良猫の駆除の仕方4 [生き物苦手]
猫を寄せ付けない方法30 [園芸]
ふちゃぎん家ωヲチスレ 2匹目 [ネットwatch]
ね こ の い る せ い か つ 43日目にゃ〜 [生活サロン]
【ふちゃぎ】ふちゃぎん家3匹目【】 [YouTube]

796 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:12:50 ID:idxRqu+G
クズ二ートに了見が狭いと言われちゃったよ。

797 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:14:05 ID:???
生き物苦手w
専ブラ使ってない人って結構いるんだねえ

798 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:15:58 ID:82CilJxf
苦手は非社会人のアホばかりだから仕方ない

799 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:20:58 ID:???
猫ヲタは反社会的だから、非社会人より、もっとたちが悪い。

800 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:21:02 ID:???
派遣にクズニートと言われちゃったよ

>>797
携帯は反映されたりするのか?

801 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:21:24 ID:???
2ch以外じゃ普通の人が普通に賛成してるんだが

802 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:24:24 ID:???
賛成派が胡散臭いって理由で反対するんじゃ

保健所に連れていかれて処分される飼い猫が浮かばれないね

登録すれば飼い主の元に戻るのに

803 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:26:18 ID:???
>>799
君って鸚鵡返しみたいな返答しか出来ない無能だね

804 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:27:32 ID:???
>>801
キモイ人たちの間違いじゃね?w

805 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:39:36 ID:???
>>802
それでいいんじゃないの?
今までがそうだったんだし、逃げた→即保健所ってわけでもないだろうし、
もしそんなのが法律化されたら保健所の職員の手間を増やすだけになってしまう。

806 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:40:04 ID:???
【ね こ の い る せ い か つ 43日目にゃ〜】のオヌヌメ

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ねこに ぎ ゃ く た い さ れ る せいかつ 19日目 [生活全般]
ふちゃぎん家ωヲチスレ 2匹目 [ネットwatch]
猫って何であんなに可愛いの?カワ11 [生活全般]
猫(ぬこ)のガイドライン 11匹目 [ガイドライン]
猫の登録制に賛成する人の数3→ [社会・世評]

なんか駄目な猫飼いが流入してきている感じだな
せめて理に適う事を言えばいいのに・・・お粗末様

807 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:41:35 ID:???
>>806
そんなの調べてるアホなおまえが理に適う事を言ってみろよバカスw

808 :名無しさんの主張:2007/09/04(火) 23:48:40 ID:???
>>805
データの登録等でどれほどの人件費や器材・資材費かかかるかすらも分からんニートばかりだから仕方ない
上にも出てた話しだが、年金の情報すら処理しきれずに問題になっているというのにな

809 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 00:09:54 ID:???
賛成派が元に戻して自演を始めたので、

登録制反対。



17 :花咲か名無しさん :2007/01/26(金) 11:41:14 ID:P+jeIuT3
移転しろだの引っ越せだのうるせえヤロウがいるな。
 
本来は苦手板に立てるべきスレなのは百も承知なんだよ。バーカ
 
だがな、あっちに立てたって同じようなスレばっかりで目立たねえじゃねえか。バーカ

こっちじゃ荒らしは少ねえし、バカ園芸家どもが釣られてやって来るわ、盛り上がってんだから邪魔すんなよ。バーカ

削除でも移転でも、できるもんならやってみろよWWW

絶対に、園芸板に居座ってやるからなWWW











810 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 00:13:14 ID:???
バカ連発の無駄改行ってどっかで見覚えあるんだが・・・

811 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 00:17:44 ID:???
      n_ / - -\
      (_/ (● ●)\  <基地ランドに遊びに来たお。
     ( :::: (_人_) ::: )
     ヽ   ヽノ   ヽ
      l         l、_つ
      |   x   |
      し-  '^` -J
 

        __
       /_ノ ヽ\
     / ー  -⊂ヽ  <虐ヲタ気持ち悪いお。
     (  o゚(_人_)゚o) )
     ノ   `^´  /
     しl       l
      |   x   |
      し-  '^` -J    




812 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 03:24:28 ID:???
>>808
なんでも登録は無料にしている厚木市の登録制にかける予算は、
年間にたった300万円。
それも、不妊去勢手術の助成金や、マイクロチップ助成金を援助する制度つきの登録制でだ。
方や支払うべき保護動物の保管料や殺処分費用は登録制度前と比較して激減させた。
殺処分費用に年間200億円以上を使っている日本国中では非常に珍しい自治体である。

813 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 04:26:45 ID:???
コンピューターに入力して、イントラマートに接続するだけ。
イントラネットで行政間を繋いで終わり。どんだけ費用がかかると思っているんだか…。

814 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 06:52:35 ID:???
>>805

>もしそんなのが法律化されたら保健所の職員の手間を増やすだけになってしまう。

明らかに処分数が減るのに言う事はそれだけ?アンタ愛護じゃないだろ?

>>809

HNに虐ヲタって入れるような愛誤の成りすましカキコを貼り付けてどうすんだ?

815 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 06:58:16 ID:???
>>812

どれだけ登録数が少ないか予想できるだろ。厚木市ってそんなに小さな町じゃないぞ。


ちゃんと機能してないことを露呈してるので、


登録制反対。


こんなささやかなブログですが、私のエントリを見て、リンク先に飛ばれた方がたくさんいらっしゃいました。
励ましのコメントを残された方、千葉県庁や千葉県警のメールフォームから意見要望を送って下さった方がいらっしゃいました。涙を流された方がたくさんいらっしゃいました。
私が書いた記事を受け、この件を広めるための新たな記事を書いてくださった方がいらっしゃいました。
本当に本当に申し訳ありません。すべて私の確認不足でした。

インターネットというツールを利用し発信している以上、情報の取捨選択には充分気を付けなくてはいけないと思います。
これまでも現場に重きをおいてきましたので、分かっているつもりでしたが、それは過信だったと改めて思い知らされました。
自分はまだまだだです。インターネット上には、嘘も真実もあります。今後は、物事を見極められる目を持てるよう、さらに努力をいたします。
もっともっと自分の目で見て、聞いて、を丁寧に行っていきたいと思います。『見る目を持って欲しい』とベテランボランティアさんにはよく指導していただいていました。
全くもってその通りでした。


816 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 07:17:21 ID:???
登録制でメリットがあるのは外飼い飼い主、地域猫活動家

登録制でデメリットがあるのは虐ヲタ、保健所厨、迷惑餌ヤリ

いまいくんは地域猫のコピペを貼ってるけど実のところ無責任餌ヤリなんじゃないの?

817 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 07:19:32 ID:???
>>815

予算と実際の登録数が比例するのはおかしい

予算を出す段階で登録数が少ない事を想定してる訳無いだろ

818 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 07:37:36 ID:???
>>812>>813>>814
ホント馬鹿だな。
保健所が受け取った猫が登録されてた場合、飼い主に連絡して保管しておくわけだろ。
その引渡しがすんなり行けばいいが、数日受け取りに来なかったり、
連絡だけしてなかなか受け取りに来なかったりしたら、餌代やら保管施設を準備しておかなければならない。
準備してなくて病気やら死んでしまいました、なんてことになるとトラブルになるだけ。

それとも厚木市の登録が全て完了してるソースでもあるのかね?
全て登録されてないからこそ予算が組まれてるんだろ。

819 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 07:38:21 ID:???
反対派は深夜とか真昼間の書き込み多いね

820 :819:2007/09/05(水) 07:52:08 ID:???
間違えた
賛成派が深夜とか真昼間の書き込み多い

821 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 07:55:16 ID:???
数が増えれば問題が多くなる。今は良い部分しか見えてないだけ、か。

822 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 08:12:51 ID:???
16年前から登録制をしている厚木市。

それと、厚木市は保健所を運営してませんよ。県の機関なんだって知らないみたいですな。ぷ

823 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 09:27:34 ID:???
登録制だけですべての猫問題が完璧にフォローできるわけではないけど、
今の野放し状態から解決に向かうために下地として必要だな。


824 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 09:35:59 ID:???
>>818
猫をたとえ登録していても外飼いしてる時点で立派な愛護法違反だな。

825 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 09:49:49 ID:???
>>818
飼い主がわかった猫の保管費用は飼い主負担が原則じゃね?

826 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 10:22:01 ID:???
>>818とかはその典型例なんだけど、毎度毎度いまい坊やの書き込みは穴だらけ
で知能の低さがにじみ出てるよね。
きっと猫電波にやられてるんだろね。おかしいね。

827 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 10:43:31 ID:nxK8USID
ぼうやというには年取り杉
精神年齢はこどもだけど

828 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 10:46:11 ID:???
とっちゃん坊や
ガキおやじ

829 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 11:17:37 ID:VUeLJq+T
野良猫に餌やるなんて普通に非常識だよ。

830 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 18:52:47 ID:???
>>822
全国的な話しだよ。
先を見据えることが出来ない馬鹿は書き込むな。

16年経っても登録しきれていない現実も理解しとけ。

831 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 19:22:18 ID:???
毎年増え続けるもんだからねえ
ペットを飼ってる人は少しは役に立つけど、野良猫問題は変わらないだろうねえ

832 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 19:31:35 ID:???
>>1の「登録義務化で1/8まで減らしました」というのは16年間での結果?
それなら16年前に比べて野良猫は減ったから当たり前だよね
減った理由は車による事故だろうけど

833 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 19:54:56 ID:???
>16年前に比べて野良猫は減ったから

ソースキボン

834 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 19:56:12 ID:???
昼間のニートの書き込み多いね

835 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:01:33 ID:???
主婦じゃない?
妊娠の予定があると猫の糞は気になるもんだよ。

836 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:04:12 ID:Rmx1sebg
主婦の口調かよwww
リアルニート達だろw

837 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:07:01 ID:???
毎日家事もせずに猫の糞問題に取り組む妊娠前の主婦

それはそれで病みすぎ

838 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:07:33 ID:???
↑昼間の書き込みを堪えているニート

839 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:08:31 ID:???
このスレにに主婦がいることが信じられなくてもいいけど、
全国に猫の糞を怖れる妊婦さんがいることに
思いが及ぶようになってくれればいい。

840 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:08:51 ID:???
>>833はド田舎者か16歳以下のガキかね

841 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:09:05 ID:???
>>838
自己紹介乙

842 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:11:09 ID:6XVJWgSC
>>838
図星乙

843 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:11:12 ID:???
午前中って掃除洗濯する時間帯だからねえ。
2chに張り付いてるような主婦は厨婦だよね。

844 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:20:18 ID:???
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1188624892/
厨婦だらけのここの住人に失礼だぞ

845 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:23:09 ID:???
>>844
そっちは主婦ばかりじゃなく、独身女性も多いんじゃない?

ここは主婦限定なんでしょ?w

846 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:24:53 ID:???
女のニートはまだ良いけど男のニートは人生終わってる

847 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:26:28 ID:???
>>845
つか、どっちも痛いと思うw
ずるずると婚期逃しそうだしw

848 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:31:10 ID:???
男ニートの考えだと午前中に書き込んでる女ニートは婚期逃すのか

男ニートは社会復帰を逃してるけどなw

849 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:32:58 ID:???
「家事手伝い」で午後からバイトなんて女は腐るほどいるからなぁ

850 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:37:41 ID:???
動物嫌いの女性って子供育てるうえで問題が多いよね。
どんな子供が出来てしまうのだろう・・・・

851 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:39:50 ID:???
どちらの性別がとか関係無くニートは
親元に寄生するしかないだろうから悲惨

852 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:44:35 ID:???
妊娠時の猫の糞の危険性ってトキソプラズマのこと?
あれって人口の3分の1が感染してるそうだし
農作物からも感染するから、知らず知らずかかってる人は多いんだろね。
寄生されても体調が極度に悪くならない限りは発病しないし
薬で治療できるから問題ないでしょ。

853 :850:2007/09/05(水) 20:45:23 ID:???
>>851
私は残念ながら看護士ですよぉ

854 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:47:57 ID:???
>>851
学生もニートだぞ。
おまえは大丈夫か?

855 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:52:49 ID:???
>>850
病気を怖れるのと動物が好きか嫌いかは別。

>>854
3分の2は感染してないし、
問題になるのは妊娠時に初感染した場合だそうだ。
問題ありと考えてください。



856 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:53:50 ID:???
(´・ω・`)?

857 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:54:59 ID:???
>>850
動物嫌いの母親に育てられた子供はここにいっぱい居る罠w

858 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:55:53 ID:???
猫になぜ登録制(マイクロチップ)が必要か

それは猫の個体識別が必要になったから。
識別が必要になったのは、飼い主の管理責任放棄による迷惑猫の社会問題化により、
法を犯す飼い主の責任を追及しなくてはならなくなったため。
その法とは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条だ。

動物の愛護及び管理に関する法律
(動物の所有者又は占有者の責務等)
第7条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。


859 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:57:46 ID:???
>>858
その文ってどっかのサイトからのコピペ?

860 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 20:59:06 ID:???
>>859
このスレ限定の妄想文だよ

861 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 21:02:54 ID:???
>>855
事前に感染していれば問題無い罠
半生の食肉でも感染する罠

862 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 21:07:40 ID:???
>>861
だからなんで「事前に感染してれば」って仮定で危険に目をそらそうとすんの。
人間の子供や妊婦のストレスより、自分が猫を自由にいじれることの方が大事だから?

登録制、室内飼い、餌付けの禁止で野良猫がいなくなれば問題ない。だろう?

863 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 21:13:55 ID:???
>>862
トキソプラズマという病気について書いただけなのになんでそんな必死に

864 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 21:15:21 ID:???
>>862が近くにいることのほうが子供や妊婦のストレスになりそう・・・

865 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 21:23:21 ID:???
>>862にしてみれば
トキソプラズマはHIV感染に匹敵するぐらい怖い病気なんだろう
そして>>862が結婚する相手は、猫の糞が付いた土壌で庭いじりをして、
手を洗わず舐めて帰ってくるという奇特な奥さんなのだろう

866 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 21:29:53 ID:???
人の心を猫に乗っ取られたやつらには
何を言っても無駄なんだな。

867 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 21:39:51 ID:???
>>866
君も早く社会に出て人の心を知ろうね。

868 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 22:07:24 ID:???
自分さえ良ければ他人はどうでもいい、ってやつらいるからね。

869 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 22:13:43 ID:???
嗚呼、マイクロチップが化膿したりして不評なのに猫嫌いだからって登録義務化にしようとしてるやつらね

870 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 23:13:26 ID:???
>君も早く社会に出て人の心を知ろうね。
・・・・と、猫に心を奪われたやつが言ってる。笑える!

871 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 23:16:13 ID:???
>>869
一部の事例をことさら強調してるが、迷子猫が見つかるなどのメリットを考えればどちらを
選択すべきは明白。猫のことを思っているようなそぶりを見せて、実は猫のためにならないことを
たくらむ典型。

872 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 23:17:12 ID:???
登録制によって、自分の猫にも市民権が得られるから、賛成。

873 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 23:23:46 ID:???
ドラマなどの番組が終わる夜11時から活動するんだね
このスレの人たちって

874 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 23:35:34 ID:lIP+4Gf9
ドラマは終日の楽しみだしね
登録制賛成age

このあとはたぶんいまい

875 :名無しさんの主張:2007/09/05(水) 23:41:42 ID:???
>>873
夜起床、昼すぎ就寝する奴等だからな

>>874
俺の名前は佐藤

876 :名無しさんの主張:2007/09/06(木) 00:13:38 ID:???
>ドラマなどの番組が終わる夜11時から活動するんだね

・・と、一日中ここを覗いている>>873が言ってますw

877 :名無しさんの主張:2007/09/06(木) 06:46:51 ID:???
賛成派は書き込む香具師を特定しないと気が済まない基地なので、


登録制反対。


地域ねこ活動、何をすればいいのでしょう?
基本的考え方
猫を排除するのではなく、
1)これを地域の問題としてとらえ、
2)猫も命あるものだという考え方で、
3)その地域にお住まいの皆さんの合意のもとに
地域で猫を適正に管理しながら共生していくというものです。

具体的には、不妊去勢手術を行って これ以上ふえないようにしたうえで、適切に餌を与え、食べ残しやふんの掃除をして管理していくというものです。
屋外の猫の寿命は4年程度といわれていますから、このような管理がうまく続けば、「飼い主のいない猫(=野良猫)」の数は減少していくものと考えられます。
「飼い主のいない猫との共生モデルプラン」より引用

まずは、出来ることから、あせらず、最大の効果をあげる方法で始めましょう。一気に解決しようとせず、方向を見失わないことが大切です。

878 :名無しさんの主張:2007/09/06(木) 07:24:54 ID:0Ix2BD8y
おいおい。せっかく静かだったのに、また登録厨が騒ぎだしたよ
はじめてこのスレが立ったときから、全く進歩がない連中だなw
ようTUBEでも杉並区の猫登録制についてうPしてたが、賛成派って幼稚なことばかり言って
うんこみたいな奴らだなw

879 :名無しさんの主張:2007/09/06(木) 07:34:44 ID:SZRwbtOX
学生も二ートだぞ。 プゲラ

880 :看護師:2007/09/06(木) 07:43:26 ID:SZRwbtOX
看護士 プゲラ

881 :名無しさんの主張:2007/09/06(木) 08:30:47 ID:???
ここの登録厨は漢字も書けない上、教養もなさすぎw

882 :名無しさんの主張:2007/09/06(木) 10:11:18 ID:???
しかし、ここまで猫の登録制が一般に浸透している現状で、登録制の可否を
議論する意味があるのか疑問だよね。
たとえば100人に「猫の登録制に賛成ですか?」と聞けば、100人が当然に
「賛成です」と答えるのは明らかだしね。
猫の登録制が一般化した現状で、次に問題になりそうなのは何だろうか?
飼い主の居ないいわゆる野良猫対策だろうね。
野良猫に好き勝手にエサをやる人間を取り締まる方法について議論したほうがいいよね。

883 :名無しさんの主張:2007/09/06(木) 12:44:51 ID:???
>>882
えさやり議論はスレ違い。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1185761094/l50
ここでどうぞ!

884 :名無しさんの主張:2007/09/06(木) 22:08:19 ID:YeVM2obK
環境省からのお知らせです。
◇ 飼い猫の登録をしましょう ◇

所有を明らかにすることで、飼い主の方に責任を持って飼っていただけるように行なう予定です。

登録は無料で、随時、各市町村の生活環境担当部署で受け付けています。
登録した猫には、猫鑑札と愛猫登録証をお渡しします。
猫は必ず登録し、首輸に猫鑑札をつけておきましよう。
猫鑑札は迷子の時や万が一の事故などにも役立ちます。



885 :名無しさんの主張:2007/09/06(木) 22:24:57 ID:???
今日も昼間の書き込みは登録厨だけかw

886 :名無しさんの主張:2007/09/07(金) 00:25:02 ID:???



          いまい(笑)

887 :名無しさんの主張:2007/09/07(金) 00:31:45 ID:???
>今日も昼間の書き込みは登録厨だけかw

>882 名前:名無しさんの主張[imai aho] ←
>しかし、ここまで猫の登録制が

ワロタ

888 :名無しさんの主張:2007/09/07(金) 06:57:47 ID:???
賛成派は、「地域猫活動=ただの餌やり」と勘違いしてるので、

登録制反対。

聞く耳持たないから、議論にすらならないけどね。



野良猫は懐かない・室内飼いは出来ない・飼い猫と野良猫は違う・・などなど
野良猫を飼うのは無理だと思ってる方がおられます。
野良猫を飼うのに当たって、不安がある方も大勢いる方でしょう。

でも、野良猫も飼い猫も同じ「猫」です。
生まれた環境や育った環境が違うだけで、同じ「猫」なのです。
長い間、飼い猫として生きる事に問題なく過ごしてきた猫が
ある日、いきなり捨てられる。野良猫の中には、そんな状況の子もたくさんいます。

小さい時から室内で飼われてる猫と、成猫になってから室内で飼い始めるのでは
確かに環境に慣れる日数は、断然成猫の方が遅いと思います。
その子の性格にもよると思いますが、
長い目で見ればほとんどの猫が室内飼いが出来ると思います。
少しずつでも慣れてきてくれるはずです。

ここでは、野良猫を完全室内飼いで飼い猫成功した方々のエピソードを載せています。
参考になれば嬉しく思います。

また、ここへの掲載を快く引き受けてくださった方々には、心よりお礼申し上げます。
本当にありがとうございます。

889 :名無しさんの主張:2007/09/07(金) 07:31:31 ID:???
そして今日も登録厨は日中に起床してこのスレに粘着するのであったw

890 :名無しさんの主張:2007/09/07(金) 07:53:34 ID:pEHUIcYu
環境省からのお知らせです。
◇ 飼い猫の登録をしましょう ◇

所有を明らかにすることで、飼い主の方に責任を持って飼っていただけるように行なう予定です。

登録は無料で、随時、各市町村の生活環境担当部署で受け付けています。
登録した猫には、猫鑑札と愛猫登録証をお渡しします。
猫は必ず登録し、首輸に猫鑑札をつけておきましよう。
猫鑑札は迷子の時や万が一の事故などにも役立ちます。


891 :名無しさんの主張:2007/09/07(金) 18:27:16 ID:???
>>889
妄想気味なんだろうね。
だから登録制にするのと野良猫の駆除は別の話しだっつっても、
信じられないんだろうね。
ちょっと可哀想な気もする。

892 :名無しさんの主張:2007/09/07(金) 21:24:06 ID:???
>>889
略しすぎ、登録制反対厨って言わないと意味が通じないでしょ

893 :名無しさんの主張:2007/09/07(金) 23:28:07 ID:???
今日は静かだな。


アク禁喰らったか?


エサやりをはじめれば、毎日毎日 それこそ雨の日も風の日も関係ありません。もちろんエサやりにそれ程神経質になる必要もないとは思いますが、エサをやらなければ・・・という事で休みもなく、旅行にすら行けないと感じている方もいます。
また、エサをやることで徐々に猫も集まってきますし、そうなると避妊・去勢手術もしていかなければならなくなります。手術のための捕獲・運送は一人で行うには結構大変な作業です。


もちろん、じゃぁ すぐにでも地域猫に・・・といっても、そんなに簡単に事が運ぶわけではありません。人を集めるにも、周りの人の理解を得るにも、多大な努力と時間が必要です。
けれどもこのまま一人で活動を続けていくよりも、複数で活動をするメリットの方が大きいと思います。ノラ猫にとってみても地域で生活の場を認めてもらっている方がずっと暮らしやすいのではないでしょうか?

胸を張って ノラ猫のお世話をしていくには、ノラ猫といえども きちんと管理をして、地域の方に迷惑をかけない事が肝心です。

猫嫌い、猫に無関心な人達にも認めてもらえるような活動にしていけるよう、「磯子区の猫の飼育ガイドライン」を参考にして、考えていきましょう。

そんな時、もしも同じような気持ちで ノラ猫のお世話をしてくれる仲間がいたらどうでしょうか?
エサやりも 一人よりは二人、二人よりは三人でやった方が、例えば自分が病気や急な用事でエサやりに行けない時などに代わってもらう事が出来ます。
手術のための捕獲や運送もずっとスムーズに出来るでしょうし、費用の面でもカンパを集めたり、フリーマーケットを開いたり、一人では出来ない事をする事が出来ます。

また、ノラ猫の健康管理の面でも、一人では気付かなかった事に他の人が気付いてくれるかもしれません。
お世話をしている上で 何か苦情が出た時にも、仲間がいれば相談も出来るし、色々な問題にも対処していきやすいと思います。

人と猫との共存 ニャンポジウム ノラ猫との付き合い方 猫の飼育ガイドライン 猫の飼育ガイドライン推進協議会 のらの巻


894 :名無しさんの主張:2007/09/07(金) 23:59:14 ID:???
地域猫活動って可哀相な野良猫を無くすためにやってるんですよね?
だったら最終的に自分達を解散させる事が目的という訳で・・・
地域猫制度が成功すれば地域内の野良猫はゼロとなり、晴れて活動は解散となるはずです
猫好きな方々が、野良猫をゼロにして猫達との接点を減らす選択ができるんでしょうか?

そして仮に、野良猫の全飼い猫化を達成し、めでたく地域猫活動が解散できたとします
生態系的に見ればその地域は、猫種にとっては競合無しの空白地帯となるわけですね
当然、他地域からより良い環境への移動が発生し、人知れず繁殖が始まるわけです
そうした場合、再度地域猫制度を復活させる事になるんでしょうか?

このスレは大変高い見識をお持ちの方がいらっしゃるようですので
是非ご意見を伺いたいのですが・・・

895 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 01:10:56 ID:7riuvJsR
シェルターのない地域猫は成功しませんよ。
実証済みですよね。

896 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 02:57:54 ID:???
今井君アク禁食らって無いじゃん

897 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 06:46:49 ID:gIFC7wA6
登録制で迷惑な猫の徘徊が減ったり、
殺処分される猫が減ればいいと思う。だから登録制には賛成です。

898 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 10:27:09 ID:???
>登録制で迷惑な猫の徘徊が減ったり

どうして、登録すると徘徊が少なくなるの?

899 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 11:18:34 ID:???
可及的速やかな飼い主への返還が可能になるから
おまいは義務教育で、
「持ち物に名前を書かないと失くしても戻ってきませんよ」
とは教わらなかったのか?

900 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 11:28:23 ID:???
>899
教わるとか、教わらないとかの問題じゃないと思いますよ。
兎に角、自分達の要求が僅かでも通らなければ反対、なんですよ。

なんと言うか、登録反対派は…もう少し歩み寄る事を知るべきなんじゃないかと。

901 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 11:49:45 ID:???
>>899
普通に外に出て、普通に帰ってくる猫に返還もへったくれもないよ。
保護されるのなんて稀。
外に出す猫が減るわけではない。

つまり、徘徊猫がいなくなるわけではない。


902 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 11:58:38 ID:???
だが徘徊猫の飼い主を突き止める事が、外飼い飼い主への啓発に繋がる
外飼いのリスクを、電卓に乗せた具体的な数字にして突きつける事が可能になる
もちろん登録済みの猫だからバックレ不可

903 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 12:49:46 ID:???
>>902
それは、登録ではなく飼い主への教育だろ。
登録とは関係ない。



904 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 12:51:46 ID:???
>>902
それは、登録ではなく飼い主への教育だろ。
登録とは関係ない。

しかも、どうやって突き止めるんだ。
猫にそんなに細かく情報を載せられるのか?

905 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 13:02:40 ID:7h9yViIT
>>904
登録番号だけだよ。
番号が解れば、管理している役所でどこの猫だか解る。

906 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 13:04:57 ID:???
>>898
飼い主の責任が自覚されるからでしょうね。
無責任な放し飼いをやめる人が増えるからでしょう。
実際、そういう実績をもつ自治体がある。

907 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 13:21:20 ID:9X9B5/B8
今日は土曜だから、登録厨は世間体を気にせず、昼間から2CHに粘着出来る訳だなw

908 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 13:49:12 ID:???
だから面倒でも略さないで登録制反対厨って言わないとね

909 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 14:21:30 ID:9X9B5/B8
登録厨必死だなw

910 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 16:58:51 ID:???
>>905
どうやって個人で登録番号調べるんだよ。

外に出してる猫減らすのと関係ないだろ。

バーカ。

一部のボランティア団体の無知?

あるボランティア団体の代表が未だにこんな前時代的発言をしているのだ。
「横浜市では獣医の先生方が猫を1匹1匹眠らせてくれるおかげでノラ猫が減っている」
殺すと言わず眠らせると言う言葉のすり替えが方向を狂わせている。
獣医学の発達した現在、不妊手術こそが不幸なねこを減らす最善策と大多数が考えているはずだ。
それにもかかわらずこのような発言を行う団体代表とはいったいどんな人間なのか?
この議論のすり替えを何を目的に行っているのか邪推してしまいたくなる。(悪質な動物病院との結託?)
この団体は、横浜市と猫問題を協議している団体のメンバーでもあるのだが…。


911 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 17:45:16 ID:jrN5lkbO
管轄の機関に渡せばデータベースで照会してもらえるだろうが
どうして何が何でも個人レベルで解決しようとするのかね?

あと、コピペと持論の整合性がまた取れてないぞ

912 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 18:27:38 ID:???
>>910

デーブ。

913 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 18:37:47 ID:???
>>910
ぜい肉タプーリでブヨブヨの、醜い脚を晒して楽しい?
どうなの? 自虐マゾのいまい君www

914 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 19:13:05 ID:???
動物嫌いは神経質だからガリガリっぽいよな
あ、でも栗田はちょいデブだったか

どちらもブサい顔だよな

915 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 21:13:47 ID:???
賛成派は、スルーすると言っておきながら、誹謗中傷するので、


登録制反対。


猫殺すための不純な動機だし。

飼い猫・野良猫に次ぐ“猫界の新ステータス”?

一方で、飼い主のいないネコを自然のひとつと見て共存していこうとする取り組みが全国的に展開されている。
「野良ネコをこれ以上増やさず、地域のネコとして一代限りの生を全うさせる」というコンセプトの元に、
飼い主のいないネコに不妊手術を行い、ボランティアなどが食事やトイレの管理をするという取り組みだ。

実際、ネコは繁殖力の強い動物で、放置すると大変な勢いで増えていく。生後後7ヶ月程で発情期を迎え、
平均3〜5匹の子猫を産む。翌年には親とその子供たちが、それぞれに3〜5匹の子猫を・・・とすると、
まさにネズミ算式に増えてしまう。

不妊手術をすることにより、まず繁殖を抑え、また発情期のものすごい鳴き声がなくなる。
頭数の減少とトイレの管理により、糞尿の被害は緩和される。
食事を与えることにより、ゴミ漁りが減る。

こうして大雑把にポイントだけをまとめるとかなりの効果が期待できそうだが、実際の活動はどのようなものなのだろうか。

新聞・雑誌記事横断検索で、まずは「地域猫 OR 地域ネコ OR 地域ねこ」で検索をしてみると、ヒット件数は354件で、
最も古い記事は、1997年12月に東京新聞に掲載された、横浜市磯子区の取り組みの記事だった。


916 :名無しさんの主張:2007/09/08(土) 21:35:42 ID:???
>>915

            ↑私見

>猫殺すための不純な動機だし。
====================
>飼い猫・野良猫に次ぐ“猫界の新ステータス”?

            ↓適当なコピペ
              ※私見を"それらしく"見せる為のメッキ、スレの流れに関係なく各関連スレへ
                マルチコピペされる為、私見とあわせて読むと支離滅裂になるのが特徴

917 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 00:28:28 ID:???
>>916
VIPにやられて涙目か?


自業自得とはこの事を言うんだな。


ホームレスから「地域のネコ」へ格上げ

磯子区は1997年、保健所に勤務する獣医師の発案により、「ホームレス猫防止対策事業」を立ち上げた。

区民への詳細なアンケートに始まり、「区民と考える猫問題シンポジウム(通称ニャンポジウム)」を開催して猫擁護派・苦情を訴える派の
両方の意見を元に、「区の問題として取り組む」ことを軸としたガイドラインを策定した。
「地域猫」の誕生である。

このガイドラインに沿って、地域の主婦・獣医師などのボランティアが不妊手術やエサやりなどの実際の活動を行う。
猫を一匹ずつ捕獲器で捕まえ、手術を施し、手術済みのしるしに緑の首輪を付けて放す。
こうして猫たちに一代限りの命を全うさせ、自然減させながら共存を目指す。
毎年生まれるネコの数を考えると気が遠くなるような活動だが、活動を続けるうちにトラブルの減少に成功したという。

事業内容には、自治会への理解・協力要請や猫相談員の育成とネットワーク化、手術費用のための「猫基金」創設なども含まれる。
猫好きによるボランティア活動に終わらせず、動物が好きな人もそうでない人も「自分が住む地域をどうしたいか」ということから考えていく内容となっている。

磯子区の活動をモデルに、他の地域でも次々に活動が展開された。
市民団体やボランティアが中心だが、さいたま市・神戸市・福岡市など、行政としての取り組みも徐々に増えてきている。
早稲田大学のように、学生のサークル活動として構内での地域猫活動を行うケースもある。

一方、反発もある。2005年4月の秋田魁新報によれば、さいたま市で野良ネコの毒殺・撲殺など、虐待が相次いだ。
猫の世話をすることに対し、反対の声の多い地域での事件だという。
ネコを介した人間同士の確執による事件と言える。
地域住民同士のコミュニケーションの基盤を作っていくとともに、警戒心の薄い地域猫を虐待から守る措置が必要とされる。


918 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 06:35:33 ID:???
>>917
あなたは登録制に賛成の方ですね
地域猫制度には登録制が欠かせませんから

919 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 07:01:52 ID:???
猫になぜ登録制(マイクロチップ)が必要か

それは猫の個体識別が必要になったから。
識別が必要になったのは、飼い主の管理責任放棄による迷惑猫の社会問題化により、
法を犯す飼い主の責任を追及しなくてはならなくなったため。
その法とは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条だ。

動物の愛護及び管理に関する法律
(動物の所有者又は占有者の責務等)
第7条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない

920 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 07:02:49 ID:???
マイクロチップとは
マイクロチップとはそもそも多くの動物を扱う場合の個体識別作業を効率化するために開発された動物の皮下に埋め込まれる直径約2mm×長さ11mm位の円筒形で、個体識別番号が書かれた電子標識器具です。
マイクロチップは、世界で唯一のユニークな識別番号をその中に約25年以上も記憶・耐用させることができると言われています。
そして、リーダー、またはスキャナー(読み取り機)というもので猫に埋め込まれたマイクロチップ内の識別番号を非接触で読みとることができます。
もし、猫にマイクロチップが既に埋め込まれていれば、その猫の識別番号を読みとることで、その番号がわかります。
その番号は、あらかじめデータセンターに登録されている猫の登録番号・飼い主情報・動物情報・獣医師情報等に紐付いていますから身元がわかります。
ですから、すぐに迷子や盗難後に保護された猫の場合は、その飼い主さんに連絡がつくのです。

海外では個体識別のために、既に刺青(Tattoo、タトゥー)やマイクロチップを義務づけている国もあります。たとえば、カナダのCKC(Canadian Kennel Club)では刺青、もしくはマイクロチップを義務づけています。
カナダでは、マイクロチップを利用するブリーダーは多いようです。目に見える刺青を好む人や両方する人もいるようです。ただ、刺青は刺青をしただけで、データセンターに登録していない場合もあります。
各チップメーカーとも安価で提供していること(生涯登録料Canada$18)やショー会場などで安価なチップ埋め込み(Canada$5)などをやって普及に努めているようです。ちなみにシェルターには無料でリーダーを提供しているそうです。

日本では、平成8年から他県に先駆けて愛知県獣医師会が普及に努めています。また、マイクロチップはディスポーザブルの専用インジェクターで猫の背側頚部皮下に埋め込まれます。
現在のマイクロチップは、移動防止対策が施されていて、さらに材質は生体適合性のあるガラスを使用するなど、工夫が施されたものを販売しています。
なお、マイクロチップという名称の製品は、コンパニオンアニマル用だけではなく、家畜用、また産業用のものもあります。ここで、マイクロチップと呼ぶ場合は、コンパニオンアニマル用の個体識別用マイクロチップを指します。


921 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 07:03:08 ID:???
登録制において、もうひとつ大切な要素があります。
それは去勢不妊手術の実施です。
登録時に不妊去勢手術の助成を行なうことで、バースコントールのできない飼い主の猫の乱繁殖を防止する効果を持たせられます。
秩序のない出産を繰り返し、飼い主が行なう遺棄や保健所への殺処分目的の持込みを防ぐ効果があるからです。
登録制を実施している自治体で助成を行なった結果、殺処分数を激減させたところもあります。

922 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 10:46:36 ID:???
地域猫に賛成するくせに登録制には反対してるのが訳わかんないんだよな

923 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 10:50:02 ID:???
地域猫に賛成してる訳じゃないだろ。

そういう名目で無責任餌付け猫を続けたいだけ。

924 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 10:52:35 ID:???
餌をやってるだけで管理を放棄するのが地域猫だと勘違いしてるのか

925 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 11:16:58 ID:???
いや、エサやりスレと区別が付かなくなってるんだろ
両方に同じような書き込みをしているからな
きっと本人も何を言いたかったのか、わかってないw

926 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 13:11:56 ID:???
>>925
そういう賛成派は、登録制によって野良猫が減るという説明が出来ない。


ただの受け売り。


なので、登録制反対。

<「地域猫」と共生を図る  神戸と明石で試み>
飼い主のいない野良猫を地域で暮らす「地域猫」ととらえ、住民との共生を図る考え方が注目を集めている。
野良猫には「公園の砂場や自宅の庭にふんや小便をする」「鳴き声がうるさい」-などの苦情が多いが、元をたどれば飼い猫を捨てる人が絶えないのが原因。
そこで、地域住民が問題解決へ避妊や去勢手術をし、餌を適度に与え、食べ残しやふんを清掃するなどの事例が増えてきた。活動支援に乗り出す自治体もある。(明石総局 坂本 勝、後藤亮平)
 明石市西部の幹線道路沿いの住宅街。かごで運ばれた猫六匹が放された。猫は少し戸惑った後、一目散に走り去った。
 飼い主のいない猫をボランティアで世話している正木慶(けい)子(こ)さん(61)=同市魚住町=ら。
 公園などにいる猫を神戸などの獣医師の所へ運んで避妊、去勢手術し、元に戻す活動を続ける。
ごみをあさらないよう餌をやり、生まれて間もない野良猫の飼い主も捜す。
「捨て猫の約九割は生後間もない子猫。餌が不十分で、寿命は飼い猫の半分以下」と正木さん。
 同市内の別の公園でも、同様に猫を世話するボランティアの女性がいる。この公園では一昨年、人目に付かない場所で、
口や鼻から血を流して息絶えた子猫が見つかった。男子中学生数人が捨て猫を、棒でたたき続け死なせたらしい。
この女性は「動物を物のように捨てる大人から、子どもは何を感じるか」と憤る。
 神戸市は、二〇〇五年度から「地域猫モデル地区事業」として、野良猫と地域の共生を目指す活動を支援。
啓発看板の製作費や避妊去勢手術費などの一部を助成する。

 初年度は三団体が指定を受けた。その一つ、同市中央区の雲中地区の地域婦人会が中心になって設立した
特定非営利活動法人(NPO法人)「輝(かがやき)うんちゅう」は、住民向け講習会など広報活動にも力を入れる。
副理事長の岡田ミチ子さん(73)は「飼い主のいない猫の問題は、地域全体で考えるべき」と訴える。


927 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 13:47:24 ID:oCaKt6Hq
野良猫を減らすための登録制って話は初めて聞いたな
飼い猫が迷子になっても戻ってくるってメリットの方が大きいんじゃないの?
逆に言えば登録制になっても野良猫が増えるって事にはならないし
メリットの事だけを考えたら登録制良いんじゃない?

928 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 13:51:19 ID:???
>>926
まぁまぁ、そういう賛成派が居たって良いじゃない
政治を判ってる人だけで選挙をするわけじゃないでしょ?
受け売りがあるって事は賛成派にはそれだけの根拠があるんだよ
誰の受け売りも無いから反対派の書き込みなんて殆ど無いでしょ

929 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 14:08:47 ID:???
>>927

野良猫は未登録だから殺せる様になるだろうと考える基地がいるんだよ。

だから、登録制反対。

最近長野県でも地域猫活動がたいへんうまく行っているそうです。
街の野良猫を地域住民が共同で世話をし、トラブルを防ぐ「地域猫」の取り組みに県が力を入れている。
「信州コムキャット」と名付け、避妊・去勢手術費用の全額を負担するなど全面的に支援。松本市のモデル地区では この4年間に、
野良猫が6分の1に減るなど成果を上げている。(伊藤景子) 
「チャイクロ、プーちゃん、ご飯だよ」。
 2月ある日の昼、同市内の公園。ボランティアグループ「ねこの会」事務局長の山田敏子さん(52)が植え込みに向かって声をかけると、
黒とまだら模様の猫2匹がのそり、と姿を現した。
 植え込みの陰に、ベニヤ板と鉄パイプで作ったえさ場があり、山田さんは袋からキャットフードを取り出して皿に、水筒の湯を鉢に入れる。
 2匹が順番に食べ終わるのを待って、食べ残しを袋に入れ、アルコール綿で皿を丁寧にぬぐう。
カラスやハトが寄ってくるのを防ぐためだ。ついでに、周辺のごみや散歩の犬が残していった糞(ふん)も拾って帰る。
 午前6時、正午、午後6時の一日3回、3カ所のえさ場を会員が交代で回る。
「世話をする人間がルールとマナーを徹底して守れるかどうかが地域猫成否の分かれ目」と山田さん。地域猫を始めるにあたって、地元自治会と何度も話し合いを持った。
今では「以前より公園がきれいになった」と評価されている。

930 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 14:27:36 ID:???
>>929
>野良猫は未登録だから殺せる様になるだろうと考える基地がいるんだよ。
そうなると本気で思ってるのはアンタだけ
そもそも「登録制と引き換えに未登録の猫は虐待放題殺し放題にすべき」
という意見を、公的な場の文章で見たことは無い
見た事あるならソースプリーズだな、できないだろうが

931 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 17:40:26 ID:???
登録制が一般化すれば、登録されてない飼い猫を殺した場合、
「登録されてないから野良猫だと思った」と言い逃れする口実になるかもね。

登録制になると、
野良猫は今までと変わらず、室内飼いの人は登録して迷子になっても戻ってくるようになる。
で、猫殺すキチガイがせっせと病気を進行させていく、と。

932 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 17:49:49 ID:2HWCW3nO
>>927
登録制になれば飼い主の自覚が生まれて
(っていうより、外で悪さしたら足がつきやすくなるからって理由かもしれないけどね)
猫の行動に責任を持つようになる。
雄猫を無責任に野放しにして繁殖させちゃってる糞飼い主なんかに有効だろうね。

登録制義務化にしたら絶対野良猫は減るよ。

933 :資源は無制限にあるんだ。:2007/09/09(日) 18:10:46 ID:G7mGqvLI
猫は多ければ多いほど良い。ボリビアで失血熱で何千人と言う人々が
失くなった原因が分る前にその町に猫が居ないのがわかったそれで国中から外國から
猫を大量に入れたそしたら失血熱が嘘のように治まった。猫がその地区で病氣で居なくなったことと
猫からは感染しない、あとで分ったのは鼠の尿に沢山の病原菌があったのだ。
日本でもペストが蔓延したことがある、そのときも猟師町に猫が多い。そこでは
発生しなかったそれで猫をどこの家でも飼うようになってペストは撲滅された。
ここでも猫はネズミからペストが移らないことが分ってる。だから野良猫を莫迦にするべきではない
これ程有益な動物はいない、たまに鯛を食わえられるかも知らないが。それを
登録制にするのは猫が化けて出るぞ。この化けて出ると言うのはペストの特効薬だからだ。まだインド
パキスタンにはペスト菌が殘ってる。北朝鮮が細菌兵器で持ってるかも。
ペストは恐ろしい病氣だぞかかれば死ぬ。

934 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 18:12:22 ID:???
登録制が猫を殺す口実だというなら、いまごろ厚木市では猫の大量虐殺が発生して
とうの昔に「社会問題」になってるはずだけどな

935 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 18:16:22 ID:???
猫殺しが多いのは南のほうでしょ。
猟奇的な殺人が多いのも南。

936 :資源は無制限にあるんだ。:2007/09/09(日) 18:23:29 ID:G7mGqvLI
家猫では駄目だろう野良猫がいれば恐ろしい病原菌から逃れられる。
登録制にしたらこのネズミから人間をどう守る。しかも都會はネズミが物凄い多い。
猫はネズミを餌にするのを覚えれば毎日1っ匹は駆除してくれる。彼らなら難なく出來る。
猫は鼠の通路を憶え對象のネズミの臭いも知ってるから100発100中だ。
ネズミの取り方はねずみを鼠取りで捕らえ物置でもどこでもよい逃げれない部屋で
放せばすぐコンボで捕らえる、其処で20分ほど遊ぶその内ネズミが攻撃するか
猫の歯が刺さるかで猫は食べてしまうどんな猫でもだ。そうやって何匹も育てたものだ
覚えたら夜は猫の仕事の時間だ。それを囲ったり登録したら猫では無いだろ。

937 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 18:28:08 ID:???
>>936
登録猫だろうが非登録猫だろうが、人に旨いエサもらってるヤツは食事としてネズミを捕らない
遊びで捕ってくるネズミの数なんざたかが知れてる
よって登録制の是非には関係なし

938 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 18:42:51 ID:???
>>937

猫は狩猟本能が強く、大抵の猫はネズミを見ると飛びつく。

逆にネズミを捕らずに放っておく猫はほんの僅か。

猫の事を知らない虐ヲタの自演だとバレバレ。

だから、登録制反対。

ガーデンバリアは猫の苦手な音を使って猫よけする機械です。
人には聴こえにくく、猫にとっては大音量の音です。
音を嫌がる猫は、慣れることなくずっと寄り付かなくなります。

ガーデンバリアは、猫の習性を研究し開発された猫よけ専用器です。
他の動物よけにはなりません。

国立大学で、動物専門の先生のもと臨床試験も行って効果も立証しています。
政府公認の実用新案や登録商標にも登録している国内唯一の猫よけ実用器です。

猫被害は、ある意味生活環境の病気です。
病気を治療するお医者さんだと思っていただければ良いと思います。

939 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 19:17:19 ID:???
どちらの言い分が正しかったとしても登録の有無はネズミ捕りに関係ないし
つまりはどっちでもいい、言ってること意味ねー

940 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 19:46:07 ID:???
★捨て猫が野生化、野鳥受難…東京・葛西臨海公園 2003年7月30日 読売新聞

・年間に約150種もの野鳥が飛来し、バードウオッチングの名所にもなっている
 東京・江戸川区の「都立葛西臨海公園」の鳥類園周辺で捨て猫が繁殖、一部が
 野生化して野鳥や巣が襲われる被害が今年に入って目立っている。専門家は
 「夏場はヒナが育つ季節だけに心配」と指摘するが、「野鳥の楽園」に捨てられる
 猫は後を絶たず、公園側も対策に頭を悩ませている。

 今年3月下旬、同公園内で、大けがをしたアオサギが発見された。アオサギは
 体長約90センチと国内最大のサギ。右羽を複雑骨折しており、傷跡などから
 猫に襲われたと推測された。職員が保護したものの、発見の翌日には死んで
 しまった。

 同管理所によると、猫による被害が増え始めたのは2、3年前から。
 ひっかかれたり、かまれた傷跡が羽や体にあるシギやツグミなどの野鳥が、
 年間20―30羽ほど確認されている。特に今年に入り、猫が水際で待ち伏せる
 姿や、巣を襲うなどの被害も目立つようになった。

 捨て猫は5年ほど前から増えたといい、「現在は、100匹近くいる」と指摘する
 職員もいる。同管理所では、捨て猫の数に比例して被害も増加していると
 みている。
 捨て猫に餌を与える目的で来園する人たちもいる。2年ほど前に「餌をあたえ
 ないで」と注意する看板を立てたが、すぐに壊されてしまった。

こういう事実もあるんでね。
放し飼い猫・野良猫が有益だと思う奴には、環境という視点は全くない。
猫は狂犬病や鳥インフルエンザ、トキソプラズマ、エキノコックスなど、人獣共通感染症の宝庫でもある。
遊びでネズミを嬲り殺すくらいが関の山で、今の猫にはペスト予防など務まらない。害のほうが大きい。
>>936のような考え方は数十年前のもの。現代にはそぐわない。

941 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 20:04:31 ID:0NDFKh3N
野鳥の糞や泣声も迷惑ですが。でも、鳥のする事だから仕方ないと思いますが。何で猫だけ目の敵にするのでしょうかね。きっと了見の狭い人なんでしょうね。

942 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 20:24:14 ID:???
おや、珍しく今井君以外の愛誤さん登場です。

野鳥は野生生物です。本来存在する生き物です。過剰に増えることはなく、人間生活に干渉する
こともまずない。十分に共存可能です。
猫は品種改良して人間が作り、外国から日本へ持ち込んだ外来種です。
ブラックバスやアライグマと同じで、自然の生態系を破壊する外来種は、駆除されて当然です。
おまけに、住みよい生活環境を破壊し、感染症をまき散らす危険もあります。
現実に、猫の被害に悩む人、それを何とも思わない無責任飼い主が沢山います。放置はできません。
また、犬や他のペットも放し飼いしないのに、猫だけ特別扱いするのは不自然です。

ただし、猫の場合は放し飼いする人がまだいるので、せめて責任の所在を明らかにすべきですね。
他人へ被害を与えても知らん振りできる。そんな現状ではダメです。
だから登録制度が必要ですね。

943 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 20:48:51 ID:0NDFKh3N
カラスはゴミ袋を漁り、椋鳥は糞を撒き散らし何しろ鳴き声が尋常じゃない。

944 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 20:56:46 ID:???
>野良猫は未登録だから殺せる様になるだろうと考える基地がいるんだよ。

いや、それはそうなるんじゃないかって登録制を反対してる愛護さんが危惧してるだけでしょ?

登録制になったら未登録の猫が殺せるなんて言ってる奴なんてキチガイ板にも居ないぞ?

現状野良だろうが飼い猫だろうが見境無くやる奴はやるんだし

保健所に持ち込む奴なんて登録制が施行されたら飼い主だとウソついて持ち込めなくなるから

登録制に反対してる奴も居るぐらいだぞ

俺も猫飼いだけど迷子になったら困るから首輪には連絡先を書いてるんだが

首輪の無い猫が差別されるから全ての飼い猫から首輪を外せって言うの?

登録賛成派が全員虐ヲタだと思い込んでるみたいだけどもう少し考えてみない?

945 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:00:02 ID:iwGbmI3w
>>942
野鳥はよくて猫はダメ。
自分の事しか考えられない>>1らしい意見だw

946 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:01:10 ID:???
>カラス
増え過ぎるのは、ゴミ出しの仕方の不備です。黄色のゴミ袋にする、夜間収集等の方法で、
カラスに荒らされるのを防げます。それに、害が酷い場合は駆除されますね。

>ムクドリ
狩猟対象で、害鳥として駆除が行われます。街路樹に集まるのは決まった時期だけで、
いつも害になるのではありません。

第一、保護管理されている希少種などの特殊な例を除けば、野生生物を登録する意味はありません。

猫は年中居座り、害を与え続けます。しかも、それを放置する無責任飼い主は知らん振り。

このような無法者には、ちゃんと責任を取らせる必要があります。そのための登録制です。

947 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:02:58 ID:???
>保健所に持ち込む奴なんて登録制が施行されたら飼い主だとウソついて持ち込めなくなるから

ああ、私が登録制に賛成する切欠になったのもこれかな
それまではやっぱり差別があるんじゃないかって理由で反対してたけどね
登録されてる飼い猫を自分のだってウソついて保健所に持ち込んだら窃盗で捕まるでしょ?
だから早く登録制になって欲しい

948 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:03:12 ID:???
>登録賛成派が全員虐ヲタだと思い込んでるみたいだけどもう少し考えてみない?
>>942を読む限りそうとしか思えない。
全員じゃなくて登録厨は1しかいないでしょ?

949 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:04:21 ID:???
>>945
野生動物がよくて野良は駄目なんだよ
野猫だったらOK

950 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:07:46 ID:iwGbmI3w
>>946
>いつも害になるのではありません。
それは猫にも言える事。自己防衛せず、登録制とか駆除とか
行政まかせの屁理屈を言ってるだけ。
所詮は猫嫌いの主観論にしか聞こえん。

951 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:07:48 ID:???
お前はアホか?>>945

ここは《登録制度》を考えるスレだが?
誰も管理する人間がいないのに、野鳥に登録もヘチマもない
責任を取らせる相手が、始めから存在しないだろうが

だが、猫には責任を取るべき「飼い主」や「餌やり」がいる
こいつらの言い逃れを許さない、それが登録制の最大の目的

952 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:09:40 ID:iwGbmI3w
>>951
反論出来なくなるとスレ違い。
これも猫嫌いの常套句だねw

953 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:10:24 ID:???
ひとりでこんなに書き込みできる訳ないじゃない
賛成派は1秒で何文字打ち込んでるんだw
今井君は書き方が特徴あるからひとりだって判るけどね

つか肝心のこれには反対派は何の見解を示さないんだね

>保健所に持ち込む奴なんて登録制が施行されたら飼い主だとウソついて持ち込めなくなるから


954 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:11:48 ID:???
野鳥に毎日餌与えてますが何か?

955 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:12:06 ID:???
>>943
カラスは人を襲うこともあるからねえ。
友人が襲われたり、何度か人を襲ってるのを見かけたことあるが、背後から頭を掴むように襲ってくる。
子育て期は巣の近くに行くと危険だと聞いたことあるな。

956 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:12:18 ID:???
でも登録制に賛成してるのは猫嫌いだけじゃないよ
猫嫌いが賛成してるから猫好きは反対しなきゃならないと考えるのはどうかと…
メリットの方が大きいんだから前向きに考えようよ

957 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:17:24 ID:iwGbmI3w
野鳥を引き合いに出して墓穴を掘ったから
ID隠しの>>1がまた見苦しい自演を始め出した様だねw
こうなるとエンドレスになるから風呂オチ。
明日には>>1の自演でこのスレも埋め尽くされて
陥落しているかもね。

958 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:20:35 ID:???
反対派って数で負けると自演自演って言うよなw
どう考えてもこの時間内でひとりでこんなレス書けないだろw

959 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:22:31 ID:???
うーん単に猫嫌いを叩きたいだけの人なのか
登録制を真面目に考えてないよなぁ
登録制ってメリットの方が大きいと思うんだけど…

960 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:22:49 ID:???
>>950>>952
>自己防衛せず、登録制とか駆除とか
>行政まかせの屁理屈を言ってるだけ。
>所詮は猫嫌いの主観論にしか聞こえん。

お前にはこう返してやろう

”糞尿だの躾だの、猫の管理はイヤ。猫は放置して、好きな時だけ可愛がる”
”糞尿は他人の庭でさせると始末が楽だ、でもその責任は取りたくないな”
”自分の猫だと分かるとマズイから、登録なんて都合が悪いことはイヤ”

所詮は猫好き・無責任万歳!のワガママにしか聞こえん。

961 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:25:06 ID:???
今井君はPCと携帯で2人演じるのが限界だから
相手が3人以上になると不利だと感じるんだよ

962 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:27:28 ID:???
iwGbmI3wが居なくなったら0NDFKh3Nも書き込みストップしちゃったか

963 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:35:41 ID:???
情けないヤシだな ID:iwGbmI3w
またいつものジエンジエン連呼かよw

>野鳥を引き合いに出したら
‥って、関係ない話題に摩り替えて、論点はぐらかそうとしたが失敗。

で勝利宣言で逃走‥‥いつものパターンだなwww

964 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:37:49 ID:wI55Lot6
そもそもは飼い猫か野良猫かをはっきりする為の登録制度だろ
グレーゾーン金利が撤廃されるようなもんだ
登録された飼い猫へのメリットはあるが、登録されない野良猫にデメリットがあるわけじゃない
野良猫は野良猫、今までと扱いは変わらんよ

965 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:43:39 ID:???
実際登録制をやってる地域で登録してない猫が差別されてるの?
そういう事実関係を持ってこないと反対の理由として弱いでしょ
反対派の愛護さんには表立って言えない理由の方が大きいんじゃないかと思う
登録制のメリットを潰してまで反対を推す目的が見えてこないなぁ

966 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:46:14 ID:???
長ったらしいレスのクセに殆どがコピペだもんなw
今度からコピペの部分を脂肪分と呼んであげようw

967 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 21:50:20 ID:???
>>956
>でも登録制に賛成してるのは猫嫌いだけじゃないよ

ネットの先をどうやって確認したんだ?
超能力者か何か?

968 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:05:04 ID:???
普通に考えればそいつが猫好きなんだろ
でも飼い主のサイトとかブログで登録制に賛成してる人は良く見るな
犬猫大好き板にも登録制のスレがあるけど反対派は殆ど見ないぞ

969 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:06:26 ID:???
猫を飼ってる奴は全員怠慢で登録制に賛成するはずが無いとでも思ってるのかね・・・

970 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:09:08 ID:???
>>965
>反対派の愛護さんには表立って言えない理由の方が大きいんじゃないかと思う

それこそ、漏れが>>960で書いたことが図星なんだよ。
自分の猫が悪さした時に言い逃れできなくなる。これこそ、無責任飼い主には
一番痛いことだからね。
だから、京都府大江町が登録制を検討したときも、電話&FAX集中攻撃で潰した。

登録反対派の魂胆はミエミエだ。

971 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:10:34 ID:???
>>968
随分と偏った例ばかりw

972 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:11:05 ID:???
動物愛護管理法がこう変わります
犬・猫は首輪でもOKでもマイクロチップを推奨
(1)所有者の明示(マイクロチップの導入)
 改正法では、ペットの所有者(飼い主)が誰か分かるよう、動物の「個体識別措置」の普及促進が決まりました。
 ペットの盗難や遺棄などに適切な対応ができるほか、“迷子ペット”探しや、汚物などの迷惑被害に対する、飼い主へのマナー向上にも効果があるでしょう。
 近年は飼うペットの種類も多彩。特にヘビやトカゲ、猛きん類(ワシ・タカ・フクロウなど)といった危険性のある「特定動物」を飼育する場合、
 原則として所有者情報が分かるマイクロチップの埋め込み(挿入)が義務付けられました。
 このチップはカプセル状の長さ十一〜十三ミリの小さなもので、所有者など個体の識別情報が読み取れます。
 犬や猫については、首輪に飼い主を明示すればOKですが、環境省では首輪は外れることもあるので、マイクロチップの挿入を推奨していくことにしています。
 また、泣き声や汚物など近隣への迷惑防止がより求められるようになったほか、気性の荒い犬の運動などでは、
 人の多い場所や時間を避け、口輪を付けるなどの対策が必要になります。


973 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:12:43 ID:???
>>970
>電話&FAX集中攻撃で潰した。

それは少数だったのか?
普通に大勢が意見しただけじゃないのか?
どうやってそれを知った?

974 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:12:47 ID:???
ネットで確認可能な例だろ
愛護団体もマイクロチップを推奨してる所はあるじ
そういう所が登録制に反対してるはずが無い

975 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:13:55 ID:???
人に質問あびせるばかりで
自分から何も情報を出さない奴が来たな
おまえはどうしてボウヤかよw

976 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:16:57 ID:???
あまりにも適当な文ばかりでね。

根拠すら書いていない予想ばかりの文の無駄羅列。

977 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:18:12 ID:???
あるじ

978 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:18:34 ID:???
>>973
有名な愛誤団体、JAVAが扇動したんだよ。ここにいる反対厨と同じ屁理屈で。
http://www.java-animal.org/jan/030526_6.htm

979 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:18:36 ID:iwGbmI3w
ぷぷぷ、予想通りの展開だなw
ID隠してりゃ何とでも言える。

>関係ない話題に摩り替えて、論点はぐらかそうとしたが失敗。
そもそも野鳥の話を持ち出したのは猫嫌いの方だろうよw
しかも反論出来ず論点の摩り替えだってw
バカ丸出しだなww

さて、まともな反論もないし、見苦しい歯の浮いた>>1の自演を
見続けるのは見るに忍びないのでもう寝るわ。



980 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:21:35 ID:???
まともな意見を言ってない奴にどう反論しろとw

981 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:22:51 ID:wI55Lot6
煽りに堕ちたコマッタチャンの末期はこんなもんだ
正攻法で行っても勝ち目が無いから、反論レスがもらえそうなコピペを貼り付けて
付いた反論の中から取れそうな揚げ足の各個撃破を狙うしかない
大局での勝ち目は無いから、せめて一矢報いたいという心意気なんだろうけどなw

登録制度後の野良猫が、現状の野良猫に比べて虐待虐殺されやすくなるという公的なソースマダー(チンチン

982 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:23:09 ID:???
基地外 ID:iwGbmI3w のジエン音頭は終わったのかw

983 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:23:19 ID:???
愛護団体はマイクロチップは推奨してるのに登録の義務化となると及び腰なのか
正直やることは少しも変わらないと思うんだが

984 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:24:53 ID:???
>>978
愛誤団体が扇動すると人数に入らないのか?
なら賛成派は扇動しないのか?
賛成派が多いなら愛誤団体が動いたって決まるはずだろ。

結論が矛盾してるぞ。

985 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:25:03 ID:???
ここに限った事じゃないけどチャットでもないのにフロ落ちとか寝オチとか宣言する奴ってなんなの?w

986 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:26:30 ID:???
この盛況ぶりだと、そろそろ次スレが必要だな

987 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:28:53 ID:???
>>986
ループばかりで限定された人達しか来ない無駄スレだけどな。
2chだけで満足感を得続けたい人ばかりのようだから立てておいたほうがいいだろ。

988 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:29:31 ID:???
>>984
扇動が必要な時ってなんらかの危機感を抱いてる時でしょ?
賛成してるところはメリットがあるから賛成してるだけで
どうしても登録制にしないと大きいデメリットがあるって訳じゃない
世の中そんなに我の強い人間ばかりじゃないよ

989 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:31:32 ID:???
>>987
皮肉の肉まで脂肪分なんだなw

990 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:32:38 ID:???
>>988
>扇動が必要な時ってなんらかの危機感を抱いてる時でしょ?

これこそこの問題について皆が思う意見だろうな。
「どうでもいい」だろ。

でも、おまえらはしつこく登録制を勧める。
なんなのおまえらw

991 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:40:43 ID:???
>>984
大江町の条例案に、町民以外の者が大挙してケチを付け、廃案へ追い込む。
これは横暴と思わないのか?

>条例案が提出された10日から現在までに「保健所に引き渡せば殺され、かわいそう」など、全国
>から約120件の抗議が寄せられ、町議会でも条例案見直しの意見が出ているという。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047449959/

>賛成派が多いなら愛誤団体が動いたって
普通、市町村の条例案に、住民から電話やFAXで直接の意見が来ることは少ない。
そこに抗議活動が一斉に行われたのだから、町役場も面食らったろうよ。
まして、組織票と分からないよう工作しての攻撃だ。
JA○Aの抗議扇動活動の実例
http://www.saikokishida.com/docs/others/hogo20020315.htm

992 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:41:21 ID:???
狂犬病がうつりやすい犬や大型の動物なら即賛成だろうが、
猫だからなw

993 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:42:09 ID:???
>>991
120人以下なのか賛成派は

994 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:42:42 ID:???
全国で120人以下ってどんだけ〜

995 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:43:40 ID:???
そもそも約120件の抗議で廃案になるようなものって・・・・

996 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:44:25 ID:???
町役場も愛誤と動物嫌いに挟まれてかわいそうなこった

997 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:45:22 ID:???
次スレまだ〜
梅ちゃうぞ〜

998 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:45:25 ID:???
>>993-994 声を上げるものだけが賛成ではあるまい?
無責任飼い主による被害者が少なければ黙殺すれば良い、そういう考えか?

999 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:46:40 ID:???
>>998
自分の近所のことは自分で解決しろ甲斐性なしなアホ

1000 :名無しさんの主張:2007/09/09(日) 22:47:11 ID:???
無駄スレ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

365 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.07 2022/05/23 Walang Kapalit ★
FOX ★