5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日心会ってどうよ?

1 :ナナシズム:2010/04/26(月) 04:22:49 ID:F1V+J7Bf
http://ftkst.com/p10383
↑この話ってどう思う?

http://www.tsujimotokiichi.com/bbs/topic/topic.php?id=13
http://www.tsujimotokiichi.com/bbs/topic/topic.php?id=15
http://www.tsujimotokiichi.com/bbs/topic/topic.php?id=17
なんかいろいろあって、疑問などあるんだけど、
実際にどんな活動を具体的に行ってんの?

ネトウヨみたいな感じはすごくするんだけど、やっぱりそんな感じすか?

268 :s:2010/08/02(月) 08:53:45 ID:Z4JVHhLO
結論を言えば
ねずきち氏が「返答を求められたことは、わずか3点だった」
1)統一教会との関係の有無
2)創価学会との関係の濃さ
3)2003年から2009年までの「大和食研KK」が、
  職業であったなら、会社が休眠したからには
  普通考えて「資金を投じてまで、
  保守運動をする経済的余裕がないはず。
  上記2団体からの援助もなく、正会員の会費だけでは
  事業さえままならないのなら、どういう資金繰りで
  活動できているのか?
こととしだいでは、「表ざたにできない資金」に裏支えられている
ことになる。その場合、現在の看板がどんなに立派でも、将来的に
「その暗黒の資本家の支配下におかれて、動きがおかしくなる可能性が
大きい。」

問われたことは、上記である。
しかるに、ねずきちしは25名の仲間を頼んで、
1)かぐやひめの分派活動の証拠として、かぐやひめ自身の
  発表した証拠書類ではなく、どこのだれともわからないあやしい
  ML文書を出した。
2)かぐやひめが”黒幕”(証拠があるか?)として、ねずきちを
  攻撃するのは嫉妬に狂ったからだといって、
 「ねずきちへのラブレター」(存在しないから、出せない)
  ではなく「たぬきちへの私信」を公表しようとした。

よってもって
A)ねずきちは、問われた問いに答えられなかった。
B)答えられないことをごまかそうとして”的を得ない反証”しかだせなかった。
上記ABの理由で、じっと観察したものには、「会の正体がばれた」

そのうえ、かぐやひめへの口汚い人格攻撃で側近の
人格まであからさまになった。
さらに、「警察に訴えた」「裁判所に訴えた」「教団に抗議した」
という公的な動きに裏づけがないことを、攻撃されて、すべては終わった。

それにもかかわらず、日心会が壊滅しないのは
「表向きの事業が”まとも”」「顧問が立派」
「会の去就はともかく身近な友達を失いたくない」という
理由である。
将来的に「立派な顧問」が責任を問われることにならないことを祈る!

とりあえず、本気の会員が26名しかいないとあからさまになった
ことを、多としたい。

おおかた、ねずきちは「勝った・勝った」と騒いでいるだろうが
目的を果たしたのは・・・はたして、ど・ち・ら・かな?

あとは、時間が解決する。

井の中のかわず大海を知らず

112 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)