5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

キモヲタ掃討!卍暫定本部(;´^_^`Aアセアセ

1 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを2ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍<まんじ>の(暫定)本部です。


2 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
>あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
>ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
>これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
>「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての?
>インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの?
>それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
>好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
>そんな当たり前のこともわからないわけ?

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ?
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと(´^〜^`)
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないw

3 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…2ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化(キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に)を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ(三レスまで)
■(特にVIP内で)キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。

4 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった!!!!
     俺達を異端扱いする社会がおかしい!!!!」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
    常識無しのキモヲタとはいえ、
    せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな(´^〜^`)」

683 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 18:09:14.69 ID:6tOSPODu0
キモヲタ「俺達は自分の趣味を持ち、社会のバッシングにも負けず貫いてる。かっこいい」

仁兵衛「順序の逆w
    元々社会からバッシングされた奴らの逃げ道の、アニメゲームなだけwwww
    その証拠に秋葉原なんてヲタク趣味をやめたって一般人には紛れ込めそうも無い奴らばっかやんけ

w」

685 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 18:12:25.25 ID:6tOSPODu0
キモヲタ「そもそも恋愛の対象の人間でなければならないというのは誰の決めたのか。
     俺達はたまたま惚れた相手のアニメキャラだっただけ…」

仁兵衛「恋愛やのうてただのオナネタやろwwwwww
    何故アニキャラと結婚でけへんかって?wwwwww
    独身女のいくらお世話になっとるからってバイブと結婚出来んのと同じことやwwwwwww」

686 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 18:15:14.12 ID:6tOSPODu0
キモヲタ「二次元で抜くことの何が駄目なのか。そもそも写真だって二次元だし、
     江戸時代には春画文化があった!!!!」

仁兵衛「写真の二次元やからうんぬんを言ってもうたら、人間の網膜で受け取る情報かて二次元やwwww
    問題は対象の生身の人間であるかどうか。それから江戸時代の春画は飽くまで「風刺」として
    流行ったもんであって、あれで抜くような変態はおらんかった。おるとしてもそいつらはその時代の
    お前らであって、白い目で見られとったし、見られて当然や(´^ー^`)」

5 : ◆DvldM7scFc :2009/01/06(火) 08:36:59 ID:???
負け犬じんべいの反省文付き全裸土下座うp会場はここでつか?

6 :ナナシズム:2009/01/06(火) 10:12:58 ID:CilDWFSU
すみません。アウトロー板が大変な事になっています。
壮大な釣堀劇場となってしまいました。
有識者の方、どうにか収束をお願い致します。



http://changi.2ch.net/test/read.cgi/4649/1230877222/

729 名前:龍 ◆ccVMO2Kca. [sage] 投稿日:2009/01/06(火) 03:35:11 0
>>696
俺が間違えて他スレにカキコした時間もいたか?
3分くらいはそこにいたが
俺のはかなりの爆音なんで気がつかないはずは無いんだがな
>>697
ああなるほど、使いこなす知能無いとねw
>>708
ピンパブか?
俺あまりピンはすきじゃないんだよな
料理屋なら行ってみたいけど
>>717
逃げたどころか、計スカイラークには5分程度居たがなった句相手がいねえよw
>718
小物がいつまで粋がってんだ、殺しちゃうよ、小坊主
>>719
自己紹介に気合い入れなくて良いから連絡してきな
>>720
本物でも入れない奴多いのにな、そんな事も知らない知恵遅れかw

話す&会うつもりの方はこちらへ
bellona11@mail.goo.ne.jp
@は半角変換

7 :ナナシズム:2009/01/06(火) 10:39:19 ID:???
>>4
どこが論破集なの?ただの一人芝居じゃんw
おまえはオナニーしてるだけ キモッ

8 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/06(火) 15:36:29 ID:CaRGhhoS
あ、キモヲタコテ君。
君、Sageんといてや。
IDの隠れて自演やり放題やでな(´^σ^`)

9 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/06(火) 15:52:44 ID:CaRGhhoS
キモヲタコテ君に限らず、このスレは絶対的にAge進行や!
目立てば目立つほどええ!

10 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/06(火) 15:53:11 ID:CaRGhhoS
僕はSageのレスをレスと認めへんからそのつもりでおれ!!!!!

11 :ナナシズム:2009/01/06(火) 18:17:02 ID:5wrufCr1
※相手が謝罪して来るか完全に潰すまで攻撃します
※今北は>>1
※宣伝用テンプレは>>420
※アク禁は>>220
※プロバイダ関連は管理人の脅しからだから無視しろ
※1900に第一次砲撃
※0000に第二次砲撃
注:あぱちぇ砲はJAVAがインスコされているのが前提です
まずはJavaが入ってるか確認しましょう
入ってなかった場合
→JavaDL http://www.java.com/ja/

次にアパッチ砲をダウンロードしましょう
→Apache砲本体DLページから2.3.2 zipを http://jakarta.apache.org/site/downloads/downloads_jmeter.cgi
次は弾込めです下のリンクから砲弾をダウンロードしましょう。
砲弾→http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3013.zip.htmlでいいと思われ
次は設定です
アパッチ砲と砲弾を解凍してアパッチ砲のフォルダの
【bin】ってフォルダをクリック
       ↓
【jmeter.bat】か【ApacheJMeter】を開く
       ↓
途中で黒いウィンドウ(コマンドプロンプト)が出てくるけど絶対に消さないこと
       ↓
そして、ファイルから砲弾を指定、エラー率が0%ということは攻撃が通っています。
       ↓
実行から開始を選択→砲撃開始 ! 現在砲撃中!!
砲撃時刻確認→http://www3.nict.go.jp/cgi-bin/JST.pl
砲弾の指定は、
ファイル→開く→砲弾.jmxを指定してください

12 :ナナシズム:2009/01/06(火) 18:17:51 ID:5wrufCr1
※相手が謝罪して来るか完全に潰すまで攻撃します
※今北は>>1
※宣伝用テンプレは>>420
※アク禁は>>220
※プロバイダ関連は管理人の脅しからだから無視しろ
※1900に第一次砲撃
※0000に第二次砲撃
注:あぱちぇ砲はJAVAがインスコされているのが前提です
まずはJavaが入ってるか確認しましょう
入ってなかった場合
→JavaDL http://www.java.com/ja/

次にアパッチ砲をダウンロードしましょう
→Apache砲本体DLページから2.3.2 zipを http://jakarta.apache.org/site/downloads/downloads_jmeter.cgi
次は弾込めです下のリンクから砲弾をダウンロードしましょう。
砲弾→http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3013.zip.htmlでいいと思われ
次は設定です
アパッチ砲と砲弾を解凍してアパッチ砲のフォルダの
【bin】ってフォルダをクリック
       ↓
【jmeter.bat】か【ApacheJMeter】を開く
       ↓
途中で黒いウィンドウ(コマンドプロンプト)が出てくるけど絶対に消さないこと
       ↓
そして、ファイルから砲弾を指定、エラー率が0%ということは攻撃が通っています。
       ↓
実行から開始を選択→砲撃開始 ! 現在砲撃中!!
砲撃時刻確認→http://www3.nict.go.jp/cgi-bin/JST.pl
砲弾の指定は、
ファイル→開く→砲弾.jmxを指定してください

13 :ナナシズム:2009/01/06(火) 18:25:46 ID:???
砲撃兵へ通達 砲撃は1900-2000 0000-0100 宣伝兵は>>420

多分、アパッチェ撃っている途中に急にエラー率が上昇したりしたら、「結果を表で表示」を見て欲しい。
緑のチェックマークなら攻撃成功、赤のアイコンなら攻撃失敗、急に赤のアイコンが上昇したら冷静に

『ルーターのコンセントを抜いて10秒ほど放置してくれ』

これで無駄打ちは最小限に済むと思う。これでもエラー率が上昇した場合には勝利という形になる。しかし、IPが変わらない時もあるので、とにかくいつも冷静でいて欲しい
※砲撃前後はメビウスへの書き込みなどを控えるように。効率が落ちます

/////////////////////////////////////////////////////
     同時接続コネクションを増やすと効率が良くなる
/////////////////////////////////////////////////////

同時接続コネクション数を増やす方法
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1064maxhttp/maxhttp.html

だいたい20〜50くらい
光なら100でもいいかも

アパッチ砲弾
http://up.87op.com/getfile.php?md5=71c35d5ef651e95faf5a867f0438e2b2&ls=upp

もしIE同時接続コネクションを増やしてる奴いるならエディタで開いて
<stringProp name="ThreadGroup.num_threads">4</stringProp>

<stringProp name="ThreadGroup.num_threads">20</stringProp>
とかコネクション開けた数-1くらい入力しとけ


14 : ◆DvldM7scFc :2009/01/07(水) 07:30:34 ID:???
>>8
自分でここに立てたくせに何言ってんの?
つーか俺トリ付けてんだから、俺とお前とのやりとりにはIDも自演も関係無いだろ
それともまた自分で自演して恥を晒すつもりかな?w
「sageだからボクやあらへん!」とか言い出して笑われるのが目に見えるようだw
それともまた「ageてスレに一般人を呼び込む」とでもほざくつもりかね?w


はいお引越し

勝負会場:
【きしょい!】卍キモヲタを浄化しよう!卍【きしょい!】
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1227950942/

決着:
卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q 基地外寄生虫
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226653379/

勝負会場へのレスと、ヲチスレへのレス、どっち先に続ける?
つーか並行でいいか。ここなら遠慮要らないもんな

では、自称キモヲタで社会不適合者の愚かなじんべいちゃん、1000までよろしくねw

15 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/07(水) 14:26:25 ID:qB0oBVW8
>回答と同じ形で回答でないものを混ぜることの何が問題なのかも分からないんだねえ

★@「回答と同じ形で回答でないものを混ぜる」の意味で言っとる場合…

そもそも僕は「回答」で答えとる(´^ー^`)b解答で応えてへんだけで、
きちんと問題については「回答」しとるからな。
(´^∀^`)つhttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%9B%9E%E7%AD%94&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=03377802853200
第十一問についてのコメントは、「質問に対する回答ではなく」を「解答」と読み替えるべきやねん。
お前の因縁つけたすぐ真下からずっと言っとんねんけどいつまで無視するつもりや(´^δ^`)

★A「解答と同じ形で回答でないものを混ぜる」と言っとる場合…

さっきもゆうたように回答で答えとる(´^δ^`)

★B「回答と同じ形で解答でないものを混ぜる」と言っとる場合…

つまり、「問題に対する応答」と同じ形式で設問にいちゃもんつけたんの不満やと?(´^〜^`)
言うまでもなく、設問にいちゃもんつけるんも「問題に対する応答」のうちやから何の問題もないな(´^δ^`)

★C「解答と同じ形で解答でないものを混ぜる」と言っとる場合…

これについては身に覚えあるわ。
せやけど「解答でないもの」ゆうんは所謂「解答のつもりで答えた不受理解答」と同じやないけ?(´^〜^`)
お前ようゆっとったやん。「こんなのは解答にならん!」って。あれの問題あらへんねんから、
これも問題あらへんよ(´^δ^`)

さて、ここまで読んだら、お前の問題にしとるんは★Cの「解答と同じ形で解答でないものを混ぜる」
やと普通は思う。僕も実際そういう印象を持っとった…が…

>俺はお前の他の「設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題」形式の回答を
>正答として受理してもいるんだよね

↑のこの発言。
これを言い換えると、「俺はお前の他の回答形式の回答を正答として受理してもいる」となる。
つまり★@の意味で、回答と同じ形式で回答を混ぜるのは問題!とほざいとるわけや(;´^_^`Aアセアセ
僕の反論はただ一言。僕は第十一問に対して、きちんと「回答」しとる(´^δ^`)
回答を「正答として受理」するお前はちょっと頭弱いけど、まあそれを置いておいて、
「他の回答形式の回答」と僕の第十一問に対する応えは何ら違いのあらへんがな(´^〜^`)
そもそも第十一問を特別に扱う理由の分からんわd(*´^∀^`*)b

16 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/07(水) 14:27:15 ID:qB0oBVW8
>そもそもの問題認識すらこの程度だから、並べてる言い訳も矛盾やパラドックス孕みまくり
>お前はそこを指摘されて、必死ではぐらかし続けてるんだよ

お前はともかく「パラドックスのある」「ともかくある!」と言い張り、
「俺は知ってる!でも言っても分からないから言わない!」
と幼稚な強がりをしとっただけやんけwどこに「指摘」のあんねん(;´^_^`Aイヤハヤ

>>724あたりからのキモヲタコテの流れまとめ:
1.キモヲタこのままでは完敗なのでイチャモンネタが欲しい
2.更に仁兵衛から安価やコピペなど正確な引用をしろと細かい突込みを入れられ頭のパーン!
3.そもそもお前がやってないじゃんと突っ込み、仁の回答例をコピペする
4.仁に、あれは解答じゃないからいいんだと言われる
5.回答と同じ形式で解答でないものを混ぜることの是非は明らかなのに
必死でそこから目を背け続け、矛盾だらけの杜撰な因縁を吹っ掛けるファビョりっぷり(;´^_^`Aアセアセ
6.「5」が崩れるとドミノ式に「2」まで崩れるので、こうなったら押し切るしかないのだが
死守すべき点とそうでない失言とが把握できていないため、闇雲に守るしかない
7.結果、「有名なパラドックスすら理解できない!」「杜撰な造語の矛盾点が分からない!」
などと叫び出し、「回答と解答に関する誤解の指摘を因縁の2レス後からずっと
言われとるのに敢えて無視する」など、どんどん池沼化 ←イマココ


>自分でここに立てたくせに何言ってんの?
>つーか俺トリ付けてんだから、俺とお前とのやりとりにはIDも自演も関係無いだろ

大いに関係あるけど(;´^_^`Aアセアセ
真性のアホですかwお前のトリを外したらID非表示スレでは他のギャラリーと区別つかん。
トリップはとあるトリキーを知っとることを証明するのみであり、それだけでは
「他人に成りすまされる」ことはまだしも「他人に成りすます」ことを防ぐことは出来ん。
(前者に関しても、故意に教えることでピンチを救ってもらうという手段をとるため、
自発的に成りすまされる場合のある)
このような事態を防ぐために、「Ageない奴の意見は徹底スルー」するとゆうたんや(;´^_^`Aアセアセ

>はいお引越し
>勝負会場:
>【きしょい!】卍キモヲタを浄化しよう!卍【きしょい!】
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1227950942/
>決着:
>卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q 基地外寄生虫
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226653379/

>勝負会場へのレスと、ヲチスレへのレス、どっち先に続ける?

勝負会場、既に落ちとるからレスでけへんで(´^p^`)
>つーか並行でいいか。ここなら遠慮要らないもんな

いや、新しい卍スレ建てるで。
ここは後々めんどいことになりそうな予感のぷんぷんするでな(´^δ^`)

17 :ナナシズム:2009/01/07(水) 16:20:31 ID:???
AA覚えたての中学生みたいなコテハンだな

18 :ナナシズム:2009/01/07(水) 16:31:08 ID:???
1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを2ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍<まんじ>の(暫定)本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
>あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
>ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
>これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
>「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての?
>インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの?
>それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
>好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
>そんな当たり前のこともわからないわけ?

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ?
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと(´^〜^`)
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないw
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…2ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化(キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に)を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ(三レスまで)
■(特にVIP内で)キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった!!!!
     俺達を異端扱いする社会がおかしい!!!!」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
    常識無しのキモヲタとはいえ、
    せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな(´^〜^`)」

19 :ナナシズム:2009/01/07(水) 16:31:46 ID:???
あ1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを2ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍<まんじ>の(暫定)本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
>あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
>ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
>これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
>「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての?
>インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの?
>それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
>好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
>そんな当たり前のこともわからないわけ?

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ?
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと(´^〜^`)
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないw
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…2ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化(キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に)を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ(三レスまで)
■(特にVIP内で)キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった!!!!
     俺達を異端扱いする社会がおかしい!!!!」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
    常識無しのキモヲタとはいえ、
    せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな(´^〜^`)」

20 :ナナシズム:2009/01/07(水) 16:32:24 ID:???
1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを2ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍<まんじ>の(暫定)本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
>あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
>ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
>これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
>「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての?
>インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの?
>それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
>好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
>そんな当たり前のこともわからないわけ?

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ?
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと(´^〜^`)
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないw
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…2ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化(キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に)を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ(三レスまで)
■(特にVIP内で)キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった!!!!
     俺達を異端扱いする社会がおかしい!!!!」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
    常識無しのキモヲタとはいえ、
    せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな(´^〜^`)」

21 :ナナシズム:2009/01/07(水) 16:32:47 ID:???
1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを2ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍<まんじ>の(暫定)本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
>あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
>ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
>これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
>「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての?
>インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの?
>それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
>好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
>そんな当たり前のこともわからないわけ?

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ?
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと(´^〜^`)
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないw
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…2ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化(キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に)を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ(三レスまで)
■(特にVIP内で)キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった!!!!
     俺達を異端扱いする社会がおかしい!!!!」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
    常識無しのキモヲタとはいえ、
    せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな(´^〜^`)」


22 :ナナシズム:2009/01/07(水) 16:33:25 ID:???
1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを2ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍<まんじ>の(暫定)本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
>あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
>ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
>これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
>「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての?
>インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの?
>それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
>好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
>そんな当たり前のこともわからないわけ?

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ?
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと(´^〜^`)
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないw
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…2ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化(キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に)を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ(三レスまで)
■(特にVIP内で)キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった!!!!
     俺達を異端扱いする社会がおかしい!!!!」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
    常識無しのキモヲタとはいえ、
    せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな(´^〜^`)」

23 :ナナシズム:2009/01/07(水) 16:33:48 ID:???
1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを2ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍<まんじ>の(暫定)本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
>あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
>ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
>これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
>「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての?
>インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの?
>それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
>好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
>そんな当たり前のこともわからないわけ?

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ?
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと(´^〜^`)
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないw
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…2ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化(キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に)を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ(三レスまで)
■(特にVIP内で)キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった!!!!
     俺達を異端扱いする社会がおかしい!!!!」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
    常識無しのキモヲタとはいえ、
    せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな(´^〜^`)」


24 :ナナシズム:2009/01/07(水) 16:34:35 ID:???
1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを2ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍<まんじ>の(暫定)本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
>あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
>ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
>これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
>「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての?
>インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの?
>それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
>好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
>そんな当たり前のこともわからないわけ?

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ?
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと(´^〜^`)
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないw
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…2ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化(キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に)を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ(三レスまで)
■(特にVIP内で)キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった!!!!
     俺達を異端扱いする社会がおかしい!!!!」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
    常識無しのキモヲタとはいえ、
    せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな(´^〜^`)」

25 :ナナシズム:2009/01/07(水) 16:35:00 ID:???
1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを2ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍<まんじ>の(暫定)本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
>あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
>ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
>これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
>「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての?
>インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの?
>それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
>好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
>そんな当たり前のこともわからないわけ?

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ?
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと(´^〜^`)
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないw
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…2ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化(キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に)を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ(三レスまで)
■(特にVIP内で)キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった!!!!
     俺達を異端扱いする社会がおかしい!!!!」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
    常識無しのキモヲタとはいえ、
    せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな(´^〜^`)」


26 :ナナシズム:2009/01/07(水) 16:35:24 ID:???
1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを2ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍<まんじ>の(暫定)本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
>あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
>ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
>これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
>「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての?
>インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの?
>それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
>好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
>そんな当たり前のこともわからないわけ?

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ?
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと(´^〜^`)
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないw
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…2ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化(キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に)を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ(三レスまで)
■(特にVIP内で)キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった!!!!
     俺達を異端扱いする社会がおかしい!!!!」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
    常識無しのキモヲタとはいえ、
    せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな(´^〜^`)」

27 :ナナシズム:2009/01/07(水) 16:35:49 ID:???
1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを2ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍<まんじ>の(暫定)本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
>あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
>ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
>これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
>「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての?
>インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの?
>それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
>好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
>そんな当たり前のこともわからないわけ?

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ?
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと(´^〜^`)
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないw
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…2ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化(キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に)を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ(三レスまで)
■(特にVIP内で)キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった!!!!
     俺達を異端扱いする社会がおかしい!!!!」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
    常識無しのキモヲタとはいえ、
    せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな(´^〜^`)」


28 :ナナシズム:2009/01/07(水) 16:36:14 ID:???
 1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを2ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍<まんじ>の(暫定)本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
>あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
>ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
>これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
>「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての?
>インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの?
>それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
>好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
>そんな当たり前のこともわからないわけ?

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ?
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと(´^〜^`)
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないw
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…2ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化(キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に)を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ(三レスまで)
■(特にVIP内で)キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった!!!!
     俺達を異端扱いする社会がおかしい!!!!」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
    常識無しのキモヲタとはいえ、
    せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな(´^〜^`)」

29 :ナナシズム:2009/01/07(水) 16:37:29 ID:???
1 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:24:55 ID:YK0yKThO
キモヲタを2ちゃんねるから掃討しようと目論む組織、卍<まんじ>の(暫定)本部です。

2 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:25:55 ID:YK0yKThO
>あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
>ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
>これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
>「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
>別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての?
>インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの?
>それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
>好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
>そんな当たり前のこともわからないわけ?

誰も物理的構造に拘って、非難しとるんやない。
架空の存在を人工的に作り出して、それで欲求を満たしとるだけの奴らの滑稽な様と、
悲惨な境遇、そしてそこから抜け出そうとしない意志の弱さを馬鹿にしとるだけや。
生身の人間で妄想ばっかりしとるアイドルヲタクかって馬鹿にされとるやろ?
一見アニヲタばかり馬鹿にされとるように見えるんはお前の被害妄想と、
たまたま世間にアニヲタの多いというだけのこと(´^〜^`)
要するにキモヲタは「オナニーで性欲を満たさないと生きていけない恥ずかしい人たち」。
それだけでも恥ずかしいのに、お前らはアニメキャラを普通の人間と同じように愛しとるとかほざく始末。
しょうもないw
3 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:30:38 ID:YK0yKThO
卍の目的…2ちゃんねるからキモヲタを追い出す。
当面はVIPの正常化(キモヲタを排除し、健全な若者を中心とした話し合いの場に)を目指す。
活動内容…
■キモヲタ同士の内輪揉め・疑心暗鬼を引き起こす
■キモヲタの生態の研究
■キモヲタを論破した記録などをコピペ(三レスまで)
■(特にVIP内で)キモヲタを迫害する傾向を作り出す
■他の健全な若者達をVIPに移住させ、相対的にキモヲタの数を減らす

などなど、目的の為に有効な手段は何でも歓迎。
尚、全体的な指示は創立者の仁兵衛に委ねられる。
4 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 2009/01/06(火) 02:31:32 ID:YK0yKThO
☆★☆キモヲタ論破集★☆★
682 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 18:06:06.27 ID:6tOSPODu0

キモヲタ「江戸時代には十代での結婚なんて当たり前だった!!!!
     俺達を異端扱いする社会がおかしい!!!!」

仁兵衛「何の正しいかなんて時代時代で変わるもの。
    常識無しのキモヲタとはいえ、
    せめて自分達の地位を自覚くらいしといて欲しいもんやな(´^〜^`)」

30 :ナナシズム:2009/01/07(水) 17:28:21 ID:JR4uX3Vf
スレ主が一番気持ち悪いw
こんな童貞臭い事言うって事は中学生なんだろ?
明日からちゃんと学校行けよ!
世間にアニオタが多いんじゃなくてお前の周りに多いだけ、
もしくは外に出てないからネットやTVの情報を鵜呑みにしてるだけなんだろ?
まともな大人はこんな恥ずかしいコテハン(卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍)つけないからな
あんまり2chに夢中にならずに程よく楽しめよ。

31 :ナナシズム:2009/01/07(水) 17:46:20 ID:???
>>17-30

大丈夫か?ぶっちゃけお前の劣勢に見えるぞ

32 :ナナシズム:2009/01/07(水) 21:38:37 ID:fg5OUzo0
>>31
・IDが???
・が→の
・前科アリ

ダウトー

33 : ◆DvldM7scFc :2009/01/07(水) 23:08:23 ID:???
>>15-16
お前スレ移っても相変わらずの馬鹿だよなー

「回答」と「解答」は別の意味を持つ違う言葉なんだってば
>「質問に対する回答ではなく」を「解答」と読み替えるべきやねん。
とか馬鹿面でほざいてる時点でお前の日本語能力・・・

コ ミ ュ 能 力 だっけ?w

・・・の乏しさを晒してるようなもの
そんな杜撰な言葉の使い方でいくらファビョって誤魔化し長文書いても
誰にもとりあってもらえないよ

ま、『「嘘つき星人は嘘しかつかない」という発言を
地球人が言った場合と、嘘つき星人が自ら言った場合を考えてみよう』という
有名なパラドックスを元ネタにした例文すら
これっぽっちも理解できなかった愚かなじんべいには
自分の書き散らしたファビョり長文群にパラドックスが含まれてても
自分でそうと気付ける道理が無いわけで
従って、じんべいがどんなに自分の書き込みにパラドックスなど無いと主張しても
信憑性皆無なんで通るわけないんだよね。はいこれじんべいが自分で掘った墓穴

「じんべいにパラドックスは無い」とフォローしてくれる人材は
今のところ、じんべい自身しか居ないのに
じんべいは唯一の人材たる自分の資格を自分で剥奪してしまった
能無しは何やっても能無しだよね

>このような事態を防ぐために、「Ageない奴の意見は徹底スルー」するとゆうたんや(;´^_^`Aアセアセ
トリ同士のやりとりに、ギャラリー名無しの書き込みは一切関係無いだろ。何言ってんの?
お前がギャラリーに笑われるのはお前の自業自得なんだからしょうがないだろ。諦めろ
そもそもここに立てたのはお前なんだからIDについては甘受しろよ
自分で立てておいて何を今更、だ。言い訳すればするほど恥ずかしいぞお前
自分の落ち度を認めずなんとか他人のせいにしようとなどするからそういう狂った論法になる
俺が突っ込み始めてからこっち、全く進歩してないねお前
千手並みったら千手怒るかなw

34 : ◆DvldM7scFc :2009/01/07(水) 23:24:44 ID:???
ああそれと

>勝負会場、既に落ちとるからレスでけへんで(´^p^`)
俺はできるから全く問題無い。お前が見返せないのはお前の無能。俺の知ったこっちゃない
「2ちゃんの書き込みは自動的に消える」とか思い込んで好き放題書き散らした
無知で恥晒しで愚かなお前の浅はかな目論見が外れただけのこと。困るのはお前だけ

いい機会だから貼っておくか、お前の恥晒し

11/1
【キモい!】卍アニヲタ・ロリコン迫害本部卍【きしょい!】
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1225477765/
スレスト喰らって18レス

11/9 18:37:28.10
【キモい!】卍アニヲタ・ロリコン迫害本部卍【きしょい!】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1226223448/
えろまんが貼り付けスレと化す。267レス

11/9 22:25:20.31
【きもい!】卍キモヲタ淘汰委員会本部卍【きしょい!】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1226237120/
僅か8レスで落ちる。リベンジならずw

11/29
【きしょい!】卍キモヲタを浄化しよう!卍【きしょい!】
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1227950942/
ブログも始めたヨ!の巻。勝負受けて完敗、自分でスレ埋める自殺行為

12/5
二 次 元 の 女 って何でっか?wwwwwwww
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1228449849/
タイトル変えてみたようだ。袋叩きに遭い敗走。376レス

2009/01/03
福山まさはるのどこのええねん。卍スレ建て代行依頼
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1230909066
構ってじんべいの能無し全開スレ。そのファビョり様は一見の価値あり。22レス

1/04
キモヲタ掃討委員会卍総本部2(;´^ー^`Aアセアセ
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1231065219
超速攻スレストにより憤死。実質1しか無い


そしてこのスレに至る。さあ皆さんご一緒に
「まるで成長していない………(AA略」

35 :ナナシズム:2009/01/08(木) 00:57:28 ID:???
糞コテじんべえはフルボッコ状態だなw
すでに論理が破綻しているw
さっさと負けを認めて全裸土下座うpしたらどうだwww

36 :ナナシズム:2009/01/08(木) 01:40:07 ID:???
飽きた

もう議論とか止めようよ こいつに何言っても無駄だよ
辞書も引かないし 引いてもいないのに正当性主張するし
早いとこスレストしよう 今までのWikiで十分

37 : ◆DvldM7scFc :2009/01/08(木) 07:48:13 ID:???
あれ? じんべい来てないの?

逃げた?w

38 :ナナシズム:2009/01/08(木) 07:59:00 ID:???
じんべえまたもや涙目で敗走かwww
キモい京都弁に足りない頭www
プププwww

39 :ナナシズム:2009/01/08(木) 09:26:43 ID:q4zWI7IV
威勢のいいサンドバッグ=じんべい

40 :ナナシズム:2009/01/08(木) 20:29:14 ID:???
今のところ仁兵衛とかいうやつが押してるようにしか見えないんだけど大丈夫なの?

41 :ナナシズム:2009/01/08(木) 21:57:54 ID:???
仁兵衛が攻めてるのに、コテがへんな所で時間稼ぎしているように見える。

42 :ナナシズム:2009/01/09(金) 01:29:46 ID:???
>>40-41
釣りですか^^

43 : ◆DvldM7scFc :2009/01/09(金) 01:34:04 ID:???
うわー、本格的に敗走したっぽい
あの馬鹿もうダメかもわからんね

44 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/09(金) 02:25:22 ID:???
敗走なんかしとらんわい!
VIPの祭りと期末試験で忙しかっただけや(´^η^`)

>「回答」と「解答」は別の意味を持つ違う言葉なんだってば

せや?んなこと分かっとるがな。
せやから「回答」やのうて「 質 問 に 対 す る 回答」とわざわざ限定条件を付けることで
「解答」の代わりにさせよう思うたんやんけ(´^δ^`)
まあどっちにしろ、初めから解答というとったほうの早かったんは事実やけどな(;´^_^`Aアセアセ

…で、結局第十一問に対する答えの、「質問に沿った回答」=「解答」やなかったからって、
まだ問題のあると言い張るんか?そこにはまるでノータッチでレッテル貼りばっかりやないか(´^凵O`)9m
とりあえず逃げにくい質問からさしてもらおか(´^δ^`)
>>15の@〜C、お前はどのつもりで「回答と同じ形で回答でないものを混ぜることが問題」とゆうとるんや?
まずそこをはっきりと断言せえや(´^〜^`)

>俺はお前の他の「設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題」形式の回答を
>正答として受理してもいるんだよね

お前の↑の発言からすると、『回答形式で、回答でないもんを混ぜるんの問題』つまり★@となる筈やが、
ほんまにそうなんか?(´^凵O`)
せやったら>>15でゆうとるとおり、失笑もんやねんけどな(´・ー・`)

45 : ◆DvldM7scFc :2009/01/09(金) 08:19:29 ID:???
>>44
sageてやがるw

>せや?んなこと分かっとるがな。
>せやから「回答」やのうて「 質 問 に 対 す る 回答」とわざわざ限定条件を付けることで
>「解答」の代わりにさせよう思うたんやんけ(´^δ^`)
全っ然分かってねえwww
日本語はお前の思い込みで捻じ曲げていいものじゃないんだよ、馬鹿じんべい

>…で、結局第十一問に対する答えの、「質問に沿った回答」=「解答」やなかったからって、
>まだ問題のあると言い張るんか?
相変わらずのはぐらかしだね、負け犬じんべい
何が問題で何が論点かは既に何度も念を押したんだが、お前って未だに正視できてないのな
だいたい、
「回答と同じ形で回答でないものを混ぜることの何が問題なのかも分からないんだね」
という指摘に、>>15みたいな見当違いの場合分けで返すとか、そもそも論外なわけ
俺お前の回答を解答呼ばわりしたことなんて1回も無いからね

はいそろそろ現実を直視しようか
「回答者が設問に対し回答と同じ形式なのに回答でないと言い張るレスを混ぜることは
出題者VS回答者の勝負においてどういう問題を引き起こすか?」
これを考えてみよう
勝負を受ける者なら分かって当然、分からないなら自己責任ですらある問題だけどね

46 :ナナシズム:2009/01/09(金) 08:28:08 ID:mD0LHM/J
ルイズ!ルイズ!ルイズ!ルイズぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん!!!
あぁああああ…ああ…あっあっー!あぁああああああ!!!ルイズルイズルイズぅううぁわぁああああ!!!
あぁクンカクンカ!クンカクンカ!スーハースーハー!スーハースーハー!いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ!ルイズ・フランソワーズたんの桃色ブロンドの髪をクンカクンカしたいお!クンカクンカ!あぁあ!!
間違えた!モフモフしたいお!モフモフ!モフモフ!髪髪モフモフ!カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい!!
小説12巻のルイズたんかわいかったよぅ!!あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ!!ふぁぁあああんんっ!!
アニメ3期決定されて良かったねルイズたん!あぁあああああ!かわいい!ルイズたん!かわいい!あっああぁああ!
コミック2巻も発売されて嬉し…いやぁああああああ!!!にゃああああああああん!!ぎゃああああああああ!!
ぐあああああああああああ!!!コミックなんて現実じゃない!!!!あ…小説もアニメもよく考えたら…
ル イ ズ ち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い?にゃあああああああああああああん!!うぁああああああああああ!!
そんなぁああああああ!!いやぁぁぁあああああああああ!!はぁああああああん!!ハルケギニアぁああああ!!
この!ちきしょー!やめてやる!!現実なんかやめ…て…え!?見…てる?表紙絵のルイズちゃんが僕を見てる?
表紙絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ!ルイズちゃんが僕を見てるぞ!挿絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ!!
アニメのルイズちゃんが僕に話しかけてるぞ!!!よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ!
いやっほぉおおおおおおお!!!僕にはルイズちゃんがいる!!やったよケティ!!ひとりでできるもん!!!
あ、コミックのルイズちゃああああああああああああああん!!いやぁあああああああああああああああ!!!!
あっあんああっああんあアン様ぁあ!!シ、シエスター!!アンリエッタぁああああああ!!!タバサァぁあああ!!
ううっうぅうう!!俺の想いよルイズへ届け!!ハルゲニアのルイズへ届け!

47 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/09(金) 14:51:18 ID:???
>「回答者が設問に対し回答と同じ形式なのに回答でないと言い張るレスを混ぜることは

混ぜとらんよ(´^δ^`)
回答でないと言い張った覚えなんてあらへんからな(´^凵O`)
解答でないと言い張っただけや(´^〜^`)
そのことについてはお前の因縁のすぐ2レス後でゆうとる。
気づかへん振りしていつまでも現実逃避しとるお前のあかんのや(;´^_^`Aアセアセ
お前はきちんとした土俵、つまり「仁の答えへんかった質問のうち、答えるべき質問のあることを証明する」
ことをでけへんからって、土俵に上がろうとせず控え室にしがみ付いとるキモヲタ力士や!(´・ー・`)9m
恥を知らんかい!(´^ー^`)9m

>>40>>41
おお!今気づいたわ。頼もしい応援団の!ありがとうな!
仁兵衛ヲチスレと違ごうて、ここはまともな人らの多いみたいや。
頑張らせてもらうで〜(´^∀^`)b

48 :ナナシズム:2009/01/09(金) 14:59:00 ID:???
仁兵衛が正しいだろ。
キモヲタ糞コテはいい加減はぐらかすのはやめれ。

49 :ナナシズム:2009/01/09(金) 15:09:19 ID:???
仁兵衛は言葉遣いが独特だけど言ってることは正論。

50 :ナナシズム:2009/01/09(金) 15:14:20 ID:???
京都弁の人が一方的すぎてつまらん。

51 :ナナシズム:2009/01/09(金) 15:31:39 ID:???
キモヲタ糞コテは自分がキモヲタの代表だってことを自覚しろよ。
これじゃあキモヲタは潔く無いってことを2ちゃん中に知らしめてるようなもん。
はっきり言って迷惑なんだよ。

52 :ナナシズム:2009/01/09(金) 16:51:02 ID:???
ルイズ!ルイズ!ルイズ!ルイズぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん!!!
あぁああああ…ああ…あっあっー!あぁああああああ!!!ルイズルイズルイズぅううぁわぁああああ!!!
あぁクンカクンカ!クンカクンカ!スーハースーハー!スーハースーハー!いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ!ルイズ・フランソワーズたんの桃色ブロンドの髪をクンカクンカしたいお!クンカクンカ!あぁあ!!
間違えた!モフモフしたいお!モフモフ!モフモフ!髪髪モフモフ!カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい!!
小説12巻のルイズたんかわいかったよぅ!!あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ!!ふぁぁあああんんっ!!
アニメ3期決定されて良かったねルイズたん!あぁあああああ!かわいい!ルイズたん!かわいい!あっああぁああ!
コミック2巻も発売されて嬉し…いやぁああああああ!!!にゃああああああああん!!ぎゃああああああああ!!
ぐあああああああああああ!!!コミックなんて現実じゃない!!!!あ…小説もアニメもよく考えたら…
ル イ ズ ち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い?にゃあああああああああああああん!!うぁああああああああああ!!
そんなぁああああああ!!いやぁぁぁあああああああああ!!はぁああああああん!!ハルケギニアぁああああ!!
この!ちきしょー!やめてやる!!現実なんかやめ…て…え!?見…てる?表紙絵のルイズちゃんが僕を見てる?
表紙絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ!ルイズちゃんが僕を見てるぞ!挿絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ!!
アニメのルイズちゃんが僕に話しかけてるぞ!!!よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ!
いやっほぉおおおおおおお!!!僕にはルイズちゃんがいる!!やったよケティ!!ひとりでできるもん!!!
あ、コミックのルイズちゃああああああああああああああん!!いやぁあああああああああああああああ!!!!
あっあんああっああんあアン様ぁあ!!シ、シエスター!!アンリエッタぁああああああ!!!タバサァぁあああ!!
ううっうぅうう!!俺の想いよルイズへ届け!!ハルゲニアのルイズへ届け!

53 :ナナシズム:2009/01/09(金) 17:14:28 ID:???
Fateは文学
AIRは芸術
CLANNADは人生
リトバスは友情
鳥の詩は国歌
SchoolDaysは神話
君が望む永遠は哲学
攻殻は政治
うたわれるものは日本史A
ひぐらしは論理学
神霊狩は音楽
鋼鉄三国志は史実
車輪の国は教科書
EVAは聖典
Kanonは奇跡
キミキスはサックス




爆笑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

54 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/09(金) 17:27:18 ID:???
何や急に僕の応援者の大勢現われて気味悪いなwwwwww
それもSageた途端に…
世の中不思議や(´^凵O`;)
それとも今までも潜在的にはこういう人らのぎょうさんおって、
キモヲタコテの調子こきだしたんに合わせて噴出したんやろか?

55 :ナナシズム:2009/01/09(金) 18:21:01 ID:LtT4Chm8
ここに仁兵衛いるぞw
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1231259441/
ついでにまとめWiki
http://www15.atwiki.jp/sen-zin/pages/1.html

56 :ナナシズム:2009/01/09(金) 20:57:57 ID:u47fE+LT
しかし、わかりやすい・・・・

57 :ナナシズム:2009/01/09(金) 21:01:35 ID:???
よく分からんがキモヲタを一掃する組織なんだな?
応援するぜ。
あいつらには本当に迷惑してんだ。見てるだけでキモい。
死ねばいいよな本当。

58 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/09(金) 21:05:05 ID:???
僕のアイディー見てくれ!
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1228813383/646

59 : ◆DvldM7scFc :2009/01/09(金) 21:37:39 ID:???
>>47
解答なんぞ一遍も求められてないのに何の脈絡も無く「解答でないと言い張った」のか
>お前のわざわざ引用した第十一問に対する答えは、「回答としての答え」やのうて、
>「設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題」や。設問内容に対する答えでない以上、
>僕の提示した「明確さを求めるルール」の対象は
>>あとやるんやったら質問自体の意味の分からんことのないように、安価・主語述語を省略しないを徹底せえよ。
>とあるように、お前の質問文や(僕の回答内容ですらない)。せやから僕の何気ない突っ込みの中の
>「ゼルダらしさとは」スレを指す名前に明確さなんて必要無いんや(´^ー^`)
これがか?w

しかも、お前の言う2レス後とやらにこんなのあるぞ
>一応論破したるけど、(お前曰く)回答の形式(「第○○問」といった文字に続けてgdgdと書くスタイル)で
>僕の何を書こうと(俺注:つまり、回答の形式で回答でない何を書こうと)全く問題あらへん。
これが「回答でないと言い張った」でなく「解答でないと言い張っただけや」と
読めるってんなら、お前のじんべい語は日本語ですらなかったってことだなw


この件についてのじんべいの流れまとめ:
1.じんべいこのままでは完敗なのでイチャモンネタが欲しい
2.明らかな事でも安価やコピペなど正確な引用をしろとイチャモン
3.そもそもお前がやってないじゃんと突っ込まれ、自分の回答例をコピペされる
4.あれは回答じゃないからいいんだと言い出す  ←今ここを覆そうと無駄な努力中
5.回答と同じ形式で回答でないものを混ぜることの是非は明らかなのに
必死でそこから目を背け続け、矛盾だらけの杜撰な言い訳を並べて突っ込まれファビョる
6.「5」が崩れるとドミノ式に「2」まで崩れるので、こうなったら押し切るしかないのだが
死守すべき点とそうでない失言とが把握できていないため、闇雲に守るしかない
7.結果、「有名なパラドックスすら理解できない」「杜撰な造語の矛盾点が分からない」
「回答と解答の誤用すら認めるわけにいかない」など、どんどん池沼化
8.ついに日本語かどうかすら怪しくなってきた  ←New!
無茶苦茶を押し通すには更なる馬鹿論法が必要で、どんどんインフレしてって大変だね
そういうの普通は恥の上塗りっていうんだけどねw


sageフォローが付いた途端にじんべいコテ書き込みもsage始めたってことだなw
こんなことまで言ってたじんべい自らがなw

9 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/06(火) 15:52:44 ID:CaRGhhoS
キモヲタコテ君に限らず、このスレは絶対的にAge進行や!
目立てば目立つほどええ!

10 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/06(火) 15:53:11 ID:CaRGhhoS
僕はSageのレスをレスと認めへんからそのつもりでおれ!!!!!


能無しはほんと何やっても能無しだねえ

60 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/09(金) 21:51:52 ID:???
>>39

>解答なんぞ一遍も求められてないのに何の脈絡も無く「解答でないと言い張った」のか

むしろ質問に対する「解答」やのうて、返事としての「回答」でしかあらへんから、
「ゼルダらしさスレ」の名前を正確に言う必要はあらへん、ということを言っとるんやから、
「解答で無い」と言い張ったんは脈絡に乗っ取っとるどころか、僕の主張の肝やねんけど(´^δ^`;)

>>僕の何を書こうと(俺注:つまり、回答の形式で回答でない何を書こうと)全く問題あらへん。
>これが「回答でないと言い張った」でなく「解答でないと言い張っただけや」と
>読めるってんなら、お前のじんべい語は日本語ですらなかったってことだなw

このときの僕は「解答」と「回答」の区別をせず、「回答」という言葉に「質問に沿った」という意味を独自に付けて話しとったわけや。
文脈からも明らかに、「回答の形式で回答でない何を書こうと」の回答の前には「質問に沿った」という言葉の省略されとる。
まあ確かにはじめから回答と解答を区別して話とったら早かったけども、
お前はずうっと「こんなもんは質問に対する回答になってない!やり直し!」などとほざきまくっとったことから、
回答を「返事」やのうて「質問に沿った答え」の意味で使こうてると認識しとったもんやから、
敢えて「解答」と言えば早いもんを「質問に対する回答」と言っとったんや。
「馬鹿に合わせて馬鹿の言葉で語りかけようとした結果、却ってややこしくなってもうた」。
それの今回のいざこざのまとめやわな(;´^_^`Aアセアセ

ところで結局、「今までの質問に対する返事は全部無効とする!俺の勝ち!」という無茶苦茶な論理は通せへんまんまか?(´^δ^`)

>「回答者が設問に対し回答と同じ形式なのに回答でないと言い張るレスを混ぜることは
>出題者VS回答者の勝負においてどういう問題を引き起こすか?」

というずれた追求(のつもりらしいなwキモヲタはw)に、僕は「回答と同じ形式やのに回答でないなんて僕は認めてへん」と
真っ当に事実を述べて返したわけやが、これでお前の時間稼ぎの因縁も息の根を止められてもうたで?(´^δ^`)

>sageフォローが付いた途端にじんべいコテ書き込みもsage始めたってことだなw

ちゃうちゃう(;´^_^`Aアセアセ
僕だけ頑固にageたって単に>>17-31みたいな荒らしの来るだけやと思うたからそうしただけのことや(´^3^`)〜♪

61 :ナナシズム:2009/01/09(金) 21:55:32 ID:mD0LHM/J
>>60
で?っていう

62 :ナナシズム:2009/01/09(金) 21:59:23 ID:???
全面的に仁兵衛を支援する。
是非キモヲタを撲滅してくれ。
馬鹿コテは死ね。

63 :ナナシズム:2009/01/09(金) 22:06:06 ID:???
>>44
あ、まだ学生だったんだ

毎日毎日関西から東大まで通学とは乙だな

64 :ナナシズム:2009/01/09(金) 22:14:09 ID:???
変な京都弁だな

65 : ◆DvldM7scFc :2009/01/09(金) 22:53:20 ID:???
>>60
>このときの僕は「解答」と「回答」の区別をせず、「回答」という言葉に「質問に沿った」という意味を独自に付けて話しとったわけや。
ほら認めた。この期に及んで。ようやっと
お前の日本語の使い方はそれだけ杜撰だってことだよ
やっと認めるまでに、お前gdgdと何十行くっだらねえ言い訳費やした?
全部読み返してみろよ。それが即ちお前の頭の悪さだよ
懸命にファビョっといて結局恥の上塗り。お前の常套手段だね。馬っ鹿みてえw

ところがこの馬鹿はまだ解ってないみたいだなw
>回答を「返事」やのうて「質問に沿った答え」の意味で使こうてると認識しとったもんやから、
>敢えて「解答」と言えば早いもんを「質問に対する回答」と言っとったんや。
お前まだ「回答」と「解答」の違いを理解してないだろ
自分の思い込みが間違ってたと気付いてなお思い込みで喋るお前はどんだけ馬鹿ですか?w
これだけ恥を晒しておいて、まだ恥を上塗り足りないらしい。馬鹿の掘る墓穴は底無しだねえ

>僕は「回答と同じ形式やのに回答でないなんて僕は認めてへん」と真っ当に事実を述べて返した
おや? では回答だったというわけだ。なにせ回答と同じ形式なのは覆せない事実だからな
はいダウト
>一応論破したるけど、(お前曰く)回答の形式(「第○○問」といった文字に続けてgdgdと書くスタイル)で
>僕の何を書こうと(俺注:つまり、回答の形式で回答でない何を書こうと)全く問題あらへん。
これが「回答でないと言い張った」でなく他の何かだってんなら
お前のじんべい語は日本語ですらなかったってことだよw
他の何かだと言い張るなら、どんな何なのかはっきりのたまってみろよ
また追い詰められたねじんべいちゃんw

自分が書いたじんべい語が怪しいばかりか、日本語の読解すら怪しくて
何をどう言い訳すれば何を通せるかも理解できずにgdgdと適当並べてるから
いつも自ら足場を崩して勝手に窮地に陥ることになる。お前はいつもそう
自分で設定した勝手なキモヲタ認定条件が自分に当て嵌まったのも
愚か者扱いを普通と称して、自分が愚か者扱いされても文句言えなくなったのも
社会不適合者条件など得意げに提示しておいて、自らそれを踏襲する愚を犯したのも
全部そう。お前ってワンパターンだよなー。まさに無能
能が無いから粗悪で杜撰で乏しい手段に縋って飽きもせず繰り返すんだな
なにせ、他にできることったら、敗走しか無いもんなw

さて、愚かで社会不適合者で思い込みでしか考えられないキモヲタじんべいは
今度はどんな恥を上塗って見せてくれるのかな?w

>僕だけ頑固にageたって単に>>17-31みたいな荒らしの来るだけや
とっくの昔に指摘されてたことに今頃気付いたのか。馬鹿丸出しだなw

66 :ナナシズム:2009/01/10(土) 00:04:54 ID:???
>これが「回答でないと言い張った」でなく他の何かだってんなら
>お前のじんべい語は日本語ですらなかったってことだよw

…(´・〜・`)
せやから、これを
>「解答」と「回答」の区別をせず、「回答」という言葉に「質問に沿った」という意味を独自に付けて話しとった

ことによる「回答」の意味の誤解やと言うとるんやけど?
お前の引用した時点では僕は「お前の馬鹿に合わせた状態」であって、せやからこそ引用元のレスでも
「解答」という言葉を使わず、「変則的な受理解答」という架空の概念を作ってまでせっせと説明したってんねやないかい。

大体やな。第十一問の返答に対する僕の認識は何ら問題無いもんやと言うことは、
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226653379/747
>注意せなあかんのは、僕のゆうとる「回答としての答え」ゆうんは、設けられた質問の期待と
>条件に沿う形での「答え」を指すっちゅうこと。

の時点で証明されとるねん。「条件に添う形での」の意味の分からんなんて言わせへんで?
僕はこの時点で、「僕は第十一問の返答に対して、質問に沿う形での解答はしてへんけども、回答はしとるというスタンスや」
と断言しとんねん。
それやのにずうっと言葉遊びやとぼけた振りして引き伸ばしてきたんは、単なる時間稼ぎやっちゅうことは見え見えや。
ここまでいざこざの伸びたんは、僕の回答・解答に関する日本語の使い方うんぬんは関係なく、
「条件に沿う形での」という言葉を見えへん振りしたお前に責任のある。
何はともあれいざこざはこれで終わりっちゅうことでええな?(´^δ^`)
さて、そろそろ他の切り札を持ってきてもらおか(´^∀^`)

後さ、そろそろ言わせてくれ。
お前の毎度の文字稼ぎの印象操作+勝利宣言。
全く効果無い…というか逆効果や思うで?(´^δ^`;)
キモヲタかてそんなんに乗せられるほど馬鹿やないよw
(これは暗に「お前はキモヲタ以上のアホ」という含みの持たされとんねんけどなw
おっとこれも無意味な嫌味かwけどまあともかく、嫌味っちゅうんはこんくらいに抑えるもんや。
ろくに論に論で言い返さず、相手の中傷や印象を述べるだけなんは「論理的に正当化できないから」と
見られることは覚えておいたほうのええで(´^δ^`))

67 :ナナシズム:2009/01/10(土) 00:17:17 ID:???
自演がバレて残念だったね。
名前欄が消えてるってことは少なくとも>>60から一度は名無しで書き込んでるってことだから。
たぶん>>62だろう。

68 :ナナシズム:2009/01/10(土) 00:33:37 ID:???
>>63
なにせ「メタルオブホーナー(笑)」の仁兵衛クンだ。
東大どころかそこらの三流大学で精一杯だなwww

69 : ◆DvldM7scFc :2009/01/10(土) 01:56:20 ID:???
sageの次はコテ忘れ
語るに落ちたってのはこのことだな

好きなの選べやキモヲタ
・自 演 乙
・卑 怯 者
・標準語?w
何?全部?しょうがないな。全部当て嵌まるんだからw


いろいろごちゃごちゃ言ってるようだが、先に何か言うべきことがあるんじゃないの?
「ごめんなさい。言い間違えました。謝罪と訂正します。以後気をつけます」
のパターンで済む問題だったのに
いきなりファビョって山ほどの言い訳並べてとにかく持論を押し通そうとし出して
しかも日本語がヘタクソなせいで言いたい事うまく書けずにテンパッて
粗悪な造語まで作って、これで書けると思って書いたらパラドックス生んで
もうどうしていいか分からなくなって、どうしようもないけどとりあえず
勝利宣言で締めくくって誤魔化そうとまでした事を謝罪しろよキモヲタ

ちなみに今のは1/04からのコピペね
あれから丸々6日間、何やってきたのお前?
とっくに指摘済みな事を無視し続けて墓穴深くしただけだろ
>いやね、言いたい事は推測できるよ。多分こういう事を言いたくてファビョってんだろうってのは
>でもね、>>747-748の頭悪過ぎる文章じゃ、その言いたい事は決して通らないねえ
とさえ念押してやったのに。お前馬鹿だろ、底無しの
>「僕は第十一問の返答に対して、質問に沿う形での解答はしてへんけども、回答はしとるというスタンスや」
あたりまえだド低脳。そんなことはとっくに了承済み
なのにお前が自分の書き込みの自己矛盾を認めないから拗れたんだろ
とっとと>>60のように認めておけば何の問題も無かったんだよ
ほら見ろ。お前俺がとっくに了承済みな事すら分かってなかったじゃねえか
現実を見ろっつったろ。書き込み内容把握できずに読み飛ばしといて
負け惜しみレベルのくだらねえ言い訳ばっかしてるからこんなことになる

これがじんべいクォリティってやつだ。呆れ返るね。どこまで馬鹿なんだろうな
ほれさっさと謝罪しろよキモヲタ

70 :ナナシズム:2009/01/10(土) 03:20:40 ID:???
コテのあらへんのは単に使っとるパソコンを替えたからやけど?(´^δ^`)
自演w何のこっちゃ(´^凵O`)

>あれから丸々6日間、何やってきたのお前?
>とっくに指摘済みな事を無視し続けて墓穴深くしただけだろ

それ、お前やん(;´・〜・`Aアセアセ
>第十一問の返答に対する僕の認識は何ら問題無いもんやと言うことは、
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226653379/747
>>注意せなあかんのは、僕のゆうとる「回答としての答え」ゆうんは、設けられた質問の期待と
>>条件に沿う形での「答え」を指すっちゅうこと。
>の時点で証明されとるねん。

↑を丸々無視かいな(´^δ^`;)とっくに証明されとることを無視して時間稼ぎし、
結果アホを晒して墓穴堀っとんのは お 前 wほんまに ア ホ やな(´^δ^`)

>>いやね、言いたい事は推測できるよ。多分こういう事を言いたくてファビョってんだろうってのは
>>でもね、>>747-748の頭悪過ぎる文章じゃ、その言いたい事は決して通らないねえ
>とさえ念押してやったのに。お前馬鹿だろ、底無しの

はあ?>>747-748の文章で普通に意味は通るが…。

>一応論破したるけど、(お前曰く)回答の形式(「第○○問」といった文字に続けてgdgdと書くスタイル)で
>僕の何を書こうと全く問題あらへん。

で問題あらへんゆうとるんは、「回答の形式でお前の望んだ解答とちゃうことを書こうと、
不受理回答として受け止めればええ」
という意味で問題あらへんゆうとるんは後の

>例えばお前の今までやってきたこと、つまり僕の回答へいちゃもんつけて、
>回答を「不十分」としてやり直しを命じた行為は、
>僕の回答を「回答として不当、回答ではない」ゆうとるわけで、
>即ちその時点でお前のへ理屈を適用すると、
>「仁兵衛の回答は全て、回答の形式をとりながら、回答ではない可能性のある」
>もんやということになる。もちろんそんな理屈は通るわけあらへん。

を読めば伝わるはずやで?

71 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/10(土) 03:22:14 ID:???
まあ敢えてこの辺にして、改めてお前の口から下の問いの答えを聞かせてもらおか。

(´^δ^`){パラドックス?wそれのあると主張するならお前の説明してみい。)

(↑これ、どっからの引用か分かるか?何と、>>755の僕のレス〜お前の因縁の5レスほど後〜
からの引用や。こっからどんだけ時間稼ぎで長引かせとんねんw
謝罪するんはお前の方やろ(´^〜^`))

ちなみに二つあるらしいやないか(´^〜^`)
じっくり聞かせてもらお。どこのどうパラドックスなんや?
ちなみに
>文脈からも明らかに、「回答の形式で回答でない何を書こうと」の回答の前には「質問に沿った」という言葉の省略されとる。

これは何の意味も持たへんで?(´^凵O`)
お前の勝手に付け加えた俺注に対して「省略」されとる、このままやとパラドックスのあるとゆうとるんであって、

>一応論破したるけど、(お前曰く)回答の形式(「第○○問」といった文字に続けてgdgdと書くスタイル)で
>僕の何を書こうと全く問題あらへん。

ここでの「回答の形式」の回答についてゆうとるんやない。まあここの「回答の形式」の中の回答を
「解答」に読み替えても、文自体は何ら矛盾せえへんけどな(´^δ^`)

ちなみに>>60は「俺注」の文字に気づかず、()内を自分の書いた文章や思うて、
あ、確かにパラドックス起こしとるな、思うてgdgd書いたけど、お前の勝手な付け加えやないけw

>(俺注:つまり、回答の形式で回答でない何を書こうと)

回答を返事と読み替えたら、こんな変な言葉はありえへん(;´^_^`Aアセアセ
ひょっとしたらこれをお前はパラドックスのうちの一つと言いたいらしいが、
お前の勝手な付け加えやねんからそんな筋は通らへんで(;´^凵O`A
さて、>>747-748からパラドックスを二つ、言ってみ?(´^ー^`)
ちなみに>>747-748以降のレスを引用して説明したらあかん。
お前は>>753の時点でパラドックスの二つあるゆうてんから(´・ー・`)

ていうかまたコテ忘れてもうた(;´^_^`Aアセアセ
僕って結構ドジっ子なんや(´^凵O`;)

72 :天才の僕の分かりやすいように転載したる! ◆37cikagGTk :2009/01/10(土) 03:25:04 ID:???
747 :(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 05:46:24 ID:J5qmipOe0
あちゃあ…。
とうとうヤケクソでっか(´^〜^`;)
どうせ切り札なんて無い思うとったけど、ほんまに第四十三問の最後の縋り所やってんなw
それにしてもこの屁理屈は…酷いwwwwww

一応論破したるけど、(お前曰く)回答の形式(「第○○問」といった文字に続けてgdgdと書くスタイル)で
僕の何を書こうと全く問題あらへん。
もし回答の形式で答えと違うもんを書いとったという理由で、
他の回答らしき回答も全て回答と認めへんという飛躍の出来るのなら、
例えばお前の今までやってきたこと、つまり僕の回答へいちゃもんつけて、
回答を「不十分」としてやり直しを命じた行為は、
僕の回答を「回答として不当、回答ではない」ゆうとるわけで、
即ちその時点でお前のへ理屈を適用すると、
「仁兵衛の回答は全て、回答の形式をとりながら、回答ではない可能性のある」
もんやということになる。もちろんそんな理屈は通るわけあらへん。
何のおかしいかヤケクソのお前に丁寧に説明したるからよう聞いとけ。

注意せなあかんのは、僕のゆうとる「回答としての答え」ゆうんは、設けられた質問の期待と
条件に沿う形での「答え」を指すっちゅうこと。僕は確かに「設問への苦情」をゆうけども、
それは質問自体を否定(それは同時に、質問の期待・条件に沿う義務の無いことの証明)
することで、自分は質問に答える必要の無いことを正当化しようっちゅう、
言わば「変則的な受理回答を狙っとる」わけや。僕の回答するときは必ずお前を言い負かす、
つまり@もしくは質問にずばり答えるか、A質問を不当として否定するか
そのどちらかをやろうとしとるときや。それ以外はありえへん。
僕は「回答としての答え」を@限定の意味で使こうて、その上で「回答としての答えはしとらん」と
ゆうたけども、実際にはAのやり方できちんと質問には答えとるんや。

73 :天才の僕の分かりやすいように転載したる! ◆37cikagGTk :2009/01/10(土) 03:25:56 ID:???
748 :(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk :2009/01/04(日) 05:47:12 ID:J5qmipOe0
そう、回答と回答で無いもんってゆうけど、それって受理回答(回答)と不受理回答(回答で無いもん)
を言い換えただけやねん。お前は今まで受理と不受理を普通に区別しとってんから、
(というか、お前の受理と不受理の区別のつかんかったら、このゲーム成立せえへんし)
回答と回答で無いもんも普通に区別の付く。
僕の第十一問に対する答えのいかなるもんであろうと、単にそれは「不受理回答」でしかあらへん
ねんから、十問までと同様、「答えになってへん文章の羅列、不受理」ということをお前は目的にしたら
ええねん。もちろん、十一に対するAタイプの僕の答えに屈した場合、受理せざるを得んけどな。
この話のオカシイんは、(お前に言わせれば)ただの不受理回答でしか無いもんを
(そして僕に言わせれば、設問に答える必要の無い事を説いた変形的受理回答を)、
>「ボクは回答と同じ形式で『設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題』を書きます」

とゆう風に言葉を置き換えて、受理回答でも不受理回答のどちらにも絶対になり得へんという
勝手な前提の性質のもんに仕立てあげたところにある。実際は
『設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題』
っちゅうんは、僕の受理回答のつもりで書いて却下された他の解答と同じように、
「不受理回答」でしかないねん。せやからお前のゆうとるんは、
「仁兵衛はあたかも受理回答を書くように見せかけて、不受理回答を書く!せやから
僕の受理した回答は不受理回答かもしれんし、仮にこの先いかに受理回答と思えるもんでも、
それは受理回答の振りをした不受理回答かもしれへんから、絶対に受理回答とは認めへん」
というとるわけwしかし受理と不受理の区別のつかんかったらこのゲームは成立せえへんわけでw
結局お前は「俺は受理と不受理の判断の出来ないよう!」とゆうとるんと同じで、
それは詰まるところ敗北宣言ということになるが、それでええんかいな(´^〜^`)

74 :ナナシズム:2009/01/10(土) 03:27:32 ID:???
仁兵衛さすがだなw
キモヲタのしょうもない因縁や言葉遊びを軽くいなしてやがる。
卍には仕事が忙しいから入らないが、かげながら応援してるぜ!

75 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/10(土) 03:28:16 ID:???
>>74
ありがとう!(´^σ^`)b
ブログの方も応援頼むで〜!

76 :ナナシズム:2009/01/10(土) 07:52:00 ID:rMvwGxPk
また自演www

77 : ◆DvldM7scFc :2009/01/10(土) 08:28:54 ID:???
>>70-75
ん〜? 謝罪の言葉がどこにも無いようだが?
まさか、こんだけ騒いでおいて、無かったことにしたいとか
無かったことにできるとか思ってないよな?
いくらじんべいが馬鹿で甘ったれっつっても、そんな甘いこた言わんよな?

心のこもった謝罪によってじんべい語の杜撰な誤記を許してもらって
じんべいの言いたかった事を、本当はそうだったと認めてもらって
初めてこの件はじんべいの望む方向に進めるんだよ

それを何この態度?
>ほんまに ア ホ やな(´^δ^`)
俺はお前の誤記鵜呑みにしてやっても一向に構わないんだぞ
>>59にまとめた流れのまま続けてやろうか?ええ?

ほんと馬鹿だよな。やっと自分で誤り認めて、許してもらう千載一遇のチャンスに
謝罪の代わりにやったのは挑発とはぐらかしの話題転換だとよ
>まあ敢えてこの辺にして、改めてお前の口から下の問いの答えを聞かせてもらおか。
この辺で済むか馬ぁ鹿w ほら、はぐらかしてないでさっさと謝罪しろよ
コテ付け忘れるくらい悔しくて顔真っ赤の負け犬キモヲタじんべいちゃんw

駄洒落で誤魔化しても、ヘタクソな自演で喜んで見せても無駄だよ
つーか、自演じゃないなら寧ろじんべいの謝罪文にどう反応するか見てみたいもんだw
この馬鹿のフォローにゃよっぽどの文才が要るだろうなw

78 :ナナシズム:2009/01/10(土) 08:51:39 ID:???
仁兵衛クンは既女板のメビリンスレで必死に長文書いてたけど
結局誰にも相手にしてもらえなかったねwww
ホント恥ずかしいオッサンやなwww

79 :ナナシズム:2009/01/10(土) 10:56:40 ID:???
いっぱいしましょ(はぁと) (M de PINK)
http://www.orange-mikan.com/index.php?topic=1019.0


80 :ナナシズム:2009/01/10(土) 13:36:16 ID:???
そもそも2chはオタクが集まるサイトなのに何でDQNが紛れ込んでいるんだろう?
やふー掲示板(笑)に行けばいいのにw

81 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/10(土) 15:02:33 ID:???
あまりに思うた通りで思いっきり笑ろうてもうたwwwww
そうやな、結局パラドックスについては何一つ答えられへんのなwwwwww
だってパラドックスなんてあらへんもんねwwwwwwwm9(´^δ^`)wwwwwwwww

…ふうε=(´・δ・`)
今回の無駄なやりとりについて責任を問うんやったら、そもそも「パラドックスのある」なんて真偽の確かめようのあらへん
独りよがりな強がりで時間稼ぎしたお前こそ謝るべきとちゃうか?(´・δ・`)
「お前の発言にはパラドックスのある!ヒントは何々!ちなみにそのパラドックスの説明はでけへん!
せやけどそれやからといって俺のでっちあげやということの証左にはならん!単にお前に説明しても理解でけへんから!」
こんな恥ずかしい理屈を今まで通してもらったことを感謝せなあかんのとちゃうか?(´^〜^`)
せやけど仁兵衛おにいちゃんもそろそろ期末前やし一区切り付けたいんやわ(´^凵O`)
アホの癖にプライドだけは無駄に高いキモヲタコテちゃん!…そろそろ遊びは終わりにしまちょうね〜(´^∀^`)ゲラゲラ!!!!
今まで十分に楽しめたやないかwwwwwwwww…僕は、な(´^〜^`)
時間稼ぎはやめてさっさと>>72>>73のみから引用し、今この場でパラドックスを二つ挙げ、
どのようにパラドックスになっとるのか、一から十まで説明せんかい!(´^∀^`)

82 :ナナシズム:2009/01/10(土) 15:05:52 ID:???
おお、仁兵衛帰ってきたかw待ってたぜ。
そんじゃあレスさしてもらおう。

キモヲタコテ(´^*^`)6プギャーwwwwwwww

こんなみっともない負け惜しみ中々見れるもんやないwwwwwwww
理屈では一切返せず口先で「べき」だの「顔真っ赤」だのwwwwww
追い詰められた餓鬼でもこんな恥ずかしいレスはしないぜ!!!!
全く天然記念物並の恥ずかしいヤローだよてめえはよwwwwwwwww

83 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/10(土) 15:10:02 ID:???
>>82
確かにこいつのレスから回りくどい印象操作や強がりを除いたらなんも残らへんなw
謝罪要求も何で謝る必要のあるのかを理屈でさっぱり説明できとらんwww
いっぺんこういう部分を除いたら何の残るか試してみよか↓



何ということやwwwwwwwwwwww
何一つとして残らんかったwwwwwwwwww
これは卍の歴史に残るで(´^δ^`)wwwwwwwwww

84 :ナナシズム:2009/01/10(土) 15:51:18 ID:???
>>83
もういっそのこと「自演兵衛」に改名しちゃえよ…w


85 :ナナシズム:2009/01/10(土) 16:02:05 ID:???
>>80
キモヲタうぜーよwwwwww
2ちゃんはてめえらの場所?
ざけんなwwwwww勝手に決めてんじゃねえ。
てゆーかキモヲタ糞コテはいつまでも逃げてんじゃねえぞwwwwwwww
さすがにそろそろ笑えなくなってきたぜ?wwwwwwww
女々しい時間稼ぎしてねーで全裸土下座晒せやwwwwwwwww
デブな醜い身体を晒したくねえ気持ちは分かっけどよwwwwwwwww

86 :ナナシズム:2009/01/10(土) 18:13:25 ID:???
287 名前: 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 投稿日: 2009/01/10(土) 18:06:22.75 ID:TFyLxbEu0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

           逃 げ る な ヴ ィ ッ パ ー ! ! ! ! ! ! ! !

〜〜〜〜〜ヴィッパーのやるべきこと〜〜〜〜〜
・メビウスリングの皆に謝罪する!
・管理人に謝罪する!
・小学生掲示板の皆に謝罪する!
・ロリコン発言を繰り返した小学生掲示板の少女、特に藍さんに対して謝罪する!
・メビウスリングに迷惑をかけたお詫びとして、メビウスを活性化させる為の資金を寄付する!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不正から目を背けるな!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
               ヴ ィ ッ パ ー は
               メ ビ ウ ス の T O P
                及 び 、
               小 学 生 掲 示 板 の
               冒 頭 に
               謝 罪 文 を
               掲 載 す る べ き !

                             ま た 、
                            小 学 生 掲 示 板 に
                            「 ヴ ィ ッ パ ー 謝 罪 会 見 ス レ 」を立て、
                             一 人 ひ と り
                             自 分 の 言 葉 で
                             小 学 生 掲 示 板 の 利 用 者 に 対 し て
                             反 省 の 弁 を 述 べ る べ き !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~卑怯やぞヴィッパー!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

87 :ナナシズム:2009/01/10(土) 18:13:47 ID:dqJccRcS
仁兵衛の特徴
wをやたらつける。
>デブな醜い身体を晒したくねえ気持ちは分かっけどよ
のように会ってもいない人をデブやキモオタ認定。

結論:自演兵衛w

88 :ナナシズム:2009/01/10(土) 18:33:36 ID:???
292 名前: 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 投稿日: 2009/01/10(土) 18:12:18.86 ID:TFyLxbEu0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

           逃 げ る な ヴ ィ ッ パ ー ! ! ! ! ! ! ! !

〜〜〜〜〜ヴィッパーのやるべきこと〜〜〜〜〜
・メビウスリングの皆に謝罪する!
・管理人に謝罪する!
・小学生掲示板の皆に謝罪する!
・ロリコン発言を繰り返した小学生掲示板の少女、特に藍さんに対して謝罪する!
・メビウスリングに迷惑をかけたお詫びとして、メビウスを活性化させる為の資金を寄付する!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不正から目を背けるな!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
               ヴ ィ ッ パ ー は
               メ ビ ウ ス の T O P
                及 び 、
               小 学 生 掲 示 板 の
               冒 頭 に
               謝 罪 文 を
               掲 載 す る べ き !

                             ま た 、
                            小 学 生 掲 示 板 に
                            「 ヴ ィ ッ パ ー 謝 罪 会 見 ス レ 」を立て、
                             一 人 ひ と り
                             自 分 の 言 葉 で
                             小 学 生 掲 示 板 の 利 用 者 に 対 し て
                             反 省 の 弁 を 述 べ る べ き !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~卑怯やぞヴィッパー!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

89 :ナナシズム:2009/01/10(土) 18:37:15 ID:???
298 名前: 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 投稿日: 2009/01/10(土) 18:17:15.17 ID:TFyLxbEu0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

           逃 げ る な ヴ ィ ッ パ ー ! ! ! ! ! ! ! !

〜〜〜〜〜ヴィッパーのやるべきこと〜〜〜〜〜
・メビウスリングの皆に謝罪する!
・管理人に謝罪する!
・小学生掲示板の皆に謝罪する!
・ロリコン発言を繰り返した小学生掲示板の少女、特に藍さんに対して謝罪する!
・メビウスリングに迷惑をかけたお詫びとして、メビウスを活性化させる為の資金を寄付する!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不正から目を背けるな!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
               ヴ ィ ッ パ ー は
               メ ビ ウ ス の T O P
                及 び 、
               小 学 生 掲 示 板 の
               冒 頭 に
               謝 罪 文 を
               掲 載 す る べ き !

                             ま た 、
                            小 学 生 掲 示 板 に
                            「 ヴ ィ ッ パ ー 謝 罪 会 見 ス レ 」を立て、
                             一 人 ひ と り
                             自 分 の 言 葉 で
                             小 学 生 掲 示 板 の 利 用 者 に 対 し て
                             反 省 の 弁 を 述 べ る べ き !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~卑怯やぞヴィッパー!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

90 :ナナシズム:2009/01/10(土) 18:41:16 ID:???
304 名前: 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 投稿日: 2009/01/10(土) 18:20:12.75 ID:TFyLxbEu0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

           逃 げ る な ヴ ィ ッ パ ー ! ! ! ! ! ! ! !

〜〜〜〜〜ヴィッパーのやるべきこと〜〜〜〜〜
・メビウスリングの皆に謝罪する!
・管理人に謝罪する!
・小学生掲示板の皆に謝罪する!
・ロリコン発言を繰り返した小学生掲示板の少女、特に藍さんに対して謝罪する!
・メビウスリングに迷惑をかけたお詫びとして、メビウスを活性化させる為の資金を寄付する!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不正から目を背けるな!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
               ヴ ィ ッ パ ー は
               メ ビ ウ ス の T O P
                及 び 、
               小 学 生 掲 示 板 の
               冒 頭 に
               謝 罪 文 を
               掲 載 す る べ き !

                             ま た 、
                            小 学 生 掲 示 板 に
                            「 ヴ ィ ッ パ ー 謝 罪 会 見 ス レ 」を立て、
                             一 人 ひ と り
                             自 分 の 言 葉 で
                             小 学 生 掲 示 板 の 利 用 者 に 対 し て
                             反 省 の 弁 を 述 べ る べ き !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~卑怯やぞヴィッパー!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

91 :ナナシズム:2009/01/10(土) 18:46:24 ID:???
308 名前: 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 投稿日: 2009/01/10(土) 18:22:34.24 ID:TFyLxbEu0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

 男 気 の 欠 片 も 無 い キ モ ヲ タ ヴ ィ ッ パ ー は 、

 私 怨 で 掲 示 板 を 閉 鎖 さ せ よ う と し て い る ! ! !

 即 刻 中 止 せ よ ! ! !

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不正から目を背けるな!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
               ヴ ィ ッ パ ー は
               メ ビ ウ ス の T O P
                及 び 、
               小 学 生 掲 示 板 の
               冒 頭 に
               謝 罪 文 を
               掲 載 す る べ き !

                             ま た 、
                            小 学 生 掲 示 板 に
                            「 ヴ ィ ッ パ ー 謝 罪 会 見 ス レ 」を立て、
                             一 人 ひ と り
                             自 分 の 言 葉 で
                             小 学 生 掲 示 板 の 利 用 者 に 対 し て
                             反 省 の 弁 を 述 べ る べ き !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~卑怯やぞヴィッパー!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

92 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/10(土) 19:07:25 ID:???
理不尽な規制をされへん今のうちにゆうとく。
僕はキモヲタ掃討組織卍の総長、卍仁兵衛卍っちゅうもんや(;´^_^`Aアセアセ
僕の活動は、ロリコン、キモヲタなど、ネットにはびこる気持ち悪くて鬱陶しく、迷惑な存在を
掃討することや!
その手始めとして、ヴィップ浄化計画っちゅうもんを企てとる。
これは2チャンネルの不健全の象徴であるヴィップを、むしろ健全の象徴にしようという、
誰も想像もせんかった大規模な計画や。
今回の祭り潰しはその一貫。
君らも僕の恐ろしさについてはよう分かってくれたやろう。
せやけど今回の祭り阻止は飽くまで一人で行った程度。
僕の組織を確立して本気になったら、こんなもんや済まへんことを肝に銘じとけ。
それより今回の祭りを見てどうやった?
ヴィッパーから見ても、こんな野暮で格好悪く、頭の悪い祭りには素直に喜べんかったんとちゃうか?
そう、ヴィップはもう終わったんや。
こんなユーモアのセンスも無く、頭も悪く、力も無く、根性も無く、屁理屈もろくに通せず、形上の勝ち負けで何とか体面を保とうとする、
糞の中の糞にヴィップは成り果てとる。いや、ずっと前からそうやったんや。
こんな連中をのさぼらせとってほんまにええんか?
こんな連中と同列にされて嬉しいか?
早い話はこうや。
今回の祭りで、何か思うことのあったなら、是非卍に入ったらええ。
キモヲタ掃討!卍暫定本部(;´^_^`Aアセアセ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1231176295/
↑本部はここや。
僕はヴィップを「2ちゃん一、いや、ネット一健全で、知性と夢の溢れる、若者の健康的な対話の場」にしたいと思うとる。
今のヴィップに不満のある奴。真面目に生きるんも悪ないと思わんか?こういう不正の中の不正を防ぐことに
力を注ぐんも、悪無いと思わんか?もし少しでも思うなら、卍本部や僕のブログを覗いてみてほしい。
きっと僕の理想のほうの素晴らしいと、気づいてくれる筈や。

↑勧誘用に保存しとく

93 :ナナシズム:2009/01/10(土) 19:44:12 ID:???
>>84
自演兵衛ってこの糞コテにぴったりのいい名前だなw
これからみんなでコイツを自演兵衛って呼んでやろうぜw

>>92
おい自演兵衛!!w
てめえが何言っても説得力ないんだよ!!w
黙々と自演工作する作業に戻れw

94 :ナナシズム:2009/01/10(土) 19:52:55 ID:???
オレは普通に仁兵衛を応援する。
そしてキモヲタが追い詰められるたびに歓喜する^^

95 :ナナシズム:2009/01/10(土) 20:09:35 ID:QP+YOwIA
355 名前: 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk 投稿日: 2009/01/10(土) 18:50:18.99 ID:TFyLxbEu0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

 男 気 の 欠 片 も 無 い キ モ ヲ タ ヴ ィ ッ パ ー は 、

 私 怨 で 掲 示 板 を 閉 鎖 さ せ よ う と し て い る ! ! !

 即 刻 中 止 せ よ ! ! !

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不正から目を背けるな!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
               ヴ ィ ッ パ ー は
               メ ビ ウ ス の T O P
                及 び 、
               小 学 生 掲 示 板 の
               冒 頭 に
               謝 罪 文 を
               掲 載 す る べ き !

                             ま た 、
                            小 学 生 掲 示 板 に
                            「 ヴ ィ ッ パ ー 謝 罪 会 見 ス レ 」を立て、
                             一 人 ひ と り
                             自 分 の 言 葉 で
                             小 学 生 掲 示 板 の 利 用 者 に 対 し て
                             反 省 の 弁 を 述 べ る べ き !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~卑怯やぞヴィッパー!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

96 :ナナシズム:2009/01/10(土) 21:01:56 ID:???
おい自演兵衛、いい加減自分のレスをこのスレにコピペするのを止めろよ。
つまんない上にスレが醜くなってウザい。

97 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/10(土) 21:35:50 ID:???
僕とちゃうわアホ。
どーせあのキモヲタ糞コテやろ。
糞コテの後ろにストーカーを追加やな(´^δ^`)

98 :ナナシズム:2009/01/10(土) 21:41:19 ID:???
>>97
決め付け(・A・)イクナイ!!

99 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/10(土) 22:01:29 ID:???
>>98
あいつかて僕のこと自演呼ばわりしとんねんからお相子や!

100 :ナナシズム:2009/01/10(土) 22:43:52 ID:LCbG4DMM
俺が>>100なら>>1は2ちゃんねる卒業

101 :ナナシズム:2009/01/11(日) 01:42:56 ID:???
>>82
仁兵衛の標準語はこれですか?
「見れるもんやない」
あと文体がJOJOっぽい

102 : ◆DvldM7scFc :2009/01/11(日) 03:01:51 ID:???
またコピペ荒らしか
じんべいへのあてつけのつもりか、それともじんべい自らの能無しファビョりか
どっちも有り得るから困るw

>>81
>だってパラドックスなんてあらへんもんねwwwwwwwm9(´^δ^`)wwwwwwwww
>そもそも「パラドックスのある」なんて真偽の確かめようのあらへん
まだ言ってら。こいつほんとに馬鹿だなあ
そこに拘れば拘るほどじんべいの墓穴が深くなるってことを未だに理解できないらしい

>ちなみにそのパラドックスの説明はでけへん!
はいダウト。お前は言い訳に困ったらでっち上げに縋る恥知らずだから困る
俺は説明できないなどとは欠片も言っていない。お前の論法と一緒にしないことだね
正しくはこちら↓

763 : ◆DvldM7scFc :2009/01/04(日) 22:45:28 ID:buV7xohX0
>>671の例文のどこがパラドックスかも分からなかった奴が
>パラドックス?wそれのあると主張するならお前の説明してみい。
だってさw
説明したってお前分かんないじゃん。>>671さえ分からなかったんだから
説明して欲しかったら>>671のパラドックスくらい理解してみせなよ
まあ>>671が理解できるなら、>>747-748のどこがパラドックスなのかも分かるだろうけどねw

じんべいの論法ってパラドックスが多いから
パラドックスの仕組みを認めてしまうと、自分のパラドックス全てが当て嵌まるので
分からない、理解できない、そんなもの無い、で通してるんだろうね
自分の無知と馬鹿さ加減のアピールにしかならないのにねw

じんべいはそういうパターンが実に多いよな
「思い込みでしかないけど根拠です」とか
「ボクがキモヲタだと思うからキモヲタです」とか
「コテとトリとIDかぶってるけど偽者です」とか
こんな屁理屈並べる奴ってどんな池沼だよwって笑われるような事ばっかりしてる
で、そんな屁理屈を守るために膨大なファビョり書き込みをする。そんなんばっかし

屁理屈のバックボーンに屁理屈使ってるから、屁理屈を守らないと全部崩壊するんで
仕舞いには屁理屈守るために己の無知や池沼や馬鹿を晒して発狂しなきゃならない
実に無駄な足掻きだねえw



ほれこの例文のどこがどうパラドックスなのか答えてみろよ馬鹿じんべい
>「嘘つき星人は嘘しかつかない」という発言を
>地球人が言った場合と、嘘つき星人が自ら言った場合を考えてみよう
有名なパラドックスが元ネタだから、どういう構造かは周知の事なのにね
これを理解できないと言うほど恥になる。かといってパラドックスと認めると
同じ構造を何度も用いた自分が突っ込まれることになる。袋小路だねじんべいw

103 : ◆DvldM7scFc :2009/01/11(日) 03:11:34 ID:???
>>81へのレス続き

謝罪については、ちっとも必要じゃないさ
お前が>>59の流れのままでいいならねw
ほんと馬鹿だよな。やっと自分で誤り認めておいて、謝罪は要らないから謝罪しないだとさ
自分はこんなことほざいてたくせに
>しかしほんま自分のミスを認めたがらへんなwwwそういう幼稚なとこをからかわれとんちゃうか?www
じんべいから見てもじんべいは幼稚ってことだな
じんべいの自称による特徴・・・「キモヲタ」「社会不適合者」「愚か者」に
「幼稚」も加えなきゃなw

>こんな恥ずかしい理屈を今まで通してもらったことを感謝せなあかんのとちゃうか?(´^〜^`)
おや? 俺はお前が頑なに通してないもんだとばかり思ってたがな
通したってんなら、コピペ763は全面的に正しかったってことだな。だって通してたんだろ?w

>せやけど仁兵衛おにいちゃんもそろそろ期末前やし一区切り付けたいんやわ(´^凵O`)
お、敗走宣言か?w

>アホの癖にプライドだけは無駄に高いキモヲタコテちゃん!…そろそろ遊びは終わりにしまちょうね〜(´^∀^`)ゲラゲラ!!!!
うは、負け犬の遠吠え勝利宣言ときたかwww 相変わらず千手そっくりだねお前w

>今まで十分に楽しめたやないかwwwwwwwww…僕は、な(´^〜^`)
あれれ〜? このまま終了にしていいのか?
俺の全裸土下座うp反省文書き込みをあれほど要求してたお前はどこいった?w
旗色が怪しくなったら途端に逃げ腰か。俺はお前がうpするまで一っ欠けらも許す気は無いねえ
このなりふり構わない恥知らずな卑怯さ臆病さ身勝手さ口ほどにも無さが
実にじんべいクォリティだな。数ヶ月を経ても成長するどころか悪化してんじゃね?

>>82の内容もじんべい待つ意味全く無いしな。ここまで自演が下手な奴も珍しい
つーか一瞬じんべいに向かって煽り書き込みしてんのかとすら思っちゃたよw
いろんなとこでお前こそがキモヲタだと罵倒されまくってるじんべいと違って
俺をキモヲタ呼ばわりしてんのはこの世でじんべい唯一人だからな。分かり易い
繰り返せば繰り返すだけ負け犬の遠吠えってやつだな。憐れな奴だ

104 : ◆DvldM7scFc :2009/01/11(日) 03:37:04 ID:???
おっと、レスが前後しちまった
>謝罪要求も何で謝る必要のあるのか
とかほざいてたのは>>83だったな。自演の下手さに気を取られて混ざっちまった
自演兵衛ってのはうまいなw

>>92
>僕はキモヲタ掃討組織卍の総長、卍仁兵衛卍っちゅうもんや(;´^_^`Aアセアセ
総長? 総統とか委員長とか言ってなかったか?
構成員も居ないくせに、肩書きばっかりコロコロ変わる組織なんだな

>今回の祭り潰しはその一貫。
>君らも僕の恐ろしさについてはよう分かってくれたやろう。
どこスレだか貼れよ。でないとただのでまかせかもしれんだろ

>せやけど今回の祭り阻止は飽くまで一人で行った程度。
>僕の組織を確立して本気になったら、こんなもんや済まへんことを肝に銘じとけ。
これだけ勧誘してきて、未だに一人も仲間が居ないのかw

>こんな連中をのさぼらせとってほんまにええんか?
じんべい弁では「のさぼらせる」って言うのか

>こんな連中と同列にされて嬉しいか?
主義主張板で何をほざいてんデスカ?

>僕はヴィップを「2ちゃん一、いや、ネット一健全で、知性と夢の溢れる、若者の健康的な対話の場」にしたいと思うとる。
じゃあ夢が叶った暁には、お前みたいな社会不適合者は出て行かんとなw

>本部はここや。
板違いも理解できない馬鹿に誰がついてくの?

>勧誘用に保存しとく
チラ裏でやれやボケ



謝罪文マダー? ああもちろん、
全裸土下座うpして反省文書き込んで敬語で喋るようになったら許してあげるよw

105 : ◆DvldM7scFc :2009/01/11(日) 03:48:31 ID:???
>>97
思い込み乙。お前の認定はそればっかりだよな
つかコピペ厨がストーカーて。お前もゲハでコピペ荒らしやってたろうが
やれやれ、じんべいの自称する特徴に「ストーカー」も追加か。なんだかキリがねえな
そのうちまとめとかんと抜けが出そうだ

>>99
自演したことないと言い張るのは、自演失敗の偽者騒動の一件について
お前一人しか主張してない偽者認定を、通せてからにした方がよくね?

106 :ナナシズム:2009/01/11(日) 08:46:45 ID:???
        iイ彡 _=三三三f           ヽ
        !イ 彡彡´_ -_=={    二三三ニニニニヽ
       fイ 彡彡ィ 彡イ/    ィ_‐- 、   ̄ ̄ ヽ     し  ま
       f彡イ彡彡ィ/     f _ ̄ ヾユ  fヱ‐ォ     て  る
       f/ミヽ======<|-'いシ lr=〈fラ/ !フ    い  で
       イイレ、´彡f        ヽ 二 _rソ  弋_ { .リ    な  成
       fノ /) 彡!               ィ     ノ ̄l      .い   長
       トヾ__ら 'イf     u    /_ヽ,,テtt,仏  !     :
       |l|ヽ ー  '/          rfイf〃イ川トリ /      .:
       r!lト、{'ー‐    ヽ      ´    ヾミ、  /       :
      / \ゞ    ヽ   ヽ               ヽ /
      ./    \    \   ヽ          /
   /〈     \                 ノ
-‐ ´ ヽ ヽ       \\     \        人

107 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/11(日) 09:19:37 ID:???
せやからな(;´^_^`Aアセアセ
「どうせ言っても分からないから説明しないけど、お前のこのレスはおかしい。
だから議論は進めない。でもどうおかしいかは言わない。言っても分からんから。
おっと勝負から逃げるんか?俺は勝つ気まんまんやけどな…ブヒッ!」

こんな理屈言い出した時点で普通やったら お 前 の 負 け や(´^δ^`)
それを負けにせんと(というか、審判のおらんから、こういう明らかな試合放棄行為を負け認定してくれる奴らのおらん。)、
口を聞いてあげとるばかりか、お前のへ理屈をどう屁理屈か付き合ってあげとんねん。謝るべきはお前の方やろ(´^∀^`)
せやけどそんなサービスはこれで終わり。僕の分かろうと分からまいと、まずお前は>>72-73にパラドックスの二つあることを証明・説明せえ。
そしてそのパラドックスを理由に、>>72-73の理屈の通らんとする理屈に筋を通してみ?
それをやらんのやったら単なる負け惜しみでしかあらへん。

以上、本題終了(お前のレス、四レスあって結局本題と呼べるもんは皆無やなw)。

ちなみに僕はお前の全裸うpなんてするわけないって始めから思うとったで(´^δ^`)
ネット上での勝負で罰ゲームなんか、誠意と男気の無い相手には何の効力も持たんことくらい承知の上やw
お前は「俺はお前を全裸うpさせるまで諦めない覚悟のある」とかほざいとるけど失笑もんやなw
ほんまに覚悟の必要なんは自分の負けた時に潔く認める覚悟やろ。
その意味で僕は覚悟を持っとるが、お前に全裸うpさせる覚悟なんて始めっからさっぱり無いわ(´^δ^`)

キモヲタにそんな潔さのあるわけ無いやろ!(´^η^`)
ま、君は僕にそういう潔さのある思うとるみたいで光栄やわ(・^ー・`)
実際僕は負けたときは逃げへんしな(´^∀^`)

…まあこんな口先八寸の言い合いしてもしゃあないか(;´^_^`Aアセアセ

108 :ナナシズム:2009/01/11(日) 09:22:20 ID:???
卍仁兵衛卍には失望した!
こんな雑魚に手間取るなよ^^;

109 :ナナシズム:2009/01/11(日) 09:29:13 ID:XuddrN7u
卍仁兵衛卍が圧倒的に正しいな。
キモヲタコテは「俺がパラドックスを説明しないのは、できないんじゃなく、しないだけ」等とほざいてるが、
そんなのが 通 用 す る わ け ね ー だ ろ !
普通だったらこんなの言い出した時点でキモヲタコテの一本負けだろ。
それをここまでダラダラ引き延ばしてるのがおかしい。
仁兵衛が馬鹿だから分からないというが、回りで見てる俺たち、少なくとも俺は
お前の言うパラドックスの意味がさっぱり分からん。
はっきり言ってお前の時間稼ぎにしか見えない。
そうじゃないとしても「分からないから言わないだけぇ〜」って幼稚園児かと。ダサすぎる。
これ以上引き伸ばすようなら俺は仁兵衛の勝ちでいいよ。ていうかもう勝ってるけど。
少なくとも今までのやりとりで仁兵衛は三回ほどお前を言い負かした。
対してお前が仁兵衛を言い負かしたことなんてあるか?ゼロじゃねえか。
始めっから勝負になっちゃいねえよ。
ここに引っ越す直前からお前のレスに議論に関係するレスがどんだけあるよ?
引き伸ばしの理屈への反論に対する理屈すらない。こんな状況でギャラリーがいつまでも
キモヲタ同士だからって味方でいてくれると思うなよ?ここは仁兵衛の味方が思いのほか多いみてーだしな。

110 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/11(日) 09:29:45 ID:???
ちょwwwwwwww
正論は嬉しいけどAgeんとってくれや(´^∀^`;)

111 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/11(日) 09:31:44 ID:???
まあともかく、今日、僕のキモヲタコテに要求することはただ一つ!
>>72>>73に示したレスのパラドックスを二つ、説明すること!
それのできんなら試合放棄と見なし、僕の勝ちとさせてもらう!(´^∀^`)

112 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/11(日) 09:33:07 ID:???
僕は今日は課題のあるから、このスレは覗かん。
僕の課題は東大の超難問やけど、
キモヲタコテ君、君の課題はどうですか?(´^η^`)

113 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/11(日) 09:33:36 ID:???
ほんなら皆!
キモヲタコテの逃げへんよう、見張っておいてくれよ!

114 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/11(日) 09:34:52 ID:???
最後にキモヲタコテへ。
逃げんなよ。そして…

ア〜ホ〜(笑)(´^σ^`)9m





バ〜イ!
(;´^_^`)ノシ

115 :ナナシズム:2009/01/11(日) 09:35:34 ID:???
>>113
おう!任せとけ!
俺たちギャラリーは皆仁兵衛の味方だぜ!

116 :ナナシズム:2009/01/11(日) 09:36:25 ID:???
すげえ…仁兵衛って奴物凄い人気なんだな…。

117 : ◆DvldM7scFc :2009/01/11(日) 10:13:11 ID:???
ふうん。じんべいちゃんには 支 持 者 が い っ ぱ い 居るんだねえw

じゃあね、じんべい支持者の誰か一人でもいいや
>「嘘つき星人は嘘しかつかない」という発言を
>地球人が言った場合と、嘘つき星人が自ら言った場合を考えてみよう
この例文に使われてる有名なパラドックス構造を、じんべいの代わりに述べてみてよ
どこがどういうパラドックスになってるのか、説明してごらんよ
それができたら、パラドックスを理解できると見做して
俺も、謝罪すら放棄して無意味に勝ち誇ってるばかりのじんべいの一方的な要求に応えて
747-748の何と何がパラドックス構造を生んでるのか解説してあげるよ

それどころか、今までじんべいが垂れ流して来た数々のパラドックスについて
俺は突っ込みたくて突っ込みたくて仕方ないんだわ
なのにじんべいが、そもそもパラドックス理解できる頭が無いなんていう自爆ネタで
突っ込んでも徒労というふうにしてしまっていたんだけど
徒労でないなら俺はいくらでも突っ込みたいんだよね
だから支持者だろうが何だろうが、パラドックスを理解できるギャラリーの存在は嬉しい

まさか、支持者どもこれだけ雁首並べといて一人も解らないなんてことないよね?
それじゃまるで一人残らずじんべい並の馬鹿頭じゃないか
じんべいは馬鹿しか支持しないなんて、「全部自演でした」の方がまだ傷が浅いってもんだねw

118 :ナナシズム:2009/01/11(日) 10:14:57 ID:pSWOjsAL
つーか支持者が仁兵衛の書き込み、他の支持者の書き込み時間±30秒以上1分以内っておかしいだろw

119 :ナナシズム:2009/01/11(日) 10:28:24 ID:???
俺はわかるぜ…。
だけどそもそもそういうパラドックスに答えなきゃ、パラドックスを説明しないってのがおかしいんだよ!
何でそれが分からない…。

120 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/11(日) 10:43:31 ID:???
皆に答えさすんも悪いし、僕の答えたるわ(;´^_^`Aアセアセ

要するに地球人のゆうた場合は、
言うた通り嘘つき星人は嘘しかつかないかもしれへんし、
もしくは情報の間違ってたり嘘やったりするかもしれへん。
逆に嘘つき星人本人の「嘘つき星人は嘘しかつかない」(これを発言Aとする)というんは、
もしそれのほんまやとしたら、嘘つき星人は嘘しかつかへん筈やので、
「嘘つき星人は嘘しかつかない」という発言も嘘になる。

逆に、もし「嘘つき星人は嘘しかつかない」の嘘やった場合は、
「嘘つき星人は嘘しかつかないということはない」ことになるので、
単に嘘つき星人は一つの嘘をついただけであり、何ら矛盾を産まない。

つまりこの発言からは何ら結論を見出せないこう着状態にはならず、
単に発言Aは、「嘘つき星人の時にはつくかもしれない嘘」やったに過ぎない、という結論を
見出せるので、何のパラドックスにもなってへん。

お前の言いたかったパラドックスは分かるがこのパラドックス(笑)は実際パラドックスになってへんw
「嘘しかつかない」を嘘やとしても、必ずしも「本当しか言わない」ということにはならへんからや。
僕やったらこんな問題にする。
世界で一人しかいない床屋は、こう宣言した。
「自分で髭を剃らない人の髭は全て剃ります。
自分で髭を剃る人の髭は絶対に剃りません。」
床屋は果たして自分の髭を剃るべきか否か。

ほなら?(´^δ^`)
これをほんまのパラドックス言うねん(´^σ^`)
何やお前のはwwwwwwwwww
アタマの悪さ丸出しやんけwwwwwwwwwww

121 :ナナシズム:2009/01/11(日) 10:49:13 ID:???
仁兵衛アタマええええええええええええええええ!!!!!!!!!!!

そしてキモヲタかっこわるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

まあパラドックスになってないのは大目に見るとして、
もしこれがちゃんとしたパラドックスになっていたとしてもだ、
仁兵衛の発言にこういうパラドックスがあったのかよ?
関係ないクイズで時間稼ぎしてただけなんじゃねーの?wwwwwwwwwww

122 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/11(日) 10:51:40 ID:???
>>121
(´^_^`)6 どうどう、どうどう、…
まあ落ち着いて(;´^_^`Aアセアセ

考えてみれば、嘘つきっていうんは真実を言ってこそ嘘つきやねんけどな。
真実に織り交ぜて、間違ったことを言うから嘘つきなんであって。
真実と反対のことしか言わない奴のおったら、そいつはある意味正直者や。
そいつの反対のことの真実やと分かるわけやから(;´^_^`Aアセアセ

123 :ナナシズム:2009/01/11(日) 10:53:25 ID:L1EtNEOz
こんなパラドックスググれば一発だよ

124 :ナナシズム:2009/01/11(日) 10:57:20 ID:pSWOjsAL
>>121-122
指摘されたら時間ずらすやつの例w

125 :ナナシズム:2009/01/11(日) 11:02:29 ID:???
キモヲタ墓穴堀まくりワロタwwwwwww
駄目な奴は何やらせても駄目だなあwwwwwwwwww

126 :ナナシズム:2009/01/11(日) 11:11:33 ID:???
この◆DvldM7scFc、調子こいて仁兵衛に勝負を挑んでからずっとこんな調子だよ。
頑張りは評価するがw

127 :ナナシズム:2009/01/11(日) 11:16:28 ID:XuddrN7u
本当だwwwwwwwww全くパラドックスになってねえwwwwwwwww
「嘘しか言わない」が「(全ての)嘘つき星人は」に掛かってた場合も考えてみたが、
その場合も同じ理由でパラドックスになってねえなwwwwwwwww

おいキモヲタ!てめえアニメの見すぎで頭がぱーん☆!してんじゃねえの(爆笑)

128 :ナナシズム:2009/01/11(日) 11:17:14 ID:???
キモヲタ…無残なり…
言い訳頑張れよ…(;_;)

129 :ナナシズム:2009/01/11(日) 11:19:57 ID:???
自信満々で切り札として出した第四十三問といい、時間稼ぎといい、今回のパラドックスといい、
次々と自爆を重ねるキモヲタが哀れでならない…。

130 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/11(日) 11:21:22 ID:???
皆、応援は嬉しいけどあんま言ったらこいつ自殺すんでwwwwwwwwww
キモヲタっていうんはな、かわええ彼女はおらんわ、アニメでオナニーしか趣味の無いわ、社会では相手にされんわ、
容姿はキモいわで絶望的な人生を送っとるんや!
もっと僕みたいに配慮せえよ!
あとこのスレは絶対にAgeるな!
これは僕からの命令や!

131 :ナナシズム:2009/01/11(日) 11:28:31 ID:???
     _______                     __
    // ̄~`i ゝ                    `l |
    / /        ,______   ,_____    ________  | |  ____ TM
   | |     ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄))   | | // ̄_>>
   \ヽ、   |l | |    | | | |    | |  ``( (.  .| | | | ~~
      `、二===-'  ` ===' '  ` ===' '  // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
                         ヽヽ___//   日本
         ______________  __
         |嘘つき星人 パラドックス 証明     .| |検索|←をクリック!!
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄
         ◎ウェブ全体  〇日本語のページ



132 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/11(日) 11:30:49 ID:???
僕は忙しいからもう行くで!

133 : ◆DvldM7scFc :2009/01/11(日) 13:05:35 ID:???
>>119
自分が理解できないと言い張ってる事柄に関して
「理解できないけど説明しろ」と要求する方が
よっぽどおかしいこと言ってると思うんだがそのへんどうよ

わかるなら言えば? じんべいの為にさ

>>120
あ〜あ、仮にも主義主張板でこのザマだよこの馬鹿は
ちょっと追い詰めたらすぐこれだ。>>112が聞いて呆れるね
そこまでして自演疑惑を晴らしたいかねえw

やっと正面から向き合ったのに残念だけど
この例文の趣旨を如何に無視するかに四苦八苦してここまで延ばしたわけだね
そういうの、無駄な足掻きっていうんだよw

例文について解説しよう
地球人が言う場合は何のパラドックスも生まない。真である可能性もある
ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」
となる。結果、「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無であると結論できる
ポイントは、「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならないという事

というだけの話だったんだが、愚かなじんべいにかかるとこのていたらく>>120
しかもご丁寧に「矛盾」の例文まで持って来た。勉強したんだねじんべいちゃんw
でも残念ながら、そんな矛盾例文に用は無いよ
上で言ったポイントこそが、じんべいにぶつける俺の論旨だからね

さあて、じっくり料理してあげるよじんべいちゃんw

134 : ◆DvldM7scFc :2009/01/11(日) 13:19:20 ID:???
ああ、>>72-73のパラドックスね

>自分は質問に答える必要の無いことを正当化しようっちゅう、
>言わば「変則的な受理回答を狙っとる」わけや。
答える必要無い、質問自体無効を訴えたいなら、回答もクソも無いだろ
それを「変則的な受理回答」って何だよもっとマシな造語考えろ
そんな馬鹿な造語使うから
>A質問を不当として否定する
>実際にはAのやり方できちんと質問には答えとるんや。
なんて馬鹿な論法になる。質問無効の訴えは質問への回答を放棄して行うもんだろうに
ってことと、

もし、質問無効の訴えも回答と同じ形式で行い、それを回答の一種とするスタイルだったなら
そもそも『設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題』だろうが何だろうが
お前にとっては回答のつもりであったに他ならないだろうに
736で『「回答としての答え」やのうて』などとスタイルを否定するようなことを言ったり
>「ボクは回答と同じ形式で『設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題』を書きます」
>とゆう風に言葉を置き換えて、受理回答でも不受理回答のどちらにも絶対になり得へんという
>勝手な前提の性質のもんに仕立てあげた
などと「言葉を置き換えるだけで回答でないものに仕立て上げることができる」ことを
自分で認めてんじゃねえよ、ってことだな

お前はスタイルを貫くべきだったのに、ゼルダらしさスレについての不用意な不正確さを
回答外の出来事にしたいがために、自分のスタイルを自己否定してのけた
結果、「回答の厳格さを適用する必要の無い回答」という無茶苦茶な認定が必要になり
なんとかしてそんな回答だったのだと成り立たせようと、お前は言い訳並べて来たわけだ

馬鹿くせえ話だな
一つの嘘を通すには、約30の嘘が要るというが
一つの馬鹿を通すには、幾つの馬鹿を晒ことになるのかね
それをじんべいが実証してくれるってわけだ。さすがじんべいクォリティw

>>121>>125-129
あーあーあーあw
>>133の解説で述べた事にすら辿り着けなかったじんべいに同意なんてしちゃったら
せっかく東大の超難問課題のために今日はもうこのスレ覘かないというのを翻してまで
支持者の馬鹿が晒されないよう降臨したじんべいちゃんの渾身のレスが
全部無駄になっちゃうじゃないかw

結局支持者雁首並べて一人残らずじんべい並の馬鹿頭でやんの
じんべいは馬鹿しか支持しないなんて、「全部自演でした」の方がまだ傷が浅いってもんだねw

135 :ナナシズム:2009/01/11(日) 13:48:16 ID:c9B8FCtj
晒しage

136 :ナナシズム:2009/01/11(日) 13:57:46 ID:???
これは酷いwwwwwwwwwww

137 :ナナシズム:2009/01/11(日) 14:10:56 ID:???
仁兵衛は期末試験の準備で居ないから俺が代わりにお前のおかしいところを教えてやる。

>自分が理解できないと言い張ってる事柄に関して
>「理解できないけど説明しろ」と要求する方が
>よっぽどおかしいこと言ってると思うんだがそのへんどうよ

は?分からないから説明を求めるんだろ。「理解できるけど説明して」なんて状況こそ滅多にねーよw
どう考えても「お前にはどうせ理解できないから説明しない。説明ができないわけじゃない。」
なんて言って通用すると思ってるお前がオカシイ。

>この例文の趣旨を如何に無視するかに四苦八苦してここまで延ばしたわけだね

お前が一生懸命考えたパラドックスがパラドックスになってないと笑われたことに四苦八苦してんのはお前。
しかもその挙句考え出した「例文の趣旨」なんて言い訳は「お前の趣旨なんざ読み手にとっちゃ関係ねーよw」と言われたらそれで終わりのレベル。

>ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
>「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。

ん?で、結局これのどこがパラドックスなんだ?
むしろ仮定から派生する新たな仮定で矛盾が生まれてこそパラドックスだろ。
嘘で無ければならない。その通り。で、もしそうならば、「嘘つき星人は嘘しかつかない」という
嘘つき星人の発言はどのような矛盾を生むのか。仁兵衛は、この発言を嘘にしたところで、
「嘘つき星人は必ず真実しか言わない」とはならないことを説明し、それを理由にパラドックスじゃないと主張した。
お前はこの発言が嘘だとしたとき、「嘘つき星人は真実しか言わない」ということになるとでも主張するのか?w

>結果、「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無であると結論できる

結論できたらパラドックスじゃねえだろうがwwwwww

>ポイントは、「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
>嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならないという事

誰もんなこと言ってないが?仁兵衛が>>120で言ったのは、発言Aが嘘だったとしても
何らパラドックスにはならず、単に「少なくとも発言Aを発言した嘘つき星人は嘘をついた」と結論付けられる、ということだよ。
趣旨どうこう以前に、お前がパラドックスと呼んだこのしょうもないクイズはパラドックスになってねえ。
そっから逃げてんじゃねえよらきすた信者が。地元で聖地めぐりでもして来るか?w

138 :ナナシズム:2009/01/11(日) 14:24:33 ID:???
>質問無効の訴えは質問への回答を放棄して行うもんだろうに

質問が不当だったとっき、仁兵衛が放棄するべきなのは返事としての「回答」じゃねえ。
質問の要求を満たす答えとしての「解答」だアホ。

>736で『「回答としての答え」やのうて』などとスタイルを否定するようなことを言ったり

これは酷いwwwwwww
ええと、まず、>>736の引用は「>>747>>748内のパラドックスを二つ示せ」っていう課題に則さないよね^^
それとさ、わざわざ>>72に示したレスで
>注意せなあかんのは、僕のゆうとる「回答としての答え」ゆうんは、設けられた質問の期待と
>条件に沿う形での「答え」を指すっちゅうこと。

と言ってるのをガン無視か?それともマジで頭が混乱しちゃってるのかな?wwwww
さて、上の引用を呼んだ上で「回答としての答え」というのは返事としての「回答」か、
それとも質問に対する「解答」か、さあどちら?もちろん後者、解答だわな。
で、その場合「質問無効の訴えも回答と同じ形式で行い、それを回答の一種とするスタイル」に矛盾するか?
答えはNOだ。

>などと「言葉を置き換えるだけで回答でないものに仕立て上げることができる」ことを
>自分で認めてんじゃねえよ、ってことだな

言葉を置き換えるってのは
>ただの不受理回答でしか無いもんを
>「ボクは回答と同じ形式で『設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題』を書きます」
>とゆう風に言葉を置き換えて、

上からも明らかに、「仁兵衛の回答内容内の言葉を置き換える」という意味じゃなくて、
「 お 前 が 勝手に不受理回答でしか無い回答を、
『ボクは回答と同じ形式で『設問文に対する苦情+設問とは関係ない話題』を書きます』
と飛躍した解釈をして」
という意味だろうが。もはや屁理屈にもなってねえ。

139 :ナナシズム:2009/01/11(日) 14:33:55 ID:???
>お前はスタイルを貫くべきだったのに、ゼルダらしさスレについての不用意な不正確さを
>回答外の出来事にしたいがために、自分のスタイルを自己否定してのけた

はいダウト。
仁兵衛が言ってるのは、「質問に対する回答」=「解答」じゃなく、返事としての「回答」の中での発言だから、
「ゼルダらしさスレ」のスレタイに明確さは必要ない、ということだ。
その為にわざわざ「質問に対する回答としての」と、「質問に対する」なんてわざわざ付けてるわけだが。
ほんっとキモヲタって 馬 鹿 ですね〜^^
一つの嘘を隠すのに三十の嘘、か。
キモヲタの場合、一つの馬鹿を隠すのに三十の強がり
だなwwwwwwwwwwww

140 :ナナシズム:2009/01/11(日) 14:36:46 ID:???
嘘つき星人の話はパラドックスじゃないって仁兵衛の主張を、結局こいつは受け入れたの?
パラドックスの意味が分かった奴がいたら>>72-73のパラドックスを教えてやるとか言ってたのに。
>>72-73のパラドックスの説明をしてるってことは、こいつは認めたってことにならないか?
その割には「趣旨が分かってない」みたいな意味分からんこと言ってるけど。結局のとこどうなの?

141 :137=138=139:2009/01/11(日) 14:38:03 ID:???
>>140
要はパラドックスじゃないことに今になって気づいたから、
深く触れられないうちに別の話題に話を逸らそうってとこだろwwwwwwww

142 :ナナシズム:2009/01/11(日) 14:42:34 ID:???
そのパラドックス構造は「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。




意味分かんねwwwwwwwwwww これのどこがパラドックスなん?wwwwww
普通もう一回りして「『嘘しかつかない』という発言も嘘」だった場合こうこうこうなるって続くだろw

143 :137=138=139:2009/01/11(日) 14:45:48 ID:???
>結果、「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無であると結論できる

それよりこれが頭悪すぎるwwwwwww
パラドックスの話してんのに結論できるってwwwwwwwwwwうぇっwwwwwうぇっwwwwww
まあ仮定の設定をどうするか、という結論だったとしても、その先に発生するのがパラドックスだろうにwwwwwwwww
認めちゃえばいいのにwwwwwwwwwww
認めちゃえばいいのにこんなのさwwwwwwwwww
パラドックスじゃなかったよごめんねって言えばいいのにwwwwwwwwwwwwうぇっwwwwwwww
YOU、認めちゃいなよwwwwwwwwwww
ジャニーさん風wwwwwwwwwうぇっwwwwwwうぇっwwwwwwww

144 :ナナシズム:2009/01/11(日) 14:51:28 ID:???
どっちも暇人すぎる
せっかくの二連休にwwwww

145 :ナナシズム:2009/01/11(日) 15:00:27 ID:pSWOjsAL
>>132
101 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/11(日) 14:55:45 ID:EMFY7VzD0
>>99
キタナ!
>>100
スレ違いやからやめろや!(´^δ^`;)


忙しくなさそうです。本当にありがとうございました。

146 : ◆DvldM7scFc :2009/01/11(日) 15:11:22 ID:???
>>137
息巻いてくれたとこ申し訳ないが、話の流れを把握しないまま横槍刺しても意味無いよ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226653379/
このスレ全部見て来るといいよ。ここはそこから派生した、言わば隔離スレだから

俺は、例文自体がパラドックスだなんて言ってないのね
有名なパラドックスネタを使った例文だと言ったわけ
俺のレスの流れを引用しようか?
671 : ◆DvldM7scFc :2009/01/01(木) 17:17:50 ID:yc1zq4GQ0
可哀想だからヒントあげとくか
「嘘つき星人は嘘しかつかない」という発言を
地球人が言った場合と、嘘つき星人が自ら言った場合を考えてみよう
(中略)果たして理解できるかな?w

ヒント出してやったから>>671読んでお前の回答の勘違い加減を考えろ

一応聞いとくけど、パラドックスて分かるよね?
例えば>>671も有名なパラドックスが元ネタなんだけど、分からなかったよねお前

>>671の例文のどこがパラドックスかも分からなかった奴が
>パラドックス?wそれのあると主張するならお前の説明してみい。
だってさw
説明したってお前分かんないじゃん。>>671さえ分からなかったんだから
説明して欲しかったら>>671のパラドックスくらい理解してみせなよ
まあ>>671が理解できるなら、>>747-748のどこがパラドックスなのかも分かるだろうけどねw

>>671のパラドックスについてすら理解できない乏しい脳みそのじんべいじゃ
パラドックスを生まずに上手く言いたい事を書き記すのはさぞや難儀だろうねえ

このように、「例文に使われた元ネタのパラドックス構造」を指して
>>671のパラドックス」で通じるよう流れを経てるわけ
事実、俺は>>117でもこう言っている
>じゃあね、じんべい支持者の誰か一人でもいいや
>>「嘘つき星人は嘘しかつかない」という発言を
>>地球人が言った場合と、嘘つき星人が自ら言った場合を考えてみよう
>この例文に使われてる有名なパラドックス構造を、じんべいの代わりに述べてみてよ

>>137も、元ネタとなった有名なパラドックスが何かは当然知ってて息巻いてるよね?
だったら、そのスレとこのスレを見返せば
じんべいの書き込みに自己言及が含まれてて笑われてることと
笑われたじんべいの杜撰な言い訳と、それに対して>>133の解説がいかに作用するかと
じんべいが元ネタのパラドックスについて頑なにスルーしてる様を確認できるよ

唐突にらきすたとか言ってキモヲタ認定し始めるお前が、もしじんべいの自演でないのなら
そもそもの戦場になった過去ログも全部読んでからおいで

じんべいって、あれほどじんべい弁に拘っておきながら
やろうと思えばじんべい弁なんてかなぐり捨ててファビョれるんだよなー
まあわかってはいたことだけどね
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1231583995/
ID:HbyCyTJ20がじんべい。名無しで当初は標準語。しかし他スレで馬脚を現してじんべい弁化
375 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]2009/01/10(土) 21:57:43.15 ID:HbyCyTJ20
しょぼい問題ばっか…
僕の問題のほうの絶対おもろいのに…

450 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk []:2009/01/10(土) 20:16:41.22 ID:HbyCyTJ20
★☆★☆(コピペ荒らし)

488 :138=第二問設問者[]:2009/01/10(土) 20:57:22.51 ID:HbyCyTJ20
★☆★☆(痛恨の、コテ変え忘れてのコピペ荒らし)

147 :ナナシズム:2009/01/11(日) 15:11:52 ID:???
>ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は

生まないよ。嘘つき星人が言ったって、その嘘つき星人がたまたま嘘をつく嘘つき星人だったか、たまたま嘘をついただけかもしれない。
「嘘つき星人は嘘しかつかない」が嘘だとしても、「嘘つき星人の一部は嘘しかつかない」だったり、
「嘘つき星人は嘘ばかりつくわけではない」ということにしかならない。
「嘘つき星人は真実しか言わない」となるのであれば、発言内容が嘘であるという仮定が崩壊し、
その場合はパラドックスになるけれども、「嘘つき星人は嘘しかつかない」というのが嘘だったからって、
「嘘つき星人は信じるしか言わない」とはならないので、パラドックスになってない。
クレタ人の問題は有名だけど、それと同じくらい量の概念を考慮すればパラドックスになってないことが分かるというのも有名。
せめて「嘘つき星人は嘘つきである」と、量の概念をぼかしていればまだ言い逃れできる可能性は五ミリ程あったけど、
自分から「しかつかない」なんて言っちゃったら世話ないね。コテさんの数学的知識は未熟だったとしか。

148 : ◆DvldM7scFc :2009/01/11(日) 15:17:23 ID:???
>>145
まあそんなとこだろうな
追い詰められて、言い訳と捨て台詞残して逃げて、名無しで自演か
とんだじんべいクォリティだ。千手の悪いとこ煮詰めたようなクズっぷり

149 :137=138=139:2009/01/11(日) 15:26:33 ID:???
>俺は、例文自体がパラドックスだなんて言ってないのね

見苦しいにもほどがあるwwwwwwwwwwwww

>7.結果、「有名なパラドックスすら理解できない」「杜撰な造語の矛盾点が分からない」
>「回答と解答の誤用すら認めるわけにいかない」など、どんどん池沼化

>763 : ◆DvldM7scFc :2009/01/04(日) 22:45:28 ID:buV7xohX0
>>671の例文のどこがパラドックスかも分からなかった奴が

>>102
>これを理解できないと言うほど恥になる。かといってパラドックスと認めると
>同じ構造を何度も用いた自分が突っ込まれることになる。袋小路だねじんべいw

>このように、「例文に使われた元ネタのパラドックス構造」を指して

パラドックス構造?wwwwwwwww
何だそりゃwwwwwwww
つまりお前はこう言いたいわけか?wwwwwww

「嘘つき星人の例文はパラドックスじゃない。が、パラドックス構造を含んでいる。」

とwwwwwwwwwwwwパラドックス構造ってぐぐっても出てこなかったんだけど何?wwwwww
お前の造語なら定義をきちんと説明してくれwwwwwwwwww
ちなみにお前は思いっきり「>671の例文のどこがパラドックスかも分からなかった奴」と
言っちゃってますけど?wwwwwwwwwww例文自体がパラドックスとは言ってない?wwwwwww
ハア?wwwwwwwwwww

ちなみにおいらは過去ログは全部見てるからさ。今ここで
>じんべいの書き込みに自己言及が含まれて
るレスと、
>笑われたじんべいの杜撰な言い訳
を提示して、言い訳
>に対して>>133の解説がいかに作用するか
を説明してくれよ。

150 :ナナシズム:2009/01/11(日) 15:27:47 ID:???
まず「パラドックス構造」って何よ?ぐぐっても出てこなかったぞ。
何か適当な言葉を拵えて煙に巻こうとしてるとしか思えない。

151 :ナナシズム:2009/01/11(日) 15:32:25 ID:???
>ほれこの例文のどこがどうパラドックスなのか答えてみろよ馬鹿じんべい
>>「嘘つき星人は嘘しかつかない」という発言を
>>地球人が言った場合と、嘘つき星人が自ら言った場合を考えてみよう

普通に例文はパラドックスだって自分で言っちゃってるじゃん。
「例文自体はパラドックスじゃなくて、パラドックス構造を持つ」うんぬんも意味が分からん。
クレタ人の嘘つき問題は
「例文自体がパラドックス」だとでも言うのだろうか?両者の違いが分からんし、
違ったところでパラドックス構造とやらを「パラドックスになってる論理」のことを言っていると仮定しても、
お前の言うパラドックス構造=「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」
には何ら矛盾もこう着状態も無いじゃないか。

152 :ナナシズム:2009/01/11(日) 15:44:17 ID:???
>>137も、元ネタとなった有名なパラドックスが何かは当然知ってて息巻いてるよね?
>だったら、そのスレとこのスレを見返せば
>じんべいの書き込みに自己言及が含まれてて笑われてることと
>笑われたじんべいの杜撰な言い訳と、それに対して>>133の解説がいかに作用するかと
>じんべいが元ネタのパラドックスについて頑なにスルーしてる様を確認できるよ

何でこいつは何でも曖昧にぼかすの?時間稼ぎか何かか?
これは議論なんだからすぱっと嘘つき星人がどれに対するヒントのつもりだったのか言えよ。
ていうかそもそもヒント出して相手に矛盾点を考えさせるやり方自体逃げと取られても仕方ないやり方じゃねえか。
そうじゃなくてもこれは議論なんだから、ヒントなんて遠まわしなやり方をせず、ずばっとどこがどうおかしいのか言えカス。

153 :137=138=139:2009/01/11(日) 15:46:00 ID:???
仁兵衛に同情したわ。
こんな基地外相手にここまでやってきただけでも物凄い根性だ。
まさかパラドックス構造とかわけの分からん造語を作り出すとはw

154 :ナナシズム:2009/01/11(日) 16:43:49 ID:???
まーた自演兵衛かよ

155 :ナナシズム:2009/01/11(日) 17:55:52 ID:iMb5KlSC
この自演は酷いwwwwww
◆DvldM7scFc頑張れよ


156 :ナナシズム:2009/01/11(日) 18:41:52 ID:???
スレ一通り読んだけどなんだこのキチガイは
やっぱガキにネットやらせちゃダメだな。18禁とか何かしらの制限を設けるべきだわ

157 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/11(日) 19:09:29 ID:???
誰か最悪板に立ててきてくれんか?

スレタイ:『【他板移民流入】ヴィップ清掃団体卍【VIP悪民追放】』

2ちゃんねるのヴィップ、醜悪でっしゃろ?(;´^_^`Aアセアセ
ロリコンは普通に幅を利かせとるわ、キモヲタの趣味全開やわ…。
僕は2ちゃんねるをもっと身近なもんにしたい思うとりますが、
2ちゃんねるの一般人に嫌われるその一番の障害になっとるんはヴィッパーのような連中でしょう。
彼らを何とかせなあきませんよ(´^δ^`;)
この組織はそのような状況を変えるため、
「無法者・社会不適合者の集まりヴィップ」を、
「未来に胸ときめかせる若者達の語らいの場ヴィップ」にしたいと思うとります。
今のところ具体的な活動内容などは未定ですが、
恐らく次のようなものになるでしょう。

158 :ナナシズム:2009/01/11(日) 19:11:36 ID:pSWOjsAL
>>157
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/rights/1220714252/

159 :ナナシズム:2009/01/11(日) 19:25:33 ID:0fUQUDxN
自演臭なスレはここですか?

っ日←消臭スプレー

160 :ナナシズム:2009/01/11(日) 19:34:42 ID:???
>>157
おいら、いっしょう仁兵衛さんについていきます!
かすどもがあつまるこんなところは、はやくおさらばして
えいえんにへいわな仁兵衛ぷれぜんつのけいじばんをたてましょう!
りくつのとおらないやつらのあいてなんてしてないで
くるしむひとのためにもおねがいします!
だいじょうぶ、ひとはきます。
さいていな2ちゃんねるがいやになったひとが。
いっしょにあたらしいせかいをつくりましょう!

161 :ナナシズム:2009/01/11(日) 19:37:39 ID:???
>>160
1点

162 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/11(日) 19:38:22 ID:???
おう!お前等には計画を話したろう^^

第一段階
他の板から健全な人たち(ロリコン趣味などの気持ち悪い趣味を持たず、
他のホームページへの突撃行為をしない人たち)をヴィップに勧誘し。
尚且つ悪いヴィッパー達を懲らしめたり、祭りをぶち壊しにするなどして、
ヴィップに来なくすることにより、『悪いヴィッパー』の割合を相対的に低くし、
発言力を無くしていきます。

第二段階
力関係の逆転し始めたある段階で、「健全な対話の場」としての新生ヴィップを宣言。
「キモヲタやロリコンの板」というイメージをじわじわと無くして行き、
「若者達の政治・社会福祉・人生・哲学・未来を語る場」としてのイメージを2ちゃん内に
広げていきます。ここまで行けば後は早いです。

第三段階
もしヴィッパーが「そんなヴィップは板違い!」等と言い出しても、
「ヴィップはなんでもありの場」という基本ルールを根拠に「どういう点で板違いなのですか?」
と言い返したらええのです(・^ー・`)
計画はじわじわと進めていく。

第四段階
こうして徐々にヴィップを健全な人たちで埋め尽くし、
かつてのイメージの薄れ、発言力の無くなったところで、
2ちゃんねるの管理者に正式に新生ヴィップのルールを提案する。
そのルールはかつてのような馬鹿げた騒ぎや迷惑行為、不謹慎発言などを
取り締まるもので、このルールの通れば、その頃も未だにしつこく板の下の方で
燻っているであろうヴィッパー達を正式な権限を持って追放することができる。

163 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/11(日) 19:54:23 ID:???
さて、今日はもう寝るかいな。
さいなら
ノシ

164 : ◆DvldM7scFc :2009/01/11(日) 23:53:06 ID:???
これは酷いな
じんべいの奴、追い詰められた挙句、とうとう話題逸らししかできなくなったらしい
新スレとか計画とかほざいてるが、

課題はいいのか?w


自演は自演で「ちなみにおいらは過去ログは全部見てる」とか豪語しておきながら
舌の根も乾かぬうちに
>>じんべいの書き込みに自己言及が含まれて
>るレスと、
>>笑われたじんべいの杜撰な言い訳
>を提示して、言い訳
>>に対して>>133の解説がいかに作用するか
>を説明してくれよ。
このていたらくだし。全然把握してねえw

つーかさ、以前からひょっとしたらと思ってたんだけど
じんべいって最新50レスしか閲覧できてないんじゃね?
50過ぎたらもう消えたと思ってるってやつ
それ以上は安価無いとレス追えないの。連レス押し出しもたった50で消せたと思い込むわけ
まさかいくらなんでもそこまで馬鹿じゃねえだろとも思うけど
こいつの自分で書いたレスや話の流れの把握してなさを見ると
その可能性すらあるんじゃないかと思ってしまうな

165 :ナナシズム:2009/01/12(月) 00:19:51 ID:???
いいからお前はさっさと質問に答えろよ。
見ててイライラする。

166 :ナナシズム:2009/01/12(月) 00:31:47 ID:???
>>164
歯痒いんでこのスレ内で潰して 飽きた

二人とも長文やめろ レス2つ以上に渡ると正しくてももはや駄文
手短に鋭く発言できる人間が将来成功すると思うよ
東大(日本でトップの東京大学だよね?)出るんだから良い職就くんでしょ

167 :すめらぎみづき ◆queen//xro :2009/01/12(月) 01:08:41 ID:???
こういうスレだいすき
もっとやれ

168 :ナナシズム:2009/01/12(月) 02:41:21 ID:???
とりあえずキモヲタはパラドックス構造とパラドックスの違いについて答えろや^^

169 :ナナシズム:2009/01/12(月) 03:42:18 ID:???
仁兵衛は強すぎる…まるで論破界のヒョードルや

170 :ナナシズム:2009/01/12(月) 03:49:37 ID:vm21grUI
自作自演お疲れ様です

171 :ナナシズム:2009/01/12(月) 05:41:01 ID:Z22a9pAC
>>168-169
化粧が落ちてますよ

172 : ◆DvldM7scFc :2009/01/12(月) 08:33:36 ID:???
敗走じんべいは、ID出ないスレで自演に勤しむだけの負け犬に成り下がったか

俺を敗北させるんじゃなかったのか?w
全裸土下座うpさせて、反省文書かせるんじゃなかったのか?w
敬語使わせて身の程を弁えさせるんじゃなかったのか?w
今まで何のために何十レスも費やして来たんだ? 恥を上塗りしただけか?w

自信満々で勝負受けて、得意げに回答連発して、高らかに勝ち誇って
逃げるなよと念押しまで一度ならずやっておいて
結局ちょっと追い詰められた途端に尻尾巻いて敗走決め込んで、自演で憂さ晴らしか
よくまあそこまでみっともない塵屑コテっぷりを晒せるもんだ

まあいいや。じんべいが敗走してもう顔出さないってんなら
じんべいの自演名無しが話題逸らしのために必死で問い質そうとしてるところの
>>じんべいの書き込みに自己言及が含まれて
>るレスと、
>>笑われたじんべいの杜撰な言い訳
>を提示して、言い訳
>>に対して>>133の解説がいかに作用するか
>を説明してくれよ。
にでも応えてやるか

ああその前に、おい自演名無し137=138=139(なんという頭悪そうな名前!)
お前過去ログどころか現行の流れすらさっぱり把握してない横槍馬鹿やってるけど
お前の乏しい脳みそでも
>ポイントは、「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
>嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならないという事
これは理解できるよな?
確認しとくぞ。「いいや間違っとる!」って言いたいなら今の内だぞ
今言わないなら、俺が応え始めた後でgdgd言うなよ

じゃ、今夜から応え始めるからな。それまでに意思表示しておけよ


これで自演名無しまで沈黙したら大笑いだなw
俺の予想は「じんべいがまた大慌てで舞い戻って来て過去恥暴露を阻止しようとする」だ

173 :ナナシズム:2009/01/12(月) 10:40:28 ID:cYZe54Tn
>>168-169から強烈な自演兵衛臭がする。

174 :ナナシズム:2009/01/12(月) 15:41:37 ID:???
>>173
ツーンと来ますな
てかここまで来たらもはや釣りだろjk


175 :137=138=139:2009/01/12(月) 15:50:47 ID:???
>これは理解できるよな?

理解できるわけねーだろ蛸(´^凵O`)
俺はそもそもお前が言う
>じんべいの書き込みに自己言及が含まれてるレス



>笑われたじんべいの杜撰な言い訳に対して>>133の解説がいかに作用するか

も分かりゃしねえのに分かるわけねえだろうがw「自分が言ったことはわかってもらって当然」。
そういう自己中心の喋りかただから電車で聞くキモヲタの話は支離滅裂なんだろうなwwwwwwww
お前の出したパラドックス(お前曰くパラドックス構造を含む例文だっけ?w)が何に対しての当てつけなのかも分からん時点で、
そのパラドックスの趣旨なんざ分かる訳が無い。正真正銘の 馬 鹿 だなてめえは(;´^_^`Aアセアセ

しょうもない後付もいいけどさ、>>149の追求を総スルーしてるの方が気になるわ。
お前間違いなく例文をパラドックスって言ったよな?wwwwwwwww
パラドックス構造って何だよwwwwwwww
趣旨も何もお前は

>>671の例文のどこがパラドックスかも分からなかった奴が

と言っておいて、全くパラドックスになってない例文を示したんだから。
その時点でお前のミスだし、本当の趣旨うんぬん言っても説得力なんかあるわけねーだろwwwwwwww
何度でも言ってやるが、
>ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
>「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」
>となる。結果、「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無であると結論できる
>ポイントは、「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
>嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならないという事

>ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み

生まないから(^∀^)
間違った事実に続けてgdgd述べた「〜を生み」以降の引用文は何ら力を持たねーよ^〜^
まずお前は嘘つき星人(笑)の例文がパラドックスを生まないことを潔く認めろ。
その上で、どういう趣旨の「つもり」で、自分がパラドックスだと思い込んだ下手糞な例文を
晒したのか、そしてその趣旨が仁兵衛のどういう解答に対してどういう風に効いてくる
「つもり」だったのかを言え。それをやらんことには話にならん。

(ていうか>>138>>139に関しては今の今まで全くのノータッチ、総スルーだな。
らきすた☆信者は本当男気の無いんですねwwwwwwwwwww地元の祭りにも行くわそりゃwwwwwwwww)

176 :ナナシズム:2009/01/12(月) 16:09:07 ID:Z22a9pAC
>>175
もしもーし、化粧剥がれてますよ(主に顔文字)

177 :ナナシズム:2009/01/12(月) 17:21:51 ID:Z22a9pAC
>本当に男気の無いんですね
どう考えても痔んべえです。本当に(ry

178 :ナナシズム:2009/01/12(月) 17:36:15 ID:???
>>175
自演なのか「コテつけ忘れただけや」か「な…なんや」かは知らんが…

1レス1レスにいちいち的外れな罵倒入れるって気持ち悪いよ

179 :ナナシズム:2009/01/12(月) 17:51:18 ID:???
仁兵衛の圧倒的強さにキモヲタコテ涙目wwwwwwwwwww

180 :ナナシズム:2009/01/12(月) 18:44:40 ID:Z22a9pAC
>>179
あなたとこの人の出現時間が一致するのはどういうわけですか?w
110 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/12(月) 17:53:53 ID:CIO4c0XH0
アンチ沸きすぎや^^;
ここは単に女の衛生観念の低さを語るスレッド。
僕の人格批判に走るんはお門違いや。
ちゃんと僕への罵倒の専門スレのあるからそこでやってき(;´^_^`Aアセアセ

181 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/12(月) 18:59:21 ID:???
>>180
単なる偶然や!(;´^_^`Aアセアセ

182 :ナナシズム:2009/01/12(月) 22:08:26 ID:GNlOt8Xz
じんべえさんのこと孕ませたいです><

183 :ナナシズム:2009/01/13(火) 00:06:42 ID:???
>>181
HAHAHA ナイスジョーク

184 : ◆DvldM7scFc :2009/01/13(火) 00:16:09 ID:???
結局、追い詰められたじんべいは、自ら矢面に立ちたくない一心で
支持者雁首並べて一人残らずじんべい並の馬鹿頭、の方を取ったか
それじゃ自演より恥ずかしいだろうに。本当に、本当に馬鹿な奴だ

おい>>181
「スレから敗走した後も、無視を決め込んでるフリしつつ、実はしっかりチェックしてます」
なんていう自己紹介を即レス自爆してる暇があるなら
底無しの馬鹿晒すばかりの137=138=139のフォローくらいしてやれよ
こいつ、お前が「合ってる」とも「間違ってる」とも言えずに頑なに無視し続けて来た、
>「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
>嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならない
に向かって
>理解できるわけねーだろ蛸(´^凵O`)
などと、真偽を有耶無耶にしようとするあまり「ボクは馬鹿なので話になりません」という
自爆論法持ち出して大恥晒すしかなくなってるぞ
自分が追い詰められてるからって、自演名無しまで追い詰められてんじゃねーよ

何のための自演だよ。自分が失った説得力を、第三者視点使って復活させようって時に
名無しの説得力すら投げ捨ててどうすんだか。ほんと能無しだよな
千手ですらそうしようと試みることくらいはできたというのに
能無しじんべいは自演すら罵倒並べて逃げることにしか使えないらしい

ほれ、舞い戻って来たんならお前が答えろ。>>133の、
>「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
>嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならない
これはYesか?Noか? 単純な二者択一だ

まあできてもできなくても>>172の「応えてやる」は実行するんだがなw
できなきゃお前の恥が余計に増えるってだけだ。答えておいた方がいいぞ
「スレから敗走した後も、無視を決め込んでるフリしつつ、実はしっかりチェックしてます」
とか恥ずかしい自己紹介してるヒマがあるならなw

185 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/13(火) 00:37:23 ID:???
また何かクドクド言っとるwwwwwwww
僕の意見なんて待たんとさっさと応えろや(´^δ^`)
僕は答えへん。どうせつまらん揚げ足取りするんは見え見えやでな(;´^_^`Aアセアセ

186 :ナナシズム:2009/01/13(火) 00:51:32 ID:XWTs65Pz
一通り呼んだけど ◆DvldM7scFc は追い詰められて逃げてるだけにしか見えない。
パラドックスになってないもんをパラドックスって言っちゃった時点で謝るべきだった。
パラドックス構造とか意味分からんこと言って却って収拾つかなくなってる。

187 : ◆DvldM7scFc :2009/01/13(火) 01:07:09 ID:???
例えば、旧知の仲のA君とB君が街でばったり再会し、皆で飯を食おうという話になった
A君は2人連れ。B君は3人連れ。面子はこれで全員だ
メニューは4人向けコースと5人向けコースだけ。A君に、B君が確認のつもりで聞いた
「どっちのメニューを選べばいいかわかるよな? 2+3=5、単純な足し算だ」
ところがA君の連れのC君が言い出した
「メニュー選びが足し算だって? hahaha!! 『選択』は『足し算』じゃないね!」
更にこう言い出した
「メニュー選びは足し算じゃないから、2+3が5だとは言えない!(;´^_^`Aアセアセ」
一人で勝ち誇ってるC君を尻目に、他の4人は呆れ返った


137=138=139がgdgd言ってるのはこのC君レベル
挙句に、「おいC、1+1=2くらい解るよな?」って聞いたら
「理解できるわけねーだろ蛸(´^凵O`)」だってさ

じんべいが自演したのは、自分より馬鹿な奴を晒して話題を逸らしたいがためだったのかもね
もしそうだとしたら、自分並の馬鹿しか晒せなかったのが失敗だなw

188 :ナナシズム:2009/01/13(火) 01:40:55 ID:EUAqXRxc
2人共>>166読んだか?

189 :ナナシズム:2009/01/13(火) 01:53:42 ID:mkkBuUo/
             VIPからきました!!!!
――――――――――――――――v――――――――――――
            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          /             \
         /                  ヽ
          l:::::::::.     \,, ,,/       |
          |::::::::::   (●)     (●)   |
         |:::::::::::::::::   \___/     |  _,r--――、
          ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ‐<  _,.r<"「 l_____
     ____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
    ∧   ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~    ゙i  /       \\(_.人 ヽ._ ヽ
    レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / /       ヽ-ゝ. \   /
    レ'// .l l   ! ! i/./ ./  /  / /         ,(  \  ノハ
    レ'/  .! !   i ゙'!  ̄ ∠,  /  ヽ._        ,ター  '",〈 !
   /゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./   ー=='       .l.ト、. -‐'"/!.ト,
  /   .ト-  ゙ー―┘!└‐'='-‐"   ヽ._/   、     トミ、 ̄ ̄._ノノli\

190 :ナナシズム:2009/01/13(火) 01:58:18 ID:???
>>187
何言ってんだよマモー。
お前は「パラドックスを理解しろ」と 要 求 したんだ。
それでいて、示した例文自体がパラドックスじゃなかったから反発を食らってる。
パラドックスやないもんをパラドックスとして理解しろなんて不可能だから。
そのレストランの例は単なるいい間違いでしかなく、それに執着するのは確かにおかしいが、
仁兵衛にはちゃんと拘る理由がある。
大体「言い間違い」だとしても、そのいい間違いを認めないのはお前であって、
従って拘ってるのもお前だ。

まあまともに取り合ってもしょうがないから、さっさとお前の言う「趣旨」の説明に入れよ。
どういう狙い(のつもり)で嘘つき星人(笑)の例文を示したのか。

191 : ◆DvldM7scFc :2009/01/13(火) 02:58:47 ID:???
コテ付き支持者だとどんどん馬鹿がバレるんで、とうとう名無しのまま自演することにしたかw
てめえの馬鹿のフォローしようとコテ付き支持者を自演して
更に馬鹿晒したんで、コテすら付けられない名無しで更に自演フォローとは末期だねえw

>>190
「どっちのメニューを選べばいいかわかるよな? 2+3=5、単純な足し算だ」
これが言い間違いだって?w

これが普通に通じる会話じゃないってんなら、世間の一般人(wに聞いてみろよ
「これ意味通じないよね? 言い間違いだよね」ってなw
ついでに、じんべいのスレタイ間違いについても一緒に聞いてみろよ
「これ言い間違いだよね?」ってな。こっちは確実にYesをもらえるだろうよ
なにせ、別スレのタイトルと間違ってんだから

普通に通じる会話を言い間違いと称して揚げ足取らなきゃ反論すらできない
それがじんべいクォリティ
それとも「じんべい支持者クォリティ」とでも呼ぼうかね?w

>>185
お前がフォローしないから、137=138=139は話にならない馬鹿ってことで終わったよ
「何故か今更お前も137=138=139と同様に」応えを聞きたいのなら、今度はお前が
>「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
>嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならない
これがYesか?Noかに答えなきゃ。単純な二者択一だ
確認しとくぞ。「いいや間違っとる!」って言いたいなら今の内だぞ
今言わないなら、俺が応え始めた後でgdgd言うなよ
それとも、お前も「理解できない」ってことでおk?w
それだけ確認でき次第、応え始めてあげるよ

そうだな。お前の答えリミットは今夜0:00までとしよう
それまでに答えなければお前は「理解できない」で確定な

俺の「じんべいが敗走してもう顔出さないってんなら(中略)にでも応えてやるか」に対し
あっさり顔出しておきながら「さっさと応えろや(´^δ^`)」と何故か急に催促し始めて
でも「僕は答えへん」とかそれこそ何がしたいのか意味不明だね
応えてほしいの?ほしくないの? 理解できるの?できないの?

>>188
ごめんね。折角の隔離スレだから、じっくり楽しみたいんだ
なにせじんべいは自分で掘った墓穴を埋めようと必死にもがけばもがくほど
かえって穴を広く深くするばかりだから、シムアントみたいで楽しくてw
自演名無しアリなんていう新種も出て来たしね。期待が膨らむわ
まあ、あらゆる点で粗雑で杜撰でダメな馬鹿晒し恥晒でしかないとこは、芸が無いけどね

192 :ナナシズム:2009/01/13(火) 03:36:10 ID:jjL2Mceh
こんな面白いやつネット始めて、初めて見た。
VIPでも自演して、馬鹿な間違いでバレて、凄すぎるだろ。
じんべえ早く戻ってきてくれ頼むwwwww

193 :ナナシズム:2009/01/13(火) 05:49:22 ID:NrODEOnH
222 :卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q :2008/12/01(月) 22:42:07 ID:LP/KXvUT0
俺が >>196で変なとこ無いと突っ込んだのは >>195でコピペされた部分だけなのに
いつの間にかそれ以外の文脈まで聞かれてるし

224 :名無しさん必死だな:2008/12/01(月) 23:25:00 ID:AXXo8YQ00
皆さ〜ん、これがファビョるの見本ですよ〜www
よしよし、可哀想だからレスしてあげようねぇ

>>217
ほうほう、カマ掛けねえ。で、わざわざカマ掛けて、それに見合う何かは判明したのかな?
カマ掛けるまでもない事しか出て来てないような?
分かってない恥を晒しただけだったね。ご苦労さんとしか言いようが無い
名無しを卑怯にしたいなら、自演でも疑ったらどうだ? そんな余地どこにも無いけどなw

>>218
お前がファビョってるかカマ掛けただけに決まってんじゃんw
なぁんてね。ごめんごめん訂正するよw 今のお前のがホントのファビョりだねwww

225 :名無しさん必死だな:2008/12/01(月) 23:25:33 ID:AXXo8YQ00
>>219
自分の書き込みの切り貼りを、自分で日本語でないと切って捨てた恥は
無かったことにしたくて必死ですか?w
俺の論点は最初からそこだけ。なに逃げてんの?
まあ元々が池沼じみた勘違いの自己満足書き込みだもんな。忘れたくて仕方あるまい
でも諦めろ。とっくに最悪板の方にもコピペされてるからw

>>221-222
反論もなにも、俺はハナから俺が突っ込んだ部分しか論点にしていない
ところが馬鹿じんべいがそこからおかしな論展開して突っ込み処が増えたもんだから
さらに突っ込んだり例文まで書いてやったりしたわけだ
それら親切に胡坐かいて、俺に関係無い脳内論展開まで押し付けんな、と俺は言っている
ユーアーアンダスタン?w

226 :名無しさん必死だな:2008/12/02(火) 00:04:15 ID:LP/KXvUT0←注目w
>>224 >>225
大丈夫か?ぶっちゃけお前が劣勢に見えるぞ

235 :卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q :2008/12/02(火) 18:20:24 ID:zQUgwMlD0
な…なんや…僕の偽者のおるな…

194 :ナナシズム:2009/01/13(火) 07:06:24 ID:NrODEOnH
>>193
声出してワラタw

195 :ナナシズム:2009/01/13(火) 08:15:53 ID:NrODEOnH
×声出してワラタw
○改めて見て声出してワラタw

196 :ナナシズム:2009/01/13(火) 09:09:25 ID:UQrFzpOc
ネットの中で仁兵衛という別人格を作り、
自演のために他人に成りすまし即バレ。
どこまでも惨めなじえんべいwwww

197 :ナナシズム:2009/01/13(火) 10:21:52 ID:???
>>190
だからお前はとっとと自演兵衛に改名しろよw
お前の書く文章は変な臭みがあって特徴的だからバレバレだぞw

198 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/13(火) 19:31:36 ID:???
◆DvldM7scFc =NrODEOnH=>>193>>194
自演乙や^^

>>191
>これがYesか?Noかに答えなきゃ。

せやから嫌やゆうとるやろ(´^σ^`)

>今言わないなら、俺が応え始めた後でgdgd言うなよ

そんな保障できるかい(;´^_^`Aアセアセ
僕にいちいち確認取らんと、まずお前の論を述べろや(´^δ^`)
その後まとめて突っ込んだる。
どうせお前のことやから、詭弁と勢いで雰囲気的に勝ちっぽい空気に持っていって
時間稼ぎするに決まっとるからな(´^〜^`)
どうしても応えて欲しかったらお前はパラドックスとして嘘つき星人の例を出し、
そして自分の頭の足らなさ故にパラドックスでは無かったというミスを犯してもうたということを認めろや(´^η^`)
散々「この例文のパラドックスを理解してみろ」とほざいとった癖に、パラドックスになっとらんことの発覚すると、
しょうもないプライドの為にパラドックス構造(笑、この意味もなんべんも聞いとんのにいっこうに答えへんな?)とやらの
意味不明な言葉を作り出してまで誤魔化し、挙句の果てには「パラドックスかどうかは重要でなく、俺の趣旨はこうこうこういうことで…」なんて
生意気にも謝罪するどころかこちらに非のあるとほざく始末wwwww
こんな状況で「まあパラドックスかどうかは置いておいて、俺のこの部分は合ってるかだけ応えろや」なんて言われても、
僕の返答にかこつけて「ほらみろ!だから俺はこうこうこういう趣旨で言ってたんだ!」と話題をそっちに持って行き、
自分のミスを誤魔化そうとしとるんやないかとしか思えへんわ(;´^_^`Aイヤハヤ
@パラドックス構造(笑)とパラドックスの違いを説明する。
A嘘つき星人の例文はパラドックスでは無いことを認める。
B嘘つき星人の例文はパラドックスであるつもりで提示したと認める。
C『そのパラドックス構造は「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。』
 と言っとるが、それは間違いで全くパラドックスになっていないことを認める。

上の四つを満たして、きちんと今までのパラドックス騒動について謝罪したら、YesかNoか答えたろ(;´^_^`Aアセアセ
僕は自分に男らしさを追及するが、他人にも男らしくあるよう求めるんや。都合の悪い質問だけ無視して、自分の質問だけは答えさそうっちゅう
君の浅ましく女々しい根性を、そう抜けぬけと見過ごす僕やあらへんで(´^δ^`)
>応えてほしいの?ほしくないの? 理解できるの?できないの?

僕のお前に求めるんは唯一つ。 逃 げ る な (´°^ー°`)

199 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/13(火) 19:44:01 ID:???
おっと、D、Eの追加や。

D@のパラドックス構造の定義に基づいた上で、
>ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
>「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。

>俺は、例文自体がパラドックスだなんて言ってないのね
>有名なパラドックスネタを使った例文だと言ったわけ

このように、嘘つき星人の例文に対して一見相反する主張をしとるが、
「例文自体のパラドックスではない」にもかかわらず、同時に、
「嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、パラドックス構造」を持つことは可能か、
それは何故かを具体的に説明せえ(´^δ^`)

E僕の『「嘘しかつかない」を嘘やとしても、必ずしも「本当しか言わない」ということにはならへん』
という主張は正しいか。そして、それの正しいとすれば、お前の言う「嘘つき星人の言った場合は、
パラドックスを生む」という主張は間違いになると>>120からずっと言っとるがどうか。
反対意見のあるなら具体的に述べよ(・^ー・`)

200 :ナナシズム:2009/01/13(火) 19:46:23 ID:NrODEOnH
俺は>>190じゃないよ。
この書き込みを改めて見て笑いがこみ上げて・・おっと、これみたいになるのはイヤだから言い訳はやめとこう
235 :卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q :2008/12/02(火) 18:20:24 ID:zQUgwMlD0
な…なんや…僕の偽者のおるな…

201 :ナナシズム:2009/01/13(火) 19:48:09 ID:UQrFzpOc
俺がこんなバカだったら恥ずかしくて死ぬなwwwww
ミクシィで凄いコミュ見つけた
1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/01/13(火) 01:17:32.67 ID:mZI3mzm10
けど、コミュのURL貼ってもいいの?
違反になったりしない?

19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/01/13(火) 01:25:29.30 ID:mZI3mzm10
作った奴は仁兵衛って名前。
前置き?というか乗っ取りの動機はこう↓

32 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2009/01/13(火) 01:28:57.09 ID:mZI3mzm10
>>28
自演じゃないよwwwwww俺のミクシィ晒せって言われたら困るけど…。

ミクシィで凄いコミュ見つけた
98 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk []:2009/01/13(火) 01:46:01.03 ID:mZI3mzm10
>>95
なるほど勉強になっとわ(´^δ^`)
ミクシィ使い始めて二日目やから大目に見てくれや(;´^_^`Aアセアセ

202 :ナナシズム:2009/01/13(火) 20:08:27 ID:jjL2Mceh
>>175
じんべいは、まずこれを説明しろよ(笑)

203 :ナナシズム:2009/01/13(火) 21:55:33 ID:???
>>198
>>199
端的にお願いします、東大生さん^^
この程度の議論にこれだけ行使ってたら論文(英語)まとめるの大変だよw

まぁ、削ったら気持ち悪い煽りしか残らないだろうけど

204 : ◆DvldM7scFc :2009/01/14(水) 01:10:52 ID:???
あれれ〜? 「パラドックス構造」という言い回しの是非について拘ってたのは
話にならない137=138=139や、何の話かも理解してない支持者名無しだけだったのに
急にじんべい自らが、さも自分の質問であったかのように答えを要求し出したぞ〜?w

やっぱり じ ん べ い 一 人 の 自 演 だったんだねw
馬脚を現すとはこのことだねえ
あっちこっちで自演して、自分のド低脳なミスであっさりバレて。こいつはそればっかりだねえ

205 : ◆DvldM7scFc :2009/01/14(水) 02:41:11 ID:???
さて時間切れ。じんべいの回答拒否により、じんべいは件の例文において
>「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
>嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならない
がYesかNoかすら理解できない乏しい脳みその馬鹿頭ってことで確定な
焦りすぎて顔文字も無茶苦茶だしなw 何だよコレ→ (´°^ー°`)

もちろん答えは誰が見てもYes。この程度の問題をNoだと言い張っても馬鹿っ恥にしかならない
しかしじんべいにはYesと認められない理由がある。言質を取られることになるからね
かといってNoだとも言い張れないので、頑なな回答拒否を貫く他無いわけ
そして今回のように「回答放棄は理解できない馬鹿と見做す」みたいに追い詰められると
質問自体の是非に拘り始め「そんなことよりgdgd」とはぐらかそうとするってわけだ
実にじんべいクォリティ。能無し馬鹿の一つ覚え。芸が無いこと甚だしい

この威勢のよさはどこいったんだろうね? 男らしいじんべいちゃんw
262 :卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk []2008/12/05(金) 14:49:04.92 ID:jTSfWsl70
まあ、何か言われると反論せずにおれんのは僕の悪いくせやねんwwww
正義感の強いゆうより、何事もきっちりせな気ぃすまんのや。


では、何故じんべいがそこまで頑なに言質を取られたくなかったのかを解説といこう
理由は単純。じんべいは過去の煽り書き込みで、特定の条件に当て嵌まる者を蔑んでいたのだが
間抜けな自己言及に陥り、逆に笑われるハメになった。そこで持ち出した言い訳がこれ
「言ってる者自らが当て嵌まろうと、言ってる事まで間違ってるとは言えない。笑う奴がアホ」
じんべいの言い回しはもっと杜撰で、この趣旨を通せてすらいないのだが
言いたいことを親切にも態々汲んでやってまとめるとこうなる。浅はかな言い訳だw
この浅はかな言い訳を成り立たせるためには、件の問いにYesと答えるわけにはいかない
たったこれだけの粗悪な論旨を守りたいがために、この馬鹿は頑なに回答拒否してるわけ

失敗し、突っ込まれ、馬鹿な言い訳を並べた挙句、
言い訳を通すために更なる馬鹿を晒す。それがじんべいクォリティ
何度も何度も繰り返してる馬鹿パターンの、これは一つだ

能無しじんべいは、脳みそも手段も乏しいから
どんな劣悪な手しか無くても、それに縋らなきゃ言い訳すらできないらしい
おそらく千手あたりから必死で学ぼうとしてるんだろうが、選んだ師が悪かったな

228 :卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk :2008/12/15(月) 19:13:44.17 ID:O7pv0tYF0
開き直んなやw
僕は出来の悪い生徒はとらへん主義や(`・^・´)

206 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/14(水) 09:55:31 ID:???
やはりパラドックスについて言及は避けよったか(・^ー・`)
色々笑わせてもらったが、とりあえず順番に答えていったろ(;´^_^`Aアセアセ

>急にじんべい自らが、さも自分の質問であったかのように答えを要求し出したぞ〜?w

ああ、138=〜 君のあまりにも僕の言いたいことを代弁してくれたから、
つい自分で質問しとったような気になっとったわ(;´^_^`Aアセアセ

>がYesかNoかすら理解できない乏しい脳みその馬鹿頭ってことで確定な

僕は何べんもゆうとるやん。それに答えへんのはお前の揚げ足取りを防ぐ為やて(´^δ^`)
馬鹿はお前(´^η^`)9m

>言いたいことを親切にも態々汲んでやってまとめるとこうなる。浅はかな言い訳だw

言い訳?君は何をゆうとるんや?お前の「八時に書き込みレスする奴はアホ」「このスレで文化的な話は控えるべき」という主張を、
「理屈になってない」などとほざきよったから、そんなことはあらへん、
話者の当てはまろうと理屈の否定にはならへんとゆうたまでや(´・_・`)
ていうか、嘘つき星人の文ってこれに対する当てつけやったんかいなwwwwwwwwww
まるで当てつけになってへんのの笑えるが…(;´^_^`Aアセアセ

>この浅はかな言い訳を成り立たせるためには、件の問いにYesと答えるわけにはいかない

は ?  何 で ? (´・η・`)
俗に言う「嘘つきのパラドックス」(お前のは嘘つきのパラドックスになってへんけど笑)と、
僕の言うた「八時にレスする奴はアホ」、「文化論については他所でやれ」という主張の自己言及とは

 全 く 別 の 話 や な い か (;´・〜・`Aアセアセ

(´‐〜‐`)ノ{屁理屈を言い出したキモヲタコテ。後半えぇ〜続く(ちびまる子風)。

207 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/14(水) 09:56:42 ID:???
僕の方から説明するんも簡単やけど、手っ取り早くWikiからの引用で説明したろ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E8%A8%80%E5%8F%8A%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
より引用↓

>ところで自己言及によって必ずパラドックスが起きるというわけではない。 例えば、
> * 「この文章は正しい」
> * 「自分自身を要素として含む全ての集合の集合」
>は矛盾を引き起こさない。
>パラドックスを引き起こすためには、自己言及とともに真偽の反転が必要である。

僕やった主張に、僕自身の主張を反転する言及は含まれてへん。
嘘つき星人の発言は、「嘘つき星人は嘘つき」という、真偽を反転する自己言及のあるからこそ、
パラドックスを生むわけや。僕の主張の例と、嘘つき星人の例とに共通するんは「自己言及」という点のみであって、
真偽を反転する言及の含まれるか否かで大きく違うんや。せやから元々例として適切やない(´^η^`)
パラドックスを抜きにしたお前の

@
>「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
>嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならない

という自称趣旨に至っては、そもそもこれを「八時起きレスは馬鹿」の例に当てはめると

A『「名無しの八時に起きた場合は名無しは馬鹿なのだから、
仁兵衛の八時に起きた場合も仁は馬鹿とはいえない」などとは決してならない』

となるのであって、決して

B『「名無しの八時に起きた場合は名無しは馬鹿なのだから、
仁兵衛の主張は信憑性皆無とはいえない」などとは決してならない』
とはならへん(´^〜^`)b
お前は@を肯定することで、Bをも肯定し、僕の主張はやっぱり「理屈にならない」のだったとしたかったつもりなんやろうけど、
実際には@を肯定することで暗に肯定することになるんはAや。結局嘘つき星人の例を持ち出していくら頑張ろうと、
「理屈にならない」ことの証明にはならへん。そもそもの例の、例えた対象との対応関係に、意図的なごまかしのあったという
だけの話や(つまり、嘘つきという自己言及を含んだ例を持ち出すことで、実際には「『八時おきの仁は馬鹿とは限らない』の否定」に対応するもん
でしかあらへんのに、主張自体間違ごうとったと混同させようというせこい誤魔化し(;´^_^`Aアセアセ)。
ほんまアホの相手は疲れるわ(´^η^`)
アホの『言い訳』となると余計にな(´^∀^`)
いやあ〜。やっぱ出来の悪い生徒は持たへん方のええな(;´^_^`Aアセアセ

208 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/14(水) 10:06:04 ID:???
あ、忘れとった。
僕はお前の質問に改めて答えへんとな。

>「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
>嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならない

答えはもちろんYESや(´^∀^`)b
ただし、これを肯定することは、暗に
『「八時起きレスをした名無しの馬鹿やから、(八時起きレスは馬鹿発言をした)仁の八時起きレスをした場合も、
仁は馬鹿」とは決してならない』
(まとめると、仁兵衛の八時レスも、名無しと同様馬鹿である)ことについてもYESと答えることになる。
僕は昔からそのスタンスで来とったから、何も痛いことはあらへん。
そしてこのスタンスを一貫しとるということは、「話者自身の自己言及してもうたという根拠で、
その言及自体の間違っとったという根拠にはならへん」という主張をも裏付けることになる。
君はむしろ、僕の「僕の八時起きレスをしたからって、八字起きレスは馬鹿という主張の理屈にならないとはならへん」
という主張を間接的に認めたようなもんなんや(;´^_^`Aアセアセ

えと…

ご苦労さん(´^∀^`)

さ、僕はお前の(めんどい)質問に答えた。
今度はお前の番やでd(´・^ー・`)9m

>>198>>199の@〜Eに答えろ(´・ー・`)

209 :ナナシズム:2009/01/14(水) 10:38:41 ID:???
>>175
これの言い訳しろカス
何で顔文字一緒なん?(^o^)

210 :ナナシズム:2009/01/14(水) 10:40:23 ID:NIw8hsOK
下げちまった。
晒し上げ。

211 :ナナシズム:2009/01/14(水) 11:00:53 ID:Gac/3/Ro
偽者認知していて
「な・・なんや僕の偽者がおるな・・」

306 名前:卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk [] 投稿日:2008/12/08(月) 20:58:46 ID:/Im24a260
>>305
一応きょどきょどしとかんと話のややこしなる思てな。
今思えばそんな小芝居するべきちゃうかった思うけど、あんときはともかく眠かってん。

ああ、138=〜 君のあまりにも僕の言いたいことを代弁してくれたから、
つい自分で質問しとったような気になっとったわ(;´^_^`Aアセアセ

もっとマシな言い訳してくださいよ 自演兵衛ちゃんwww

212 :通りすがり:2009/01/14(水) 11:09:02 ID:???
>>209
それは「137=138=139」に聞くべきなんとちゃう?

213 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/14(水) 11:09:34 ID:???
まあまあ、皆落ち着いて(;´^_^`Aアセアセ
とりあえずキモヲタコテの返答を待とうや(´^凵O`)

214 :ナナシズム:2009/01/14(水) 11:12:13 ID:qlAMlfp5
お前学校どうしたんだよw

215 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/14(水) 11:25:18 ID:???
今日は休みや(・^ー・`)

216 :ナナシズム:2009/01/14(水) 11:34:36 ID:Gac/3/Ro
   /⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))      
  (   从    ノ.ノ        
   ( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\       
   |::::::  ヽ     丶.     
   |::::.____、_  _,__)    
  (∂: ̄ ̄| ・ー |=|・ー |   
   (  (   ̄ )・・( ̄ i
   ヘ\   .._. )3( .._丿  我が国でもこんな酷い自演はしない
 /  \ヽ _二__ノ\
/⌒ヽ.   \__/\i/\_|    
|   ヽ       \o \

217 :ナナシズム:2009/01/14(水) 11:49:00 ID:qlAMlfp5
--------------------------------------------------------------------------------
ここまで会員なし。

218 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/14(水) 13:51:23 ID:???
ここから会員あり
--------------------------------------------------------------------------------

219 :ナナシズム:2009/01/14(水) 14:16:36 ID:???
--------------------------------------------------------------------------------
これ以降会員なし。

220 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/14(水) 15:26:49 ID:???
僕のゆうやことの反対をやる…ということは…(・^ー・`)

ここから会員なし
--------------------------------------------------------------------------------

221 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/14(水) 15:33:35 ID:???
おい!キモヲタコテ!
僕の一番や!d(・^〜・`)
僕はお前ごときに負けへんで?6(´・δ・`)9m
逃げとらんとかかってこんかい(´°^ー°`)! ! ! ! !

222 :ナナシズム:2009/01/14(水) 17:36:29 ID:qlAMlfp5
自演乙w
【移民流入】 卍 ヴ ィ ッ プ 史上最大の祭り 【悪民去勢】
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1231916801/
263 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/14(水) 17:31:26.31 ID:kv8P11df0
>>261笑えるwwwwwwwwお前のNGされとんのにwwwwwwwww

271 :                                            :2009/01/14(水) 17:33:42.91 ID:kv8P11df0←注目w
>>1はどう見ても正しいこと言ってるのに…

223 :ナナシズム:2009/01/14(水) 17:43:37 ID:qlAMlfp5
おいw早く
な、なんや・・僕の偽者のおるな・・
って言いに来いよw

224 :ナナシズム:2009/01/14(水) 17:45:36 ID:u5x2ndAj
自分はキモヲタ(笑)だってことに気付いてないの?馬鹿なの?

225 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/14(水) 23:04:10 ID:???
(^‐^〜−`)どうやらキモヲタは逃げたようやなあ
この勝負、僕の勝ちっちゅうことでよろしいか(´^δ^`)

226 :ナナシズム:2009/01/14(水) 23:25:18 ID:???
>>208
8時の件に簡潔に意見(反論)すると

自分で罵倒のネタにしておいて、
自分が同じ事をしたときに突つかれて逃げ口上とは
いいご身分だな、京都在住現役東大生?

「男らしく自分の発言に責任を持て!」

227 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/14(水) 23:38:04 ID:???
>>226
逃げ口上?
何をゆうとるんやお前は?
僕はむしろ、『自分の同じことをしたからとゆうて、
「八時レスはバカという主張」を理屈になっとらんなどとは言えない』
と主張することで、間接的に自分のバカさを認めとんねん。
逃げるどころかめちゃめちゃ潔ええわい(´^δ^`)
アホは状況もようわからんと口挟むなボケ(´^∀^`)

228 :ナナシズム:2009/01/15(木) 00:04:27 ID:tsshazn8
最初はどういう話で議論が始まったの?
揚げ足取りばっかりだな。

229 : ◆DvldM7scFc :2009/01/15(木) 01:22:50 ID:???
おおファビョっとるファビョっとるw
それではご覧頂きましょう。これが底無しの馬鹿の見本ですw

>@
>>「地球人が言った場合は真かもしれないのだから、
>>嘘つき星人が言った場合でも信憑性皆無とは言えない」などとは決してならない
>という自称趣旨に至っては、そもそもこれを「八時起きレスは馬鹿」の例に当てはめると
>A『「名無しの八時に起きた場合は名無しは馬鹿なのだから、
>仁兵衛の八時に起きた場合も仁は馬鹿とはいえない」などとは決してならない』
>となるのであって、
はい、大 間 違 い www

でもって
>決して
>B『「名無しの八時に起きた場合は名無しは馬鹿なのだから、
>仁兵衛の主張は信憑性皆無とはいえない」などとは決してならない』
>とはならへん(´^〜^`)b
当たり前だろう。@によってBと言おうとした奴など存在しない。お前以外はねw

さ、Aのどこが大間違いで、Bがどのようにお門違いなのか
愚かなじんべいにわかるかな?
Aと勘違いした挙句に喜び勇んで今更質問にまで答えちゃってまあ
よくまあこれだけ馬鹿晒しを重ねられるもんだw

230 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/15(木) 01:26:11 ID:???
お、来よったな(´^凵O`)

231 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/15(木) 01:27:39 ID:???
逃げへんうちにゆうとくが…

>僕やった主張に、僕自身の主張を反転する言及は含まれてへん。
>嘘つき星人の発言は、「嘘つき星人は嘘つき」という、真偽を反転する自己言及のあるからこそ、
>パラドックスを生むわけや。僕の主張の例と、嘘つき星人の例とに共通するんは「自己言及」という点のみであって、
>真偽を反転する言及の含まれるか否かで大きく違うんや。せやから元々例として適切やない(´^η^`)


これを無視せんようにな(´^凵O`)

232 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/15(木) 01:32:01 ID:???
あ、あと
>さ、Aのどこが大間違いで、Bがどのようにお門違いなのか
>愚かなじんべいにわかるかな?

こういう引き伸ばしはもう認めへんで(;´^_^`Aアセアセ
今回ばかりは大目に見いひん。
当然の事ながら議論の当然の常識として、こういう回答は単なる「分からない」という回答と同扱いする。
すなわち敗北宣言と見なし、君に辱めの罰を要求する(・^ー・`)

233 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/15(木) 01:39:34 ID:???
あれ…
まさか>>239で返信終わり!?
まさかな・・・(;´^_^`Aアセアセ

234 :ナナシズム:2009/01/15(木) 01:57:26 ID:tsshazn8
お前どんだけ暇なんだよ

235 :ナナシズム:2009/01/15(木) 02:07:23 ID:+dpPK/CE
キモヲタコテはもういいよwwwwwwww
あまりにもみじめすぎるwwwwwwwwwwwwwww(´^δ^`)

236 :ナナシズム:2009/01/15(木) 04:51:22 ID:MO8vu2OI
1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/01/14(水) 16:06:41.66 ID:kv8P11df0
卍 ヴ ィ ッ プ浄化 卍

http://mixi.jp/view_community.pl?id=3967624

2ちゃんねるのヴィップ、醜悪でっしゃろ?(;´^_^`Aアセアセ

ロリコンは普通に幅を利かせとるわ、キモヲタの趣味全開やわ…。

僕は2ちゃんねるをもっと身近なもんにしたい思うとりますが、

2ちゃんねるの一般人に嫌われるその一番の障害になっとるんはヴィッパーのような連中でしょう。

彼らを何とかせなあきませんよ(´^δ^`;)

この組織はそのような状況を変えるため、

「無法者・社会不適合者の集まりヴィップ」を、

「未来に胸ときめかせる若者達の語らいの場ヴィップ」にしたいと思うとります。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
やることを簡単に言うと…
@他板から非キモヲタ・非ロリコンをヴィップに集める。
Aヴィップのキモヲタ・ロリコンを迫害し、排斥する。
これを同時並列的に行う。するとどないなるか…(・^ー・`)
B旧ヴィッパー(=キモヲタ・ロリコン)は相対的に発言力の減退。
今まで「リア充死ね」やの、「三次かよ死ね」やの言われとった立場の逆転。
一転してヴィップはリア充の板にwwwwwwwwwwwwあら不思議wwwwwwwwwww
これはヴィップ史上かつてない究極の祭りであり、
最後の花火なのである!!!!!

2 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/14(水) 16:08:10.44 ID:kv8P11df0
おっとコテを忘れとったわ…
参加する奴はミクシィに登録(フリーメールをつくり、簡単な登録を済ませるだけ!)し、
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3967624
のコミュに参加してくれ!!!!!!!!!!

271 :                                            :2009/01/14(水) 17:33:42.91 ID:kv8P11df0←注目
>>1はどう見ても正しいこと言ってるのに…

237 : ◆DvldM7scFc :2009/01/15(木) 09:30:03 ID:???
やっぱり理解できなかったか。まあじんべい頭じゃ仕方ないよなw
では解説といこう

>>207のAは、例文に八時馬鹿の件を当て嵌めるなら、これが正解
「8時にレスしない者が言うのなら、8時にレスする者を笑えるかもしれないが、
自分でも8時にレスするような奴が言っても、自分ごと蔑むことになり、
相手を蔑もうという魂胆に重大な支障を伴う」
相手を蔑むための理屈として成立しないってことだよ
じんべいが笑われてるのはまさにこういうこと。それをなんとかはぐらかそうとして、
トンチンカンな解釈をいろいろ並べてるようだけど、はっきり言って馬鹿丸出しだねw
枝葉を勝手に増やして「無視すんな」とほざき、幹から話題を逸らそうとするのが
追い詰められたじんべいの能無し極まる常套手段

例文は有名なパラドックスを使った自己言及に関するヒントなわけだが
じんべいの自己言及がパラドックスを成立させているかなどという事は
上でやってた「例文そのものがパラドックスか否か」問題と同じで
そんなことは言ってないしどうでもいい事でしかない
「言ってる事は言ってる者がどうあれ等価である」などとする愚かなじんべいが
「自己言及が成立するなら必ずしもその限りではない」という至極当然の事を
無視し続けているので、無視できなくなるヒントを出したまでのこと
結果、ヒント自体を「ま〜たわけの分からん事言って時間稼ぎかwwwww」と
無視するに至ったのがじんべいクオリティw
使ったパラドックスの有名さがじんべいの無知さに拍車をかけているので
俺はそこにも突っ込んでいるのだが
じんべいは例文の焦点自体をそこにズラしてはぐらかそうとしているわけだ
そうやってファビョればファビョるほど拡がる墓穴。能無し乙、と言わざるを得ない

で、にっちもさっちもいかなくなったので、開き直ったじんべいは>>227のように
「間接的に自分のバカさを認めとんねん」などと言い出したわけだ
他人を馬鹿にしようとして自分も馬鹿と認めるなどという大馬鹿を晒したのなら
どんなに馬鹿にされても文句言えないだろうに、悔しくて眠れない負け犬じんべいは
自分の笑われ方に文句付けることで少しでも溜飲を下げようというわけだ
そんなことをしても、自分で自分を笑い者認定した事実は覆らないというのにねw

馬鹿晒しじんべいへの、馬鹿にし方の是非などに、拘ってるのはじんべい唯一人
だからこそ、それに関してじんべいがどれほど必死こいても
いつまで経っても一歩も進まない。他人には心底どうでもいい事でしかないからだ
ましてじんべいの、不特定多数に対する無差別で杜撰で勝手な頭悪過ぎる蔑みの数々
この積みあがった前科を前にしては、どんなに理不尽な罵倒を喰らおうと
そりゃあ自業自得ってもんじゃありゃしませんか、じんべいちゃんw

てめえが他人にしてる事を、てめえはされたくないなんてのは
甘ったれの糞餓鬼が寝言ほざいてるに等しい。誰もとりあわんよ。自業自得だ諦めろ

238 : ◆DvldM7scFc :2009/01/15(木) 09:41:34 ID:???
>>232
全裸土下座うpと、反省文と、敬語と
>>69の謝罪をスルーしてる 卑 怯 者 が「辱めの罰を要求」ですかw

敗走繰り返した挙句、唐突な自分ルールを持ち出して一人で勝手に勝利宣言
まったく能無しはやることがワンパターンだねえ

239 :ナナシズム:2009/01/15(木) 10:18:44 ID:pMOCY6zh
>>238
初めて自演がバレた時も同じだよなw
偽者がいる事は知っていた 
それで「な…なんや…僕の偽者のおるな…」なんて言うべきじゃなかった
あの時はとにかく眠かったと言い訳
少しの非を認めれば一番認めたくいない物は認めなくていいと思っている
実生活では言い訳を繰り返して人が離れていったのが容易に想像できるな

240 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/15(木) 16:49:24 ID:???
 あ れ ? (´^δ^`)

 あ れ れ れ れ ? (´^δ^`)

 あ れ れ れ れ れ え ぇ 〜 〜 〜 ? wwwww

キモヲタコテちゃん、あんだけ念入りに注意したのに結局
 >>231  は  無  視  か  い  な  ?  (´^δ^`)

「パラドックス構造」の定義についての説明や、明らかに嘘つき星人の例文をパラドックス呼ばわりしとったことの指摘もスルー(´^〜^`;)
こりゃ、もう議論に負けましたと普通やったらなるところやで(;´^_^`Aアセアセ

改めて聞かせてもらお。
@「パラドックス構造」とは何や?「●●はパラドックスである」と「●●はパラドックス構造を含む」では議論する上での重要な違いのあるか?
A>>149で示したように、お前は明らかに嘘つき星人の例文をパラドックスと呼んどった。
 お前は僕に対して「パラドックスを理解しろ」と要求したんやから、「パラドックスかどうかは肝心なことじゃない」なんてのは言い訳にならへん。
 きちんと間違いを犯したこと、そしてその間違いを嘘で誤魔化そうとしたことを認め、謝罪せよ。
 謝罪する必要の無いならば、何故必要あらへんのかきちんと説明せよ。出来るもんなら(;´^_^`Aアセアセ
B『そのパラドックス構造は「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。』
 とあるが、「嘘しかつかない」という発言の嘘やったところで、それは「真実しか言わない」ということにはならへんので、
 結局パラドックスは発生しないという僕のもっともな主張をまるで無視しとる。
 どう考えても、嘘つき星人の発言したところで、パラドックスなんか生まれへん。
 生まれるというなら僕の主張を論理的に否定し、自分の主張に筋を通してみよ(´^∀^`)
C>>199のDに答えよ。

上の四つの問いに答えへん限り、お前の今後のレスは話題逸らしとして相手にせえへん。
一応>>237に対しては返答したるが、以降の僕の反論に対する更なる反論を含む返答は、
@〜Cの四つの問いに答えた上でせえへん限り、相手にせえへん(´^δ^`)
お前はパラドックスであるかどうかは重要で無いとほざくが、お前自身の「例文のパラドックスを理解してみよ」と
言ったのだから、明らかに重要であり、お前の一方的に重要やないなどと言ったところで、
自分のミスを誤魔化すための卑劣な負け犬根性でしかあらへん。きちんと自分の間違いを認めよ。
共通の事実の上に立ってこそ議論は進む。

241 :ナナシズム:2009/01/15(木) 16:52:23 ID:MO8vu2OI
補足:大学生の講義が終わり帰れる時間は早くても5時30分頃です。
二日間大学が休みということはありえません。
どう考えてもアルバイトです、本当にありがとうございました。

242 :ナナシズム:2009/01/15(木) 16:59:37 ID:???
これは酷いな…
あれだけ念押しされた部分をスルーしちゃった時点で自分の非を認めてるようなもんじゃねえか。
キモヲタには自分が客観的に見えてないのか?

243 :ナナシズム:2009/01/15(木) 17:01:08 ID:MO8vu2OI
自演大好きだなw
1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/01/14(水) 16:06:41.66 ID:kv8P11df0
卍 ヴ ィ ッ プ浄化 卍

http://mixi.jp/view_community.pl?id=3967624

2ちゃんねるのヴィップ、醜悪でっしゃろ?(;´^_^`Aアセアセ

ロリコンは普通に幅を利かせとるわ、キモヲタの趣味全開やわ…。

僕は2ちゃんねるをもっと身近なもんにしたい思うとりますが、

2ちゃんねるの一般人に嫌われるその一番の障害になっとるんはヴィッパーのような連中でしょう。

彼らを何とかせなあきませんよ(´^δ^`;)

この組織はそのような状況を変えるため、

「無法者・社会不適合者の集まりヴィップ」を、

「未来に胸ときめかせる若者達の語らいの場ヴィップ」にしたいと思うとります。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
やることを簡単に言うと…
@他板から非キモヲタ・非ロリコンをヴィップに集める。
Aヴィップのキモヲタ・ロリコンを迫害し、排斥する。
これを同時並列的に行う。するとどないなるか…(・^ー・`)
B旧ヴィッパー(=キモヲタ・ロリコン)は相対的に発言力の減退。
今まで「リア充死ね」やの、「三次かよ死ね」やの言われとった立場の逆転。
一転してヴィップはリア充の板にwwwwwwwwwwwwあら不思議wwwwwwwwwww
これはヴィップ史上かつてない究極の祭りであり、
最後の花火なのである!!!!!

2 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/14(水) 16:08:10.44 ID:kv8P11df0
おっとコテを忘れとったわ…
参加する奴はミクシィに登録(フリーメールをつくり、簡単な登録を済ませるだけ!)し、
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3967624
のコミュに参加してくれ!!!!!!!!!!

271 :                                            :2009/01/14(水) 17:33:42.91 ID:kv8P11df0←注目
>>1はどう見ても正しいこと言ってるのに…

244 :ナナシズム:2009/01/15(木) 17:13:59 ID:???
そんなことよりじんべえってパラドックスの意味理解してんの?

245 :ナナシズム:2009/01/15(木) 17:15:05 ID:pMOCY6zh
>>242
仁兵衛に自演の疑いがかかるのでsageずに書きこみしてくれ
ID表示されるとなにか都合が悪い理由でもあるのか?

246 :ナナシズム:2009/01/15(木) 17:16:59 ID:pMOCY6zh
8 名前:卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk [] 投稿日:2009/01/06(火) 15:36:29 ID:CaRGhhoS
あ、キモヲタコテ君。
君、Sageんといてや。
IDの隠れて自演やり放題やでな(´^σ^`)

9 名前:卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk [] 投稿日:2009/01/06(火) 15:52:44 ID:CaRGhhoS
キモヲタコテ君に限らず、このスレは絶対的にAge進行や!
目立てば目立つほどええ!

10 名前:卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk [] 投稿日:2009/01/06(火) 15:53:11 ID:CaRGhhoS
僕はSageのレスをレスと認めへんからそのつもりでおれ!!!!!

だそうです

247 :ナナシズム:2009/01/15(木) 17:19:18 ID:pMOCY6zh
ゴメン大事なの忘れてたw

367 :卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk :2008/12/10(水) 08:42:35 ID:eVBZRGWS0
これは常々キモヲタどもに言いたかったことやけど、もっと言葉に対して責任と誠意を持て。
男らしさって何やって考えたら、それは責任を持つこと!と一言で括れると僕は思うとる。

248 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/15(木) 17:30:37 ID:???
130 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/11(日) 11:21:22 ID:???
皆、応援は嬉しいけどあんま言ったらこいつ自殺すんでwwwwwwwwww
キモヲタっていうんはな、かわええ彼女はおらんわ、アニメでオナニーしか趣味の無いわ、社会では相手にされんわ、
容姿はキモいわで絶望的な人生を送っとるんや!
もっと僕みたいに配慮せえよ!
あとこのスレは絶対にAgeるな!
これは僕からの命令や!











(・^ー・`)


それよりキモヲタコテはまだかいな(;´^_^`Aアセアセ

249 :ナナシズム:2009/01/15(木) 17:37:02 ID:pMOCY6zh
流石、自演兵衛だなwww
ID見えると自演ができないからか

250 :ナナシズム:2009/01/15(木) 17:40:53 ID:pMOCY6zh
367 :卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk :2008/12/10(水) 08:42:35 ID:eVBZRGWS0
これは常々キモヲタどもに言いたかったことやけど、もっと言葉に対して責任と誠意を持て。
男らしさって何やって考えたら、それは責任を持つこと!と一言で括れると僕は思うとる。

251 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/15(木) 17:49:10 ID:???
>>249
君の一方的な妄想やがな(;´^_^`Aアセアセ
それより>>240の質問に答えてくれんかな?
それに答えたら>>237への返答をしたるつもりやったのに(´^δ^`;)
あ、もちろん納得のいく回答やないと受理せえへんで!
ごまかし・はぐらかしは一切認めへん(`・ー・´)
今度は僕の質問する番かwwwwwおもろいなあ(;´^_^`Aアセアセ

252 :ナナシズム:2009/01/15(木) 18:10:56 ID:pMOCY6zh
>>251
>>242とお前がID晒したら答えてやるよ

253 :ナナシズム:2009/01/15(木) 18:26:27 ID:MO8vu2OI
>>252
ID晒すまでのんびり話でもしてるかw

254 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/15(木) 18:33:34 ID:???
>>252
ん?
僕はキモヲタコテに答えろゆうとんねんで?
誤解させるような書き方やったら謝るわ(;´^_^`Aアセアセ

255 :ナナシズム:2009/01/15(木) 20:03:10 ID:pMOCY6zh
>>254
2行目から内容はおかしいが俺にレスしてるからな
せめて改行ぐらいしとけ
これから◆DvldM7scFcとのやりとりでも誤解させるような書き方は双方にとって
よくないからきをつけたほうがいいぞ

で、お前がID晒さない理由と名無しにsage強要する理由は?
嫌なら別に答えなくていいが、毎回自演と疑われるのも迷惑な話だろ
くだらない言いがかり付けられるならID表示したほうがいいんじゃないの?

256 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/15(木) 20:19:12 ID:???
>>255
はい!
すいませんでした!頑張ります(´^δ^`)

257 :ナナシズム:2009/01/15(木) 20:24:47 ID:OGG9Vexc
>>256
なんか、おもしろいギャグいってよ

258 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/15(木) 21:53:21 ID:???
むむ…そやなあ…





























…あかん!
今の状態やと思いつかへんわ…。
試験中やで簡便して(´;δ;`)

259 :解説 ◆/KhjtHAcjo :2009/01/15(木) 22:08:38 ID:???
☆ウザい長文読むのが面倒な人の為のまとめ in最悪☆

仁兵衛の論点:「嘘つき星人」はパラドックスの例として成り立つや否や

酉が「『嘘つき星人は嘘しかつかない』と嘘つき星人が言った」を例に、
「朝八時にレスする奴は馬鹿だ」と仁兵衛が名無しを馬鹿にしたにも拘わらず、
本人が朝八時にレスをしている(一度や二度ではない)ことを指摘、
パラドックスであるとしてこれをバッシング。

しかし、仁兵衛は「嘘つき星人が嘘しかつかない」が嘘でも嘘以外を言い得る、と主張。
また、八時レスに関しては、自分を馬鹿の範疇に入れたことを承知していると回答。

対して酉は、八時レスの件は間違いなくパラドックスであると主張。

結論(私見)
○ 仁兵衛の"今の"主張は正しい。
ALLの否定は必ずしもALL-Notでは無い。「本当」を言う可能性を否定できない。
「嘘つき星人は皆、嘘つきだ」なら問題は無かった。
(「嘘つき」の偽が「本当のことしか言わない」であった場合)

○ ただし、自己を馬鹿の範疇に入る事を認識した上で他人を馬鹿にするのは別問題だ。
というより、そうであった場合「八時レス」自体よりもその行為が嘲笑の的となる。

260 :解説 ◆/KhjtHAcjo :2009/01/15(木) 22:09:51 ID:???
☆ウザい長文読むのが面倒な人の為のまとめ in主義主張☆

仁兵衛の論点:「嘘つき星人」はパラドックスの例として成り立つや否や

酉が「『嘘つき星人は嘘しかつかない』と嘘つき星人が言った」を例に、
「朝八時にレスする奴は馬鹿だ」と仁兵衛が名無しを馬鹿にしたにも拘わらず、
本人が朝八時にレスをしている(一度や二度ではない)ことを指摘、
パラドックスであるとしてこれをバッシング。

しかし、仁兵衛は「嘘つき星人が嘘しかつかない」が嘘でも嘘以外を言い得る、と主張。
また、八時レスに関しては、自分を馬鹿の範疇に入れたことを承知していると回答。

対して酉は、八時レスの件は間違いなくパラドックスであると主張。

結論(私見)
○ 仁兵衛の"今の"主張は正しい。
ALLの否定は必ずしもALL-Notでは無い。「本当」を言う可能性を否定できない。
「嘘つき星人は皆、嘘つきだ」なら問題は無かった。
(「嘘つき」の偽が「本当のことしか言わない」であった場合)

○ ただし、自己を馬鹿の範疇に入る事を認識した上で他人を馬鹿にするのは別問題だ。
というより、そうであった場合「八時レス」自体よりもその行為が嘲笑の的となる。

261 :ナナシズム:2009/01/15(木) 23:06:15 ID:Xov1ngju
キモヲタコテの墓穴の堀っぷりは異常wwwww

262 :ナナシズム:2009/01/15(木) 23:18:54 ID:iv+cp0QM
双方の論点が噛み合ってない希ガス

263 :ナナシズム:2009/01/15(木) 23:49:57 ID:???
>>262
だから不毛
あと自演がウザい… 暇杉だろ東大生…

264 : ◆DvldM7scFc :2009/01/16(金) 03:18:08 ID:???
>>240
いつまではぐらかしを続ける気かな? 負け犬じんべいちゃんw
>>237にグゥの音も出ないと見えるね
じんべいは幹に反論できないから見ないふりするしかないわけだ
負け犬がいくら勝手な枝葉でチャチャ入れようとも、話の根幹は揺がないよ

俺は>>231は無視してないよ
>>237を読めば、>>231が如何に無意味な思い込み論点にすぎないかが書いてある
書いてあるのに見えないふりはよくないな
それとも、じんべいの「コミュ能力」では読み取れなかったかな?w

>上の四つの問いに答えへん限り、お前の今後のレスは話題逸らしとして相手にせえへん。
話題逸らしの設問に答えなければ話題逸らしと見做すとは如何にもじんべいらしい
しかも、俺を負かすために相手しなきゃならないのはお前の方であって
じんべいが勝手に敗走しようと俺は痛くも痒くも無いのに
自分から逃げ宣言で答え要求とはとんだ負け犬の遠吠えだ。じんべいは戦う前から負けている

>お前はパラドックスであるかどうかは重要で無いとほざくが、お前自身の「例文のパラドックスを理解してみよ」と
>言ったのだから、明らかに重要であり、お前の一方的に重要やないなどと言ったところで、
>自分のミスを誤魔化すための卑劣な負け犬根性でしかあらへん。きちんと自分の間違いを認めよ。
>共通の事実の上に立ってこそ議論は進む。
共通の事実とやらが聞いて呆れるね
俺とお前が当然共有してるはずの事実に「これまでのレスやりとりの流れ」がある
>>146で述べたような流れを、当事者たるお前は当然把握してなければならず
流れを把握してるはずのお前が「671の例文のパラドックス」と言われれば
「671の例文で使われた元ネタのパラドックス」と認識できて当然だ
それを勝手に読み飛ばし、無視し、流れを把握できず、読み返しもせず、今になって
「671の例文そのものをパラドックスと言っている」などと糾弾を始める・・・
しかも137=138=139という、流れを把握してないぽっと出の第三者(wのイチャモンを継承して、だ
・・・などというのは、当事者として当然の流れ把握を怠った
自己責任を棚上げしての悪質な責任逃れにすぎない。共通の事実が聞いて呆れるね

ちなみに俺はじんべいでない第三者(wに対しては
流れを経てないことを前提として、>>117のようにきちんと言葉を選んでいる
馬鹿晒しの137=138=139が>>149で挙げてるのは、じんべいに対するレスだ
137=138=139は俺とじんべいとの「共通の事実」を無視して馬鹿をほざいてたわけだ
それをじんべいが得意げに継承するとは、自演に自分で引っ掛かったようなもんだw

あまりに憐れなんで、そろそろじんべいの枝葉に付き合ってやるとしようかね
馬鹿を晒すだけ晒した137=138=139も
せっかくじんべいが帰って来たら、何故かぱったり来なくなったしなw

265 : ◆DvldM7scFc :2009/01/16(金) 03:19:06 ID:???
>>248
じんべいの言うことは支離滅裂ってことですね、わかります

>>251
俺以外の人間に何要求してんの?
いったい 何 と 戦 っ て ん の ? w

>>254
焦ってる焦ってるw
この程度の誤解を招きかねないか否かすら判断できない方が恥ずかしいよじんべいちゃんw

>>256
だから最初から謝っておけばよかったのにw
「あー、間違えたの。ごめん」で済む問題を、まず言い訳から始めるからgdgdになる

>>258
課題中にはスレ覘かないとか言うくらいなのに、試験中にはレスを絶やさないんだ?
さすが覘かないと言っておきながらあっさり帰って来たじんべいちゃんは
脳内設定ですらやることが千手並に支離滅裂だねw

>>259
まとめ乙。でもちょっと違うな
>対して酉は、八時レスの件は間違いなくパラドックスであると主張。
俺の主張では、一件がパラドックスとして成立するか否かはとっくにどうでもいい
「じんべいは嗤われるに足ることをした」がポイント。他は枝葉
その結論の二つ目が全てを物語ってるね。じんべいが拘ってるのは別問題ばかり

266 :ナナシズム:2009/01/16(金) 12:34:16 ID:7YGrJhfG
酉は回りに自分が勝ってるように見せようと必死って感じがする。
無駄なのに…

267 :ナナシズム:2009/01/16(金) 12:50:42 ID:CqJxIIgw
じんべいは、自演をするのに必死な感じがする……

268 :ナナシズム:2009/01/16(金) 12:52:38 ID:???
さっさとパラドックス構造(笑)に対して答えろよwwwwwww

269 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/16(金) 12:59:33 ID:???
>>264
結局 パ ラ ド ッ ク ス 構 造 (笑) とは何かについて 何 も 言 え へ ん ね ん な 

>>237にグゥの音も出ないと見えるね
>じんべいは幹に反論できないから見ないふりするしかないわけだ

ぷwwwwwwwwwお前のそれを言うかwwwwwwwww(´^δ^`)
心配せんでも>>237にはとっておきの爆弾を用意したっとるから楽しみにしとけ(;´^_^`Aアセアセ

>>237を読めば、>>231が如何に無意味な思い込み論点にすぎないかが書いてある

僕の方こそ>>240で無意味やないことを指摘しとんねんけど?
「書いてあるのに見えないふりはよくない」で(´^〜^`)

>あまりに憐れなんで、そろそろじんべいの枝葉に付き合ってやるとしようかね

お。言うたな(´^δ^`)ゆうたからには都合悪なって逃げんなや?
これは枝葉やのうて、必要なプロセスやけどな(論理上の意味でも、また、
誤りは認めさせるというお前への教育の意味でもwwwwwwwwww)

>流れを把握してるはずのお前が「671の例文のパラドックス」と言われれば
>「671の例文で使われた元ネタのパラドックス」と認識できて当然だ

はいダウト(´^δ^`)
いくらなんでもこれは無茶やろwwwwwwwww
お前は「671は有名なパラドックスの元ネタ」と言った。
元ネタというだけでは、「例文自体のパラドックスやない」という含みは持たへん。
何の言及も無く、「>>671の例文のどこがパラドックスかも分からなかった」などと言えば、
例文自体にパラドックスのあり、それを聞かれとると受け止めんのの当然や(;´^_^`Aアセアセ
ていうかお前自身の、『「嘘つき星人」=>>671はパラドックスを生む』と言うてもうとる(´^〜^`)

270 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/16(金) 13:01:09 ID:???
(つづき)
>>117
つ>この例文に使われてる有名なパラドックス構造を、じんべいの代わりに述べてみてよ
 >どこがどういうパラドックスになってるのか、説明してごらんよ
>>133
つ>ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は

お前のはぐらかしを防ぐ為に敢えて発言を絞って聞いたろか。
■質問その壱
お前は>>133で「嘘つき星人の言う場合はパラドックスを生み」と言うとる。
しかし、僕の>>120で言うたように、嘘つき星人のゆうても、パラドックスにはならへん。
お前は明らかに嘘つき星人の例文自体のパラドックスやという認識でおった筈や。
そしてパラドックスやないもんやのに、嘘つき星人のパラドックスを理解せえとゆうとった。
そのことについて謝罪せよ。また、このミスを認めたくないが為に嘘をついて逃げたことを謝罪せよ。

>しかも137=138=139という、流れを把握してないぽっと出の第三者(wのイチャモンを継承して、だ

お前、137=138=139に対して、流れを把握しとるかわざわざ確認し、
>>149で「ちなみにおいらは過去ログは全部見てるからさ。」と答えさせたんを忘れたんか?(´^δ^`;;;)

何度も言うけど、お前の「>>671のパラドックスを理解せよ」と言うた以上、納得のいく解説を聞かん
限りは追求する必要のある。もしパラドックスやないのに聞いとったしたら、また、それを認めようとせず、
話を他に流そうとしとるとしたら、時間稼ぎの為に(故意であるかにかかわらず)無理難題を言い、
それを誤魔化す為に話を他に持っていこうとしたということになる。これはルール違反うんぬん以前に、
議論を進める上で絶対に許したらあかんことや。「無意味な思い込み論点」なんちゅうのは逃げにすぎん。

 お 前 の 間 抜 け を 潔 く 認 め ろ や (´^δ^`)

一つの間抜けを庇うためにどんだけの醜態を晒すねん(´^_^`)

271 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/16(金) 13:04:51 ID:???
あ、あとパラドックス構造についてもええ加減答えろやwwwwwwwwww

272 :ナナシズム:2009/01/16(金) 13:05:32 ID:???
仁兵衛いいぞ!
キモヲタ野郎をぶっ殺せ!

273 :ナナシズム:2009/01/16(金) 13:17:47 ID:V5G3egio
お前何日学校休んでんだよw

274 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/16(金) 13:32:16 ID:???
僕は普通に大学生やで、一日丸々休みな日のあるねん。
一応言っておくと水と金や。

275 :ナナシズム:2009/01/16(金) 13:37:41 ID:V5G3egio
へ〜そんなに東大ってスケジュール空いてるんだ〜

276 :ナナシズム:2009/01/16(金) 14:09:03 ID:???
大学生にもなって2chにマジになってどーすんの
それと休みも何も今日は全国の大学がセンター試験の準備に勤しむ日だよ
週休がどうとか関係ないよ

277 :ナナシズム:2009/01/16(金) 14:13:46 ID:???
なんだただのバイトDQNだったのか

278 :ナナシズム:2009/01/16(金) 14:33:20 ID:CqJxIIgw
じんべいwwwww
墓穴掘りすぎwww

279 :ナナシズム:2009/01/16(金) 14:40:27 ID:???
ちょっとちょっとどうすんだこれ

280 :ナナシズム:2009/01/16(金) 14:50:57 ID:???
リアル大学生の俺としてはもうずっとニヤニヤしながら見てたが遂にやっちまったか

281 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/16(金) 15:39:26 ID:???
やれやれ、どうしても僕の東大生という事実を疑いたいようやな(´^δ^`)
そういう話題は
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226653379/

↑でなら相手したろ。

282 :ナナシズム:2009/01/16(金) 16:13:29 ID:???
お前が下らないこと書いてる間にも、お前の人生は消費されていく
2ちゃんねるで得意になるのは勝手だが、現実の君は、本当にそれに追いつけているのかい?
2009年1月16日は二度とやってこないんだよ
お前が今日まで書き込みに費やした時間も二度と返ってこないんだよ
お前にはもっと、やるべきことがあるだろう

283 :ナナシズム:2009/01/16(金) 16:14:56 ID:CqJxIIgw
事実の意味分かってる?(笑)

284 :ナナシズム:2009/01/16(金) 16:17:15 ID:lr+dsWcM
トリップつきの学生証うpするだけで疑いがはれるな。
個人情報が記載されている場所は隠せばいいだけだし、
写メでいいから今日中にうpしろな
簡単な事だろ?

285 :ナナシズム:2009/01/16(金) 16:19:29 ID:???
なんでいちいち変な言い訳するんだよ
俺達はお前が東大生であってもなくても気にしないよ?
まさか東大生という身分が説得力を持たせるのに役立つと本気で考えてるのか?

286 :ナナシズム:2009/01/16(金) 16:22:31 ID:Ou7PRXJN
>>285
2ch脳や中二病にありがちな思考だな
やはりガキにネットをやらせるべきではない

287 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/16(金) 16:23:17 ID:???
113 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/01/16(金) 16:21:47.19 ID:rUOxk97X0
>>90
他の板で戦力的に多いのは

ラウンジ、狼、801、既婚女性、麻雀、ゲハ、携帯ゲー、シベリア、ニー速、オカルト、新シャア

VIPPER率が少ないのは

ラウンジ、既婚女性、麻雀、ゲハ、携帯ゲー、

卍のアンチがいる板を除くと

ラウンジ、既婚女性、麻雀

凸を行わない板に絞ると

ラウンジ、既婚女性


第一段階の「健全な人たち」として条件に当てはまりそうなのはこれだけだが・・・

288 :ナナシズム:2009/01/16(金) 16:26:55 ID:Ou7PRXJN
ついにコピペで逃避か
そうやって一生都合の悪いことから目を背けてればいいよな、楽だもんな
でも他の奴はお前がそうしてる間にも前に進んでるよ

289 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/16(金) 16:31:25 ID:???
せやからここで僕の話はすんなやwwww
コピペはただの保存やボケwww

290 :ナナシズム:2009/01/16(金) 16:34:00 ID:Ou7PRXJN
イメージできるか? 自分の五年後十年後の姿を
今と同じように楽してられると思っているのか?
どっかの利根川じゃないが、周りの奴はお前のようにボーッとしちゃいないぞ
お前は臆病者だ。ここにいる誰よりも臆病者だ

291 :ナナシズム:2009/01/16(金) 16:37:57 ID:Ou7PRXJN
>>290
スタートラインからして遅れてるんだろ
そもそも現実社会で明確な目的が持てる人なら、ネットでこんな子供の遊びに走る必要ないもん

292 :ナナシズム:2009/01/16(金) 16:39:08 ID:lr+dsWcM
報告 

856 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2009/01/16(金) 16:28:14 ID:cUNsdLmC0
仁兵衛へ

トリップつきの学生証うpな
論より証拠 嘘なら嘘だったと言えばいい
今日中にうpできないなら嘘と判断するからね

857 名前:(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk [] 投稿日:2009/01/16(金) 16:31:43 ID:ptGJZ9YK0
嫌や(´^δ^`)

相手にしてもらえませんでした
余程都合が悪いらしいw

293 :ナナシズム:2009/01/16(金) 16:39:19 ID:Ou7PRXJN
ごめ。スクロール最後までやり忘れた

294 :ナナシズム:2009/01/16(金) 16:42:36 ID:???
意地張らんでいいから嘘なら嘘でいいのに・・・
今後のためを思って忠告してやるが、嘘なんて長引かせるだけ後々ダメージでかいんだぜ?

295 :ナナシズム:2009/01/16(金) 16:51:02 ID:???
>>294
他人が自分と違う物を持っているとすぐに噛み付き
見栄っ張りの嘘を通すために無理をしたり
にっちもさっちも行かなくなると開き直って目をそらす

そんな時代は流石の俺でもねーよwwww

296 :ナナシズム:2009/01/16(金) 16:54:29 ID:???
860 (・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk  [] Date:2009/01/16(金) 16:45:51  ID:ptGJZ9YK0 Be:
    294 :ナナシズム:2009/01/16(金) 16:42:36 ID:???
    意地張らんでいいから嘘なら嘘でいいのに・・・
    今後のためを思って忠告してやるが、嘘なんて長引かせるだけ後々ダメージでかいんだぜ?


    最初から嘘も何もあるかいwwwwwwwww
    信じる奴のアホなだけwwwww


嘘をつく人の意見って信用に値しないと思うんです

297 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/16(金) 16:55:51 ID:???
>>296
明らかに釣りな嘘はただの冗談

298 :ナナシズム:2009/01/16(金) 16:56:32 ID:???
ならさっさと認めりゃよかっただけなのに
言い訳すればするほど馬鹿にしか見えなくなるんだといい加減気付け

299 :ナナシズム:2009/01/16(金) 17:20:16 ID:CqJxIIgw
東大生なのは、事実だから冗談じゃないんでしょ?(^O^)

300 :ナナシズム:2009/01/16(金) 18:03:50 ID:xOBlp51F
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/idol/1229907715/339
芸能 [女性アイドル] “◆◇◆ 浜田翔子cを語る9 ◆◇◆”

339 名前:翔子ちゃん命  ◆m8JAV7PvfE
投稿日:2009/01/16(金) 12:04:19 ID:eoW0YgVw
心が冷めてく 自分から遠ざかる
翔子ちゃん抱きしめていて 不安でたまらない
2chの一行が レスのひと言が辛い
余りにも周りが 理不尽に過ぎてゆく
言葉はもう ぬくもりさえ伝えてくれはしない
捨てたくないものから先に 捨てさられてゆく
理不尽 理不尽 理不尽
そうつぶやきながら
僕の弱い心が 同じ色に染まる

子供の頃には 見てたはずの空の色
花の色まですべて アスファルト色してる
子供じゃないのだから 世の中はそんなもの
自分に言いきかせては 嘘色のため息
強くなりたい 翔子ちゃんの愛守り抜けるように
強くなりたい 翔子ちゃんの夢叶えられるように
理不尽 理不尽 理不尽
そうつぶやきながら
負けてたまるものかと 高い空を見てる

翔子ちゃん抱きしめていて
見失わないように
ほんのしばらくでいい
翔子ちゃん抱きしめていて



ここにとんでもないキモヲタがいたwwww
しかも自演で自己レス付きwwwwwww

301 :ナナシズム:2009/01/16(金) 18:48:56 ID:V5G3egio
98 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/11(日) 12:22:09 ID:CILjTXin0
彼女とはちゃんと学校で逢っとるんや!
スレチガイになるから黙っとった話題を振るなバカモン!



じゃあ彼女もいないんですね〜w

302 : ◆DvldM7scFc :2009/01/17(土) 01:28:22 ID:???
>>269
>心配せんでも>>237にはとっておきの爆弾を用意したっとるから楽しみにしとけ(;´^_^`Aアセアセ
そんなもんがあるなら遠慮せずに投下しろよ
>>237が完膚なきまでに反論し尽くされる様を楽しみに待つとしよう。ほれさっさとやってみろ
それとも、本当は何にも無くて、負け惜しみの減らず口か?w
ま、
>>207のAは、例文に八時馬鹿の件を当て嵌めるなら、これが正解
>「8時にレスしない者が言うのなら、8時にレスする者を笑えるかもしれないが、
>自分でも8時にレスするような奴が言っても、自分ごと蔑むことになり、
>相手を蔑もうという魂胆に重大な支障を伴う」
>相手を蔑むための理屈として成立しないってことだよ
この箇所一つすら反論できない能無しじんべいじゃ、たかが知れてるなw

>僕の方こそ>>240で無意味やないことを指摘しとんねんけど?
>>240?w >>237の指摘に対し反論すら放棄して
「@〜Cに答えろ。でないともうお前は無視する」とか
はぐらかし誘導に敗走宣言までしたためた>>240のどこが
>>231の無意味でない証なんですかねえ?w

お前が「無意味でないんじゃプギャー」とファビョりさえすれば意味が生ずるとでも言うのか?w
せめて、>>237に真っ向から反論できてからほざけ

>お。言うたな(´^δ^`)ゆうたからには都合悪なって逃げんなや?
お前が本筋から逃げたから枝葉に付き合ってやっかという話になったのに
そんなこと言うなら本筋戻ろうか?
>>59にまとめてあるからな。いつでも続けられるぞ
ちなみに、
>4.あれは回答じゃないからいいんだと言い出す  ←今ここを覆そうと無駄な努力中
の部分だが、お前は回答と解答の誤用について認めたにもかかわらず
謝罪を拒否してるせいで未だに覆ってないからそのつもりでなw

>これは枝葉やのうて、必要なプロセスやけどな
じんべいの馬鹿さ加減>>237から必死に目を逸らすのに必要な
どうでもいいはぐらかしプロセスですね、わかります

>お前は「671は有名なパラドックスの元ネタ」と言った。
また思い込み解釈によるでっち上げデマ並べか
「671の例文に使った元ネタは有名なパラドックス」がどう捻じ曲げればそうなるんだよ
お前ちょいと「コミュ能力」が足りないんじゃないの?w
あ、わかったぞw お前、とうとう脳内でもじんべい弁で考えるようになったんだろう
日本語の「671は有名なパラドックスが元ネタ」と「671は有名なパラドックスの元ネタ」は
天と地の開きがあるが、じんべい弁では同じ「671は有名なパラドックスの元ネタ」になる
じんべい弁が日本語失格であるといういい実例だな

303 : ◆DvldM7scFc :2009/01/17(土) 01:33:11 ID:???
>>269続き
>元ネタというだけでは、「例文自体のパラドックスやない」という含みは持たへん。
お前馬鹿だろw
パラドックスを元ネタに使った文は全てパラドックスか?
元ネタにすぎないんだから、例文自体もパラドックスに違いないなどという思い込みこそ飛躍だろ
誰も言ってないことを思い込みで勝手に解釈し必死で論い反論とする。じんべいの『常套手段』だな
・・・『定文句』だっけ?w

>例文自体にパラドックスのあり、それを聞かれとると受け止めんのの当然や
それで合ってる。何の問題も無いな
そこから「だから例文自体がパラドックスそのものである」と飛躍するのが馬鹿丸出しw

『矛盾』の話は有名なパラドックスだが、あの逸話の末尾に1行足して例文を作ったとしよう
足すのは「よって件の商人の売り文句は信憑性が無いと言える」だ
それを、「結論できてるからパラドックスやないプギャー」と言えるだろうか?
これが論点のはぐらかし以外の何だとじんべいちゃんは言うのかねえ
ま、>>187も理解できなかったらしい馬鹿じんべいには似合いの論法だなw

そもそも、例文は「場合を考えてみよう」で締めくくってるのに
これをパラドックスに違いないと疑って考えたとかもうね・・・

>>270
>しかし、僕の>>120で言うたように、嘘つき星人のゆうても、パラドックスにはならへん。
なるよ。『○○である』と『嘘しかつかない誰かが「○○である」と言った』は矛盾する
「誰か」が嘘つき星人で、「○○である」が「嘘つき星人は嘘しかつかない」の場合
自己言及のパラドックスによってこの矛盾が成り立つ
ちなみにお前には向こうのスレの753で
『全能の神とやらは「言うこと聞かない生意気な女」を作れるか?』という例文まで見せてある
それでも未だに理解できてないのは、お前の無知と読み飛ばしの自己責任のせいだ
俺は何度も、この話はお前がパラドックスを理解できるようになってからでなきゃなと
念を押してやった(>>102での763の引用など)のに、お前はこのザマだ
他人を責める前に、自分の馬鹿を恥じるべきだったな

>「ちなみにおいらは過去ログは全部見てるからさ。」と答えさせたんを忘れたんか?(´^δ^`;;;)
全く把握してない様を自爆してる奴がどうかしたか?w
つーか、お前が帰って来なければ俺はこいつを相手にしてたのに
のこのこ帰ってきといてお前は何言ってんの?

以下はいつもの思い込みに縋った駄文列挙だな
じんべいの威勢がいいのはいつもレスのこの部分だけだ。負け犬の遠吠えは無様だねえ

>>271
「パラドックス構造」がパラドックスの逸話でなく構造を指す言葉でないなら何だと思ったんだ?

>>301
奴はどっかのスレで、自分も彼女作るの頑張ろうみたいなこと言ってたぞ

304 :ナナシズム:2009/01/17(土) 02:00:38 ID:???
あっちでは「冗談だ」
こっちでは「本当だ」
同時に忙しいな、仁兵衛?

見解を述べておくと

「〜小学生」→安心する
「中〜高生」→^^
「大学生〜」→20近くにもなってこのザマか… 心配だ…

「本当(笑)」→東大まで行ってその程度なら本当に残念な奴だな、と蔑む。
「冗談(笑)」→いい年食ってガキみたいな嘘つくとは馬鹿な奴だな、と蔑む。

305 :ナナシズム:2009/01/17(土) 02:06:54 ID:???
今更だけど
陰陽師のFPSって攻撃何よ? 魔法(笑)?
銃器使わないゲームにFPS使ってもやりにくいだけだろ
せめてTPSくらいにしとけ

306 :ナナシズム:2009/01/17(土) 17:23:19 ID:???
>>303
あ〜あ。完全に墓穴掘っちゃったな。

>なるよ。『○○である』と『嘘しかつかない誰かが「○○である」と言った』は矛盾する
>「誰か」が嘘つき星人で、「○○である」が「嘘つき星人は嘘しかつかない」の場合
>自己言及のパラドックスによってこの矛盾が成り立つ

ならねえよ蛸。
実際の真実が
A:「嘘つき星人は嘘もつくし、真実も言う」
だったり、
B:「嘘つき星人のある連中は嘘しかつかない」
だったときでも、
「嘘つき星人は嘘しかつかない」という発言はちゃんと嘘になる。
仮にその発言をしたのが嘘つき星人だったとしても、何も矛盾を起こさない。
例えば真相が真相Aだとした場合は嘘つき星人がたまたま嘘をついただけだと結論付けられる。
真相が真相Bだった場合は、発言をした嘘つき星人が嘘しかつかない嘘つき星人だっただけだと結論付けられる。
何も矛盾を引き起こさないし、
お前が仮に出した結論『「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無であると結論できる』にも至らない。
自己言及のパラドックスが成り立つのは
「このカッコ内の内容は嘘である」
といったように、発言者と「嘘である」の対象が一対一で対応してる場合だけ。
「嘘つき星人は嘘しか付かない」の例文の場合、発言をした一人の嘘つき星人と、
「嘘しか付かない」の掛かる人種としての「嘘つき星人」が一対一で無い為に矛盾を起さず、
パラドックスにならない。完全にお前の間違い。

ま、ちゃんと理解したかったらこことか見るがよろし。↓
http://takeno.iee.niit.ac.jp/~shige/math/lecture/misc/data/paradox1.pdf

>このように考えると、このクレタ人が本当のことを言っているとすれば不
>合理になるかもしれないが、本当のことを言っていなければ(4) だというこ
>とになり、そうだとすればこのクレタ人が嘘つきであるかは問題ではないこ
>とになるので、パラドックスにはならない。
>実際、[1] にも、この節と全く同様の議論が載っている(エピメニデスのパ
>ラドクスの項)。しかしこの問題、つまり「(1) がパラドックスにはならない」
>という問題は、例えば言ったことがその人に確実に適用されるように、「クレ
>タ人」という集団への言及をやめて、
>『私は嘘つきだ』(5)
>と言ったことにすれば解消する(つまりパラドックスになる) ことになる。

307 :ナナシズム:2009/01/17(土) 18:06:48 ID:???
>>303
>『矛盾』の話は有名なパラドックスだが、あの逸話の末尾に1行足して例文を作ったとしよう
>足すのは「よって件の商人の売り文句は信憑性が無いと言える」だ
>それを、「結論できてるからパラドックスやないプギャー」と言えるだろうか?
>これが論点のはぐらかし以外の何だとじんべいちゃんは言うのかねえ

うん、論点をはぐらかしてんのはどう見てもお前だよね。
そもそも『矛盾』の話はパラドックスではない。
あれは「どちらかを真実と仮定すると、もう片方が嘘ということになる(パラドックスが発生する)ので、
男の言っていることに偽りがあるとばれちゃった」というお話。
パラドックスは男の嘘を導き出す為の追求の中での、お話の起承転結とは独立した論理であって、
お話全体の結論にすぎない「男の言っていることが嘘だった」とは全く関係がない。
関西弁の「パラドックス自体に筋の通った結論を導き出せちまったらその時点でパラドックスと言えなくなる」という
論理は至極当たり前の筋の通った論理だ。(大体、筋の通った結論を導き出せないからこそ、
商売人は客の問いに答えられなかったわけで)。

お前の問題の発言↓

>ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
>「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」
>となる。結果、「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無であると結論できる

そもそも嘘つき星人が発言したとしてもパラドックスを生まないことは置いておくとして、話を進める。
お前のさっきの矛盾の例は、上での「結果、〜であると結論できる」という部分を『矛盾』のお話でいうところの、
「商売人の言うことは嘘だった」というオチと重ねてたみたいだが、両者は全く論理の中での位置づけが対応していない。
矛盾の話の場合は「商売人が嘘つきでした」でちゃんとオチになるが、嘘つき星人の
『「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無である』というのはオチどころかパラドックスの肝中の肝。
無限ループの始まりの部分じゃねーか。

もちろん、論理全体を構成する段階的な仮の結論(そして同時に次の論を導く為の仮定)ではあるが、
関西弁が問題にしてるのは明らかに「筋の通った真相」としての結論であって、
「事実とした場合に、矛盾を引き起こす結論」では無い。
卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTkが言ってる
「パラドックスに筋の通った結論があってはいけない」という論旨とは全く関係の無い意味での結論でしかねー。

お前は恐らくそれを 故 意 に混同させようとして矛盾の話を持ってきたみたいだが、
あまりにも仕掛けが稚拙すぎる。それにしても、集団への自己言及がパラドックスじゃないということすら
分からない癖に、偉そうに「パラドックスが理解できてからうんぬん」なんてほざくな。
自分では賢ぶってるつもりなのかは知らんが井の中の蛙もいいとこだ。
最後に一人の男として忠告。一丁前に議論するならgdgd言い訳を重ねるな。見苦しい。

308 :ナナシズム:2009/01/17(土) 18:13:27 ID:7yVAqAiD
>>306-307
恥かいたからってコテ外すなよ、見苦しい。

309 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^):2009/01/17(土) 18:33:00 ID:???
>>306
何やまた無記名の人の答えてくれたみたいで(;´^_^`Aアセアセ
僕はぼちぼち試験勉強始めなあかんから都合ええわ(´^δ^`)
とりあえず無記名の人の答えんかったところだけ僕の答えさしてもらいます(´^凵O`)

>そんなもんがあるなら遠慮せずに投下しろよ

僕、試験で忙しいから二月一日まで休戦したいんやわ。
それまでの宿題をあんまりぎょうさん出してもうたら、○付け作業の大変やろ?
まあ答えたってもええねんけど、話のややこしなるの嫌やし、とりあえずお前の
パラドックスをパラドックスになってへんという恥ずかしいミスを認めることの済んだら投下したるわ。
それにしても、敗色濃厚になったとたんにそれかいな(;´^_^`Aアセアセ

>はぐらかし誘導に敗走宣言までしたためた>>240のどこが
>>231の無意味でない証なんですかねえ?w

つ「お前はパラドックスであるかどうかは重要で無いとほざくが、お前自身の「例文のパラドックスを理解してみよ」と
言ったのだから、明らかに重要であり、お前の一方的に重要やないなどと言ったところで、
自分のミスを誤魔化すための卑劣な負け犬根性でしかあらへん。」

お前の目は節穴か(;´^_^`Aアセアセ

>お前は回答と解答の誤用について認めたにもかかわらず
>謝罪を拒否してるせいで未だに覆ってないからそのつもりでなw

誤用?「こうした方の分かりやすかったな」とゆうとるだけで、「誤用」として認めた覚えなんてあらへん。
あるなら安価してみ。試験中やでしばらく答えられへんけど(;´^_^`Aアセアセ

>じんべい弁が日本語失格であるといういい実例だな

済まん済まん(;´^_^`Aアセアセ
せやけど文脈というか、これまでの流れを知っとったら、
「671は有名なパラドックスが元ネタ」の意味でゆうとるとわかってもええんとちゃう?(´^凵O`;)

>元ネタにすぎないんだから、例文自体もパラドックスに違いないなどという思い込みこそ飛躍だろ

確かに何の根拠も無く思い込んだら飛躍やろう。せやけどお前は
「例文のどこがパラドックスか分からないのに」と、普通に例文を指して「どこがパラドックスか」と聞いとるから問題なんや。
お前は例文の後ろに「の元ネタになったパラドックス」を省略しとると今になって言い張るけども、
そんな省略を話者と聞き手の間で暗黙のうちに了解とすることには無理のあるやんけっちゅうことを言っとんねん(´^凵O`)。
ほんまに元ネタのパラドックスについてのみ言いたいんやったら、ちゃんと省略せずに言うべきなんや。
ま、お前は結局例文自体パラドックス構造を含むと認めてもうたから、お前の言っとることなんか後づけやって丸分かりやけどな(;´^ー^`Aアセアセ

>そもそも、例文は「場合を考えてみよう」で締めくくってるのに
>これをパラドックスに違いないと疑って考えたとかもうね・・・

どういうことや?
「〜の場合を考えてみよう、後者の場合は〜となり、パラドックスを引き起こすよね」
という流れかて普通にあると思うが。「場合を考えてみよう」とあったら、その場合のどちらかは
必ず結論の出るなんて決まりのあるんかい?(´^〜^`)9m

>「パラドックス構造」がパラドックスの逸話でなく構造を指す言葉でないなら何だと思ったんだ?

ああそういう意味やったん?そんならええねん。僕の疑問やったんは、
「パラドックス構造を含む逸話」と、「それ自体パラドックスであるパラドックス」の違いについてや。
「例文自体はパラドックスやなんて言ってない」と言いながら、同じ例文に対して
「パラドックスを生み、そのパラドックス構造は…」などと言う。僕からしたら不思議でしゃあない(´^〜^`)

310 :ナナシズム:2009/01/17(土) 18:35:09 ID:???
つまんねースレだなwwwww

311 :ナナシズム:2009/01/17(土) 18:36:17 ID:im1E77FA
おい仁兵衛、こいつもう相手にしたってしょうがないだろ。
またぐだぐだ引き伸ばして時間稼ぎして、最後は言い訳だけ垂れて逃げるに決まってる。
もうやめにしようぜ?

312 :ナナシズム:2009/01/17(土) 19:07:49 ID:7yVAqAiD
>またぐだぐだ引き伸ばして時間稼ぎして、最後は言い訳だけ垂れて逃げるに決まってる。
これのことですね、わかります。

856 :最低人類0号:2009/01/16(金) 16:28:14 ID:cUNsdLmC0
仁兵衛へ

トリップつきの学生証うpな
論より証拠 嘘なら嘘だったと言えばいい
今日中にうpできないなら嘘と判断するからね

857 :(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk :2009/01/16(金) 16:31:43 ID:ptGJZ9YK0
嫌や(´^δ^`)

860 :(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk :2009/01/16(金) 16:45:51 ID:ptGJZ9YK0
294 :ナナシズム:2009/01/16(金) 16:42:36 ID:???
意地張らんでいいから嘘なら嘘でいいのに・・・
今後のためを思って忠告してやるが、嘘なんて長引かせるだけ後々ダメージでかいんだぜ?

最初から嘘も何もあるかいwwwwwwwww
信じる奴のアホなだけwwwww

313 :ナナシズム:2009/01/17(土) 21:07:00 ID:???
酉雑魚杉
間違いは間違いと認めろよ…。

314 :ナナシズム:2009/01/17(土) 21:15:05 ID:wIa028mT
トリは、自演できない板で議論したほうがいい。

315 :ナナシズム:2009/01/17(土) 22:57:50 ID:im1E77FA
キモヲタコテ、その場限りの詭弁ばっかでマジつまんねーよ。
嘘つき星人(笑)パラドックス(笑)
お前な、余裕ぶった喋りの割に自爆しすぎなんだっつーのwwwwwwwww

316 :ナナシズム:2009/01/18(日) 00:56:11 ID:wenJtaYB
>>315
お前は、余裕なさそうだな……仁兵衛……

317 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/18(日) 01:11:51 ID:???
誰にゆうとんねん(´^δ^`;;;)

318 :ナナシズム:2009/01/18(日) 01:18:04 ID:wenJtaYB
仁兵衛

319 :ナナシズム:2009/01/18(日) 01:34:03 ID:???
ID表示の落ちにくい場所で
1日1ID制(酉同じでもID変わったら発言権無し、自演認定)
でやった方がいいよw

320 : ◆DvldM7scFc :2009/01/18(日) 01:42:33 ID:???
>>306
おもしろい情報ありがとう。特に「1 はじめに」がいいね
>これは、確かに数学的にはある意味でパラドックスになっていて、大きな
>問題を含んでいる。しかしここではあえて多少本筋とは外れた方向(あげあし
>を取るような方向、屁理屈をたれるような方向) で考えてみるとどうなるか見
>てみる。
本筋外れてあげあしを取り屁理屈たれなきゃこんな見方はできないってわけだねw
じんべいのはぐらかしを論うのにとても有効な意見だね。わざわざありがとう

>>307
>そもそも『矛盾』の話はパラドックスではない。
>あれは「どちらかを真実と仮定すると、もう片方が嘘ということになる(パラドックスが発生する)ので、
>男の言っていることに偽りがあるとばれちゃった」というお話。
『矛盾』についての矛盾した解釈をたった3行で書くとは文才(wあるね
「パラドックスの逸話はパラドックスではないからパラドックスと認めない」
なんていう馬鹿論法は
「パラドックスの逸話を『(○○の)パラドックス』と称する」という事実を
覆してからにしてくれないかな
ちなみに矛盾の場合はもっと明快。なにせ逸話のタイトルが『矛盾』で通ってる

>無限ループの始まりの部分じゃねーか。
どこが? 「嘘つき星人は嘘しかつかないわけじゃない」と結論して終わりだよ
嘘しかつかないわけじゃない嘘つき星人なら
「嘘つき星人は嘘しかつかない」という嘘をつけるからね

321 : ◆DvldM7scFc :2009/01/18(日) 02:09:44 ID:???
>>309
まだ試験勉強始めてなかったのかよw >>44から何日経ったと思ってんだw

>とりあえずお前の
>パラドックスをパラドックスになってへんという恥ずかしいミスを認めることの済んだら投下したるわ。
ミスを認めさせるのに必要なネタを、ミスを認めてから出しますっておかしくね?
敗色濃厚どころか敗北宣言だねw

>お前自身の「例文のパラドックスを理解してみよ」と言ったのだから、明らかに重要であり
重要だよ。お前がパラドックス理解できてたら
こんな今になってgdgdほざく余地なんて無かったろうからね
俺の危惧してたとおりになっただけのこと。念押しといたろ。それが何か?

>「こうした方の分かりやすかったな」とゆうとるだけで
で、全く解り難い言い回ししかできなかったわけですね
回答と解答の使い分けすらできずにね。誤用以外の何物でもないですねw
ちなみにじんべいの自白はこちら
>>60
>このときの僕は「解答」と「回答」の区別をせず、
「回答」と「解答」は別の言葉だと念押してやったのにこの馬鹿はw

これを誤用と認めないなら
>4.あれは回答じゃないからいいんだと言い出す  ←今ここを覆そうと無駄な努力中
このとおりってわけだね。何の問題も無いなあ

>済まん済まん(;´^_^`Aアセアセ
済むか馬鹿。あちこちで何度も指摘されてることだろうが
自覚があるのに続けてるなら自業自得だ。どれほど罵倒されようと文句言うな

「例文のどこがパラドックスか」ということは
例文のどこかがパラドックスであるということで
例文丸ごと全部パラドックスだろうと思い込むのは、頭の悪い飛躍だろ

>どういうことや?
>「〜の場合を考えてみよう、後者の場合は〜となり、パラドックスを引き起こすよね」
>という流れかて普通にあると思うが。
お前は、普通にあると思っておきながら、その可能性を全く無視して
例文全体がパラドックスであるに違いないと思い込んだのか? 支離滅裂だな

>ああそういう意味やったん?そんならええねん。
散々騒いでおいて、今更この程度で納得してんのか
自分の「コミュ能力(w」の無さが自覚できてよかったなじんべい

322 :ナナシズム:2009/01/18(日) 03:31:17 ID:???
>本筋外れてあげあしを取り屁理屈たれなきゃこんな見方はできないってわけだねw

その論文で挙げられてるのは「『クレタ人は嘘つきだ』とクレタ人が言った」だろ?
「敢えて暗黙の内に無視されている量的な概念を持ち込むこと」をその学生は「屁理屈の方向」
と呼んでいるわけであって、「数学的にパラドックス」というのはそういう常識や現実的な配慮を除外した
場合の例を言ってるわけ。(ま、俺に言わせれば、数学的にも普通にパラドックスになってねーし、
ちっとも屁理屈じゃねーがよ。)で、残念ながらお前は自分から
「嘘つき星人は嘘 し か つかない」と量的な概念を設定してしまっているので、
仁兵衛の理屈はこの論文の兄ちゃんの言う「屁理屈」にはならず、きちんとお前の問題の設定に沿った上での
理屈ということになる。>>147の下二行でも言われてたことだ。てめえは最初っから自分で墓穴堀まくってんの(藁

で、結局どうなんだ?認めるの?認めないの?少なくとも上の安価のような言い訳しかできねー時点で、
「嘘しかつかない」の反対が「真実しか言わない」で通用するとマジに思い込んでたってのは伝わってきたがw
ちなみに高校出てたらこんな間違いしねーと思うぞw対偶って知ってるかぼくちゃん?
大学生の論文で不満ならこんなのもあるぜ?一番下が一番分かりやすいかな^^
はっきりと「嘘つきのパラドックスはパラドックスじゃない」と描かれてるし(藁
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E8%A8%80%E5%8F%8A%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
ttp://www6.plala.or.jp/swansong/0118000taikakusen.html
ttp://wwwmain.h.kobe-u.ac.jp/~inaba/others/cureta.html

>「回答」と「解答」は別の言葉だと念押してやったのにこの馬鹿はw

ちゃんと続きを読もうぜw

>まあ確かにはじめから回答と解答を区別して話とったら早かったけども、
>お前はずうっと「こんなもんは質問に対する回答になってない!やり直し!」などとほざきまくっとったことから、
>回答を「返事」やのうて「質問に沿った答え」の意味で使こうてると認識しとったもんやから、
>敢えて「解答」と言えば早いもんを「質問に対する回答」と言っとったんや。

つまり回答と解答の使い分けを敢えて避けたのはお前の馬鹿に合わせた結果だっつってんの^^
第一言い換えとして「質問に対する回答」を「解答」としただけであって、誤用とは全く違う。
「こういったほうが手っ取り早く通じましたね」ってレベルの話だ。

323 :ナナシズム:2009/01/18(日) 03:33:25 ID:???
>「パラドックスの逸話を『(○○の)パラドックス』と称する」という事実を覆してからにしてくれないかな

まずその事実とやらを持ってこいよ蛸。ちゃんと
「これじゃ筋の通った結論が一生出ないから、問題設定自体を否定するのを結論にしちゃえ!」
っていうお茶目なオチがついたパラドックスを持ってくるんだぞ(藁
こちとらお前曰く「パラドックスにとっての結論」が、
「パラドックスの登場するお話の結論」でしかないことを懇切丁寧に説明してやってんだ。
ちなみに、「嘘つきのパラドックス」ならまだしも「矛盾のパラドックス」なんて聞いたことねーんだが(藁
お前、格好付ける度に恥をさらすからおもしれーよw

>どこが? 「嘘つき星人は嘘しかつかないわけじゃない」と結論して終わりだよ

つまりパラドックスじゃないと認めたと。じゃあ謝れよ。
>>117
つ>この例文に使われてる有名なパラドックス構造を、じんべいの代わりに述べてみてよ
 >どこがどういうパラドックスになってるのか、説明してごらんよ
>>133
つ>ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は

↑に挙げたように、てめえは>>117で答えることが不可能な問いを仕掛け、
それをパラドックスじゃねえと言われたら、今度は>>133でパラドックスを生むと主張した。
しかし今になってパラドックスじゃないと認めた。要するに今までのいざこざはてめえの間違いでしたっつー
結論で決着がついたわけだ。「自分の馬鹿のせいでお手数かけてすみません」って潔く詫びろ。てめーが男ならな。

>ミスを認めさせるのに必要なネタを、ミスを認めてから出しますっておかしくね?

てめーのミスを認めさせんのは本来なら>>120で十分だよボケ。
おかしいのはてめえの実質の伴わない小せえプライドだよ(藁

324 :ナナシズム:2009/01/18(日) 03:34:19 ID:???
>このとおりってわけだね。何の問題も無いなあ

どのとおりだよ。意味不明なこと言うな。ちなみに仁は「質問としての回答やない」と言ったんであって、
「回答やない」なんて言ってない。細かいところで汚いなキモヲタ。

>散々騒いでおいて、今更この程度で納得してんのか

あれ?仁兵衛はパラドックス構造の意味を確かめた上で更なる追求をしてるけどそれは無視?

→「パラドックス構造を含む逸話」と、「それ自体パラドックスであるパラドックス」の違いについてや。
「例文自体はパラドックスやなんて言ってない」と言いながら、同じ例文に対して
「パラドックスを生み、そのパラドックス構造は…」などと言う。僕からしたら不思議でしゃあない(´^〜^`)

俺からも是非聞きたい。
>「パラドックスの逸話はパラドックスではないからパラドックスと認めない」なんていう馬鹿論法は
>「パラドックスの逸話を『(○○の)パラドックス』と称する」という事実を覆してからにしてくれないかな

だの、

>「例文のどこがパラドックスか」ということは例文のどこかがパラドックスであるということで
>例文丸ごと全部パラドックスだろうと思い込むのは、頭の悪い飛躍だろ

だの、ころころ言ってることが矛盾するキモヲタ君^^
一体君の言う「例文がパラドックスを生み、パラドックス構造を含む」と、
「例文自体がパラドックスなんて言ってない」の境界はどこにあるの?
もし「パラドックスを扱う逸話を、『パラドックス』と称する」なんて事実があるのなら、
どうして仁兵衛が「嘘つき星人の例文のパラドックスになってない」と責め立てたときに、
「例文自体をパラドックスとは言ってない」などとほざいて逃げたんだ?
言った言ってないは別として、お前の論に立てば、

つ>ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み

とあるのだから、嘘つき星人の例文はパラドックスを扱っている逸話だということになる。
すると例文自体パラドックスと呼ばれてもおかしくない筈であり、お前は仁兵衛の
「例文がパラドックスになってない」という追求を、自分では「例文自体がパラドックスだ」
と感じていながら、「例文自体パラドックスなんて言ってないからセーフ」なんていう
卑怯な逃げ方(論理的には全く逃げれてないが…)をしたことになる。

325 :ナナシズム:2009/01/18(日) 04:11:02 ID:???
>>どういうことや?
>>「〜の場合を考えてみよう、後者の場合は〜となり、パラドックスを引き起こすよね」
>>という流れかて普通にあると思うが。
>お前は、普通にあると思っておきながら、その可能性を全く無視して
>例文全体がパラドックスであるに違いないと思い込んだのか? 支離滅裂だな

意味不明。仁兵衛が言ってんのは、「例文は「場合を考えてみよう」で締めくくってるのに
これをパラドックスに違いないと疑って考えたとかもうね・・・ 」
つー発言の論理の流れの意味が分かんねーってことだろ。まずそれに答えろよ。
その上で言わせてもらうが、仁兵衛は「嘘つき星人の例がパラドックスだということが普通にありうる」
なんて言ってねー。「〜の場合を考えてみよう」という問いかけの仕方を根拠に、
「嘘つき星人の例がパラドックスだと疑うなどありえない」と意味不明の論を捏ねたてめーに対して、
実際にパラドックスであるかどうかは別として、「場合を考える」問題の回答の中でパラドックスを指摘しうることを実践して見せただけ。

さて、それより色々答えてずにスルーしたまんまのレスにもちゃんと答えるよな?


自己言及のパラドックスが成り立つのは
「このカッコ内の内容は嘘である」
といったように、発言者と「嘘である」の対象が一対一で対応してる場合だけ。
「嘘つき星人は嘘しか付かない」の例文の場合、発言をした一人の嘘つき星人と、
「嘘しか付かない」の掛かる人種としての「嘘つき星人」が一対一で無い為に矛盾を起さず、
パラドックスにならない。完全にお前の間違い。

パラドックスは男の嘘を導き出す為の追求の中での、お話の起承転結とは独立した論理であって、
お話全体の結論にすぎない「男の言っていることが嘘だった」とは全く関係がない。
関西弁の「パラドックス自体に筋の通った結論を導き出せちまったらその時点でパラドックスと言えなくなる」という
論理は至極当たり前の筋の通った論理だ。(大体、筋の通った結論を導き出せないからこそ、
商売人は客の問いに答えられなかったわけで)。

お前のさっきの矛盾の例は、上での「結果、〜であると結論できる」という部分を『矛盾』のお話でいうところの、
「商売人の言うことは嘘だった」というオチと重ねてたみたいだが、両者は全く論理の中での位置づけが対応していない。

つ「お前はパラドックスであるかどうかは重要で無いとほざくが、お前自身の「例文のパラドックスを理解してみよ」と
言ったのだから、明らかに重要であり、お前の一方的に重要やないなどと言ったところで、
自分のミスを誤魔化すための卑劣な負け犬根性でしかあらへん。」

お前の目は節穴か(;´^_^`Aアセアセ

あるなら安価してみ。試験中やでしばらく答えられへんけど(;´^_^`Aアセアセ

「例文のどこがパラドックスか分からないのに」と、普通に例文を指して「どこがパラドックスか」と聞いとるから問題なんや。
ほんまに元ネタのパラドックスについてのみ言いたいんやったら、ちゃんと省略せずに言うべきなんや。

326 :ナナシズム:2009/01/18(日) 04:12:37 ID:???
上にずらっと貼ってやった分。
こんだけ全部スルーしやがった。
都合の悪くなりゃ詭弁でも時間稼ぎでもスルーでも何でもありか。
まさにカスだな。

327 :ナナシズム:2009/01/18(日) 04:59:29 ID:Xi00zi29
自演乙

328 :ナナシズム:2009/01/18(日) 06:15:55 ID:uoREhBDp
じえんするひとのほうがかすだとおもいます

329 : ◆DvldM7scFc :2009/01/18(日) 10:18:01 ID:???
>>322
大丈夫か? 言ってることが支離滅裂だぞ
そもそも>>147はあちこちが日本語でおkなんだから
下2行だけ認めろとかほざいても通らないぞ

つーか、あんた>>147本人でないなら、よく>>147の言い回しで言いたい事が理解できたな
>「嘘つき星人は真実しか言わない」となるのであれば、発言内容が嘘であるという仮定が崩壊し、
>その場合はパラドックスになるけれども
なんてこと言ってる時点で俺は匙を投げたよ
「嘘つき星人は真実しか言わない」というセリフなら
嘘つき星人が嘘しかつかなくても、真実しか言わなくても、全く問題無く言える
それがどうした、ってとこだな

どうも>>147の意味不を汲めたらしいあんたには
「『し か つかない』を量的概念設定とやらと解釈すると
『その嘘つき星人がたまたま』などとイチャモンつけるための免罪符になる」
などという、俺にはトンデモ論にしか見えない主張について
何故免罪符として機能するのかを分かり易く説明する義務があると思うがね
その免罪符が、クレタ人には通用しない理由もね
くれぐれも、説明は勝手な思い込み以外で頼むよ

>「嘘しかつかない」の反対が「真実しか言わない」で通用するとマジに思い込んでたってのは伝わってきたがw
・・・あのさ、本当に大丈夫? 少なくとも俺はそんなこと一言も主張してないぞ
>>320だけ見たって明らかに違うだろうに。いったいどうしたんだ。疲れてるのか?

で、
なんでじんべいへのレスにまであんたが返事してんの??

>つまり回答と解答の使い分けを敢えて避けたのはお前の馬鹿に合わせた結果だっつってんの^^
勝手に相手を馬鹿と決め付けたじんべいの馬鹿さ加減が
決め付けた馬鹿の更に上を行っただけだろうに
それともあんたは相手を馬鹿と見做したら同音異義語の使い分けを放棄して喋りだすのか?
それってじんべい並のウルトラ馬鹿じゃね? ちょっと俺はマネしたくないなあ

ちなみにじんべいは「応える」と「答える」の使い分けもなってなかったりする
このスレにあるから探してみるといい。その上で判断するんだね、誰が馬鹿なのか

と思ったけど
>第一言い換えとして「質問に対する回答」を「解答」としただけであって、誤用とは全く違う。
こんなことほざいてる時点で手遅れな気がしてきた
自業自得とはいえ、こんな馬鹿しか庇ってくれないとは、じんべいが可哀想になってくる
いっそ自演でしたって方がまだしもだ

330 :ナナシズム:2009/01/18(日) 10:28:14 ID:???
>>322-326
^^


331 : ◆DvldM7scFc :2009/01/18(日) 11:17:41 ID:???
>>323
>まずその事実とやらを持ってこいよ蛸。ちゃんと
>「これじゃ筋の通った結論が一生出ないから、問題設定自体を否定するのを結論にしちゃえ!」
>っていうお茶目なオチがついたパラドックスを持ってくるんだぞ(藁
「パラドックスの逸話を『(○○の)パラドックス』と称するという事実」が
いつそんなみょうちきりんなモノになったのかね? 日本語でおk、だな
そもそもが、空気なんて見たことないから空気持って来て見せてみろ、にも似た要求だしなあ
だから空気なんて無い、とかほざこうとする馬鹿がどう扱われるかも想像できないのかね
>お前曰く「パラドックスにとっての結論」
とか俺そんな意味の不明瞭な言い回し使ってないし
「矛盾のパラドックス」なんて逸話があるなんていう戯言も
誰もそんなこと言ってないのに一人で勝手に言い出してるしね
矛盾の逸話のタイトルが『矛盾』だってことが、そんなに初耳かつ不思議かね?
どうもお前は自分の脳内で勝手に決め付けて思い込んだ事柄を
さも周知の何かであるかのように披露する癖があるようだね
そんなこと繰り返してると、じんべいみたいな塵屑になっちゃうよ?

>>どこが? 「嘘つき星人は嘘しかつかないわけじゃない」と結論して終わりだよ
>つまりパラドックスじゃないと認めたと。じゃあ謝れよ。
今更そこまで戻るの? お前今までこのスレで何を見て来たんだよ
>>303の中ほどにある、矛盾の逸話を使った解説を読み返すといいよ
じんべいみたいに読み飛ばしてると、自分の馬鹿っ恥を晒すだけだよ?

>↑に挙げたように、てめえは>>117で答えることが不可能な問いを仕掛け、
>それをパラドックスじゃねえと言われたら、今度は>>133でパラドックスを生むと主張した。
>しかし今になってパラドックスじゃないと認めた。
>>117は例文に使われたパラドックスを聞いている
・じんべいは例文全体がパラドックスであると勝手に思い込んでいた
>>133は例文中に使われたパラドックスの説明
・例文全体はパラドックスでないし俺もそんなこと言ってないという否定
お前、流れ把握してない上に、個々の問題をごっちゃにしてるだろ
そういうの、お話にならないっていうんだよ

>>120はじんべいが例文全体をパラドックスと思い込んでた頃のレスじゃんか
思い込みで喋ってる決め付け発言のどこが十分な論破だよ?
しかも、わざわざ場合分けしといて、場合の網羅を怠ってるし
その上お前は、矛盾を構成する逸話をパラドックスと称するのに反対なんじゃないのか?
>>133で俺は、>>120の床屋の逸話は矛盾の例だと言ってるぞ
俺は別に「矛盾をパラドックスと称しても話通じるからいんじゃね」派だが
お前のこれは何だ?↓
>「矛盾のパラドックス」なんて聞いたことねーんだが(藁

自演だか新参だか知らんが、言いたい放題の馬鹿晒し。じんべい並の塵屑頭だな
ますますじんべいが可哀想になってきた。同情なんぞしてやらんがね

332 :ナナシズム:2009/01/18(日) 11:19:48 ID:uoREhBDp
http://www.geocities.jp/wanyan061/
mixiに仁兵衛参加してるんだろ?
個人情報オワタw

333 :ナナシズム:2009/01/18(日) 12:11:56 ID:???
キモヲタコテもう駄目じゃん。

334 :ナナシズム:2009/01/18(日) 12:23:53 ID:???
キモヲタコテは完全に論理が錯乱しちゃってる。
「嘘つき星人は嘘しかつかない」の反対は「嘘つき星人は嘘しかつかないわけではない」だ、
と認めてる癖に、

>どうも>>147の意味不を汲めたらしいあんたには
>「『し か つかない』を量的概念設定とやらと解釈すると
>『その嘘つき星人がたまたま』などとイチャモンつけるための免罪符になる」
>などという、俺にはトンデモ論にしか見えない主張について

こんなこと言ってる。
分裂症にしか見えん。

「部分的にパラドックスを含む逸話」をパラドックスと呼ぶべきだというスタンスだというくせに、
仁兵衛には「例文自体がパラドックスなんて言ってねえ」とかいうのも矛盾してまくりだろ。

最初に認めときゃ終わってたものをつまらん意地を張るからこうなるw

335 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^):2009/01/18(日) 12:42:36 ID:???
なんや頑張っとりますな(;´^_^`Aアセアセ

336 :ナナシズム:2009/01/18(日) 13:03:07 ID:Xi00zi29
黙れ自演

337 : ◆DvldM7scFc :2009/01/18(日) 13:17:21 ID:???
>>324
>どのとおりだよ。意味不明なこと言うな。ちなみに仁は「質問としての回答やない」と言ったんであって、
>「回答やない」なんて言ってない。細かいところで汚いなキモヲタ。
「あれは質問としての回答じゃないからいいんだと言い出す  ←今ここを覆そうと無駄な努力中」
だったら何か変わるのか? つーか、「質問としての回答」って意味不明だけど何だと思う?
俺は文脈から「質問に対する回答」と解釈してあげたよ
お前はさぞや「回答」と略せない重要なニュアンスを含む何かだと解釈するんだろうな
他人を汚い呼ばわりしたからには答えてもらおうか。お前が負け犬でなきゃなw

>あれ?仁兵衛はパラドックス構造の意味を確かめた上で更なる追求をしてるけどそれは無視?
>→「パラドックス構造を含む逸話」と、「それ自体パラドックスであるパラドックス」の違いについてや。
>>187>>303読んでも理解できないなら、お前じんべいより頭悪いぞ
「パラドックス構造」という語句についての無意味な拘りから脱却できたじんべいは
今まで理解できなかったいろいろについて、今になって目から鱗な頃合だろうに

>「パラドックスの逸話はパラドックスではないからパラドックスと認めない」なんていう馬鹿論法は
>「パラドックスの逸話を『(○○の)パラドックス』と称する」という事実を覆してからにしてくれないかな
>>307に対するレスだな。矛盾の逸話についての解釈に対しての。で、
>「例文のどこがパラドックスか」ということは例文のどこかがパラドックスであるということで
>例文丸ごと全部パラドックスだろうと思い込むのは、頭の悪い飛躍だろ
こちらはじんべいの思い込みについての解説だ。カテゴリーが異なるものを並べて、
>ころころ言ってることが矛盾するキモヲタ君^^
て、お前馬鹿だろ。矛盾してるとほざく時は、どこがどう矛盾してるのか解説できないと
じんべいちゃんに文句言われちゃうよw

>一体君の言う「例文がパラドックスを生み、
そんな曖昧な言い回しを俺がいつ使った? >>133ならそう略すのは大雑把過ぎるぞ

>どうして仁兵衛が「嘘つき星人の例文のパラドックスになってない」と責め立てたときに、
>「例文自体をパラドックスとは言ってない」などとほざいて逃げたんだ?
>>146のことだな。文脈から、
「例文全体がパラドックスを成しているとは言ってない」という意味なのは明らかだが?
「パラドックスを扱った例文ではない」という意味と紛らわしいのは事実だが
それでは>>146が丸ごと意味を成さなくなる
パラドックスという言葉の使い分けを知ってる者なら、文脈で判断できるだろうに
>嘘つき星人の例文はパラドックスを扱っている逸話だということになる。
まで認識しておいて、特定の語句解釈の思考だけ間逆に硬直してるというのはどうなんだ

じんべい並の馬鹿や、パラドックスについて無知なじんべいの自演なら読み取れるわけもない
というのは結果論で、この時点での俺の知ったこってもなかったね
ちなみにじんべいが無知だと判明した時点で、俺はじんべいへのレスにおいて
自分の例文を指して「逸話としての」パラドックスと称することを意識して避けており
例文内のパラドックスをわざわざ「パラドックス構造」と称するまでに至っている
読み取れるわけもない使い分けの、誤解釈による混乱を避けようとしたわけだが
まさかパラドックス構造という言い回しの解釈自体を放棄されるとは思わなかった
じんべい自身はあやしい造語をいろいろ押し付けて来るくせにな

さらには、逸話としてのパラドックスは、文全体でパラドックスを簡潔に表してるものだ
俺の例文のように、逸話を元ネタに使ってあれこれ付けて
しかも言いたい事は導かれる結論の方であり、ヒントとして出したものを
逸話としてのパラドックスと称するのは、少々厚顔無恥ではなかろうか?
お前が厚顔無恥だからって、他人まで須らくそうだとは思わないことだね

338 :ナナシズム:2009/01/18(日) 13:18:28 ID:???
>そもそも>>147はあちこちが日本語でおkなんだから下2行だけ認めろとかほざいても通らないぞ

日本語でおkなのはお前の読解力だよ^^;

>>「嘘つき星人は真実しか言わない」となるのであれば、発言内容が嘘であるという仮定が崩壊し、
>>その場合はパラドックスになるけれども
>なんてこと言ってる時点で俺は匙を投げたよ
>「嘘つき星人は真実しか言わない」というセリフなら
>嘘つき星人が嘘しかつかなくても、真実しか言わなくても、全く問題無く言える。それがどうした、ってとこだな

お前は本当に馬鹿なのか?それとも時間稼ぐためにわざと馬鹿のふりをしてんのか?
あ、単に頭がパニックになっちゃってるのかな?(藁
「嘘つき星人は真実しか言わない」は台詞じゃなくて、発言を嘘とした場合の解釈だカス。
その前の流れを読めば一目瞭然。

>何故免罪符として機能するのかを分かり易く説明する義務があると思うがね

免罪符?何言ってんだてめー。免罪符も何も、てめーから量の概念を持ち出した以上、
仁兵衛がその量の概念を含めて「嘘つき星人は嘘しかつかない」の対偶を考えるのは当たり前。
何てめーの言いがかりを基準としてんだよ。ざけんじゃねえぞ。
せめててめーが「嘘つき星人は嘘つきである」と言った様に、量の概念をぼかしたまま、
単純化されているとも取れる問題を設定したならば、「おいおい、量の概念を持ち出すなんて
ナンセンスだぜWAHAHA」と言い逃れが出来たかもしれない。が、てめーは自分から「〜しか」なんて
言葉を使っちまったので、仁兵衛が「嘘しかつかないの対偶は嘘ばかり言うわけではないだ」といっても、
それは数学的に正しい。大体てめーは「>>320嘘しかつかないわけじゃない嘘つき星人なら
「嘘つき星人は嘘しかつかない」という嘘をつけるからね 」と認めたはずじゃ無かったのか?
今度は「『その嘘つき星人がたまたま』などとイチャモンつけるための免罪符になる」 などとイチャモン呼ばわりかw
その場限りで適当なこと言ってっからこうなる。

>・・・あのさ、本当に大丈夫? 少なくとも俺はそんなこと一言も主張してないぞ

そんじゃ改めて聞こう。てめーは>>133で「ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み」
と言っている。俺に言わせれば、パラドックスが引き起こされる為には、「嘘つき星人は嘘しか付かない」
の対偶を「嘘つき星人は真実しか言わない」としなければならないのだが、お前はその対偶を否定しつつ、
尚且つ「パラドックスを生む」とほざいた。どういう対偶を根拠に、どういう風にパラドックスを生むのか答えな。

339 :ナナシズム:2009/01/18(日) 13:19:08 ID:???
>それともあんたは相手を馬鹿と見做したら同音異義語の使い分けを放棄して喋りだすのか?

使い分けを放棄なんてしてねーだろ?単に一つの言葉で通用するように言い換えただけだろ。

>こんなことほざいてる時点で手遅れな気がしてきた

何がどう手遅れとは言えないわけだ(藁

>「パラドックスの逸話を『(○○の)パラドックス』と称するという事実」が
>いつそんなみょうちきりんなモノになったのかね? 日本語でおk、だな

みょうちきりんなオチのついたもんを、「このオチも含めてパラドックスだから、パラドックスに結論はある」
なんて言いだしたみょうちきりんなキモヲタに合わせて、証拠の提示を要求してるわけだ。
で、うだうだ言ってるが結局できねーんだろ?こういうときは潔く認めろよ。

>>お前曰く「パラドックスにとっての結論」
>とか俺そんな意味の不明瞭な言い回し使ってないし

むしろ「パラドックスの論理の中での結論」と「パラドックスを用いた逸話の中での結論」の区別を不明瞭にして、
その場をしのごうとしたのはてめーの方だ蛸。

>矛盾の逸話のタイトルが『矛盾』だってことが、そんなに初耳かつ不思議かね?

矛盾の逸話のタイトルが「矛盾」だから、矛盾の逸話のオチを含めて「矛盾」と呼んでもおかしくない、
なんて超論理こそ初耳だわ(藁

>>303の中ほどにある、矛盾の逸話を使った解説を読み返すといいよ

読み返したがどこがどう謝罪要求への返答になってんだかさっぱり分からね。
仁兵衛には「ごまかしはぐらかし認めない」と言っておいて自分はこれだからなw
どっちにしろてめーは具体性をもった弁術をすると約束した筈だ。

>・>>117は例文に使われたパラドックスを聞いている

つまりパラドックス構造(藁 を聞いてるというわけだな。

>・じんべいは例文全体がパラドックスであると勝手に思い込んでいた

てめー、「パラドックスを含む逸話をパラドックスと呼ぶ」と言ってたじゃねーか。
まあそこはいい。例文全体がパラドックスだろうがなかろうが、パラドックス構造自体
含んじゃいねーってのが肝心なんだよ。

340 :ナナシズム:2009/01/18(日) 13:20:16 ID:???
>・>>133は例文中に使われたパラドックスの説明

全く説明になってねーよな?>>320で「嘘しかつかないわけじゃない嘘つき星人なら
「嘘つき星人は嘘しかつかない」という嘘をつける」と認めてる。つまり
ttp://wwwmain.h.kobe-u.ac.jp/~inaba/others/cureta.html の意見に賛成したということだ。
そう、嘘つき星人のパラドックスはパラドックスじゃない。
だったら例文全体どころか、例文はパラドックス構造なんて含まない。
どちらにせよてめーは間違った問題で答えの出るわけ無い質問をし、
>>133では未だに「パラドックスを生む」などと事実と反対の間違ったことを言った。
ちゃんと謝罪してもらおう。

>お前、流れ把握してない上に、個々の問題をごっちゃにしてるだろ

出たwwwwwwwww流れ把握wwwwwwwww都合悪くなるとそれだなw

>>120はじんべいが例文全体をパラドックスと思い込んでた頃のレスじゃんか
>思い込みで喋ってる決め付け発言のどこが十分な論破だよ?

てめえにとっての「例文全体がパラドックス」と「パラドックスを含む例文」の境界をまだ答えてもらってねーな。
逃げんなよ。さっさと明確に答えろ。大体、例文全体がパラドックスな例文だろうが、
パラドックス構造を含む例文だろうが、>>120は「パラドックス構造」とやらを結果的に論破してるんだから、
同じことだ。仁兵衛とてめーの間で例文全体がパラドックスか否かで分かれたとしても、
てめーの出した嘘つき星人の例文にはパラドックスと呼べるもんなんて 一 切 な い 。

>その上お前は、矛盾を構成する逸話をパラドックスと称するのに反対なんじゃないのか?

俺が反対してんのは「『矛盾が登場する逸話の結論』を、『矛盾の論理中の結論』とすること」だ。

>>133で俺は、>>120の床屋の逸話は矛盾の例だと言ってるぞ

てめーが言ってるから何だってんだ?仁兵衛ならまだしも、てめーが勝手に矛盾呼ばわりしてるだけ。
床屋の話は有名なパラドックスだよダボ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%8A%E5%B1%8B%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

>俺は別に「矛盾をパラドックスと称しても話通じるからいんじゃね」派だが
>お前のこれは何だ?↓
>「矛盾のパラドックス」なんて聞いたことねーんだが(藁

ああ。俺も矛盾はパラドックスとして扱っていいと思うよ。
ただてめーがオチの中にパラドックス的論理の解決法を言っちゃっている逸話を、
「○○のパラドックスと称するなら、それはパラドックス」という論理で
パラドックス扱いしようとしてるから皮肉を言っただけだ。

341 :ナナシズム:2009/01/18(日) 13:30:24 ID:???
これは関西弁じゃないほうの酉に無理があると思う

342 :ナナシズム:2009/01/18(日) 14:10:06 ID:???
>「あれは質問としての回答じゃないからいいんだと言い出す  ←今ここを覆そうと無駄な努力中」
>だったら何か変わるのか? 

大違いだよボケ。解答を回答と読みかえるのと、「質問の要求に沿った回答」

>つーか、「質問としての回答」って意味不明だけど何だと思う?

ん?そら俺の単なる言い間違いだが。仁兵衛はこの上なく丁寧に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226653379/747

>僕のゆうとる「回答としての答え」ゆうんは、設けられた質問の期待と条件に沿う形での「答え」を指す

と言ってるぜ?

>>187>>303読んでも理解できないなら、お前じんべいより頭悪いぞ

だからきちんとここで説明しようぜ?
 g d g d 逃 げ ん な よ ^^

>カテゴリーが異なるものを並べて、
>>ころころ言ってることが矛盾するキモヲタ君^^
>て、お前馬鹿だろ。

はあ?どっちも「パラドックスを含む逸話それ自体をパラドックスと呼ぶか」ということに言及してる。
その上でてめーは間逆のことを言ってる。それが問題だっつってんの。どういう文脈で言ってようが関係あるか。

>そんな曖昧な言い回しを俺がいつ使った? >>133ならそう略すのは大雑把過ぎるぞ

だーかーらー。
てめえの言う、「嘘つき星人は嘘をつかないと、嘘つき星人が言った場合はパラドックスを生む」という
論理自体おかしいだろ?って話をしてんだよ。そんくらいいちいち言わんでも分かるだろ。
すぐ言い逃れする隙を見つけんのな。うなぎみてえな奴だw

>文脈から、「例文全体がパラドックスを成しているとは言ってない」という意味なのは明らかだが?

明らか?どこがだよ。>>146に「有名なパラドックスネタを使った例文だと言ったわけ 」とあることからも、
「パラドックスなのは元ネタで、例文自体はパラドックスでは無い」と取るのが当然。
現に「このように、「例文に使われた元ネタのパラドックス構造」を指して
>>671のパラドックス」で通じるよう流れを経てるわけ 」なんてほざいてる。
「例文全体が〜成しているとは言ってない」という意味だったなら、
わざわざ「元ネタのパラドックス構造」なんて言うはずねえだろが。「例文中のパラドックス」でいい筈だ。
「パラドックス構造を使った例文だと言ったわけ」ならまだしも、「パラドックスネタ」なんて
わざわざ区別した言い方をしてる以上、苦し紛れに「俺が聞いたのは例文じゃなくて、元ネタの
パラドックス構造を答えてみって意味でした〜」なんて抜かしたのかと取られて当然。
>>117からの引用で「どこがどういうパラドックスになってるのか、説明してごらんよ」を省いたのも、
「パラドックスである」に対して、パラドックス構造という造語を作って逃げているようにしか見えんしな。

343 :ナナシズム:2009/01/18(日) 14:12:26 ID:???
まあともかくお前の立場としては、「例文はパラドックスを含むが、全体がパラドックスではない」
というものなんだな。では、その上で聞かせてもらおう。

>ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
>「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。

質問その壱.生まねえし、ならねえよ。違うか?

>パラドックスという言葉の使い分けを知ってる者なら、文脈で判断できるだろうに

はあ?使い分けって、パラドックスと何の使い分けだよ?(藁

>>嘘つき星人の例文はパラドックスを扱っている逸話だということになる。
>まで認識しておいて、特定の語句解釈の思考だけ間逆に硬直してるというのはどうなんだ

お前が途中で「〜の場合はパラドックスを生む」と認めたから、それに合わせて新しく定義しただけだ。
それまでは仁も俺も、「例文はパラドックスではないが、例文には「元ネタ」のパラドックス構造とやらが
使われてる、というのがあいつの立場なんだな。しかしそうすると色々おかしいな…。ていうか
パラドックス構造って何だよ(藁」という考え方をしてたと思うぜ?
そしたら急に「〜の場合はパラドックスを生む」と明確に認めやがったからびっくりだ。

>さらには、逸話としてのパラドックスは、文全体でパラドックスを簡潔に表してるものだ
>俺の例文のように、逸話を元ネタに使ってあれこれ付けて
>しかも言いたい事は導かれる結論の方であり、ヒントとして出したものを
>逸話としてのパラドックスと称するのは、少々厚顔無恥ではなかろうか?

お前に厚顔無恥と言われるとは…。これまたびっくり(藁
追い詰められたらこれか…^^;
言いたいことは導かれる結論とかほざいてるが、てめーは質問の時点で
「〜のどこがパラドックスか理解してごらんよ」と言ってるじゃねーか。
見苦しいこと言ってんじゃねー。が、その話はもういい。
今は質問その壱にだけ答えろ。

追伸:
>>342訂正。
大違いだよボケ。解答を回答と読みかえるのと、「質問の要求に沿った回答」

大違いだよボケ。解答を回答と読みかえるのと、「質問の要求に沿った回答」 と読み替えるのとでは
言葉を誤用したか、修飾した言葉で別の言葉を代用したかで全然違う。

344 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^):2009/01/18(日) 14:13:05 ID:???
とりあえず君ら暇そうで羨ましいわ(;´^_^`Aアセアセ
僕はしばらく休ませてもらうで〜。

345 :ナナシズム:2009/01/18(日) 15:13:52 ID:wenJtaYB
もうちょっと上手くやれよ(笑)
だから、学校でいじめられるんだよ(^O^)

346 : ◆DvldM7scFc :2009/01/18(日) 15:17:24 ID:???
>>325
>まずそれに答えろよ。
俺の言いたい事は既に何度も繰り返されている
今になっても把握してないならじんべいの自己責任だね
もちろんお前が把握してなかろうと俺の知ったことではないね

>仁兵衛は「嘘つき星人の例がパラドックスだということが普通にありうる」
>なんて言ってねー。
・・・唐突に何言い出すんだお前は。また誰も言ってないのに思い込みか?
ファビョるのはじんべいだけにしてくれよ

あーわかったぞ。じんべいの
>「〜の場合を考えてみよう、後者の場合は〜となり、パラドックスを引き起こすよね」
は、という形でなら例文自体が丸ごとパラドックスと成り得るだろう、と言いたいのだ
とお前は解釈したわけだな。すごいなお前。まるで本人乙だw
レスやりとりの流れを経た俺は、とてもそういう唐突で飛躍した解釈には辿り着けなかったよ

が、どこかの時点からじんべいはその意図で喋っているとするなら、いろいろ合点もいくな
と振り返ってみたら、137=138=139の言い出した事を、何故か唐突にじんべいが
引き継いで喋り出したのがそもそもの原因だw これのせいで、137=138=139の
>>結果、「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無であると結論できる
>結論できたらパラドックスじゃねえだろうがwwwwww
に対する>>187などを、俺はそっくりそのままじんべいが引き継ぐ形と見做して今に至っている
>>240で我が物顔で>>149を引用したりとやりたい放題だからな。文句は言えまい

俺はじんべいが137=138=139の論法も引き継いだつもりでいたが、そもそもじんべいが
137=138=139を自演する裏で内心どう思っていたかは、言われてみれば不明だな
ま、自演でレスを引き出して、分からない語句の意味と俺の論旨を探り
内心別の意図を抱えつつ、おいしそうなとこだけ引き継いだつもりでしたなんて
今更言い出すのはさぞやバツの悪いことだろうw

本人乙がこう言ってることだし
じんべいが>>269以降の本音について明かすのを待ってみようか
さぞ誠意溢れる謝罪文と一緒に現れてくれるんだろうなw

347 : ◆DvldM7scFc :2009/01/18(日) 15:17:52 ID:???
続き

>発言をした一人の嘘つき星人と、
>「嘘しか付かない」の掛かる人種としての「嘘つき星人」が一対一で無い為に矛盾を起さず、
>パラドックスにならない。
発言した一人の嘘つき星人が嘘つき星人人種に含まれないなんて、随分とまたトンデモだなw
そうでないなら自己言及パラドックスが成立するのには何の問題もないんじゃないかな?

>パラドックスは男の嘘を導き出す為の追求の中での、お話の起承転結とは独立した論理であって、
>お話全体の結論にすぎない「男の言っていることが嘘だった」とは全く関係がない。

>関西弁の「パラドックス自体に筋の通った結論を導き出せちまったらその時点でパラドックスと言えなくなる」という
>論理は至極当たり前の筋の通った論理だ。
が繋がってないぞ。全く関係無いなら、お話の結論は
パラドックス自体の(出るはずのない)結論とは全く関係無いだろ
俺はお話の結論をもってパラドックス自体の結論と見做す馬鹿を突っ込んでるんだぞ
自分で何言ってるか分かってるか?

>お前のさっきの矛盾の例は、上での「結果、〜であると結論できる」という部分を『矛盾』のお話でいうところの、
>「商売人の言うことは嘘だった」というオチと重ねてたみたいだが、両者は全く論理の中での位置づけが対応していない。
まさに俺の主張そのものだな。誰に何を言ってるつもりなんだお前は?

以下は何だ? 引用ミスか? それとも、また自演失敗か?w

>>309だな。レスしてあるぞ。安価要求も含めてな。>>321読み直せ
見落として>>326とかぶちあげちゃって今どんな気分?w
つーか「つ」で済まさずにお前も安価付けろよ。じんべいに怒られるぞw
でもって引用も>>326にまとめた方がよかったな
IDも出ないとこで名無しで書く時は、単独レスでも意味不明にならないよう気を配るんだぞ

・・・「コミュ能力」が乏しくて文才(wが無いなら仕方ないけどなw

348 :どうちゃ:2009/01/18(日) 15:28:59 ID:mZAlXEnP
 私の人生は失敗作。自分を罰したい。

349 : ◆DvldM7scFc :2009/01/18(日) 16:04:43 ID:???
おっといかん。>>347に、読み間違いによるレス間違いがあったので訂正しとこう

>お前のさっきの矛盾の例は、上での「結果、〜であると結論できる」という部分を『矛盾』のお話でいうところの、
>「商売人の言うことは嘘だった」というオチと重ねてたみたいだが、両者は全く論理の中での位置づけが対応していない。
上での「結果、〜であると結論できる」とは俺の
>結果、「嘘しかつかない」という発言内容は信憑性皆無であると結論できる
だね? すまん誤読してそれだと思ってなかった
でだ。分かり易い重ね方のつもりだったが、どこが問題かな?
俺の論旨「だから結論が出ててもそれとは全く別問題でパラドックスはパラドックスだろ」に
支障があるなら改めなきゃな。枝葉なら気にしないぞ?

350 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^):2009/01/18(日) 18:55:05 ID:???
何や僕の話の掴めん状況になっとるwwwwwwww
とりあえず僕からはキモヲタコテ君にはこれだけ答えてくれたらオーケー。

問:
>ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
>「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。

とあるが、
「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」
という論理だけではパラドックスの構造とは言えへんやろ。嘘つき星人の例文は、嘘つき星人が言った場合を考えても、
パラドックスなんか発生せえへん。お前の言うパラドックス構造とやらは単なる自己言及や。ちゃうか?(´^δ^`)

351 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^):2009/01/18(日) 19:00:00 ID:???
あ、これに答えてくれたら、待望の>>237への反論を書きますわ(´^δ^`)

352 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/18(日) 19:03:02 ID:???
念のためトリップつきで…

とりあえず僕からはキモヲタコテ君にはこれだけ答えてくれたらオーケー。

問:
>ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
>「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。

とあるが、
「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」
という論理だけではパラドックスの構造とは言えへんやろ。嘘つき星人の例文は、嘘つき星人が言った場合を考えても、
パラドックスなんか発生せえへん。お前の言うパラドックス構造とやらは単なる自己言及や。ちゃうか?(´^δ^`)

あ、これに答えてくれたら、待望の>>237への反論を書きますわ(´^〜^`)

353 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/18(日) 23:12:18 ID:???
僕、そろそろ本格的にやらなあかんので、
2ちゃんねるをアクセス禁止に組み込みます(;´^_^`Aアセアセ
というわけで、一月一日まではレスできまへんw
名無しさんたちのおまかせですわ。
ほな〜

354 :ナナシズム:2009/01/18(日) 23:45:45 ID:???
>>353
ごめん、全く意味が分からなかった。
tk「読解力」を語る一方、相手に完全な「具体性」を求めるって…

355 :ナナシズム:2009/01/19(月) 05:45:42 ID:+zaTvzPF
○ 自演失敗=偽物のせい(証拠は出せないらしい)
○ 荒らし=住人の反応を見るゲーム
○ 革命なしスレ=落ちた時には興味無かった
○ 根拠=当人の思いこみを含む不確定要素
○ 2ch=自分の家
○ 指摘=東大出?の俺様が返答するに値しない「理屈の通らない妄言」
○ キモヲタ=自分の価値観に則って迫害・断罪すべきゴミ(俺でもバカにできる)
○ アイドル=娼婦(オナニーしてる奴はキモヲタ)
○ 女優=オナニー対象
○ 芸人=客に媚びた馬鹿
○ アイドル・女優=芸能人に含まれない
○ ハンバーガー=残飯
○ ハンバーガーを食べる人=かぶりつく行為に性欲を満たす欲求不満の馬鹿
○ Honor=ホーナー(自転周期と公転周期が一致する確率より難しい)
○ 東大理系=お情け程度の英語で通用する世界
○ VIPPER=ヴィッパー。おそらくアルファベットで書くとスペルを間違えるからだろう
○ ID非表示スレで自演=本人曰く偶然らしい。
○ 彼女=学校で会っているらしい。しかし平日の昼間にも書き込みが見られる。
○ 標準語使う=柔軟な対応。しかし標準語をバカにしていたりすることから柔軟だとはお世辞にも言えない
○ 60億人ジャンケントーナメント優勝に必要な連勝数=数万回(=ルート60億=小数有)
○ 上の間違い=突っ込まれたら白けた、遊びだったのに
などと一般人とは違う感覚を見せつける。

356 :ナナシズム:2009/01/19(月) 07:35:33 ID:???
>>4
あの・・・もう他の人にツッこまれてるかもしれんけど
春画だとか艶本だとかは普通に現代のポルノと同様の使われ方されてたよ
女性の嫁入り道具として持ち込まれた艶本は夫婦でオナネタとして使ってた
もちろん社会風刺だとか、宗教性だとかの意味合いも含まれていると思うが、
それ以上に性の対象として見られてた

357 :ナナシズム:2009/01/19(月) 15:11:58 ID:+zaTvzPF
>>356
それは・・NGワードなんだ・・絶対に開けてはならないパンドラの箱なんだ・・

358 :ナナシズム:2009/01/19(月) 16:45:39 ID:KQM1xvMC
これだけ頑張れる才能があるなら
他の事しろよ、勿体ない

359 : ◆DvldM7scFc :2009/01/20(火) 02:24:03 ID:???
>>334
>「嘘つき星人は嘘しかつかない」の反対は「嘘つき星人は嘘しかつかないわけではない」だ、
>と認めてる癖に、
「嘘つき星人は嘘しかつかない」ではないなら少なくとも
「嘘つき星人は嘘しかつかないわけではない」と結論できる、というだけのことなんだが
それを『「」の反対は「」』などと俺の言ってない言い回しで論って
分裂症とか言い出すのは悪意のこもった誤解釈では?

>「部分的にパラドックスを含む逸話」をパラドックスと呼ぶべきだというスタンスだというくせに、
>仁兵衛には「例文自体がパラドックスなんて言ってねえ」とかいうのも矛盾してまくりだろ。
俺が自分の例文を「パラドックスと呼べる逸話」として扱ってるかどうか
確認してから矛盾だのほざくべきだったな
ちなみに、じんべいの無知が判明し、使い分け理解できんなと判断した時から
俺は例文を逸話としてパラドックスと呼ぶのを慎重に避けている
しかしこの気遣いは、一般的に逸話を指して言うところの「パラドックス」
という言い回しを否定しようというわけではない。それだけのことだ
更に言うなら、例文自体がパラドックスなんて言ってねえと言ったのは
「例文全体がパラドックスになってないという理由で
文中に使われてるパラドックスをも認めようとしない馬鹿丸出しの137=138=139」
に対しての反論であり、「例文だって逸話としてパラドックスと称してもいいだろ」と
改めて言われれば俺はYesとしか言いようがない
じんべいが引き継いだからじんべいに対してもこの反論を続けてるが
本当にそこまで引き継いだのか怪しくなってきたんで、今じんべいの回答待ち>>346

>>338-343
うわまだこんなにあんの? いいかげん面倒になってきた
ざっと読んだけど、俺についての誤解釈を前提に文句言われても困る
じんべいが同じ事言い出すなら、言質を使っていくらでも突っ込めるから楽しいのだが
お前相手にしても俺には意味が無い
パラドックスに関して俺は、無知だと分かってるじんべいに対してのレスと
他に対するレスで言葉を使い分けてるとだけ断っておく
例えば「パラドックス構造」なんて言葉は、じんべいに対してしか使わんよ
「ユーアーアンダスタン?」などという言い回しが千手関連でしか通じないのと同じで
いきなり真に受けられて「その英語間違ってるぞ」とか横から言われても話にならないわけだ

まだこのスレでこのようなメタな話を続けたいなら、じんべい関連の過去ログをチェックして
じんべいに造語叩きつけることの意図が量れるようになってから来てもらいたい

360 : ◆DvldM7scFc :2009/01/20(火) 02:49:16 ID:???
>>350-353
また唐突にトリ無しとは
また パ ソ コ ン で も 替 え た のか?w >>70
自演兵衛相変わらずだな

質問する前に、為すべきことがいろいろあるのでは?
回答と解答の混ぜっ返しの謝罪は?
引継ぎの線引きは?
突っ込まれたレスへの返しレスは?
>>269の「とっておきの爆弾」てのは、俺が問に答えてやんなきゃ出せないような脆弱なもんか?
そもそもの全裸土下座と反省文と敬語はどこいった?

全部忘れて一方的に質問しようったって、俺には応える義務は無いねえ
きちんと順を追って辿りつきなよ。そしたら俺も流れに応えて、問にも答えてやろう

で、問を投げかけておいて
>2ちゃんねるをアクセス禁止に組み込みます(;´^_^`Aアセアセ
>というわけで、一月一日まではレスできまへんw
何この全面敗走宣言。「アクセス禁止」ってどういうことデスカ?
お前さ、前々から思ってたけど、馬鹿だろ、底無しの
支離滅裂のままクズコテ放棄か。口ほどにもないとんだ構ってちゃんだったな

じゃあこのスレはじんべいのクズコテっぷりを貼り付けるコピペ置き場にでもしようかね

361 :ナナシズム:2009/01/20(火) 05:13:03 ID:6cwnyLo+
>>360
忙しそうな事言って1/18に作成してる

僕は仁兵衛。(´^∀^`)
2ちゃんに巣食うキモヲタ・ロリコン・荒らしと戦う現代の闘士や。
僕は2ちゃんねるを浄化するために卍(まんじ)っちゅう組織を作った。
その最初の活動として、  ヴ ィ ッ プ 閉 鎖 運 動 を展開しとる。
よろしくな!(;´^_^`Aアセアセ}

僕は本気やで、キモヲタども(´°∀°`)

sayonaravip @ ウィキ
http://www15.atwiki.jp/sayonaravip/

罵倒され続け、童貞まで晒された今までの行動が活動らしいわw

362 :ナナシズム:2009/01/20(火) 11:30:42 ID:???
1年2ch辞めてまだ2chのことが気にかかるようだったら
そのときは>>1もキモヲタの仲間入りだな

363 :ナナシズム:2009/01/21(水) 00:52:15 ID:???
>>362
(仁兵衛の)キモヲタの基準はよく分からないけど、キモいよね

364 :ナナシズム:2009/01/21(水) 13:28:00 ID:9R/F0I3v
本人が来なくなってから支持者も来なくなったなw自演確定w

365 :ナナシズム:2009/01/21(水) 15:20:03 ID:9R/F0I3v
B旧ヴィッパー(=キモヲタ・ロリコン)は相対的に発言力の減退。
今まで「リア充死ね」やの、「三次かよ死ね」やの言われとった立場の逆転。
一転してヴィップはリア充の板にwwwwwwwwwwwwあら不思議wwwwwwwwwww
これはヴィップ+史上かつてない究極の祭りであり、
最後の花火なのである!!!!!

VIPPER=キモオタ、ロリコンが何故成り立つのかご教授願いたい。
リア充の板になるというのはあなたがリア充前提のはずです。
東大生でもない嘘つきのあなたに言われたくありませんねえw

366 : ◆DvldM7scFc :2009/01/22(木) 01:21:12 ID:???
本格的に音沙汰無いね
そろそろ俺もコテ外すか。対奴専用だったしな

>>363>>365
奴なりのキモヲタ認定基準を問い質したことがあるが、実に下らない内容だった
結局のところ奴の一存以外の何物でもなかったよ

367 :ナナシズム:2009/01/22(木) 13:02:42 ID:TuPfmLFK
Wiki作ったのに音沙汰ないっておかしいな・・
マジで逝っちゃったのかもしれん。

368 :ナナシズム:2009/01/22(木) 15:06:34 ID:OKUlQ2Zy
こりゃもう仁兵衛は敗走したんじゃね?wwwwwwww
最後に酉(仁じゃないほうな)にこれだけは聞きたい。
>>350の問に答えられる?いや、ちゃんと答えられるとは思うけど、一応どういうことか聞かせて欲しい。

>問:
>>ところが嘘つき星人が言う場合はパラドックスを生み、そのパラドックス構造は
>>「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」となる。
>とあるが、
>「嘘しかつかないなら、『嘘しかつかない』という発言も嘘でなければならない」
>という論理だけではパラドックスの構造とは言えへんやろ。嘘つき星人の例文は、嘘つき星人が言った場合を考えても、
>パラドックスなんか発生せえへん。お前の言うパラドックス構造とやらは単なる自己言及や。ちゃうか?(´^δ^`)

↑な。

369 :ナナシズム:2009/01/22(木) 18:37:29 ID:aAlmaeH7
↑はいい意見だと思うんだがどうよ?
それとも酉はこれに答えられないから難癖つけて逃げるしかないの?
ぶっちゃけあれだろ?
自分でも間違ったこと言ってたのは分かってたんだろ?w

370 :ナナシズム:2009/01/22(木) 18:43:17 ID:TuPfmLFK
>>369
君が仁兵衛に見えるのだがw

371 :ナナシズム:2009/01/22(木) 18:46:31 ID:???
ageんなカス

372 :ナナシズム:2009/01/22(木) 18:50:55 ID:/DcYxyZX
仁兵衛お帰りなさい!
あげ!

373 :ナナシズム:2009/01/22(木) 18:58:21 ID:TuPfmLFK
Sageんといてや。ち仁兵衛も言っていることですしw

374 :ナナシズム:2009/01/23(金) 10:29:07 ID:???
・・・ち?

375 :ナナシズム:2009/01/23(金) 11:02:33 ID:13yrrsj5
×ち
○と
キーボードの位置の関係で間違えた。
ついでにあげとけ

376 :ナナシズム:2009/01/23(金) 11:02:56 ID:???
「畜生」の間違いですねわかります

377 :ナナシズム:2009/01/23(金) 12:21:50 ID:???
ギャラリーの俺としても>>368に答えてくれないと納得いかない。
ずっとこの問をはぐらかして逃げてるだけにしか見えなかった。
仁兵衛を擁護してるわけじゃないぞ?
公平な目で見て、鳥はこの質問を答えられないように思える。

378 :ナナシズム:2009/01/24(土) 02:03:17 ID:???
>>377
仁兵衛さんは来年帰ってくるからね…
パラドックスの議論では>>260に同意


379 :ナナシズム:2009/01/24(土) 10:45:06 ID:yjOPoioZ
仁兵衛は全面規制くらったんじゃないのか?
仁兵衛の立てたスレ、このスレ以外全部消されてるし。

380 : ◆DvldM7scFc :2009/01/24(土) 15:25:10 ID:???
>>377
あ、それね、今となってはどうでもいいw
これくらいならパラドックスと言っていいよな、ぐらいの軽い気持ちしかないからね
物凄く厳密な意味でのパラドックスの定義に照らし合わせれば不合格かもだけど
論旨さえ伝わればおkだし、伝わるだろうと思って書いた程度のことね
>>303にある>>270へのレス以上のことは考えてないかな

正直に言っちゃうと、最悪板の671の時点では
例文からパラドックス方面へ話題を発展させる気なんて、さらさら無かったのね
だから例文自体が、パラドックスを話題にするには最適解じゃないはずだよ
でも、奴がクレタ人の逸話を含むパラドックス全般知らないようだったので
例文の元ネタがクレタ人のパラドックスだと仄めかして
理解できない奴の無知を曝け出させてやったわけ

奴はその後必死に勉強したらしく、だんだんパラドックスの定義論にまで及んできたけど
奴が垂れ流して来た歴代の自己言及書き込みの前では、そんな論点は枝葉でしかないのね
振り返ってみれば俺にも結構穴があるはずだよ。でも、
どんなに必死に突っ込んでもそれは枝葉ではぐらかしにすぎないって点ばかりじゃないかな
俺はそれを待ち構えて、はぐらかし乙するわけね
この件に関しては、奴が「自らをも馬鹿呼ばわりしたのだ」なんていう
暴論を持ち出した時点で、俺の目的は大笑いで達成されてるから、あとはどうでもいいわw

もっと厳格な話題、例えば定義論なんかでは、こうはいかない
あくまで相手が、言葉のいいかげんさに定評の有る
じんべいだったからこそ通用した方法だね
まあ、言葉のいいかげんな奴にいいかげんな言葉をぶつけるという
皮肉も含めてやったことではあるけれど

381 : ◆DvldM7scFc :2009/01/24(土) 15:37:06 ID:???
あったあったこれこれw
何度見ても、この>>227はひどいw


226 :ナナシズム:2009/01/14(水) 23:25:18 ID:???
>>208
8時の件に簡潔に意見(反論)すると
自分で罵倒のネタにしておいて、
自分が同じ事をしたときに突つかれて逃げ口上とは
いいご身分だな、京都在住現役東大生?
「男らしく自分の発言に責任を持て!」

227 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/14(水) 23:38:04 ID:???
>>226
逃げ口上?
何をゆうとるんやお前は?
僕はむしろ、『自分の同じことをしたからとゆうて、
「八時レスはバカという主張」を理屈になっとらんなどとは言えない』
と主張することで、間接的に自分のバカさを認めとんねん。
逃げるどころかめちゃめちゃ潔ええわい(´^δ^`)
アホは状況もようわからんと口挟むなボケ(´^∀^`)

382 :ナナシズム:2009/01/24(土) 19:24:22 ID:???
最悪板の仁兵衛スレで
138 :最低人類0号:2008/11/25(火) 18:37:14 ID:5tQV5ZEv0
思い切って言ってやろうか?
俺がスレ主だ。

と言った者です。議論に持ち込んで更正させてやろうと思いましたが、数レスほどで話が通じないとわかったんでやめました。
まあ、なんと言いたいかというと・・話が通じないやつになにを言っても無駄だと。

383 :ナナシズム:2009/01/24(土) 21:03:17 ID:???
>>380

お前にはがっかりだわ^^;

384 :ナナシズム:2009/01/25(日) 01:56:09 ID:1lAk8qJg
初めて知った糞コテの由来www

>仁に熱く、兵(つわもの)の心を持つもの、それの仁兵衛!

385 :ナナシズム:2009/01/25(日) 09:15:10 ID:???
>>303
あったw

http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1231907528/
32 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk []:2009/01/14(水) 13:52:04.80 ID:kv8P11df0
頑張れ!僕も頑張って彼女作るで!

386 :ナナシズム:2009/01/25(日) 10:34:48 ID:???
46 :名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/01(木) 17:19:17 ID:mQDEJAbL0
あれの前にはかならづシャワーを浴びます
使用後もです

47 :卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk :2009/01/01(木) 17:22:48 ID:J6HAEmCq0
僕は絶対浴びさせへん。
汗の臭いを何で避けるのか分からん。
フランス人のように汗の中で交わるんや。

98 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/11(日) 12:22:09 ID:CILjTXin0
彼女とはちゃんと学校で逢っとるんや!
スレチガイになるから黙っとった話題を振るなバカモン!

116 : 卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk - 2008/12/30(火) 23:27:06.91 ID:qhWVTkVM0(+43+11)
>>114
はあ?wwwww
僕はこれでも彼女はおるし友達もおるし、それなりに満足な人生送っとるわい。
まあ僕の人間像を勝手に想像して自分を慰めたいなら勝手にそうせえ!!!

387 :ナナシズム:2009/01/25(日) 16:12:41 ID:???
また「偽者」かな

388 :ナナシズム:2009/01/26(月) 11:10:46 ID:BthvZQQC
>>385-386
矛盾しすぎだろw面白くなくなった千手だなw

389 :ナナシズム:2009/01/26(月) 16:08:34 ID:gOdXydbQ
駄コテは例外なく設定を忘れるな

390 :ナナシズム:2009/01/26(月) 16:53:08 ID:BthvZQQC
最悪板にいくつか発言貼っといた。
暇あったら目を通しといて。

391 :ナナシズム:2009/01/27(火) 17:13:09 ID:osjMhPkG
何だよこれ。
これじゃ普通にキモヲタ側が負け逃げじゃん。
どうすんのよこれ!?
どうすんの!?

392 :ナナシズム:2009/01/27(火) 17:34:43 ID:Oi3ASfl0
どっちのキモヲタだよwww

393 :ナナシズム:2009/01/27(火) 18:52:54 ID:1C6S2Fp4
412 :名無しさん必死だな:2009/01/27(火) 18:51:02 ID:D31qTMNJO
>>402
なんだ…そのオススメ2ちゃんねるはハナッタレ、クソッタレのジンベエの閲覧記録かよ。
千手はもはや怯えてこのスレを見ることすらできないか。
奴にはワラタとホモ・セックスをしあったという前例があるから、
とりまきのジンベエにベッドで慰めてもらって進化スレから出てこないかもな。

394 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^):2009/01/27(火) 23:43:02 ID:???
よう、キモヲタども!
帰ってきたで!
丁度今日試験の終わったところや。
僕はレポートを提出し、これから二ヶ月のぐうたら生活のスタートや(´^∀^`)
お前らをたっぷりいじめたるから覚悟せえよ!
断言するが、ヴィップなんちゅうキモヲタロリコン迷惑集団は、少なくとも今年度中には消し去ったるからな!
ここのキモヲタコテは、どうやら図らずもその第一号になったみたいやな(´^δ^`;;;)
見事な敗走で笑わせてもろうたわwwww
これであいつも懲りたんとちゃう?(;´^_^`Aイヤハヤ

今日は眠たいから寝るけど、明日からは覚悟せえよ!?
最初は一人ずつじわりじわりと…
その内巨大な波となり…キモヲタロリコン嵐どもを飲み込んだる!!!!!
覚悟しろ!
キモヲタ!
ロリコン!
荒らし!
ヴィッパー!!!!!

395 :ナナシズム:2009/01/28(水) 01:41:42 ID:ZFIQopU6
どれだけ、強がっても

じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞
 
 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞
  
じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞

 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞

じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞
 
 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞
  
じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞

 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞 じんべいは童貞

396 :ナナシズム:2009/01/28(水) 06:48:25 ID:mO/YkgOm
>>394
281 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/16(金) 15:39:26 ID:???
やれやれ、どうしても僕の東大生という事実を疑いたいようやな(´^δ^`)
そういう話題は
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1226653379/



↑でなら相手したろ。



856 :最低人類0号:2009/01/16(金) 16:28:14 ID:cUNsdLmC0
仁兵衛へ



トリップつきの学生証うpな
論より証拠 嘘なら嘘だったと言えばいい
今日中にうpできないなら嘘と判断するからね



857 :(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk :2009/01/16(金) 16:31:43 ID:ptGJZ9YK0
嫌や(´^δ^`)



860 :(・^ー・`)卍仁兵衛卍(;´・_・`A ◆37cikagGTk :2009/01/16(金) 16:45:51 ID:ptGJZ9YK0
294 :ナナシズム:2009/01/16(金) 16:42:36 ID:???
意地張らんでいいから嘘なら嘘でいいのに・・・
今後のためを思って忠告してやるが、嘘なんて長引かせるだけ後々ダメージでかいんだぜ?




最初から嘘も何もあるかいwwwwwwwww
信じる奴のアホなだけwwwww

397 :ナナシズム:2009/01/28(水) 09:53:08 ID:mO/YkgOm
35 :卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q :2008/11/15(土) 01:27:03 ID:wc5WgSKL0
>>1
女を殴りたくてたまらん男なんて男の風上にも置けんで。
尤も、いざというときに振りかざす拳の無い男も死んどるけどな。

握り拳は持っとけ。けど振り上げるな。振り上げずに威厳で殺せ。
振り上げるのは恥や。時には恥をかいてでも守らなあかんときもあるけれど、
そういう状況を作らせないんの真の男らしさやで。



女は基本的に不潔や
http://www15.atwiki.jp/sen-zin/?cmd=upload&act=open&page=%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B0&file=%E5%A5%B3%E3%81%AF%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E7%9A%84%E3%81%AB%E4%B8%8D%E6%BD%94%E3%82%84.htm

398 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^):2009/01/28(水) 15:01:19 ID:???
どうしたお前ら?(・^ー・`)
僕は貴様らなんか屁でもあらへんけど、
お前らはコピペ張るしか脳の無いんかい(;´^_^`Aアセアセ

それよりキモヲタコテの罰ゲームはまだかい?
ま、僕もキモヲタの裸土下座なんか見たないしええけどなwwwwww

399 :ナナシズム:2009/01/28(水) 15:14:22 ID:???
キモヲタ(仁兵衛)が自演し放題になるから埋めようぜw

400 :ナナシズム:2009/01/28(水) 15:16:43 ID:???
糞スレ梅

401 :ナナシズム:2009/01/28(水) 16:09:43 ID:mO/YkgOm
支援。

402 :ナナシズム:2009/01/28(水) 20:53:07 ID:???
もう誰も仁兵衛の相手しなきゃいいんだよ
関わるのやめようぜ

403 :ナナシズム:2009/01/29(木) 11:45:43 ID:???
自分のトリすら忘れたアホが何か言ってるw

404 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^):2009/01/30(金) 23:59:01 ID:???
結局童貞らきすた★信者は聖地巡礼に行ってもうたか…

405 :ナナシズム:2009/01/31(土) 06:56:46 ID:5X65zdum
童貞=仁兵衛

406 :ナナシズム:2009/01/31(土) 09:18:35 ID:???
なんだ? 恥晒しじんべい帰って来てんのか?
こんなに早く? どのツラ下げて?

おい>>404
わけわかんねえことほざいてないで、ちゃんとトリ付きで喋れよ
そしたらまた相手してやんよ
お前にゃ宿題がいろいろ溜まってるからな

407 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/31(土) 12:14:16 ID:???
お、来よった来よったwwwwww

408 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/31(土) 12:18:05 ID:???
待ちに待った>>237への突っ込みレスを投下したるで!
お前はちゃんと相手するゆうてんから答えろや(´^δ^`)

 逃 げ る な よ (´°^ー°`)b

「 蔑 む 為 の 理 屈 」?wwwwwwwwwwwww
これまた無茶苦茶を言い出したなwwwwwwwwwww
蔑むなんてどっから沸いて出てきたんや?(;´^_^`Aアセアセ
「重大な支障を伴う」にしろ、お前の言葉の端々に無理の見えて痛々しいな(;´^_^`Aアセアセ
ところでキモヲタ浄化スレの>>754にあるお前のレスや↓(・^ー・`)

> ちなみに>>673にコピペした例では
> じんべいが174で168に向かって「文化論については他所でやるべきである」
> という理屈をぶつけたわりに、32で自ら文化に絡む書き込みをしてるので
> じんべいの理屈は通らないよな、と言っているのだし
>>674にコピペした例では
> じんべいの勝手な理屈によると平日の朝の八時にレスするのは馬鹿だと笑っているが
> じんべい自らも同じ事をしてるようでは、じんべいの勝手な理屈は通るわけがないし
> 仮に通ったとしてもじんべい自身も馬鹿ということになるので
> こんな自らの嘲笑が自らに返って来るようなじんべいこそが大馬鹿であると言っている

「蔑む為の理屈」なんて言葉のまるで無いばかりか、お前は「理屈」について明らかに

つ『「文化論については他所でやるべきである」という理屈』

つ『じんべいの勝手な理屈によると平日の朝の八時にレスするのは馬鹿』

とあるように、蔑む蔑まないうんぬんではなく、
「文化論については他所でやれ」「平日の朝の八時にレスする奴は馬鹿」といった僕の主張を
理屈と呼んでいるのは明らかや(´^δ^`)
更に言えば、

つ「じんべい自らも同じ事をしてるようでは、じんべいの勝手な理屈は通るわけがないし
仮に通ったとしてもじんべい自身も馬鹿ということになるので
こんな自らの嘲笑が自らに返って来るようなじんべいこそが大馬鹿であると言っている」

この下りは致命的wwwww(´^δ^`;)
今お前の認めてもうた、「じんべい自身もバカということになる」の前の部分で、
「仮に通ったとしても」と言ってもうとる。つまり、『仁兵衛=話者自身のバカかどうかは、
「理屈になってるかなってないか」に関係ない』と自分で断言しとんねや(;´^_^`Aアセアセ
こうやってその場その場で適当に言葉の意味を歪めて正当化しようとするから恥かくんや(´^∀^`)9m
反省せえっ!m9(´・ー・`)9mビシッ!


>じんべいの自己言及がパラドックスを成立させているかなどという事は
>上でやってた「例文そのものがパラドックスか否か」問題と同じで
>そんなことは言ってないしどうでもいい事でしかない

ほんならなんでわざわざパラドックスの例を出したんや?(´^δ^`)
お前はどう見ても、「発言の真偽への自己言及」と「単なる自己言及」を混同させて、
こちらの揚げ足を取る機会をうかがっとったようにしか見えへんねんけどな(;´^_^`Aイヤハヤホンマニ…

409 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/31(土) 12:24:22 ID:???
>>207のAは、例文に八時馬鹿の件を当て嵌めるなら、これが正解
>「8時にレスしない者が言うのなら、8時にレスする者を笑えるかもしれないが、
>自分でも8時にレスするような奴が言っても、自分ごと蔑むことになり、
>相手を蔑もうという魂胆に重大な支障を伴う」

何でそないなんねんwwwwww対応関係を書き出したらお前のようにはならず、
僕の言うたようになるんは明らかや。
■嘘つき星人          →八時レスをした仁兵衛
■地球人            →八時レスをしてへん仁兵衛
■「嘘つき星人は嘘つき」発言  →「八時に起きる奴はアホ」という 理 屈 
■信憑性皆無とは言えない    →「理屈にならへん」とは言えない
↑の自然な当てはめであって、「笑える」やの「相手を蔑もうとする魂胆」やのはお前の勝手な付けたしやないけ。
お前の当てはめを何とか例文に対応させると、
■嘘つき星人          →八時レスをした仁兵衛
■地球人            →八時レスをしてへん仁兵衛
■「嘘つき星人は嘘つき」発言  →仁兵衛という 話 者(蔑もうとする魂胆)
■信憑性皆無とは言えない   →「笑う資格の無いとは言えない」とはならない
                      (「支障を伴うとは言えない」とはならない)

というように、「発言」に対して「理屈」で対応させるべきところを、
仁兵衛という「話者」に置き換えてもうとる。このことからも分かるように、
お前の例文にはお前の言いたかった当てつけとの間に飛躍のあって、鼻から例文として不適格なんや。
()内の当てはめで見ると、今度は発言という客観に対して、勝手に「魂胆」という、
主観での付加的な価値を持ち出すという飛躍を経てようやく対応関係を作れるが、
そもそも理屈を否定すべきところを魂胆に置き換えて否定した時点で結局お前はAを無理やり
否定しただけにすぎひん(;´^_^`Aアセアセ


そういうんを言いたかったら、嘘つき星人のような、「客観的に見ても筋の通らない」例文を出したんは
明らかにお前のミス。

410 :ナナシズム:2009/01/31(土) 12:48:28 ID:5X65zdum
どーせまた自演するんだろ?
みんなで埋めようぜw別のスレ用意するからよw

411 :ナナシズム:2009/01/31(土) 14:38:04 ID:wniIqB7w
ほらじんべえw早く自演しろよww

412 : ◆DvldM7scFc :2009/01/31(土) 15:37:49 ID:???
お、トリ付けたか。どうやらモノホンの馬鹿が帰って来たようだな
>>353は口からでまかせの逃げ口上に過ぎなかったってわけだ
申し開きがあるなら今のうちにほざいとけよw

>>394>>398もお前か? ならレスしてやるが
この馬鹿はてめえが敗走した分際で何勝った気になってるのかと
敗走して笑われて、スレが過疎ったところでこっそり戻って来て
相手を敗走呼ばわりして勝手に勝ち誇るのがお前の言う「勝利」か? 馬鹿丸出しだなw
ま、ファビョってもファビョっても勝てない負け犬ができることったら精々そんなもんかね
千手もよくやったもんだよ。糞コテは糞コテの悪いとこばかりよくマネる

>>408
お前、過去ログは見れないんじゃなかったか?
なるほど、この敗走期間は、過去ログ閲覧手段を模索していたというわけかw
八時馬鹿に関して、以前の俺の突っ込みと、>>237が違うような気がして
そこを突けば勝つる!と思い込んで、必死こいて探してたんだな
>>237に対して強気だったのもそのためで、出し惜しみしたのは探せてなかったからか
無知で知ったかを貫くのも、楽じゃありませんねえじんべいちゃんw

で、肝心の内容の方だが

>蔑むなんてどっから沸いて出てきたんや?(;´^_^`Aアセアセ
馬鹿にするのは蔑んでないのか? 言い訳としては苦しいね

>「蔑む為の理屈」なんて言葉のまるで無いばかりか
無かったら改めて出しちゃダメなのか?

>蔑む蔑まないうんぬんではなく(中略)理屈と呼んでいるのは明らかや(´^δ^`)
明らかなのは「じんべいが理屈として通そうとしてるものがあると俺は認識してる」だよ
この認識についてお前の反論は無かったと思ったが、今更どうかしたか?
俺の論旨が「お前の言ってる理屈は理屈になってない」である以上
「じんべいが理屈として通そうとしてること」を「お前の言ってる理屈」と呼ばないと
言い回しばかり煩雑になって話にならないだろ
そこを今更「理屈ってゆった」などと言葉尻を論って誤魔化す気?

「お前の根拠は根拠でも何でもない」と同じだよ
「お前が根拠として出してるものは根拠でも何でもないぞ」の意であることは明白で
お前が出したものを根拠と認めてるわけではなく、寧ろ論旨は真逆
この程度が解らないようでは、「コミュ能力w」が無いと言わざるを得ないと思うがねw

そして俺の論旨「理屈になってない」と>>237は全く矛盾しない
それどころか、理屈になってなさをより明確にしている。何か問題でも?
>じんべいが笑われてるのはまさにこういうこと。それをなんとかはぐらかそうとして、
>トンチンカンな解釈をいろいろ並べてるようだけど、はっきり言って馬鹿丸出しだねw
>枝葉を勝手に増やして「無視すんな」とほざき、幹から話題を逸らそうとするのが
>追い詰められたじんべいの能無し極まる常套手段
そのまんまだったね。徒労は楽しいかいじんべいちゃんw

413 : ◆DvldM7scFc :2009/01/31(土) 15:39:14 ID:???
続き

>ほんならなんでわざわざパラドックスの例を出したんや?(´^δ^`)
パラドックスとしてすら認識できなかった奴が何言ってんの?w
ちなみに、俺がヒントで伝えようとしたのは自己言及についてだよ
例文は明白な自己言及なら何でもよかったから、知名度もあるネタを使っただけ
既に>>380-381に書いてあるじゃん。また不都合な書き込みだけ読み飛ばしか?w

>「発言の真偽への自己言及」と「単なる自己言及」を混同させて
この発想自体が、笑われてる自分から目を逸らすためのはぐらかし発想だよな
じんべいを笑うにあたり、こんなどうでもいい点に拘ってる者なんて居ないだろうし
俺がそんな論点を追求してるわけでもないのは明らか

そうやってその場その場で適当に言葉の意味を歪めて正当化しようとするから
お前は繰り返し恥ばかりかくんだよ
僅かでも恥というものを知ってるなら、能無しなりに反省でもすれば?

>>409
>■嘘つき星人          →八時レスをした仁兵衛
>■地球人            →八時レスをしてへん仁兵衛
>■「嘘つき星人は嘘つき」発言  →「八時に起きる奴はアホ」という 理 屈 
>■信憑性皆無とは言えない    →「理屈にならへん」とは言えない
を適用しても>>207のAにならない件。お前馬鹿だろ
発言者はなにもじんべいに限らなくても成り立つし
『発言 → 理屈』は「発言 → 理屈のつもりで言ってる発言」だろ
理屈になってないと突っ込まれてんのに、何しれっと理屈呼ばわりしてるんだお前は
ちなみに適用すると「『八時レスしない者が言った場合はバカにできるのだから、
八時レスする者が言ってもバカにできてないとは言えない』とは決してならない」となる
自己言及で自分をバカにするはめになった馬鹿は、相手をバカにするどころか
周りから馬鹿扱いされるだろうし、実際じんべいがそうなった。どこも間違ってないねえ

>「笑える」やの「相手を蔑もうとする魂胆」やのはお前の勝手な付けたしやないけ。
付け足しどころか俺の一貫した論旨そのもの、お前の状況そのものじゃないか
それを勝手に無視して別の話にはぐらかそうとしてるのはお前だけ

>仁兵衛という「話者」に置き換えてもうとる。
言い掛かり乙。何度目だよ、そんなこと言ってないの一言で返せるお前のでっちあげはよ
>>409冒頭でお前が引用した4行のどこが『発言 → 話者』ですか??
発言は発言、話者は話者だろ。じんべいに限った話ですらねえよ
お前ほんと「コミュ能力w」乏しいのな

言い掛かりが無茶苦茶過ぎてなんかもうあれだ、じんべいらしさ全開だなw
過去ログ閲覧できるようになって「勝つる!」って早とちりして>>394とか書いちゃって
よくよく読み返してみたら全然そんなことなくて、でも引っ込みつかなくて
涙目で言い掛かりつけてんのかね? まさにじんべいクォリティだなw

414 :ナナシズム:2009/01/31(土) 16:12:20 ID:MI/767ap
お前ら暇だな

415 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/31(土) 16:16:24 ID:???
>>412
>この馬鹿はてめえが敗走した分際で何勝った気になってるのかと

また印象操作かいなw一月一日には戻ってくると宣言しとるもんを敗走と呼ぶのは君くらいやなw
君と違ごうて皆には色々都合のあんねや(;´^_^`Aアセアセ

>お前、過去ログは見れないんじゃなかったか?

見れへんよ?w
単にテキストに取っておいてあっただけのことや。
ていうかそうでもないと今までの議論は成り立たへんやんw
相変わらずアホやな君…(´^δ^`;)

>馬鹿にするのは蔑んでないのか? 言い訳としては苦しいね

蔑んでへんよ?僕は単に「このスレで文化論を言うのはスレ違い」・「八時レスするとか馬鹿」とゆうただけ。
前者はもちろん、後者も事実を言うとるだけであって、これらを括って「蔑む為の理屈」とするのはお前の勝手な思い込み。
僕は相手を見下したくて言ったんやのうて、単に事実を述べただけやねんから(;´^_^`Aアセアセ

>無かったら改めて出しちゃダメなのか?

論理には一貫性というもんの必要やねんでw

>明らかなのは「じんべいが理屈として通そうとしてるものがあると俺は認識してる」だよ

せやからな(´^δ^`;)
その「理屈」に対して、お前の「俺の言ってる『理屈にならない』は、『蔑むための理屈にならない』という意味だったんだよ〜(´;δ;`)」
なんて後付けして、自分の出した嘘つき星人の例の不適切やったことを誤魔化そうとしよったから、
わざわざ過去のレスを持ってきて、お前のレスからは「蔑む為の理屈として成立するか否か」を議題にしとる
形跡なんてこれっぽっちも無いと示してやっとるんやないかいw
形跡の無いっちゅうことはお前の一人よがりやったっちゅうことや。
「理屈にならない」ゆうて、勝手に頭に「相手を蔑む為の」なんて付け足したお前の間違いやっちゅうことになる。
まあ、それすらもお前の間違いをかばう為についた嘘やけどな(´^η^`)

ていうかそもそも、「蔑む為の理屈の成立しない」って何やねんとw
それを言うなら「蔑む狙いの成立しない」やろうがw

>じんべいが174で168に向かって「文化論については他所でやるべきである」
> という理屈をぶつけたわりに、32で自ら文化に絡む書き込みをしてるので
> じんべいの理屈は通らないよな、と言っているのだし

仮に↑の文の「理屈」を「蔑む狙い」と解釈してもや、
「文化論については他所でやるべきである」というただの理屈を、
「相手を蔑む狙い」と解釈するのはお前の脳内の飛躍やないけ。

416 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/31(土) 16:28:33 ID:???
>「お前の根拠は根拠でも何でもない」と同じだよ
>「お前が根拠として出してるものは根拠でも何でもないぞ」の意であることは明白で
>お前が出したものを根拠と認めてるわけではなく、寧ろ論旨は真逆
>この程度が解らないようでは、「コミュ能力w」が無いと言わざるを得ないと思うがねw

ん?何か勘違いしとらんか?
僕のゆうとるんは、「蔑む蔑まないうんぬんではなく」、「主張」を理屈と呼んどるっちゅうことやねんけど?w

>そして俺の論旨「理屈になってない」と>>237は全く矛盾しない

矛盾しとるわアホw
>>237でいきなり「蔑む為の理屈」なんちゅう意味不明な言葉を持ち出した時点で、
お前は今まで「理屈にならない」とさんざん言ってきたことは間違いやったと自分で認めてもうとるw
発言者本人の、自分の発言を体現することによって、「蔑む狙い」の失敗しとることを指摘したいんやったら、
はじめからそう言え。「相手に痛い目を合わそうとして、失敗した」のをどうがんばっても、「理屈の通らない」とは言わん。
キモヲタ弁で喋るなm9(・^ー・`)
(尤も、発言内容に「蔑む狙い」のあるっちゅう勝手な飛躍のある以上、やっぱり下らない言いがかりでしかあらへんけどなw)

それより、また都合の悪いところを無視かいな(;´^_^`Aアセアセ
ちゃんとこれにもコメントせえよ↓

>つ「じんべい自らも同じ事をしてるようでは、じんべいの勝手な理屈は通るわけがないし
>仮に通ったとしてもじんべい自身も馬鹿ということになるので
>こんな自らの嘲笑が自らに返って来るようなじんべいこそが大馬鹿であると言っている」

>この下りは致命的wwwww(´^δ^`;)
>今お前の認めてもうた、「じんべい自身もバカということになる」の前の部分で、
>「仮に通ったとしても」と言ってもうとる。つまり、『仁兵衛=話者自身のバカかどうかは、
>「理屈になってるかなってないか」に関係ない』と自分で断言しとんねや(;´^_^`Aアセアセ
>こうやってその場その場で適当に言葉の意味を歪めて正当化しようとするから恥かくんや(´^∀^`)9m
>反省せえっ!m9(´・ー・`)9mビシッ!

理屈になっとるかなってへんかと、話者自身の馬鹿であるかどうかは対応してへんと過去に言っとったのに、
お前は後になって急に「自分で体現してしまったことで、話者自身も馬鹿ということになるから、(蔑む為の)理屈になってない」
ということを言っとったんやと言い出した。過去と今とで言っとることのむちゃくちゃ!
おかしいやんなあ(´^〜^`)

417 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/31(土) 17:06:22 ID:???
>例文は明白な自己言及なら何でもよかったから、知名度もあるネタを使っただけ

ほんならなんで「パラドックスを理解してみろ」なんてゆうてん?
「発言者自身の発言内容を体現した場合、その発言内容は間違いになるか」論争に、
パラドックスの関係あらへんと考えとったのやったら、何でこの論争への見解を説明する条件として、
「パラドックスを理解しろ」なんてゆうたんや?(´^η^`)

>じんべいを笑うにあたり、こんなどうでもいい点に拘ってる者なんて居ないだろうし
>俺がそんな論点を追求してるわけでもないのは明らか

はあ?ここは重要なとこやんけ…(´−_−`Aフキフキ
『「理屈になるか否か」というんは真偽の問題に決まっとるねんから、単なる自己言及にすぎない
「発言者自身の自分の発言を体現すること」を根拠に「発言の理屈の真偽」に影響を与えるとするんは
間違いや!』というんの僕の兼ねてからずうっとやっとる主張や。

>を適用しても>>207のAにならない件。

「八時レスをしてへん仁兵衛」と「名無し」と、「理屈にならない」は「馬鹿とはいえない」と意味的に変わからん。
「理屈にならないさま」を具体的に表したんの「『〜も馬鹿』とは言えない」っちゅうだけの話。ええやんな?(´^〜^`)

>理屈になってないと突っ込まれてんのに、何しれっと理屈呼ばわりしてるんだお前は

どうでもええことに拘るなやwコミュ力無いんはどっちやねんw

>ちなみに適用すると「『八時レスしない者が言った場合はバカにできるのだから、
>八時レスする者が言ってもバカにできてないとは言えない』とは決してならない」となる

こwれwはwひwどwいwwwwwwwwwwwwwwww
「バカに出来る」とかどっから沸いてきたんやwwwwwwwww
「理屈」を「馬鹿にできる資格」と読み替えたんは、多分人類で君の初めてやでwwwwwwwwww

>自己言及で自分をバカにするはめになった馬鹿は、相手をバカにするどころか
>周りから馬鹿扱いされるだろうし、実際じんべいがそうなった。どこも間違ってないねえ

そしてさらに強引な意訳wwwwwwwww笑い死ぬwwwwwwwwwwww
ええっとやねwwwwwww「周りから馬鹿扱いされる」のは何ででしょうか?
「自分で言っておいて、自分も同じことをしとるから」やわなwwwwwww
八時起きを馬鹿にするのと、自己言及した失敗を馬鹿にするんとやったら意味の全然違ごうてまうねんけど?wwwwwww
そこは厳密に拘らなあかんとこやんけwwwwwwwほんまアホやねんなwwwwwww
まだ分からんかったら、「八時レスは馬鹿」やのうて、「文化論的な話はスレ違い」に置き換えてみ?wwwwww

>自己言及で自分をスレチガイ呼ばわりするはめになった馬鹿は、相手をスレチガイ呼ばわりしようとした結果、
>周りから馬鹿扱いされるだろうし、実際じんべいがそうなった。どこも間違ってないねえ

あwほwすwぎwるwwwwwwwwwwww
まあ仮に、「周りから馬鹿扱い」を「スレチガイ呼ばわり」と置き換えてみたとしよう、
その場合は今度は「文化論の話はスレチガイ」という僕の理屈の正当性を前提にしとるということになり、
「自分で自分の言ったことを体現したら、言ったことは理屈として通らない」という主張のパーになるwwwwwww
八方塞りwwwwwwwwwwwwwww
>>409冒頭でお前が引用した4行のどこが『発言 → 話者』ですか??

つ8時にレスしない者が言うのなら      つ自分でも8時にレスするような奴が言っても

どう見ても「話者」の概念を持ち込んどるやんけwwwww
「話者自身の行動と、話者の述べた理屈の正当性の如何には何の関連も無い」っちゅう主張こそ、
何べん言わせたら気の済むねん(;´^_^`Aアセアセ

さあって。元気良く復活したところでもういっぺん念を入れさせてもらお。
帰ってきた以上、絶対に 逃 げ る な や (´°ー°`)そういうんの一番興ざめやからなあ。
いや、まあ、既に「この下りは致命的wwwww(´^δ^`;) 」以下から逃げとるが…

418 :ナナシズム:2009/01/31(土) 18:33:51 ID:???
パラドックス論争以降に関しては、間違いなく仁が正しいと思う。
コテ側は無理やり正当化しようとして嘘に嘘を重ねすぎ。
間違いは間違いで認めちゃって、改めて出直せばいいのに・・・。

419 :ナナシズム:2009/01/31(土) 19:23:42 ID:5X65zdum
埋め

420 :ナナシズム:2009/01/31(土) 21:15:22 ID:MI/767ap
お前まだ、自演すんのか……

421 : ◆DvldM7scFc :2009/01/31(土) 23:42:47 ID:???
じんべいお前、敗走を経て馬鹿っぷりに拍車がかかってないか?

>>415
印象操作でも何でもなく、お前の宣言が敗走宣言そのものだよ
しかも、一方的に押し付けてった期日を、これまた勝手に11ヶ月も早めてのコテ復帰
このいいかげんさは何一つ俺のせいじゃないねえ。どこが印象操作なんだ?
ああ分かった。「ボクはデマカセばっかりのいいかげんな奴です」っていう
お前によるお前自身の印象操作ってことだなw
まったく自己言及や自己紹介ばかり得意な奴だ。千手と同じだな

>単にテキストに取っておいてあっただけのことや。
じゃあこれなあに?↓>>16
>>勝負会場へのレスと、ヲチスレへのレス、どっち先に続ける?
>勝負会場、既に落ちとるからレスでけへんで(´^p^`)
テキストで取ってあるなら、こっちでレス続けても問題無かったろ
>>34でも念押したのにお前スルーしたよな。言い訳してみろよキモヲタじんべい

>単に事実を述べただけやねんから(;´^_^`Aアセアセ
へえ、八時レスがバカって事実なんだ?
お前は妄想を現実と思い込んでるようだな
「根拠」や「理屈」に続いて「現実」まで日本語失格のじんべい弁か。末期だな

>論理には一貫性というもんの必要やねんでw
俺は一貫してるよ。「お前は馬鹿で愚かな笑い者」ってねw
それとも、お前はそう言われ続けて来た自覚が全く無かったとでも言うのかな?w

>なんて後付けして
言ってもお前が認めようとしないからもうちょっと言ってやっただけだよ
前後で矛盾してるなら問題だが、このケースはそうじゃない
寧ろ、小出しにすることで
お前のその場しのぎのいいかげんなレスを随時引き出してるというわけだ
お前の馬鹿さ加減が底無しだったからこその結果論だけどねw

>議題にしとる形跡なんてこれっぽっちも無いと示してやっとるんやないかいw
お前があくまではぐらかし続けたから、改めて核心を突いてやったまで
お前さえ話についてこれてれば、本来なら勝負会場で>>237の内容について
言及してもよかったんだが、じんべいとかいうどっかの馬鹿が必死で埋めてしまってねえw

>形跡の無いっちゅうことはお前の一人よがりやったっちゅうことや。
日本語でおk。俺の過去レスに形跡が無いことで、何が独りよがりだって?
全く脈絡無いな。脳内の勝手な思い込みを垂れ流しても伝わらんぞと再三言ってるのに

>ていうかそもそも、「蔑む為の理屈の成立しない」って何やねんとw
「蔑むための理屈として成立しない」だろ
また勝手にじんべい弁に変換するなよ。日本語として通じなくなるだろがw
「蔑むための理屈として成立しない」という日本語が通じないなら、お前の頭が日本語でおk

>「文化論については他所でやるべきである」というただの理屈を、
>「相手を蔑む狙い」と解釈するのはお前の脳内の飛躍やないけ。
お前馬鹿だろ
お前がバカにしたのは八時レスの方だろうが
なに唐突に別のもの当て嵌めて「ほら違う」とか言い出してんの?
困った挙句のあからさまなはぐらかし。全く成長してないなこの能無しは

422 : ◆DvldM7scFc :2009/01/31(土) 23:43:35 ID:???
>>416
>「主張」を理屈と呼んどるっちゅうことやねんけど?w
「主張」? 「事実」じゃなかったのかw
そうやってその場その場で適当に言葉の意味を歪めて正当化しようとするから(ry
そもそもお前自身、理屈のつもりで言ってなかったってんなら
「理屈になってない」と突っ込まれても「そのとおり」とか言ってればよかったんじゃね
それをここまで拗らせといて今更何ですか?w

>お前は今まで「理屈にならない」とさんざん言ってきたことは間違いやったと自分で認めてもうとるw
はあ?
よしんば「蔑む為の理屈」という言い回しが意味不明(wだったとしても
それを「理屈になってない」という主張には何の障害も無いだろうに
いったいどこが矛盾してるんだ? 日本語でおk

>はじめからそう言え。
始めからそう笑われてたにも関わらず、一切認めずに
「自己言及してても言ってることは正しい」とファビョったのはどこの馬鹿でしたかねえw
ちなみにこれまで延々やってきたのは、この愚かなファビョりに対する
「正しい事は、自己言及でも常に正しいとは限らない。だからそんな言い訳無駄だぞ」だ

>「相手に痛い目を合わそうとして、失敗した」のをどうがんばっても、「理屈の通らない」とは言わん。
「馬鹿な屁理屈で」バカにしようとして失敗したんだろ。はぐらかすなよ
ああ屁理屈じゃなくて「事実」だっけ?w それとも「主張」だったかなw

>キモヲタ弁で喋るなm9(・^ー・`)
さあ皆さんご一緒に「「「お前が言うなwww」」」

>それより、また都合の悪いところを無視かいな(;´^_^`Aアセアセ
その手前で既に論破されてて、以降がお前の勝手な思い込みにすぎないと明らかにしてあるのに
お前はまだ突っ込まれ足りないのか? しょうがない奴だな
お前が必死で目を逸らしてることを言ってやろう
お前が自分を勝手な屁理屈によってバカにする気があろうが無かろうが
相手をバカにしようとして自己言及で自分も引っ掛かるような奴はバカ扱いされるんだよw
それを理解した上で、もう一度テキスト(wやこのスレを読み返してみるんだな

>過去と今とで言っとることのむちゃくちゃ!
単に言及してる深さの違いだろ。理解できてないのお前くらいのもんだぞ
1.他人を馬鹿にしようとして無茶苦茶な屁理屈をかます奴は馬鹿にされる
2.他人を馬鹿にしようとして自分も引っ掛かってしまうような奴は馬鹿にされる
3.無茶苦茶な屁理屈を通すために無茶苦茶な屁理屈をかます奴は馬鹿にされる
4.開き直って「自分も馬鹿と認めとるんや」などと言い出す奴も当然馬鹿にされる
この件でお前を馬鹿にするケースはこのように、どれでもいいし複数でもいい。もっとあるかも
で、例えば1に反論して「だから2では馬鹿にできない」とかほざいても話にならんだろ
これがお前が必死ではぐらかし続けてるモノホンの「事実」だよ

423 : ◆DvldM7scFc :2009/01/31(土) 23:45:00 ID:???
>>417
>ほんならなんで「パラドックスを理解してみろ」なんてゆうてん?
それは最悪板のじんべいスレの747-748に対する753からだな
ここからお前のパラドックスについての無知が判明し出したからだろ
つーかな、とっとと>>380を読めや。読み飛ばしてるから理解できないんだよキモヲタ

>「発言者自身の発言内容を体現した場合、その発言内容は間違いになるか」論争
正確には「正しいと言えなくなる場合もあるのに、それを無視して
『自己言及でも正しいことは正しい』と強弁する馬鹿はいかがなものか」論争だなw

>何でこの論争への見解を説明する条件として、「パラドックスを理解しろ」なんてゆうたんや?(´^η^`)
また捻じ曲げか。ほんとワンパターンだよな
じんべいスレの>>763見返してニュアンス確認して来いよ

>はあ?ここは重要なとこやんけ…(´−_−`Aフキフキ
はぐらかしたいお前にとっては重要だろうなw わりぃけど、俺の知ったこっちゃねえよ

>僕の兼ねてからずうっとやっとる主張や。
思い込み乙。とっくに論破済み。認めてないのお前だけ。このスレ全部読み返せ
能無しのはぐらかしはワンパターンで無様だねえ。てかお前この期に及んで未だに
自己言及が発言内容の「正しさ」に関わる場合を理解できてないの?
馬鹿はいつまで経っても馬鹿だなあ。勉強したようだと思ったんだがw

>意味的に変わからん。
「変わらん」の打ち間違いだとして
お前は名無し相手にバカにしてたくせに、八時レスしないお前が名無しと同義なのか
じんべい弁の糞屁理屈も極まったもんだな。日本語でおk

>どうでもええことに拘るなやw
そここそを突っ込まれてる最中にそこがどうでもいいとはこれ如何に
さすがはぐらかしと見ないフリのじんべいちゃんは言うことが違うねw

>「バカに出来る」とかどっから沸いてきたんやwwwwwwwww
バカにするための発言を「バカにしてません。単なる事実です」などと認めてないのもお前だけ
どっから湧いたって、他でもないお前の書き込みからだよ。湧いたが聞いて呆れるね
お前、頭沸いてんじゃねえの?
さ、これで湧いたと沸いたの使い分けは理解できたかなじんべいちゃん?w

424 : ◆DvldM7scFc :2009/01/31(土) 23:45:56 ID:???
続き

>そこは厳密に拘らなあかんとこやんけwwwwwwwほんまアホやねんなwwwwwww
ということは、お前はきっちり理解して拘ってるというわけだ
『「とは決してならない」となる』ことによってお前のどんな発言内容が覆されてるかをな
はぐらかさず、しっかり見据えて、それに関してお前はレスしてるというわけだな
では引用してみるがいい。突っ込まれてる、お前の発言内容をな
お前の>>408からのレスが、発言内容を突っ込みから防御するために
どんな論法になっているのかを確認といこうじゃないか
もしはぐらかしてたり全く的外れな言い訳でしかなかったら、お前が言うな、ということだな
その上で比べてみようか。お前のレスと、俺の「自己言及で自分をバカに〜」と
どちらがこの件の本質を突いているのかをな
たっぷり草生やしたくらいなんだから、これくらい楽勝だよな?
それとも、ただの脳内妄想で勝手に大爆笑乙、か? そりゃお前、基地外だろw

ま、
>「自分で言っておいて、自分も同じことをしとるから」やわなwwwwwww
こんな事ほざいてる時点で望み薄だな
自己言及が須らくバカにされるなんて誰も言ってないぞ。もっと現実を直視しろよw

>あwほwすwぎwるwwwwwwwwwwww
>まあ仮に、「周りから馬鹿扱い」を「スレチガイ呼ばわり」と置き換えてみたとしよう、
お前馬鹿だろ
てめえで振った話と同じ題材で書き込んだ者をスレチ呼ばわりするような奴が
どう思われるか、お前は見当もつかないってわけだ。馬鹿丸出しだな
半年ROMってろとか言われたことないか?
このスレには「ageろageろと五月蝿かったくせにsage始めた馬鹿」が居るから
どう扱われてるか確認しとくと参考になるぞw

>つ8時にレスしない者が言うのなら
>つ自分でも8時にレスするような奴が言っても
それぞれ「地球人が言った場合は」と「嘘つき星人が言った場合でも」に対応した部分だな
それがどうかしたか? お前また脳内で見当違いな解釈したんだろ

>「話者自身の行動と、話者の述べた理屈の正当性の如何には何の関連も無い」っちゅう主張こそ、
>何べん言わせたら気の済むねん(;´^_^`Aアセアセ
そうとは限らないという事実を、お前はいつになったら理解すんの?
それとも、いつまでも馬鹿にされたいの?
ま、大方「理屈」や「正当性」なんかを、例によってじんべい弁解釈して喋ってんだろ
それじゃお前の「真意」は通じないぞ、きっと

>帰ってきた以上、絶対に 逃 げ る な や (´°ー°`)そういうんの一番興ざめやからなあ。
俺はコテ外してからはROMったり名無しで書き込んだりしてましたがなにか?
捨て台詞残して逃げたのはお前だけ。しかもそれすら嘘でした、と
ギャラリーをはっきり興醒めさせといて、どのツラさげて何ほざいてんの?
自分の所業を他人に押し付けないでほしいなあ

425 :ナナシズム:2009/02/01(日) 05:14:02 ID:cdz2B1+b
今日もじえんべえが登場するだろうなw
仁兵衛に対して少しでも擁護発言をする人は、ageて書き込みしましょう
ageる事でID表示されるので自演の疑いが少しでも軽減されます

426 :ナナシズム:2009/02/01(日) 05:29:39 ID:cdz2B1+b
スレの始めは自分で威勢のいい事を言っていたのに・・・・

8 名前:卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk [] 投稿日:2009/01/06(火) 15:36:29 ID:CaRGhhoS
あ、キモヲタコテ君。
君、Sageんといてや。
IDの隠れて自演やり放題やでな(´^σ^`)
9 名前:卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk [] 投稿日:2009/01/06(火) 15:52:44 ID:CaRGhhoS
キモヲタコテ君に限らず、このスレは絶対的にAge進行や!
目立てば目立つほどええ!
10 名前:卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk [] 投稿日:2009/01/06(火) 15:53:11 ID:CaRGhhoS
僕はSageのレスをレスと認めへんからそのつもりでおれ!!!!!

>sageフォローが付いた途端にじんべいコテ書き込みもsage始めたってことだなw

ちゃうちゃう(;´^_^`Aアセアセ
僕だけ頑固にageたって単に>>17-31みたいな荒らしの来るだけやと思うたからそうしただけのことや(´^3^`)〜♪

110 名前:卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk [sage] 投稿日:2009/01/11(日) 09:29:45 ID:???
ちょwwwwwwww
正論は嬉しいけどAgeんとってくれや(´^∀^`;)

フォロー発言の全てが自演とは言わないが
ギャラリーは二人が疑われないようにageたほうがいいと思うんだ。

427 : ◆DvldM7scFc :2009/02/02(月) 00:14:42 ID:???
早速レス無いじゃん
ほんと口ほどにも無いよな、じんべいって

428 :ナナシズム:2009/02/02(月) 01:00:39 ID:???
え、まだやってんの?

きもw

429 :ナナシズム:2009/02/02(月) 02:22:03 ID:7wDIqStW
 |≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
 |≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
 |≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
 |≡≡≡[閉店]≡≡≡≡ |
 |≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
 |≡≡∩∧_∧∩≡≡≡|
     ゙(     )" ガラガラ…
      |    |  
      |    |  
       ∪⌒∪    
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

430 :ナナシズム:2009/02/02(月) 11:56:09 ID:yEYLA8KM
>それを理解した上で、もう一度テキスト(wやこのスレを読み返してみるんだな

こういうのもういいよ

431 :ナナシズム:2009/02/02(月) 12:36:39 ID:???
>>「話者自身の行動と、話者の述べた理屈の正当性の如何には何の関連も無い」っちゅう主張こそ、
>>何べん言わせたら気の済むねん(;´^_^`Aアセアセ
>そうとは限らないという事実を、お前はいつになったら理解すんの?

そうとは限らないって引っかかる言い方だな。
少なくとも「八時起きした奴は馬鹿」と言った奴が八時起きしたり、
「この話題はスレ違い」と言った奴がその話題を振ってたりしたとして、
「八時起きした奴が馬鹿かどうか」「この話題はスレ違いか」の是非には関係無いことじゃないか。

それを指摘されたお前が、無理やり「八時起きした奴は馬鹿かもしれないし、この話題はスレ違いかもしれないが、
じんべえの『相手を蔑む為にこしらえた理屈』は、ブーメランになってるという理由で、成立しない」
なんて言葉遊びで取り繕ってるというのが正しいところじゃないのか?

「相手を蔑む為の理屈」というのは、『八時起き』と『文化論はスレ違い』の二つの例を挙げて、
「理屈になってない」としたお前の発言のフォローとして言った筈。
じんべえが「『文化論はスレ違い』は相手を蔑む為の理屈ではない」と言ったのはもっともなことだよ。
それを「俺は『八時起き』に対して「相手を蔑む為の理屈だ」と言ったんだ」なんてのは通らないし、
それだと『文化論はスレ違い』がどういう意味で「理屈にならない」のかを説明する必要が出てくるじゃないか。

いずれにせよ、発言者の行動が発言の内容に影響しないというのは原則として常識であって、
普通に衒いもなくここまでの流れを見れば、じんべえが言っていることが正しいだろ。
お前はその敗北を無かったことにしようと無理してこねくり回して、何とかして自分を正当化しようとしてる。
でもそれは、前に出てた例で言うなら、「ゴアは環境保護が大事にするのが先進的だと言って置きながら、
自分は環境保護をしてなかった!でも、それはゴアが先進的で無かったことの証拠ではあっても、
環境保護を大事にする人間が先進的であるという主張(理屈)を否定することにはならない」
と言っているじんべえに対して、
「ゴアは自分の先進性を示す為の理屈として、あのような発言をしたのだ。そして、それが失敗したのだから、
『自分の先進性を示す為の理屈になってない』のだ!」

と言ってるようなもの。『自分の先進性を示したいから言った理屈だ』というのがそもそもお前の想像でしかないから、
「こういう意味で俺は理屈になってないと言ったのだ」なんて言っても通用するわけないよ。
そもそも、発言者が発言の内容を裏切ったり、逆に自分が当てはまってしまったところで、
影響するのは発言者の発言内容で言及した事(○○は馬鹿とか)に関する印象であって、
決して「理屈(発言内容)」ではない。
発言者の人間的な徳が墜ちることで、その発言者の発言までもうそ臭く聞こえることはありうるけども、
それは心理的な効果がもたらす間接的な結果であって、厳然たる客観的論理性によって、
発言内容の是非に発言者の出自が影響する「嘘つき星人」の例とは全く次元の違う話だし、
その心理的な効果を表現するのに「理屈になってない」とは言わない。
心理的なものである以上、飽くまで影響が波及するのは発言者という人間でしかありえず、
人間性を含まない厳然たる「理屈」を対象として「成立しない」なんてなるわけがない。

ここまで言ってもまだ認めないならもうあきらめようかね。頭の良さではなく、誠意の問題だと思うから。
俺は公平かつ客観的に意見を述べたつもりだ。どうせ部外者だし、逃げたければ逃げていいよ。

432 :ナナシズム:2009/02/02(月) 12:55:12 ID:???
これでもまだ分からないかもしれないから、もうちょっと詳しく。
お前は、「相手を蔑む為の理屈として成立しない」と言ってるが、
この場合「成立しない」が掛かっているのは「相手を蔑むこと」であって、
「理屈」では無いということに注意したい。

「理屈になってない」というのは理屈自体の否定としか受け取れないにもかかわらず、
勝手に<相手を蔑む為の>と修飾詞を付け足すことで、理屈によって「相手を蔑む狙い」が失敗したのを、
理屈自体の失敗(理屈にならない)と錯覚させようというのがお前の狙いだ。

「理屈になってない」というだけでは理屈自体の否定としか受け取れないので、
じんべえが反発したのは当然のことであって、後付でどんな修飾詞を付け足したところで、
この論争に関する責任は相手に通じる日本語を使えなかったお前の側にある。
大体「蔑む為の理屈」という言葉は無理がありすぎだ。
理屈は頑として理屈でしかなく、理屈の否定は論理性でもってしかあり得ない。
そこに「蔑む為の」などと付け足したところで、理屈自体に何らかの属性が付くことは無い。
だから「蔑む」狙いが失敗しても、理屈自体の失敗にはどうやっても結びつかない。
少なくとも理屈の論理性には影響しないわけで、然るに、
発言者自身と発言内容の是非が論理的に関係している嘘つき星人の例は不適格だ。

お前自身の混乱によるものにせよ、恣意的なものによるにせよ、
この議論が混乱してるのはお前の不適格な例え、不適格な言葉遣い、不適格な飛躍のせいなんだ。
違うか?

433 : ◆DvldM7scFc :2009/02/02(月) 20:27:32 ID:???
>>431
>>359下段

相変わらず中途半端な認識で喋ってるねお前

>それを「俺は『八時起き』に対して「相手を蔑む為の理屈だ」と言ったんだ」なんてのは通らないし
>>237のいったいどこに文化論の件の方への言及がある?
じんべいのフォローは、思い込みが激しくなきゃできないようだね

>それだと『文化論はスレ違い』がどういう意味で「理屈にならない」のかを説明する必要が出てくるじゃないか。
てめえで振った話と同じ題材で書き込んだ者をスレチ呼ばわりするような奴が
どう思われるか、お前まで見当もつかないってわけ? 馬鹿丸出しだな

>いずれにせよ、発言者の行動が発言の内容に影響しないというのは原則として常識であって
イソップ童話のオオカミ少年の話って知ってる?
あれの教訓の一つは「自業自得」だね。どんな自業自得だったか考えてみまちょうね

>人間性を含まない厳然たる「理屈」を対象として「成立しない」なんてなるわけがない。
俺が対象にしてるのは『人間性を含まない厳然たる「理屈」』なんて一般論的なものではなく
『じんべいの手前勝手な糞屁理屈』なわけだが。おまえはいったい何と戦ってんの?
それとも、お前によると「八時にレスする奴は馬鹿」は一般的に通用する理屈なの?
じんべいは「事実」っつってたっけ。お前ら同レベルだねw

じんべいが思い込み全開で杜撰な攻撃を展開して返り討ちにあい、言い訳すらできなくなると
何故かその後、「客観的な第三者」がしゃしゃり出て来て
あれほど杜撰なじんべいの脳内論展開を、何故か「正しく」推し量り、長文で解説してのけて
「ほらじんべい間違ってない。間違ってるのはお前の方だ」などと言い出す

とんだ茶番劇だね
何故かじんべいと同じ、手前勝手な思い込みを、得意げに論拠としてる時点でもうね
どこが客観的な第三者だかw 言い訳も下手なら自演も下手。それがじんべいクォリティ

やれやれ、こんなもんが「とっておきの爆弾」か
この低レベルなハッタリの顛末一つとっても、じんべいの程度が知れるってもんだ

>ゴアは環境保護が大事にするのが先進的だと言って
「が」を使い慣れてないと、いざ自演って時に悪戦苦闘でつねw

434 : ◆DvldM7scFc :2009/02/02(月) 20:31:52 ID:???
>>432
>この場合「成立しない」が掛かっているのは「相手を蔑むこと」であって、
おやおや、今度は俺の書き込みの文意まで勝手に断言し始めたぞ
お前って俺の自演だっけ?w

蔑むことが焦点なら、「相手を蔑む為の理屈として成立しない」などという言い回しでなく
「蔑めてない」と書けばいいだけのこと
勝手にニュアンスを削ぎ落としといて「注意したい」も何もないもんだ
そういうの、身勝手な思い込みっていうんだよw

ちなみに、「理屈」の部分一つとっても
「相手をバカにするためにじんべいが持って来た無茶苦茶な糞屁理屈」という前提が隠れてる
じんべいは、イヤというほど俺からこのニュアンスをぶつけられてるから
今更無視して喋ると不自然になるが
自演名無しなら無視して言葉を額面どおりに解釈して突っ込めると踏んでるわけだ
馬鹿な奴w よしんば自演が上手くいったとしても、お話にならないだけだろうに
「ユーアーアンダースタンド?」が千手関連でしか通じないのと同じだよ
って前にも言わなかったっけ?


さて、これでもまだ分からないかもしれないから、お前には「理屈」を一つプレゼント
「単なる事実」に基づく「平日の真昼間に長文レスする奴は馬鹿である」という理屈だ
これに則り、俺はお前を「平日の真昼間に長文レスとはお前は馬鹿かw」とバカにしよう
どう見ても無茶苦茶な糞屁理屈だが、否定せず受け入れるんだぞ。お前には通用するんだろw
俺、平日の真昼間に長文書いたことあるけどねwww

435 :ナナシズム:2009/02/02(月) 21:37:39 ID:La8lqw1o
キモヲタコテ必死すぎるwwwwwwwww
故意に文面を曲解して時間稼ぎってパターンが多すぎるよwwwww
それとも理屈の意味を本気で分かってないかわいそうな頭の子なのかしら。

>てめえで振った話と同じ題材で書き込んだ者をスレチ呼ばわりするような奴がどう思われるか、

どう思われるかなんて話してねーだろw
「自分自身もスレ違い発言していた」というただのブーメランが、「理屈になってない」
と飛躍するまでのプロセスを聞かれてんだろwwww「八時起きは馬鹿」については
「相手を馬鹿にする為の理屈が失敗したという意味で、理屈になってない」とか意味分からんこと言い出したけど、
「文化論はここでやるな」についてはどういう意味で「理屈になってない」んだ?w

>あれの教訓の一つは「自業自得」だね。どんな自業自得だったか考えてみまちょうね

考えてみまちょうねwwwwwwそうでちゅね、どう考えてもお前の強がりでちゅねwwwwwww
言い返せなくて恥ずかしい?自業自得でちゅねwwwwwwww

>俺が対象にしてるのは『人間性を含まない厳然たる「理屈」』なんて一般論的なものではなく
>『じんべいの手前勝手な糞屁理屈』なわけだが。

「厳然たる」はじんべえの理屈が正しいって意味で言ってるんじゃねえだろが。
人間性を含まない故、「ブーメラン発言」をしてしまうという手痛い失敗を発言者が犯そうと、
それが影響しないという意味で言ってんだよ。わざとやってるんだろうけど。

>おやおや、今度は俺の書き込みの文意まで勝手に断言し始めたぞ

文意も何も、本来の「理屈になってない」という理屈に対する論理的な否定としかとれない言い回しを取り繕う為に、
「蔑む為の理屈になってない」という苦しい後付けを加えて言い換えたところで、
理屈に「蔑む為の」という限定の否定が理屈自体の否定に直結しないのは明らかだろうが。
これはお前の文意とか関係なく、「蔑むもくろみの失敗」が「理屈自体の正当性の否定」では無いという、
論理的事実に基づくことだ。

さあ、逃げてないで答えろよ。
1.「八時起きレスは馬鹿」という発言をした本人が、八時起きレスをしました。
それを見た誰かさんが、「理屈になってない!」といいました。発言者本人は、
「理屈の正当性と僕の八時に起きるか否かは関係ない」ともっともな理屈を言い、しばらく揉めました。
そのうち、どっかの馬鹿は「蔑む為の理屈になってないという意味だ」といいだしました。
この場合、揉めた責任はどちらにあるでしょう?ヒント:「理屈になってない」とだけ言って、
「蔑む為の理屈になってない」という意味だな、と思う人がいるでしょうか?
2.文化論の話は他所でやれ、という発言をした本人が、文化論の話をしていました。
 それを見たある人は、「理屈になってない!」といいました。さて、どうして理屈になって無いのか答えなさい。
3.嘘つき星人の話は、発言内容自体が、発言内容の真偽に客観的かつ論理的に関係していました。
「嘘つき星人は嘘しかつかない」と嘘つき星人が言った場合、発言内容の「嘘つき星人は嘘」というのは信憑性が無くなります。
これは客観的・論理的なものです。
さて、「八時起きレスは馬鹿」と言った当人が八時起きレスをしたり、
「文化論の話はスレ違い」と言った当人が文化論の話をしたとして、
発言者の発言が「理屈になってない」と言えるでしょうか?
問4.問3において「言えない」と答えた場合、謝罪しなさい。
「言える」と答えた場合、嘘つき星人の例えのように、客観的・論理的に「言える」のでしょうか?
また、そこに勝手な前提や想像が含まれているか否かを答えなさい。

436 :ナナシズム:2009/02/02(月) 21:44:46 ID:???
>>「話者自身の行動と、話者の述べた理屈の正当性の如何には何の関連も無い」っちゅう主張こそ、
>>何べん言わせたら気の済むねん(;´^_^`Aアセアセ
>そうとは限らないという事実を、お前はいつになったら理解すんの?

これはどう考えてもキモヲタコテが間違ってる。
嘘つき星人は例外であって、「八時起き」とか「文化論」は明らかにその例外とは別種じゃないか。
嘘つき星人の例が、例外的に話者とその話者の発言内容とが関連してるのは、
「否定を含んだ自己言及」という特別な場合だからだ。
八時起きや文化論のブーメランは、単なる自己言及でしかないから、理屈の否定には結びつかない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E8%A8%80%E5%8F%8A%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
自己言及とパラドックスの関係

ところで自己言及によって必ずパラドックスが起きるというわけではない。 例えば、

* 「この文章は正しい」
* 「自分自身を要素として含む全ての集合の集合」

は矛盾を引き起こさない。

パラドックスを引き起こすためには、自己言及とともに真偽の反転が必要である。

437 :VIPから来ますた:2009/02/02(月) 21:49:11 ID:???
そもそも「蔑む為の理屈」ってのが意味不明でおかしいんだろ
何でそこを皆言わないのかっていうwwwwww
キモヲタははぐらかすしか脳が無いからお前等この辺でやめとけってwwwww

438 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/02(月) 21:57:43 ID:???
何や僕そっちのけで盛り上がっとるな(;´^_^`Aアセアセ
しばらく君らに任すわ…僕はヴィップやっとるから何かあったら探しにきて〜なんちゃって(´^δ^`;)

439 :ナナシズム:2009/02/02(月) 21:58:17 ID:???
上げたり、下げたり、コテ付けたり、いつも急に湧くなw

440 : ◆DvldM7scFc :2009/02/02(月) 22:37:27 ID:???
>>438
おやおやまた敗走ですかw

コテ同士で築き上げてきた前提を前にしてにっちもさっちもいかなくなり
自演名無しでお話にならない横槍かますしかなくなった、無能な糞コテは憐れだねえ

ほれ名無しが困って「ボクの言うとおりなんじゃプギャー!」てファビョるしかなくなってるぞ
フォローしてやれよじんべいちゃんw
とりあえず>>434の下段に何一つ反論できなくて、見ないフリするしかないみたいだぞ
この馬鹿論法の主張主たるお前が率先してどうにかしてやらんでどうするんだ?w

折角の味方もファビョるに任せ、自分は溜まってるレスすら放置して徹底敗走か
じんべいって、ヘンテコ組織ばかり2つも3つも拵えておきながら
人の上に立つ器の片鱗すら持ち合わせてないのな。誰一人集まらないのも道理かね

441 :ナナシズム:2009/02/02(月) 23:12:29 ID:???
結局キモヲタコテは負け惜しみしか言えてないじゃん。
じんべえ以下だよ。かっこわるー!(*`3´*)

442 :ナナシズム:2009/02/02(月) 23:53:47 ID:Y1hpD7BF
なるほど。
仁兵衛は、新しい顔文字を探しに行ってたのか。

443 :ナナシズム:2009/02/03(火) 02:28:42 ID:???
仁兵衛は偉いなあ。こんな蛆虫相手に議論してやってんだから。

444 :ナナシズム:2009/02/03(火) 03:23:41 ID:???
もう自演やめろよ
誰も、仁兵衛の意見に同調するやつが居ないのは明らか

445 :ナナシズム:2009/02/03(火) 17:35:08 ID:zDX7YzSz
1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/01/14(水) 16:06:41.66 ID:kv8P11df0
卍 ヴ ィ ッ プ浄化 卍

http://mixi.jp/view_community.pl?id=3967624

2ちゃんねるのヴィップ、醜悪でっしゃろ?(;´^_^`Aアセアセ

ロリコンは普通に幅を利かせとるわ、キモヲタの趣味全開やわ…。

僕は2ちゃんねるをもっと身近なもんにしたい思うとりますが、

2ちゃんねるの一般人に嫌われるその一番の障害になっとるんはヴィッパーのような連中でしょう。

彼らを何とかせなあきませんよ(´^δ^`;)

この組織はそのような状況を変えるため、

「無法者・社会不適合者の集まりヴィップ」を、

「未来に胸ときめかせる若者達の語らいの場ヴィップ」にしたいと思うとります。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
やることを簡単に言うと…
@他板から非キモヲタ・非ロリコンをヴィップに集める。
Aヴィップのキモヲタ・ロリコンを迫害し、排斥する。
これを同時並列的に行う。するとどないなるか…(・^ー・`)
B旧ヴィッパー(=キモヲタ・ロリコン)は相対的に発言力の減退。
今まで「リア充死ね」やの、「三次かよ死ね」やの言われとった立場の逆転。
一転してヴィップはリア充の板にwwwwwwwwwwwwあら不思議wwwwwwwwwww
これはヴィップ史上かつてない究極の祭りであり、
最後の花火なのである!!!!!

2 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/14(水) 16:08:10.44 ID:kv8P11df0
おっとコテを忘れとったわ…
参加する奴はミクシィに登録(フリーメールをつくり、簡単な登録を済ませるだけ!)し、
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3967624
のコミュに参加してくれ!!!!!!!!!!

271 :                                            :2009/01/14(水) 17:33:42.91 ID:kv8P11df0←注目
>>1はどう見ても正しいこと言ってるのに…


こんな恥かきたくないだろ?w

446 :ナナシズム:2009/02/03(火) 18:08:45 ID:M11KPSj1
キモヲタ屁理屈ばっかだな。最低だ。
何が「相手を蔑む為の理屈」だよw
ちゃんと見てた奴はお前の変わり身を知ってるぜ。
じんべえもこんな奴相手にするな。

447 :ナナシズム:2009/02/03(火) 21:04:20 ID:lOpkol2O
全くもってキモヲタの相手なんか時間の無駄なだけだよ。
どうしてもというなら止めないがwキモヲタの負け惜しみを見るのは面白いしな^^

448 :ナナシズム:2009/02/03(火) 21:39:49 ID:YScwEJXB
パソコンと携帯で自演乙

449 :ナナシズム:2009/02/03(火) 23:44:30 ID:lOpkol2O
けwいwたwいw
よく見ろよ馬鹿w
>>447のIDの右端と、お前のIDの右端を見比べてみ?w
キモヲタ擁護者(それともじんべえアンチか?w)は頭悪い奴しかいないのなw


450 :ナナシズム:2009/02/04(水) 02:55:47 ID:???
卍暫定本部なのに卍会員が見当たらないな
本当にいるなら日時指定して集会やればいいのに
会員がいるなんて嘘ですかそれとも最近お気に入りの釣りですか?
こんなのもあったな
>「信じる・疑う」の次元を語っとる時点でアホwwwww

次の言い訳が楽しみだ

451 :ナナシズム:2009/02/04(水) 07:06:11 ID:/OCstjeW
>>446
>>447
どっちか千手だろw

452 :ナナシズム:2009/02/04(水) 15:31:03 ID:m9FMNY/L
鳥の言い訳もう飽きた。
さっさと勝敗付けろよな。

453 :ナナシズム:2009/02/04(水) 15:41:16 ID:???
串通してまで自演するなよ・・

454 :ナナシズム:2009/02/04(水) 15:56:45 ID:???
それかID変わるまで再起動したか

455 :ナナシズム:2009/02/04(水) 22:26:04 ID:OpnbiFeE
737:卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍◆37cikagGTk 02/03(火) 22:26 0trcTNZc0
こんなもん全部やらせに決まってるけどさ。
けど台本だろうと、こういういじめ的な内容は嫌われて当然だよ。
大体かわいそうとか自業自得じゃないとかそういう次元じゃなしに、
こういう影からニヤニヤするような番組自体人間性が腐ってるって誰か言ってやれよと。こんなんしか作れないからテレビ離れが進むんだ。ナショジオみたいな良番組を作ってみろよ。
大体、東大出のエリート様の頭脳をこんなせこいことに使ってむなしくないんだろうか?

456 :ナナシズム:2009/02/04(水) 22:26:31 ID:OpnbiFeE
747:卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍◆37cikagGTk 02/03(火) 22:30 0trcTNZc0
>>735
貶めるっつっても大統領とか社会階級とか、人種レベルでの叩きだろ。
あれはあれで風刺が効いてる分理解は出来る。下劣だと思うけどね。
けど日本のは完全に理解できない。単に人間の汚い欲求を満たしてるだけだろ。
自分達が多数派に回って、自分より馬鹿な奴をみたいっていうさ。ま、外国と比べるつもりはないんよ。ともかくい言えるのは、日本のテレビ・お笑い芸人は糞ってことだ。


457 :ナナシズム:2009/02/04(水) 22:27:22 ID:OpnbiFeE
762:卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍◆37cikagGTk :2009/02/03(火) 22:36:04.64 ID:0trcTNZc0
>>730
そういう「○○はどうなんの?」って言う風にごねることしかできない奴がゆとりって言われてんだよ。
お前の意見があるなら堂々と言えばいい。相手にされたきゃ相手に答えを委ねるな。自分の頭を使えうんこが。

>>741
笑えない上に胸糞悪いんだよ。こんな企画に、恐らくはやらせで付き合ったであろう狩野とやらにも俺はむかついてるよ。
やらせじゃなかったらともかくだが(まあまずやらせだろうけどw)。

>>750
俺はつまらんかった。やっぱ日本人は笑いのセンスないなって。
嫌なら見るな?やなこったwお前こそこのスレ見なけりゃいいじゃねえか。

458 :ナナシズム:2009/02/04(水) 22:27:55 ID:OpnbiFeE
770:卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍◆37cikagGTk :2009/02/03(火) 22:39:07.13 ID:0trcTNZc0
>>758
アホか。
VIPという場所で死ね死ね言うのと、テレビという場でああいう最低な内容を若い奴に見せるのとでは大違いだ。
それに俺にいわせれば「死ね」よりも格段にひどいレベルだぞ、あの糞番組。ちなみに俺は死ねなんて使わないけどな。

>>761
少なくとも俺はそうだな。俺テレビ嫌いだもん。テレビマンも嫌い。だから叩く。
偽善?
それは違うなw
本気でむかついてるから。 ら落ちてるだろw
それに、落語だってぴんきりだぜ?まあ俺は落語はテレビ向きじゃないと思う。
だから別に落語をテレビに復権しろなんて思わん。
が、吉本。てめえはカスだ。大阪、いや、日本から消えうせろ。

>>769
サウスパークのが100倍マシだから困る。
あれは有名人や集団単位を叩くだけだし、ちゃんとその中に一徹したメッセージがある。
ロンハーみたいに幼稚でも無ければ、白痴でも無い。
少なくとも下劣だってことをいけないことだと分かって無いと笑えないからな、あれは。
まあ話が変な方向に行くからこのへんにしようか。

459 :ナナシズム:2009/02/04(水) 22:29:06 ID:OpnbiFeE
779:卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍◆37cikagGTk :2009/02/03(火) 22:43:16.37 ID:0trcTNZc0
>>763
日本語でおk。
「少なくとも」って言葉を補うといいよ。
馬鹿は意味を汲み取るのが苦手だもんな、ごめんごめん。

>>765
落語なんてとっくに日本のお笑いの王座から落ちてるだろw
それに、落語だってぴんきりだぜ?まあ俺は落語はテレビ向きじゃないと思う。
だから別に落語をテレビに復権しろなんて思わん。
が、吉本。てめえはカスだ。大阪、いや、日本から消えうせろ。

460 :ナナシズム:2009/02/04(水) 22:29:55 ID:OpnbiFeE
784:卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍◆37cikagGTk :2009/02/03(火) 22:46:19.10 ID:0trcTNZc0
>>775
空気っすかw
読んで欲しいのはお前の低脳っぷりだろ?
悪いが俺は馬鹿に合わせるほどお人よしじゃないんでね。

>>776
俺アンチVIPなんだわw
VIPの質を俺が下げてるとしたら非常に光栄だ。
VIPもこういう番組と一緒に無くなればいいのにな。

ていうか俺のコテとこの糞番組とに何の関係があるんだろう…。
低脳が多いなあ(;´^_^`Aアセアセ

461 :ナナシズム:2009/02/04(水) 22:51:00 ID:???
仁兵衛ただのレス乞食じゃねーかw
2chで構ってもらえて喜んでるんだろうなwww

462 :ナナシズム:2009/02/05(木) 01:14:27 ID:KzCrTIW1
>>435の問に答えられないから逃げたキモヲタコテであった。

463 : ◆DvldM7scFc :2009/02/05(木) 01:27:14 ID:???
>>462
呼んだ?



じんべい戻って来ないな。もうどのツラ下げればいいのかわからんのだろうw

VIPで散々息巻いておいて、じんべいってただのVIP中毒じゃん

おもしろくもないくせに構ってほしい。VIPでならその夢が叶うと意気込む
→妙なキャラ付けして喚き散らすけど、全然受けない
→受けないのを周りのせいにして、粛清だの浄化だのファビョり倒す
→でもてんで上手くいかない。賛同者も皆無。「もうVIPなんて潰れてしまえ!」
→それでもキャラかなぐり捨ててまでVIPに縋り付いてる

他所では敗走と荒らしとスルーされるしかしてない。此処も然り
構ってもらえそうな所では喜び勇んでクソ垂れ流して
袋叩きやスルーであっという間に飽きられて
思い通りに構ってもらえなくなり、その内寄り付かなくなる、の繰り返し

ガキだね。ただのガキ

464 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/05(木) 05:09:51 ID:KzCrTIW1
>>463
僕やったらついさっきまでここ↓のキモヲタどもをからかったっとったんや(;´^_^`Aアセアセ
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1233770202/l50
それより結局>>435の問には答えられへんねんな(´^δ^`)

465 :ナナシズム:2009/02/05(木) 05:09:56 ID:bFxlLGZC
矛盾だらけの屁理屈抱えてvipに来て
指摘されたら顔を真っ赤にしながら逃げ帰った>>1はここですかwwwwwwww

466 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/05(木) 05:13:15 ID:KzCrTIW1
>>465
どこの矛盾しとってんw
首尾一貫しとったわい。
それより今回は久しぶりに色々参考になったわ。
キモヲタの生態、アニメの発生経路など、いくつか発見のあったで。
キモヲタ総統計画の下準備も大分整ってきたからな…覚悟せえよ(・^ー・`)

467 :ナナシズム:2009/02/05(木) 05:19:20 ID:bFxlLGZC
こいつからpixiv荒らしてたネヴァなんとかみたいなやつと同じ臭いがする

468 :ナナシズム:2009/02/05(木) 05:29:34 ID:bFxlLGZC
>>465は間違いだな
正しくは

うんこ抱えてvipに来て
うんこ指摘されたらべそかきながら逃げ帰ってきた

だったな
すまんね

469 :ナナシズム:2009/02/05(木) 05:38:23 ID:???
>>435は、じえんべえかwww

470 : ◆DvldM7scFc :2009/02/06(金) 02:46:30 ID:???
>>464
アニメ大好きなんだねじんべいちゃんw
でも、アニメと現実を混同して喋るのは
キモヲタ撲滅委員会(だっけ?w)の総統として大変恥ずかしいことだと思うから
止めた方がいいんじゃないかな

ところで、>>435がどうかしたのかな?
敗走しっぱなしのお前を放っておいて、名無しの相手しろってことかな?
前にも言ったけど、俺にとっては意味が無いんだ。構ってちゃんのお前にとっては知らんけど
まして、流れすら把握できずに思い込みで勝手に決め付けて答えを要求するような
読解力も「コミュ能力w」も無い頭の悪いレス乞食なんざ
まともに相手してやるだけ徒労ではないかな。バカにして遊ぶならまだしもねw

自分はレスるのを放棄しておきながら
何の関係も無いでっち上げ馬鹿名無しの一方的な要求を持ち出して
何故かいきなり「答えられへんねんな(´^δ^`)」などと勝ち誇り出す
じんべいの>>464は支離滅裂だねえ

それとも、>>435は お 前 の 自 演 だとでも言うのかな?w
それならたっぷり突っ込んであげるんだけどなあ

471 :ナナシズム:2009/02/06(金) 05:37:04 ID:???
235 :卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q :2008/12/02(火) 18:20:24 ID:zQUgwMlD0
な…なんや…僕の偽者のおるな…

438 名前:卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk [sage] 投稿日:2009/02/02(月) 21:57:43 ID:???
何や僕そっちのけで盛り上がっとるな(;´^_^`Aアセアセ
しばらく君らに任すわ…僕はヴィップやっとるから何かあったら探しにきて〜なんちゃって(´^δ^`;)

少しは成長しろよw

言い訳予想 >>206より抜粋

>ああ、138=〜 君のあまりにも僕の言いたいことを代弁してくれたから、
>つい自分で質問しとったような気になっとったわ(;´^_^`Aアセアセ

472 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/06(金) 13:33:50 ID:IjR47LVG
言い訳はええからさっさと答えろや(´^δ^`)
いつまでもはぐらかしとってもしゃあないやろ。
肝心なところを白黒はっきりさせよやないか(;´^_^`Aアセアセ

473 :ナナシズム:2009/02/06(金) 15:58:43 ID:BYoZMdyS
平日の昼間にいると思ってる仁兵衛のニートぶりにSit

474 :ナナシズム:2009/02/06(金) 20:48:55 ID:itjKNsQ+
やっぱり自演だったってことかよ。
何で他人の質問に、コテが仁兵衛に答えなきゃ駄目なんだ??

475 :ナナシズム:2009/02/06(金) 21:59:40 ID:esawMRYq
白黒はっきりしたのは
仁兵衛の自演は黒ってことかw

476 :ナナシズム:2009/02/07(土) 11:11:53 ID:bavawaZT
ネット上(主に掲示板等)にみられるアスペルガー患者の特徴

・地道でマメな活動を行う
・情報をまとめることに長け、コミュニティによっては神になれる
・自身のこだわりとコミュニティの方向性が一致しないと荒らしと化す
・いわゆる「自治厨」になりやすい
・粘着行為を行う場合、異常なほど長期間となる
・本人は荒らしていると自覚していない
 もしくは自分のこだわりこそがコミュニティの為と確信しての犯行
・時に多くの住人によって叩かれるが、その理由が理解できない
・極端な被害妄想や陰謀論に走りやすい
・他人のレスが上手く読めない、ミスリードが多い
・書き込みも少しおかしいことが多く
 日本語が下手だと認識され在日扱いされる
・特徴的なためコテハンをつけなくても住人にバレる
・住人によってあだ名をつけられる

477 :ナナシズム:2009/02/07(土) 11:23:53 ID:???
>>476
まんま仁兵衛w
・特徴的なためコテハンをつけなくても住人にバレる →じんべえ弁が出るせい
・住人によってあだ名をつけられる →自演兵衛(鳥命名)

478 : ◆DvldM7scFc :2009/02/07(土) 14:13:51 ID:???
>>472
そうだね、はっきりさせようか
>>435はお前の自演なの?そうでないの?
いつまでもはぐらかしててもしかたないだろ
言い訳はいいからさっさと名言すればw

自演ならたっぷり突っ込ませてもらおう
無関係な馬鹿名無しなら、構うだけ無駄だから放置。>>433-434のとおり
それとも、じんべいちゃん自らこの馬鹿に代わって
>>434の下段とかに反論してくれるとでも言うのかな?w

それじゃ、楽しみに待つとしようか

>>477
自演兵衛のネーミングは俺じゃないぞw

479 :ナナシズム:2009/02/07(土) 16:18:32 ID:Unjz4Ooj
  ヘ
 ァァァ 
ヘァIァヘ 
 ァァァ 
  ヘ

ワリャパーン

480 :ナナシズム:2009/02/07(土) 18:22:14 ID:???
>>476
そのまますぎてワロタw

481 : ◆DvldM7scFc :2009/02/08(日) 10:19:44 ID:???
じんべい来てないな。結局また一人で敗走か
はっきりさせるんじゃなかったのかw

482 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/08(日) 16:48:34 ID:H+vqhaTf
何や呼んだか?(;´^_^`Aアセアセ

483 :ナナシズム:2009/02/08(日) 16:54:38 ID:???
ようアスペルガー

484 :自演兵衛:2009/02/09(月) 06:37:42 ID:OZq5Z/R0
演出を自演って言われるとは(;´^_^`Aアセアセ

485 : ◆DvldM7scFc :2009/02/09(月) 20:25:05 ID:???
>>482
顔出しても何一つレスできないのな。とうとう言い訳が尽きちゃったのかw

逃げるな逃げるなと繰り返して来たお前が、まさかズタボロに論破されたまま
負け犬の遠吠え残して引き下がったりしないよね

はぐらかさないんだろ
はっきりさせるんだろ
きっちりレスしていきなよ、じんべいちゃんw

降参したなら、いつでも全裸土下座うpや反省文書き込みしてくれていいんだよw

486 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/09(月) 20:46:12 ID:1QXeyQ1A
言い訳って何に対する言い訳やねん(;´^_^`Aアセアセ
>>435から逃げとるんはお前やないか(´^δ^`)9m
はよあれに答ええ!僕の自演とはちゃうけど、僕の聞きたいことと同一であることを認める。
さあ、これで正式に僕の質問になったで。
下の質問に答えろや!

1.「八時起きレスは馬鹿」という発言をした本人が、八時起きレスをしました。
それを見た誰かさんが、「理屈になってない!」といいました。発言者本人は、
「理屈の正当性と僕の八時に起きるか否かは関係ない」ともっともな理屈を言い、しばらく揉めました。
そのうち、どっかの馬鹿は「蔑む為の理屈になってないという意味だ」といいだしました。
この場合、揉めた責任はどちらにあるでしょう?ヒント:「理屈になってない」とだけ言って、
「蔑む為の理屈になってない」という意味だな、と思う人がいるでしょうか?
2.文化論の話は他所でやれ、という発言をした本人が、文化論の話をしていました。
 それを見たある人は、「理屈になってない!」といいました。さて、どうして理屈になって無いのか答えなさい。
3.嘘つき星人の話は、発言内容自体が、発言内容の真偽に客観的かつ論理的に関係していました。
「嘘つき星人は嘘しかつかない」と嘘つき星人が言った場合、発言内容の「嘘つき星人は嘘」というのは信憑性が無くなります。
これは客観的・論理的なものです。
さて、「八時起きレスは馬鹿」と言った当人が八時起きレスをしたり、
「文化論の話はスレ違い」と言った当人が文化論の話をしたとして、
発言者の発言が「理屈になってない」と言えるでしょうか?
問4.問3において「言えない」と答えた場合、謝罪しなさい。
「言える」と答えた場合、嘘つき星人の例えのように、客観的・論理的に「言える」のでしょうか?
また、そこに勝手な前提や想像が含まれているか否かを答えなさい。


487 :ナナシズム:2009/02/09(月) 21:05:10 ID:???
開き直り

「開き直る」の連体形でそれ自体で体言としても用いられる。
元来は態度を改めて反省する意であったが、後世になり、不利の立場にある者が、
態度を急変させ、ふてぶてしい態度に出る意で使用される場合が増えた。

488 : ◆DvldM7scFc :2009/02/09(月) 21:33:45 ID:???
>>486
ふうん。自演じゃないんだ
お前馬鹿だろw >>360でなんて言われたか思い出すといいよ
>全部忘れて一方的に質問しようったって、俺には応える義務は無いねえ
>きちんと順を追って辿りつきなよ。そしたら俺も流れに応えて、問にも答えてやろう
全く同じパターンに嵌ってどうすんのw じんべいの記憶は50レスしかもたないから困る

でもまあ、突っ撥ねるばかりじゃ可哀想だから、チャンスをあげよう
お前が馬鹿名無しの勝手な思い込みをそっくり拝借するつもりなら
まずは馬鹿名無しに代わってこれにレスしてもらおうか
>さて、これでもまだ分からないかもしれないから、お前には「理屈」を一つプレゼント
>「単なる事実」に基づく「平日の真昼間に長文レスする奴は馬鹿である」という理屈だ
>これに則り、俺はお前を「平日の真昼間に長文レスとはお前は馬鹿かw」とバカにしよう
>どう見ても無茶苦茶な糞屁理屈だが、否定せず受け入れるんだぞ。お前には通用するんだろw
>俺、平日の真昼間に長文書いたことあるけどねwww

>>486は理屈に関しての質問だからね
「理屈」という言葉の意味について、共通認識を確保しておくのは大前提だ
これにレスすれば、レスする者が「理屈」という言葉を
どういう意味で扱ってるかが判明し、質問の意図もはっきりするだろう
はっきりしたら俺も質問に答えてやろう。これが順番というものだ

ま、>>440にグゥの音も出ずに敗走したじんべいちゃんには
少々荷の重い試練かなw

489 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/10(火) 00:56:49 ID:P3jEfvtt
>>488
>これに則り、俺はお前を「平日の真昼間に長文レスとはお前は馬鹿かw」とバカにしよう
>どう見ても無茶苦茶な糞屁理屈だが、否定せず受け入れるんだぞ。お前には通用するんだろw

はあ?(´^δ^`)
君はほんまに ア ホ やな(;´^_^`Aアセアセ
僕は「平日の昼間にレスはアホ」という理論を「明らかに屁理屈」とは思わへんし、
そもそもそれは「理論」と呼ぶべきであって、「理屈」という表すこと自体に違和感のある。
理屈というんは「○○する奴は、△△だから、□□だ」というもんであって、
△△の抜けた「○○する奴は□□だ」というんはただの理論・持論でしかあらへん。

これを理屈と呼ぶ奴はお前の初めてやわ(;´^_^`Aアセアセ

まあそれはええとして、敢えてそれを理屈と呼ぶことにした場合、
もちろん僕はそんな決め付けの理屈(やっぱ違和感あるわあw)は否定する。
「僕は平日の昼間にレスしたけど馬鹿やない!」ってな。
せやけどそれを否定する理由は飽くまで「平日の昼間にレスすることが馬鹿だと思わない」という
認識の違いから来るもんであって、僕の否定した『「八時起きレスをする奴はアホ」と言った本人の
八時起きを し た か ら 、「八時起きレスをする奴はアホ」という理屈は理屈になってない』
などという意味不明な論理における「理屈になってない」とは根拠の全く異なとって、
別問題やっちゅうことを強調させてもらう(´^δ^`)

そうしとかんと、「ほら見ろ!俺の挙げた『仁兵衛の理屈は理屈になってない』という主張は正しかった!
なぜなら八時起きレスと平日レスなんてのは理屈を捏ねた人間の偏見であるという意味で同じであり、
その一方を仁兵衛の『理屈やない』と否定したということは、八時起きレスについても『理屈になってない』と
言ったのと同じようなもんだから!」などと頭の軽いことを言いかねへんからな(;´^_^`Aアセアセ

まとめ
1.そもそも、普通「八時起きレスは馬鹿」「文化論の話題はスレ違い」「平日の昼間レスは馬鹿」といった『理論』(あるいは主張)を
  『理屈』と呼んどる時点でお前の間違っとる。
2.今まで議論しとったんは、『上に挙げた理屈(正確には理論・主張と呼ぶべきもの)の理屈として通用するか』では無く、
  『上に挙げた理屈の、<発言者自身のその主張を体現しとる>という理由で理屈になったりならなかったりの決定されうるか否か』
  であること。よって、僕の『平日昼間レスは別に馬鹿や無い』といって理屈を否定し、受け入れなかったからといって、
  それは今までの議論に何の影響も及ぼさない、全く関係の無いことである。

さて、答えたで。次はキモヲタコテの>>486に答える番や(・^ー・`)

490 :ナナシズム:2009/02/10(火) 09:54:27 ID:???
仁兵衛は議論の時ぐらいは標準語にしたらどうだ?
名無し成りすましや自演の時はできてるだろ(;´^_^`Aアセアセ

491 :ナナシズム:2009/02/10(火) 15:02:35 ID:8mobs89R
つーか仁兵衛はひとつの間違いにネチネチと粘着しすぎだろw
あ、そっか。他の事に反論できないからネチネチと間違いに粘着するんですね〜wわかりましたよ、自演兵衛ちゃんw

492 : ◆DvldM7scFc :2009/02/10(火) 20:12:38 ID:???
>>489
今度は「理論」という言葉の定義論を始めるつもりかな?w
能無しじんべいは、反論に困ると、定義論に終始して話をはぐらかそうとするから困る
千手そっくりの負け犬っぷりw

自分の言い分に何が足りないのか漸く把握できたようだねじんべいちゃんw
「八時レスは馬鹿」はまさに「○○する奴は、△△だから、□□だ」の
「△△だから」の部分が致命的に抜けており、○○と□□が全く無関係で
こじつけにすぎないからこそ、理屈になってないと言われるんだよ
「その証拠に、この馬鹿じんべい自身も八時レスしてやがるw」というわけだ
わかんないふりしてるのお前だけ。「理屈でなくて理論やねん」などと言い訳しても無駄
それとも今度は「理論になってない」とでも言われたいのかな?w
そうやってまた定義論を始めるわけだね。ワンパターンだなあ

さて、じんべいのレスにより、じんべい自身が
「八時レスする奴は馬鹿」は理屈でもなんでもなかったと認めたわけだ
理屈でもなんでもないなら、理屈になってるわけがない
じゃあ「理屈になってない」と突っ込まれたって、そのとおりですと認めりゃよかったろ
それを、なにファビョってんの?
なに言い訳並べて食い下がってんの?
なにこの程度の事をここまで延々拗らせてんの?
底無しの馬鹿だねお前
はぐらかしの話題逸らしで、結局新たな馬鹿を晒して終わるのってどんな気分?w

まとめも間違ってるね
>>433-434をもう一度読み直すといいよ

じんべいが漸く「八時レス馬鹿は理屈のつもりじゃありませんでした」と認めたから
もう「八時レス馬鹿」に関して理屈か否かの論争は終結したようなもんだけど
この上俺が>>486の質問に答える意味はあるのかな?
それでも答えてほしかったら、答えてやらんでもないけど、いいの?
質問文に『「理屈の正当性と僕の八時に起きるか否かは関係ない」ともっともな理屈を言い』
なんて文面があるんだけどw
ここには「理屈やのうて理論や!」て言わなくていいのかな?w


おまけ
>「僕は平日の昼間にレスしたけど馬鹿やない!」ってな。
>せやけどそれを否定する理由は飽くまで「平日の昼間にレスすることが馬鹿だと思わない」という
>認識の違いから来るもんであって
認識の違いw 馬っ鹿じゃなかろかw
平日昼間にレスしたからって馬鹿であると言える理屈なんざありゃしねえよwww
あるならとんだ糞屁理屈だな。それを認識の違いてw
お前は認識さえすれば、つまり、あると思い込みさえすれば、主張しさえすれば
何でもあることになるとでも思ってるのか?w 馬鹿丸出しだなwww
さすが「根拠だと言い張れば何でも根拠やねん」のじんべいちゃんですねえ

493 : ◆DvldM7scFc :2009/02/10(火) 20:16:58 ID:???
ところでじんべい
お前なんでここ最近ageてんの?w

絶対ageろと一方的に言い張り、急にsageろと言い出し、また勝手にage始める
今に始まったことじゃないが、馬鹿じんべいはとことん支離滅裂だねえ

494 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/11(水) 01:18:00 ID:???
今更何をゆうとるんや(;´^_^`Aアセアセ
今までの議題は「『八時起きレスは馬鹿』・『文化論はスレ違い』という発言の真偽は
発言者自身のその発言内容を実践したところで変わりない」というものであって、
それらの発言の理屈になっとるか、あるいは理屈のつもりでゆうたかどうかとはちゃう(´^δ^`)

そもそも僕はキモヲタ掃討スレでとっくに、「お前の挙げた例は理屈やのうて自己矛盾やろ!」と突っ込んだ筈や。
今になって急に「仁兵衛の理屈のつもりで言って無いことのはっきりしたからこの議題は終わり」とはこれいかに、や(;´^_^`Aアセアセ
要するに本来の議題で勝てへんから、わざと忘れたふりして話を混乱させようとしとるだけやないけ(´^δ^`)
ほんまに男らしさの無いなあ…。

お前の「理屈」の意味を勘違いしとったこと、「理屈」の自己矛盾によって崩れると考えとったことは明らか。
僕はお前のはっきりと「自己矛盾しとるから理屈になってないのだ」と言ったのを覚えとるで。
それに対して問題提起したんのここまでの『嘘つき星人』にまつわる議論の発端やないか。
お前は嘘つき星人という「事実の真偽を含んだ自己言及」を持ち出して、
その例を「単なる自己言及」と混同させ、無理やり「理屈は自己矛盾によって崩壊する」などと結論付けようと
試みたんやないけ。その欺瞞の見破られたら今度は「蔑む為の理屈という意味だ」などと言い出し、それすらも通用せんかったら
今度は「ともかく、お前は理屈のつもりで言ってなかったんだからこの議題は俺の勝ち!」やと?
逃げるな!この卑怯もん!(`・∀・´)9m

ところで僕はキモヲタ掃討スレの過去ログ見れへんのや。
お前、テキストにコピーしてうpしてくれんか?お前に不都合なレスばっかり残っとるからお前は拒むやろうけどなw

495 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/11(水) 01:26:25 ID:???
忘れとった。ちゃんと>>486の問に答えろよ。
>>494の話題に逸らさんと、どちらにも答えるんや!

496 :ナナシズム:2009/02/11(水) 01:41:50 ID:???
名前:卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk [sage] 投稿日:2009/01/31(土) 16:16:24 ID:???
>>412
>この馬鹿はてめえが敗走した分際で何勝った気になってるのかと

また印象操作かいなw一月一日には戻ってくると宣言しとるもんを敗走と呼ぶのは君くらいやなw
君と違ごうて皆には色々都合のあんねや(;´^_^`Aアセアセ

>お前、過去ログは見れないんじゃなかったか?

見れへんよ?w
単にテキストに取っておいてあっただけのことや。
ていうかそうでもないと今までの議論は成り立たへんやんw
相変わらずアホやな君…(´^δ^`;)

497 :ナナシズム:2009/02/11(水) 02:01:53 ID:Qly4erqX
>僕はお前のはっきりと「自己矛盾しとるから理屈になってないのだ」と言ったのを覚えとるで。
>お前、テキストにコピーしてうpしてくれんか?お前に不都合なレスばっかり残っとるからお前は拒むやろうけどなw

ソースが自分の記憶で過去ログ見れないからうpしてだってwww
じんべいの代わりに質問してた人は
過去ログ見れるみたいだから頼んでみればいいんじゃないか
自演兵衛に頼んでも過去ログは見れないだろうけどなwwwwww

498 :ナナシズム:2009/02/12(木) 00:27:36 ID:???
「外国人台帳制度に関する懇談会報告書」の公表
http://www.soumu.go.jp/s-news/2008/081218_1.html
この「新外国人管理制度」の利点は、
(1).法務省による、外国人の「入国・再入国・出国情報」のみならず、さらに、「在留情報」も一括して集中管理できるようになる。
(2).特別永住者を除く中長期在留外国人に対して、名前や住所、顔写真の入った「在留カード」を交付し、
   常時携帯・提示義務付け、違反した場合には刑事罰を課す。
(3).外国人からの、「身分事項」「所属機関・派遣先等」「居住地」の届けを義務づける。不申請や申請遅延、虚偽申請には刑事罰を課す。
(4).外国人が所属する機関に対し、個人単位で「就労状況、研修状況、就学状況」の定期的、または、随時の報告を義務づける。
(5).オーバーステイ(超過滞在)など非正規滞在者、難民申請中の外国籍住民は、「在留カード」「外国人台帳」から排除されることになる。
(6).在日韓国・朝鮮人は「外国人台帳制度」の対象となり、「特別永住許可証明書」(名称未定)というカードの常時携帯を義務づける。これらの効果がある。

この新制度の内容は、在日外国人、特に、在日韓国・朝鮮人にとっては、非常に“深刻”な問題であるようで、騒然となっている。
たとえば、「管理ではなく「共生」のための制度を」、との在日団体の反対の声明文も出ているようだ。
今後も、反対の動きが激化することが予想される。同時に、親南北朝鮮の政治家、政党が、在日団体に同調して反対、握りつぶしへの動きに出る気配もある。
とりわけ、すでに公明党がその動きにあるようだ。
ttp://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-date-200902.html


麻生内閣のある内にこれを通さないと不味いかも知れない
今でも職場に名前が完全中国人なのに日本人と自称結婚してると言う
中国人女性が多くなってきている。
国民一人一人が目を光らせ、怪しい滞在者は即、入国管理局へ通報する
と言う仕組みを作らないとやばい事になりそう

499 : ◆DvldM7scFc :2009/02/12(木) 08:23:10 ID:???
自演名無しばかりか、じんべい本人までお話にならないとはおそれいったねえw

>>494
慌ててsageてやがるw

>今までの議題は「『八時起きレスは馬鹿』・『文化論はスレ違い』という発言の真偽は
>発言者自身のその発言内容を実践したところで変わりない」というものであって
は? 真偽??
お前は『八時起きレスは馬鹿』が真実か常識か何かだとでも思ってんの?w
「お前の母ちゃんデベソ」並の単なる戯言じゃん
こんなもんについて「まずは真偽を議論しよう」なんて言ってる馬鹿はお前だけだよ
そんなくだらない議論は、はぐらかし以外の何物でもないねえ

もっと言えばね、お前が連呼してる「キモヲタ」と同レベルの、程度の低い罵倒だよw
キモヲタという言葉は確かにあるし、キモヲタに該当する連中は確かに存在するだろう
しかし、お前の「キモヲタ」連呼は、相手が確かにキモヲタと呼ばれるだけの者かを無視しており
「お前の母ちゃんデベソ」レベルに堕している。そこにはもうキモヲタの実際は無関係なんだ
お前自身の所業がお前の言葉を貶めてる、分かり易い例だな

スレチという概念は確かに存在し、スレ毎に適したスレチの訴えは確かに正当性があるだろう
しかし、この事実は、馬鹿がスレチを理由にイチャモンつけることの正当性を
全てにおいて保障するものでは当然ない
どういう場合にどういう訴えならちゃんちゃらおかしいか、考えてみるといい
そして今まで無視し続けてきた、てめえの訴えの正当性を振り返ってみることだね
精々 男 ら し く 逃げずに真正面からねw
この件で解ってない糞餓鬼は、お前一人だけだからねw

これらをちゃんと乏しい脳みそで考えてから
自己矛盾してても言ってることの正しさには関係ないとかほざくといいよw
そして、そんなことすら分かってなかった自分の馬鹿さ加減を自覚して
自分の強要してる質問の解答が如何に無意味なものかを悟れれば及第点かな

ソースの強要に関しては、>>496-497が代弁してくれてるので割愛
お前ってほんと底無しの馬鹿だよな
てめえの無根拠思い込みっぷりを、大威張りで自白してのけるなんてw

500 :ナナシズム:2009/02/12(木) 15:54:59 ID:3YCXJJG5
>考えてみるといい
>振り返ってみること

またこのパターンか…

501 :ナナシズム:2009/02/12(木) 23:28:49 ID:iwb4bF2B
ていうか>>486に答えるのはどうなったんだ?w
何でいちいち話を長引かせるんだよ。
ちゃっちゃと決着つけろやボケ。
俺には逃げてるだけにしか見えん。
仁兵衛のが断然正論言ってるし。

502 :ナナシズム:2009/02/13(金) 04:19:50 ID:g/Imcf4u
〜キモヲタコテの人物像を推理〜

もともと粘着質で仁兵衛の前には千手観音に粘着していた(多分今もしている)
恐らくは任天堂とWiiの信者
尚且つ結構なハードゲーマー
どう?当たってる?

503 :ナナシズム:2009/02/13(金) 07:21:24 ID:bpD1TRyX
>>500-502
自演乙。何回再起動したの?w

504 :ナナシズム:2009/02/13(金) 08:48:08 ID:FC3vlTmj
仁兵衛が過去ログ見れなくて困っていても誰もうpしないんだw

505 :ナナシズム:2009/02/13(金) 18:55:11 ID:JW662kGH
キモヲタが話の通じない、徹底した駄目人間だってことがこのスレ見てよ〜く分かった。

506 :ナナシズム:2009/02/13(金) 19:04:21 ID:bpD1TRyX
>>505
君がもし仁兵衛じゃないのなら↓を読んでから来るといいw
http://www15.atwiki.jp/sen-zin/pages/1.html

507 : ◆DvldM7scFc :2009/02/13(金) 19:40:03 ID:???
>>500
わるいねえw
じんべいが相変わらず能無しのワンパターンで
何度論破されても懲りずに、いつまでも同じ論法に縋ってるもんだから
ついつい俺の返しもワンパターンになってしまうよ

>>504
結局奴には味方が一人も居ないってことだな
ま、「過去ログ見れるのはマニアックなキモヲタだけ」なんて断言するような奴じゃ
味方ができても過去ログで頼ることはできないだろうね
かと思えば、テキスト保存してたとか言い出して笑ったけどw

>>505
そうだね、キモヲタじんべいは話の通じない徹底した駄目人間かもねw
その他にも、社会不適合者、頭悪い、馬鹿など
じんべいは数々の自己言及を残しております
このスレだけでなく、いろんな過去スレも見ておくとおもしろいよ
自演失敗を偽者のせいにした一件なんて、じんべいクォリティの最たるもんだね




じんべい来てないね。やだなあまた敗走?w

508 :ナナシズム:2009/02/14(土) 00:53:49 ID:XPRPDb0H
>>501はちゃっかりとする〜w

509 :ナナシズム:2009/02/14(土) 04:49:13 ID:Ode2wrWy
今回だけ仁兵衛を支援

http://www15.atwiki.jp/sen-zin/?cmd=upload&act=open&page=%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B0&file=%E5%A5%B3%E3%81%AF%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E7%9A%84%E3%81%AB%E4%B8%8D%E6%BD%94%E3%82%84.htm

510 :ナナシズム:2009/02/14(土) 13:39:25 ID:zcjS6ycP
>>509
Wikiからもってきたのなw
恥ずかしすぎるログw

511 :ナナシズム:2009/02/14(土) 18:16:32 ID:???
ttp://blog.hobbystock.jp/report/images/tp0108/014.jpg
お美しい・・・

512 :黒爪 ◆1.NAIL//RM :2009/02/14(土) 18:32:18 ID:wZa5RBEC
お前らまだやってたのかよ

513 :ナナシズム:2009/02/14(土) 19:14:08 ID:TvHiSxeg
かわいそうなスレ

514 : ◆DvldM7scFc :2009/02/14(土) 20:03:24 ID:???
じんべい来ないねえ
過去ログの閲覧方法でも必死こいて探してんのかねw

>>508
負け犬じんべいが>>492の下段(おまけ除く)をスルーしてるから仕方ない
スルーした上で>>495での身勝手な要求。それを盲目的に振り翳す>>501
あまつさえ、これまであれほどいいかげんなトンデモ論を垂れ流しまくってきた
じんべいをして断然正論とかほざいてる馬鹿はスルーが妥当と思うがどうか

>>512
じんべいが敗走頻発の負け犬になったおかげで、すっかりマターリ進行だけどね

>>513
かわいそうな奴が立てたスレだから仕方ない
奴は、自分で立てたクソスレから敗走して過疎らせて落とすということを
既に何度も繰り返してる

515 :ナナシズム:2009/02/14(土) 20:11:04 ID:aK9VcL6g
お前は何言ってるんだ?
仁兵衛は>>492に対してとっくに反論してるだろ。
いつまでも逃げてんじゃねえよ。
仁は>>494で真っ向から反論し、>>495でそれに対しての反論を要求したのに、
それをうだうだ話を逸らして逃げてるのはお前。
仁も散々言ってるが、そういうとこが女々しいんだよ。

516 :ナナシズム:2009/02/14(土) 20:13:31 ID:???
同意。
キモヲタコテは周りを味方につけようと必死みたいだが、
お前みたいな卑怯者に味方はつかないし、ついたとしてもそいつも卑怯者の役立たずだろ。
敗走敗走言うしか出来ないことで自分から議論で勝てませんと言ってるようなもん。

517 :ナナシズム:2009/02/14(土) 20:47:27 ID:zcjS6ycP
はい、自演始まったw
>>516よ、ID晒してみろw

518 :ナナシズム:2009/02/14(土) 20:51:31 ID:zcjS6ycP
そうだトリよ、ID晒してくれ。トリが自演していると思われたら迷惑だろ?

519 : ◆DvldM7scFc :2009/02/14(土) 21:38:49 ID:hukBJER2
こんなクソスレはageたくないんだけどねえw
まあ、どうせ自演兵衛がageちまうから、同じか

>>515
俺が>>514で指してる「>>492の下段(おまけ除く)」がどの部分で
それへのじんべいレスがどこにあるだって?
引用してごらんよ。正確な引用に無駄に拘るじんべいちゃんに怒られちゃうよ?
特定のスレのスレタイすら満足に指定できない程度の「正確さ」だけどねw

>>516
「きっちり」とか「はっきりさせる」とか「逃げるな」とか散々息巻いておきながら
ちょっと突っ込まれたら途端に全くレスに来なくなるような
この負け犬っぷりを、敗走以外に何て言えばいいんだね?
もっと的確な言い回しがあるというのなら、是非伺ってみようじゃないかw

520 :ナナシズム:2009/02/15(日) 01:23:27 ID:rz6rftIk
>>519
うだうだ言い訳すんな。
てめえのやってることがただの時間稼ぎでしかないのはここにいる皆がよ〜く知ってる。
お前が仁兵衛が逃げてるっていうならそれこそお前がどの質問に対して返答が無いのか言ってみろカス。

521 :ナナシズム:2009/02/15(日) 04:24:29 ID:baeY1OWb
華麗なる自演兵衛の歴史

>>48-51 >>73-75 >>82-83 >>109-116 >>120-122 >>125-130 >>212-213

>>271-272 >>306-309 >>333-335 >>338-344 >>435-438

>>193 >>201も必見w

さて仁兵衛は次回ID表示してレスするのかな

522 :ナナシズム:2009/02/15(日) 07:20:20 ID:I02RjsI5
>>445も必見w

523 : ◆DvldM7scFc :2009/02/15(日) 09:02:51 ID:???
>>520
>ここにいる皆がよ〜く知ってる。
おやおや、「周りを味方につけようと必死みたい」だねw
でも不特定多数の代弁を気取るなら、もっと濃厚な意見を取り上げなきゃ
じんべいと自演兵衛しか訴えてないことを声高にほざいても、「皆」にはならないよ

>仁兵衛が逃げてるっていうなら
水曜以来音沙汰無い奴がどうかしたか?
自演には勤しんでるようだけどねw

ここの皆はよ〜く知ってるよ
じんべいが、自演失敗を偽者のせいにして誤魔化そうとしたり
思い込みや決め付けを「根拠」や「常識」と称して憚らない低脳ぶりを晒したり
論破されそうになったら唐突にキモヲタだのなんだの無根拠なレッテル貼って逃げ出したり
童貞の厨房じみた下品で低俗な蔑視や差別発言を繰り返したりしてきた
実に男らしくないキモくて無様で頭の悪い卑怯な社会不適合者(と自己言及した)のくせに
その実態はVIPに入り浸ってクソスレ立てまくりの、自己中なただの構ってちゃんだってねw

・・・ちょっと振り返っただけでこんなにあんのか。すごいなじんべいクォリティ
よくまあこう飽きもせず恥ばかり晒せるもんだよ

524 :ナナシズム:2009/02/15(日) 16:11:30 ID:I02RjsI5
じえんべえ(笑)の自演の見分け方

・キモヲタコテという。トリップしかつけていないのでトリというのが正しい。
・自分に反論する奴をキモヲタ、任豚扱い
・顔文字を使う
・wがやたらと多い
・自分を正当化し優越感に浸る
・頭が悪い、と連呼する

目に付く点はこんぐらい。もっと細かいところまで見ればまだあるぞw

525 :ナナシズム:2009/02/15(日) 17:11:52 ID:sRwinKbr
お前のみっともない負け犬の遠吠えどうでもいいから
>お前が仁兵衛が逃げてるっていうならそれこそお前がどの質問に対して返答が無いのか言ってみろカス。

これに答えれば。
ただ逃げてる逃げてる言うだけで、実際逃げてるのはお前の方じゃん。
今の時点で何から逃げてるかを仁兵擁護側が示せてるのに対し、お前は敗走敗走言ってるだけ。
何言ったって時間稼ぎにしか取られないのは当然。今までもそうしてきたんだから。

それからさ、今のうちに言っておくけど、もう二度と
>どういう場合にどういう訴えならちゃんちゃらおかしいか、考えてみるといい
>そして今まで無視し続けてきた、てめえの訴えの正当性を振り返ってみることだね

こんな風に、自分の意見を最後まで言わずに問いかけで締めるやり方をするな。
議論において敗北宣言以外の何物でもない。仁兵がいまだに相手してくれてるだけでも奇跡だよ。
自分はキモヲタじゃないって必死に言い張るけど、うだうだ長文で屁理屈言ってるばかりなところはどう見ても
キモヲタの鏡です。気持ち悪いんだけど。

526 :ナナシズム:2009/02/15(日) 19:08:51 ID:5XZpUFTz
みんな、仁兵衛側に味方なんかできるわけがないの分かってるから、自演モロバレだって。
見苦しいよ。

527 :ナナシズム:2009/02/15(日) 19:11:13 ID:I02RjsI5
>自分はキモヲタじゃないって必死に言い張るけど、うだうだ長文で屁理屈言ってるばかりなところはどう見ても
>キモヲタの鏡です。気持ち悪いんだけど。

仁兵衛の悪口はその辺にしとけ

528 : ◆DvldM7scFc :2009/02/15(日) 20:35:32 ID:???
最悪板の方で、このスレで俺を追い詰めた奴が居るそうだったから
どんな上出来な反論が投下されたのかなと思いきや、なんだ>>525
よしよし、構ってほしいんでちゅねー
てめえで敗走しといて構ってはもらいたいなんて、自演兵衛は形振り構わん寂しがりやだねw

でも残念だなあ
じんべいへのレスに対し、本人を差し置いて、名無しで横からしゃしゃり出て来ていきなり
>もう二度と(中略)自分の意見を最後まで言わずに問いかけで締めるやり方をするな。
なんて高圧的に要求し出すような仕切り屋の勘違い君は
何言ってもお話にならないだろうから、放っておくに限ると思うんだ
現に、>>519程度の突っ込みにすらまともに受け答えできない無能っぷりだしね
演「○○しろ」
俺「いきなりなあに? でも△△じゃないか。それとも××とでも?」
演「言い訳するな。○○しろ」
文字通り話にならない。癇癪起こした小児病患者かっていう

>これに答えれば。
勝手に読み返すなりなんなりすれば?
分からないんだったらそれなりの請い方ってもんがあるだろ。なに居丈高に命令こいてんの?
「コミュ能力の足りないボクの乏しい脳みそでも分かるようにどうぞ引用してくだたい」だろw

>実際逃げてるのはお前の方じゃん。
水曜から音沙汰無い奴は実際逃げてるって言わないんだ?へー
もうちょっと現実に目を向けた方がいいんじゃないかなあ

>議論において敗北宣言以外の何物でもない。
そうであるという理屈の説明をどうぞ
ああちなみにね、じんべいの敬愛してやまない千手の言には、このパターンが山ほどあんのね
千手も災難だよな。こんな隔離状態のクソスレで
じんべい擁護の名無しから、いきなり「敗北宣言以外の何物でもない」呼ばわりされるなんてw
おい見てるかじんべい。お前擁護の名無しが千手批判してるぞ。フォローしてやれよw

>仁兵がいまだに相手してくれてるだけでも奇跡だよ。
仁兵て誰?w
あ、じんべいのことか。水曜から見当たらないけど、どこに居んの?w
あー、実は名無しでレスしてましたってことかあ。自白ご苦労さんw
まあここまでバレバレじゃあね

>うだうだ長文で屁理屈言ってるばかりなところはどう見てもキモヲタの鏡です。
これは、自己言及乙って言えばいいのかな?w
鏡wwwwww
あんまり笑わせんなよ自演兵衛ちゃんw

529 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/16(月) 01:12:34 ID:???
何やエライ荒れ取るなあ(´^凵O`)
今度はキモヲタコテは何を要求しだしたんや?
僕はお前の要求に答えたはずやで?

530 :自演兵衛:2009/02/16(月) 01:57:37 ID:???
な…なんや…僕の偽者のおるな…

531 :ナナシズム:2009/02/16(月) 10:16:57 ID:q52rQuey
じんべえが使える魔法一覧
○マホカンタ : 自分に向けられた「キモイ」等の罵声をそのまま相手に返す
○凍てつく波動 : つまらんギャグを飛ばして周辺を凍らせる
○コンフュ: 意味不明な発言で周囲を混乱させる
○メガンテ:自虐ネタで周りを巻き込みます
○サイレス: 空気を読めないとんちんかんな発言で周囲を絶句させる
○臭い息: 周囲の人間をことごとく不愉快な気分にさせる
○マヌーサ: 自分自身に幻影を見せ、現実に対する命中率を下げる
○グラビデ: 重苦しい雰囲気や嫌われオーラで周囲の人間を疲れさせ、体力を削り取る
○ラスピル: 周囲の人間を精神的に疲れさせ、精神力を削り取る
○バイキルト: 周囲の人間に不快感を与える力が倍増する
○トラマナ: クリスマス等にカップルだらけの街を一人で歩いてもダメージを受けない
○トヘロス: 自分の周囲に人が近寄ってこなくなる
○アストロン: 自分の殻に閉じこもる
○テレポ: 飲み会などの喪男が苦手な場から脱出する
○スカラ: 周囲の「キモイ」等の罵声や嫌がらせに対する忍耐力アップ
○フバーハ: 世間の恋愛至上主義の風から身を守ります
○メテオ: 高層ビルから飛び降りる
○ザラキ: 周囲の人間を練炭自殺に巻き込む
○死のルーレット: 練炭自殺する仲間を周囲の人間の中から無作為に選ぶ
○死の宣告: 練炭自殺する仲間として指名する
○レムオル: 周りから注目されません。空気のようにいないと認識されます
○ルーラ: 仕事が嫌になるとバックレ、自宅にひきこもる  唯一の安息の地である家にまっすぐ帰る
○ラリホー: 昼間なのに自分を眠らせる
○ラナルータ: 自分だけ昼と夜を逆転させる
○メガザル: 合コンに行くことで周りの男の評価を相対的に上げます
○バシルーラ: バイト先などで人がどんどんやめていきます。もしくは、自分を転勤で地方に飛ばします
○ドラゴラム: ネット上では竜のようになります
○エナジードレイン: 貯金が減っていき、生活レベルが下がる
○リレイズ: 高額生命保険

532 :ナナシズム:2009/02/17(火) 18:24:50 ID:???
今までの内容見てると普通に>>1が勝ってるね。
コテは普通だったら負け呼ばわりされててもおかしくないよ。
話を逸らしたり、自分が拘っていたことを都合が悪くなるとどうでもいいと言ったり、
議論に大切な誠意ってものが欠けすぎている。
まあ>>1も致命的なミスをしても謝りそうにないけど、まだそういうミスをしてない
点でコテに勝ってると思う。

533 :ナナシズム:2009/02/17(火) 18:38:29 ID:SAiPFMdw
韓国は我ら優良種である日本国民に、管理運営され、はじめて未来を見ることができるのである。
その事実を無能なる韓国人どもに思い知らせ、我が日本領土である竹島を取り返すべくただいまより攻撃にでる

愚かなる韓国人に対し、再び裁きの鉄槌を振るう時が来た!
      /⌒ヽ
      ( ^ω^)/ ̄/ ̄/
      ( 二二つ / と)
      |   /  /  /
       |    ̄| ̄ ̄

攻撃:http://dokdo.andu.hanafos.com/sign/
サイトで右側を選択すれば竹島は日本の領土!

作戦指令本部:http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1234862529/


534 :ナナシズム:2009/02/17(火) 19:01:29 ID:Gnik6HXg
>>532
>>193 >>201 >>445

535 :ナナシズム:2009/02/17(火) 20:27:36 ID:???
http://ime.nu/ipatukouta.altervista.org/php5/?image/33533663.jpg
よし、キモオタの姿つかんだぞ!じんべえさん見ておいてね。

536 : ◆DvldM7scFc :2009/02/17(火) 21:11:00 ID:???
あれ、じんべい来てたのか
俺がスレ覘かないと来るもんなあ
見計らってんのかね、ひょっとして

>>529
>>492の「おまけ」やその上はスルーですか?w

要求なんてお前完璧にスルーし続けてここまで来てんじゃん。なに無かったことにしてんの?
全裸土下座だろ、反省文だろ、敬語だろ、謝罪だろ
はぐらかしも止めないし、敗走しまくりだし、もう自演でしか何も言えない始末だし
はぐらかしの枝葉末節にしがみついて、名無しの自演で一方的に回答要求
そのくせ質問文中の語句のいいかげんさを自ら暴露しながら
その致命的ミスには気付かないフリときた
ほんと、底無しの馬鹿だよな

自演兵衛は自演兵衛でゴテゴテと屁理屈並べるだけ並べた挙句に
「何故かじんべいと入れ替わりで」レスが途切れるし
じんべい本人はそれを荒れてるなどと称して
溜まってる宿題も一切放置したままさっさとトンズラときた。とんだ茶番劇だな
こうやって誤魔化し続けておけばその内ほとぼり冷めるだろうとでも思ってんのかね

『八時馬鹿は理屈でもなんでもありませんでした』と自白しておいて
>>486の質問に何の意味があんの? って俺は聞いてんだけど
しかも、「理屈でなく理論だった」などとぬかすなら、質問文中の「理屈」は何よ?
更には俺が>>492で指摘した「おまけ」についてはどうなんの?
情けなく敗走しっぱなしでほとぼり冷めるの待ってないで、さっさとレスしなよ
それともいよいよ降参か? 能無し馬鹿の負け犬じんべいちゃんw

ま、しょうがないよな
じんべいの言い分は「八時レスは馬鹿」や「平日昼間レスは馬鹿」を
「真実」として扱うという、狂った馬鹿理論だからなw
これじゃいつまで経ってもじんべいは頭のおかしい笑い者だってのに
ほんと、救いようがないねえ

537 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/18(水) 03:03:36 ID:???
>「おまけ」やその上はスルーですか?w

おまけに対して何で反論を強いるんやwwwwww
しかも僕に対して反論を求めとるんは
「負け犬じんべいが>>492の下段(おまけ除く)をスルーしてるから仕方ない 」
とあるように、「おまけ」を除く部分やったんとちゃうんかいwwwww
お前アホやんwwwwwそれとも錯乱しとんのやろかwwwwwwwww
あまりに追い詰められたからやけくそになっとるようにしか見えへんわ(´^δ^`)

>『八時馬鹿は理屈でもなんでもありませんでした』と自白しておいて>>486の質問に何の意味があんの?

ある。ていうかそもそもお前は議題を(恐らくは故意に)履き違えとると>>494で散々指摘しとるやないけw
>今までの議題は「『八時起きレスは馬鹿』・『文化論はスレ違い』という発言の真偽は
>発言者自身のその発言内容を実践したところで変わりない」というものであって、
>それらの発言の理屈になっとるか、あるいは理屈のつもりでゆうたかどうかとはちゃう(´^δ^`)

>しかも、「理屈でなく理論だった」などとぬかすなら、質問文中の「理屈」は何よ?

>>486の質問文は僕のこしらえたもんちゃうやないけw
僕はそのまんま引用しただけや。
上でも挙げた「僕の発言の理屈かどうかは関係ない」という理由で、
細かい言葉遣いをいちいち訂正する必要性もあらへんやないか。

多分>>435の名無しも、お前の頭の悪さに合わせて理屈っちゅう言葉を使ったんやと思うで(´^凵O`)
>>492
>ここには「理屈やのうて理論や!」て言わなくていいのかな?w

については第三者の僕から見ても客観的に擁護できる。
『「理屈の正当性と僕の八時に起きるか否かは関係ない」ともっともな理屈を言い』は、
単に僕の嘘つき星人などの例も交えて散々述べた『関係無い理由』を省略しただけの話や。
お前のやったような、ただの主観的意見でしか無いもんを、「理屈になってない」とする為に
理屈扱いする為に、突然「蔑む為の理屈」なんちゅう訳分からん言葉を持ってきたんとは話の違うんや。

名無しの方は僕の実際に述べた理屈を省略したのに対し、お前の場合は単なる持論を理屈と呼んでんから。
尤も、仮に理屈やったとしても、僕の発言を自分自身で実行したところでその理屈の覆ることの無いことは散々言うたわな。

ほれ、いつまでも言い訳しとらんと、さっさと答えんかい(´・ー・`)b

538 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/18(水) 03:05:51 ID:???
>お前のやったような、ただの主観的意見でしか無いもんを、「理屈になってない」とする為に

ここ、訂正や。主観かどうかは肝心なことやあらへんな。
「文化論の話はスレ違い」ゆうんも基本的に客観的に明らかなことやし。

539 :ナナシズム:2009/02/18(水) 05:50:52 ID:l4yklj/0
客観的に見て>>435は仁兵衛だろwwwwwwwwww

>>521を見れば仁兵衛が自演をしているのは客観的wに明らかだしな
どうせ推定無罪って言い訳するんだろがね

基本的に客観的にwwwwwwwwwwwwww

540 :ナナシズム:2009/02/18(水) 16:46:38 ID:???
この勝負!じんべえの大勝利〜!

541 :ナナシズム:2009/02/18(水) 17:56:08 ID:vDRpoXYO
どこを縦読み?

542 :ナナシズム:2009/02/18(水) 21:19:00 ID:???
客観的に見て仁の書き込みは全体的に議論に関係あるけど、
キモヲタの書き込みは仁に対して必死に馬鹿だのなんだの言ってるだけで中身が無いな。

543 : ◆DvldM7scFc :2009/02/18(水) 22:31:20 ID:???
>>537
>とあるように、「おまけ」を除く部分やったんとちゃうんかいwwwww
それは俺が>>501をスルーした理由ってだけだけど?
さすが負け犬。無関係なとこから言葉尻を捕まえて論うしか、反撃が思いつかないんだな
相変わらず能無しだなあw

>ていうかそもそもお前は議題を(恐らくは故意に)履き違えとる
誰のための何のための議題だよ?
拘ってるのお前だけ。しかもはぐらかしのためだろ
枝葉の話したいなら先に幹を片付けろと俺が再三言ってるのに、お前は悉く無視して
壊れたラジオみたいに、とっくに意味の無くなったおんなじ主張ばかり繰り返してる
まさに馬鹿の一つ覚え。数々の突っ込みを都合よくスルーし続け、
敗走する度にそれまでの流れをきれいさっぱり忘れて、厚顔無恥を振り撒いてやがる
そういうの、お話にならないっていうんだよ

>>486の質問文は僕のこしらえたもんちゃうやないけw
>僕はそのまんま引用しただけや。
今更他人のせいにするw
>>486でお前我が物顔で何てほざいた?
>はよあれに答ええ!僕の自演とはちゃうけど、僕の聞きたいことと同一であることを認める。
言葉の意味すら食い違ってるもの持って来て何が同一だこのウルトラ馬鹿がw
ま、言葉の意味が食い違いを生じたのは、その後突っ込まれたお前が
苦し紛れにいいかげんな言い訳したせいだけどなw
そうやってその場その場で適当に言葉の意味を歪めて正当化しようとするから
お前は何度も何度も同じ恥かくんだよwww
で、更にその言い訳が
>上でも挙げた「僕の発言の理屈かどうかは関係ない」という理由で、
>細かい言葉遣いをいちいち訂正する必要性もあらへんやないか。
か。杜撰極まりないな。こんな馬鹿論法でいったい誰を納得させられるつもりだよ?w

>多分>>435の名無しも、お前の頭の悪さに合わせて理屈っちゅう言葉を使ったんやと思うで(´^凵O`)
またその論法か。突っ込まれて、名無しで解説wして、更に突っ込まれてまだ懲りてないのかw
ほれ>>329読み返せ。この馬鹿馬鹿しい再現劇は、じんべいの、
都合のいい読み飛ばしと敗走による記憶リセットのいい証左だな
能無しの負け犬だからって、いつまでも同じ負けパターンばかり縋ってるなよw

544 : ◆DvldM7scFc :2009/02/18(水) 22:44:06 ID:???
続き

>については第三者の僕から見ても客観的に擁護できる。
>『「理屈の正当性と僕の八時に起きるか否かは関係ない」ともっともな理屈を言い』は、
>単に僕の嘘つき星人などの例も交えて散々述べた『関係無い理由』を省略しただけの話や。
>お前のやったような、ただの主観的意見でしか無いもんを、「理屈になってない」とする為に
>理屈扱いする為に、突然「蔑む為の理屈」なんちゅう訳分からん言葉を持ってきたんとは話の違うんや。
日本語でおk。>>538を含めたとしてもな
だいたい他人の質問を勝手に自分のものにしたお前が、なに「擁護」とか言い出してんの?
突っ込まれてるのはお前だろ。こういうの、盗人猛々しいっていうのかねw

自演ばっかしてるから、そうやって勝手に異常な混乱を来すんだよ、じんべいちゃんw

>お前の場合は単なる持論を理屈と呼んでんから
ほらまた今更勝手な脳内変換ででっち上げてやがる
俺が理屈になってないと言ったのは、「八時レス馬鹿」という糞屁理屈の馬鹿論法だ
それに、持論じゃなくて 「 事 実 」 な ん だ ろ wwwww
自分の言った事も覚えてない馬鹿がどの面下げて
「僕はお前のはっきりと(中略)と言ったのを覚えとるで」だよ>>494
所詮お前はこの程度だよな。理も説得力も信憑性も無く、無駄な大声で喚くだけ

>尤も、仮に理屈やったとしても、僕の発言を自分自身で実行したところでその理屈の覆ることの無いことは散々言うたわな。
もう飽きたよそれ。何度突っ込んだかね。ほれ直近>>499
>(前略)
>これらをちゃんと乏しい脳みそで考えてから
>自己矛盾してても言ってることの正しさには関係ないとかほざくといいよw
「言ってることが、自己矛盾を起こしてもなお正しいと言えるかどうかは、
ケースバイケース」という事実をいつになったら理解するのかねこの馬鹿はw

>>542
俺「じんべいって馬鹿だよなー。ま、全裸土下座楽しみに待ってるよ」
仁「うるさいプギャー! 馬鹿って言うほうが馬鹿じゃー!」
俺「ファビョってやがるw」
仁「馬鹿というほうが馬鹿であることについて議論しる!」
俺「ハァ? はぐらかしてんじゃねえよ馬鹿じんべい。さっさとうpしろよ」
例えるならこんなカンジだよ
じんべいの、じんべいによる、じんべいのための勝手な議論を
じんべいが必死にやってても褒められないわな

545 :ナナシズム:2009/02/18(水) 23:55:14 ID:???
>それは俺が>>501をスルーした理由ってだけだけど?

お前は「仁兵衛が答えるべきことに答えてないから俺も答えない」って論旨だったじゃん。

>誰のための何のための議題だよ?

お前等の為の議論をぶれさせない為の議題だろ。馬鹿じゃないのか?
直前で「無関係なとこから言葉尻を捕まえて論うしか、反撃が思いつかないんだな」と言って置いて
議題の重要性を分からんふりかw

>言葉の意味すら食い違ってるもの持って来て何が同一だこのウルトラ馬鹿がw

だから仁は言ってんじゃん。「上でも挙げた「僕の発言の理屈かどうかは関係ない」という理由で、
細かい言葉遣いをいちいち訂正する必要性もあらへんやないか。」ってさ。
拘る必要が無いから拘らなかった。どこが言い訳?まっとうすぎる言い分だろ。

>都合のいい読み飛ばしと敗走による記憶リセットのいい証左だな

仁はキモヲタ浄化スレでお前が「理屈になってない例」を挙げたときから
「お前の言っとるんは理屈になっとらん例やのうて、自己矛盾しとる例やないか」(本当なら、自己言及しとる例というのが正しいが)
と突っ込んでるわけだが?その上でお前が「自己矛盾してるから理屈になってないわけだが?」などと
意味不明なことを言い出したから、「そんなわけないやろw」とここまでの議論が始まったわけ。
つまりお前の馬鹿な仮定に合わせて矛盾を穿るのは流れ的に当然なわけだ。
記憶リセットはどっちだろうなw

>だいたい他人の質問を勝手に自分のものにしたお前が、なに「擁護」とか言い出してんの?

何を極論言ってんだよw「細かい言葉遣いを訂正する必要は無い」と言ってるように、
仁が借用したのは飽くまで大まかな質問の要旨であって、
枝葉末節で関係ない揚げ足取りしてるお前が流れから浮いているだけの話。

>俺が理屈になってないと言ったのは、「八時レス馬鹿」という糞屁理屈の馬鹿論法だ

だからそれを「屁理屈・理屈」の次元で語ってるところがおかしいっつってんだろうがw
論理の流れを述べてもいない相手の主張を屁理屈と言うことは不可能なんだよ。

>それに、持論じゃなくて 「 事 実 」 な ん だ ろ wwwww

また下らない揚げ足取りか。仁が「事実」と言ったのは言葉の綾で、実際には「主張」に過ぎない。
ただ、主張をしている人間は事実だと思っているのが自明だから、強気になったときに「事実を言ったまでや」
という表現をするだけであって、本心から「八時起きは馬鹿」なんて主張が事実か間違いかの次元で語れる話だとは
思っちゃいないだろうよ。ヲタクってどうして言葉通りにしか読み取れないのかな。

546 :ナナシズム:2009/02/18(水) 23:55:59 ID:???
>「言ってることが、自己矛盾を起こしてもなお正しいと言えるかどうかは、
>ケースバイケース」という事実をいつになったら理解するのかねこの馬鹿はw

ケースバイケースとか言っちゃった時点でお前の過去の「自己矛盾してるからこそ理屈になってない」
発言は誤りだったと認めることになるが。それは議論の発端であり根本の部分での敗北になるわけだが構わないんだな?
さて、仁が言っている「理屈になるかどうかは本人の実行に左右されない」というのは
「八時レスは馬鹿」「文化論の話はスレ違い」についてであることはお前自身もよーく分かってることだよなあ?
そしてそれらは明らかに理屈ではないし、自己言及部分と理屈には関係性が無い。
「だったら一部の例外を除いてと付けろ」?そんな必要は無い。何故なら嘘つき星人の例を挙げたところで、
「本人の実践と理屈の論理的正当性は関係しない」というのはやっぱり正しく、絶対であり、
ケースバイケースじゃないからだ。嘘つき星人の例が「発言内容を実践したことで理屈を覆した例」に見えるのは単なる錯覚でしかない。
まず第一に、嘘つき星人の発言は理屈ではない。
第二に、普通嘘つき星人であるというのは「状態」であって実践の対象である「行動」ではない(まあこれは些細なことだ)。
第三に、仮に嘘つき星人の発言内容が理屈で、彼が嘘つき星人であることが行動だったとしても、
その理屈が覆る原因は彼が嘘つき星人だったからであり、「嘘付き星人が発言内容を実行したから」ではない。
よって「発言内容の実践と理屈の正当性は関係が無いこと」という事実は覆ることはない。
以上。

>例えるならこんなカンジだよ

新参を騙さないようにw
数々の因縁で散々引き伸ばした挙句負け、国語問題か否かの議論で負け、
回答として解答じゃないものを答えることによって全ての回答が受理不可能になったなどと言い出し、
それでも負けると今度はパラドックスの議論で散々引き伸ばし、その挙句やっぱり負け、
最終的には理屈になってない論争でもやっぱり負けるw
哀れすぎるよ^^

ていうか本来の「仁の答えるべき質問に答えられて無い例」を挙げる仕事は放棄か?wwwwww
切り札は他に沢山あるとか言ってなかったっけ?wwwww

547 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/18(水) 23:56:52 ID:???
>>545
擁護してくれるのはほんま助かるわ(;´^_^`Aアセアセ
ありがとうな(´^δ^`)

548 :545・546:2009/02/18(水) 23:57:38 ID:???
>>547
いいってことよ!
キモヲタは2ちゃんねる皆の敵だ。

549 :ナナシズム:2009/02/19(木) 00:01:48 ID:x0bhSRQ0
仁兵衛のことを、仁っていうのは、仁兵衛自身だけだぞ今まで・・・

550 :ナナシズム:2009/02/19(木) 03:52:24 ID:3MnZrLq1
>>113-115のパターンですね
仁兵衛擁護する奴は何故かsageるんだよなw
そして擁護してくれた人にレスする仁兵衛もsageる
自演兵衛のやる事は成長しないねー

仁兵衛擁護したいなら過去ログもうpしてやれよw

551 :ナナシズム:2009/02/19(木) 06:53:37 ID:tGID33X9
俺も仁兵衛擁護者だけどSageないぞ!
いい加減現実を見ろよ^^

552 :ナナシズム:2009/02/19(木) 07:11:12 ID:lUlek6Ys
ヒント:投稿時間がある人と重なってる

553 :ナナシズム:2009/02/19(木) 07:48:25 ID:???
現実ってこれかwwwwwwwww

222 :卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q :2008/12/01(月) 22:42:07 ID:LP/KXvUT0
俺が >>196で変なとこ無いと突っ込んだのは >>195でコピペされた部分だけなのに
いつの間にかそれ以外の文脈まで聞かれてるし

224 :名無しさん必死だな:2008/12/01(月) 23:25:00 ID:AXXo8YQ00
皆さ〜ん、これがファビョるの見本ですよ〜www
よしよし、可哀想だからレスしてあげようねぇ

>>217
ほうほう、カマ掛けねえ。で、わざわざカマ掛けて、それに見合う何かは判明したのかな?
カマ掛けるまでもない事しか出て来てないような?
分かってない恥を晒しただけだったね。ご苦労さんとしか言いようが無い
名無しを卑怯にしたいなら、自演でも疑ったらどうだ? そんな余地どこにも無いけどなw

>>218
お前がファビョってるかカマ掛けただけに決まってんじゃんw
なぁんてね。ごめんごめん訂正するよw 今のお前のがホントのファビョりだねwww

225 :名無しさん必死だな:2008/12/01(月) 23:25:33 ID:AXXo8YQ00
>>219
自分の書き込みの切り貼りを、自分で日本語でないと切って捨てた恥は
無かったことにしたくて必死ですか?w
俺の論点は最初からそこだけ。なに逃げてんの?
まあ元々が池沼じみた勘違いの自己満足書き込みだもんな。忘れたくて仕方あるまい
でも諦めろ。とっくに最悪板の方にもコピペされてるからw

>>221-222
反論もなにも、俺はハナから俺が突っ込んだ部分しか論点にしていない
ところが馬鹿じんべいがそこからおかしな論展開して突っ込み処が増えたもんだから
さらに突っ込んだり例文まで書いてやったりしたわけだ
それら親切に胡坐かいて、俺に関係無い脳内論展開まで押し付けんな、と俺は言っている
ユーアーアンダスタン?w

226 :名無しさん必死だな:2008/12/02(火) 00:04:15 ID:LP/KXvUT0←注目w
>>224 >>225
大丈夫か?ぶっちゃけお前が劣勢に見えるぞ

235 :卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q :2008/12/02(火) 18:20:24 ID:zQUgwMlD0
な…なんや…僕の偽者のおるな…

554 :ナナシズム:2009/02/19(木) 16:56:03 ID:9Jgc51TP
仁可哀相。
いつまでも偽者の悪行を自分の恥として広められて。
やっぱ嵌められたのかな。

555 :ナナシズム:2009/02/19(木) 17:28:44 ID:cRDAiL6V
仁仁うるせー仁兵衛

556 :ナナシズム:2009/02/19(木) 18:06:03 ID:lUlek6Ys
1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/01/14(水) 16:06:41.66 ID:kv8P11df0
卍 ヴ ィ ッ プ浄化 卍

http://mixi.jp/view_community.pl?id=3967624

2ちゃんねるのヴィップ、醜悪でっしゃろ?(;´^_^`Aアセアセ

ロリコンは普通に幅を利かせとるわ、キモヲタの趣味全開やわ…。

僕は2ちゃんねるをもっと身近なもんにしたい思うとりますが、

2ちゃんねるの一般人に嫌われるその一番の障害になっとるんはヴィッパーのような連中でしょう。

彼らを何とかせなあきませんよ(´^δ^`;)

この組織はそのような状況を変えるため、

「無法者・社会不適合者の集まりヴィップ」を、

「未来に胸ときめかせる若者達の語らいの場ヴィップ」にしたいと思うとります。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
やることを簡単に言うと…
@他板から非キモヲタ・非ロリコンをヴィップに集める。
Aヴィップのキモヲタ・ロリコンを迫害し、排斥する。
これを同時並列的に行う。するとどないなるか…(・^ー・`)
B旧ヴィッパー(=キモヲタ・ロリコン)は相対的に発言力の減退。
今まで「リア充死ね」やの、「三次かよ死ね」やの言われとった立場の逆転。
一転してヴィップはリア充の板にwwwwwwwwwwwwあら不思議wwwwwwwwwww
これはヴィップ史上かつてない究極の祭りであり、
最後の花火なのである!!!!!

2 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/14(水) 16:08:10.44 ID:kv8P11df0
おっとコテを忘れとったわ…
参加する奴はミクシィに登録(フリーメールをつくり、簡単な登録を済ませるだけ!)し、
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3967624
のコミュに参加してくれ!!!!!!!!!!

271 :                                            :2009/01/14(水) 17:33:42.91 ID:kv8P11df0←注目
>>1はどう見ても正しいこと言ってるのに…


ほれ、最近の奴だ。これなら文句ないだろ?

557 :ナナシズム:2009/02/19(木) 20:17:40 ID:3MnZrLq1
仁兵衛マジきもいのでほんとどうにかして欲しい。
VIPPERは確かにクソうざいしキモオタもドン引きだが、仁兵衛はそれ以上にキモいんだよ。
なにが卍だよ糞虫野郎って感じ。

558 :ナナシズム:2009/02/20(金) 07:11:08 ID:FFtAraq3
キモヲタ(じんべえ)>>556で沈黙w

559 : ◆DvldM7scFc :2009/02/20(金) 09:01:31 ID:???
正直、「またこのパターンか。飽きもせずによくもまあ」ってとこだな
名無しででっち上げ並べるしかできなくなったなら、コテなんてやめちまえ自演兵衛

しかも、あれだけちゃんと引用しろだの何だの五月蝿かったじんべいが
>>547じゃ手放しの大歓迎ときた
取られた言質を回避するための自演だろうに
てめえの取られてる言質すら把握してないからこんな墓穴を掘ることになる

馬鹿は敗走から帰って来るまで放っておくか
また我が物顔で「ボクも同意見や!答えろ!」とか言い出すに決まってるからな
ほれ、男らしく矢面に立てよじんべいちゃんw そしたらコテンパンにレスしてやんよ


>>553
そろそろそのコピペも
222の2行に「>」が欠けてるのなんとかしねえ?
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1226209711/222

正しくはこちら↓

222 :卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q :2008/12/01(月) 22:42:07 ID:LP/KXvUT0
>俺が>>196で変なとこ無いと突っ込んだのは>>195でコピペされた部分だけなのに
>いつの間にかそれ以外の文脈まで聞かれてるし

それについては「「大体」とつけとるやろ」と返しとる。それについて「大体とついてるから何だ!」と君の返してきたから、
僕は「大体っていうのは本旨から外れて、もっと根本に近いレベルの問題提起をする合図やないか。」と説明したった。
で、君はそれについて何か反論したか?僕の正しかったことを認めるわけでもなく、かといって間違ごうとる根拠を示すわけでもなく。
ただ「言い訳乙」で済ませられる思うたら大間違いやで(;^_^Aあせあせ

560 :ナナシズム:2009/02/20(金) 10:02:21 ID:MtfvBhtz
これから仁兵衛はどこに行くのだろう・・・・

荒らし コピペ爆撃
    ↓
重複スレ立てるが飽きたから放置  自演発覚
    ↓
ブログ開始  ブログの内容が痛すぎて童貞とバカにされる
    ↓
VIPに糞スレ立てまくる ブログとmixi宣伝するがまたも自演発覚
    ↓
春休みに入り、キモオタに覚悟しとけと宣言

561 :ナナシズム:2009/02/20(金) 10:37:43 ID:MtfvBhtz
「未来に胸ときめかせる若者達の語らいの場ヴィップ」とか言うけど、
未来に胸ときめかせる若者がにちゃんに入り浸ってたら日本完全に終わるぞw

562 :まとめ:2009/02/20(金) 17:43:16 ID:???
@ お前は「仁兵衛が答えるべきことに答えてないから俺も答えない」って論旨だったじゃん。
A お前等の為の議論をぶれさせない為の議題だろ。馬鹿じゃないのか?
直前で「無関係なとこから言葉尻を捕まえて論うしか、反撃が思いつかないんだな」と言って置いて
議題の重要性を分からんふりかw
B だから仁は言ってんじゃん。「上でも挙げた「僕の発言の理屈かどうかは関係ない」という理由で、
細かい言葉遣いをいちいち訂正する必要性もあらへんやないか。」ってさ。
拘る必要が無いから拘らなかった。どこが言い訳?まっとうすぎる言い分だろ。
C 仁はキモヲタ浄化スレでお前が「理屈になってない例」を挙げたときから
「お前の言っとるんは理屈になっとらん例やのうて、自己矛盾しとる例やないか」(本当なら、自己言及しとる例というのが正しいが)
と突っ込んでるわけだが?その上でお前が「自己矛盾してるから理屈になってないわけだが?」などと
意味不明なことを言い出したから、「そんなわけないやろw」とここまでの議論が始まったわけ。
つまりお前の馬鹿な仮定に合わせて矛盾を穿るのは流れ的に当然なわけだ。
記憶リセットはどっちだろうなw
D 何を極論言ってんだよw「細かい言葉遣いを訂正する必要は無い」と言ってるように、
仁が借用したのは飽くまで大まかな質問の要旨であって、
枝葉末節で関係ない揚げ足取りしてるお前が流れから浮いているだけの話。
E だからそれを「屁理屈・理屈」の次元で語ってるところがおかしいっつってんだろうがw
論理の流れを述べてもいない相手の主張を屁理屈と言うことは不可能なんだよ。
F また下らない揚げ足取りか。仁が「事実」と言ったのは言葉の綾で、実際には「主張」に過ぎない。
ただ、主張をしている人間は事実だと思っているのが自明だから、強気になったときに「事実を言ったまでや」
という表現をするだけであって、本心から「八時起きは馬鹿」なんて主張が事実か間違いかの次元で語れる話だとは
思っちゃいないだろうよ。ヲタクってどうして言葉通りにしか読み取れないのかな。
G ケースバイケースとか言っちゃった時点でお前の過去の「自己矛盾してるからこそ理屈になってない」
発言は誤りだったと認めることになるが。それは議論の発端であり根本の部分での敗北になるわけだが構わないんだな?
さて、仁が言っている「理屈になるかどうかは本人の実行に左右されない」というのは
「八時レスは馬鹿」「文化論の話はスレ違い」についてであることはお前自身もよーく分かってることだよなあ?
そしてそれらは明らかに理屈ではないし、自己言及部分と理屈には関係性が無い。
「だったら一部の例外を除いてと付けろ」?そんな必要は無い。何故なら嘘つき星人の例を挙げたところで、
「本人の実践と理屈の論理的正当性は関係しない」というのはやっぱり正しく、絶対であり、
ケースバイケースじゃないからだ。嘘つき星人の例が「発言内容を実践したことで理屈を覆した例」に見えるのは単なる錯覚でしかない。
まず第一に、嘘つき星人の発言は理屈ではない。
第二に、普通嘘つき星人であるというのは「状態」であって実践の対象である「行動」ではない(まあこれは些細なことだ)。
第三に、仮に嘘つき星人の発言内容が理屈で、彼が嘘つき星人であることが行動だったとしても、
その理屈が覆る原因は彼が嘘つき星人だったからであり、「嘘付き星人が発言内容を実行したから」ではない。
よって「発言内容の実践と理屈の正当性は関係が無いこと」という事実は覆ることはない。
以上。


563 :ナナシズム:2009/02/20(金) 17:53:03 ID:???
Gのケースバイケース発言は痛いよなあ。
「自己矛盾(客観的には自己言及)したからこそ(八時起きなどの例は)理屈になってない」
と言ったことから議論が始まっている以上、
「自己矛盾したときに理屈になるかならないかはケースバイケース」なんて発言は却ってブーメランでしかない。
自分の決めつけに根拠が無かったことを証明してしまったわけだ。
まあそれは嘘つき星人の例を持ち出したときから明らかなことだったけどw
今回ので正式に認めてしまった形になるね。これは議論がやりにくくなるだろう。

尤も、Gにあるように自己言及が理屈に論理的な影響を及ぼさないことは原理的に必然なことであって、
決してケースバイケースなんかじゃないんだけどね。

やっぱこのコテ頭悪いわ。

564 :ナナシズム:2009/02/20(金) 18:00:02 ID:lIPorF3E
>>563
だよなあ。
仁にしてみればケースバイケースと言われ様と「『八時起きレス』は自己言及の理屈を覆した例やない」と
言えば済むだけの話だが、酉の場合は「『自己矛盾しているからこそ理屈になってないわけだが?』発言は間違いでした」と
認めざるを得ない状況だ。

後半についても同意。
思うに酉は表面的にしか物事が見えないんだろうな。
たまたま自己矛盾した発言の内容がたまたま理屈の論理性を揺るがす「きっかけ」になることと、
自己矛盾が理屈に対して原理的に影響を及ぼすことは全く別次元なことなのに、混同してしまってる。
力学と目で見たことを切り離して考えられない人間だ。
アニメばかり見てるからこうなるんだろうか。

565 :ナナシズム:2009/02/20(金) 18:43:18 ID:FFtAraq3
あれ?あれあれ?あなたたち書き込み時間がすべて20分以内なんですがw
なんでそんなに同時に賛同者が現れるんですか?w

566 :ナナシズム:2009/02/20(金) 21:16:55 ID:QbqjIKiM
だから、仁っていうのは……
本当にアホだな

567 :ナナシズム:2009/02/20(金) 23:14:54 ID:MtfvBhtz
表面的にしか見てない、短絡的思考、これが最近の決め台詞だな。
自分を批判してるのがキモオタしかいないと思ってることの方がよほど短絡的で表面しか見えてないよな。
ためしに他所の板行ってお得意の自演も含めて持論を展開してきてもらいたいもんだ。

568 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/21(土) 00:12:16 ID:EzjGRWqk
おい!キモヲタ!
ええ加減逃げんと出てこんかい!(´^δ^`)

569 :ナナシズム:2009/02/21(土) 00:39:19 ID:???
>>568
いいからさっさとVIP潰してこい。
ブログも更新しねーでチンタラやってんじゃねーよ。

570 :ナナシズム:2009/02/21(土) 04:19:58 ID:Mb+KQSGn
日付変わるまでよく我慢できたね自演兵衛ちゃんwww

571 : ◆DvldM7scFc :2009/02/21(土) 08:16:20 ID:???
>>568
またageてやがるw もっとうまく自演の痕跡消せよw

逃げ続けてるのお前じゃん
先週の水曜からこっち、お前の反論は>>537たった1レスだけだぞ?
他は無意味な挑発に終始したレス放棄と、あとはお話にならない自演兵衛
自演兵衛ででっち上げて、じんべいで「逃げるな」っつってるだけ
じんべいの 男 ら し さ ってそういうことなんだ?w

お前、自演し過ぎてすっかり自分でしっかり反論レスした気になってるんだろw
ほれさっさとてめえで矢面に立てよ。そんなに叩き潰されるのが怖いのか?w
俺は反論したくてうずうずしてるのに、じんべいが逃げてちゃつまらないなあw

最悪板の方にまで、ここぞとばかりに挑発ぶっこいてんのが憐れだねえ
やっと掴んだ押せ押せムードに縋りたくて必死と見える
で、逃げるな逃げるなと繰り返すお前はいつ逃げるの止めんの?w

572 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/21(土) 10:26:07 ID:???
はあ?
僕の何から逃げとるゆうねん(´^δ^`)
僕はとうの昔に答えた。
次はお前の番や。
逃げるな卑怯もん(・^ー・`)

573 : ◆DvldM7scFc :2009/02/21(土) 12:24:17 ID:???
おやおや、溜まった宿題全部無かったことにするつもりみたいだぞw

>>572
お前が何をどれだけ論破されっぱなしなのかを全部書けってか?
膨大過ぎるじゃねえかwww
面倒だから、てめえで勝手にこのスレ全部読み返せばw

それとも、お前が困った挙句に「○○つったら○○なんじゃプギャー!」とかファビョってんのを
反論として納得しろとでも言いたいのかねえ
そんな勝手な思い込みを並べ立てたって、反論どころか馬鹿っ恥の上塗りにしかならないぞ
で、更に突っ込まれた挙句に無様な敗走繰り返してんのが今のお前だろ
お前は一歩も進んじゃいねえよ。その場で墓穴を掘り下げてるだけだ

き っ ち り するんだろw
「とうの昔に答えた」とか、脳内妄想は き っ ち り レスしきってからほざけ
逃 げ ず に なwww

「自分も馬鹿だと認めとるんや」とか言ってのけた頃の勢いはどこいった?w

574 :ナナシズム:2009/02/21(土) 16:06:14 ID:qqaiOTRx
ブログでも最悪でもここでも煽られて逃げまくりじゃねーかw
きっちりしてくださいよw


575 :ナナシズム:2009/02/21(土) 19:12:59 ID:9iRCybnx
確かに逃げまくりだよな、キモヲタコテは

576 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/21(土) 19:23:45 ID:???
>>573

何や、具体的に何一つ挙げられへんのやないけ(´^δ^`)
お前のそういうところの男らし無いんや。分かるか?(;´^_^`Aアセアセ
ちなみに僕はお前の質問に答えた瞬間と、お前の答えるべきことを挙げられる。
前者は>>537、後者は>>486や。
>>537の時点で僕はお前の「負け犬じんべいが>>492の下段(おまけ除く)をスルーしてるから仕方ない 」という
言いがかりの要求にこたえた。
それでも尚逃げ続けるとなると、さすがのお前も男として恥を感じるもんとちゃうか?(´^δ^`)
まあキモヲタに男気や誠意を期待してもしゃあないかw

ともかく、>>486をスルーする口実は無くのうた。
次はお前の答える番や(・^ー・`)

 逃 げ る な よ (´°ー°`)

577 :ナナシズム:2009/02/21(土) 19:31:01 ID:???
>お前が何をどれだけ論破されっぱなしなのかを全部書けってか?

今度は何を言い出したかと思えば…。
誰もんなこと言ってねー。>>486から逃げる理由がとっくに崩れたことについて言ってんの。
んな分かりきったことを分かんねー振りしてんじゃねえよ。見苦しいんだよキモヲタ。こふーこふー(笑

>それとも、お前が困った挙句に「○○つったら○○なんじゃプギャー!」とかファビョってんのを

ん?これのことか?

つ誰のための何のための議題だよ?拘ってるのお前だけ。しかもはぐらかしのためだろ

つ杜撰極まりないな。こんな馬鹿論法でいったい誰を納得させられるつもりだよ?w

つほれ>>329読み返せ。この馬鹿馬鹿しい再現劇は、じんべいの、都合のいい読み飛ばしと敗走による記憶リセットのいい証左だな

つ日本語でおk。>>538を含めたとしてもな

まるで「理屈」になってないね^^

578 :ナナシズム:2009/02/21(土) 19:52:56 ID:KxQMHw0S
時間ぐらいおいて自演しろよ・・

579 : ◆DvldM7scFc :2009/02/21(土) 20:18:07 ID:???
>>576
>>543-544でとっくに反論済みじゃねーかw
名無しの>>577ですら目には入ってる(頭には入ってないw)ってのに
当のお前が見落としててどうすんだ馬鹿w

いいかげんな戯言並べて突っ込まれて反論に困って無様に敗走した身でありながら
何についての代償を払えた気になってんのかねえ

突っ込みや反論から 逃 げ ず に
正々堂々 は っ き り 退けて
論旨を き っ ち り 通せてからほざくといいよ、負け犬じんべいちゃんw

580 :ナナシズム:2009/02/21(土) 20:57:02 ID:???
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1218380770/

ここに集う基地外キモオタ「北海」を成敗してくれ。
ケチョンケチョンにしてやってくださいよ。

581 :ナナシズム:2009/02/21(土) 22:16:09 ID:Mb+KQSGn
仁兵衛って都合悪くなると結局、反論できないで「アホやなー」で終わらせるんだよな。
で「逃げるなよ」ですか(笑)
どっちが逃げてんだか…。


582 :ナナシズム:2009/02/22(日) 03:51:59 ID:???
↓犯罪者予備軍の巣窟スレ

おいお前らのエロゲ部屋晒してくださいよ53部屋目
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1234529775/

1 ttp://nusoku.net/eroge/up/src/eroom0456.jpg
2 ttp://nusoku.net/eroge/up/src/eroom0457.jpg
こっちはモニター置換。
3 ttp://nusoku.net/eroge/up/src/eroom0458.jpg
4 ttp://nusoku.net/eroge/up/src/eroom0459.jpg

93 名前:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:2009/02/15(日) 00:54:10 ID:DkKEtgP90
チョコ貰った!俺はリトスからチョコ貰ったぞ!
http://park14.wakwak.com/~mach/img/304.jpg

あと、エロゲタワー完成記念&魔法使いまで残り3年記念
http://park14.wakwak.com/~mach/img/305.jpg
正面
http://park14.wakwak.com/~mach/img/306.jpg
背面
http://park14.wakwak.com/~mach/img/307.jpg
横面(入口)
http://park14.wakwak.com/~mach/img/308.jpg

583 :仁兵衛(代理):2009/02/22(日) 10:53:50 ID:???
>>579
せやからとっくに>>486を答えへん理由の無くなっとることの重要なんや。
僕はひとまず答えてんから、次はお前の番やねん(´^δ^`)
スルーしたんの気に入らんかったんやろ?
僕はちゃんと答えたがな。
まだ分からんのかいな。

僕はまた規制されたみたいでしばらく書き込めへんのや。
僕の復帰までに>>486に答えておくこと。
それの出来んかったら君の負けっちゅうことにせざるをえんわな(;´^_^`Aアセアセ

584 :ナナシズム:2009/02/22(日) 11:34:35 ID:???
規制されても携帯から書き込めるだろ

585 :ナナシズム:2009/02/22(日) 12:17:56 ID:MvacMpMG
あ、名前欄にfusianasanって打ち込めばIP表示されて書き込めるらしいよ。
これは釣りじゃなくてマジ。IPの前に規制されてたら顔文字が出るからそれで一発でわかるらしい。
それじゃあ規制されても書き込める方法教えたから・・
 逃 げ る な よ (´°ー°`)

586 :ナナシズム:2009/02/22(日) 13:34:45 ID:pjWR11Nk
答えられないなら負けっていうんなら仁兵衛負けっぱなしだなwww

587 :ナナシズム:2009/02/22(日) 14:19:02 ID:???
仁兵衛が規制されると仁兵衛擁護者も規制されるのかなwww

588 :ナナシズム:2009/02/22(日) 14:20:24 ID:pjWR11Nk
携帯で華麗に擁護じゃないかなwww

589 : ◆DvldM7scFc :2009/02/22(日) 17:20:37 ID:???
>>583
最低の逃げ口上ご苦労さんw
規制されて困るのはお前の勝手。俺の知ったこっちゃねーよ
敗走呼ばわりが悔しいなら、携帯でも使ってレスすればw
それとも、ママに買ってもらわなきゃ携帯すら持てないのかな?w
厨房の糞餓鬼かよ。繰り返し喚いてた童貞じみた物言いも道理だな

俺「(前略)たら俺も質問に答えてやろう。これが順番というものだ(>>488)」
仁「じゃあレスしたる。『うんこ』」
俺「ハァ?」
仁「レスは『うんこ』や。レスしたから答えろや」
俺「……ひょっとして、適当に何か言いさえすればレスになるとでも思ってんの?」
ってとこだな
さすが『根拠と言い張れば何でも根拠やねん』のじんべいちゃんだねえw
馬鹿くせえ。まさに惨めな負け犬の無能な遠吠えだな

ああそれと
なんで今回の規制が し ば ら く かかるって分かるの?
お前、規制のソースを一切出せないくらい規制に疎いんだろ。なんで分かるの?w
童貞厨房でも負け犬でもないなら、携帯で必死こいて答えてねじんべいちゃんw

590 :ナナシズム:2009/02/23(月) 00:48:15 ID:???
ブログではちゃんと反論してるところを見るとほんとに規制なのか?
どっちにしろつまらん誹りだけでちゃんとした返答なんて帰ってこないけどね。

591 :ナナシズム:2009/02/23(月) 12:35:46 ID:rWvViuKI
ほらほら、はやく>>585をやってくださいよw
IP表示なんてなんでもないですよねぇwキモヲタ(w)を論破できるんだからIP表示なんて安いですよねw

592 :ナナシズム:2009/02/23(月) 14:25:31 ID:???
仁兵衛擁護のレスが無くなった件

593 :ナナシズム:2009/02/23(月) 16:06:37 ID:???
自演べ絵

594 :ナナシズム:2009/02/23(月) 21:59:07 ID:tjnPov/S
なんで仁兵衛消えたら自演べーまでいなくなるのかな?
^^;

ほらほら、早く書き込んでみなよ、

ほらほら

^p^

595 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A卍 ◆37cikagGTk :2009/02/23(月) 22:19:07 ID:???
今回は規制解けるんの早かったなあ!

596 :ナナシズム:2009/02/23(月) 22:20:04 ID:xoTBCfK5
お、仁帰ってきたかw
今回は早かったな。
何か自演がどうのこうの言ってるキモい奴がいたから敢えて無視してたら面白かったw

597 :ナナシズム:2009/02/23(月) 22:34:47 ID:xoTBCfK5
>>596
奇しくも俺と同じだw
俺もキモヲタどもが妄想して自己救済に走るのを笑うために敢えて登場を遅らせたんだ。
仁兵衛がいつまでたっても来ないようなら代わりに議論しようとも考えていたが。

598 :ナナシズム:2009/02/23(月) 22:43:23 ID:QpJxxMh5
わざとやってんじゃないのかwww
噴いたwww

599 :ナナシズム:2009/02/23(月) 22:59:17 ID:tjnPov/S
奇しくもwwwwwww

600 :ナナシズム:2009/02/23(月) 23:07:13 ID:QpJxxMh5
奇しくもIDまで同じだなwww
一人、隠してる奴もいるけどwww

601 :ナナシズム:2009/02/23(月) 23:19:35 ID:tjnPov/S
※現在自演べーは日変わり待ちです
もうしばらくお待ち下さい

602 :ナナシズム:2009/02/23(月) 23:45:51 ID:xoTBCfK5
http://2chart.fc2web.com/2chart/0123456789.html

603 :ナナシズム:2009/02/23(月) 23:48:57 ID:QpJxxMh5
>>602
こんなところに釣り師がいるとは思わなかった。反省はしない。

604 :ナナシズム:2009/02/24(火) 00:09:42 ID:rcbtFR1u
仁頑張れ

605 :ナナシズム:2009/02/24(火) 00:17:31 ID:LjoJKO0o
ブログもレス付いたしそろそろ来ますよね、じんべいさん^^

606 :ナナシズム:2009/02/24(火) 00:18:06 ID:cd+sfNw3
自演頑張れ

607 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/24(火) 00:30:03 ID:???
(´°^ー°`)

608 :ナナシズム:2009/02/24(火) 02:41:51 ID:???
VIPにくんなゴミ虫

609 :ナナシズム:2009/02/24(火) 02:43:24 ID:LjoJKO0o
>>608
てめー失礼なこと言ってんじゃねーぞ!!ゴミ虫に謝れ!!!

610 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/24(火) 02:58:00 ID:???
お前等キモヲタニートどもに一言。
自分の頭を持て。
人に意見する強さと、誠意と、潔さを持て。
餓鬼みたいにいつまでも低レベルな口げんかをすな。
お前等な、女みたいやぞ。

611 :A:2009/02/24(火) 03:14:57 ID:LjoJKO0o
ブログでまじめに構ってやったし、いい加減ホントに飽きたから最後に一言言ってやるよ。
オウム返しで人のレスそのまま返して嘘ばっかついてるお前が誠意とは片腹痛いぜ。
なあ、自称管理職さんよ。27歳も嘘、会社員も嘘。獣医なのも嘘。お前はただのニートだろ。
俺がお前に誠意を持って強く意見してやるよ。お前は社会の塵屑だ。
お前は人に意見する強さも誠意も潔さもない。精神的に向上心のない馬鹿だ。
他人を貶すことしか出来ないお前は糞のようだよ。犬に食われて犬の糞にでもなってしまえ。犬も食わないか。
俺は仕事があるからもう寝るよ。もうお前には構わん。

612 :ナナシズム:2009/02/24(火) 03:21:49 ID:???
クソワロタwwwwwおまえ誰やねんwwwwwwww
こいつは歴史に残るうぇえええええええええwqwqqq

613 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/24(火) 03:24:01 ID:???
匿名で職業やの普段の生活やのを言い合っても何の意味も無いことを皮肉で教えたったわけやけど、
それすらも伝わらんかったみたいやな(;´^_^`Aアセアセ

614 :ナナシズム:2009/02/24(火) 03:30:02 ID:???
じゃああなたの匿名でブログで正論(笑)垂れ流してることも何の意味もないですね^^


あ、ちなみに自演ですw

615 :ナナシズム:2009/02/24(火) 03:35:01 ID:???
匿名で自分の意見やの主義主張やのを垂れ流しても何の意味も無いことを皮肉で教えたったわけやけど、
それすらも伝わらんかったみたいやな(;´^_^`Aアセアセ

616 :ナナシズム:2009/02/24(火) 07:05:17 ID:???
コテとトリップ付けても匿名なんだがアホなの?死ぬの?童貞なの?

617 : ◆DvldM7scFc :2009/02/24(火) 08:03:07 ID:???
>>595
ずいぶん早いしばらくだったなw

で、レスは?
戻って来てなお敗走か?w

618 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆elMFpM4VYs :2009/02/24(火) 10:08:57 ID:???
今日から俺が仁兵衛です
他のスレで偽者◆37cikagGTkが暴れていたらここか最悪板まで教えてね

619 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/24(火) 11:57:37 ID:???
>>617
僕はきちんと答えた。
「うんこ」なんかやのうて、ちゃんと誠意を持って対応したつもりや。
まだ文句のあるんやったらそれはお前の方に問題のあると見とる。
どちらにせよ本来の論旨(勝ち負け)には関係の無いところでこれ以上時間稼ぎしたってしゃあないやないけ。
さっさと肝心の質問に答えろや。

逃げるな (´°ー°`)

620 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆elMFpM4VYs :2009/02/24(火) 12:08:22 ID:???
みんな、今まで悪かった。
反省してるよ
これからは糞スレも立てないし言葉使いも改めます。
偽者がいてもスルーしてね

621 :ナナシズム:2009/02/24(火) 12:11:17 ID:cd+sfNw3
>>620
おk

622 :ナナシズム:2009/02/24(火) 12:15:18 ID:???
>>620
分かったなら、いいんだよ(笑)

623 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆elMFpM4VYs :2009/02/24(火) 15:07:36 ID:???
>>621-622
今までひどい事を言ってきたのにありがとう

キモヲタやVIPPERを叩けば自分が変われると思って
今までつまらない事をしてきたけどそれでは何も変わらないし
俺自身がキモヲタって事にようやく気がついたんだ。
自演で擁護レスを書いてた自分が惨めで恥ずかしいよ

624 :ナナシズム:2009/02/24(火) 16:07:57 ID:???
ここが噂の中卒DQNの内弁慶スレですか

625 :ナナシズム:2009/02/24(火) 16:09:58 ID:uItZtkgc
>>623
そうだ、新しいスレ思いついたんだけど・・
クソコテ更正委員会。クソコテを君のように更正させるんだ。

626 :ナナシズム:2009/02/24(火) 22:12:12 ID:V1M8AvkP
wikiから飛んできました。いやぁ、ブログでしかこいつのことを知らなかったから
ここまで酷いとは思わなかった。こいつは一体何の目的でこんなことをやってるんだ?


627 : ◆DvldM7scFc :2009/02/25(水) 00:03:34 ID:???
>>619
お前はきちんと答えたらでっち上げの羅列になるのかw

そんなもんのどこが誠意だよ
てめえの誠意がハリボテだからって、他人様にまで通用するとは思わない方がよくね?w

負け犬の反論マダー?

628 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/25(水) 00:08:29 ID:???
具体的にどういう風にでっち上げなんや?(´^δ^`)
お前の言い張っとるだけやないけ(;´^_^`Aアセアセ

629 :ナナシズム:2009/02/25(水) 00:38:36 ID:???
じんべいちゃんがぶろぐでかきこみにきせいしてきます^^^^^^^

630 :ナナシズム:2009/02/25(水) 00:39:50 ID:???
現在このホストからの投稿が禁止されていますって^^^^^^^
甚平ちゃん何してるの?^^^^^せいせいどうどうやろうよ^^^^^^^

631 :ナナシズム:2009/02/25(水) 00:44:09 ID:???
ほらほら、こっちは規制できないっしょ^^^^^
お前のとこはみんなみてるぜ^^^^^^^^^

632 :ナナシズム:2009/02/25(水) 00:47:11 ID:???
ほらあっちってこっちだよ^^^^
みてくれよ^^^^きみはいつもこんなだよ、じんべえ^^^^

633 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/25(水) 00:49:24 ID:???
こんにちわ〜(´^δ^`)

634 :ナナシズム:2009/02/25(水) 00:50:15 ID:???
ほらわかってるじゃないじんべいちゃん^^^^^^
まってたよ^^^^

635 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/25(水) 00:52:45 ID:???
で?何の用なんや?

636 :ナナシズム:2009/02/25(水) 00:53:15 ID:jUafAmek
ようなんかないよ^^^^^^
お前がかってにきたんだ^^^^^^^^

637 :ナナシズム:2009/02/25(水) 00:54:05 ID:jUafAmek
しらんしらん、おまえなんかきょうみないぞ^^^^
かってに意見のべてろ^^^

638 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/25(水) 00:54:45 ID:???
何やそらw

639 :ナナシズム:2009/02/25(水) 00:58:06 ID:jUafAmek
お前がいつやってることだよ^^^^^^
きかないしはなさない^^^^

640 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/25(水) 00:58:35 ID:???
お前の言いたいことのあるゆうて呼んだんやないけ。
ちゃんと話さんかい。

641 :ナナシズム:2009/02/25(水) 01:01:15 ID:jUafAmek
お前何もはなさないよね^^^^^^^^^
おれはおまえのまねをしてるだけ^^^^
お前はどうなんや!!!!!^^^^^^^^^^^^^^

642 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/25(水) 01:02:35 ID:???
>>641
何を意味の分からんことゆうとんねんwwwwww
それよりAさん、管理職の会社員のこんな時間に起きとってええんかいなwwwwww

643 :ナナシズム:2009/02/25(水) 01:02:52 ID:jUafAmek
おまえがちゃんとはなせ^^^^^
お前はどうなんや!!!^^^^^^^^

644 :ナナシズム:2009/02/25(水) 01:03:28 ID:jUafAmek
お前はどうなんや^^^^^^^^^^^

645 :ナナシズム:2009/02/25(水) 01:03:56 ID:jUafAmek
ひにくもつうじんのかしね^^^^^^

646 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/25(水) 01:04:00 ID:???
>>643
僕はちゃんと話とるでwwwww
あなた管理職なんやろ?
そんな調子で部下はついてくるんかいなwwwwww

647 :ナナシズム:2009/02/25(水) 01:04:32 ID:jUafAmek
おまえがおれのなにをしってるwwwwww
おれはおれwwwおまえのまねをしとるだけwwwwwwwwww

648 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/25(水) 01:05:20 ID:???
だから、なんでそんなけんか腰なんだよ。実生活では、少なくとも職場では主義主張なんかしねーよ。
一応管理職だしな。大体、自分の主張だけでやってたら従業員いなくなっちゃうだろ。


この頃の冷静さを取り戻してくださいよwwwwwwwww

649 :ナナシズム:2009/02/25(水) 01:06:01 ID:jUafAmek
ほんらいのおれはべつにおるよっておまえのまねしてこんなことしてもどうでもええwww
おまえのまねなんやからなwww
なにがちゃんとはなしとんねんwww俺はちゃんとはなしてないぞwww
お前とおなじでwwww

650 :ナナシズム:2009/02/25(水) 01:06:49 ID:jUafAmek
お前なにれいせいになったつもりなんwwww
いつもどおりせえやwwwおれみたいにwwww

651 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/25(水) 01:07:54 ID:???
僕はいつもどおりでっせ?(;´^_^`Aアセアセ
それより僕に言いたいことのあるんとちゃうんかったけ?

652 :ナナシズム:2009/02/25(水) 01:07:55 ID:jUafAmek
きえるきえるwwwブログのかきこみみんなきえるwww
ほんまのきぐるいみたことあるかwwwおまえそっくりやぞwwwwwwおれみたいにwwww

653 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/25(水) 01:08:38 ID:???
あるあるwwwwwwwwww
自称管理職のAさんの発狂した現場をたった今見たばかりなんでwwwwww

654 :ナナシズム:2009/02/25(水) 01:08:47 ID:jUafAmek
じゅうぶんいうとる^^^^^^^^
おれはおまえ^^^お前がやっとることをやっとる^^^^
ぼくはこれでまんぞくや^^^おまえとたたかう現代の闘士や^^^よろしくな^^^^

655 :ナナシズム:2009/02/25(水) 01:09:42 ID:jUafAmek
ここで発狂したっておれはおれのまま^^^^
現実のおれはおまえとちがう^^^^^でもおまえはここのまんま^^^
まけいぬ^^^^^^^

656 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/25(水) 01:11:34 ID:???
27歳管理職なんでしょ?wwwww
こんな時間に起きててええんですか?wwwwww
仕事にひびきまっせwwwwww
僕は春休みですから大丈夫ですけどwwwwww

657 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/25(水) 01:13:03 ID:???
それより君僕のこと「じんべいちゃん」呼びよったな…w
この呼び方する奴はかなり限られるねんけど…まさかな(´^δ^`;)

658 :ナナシズム:2009/02/25(水) 01:37:46 ID:GF71+5vK
すげえな仁兵衛……Aさんのブログへのアクセス規制してログも消して
勝利宣言……?
俺にはとてもまねできないな、恥ずかしくて。
これで大学生とか信じられん。登校拒否の小学生かニートか……?

659 :ナナシズム:2009/02/25(水) 02:39:23 ID:jUafAmek
童貞番長じんべいちゃんが自作自演じゃ飽き足らず、
ブログで幼稚な真似して勝利宣言してると聞いて飛んできますた

660 :ナナシズム:2009/02/25(水) 02:54:23 ID:???
お前面白すぎて怒りどころか笑えるんだけど

661 :ナナシズム:2009/02/25(水) 03:13:40 ID:6DX6QtOG
こいつ面白すぎだろwwwwwwwww
強烈すぎるwww

662 :ナナシズム:2009/02/25(水) 06:34:13 ID:D4uQ0Qgf
匿名で職業やの普段の生活やのを言い合っても何の意味も無いことを皮肉で教えたったわけやけど、

匿名で職業やの普段の生活やのを言い合っても何の意味も無いことを皮肉で教えたったわけやけど、

匿名で職業やの普段の生活やのを言い合っても何の意味も無いことを皮肉で教えたったわけやけど、


663 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/25(水) 08:07:13 ID:???
659 :ナナシズム:2009/02/25(水) 02:39:23 ID:jUafAmek ←注目w
童貞番長じんべいちゃんが自作自演じゃ飽き足らず、
ブログで幼稚な真似して勝利宣言してると聞いて飛んできますた

664 :ナナシズム:2009/02/25(水) 10:32:55 ID:jUafAmek
な…なんや…僕の偽者のおるな…

665 :ナナシズム:2009/02/25(水) 14:41:01 ID:WKlXYCBZ
222 :卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q :2008/12/01(月) 22:42:07 ID:LP/KXvUT0
>俺が >>196で変なとこ無いと突っ込んだのは >>195でコピペされた部分だけなのに
>いつの間にかそれ以外の文脈まで聞かれてるし

それについては「「大体」とつけとるやろ」と返しとる。それについて「大体とついてるから何だ!」と君の返してきたから、
僕は「大体っていうのは本旨から外れて、もっと根本に近いレベルの問題提起をする合図やないか。」と説明したった。
で、君はそれについて何か反論したか?僕の正しかったことを認めるわけでもなく、かといって間違ごうとる根拠を示すわけでもなく。
ただ「言い訳乙」で済ませられる思うたら大間違いやで(;^_^Aあせあせ

224 :名無しさん必死だな:2008/12/01(月) 23:25:00 ID:AXXo8YQ00
皆さ〜ん、これがファビョるの見本ですよ〜www
よしよし、可哀想だからレスしてあげようねぇ

>>217
ほうほう、カマ掛けねえ。で、わざわざカマ掛けて、それに見合う何かは判明したのかな?
カマ掛けるまでもない事しか出て来てないような?
分かってない恥を晒しただけだったね。ご苦労さんとしか言いようが無い
名無しを卑怯にしたいなら、自演でも疑ったらどうだ? そんな余地どこにも無いけどなw

>>218
お前がファビョってるかカマ掛けただけに決まってんじゃんw
なぁんてね。ごめんごめん訂正するよw 今のお前のがホントのファビョりだねwww

225 :名無しさん必死だな:2008/12/01(月) 23:25:33 ID:AXXo8YQ00
>>219
自分の書き込みの切り貼りを、自分で日本語でないと切って捨てた恥は
無かったことにしたくて必死ですか?w
俺の論点は最初からそこだけ。なに逃げてんの?
まあ元々が池沼じみた勘違いの自己満足書き込みだもんな。忘れたくて仕方あるまい
でも諦めろ。とっくに最悪板の方にもコピペされてるからw

>>221-222
反論もなにも、俺はハナから俺が突っ込んだ部分しか論点にしていない
ところが馬鹿じんべいがそこからおかしな論展開して突っ込み処が増えたもんだから
さらに突っ込んだり例文まで書いてやったりしたわけだ
それら親切に胡坐かいて、俺に関係無い脳内論展開まで押し付けんな、と俺は言っている
ユーアーアンダスタン?w

226 :名無しさん必死だな:2008/12/02(火) 00:04:15 ID:LP/KXvUT0←注目w
>>224 >>225
大丈夫か?ぶっちゃけお前が劣勢に見えるぞ

235 :卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q :2008/12/02(火) 18:20:24 ID:zQUgwMlD0
な…なんや…僕の偽者のおるな…

666 :ナナシズム:2009/02/25(水) 14:43:24 ID:WKlXYCBZ
1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/01/14(水) 16:06:41.66 ID:kv8P11df0
卍 ヴ ィ ッ プ浄化 卍

http://mixi.jp/view_community.pl?id=3967624

2ちゃんねるのヴィップ、醜悪でっしゃろ?(;´^_^`Aアセアセ

ロリコンは普通に幅を利かせとるわ、キモヲタの趣味全開やわ…。

僕は2ちゃんねるをもっと身近なもんにしたい思うとりますが、

2ちゃんねるの一般人に嫌われるその一番の障害になっとるんはヴィッパーのような連中でしょう。

彼らを何とかせなあきませんよ(´^δ^`;)

この組織はそのような状況を変えるため、

「無法者・社会不適合者の集まりヴィップ」を、

「未来に胸ときめかせる若者達の語らいの場ヴィップ」にしたいと思うとります。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
やることを簡単に言うと…
@他板から非キモヲタ・非ロリコンをヴィップに集める。
Aヴィップのキモヲタ・ロリコンを迫害し、排斥する。
これを同時並列的に行う。するとどないなるか…(・^ー・`)
B旧ヴィッパー(=キモヲタ・ロリコン)は相対的に発言力の減退。
今まで「リア充死ね」やの、「三次かよ死ね」やの言われとった立場の逆転。
一転してヴィップはリア充の板にwwwwwwwwwwwwあら不思議wwwwwwwwwww
これはヴィップ史上かつてない究極の祭りであり、
最後の花火なのである!!!!!

2 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/14(水) 16:08:10.44 ID:kv8P11df0
おっとコテを忘れとったわ…
参加する奴はミクシィに登録(フリーメールをつくり、簡単な登録を済ませるだけ!)し、
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3967624
のコミュに参加してくれ!!!!!!!!!!

271 :                                            :2009/01/14(水) 17:33:42.91 ID:kv8P11df0←注目
>>1はどう見ても正しいこと言ってるのに…

667 :ナナシズム:2009/02/25(水) 14:43:56 ID:WKlXYCBZ
596 :ナナシズム:2009/02/23(月) 22:20:04 ID:xoTBCfK5
お、仁帰ってきたかw
今回は早かったな。
何か自演がどうのこうの言ってるキモい奴がいたから敢えて無視してたら面白かったw

597 :ナナシズム:2009/02/23(月) 22:34:47 ID:xoTBCfK5
>>596
奇しくも俺と同じだw
俺もキモヲタどもが妄想して自己救済に走るのを笑うために敢えて登場を遅らせたんだ。
仁兵衛がいつまでたっても来ないようなら代わりに議論しようとも考えていたが。

668 :ナナシズム:2009/02/25(水) 18:22:03 ID:qOw+RKyy
656:卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍◆37cikagGTk 02/25(水) 01:11 ??? [sage]
27歳管理職なんでしょ?wwwww
こんな時間に起きててええんですか?wwwwww
仕事にひびきまっせwwwwww
僕は春休みですから大丈夫ですけどwwwwww


春休み・・・だと・・・?


え、てかガチでこの時期に春休みってありえんの?

669 :ナナシズム:2009/02/25(水) 19:03:19 ID:???
>>668
早いとこだと1月下旬から休みに入るよ

670 :ナナシズム:2009/02/25(水) 19:23:11 ID:3EoNL4tW
東大は、嘘って言ったり
春休みって言ったり忙しいやつだなあ

671 :ナナシズム:2009/02/25(水) 22:26:49 ID:qOw+RKyy
>>669
そうなのか。トンクス

672 :ナナシズム:2009/02/25(水) 23:06:40 ID:GF71+5vK
ブログに仁兵衛が帰ってこない。暇だ。

673 :ナナシズム:2009/02/25(水) 23:13:49 ID:yBRDjIvD
>>1
キモヲタだけど何か質問ある?

674 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/26(木) 06:09:39 ID:???
 無 い !
とっとと 死 ね っ !

675 : ◆DvldM7scFc :2009/02/26(木) 08:04:38 ID:???
敗走中に、必死こいて他の事にかまけてごまかすのがじんべいクォリティ
ま、所詮お前はその程度だよな


>>628
>>543-544など

676 :ナナシズム:2009/02/26(木) 09:14:53 ID:???
雑談系2 [ニュー速VIP] “☆ 怖 い 話 ☆と★ 面 白 い 話 ★を交互にするスレ”
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1235596005/

名無しで立てたスレが1.5時間15レスで落ちてるwww
相変わらず、つまらない構ってちゃんだな

677 :ナナシズム:2009/02/26(木) 09:24:42 ID:F8QocAvl
>>1
やっほー!キモヲタだよー

前に
キモヲタを焼殺して絶滅させたい!
って言ってたね

678 :ナナシズム:2009/02/26(木) 10:38:55 ID:???
社会経験の無い厨房レベルの質問w

名前:卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/02(金) 02:18:28.59 ID:TH/W90oc0

アイマスってどう思います?
やってる奴完全に病気やないですか。
いくら売れとるとは言え、あんな奴らを喜ばす為に技術や労力を費やそうという気になれます?

>>157
ビジネスモデルとして成り立っているのなら正解かと。
作って楽しいのかといわれるとどんなゲームなのか良く知らないのでなんとも
言えないです。技術的に目新しいものがあれば僕は楽しく作れますよ。

679 :673:2009/02/26(木) 20:26:57 ID:ss1slUZe
>>674
残念だなぁ
逆に質問するわ。
どうしてそんなにオタ嫌いなのか率直に簡潔に答えてくれない?

680 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/26(木) 20:43:02 ID:???
>>679
 い や や っ !
 死 ね っ !

681 :ナナシズム:2009/02/26(木) 23:54:14 ID:F8QocAvl
>>1
やっほー!キモヲタだよー

前に
キモヲタを焼殺して絶滅させたい!
って言ってたね

682 : ◆DvldM7scFc :2009/02/27(金) 08:38:13 ID:???
だめだこいつ

打つ手が無くなったんなら、さっさと全裸土下座うpしろよ負け犬

683 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/27(金) 11:10:21 ID:???
 い や や っ !
 死 ね っ !

ていうかどう見ても逃げとるんはお前の方やないか(´^〜^`)

684 :ナナシズム:2009/02/27(金) 11:48:15 ID:Q9HHdB+5
>>676のじんべえふいたwwwwww

685 :ナナシズム:2009/02/27(金) 12:45:45 ID:???
早くVIP潰してこいよ
負 け 犬 じ ん べ い ちゃ ん

686 :ナナシズム:2009/02/27(金) 12:57:48 ID:???
無題
逃げる…?都合の悪いこと…?
君の無意味な因縁を放置しただけで何でそない言われなあかん。
僕は僕の責任を持って僕の行動を決めるんや。
その「無視」という僕の行動を見て、君のどんな幼稚な解釈を勝手やが…、ここまで幼稚とは恐れ入ったわ(;´^_^`Aアセアセ


とまあ、煽りっちゅうんはこんな風にやってこそ効果的やねんw
君はまだまだ勉強不足やな(´^δ^`)
posted by 仁兵衛at 2009/02/26 20:28 [ コメントを修正する ]

負けっぱなしの仁兵衛らしい言い訳だなwwwwwwwwwwww

687 : ◆DvldM7scFc :2009/02/28(土) 11:17:59 ID:???
>>683
どう見てもとか、現実見てほざけw

ほれこのスレ全部見返して
自分がどれだけの論破から目を背けて来たか
逃げずに真っ向から向き合ってみろよ屑コテ

レスどころか、そもそも現実から逃げ続けるじんべいちゃんは
精々思い込みで勝利宣言するくらいしか能がない
筋金入りの負け犬だねえ

688 :ナナシズム:2009/02/28(土) 11:32:17 ID:???
どーでもいいからさっさと質問に答えろよキモヲタ

689 :ナナシズム:2009/02/28(土) 14:55:43 ID:F8ACLTLa
2ちゃんやっている時点でもう説得力が無いんだよ、キモヲタw
2ちゃんにいる人間で自分だけは〜じゃないと思ってたら大間違いなんだよw
とっとと仁兵衛はトリの質問に答えろやw

690 :ナナシズム:2009/02/28(土) 16:24:19 ID:???
どうみてもブサキモ童貞ですwwwwwww

名前:卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk [] 投稿日:2008/12/17(水) 20:00:02 ID:1FXPAeiY0
ああ、誤解のある書き方してもうたな。
僕に言わせれば不潔な順に
キモヲタアイドル>>>グラビアアイドル>アイドル>>>女優>モデル>芸能人。
女優はもちろん不潔な存在やし、女らしさの欠片もないと思うとるけど、鑑賞に堪えるかどうかはまた別の話や。
そもそもオナニーのおかずを集めるっちゅう時点である種の妥協のあるわけやし、
卑しいことでもあるわけや。僕の集めとる画像の不潔やないなんてもちろん言わへん。
ただ僕の違うんは、あいつらの卑しい連中やと自覚しとるっちゅう点やな^^
「清純派アイドル」(爆笑)っちゅう言葉を平気で使い、それどころか誰の処女やなかったうんぬん
ゆうとるキモヲタと一緒にされたないわ^^;;;

691 :ナナシズム:2009/02/28(土) 17:21:38 ID:aBX0mNtD
>>690

その文章懐かしいなwwwwww

どう見てもただのじんべえの同族嫌悪です。本当にありがとうございました。

692 :ナナシズム:2009/02/28(土) 19:55:04 ID:taCDLqEG
俺ちょっと思ったことがあるんだ。ありきたりだし重複してるかもしれんが
書かずにはいられない。

仁兵衛は2ちゃんねるの評判が悪いのはキモオタやらVIPPERやらの
せいだと言ってるみたいだが、むしろ仁兵衛のような「負けを認めず
プライドだけは高くそのくせ逃げるのは厭わない、そのうえすぐ人を
貶しバカにする」こんな感じの奴らがいるのが最大の原因なんじゃないだろうか。
本当に2ちゃんねるを浄化したいのなら仁兵衛が出てくか心を改めるのが
一番なんじゃないか?

と思ったんだがどうだろう。

693 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/02/28(土) 20:11:04 ID:???
キモヲタコテのことやないかそれ(´^∀^`;)ノノ

ええ加減答えたらどないや!卑怯者!

694 :ナナシズム:2009/02/28(土) 20:56:24 ID:???
なにこの空気コテ ただの構ってちゃんだろ

695 : ◆DvldM7scFc :2009/02/28(土) 23:35:48 ID:???
>>693
自分がそうだからって、安易に他人までそうだと決め付けるのはよくないね
ま、言い返す論法がそれしかないって時点で負け犬の上塗りだけどw

>>543-544への反論マダー?

696 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/03/01(日) 03:40:12 ID:???
>>545>>546を僕の反論とさせてもらお!(・^ー・`)

697 :ナナシズム:2009/03/01(日) 10:01:41 ID:???
またですか 「ボクも同意見や!答えろ!」
>>545-546は自演兵衛だもんなw

◆DvldM7scFcに提案だがID表示されるスレたてたほうがいいんじゃないか。
それか君と仁兵衛と名無しで質問する奴はトリップ付けてID表示させないと、
自演が鬱陶しいでしょ。
仁兵衛は自演がバレるから拒否するだろうけど、こうも同じパターンが続くのは
アホらしいわ。それが君の狙いかもしれないけどいつまでもループしそうだぞ。

698 : ◆DvldM7scFc :2009/03/01(日) 17:59:57 ID:???
>>696
お話にならない名無しの戯言をそっくり借り受けるのが、お前の言う「逃げてない」か?
>>559の予想的中ってとこだなw もうどうしようもなくなったと見える

ここ何週間か、お前はそれしかしていない
自己顕示欲だけで屑コテ維持して来たくせに、遂にお前はそれすら放棄した
コテンパンに叩きのめされた挙げ句、敗走どころか
自分の言い分すら出せずに名無しに縋るだけになったお前にコテの価値は無い

みっともないったらないもんだねえw
ま、これがじんべいクォリティってやつだ

699 : ◆DvldM7scFc :2009/03/01(日) 18:19:32 ID:???
>>697
あ、スレはね、じんべいが俺を負かすために必要ってだけなんだ
俺には何の維持目的も無い、じんべいによるじんべいのための隔離スレでね
この馬鹿はそんなスレですらご覧のとおりの負け犬なわけだけどw

とっくに完敗してるくせに、認めたくないあまりに糞スレ立てて
独りで必死こいて無様にファビョり倒す馬鹿じんべい見物には、この程度で充分ってとこかな

700 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/03/01(日) 19:45:13 ID:???
あれ?
何や、結局それで終わりかいな?
また「逃げた」んかいな?(´^_^`)
そんな人格批判はどうでもええやないけ。
はよ質問に答えんかい(^・ー・`)

701 :ナナシズム:2009/03/01(日) 19:58:30 ID:P0EEBtid
ループ・ザ・ループ
まぁ仁兵衛が◆DvldM7scFcが質問を諦めるのを狙ってやってるんだろうけど。
狡いって言うか、心根が低いって言うか……とりあえず屑なのは間違いない

702 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/03/01(日) 20:10:03 ID:???
何やそらw
僕はそれどころかはよ話進めたいねん。
それやのにどこかのキモヲタの、議論と関係ない、相手を屈服させたいだけの意味の無い揚げ足取りに拘ったり、
しょうもない悪口やの印象操作やのを言うだけで何も議論に対する返答をせえへんで時間を稼いどるから
いらいらしとるくらいや。
言っとくけどな、今焦るべきなんはキモヲタの方やねんで?
質問に全て答えた以上、暫定的に僕の勝利なんや。
あとは答えてへん質問の中に答えるべきやった質問を探し出すことでしか勝敗は覆らへん。
それやのにいつまで経ってもそれのでけへんやないけ。
普通やったらここまで時間をかけたり話を逸らしとる時点で、キモヲタの敗北は決定しとる。
僕の生暖かい優しさのおかげで、今もあいつはこうしておられんのに、一向に態度を改めへん(;´^_^`Aアセアセ
図々しいというかなんと言うか…まあこういうやつやないとキモヲタニートは勤まらんのやろ(´^δ^`)

703 :ナナシズム:2009/03/01(日) 20:15:35 ID:???
2chでのコテとしての存在感、価値、ブログの内容等、
全てにおいてアホ助にも劣るのが仁兵衛w

面接受ける時に、学生時代にスポーツやサークル活動はなにをやってたか聞かれた時に、
「2chのVIPを潰す運動やってました」なんて言ったら一発で落ちるから気をつけろよwww

704 : ◆DvldM7scFc :2009/03/01(日) 20:47:48 ID:???
自分の話を進めようにも負け戦しか浮かばず
誤魔化し続けはぐらかし続けて困り果てた挙げ句に
恥も外聞もかなぐり捨てて名無しのでっち上げに縋りついてる奴が何か言ってるw

じんべいちゃんはいつになったら脳内妄想以外で状況判断できるようになるのかねえ

705 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/03/01(日) 20:58:26 ID:???
>>704
要約
「仁兵衛はみっとも無い奴!」

内容の無いよう(´・δ・`;)ノノ

706 :ナナシズム:2009/03/01(日) 21:08:59 ID:P0EEBtid
お前のレスの方が内容が無いな。今のレスも今までのレスも全て。

質問
仁兵衛は
8 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/06(火) 15:36:29 ID:CaRGhhoS
あ、キモヲタコテ君。
君、Sageんといてや。
IDの隠れて自演やり放題やでな(´^σ^`)

9 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/06(火) 15:52:44 ID:CaRGhhoS
キモヲタコテ君に限らず、このスレは絶対的にAge進行や!
目立てば目立つほどええ!

10 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/01/06(火) 15:53:11 ID:CaRGhhoS
僕はSageのレスをレスと認めへんからそのつもりでおれ!!!!!

と言ってるけど、何でsageてんの?

707 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/03/01(日) 21:18:44 ID:???
>>60
>僕だけ頑固にageたって単に>>17-31みたいな荒らしの来るだけやと思うたからそうしただけのことや(´^3^`)〜♪

708 :ナナシズム:2009/03/01(日) 21:27:51 ID:???
面白いの見つけたwww

504 :卍仁兵衛卍 ◆E1SaBsZq.Q []2008/11/29(土) 15:37:38 ID:H9bbC5dc0
>>408
Sageはあくまで推奨であって、絶対Sageなあかんなんてルールやないはずやけど?
そもそもAgeたら荒らしのくるって理屈意味分からん。
AgeようがSageようが、荒らしは来るときは来るしこないときはこない。
むしろ一般人の来なくなる確立の高くなるだけやんけ。
大体お前らの荒らし呼んどるやつはほんまに荒らしなんか?
単に任天堂に批判的な一般人なんとちゃうんけ?
こういう閉鎖的なところの嫌われとるってええかげん気づけ間抜け。

709 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/03/01(日) 21:56:13 ID:???
>>708
そらゲームスレの話やないけ。
このスレはキモヲタに喧嘩売っとる特別なスレなんや。

710 :ナナシズム:2009/03/01(日) 21:57:56 ID:P0EEBtid
仁兵衛よ。
>>708
だそうだが、何かコメントは? 俺としてはお前がsageても
自分が不利になるだけだと思うんだけどどう思う?

711 :ナナシズム:2009/03/01(日) 22:34:55 ID:???
>>709
他の名無しがageてるのに>>17-31以降荒らしが来たのか?
ここもageようがsageようが荒らしが来る時は来るでいいじゃないかw
お前一人ID表示に過剰に反応して、まるで自演してるみたいだぞ

712 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/03/01(日) 22:43:56 ID:???
ID表示の頓着しとるんはお前等やろw
僕の今までIDに拘ったことのあったか?(・^ー・`)

713 :ナナシズム:2009/03/01(日) 22:52:36 ID:dA6bLqjr
ここを無視するかw
>他の名無しがageてるのに>>17-31以降荒らしが来たのか?

強がるだけで自演ができないから嫌なんだろ 自演兵衛
なんならageてみるから荒らしがくるか見てみるかw
お前が名無しで荒らすのも想定済みだからな

714 :ナナシズム:2009/03/01(日) 22:59:09 ID:???
何このスレ。
キモヲタ叩きとかマジうぜえ。
人の趣味に口挟むな死ね。
埋め

715 :ナナシズム:2009/03/01(日) 22:59:57 ID:ybvYes2/
何でこんな糞スレが上の方にあるんだ?
むかつくわw
>>1は死ねよ。

716 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A(^_^)卍 ◆37cikagGTk :2009/03/01(日) 23:00:55 ID:???
言っとるはなからwwwwwwww
せやからゆうたんや!(;´^_^`Aアセアセ

717 :ナナシズム:2009/03/01(日) 23:04:16 ID:dA6bLqjr
仁兵衛今ID表示しろよ
お前が自演してるかすぐ確認できるからな
今上がってるのに拒否するのは自演確定で文句ないな

718 :ナナシズム:2009/03/01(日) 23:06:31 ID:ybvYes2/
>>716
おらてめえどういうことじゃこのスレはよ?
ああ?
なめてっと痛い目に合わすぞ?
しばらく謹慎しろや。
見かけたらてめえのブログぶっ壊すからな。

719 :ナナシズム:2009/03/01(日) 23:06:51 ID:???
こんな、簡単な釣りにかかるなんてwwww
日付変わるまでは待たないよ

720 :ナナシズム:2009/03/01(日) 23:13:02 ID:dA6bLqjr
自演兵衛ちゃーん
とっととID表示して下さいよ
>>714-715には即レスしてるじゃないかwww

721 :ナナシズム:2009/03/01(日) 23:22:04 ID:???
仁兵衛湖ロス。

722 :ナナシズム:2009/03/02(月) 00:03:04 ID:1f/3fdDV
>>716で勝ち誇ったかのように笑っていたのにこの無様さかwww
自演確定でまた敗走、ホント都合が悪いとすぐ逃げるなw
寝たとかくだらん言い訳はいらないからな自演兵衛ちゃん

723 :卍(´・_・`)(・^_・`)仁兵衛(;・_・A卍 ◆37cikagGTk :2009/03/02(月) 00:29:49 ID:???
ああ怖かった…。
ブログをどうこうするやの殺すやの何やの言われたから怯えとったんやないけ。
それを出て来いやの何やのお前は鬼か!

724 :ナナシズム:2009/03/02(月) 00:57:01 ID:cat4mggW
>>723
うわあ・・・ヒクわぁ・・・

725 :ナナシズム:2009/03/02(月) 01:50:13 ID:???
ドン引きだな・・・

726 :ナナシズム:2009/03/02(月) 07:05:38 ID:yWBWsccF
マジで田代砲とかアパッチ砲撃ったら涙目になるんですね、わかりますw

727 : ◆DvldM7scFc :2009/03/02(月) 19:58:16 ID:???
>>705
要約するほど複雑な内容じゃないんじゃないかな
さすがメダルオブホーナーのじんべいちゃんは
日本語の不自由さもじんべいクォリティまっしぐらだねえw

そろそろ恥ずかしい思い込みや杜撰なでっち上げにばかり縋るのやめて
客観的な事実と論理的な思考で喋ってみれば?
じんべい脳に可能なら、だけどねw

>>707
>>65

>>712
>>8

相変わらず記憶が50レス分しか保たないようだなこの馬鹿は

>>723
迫害とか掃討とか淘汰とか死んでまえとかほざいてきた馬鹿が今更何言ってんですか?w

728 :ナナシズム:2009/03/03(火) 16:54:44 ID:???
■屁こき豚A助@吉田の負けない論法解説(マジコン、CFWの使い手)

○妄想の根拠を求められたら悪魔の証明だと火病る
「そんなデータは出せない。出せないデータを要求する事で妄想だと決めつける卑劣なやり口」

○妄想の根拠を求められたら悪魔の証明を要求する
「オレの話が妄想だというソースを持ってきてください。できないならオレの正しさが証明されて論破完了」

○論破されたらどこの誰がとか関係なく「任天堂信者が〜」と火病る
「任天堂信者が必死になって〜」

○論破されたら「個人攻撃」とわめく
「〜がよってたかって個人攻撃に走って」

○論破されたら知障を起こす
「意味不明。爆笑」

○論破されたらスルー
↑これが一番多い。都合の悪い発言はそもそも見なかった事にして無視

○完全な間違いをして論破されると
「トリ割れしたからな〜」

さすが仁兵衛さん、先輩のいい所を真似してますねw

729 :ナナシズム:2009/03/04(水) 18:22:56 ID:???
723 :卍仁兵衛卍 ◆37cikagGTk :2008/12/10(水) 08:25:33 ID:eVBZRGWS0
>それでも明らかな間違いであると積極的に示せるならどうぞ、と言ってるんだよ
あほか。それはお前の根拠を示しとることの第一条件。
今の状況ではお前の一方的な決め付けやねんから、僕の方も一方的な否定で対抗するまでや。
大体悪魔の証明ってもんのあってやな、僕のレス数の膨大な以上、「〜というレスをした」っちゅうことの否定は原理的にも不可能や。
それを抜きにしてもや、根拠を示さんとお前の「○○は▽▽!」ゆうたら、それをこちらの根拠を挙げて否定せん限り
その発言の事実とされてまうなんてアホな話のあるかいw
お前の発言は根拠の無い中傷や!根拠の無い以上、こちらも根拠を挙げて反論する必要もあらへん。
しかし、印象操作というもんはある。せやからこちらも、印象操作に対しては「印象操作の根拠を示せ!」
いうことでその印象操作の信用度を下げることのできる。要するに自己防衛や(;^_^Aあせあせ

730 :ナナシズム:2009/03/04(水) 19:55:05 ID:???
こいつもう四十路らしいぜ

731 : ◆DvldM7scFc :2009/03/04(水) 22:45:59 ID:???
馬鹿じんべい来ないな

やれやれ ま た 敗 走 か

春休み明けるまでにvip潰すとかほざいてたから、その準備にでも忙しいのかね?

732 :ナナシズム:2009/03/05(木) 11:11:29 ID:???
敗走じゃなくて基地外が2ch徘徊して
目に付いた物に喚いてどこかにいっただけの話だな
池沼だよ

733 :ナナシズム:2009/03/06(金) 14:52:58 ID:???
逃げっぱなしジャーマンw

734 :ナナシズム:2009/03/06(金) 19:18:17 ID:HAeATK2c
落ちるの待ってるんだろうけどこの板、落ちるのに3ヶ月ほどかかるよw

735 :ナナシズム:2009/03/07(土) 11:01:48 ID:???
仁兵衛ブログ、リンク無効になってる
3/1の自演をコメ欄に貼ったから俺がアク禁になったのか?
まあ、アク禁にしろブログをやめたにしても
口だけで中途半端の仁兵衛らしいわな

736 :ナナシズム:2009/03/07(土) 12:05:50 ID:BZkeVlMy
VIPを潰すWikiとか作っておきながら作って以来一回も更新していない件について

737 :ナナシズム:2009/03/07(土) 15:52:31 ID:???
ブログ初期にゲーム作成のアイデアも募集するだけして結局なにも報告無しだしな。
思いつきで企画、計画して何も実行できないヘタレなガキ。
妄想してるのが楽しくてしょうがないんだろうなwwww

738 :ナナシズム:2009/03/07(土) 17:26:57 ID:dGXsJ6Mq
そんな仁兵衛ちゃんの御姿

http://imepita.jp/20090307/627050


739 :ナナシズム:2009/03/07(土) 21:23:44 ID:PBV7CHcs
あれ?春休み中にVIP潰すって聞いてたけど
こうやってズルズル言い訳して結局何もしないんだろな

>任せとき!
>色々工作は入念にしてあるんや!
>上手くいけば…二ヶ月もせんうちにVIPを閉鎖できるかもしれへん。

740 :ナナシズム:2009/03/08(日) 07:52:09 ID:BdvK8Rnm
こいつ差別大好きで韓国嫌いなんだろ?
VIPPERも韓国嫌いなんだが、そこんとこ分かってんのかね?

741 : ◆DvldM7scFc :2009/03/08(日) 10:46:14 ID:???
2ヶ月w あっさり期限延ばしてやがるw
ほんと大言壮語ばかりで口ほどにもない塵屑じんべいだな
とうとう負け犬の遠吠えしか喋れなくなったか

待ってても無駄みたいだから、俺もそろそろトリ外すかね

742 :ナナシズム:2009/03/08(日) 15:38:06 ID:Rj5JxhP0
>>741
おつかれ
仁兵衛がまた面白発言してるの見かけたら最悪板に貼っておくよノシ

743 :ナナシズム:2009/03/08(日) 23:11:59 ID:On5fO4Ti
仁兵衛が消えたら自演兵衛も消える

まぁ当然なんだけどここまであからさまだと、なんだかなー

744 :ナナシズム:2009/03/09(月) 01:36:38 ID:t/75AETl
寄生虫らしいぞ
そして、何故か2CHの出来ない携帯らしいよw

無題
レスなら携帯でやればいいじゃん
もしかして、今時携帯すら持ってないのかW
まあ、お前は携帯持っていても使う事もなさそうだから、必要ないわな

知らないなら教えてあげるけど携帯電話からでも2CHに書き込みできるよ。





NONAME 2009/03/09(Mon)01:25:09 編集
無題
僕の携帯は何故かでけへんのや!
仁兵衛 2009/03/09(Mon)01:26:24 編集

745 :ナナシズム:2009/03/09(月) 02:15:22 ID:t/75AETl
さっきは即レスなのに答えたくないらしいw

無題
どこの携帯で機種名なんだよ
そんな携帯使いたくねーから参考に教えてくれ

NONAME 2009/03/09(Mon)01:39:08

746 :ナナシズム:2009/03/09(月) 11:58:57 ID:???
無題
軟弱銀行や!
それからでけへんもんはでけへんのや!
仁兵衛 2009/03/09(Mon)07:30:17 編集

747 :ナナシズム:2009/03/09(月) 12:14:45 ID:Ra6C8W0L
考 え て そ れ か

748 :ナナシズム:2009/03/09(月) 12:39:22 ID:???
とりあえず、また煽っといたw

749 :ナナシズム:2009/03/09(月) 13:25:14 ID:???
無題
機種名は?
自演する奴ができないもんはできないじゃ信用できないんだよね。らくらくホンみたいなもんでも使ってるのかw機種名すら言えない理由が全くわからん。持ってないからわからんのじゃなんだろw
NONAME 2009/03/09(Mon)12:38:00 編集
無題
何でそこまで言わなあかんのや!
答えへんのはお前等のことやから変な機械で特定するつもりやろうと踏んだまでや!
でけへんもんはでけへんのや!
仁兵衛 2009/03/09(Mon)12:42:57 編集
無題
機種名だけでどうやって特定するんだよ
相変わらず妄想が激しすぎるぞw
どうでもいいことにムキになるのは童貞と一緒だなwww
NONAME 2009/03/09(Mon)13:23:48 編集

750 :ナナシズム:2009/03/09(月) 15:31:34 ID:???
この機種だからできないって言えば納得するのに、
なんで機種名が答えられないんだw

「でけへんもんはでけへんのや!」ってアホかこいつw

751 :ナナシズム:2009/03/09(月) 19:35:51 ID:???
無題
905SHや!
仁兵衛 2009/03/09(Mon)17:06:38 編集
無題
905SHなら普通に2chできるだろ
ママに2ch見れないようにプロテクトされてんだろwww

NONAME 2009/03/09(Mon)17:54:59 編集

752 :ナナシズム:2009/03/09(月) 21:56:26 ID:???
一応ブログ全文貼っとくわ

またキモヲタコテの敗北の確実になって逃げ腰になっとるわ!
僕は単に規制されただけやっちゅうねん。
規制されるんはこれの初めてやあるまいし、Eoの規制されとることくらい調べたら分かることやろに
(もちろん、調べた上で知らない振りをしとんやろけどな(´^δ^`))。
誰か書き込める奴はこの記事を例のスレに転載したってくれ。

しかし、自分の負けとるからってこういうこと言えるっちゅうんも凄い根性しとるわ。言うておくけど、
お前の質問に全て答えたら僕の勝ちっちゅう試合の条件からしたら、とっくに僕の勝ちは決まっとるんやで?
今お前のやっとる無意味な引き伸ばしは試合放棄と見なされるんの普通なんや。
それを待ってやっとるんは僕の方なんや。規制っちゅうやむを得ない理由で数日待たされたくらいで
何を偉そうに逃走の理由に出来るんや!
僕の寛大さを自覚しとるんならちっとは卑屈になれボケ(´^凵O`)

ところで待つんのだるいっちゅうんやったらどうせやったら2ちゃん以外にどっか代理の場所を作るんもありちゃうか?
もちろん場所を用意するんはキモヲタの側やけどな(;´^_^`Aアセアセ

2009/03/08 (Sun) 未選択 Trackback(0) Comment(13)

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)