5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ネットの書き込みによる逮捕はほとんど無効で無罪。

1 :名無しピーポ君:2009/10/01(木) 23:31:17
ネットの書き込みによる逮捕はほとんど無効で無罪。

殺人予告や誹謗中傷、名誉毀損、業務妨害、脅迫など
ネットへの書き込みによる逮捕はほとんど無効で無罪である。

仮に書き込みのIPアドレスが判明して住所が判明しても、
そこに住んでる人間のうち、
特定の人物が100%書き込んだという証拠を
立証するのは実は不可能な場合のほうが圧倒的に多く、
警察は状況証拠だけで先走って、
逮捕してしまっているのが現状である。

よって、これらの罪状で逮捕された人の罪は当然ながら無効であり、
本当に有罪認定するならば、その人が書き込んだということが
完璧に立証できなければならない。

警察はアホだな。

2 :名無しピーポ君:2009/10/01(木) 23:33:07
逮捕されて事情聴取でも、検察への送検の際も、裁判の場でも
「記憶にありません」とか「知らない」とシラを切るかひたすら黙秘しろ。

「俺が書き込んだ証拠あんのかよ?」って言って、裁判の場で立証させる。
裁判で立証できなければ無罪放免。

どうせ、今までの裁判なんて超いいかげんで、
そういった、きちんとした立証なんてしてきたことなんかまずないから。


3 :名無しピーポ君:2009/10/01(木) 23:33:08
サツにとってネットほど不利なもんはないってこった

4 :名無しピーポ君:2009/10/01(木) 23:34:00
>>2
ちゃんとやってたら菅谷事件や植草事件はおきてないもんナ!

5 :名無しピーポ君:2009/10/01(木) 23:35:13
検挙率稼ぎのいい材料にされてるからな

ネットへの書き込み容疑で逮捕されたら、
抵抗しよう

6 :名無しピーポ君:2009/10/01(木) 23:38:22
とりあえず無罪になってもその後が・・
内容によっては公安がマークするだろうし裁判所も状況によっては
証拠が無くてもって事も十分考えられるよ。

7 :名無しピーポ君:2009/10/01(木) 23:40:49
もっとちゃんとしろよな

8 :名無しピーポ君:2009/10/01(木) 23:43:27
仮に、

書き込みの犯人のパソコンが家族と共有で、
しかも同じユーザーIDでログインしているパソコン環境で、
しかも家族全員が、書き込みをしたの時間(夕方とか)に家にいて、
家族全員が警察から事情を聞かれてもシラを切ったとしたら、
どうやって、家族のうちの特定の人物だけを
犯人であると断定するんだ?

やっぱ、現状だと状況証拠で逮捕してるとしか思えん。

9 :名無しピーポ君:2009/10/02(金) 00:04:44
状況証拠のみによる有罪認定は
推定無罪の考え方からすると、ちゃんちゃらおかしいよな。

10 :名無しピーポ君:2009/10/02(金) 00:13:17
このスレ自体犯罪予告っぽいし、 挑発しているようだからマ−クされたとしても仕方ないかも。


11 :名無しピーポ君:2009/10/02(金) 00:13:40
内容にもよるんじゃない? 軽微なものやグチ程度なら表現の自由で片づけられて
誰かを・・みたいな犯罪性の高い内容に関しては、予告と捉えて未遂みたいな扱いじゃない?
警察や裁判所もそれを未然に防ぐという名目であればある程度強引な事をしてくると思うケドなー



12 :名無しピーポ君:2009/10/02(金) 00:27:19
裁判のやり直しをすべき

13 :名無しピーポ君:2009/10/02(金) 13:39:23
取り調べでの心証が良くないと実刑打たれる可能性もあると考え、ホントは自白したくないが執行猶予を取り付けたいために自白してるケースも多いかと。執行猶予をちらつかせるやり方は、やっぱノルマ=有罪率至上主義を端的に表してるな。

14 :名無しピーポ君:2009/10/02(金) 16:39:01
しつこいので、取締りお願いします。変に知識を付けていないJK・JCは、『ただ気持ちいいことがしたい』。
それだけなんです。

お肌はつるつる
シマリは抜群
会えばヤれる

では、そんなJKやJCとどうやって知り合えばいいのか・・・
お金がない彼女達は、外で知り合うことはかなり難しいです。
そこで今、彼女達の間で爆発的に流行っているのが「出会い系サイト」なんです。
その中でも、圧倒的にJK・JCの登録数が多いのがこのサイト「メールGO!GO!」なのです。
お待たせしました、あなたのロリ心を爆発させて下さい。

http://mailgogo.jp/Bcr415_Bcr415
--------------------
- 18歳未満利用禁止 -
--------------------


15 :名無しピーポ君:2009/10/02(金) 16:43:15
はいはい、犯罪者乙www
警察はネットで書き込みした証拠をきっちりと調べ上げてますがwwww
頭の悪い僕ちゃんは想像だけでほざいてるけど、警察にはサイバー犯罪の専門家集団がいるしwwww
どんなにお前が泣き喚いても、無駄ってことwww
大人しく、ムショで掘られとけやwwwwwww

16 :名無しピーポ君:2009/10/02(金) 17:55:36
>>15

17 :名無しピーポ君:2009/10/02(金) 19:44:37
羽賀健二と渡辺次郎の事件が無罪判決が出た件を考えろ。

警察はたぶん状況証拠だけでいけるだろうと、先走って逮捕しちゃったが、
裁判では立証できなかった。
状況証拠を裏付けるだけの「きちんとした証拠」がなかったんだろう。

それを、裁判長はまじめに、推定無罪の原則に則り、無罪判決を出した。
どんなに奴等が限りなく「クロ」に近いとしても、
裁判長の出した判決は妥当。

ネットの書き込みによる事件の裁判も、
これくらいきちんとした証拠に基づいた裁判やったらほとんど無罪だろ。

18 :名無しピーポ君:2009/10/02(金) 23:32:46
ネットへの書き込みは無罪

19 :名無しピーポ君:2009/10/03(土) 04:07:11
警察の基本的考えが推定有罪だから冤罪などの悲劇を生む。
おまわりさん、法律知ってますか?ロクに勉強もせず、知らないヤツばかりなんだろな。

20 :名無しピーポ君:2009/10/03(土) 04:38:50
>>16-19
結局、何の反論もできないんだねwww
警察はきっちりと「証拠」を出してるけど?
今まで、ネットでの誹謗中傷や予告事件での公判では、書き込みの事実が
これ以上なく証明されている。
そもそもにおいて、被疑者がその書き込みをしたと十二分に思料されるだけの
状況も証拠として採用される。
推定有罪とか造語で喜んでるのはガキの証拠wwww
法律を知らないのは犯罪者の>>1ちゃんの方だろwwww
どうせ、中卒ヒッキーちゃんなんだろうけど、迷惑だから、とっととムショ逝っとけwww

21 :名無しピーポ君:2009/10/03(土) 05:52:03
<2009年暫定版>
70~国T(五大官庁:財務・経産・警察・外務・総務自治)(就職板Sランク)
-----------------------------------------------------------------超エリートの壁 (東大、京大上位)
69 国T(金融庁・国交・防衛・総務非自治・厚労・文科・内閣府)、衆議院T種、参議院T種
68 国T(環境・会計検査院・農水・人事院・公取)、裁事T種、衆参議院法制局T種、国会図書館T種
----------------------------------------------------------------エリートの壁 (東大京大、早慶上位)
67 国T(法務・国税・財務局・税関等外局・独法・理工・農学・人間科学)、国会議員政策担当秘書
================================================================一般上位の壁 (旧帝大、早慶レベル)
64 国会図書館U種、衆議院U種、参議院U種
63 家庭裁判所調査官補T種、外務専門職
62 都庁T類
61 上位県庁
60 一般県庁、上位政令市
59 下位県庁、一般政令市、労働基準監督官
58 23特別区T類(上位)、下位政令市
57 中核市役所(上位)、航空管制官
--------------------------------------------------------中堅の壁(関々同立、マーチ、地方国立など)
56 国U(本省=霞ヶ関採用)、裁判所事務官U種、中核市役所(下位)、都下市役所
55 国U(人気出先)、国税専門官、特例市役所(上位)
54 国U(普通出先)、特例市役所(下位)、国立大学(上位)、高校教員、自衛官(幹部候補)
-------------------------------------------------------------------------下位の壁(日東駒専など)
53 一般市役所(上位)、県庁(学事・警事)、国立大学(下位)、法務教官
52 国U(独法)、一般市役所(下位)、国立大学法人等(大学以外勤務)、防衛U種、中学校教員
51 国U(社保事務局)、小学校教員
==================================================================================Fランの壁
49 町役場、東京消防庁T類
48 村役場、大卒消防官、東京消防庁U類
47 皇宮護衛官、入国警備官、警視庁T類
46 大卒警察官、刑務官、警視庁U類
45 自衛隊員
公務員就職総合偏差値ランキング【09年版Part17】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1251972351/

22 :博多のカリスマナンパ師:2009/10/03(土) 05:59:45
今日 5時 博多で ケンタッキーフライドチキンを食べます

23 :名無しピーポ君:2009/10/03(土) 08:25:40
>>17
羽賀は創価弁護士を使ったから無罪を勝ち取っただけだよ。

24 :元昭:2009/10/03(土) 10:49:05
日本国民への情報統制と言論弾圧は止めてくれないか
日本国民には表現と言論の自由がもっともっと保証されなくてはならない

25 :名無しピーポ君:2009/10/04(日) 19:34:21
おまわり、マジ頭悪い

たかが盗難届けだすのに小一時間かかった。
世の中の事象を何も知らない。
それでも説明したが、ぜんぜんわからない様子う。
すごいイライラした。

26 :名無しピーポ君:2009/10/05(月) 18:24:04
裁判やり直せ

27 :名無しピーポ君:2009/10/05(月) 19:26:54
>>20

28 :名無しピーポ君:2009/10/08(木) 00:28:54
ネットにとある人物の批判したら、告訴されてしまった。
その人は個人情報を流していたんで、頭に来て批判したら、書き過ぎてしまった。
実際名誉毀損に当たるとすれば、前科付いてしまうんでしょうか?
アドバイス下さい。

29 :名無しピーポ君:2009/10/08(木) 19:22:54
>>25-27
必死に反論を考えたけど、結局反論できないんでちゅねーwww
だから「粕」などと誹謗中傷するしかできないんでちゅねーwww
早く豚箱行けwwwwww

30 :名無しピーポ君:2009/10/12(月) 21:39:46
>>28

民事ですか?刑事ですか?

31 :名無しピーポ君:2009/10/12(月) 21:47:09
ミドですか?

32 :名無しピーポ君:2009/10/12(月) 22:19:44
>>28
名誉毀損は親告罪です、原告が訴えない限り事件になりません。
告訴は、刑事、民事のどちらでも可能です。
しかし、名誉毀損というのは、簡単に立証できません。
噂を流された程度では処罰にはなりません。
処罰されるのは、名誉を傷つけられて、それによって社会生活が
現状どおりに継続していくことが困難にならないと立証できません。
内容は相当悪質で刑事事件に相当するようなものですか?
2ちゃんなどのネットへの書き込みでの「刑事」告発は全国でも数件です。
よほど内容が悪質でない限り、まず刑事事件にはなりません。
K察に駆け込んでもだいたい、「刑事にはならない。やるなら民事でどうぞ」と言われます。
ネットの些細な書き込みを刑事事件にしてたら、K察たぶんパンクしますよ。
もし、刑事事件で告訴されてて、自白しちゃってたらアウトです。
自白が有用な証拠として採用されるからです。
裁判での心証を第一に考え、反省の態度を示し、初犯なら執行猶予を確実に取りにいくような
証言をするしかないです。それとも全面否認あるいは黙秘をされるつもりでしょうか?
民事だったら負けても前科はつかず損害賠償金もたいした金額じゃないでしょう。
刑事で懲役3年もしくは最高で50万の罰金ですから。
書き込み内容にもよりますが、たかが数万円程度でしょうか(?)
刑事だったら、あくまで私の個人的意見ですが、黙秘を通すか、自白をしないほうが、よろしいかと。
当然、検察や裁判官の心証は悪くなりますが了承の上で。
そしたら、【自白による証拠】が消えますから、検察側・裁判官に、「状況」証拠だけでの有罪認定は無効だと主張し、
それを裏付けるだけのきちんとした「物証」をきちんと出すことを弁護士を通じて要求するべきです。
向こうが出せなければ、推定無罪の原則に従い、無罪です。でなければ有罪です。


33 :名無しピーポ君:2009/10/12(月) 22:22:22
>>32
生ゴミ乞食豚こと御堂岡啓昭被告人兼債務者逮捕寸前必死自己弁護乙

34 :名無しピーポ君:2009/10/12(月) 23:52:55
>>1
お前の仲間が逮捕されたなwwww
いや、ひょっとして>>1自身だったか?

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091011-OYT1T00569.htm
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20091012ddm041040141000c.html
ttp://www.asahi.com/national/update/1011/OSK200910110049.html
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20091012-OHT1T00041.htm

35 :名無しピーポ君:2009/10/13(火) 01:04:28
思いっきりぁゃιぃ羽賀研二が無罪になっちゃったのも、
警察の手抜き捜査による「先走り逮捕」が原因。
証拠がそろわない、あるいは乏しいから、無罪。
当然の判決です。


36 :名無しピーポ君:2009/10/13(火) 21:52:47
書かれるほうにも原因があるんだから、
情状酌量を認めないとな

37 :名無しピーポ君:2009/10/13(火) 23:34:45
>>36
生ゴミ乞食豚こと御堂岡啓昭被告人兼債務者逮捕寸前必死自己弁護乙

38 :名無しピーポ君:2009/10/15(木) 21:39:10
自白するな。黙秘しろ。
証拠を出させろ。

39 :名無しピーポ君:2009/10/16(金) 08:43:09
みんなで違法スレスレの書き込みをしよう

40 :名無しピーポ君:2009/10/16(金) 12:36:04
確かに状況証拠だけでは不十分


41 :名無しピーポ君:2009/10/16(金) 20:32:40
やってることは検挙率偽装と一緒だな
簡単な事件で検挙率を上げる
見た目の数字さえよければいい発想。

警察の検挙率、裁判の有罪率を、どうでもいい事件で上げないように、
市民は断固として闘うべき。

42 :名無しピーポ君:2009/10/16(金) 23:21:00
有罪率99%って、まじでおかしいだろ

43 :名無しピーポ君:2009/10/16(金) 23:53:46
ねぇねぇ。
やっぱり、>>20の書き込みには反論できないのぉ?(爆

44 :名無しピーポ君:2009/10/17(土) 08:36:02
>>43

状況証拠だけでは無効だって言ってるだろ

>そもそもにおいて、被疑者がその書き込みをしたと
 十二分に思料されるだけの状況も証拠として採用される。

って推定有罪じゃん。きちんと然るべき手続き踏んでないから、
有罪判決は無効かつ違法。

45 :名無しピーポ君:2009/10/17(土) 10:00:04
犯罪予告で逮捕しているのは連中にとって伏線にすぎないんだよ
連中は、ネットの危険性をこれでもかって主張して、ネットの監視を
強めたいんだよ
連中にとって一番の狙いは、国家や圧力団体、大企業等にとって不都合な
真実や、疑問を呈した書き込みなんだよ
ネットの自由を維持したかったら、つまらない犯罪予告もどきなんかで
連中にネット監視の理由を与えないことだね
中国やオーストラリアなんてネット鎖国にしないためにもね

46 :名無しピーポ君:2009/10/18(日) 21:23:18
推定無罪の原則を貫け

47 :大同特殊鋼:2009/10/19(月) 10:52:45
当社大同特殊鋼は現在8人の内定取消を敢行しました。その手口は残酷とも言えるものです。
業績によって、今後も実施する見通しです。
当社大同特殊鋼は、辞めさせる人間に、人格なんてありません。興信所を使って抹殺するのみです。
あらゆる犯罪行為で、イノアックコーポレーションとともに御用となります。
現在、当社が開発した太陽光発電製品を量産してます。その行為は、環境破壊に等しいです。
詐欺横領文書偽造等あらゆる不正行為で新エネルギー・産業技術総合開発機構 (NEDO)から補助金を獲得するのです。
子会社のインポ(スターインフォテック)なんてプロジェクトを成功した試しはありません。
プロジェクト潰して課長になる伊東賢二など不良品を関連会社に高く売りつけるだけの無能物集団です。
特に岡本弘幸、岡本満は、強盗傷害などの犯罪を犯したり、インポの中でも最低の部類に位置します。
今まで役にたったことは一度もありません。
こういう役に勃たないインポ社員が残り、将来性のある人材を切る。
身内として、こんな企業は潰れて貰いたいものです。
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。

http://www.geocities.jp/joseikin5471
http://www.daido.co.jp/products/solar/index.html
http://www.nedo.go.jp





48 :名無しピーポ君:2009/10/19(月) 13:43:14
韓国人が投稿したJALへの犯行声明らしきもの

http://central.blogdns.net:443/tcc/tcc/tcc_jp/technote6/board.php?board=kkkforum2&command=body&no=4

http://japancenter.or.kr/bbs/bbs/board.php?bo_table=ce4_5j&wr_id=1


49 :名無しピーポ君:2009/10/19(月) 16:29:34
>>44
やっぱり反論できないんだねww
警察はきっちりと「証拠」を出してると言ってるだろ?
今まで、ネットでの誹謗中傷や予告事件での公判では、書き込みの事実がこれ以上なく証明されている。
そもそもにおいて、被疑者がその書き込みをしたと十二分に思料されるだけの
状況も証拠として採用される。
つまり、書き込みをした事実と状況の2点で有罪なんだよwww
推定有罪とか造語で喜んでるのはガキの証拠wwww

然るべき手続きって何よ?
手続きを踏んでないと公判で採用されないよ?
採用されてるのは手続きを踏んでるから。
弁護側も同意してる内容を、何故君ごときが否定出来るの?
バカ?

何より確定した公判に対して無効とかアホだろwww
では、無効となる具体的事実を示してよwww


50 :名無しピーポ君:2009/10/19(月) 19:10:02
49はカス朝鮮人

51 :名無しピーポ君:2009/10/20(火) 21:41:39
状況証拠では不十分

>弁護側も同意してる内容

じゃぁ、弁護側が状況証拠の裏づけの証拠を要求したら、どうすんだ?
「物証」が必要だろ。

52 :名無しピーポ君:2009/10/21(水) 10:31:27
>>50-51
チョンがほざくなwwww
やはり反論できずに言い掛かりできたかwww

>じゃぁ、弁護側が状況証拠の裏づけの証拠を要求したら、どうすんだ?
>「物証」が必要だろ。

何度も、警察はきっちりと「証拠」を出してると言ってるだろ?
今まで、ネットでの誹謗中傷や予告事件での公判では、書き込みの事実がこれ以上なく証明されている。
つまり物証だ。
弁護側が裏付けを要求するもなにも裏付けを示してるんだが?
弁護側が同意しているのは状況証拠だけじゃないんでちゅよーwwww
日本語理解できまちゅかーwwww

要求があれば、その物証をだした鑑定人が証人出廷するだけ。
バカかお前はwww

改めて聞くけど、
採用されてるのは手続きを踏んでるから。
弁護側も同意してる内容を、何故君ごときが否定出来るの?
君は弁護士なのかい?
ただの素人、それも法律だけではなく、コンピュータの素人が何かできるとでも?
ガキの思いつき程度で覆る司法なんてないんでちゅよwwwwあ

何より確定した公判に対して無効とかアホだろwww
では、無効となる具体的事実を示してよwww

53 :名無しピーポ君:2009/10/21(水) 20:18:07
>>52

何回同じことを何度繰り返して言ってんだか…バカか?

弁護側が同意しなかったら。という趣旨をまったく理解してないようだね。

日本語を一からお勉強しなおしてください、在日朝鮮人さん。

あんたがもし捕まって黙秘あるいは犯行を否認するとしたら、
あんたの言ってきたような状況証拠で納得すんのか?

54 :名無しピーポ君:2009/10/21(水) 21:22:02
>>53

ぽまえもなー

55 :名無しピーポ君:2009/10/22(木) 14:24:44
>>53
何回同じことを何度繰り返して言ってんだか・・・アホが。
反論できずに喚くだけの在日がほざくな!


>弁護側が同意しなかったら。という趣旨をまったく理解してないようだね。
状況証拠、状況証拠と吠えてただけのくせにねぇwww

同意しなかったり、要求があれば、その物証をだした鑑定人が証人出廷するだけだと答えてやったのに、理解できないんでちゅねーwww
それに出されている証拠は状況証拠だけではなく、物証も含まれているのは今までの公判でも出てきたと、何度も言わせるな!

>あんたがもし捕まって黙秘あるいは犯行を否認するとしたら、
>あんたの言ってきたような状況証拠で納得すんのか?
在日のクズに「あんた」呼ばわりされる憶えもないし、状況証拠だけでないと説明してやってんのに、本当に頭悪いねぇwww
一から日本語を勉強し直せよ、カスwww
まぁ、地頭も悪いお前には無理かwwwww

で、改めて聞くけど、
採用されてるのは手続きを踏んでるから。
弁護側も同意してる内容を、何故君ごときが否定出来るの?
君は弁護士なのかい?
ただの素人、それも法律だけではなく、コンピュータの素人が何かできるとでも?
ガキの思いつき程度で覆る司法なんてないんでちゅよwwww

何より確定した公判に対して無効とかアホだろwww
では、無効となる具体的事実を示してよwww

56 :名無しピーポ君:2009/10/22(木) 22:07:03
>採用されてるのは手続きを踏んでるから
手続きの問題じゃないw
司法側が悪さをして、不十分な証拠十分を十分だと勝手に認定しちゃえば
証拠が嘘だろうがなんだろうが採用って形になるわな。

>何より確定した公判に対して無効とか
インチキな証拠で確定したら無効だろ
だから、一審や二審の判決が無効かどうか争うために控訴や上告があるんだよ

57 :名無しピーポ君:2009/10/22(木) 22:43:16
>>55必死すぎw

あんたもしかして、インチキデタラメな逮捕もしくは裁判やってる
司法もしくは警察側の在日朝鮮人か創価学会員だろ

素人に真実見抜かれちゃって困るから必死なんだな

58 :名無しピーポ君:2009/10/23(金) 21:12:26
>>55が必死こいてるのは、
裁判が大変になるのがいやだからか?

手間も増え時間がかかる、有罪率は上げられないじゃ、
必死だよな。



59 :名無しピーポ君:2009/10/24(土) 19:05:12
>>55どうしちゃったんだろう?

>>57>>58がすべてを物語っているw


60 :名無しピーポ君:2009/10/24(土) 19:22:51
検察は基地外
2009/09/27重度知的障害の被告あす地裁判決
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002392437.shtml
http://s01.megalodon.jp/2009-1024-1836-09/www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002392437.shtml

61 :名無しピーポ君:2009/10/24(土) 21:02:06
★S・しゃぶ・覚せい剤のスレ★質問とか part74
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1254462219/731

こいつのせいで多くのプロバイダが規制されてるわけだが

62 :名無しピーポ君:2009/10/24(土) 21:49:55
>>56-59
おやおや、知的な反論を待っていたけど、結局泣き喚くだけで、何一つ答えられないよね(嘲
人様を「あんた」呼ばわりするなよ、在日キチガイが(嘲

>手続きの問題じゃないw
お前が>>44で「きちんと然るべき手続き踏んでないから、有罪判決は無効かつ違法。」なるトンデモを言ったから、書いてやったのに、今度は「手続きの問題じゃない」んですか。もう無茶苦茶だね(爆

>司法側が悪さをして、不十分な証拠十分を十分だと勝手に認定しちゃえば
>証拠が嘘だろうがなんだろうが採用って形になるわな。
これって、単なる言い掛かりだな。それに「不十分な証拠十分を十分だと勝手に認定」とか、相変わらず日本語無茶苦茶だけど、さすが在日だけありますな(爆
証拠が確かなものでなければ採用されないけど、どうやって、勝手に不十分な証拠を認定するの?
裁判所はそこまでバカじゃないけどね〜(核爆

>インチキな証拠で確定したら無効だろ
>だから、一審や二審の判決が無効かどうか争うために控訴や上告があるんだよ
だから、インチキな証拠だという証拠は?
「判決が無効かどうか」を争うためにあるんじゃないんでちゅよー(爆
「インチキデタラメな逮捕もしくは裁判やってる」とかほざくなら、証拠を出せば?
それこそ、「状況証拠」にすら満たない、単なる「妄想」「言い掛かり」のレベルなんだがね〜(爆
ホント、ガキは哀れだな(嘲
じゃぁ、アホガキの君が無効だとほざいたところで、最高裁まで確定してしまった有罪判決が覆るのかな?
それは、判決が有効であるという証拠だろうが(爆

で、改めて聞くけど、
弁護側も同意してる内容を、何故君ごときが否定出来るの?
君は弁護士なのかい?
ただの素人、それも法律だけではなく、コンピュータの素人が何かできるとでも?
ガキの思いつき程度で覆る司法なんてないんでちゅよ(爆

何より確定した公判に対して無効とかアホだろ(嘲
では、無効となる具体的事実を示してよ(核爆

63 :名無しピーポ君:2009/10/24(土) 22:02:52
何だ・・宅?

64 :名無しピーポ君:2009/10/25(日) 07:11:07
真実は別な場合もある。

でっちあげ、冤罪だってたくさんあるだろ
志布志事件、菅生事件、足利事件、オウム事件

オウム事件の整理整頓
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/kok_website/fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE1_1.HTM

警察、司法だってインチキしまくりじゃん

65 :名無しピーポ君:2009/10/25(日) 18:31:14
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20091022-OYT1T01312.htm

裁判長は「被告人」ではなく「菅家さん」と呼びかけた。冤罪(えんざい)であったことを如実に物語る光景といえる。

 足利事件で無期懲役が確定し、17年半ぶりに釈放された菅家利和さんの再審が宇都宮地裁で始まった。初公判の冒頭陳述で検察側は「菅家さんは犯人ではないと考えている」と述べた。

 検察は、今回のように死刑か無期懲役が確定した事件の再審では、あくまでも争う姿勢をみせてきた。だが、今回は争うすべのない状況に追い込まれた。立証がずさんだったことの証左である。

66 :名無しピーポ君:2009/10/25(日) 19:02:44
>>64
で?
ごくわずかな冤罪を取り上げたところで、99.999999%の事実が覆る訳でなかろうwwwww
しかも、お前が違法な書き込みをしたのは事実だしなwwwww
よって、お前は有罪。
死刑でも良いんじゃね?

67 :名無しピーポ君:2009/10/25(日) 19:53:30
創価が必死だわw


68 :名無しピーポ君:2009/10/25(日) 21:19:06

いやいや、ネットの書き込みも犯罪であれば逮捕だよ?

それはわかるよね? そのために警察があるんだから。

69 :名無しピーポ君:2009/10/27(火) 09:25:07
>>67
在日の次は創価とかアホ丸出しwww
全部自己紹介だろ、在日キチガイwwww
やっぱり、>>62には反論できないんだねwwwww

70 :名無しピーポ君:2009/10/27(火) 19:45:27
羽賀研二の件説明してみろやーい

71 :名無しピーポ君:2009/10/28(水) 11:45:00
>>70
それとこの件に何の関係があるのかな?
脅迫事件だから、言った言わないの次元な上、羽賀側の証人が「偽証」した事件じゃんwwww
無罪ではなく、有罪だという事件がどうしたの?

で、やっぱり>>62には反論できないの?
逃げてないで答えてよwwww

72 :名無しピーポ君:2009/10/28(水) 13:41:16
>>71
話はぐらかして何の説明にもなってないじゃんボケW。
罪名は異なれど考え方は一緒。
羽賀が有罪にならなかったのは
警察が出した証拠を裁判官が採用しなかった、
すなわち証拠を無効と判断したからじゃん。
推定無罪の原則をまじめに守っている裁判官は少ないんじゃないか?
検挙率や有罪率などの数字稼ぎのために
いかに逮捕や裁判がいいかげんに行われてるかってことだ。

73 :名無しピーポ君:2009/10/28(水) 19:35:21
>>72
話をはぐらかせて逃げ回ってるボケはお前だろwwww
どこが考え方が一緒なのやらwwww
証言に頼るしかない脅迫と、証拠がでるネットの書き込みのどこが同じなの?
推定無罪?
証拠ある以上有罪ですがwwww
羽賀の場合は、無罪とする証言が「偽証」であったことが発覚したけど、その事実は無視かい?

>警察が出した証拠を裁判官が採用しなかった、
>すなわち証拠を無効と判断したからじゃん。
公判では検察側証拠(警察じゃないぞ、ボケwww)は採用してるが?
判決時に弁護側証言を優位とみて無罪判決にしてしまったが、これが偽証だったから問題になった。
バカだろwwwwwww

>推定無罪の原則をまじめに守っている裁判官は少ないんじゃないか?
>検挙率や有罪率などの数字稼ぎのために
いかに逮捕や裁判がいいかげんに行われてるかってことだ。
また、思い込みとデタラメかよwww
有罪の証拠があるから、有罪判決になるだけ。
数字稼ぎでもなければ、良い加減に行われてないがね。
そうほざくなら、具体的な数字や事実を出してみればぁ?

それに、なんで>>62には一切反論できないの?

弁護側も同意してる内容を、何故君ごときが否定出来るの?
君は弁護士なのかい?
ただの素人、それも法律だけではなく、コンピュータの素人が何かできるとでも?
ガキの思いつき程度で覆る司法なんてないんでちゅよ(爆

本当、お前って哀れな在日キチガイだよなwwww

74 :名無しピーポ君:2009/10/28(水) 21:21:16
皆さ〜ん、
創価キムチこと>>62が必死ですw

「手続き」「採用」ってさんざん言ってるんだから、
「手続き」「採用」がされていれば、
たとえ証拠が嘘でも不十分でもでっち上げでも冤罪でも
在日部落民の>>62は警察や検察が出した「証拠」に納得すればいいじゃん。

さ、>>62はほっといて、楽しい議論しましょっ!

75 :名無しピーポ君:2009/10/28(水) 21:29:21
http://tafu.iza.ne.jp/blog/entry/499840/

「カルト団体の母体だ」HP書き込みで批判 男性に無罪 東京地裁

ラーメンチェーンを経営する企業がカルト団体と関係があるかのような
書き込みをインターネットのホームページで掲載し、
企業の名誉を傷つけたとして、名誉毀損罪に問われた
会社員の男性被告(36)の判決公判が29日、
東京地裁で開かれた。
波床昌則裁判長は、「名誉毀損には当たらない」として、
罰金30万円の求刑に対し、無罪を言い渡した。
波床裁判長は、まずインターネット上の書き込みに関して、
名誉毀損罪が成立するか否かを検討。
「ネットでは利用者が互いに反論できる上、情報の信頼性が低いため、
従来の基準は当てはまらない」と指摘。
「真実でないと知りながら発信した場合か、
インターネット個人利用者に要求される水準の事実確認を
行わずに発信した場合に、名誉毀損罪が成立する」との新たな基準を示した。
その上、波床裁判長は、男性が企業の登記簿や雑誌の記事などの
情報収集を行っていたことを指摘し、
「インターネットの個人利用者として要求される水準の事実確認は
行っていた」と判断。「名誉毀損には当たらない」と結論付けた。

ちゃんと審理すればこういう判決が出るってことですな。

ってことは、今までのこういった事件の裁判の判決までのプロセスが
いかにいい加減で手抜きだったかってことが証明されちゃったわけだな。

76 :名無しピーポ君:2009/10/29(木) 21:28:31
>>74=75
相変わらずアホだな、在日キチガイwwww
反論できないと創価キムチとかイチャモン付けする時点で、お前の低脳っぷりを証明してるなwww
しかも、自信満々に出したのが、係争中の名誉毀損の民事裁判かよwww
しかも地裁では有罪判決、最高裁でも有罪判決が確定的なやつwwww
自分に都合の良い例だけを抜き出して満足でちゅかーwwwww
しかも、これがあるからと言って、今までが良い加減で手抜きであるという証明にはならないし、そもそもこの判決が正しいプロセス(爆)と、何故キチガイの君が断言できるの?
証明じゃなくて、キチガイの願望だろwww
「楽しい議論」じゃなくて、「キチガイのマスかき」の間違いだろwwww
悔しかったら、知的に反論してみ、在日ちゃんwwwwwww

77 :名無しピーポ君:2009/10/29(木) 22:11:33
在日キチガイはバカだから理解してないようだが、吉祥寺ラーメン店訴訟の争点は「刑法第230条第2項」の除外規定が当てはまるかであって、名誉毀損そのものも成立じゃないんだよねー(爆
示された判断が従来と何ら変わることがないのは周知の事実だし(嘲
内容を理解できずに、脊椎反射で言い逃れを繰り返すだけの知恵遅れ(核爆
今までがの公判が正当なプロセス踏んでないだの、良い加減だのと、どうすれば、ど素人&キチガイのお前に判断できるのかな?
世間の皆様の前で、裁判所の判断とキチガイの泣き言のどちらが正しいか判断してもらえば?
まぁ、そんなんじゃ、折角ついた執行猶予も取り消しになるんじゃないの?
さっさと檻の中に戻りなさい(藁

78 :名無しピーポ君:2009/10/30(金) 08:49:15
>>62
キムチ臭い在日部落が幼児語で必死すぎw
「でちゅー」とかマジでキモいんですけど。
朝鮮学校出身だから日本語まともに喋れないんですねw
きちんと日本語お勉強しましょうね。
脳の発達障害がみられますので、
精神科か心療内科に早くいきましょうね

79 :名無しピーポ君:2009/10/30(金) 19:54:08
>>78
あらあら、
全く反論できないからって、誹謗中傷で逃げる気でちゅかwwww
お子ちゃま在日キチガイちゃんは哀れでちゅねーwwwwww

80 :名無しピーポ君:2009/11/03(火) 18:55:18
有吉弘行「殺す」と手紙届くも通報しない どっかのバカとは大違い

 タレントの有吉弘行(35)あてに「殺す」と書かれた手紙が届き、有吉
は2日、都内で行われたイベントで「小学生のような字なので冗談だと
思って付き合ってます」とコメントした。
 手紙は差出人部分に「有吉を殺す会」と記されており、有吉は10月
29日の自身のブログに写真付きで掲載していた。ネット掲示板などに
芸能人を「殺す」などと書き込んで逮捕されるケースが相次いでいる
が、現時点で被害届などを出す予定はないという。 スポニチアネックス
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2009/11/03/05.html

81 :名無しピーポ君:2009/11/03(火) 21:39:54
 ______
 |  |.| ∧∧
=====(,,゚Д゚)∩=
 |_|.⊂  ノ
    /  0
    し´

 \ えっ…と、糞スレはここかな…、と /
    ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧∧ ∧∧ __._
    ∩゚Д゚,≡,゚Д゚)   |.|
     `ヽ    |)====
       | _ |〜 .|__|.|
       U U


        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ.  終  了 │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
               ゛゛'゛'゛

82 :名無しピーポ君:2009/11/04(水) 23:17:29
お歳暮(虚礼)、クリスマス、お正月は環境破壊の元凶

環境破壊、資源の無駄
小売業の年末年始の仕事増大による過労死
いやいやあげる虚礼

などの元凶となっている年末年始行事をやめよう

83 :名無しピーポ君:2009/11/09(月) 19:05:08
どんどん書き込みましょうね

84 :名無しピーポ君:2009/11/10(火) 20:52:17
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&rlz=1C1CHMV_jaJP307JP307&q=%E5%B9%B3%E6%B2%A2%E5%8B%9D%E6%A0%84+%E6%A3%AE%E5%96%9C%E6%9C%97&lr=&aq=0r&oq=%E5%B9%B3%E6%B2%A2%E5%8B%9D%E6%A0%84%E3%80%80%E3%82%82

85 :名無しピーポ君:2009/11/19(木) 01:30:03
小沢一郎 済州島 カジノ

86 :名無しピーポ君:2009/11/22(日) 16:55:26
>>1 あー それ弁護士も言ってたよ。 IPアドレスから住所を特定しても
家族と同居や、あるいは友達が家にきて2ちゃんねるに書き込んだって可能性
もあるからキーボードの指紋採取で本当にそいつだけの指紋しか発見できなけ
れば立件するのはおかしいって言ってた。 でも現実は容疑者の段階で報道
されるから人権問題にもなるんだって。よほど確証のある殺人事件だと報道
されてもしかたないらしいけどその人が後に無罪になったかどうかまでは
報道されないので人権擁護の問題は大きいって言ってた。

87 :名無しピーポ君:2009/11/22(日) 17:29:26
無罪でも逮捕で十分社会的制裁与えてるよね


88 :名無しピーポ君:2009/11/23(月) 01:07:14
そもそもよくニュースで見る爆破予告で逮捕ってのは・・・普通個人が爆弾
なんて造れるか??? っていつも疑問に思うんだけどなぁ。放火予告とか
殺人予告ならわかるけど過去にオサマビンラディンになりすまして英語で
東京タワーにボーイング747で突っ込むっていう考えがたい内容の予告を
英語で2ちゃんねるに書き込んだ鳥取大学の大学生が逮捕されたり・・・
そういうのって明らかに信憑性がないでしょ、どうみても。発信元が鳥取県って
時点で警察も冗談で書き込みしてるってことぐらいジョークで受け取れねーのかよ
って思ってしまう。オサマビンラディンが鳥取県に潜伏してるなんてFBIだって
米軍だって大統領だってそんなのきいたら冗談だと思うだろうに・・・。
個人が創価学会本部に爆弾しょって爆破するとかいう書き込みとかもまれにあるけど個人が
爆破できるような爆弾つくれるか?普通。他にもニュースでみたのが冗談で
「パパちゃん爆破しちゃうぞぉ〜♪」とかいう冗談めいた爆破予告にも警察は
本気で捜査して逮捕して報道した。。。 どんだけ暇なんだよ警察!まぁ他にも
殺人予告で信憑性のある事件も確かにあったけど(朝青龍を刺しにいく!とか)
そういう脅迫は現実味があるけど限りなく信憑性のある爆破予告はこれまでに
聞いたことがない。 四国の創価学会が爆破された事件もあったけど爆破予告は
なかった。本当に爆破するなら予告なんて普通しない。ルパン三世じゃないんだから。

もし俺がここで、「来週中に警察庁に核爆弾を落として爆破する!」なんて
予告をしたとしたらどうなるんだろうWWW やっぱり警察は本気で俺の居場所を
つきとめてニュースで「男が警察庁に核爆弾をつかって爆破予告」とかニュース
トピックになるのかなぁ?WWW


89 :名無しピーポ君:2009/11/23(月) 01:19:03
PS 鳥取県の鳥取大学の学生の書き込みはたしか鳥取大学のパソコンから
書き込んでたみたいWWW 鳥取大学にオサマビンラディンがいって
パソコンで東京タワー爆破するなんてありえないだろWWWしかも東京タワー
を爆破して何人殺せるんだよ。せめてボーイング747の定員乗員数は
525人。墜落で被害を被って死んだ人を想定して大きく見積もっても1000人も
殺せない。さらに東京タワーを爆破したところで日本経済にダメージを与える
事もないし何のメリットもない。 こういう冗談か本気かの爆破予告をすべて
真にうける今の警察はどうかしてる。

90 :名無しピーポ君:2009/11/25(水) 22:36:25
>>89

よっぽどヒマ(?)なのか?
ヒマだったら、凶悪犯罪撲滅に力を入れるべきであって、

実際の目的は、検挙率稼ぎ目的で、
微罪だろうがなんだろうが、法にちょっとでも抵触してりゃ逮捕して、
数字だけよくしようとする。
凶悪犯罪減らなきゃ意味ないじゃん。

K察はとにかく目先の利益(=数字)追求だよ
ラクな方法で数字をあげるってこと。要は手抜き。


91 :名無しピーポ君:2010/01/07(木) 00:41:34
ある奴に「誠意を見せろ」と暗に金を要求された。
直接「金を出せ」とは言わない、ズルい卑怯な汚い言い方。

そんな陰湿な奴を脅迫罪とか恐喝罪で告訴したいのだが、
刑事事件で告訴できますかね?

92 :計札工作員 :2010/01/27(水) 22:20:24
というかな。。。。 ↑の   ネタなんだよ。  シナリオどおり

毎度 お騒がせネタ撒き散らします。 ぼんくら 計札です。  ってなかんじよ。。

どなたのお子さんですかな?  計缶?計札系迷探偵家族? どっち?

93 :名無しピーポ君:2010/03/07(日) 03:59:57
>>79
蛆虫がひとりで沸いてるww
きもっw
文体が低能丸出しwww
おまえに誰一人擁護が付いてないしwww
勝手にひとりで暴れてるだけwwwww
鬱陶しい

94 :名無しピーポ君:2010/03/07(日) 04:32:48
15 :名無しピーポ君:2009/10/02(金)
16:43:15 20 :名無しピーポ君:2009/10/03(土) 04:38:50
29 :名無しピーポ君:2009/10/08(木) 19:22:5433 :名無しピーポ君:2009/10/12(月) 22:22:22
34 :名無しピーポ君:2009/10/12(月) 23:52:5537 :名無しピーポ君:2009/10/13(火) 23:34:45
43 :名無しピーポ君:2009/10/16(金) 23:53:4649 :名無しピーポ君:2009/10/19(月) 16:29:34
52 :名無しピーポ君:2009/10/21(水) 10:31:2754 :名無しピーポ君:2009/10/21(水) 21:22:02
55 :名無しピーポ君:2009/10/22(木) 14:24:44
62 :名無しピーポ君:2009/10/24(土) 21:49:66
66 :名無しピーポ君:2009/10/25(日) 19:02:44
69 :名無しピーポ君:2009/10/27(火) 09:25:07
71 :名無しピーポ君:2009/10/28(水) 11:45:00
73 :名無しピーポ君:2009/10/28(水) 19:35:21
76 :名無しピーポ君:2009/10/29(木) 21:28:31
77 :名無しピーポ君:2009/10/29(木) 22:11:33
79 :名無しピーポ君:2009/10/30(金) 19:54:08
この創価在日朝鮮人の自演はすぐわかるなwww
ここまで必死なのはネットにひどいことでも書かれたんだろうかwww
それにしてもキチガイ身障者は生きてるだけで公害だなwww
キモすぎるので豚箱行きが社会のためだね














95 :名無しピーポ君:2010/03/07(日) 04:36:21
15 :名無しピーポ君:2009/10/02(金) 16:43:15
20 :名無しピーポ君:2009/10/03(土) 04:38:50
29 :名無しピーポ君:2009/10/08(木) 19:22:54
33 :名無しピーポ君:2009/10/12(月) 22:22:22
34 :名無しピーポ君:2009/10/12(月) 23:52:55



96 :名無しピーポ君:2010/03/07(日) 04:37:53
37 :名無しピーポ君:2009/10/13(火) 23:34:45
43 :名無しピーポ君:2009/10/16(金) 23:53:46
49 :名無しピーポ君:2009/10/19(月) 16:29:34
52 :名無しピーポ君:2009/10/21(水) 10:31:27
54 :名無しピーポ君:2009/10/21(水) 21:22:02
55 :名無しピーポ君:2009/10/22(木) 14:24:44
62 :名無しピーポ君:2009/10/24(土) 21:49:66
66 :名無しピーポ君:2009/10/25(日) 19:02:44
69 :名無しピーポ君:2009/10/27(火) 09:25:07
71 :名無しピーポ君:2009/10/28(水) 11:45:00
73 :名無しピーポ君:2009/10/28(水) 19:35:21
76 :名無しピーポ君:2009/10/29(木) 21:28:31
77 :名無しピーポ君:2009/10/29(木) 22:11:33
79 :名無しピーポ君:2009/10/30(金) 19:54:08

97 :計札工作員  暴走行為の時間だよ:2010/03/09(火) 14:38:57
いつもの ネタ  さっ。↑との合作wwwww

98 :名無しピーポ君:2010/03/09(火) 15:48:18
スーパーハッカーでもダメなんですか?

99 :名無しピーポ君:2010/03/09(火) 15:55:45
《ラブサーチ》の男性会員がハッカーの友人に頼むと言ってます。
その男は鹿児島市在住のテレビ局関係者。名前はしんボウイ
[年齢確認済]
[住所]鹿児島県
[詳細]鹿児島市
31才 A型
1978年5月5日生
[婚姻状況]独身
[職業]専門職
[詳細]テレビ局

ハッカーって犯罪者ですよね?

100 :名無しピーポ君:2010/03/11(木) 22:45:00
ハッカーは無罪のわけないだろう

101 :名無しピーポ君:2010/03/12(金) 17:08:52
スーパーハッカーでもダメなんですか?

102 :名無しピーポ君:2010/03/17(水) 22:49:19
残念。最高裁判決がでました。このレスも終わりかな。

103 :名無しピーポ君:2010/03/17(水) 23:16:03
残念。また警察官の不祥事が見つかりました。。。警察官も終わりかな。

104 :名無しピーポ君:2010/03/18(木) 04:07:07
第174回国会における鳩山内閣総理大臣施政方針演説 - 平成22年1月29日
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3202.html
体と心をボロボロにする薬物乱用
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2897.html
それでもたばこを吸いますか〜たばこが与える健康被害
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2537.html
大麻所持・栽培は重大犯罪です
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2452.html
「振り込め詐欺」撲滅!!還付金等詐欺ってご存じですか?
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2093.html
自殺予防〜わたしたちに できること
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1506.html
ひとりで悩まず 相談を… 〜働きざかりの自殺予防
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3261.html
天皇陛下御在位20年記念式典と天皇陛下のおことば
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2867.html
映像で見るご結婚50年のお歩み(被災地お見舞い)
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2632.html
本当に救急車が必要ですか?〜救急車・適正利用についてのお願い〜
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1359.html
誤解。後部座席は安全である。
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2001.html
アニメ「めぐみ」 http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1754.html
北方領土問題  http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2064.html
違法な金融業者にご注意!
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3215.html
違法?合法?ダウンロードにご注意!〜著作権法改正
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2824.html

105 :名無しピーポ君 :2010/03/18(木) 09:22:08
    ↑    ↑    ↑
また慌てふためいたミドが始めたよwww

106 :名無しピーポ君 :2010/03/19(金) 03:39:03
しんえいエステート側も、さすがに臭いの除去に金がかかると判断したらしく
部田尾退去時には相当な予算つぎ込むとか。
礼敷会った方が安く上がったんじゃない、ミド君。

107 :名無しピーポ君:2010/03/19(金) 19:33:49
>>93-96
で?
4か月も反論できずに逃げ回ったあげくがそれ?
蛆虫ってお前が普段から周囲に言われてることだよなwww
きもっ!
文体が低能丸出しなのもお前だよなwww
悔しかったら、知的に反論すれば?

誰一人擁護が付いてない上に、反論できずに、 勝手にひとりで暴れてるだけって、哀れだよなぁwwwww

>鬱陶しい
反論でずにフルボッコにされたからかい?
よちよち。
人様を創価だの何だのとレッテル張りしないと行きてけない在日ちゃんは、ホント哀れwwwww

お前が4か月間服役してる間に、最高裁ではネットでの中傷は有罪という判決出ちゃったのが悔しかった?
また、名誉毀損で服役するのが怖いの?
ホント、早く死んだ方が良いんじゃね?

108 :名無しピーポ君:2010/06/06(日) 04:01:12
こいつらがまともに動く筈ないだろ。
適当な言いがかりを付けるのが得意なんだから。
裁判でも出鱈目な証拠だして食らえってやってんだろ。


109 :名無しピーポ君:2010/06/06(日) 21:08:12
(´・ω・`)あ〜 腹減った‥

45 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)