5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

市川・船橋・松戸 合併予想スレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 01:53:12 ID:???
市川市、船橋市、松戸市他が合併し、
政令指定都市になろうとしています。
市の名称、問題点などを語ろう!

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 23:51:48 ID:UqBfPila
船橋市に一票

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 10:24:03 ID:???
ぇ?合併するの?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 12:39:04 ID:pOk6p6TF
あと、鎌ヶ谷もな。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 00:50:23 ID:m8D5ODt1
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/a_shichou/kouiki/right/toukatsu.pdf
千葉県による市町村合併の構想

6 :jパイレーツ:2007/07/12(木) 16:58:44 ID:SLmH7dTw
市川市の名称の由来は何? 誰か教えてちょうだい。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 18:05:16 ID:GCDusham
合併する前の市川町のなまえから。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E5%B7%9D%E5%B8%82

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 05:11:44 ID:/AH4CYAw
習志野は入れちゃダメ
あそこはバカばっか、荒木や森田三郎

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 16:46:48 ID:CAr+zAcL
このスレ消えそうだなww

10 :大英帝國:2007/07/23(月) 18:52:20 ID:7S1c6PWx
松戸と市川の関係は非常に深い。必ず合併するだろう。
松戸と流山も古くから付き合いがある。必ず合併するだろう。
松戸と柏も合併すれば、人口・経済において川崎市にも引けをとらない。

11 :大英帝國:2007/07/23(月) 18:53:48 ID:7S1c6PWx
船橋はおそらく、松戸・柏・市川・流山と合併する気はないだろう。
合併するとしても、総武線の自治体。習志野市など。

12 :大英帝國:2007/07/23(月) 18:55:00 ID:7S1c6PWx
鎌ヶ谷は松戸と合併する可能性が高いと思う。
我孫子は柏と合併する可能性があるように思う。

13 :大英帝國:2007/07/23(月) 18:56:30 ID:7S1c6PWx
東葛飾地域に政令指定都市ができれば、千葉県のイメージアップにもなる。
千葉市や船橋市、木更津も黙ってはいられず、千葉県全体が活性化するだろう。
いい刺激になるのではないだろか。

14 :大英帝國:2007/07/23(月) 19:01:05 ID:7S1c6PWx
名称に関して、
東葛飾市、東東京市、北千葉市など?
都市的なイメージの地名がいいと思います。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 12:42:55 ID:???
葛南市、下総市とか?


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 19:22:43 ID:Jt4XjR+5
行徳と浦安のあたりは欠真間区でいいや

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 15:45:08 ID:NqgSqP6f
市名を占うスレかな
一時期住んでいたと言われる剣豪武蔵からとって宮本市
日蓮にあやかっってそうか市、法連市、日蓮市
千葉のマスコットにあやかってイルカ市
公園からとってアンデルセン市、里見市、

東京を向こうに眺めて江戸見市江戸見台なんてね

西カルフォルニア、西ロス、東サンフランシスコ
極東市、

多分無難なところで総武市 京葉市だろうなあ 
市の食べ物の名産は沢庵なんてね


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 19:31:25 ID:EBcEZeLn
見てな10年経っても合併できてないよ
市川松戸流山&鎌ヶ谷だと思う
船橋は習志野の尻拭いで終わり、しかも習志野出来たときに千葉市から割譲したので
京成本線以南は千葉市に復帰なんてありえる
八千代と船橋が一緒になれば京成京葉高速線で繋がってあまり違和感無い市に馴れるかも

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 15:13:56 ID:???
>>18
八千代は佐倉だろ。
船橋や習志野とは別の地域としか思えん。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 22:52:16 ID:13rxWDqv
船橋は単体でもやっていけるから、松戸とくっつく必要はない。
松戸は柏とくっついて近隣の市も吸収しろ。
船橋は市川や習志野とくっつけば政令指定都市が2つ出来てめでたし。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 18:05:15 ID:/KJAFejW
「総州市」


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 09:54:45 ID:???
>>20
単体でやっていけるなら市川と合併もいらないな。
市川は合併したいと思わないだろうし。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 11:01:10 ID:rb9qJYrx
>>20
でももしそれで100万都市ができたら千葉市の位置づけは・・・?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 11:20:53 ID:6iB2kwOF
>>23
100万都市でも人口だけで、何も整っていないから千葉市の位置づけは変わらないと思うよ。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 02:23:50 ID:M9lnVr2e
船橋+市川+習志野(+八千代とか)
柏+松戸+流山+我孫子(+野田とか)

こんな感じで。
しかしこうなると千葉市は人口で県内3位になっちゃうね。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:25:25 ID:bQbb3G19
もし合併して区ができるとしたら何個ぐらい??

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 23:45:12 ID:TjcIMcfv
まあ、おまえら、こっちのスレでチェルが好きなだけ相手してくれる
思う存分やれ。

船橋市役所 part2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1125204019/l50



28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 18:59:29 ID:gQ22C1jW
市船市でいいや。
そうすれば右からよんでも左からよんでも(ry

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 20:13:52 ID:???
<行政サービス比較>
          全体 子育て 高齢者福祉  教育 公共料金 住宅インフラ
千葉市........:  141.0 :  41.5 :    31.0 :  28.5 :  17.0 :  23.0
市川市........:  161.0 :  47.0 :    32.5 :  38.5 :  20.0 :  23.0
船橋市........:  157.5 :  47.0 :    34.0 :  33.5 :  21.0 :  22.0
横浜市........:  157.0 :  50.0 :    30.5 :  31.5 :  21.0 :  24.0
さいたま市:  156.0 :  47.5 :    31.5 :  32.0 :  24.0 :  21.0
出典:日本経済新聞社「全国優良都市ランキング2005-06」
http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 20:15:23 ID:SaLXG+YI
★県内主要都市の比較★
《2007年歳入》
【千葉市】
http://www.y-matsuzaka.com/seisaku.html
市税収入:50.9%
市債..........:17.6%
【船橋市】
http://www.city.funabashi.chiba.jp/zaisei/19nendo/yosan19.htm
市税収入:63.4%
市債...........:6.8%
【市川市】
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/zaisei/zeisei/data/gaiyou/yosan_sainyu19.pdf
市税収入:65.6%
市債...........:4.6%
【柏市】
http://www.city.kashiwa.lg.jp/policy_plan/finances/makin_public/18latter_half/18lh02.htm)※18年度決算
市税収入:58.0%
市債...........:10.7%
【松戸市】
http://www.city.matsudo.chiba.jp/cgi-bin/odb-get.exe/zaiseijijou18shimohanki.pdf?wit_oid=YKpW5orGPB91iDzEMOto1oenLPFmYhG&wit_ctype=application/pdf&wit_jasminecharset=SHIFTJIS
※18年度決算
市税収入:58.2%
市債...........:4.1%
【習志野市】
http://www.city.narashino.chiba.jp/siyakusyo/zaisei/zaiseika/yosan/19/02.pdf
市税収入:59.3%
市債...........:3.8%
【市原市】
http://www.city.ichihara.chiba.jp/sityousitu/sesaku/documents/h190214_01_4.pdf
市税収入:63.2%
市債...........:6.2%

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 20:20:11 ID:1f/yr1Ev
まあ、おまえら、こっちのスレで船橋市職員のチェルが好きなだけ相手してくれる
思う存分やれ。

船橋市役所 part3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1188013723/


32 :日和見:2007/08/26(日) 11:14:58 ID:nEyRt439
まあ、こういう話が出ては消え出ては消えしていつまでも決まらないんで小ね。
最近は各自治体とも「ランキング」を気にしてイメージ重視。
その意味でガラの悪さが際立つ船橋、松戸が中心を成す合併には周辺市も様子見だろう。
特に市川は両方と隣接しており最後まで煮え切らないだろうねえ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 23:06:05 ID:???
>>31
チェルって誰だよwww

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:22:08 ID:tqr6p2/5
 

【千葉】クリーンスパ市川【温泉&プール】[水泳板]
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/swim/1188677998/l50
 

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 19:56:38 ID:R7HPKM+a
>>33
チェルの「チ」は千葉市の『千』
「ル」は『破滅』を表す『ルーイン(ruin)』から来ている。
「chiru」が発音しやすいよう「cheru」に変化したのが今の形。

『チェル』という造語の中に含まれる意味はかなり深い。
そのうち千葉市の Wikipediaにもその旨が掲載されると思うので
千葉市スレを始めてみる人にも「チェルって?」という疑問が
解消されていくと思う。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 11:11:57 ID:1H13qCnp
また船橋市職員のチェルか

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 11:44:57 ID:1H13qCnp
チェルも田原総一朗を有難がっているようじゃ、バカ丸出しだな。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 22:19:37 ID:nywZ466X
船橋、市川、鎌ヶ谷、八千代
浦安
松戸、柏、流山、我孫子
習志野
千葉、四街道

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:21:24 ID:KDoW+PKI
千葉市の財政状況が激悪なのはどうやら本当らしい。
つーか何だよチェルって。本当のことバラされたからって他市ひがむのはお門違い。
そんな暇あんの?財政破綻のウワサまで飛んでるぞ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:26:46 ID:MB1Ix5ay
 l::::::::::::::::::|_!::lヽ:::::::::ハ::::::::::::::::::::::::::::::::i、::! ノ
  !:::::::::::::::::l-‐ェ!;ト ヽ:::::l ´!:::::::::::::::::::::::::::::l ` ヽ   幺ク 亡 月 |  ┼‐ .|] |]
  l:::::::::::::::::「(;;;)ヽ、__、::レ'´l:::::::::/l、:::::::::::::l   /   小巴 三l三. ヽ_ノ / こ o o
  !:::::::::/l:::l__,,,rタ"゙、;!)、__!::::/ノ 〉、::::::::l   \
   l::::/ lヽ!    _ _   l;/´  ! >、::l   /  常識の通じない船橋職員チェルに!
  ノノlヽ、_!    r――‐┐   /_ノ:::|  /
    l::::::>、   レ,二二ェ!  /i:::::::::::l   ̄ ̄|_     /ヽ、  /\   /\    /
    l:::/ /::ヽ、 `ー-―-' ,ィ'::::!\:::::l    (ヽ、//\/   \/   \/   \/
    レ' ム-''´lヽ、  _,,./! ゙ヾ!__ヽ!    ヽ´ヽ、ヽ
            !   ̄     レ;'´  |  (,ゝ、 \ ヽ l、
        /| _,,.-/´  ;; .,,,-!  ヽ、 ヽ、 | | ! l
       / 斤'"〇 /´    ,;;:''" _,l_   ヽ ヽ/  l | l
      /; l、」_,,/     '' ゙;;/  ヽ、   〉  `ヽ  l/
      /!,r''´!/  /     ';,/"゙''':;,,,,;;'' \ /     ,!
    / l ,;;  |l  /`'';, ,,   /   ,;;''"゙''   l     /



41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 19:08:12 ID:???
鎌ヶ谷→白井や印西と同じ北総地域
八千代→佐倉とかと同じ地域

このスレに出てくる以前の問題だろ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 15:22:36 ID:jI1cF0MF
チェルは数年前の受験生
千葉市と習志野市を不合格にされて(2003年頃?)逆恨みをしている
辛うじて、お情けで奇跡的に船橋市に拾われた。

職場で浮き、彼女もいなく
日々の鬱憤を2ちゃんで晴らしている。
2ちゃんによくいる、学歴厨や三十路女叩き厨と同様に
粘着質で典型的な器の小さいキモメン。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 19:14:39 ID:KqFdBb0n
もう船橋市には何をやっても勝てない。
実質公債費比率もほぼ25%(本当は超えているとの噂も)、
福祉や教育・子育ての分野でも市川・船橋に完敗…

こうなれば最後の抵抗。
チェルチェル言って船橋関係のスレを全部荒らしている。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 23:03:49 ID:Ox3eTH0h
チェルは数年前の受験生
千葉市と習志野市を不合格にされて(2003年頃?)逆恨みをしている
辛うじて、お情けで奇跡的に船橋市に拾われた。

職場で浮き、彼女もいなく
日々の鬱憤を2ちゃんで晴らしている。
2ちゃんによくいる、学歴厨や三十路女叩き厨と同様に
粘着質で典型的な器の小さいキモメン。



45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 15:44:53 ID:ZryWa9Eg
チェルとか冗談言ってるうちはいいけど
千葉市って本当に破綻するかもしれないんでしょ?
危機感持てよ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 20:09:41 ID:ZryWa9Eg
★千葉市厨がチェルチェル言って隠したがっている『真実』★

■06年度全会計の借金は利子も含めて1兆3620億円
http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2%(千葉市財政課HPより)
http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
(同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている)
■今年度(07年)予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
(朝日新聞2007年02月16日)
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
(3月6日発売、SPA(扶桑社)3/13 2007 p162)
■赤字の根源モノレール延伸決定。
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_01.html
■県内破綻ランキング1位
(週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10)
■全国破綻危険度13位 千葉市千葉県D201.5
(全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
■平成19年度実質公債費比率24.8% (総務省資料より)
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん 徴収率を底上げ。
http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html
■平成16年度決算(732市中)実質収支比率:702位・起債制限比率:701位
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
(日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 00:38:39 ID:pVOZ11tb
チェルは数年前の受験生
千葉市と習志野市を不合格にされて(2003年頃?)逆恨みをしている
辛うじて、お情けで奇跡的に船橋市に拾われた。

職場で浮き、彼女もいなく
日々の鬱憤を2ちゃんで晴らしている。
2ちゃんによくいる、学歴厨や三十路女叩き厨と同様に
粘着質で典型的な器の小さいキモメン。



48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 16:29:25 ID:8XLr5VzT
千葉市の財政破綻前にケリをつけろと言われているようだぞ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 15:54:04 ID:wYmHh0Ag
 総務省は28日、2006年度の都道府県と市町村の普通会計決算の概要(速報)
を発表した。
 歳入と歳出の差額から繰り越しを除いた実質収支は、全体で見ると黒字を維持した
が、収支の増加分は税収の伸びが大きい大都市圏が6割を占めており、自治体間の格
差があらためて浮き彫りとなった。
 赤字は大阪府、北海道夕張市や福岡県大牟田市など25府市町。九州で前年度赤字
だった熊本県人吉、荒尾両市は黒字に転換した。

 47都道府県の決算によると、06年度実質収支は計3850億円で、前年度より
1588億円増加。ただし、収支の増加分は、地方税の増収額トップ3の東京都、
愛知県、大阪府だけで計967億円(60.9%)に達する。
 同じく全国1827市町村(政令市、東京23区を含む)決算によると、06
年度実質収支は前年度より599億円増えたが、管内自治体の地方税増収額の合
計が大きかった東京都、愛知県、神奈川県内の市町村だけで383億円(63.9%)
を占めた。

 前年度に実質収支が赤字だったのは2道府と24市町。そのうち7市1町が
黒字に転換した半面、★千葉市★など5市3町が新たに赤字となった。

=2007/09/29付 西日本新聞朝刊=
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/20070929/20070929_003.shtml

50 :大英帝国:2007/10/06(土) 22:14:43 ID:W11dzyPL
自治体の合併はいいことだと思う。
市としての能力・レベルも向上する。

市の住民が多いほど、市の職員や役員、市長にはなりにくい。(倍率が高い)
また、市の規模が大きいほど、市の仕事への憧れは大きい。
 (横浜市の職員になれば、地下鉄の建設にも携われる。)

よって、市で働く人物に常識のある優秀な人物が多く入る。
市の職員の能力が向上すれば、無駄な公共事業もなくなる。
財政政策においても、より実現性の高いものになる。

結果的にレベルの高い市になる。
市の大きさとレベルは比例するように思う。

これは、仕方のない現実である。


51 :大英帝国:2007/10/06(土) 22:18:30 ID:W11dzyPL
大きな市になれば、県の機関も集中的に設置してもらえる。
政令指定都市になれば、市の権力も向上。
知名度の向上やイメージアップにもつながる。

中京圏や大阪圏で、横浜市や川崎市を知っている人は多い。
しかし、松戸市や柏市は、ほとんど知られていない。

52 :大英帝国:2007/10/06(土) 22:22:08 ID:W11dzyPL
もはや松戸vs 柏をやっている場合ではない。
松戸+柏vs川崎である。

53 :大英帝国:2007/10/06(土) 22:35:29 ID:W11dzyPL
柏の行政力は、本当にすごいと思う。
一面の畑であった南柏をあそこまでにした。
もはや松戸駅前は柏駅前には勝てない。
柏は東京大学、千葉大学、麗澤大学、気象大学、東葛飾高校・・・
挙げたらきりがない

54 :大英帝国:2007/10/06(土) 22:39:17 ID:W11dzyPL
松戸は結束力がある。
マツモトキヨシ・新京成を中心として、企業間のつながりが深い。
地元意識が非常に強い。マブチモーターが整備した公園を市に寄贈した。
 (東松戸ゆいの花公園)
地元のために尽力してくれる素晴らしい人物が多い。
すぐやる課などの優れた課もある。

55 :大英帝国:2007/10/06(土) 22:47:34 ID:W11dzyPL
松戸は人口が県内.3であるため、巨大な市場である。
財政は良いとは言えないものの、消費が活発で産業経済は発達している。
多くの商業施設・企業が進出している。

松戸の企業・人口+柏の知名度・行政力 で最強の市を目指そう。

56 :大英帝国:2007/10/06(土) 22:52:29 ID:W11dzyPL
東葛飾6市(我孫子市、柏市、野田市、松戸市、流山市、鎌ヶ谷市)
での早期合併を希望します!
北総の人々で結束しよう!!

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 22:59:28 ID:aEq0T+gV
チェルは数年前の受験生
千葉市と習志野市を不合格にされて(2003年頃?)逆恨みをしている
辛うじて、お情けで奇跡的に船橋市に拾われた。

職場で浮き、彼女もいなく
日々の鬱憤を2ちゃんで晴らしている。
2ちゃんによくいる、学歴厨や三十路女叩き厨と同様に
粘着質で典型的な器の小さいキモメン。



58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 06:48:53 ID:Fe4HbxQu
何だかんだ言いながら、千葉市に未来がないってことは本人が一番分かってんだよね。

★千葉市厨がチェルチェル言って隠したがっている『真実』★

■総務省 平成19年9月28日公表
平成18年度実質収支赤字団体(全国24市町村)p12
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf
■06年度全会計の借金は利子も含めて1兆3620億円
http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2%(千葉市財政課HPより)
http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
(同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている)
■今年度(07年)予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
(朝日新聞2007年02月16日)
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
(3月6日発売、SPA(扶桑社)3/13 2007 p162)
■県内破綻ランキング1位
(週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10)
■全国破綻危険度13位 千葉市千葉県D201.5
(全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
■平成19年度実質公債費比率24.8% (総務省資料より)
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん 徴収率を底上げ。
http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
(日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 10:22:06 ID:5Iz0hAt4
船橋市役所で30前後の毒男キモメンを探せばチェルってこと?
すぐに見つかりそうだな…

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 18:51:26 ID:xkvO8qoQ
http://www11.plala.or.jp/oh-comin/jiritsu/002.doc
>★一人当たりの借金は千葉市が62万4300円
>2000年5月20日号『週間ダイヤモンド』

            (3年後・・・)

http://www.yuiyuidori.net/chiba-shigidan/gikai/2003-09/200309-nakamura-ih.html
>中村きみえ議員の決算議案への意見表明
>2003年10月1日
>平成14年度決算議案を不認定の立場から意見表明を行います。・・・(略)・・・
>公債費の元利償還は486億円余、借金残高は、市債・債務負担行為・返済利息を合わせ、
>★市民一人あたり借金は134万円にもなります。

            (3年後・・・)

>千葉市の財政 やっぱり非常事態
http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html
>06年度自治体の借金といえる市債発行額は521億円。
>隠れ借金といわれる債務負担行為も70億5300万円。
>全会計の借金は利子も含めて1兆3620億円。
>一人当たり★147万円になります。
            (同じく2006年)
>年間の借金額は神戸市の倍
>起債額がも最も低かった神戸市の約34,000円と比べると2倍近い数値に
>なっています。
http://cb1.jp/administration005.html
※この時点で実質赤字団体。(http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf

            (そして2007年)

>新年度予算案 千葉市、最大規模3573億 退職手当などに市債628億 (2007年2月16日 読売新聞)

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 22:02:39 ID:QgUE0D/d
船橋市役所で30前後の毒男キモメンを探せばチェルってこと?
すぐに見つかりそうだな…


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 22:21:04 ID:CXDk/W4o
チェルは数年前の受験生
千葉市と習志野市を不合格にされて(2003年頃?)逆恨みをしている
辛うじて、お情けで奇跡的に船橋市に拾われた。

職場で浮き、彼女もいなく
日々の鬱憤を2ちゃんで晴らしている。
2ちゃんによくいる、学歴厨や三十路女叩き厨と同様に
粘着質で典型的な器の小さいキモメン。



63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 20:16:36 ID:anKaR2+v
チェルだ船橋市職員だ言ってる知的障害者と市議のいうことで
どちらを信じるか。

>熊谷俊人(市議)
>(http://www.kumagai-chiba.com/policy/dango.html
>『千葉市の財政はこのままでは必ず破綻します。
>もう痛みを伴わない改革は不可能なのです。
>手遅れになる前に勇気を出して未来を掴み取るしかないのです。』

>すずき友音(市議)
>(http://gogoshinkemigawa.blog42.fc2.com/blog-category-44.html
>『県は、千葉市がこれで破綻しても知らないよ、助けないよ、と言っている』

>おくの総一郎(市長立候補予定)
>(http://www.s-okuno.net/manifesto/
>『千葉市はこのままでは、財政破綻が確実な所まで追い込まれています。』

>長谷川ひろ美(市議)
http://chibanet.weblogs.jp/hanamigawa/2007/09/200726722_2dce.html
>千葉市の財政 レッドカード一歩手前に 2007年第2回定例会6月7日〜22日

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 22:23:46 ID:M3JHApom
まあ、おまえら、こっちのスレで船橋市職員のチェルが好きなだけ相手してくれる
思う存分やれ。

船橋市役所 part3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1188013723/



65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 23:02:22 ID:M3JHApom
やっぱ県庁所在地の千葉市に落ちたコンプレックスか

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 07:02:17 ID:bVgZeg6H
>>64-65
千葉市で良い話を聞きますか?
もしあるのであれば遠慮なく載せてください。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 21:16:49 ID:l6UQz6BV
まあ、おまえら、こっちのスレで船橋市職員のチェルが好きなだけ相手してくれる
思う存分やれ。

船橋市役所 part3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1188013723/


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 20:17:12 ID:2uQiUnsF
 総務省は28日、2006年度の都道府県と市町村の普通会計決算の概要(速報)
を発表した。
 歳入と歳出の差額から繰り越しを除いた実質収支は、全体で見ると黒字を維持した
が、収支の増加分は税収の伸びが大きい大都市圏が6割を占めており、自治体間の格
差があらためて浮き彫りとなった。
 赤字は大阪府、北海道夕張市や福岡県大牟田市など25府市町。九州で前年度赤字
だった熊本県人吉、荒尾両市は黒字に転換した。

 47都道府県の決算によると、06年度実質収支は計3850億円で、前年度より
1588億円増加。ただし、収支の増加分は、地方税の増収額トップ3の東京都、
愛知県、大阪府だけで計967億円(60.9%)に達する。
 同じく全国1827市町村(政令市、東京23区を含む)決算によると、06
年度実質収支は前年度より599億円増えたが、管内自治体の地方税増収額の合
計が大きかった東京都、愛知県、神奈川県内の市町村だけで383億円(63.9%)
を占めた。

 前年度に実質収支が赤字だったのは2道府と24市町。そのうち7市1町が
黒字に転換した半面、★千葉市★など5市3町が新たに赤字となった。

=2007/09/29付 西日本新聞朝刊=
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/20070929/20070929_003.shtml

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 19:23:03 ID:w1Vl2Su0
船橋市役所で30前後の口ばっかりで仕事のできない
毒男キモメンを探せばチェルってこと?
すぐに見つかりそうだな…

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 11:36:01 ID:ACgANYYO
そんなことはどうでも良い。
まずチェルチェル厨は質問に答えろよ。


「 千 葉 市 を 勧 め る 理 由 は 何 で す か ? 」


財政はガタガタ、施策もハコモノ重視の千葉市をそうまでして勧めるのには
理由があるんでしょ?
全国でワースト24ってのは、破綻もないとは限らないんですよ?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 13:43:22 ID:AIN2pWbP
このことについて受験生にどう説明する???
これでも千葉市を勧める理由があると?

>熊谷俊人(市議)
>(http://www.kumagai-chiba.com/policy/dango.html
>『千葉市の財政はこのままでは必ず破綻します。
>もう痛みを伴わない改革は不可能なのです。
>手遅れになる前に勇気を出して未来を掴み取るしかないのです。』

>すずき友音(市議)
>(http://gogoshinkemigawa.blog42.fc2.com/blog-category-44.html
>『県は、千葉市がこれで破綻しても知らないよ、助けないよ、と言っている』

>おくの総一郎(市長立候補予定)
>(http://www.s-okuno.net/manifesto/
>『千葉市はこのままでは、財政破綻が確実な所まで追い込まれています。』

>長谷川ひろ美(市議)
http://chibanet.weblogs.jp/hanamigawa/2007/09/200726722_2dce.html
>千葉市の財政 レッドカード一歩手前に 2007年第2回定例会6月7日〜22日

><行政サービス比較>
>          全体 子育て 高齢者福祉  教育 公共料金 住宅インフラ
>千葉市........:  141.0 :  41.5 :    31.0 :  28.5 :  17.0 :  23.0
>市川市........:  161.0 :  47.0 :    32.5 :  38.5 :  20.0 :  23.0
>船橋市........:  157.5 :  47.0 :    34.0 :  33.5 :  21.0 :  22.0
>横浜市........:  157.0 :  50.0 :    30.5 :  31.5 :  21.0 :  24.0
>さいたま市:  156.0 :  47.5 :    31.5 :  32.0 :  24.0 :  21.0
>出典:日本経済新聞社「全国優良都市ランキング2005-06」
http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 20:25:52 ID:Uh4moVnp
チェルは数年前の受験生
千葉市と習志野市を不合格にされて(2003年頃?)逆恨みをしている
辛うじて、お情けで奇跡的に船橋市に拾われた。

職場で浮き、彼女もいなく
日々の鬱憤を2ちゃんで晴らしている。
2ちゃんによくいる、学歴厨や三十路女叩き厨と同様に
粘着質で典型的な器の小さいキモメン。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 20:42:13 ID:WQrlIvse
そんなチェルがどうこう、船橋市・習志野市がどうこうなんて
まったく根拠のない『ウソ』はどうでも良い。
チェルチェル厨は質問に答えろよ。


「 千 葉 市 を 勧 め る 理 由 は 何 で す か ? 」


財政はガタガタ、施策もハコモノ重視の千葉市をそうまでして勧めるのには
理由があるんでしょ?
全国でワースト24ってのは、破綻もないとは限らないんですよ?

もうお前のチェルどうこうの議論にみんな疑問を持っている。
終わりだよ。認める部分は素直に認めて、知っていること全部吐露しろよ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 20:46:56 ID:WQrlIvse
そんなチェルがどうこう、船橋市・習志野市がどうこうなんて
まったく根拠のない『ウソ』はどうでも良い。
チェルチェル厨は質問に答えろよ。


「 千 葉 市 を 勧 め る 理 由 は 何 で す か ? 」


財政はガタガタ、施策もハコモノ重視の千葉市をそうまでして勧めるのには
理由があるんでしょ?
全国でワースト24ってのは、破綻もないとは限らないんですよ?

もうお前のチェルどうこうの議論にみんな疑問を持っている。
終わりだよ。認める部分は素直に認めて、知っていること全部吐露しろよ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 23:26:42 ID:Uh4moVnp
やっぱ県庁所在地で、政令指定都市の千葉市に落ちたコンプレックスか


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 10:18:27 ID:RbY3AbzF
昨日の讀賣新聞に出てたけど、船橋・市川・松戸・鎌ヶ谷での合併構想は
あまり賛成できない。破談になりそうだし。
うまくいかないって分かっているんだったら千葉市の二の舞を避けるべき。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 02:45:38 ID:???
チェルは数年前の受験生
千葉市と習志野市を不合格にされて(2003年頃?)逆恨みをしている
辛うじて、お情けで奇跡的に船橋市に拾われた。

職場で浮き、彼女もいなく
日々の鬱憤を2ちゃんで晴らしている。
2ちゃんによくいる、学歴厨や三十路女叩き厨と同様に
粘着質で典型的な器の小さいキモメン。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 01:14:16 ID:ROv9Xvlw
どうでもいいがもしそうなったら市役所は市川市のどこかだな。
だって下総国の国府は国府台だし、新治県の県庁は行徳だった

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 10:19:06 ID:???
むしろ積極的なのはアンチ柏の松戸と合併先を松戸と船橋のどっちにするかで昭和の大合併をスルーせざるをえなかった鎌ヶ谷だろう。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 13:20:54 ID:ixM6zY5e
>>78
そんなこと言い出したら、現在の千葉市なんて土地が安かっただけで
県庁所在地にそこまで意味は無いが。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 00:09:37 ID:f+aGsJIR
船橋市職員のチェルも普通だったら結婚しているはずの、
いい年したオッサンだが、チェルの人生には今後何も起こらない。
彼女もいなけりゃ、結婚や子育てといったイベントも起こらない。
チェルの人生は終わっている。過去にしがみつくしかない。

恋人たちが海や山で青春を謳歌する休日も
イケてるリーマンたちが戦う平日も
現実では手に入らないカタルシスを求めて、
オッサンのくせに公務員試験板で千葉市スレを荒らして
精神的マスターベーション。

年下の受験生にバカにされてキモがられる淋しい日々。
いい歳して、人前でオナっていることにも気付いていない、恥知らず。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 02:26:50 ID:???
>>80
おいおい、地租改正以前に土地の価格を論じる意味はないだろうが。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 19:26:55 ID:kaKeA5FA
最近千葉市厨は見ていて可哀想過ぎ。痛々しい。
正直千葉市は良いところがない。このままつぶれるのが一番良いのかも。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 19:30:49 ID:Ecxht17m
さすがチェル、毎日帰宅が早い。
ろくに仕事もしないでさっさと帰ってきて、即行で2ちゃん、その偉そうな態度。
常人には真似できない行動だぜ、さすがチェル。

たまにはデートくらいしろよ


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 20:18:37 ID:nvm0OS9r
今日の讀賣新聞読んだ香具師いる?

千葉市が財政再建のため一律給与5%カットだってよ。
いよいよ千葉市も危なくなってきたな。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 00:37:53 ID:l7PjlT/R
チェルは数年前の受験生
千葉市と習志野市を不合格にされて(2003年頃?)逆恨みをしている
辛うじて、お情けで奇跡的に船橋市に拾われた。

職場で浮き、彼女もいなく
日々の鬱憤を2ちゃんで晴らしている。
2ちゃんによくいる、学歴厨や三十路女叩き厨と同様に
粘着質で典型的な器の小さいキモメン。



87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 23:54:33 ID:wLidAvSB
船橋市+市川市+松戸市+浦安市+鎌ヶ谷市

・中央区(船橋市西部+市川市中山地域)
市の中心部中山地域に市役所、区役所を置く。
・船橋区(船橋市中央部)
現在の市役所を区役所として使用。
・高根区(船橋市東部)
高根木戸の辺りが区の中心となり、ここに区役所を置く。
・市川区(市川市中央部、北部)
現在の市役所を区役所として使用。
・行徳区(市川市南西部)
行徳駅近くに区役所を置く。
・浦安区(浦安市全域)
現在の市役所を区役所として使用。
・鎌ヶ谷区(鎌ヶ谷市全域)
現在の市役所を区役所として使用。
・松戸区(松戸市北部)
現在の市役所を区役所として使用。
・八柱区(松戸市南部)
新八柱の辺りが区の中心となり、ここに区役所を置く。
市の名称は総武市、東東京市が無難。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 08:47:18 ID:ONFVcVT4
財源不足は78億円
12月市議会代表質問 厳しい新年度予算編成に
2007年12月07日10時07分[千葉エリア]※一部抜粋
 十二月千葉市議会は六日、質問戦がスタートした。同日は会派代表質問が行われ、
宇留間又衛門議員(自民党)、三瓶輝枝議員(民主党)が登壇。新年度予算編成に関する
宇留間議員の質問で鶴岡啓一市長は、財源不足が約七十八億円に上っていることを初めて
明らかにした。起債制限もあり、今年は財源対策が難しい状況にあるが、鶴岡市長は「税の
徴収対策強化や、新たな財源確保などで均衡を図る」考えを強調した。三瓶議員は市立保育所
の民営化問題などについて質問した。

 財源不足の要因と対策を尋ねた宇留間議員に対し鶴岡市長は、歳入では「市税の大幅増収が
期待できず、基金繰り入れや土地売り払い収入など臨時的収入も望めない。市債も公債費負担
適正化計画に基づき活用を抑制する必要があり、減収が見込まれる」とし、また歳出では「扶助
費や公債費、債務負担行為の償還金などの義務的経費の増加や、少子高齢化など多額の財政需要が
見込まれる。経常的経費の削減や第2次5か年計画の見直しなど各種の財源対策を行っても、現時点
では約七十八億円の収支不足が解消できない」ことを明らかにした。

 市財政課によると二〇〇七年度予算編成では、財源対策をしない場合として約二百五十億円の
財源不足を予測。市債発行(約七十二億円)や市債管理基金の繰り入れ(約十六億円)のほか、市
税の伸び(約五十億円)、歳出削減(約二十五億円)などもあって財源を確保できた。

 しかし、今回の約七十八億円は一定の財源対策後の不足額で、「額は少ないが、より現実的で
厳しい」(同課)。しかも、前回のような市債や基金の活用は事実上“禁じ手”で、市長答弁通り、
大きな市税収増や歳出削減もこれ以上期待できない。同課は「さらに予算要求を精査するなどして、
均衡のとれた予算にする」と説明している。
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1196989646

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:52:54 ID:DIJHszgH
千葉市は多分近いうちに破綻するよ。
財政赤字をどうすることもできない。公債発行しそうにも
起債は総務省の許可が必要な団体へと移行している。

総務省はもう一定以上千葉市の赤字公債発行は認めない方針。
そうなるとあとは行政財産の切り売りで凌ぐしかない。
昨年は1億チョットの実質収支赤字が今年は78億・・・
来年以降加速度的に負債は増えるはずだし。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 07:02:29 ID:Dkz7z7gz
千葉市が破綻して、政令指定都市としての機能を失ったとき、
やはり県内でもう1つ政令指定都市が欲しいとなったとき、
合併は避けて通れない。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 19:41:12 ID:???
船橋市役所で30前後の口ばっかりで仕事のできない
土日もやることなさそうな、毒男キモメンを探せばチェルってこと?
すぐに見つかりそうだな…


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 19:24:20 ID:???
チェルは数年前の受験生
千葉市と習志野市を不合格にされて(2003年頃?)逆恨みをしている
辛うじて、お情けで奇跡的に船橋市に拾われた。

職場で浮き、彼女もいなく
日々の鬱憤を2ちゃんで晴らしている。
2ちゃんによくいる、学歴厨や三十路女叩き厨と同様に
粘着質で典型的な器の小さいキモメン。


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 21:45:24 ID:2Ft4o88e
千葉市は今回の財政赤字はまじヤバイらしい。
今までは2ちゃんの戯言で済んでいたのに、破綻が絵空事ではなくなってきた。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 19:47:36 ID:TsMX/V8n
船橋市職員のチェルも普通だったら結婚しているはずの、
いい年したオッサンだが、チェルの人生には今後何も起こらない。
彼女もいなけりゃ、結婚や子育てといったイベントも起こらない。
チェルの人生は終わっている。過去にしがみつくしかない。

恋人たちが海や山で青春を謳歌する休日も
イケてるリーマンたちが戦う平日も
現実では手に入らないカタルシスを求めて、
オッサンのくせに公務員試験板で千葉市スレを荒らして
精神的マスターベーション。

年下の受験生にバカにされてキモがられる淋しい日々。
いい歳して、人前でオナっていることにも気付いていない、恥知らず。


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 22:02:00 ID:SKslkZhB
船橋市役所で30前後の口ばっかりで仕事のできない
土日もやることなさそうな、毒男キモメンを探せばチェルってこと?
すぐに見つかりそうだな…

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 10:00:43 ID:lzR1brj8
船橋市役所で30前後の口ばっかりで仕事のできない
土日もやることなさそうな、毒男キモメンを探せばチェルってこと?
すぐに見つかりそうだな…



97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 19:53:03 ID:???
チェルは数年前の受験生
千葉市と習志野市を不合格にされて(2003年頃?)逆恨みをしている
辛うじて、お情けで奇跡的に船橋市に拾われた。

職場で浮き、彼女もいなく
日々の鬱憤を2ちゃんで晴らしている。
2ちゃんによくいる、学歴厨や三十路女叩き厨と同様に
粘着質で典型的な器の小さいキモメン。



98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 01:13:00 ID:WOe8kGXc
チェル必死だな

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:06:48 ID:ll94j9js
船橋市役所で30前後の口ばっかりで仕事のできない
土日もやることなさそうな、毒男キモメンを探せばチェルってこと?
すぐに見つかりそうだな…

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 11:59:14 ID:GqpNYESW
チェルは数年前の受験生
千葉市と習志野市を不合格にされて(2003年頃?)逆恨みをしている
辛うじて、お情けで奇跡的に船橋市に拾われた。

職場で浮き、彼女もいなく
日々の鬱憤を2ちゃんで晴らしている。
2ちゃんによくいる、学歴厨や三十路女叩き厨と同様に
粘着質で典型的な器の小さいキモメン。


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 17:45:47 ID:???
船橋市役所で30前後の口ばっかりで仕事のできない
土日もやることなさそうな、毒男キモメンを探せばチェルってこと?
すぐに見つかりそうだな…


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 21:07:50 ID:UFac1O7Q
船橋市役所で国Uから逃げてきた
30前後の口ばっかりで仕事のできない
土日もやることなさそうな、毒男キモメンを探せばチェルってこと?
すぐに見つかりそうだな…


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 21:21:10 ID:???
まあ、おまえら、こっちのスレで国Uから転職した
船橋市職員のチェルが好きなだけ相手してくれる
思う存分やれ。

船橋市役所 part3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1188013723/



104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 21:54:04 ID:UFac1O7Q
まあおまえら、国Uから船橋市職員に転職したチェルと
国Uについて語りたいならば、こっちのスレで好きなだけ相手してくれる。
思う存分やれ。

国Uのメリット・デメリットを考えるスレ2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1197730293/l50


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 12:34:06 ID:???
千葉の行政関係のスレって機能してないのね

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 16:01:37 ID:7TrdBQSf
船橋市役所で、国家公務員から逃げて転職してきた
30前後の口ばっかりで仕事のできない
土日もやることなさそうな、毒男キモメンを探せばチェルってこと?
すぐに見つかりそうだな…


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 00:34:58 ID:???
ねら〜はそんなのばっかだろ?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 14:48:52 ID:cvgzz9Lo
チェルは数年前の受験生
千葉市と習志野市を不合格にされて(2003年頃?)逆恨みをしている。
辛うじて、何とか国Uに滑り込んだが、仕事のできない根性なしなので
国Uを恨みながら、すぐに逃げ出し、お情けで奇跡的に船橋市に拾われた。

職場で浮き、彼女もいなく
日々の鬱憤を2ちゃんで晴らしている。
2ちゃんによくいる、学歴厨や三十路女叩き厨と同様に
粘着質で典型的な器の小さいキモメン。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 20:58:41 ID:ve7ESSg4
なぜ鎌ヶ谷を忘れている?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/07(金) 03:05:12 ID:???
鎌ヶ谷は、
道路:船取、464渋滞緩和必須
鉄道:東西(北総、新京成)、南北(東武野田)の利便性
で、広域合併の地理的中心になれる?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 15:13:27 ID:???
中心が鎌ヶ谷wwww
多分船橋じゃないのか・・・?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 05:04:49 ID:???
111
もちろん船橋市編入でも構わない
東葛飾北部と湾岸部、鉄道沿線等にとらわれない
大合併も構わないと思うのだが…


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 20:33:49 ID:???
合併後の市職員や市議の定数は?
現行の足し算?
財政難、そんなことないよな。
定減で選挙をいつ始めるか、ちゃんともめてるのか?
協議会や政令研究等で。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 22:31:43 ID:???
>>114
新聞に載ってたらしいが、市川・船橋・松戸・鎌ヶ谷の四市が合併すると、効率的な運営をすれば歳入が歳出を上回るんだって。
ただ、合併しても「中核市」止まりであれば合併効果の旨みはほとんどない、「政令市」になれば税源移譲も増える為、合併効果が見込める。

しかし、噂によれば松戸は東葛飾での合併に乗り気らしい…となると、市川・船橋・鎌ヶ谷の合併になるのかな…

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 22:38:04 ID:???
↑は>>113の間違い。失礼しました

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 14:01:21 ID:txN4pCSD
>>114
全て噂と伝聞。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 00:48:12 ID:???
直近松戸市長選で
どの候補者も合併明言避けてた気が。
次期争点か?
市広報紙で
@中核昇格せず単独
A柏との合併
B市川・船橋との合併の
3択っぽかった。
エリアはA+B、
市長が合併で一人で済むなら、
議員も半減でどーだ?


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 19:30:33 ID:???
鎌ケ谷は職員が合併に反対だろう。
なんといっても、県内ダントツの給与だから。
合併したら、給与下がるだろ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 18:39:05 ID:???
公務員の正直な気持ちかな。
人件費凄いんでしょ。抵抗勢力。
政令市化で税源移譲増えて、
地元で優先順位着けて、
公共事業できるってことかな?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 22:16:55 ID:ZepImRmJ
で鎌ケ谷市の職員は県のHPではラスパイレス指数が県内トップと
でているのに、市のHPではそれを隠している。
施設の利用料や下水道料金上げているので出せないのだろう。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 22:37:27 ID:m/ZiApwv
もう県内で大規模な合併なんて起こらないよ、
協議は国から圧力かけられたからやっている形だけのポーズ。
世間の動きにきちんと対応し考えています、きちんと仕事していますっていう
外部への自己保身的なアピール。

合併する理由が希薄だからねえ〜
大きくなるから何?
財政規模が大きくなるから何なの?ってのが本音

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 22:58:25 ID:NJP8WKo2
http://jp.youtube.com/watch?v=5SMIgGAHAoU&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=looALHmz6aA&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=XlJkpEsaYMY&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=aJ47PkaeM_M&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=vsbv9Y-oPxg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=srYyLjVihYQ&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=GyY_GFtj5Tg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=9uF85UO9-lg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=svH44ZUVE4A&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=k9OJL0c-CBg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=I7nMFPYuF7o&feature=related

鉄道をこよなく愛する人たち

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 02:02:09 ID:yVILUqxl
■■大葛飾の復活を■■
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/geo/1147616557/

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 16:29:18 ID:a9lBMdnT
船橋は単独市で残る
八千代+印西+白井で北総市構想
佐倉は八千代主導に反対し脱退
人口30万での中核市移行を目指す

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 02:02:04 ID:e6Qs5lqx
船橋って・・・
http://www.youtube.com/watch?v=4XRiTtwSLOQ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 08:31:08 ID:HXexFBxa
とりあえず、市川は船橋に吸収。
市川は船橋都市圏。
学校も病院も船橋に向いている。
ショッピングも新宿じゃなくてららぽーと
これが市川クオリティ


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 02:56:10 ID:tDNAKpB/
>>126
俺は市川市民(行徳)だが、ショッピングは都内に行くぞ・・・

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 10:58:45 ID:vGvW7DPF
東京は格が違う。千葉県は東京の植民地。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 00:15:36 ID:ZTnsva4d
>>126
どんなゆとりだよ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 02:11:55 ID:???
今年秋には「最終報告書案」を出すそうだ

議会の定数は地方自治法で決まっているそうで160万人で72人以下ということだそうだ
現時点で4市合計で166人だから 90名近く減らすことになる
どうでもいいが160万は横浜・大阪・名古屋・札幌に次ぐ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 04:28:17 ID:zQre9RUK
>>128
東京のどこ?23区の東側よりはマシだぞw

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 20:23:13 ID:GP+N4RO5
そう思っているのは千葉人だけ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 04:20:13 ID:e7hYB5VZ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date81832.png
予想図

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 22:35:13 ID:???
松戸民です。週に2・3回都内に買い物に行くのでガソリン代が凄いんだが・・・
まともなショッピングセンター作ってくれ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 00:15:45 ID:n2k/hxhw
昔、松戸・市川・浦安で合併シミュ作ったけど、
それで6区(旧松戸2区・旧市川2区・行徳+浦安、八柱(松戸東部)+大柏)となった。
浦安を外して行徳単独として、船橋は3区、鎌ケ谷は1区(場合によっては法典はそっちに統合)で十分だと思う。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 18:52:34 ID:???
130
人口2万に1議員雇用ですね。
イイと思います。
市川、船橋、松戸、野田、習志野、柏、
流山、八千代、我孫子、鎌ヶ谷、浦安、白井の
12市一斉合併で、行政区は警察署、消防署管区規模が適当かと。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 03:08:31 ID:???
>>133
欠真間区、ねぇ・・・
まぁ昔は行徳〜葛西あたりをそう呼んでいたらしいが・・・

138 :sage:2008/05/22(木) 19:54:40 ID:???
葛西は船橋に馬鹿にされてたんですね
個人的には市川市のほうが都心部的印象・・


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 01:32:10 ID:???
千葉県の市町村の変遷がわかる地図
ttp://mujina.sakura.ne.jp/history/12/index2.html

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 17:58:53 ID:KymU7fPP
>>138
逆だろ?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 20:20:37 ID:???
>>138
>>140
どうでもいい豆知識
人口は船橋>市川だが、
人口密度は船橋<市川だったり

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 19:05:32 ID:???
質問するが
合併して政令指定としになると静岡・浜松・新潟みたいに
「なんちゃって政令指定都市」って言われて批判されないかな?

批判されるのなら合併には猛反対
合併するならせいぜい4市ぐらいで抑えとけ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 19:18:19 ID:aX6fpewX
批判?もともとバカにされている市ばっかだろ、何言ってんの?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 01:32:42 ID:aBAQtwem
なんちゃって政令指定都市というのが過疎地がまとまって政令指定都市になったからだろうが

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 13:12:10 ID:???
さいたま市にとってもパターンが似てるような気がする。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 19:47:55 ID:JuCK6XDh
しょせん千葉

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 16:35:48 ID:2EhxRMGD
ワケあって引越しを伴う職探しに職安に行ったところ…
船橋にある「雇用促進住宅 古和釜宿舎」という所を紹介されました。
縁がない場所なので下見の前に実際、住んでいる方や近くに住んでいて情報を知ってる、という方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
当方、子供がまだ小さいので心配してることが多少あります。

・いかにも悪そうな人が住んでいないか?
・ヤンキーの溜まり場になっていないか?
・夜中に暴れるような人は住んでいないか?
・昼間から仕事もせずに飲んでるような人はいないか?
・過去に警察沙汰になったような事件はなかったか?またはそういう人が現在も住んでいないか?

失礼なことばかり書いてスミマセン。
自分が若かった頃…団地といえば生活保護を受けていながら昼間から酒飲んだりパチンコに行くような人物を、よく見ていたもので。
来月には下見に行くつもりです。
住んでからじゃないとわからないことって多いと思います。
ご存知の方が、いらっしゃいましたらどうか教えて下さい。
変な人…住んでませんか??

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 17:49:30 ID:???
地元チックな話題はまちBBSで話した方がいいかもです
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1095094817/
擦れ違いなので次からはここに書くように。

ちなみに古和釜町・松が丘では基本的にそのような人はあまり見かけない。普通の住宅地だもん
少し出れば空き地ばかりの田舎
ただ、職場までどうやって通勤するの?
船橋日大前駅周辺はDQNしかいないから注意が必要
坪井川水源付近はヤンキーの溜まり場でゴミも散乱している。
実際、ボランティアで川周辺歩道のゴミ拾いに参加したことあるから
それを除けば問題ないかな。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 00:36:30 ID:???
4市じゃ中途半端
それこそ「なんちゃって」
政令指定都市だろが
もう少し広域にね

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 01:02:58 ID:???
>>149
じゃあ君はどの市を合併した方がいいと思っているのかな?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 04:42:57 ID:???
>>150
8市どうでしょう
野田+流山+柏+我孫子
松戸+鎌ヶ谷+船橋+市川
可能なら、浦安、習志野、八千代、白井追加。
横浜、川崎みたいな広域圏で、県北西部網羅するくらい。
さいたまは地域規模で「なんちゃって」政令指定都市かな。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 15:17:03 ID:???
>>151
浦安はTDLの収入があるので合併する必要全くなし
習志野・八千代は市が拒否
白井は別にどうだっていい
だけど政令市以降を考えると白井は入れない方がいい
君の言う8市のままでおk

ちなみにさいたま市の方がこの8市より面積小さいからまだマシ。
そんなことを言ったら千葉市だって・・・

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 22:28:25 ID:???
>>152
浦安乗ってきませんか・・
郡域超え習志野、八千代、白井交ざって欲しかった・・
公共施設集約とコミュニティ交通&狭い生活道路網整備、バンバン収用、議員職員人件費と市民給付関係をセットで政令研究発表して。

市称は人口の多い市か市制の長い市にした方がいいと思いませんか?
郡名取って「それどこよ?」とかひらがなは勘弁です。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 00:56:26 ID:???
>>153
そこまで習志野・八千代・白井にこだわる理由は?
習志野はともかく、八千代は貧乏だから市制や教育整備がなっていない。
白井は最近町から市に移行したところ。
合併した所で何もいいことがない。

それに、八千代と合併すると東葉高速線のことどうするの?
船橋は金払っているだけ。東葉高速線の赤字のことを考えているのは八千代市だけ。
それが東葉高速線なんだから、八千代市は合併保留にした方がいい
また、政治などで色んな点が食い違ってくるから、現状で合併しないのが正解。

155 :雇用促進住宅 古和釜宿舎:2008/05/29(木) 13:16:05 ID:bVr4SZfU
ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 13:41:37 ID:???
>>154
どの自治体も様々なマイナス要素もってますね。
商圏念頭に自治体格差是正必要で。
習志野は千葉市編入、白井、八千代は北総市構想で構いませんが、
SC豊富な千葉NTは青年人口多く若々しい街。
ゆとりの郊外型で都市農村も田園都市の魅力。
その地域を切崩し、県2つ目の政令市は、
隣接の千葉、北総より大きくし、県の玄関口として祭り的に広域合併がいいかな。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 14:02:39 ID:???
あれココにもいたw
自問自答してやんのwwwww
156さん、【千葉県】 船橋市ってどうよ?


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 16:20:18 ID:???
>>157
自問自答に、、、
なってる。
松戸市民で船橋方面詳しくありません。
ららぽーとSC大賞受賞で。
IKEA利用しますよ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 16:20:43 ID:???
>>157
自問自答に、、、
なってる。
松戸市民で船橋方面詳しくありません。
ららぽーとSC大賞受賞で。
IKEA利用しますよ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 20:26:18 ID:MYzFbLrI
人口一人当たり平均所得
                                 (全国平均 = 100.0)

.  '00    '01    '02    '03    '04    '05    '06

 121.9  123.0  121.3  121.5  120.7  120.8  119.5    松戸市
 132.2  132.2  133.3  135.0  135.7  135.6  136.7    市川市
 154.0  157.3  160.2  160.6  163.6  165.3  167.4    浦安市
 122.9  123.3  122.7  122.9  122.0  121.8  121.3    船橋市
 110.8  110.0  108.4  108.4  106.0  106.0  106.8    鎌ヶ谷市.
 126.3  126.0  127.0  126.0  125.6  124.4  125.4    習志野市
 116.6  116.1  116.6  116.5  115.6  115.4  114.5    八千代市
 120.9  119.4  118.9  119.8  119.1  119.5  119.3    白井市
 112.2  113.0  114.9  116.4  116.0  116.2  116.9    印西市
 119.0  118.9  120.2  120.4  119.7  119.7  119.0    千葉市


JPS 『個人所得指標』 / 総務省自治税務局 『市町村税課税状況等の調』   より作成

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 20:29:43 ID:MYzFbLrI
一世帯当たり平均所得
                                 (全国平均 = 100.0)

.  '00    '01    '02    '03    '04    '05    '06

 114.6  115.7  114.4  114.9  114.2  114.5  113.4    松戸市
 113.6  113.9  115.1  117.1  118.2  118.4  120.0    市川市
 138.0  141.4  144.4  145.8  150.0  152.6  155.7    浦安市
 115.4  116.0  115.6  115.9  115.1  114.9  114.6    船橋市
 115.8  114.9  113.7  113.8  110.8  110.6  111.0    鎌ヶ谷市
 120.3  120.3  120.9  120.3  120.2  119.4  121.0    習志野市
 115.9  115.2  115.9  116.1  115.4  115.5  114.9    八千代市
 142.8  140.2  139.0  139.1  136.8  136.4  136.2    白井市
 134.9  135.9  138.1  139.2  137.9  137.6  138.1    印西市
 112.7  112.8  114.2  114.4  114.0  114.3  114.0    千葉市


JPS 『個人所得指標』 / 総務省自治税務局 『市町村税課税状況等の調』   より作成

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 21:52:45 ID:sFZy1Zab
>>133のでいいんじゃね?ww

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 21:57:47 ID:???
2〜3日前の読売朝刊千葉版では、市川市民にアンケートを取ったところ、
浦安と合併が65%で多数を占めたそうだ。
これが市川市民の本音だろう。

ただ、江戸川を境にした総武沿線から北の市川市民と、
埋立地メインの行徳地区では、住民意識も街のあり方の意識も違うらしい。
実際文化も成り立ちも違う。

総武沿線地区は古く良い景観を残したい。行徳地区は新しいものが良い。
というのが住民の傾向との事。

これらを総括するならば、行徳地区は浦安へ、市川地区は船橋、松戸へが
いいだろう。

市川市の南北問題と行っていいかもしれないな。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 22:09:28 ID:???
指数の読み方で、
千葉、東葛飾
1人当り>1世帯当り
に対し、印旛
1人当り<1世帯当り
これに意味は特にもたなくてもいいですか?
〇〇市は財政厳しい、市民は貧しいと展開するもの?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 22:49:52 ID:W8Q4gdeD
一人当たりは都会ほど高く、田舎ほど低く出る傾向がある。
郊外や田舎は単身者が少なく仕事を持たない子どもが多いから。

一世帯当たりが生活保護需給率なんかとの相関関係が強く
皮膚感覚での平均所得の高い低いに概ね比例してる。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 23:53:33 ID:???
>>165
ありがと、長門に読んでもらってるようだ。
各種給付等サービス、自治体格差あるなら、
条件良い自治体に合わせることだ。


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 02:07:17 ID:1nHmJJZ+
>>25
>千葉市3位に…。

アハハハハッ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 00:25:57 ID:???
参考資料(2008.4.1)あとは適当に電卓はたく
浦安 市・・・人口160,496人、人口密度9,280人
市川 市・・・人口471,104人、人口密度8,210人
船橋 市・・・人口588,127人、人口密度6,870人
松戸 市・・・人口479,036人、人口密度7,810人
野田 市・・・人口157,058人、人口密度4,450人
流山 市・・・人口153,698人、人口密度1,480人
白井 市・・・人口057,625人、人口密度1,630人
印西 市・・・人口061,201人、人口密度1,140人
柏  市・・・人口390,219人、人口密度3,400人
我孫子市・・・人口134,100人、人口密度3,100人
鎌ヶ谷市・・・人口104,768人、人口密度4,960人
習志野市・・・人口159,812人、人口密度7,610人
八千代市・・・人口185,035人、人口密度3,610人

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 00:37:47 ID:???
↑流山と野田の人口と人口密度が逆だった、スマソ。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 23:55:48 ID:3mfaamPN
こうしてみると市川は人口密度が大きいな

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 18:31:52 ID:???
>>163
浦安市相之川で可

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 00:53:21 ID:3j1QQ+ug
行徳は松戸にでもくれてやれ。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 00:53:46 ID:6hXV+X3L
浦安<行徳だろ。
行政的に考えて

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 13:44:37 ID:???
どうだかwww

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 17:18:32 ID:+TSkDWvv
まぁどうでもいいことだな。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 03:30:22 ID:???
住民投票で決めるとか

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 04:36:10 ID:/DluHz1A
            0人             1.0億人             1.5億人
__________________________|_<<__________________________|_________________________________|____
1975年 111939643人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1980年 117060396人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985年 121048923人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1990年 123611167人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995年 125570246人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000年 126697282人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年 127245267人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←今ここ
2010年 126465451人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||韓
2015年 124465901人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||韓中
2020年 121471466人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||韓中ブ
2025年 117812582人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||韓中ブラジ
2030年 113328774人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||韓中韓ブラジル
2035年 108077489人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||韓中韓中韓ブラジル
2040年 102167125人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||中韓中韓中韓中ブラジル
2045年 *95898305人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||中韓中韓中韓中韓中ブラジル
2050年 *89484841人|||| ||||||||||||||||||||||||中韓中韓中韓中韓中韓中ブラジル
2055年 *83006540人|||| ||||||||||||||||||韓中韓中韓中韓中韓中韓中韓ブラジル

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/12(木) 13:16:13 ID:???
合併時には小室は切り捨てるべきです。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 09:29:56 ID:???
白井市小室

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 06:54:05 ID:???
「放送大学大学院」
イメージ以上に、教員も学生もハイレベル
http://diamond.jp/series/glad_school/10002/


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 02:22:55 ID:Q4bUGqdM
で????

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 22:46:03 ID:siQ9m2pO
京葉区0473と0474で

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 08:15:22 ID:???
>>182
それでも構わない

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 13:26:46 ID:hGRNe/BI
下総市とか・・・?
でも下総町があったし
とすると総州市とか?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 14:22:58 ID:m079EAW7
市松市 初代市長皮異敏久。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 00:27:08 ID:CTjqVyw9
このスレ過疎ったな
もう合併とかくだらんことはやめろよ
それぞれ独立しているから、その市らしさが出るんじゃないか。
別に財政難じゃあるまいし
もし仮に合併して、市役所がどっかわけのわからんところに移転されるのは嫌なんだけど
仮に市川+船橋+松戸+鎌ヶ谷だとしたら、中央部は大町のあたりか。
交通を考えると新鎌ヶ谷のあたりか。
でも新鎌ヶ谷というと行徳あたりからだとかなり時間がかかる。
必ず市役所へ行きづらくなる所が出てくる

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 03:00:11 ID:4LozimjU
>>186
まあ、言ってることも分からなくはないが、やはり千葉市があれだけ壊滅的な状況である以上、
千葉県にもう一つ、力のある政令指定都市は必要なのではないかとおもふ。
だからこの合併は、中途半端に松戸と鎌ヶ谷が柏側と合併して、100万人程度の政令指定都市にするのではなく、
船橋&市川と合併して、千葉市を上回る160万人の巨大都市を造る事に意味があるのではないかと。
将来、千葉市が破綻した際の切り札にもなりうる訳で、
それに市川・船橋・松戸は共に似たような問題を抱えている(高齢者・道路・財政など)
ちょっと田舎すぎる鎌ヶ谷はイラネって感じもあるけど、殆どの土地が開発済みの船橋・市川・松戸の
高齢化による町の衰退化対策の為にも、交通事情が改善されてきた、将来性の強い鎌ヶ谷があってもいいのではないかと思う。
(新鎌ヶ谷までの都営新宿線の延伸案とか、そういう大規模開発は反対だけど・・)
千葉県の中心=新合併市 のイメージが付けば、きっと合併前を知らない田舎からきた若い人が、
旧鎌ヶ谷地域に居ついてくれるのではないかと。
おっと、千葉は田舎じゃないよ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 04:11:04 ID:???
船橋・市川は宅地開発が虫食い的に進んだせいで道路がとにかく悲惨。幹線道路の抜け道
として2車線もない住宅地の中の細い道路を延々車が通り続けるので歩行者は苦労する。
そこへ更に、僅かに残った田畑を潰して集合住宅を建て、新たに入居した世帯が車で乗り
入れて来るので、混雑が更に酷くなる。
コレに比べたらディベロッパーによる一体型宅地開発が多い柏・流山方面の方が道路は
まだ整理されているほう。松戸・鎌ヶ谷は発展の為には葛北地域と合併するほうがいい。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 04:42:33 ID:X3NvgDlN
松戸市役所は人事関連部署が創価学会員に握られたというし
性風俗産業や不良外国人の増加を放置している傾向があるから、松戸市だけはしばらく放置したほうがいいと思う。

東京大都市圏は西高東低といわれ、西郊に比べて東郊は人気がない。
だから基本的に、西郊に住みたいけど予算面で妥協して東郊にした、という安かろう悪かろう型の滑り止め移住が少なくない。
ところが、千葉県都市部の特性として、ブルーカラー中心で平均所得の低い東京城東エリアのそのまた東方に位置しながら
ホワイトカラーの移住による比較的平均所得の高いベッドタウンとして発展してきた経緯がある。
つまり、不人気エリアなのに東京城東ブルーカラーエリアよりは比較的文化水準が高いという妙な状態にある。

一億総中流で郊外開発が進んでいた時代はパワーバランスが成立してたから
城東ブルーカラーエリアが千葉県都市部ホワイトカラーを侵食することは基本的になかった。
しかし'90年代に入ってからは城東ブルーカラーエリアが千葉県都市部を侵食するようになってきた。
だというのに、土着旧住民はホワイトカラー新住民をあまり好きではなく、城東ブルーカラーエリアのほうに親近感を抱くため
ホワイトカラー新住民の神経を逆撫でする、城東ブルーカラーエリアの侵食を助長するような開発を行ってきた。

市川市は千葉光行市長になってようやく本八幡駅周辺の浄化や市川駅南口の再開発に着手し
船橋市も船橋駅南口の再開発を仕上げて、両市は環境浄化に一定の成果を挙げた。
しかし合併に関しては、やはり単なる膨張主義や県内オンリーの政治力学的な動機からの合併推進論が目立つ。

政令指定都市になれば、国内国家ならぬ県内県としてかなりのフリーハンドを手に入れることはできる。
しかし千葉市を上回る巨大都市をつくったところで、それが「川崎市」的政令指定都市であってはたいした意味がない。
『川崎区』『幸区』的な病巣の存在を抱えたままでは、悪貨が良貨を駆逐し全域に毒素が回って身動きがとれない。
JCや商工会議所などの面々は、城東スラム東方膨張の脅威からの地域文化防衛をしっかり認識してほしい。
政令指定都市化して政治経済的なパワーを得ても、脅威を脅威と認識しなければ、城東スラムの膨張圧力は抑え込めない。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 08:48:50 ID:pTFwXfzD
じゃあやはり何一つ浄化出来ない松戸が最大のガンだな。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 08:49:46 ID:pTFwXfzD
つうか松戸と市川船橋が合併したら、完全に「裏」となるんだからさらに寂れそう。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 13:06:08 ID:xDxzQ8xX
行徳はどうなるかな?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 13:18:27 ID:+rOH9xWx
松戸の飛び地で。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 17:49:37 ID:???
松戸人気ある

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 09:08:47 ID:EXT5Y9c6
船橋≒市川<松戸 じゃないのかな

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 13:55:59 ID:kfGAhThU
船橋≒市川>>>>>松戸だろ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 14:28:31 ID:EXT5Y9c6
>>196
ほんとだ。
記号を逆にしてしまったw

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 14:42:17 ID:kfGAhThU
マジで松戸はシャレにならないからな・・・

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 15:53:00 ID:qLNXzhHg
船橋<松戸<市川の間違いだろ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:34:52 ID:5Pw1Xfus
今は船橋のほうがマシになった。それくらい松戸の転落は酷い

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 12:13:29 ID:NJj48Swz
皮異って何やってんの?松戸の没落のためにひたすら鞭打ってるって感じか?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 20:43:09 ID:9i6cvZpQ
      │           │        │
───┼───     │   │   │
┌──┼──┐     │   │   │
│    │    │     │   │   │
│    │    │     │   │   │
│    │    ┘      l  .  │   │
      │        ノ            │   は
| | ̄ |_| | |/ | ̄| |  |  | | ̄|
| |_ |  | | |\ | ̄| |_|_| | ̄|

ネ申

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 14:23:57 ID:mQLtF8Ti
ちょwww
http://maps.google.co.jp/mapsの地形を選択して
東京のあたりを拡大してみろwww
まさに東京都市川市wwww

204 :生まれも育ちも松戸市民:2008/07/16(水) 15:46:23 ID:R5Hb/l7y
はっきり言って、松戸は東葛〜葛南地域のガンだよ。
利権や政治が複雑に絡んでて、今のままでは今後も変われる可能性が少ない。というか、無理だと思う。
力のある松戸土民達は、柏には負けたくない人が多いので、柏主体の合併は気に食わないだろうし、その流れになったら闇の力で全力で阻止するだろうが、同じくらいの歴史がある市川や船橋が主体なら受け入れてくれるかもしれない。
そして、統合後は旧松戸の人間を廃除した形での政治なら息を吹き返せるかも。
だから柏と対等関係の合併より、市川+船橋に吸収合併される方がいい。
ただ、松戸には力のある人が多いので、他の地域に感染させちゃう可能性はあるけど…
松戸が好きで住み続けてきたけど、最近は巨人と同じくらい嫌になってきた市民より。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 19:47:38 ID:VUFTfIhQ
市川在住だが船橋なんぞいらん!あんな低俗な町!
レベルが下がる!

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 20:02:42 ID:ZhKYgs02
どうでもいいが今の東葛地域の中心は市川
(といっても国府台だけどねww)だったんだよ。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 15:31:52 ID:AmLJaHAM
>力のある松戸土民達は、柏には負けたくない人

ならもっと頑張って街を活性化されれば良いのに。
松戸人ってマゾか?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 18:04:16 ID:???
「東葛飾地方行政の中心だった」
と想いにふけて、
「松戸市単独でやってく」
と宣言する時期を探してる?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 23:37:22 ID:q2ya4Yxg
同じ区画整理事業にしても、市川市の妙典は完成したが松戸市の東松戸(紙敷)は虫食い状態のまま。
松戸市より東京都心から遠い流山市・柏市ですら、SC誘致や三井を絡めた開発などで街作りに力を入れてる。

夜の松戸駅は風俗の客引き多数、新松戸駅は改札出た所に風俗の看板立てて柱によっかかってるオヤジがいる。
隣市はそれぞれ景観・風俗に対して何らかの規制を行っているのに、松戸市は鼻からやろうともしない。
この雰囲気を嫌う中流ファミリーの流出、風俗大好きの質の悪い住民が流入して「第二足立区」への道を驀進中。

かような惨状を招き事態は悪化する一方なのに、
松戸土民は東京からの距離を理由に柏市・流山市に対して自分達が勝ち組だと思い込んでいる。
しかし、実際は、松戸市から流出した人口が柏市・流山市・我孫子市に流入する傾向が強まっている。
以下は柏市の数字。 流山市・我孫子市も同様に松戸市から吸引している。

2005   松戸市から + 733   流山市から −123   我孫子市から − 35
2006   松戸市から + 853   流山市から +165   我孫子市から −157
2007   松戸市から +1183   流山市から + 50   我孫子市から −321

松戸土民は古い体質というか、このご時世に利権漁りにばかり血眼になり、自分から富を取りに行く姿勢が全く無い。
しかも松戸土民は自分達より学歴の高い住民が増えるのを嫌がる。 マジで取り付く島がない。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 00:53:50 ID:B2P+D4yo
>>203
足立区を市川市に間違えてるわけだな。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 02:18:34 ID:AK8f6psQ
ここ3日間、松戸について調べた結果、松戸が在日ヤクザと市役所の創価連中に利用されていることを知り、今の現状が改善されないのも分かる気がした。

自分は松戸で生まれ育ったけど、将来は松戸には住まないだろうな。
まあ、柏にも住みたくないけど。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 02:34:34 ID:DCU/31CT
松戸駅舎改良でホテルが来るらしい(噂段階。)がやはりメッツか?
ボックスヒルを一度解体してもう一度複合的な駅ビルを作った方が良い気がする。
ちなみに今のところエキナカは柏に取られたな。
正直なところ、ここに来てかなり苦戦を強いられている伊勢丹の行く末が心配。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 14:05:37 ID:jas1al2e
各市の合併事情
_船橋市→市川と合併は嫌だ。習志野こい
_市川市→船橋と合併は絶対嫌だ!むしろ浦安と合併してくれ
_浦安市→別にどうだっていい
_松戸市→船橋や市川と合併するとヤバいんじゃないの?
習志野市→市長が独裁して反対してる。市民は別にどうだっていい
鎌ヶ谷市→どこいけばいいの?
__柏市→松戸あたりとの合併は絶対嫌だ!やるなら鎌ヶ谷か流山か我孫子で
_流山市→野田あたりと合併したいなあ…
_野田市→いいのかい?こんな人口密度が低いところなんかと合併しちゃって…
我孫子市→殆ど茨城県なんだから合併しなくたって良いんじゃないかい
_白井市→印西や印旛郡とかと合併して北総市構想の方が…
_印西市→白井や印旛村との合併は歓迎する
八千代市→合併はいい加減に勘弁してくれ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 01:58:04 ID:???
>>211
言われてみれば、松戸は...
ヤクザに都合が良いサラ金+風俗が多い。
創価と関わりのある会社の進出がある。(サニーランド跡も、山田電気になるらしい。)

>>213
付け加えると
松戸←→柏 自分中心の合併なら大歓迎。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 01:59:14 ID:???
松戸市には、立地条件を生かして宿泊の街として発展していこうという案があるそうです。
将来はディズニーから船で江戸川を上って、松戸に宿泊して貰おうという計画があるそうです。
風俗やサラ金が多いので、ビジネスマンにもうってつけですね。いやー良かった良かった。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 02:00:51 ID:N9rY+glg
>宿泊の街

ラブホとドヤの街になっておしまいだな

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 10:21:42 ID:WBztsCLF
それって船橋じゃん。バクチもあるし。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 10:55:22 ID:o9skGfcD
その「船」の話も前から皮異がずっと言ってるが、相変わらず具体的には全然進まないね。
彼の公約(?)で進展したのって寺子屋くらいか?
中央図書館、千駄堀新駅、サッカー場、松戸駅周辺の活性化・・・。
全部反故になっている気がする。そういや市立病院の移転話はどうなったんだろ。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 20:45:57 ID:???
前回松戸市長選の公開討論会で、
市立病院移転問題に触れた際、
東松戸病院拡充か、
現競輪場跡地に建設って。
元北部小PTA会長さんが言ってたかは記憶曖昧。
合併したって病院はさすがに残すでしょ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 06:12:01 ID:/0ArIO3/
競輪場ってなくなるの?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 12:15:45 ID:/0ArIO3/
まあ〜競輪場跡地なら場所的にも駅近だから、高齢化が進む松戸には
病院移転場所として最適かもしれない。
川沿いの道も、松戸から馬橋まで信号無しで走れるので
救急搬送にも良さそうだし。
つか、その川沿いの工業団地に最近出来た、空き地の行く末が気になる。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 14:34:27 ID:LhTEGUiX
船橋市のヤバさが語られないのは何で?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 18:11:11 ID:???
>>222
ヤバさで右に出るものはいない松戸がいるから

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 19:29:35 ID:QbJQtxls
船橋市は在日と共産党が結託してる怖さだろ?
松戸市は在日と自民党が一体化。市職労は民主党ではなく社民党が掌握。そして創価学会の勢力拡大。
船橋駅南口の在日は空襲の焼け野原に勝手にロープ張り居座って時効で土地取得した連中だけど
松戸駅東西両口は空襲を受けず不法占拠なんかできないのに在日が多い。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 00:56:21 ID:ciz4AFhR
つまり市川は神だということか

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 04:21:06 ID:JvZoB+qo
こうなったら、船橋+松戸で最強・・・いや、最凶の街を作るしかない?
足立区を巻き込むのも面白い。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 11:50:45 ID:???
足並乱すべからず
市川は船橋,松戸の先行合併に編入されよ
外環等反対地権者同様強制収用
行徳,浦安は高性能ゴミ焼却工場兼埋立地として優遇
嫌なら対等合併ね

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 11:55:05 ID:y5MR76Lf
第二足立区こと朝鮮松戸は不要
合併以前に朝鮮松戸の存在自体が地域の経済社会の足並乱してる
その害悪は駅南口に朝鮮部落を抱える船橋以上

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 12:13:55 ID:???
法人税や街の活性を見込めないこと同意
学会議員の台頭は投票率低い地方議会で似た傾向
朝鮮松戸?竹島と言いたいのですか?そうです。北方、尖閣同様日本領土

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 23:59:10 ID:Gr7d+qKn
船橋も駅周辺は朝鮮利権の塊じゃねえか、何とかしろ。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 01:07:47 ID:vFhyCfMs
その足立でさえ北千住の開発を着々と進めているわけだが。
東口には今度電機大もくる。

松戸なんか馬橋に駅ビル一つ建てるのに30年だからなw
東松戸も始まる前に終った

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 02:41:43 ID:z1cLpyPW
どうせ合併したら政令指定都市にするんだろ?
合併した、さあ政令指定都市に移行しよう、という考えはいい加減にやめよう
関東になんちゃって政令指定都市が生まれては困る
合併は嫌だが、政令指定都市移行はそれ以上に嫌
千葉市の代わりにはなるけど、政令指定都市は千葉市だけ、という感じでとどめて欲しい
じゃないと千葉市の存在意義がなくなる

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 03:00:48 ID:OC2s08oA
千葉市の存在意義を薄めるために合併しちまえという考えなんだが
いままで千葉都民は千葉県体制の下で土着民(千葉原人)の支配と搾取に甘んじてきた
対する野党はカビ臭いトロツキズムに未練を持ち在日と組んで火遊びするだけだった
この千葉土着民独裁による千葉県体制の象徴こそが「県都」千葉市
千葉市の存在を相対化することは千葉都民としては歓迎していいこと

ただし松戸市のように汚職体質でスラム化を放置する “ならずもの自治体” は注意して扱うべし
松戸市の合併はかまわないけど対等視せず、禁治産自治体として扱わなければならない
市川市・船橋市は松戸市に対して “無条件降伏” に近い条件を突きつけることが必要だろう
少しでも松戸市の要求を呑めば腐敗体質がこっちに伝染りかねないからな
松戸市を “無条件降伏” させて、市川市・船橋市幹部職員で組織する言わば【GHQ】が
暫定的に “占領統治” して、市街地再開発や風俗店集約、景観美化を進めて再建する──
という形が望ましい

船橋市も朝鮮総連との癒着をかかえ決して誇ることのできない腐敗体質を持つが
松戸市の腐臭は船橋市のそれを何倍も上回ることをよくよく留意しておくべきだ
商工会議所やJCの会合でも、松戸市の当該組織を決して対等の相手と考えてはならない

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 06:11:18 ID:j2jdJV+j
松戸のJCは地元の会合が夜になるのを嫌うんだが、そういう事情があったんだな。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 09:39:45 ID:vNWkwhps
d

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 10:51:22 ID:XIdoFMUN
それほどに在日や創価、共産などを脅威とし、
市政や議会運営迫られてるの?
合併後の市長市議選でそれら脅威を排除できる?
合併後の市長議員任期は?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 23:07:10 ID:s0XJHcJi
>>233
日本語でお願いします

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 23:21:04 ID:pybDHzZ9
読めないのかよ朝鮮人

239 :松戸市民:2008/07/24(木) 01:48:25 ID:ZeRyHTZm
>&233の意見を支持します

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 14:22:12 ID:q1EubTQi
市川と船橋だけで人口100万近くなるから松戸はいらん。
松戸と柏で合併したほうが生活圏が同じでいいと思う

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 20:29:54 ID:3XGu2kZM
ここを参考にすると良いかも。
http://www.4shiseirei.jp/

ところで合併後の新市役所の位置はどこがいいと思う?

市川市民の俺は西船に一票。別に市川でも八幡でもいいんだけど。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 21:04:24 ID:???
とりあえず西船に快速とめろ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 21:19:30 ID:fb2sVBWK
柏の一般市民は松戸がスラム化してるから敬遠してるんだよ。
だから川井市長らは総武線沿線グループにすり寄ってきたの。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 22:21:06 ID:TMfeeM12
>>242
東西線の都合も考えろ

で、市役所はどことどこが合併した場合のことを言ってる?
交通の便を考えたら
市川+松戸+船橋なら西船橋で決まり
鎌ケ谷を入れるのなら西船橋か船橋で半々ぐらい

この4市にさらに市を入れていくとしたら
+習志野市・・・変わらない
+浦安市・・・西船橋側
+柏市・・・船橋側
+流山市・・・西船橋側
+野田市・・・船橋側
+我孫子市・・・西船橋側
+白井市・・・船橋側
+印西市・・・船橋側
+八千代市・・・変わらない

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 13:18:03 ID:XMBMhMNC
船橋市 職員2人を懲戒免職
2008年7月25日

 船橋市は二十四日、公金約千九百万円を着服した介護保険課の田中聡子副主査(47)と、
酒気帯び運転で交通事故を起こした東消防署消防司令長の馬立広美主幹(58)の二人を懲戒免職処分とした。

 市職員課によると、田中副主査は児童家庭課に勤務していた二〇〇六年八月から今年三月までの間、担当し
ていた乳幼児医療費助成の還付払い手続きで、架空名義の振込口座をデータ入力するなどし、自分や家族の銀
行口座に計百九件、約千九百三十八万円を振り込んだ。今月上旬、後任職員が異常に気付いて着服が発覚した。

 田中副主査は着服した金を約三千万円の借金返済に充てたとしているが、二十三日に全額を市に返済した。
市は業務上横領、背任、詐欺のいずれかで船橋署に刑事告訴する方針。

 市消防局総務課によると、馬立主幹は四月十一日夜、市原市姉崎の路上で、酒気帯び状態で乗用車を運転し、
ガードレールに衝突した。同市在住の馬立主幹は市青少年指導センターでボランティアの青少年補導員を約二
十年務め、この日はセンターの歓送迎会で焼酎のお湯割りを五−六杯飲んだ帰りだったという。 
(小林孝一郎)

http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20080725/CK2008072502000144.html


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 16:51:19 ID:7e7bmWBj
東葛飾・葛南地域4市政令都市研究会発行
「5分でわかる?!政令指定都市研究のあらすじ」
ふなばし市民まつりで頂きました
まつどは秋祭りで配布するべき
両天秤の東葛6市の広域研究結果も習ってわかりやすく公表すべき
ふなばし市民まつり政令研究ブースの市川市職員の方、
わかりやすく接して頂きありがとうございました
情けなくなって参りました松戸市民デス
いちかわorふなばしどちらか本店になると想われますが、よろしくお願いします


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 20:08:58 ID:Dq6bwn0/
船橋市職員の方々、市川市職員の方々はこれから松戸市問題を真剣に検討してもらいたいです。
もともと松戸市は柏市・流山市・我孫子市に嫌われてるのを知っていてヤル気失い東葛北部合併を諦めた経緯がある。
松戸市はヤル気の無さがデフォルト。適当な理由見つけて切ってほしい。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 01:55:07 ID:dTfs/D0Z
松戸かぁ・・・
行ったことないしなあ・・・
住みたいと思ったこともないしww

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 12:41:49 ID:???
昔、matsudo_specterなんて落書きあった。
今、mazdo_defaulterなんてことないように。

政令指定都市意識調査を4市ばかりでなく、
市川、浦安、船橋、習志野、八千代、鎌ケ谷、白井、松戸、流山、野田、我孫子、柏の
12市で実施してみては?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 18:19:05 ID:9beXwQQP
松戸はイラネ。
船橋都市圏だけでよい。
船橋、市川、習志野、八千代、鎌ケ谷、白井


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 19:34:05 ID:ZsFTc6go
松戸で生まれて柏の学校を出て、両市を行き来しながら生活してる自分から見た印象。

柏は柏を中心に合併したい。新市の名前を柏市にしたいと思っているひとが多い。
行政としては、柏を横浜市並のレベルに発展させる為には、市民から不評の松戸市をなんとかして吸収したい。そのせいで、船橋側との合併を模索し始めた松戸に翻弄されている。
最近は段階を分けて、我孫子・流山・野田を先に吸収して、先に巨大柏市になって、後から松戸を吸収する手に出てきた。


松戸の場合は行政が腐りきっていて、在日・創価に主導権を握られている時点で終わってる。
これに対抗出来る力のある、頼りの松戸土民達も、自分達の利権のことしか頭にないので頼りにならない。
これじゃあ再開発もまともに出来ない。
きっと松戸が中心になったら、必ず失敗する。
松戸市民の心情としては、一面田園だった柏に吸収されるのは納得いかない。市名が柏市になるなんてとんでもないと思っているひとが多いが、小数ながら柏と合併したいと思っている若い世代がいるのも事実。
華やかな商業面で柏が上を行くので、柏が松戸より栄えているように思われがちだが、地味な行政面では松戸の方が勝り、人口の面でも松戸の方が上を行くので力としては同じくらいに思える。
船橋には吸収されてもいいと思っている人は多い。

以上。自分から見た印象!

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 20:35:14 ID:???
そう、都市計画、再開発下手で。
だから企業も乗ってこない気が。
中核市断念した冷静さと大店舗を持たない47万松戸市民を商圏に加えてみませんか?
都市農業は梨が共通項。合併後も市川市農協さん本店で。
東京ベイ信金さん、京葉銀行さんも地元に根付いた金融機関なら政令指定都市構想は歓迎かと。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 21:39:56 ID:???
合併、政令市化の費用対効果みたいなのよくわからない。
かといって、単独選択して再建団体の市民にならないよう何か工夫あるんでしょ。
「あとは市民が決めること」では困る。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 22:02:37 ID:X1FCNQWe
梨の生産高では市川が千葉県トップ。
千葉県は生産高が全国でトップ。
つまり・・・・・

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 22:33:28 ID:???
山梨県市川三郷町

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 23:08:50 ID:7K4QrpXN
市川を首都に大合併

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 01:50:47 ID:znyEvgq6
> 華やかな商業面で柏が上を行くので、柏が松戸より栄えているように思われがちだが、
> 地味な行政面では松戸の方が勝り、
> 人口の面でも松戸の方が上を行くので 力としては同じくらいに思える。

地味な行政面では在日・創価に主導権を握られている時点でやはり松戸の方がボロ負け。
人口が多くても北九州市みたいに非合理的でDQNばかりでは赤字タレ流しなのでやはりダメ。

なぜ「一面田園だった柏」にボコボコにされたかちゃんと考えないとだめだろ。
あまりに非効率な部門を温存し、食い扶持確保を政治的利益誘導に頼りすぎた。

また、歴史を誇張・捏造したことも災いしている。
松戸は数百年の歴史があるけど、経済力をつけたのは明治後期の鉄道開通後。
それ以前は松戸も旧宿場を一歩出れば一面田園だった。
松戸の経済力の全盛期は大正〜昭和初期。それ以降は相対的に下り坂だった。
戦後はベッドタウン化で人口は増えたが、商業地は高度成長の波に乗れず古臭いままだった。

柏は大正末にはすでに布佐・我孫子・流山の少し下まで経済力をつけていたし
戦中は陸軍施設を誘致し軍需主導で布佐・我孫子・流山の経済力を抜き、
戦後は高度成長の波に乗って商業地の規模を拡大しつづけた。
駅前再開発の直前には、もう松戸と柏の経済力の差は2:1まで詰めていた。

松戸の土着民のプライドって、例えるなら
“初代はヨソの土地から大正〜昭和初期に流れ着いてきた失業者で、
農地解放で棚ボタ式に農地を得た元小作人なのに、
「ウチは先祖代々営農している」と偉ぶる偏屈百姓” のヒネクレ根性と変わらないと思う。

つーか、利権維持のために在日・層化と結託した時点でプライドもクソもない。
平気で民族共同体を裏切り、国を売る、何も誇るものを持たない強欲な売国奴だろ。

ポテンシャルの高さはあるから、土着民支配層をパージして占領統治で復興しよう。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 04:29:19 ID:???
>>233
>>257
地方自治で占領統治とは?
関宿町が野田市に、沼南町が柏市に編入のようなものか

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 04:32:05 ID:???
合併はするけど松戸市役所職員を新市の最高意思決定に一切タッチさせない、
戦後の GHQ→霞ヶ関 みたいな体制にするってこと。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 04:53:51 ID:???
>>259
それもひとつの方法だと思います
昭和の大合併ならこんなこと書いたら大変なことだったかもしれませんね

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 05:13:59 ID:???
または、合併する際に、課長以上の松戸市幹部職員全員に辞表を提出させる。
石原が都知事になったとき局長全員に辞表提出させて忠誠心を試したように。
松戸市保守系市議にも次市議選には出ない旨の念書を提出させたほうがいいだろうね。
松戸のクズ土着民にはマジで「祖国・朝鮮に帰れ」といいたい。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 05:47:57 ID:???
松戸市職員は行政研究熱心。
松戸市は東葛飾地方行政の中心。そう思ってきました。
柏市がいつの間にあんなにやり手になってくるとは、という思いなんですよ。
議会の公明党の台頭はよくわかるんですが、在日朝鮮の部分ですね、実感が湧かないんです。
焼肉屋さんとか、キムチ屋さんが何かしたんですか?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 06:13:03 ID:???
ほんと行政屋は世間の空気が読めてないな。
焼肉屋やキムチ屋が増えたら来訪者が見たら気持ち悪く感じるだろ。
まともな地域とは見てくれない。住んでる市民の体感治安も悪くなる。
また焼肉屋やキムチ屋なんてのは氷山の一角で、
韓国エステやヤミ金などのマイノリティマフィア経済の浸透・拡大のほうが実は大問題。
松戸市はこのブラックマネーがオモテ経済および市政をおかしくしている。

松戸市職員が行政研究熱心・・・というのは初詮、机上演習にあけくれてるだけ。
公会計の研究は熱心でも実需・経済全体への影響を考えてないし
公会計の総務省方式改訂モデルへの対応への遅れがハンパないじゃんか。
財産目録もいつできるか見通し立ってないらしいしなぁ。

経済統計にあらわれない体感治安やイメージを考慮するなんて夢のまた夢だろうな。
周辺市はそこまで定性分析する努力してんだよ。

なにが「松戸市職員が行政研究熱心」だw
カネ勘定を度外視したまんま行政法の解釈・運用研究に熱中する、行政法キモオタだろがwww
旧ソ連のゴスプランが経済研究熱心でも経済破綻を避けられなかったのと同じで
態度改めないと「市場の報復」を受けて終わりだ。 紙敷区画整理なんて大バカの見本でしょ。
「松戸市は東葛飾地方行政の中心」なんて本気で思ってんのか?
他市で松戸市さんの事情知ってる人は「東の尼崎市」と陰口叩いてるよ。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 06:39:34 ID:???
松戸は駅前のふいんきが明らかに悪すぎ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 10:36:17 ID:???
松戸市小学校社会科副教材でそう習った気が。
おかしいと感じ始めたのは、野田と柏ナンバーの出現。
松戸や柏の幹線道路沿いに建設用地確保が困難で三ヶ尾に。
納得できなかったのは、東葛ナンバーにできなかったこと。
東葛飾北部のパワーバランスが崩れたというか。
たかがナンバープレートって思うよ。
でも合併後の市名考えたり、メガバンクのようにどの市が本店になるか、行政サービスやシステムは新設か、本店に合わせるかなど。
当時の現在の松戸市は広域行政研究でちゃんと意見言えてるのかな。
他市に比べると市民に情報提供少ない気が。
多分「土着」ってのがキーワードでしょ?

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 10:42:08 ID:???
×土浦着

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 20:56:07 ID:???
>>265
>>262がネタではなくマジなら本当に救いようがないと思う。
市川・船橋+松戸で合併するなら
どうしても国道14号-総武線側がオモテ、国道6号-常磐線側がウラになる。
しかし松戸市役所側が>>262みたいなことを本気で信じてるなら

「松戸は東葛飾郡の全域を束ねる郡役所の置かれた、東葛飾郡すべての中心地だった。
旧東葛飾郡は当然ながら船橋町・市川町・行徳町・八幡町・浦安町・中山町も含む。
だから松戸は市川・船橋よりも “格上” である」

という理屈が通用すると妄想してるのでは。
野田・柏を見下すときの根拠にしてる市制施行順は市川・船橋には通用しないし。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 22:35:43 ID:???
下総国(現在の千葉県北西部+茨城県の一部)の国府は国府台(市川市)
印旛県(旧下総国と同じ範囲)の県庁所在地は本行徳(市川市)

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 22:40:55 ID:???
合併したら北習志野に市役所を建てます

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 23:18:53 ID:rUpGrELb
船橋は朝鮮利権を何とかしろ

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 23:30:55 ID:???
>>265
野田はキッコーマン、霊波之光、解同千葉県連が三つ巴で支配してる町

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 05:21:14 ID:???
柏だけでなく鎌ヶ谷にも松戸のイャぁ〜な雰囲気が伝染ってきてる。かなり迷惑。
松戸は犯罪の輸出、「体感治安」の悪さの輸出、マイナスイメージの輸出して
地域の安全を脅かしイメージを傷つけてるという自覚くらいは持ってほしい。

「松戸市民の心情としては、一面田園だった柏に吸収されるのは納得いかない。
市名が柏市になるなんてとんでもないと思っているひとが多いが」

 l l

「全然風呂入らない不潔なボケ老人が、昼夜問わず徘徊しながらブツブツ若者批判する」

ようなものなのかな。
今の松戸は。思考回路が完全に認知症の性悪爺さんそのものですよこれは。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 06:44:31 ID:???
>>269
合併したら市役所建てるのは西船橋ジャマイカ

>>272
地理上、総武線側の市川船橋が内地 常磐線側の松戸が外地になるだろ
第2足立区と呼ばれるくらいスラム化してるから発言力ますますなさそう

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 12:37:58 ID:???
>>263
>>267
耳を塞ぎたくなる、目を覆いたくなる痛い書込みでした

松戸市の長、議員、職員、市民は、批判や反対意見を聴きましょう
例えば行政施設が集約されても、コミュニティバス路線新設で、
利便性を極力損ねないとか(ガソリン高騰でマイカー大変ですよね)
現在の本庁8支所を2〜3区役所にして、
大体の窓口申請が区役所で済む程度に留めてもらうとか
山武郡市のように公立病院配置巡りバラバラ合併で合併効果疑問
こんなこと千葉県の玄関口、東葛飾葛南4市〜12市でおきてはいけない
税収の落ち込み、少子高齢化はどこも同じ
一時的に合併準備の費用がかかっても、
合併後市長はひとり、議員・職員定数減で人件費抑制しませんか

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 12:53:08 ID:NCPkLdUZ
そう言えば松戸って無駄に支所多いよな。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 14:17:49 ID:???
松戸が没落したのは確か現市長が就いてからですよね?
それまでは新松戸も松戸駅も(一部怪しい場所はあるとはいえ)
良いとは言えないが、悪いとも言えない環境だったと聞いたような…
優秀な市長に交代すれば、市川までは行かなくとも、せめて船橋レベルにはなるんでしょうか…

それと、条例には素人なのでその筋に詳しい方に少し聞きたいのですが、
駅前浄化や景観規制って難しいものなんでしょうか。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 15:29:16 ID:???
市川は合併よりも単独で中核市になるのが先だろ
船橋と柏が中核市、松戸も中核市候補なんだから
市川も中核市になっとかないと格落ち扱いされる

http://www.chuukakushi.gr.jp/introduction/

鎌ヶ谷は白井印西八千代の北総線グループ向きね

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 16:16:32 ID:???
>>275
当方松戸市本庁管内の外れに在住約25年、
現在新松戸支所管内在住約10年
支所は近くて便利
育児相談は小金健康福祉センターだから、
うちは小金区かなって予想してます

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 19:01:39 ID:???
中核市って県保健所の市移管くらいでしょ
パスして合併政令市でいい
合併協議会事務局も船橋市で
お金かかる新庁舎建設とかいらない
保守、創価、共産、在日、青年会議所は詳しい方にお願いするしか…

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 20:49:07 ID:???
そりゃちょっと中核市の権限を知らなすぎじゃねえの

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 21:24:16 ID:???
合併って意気投合、盛り上がりも必要

www.chuukakushi.gr.jp

船橋、柏、市川、松戸の中核市誕生で終焉、道州制へ
ってシナリオ?

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 21:39:39 ID:???
>>274
松戸市役所は支所削ったらますます不満が大きくなると思うよ。

松戸市役所は本庁行政組織の不透明性、非合理性に大きな問題を抱えてる。
部を○○本部と改名したはいいものの、各○○本部がどの予算款
(総務費 民生費 衛生費 労働費 農林水産業費 商工費 土木費 など)
を所掌してるかがサッパリわからなくなった。
松下電器の事業部制にならい名前だけ○○本部とカッコ良くしたつもりなんだろうが
これじゃホトケつくって魂入れず、だよ。
部課と予算款項目の所掌対応関係を明朗化する必要がある。

公会計はヤル気があるなら総務省方式改訂モデルより基準モデルを採用すること。
基準モデルは全資産を棚卸しないといけないから手間がかかるのは確か。
しかし一旦できあがれば財産評価の精度が格段に上がる。
市場からの資金調達がしやすくなるし、市議・市民の無理な要求を抑えやすくもなる。
基準モデルでさえ不十分なんだよ。租税収入を収入ではなく出資として扱ってたり。
でも企業会計原則や国際公会計基準と少しでも互換性が高いほうに合わせれば
資金調達面で有利になり、資本投下の合理性も増す。

松戸市役所はNPM研究ばっかしてないで
米英式のPFI、フランス式のコンセッションの研究をちゃんとやれといいたいです。
(松戸市役所の上級職は「民間」と聞くと
富士通・商工会議所・千葉銀行との合弁会社、MCSをイメージするクセがあるよね。
松戸市の連結対象から外してるようだけどMCSはありゃ、事実上の三セクだろ。
株式会社の姿をした、お役所の技術部門だ)
市債を発行しなくても松戸駅東西口の広範囲をスクラップ&ビルドできたりする。
そのかわり投資家に実質利回り最低10%の収益モデルは提示しないといけない。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 21:57:09 ID:???
>>276
できる。
市川市は行政指導の範囲内で本八幡浄化プラン実行し、成功させてる。
それから戦後だれも手をつけられなかった市川駅南口再開発を成功させた。
松戸市は地主・市議や市職員がどいつもこいつも極端な意地っ張りでしょう?
野田市の地主・市議のほうがはるかに東京都心からの視点や市場を意識してるよ。
松戸市は東京23区の隣接市なのに
何故これほど田吾作根性の権化ばかりなのだろうか、と感じる。

新松戸駅前につくったキモい赤色オブジェとかさ、
地元団体から何度も抗議されてるならさっさと塗り替えろよ。
数千万の補正予算組めと市長が命令出せば済むだろ?
土着民のつまんねーメンツのために新住民から激しい恨み買って、どうすんのよ。
まともなファミリー層が流出して貧困層や不良外国人ばかり増えてるじゃないか。

松戸駅東西口の卑猥な店舗だってそう。
市長が警察署長に何度もお願いして一斉摘発してもらえれば浄化は完了する。
市川市の本八幡浄化プランはまずそこから始めたの。一斉摘発してもらってから
市川市が独自に景気刺激策、優良店舗の誘致と配置をやったわけ。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 23:36:08 ID:???
>>282

財務会計の話難しいです。ぐぐってきます…
市組織を川井氏変えたの市民から見ても分かります。郵送の封筒とか。
宮間氏より前は健全でしたか。
赤い鳥居ね、、、きっと神社が、、、あるわけないか。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 00:36:34 ID:???
♪合併の事ぜんぶ忘れちゃおう 一晩眠って目ざめたら happy city
 協議の途中で頓挫する不思議 会合を寝ている議員たちも good friends
 いつもならばおしゃべりもしない きゅうくつな市 陽気なリズムで合併〜

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 01:17:44 ID:???
松戸は市長が変われば、市も変わるってことですか。


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 01:18:53 ID:???
じゃあ市川船橋による川井退陣要求がいい鴨。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 01:51:13 ID:???
松戸は、あの付近一体の負の空気がヤバい。
時代から完全に取り残されてる感じ。
かといってレトロとかそういう良い意味では全くナイ。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 01:57:24 ID:???
松戸って鎌ヶ谷にも柏にも迷惑かけてるだろうな。
東松戸なんて他地域から来た人が見れば、北総線は荒野というイメージを嫌でも持つし、
常磐線にしろ負のイメージの4割は松戸市が原因じゃないか?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 02:05:59 ID:???
>>289
松戸駅と新松戸駅ね。
常磐線のイメージの悪さが松戸市全てに起因するわけではないとだろうけど、
この二駅の環境は確実に沿線価値を何ランクか下げていると思う。

松戸・新松戸駅前を浄化&再開発すればどれだけ松戸市全体の「格」の上昇につながるか…

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 02:06:22 ID:???
東松戸はかなりヤバいよなw

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 02:26:35 ID:???
>>290
松戸市は伝統的に区画整理を好んだ。だから区画整理率は高い。
行政はちっとも変わろうとしない松戸旧市街に見切りをつけ
未開発の土地を区画整理しまくって付加価値をつけ都市規模を拡大した。
公的機関も区画整理を成功させるために分散させていった。
新松戸は松戸市による区画整理事業の最高傑作だったと言っていい。

しかし新松戸では移住してきた住民と地権者の紛争が絶えなかった。
新住民と土着民の趣味がまるで違っていたから。つまり、
土着民が良かれと思ってつくろうとしたものが新住民的には耐えがたかった。
この対立は新松戸住民の少子高齢化と消費能力減退により
土着民側の不戦勝という結果に終わった。
そして駅前は土着民地権者のやりたい放題となり、今にいたる。

松戸市が得意としてきた区画整理事業にもかげりが見えた。
土地は必ず値上がりする、少なくとも絶対値下がりはしない・・・
という前提で長年やってきただけで、特にノウハウはなかったわけ。
土地が値下がりする中で逆張り的に収益を上げる発想は遂に身につかず、
東松戸や北総線沿線の区画整理では大損を出した。
市長が弱み握ってるらしい馬淵家に何十億もカネ出させて
東松戸の一区画を値下がり前の高値で買わせ、何とか損失補填した。

松戸を復興するなら、半世紀以上も根本的な構造が変わっていない
松戸旧市街に対する外科手術を行うことが最優先。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 05:13:31 ID:???
松戸の停滞感は信じられないくらいひどいよな…
「占領統治」 は幹部パージよりもっとやりやすい方法があると思う 以下記す

2年後の市長選挙では川井市長を引退させ
市川市と船橋市の保守系有力者が選んだ市長候補者を、松戸市側は無条件で呑む
この市長候補者は、いわば 「マッカーサー」
市川市と船橋市の保守系有力者は 「マッカーサー」 を通じて松戸市を改造する
松戸市が改造されクリーンになったら市川市+船橋市+松戸市で合併する

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 10:42:13 ID:???
松戸は駅前浄化が何よりの最優先課題ですね。
それとこれは船橋や柏にも言えることだが、ラブホテルも規制して欲しいです。
ICの近くにあるものは仕方がないのかもしれないが、
住宅街の隣に堂々と建っていたり、
電車の車窓から立て続けに怪しい光を出す建物が見えるのは少し奇怪。
そこら辺は鎌ヶ谷、我孫子、習志野あたりは優秀ですかね。

http://homepage2.nifty.com/LOVE2/text/chiba_t.htm

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 18:47:48 ID:???
>>ALL

<日本人を100%とした場合の外国人犯罪比率(H16年)>

                  刑法犯  凶悪犯  粗暴犯  窃盗犯  知能犯  覚醒剤
----------------------------------------------------------------
全外国人    来日  .  41%    104%   .  23%   .  44%   .  69%   .  55%
            在日   193%    244%    296%    163%    267%    306%
----------------------------------------------------------------
韓国        来日  .  12%   .  20%   .  16%   .  11%   .  14%   .  12%
            在日   252%    287%    443%    195%    353%    472%   ← 注目
----------------------------------------------------------------
中国        来日   154%    362%   .  51%    165%    361%   .  48%
            在日   209%    232%    155%    226%    355%   .  58%   ← 注目
----------------------------------------------------------------
ブラジル.   .来日   162%    843%    106%    158%   .  91%    359%
            在日  .  96%    286%   .  94%    101%   .  62%    233%
----------------------------------------------------------------

凶悪犯 = 殺人、強盗、放火、強姦
粗暴犯 = 暴行、傷害、脅迫、恐喝

ttp://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/20060310hanzai.html

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 22:16:06 ID:???
>松戸旧市街に対する外科手術

松戸が合併予定自治体のなかで最悪なのは確かだけど、
JR船橋駅南口も「外科手術」が必要なところなのではないか。
再開発工事がはじまってJR線−京成線の間が広い更地になったとき
これで駅前広場ができて大都市の玄関らしくなると思ってた。
ところが大きなビルがニュキニョキと建った。それがFace・・・
以前のままのほうが良かったわけではないです。
しかし駅前広場が狭いままで圧迫感あるビル建てるのは納得いかない。
JR船橋駅南口って京成線過ぎて14号まで出ると急にDQNさが薄まる。
朝鮮部落状態なのはJR線−14号の間の密集したエリアなんだよね。
まさにこの朝鮮部落エリア全体を「外科手術」しないといけないだろ。
JR西船橋駅北口も「外科手術」が必要だな。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 01:27:03 ID:koIXLixY
船橋と八千代を合併させたら
市内移動するだけで700円とかかかる区間がありそうで困る

逆に船橋と習志野は手を組んで欲しい

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 04:56:38 ID:???
小室 → 南船橋or原木中山は楽勝で700円以上かかる区間なので無問題
習志野市は今のヨソ者市長が偏狭な反船ナショナリズム煽ってるから奴の排除が先

元はといえば10年以上も前に船橋市+鎌ヶ谷市+習志野市+八千代市の合併構想がはじまりだった
ところが習志野市の反船市長が偏狭な反船ナショナリズムを煽った
これを、千葉市以上の人口の大都市ができて都市部の発言力が強まるのを嫌った
沼田前知事や農村部保守系県議が後ろから支援し
習志野農協を千葉市農協と合併させたりして合併構想を妨害をしたから結局お流れになった

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 09:26:02 ID:Q1Y2qAJL
習志野市は相変わらず市長が帝政ひいてっからなァ。
本当は習志野市と船橋市だけで政令市目指せば一番良いのに。
人口80万人くらいで政令市になれば津田沼の一体となった開発もできるし。

そもそも習志野市の『習志野』という名前自体も船橋市の習志野から
縁もゆかりも無いのに勝手に拝借しているだけだし。
市長は千葉市から副市長招聘して千葉市と合併を狙っているんだろうか。

あれでよく5期も帝政が敷けると不思議だが、市民からそんなに人気があるのか?
あと何十年市長やり続けるのかは知らんが今後の習志野市のことを考えたら
いい加減新しい市長を立てるべきだろ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 15:06:40 ID:???
ラブホ、ゲーセン、居酒屋等が凝縮して、
芸能人が遊びにきてくれそうな街を、
合併後○○駅前の住宅地じゃない所に、
集中地区計画すると市全体がクリーンとか。
飲酒運転避けるためにも、
駅近の方が商売しやすくてアド街っく。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 06:32:42 ID:???
>>265
> 松戸市小学校社会科副教材でそう習った気が。

『のびゆく松戸市』ね。
松戸市は学校テストも『のびゆく松戸市』準拠の業者テストなんだっけ?
あそこまで行くと郷土教育とおりこして思想教育の領域だな・・・

郷土教育の教科書はどこでも地元礼賛。自己批判的なことは書かない。
でも普通の人は市外の空気に触れて地元を客観的に見られるようになる。
しかし松戸市は郷土教育が思想教育の域に達してるから
市外の空気に触れた人ほどギャップに苦悩してしまうようです。
逆に市外の空気にあまり触れず地元で社会人生活に入った人は
地域観における脳みそのOSソフトが『のびゆく松戸市』のままになる。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 07:06:18 ID:???
>>284
> 宮間氏より前は健全でしたか。

宮間満寿雄氏は評価が分かれます。

宮間氏は採用区分のないころに確か臨時採用で入ってきた人なんですが
組織内の出世競争の才能に長けた人物で、松本清市長のとき助役に起用されました。
手堅い行政家として評価されたのです。市組織を掌握していたことも松本氏に重宝された理由です。

しかし宮間氏は松本清氏と違い独創性や経営センスには当然、恵まれませんでした。
宮間氏は保守派ではありますが、基本的には計画を重視する社会主義的発想の公吏でしたので
宮間氏がトップに君臨した21年間のあいだに、市役所には官僚主義がはびこってしまいました。
(だれかが「松戸のブレジネフ」と呼んだとか・・・)
そして市長就任後、松本氏を乗り越えようとして無理に独自色を出そうと野心を抱いたことが致命傷でした。
最大の失敗は松戸駅の東西両口の歪な歩行者デッキと西口地下駐車場でしょう。
山師みたいな連中にうまく乗せられたのです。

とはいえ、宮間氏は現市長よりは数十倍ましでしたよ。
人の話をちゃんと聞きましたしね。晩年はポルノ産業氾濫問題への対策を指示していました。
しかし現市長はポルノ産業氾濫を放置。悪貨が良貨を駆逐するがごとく悪性店舗が良性店舗を駆逐し、
さらに長引く不況が追い討ちをかけ、ついに松戸経済は自滅したのです。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 07:34:44 ID:???
で。
ここではやっぱり松戸市と船橋市が非難されてるけど市川市も問題あると思うよ。
市川市には未だに自市が高級住宅地で他所から尊敬されてると勘違いしてる人がいる。
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/mailmagazine/stack/mail062.txt
「何かにつけて比較される鎌倉と市川」って、何十年前の話だよwww
永井荷風の晩年あたりまでの話だろwwwwwww
正直、年配の方を除いたら、まず大抵の人は市川市のことを高級住宅地とは考えてない。
「西の鎌倉 東の市川」なんてとっくに死語。
国府台や菅野はかろうじて高級住宅地としての命脈を保ってるけれども、
すでに富裕層のほとんどから忘れ去られた遺跡状態だから
地価が西郊高級住宅地以上に下落し、富裕層の需要もろくにないから土地が細分化され、
高級住宅地として存立するための基盤がどんどん崩されていってる。

「何かにつけて比較される鎌倉と市川」と本気で言いたいなら再高級化を図れ。
「西の鎌倉 東の市川」ということばに実感が湧く年寄り世代が存命してるのはあと少しだし
なんだかんだ言って年寄りほどカネ持っている。
国府台や菅野を防衛し、DQN密集地帯を少しでも減らすべく市川市は行動を起こせ。
市川市は再高級化して、東京の下町DQN軍団から千葉県を守る「盾」となるべきだ。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 09:13:06 ID:???
問題が無い市なんて皆無だと思うんだ・・・

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 09:23:32 ID:???
千葉県は東京圏の吹き溜まりだから問題自治体発生率が高くなるのは仕方ない
浦安市だけは上澄みだけを上手にすくい取れたから例外的に成功してるけど

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 09:29:31 ID:???
>>296
船橋南口の駅前広場はまだ仮の状態だよ。
最終的な駅前広場は、今パチンコ屋が数件並んでいる奥(津田沼側)だよ。
但し自分が生きてる間はこのままかもしれん。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 18:47:16 ID:???
>>303
監査委員事務局次長の岩上さんが思ってるだけじゃね?
一般人は市職員も含めて市川ブランドなど存在しないと思ってるよ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 19:32:45 ID:kwfsUbLB
市川も松戸も半分下町軍団に浸食されたようなものだろ。
行徳しかり、新松戸以南の松戸市域しかり。

ただ最近、常磐線に乗っていると、その下町区域の方が駅前が整備されているような気がするけどな。
北千住も再開発をさらに進めてるし、金町あたりも進展している。
それに対して松戸市内はゼロ。北松戸とか馬橋など半分スラム化しているのに放置状態。舎人沿線の開発+TXで気炎もはく足立の方がまだマシに見える。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 22:00:01 ID:???
>>308
東京大都市圏の地価・平均所得は西高東低といわれ、実際、西郊に比べて東郊は人気がない。
だから基本的に 「西郊に住みたいけど予算面で妥協して東郊にした」 という安かろう悪かろう型の滑り止め移住が少なくない。

ところが、千葉県都市部の特性として、(ブルーカラー中心で平均所得の低い)東京城東エリアのそのまた東方に位置しながら
ホワイトカラーの移住のほうが圧倒的多数であったために比較的平均所得の高いベッドタウンとして成立した経緯がある。
つまり 「不人気エリアなのに、東京城東ブルーカラーエリアよりは比較的文化水準が高い」 という妙な状態にある。

一億総中流で郊外開発が進んでいた時代はパワーバランスが成立してたから
城東ブルーカラーエリアが千葉県都市部ホワイトカラーエリアを侵食することは基本的になかった。
しかし'90年代に入ってからは、城東ブルーカラーエリアが千葉県都市部ホワイトカラーエリアを侵食するようになってきた。
なのに、土着旧住民はホワイトカラー新住民をあまり好きではなく、城東ブルーカラーエリアのほうに親近感を抱いてるため
ホワイトカラー新住民の神経を逆撫でする、城東ブルーカラーエリアの侵食を助長するような開発を行ってきた。


市川市は千葉光行市長になってようやく本八幡駅周辺の浄化や市川駅南口の再開発に着手し
船橋市も船橋駅南口の再開発を仕上げて、両市は環境浄化に一定の成果を挙げた。
しかし合併に関しては、やはり単なる膨張主義や県内オンリーの政治力学的な動機からの合併推進論が目立つ。

政令指定都市になれば、国内国家ならぬ県内県としてかなりのフリーハンドを手に入れることはできる。
しかし千葉市を上回る巨大都市をつくったところで、それが「川崎市」的政令指定都市であってはたいした意味がない。
『川崎区』『幸区』的な病巣の存在を抱えたままでは、悪貨が良貨を駆逐し全域に毒素が回って身動きがとれない。

JCや商工会議所など土着旧住民幹部の面々は、城東スラム東方膨張の脅威からの地域文化防衛をしっかり認識してほしい。
政令指定都市化して政治経済的なパワーを得ても、脅威を脅威と認識しなければ、城東スラムの膨張圧力は抑え込めない。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 22:03:20 ID:???
最近では厄介なことに、なんと
>>308の言うとおり、城東ブルーカラーエリア内部において再開発・浄化プランが矢継ぎ早に実行に移されている。
その結果、城東ブルーカラーエリア自体の付加価値上昇が起こって貧困層や不良分子が住みづらくなり、
城東ブルーカラーエリアからあぶり出された貧困層や不良分子の多くは市川市や松戸市に逃げ込んでいる。

「人口が増えるなら万々歳」 と喜んでは絶対いけない。 貧困層や不良分子が増えたら歳入増より歳出増が上回るからだ。
貧困層や不良分子はろくに税を払わない。 そして社会保障費などの社会負担は増える。
貧困層や不良分子が増えれば地価が下がり、固定資産税収入が減る。 雰囲気や治安が悪くなるから消費も冷え込む。

さらに、東京都特別区と普通市町村の違いも踏まえなければならない。

東京都特別区には 『財政調整交付金』 と呼ばれる、都当局による23区内での富の再分配の仕組みがある。
超富裕な千代田区・港区などからの都税収入が足立区などに所得移転されている。
この 『財政調整交付金』 によって城東ブルーカラーエリアの区財政は補強され、手厚い社会保障を実現している。

しかし・・・市川市や松戸市などの都市部は、国から交付金がほとんど出ないだけでなく、県からも交付金がほとんど出ない。
一番ワリを食っている地域というわけ。
一番ワリを食っている地域に城東ブルーカラーエリアからいぶり出された貧困層や不良分子が押し寄せてきたら、
手厚い社会保障など実行不可能。 ・・・「足立区より酷い下層社会」 が市川市や松戸市に成立するおそれさえある。

だから、市川市や松戸市が貧困層の流入阻止+富裕層の流出防止に全力を挙げなければならないのは当然のこと。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 23:18:48 ID:???
土着民は城東ブルーカラーエリアの脅威がぜんぜんわかってないやつばかりだな。
あっちの住民のほうが(やっぱり東京だから)自分達より身分が上だとヘンな劣等感持ってたりしてて
錦糸町亀戸方面をお手本にしたがる。本当は反面教師にしなきゃなんないのに。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 01:38:08 ID:xfvCqkMy
実際に身分は上だがな…家賃も高いし、交通の便も格が違う…
東京都の桁違いの政治・経済・行政圏内に入っているってのはやはり別格だよ…




313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 01:38:55 ID:???
はぁ?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 08:23:20 ID:M1kkIlQe
東京都の下手な区よりも千葉や埼玉のほうがよっぽど上だよ。
城東城北スラム街区民さん。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 08:29:20 ID:???
>>312
東京下町・千葉県北西部の所得水準グラフ

1世帯当たり所得 1975-2001
http://web.archive.org/web/20060626144403re_/www.geocities.co.jp/WallStreet/9732/united_family_1975-2001.gif
納税義務者1人当たり所得 1970-2001
http://web.archive.org/web/20060626144908re_/www.geocities.co.jp/WallStreet/9732/united_taxpayor_1970-2001.gif
人口1人当たり所得 1975-2001
http://web.archive.org/web/20060626144819re_/www.geocities.co.jp/WallStreet/9732/united_personal_1975-2001.gif

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 10:32:09 ID:M1kkIlQe
浄化前の本八幡ってどのくらい酷かったんですか?
今の松戸並?船橋並?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 10:43:56 ID:???
船橋駅南口から人少なくした状態が本八幡駅北口南口両方に展開してた
なぜかホモ本が充実してた

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 12:19:28 ID:M1kkIlQe
じゃあ船橋松戸もやる気次第で本八幡並みにできるのか

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 23:43:51 ID:4VAFUWZ0
千葉県民なんて、東京に毎日出稼ぎにきて、
東京の経済に寄生して食べている、寄生虫だろ。
東京の経済圏からのおこぼれで郊外の小さい部屋に何とか住んでいる家畜。
東京に向かう朝の電車は貧民でいっぱい。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 23:49:02 ID:???
>>319
ニュージャージー州民なんて、ニューヨークに毎日出稼ぎにきて、
ニューヨークの経済に寄生して食べている、寄生虫だろ。
ニューヨークの経済圏からのおこぼれで郊外の小さい部屋に何とか住んでいる家畜。
ニューヨークに向かう朝の電車や高速道路は貧民でいっぱい。



と、マンハッタンのサウスブロンクスやハーレムの貧民が言ってるようなもんだwwwww

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 00:10:47 ID:rneogjoo
と、朝鮮利権まみれで汚い駅前小規模繁華街で満足し、
東京に本社を置くデベロッパーが貧民向けに開発した、さえない分譲地を、
閑静な住宅街と勘違いして有難がっている、小さく小さくまとまりすぎた
幸せな千葉人が申しております。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 00:13:14 ID:???
城東は足の先から首まで朝鮮まみれだろが。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 00:27:10 ID:rneogjoo
千葉県なぞ東京から見れば、ダサイと忌み嫌われ、
全く感知しない、忘れ去られた化外の地。
東京の行財政の威光が及ばない見捨てられた棄民の住む土地。
大したことない自治体同士で寄り添い、地域が崩壊しないようにと
千葉人なりに努力しているのは認めよう。
だが所詮は棄民同士の馴れ合い、あまり思い上がるな。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 00:35:03 ID:???
関東道城東市江東区豊洲
関東道船橋市津田沼区芝園

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 00:56:26 ID:???
千葉人はホワイトカラーエリアの滑り止めベッドタウン住人。
城東はブルーカラーエリアのリアル棄民。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 11:01:42 ID:???
市川や船橋は習志野は江戸川区や墨田区よりも所得水準高いよ。
東京23区と言ってもピンからキリまである。
港区辺りならともかく、北区や板橋区が埼玉を、江戸川区が千葉をダサいと嘲笑できるほど
千葉や埼玉は落魄れちゃいないよ。

327 :大東京帝国:2008/08/03(日) 13:07:26 ID:kkOG8zJO
何を言ってみたところで、ちばらぎの民なのによー。
似たようなレベルのダサイ自治体同士が、優劣争いしてるの見ると
ニヤニヤが止まらないぜーーwww

お前らが欲しいのは、自分の所が一番で千葉の中心はこれから俺様の所!
他はダメダメ、俺様サイコー!
っていう他者よりも上に立つ権威や知名度なんかのステータスだろ?

だったら大東京帝国に編入して欲しいって言えよ、
揺ぎ無い地位と力を持った、圧倒的な強者についたほうが幸せになれるぜ〜w
まっさきに大東京帝国に編入されてちまえば、県内の自治体に対して優越感もてるぞwww

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 14:14:53 ID:???
東京都でも足立区じゃ意味ない

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 15:17:58 ID:YaDlJESF
ちばらぎwww

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 15:29:45 ID:???
本八幡浄化の件で質問した者です。
市川市は市長が駅前浄化&再開発に積極的に取り組んだということですね。
ということは、トップのさじ加減一つでそこの自治体に属する駅前は
ある程度は変わるというものなんですか?

また、現松戸市長のような人間が仮に市川市長に就任したら、
駅前の環境は再び悪くなってしまうものなのでしょうか?


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 15:31:49 ID:YaDlJESF
千葉県を浄化しようぜ!!汚物は消毒だ〜〜〜!!

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 16:10:27 ID:???
小室って船橋なんだよなw

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 22:06:56 ID:???
>>326支援

 【一世帯当たり平均所得】 (全国平均=100)

.  '00    '01    '02    '03    '04    '05    '06

 189.7  194.1  199.5  204.6  214.0  238.5  241.8   千代田区
 128.0  137.5  139.1  142.7  146.8  156.9  159.7   中央区
 183.9  195.1  206.5  211.2  221.1  256.8  274.0   港区
 108.7  110.5  113.0  115.9  120.5  123.1  126.6   新宿区
 135.7  142.4  143.0  146.3  148.0  154.0  159.6   文京区
 100.0  100.7  101.6  102.9  104.1  103.6  105.8   台東区
.  93.4 .  95.7 .  94.9 .  96.1 .  97.2 .  98.2 .  99.0   墨田区
.  97.9 .  99.4  101.2  103.2  105.8  106.4  110.2   江東区
 109.2  110.6  112.8  115.2  117.8  122.1  122.7   品川区
 130.7  136.4  139.5  143.6  147.8  151.4  160.2   目黒区
 111.6  113.3  115.3  116.4  118.2  120.8  125.7   大田区
 128.3  132.0  137.0  139.3  138.9  142.7  148.1   世田谷区
 147.5  158.2  161.4  166.5  175.1  183.4  192.3   渋谷区
.  96.7 .  97.1 .  99.2  101.1  104.7  102.9  104.1   中野区
 111.4  113.8  116.7  118.1  119.0  121.9  133.4   杉並区
.  92.9 .  94.9 .  96.5 .  99.8  101.0  101.6  102.8   豊島区
.  91.1 .  91.4 .  92.3 .  93.4 .  93.7 .  94.5 .  95.7   北区
.  91.7 .  92.7 .  93.3 .  94.9 .  94.9 .  94.1 .  95.8   荒川区
.  95.7 .  96.6 .  98.1 .  98.8  100.2  100.6  101.3   板橋区
 111.2  112.0  113.7  115.9  116.9  116.7  117.3   練馬区
.  91.2 .  91.2 .  91.2 .  92.0 .  91.5 .  91.7 .  92.0   足立区
.  95.3 .  95.1 .  96.4 .  96.8 .  96.6 .  96.8 .  97.0   葛飾区
 100.2  100.6  101.6  103.2  103.8  104.1  103.8   江戸川区

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 22:07:27 ID:???

.  '00    '01    '02    '03    '04    '05    '06

 112.7  112.8  114.2  114.4  114.0  114.3  114.0   千葉市
 113.6  113.9  115.1  117.1  118.2  118.4  120.0   市川市
 115.4  116.0  115.6  115.9  115.1  114.9  114.6   船橋市
 114.6  115.7  114.4  114.9  114.2  114.5  113.4   松戸市
 120.9  120.5  118.3  113.0  111.2  109.1  106.6   野田市
.  99.4 .  98.6 .  97.8  ---.-  ---.-  ---.-  ---.-   関宿町(→野田市)
 120.3  120.3  120.9  120.3  120.2  119.4  121.0   習志野市
 126.2  126.0  126.8  125.8  125.3  123.4  122.5   柏市
 128.1  126.9  126.7  127.0  124.2  ---.-  ---.-   沼南町(→柏市)
 128.3  128.2  127.8  126.4  124.4  124.6  123.7   流山市
 115.9  115.2  115.9  116.1  115.4  115.5  114.9   八千代市
 131.4  128.7  130.4  129.2  128.0  126.5  125.3   我孫子市
 115.8  114.9  113.7  113.8  110.8  110.6  111.0   鎌ヶ谷市
 138.0  141.4  144.4  145.8  150.0  152.6  155.7   浦安市
 134.9  135.9  138.1  139.2  137.9  137.6  138.1   印西市
 142.8  140.2  139.0  139.1  136.8  136.4  136.2   白井市

335 :大東京帝国:2008/08/03(日) 22:12:36 ID:RzpNFVVj
何を言ってみたところで、ちばらぎの民なのによー。
似たようなレベルのダサイ自治体同士が、優劣争いしてるの見ると
ニヤニヤが止まらないぜーーwww

お前らが欲しいのは、自分の所が一番で千葉の中心はこれから俺様の所!
他はダメダメ、俺様サイコー!
っていう他者よりも上に立つ権威や知名度なんかのステータスだろ?

だったら大東京帝国に編入して欲しいって言えよ、
揺ぎ無い地位と力を持った、圧倒的な強者についたほうが幸せになれるぜ〜w
まっさきに大東京帝国に編入されてちまえば、県内の自治体に対して優越感もてるぞwww

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 22:25:42 ID:???

335 :合衆国貧民:2008/08/03(日) 22:12:36 ID:RzpNFVVj

何を言ってみたところで、ジャップの民なのによー。
似たようなレベルのダサイ劣等人種同士が、優劣争いしてるの見ると
ニヤニヤが止まらないぜーーwww

お前らが欲しいのは、自分の所が一番で日本の中心はこれから俺様の所!
他はダメダメ、俺様サイコー!
っていう他者よりも上に立つ権威や知名度なんかのステータスだろ?

だったらアメリカ合衆国に編入して欲しいって言えよ、
揺ぎ無い地位と力を持った、圧倒的な強者についたほうが幸せになれるぜ〜w
まっさきにアメリカ合衆国に編入されてちまえば、国内の自治体に対して優越感もてるぞwww

337 :大東京帝国:2008/08/03(日) 22:34:17 ID:RzpNFVVj
千葉県

その田舎っぽい恥ずかしい語感だけで笑えるwww
お前ら、住所書いてくださいって言われたら、千葉県〜市とか書いてるわけ?
そんな羞恥プレイに耐えられるなんて千葉人は感覚が麻痺しているんだなwww
だから、千葉の自治体同士で優劣を競うなんてアホなことを大真面目にやるわけだwww

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 22:38:24 ID:???

337 :合衆国貧民:2008/08/03(日) 22:34:17 ID:RzpNFVVj

JAPAN

その田舎っぽい恥ずかしい語感だけで笑えるwww
お前ら、住所書いてくださいって言われたら、日本国〜県とか書いてるわけ?
そんな羞恥プレイに耐えられるなんて日本人は感覚が麻痺しているんだなwww
だから、日本の自治体同士で優劣を競うなんてアホなことを大真面目にやるわけだwww

339 :大東京帝国:2008/08/03(日) 22:43:07 ID:RzpNFVVj
千葉人は低脳だから言うに困ると意味不明のコピペで
反論した気になるんだろ、
最後のレスはとにかく自分しておかないと気がすまないっていう典型的2ちゃんバカ
さすが千葉人、辺境の民。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 00:11:51 ID:+uTmCF7g
>>339
まぁまぁ、ここは「市川・船橋・松戸 合併予想スレ」だよ。
どう考えても千葉県の問題についてのスレッドなのに
東京人の貴方が来る必要があるの?
煽るなら別のところでやれよww

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 00:59:07 ID:???
>>323>>339
君らは千葉人がどういう態度をとろうと『東京都』であることを盾に見下すんだろ?
千葉側も城南ならともかく、城東を先輩として仰ぐつもりなんてさらさらないよ。

城東人は千葉をバカにする。千葉人は城東を反面教師にする。
これで公平。これでいいじゃん。
こっちは城東スレに出張して煽るつもりはないから、
千葉の悪口は城東スレでやってくれよ。

342 :船橋市民:2008/08/04(月) 02:56:32 ID:aHpqvxfs
データとか見れば確かに船橋・市川の方が23区の一部よりも水準高いかもしれないけど
それでも「千葉って田舎だな」って言われ続ける所以があるんだよ
東京から見れば千葉は「川の向こうの島」だし
低層住宅が多く、高層住宅やビルが少ない。いい例が北習志野だよ
あそこらへんは住宅や商店が多くて賑わってるけど、高層建造物が一棟もない。
だから千葉県民にとっては都会だけど東京都民にとってはド田舎。
でも住宅の数はかなり多いから、データで見ると江戸川区よりも水準が高いだけ
それに船橋や市川でも北部行けば一面の田園地帯や森。江戸川区にはそんな所がない。
そんな所がなければ東京に対抗できるとすると、堂々と「江戸川区より上」と言えるのは浦安市と習志野市だけ。

>>298
同じ市だけを通るんだぞ?八千代市を入れたら一市だけを通ってもかなりの値段になる。

習志野市はあの市長がどうにかなってくれれば合併確実なのに・・・

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 08:04:23 ID:???
> 高層建造物が一棟もない。
> 一面の田園地帯や森。

高層建造物は船橋駅あたり再開発したとき大量に建設するもんだよ。
これは東京依存を減らすために自力で大都市化するために実行すること。

高層建造物規制して付加価値向上させるという考え方もある。
住宅地で高層建造物反対運動起きたりするだろ?
高層建造物できると付加価値下がると考えてるからだな。
田園地帯や森の多さを売りにしてるから壊すことを避けている。

なぜ城東の貧乏人が「千葉って田舎だな」と強がっても千葉側の平均所得が高いか。
それは城東を反面教師にして城南を理想、多摩・神奈川を手本にしてるから。
俺達の「坂の上の雲」は、城東では決してない。見間違えちゃいけない。
城東手本にして田園地帯や森壊し、闇雲に高層建造物増やしたら
千葉側が「拡大城東エリア」になり千葉側の平均所得はもっと下がる。

344 :船橋市民:2008/08/04(月) 15:22:44 ID:aHpqvxfs
神奈川や多摩や埼玉の人にも「千葉なんてド田舎しらねーよ」って言われてますが
城東とかだけではなく、神奈川や埼玉の人からも「所詮千葉」扱い。
それだけ拠点性がないんだろうね
東京>神奈川>>>埼玉>>>>>>>>>>>>>>>>>>>千葉
のイメージ。
拠点性からすると福岡や札幌や仙台や広島といった地方拠点都市以下。

平均所得がいくら高かろうが、田舎は田舎。別問題。
埼玉も昔はド田舎で「ださいたま」って言われていたらしいけど
千葉はそれ以前に東京近郊都市圏の中に入り込めてない。もとから仲間外れ。
埼玉はさいたま市ができて以来結構な拠点性を持つようになったし(元々埼玉県住んでたから分かる)
別に城東を手本にしていないといっても、「千葉都民」は東京へ通勤しているわけだし
もちろん市の中心部に働きに行くケースもあるし、千葉市や船橋市にもいくらでも企業はあるけど

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 16:00:42 ID:???
ディスティネーションキャンペーンまたやりましょう↑

ジェイアル、県、市町村

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 16:13:51 ID:???
船橋にマイシスター住んでんだけど ぶっちゃけ嫌いなんだよね

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 20:22:41 ID:bq08ptaq
>>343
オマエの論理でいくと白井・印西あたりが千葉の中心になるわけだが馬鹿なのか?
千葉の田舎者は感覚が違うようだなwwwこりゃー東京人には理解できんわwww
よしw クズ自治体は白井・印西の傘下に入れてもらって大合併しちまえよwww
それが千葉の生きる道www
千葉人マジ笑えるwww

348 :343:2008/08/04(月) 20:34:06 ID:???
>>344
おまえの言いたいことは、よーくわかるよ。
まず「都会か田舎か」という定義づけを厳密化しておこう。

一般論としては 都会≒都市、田舎≒農村 でいいだろう。
さらに 都会≒大都市、田舎≒中小都市 という認識もある。
以上を踏まえれば千葉県都市部は都会の範疇に入る。

しかし行政区画と都市圏のミスマッチの問題がある。
都市部といえども千葉県は東京都ではない。
また経済的社会的自立性を失った郊外といえども
県下の都市部市町村は法的には独立した都市。しかも中小。

さらに都県別の包括的なイメージの問題が加わる。
東京都は都会、神奈川県も次いで都会だけれども
埼玉県と千葉県は農村のイメージが強くて田舎。

そのため、「東京」を目指してくる人々のなかでは
埼玉県と千葉県は東京都心の通勤重力圏に入るものの
イメージが悪いために忌避される確率が高くなる。

だから、埼玉県と千葉県は
“都会”の悪い部分と“田舎”の悪い部分を併せ持った存在。
「都会である」というのも「田舎である」というのも
それぞれ一面では正しいのだけれども、それぞれ間違い。
埼玉県都市部と千葉県都市部というのは
「東京にレイプされ、望まないのに産まされた“罪の子”」
という状態なのではないか。すなわち
「東京大都市圏の底辺ベッドタウン、滑り止めベッドタウン」
となるのは必然。

349 :343:2008/08/04(月) 20:50:44 ID:???
>>343
で、おまいの書いてるとおり
埼玉県はさいたま市一極集中政策を採ってる。
注意するべきなのは平均所得が低下しないようにしてること。

もし千葉県都市部が深く考えずに
江戸川区を真似て高層建造物をバカバカ建てたら
川崎市の川崎区・幸区のようになってしまうだけだろう。
川崎市は人口が多く、高台は良質な住宅地が多いのだが
「顔」である川崎区・幸区がDQNすぎるために
市全体のイメージが悪く大損をしている。
タワマンが増えてるのに経済的拠点性は全然高まらない。
千葉県は川崎市の失敗を教訓とするべきだろう。

城東からの低所得層流入を防ぎながら
船橋の業務・商業機能を高め、経済的拠点性を強めるべきだ。
千葉県は必然的に二正面作戦を強いられることになる。
経済的拠点性が高まり地域の経済的自己完結性が高まれば
経済力自体が城東準スラムの膨張圧力を跳ね返す抑止力になるから
平均所得低下への警戒は比例して解除していい。

350 :船橋市民:2008/08/04(月) 20:55:52 ID:aHpqvxfs
>>348
言っていることはだいたい正しいのだが、
埼玉のイメージ→農村かい?
もっとイメージが別だと漏れは思うのだが
少なくとも、埼玉と一緒にするのは納得が行かないな

ただ、千葉の凄いところは
北西部のほとんどの市は、人口10万人を越えていること。
そして「一面の森・農地」があるにもかかわらず人口密度がやたらに大きい。
船橋市の人口密度は6000人台だけど、北東部を除くと浦安市並になるだろう
それでもやはり夏見のあたりは農地になるのだろうけど、何故か人口が1万人ぐらいいるんだよね

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 21:10:19 ID:???
埼玉と千葉の一部以外を都会だと思っている人なんていないよ。
ただし、郊外の良さ(大きめに区画、端正に整理された良質な住宅街、緑が多い、空気が良い)を求めて
(東京都心に住めないわけじゃなく、望んで)郊外に移住する人も少なからずいる。
守谷市なんてその最もたる例。守谷に「都会だから」の理由で越してきた人なんていないと思うよ。
要は、街作りを丁寧に行えば、千葉県でもおこぼれでないベッドタウンを作れるということ。

千葉県がまず最初にやらなければいけないのは、土地の敷地面積の最低限度を定める条例を出すことだと思う。
流山とか浦安がやってるやつね。


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 21:13:12 ID:???
>>349
ちょっと気になる点が。
>注意するべきなのは平均所得が低下しないようにしてること。
について。

さいたま市は平均所得が低下しないような策を何かやっているの?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 21:46:25 ID:???
>>350
言われりゃ埼玉のイメージって何だろ?
川口でもないし、大宮のお氷川さんでもないし、紅葉の秩父でもない。
なんかボヤけてるんだよなー。

千葉県は人口が都市部に偏在してて市の規模も中堅クラスが多い。
拠点となるコアが千葉、船橋-津田沼、柏の3極
(サブコアが市川-本八幡、松戸の2つ)に集約されてるのも特徴。
いままではコアへの集中力と貿易による外貨獲得で埼玉県と均衡してきた。

ところが埼玉県は経済力集中のメリットに気が付いてしまった。
1ポンド爆弾数千万発に原子爆弾1発が勝る、ということに気付いた。
さいたま市1つを大都市化すれば
千葉、船橋-津田沼、柏、市川-本八幡、松戸を経済力で個別撃破できる。
すなわち千葉県に対する圧倒的優位をつくり上げられる。

だから、他地域を犠牲にしてでもさいたま市1つの大都市化に邁進している。
総合的国力向上のために、人民を貧乏なままにしてでも核武装した
1960年代前半の中国と同じ理屈だよ。

平均所得が低下しないようにしているのは
さいたま市全般の後見人である石原信雄・元内閣官房副長官の
「さいたま新都心の官公需で下支えするから平均所得を低下させるな」
という意向。これを県市が連絡協議会で協調しながら守ってる。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 22:05:05 ID:???
松戸、流山、野田、鎌ヶ谷、我孫子、印西、白井、船橋、市川、浦安、あと出来れば成田で、合併したほうがよくね?



船橋、市川、松戸でやるなら、
野田、柏、我孫子、流山、松戸、
船橋、市川、浦安、習志野で合併したほうがよくね?

松戸と船橋、市川でやっても、道路インフラ整ってない(共通の道路少ないから)意味なくね?

道路インフラ優先のほうが効率いいだろ。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 22:15:02 ID:+uTmCF7g
なんていうか、さいたま市みたいにはなってほしくないな・・(地名的な意味で)
さいたま市の新地名公募はまさにカオス状態だしw

さいたま市の新市名公募 応募総数 67665件 応募名称案バリエーション総数 8580種類
1 埼玉市 7117  ....|県名を一部の地域が名乗る、いわゆる「僭称」
2 さいたま市 382......|同上、ひらがな
3 大宮市 3008  ....|
4 彩玉市 2588  ....|
5 彩都市 2495  ....|
6 浦和市 1821  ....|
7 さきたま市 1374 |
8 大和野市 1131......|3つの市名を合成
9 彩京市 1025  ....|
10 彩市 962    ..|
11 浦野宮市 920......|3つの市名を合成
12 和野宮市 875......|3つの市名を合成
13 埼京市 827  ....|
14 新埼玉市 771......|
15 彩の国市 685......|
16 大浦野市 579......|3つの市名を合成
17 彩央市 506  ....|
18 宮野浦市 488......|3つの市名を合成
19 氷川市 486  ....|
20 大野浦市 479......|3つの市名を合成


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 22:18:35 ID:+uTmCF7g
21 彩国市 472   .|
22 彩の宮市 459 .|
23 新都市 372   .|「新都市」で一つの熟語なのか、「新都」市なのか?
24 未来市 360   .|
25 彩珠市 356   .|
26 けやき市 350 ..|
26 武蔵市 350   .|武蔵は東京・埼玉・神奈川にまたがっていた国、これも僭称
28 彩光市 346   .|
29 さくら市 343  ..|
30 彩野市 280   .|
31 埼都市 277   .|
32 おおみや市 258|ひらがな
33 埼央市 247   .|
34 うらわ市 240  |ひらがな
35 彩たま市 234 ..|
36 彩宮市 225   .|
37 関東市 217   .|僭称
38 中央市 208   .|どこが「中央」なのか?
39 大和市 200   .|大宮+浦和なのか、日本を表す「やまと」なのか?
40 大浦市 197   .|

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 22:22:44 ID:+uTmCF7g
41 宮和野市 195 .|3つの市名を合成
42 みどり市 193 ...|何が「みどり」なの?
43 三彩市 183   .|
44 和の宮市 181 .|
45 あけぼの市 176|何があけぼのなんだか・・
46 和宮野市 170 .|
47 見沼市 166   .|
47 彩花市 166   .|
47 平成市 166   .|年号を使用するのはもってのほか
50 新大宮市 164 .|
51 彩の市 163   .|
52 和宮市 162   .|
53 平和市 157   .|
54 三和市 155   .|
55 桜市 154     .|
56 彩和市 149   .|
57 むさし市 148  |ひらがな
58 大埼玉市 146 .|だ(ぃ)さいたま市?
59 北東京市 143 .|「東京」の北?西東京と同じ過ちを繰り返すのか
60 みらい市 142......|・・・・。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 22:26:39 ID:???
ID:+uTmCF7gは、もうその辺で良いよ。これ以上張られても流石にウザいだけだ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 22:28:52 ID:+uTmCF7g
では最後にダイジェスト版を。これで終わりにするよ
73 あさひ市 119
75 太陽市 111
77 新世紀市 107 
79 なかよ市
82 光彩市 94 
89 大都市 84 
91 ミレニアム市 81 
100 仲良市 66 

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 22:40:28 ID:???
公募でのゆとり市名はすごいクオリティだよなあ。
幼稚園生か小学生かっていうのまである。

幼稚園が園児全員に書かせたのであれば納得だけど、これをだいの大人が送ったと思うと吐き気がする。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 22:46:19 ID:???
>>355
>県名を一部の地域が名乗る、いわゆる「僭称」

これは行田サイドが流したデマ宣伝。ロジックが破綻している。

というのも、県名が『埼玉県』となったいきさつからして
県庁を埼玉郡岩槻(⇒南埼玉郡岩槻町)に置く予定が足立郡浦和(⇒北足立郡浦和町)になり
県名だけは岩槻へのオマージュとして『埼玉県』とした、というものだった。
今のさいたま市はその旧岩槻市を編入し、旧南埼玉郡域を市域に含めているのだから
歴史至上主義的な解釈でも行田の連中をはねつけて『埼玉市』を名乗ることはできる。

さらに、行田は埼玉郡名発祥の地というだけで
『行田町』とか『忍町』と名乗ったことはあっても「埼玉」を名乗ったことがない。
「埼玉」という名に対する優先使用権をもし認めるなら旧埼玉郡域が平等に持っている、としかいえず
行田がダメ出ししても岩槻がOKすれば、主張の重さはドローになる。

『「埼玉市」は県名を一部の地域が名乗る、いわゆる「僭称」』 という主張をするメインの連中が
合併の是非になると必ず「歴史を守れ」と言って反対するのに反対して
(歴史、歴史といいながら)日本の歴史の根幹である皇室には否定的な、反日サヨクであることは
『「埼玉市」は県名を一部の地域が名乗る、いわゆる「僭称」』 論が一顧だに値しない、
十分すぎる状況証拠といえるだろう。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 23:04:25 ID:???
>>361
その辺の経緯はまったく知らなかったから、勉強になった。
となると、現さいたま市は漢字であるならば、それなりに悪くは無い市名だわな。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 23:18:37 ID:+uTmCF7g
>>361
そうだったんだ。

市川・船橋・松戸ほかが合併するとしたらどんな市名になるんだろうね。
やっぱり東葛飾市が妥当なのかな?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 23:51:54 ID:???
>>363
市川+船橋まではわかるけど、これに松戸を加えるのは不自然だと思うんだ。
やっぱり。
松戸+柏が自然に見えるけど
柏側が松戸の腐敗体質を脅威と考えて松戸を東葛飾北部サークルから仲間ハズレにされ
東葛飾南部サークルに接近しました、というのは官僚組織の都合だけだと思う。

でも市川+船橋+松戸合併に魅力を感じる人が一般人にもいることはよくわかる。
なぜか?
これは、名目/実質関係なしに「市」の額面人口の多い少ないが
地域の存在感や威信を左右するという現実を知っているからだと思うし、
またいままで県当局に冷遇されてきたから
政令指定都市化して県の干渉から解放されたい、という「独立願望」も反映されてると思う。

ならば市川+船橋+松戸合併では上記の初心、理念をたいせつにしてほしいんだよね。
一点へのまとまりがない自治体をまとめるなら、強烈なイデオロギーが必要なんだし。
ただ図体のでかい自治体をつくるだけでは逆に出不精になっちゃうと思う。
なんのために合併するか?をはっきりさせたうえで合併議論をすすめてほしい。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 00:34:50 ID:???
松戸市政の不甲斐なさに市民が痺れを切らした?と見ていいのか?

http://www.city.matsudo.chiba.jp/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_template=AC020000&WIT_oid=icityv2::Contents::8639

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 01:30:36 ID:???
松戸市長は在任中、
合併論議の決着をつけたいんだっけ?
合併論議に一定の道筋をつけたいんだっけ?
後者なら広報載せて終りだ

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 09:55:16 ID:mA6GvCAk
東京に編入をお願いすれば
千葉という小さな世界での叩き合いから解放されるぞ

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 10:29:12 ID:???
東京に編入する気がないから埼玉千葉は存在してるといっていい

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 10:50:51 ID:???
むむ…
都営バスが定期や一日乗車券で、
乗換えてどこまでも行けるのは魅力的だ。
自家用車要らないと思った。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 20:24:20 ID:avQ8Hhkr
東京都市川市といわれているほどだしな

371 :船橋市民:2008/08/06(水) 03:45:17 ID:uDR5dM2r
船橋入れるなら習志野も
市川入れるなら浦安も

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 15:59:49 ID:???
合併したらヒートアイランド軽減も

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 03:23:30 ID:???
松戸市に派遣する「マ元帥」は誰が適任かねぇ…

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 07:01:50 ID:???
米軍の対日占領のようにうまくいくかな。
アウトサイダーに食い込まれてるなら
川井一味を排除してもイラク占領統治のような泥沼になるのでは。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 11:29:59 ID:jYgYhRkD
東京の信託統治領にしてもらえ。
既に千葉県は東京の植民地みたいなもんだかな。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 11:39:23 ID:???
東京の信託統治領にしたら占領実務にあたるのは荒川足立葛飾の区役所連中
荒川足立葛飾の区役所連中は自分ら的にも困り者のDQNを松戸に捨てようとするだけ

ていうか都は豊かな法人税収入や“都”ブランドををいまの都域で独り占めしたい欲望が勝ってるから
編入措置も信託統治領もおそらくない

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 21:55:19 ID:???
そこで道州制

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 23:00:37 ID:d4sMWiHu
江戸川区に市川・浦安を編入させて東京にしちゃえばいいんじゃない

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 23:04:41 ID:???
まず東京都が拒否する 千葉県も全力で妨害する
さらに江戸川区は貧困層主体の自治体
仮に運良く東京都編入できるなら市川区・浦安区として独立させるべき
区の合併があるとしても所得差を理由に拒否しなければならない

380 :船橋市民:2008/08/09(土) 23:56:18 ID:VGJUrTOs
浦安だけにしる
市川は北部がド田舎だからやめとけ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 03:24:13 ID:???
白井市全域・市川市大柏出張所管内→鎌ケ谷市編入
ビッグカマガヤ
市川市本庁管内→船橋市編入
市川市行徳支所管内→浦安市編入

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 23:52:00 ID:21RwRFV0
市川市民だが船橋なんて冗談じゃないね。
はっきり言って文化も違うし格下の自治体。
浦安のほうが仲良くできる。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 00:02:02 ID:???
JAGUARサンの街だから大丈夫♪
ダイブ2Loveの街も大丈夫♪
yeaHギリーno私の街も合併大丈夫♪

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 00:38:56 ID:???
東船橋は綺麗なんだがな…
船橋駅南口、西船北口がw

385 :船橋市民:2008/08/11(月) 14:09:26 ID:pbOeKfHY
浦安→東京に編入
市川→そのまま
船橋→習志野・鎌ケ谷と合併
松戸→そのまま
柏→流山と合併
これでどうだ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 23:43:59 ID:???
随分小規模
戦国地図か

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 11:07:42 ID:???

         ∧_∧   ┌────────────
       ◯( ´∀` )◯ < 麻央ちゃんだーいすき!
        \    /  └────────────
       _/ __ \_
      (_/   \_)
           lll

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 12:12:00 ID:hVjpXfWE
そもそも大きいことは良いことなのか?
合併なんてしなくていいんじゃない?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 12:24:06 ID:???
大きいことが良いとか小さいことが良いというレベルの話してんじゃないんだよ
中学生のヨタ話じゃねぇんだよw

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 14:22:00 ID:gRNCAArv
そういう馬鹿は相手にするな。
どうせ表面でしか物事を判断出来ない韓国人と同じレベル。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 20:15:37 ID:XrgKr8vX
       、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)  逆に考えるんだ
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ    合併で今より大きくなるよりも
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:}     分割で今より小さくなったほうが良いかも
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ     
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-〜、 ) |        と考えるんだ。
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
            \  `'ー-、  // /:.:.}       `'ー、_
          `、\   /⌒ヽ  /!:.:.|
          `、 \ /ヽLf___ハ/  {


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 21:29:31 ID:???
合併で今より大きくなろうとする動機の1つに政治力学的動機がある。

千葉県内にとどまる以上、都市部の市は
千葉市より東の農村部連中の政治力により富の上前をかなりはねられている。
分割で今より小さくなったら余計発言力を失うだろう。 市町村にとり、
「市」は株式会社のようなもの、「人口」は資本金額のような扱いがされるからな。

逆に、東京都という圧倒的存在の下にある都下の市町村では
合併で自治体規模を大きくしようという動機付けがほとんど働かないようだ。

「合併なんてしなくていい」派や「分割で今より小さくなったほうが良い」派は
どうしても大規模化に反対したいのなら
代わりに市川・船橋・松戸・柏エリアの千葉県脱退を主張するべきだろう。
市川・船橋・松戸・柏エリアが千葉県脱退すれば合併の必要はなくなる。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 00:52:37 ID:v7OTTH08
市川・浦安は東京に併合
船橋・柏・松戸は合併して自治共和国へ
その他は千葉市が吸収

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 02:26:05 ID:???
千葉県京葉市
>浦安区
>行徳区
>市川区
>船橋区
>船橋東区
>習志野区
>八千代区
>鎌ヶ谷区
>松戸東区
>松戸区
>流山区
>野田区
>我孫子区
>柏区
市役所本庁舎を船橋区に置く
>end

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 12:34:08 ID:v6B1RHbK
そこまでいくなら
全部東京の治世下に入ったほうが良いかもな
本庁は柏市あたりが妥当か

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 12:38:52 ID:???
千葉県脱退がベストじゃね

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 15:43:05 ID:???
総務省、東京都、千葉県と該当する12市が
協議、申請承認されると都民に?
悪くない

398 :船橋市民:2008/08/13(水) 21:26:50 ID:bgoG0IJz
>>394
どこかと合併することを考えると、八千代市はまず無理。
どことも合併する気がない。

その他も、我孫子や野田も無理があるのでは。

>>395
東京編入厨は帰れよ

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 21:50:30 ID:+BkQXj6H
どうせ道州制になったら北海道みたいに支庁ができて
この一帯は野田支庁とかって扱いの地域になるんだぜ…

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 22:04:33 ID:???
>>398
四市(船鎌習八)事務組合事務局として、
合併への参加呼込み願い度。
>>399
東葛京葉合併は道州制準備に繋がらないかな?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 22:47:31 ID:bgoG0IJz
>>400
何が言いたい?
とりあえず八千代は合併するぐらいなら千葉市に編入させる方がいいと思うよ
八千代と合併したって、金ないから無駄だと思うんだが
というのが個人的な意見

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 23:27:16 ID:???
県内二番目人口の中核市にしては器が小さい気が。
確かに野田市長のように
「合併を推進めることを市民に説明するスキルを持ち合わせてない」
みたいな消極論を八千代市長や周辺他市も言ってるのであれば仕方ないか。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 23:34:13 ID:???
八千代市は千葉市とのつながり薄いだろ
花見川区とのつながりは強いけどこれはむしろ
習志野市+八千代市+花見川区経済圏として一体
と考えたほうがいい

金ないからどうこう言うなら
まだ千葉県脱退論のほうがましだと思う
県議会で割ると決めれば新県設立できるのかな

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 00:00:37 ID:+BkQXj6H
経済力や金のあるなしで合併相手を考える奴はアホちゃうか?器が小せえんだよ!
千葉県の自治体なんぞ栄えていると思われるのは、どこだって駅周辺だけだろ!
金が惜しいとか不良債権はいらねえとか甘ったれたこと言ってるんだったら
誰かの言うように分割して小さくなればいいんだよ!
駅周辺部の優良地区だけで独立して新たな自治体つくれよ!

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 00:45:48 ID:???
東京都京葉直轄市
>浦安区
>行徳区
>市川区
>船橋区
>船橋東区
>習志野区
>八千代区
>鎌ヶ谷区
>松戸東区
>松戸区
>流山区
>野田区
>我孫子区
>柏区
>市本庁舎を市川区に置く
>ソウルっぽい市名は変更可
>既存23区と区別した方が分かりやすいかな程度

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 15:02:03 ID:???
>>405
千葉県北西部12市の東京都編入、都民は嫌がるかな?
市本庁舎所在地を船橋から市川に変更したw
某市民ひとり器が小さい件

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 20:20:59 ID:???
東京都の側が拒むの確実だからそれよりは千葉県からの分離独立のほうがいい
分離独立してから東京都の側が態度軟化させれば編入していいわけだし

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 21:03:40 ID:???
多摩が神奈川縣から東京都移管した経緯はよく分かんないけど、
東葛京葉も不可ではないような気が。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 21:08:39 ID:???
多摩が東京都移管したのは
板垣自由党の一大拠点であり政府直轄地化しようという動機が働いたことと
東京市の水源を確保しとこうという動機が働いたことが大きい

東葛京葉は現東京都にとり負け組リーマンの産廃処理場なので
編入することなど考えられない

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 21:22:41 ID:???
水利権でしたっけ?
利根川境界で千葉と茨城も揉めたやうな…
都も東葛京葉編入には損得勘定にならざるを得ないんですね…
市川、船橋、松戸は周囲他市を損得感情によらない何かが必要なんでしょう。やる気とか。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 00:26:46 ID:HkzYlUXM
おとなしく東京の植民地になれ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 18:04:02 ID:P5rVI1hm
まぁ多摩は武蔵野国だったんだし
神奈川県がつべこべ言う権利はないと思うんだけどね。

413 :船橋市民:2008/08/15(金) 18:45:33 ID:5LeonblH
ゴタゴタ言うなら
合併しないのが一番!

>>407
西千葉県?東葛県?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 20:14:37 ID:???
>>413
開き直って東東京県とかw
もし順当に千葉県東西分裂が実現すれば西千葉県と東千葉県だろうけど

415 :船橋市民:2008/08/15(金) 21:43:24 ID:5LeonblH
そうすると東千葉県には
西千葉駅と東千葉駅の両方があるわけか

416 :船橋市民:2008/08/15(金) 21:47:41 ID:5LeonblH
>>404
言い忘れたけど、北海道では経済力がないために
合併が拒否された所があるって知ってるか?
上砂川町・歌志内市のこと

1回目は
奈井江・砂川・上砂川・歌志内・滝川・赤平あたりで合併しようとしたけど
砂川と滝川で市役所の位置をもめて失敗

2回目は
奈井江・浦臼・砂川・上砂川・歌志内で合併しようとしたけど
今度はなぜか経済力のない上砂川と歌志内が仲間はずれにされた

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 23:49:21 ID:M2sop2cZ
で?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 00:12:55 ID:vxNcT3/i
器が小さいことの言い訳ですね、わかります。

419 :船橋市民:2008/08/16(土) 03:52:39 ID:2Fty5iGV
勝手な解釈乙ですww

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 17:06:33 ID:PaMGk+1Z
結局の所、北西部全部が合併するのが一番丸く収まる気がする。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 18:13:58 ID:WItRJQsq
全部千葉市と合体すればいいんだよ

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 18:28:20 ID:PaMGk+1Z
↑それは名案!

なんで誰も気がつかなかったんだ。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 20:29:26 ID:???
我孫子=東千葉大会
∴東千葉県

424 :船橋市民:2008/08/17(日) 00:41:32 ID:WNpLCZT2
合併するのではなく西千葉県で独立すればいい
浦安市・市川市・船橋市・習志野市・鎌ケ谷市・松戸市・柏市・野田市・流山市
これだけで十分
後は東千葉県

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 00:50:04 ID:lQY950Yh
千葉市と合併すれば自動的に政令市だな

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 02:34:00 ID:???
千葉市は都市部に属しつつ、土着民政権の邪都という性質も併せ持ってるからなぁ・・・

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 11:31:53 ID:RUnedYVG
他の市は清廉潔白で純情な市なの???

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 07:24:21 ID:uSj2t5l2
千葉県からの独立ではなく、千葉市から先を日本から分離すればいい。
人口の少ない田舎はお荷物。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 11:10:01 ID:IDR8wIxs
結局暴走半島

430 :船橋市民:2008/08/18(月) 19:20:29 ID:aXzmFKzY
>>428
そんなこと言ったら東京都・神奈川県民に
「房総半島だけじゃなくて千葉県全体お荷物だから日本から分離しろ」
と言われるのがオチw

千葉市以東を分離すると物理的には成田空港がなくなるわけだが、
具体的に「〜市、〜市、.....以外は日本から分離」という風に示して欲しい
じゃないと、千葉市と同経度にある印西市や佐倉市や成田市などの区分が分からない

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 20:00:18 ID:19Uc1nuf
市川以東は竹島と交換

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 20:06:38 ID:???
浦安+行徳地区=鼠島市
初代市長N先輩

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 20:24:52 ID:???
>>430
そこまで言ってくるやつは不逞鮮人かそれの同類だから放っとけw
千葉市以東の切り離しは、奴らが都市部の富にタカるのをやめて自力更生しようとしないから。

印旛沼の西と東で分割すればいいと思うよ。

市川市 浦安市 船橋市 鎌ヶ谷市 習志野市 八千代市
白井市 印西市 本埜村 印旛村
松戸市 柏市 我孫子市 流山市 野田市

成田空港や君津製鉄所まで入れると連中の生存権まで奪うことになるので
「名実ともに千葉市を県都と仰ぐエリア」 のみをイースト千葉県とすればいい。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 20:29:29 ID:tGtjB/b9
>>432
歴史的に考えると欠真間市だろう、とマジレスしてみる

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 21:32:22 ID:19Uc1nuf
市川・浦安・江戸川だけの合併で十分

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 05:22:07 ID:aT4cay7S
実際のところ、平成の世の中で分離なんてありえるの?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 05:41:09 ID:???
千葉県東西分割は可能なオプションならば魅力的だよなー^ー^

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 08:52:33 ID:vS4Z/RYO
せんぶ千葉市に吸収のほうが可能性としては、ありそう。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 10:25:01 ID:???
千葉市そのままでいいと思うんだけど
地図上、印旛郡域四街道市も千葉郡域八千代市や習志野市も合併取込みできないでいるようにみえる

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 13:06:07 ID:TubwXcKs
松戸+柏=東葛市
市川+船橋=南葛市
優柔不断鎌ヶ谷=変更なし
白井+我孫子=南利根市
印西+印旛+本埜=印旛市 or 北総市
八千代=変更なし
習志野=変更なし
浦安市=東京24区

でいいじゃん。

441 :船橋市民:2008/08/19(火) 15:48:35 ID:Awkp6PFb
>>439
四街道市は本当は100万都市にするため千葉市に編入したかったんだけど
結局拒否された。
四街道市は佐倉か千葉にくっつくべきだと思うのだがな

>>440
上2つは仲が悪い同士だから無理と考えるべき
特に松戸と柏なんか・・・
だが仲が悪い大宮と浦和がくっついた理由は俺は知らんw
鎌ケ谷と習志野は船橋とでもくっつけばいい
新設ではなく編入合併で十分対応できる

あと個人的には本埜と印旛と印西はいつ合併してもおかしくない
北総線沿線で若い世代の割合が異常だからこれから発展する

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 18:48:47 ID:87iTdXKn
松戸+柏=きたちば市(笑)

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 19:06:16 ID:TubwXcKs
じゃあ

松戸+流山=東葛市
柏    =柏の葉市 or きたちば市
市川+船橋=葛南市
優柔不断鎌ヶ谷=変更なし
白井+我孫子=北総市
印西+印旛+本埜=いんば市
八千代=変更なし
習志野=変更なし
浦安市=東京24区

でいいじゃん。


444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 19:11:58 ID:P+z+kX6H
市川と船橋は全然違う。合併に向いていない。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 19:50:44 ID:???
松戸+流山もありえないな。
上のほうで既に書かれてるが松戸の腐臭はハンパじゃないんだ。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 21:00:47 ID:???
野田+流山+松戸
jcnコアラ
衆参千葉7区
野田自動車検査登録事務所
※腐臭は消臭してねー

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 09:39:33 ID:2VuP0xMv
松戸・流山・野田の3市なら本当にあるかもしれない。
歴史的にも、この3市のつながりは深いよ。
船橋+市川+松戸がダメだった場合、松戸は柏側とは優位に合併する気なので、
柏が我孫子との先行合併をしたら、対抗してその組み合わせをやってくるかもしれない。
その場合、2市が松戸に協力する可能性は十分にある。
両市は松戸・柏のどちらについても中心地にはなれないので、合併後の条件が命運を分ける事になるから。

住民も柏には負けたくない意識の人が多いので、最終的には、形式上(見た目だけ)松戸が中心っぽい感じで
柏・野田・流山・我孫子と合併で落ち着くと思う。
たとえば中心地は旧柏で、新市名が松戸市www ←これだけでも勉強の足りない一部の松戸住民の支持が得られるかも。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 12:02:20 ID:???
新住民を無視した土着民中心の極論なので却下。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 12:12:41 ID:+MBlkeTH
とりあえず松戸はボスをかえてくれ。話はそれからだ

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 15:11:31 ID:SQ6p46Op
やっぱり千葉は各市合併が難しそうだね。
文句なさそうなのは
印西+本埜+印旛 位か 
(白井は住民投票で合併反対過多・そりゃ印旛圏には戻りたくないよね♪)

第2の政令都市は無理ってことでOK?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 16:08:17 ID:???
>>447
流山市って東葛で一番街作りに力を入れてる自治体だろ。
その流山が松戸に協力するだろうか?

452 :船橋市民:2008/08/21(木) 17:08:37 ID:RTkTBfT1
習志野は市長が変われば船橋市とくっつこうとすると思うよ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 20:09:28 ID:???
習志野はとっとと市長変われ!!

いや、俺は船橋市民なんだけどね、津田沼駅前もっと総合的に再開発してほしいけど
(新津田沼までデッキでつなぐとか)南北で両市に分断されてるとか
ホント使い勝手悪いのよ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 21:31:25 ID:???
>>451
川井や川井人脈が退場しないかぎりありえないだろうな。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 06:04:01 ID:???
てか、なんで川居は市長になれたの?
松戸市民は朝鮮って知ってて投票したの?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 22:36:09 ID:???
次の松戸市長選を待たず
合併といかないものか
もしくは選挙で
合併を争点にするか、
続投or対抗馬で争点なしか
それにしても暗い街

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 14:53:11 ID:???
>>444
だな。両方に住んだから分かる。
市川の真間〜菅野みたいな文化、私学優勢の市と、
スポーツ音楽さかんな公立優勢の船橋市は合わないな。


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 13:54:56 ID:???
>>457
つまり両者を合わせれば素晴らしい都市ができるということじゃないかww

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 21:51:06 ID:???
>>457
市川は文化、私学優勢でも何でもない。
オリンピック前まで高級住宅地だったころの遺産として、各私学が残っているだけのこと。
今の市川は富裕層の新規流入が途絶えて何十年も立ってしまっている。
>>303で書かれているように、
過去の栄光があたかも現在まで続いているかのように妄想する貧困層が市川を腐らせた。
市川がやるべきことは、貧困層を追い出して富裕層を増やすことだろ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 13:34:39 ID:WYcEJTfY
菅野あたりの新築もアパートかミニ戸建ばっかだもんな。
富裕層があえて市川にという選択肢はもうないんだろうね。

ただ地価は比較的手堅いと思うぞ。昔からのイメージはまだ強い。
松戸なんか目も当てられないからな

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 14:04:46 ID:???
芦屋の様に 「敷地面積400u以下は建築を許可しない」 って言うような規制が必要かね。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 20:19:58 ID:???
>松戸なんか目も当てられないからな

松戸がひどすぎるだけだwwwww 新興勢力代表・浦安へのリバイバル対抗策を考えろ

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 20:41:36 ID:7Wzkdivz
貧民街の船橋と松戸がお互いに貧乏人とけなしあって
市川や浦安が我関せずで、合併なんて興味がないってのが、このスレの構図?

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 21:07:35 ID:???
むしろ松戸は解体した方が良いだろ


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 00:34:27 ID:???
解体って、割譲論?
松戸、矢切⇒市川へ
東部⇒鎌ヶ谷へ
小金、小金原、常盤平、六実⇒柏へ
馬橋、新松戸⇒流山へ


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 00:43:07 ID:???
鎌ヶ谷や流山みたいな弱小自治体逝きじゃかえって分割失敗するだろw
衆院選挙区の

千葉6区(南部)⇒市川へ
千葉7区(北部)⇒柏へ

これならポーランドの独ソ分割のように成功し住民の不満も最小限に抑えられる。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 01:11:16 ID:???
>>447
をちょい支持
生活してて違和感ない割譲
松戸市北部⇒流山(7区)へ
松戸市南部は市川(5区)にでも柏(8区)にでも鎌ヶ谷(13区)にでもいいです
いずれにせよ大合併の過渡期と割り切る


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 01:20:38 ID:???
>>467
それじゃはっきり言って失敗する

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 11:53:43 ID:???
松戸と柏で生まれ育った自分が、いま初めて船橋駅に来たけど、
すごく栄えまくっててビックリした。なんで叩かれるのか分からん。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 12:19:39 ID:YAQuLRm0
船橋のやつが自作自演で、船橋を持ち上げ、松戸を叩いているようだな。
松戸に何か恨みでもあるのか?

船橋市偉い=住民の自分が偉い
ではないのに愚かだな。

よくいる、偏差値とか大好きで、自分がない空っぽ人間なのか?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 14:16:12 ID:vIeNGdbb
>>470?船橋を持ち上げているレスって何処?
確かに松戸は叩かれているね。正直松戸ってそんなに嫌われているって
知らなかったよ。

でも俺から見れば、鎌ヶ谷を軽視しているレスの方が目立つよ。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 15:10:46 ID:YAQuLRm0
松戸叩きも、同一人物が何度も書いているだけだろ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 18:09:39 ID:???
>>472
在日乙。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 19:12:15 ID:???
市川、船橋、松戸、鎌ヶ谷四市
研究会から合併協議会に進展するといいな〜
研究会止まりなら、
流山、松戸、鎌ヶ谷三市で
東葛飾中央市(仮称)

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 19:33:34 ID:AbZo38Sx


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:12:31 ID:09KQ0bzh
名称 「東葛飾・葛南地域4市政令指定都市研究会」
設立年月日 平成19年4月27日
構成団体 市川市、船橋市、松戸市、鎌ケ谷市
役職・委員
(H20.4現在)
会長 船橋市   鈴木俊一 企画部長
副会長 市川市   能村研三 企画部長
監事 松戸市   鈴木貞夫 総務企画本部長
監事 鎌ケ谷市 北村眞一 総務企画部長

※下部組織として、研究会委員が指定する者によるワーキンググループを設置
事務局 船橋市 企画部 企画調整課 広域行政推進班
研究概要
・合併や政令指定都市移行による効果・影響等を含む調査を行い、平成20年度末を目途に最終報告を取りまとめます。
・共同研究の経過や成果は、随時、各市のホームページ等で公表していく予定です。

●「千葉県市町村合併推進構想」
 県は、平成17年7月22日に「千葉県市町村合併推進審議会」(会長:森田朗 東京大学公共政策大学院院長)を設置して、自主的な合併の推進に関する構想の策定を進めてきました。
 この審議会の答申を受けて、平成18年12月28日付で、「千葉県市町村合併推進構想」を策定しました。

 構想の中で、船橋市は、政令指定都市への移行を目指すべき「更なるステップアップが望まれる地域」と位置づけられています。


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:06:53 ID:/Aoi60DL
地理(道路、鉄道交通)、財政(黒字)、文化、市民感覚等々の共通性を鑑みて
市川と浦安の合併が自然であり最も実現性が高いと思う。
浦安市長も市川との合併に前向きらしいし。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:23:35 ID:???
>>477
もしそうなったら・・・・
http://nagamochi.info/src/up10850.png
人口約634,000人
新市名
ここは無難に市川浦安市
または欠真間市かな?
(現在の葛西〜市川南部にわたる範囲は欠真間と呼ばれていた。
「欠真間大三角」など、その名称の名残が見受けられる。)
でもそうすると僭称になるのかな?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 04:37:04 ID:???
ちなみに欠真間の由来は津波だか洪水だかで
真間から土砂が運ばれてきたという話から。
住居表示変更で現在は欠真間は一部の地域のみに残されることになりました。

※真間は手児奈の伝説で有名で、万葉集にも記述あり。

ってよく考えると市川北部は「欠」真間じゃないしな・・・
葛南市とか?
でも市名に方角は入れないほうが良いらしいんだけどね・・・

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 09:43:11 ID:m7PdbHXA
「東葛飾・葛南地域4市政令指定都市研究会」
設立趣旨
・地方分権の進展や少子高齢化・人口減少時代の到来等の流れの中、各地方公共団体は、
これまで以上に行財政基盤を強化し、
地域特性を生かした独自の行政運営を行うことが求められています。

・その一環として、本圏域においては、より自立性の高い「政令指定都市」への移行について
、研究を行う必要性が高まっています。

・こうした中、課題認識を共有する東葛飾・葛南地域の4市(市川市・船橋市・松戸市・鎌ケ谷市)は、
圏域の将来的なあり方を
考える際の選択肢の一つとして、平成19年度から20年度までの2年間で、合併及び
政令指定都市移行に関する共同研究を実施
するため、企画担当部長職による研究会を設置しました。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 09:48:56 ID:m7PdbHXA
政令指定都市
船橋市は、平成15年4月に、政令指定都市に準じる「中核市」となりました。
地方分権をさらに推進し、
「生き生きとしたふれあいの都市・ふなばし」を将来に引き継ぐため、
より主体的・自立的な市政運営を可能とする
「政令指定都市」についても、研究を開始しました。
指定の要件は?
●人口100万人程度で、他の政令指定都市と遜色のない都市が対象

 地方自治法の条文では、「人口50万以上」ですが、実際には、「100万以上」または「現在80万以上で、将来100万になる見込み」、かつ、「都市としての規模、行財政能力等が、既存の政令指定都市と同程度」の都市が、対象となってきました。

 これまでの指定実績から、下記のような要件が求められると言われています。
・ 人口100万人程度であること
・ 人口密度が、1平方キロメートル当たり、2000人程度あること
・ 第1次産業就業者の比率が、全就業人口の10%以下であること
・ 県からの移譲事務を適正かつ能率的に処理できる能力があること

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 10:01:16 ID:m7PdbHXA
政令指定都市になるメリットは?
政令指定都市になると、一般的に、以下のようなメリットがあると言われています。

●区役所ができることで、サービスがより身近に

 政令指定都市になると、市内がいくつかの「区」に分けられ、それぞれに区役所が設けられます。「区」の規模は、人口10万〜20万人程度が一般的。船橋市の現在の市域ならば、3〜5の「区」に相当します。
 各区役所で、戸籍や住民登録、国民年金、国民健康保険、税、福祉、相談、地域振興など、市民生活に密着した仕事のほとんどを取り扱うため、市民の皆さんにとっては、より身近な場所で、地域の実情に合った、きめ細かなサービスが受けられるようになります。
 また、市議会・県議会議員の選挙では、「区」が選挙区になるため、地域の声を市政や県政に反映しやすくなります。


●行政サービスが充実、スピードアップ

 政令指定都市になると、国・県道の管理、都市計画の決定、児童相談所の設置など、市民生活やまちづくりに関係の深い仕事の多くが、県から市に移譲されます。また、多くの事務で、県知事の許・認可や承認等が不要になります。
 県と市の二重行政による煩雑さがなくなるため、窓口が一本化し、市民のニーズに合わせた、迅速な事務処理ができるようになります。


●財源が拡大し、豊かなまちづくりが可能に

 政令指定都市になると、市の仕事が増え、区役所も置かれるため、当然、必要経費が増大します。それに見合う分として、政令指定都市には、財政上の特例が認められています。

・ 石油ガス譲与税、軽油引取税交付金、宝くじ発売収益金が新たに交付又は配分される
・ 地方道路譲与税、自動車取得税交付金、交通安全対策特別交付金が増額される
・ 地方交付税が、政令市以外の、中核市や一般の市とは、別の基準で算定される
 
 これらの財源を有効に活用することで、豊かなまちづくりが可能になります。


●都市のイメージと魅力がアップ

 政令指定都市になると、大都市として、市のイメージが上がり、人・もの・情報が集まってきます。文化や娯楽、雇用機会、ビジネスチャンスなどが拡大、都市機能の集積がさらに進み、生活上の利便性も高まるなど、都市としての魅力アップが見込まれます。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 10:10:55 ID:m7PdbHXA
市議会での関連質問
平成15年度以降の船橋市議会の会議録の中から、市町村合併や政令指定都市に関する質問を抜粋しました。定例会 質問日時 質問者(会派) 主意通告の標題
15年第4回 H15年12月9日 千葉満議員(民主・市民クラブ) 政令指定都市に向けて
16年第1回 H16年3月11日 谷口昭夫議員(新風) 市境地域と隣接市町村との共存について
17年第1回 H17年3月11日 佐藤重雄議員(日本共産党) 市政運営での過去の無責任さと未来の市民に対する無責任さの是正のために
17年第2回 H17年7月4日 木村哲也議員(緑清会) 政令指定都市を目指して 石崎幸雄議員(公明党) 市長選を終えて H17年7月6日 さとうももよ議員(市民社会ネット) 3期目を迎えた藤代孝七市長に市政ヴィジョンを聞く
H17年7月8日 千葉満議員(民主・市民クラブ) 政令指定都市に向けて
17年第4回 H17年12月7日 小石洋議員(新風) 政令指定都市について
18年第1回 H18年3月13日 千葉満議員(民主・市民クラブ) 政令指定都市について
18年第2回 H18年6月12日 佐藤重雄議員(日本共産党) 市の将来について
18年第3回 H18年9月11日 石川敏宏議員(日本共産党) 市長の政治姿勢について
18年第4回 H18年12月4日 佐原正幸議員(自由民主党) 合併・政令指定都市について
19年第1回 H19年3月6日 石川敏宏議員(日本共産党) 市政執行方針及び予算について
H19年3月13日 佐藤重雄議員(日本共産党) 船橋の町の未来はどうなるのか 斉藤守議員(新風) 協働と地域分権について
19年第2回 H19年6月11日 石川敏宏議員(日本共産党) 合併政令市問題について
19年第3回 H19年9月12日 安藤のぶひろ議員(リベラル) 合併政令市問題を市民と考えるために
19年第4回 H19年12月7日 中村静雄議員(耀(かがやき)) なぜ、今政令指定都市か H19年12月10日 岩井友子議員(日本共産党) 合併政令市移行について
20年第1回 H20年3月6日 木村哲也議員(市政会) 合併や政令指定都市の研究について 石川敏宏議員(日本共産党) 市政執行方針について(合併政令市)
20年第2回 H20年6月10日 石川敏宏議員(日本共産党)※議事録未作成 合併・政令指定都市について 渡辺賢次議員(耀(かがやき))※議事録未作成 近隣市との協力関係について

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 12:11:30 ID:6ue44K7A
市川と浦安だけでいいよ。
一番妥当だね。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 12:28:40 ID:7eJZJS/I
船橋はひとりでやってける

習志野は船橋にすがりつきたいだろうけど

486 :船橋市民:2008/08/27(水) 13:08:10 ID:d8FhlayQ
>>474
帰れ

>>484
印西+印旛+本埜はどうするの

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:02:53 ID:aj5V3XBp
そもそも県内でこれ以上合併する意味なんてないよ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:21:45 ID:???
「県内」という考えがバカらしいから合併するんだが

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:05:43 ID:IXD+XzLu
全部千葉市に吸収合併すりゃ悩まなくて済むよ。
千葉県には千葉市以外の自治体なしってさ

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:07:03 ID:???
>>489
こういうバカ見るとマジで千葉県分割したほうがいいと思っちゃう。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:26:03 ID:IXD+XzLu
分割?
関東の7都県市という大規模自治体のはざまで、
千葉ごときから分離した小国になんの価値があるの?
無力を思い知り、没落するだけ。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:31:48 ID:???
規模は小さくなるけど不採算部門切り離せば自由度は増す。
実際には分離独立がむずかしいから合併で県庁の干渉から逃れようとしてる。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:33:59 ID:IXD+XzLu
不採算部門切り離すって意味わかんない。一心同体だろ。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:51:47 ID:???
農村部土人は朝鮮人みたいになれなれしいなw

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 08:54:55 ID:IXD+XzLu
弱小千葉人は東京都の支配を受けよ。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 08:56:18 ID:IXD+XzLu
まとまることの無い千葉を見ると、そんな考えも分からないでもない。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 11:55:52 ID:/3stpj/B
ところで白井と鎌ヶ谷合併したら、梨では最強の市?

498 :船橋市民:2008/08/28(木) 12:18:49 ID:rZWcjlGF
>>495
無知乙。
東京都も千葉県も猛反対するぞ
許せるのは浦安市だけ。
あとは川の向こう

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 12:40:48 ID:k0ieA54c
合併なんか住民に関係ねーべ
東京に移住しちゃえば便利で何でも手に入るのに
おまえら、ずっと千葉にへばり付いているのが前提だろ?
東京という選択肢がない、田舎もんの土着民か?

500 :船橋市民:2008/08/28(木) 16:03:50 ID:rZWcjlGF
仕方ないんだよ
千葉県は東京に住めない貧民が集う田舎だから
東京都民に頭下げて働かせてもらうだけで精一杯でしょ

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 20:28:44 ID:w99tb9rw
習志野帝国は合併には反対なんだろ?
5期目の市長(帝王?)はそんなにまだあの椅子にしがみ付きたいのかねぇ。
いい加減合併に取り残されないために話合いにくらい参加すれば良いのに。

『習志野』市なんていう船橋市の地名をパクった市名を使っているんだから
船橋市と合併して政令市を目指せば良いのに。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 20:33:17 ID:k0ieA54c
パクるもなにも、船橋もたいした地域じゃないだろうにw

503 :船橋市民:2008/08/28(木) 22:45:29 ID:???
↑ワロタw

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 06:50:57 ID:tFWbmaWD
その地域から『習志野』の名前をパクってんだよ。
船橋市には船橋市習志野というややこしい地名がある。
ってか、そっちが元祖なんだけどね。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 09:06:55 ID:cc3OLM9O
自意識過剰なうえ話が小さい。
そんなこと考えて住んでいる奴いないって。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 11:40:18 ID:???
>>497

東葛飾・葛南研究会で梨生産は、
合併後の市の主要産業としています。
市川市農協
+とうかつ中央農協
+西印旛農協離脱(白井)
の営業区域で新市=最強では。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 14:48:13 ID:???
>>497
それでも市川には勝てないと思うが

508 :船橋市民:2008/08/30(土) 01:37:57 ID:u5X24iF5
東習志野→習志野市
習志野→船橋市
習志野台→船橋市
西習志野→船橋市
もしも習志野市と船橋市が合併すると、「習志野」というのは地名上のもののみになるのか
船橋+習志野でもいいけど、一つの案として
船橋市中央部・西部→市川市へ
船橋市東部→習志野市へ
船橋市北部→鎌ケ谷市か白井市あたりへ
こんなのもありかもしれないね。
ただ、今度は船橋だけが消えることとなる。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 05:23:19 ID:???
(15區)
船橋區・葛飾區・八栄區・塚田區
市川區・八幡區・中山區・国分區・大柏區
松戸區・明區・八柱區・高木區・馬橋區
鎌ヶ谷區

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 06:56:44 ID:jtrQUs0X
>>508
市を分割するなど現実性に乏しすぎる。
そんなんが可能なら、習志野市は千葉市と船橋市に吸収されて終わりだし
市川市も浦安市と船橋市に分けられる。

現実的に考えて船橋と習志野か船橋と市川だろ。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 11:05:32 ID:rvi/KYV0
船橋にそんな価値などないわけだが。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 17:29:43 ID:lqb00Qk+
逆に何処が価値があるのか聞きたい。
市長が長期独裁政権を敷いて合併論議にすら参加しない習志野市、
中核市昇格すら出来ない市川市、
財政破綻すら噂される千葉市、
オリエンタルランドが全ての中心の浦安市…

513 :船橋市民:2008/08/30(土) 19:15:34 ID:u5X24iF5
>>512
併しないのが一番だからね
合併するならどうするかを考えているわけで
例えば習志野市なんか市長が代われば絶対に船橋市寄りになるし
印西+印旛+本埜はかなり現実的

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 19:50:50 ID:gpM4fSoU
>>512
逆に、おまえにとっての価値ってなに?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 21:16:22 ID:qv4zyGuN
>>514
「逆に」の意味が分からない。>>511が意味不明の価値を出してきたから
「逆に何処が価値があるのか聞きたい」といったまでだが。

>>513
習志野帝国は無理でしょ。あそこの皇帝はあと10年は君臨する気でいるんじゃない?
もう選挙前には市の広報で自分が市長になってからの実績アピールとかやってたし。
場外舟券売り場も造ってもう何でも来いという感じだし。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 01:27:48 ID:uphiiv3V
>>512
梨だけの白井。

射精産業なら県内随一の船橋市が抜けているぞ。

千葉で力を持ってくるとしたら柏あたりか。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 11:00:46 ID:aBfn5w72
県内北西部で財政状況がマシなのは浦安市、市川市、船橋市の3市。
松戸市、柏市、八千代市はちょいヤバ。
習志野市、千葉市が激ヤバ。

習志野市は庁舎が雨漏りしている状況だし、千葉市は破綻の噂がたっている。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 12:14:35 ID:???
船橋は意外にやばいんじゃなかったっけ?!

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 13:33:15 ID:uOtbPAs1
財政?
住民には縁のない話だし、
合併するんだったら単体の状況なんてもっと関係ないだろ。
庁舎の雨漏りなんぞ本当に全く関係ない
アフォか?

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 15:05:14 ID:KbRDAulb
>>519
馬鹿か?財政が悪いなんて住民に直結するから。
公共料金や手数料があがったりと。今の千葉市なんてまさにそうだろ。

雨漏りは住民には関係ないが、それを抜本的に修繕できる費用すらないくらい
習志野帝国の財政が厳しいということ。
合併するなら負債も引き継ぐことになるのでこれは大切なことだが。

>>518
根拠は?ちなみに
>週刊エコノミスト 1/29日特大号2008
>自治体破綻 「2006年度全国市区町村 借金漬けランキング」

>千葉市 :52位(同 砂川市・奥尻町※両方とも北海道)

>市原市 :590位
>柏市  :663位
>鎌ヶ谷市:818位
>八千代市:1161位
>習志野市:1292位
>松戸市 :1315位
>浦安市 :1355位
>船橋市 :1469位
>君津市 :1572位
>四街道市:1653位
>我孫子市:1672位
>成田市 :1676位
>市川市 : 同

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 15:20:47 ID:mgBS/ASF
で、オマエは何が言いたいんだよ。
本当に住民か?
どこの立場から言っているんだ
住民感覚とずれてるぞ

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 15:46:54 ID:???
自治体のITガバナンス、千葉県市川市が首位
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080318/296496/?ST=govtech

I am pround of living in Ichikawa city.

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 15:53:05 ID:mgBS/ASF
英文の構造がおかしいです

524 :船橋市民:2008/08/31(日) 16:11:47 ID:TiYd8v/k
>>517
習志野ってそんなにヤバかったか?
市長がアレなだけでヤバいといってもちょいヤバレベル。
それより八千代市なんかトイレや育児施設作る金もないのに
借金してまで陸上競技場作ろうとしてる。アフォにも程がある。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 17:15:42 ID:mhPDbeYC
>>524
首が回らなくなってボートピア建設したんだろうが。
社会保障費の年間の伸びを吸収しきれないから、場外舟券売場建設して
年間3億円の税収アップを見込んでそれを充てようとしている。

ただ、副市長に千葉市の莫大な負債をこさえた助役を皇帝が引っ張ってきた
らしいから何考えてんのか分からんと職員が嘆いてた。
案外皇帝の頭の中じゃ千葉市との合併を考えてたりして。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 18:58:57 ID:+/Ivvsak
柏はつくばエクスプレスの開発費で、今年はもっと上位に行ってそうだな。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 21:01:34 ID:EAxlvAVj
>>520
おまえ世間が狭いだろwww
引越ししたことないな???
公共料金や手数料の上下なんて生活費では誤差の範囲で収まるようになっている。
都会と田舎では家賃も違けりゃ、公共料金だって若干違う。
じゃあ金銭的にお得で行政サービスの厚いところが、
住みやすい所なのかというと全然違う。

おまえの言ってることでは、金のかかる東京にみんな行っちまうことが説明できないぜ?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 22:00:40 ID:???
財政状況より住民の平均所得のほうが合併するしないの材料として重要だろ。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 00:45:41 ID:t+m1rc3s
最終的には多くの自治体が千葉市に吸収合併されたうえで、道州制に移行って気がするけどなー。
千葉市船橋区とか習志野区とかになっちゃいそう。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 01:17:24 ID:43bZy5qe
■■■■千葉県市川市(行徳・南行徳・妙典)Part86■■■■
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1217644098/240-

>この地域、ゲリラ雷雨をうまくかわしてるなあ、と。
>レーダー見てるとこの地域だけ降らないとき多いし、雨降っても弱かったり短時間だったり。

そうそう!!
凄い気になってた。
海岸や河川と台地に囲まれている地形や、周囲の熱発生源(市街地の高層建築物)等々の条件が
重なっているせいで
気象(気流)に影響しているのかなと・・・

ほんの1〜2km離れた場所は降ってるのに、この地域だけ見事に雨がスルーすることが頻繁にある。

東京アメッシュ
http://tokyo-ame.jwa.or.jp/

雨量情報(6分で更新されます)
http://thunder.tepco.co.jp/cgi-bin/main.cgi?area=15&zoom=8&type=1

国土交通省 防災情報提供センター リアルタイムレーダー
http://www.bosaijoho.go.jp/radar.html

531 :船橋市民:2008/09/01(月) 01:27:08 ID:mlKeQl3m
>>529
千葉市はそんなに財政力や経済力がないから大丈夫
少なくとも船橋が千葉市に吸収されたらあちこちで反対運動がおきると思うから


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 07:06:13 ID:SpjTYLBu
>>529
知ったかぶって道州制とか使ってんじゃねーよ。

現実的に道州制に移行できるなんて考えているのは、学会でさえ
極々少数派。
実現可能性は50年先を見据えても10%〜20%程度だそうです。
2018年の移行目標など何の意味もないでしょう。
今の内閣は守る気などサラサラないそうで。とりあえず先送りしただけのようです。
区割りさえ確定しない状況で、権限等役割も議論されていなく、
法改正の動きも全くない。都道府県廃止となれば県民の反対も必至ですし。
青写真さえできていない机上の理論なので。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 08:42:31 ID:jSjdui3K
>>529
それはありうるな。今の合併の話だって結局は上からの圧力でそういう流れになっているわけだし。
世が世なら合併なんて考えもしなかったもんな。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 17:50:58 ID:c42ZMtEs
>>530
俺はそこに住んでるが、ほとんど雨が降らないぞww

通称「いちかわバリア」らしいw

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 20:08:52 ID:JiPE2XIt
昭和30年からの急激な人口増加でインフラが追いつかず
地主がわがまま強欲で戦前のままの道路網、区画整理が何とかなっているところは
もと田んぼや畑(これ23区の周辺は似たり寄ったり、例外は川崎だけどそれでもあの財政難)
バブル期前後で駅前再開発をした市ほど財政難、
豊田市いってみな、財政はいいかも知れないがあの駅前酷いぞ

困ったもんだね日本国、沖縄いってみなよ、関東の何処の街より新しい建物であふれ
道路も立派だ、

東京のゴミゴミした古い街とフィリピンやタイのスラム、何処が違うの

そういえば船橋市川道路がサイテーだよな。何とかしろよ。



536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 20:54:50 ID:???
>>528
北京みたいに富豪街でも作って平均所得上げますか?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 21:14:00 ID:???
このへんは北京とちがい東京大都市圏の一部を構成しているだけ。
自立した経済圏、生活圏を構成してない。
だから富裕層ばかりになったり、貧困層ばかりになったりしてしまう。

もともと市川は富裕層が多めで船橋は中〜下層階級が多かった。
ところが伝統的に貧困層ばかりが住む東京城東エリアの膨張圧力を受け市川にも貧困層が混入してしまった。
浦安は埋立地には貧困層が入れないよう制限したから富裕層が多めになった。

だから、貧困層の新規流入防止を先ず行うべき。
金持ちが一番住むのを嫌がるのは、貧乏人が多いところだから。
いわば人的不良債権を減らすスキーム。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 00:26:07 ID:j8gJIzch
そうだよな、後には道州制が控えているんだし
どうでも良くなってきたな。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 09:26:19 ID:jULAWnq4
現実的に移行できるなんて考えているのは、学会でさえ
極々少数派です。
実現可能性は50年先を見据えても10%〜20%程度だそうです。
首相も辞めた今、2018年の移行目標など何の意味もないでしょう。
内閣は守る気などサラサラなかったですが。とりあえず先送りしただけなので。
区割りさえ確定しない状況で、権限等役割も議論されていなく、
霞ヶ関では法改正の動きも『全く』ない。都道府県廃止となれば県民の反対も必至ですし。
道州制論議は青写真さえできていない机上の理論なので。
道州制道州制騒いで地方自治を知った気になっているお馬鹿がいますが、そういうのに限って
実は何も知らない素人だったりします。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 11:55:22 ID:???
地方自治の話題になるとすぐ道州制を持ち出すのいるけど実はそういう人間が一番勉強不足。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 13:14:19 ID:AqZS2HlV
道州制については
期限を区切って何らかの回答をしなくちゃならない状態なのにね。
千葉県なんて無くなる可能性があるのに。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 17:42:58 ID:???
そうだ。千葉県なんてなくなればいいんだよ。

つか、道州制以降で、埼玉が東京州から外されることを望む。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:23:04 ID:HpiJT14A
道州制になると市ってなくなっちゃうの?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 20:28:49 ID:O0Ab8f8c
道州制なんてどうでもいいよ
俺らが死ぬ頃になってやっと草案が出来上がりそうなことを今から考えてもしょうがない

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 20:53:24 ID:HpiJT14A
そうなの?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:52:23 ID:???
道州制になったら、北海道なんて消滅するんじゃない?
スレ違いですまんけど。



547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:04:30 ID:???
>>546
勉強不足と頭が悪すぎるのでワロタwww

北海「道」がなくなるなら、「道」州制なんていわないだろ。

>>541
どーせ先延ばしだよ。中央省庁で真面目に取り組んでいないんだから。
法改正の動きなんて『全く』なし。権限の配分等も『全く』議論されておらず
今後議論される気配すらなし。つか、もはやそれどころじゃない。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:39:02 ID:RCsMpPMB
先延ばしと言われた平成の大合併はいきなり急展開したよね。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 07:05:37 ID:Uf6JQxW8
合併自体は既に地方自治法に規定があったからな。
市町村合併はある程度市町村同士の合意があれば簡単にいく話。
道州制は全くの別問題。とてものこと10年や20年で片のつく問題ではない。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 08:24:08 ID:CT0lkiP+
そんなのんびり保守的な動きはしないんじゃない。
動き始めたらはやいと思うよ。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:53:43 ID:lnr1OFdN
道州制いいんじゃない?嫌でもみんな一緒の自治体だから
仲良くしなくちゃならないし。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:57:32 ID:???
国の地方支分部局と都道府県が
再編成、廃止されれば、
都道府県知事引退、議会解散
新制道知事、道議会選挙
って簡単なシナリオではないのね。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 20:20:40 ID:zSK+yQ3Q
道州制道州制というのに限って地方自治を理解しているのはいない。
>>550のような知ったかぶりは多いけど。
道州制なんてオレらが定年迎えるまではまずありえないことだから。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 20:52:22 ID:lnr1OFdN
なんだ、553はどっかの市役所職員か。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 20:53:58 ID:lnr1OFdN
市役所職員的には道州制は嫌なの?

何で?

あちこち転勤になるから?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 21:11:15 ID:zSK+yQ3Q
道州制なんて妄想で良く話ができるな。
転勤?市役所職員?ホント低レベルだ。

道州制が好きなら語らせてやるよ。ホレ。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 21:42:56 ID:lnr1OFdN
何でムキになるの?怪しい。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 00:33:04 ID:zkanWYzJ
ここは職員が市の優劣を競う場所なんだよ、空気読まなくちゃ。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 00:54:39 ID:???
>>547
そういう意味じゃなくて、道州制になったら北海道は道一つとして
独立してやっていけるのかってこと。

権限委譲されてもやっていけるの?
経済ヤバイだろ、あそこ。
夕張みたいな町が増えるだろ?

そういうこと。

560 :船橋市民:2008/09/04(木) 04:26:40 ID:fmLC+yY2
http://www.4shiseirei.jp/htm/ikenkeisai.htm
あまりにも痛い意見が多すぎる
市同士で対立しているのによく簡単に「合併賛成」とか言えるもんだ

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 07:52:28 ID:/VVwUAww
>>559
お前の書き込みからでは読み取ることは不可能。
これだから道州制なんて語りたがるのに頭の良い人間がいない。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 08:33:42 ID:P2uPhwKb
道州制は新しい日本をつくる能力と意欲を持った
優秀な人々によって議論されているよ。
頭ごなしに否定するのは、自分が不利益を被ると思っている、自己中心的・保守的な抵抗勢力が多いね。

563 :船橋市民:2008/09/04(木) 13:37:39 ID:fmLC+yY2
そもそも不利益被った時点でおしまいだろ

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 18:43:51 ID:???
>>561
読み取り不可能なら、疑問を呈す形で答えればいいだろう?


おまけにお前呼ばわりで、随分と偉そうだな。
役人か?
語るのは得意そうだが、人の話を聞くのは苦手だろ?

貴様が>>547かどうかは知らんが。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 18:55:48 ID:tzlQskSF
>>563
一般市民が不利益を受けるとは考えにくいな

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 00:07:53 ID:CrvBBuCd
役人が書き込んでいたのか

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 19:56:55 ID:???
合併賛成

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 20:34:36 ID:qy7J98ab
変だなーと思ったんだよ。一般人にはどうでもいいようなことに執着していて
引越しという選択肢がないのか?って不思議に思ったくらいだから。
市役所職員だったのかーw
それなら全て納得いく。

そりゃー、自分の市が一番優れていて、一番住みやすいって言うしかないよな。
でもさ、そんなにブランド感ってだいじなのか?どうあがいても千葉だぜ?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 20:59:23 ID:???
市職員の考えるブランドと一般市民の考えるブランドでは差がかなりあるだろうな。
一般市民は市境をあまり意識しないで行動するけど市職員や市会議員は市境をかなり意識する。
市職員や市会議員は各種の行政プロジェクトを意識するけど一般市民は無関心。
典型的なのは景観や住民のレベル(≒平均所得)についての意識の差かな。
一般市民は景観が悪かったりや平均所得が低いことが嫌だけど
市職員や市会議員は無関心なことが多い。
市職員や市会議員は行動範囲が住んでる地域で自己完結してるせいだね。
一般市民は東京都心中心の東京大都市圏全体の中の位置付けで自市を評価するが
市職員や市会議員は自市中心または千葉市中心の狭い地域観で自市を評価する。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 21:44:57 ID:qy7J98ab
道州制になると他の市と一緒くたになっちゃうから
ブランド市(マジで思っているのか?)に勤めている
自分のアイデンティティがなくなって困る
っていう感じなんですかねえ。
一般人には全く理解不能だけど。

571 :船橋市民:2008/09/05(金) 22:09:56 ID:VLYuE40f
ブランドも重要だけど、それ以前に本当に合併していいのかどうか。
合併研究を進めていることを船橋・市川・松戸・鎌ケ谷市民全員に示すのが先。
現状を見る限り、船橋と市川が対立するさま、松戸が自惚れるさまが見てとれる。
千葉県から船橋・市川・松戸・鎌ケ谷の名が消えることを想像すると恐ろしい。

まず市川と船橋は規模からしてほぼ対等(実質ほんのちょっぴり船橋が上)だし、
松戸と市船では俗に言う「ブランド」が全く違う。
具体的に言えば、市川市・船橋市の拠点と松戸市の拠点が正反対。
市川市と船橋市との境界線付近はまだしも、市川市・船橋市と松戸市との境界線付近は発展途上。拠点性が全くない。
もし合併したとしても、市同士のつながりが物凄い薄いものとなるだろう。
北総線沿いに発展させる?冗談じゃないね。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 22:26:03 ID:eEHG5D4B
>>570
まず道州制なんか実現しないんだからなったときのことを考えるのは無意味。
まだ日本が自己破産とか憲法改正して戦争するとかの方が現実味がある。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 22:38:13 ID:qy7J98ab
>>572
あなたみたいに考える人は少数派だと思います。
前提がだいぶおかしいです、

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 22:45:33 ID:qy7J98ab
どっかの市役所職員さんですか?
極論を引き合いに出すと、とたんに説得力が皆無になるということを分かりましょう。
自分の考えをとにかく肯定的にもっていきたいという駄々っ子ぶりは失笑です。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:29:37 ID:wiuW+eCz
千葉県で、それも市役所で働いている事にブランド感じてるって頭おかしいだろwww

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 03:42:54 ID:v8t/U/Ks
船橋市民として合併は賛成だが
松戸だけは断る

ヤクの売人ときちがいだらけ

パチ屋に入店する伊勢丹帰りのおばさん達は壮観


577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 03:50:27 ID:v8t/U/Ks
>>537 むしろ今は山手より城東のほうが栄えてるし
貧困層が多いのは松戸だけ

あと船橋としては津田沼の繁華街は船橋の物

習志野なんていらないから船橋に編入して
前原西駅に改称してほしい

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 04:04:32 ID:???
市川市との境に程近い船橋市民です。
>>569
ええ。船橋市なのに下水道等も後回し、京成の駅もエレベーター、
エスカレーターが無い(どこの駅だか分かるだろうけど)。

中山法華経寺の正門への通りは、市川市は色々と補助しているが、
船橋市は関せず。市川市としても船橋市に協力して欲しいらしいですね。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 07:38:45 ID:YwW5dwvo
船橋市の合併手順が間違いなんだよ。

まずは

@合併しないで政令市昇格を目指す。(★岡山市が人口70万人で政令市昇格)
A最小限の合併で「船橋市」を維持する観点から習志野市との合併を模索する。
B@Aが無理なら市川市との合併を模索する。
C@ABが無理なら生活圏の異なる周辺自治体松戸・鎌ヶ谷も加えた合併を模索する。

こうなるはずなのに、いきなりCから出発して合併の方向性を検討している。
船橋市からしたら生活圏の異なる松戸・鎌ヶ谷など合併先として不適当。
わざわざ無理をしてまで加えているのは議員等からの圧力があるのではと
勘ぐってしまう。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 07:44:45 ID:YwW5dwvo
>>572-573
どうしても道州制の議論をしたいようだが、現実的に移行できるなんて
考えているのは、学会でさえ極々少数派です。
有識者の見解では実現可能性は50年先を見据えても10%〜20%程度だそうです。
首相も辞めた今、2018年の移行目標など何の意味もないでしょう。
内閣は守る気などサラサラなかったですが。とりあえず先送りしただけなので。
区割りさえ確定しない状況で、権限等役割も議論されていなく、

霞ヶ関では法改正の動きも『全く』ない。都道府県廃止となれば県民の反対も必至ですし。
道州制論議は青写真さえできていない机上の理論なので。
全く法改正にとりかかってもいなければ、権限委譲の議論もされていない状況で、
地方自治体の無知な素人がいくら騒いだところで意味がないといっているだけ。

道州制道州制騒いで地方自治を知った気になっても無意味でしょう。
どうしても語りたいのならあと30年くらい待ってからにしてください。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 07:45:59 ID:???
鎌ヶ谷併合が優先じゃないかな。鎌ヶ谷は人の流れが伝統的に船橋一辺倒。
松戸や白井がツバつけてたり「東葛6市」のグループに入っていて葛南グループに入ってないことから
行政関係者は鎌ヶ谷併合の優先に及び腰なところがあるけど、
繰り返すけど鎌ヶ谷は人の流れが伝統的に船橋一辺倒。
船橋を差し置いて松戸や白井を優先したり「東葛6市」に含まれてることに違和感を感じる市民は多い。

だから

@ 合併しないで政令市昇格を目指す。(★岡山市が人口70万人で政令市昇格)
A 最小限の合併で「船橋市」を維持する観点から習志野市・鎌ヶ谷との合併を模索する。
B @Aが無理なら市川市との合併を模索する。
C @ABが無理なら生活圏の異なる周辺自治体松戸も加えた合併を模索する。

が正しい路線ではないか。

582 :船橋市民:2008/09/06(土) 08:41:01 ID:jgtRSIXp
>>579>>581
何故政令市に昇格する必要があるのか、まずそれを教えて欲しい
既に千葉市が政令市。もう一つ政令市作ってどうするつもりだよ
それに船橋市は単独だとどう頑張っても人口は65万人が限界。市のHPの人口推測見てごらん。
地方の都市は70万とか80万で政令市にしているけど、これは拠点性を持たせるためであり
東京のベッドタウンであり尚且つ新都心のない船橋市に拠点性を持たせる必要は無い。

政令市にした上でもし市川と合併なんかしたら千葉市の規模を完全に上回って
千葉市の存在意義が全くなくなり、千葉県が西側に思いっきり傾くのは言うまでもない。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 08:56:58 ID:???
>>582
だからなぜ千葉市に遠慮する必要がある?
千葉市の存在意義などどうでもいい。千葉市の顔を立てる義理などない。
これまで「千葉県」という枠組みのなかで
都市部は農村部出身県会議員のワガママの言いなりになり、利益をピンハネされまくってきた。
そんな「千葉県」というシステムに組み入れられているメリットなど全くない。
可能であるなら出て行きたいんだよ。独立して新県を設立したいくらいだ。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 09:05:23 ID:???
>>233も書いてるな。

今まで千葉都民は、千葉県体制の下で土着民(千葉原人)の支配と搾取に甘んじてきた。
この千葉土着民独裁による千葉県体制の象徴こそが、「県都」千葉市であって
千葉市の存在や権威を弱めることは、千葉都民にとっては望ましいことなんだな。

> 市川+船橋新市が千葉市の規模を完全に上回って千葉市の存在意義が全くなくなる
> 千葉県が西側に思いっきり傾く

まさにこれが目的なんだよ。
「千葉県」というシステムの存在から恩恵を受けているのは農村部、次に千葉市であって
都市部は長いあいだ無視され一方的に収奪されてきた。
つまり都市部にとっては「千葉県」というシステムを弱体化させるほうが利益になる。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 11:01:29 ID:???
強い北西部なら、
東葛飾を北部と南部に分けず、船橋に行政機能集約では?
それとも船橋周囲だけ健全であとは荒野になれと?
そんなこと考えてるとこに合併関連の事務局置かないって

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 13:20:08 ID:yWzmMywD
千葉市なんて全国でも有数の破綻危険自治体。
放っておいても破綻する可能性が高いんだからもう一つ政令市があっても良い。
神奈川が良い例。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 14:43:31 ID:IBj/xDCl
>>581
鎌ヶ谷市にとっては船橋市と合併するのは良いかもしれないけど、
船橋市のことを考えたら鎌ヶ谷市と合併することは別に…
流れは鎌ヶ谷→船橋であって逆はないんだから。

合併すれば鎌ヶ谷の地価も上がるだろうから鎌ヶ谷に土地持っているような
船橋市の議員さんとかは是が非でも合併に漕ぎ着けたいんだろうが。
生活圏としては津田沼駅を共有している習志野市と合併して人口70万人超えで
政令市になるのが一番しっくりくる。

船橋市の名前も残るし、習志野区も出来るだろうし。
そもそも習志野の地名自体船橋市のものであるわけで。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 17:34:33 ID:c5DcCUcJ
>>580
道州制を否定する学会って具体的にどこの学会だ?

道州制を否定している学者は具体的に誰だ?

道州制の実現性10〜20%って誰がどうやって出した数字だ?

その学会とやらは道州制実行の鍵を握っているのか?

適当なごまかしはやめろよ、このインチキが!

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 19:19:50 ID:29mLL1CF
>>588
バ〜カw
道州制の実現可能性なんてホントに乏しい。
区割りさえも定まっておらず、権限委譲の論議もまだまだ。
法改正に至っては中央省庁は手をつけているところはなし。

適当な誤魔化し?んじゃ道州制道州制一生言ってれば?
道州制論議なんて極々一部の頭のイカレタ教授が必死で騒いでいるだけで
霞ヶ関含め国会だろうが何処だろうが総スカンですけど。

公務員試験とかの勉強しだした青二才が良く道州制道州制騒いで知った気に
なっているようだが、あんたもその口?>>588

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 19:58:03 ID:Y1Dggi8f
>>589
馬鹿か?
オマエはそれらしい言葉を使って否定的なイメージを作っているだけ。
そういうのをインチキという。
このインチキが!

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 21:10:33 ID:VmH+3jVP
>>590
オマエ頭悪いだろ。
否定的だ何だという前に、霞ヶ関でどの省庁も一切議論していないから。
内閣府も総務省も道州制に本気で取り組んでいるところなどない。

そもそもこのスレで道州制がどうこうと知ったかぶって話す馬鹿がいることがオカシイ。
いかにも自分は地方自治を知ってますみたいに見せるために道州制議論などを
吹っかけてきているんだろうが無知丸出し。

少なくともこのスレ『市川・船橋・松戸 合併予想スレ』では道州制は関係ないから。
あと20年30年して仮に道州制導入の目処が立ったとしたら話せよ。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 21:35:48 ID:Y1Dggi8f
>>591
はぁ〜??
お前馬鹿だろ?

一切議論していないものがなぜ存在するんだよ。
で、お前はどうやって省庁で一切議論していないことを確認したんだよ?

まずは>>588の質問に答えろよな。
このインチキが!

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 21:43:10 ID:VmH+3jVP
嫌に道州制で絡むねぇwww
このスレで道州制道州制喚いて
「地方自治に造詣が深いですな〜」とでもいわれたい?

現実に議論も法改正準備もされてないんだから仕方がないだろ。
だいたい何ブロックにするかさえまとまらない、権限配分も
どこまで配分するかさえ決まっていない、話合いさえなされていない状況で
どーやって導入しんだよwww

インチキ?道州制自体がインチキみたいなもんだし。
一部変人教授がシャカリキに唱えているだけで誰も突っ込もうとしていない。
この一部変人教授らが唱えたものをマスコミが面白おかしく取り上げて
勝手に紙面を賑わせただけで霞ヶ関は相手になどしてないから。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 21:44:17 ID:VmH+3jVP
あ、そうそう。
道州制がどうこう言いたいなら別スレ逝け。

そっちのスレなら妄想に付き合う人間は沢山いるから。
少なくともこのスレで道州制議論をする意味がない。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:36:24 ID:GTmzBueJ
話をすり替えるな、逃げるなよインチキ!4つの簡単な質問に答えろ!

道州制を否定する学会って具体的にどこの学会だ?

道州制を否定している学者は具体的に誰だ?

道州制の実現性10〜20%って誰がどうやって出した数字だ?

その学会とやらは道州制実行の鍵を握っているのか?

答えられないならばインチキを認めて謝罪しろよ、このインチキが!

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 11:16:23 ID:w8mCk4iL
>>595
>道州制を否定する学会って具体的にどこの学会だ?
→基本的には公法学会全て。ただ、否定されているとは一言もいっていない。
 現段階で道州制自体が現実性を帯びていないので道州制に対して熱弁を振るっても
 熱弁を振るう一部教授陣は周囲と温度差がある。
>道州制を否定している学者は具体的に誰だ?
→同上
>道州制の実現性10〜20%って誰がどうやって出した数字だ?
→これは行政法の教授の私見。現在のところ区割りさえ決まっていない状態で
 尚且つ霞ヶ関全体が道州制に関し『全く』手を着けていない。
 この状況で導入できるはずがない。本当にコスト削減に繋がるのかどうかさえも
 まったくの未知数。別に実現可能性なんて0%でも良かったんだけど、
 道州制道州制騒ぐのがいるからせいぜい将来的にはあり得るかもね程度で10〜20%と
 いっているんだろう。
→その学会とやらは道州制実行の鍵を握っているのか?
 握ってなどいない。というか握っているのは国会であり霞ヶ関の省庁である。
 そこが全く手付かずで、学会の一部変人が道州制道州制と声高に叫んでも周囲が
 総スカンなら導入されるはずがない。

この『市川・船橋・松戸 合併予想スレ』で道州制どうこうと喚く馬鹿がいることがオカシイ。
道州制について語りたいのなら他に逝け。
道州制の区割りさえ議論できれば満足みたいなキモヲタはいらない。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 11:21:04 ID:ioQDsBNC
全然話が具体的になりませんね。
ごまかせないよインチキは。
ズルは駄目だと子供の時に叱られなかったか?
このインチキが!

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 13:35:11 ID:gEJu6kHC
具体的でない?
失礼しました。インチキ道州制議論と一緒ですね。

道州制に関しては他スレでやれ。妄想には付き合わん。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 16:47:00 ID:tJhTxiq1
>>598
お前馬鹿だろ?

逃げるんだなインチキ。
自分が言ったことの根拠もすぐに出せないなんて、お粗末な馬鹿だ。

お前が今後書く文章はどんなにそれらしい言葉と長文を駆使しても
自分本位で誠意の無い、粗末なインチキ文章ってことを示しているわけだ。

お前は、嘘とごまかしで、自分の言いたい事だけを言う人種。
このインチキが!

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 17:03:12 ID:???
とにかく俺は習志野市が船橋市と合併するのはいいことだと思う。俺が市長だったら絶対に船橋市との合併を進めるのだが

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 17:39:20 ID:???
船橋と習志野が合併したら、競馬、競輪、競艇からの税収が
得られるわけだね。

イメージとしてはイマイチだね。
他県でこんな市があるのかな?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 18:49:36 ID:CxTGm9vg
鎌ヶ谷は他に吸収される前に白井と合併→北総市名称先取り
梨帝国として地盤強化した方がいいのでは?
印旛圏が統合されると周り四大国(船橋、松戸、柏、印旛)になっちゃうよ

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 19:38:15 ID:???
>>600-601
今の習志野帝政が続く限り無理だろ。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 19:52:37 ID:???
つか、もう東葛・葛南全部合併でいいじゃん。
全ての市の利益を考えたら、それが一番いいよ。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 20:32:56 ID:???
少子高齢化が進み税収が漸減していくんだから合併しても別にいんじゃね?
中間報告書では歳入より歳出が上回るんだし、行政の窓口(区役所等)は増える予定なんだから市民にとっちゃいいことだと思うんだけど…

相対的に比較して職員も議員も減るんでしょ?なぜ反対するのがいるのかわからん…

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 21:28:42 ID:lm+vfT/V
>>604
全ての市の利益をって、別に船橋市とか市川市にはメリットにならないじゃん。
全体を見れば利益になるけど鎌ヶ谷とか松戸とか別にいらないだろうし。

@市川+船橋
A船橋+習志野
B市川+船橋+習志野

生活圏まで考えればAかな。
船橋市民としては鎌ヶ谷との合併の意味が分からないはず。
鎌ヶ谷市に何らかの利権を持っているような議員さんがいれば別ですが。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 21:44:40 ID:zRGOh8tN
このスレ、幼稚な船橋覇権主義者がいるな。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 22:21:58 ID:???
>>606
まぁ利益はないが、たしか船橋と鎌ヶ谷には飛び地?があるんじゃなかったけ?
合併ってのは、利益だけではなく実際の住人にとっての不都合を解消する為の対策でもあると思うよ。

公的機関は利益を考えるところじゃないし、606さんの考えは民間企業で検討することじゃない?

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 00:23:40 ID:KtzKH4mx
>>581
鎌ケ谷は旧住民の精神的支えである農協を松戸に併合されてしまったので旧住民は松戸に頭を下げざるを得ない

610 :船橋市民:2008/09/08(月) 00:29:04 ID:ghncQNR9
>>606
じゃあ鎌ケ谷は白井と合併?
たしかに新鎌ケ谷にはだだっ広い空き地があるから、開発するには申し分ない。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 07:03:23 ID:SnwLm+3x
>>608
別に鎌ヶ谷と合併しようがしまいが丸山は特に関係ないが。

612 :船橋市民:2008/09/08(月) 13:09:23 ID:ghncQNR9
そういえば、船橋だけでなく鎌ケ谷にも丸山ってあったよね
ややこしい

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 22:32:22 ID:ZvQ1avoq
別に船橋中心の話でもないので。
船橋の人は頭おかしい人が多いな。

船橋がどう思ってるかと、鎌ヶ谷が参加するかしないかは
まったく関係ないし、船橋が決めるような内容じゃない。

まあ嫌なら嫌で4市合併から離れて隣の習志野や八千代との
合併模索すりゃいいかと思うよ。別に止めない。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 22:58:51 ID:wa9wDtoL
>>613
いやいや、実質的に合併の中心は船橋市と市川市だよ。
鎌ヶ谷がいくら騒ごうが喚こうが関係ない。

鎌ヶ谷と合併したいのなんて鎌ヶ谷に土地持ってる議員さんだけ。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 01:26:42 ID:???
>>609
農政も行政も市川が本店
船橋と浦安は支店
鎌ヶ谷も、いずれ松戸も支店

616 :船橋市民:2008/09/09(火) 05:21:02 ID:t9T8oXeu
鎌ケ谷市の性格は船橋・市川や松戸とは違うので合併し難い。
となると、鎌ケ谷の合併相手は白井しかいなくなる
白井とならまだ大丈夫かもしれない

また船橋とほぼ同性格なのは習志野、一歩引いても市川まで
八千代は船橋とは性格が少し違う。
八千代にとって合併相手として最も良いのが習志野なんだけど、八千代と合併するなら船橋と合併した方がいい。
素直に独立するか、佐倉市あるいは千葉市に入るかだね

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 05:38:22 ID:???
'97年元旦に表面化した
船橋市+鎌ヶ谷市+習志野市+八千代市の合併プランがベストだろう、
常識的に考えて…

これは市川市や浦安市を排除せよという意味ではない。
船橋市+鎌ヶ谷市+習志野市+八千代市の合併プランは
事実上、船橋市単独での政令指定都市移行プランに等しい。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 05:43:07 ID:???
>>582
千葉県の人口重心はすでに船橋にある。

印旛沼の西側の人口(313万7737人)は
印旛沼の東側の人口(300万4494人)を上回っている。
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/b_toukei/joujuujinkou/setai0808-j.html

人口重心から考えたら、千葉県政は今まで東側に思いっきり傾いていた。

同一県内に3つの政令指定都市を保有できる潜在力のある県は
神奈川県と千葉県くらいのもの。

埼玉県は千葉県より人口が100万人多いが
東京都心に向かう各鉄道沿線にこれといったコアがなく、まとまりがない。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 07:10:09 ID:VTIzHdfn
習志野と船橋で合併して人口75万人くらいで政令市昇格が一番望ましいんだけどなぁ。
鎌ヶ谷なんて合併する意味が分からない。生活圏も性格も違うんだし。
ホント利権が絡んでるような人しか主張しないんじゃない?

習志野も今の帝政じゃ話合いにすら応じないから厳しいか。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 12:13:40 ID:z3uNYY0L
インチキって言われていた奴は
船橋市役所職員の船橋覇権主義者。
だから船橋中心の話をしようとする。
幼稚な奴なんだよ。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 12:37:35 ID:???
>>619
利権なんかどうでもいい。船橋市側の一方的な要求を丸呑みして全然構わないと思ってる。
利権が存在するとしたら松戸市や白井市との癒着だ。
鎌ヶ谷の一般市民は東京に出るときは8〜9割方、船橋経由で出る。
ところが鎌ヶ谷は広域行政単位では東葛ナンタラというカテゴリーに含まれてて松戸市や柏市と癒着してる。
だから行政利権につかった奴らは一般市民と違いいつも松戸市や柏市のほうを向いてて
船橋市にはわざとらしくしてまで背を向けようとする。特に、行政関係者は松戸市が大好き。
しかし一般市民は鎌ヶ谷市政が東葛ナンタラというカテゴリーをやたら重視して
松戸市や柏市のほうばかり向き船橋市に背を向けようとすることに激しく違和感を感じている。
白井市と癒着してるのは市職労です。
市政支配層が松戸市大好きなのに対抗して、組合は白井市との癒着を強めている。
鎌ヶ谷は支配層と一般市民の意識のズレがあまりにも大きいことを知ってほしかったです。
ここは行政関係者が多いから一般市民の気持ちがほとんど知られていないのかもしれません。
本当に利権なんかどうでもいいんだ。
もし、鎌ヶ谷の行政利権につかった奴で船橋を侮辱するような態度を取った馬鹿がいるなら謝罪するよ。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 16:20:45 ID:???
そういや、過去に松戸と鎌ケ谷の合併話があったよな。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 18:36:23 ID:???
高柳新田が松戸と境界線入り込んでるから、
沼南は松戸と合併するんだと思ってました。
鎌ヶ谷と松戸の合併話って昔あったんですか?
鎌ヶ谷署って船橋署ののれん分けだから、
船橋かなと思ってました。

624 :船橋市民:2008/09/09(火) 19:10:59 ID:t9T8oXeu
>>618
確かに事実上そうかもしれないけど、まだ「思いっきり」傾いてはいないと思うのだがな
船橋市を核とする政令市を作ったとすると、もちろん西側にどんどん傾いてゆく。
それが目的だ、ということも言われていたが、
そのうち千葉市から県政機能や県庁まで奪いそうな気がしないでもない。
あり得ないかもしれないけど、絶対とは言い切れない。

話は変わるけど、印旛沼を中心に考えるのであれば
勝田台みたいに印旛沼より東側の地域がある八千代市はどうなるの
新川を境に切り離すのか?

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 19:11:27 ID:kDnYrea5
>>620
それはみんなうすうす気付いていること。


626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 21:24:52 ID:oVF67e53
>>620
お前、馬鹿じゃねーの?
船橋市抜きで合併を語れないだろ。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 22:30:42 ID:4vf9w/1o
>>626
本当に頭おかしいのな。
別に船橋いなくても政令市の要件は満たせる。
それで目的は達成できてしまう罠。
我侭言うなら船橋なんて別に必要ありません。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 22:33:49 ID:4vf9w/1o
で、真面目な話をすると抜きで語れないのは市川だろうね。
市川が合併に反対して独自路線を歩むようならこの話自体立ち消える。
船橋が反対して独自路線を歩むだけなら3市で合併するだろうね。
船橋市民には悲しいことにこれが現実。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 22:38:13 ID:???
>>624
>印旛沼を中心に考えるのであれば
>勝田台みたいに印旛沼より東側の地域がある八千代市はどうなるの
>新川を境に切り離すのか?

線引きの話をしたいのではない。
印旛沼の東西で面積比は圧倒的差があるが人口比ではトントンということ。


>千葉市から県政機能や県庁まで奪いそうな気がしないでもない。
>あり得ないかもしれないけど、絶対とは言い切れない。

それは構わないのでは。千葉市のために千葉県があるのではないし。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 00:36:46 ID:yWStQjfe
>>626
うんうん、船橋なんていらないよ。単独で頑張ってね。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 00:42:06 ID:???
船橋が反対して独自路線を歩むとして
市川中心に3市で合併するなら、あとの残りの2市はどこ。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 07:59:52 ID:???
↑現実的なのは市川・松戸・鎌ケ谷だろ。
市民の理想は浦安なんだろうけどな。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 08:36:03 ID:5Hg44LyF
>>627-628
やっぱお前馬鹿だろ。
船橋市がいなくても政令市の条件は満たせるがかなり非現実的になる。

まぁ、抜きでやるなら勝手にやれば良い。
船橋市は4市共同の事務組合も立ち上げているし。
独裁政権の習志野市も話し合い程度には加わるべきだとは思うが、
あそこは別の国だからある意味仕方がないのだろうが。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 08:50:51 ID:???
習志野帝国は千葉市役所と県庁がついてるからなー。
同じ元千葉郡だったからとたぶらかしてJAを合併させたりした。
でも花見川区民は船橋津田沼に出る率のほうが高い。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 10:44:26 ID:b6laN/ao
>>633
ずいぶん押し付けがましいやつだな、船橋がないとかなり非現実的的?
馬鹿言うな、船橋など不要。船橋無しの合併で政令市として充分だ。

636 :船橋市民:2008/09/10(水) 18:34:31 ID:???
>>632
確かにその組み合わせはなんか良さそう
市川と松戸の核が正反対の位置にあることとかは無視して
鎌ケ谷を挟めば何とかなりそうだね

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 18:51:05 ID:???
連レス申し訳ない
>>629
印旛沼を境に人口がほぼ半々になるのは分かっているが、
結局の所線引きなんじゃないのか?

で、千葉市から県政機能を奪うのはやりすぎだと思うのだが。
それによって今度は千葉県西側優遇になるのは困る。
仮に移転するとしたら県政機能はどこを中心に置く?
きっと現在の船橋市に置くと言うと思うが、
船橋を中心とする交通網などがちゃんと構築されていない。
そんなところが千葉県の中心となっても良いのだろうか。
船橋が県庁所在地となったらどうなるかだいたい想像できる。
道路が異常なまでに混雑し、千葉県北西部への人口集中が起こる。
その結果千葉市あるいは千葉市以東以南は寂れ、活力がなくなる。
いくらなんでも酷すぎるだろう・・・
そこまでするなら、前に上がってた千葉県北西部独立の方がまだ妥当。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 19:12:25 ID:eXhvUX96
船橋はインフラが駄目駄目、県庁なんてとんでもない。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 21:34:41 ID:S4+9bsWk
こんな変態スレがあったんですね。
まあ千葉は四街道を併合するだろ。
財政難の鎌ヶ谷、習志野は船橋に吸収され。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 22:29:01 ID:SSHvNIsF
>>633
本当に頭悪いな。
何をもって「非現実的」とかほざいてるの?
船橋は元々習志野方面とくっつく可能性もありうる地域だから
松戸や市川にとっては船橋と袂を分かつ選択も起こりえるのは
当然の如く想定してると思うけど。

船橋が欠けると「非現実的」になる根拠をきちんとあげてね低学歴さん。
船橋がいなくなって困ることと言えば160万都市というインパクトのある
合併ができなくなることだが、それについては市川が欠けても松戸が
欠けても同じだろうしな。
別に我侭船橋を特に持ち上げてやる必要もない罠。嫌なら失せろとw
両都市との結びつきつー意味ではむしろ市川が欠けた場合の方が影響が
でかい。市川が欠ければその時点で話自体雲散霧消だろうな。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 04:59:21 ID:pqtpuNYA
どういう組み合わせにしろ、千葉市以上の政令指定都市が増えることを、千葉市が快く了承するとは思えないんだな。

だから船橋をいけにえにして、千葉市に吸収合併させて、
それから残りの北西部が好きに合併すればいいんじゃないかな?
だから、まず議論するのは船橋をいけにえにするところからだ。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 06:58:03 ID:3uUgoBYE
>>640
馬鹿はお前。
100万人超えの政令市だけなら船橋と市川で十分。松戸など不要。
それに、船橋市には市川との合併の他に習志野や八千代との合併もありうる。

市川は船橋と合併しなければ意味がないと考えている。
そうでなければ別段合併などしなくたって構わない。
そうなってくると船橋市を除いた合併構想など無意味だといったまでだが、
松戸・市川で盛り上げたいなら勝手にやれば?
お前がどんな妄想をしようが勝手だから。

>>641
知的障害者???
まず、船橋市と千葉市は市境が接していない。
船橋市に千葉市に吸収合併されるメリットはない。
千葉市はもはや財政がガタガタで、四街道市に合併を打診するも
住民投票で否決されるという政令市としてかなり屈辱的な冷遇を受けた。

県知事も破綻寸前の100万人達成が難しい政令市に代わり、まともな政令市が
県内に1つは欲しいので北西部で合併して政令市が増えることを望んでるんだろう。



643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 07:28:43 ID:eF57J9oP
>>642
>100万人超えの政令市だけなら船橋と市川で十分
別に市川と松戸と鎌ヶ谷でも十分だと言ってるわけだが。
船橋必須の根拠になってないぞ。日本語大丈夫ですかあんたwww

>市川は船橋と合併しなければ意味がないと考えている
これの根拠は?
もちろんあんたの妄想以外のソースはあるんだろうな。
ちなみに市川市のアンケートでは、市川市民が考える合併相手
としてもっとも有力なのは浦安市だったりする。
まあ浦安は単独でやってける財力を誇るので合併に乗り気じゃないがな。

他人の事を妄想扱いする前に、自分の発言が妄想になってることに
気づきましょうね基地外君w

まあいずれにしても市川市民は船橋に一方的に主導権渡してまで無理に合併
したいとは思ってないだろうね。
松戸・鎌ヶ谷との3市合併なら自分が主導権握れるのもあるだろうし
その辺はあくまで天秤だろう。船橋の態度次第じゃねーの?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 07:28:59 ID:???
県は沼田時代までは北西部に政令指定都市が新たにできるのを嫌がってたけど、
ここ数年は北西部での政令指定都市新設をどちらかといえば後押ししてるよ。
北西部のことは北西部を自治州化して任せ、県は農村部統治に専念したい感じ。
ちばぎん総研では千葉市に加えて船橋中心の指定都市+柏橋中心の指定都市、
計3つの政令指定都市を県内に擁するのが理想と考えてる。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 08:18:58 ID:99F1F5LG
市川市民ですが、船橋なんて品のない市は大嫌いなんで
お断りだ。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 08:43:31 ID:???
四市政令HPの合併賛成意見数多い
このスレとズレがあるズラ


647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 13:24:12 ID:hxrCyge9
>>643
実質的に船橋市抜きでは話が進まないだろ。
市川市は船橋市が合併しないなら松戸市となどしないから。
逆に船橋市は市川以外の鎌ケ谷、八千代、習志野との合併もある。
船橋市に恨みでもあるようだが、感情だけで中身がない。
合併は100万人になれば良いという単純なものじゃないから。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 19:10:48 ID:ykZTjVUR
自民党の総裁候補は全員が道州制を前提として政策論争をしていますね。


649 :船橋市民:2008/09/11(木) 19:19:42 ID:???
>>647
>市川市は船橋市が合併しないなら松戸市となどしないから
それに関して詳しく説明してくれ、話はそれからだ
自分勝手に「船橋を欠くな」というのは単なる欲望だ
確かに市川と松戸だけだと確かに合併しづらいかもしれないが、
鎌ケ谷を挟むことで少しは良くなる。
なぜならば市川と鎌ケ谷、松戸と鎌ケ谷、どちらも関連性があり趣向が違うわけでもない。要するに仲介役。
仮に市川+松戸+鎌ケ谷だと人口90万程度。おそらく政令市問題なし。

>船橋市は市川以外の・・・
船橋と鎌ケ谷が合併することについては、野田線沿線は似たような雰囲気で関連性が強い。
船橋と習志野が合併することについては、津田沼があるから言うまでもない。

だが、船橋と八千代が合併することはどうよ?
そもそも市境がどこを見ても田舎。
せいぜい習志野台と緑が丘(大和田)が接しているくらいだが、どちらも拠点性があるので関係ない。


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 19:28:41 ID:1QT8euWI
>>649
足し算だけで構わないのなら、市川+松戸+鎌ヶ谷で90万で政令市昇格もありうるが
それで松戸と鎌ヶ谷の負債まで背負うと割に合わない。
経常収支比率からいっても釣り合うのは船橋市くらい。
松戸と鎌ヶ谷とのみ合併するのと、単独で現状維持では現状維持の方が良い。

船橋市・習志野市・八千代市・鎌ヶ谷市は先行して4市共同の事務組合を立ち上げ
事業を実施している経緯がある。
今は習志野が独裁政権となっているかめ厳しいが、市長が替われば合併の芽は出る。
実際に船橋市との合併を望む職員も多い。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 19:51:07 ID:7cIf+i28
同じ県の政令指定都市が3つある県はまだない。
相模原が指定市になったら、千葉、船橋、柏の三つ巴はありそう。
松戸+柏、市川+船橋となるのか?また浦安、野田はどうなるの?

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 20:07:52 ID:eF57J9oP
>>647,650
結局お前の個人的な願望と、勝手な判断を一方的に垂れ流してる
だけで何一つまともな議論になってないんだけどw

自分が「思ってること」は別に唯一無二の事実じゃないことに
気づこうな。

何の裏づけもできずに「自分が言ってることが正しい、絶対に正しい」
と言う以外意味のない文章はチラシの裏にでも書いとけ。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 21:04:59 ID:???
>個人的な願望と、勝手な判断を一方的に垂れ流してる

市川市+松戸市+鎌ヶ谷市合併がまさにそうなんだけど。
こんなもん議員や市職員とか、官公庁に依存する業界の関係者オンリーの視点。
千葉6区の存在を常に意識する職業の者の視点ということな。

さらに書くと政治・行政関係者でさえ市川市+松戸市+鎌ヶ谷合併など相手にしてない。
・・・松戸市の政治・行政関係者を除けば。

既出だけど、松戸市は要するに柏市に嫌われて市川市・船橋市陣営に接近したのが真相。
市川市・船橋市陣営はあまり相手にしてない。

また、市川市側は松戸市をアジア系不良外国人の拠点としてとても嫌っている。
船橋市+市川市+松戸市なら市川市・船橋市が連合して松戸市を占領統治し浄化できるが
市川市+松戸市(+鎌ヶ谷市)だと松戸市の猛毒が市川市に回ってくる可能性が高い。

つまり数の力によるパワーバランスで松戸市を一方的に併呑する状況でなければ
松戸市の引き取り手などどこからも現れない。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 21:24:14 ID:???
本清県議のことを書いた怪文書があちこちに送られてるみたいだね。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 22:17:19 ID:YsuGy91k
市川+船橋+習志野が最強。
松戸、鎌ヶ谷、八千代は不要。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 23:05:31 ID:7cIf+i28
市川がすんなり船橋に合併するとは思えない。
船橋+習志野+鎌ヶ谷が現実的。先手必勝。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 23:43:05 ID:tZkXrEso
まあまあ
状況によっては船橋だって仲間に入れてやらんこともないから
ちょっとは落ち着けや。

658 :船橋市民:2008/09/11(木) 23:57:08 ID:???
>>650
浦安を入れることはできないのか??

>>652
そういうことは説明してから言えよ
俺は願望を垂れ流しているのではなく、まともな説明を求めている。
別に市川+松戸+鎌ケ谷の合併が否定されようが構わん。
これだとお前が船橋をどうしても合併の核にしたいと必死になってるようにしか見えないのだが。

659 :船橋市民:2008/09/11(木) 23:58:58 ID:???
レスアンカー見間違えてた
申し訳ない・・・
↑のレスは無かったことにしてくれorz

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 00:00:07 ID:???
浦安から見たら市川も船橋もダーティーだもん。よほどメリットがないかぎり乗らないよ。
千葉市の権威とやらにこだわる行政マインド強烈な「船橋市民」には
一般人の所得水準文化水準重視のこうした発想は理解できないだろうが・・・

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 00:01:35 ID:rGgWms0r
船橋市役所職員の欲望は
船橋市が中心。中心にいる自分には価値がある。
その程度のオツム。
だからいつも、船橋を中心にしたくて必死。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 00:09:36 ID:???
>>661
なんでどっちが上か下かなんていうつまらない考えしかできないの?
市川が船橋に対して強く出られる材料なんていくらでもある。
たとえば、JR船橋駅南口に広がる朝鮮部落問題。
あの下品な雰囲気が充満する朝鮮部落をどうにかしないかぎり
船橋が葛南地域の中心であろうとする資格は全くない!と主張すれば
船橋は何も言い返せない。
習志野は独裁市長の主張とは別に一般市民レベルで船橋嫌いが多いが
これも津田沼に比べて船橋のガラが格段に悪いから。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 00:16:06 ID:u3bleRmT
東葛飾郡の中心は松戸。なんたって地裁支部がある。


664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 00:28:52 ID:???
>>663
>>262-267

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 03:57:05 ID:O6E+xZ5d
大韓民国の中心は松戸。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 05:38:29 ID:OmPk3PRz
協働労働の法制化を採択した市同士ならば、合併はありえるだろう。

よって浦安は単独。東京志向が強い勘違いも多いし、千葉県民という意識は無い。

市川は交付金貰っていないし、今の所優良な市。単独でいけばよい。
昔と比べると、風格が無くなったが。

船橋市は協働を推し進めている張本人。それに賛同できる市なら、
合併するが良い。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 07:35:25 ID:Zsr7GGA5
市川市・船橋市は地方交付税不交付団体。
財政力指数も1に近く問題ない。

鎌ヶ谷市は財政力指数が低いし、松戸市は実質公債費比率が高い。
市川市としては鎌ヶ谷・松戸はハッキリ言っていらない。
合併するとしたら相手は船橋。
これは現市長の千葉さんも認めるところ。

このスレには船橋市に対して感情剥き出しで中傷しているのがいるが、
実際に路線価上昇率で見ても、乗降客数で見ても船橋市にある駅
(船橋・西船・津田沼)は県内でも有数の繁華街である。

船橋駅前に再開発ビル(FACE)が建設されてから、船橋駅のイメージも
かなり変わっている。慢性的渋滞が続いていた京成船橋駅も高架化され
10年前の船橋駅とは全く異なった様相を呈している。
県内で今、勢いがある市はダントツで船橋。
他、浦安も確かに勢いがあるが人口・面積で見れば市として小さい。
柏も勢いの点では船橋市に負けていないがそれも柏駅周辺のみ。
船橋市を模してつくられたららぽーと柏の葉も本家と比較するとまだまだ。

このスレには品がないだとか朝鮮人・韓国人がどうこうだと品のない
煽りしかできない低レベルな人種が出入りしていることが悲しい。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 08:20:20 ID:dEkYqkpt
合併に財政指標に意味なんてない。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 08:36:31 ID:???
このスレには品がないことや朝鮮人・韓国人の問題に触れることを
「品のない煽り」として中傷し逃げることしかできない、
統計バカな低レベルなクズが出入りしていることが悲しい。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 09:04:37 ID:???
>>668
意味なくはないけど、優先順位では3〜4番目かな。

@ 住民の平均所得
A 犯罪発生率 (特に、凶悪犯罪率・粗暴犯罪率・窃盗犯罪率)
B 外国人在住率 (特に、アジア系と中南米系の国籍別)

「財政力指数」は行政組織の優劣の問題の要素もあるので
@〜Bよりは下になる
「協同労働の法制化」?こんなもん気にしてるの共産党くらいだ。
共産党がいかにお役所文化に毒されてるかの証左だな。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 12:11:00 ID:ETZjdCy1
習志野ナンバーが船橋ナンバーになるのですね。
野田ナンバーも陸運局を旧沼南町に移せば柏ナンバーになる。
ご当地ナンバーなどいらん。袖ヶ浦も合併して木更津ナンバー。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 12:51:24 ID:dEkYqkpt
船橋市の引き取り先が見つからないようだな。
誰か合併相手を探してやれ

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 12:53:22 ID:???
松戸市職員乙。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 13:24:21 ID:???
やはり松戸は、この合併には不向きですか?
松戸イメージに対する私情とかは抜きで、現実的にどう模索していくべきでしょうか?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 13:47:50 ID:???
松戸市は住環境浄化プランを発動するべきじゃないかな。
市川市も船橋市も駅前の再開発を断行して風俗環境浄化を行ってるわけで
市川市・船橋市から見れば松戸市はやるべきことに全く着手していない。
もし松戸市が風俗環境浄化プラン・住環境浄化プランを実行すれば
柏市サイドが松戸市を拒否する必要はなくなり
松戸市が市川市・船橋市に接近する必然性もなくなる。
松戸市がやるべきなのは一にも二にも風俗環境・住環境の浄化です。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 13:59:55 ID:NK1aIg2U
ヒント かわい

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 16:20:58 ID:1io7o1ht
千葉市民としては、
松戸、柏、流山、野田

市川、船橋って何となく区分けしてる

船橋は栄えてると言うが、やはり昔の猥褻、ストリップ、売春、労務者のイメージが何となく拭えない


678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 17:57:06 ID:Zsr7GGA5
>>667
お前、いつの時代の人間だよw
今の船橋市見て、それしか思い浮かばないのは知的障害者かよほど古い人間。

679 :船橋市民:2008/09/12(金) 18:31:22 ID:???
>>667
鎌ケ谷だけだったらいいよ
あの状況で松戸と船橋が合併したらどうなると思ってんだよ・・・
財政力指数やらなにやらでつべこべ言うなら、合併しない方がマシ。
なぜ財政力低い所はみんな船橋に押し付けるんだよ
船橋市からしてみても松戸なんていらない。
そんな簡単に船橋船橋言って、すんなり合併してくれると思うか?
現時点で市境も接していないのに無理がないか?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 18:44:00 ID:???
>>667はどうせ朝鮮松戸の関係者だろ。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 20:03:30 ID:k3/HHYH3
市川、船橋、習志野、(浦安)でいいんじゃない?

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 21:23:33 ID:r6gQW+w0
船橋厨は叩かれたときのキレっぷりが異常。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:34:12 ID:Zsr7GGA5
>>682
客観的に見て異常はお前。
オツム大丈夫?合併から船橋市を外したがっているが、現実的でないのは事実。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 23:58:54 ID:IlYUEE46
別に船橋を入れてあげないわけじゃないんだよ?わかる?

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 02:01:28 ID:???
【船橋市民】は荒れるのがお好き?
既出チェル?

千葉市中央区
千葉市稲毛区
千葉市四街道区
千葉市若葉区
千葉市緑区
千葉市美浜区
千葉市花見川区
千葉市津田沼区
千葉市八千代区

破綻とか言われても縣都千葉市ガンバレ

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 07:33:24 ID:???
良く意味は分からないが、市長が2期目で逃げ出す千葉市は危なすぎる。
政令指定都市最初の破綻は千葉市だとも言われているし。
もっともこのスレで千葉市は関係ないが。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 08:04:57 ID:???
チェル関係なしに千葉都民的には「縣都」と崇める必要性はない。
足を引っ張る必要性はないけど顔を立てる必要性もない。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 09:40:31 ID:d93h0YJp
千葉市が政令市で最初の破綻になるかどうかは分からないけどもうもたないだろうということは
周囲の自治体からもいわれている。周囲の自治体からしたら千葉市の財務状況はありえない。
ウチ(船橋市ではない)のところの財政担当者も千葉市はあんなんで良く予算が組めると感心している。
どちらにせよ、千葉市の話題はここでは関係ないよ。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 10:02:49 ID:???
でも千葉市役所はずっと県庁に振り回されてきたし同情すべき部分はあるよ。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 10:15:57 ID:d93h0YJp
>>689
それは俺も思う。
ただ補助金の関係とか見ると今、県は千葉市を切りたがってる。可哀相だ。
もしこれで合併して第二の政令市が誕生とかになれば県の目はそっちばっかりになるだろう。
それだけに千葉市としても北西部の合併に神経を尖らせているかもしれない。
考えすぎか。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 10:36:26 ID:sfg95Kuv
やはり船橋市役所職員のチェルが荒らし回っているのか!

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 11:12:33 ID:???
千葉市の話になるとスレの品が落ちる。純粋に合併の話だけにしようぜ。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 13:06:23 ID:KSzUpBQW
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< 船橋在住 船橋在住!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< 漫画喫茶ゲラゲラ船橋店から削除依頼してIP丸出し〜!
 チェル〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /


694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 13:52:05 ID:???
東松戸を区画整理しろ。
行田団地からの県道も早く完成させろ。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 17:36:32 ID:???
>>694
県にいえよ。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 18:18:24 ID:???
すみません。ちょっと上のレスを見ていて気になったのですが、
県は北西部に政令市が出来ることを、良く思っているのですか?
私のイメージでは、すごく反対(妨害)しているイメージがあったのですが・・・。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 18:54:49 ID:???
もうしてないな。

698 :船橋市民:2008/09/13(土) 18:58:18 ID:???
>>685
荒れるのは好ましく無いだろ、常考。

>>696
むしろ、千葉県からしたら一刻も早く作って欲しいみたい。
千葉市なんかもうどうだっていい、見捨てたとか言ってたような覚えがある
もっとも、政令市だけでとどまればいいが・・・

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 21:31:35 ID:KSzUpBQW
最終的には道州制でみんなひとつになっちゃうよ。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 23:52:44 ID:???
合併賛否問う住民投票しよ?
事前に広報で特集を新聞折込、各市hpにupする
低投票率の選挙より盛り上がるといいな
四市ばかりでなく、周辺市八市も同日実施
※これに道州制アンケートは含まず

701 :船橋市民:2008/09/14(日) 00:00:38 ID:???
>>700
周辺8市?
広域合併は現時点で全く検討して無いので4市で十分
あえて入れるのなら浦安・習志野ぐらい。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 00:32:42 ID:???
>>701
松戸、広域合併研究二股してる
大々的にハッキリさせたらいい

私個人の言う12市は、
浦安047-3**
市川047-3**
船橋047-4**
習志野047-4**
※※※←船橋市民さんの境界線?
八千代←旧千葉郡津田沼町の連れ子047-4**
白井047-4**←北総市構想脱却は何らかの意思表示
鎌ヶ谷047-4**
松戸047-3**
流山04-71**
野田04-71**
我孫子04-71**
柏047-1**


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 00:34:15 ID:ZPr8C8va
合併なんて市川と浦安だけで十分。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 00:57:38 ID:???
>>703
行徳町民さんのように、こんな感じで書込み
1000スレいって
糸冬

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 01:39:22 ID:Uc/YcsnQ
>>703
財政の健全性、住民の千葉都民意識(県民意識の希薄性)、交通と地形の連続性
唯一、合併するのが自然の流れと思われる隣接自治体

しかし、「千葉県」がオリエンタルランドの株主であるにも関わらず、恩恵を受けているのが「浦安市」だけというのは如何なものかと。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 02:45:39 ID:Uc/YcsnQ
浦安市は、下記の様に回答しているようだが、将来オリエンタルが破綻した場合の税収確保はどうするつもりなのか疑問である。
その時は、隣接市である市川市に縋り付いてくるのは目に見えてるような気がする。

合併推進構想策定に係る市町村ヒアリング調査結果
貴市町村の住民の生活圏・行政圏などについて一体性があると考える市町村はどこですか。

回答市町村名:浦安市
対象市町村名:なし
地域として一体性を感じる市町村は特にありません。本市は県の西端に位置し、市境を市川市としか接していないうえ、通勤も買い物も市民の多くは、東京方向に移動しています。
時間的にも銀座や大手町など都心には、鉄道・地下鉄で15〜20 分程度に対して、市川市の
中心部に行くには、さらに時間がかかるうえ、直通の鉄道もありません。人の流れが
逆方向を向いており、県内の近隣市に対して、地域としての一体性を感じるのが難しい状
況です。

回答市町村名:市川市
対象市町村名:船橋市、浦安市
首都高速湾岸線や営団地下鉄東西線をはじめする道路網、鉄道網の構成、商業圏の重複、
京葉工業地帯の形成、商店街や住宅の連たんなど一体感がある。


707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 02:46:51 ID:Uc/YcsnQ

回答市町村名:船橋市
対象市町村名:市川市
隣接市であり、主要な幹線道路や鉄道路線が両市に跨っている。また、浦安市と三市で
「京葉広域行政連絡協議会」を組織して、広域的な課題等について連携を図っている。

対象市町村名:浦安市
主要な幹線道路や鉄道路線が両市に跨っている。また、市川市と三市で「京葉広域行政
連絡協議会」を組織して、広域的な課題等について連携を図っている。

対象市町村名:習志野市、八千代市、鎌ヶ谷市、白井市、松戸市
以下参照
http://www.pref.chiba.lg.jp/syozoku/a_shichou/kouiki/right/5kaigi/hearing.pdf



708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 02:52:45 ID:Uc/YcsnQ
ちなみに上記の調査結果は 平成18年2月17日である。
同調査結果のHTML版
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/a_shichou/kouiki/right/2kaigi/hearing.html



709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 09:53:30 ID:jJr6BXwk
合併なんて市川と浦安だけで十分。 他は勝手にやってくれって感じ。


710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 10:09:39 ID:pv+nHwH4
何か脳内妄想しか書き込まない低知能がいるな。
浦安市は合併には応じない。
習志野帝国も同様。

可能性は船橋市、市川市、松戸市、鎌ケ谷市、八千代市が妥当なライン。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 11:59:57 ID:jJr6BXwk
合併なんて市川と浦安だけで十分。 他は勝手にやってくれって感じ。


712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 13:21:42 ID:VOKTq7S/
財政的に鎌ヶ谷、習志野を船橋が吸収。
かたち的に我孫子を柏が吸収。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 13:28:00 ID:ir3gWWTT
どうでもいいネタだけど、
浦安よりも市川のほうが昼夜人口比率の差が大きいんだよね。
浦安は80%台だが、市川は78〜9%位。
意外な気がする。


714 :船橋市民:2008/09/14(日) 13:45:39 ID:???
>>702
言ってる意味分かる?
4市+習志野+浦安、という程度であり
研究会が検討する市川・船橋・鎌ケ谷・松戸は必須じゃないの

>>710
合併に応じなくても、市民の意見は参考にはなる。
いくら習志野が独裁であろうと、市民が合併を拒んでいるわけではない。

それと何度も聞いているのだが
八千代市と他市とはどういう関係があるんだよ
ただ過去に合併研究会で船橋・鎌ケ谷・習志野・八千代で検討されただけか?

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 14:15:41 ID:???
↑その過去の合併研究会では、どういう結果になったの?

詳細を教えてください。エロい人!

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 15:42:13 ID:???
市川市北部に住む者ですが
浦安は近くにありながら遠いイメージです。
逆に船橋、松戸には親近感あります。
個人的には船橋との合併希望かな。
松戸は柄が悪くてちょっと…。
浦安との合併を望むのは、行徳地域に住む市民?


717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 16:53:55 ID:Uc/YcsnQ
>>711
同感!
たしか、市長は合併に前向きな考えになったと聞いた
@浦安市民

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 18:10:09 ID:???
浦安市はディズニーリゾートから得られる固定資産税や法人住民税よりも
平均所得の高い一般市民から得られる個人住民税の占めるウェイトが大きいよ。
一般市民は今のままでは合併に後ろ向きだろう。

> 「千葉県」がオリエンタルランドの株主であるにも関わらず、
. 恩恵を受けているのが「浦安市」だけというのは如何なものかと。

こういう発想をするのは市外の人間しかいない。
県がオリエンタルランドに出資したのは浦安を千葉県のショーウィンドーにする為。
つまり浦安(や幕張)が千葉県の次世代モデルということ。
市川市は大昔は高級住宅地を標榜してたのだから
低所得層を減らして高所得層を増やし、平均所得を浦安市級に近づけるべき。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 19:01:15 ID:pv+nHwH4
>>714
>合併に応じなくても、市民の意見は参考にはなる。
>いくら習志野が独裁であろうと、市民が合併を拒んでいるわけではない。

そんなことは当たり前だが、習志野帝政下では120%無理。
合併について検討する話合いの場にすら着くことを拒否しているんだから。

八千代は船橋・鎌ケ谷・習志野と4市複合事務組合を事務レベルで立ち上げている。
http://www17.ocn.ne.jp/~yonshi/

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 19:54:33 ID:Uc/YcsnQ
>>718
何を寝ぼけておる
いかにオリエンタルに頼ってるのかは明白ではないか
先入観だけで語るな!
この地方出身者が!!
浦安に住んでステータスとか思ってんだろ!!!
その昔、TDRができる直前まで湾岸エリアで唯一の郡である「東葛飾郡浦安町」だったことや、
猟師町独特の柄の悪さから市川から合併拒否された事実も知らねぇんだろ!!!!!

所詮、TDRがなけりゃ近隣の街から取り残されたただの寂れた田舎町!!!!
あの遊園地が未来永劫続くとは思えないし、経営不振か大地震でオリエンタルが潰れ、
市内3/4を占める突貫工事で完成した埋立地が液状化と津波で市民生活が崩壊し、
鉄道も道路も交通が遮断され、昔のように陸の孤島と化し、市外への転出が激増したら、
市川に合併要請して泣きつくのは誰だって分かるだろうが!!!!!!

マリナーゼ?
ウメタテーゼだろ?

そんな俺も浦安市民だがな!!!!!!!

平成19年度 市税収入
浦安市市民税 法人9.4%  個人43.4%
市川市市民税 法人5.9%  個人50.2%

http://www.city.urayasu.chiba.jp/a007/b009/20yosan/gaiyo_2ippannkaikei.pdf

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 19:57:44 ID:Uc/YcsnQ
興奮し過ぎて張り忘れたぜ
http://www.city.ichikawa.lg.jp/common/000002600.pdf

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 20:02:07 ID:???
> 先入観だけで語るな!この地方出身者が!!

くだらない県人意識に拘泥する代々の貧困千葉県人はお呼びじゃない。
貧困層が偉そうな顔しないでほしい。

> 浦安に住んでステータスとか思ってんだろ!!!

事実としてステータスですが何か?

> その昔、TDRができる直前まで湾岸エリアで唯一の郡である「東葛飾郡浦安町」だったことや、
> 猟師町独特の柄の悪さから市川から合併拒否された事実も知らねぇんだろ!!!!!

まるで没落貴族のグチだな。昔のことなんかどうでもいい。大切なのは今現在です。

> 所詮、TDRがなけりゃ近隣の街から取り残されたただの寂れた田舎町!!!!
> あの遊園地が未来永劫続くとは思えないし、経営不振か大地震でオリエンタルが潰れ、
> 市内3/4を占める突貫工事で完成した埋立地が液状化と津波で市民生活が崩壊し、
> 鉄道も道路も交通が遮断され、昔のように陸の孤島と化し、市外への転出が激増したら、
> 市川に合併要請して泣きつくのは誰だって分かるだろうが!!!!!!

そんときは泣き面かいてすがる浦安を無条件で編入すればいいじゃん。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 20:12:49 ID:ayygz8Mm
このスレもチェルの巣か

724 :船橋市民:2008/09/14(日) 20:50:08 ID:???
浦安は本当は東京23区に加わった方が一番なんだけどね
人口密度が非常に高い
確かにTDLが出来てからやっと人口が増えた発展途上の市だが、
性格は江戸川区などに似てる。おそらく東京に編入されたとしても問題はない。
TDLがなければただの田舎、なら例えば江戸川区や足立区などには何がある?
元はともかく浦安は現在は住宅と団地で埋め尽くされている。

>>719
たとえ合併しなくても、調査自体には意義あるんじゃないのかな。
あと、八千代はたとえ特別地方自治体があろうと、
習志野はともかく合併するほど船橋とかとの関連性や一体性はないでしょ
どっちにしろ4市で合併すると核は船橋になるわけだし
形ではなく地域的な関連性がないと・・・
それにその特別地方自治体のなかでは合併の話は持ち上がっていないのでは?

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 21:14:25 ID:Uc/YcsnQ
>>722
市税についてのコメントがないな
いしゃぁ誤りについて謝らんか?
かっくらすぞ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 21:19:42 ID:???
>性格は江戸川区などに似てる。

全然似てない。



 【一世帯当たり平均所得】 (全国平均=100)

.  '00    '01    '02    '03    '04    '05    '06


.  93.4 .  95.7 .  94.9 .  96.1 .  97.2 .  98.2 .  99.0   墨田区
.  97.9 .  99.4  101.2  103.2  105.8  106.4  110.2   江東区
 100.2  100.6  101.6  103.2  103.8  104.1  103.8   江戸川区

 100.0  100.7  101.6  102.9  104.1  103.6  105.8   台東区
.  91.7 .  92.7 .  93.3 .  94.9 .  94.9 .  94.1 .  95.8   荒川区
.  91.2 .  91.2 .  91.2 .  92.0 .  91.5 .  91.7 .  92.0   足立区
.  95.3 .  95.1 .  96.4 .  96.8 .  96.6 .  96.8 .  97.0   葛飾区


 138.0  141.4  144.4  145.8  150.0  152.6  155.7   浦安市
 113.6  113.9  115.1  117.1  118.2  118.4  120.0   市川市

 115.4  116.0  115.6  115.9  115.1  114.9  114.6   船橋市
 120.3  120.3  120.9  120.3  120.2  119.4  121.0   習志野市

 115.8  114.9  113.7  113.8  110.8  110.6  111.0   鎌ヶ谷市
 115.9  115.2  115.9  116.1  115.4  115.5  114.9   八千代市

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 21:20:51 ID:???
参考:

 【一世帯当たり平均所得】 (全国平均=100)

.  '00    '01    '02    '03    '04    '05    '06

 183.9  195.1  206.5  211.2  221.1  256.8  274.0   港区
 189.7  194.1  199.5  204.6  214.0  238.5  241.8   千代田区
 147.5  158.2  161.4  166.5  175.1  183.4  192.3   渋谷区
 130.7  136.4  139.5  143.6  147.8  151.4  160.2   目黒区
 128.0  137.5  139.1  142.7  146.8  156.9  159.7   中央区
 135.7  142.4  143.0  146.3  148.0  154.0  159.6   文京区
 128.3  132.0  137.0  139.3  138.9  142.7  148.1   世田谷区
 111.4  113.8  116.7  118.1  119.0  121.9  133.4   杉並区
 108.7  110.5  113.0  115.9  120.5  123.1  126.6   新宿区
 111.6  113.3  115.3  116.4  118.2  120.8  125.7   大田区
 109.2  110.6  112.8  115.2  117.8  122.1  122.7   品川区
 111.2  112.0  113.7  115.9  116.9  116.7  117.3   練馬区
.  97.9 .  99.4  101.2  103.2  105.8  106.4  110.2   江東区
 100.0  100.7  101.6  102.9  104.1  103.6  105.8   台東区
.  96.7 .  97.1 .  99.2  101.1  104.7  102.9  104.1   中野区
 100.2  100.6  101.6  103.2  103.8  104.1  103.8   江戸川区
.  92.9 .  94.9 .  96.5 .  99.8  101.0  101.6  102.8   豊島区
.  95.7 .  96.6 .  98.1 .  98.8  100.2  100.6  101.3   板橋区
.  93.4 .  95.7 .  94.9 .  96.1 .  97.2 .  98.2 .  99.0   墨田区
.  95.3 .  95.1 .  96.4 .  96.8 .  96.6 .  96.8 .  97.0   葛飾区
.  91.7 .  92.7 .  93.3 .  94.9 .  94.9 .  94.1 .  95.8   荒川区
.  91.1 .  91.4 .  92.3 .  93.4 .  93.7 .  94.5 .  95.7   北区
.  91.2 .  91.2 .  91.2 .  92.0 .  91.5 .  91.7 .  92.0   足立区

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 21:23:26 ID:EjLV79lr
>>722
お前の方こそ貧困過疎地域出身者の関西人じゃないのか

旧住民VS新住民 おもしれぇ
まぁ浦安って町は元町、中町、新町と狭い町なのに毛色が違うらしいが市民同士仲良くやれや

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 21:25:55 ID:Uc/YcsnQ
> 浦安に住んでステータス

半端野郎だな

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 21:27:50 ID:???
新町地区は一種の要塞町だからね。
準富裕層中心の社会を守ることを保証すれば合併に反対はしないと思う。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 21:39:00 ID:EjLV79lr
だだっ広い空き地だらけの埋め立て地域にポツポツとマンションが建てては売れ残りゴーストタウン化してたあの浦安が今や同じ街とは思えない

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 21:44:53 ID:jJr6BXwk
船橋よりマシ

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 21:54:44 ID:???
>>725
だから、仮にオリエンタルランドに出て行かれても
合併しましょうという声がおそらく多数派にはならなだろうと言いたいわけ。

>>728
北関東出身です。田舎者ですがちゃんと勉強したよ。

浦安市は元町・中町と新町のパワーバランスがかろうじて成立してる。
新町地区連絡協議会や浦安住宅管理組合連合会が大きな力持ってて
元町・中町勢力とぎりぎり力が釣り合ってる。

市川市は国府台の住環境を台無しにしてしまったわけでしょう。
他市では旧住民が新住民をいじめて住環境を悪くするのが一般的だから
合併して新町地区が旧住民大同盟に荒らされるんじゃないか、
という不安を抱く。

>>730
必ず守るなら賛成は増えるね。
しかし、新住民の価値観を尊重する自治体が千葉県の歴史上ないしな。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 22:14:18 ID:Uc/YcsnQ
>>733
税についてはどぉなんたんだよ
謝ることも知らんのか新住民は
その点、旧住民と同じだな

>国府台の住環境を台無し
???
何度か行ったことあるけど、ここ数十年全く変わってねぇーぞ
また、いしゃ得意のしったかか?
受け売りのコメントいい加減にせいや

>新住民の価値観を尊重する
>旧住民大同盟に荒らされる
はぁ?
いしゃらが旧人民を尊重し、地域に馴染んでいくもんじゃねぇのか
それは、北関東の田舎だろうが、都会だろうが同じだろ
荒らすのは、いしゃら新住民大同盟だろが

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 22:44:14 ID:???
>>734
俺は税収面で市川市と比較したことないんだが?よく嫁よ。
オリエンタルランドからの税収が大崩れしても浦安市の歳入は壊滅しない。
またディズニーリゾートが消えても平均所得は下がらない。
海浜幕張でさえ踏ん張ってるし。

>何度か行ったことあるけど、ここ数十年全く変わってねぇーぞ

お前の目は節穴か。どんどん細分化されてんだよ。
新たに高所得層が移住してこないから。

>いしゃらが旧人民を尊重し、地域に馴染んでいくもんじゃねぇのか

あのー俺医者じゃないんだが。
新住民が旧住民を尊重し、旧住民が新住民を尊重してはじめて融合するんだわ。
ところが旧住民は新住民の住む住宅地の価値を台無しにしかねない計画を
次から次へと立てる。やめてくれと頼んでも願いごとに耳を傾けない。
それで地域に馴染んでいけといってもなあ。あまりに一方的だ。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 23:05:40 ID:aTAzU7CV
俺は行徳のある場所に住んでいるが、
(ヒント:昔使われていた行徳・浦安・葛西などの広範囲の呼称)
浦安と繋がりがあるかといえば、どうだろうと思う
まぁ一番近い自治体であることは確かだけど・・・・

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 23:06:21 ID:Uc/YcsnQ
>>735
いしゃぁよー>>718↓のコメントは何なんだって言ってんだよ

>浦安市はディズニーリゾートから得られる固定資産税や法人住民税よりも
平均所得の高い一般市民から得られる個人住民税の占めるウェイトが大きいよ。

要約すっと、
浦安市の市民税は、法人よりも個人の方が多いってこと言ってんだろ、いしゃぁは
だから、どんだけ法人市民税が少ないか市川市と比べてみたんじゃねぇかよ。
結果、市川市と比べて法人市民税の割合が高いってことがわかったんだろが、ばぁぁたれが
頭悪ぃいな、おめぇ
おめぇのコメントには裏付けが、いっつもねぇって言ってんだよ

平成19年度 市税収入
浦安市市民税 法人9.4%  個人43.4%
市川市市民税 法人5.9%  個人50.2%

医者?
分からなかったら勝手な思い込みしないで訊いてこいや
仕事でもおんなじだろうが

いしゃぁ=おめぇ=お前
そんなのも知らんのか、新住民には分からないのも無理ないが、ちったぁ調べてからもの言え

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 23:14:16 ID:Uc/YcsnQ
>国府台の住環境を台無し

極狭い範囲のことだろが
台無しにするような大幅な変更はないだろ

それとも、外環道で立ち退きになった地域のこといってんのか


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 23:21:13 ID:???
>>737-738
鎌倉逗子や国立は浦安のように法人市民税がたくさん得れらない。
でも周辺市と合併しようという声はまず出ない。
なぜなら準富裕層共同体を守る装置として「市」が機能してるから。
オリエンタルランド関連からの税収は二の次なんだわ。
逆に何らかの理由で新町地区の平均所得が下がるほうが悪影響がある。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 23:24:47 ID:???
首都高の道路に 浦安→ 
とかいっぱい書いちゃってあるし、標識変えまくるのもダルイし
カーナビの関係上、みんな道に迷いまくるから合併なんて無理


741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 23:49:09 ID:Uc/YcsnQ
>>739
相変わらず、素っ頓狂な答えだな
たとえ、いしゃぁが浦安職員であっても出てくるコメントじゃねぇな
全部推論だろ、何を根拠に言ってんだ?
ソースを元に書け、ばぁたれがぁ



742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 23:51:24 ID:Uc/YcsnQ
雨まだぁ?
@千葉県代表

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 00:18:00 ID:KzKT05c9
船橋市民だが市川なんかとの合併なんて考えられない。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 00:20:35 ID:BbfhtGIP
市川市民だが船橋なんかとの合併なんて考えられない。
するなら浦安とだけでよい、
その後、東京都編入

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 00:31:04 ID:KzKT05c9
船橋は船橋だけでやっていく、あとは勝手にやってくれ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 00:32:44 ID:wsudwYK1
うち歩いて三分で浦安ってとこに住んでる市川市民だけど、役所に行くんでも何でも
市川まで面倒くさいし、駅もほとんど浦安駅だし、浦安と合併して役所関係の書類とか
浦安駅のほうで、片づけられるといいなぁ

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 02:04:15 ID:wkRJk34Q
是が非でも船橋市を悪役にしようと画策してるのがいるな。
上の方でもチェルとか言ってたのがいたし。
>>743>>745は間違いなく千葉市の工作員。千葉市が財政難だという話題が出ると
船橋市スレに張り付く異常者。
船橋市を中傷しても千葉市は良くなりませんから。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 02:06:52 ID:BbfhtGIP
チェルって何?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 02:06:58 ID:???
わざとらしく方言使う原住民がキモ杉

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 02:11:36 ID:???
行徳地区(江戸川放水路以西)を将来浦安と合併する前提で独立させる。
残った市川と船橋の海神以西が合併する→葛飾市

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 09:09:17 ID:wkRJk34Q
>>750
現実的に話そう。
どっからどこを独立とか地方自治法上無理だから。
あと越県合併も現状では県と都が同意しないと難しいわけでかなり厳しい。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 09:50:30 ID:???
>>750
市川が行徳を手放すことは100%ない。
行徳も市川に散々金をださせて整備・開発をしたのに、今更分離なんてムシのいい話。
俺も行徳出身だから気持ちは分かるが、絶対ない。
そのおかげで市川市北部に予算が掛けられなくなって、今の有様。
菅野・大野住民哀れ。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 10:17:54 ID:WjEEd8at
船橋は船橋だけでやっていく、あとは勝手にやってくれ。


754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 12:29:55 ID:wkRJk34Q
毎日毎日船橋市コンプの千葉市民(>>753)が来てるなw
千葉市は関係ないんだからどっか逝け。
つーか合併どころじゃないだろ千葉市は。まもなく・・・。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 14:41:53 ID:???
チェルは数年前の受験生
千葉市と習志野市を不合格にされて(2003年頃?)逆恨みをしている。
辛うじて、何とか国Uに滑り込んだが、仕事のできない根性なしなので
国Uを恨みながら、すぐに逃げ出し、お情けで奇跡的に船橋市に拾われた。

職場で浮き、彼女もいなく
日々の鬱憤を2ちゃんで晴らしている。
2ちゃんによくいる、学歴厨や三十路女叩き厨と同様に
粘着質で典型的な器の小さいキモメン。



756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 14:42:02 ID:???
船橋市職員チェルの醜い発狂ぶりを見ると・・・

` 、` 、` 、` 、` 、` 、/:::::::::::/   ヽ、::::::::::::::::::::::::/
` 、` 、` 、` 、` 、` .!::::::::/      `゛ ー- ::::::/  ど
.` 、/ ̄ ̄ ̄`ヽl::::/  ,,,,,.-   - 、,,,,,,,,,,,,,,_|   う
   く ワ な.  l::::| ''"二 _     , -――‐┤ で
    る ク ん  |::::f'"´    `l=={       |  す
.   で ワ だ  |::::l       l   ヽ     |   :
   し ク か  |::::|ヽ____ノ   ヽ、__,.ゝ    ノ
   ょ し    |::::l//////人_、__,-_人//////`)ノ´|::
   う て     > ',   ノ{|i!||l|li|l|}|l|iヾ、    ノ  |::
   !?       /!:::lト,   /ーt―――‐ァ{    /  /|::
, "\____/ |:::!|:::',     `ー一'"´          ノ
, ", ", ", ", ", " "ヽ:ハj >、   `ー一       /
, ", ", ", ", ", ", ",. "/:.:.:`ゝ、      _ノ - '´/ ,. -
, ", ", ", ", ", ", "/:.:.:.:.::.l:.|\` ̄ ̄´,. - '"´´/:.:.:.



757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 14:43:13 ID:???
  おい・・・ /  ./ /   ,,,-‐'"-/   / ./ ゙" "\  ゙i;,  | 、// /   "    ,,,/
       / ,-''/ /    ,,-''"_ /   //       ヽ  l /  レ'/~       /‐/
      / /  | l|  ,,-'"/゙/,」|    /    ..::;;;,,,  }  /   |~ ,,-‐,,,-'''  //~
     / /-'''''| | /l /‐'''/'' .人   i'    .:: :;'" / / l  ノ゙i// ,,-‐'"──==
     //'"   ゙i;: | /‐' ./,, ,,ノ ゙i;,.  |     _,,-ヾ.// ノ ,-''" l |  ‐'"   ,,,-‐二
     レ'     ヽl:i' ./  )'、‐,\゙i;: | ,,,-‐二-┬ナ" /‐'"‐ 〉 ,i'───'''" ̄~-''"
         ,-‐',ヽ|'"  ./゙ヽ-ゝ='\゙i,'''ヽ -゙=‐'   '" ,‐'ノ,, /‐''" ,,-‐'''"~
        / / ;;:.  ──ヽ, ゙i;'''''' , ゙ "-‐'''''"""    〔_,/ ゙ヽ'-'"~   チェル、おめぇココ
       / /   / ,; ,,_}_  ゙、 ./__,,  _,,       /      \
      ,;'  / ,;;;:;:/;: ,,   ~ ヽ ヽ.  ヽニ‐'、     / /       ゙i,_    おかしいんじゃねぇか?
    ./        ''  ,l,,,,,,/ 〉  ゙ヽ、 '''' :;l  ,,-''" /        ゙i.\
    /          / ヽ /     ゙ヽ、--イ~;;:'" //   ::;:;:;:   | \
   i          /  ̄ ゙̄"          |;:" //            ヽ-‐'''"~l|
  ./    ゙''''ヽ、,,-‐''"              .i /,;'"   _,,,,,,,,,_,,,-‐'''-''"~     |
 (" ̄"'''''‐--、,,_i'                 // '",,-─'''"  ,,,-‐'",-‐'"  ,,,,-‐ .___|
 i' ゙'':::::::::::::::::::::::}                _/''-'''"~   ,,,-‐'",,-'''"  ,,,-‐二-‐''''"   ゙ヽ

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 15:20:57 ID:wkRJk34Q
単純なwww

案の定、船橋市を中傷してたのは千葉市の船橋市コンプw
お気に入りのコピペ貼って顔真っ赤にしてるのが務に浮かぶw

千葉市は目下、県下で一番破綻に近い。来年、財政の公表制度が変わって3セク
赤字まで含めて計上しなくてはならなくなるから北海道庁に次ぐ、全国2位の
赤字額を誇る住宅供給公社を抱える千葉市はマジでヤバい。
財政担当も頭を抱えるし、千葉市の市長はその前に逃げた。
市長が逃げ出すような市はもう長くない。

ザマーミロwww

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 15:36:32 ID:???
何故千葉市チェル(千葉市工作員)が数ある県内市役所の中から敢えて
船橋市を選んで中傷先としているのか、これについては定かではないが、
千葉市チェルが著しく船橋市に対してコンプレックスを抱いていることが伺える。

第1に、受験で落ちたから、恨みを持っている???
何それ? それで千葉市の財政を悪くしたと???
船橋市の職員? ハァ? 船橋市の職員だと千葉市の財政をいじれるの?
千葉市を実質赤字団体に出来ると? どっから出てきて職員??

書いている内容が支離滅裂。

第2に何故2003年頃? 習志野市も???
>職場で浮き、彼女もいなく
>日々の鬱憤を2ちゃんで晴らしている。
こんなの千葉市チェルの妄想の産物。職場ってのは妄想上、船橋市役所?

全てについていえるが根拠を示した上で、何より千葉市の財政が今後
どうなるのかといった千葉市について正面から語って欲しいのだが。
新年度予算なんて滅茶苦茶だぞ?補正予算では間違いなく拡大するし。
それでも既に78億の赤字ってどーすんだよ…

真剣に考えているの?大型公共事業先送りして選挙の年に行うみたいだけど
そんなことしている余裕が市にあるのかねぇ。
他市を中傷する暇があれば、何故自分の市をもっと語らないのか、もっと
知ろうとしないのかと。 まっ、そういう腐ったとこが千葉市クウォリティか。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 16:12:03 ID:BbfhtGIP
浦安バトル→千葉バトル
このスレタイって・・・

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 16:20:59 ID:ydVIKQCT
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/rail/1218199340/l50

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 18:59:53 ID:bbsG42SQ
鬱陶しいなー、船橋は船橋だけでやっていく、あとは勝手にやってくれ。


763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 19:35:47 ID:wkRJk34Q
はやいとこ千葉市が破綻してくれれば>>762のような無意味な船橋叩きも減るのにね。
どちらにせよ市長がもう逃げ出すと決まった自治体ほど惨めなところはない。
もうどうにもならないと自身で言っているようなものだから。
この期に及んで逃げ出すのはビックリだけど、それはもう千葉市が終わりな証拠。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 20:02:53 ID:I6wxVSd6
チェル?

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 20:08:52 ID:???
松戸ウザい、八千代印象薄。
習志野は本来うちの地名。
鎌ヶ谷との合併考えてやってもいいかも。
なあ兄弟、市川クン。

調子乗ってる柏と同類。さてどこでしょう。
東葛や葛南の中心で愛を叫ぶか?
どうせやるなら祭りでっかく合併、政令市。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 20:12:22 ID:???
千葉市が危ないってのは本当の話。破綻があながちありえない話でなくなってきたから
北西部の合併構想が盛んになっている。

ただ本当に合併して第二の政令指定都市ができたら千葉市の立場はなくなる。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 21:05:19 ID:BbfhtGIP
現在、健全財政な市川市がその昔、広範にわたる下総の国府だったので、
再び隣接市と合併し、上総と安房を取り込み県庁所在地になるってことでOK?

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 21:28:57 ID:???
>>765の続き
>松戸ウザい、白井し尿同処理でも印象薄。
>小金、向小金は本来うちの市域。
>鎌ヶ谷との合併考えてやってもいいかも。
>なあ弟分、我孫子よ、流山よ。
>野田ですか…運河の先は大変危険です。ご注意下さい。
愛宕交番前で運転手同士トラブってても交番から出てきやしない。
最近交番→連絡所に降格。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 21:31:15 ID:WNvT+yCm
ハア?

770 :船橋市民:2008/09/15(月) 21:32:49 ID:???
船橋と市川だけで軽く100万越えるからなw
もしそれで「なんちゃって政令市」と言われるのは市民として抵抗があるな

それと、合併した後千葉市はどうするのだろうか

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 21:35:59 ID:???
>>767
市川市が再び下総の国府になるには、
市庁舎前の国道14号千葉街道の渋滞が収まったら桶。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 22:03:18 ID:???
>>771
市川市が中心になれば、「下総市」と名乗る権利はあるだろうね。

まぁ交通の件から考えると市庁は西船あたりが妥当だとは思うけど

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 22:16:33 ID:???
>>772
新市名「市川市」で構いません
手児奈(てじな?)

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 22:19:12 ID:BbfhtGIP
>下総の国府
>「下総市」
>市庁

ではなく、
「千葉県」の
「県庁」でしょ

>国道14号千葉街道の渋滞

都市計画道路3 ・4 ・18 号(浦安鎌ヶ谷線)未整備区間の国道14号から本北方橋区間(約1.6km)全通と
平成27年度の外環全通で渋滞解消するっしょ
最終立ち退きも本格化してきたようだし

都市計画道路3・4・18号(浦安鎌ヶ谷線)の概要
http://www.city.ichikawa.lg.jp/roa04/1111000003.html

200件以上の土地強制買収へ 千葉・外環道未開通部分
http://www.asahi.com/national/update/0915/TKY200809150175.html

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 22:33:43 ID:???
見事な計画道路!
200件収用も豪快だ
松戸の3・3・7も落着するから、
しもふさ市に入・れ・て
しもうさ?

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 23:58:06 ID:I6wxVSd6
市川が合併の中心都市になるってことでOK?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 00:16:39 ID:b6iqGC8s
ついでに県庁所在地になるってことでOK?

778 :船橋市民:2008/09/16(火) 01:44:00 ID:kDblgMXj
>>776
どことどことどこで合併する場合?

>>777
さすがにそれはまずい

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 16:04:47 ID:???
浦安市川病院事業組合内合併→下総市?
合併後下総市立病院とか

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 17:02:03 ID:b6iqGC8s
下総市っていうのは、いただけないな
もちろん、葛南市、東葛市、京葉市なんてのは論外

もっと、この地域を象徴するような相応なネーミングはないものか

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 18:00:29 ID:???
>>780
北千葉広域水道企業団から命名「北千葉市」
…安直ですか。
市川市でいいんじゃない?

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 18:48:45 ID:???
>>780 せめて京葉市でなくひらがなで、けいよう市なら許せるんだが

783 :船橋市民:2008/09/16(火) 19:35:37 ID:kDblgMXj
>>782
ひらがな市名は論外中の論外でしょ
他の平仮名市を見てごらん

にかほ市
さくら市
みどり市
かすみがうら市
つくばみらい市
いすみ市
かほく市
あわら市
いなべ市
たつの市
南あわじ市
さぬき市
みやま市
南さつま市
いちき串木野市

ちなみに平成以前からの平仮名市はむつ市・いわき市・つくば市・えびの市の4つだけ。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 20:01:26 ID:7YYbtSDB
にしちば市で決まり!

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 20:10:02 ID:u6i1G7Ux
東東京市
東江戸(川)市


786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 20:24:32 ID:???
>>782-783
ひらがな市名は行政関係者が好み一般人が嫌がるものの典型的事例。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 20:32:35 ID:+bwxXSvf
京葉は市名として有り得ないしょ
京葉って東京と千葉を跨ぐ地域の名称だし

新市名は合併相手の自治体にもよるじゃないかな
浦安との合併なら、海とか川に関連した市名がよいかな

浜、岸、瀬、河…

単純だけど
浦川市
川浦市
安川市
川安市
などなど

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 20:45:56 ID:???
東東京市は開き直ってアリなんじゃないかな。
実際上、東京の拡張エリア化してるから、反県思想の具現化という意味でも理想的。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 22:31:51 ID:???
既存の市名が無難
沼南町編入実績のある柏市にするとか
柏市鎌ヶ谷区etc

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 23:09:20 ID:???
新市名が柏市なんて恥ずかしすぎwww

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 23:18:29 ID:???
鎌ヶ谷よりはクリーンだろJK

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 23:25:56 ID:???
>>790
関宿町編入実績ある野田市どうよ?
野田市船橋区
野田線だし違和感ないよねぇ
もしくは柏市で手ぇ打っとこ

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 23:46:17 ID:???
この地域は拠点が船橋・市川・松戸・柏・津田沼の5箇所あるからうまく纏まらない。
(もっと細かくすれば本八幡とか西船橋とか北習志野とかあるかもしれないが)
拠点が纏まっていたり、あるいはどこかの都市寄りならまだやりやすいが、
さすがに性格の異なる規模の似たような拠点がいくつもあると難しい。

素直に西千葉市とか京葉市とか付ける以外何もないんじゃないの?
それか、非現実的だが誰かが言ってた千葉県北西部独立の方がまだ纏まっているかもしれない。
ただ、県庁所在地などは設けずに各市に県政機能分散とかさすがにできないだろうなと

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:03:46 ID:???
>>787
2つの市名を合成するのもひらがなと同じぐらい駄目・・・・らしい
もし市川が浦安と合併するなら、市名を連称する
「市川浦安市」または「浦安市川市」
それかその地域を表す「欠真間市」が妥当か。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:11:08 ID:???
出たな欠真間w
妙典や法典、ハムラビ市とか
合併して本庁舎置いた所の市名にする

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:13:19 ID:???
いくら伝統地名でも語感が悪い名前は却下

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:18:35 ID:/lnVgunz
柏、松戸、野田との合併や京葉、東東京の市名は論外だろ

「欠真間(かけまま)」は大津波で真間村の一部が欠けて流された時、その土砂でできた下流の新しい土地を指す。
または、
市川真間の落ち武者たちの開拓からできた村のようです
真間が欠け欠真間、真間とはがけの意味で国府台のがけが欠け出来た島で欠真間の説もあります
らしいよ。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:19:09 ID:???
千葉県オリエンタルランド市○○○区

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:20:45 ID:???
合併するメリットは政令市位しかないでしょ。必要性を感じない。
それよか市川と船橋で消防組合を作って統一する方が効率がよくなるのでは?
その組合に加入を希望する市があったら大きくしていくとかも良し。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:30:09 ID:???
県提案?の市町村広域消防区域分けだと、
東葛北部・南部に分かれてたね
葛南は新市名難しいけど、
北部は東葛飾や東葛で落ち着くよ
松戸・柏で折り合いつけば。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:31:07 ID:/lnVgunz
市川祭りは、かなり熱いぜ
【外環道】200件以上の土地強制買収へ 千葉の未開通部分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221478529/

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:41:48 ID:???
国道464も北千葉道路にする計画なかったっけ?
本八幡から先、新宿線延伸するんじゃなかったっけ?
変わるね、交通網良くなる市川市。やるじゃん。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:49:42 ID:/lnVgunz
>>802
残念ながら、どちらも計画白紙状態だよ

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 01:00:45 ID:???
>>803
そうなんですか?
いやきっと外環同様収用バンバンやって、
道路特定財源かけてバーンと夢かなえましょ。
政令市権限がそれについてどれだけあるかは知らん。

805 :船橋市民:2008/09/17(水) 01:01:14 ID:???
>>802
簡単に都営新宿線延伸(=北千葉線建設)とか言わないでおくれ
東葉並の高運賃にしない限り、新鎌ケ谷で北総の客が一斉に新宿線に逸走して
京成が大損になることを忘れてもらっては困る。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 01:08:01 ID:???
京成は労働組合もろとも潰していいだろ。
千葉県・茨城県に影響力あるくせに都内の、しかも押上なんかに本社あるし。
千代田区・中央区・港区なら良いけれど、押上じゃね・・・

807 :船橋市民:2008/09/17(水) 01:12:53 ID:???
>>806
>京成は労働組合もろとも〜
ということは京成電鉄だけでなく京成バス・新京成電鉄・北総鉄道・芝山鉄道も
京成グループの傘下なので廃線ということになりますね

じゃあ後継ぎはどうするんだよ
もしかして京成潰した後何もしない気か?
まず新京成電鉄沿線は団地と住宅が多く、バス輸送では耐えられない。
東武野田線にバス使ってみんな来るぞ。
津田沼〜成田の独占区間利用客もかなり多い。
それらの客はJRorバスで東葉への転換を強いられる。
そして千葉ニュータウン一帯は鉄道空白地帯となる。
これらの住民はバスで新鎌ケ谷に出るか、引越すしか道がない。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 01:14:36 ID:???
京成グループはバス事業で頑張ってまいりますw
新市で市営交通にしてもらうとか?
あぁ、また負の発想してまいました。
うつかな

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 01:18:16 ID:???
>>807
だから、北千葉線建設を材料に圧力かけるのがベスト。

810 :船橋市民:2008/09/17(水) 01:23:55 ID:q/L8g3R4
>>809
京成グループが潰れたらどうなるか想像してみなさい

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 01:25:09 ID:???
>>809
「圧力」詳しく

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 01:28:57 ID:/lnVgunz
なんで京成って昔から経営状態よくないのかなあ
オリエンタルランドの大株主なのに

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 01:48:54 ID:???
>>810-811
より一層の経営合理化を強いる。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 02:24:29 ID:???
経営合理化、安い区間運賃で、
安全でどこまでも行けるなら魅力。
ダイヤモンドパスでバスだけじゃなく、電車も乗り放題とか。
公共交通が市民の公共の福祉になりますよう。
じゃなければ、マイカー通勤買物でまいっかー

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 02:27:08 ID:???
そういう圧力ならかまわないかも。京成の駅員てふてくされた奴多いし。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 02:42:18 ID:???
千葉県京成市
市職員も京成G社員もBMK

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 03:13:07 ID:V901bjZ4
東錦糸町市がいいな。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 12:48:22 ID:???
東錦糸町市

東キンチョール市

東ティモール市
どこだか分かんないので却下
上総一ノ宮行きにでも乗って旅立っちゃって下さい

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 13:09:38 ID:BmLiNqR6
>>818
Suicaの時代、検札って来るのかな

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 13:30:34 ID:8YnwWLGb
なんかくだらないスレになったな。

合併があるとすれば現実的なのは船橋市と市川市か。
市名は京葉市か公募かわからんが市川市レベルだと船橋市の吸収合併とは
いかないだろう。

ちなみに、逆はない。一般市が中核市を吸収できない。
生活圏と考えるならあとは習志野だがあそこは特別だからな。

821 :皮異:2008/09/17(水) 13:51:18 ID:???
松戸が市川と船橋を併合します。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 15:58:36 ID:BmLiNqR6
まだ京葉市とか言ってるやついるのか
京葉の意味知らないのか
市名として不適当だと小学生でも分かる

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 16:02:00 ID:???
葛南×、京葉×、
平仮名ホント×、
欠真間、妙典等町会レベルの字名×
東京、葛飾、江戸川入る市名×
中核市船橋は有り得ても、市川は×
「船橋市」に決まりました


824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 16:08:45 ID:???
>>821
皮異サン併合言っちゃ×

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 16:21:07 ID:/lnVgunz
太日川(ふとひがわ・太日河)市

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 16:25:03 ID:/lnVgunz
御菜浦(おさいうら)市

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 16:38:14 ID:aygoEOo9
>>823
「欠真間」が町会レベルってwww
今の市川〜行徳〜葛西の広範囲が
「欠真間」って呼ばれていたんだよ。
昭和の住居名変更で「今の」欠真間1〜2丁目に縮小されたがね。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 16:48:41 ID:/lnVgunz
水辺市

浜辺市

浜海市

浅海市

里海市

汽水市

干潟市

湾奥市

湾北市




829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 16:57:25 ID:BmLiNqR6
吸収だろうが対等だろうが併合だろうが合併は合併だろう
規模の大小こそあるが成熟した都市同士どちらか一方が主導権持ってたら纏まるものも纏まらんだろう

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 17:03:49 ID:/lnVgunz
欠真間にこだわるヤツいるねぇ
由来はともかく、「欠」が付く地名(市名)はイメージ的にNGだろ

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 17:51:37 ID:???
船橋の橋と市川の市で、

市橋市

ってのがいいんじゃない?
ほら、市橋って違う意味でも馴染みがあるじゃない?

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 18:19:04 ID:8YnwWLGb
>>822
東京の『京』と千葉の『葉』だろ。

普通に京葉市構想として合併構想の代名詞にもなってたし。
一体何処でいい加減な語源を聞きかじったのかと。
不適格?小学生でも分かる?脳内妄想はやめろ。

>>829
対等の方が手続きが煩雑。条例やシステムのすり合わせも難航する。
片方が片方にあわせる方が市としては楽。
良いものは取り入れるにせよ原則はどちらかの市にあわせるのが定石。


下記でも京葉市構想と書かれています。
http://www.city.kamagaya.chiba.jp/sesaku/bunken/kaigiroku2.html

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 18:26:33 ID:/lnVgunz
合併なんてありえない?
それとも、合併後に新市役所は区役所へ?

浦安市新庁舎建設計画
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20080917/CK2008091702000110.html

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 18:44:56 ID:BmLiNqR6
>>832
京葉市って…笑われるぞ
西東京市よりひでぇよ
だいたい、お前もお前だが、そこに載ってる鎌ヶ谷の何とか委員ってのも阿呆だな
このスレタイよく読め!
鎌ヶ谷なんぞ元々およびじゃないんだよ
鎌ヶ谷との合併云々なんてのは市川、船橋の社交辞令だってのが分からんのかね
大仏でも拝んでろ

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 18:48:48 ID:fAnPIYrT
市川と船橋が合併して政令市になったら、やはり船橋市〜区だろうと思う。

市川市が八幡区、大野区、高谷区、行徳区、
船橋市が西船区、中央区、二和区、薬円台区

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 19:05:04 ID:???
>>509から
松戸・鎌ケ谷市部を除く9区と
船橋市で旧千葉郡域だった地区をプラス

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 19:40:56 ID:/lnVgunz
1897年4月1日の東葛飾郡時代に戻って全部合併でOK?
http://mujina.sakura.ne.jp/history/12/index2.html

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 19:45:50 ID:8YnwWLGb
>>834
要はオマエの脳内妄想と鎌ケ谷の何とか委員ってのでどっちを信じるかってこったろ?
ワリーが脳内妄想くんを信じる気にはなれんよw

839 :船橋市民:2008/09/17(水) 20:01:20 ID:q/L8g3R4
>>831
市船の方が馴染みやすくないか?

>>834
東京23区と千葉市の間だから京葉市。
京葉は東京都と千葉県の東京湾岸を指すけど
市単位で考えたら東京と千葉の間で妥当。
文句言うなら京葉工業地域を考えてみなさい

>>835
なぜ北習志野の方は薬円台が中心になるのかな?
普通に東区でいいだろう

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 20:31:56 ID:BmLiNqR6
>>838
信じる信じないってw
もう相手にするなや

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 21:19:51 ID:???
やはり全国的に知名度のある船橋市でいくないか? それとも千葉市が破綻したら、新千葉市と着けるのもいいと思う。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 21:30:43 ID:/lnVgunz
京葉は(広範にわたる)地域名であるため、自治体名としては相応しくない
以上

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 22:12:24 ID:BmLiNqR6
>>837
最終的にその地図の通り明治時代の区割りで郡名が市名に変わって落ち着く予感

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 22:56:32 ID:???
千葉郡→千葉市
東葛飾郡→東葛飾市

1897年町村規模の区設定が、
徒歩や自転車行動範囲かな。
小さ過ぎといわれそうだが。
あと東区や中央区も平仮名と同じで止めて欲しい。


845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 23:13:16 ID:???
東葛飾県の分離独立が理想だなー。
ところで船橋市のうち小室あたりだけは旧千葉郡なんだよな。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 23:44:56 ID:???
>>845
小室町等飛地にせず三択投票
@東葛飾市
A北総(印旛)市
B千葉市


847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 00:04:59 ID:???
>>845
新京成の東側と東葉線の南側は千葉郡だね。
海老川水系が境界らしいから、高根も千葉郡かも。

848 :船橋市民:2008/09/18(木) 01:39:27 ID:H5aIcTMT
>>841
>全国的に知名度のある
>全国的に
>全国的に
如何なる根拠でそんなことを?
船橋なんて一般人は関東人以外知らないよ
関東人ですら知らない人が多い。
もちろん、市川や松戸などにも同じことが言える

実家、または親戚とか知り合いとかがいない限り。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 03:29:52 ID:9wtT55/F
これでは合併できないな
自殺者、柏が1位
http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000000809110002

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 07:50:33 ID:65NMNdaP
>>840
ハイハイw
鎌ケ谷市地方分権戦略プラン策定委員会よりもあなた様の方が正しいでつw
京葉市なんて名前つけたら駄目でつねw

>>842
だったら、千葉市なんてつけた行為は犯罪だなw

>>844
100年以上前の話を持ち出してくる馬鹿は何者?
で?100年以上前にその区割りだったから何?
そのとき生きていたのがいんの?

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 12:54:46 ID:???
>>850
地名にも由来あるし
市史、郡史は図書館にあるから読んだら良い
既出欠真間もそういう意味で残すべき字名

27x-xxxx
12県A市B区C1-11-1
12ABC1-11-1
とでもするのか

馬鹿でかたづける書込みでこのスレも終わる

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 14:25:18 ID:???
もう西アメリカ市でいいよ。
合併に松戸もいれて、北小金のハワイ通りをメインストリートにしようw

あとは三井市。(不動産から)


東京を連想させる文字を入れると、他方に馬鹿にされるから、
逆に茨城の字も一緒にいれれば良くね?
京葉城市みたいな。(けいばじょう)
そしたら
けいばじょう市の
けいばじょうで
けいばが開かれることになる。
すみません。フザケすぎました。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 15:05:25 ID:GTvRVnqH
船橋市職員のチェルは船橋中心の合併で、
船橋の名前を頭につけて残したいよね。
強力にそう思っているよね?もちろん。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 15:31:42 ID:9wtT55/F
100年以上前の区割り・・・
区割りは多少違うが現在それに近い形で合併が進んでいる気がしなくもない。
・・・温故知新
《「論語」為政から》過去の事実を研究し、そこから新しい知識や見解をひらくこと。



855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 17:37:05 ID:???
100年前より今の姿や生活圏で判断すべきと思うが。
特に北西部なんて移り住んできた人も多いわけだし。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 17:48:54 ID:9wtT55/F
またお前か
どうしても自分の考えを押し付けたいようだな、坊や

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:06:05 ID:65NMNdaP
合併に100年以上前の区割りを用いるのは強引過ぎるでしょ。
おそらく言った側は100年前の区割りで合併を主張したいんでしょうけど。

仮に主張するのであれば今も100年前から続くようなお祭りや自治会があって
生活圏が近いから合併した方が良いというなら話は分かる。
ネットでチョチョイと調べて100年前はこうだったからなんてのは浅はかだし強引。
優先すべきはやはり今現在の状況。

それを考えれば、船橋市と市川市は生活圏が同じとは言い難い気も。
習志野市と船橋市は津田沼付近や日大・東邦大付近も考えたら合併すべきと思う。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:49:30 ID:9wtT55/F
区割りは「多少違うが」
現在それに「近い形で」
合併が進んでいる「気がしなくもない。」

まずは習志野市と船橋市、浦安市と市川市が順当かもね


859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:55:15 ID:???
100年前じゃ鉄道も主要道もないし学校なんかも場所違うだろうし
100年前の区割りを元に合併を語るのはナンセンスだよ。
せいぜい>>854の言う通り地名の参考にするとかに留めないと。
逆に100年前こうだったといっても「だから何?」って思う人の方が多いでしょう。

あと、仮に合併して政令市になったら何を造るんだろう?
千葉市は幕張メッセやマリンスタジアム造ったけど、新たなところは何か造るかな?
もっとも、千葉市のように調子に乗りすぎて先行きが怪しいのも問題だけど。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:55:38 ID:TSSaSwXK
とりあえず合併はねーからこんなクソスレはよ終われ

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 19:02:54 ID:65NMNdaP
>>858
別に100年前の区割りを意識しているわけではないだろ。
100年前一緒だったからまた合併しましょなんてナイナイ。
それに別に近いとも思わん。そりゃ千葉県の形が変わらなければ
合併して大きくなれば元の形に近づくかもしれないが。
習志野市と船橋市、浦安市と市川市なら良いのかもね。
前者が政令市、後者が中核市になる。習志野は独裁政権、浦安は
名誉ある孤立を選んでいるのでなかなか難しそうだけど。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 19:10:58 ID:???
>>860
千葉市の方ですか?
関係ないならスレを荒らさないでください。
あなたの市は合併どころではないでしょ。
どうせならご自分の市を救う手立てを考えてみては?

4市協議会はHPも共同で立ち上げているんだね。
http://www.4shiseirei.jp/

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 19:30:57 ID:wthIR6Su
どうしても市川や船橋の名前にこだわるなら
区に全て付ければ良い
市川は3〜4区、船橋は4〜5区できると
東葛飾・葛南地域4市政令指定都市研究会が
言っているので行徳地区を南市川区、県道51号で
東西に分け西市川区、東市川区
船橋は、船橋東区、船橋西区、船橋南区、船橋北区、
船橋市役所は船橋南区役所となり
住所は00市船橋南区湊町2丁目10番25号となる
ちなみに松戸は3区、鎌ヶ谷は1区できるだろう
00市役所は市川と船橋の境界線上に両市にまたがって
建設すれば良い

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 19:41:30 ID:65NMNdaP
>>863
誰一人名前にこだわってるのなんていないのにくだらんことすんな。
お前みたいなのがいるからスレが荒れる。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 19:49:35 ID:???
>>856
既出公会計に詳しい方ですか?
wikiで比較的新しいフランス公会計と出てました。
私一般市民で分かりません。
市財務担当の頭脳に問うて下さい。

千葉県の市町村合併ヒアリングで、
八千代市は元気なお年寄りが多いから、
財政も当面大丈夫ですと。
羨ましい。

無味乾燥な地名つくくらいなら、
郵便番号と丁目番地枝番でいいんじゃないですか。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 20:22:25 ID:???
100年前の区割りって、明治22年の市制・町村制施行時の区割りだよね。
http://homepage1.nifty.com/ishato/tiri/sityoson/03kanto/12_tiba.htm
農村部は明治22年の区割りが大字(おおあざ)として生き残ってるから生活圏と被りやすいけど、
都市部はもうあまり意味はないかと。
また明治22年の合併時につけられた町村名には人工的な瑞祥地名(ずいしょうちめい)が少なくない。
瑞祥地名を伝統的な地名と勘違いしてる人が多いけどこれは間違い。
明治22年の合併の前の町村名が(大区小区制で一旦断絶するも)江戸期から続く伝統的な地名。
伝統的な地名にこだわる人はここを間違えないでほしい。
でもぶっちゃければ伝統的な地名には聞き心地が悪い地名がわりとあったりするので
こうした名前は不動産価格への反映度を考えて変えて全然構わないと思う。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 20:43:35 ID:???
もういい
郵便番号+丁目番地枝番で済む
財力ある市同士のお見合いか
ex)市川+船橋
治安、交通事故件数も大差ないのにイメージ先行の松戸ハズし
地方自治廃止、中央集権300議員と国Tだけで済ませろ
人件費浮く分、安くしろよ税


868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 20:55:32 ID:???
件数じゃなくて人口1人当たりで割った発生率で見ろよ。
さらに凶悪犯罪(殺人・強盗・放火・強姦)、粗暴犯罪(傷害・暴行・脅迫・恐喝・凶器準備集合)、
窃盗犯罪別の率で見ろ。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 21:03:38 ID:???
役人、議員少なくなりゃ責任の所在も見やすくていいだろ

でも退職金ガッポり持っていく気だろ
天下り先で嘱託だろ

おいしくなきゃやってらんないか?
地方自治体、省庁


870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 21:14:28 ID:9wtT55/F
お騒がして申し訳ない
100年前の区割りについては、そう願ってるのではなく、ただ単になんとなく
あのような区割りに近づいてるような気がしただけです。
市川や船橋の合併や市名存続に誰も拘ってないし
個人的には>>861の考えに同意します

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 21:19:37 ID:???
>>868
統計屋さん同士の妄想合併に訂正
オナニー!ウィッキーさんのようなプレイ♪

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 21:43:57 ID:???
警察白書で合併

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 22:07:58 ID:K/M3X1ob
浦安は新庁舎つくるらしい
いずれ区役所になるのにな
千葉県はオリエンタルランドの株主であるのに浦安だけその恩恵を受けてるなんて可笑しいよな

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 22:26:28 ID:???
千葉縣廰ヲ浦安ニ移転ス
総務省職員ヲ知事任命派遣ス
警察庁職員ヲ縣下各警察署長任命派遣ス
道州制不要、政令市不要

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 22:30:47 ID:9wtT55/F
また、坊や登場か
こいつ、なんでID出ないんだ

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:09:20 ID:+AUD8Gly
市川船橋の合併は賛成だが、松戸合併は反対


松戸は総武線沿線じゃないから柏とか我孫子と合併しろよ

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 07:08:54 ID:???
>>877
荒らすために来るなよ。
どうせ船橋市を叩きたいだけの千葉市職員だろ。
財政破綻スレでも作ってそっち逝け。ココは千葉市と関係ない。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 07:19:22 ID:???
>>860

> とりあえず合併はねーからこんなクソスレはよ終われ

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 16:43:13 ID:RQBVA35B
>>801
確かに凄いね。で、八幡―鎌ヶ谷線もできれば、北総線ともアクセス
できる訳で、ならば
市川+鎌ヶ谷+白井 で合併(ややこしい船橋も松戸はパス)
東西南北距離でも船橋を上回り、治安も高め。
船橋は現状維持でも全然良さそうだし、これならスムーズそうですね。
政令都市?北西部に任せれば?


880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 17:17:26 ID:???
まず、千葉県が葛飾区、江戸川区、江東区、墨田区を
東京都から奪還して欲しい。
領土が減った東京都は、神奈川県になっている武蔵国部分を割譲してもらう。
最後に千葉県が安房の国を神奈川にくれてやれば三すくみに丸く収まる。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 18:01:23 ID:???
>>880
妄想板逝け。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 18:05:01 ID:???
葛飾区、江戸川区、江東区、墨田区なんか不良債権だろ。
江東区、墨田区だけに絞って奪還できるならいいけど。

883 :880:2008/09/19(金) 18:55:46 ID:???
>>881
スマン。本音は広域合併して欲しくないのよ。
ベッドタウンどうしくっついても貧乏人の子だくさんて感じで…。

広域合併しないと、国策上、不利益を被るとかそんな行政上の理由があるのか知らんが、
大合併したあげくに、特定の場所を示す地名が
何だかわかんなくなっちゃった市町村も多くなったし。
中越地震の被害が大きかった所とか…。

ひどい例になると、広域合併の盛んな中国だと、北京市の隣が天津市とか…。
それって新幹線の始発と終点じゃんという。

あと、柏が広域合併・政令都市化に意欲的なので、
松戸が市川・船橋と合併するのはないんじゃなかろうか?
東京のベッドタウンは所詮通勤電車でしか繋がってないように思う。

884 :船橋市民:2008/09/19(金) 21:49:02 ID:???
>>862
お前が言うな
本当は合併なんてしたくないんだよ
誰が合併など望むんだよ
将来的な高齢化や千葉市の衰退のせいで合併する必要が考えられたんだよ
千葉市がもう少しちゃんとしてれば合併なんか誰も考えなかった。

合併を喜んで推進する奴は正直狂ってるとしか言い様がない

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 22:07:18 ID:uCX4HeBt
県内に政令市がなくなることは県にとってイメージダウン。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 22:42:54 ID:???
自市隣市省みる機会にはなった
財政急務だが合併には至らない
卑下優劣盛り上がりに欠けたものだった
それでも日常通勤買物で普段通りの行動範囲
市川、船橋、鎌ヶ谷、習志野、葛飾、江戸川、墨田、江東、三郷、流山、たま〜に柏が
目的地だったり、経由地だったりすることに変わりない車依存社会

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 22:49:35 ID:djbZrDXo
日本語で頼むy

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 00:15:42 ID:Njzl2bTQ
>>883
>柏が広域合併・政令都市化に意欲的
あれ?
柏と松戸は主導権の握り合いで埒が開かず
    ↓
柏は流山・我孫子の取り込みに失敗したので単独で中核市に
松戸は市川・船橋との合併を模索

ちゅー流れだった気がするが。
まあツマラン主導権の奪い合いなんてやめて合併
すんなら常磐線沿線同士でくっついたほうが住民の
ためにはなると思うけどね。

しかし今更そーゆー流れに向かうかどうかだわな。

889 :883:2008/09/20(土) 00:29:09 ID:???
>>888
そうか知らなかった。情報が古いんだな。
松戸は、相手がどこであれ合併したくない派だと思っていた。
政治に疎いんで、なんで合併したがるのか未だに良くわからないなあ。
人口が百万人を突破した。大都市だ。バンザーイ。って喜ぶのは、
何の個人的利益もなければ中2くらいまでだと思うけど。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 00:54:42 ID:???
松戸は柏に揺さぶりをかけるために市川船橋を持ち出しているだけ。
松戸が湾岸側と合併すれば完全に「裏」となって衰退しまくること目に見えてる。


891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 00:54:57 ID:???
常磐線同士でくっつけばって言うけど、
川崎は東海道線、東急、小田急が横切ってるじゃないか。
市川は、松戸と流山とくっついて柏を阻む壁になれば良いよ。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 00:56:36 ID:Njzl2bTQ
>>889
合併のメリットについては政令指定都市でググれ。
政令指定都市になると地方自治としては色々変わる点はある。
だからマンセーってわけでもないがな。良い面もあれば悪い面もあるので。
しかしいずれにしても
>人口が百万人を突破した。大都市だ。バンザーイ。
こんな程度の低い認識はお前だけだよwww

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 01:01:18 ID:???
柏は平成22年度国勢調査で柏・流山・我孫子3市の人口が70万人を超える見込みなら
平成22年度3月末までに柏・流山・我孫子3市だけで合併して
平均所得の似通う柏圏3市単独による平成24年度の政令指定都市昇格を検討してる模様。

(各年10月1日)

H09 ('97)   639,740人
H10 ('98)   643,356人
H11 ('99)   647,150人
H12 ('00)   652,038人
H13 ('01)   655,550人
H14 ('02)   659,124人
H15 ('03)   661,988人
H16 ('04)   663,908人
H17 ('05)   664,809人
H18 ('06)   670,793人
H19 ('07)   677,733人

つくばエクスプレス沿線人口の伸び次第。
もし70万人に届かなければ流山・我孫子が参加しないのは確実なので多分お流れに。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 01:05:05 ID:???
>>890
松戸はギャング汚染を解決しないかぎりどこからもハブられ続けるぞ。

895 :883:2008/09/20(土) 01:40:41 ID:???
>>892
ウーン、ググるのはいいけど、
ネットに載ってる政治・行政モノは論点が偏るからなあ。
特ア、歴史、軍事などの次のレベルくらいかな?

自分の志向や見解がすでに決まっていて、
数字などのデータを調べるとかの目的じゃないと、
鵜呑みするか無視するかになっちゃうから
ネット検索はちょっと使えないなあ。
(間違った数値データのコピペ拡散については、
ウラを取る努力は出来る。)

「オニオンスープの作り方」みたいな、オタクが食いつかない
カテゴリーだと、ネット検索での情報収集は有効なんだけど…

今度、市川や船橋の知り合いに会った時にちょっと話振ってみる。
ググり方がヘタなだけなんだろうけどね。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 08:45:43 ID:i4I/axJT
船橋市職員のチェルは船橋中心の合併で、
船橋の名前を頭につけて残したいよね。
強力にそう思っているよね?もちろん。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 09:34:06 ID:GdnTKDah
いい歳した大人がチェルとか言ってるのは気持ち悪い。
そんなのがいるようじゃ千葉市が破綻するのも頷ける。
程度の低さが千葉市の象徴。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 10:02:57 ID:Njzl2bTQ
>>895
>ネットに載ってる政治・行政モノは論点が偏るからなあ。
お前本当に頭悪いんだなw
別に政令指定都市の是非論を読めつってるんじゃなくて
行政区分上の違いを検索しろつってるだけなんだが。

前者は個人のものの考え方だから偏りでるけど、後者は
単なる定義だから偏りようがないわな。事実しかない。

そして政令指定都市とその他の市は後者の点だけでも
扱いとしてはかなり変わる。是非は別にしてもな。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 13:38:03 ID:???
>>895
すまんが、君の文章を見て普通に頭悪そうだな・・・って感じてしまった。

900 :895:2008/09/20(土) 14:02:52 ID:???
>>899
「お前は頭悪い」って繰り返すくらいならば、
ググった結果を適当に要約したのを書いてくれる方が、
遙かに手っ取り早くてありがたいんだけど。
匿名BBSといえども、特定の方が書いてくれたレスは、真摯に読んでますよ。
この調子だと展開が全然ないので、もうこの件、止めませんか?
邪魔になってると思うし。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 14:12:07 ID:v40nJVU8
>>900
全てお前の理解力が異常にないせいだと思うがw
政令指定都市でググレばトップでwikiが出る。
wikiの中に行政区分としての定義は書いてある。
そして少なくともそれが理解できれば
>人口が百万人を突破した。大都市だ。バンザーイ。
こんなアホな意見はありえんわなw

お前が健常者だったら>>892一発で納得して終わってることをここまで
ダラダラと続けなきゃいけないとは俺も思ってなかったよwww

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 14:33:25 ID:???
>>890
松戸に「裏松戸」になる覚悟あるから
四市研究が発足したと思いたい
市川か船橋が四市の中心に
なることくらい分別つく
柏と合併することになっても民間企業の大半は
既に柏に支店移転してる
エヌテイテイは市川だが
人口48万松戸市民はよく分かってる
次このスレにパート2があるなら
京葉線沿線(浦安.市川.船橋.習志野)広域合併研究とでもすることだ

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 14:43:03 ID:???
柏の「発展」は柏の自助努力でなく松戸の自滅による不戦勝だろ
それに気づかないと市川船橋と合併しても市川船橋は松戸の利権を1つも残さない
まさにGHQ的な対応とると思う

904 :船橋市民:2008/09/20(土) 17:53:36 ID:Z53nq6kl
>>901
wikiって何だよ
何のwikiだよ・・・
最近wikipediaのことをwikiって訳す奴大杉

で、本題。
政令指定都市になると確かに県政機能の役割が強くなる。
しかし簡単に喜べることではない。
もっとも千葉県は実質「千葉市天下」だから確かに良くなるのかもしれないが、
その分税金が使われたり財政面サービスが行き渡らない部分があることをお忘れなく。
政令市があちこちで増殖しても良いことばかりではない。
実際に静岡や浜松や新潟は拠点性を持たせる意味合いも兼ねて強引に合併して政令市移行したが、
その結果が見事に浮き彫りとなった。
千葉県北西部のような田舎が合併して政令市移行すると、
静岡や浜松や新潟みたいに「なんちゃって政令市」と呼ばれるのは決まっている。
特に最近の流れは合併+政令市移行、千葉県北西部もこの流れを引きずる。
少なくとも、合併後5年くらい期間を置いて、状況を見つつ政令市移行するのが理想。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 18:42:56 ID:???
別にwikipediaのことをwikiって訳していいんだよ

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 18:54:30 ID:???
【船橋】中核市の周辺妄想合併と地域主導研究【天下】
ちばテレビで広報番組
『船橋市民の天下とったどー』


907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 19:24:52 ID:GdnTKDah
>>906
また妄想?

現実と非現実の区別つく?

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 19:49:33 ID:???
>>907
【柏・中核市】茨城県民と柏ナンバーはここまでだ【利根川でない本当の取手】
現実か…
議員と職員が半減して市民給付維持?
公営団地の外人入居指導やカウンセリング?
今銚子が大変な公立病院経営?


909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 19:52:11 ID:???
次スレを作るとしたら
「千葉県北西部合併スレッドPart2/市川・船橋・松戸etc」
はどうだ?

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 20:01:43 ID:???
>>909
不要

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 20:41:53 ID:GdnTKDah
松戸はいらん。
浦安・市川・船橋・習志野で構わない。
他のは邪魔。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 20:53:18 ID:???
>>911
浦安市民が他の市との合併を望む理由があるとは、とても思えない。
習志野市民は船橋市を低く見ている。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 21:00:30 ID:???
統計職さん同士の湾岸四市脳内合併
警察白書で妄想合併
千葉県湾岸警察署
浦安分署
行徳連絡所
市川分署
船橋分署
船橋東幹部交番
習志野分署

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 21:17:24 ID:GdnTKDah
>>912
馬鹿か?習志野市は破綻寸前。住民の反対押し切って場外舟券売場作ったが
とても改善しきれていない。独裁政権下で合併には反対だが将来性も乏しい。

そもそも習志野市に習志野を名乗る権利はない。習志野は船橋の地名。
現に今も船橋市習志野や船橋市習志野台といった地名も残る。
独裁政権を許す習志野市民は民度が低いと周辺自治体から思われている。
現に投票率も低かった。そんな自治体の住民が他市について見下す態度とは片腹痛い。

ちなみに市長は千葉市の元助役を副市長として招聘。その千葉市は破綻寸前の財政難。職員からも疑問視する声があったが、そこは
帝政習志野。5期目の市長が押し切った。

そういう事情は知ってるよね?

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 21:34:21 ID:???
>>897>>907>>911>>914
【アンデルセン】アンチ松戸の一匹狼でも盛り上がれ船橋【民度・ク〜ルミント】

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 21:53:41 ID:???
>>914
船橋より人口少ないくせに習志野市民ホールは(船橋よりも)
立派だなあと思っていたけれど、なるほど、そういう背景が
ありましたか。勉強になります。
しかし、そういう事情があるなら、なおさら、なんで今さら
船橋市が彼らの尻拭いをしてあげなくちゃいけないのでしょうか?
文教都市を標榜する街に住まう方々は、格式高い県庁所在都市と
合併するのが良いでしょう。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 22:50:42 ID:???
>>893
TO:統計担 CC:企画担
国勢調査で既出『民度』っての計るか
他の合併協スレよりかココ面白いんじゃないか

918 :船橋市民:2008/09/20(土) 22:57:28 ID:Z53nq6kl
>>911
鎌ケ谷はどうするつもり?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 22:59:42 ID:5HNUkkrx
市川市の変遷
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/denshi/guide/image/image4-2-large.gif


920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 23:16:32 ID:???
梨の味は農家で全然違う
特に朝もぎが美味い
新高が出てきた
今年も終わる
このスレも終わる
大町梨街道万歳

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 23:29:08 ID:???
ココにくる千葉市職員語るヤツか
多分船橋のヤツが、
他市を卑下するのにつかう民度ってヤツで
戦国ゲームの様に予想して終わるんだろ?ナ?
> 国勢調査で既出『民度』っての計るか


922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 23:37:26 ID:v40nJVU8
>>904
>で、本題。
なんでその話を俺に振ってくるの?
別に俺は政令市化にデメリットも存在することは否定してないけど。
>>889のアホさ加減を叩いてるだけで,合併マンセーする気はないな。
実際鎌ヶ谷や松戸あたりにとっては、4市合併ならどーせ新庁舎の
場所も主導権も総武線沿線に持ってかれるわけで、政令市化の恩恵がどれだけ
旧松戸市民・鎌ヶ谷市民にフィードバックされるかは疑問を持ってるしね。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 23:41:09 ID:???
あと既出『土民』か
「民度が低い土民がいる市とは合併反対です」
って市の担当者に意見するか
四市政令HPのご意見伺いますに書込んでみろ?

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 23:41:13 ID:???
>>920
大町梨街道は、まだ元気じゃないか。
何か大々的にぶっ壊されるような書き込みに見えるぞ。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 23:42:52 ID:v40nJVU8
>>911
言いたいことは分からんではないが、なんで4市で協議会
立ち上げてるのかは考えてみような。
浦安や習志野が合併に乗り気だったら最初から名前はいってるよ。
特に浦安なんかが初めから乗り気だったら、松戸・鎌ヶ谷には声かけてない
かもしれん。時系列が逆でその選択が無理っぽいので市川・船橋は
松戸・鎌ヶ谷と4市で協議会を立ち上げたつーのが実際のとこだろうな。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 23:46:02 ID:???
>>924
勘違いさせたらゴメンなさい
今年も美味しかったです

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 01:13:06 ID:???
>>925
違うよ。

まず、基金の豊富な浦安市は合併には消極的。声がかかるも拒否。
習志野は事務レベルでは船橋市・市川市・鎌ケ谷市と共に複合事務組合を立ち上げ、
福祉施設の運営や管理を共同でやっているから声をかけたが拒否。
まぁ、合併すれば市長は一人になるからね。
まだまだあと何十年と続けたい方は反対するでしょう。

じゃあ松戸は?っていうと合併のウワサ聞き付けて勝手に入ってるだけ。
合併するにせよ入るかどうかはまだ分からない。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 01:22:39 ID:xt/Wd5i+

【外環道】200件以上の土地強制買収へ
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/traf/1221925908/

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 02:45:37 ID:xt/Wd5i+
みんな、事実を元に論じているのか持論で語っているのか、分からんがいろいろ詳しいな
ところで、大町梨街道(国道464号線)って北千葉道路になるみたいだが、
そうなると、あそこも道路拡幅で一部立ち退きとか必要になるだろうけど
その辺の情報はないのか?
あそこの景色は江戸時代以降変わってない雰囲気だが

930 :船橋市民:2008/09/21(日) 03:39:14 ID:MBxHG78G
>>922
申し訳ない。
話振る方間違えてた・・・

>>927
何を言っている・・・
習志野市は反船橋の市長の独裁政治が理由の全て。
あの市長さえどうにかなればとっくに船橋とくっついてるよ

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 08:02:47 ID:5ZhX3rck
船橋市覇権主義者のチェル

船橋市職員のチェルは船橋中心の合併で、
船橋の名前を頭につけて残したいよね。
強力にそう思っているよね?もちろん。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 08:44:01 ID:???
習志野は千葉みらい
鎌ヶ谷はとうかつ中央
船橋は市川市
の支店
合併するならJA再編に則したら
エリアが分かりやすくていい
脆弱な交通網の沿線意識や
こじつけた統計で
合併しない

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 09:42:47 ID:b6Rq81up
>>932
なぜ農協なんかで区割り決めるんだよw
都市部になればなるほど農業都市より小さくなるのは当然。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 10:02:27 ID:???
>>933
キューバと友好関係になるから

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 11:08:00 ID:???
合併で生まれる政令指定都市の名前は、
「東東京市」と「北千葉市」だけはやめてほしい。
それ以外の名前だったら、なんでも良い。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 12:00:18 ID:???
個人的には新千葉市か新ちば市の名称の方がいいと思うのだが

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 12:52:28 ID:???
>>936
千葉市内にある「新千葉駅」と名称が、かぶります。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 13:02:16 ID:???
近郊農業都市
千葉県Q葉市
千産千消で安心安全

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 13:57:56 ID:???
習志野市は知っている人多いと思うが、
津田沼町主導で、千葉市以外の千葉郡の町村で第二の千葉市を作ろうとしたが周りが付いて来ず頓挫。
現在の市域で市へ移行しようとしたが人口が基準に足りず、不正とも言える人口操作で無理に市へ移行。
これは千葉県の意向でそうしたと自ら言っているが、実際の所は不明。
このように誕生時からケチがついているので、その後うまく逝かなくって当たり前。
現在は破綻待ちで、破綻後千葉市と船橋市へ分割吸収という道を辿れば良いかと思われ。


940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 14:03:22 ID:mU4C975Q
市名に入っているとカッコイイ文字

『天・帝・神・王・聖・希・紀・皇・誉・明 etc…』

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 14:16:18 ID:???
>>940
暴走族が好みそうな字だな。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 15:38:27 ID:sNdf2WWu
>>941
房総族なもので。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 15:43:01 ID:???
>>937 そんなの関係ない!まずければ新ちば市という名称もいいと思う

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 15:47:04 ID:???
>>943
百歩ゆずって「新千葉市」は良しとしましょう。
でも、「新ちば市」だけは勘弁してください。
県名が漢字なのに、市名がひらがななんて
一貫性がない、頭が悪そう。

945 :944:2008/09/21(日) 15:56:23 ID:???
ひらがなの市名でも、「つくば市」などは良いと思う。
用例)茨城県つくば市 

でも、例えば、「さいたま市」は、変だと思う。
用例)埼玉県さいたま市
*なんで、同じ名前なのに、片方が漢字で、片方が ひらがな なの?
まったく理解できない。県名もついでに ひらがなにしたら良いのに。

用例)千葉県新ちば市
こんなバカっぽい住所に変わるなんて耐えられない…

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 16:35:25 ID:???
ネオ千葉市でいいだろ・・・w

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 16:38:40 ID:xt/Wd5i+
何度か出てる「京葉」も勘弁してほしい
馬鹿丸出し

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 17:19:16 ID:???
オバマ氏→(福井県)小浜市
キューバ(国)→Q葉(市)
ブッシュ・アメリカ危険
カストロマンセー
公用語は日西
みんなで作る農作物
自給率up


949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 17:49:37 ID:???
「北ディズニーランド市」(南セントレア市のパクリ)
「( ´_ゝ`)市(読む時は発音しない)」(プリンスのパクリ)
みたいなパロディ系がイイ。

広域合併した市の名前なんて、こだわる気がしないし、
実際に、郵便番号7桁化、カーナビ、GPS携帯などの普及で、
住所などは、戸籍以外の日常生活ではすでにどうでも良くなってる。
露骨にふざけた市の名前の方が潔い。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 18:04:36 ID:???
西東京市 新市名応募名称リスト
http://www.city.nishitokyo.lg.jp/old/kyogikai2/shiryo/cityname.html

さっし サッ市

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 18:18:41 ID:???
>950
「祖父の墓市」祖父の墓があったから。
「ボンネット市」墓参りの時に乗ったバスがボンネット型だった。

リンク先から応募フォームがたどれなかった…。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 18:41:26 ID:xt/Wd5i+
>>950
現市名決定に疑念があるので応募順位が見たい
そういえば都知事も新市名聞いて苦笑してなぁ

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 18:53:16 ID:???
サッ市wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 19:52:01 ID:xt/Wd5i+
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20080921ddlk12010106000c.html
習志野市:事業仕分け実施 30事業再編や整理討論、行財政改革で来月25日 /千葉

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 20:29:25 ID:Of3RHZ/N
>>952
さいたま市の時も別にさいたま市が住民投票で一位だったわけじゃないからな。
アレって不思議なもんで、上位の候補の中から勝手に決められてしまう。
最後は市民の決断ではないw

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 20:54:47 ID:xt/Wd5i+
やっぱりそうですか〜住民投票の意味ないですね
そろそろ次のスレ立てましょうか

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 21:05:33 ID:zdU++mL6
>>954
あまり有益とも思えないが。わざわざニュースにすることか???
何処の市でも事業仕分けは担当課が担っているわけで。
前例の館山市の財政状況は改善したのかと逆に問いたいが。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 21:09:31 ID:Of3RHZ/N
つーかスレの中にもあったわ。
漢字の埼玉市がぶっちぎりトップ。住民の意思無視過ぎて笑うしかねーw
どっちにしても、新市名なんて合併決定してから決まるまで腐るほど時間
あるし、公募も住民投票も形だけとは言え絶対やるので、
合併の実現や合併範囲すら定かではない今の段階でガーガーやらんでよろしい。
とりあえずどことどこがくっつくのかが確定してからの話だw

>さいたま市の新市名公募 応募総数 67665件 応募名称案バリエーション総数 8580種類
>1 埼玉市 7117  ....|県名を一部の地域が名乗る、いわゆる「僭称」
>2 さいたま市 382......|同上、ひらがな
>3 大宮市 3008  ....|
>4 彩玉市 2588  ....|
>5 彩都市 2495  ....|
>6 浦和市 1821  ....|


959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 21:15:36 ID:???
埼玉市ではなくさいたま市になったのは行田市が抗議したかららしいが
そのロジックは実は矛盾だらけのものだった(>>361)。
ちゃんと調べてからやらないとあとあと酷い目に遭う、ということだ。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 21:32:49 ID:???
>>957
>>282のように事業部制にするだけ
習志野市も館山市も

961 :船橋市民:2008/09/21(日) 21:52:22 ID:???
>>945
前にも出した話ではあるが、
つくば市は平成の大合併以前から平仮名だった。
他にもむつ市・いわき市・えびの市がある。
今は沖縄市だが、元々「コザ市」という片仮名市もあった。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 22:05:31 ID:???
>>956
不要
> そろそろ次のスレ立てましょうか


963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 00:36:54 ID:072rKTks
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1025188958
こっちに統合でもいいんじゃない?

>>944
千葉郡でもないのに千葉はないだろう

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 01:50:02 ID:???
>>929
北千葉道路、市川市内はR464のちょい北側に平行して通す計画みたいよ

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 02:13:44 ID:qUwLj+S5
>>964
情報ありがとう
ところで、みんな
「市川バリア」って知ってる?
スレ乱立でかなり盛り上がってる

千葉県市川市 気象スレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1221385092/
関東気象情報 Part84 【H20/9/21〜】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1221984089/
関東気象情報 Part84 【2008/9/21〜】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1221851558/


966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 03:58:08 ID:qUwLj+S5
一時的のようだが
たとえばこういう状態のことだろう

http://thunder.tepco.co.jp/cgi-bin/image_past.cgi?area=15&type=1&zoom=8&date=09211703&dx=0&dy=0&day=15&hour=22&min=54

http://thunder.tepco.co.jp/cgi-bin/image_past.cgi?area=15&type=1&zoom=8&date=09211709&dx=0&dy=0&day=18&hour=15&min=30

http://thunder.tepco.co.jp/cgi-bin/image_past.cgi?area=15&type=1&zoom=8&date=09211651&dx=0&dy=0&day=19&hour=22&min=54

http://thunder.tepco.co.jp/cgi-bin/image_past.cgi?area=15&type=1&zoom=8&date=09220218&dx=0&dy=0&day=22&hour=2&min=18

http://thunder.tepco.co.jp/cgi-bin/image_past.cgi?area=15&type=1&zoom=8&date=09220327&dx=0&dy=0&day=22&hour=3&min=24

http://thunder.tepco.co.jp/cgi-bin/image_past.cgi?area=15&type=1&zoom=8&date=09220339&dx=0&dy=0&day=22&hour=3&min=36


967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 06:47:13 ID:???
>>964
北総鉄道に沿って、成田空港まで通す道路のことかな?
北総鉄道が成田空港まで延伸する工事を開始っていう話が
今年マスコミで報じられて、最高時速160キロってなっていたので、
しがないベッドタウン通勤電車も、
「成田」が絡むといきなりマジになるなあ、と思ったよ。

あんまりそういうのは興味の対象じゃないけど、
家の近所の通勤電車が160キロで突っ走るっていうのは面白いな、
って前向きに期待したけど、
160キロ区間は新規延伸区間のみだって知ってガックリ…。

北千葉道路が成田絡みの例の道路計画だとしたら、
何が何でも造るだろうな。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 06:49:41 ID:???
【千葉県東葛地区の合併を考えるスレ】でも
船橋市民大暴れ
埋立てて終了

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 10:57:28 ID:???
で、>>963のに統合するの?
新スレを立てたほうがよさそうだけど・・・・

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 18:05:35 ID:2YUf8hyH
かなりレスもあるしそれなりに需要はあると思うが。
統合する必要性に乏しい。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 18:16:20 ID:???
新スレ作るべき。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 18:20:09 ID:FmLNO7MH
新スレ作っても、チェルが船橋万歳のオナニー記事を書くだけだろ

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 19:51:22 ID:???
>>970-971
新スレを立てました
市川・船橋・松戸 合併予想スレ2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1222080581/

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 20:09:05 ID:bXCA0KAs
>>918
白井と合併、梨帝国

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 22:34:13 ID:???
特別地方自治体だらけにするとか
学校事務組合立船橋幼稚園・船橋小中学校・船橋高等専門学校
水道事務組合浄水場、汚水処理場
衛生事務組合斎場、処分場
自治事務組合船橋支所

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 22:39:29 ID:???
病院事業組合立
船橋病院
浦安市川診療所
松戸病院
松戸東診療所
柏診療所

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 10:09:59 ID:???
合併後の中心は、全ての市に出やすい新鎌ケ谷にするべき。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 15:22:50 ID:???
2008年3月末の国債残高と、そして全体に占めるシェア、2007年12月末比(億円)

 695兆2890億円  100.0%   合計

 247兆4513億円 .  35.6%   民間預金取扱機関
 156兆0159億円 .  22.4%   民間の保険年金
.  77兆2785億円 .  11.1%   公的年金
.  63兆6520億円    9.2%   日本銀行
.  50兆2205億円    7.2%   海外
.  36兆2843億円    5.2%   家計
.  35兆1359億円    5.1%   投信など金融仲介機関
.  10兆8974億円    1.6%   財政融資資金
.  18兆3532億円    2.6%   その他

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 19:55:12 ID:???
ご意見伺い隊が、
ふなばし市民まつりに続き、
市川市市民まつりでも活動するが、
まつど祭りにはいかないの?
かまがやにはいかないの?
何か殺気立つものを感じたの?
市川、船橋は松戸と鎌ヶ谷は柏に編入されろと内心思っているの?

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 20:37:21 ID:???
柏関係なく松戸はイラネと考えてるのは確かだと思うよ

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 21:40:09 ID:S1XyKkwB
>>977
実はそれは結構秀逸なアイディアなのだが、
パワーバランスが総武線沿線に偏ってる4市合併の
状態では、省みられることはないだろうな。
普通に松戸・鎌ヶ谷の都合はかなり軽く見られて
市川と船橋が総武線沿線で綱引きするだけの展開と思われる。

まあ実は他の3市にとって微妙に公平かもしれない君の意見が
省みられるためには東西の綱引きに+して
南北の綱引きが必須なので、松戸だけじゃちょっと無理w

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 00:02:46 ID:???
>>977
広大な畑の台地を、新京成がほぼUターンするように走って、
その下を単線の野田線が通り抜けている景色は、好きだったなあ。

新京成に乗っている時、
出来たばっかりの鎌ヶ谷市役所を指さして、友達に
「あれの角度見ててみろよ。」って言って、
電車がすっかり裏側に回り込んでいるのに気づいて
「なんだこれ?」ってビックリしていた。

知る人ぞ知る北総の隠れた名物だったが…。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 02:50:39 ID:???
流山、松戸、鎌ヶ谷、白井四市で
東葛中央市
南北分断
お元気で
[野田]
[柏]+[我孫子]
[流山]+[松戸]+[鎌ヶ谷]+[白井]
[浦安]+[市川]+[船橋]+[習志野]


984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 02:53:11 ID:???
流山は土着民でさえ松戸派・柏派が両派ドロー、新住民は柏派優勢だよ。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 13:29:15 ID:???
デズニーTVCMで新しい建物紹介してるが
浦安市民体育館?
浦安市新庁舎?

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 13:39:39 ID:???
土着民って昔からいる地主さんや在住10年以上の市民ってこと?
選挙毎に住民票移す奴等、転勤族等は悪いようにしないから静かにしてて。
もしくは永年住んでるのに最近引越してきました〜と自作自演か。
質が悪い。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 14:29:50 ID:???
違うだろ。
流山で松戸と合併すべきと考えているのは南流山駅利用者及び旧流山町域を中心とした
南部住民だ。
東武野田線及びTX利用者が多い旧八木村〜新川村域にあたる中部・北部住民は柏との合併
を望んでいる。
かつて東葛市〜柏市成立時にあった小金村や富勢村の問題のようにそれぞれ分離して希望
する方と合併するしかないだろう。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 16:43:51 ID:???
流山はどことも合併は望んでないよ。
グリーンチェーン計画制定に、おおたかの森を新市街地として都心に近い森の街
を目指しているのに完全に主導権を握られる合併をしてどうする。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 19:13:40 ID:???
その流山市の行政手腕をヨイショする

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 20:45:46 ID:???
南流山駅周辺や流鉄沿線の住民はもともと松戸寄りだったけど
新松戸駅周辺が危険地帯化していくさまを経過観察して松戸は避けるようになった。
とはいっても柏寄りとはいえないが。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 23:10:33 ID:???

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1215565532/1-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/occult/1222143937/1-



340 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★