5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■ぶっちゃけ特許庁ってどうなるの? パート34■

1 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/13(日) 03:07:29
前スレ
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなるの? パート33■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1251466973/

テンプレは、各自が必要と思うものを貼り付けること。

2 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/13(日) 08:24:43
その後4年半以上も経過したが、833はまだフル稼働していないらしい。


838 833 sage 04/10/09 22:53:24
>>836
平均年齢30代後半、たいていが家庭持ちの任期付きと
20代中盤でたいていが独身の通常採用組。
なぜ、同列に考えるのかわからないねえ。

任期付きがフル稼働するのは11月からの予定だったんだから、
もう少し様子見てから判断したら?

余力を持って仕事する方が、良い場合もあると思うよ。
それに任期付きは、若いうちに君らよりも厳しい世界でしごかれてきたから、いいの。



<<<それに任期付きは、若いうちに君らよりも厳しい世界でしごかれてきたから、いいの。>>>
<<<それに任期付きは、若いうちに君らよりも厳しい世界でしごかれてきたから、いいの。>>>
<<<それに任期付きは、若いうちに君らよりも厳しい世界でしごかれてきたから、いいの。>>>

3 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/13(日) 08:26:07
800 非公開@個人情報保護のため sage 2009/08/08(土) 19:56:42
>>797
あのさ、任期付の多くは民間では、
ずっと時間単価の高い職についてたの。

特許庁はそういう人材を集めておいて、
低い時間単価しか出せないんだから、
仕事量のほうで調節しても間違ってないだろ?

805 非公開@個人情報保護のため sage 2009/08/08(土) 21:18:27
>>800

ktkr
wwwwwwww

5年ぶりですね。お久しぶりですw

838 833 sage 04/10/09 22:53:24
>>836
平均年齢30代後半、たいていが家庭持ちの任期付きと
20代中盤でたいていが独身の通常採用組。
 (中略)
それに任期付きは、若いうちに君らよりも厳しい世界でしごかれてきたから、いいの。

806 非公開@個人情報保護のため sage 2009/08/08(土) 21:49:22
>>805
うん、俺もそれを思い出したw
本当に同じ奴だったら逆にすごすぎるわ
こんだけ時間かかってまだ分かってないのかと

4 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/13(日) 08:27:56
72 非公開@個人情報保護のため sage 2008/07/27(日) 20:05:03
通常と人気でそんなに質に違いがあるとは思わないんだけど。
通常の方が質が高いという根拠が全くない。


73 非公開@個人情報保護のため sage 2008/07/27(日) 20:26:24
 >72
任期付き審査官制度導入後、各レベルの評価者の実感として、

  「T種採用って、少なくとも平均的には、やっぱり優秀だね・・・orz」

というのがある。

経験やスキルではなく、基礎的な思考力等の地力のレベルの話。

もちろん、任期付き審査官(補)でも優秀な人は優秀。
しかし、バラツキが大きく、期待される平均的な人材像を下回る比率が、
T種採用に比べると有意に高い。

T種採用者は、庁の任期付き採用試験受験者よりも、
はるかに大きな母集団から選抜されてるし、選抜ステップも多い。
しかも、人事院と特許庁という別組織の選抜を経るから、評価観点が偏り難い。
この過程において、それなりに粒が揃ってくる。

やはり、庁の採用試験と面接だけでは、通常のT種試験枠に比べて、
人材の選考にバラツキが避けられないということ。

5 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/13(日) 08:29:18
67 非公開@個人情報保護のため sage 2008/07/27(日) 18:18:40
 >66
うん。審査官なんて無駄な人生wwwwwwww

「通常採用の十数年の審査経験=人気月審査官の数年の民間経験」

単なる民間経験が、審査実務上有意義wwwww
通常採用全員首にして、人気月に挿げ替えるのが日本国のためwwwwwwwwww


70 非公開@個人情報保護のため sage 2008/07/27(日) 19:24:08
 >67
おそらく、皆気付いてると思うけど、一応、指摘してやる。

藻前、その論理だと完全に自爆してる。

審査経験が無駄と言うことは、
人気者となった藻前の選択は大失敗だった訳だよ。

普通に民間で経験を積んでる方がマシなのなら、
審判も経験できず、当然、庁サイドでの訴訟経験も積めず、
滞貨処理だけを任される中途半端な経験しか積めない
任期付き審査官なんていう中途半端なキャリアは、
通常審査官以上に、人材の価値を下げるだけだな。

つまり、藻前は、貴重な人生の5〜10年を浪費して、
わざわざ市場価値を下げて、
任期満了と同時に、体よく、特許庁を追い出されるという訳だ。

しかも、弁理士資格の価値が急速に低下してる業界へ、と。

人生の敗残者乙w

6 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/13(日) 08:30:48
593 非公開@個人情報保護のため sage 2009/04/01(水) 05:12:21
>>585
>短期雇用はその分賃金は高い。

何処の夢の国のお話ですか?www
どこの企業だって、臨時雇いは正社員よりも給料は低いよ。

例えば、民間企業でも、トヨタの期間工は、正社員よりも低賃金な訳だ。
地方自治体の非正規職員も、極めて低賃金。
究極の短期雇用である日雇は、極端な低賃金。
つまり、短期雇用を高給にするのは普通ではない。

622 非公開@個人情報保護のため sage 2009/04/04(土) 20:41:34
>>620
期間雇用の任期付き職員が高給、且つ、高給な分の仕事の上積みができてないから、
こういう流れになるのはどうしようもない。

もちろん、任期付き審査官は、一部の人罪を除けば、普通にやってるんだよ。
同期の通常審査官と同程度には、という意味でね。

でもね、それって、新卒採用の審査官と同レベルってことなんだよね。
一方、給料は、経験加算とか職歴考慮されてるんだな、これが。

管理職層の期待は裏切ってるし、
同期の低待遇の通常審査官から見ると、同じレベルの仕事しかしてないのに、
大きな給料の格差があるのは何故?ってなる訳。
それでいて、仕事の質が高いってことも無く、こちらも普通。
まあ、それは、民間では審査経験は積めないから、仕方ないのだけれど。

君も入れば、問題の所在にすぐに気付くようになるよ。

7 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/13(日) 08:45:29
625 非公開@個人情報保護のため sage 2009/04/05(日) 06:09:13
一口に、任期付き審査官の経験加算と職歴考慮と言っても、
三十代前半くらいまでの層と、四十代以降の層とでは、
かなり給料の格差がある。

ところが、任期付き審査官の中では、
相対的に低給な若い層がそれなりに頑張っていて、
相対的に高給な高齢層があまり頑張ってない印象がある。

イメージを悪くしてるのは、高給に全く見合わない一部の高齢層と思われる。

さらに、高齢層は柔軟性や素直さと言った資質が磨耗しているので、
そっちの面でも評判が悪くなることがある。

前職で部下持ちの管理職だったりすると、どうしても若い同僚に対して、
「若造が・・・」という気持が態度に滲み出てしまうことも無い訳ではない。


626 非公開@個人情報保護のため sage 2009/04/05(日) 06:24:34
採用段階で、上限を三十代半ばくらいまでに絞り込んでおけば、
高給批判や不満等はかなり避けられた筈ではないかと思う。

公務員の制度では、高齢の中途採用、且つ、非即戦力の適切な処遇は困難。

三十歳程度の指導審査官と四十半ばの官補の組み合わせだと、
仕事を教える側且つ仕事量も断然多い方が、低給と言うことすら有り得る。
しかも、官補が昇任・昇格すると、その差がどんどん広がる。

さすがに、実際には、この組み合わせには無い「筈」と思うが・・・。

8 :<知財業界の実態>:2009/12/13(日) 10:49:20
1.企業知財部
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。特許事務所と開発部との事務連絡が主業務。誰でもできる仕事。

2.特許事務所員、特許技術者
・企業の組織に馴染めず企業を辞めた人間の集まり。企業で問題起こした人間が多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い(受験歴10年以上ザラ)。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数。

3.弁理士
・なまじ頭だけは良かったから弁理士試験にたまたま受かったが、性格悪が多く、問題多し。実態は上記2に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・金のことしか考えていない人間が多い。クライアントと審査官に頭を下げて、自尊心がズタズタ。
・弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中

4.国T審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒で高卒並の給与。本省に対し劣等感あり。

5.任期付き審査官は、上記2と4の該当箇所に同じ。

6.特許庁
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
 小泉総理は、「辞任12日前」に訪問(特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日)
 麻生総理は、「辞任2日前」に訪問(特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日)
 いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問したとの説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。

7.特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約1年。短期在職で何もできていない。

8.予備校講師
・1と2と3の該当箇所に同じ。使えない文系弁理士が多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている人間多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業(ビデオ講座等)で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。

9 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/13(日) 16:34:03
審査官様!
中国が愛国教育(=反日教育)を止めない限り、
中国からの出願は、全部拒絶査定していただきますようお願いします。

中国国内では、日本の偽物商品が多いです。
日本国内企業は困っています。
中国政府は何もしてくれていません。

最近の中国の若者は、南京事件や日本の靖国のことは知ってるけど、
天安門事件のことは知らないんです。
そんな中国、信頼できますかね?



10 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/13(日) 17:08:39
○会員が人事担当です。
もうだめです。

11 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/13(日) 17:21:08
>>1
糞スレたてんな

12 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/13(日) 19:11:41
ビルから出たら、歩道を歩いていたOLらしき3人組に、人間失格!フォ〜と言われたよ


13 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/13(日) 19:15:39
人間失格とフォーを組み合わせた意味がわからん

14 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/13(日) 19:20:09
つか、12が酷い不細工なだけだろw

15 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/13(日) 19:55:53
>>1
新スレにスムーズに移行したのって、
本スレ始まって初めてじゃない?!?!w

>>11
チミのようなウンコ製造機がいるから、糞スレになるのです。

16 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/14(月) 21:30:16
審査官のくせに公共のインターネットを使うな


17 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/14(月) 21:39:32
ごめん、意味がわからん

18 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/14(月) 21:47:35
        糸冬

19 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/14(月) 21:58:33
押しマイケル

20 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/15(火) 00:02:57
おまいら有名だなw
http://www3.stream.co.jp/cgi-bin/common/selector/suntory_boss/smartembed.cgi?cont=post&band=n&player=wmt&g=mfile.asx

21 :1代行:2009/12/15(火) 00:29:34
テンプレとコピペを混同するな!

知財関連スレはコピペが大杉!!!
明細書や拒絶理由通知を他からコピペして作成してるから職業病だな。

22 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/15(火) 23:05:59
■重要なポイント■

・天皇陛下が行っていいのは「国事行為のみ」です。憲法で定められています。
・助言は内閣によって行われますが、「小沢は内閣の一員ではありません」。
・天皇陛下が接受するのは「大使と公使」。習近平国家副主席は大使でも公使でもありません。
・よって、今回の謁見は国事ではありませんし、小沢が絡んでいるなら越権行為です。
・さらに、今回の行為は明確な憲法違反です。


23 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/15(火) 23:16:50
>>21
盗作乙

>テンプレとコピペを混同するな!
>知財関連スレはコピペが大杉!!!
>明細書や拒絶理由通知を他からコピペして作成してるから職業病だな。
--------------------------------------------
384 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2009/12/12(土) 12:32:48
なんで弁理士スレってコピペが多いんだ?
明細書もコピペして作成してるからか?
誤記そっくりコピペしてるし。
そんなのは拒絶査定だ。

24 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/16(水) 00:56:38
忘年会は欠席します。
不況の世間様に申し訳ないから。

25 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/16(水) 20:28:26
お前が来なかったおかげで、今日の忘年会は大盛況でした


26 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/16(水) 20:28:59
>>24
飲み屋も酒屋も不景気だが。

27 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/18(金) 21:15:02
糸冬

28 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/18(金) 22:40:24
わての人生も終わりです
今日は、学習塾から出てきた女の子に、指差されて、オシマイケルと言われた



29 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/19(土) 10:56:04
女台まり。

テンプレ、コピペ、盗作を排除すると、
スレが過疎化するなw

糸冬。

30 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/19(土) 12:01:56
コピペルナは必須アイテムだな。


31 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/19(土) 13:23:40
○ミ.コムに、審査はしてない、いなくても組織は動く、ムダな人材として、長○、部○、首席・上席審査○を通報しました


32 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/19(土) 14:03:52
>>31
そういう意味なら、大臣と政務官の方がもっとムダじゃね?w

33 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/19(土) 14:53:53
特許庁ってほんとに純粋で真面目な人が多いんだなあ・・・

34 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/19(土) 18:51:53
○コムへの通報件数が能力評価に反映されるかも


35 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/19(土) 18:58:49
純粋で真面目、特に几帳面だと、
審査官はつとまらないよ。

36 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/20(日) 02:25:09
そういう人たちが2chをはけ口にしてるから、
ここでは純粋で真面目なレスが多いんだなw

37 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/20(日) 05:30:12
折伏されたフリして昨日の集会に行ったら、◎がいたぜ


38 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/20(日) 12:24:30
>>10>>31>>34>>37
伏せ字使うな。堂堂と言え。


39 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/20(日) 12:52:37
堂堂

40 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/20(日) 18:14:03
堂堂


41 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/20(日) 21:24:06
自分から堂堂と言え

42 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/20(日) 22:12:57
堂堂

43 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/20(日) 22:22:39
特技懇が一番癌。何あのアワードとか。笑わしてくれるなw

44 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/20(日) 22:31:35
特技コンの活動は、業務時間内にやるのがデフォルト

45 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/20(日) 23:23:23
特技懇幹事になったおかげで業務時間中に自由に席を立つことが出来ます^-^
是非続けて欲しいです。

46 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/21(月) 00:27:20
審査部に、フレックスタイム制度を導入してよ!

フレックスにすれば、人件費は節約できるのに、なぜ?フレックスにしないのか?

例えば、10時出勤、19時退社のとき、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<フレックス制度「なし」の場合>
・9時〜10時まで、時間休1時間(有給休暇)
・18時〜19時まで、残業1時間
・その他、時間休の電話連絡、休暇届けの作成など、面倒くさい

<フレックス制度「あり」の場合>
・10時〜19時まで、通常の8時間勤務
・事務連絡はいっさい不要
・半端な有給休暇が発生しない。まとめて休暇を取得できるようになる。

つまり、フレックス制度「なし」だと、1時間の残業手当が発生する。
これは、年間で、何十億にもなりますよ!

・フレックスタイム制度がない場合の、超過勤務扱いとなる残業代(年間)
 残業1時間3千円、月20時間残業、職員1500人と仮定すると、
 3000円*20日*12月*1500人=10億8千万円

47 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/21(月) 00:46:59
フレックスにすると登退庁時間がはっきり分かるようになるから、
今のサービス残業分も超勤手当を支払わなきゃならなくなる。
最後の10億円は、職員の半数がほぼ毎日1時間休んでるのが前提の計算。

48 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/21(月) 02:09:36
> 残業1時間3千円、月20時間残業、職員1500人と仮定すると、
> 3000円*20日*12月*1500人=10億8千万円

> 職員の半数がほぼ毎日1時間休んでるのが前提の計算。

1時間×20日×12月=240時間=30日と7時間30分

有給日数足りないだろ、この計算。
無茶な過程乙。



49 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/21(月) 21:15:40
技懇はアホ
興味深い結果が出ています…本気にした自分がバカだったけど


50 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/22(火) 21:04:42
>フレックスにすれば、人件費は節約できるのに、なぜ?フレックスにしないのか?

現在未払いの国家公務員の残業代と、
フレックスを導入するために必要となる労力・経費を考えればよい

国家公務員のサービス残業代を考えただけで、
フレクッス導入の金銭的なメリットはなくなると思うけど

51 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/22(火) 23:00:52
○会員に人事権がある恐怖

52 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/23(水) 01:02:33
フレックスになっても
出勤・退庁時間は、今と同じ自己申告じゃないの?

だから、サービス残業も今と同じなんじゃあるまいか?

53 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/23(水) 06:56:33
それ、さぼり放題になるし、
たとえ、中ではきちんと管理したとしても、
対外的に説明がつかない。

54 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/23(水) 09:37:49
http://katz515.exblog.jp/8318303/
審査請求されていない出願が
公開前のアメリカ出願により新規性を否定されるのに
特許にした特許庁は認識がないと書かれていますが
どういうことですか?

55 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/23(水) 10:35:44
公開公報の意味が分かってないんだな・・・

56 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/23(水) 10:51:18
>>54
いってることがよく分からない。

57 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/23(水) 12:46:04
>>54
まあ、特許制度のことを殆ど理解してない素人さんだな。

>審査が緩いうちに、私の特許も出してみようかなと思います(苦笑)

と書いてるが、実際に出願してたら涙目確定だなw

ただでさえ、撃墜率の高い電子商取引系の出願で、
その程度の認識じゃ特許の余地がゼロになってるだろう。

58 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/23(水) 15:15:01
おい、チンカス役人ども。ちったあ仕事しろよ。

【知的財産】中国特許の発行件数が化学分野で世界一に
日本抜かれる…大部分が医薬関連 [12/22]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1261545002/

36:名刺は切らしておりまして :2009/12/23(水) 15:04:54 ID:nOqwJq61
日本の研究レベルは世界トップ。

今年最注目の研究は「iPS細胞作製法」/米科学誌ネイチャー・メソッズ「メソッド・オブ・ザ・イヤー2009」 
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1261407419/

◇今年最注目の研究は「iPS細胞作製法」 米科学誌
2009年12月21日3時1分

米科学誌ネイチャー・メソッズは、今年最も注目される生命科学分野の研究法に贈られる「メソッド・オブ・ザ・イヤー2009」に、
山中伸弥・京都大教授らが開発した人工多能性幹細胞(iPS細胞)の作製法を選んだ。
患者の細胞を使った病因解明や細胞のがん化、老化のしくみを解明する基礎研究など、
発展をみせる新たな研究手法として役割が認められた。20日付の同誌電子版で発表する。


けど、知財政策がカスだから全く国益に還元されていない。

iPS細胞研究もこの有り様。

iPS研究、日本は米に「1勝10敗」戦犯は? (877)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1240158615/

http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20090419-OYT8T00309.htm




59 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/23(水) 16:36:57
もう惨部はEPとチャイのお下がりで十分
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1261545002/

60 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/23(水) 17:21:28
出願激減で業界に任せておけばいい2部と、他国の審査結果だけで済む3部は廃止すればGJ

61 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/23(水) 19:06:20
>>58
この「発行件数」もたぶん公開公報だなw

62 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/23(水) 19:34:10
http://katz515.exblog.jp/8318303/
に続々と反応が・・・

63 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/24(木) 05:17:06
つか、このスレの住人で直接連絡した奴が複数居るのか。それにびっくり。
別にいいけど、たかが個人のブログに神経質すぎないか。

特許制度を間違って理解してるブログやHPなんて、いくらでもあるじゃん。
一々反応してたら、体が持たないよ。

64 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/24(木) 05:19:16
しかも、1年以上も前の記事じゃ修正されても、ここの住人以外誰も見ないと思う。

65 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/24(木) 06:47:49
日付からして別スレ住人だろjk

66 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/24(木) 08:07:14
単に、>>54みたいなにわかさんがこのスレに来るのを防ぎたいだけでしょ
ほっとけば「訂正されないってのはことは正しいんだ」って思われて、>>58みたいなのの呼び水になるから

67 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/25(金) 00:24:32
【請求項1】審判において、定型Y審決のパワー値を0にすることにより、
非定型Y審決へ誘導し、審理内容を充実させることを特徴とする業績評価方法。
【請求項2】審判において、定型Y審決のパワー値を0にすることにより、
非定型Y審決へ誘導し、審理内容を情報発信することを特徴とする業績評価方法。
【請求項3】審判において、定型Y審決のパワー値を0にすることにより、
非定型Y審決へ誘導し、案件ショートを防止することを特徴とする業績評価方法。

68 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/25(金) 00:45:19
審判部に多数決の審決なんかありゃしないよ。
技術をまったく分からない、威張った老審判長が黒と言ったら黒、白と言ったら白だ。
誰も反対意見を言うことができない。


69 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/25(金) 02:11:28
>>68
そりゃ合議官が仕事してねぇ。ちゃんと説得しれ。
でも、決裂した2:1の審決とかちょっと読んでみたいですけどね。
できれば、審判長一人反対意見の審決とか。

70 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/25(金) 20:59:31
説得もなにも本来不要な老人が審判長とか言ってんだから
どうにもならない老害

71 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/25(金) 21:13:42
早く辞めろよ


72 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/25(金) 21:42:02
>>71
10年、20年後、ちみが自分で言ったことを覚えているかどうかだな。
頭いいから忘れないよな。

73 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/26(土) 09:02:04
お前は今、辞めろ


74 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/26(土) 11:59:24
君も素質十分だなw

75 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/27(日) 21:44:41
今が辞め時だ。

76 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/28(月) 00:57:03
今日は皆ほとんど出勤だよね。
早寝しよorz

77 :非公開@個人情報保護のため:2009/12/31(木) 21:55:51
審査室内、年賀状の送付はお断りいたします。

◆世間の常識◆

【親馬鹿】子供写真付き年賀状キモ杉
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1259254696/

子供写真入りの年賀状がキモくて困ります
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1259446603/

78 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/01(金) 09:21:54
明けましておめでとう
今年こそ足手まといが辞めますように

79 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/01(金) 10:55:13
お前みたいなきちがいが犯罪を起こしますように


80 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/01(金) 15:02:12
足手まといを再任用するような馬鹿幹部もやめますように。
日本国民への裏切り行為だからリアルで腹切って死にますように。

81 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/01(金) 16:46:00
幹部は○会員です。
彼らが地獄に落ちるようにひたすら祈りなさい。



82 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/02(土) 14:55:56
>>77
他にもあるよ。

子供写真の年賀状はオカルト
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1259335273/

また今年もクソガキの写真入り年賀状が来た訳だが
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1262365869/

83 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/02(土) 20:54:46
まあまあ。
年賀状をもらえるだけ幸せ。


84 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/02(土) 22:03:38
キモい年賀状来たよorz

85 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/03(日) 04:35:38
こんなのもあるよ。

手書きの部分が全く無い年賀状って何なの?
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1262278778/



86 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/03(日) 12:15:38
年賀状・・・
毎日顔を合わす、同じ審査室員から、
手書きの部分が全く無い、
子供の写真入りが来ましたよ!


キモ


87 :部外者:2010/01/03(日) 22:01:53
人様から年賀状をもらってキモというのが審査官か。
人間として壊れてるな。


88 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/03(日) 22:28:35
手書きの部分が全く無い年賀状を送ってくる奴って、
人間として壊れてるよね、うん。

89 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/03(日) 22:47:08
>>77
遅いよ。何日何時だと思ってんだよ!!(´゚A゚`)ウヨヨヨ

90 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/03(日) 22:53:18
年賀状如きでそんなに騒がなくても・・・
気持ちは分からないでもないがw

91 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/03(日) 23:56:42
結論:年賀状に家族の写真を載せるのは非常識


92 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/04(月) 01:16:52
同じ職場で年賀状イラネ
印刷のみとか、子供写真入りとか、全然有難みを感じないわ。
むしろ迷惑だわ。
上の他スレで皆が言ってるとおりですね。

93 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/04(月) 10:32:08
at

94 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/06(水) 01:15:03
糸冬。

95 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/07(木) 11:42:53
>>8
> 4.国T審査官
> ・東大院卒で高卒並の給与。本省に対し劣等感あり。

これってホント?
それなら、キャリアの給料高杉って叩かれなくね?

96 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/07(木) 19:17:46
ノンキャリですが何か


97 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/07(木) 22:48:17
3部の某

できたてのまだ温かい手作り弁当を、
毎朝、審査室の冷蔵庫に入れて強制冷却し、

その、強制冷却して冷たくなってしまった弁当を、
12時になって審査室の電子レンジで加熱。

なんて無駄なことでしょう!w

98 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/08(金) 00:29:19
東大卒でそんな職場にいる人より、ホームレスのほうが高潔だな〜


99 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/08(金) 21:36:44
そうかもね
だから来なくていいよ

100 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/09(土) 00:26:40
>>97
血税で冷蔵庫と電子レンジか?
公僕は冷たい飯を食ってろ!

101 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/09(土) 06:33:10
>>100
審査官の自腹だが?

審査部に、福利厚生費なんて無いし。

102 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/09(土) 06:59:42
電気代を払っているのか?
冷蔵庫に何をいれてるいるのか?


103 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/09(土) 07:08:56
>>102
藻前が氏ねば問題無いんじゃね?

104 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/09(土) 07:41:19
公務員は職場における冷蔵庫、電子レンジ及び電気ポットの使用を禁じる。


105 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/09(土) 07:57:36
このスレはほんとに生真面目でセコい話題ばかりだなw

106 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/09(土) 08:27:43
昼飯食ってクソして終わる毎日


107 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/09(土) 11:54:46
月の半分が
インターネットしてコーヒー飲んで
昼飯食ってクソして終わる毎日



108 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/09(土) 12:18:16
>>102
ビール、ワイン、生酒、及びちくわ等のおつまみ・・・
飲み会用

109 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/09(土) 12:21:12
>>97
東大卒?

頭が大変よろしいから、
朝作った弁当が、昼になったら腐っちゃうと思ってるんでしょw

110 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/09(土) 18:07:20
東大院卒だが、冷蔵庫の中の俺の弁当を勝手に触るな!


111 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/11(月) 20:35:25
ここの30歳から40歳のひとって何級何号俸なんですか?
30で3級の4号くらいで
40で3級の15号とか4級の10号とかそんなかんじでしょうか

112 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/11(月) 21:07:46
4号、10号、15号って、いつの俸給表だよ・・・

113 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/11(月) 21:23:07
06年の資料ならそれっぽいかな

114 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/11(月) 21:30:08
>>111
30じゃ、普通はまだ2級。

115 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/11(月) 21:41:54
「何級何号俸」って言葉自体、なんで知ってるの?
公務員周辺じゃないと知らないと思うんだが。
しかも、それを知ってどうするの?

116 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/11(月) 22:32:50
新聞読んでれば、棒給表について言及・説明している記事を目にする機会は少なくない
と思う。

117 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/11(月) 22:36:40
そんなもん興味あるんなら調べてるだろ
ぐぐれば出てくるレベルなんだから
まぁ給与気にしてるのなら国家公務員はお勧めしないぜ
>>111
号とか級はまばらだが
諸々込み大体30で28万、40で42万とかそんくらい
手当て込みでこれだからな
大手メーカーのがまだマシ

118 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/11(月) 22:59:54
給与が聞きたいならさいしょからそういえばいいのに
なんでまた号俸とか言い出したんだ…

119 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/12(火) 02:17:46
給料はキャリア組と比較したら(涙)
しかし審査部は残業=無能だけど、併任すればノーチェックなのでいくらでも稼げる
残業手当は特別会計の盲点だから稼げる時に稼いでおく


120 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/12(火) 05:09:34
一応、今の所、キャリア組の端くれなんだがw
君は、未来から来たのか?

121 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/12(火) 07:35:41
あんたは東大卒?
何級何号俸かな
キャリア組の対応級と号俸を教えてあげる


122 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/12(火) 21:19:30
うぜええええええええええええええええ

123 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/12(火) 22:01:24
>キャリア組の対応級と号俸を教えてあげる

エスパーあらわるw

124 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/12(火) 23:15:02
大体何時に帰ってます?事務よりは早いのか

125 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/12(火) 23:37:56
特許庁審査官の給料は、運輸省航空管制官と同じ給料だよ。
東大卒がいない航空管制官と、東大卒がうじゃうじゃいる特許審査官とで、給料が同じw
学歴なんてそんなもんだねwww

126 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/12(火) 23:47:48
高給を隠そうとして必死だなw

127 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/13(水) 00:04:36
30歳で28万って手取りだろw
不況のご時勢、大手メーカーより高いんじゃね?

128 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/13(水) 00:34:33
逮捕者が出るかも

【行政刷新】有益な“密告”に金品提供? 
「ハトミミ」で政府方針[09/12/23]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1261795642/

★有益な“密告”に金品提供? 「ハトミミ」で政府方針

 政府の行政刷新会議(議長・鳩山由紀夫首相)は22日、行政の無駄や不正情報を官僚や国民から集める窓口
「ハトミミ.com」に有益な情報を提供した通告者に対し、金品を提供する方針を固めた。表彰状や現金を渡す
方向で調整する。

 11月30日に官邸で開かれた第4回刷新会議で、メンバーのキッコーマンの茂木友三郎会長が「良い意見があったら、
褒賞を出すことを考えてはどうか」と提案していた。その後、同会議事務局内で検討が行われてきた。

 官僚からの“密告”を対象とした「ハトミミ.com」は、今月2日からインターネットや郵送を通じて募集を開始した。
16日までに、行政の無駄や不正情報143件▽新しい政策提案59件▽やりがいを感じた業務報告8件−の
計210件が寄せられ、弁護士や税理士が中心となって情報の精査を行っている。

ソース:MSN産経ニュース 2009.12.23 01:00
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091223/plc0912230100000-n1.htm


129 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/13(水) 01:54:00
糸春

130 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/13(水) 20:59:37
航空管制官はバカはなれないけど…

131 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/13(水) 23:35:20
商標審査官って、国Uだったんだね。
なら、特許審査官だって国Uで十分じゃね?

132 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/14(木) 00:21:39
そうですね。

133 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/14(木) 00:39:39
審査官の給与は、
対象となる年代の子供を持つ世帯の9割がもらえるように
所得制限がなされている児童手当をもらえないレベル。
つまり上位1割に入るってこと。
おそらく一般的には高給取りと言うんだろう。

134 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/14(木) 05:10:44
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1254670986/268

135 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/15(金) 05:12:07
お前らの給料と比べてどうよ?w

268 名無しさん@引く手あまた 2010/01/13(水) 19:49:43 ID:chZHkfc30
勤務弁理士でも、相当な高年収もらえる奴居るのな。

ttp://patman.blog25.fc2.com/blog-entry-603.html

今は何故か伏せ字に変更&部分削除してるが、前見たときは、
 ・12月の入金が200万円ほど
 ・勤務弁理士時代の12月分(給料+ボーナス)の半分にも満たない
と明記してた。

つーことは、冬のボーナスが給料Xヶ月分として、
 (1+X)月分の給料>400万

1ヵ月分の給料>400万/(1+X)

夏冬がボーナス同額程度とすると、年間給与は、12+2Xヶ月分になるから、
年間給与>400万*(12+2X)/(1+X)

冬のボーナスが2ヶ月分だと、年間給与>2133万円
冬のボーナスが3ヶ月分だと、年間給与>1800万円
冬のボーナスが4ヶ月分だと、年間給与>1600万円

仮に、勤務弁理士時代の12月分収入が450万円くらいで、
ボーナスが2.5ヶ月分くらいだとすると、年間給与=2185万円

ああ、羨ましい。

136 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/15(金) 06:04:04
飯食ってクソするだけで高給がもらえて最高〜

137 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/15(金) 13:35:24
パワハラ防止の周知が出てたな
実際問題になった事例あるのかな

138 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/15(金) 19:28:47
>>136
弁理士って美味しい職業なんだな。

139 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/15(金) 23:42:00
>>137
962 名前:非公開@個人情報保護のため 投稿日:2009/12/10(木) 01:30:27
忘年会で、パ・ワ・ハ・ラ!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
昨年(今年ではない。)行われた某部屋の忘年会で、
パワーハラスメント(ボスハラスメント、モラルハラスメント、とも言う。)があった模様だ。

事の発端は、管理職の忘年会で、毎年恒例、各部屋ごとの「今年の10大ニュース」を
発表しなければならない点であった。

某部屋の管理職は、その「10大ニュース」の一つとして、「前期研修やっと合格!」なるニュースを考えた。
そして、管理職忘年会での発表の予行練習として、審査室の忘年会で、
「10大ニュース!前期研修やっと合格!」なるニュースを皆に紹介した。

発表内容は、「前期研修に落ちて審査官になれなかった奴が、やっと、今年、合格した」という事実を
明らかに「ウケ狙い」を目的として、面白・おかしく、発表した模様だ。

本人はどんな気持ちでこれを聞いていたことか。
これは、明らかに、パワハラではあるまいか?


140 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/16(土) 00:04:07
「○○ドロポ」といった椰子か?

141 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/16(土) 07:32:06
>>139
研修落ちて職場に迷惑かけたアホの自業自得というFAになった件だなw

142 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/16(土) 09:12:22
○会員でないと攻撃されるよ


143 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/16(土) 09:16:24
>>135
審査官の給料の3倍ってとこかな。

幹部職員の2倍。

144 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/16(土) 09:50:57
ノンキャリの幹部って・・・ぷプッ


145 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/16(土) 10:30:09
>>139
@管理職忘年会で「10大ニュース」やってるのは●部だけだよね。
A前期研修落ちて審査官なれないのは、チャンスが2年(2回)しかない人気者だけだよね。
B発言日から、入庁年次を逆算できるね。

@〜Bから、その審査室を特定できる。
パワハラを告発すべきだ!

146 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/16(土) 10:42:00
知的財産研究所には天下りが多く、存在価値がない
ぜひ廃止して欲しいと思いませんか


147 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/16(土) 11:21:32
>>137
特許庁でパワハラ廃止なんて、あり得んことだな。

そんなんだったら、「パワー値」なんて言葉は廃止しろと言いたい。

148 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/16(土) 18:32:32
パワハラのパワとパワー値のパワって同じなの?

149 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/16(土) 19:29:41
実質同一

150 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/16(土) 19:59:35
仮に、勤務弁理士時代の12月分収入が450万円くらいで、
ボーナスが2.5ヶ月分くらいだとすると、年間給与=2185万円

ああ、羨ましい。

151 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/16(土) 20:07:20
仮に、勤務弁理士時代の12月分収入が450万円くらいで、
ボーナスが2.5ヶ月分くらいだとすると、年間給与=2185万円

ああ、羨ましい。

152 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/16(土) 21:38:39
さっきNHKで統合失調症やってたな


153 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/17(日) 14:55:49
>>146
そう思うならハトミミにでもチクれば?

154 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/17(日) 15:28:42
バワハラ小僧

155 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/17(日) 15:35:13
4部には「仕事は楽しいですか」と訊く審査長がいるらしいな。

156 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/17(日) 17:21:14
  / ̄ ̄ ̄ ̄\
  / rvvvvvvvv、 ヘ
 ( /     丶 )
  Y <≡ ≡> Y
 (| <・丶 ノ・> |)
  |⌒ (oo) ⌒|
  |  ∴∵∴  |
  丶 ∴(三)∴ ノ
  ∠\_二_/\
 (ミO | | |) )

157 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/17(日) 20:42:59
女性人気者に
「子供はいつ作るの?」
とか聞く審査長がいるらしいよ。

任期中は子供作るなって意味だと思うけどね。

158 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/17(日) 22:11:31
信心、勤行、○党なんて口走った審査長はいないかね。


159 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/18(月) 10:18:05
>>157
国家の課題を理解できていない小役人だな
スルー力を発揮して「できるだけ早くと思ってるんですー」とでも応えてほしい

160 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/18(月) 21:04:15
国語力ゼロだな。
子供は夜作るんだよ。

161 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/18(月) 23:59:34
で、っていう

162 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/19(火) 00:30:13
マジレスするけど、
SEXは昼夜関係ないだろうが。
おめえ童貞だなw

163 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/19(火) 21:23:44
今朝やって午前休


164 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/19(火) 23:33:01
子供造るなら今しかないよ。

人生一度しかないんだから。

仕事なんかより、人生のことを考えて、早く辞めて欲しいゎ。

165 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/20(水) 22:22:40
一度しかない人生なのに、よくそんなところで働くな。
死んだ方がマシじゃね?


166 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/20(水) 22:49:46
結婚したら早く子供つくった方がいいよ。
任期10年後はババアだよ。
SEXしてもらえなくなるよ。
子供できないよ。
人生一度しかないんだから、
よく考えて、子供つくって早く辞めてほしい。

167 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/20(水) 23:16:08
週刊モーニングの「エンゼルバンク」読んでたら、

特許庁がまったくもって無能集団みたいな事書いてあったな。

168 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/21(木) 00:15:43
今頃そんな話題なんて、まさに無能。

169 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/21(木) 00:27:05
>・4月に昇進した審査官をサーチできるようになるのは、その年の7月頃以降です。
>(4月に昇進して初めて特許した公報が公開されるのは7月頃になるため。)

下記要領に従い、某審査官をサーチしたら、昨年3月に初めて特許したものが登録されてました。
3月頃に審査官に昇進したと思われますが、任期付きですか?
それとも、3月以前に審査官に昇進してずっと特許してなくて、
3月になってやっと初めて特許したってことですか?そんなことあり得ますか?

---------------------------------------
55 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2010/01/01(金) 02:10:49
>>1 乙

知人が弁理士になったか否かを調べて見つからなかったら、
特許庁の審査官検索をしてみるのがよい。

弁理士にならずに、審査官(国T採用または任期付き)になった者も少なくない。

・弁理士検索をするには・・・弁理士検索システム「弁理士ナビ」
http://www.benrishi-navi.com/

・審査官検索をするには・・・公報テキスト検索
http://www7.ipdl.inpit.go.jp/Tokujitu/tjkta.ipdl?N0000=108
(審査官検索の手順)
1.特許公報 (公告、特許)に「レ」マークを入れる。
 (「公開特許公報 (公開、公表、再公表)」に「レ」ではない。)
2・「検索項目選択」で「審査官」を選択。
3.「検索キーワード」に氏名を入力して「検索」する。
注意
・審査官補はサーチできません。
・4月に昇進した審査官をサーチできるようになるのは、その年の7月頃以降です。
(4月に昇進して初めて特許した公報が公開されるのは7月頃になるため。)

170 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/21(木) 06:09:28
>>169
公報発行は時間かかるから、そのタイムラグだろ。

公報発行時点で官補から審査官に昇任してれば、
本人名で出るよ。

171 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/21(木) 07:21:17
能無し集団です。
事実を書いてもらえてうれしい。


172 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/21(木) 07:35:10
事実ねー
んなヤンキーが東大受かる人の漫画にねぇ。

まぁ今の東大は誰でも入れるかもしれんが

173 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/21(木) 22:26:30
無能…LOVE!

174 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/21(木) 23:51:51
ウチの派遣をどこかで引き取ってもらえませんか。
緊張感が全く感じられません。

175 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/22(金) 19:31:29
派遣・バイトにも天下りを用意すべきだ


176 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/22(金) 21:44:55
>>175
天下り先は職員の嫁

177 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/22(金) 22:42:08
↑ツマンネ

178 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/22(金) 23:08:10
>>169

マジレスすると、イレギュラー昇進者じゃね?
入庁前の経歴等によっては、4月以外のタイミングでも昇進あると思う。

179 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/23(土) 09:06:39
特許公報の発行時に審査官に昇進していると、
決済時の指導審査官の名前ではなく、担当した
審査官補の名前で出ていたんじゃなかったかな

180 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/23(土) 09:30:46
>>178 >>189
既に>>170で指摘されとるよ

181 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/23(土) 12:27:22
>>170
>公報発行は時間かかるから、そのタイムラグだろ。

タイムラグが生じることは>>169は既に冒頭の引用部で述べていて、
>>169はそのことは承知していると思われる。

>公報発行時点で官補から審査官に昇任してれば、
>本人名で出るよ。

公報に表示されるものは、特許査定した審査「官」の名前である。
特許査定時に審査官「補」であったなら、査定に責任がある、指導した審査「官」の
名前が公報に表示される。
「公報発行時点で官補から審査官に昇任してれば、本人名で出るよ。」ということではない。

182 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/23(土) 12:32:54
>>178
>マジレスすると、イレギュラー昇進者じゃね?

イレギュラー昇進ってある?
年単位でイレギュラー昇進があることは周知だが。。。

>>169は、「3月に初めて特許」と言っている。
そして、「3月になってやっと初めて特許したってことですか?そんなことあり得ますか?」
と質問してる。

183 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/23(土) 12:41:24
>>179
>特許公報の発行時に審査官に昇進していると、
>決済時の指導審査官の名前ではなく、担当した
>審査官補の名前で出ていたんじゃなかったかな

特許公報の発行時に審査官に昇進してい「ても」、
決済時の指導審査官の名前「であり」、担当した
審査官補の名前で「出ない」

184 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/23(土) 13:11:25
出るよ
公報発行時点が基準


185 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/23(土) 13:15:17
>>181 >>183
無知で知ったかぶり乙w

>>170 >>179 >>184が正解。

186 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/23(土) 18:16:13
マスタをreadしているだけじゃよ
決裁情報とはリンクしておらん


187 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/23(土) 19:14:57
若い審査官数名の名前で検索してみたら、いずれも最初に発行された公報は、
4月末〜5月上旬に登録、7月中旬〜下旬に発行となっていた。

登録日から30日(納付期限)さかのぼっても4月1日以降っぽいんで、
特許査定謄本の送達時基準で記載される審査官名が決まるものと思われる。

とすると、審査官補の名前が記載されるケースってのは、
特許査定の起案〜謄本送達の間に昇進があった場合くらいのものなんじゃないだろうか。

188 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/23(土) 19:46:37
>マスタをreadしているだけじゃよ
>決裁情報とはリンクしておらん

「マスタをread」するのは、査定した審査官名だよね。
審査官補じゃないよね。
特許査定するのは審査官だから、 「マスタをread」すると、
必ず審査官名がreadされる。(審査官補名はreadされない。)
査定時基準だよ。

189 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/23(土) 20:02:38
>>188
だ・か・ら

知らない人が勝手なこと言わないの

190 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/23(土) 20:32:16
4月に審査官になったのに、審査官補だった3月に特許査定してたら違法じゃないの?
実際そうなってるとしたら、システムの欠陥なんじゃね?

191 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/23(土) 20:37:38
審査官補の査定時には、間違えなく指導審査官が
決済しているので違法ではない

192 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/23(土) 21:12:59
>>191
×指導審査官が決済しているので違法ではない
○指導審査官が特許査定しているので違法ではない

決済するのは、審査長またはその代理者。

公報に掲載されるのは、決済者じゃなくて、査定者=(指導)審査官。
査定時に審査官であった者の名前が公報に掲載される。

193 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/23(土) 22:28:30
公報面に審査官名を載せる必要はないだろ
次の法改正で廃止だな


194 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/23(土) 23:37:00
>>169
その審査官がどうかしたの?

195 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/24(日) 06:59:37
低レベルなので周辺調査すますた


196 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/24(日) 23:55:14
任期付きなのか否か、
また、4月に審査官に昇進して翌年3月まで特許してなかったのか
等を知りたかったのです。


197 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/25(月) 00:16:10

http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP319&q=%E6%9D%B1%E8%8A%9D%E3%80%80%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85%E3%81%AE%E4%BC%9A&meta=lr%3D&aq=f&oq=

http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP319&q=%E6%9D%B1%E8%8A%9D%E3%80%80%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85&meta=lr%3D&aq=f&oq=

http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP319&q=%E6%9D%B1%E8%8A%9D%E3%80%80%E6%9C%AA%E6%89%95%E3%81%84&meta=lr%3D&aq=f&oq=

http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP319&q=%E6%9D%B1%E8%8A%9D%E3%80%80%E8%87%AA%E6%AE%BA&meta=lr%3D&aq=f&oq=

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&rlz=1G1GGLQ_JAJP319&q=%E6%9D%B1%E8%8A%9D%E7%A4%BE%E5%93%A1%E8%87%AA%E6%AE%BA&revid=1551182567&ei=bbhBS_v7NIHq7AOD9anICw&sa=X&oi=revisions_inline&resnum=0&ct=broad-revision&cd=2&ved=0CC0Q1QIoAQ

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&rlz=1G1GGLQ_JAJP319&q=%E6%9D%B1%E8%8A%9D+%E5%BA%9C%E4%B8%AD+%E8%87%AA%E6%AE%BA&revid=1551182567&ei=bbhBS_v7NIHq7AOD9anICw&sa=X&oi=revisions_inline&resnum=0&ct=broad-revision&cd=1&ved=0CCwQ1QIoAA

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E8%8A%9D%E3%81%AE%E5%8A%B4%E5%83%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6



198 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/25(月) 00:18:16
日経コンピュータ 2009/08/19号
動かないコンピュータ 特許庁
“野心的な”システム構想が頓挫133億円投じるも稼働のメド立たず
ttp://bizboard.nikkeibp.co.jp/kijiken/summary/20090826/NC0737H_1502825a.html


199 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/25(月) 00:23:15
それは悲惨ですな

200 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/25(月) 21:18:13
お前らにそんなシステムいらねえよな


201 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/25(月) 22:31:32
>>196
4月に審査官に昇進して翌年3月まで特許してなかった
なんて絶対にあり得ない。

202 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/26(火) 19:59:35
年間5件だったらあるで


203 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/28(木) 18:40:07
定年まで審査官という奇跡のような存在を知った俺に死角はない

204 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/28(木) 20:52:58
個人攻撃はやめたまえ


205 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/29(金) 00:54:56
バレンタインデーの義理チョコ・義理返しは、禁止します。
やるなら個人でやりなさい。

男性側も、もらって迷惑だ。
喜んでるのはモテないキモ官だけ。

半強制的なのは、良くない!!!

206 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/29(金) 01:25:01
いや
それは御菓子メーカーが始めたんでしょ

片方に買わせることでもう片方に買わせる
やり方は武器商人と同じ

207 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/29(金) 23:03:55
お前らの頭は小学生並みだ
あげない、もらわない、買わないの信念がない


208 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/30(土) 00:52:27
> あげない、もらわない、買わない
後年、非チョコ三原則と呼ばれるようになった日本国政府の基本方針である。

209 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/30(土) 05:57:13
>喜んでるのはモテないキモ官だけ。


つまり全員喜んでるってことね

210 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/30(土) 12:18:43
義理チョコまずい。
ただ甘いだけの安物菓子。
1人あたり¥200程度のものだね。
いかにも「義理」って感じ。
その義理返しに、幹事はなんで1人¥500も徴収するんだよw
アホだ。やめちまえ。

211 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/30(土) 13:34:44
誰かがやめようといえばいい。
勤務時間中にやることではない。


212 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/30(土) 14:02:20
やめよう

213 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/31(日) 01:51:04
物凄い平和ボケだな公僕

214 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/31(日) 02:54:30
でへへっ


215 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/31(日) 07:33:54
「安否確認〇分ま〜え〜」とカウントダウンが始まると、携帯に気を取られ仕事が手に付かんかった…


216 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/31(日) 08:09:25
>>210
計算してみよう!
200×男性数÷女性数

217 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/31(日) 09:51:09
安否確認訓練、やめてほしい。あれでセコムに金払ってんの?大震災で使えるとは思えない。

218 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/31(日) 10:52:22
官補

219 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/31(日) 12:02:38
>>216

どういうこと?

220 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/31(日) 12:13:19
職場で義理チョコ配るってどこまで昭和なんだよ。

221 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/31(日) 12:15:38
>>219
わからないならいいよ

222 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/31(日) 13:40:55
>>216
マジレスするけど、
その計算式は、
女性陣1人当たりの出費額
を表すと同時に、そのお返しとして、
男性陣1人当たり¥200で良い
ってことを表す式だよ。

223 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/31(日) 14:06:40
>>222
惜しい

224 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/31(日) 15:31:17
わるいけど、
女性「陣」とか、男性「陣」とか、
キモぃからそういう言い方やめてくれないか?

225 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/31(日) 17:54:22
安否確認は、出勤可能人数を確認するだけ
死んだりして連絡ないヤツはリストから即、削除
派遣やバイトは用がないから最初から除外


226 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/31(日) 20:11:41
義理チョコ合戦を平気でやってる方がキモいわ

227 :非公開@個人情報保護のため:2010/01/31(日) 20:41:35
義理チョコ合戦って何?何を指して言ってるの?
ごめん、マジで分かんないから教えて

228 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/01(月) 00:05:43
安否確認は事業仕分け汁

229 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/01(月) 21:54:23
法規集いらね

230 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/02(火) 00:24:07
義理チョコは廃止します。

-糸冬-

231 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/02(火) 22:26:25
>>169
何部の人?
分からなければ、化学系とか、機械系とか・・・

232 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/05(金) 18:08:09
>>230
義理チョコも貰えない君がかわいそう。ぷっ w


233 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/05(金) 22:07:08
1○階暑くね?
義理チョコ溶けんじゃね?


234 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/05(金) 23:12:02
義理チョコの配布は禁止します!

235 :sage:2010/02/06(土) 11:15:02
今年の14日って日曜じゃないの?

236 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/06(土) 11:37:45
「今年のバレンタインは日曜だねw」って、
嫌みっぽく女性に話しかける奴がいるんだよw


237 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/07(日) 16:00:55
義理チョコいらね。

238 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/07(日) 19:38:50
男性に偽装した女性が多いなこのスレwww

239 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/09(火) 21:40:56
今日もO山と同室ハケンは中抜けで売店デートしてたなww
部内会議で問題になってるのも知らずww

240 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/10(水) 00:00:00
シフト補正、ちゃんと審査しろよ。

241 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/10(水) 00:13:46
会議ってそんな無駄なこと話すんですか?

242 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/10(水) 00:49:22
バレンタインの廃止とか議論してくれよ
女性に負担が多いし、男性だって面倒だ

243 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/10(水) 01:09:45
地下1階にまた怪しい店が出店したが、食っていけるのだろうか。

244 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/10(水) 02:02:09
>>227
毎年毎年、バレンタインデーに、
審査室の女性全員から男性全員1人1人に義理チョコを配布するセレモニー。
それに対し、ホワイトデーに審査室の男性全員から女性全員1人1人に、お返しをする。

お返しの取りまとめ役は、新人が任される。
男性職員からの徴収額は¥500〜¥1000/人である。
これに賛同しないと、協調性のない奴だとレッテルを貼られる。
義理チョコは、一般審査官用と管理職用とで中味が異なっている場合が多い。

男性から徴収した余った金は、審査室の飲み会費にまわされる。
だから高めの額が請求されるのである。

近年は煩いから時間外に行われている。
バレンタインデー当日に女性職員は早朝出勤して、
まだ誰もいない審査室の机上に義理チョコを置いて回る。
男性職員が出勤すると、既に机の上に義理チョコが無造作に置かれている。
男性職員といちいち会話する必要がないので、女性側はこの手法を好んで用いている。
ただし、管理職には義理チョコの手渡しが多い。

245 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/10(水) 05:26:58
そんな風習は特定の部署だけw
少なくとも全庁的ではない。

246 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/10(水) 17:28:00
部分的にやってるとしても異常だな…
叩かれる前にやめろよ

247 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/10(水) 20:15:24
もらって嬉しい義理チョコ


248 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/10(水) 23:50:29
>>244
俺は複数の部屋の経験があるけど、
どこの部屋も似たようなことやってるよw

249 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/11(木) 00:11:05
ないわw

250 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/11(木) 01:20:25
併任するとチョコすごいよ。
併任者はエリートだからな。
チョコアタックの力の入れようがさすが違うw

251 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/11(木) 02:58:30
「楽しみにしている審査官もいるからしない訳にはいかない」
と言われた私が通りますよ。

252 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/11(木) 08:57:26
○山さんはどんなチョコをもらえるのかな?


253 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/11(木) 11:06:06
↓これって誰?

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1336181978


254 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/11(木) 11:32:57
部下思いの上司だ


255 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/11(木) 12:26:32
つか、総務部なんて無いが? どういうガセだ。

256 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/11(木) 12:33:15
>>255
公務員批判脳だな


257 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/11(木) 12:45:01
>>255
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/shoukai/soshiki/sosiki.htm

258 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/11(木) 18:24:19
>>253

セクハラ対策室のある総務部秘書課だったらW。

昔からあの辺でセクハラするのは審査から一時的に解放されるT種の併任とかが多いがな。

259 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/11(木) 18:31:10
>>253

ブクロ投稿されたのが 2月2日で「先週の火曜日の事です」とあるぞ。
1月26日の翌日欠勤した総務部の奴を探す方法って?

総務部に聞くしか無いと言う事か orz

総括部門が犯人だったら出勤簿改竄するだろうし安物の2時間ドラマだな。


260 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/11(木) 19:23:41
併任先で義理チョコもらえずキレたか
義理チョコは必ず配ろう


261 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/12(金) 00:26:04
30代の女性と40代の男性ですか.....。 ハア.....。


262 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/12(金) 05:05:04
>>258
総務部のT種って言ったら、本省からの出向者の可能性が高い。
しかも、それなりの年齢って言ったら、なおさら。

総務部の上位の役職者で、審査官併任ってあんまり居ない。

263 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/12(金) 12:21:17
おー!やっと昼休み。

USEED事務食です。
当日休んだ奴は九階K課ではないかと。

その課にいる友達が昨日の休日にこのスレ見て、今朝会社に行ってスケジュール帳みたらビンゴだったと。


264 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/12(金) 12:31:42
>>263

「> 今朝会社に行って」って会社ってどこだよ。官庁のくせして。

もっとも漏れも嫁には「今日会社でさ」とか近所には「これから出社です」とかたまに言うけど。

265 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/12(金) 16:11:37
会社?独法化対応ばっちりだね

266 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/12(金) 19:19:19
総務部は仕事ないから仕分けしたれ


267 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/12(金) 20:23:58
「お前の仕事は出世しない人間のやる仕事だ」
「そんな仕事をしてるお前はやる気がない」

「お前」=「審査官」だ


268 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/13(土) 01:25:13
>官庁のくせして。・・・「これから出社です」とかたまに言うけど。
君は精神分裂症かい?

269 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/13(土) 03:41:23
メンヘル多し

270 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/13(土) 09:05:05
出世する仕事なんてあるの?

271 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/13(土) 10:51:50
ない


272 :うーむ:2010/02/13(土) 12:26:16
その上司(40代のT種公務員の男性)の上役が総務部長ということから、
朝まで女性職員にセクハラ・パワハラした男は、組織図でいうと
秘書課長
総務課長
会計課長
企画調査課長
普及支援課長
国際課長
の誰かということか?

1月26日の宴会に参加したのは誰だ?


273 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/13(土) 12:31:03
>>139
もパ・ワ・ハ・ラ!

274 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/13(土) 15:17:26
I種事務官にとって外局の課長なんか通過点のつまらないポストなのかもしれんが
しゃんとしてくれよな

275 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/13(土) 15:35:53


276 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/13(土) 16:11:26
>>272

でも組織って複雑だね。

部長
課長
室長
審議官
調整官
課長補佐
係長

昨日犯人探しで九階の席表見てたらこんなにあった。
俺って暇。


277 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/13(土) 16:45:34
残業代はしっかり出るイメージはあるが違うの?

278 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/13(土) 19:25:19
問題起すのはいつも技官。

279 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/13(土) 19:59:38
そうだぞ
空手マンとかムキちゃんとかほーじょーさんとか
みんな技官だからな

280 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/13(土) 20:35:51
技官は使えね


281 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/13(土) 22:25:22
【商標登録番号】
第5187122号
ttp://www.110sekuhara.com/trademark/index.html

282 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/13(土) 23:00:01
技官は高卒V種事務官よりアホ


283 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/13(土) 23:07:13
それって、技官を晒すためにIII種事務官を引き合いに
出しているんだよな。

III種事務官に対しても失礼だとは思わなかったのか?

284 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/14(日) 08:08:50
メンヘル善人乙

285 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/14(日) 09:07:41
偽善者

286 :部外者:2010/02/14(日) 11:59:27
特許法逐条解説だが、特173条3項の基地外解説はいつまでさらしておくつもりだ?
書いた奴も恥ずかしかろう。そろそろ引導を渡して成仏させたらどうだ。


287 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/14(日) 19:11:49
4年かけても一人前に育てられない指導官いらね。

288 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/14(日) 19:21:04
1年経っても半人前未満の任期付き官補こそ要らね。

289 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/14(日) 23:47:04
4年経っても一人前にならない官補も要らね。

290 :誤記の訂正:2010/02/15(月) 07:24:28
4年経っても→審査官になっても

291 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/15(月) 07:30:23
何年経っても、一人前にならない審査官はいらね


292 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/16(火) 23:35:26
パワハラ話はもう終わり?
義理チョコ話していいかい。

293 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/17(水) 00:26:25
一人前になった審査官って出て行くだろ
そのほうが生涯賃金高いから弁理士資格とったら出て行くやつが大半
だからここにはその残りかすしか残らないって寸法だ

294 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/17(水) 00:40:59
税金の無駄遣いは
ハトミミ.comへ

295 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/17(水) 00:56:55
今どき弁理士なんかになる奴いないよ。

これからの企業は、本当に知られたくない発明は出願しない。
万一の場合は、日本国内の場合は先使用権がある。

へたに発明を公開して発展途上国で実施されたら大損だ。
他国で実施されないように、発明は秘密にする。


296 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/17(水) 05:22:02
>>293
それは米国限定の話。
日本では、任期付き以外は、現役で審査官辞めて弁理士になる奴は希少。

297 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/17(水) 05:35:06
>>293
高収入を得たい人は一人前になる前に出てくだろ・・・。

>>295
そういう、出願減少の為のネガティブキャンペーンを張っている余裕はもうないぞ。
人がやっている以上発明を秘密にするなんて無理だ。
ファイル共有ソフト対策・ハニトラ対策はどうするの?
日本は産業スパイ天国ですよ?

山のようなノイズ(ウソ発明)の中に、本当に大事なものを紛れ込ませて、
何がなんだかわからなくするのがこれからのトレンド。
発明者本人すら何が大事かわからないというレベルまで持って行くのがお勧めだ。




298 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/17(水) 21:53:12
出願減様様で、1部を解体し、2部と4部に振り分ければ、部の数が減らせる


299 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/17(水) 23:52:35
自動車もITも終わってます
2部も4部も無用の長物です
液晶・LEDやレーザもまもなく三国人に席捲されます
1部も終わりです
3部?最初っから欧米の足もにも及びません。

300 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/18(木) 06:38:12
うん
だから、欧米に比べて遥かに効率的に処理しているでしょ
アメリカの2倍以上、EPOの4倍以上

301 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/18(木) 21:34:31
12階

302 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/19(金) 00:11:32
どうせどうでもいいんだから10倍ぐらいの効率にできないの?

303 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/20(土) 11:52:16
>>302
どうでもいいんなら1倍でいいか丸ごとなくすかと考えるのが正しいマネージメントだがな
まあ前提からして間違ってるからしょうがないな

304 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/20(土) 13:17:50
廃止でいいんじゃね

305 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/20(土) 19:39:22
何が廃止か分からんけど
審査が不要というなら
新実利用をお勧めする


306 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/20(土) 19:55:26
>>305
ギャグにしてもつまらん。
しかし、実案はいつになったら廃止できるんだ。


307 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/20(土) 20:20:38
日本は知財立国を目指すとか言っちゃって、
日本だけ頑張ったって所詮無理なんだよ。

発展途上国、特に中国でで発明を実施されたって取り締まることができない。

今後は、発明の秘蔵化が推進されるね。
弁理士の仕事は無くなる。

308 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/20(土) 20:37:36
問.次の死策を必要性の高い順に順位付けして、不要な死策を仕分けせよ!

害虫
耐話
関連錬刑
葬期
数パー葬期
辛査ハイ迂エ井
Jピー不ァー数ト
ピー死ー底ー


309 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/20(土) 20:39:12
技術のブラックボックス化と特許化の使い分けって4、5年前から言われてるよね。

310 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/20(土) 21:09:13
長官、技監、部長、課長、部門長、首席審、上席審は不要。派遣でオッケー。

311 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 01:02:49
うちの管理職は所詮は調整業務だからなあ。

312 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 01:20:06
調整業務(ぷ
単なる庶務担当か雑用係
技術的にも法運用にも無知
組織運営もモチベーション向上も下手というか無能


313 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 01:21:37
ついで情報収集能力も無し
企業コンタクトとかいって単なる出張費の消化

314 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 09:02:20
特許庁審査第三部

315 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 09:24:56
シフト補正

316 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 11:07:18
>>310-313
つまり、もっと厳しく件数を締め付けるような上司に変えて欲しいというわけですね。


317 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 12:36:24
>316
アフォ

318 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 12:51:36
管理職がない組織なんてあり得ないから、
現体制を変えれば、当然>>316の言うようになるだろうな。

319 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 13:13:41
316=318は久々登場の長征課工作員でつか?
出願減・審査請求減・人気者のテキトー審査のおかげで
処理件数だけは上がってるし、そろそろ日本の審査は相手にされなくなるから
そんなあおりは意味無いでつよ

320 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 13:21:45
真面目な話、来年度は臨時10%upを引っ込めるべきだよな。

今のイン/アウトのアンバランスだと、人気者の退職前に、
人気者が不要になりかねない。

321 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 13:24:38
>>319
やれやれ、スイーツな妄想を振りまいたかと思ったら、工作員呼ばわりか・・・
これはもう苦笑するしかないなw

処理件数が上がってるなら、現体制が維持されるだけ。
日本の審査が相手にされなくなると、
相手にされるように管理体制が強化されるか、
逆に、管理職だけじゃなく組織ごと解体される。
いずれにせよ、平審査官にとって都合のいい体制になんてなりようがないよ。

322 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 13:26:25
>>320
「臨時」だからいつか元に戻るなんて考え甘すぎ。
理由もないのにパフォーマンスを下げてると特許庁自体がなくなるぞ。

323 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 13:52:04
やれやれ、工作員は困ったなw

相手にされるように管理体制が強化されるはずがないんだよ
どうせ管理強化つったって件数強化しかないんだからな

JP-Firstとかいったって使えない引例ばかり出されて
IDSの負荷が高くなるばかりと大不評
ハイウェイは案件少ないし大して役にたってない(害も少ないけど)

まぁ組織解体されて困るのは実務経験ゼロ、何年も元幹部・天下り組に
へばりついてケツなめてた幹部のやつら

まぁ、人気者の2期目は今後それなりにセレクションするんだろ
期を進むにつれてレベルダウンしてるしな

それからインアウトバランスといっても案件減って人余りで困ってるのは
自動車業界の縮小幅が急拡大の2と
しょぼいIT出願が行き詰った4
1も3もまだまだ案件多い

2はデタラメな審査ばかりで業界からは相手にされないし
4はひくーいノルマにあぐらかいてたし、
どちらも1にも3にも動かせない人間ばかりが余ってる

324 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 14:26:42
なんかgdgdで何が言いたいんだかさっぱり分からない・・・

325 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 15:47:45
4は審査長になれない管理職が集中対話やらされてデタラメ審査連発。

326 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 21:55:43
テスト

327 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 22:00:58
これからは欧米韓中の4極体制ですね


328 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/22(月) 00:52:21
>324
要するに工作員は子ねということでつ
>325
4のみならずその他もでつ


329 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/22(月) 01:20:39
USまねてグリーン関連早期とか始めちゃって申出ほとんど無し
次はUSまねてパワー痴の計算法の変更でもするのかね?

330 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/22(月) 23:47:39
ツマワラのサンダル五月蝿い。静かに歩け。

331 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/23(火) 09:21:04
>>323
解体解体って、官は多少の行政職少しだけ残してあとは外注化ってこと?
理屈としては審査を外注して、品質は知財高裁で査定がひっくり返った率で保障するとかありえなくはないけど
講学上の「特許」の判断を官庁の外部でやるとか法律論的に諸外国にもびっくりされるな

332 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/23(火) 19:39:16
日本特許は不要な時代なんだ
US、EP、CN、KRでとれば完璧


333 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/23(火) 20:00:33
JPでは、全部、自由発明になる訳ですねw

JP内での製造販売もやりたい放題。
US、EP、CN、KRの域外の新興国への輸出もやりたい放題ですね。

334 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/23(火) 21:12:06
裁判する体力がない中小涙目

335 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/23(火) 21:33:21
右端のは、棒が邪魔で手元が見えないから困る。

336 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/24(水) 03:50:38
民主政権になったことだし知財制度はすべて破棄して
技術は中国様に献上しろ

337 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/24(水) 04:30:36
>>336
だとすると、情報の整理集約に今以上の役人が必要となりますね。
WTOやら財産権やら、検討することが多岐にわたる、きわめて巨大なプロジェクトに。
少なくとも特許庁がどうこうする問題じゃないでしょうね・・・

そんなのに金をかけるなら、
対中ODA予算を増やしたほうがより直接的でいいのでは?
最近減らしすぎですよ。



338 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/24(水) 19:37:10
いつの間にfirefox使えるようになった?


339 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/24(水) 19:39:45
全て無審査新実にして、IPCCの評価書を付けるだけでいいと思う


340 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/24(水) 21:33:34
シフト補正

341 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/27(土) 00:09:23

    /\        /\
    /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
   丿 ::.__  .:::::::::::::  __  ::::ヽ_       ,. 、       /   /
  / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ  ::::::ヽ    ,.〃´ヾ.、  /  /
 / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\  ::::| / |l     ',  / /残業時間の
 | .:::::::::: / / tーーー|ヽ     ..::::: ::|r'´  ||--‐r、 ',     過少申告は、
 | .:::::.  ..: |    |ヽ   .,..ィ'´     l',  '.j '.      絶対に!
 | :::    | |⊂ニヽ| |  'r '´         ',.r '´ !|  \  やめよう!!
 | :    | |  |:::T::::| !  l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \
 \:    ト--^^^^^┤   ゝ、.,_ ---‐‐‐----

342 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/27(土) 10:39:54
仕事が無くなってきたので、異議制度の復活


343 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/27(土) 11:19:20
その前にどこからも評判の悪いシフト補正禁止の廃止ですね


344 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/27(土) 12:02:07
18時になるとWEBシフト登録して就業前に帰っちゃってたバイト派遣が
評価が高いから時給さげませんって言われたんだってさ
うまくやってるよね

345 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/27(土) 12:17:09
意味不明

346 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/27(土) 12:52:35
任期更新は今年が最期か


347 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/27(土) 13:47:15
まぁ来年からは更新するための要件が厳しくなるだろうて

348 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/27(土) 16:37:34
集中対話も今年が最期か


349 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/27(土) 17:36:55
調整課

350 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/28(日) 10:50:25
>>341
残業時間の申告は無能を自白してるようなものだがな。w


351 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/28(日) 12:36:13
>>350
本来はそうなんだが、たいがいの管理職は
「残業長い=がんばってる」と高評価

352 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/28(日) 13:11:41
犬武紋蝶は
缶差の日は提示に来たな


353 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/28(日) 13:22:29
新橋から歩いてくるから遅れるのデス


354 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/28(日) 14:01:22
ナップサック姿で歩くのデス

355 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/28(日) 14:42:46
非特許サーチの有無だけでも残業時間は大きく変わるんだがな

356 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/28(日) 15:56:25
>>351
じゃあ何か、残業時間をたっぷり申告して高評価になると本気で思ってるのかキミは?


357 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/28(日) 17:26:31
そもそも審査件数至上主義なのがよくない!

358 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/28(日) 18:12:48
質の客観的評価なんてできないからな。
そうなると、客観的数字の出る量主体になるのは止むを得ない。

ユーザーの評価を多く取り入れれば、
判断基準が緩くて特許化の方向に持ってく香具師の評価が上がるし、
審判に出る確率も、特許率が高い方が低くなるしな。

無効審判なんて、ほとんど誤差のレベルしか出ないし、
 無効審判が起される≠ダメな審査
ですらないから。業界内の体質や紛争とかに左右される訳で。

まともに評価しようとしたら、数%を抜き取って、
評価員が再審査してみるしかないが、評価員がその分野の審査能力無いと無理だし。

359 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/28(日) 18:54:12
>>356
ハロー効果でぐぐれカスが

360 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/28(日) 21:27:22
>>356
普通に考えて、仕事の内容によるだろ

時間がかかって然るべきか否か


361 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/28(日) 21:46:23
>>359
阿呆か。

>>360
だったら351に言え、ぼけが。


362 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/28(日) 21:48:33
池沼あらわる

363 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/28(日) 22:05:44
常識人だな



364 :非公開@個人情報保護のため:2010/02/28(日) 22:14:38
まあ、罵倒しかできなくなった時点で池沼か常識人か一目瞭然だけどな

365 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/01(月) 02:24:03
秘書課の石井はまだいるの?

@調整課

366 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/03(水) 00:29:50
ノルマ増やしたのに労働時間が増えないってことはその分手を抜いてるってことだろ?
日本は海外の数倍のノルマをこなしてますってことは、審査時間が海外の数分の一ってことだw
何が「世界トップレベルの審査」だよwww


367 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/03(水) 01:54:58
>>366
何がトップレベルかは未定義。

368 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/03(水) 01:59:57
>>351
>>350
>本来はそうなんだが、たいがいの管理職は
>「残業長い=がんばってる」と高評価
残業しても結果が出なかったら、管理職共々低評価だろ、普通。

369 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/03(水) 05:16:14
>>366
労働時間は増えてるが。

370 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/03(水) 20:54:27
>>366
「がんばる」という概念がないのかお前の小さな頭には

371 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/03(水) 21:55:24
縺雁燕縺ォ縺ッ隲也炊逧諤晁繧偵☆繧狗衍諤ァ縺後↑縺


372 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/03(水) 23:21:51
すみませんが>>169の質問分かりましたら教えてください。
よろしくお願いします。

>3月頃に審査官に昇進したと思われますが、任期付きですか?
>それとも、3月以前に審査官に昇進してずっと特許してなくて、
>3月になってやっと初めて特許したってことですか?そんなことあり得ますか?



373 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/03(水) 23:53:54
>>370
精神論でガンバれる余地があるっていうのは元が手を抜いてるってことか?
短期間や個人レベルなら精神論にも意味があるが、
マクロで議論するときに精神論はエンジニアリング的素養に欠けると言わざるを得ない。
理学系出身なら仕方ないが、工学系なら学位返上してもう一度大学行ってこい

374 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/04(木) 00:04:36
無秩序な集団の話をしてるわけではないのだから、
個人レベルで意味があるなら、全体でもそれなりに意味あると思うが

375 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/04(木) 00:16:52
ほしがりませんかつまでは

ですね、わかります。

個人的には手抜きと労働時間の増加の賜物だと思うけれど。

376 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/04(木) 00:27:02
大和魂があれば竹槍でB29を落とせるわけだ
60年前からなんもかわっちゃいないな
非科学的すぎて恥ずかしい

377 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/04(木) 09:41:34
>366
×手を抜いてる
○効率的な時間配分でのお仕事

ブラック職場化ですね・・。

特許査定も拒絶理由不十分と拒絶理由無しの2パターン用意すればいいのに(無理だろうけど)

378 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/04(木) 13:53:10
そんな負け惜しみみたいな……
そっちを出した理由は何だ、差別的で公平を欠く取り扱いだと上訴されたら理由を示せず敗けそうだ

379 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/04(木) 19:22:46
幹事長の気持ちそのまんまで。

でも、特許権の強さが同じならそもそも出訴しようがないのでは?
どうせほぼ全部拒絶理由不十分になるんだろうし。

380 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/04(木) 20:36:00
がんばってもナァ
金メダルは取れない


381 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/05(金) 04:07:17
>>380
二番手で何がいけないんですか?

382 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/05(金) 17:01:38
トイレが故障と他階も一杯だったので、珍しく9階まで行ったら
混んでもいないのに13時になった途端に駆け込んで来る女子の多い事。

普通に歯とか磨いてるし
あれは毎日の常習だね。

ピンクはバイトだけどグリーンやイエローは何だっけ?。
バイト?。

審査官は不正の常習で
非正規はクリーンとか美化してる奴もいるけど奴らも一緒。

まさか秘書課と言う事はないよねW。

383 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/05(金) 17:02:48
http://kensaku-2ch-de.allmovie-japan.com/


384 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/05(金) 22:20:00
>>347
来年から更新条件厳しくなる?
いままでノルマ100%が更新条件だったのが、
ノルマ120%とか150%とかが必要になるのか?
さすがに可哀相だな

385 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/06(土) 01:40:15
352

犬はワンと啼く

386 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/06(土) 04:56:45
ノルマ8割なら法令・基準の理解デタラメで
ろくにサーチしなくても更新でつよ

387 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/06(土) 06:06:22
ボーダー6割か
〇会員心配なしか


388 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/06(土) 08:04:43
滞貨が底をついた時、何が起こるのでしょうか?

389 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/06(土) 09:03:59
滞貨が底をつく=企業の研究開発活動が停滞して技術力が底をつく→日本終了

390 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/06(土) 09:31:10
>>388
そのときこそ、
RTOのチャンスwww

>>389
思い上がりじゃね?

391 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/06(土) 09:33:45
ノルマ八割ってことは、「審査官として不適格」ってことだろ?
まさかそんな不適格者を再任用するハズないだろうに

審査ができないことが既に判明している人間を再任用するなんて日本国民への背信以外の何ものでもない。
再任用に関与した管理職、患部は自害して国民に詫びるレベル。死んで当然のクズ。


392 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/06(土) 10:15:06
ほんと仕事がない


393 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/06(土) 12:25:06
ノルマ8割の審査官が約3割
難件部屋の猿分野でノルマの設定が低すぎるため
やっと100%の香具師が約2割
半分はクビ

ちなみに審判はノルマ9割でつが何か

394 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/06(土) 14:09:49
2月で既に年間ノルマ達成!!!
3月は皆でバカンスとろうよ!!!
バカンス!バカ ンス!!!

395 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/06(土) 21:20:08
半分未達成なら半分クビでいいと思うけどな。足手まとい
その一方でクビになった人たちには是非とも「自分達が勝手に定めたノルマで判断されるのは違法だ!」と裁判起こして欲しい

一件当たりの審査にどれだけ時間をかけるかなんてのは、
本来はその発明分野が所属する業界毎に意見を取った上で、産業の発展という観点から望ましい値を定めるべきもの。
十年経っても同じノルマ量、分野の変更があっても同じノルマ量とかバカじゃないの?
まさかなんの根拠もなくノルマ量なんてものを設定してないよな?





396 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/06(土) 21:23:24
まさか、その発明分野が所属する業界毎に意見を取った上で、
産業の発展という観点から望ましい値を定めているなんて思ってないよな

397 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/06(土) 21:34:27
思ってないが、まさか当時の懲制課、患部が「この程度でいいや!」って決めた値のみでずーっと運用されているとも思ってないよw
そんなことしたら合法的な根拠はおろか、国民に対して説明できないだろうに。
特許制度が「産業の発展に寄与」という題目を抱える以上、それに基づくノルマ設定となるのが普通では?
意見取りは最低限だろ?

まさか、、ねぇ


398 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/06(土) 22:09:27
同じ部屋では違う分野でも同じノルマ
違う部屋では同じような技術でも違うノルマ
これ当然by徴性課

399 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/06(土) 23:22:56
審査ができないと併任する

400 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/06(土) 23:56:06
屁人

401 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 00:12:04
毎年恒例の部屋旅行のアンケートに、
部屋旅行を実施しない旨の選択肢を載せたら、
管理職が怒ったらしいねw

事前に管理職なんかに見せずに、
そのままアンケートを部屋にメールしちゃえば良かったのに。
どんな結果になっただろ。。。

402 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 06:05:42
>>395 >>397
アホ過ぎる。

そんなもん、それこそ行政の裁量。
業界の意見に左右される方がナンセンス。

業界から「審査時間10分で良い」と言われたらどうすんだ?

403 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 06:07:37
そもそも、特許権は、業界内だけで有効な訳じゃなく、
他の関連業界にも影響があるし、全国民や間接的に他国にも影響がある。

その特許権に関する行政について、業界意見で云々ってのは、
頭の悪すぎる意見。

404 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 08:45:02
10分でいいところに3日も掛けて他の分野を放置してるほうが
よほど全国民にとって迷惑だし税金の無駄遣い

405 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 08:49:12
一件に3日もかけてる分野なんて皆無だがw

406 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 08:52:36
バイオとか遺伝子あたりは良く分からんけど、
ほとんどの分野は、新願・再着合わせて一日2〜5件
くらいなんじゃないの

407 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 09:08:31
>>406
今、官補、併任、一部の管理職まで含めた平均で、
PCT含めたFA件数が240件くらい。

非管理職の専業の審査官平均だと270〜280くらになる筈。

再着が平均2.0回(戻しが30%・最後拒理30%)くらいとすると、
PCTは中間処理があまり無いとしても、前置も含めて、
全庁平均で、年間で800〜900件くらいかな。

個人差や分野差もあるだろうけど、そんなもんだろうね。

408 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 09:51:50
>>403
じゃあ、何をもってノルマを正当化するわけ?
患部が「チミタチは優秀だから(藁)、年間10000件やりなさいよね」って言われたら唯々諾々と従っちゃうんだ?
頭のいい人の発想は違いますね

ノルマ達成、未達成でクビを切った場合、当然そのノルマの正当性を問われるわけだが、裁判で勝てるのかい?


409 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 10:14:26
>>408 外の人でしょ
過去にノルマ不達でクビ切ったことはないはず。
ノルマで懲戒免職にできるはずもないし、まして
個人の責任は問わない分限免職になぞできるはずもない。

審査官は、生かさず殺さずってパワ値を設定して
忙殺するのがエライ人のやり方。
審査官側も慣れたもんで、多くの者は問題に
ならない程度に割り切って処理をこなしている。
一部の人は、問題になる程割り切って処理しているけどw

410 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 11:09:11
問題になるほど割り切って処理してる奴が
偉くなって設定値作るんだよw
ま、審判長が8割しかやらないのは
やってもやらなくてもその後の待遇も一緒だから。
部門長がケツ叩いてるの見ると笑っちゃうねw

411 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 11:45:12
審判長は調査員になれなければ餓死


412 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 12:50:26
ということはノルマ10%の足手まとい人気付きを再任用してくれるわけですね?
士気が下がって当然だわ

413 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 13:23:36
>>401
ほとんどが嫌々ながら部屋旅行に参加してる。
俺もだ。
親睦会費がもったいないから。

管理職は、部屋旅行が楽しみなんだろ?
それしか楽しみがないんだよ。
家庭内粗大ごみ扱いなんだから。

414 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 13:28:29
10年前
毎年1割引づつ計画的に減らした椰子は天国

415 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 14:44:08
>414
それ審査室が特定されるw

416 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 15:02:38
さすがに、四十過ぎた官補が1年経とうとしてるのに、
未だに初歩レベルを繰り返し指導しなきゃならんことに疲れてきた。
そろそろ半人前くらいにはなってくれないかな。

417 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 16:09:29
中の人おしえて。
弁理士試験を受けていることを職場にバレたくないから
職業欄を「無職」にして試験を受けています。
これって実務修習の時にバレたら虚偽記載にあたるの?

418 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 16:16:53
ばれても、ばれなくても虚偽記載だろうにw

419 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 16:18:12
>>412
二期生の任期付きで、再採用されなかったのもいるから、
10%なんてヤツは再採用なんて無理。

420 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 17:02:28
ソフトボール大会が楽しみ

421 :409:2010/03/07(日) 17:19:12
>>412
首切りと再契約しないのとは別の問題だと思いますよ。
実際、懲戒免職でも分限免職でもないし。

422 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 19:13:53
ノルマ110%の2部はすっげぇ〜


423 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 22:49:23
>>419
そうか、100%達しない足手まといは再任用されないんだな。安心したよ、ありがとう。
明らかに能力が達していない人間を厚遇したら各方面から批難殺到だしな。


424 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/07(日) 23:39:18
100%達しない通常採用だってたくさんいるのに、
なぜ任期付ばかりピックアップする?

まさか、六年もたってまだ、
任期付がいないと実施庁目標達成不可能な現実に適応できてないのか?


425 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/08(月) 01:17:07
バイトがすぐ辞める部屋って
バイ担のさじ加減一つだと思う。

官補にバイ担は無理だ。
人気者にやらせるのはもっと有り得ない。

426 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/08(月) 05:35:13
>>424
任期付きの人数込みで、実施庁目標策定してるんだから、
そのまま任期付き抜いたら、達成出来ないのは当たり前の話だろう。アホか。

427 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/08(月) 08:20:39
>>426
ん、それって任期付きが仕事してる証明になってない?

後段はさておき、通常も任期付きも4年立たないとまともに数出せないのはデータとしてでてるからなあ

428 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/08(月) 20:49:02
「〜君」っていう名前つけるのいい加減やめろ

429 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/08(月) 21:41:42
指導審査官が×だから

430 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/09(火) 05:32:58
>>427
なってない。頭悪すぎ。

431 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/09(火) 08:03:40
>>430
>>364


432 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/09(火) 17:53:33
>>430
レッテル貼りで思考停止して、
任期付叩きを六年もやってる奴も相当頭悪いけどな。


433 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/09(火) 19:22:47
学習院で“学級崩壊”「イジメ多い学校として有名」保護者らが実態暴露
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4648073/

9日付の日刊スポーツも「(学習院は)いじめが多い学校として有名。
無視をしたり、靴を隠したり、ボールを当てたり、文房具を隠す」
という保護者の言葉を紹介している。

434 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/10(水) 21:32:43
譌・蛻翫せ繝昴シ繝シ弱°

435 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/12(金) 07:46:52
臨時職員なんて下の売店でラーメンや弁当買って食っているぞw
臨時だけならいいが、職員も殆ど同じw

職員なのに大した物食ってないな。w


436 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/12(金) 07:47:48
調整課丸岡

気持ち悪い職員だな。

437 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/12(金) 12:39:44
↓これって誰?

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1237900137

第二次被害?

438 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/12(金) 15:03:33
前の話がわからん。

>>253

これか?
総務部なん?

14Fって何でウチの部屋でそんな話するねんW
ひょっとして併任中?

椅子がベトベトしてそうで怖くて座れないぜW

439 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/12(金) 18:33:08
セク原さんもVデーに義理チョコ貰ってたし
今日はちゃんとWデーのお返しをしたのかねー?(←わっキツすぎw)

ついに初めて書いたよ。ココ(楽)
教えてくれてありがとう、ひちょかの人。

440 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/12(金) 21:03:01
1405

441 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/12(金) 21:51:24
予約簿チェック中・・・

442 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/12(金) 21:56:33
メッセンジャーとか、
真っ暗な廊下にズラっと並んだ小さな個室とか妙にリアルだなw
ネタの可能性も高いが。

443 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/13(土) 06:13:15
4月のK課の異動をみてね

444 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/13(土) 10:02:59
異動を上から下まで外部に公開する必要はないんじゃないかと、いつも思う。


445 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/13(土) 12:12:59
古臭い課は残業代全部付きますか?

446 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/13(土) 14:04:11
出願と対価がへったんだから、
ノルマ減らして丁寧に審査するようにすればいいのに。

そうすると余計に弁理士の仕事が減っちゃうかw

447 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/13(土) 16:33:14
いまでも質を重視した丁寧な審査をしています
十分な品質監理もしてます





ということになっているw

448 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/13(土) 20:07:53
この事件を契機に異動公表は課長以上に限る、なんてことになるかな


449 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/13(土) 20:29:57
いいねそれ
異動をまとめるのだって大変だろうに
ほんと誰得だよあれ

450 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/13(土) 22:30:53
税金無駄遣いの罰が当たったな


451 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/13(土) 22:47:15
派遣の方って、対人関係に問題のある人が多いのかなぁ?だから派遣?

452 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/13(土) 22:48:33
H課もK課もクズの集まり


453 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/13(土) 23:22:25
>>449
>異動をまとめるのだって大変だろうに
>ほんと誰得だよあれ

ttp://www.chosakai.or.jp/intell/pat/what.htm

454 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/13(土) 23:57:12
派遣で人員を手当てするのがそもそも間違い。正職員で手当てすべき。特に官庁は。

455 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 05:14:05
>>454
今は公務員の頭数減らすのが至上命題だからね。

結果、単純作業に近い部分は、どんどん非正規雇用の人に
お願いすることになっている。


456 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 07:54:37
派遣会社に相談して、マスコミと労働基準監督署に摘発したらどうかな


457 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 08:10:41
どのあたりが触法していると思ってる?

458 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 08:54:12
>>457

パワハラとセクハラに決まってるでしょ。


459 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 09:02:07
ソースは、ネットですってかw
まあ、どんどんやってくれ
派遣会社が問いただして、本人も言い出して
問題にしてくれるかも知れない。

が、派遣会社が握りつぶすかも知れない。
ま、セク原さんは罰せられて当然何で
どんどんやってくれ

460 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 09:49:13
ソースは本人だろ
バカかお前


461 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 10:05:31
へぇ、リアルで本人の特定ができているんだ
こりゃ失礼しました。

てっきり、ネットで見た情報だけで
言っているかと思ってたよ。

462 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 10:15:43
何も知らないの?
単純バカだねぇ


463 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 10:21:42
明日出社したらまず14階の予約簿をみんなでチェックして、女の名前があったらビンゴ。

秘書課もK課もアホ事務課だし審査官併任も緩んでるだろうし、出勤遅いだろうから消せないでしょ、まだ(笑)

ついでに、かにでK課の今のメンバーをチェックして
二名の男のプログラマ派遣が不在籍で、女性上司がいる班をチェック

そいつが瀬区原子さんだな!

かにでK課の動点観察もしばらくすれば
今度の異動で加害者、被害者もハッキリするぞ。

明日からの楽しみが増えた。

最初のセクハラの男加害者って併任との事だが何部の奴だろう?

奥さんも庁内にいるんだよね?

まー昔から聞く部なので何となく解るが



464 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 10:55:39
朝イチで記録を消しても、アクセス記録がわかるな イヒヒ


465 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 16:44:35
相変わらず同じアホが書き込みまくってるなw

466 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 17:18:00
君もだねw

467 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 17:23:31
明日はやっと面接室の予約板が見れるw
週明けに出るのがこんなに楽しみなのは久しぶりw


468 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 17:38:38
俺には何が楽しいかサッパリわからないんだが、
アカの他人のセクハラ疑惑が楽しみなんて、
精神病んでないか?

469 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 18:21:59
>>453
いや、それはわかってての皮肉だったんだが…
あそこ以外そんなことを公開してないし

470 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 19:00:52
係が抱える問題は、全体で共有して解決することが大切なんだ


471 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 20:29:12
真偽不明のネットの噂を問題として共有てアホじゃないか、
というか気持ち悪いわ

472 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 20:52:31
知恵袋に関係者?
稚拙な文章でリアリティあり。


473 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 20:59:09
稚拙=リアリティ

見事な推理

474 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 21:56:56
今回はガセにしては否定が出来んくらいリアル。
話の真偽はともかく
外部の者が知り得ない「真っ暗な14階」の時点でインサイダーの発言と言うのは100パー確か。

475 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 22:26:19
まぁ折角だし、私も朝一登庁して予約簿チャックしてみますか。

476 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 23:01:21
「非正規雇用プログラマ」なんているのかな?
いたとしても、正規職員じゃないのに
「3月一杯まで有休を取って辞める」なんてできるのかな?

477 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/14(日) 23:40:33

勤務時間中に診療所や病院に行って、時間休を申請しない奴が居るらしいな。

478 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/15(月) 00:34:14
>>476
単なる派遣って事だろ。
派遣会社が費用負担する有休消化の行使だから普通にあるんではないかい?
もしくは今回の不祥事で官が出勤した事にして負担を認めた可能性も考えられるし。


479 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/15(月) 00:42:16
内部のことをある程度知っている人間が書いたと思われるが、
事実を書いているのか、あるいは他人を貶めるためにデマを書いているのかは
不明。

どちらにせよ下手な方法だ

480 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/15(月) 09:57:27
>>479
下手とは思えない。
実に巧みで効果的な方法では?
下手な手を打ったのは
油断だらけの加害者達と、
派遣からの告発を受けずに誠意のある対応に欠けた秘書課かも?
本人は正規の人事院ルートで告発も先にしているらしいし
知恵袋の記事自体は一般職員にすら判らない単なる質問な訳だから。

今朝はネットブック持参で朝一に出庁し、かにとDWHの共有選択画面で確認した。
なるほどこいつか。
14階を利用した理由も判ったよ。


481 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/15(月) 13:17:30
警視庁の捜査1課長が不適切な女性問題で更迭されたんだと。
あちらの自浄作用は正確に機能しているようだなw

482 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/15(月) 14:03:22
この話、さすがに飽きたので
そろそろ特許行政などの話に戻さないか?
新たに義理チョコ返しの話題でもよいから。

483 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/15(月) 19:07:48
これからが面白い。
派遣だからとナメたことをしたものだ。


484 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/15(月) 19:21:22
事業仕分けきたなw外部から見たら特許も著作権も一緒に見えるのかw
そのうち「種苗法も半導体回路も医薬認可も全部まとめた官庁に再編だ!」とか言い出しかねんなw

485 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/15(月) 19:47:55
アホ過ぎるなw
同じように保護するって、著作権の審査とか言い出す気か?

知財省ってことでまとめる手はあるが、統合するメリットは皆無の筈だがなあ。


>文化庁と特許庁の統合必要…枝野行政刷新相

>枝野行政刷新相は14日、さいたま市内で講演し、著作権や特許などの管理に関し、
。文化庁と特許庁の統合も含めた省庁再編が必要だとの考えを示した。

>刷新相は「著作権は文化庁、特許は特許庁で担当している。同じ視点で
>同じように保護しなければならないが、役所がバラバラになっていていいのか」と述べた。
>そのうえで、高度な技術力が必要な電子機器や、アニメなどの文化芸術を主要な
>輸出産業として育成するためにも、国内での著作権管理などの一元化が必要だと強調した。

>(2010年3月14日22時42分 読売新聞)

486 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/15(月) 19:52:43
サッパリ意味が分からん。
特許庁で、アニメなどのコンテンツ産業関連って有ったっけ?

まさか、商標?

アニメ製作器材とか、ゲーム関連なら特許もあるが、
別に文化庁と所管が分かれてるわけじゃないしなあ。

>枝野行政刷新担当相は、アニメなどのコンテンツ産業などで、
>文化庁と特許庁に所管が分かれていることなどを例に、
>「経済状況の変化を前提にしたときに、役所がバラバラになっているシステムでいいのか」
>と強調した。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00173537.html

487 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/15(月) 20:48:30
特許も審査に時間かけないで、著作権方式でいいよ。
登録だけなら、国がやらんで、民間でいいよ。

と言い出しそうな・・・・

488 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/15(月) 21:03:50
俺も学生のころは、特許庁と文化庁は統合すればいいのにって思ってた

あの頃は若かった

489 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/15(月) 21:51:32
文化庁に売却して、特許部、審査一課…とすれば、ポストが削減できていい。


490 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/16(火) 00:40:00
12階のドア工事、なんでやってるの?
ドアノブの件?

491 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/16(火) 11:56:20
特許庁の非常勤職員って倍率どれくらいですか?
面接呼ばれたらほぼ受かりますか?

492 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/16(火) 20:45:19
労働条件が悪すぎ
霞ヶ関ワーキングプアのことだよ


493 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/16(火) 22:17:53
派遣は月給40万なんだね

【業務知識不問】特許庁向けHOLON開発×月給40万+交
東京都港区(東京地下鉄銀座線 溜池山王 徒歩5分
月給 400000円〜
長期 4/1〜長期
09:00〜18:00 休憩12:00〜13:00 残業は月に40hくらいです。

494 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/16(火) 23:13:01
>>372の質問分かりましたらよろしくお願いします。

495 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/16(火) 23:27:23
HOLON開発ってことは、審査長の横で
データシート入力している派遣さんとは別もんだな
残業時間40時間とかありえんし。

つーか、開発って派遣社員任せでいいもんなのか?

496 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/16(火) 23:35:36
>493
わしの給料より多いがな(´・ω・`)

497 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/17(水) 06:22:57
来年度もここまで請求減っても10%うpかw
もっともいまさら目標下げて丁寧に審査するとはいえないよなw
元々が今の審判長クラスが仕事しないためにできたコブだし



498 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/17(水) 09:26:50
K課。戦略。

499 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/17(水) 21:48:00
↑役職は?

500 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/17(水) 22:39:59
>>494
だから、>>231の質問にまず答えろって言ってるだろ?
それと、なぜそれを知りたいの?

教えてもらいたいことがあるなら、まず、他人の質問に答えることだ。
そして、なぜそれを知りたいのか、その必要性を述べることだ。
これ、質問の基本だよ。

501 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/17(水) 22:54:29
>>498,499

tmpofplanninginvestigatedivisioさんのプローフィルもリアルだなあ。
あと、”Q「加害男性の奥さんにメールをしてますよね?」”

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1237900137

502 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/18(木) 00:00:02
システムの仕様が何であれ、

審査官昇任後、特許査定する間もなくすぐに審査業務から離れることになり、
その結果、最初の特許査定が3月ということはあり得るはず。

503 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/18(木) 00:22:58
秘書課の石井

504 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/18(木) 00:54:59
自作自演が多すぎ!

505 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/18(木) 19:59:57
自問自答

506 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/18(木) 23:43:47
このパート34がすっかりセク原カテになったのは、
こんにゃく班のセク原さんのおかげ?w

507 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/19(金) 15:51:32
ハラスメント以外の話題でも良いですか?

職員から定年や弁理士・民間コンサルなど
転職の成功率って何割くらいいらっしゃるのでしょう?
また特許保有上位の上場の製造業などへの転職率とかは?


508 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/19(金) 20:14:01
セクハラとセク原は関係あるの?


509 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/19(金) 20:15:57
セクハラとセクター

510 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/19(金) 20:42:58
>>508
当て字なんじゃね?
腹でも波羅でも良いって事よ。
出なかったら悲し杉だろ?w


511 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/19(金) 21:35:09
実名言ってくれないのでK課全員セクハラしているみたいじゃねえか。

512 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/19(金) 21:43:23
>>508 >>511
ヒント K課座席表

513 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/19(金) 22:21:18
●技■名簿もみてみよう

514 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/20(土) 00:06:09
O山と2首付は、乳繰り旅行の最中ww

515 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/20(土) 05:14:46
どこに行ったの?


516 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/20(土) 08:24:25
>>500
すみません、機械系です。
知りたい理由はご想像にお任せしたいと思います。

517 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/20(土) 09:11:53
>>169
人よりも沢山勉強をこなされた勉強熱心な審査官昇進者と思いました。
人気のあるなしではありませんが、人気のある人が多いかと、

518 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/20(土) 10:39:47
実名を教えてくれんと調査できないな。

519 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/20(土) 18:41:04
>>514
他人の恋愛に首突っ込んでどうなる?
手を出せない好きな女をとられて悔しい?

520 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/20(土) 19:24:42
どこ行ったの???

521 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/20(土) 20:57:52
Why ばれたの?

522 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/20(土) 21:32:06
>>517
つい先日もそういう方々がいらっしゃいましたね。

523 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/20(土) 23:36:30
大卒で4年かけるところを
同じ研修と指導とだけで2年で一人前にしようというのだから
もともと仕組みとして無理がありますな。
それでできないのを本人のせいして終わってしまうところが、
自他共に認める3流官庁の3流官庁たる所以ですな。


524 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 00:16:39
>>523
即戦力が売りの任期付きに、3、4年も教育期間設けたら、意味無いだろ。
それじゃ、給料高い無駄飯くらいじゃねーかw

普通の新卒の方が、成長力がある上に、給料がずっと安いんだからな。

いや、今でも無駄飯喰らいになってる高齢任期付きはゴロゴロ居るがな。
バリバリやってる審査官よりも高給取りで、処理は通常官補並みって奴ら。

525 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 00:28:34
>>517
>>522
4月前に審査官昇進があるってことですか?

526 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 01:36:26
>>523
>>524
叩くべきはそんなクズ制度を設計したバカなんだけどね、任期付きを叩くのはお門違い
そんなクズ制度を設計したバカは今頃何やってるのさ?


527 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 01:56:26
>>523
>それでできないのを本人のせいして終わってしまうところが、

人気者各年約100人中98〜99人は昇進させられてしまっている。
そんな中、昇進したいのに昇進させられないのは本人のせいだ。

528 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 02:55:15
>>527
100人中98〜99人、きちんとノルマ果たして昇進してるんだったら、
任期付き審査官って制度は素晴らしい制度じゃね?

529 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 04:28:27
>>528
ノルマ果たしてない奴も居るし、
ベースノルマは、新卒採用者と一緒なんだがw

給料は1.5倍以上なんだけどww

高齢任期付きともなると、1.7倍とかもいるしwww

530 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 05:18:02
サーチ外注、任期付、グループ長を考えた奴らは、地獄に落ちるで
歪みをもたらせた者には、歪みがブーメランのように襲いかかる
なんと恐ろし因果応報の世の中



531 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 05:52:21
人気者も全員だめぽというほどではないが
歩留まりは通常組より悪いなぁ

特に事務所非弁上がりは相当悪いね
技術は知らないし、起案内容も頭痛いし
つまらないことにこだわるくせに肝腎なところが
全くだめ。立場変わってもだめぽな奴はだめぽ。


532 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 06:01:59
>>531
つーか、頭が事務所時代から切り替わってない奴もたまに居る。
出願人側に立って、指導審査官と対決するようなアホな考えの奴な。

全般的に、コストパフォーマンスは、新卒よりも確実に悪い。

専行4級まで駆け足で出世する割りに、実績は新卒と同程度にしか伸びないし、
それで良いんだと思い込んでる奴が多いから。

533 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 06:54:40
通常組のほうが総コストがかかり社会悪


534 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 07:05:26
そして、人気叩きの影でスキャンダルは揉み消されるのであった

535 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 07:28:13
繰返話題:任期付、セクハラ、サーチ外注
こんな3流庁解体したら


文化庁と合併させて、天下り法人をすべて廃止すれば、与党の支持率が上がる


536 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 08:08:14
12階にいる高橋恵が問題

537 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 09:32:13
先任は?

538 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 09:42:44
12階 poo いらね

539 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 10:17:34
あと1ヶ月ちょっとの辛抱です。

540 :部外者:2010/03/21(日) 12:00:08
今も担当弁理士制度ってあるの?
うちの所長はあんなの無視していいって言ってるけど。


541 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 13:05:11
別に担当弁理士である必要はないですよ。
代理人として委任されていれば大丈夫。

ただ、弁理士だから委任なしに代理できる
ものではないですし、代理人が所属する事務所に
お勤めだからという理由では代理を認める訳には
いきません。

仮の話、あり得ない話で恐縮ですが、万が一、
担当弁理士に案件に関する知識がないというお話でしたら、
出願人側、事務所側で授けるようにしてください。

542 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 15:01:01
軽微誤記通知したら意見書だけ

543 :部外者:2010/03/21(日) 17:04:10
>>541
>別に担当弁理士である必要はないですよ。
>代理人として委任されていれば大丈夫。

代理人が複数いる場合や、業務法人の場合に担当弁理士を決めなくてもいいの?


544 :多分、筋が悪い気がするけど:2010/03/21(日) 22:40:56
担当じゃなくても、代理できるのが法の建前
担当じゃないと代理できないから担当代理人が
担当しますというのは、あくまで方便

だから、担当決めなくても大丈夫なら無問題
むしろ、誰が担当かと聞かれたら、全員と答えて差し障りないかと

------
(代理人の個別代理)
第12条 手続をする者の代理人が2人以上あるときは、特許庁に対しては、各人が本人を代理する。
(代理人の改任等)
第13条 特許庁長官又は審判長は、手続をする者がその手続をするのに適当でないと認めるときは、代理人により手続をすべきことを命ずることができる。
2 特許庁長官又は審判長は、手続をする者の代理人がその手続をするのに適当でないと認めるときは、その改任を命ずることができる。
3 特許庁長官又は審判長は、前2項の場合において、弁理士を代理人とすべきことを命ずることができる。
4 特許庁長官又は審判長は、第1項又は第2項の規定による命令をした後に第1項の手続をする者又は第2項の代理人が特許庁に対してした手続を却下することができる。

545 :部外者:2010/03/21(日) 23:22:01
じゃあ、担当弁理士制度なんてすぐに廃止して欲しい。


546 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/21(日) 23:45:29
お前が廃業する方が早いw

547 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/22(月) 01:25:50
担当してない弁理士を指名して応答させます


548 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/22(月) 06:20:31
書かれていること全然理解できていないようでワロタw

549 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/22(月) 08:01:35
出願時に事務所の全弁理士に代理権を持たせてしまえば特許庁はなにも言えない


550 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/22(月) 08:33:34
>>549
キミって馬鹿でしょ。


551 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/22(月) 08:33:56
文化庁と合併できないようであれば、さらに支持率下落するかも。


552 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/22(月) 09:13:29
IP○○をぜひ!ぜひ!ぜひ!仕分けしてください
理事に多くのOBが天下っています。仕事を精査してください。給料に見合う仕事はしていません。
主幹は99%部門長経験者です。退職公務員の能力の活用なんて話ではない。サーチの指導ができない無能者が多くて、単なる天下りです。

理事、主幹は税金の無駄遣いです。
仕分けできなかったら国民が泣きます〜よ〜だっ。


553 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/22(月) 10:03:49
IP○○のサーチャから嫌われている審査官?

554 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/22(月) 11:01:08
国民の味方です

555 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/22(月) 12:06:40
555-GETTO

556 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/22(月) 13:49:02
そもそも処理量をあげることしか考えていないから、
サーチの指導ができないというよりもサーチの指導をする気がないんだろ。

まじめにサーチすると1件あたりに要する時間が増えて、処理量が下がってしまうからね。

557 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/22(月) 20:30:24
まともな仕事しないからブモンチョウになってるわけで
そういう香具師が指導できるわけなかろう
しかし勧奨退職ナシでいぷししも行きずらかろう

558 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/22(月) 20:54:23
お言葉を返すようですが、手を抜く、白(しら)を切る、ごまかす、同喝は教えられます。


559 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/22(月) 23:22:54
仕訳なんて不要。
6月には希→葡→伊→英→日と連鎖的にソブリンハザードが始まるみたいだから
IMF介入から廃庁や退職引当金喪失くらいは起きると言われてるし
独法なんぞ真っ先に蒸発だろうね。
もっとも庁内ではタブーな話みたいだけどw

560 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/23(火) 19:18:52
しったかおつ

561 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/23(火) 20:39:18
○ざいケンは廃止してyo


562 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/24(水) 22:21:29
>>525
2月〜3月に審査官昇進あるよ。
対象は、前年落ちた人。

前年落ちた人は、既に昇進に必要な年数は取得済み。
唯一の要件である、1月の後期研修の終了直後に、
審査官に昇進させているのです。


563 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/25(木) 22:16:20
ttp://www.japio.or.jp/profile/files/rijikanji.pdf

ttp://www.japio.or.jp/profile/files/housyuu.pdf


564 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/26(金) 21:50:52
あれれっ、潰れてなかったのね。
外郭団体は、世間では使いものにならない蛆虫・物乞いが行く処。


565 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/26(金) 22:08:00
なんで外郭団体叩いてるの?本省キャリアの行き先奪いたいひと?

566 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/26(金) 22:22:35
12階で臨時のバイトしてたんだけど、給料の割にきつい。
殆ど雑用。(ゴミの片付け、コーヒーお茶の補充、申請書のシュレッダー、申請書にナンバリング作業かな。




567 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/26(金) 22:33:33
すげーぬるいじゃんw

568 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/26(金) 22:51:11
>>563
「審査処理10%アップのため、おにぎりと菓子パンの自動販売機を
設置しました(キリッ)!」 by. こども偽漢

569 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/27(土) 01:36:10
>>566
楽そうだけどw

570 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/27(土) 02:22:54
>>568
その件には笑ったが、その発想で行くと、
今の地下の食堂類の惨状は、審査処理を低減させてもいいから、
あの状態にしましたってことになるんだよなw

関係各所は、引責辞職しろよと思う。

571 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/27(土) 03:28:21
>>564
大丈夫。
ここでの外郭団体叩きこそナンセンス。

http://image.news.livedoor.com/newsimage/2/1/2177c_97_N0023306_l.jpg

その外郭へ資金供出している政府財政その物が
根こそぎ空金庫になる日が近いんだから余計な心配せずとも自滅。

そうなったらギリシャみたいに我々も公務員ストでもしますか。


572 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/27(土) 07:37:33
お前ら、10%upのために食い物の自動販売機を設置し、超勤を100%無制限に出すようにしたんだから、感謝しなさい。
贅沢いわずにパンをかじって仕事しろ。
偉大なる将軍様より


573 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/27(土) 07:55:15
どうせ業績評価はパワー値だけだし
審査官が何やってるかなんて
個室は知らないし


574 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/27(土) 09:07:00
>>572
>偉大なる将軍様 ← 誰だよコイツw

575 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/27(土) 09:49:09
個室は知らない…失礼な!審査をしたことはありますですよ。もう忘れちゃったけど。


576 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/27(土) 10:38:45
今の個室で「新規事項の追加?ハァ?クレームに関係なきゃいいんだよ」
と思っているのは誰だろうw
ましてや「特別な技術的特徴って新規性のあるところだろ?」
と思っているのは誰だろうw

なにせ「この判決は重要だ。リパーゼの判断を覆すかもしれない(キラッ
」だからなw

577 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/27(土) 11:05:29
どうも・どうも・で〜す。
ここ数十年、審査したことないんで、、、間違ったことしゃべっていたら、どうもすいましぇ〜ん。
ペコリ。


578 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/27(土) 16:27:25
あの、除くクレーム事件だが
もしかして裁判官は、新規事項追加と要旨変更を混同したんじゃなかろうか?


579 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/27(土) 19:45:44
要旨変更って?


580 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/27(土) 20:02:20
>>579
要旨つーのはクレームに記載された発明の要旨だ。
クレーム記載の発明に影響なけりゃ、明細書の記載に何を足しても引いてもよかったつー時代の話だよ。


581 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/27(土) 21:10:18
戦後間もない頃の話だろ


582 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/27(土) 21:30:28
いやいや、それが意外と最近まであったんだよ
悪名高い直接かつ一義的になる前は、それだったんだから

判決でいっているのは、結局限定的なものだから、
相当に寛容な要旨変更とは一線を画していると思うけどね。

具体的に、どの辺が要旨変更だと?

583 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/27(土) 22:43:34
>>572
偉大なる将軍様へ
超勤、無制限になってないんだけど・・・

584 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/27(土) 23:47:36
>>582
要旨変更ほどでは無いが、限定的でもねーよ。
あの論理だと、書き方次第では、実施例の追加も有りなんじゃね?

何にしても、最近の裁判官は、行政上の審査を、
裁判とごっちゃにして考える癖が酷くなってきたと思うわ。

審判での審理について、防御の機会云々言うのはまだしも、
時々、審査段階のことに言及して、防御の機会云々言うのが出てるからなあ。

585 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 00:18:04
併任すれば超勤月50万か


586 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 06:18:57
>>585
是非やってくださいお願いします。
こっちにまわさないで・・・

587 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 09:27:29
英吉利では、さっき夏時間に変わりました。

1時になると、英吉利中の時計の短針が1時間進むので見物です。

デジタルは数字が変わるだけでつまらないです。
皆さんも英吉利に留学できるように頑張れ!



588 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 10:16:25
審査室の空気読んでますか〜?

589 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 11:32:04
>>588
審査室の空気は最悪です。でも所詮は内部の話です。
エライ人が責任を負う必要があるのは日本国及び日本国民に対してだけです。

審査室にとってどんな愚策であろうとも、それが日本国の産業の発展に寄与するのならそれが正義です。
審査にかける時間を10パーセントダウンさせることが産業の発展にどのように有効か知りませんが。

590 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 11:44:46
庁の施策ががどうなろうとも
日本の産業の発展とはほとんど関係ないです
10%審査コストをダウンさせたら企業はそれなりの対応するだけです
無審査じゃなくても中小やトロールが大企業に下らない
特許のライセンス提携話持ち込んできてますから
無審査でも大差ないでしょう
A Lie氏がまたうそついてますが中小にとって重要な特許など
ほんの一部です


591 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 14:45:09
SKライン復活!

592 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 17:55:31
やっぱ、サーチレポート付ければ無審査でもいいよな。


593 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 18:37:08
何が、やっぱなのか意味不明w

594 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 18:44:18
やっぱ、御庁はいらね

595 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 19:08:07
>>592
つ 実用新案

596 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 19:26:14
>>585

タクチケを自由に使えた頃の深夜残業分を入れた話だな。

597 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 20:18:48
12階で臨時職員でいた時、同じフロアーにいたお局のおばさんがいたけど質が悪い。

だから頻繁に求人広告が出ているのだと知った。


598 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 21:09:44
>>562
最初の特許査定が2月〜3月の審査官は、
試験に落ちた人ってことでしょうか?
任期付きの人ですか?

599 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 21:26:21
12FSのお局って誰よ


600 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 22:36:00
>>598
その可能生は高いが、そうとも限らないから、正確なことはここではわからないだろ。
それに、そんなこと知ってどうすんの?
しつこいよ。

601 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 22:52:53
>>600
本人キタ━━━(ノ゚∀゚)ノ ┫:。・:*:・゚’★,。・:*:♪・゚’☆━━━!!!!

602 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/28(日) 23:25:34
秘書課、調整課


603 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/29(月) 01:24:30
133 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2010/03/28(日) 22:57:00
審査官が●鹿か否かを知る方法。

>> 11の方法で審査官検索をする。
審査官になって最初に特許査定した日が
2〜3月であれば、少なくとも1年昇進遅れの審査官w


604 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/29(月) 01:29:21
万一、前期研修3度落ちて審査官昇進が遅れたら、
昇進して4月まで、特許査定するの止めとこっとwww

605 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/29(月) 02:20:32
審査官になれなかった奴の事って>>139にも書かれてるけど、
そんなに多いのか?


606 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/29(月) 02:34:36
>>597 >>599
N?

化けの皮があるぶんタチ悪いね。
あの部屋は他にも色々吹き溜まりだよ。

607 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/29(月) 05:51:48
また、ふられたor相手にされない意趣返しのつもりかw
せこいな。

逮捕とか裁判にならないように気を付けろよ。

608 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/29(月) 07:33:15
いよいよ俺も逮捕か


609 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/29(月) 07:46:49
罪状が思い浮かばぬ

610 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/29(月) 12:34:29
昼休み乙
今年度もいよいよ終わりだね。
パニクった頭が溶けてリセットされるので週末によく見てた。

任期付きバッシング
不倫
お局
セクハラ

今年も真面目な話題の間に
C級な話題も盛り沢山でした。
「フーン、あの人がねー」みたいなのもあったな。

来年度も頑張るか。
取りあえず今月の出来高が先だけどw

611 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/29(月) 21:32:33
中傷書き込み、有罪確定へ=ネット名誉棄損で初判断−報道と同基準・最高裁

612 :非公開@個人情報保護のため:2010/03/29(月) 22:01:14
●長なんて名誉職だから、名誉棄損で無職だな


613 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/02(金) 23:58:13
-- 特許庁、巨大システム開発3年の遅れ --
特許庁の巨大コンピューターシステムの入札をめぐって
公表前の情報が漏れていた疑いが浮上していますが、
そのシステムの開発がおよそ3年遅れていることが分かりました。

http://news.tbs.co.jp/20100401/newseye/tbs_newseye4393854.html

さっきニュース23でもやってたな。
確かにあれだけ遅れてればねー w



614 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/03(土) 00:09:11
特許庁の業務を理解できないって、どうなのさ

615 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/03(土) 08:16:03
官庁は誰も責任とらなくていいからこうなるんだね
システム開発は文化庁との合併を控えてどうなるのかね


616 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/03(土) 08:44:45
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4394841.html

経済産業大臣が特許庁入札問題で厳正な調査を指示

617 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/03(土) 08:50:34
>>614

要求定義と要件定義に目を奪われ過ぎて
開発手法の選択を間違えたんだろ。
修正もする度胸のある奴もいないと。
採用ロジックにシステムセンティブの要素が甘い公務員の限界だな。
これから大変だ。
ナンマンダブ・・・

618 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/03(土) 09:12:04
特許庁の解体は決まったようなものだな
総務部は本省へ、審査部は文化庁へ、審判部は法務省へ

頑張れ民主党!


619 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/03(土) 09:36:43
システム関係は不審事が多し。
※中国、韓国のイメージデータを蓄積する前に、ドイツの実用新案公報を入れろよ。
※外国文献のサーチは、自前で構築するよりEPOの端末を買ったほうが安いだろ。


620 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/03(土) 17:31:07
セクハラ異動はあった?

621 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/05(月) 08:24:43
>>620
チビ、ハゲ、ヒビ割れメガネ、昼のアピールジョギングで有名な加害男性って先週カニ見たらまだいたね。
Dさんの舎弟だからか?w
二次加害女性と被害女性もいるみたいだし、
被害男性の派遣だけか、いなくなったのは。
さって出勤しよ。

622 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/05(月) 12:41:20
>>619
全員にEPOの買ったら高くつくんじゃね? 共用のは確かあるし

623 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/05(月) 19:59:36
セクハラ放置だったら、実名出したほうがよかよ


624 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/06(火) 12:17:42
Dさんは○会の?

625 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/06(火) 12:45:47
>>623
少し緩和されたけど
公務員は今でも名誉毀損罪の対象からは外れてるし
実名出されたら泣き寝入りしかないし
自分も気をつけないと。
もっとも逆ハラなど我が庁では初めて聞いたw。
そんなイケメンなの?そいつ


626 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/08(木) 01:42:33
ある非常勤から相談を受けていたけど
とうとうガマンの限界がきたって(´Д`)
今日凄い怒ってた。
仕事の負担も重くまわりは助けてくれるどころか足を引っ張るとか
あそこの総括は確かに使えないだろな。
明日人事院へぶちまけるって言ってたけど心配
(>ε<)

627 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/08(木) 12:58:32
人事院ではなくて、損害賠償請求訴訟だろ


628 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/09(金) 12:49:22
暴力・セクハラ等の刑事罰やモラルを逸脱した事案は確かに人事院だけど、
仕事の分量の問題やグチなどは聞いて貰えません。

大抵の職員は任用には不満があるし
聞いたらキリが無いことになります。

人事院は基本、匿名通報一切無視で
実名申告の場合は間違いなく秘書課に連絡が行きます。

当然そのバイトさんの仕事振りも査定評価を受けますし
そのバイトさんが常に受け身で仕事も単に教わり上手なだけで、他の誰でも置換え可能な当たり前の人材であったとしたら
おそらく何かの機会に交換になるかもしれません。

総括のカス職員程度の無茶降りは軽く論破できるように
常に理論を磨く事をお勧めします。

他に仕事が無いのであれば黙って時給ドロのモードに入り
マイペースで1年我慢しましょう。


629 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/09(金) 19:48:51
こんな職場に何も期待するなよ


630 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/09(金) 19:55:42
四月に入った非常勤ならまだ試用期間中だから辞めさせるの簡単じゃね?

631 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/09(金) 20:53:09
お前はDの子飼いだね

632 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 00:43:44
知財立国、知財立国と大騒ぎして、
ネズミ一匹出てこなかったな。


633 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 06:20:03
そんな時代じゃねえよ
そもそも、主要な生産と消費が海外なので、日本では知財は不要。
事実、出願がここ10年で、50万件から35万件と7割になった。
今後も知財離れは加速し、出願、審査請求は減る見込み


634 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 06:54:03
製造業じゃ食っていけなくなるから、
知財が重要になるんだがw

資源も農業も無い日本では、
製造も知的生産もなしじゃ、国が成り立たない。

635 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 08:07:55
これからは出稼ぎの時代
頭脳流出ではなくて肉体流出
日本女は外人と結婚し、日本男は中国に出稼ぎ

さあて、今のうち遊んでおこっ


636 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 11:25:57
きょうは暇だから久しぶりにスレを速読してみたけど、
>>169の話は結局どうなった?
なぜ>>169はそれを知りたい?
質問逃げか?w

637 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 12:50:15
ずいぶん遅い速読なんですね
東大院卒じゃないでしょ


638 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 14:46:01
全然納得行きません!他の部屋がやっていない仕事やらされてます!
いくら頼んでも聞いてくれないし、派遣は席にいて全然手伝ってくれない
近寄ってくるのはチビハゲたぬきのオジサンたちばっかり(>_<)
楽な部に移りたいです!

639 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 14:59:50
2部は仕事がなくて暇らしい

640 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 17:57:10
>>638
バイトの運用は、各部屋で異なって当然。

つか、君、悪い意味で公務員より公務員的だね。

641 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 18:06:29
忙しいからとかじゃないんですけど…

642 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 18:16:03
言い訳乙

643 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 18:16:10
だったら痔か

644 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 18:42:01
職員のI井より仕事量が多いって怒ってた
で、とうとうキレたみたい
おまけに総括からも嫌がらせを受けたらしいし
環境悪いよね
非常勤の配属先の当たり外れは大きいと思った

645 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 19:13:29
じゃあ、辞めればいいじゃない。
職業選択の自由。

646 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 19:46:35
そういう話じゃないだろ。


647 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 20:23:22
別に車に轢かれるとか、プレス機で指つめるとかじゃねえんだから
黙って、 や れ

648 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 20:42:57
お前がやればいいだろ
プレスも使えねえくせに、生意気な口をきくな


649 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 21:19:30
別に仕事をしたくない訳じゃないです
楽だし辞めたくないけど…
部署によって違うとか不公平だと思います
他の部屋がやってないならやらなくて良い仕事ですよね?
ひどいと思います
私間違ってますか!?

650 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 21:21:25
全部職員がやるなら、派遣もバイトもいらないわな
それが本人の仕事なら、してもらうしかないし、
それが本人の仕事でないなら断ればよい。
他所の部署が良いというなら、異動の希望を出せば
良いし、それが認められず、気に入らないなら、
辞めていただくしかない。

651 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/11(日) 00:11:57
職場で延々とくだらない話をしている
多くの税金泥棒審査官に
まず辞めていただくしかない。

652 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/11(日) 00:37:05
勤務時間中の居眠り、ネットサーフィン、ゲーム、私語(それも小学生レベル)
注意できない管理職がキモイ

653 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/11(日) 00:53:06
>>649
サービス残業を強要されてるとかならともかく
日給で契約してるなら勤務時間中は可能な限り仕事をするのが筋だろ

654 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/11(日) 03:22:57
サービス残業を強いられているから
不満が爆発したんだろな。
残業と申請できないような業務内容だから。

655 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/11(日) 04:59:52
>>649
不公平とか、お前、小学生かよ?
つか、不公平で何が悪い?

もともと、職場は公平なものじゃねえよ。

正規職員だって、負荷のアンバランスは幾らでもある。
部署によっても異なるし、出来る奴には仕事が集中したりする。

しかも、お前の場合は、楽なのに文句言ってるんだから、
やっぱり、お前は悪い意味で公務員よりも公務員的だわ。

656 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/11(日) 06:41:21
審査官って暇らしいな
仕事がないんだってな
定時で帰れるのに残業代目当てに、だらだら働いているんだな
併任審査官は残業手当で家が立つんだってな

こんな特別会計廃止だ


657 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/11(日) 06:47:15
妄想乙

658 :特許事務所員:2010/04/11(日) 10:40:08
明細書の作成を無資格者に丸投げして、弁理士担当制度も無視してるうちの所長は勲章を貰えますか?
本人は貰うつもりでいます。


659 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/11(日) 12:44:41
>>656
お前、外務省の海外勤務手当てと勘違いしてるだろw

残業代じゃ、年間1000時間超残業しても、300万に届かない。
でもって、税金で3割くらい飛ぶから、どんなに頑張っても200万くらいだな。

200万円で建つ家って、どんなだ?w

5年間頑張っても、1000万円じゃ、
田舎の中古マンションならともかく、家建てるのは無理。

660 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/11(日) 18:14:22
単価を低く見過ぎているし、5年てことはないし。

661 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/11(日) 18:31:53
>>660
単価は残業抜き年収650万クラスだから、出世頭の中堅どころとしては妥当。
通算して5年も併任に出てるやつはそんなにいないだろ。

でもこれなら
つttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/490100655X/250-5456763-1135428

662 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/11(日) 18:51:19
ということは30代で年収1000万か。
特別会計の公務員はすごいな。


663 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/11(日) 19:10:39
>>662
残業手当が全部出ればね。んで、30代っつっても後半のほうでね・・・
まぁ過程(全部出る)が一番おかしいよな。

でも割合は部署によるわけで、
たぶん35才〜39才の国1が200人もいれば、
4〜5人は届いてる人がいるんじゃないかな(想像ですが)・・・

お金が欲しければ子供35人と養子縁組したほうが早いんじゃない?

664 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/11(日) 19:12:14
真面目な話、40代だが、一度も1000万の大台に
乗ったことないぞ
他の奴が大台にのらないかまでは言及できないが

665 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/11(日) 19:38:54
一般会計だったらここまでは出ないな


666 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/11(日) 19:59:04
出ない方が違法状態なんだがw
違法状態を肯定すんな。


ちなみに、民主の目論見どおり、労働基本権が付与されたら、
労基署の監督対象になるから、一般会計でも、
今みたいな猛烈なサビ残は出来なくなる筈なんだがな。

たれ込まれたら、労基署は動かざるを得ないし、
国の機関が違法とか許されないし。

667 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/11(日) 20:04:43
大丈夫
公務員を甘やかすようなことには絶対になりません

鞭は百回でも千回でも打てども、飴なんぞ袋だけです

668 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/11(日) 20:18:11
企画業務型裁量労働制になるだけ
併任審査官の生産性は低くて、アウトプットはゼロだろ
税金泥棒とちゃぁぅ
専行表適用で調整数2の審査官に、残業手当は二重取りの感あり


669 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/12(月) 04:32:24
>>662
定数増をくれてあげればよかったのに。
仕事柄予算の規模の決定権は出願人にあるようなもんなんだから、
給料が比較的高め=人が少なめってことなんでしょ。

>>668
税金って一般会計からの繰り入れ分?どこに使われてるの?
公務員なのに税金泥棒する可能性すらないんじゃない?

それと金銭面は、そうでもしないと、
ちゃんとした人が来る程度の普通の給料にならないよ。

任期付審査官の第1ラウンドはほぼ応募0で壊滅したし、
第2ラウンドも給料が下がった人が大半だったでしょ。

第1ラウンドは待遇が悪すぎるとか国会でたたかれて、
第2ラウンド参加者は、給料の下がった分で
弁理士資格が受け取れる、という感覚だったのではないのかな?

結局、併任用に人増やせばいいってことでしょ。
残業がなくなる程度(2倍?)に

670 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/12(月) 07:25:39
のんきな公務員だな
人が減れば収入増か
うらやまちい


671 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/12(月) 07:50:49
>>658
弁理士担当制度じゃなくて担当弁理士制度ね。
無視すると言うことは名義貸しを自白してるわけね。
弁理士制度を悪用して儲けた弁理士が叙勲てことはないね。


672 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/12(月) 17:59:16
>>670
どこの会社だってそうだよ。
順番が違う(収入を減らしたくない→採用抑制orリストラ)だけで。

だから収入を増やしたければ子供を作ればいいじゃない。



673 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/12(月) 18:26:30
お前の子供はかわいそうだなあ。
おやの○ちがいはいでんしないの?



674 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/12(月) 22:03:49
>>636
質問逃げはしていません。
ずっとアク禁になってて返事できませんでした。

なぜ>>169を知りたいかは、>>516にて述べました。
>>562より、2月〜3月に審査官昇進した人は前年落ちた人とのことでした。
前年試験を受けたってことは、数年前に入庁した人ですね。
任期付きか通常者か知りたいです。

675 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/13(火) 00:18:18
だから、何で知りたいか書けよ。
ご想像にお任せしますが理由って、お前の書いた明細書や意見書は、最低レベルだろうな。

676 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/13(火) 00:42:28
>任期付きか通常者か知りたいです。

ご想像にお任せしたいと思います^^

677 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/13(火) 07:21:14
お前の書いた拒絶理由は意味不明


678 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/13(火) 07:55:52
【請求項1】ご想像にお任せします

679 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/13(火) 08:07:00
木幾木戒系w

680 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/13(火) 12:57:23
小学生でもできる機械系
ポイント=絵が似てる


681 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/13(火) 13:31:45
>>678
せめて【発明が解決しようとする課題】にしてくれ

682 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/13(火) 20:01:00
まーこうなる事は見えたけど↓
http://www.jpo.go.jp/koubo/choutatu/choutatu2/nyusatutetuduki_enki.htm


683 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/13(火) 20:45:50
特別会計見直しと、特許庁解体、文化庁との統合などが予定されていて、システム開発は一時的に延期ということかな


684 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/13(火) 21:34:44
それともあの事前に漏れた問題か


685 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/13(火) 21:50:56
>>684
当然そっちの影響でしょう

686 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/13(火) 22:23:51
バイトってどんな仕事してんの?

687 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/13(火) 23:37:00
バイト、派遣、非常勤は社会の底辺の仕事を任命されていますね。

688 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/14(水) 00:10:22
1.企業知財部
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。特許事務所と開発部との事務連絡が主業務。誰でもできる仕事。
2.特許事務所員、特許技術者
・企業の組織に馴染めず企業を辞めた人間の集まり。企業で問題起こした人間が多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い(受験歴10年以上ザラ)。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数。
3.弁理士
・なまじ頭だけは良かったから弁理士試験にたまたま受かったが、性格悪が多く、問題多し。実態は上記2に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・金のことしか考えていない人間が多い。クライアントと審査官に頭を下げて、自尊心がズタズタ。
・弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中
4.国T審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒で高卒並の給与。本省に対し劣等感あり。
5.任期付き審査官は、上記2と4の該当箇所に同じ。
6.特許庁
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
 小泉総理は、 「辞任12日前」 に訪問 (特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日)
 麻生総理は、 「辞任2日前」 に訪問 (特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日)
 いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問したとの説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
7.特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約1年。短期在職で何もできていない。
8.予備校講師
・1と2と3の該当箇所に同じ。使えない文系弁理士が多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている人間多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業(ビデオ講座等)で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。


689 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/14(水) 08:41:29
http://www.jpo.go.jp/
と直打ちしたらバグってた。
さていつ治るか?

690 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/14(水) 09:41:43
まさか、チューごくや北に書き直されたとか?

691 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/14(水) 12:41:49
>689
昼になったけど、ドメインの初期Defaultページはマジでリレーエッセイのまんまだな。
こりゃ本当に天然の可能性がw
ドメインTOPを北とかに乗っ取られてもマジでしばらく気付かないかもしれんw


692 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/14(水) 21:48:44
夜になっても同じ


693 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/14(水) 22:09:50
>>689
そのページの本来のURLが"beginner"ってのもなんだかなあ・・・
ttp://www.jpo.go.jp/beginner/index.html

694 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/14(水) 22:40:53
サイトをチェックしている暇な部長・アホな首席の出番ですよ!

695 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/14(水) 23:49:00
三流庁の看板通りで、全く緊張感なし。

でも、三流庁のHPを見るよりも
ノーベル賞級研究者のお言葉を読む方を、
国民の皆様にはお薦めします。
ハイ。 

696 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/15(木) 06:07:23
システム開発が何年も遅れるって日本の話かよ
三流官庁なので、優秀な人材がいないから、やむを得ない、って言い訳になるのかな


697 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/15(木) 06:48:00
>694
2chの書き込みを真に受けてる部長は居るがなw

698 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/15(木) 07:03:35
>システム開発が何年も遅れるって日本の話かよ

日本にどんな幻想を抱いているのだ

699 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/15(木) 07:05:09
>>696
民間で出来ることは民間で、だろ?
出来ると言い切った委託業者に言ってくれ。

出来ないなら違約金もらえるから会計には+だ。
今までのシステムが死ぬとか言うわけでもないんだろうから、
そんなに気に病まないように。

700 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/15(木) 07:15:48
新システムの導入は当面いらないということだな
無駄なシステム投資はやめろ


701 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/15(木) 08:23:10
>>699
この間にもスーパー早期やら何やら色々施策が打たれてるわけだが
それに対応したシステム改造って、完成まで止めてるんじゃないっけ
やるはずだったことが3年遅れになる

702 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/15(木) 08:24:05
通勤乙
ただいま高円寺
スマモバとは良い時代になった。

以下で2chググってみ?
おもろいよ?

【TSOL】東芝ソリューション part4

これ見ると我が庁の最適化は
彼らの中ではタライ廻し的な人の手当は通り越して
既に社内でギブUPフラグが立ってるみたいだねえ。

東芝内の戦犯&人身御供探しと
売上返納+損害賠償支払い後のリストラと
夏期年末賞与の心配の要件定義をやってるのかな?今はw

この手の話しって最後は開き直るベンダーが多いしなー。
そろそろ その後のシナリオを書き始めた方が良くね?

703 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 09:33:52
そんなことよりこれで騒がれて特別会計廃止とかなったら困るわ
ミンスは廃止する気満々らしいがどうするよ

704 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 10:17:30
別にこまらんだろ

705 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 10:19:30
拝読しましたが審査官も大変なんですね。
審査官のノルマはどのくらいが課せられているのですか?
最初の拒絶理由通知は発送した段階でノルマ1件なのでしょうか?
拒絶理由通知が発せられて手続補正書・意見書提出してから
かなり期間があいてから特許査定がでることがありますが、
これは先行技術を再調査しているためなのでしょうか?

706 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 10:49:52
ポイント制(PV)です。
おおむね、新規案件着手は1PV、2回目以降のアクションは0.5PVです。
年間360-500PVの達成が必要です。
新規着手のほうがポイントが高く業績評価に関係するので、とりあえず適当な拒絶理由通知でポイントを稼ぐことが多いと解されます。


707 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 11:06:10
>>706
ありがとうございます。
年間360-500PVの達成!!本当ですか?1日1件!いや1日2件のペースですよね?
本願の明細書読んでクレーム読んで、引用文献選択して…
とてもではないですが1日2件なんて無理ではないでしょうか?
何を言いたいのか分からないクレームや外内出願なんか、
担当していると気が変になりませんか?
正直感服いたしました。
今まで多くの拒絶理由通知を頂きましたが、
失礼ですが内容面の質は高いと思います。
本当によくこのノルマでご苦労様と申し上げたいです。

708 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 11:15:58
>>706
今や主流の対話だとFAで0.5

>>707
PCTと中間処理と前置含めると、1日3件くらいのペースになるよ。

709 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 11:26:23
>>708
失礼致しました。1日3件!処理能力を超えていませんか?
本当にご苦労様です。
提案をしてくれるお客様と審査をしてくれる審査官がいてこそ
明細書を作成する事務所が意味あると思いますので、
これからもよろしくお願いいたします。
拒絶理由通知を含めて審査官の対応には満足しています。

710 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 11:26:40
俺の先輩は5年目?6年目?だかくらいで
午前中に一件、午後に一件のペースだ、と言っていたよ
まぁ入りたてのころはそれこそ一件に一週間とかかかったって言ってたけどねw

711 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 12:17:03
まあ、あんな木で鼻をくくったような拒絶理由なら1日に5件でも10件でも打てるわなあ。
先行技術調査はイプククに丸投げだし。


712 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 12:34:31
鳩山内閣の支持率を上げるには、特○特別会計の廃止しかないよね。
特○特別会計はあってもなくても世の中に影響ないし、宣伝になるし。


713 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 14:15:29
支持率回復するほどの宣伝にはならんだろ

そもそも一般会計と特別会計の区別ちゃんとついてる人もそんなに多くないだろうし
ましてや特許特会なんてそんなのあったの?って反応になりそう

714 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 14:46:55
つうか特許特会は、税金というよりユーザーが払う料金で成り立ってるんだから
廃止or一般会計化する意味がわからないしメリットも特にない

民主党のマニフェストには特会を財源として政策を〜なんて書いてるが
特会は特定の歳出にしか使ってはいけないのだからそんなことは無理

715 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 15:05:22
意匠出願9/25、半年経過しても登録連絡梨。
拒絶連絡も梨。どうなってるのでしょうか?

716 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 15:34:56
ここで聞かれても…

717 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 15:58:43
>>714
理屈はどうでもいいんだろ
ようは「改革しました」という事実さえ作れば後は野となれ山となれ

718 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 16:16:27
上海万博の中国館
ttp://www.peoplechina.com.cn/zhuanti/images/attachement/jpg/site125/20090325/001e4fe1a1310b341db913.jpg

日本のビッグサイトの建物
ttp://images.google.co.jp/images?q=%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88&rls=com.microsoft:en-us:IE-SearchBox&oe=UTF-8&rlz=1I7DVXA_ja&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=ja&tab=wi

日本のビッグサイトの建物から、上海万博の中国館は当業者であれば容易に想到できましたか?

719 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 17:42:06
特○特別会計を廃止すれば、外郭団体がつぶれて天下りがなくなるよ


720 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 20:46:14
外郭団体は全部潰れてよし

721 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 21:08:03
その外郭団体に審査の一部をやってもらってるのに遅れてるのが現状
一方で出願は年々増加傾向、全部潰したりしたらますます審査は遅れ特許制度そのものが破綻するぞ
民営化しちゃいけない業務だしな

722 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 22:24:40
はあ〜あっ?
出願は昔の7割で、審査請求は激減、取下げ激増で、もう外注に出すタマがないんです
大半の企業は一律の早い審査は望んでいません
NO MORE 高級調査員、外注!


723 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 23:13:52
2と4はタマ切れでリストラ中
1はそれなり
3は溺れそう

724 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/17(土) 23:30:25
普通の会社はリストラする前に外注を切るけどね


725 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/18(日) 10:22:38
リストラして外注だろ

726 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/18(日) 14:24:12
審査請求はそれ程減ってないと思うよ?
自分の部の調査室へ行って昨年の速報値を見せて貰えば?
積み在庫も相変わらず、
FAも不況不況が合言葉だった昨年も伸びる一方だし。
2013年の審査期間短縮の目標を達成するのにギリギリだろうし
その後も維持するのに当分精一杯だと思う。

それよか夕張・ギリシャ式の財政破綻の方がマジ心配。
退職金と目の前の賞与が無くなったらマンションローンで貯金も無いから終わりだし。
今日も週刊朝日の吊広告ででかでか特集されてるしさ。
もう毎週で嫌だよ。

727 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/18(日) 14:30:19
財政分かってないバカ

728 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/18(日) 21:00:38
公務員がマンションとは生意気だおぅ


729 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/20(火) 03:45:20
普通の会社は、リストラ組を関連会社に転籍させて、
その後、その関連会社との取引から手を引くだろう。

730 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/20(火) 17:12:46
なんか、経産本省から独法の仕訳が公表されてて、われらが情報館も爼上にあげられてんな

731 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/20(火) 18:44:24
情報館がなくなってもいいけど
民間に委託できる仕事だけだし


732 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/22(木) 00:30:08
特会原則廃止だってなw

733 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/22(木) 00:52:19
発明の日の飲み会って、なんで廃止になったんだ?
数年前に、発明の日の飲み会は無駄だから辞めようと言ったら、
管理職から散々非難されたのだが。
今回はOKかよ。ずいぶん気が変わったな。
どーせ長官か技監の一声によるんだろ。
上の者にペコペコしやがって、下の者には威張ってるんだよ。
アホ管理職がw


734 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/22(木) 06:01:10
>>732
必要なものは残すと言ってるから、廃止と決まった訳ではない。
特許庁業務の料金徴収と審査等の実施のタイムラグ考えると、
一般会計にまとまると、色々と面倒なことになる訳だし。

つか、特許特会がなっても、審査官レベルは困らんが、
審査請求料の返還とかがやり難くなって、出願人に不利になりそうだ。
剰余金の繰り越しが無くなれば、返還原資が確保し難くなると思われ。
一般会計の枠内で金額不確定な返還予定の予算なんて認められんだろうし。

735 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/22(木) 06:06:52
ただ、料金徴収と実施のタイムラグで生じてる剰余金の性質を、
事業仕分けだかなんだかの議員が勘違いすると、
 特許特会の黒字を一般会計に繰り込めば財政(ry
とか、変な話になる可能性はありそうだが。

黒字じゃなくて将来の業務実施に必要になる原資なんだってことを、
ちゃんと理解されないと、話がねじれてくる。

736 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/22(木) 07:26:08
支出の大半はシステム開発と外注だ。
将来のために取っておくなんて詭弁である。
ぜひ特別会計を廃止してほしい。


737 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/22(木) 07:34:00
システムも外注も将来の為に必要な金じゃねえか。
キチガイ乙w

738 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/22(木) 08:13:42
特会関係のニューストビックを探してたらこんなの見つけたよ
どうやら出版物のようなのだがこれは一体何なのか想像もつかんw
年度末に印刷費でも余ったんだろうか?
こう言う訳の解らん使い方見てると特会を早目に廃止した方が良いように思えてくるw

http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/bunsekisyuhou_jirei.htm

アフォの産物だな。
予算を使っちまった後に貧相な出来映えで
自爆ネタになる前にダウンロードも不可にしたのかね?
このページを作った奴の
顔を見てみたいw


739 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/22(木) 18:59:45
またK課


740 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/22(木) 23:01:54
>>738
パート34ですっかり人気者のセクハラ班の作品か。
分析ツール開発会社とはNRIやパトリスみたいな会社の事か?
金でも貰って公費使って宣伝でもしてやってやがるのかね?
それよりか「企業における異性交遊における問題事例」の方がリアルなノウハウあるし得意分野なんじゃね?
ほんに業務も人も駄目な課だな。

741 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/23(金) 07:31:02
仕訳の波に沿って解体だろあの課は

>>621
そのセクハラとやらは今月の初めに1Fのエレベータホールで見たな。
うちのバイトさんが指差して教えてくれて見たら加齢臭がしそうなオッサンハゲだったw
眼鏡のレンズもマジで細かくヒビ割れててキモかったよ。
昭和のデカイ眼鏡レンズだから目立つ事w

奴らのおかげで我が庁の薄っぺらな品格もついに地に落ちたわけだけど
そう言えばもう1人の派遣にセクハラした女ってのはどうなったの?


742 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/23(金) 07:36:18
ビルに張り付いている、○○がわかれば〜の幕は、バカじゃね。
キチガイの寝言に税金使いやがって、特別会計早く廃止してくれよ。


743 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/23(金) 12:57:47
>>740
一応、行政刷新会議宛てには送っておいた。
いつか庁解体の時にネタにされるだろう。
予算執行してるから消せないだろうしなw


744 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/23(金) 23:36:36
情報館の

745 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/23(金) 23:40:05
情報館のやつらが戻るとポストを喰われる
情報館を廃止したら職員は解雇して、戻ってこれないようにして欲しいものだ


746 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/24(土) 00:44:48
遊び留学は廃止すべき

747 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/24(土) 07:14:33
J-TR-みたいな海外給料補填機構は廃止して欲しい


748 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/24(土) 11:20:36
短期の語学留学は確かにいらんな
女子大生かよ

749 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/24(土) 11:32:06
短期の語学留学は併任等のご褒美です



750 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 00:17:35
そもそも独法どころか今の特許庁自体必要ねーと思うw
どうせなら文化庁事業とくっつけて新しい庁を作ったらどうだ?

社会保険庁と同じく一度全員を強制退職させ
優秀なPV稼げる奴だけ順位を付けて再雇用すれば良い。
文化庁の馬鹿どもと足し込めば事務系のヘッドカウントも半分に出来ると思うんだが。

基本社会保険庁と同じで、人事台帳(甲)に生活指導コードとか書き込まれちゃってる奴なんかは自動解雇。
総務部に点在するバカ課はちょうど整理出来て良くね?
会計課もせっかくだから文化庁から人間出して貰うとか?
いかにも弱肉強食で良い提案だと思うんだが。

参考までに俺は辞める側に選ばれても仕方ないと思ってるし覚悟もしてる。
どうせこのまま仕事続けても10年で日本も終わりだろうしな。


751 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 00:44:21
文化庁と合併とかどっかの馬鹿大臣も言ってたが
知的財産なら何でも同じだと思ってるのかな

752 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 01:03:23
文化庁で著作権やってる人間なんて数十人程度だろ。
くっつけても特許庁が吸収合併して焼け太りするだけじゃねえの?

753 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 01:07:10
>>750
手前勝手な終末願望と行政の問題を同列に考えるなよ

754 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 01:55:23
将来の滞貨減も見越して採用も減らしたし
ま、困るのは人気者+通常の退職者の今後の食い扶持だろ

755 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 02:59:57
将来が見えてきた。

知財立国とかいって日本国内又は先進国でいくら頑張っても無駄。

発明を公開して、中国で無断で利用される。
中国に出願しても、審査官は独立していないから、権利化されない。
知財裁判になっても、共産党の圧力で登録可否は政府の思うまま。

これからは発明は秘蔵化され、出願は激減するだろ。
弁理士の仕事は無くなるね。

756 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 05:57:34
弁理士の未来像は、弁理士関連スレで語って下さい。

ここは、「公務員スレ」の「特許庁スレ」です。

757 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 06:04:36
お前何様?

758 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 07:24:03
職員にコスト意識がなさすぎる。


759 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 08:00:18
>>750

夜中に読んでて想像したが
公務員らしい判りやすい反応だなw >751、752、753、754

不要論が書かれると必ず過剰に反応し
必死になって存続論を吐くアホたちがいつも見れる。
俺も相当アホだが、こいつらも十分に笑えるほどのアホ。
週末の良い笑いのオカズになるぜw


760 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 08:15:11
別に存続論じゃねーよw

761 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 08:20:27
そもそも>>750は不要論じゃないし。
相当アホと自認してるだけあって、
>>759もなかなかおいしいオカズを提供してくれるなw


762 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 10:33:08
>>760
マッハで帰って来る反論を見ると
おまえらこの話はさすがに気になるようで必死だな(爆

>>761
リストラ話には変りねーだろw
廃庁論、とでも言えば良いか?w
細けえ事言ってるんじゃねえーよ。カス公務員ども。
俺もそうだがな。

やはり金に繋がる話には敏感だね、公務員脳になったカスどもはw
PCの前で顔色変えて必死に書いてる姿が想像できる。それだけでもオカズになるぜ(爆

うちの庁は地方出身者が多いからな。
仕事が無くなったら帰る場所は田舎しかないって気持ちも判るけど、財布事情だけはしょうがない。
そもそもあれだけ判りやすかったリーマンショックの予想も出来なかったこの板のやつらに、将来を語って貰っても信用できねえし(爆
やっぱり株とか買えるようにしねえと世間にうとくなっていけねえな。

本当に笑い過ぎで腹が痛くなるからここらでやめとこ。
また来週マッチ擦りにくるぜw
さー来い来い。どんどん餌に喰い付いてくれw
最後はいつもの「キチガイ」とか言う言葉しか出てこんだろうがなどうせ(爆

じゃ墓参りに行ってくるわ。
うちの墓のある寺は都内で営団地下鉄駅から3分の所だし、先祖は大事にしてるんで毎月行ってるんでな。
お前らも行けよ。
交通費が高いだろうから別に無理しなくても良いが(爆

763 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 10:39:21
部外者乙。
「俺はニートだ」まで読んだ。

764 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 10:46:07
>>763
全部読んだ方がいいぞ。
腹抱えて笑えるからw

765 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 12:43:29
春だな。
新卒の緊張感が抜けて、理想と現実のギャップに戸惑い、
現実のほうを否定したくなるんだよね。
五月病って。

766 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 15:50:36
若さが溢れる書き込みでよろしいのではないでしょうか

767 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 16:53:32
なんかエンゼルバンクの三田紀房が医療をネタにして突っ込みの嵐を受けてんだけど
たかが漫画とはいえ落ちこぼれ扱いされたおまいら、どう思う?
特に今朝方大笑いしてた奴、どうよ?
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/comic/1263629055/

768 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 18:06:00
人件費2割削減と言っているけど、簡単なことで、部長・首席・上席は解雇して、新規採用を抑えた上で、審査長・室長の、給料とノルマを平の審査官並にすれば、処理を落とさず、達成できるんだよね。


769 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 18:13:17
審査室の場合、任期付き審査官(補)の契約更新をストップするだけで、
簡単に人件費が削減出来ます。

4級超速昇進+経験加算の高給取りですから。

770 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 18:30:29
任期付は枠外だよ
いくら減ってもノーカウント。

771 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 19:05:07
で、結局量産型年収300マソ弁理士である>762は
一体何がいいたいのだろうかw


772 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 21:07:23
ちみらみたいな、世間にとってはどうでもいい仕事で高給を取る蛆虫にはなりたくない、ということだよ


773 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 21:10:28
高給なのか

774 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 21:14:45
>>770
枠外じゃないよ。

対与党の説明時に、定数とか関係無いし。

人件費総額が減れば、何でもOK。

775 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 21:44:48
だったらまずお前をクビにして、残ったやつらは時給850円で良い。


776 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 22:01:00
公務員は最低賃金での給与が適正だな。
志が国民のためじゃなく自分のためだからな。

777 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/26(月) 06:30:27
公務員はってあなた公務員じゃないの?

778 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/26(月) 19:47:10
公務員は給料が高過ぎるかもね
我が家は共働きだけど、二人合わせて年収が3千万近いもん
勝ち組は我が家なり

わっはっはっはっはっ


779 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/26(月) 22:04:39
そりゃどっちも部門長クラスじゃないか
特定されるなw

780 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/27(火) 07:31:01


781 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/27(火) 07:31:58
30代で1千万は超えるよ

782 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/27(火) 07:41:14
ハァ?

783 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/28(水) 23:25:03
意匠出願して半年たっても拒絶・登録連絡なし。
連絡はまだかと問い合わせたら五月中には
起案を発送できると。これは拒絶審査の
起案を発送できるという意味?
恐くて特許庁に直接聞けないので。

784 : ◆JPO6286/.g :2010/04/29(木) 04:00:55
test

785 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/29(木) 07:49:23
てすと

786 :非公開@個人情報保護のだめ:2010/04/29(木) 11:22:42
最適化って、とりあえず東芝からの設計書の納品が終わったんだ。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1256020446/923 より抜粋
------------------------------------
【TSOL】東芝ソリューション part4
923 :非決定性名無しさん:2010/04/18(日) 23:34:12

設計完了慰労会場はまさに葬式の雰囲気
親会社の人間は乾杯の後まもなく姿を消し
まばらな参加関係者の間ではひそひそと密談が展開される
憮然とした表情で独り痛飲したPMがついに机をひっくり返すと
制作進行の女子がヒステリックに号泣
営業はトイレ個室で煙草を吸いつつこの悪夢が早く終わることを天に祈る
挙句の担当PLが半べそをかきながら壇上で土下座をするという最高のエンディング
これが「最適化」の顛末である
------------------------------------

これ見ると、4月3日のTBS報道があってから
情シスと会計課が慌てて東芝に連絡し、
慌てて東芝の営業サイドが庁まで駆けつけ、
これだけ巨額の瑕疵担保責任訴訟の経験もない双方が
「テンプラでも良いから慌てて設計書を出せ」 と言う場当たり的な合意をして
強引に出させたシナリオみたいだね (笑

3年遅れてたけど
ニュース後数週間でアップとは
見事なまとめ方だな。感服するよ。

787 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/29(木) 23:14:17
派遣職員は全廃すべきでは?
正規職員化は無理としても、非常勤職員化すべきでは。


788 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/29(木) 23:23:06
全職員を時給850円のパート職員にすべきです
共働き公務員は法律で禁止すべきです


789 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/29(木) 23:31:32
派遣をやってる段階で敗者。
結婚相手を見つけたら勝者!

790 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/30(金) 21:25:15
>>789
でもセクハラで辞めた派遣は以前は時給3000円以上だったとか?
K課戦略でバンバン残業して稼いだんだろ?どうせ。
毎日3時間したとして
((3000円×8時間)+(3000×1.25×3時間))×20日×12ケ月=846万だぜ
それよか年収が上の職員って何人いるのやら?
それでも派遣って敗者かね?
我々公務員と同様、詐欺師だろw
そもそも奴の3000円の仕事の成果って何よ?

791 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/01(土) 05:11:15
派遣だったら俺のように海外留学できない
こっちにはゴールデンウィークはないが



792 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/01(土) 10:24:11
>>790
そんな彼も今は自宅待機?
2ch書き込み放題!


793 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/02(日) 22:28:52
お前らは高級生活保護


794 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/02(日) 23:00:15
1.企業知財部
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。特許事務所と開発部との事務連絡が主業務。誰でもできる仕事。
2.特許事務所員、特許技術者
・企業の組織に馴染めず企業を辞めた人間の集まり。企業で問題起こした人間が多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い(受験歴10年以上ザラ)。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数。
3.弁理士
・なまじ頭だけは良かったから弁理士試験にたまたま受かったが、性格悪が多く、問題多し。実態は上記2に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・金のことしか考えていない人間が多い。クライアントと審査官に頭を下げて、自尊心がズタズタ。
・弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中
4.国T審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒で高卒並の給与。本省に対し劣等感あり。
5.任期付き審査官は、上記2と4の該当箇所に同じ。
6.特許庁
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
 小泉総理は、 「辞任12日前」 に訪問 (特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日)
 麻生総理は、 「辞任2日前」 に訪問 (特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日)
 いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問したとの説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
7.特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約1年。短期在職で何もできていない。
8.予備校講師
・1と2と3の該当箇所に同じ。使えない文系弁理士が多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている人間多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業(ビデオ講座等)で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。


795 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/02(日) 23:10:37
ヴェテが活性化してるね

796 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/03(月) 08:17:49
○庁舎は、実は○ノ門病院の解放病棟?
待合室で見かけたやつが、建物の中に入っていった。




797 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/03(月) 09:50:46
>>796
ハァ?通院してるだけでしょ?
そもそも君もなぜ待合室に?w

798 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/03(月) 18:54:14
お見舞に行ったまで。


799 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/03(月) 19:53:12
部屋の2,3割は何かしらメンタルですな。
もっと積極的に病院に行って欲しいですな。

800 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/03(月) 20:12:13
お前は措置入院だな

801 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/05(水) 22:17:37
- 中国版新幹線、米国への輸出目指す=特許問題も「技術はすべて中国のもの」と断言―中国紙 -

ソース : レコードチャイナ 2010-04-11 21:27:25 配信
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=41266

802 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/05(水) 22:26:50
おまえの物は俺の物
宣言キター

これは強烈や

803 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/06(木) 16:13:01
>>798
お前気持ち悪いなw

804 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/08(土) 10:15:17
部屋旅行が近い。
行きたくないよぉ。。。。。。。。

805 :部外者:2010/05/08(土) 11:05:51
大手の企業じゃ、社内旅行なんぞとっくに廃止なんだが、特許庁にはあるのか?
やっぱ、お役所だなあ。昭和時代のまま時間が止まってる。


806 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/08(土) 12:35:55
やっぱり上司をおもてなしする旅行でしかないのか?

807 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/08(土) 15:43:11
大企業でも社内旅行普通にあるじゃん
特に体育会系ノリが強い部署とかさ

808 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/08(土) 15:51:57
>>805
部外者ゆえの無知乙。

企業の社内旅行は、経費から出費があるが、
特許庁の部屋旅行は、各自が積み立てた金が100%の有志企画だよ。

だから、性質が全然違う。

参加も強制ではない。

809 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/08(土) 16:28:20
公務員社会しか知らない世間知らずの無知。
そもそも、職場の旅行は今や一般的ではない。
イケイケ営業系とかブラック系とか、中小企業には名残はあるけど。

810 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/08(土) 17:52:10
>>808
>参加も強制ではない。

積み立ては強制。
欠席してもリターンなし。



811 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/08(土) 20:42:08
>やっぱ、お役所だなあ。昭和時代のまま時間が止まってる。

同じ話題無限ループのこのスレは時間が進んでいるのでしょうか

812 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/08(土) 21:43:06
3部の某

毎朝、できたてのまだ温かい手作り弁当を、
審査室の冷蔵庫に入れて、強制冷却。

その、強制冷却して冷たくなってしまった弁当を、
12時になって、審査室の電子レンジで、再加熱。

なんて無駄なことか・・・

813 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/08(土) 21:54:24
その弁当の話前も見たぞw

814 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/08(土) 22:44:45
この部屋の蒸し暑さじゃ、冷蔵庫に入れたくなる気持ちも分かる。

815 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/08(土) 22:49:41
>>812
>なんて無駄なことか・・・

理系の発想とは思えないアホな考えだな。
温かい手作り弁当ほど腐り易いものは無い訳だが。

しかも、平均気温が高めになりつつある季節に。

816 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/08(土) 23:04:23
主婦の常識

817 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/08(土) 23:17:59
>>815
冬も含めて1年中なんだが。

818 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/08(土) 23:43:04
で、派遣君は元気なのか?
次の仕事は見つかったの?

819 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/08(土) 23:59:18
>>815
>温かい手作り弁当ほど腐り易いものは無い訳だが。
>しかも、平均気温が高めになりつつある季節に。

都内で高校時代、3年間弁当持参だったが、
夏を含めて常温で弁当が腐ったことなんて一度もなかったぞ。
そもそも弁当作ってたかが5時間で腐るわけねーだろ?

理系の発想とは思えないアホな考えだな。

820 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/09(日) 01:43:51
弁当くらいでムキになるな

821 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/09(日) 06:11:01
>できたてのまだ温かい手作り弁当

すんげえな。いったい、どのくらい通勤時間短いんだよ。
もしかして庁内で作ってる?

822 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/09(日) 06:24:05
つか、突っ込みどころは、どうやって温度を確めた? だろw

823 :そもそも:2010/05/09(日) 06:28:48
暖かいご飯を弁当箱に詰めたら、冷えるまで蓋をしないのが常識なんだが。


824 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/09(日) 07:55:06
>>815のままんは鮮度の悪い食品しか買ってこないんだなw

825 : ◆NAcQs4/8ZI :2010/05/09(日) 07:56:31
サーチャーの口臭が臭くて呼吸が吸えず対話の話ができましぇん!!!

826 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/09(日) 08:11:25
>>822
布で包んだ容器が温かいときがあったよ。
そいつの弁当箱、冷蔵庫のど真ん中に陣取ってて邪魔だから、
端に移動させようとして触れたら熱があったw

827 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/09(日) 10:30:04
>>819
>>826
どこまで本気で書いているのか知らないけれど、腐りやすさは弁当の中身にもよるわけで。

味付け濃い料理と薄い料理でも痛みやすさは違う(らしい)し、
前日に調理した残りものが含まれているときなんかは一層痛みやすいでしょ。

同じ弁当食べているわけではないんだから、君の弁当が腐ったことがないからといって、
他の人の弁当が腐るわけがないとは言えないだろう。


というか、食中毒防止のための保冷剤付きの弁当箱売っているじゃん。

828 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/09(日) 10:42:31
つまり>>812の愛妻弁当は、前日に調理した残りものが含まれているってことかw

829 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/09(日) 17:26:42
文盲乙

830 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/09(日) 19:49:22
>>812
そいつうちの審査室の奴か?www
あいつの弁当箱じゃまだよ!ペットボトルが入らない。
そもそも、冷蔵庫の説明書には、温かい物を入れてはいかんと書いてある。

831 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/09(日) 20:19:48
職場旅行だの、冷蔵庫の弁当だの、・・・・・
この、公僕めっ!!!!

832 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/10(月) 13:11:59
返信用封筒のあて先に「様」ぐらい書いて送ろうよ。
上から目線のお役所だなぁ。

833 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/10(月) 13:21:28
電子化手数料。
単にスキャンするだけで1枚700円も盗るなよ。

834 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/10(月) 19:02:08
>>833
誰もやらないから、受益者に負担させるとそのくらいの金額になるんだろ。
大多数が使うなら無料になって出願手数料に組み入れられると思うよ。

弁理士になって、虎ノ門に事務所を開いて、
紙現物で持ってくる人の出願代行をもれなく受けとめてあげればいいと思うよ。

835 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/10(月) 19:37:21
近視で失明したらクビになるのかな
入庁してから1.5ぐらい視力落ちてるんだけど

ttp://sankei.jp.msn.com/life/body/100510/bdy1005100751000-n1.htm

836 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/10(月) 23:43:59
>>834

>弁理士になって、虎ノ門に事務所を開いて、
>紙現物で持ってくる人の出願代行をもれなく受けとめてあげればいいと思うよ。

そうそう、そして倒産してすぐ閉鎖と。


837 :そういえば:2010/05/11(火) 22:33:36
虎ノ門に特許事務所を開設したパット氏のブログが突然閉鎖したな。
何かあったのかな?


838 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/12(水) 17:26:29
東京特許許可局に改組されるまでよ

839 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/15(土) 00:08:37
http://www.gizmodo.jp/2010/05/ipadiphoneandroid.html
もうiPadもiPhoneも買えなくなる? それともAndroidが消される?

仁義なき戦い
仁義好かん

840 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/15(土) 10:22:59
きょうは晴れかorz
仕方ない、ソフト大会の応援行ってくるか・・・

841 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/15(土) 11:51:55
>>840
きょうソフトボール大会だっけ?
2部だよね?
毎年この時季にあることは知ってたけど、
今年はそんな連絡無かったと思うが・・・

842 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/15(土) 20:49:17
>>841
ちゃんとリマインドしただろ?


皆さん、ソフトボール大会お疲れ様でした。
明日はゆっくりお休みくださいね!

843 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/16(日) 00:59:44
本日は定時退庁日です、てアナウンスしている庁内放送で
バックに流れてる曲はなんて曲か知ってる人教えて!
何気イイ曲なんで気になってるんだが・・・

844 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/16(日) 01:15:59
クリストファー・クロス
ニューヨーク市ティー・セレナーデ

845 :部外者:2010/05/16(日) 21:28:02
何が定時退庁日だよ。
ふざけないで真面目に仕事やれ。


846 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/17(月) 02:56:26
そうそう。
公職のくせに残業するとかふざけたことしてないで、
適正に採用して人増やせよ。採用減とかありえねーぞ。

847 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/17(月) 05:49:52
そういや、他所の省庁では、
専門官については採用を減らす訳にはいかないという報道あったけど、
経産省や特許庁からはそういうのが無かったな。

また、過去の過ちを繰り返すのかね。

848 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/19(水) 04:22:21
ん?   給料が少ない、だと?

      ,―ヽ____、―
   ,/  ノ       ヽ  ~\
  /   ノ   公    ヽ   ~\    公務員になって安定した高給を得る能力を
/   ノ           ヽ、  `ヽ   身に着けようとかしたらどうなんだ!
|    ノ / ̄\   / ̄~ヽ ヽ    i
|   ノ              |  ノ      公務員として働けるだけの能力を
\  |  <●>  <●>  (  )      身に着けようとかしたらどうなんだ!
 \ |      | |       i /
    |      /  ヽ       レ
   i     (●_●)      /  
    i、    ,-――-、   ・ /
    i、  <(EEEEE)> ∵/      公務員は仕事が出来るから
      i、   \___/  _/      給料が高いのは当たり前!
       \       ,ノ        悔しかったらお前も公務員になれ!
  ,,.....イ.ヽヽ、ー-―一ノ゙-、.      公務員を妬んだってお前の給料が上がるわけじゃない!
  :   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
      |  \/゙(__)\,|  i |
      >   ヽ. ハ  |   ||

849 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/22(土) 01:10:35
東大法学部出身なのになんでこんなに働いても働いても
大台に乗らないのですか…

850 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/22(土) 08:37:36
特許庁関係あんの、東大法学部出身?

雇われ先生なら、雇い主に訴えれば?





851 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/22(土) 10:45:15
O山と2首付は昨日も13:10に着席。
こいつら、誰も見てないと思ってるのかねww

852 :知財部員:2010/05/22(土) 12:32:44
民間企業の知財部員です。弁理士資格はありません。
どうしてもわからないことがあるので、審査官・審判官の皆さんにお聞きします。

今度、特許庁で審査官面談があります。
代理人はいません。企業の本人出願です。
審査官からは、「会社からの委任状を持ってきてください。」と言われました。

私は弁理士ではないので代理人になれないのではないかと思い、知財部の先輩(無資格者)に聞いて見ました。

先輩は、以下のように言っていました。
「従業員と会社(法人)は一体だから従業員の行為は法人の行為となる。
代理人としてじゃなくて本人として面談をするのだから問題ない。」

しかし、もしそうであるなら、何故、委任状が必要なのかわかりません。
委任状というのは代理人となるためのものですよね?

それとも、企業の従業員は弁理士資格がなくても企業の代理人になれるのですか?


853 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/22(土) 12:58:15
>852にその企業の代表権あるんなら何ら問題ない

854 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/22(土) 13:32:36
特許庁ほど職場倫理、勤務態度の悪い官庁は無いよ。
基本的に個人業務の仕事だからね。

審査件数のノルマさえ達成していれば、

仕事に関係ない話を長時間していても、
バイトちゃんと延々と無駄話していても、
昼休み終わって13:15分過ぎに着席しても、
他人が仕事してるのに残業時間に集まって酒飲んで騒いでいても、

誰も見て見ないふりしている。

民間だったら誰か注意するよね。
世間と大違いだ。

855 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/22(土) 13:36:35
そうでもないぞ
民間の営業マン
パチンコ屋で時間潰したり
カフェでネットしてるだけのもいるよ

856 :大笑い:2010/05/22(土) 13:51:44
>>853
たかが一知財部員に代表権ってあんた w


857 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/22(土) 16:05:36
>855
審査官にもいるぞw
仕事時間中に外出してネカフェしてる香具師w

858 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/22(土) 20:29:57
庁のロビーに子供の発明の絵が展示してあるじゃん。
優秀賞とか最優秀賞とかあるけど、特定の団体に配慮してるね。
いいの?

859 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/22(土) 21:16:51
勤務時間中に昼寝して残業しても
パワー値があれば審査長は何も言わないし。

860 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/22(土) 22:28:11
ぱわー値上げすぎても
高い目標押し付けられるだけ
一回ヘ委任してリュウガクしたら
あとは適当に帳尻あわせて100%でとめていようが
必死にやって120%やろうが評価はまったく変わらない

861 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/22(土) 23:13:45
普通、企業の代表権は代表取締役社長が持っている。
だから、弁理士なしの出願は、面接に代表権のある社長がくるべき。
でも、中小企業の発明家社長でもない限り、それはムリ。
だから、代表権のある社長から委任された従業員が面接できる。
よって、委任状が必要。

862 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/22(土) 23:46:00
委任状の法的位置付けは何よ?

委任ということは、本人ではないと言うことは明らかだよな。

結局、無権代理ってことになるんじゃねえの?

863 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 00:07:59
なんで?
代理じゃなくて、代表なのに?


864 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 00:36:38
(2)代理人が代理していない場合
出願人本人、又は出願人本人以外の責任ある応対をなし得る知財部員等と
面接を行います。
上記(1)又は(2)の場合において、知財部員等については、必要に応
じて、社員証、名刺等により本人確認を行います。ただし、応対時に明らか
に言動が不審な場合等、出願人側の応対者として責任ある応対をしていない
と審査官が判断した場合は、審査官は面接を中断して、後日、委任状の提出
を求め確認などした上で面接を再開することになります。

865 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 10:13:09
>>850
特許庁どころか、役人は出身大学・学部はまったく一切関係ないでしょ。

>>849はむしろ情報を知り得る立場にいたのに、
大台に乗らないような職業を選んでいる時点でマゾかコミュ力不足。

866 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 12:05:36
パワー値上げるために請求項1だけ審査しろと審査長が言うんですけど。

867 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 12:26:11
>>862
そうだね。やっぱり違法だよね。

>>863
意味わかんね。
知財部員がなんで会社の代表になれるの???

>>864
>後日、委任状の提出を求め確認などした上で面接を再開することになります。

この委任状というやつの意味が問題だな。
会社(法人)を代理するための委任状としたら明らかに無権代理だ。
でもそういう委任としか考えられないし。
特許庁が企業側に違法行為を慫慂してるとしたら恐ろしい話だ。


868 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 12:44:50
出願人なんだからそもそも代理じゃないだろ

869 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 13:02:22
>>868
じゃあ、一体何の委任状なんだよ?


870 :弁護士弁理士連合会:2010/05/23(日) 13:28:59
会社(法人)が出願人である場合に,その会社の代表者として出願等の手続きを遂行する権限があるのは,代表取締役又は取締役です(会社法第349条)。
従って,それらの立場の人以外は,出願等の手続きを行うことはできません。

無資格の知財部員が明細書を書いたり、出願手続きに関与することは違法(弁理士法違反)です。
ちなみに、会社の代表者が無資格の知財部員に明細書作成や出願手続きを委任したとしても、知財部員の行為は無権代理であって追完できませんので違法となります。


なお、簡易裁判所における訴訟手続きについては,その裁判所の許可を得られれば,弁護士でない人を訴訟代理人とすることができますので(民事訴訟法第54条第1項但書),例えば法務部の従業員が代理人となることができる可能性があります。
しかし、特許出願手続きについては、このような規定はありません。


871 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 13:41:01
だから、なんで従業員がやる行為が「代理」だと思うんだ?
法人の交渉とか契約とか、社長が全部直接やらなくちゃ不法行為だとでも?

872 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 14:31:04
>>871
キミは本質をまったく理解していない。

>だから、なんで従業員がやる行為が「代理」だと思うんだ?

従業員は会社本人とは別人格なのだから、会社のためにする法律行為が「代理行為」となるのは当然。
特許出願手続きならもうこうれは代理以外の何ものでもない。

>法人の交渉とか契約とか、社長が全部直接やらなくちゃ不法行為だとでも?

弁理士や弁護士の資格がなくても代理できる行為と
弁理士や弁護士の資格がなければ代理できない行為とを区別しなさい。


873 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 16:25:45
>>864に書いてあることは、

代理人がついてない場合は、知財部員は委任状なしでも面接できるけれど、
疑義が生じたときには委任状で証明してもらいますよ

ってことじゃないのか

874 :だ〜ら:2010/05/23(日) 16:32:07
>>873
>疑義が生じたときには委任状で証明してもらいますよ

その委任状って一体何の委任なのと問うているのだよ。
代理委任状なら無権代理で代理行為は無効だし、
代理委任じゃないなら一体何の委任状なんだってこと。


875 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 17:03:45
なんか勘違いしてるバカが偉そうだな。

>>872
>従業員は会社本人とは別人格なのだから、会社のためにする法律行為が「代理行為」となるのは当然。

ここから間違ってる。

>特許出願手続きならもうこうれは代理以外の何ものでもない。

これも間違ってる。

>弁理士や弁護士の資格がなくても代理できる行為と
>弁理士や弁護士の資格がなければ代理できない行為とを区別しなさい。

法人の代理じゃないってことにいい加減気付け。
なんで法人の代表機関である代表取締役社長は手続きできると思ってるんだ?
お前の主張だと、法人とは別人格だから、代表じゃなくて、代理で不法行為か?

876 :ほう:2010/05/23(日) 17:18:07
>>875
代表取締役社長の話なんぞをしているのではない。従業員の話だ。
キミは、会社の無資格従業員がどういう法的根拠を持って会社を出願人とする出願の手続きができるのか説明できるのかね?


877 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 17:46:38
http://www.jpo.go.jp/toiawase/faq/mensetu_guide_qa.htm#t04
>>864にもあるけど、
代理人が代理していない場合には、出願人本人以外の責任ある応対を
なし得る知財部員等と面接を行うとあって、その上、委任状を出す必要が
あるケースに上げられていない。
”応対時に明らかに言動が不審な場合等、出願人側の応対者として
責任ある応対をしていないと審査官が判断した場合”に、審査官は面接を
中断して、後日、委任状の提出を求め面接を再開するとある。

ぶっちゃけ、不審な言動をしたり、無責任な応対をしない限り、知財部員が
する面接に委任状はいらんといっているように思われる。

878 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 17:51:05
>>877
話をそらすな。
委任状を要求される場合の委任状って一体何の委任状だともめてるんだよ。


879 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 18:03:11
委任すると言うことは、元々は権限を有していないと言うことの自白だからな。

880 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 18:08:52
>866
ありがち
分割されればおいしいし
再着で5分で見つかる周知例をちまちま出して
なかなか最終処分しないで稼ぐとw

881 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 19:05:30
>>874
無権代理じゃなくて、弁理士法違反(非弁行為)になるかどうかじゃ?

なぜ出願人の従業員であれば、その出願人の代理人になれるのかといえば、
従業員は、代理業務を他人の求めに応じて業としてるわけじゃないから。
ってことになるんだろうね。

882 :大笑い:2010/05/23(日) 19:38:42
>>881
無茶苦茶なこと言うなよ。ww


883 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 20:18:32
あのさ、社長の代わりに面接するため、もしくは法人の代表であることを明示するための委任状でしょ。
法人の手続きを代理するための委任状じゃない。



884 :あのさ:2010/05/23(日) 20:28:50
>>883
本気で言ってるの?


885 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 20:28:53
>>876
>>875
>代表取締役社長の話なんぞをしているのではない。従業員の話だ。
>キミは、会社の無資格従業員がどういう法的根拠を持って会社を出願人とする出願の手続きができるのか説明できるのかね?

社長が手続き出来るのは、法人の代表機関だからだろ。
代表機関が書面をもって従業員に委任してるのに、何が問題なんだよ。

おまえ、本当に審査官?
審査官がバカだってバレるからいい加減にしてくれ。


886 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 20:41:56
>>885
委任された従業員(知財部員)が無資格でもいいのかと聞いているのだよ。
面接審査に現れた知財部員が、正式な委任状をもっていたとしても、本来それでは足りないだろ。
委任状をもっているということは代理人ということだ!!!
その代理人が、特許庁での手続きをするに当たって合法的に業として代理をおこなえる資格を持っている人でなければ違法だ。
仮に、そのような違法状態を会社経営陣が看過し、その結果、本来とれるべき特許権がまともにとれなくなったとしたら、これは株主に対する経営陣の責任問題だ。
1つの特許権が会社の運命を大きく左右する時代に、無資格者を対特許庁の代理人にしている状態は合法・非合法を横に置いてもまずいだろ。
会社法の話じゃなくて弁理士法の話だということぐらいはわかっているのだろうね。


887 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 20:44:50
へ?これは釣りか?

888 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 20:45:40
いやいやこれは面白くなってきた。


889 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 21:09:42
>>885
裁判でも同じ主張する?

弁護士でもない従業員に、
社長が委任状出して対応させたらどうなる?

890 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 21:14:24
>>885
審査官だと思っていたのかw

>無資格の知財部員が明細書を書いたり、出願手続きに関与することは違法(弁理士法違反)です。

こんなこと言ってる奴だぞw

おまえさんら付き合い良すぎ

891 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 21:21:34
>>890
でも、それって・・・正論だよね
現実は目をつぶってるだけでしょ


892 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 21:30:56
>>891は、

無資格の事務所員が明細書を書いたり、出願手続きに関与することは違法(弁理士法違反)です。

とも思っているの?

893 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 21:40:44
>>886
逃走?
みんな待ってるよ、君の主張を!ちゃんと聞いてあげるから。

894 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 21:42:32
>>892
今度は特許事務所の話? えらく話が飛躍するね。
弁理士の指揮・監督下で明細書作成の補助をするのはもちろん合法ですよ。


895 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 21:44:13
>>893
じゃあ、反論できる? 無理だよね。


896 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 21:45:58
無視するしかない。怨霊退散ってね w
正義の旗を背負ってる奴には逆らわないこと。


897 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 21:53:17
知財部員の業務って、弁理士法上の「業」なんですか?


898 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 21:55:11
明細書を書いて給料を貰えば、当然、「業」だろ。


899 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/24(月) 06:15:00
まぁ、従業員が代理出来ることなら、非弁が代理できてもいいよな・・・


900 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/24(月) 07:14:10
>>899
特許事務所の場合は、嘘でも弁理士の指揮・監督下で明細書作成の補助をしていますとごまかせるが、
企業知財部で弁理士がいない場合はごまかしようがないな。
知財部員が代表取締役に特許出願を委任されたことにしても、資格なしの委任代理人じゃ出願手続きはできないし。


901 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/24(月) 07:17:20
会社(取締役)あるいは発明者の指揮・監督下で明細書作成の補助をしているんじゃね?

902 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/24(月) 07:41:07
まぁどうせこれ、弁理士の合格者増やす→弁理士価値凋落
→あわてて非弁行為を厳格に制限する→現場混乱
→結局一番ものが分かっている従業員については、
何とか言い訳して制限から解除

って流れでしょ。だとするともうなんか全部が情けない感じですね・・・
もういっそ弁理士資格は登録のみ制にしたらいいんじゃないですかね。
知財部総弁理士状態で。特許事務所も総弁理士で。
どうせもう資格だけじゃ食っていけないんだし。




903 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/24(月) 20:13:56
>>902
そうなると結局、弁理士制度っていらないじゃん w


904 :うむ:2010/05/24(月) 22:49:42
ついでに審査官もなくそう。
もう特許も無審査でいいよ。


905 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/24(月) 23:18:02
おかしな奴が住み着いたな

906 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/24(月) 23:20:05
今日もメンタルおやじがウジウジ言ってきて、
追い払うのに苦労した。
こんなおやじに審査をやらせるのか?

907 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/25(火) 01:28:58
>>904
つ実用新案

本当に進歩の無いやつだ

908 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/25(火) 07:47:06
>>907
意味不明


909 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/26(水) 07:03:23
無審査でいいんなら、実用新案を使えばいいし、実際使われてるはず、
ってことだろ。

910 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/26(水) 07:14:17
そんな話をしているのではないと思うよ。

無審査で登録させたいという話ではなく、
自分が気に入らないから審査官と審査を
なくしたいってことだろうから

911 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/26(水) 07:23:20
拒絶理由通知書が届いた。再提出すると
費用が掛かりますか?
一回目に書いたものと同様の書式で
内容を変えて書けばいいですか。

912 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/26(水) 07:37:45
>>908
お前だけが理解してないだけだ
仕事人に戻れ

913 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/26(水) 09:01:44
>>910
でもさ。

自分の案件について拒絶理由をよこす審査官が気に食わないなら
実用新案を使って登録すればいいだけだし、
他人の案件については、審査官がケチ付けまくってくれればありがたいわけで、
特許査定しまくるザルな人がいたとしても、
手元に取っておきがあればライセンス交渉楽だし、
代理人サイドも、審査官がいなくなっても金が取れなくなるだけだし、

審査官がいらないって言うのは根本的に意味が分からないのよね。
NTRかなんかかいな


914 :部外者:2010/05/26(水) 20:00:33
実用新案なんて糞制度をいつまで残す気だ?


915 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/26(水) 23:30:49
流れを横切るけど、
部屋旅行を廃止できた部屋は、どのようにして廃止できたのですか?
やはり、アンケートの力ですか?

ウチの部屋はだめだ。
幹事が旅行アンケートの選択肢に「部屋旅行なし」を入れようとしたら、
管理職がイチャモンつけたらしいからな。




916 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/27(木) 06:17:22
ガイドラインなんて気にすんなよ。2chで異議唱えても無駄だから、裁判所逝けよ。

917 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/27(木) 06:52:46
何の訴訟を起すんだよ?w

918 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/27(木) 21:00:15
審査基準書き換え訴訟だよ。行政庁が作ったものは信用できん。

919 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/27(木) 21:32:38
特許制度自体、行政庁が作ったもんだろ・・・

920 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/28(金) 01:07:12
嘘つけ、国民を代表する立法府だろ。行政庁はMで従うだけ。

921 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/28(金) 05:04:54
特許制度は、作ったのは行政庁(是清?)で、決定したのは立法府だと思われ。

審査基準には何の拘束力も無い(対審査官はあるかも?)のだから、
書き換える意味なんぞなんにも無いと思われ。

922 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/28(金) 05:32:52
>>918
訴えの利益が無い、で終了するな。

923 :非公開@個人情報保護のため:2010/05/29(土) 11:05:35
>>920
まさか法律は立法府が作ってるとか思ってるんじゃないだろうなw

924 :通りすがり:2010/05/30(日) 22:56:09
司法試験と他の資格試験とを対比し、一致点・相違点を明らかにすると、一致点は両者とも士業になる点である。
相違点は、前者の合格者は弁護士のみならず、裁判官・検察官等公務員になることができる店である。
そして、国家はこれらの公務員になろうとする者のため、1年6月間の司法修習を設け法律の理論と実務を教える。法の下の平等により、弁護士になろうとする前者の合格者も司法修習に参加できる。
これに対して、後者の合格者は公務員になることはない。
逆に、公務員は管轄する士業の資格が付与される。
例えば、特許庁審査官は弁理士、税務署の職員は税理士、裁判所の書記官は司法書士、役所の課長以上の職員は行政書士の資格を、所定年数勤めれば付与される。
元公務員の士業に業務を独占させる目的で、従来後者の資格試験の合格者に対し、司法修習に相当するものが設けられていなかった。
特に、弁理士試験は、特許法第69条第1項に規定する試験と同様、合格者は弁理士になれるのではなく国家が資格付与に値するか否かを判定するための確認試験である。
弁理士業開業にあたり、登録免許税を納付する。
これは国家予算の財源であるため、国家は受験者に対し前記のことを伝えなかった。
むしろ、資格ブームとか言って国民を煽った。
政権交替で、民主党が与党になり実務修習が始まったがわずか3月、形ばかりで自民党政権時代と変わらず弁理士試験は弁理士になるための試験のようだ。


925 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/03(木) 17:49:54
晴れ

926 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/04(金) 21:27:48
曇り

927 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/05(土) 02:46:35
教えてくれてどうもありがとう。こんな感じ。
行政庁:明細書を作成する無資格者
立法府:使用人を監督する所長弁理士

928 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/05(土) 05:53:19
行政のコスト、人件費なら先進国でダントツの最低水準なのが
日本

ttp://www.esri.go.jp/jp/archive/hou/hou030/hou21-2.pdf
公務員の人件費
日本 対政府歳出比率は17〜18%、対GNP 比率は6%
英国 対政府歳出比率は18〜19%、対GNP 比率は7〜8%
仏国 対政府歳出比率は25〜26%、対GNP 比率は13〜14%
米国 対政府歳出比率は28%、対GNP 比率は10%
独国 対政府歳出比率は16〜18%、対GNP 比率は8%
------------------------------------------------------

人口千人当たりの公的部門における職員数の国際比較

          中央政府職員  政府系企業職員  地方政府職員  軍人・国防職員   合計

フランス(2006)    30.1        13.2          38.6         6.9       88.8(人)
アメリカ(2007)     4.0         2.6          64.8         6.9       78.2(人)
イギリス(2007)     7.3        30.2          35.7         4.5       77.8(人)
ドイツ(2007)       2.2        10.1          38.7         3.6       54.6(人)
日本(2008)       2.6        4.6           22.7         2.1       32.0(人)

(注)1 国名横の( )は、データ年度を示す。
日本の「政府企業職員」には、独立行政法人(特定及び非特定)、国立大学法人、
大学共同利用機関法人、特殊法人及び国有林野事業の職員を計上。

929 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/05(土) 06:07:07
>>927
行政庁:発明者
立法府:特許庁

930 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/05(土) 11:06:00


931 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/07(月) 19:04:34
暑い

932 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/07(月) 22:21:22
暑い!

933 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/07(月) 22:54:32
牛乳屋って今何してるの

934 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/07(月) 23:22:02
牛乳屋は3月でリストラ

K課のセクハラ派遣クンもリストラ

935 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/08(火) 00:11:07
>>915
特許庁にはアンケートの自由さえもないのか?
それでも民主主義国家の官庁か?!
北朝鮮や中国と同じではないか。

936 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/08(火) 06:16:08
平和な職場だな。

937 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/10(木) 06:58:33
まったり職場結婚が多い

938 :トリビア:2010/06/11(金) 17:35:06
菅直人は特許庁に何度も来ている。


939 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/12(土) 02:00:18
今日の部屋旅行の宴会は滅茶苦茶つまらぬものであった。なんでストレス発散口が酒なのかね?馬鹿じゃないの?

940 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/12(土) 02:10:33
ここで愚痴言ってるお前が一番馬鹿っぽい。

941 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/12(土) 05:16:15
>>936
悪いとは言ってない
馬鹿にしてるだけ

942 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/12(土) 06:17:32
組織としてはもうおしまい

それより、英吉利のお土産は何がいい?

943 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/12(土) 08:17:57
日本では、弁護士となる資格を有する者は、弁理士登録をすることができる。
もっとも、弁護士は、弁理士登録をせずとも弁理士業務を行うことができる。
これは、弁護士法第3条の第2項に「弁護士は、当然、弁理士及び税理士の事務を行うことができる。」と規定されているためである。
何故、弁理士と税理士についてのみこのような異様な規定が存在するのか理由は不明である。


944 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/12(土) 08:37:23
ミンス党政権のおかげで
バ幹部の退社がススマナイ
イプシシ天下りの退社もススマナイ

945 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/12(土) 09:52:15
早期退職慣行がおかしいだけ。

946 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/12(土) 10:36:33
宴会で大酒飲んで騒いでた奴はこの時間になってもまだウダウダしてる。こんな馬鹿奴らと付き合わなければならない部屋旅行は二度と行きたくない。

947 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/12(土) 11:22:24
>>946
そんな馬鹿奴らと付き合わなければならない特許庁は早く辞めなさい。

948 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/12(土) 12:20:14
部長、首席、上席は早くやめるべきなのに、こんなご時世ですからと、ニヤニヤするだけのうすらバカ

949 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/12(土) 22:31:32
強制ではない部屋旅行に行って、一緒に大酒飲んで今朝も一緒にうだうだして、最後まで皆と一緒にいたい946萌え〜

950 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/12(土) 23:02:58
部屋旅行のおかげで、金曜夜〜土曜午後までの貴重な時間が無駄になってしまった。
こんなに時間を無駄にした思いをしたのは、俺の人生一度もなかった。
なんてクダらない奴らか、なんて低脳な職場か、よく分かった。
ある意味、いい勉強になった。
来年以降は絶対不参加!

951 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 00:13:09
誘い受けな950萌え!萌え〜!

801板にスレ立てて良い?すぐ人気者になれると思うよ

952 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 00:36:25
女性発見↑

953 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 00:51:21
>>915
部屋旅行廃止までの道筋

1.全盛期
 箱根方面または北関東などの温泉地で開催(全員宿泊)

2.倦怠期
 都内近辺の温泉施設がある宴会場で開催(希望者のみ宿泊)
 この頃、幹事がアンケートで「部屋旅行なし」を考案するが、管理職がそのアンケートを阻止。
 倦怠期は10年くらい続く。

3.末期
 倦怠期で大多数が日帰りを選択するようになる。 
 その頃、勇気ある幹事、又は有能な審査長が出現し、旅行アンケートに「旅行なし」の選択肢が追加される。
 多数決で旅行廃止が決定。

954 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 01:31:06
審査長の仕事じゃないし、有能とか関係ねーな。

955 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 07:50:36
勤務時間外に、自分のカネで職場旅行って、バカだよ
民間では会社が出してくれる
無能な上司とアホな部下
お前ら○○しかないな


956 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 08:21:52
そういうこと言い出したら、サーチャー等に出すお茶を、
職員の自腹を切って買ってるってのもおかしな話でな。

あと、諸外国からの出張者のおもてなしを職員の自腹
でやったりとかもおかしな話でな。

民間なら、そういうのは会社が出してる訳で。

だから、そういうのは国家公務員だから、としか言い様がない。

957 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 08:32:03
本省でJIS(日本工業規格)を担当するJISC(日本工業標準調査会)事務局が、
JIS規格票に著作権があると思ったら、それが勘違いであると指摘されて、知財
推進計画や新成長戦略にも影響して、困っているらしい。
同じ省で知財を扱う部署として、救いの手を差し伸べてあげませんか?

958 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 08:40:41
そういうのは、文化庁に確認しておくべきこと。
特許庁は著作権は所管してません。


959 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 08:57:43
>>953
部屋旅行してる審査室は、審査長が馬鹿ってことですね。

960 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 10:19:01
そうです。

961 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 10:34:56
>>957
JISCは、国家規格や標準に含まれる第三者の特許権の許諾手続やホールド・アップ
問題についてはシンクタンクへの研究委託などやけに研究していたけど、著作権に
ついては全然研究していなかったみたいだね。

特許庁の審査官が査定手続などで出願者に提出する「非特許文献」の配布等に関し
て著作権制限を文化庁に要望して、著作権法改正に結びついたのに比べると、随分
お粗末だよねえ〜。

962 :新人:2010/06/13(日) 10:48:39
特許公報は著作物ではないの?
コピーフリーなの?

民間企業の知財部に入った友人に聞かれて答えられなかった。


963 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 10:59:25
>>962
立派な著作物です。

それぞれの出願の出願番号、出願人、出願日などのデータは著作物(思想または
感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術または音楽の範囲に属
するもの)ではないので勝手にコピーしても著作権侵害になりません。一方で、課
題や解決手段などの項目で書かれる文章、図などについては、出願人・発明者のオ
リジナルである以上、著作物になり、著作権が発生します。

国から情報提供されるものだったら、何でもかんでも著作権フリーとなるわけではあり
ません。注意しましょう。

964 :新人:2010/06/13(日) 12:47:01
>>963
ありがとうございます。
企業の友人から、IPDLでライバル企業の特許公報を勝手にダウンロード(コピー)していいのかと聞かれています。

「ライバル企業の特許公報をコピーしようとするときは、事前にそのライバル企業の許諾を得てください。」
と答えます。


965 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 13:10:12
>>964
レスありがとうございます。
念のためにいいますと、学生さんや一般個人が業務に関係なく、私的に勉強し
て、手持ちで持つだけのために特許公報をダウンロードして、プリントアウト
する分には、例外的に認められます。

でも、お尋ねのケースでは組織的に業務で利用するために使うのでしょうから、
原則どおり、著作権が及ぶでしょうね。

966 :965:2010/06/13(日) 13:15:20
>>964
あと、特許庁と出願人との間の契約も確認しましょう。
当方では分かりませんが、もし出願人が特許庁に対して、IPDLの利用者
によるダウンロードやプリントアウトを許諾していれば、何にも問題は
ありません。

なので、総務課なり担当部署なりに聞いた方が早いのではないでしょうか?

967 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 14:32:05
公報は著作権法13条2項の「告示」なんじゃないの?
だから「権利の目的となることができない」=著作物だけど著作権は行使できない んじゃないの?

第十三条 次の各号のいずれかに該当する著作物は、この章の規定による権利の目的となることができない。
 一 憲法その他の法令
 二 国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人(略)又は地方独立行政法人(略)が発する告示、訓令、通達その他これらに類するもの
 三 裁判所の判決、決定、命令及び審判並びに行政庁の裁決及び決定で裁判に準ずる手続により行われるもの
 四 前三号に掲げるものの翻訳物及び編集物で、国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が作成するもの

968 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 14:34:28
失礼、13条2号。

969 :知財協:2010/06/13(日) 17:14:45
>>967
特許公報が著13条2号に該当する告示だと?
馬鹿も休み休み言え。



970 :965:2010/06/13(日) 18:02:23
>>967
 特許公報は、著作権法第13条第2号の告示等には当たりません。なぜならば
公報の掲載内容は、同号で言う「国…が発する」ものではなく、特許出願者の
出願内容を特許庁がお知らせしているに過ぎないからです。民間人が作成した
ものを原案としつつ、主務大臣が制定する日本工業規格などとは違います。

 東京大学名誉教授の中山信弘先生は、『著作権法』(有斐閣、2007年)43頁で、
特許公報に掲載される特許明細書を特許庁以外の第三者が利用することについて
「無断で特許明細書を複製すると、形式的には著作権侵害となる可能性がある。
…現行法ではそのような例外は認められていない。」と説明されています。 

「特許庁 インターネット利用による公報発行サイト:利用案内」http://www.pu
blication.jpo.go.jp/html/guidance.htm)では、著作権について「当サイトで提
供する情報は著作権の対象となっておりますが、原則、当サイトから取得した情報
であるとの出典を明記することにより、改変しない限り引用及び複製を行うことが
できます。ただし、単純複製を行うことは、原則として認められません。」として、
特許公報のないように著作権があることを前提に、利用方法を案内をしています。

971 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 18:24:39
部屋旅行に参加するお坊っちゃまは、コピペが精一杯でしゅね。

処罰されなければ何やってもいいのです。
公報をどのように使っても、捕まることはないので、著作権はないと言えます。
これは実態面から見た権利解釈で、通説になっています。


972 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 18:59:26
>>971
さすが、特許庁!他省庁が所管する法律でも、有権解釈できるんだね。

同じ省内の仲間でも、規格票に著作権がないことを知って、局長自ら
走り回っているJISCとは大違いだね★

973 :大笑い:2010/06/13(日) 18:59:27
>>970
じゃあ何か、「ライバル企業の特許公報をコピーしようとするときは、事前にそのライバル企業の許諾を得てください。」
と答えるのが正解か?
特許庁で審査官をやってる友人がそう言ってましたってか。


974 :大笑い2:2010/06/13(日) 20:20:28
コピーは絶対許諾しないと言われたらどうするんだ?


975 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 23:03:25
>>974
もめて誰か訴訟してくれれば、強引な判決が出るなり、法改正の流れなりになって解決じゃね?
実体的に考えて、複製できないなんて結論はありえん。

976 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/13(日) 23:12:47
>>974
特許庁が出願人に対して「IPDLに公開されて、利用者にダウンロードやコピーを
されるのいやだったら、出願に来るんじゃねーよ!」って、国家権力を発動して、
出願時に一括許諾を迫ればいいじゃないの?

977 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/14(月) 01:30:31
それにしても部屋旅行が楽しめなかったなんてね
卒業旅行も楽しめなかった口かなぁ元々人付き合いが苦手なんだろうか
うちも今週末だったけど風呂も料理も部屋も悪くなかったよ

978 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/14(月) 01:41:19
特許電子図書館利用上のご案内
ttp://www.ipdl.inpit.go.jp/notice.htm
4.著作権について
 特許電子図書館で提供する公報等の情報は著作権の対象となっておりますが、
原則、特許電子図書館から取得した情報であるとの出典を明記していただくこと
により、改変しない限り引用及び複製を行うことができます。
 ただし、公開技報(社団法人発明協会 発行)に掲載されている内容に関する
著作権は、技術を公開した企業(個人)が保有していますので、公開技報から取
得した内容を利用する場合はご注意下さい。
 コンピュータソフトウェアデータベース(CSDB)検索については、著作権
者から承諾をいただいたものについて、一次文献、抄録を掲載しています。また
、意匠公知資料照会については、著作権者から承諾をいただいたものについて、
該当意匠のイメージ(画像)データを掲載しております。これらの情報を、態様
の如何を問わず、第三者(特定多数を含む)に提供し、又は利用可能にすること
は、著作権侵害となりますのでご注意下さい。

979 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/14(月) 02:47:46
明細書を作成したのは企業(個人)じゃなくて日本特許技術者組合の組合員でしょう。

980 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/14(月) 19:10:58
部屋旅行がない部屋が羨ましい…

981 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/14(月) 19:42:18
自分が参加したくないから無い方が良いって考え方は社会適応能力の低さを物語っているなぁ

982 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/14(月) 21:24:01
まるで大政翼賛会

983 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/14(月) 22:31:14
留学の季節だ。頑張って僻んでくれ。

984 :非公開@個人情報保護のため:2010/06/14(月) 22:47:12
来年の春に戻る場所があれば良いけどな(笑)


224 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)