5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの? パート28■

1 :非公開@個人情報保護のため:2008/07/16(水) 06:24:56
いつの間にか落ちているようなので立ててみました。
本日、7月16日は「平日」です。

特許庁についての雑談等はこちらでどうぞ。就活中の方もどうぞ。
知的財産戦略本部・推進事務局や推進本部の話題も扱います。
出願人・弁理士の方もどーぞ。
お互い熱くならず、建設的な書き込みをよろしくお願いします。

でも、ホントのところ、特許庁ってどうなの?
みなさんからの、まともで様々な書き込みお待ちしてます!!!

・原則としてsage進行。
・特定の個人に対する煽り・叩きは厳禁です。
・極端な連続投稿は厳禁です。
・荒らしは、華麗にスルーしましょう。



952 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/27(月) 08:30:23
きびしめ厨に言わせると、産業界はきびしめの審査を望んでいるらしいが、
現場レベルで見ると、実際の出願はそもそも瑣末な改良発明がほとんど。
知財現場の常識は、限定すればほとんど特許されるというものもある。
 そもそも猿分野においては、瑣末なもののみで技術が成り立っている
ものも多い。猿だろうがなんだろうが立派な特許出願ではあるからね。
そんな分野では、特許されたものも、それほど画期的なものというわけ
ではない。

953 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/27(月) 20:02:17
>>950-952
お前は一体何と戦っているつもり?

954 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/27(月) 20:20:21
きびしめの審査官

955 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/27(月) 20:23:31
今までの議論を総括すると、きびしめの審査官はテロリストですね

956 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/27(月) 20:51:28
糞事務所員がそうやって出願人に言い訳してることはわかった。

事務所員が技術を理解してないで垂れ流し
弁理士が右から左というのが真実なんだろうな。

957 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/27(月) 20:59:11
【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1212314256/l50
■特許事務所・企業知財部ってどう?PART11■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1178458493/l50x
特許事務所のスレ6
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1214704261/l50x
【事務員】特許事務所【専用】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1203312325/l50x
ブラック特許事務所の見分け方☆Part.2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224380882/l50
特許翻訳スレッド claim 23
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1215535188/l50x
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの? パート28■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1216157096/l50x
特許事務所or知財部の現役orOBが本音を語るスレ7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214635880/l50

958 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/27(月) 21:16:39
きびしめの審査官は精神病ですね。

959 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/27(月) 22:42:15
明か無効って、一見して誰でも分かる無効って意味ではない。きびしめ厨は勘違いしてる。本当に馬鹿だ。

960 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/27(月) 22:46:51
きびしめには何を言っても無駄ですね。
不服請求して、きびしめの判断が違法であると主張したほうがいいです。

961 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/27(月) 23:39:17
どうみても、ここで1人で見えない敵(妄想)と戦ってる奴がメンヘルだろうがw

962 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/27(月) 23:44:30
大体猿分野という言葉に違和感を感じる。発明者に対して失礼だ。


963 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/27(月) 23:57:12
作用効果の差異を認めず、必然的に得られる構成だから拒絶 → きびしめの審査

がきびしめ厨の審査。でも、この人は、本当は審査官ではないと思うよ。

964 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 00:00:26
きびしめの審査なんて馬鹿が使うフレーズだ。適切な審査というのが正しい(WW

965 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 00:20:33
おまいら法律に基づけ

966 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 00:23:51
「きびしめ厨」とか言ってるのは、事務所の人間だろ。

わかり易過ぎw

967 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 00:25:16
>>960
君に正当性があると信じるなら、補正無しで審判請求しなさいな。

968 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 00:32:43
4部の香具師がカキコしてるなW

969 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 00:46:45
スーパー早期審査、第1号特許査定
・特願2007-054284号(特開2008-216061号公報)
(出願人:学校法人慶應義塾、発明の名称:ホウ素ドープ導電性ダイヤモンド電極を用いた電気化学的分析方法)

きちんとサーチしたのか?
先行技術文献募集中!


970 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 00:50:50
書き込み者
不倫ネタ:2部、4部
きびしめネタ:外部、4部

971 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 00:53:59
>>968
稀釈化乙

972 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 00:58:36
特許要件のチェックを厳格にする → 適切な審査

特許要件のチェックを緩くする →  不適切な審査

973 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 01:20:03
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【IT業界の星】東芝ソリューションpart2【設立】
【ヨタ専】トヨタテクニカルディベロップメント-16【マゾプレイ】
部外者乙

974 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 01:48:15
厳しめネタは外部から審査結果のバラ付きを文句つけられて
何度となくブチョウがどたばたした一部に決まってんじゃんw

975 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 02:01:51
>>973
それを晒すおまえはネット初心者w

976 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 07:29:04
特許明細書の書き方について
A.書籍
1.特許庁発行分 http://www.jpo.go.jp/
「出願の手続 平成16年度」
「知的財産権入門 平成17年度」
「工業所有権入門 出願等の手続(明細書等の作成) 平成13年」
「デザイン開発・管理と意匠登録制度 平成13年度」
「平成10年改正 意匠登録出願のガイドライン 平成11年9月」

2.発明協会 http://www.jiii.or.jp/
「産業財産権(工業所有権)標準テキスト第4版(特許編)」
「産業財産権(工業所有権)標準テキスト第2版(意匠編)」
「産業財産権(工業所有権)標準テキスト第3版(商標編)」
「特許ワークブック 平成12年度版」特許庁編
「特許出願のてびき 第35版」
「実用新案出願のてびき 第40版」
「意匠出願のてびき 第33版」
「商標出願のてびき 第34版」
「特許図面作成の実務」飯田幸郷著
「広くて強い特許明細書の書き方」 吉井一男著
「化学とバイオテクノロジーの特許明細書の書き方読み方 第5版」
渡辺睦雄著室伏良信補訂
「特許・実用新案 分野別明細書・図面の書き方」中村合同特許法律事務所編
「英文明細書作成の実務」飯田幸郷著
「米国特許明細書の書き方 第2版」伊東忠彦編集
3.法学書院 http://www.hougakushoin.co.jp/
「特許〔化学〕明細書の書き方 <第10版>」室伏良信著
4.経済産業調査会 http://www.chosakai.or.jp/
「改訂5版 特許明細書の書き方」伊東忠彦著
「特許明細書学」改訂版 山田康生著
http://www.ne.jp/asahi/patent/toyama/jitsumu/jpmindex2000.htm

977 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 08:47:03
972
拒絶査定の論拠も厳しく構成されるべきだよ。
厳しい俺様は頭が良くて、緩やかな奴は馬鹿だと言う発想なんだろうけど、馬鹿はお前。
限定させれば厳しいと信じているんだろうね。
審査の過程で不適切に限定させられた権利についても判決があるが、外観を信じて迂回したつもりが、侵害になったケースね。
 きびしめだと審査官自身が感じたら、それはすでに間違い。妥当だと思った処分ですら、絶対ではないからね。

978 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 09:12:20
割り込みごめん、番号が「37」から始まる審査官は任期付さんと見てよいんだっけ?

979 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 19:57:58
977は推敲してから書き込んだ方が良い
それと一行目だけは同意する。

980 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 19:58:27
と、一行目は972だったな…
俺は人生を推敲した方がよさそうだ…

981 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 20:39:38
まあまあそういわずに

982 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 22:12:44
パワー値の低い審査官(補)は目をつぶってSRをコピペしろ。まで読んだ。


983 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/28(火) 23:34:41
次スレまだー?

984 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/29(水) 10:20:30
結局、きびしめ厨も撃退。くだらないすれ。

985 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/29(水) 10:22:19
なんか、人と違う審査官って、やっぱり変。それを正当化するって、大変なのに。

自分できびしめとかいったって、馬鹿にされるだけ。危ないやつってね。

986 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/29(水) 10:24:45
今月達成してない奴,しっかりね。

987 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/29(水) 10:26:07
審査官A:うちの審査長は馬鹿です。

審査官B:どの馬鹿ですか?

どっと笑ひ

988 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/29(水) 10:27:23
くそスレ乙だよね、もう次スレはなしで。

989 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/29(水) 10:52:28
人気つきたたきも痛かったね。きびしめ厨と同一の香りがしたけど。

990 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/29(水) 10:53:41
四部のルサンチマンらしいけどね。
あそこは変人が多いからな。
何しろ、自分のほうが発明者よりえらいと思っている(笑

991 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/29(水) 10:54:15
〜ですか
が口癖。猪木の見すぎ。

992 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/29(水) 10:54:53
早く埋めないとね。
EJEFひがみまだ〜

993 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/29(水) 11:55:09
最低


994 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/29(水) 11:55:54
きびしめな違法審査官発見

995 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/29(水) 11:56:35
名誉毀損実名かきこ、大方、振られた腹いせ。
正に異常者。

996 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/29(水) 11:57:07
早く埋めて証拠隠滅?

997 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/29(水) 11:58:35
そもそも違法審査官がえらそうに。
大体一見即Y食らったぐらいで根に持つしつこさも変。

998 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/29(水) 12:10:55
うめろ。犯罪スレ。

999 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/29(水) 12:12:45
きもスレ。

1000 :非公開@個人情報保護のため:2008/10/29(水) 12:14:54
ひどい役所だなしかし。 そんなにEJEFっていいのか?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

283 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)