■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
創価学会側に80万賠償命令 Part2
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 14:09:49 ID:???
-
◇創価学会側に80万賠償命令 日蓮正宗僧侶の名誉棄損
聖教新聞の記事で「法外な戒名料を要求した」と報じられ名誉を
傷つけられたとして、日蓮正宗の僧侶、樽沢道広さんが、創価学会や
秋谷栄之助会長ら幹部6人に計1000万円の賠償と謝罪広告の
掲載を求めた訴訟の判決で、東京地裁は13日、80万円の賠償を命じた。
判決理由で原敏雄裁判長は「原告は葬儀当時、住職の地位になく、
戒名料を要求したとは考えられない。記事の重要な部分は真実と
認められない」とした。
判決によると、聖教新聞は2004年2月13日付の紙面で、
樽沢さんが檀家(だんか)の葬儀で高額な戒名料を
要求したかのように報じた。
創価学会広報室は「今回の件は檀家の証言に基づくもので、
法外な要求があったことは裁判所も認めている。判決は遺憾で
控訴を含め検討する」としている。
ソース(産経新聞)http://www.sankei.co.jp/news/060313/sha074.htm
前スレ
創価学会側に80万賠償命令 日蓮正宗僧侶の名誉棄損
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1142261290/
- 2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 14:10:12 ID:???
- で、控訴したのかな?w
- 3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 15:00:07 ID:???
- aNsr3Kpi0
- 4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 17:26:58 ID:bzZwnxn+
- >>2
控訴断念。学会敗訴だ。
- 5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 17:56:48 ID:g2WfljyS
- 控訴したということは記事はデマということかな。
- 6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:33:19 ID:DmXpKVfz
- もちろん負けたこのことは聖教新聞に載ったんだよな?
- 7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 18:39:12 ID:???
- 都合の悪い事は載せないだろ。まっとうにしてたらカルトにはなってないよ。ほんとに創価学会は下の下。
- 8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 03:14:36 ID:???
- >>5
控訴を考えたが無理だったってこと。
>>6
もちろん載ってるわけがないし、信者に突っ込んでもまったく知らなかったぞ。
- 9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 21:51:42 ID:nFfkb84f
- いまどき情報統制なんて戦時中みたいだな、層化
- 10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 02:53:53 ID:???
- 創価って酷いカルトですね
- 11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 21:16:04 ID:???
- 大勝利 → 日顕宗大勝利
- 12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 23:21:46 ID:J1P91ilk
- 創価の糞信者は、卑劣な工作を仕掛けては負ける
の繰り返しだな。l
- 13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 09:52:33 ID:???
- 盗聴したり名誉毀損で負けたり、本当に酷い宗教団体だな。
- 14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 09:58:07 ID:???
- あげとくわ
- 15 :労働組合書記長@憲法違反バスター ◆4H/d9Ec1wI :2007/03/05(月) 10:11:00 ID:lowMVVDe
- ここで不法行為の度合いがどのくらいかなのですが,同じ金額では,消費者金融が禁止されているにも関わらず,債務者の勤務先に赴いて,債務者の上司に面会して嫌がらせをした事件の賠償額とおなじです
こうすると不法性は悪質な部類にはいります
- 16 :労働組合書記長@憲法違反バスター ◆4H/d9Ec1wI :2007/03/05(月) 10:28:21 ID:lowMVVDe
- また,強引な取り立ては貸金業規制法についての旧大蔵通達で禁止されており,罰金や行政処分がなされるほど重いのです。
したがって一部認容であってもこれと同額の創価の違法性は軽くありません。さらに証拠隠滅が部分的にせよ行われたことも考えられますから,実際の被害はさらに大きく,証拠が残っていた範囲からの結論です。
- 17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 19:03:55 ID:???
- 裁判でも現証は厳然。
- 18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 21:38:28 ID:???
- 裁判で負けて結果は歴然と出ているというのに、
創価は何をもって「大勝利」などと主張しているのだろう?
- 19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 13:41:14 ID:???
- あげとくか
- 20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 14:17:56 ID:p++oNRcT
- 創価の大敗北を祝うスレがあると聞いて飛んできますた(^ω^)
- 21 :F ◆JgJAzfkQlM :2007/03/19(月) 14:19:37 ID:???
- 恐怖マン4 心霊写真 ヘリコプターボーイ
http://heli.boy.jp/02ufo4/2007/01/post_360.html
(森林の紳士)と言う心霊写真をご覧下さい 彼は、言いました。
我々自身が語ることこそ真実ですよ。私の顔なら知ってる者も多いでしょう。
我々の語ることにこそ、信仰があるのです。
そしていうことは、私の心霊研究は正しかったということだけです。
私のことに関心を向けてください。バーチ霊の霊媒に感謝を・・・ 以上
Fより・・ シルバーバーチの導きにより心霊写真の鑑定を命じられました。
そして大勢の霊達の魂の声を聞きました。
霊は、禍々しい者ではありません、神様もおいででしたよ。
我が背後霊のお顔を知ることも出来ました、私としては、良いお仕事が出来たつもり
ですので是非知ってほしいのです。霊界の存在 そして霊訓こそ真実である。
F.マイヤース氏(1843−1901)英文学者。詩人。心霊研究家
著書:永遠の大道・・・私は正しかったでしょう、証明いたします。(マイヤース)
シルバーバーチの霊媒。霊医アトス様のヒーラー そしてF.マイヤース大先輩の代打Fでした。
- 22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 21:02:09 ID:???
- 創価本体は裁判で負けてない、と思い込んでるアフォ学会員もまだいるのでage。
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-060313-0016.html
(産経の記事が消えてるので日刊スポーツの記事をどぞ)
- 23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 21:35:39 ID:???
- 創価を含め、カルト宗教は消えろ
- 24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 16:05:28 ID:???
- これ、肝心の聖教新聞には謝罪広告なり訂正記事の類は載ったのですか?
普通は載せて当たり前だと思いますが。
毎日全部目を通してるわけじゃないから、隅っこに小さくとかだと
気付かなかっただけかも知れませんけど。
- 25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 19:22:35 ID:???
- 裁判確定age
- 26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 09:38:10 ID:???
- >>24
政教新聞は機関紙なのでそういう都合の悪いものは載せません。
- 27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 04:17:00 ID:???
- 判決文まだー
- 28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 16:49:39 ID:???
- また創価が負けたのか。
ま、いつものことだけどね。
- 29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 23:55:27 ID:bJ06vywa
- そりゃ創価に入ったら負ける罠
- 30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 06:20:47 ID:???
- 現証出たな。
- 31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 07:18:22 ID:j922IOo+
- 今回も創価の負けで確定しました。
- 32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 08:48:42 ID:???
- 機関紙とはいえ、謝罪広告の掲載命令が出たら
載せなければならない。大きさも裁判所が決める。
- 33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 16:20:32 ID:K56Uuci0
- マインドコントロールには障害罪を適用できるのでは?
7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)