5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆国際関係論・国際政治学 総合スレ3◆

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 13:49:01 ID:zSLHtSsw
残念ながら一度落ちてしまったわけだが・・・
やっぱりあった方がよくね?

■前スレ■
◆国際関係論・国際政治学 総合スレ1◆
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1135091688/
◆国際関係論・国際政治学 総合スレ2◆
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1169740992/

■書籍案内■
国際関係を学ぶための読書案内
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1037194991/
国際政治・外交・対外政策お奨め書籍スレッド
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1132994440/

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 00:51:31 ID:7ty6L1YK
恨みが原点という人に小物が多い、という点はうなずけるのだけれど
運の強さや顔に結びつけるのは無理がありすぎるような気がしますね。
まあ気鋭の研究者にありがちなこじつけでしょう。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 14:28:08 ID:AT8t+CHY
>>800
それなら横綱論にだけ目を通さなければ良いのでは?
全体的には面白いブログだとは思うんだが・・・

リアリズムと防衛を学ぶ
http://d.hatena.ne.jp/zyesuta/
初心者向けなので正直内容は浅い
けど面白い

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 17:11:27 ID:7ty6L1YK
>>802
そのリンク先のブログは面白いけど、>>798の求めるような内容とは違う気がします。
学問というよりは評論家的解説が多い。だからといってレベルが低いわけではない。

横綱論だけに目を通さない、というやり方もありますが、
学問の世界では、論理展開に無理があれば全体の信憑性を問われるのも仕方ないでしょう。
面白いブログであることはわたしも同意見です。

ちょっとそれるけど、>>798を読んでこれを思い出しました。

-----------
うpする時は下記の方法でうpしてくれるとありがたいです。

1 パスは出来るだけ付けないで下さい。
どうしてもと言う場合は私が指定したパスでお願いします。
解凍パスは絶対に付けないで下さい。(解凍できずに1年以上HDDに放置してるzipがあるので)

2 うpしたファイルの詳細は必ず書いてください。
タイトルは勿論ですが、ファイルサイズ、コーデック、アスペクト比、ビットレートなどもお願いします。

3 直ぐに流れてしまうロダは絶対に避けて下さい。
出来たらうpする前に聞いてくれれば、私がロダ指定します。

4 番組終了後、24時間スレを監視してください。私が「うpお願いします!」と言ったタイミングでうpお願いします。(取り逃した事が何度かあるので)

贅沢な要求かも知れませんが、皆さんで共有するためにも是非お願いしますm(_ _)m
------------

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/10(土) 00:23:06 ID:NwlCe7E4
>>803
>>798は「評論家的解説とか国際ニュースぽいのはNO」というたった一個の条件を挙げてるだけなのに
そんなずうずうしいレスを連想するのは何か違うと思います

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/12(月) 14:08:28 ID:JWxb+x+z
国際関係論を勉強してる奴って、歴史に関する知識が近現代史に偏重してない?
授業でもウェストファリア前後から始まる国際関係史がメインっぽいし
古代史も十分に重要なんだよなと気付いた今日この頃

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 00:03:02 ID:WO1zrDNz
『朝鮮戦争』の神谷不二先生の息子が痴漢で捕まったってマジ?

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 11:01:54 ID:R5ObSBNr
>>804
「ご遠慮願います」のくだりがまんま当てはまるよ
程度は違うけどね

>>805
学部生ですか?
国際関係論におけるウェストファリア条約の位置づけを知れば、その疑問は氷解するでしょう。
「サッカーやってる奴って、ボールを扱う技術が頭と足に偏重してない?」に等しいです。
もちろん古代史も重要です。トゥキディデスが見直されていることからもわかりますね。

808 :805:2010/07/17(土) 23:04:34 ID:+xub7I6p
>>807
いやいや、「国際」関係史が近代における主権国家の成立を前提に始まることくらいはわかっていますよ(笑
ウェストファリア条約が、主権国家と国際社会の成立を確固たるものにした言わば里程標なわけだから、
国際政治学徒の視点が近現代史に偏重するのは当たり前。んなこと学部一年生でも知っとるわな。

「疑問は氷解するでしょう」とのことだけど、別に俺は何か疑問を抱いたわけじゃない。
サッカーの例はわかりやすいけど、「なぜ近現代史に偏重してるの?」っていう質問として書き込んだわけじゃないんだ。
「偏重してていいのだろうか?」という問題提起として書き込んだのれす。
いくら「国際」政治史が16、17世紀頃から始まるとはいえ、歴史の知識がその部分に偏重してて良いのだろうか?
古代史からも学ぶことがたくさんあるのに、という意味で書き込んだのれす。ご丁寧にどうもありがとうだけど。
長文失礼。

809 :805:2010/07/17(土) 23:05:18 ID:+xub7I6p
>>806
どんだけ昔の話だ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E8%B0%B7%E4%B8%87%E4%B8%88

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/18(日) 00:12:02 ID:hCHky39Y
自分が偏重しないように勉強すりゃ済む話なのに
ここでわざわざ書き込んで指摘されたら長文で反論とか
頭のよさを披露してくれなくてもいいのに

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/18(日) 01:41:10 ID:wH3i50HI
>>810
この基礎のきの知識で「頭のよさを披露」はないわ

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/18(日) 01:43:38 ID:HGxT7+M0
>>811
お前が810の意図がわからない馬鹿ってことはわかったから黙ってろ。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/18(日) 01:47:58 ID:wH3i50HI
皮肉で使ったって言いたいんだろ?w
ずいぶんプンスカしてんなwww

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/18(日) 02:02:15 ID:wH3i50HI
二点だけ付け加えるね。
ひとつ。「自分が偏重しないように勉強すりゃ済む話なのに」と言ってしまうと、
このスレの存在意義が・・・、確かにその通りなんだが、問題提起は別にしてもいいと思うんだ
「みんなもっとこういうアプローチ使ってもよくね!?」という提唱に、
「お前だけ使えば済む話だろここにわざわざ書き込むな」とあしらうようなもので。
ふたつ。808は長文ではあるけど「反論」ではないと思うんだ
勘違いされたのを訂正しようとして長くなっちゃっただけの話で

そういうことだから喧嘩しないでね。おやすみ

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/18(日) 02:36:09 ID:ZjCW4nBj
へんじゅうするなんておろかものめ!
全体無き専門視野は蛸壺の中をずっと覗いてる事でしかないぞ。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 21:36:35 ID:EfdjQDZF
>>805= ID:wH3i50HI が皮肉すら指摘されないとわからない頭のいい人だってことはわかった。

ちなみに>>810>>812は別人ね
>>810はわたし

わかったら問題提起とかくだらんことしてないで、論文の一本も余分に読め。
あなたの学問的素養は、卒論さえまともにこなせない実力なんだから。
そして二度と書き込むな。スレが腐るから



といってもまた連続投稿でスレを汚すことが目に見えてる。
なぜなら黙ってスルーはできないガキだからだ。
もしガキでないことを証明したかったら、二度と書き込むな。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 22:30:34 ID:2+9orl+y
うわぁ・・・

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 23:09:52 ID:ZMAuNl+C
>>816
これは…

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 00:33:24 ID:qiuVu4jQ
久しぶりにきてみたらキモイのが湧いててフイタwwwwwwwww

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 00:44:37 ID:qiuVu4jQ
おっとageてしまったスマソ
>>816
何ていうか…お前ももう書き込まない方がいいと思うぞ。
とりあえず自分のレスを読み返してみた方がいい

821 :805:2010/07/20(火) 11:46:43 ID:rIMCUDlC
「二度と書き込むな」と言われた805です。空気読まずに書き込んでサーセン。
俺が書き込むとスレが腐るんだっけ?腐ったらごめんお・・・。

>>816
なんだかすごく怒ってるようだけど、
俺には君がどうしてそこまで怒ってるのか理解できないお・・・(´・ω・`)
何かイライラすることあった?俺が悪かったら謝る

>あなたの学問的素養は、卒論さえまともにこなせない実力なんだから
・・・・確かにorz

これ以上罵られたら傷つくのでしばらくROMるわ・・・

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 20:01:48 ID:oS1vCg8h
>>805…アンタ紳士だよ

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 20:18:34 ID:SNTZgpGt
>>821
まー気にすんな。
>>816はなんだ、その・・・生理痛だったんだよ!

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 22:45:36 ID:wwYvUgSr
うん、まぁ>>808の文章を見たら、確かにイラッとくるかも知れん。
答えてくれた人に対して、ちょっと態度が頂けない。
>>816のようにファビョるのも無理はないかも。(>>807>>816かな?)
それにしても「お前の学問的素養じゃ卒論さえこなせない」云々は恥ずかしい。
いくら2chでもなー人格的素養を疑われるセリフだよ。

ま、喧嘩両成敗っつうことで。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 07:25:25 ID:7m1lodtM
どう考えても発端は>>805が延々続けたレスにあるわけだが
変な擁護がついてるところをみると、自演なのかそれとも変質者の集まりなのか…
どこが紳士なの?

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 10:51:44 ID:NcZuwVaI
>>825
お前ももうやめればいいのに…

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 15:53:04 ID:LnAASzro
発端とかじゃなくて
816の暴言を華麗に受け流して
「俺が悪かったら謝る」とまで折れるところが紳士

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 16:09:16 ID:LnAASzro
>どう考えても発端は>>805が延々続けたレスにある

あ、なるほど。816は805の連投に怒ってたわけか。
それで学問的素養云々、二度と書き込むな云々と。
発端ねぇ。それで805が発端だと、その発言は恥ずかしくないのかね。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 17:00:10 ID:LnAASzro
流れぶった切ってネタ投下っと
ウォルツの邦訳でて久しいけどお前ら読みましたかっと
それともみんな原文で読み終えてるクチですかっと

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 21:01:31 ID:zLwPQ8ja
おかねないお(´・ω・`)

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 22:07:44 ID:u+XwuIFN
http://item.rakuten.co.jp/book/6468371/
延期の間に忘れてた、、近所の書店に注文するか( ^ω^)

>>829  thx

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 14:01:01 ID:N3bxK37Q
空気読まずにすまんのだが、バカなおれに質問させてほしい・・・

戦後の日本の経済外交、アジア外交、国連外交、日米外交についてのそれぞれの特徴を教えてくれないだろうか。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 16:57:41 ID:+dhfgyce
特徴
 日本の経済外交=ヒキコ
 アジア外交=謝罪
 国連外交=お財布
 日米外交=犬

すべて外交のテーブルにさえついていない。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 13:38:27 ID:Md1L7oJX
かつて国際政治の舞台でゲバラほど注目を浴びた偉人がいただろうか?
【赤いキリスト】チェ・ゲバラについて語らないか
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1279461323/
          _,................._
       r::':´:::::;、_;;::::::::::::::::‐-....、_
     r'´:::::::::::::::'ヘ!::::::::::::::::::::::::::::::::::、
    /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
     ,!:::::::::;:- '´  ̄ ̄ ̄` ‐-::、::::::::::::::::i
    ヽ::::;r'         _,_,,,,,_ ヾ::::::::::::::::l
    ./::'':! ,;illliiiiiiiiii;、ヽillll仙lllllllllli;.::::::::::::::::;!
   ノ::::::::l ィ''ヾフヾ :. ;::'` `"`'':ミ';:::::::::::::ヾメ
-='r´:::::::::::l        ;:::.      .:::::::::::::::::::ミヽ
 ヾツ::::::::::::i:,     ( =ー⊃;:.  ...:::::::::::::::::::::::::::i`
  l::::::::::::::::i;;    ,,.:;:' ミ;;;-,,,, .:::::::::::::::::::::::::::::l
.i'__ノ:::::::::::::::::i;;,  ;il'' -―ー''''''';::::::::::::::::::::::::::::::::;!
  /´`〉::::::::::::::'';, "  --‐‐ .::::;::::::::::::::::::::::::::::;ィ!
 ヾヾ:::::::::::::::::::::ツ::、,_   ,.,,.;::::::::::::::::::::::::::::::::::r'
  ーッ;:::::::::::::::::::::::::::::::"::::::::::::::::::::::::::::::::::;rヶノ
    '"ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i'


835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 04:14:11 ID:goFVTlUs
>>758
東大の駒場ってまっとうな業績のある人ゼロでしょ。
IR専攻の教授やら准教授やらいっぱいいるけど、彼らは
いったい何を達成したんだ? ゴミ論文を量産しただけ
だよね。査読付きだろうがなんだろうが、日本語の論文
とか本を「業績」って言い張るのはもうやめにしようず。

まー我の基準でIRのまともな現役教員をカウントすると
だな......うん、多く見積もっても関東に1人、関西に2人
ってとこだな。たまたま全員国立だ。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 06:56:13 ID:YOkGIlIW
one's capacity for justice makes socialism possible.
one's acceptance of injustice makes socialism necessary.

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 10:37:33 ID:HHxx5I8l
青学はダメなの?
やっぱりさっさと海外飛び出した方がいいん?

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 13:44:25 ID:LMd+VQ6n
関西の2人っていうのはKT大学とKB大学の彼らで、
関東の1人は青学→本郷のあの人のことだな(断定)。

国際的な業績のない国際政治学者は早く引退して後進に
道を譲ると良いと思うな。オリジナルな知見を創出して
世界に問うのが研究者の仕事。海外の知見を日本で紹介
するのは翻訳者の仕事。「知見」を日本語で出版して悦
にいるのはおママゴト。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 06:40:54 ID:wmjn1aHz
本気で分かんないんだけど、イギリス外交史とか国際政治理論とかそういうことを
日本語で発表するのって何の意味があるの?馬鹿なの?死ぬの? しょーもない
クズ論文も日本語で書けばバレないと思ってるの? 「ウォルツのここが駄目だ」
とか「イーデン外交を再評価すべき」とかそういうことは日本語でいくら吠えても
むなしいばかり。他人が英語で書いた研究を読むだけ読むくせに、自分が書く時は
日本語てw。まじ意味分からない。国際業績ゼロのくせに研究者を気取ってる大学
教授からはとっとと自由時間をとりあげろよ。連中の給料を5割カット、担当授業
数は5割増しでいいだろ。研究はごく一握りの本物に任せておけばいい。お前らが
やってることは研究じゃないんだからさ。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 14:56:20 ID:nou7lF41
くだらん質問です
体制と体系、システムって何が違うんですか?
ウェストファリア体制、ウェストファリアシステム
主権国家体制、主権国家体系、主権国家システム
ここらへんって何かニュアンスの違いでもあるの?

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 17:07:55 ID:M3jw619u
>>840
その2例では同じ意味。
でも、例えば権威主義体制とは言うけど権威主義体系とは言わない。
それだけのこと。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 20:45:12 ID:nou7lF41
>>841
なんだそれだけのことか。
ありがd!

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 06:45:29 ID:F8XY2CXx
あのな、言っとくが英語で書けば何でも良いってもんじゃないからな。IRAPとかJJPSに
載ってるような依頼論文とか「何ちゃって査読」付き論文とか、そういうのを自分の
業績一覧に入れるのは恥ずかしいことだと思ってくれよ。分かってると思うけど、一線
の研究者は誰もそんなゴミ論文読まないからな。今までにゴミ論文しか書いたことない
奴らが平気な顔して東大やら京大の教授を名乗ってるけど、お前らはそういうの見習った
りしちゃ駄目だぜ? ゴミはゴミ箱に片付けておいてくれよ。これ俺との約束な。


844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 09:21:08 ID:F8XY2CXx
>>710-711みたいな馬鹿に「共感する」とか言っちゃってる>>712 pgr
せめて9時5時でいいから働けよ悪いことは言わないから。お前らみたいな
キモイ奴らには絶命館すらぬるいよ。週20コマくらい授業もっても今の
クォリティなら保てるだろ。どうせロクなこと教えてねーんだから。

「洞察と示唆に満ちた○○教授の著作が読めるのは日本語だけ!」

「私は長期的展望に立って研究をしてるんです。publish or perishに
追い立てられて目先の業績稼ぎに走るアメリカ国際政治学とは違うん
です(キリッ)」

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/01(日) 02:40:17 ID:Js95Idyd
いいか、論座とか中央公論とかに書いた文章を「業績」に入れるのはもうやめ
るんだ。先端学術研究の内容を一般向けに解説するのはサイエンスライターの
仕事。研究者自身がサービスでそれをやるのもまぁ良いけど、それは本業の合
間にやるべきことだぜ? オリジナルな知見を生み出せよ。それを他の研究者
にも分かる言語と表現と媒体で発信しろよ。それがサイエンティストの仕事だろ。

それからな、国家学会雑誌とか国際政治とかそういう三流学術誌についてだけ
どな、若いうちはそんな雑誌読んじゃ駄目だぜ?頭がところてんになっちまう
からな。どうしても投稿したきゃすればいいけど、載ったからって何の達成で
もないからな。あの手の雑誌はな、欧米の論考を日本に輸入することが「研究」
と呼ばれた古き悪しき時代の墓標でしかないんだ。

最後にもう一つ、英語論文を「何とか大学Working Paper Series」とか学会
プロシーディングに入れてもらったからって、それは業績じゃねーからな。
お情けでedited volumeに入れてもらって出版されたとしても、やっぱり業績
とは呼べないぞ。お前のことを言ってるんだぜ? きっちりしような。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/01(日) 03:04:11 ID:LRrQngp7
国際銀行カルテルの御用学者が書いてる広報用の原稿なんて
いくら読んでも無駄っていうかね、特に国際情勢なんかは
平和ボケしてると迷路に入り込むだけだと思うが

ユダヤの両建て主義を研究する会
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/9191/1280559117/6

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 10:42:55 ID:OMnsBGQy
>>712
> まあ、「どれだけ自分の学問が科学的か」とかを競うとか、
> そういうことに関心があるなら北米が一番かもしれないけど

馬鹿丸出しだなぁ。そんなことを競ってる奴がいるわけないだろ。
科学的に研究する、というのはただの前提。そんなもの「競う」って、
お前のお花畑な頭の中では一体どういう状況が想定されてるんだ?

一緒にされると他の研究者が迷惑するからさ、「国際政治を研究してる」
とかあまり他人に言わないでほしい。学部生の教育に力を注ぐのもそれは
それで立派な仕事だと思ったりするが(いい意味で)。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 14:17:12 ID:LMZwDLj+
これまたずいぶんと昔のレスに。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 15:22:56 ID:6YHCPbNG
>>716
> もう既に亡くなった日本の国際政治学者なんだけど、没後出た著作集に、ある
> ひとが、「彼は、アメリカの国際政治理論の最先端も知っていたはずなのに、
> 著作で取り上げることがなかったのが惜しい」みたいなことを書いていた。

阿呆か。お前が下で引用してる台詞からして、その故人が本当の意味で最先端
を「知っていた」とは到底思えない件。知った風なクチきくぐらいなら黙って
いる方が美しいよな。その先生も自分の論文でそんな恥ずかしいマネをしない
ぐらいの羞恥心は持っていたと見える。だが、取り巻きの馬鹿の前でうっかり
粋がった事口走っちまったもんで、こうして恥をさらすハメになってるんだな。

> その亡くなった国際政治学者を、わたしはたまたま晩年を知っているんだけど、
> あるときアメリカの国際政治理論について、「業績作りのための理論研究に走
> って、そのうち袋小路に入ってしまうようなところがある。国際政治の理解は、
> 理論じゃなくて、コモンセンスなのに」という意味のことを言ったことがある。

はいはいワロスワロス。「代案なくして批判するな」とまでは言わないよ?
駄目な学術研究にきっちり駄目出しをすることも重要な貢献だからな。でもな、
世界の学術コミュニティーに全く貢献しないでもっぱら知見の輸入に勤しんでる
身なんだから、その内弁慶っぷりを少しは省みてほしいもんだ。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 15:36:27 ID:6Z0Ijkx/
ペーパー試験如きで成りあがったお偉いどもが今の日本を蝕んで居るのです。
これが日本社会が未熟な、事の本質だと最近気づけますた。色んな記事や本を自分なりに
読んでみて辿り着いた結論です。「役人の思考は硬くて駄目だ」とか石原都知事や東国原知事が
言う言葉がよく分かりました。

290 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)