5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【カバちゃん】ライフネット其弐【ボクちゃん】

1 :灯台ハバド:2009/02/11(水) 23:40:33
IQ150以上のあなたのみ書き込み可

2 :もしもの為の名無しさん:2009/02/11(水) 23:49:04
前スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1211073309

3 :もしもの為の名無しさん:2009/02/12(木) 08:19:11
前スレで原価がどうのこうの原価なんてわかるわけない

大手のネガティブキャンペーンですか

という流れだったけど
原価開示をうたってるのはライフネットなわけで


4 :もしもの為の名無しさん:2009/02/12(木) 09:30:39
>>3
正しくは

純保険料が原価っておかしい。死差益とか生まれるじゃん

そもそも死差益を大幅+で見込んでるのっておかしくね?

配当すればOK

じゃあ結局純保険料が原価じゃん(いまここ)

5 :もしもの為の名無しさん:2009/02/12(木) 09:31:35
>>988
> 少し安全目に作るのが常識であり、良識でもあります。

「少し」「安全目」とかいうタームからして
保険業界ってどんだけ緩いんだよって思う。
鳥インフルエンザにしても北朝鮮のミサイルにしても
実現確率の分布がどうなっていて、それを再保険でヘッジするには
どれだけのコストがかかって、という精緻な計算こそが
保険業の存在意義だと思ってるんだけど。

厳密に考えるなら、死差損益と利差損益は本来平均0で分散の小さい分布を
目指すべきで、戦争とか(これは免責か)災害とかに起因する変動は別のコスト
(再保険とか金利オプションとか)として積み上げられるべきものだろう。
有配当の場合これが全部ドンブリ勘定で合算されちゃってるわけだけど、
こういうドンブリ勘定が許されなくなってきてるから
精度の高い積算+無配当にシフトしてるんじゃないの?

> 株式会社の場合、余ったら株主のものってことですね。利益を上げて株主に
> 配当を出すのは株式会社として当然のことです。

客としては、わけわからん理屈で余分に金を預けさせられるのは勘弁してほしい。
逆に機能を提供することで手数料的に利益を上げるのは全然構わない。
要はちゃんとコストの内訳を明示しろってことだな。

6 :もしもの為の名無しさん:2009/02/12(木) 23:10:32
>>5
お前何の仕事してんの?
お前の会社はコストの内訳明示してんの?
電車乗るとき、切符にコストの内訳を
明示してないけど、それはいいの?
コンビニ行ってもコストの内訳明示してないけど、それはいいの?

7 :もしもの為の名無しさん:2009/02/12(木) 23:45:39
死差益って、大手会社の場合、利益の8割以上をたたき出してるので、無視できない。
無配当の場合、純保険料に膨大な利益部分を隠し持ってることになる。
それも含めて原価って表現は、不当表示=景表法違反にあたる。

8 :もしもの為の名無しさん:2009/02/13(金) 00:47:06
オオ!
「ボクちゃん」が何とスレ名の一部になっている!うれしい!
                             by名付け親

9 :もしもの為の名無しさん:2009/02/13(金) 00:52:10
利益は、なんちゃら費×3で構成される


なんちゃら費は原価だ!




楽しいな!

10 :もしもの為の名無しさん:2009/02/13(金) 19:35:42
>>6
なんか勘違いしてるみたいだけど
「この単体商品=これだけのコスト」ってのが明示されてれば
電車の切符だろうがコンビニの菓子だろうが全然気にしないと思うんだぜ?

むかつくのは、なんかよくわからんいらん機能がいっぱいあって、
それ全部込み込みでいくら、みたいな商品なんだよね。
保険会社の都合で純保険料とか死差益とか全部合算になってて
お手盛りで適当に配当してる保険とか、ほんといい加減にしろよって思う。

11 :もしもの為の名無しさん:2009/02/13(金) 20:57:50
>>10
答えになってない。
論点ズラすな馬鹿。

12 :もしもの為の名無しさん:2009/02/13(金) 21:09:49
>>10
その論理なら、特約のないライフネットが
付加保険料を開示する必要性がない。

13 :もしもの為の名無しさん:2009/02/13(金) 22:26:20
>>12
ん?保険の支払っていう機能(原資)のコストがこれだけ、
顧客管理とか販売促進の機能分のコストがこれだけ、っていう風に分離されてれば、
客的には何にどれだけ金払ってるかわかっていいと思うんだけど?

>>11
理解力ないなー
IQ150未満の人は書き込んじゃだめなんだよ〜

14 :もしもの為の名無しさん:2009/02/13(金) 22:34:51
>10
よくわからん機能は外せばいいだろう

JRの切符にもし原価が書いてあって、仮に
車輌維持費 50円
人件費 50円
駅維持費 50円
運転費 50円
利益 50円
だったとする

死差益のうちわけや配当がといってるのは上記の利益取りすぎじゃないの?
とか車輌維持費にそんなにかかるのかよ?

とかの類いのタダのいちゃもんレベル

原価開示といって喧嘩ふっかけたのは残念だけどライフネット側

コンビニだろうが切符だろうがコスト開示されたら納得なんてできるわけがない

15 :もしもの為の名無しさん:2009/02/13(金) 23:15:56
第3四半期SBIに負けちゃったね。

16 :もしもの為の名無しさん:2009/02/13(金) 23:36:25
>>14
いちゃもん?内訳に文句があるならJRに乗らなけりゃいいだけの話じゃないの?
コスト開示は客にとってはないよりあった方が全然いいと思うんだけど。
納得するしないは客が決めることでしょ。

> コンビニだろうが切符だろうがコスト開示されたら納得なんてできるわけがない

納得しなけりゃ買わないだけの話。
切符にしろコンビニにしろ、コストが開示されてようがいまいが
必要な奴は買うし、いらない人は買わないっしょ。
ただ原価が開示されてた方が、よいものを安く的な選択を行う上で
役に立っていいと思うけど(もちろん原価の内訳が信用できれば、ね)

しかしまああれだ、「できるわけがない」に業者必死だな臭が感じられて面白いw
客はバカだって決め付けるのも大概にしたほうがいいぜ。

17 :もしもの為の名無しさん:2009/02/13(金) 23:52:24
まあ業態や方針に絶対はないわけで。ライフネットみたいな会社があってもいいし
こういう議論が起こること自体に意味があるんでないかい?
ボクちゃんはともかく、カバちゃんの意図した流れにはなっていると思う。
別に事業規模で既存社を凌駕できるなどとは本気で思ってないでしょうし。

18 :もしもの為の名無しさん:2009/02/14(土) 05:51:19
ボクちゃんカバちゃん

19 :もしもの為の名無しさん:2009/02/14(土) 07:16:23
>>16

まあ、そういうことだね。

ただ、1月の新契約はほとんど伸びてないので、
原価を開示したメリットはほとんどないということで、
商売的には、ライフネットの負けだな。




20 :もしもの為の名無しさん:2009/02/14(土) 07:38:27
ちんぽネット生命

21 :もしもの為の名無しさん:2009/02/14(土) 08:10:11
売れない保険会社が次に開示するものはなあに?

22 :もしもの為の名無しさん:2009/02/14(土) 10:34:10
一枚一枚脱いで、最後にはスッポンポンになるしかない。

経営の透明性を訴えるならそこまでやってほしい。

23 :もしもの為の名無しさん:2009/02/14(土) 10:56:11
あやしげな原価まで開示する、あやしげな会社という評価だろうね。
AV女優より普通の脱がない女優のほうが社会的評価が上なのと同じ。


24 :もしもの為の名無しさん:2009/02/14(土) 11:53:55
原価の原価はこうひょうするのかなぁ
今のままなら原価のほとんどが儲けだろう(死差益)

25 :もしもの為の名無しさん:2009/02/14(土) 12:42:19
論点が混在してるな。
@純保険料と付加保険料の開示に価値があるかどうか【=考え方の議論】
Aこの会社は純保険料=原価としているが、そもそも純保険料という概念からも
 利益が出る構造のため「原価」という表現は正しくないのでは?【=事実の認定】

>>16の人は頑張って「@に価値があること」と「純保険料から利益が出るなん
ておかしい」という点を主張している。
業界の人がAの「純保険料という概念は原価じゃないよ。だからライフネット
の表現は間違ってるんだよ」と説明しても、ライフネットが出した「純保険料=原価」
という誤った定義から得た先入観を前提に、「純保険料は原価であるべきだ」と反論
している。そして広い意味での保険会社批判へと議論が拡散していく。

一方で、ライフネットでも恐らくは死差益が出る(しかも無配当保険)だろう
から、いずれ「純保険料=原価」ではないというAを自ら証明することになる。

だから>>16の人はライフネットを擁護しているようで、実は多くの批判が含まれ
ている。「原価」の議論をするにあたって、既存の「純保険料」という言葉を
使うこと自体がそもそもの間違いの始まり。

26 :もしもの為の名無しさん:2009/02/14(土) 21:10:21
ライフネットはまだ、12月末損益の開示を行ってない。
遅いね。SBIや他の生保は終わってるのに。

都合の悪いことは開示しないのねwww

27 :もしもの為の名無しさん:2009/02/14(土) 21:19:57
事実認定は、反論の余地なしだろ。金融庁はどうして改善指導しないんだろ?

28 :14:2009/02/14(土) 23:05:53
>25
わかりやすい解説ありがとう

IQ150以下で書き込むとダメだね

中途半端だと意味がないので情報開示のキリがなくなるよ
といいたかっただけだが

29 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 00:46:43
>>25
まあ「先入観」でも「議論が拡散」でも何でもいいんだけどさ、
純保険料が原価でないとした場合、逆に原価はどのように定義されるべきか
対案を示しておくれよ。
売る時点では当然ながら死差損益は確定していないという前提でひとつ頼むよ。

30 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 01:00:54
>>29
お前バカか?
まずその前提で純保険料=原価を
お前が定義する必要があるだろ。
お前が何も案も出さずに、何で対案なんだよ。

31 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 01:02:58
>>30
日本語でOK

32 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 06:09:01
>>29
>純保険料が原価でないとした場合、

「利益を含む原価」って普通に考えておかしいと思わないの?
一般に使用される「原価」はそういう意味じゃないんだから。

げん‐か【原価/元価】<yahoo辞書(大辞泉)>
1 利益を含めていない仕入れ値段。もとの値段。もとね。
2 (原価)商品の製造・販売などに要した財貨・用役の消費を、単位当たりに計算した価。

更に付け加えると、製造業でいう原価には材料費に加えて、工場の人件費や光熱費、
工作機械の購入費も含まれるけど、保険の考え方では開発部門の人件費やシステム
投資も付加保険料に相当するため、一般的に考えれば原価に含むべきものが逆に
付加保険料に含まれる。

だからこそ、話の発端はそもそも純保険料を指して「原価」という表現を使うべき
ではないってことだけだったんじゃないの?

「情報公開自体の是非」と「言葉の定義の正誤」は違う次元の議論なんだから、
これに対して正誤の方には何の興味も見解も示さず、自分の興味である「情報
公開は正しい!ライフネットの情報公開を批判するなら対案を示せ!」と投げ
かけても噛み合わないのは当たり前だよ。

33 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 07:54:40
>32
このスレで150以上のIQがあるのはあなただけだね



34 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 08:25:13
>>26
45日ルールに違反しないか?

35 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 09:20:47
>>31
返答できない馬鹿の典型的解答

36 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 10:13:20
>>32
別のひとだけど。
まあ純保険料「だけ」が原価かといえばちがうし、販売費なども入れないとねとは思う。
純保険料が原価かということよりも、販売費=付加保険料に既存の大手との差がついている
ということだけじゃない。

けど、前すれの>>978
>純保険料部分から死差益や利差益が生まれるんだから、利益の出る「原価」っ
>て全くもって意味不明だよね?決算のときにこの会社のいう「原価」からも
>利益が出ている状況をどう説明するつもりなんだ?
と言い出したんだよ。
確かにそれらは結果的に会社の利益になってはいるけど、それが原価かといえば違うだろう。

死差益はほぼ決まってしまうようだから、ある意味「大幅にあらかじめ見込める利益」
として認識されているようなので、統計のほうを修正するか、正確を期するなら
一定の範囲で原価から差し引かれるべきものだろう。ただ何処の会社も一律に。

利差益は運用次第だから、会社に属する利益でもいいし、顧客に還元してもいいだろう。


とまあ*益というものは、原価にあたるとはいえないだろうし、せいぜい金融商品として
売り出しているなら、その配当の源泉として考える、というぐらいではないのかな。

そもそも、利差益、死差益、費差益は建前としても「後になってから」しかわからないんだから、
それが原価だといわれてもねw 一定の期を通して利益があがることと、じゃあそれを原価に反映
させるべきかということは別の問題だろう。

話を戻すと、じゃあ大手保険会社の付加保険料=販売費が妥当かどうか、ってことなんじゃないのかあ。
素人には、付加保険料というネーミング自体になにか変なものを感じるな。
ただの手数料でしょって。無論それを払ってもいい(そういうサービスをうける)子と自体は否定しないよ。

37 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 10:44:14
>話を戻すと、じゃあ大手保険会社の付加保険料=販売費が妥当かどうか、ってことなんじゃないのかあ。

その前に、ライフネットの新契約獲得費用がほんとうにおばちゃんより安く済んでるか、業界人は疑問におもってる。
業界の常識として、JCBとかニッセンなどの大型代理店は、手数料の要求がきついので、単位コストは高いけど、量を
売ってくれるから、仕方なく付き合ってるというのが実情。つまり、

ニッセン等の手数料>おばちゃんの人件費

ライフネットが、喜んで、これらの代理店との提携を発表したとこを見ると、

ライフネットの新契約獲得費>ニッセン等の手数料

になってるのではないかとの推定が成り立つ。2つの不等式をつなげると、

ライフネットの新契約獲得費>ニッセン等の手数料>おばちゃんの人件費

つまり、

ライフネットの新契約獲得費>おばちゃんの人件費





38 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 11:15:28
>>32
そうすると貴方の定義では

生命保険業における原価=純保険料−死差益相当額−利差益相当額+開発部門の人件費+システム投資額
(右辺はすべて契約金額あたりでの按分額)

ってことでいいのかな?
生命保険業は製造業ではないので、生命保険業における原価の計算方法は基本通達にも
会計原則にも記載がない。よってこれは管理会計の世界の議論になるんだけど、
通常金融業においては商品開発部門の人件費やシステム投資は販管費とするのが一般的だと思う。
(そうでない例があったら勉強になるので教えてね)
金融商品の性質を鑑みれば、「将来に渡って支払われるであろう金額の合計」をもって
当該金融商品の原価とするのはあながち間違っていないと思うんだけど。

ただ、純保険料は「将来に渡って支払われるであろう金額の合計」を元に
決定されているとは思うけど、確定するのは支払時の話なんで
販売時点と支払時点ではブレ(死差益とか)が発生する。ので、より厳密に考えるなら

生命保険業における原価=純保険料+死差損益予想額の現在価値+利差損益予想額の現在価値

って感じ?

> 「利益を含む原価」って普通に考えておかしいと思わないの?

ガソリンとかを価格上昇局面で仕入れたら
仕入れ額(原価)の中に将来の利益(在庫評価益の見込み現在価値)を
含んでいることになるよね?
なのでそんなにおかしいとも思わないんだけど。
債券でも原油でも価格が変動する(ブレる)商品なら全然日常茶飯な話だよね。

39 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 13:02:14

生命保険業における原価=純保険料-死差損益予想額の現在価値-利差損益予想額の現在価値

だねww

つまり、ライフネットの原価は過大に、表示されてるから、不当表示ってことになる。



40 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 14:46:11
>>39
細かく気になることはあるけど、概ねそうだろうね。
純保険料を原価と言っちゃうのはかなり欺瞞を含んでいると思う。

41 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 18:32:56
>>37
>単位コストは高いけど、量を売ってくれるから、仕方なく付き合ってるというのが実情。
今の時点で、量において大手と競っても仕方がないだろうし、
代理店もそんなことは期待しないだろう。ブログを見る限り、
プロモーションの一手段としか見ていないきもするけどなあ。
だったら、同じような契約でないとすると、不等号も違う可能性はある。

>>40
その理屈で行くと、「かなりの欺瞞」がライフネットにあるというのであれば、
大手保険会社の死差損益に「も」かなりの欺瞞があるってことだろう。
なにしろ都合のいい統計をつかって、その「原価」を水増しして、将来の利益を
事前に確保しておこうとしているのだから。




42 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 18:53:48
海外先進国には、保険料の分解なんて概念はない。営業保険料は、ダイナミックな収益性のテストにより目標収益率を達成するように設定される。いわゆるプロフィットテストだ。


保険とか総合収支で考えなきゃ意味ないし、また契約者へのコミュニケーションはかなり注意が必要だと思う。

純保険料と付加保険料を分けて開示する意義を感じない。

43 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 20:37:44
>>39 >>40
OK。納得してもらえたようで嬉しい。
とすると、次の問題は
「死差損益予想額の現在価値」と「利差損益予想額の現在価値」が具体的にどれくらいなのか
っていう話になると思うんだけど、

(1)「死差損益予想額の現在価値」についてはある程度計算可能だけど
現時点で平均寿命の伸びは高度経済成長期ほどには見込めないこと、
及び大規模災害(鳥インフルエンザとか北朝鮮のミサイルとか)が
下方修正要因として存在することから、過去の実績と比較して下がる(損に振れる)と
思っているんだけど、どうかな。販売時点の現在価値を算出するにあたって
金利で割り引けばさらに絶対値は下がるわけで、その意味で純保険料の絶対額と比較して
単位契約あたりの「死差損益予想額の現在価値」は重要性の原則の観点から
無視できるレベルになるんじゃないかと思うんだけど。

(2)「利差損益予想額の現在価値」については金利水準が
ランダムウォークするという前提であれば0になると思うんだよね。

とはいえ(1)(2)はまあ自分の主観的な予想で、人によって意見は異なると思うんだけど、
重要なポイントは、「予想額の現在価値」っていうのは
計算する主体の将来観(金利予想とか、平均余命の伸びに関する予想とか)によって
変動し得るものっていうところなんだよね。
なので、原価=純保険料(つまり死差損益と利差損益額の予想額の現在価値を0とする立場)
に欺瞞を感じるとすればそれは将来観(主観)の違いであって、
客観的に(理詰めで確実に)おかしい、と主張することはできないんじゃないかね。

44 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 21:12:32
>>43
相当頭悪いな、150ないだろ。全く他のレスの真意を理解していない。

45 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 21:15:56
>>16とか>>41って保険業界の人じゃないんだろうね。

46 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 21:23:04
ライフネットは相当のワルだというのが、わからないんだろうね。

47 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 21:24:04
原価に含まれると吠えていた人はどこにいったのかしら?w

48 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 21:37:10
>>45
反論できなくなったのでにげちゃったのですね、わかります。

49 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 21:48:08
>>43 みたいな、おめでたいバカがいるから、ライフネットを含めた保険業界が
悪徳利益を得るんだよね。
そのへんをわかっていて、純保険料を原価と言い換え、隠れ利益をを得ようとしている
ライフネットは業界他社を上回る相当のワルなんだよ。

50 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 21:58:47
「ワル」ってなんかいいですね。80'sテイストな感じで。
>>49さんはさしずめ、(頭が)ちょいワルおやじ、って感じでしょうかw

51 :1:2009/02/15(日) 22:14:52
IQ150以上のフリをしようとして、みんな必死ですねwww

52 :もしもの為の名無しさん:2009/02/15(日) 22:27:57
しさえき りさえきを0とすると無配当で良いけど

実際はその中から利益がでるので配当で返す
もしくは共済だと還元金を出す
という事実があるのに

2利源を0と仮定し(てくれ)た上で無配当にするなら儲かるわな

53 :もしもの為の名無しさん:2009/02/17(火) 07:45:13
保険売るより、本を売るほうが面白いみたいだね。

54 :もしもの為の名無しさん:2009/02/17(火) 23:02:35
カバちゃんもボクちゃんも副業(執筆業)でアルバイト

55 :もしもの為の名無しさん:2009/02/19(木) 02:56:11
5年で15万件wwww

56 :もしもの為の名無しさん:2009/02/21(土) 00:10:23
2月はヒマです。

57 :もしもの為の名無しさん:2009/02/24(火) 02:19:17
>>52
死差益がいくらか、開示するんだろうね。

58 :もしもの為の名無しさん:2009/02/24(火) 21:13:39
今日の記事もナルシストっぽくて素敵

59 :もしもの為の名無しさん:2009/02/25(水) 02:35:41
保険以外の話題ばかりなのに、「生命保険立ち上げ日記」のタイトルは返上したほうがいい。


60 :もしもの為の名無しさん:2009/02/25(水) 10:17:22
>57
そうすると無配当ではすまなくなるのでは?

61 :もしもの為の名無しさん:2009/02/25(水) 23:51:01
>>60
内部留保になるでしょうね(笑)
ていうか、死差益、利差益を開示しなかったらインチキです。
そうなったら吊し上げます。

62 :もしもの為の名無しさん:2009/02/26(木) 02:12:14
つうか、ボクちゃんの役員報酬になるんでしょ。

63 :もしもの為の名無しさん:2009/02/26(木) 06:12:52
原価(死差益)が役員報酬になるの!????

64 :もしもの為の名無しさん:2009/02/27(金) 23:37:05
>>63
ばか?

65 :もしもの為の名無しさん:2009/03/01(日) 22:26:31
純保険料が保険の原価っておかしくない?って議論が盛り上がった後、
妙に閑散としてきたね。
これまでは社員が上げてたけど、スレの中身が都合悪くなったから
上げなくなったってことか?

66 :もしもの為の名無しさん:2009/03/01(日) 23:47:10
じゃあ、あげ

67 :もしもの為の名無しさん:2009/03/02(月) 09:26:32
まあ>>43で純保険料=原価でOKっていう結論が出ちゃったからね。
閑散とするのも仕方ないよ。

68 :もしもの為の名無しさん:2009/03/02(月) 13:57:05
>>67
バカ丸出しww

69 :もしもの為の名無しさん:2009/03/02(月) 20:51:25
この会社の偽装が暴かれるXデーは、死差益を開示する5月末。
言い訳して出さなかったときも同じwww

マスコミから相手にされなくなる。


それまでは、マッタリいきましょう

70 :もしもの為の名無しさん:2009/03/02(月) 21:12:06
>69
ネットなんで一次洗濯ができず氏佐伯なし

なんてことが奇跡的におきたりして



そうなれば破綻するだけだが

71 :もしもの為の名無しさん:2009/03/02(月) 21:35:31
自分のポカで忘れた名刺入れ
新幹線まで社員に届けさせたとさw

そんな話をブログに書く経営者の保険
一体誰が入るの?w

72 :もしもの為の名無しさん:2009/03/02(月) 22:45:10
そのうち酩酊会見でもするんじゃないの。
緊張感が足りない。

73 :もしもの為の名無しさん:2009/03/03(火) 00:02:19
>>71 酩酊blog書込み

74 :もしもの為の名無しさん:2009/03/04(水) 23:15:36

「ボクちゃんの
  ハーバードMBA留学記」

なんてどおwww



75 :もしもの為の名無しさん:2009/03/08(日) 23:22:34
なんでどいつもこいつも否定することからなんだ?

76 :もしもの為の名無しさん:2009/03/09(月) 07:24:22
既存の概念をライフネットに破壊されちゃったから
そりゃ必死に否定するわな。

77 :もしもの為の名無しさん:2009/03/09(月) 08:46:07
既存の概念をライフネットが否定なんて、誰も思ってない。


経営者が凡庸で社員や資本家は可哀想。これが多くの正直な感想。

78 :もしもの為の名無しさん:2009/03/09(月) 12:55:29
>76
確かに。
この期に及んで10年定期を主力商品にする馬鹿は
いないと思ってたから、見事に否定されちゃったよ。

79 :もしもの為の名無しさん:2009/03/09(月) 17:03:09
>78
ライフなんとかは市場から否定されたわけだが

80 :もしもの為の名無しさん:2009/03/09(月) 23:03:16
なんでSBIが一番じゃないんだろ?

81 :もしもの為の名無しさん:2009/03/09(月) 23:42:44
SBIは親は大丈夫?

82 :もしもの為の名無しさん:2009/03/10(火) 08:58:38
        時価総額

SBI     1257億円
マネックス  517億円

83 :もしもの為の名無しさん:2009/03/10(火) 15:20:18
アフラックが収入保障保険を発売だってさ。
保険料調べたら、なかなかいい。
箱の定期なんか売ってるこんな会社は
もう用無しです。
さようなら。

84 :もしもの為の名無しさん:2009/03/10(火) 18:55:18
だいたい工夫が足りないんだよ。



85 :もしもの為の名無しさん:2009/03/10(火) 22:35:18
もう、終わりだね

86 :もしもの為の名無しさん:2009/03/11(水) 06:02:10
SBIも収入保障保険だしました。

87 :もしもの為の名無しさん:2009/03/11(水) 06:06:47
>>80
日経新聞大誤報?
ttp://www.sbi-axa.co.jp/corporate/pdf/090309_b.pdf

88 :もしもの為の名無しさん:2009/03/11(水) 07:11:18
申し込んだ

89 :もしもの為の名無しさん:2009/03/11(水) 14:11:51
日経もいい加減だなあ
他社でも間違えてるじゃないか

90 :もしもの為の名無しさん:2009/03/11(水) 22:22:58
多分、ライフネットが資料提供したんじゃないのwww

28歳男性で比較するなんて、ほとんど捏造。

91 :もしもの為の名無しさん:2009/03/12(木) 22:50:09
じゃどこが一番安いんだ?

92 :もしもの為の名無しさん:2009/03/13(金) 06:23:39
SBIかな。

93 :もしもの為の名無しさん:2009/03/14(土) 08:11:21
マネックスに業務停止命令?

94 :もしもの為の名無しさん:2009/03/14(土) 11:02:46
マネックス証券に処分勧告 

 証券取引等監視委員会は13日、マネックス証券について、適切なシステム管理ができていないとして、
 行政処分するよう金融庁に勧告した。

 マネックス証券は06年6月にシステム管理が不十分で金融庁から業務改善命令を受け、同7月に改善
 報告書を提出していたが、監視委はその後の改善策の実施状況が不十分だと判断した。改善状況の管
 理監督部署を設けなかったり、容量不足によるシステム障害を08年4―10月に9件発生させたりした。


95 :もしもの為の名無しさん:2009/03/17(火) 18:52:18
ああ、保険証書きたこれ

96 :もしもの為の名無しさん:2009/03/18(水) 17:18:39
侍ジャパンが
弔いジャパンになってもうた

どや、どや、
さえてるやろ?

97 :もしもの為の名無しさん:2009/03/23(月) 23:25:59
親もダメだな

98 :もしもの為の名無しさん:2009/03/24(火) 21:28:14
マネックス証券に3ヶ月の業務停止命令
http://www.monex.co.jp/AboutUs/00000000/guest/G800/new2009/news903r.htm

99 :もしもの為の名無しさん:2009/03/24(火) 21:50:37
業務停止が予告された日のダイちゃんblog

「どっちもどっち」

FSAもなめられたなwww


100 :もしもの為の名無しさん:2009/03/24(火) 22:34:09
業務停止で辞めなかったトップはいないしな。


101 :もしもの為の名無しさん:2009/03/24(火) 23:58:17
>99
挑発しても逆効果なのにね

102 :もしもの為の名無しさん:2009/03/25(水) 01:38:12
挑発したところで、相手にされないww

103 :もしもの為の名無しさん:2009/03/25(水) 03:22:06
>>100
今日のblogで、早々と続投宣言してるね。

104 :もしもの為の名無しさん:2009/03/25(水) 07:58:05
周りがイエスマンばかりだから、どうしょうもない。


105 :もしもの為の名無しさん:2009/03/29(日) 10:16:39
必ずしも安くないことを知ってがっかり。
ネット上ではすごく宣伝してて良さそうなのに。
文化人まで巻き込んでやってるからちょっと裏切られた思いです。

よく調べたら他にいいところがあった。
結局自分は情報弱者だったということだろうか?

106 :もしもの為の名無しさん:2009/03/29(日) 10:27:35
ここはマーケティングが優れた会社だということだと思います。
企業の広告で良いイメージをもったから買うというのは一般の消費者行動
ですが、それが悔しい、情報弱者だ、というならその通りでしょう

「ネットで売る簡単な商品である」ということ自体のコンセプトは昔から
あるけど、まるでものすごく新しいことのように見せているからね。
不払い報道で既存会社の商品は複雑で悪いという考え方が喧伝された
ところにたまたまタイミングが合ったしね。

107 :もしもの為の名無しさん:2009/03/29(日) 15:07:00
>>106
マーケティングに優れてたら、10年定期は売らねーよ。
SBIアクサもアフラックも収入保証を売り出したけど、
そーゆーのをマーケティングっていうんだけどな。
「新しいネット会社」ってだけで、中身や本質を理解できない
お前みたいな馬鹿に人気ってだけだぞこの会社。

108 :もしもの為の名無しさん:2009/03/29(日) 15:36:56
10年定期にはだんまりなこの会社ww

109 :もしもの為の名無しさん:2009/03/29(日) 19:53:35
マーケティングに優れている???
どこが?

岩瀬氏を広告塔にしているけども
彼は保険のことを知らないし
きっとそのうちいなくなるでしょ

過去の飽きっぽいキャリアから見ても
そのように判断した方が妥当だと思いますけども

110 :もしもの為の名無しさん:2009/03/29(日) 23:22:32
「マーケティング」の定義の問題だと思いますが、商品提供ということではなく、
広告・宣伝という意味ですよ。
全くの無名会社を短期間でここまで露出させて知名度を上げてきたのは
大したもんだと思います。うまくマスコミを使ってますよね。

111 :もしもの為の名無しさん:2009/03/31(火) 06:10:57
マスコミをうまく騙してるということか

112 :もしもの為の名無しさん:2009/04/01(水) 01:04:33
有名にしてから、落とすのがマスコミのやりかただからね。
そのうち、ホリエモンみたいになるんでしょ

113 :もしもの為の名無しさん:2009/04/04(土) 01:09:49
子会社とその株主を平気で沈没させるとこよりは
よっぽど信用できるけどね。

114 :もしもの為の名無しさん:2009/04/04(土) 09:57:58
>>113
目糞鼻糞

115 :もしもの為の名無しさん:2009/04/04(土) 11:00:09
独立系=責任者なし

116 :もしもの為の名無しさん:2009/04/04(土) 16:14:08
>>113
意味不明

117 :もしもの為の名無しさん:2009/04/04(土) 17:58:19
築地、寿司屋

118 :もしもの為の名無しさん:2009/04/04(土) 18:24:29
花見、肴

119 :もしもの為の名無しさん:2009/04/04(土) 18:38:01
筆頭株主自らが大株主の干渉を避けるのと事業の中立性を保つために
わざわざ保有比率を下げるがために出資者を募り、出資者が集まった事実を忘れてはいかんな。
で、筆頭株主や自社の判断だけで簡単に潰せない。
バリバリ筆頭が干渉し思いのままにしている某社と一緒にしちゃいかんよ。

120 :もしもの為の名無しさん:2009/04/04(土) 21:52:51
正論すぎて監視員も何も言えません

121 :もしもの為の名無しさん:2009/04/05(日) 00:57:54
あちらさんは北尾がヘマしたらおしまいだよな

122 :もしもの為の名無しさん:2009/04/05(日) 20:21:49
マスコミは騙せても、株主は騙せないよ

123 :ロータス:2009/04/05(日) 20:25:54
123!

124 :もしもの為の名無しさん:2009/04/06(月) 00:19:16
>>119
馬鹿?

125 :もしもの為の名無しさん:2009/04/06(月) 07:07:25
>>124
馬鹿とは??

126 :もしもの為の名無しさん:2009/04/06(月) 08:08:26
意見が違うヤツはみんな馬鹿

127 :もしもの為の名無しさん:2009/04/06(月) 09:10:30
>>125
馬鹿さにきづけない馬鹿

128 :もしもの為の名無しさん:2009/04/06(月) 09:11:58
>>126
意見が違うんじゃなくて、話の流れが読めないヤツが馬鹿

129 :もしもの為の名無しさん:2009/04/07(火) 14:24:37
(つまり)ライフネットを貶めるような書き込みができないヤツが馬鹿

130 :もしもの為の名無しさん:2009/04/07(火) 17:32:25
>>110
知名度が上がった?何を根拠に言ってるんだ?
データも示さないで、妄想でマーケティングを語るなバカモノ

目糞鼻糞同士で比較すると

認知度はSBIアクサの半分程度しかなく最下位(【調査時期】 2008年7月1日〜7月5日 【回答者数】14,165名)
ttp://www.myvoice.co.jp/biz/surveys/12001/index.html

最新のデータでもホームページ閲覧率がSBIアクサの半分以下(【調査時期】 2009年3月1日〜3月5日 【回答者数】15,358名)
ttp://www.myvoice.co.jp/biz/surveys/12805/index.html

131 :もしもの為の名無しさん:2009/04/11(土) 00:17:24
資本の質はSBIと全然ちがうわな

132 :もしもの為の名無しさん:2009/04/11(土) 07:40:18
たしかに

133 :もしもの為の名無しさん:2009/04/11(土) 15:52:06
株主がVCだらけの会社は干渉受けまくり。
出資目的がIPOなんだから当然だよね。

134 :もしもの為の名無しさん:2009/04/11(土) 16:34:47
マネは業務停止なんだろ

135 :もしもの為の名無しさん:2009/04/11(土) 20:21:32
業務停止食らってるくせに、えらそうに言うんじゃない

136 :もしもの為の名無しさん:2009/04/11(土) 23:44:54
株主

以下の会社もしくは以下の会社が運用する投資事業組合及びファンド

* マネックスグループ株式会社 18.54%
* あすかDBJ投資事業有限責任組合 18.54%
* 三井物産株式会社 14.24%
* 株式会社新生銀行 9.64%
* 株式会社セブン&アイ・フィナンシャル・グループ 9.64%
* Farallon Capital Management, L.L.C. 4.94%
* 資産管理サービス信託銀行株式会社 4.94%
* 株式会社朝日ネット 4.94%
* 株式会社グロービス・キャピタル・パートナーズ 4.94%
* 株式会社リクルート 3.71%
* 株式会社東京大学エッジキャピタル 1.98%
* 三菱UFJキャピタル株式会社 1.48%
* 株式会社ドリームインキュベータ 0.50%
* 株式会社ジャフコ 0.50%
* 大和SMBCキャピタル株式会社 0.50%
* りそなキャピタル株式会社 0.50%
* ngi group株式会社 0.50%


137 :もしもの為の名無しさん:2009/04/12(日) 00:16:24
マネックス証券の処分とライフネットはなんか関係あるか?

138 :もしもの為の名無しさん:2009/04/12(日) 00:18:44
VC併せて15位しかもってないじゃん

139 :もしもの為の名無しさん:2009/04/12(日) 03:11:35
>>137
出自が卑しい

140 :もしもの為の名無しさん:2009/04/12(日) 11:09:58
「あすか」って破綻しないの?

141 :もしもの為の名無しさん:2009/04/12(日) 12:53:18
現在、株主が17社います。マネックスグループ(以下、マネックス)、
政策投資銀行系のファンドである、あすかDBJ投資事業有限責任組合(以下、あすか DBJ)、
三井物産、新生銀行、セブン&アイ・フィナンシャル・グループ、リクルート、
朝日ネット、サンフランシスコのヘッジファンドFarallon Capital Management, L.L.C.、
グロービス・キャピタル・パートナーズ、その他国内の機関投資家の方々に出資いただいています。
 常勤取締役は4人で、非常にバランスの取れた面白いメンバー構成になっています。
社長の出口治明は「還暦のベンチャー」などと報道されているように、ちょうど60歳。
日本生命の中枢で勤めた長い経験があります。副社長の野上憲一はチューリッヒ生命日本支店という
通販の生保会社の社長を8年務めた保険数理のプロ。大西又裕は大蔵省出身で保険行政に携わってきた行政のプロです。
このように、30代、40代、50代、60代の4人がチームになっているのが当社の特色のひとつです。
 会社を立ち上げるにあたって、世の中に我々の思いを伝えたいと思い、マニフェストという形で理念もまとめました。
何か心配なときに会いたい存在になることを常に念頭におきたいと考えました。私達も一人ひとりのお客さまと同じ生活者ということを忘れない。
友人や家族など大切な人にも胸を張ってお薦めできる商品しか作らない。そういったことを最初に公約として掲げています。

http://www.globis.jp/579

思いつきと対抗心で作ったあちらさんとは中身が違うな。

142 :もしもの為の名無しさん:2009/04/12(日) 13:00:03
資金集めの部分では、最初にあすかDBJとマネックスに1億円を出資いただいて、共同で株主まわりを始めました。
普通はお金を出していただく側が頭を下げてお願いするところですが、
私たちは、「新しい消費者向けビジネスを作る」という理念に共鳴していただける株主に入っていただきたいと考えていました。

 生意気かもしれませんが、結果として最高に近い顔ぶれになったと思います。
革新的なリテールバンクを切り開いてきた新生銀行、
就職、結婚、住宅、出産といった生保に入るタイミングにおいて強い媒体を持っているリクルート、
徹底した消費者目線で高い評価を築いている小売業界の雄セブン&アイ、
全体包括で三井物産にも入っていただいて厚い布陣になりました。

143 :もしもの為の名無しさん:2009/04/12(日) 13:07:42
まぁまぁ、SBIがイライラするのはわかるけどさぁ、
資本に関してはライフネットの圧勝だよ。

144 :もしもの為の名無しさん:2009/04/12(日) 13:20:38
つか、SBIは子会社を平然と見殺しにするし>ゼファー

145 :もしもの為の名無しさん:2009/04/12(日) 21:05:11
>>143
馬鹿丸出しww

146 :もしもの為の名無しさん:2009/04/12(日) 22:41:31
10%未満は、全部逃げるだろう

147 :もしもの為の名無しさん:2009/04/12(日) 22:43:59
SBIアクサ生命保険株式会社
SBIホールディングス株式会社 55%
アクサ ジャパン ホールディング株式会社 40%
ソフトバンク株式会社 5%

148 :もしもの為の名無しさん:2009/04/13(月) 11:41:58
船頭多くてなんとやら

149 :もしもの為の名無しさん:2009/04/13(月) 19:23:53
批判しかできない民主党みたいな奴らばっかだな

150 :もしもの為の名無しさん:2009/04/13(月) 22:51:35
ライフネット生命保険 2009年3月の販売速報
http://www.lifenet-seimei.co.jp/newsrelease/2009/1657.html

151 :もしもの為の名無しさん:2009/04/13(月) 23:33:26
>>149
言えてる
メジャーになれない、万年野党だね

152 :もしもの為の名無しさん:2009/04/14(火) 01:52:06
>>149
なに?それライフネットの社長のこと?
保険料の比較が重要ってブログに書いてあるけど、
「ウチよりSBIアクサの方が安いです」とは
何があっても書かないよね?笑えるww

153 :もしもの為の名無しさん:2009/04/14(火) 13:19:26
>>143
出自が卑しい

154 :もしもの為の名無しさん:2009/04/14(火) 18:08:53
アクサとアクサフィナンシャルが合併するみたいだし
SBIアクサも業績悪けりゃ簡単に捨てられそう

155 :もしもの為の名無しさん:2009/04/14(火) 18:14:50
SBIアクサは月次契約数公表しないの?

156 :もしもの為の名無しさん:2009/04/14(火) 18:55:40
>>155
伸びてます
http://www.sbigroup.co.jp/others/090407/index.php

157 :もしもの為の名無しさん:2009/04/14(火) 23:25:15
>>154
ちゃんと調べてから書けよ無知ww

158 :もしもの為の名無しさん:2009/04/15(水) 21:26:12
>>156
ライフネットより売れてるね。

159 :もしもの為の名無しさん:2009/04/15(水) 22:25:11
>>149
都合のいい理屈を捏造するところは、共産党なみ民主党未満。

160 :もしもの為の名無しさん:2009/04/16(木) 07:00:40
早々にインターネット専業放棄したからねぇ

161 :もしもの為の名無しさん:2009/04/16(木) 21:33:36
>>156
どこに契約数書いてあるの??

162 :もしもの為の名無しさん:2009/04/16(木) 23:35:02
延び率は書いてあるけど契約数は書いてない。
しかも、開業当時を1と比較ってどういう比較だよ?

163 :もしもの為の名無しさん:2009/04/17(金) 22:36:26
私立の幼稚園の試験にすら合格できないようなクズばかり
過去に開示されてる件数に比率かければいいだけじゃん。

164 :もしもの為の名無しさん:2009/04/18(土) 00:35:38
結局、どっちが上なの?

165 :もしもの為の名無しさん:2009/04/18(土) 01:08:42
実数対比率かよ

166 :もしもの為の名無しさん:2009/04/18(土) 01:18:36
普通、売上で比較するのに、なんで件数や比率で争ってるんだ?

167 :もしもの為の名無しさん:2009/04/18(土) 03:22:56
>>130
知名度業界最下位かよ 終わってるな

168 :もしもの為の名無しさん:2009/04/19(日) 20:40:29
業界内知名度は高いけどね。

169 :もしもの為の名無しさん:2009/04/19(日) 22:37:34
>>168
よくこの流れで全く根拠のないこと平気で書けるなww

170 :もしもの為の名無しさん:2009/04/19(日) 23:13:12
知名度ってCMの数で決まりますから。

171 :もしもの為の名無しさん:2009/04/20(月) 07:23:50
そんなことはない。
ライブドアみたいなやり方もある。

それを狙ってるんだろうけど、中途半端だね。


172 :もしもの為の名無しさん:2009/04/20(月) 15:09:37
>>168
田舎のスミセイのおばちゃんで、ニッセイ知らないってことは
ないだろうけど、ライフネット知らないってことは有り得る。

173 :もしもの為の名無しさん:2009/04/20(月) 15:40:32
そうなんだよね、原価さらして有名になったみたいだけど、実際は、業界の
一部+ダイヤモンド読者にとどまってるんだよね。

174 :もしもの為の名無しさん:2009/04/20(月) 21:38:18
>>173
ここの社長の本、出版元はダイヤモンド。
ダイヤモンドはライフネット推して本売りたい。
ライフネットはダイヤモンド使って保険売りたい。
三流企業同士、涙ぐましい癒着具合ww

175 :もしもの為の名無しさん:2009/04/20(月) 23:46:47
ダイヤモンド社周辺の相関図
ttp://plaza.rakuten.co.jp/junksai/diary/200707120000/

176 :もしもの為の名無しさん:2009/04/21(火) 06:35:40
1位になったのもダイヤモンドだったね。

177 :もしもの為の名無しさん:2009/04/21(火) 14:32:59
世間的な評価はこんなものwww
ttp://www.amazon.co.jp/product-reviews/4344016238/ref=dp_db_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

178 :もしもの為の名無しさん:2009/04/21(火) 15:13:03
かいせいなみぞうww

開成高校時代のボクちゃんのお友達ね

179 :もしもの為の名無しさん:2009/04/22(水) 10:29:29
>>177
彼こそ保険に関してど素人で、
仕事はブログとメルマガなんだから
説得力の欠片もないね。

180 :もしもの為の名無しさん:2009/04/23(木) 06:03:19
大手必死すぎ

181 :もしもの為の名無しさん:2009/04/23(木) 08:48:33
>>180
売れないからって付加保険料開示して、
いつまでもそれで引っ張っちゃうのを
必死っていうんだよ。

182 :もしもの為の名無しさん:2009/04/23(木) 21:19:41
悪口いうと訴えるって脅迫されちゃうからやめときなよ

183 :もしもの為の名無しさん:2009/04/23(木) 22:11:03
支払いに問題なさそうなのに何苛立ってんだ?

184 :もしもの為の名無しさん:2009/04/23(木) 23:24:59
>>183
馬鹿降臨

185 :もしもの為の名無しさん:2009/04/24(金) 04:02:31
なんだ、低学歴か

186 :もしもの為の名無しさん:2009/04/25(土) 10:07:18
先日、週刊ダイヤモンドの保険特集でここの会社のことを知り、興味を持っています。
すごくホームページもよく考えられているので、社長や副社長だけでなく、すごいスタッフが大勢いる会社なのではないかと
思っています。

ただ、たまたまここのHPにのっている社員の方のプロフィールをgoogleで検索して気がついたのですが、
ここのウェブマネージャーの方って、情報商材を売られている方と同一人物でしょうか?
http://www.lifenet-seimei.co.jp/about_insurance/website/

http://infooooo.net/index.php?key=%E4%BC%8A%E8%97%A4%E5%98%89%E8%8B%B1

生命保険会社のそれなりの立場にある方がこういう情報商材を売っていると同一人物だとすると、
ここの会社そのものが信用できない気がします。

単なる同姓同名でしょうか?
内部の方、ご存知でしたら教えてください。

187 :もしもの為の名無しさん:2009/04/25(土) 10:31:21
187-【野村】

188 :もしもの為の名無しさん:2009/04/25(土) 20:07:15
日経朝刊に出てたな

189 :もしもの為の名無しさん:2009/04/26(日) 00:38:52
情報商材アゲ

190 :もしもの為の名無しさん:2009/04/26(日) 07:53:37
豚インフルエンザで各社ガクブルだろ。
また不払い出るぞ。

191 :もしもの為の名無しさん:2009/04/26(日) 09:31:13
金融庁怖くて不払いはありえんわな

192 :もしもの為の名無しさん:2009/04/26(日) 10:16:54
>>190
馬鹿丸出し

193 :もしもの為の名無しさん:2009/05/01(金) 19:11:29
SBIは大丈夫か?

194 :もしもの為の名無しさん:2009/05/01(金) 21:06:28
疑いがでた段階でも申し込み可能ww

195 :もしもの為の名無しさん:2009/05/02(土) 17:11:50
SBIアクサと共同調査。90ページ
http://www.sbigroup.co.jp/investors/library/presentation/pdf/presen090427.pdf

196 :もしもの為の名無しさん:2009/05/03(日) 19:14:08
負けちゃったんだね。

197 :もしもの為の名無しさん:2009/05/03(日) 23:38:36
あちらさんは店頭チャンネルを持ってるからね。

198 :もしもの為の名無しさん:2009/05/05(火) 12:22:34
4月は逆転しました

199 :もしもの為の名無しさん:2009/05/05(火) 14:04:37
おめでとう

200 :もしもの為の名無しさん:2009/05/05(火) 14:05:38
200-【野村】

201 :もしもの為の名無しさん:2009/05/06(水) 17:37:08
>>158>>198
内部の人?

202 :もしもの為の名無しさん:2009/05/10(日) 09:22:21
けいきどうなんだろ

203 :もしもの為の名無しさん:2009/05/10(日) 12:18:01
格付厨www

204 :もしもの為の名無しさん:2009/05/10(日) 15:24:36
格付AA未満は信用0

205 :もしもの為の名無しさん:2009/05/10(日) 19:12:57
おやの格
マ BBB
あ D


206 :もしもの為の名無しさん:2009/05/13(水) 23:33:41
合掌
終わったなw

207 :もしもの為の名無しさん:2009/05/14(木) 00:28:18
開業初年度は1円もお客さんに給付がなかったりするのか?
この会社医療で解約返戻金もないし高い気がする


208 :もしもの為の名無しさん:2009/05/15(金) 13:02:24
みかかと提携

209 :もしもの為の名無しさん:2009/05/15(金) 16:06:07
>>205
F寸前か

210 :もしもの為の名無しさん:2009/05/15(金) 16:11:33
葬香だぁ

211 :もしもの為の名無しさん:2009/05/15(金) 22:22:38
アマゾンのページを無断でコピペしたら著作権侵害だよw

212 :もしもの為の名無しさん:2009/05/17(日) 08:12:28
ING買ってくれませんか?

213 :もしもの為の名無しさん:2009/05/18(月) 21:13:57
====================================================== 2009/05/18 ==
ライフネット生命より 開業1周年のお知らせ
====================================================================

☆,*'………………………………………………………………………………┐
* │
│ ライフネット生命開業1周年の軌跡 │
│ 〜新しいネット生保が、立ち上がりました!〜 │
│ ,*
└………………………………………………………………………………'*,☆

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【ご挨拶】
───────────────────────────────────

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1235475001/884-887

214 :もしもの為の名無しさん:2009/05/20(水) 22:04:00
ライフネット生命保険では、6月1日から、携帯電話での生命保険契約の申し込みが可能になる。

同社のモバイルサイトで提供される「モバイル生命保険申込サービス」は、
定期死亡保険と終身医療保険の2商品について、保険料の見積もりから
契約の申し込みまでを行うことが可能となる。

ライフネット生命の契約者に占める40歳未満の割合は78%となっている
ことから、同社はモバイルサイト運営に注力し、
これまでQ&Aや資料請求サービスを提供してきた。
一方、生命保険の新規契約件数は減少傾向が続いており、
20代の生命保険加入率は56.1%と全世代平均79.9%に比べて
低くなっていることから、今回若年層が活用しているモバイルチャネルでの
対応を開始した。

215 :もしもの為の名無しさん:2009/05/23(土) 09:29:30
携帯で申し込むやつがどこにいるんだ

216 :もしもの為の名無しさん:2009/05/23(土) 22:03:13
コピペが得意なんだよ。
銀行や損保がやると、深く考えずに、コピペしてしまうんだよ。

217 :もしもの為の名無しさん:2009/05/24(日) 09:44:45
>>215
客のレベルを下げないと、保有が増えないんだね。
そーゆー客の未収や継続率とか怪しいけど…
まぁ普通に考えて、大したことじゃない。

218 :もしもの為の名無しさん:2009/05/29(金) 15:27:14
msnに広告
http://market-uploader.com/neo/src/1243578358085.png


219 :もしもの為の名無しさん:2009/05/31(日) 00:04:59
ニッセイの工作員が必死だなww


220 :もしもの為の名無しさん:2009/05/31(日) 15:47:08
>>219
バカ丸出しww

221 :もしもの為の名無しさん:2009/06/03(水) 15:43:21
ここが会社立ち上げたとき真っ先に接触してきたのが日生だよ。

222 :もしもの為の名無しさん:2009/06/03(水) 18:28:07
>>221
それで?

223 :もしもの為の名無しさん:2009/06/03(水) 19:53:20
有楽町線に広告

224 :もしもの為の名無しさん:2009/06/03(水) 21:18:49
この会社の商品は、他社に比べどこが優れているの?

225 :もしもの為の名無しさん:2009/06/03(水) 23:28:03
保険外交員の存在意義について教えてくれ

226 :もしもの為の名無しさん:2009/06/04(木) 02:06:15
>>225
教えてもらう立場の言いぐさじゃねーよバカww

227 :もしもの為の名無しさん:2009/06/04(木) 06:45:35
保険外交員は無駄だろwww
小学生でさえわかる。

228 :もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 08:02:31
外交員(月収20万未満)より広告のほうが高そうだね。

229 :もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 09:23:52
>>227
お前の会社じゃお前のことをそう思ってんだろうなww
保険営業は歩合だし、コミッションは初年度しか
うま味がないから大したことないのが実態。

230 :もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 13:47:11
日生とは対立した構図だからな。
工作員必死すぎ。

231 :もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 17:26:12
要は、野村みたいな営業がまだ通用するから大手は強気なんだよ。

232 :もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 20:08:53
外交員に金払ってまで得られるものはなんだよ?

233 :もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 20:14:53
野村に失礼だぜ。生保レディは税務知識無いもん。

234 :もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 23:14:49
付加保険料の開示について
ご意見の内容
(付加保険料開示について)保険料が高くても、営業担当者によるトータルなアドバイスを好む人もいる。
業界の批判はしてほしくない。

http://www.lifenet-seimei.co.jp/profile/satisfaction/detail/1521.html

235 :もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 23:18:57
Copyright? LIFENET INSURANCE COMPANY All rights reserved.
NEWS RELEASE
2009年5月28日
各 位
ライフネット生命保険株式会社
ライフネット生命保険 2008年度決算(案)のお知らせ
開業初年度は新契約件数5,253件 新契約高 716億円を達成 ネット生保の特長を生かし安定した新契約数の増加と、安全運用による資産運用収益を実現

236 :もしもの為の名無しさん:2009/06/06(土) 23:20:14
資産運用の環境面においては、2008年9月の米リーマン・ブラザーズの経営破たんに端を発した金融不安とそれに続く経済指標の悪化を受け、年度末の日経平均株価は前年度末比4,416.01円安の8,109.53円と大幅に下落しました。
このような不透明な環境下においても、ライフネット生命では開業当初から、運用資産を国債を中心に高格付けの公社債や預金など円金利資産に限定し、株式・不動産・外貨建て資産への投資を避けたことにより、
2008年度は資産運用収益167百万円、一般勘定資産の運用利回りは1.41%と、プラスの運用収益を確保することができました。

237 :もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 08:30:26
>株式・不動産・外貨建て資産への投資を避けた

ものは言いようだな。避けたのではなく投資できなかったんだろ。
開業から日が浅い会社には金融庁は資産運用の仕方に注文つけるからね。
3月からはリバウンドがあるから持たないリスクがあるよ。

238 :もしもの為の名無しさん:2009/06/07(日) 09:13:37
保険料収入(A) 0.8億円
事業費支出(B) 18億円
事業比率(B/A) 2250%

239 :もしもの為の名無しさん:2009/06/09(火) 21:22:17
18億円÷6千件=30万円


240 :もしもの為の名無しさん:2009/06/14(日) 22:47:46
気前よく使ったもんだw

241 :もしもの為の名無しさん:2009/06/18(木) 07:03:27
大手生保とか新卒二年目で35万とかもらえるらしいからな

242 :もしもの為の名無しさん:2009/06/20(土) 17:09:37
人材は優秀なんだろ

243 :もしもの為の名無しさん:2009/06/26(金) 00:08:21
>>239
大手の倍ぐらい経費使ってるな。

244 :もしもの為の名無しさん:2009/07/03(金) 22:21:45
新デザイン、ウザイ

245 :もしもの為の名無しさん:2009/07/04(土) 18:26:31
福岡でCM流してたのか

246 :もしもの為の名無しさん:2009/07/04(土) 21:26:50
ライフネットって下の表だと手術給付金つかないのに
大して安くない気がする。
これなら損保ジャパンひまわりのほうが安いし安心では。
http://hoken.kakaku.com/insurance/type/medical/result.asp?g=T01&p=351uB0100001000000
(ちなみに手術ありはかなり下の方にある)

ていうか医療保険入っちゃう人ってwww

247 :もしもの為の名無しさん:2009/07/05(日) 23:34:00
>>245
失敗したので、全国展開は中止

248 :もしもの為の名無しさん:2009/07/06(月) 02:01:49
>>246
お前がそれを調べてる時点でアホ丸出しだな。
医療保険すら入るの躊躇してる貧乏人は大変だ。

249 :もしもの為の名無しさん:2009/07/08(水) 21:16:41
医療保険なんていらない
病院なんていかない
入院費なんていらない

生保違いだな

250 :もしもの為の名無しさん:2009/07/08(水) 23:29:15
ちょっとでも預金があれば医療保険なんて金の無駄

251 :もしもの為の名無しさん:2009/07/09(木) 03:46:17
>>250
それは典型的な貧乏思考だなww
金持ちは金があるから、高い保険料払っても平気。
ちゃんとコストと割り切ってる。

252 :もしもの為の名無しさん:2009/07/09(木) 16:43:15
>>251
それは典型的な貧乏思考だなww
金持ちは金があるから、高い入院費払っても平気。
ちゃんとコストと割り切ってる。

253 :もしもの為の名無しさん:2009/07/17(金) 19:26:23
最近、この会社の副社長のブログに「通りすがりの外資生保」さん出て来ないね…。

なんでだろう?
結構おもしろいこと書いてたのに…。

254 :もしもの為の名無しさん:2009/07/18(土) 19:21:45
新生銀とかセブンアンドアイとか大株主なんだから提携すればいいのに

255 :もしもの為の名無しさん:2009/07/18(土) 21:57:24
http://www.lifenet-seimei.co.jp/newsrelease/2009/1833.html

256 :もしもの為の名無しさん:2009/07/24(金) 06:27:44
アリコ

257 :もしもの為の名無しさん:2009/08/01(土) 12:06:36
黒字化まだ?

258 :もしもの為の名無しさん:2009/08/01(土) 12:33:04
保険会社はすぐに黒字にならないよ。
まぁここは永遠に黒字にならないけど。

259 :もしもの為の名無しさん:2009/08/01(土) 13:13:17
なんで?

260 :もしもの為の名無しさん:2009/08/01(土) 18:37:11
ここのビジネスモデルって

コストを徹底的に抑える
掛け捨て専用だから不要な運用コストと経営リスクが少ない
それが結果的に顧客にとって大きなプラスってことでいいのか?






261 :もしもの為の名無しさん:2009/08/01(土) 22:51:24
>>260
いや、超強力に儲かる医療を売ることがビジネスモデル
解約返戻金もないから最強に儲かる
そのためにイメージアップを頑張ることが戦略


262 :もしもの為の名無しさん:2009/08/01(土) 23:16:10
>>261
それほど考えてないよ。
箱定期が儲かると能天気に思い込んでるだけw

263 :もしもの為の名無しさん:2009/08/02(日) 00:51:58
>>261
ビジネスモデルの話じゃなくて、
保険会社の決算の話してんだけど。
お前責任準備金とか知らなそうだなww

264 :もしもの為の名無しさん:2009/08/02(日) 13:10:10
>>261
無解約の医療終身は、新保険法違反で近日中に売り止めになる。
ここに限らないけどね。

265 :もしもの為の名無しさん:2009/08/02(日) 15:25:41
ING生命を買ってやって下さい。

266 :もしもの為の名無しさん:2009/08/02(日) 17:14:02
お断りだ!

267 :もしもの為の名無しさん:2009/08/05(水) 19:54:50
>>265-266
自作自演

268 :もしもの為の名無しさん:2009/08/07(金) 00:11:27
客にとっては良いことづくめだろこれ

269 :もしもの為の名無しさん:2009/08/07(金) 22:12:38
契約数1万超え

270 :もしもの為の名無しさん:2009/08/09(日) 11:24:12
喜んでるの?

271 :もしもの為の名無しさん:2009/08/09(日) 14:38:14
ほほう

272 :もしもの為の名無しさん:2009/08/21(金) 21:37:39
株主の入換え?

273 :もしもの為の名無しさん:2009/08/21(金) 22:52:54
資本提携

274 :もしもの為の名無しさん:2009/09/03(木) 18:58:49
着実一番

275 :もしもの為の名無しさん:2009/09/03(木) 23:47:02
テレアポくるって噂本当だったんだな。


276 :もしもの為の名無しさん:2009/09/05(土) 14:02:25
アドバンスのテレセールス強力だからね。


277 :もしもの為の名無しさん:2009/09/11(金) 07:44:32
昨日職場に保険屋のネーチャンがいてどこの保険はいってるか聞かれたから
ライフネットと言っといた。

278 :もしもの為の名無しさん:2009/09/11(金) 11:26:57
>>277
お前馬鹿な貧乏人だと思われてるよ。

279 :もしもの為の名無しさん:2009/09/11(金) 23:29:01
無知なリーマンから搾取するのが対面生保

280 :もしもの為の名無しさん:2009/09/12(土) 09:56:31
>>279
もっと無知な貧乏人から搾取するのがライフネット。

281 :もしもの為の名無しさん:2009/09/12(土) 10:10:27
更新すると他社より高い保険料

爺婆になって保全、請求の時に手続きどうすんの?

後先考えずに飛びつくお馬鹿な契約者は気づかないままなんでしょうね〜



282 :もしもの為の名無しさん:2009/09/12(土) 10:28:09
同感ですね

死亡保険金請求時の公的書類提出や相続人全員の印取り付け他

顧客に保険金を出す為にどれだけ親身に頑張らなきゃいけないか

保険は保険金を出す時が契約履行なんですよ

その時、訳がわからない文章を送りつけられて、これだけの書類揃えて送り返せ!と言われて出来ると思ってるのかな?

担当者がいなくて、保険金請求する側の誰がそれだけの作業に時間さいてやるのかな?

解ってないね〜



283 :もしもの為の名無しさん:2009/09/12(土) 10:38:27

まともな反論やね

ライフネットも保険料だけ集めて保険金出す前に計画解散した訳がわからない共済と同じ道たどりそう(笑)

5年間営業して計画転売→他社が引き取って保険料アップの作戦ですな



284 :もしもの為の名無しさん:2009/09/12(土) 10:44:41

創設メンバーも出資者もうさんくさい会社

これだけCM流して経費を抑えてる…も無いでしょ

削減してるのは契約後のサービスじゃないの

285 :もしもの為の名無しさん:2009/09/12(土) 17:10:11
* マネックスグループ株式会社 18.54%
* あすかDBJ投資事業有限責任組合 18.54%
* 三井物産株式会社 14.24%
* 株式会社新生銀行 9.64%
* 株式会社セブン&アイ・フィナンシャル・グループ 9.64%
* Farallon Capital Management, L.L.C. 4.94%
* 資産管理サービス信託銀行株式会社 4.94%
* 株式会社朝日ネット 4.94%
* 株式会社グロービス・キャピタル・パートナーズ 4.94%
* 株式会社リクルート 3.71%



むしろ他の生保よりマシだろ


馬鹿でもわかると思うが、いくら人件費等の無駄な経費が少なくても
量出さないとコストメリットを生かせない



286 :もしもの為の名無しさん:2009/09/12(土) 19:51:27

自社が社運をかけて保険事業を続ける気が有る出資者じゃないな

まさに、どうなるかわからないから、出資に留めて様子見ってメンバー

これを書き込んだ馬鹿は、他生保よりマシと言ってるが…

日性、迷痔などの相互会社、粗煮ーなどの株式会社っていうしくみも良く知らないらしい。

必死にデータをコピペしただけで、知ったかぶりの恥を披露するなよ(笑)



287 :もしもの為の名無しさん:2009/09/12(土) 19:55:52
真似っ糞


日生OB


騙しのプロ




288 :もしもの為の名無しさん:2009/09/12(土) 21:52:25
また、通販で役に立たない商品買っちゃって〜


本当にお馬鹿さん!






289 :もしもの為の名無しさん:2009/09/12(土) 23:43:02
マネックスは証券業のうちは優良な部類。
野村とか三菱UFJとかまともとは思えない。

290 :もしもの為の名無しさん:2009/09/15(火) 01:59:57
申し込み件数が3ヶ月連続で過去最高を更新

ライフネット生命保険株式会社 (URL:http://www.lifenet-seimei.co.jp/ 本社:東京都千代田区、代表取締役社長:出口治明、以下「ライフネット生命」)は
2009年8月の販売速報をお知らせいたします。

8月の申し込み件数は3ヶ月連続で過去最高を更新し2,117件、新契約件数は1,382件となりました。
7月に続き8月上旬に実施した追加的なサイトリニューアルや、地域限定で実施しているテレビCMによる認知拡大などが申し込み件数の増大に寄与しています。

その結果、8月末時点の保有契約件数は11,232件と1万件を突破し、保有契約高は149,101百万円、年換算保険料は522百万円となりました。
保有契約件数の内訳は「かぞくへの保険(定期死亡保険)」が8,084件、「じぶんへの保険(終身医療保険)」が3,148件です。

また、8月19日には日本最大級の保険比較サイト『保険市場(ほけんいちば)』を運営する株式会社アドバンスクリエイト
(本社:大阪市中央区、代表取締役社長:濱田佳治)との資本業務提携に合意するなど、ライフネット生命では、パートナー企業とも協力し、
お客さまに生命保険を「比較し、理解し、納得して」ご契約いただくための、分かりやすい商品・サービスの提供に継続して取り組んでいます。


291 :もしもの為の名無しさん:2009/09/15(火) 02:57:59
過去が少なすぎるからな。

292 :もしもの為の名無しさん:2009/09/15(火) 03:51:48
「パートナー企業と協力」って、
正しくは「代理店で販売」だよな。
設立時にいけると考えてた自社チャネルで
全然成果が挙がらないってだけ。

293 :もしもの為の名無しさん:2009/09/15(火) 15:21:37
マネックスの方が遥かに健全だろwwwwwwww
対面生保は手数料ぼったくりすぎwwwwwwwww

294 :もしもの為の名無しさん:2009/09/15(火) 18:12:05
>>293
痛々しいバカ

295 :もしもの為の名無しさん:2009/09/15(火) 23:08:52
テレビCM見たこと無い

296 :もしもの為の名無しさん:2009/09/16(水) 15:21:44
対面生保のセールス人件費は絶対悪だな
全員リストラすればいいよ。

297 :もしもの為の名無しさん:2009/09/16(水) 16:06:53
>>296
現実問題、人がいて助かる事もある。
対人セールスに見向きもされない
お前には無関係だがなww

298 :もしもの為の名無しさん:2009/09/16(水) 17:51:32
>>285
ベンチャーキャピタルが
株式の3割以上も握ってるのに
マシなわけねえよwwwwwwwww

299 :もしもの為の名無しさん:2009/09/16(水) 17:59:58
ガンガレ

300 :もしもの為の名無しさん:2009/09/16(水) 18:01:07
300sex

301 :もしもの為の名無しさん:2009/09/16(水) 19:05:59
ここの副社長なんかブログやってるだけだから、
明らかに無駄な人件費だ。
別に複雑な商品でも販売手法でもないし、
保険のプロでもないから、いなくなっても困らない。

302 :もしもの為の名無しさん:2009/09/16(水) 20:02:15
散々勉強してMBA取って、結局は
「おばちゃんの10年定期より安いですよ」
なんてなかなかできないぞ!
恥ずかしくてww
ってこんな売り方にMBA必要?

303 :もしもの為の名無しさん:2009/09/16(水) 23:15:45
>8月の申し込み件数は3ヶ月連続で過去最高を更新し2,117件、新契約件数は1,382件となりました。

新契約件数は前月割れねwwww

304 :もしもの為の名無しさん:2009/09/17(木) 08:00:37
>>303
3分の1超が未成立って凄いな。考えられない。

305 :もしもの為の名無しさん:2009/09/17(木) 21:49:31
普通の対面販売でもあるでしょ。
申込書は書いてくれても、保険料払ってくれない架空契約。

306 :もしもの為の名無しさん:2009/09/18(金) 00:53:25
>>305
3分の1も成立しないなんてことはない。
残念でした。

307 :もしもの為の名無しさん:2009/09/18(金) 01:38:30
入金のない申込が増えると対人営業では不適切な募集人というレッテルが貼られ、検査で色々と詰められるから、>>305みたいに軽く考えてない。素人集団だな、ここは。

308 :もしもの為の名無しさん:2009/09/18(金) 07:08:59
きっと毎月新記録のため、社員がせっせと申し込んでるんだろ。

309 :もしもの為の名無しさん:2009/09/18(金) 14:15:29
最近解約も増えてます。

310 :もしもの為の名無しさん:2009/09/19(土) 02:43:26
ここのホームページのお客様の声に、
河田 さまのご契約プラン
(男性 契約年齢 31歳 既婚 お子さま1人 東京都在住 )
死亡保険(定期)「かぞくへの保険」 月額保険料:7,732円
保険金額:3,000万円、保険期間:30年
というのがあるが、20年たったら3000万も必要じゃなくなるから、
ア○ラックの家族収入にしたら、年金額150万円で60歳満了、
保証期間2年で月払い3900円位。約半額だ!
月3800円安くなるから、29年で132万円も安い。
俺ならコッチ選ぶな。河田さん、ここ見てるかな?
やっぱ箱定は駄目だな。

311 :もしもの為の名無しさん:2009/09/20(日) 18:41:58
数字をごまかすようになったら、終わりも近い。

312 :もしもの為の名無しさん:2009/09/21(月) 09:17:05
株主はまともな部類だろ。

313 :もしもの為の名無しさん:2009/09/21(月) 09:42:44
疑心暗鬼のうちに対面にむしり穫られるのかw

314 :もしもの為の名無しさん:2009/09/21(月) 10:26:14
他社を批判するくせに、他社と乗り合ってる
代理店で売るって意味わかんねーな。
そーゆー代理店も否定しろよ。

315 :もしもの為の名無しさん:2009/09/21(月) 17:10:02
店舗売りもやってます。

316 :もしもの為の名無しさん:2009/09/21(月) 19:55:54
あんな酷い手数料じゃ店で売らない(売れない)けどね。

317 :もしもの為の名無しさん:2009/09/22(火) 00:08:57
そのうち方針転換で新契約の保険料上げて、代理店販売に力入れたりして・・・

318 :もしもの為の名無しさん:2009/09/22(火) 10:12:40
↑それはないでしょう?(笑)それじゃ詐欺だ・・・

それにしてもこの人員を抱えて、この「安い単価x新契約数=集金額」では厳しいのでは?
いったい、今後どうするつもりなのだろうか?
秘策あり???

319 :もしもの為の名無しさん:2009/09/22(火) 10:54:06


320 :もしもの為の名無しさん:2009/09/22(火) 21:36:52
資本金がいっぱいあるから、大丈夫。

321 :もしもの為の名無しさん:2009/09/22(火) 23:04:52
>>320
君、頭大丈夫?

322 :もしもの為の名無しさん:2009/09/23(水) 01:40:46
もうどこの比較サイト見てもかならずライフネットは出てるね。

323 :もしもの為の名無しさん:2009/09/23(水) 01:42:54
親のマネックス証券は、創業5年の中間で初めて黒字転換したね。

324 :もしもの為の名無しさん:2009/09/23(水) 02:33:40
>>322
箱型定期が安くても意味ないけどね。

>>323
証券会社と保険会社では決算が違うから
親会社が黒字とか全く関係ないけどね。

325 :もしもの為の名無しさん:2009/09/23(水) 10:34:31
そんなに必死になるなよ

326 :もしもの為の名無しさん:2009/09/23(水) 15:11:49
>>309
支払はどお?増えてる?

327 :もしもの為の名無しさん:2009/09/23(水) 16:28:20
>>325
事実を書いてるだけで全然必死ではないが…
事実を知られると都合の悪い人間の常套句だな。

まあ、何ヶ月も前のダイヤモンドの記事と
付加保険料開示をを未だにネタに引っ張ってる方が
必死だと思うがww

328 :もしもの為の名無しさん:2009/09/23(水) 16:37:39
誰もそのネタひっぱってないじゃん。

329 :もしもの為の名無しさん:2009/09/23(水) 23:56:26
>>309
社員の転職はどお?常勤監査役と保険計理人が、変わっちゃったけど。

330 :もしもの為の名無しさん:2009/09/24(木) 01:01:12
やっぱり

331 :もしもの為の名無しさん:2009/09/24(木) 01:02:02
変わって

332 :もしもの為の名無しさん:2009/09/24(木) 01:06:27
しまいましたか

333 :もしもの為の名無しさん:2009/09/24(木) 01:10:42
333sex

334 :もしもの為の名無しさん:2009/09/24(木) 01:57:51
>>328
副社長が引っ張ってるの知らない?
知らなかったら情弱だから口挟むなww

解約は新契の増加を保有の増加から引けばわかるけど
支払いとか社員の増減はわからない。

解約は30件台だったのがこの2ヶ月倍近い水準。

335 :もしもの為の名無しさん:2009/09/24(木) 19:05:01
>>334
このスレでだれも引っ張ってないのに副社長引き合いに出すもんだから
必死だっていわれるんだよ。

336 :もしもの為の名無しさん:2009/09/24(木) 19:10:21
生命保険についての評判
http://www.lifenet-seimei.co.jp/profile/article/index.html

337 :もしもの為の名無しさん:2009/09/24(木) 19:14:53
いわゆるライフネット監視員か

338 :もしもの為の名無しさん:2009/09/25(金) 01:26:04
>>335
なんで2ちゃんが主体になるんだよww
頭大丈夫か?

339 :もしもの為の名無しさん:2009/09/25(金) 17:14:57
このスレでは話題になってないものを。。

340 :もしもの為の名無しさん:2009/09/25(金) 17:45:09
>>339
その理屈だと、永遠に新しい話題はなしだ。
頭の悪さ炸裂の凄い思考とルールだな。

341 :もしもの為の名無しさん:2009/09/25(金) 17:51:36
不利なネタは投下されたくないんだろ。
ネット会社は2ちゃんとかの監視してるからな。

342 :もしもの為の名無しさん:2009/09/25(金) 22:49:56
>>340
あんたがわざわざわ話題にもなってないものを引っ張ってきて批判してたのに
このスレ中のどこのこと言ってるの??
と指摘したら逆切れですかw
最初から副社長のこと指摘すればよいのに。

もしかしてネット初心者ですか?

343 :もしもの為の名無しさん:2009/09/26(土) 00:33:14
http://market-uploader.com/neo/src/1253892750379.png

344 :もしもの為の名無しさん:2009/09/26(土) 07:15:17
>>329-330
常勤監査役って任期5年なのに、なんで辞めたの?

345 :もしもの為の名無しさん:2009/09/26(土) 09:40:51
岩瀬さんは「ATMだって投資信託だって手数料がいくらかかるか開示されてるんだから、保険だってそれを明らかにするのは当然だ」と話した。
だから、保険の「原価」を開示して業界で大きな話題になったわけだが、確かに自分が支払っている保険料のうち、
その大半が手数料で取られているのだとしたら、「まじかよ」と思う。

346 :もしもの為の名無しさん:2009/09/26(土) 09:44:20
唯一無二のネットチャンネルを潰そうと必死ですから。

347 :もしもの為の名無しさん:2009/09/26(土) 09:51:21
http://www.hoken-mammoth.jp/net_insurance/index.html

348 :もしもの為の名無しさん:2009/09/26(土) 20:42:09
SBIの方が売れてるんだ

349 :もしもの為の名無しさん:2009/09/29(火) 22:37:13
資本金倍なのに売り上げ負けてたら、ROE半分以下ねww

350 :もしもの為の名無しさん:2009/10/01(木) 02:21:23
>>345
この会社が好きなのは原価と手数料は違いのわからないバカとか、
2ch中心でしか物事考えらんない社会不適格者とかばかりだな。
銀行は住宅ローン金利の何%が原価か明示してるか?

351 :もしもの為の名無しさん:2009/10/01(木) 02:22:45
>>346
ここはあっさりネット専業止めて代理店販売始めたなww

352 :もしもの為の名無しさん:2009/10/02(金) 19:12:52
すると高い対面販売はグレードが高いんだw

353 :もしもの為の名無しさん:2009/10/02(金) 19:37:10
>>350
内訳ををだしていないのが普通なんだから
そういうのは反論にならないだろう。

比較でいうなら、中身もそうだけど、とりあえずは過剰な包装か簡易の包装の違いがあって
そこに自分がコストをかけてもいいと考えるか次第だろ。
これまではそういう比較を避けて競争していたわけで。



354 :もしもの為の名無しさん:2009/10/03(土) 16:28:42
>>351
ネット自動車保険もジリ貧みたいだし、
早めに代理店にシフトを始めたんだろう。


355 :もしもの為の名無しさん:2009/10/03(土) 18:13:31
店舗販売って無店舗販売の外務員より割高じゃないの?

356 :もしもの為の名無しさん:2009/10/07(水) 01:22:16
こっちが本スレだったのね

357 :もしもの為の名無しさん:2009/10/07(水) 01:57:05
まあ客でもない奴に限って
不安煽るのが世の常ですから。

358 :もしもの為の名無しさん:2009/10/07(水) 02:01:02
>>353
その包装の例え、全然的外れなんだけどww

359 :もしもの為の名無しさん:2009/10/07(水) 02:04:56
>>353
住宅ローン金利の原価内訳を出してないのが普通なら、
そもそも銀行の話を持ち出した岩瀬ってのがおかしくなるけど・・・

360 :もしもの為の名無しさん:2009/10/07(水) 13:53:07
必死な人はいつも2連投だね

361 :もしもの為の名無しさん:2009/10/07(水) 21:29:09
>>360
ご苦労さん.ww



362 :もしもの為の名無しさん:2009/10/09(金) 00:31:10
ディスクロージャー誌
http://www.lifenet-seimei.co.jp/shared/pdf/LIFENET_disclosure_zine_2009.pdf

363 :もしもの為の名無しさん:2009/10/09(金) 00:38:03
当社としては、付加保険料の開示により、経営情報の透明性
を高めるとともに、お客さまにおいては、当社の「わかりやす
くシンプルな保障内容・保険料」に加えて、保険料の内訳につ
いてもしっかりとご理解・ご納得の上でお申し込みいただくと
いう、より透明性の高い契約プロセスを実現できると考えてい
ます。

364 :もしもの為の名無しさん:2009/10/09(金) 00:51:12
>>360
そういう反論しかできないんだww
情けないな。

365 :もしもの為の名無しさん:2009/10/09(金) 01:22:23
>>364
原価と手数料の違いをごまかしているのは君だろう。
つまらないつっこみは予想できるけど。

法律で定められた部分とそれ以外とでは
色々違ってくるんじゃない。戦い方が。
あと上の例示も反論にならないし。これは論理的に。

ま雑誌で副社長が何を言っているかしらないので
その引用部分だけで十分なのかはわからないけど。


366 :もしもの為の名無しさん:2009/10/09(金) 07:29:25
>>363
付加保険料を大幅に超えて経費使ってるんだろ?
本当はコスト高いのに低く見せて過当・不当表示じゃないのか?

367 :もしもの為の名無しさん:2009/10/09(金) 18:24:38
グーグルみたいなサイトにしたい
っていうネットマーケティング度素人の
糞の役にも立たない意見を取り入れて
社長の肝入りで作ったオンマウスで音が鳴る
TOPページどこいっちゃったんですか

368 :もしもの為の名無しさん:2009/10/10(土) 00:50:36
>>366
一契約数あたりの経費は契約数でかわるだろうに。

369 :もしもの為の名無しさん:2009/10/10(土) 02:14:03
>>365
何をどうごまかしてるかも具体的に書かないで、ごまかしてんなよww
会話が成立しない。

370 :もしもの為の名無しさん:2009/10/10(土) 18:38:45
事実安い、支払い能力問題なし。

しかし、客以外が文句をつける。

371 :もしもの為の名無しさん:2009/10/11(日) 10:23:55
10年後の更新時にバカ高い保険料を請求されるのは間違いない。

10年以内に破綻までいかなければお買い得。
10年後に病気になって、他社に入れなくなるリスクはあるけどね。

372 :もしもの為の名無しさん:2009/10/11(日) 14:11:39
どうしても危うさを感じてしまう生保なんだよなあ〜

373 :もしもの為の名無しさん:2009/10/11(日) 16:30:48
>>371
赤字覚悟の創業記念セールを10年間続けるってことねwww




374 :もしもの為の名無しさん:2009/10/14(水) 06:56:25
5年で黒字転換すれば上等

375 :もしもの為の名無しさん:2009/10/14(水) 19:14:16
20年の間違いだろ。

376 :もしもの為の名無しさん:2009/10/18(日) 17:21:48
20年たったら80歳

377 :もしもの為の名無しさん:2009/10/28(水) 17:16:51
筆頭のマネックスグループがオリックス傘下になるんだが、オリックス生命との兼ね合いは?

378 :もしもの為の名無しさん:2009/10/28(水) 20:18:45
ここの筆頭はあすかを中心としたVC連合だが?

379 :もしもの為の名無しさん:2009/10/30(金) 19:07:11
あほ?

380 :もしもの為の名無しさん:2009/10/31(土) 00:23:21
あほはお前だろ・・・ボードメンバー見ろよ恥ずかしい奴・・・

381 :もしもの為の名無しさん:2009/11/01(日) 11:56:32
マネックスグループ主導で設立した会社だよ。

382 :もしもの為の名無しさん:2009/11/01(日) 18:01:28
株主構成だけ見て判断するような奴は
簡単に外交員に騙される。

383 :もしもの為の名無しさん:2009/11/01(日) 19:01:39
>>381
マネックスグループはソニー主導で設立された会社だよ。(笑)
ソニー生命との兼ね合いは? (爆笑)

384 :もしもの為の名無しさん:2009/11/01(日) 21:57:22
外交員に騙される方が、ライフネットに騙されるよりマシ

385 :もしもの為の名無しさん:2009/11/03(火) 16:15:56
>>383
ソニーは主導してないよ。
どちらかというと出資させられちゃったって感じ。


386 :もしもの為の名無しさん:2009/11/03(火) 17:18:50
もしかしてオリックスとの経営合併に怯えてるの?

387 :もしもの為の名無しさん:2009/11/03(火) 17:34:48
オリックスと一緒になったっていいじゃん!
むしろ、その方がいいじゃん!
困るのはライフネットの役員だけ。

388 :もしもの為の名無しさん:2009/11/03(火) 19:19:30
えーと、親の親は?
なんだ孫会社じゃん。ぷぷっ。

389 :もしもの為の名無しさん:2009/11/04(水) 04:30:27
マネックスはソニーにも日興にもゴミのように捨てられた会社だよ。
オリックスは買い手のいなかったお荷物子会社のオリックス証券を
松本をうまく丸め込んてマネックス株に変えることに成功したから
経営資源集中の一環でオリックスクレジットのように早期に現金化
するのが目に見えてる。大企業の名前出してここの信用を高めようと
工作してるのかマネックスの株主が保険会社をグループに持っている
と無理やり信じ込みたいのか知らないけどもっと現実を見たほうがいいよ。
そもそもライフネットの資本構造は初期のイーバンクみたいなもんで
ここがトチってもケツ拭こうなんて考えてる株主いないでしょ。

390 :もしもの為の名無しさん:2009/11/05(木) 22:08:10
ご契約者の皆さまへ

皆さん、こんにちは。ライフネット生命の社長の出口です。
今日は、3点、皆さまに報告したいことがあります。まず、最初は、契約が
伸び続けていることです。
http://www.lifenet-seimei.co.jp/newsrelease/2009/1972.html


391 :もしもの為の名無しさん:2009/11/05(木) 22:44:26
単月年換算保険料66百万で伸び続けるって低い水準でいいなww

392 :もしもの為の名無しさん:2009/11/06(金) 16:38:20
営業所レベルの保険会社

393 :もしもの為の名無しさん:2009/11/10(火) 21:00:15
と大手びびりすぎ

394 :もしもの為の名無しさん:2009/11/11(水) 01:45:02
>>393
月66百万でビビると思ってたらおめでたいよww

395 :lady:2009/11/11(水) 03:08:46
半年くらい前にこんなブログ読んだことある

http://www.senda-takuya.com/mt/archives/2009/04/post_74.html

396 :もしもの為の名無しさん:2009/11/11(水) 03:12:59
確かにライフネッツはニッセイ超えます。

創業者の怨念(≒エナジー)が違います!

397 :もしもの為の名無しさん:2009/11/11(水) 13:33:09
>>395
病人みたいな人に評価されてもな〜
で、売ってる保険が更新型ww

398 :もしもの為の名無しさん:2009/11/21(土) 12:52:07
大手が今までの保険はわかりづらいって改定の動きらしいね。
逆に高くなるケースが出てくるらしいけど。

399 :もしもの為の名無しさん:2009/11/21(土) 13:04:27
大手というより保険法が変わるからでしょう。

400 :もしもの為の名無しさん:2009/11/21(土) 14:53:47
>>398
適当ですね。

401 :もしもの為の名無しさん:2009/11/22(日) 12:05:13
保険法ってなに?

社長ブログ、生保ネタ最近少ないね




402 :もしもの為の名無しさん:2009/11/23(月) 00:17:23
保険とはどうあるべきかということが書かれている法律。
来年の四月に施行されて、今後は共済も保険会社と一緒のようにやっていかなくてはならなくなる

403 :もしもの為の名無しさん:2009/11/28(土) 15:29:54
>>399
保険法対応で商品の根本を変える会社なんてないよ。

今まで民法や商法に則って規定されていたことが明文化されただけで実態は変わらないからね。

強いて言えば保険料不可分の考え方が少し顧客有利になるぐらい。

404 :もしもの為の名無しさん:2009/11/29(日) 01:01:41
MDRTの知り合いに勧められて共済とライフネットに入った
今は給料が安いんで無理することはないってさ
一ヶ月に一千万とか稼ぐ人なのにネット生保を持ち出したんで驚いた
ここを見るとボロクソに言われてて訳がわからなくなったよ

405 :もしもの為の名無しさん:2009/11/29(日) 08:27:49
まあこのスレには高コスト対面営業の人たちしかいないからね。

406 :もしもの為の名無しさん:2009/11/29(日) 17:45:19
>>404
これまた共済とライフネットとはマヌケだね。

>>405
低コストでも更新型じや意味ない。お前もマヌケだね。

407 :もしもの為の名無しさん:2009/11/29(日) 23:17:45
>>404
ライフネットは無人、対面営業は有人
工作員の数が違うよ

408 :もしもの為の名無しさん:2009/11/30(月) 14:35:52
まあ、保険ヲタだから。

409 :もしもの為の名無しさん:2009/11/30(月) 18:58:23
>>407
わざわざこんな会社に手間を掛けて工作してると思うおめでたいバカ。

410 :もしもの為の名無しさん:2009/11/30(月) 20:02:59
>>409
「こんな会社」が気になって仕方ないんだね。大変だね。

411 :もしもの為の名無しさん:2009/12/01(火) 06:57:50
証券営業マンが激減したように
生保営業マンも激減すればいいと思うよ
存在自体が害悪だから。

412 :もしもの為の名無しさん:2009/12/08(火) 02:18:38
>>410
外回り社員がいないから、ネットで罵声浴びせるのが精一杯

413 :もしもの為の名無しさん:2009/12/08(火) 23:24:14
職場に入り込む外交員が邪魔なんですが

414 :もしもの為の名無しさん:2009/12/09(水) 23:54:26
ライフネット生命保険 2009年11月の販売速報
申し込み件数は前月比20%増の2,715件と過去最高を大幅に更新し、保有契約金額2,000億円を達成

http://hoken.kakaku.com/insurance/news/091203_113a.html

415 :もしもの為の名無しさん:2009/12/10(木) 01:07:35
大手やばいんじゃない?

416 :もしもの為の名無しさん:2009/12/10(木) 02:17:39
>>415
大手の保有を調べておいでノータリン

417 :もしもの為の名無しさん:2009/12/10(木) 12:22:45
対面の還元率って宝くじ並みに酷いだろ


418 :もしもの為の名無しさん:2009/12/11(金) 08:20:12
>>417
ここの医療もね


419 :もしもの為の名無しさん:2009/12/11(金) 18:40:59
大手工作員醜すぎw

420 :もしもの為の名無しさん:2009/12/11(金) 21:43:10
>>419
ひがむなよ負け組

421 :もしもの為の名無しさん:2009/12/13(日) 21:22:48
なんで公務員の庁舎に毎日保険屋が入り込んでるのよ??

422 :もしもの為の名無しさん:2009/12/15(火) 22:54:34
ネット生命も伝統生保も店舗生保も、みんな沈んでる。
どこが、マイナスが少ないか、ブスコンの世界。

423 :もしもの為の名無しさん:2009/12/17(木) 18:43:09
インサイダー生保があったそうな

424 :もしもの為の名無しさん:2009/12/18(金) 00:12:20
独身には保険はイラネ

425 :もしもの為の名無しさん:2009/12/18(金) 09:52:19
葬式代程度は親に残してやれよ

426 :もしもの為の名無しさん:2009/12/19(土) 10:29:27
>>425

家族愛を語るプルデンシャルみたいだな

427 :もしもの為の名無しさん:2009/12/19(土) 11:17:54
>>423
そいつ一人のANP>ライフネットのANP

428 :もしもの為の名無しさん:2009/12/24(木) 08:44:48
>414
保有契約金額って保障だよね
そんな数字意味あんの?
ANP7億だとしょぼすぎるからそんな表現なのか
取り繕った宣伝も大変だな

429 :もしもの為の名無しさん:2009/12/24(木) 08:45:56
>414
保有契約金額って保障だよね
そんな数字意味あんの?
ANP7億だとしょぼすぎるからそんな表現なのか
取り繕った宣伝も大変だな

430 :もしもの為の名無しさん:2009/12/26(土) 07:30:23
また工作員か、営業マンぼったくり、ご苦労様です

431 :もしもの為の名無しさん:2009/12/27(日) 13:36:21
>>430
おす、素人!
工作、工作とバカの一つ覚えだなww

432 :もしもの為の名無しさん:2009/12/27(日) 13:38:47
>>429
保険金額で計上するのは日本社の流れ。
結局やってることも売ってるものも日本社の真似。

433 :もしもの為の名無しさん:2009/12/27(日) 19:43:13
営業マンって存在自体が社会のゴミだよな

寄生虫

434 :もしもの為の名無しさん:2009/12/27(日) 23:44:13
脊髄が思わず反射してしまうからなw
どう考えたって営業の人件費は無駄だろ。

435 :もしもの為の名無しさん:2009/12/28(月) 02:43:57
営業マン未満の保険会社ww

436 :もしもの為の名無しさん:2009/12/29(火) 11:00:57
月に6千万のANP売る営業員が未だに居るかね?
バブル期はともかく。

437 :もしもの為の名無しさん:2010/01/08(金) 18:49:25
トゥイッターで見たんですけど
ライフネット株買った会社が
この株で大損ぶっこいたって本当ですか

438 :もしもの為の名無しさん:2010/01/08(金) 21:06:55
そら、創業2年で、早くもじり貧。いまだに赤字。

439 :もしもの為の名無しさん:2010/01/08(金) 21:24:16
日経トレンディーで、辛辣に批判されてたね。

440 :もしもの為の名無しさん:2010/01/08(金) 22:15:21
医療保険は業界で一番高い。

441 :もしもの為の名無しさん:2010/01/08(金) 22:20:34
対面営業の印象操作もなんだか弱々しくなってきたねww

442 :もしもの為の名無しさん:2010/01/09(土) 12:05:19
パパになった“切込隊長” ライフネット生命保険加入を検討する
http://b.hatena.ne.jp/articles/200910/532


443 :もしもの為の名無しさん:2010/01/10(日) 01:03:31
うるせえな
医療保険で稼がないと経営が成り立たないんだよ

444 :もしもの為の名無しさん:2010/01/10(日) 02:39:48
>>439
そもそもここ持ち上げてるのって身内のダイヤモンドだけだから

445 :もしもの為の名無しさん:2010/01/10(日) 10:24:53
日経トレンディーはHPで紹介しないのか?
ダイヤモンドは1年近くたつのに、いまだにトップページで引用してるのに。


446 :もしもの為の名無しさん:2010/01/17(日) 23:28:43
日経ではSBIアクサが一位。

447 :もしもの為の名無しさん:2010/01/18(月) 00:07:42
課長に「この世に生まれ落ちた事を後悔させてやる」と言われて俺びっくりして鼻血でて
眼鏡分解して前歯折れて「ぐぎゃ!まえばぶ!」て叫んで奥歯取れて「ぐぎゃ!おくばぶ!」て叫んで
口に牛肉ぶちこまれて「むぐう!ふぉんどぼう!」て叫んで脳にごぼう刺さって
「すみません脳にごぼう刺さったんですけど」て言ったら抜いてくれて冷凍まぐろで頭割られて脳でて
「あふう、のうでた」て呻いて舞ちゃんに腹蹴られて内臓破裂して「ひぎゃあ!死ぬし!」て叫んで
目に豆板醤入って耳に芝麻醤入って便器に顔突っ込んで坦々麺に着水した・・・・なんでこんな目に・・・orz

448 :もしもの為の名無しさん:2010/01/24(日) 18:19:21
* 対面販売のための営業員や店舗の運営費をカット
* 申し込みをシステム化して運用コストをカット
* 特約などのないシンプルな商品設計にして、基本的な運用コストをカット


449 :もしもの為の名無しさん:2010/01/24(日) 20:43:23
すなわち、サービスカットね。


450 :もしもの為の名無しさん:2010/01/24(日) 22:35:29
一般的に、保険のサービスって何よ??

451 :もしもの為の名無しさん:2010/01/25(月) 02:50:10
不必要なサービス=手数料稼ぎ

452 :もしもの為の名無しさん:2010/01/25(月) 21:52:43
サービスカットして、医療保険の保険料はどうしてこんなに高いの?

453 :もしもの為の名無しさん:2010/01/27(水) 03:19:08
開成・現役東大法・在学中司法・HBS金時計 >∞> 田舎の公立・一浪京大法

経歴のみならね。

454 :もしもの為の名無しさん:2010/01/27(水) 18:05:09
>448
素人丸出しの書き込みですね。
さすが、プロ不在の会社ww

455 :もしもの為の名無しさん:2010/01/27(水) 22:31:34
>>453
社長交代?

456 :もしもの為の名無しさん:2010/01/27(水) 23:50:04
コストをカットしてるのに、どーして医療保険がこんなにも高いのか、私も知りたいです。

ホントにコストを抑えているんですか?

457 :もしもの為の名無しさん:2010/01/28(木) 11:24:03

メインが掛け捨ての生命保険だからだろ
民間の医療保険は普通の人にはいらねーだろ

458 :もしもの為の名無しさん:2010/01/28(木) 13:05:41
>>457
まるで答えになってない

459 :もしもの為の名無しさん:2010/01/28(木) 15:57:30
講演会で聞いたときは、まだ開業して日が浅いから
医療保険のデータが十分に集まってなくて、
それで精緻な価格決定ができてないとか言ってたよ。
生命保険の方のなんとか表?は業界共通のやつがあるとか。

460 :もしもの為の名無しさん:2010/01/28(木) 17:25:01
決算説明会で北尾が生保はネットにあんまり向かないと認めてた。
巨大ネット金融コングロマリットのSBIをもってしても厳しいのだから
ライフネットのような弱小は相当厳しいんだろうな。

461 :もしもの為の名無しさん:2010/01/28(木) 20:37:05
会社の仕組み自体はコストを抑えるように作りあげたけど、医療保険は統計的なデータが無いので、そこまでリスクを負えない…。

と、言うことなんでしょうか?

私はネット生保はあってもいいと思います。向くか向かないかはお客さんが決めることだし。

462 :もしもの為の名無しさん:2010/01/28(木) 21:43:14
そーじゃなくて、今まで生命保険に入ってなかった人にしか訴求できない事がばれちゃったんだよ

463 :もしもの為の名無しさん:2010/01/28(木) 21:57:59
というより今まで対面生保の営業で無理に契約させられているだけで
自ら望んで生保と契約する絶対数が少ないんだよね。

464 :もしもの為の名無しさん:2010/01/28(木) 22:30:50
そして既に何年も加入しているそういう既存契約者は
安くしたところで他社に乗り換えないと。
乗り換え需要がおきにくい=他社既存客獲得コストが想定外に高い

465 :もしもの為の名無しさん:2010/01/28(木) 22:40:26
>>464
大してわかってないなら黙ってりゃいいのに。

466 :もしもの為の名無しさん:2010/01/28(木) 22:59:02
不払い問題や不況ですら客の移動が起きないんだから
コストカットしてアピールしたところでなんの効果も得られなかったという現実
唯一の自慢は「若者には人気があります」「いま流行です」・・・

467 :もしもの為の名無しさん:2010/01/29(金) 01:48:02
>>466
低所得でちょっと頭おかしい連中に支持されてるね。

468 :もしもの為の名無しさん:2010/01/29(金) 03:14:27
学歴ではニッセイもライフネットにはまったく勝てないな

469 :もしもの為の名無しさん:2010/01/29(金) 03:18:12
学歴と給料なら昔から東京海上>>>>日本生命
日本生命は旧帝大・一橋以上なら比較的簡単に内定もらえるよ。

470 :もしもの為の名無しさん:2010/01/29(金) 10:46:16
>>468
世間知らず

471 :もしもの為の名無しさん:2010/01/29(金) 11:51:52
学歴あるのにこんな会社でこんな商売してるんだww
勉強はできるけど人としては賢くないね。

472 :もしもの為の名無しさん:2010/01/29(金) 17:38:27
>>471
顧客騙すのが嫌いなんだろ

473 :もしもの為の名無しさん:2010/01/29(金) 21:02:47
生保は、エリートがくる業界じゃないと知らなかったのねwww

474 :もしもの為の名無しさん:2010/01/29(金) 22:10:02
>>472
安い安いと言って箱定売って、
更新で有無をいわさず保険料上げるなんて
騙してるのとかわらない。
残念でした。

475 :もしもの為の名無しさん:2010/01/29(金) 22:21:53
終身医療の保険料の高さからすると、10年後は倍ぐらいの保険料とられるんだろな。

476 :もしもの為の名無しさん:2010/01/30(土) 20:48:00
医療保険が他社と比べて割高だって、きちんと説明してないとこも、
騙してるのとかわらない。

477 :もしもの為の名無しさん:2010/02/03(水) 00:22:09
すいません、まいりました。

もう、エラソーナことは言いませんから、
勘弁してください!

478 :もしもの為の名無しさん:2010/02/04(木) 18:06:34
http://www.lifenet-seimei.co.jp/media/2009/1805.html



479 :もしもの為の名無しさん:2010/02/05(金) 16:19:21
ライフネットで検索すると出てくる公式サイトの広告をクリックしてみんなで応援してあげよう

480 :もしもの為の名無しさん:2010/02/07(日) 23:16:51
保険のプロはどうして、こんな会社をNO1にしたのかな。
レベル低いなww

たかがFP、やっぱりFP

481 :もしもの為の名無しさん:2010/02/08(月) 17:32:22
http://www.sbigroup.co.jp/news/2010/0208_3029.html

482 :もしもの為の名無しさん:2010/02/08(月) 19:30:21
>>480
ダイヤモンド社では、仲のいいライフネットの提灯持ちをする
単なるFP資格所有者をプロと呼ぶからです。

483 :もしもの為の名無しさん:2010/02/08(月) 23:17:39
マスコミのレベルが下がったってことだね。
ICレコーダがあれば記事が書けるからね。

ダイヤモンドは昔から低いかwww

484 :もしもの為の名無しさん:2010/02/09(火) 00:18:36
ライフネットの社長の本はダイヤモンドから出てるからね。
ここまでわかりやすい工作をする両社のレベルが低い。
それに乗っかるFPは・・・以下自粛

485 :もしもの為の名無しさん:2010/02/09(火) 23:38:41
>>481
ここは撤退したくても親が無くてVCにもがっちり握られてるから逃げ場無しだね

486 :もしもの為の名無しさん:2010/02/10(水) 00:17:40
マネは、キタオのマネばっかりするからわからんよww

487 :もしもの為の名無しさん:2010/02/10(水) 14:33:52
どちらかというと、北尾の方が真似して失敗してる。
これで二度目。

488 :もしもの為の名無しさん:2010/02/10(水) 22:28:01
アクサ生命ネットチャンネルいきなりぶん投げられて大変だな。

489 :もしもの為の名無しさん:2010/02/10(水) 22:29:07
18 名前:もしもの為の名無しさん :2010/02/09(火) 22:36:58
ニュースを見てびっくりしました。社員にとって大問題ですね。
今後大規模なリストラが予想されます。
職を失い、失業保険を受ける人が多数出るでしょう。

SBIホールディングスは2/8日、フランス保険大手アクサ傘下のアクサジャパンホールディングらと共同出資している
インターネット専業の保険会社SBIアクサ生命保険(東京)の経営から撤退する、と発表した。
「アクサと事業戦略に相違があった」ためという。
SBIは、55%を保有するSBIアクサ生命株をすべて譲渡し、アクサ側が95%の株式を保有する。
譲渡額は非公表だが、今年3月期決算に8億円の特別利益を計上する予定。
ソフトバンクも5%出資している。SBIアクサ生命は、
国内初のネット生保として2008年4月に営業を開始。
SBIは販売する商品の種類を増やすよう求めたが、アクサが応じなかったようだ。

490 :もしもの為の名無しさん:2010/02/11(木) 00:45:13
アクサは既に何年も前から大規模なリストラ実行中。
アクサ全体からみれば、SBIアクサの契約は米粒程だから、
これ自体は大して影響ない。大問題なんかにならない。
保全だけしてればいい。
ニチダン時代からのマーケットの方が大事。

491 :もしもの為の名無しさん:2010/02/11(木) 08:07:40
客にとっては大迷惑だろ

492 :もしもの為の名無しさん:2010/02/11(木) 10:07:19
>>491
保険とか保険業界を勉強してから書き込もうね

493 :もしもの為の名無しさん:2010/02/11(木) 12:51:43
SBIだからって入った客には大迷惑だぞ。


494 :もしもの為の名無しさん:2010/02/11(木) 22:15:56
は?具体的に迷惑って何?
SBIなんてそもそも上手くいかなきゃサッサと撤退する会社。
そんなこともわかってないならレベル低いな。
SBIの冠が取れて、世界的な保険金融グループの契約になることの
価値が理解できない奴は、解約してライフネットに入ればいいよww

495 :もしもの為の名無しさん:2010/02/11(木) 23:02:26
>>SBIなんてそもそも上手くいかなきゃサッサと撤退する会社。
>>そんなこともわかってないならレベル低いな。

客かわいそす

496 :もしもの為の名無しさん:2010/02/11(木) 23:12:20
ゼファー潰しただけある。

497 :もしもの為の名無しさん:2010/02/12(金) 18:28:35
北尾は商品増やして何がしたかったんだ?

498 :もしもの為の名無しさん:2010/02/12(金) 19:36:46
赤字垂れ流しながら客泣かすよりマシだよマシ。
生保なんかは特にね。
ソニー生命ですら黒字化に15年ぐらいかかってるし。
ましてやなんのバックも無い赤字会社に10年20年とついてくる客がいるかどうか

499 :もしもの為の名無しさん:2010/02/12(金) 20:01:53
引き受けてくれる会社があるっていいねww

500 :もしもの為の名無しさん:2010/02/12(金) 20:43:55
SBIの次のターゲットはライフネットだったりして。

501 :もしもの為の名無しさん:2010/02/12(金) 21:36:50
株主見ると簡単に握れそうだ

502 :もしもの為の名無しさん:2010/02/12(金) 23:02:28
>>500>>501
その方がいいよね。
保険料はSBIの方が安かったし、SBIには収入保障もある。
そうなったら、ライフネットの社長と副社長は転職だww

503 :もしもの為の名無しさん:2010/02/12(金) 23:43:05
SBIって、再参入するのかな?

504 :もしもの為の名無しさん:2010/02/13(土) 00:05:41
>>503
通販といっても、アフラックやオリックスはSBIなんて
相手にならないだろうから、手っ取り早いのはライフネットの株を買う。
今は資金あるからね。株主が売ってくれればの話だけど。
特に証券はそうやって拡大してない?

それにしても、ろくでもない新商品発売して、
ライフネットは保険の素人が経営してんなww

505 :もしもの為の名無しさん:2010/02/13(土) 14:03:53
再参入は北尾サンのリップサービス
ネット生保はネット損保と違って、儲からないと判断しただけ
アクサは、ババを引かされたってこと

506 :もしもの為の名無しさん:2010/02/13(土) 14:32:43
こっちのほうがよさそう。
ttp://tma.blog.so-net.ne.jp/2009-03-10

507 :もしもの為の名無しさん:2010/02/13(土) 22:34:45
>>506
どっちもよくねーよ。ろくでもない。
そんな人の弱みにつけ込んだ商品よく売る気になるな。

508 :もしもの為の名無しさん:2010/02/15(月) 21:48:00
ニッセイのものまねか

509 :もしもの為の名無しさん:2010/02/16(火) 14:36:22
いやARMの劣化版

510 :もしもの為の名無しさん:2010/02/16(火) 15:33:07
366 :検査情報:2010/01/30(土) 09:51:27
検査情報
アクサ生命:情報資産の保護及び管理に関する規則 社外に公開できない情報:最高機密:訴訟に関する記録
*最高機密情報・・・取締役会・株主総会議事録、訴訟に関する記録、M&Aに関するもの、その他トップシークレット(抜粋)
1)保険解約払戻金請求事件
平21(ワ)第4495 保険解約払戻金請求事件東京地方裁判所民事第26部ろB係
2)アクサ生命保険を被告とする地位確認等請求事件 http://users4.jabry.com/mutokyoaxa/
3)アクサ生命・宇都宮商工会議所と戦って
保険金の請求訴訟 http://www13.plala.or.jp/taiyou8/
以上 最高機密 まだあるけど
問題を不問にしている金融庁の担当者の方々金融監督庁 監督局 保険課 監督企画官 宮田誠
金融監督庁 監督局 保険課 課長補佐 安田拓司金融監督庁 監督局 保険課 保健サービス監視第一係長 佐藤欣也
以上 馬鹿金融庁のノンキャリ 例外)宮田はキャリア

アクサ生命の担当弁護士・・・業界の恥かき弁護士高井伸夫は銀座で女作って、自宅に連れ込んでバレて離婚。
従業員・運転手と揉めて口封じの為高額の和解をした。馬鹿弁護士 週刊誌に掲載済み
http://www.takai-lawoffice.com/
以上 銀座で酔っ払ってます 潰れかけの企業の監査役専門弁護士
朝日新聞記者・・・多田敏夫,冨田祥広,鯨岡仁
はセントラル総合研究所 八木宏之とつるんで信和不正契約問題で金を貰っていた問題のある新聞記者
アクサ生命にはセントラル総合研究所の既契約あり、訴訟されているが・・・
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1263522346/l50
http://www.asahi.com/health/seiho/TKY200901150295.html
以上 2CHで情報収集に励む新聞記者
公共性のある金融機関の指導にお役立てください。会議所会員の財産を守るため参考にしてください。大切なお客様の財産を守る為に参考にしてください。
この会社て問題な〜い?


511 :もしもの為の名無しさん:2010/02/16(火) 18:04:15
弱小保険会社がアクサに嫉妬ですね。わかります。

512 :もしもの為の名無しさん:2010/02/16(火) 20:27:20
嫉妬なんかしてねーし SBIに買収されるだって? 笑わせんなよ

513 :もしもの為の名無しさん:2010/02/16(火) 22:47:47
オリックスに買収されるんだろう

514 :もしもの為の名無しさん:2010/02/16(火) 22:50:34
されねーよバカww ライフネットがいずれ吸収するんだよ わかったか

515 :もしもの為の名無しさん:2010/02/16(火) 23:20:53
へーそうなの。
そのときは、マネックスはどうなるの?

516 :もしもの為の名無しさん:2010/02/16(火) 23:44:01
>>512 514
まさにボクちゃんwww
まさか本人じゃないよな。

517 :もしもの為の名無しさん:2010/02/17(水) 00:20:29
しかし、大手がほとんど持ってる商品を、さも、新商品みたいに発表する精神構造がわからん。
まさか、大手がすでに持ってること知らなかったのwww



518 :もしもの為の名無しさん:2010/02/17(水) 00:29:30
「うつ」が免責なのが新しいんだよww


519 :もしもの為の名無しさん:2010/02/17(水) 00:42:55
>>514
ライフネット自体は何もできねーよ馬鹿。
それと安心しろよ、SBIはライフネットを買収しない。
こんな糞会社、どこも拾いたくないからなww

520 :もしもの為の名無しさん:2010/02/17(水) 02:49:35
うつが面積って時代と逆行してるなwwwwwww

521 :もしもの為の名無しさん:2010/02/17(水) 07:30:33
どういう意図でこんな意味不明な会社起業したのかわからんな。
HBS首席の副社長が飽きて転職した時点で終了になるだろうな。


522 :もしもの為の名無しさん:2010/02/17(水) 08:23:14
>>518>>520
こういうのを詐欺的商品というんだろうな。


523 :もしもの為の名無しさん:2010/02/17(水) 10:42:31
>>517
既存日本社の問題は「付加保険料が高い」んじゃなくて、
「10年更新で、結果として保険料負担が増加する」ってことなのに、
10年定期売っちゃうとか、何が問題なのか分かってないよねww

524 :もしもの為の名無しさん:2010/02/17(水) 21:12:42
>>523
いやいやいやいやwww
「10年更新で、結果として保険料負担が増加する」ってwwww
頭悪すぎwwww

525 :もしもの為の名無しさん:2010/02/17(水) 21:34:19
>>524
そこまで自分の馬鹿さ加減をwの多さで表わさなくても・・・

526 :もしもの為の名無しさん:2010/02/17(水) 21:47:00
>>525
いやいやいやいやwwww
腹wwがwww痛wwwwいwwwww
>>523では久しぶりに笑わせてもらったよwwww ありがとうwww

527 :もしもの為の名無しさん:2010/02/17(水) 21:58:46
↑逆効果

528 :もしもの為の名無しさん:2010/02/17(水) 23:54:14
笑いとwwの多さで、>>522をごまかしたかったのね。

529 :もしもの為の名無しさん:2010/02/18(木) 00:12:58
ライフネットを支持するのって、
524、526みたいなのしかいないの?
さすがにかわいそうになってくる。

530 :もしもの為の名無しさん:2010/02/18(木) 00:20:37
ぼくちゃんもblogで、苦しい弁明をしてるね。
早くも、販売停止か?

531 :もしもの為の名無しさん:2010/02/18(木) 00:32:59
自殺未遂の結果、障害者になったときも免責か、、、
こりゃ、ほとんど支払い出ないな。
交通事故で障害者になっても、自殺の疑いありっていうんだろうな。

532 :もしもの為の名無しさん:2010/02/19(金) 00:38:50
副社長のブログより
>損保は実損てん補=給付金額が前年の平均給与の●%まで、と制限されている。

↑実損てん補って、実際に掛かった費用や賠償額を支払うってことだから、意味違うよね?

533 :もしもの為の名無しさん:2010/02/19(金) 11:12:46
過剰反応わらた

534 :もしもの為の名無しさん:2010/02/19(金) 13:32:58
生保もろく知らないで損保を語るとは大胆不敵ww
ただモノじゃないね。

535 :もしもの為の名無しさん:2010/02/19(金) 19:15:53
なにするにもけちょんけちょんに叩いておかないと気が済まないようですね。

536 :もしもの為の名無しさん:2010/02/19(金) 21:35:56
「あらゆる職業で就業不能じゃないと給付されない」
=生活保護給付基準
生活保護受けるためには、民間生保全部解約

いったいいつ給付されるの?

537 :もしもの為の名無しさん:2010/02/20(土) 00:38:44
>>535
いやいや、おかしな点を指摘してるだけで誰も叩いてないから。
そもそも、ろくでもない商品を出したり、間違いをブログに書いたりと
勝手にボロを連発してるだけだろ。
ろくでもない商品や知識の間違いを正当化したいのか?
恥ずかしい面をさらされたくなければ、ちゃんとすればいいだけ。

538 :もしもの為の名無しさん:2010/02/20(土) 01:22:18
監視員乙

539 :もしもの為の名無しさん:2010/02/20(土) 09:44:06
Z

540 :もしもの為の名無しさん:2010/02/21(日) 06:55:54
なんでこんなに反応あるんだか

541 :もしもの為の名無しさん:2010/02/21(日) 12:32:46
なんでこんなに弱点を指摘されるのを嫌がるのか

542 :もしもの為の名無しさん:2010/02/25(木) 23:16:13
生活保護の支給基準のほうが、やさしいよ。
あらゆる職業が不可能なんて、五体不満足でも難しいんじゃないか?


543 :もしもの為の名無しさん:2010/02/27(土) 23:41:27
「少なくとも6ヶ月以上、いかなる職業においても全く就業ができない」と医学的見地から判断
される状態をいいます

こう書いてあるじゃんよ。

常勤の就労は無理だけど清掃、バイトができたら不払い、っていう判断基準じゃないだろ。


544 :もしもの為の名無しさん:2010/02/27(土) 23:42:42
就業不能状態とは病気やケガにより、日本国内の病院もしくは診療所への治療を目的とした入院または日本の医師の指示により在宅療養をしており、
「少なくとも6ヶ月以上、いかなる職業においても全く就業ができない」と医学的見地から判断される状態をいいます。

545 :もしもの為の名無しさん:2010/02/28(日) 13:47:33
この基準だと、
自宅でワープロうちみたいなバイトができたら不払いじゃないの?
まして、清掃作業みたいな肉体労働ができたら絶対に不払い。

病気で就業不能ってどういう具体例があるのかな?
痴呆・うつみたいな精神病は不払いだから、ほとんど思い浮かばない。

546 :もしもの為の名無しさん:2010/02/28(日) 18:33:09
ドクターの判断で保険が適用になるってことだろ?

547 :もしもの為の名無しさん:2010/02/28(日) 21:06:00
「うつ」「精神病」だけじゃなく「むちうち」や「腰痛」も免責か。ふー,

こりゃ、支払不能保険だな。

548 :もしもの為の名無しさん:2010/02/28(日) 22:30:32
うつなんか甘えだろ。
簡単に就労不能の理由にするなよ。

549 :もしもの為の名無しさん:2010/02/28(日) 23:03:37
両目失明しても、
「甘えるな、マッサージ師して働け」

で、不払いだな、こりゃ

550 :もしもの為の名無しさん:2010/02/28(日) 23:17:29
お前、本気で言ってるの?
だいぶ病んでるだろ?

551 :もしもの為の名無しさん:2010/02/28(日) 23:38:25
ライフネット攻撃の中身が非常に稚出になってきてるw

552 :もしもの為の名無しさん:2010/02/28(日) 23:41:34
こんな保険が売れると本気で思ってたら、
だいぶ病んでるなww

553 :もしもの為の名無しさん:2010/02/28(日) 23:48:29
>>550-551
反応の速さからすると、両目失明したときは、やはり不払いか。

ヒドイ保険だな

554 :もしもの為の名無しさん:2010/03/01(月) 02:14:06
下半身不随の場合は、
「車いすで通勤可能。甘えるな」

555 :もしもの為の名無しさん:2010/03/04(木) 23:12:38
生活保護って、やさしいね

556 :もしもの為の名無しさん:2010/03/07(日) 23:46:33
二三日まえの日経新聞にデカく出てたよ

557 :もしもの為の名無しさん:2010/03/08(月) 22:37:00
生保レディーら86万人、郵政民営化見直し反対で署名 「仕事なくなる」と批判

http://www.sankeibiz.jp/business/news/100308/bse1003081906005-n1.htm

558 :もしもの為の名無しさん:2010/03/08(月) 23:02:56
生保レディーってw
まだ非効率システムでやるのかよw

559 :もしもの為の名無しさん:2010/03/08(月) 23:21:02
ここの方々って外交員推奨じゃなかったっけ?

560 :もしもの為の名無しさん:2010/03/08(月) 23:57:48
>>558
システムの効率が良くても商品が非効率じゃ単なるマヌケ。
ライフネットのことね。

>>559
ばか丸出しの大雑把な考え方だな。
それに外交員ってww情弱丸出し。

561 :もしもの為の名無しさん:2010/03/09(火) 06:45:32
反応早すぎw
生保レディが本当に優れてるなら簡保がどうでようと関係ないはずだが。

562 :もしもの為の名無しさん:2010/03/09(火) 06:49:51
生保労連は顧客の立場に立ってないことがはっきりしたじゃん。

私たちは高コストですよって叫んでるだけ。

563 :もしもの為の名無しさん:2010/03/09(火) 07:03:54
対面は優れてるはずなのに
現場が簡単に簡保に敗北宣言

狂うだろw

564 :もしもの為の名無しさん:2010/03/09(火) 10:03:15
ネット販売は優れてるはずなのに、
ぜんぜん売れてないから狂ってんな。
ライフネットが本当に優れているなら、
大手生保がどう出ようと関係ないはず。

大手生保を否定しておいて、その大手の
よくない商品のよくない部分をしっかり
踏襲してる会社が顧客の立場に立ってるか?

565 :もしもの為の名無しさん:2010/03/09(火) 10:29:40
利率の高い保険を、利率の低い保険に乗り換えさせるのを必死でやってる大手生保(笑)
って笑い話じゃないぞw こりゃひどいなw

566 :もしもの為の名無しさん:2010/03/09(火) 11:17:36
生保レディ(笑)

>>564
仕事なくなっちゃうよ(笑)

567 :もしもの為の名無しさん:2010/03/09(火) 16:16:29
簡保の話なのに矛先を必死にライフネットに変えるなよw

568 :もしもの為の名無しさん:2010/03/09(火) 18:08:45
大手のよくない部分の踏襲ってなんだよw

一部を捉えて揚げ足取ってるだけじゃん

569 :もしもの為の名無しさん:2010/03/09(火) 20:56:19
申し込み件数2,954件と過去最高を更新。1日あたりの申し込み件数は初の100件超
ライフネット生命保険株式会社 (URL:http://www.lifenet-seimei.co.jp/ 本社:東京都千代田区、代表取締役社長:出口治明、以下「ライフネット生命」)は2010年2月の販売速報をお知らせします※1。
2月単月の申し込み件数は2,954件(前年同月比278%、前月比102%)となり、2ヶ月連続で過去最高を更新しました。 1日あたりの申し込み件数は105件(前月比113%)となり、開業以来初めて100件を上回りました。
また、2月単月の新契約件数は1,920件(前年同月比279%、前月比119%)、2月末時点の保有契約件数は21,291件、保有契約の年換算保険料※2は 945百万円となりました。

http://www.lifenet-seimei.co.jp/newsrelease/100303_b.htm

570 :もしもの為の名無しさん:2010/03/10(水) 00:04:09
生命保険のカラクリ
ttp://www.bunshun.co.jp/cgi-bin/book_db/book_detail.cgi?isbn=9784166607235
2010/04/15まで全文無料PDFをDLできるぞ

571 :もしもの為の名無しさん:2010/03/13(土) 08:44:37
契約伸びてる

572 :もしもの為の名無しさん:2010/03/14(日) 11:42:57
5年で15万件が目標で
2年で2万件

573 :もしもの為の名無しさん:2010/03/14(日) 12:39:15
宣伝が足りないんじゃね?
かけるお金もなさそうだけど。
結婚雑誌とか育児雑誌とかが良さそうだよね。
結婚して子供できたら入ろうみたいな。

574 :もしもの為の名無しさん:2010/03/14(日) 20:48:53
>>572

目標の3分の1
wwwwwww

575 :もしもの為の名無しさん:2010/03/14(日) 22:25:19
>>573
子供が生まれて10年定期に入るの?
それこそインチキ臭いね。

576 :もしもの為の名無しさん:2010/03/14(日) 23:39:14
大手は笑ってられる状況じゃないかと

577 :もしもの為の名無しさん:2010/03/15(月) 00:24:30
>>576
その寝ぼけたド素人加減が哀れだね。
大手が笑ってられない理由とライフネットは無関係だし、
ライフネットは大手より笑ってられる状況じゃない。
残念でしたww

578 :もしもの為の名無しさん:2010/03/15(月) 16:38:01
>>577
さあ、はやく生保レディー(笑)を管理する作業に戻るんだww

579 :もしもの為の名無しさん:2010/03/15(月) 22:34:36
>>578
自虐的な馬鹿

580 :もしもの為の名無しさん:2010/03/15(月) 23:24:21
2年で2万件って、
マジヤバイんじゃない?


581 :もしもの為の名無しさん:2010/03/16(火) 11:38:06
>>576
その大手のうちの1社のある商品が、
売れすぎて販売停止にしたって
ニュースがあったね。
笑いが止まらないよね。

582 :もしもの為の名無しさん:2010/03/16(火) 21:04:21
>>575

当然、20年満期の逓減定期だよね。

583 :もしもの為の名無しさん:2010/03/17(水) 20:18:20
2年で2万件・・・

584 :もしもの為の名無しさん:2010/03/17(水) 20:27:31
生命保険の加入を検討しています。
ここは値段も安く、「プロのおすすめNo1」ということらしいですが、
かなりの赤字垂れ流しで、そもそも10年後に会社が存在するのか不安です。
どなたか、アドバイスください。


585 :もしもの為の名無しさん:2010/03/17(水) 21:08:43
生命保険契約者保護機構ってのがあって
会社がなくなっても保険金9割は保証されるって言ってたよ。
ただし掛け捨てに限るとか。

586 :もしもの為の名無しさん:2010/03/17(水) 21:26:59
破たんして他社に引き受けられるのは、むしろハッピーシナリオ。


破たんもせず、ひたすら、保険金払い渋りで、時間切れが最もありうるシナリオ。

587 :もしもの為の名無しさん:2010/03/17(水) 21:56:58
時間切れって何?

588 :もしもの為の名無しさん:2010/03/17(水) 23:04:53
>>584
去年12月の新契約1953件に対し、今年1月は1609件だから前月比▲344件(▲約18%)。
12月末時点の保有件数17962件に対し、2010年1月末の保有は19466件だから
単月の解約は105件で過去最高。年明け最悪でしたね。
こういうことは積極的に情報開示をしない会社ですww

589 :もしもの為の名無しさん:2010/03/17(水) 23:23:43
584です。なんか不安になってきた。ここはやめておきます。

590 :もしもの為の名無しさん:2010/03/18(木) 06:59:23
>>587

ライフネットみたいに業界に迷惑かけた会社を、他社が拠出した保護機構で救済するのを容認するほど、甘くない。
新契約を停止させて、保険料は引き上げ、従業員給与は派遣並みに引き下げ、退職勧奨、サービスは約款以上のことは一切なし、
じっくり払い渋りしながら、契約者がいやになって解約するのをじっくり待つ。

破たんした時の保険金削減は法定されてるが、保険料の引き上げ限度は無制限。

591 :もしもの為の名無しさん:2010/03/18(木) 07:44:19
>>590
??
「時間切れ」って何?なんか期限があるの?

592 :もしもの為の名無しさん:2010/03/18(木) 11:25:54
アンチが多いな。
「業界に迷惑」って表現が既になんか・・・ねぇ。
「生保レディとその手配師に迷惑かけた」ってんならわかるけどww

593 :もしもの為の名無しさん:2010/03/18(木) 11:26:50
>>569>>588
なるほどね。リリース確認してきた。
>2月単月の新契約件数は1,920件(前年同月比279%、前月比119%)、
ってのは、1月の新契約件数が極端に低かったから前月比を掲載したんだね。
1月の新契約は前月割れしてるからリリースで前月比を記載してないww
↑汚ぇな〜
2月には新商品発売してんのに1,920件ってことは、
2ヶ月連続去年の12月割れってこと。営業日数短いとはいえ売れてない。

594 :もしもの為の名無しさん:2010/03/18(木) 11:41:41
>>592
ここはその生保レディよりダメじゃん・・・

595 :もしもの為の名無しさん:2010/03/18(木) 11:44:14
初年度7千件で、2年目はこの調子だと1万7千件ぐらいか?
倍々ゲームなのはいいとして、この伸びがどこまで続くかだな。

596 :もしもの為の名無しさん:2010/03/18(木) 12:07:47
客単価月払4000円未満って笑える。

597 :もしもの為の名無しさん:2010/03/18(木) 22:36:16
>>591

個々の契約者が死ぬまで、最悪のサービスに耐えながら、毎月保険料を払い続けられるかってこと。
常識的には、解約する。

598 :もしもの為の名無しさん:2010/03/18(木) 23:07:39
┏┓
┃◆週刊ダイヤモンド「プロが選んだ 自分が入りたい保険ランキング」
┃ 死亡保険(定期)「かぞくへの保険」が、発売初年度から2年連続で第1位
┃ 医療保険(終身)「じぶんへの保険」も5位にランクイン
┃ 就業不能保険「働く人への保険」は「台風の目」と紹介
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

当社の販売する死亡保険(定期)「かぞくへの保険」が、週刊ダイヤモンドの
2010年3月20日号「プロが選んだ 自分が入りたい保険ランキング」死亡保障部門で
2年連続第1位に選ばれました。
この「プロが選んだ 自分が入りたい保険ランキング」では、
保険商品に詳しいファイナンシャルプランナーや保険ジャーナリストなど19名に、
「入りたい保険」「入りたくない保険」を3つまで挙げていただいています。

当社の「かぞくへの保険」は、
「ネット直販のため、安くてわかりやすい商品。若年層の保険料が安い」として、
全19名のうち12名から支持され、第1位となりました。




599 :もしもの為の名無しさん:2010/03/18(木) 23:08:20
「かぞくへの保険」は昨年も第1位に選ばれており(2009年3月14日号)、
発売初年度から2年連続で保険のプロから選ばれ続けています。 

さらに今年は、医療保険(終身)「じぶんへの保険」も医療保険部門で
第5位に選ばれました。
また、発売したばかりの就業不能保険「働く人への保険」も、
「業界初の注目商品」「台風の目となる可能性を秘めている」と紹介されました。

ライフネット生命の3商品全てが高評価をいただき、プロからお墨付きを
得られたようでうれしい限りですが、これもひとえに皆さまからの
ご支持があってこそと思います。
これからもライフネット生命では、生活者の皆さまが必要とする商品を
提供し続ける企業であり続けたいと思っております。


600 :もしもの為の名無しさん:2010/03/18(木) 23:10:37
業界に迷惑

なんだこれ??
お前らさんざん大手はここなんか相手にしてないって言ってたじゃんw

601 :もしもの為の名無しさん:2010/03/18(木) 23:13:12
お客さまのご安心につながる特徴としては、このようなものがあります。
* 当社の株主には、三井物産、セブン&アイ・フィナンシャル・グループ(イトーヨーカ堂・セブンイレブンなどのグループ)、
新生銀行、リクルートなど、国内外の一流企業17社が名を連ねており、資本金などは132億20万円を有します。

602 :もしもの為の名無しさん:2010/03/18(木) 23:32:18
たった19人の意見を全体の意見としてしまうとはww

>>601
落ち目の会社ばっかりだね

603 :もしもの為の名無しさん:2010/03/18(木) 23:37:32
>>601
最大株主の、マネックスやあすか投資をいれてないのはなぜ?
wwwwwww

604 :もしもの為の名無しさん:2010/03/18(木) 23:56:06
>>600
余計なことをやってるなとは思われてるけど、
保険契約の競合他社としてはみなされていない
ってことも理解できないのかな?


605 :もしもの為の名無しさん:2010/03/18(木) 23:58:49
えっ、いつから新生銀行って一流になったの??

606 :もしもの為の名無しさん:2010/03/19(金) 00:26:10
>>518
LTDで鬱が免責って、欠陥商品だろw

607 :もしもの為の名無しさん:2010/03/19(金) 00:49:57
>>598
とあるFPがブログでその紙面とライフネットを完膚なきまでに叩きのめしてたww
ライフネットの弱点やライフネットより安い保険とかも紹介してたから説得力あるよ。

608 :もしもの為の名無しさん:2010/03/19(金) 01:16:58
ライフネットの社長の本を出しているダイヤモンドとしては、
ライフネットに売れてもらわないと困るから、
ライフネット寄りの記事になる。大人の事情ってやつだね。

609 :もしもの為の名無しさん:2010/03/19(金) 17:56:30
大手生保の割高商品を売って飯を食っている外交員FP(笑)としては
客に知恵つけられて逃げられることが最近多くて困ってるから
ネット生保を叩いて憂さ晴らしすることになる。大人の事情ってやつだね。

「保険選びは会社選びや商品選びではなく、担当者選びですよ」とか超ウケル。
情報弱者をカモにする気満々なんだね。いやはや。
業界の発展のためにこういう人は早く淘汰されてほしいものです。

610 :もしもの為の名無しさん:2010/03/19(金) 18:30:35
元々不安を煽ることに関しては超一流だからね

611 :もしもの為の名無しさん:2010/03/19(金) 18:33:33
そりゃセブン銀行が力入れ始めたから焦るだろ

612 :もしもの為の名無しさん:2010/03/19(金) 20:15:12
【情報弱者(じょうほうじゃくしゃ)】
乗合代理店が大手生保の商品を売ってると思っている>>609及び>>610

ねえ、ライフネット支持者ってこんなレベルの馬鹿しかいないの?
こんな馬鹿しかカモにできない会社って哀れだろ。

613 :もしもの為の名無しさん:2010/03/19(金) 20:34:16
知恵があったら大手に入ることはないけど、
だからといってライフネットは選ばないよww

614 :もしもの為の名無しさん:2010/03/19(金) 20:57:01
>>608 ダイヤモンドの記者は無礼なのが多い

615 :もしもの為の名無しさん:2010/03/19(金) 21:25:10
大手代理店の1年間の数字より低いのだが、採算はとれるのか?


616 :もしもの為の名無しさん:2010/03/19(金) 22:03:04
保険解約したら外交員になんで私に言わないで解約したんですかと
逆切れされたな。
富国

617 :もしもの為の名無しさん:2010/03/19(金) 22:06:28
株安ですぐ破綻危機迎えるようなとこは嫌だろ。

618 :もしもの為の名無しさん:2010/03/19(金) 22:54:09
最近、テレビCMまで流れてるんだけど
一か八かのベンチャー生保みたいで平成電電を彷彿させるが
本当に大丈夫か?

619 :もしもの為の名無しさん:2010/03/20(土) 00:08:05
ものすごい上から目線ww

620 :もしもの為の名無しさん:2010/03/20(土) 00:26:12
729 名前:名無しさん[] 投稿日:2010/03/16(火) 20:17:00 0
SBIホールディングスが個人向け社債

発行要項
償還期限:1年
金利条件:1.90%
発行総額:300億円
社債額面:1万円(10万円以上1万円単位)
募集期間:平成22年3月16日〜平成22年3月29日
格付け:BBB

バンバン社債発行していますが大丈夫ですか??

621 :もしもの為の名無しさん:2010/03/20(土) 01:16:33
>>620
スレ違いですよおバカさん

622 :もしもの為の名無しさん:2010/03/20(土) 01:59:23
>>615 低学歴は余計な心配しなくていい てめえの心配してろ

623 :もしもの為の名無しさん:2010/03/20(土) 02:04:55
>>622
事実にはまともに反論できないww

624 :もしもの為の名無しさん:2010/03/20(土) 19:42:22
経済不況ですぐ破綻危機迎えてどんな営業やってんだよ

625 :もしもの為の名無しさん:2010/03/21(日) 05:07:30
金融危機であなたの生命保険契約をどうするか?
http://diamond.jp/series/yamazaki/10052/

626 :もしもの為の名無しさん:2010/03/21(日) 05:10:21
【生保大手の含み損益ゼロ水準】

◇生保名/日経平均株価

◆明治安田生命/7400円

◆日本生命/7600円

◆大同生命/8000円

◆太陽生命/8270円

◆第一生命/8800円

◆ 富国生命/9300円

◆三井生命/9400円

◆住友生命/1万400円

◆朝日生命/1万2750円

(日刊ゲンダイ2008年10月9日掲載)

627 :もしもの為の名無しさん:2010/03/21(日) 05:57:04
あり子だからいいじゃん!千葉中央くぼ。

628 :もしもの為の名無しさん:2010/03/21(日) 07:50:09
アリコはメットライフ

ここはライフネット

629 :もしもの為の名無しさん:2010/03/22(月) 10:32:24
5年で15万が目標なのに
実績は2年で2万件、

ボクちゃん涙目

630 :もしもの為の名無しさん:2010/03/22(月) 18:03:42
ボクちゃんって誰のことだよ? なめてっとシバくぞコラーkkk

631 :もしもの為の名無しさん:2010/03/22(月) 18:07:27
ボクちゃんって誰のことだよ? なめてっとシバくぞコラーkkk

632 :もしもの為の名無しさん:2010/03/22(月) 18:11:39
ボクちゃんって誰のことだよ? なめてっとシバくぞコラーkkk

633 :もしもの為の名無しさん:2010/03/22(月) 19:23:44
保険会社の営業は不安を売るものって聞いてたけど、

ライフネットを叩いてるのは同業他社なのか。。

暇人でもなきゃここで叩く意味ないだろjk

どう考えても仕事じゃね?www

634 :もしもの為の名無しさん:2010/03/22(月) 20:43:26
>>633
そういうおまえはライフネット関係者だろww

635 :もしもの為の名無しさん:2010/03/22(月) 23:08:29
>>633
お前ビックリする位の馬鹿だな。
不安を売ってる?
事実が列挙されてるだけだろ。

636 :もしもの為の名無しさん:2010/03/22(月) 23:45:56
TVCMやってた会社が、最近見なくなると、
たいてい業績悪化になってるんだよね。

ライフネットもTVCM始めたけど、業績悪化の噂にのぼらないように
せいぜい、がんばってほしいものだwww


637 :もしもの為の名無しさん:2010/03/23(火) 16:22:03
> ライフネットみたいに業界に迷惑かけた会社を、

どんな迷惑かけたの?

638 :もしもの為の名無しさん:2010/03/24(水) 00:18:00
新商品ヒドイ。
ほとんど支払なし、ヤラズブッタクリ。

639 :もしもの為の名無しさん:2010/03/24(水) 03:51:43
それだけまともな人に売る商品。
基地外に売るとまともな契約者に迷惑だろ。

640 :もしもの為の名無しさん:2010/03/24(水) 21:28:01
鬱を基地外とは。
人権無視のヒドイ会社だな

641 :もしもの為の名無しさん:2010/03/24(水) 23:47:33
>>639
まともな人ならこんな会社の保険に入りません。
残念でした。

642 :もしもの為の名無しさん:2010/03/25(木) 00:12:11
> ライフネットみたいに業界に迷惑かけた会社を、

どんな迷惑かけたの?

643 :もしもの為の名無しさん:2010/03/25(木) 01:00:01
>>642
人に聞かなきゃ分かんないほどのバカ

644 :もしもの為の名無しさん:2010/03/25(木) 07:05:05
業界に迷惑をかけたと主張

なんだそれ?

バカ

すげーよな

645 :もしもの為の名無しさん:2010/03/25(木) 18:06:56
消費者、顧客には迷惑をかけてないのは確かだな。

646 :もしもの為の名無しさん:2010/03/25(木) 20:20:12
>>644
どこの世界にも迷惑かけてる実感のない自己中の
「引っ越しおばさん」みたいなのはいるもんだ。
そっちの方がすげーよ。

>>645
あんまり調子に乗らない方がいい。
ここの保険は10年経ったら更新で値上がり。
それを望む客がいるとでも?
迷惑が顕在化してないだけだ。

647 :もしもの為の名無しさん:2010/03/25(木) 21:32:30
>>646
値上がりって言うけどさ、
年取って死ぬ確率が上がれば(同じ保険金なら)
保険料高くなるのは当たり前なんじゃねーの?

長期間保険料変わんないのは結局平均化して
若いうちに沢山徴収してるだけだよね?
そんなのをメリットに据えるなんて
朝三暮四っていうかすげえ客をバカにしてる気がするんだけど。どうなの?

648 :もしもの為の名無しさん:2010/03/25(木) 22:54:20
業界に迷惑をかけたと主張

なんだそれ?

バカ

消費者、顧客には迷惑をかけてないのは確かだな

あんまり調子に乗らない方がいい

いまここ

649 :もしもの為の名無しさん:2010/03/25(木) 22:59:02
ここ10年で2度の破綻危機どころか破綻しちまったとこがいくつもあるのだが、
客にも業界にも多大な迷惑かけたとは言わんのか?

650 :もしもの為の名無しさん:2010/03/25(木) 23:06:04
10年たったら安いとこに入ればいいだけのことじゃないのか?
それとも大手は契約拒否?

話が矛盾するな。

651 :もしもの為の名無しさん:2010/03/25(木) 23:09:45
客が業界に迷惑かけてるんだw

652 :もしもの為の名無しさん:2010/03/25(木) 23:12:35
あちらさんは個人情報じゃじゃ漏れで客が会社に迷惑をかけました。

653 :もしもの為の名無しさん:2010/03/26(金) 08:17:13
5年で15万が目標なのに実績は2年で2万件、ボクちゃん涙目

ボクちゃんって誰のことだよ? なめてっとシバくぞコラーkkk
ライフネットを叩いてるのは同業他社なのか。

事実が列挙されてるだけだろ。

654 :もしもの為の名無しさん:2010/03/26(金) 13:36:02
>>650
全然保険のことわかってないねww
ライフネットにはお似合い。

655 :もしもの為の名無しさん:2010/03/26(金) 13:39:47
ライフネットの顧客像って
・保険の知識不足
・ネットなら何でも安いと勘違い
・対人恐怖症
この3つのどれかだな。

656 :もしもの為の名無しさん:2010/03/26(金) 16:42:34
>>655
書き込みから加齢臭がする。。。

657 :もしもの為の名無しさん:2010/03/26(金) 19:24:48
つーか、対人営業必要かよ?

658 :もしもの為の名無しさん:2010/03/26(金) 19:41:35
取りまとめると、10年後には必ず高くなるという主張でFA?

659 :もしもの為の名無しさん:2010/03/26(金) 21:34:36
長期間保険料が変わらない保険は若いうちに沢山徴収することで
辻褄合わせてるだけなんで、金利とか考えると損ってことでFA

660 :もしもの為の名無しさん:2010/03/26(金) 23:04:49
http://chat.mimora.com/common/chat.mpl?roomnum=794442
第三次チャット大戦開催決定!!!!!!!!!!!!!!!!!
ここで2010年3月29日日曜日午後9時開催!!!!!!!
当日になったらチャットが入れるようになりますw
そしてチャットのURLを張っているのでそこへいってください
2ちゃんねら〜VS荒らし軍です
入室者が0人になったとこで終了です!!!
口論し
この長い歴史に終止符を打とうじゃないか!
参加まっとる
参加者を増やすためにこの文バラまいてね

ま、2ちゃんねるの糞ザコ共は
おしっこチビって逃げるかな???
2ちゃんねるはカスの集まりだからな

661 :もしもの為の名無しさん:2010/03/27(土) 18:02:59
http://chat.mimora.com/common/chat.mpl?roomnum=794442
第三次チャット大戦開催決定!!!!!!!!!!!!!!!!!
ここで2010年3月28日日曜日午後9時開催!!!!!!!
当日になったらチャットが入れるようになりますw
そしてチャットのURLを張っているのでそこへいってください
2ちゃんねら〜VS荒らし軍です
入室者が0人になったとこで終了です!!!
口論し
この長い歴史に終止符を打とうじゃないか!
参加まっとる
参加者を増やすためにこの文バラまいてね

ま、2ちゃんねるの糞ザコ共は
おしっこチビって逃げるかな???
2ちゃんねるはカスの集まりだからな
文句あるならこの大戦に参加して勝てば?
糞2ちゃんねら〜共w


662 :もしもの為の名無しさん:2010/03/27(土) 19:28:44
保険の知識がないと入れない保険は怖いな。

663 :もしもの為の名無しさん:2010/03/28(日) 01:21:20
そうやって散々かもにしてきたとこがライフネットは業界に迷惑をかけたとはwww

664 :もしもの為の名無しさん:2010/03/28(日) 01:27:44
「カチッと定期」が週刊ダイヤモンドの「定期死亡保険の保険料ランキング」で第1位(保険料が最も安い)と紹介されました

ライフネット生命の『死亡保険(定期) 「かぞくへの保険」』は、株式会社ダイヤモンド社発行「週刊ダイヤモンド」の2010年3月20日号特集企画「保険をリストラ」の
「プロが選んだ 自分が入りたい保険ランキング」死亡保障部門で発売初年度から2年連続で第1位に選ばれました。

665 :もしもの為の名無しさん:2010/03/28(日) 02:25:48
株貰えるからこんな弱小保険じゃなくて相互会社の保険に入ったほうが良いよ

666 :もしもの為の名無しさん:2010/03/28(日) 09:25:21
日経新聞に就業不能保険記事

667 :もしもの為の名無しさん:2010/03/28(日) 09:51:30
端株もらってどうすんだよ?
ちなみに三井生命では強制換金でした。

668 :もしもの為の名無しさん:2010/03/28(日) 16:10:07
【第一生命、不払い隠し2万件超 金融庁に内部告発】
 生命保険大手の第一生命保険で、「大量の保険金不払いを幹部が隠している」
と複数の職員が会社側や金融庁に内部告発している。診断書をもとに支払える
可能性が高い案件を少なくとも2万件以上、数十億円分は把握していたが、
該当する契約者に具体的に案内しなかったという。金融庁も調査している。

朝日新聞
http://www.asahi.com/business/update/0327/TKY201003270420.html

669 :もしもの為の名無しさん:2010/03/28(日) 18:22:27
>>663
盲目的なバカだな。それとこれとは別の話じゃん。
ライフネットなら何やってもOKなんて
世の中じゃないんだけど。

670 :もしもの為の名無しさん:2010/03/28(日) 19:04:46
で顧客に迷惑掛けたか?

671 :もしもの為の名無しさん:2010/03/28(日) 23:40:21
第一生命、不払い隠しでそのまま上場するつもり?

672 :もしもの為の名無しさん:2010/03/29(月) 20:29:18
で、保険の知識身につけてわざわざ人件費の高い保険に加入して
優越感に浸るのがいいのか?

673 :もしもの為の名無しさん:2010/03/29(月) 23:49:36
>>670
そもそもそんな時期にライフネットは存在してないから議論が成立しない。
残念でした。存在していない会社が比較対象になるか?
お前の頭の中では営業開始してたのか?

>>671
株主総会で質問ができたり、経営者に対する目が厳しくなるんだから、
上場した方が顧客保護につながるって考えもあるんだけど。
なんでもかんでもケチつけなきゃ気が済まないお前には、
そういう話は難しいよな。

>>672
人件費だけが保険の決定要因か?バカかお前?
もう少し、業界全体とか商品とか勉強してこいよ引きこもり。

674 :もしもの為の名無しさん:2010/03/30(火) 05:20:41
存在しないものがどうやって迷惑掛けるんだ馬鹿w

一晩考えた結果がこれかww

675 :もしもの為の名無しさん:2010/03/30(火) 07:22:09
存在しないものが業界に迷惑をかけたというのが業界の意見です。

まるで鳩山w

676 :もしもの為の名無しさん:2010/03/30(火) 07:24:15
保険加入の決定要因があれば、外務員をどんなに養っても優れた保険でおK?

677 :もしもの為の名無しさん:2010/03/30(火) 09:08:07
>>674>>675
不払いの件は開業前、迷惑は開業後。
こんな区別も理解もできないバカ。

>>676
客の負担が少ない商品なら、なんの問題もない。
人件費が少なければ、無駄に保険料払っていい
とか思ってたらアホだな。

678 :もしもの為の名無しさん:2010/03/30(火) 09:22:05
ライフネット信者って頭使わないんだね。
ここ読んでるとよくわかる。

679 :もしもの為の名無しさん:2010/03/30(火) 09:24:24
加齢臭だけでなくなにやらイライラ感も伝わってきますねw
第一生命の中の方なのでしょうか?

680 :もしもの為の名無しさん:2010/03/30(火) 09:34:44
やはり濃くないはダメだな。
外紙が支払いはいい

681 :もしもの為の名無しさん:2010/03/30(火) 11:59:21
上から目線かつ、鳩山口調わらた

682 :もしもの為の名無しさん:2010/03/30(火) 12:07:09
まるで里予木寸ww

あ、第一の主幹事野村だったか?

683 :もしもの為の名無しさん:2010/03/30(火) 20:34:47
ソニー・プルコ生命第一期決算(S63年3月)
収入保険料139億8600万円

で、ライフネットは?

684 :もしもの為の名無しさん:2010/03/30(火) 21:06:51
(社)生命保険協会・平成21年度第1〜第2四半期苦情受付状況

会社に寄せられた苦情件数/個人保険保有契約件数=割合
・日本生命:60059/14763265=0.41%
・第一生命:48183/12200911=0.39%
・住友生命:43001/11044769=0.39%
・明治安田生命:28510/10517445=0.27%


・ライフネット生命:91/12746=0.71%

大手より苦情多いね〜

685 :もしもの為の名無しさん:2010/03/30(火) 23:10:25
務員で押さえられない苦情がこんなに多いのか大手は。
それとも外務員が無能??

686 :もしもの為の名無しさん:2010/03/30(火) 23:29:44
>>685
>>務員で押さえられない苦情
↑こういうこと書いちゃうって、お前、苦情の定義知らないな。
ど素人丸出しだからもう少し勉強してこいよ。
お前の理屈じゃ、商品はたった2つで、不払いもなく、
無能な外務員もいないのに、苦情の割合が大手の倍近くも多い
ライフネットは超無能になるな。

687 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 05:40:59
必死すぎる

688 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 10:33:59
>>686
苦情の定義を教えてください

689 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 10:43:59
素人でもわかりやすい商品は、業界にとって迷惑なんですよ

690 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 11:07:17
>>688
それくらい自分で調べたら?
安易に人に聞いて自分で頭使わないとバカのままだ。

>>689
誰もそんなこと言ってない。論点が全く違う。
素人にわかられないように、更新して割高になることは
ライフネットは一切告知しないな。
SBIは参考保険料をちゃんと表示するというのに。
大手は更新型が駄目だって言われてきたのに、
なんでそこはきちんと大手を踏襲してんだよww
バカの集まりか?

691 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 11:50:35
>>690>>647についてはどうさ

692 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 11:59:20
>>690
ttp://www.seiho.or.jp/data/kujou/kujou-2-index.html
によると
苦情=「お客さまから不満足の表明のあったもの」
ということだが、
それは外交員が握りつぶしてしまえば本社まで届かないのではないのかね。
ちなみに
会社に寄せられた苦情件数/個人保険保有契約件数=割合
・SBIアクサ:174/10449=1.66%
でかなり多いわけだが、これはSBIアクサの商品数とか不払いに関係なく
単純にチャネルがネットであるがゆえに苦情が即時捕捉されるという
ただそれだけのことだろう


693 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 12:13:31
>>690じゃないけど
ライフネットは目先の客だけ相手にしてる感じで将来的に大丈夫なんだろうかと疑問を持つ。
更新型の最大の弱点は更新前に契約者が解約することなんだよね。
国内漢字生保の更新型は、それを阻止しようと転換などの戦略がある。
すべての契約者が解約するわけじゃないにしても
これだと自転車操業的な部分があり
話題性だけでは維持できない日がいつかはやってきそうな保険会社だよな。

694 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 12:17:00
>>692
通常は

>それは外交員が握りつぶしてしまえば本社まで届かないのではないのかね。

本社コールセンターなどに行くか、または生保協会に直に行くので
握りつぶすことは難しい。

695 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 12:28:07
>>694
握りつぶすってのは「なだめる」「説得する」「交渉する」など
様々な手段で顧客の不満を霧散させることだと思うがどうか。
あと生保協会直に行ってる件数は>>692のサイトに数字あるよ。

日本生命:会社に寄せられた苦情60059件、生保協会に寄せられた苦情512件

ほとんどの人が生保協会に行くまでに外交員に宥められてるような感じだね。

696 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 12:33:50
>>695
ライフネットでも電話で握りつぶすような感じじゃないのか?
マニュアルさえあれば電話で握りつぶすことくらいできるよ。

697 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 12:36:18
>>696
電話は録音されてるから監査の対象になるのでは。

698 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 12:48:40
>>697
そこまでは分からないが
通常、国内大手などの加入経路は
地縁・血縁が多い。
なので握りつぶすのじゃなくて
苦情件数はまだ少ないと推測される。


699 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 13:10:02
>>683 ちゃんと書けよ。
昭和56年4月 ソニー・プルデンシャル生命 営業開始
昭和62年9月 ソニー・プルコ生命に改称
昭和63年3月 ソニー・プルコ生命(改称後)第一期決算


700 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 17:17:42
結局>>693は思い込みだけで将来危ないと表してるだけじゃん。

誰も未来のことはわからんよ。

701 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 17:34:39
>>700
思い込みではなくライフネットの商品のラインナップを見れば
目先の契約者数を増やすような戦略は
経営上安定しないように思うんだが
それは自己責任でということね。



702 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 18:44:54
>>思いこみではなく
>>思うんだが


どっちなんだよ鳩ww

703 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 19:42:11
>>700
どれだけ自分の無知をさらせば気が済むんだ?
未来のことはわからんって、更新で保険料が上がることは絶対。
更新は苦情につながり、それが保険会社にとってのリスクなんて周知の事実。
契約が増えれば増えるほど、リスクも増える。
その情報が世間に伝われば解約連発。
10年後から一気にそういう事例が加速するからな。

704 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 19:45:25
>>699への問題。
ソニー・プルデンシャル生命の第一期決算での
収入保険料はいくらだったでしょうか?

705 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 19:59:49
更新で保険料が上がるから苦情になり、解約が加速し経営が危ぶまれる
ってどんなに短絡的なんだよ。

706 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 20:02:40
オリックス、アフラック、あんしん、きらめき、ソニー
この辺の会社を乗り合ってる代理店なら、
人がいて保険料も安くなるんだから
ライフネットなんか屁でもないな。
更新時期なんかポロポロひっくり返せる。

707 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 20:03:42
>>705
現状から見ればそれが現実。

708 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 20:06:30
>>705
『経営が危ぶまれる』なんてどこにも書いてねーよ。
お前が勝手に出した結論で短絡的とか言ってんなよ
このおっちょこちょいww

709 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 20:11:41
更新で解約や苦情が増えないとか考えてる方が短絡的だね。
というか、楽天的。物事知らない連中ってお気楽だね〜ww
そういう搾取される側の人達のお陰で世の中は成り立ってるんだけど。

710 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 23:22:23
既存生保は他社と比較されるのを嫌がるあまり
客の目をくらますために膨大な数の特約を提供してきたわけで、
この特約の管理コストの爆発(管理しきれない)が不払いにつながったわけだ。

もっと言うと、集客のために本質的に差のない商品を細かくマイナーチェンジして
契約の種類そのものを増やしてきたことも管理コストの爆発に貢献している。
(この辺は携帯電話会社と同じ構造で、キャンペーンの都合でぼんぼん作った
料金プランも契約者がいる限り維持しなくてはならず、その管理コストが携帯電話会社の
重荷になっている。ソフトバンクのMNPのときのダウンなんてまさにこの問題)

逆に言えば、管理しなくてはならない商品の種類が少なければ
管理コストが抑えられるので、不払いなんておきない。
保険なんて所詮死亡と医療の2種類があればOKで、
それらを複雑怪奇に組み合わせて販売するなんてのは
昨今のサブプライム(とその証券化)問題に近いものがあると思う。

711 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 00:14:30
>>710
携帯電話会社と一緒にするなよw
何故なら携帯電話会社は他社との競争のみだが
保険会社はあきらかに違う。
医療制度が変われば保障そのものも変わって当然。
管理コストうんぬんじゃなくその保障が役に立てるかどうかであって
昔の疾病がそうであるように20日以上の入院で初日から支払うというような
入院短期化傾向の昨今には保障が合わない。
長期入院の為の保障が必要うんぬんの議論をしてるのではなく
昔のままの20日以上じゃないと支払われないというのは
逆にコストがかからずに保険会社にとってみれば今では儲けどころだ。
では何故、短期化傾向の入院の保険が競争になっているかを考えれば
昔には無かった往診ではなく訪問看護や介護など
単なる入院保険ではまかないきれない分野が登場してるから
特約の増加に繋がってるのだと思う。
但し、特約が多くて不払いに繋がったケースは損保が主で
生保に関しては一概に言えない。

712 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 01:29:36
>>710
>>保険なんて所詮死亡と医療の2種類があればOKで

そのコメントバカ丸出しだろ。それ以外に何があるんだよ?
どこだって集約すればその2種類しか売ってねーよ。
その死亡の保険に色んな種類があって、ライフネットが売ってるのが、
大手でダメと言われていたものと同じ種類の保険だってこと。
ビックリする位、保険業界や商品を知らないな。

713 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 01:38:08
>>710
管理コストの爆発ってなに?
不払いはコストの問題じゃないんだけど。
憶測だけでそんな言葉吐いて自分の認識不足曝すなよ。

714 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 01:59:34
ネット専業会社だけあって、社員の書き込みご苦労さま
でも程々にしとかないと問題になるよ
特に副社長君

715 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 02:09:15
だけど特約に該当するかの判断をミスっていたわけでしょ?
原因は幹部が意図的にそうしたした(笑)わけではなくて、
人為的なミスによる漏れなはず。
漏れのないシステムを作り上げられなかったのは
管理コストの爆発てことだろう。
もしくは怠慢。


716 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 03:54:27
>>1 え?こいつら2人ともIQ150ないでしょ



717 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 06:48:57
コピペに脊髄乙

718 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 10:11:48
>>漏れのないシステムを作り上げられなかったのは
管理コストの爆発てことだろう。

なに、このマヌケな理屈。
数理とか全く知らないな。

719 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 11:07:59
他社の不払いを必死に話題にしたところで、
ライフネットの商品がダメなことには変わりはないよ。

720 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 13:09:00
ほとんど支払事由に該当しない就業不能保険なんて商品販売してれば不払いは起こらないねww

721 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 14:25:51
>>外交員に宥められてるような感じだね
苦情の定義が変わってるので、今の時代はそういうことではない。

722 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 22:08:19
「民間保険会社が、高齢者に特化して魅力的な医療保険を作るのは難しそう」です。
●保険料が高くなってしまう
そもそも保険は、死亡保険や自動車保険の対人賠償保険のように、起こる確率
が低いが、起こった場合にダメージが大きい保険事故について、安い保険料で
保障を提供するものです。払い込む保険料に対して受けられる保障が大きい
(レバレッジが大きい)ものが「よい」保険商品になります。
この点、高齢者になると病気になる確率はかなり高いものです。とすると、手
厚い保障を提供しようとすれば、保険料は高くなってしまいます。例えば、高
齢者の5人に一人が病気になるとして、100万円を受け取る可能性がある保険を
作るには、少なくとも一人20万円の保険料を払い込む必要があるわけです。
●所得やリスクの再分配ができない
保険料を低く抑えるために、公的な健康保険では高齢者の医療費の大半を若い
世代に負担してもらい、これに加えて税金を投入しています。また、一律に加
入しますので、既往症を持っている人が加入できないということはありません。
これに対して、民間の医療保険では各契約者が自分のリスクに応じた負担をす
ることが求められます。高齢者の病気リスクを健康な若年層に移転することも
できませんし、税金による補助もなされません。さらに、すでに既往症を持っ
ている人は、加入が制限されてしまいます。

723 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 22:09:29
●70歳以上の人が医療費の4割強を消費
平成20年度の統計によると、国民医療費34兆円のうち、70歳以上の高齢者が44
%を使っています。この世代の医療費について、公的な負担を減らして民間に
委ねようということは、これまで見てきた理由から、難しいものです。あくま
で税の投入やリスク・所得の再分配の機能を持つ公的保険が第一義的な責任を
負うべき領域です。国民皆保険が存在しないアメリカでも、高齢者向けの医療
保険は公的保険が担っています。すでに広く指摘されているように、現役世代が高齢者層の医療費を負担すると
いうわが国の制度は、高齢化が著しく進む社会においては持続するのが容易で
はありません。「後期高齢者医療制度」は白紙に戻されましたが、高齢者の医
療費を切り分けて、改めて負担について見直すことは必須であると考えます。
そして、一人一人の国民の立場からすれば、若いうちから終身型の医療保険な
どに加入することに加えて、「年をとると医療費は必ずかかるものだ」という
心構えで、そのための備えも資産形成を通じて準備して行く必要があると考え
るべきでしょう。

724 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 22:17:08
保険会社の熱心なCM攻勢もあり、国民に大人気の医療保険。「死亡保障よりも
生存保障」という大きな流れのもと、個人保険では新契約の4割を占めるに至っ
ています。
2008年度の民間生命保険会社45社の保険料収入は4兆7,291億円。これに対して、
契約者に対して払い戻された給付金は入院給付金・手術給付金と合わせて
9,210億円でした。
それでは、差額の3兆8千億円はどこへ行ったのでしょうか?
公開データから分かることは限られているのですが、今回は医療保険専業の最
大手である外資系A社のディスクロージャー資料を参考にして、推定してみまし
ょう。
まず、保険会社の運営経費に充てられる事業費は、もっとも効率的と考えられ
るA社で23%。保険料収入に掛け算すると、約1.1兆円になります。
次に、入院・手術給付金以外にも、契約者に対して払い戻されるお金として
「解約返戻金」があります。契約満期前に解約した場合に、将来の給付金支払
のために積み立てられていたお金がいくらか返ってくるものです。A社の場合、
給付金の約5割の金額が解約返戻金になっていますので、これを参考にすると
4,600億円が解約返戻金になります。
あとは、将来の給付金払いに向けた積み立てがあります(「責任準備金繰入」)。
A社では保険料の32%になっていますので、これを使うと1.5兆円。あとから実
際に発生した支払いが想定した金額よりも少なかった場合には、これは利益に
なります。

725 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 22:18:11
これらの推定をまとめると、以下のようになります:
保険料収入   4.7兆円(100%)
給付金支払   0.9兆円(19%)
解約返戻金   0.5兆円(10%)
責任準備金繰入 1.5兆円(32%)
事業費     1.1兆円(23%)
残り      0.7兆円(15%)
大まかに言うと、皆さんが払い込んだ保険料のうち、3割がその年に給付金など
として払い出され、3割が将来の支払いに向けて積み立てられ、残りの4割が手
数料及び利益になっている、ということです。


726 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 22:23:25
評価してください

ご主人さまのご契約プラン

死亡保険(定期)「かぞくへの保険」 月額保険料:1,392円
保険金額:1,000万円、保険期間:10年
医療保険(終身)「じぶんへの保険」 月額保険料:3,844円
入院給付金日額:10,000円、1入院の支払限度日数:60日、手術給付金:あり

奥さまのご契約プラン

死亡保険(定期)「かぞくへの保険」 月額保険料:1,235円
保険金額:1,000万円、保険期間:10年
医療保険(終身)「じぶんへの保険」 月額保険料:4,098円
入院給付金日額:10,000円、1入院の支払限度日数:60日、手術給付金:あり

727 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 22:30:11
事業費1.1兆円かよ

728 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 22:46:45
4割が無駄ってこと?

729 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 23:04:37
素人が書いた間違いだらけの記事にマジになるなよww

730 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 23:11:02
間違いを指摘して

731 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 23:14:42
毎年積み上がる責任準備金の行方は?

732 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 23:15:50
>>722-726
なんか必死すぎで
作戦がミエミエww

733 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 23:18:12
つーか、たった1社の数字を業界全体に当てはめちゃアバウトすぎて話にならない

734 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 23:19:12
最近は原価を公表してる保険会社が多いんだが
結局は、情報弱者を相手にしてる保険会社というイメージがするw

735 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 23:40:19
>>730
自分で一生考えてろよ情弱ww

736 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 23:43:03
>>726
★1つ(10段階評価)

737 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 23:51:26
客がその保障と保険料に納得するかが保険。
経費だけ着目して肝心な保障を軽視してるからココは売れない。
「保険のアマチュア」って言葉がお似合い。

738 :もしもの為の名無しさん:2010/04/02(金) 13:46:49
ぼったくりを否定?

739 :もしもの為の名無しさん:2010/04/02(金) 14:42:54
>>718
知らないので聞きたいのだが、商品を作るときに
どの特約をつけるのがいいのかに
数理的な処理をしているんだろうと言うのはわかる。
だけど顧客管理のシステムにそのような数理的な処理なんてないんじゃないか?
715で聞いているのは後者の部分だから。
知っているなら是非教えてもらいたいものだ。
ただこの人の数理の意味がはっきりしないし
多分いえないんじゃなかろうかw

740 :もしもの為の名無しさん:2010/04/02(金) 15:57:37
どのへんが保証を軽視してるのでしょうか?
教えてください。

741 :もしもの為の名無しさん:2010/04/02(金) 22:10:33
そりゃあんた答えられんだろ

742 :もしもの為の名無しさん:2010/04/02(金) 23:36:53
http://www.monex.co.jp/pdf/fund2/news1002n.pdf

743 :もしもの為の名無しさん:2010/04/03(土) 08:47:08
軽視してると言いきる理由は?

744 :もしもの為の名無しさん:2010/04/03(土) 13:24:51
あからさまな営業妨害なんだから理由なんてありません。

つか、ここまで言い切るんだから立証責任果たせよ。

745 :もしもの為の名無しさん:2010/04/03(土) 18:33:27
おまえらトリ付けないと
誰が誰に言ってるのやら意味不明??
せめてアンカーくらい付けろ。

746 :もしもの為の名無しさん:2010/04/04(日) 11:34:12
つけなくても分かるだろ。

747 :もしもの為の名無しさん:2010/04/04(日) 12:26:59
>>746
つけるとヤバイのか?w

748 :もしもの為の名無しさん:2010/04/04(日) 13:16:18
逃げるな馬鹿

749 :もしもの為の名無しさん:2010/04/04(日) 13:28:28
逃げ出したw

750 :もしもの為の名無しさん:2010/04/04(日) 13:29:31
>>748>>749
おまえらも逃げたのかw

751 :もしもの為の名無しさん:2010/04/04(日) 15:01:47
なんかいるみたいだから聞いてみよう。
保障を軽視と書いてあるが何を根拠に軽視と書かれたのか?

752 :もしもの為の名無しさん:2010/04/04(日) 16:24:46
おれが軽視と言ったワケではないが
そもそも一般人がネット通販で
根拠となる保障を
どうやってはじき出すかだ。
これくらいでいいんじゃね?
というような曖昧さなどを軽視と言ってるように思うが・・・
必要保障額を算出するソフトなどは
保険会社によってマチマチだ。
また更新時期の必要保障額や
家族構成が変わった時など
素人に算出できるのか?
やはりきちんとしたアドバイスなど必要になるのでは?
だから保障の軽視と言ってるように思うのだが・・


753 :もしもの為の名無しさん:2010/04/04(日) 16:52:04
必要な額を必要な保険料で算出してるからいいんじゃね?
契約時を基準にするのか未来を基準にするのかはわからんが、
変動があれば解約するか更新するかそのままにするかの選択はあるだろ?

754 :もしもの為の名無しさん:2010/04/04(日) 18:10:16
少なくとも6ヶ月以上、いかなる職業においても全く就業ができない状態ってどんな感じなんだろう

755 :もしもの為の名無しさん:2010/04/04(日) 21:22:55
>>753
それが素人における考え方だな。
必要な額を必要な保険料で算出って
まったくもって意味不明??

756 :もしもの為の名無しさん:2010/04/05(月) 22:09:08
低学歴集団の保険業界にもようやくマシな学歴の人材が参入してきたか!

757 :もしもの為の名無しさん:2010/04/05(月) 22:57:49
学歴は関係ない
要は資格だ。



758 :もしもの為の名無しさん:2010/04/06(火) 21:52:30
ぼったくり保険に学歴はイラネ

759 :もしもの為の名無しさん:2010/04/07(水) 09:16:20
知れば知るほどぼったくり

760 :もしもの為の名無しさん:2010/04/07(水) 09:18:06
いやぁ特約はあればあるほどいいですよ。
お得です。

761 :もしもの為の名無しさん:2010/04/08(木) 08:23:03
高学歴だが、保険の現場経験ないから、
保険には全然詳しくない。
学歴でものを判断するような底辺層は惨めだな。
客のことを考えて保障を重視したら、
今どき10年定期がメインにはならないし、
医者任せの曖昧な給付基準の就業不能保険は売らない。

762 :もしもの為の名無しさん:2010/04/08(木) 13:44:11
http://39saku39saku.blog129.fc2.com/blog-entry-9.html

763 :苦しすぎるww:2010/04/08(木) 13:51:38
642 :もしもの為の名無しさん:2010/03/25(木) 00:12:11
> ライフネットみたいに業界に迷惑かけた会社を、
どんな迷惑かけたの?
643 :もしもの為の名無しさん:2010/03/25(木) 01:00:01
>>642
人に聞かなきゃ分かんないほどのバカ

686 :もしもの為の名無しさん:2010/03/30(火) 23:29:44
>>685
>>務員で押さえられない苦情
↑こういうこと書いちゃうって、お前、苦情の定義知らないな。
ど素人丸出しだからもう少し勉強してこいよ。
688 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 10:33:59
>>686
苦情の定義を教えてください
690 :もしもの為の名無しさん:2010/03/31(水) 11:07:17
>>688
それくらい自分で調べたら?
安易に人に聞いて自分で頭使わないとバカのままだ。

729 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 23:04:37
素人が書いた間違いだらけの記事にマジになるなよww
730 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 23:11:02
間違いを指摘して
735 :もしもの為の名無しさん:2010/04/01(木) 23:40:19
>>730
自分で一生考えてろよ情弱ww

764 :もしもの為の名無しさん:2010/04/08(木) 13:53:38
>>761
客のことを考えて保障を重視したら
なぜ10年定期がメインにならないのか教えてください。

765 :もしもの為の名無しさん:2010/04/08(木) 14:33:20
>>764
あんたの人生は10年で終わるのか教えてください。

766 :もしもの為の名無しさん:2010/04/08(木) 15:28:24
>>765
は?終わるかもしれないと思うから保険入るんだと思うんですけど?
あと更新で高くなる云々については
647 :もしもの為の名無しさん:2010/03/25(木) 21:32:30
>>646
値上がりって言うけどさ、
年取って死ぬ確率が上がれば(同じ保険金なら)
保険料高くなるのは当たり前なんじゃねーの?

長期間保険料変わんないのは結局平均化して
若いうちに沢山徴収してるだけだよね?
そんなのをメリットに据えるなんて
朝三暮四っていうかすげえ客をバカにしてる気がするんだけど。どうなの?

767 :もしもの為の名無しさん:2010/04/08(木) 17:30:21
ここがやってることって単なる安売りじゃん。
一生懸命勉強して、行き着く先がそれか?

768 :もしもの為の名無しさん:2010/04/08(木) 18:41:45
>>761

誤)客のことを考えて保障を重視したら、

正)生保レディの給料を考えて利幅を重視したら、

ほんとさー、「客のために」とかのおためごかしはもうお腹いっぱいなんで
いっそのこと「生保レディと自分の給料が大事だから」って素直に言えば?w

769 :もしもの為の名無しさん:2010/04/08(木) 21:10:20
仮に保険期間を25年とした時、
初めから25年を一つの保険期間とした場合の保険料払込総額と、

10年ごとに更新した場合の25年後の保険料払込総額はどちらが高いの?

770 :もしもの為の名無しさん:2010/04/09(金) 00:19:52
>>766

>保険料高くなるのは当たり前なんじゃねーの?

言葉で言うのは簡単だけど支払う気あるのか?


771 :もしもの為の名無しさん:2010/04/09(金) 00:30:36
しかし100億集めて活用出来るのはいつになるのかね

772 :もしもの為の名無しさん:2010/04/09(金) 18:09:14
>>726
向こう10年間で死亡時の保険1000万円を
月保険料として1392円支払う。
これ以上でもこれ以下でもなく何を根拠にこの契約が劣るのか教えてくれ。
更新時に保険料が高くなるというのは、契約者が更新しないという選択があるから考慮に値しない。

773 :もしもの為の名無しさん:2010/04/09(金) 18:51:16
子供がまだ10才でも更新しないのか?

774 :もしもの為の名無しさん:2010/04/09(金) 21:06:38
そもそも1,000万円で足るわけないでしょう。


775 :もしもの為の名無しさん:2010/04/09(金) 22:06:01
預貯金あれば1000万で足りるだろ

776 :もしもの為の名無しさん:2010/04/09(金) 22:07:24
え?子供10歳なら10年で十分じゃん。
何歳まで子供養うつもりだ??

777 :もしもの為の名無しさん:2010/04/09(金) 22:10:09
更新時に10才だよ。

国語力も無いのかよ
(;´∩`)

778 :もしもの為の名無しさん:2010/04/09(金) 22:10:22
>>774
2000万とか3000万でも必要額計算できるだろ?
額がでかくなればでかくなるほど他社は不利になりそうだが。


779 :もしもの為の名無しさん:2010/04/09(金) 22:12:01
子供10歳なら親の年もまだ若いから安いんじゃね?

780 :もしもの為の名無しさん:2010/04/09(金) 22:15:33
なんで更新が10年で論ずるのよ?
ちなみに俺は20年のやつ加入。

781 :もしもの為の名無しさん:2010/04/09(金) 22:44:42
家族収入や逓減定期を考えることができない馬鹿な人種ww

782 :もしもの為の名無しさん:2010/04/09(金) 22:53:47
>>772
それ契約年齢31歳だけど、31歳から40歳までの10年だけ
保険が必要なんてケースが一般的な議論に値しないだろバカ。

783 :もしもの為の名無しさん:2010/04/09(金) 23:10:04
>>772
父親31歳なら子供はまだ小さいだろうから、
10年以降も保障はあっていい。
子供のためならずっと1000万は必要ない。

子供のためじゃなきゃ葬式代として、
10年以内に死ぬって決まってる訳ないから
更新や長い保険期間も考えられる。

10年間だけ1000万が必要ってどういう状況?
そういう設計にする根拠って何なの?
マヌケな理由を教えてよww

784 :もしもの為の名無しさん:2010/04/09(金) 23:48:30
ある意味で勝間と似たようなものでは?
学歴、MBAコンプレックスの輩や金融知識コンプレックス達を
セミナーや書籍で洗脳してるだけw

785 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 00:05:16
あのねー
父親31歳で今、亡くなったら1,000万で足りるワケないだろ。
>>775預貯金いくらあるんだ?
年収いくらあるんだ?
厚生年金?共済年金?国民年金?
子どもは何人?
子どもの年齢?
賃貸か持ち家か?
家族構成は?
せめてこれくらいの情報がないと必要な保障額は出せないな。


786 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 00:12:12
と、生保レディwに騙されるわけだ。
いつも足りない足りないとw

787 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 00:17:52
40持ち家
女房働かせて年1400万円
子は2
資産4000万だといくらあれば足りる?

788 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 00:23:39
実際若い人は生保に余計な人件費まで払う余裕ないんじゃね?

789 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 00:31:13
>>785
その保障額とやらはどれくらい信用できんの?
後々足りなくなったら補填してくれんの?

790 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 01:23:04
>>769
大抵10年更新が高くなる

791 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 01:40:06
>>789
だったら1億でも2億でも入ってろバカ

792 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 01:55:56
>>769
更新だと最後の5年分は、保険期間10年を5年で解約だから確実に無駄。
ライフネットで保険期間25年がぴったりできるのは、40歳、45歳の2年齢だけ。
つまり、ライフネットとは無駄な支払いを強いる会社ということ。

793 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 01:58:44
>>786
足りないのはお前の脳みそだ低所得代表

794 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 02:05:58
>>791
無駄な保険料払った分は補填してくれんの?w
などとしっかり詰めて考えていくと、
必要な保障額を責任持って算出するなんて、自分以外の誰にもできないことが判る。

もちろん対面営業とか外交員FPが算出した保障額を信じるのは自由だけど、
>>791を見ればわかるとおり、保障額に誤算があった場合
そいつらが補填してくれることも責任取ってくれることも一切無い訳だ。
まったく、一体何のために対面営業に高いコストを払ってるんだろうね?

795 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 08:46:53
自己満足ですはい

796 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 08:55:32
>>784
その通り。バカから搾取する常套手段。

797 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 09:46:39
>>792
なんで10年否定しておいて急に25年で持ち出して半端な批判展開するの?
じゃあ20年とか30年ならどうなんだ?

798 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 10:14:11
20年でも、30年でも同じだよ。

更新した場合の20年後、30年後の保険料払込合計と始めからそれぞれの年数を保険期間と定めた場合の保険料払込合計はどちらがコスト高?



799 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 10:14:19
急に無駄無駄言い出したけど、対面の人件費の方が無駄じゃね?

800 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 10:22:25
お前の給料と一緒だな!
(^ .^)y-~~~

801 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 11:00:03
>>799

必要な保障額を計算して
我が家にピッタリあった根拠のある保障額はいくら?

自己責任だから万一のことがあった場合に
あの時、専門的な説明を受けていれば・・
とか
保険料ケチったおかげで・・
とか
結局、残された遺族のために役に立つか立たないかのアドバイスや保障内容を
軽視してるのが無駄というように聞こえるのだが
結局、ライフネットなどはメインに保険に入ってる人が
子どもが増えて家族構成が変わった時に
プラスアルファとして考える補助的な保険でしかないのでは?




802 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 12:23:30

あのクソ代理店FPめ使えない保険売りやがって、

今解約するとさらに損だからってことでまんまと囲い込まれてるけど
契約するとき人任せにしないでちゃんと考えておくべきだった
とか
そもそも保障額なんて金額の問題で、
ぴったりか足りないか余るかのどれかしかないんだから
「専門的な説明」とか無意味に権威付けしようとするなんてちゃんちゃら可笑しい
とか
結局、保障内容を軽視などというけれど、生命保険の保障内容というのは
とどのつまり保険金がしっかり支払われるということにつきるわけで
それ以外の無駄な贅肉(=専門的な説明(笑))を
さも有効な「付加価値」としてアピールしようとするのは
顧客に対する重大な背任行為であるように聞こえるのだが

803 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 12:28:49
>>802
ライフネットという保険会社はまだ新興保険だから
万一、契約者が沢山死亡した場合に
保険料かき集めてるのが少ないから
保険金がしっかり支払われるかどうか不安。
実績のある保険会社が安心。

804 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 13:26:05
>>802
だからといってライフネット入るのはアホ。
というか、お前に見る目がないだけだ。

805 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 13:29:53
あなたが死んだとき以後これだけ必要なんだから、
今の生活を犠牲にしてでもこれだけの保険に加入しなさい。
というのが対面販売の方針なんじゃね?
本末転倒だろ?

806 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 13:30:28
>>797
保険期間伸ばせばライフネットは不利になる一方。
こういう情弱とライフネットっていい組み合わせだな。

807 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 13:31:47
>>805
空想でもバカ丸出しだな

808 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 13:33:06
三井生命
30歳保険額月2000円ちょい掛け捨て。
入院日1万
死亡50万
10年

評価よろしく

809 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 13:34:48
生活に負担にならない額で保証を得るのが空想?

810 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 13:36:17
>>805
アフォですかww

>今の生活を犠牲にしてでもこれだけの保険に加入しなさい。

そもそも保険契約というのは
年収などに応じた保障だ。
逆に年収に比べ保障額が極端に多いと
加入時点で保険会社は警戒する。
というか加入できないこともある。
>>805の無知さという意味で本末転倒。

811 :sage:2010/04/10(土) 13:39:35
年収に応じて保証額決めるのならそもそも保険必要ないじゃん。

812 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 13:41:39
>>811
その通り!
ニートは保険不要!!

813 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 13:41:56
>>802みたいなのはどんな保険に入っても必ず文句いう。
もちろん、自分の頭の悪さは一生棚に上げたまま。
虚偽説明なら保険協会に申し出れば済むが、相手の方が上手だから、そんな状況にはならない。
結局2ちゃんで憂さ晴らしが精一杯ww

814 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 13:42:38
だからニートは民間保険には加入できない。

815 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 13:50:28
今解約すると損ですよ、っていう商品いっぱいあったな。
なんだったんだろ?

816 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 13:51:57
解約できずにそのまま倒産なんてのも。

817 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 13:57:29
対人で失敗した奴が次はネットで失敗ww

818 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 13:58:03
要するに保険金の悪用防止のために
対面は必要なんだよな。
これを業界用語で第一次選択という。
加入時に挙動不審だったり顔色などに異常はないかなど
通販経由での加入は保険会社にとって
リスクがかなり高い。
それが対面によって防止できれば人件費なんぞ安いもの。
すべてが防止しきれないかもしれないが通販オンリーよりマシ。

819 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 14:02:06
>>809
「今の生活を犠牲にしてでもこれだけの保険に加入しなさい」
なんて誰一人として言わない。
お前どこがおかしいか分別のつかない大馬鹿だな。

820 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 14:05:07
>>818
その辺り、通販と対面両方のチャネルを持ってる会社はよくわかってる。
通販と対面では、給付の割合も売れる商品も如実に違う。

821 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 14:10:10
おれは保険は貯金だからと強引に加入させられたな。
渋ると借金取りのごとく毎日職場に押しかけてきた。


これ合法?

822 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 14:12:41
保険の為に生活レベルを落としてしまう例はいくらでもあるんじゃね?

823 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 14:22:28
今の生活を犠牲にしてでも
ってのは言わないが、
必要保証額で心理的圧迫かけてるじゃんw
保険の専門家がww

だいたい死後の必要額うんぬんかんぬん1000万少くねー言い出したのおまえ等だしwww

824 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 14:26:00
年収で保証額って、例えば10年もので年収700万なら死亡いくら必要なんだ?
専門家さん答えてよ。

825 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 14:33:51
自称専門家は、具体的提示に関しては、
何一つ具体的な回答を残していないのがポイントの一つです。
ま、こんなレベル。

826 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 14:39:44
生命保険「保証」って使わないから素人君。
次から「保障」で頼むよ。

827 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 14:50:37
>>824
年収が同じでも、家族の人数、年齢、貯蓄額、就業状態、
人生に対する価値観、保険に入る目的などなどは人によって違う。
そういったことを各自に聞き取りもしないで保険設計ができると
思ってるからど素人なんだよお前は。
だいたい10年もので年収700万って意味わかんねーだろ。
なんで10年が真っ先に出てくんだよ。何も知らないんだな。

828 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 18:06:36
>>824
タダで教えるワケにはいかんw


829 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 18:10:58
>>825
ライフネットに入りたければ
自分で勉強する事だ。


830 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 19:50:36
自分以外はみんな素人w

831 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 20:00:24
>>830
意味不明??

832 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 21:08:12
なんら利害関係もないのに喰ってかかる。

なんで??

833 :もしもの為の名無しさん:2010/04/10(土) 21:20:45
ライフネットになんか恨みでもあるのかwww

834 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 06:12:14
ライフネットが不安とかバカなの?
安いから?アホ
他はババァレディーの人件費に消えてるんだよ
ババァ共に金貢いで何が楽しいの?騙されていたんだよ、日本人は皆

835 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 07:56:46
ライフネットは自己責任で
ババアのセイにも出来ない保険会社

836 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 09:07:08
いちいちババアの判断仰がなければ契約できない馬鹿多数、ですか?

837 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 09:45:21
>>836
多数です。
ババアのすまたプレイで契約多数中。


838 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 10:57:27
ライフネットの新商品は、業界一のぼったくり保険www
業界人ならだれでも知ってる。

839 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 11:09:38
35までは可

840 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 11:22:33
ライフネットの新商品は、業界一のぼったくり保険www
業界人ならだれでも知ってる。

841 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 13:37:26
根拠を提示できなければ今問題になっている誹謗中傷ですね。

842 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 13:38:13
>>841

>>829

843 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 13:40:30
たとえば自動車保険とかならネット経由で入っても理解しやすい

844 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 13:41:39
843の続き
生保は勉強してからじゃないとネット通販は不向き!

845 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 16:00:48
マネー雑誌、テレビ、インターネット等、ありとあらゆる媒体が生命保険について様々な情報を提供してくれるようになったお陰で、一昔前に比べると生命保険に詳しい人が非常に多くなってきました。

 しかし、いくら以前より生命保険に詳しい人が増えたといっても、まだまだ生命保険はよくわからない、という人の方が多数派かと思います。そのような方に生命保険がわからない理由を聞くと、

「生命保険はいろんな種類があってよくわからない」
「いろんな名前の商品があってどれを選んでいいのかわからない」

という回答が返ってきます。

846 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 16:05:09
「死亡リスクへの備えは必要だが、老後への備えは保険でなく貯蓄や株式投資などで行いたい。満期保険金は不要だ。満期保険金がある養老保険は除外して検討しよう。」
「保険と貯蓄を分けるのは面倒なので、まとめて1本でやってしまいたい。死亡保険金も満期保険金もある養老保険を第一の候補として考えよう。」
「死亡リスクに備えたいが、子どもが独立するまで保障があればいい。一定期間を保障する、定期保険、養老保険、収入保障保険が候補だ。
養老保険は満期があって貯蓄にもなるけど高額な死亡保険金を確保するには保険料が高くなりすぎるから、定期保険か収入保障保険のどちらかを選ぼう」
といった具合に自分に不要なものを除外し、必要なものを絞り込んでいけるはずです。
絞り込みができたら、保険料はその保障を得るために見合う金額か、保険以外に貯蓄や健康保険等の公的保険制度、勤務先の福利厚生制度でカバー出来ている保障はないかを考えます。
そして、さらに不要なものがあれば、除外していきます。家計が不安だからと保障を充実させたい気持ちもわかりますが、不要な保障のためにお金を払うのは家計の無駄につながります。
保険商品を選ぶ際には、保障機能に着目して整理したうえで、本当に必要な保障だけ買うことが出来る商品を探し出しましょう。


847 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 16:11:16
うちの会社では
「生命保険のカラクリ」
「あなたから保険に入りたいとお客様が殺到する保険代理店」
が新入社員研修の半強制的に推薦図書にされているぞ
まだ給料出てねえのに!眠い・・

848 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 16:16:09
あとカバちゃんの
「生命保険入門」
これは高くて眠い

849 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 18:36:32
ライフネットの新商品は、業界一のぼったくり保険www
業界人ならだれでも知ってる。


850 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 18:55:48
カバちゃんって社長のことなんですか

851 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 20:25:28
>>849
どーして?
全部掛け捨てで保険料安いじゃん。
会社も安定してるんじゃないの?
>>847
生保総合職も代理店なんて指導するんだ・・

852 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 21:30:06
安いように見えるのは定期だけ
あとは殆ど支払いが起こらず全く元が取れそうにない

853 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 22:59:09
>>852
テメエバカ?
だから安定していいんじゃねーか!ったく低知能だなあ

854 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 23:00:35
ボクちゃん東大、カバちゃん京大
こりゃ低学歴保険業界も将来あるねw

855 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 23:03:16
3月単月の申し込み件数は3,261件(前年同月比198%、前月比110%)となり、3ヶ月連続で過去最高を更新しました。
また、3月単月の新契約件数は2,350件(前年同月比223%、前月比122%)と、こちらも過去最高を更新しました。
その結果、3月末時点の保有契約件数は23,506件、保有契約の年換算保険料は1,041百万円となっています。

http://www.lifenet-seimei.co.jp/newsrelease/100405_bw.html

856 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 23:10:25
得られる保障の違いは約7倍
生命保険文化センターの調べでは、毎月の支払い額が同じ1万円※の場合で終身保険と定期保険を比べると、定期保険の方が約7倍の保障を得られることがわかります。
終身型の死亡保障は必ず受け取ることを前提としているため、定期型に比べて保険料が高く、大きな死亡保障を用意するのには向いていません。
一方、定期型の死亡保障は、数千万円など大きな保障を少ない保険料で用意できる「保障機能」に優れています。

857 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 23:26:40
>保有契約の年換算保険料は1,041百万円となっています。

1年間に1億円の保険金で10人死亡したら
4100万円しか残らないってこと?

858 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 23:33:22
>>848 ボクちゃんのカラクリはわかるけどカバちゃんのその本のアマゾンレビューのよさは不思議だよね

859 :もしもの為の名無しさん:2010/04/11(日) 23:46:32
>>853
給付されない保険がいい保険って、どっち向いてんだよww
てか、そもそも支払いが急増するような環境は
どんな保険でも約款ではじいてるから、
安定とか関係ないから。無知さらすなよバカ。

860 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 01:29:22
ライフネット支持者ってマジで保険のこと知らないね。

861 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 06:09:10
は?
全部掛け捨てでいいじゃんか。
保険料がその分安いんだし。返ってくるなんてまったく期待してない。
必要最低限の保障さえあればあとは現生以外何を信じろと?
まさか古ぼけた保険会社なんて信じられる時代じゃあるまいし〜♪

862 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 07:57:16
積立型とかいいように騙されてるバカはずっと他を使い続けるべし
頭いい奴だけがライフネットを使う
更に頭いい奴は掛け捨てだけ掛ける
バカはライフネット使っちゃダメ
頭のいい功利主義者だけがここを使う

863 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 14:20:46
安定性を考えたら、対人で一次選択をきちんとするな。

864 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 14:29:38
掛け捨てをひとくくりで語る低レベル集団。
これぞライフネットクオリティ。
もちろん積立型の知識なんかないに等しい。

865 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 15:04:22
生命保険には、保険料を積み立てていく貯蓄機能をもった商品があります。いわゆる、終身保険や養老保険、年金保険、学資(こども)保険といったものが代表的なものです。
しかし、生命保険を利用して貯蓄するうえで盲点となっているのが、途中で解約をすると元本割れしてしまうケースが多いということです。
元本割れをしてしまうと、そもそもの貯蓄の意味がありません。また、元本割れが嫌だから保険を見直さずに高い保険料を払い続けるというのも、本来の保険の意味がありません。
貯蓄と保障は分けて考え、貯蓄の方法については保険以外の方法をいろいろと比較検討してみることをおすすめします。

866 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 15:06:30
生命保険商品の予定利率が高かった時代もあり、その当時の成功体験から掛け捨て型の保険を好まない方も少なくありません。
しかし、低金利が続く現状 では、保険は掛け捨てにして保険料を抑えて、浮いた分を貯蓄にまわすなり、住宅ローンの返済にまわすというのが得策と言えます。

867 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 15:10:21
積立型選択するんだったら、掛捨型にして浮いた分インデックス運用した方がいいんじゃね?

868 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 15:27:12
>>864
みんなお前より賢い人ばかりだよ
>>863
無駄に高い金払ってる時点で安定性ないな
本末転倒ってこっちゃな
>>867
そうだよ、なぜみんなそうしないんだろうね、バカなのかな?

869 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 15:40:34
一定期間保障受けなければ健康ボーナス支給って積立型あるけど、
あれって積み立てた自分の金だよな。
じゃあ保障受けたら没収か。

870 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 16:07:53
インデックス型の投信に積み立てて増えて行くの?

871 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 16:56:56
>>868
一次選択を無駄という大馬鹿ww
インデックス投資する位なら、
税金まで考えて変額保険で十分。

872 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 17:03:36
安定性とかいっちゃう時点で素人丸出しww
保険募集で初めて聞いたよ。

873 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 17:12:35
既存の保険業界そのものが低学歴集団だからもっと高学歴から学べよ金融機関の最下位層ども。
余計な保険なんて必要とされていないんだから、ライフネット見習うことだ。
ったく負け犬の遠吠えは醜いな。
こいつら低学歴が保険会社に勤めてるってだけで吐き気がするわ。

874 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 17:13:05
>>865
元本割れってそれが保障に対するコストじゃん。
超短期で解約しなきゃいいだけ。

それより、掛け捨てに入って貯金したって、
貯金の分は元本割れしなくても、代わりに
毎月保険料掛け捨ててんだからそこまで含んで
足し算引き算しなきゃアホでしょ。
貯蓄して掛け捨て保険料分まで増える確証でもあるの?
バカなの?

875 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 17:15:19
>>874 保険会社のような落ちこぼれ軍団に運用任せたくないってこったw社会的地位の低さをわきまえろ屑

876 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 17:16:59
873
お前よりは学歴高いよ!

877 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 17:17:14
ライフネットと郵便局だけでいいじゃんか。
全部潰せば?
販売員と二流大卒の保険会社社員が鬱陶しいだけだし。
事務員は短卒のド雑魚か。

878 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 17:18:02
>>876
証拠もないのに感情でモノを語るとはw
はい、お前のクソ負け。

879 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 17:19:07
インデックス運用で元本割れはあっても破綻危機はないぜ

880 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 17:20:14
銀行に勤めるほどエリートでもなく、かといって商社や広告に内定
もらえるほど華もなく。
どーでもいい凡人が最後の掃き溜めとして集うとこ、保険業界乙
だから高学歴が外部から参入しやすい。

881 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 17:22:37
>>874
はあ?積立型って掛け金全部返ってくるのか?

882 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 17:25:24
逆ザヤで真っ先にハァハァ言い出すのは常に保険屋だな。

883 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 17:27:34
878
言葉の修飾の仕方が一々アタマ悪そうなんだもの。        (;´∩`)

884 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 17:29:26
積立分を生保レディwが確実に食いつぶすから常に高リスク高レバレッジ運用しなきゃいかんのだよ。
だからサブプライム問題とか生じると危険な常態になる。

885 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 17:44:46
>>884
その一文かなり恥ずかしいな。
積立分から給料払わないから。

886 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 17:51:48
ホントに、驚くほど頭悪いんですな!

887 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 17:56:22
積立型が運用というなら低流動性への批判はないの?

888 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 18:14:21
やっぱり保障申請すると健康ボーナス没収か。

自分の金じゃないの?

889 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 18:18:37
ttp://www.dai-ichi-life.co.jp/company/info/control/compliance.html

890 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 19:05:46
「健康ボーナス」はおトク? いいえ、それはあなたが積み立てていたお金です
例えば 、医療保険で5年ごとに○万円が戻るというような「健康ボーナス」がついているものは、最初からボーナスの支払いに充当される積み立て保険料が、組み込まれているのです。
ですから、ほとんどの場合、積み立て型と言われる保険のほうが保険料が高く設定されています。
つまり、ボーナスという言葉がついていても、結局は、自分のお金だということです。

結局は、自分のお金
結局は、自分のお金
結局は、自分のお金
結局は、自分のお金

891 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 19:07:49
貯蓄をするなら、保険以外の手段と比較検討しましょう
自分で貯蓄・運用を行なうのが苦手な人にとっては、毎月引落とされる保険料のうち一部が
貯蓄に回り、後に引き出すことができたら便利だ、と思われるかもしれません。
その場合は、生命保険会社がどの程度の手数料を取っているか、銀行などの貯蓄商品と比べて有利かどうかを確認してから決めるべきです。
ごく一般的に述べれば、一般の積み立て型保険商品の手数料は、投資信託などとの競争にさらされている
変額年金保険よりも高いと考えられています。

892 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 19:30:39
3分でわかる生命保険の選び方

http://www.lifenet-seimei.co.jp/about_insurance/comic/#page=2

893 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 19:33:35
バブル時期などの予定利率の高い保険契約を有する保険会社は、現在のような低金利環境下ではその予定利率を確保するため
、相対的にリスクが大きな資産を相当程度組み入れる必要があります。
一方でライフネット生命の予定利率は現行の市場金利と同程度であるため、無理のある運用をして利回りを確保する必要がありません。
つまり、リスクの大きな資産を保有する必要がないのです。

894 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 19:45:11
あれ、死亡保険の定期ものは更新時保険料上がるからぼったくりって言ってなかったっけ??

895 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 21:47:24
http://market-uploader.com/neo/siokara.php?res=171256

896 :もしもの為の名無しさん:2010/04/12(月) 22:30:03
ライフネットぼったくり主張派の元気が無くなってしまいました。

897 :もしもの為の名無しさん:2010/04/13(火) 00:18:58
ライフネットの新商品は、業界一のぼったくり保険www
業界人ならだれでも知ってる。

898 :もしもの為の名無しさん:2010/04/13(火) 02:27:15
情報弱者に支えられて

ライフネット生命

899 :もしもの為の名無しさん:2010/04/13(火) 02:37:29
>>891
手数料体系を知らない馬鹿。
貯蓄と保険を分けて投信でコスト下げたとしても、
定期保険の手数料が何よりも高いんだけど。

900 :もしもの為の名無しさん:2010/04/13(火) 05:51:37
>>874
(ヾノ・∀・`)ちょっと何言ってるかわかんない

901 :もしもの為の名無しさん:2010/04/13(火) 07:25:14
馬鹿同士の雑談は聴くに堪えないな

http://jobranking.sakura.ne.jp/sougou/bunkei.html

902 :もしもの為の名無しさん:2010/04/13(火) 17:42:11
ライフネット信者って終身と養老の区別しないんだな。
馬鹿丸出しなんだが。

903 :もしもの為の名無しさん:2010/04/13(火) 18:24:38
>>902
バカ丸出しww

904 :もしもの為の名無しさん:2010/04/13(火) 20:35:47
養老の話はしてないぞボケ
持ち出すなら養老の利点を示せ馬鹿

905 :もしもの為の名無しさん:2010/04/14(水) 06:53:56
投資運用考えるなら、保険のコスト圧縮したほうがいいじゃん。
積立型で運用なんて効率悪すぎ。

906 :もしもの為の名無しさん:2010/04/14(水) 21:41:15
なんて無駄な言い争いしてるんだ。。。

ライフネット含め、そもそも保険はサラリーマンには一切必要ない。
入っている奴は馬鹿。

ライフネット含め、保険会社はみんなそのことを自覚した上で、
馬鹿な庶民から金を巻き上げて良い給料を得るために仕事をしている。

by 生保社員
俺たちは高い給料で魂を売っているわけ。
ライフネットが良いやら悪いやら、どうでもいいことだと思うが。

907 :もしもの為の名無しさん:2010/04/14(水) 22:44:15
「保険は手数料が高い金融商品なので、本当に必要最低限のものしか入らない」

という大原則を理解することです。
ここで、「本当に必要最低限」かどうかを判断するには、「保険金等がもらえ
なかったら、生活が本当に困るか?」とご自身に問うてみればよいと思います。
例えば、世帯主が亡くなったら、やはり数千万円の経済的な保障が無ければ困
るかも知れません。これに対して、独身の方が亡くなった場合、専業主婦の方
が亡くなった場合に、高額の死亡保障がなかったら、本当に困るのでしょうか?
また、病気にかかったとして、数10万円〜100万円の給付金がもらえなかった
として、困るでしょうか?(これは個々人の貯蓄の状況によると思います)。
加えて、貯蓄性の商品については、
「保険以外の貯蓄・運用商品と比べて、有利な商品にしか入らない」
という考えも大切かと思います。終身保険などは、掛け捨ての死亡保障に、貯
蓄積立商品を買うのと同じことです。だとすると、他の金融商品を選ぶように、
そのメリット・デメリットを十分に比較して選ぶべきです。一般的には、現在
のような低金利が続く環境下では、生命保険という長期にロックインされる商
品で貯蓄をすることはお勧めしません。
以上を敷延すると、もっとも基本的な考え方としては、
「生命保険は、あなたに経済的に依存している人がいるならば、掛け捨ての死
亡保険を数千万円入っていれば、他には何もいらない」
を出発点とされることです。これに加えて、他の商品や特約を買いたい場合は、
「生命保険は必要なものだから」と曖昧にするのではなく、ひとつひとつにつ
いて、「これがなかったら、本当に困るのだろうか?」と自身に問いかけなが
ら、商品の加入を決めるべきだと考えます。



908 :もしもの為の名無しさん:2010/04/14(水) 23:45:46
>例えば、世帯主が亡くなったら、やはり数千万円の経済的な保障が無ければ困
るかも知れません。

これがそもそもサラリーマンにとっては間違っている。たぶん著者は敢えて間違ったことを書いているんだろう。
正しいことを言っているポーズをとりつつ、結局は自分に都合の良いことだけを言っている。

909 :もしもの為の名無しさん:2010/04/15(木) 01:00:21
>>904
積立型で一緒くたにして区別してねーだろ馬鹿

910 :もしもの為の名無しさん:2010/04/15(木) 09:37:28
>>908
これは新しい視点からの発言ですね。
> これがそもそもサラリーマンにとっては間違っている。
サラリーマンの世帯主が亡くなった場合に、その収入に依存していた
人々(専業主婦、子供等)はどのように生計をたてていくべきか、
ぜひ教えてください!
その方法が誰にでも利用可能なら仰るとおり死亡保険なんて全然いらないですよね。

911 :もしもの為の名無しさん:2010/04/15(木) 09:38:25
おまえら考え方が甘い
世帯主が亡くなるという事は
遺族に対する保障だ。
自分自身が死亡したら後の事はしらん。
というヤツは
嫁は風俗に働きに出るだろうw

912 :もしもの為の名無しさん:2010/04/15(木) 09:46:18
>ここで、「本当に必要最低限」かどうかを判断するには、「保険金等がもらえ
>なかったら、生活が本当に困るか?」とご自身に問うてみればよいと思います。

嫁が射精産業で働いたら困るか?
とご自身に問うてみればよいと思います。

の方が分かりやすい。


913 :908:2010/04/15(木) 22:06:14
>>910
日本の社会福祉なめすぎ。
遺族基礎年金+遺族厚生年金+パート収入がいくらか計算してみ。

あと、住宅ローンは団信でチャラ。
賃貸だったら田舎に引越し。

これに少し貯金を残してあげれば大丈夫。
万が一、どうにもならなくなったら、
借金→自己破産→生活保護受給の最強コンボ。


914 :もしもの為の名無しさん:2010/04/15(木) 23:02:08
無責任だなお前。

論ずるに値しないよ!

915 :もしもの為の名無しさん:2010/04/15(木) 23:25:06
>>905
運用して掛け捨て保険料分儲ける確証はないけど、
30歳で60歳満了の長割終身保険なら
コスト0どころか増えて戻ってくる。
積立型の方が効率良い。

916 :908:2010/04/15(木) 23:31:46
>>914
ちゃんと計算してみた?

それとも社員?

そういえば、ここの社員に以前会ったときに、
あまりに社会的意義がどうとか言っていたので、
908の内容と、「どうしても安心が欲しかったら都民共済でいいんじゃない?」
と聞いたら沈黙してしまったのは良い思い出。


917 :もしもの為の名無しさん:2010/04/15(木) 23:43:00
何をどう計算するんだ?

第一、生活保護を考えてる時点でリスクマネジメントになってない!

918 :908:2010/04/15(木) 23:46:05
>>917
908の後半はブラックジョークだってことぐらい、読み取って欲しい。。。

919 :908:2010/04/15(木) 23:47:11
失礼。
×908
○913

920 :908:2010/04/15(木) 23:48:16
もう一度書いとく。

遺族基礎年金+遺族厚生年金+パート収入がいくらか計算してみ。

921 :もしもの為の名無しさん:2010/04/16(金) 00:04:31
平均標準報酬月額くらい入れてから言えよ。                夫死亡後、パートしか出来ない妻が65才以降老齢年金いくらになるんだよ?

922 :908:2010/04/16(金) 00:07:35
>>921
おまえの額を入れてみな。

生保で魂売って高給もらってる俺の額じゃあ、あまりに多すぎるからw


923 :もしもの為の名無しさん:2010/04/16(金) 00:15:18
お前魂売って生保の総合職レベルの年収ならお笑いだぜ。

924 :908:2010/04/16(金) 00:19:18
>>923
確かにその通りかもしれん。。。
魂売った代価が、30半ばでたったの年収1200万円、、、少なすぎるかもね。
魂売ってるんだから、2000万ぐらいは欲しいなあ。。。

925 :もしもの為の名無しさん:2010/04/16(金) 00:42:51
922
平均標準報酬月額言ってみろよ。計算してやるから。
もとい、笑ってやるから。

926 :908:2010/04/16(金) 00:58:19
>>925
あの〜、、、、924に年収書いてるんですがw
わざわざここから月額に計算してあげないといけないですか?www

927 :もしもの為の名無しさん:2010/04/16(金) 07:56:59
あっ なんだただのバカか

928 :もしもの為の名無しさん:2010/04/16(金) 20:16:53
ここの社員って優秀なのいるの? 副社長以外で。

929 :もしもの為の名無しさん:2010/04/18(日) 21:33:56
どうなんでしょ

930 :もしもの為の名無しさん:2010/04/18(日) 21:43:39
>>923
お前一般生保の総合職の年収知らないな。
ライフネットの社員なんかより全然高いが。

931 :もしもの為の名無しさん:2010/04/18(日) 21:46:40
>>928
副社長も学校のお勉強はできても、
保険のことはあまり知らない。

932 :もしもの為の名無しさん:2010/04/18(日) 22:47:58
わし5000万もらっとるがの

933 :もしもの為の名無しさん:2010/04/18(日) 23:04:22
ここの役員って年収どれくらい?
ハーバードMBAの首席クラスの初任給が平均で5000万くらいだと何かで読んだんだけど、
ここもそのくらいもらえるのかな。
それにしてもネット生保の副社長とはもったいない、能力が生かせないだろうな。



934 :もしもの為の名無しさん:2010/04/18(日) 23:23:32
2chでくだらねぇどーでもいい独り言ぶつくさつぶやいてキモイやつだな
小物臭がすげぇわw

935 :もしもの為の名無しさん:2010/04/18(日) 23:24:24
2chでくだらねぇどーでもいい独り言ぶつくさつぶやいてキモイやつだな
小物臭がすげぇわw

936 :もしもの為の名無しさん:2010/04/19(月) 22:04:10
積立の欠点補正できないから今度は人物批判か。
全くルーピーだな。

937 :もしもの為の名無しさん:2010/04/19(月) 23:22:23
>>936
で、その積立ってのは養老?年金?終身?
利回りは定額?変額?
払込は短期払い?全期払い?
それぞれどれかによって全く結果が異なるから、
保険を知ってる人間は「積立」なんて雑な表現しないけど。

938 :もしもの為の名無しさん:2010/04/20(火) 07:47:48
手段方法を細分化するとそれだけカモにする手段方法が増えるんだけどね

939 :もしもの為の名無しさん:2010/04/20(火) 09:22:31
>>937
ここでは(すべての)保険について、
そもそも貯蓄機能は必要なのか?ということが問われているわけだ。
アンタのいう「様々な保険」は
すべて既存の金融商品(債券、株式、それらを原資産とするデリバティブ等)で
を組み合わせることで、同様のペイオフを再現することができる。
(付加保険料を考えればより有利な形で、ね)
で、その「様々な保険」のこまごました差異に何の意味があるの?
「保険を知ってる人」の専門知識(笑)を披露したいのかな?ww

940 :もしもの為の名無しさん:2010/04/20(火) 20:46:31
保険に貯蓄機能必要ないじゃん

941 :もしもの為の名無しさん:2010/04/20(火) 21:28:21
>>940
必要ないと思うのは勝手。
別に好きにすりゃいいじゃん。

ただ、最近の傾向として捉えるなら
なぜ銀行などの金融機関がこぞって保険を販売してるのか
これは一挙両得であり
@銀行なども副業として保険を販売する方が本業より儲かる。
A顧客も低金利の預貯金よりも利益が多い。
である。
但し、保険は保険期間の途中で解約した場合に
元本割れなどを起こすが
銀行なども馬鹿じゃないので
保険期間の途中で解約しないような顧客、すなわち貧乏人には勧めていないw

942 :もしもの為の名無しさん:2010/04/20(火) 22:52:23
銀行は本業以外に手を出すと失敗したりする。
投信販売で富裕層囲い込もうとしたら、苦情の嵐。
説明義務が強化されたら販売促進が億劫で激減。

943 :もしもの為の名無しさん:2010/04/20(火) 23:14:36
>>942
銀行は失敗はしていないどころか
まだまだ伸びる市場。
ただし、苦情は覚悟の上だろ。
なんせ素人集団が売ってるからなw
信用だけで売れるところが窓販

944 :もしもの為の名無しさん:2010/04/20(火) 23:30:31
>>943
今は銀行がそういう売り方しちゃいないんだよ。
リスク商品はリスクの説明をちゃんとしなければならない。
で、そのリスク説明が膨大すぎてそれ自体が苦情の元となっている。

元を正せば銀行がいい加減な販売をしたからではあるが。

945 :もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 00:22:10
というか保険業界そのものに
ステータスがないので
「銀行さんが勧めるのなら」
と素人集団窓販(売り手)に契約を持っていかれるのと
「ライフネット安いじゃん」と素人(買い手)が意味も分からずに契約するのと
同じ要素を含んでいるような感じを受ける。



946 :もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 12:58:20
>>945
どんな話題になっても最後は必ず印象操作に持っていくんだねww

947 :もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 13:00:45
最後?
意味不明??

948 :もしもの為の名無しさん:2010/04/21(水) 13:07:25
いやなに、話の無理矢理な繋げ方を見て↓これを思い出したもんでねw
557 :もしもの為の名無しさん:2010/03/08(月) 22:37:00
生保レディーら86万人、郵政民営化見直し反対で署名 「仕事なくなる」と批判

http://www.sankeibiz.jp/business/news/100308/bse1003081906005-n1.htm

563 :もしもの為の名無しさん:2010/03/09(火) 07:03:54
対面は優れてるはずなのに
現場が簡単に簡保に敗北宣言

狂うだろw

564 :もしもの為の名無しさん:2010/03/09(火) 10:03:15
ネット販売は優れてるはずなのに、
ぜんぜん売れてないから狂ってんな。
ライフネットが本当に優れているなら、
大手生保がどう出ようと関係ないはず。

大手生保を否定しておいて、その大手の
よくない商品のよくない部分をしっかり
踏襲してる会社が顧客の立場に立ってるか?

567 :もしもの為の名無しさん:2010/03/09(火) 16:16:29
簡保の話なのに矛先を必死にライフネットに変えるなよw

949 :もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 11:23:57
>>939
運用すれば全員が必ず儲かるって前提条件じゃなきゃ、
お前の主張は優位にならないんだけど。
そんな手法があるならレポートでも出してどこかで発表しろよ。
本でも出したら儲かるぞ(笑)金預けてやる。
積立型の保険よりも殖える可能性があるってだけで、その根拠は全く示してないよな。
運用すれば積立型の解約返戻金の半分になる可能性もあるが、それはスルーか?
さすがライフネット信者は都合のいい面しか見れないな。

それとな、積み立て型の保険から掛け捨ての保険に変えて差額を運用した場合、
運用する金に付加保険料は無関係になろうと、掛け捨ての保険に付加保険料は
しっかり発生してるぞ。

950 :もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 21:19:18
インデックスドルコスト平均法知らんのか?

951 :もしもの為の名無しさん:2010/04/22(木) 21:25:34
長期的株価上昇ならインデックス運用だけでも積立よりパフォーマンスは高い。
逆に下降局面だと積立に破綻リスク大。
積立にはインフレリスクもある。

以上聞きたいことはあるか?

952 :もしもの為の名無しさん:2010/04/23(金) 23:56:36
2010年2月末保有契約21291件
2010年3月新契約数2350件
2010年3月末保有契約23506件
つまり…
2010年3月滅失契約135件←過去最高(前月比142%)
徹底した情報開示がモットーならこういうのもちゃんと公表しようぜww

953 :もしもの為の名無しさん:2010/04/24(土) 12:14:10
ネット証券は まあ あかん
汚れとる とろくさい 鯖が とまっとる
これからの 証券は 野村が主役!
さて
世間は 野村を バカにするけどよ
知名度も 実績も 日本一だでよ
手数料高いとか 敷居が高いとか コケにするけどよ
貧乏人には 冷たいでよ
野村は ファンドが 好きだけどよ
金儲けに明るい 証拠だでよ ホダヨ!
東証アローズに 集まってよ
いきなり やったろみゃーか 日経2万円
ノ、ム、ラ、は ええよ かわいい子が おるがね
ノ、ム、ラ、は ええよ 歴史が 長いがね
やっとかめ ハイ!
IPO 不動産 1兆円投信
ファンドるいとう 公社債 バーチャル投資
ゴー!ゴー!ノムラ 未来の盟主野村
待ってりゃあよ 見てりゃあよ 天下を取るでよ!
あなたは知っているか 今からおよそ三百年前
野村徳七が東インド会社を設立した事実を
あなたは聞いているか 野村證券各支店のトイレットペーパーが
あしぎんフィナンシャルグループの株券だった事を
あなたは気づいているか 華やかなIPO主幹事の中に
じわりじわりと 野村が増えている事を
もしも世界経済が サブプライムで壊滅したとしたら
そう! 世界経済の中枢は野村へ移り
メリルリンチが野村証券に
ゴールマンサックスが野村証券に
そして! 入や萬成が野村証券になるのだ!
http://www.youtube.com/watch?v=nwxxtYCVOR4

954 :もしもの為の名無しさん:2010/04/24(土) 19:09:19
この期に及んで終身ボーナス付き出したとこあるなw

955 :もしもの為の名無しさん:2010/04/25(日) 15:32:14
しかし、銀行は保険売りたい投信売りたいじ相反しないか?

956 :もしもの為の名無しさん:2010/04/25(日) 21:37:36
社会人1年目、会社に入った新人さんに待っているのは保険のおばさんからの勧誘です。4月は新人さんの収穫時なので、おばさんたちは張り切っています。


「この会社の人、みんな保険に入っているから」
「いずれ入るなら若いうちに入った方が保険料が安い」
こんな風に言って、近寄って来ると思います。



私もそうでした。



でも、私は会社で保険に入りませんでした。



なぜかと言うと、私は最初に入った会社にずーっと在籍すると思っていなかったからです。いざ保険を使う時に後々面倒だと思ったからです。


あと、単に「今、保険なんて使わないし、今、保険料なんて払いたくない」という気持ちもありました。社会人になったら保険に入るもの、として保険を勧めて来る営業方法もどこか納得できないものが私にはあり、加入しなかったのです。

957 :もしもの為の名無しさん:2010/04/25(日) 21:43:16
営業マン :ウチの保険扱ってくださいよー。
代理店  :(契約者にとって)良い商品持って来たら扱うよ^^!
       何で良い商品持ってこないの?
営業マン  : そんなもの(良い商品)売っていたら
        ウチはやっていけないですよ…。

958 :もしもの為の名無しさん:2010/04/27(火) 06:50:34
結局積立型の欠点しか出ないな。

運用させたらインデックス以下だろ。

ボーナスといっても自分の金だし。

959 :もしもの為の名無しさん:2010/04/27(火) 18:23:16
>>957
だからといってライフネットの商品を扱いたいとも思わない。他社で十分。

>>958
不確定な未来を断定するバカをまともに相手する人間がいないだけだ大バカ。

960 :もしもの為の名無しさん:2010/04/27(火) 20:20:01
どんなに安い定期保険でも死亡保障は利益が大きい。
分かりやすく言うなら働き盛りで死亡する確率は
宝くじに当たるくらい低確率である。
逆に医療保険は頻繁に給付があるので利益率としては旨みがない。
ライフネットは昨年、死亡保険金を支払ったのは1件みたいだがw

961 :もしもの為の名無しさん:2010/04/27(火) 21:15:11
>ライフネットは昨年、死亡保険金を支払ったのは1件みたいだがw
余った保険料は、ボクちゃんへのボーナス?

962 :もしもの為の名無しさん:2010/04/27(火) 22:34:32
>不確定な未来を断定する

保険会社の運用自体が株式市場に左右されてるじゃん

963 :もしもの為の名無しさん:2010/04/28(水) 02:09:06
コンタクトセンターへの電話でのお問い合わせ受付
停止期間:2010年5月2日(日)〜2010年5月5日(水)

万が一の商品扱うのにこんなにお休みしちゃうんだww

964 :もしもの為の名無しさん:2010/04/28(水) 08:01:33
事後でまったく問題ないじゃん

965 :もしもの為の名無しさん:2010/04/29(木) 18:26:47
開業2年目の年度末を無事迎えることができましたが、
皆さんのご支援のおかげで、保有契約件数が、前年の4.6倍、
23,506件にまで伸びました。
http://www.lifenet-seimei.co.jp/newsrelease/2010/2474.html
本当に嬉しく思うと共に、皆さんから負託された責任の重さを痛感しています。

生命保険会社の最も大切な仕事は保険金や給付金を確実に支払うことです。
ライフネット生命は、開業2年目の昨年1年間で、143件の保険金・給付金を
お支払いしました。
また、平均支払日数は3.22日となっています。
http://www.lifenet-seimei.co.jp/newsrelease/2010/2526.html

966 :もしもの為の名無しさん:2010/04/29(木) 20:14:33
で、その内訳で死亡保険が1件w

967 :もしもの為の名無しさん:2010/04/30(金) 01:51:05
>>966
ってことは、滅失契約のほとんどが失効・解約。
さすが情報弱者に支えられている素人集団。

968 :もしもの為の名無しさん:2010/04/30(金) 23:27:32
>>966
しかも、不払いが2件

969 :もしもの為の名無しさん:2010/05/02(日) 01:11:04
この前保険屋のババァが接触してきて
持ち家ローンなし、共働き貯蓄4000万でも何かあったら足りないと言いやがった。
こいつらの感覚でいったいいくらあったら足りるんだよ?

970 :↑こいつヴァカ?:2010/05/02(日) 01:48:02
 

971 :もしもの為の名無しさん:2010/05/02(日) 07:40:56
ローンあり、働き手は親父のみの家庭は
保険屋からすると鴨ですね。
わかります。

972 :もしもの為の名無しさん:2010/05/02(日) 08:38:27
いや、保険屋は日本の標準家庭もを否定してるんだろ。

973 :もしもの為の名無しさん:2010/05/02(日) 08:43:35
×もを
○をも

974 :969:2010/05/02(日) 09:27:40
就業不能になった場合、それでも足りませんよ。
とのことだが、渡されたパンフは介護保険だったわけで、これ正解か?

975 :もしもの為の名無しさん:2010/05/02(日) 09:31:35
ひでぇ

976 :もしもの為の名無しさん:2010/05/02(日) 11:03:22
足りない詐欺

977 :もしもの為の名無しさん:2010/05/02(日) 11:28:47
>>974
公的介護保険と連動してなければある意味正解。
保険には正解・不正解はなく



978 :もしもの為の名無しさん:2010/05/02(日) 11:37:49
たとえば若くして交通事故等で介護状態になる場合もあるからね。

979 :もしもの為の名無しさん:2010/05/02(日) 13:58:20
つぅかスレ違いじゃねーの?

980 :もしもの為の名無しさん:2010/05/02(日) 20:05:10
保険屋のババアの流れだからスレ違いじゃない

981 :もしもの為の名無しさん:2010/05/02(日) 21:23:04
まだそんな勧誘してんのか、詐欺ババァ

982 :もしもの為の名無しさん:2010/05/02(日) 21:35:23
ババァの言い分だと億単位の資産がないと足りないことになるな。

983 :もしもの為の名無しさん:2010/05/02(日) 21:47:30


【ババァに】ライフネット生命保険B【気をつけろ】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1272804364/l50

984 :もしもの為の名無しさん:2010/05/03(月) 11:03:35
不安を煽り人の不幸を食い物にするな

985 :もしもの為の名無しさん:2010/05/03(月) 12:49:32
つーか、銀行だったら訴えられるレベルじゃねーか?

986 :もしもの為の名無しさん:2010/05/03(月) 19:34:01
>>984
就業不能保険を発売したライフネットのことか

987 :もしもの為の名無しさん:2010/05/04(火) 07:00:45
いくら保険の知識がと自慢しても
現場の勧誘がずさんすぎるのが現状。

988 :もしもの為の名無しさん:2010/05/04(火) 13:51:49

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1272937309/

989 :もしもの為の名無しさん:2010/05/04(火) 17:16:19
重複たてるなボケ

990 :もしもの為の名無しさん:2010/05/04(火) 17:41:42
両方、ライフネットにヨイショしすぎだな。
誰か、中立スレたててくれ

991 :もしもの為の名無しさん:2010/05/05(水) 20:40:28
HENTAI新聞によると、ババァがインドネシアで男買い漁ってるらしいね。

992 :もしもの為の名無しさん:2010/05/05(水) 22:19:48
537 :名無しさん@十周年:2010/05/05(水) 17:29:45 ID:2S6xxSiY0
現地のバーで日本人女性3人が大声で話してた
他に日本人がいないと思ったんだろう、
日本じゃ考えられないエグイ猥談してた
膣が押し広げられてきもちいいとか、
8時間入れっぱなしだったとか、
中出しの精液の量とか、更にエグイ話大声で。
俺が携帯に電話がかかった振りして日本語で聞こえよがしに話したら、
狼狽して真っ赤になって出て行ったwww
日本の恥さらしだなw

993 :もしもの為の名無しさん:2010/05/06(木) 08:35:53
これはひどい

214 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)