5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

金融庁長官殿へ==保険会社の不正を届ける==

1 :世直し:2007/03/08(木) 14:01:36
皆さん一々各保険会社を見るのも面倒。
ここに書き込めば判り易い。
但し誹謗、中傷ばかりでなく、喜んだことも書きましょう。


729 :もしもの為の名無しさん:2010/01/13(水) 22:53:00
堀の内ソープで接待がよかったらしい

730 :もしもの為の名無しさん:2010/01/14(木) 16:30:41
三井住友海上の問題代理店、MJC事件はどう処理されたんでしょうか?

731 :もしもの為の名無しさん:2010/01/14(木) 23:13:58
ボーナスを 賄賂で稼ぐ 金融庁

素晴らしい川柳です

732 :もしもの為の名無しさん:2010/01/16(土) 13:25:00
金融庁はあいおい損保のデタラメ賠償責任保険料率を何故調べないんだ!
範囲料率度外視料率で商売できるのは金融庁の意図的なお目こぼしがあるから?

733 :もしもの為の名無しさん:2010/01/16(土) 14:26:07
>>730
金融庁は、保険会社と代理店の問題には関わらないという姿勢だし、
財務局登録は依然として代申保険会社は三井住友海上火災だから、
処理どころか何もしていないと思う。


734 :もしもの為の名無しさん:2010/01/16(土) 21:51:10
>>730
当時の理事茨城支店長は、阪大同窓のHが執行役員に昇任したのに退任させられ三井住友海上火災を去り、
関東甲信越本部長は、同時昇任のAや後任のKが副社長に昇任したのに常勤監査役であがりになりました。
これでMSが自主的に処理したということで金融庁は決着させたのかもしれません。



735 :もしもの為の名無しさん:2010/01/17(日) 22:08:38
>>734
訴訟も起こさないでネットでゴチャゴチャ騒いでいるだけのチキンジジイは引っ込んでいろ


736 :もしもの為の名無しさん:2010/01/17(日) 22:51:23
三井住友、あいおい、ニッセイ同和への検査って形式だけでしたね

巨悪、不正に目を瞑り、小さなミスを虐めているマヌケな金融庁検査

737 :もしもの為の名無しさん:2010/01/18(月) 10:39:06
金持ち喧嘩せずの例えもあります。
実質保険契約者が負担させられる小判鮫弁護士の弁護士報酬などを浪費させたくないし、
三井住友海上火災保険(株)の社会通念上相当でない悪行を訴え続ける効果もあります。




738 :もしもの為の名無しさん:2010/01/18(月) 23:37:36
金融蝶は検査という名前で出張費、交通費、日当を消化しているだけ

739 :もしもの為の名無しさん:2010/01/19(火) 12:55:36
金融庁長官を務めた男が息子を損保社員にするなど節操がないのだから甘い処分が当然。

740 :もしもの為の名無しさん:2010/01/28(木) 17:27:35
東京○○の代理店を内部告発しようと考えているのですが・・・
代筆や保険料の割引、圧力募集などでです。
支社や総合職担当者等は違反には無関係であり把握していません。
レスを見ると代理店の不祥事も金融庁との師弟関係うんぬんでまっとうに扱わない旨が書いてあります。
本件のように代理店のみの問題も不問にされてしまう可能性が高いのでしょうか?
事情通の方、ご教授ください。

741 :もしもの為の名無しさん:2010/01/29(金) 21:10:52
金融庁検査って暇つぶし?

742 :もしもの為の名無しさん:2010/01/30(土) 09:32:00
>>740
金融庁は何もしないと思うよ
現に、今入検中の会社でも、会社の言いなり大型代理店の不祥事は見逃しまくり
恐らく保険会社の風俗接待漬けに負けたのか?

743 :もしもの為の名無しさん:2010/01/31(日) 01:28:02
740です >>742さん レスありがとうございます。
そんな感じですか・・・
三井Sでは代印で廃止になった代理店があるんです。
そこは弱小だったからですかねー
今、在籍している代理店は規模は中堅程度ですが、店主が人格に難ありの人物なので支社の評判はすこぶる悪いんです。
うーん、どうしたものか・・・ちょっと考えます・。

744 :もしもの為の名無しさん:2010/02/09(火) 19:59:18
保険専門の代理店のみならず保険を扱ってる企業の抜き打ち調査ぐらいは
やらないと相当やばい会社も有りますよ。
代印なんか可愛いかもしれません。
資格持って無いやつが生命保険売らされてる、しかも何故か車屋さんで?
会社に資格は取らせて貰えないか聞いたら「費用は」と言われたとか言われて無いとか
家に通ってくるセールスの人が言ってました。
その人資格持って無いのに生命保険入ってくれって親父に言ってたよ。
因みに我が家の車はノアですがトヨタ東京○ローラで買いました。
保険屋さんだか車屋さんだか大変そう・・・・・
金融庁にお願いします無資格販売撲滅・・・・・

745 :もしもの為の名無しさん:2010/02/09(火) 21:24:28
金融庁検査って何しているの? 何処見ているの?

単なる馬鹿集団?

746 :もしもの為の名無しさん:2010/02/12(金) 22:25:16
結局、検査という名の観光をしていたんですね

747 :もしもの為の名無しさん:2010/02/12(金) 23:45:03
住友生命の営業員の以下の事実関係について
金融庁の調査を依頼致します。

レーシック手術は、手術だから保険金はおります。
住友は他社よりも甘いみたいです。
営業員に持ちかけられた計画は、
・13ヶ月はやめないこと。
・保険金を多く貰う為に、最初は高めの保険料を払うこと。
・給付金を貰ったら、保険料金を半分にすることを約束してくれました。
これで、実質レーシック手術をうけてもおつりが来ます。


748 :もしもの為の名無しさん:2010/02/14(日) 11:47:18
レーシックは今の保険は最初から免責ですよ

749 :もしもの為の名無しさん:2010/02/14(日) 17:58:19
>>748
今は住友生命の保険は免責にしたって事でしょう。
前の住友生命の保険は免責では無かったはずです。
だから不正だと言うことなんでしょう。

750 :もしもの為の名無しさん:2010/02/14(日) 18:15:13
三井住友海上は、会社で代印用の三文判を大量に保有していたのに、
代理店に責任を押しつけて代印での委託解除をしたりしています。
A支社では、女子トイレの中に大量の三文判を保管していました。

751 :もしもの為の名無しさん:2010/02/17(水) 22:40:36
MSの茨城支店、神奈川西支店に行かなかったのは金融庁検査の七不思議
恐らく保険会社のウラ金、接待に負けたのでしょう

752 :もしもの為の名無しさん:2010/02/17(水) 23:31:02
金融庁が社会正義のために動いてると思ったら大間違いだよ。
政治的な意図でしか動かないから。
役人が庶民の保険守ることなんて考えるわけが無い。

753 :もしもの為の名無しさん:2010/02/20(土) 14:05:26
横浜で遊んでいないで、新宿、渋谷で真面目に検査しろよ

754 :もしもの為の名無しさん:2010/02/20(土) 15:15:52
>>752
役員に財務省の天下り組を就任させている効果があがったということだと思う。


755 :もしもの為の名無しさん:2010/02/20(土) 15:18:11
損保協会副会長は、財務省の天下り指定席。
三井住友海上も天下りポストを役員に創設。
東京海上社員に金融庁長官の息子を採用。

756 :もしもの為の名無しさん:2010/02/20(土) 18:01:16
>>751
今は亡き広域指定暴力団松葉会組長の愛人がオーナーの舎弟企業(前夫や従兄弟が役員)に
代理店委託をして、三井住友海上トップの積立商品取扱によるマネーロンダリング疑惑や、
転勤した管理職までもが組長の告別式に参列するなどの信じがたい癒着ぶりだったし、
社用便箋に押印した会社保有三文判一覧表まで作成してのコンプラ違反(代印や代筆など)、
不正保険金支払(アフロス)など数字のためには手段を選ばない有様だったからね。
監督官庁キャリアを役員に天下りさせた効果が十二分にあがった実例そのものだね。


757 :もしもの為の名無しさん:2010/02/20(土) 20:10:19
江頭社長(旧三井海上)と同年の1978年生まれの藤本進は、大蔵省横浜税関長から大臣官房審議官を経て
旧三井海上火災保険(株)に天下りをして、現在は三井住友海上火災保険(株)取締役専務執行役員をです。


758 :もしもの為の名無しさん:2010/02/20(土) 20:44:23
[訂正]
1948年(昭和23年)生まれです。

759 :もしもの為の名無しさん:2010/02/20(土) 21:26:47
金融庁(笑)

仕分け対象レベルの省庁だろwwwwww

760 :もしもの為の名無しさん:2010/02/21(日) 00:00:01
>>29
金融庁は個人にも対応しているよ。
但し、これは例外かも。

http://www.geocities.jp/hoken_m2002/index.htm


761 :もしもの為の名無しさん:2010/02/21(日) 10:39:18
>>760
契約者からの苦情にはそれなりに対応しますが、代理店と保険会社の問題には関与しないとのことでした。


762 :もしもの為の名無しさん:2010/02/21(日) 19:14:14
契約者側の苦情は聞くけど、仲裁には入らないってことかな?
>>760は、仲裁どころか、生保が最高裁で勝訴してるにもかかわらず、
契約者への対応を指導しているのは、生保がよっぽど悪質だったのだろう。

763 :もしもの為の名無しさん:2010/02/22(月) 09:45:05
>>760
この後どうなったんかな?

764 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

765 :もしもの為の名無しさん:2010/02/23(火) 09:06:10
>>761
証拠が残る内容証明郵便の苦情なら、必ず相手に行動を起こします。


766 :もしもの為の名無しさん:2010/03/09(火) 19:41:43
ついに保険代理店の集団訴訟が始まりました。

http://www16.ocn.ne.jp/~heehoken/index.htm
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010030302000126.html
http://endotada.main.jp/

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1228852929
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1205575473
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1245287753
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1183763180
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1204029481/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1238412392
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1227084064
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1244585139
http://jbbs.livedoor.jp/business/288/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1191249479
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1258507889/




767 :もしもの為の名無しさん:2010/03/11(木) 13:09:31
MS神奈川西支店を見逃したことは癒着と裏金の関係ですか?


768 :もしもの為の名無しさん:2010/03/11(木) 17:03:25
>>767
元横浜税関長を三井当時から天下りさせている効果があがっているのかも?

769 :もしもの為の名無しさん:2010/03/14(日) 21:10:03
この2チャンネルってレベル低すぎ

770 :もしもの為の名無しさん:2010/04/30(金) 16:52:54
永遠 皿仕 上げ 

771 :もしもの為の名無しさん:2010/05/22(土) 07:31:10
「第一生命は本紙の取材に対し、「言われるような額ではなく、悪意を持って不払いをした意識はない」と意図的な
不払い隠しを否定。さらに精度を高めて支払い漏れを調べる方針だ。」

金融庁もなめられたもんだ。

不払い隠し否定なら 数年前の金融庁への報告(全生保報告)はなんだったんだ。
「精度を高めて」・・・・ふざけんな他生保は、ほとんど寝ずに、他部署からもひとをまわし、
真摯に取り組んで、報告したんだぞ。

当時、不払い少ない良い会社と思った。
金融庁いや国民をなめた手抜きの報告か?


金融庁 こんな悪質な、第一の対応に、

厳 し い 処 分 と 指 導 で 目 を さ ま さ せ 、
良 い 会 社 へ 導 い て く だ さ い。


772 :もしもの為の名無しさん:2010/05/22(土) 19:20:09
業務停止以上出ないと、金融庁のこないだの不払い報告指示が疑われる。

さすが第一

   株主総会まで、逃げ切るんだろうな。

でも国民や、国民の付託を受けてる金融庁は許さん。
  

773 :もしもの為の名無しさん:2010/05/30(日) 02:35:42
第一生命、不正詐欺、徹底的に調べるべき!!



774 :もしもの為の名無しさん:2010/06/02(水) 20:24:24
!


775 :もしもの為の名無しさん:2010/06/02(水) 21:29:07
株式会社ニュートラル

776 :もしもの為の名無しさん:2010/06/03(木) 21:32:46
第一生命
未払いか、不払いかわかんないけど、
金融庁が、前回の報告が手抜き容認したということ。
もんくが有るなら、金融庁かしゃんしゃんの株主総会へ。。。

777 :もしもの為の名無しさん:2010/06/04(金) 07:00:13
生命保険会社の検査を強化してください。
不正営業職員が沢山いるようですよ。

778 :もしもの為の名無しさん:2010/06/04(金) 09:31:36
MSの広域指定暴力団舎弟企業との代理店委託問題は、
天下りポストのためにお目こぼしするのですか?

779 :もしもの為の名無しさん:2010/06/05(土) 13:15:51
*

780 :もしもの為の名無しさん:2010/06/05(土) 14:51:20
新金融相、新消費者相は、保険会社の不払い、その他の保険業法違反契約の
検査を強化してください。
今までの金融庁の相談窓口の対応では、もしかしたら・・・・、
と、疑惑を与えます。
私は、そのように疑惑を感じ、又、インターネットで、他の人も
同じような対応を、されていることを知りました。
どのような相談でも、最後の答えは決まっていて、
マニュアル化している様に感じました。
これは、職務の怠慢です。


781 :もしもの為の名無しさん:2010/06/05(土) 18:40:54
金融庁の対応で決まる

第一生命 支払い漏れ 01〜05年度分   7万件(中日新聞)

前回報告に意図的な物を感じざるをえないがーーー



782 :もしもの為の名無しさん:2010/06/05(土) 21:04:24
>>780
相談受ける人達は末端だから権限はないし、だから事務的なんじゃないの
今回事故に遭って、警察がやたら加害者寄りで、医者が損保を気にして治療しなかったり放置する、そして損保の担当のチンピラのような態度やインチキの不払いに疑問を感じ、いろいろ調べたら裏黒いものが見えてきた
金融庁って出来た理由からして

783 :もしもの為の名無しさん:2010/06/14(月) 22:04:52
まだ  第一生命の内部告発でマジにたしかな未払い(前回の金融庁をなめた報告?)
金融庁の処分まだーーーーー。天下りでもいるのか・・・何か有るのか疑われないうちに処分しないとーー

784 :もしもの為の名無しさん:2010/06/17(木) 17:36:23
第一生命は本紙の取材に対し、「言われるような額ではなく、悪意を持って不払いをした意識はない」と意図的な
不払い隠しを否定。さらに精度を高めて支払い漏れを調べる方針だ。


精度が低すぎ、金融庁がなめられた。。。。。
他生保は、必死に調べ上げた。


785 :もしもの為の名無しさん:2010/06/19(土) 16:43:30
がせネタ?
第一生命 支払い漏れ 01〜05年度分

第一生命保険が、五年以上前に保険金請求をしたことのある契約者に対し、支払うべき保険金を払っていない
可能性があることが十九日、分かった。同社は四月から、対象の契約者に「給付金を追加でお受け取りいただ
ける可能性がある」との文書を郵送し始めた。二〇〇七年の不払い調査が不十分だった形で、四月に株式会社
化し、上場したばかりの同社は、株主に対しても説明責任を求められることになりそうだ。 

対象は、二〇〇一〜〇五年度に保険金請求をした契約者。当時支払った保険金とは別に、「お受け取りいただ
ける可能性のある給付金のご説明」と、個別事例を列挙している。

都内のある男性契約者の文書では、〇二年に病院で死亡した際、遺族に死亡保険金を支払ったが、同時に支
払われる入院給付金が請求されていない可能性があると指摘。その上で、入院日を示す診断書などを返信す
れば、追加支払いを行う可能性があるとした。

このほか、入院給付金の請求時よりも前に、別の病院で手術などをした人のうち、過去分を請求していなかった
場合は追加で支払われる可能性がある。

また、当時の入院歴などを証明するカルテや診断書を提出できないことを想定し、支払うべき保険金の代わりに
見舞金を出す方針。

対象件数や金額について、ある内部関係者は、「対象事例は〇一〜〇五年度にかけ推計約七万件、本来支払
うべき保険金は計四十億円以上と推計される」と指摘する。

第一生命は本紙の取材に対し、「言われるような額ではなく、悪意を持って不払いをした意識はない」と意図的な
不払い隠しを否定。さらに精度を高めて支払い漏れを調べる方針だ。
2010年5月20日 東京新聞


786 :もしもの為の名無しさん:2010/06/19(土) 16:55:14
金融庁殿

第一生命の問題点は考えるに下記2点です。同じ業界人として恥ずかしい(判断はお任せします)

1)2007年 生保が血眼になり、過去の不払い調査した。少しは見逃したかもしれないが。
  その後簡保も追随し、遅れたが発表した。
  第一の全生保血眼に調査した。あの時の第一、取り組み姿勢はなんだっのか?
2)なぜ、株式上場前に発覚しなかったのか?・・・報告漏れの大量の未払いの処理内々に勧めてたのか?

異論あれば、誰かかきこんでください。

787 :もしもの為の名無しさん:2010/06/19(土) 17:10:18
2007 10月5日のカキコミです,,,,>>190
第一にとってこの事件は何だったのか? 2007 10月以降 現在 国内生保シェアーをあげたと推測するが。
生保不払い910億円に拡大・全38社で120万件
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20071005AT2C0502J05102007.html

生命保険各社は5日、金融庁の命令に基づく保険金などの不払い・支払い漏れ調査の結果を公表した。
生保全38社の不払いは合計で約120万件、約910億円。

4月の中間報告に比べ件数は2.7倍、金額は2.5倍に拡大した。
特定の病気にかかった場合にもらえる保険金や、失効した保険を解約すると戻ってくる失効返戻金の不払いが膨らんだ。
金融庁は報告の内容の精査に入るが、2年半に及ぶ生保の不払い問題は大きな節目を迎えた。

金融庁は今年2月、2001年度から5年間に支払うべきだった保険金や給付金の調査を生保全38社に命じた。
当初設定した4月の報告期限に大半の保険会社が間に合わず、調査を続けていた。5日までに23社が調査を終え、金融庁に報告した。
損害保険業界では自動車保険や医療保険で約400億円の不払いを起こしたが、生保の不払いはこの2倍以上の規模になる。(23:41)


788 :もしもの為の名無しさん:2010/06/19(土) 17:34:10
だ か ら  金 融 庁   、  加 入 者 は
な め ら れ た と 言 わ れ る の で は? 

やったれーーーー金融庁、   がんばれ,,,,,,,,金融庁
国民はは拍手を送る・・・・金融庁の2007年の命令が疑われる。





789 :もしもの為の名無しさん:2010/06/20(日) 13:28:04
第一の処分 まだですか・・・・・?


790 :もしもの為の名無しさん:2010/06/24(木) 17:54:28
第一生命擁護ですか?
未払いか、不払いかわかんないけど、
金融庁が、前回の報告が手抜き容認したということか?



128,400円 ↓   安値またまた更新  

やはり経営体質が影響か、大相撲同様、はやく隠蔽体質(未払いの記事からの感想)
の膿だすべきだと思う!


791 :もしもの為の名無しさん:2010/06/24(木) 19:11:54
レーシック不正契約なるものが
他のスレで話題になってるが
金融庁はこれに関しては動かないの?

792 :もしもの為の名無しさん:2010/06/24(木) 20:19:43
問題 山積み   正々堂々と経営陣は退陣するか、膿を出すか。 
         大きな会社より、キラリと光る会社を望む・
         まず、膿を世間に出すことから・・・隠蔽は奈落の底

793 :もしもの為の名無しさん:2010/06/25(金) 21:56:38
今日も第一生命、株価安値更新。
いつまで、蛇の生殺し続けるのか?
速く処分出した方が、第一の将来を救う、


794 :もしもの為の名無しさん:2010/06/27(日) 17:18:40
そろそろ 第一、全生保への指導後の大量未払い報告結論公表して欲しいな、金融庁。
たの方法で金融庁に確かめる方法もあるけど、この種はマスコミにもオープンにしないと
一部のもみ消し成功。金融庁の決定は是是非で受け止めるとしても、マスコミに公表すべじゃないか。
消費者の今後の対応のためにも!
消費者庁にもカキコンでる人もいるが管轄外だから金融庁!

795 :もしもの為の名無しさん:2010/06/28(月) 17:24:41
株 売るな
絶対 売るな!

株価下落で株主総会で痛めつけられた。

絶対、グループ系や関係会社に買い要請せし、株価15〜16万までは戻す。

売り時をまて!  ただし金融庁が処分出すか、出すならその時期との駆け引きだが




796 :もしもの為の名無しさん:2010/06/29(火) 18:44:01
なあ
なあ  上がったろ!
もみ合いながら、緩やかに14万あたりを目途に上がると 思うよ。
第一の役員なんてちょろい?自己保身に走る延命策から、
来年の株主総会まで株上げないと首覚悟という構図?業績より株価?悪循環?
業績も危ういかもしれん。この低金利下、銀行窓販の運用物で勝負ってか?経費(手数料)もかさむ?
とにかく、緩やかに、しばらくはもみ合いながら上がると思う。(金融庁の沙汰は考慮せず)

まあ自分で結論は!

797 :もしもの為の名無しさん:2010/06/30(水) 15:32:32
なあ
1日だけどもみ合って上がっただろ!これからも、右往左往しながら上がると思うよ。
だって、幹部の首掛かってんだから、必死だと思うよ!(業績が身の丈なんだけど。。。)


798 :もしもの為の名無しさん:2010/06/30(水) 15:35:06
ここが味噌
http://www.asahi.com/business/update/0327/TKY201003270420.html
どう動くか金融庁

799 :もしもの為の名無しさん:2010/06/30(水) 15:52:43
もし第一が
株価が下がったことが、未払い問題の世論の制裁と金融庁へ自ら届けてたら、
金融庁も笑って、第一バッサリが世論じゃないの?

800 :もしもの為の名無しさん:2010/07/03(土) 08:45:50
金融庁の処分で、自浄作用働き株価戻すなら・・・

801 :もしもの為の名無しさん:2010/07/03(土) 17:52:24
がんばれ  金融庁

第一職員は昨年3月に当時の複数の役員に、保険問題に詳しい阿部哲二弁護士を通じて文書で告発。金融庁にも内部資料とともに公益通報をした。別の職員も今年2月に金融庁に公益通報している。

 朝日新聞の取材に対し、第一生命は「調査は適切だった。全契約者向けに注意喚起の文書も送っている」としている。ただ、診断書に他病院の治療記録がある案件で個別の請求案内をしなかったことは認めており、今後、事実上の再調査をする方針という。

内部告発した職員は今、どうなってるのか心配だ!
↓この言い訳の理解できる国文学者いないか?

第一生命は「調査は適切だった。全契約者向けに注意喚起の文書も送っている」としている。ただ、診断書に他病院の治療記録がある案件で個別の請求案内をしなかったことは認めており、今後、事実上の再調査をする方針という。
調査適切?
個別請求案内していない?
再調査する?
調査適切なら再調査しなくていいのでは?


802 :もしもの為の名無しさん:2010/07/06(火) 17:24:29
株主総会で第一生命社長が言った
株価、「等身大の評価もらってない」・・・等身大の評価っていくらなんだ。
誰か教えてほしいもんだ。(今 買い その値で売り)
株主への株価の将来予想を社長が発言?現在の株式市場や世論を無視した社長発言。
これ株式会社じゃ稀有の総会発言?・・・
まったくもって、無責任(下がった責任逃れ)とも取れる発言か株価上げ狙った発言じゃないか?
たぶん、この発言は法的にアウトじゃないか?
誰か教えてくれないか?


803 :もしもの為の名無しさん:2010/07/09(金) 18:58:24
http://www.asahi.com/business/update/0327/TKY201003270420.html

804 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 08:59:29
金融庁長官の子弟を採用している東京海上日動や
旧大蔵省大臣官房審議官を天下りさせてるMS等
金融庁との癒着はないのでしょうか?


805 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:57:28
あるわけねーだろ!!!!!!

806 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:30:50
そこまで断言する805さん、あんたは誰ですか?

807 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:44:41
MS&AD取締役専務執行役員の藤本進は、昭和23年生まれで、
昭和47年に大蔵省に入省し横浜税関長や大臣官房審議官を経て
旧三井海上顧問に天下りをして三井住友海上執行役員等を歴任し
現職。

808 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 18:13:17
>>8N7

本当なら最悪・・・

さて
第一の株の下げ幅はひどい・・・上場して3カ月だよ・・・
機関投資家や株屋なら、わかるけど普通の庶民が株を持ったのです。・・・
いやそのような、仕組み。・・・・第一の幹部が悪い
未払い内部告発も世論・・・第一の幹部が悪い


809 :もしもの為の名無しさん:2010/07/13(火) 22:03:15
うるせーーーー!

810 :もしもの為の名無しさん:2010/07/14(水) 20:52:20
そんなの関係ネェ。誰か第一の犠牲者出たか?

811 :もしもの為の名無しさん:2010/07/15(木) 07:12:01
蝿のカキコミが多すぎ、

金融庁が早く調査結果、発表すれば済む話でないか?

↓(新聞記事より)
生命保険大手の第一生命保険で、「大量の保険金不払いを幹部が隠している」と複数の職員が会社側や金融庁に内部告発している。
診断書をもとに支払える可能性が高い案件を少なくとも2万件以上、数十億円分は把握していたが、該当する契約者に具体的に
案内しなかったという。金融庁も調査している。
第一生命を含む生保各社は2007年2月に金融庁から過去5年分の不払い調査を命じられた。各社は不払いの可能性のある案件
を洗い出し、該当契約者に通知。契約者からの請求を受け、不払いかどうかを確定して支払った。

 内部告発が問題にしたのは、病院で治療を受けて保険金を請求した契約者が、過去に別の病院で治療を受けていた事例の扱い。
調査の中で診断書の治療歴を点検したところ、他病院での手術や入院について保険金を払える可能性がある案件が2万件以上判明
したが、部長級の幹部が、個別の請求案内はしないと判断したという。この幹部らは、本社の会議で「案内を他社よりも突出して
多くするな。件数が多いと耐えられない」などと発言していたとされる。


812 :もしもの為の名無しさん:2010/07/17(土) 19:57:17
がせ、がせネタ

内部告発なんて無い

813 :もしもの為の名無しさん:2010/07/19(月) 07:46:36
http://www.fsa.go.jp/news/20/hoken/20080703-6/01.pdf
やはり平成19年の第一生命の報告にも疑念をいざるを得ない。
  大手 日本 42.8万件    1件当たり  3.1万円
     第一  7.0万           27.0万
     安田 13.9万            8.9万
件数は、契約件数に比例してもいいもんだが? 少なすぎないか。
1人あたり、極端に金額が大きい・・・これは商品特性で片づけるか?
いずれにせよ、虚偽もしくは、手抜きの報告の疑惑。
その後、内々に処理していたことを、内部告発されたのではないかな。
まあ、本当なら金融庁や国民を愚弄する所業。
きびしい処分を期待する。
真実なら
  国家にウソをつくのはいかん!
  大相撲では琴光喜は懲戒免職。第一も社会から退場してもらいたいものである。

814 :もしもの為の名無しさん:2010/07/20(火) 20:40:08
うーーーーん
いかんな!

815 :もしもの為の名無しさん:2010/07/20(火) 22:20:06
横浜リアルターセンター長 岩本氏、
首都圏第二本部及び富士火災の構造そのものの営業被害に遭ったある顧客の話。
長いので分割します。

@
ある顧客がマンションの賃貸契約更新時、借家人賠償保険等につき代理店である不動産屋から合わせて更新を依頼されるも、不動産屋からきちんとした説明がなく、顧客が契約に納得せず。
後日、横浜リアルターセンター岩本ミツヒロ氏から電話が入る。
顧客の話を聞かず一方的に自分の言い分だけを話す岩本氏の高飛車な態度に、顧客から事故センターにクレーム。
顧客が岩本氏の上司からの対応を依頼したところ、上司ではなくまた岩本氏から当該顧客に電話。
事故センターのやりとりの杜撰さに顧客立腹。

首都圏第二本部オイカワ本部長より顧客に電話。
本日契約を依頼したが、本来不動産屋で契約締結するはずのものだったので
保険料を銀行振込するのに手数料を払うこと、また不動産屋まで再度足を運ぶ為に無駄な時間を割くことは納得できない旨話したところ、横浜支店のPA営業課ゴウノ氏を顧客宅に訪問し契約させるという話になる。
このとき、本日契約時支払う保険金額の確認済。

その後顧客宅を来訪したゴウノ氏、やはり顧客に対して満足な説明ができず。その態度に対し顧客が立腹。

ゴウノ氏、一旦は「7/20発効で契約をする」と言った。
これは重大な事実である。
ただし保険料を口座振替にして欲しいと顧客に申し出た。
顧客がそれを拒否したところ、引き下がらず、もめる。

816 :もしもの為の名無しさん:2010/07/20(火) 22:21:23
横浜リアルターセンター長 岩本氏、
首都圏第二本部及び富士火災の構造そのものの営業被害に遭ったある顧客の話。
長いので分割します。


ゴウノ氏、一旦は「7/20発効で契約をする」と言った。
これは重大な事実である。
ただし保険料を口座振替にして欲しいと顧客に申し出た。
顧客がそれを拒否したところ、引き下がらず、もめる。

A
顧客も多忙の為、後日説明を依頼し本日契約を要望したところ、前言をひるがえし、
「顧客が感情的であり気持ちよく契約ができない。嫌だ、帰る」
とのこと。
ゴウノ氏は否定しているが、顧客宅に再度集金に来ることを勘弁して欲しいと顧客に申し入れた所顧客が氏の要望を受け入れなかったことが気に入らなかったと受け取らざるを得ない状況。

「顧客が感情的である」と言っていたゴウノ氏が実はかなり感情的であった。

ちなみに富士火災、契約時に借家人賠償について顧客に満足な説明をせず、過去に起こった該当事故に対して請求できるはずのところを請求できること自体をこの顧客が知らなかったという前科がある。
この顧客は今後このようなことがないよう、具体例を提示するよう富士火災に依頼しており、その日から5日がたっていた。
が、結局具体例は顧客が頭をひねって考えた例ばかりで営業マンからは満足な説明はなかった。
結局顧客の自助努力によってだが、契約内容について顧客は納得をした。
納得したと話したがゴウノ氏は「顧客が感情的であり納得していない」
の一点張りで一切顧客に対して理解を示さなかった。

817 :もしもの為の名無しさん:2010/07/21(水) 01:56:00
ゴウノ氏の所属は首都圏第二本部横浜支店PA営業部

818 :もしもの為の名無しさん:2010/07/21(水) 03:06:37
これら富士火災の営業マンは多分に感情的であり、また、顧客の話を遮り
自分の話を聞かせる傾向が強い。
顧客のクレームに対し自分の非を一切認めず言い訳をする為、
顧客の不満を益々募らせる。

CSの再教育が必要と思われるが、横浜リアルターセンター長の岩本氏が
この地区を牛耳っており、この岩本氏がそもそもCSを実行しない為、
状況は一向に改善していない模様。

819 :もしもの為の名無しさん:2010/07/21(水) 15:03:18
アリコジャパン千葉中央AOはドルISを売る時、不利益の不実告知をしなさいと研修していますが何か問題でも?
現役ASMより。

820 :もしもの為の名無しさん:2010/07/21(水) 18:58:16
昨日も新聞に載っていた
当時、第一生命の社長は生保協会の会長を兼ねていた。
国会での生保不払いの質問時間を短くするための、議員工作は第一のためじゃなかったか?
質疑長いと、各論で何故第一は不払い件数が規模から群を抜いて少ないのに、不払い総額や1人当たり不払い金額が
軍を抜いて多いのか等(今、内部告発されて、金融庁の処分待ちの案件)の質疑を恐れ、生損保全体の責任論に持ち込みたくて、
他生保も巧みに、巻き込んだ政治家工作ではと思うのは私だけだろうか。

821 :もしもの為の名無しさん:2010/07/22(木) 19:05:27
外資からみれば、不可思議な第一の報告、突っ込みやすい数字だった!
外資生保から出たネタじゃないか。
第一以外の正直生保が巻き込まれる、まったく迷惑な第一の内部告発じゃないか!

・・・以上・・・・私見だけど、腹が立つ!

ご意見あれば、どうぞ
  ↓     



822 :もしもの為の名無しさん:2010/07/24(土) 18:49:18
こんな体質
コピペ
第一の株価に難癖つけた書き込みに反論?


   ↓ 
「株貰った分売らなかった(高値で買い増した?)奴が発狂してるとか?w」
   ↑


加入者が株貰ったような書き込み許せんな。株式会社化をまるっきり理解しないで加入者無視。



823 :もしもの為の名無しさん:2010/07/26(月) 18:23:39
どうでもいいから、3年前の第一の不払いの金融庁報告は、いい加減だったのか
正しかったの?内部告発の行方は?

824 :もしもの為の名無しさん:2010/07/26(月) 20:37:44
どうでもいいけど、消費税15%に上げてくれ!

825 :もしもの為の名無しさん:2010/07/26(月) 23:04:36
そのぶん、悪徳第一倒産しろってか?

826 :もしもの為の名無しさん:2010/07/27(火) 18:44:42
3年前の金融庁報告。

第一職員も、みてると思うが、1人当たり27万円の突出した未払い。
考えられる要因はなんだろうか?




827 :もしもの為の名無しさん:2010/07/29(木) 19:41:18
ほらよ!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1279430910/

828 :もしもの為の名無しさん:2010/07/31(土) 19:39:28
第一生命、内部告発の阿部弁護士って何者・

「職員は昨年3月に当時の複数の役員に、保険問題に詳しい阿部哲二弁護士を通じて文書で告発。
金融庁にも内部資料とともに公益通報をした。別の職員も今年2月に金融庁に公益通報している。」


829 :もしもの為の名無しさん:2010/07/31(土) 23:04:38

デタラメな診断書なんて世の中にあふれている

交通事故の後遺症診断書などは、後遺症等級を低く
おさえるため、保険会社の協力医となる医者は
ゴロゴロいる。

交通事故被害者の後遺症等級を低くおさえること
保険会社はこれを利益追求とよんでいる

交通事故被害者のなかに、なぜ自分の等級が
こんなに低いのだろう・・・・・・
そう思っている人はたくさんいるはず


305 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★