5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

グラフで比較するとそれほど差はないのガイドライン8

1 :水先案名無い人:2008/08/24(日) 21:30:25 ID:jiPC+dm40● ?2BP(0)
            │
    PS3 60GB │Open Price
            │
            ├───────‐────┐
    PS3 20GB │              49800  │
            ├───────‐────┘
            ├───────────┐
     Xbox360. │             39800 │
            ├───────────┘
            ├──────────┐
Xbox360コアシステム │            29800 │
            ├──────────┘
            ├‐─────────┐
           Wii │             25000 │
            ├‐─────────┘
            │          │          │
       ←low 1000         10000        100000 high→


  こうやってグラフにしてみるとわかるがあまり価格差はない
  むしろアキュレートである。


524 :水先案名無い人:2010/06/29(火) 09:37:31 ID:GHk6CH730
ttp://kyokutoustudy.up.seesaa.net/image/ikegami.jpg
池上彰の学べるニュース 緊急生放送 そうだったのか!来年度予算

525 :水先案名無い人:2010/06/29(火) 10:36:21 ID:0RlA0Sg20
>>524
なかなかにアクロバチックなグラフだな…

526 :水先案名無い人:2010/06/29(火) 14:46:06 ID:j+Zyhwe30
>524
豪快だなwwww

527 :水先案名無い人:2010/06/29(火) 15:37:28 ID:cnMFu0JS0
なんだこりゃwwこんなパターンは初めて見たw
文字を入れるスペースを作りたかったんだろうけど、せめて波線使えよな

528 :水先案名無い人:2010/06/30(水) 10:24:24 ID:a2fq7VUQ0
>>524
20%ごとに背景色変えているのが良心的だな

529 :水先案名無い人:2010/07/04(日) 16:09:49 ID:jrcIdIVB0
_____  _ 
  |      | | | ||   グラフで比較するとそれほど差はない
  |      | | | ||   むしろ2の方が高く感じられる
  |      | | | ||
  |      | | | ||
  |      | | |_||アンテナ4
  |      | |//
  |      | | /
  |      | | /
  |      | |/
  |      | ./
  |___|/アンテナ2

暇人\(^o^)/速報 : Apple「俺達も驚いたよ。電波の計算式が間違ってた。通常よりも水増ししてたミスに気付いた。」 - ライブドアブログ
http://blog.livedoor.jp/himasoku123/archives/51509266.html

530 :水先案名無い人:2010/07/06(火) 10:32:42 ID:mL47ZGnr0
http://www.evga.com/articles/00467/images/cs1.png
http://www.evga.com/articles/00467/images/cs2.png
http://www.evga.com/articles/00467/images/load1.png
http://www.evga.com/articles/00467/images/load2.png

EVGA | Articles | EVGA Killer Xeno Pro
http://www.evga.com/articles/00467/

ネットワークカードらしい。VGAもそうだけどこの業界はこの手の好きだね

531 :水先案名無い人:2010/07/06(火) 13:30:37 ID:aVMS4MVx0
>530
2枚目がひどすぎるwwww

532 :水先案名無い人:2010/07/09(金) 23:31:48 ID:/g7Fxy/s0
>>530
まだこんなグラフ作るところがあるんだなw

533 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:52:24 ID:NqJLmgUMP
NHKのグラフ
図2: NHK高校講座 地理 資料集 衣服・その他の繊維製品製造業より
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/fig/20070128/2.png
図3: 図2を正しいグラフに書き換えたもの
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/fig/20070128/3.png
図4: 図3を図2のグラフと同じ大きさにしたもの
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/fig/20070128/4.png

高木浩光@自宅の日記 - 日常化するNHKの捏造棒グラフ
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20070128.html


534 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:53:28 ID:NqJLmgUMP

NHK ニュース7 外国人研修, 2006年11月23日に放送されたNHKニュース7
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/fig/20070204/kensyuu.jpg
経済羅針盤 食酢, 2006年9月10日にNHKで放送された「経済羅針盤」
http://grp.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/syokusu.jpg
NHKニュース サービス残業, 2006年12月17日にNHKで放送されたニュース
http://grp.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/zangyo.jpg

図5: @ヒューマンで見たグラフ(記憶による再現)
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/fig/20070204/5.png

高木浩光@自宅の日記 - NHKの棒グラフ描画システムが機械的に世論を狂わせている可能性
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20070204.html


ちょっと古いな

535 :水先案名無い人:2010/07/12(月) 06:35:36 ID:AADj+pPc0
NHK最新?
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1022403.jpg


536 :水先案名無い人:2010/07/12(月) 12:21:26 ID:YFjwG0CO0
>535
41%が21%と61%の中間よりも上にいるように見えるのは目の錯覚か……?

537 :水先案名無い人:2010/07/12(月) 12:54:13 ID:k8+KurSu0
>>535
問題なのは幅だろう。管の方が急落なんじゃないのか?

538 :水先案名無い人:2010/07/12(月) 17:52:44 ID:LWx7JtEX0
>>537
だよなww >>535の、5−6と6−7の幅が違いすぎるw

フォトショとかで同じ幅に加工できる人いませんか?

539 :水先案名無い人:2010/07/12(月) 17:57:11 ID:LWx7JtEX0
と思ったら、既にやってくれていた人がいた。
下り最速ww

866 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2010/07/12(月) 17:16:56.03 ID:4h2aKyld0 (PC)
>>845
HPからひっぱって、改変してみた
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15158.jpg

ソースttp://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/seijiishiki/list_seijiishiki1.html

540 :水先案名無い人:2010/07/12(月) 20:20:58 ID:zCwfZiUM0
↑のAAができてたw

21 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/07/12(月) 19:23:48 ID:WY0r5fLH
>>5
.               内閣支持率
    80├ 72                  NHK
  (%)| оо               世論調査
      |    о          61
    60├     .о       l  о
      |      о      l ・ ヽ       
      |        о     l.・   о− 。 _ 41% 
    40├  ノ´⌒ヽ,,  о   ・ヘ;;|  ,,-・‐,  .‐о= .  グラフにするとそれほど差は無い
      |⌒´      ヽ,  о ・ y     -ー'_ | ''ー 
      | ""⌒⌒\  )   оlヽ,,,,   /(,、_,.)ヽ .    むしろ濃厚な1ヶ月と言える
    20├ ⌒  ⌒ ヽ  )   21 l     ヽ-----ノ /      
      |・ )` ´( ・)  i/      .l   \   ̄二´  
      | (__人_)   |      l
―――┴┴―――┴―――┴┴――――――┴―
      9     1     5 6         7
      .月     .月    .月 .月         .月
      .月     .月    .月 .月         .月

541 :水先案名無い人:2010/07/12(月) 22:06:40 ID:T/rMTaT2P
>>535
関連

18 名前: ミツボシクロスズメダイ(京都府)[] 投稿日:2010/07/12(月) 14:26:39.07 ID:3wfG5xnB
 680 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/07/12(月) 14:11:02 ID:TmpEdVsz0 [1/3]
  出た!マスゴミマジック。下の目盛りに注目!
  本当なら超急降下のはずが揺やかになる様に細工してあるぞ。
  ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1022403.jpg

└190     >>18 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1022967.jpg 直した
 ├194     >>190 www
 ├196     >>190 こっちのほうが見た目キツいなw
 ├242     >>190 ああ確かに幅考えるとこの位置でぴったりだ
 └250     >>190 直滑降すぎるwww ゼログラビティ体験できそう

542 :水先案名無い人:2010/07/12(月) 22:19:27 ID:T/rMTaT2P
輸入

37 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/07/12(月) 20:43:22 ID:GZTVDYBE0
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1022403.jpg
グラフにしてみるとあまり差はない

むしろ菅政権の支持率低下のほうが緩やかに見える

89 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/07/12(月) 20:50:16 ID:w4XnRtko0
>>37
均等間隔にするとこう

http://nov.2chan.net/35/src/1278929580873.jpg

543 :水先案名無い人:2010/07/13(火) 00:00:47 ID:bjj6ZcH80
>>540
はぇぇww
菅研かな?

544 :水先案名無い人:2010/07/13(火) 11:25:14 ID:BaU5ibdE0
折れ線グラフは増減によって生じる角度がキモなんだよね。
角度が変わるような書き方をしたら批判されて当然。
たとえそこに何らかの意図がなかったとしてもそれはそれで折れ線グラフを
理解してなかったということになる。

545 :水先案名無い人:2010/07/13(火) 22:56:26 ID:ChIoLjwV0
つうか明らかに意図的なんだけど

546 :水先案名無い人:2010/07/13(火) 23:07:46 ID:IC3RhQi40
こんなに露骨なグラフで抗議の電話とか来ないのか…?

547 :水先案名無い人:2010/07/14(水) 00:37:23 ID:oUJA8E1d0
別の修正バージョン 拾い物
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1022967.jpg

548 :水先案名無い人:2010/07/14(水) 00:38:21 ID:oUJA8E1d0
よく見たら>>541にあった、orz

549 :水先案名無い人:2010/07/14(水) 07:07:48 ID:zQLdVu2Q0
NHKのグラフがあったのデこのスレ思い出した。やはり話題沸騰だなw

>>512
グラフ的には、まあ問題ないが、錯覚起こす極めて悪質なグラフだな。

550 :水先案名無い人:2010/07/14(水) 11:36:55 ID:un0+aXJv0
むしろ問題があるが(グラフの線の角度)、悪質ではなくただの手抜きに見える

551 :水先案名無い人:2010/07/14(水) 20:18:38 ID:SkQn53yU0
                                    NHK
80├ 72
  |  ..、
  |   `''-、                61
60├       \              │`''-、
  |         `''-、            /   `''-、
  |          `''-、        │      `''-、  41
40├              \      /          `''-、
  |               `''-、   │
  |                  `''-./
20├                    21
  | 
  |
  └─┴─────┴─────┴─┴──────┴─
     9月        1月        5月 6月         7月

グラフにしてみるとそれほど差はない

552 :水先案名無い人:2010/07/14(水) 20:59:43 ID:xx+w2vaa0
>>546
ヒント:テレビなんて見てる奴は情弱

553 :水先案名無い人:2010/07/14(水) 21:32:10 ID:1pREb7cF0
情弱以前の問題じゃなかろうか

554 :水先案名無い人:2010/07/14(水) 22:04:52 ID:zqF5nhYr0
ていうか「グラフ」とは称して無いよな多分…
グラフのような何か、って所か('A`)

555 :水先案名無い人:2010/07/15(木) 00:25:08 ID:cWhWToRO0
テレビでは一瞬しか見えないんだから普通気付かないよな。製作が悪い

556 :水先案名無い人:2010/07/15(木) 23:11:08 ID:jOt13AQ40
グラフのようなもの

557 :水先案名無い人:2010/07/16(金) 12:08:14 ID:1fjMImu50
希望的観測図か

558 :水先案名無い人:2010/07/17(土) 22:29:34 ID:M/3X26VC0
>>535-542
このグラフ >>533 の高木先生のところにたれ込んで来いよw


559 :水先案名無い人:2010/07/19(月) 03:38:59 ID:y1cxBCaWP
最近のNHKグラフ集

http://grp.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/04/11/photo.jpg
NHK ニュース 生活保護受給世帯: 日本図表審査機構 [JGRO]
http://grp.cocolog-nifty.com/jgro/2010/04/nhk-bade.html


http://grp.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/03/16/photo.jpg
NHK ビジョンe 資生堂売り上げ: 日本図表審査機構 [JGRO]
http://grp.cocolog-nifty.com/jgro/2010/03/nhke-6003.html


http://grp.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/12/29/kounaibouryoku.jpg
NHK 双方向解説・そこが知りたい 校内暴力発生件数: 日本図表審査機構 [JGRO]
http://grp.cocolog-nifty.com/jgro/2009/12/aa-3.html


http://grp.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/12/27/kenpoakaji.jpg
NHK 中小企業健保 赤字: 日本図表審査機構 [JGRO]
http://grp.cocolog-nifty.com/jgro/2009/12/aa-2.html


NHKは棒グラフも平気で波線省略するなw

560 :水先案名無い人:2010/07/19(月) 07:36:09 ID:6FUts4560
>>559
>http://grp.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/12/29/kounaibouryoku.jpg
一瞬普通のグラフだと思った。なかなかやるな、NHK。

561 :水先案名無い人:2010/07/19(月) 11:50:38 ID:4xgElCwe0
2番目のもどっかおかしいの?

562 :水先案名無い人:2010/07/19(月) 14:07:45 ID:y1cxBCaWP
このスレの基本知識をまとめておいたほうがいいのかもしれない

>>561
・棒グラフで波線省略している点

563 :水先案名無い人:2010/07/19(月) 15:55:29 ID:4xgElCwe0
いや、資生堂のやつ。

564 :水先案名無い人:2010/07/19(月) 16:15:16 ID:4xgElCwe0
・波線を省略してる、原点が0じゃない
・時系列が等間隔じゃない
・縦軸すら等間隔じゃない
・都合の悪い時期や項目を省略する・見づらくする
・立体グラフで遠近法を利用する
・絵グラフは長さを2倍にすると大きさが4倍
・そもそも数値とグラフ上の大きさが合ってない
・対数グラフ

こんなところか。

565 :水先案名無い人:2010/07/19(月) 17:29:23 ID:dj6doZKa0
折れ線グラフは角度を、棒グラフは高さを操作。

566 :水先案名無い人:2010/07/19(月) 20:46:07 ID:SMdIBEoV0
円グラフは面積を操作。

それでも駄目なら数値そのも(ry

567 :水先案名無い人:2010/07/19(月) 23:16:07 ID:4oBeW8Nn0
>>561
変化の度合いを不自然に強調。省略しないとこのくらい。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta2/src/1279548771704.jpg

568 :水先案名無い人:2010/07/20(火) 01:50:53 ID:TMGRPkeqP
>>564-566
ガイドラインらしくなってきたなw

Excelの棒グラフに標準で波線つける機能ないのはよかったと思うw

569 :水先案名無い人:2010/07/20(火) 20:06:33 ID:aybsdDWy0
Excelは最小値弄れば波線自体を省略したグラフの出来上がり。
>>564の1行目か

570 :水先案名無い人:2010/07/22(木) 10:01:52 ID:pab236G10
>>568
現在ガイドラインとして機能してるのは、知ってる範囲ではここと「変態番付」だと思う

最近のトレンドは2番目の「時系列が等間隔じゃない」だな。
>>551とか
以前定番だった「立体円グラフで狙った項目を手前に持ってくる」が出てないような

571 :水先案名無い人:2010/07/22(木) 10:39:21 ID:m3hx/3PR0
http://blog-imgs-44.fc2.com/k/o/r/koramu2/nhks.jpg

グラフで比較するとそれほど差はない

572 :水先案名無い人:2010/07/22(木) 13:59:22 ID:7O97vpnX0
そのうち左下から見上げた構図にして「むしろうpしてる」に

573 :水先案名無い人:2010/07/28(水) 02:39:57 ID:kgJ3Q8X70
ひどいはなしだw

188 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)