5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

小沢一郎が逮捕されるまでage続けるスレ・その2

1 :議員辞職を求める国民運動:2010/01/16(土) 19:04:47 ID:jEOEnO4X
罪状:

★政治資金規正法違反
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9D%82%E4%BA%95%E9%9A%86%E6%86%B2

★収賄
http://ameblo.jp/tikyuusaisei48dengeki/entry-10223851406.html

★脱税
http://blogs.yahoo.co.jp/seigi552007/57130600.html

★あっせん利得罪
http://www.news.janjan.jp/column/0903/0903160538/1.php

★驚くべき小沢氏が保有する巨額個人資産
http://www.bitway.ne.jp/kodansha/wgendai/scoopengine/article/090330/top_03_01.html

305 :無党派さん:2010/01/18(月) 16:19:24 ID:lDoDGqO8
303-304 がんばったけど、何が言いたいのかようわからん
手持ち資金が足りていたことを言いたいのかな、★はなんの印?

>預り金を使用
ここの行は要らないでしょ、土地代振込に使っただけだから
土地代振込のところで、預かり金から直接引けばよい

>融資4億を小沢から借入:陸+4億、小−4億
この後に陸−4して、小沢預り金+4して復活させないといけないのでは?

>前に集金した1.8億を各団体に返済
この流れはあったの?ソースは?

あと、2007年4月に預かり金4億が小沢本人に戻っているのでは?

2005年と2006年の定期組み直しは、
寄付が原資のはずだから、それも入れた方がいいが判別は困難
架空収入は架空でもいいが、それとは別に本当の寄付分があるでしょ
それが資産増に繋がっているはずなんだけど
土地購入をめぐる資金が枯渇しないことだけに絞るなら
2004年10月に集めた4億だけで-にはならずに済む
あと、銀行融資は小沢をスルーしているだけなので
小沢融資マネーはいちいち書かなくてもいいのでは?

306 :無党派さん:2010/01/18(月) 16:20:24 ID:lDoDGqO8
以上を反映すると、

※2004年10月頭時点 (☆は収支報告書にない部分)
陸山会2.2億 簿外預り金0億 小沢タンス預金4億   陸山会収支基準:2.2 小沢収支基準:4

10月上旬→紙袋4億を石川経由でゲット、ただし陸山会口座に入れただけ
陸山会2.2億 ☆簿外預り金4億 小沢タンス預金0億 

10月29日午前→土地代振込に簿外預かり金を使う:簿外預り金−3.4億
(+3.4億)は、収支報告書で土地を計上しないため、陸山会が持っているとみなされる現預金
陸山会2.2(+3.4億) ☆土地3.4億 ☆簿外預り金0.6億

10月29日午前まで→他団体から集金:陸+1.8億
陸山会4(+3.4億) ☆土地3.4億 ☆簿外預り金0.6億

10月29日午後→定期4億組み、それを担保に小沢名義で同額融資ゲット:小+4億、(銀行-4億)
陸山会4(+3.4億) ☆土地3.4億 ☆簿外預り金0.6億 小沢融資マネー4億
10月29日午後→融資4億を小沢から借入:陸+4億、小−4億
陸山会8億(+3.4億) ☆土地3.4億 ☆簿外預り金0.6億 小沢融資マネー0億
10月29日午後→土地代振込分を簿外預かり金へ:陸-3.4億、小+3.4億
陸山会4.6億(+3.4億) ☆土地3.4億 ☆簿外預り金4億


※2004年末資産
陸山会4.6億(+3.4億) ☆土地3.4億 ☆簿外預り金4億 小沢0億 陸山会最終収支:4.6+3.4+4(=+9.8) 小沢最終収支:0(=−4)

307 :無党派さん:2010/01/18(月) 16:21:27 ID:lDoDGqO8
(つづき)
※2005年初
陸山会4.6億(+3.4億) ☆土地3.4億 ☆簿外預り金4億 小沢0億 陸山会収支基準:12 小沢収支基準:0

1月7日→登記日基準で土地購入代金支出を事務所費に計上:陸−3.4億
陸山会4.6億 事務所費-3.4億 ☆土地3.4億 ☆簿外預り金4億
1月7日→購入した土地を資産に計上:陸+3.4億
陸山会4.6億 事務所費-3.4億 土地3.4億 ☆簿外預り金4億

2005年中→架空の寄付2.8億:陸+2.8億
陸山会4.6億[+2.8億] 事務所費-3.4億 土地3.4億 ☆簿外預り金4億
2005年中→定期4億解約・2億返済して残りを2億の定期に組み直し:陸−2億、(銀行+2億) ※小沢融資マネー省略
陸山会2.6[+2.8億] 事務所費-3.4億 土地3.4億 ☆簿外預り金4億
2006年中→2006年に定期2億解約・2億返済:陸−2億、(銀行+2億) ※小沢融資マネー省略
陸山会0.6[+2.8億] 事務所費-3.4億 土地3.4億 ☆簿外預り金4億
2007年4月→小沢に簿外の預かり金返済:陸−4億、小+4億
陸山会0.6[+2.8億] 事務所費-3.4億 土地3.4億 ☆簿外預り金4億 小沢タンス預金4億

※2007年末資産
陸山会0.6[+架空2.8億] 土地3.4億 小沢4億 陸山会最終収支:0.6+3.4(=-8) 小沢最終収支:4(=+4)

308 :証拠なくて困惑箱の中はただの紙屑 お宝なくて5時間頑張りました:2010/01/18(月) 16:22:17 ID:gnRbpl89
自民清和会と経世会。2008年自民党政権末期に任命されたのが樋渡検事総長と佐久間特捜部長。
2010年8月に定年を迎える樋渡検事総長
定年までに小沢を逮捕すれば自民党政権に戻せ、天下り先を用意すると確約があるのだろうか。
産経新聞=夕刊フジ、読売新聞、日テレは検察がリークしている情報を鵜呑みして書いているだけ。
検察は捜査中の情報を検察が有利な情報だけをリークしている。
例えば、「4億円の借入れの記載がなかった」と新聞やテレビで報道したが、
サンプロ出演中に郷原氏より官報に載っていたという事実。
その2、4億円がゼネコンからのお金が世田谷の土地購入代金に充てられていると報道があったが
98年に3億円、小沢の預金から引き出されている。つまり3億は確実に小沢の資産だと確定したということだ。それを検察は小沢から銀行名や支店名を聞いておきながら
ゼネコンからのお金だと決めつけてマシコミにリークしマスコミも確認もせず偏って報道し続けた。
小沢を政治的に抹殺することこそ官僚の利権が復活、維持、自民党政権の奪回に繋がると思っているようだが、
実際、小沢の秘書を逮捕したのに、自民党の支持率が下がっているという予期せぬ事態になるオチ。
民主党の支持率は55〜50%→平均45%とそこまで下がっていない。自民党と検察が民主党幹部を狙い捜査していることは薄々はわかっている
自民党と検察は輿石も狙い捜査する悪質ぶり、石川議員を国会開期を直前に逮捕する必要があったのか疑問だ。
予算成立妨害、選挙妨害をしているとしか思えない。

水谷建設と言えば、自民党の石原の方が疑惑あるだろ。数千万円


309 :無党派さん:2010/01/18(月) 16:22:42 ID:77OFIgB9
麻生さんたすけてー

310 :無党派さん:2010/01/18(月) 16:23:33 ID:lDoDGqO8
結局、2005年の架空の政治団体からの寄付とされる部分は、
土地購入の資金やりくりとは関係ないのが分かるよね
別の意図があったということだろう

311 :証拠なくて困惑箱の中はただの紙屑 お宝なくて5時間頑張りました:2010/01/18(月) 16:27:01 ID:gnRbpl89
>>310
小沢の方が明らかにうわ手ということだろう。自民党議員とか石原都知事や息子なんて、なんてもっと叩けば埃が出てくるぞ

312 :無党派さん:2010/01/18(月) 16:27:40 ID:8y0XRFOS
秘書並びに秘書経験者3人も逮捕されたから
もう小沢さんも逮捕される可能性が高いね。
検察もルビコン渡った感じだし。

313 :無党派さん:2010/01/18(月) 16:34:11 ID:Wo//AOed


悪い奴ほどよく眠る

314 :無党派さん:2010/01/18(月) 16:42:19 ID:lDoDGqO8
>>308
>例えば、「4億円の借入れの記載がなかった」と新聞やテレビで報道したが、
>サンプロ出演中に郷原氏より官報に載っていたという事実。
これはさすがにマスコミも杜撰だ、といきり立ったが、
少し考えてみると、収支報告書記載の小沢からの借入金は、
10月29日銀行融資の小沢名義のものと考えられるので間違いではなく、
それ以前に小沢から紙袋でもらったとされる金が批判されているととるのが妥当かと

しかし、>>306-307に見るとおり、この紙袋でもらった金は借入金というよりも、
陸山会の口座に置いてあった万が一資金が枯渇したときのための運転資金用に、
小沢が陸山会に預けたに過ぎないと見るのが妥当で、
これを収支報告書に書かないといけないのかとなると微妙

一方で、最初に渡した4億円の中に個人分3億と裏献金分1億があって、
2007年に4億が小沢の手元に戻ったとなると、
資金管理団体を隠れ蓑に私腹を肥やしたことになる(脱税)うえ、
献金元との贈収賄やあっせん利得の疑いが出るなど面倒なことになるが、
308の言うとおり、まだ噂話の域を出ない検察マスコミの情報操作

315 :無党派さん:2010/01/18(月) 16:57:02 ID:kerXgNmU
石川議員の取り調べで申し入れ 弁護人、全面可視化など求め

 東京地検に政治資金規正法違反容疑で逮捕された衆院議員石川知裕容疑者(36)の
弁護人、安田好弘、岩井信両弁護士は17日、石川容疑者に対する取り調べ全過程の
録音・録画(全面可視化)などを求める申し入れ書を地検のほか、最高検や東京高検、
法務省に送付した。

 安田弁護士らは「全面可視化が自白強要や冤罪を防ぐのに不可欠」とした上で、
石川容疑者の任意聴取の段階で、検事が「容疑を認めないと帰さない」などと自白を
強要したと主張している。

 申し入れ書では、全面可視化以外に(1)1日の取り調べ時間を計4時間以内
(2)黙秘権の十分な尊重(3)弁護人接見の回数と時間の確保―などを求めている。

http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010011701000461.html


>石川容疑者の任意聴取の段階で、検事が「容疑を認めないと帰さない」などと自白を強要
>石川容疑者の任意聴取の段階で、検事が「容疑を認めないと帰さない」などと自白を強要
>石川容疑者の任意聴取の段階で、検事が「容疑を認めないと帰さない」などと自白を強要
>石川容疑者の任意聴取の段階で、検事が「容疑を認めないと帰さない」などと自白を強要

316 :無党派さん:2010/01/18(月) 16:59:15 ID:ZFXkUm7U
なぜこの話がぜんぜん出て来ないのか不思議だが、小沢は京都の愛人(現在39才、超美人)に、
2004年、子供を産ませている。来年小学校入学。この愛人の元にも、一度大阪地検特捜部から
捜査が入っている。すべて金で片付けて、縁を切り、認知もしてないそうだ。

317 :無党派さん:2010/01/18(月) 17:02:11 ID:lDoDGqO8
マスコミを書く気になれないほどのガセネタだからだろう
検察がしゃべれば書くかもなw

318 :無党派さん:2010/01/18(月) 17:04:46 ID:5WxbrB32
官房機密費:河村・前官房長官引き出し 市民団体が告発状「詐欺か背任」

 自民党の河村建夫前官房長官が衆院選直後の昨年9月、2億5000万円の内閣官房報償費(官房機密費)を引き出した問題で、
 市民団体「公金の違法な使用をただす会」(大阪市)は19日、本来の目的から逸脱した私的流用で河村氏に背任罪か詐欺罪が
 成立するとする告発状を東京地検特捜部に提出した。

 河村氏は衆院選投開票日(昨年8月30日)2日後の9月1日、官房機密費2億5000万円を引き出した。
 市民団体側は「従来月1億円だったのに政権交代が確実になってから2・6倍も支出した。
機密費が必要な時期とは考えられず目的外流用は確実だ」と主張している。【伊藤一郎】


319 :無党派さん:2010/01/18(月) 17:08:55 ID:lDoDGqO8
機密費は特捜でも調べられません、と言って断るだろうねw
それとも小沢で忙しくて調べられませんとか言ったら面白いが

320 :無党派さん:2010/01/18(月) 18:27:14 ID:hIBOF3wV
特捜部執念の捜査 「国民を欺いている点で悪質」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100116-00000507-san-soci
産経の記事がいかに悪意に満ちた一方的な言い分を書いているかが分かるw
小沢氏の言い分を書く新聞ってないのかね?

>石川容疑者は「小沢先生のたんす預金」「記載を忘れていた」などと虚偽ともとれる供述
たんす預金は事実であり、以下の通り書く必要がないから意図的に書かなかっただけ

>土地代金の原資について、定期預金を担保にした融資で支払ったと虚偽の説明
代金支払いと並行して陸山会資金で陸山会資産を取得しようとしていたのは明らかなので
つなぎとして小沢氏個人のお金を使ったことはあえて説明する必要はなかった
また、元々支払いに十分だった現預金を融資にしたのは、
土地代金支払いで回転資金が目減りするのを防ぐためである(土地より定期預金の方が流動性は高い)
そのために払った金利400万円強は、企業活動と照らしても正当な費用である

>小沢氏の聴取拒否
つなぎ資金の出所の資料を検察に送って確認済みである以上、
収支報告書記載内容について小沢氏が説明することはない

>陸山会の不動産問題では「隠し資産を所有している」との週刊誌記事をめぐって、小沢氏が出版社を訴えたが、
>20年6月の高裁判決で「前提事実の重要部分は事実」
隠し資産が事実と高裁が言ったかのような書き方をしているが、
「隠し資産と言われても仕方がない」とするコメントが事実だったと言っているだけ
その後の小澤一郎で登記されている不動産と陸山会資産で報告されている収支報告書との関係は、
小沢氏自身が昨年記者会見で確認書を用いて説明したとおり、
資金管理団体が人格なき社団になっているため個人名義で登記しなければならず、
個人資産ではなく陸山会資産であることが確定している

>小沢氏側は一貫して融資で購入したと説明してきた。国民を欺き続けている点で悪質だ
今もってしても寄付を担保にした融資で購入した事実は変わらず、
小沢氏個人の資金は、不動産購入にかかる半日のつなぎ以外、
小沢氏個人の手元に資金が戻るまで、その金に陸山会が手をつけなかったことからも明らか

321 :無党派さん:2010/01/18(月) 18:34:19 ID:hIBOF3wV
政治家の犯罪者を1人仕立て上げるために
チロチロ事実と噂をないまぜにして漏らしては片っ端から疑惑のように国民に囁き、
世論が傾いたところで裁判に持ち込んで、間接物証と証言だけで公判を維持する
毎回同じパターンで何人も政治家が沈んできているが、
冤罪率50%はくだらないだろう、と見ているのは私だけか

322 :無党派さん:2010/01/18(月) 18:36:00 ID:bG2QCxte
小沢ざまあ


323 :無党派さん:2010/01/18(月) 18:36:33 ID:fhBZ8pJD
【小沢問題】 「小沢氏、4億円の原資の記載なし」判明…東京地検、小沢氏に聴取を再要請
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263796980/

・小沢一郎・民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の2004年の土地取引をめぐる政治資金
 規正法違反事件で、小沢氏が土地代金に使われた4億円の原資と説明した「個人資金」に
 ついて、小沢氏が衆院議長あてに提出した資産報告書には、該当する預貯金(当座預金と
 普通預金などを除く)の記載がないことがわかった。

 小沢氏が説明する金融機関の口座やその資金があったことは事実だが、どのように保有して
 いたかなどは不透明な状態になっている。18日召集の通常国会で、小沢氏に説明を求める声が
 強まるとみられる。

 一方、東京地検特捜部は、小沢氏が拒否し続ける参考人聴取を17日に再要請した。土地購入
 原資の解明のためには、小沢氏の説明が不可欠としている。
 小沢氏は16日の党大会で、土地の購入原資について、「私が蓄えてきた個人資金。何ら不正な
 お金を使っているわけではない」と強調。特捜部にも金融機関の口座を伝えたことを明らかにした。

 また、陸山会の事務担当者だった元秘書の衆院議員・石川知裕(ともひろ)容疑者(36)
 =政治資金規正法違反(虚偽記載)容疑で逮捕=は調べに対し、「小沢氏が父親からもらって
 信託銀行に預けていた個人資産を、バブル経済がはじけた後、1998年ごろにおろし、自宅で
 保管していた金だ」と供述したとされる。

 国会議員の資産報告書は、各選挙後に提出され、93年から公開が始まった。しかし、小沢氏は
 93年分から直近の提出となる05年分まで、「預金」「貯金」「郵便貯金」「金銭信託」については
 すべて「該当なし」と申告している。
 当座預金と普通預金については記載する必要がないが、小沢氏の父の小沢佐重喜・元建設相が
 死去したのは68年。銀行関係者は、利回りが低い普通預金に4億円もの資金が約30年間も
 預けられていたとは考えにくいとしている。また、金融機関からおろした後、多額の「タンス預金」を
 長年保管することも不自然との指摘が出ている。
 http://www.asahi.com/national/update/0118/TKY201001180174.html

324 :無党派さん:2010/01/18(月) 19:21:23 ID:hIBOF3wV
>>323 マスコミの疑惑報道は1日1つ、ネタ切れしないように用意周到に検察から配られるようで

>小沢氏が衆院議長あてに提出した資産報告書には、該当する預貯金(当座預金と
>普通預金などを除く)の記載がない
記載がないのは報告を求められていないからで、それを不透明などと言って
人の家の財布を盗み見しようって理屈はとおらない
国会議員の資産公開法で見られる個人資産は一部だけなので、
他人に見られたくない政治家はちゃんと別の方法で資産を持っている
それを勝手に疑惑を作っておいて「見せろ!」というのは当人からしたらはなはだ遺憾だろう

本人名義以外なら公開義務もないし、書いてあるとおり、普通預金も対象外なら、
タンス預金も法律読めば分かるが公開対象になってない。
98年まで家族名義で信託運用していてその後がタンス預金じゃ、公開義務がない
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/H04/H04HO100.html
ttp://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2006/0712-34.html

一所懸命に不自然を強調するが、10年くらいタンス預金したって、
このゼロ金利政策じゃ別に不思議じゃない、もうそろそろネタ切れかな

325 :無党派さん:2010/01/18(月) 19:35:46 ID:hIBOF3wV
小澤もああ言えば上祐みたいな検察マスコミ自民を相手にするのは、本当に時間の無駄だと思っているだろう
失礼、検察マスコミ自民は、理解できないふりして違法疑惑として説明しろだからな、理屈を立てる上祐の方がまだまともだった
国民も猿芝居を見る目が試されてるな

346 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)