5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★やっぱり東京人は超馬鹿だった★

1 :無党派さん:2007/04/02(月) 19:44:09 ID:7fVdtbBc
あれだけ共産党が石原の無駄使いを暴露したのに、
TVでは石原氏優勢???ま、前回の選挙を見れば
日本人の馬鹿ぶりは一目瞭然だけど。
日本人のアホはもう治療不可能だね。さっさと
夕張市みたいになって死ねば?

369 :無党派さん:2007/04/10(火) 15:48:35 ID:JTVgo5ok
>>365

 だからな、当選したのはおまえじゃないんだって。
 なんでアカの他人の当選でそこまでおまえがはしゃぐんだよ。

370 :無党派さん:2007/04/10(火) 15:49:51 ID:TYOxpKwM
>>369
当選したからはしゃいでると言うより、バカが自滅し続けてるのが面白いんだろ。

371 :無党派さん:2007/04/10(火) 15:52:33 ID:TYOxpKwM
書き込み切れたな。

372 :無党派さん:2007/04/10(火) 15:53:58 ID:SgxL56WQ
石原と石原以外
自分がどっちを応援してた側でどっちを応援してた側が破れたか
いい加減現実を認識しろ負け犬wwww

それとも石原は嫌だけどだれも応援しませんだけど結果にだけは文句をいいますってか?

373 :無党派さん:2007/04/10(火) 15:54:44 ID:JTVgo5ok
当選したのおまえじゃないんだよ。

おまえ勝ってないの。

374 :無党派さん:2007/04/10(火) 15:56:56 ID:LMCVD/Qc
アサノもミンシュもかなりスカタンであれだけ票をとったんだから

ちゃんと準備すれば十分勝てたのになあ。アホだね。

にしても都民はもっとアホだ。

375 :無党派さん:2007/04/10(火) 15:56:58 ID:TYOxpKwM
>>373
お前(の主張)が負けたことにはかわりあるまい?

376 :無党派さん:2007/04/10(火) 15:58:22 ID:JTVgo5ok
>>366
選挙とは支持者の数が多いと当選。
人数の多いゾーンに支持されると当選しやすい。

じゃあ、そういうゾーンって判断力とかIQとか高いか?
生物学etc分かってる?

当選した候補者の側にいたやつは勝ち?

  そいつは人数の多い凡人ゾーンにいた

ただこれだけのことでしょ

377 :無党派さん:2007/04/10(火) 15:58:24 ID:TYOxpKwM
>>373
なんかすげーIcemviDK臭いんだが、当人?

378 :無党派さん:2007/04/10(火) 15:59:55 ID:LMCVD/Qc
>375
やっぱりばかだな。おまえ。

379 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:00:06 ID:TYOxpKwM
>>376
俺が勝ち負けを問題にしたか?

お前等、詭弁で自己正当化するのはいい加減見苦しいよ。
それが周りから選挙結果と関わりなく下に見られる原因だぜって言ってるんだが。

少しは人の発言よく読め。だから馬鹿にされるんだよ?

380 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:02:00 ID:JTVgo5ok
そのことばそっくりそのままかえす。

>>376への応答どうぞ。

381 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:02:54 ID:F6p2/cZ7
>>373
ほんっと、負け犬って頭悪いんだねw

ID:SgxL56WQは自分が勝ったとは一言もいってないだろ

おまえらが【負 け 犬】だと指摘してるだけだろ。

思い通りにならんかった勝負にいつまでもこだわって
未練たらしくグチグチ言ってるDQNのことを日本語では
【負け犬】というんだよ。

つまり君たちは客観的に【負け犬】に該当する存在なの。

それを指摘するのは、べつに勝者じゃなくても誰でもできるの。


382 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:03:41 ID:TYOxpKwM
今お前等に必要なのは、選挙民を馬鹿にすることや
煽りに必死に反論して詭弁で自己正当化を図ることじゃなくて
真摯な反省だろ?

それをやってる奴は誰も馬鹿にはしないよ。

それと信じないかも知れないが、俺も民 主 党 サ ポ ー タ ーだからな。
現執行部は支持してないから、別にアサノはどうだってよかったが。

お前等見たいのが吹き上がるからまともな支持者が減るんだよ。
少しは自分から「反省」しろ。

383 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:04:46 ID:JTVgo5ok
それが>>376にの答え?

384 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:05:21 ID:SgxL56WQ
結局応援してた陣営が勝った負けたというので分けられて煽られるのが耐えられないから

応援してる候補者が勝った負けたという話で
俺は候補者本人じゃないから負けた側を応援してたけど勝った側の応援者には負けてない!
という焦点すりかえで現実逃避する小学生レベルの言い訳ですな

385 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:05:51 ID:JTVgo5ok
それが>>376に答えたことになる?
or
それが>>376への答え?


386 :これが事実:2007/04/10(火) 16:05:52 ID:3mkFJkrF
浅野戦術カラ回り 草の根貫けず迷走 都知事選
http://www.asahi.com/politics/update/0409/TKY200704080137.html
>93年の宮城県知事選の時から浅野氏を支える参謀役の田島良昭氏は
>「『反石原』の受け皿として勝算は十分にある」とみた。
>その分析も浅野氏の背中を押した。
>戦略上、一番重要なのが無党派層の取り込みだった。
>浅野氏は告示前、宮崎県の東国原英夫知事の携帯電話を鳴らした
>告示後には高知県の橋本大二郎知事にも電話した。
>「改革派知事に並んでもらい、無党派層に訴えかける」。
>だが、いずれにも断られ、陣営の思惑は頓挫した。
結局、浅野という人物を見切れなかったバカどもが悪いw

387 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:07:32 ID:F6p2/cZ7
というより日本語が不自由な方たちであることは
一目瞭然。しかも理屈ばかり言うように訓練されてる。

ある意味最強だがなw

388 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:08:28 ID:F6p2/cZ7
犬に例えられたからといってムキになることはないよ。

日本人は犬を食べたりしないから、心配するな。

389 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:09:52 ID:JTVgo5ok
>>384
は?
石原支持者でないやつは負け犬って、アカの他人の当落と自分の位置を先に
結びつけたのはお前なんだけど。

おまえもどうにかして>>376をなかったことにしようとするね。

390 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:12:37 ID:SgxL56WQ
>>376
応援してる側が勝った負けたかで勝ち負けを煽ってる話に
統計学を持ち出して
この話の争点、応援してた側が勝ったか負けたかを投げ捨て
論点すり替えで逃亡

391 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:14:22 ID:TYOxpKwM
>>349
> 石原当選を願う人
> 石原落選を願う人
> 現実は石原当選
を負け犬とは言ってないな

> 結果が見えた後にぐちぐち見苦しい発言を繰り返す負け犬達wwwwwww
とは言ってるがな。

つまり、JTVgo5ok得意の詭弁の誤魔化しだな。
そうじゃないなら、
>石原支持者でないやつは負け犬って
これの根拠となる発言を具体的に上げてくれ。

392 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:14:42 ID:SgxL56WQ
あと勘違いするなよ
石原以外の支持者で選挙後にぐちぐちと見苦しいことをいってる
屑を負け犬と煽ってるだけw

393 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:17:05 ID:TYOxpKwM
>>389
自分から言い出した論点だからな。

ちゃんと、根拠を示さないと負け犬の上に嘘つきって事になるぞ。

394 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:17:49 ID:F6p2/cZ7
>>376
>選挙とは支持者の数が多いと当選。
>人数の多いゾーンに支持されると当選しやすい。

あたりまえのことだ。

>じゃあ、そういうゾーンって判断力とかIQとか高いか?

必ずしもそうではないな。芸人を知事にしちゃう所もあるしな。


>生物学etc分かってる?

おまえは分ってるのか?


>当選した候補者の側にいたやつは勝ち?

誰もそんなことは言ってないわけだが。


>そいつは人数の多い凡人ゾーンにいた

人数が多いから凡人とは限らない。凡人の定義にもよるが。




395 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:19:03 ID:TYOxpKwM
>>394
その発言見て、外山思い出した。
言ってることさほど違わんw

396 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:21:12 ID:F6p2/cZ7
おまえらが【負け犬】と呼ばれるのは、選挙で負けた側の
陣営だからじゃない。誰もそんなことは言ってない。
(言ってると勝手に思い込んでいるだけ)

お前らが【負け犬】であるりゆうは>>381に書いてある。

以上

あとは勝手に好きなだけ堂々巡りしてなさい

397 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:23:17 ID:F6p2/cZ7
>>395
どこが同じか具体例を出せよ、負け犬。

別に外山は嫌いじゃないから構わんけどなw

398 :無党派さん:2007/04/10(火) 16:25:44 ID:TYOxpKwM
>>397
落ち着いてID見ろ。
JTVgo5okのその元発言が外山の言ってることと同じ
(多数決で決めたら、多数派が勝つに決まってるじゃないか!)
ってこと。おまいのレスには賛成だ。

399 :無党派さん:2007/04/10(火) 17:16:17 ID:SFOEAfTg
面白いな。
東京では浅野サイドの人達が、「石原を勝たせた都民は馬鹿」みたいなスレを乱立させて、
神奈川では松沢サイドの人間が杉野の敗戦を笑いとばしてる。

どこの信者のマナーが悪いのかよくわかるよねw









って煽ってみる。


400 :無党派さん:2007/04/10(火) 17:24:37 ID:B1vC6mGH
当選する方にいた→それは人数の多い層→そのレベルは?

って話にはぜんぜん答えないのなw

たいていの世界で数の多いところって「並」だよ。
これこそ 客観的に そういう結果出てる。
そこにいないやつは負け犬?w

ちなみに
負け犬=勝負に負けた者のこと。または負けてすごすごと退く様。
みたいな意味。
「済んだことをあとでグチグチいってる」なんて意味どこにもないw


401 :無党派さん:2007/04/10(火) 17:42:16 ID:SFOEAfTg
>>400
「負け犬の遠吠え(犬の遠吠え)」の意味を調べてみ。
「臆病者が虚勢をはって陰で相手を非難すること。遠くで尻込みしながら吠えることをあざけって言う。」ってあるから。

402 :無党派さん:2007/04/10(火) 17:44:49 ID:YrXi9C02
>>343
都に「集まってくる」のは都民じゃないぞ。

最近、チョンの間では「負け犬」って言葉が流行っているのかな?
馬鹿の一つ覚えみたいに吼え過ぎ。池沼なんかスルーしてりゃいいのに。


403 :無党派さん:2007/04/10(火) 19:36:41 ID:F6p2/cZ7
いや、ここは池沼と楽しくお話するスレなんだ
スルーした瞬間に止まるだろw

404 :無党派さん:2007/04/10(火) 21:10:59 ID:0+pQMlAe
>>400
話題の中心をそらした論点変えだって言われてだれも付き合わないだけなのに
必死に負けずに済む舞台に逃げそれにすがりつこうっていう浅ましい魂胆が見え見えで笑える

何をもって負け犬と言われてるか理解できないのか認めたくないのかどちらにせよ哀れ

405 :無党派さん:2007/04/10(火) 22:39:55 ID:JTVgo5ok
これだけ時間たっても

選挙とは支持者の数が多いと当選。
人数の多いゾーンに支持されると当選しやすい。
じゃあ、そういうゾーンって判断力とかIQとか高いか?
生物学etc分かってる?
当選した候補者の側にいたやつは勝ち?

  そいつは人数の多い凡人ゾーンにいた

ただこれだけのことでしょ


になんら有効な反論できてないんだ。


406 :無党派さん:2007/04/10(火) 22:58:09 ID:NkaUEaQq
>>405
それは正論ですよ。
人数の多いゾーンにいた人々の判断力とかIQが低いともいえないけどね。
判断力やIQと選挙結果は関係ない。

407 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:03:36 ID:NkaUEaQq
ただし「人数の多い凡人ゾーン」という表現がよくわからない。
選挙自体を否定しているのかね?

408 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:10:26 ID:NkaUEaQq
当選した候補者に投票した有権者は凡人で
落選した候補者に投票した有権者は非凡な人か?
そんなことはないだろう。

409 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:10:40 ID:JTVgo5ok
>>406
人に関してなら、人数多いところの知能偏差値は50前後ですよね。
知能検査で論理的な思考ができるか、そこそこは測定できますよ。

よって人数が多いだけのゾーンの人というのは、選挙に対してもあまり
論理的な判断をできない可能性があります。

選挙で当選する人に投票したり、肯定的な人というのは人数の多いだけの
このゾーンに属する、こういう人w


選挙についてはどうしても衆愚になりやすいのがきついな、という
とらえかたをしてます。

410 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:11:07 ID:BZBJ9uLD
>>405

通りすがりのもんだけど・・・

偏差値32の奴が、偏差値40〜60の人たちを「人数の多い凡人ゾーンの奴らめ」
と罵ってるようにしか見えないぞw

まあ、偏差値68の奴かも知れんがねw

411 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:17:17 ID:JTVgo5ok
>>408
くりかえしますけど、人数の多いゾーンを引きつけた方が当選しやすく
なりますよね。そのようにした結果、当選。
これを逆にみれば、そういう候補者に投票したり、肯定的な人というのは
こういう戦略に乗る人。
つまりおおまかには人数の多いゾーンの人。

>>410
この書きかたして、ここまで書いて
>偏差値32の奴が、偏差値40〜60の人たちを「人数の多い凡人ゾーンの
>奴らめ」と罵ってる
これではないでしょうw



412 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:18:07 ID:7fuxe8mB
都民がアホだと、日本全体に影響するからやだな。
だって仮にも首都だよ?
もう首都の座を剥奪するしかないって。
大阪でも名古屋でも京都でもいいからさ。

413 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:18:43 ID:0+pQMlAe
ねぇちなみに少数派は?

んでその非凡、凡人の結果がここにいる人間に=で直結するわけではないのに何がいいたいのかな?



414 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:19:01 ID:7p9shnBj
>>409
民主主義は衆愚政治か?
有権者を蔑視している。
「大衆への反逆」ですか。

415 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:20:22 ID:JTVgo5ok
今来たばっかりの人が理解してると言うのにw

416 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:22:36 ID:6Km4Cysv
>>411
分析は正しいと思うけど、じゃあどうするの?
選挙を止めるの?

417 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:23:33 ID:YrXi9C02
>>412
首都変えても同じだろうよ。
都心しか見ない人に何言っても無駄だろうが。

418 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:27:44 ID:n9cmVvwI
おまえら、そんなんだからいつまでたっても敗北組から出られないんだよ。

419 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:29:57 ID:JTVgo5ok
>>416
発言があまりにも低レベルだったり、問題のある政治家が多いので
立候補の前にテストや、学者による面接を受けさせる。問題があったら
立候補できない。

汚職、予算に関しての不正をした人は15年間被選挙権停止

事前に有権者からの質問を集め、それへの回答の書類を公開。
中身のない練り歩き、選挙カーでの連呼廃止。

420 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:30:13 ID:7p9shnBj
分析のしっぱなしであとは知らん、というのが学者の悪いところだな。

>人数の多いゾーンを引きつけた方が当選しやすく
>なりますよね。そのようにした結果、当選。
>これを逆にみれば、そういう候補者に投票したり、肯定的な人というのは
>こういう戦略に乗る人。
>つまりおおまかには人数の多いゾーンの人。

それはわかったけど、だから何なんだよ。

421 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:33:05 ID:JTVgo5ok
リロードしましょ

422 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:33:50 ID:6Km4Cysv
>>419
それは一般論で東京都知事選挙に限った話ではないな。

423 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:35:26 ID:JTVgo5ok
うん。でもたとえばこんな風にしたらどうかな。

424 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:36:58 ID:6Km4Cysv
>>423
いいでしょうね。
ただし面接する学者の人選が難しいでしょうけど。

425 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:38:34 ID:JTVgo5ok
有権者の質問への回答書あれば、街頭演説いらないでしょ。
街頭演説はパフォーマンスだから。
あれやっていいことにすると中間層がイメージだけで投票してしまう。

同じ理由で選挙期間中のテレビの取材とか出演もなしでいいかも。

426 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:44:56 ID:7p9shnBj
>>425
暗ーい選挙にならない?
投票率が大きく落ちて公明党の天下になるのでは?

427 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:45:17 ID:F6p2/cZ7
>>409
君は統計学の基礎が理解できてないね。

たしかにIQ分布のように正規分布を示す現象の場合
ランダムなサンプリングをすれば、平均値に近い集団が
一番多く含まれるだろう。

しかし投票はランダムサンプリングではない。
ある候補者がIQの高いグループから平均をやや
下回る層辺りまでの広い支持者層を持ち、また
別の候補者は平均以下の支持者層しかにしか持たない場合、
当然、前者が過半数以上の高得票を得ることが分らないかねw

これはまさに今回の都知事選で起きた現象だよw

428 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:47:53 ID:JTVgo5ok
>面接する学者の人選
在職年数で切って、リスト作ってそこから抽選で選ぶ、かな?

429 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:49:15 ID:6Km4Cysv
>>428
代々木系を多く選ぶ?w

430 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:49:17 ID:F6p2/cZ7
訂正

ある候補者がIQの高いグループから平均をやや
下回る層辺りまでの広い支持者層を持ち、また
別の候補者は平均を大きく下回る支持者層しか持たない場合、
当然、前者が過半数以上の高得票を得ることが分らないかねw

431 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:51:23 ID:JTVgo5ok
>これはまさに今回の都知事選で起きた現象だよw
それを表すデータを本当に持ってるんですか?


432 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:53:08 ID:F6p2/cZ7
たとえば浅野陣営についてた仮想馬鹿騒ぎ集団を見て、
喜んだのはどうみても知的レベルの劣る有権者であって、
まともなレベルのやつは、当然、浅野を見限った。

433 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:53:52 ID:F6p2/cZ7
仮想馬鹿騒ぎ集団→仮装馬鹿騒ぎ集団

434 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:55:41 ID:TYOxpKwM
>>428
お前の発言ざっと見たが、ろくに「民主主義の原理研究」を勉強してないのがよくわかった。

・コンドルセの陪審定理
・意思決定科学
・最適集団決定規則

このあたりでググってこい。少なくともお前の発言は素人の思いつきを出ていない。

435 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:55:47 ID:F6p2/cZ7
>>431
おまえは今回に都知事選において高得票の中身が衆愚層
であることを示すデータを持ってるのかw

そういうアホなことを言い出したのはお前だからな

436 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:57:53 ID:JTVgo5ok
私が言ったのは「傾向」
あなたは起きたこと、と断言。

>これはまさに今回の都知事選で起きた現象だよw
それを表すデータを本当に持ってるんですか?


437 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:59:19 ID:JTVgo5ok
断言したのだから、まずそちらが答えてください。

(人から連絡が入ったので一旦落ちます。
 なるべく明日にはその「答え」を読むようにしますので)

438 :無党派さん:2007/04/10(火) 23:59:34 ID:TYOxpKwM
>>436
JTVgo5okは東京人か?

439 :無党派さん:2007/04/11(水) 00:00:38 ID:TYOxpKwM
>>437
俺からもお前の断定の根拠を聞きたいね。

440 :無党派さん:2007/04/11(水) 00:00:43 ID:F6p2/cZ7
いや断言はしないがね。

おまえのいう「傾向」は母集団に対してランダムな
サンプリングがなされた場合にのみ現れる
ことを理解していないから、たとえ話として逆の
例を出したんだよ。

選挙はIQ分布に関しては全然ランダムサンプリングとは
いえない。

こんなことは中学生でも知ってるさ。

441 :無党派さん:2007/04/11(水) 00:01:35 ID:s+ysmCaZ
ババア発言で訴えて敗訴した側にはなりたくないね。

あの訴えた側が上等だとはとても思わない。
最高裁は、石原の側を支持した。


442 :無党派さん:2007/04/11(水) 00:05:01 ID:JTVgo5ok

 これはまさに今回の都知事選で「起きた」現象「だよ」w

443 :無党派さん:2007/04/11(水) 00:06:34 ID:0+pQMlAe
ねぇID:JTVgo5ok
>>367
までは支持したものが勝った側か負けた側かという次元での勝ち負け論
だったとこに
>>376
での一般論
これで当選した候補者の側にいたやつは勝ちではなくただ凡人ゾーンにいたと
ここで勝ったか負けたかという次元での勝ち負け論から一般論へのすりかえが行われ当初の次元での話を放棄
そしてその一般論はふーんそうだねで終わりでも今煽りあってのたのはその論じゃないでしょ
>なんら有効な反論できてないんだ。
と初期の勝った側か負けた側かという次元での勝ち負け論を肯定も否定もせずほっぽりだして
持論を展開したいだけなの?ってことなんですが

444 :無党派さん:2007/04/11(水) 00:09:40 ID:bgS9fJy6
>>443
今来たばっかりの人が理解してると言うのにw

 当選者に投票したり、肯定的な、平均値付近の人間のどこに
 人を負け犬呼ばわりする資格があるの?


445 :無党派さん:2007/04/11(水) 00:14:30 ID:2b75di90
>>437
君に科学の基礎知識があるとは思えないが、まとめるとこうだ

たとえ母集団において正規分布がみられる価(IQ分布など)
であっても、サンプリングが無作為でなくては、その「傾向」は
反映されないということだ。

選挙は有権者のIQによって特定の候補者にバイアスがかかる。
つまりIQ値に関して、母集団のランダムサンプリングとはいえないんだよ。

浅野を選んだ層が平均以下の層だろうというのは、もちろん
典型的支持者の印象から判断した俺の主観にすぎないから
客観的な根拠はない。

しかし君だって、自説を支持する根拠となるデータはおろか、
論理的根拠すらないんだよ。




446 :無党派さん:2007/04/11(水) 00:18:14 ID:8XLJzi5C
またすりかえで逃げた
支持したものの勝ち負けという結果で勝ち負けを別け煽りあってる次元だったから
負け犬呼ばわりしてたんですよ負け犬さん

447 :無党派さん:2007/04/11(水) 00:20:11 ID:2b75di90
ようするに

>選挙で当選する人に投票したり、肯定的な人というのは人数の多いだけの
>このゾーンに属する、こういう人w

にはなんの根拠もないということさ

俺が本当に言いたいのはそれだけ

君は例によって、俺の言葉尻ばかり捉えて、揚げ足取りで
好きなだけ論点を摩り替えればいいさ。





それを負け犬根性というんだけどねw

448 :無党派さん:2007/04/11(水) 00:24:05 ID:NInrR16X
>>1が言うのはまあ良いとして、浅野とか民主的な政治家って、平気で>>1みたいなこと言うんだよな。テレビで。
たとえ、国民が馬鹿だと思ってても、そして実際馬鹿でも、「国民が馬鹿だから」とか言ってる間はいつまでも負け犬なのにね。

449 :無党派さん:2007/04/11(水) 00:28:41 ID:8XLJzi5C
支持したものの勝ち負けという結果で勝ち負けを別け煽りあう次元では
煽られる一方だからそれは無視して
別のもの持ち出しましたと認めたくないんだね

450 :無党派さん:2007/04/11(水) 00:46:46 ID:aZchj0a2
嘘吐きの腐れジジイを選んでる東朝鮮wwww

451 :無党派さん:2007/04/11(水) 00:52:38 ID:2b75di90
>>450
浅野を支持した朝鮮総連や在日組織のことだねw

452 :無党派さん:2007/04/11(水) 01:12:32 ID:ZOT6d4aw
JTVgo5ok、bgS9fJy6よ有権者にそこまでいうからには
自称凡人ゾーンでなく論理的な判断をできない可能性があるところにいないお前としては
どんな論理的判断で石原以外に投票または支持したのかその論理を説明しろ
論理的というからには低次元な叩きをやめてな


453 :無党派さん:2007/04/11(水) 01:59:29 ID:bgS9fJy6
>選挙は有権者のIQによって特定の候補者にバイアスがかかる。

バイアスとIQに相関関係がある??
なんという研究の結果ですか?
どこの学者のなんという研究の結果ですか?

だれが、どんな研究をした結果でた結論ですか?
(ソースをよろしく)

454 :無党派さん:2007/04/11(水) 02:04:03 ID:bgS9fJy6

 同じIQの日本人とアメリカ人は、同じバイアスを持つの??

455 :無党派さん:2007/04/11(水) 02:19:37 ID:ZOT6d4aw
bgS9fJy6
スレにいたにもかかわらず即レスできないとこみると
選挙から今にいたるまでまともな考えもなくただ石原否定か?
調べて、後で反論か?どちらにせよ大層な御託並べておいて
それでよく他人を論理的な判断ができない可能性なんて言えたもんだな

456 :無党派さん:2007/04/11(水) 02:29:26 ID:bgS9fJy6
最新50の範囲内くらい読んでから言ってくださいな。
私がひとまずいいたいことは最新50以内に書いてありますけど?
>>444
私が言おうとしてるのは、あることが成り立たない、ということですから。


私は>>453>>454)の「研究者名」、「研究名」の回答待ちしてるところなんで。

457 :無党派さん:2007/04/11(水) 02:31:39 ID:bgS9fJy6
選挙で当選者に投票したり当選者に肯定的な人が、他人を負け犬呼ばわりする
というのは成り立たない。
これを言おうとしてたわけですから。

458 :無党派さん:2007/04/11(水) 02:47:39 ID:rJqKafni
>>457
負け犬か



459 :無党派さん:2007/04/11(水) 02:51:46 ID:bgS9fJy6
>>445
1.>選挙は有権者のIQによって特定の候補者にバイアスがかかる。

  バイアスとIQに相関関係がある??
  どこの学者のなんという研究の結果ですか?
  (ソースをよろしく)

2. 同じIQの日本人とアメリカ人は、同じバイアスを持つの??

460 :無党派さん:2007/04/11(水) 02:53:51 ID:ZOT6d4aw
今回の東京都知事選に具体論も持たず1歩引いたとこで有権者を見下ろしかのような態度で
当選者に投票した人間を馬鹿にしてるスレで
当選者に投票した人間を小馬鹿にするような持論を展開し自分の具体的意思はなにも示さない
でも自分が馬鹿にされるのは嫌だ


嫌な人間だなお前

461 :無党派さん:2007/04/11(水) 07:07:19 ID:1+j4qcAy
類は友を呼ぶって言うからな。煽り入れてる奴に何言っても無駄。
引き続き、負け犬と愉快な池沼達をお楽しみください。

462 :無党派さん:2007/04/11(水) 07:33:38 ID:Ehc1iPQQ
いや石原は変わったでしょ。
阪神大震災兵庫県批判は
三期目は毎日登庁し
知事公舎にも入るってことでしょ。
でないと大震災には絶対対応できない。

463 :無党派さん:2007/04/11(水) 08:06:15 ID:/APZ4XU+
この池沼の話で理解できるのは分析からそういう傾向があるかもってだけで
その傾向が負け組に属してた結果から負け犬呼ばわりするのを否定する関連づけ理論がない
池沼はなぜかこれなしでできると思い込んでるようだけどな
スポーツの例えを否定する理論もない
結果から勝ち負けを判断するという本質は同じであるのにただ否定。論理的説明はなし
都合が悪いことはなにも答えられないことといいコレが脳内お花畑というやつか

464 :無党派さん:2007/04/11(水) 12:02:56 ID:bgS9fJy6
>>460
最新50範囲ちゃんと読んでますか?
>>456>>457ちゃんと読みましたか?

ある人が
1.>選挙は有権者のIQによって特定の候補者にバイアスがかかる。

  バイアスとIQに相関関係がある??
  どこの学者のなんという研究の結果ですか?
  (ソースをよろしく)

2. 同じIQの日本人とアメリカ人は、同じバイアスを持つの??

ついでに
>これはまさに今回の都知事選で「起きた」現象「だよ」w(断言)
それを表すデータを本当に持ってるんですか?

にも答えてない件

465 :無党派さん:2007/04/11(水) 14:42:25 ID:2b75di90
>>464
即レスがないと「答えない」といい続ける君自身は、いったい
自分に向けられた質問をいくつスルーしてきたと思ってるのかねw

>1.>選挙は有権者のIQによって特定の候補者にバイアスがかかる。
>バイアスとIQに相関関係がある??
>どこの学者のなんという研究の結果ですか?
>(ソースをよろしく)

逃げ方がワンパターンでまったく進歩がないな。かつ立証責任が
どちらにあるかという、議論の本質を隠蔽しようとしている。
(君が意図的にそれをするほどの知能があるとは思わんがw)


はじめに「バイアスがかからない」との前提で、ある主張をしているのは
君なのだから、「バイアスが存在しない(選挙においてIQ差が投票を左右しない)」
ことを立証しなければならないのは君の方なんだよ。負け犬君。

>2. 同じIQの日本人とアメリカ人は、同じバイアスを持つの??

はあ???何をいってるんだ。
バイアス以前にアメリカ人は日本の投票に参加すらできんわけだがw


まったく君の人間離れした論理性の欠如は、「負け犬=低IQ」説を強力に傍証しているな

466 :無党派さん:2007/04/11(水) 14:47:26 ID:1+j4qcAy
自分が「必死」なのを、必死に「煽り」だと言い散らして自己正当化してる屑の巣窟じゃあね・・・。
負け犬に本当に理解して欲しいなら、煽り抜くなり余計な文章消すなりしたほうがいいと思うんだ。
そこまでして負け犬に理解してほしい人なんかいないかも知れないけどな。

467 :無党派さん:2007/04/11(水) 15:37:58 ID:g1kb7g/1
アンチ石原都知事を分類すると↓な感じかな?

・偏った主義主張に隷属するあまり職務を遂行できない日教組のみなさま

・自治体の予算枠に食い込みたかった福祉ゴロのみなさま

・オリンピック共催の野望を打ち砕かれた特殊利権のみなさま

・お台場カジノの影に怯える非合法ギャンブル業界のみなさま

・自分の事をとってもとっても賢いと思い込んでいるエセインテリ層のみなさま

・社会に背を向けたプロ市民のみなさま

468 :無党派さん:2007/04/11(水) 15:59:19 ID:bgS9fJy6
>>465
  IQとバイアスに相関関係がある

と言い出したのはあなた。

立証責任?wもあなたにある。

 「脳内理論」じゃないですよね?

「だれ」 の なんという研究 の結果ですか?

=以下おまけ=
投票できない? すごいすりかえというか逃げですね。
IQはバイアスの因子だ、とあなたが言ったんですよ。
だったら、人種関係なく、同じIQなら同じバイアス持つことになりますよね。

 同じIQの日本人とアメリカ人とイタリア人は同じバイアスを持つ

本当ですか?

>IQとバイアスに相関関係がある
>「だれ」 の なんという研究 の結果ですか?
これへの答えがなければ「脳内理論」といわれても仕方ないですよね。
そういわれておしまいです。

469 :無党派さん:2007/04/11(水) 16:05:34 ID:bgS9fJy6
あと、これの前の
>これはまさに今回の都知事選で「起きた」現象「だよ」w(断言)
それを表すデータを本当に持ってるんですか?

このデータ提示は?
どこにも見当たらないんですけど。


196 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★