5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

世界の人々から笑い物になるのか?

54 :懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI :2010/02/17(水) 18:50:46 ID:4TikkSuY0
>>52
理解出来ないのは、貴方が愚かだから。
検察は被告を有罪にしようとする働きを行うからである。

公判前手続きが行われていても、無罪を主張する事は出来るが。

冤罪は、無罪にも拘らず有罪宣告を為される事。
最初から有罪に無ければ冤罪にならない。

既に説明済み。
裁判員が法律を無視した場合の安全装置として機能する。

既に説明済み。
求められるのが有罪・無罪ではなく、量刑の判断である為。

既に説明済み。
法律で責任を求めれば、有罪を恐れて裁判官の判断が歪む為。
整備すれば司法判断が歪む為、裁判員制度と言う手段を取った。

だとすれば、何故、裁判官が殺されたという例が無いのか。
無罪判決を求めるのであれば、生死を伴った脅迫行為は避けるのが合理的判断である。

信じなくとも良いから、嘘を並べ立てて騙そうとするのは止めるように。

刑法を学ぶのに時間は必要ない、と説明済み。
冤罪と法律の知識に関係性は無い。

過去の発言を見るに、貴方の方がいい加減である。
貴方は間違いを指摘されても認めず、目的を達成する為に嘘を吐く。
『いい加減』や『適当』と言ったフレーズは事実ではなく、私を批判する為の嘘である。

>司法権は国政である三権分立の一つであり、国政は国民が公務員に信託して
>運営される機関であり、その中に一般の国民が参加をする権利は日本国憲法にはない。
司法参加を認めた箇所があると以前にも触れたのだが。

>裁判員制度は国民に司法権を与えているがそれは憲法に違反している
>と為に裁判員制度は日本では憲法違反と言える
違反していない。
裁判所に司法権が与えられており、公務員と国民の代表が参加する形になっている。

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)