5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

世界の人々から笑い物になるのか?

51 :懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI :2010/02/15(月) 23:26:42 ID:PeFgjf/m0
>>49
質問するならこちらの質問にも答えるように。

>裁判員制度ならば、なぜ、冤罪を減らす事が出来るのか。
裁判員は裁判官と違い、検察への配慮等が無い為。

>裁判員制度ではどのように冤罪を立証するのか。
冤罪の立証は裁判員制度では不要と説明済み。
つまり、証拠を採用し無い事によって。

>裁判所と裁判員の関係
マスコミが国民の意見を優先しても裁判には関係が無い。
被告の権利を守る為、裁判官の意見が優先される。
(裁判員6名が有罪としても、裁判官3名とも無罪とすれば少数派の裁判官の意見が採用される。)

>なぜ、冤罪被害者は裁判官に謝罪を要求するのか
法的に責任を取る必要が無い為。
責任の有無と謝罪は違うし、冤罪によって生じた苦難を謝罪して欲しい、と感じているから。
感情と制度は違う、という事。

>冤罪を主張し裁判員を苦しめる事態にならないのか。
冤罪を主張しても、裁判員でなく裁判所に向けて主張する。

>裁判官と同等の作業を行う事が出来るという根拠が一つもない。
それは貴方が私の意見を読んでいないだけ。

>裁判員は犯罪をどのような能力によって裁く事が出来るというのか。
刑法で禁じられた行為を悪と考える能力によって。


501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)