5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

世界の人々から笑い物になるのか?

330 :懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI :2010/04/01(木) 01:34:06 ID:mZeSTfzx0
>>320
>自白の強要の規定、条件でもあれば、その規定に反していれば、強要はあった
>ということでしょうが、そのような規定はないのでは
裁判官が自白の強要はあったと認めているんだけど。
判例という規定がある事になる。

>全ての人々が救われる為にDNA鑑定を証拠として採用したことによる間違い
>とすればいいと思います
真犯人が見つからず、被害者は救われないな。
それに冤罪で失われた人生は取り戻せない。
臭いものには蓋ですか?

>こんな法律を作らなければ強要はなくならない。
既に憲法で禁止されているんだけど?

>証拠があり、その証拠に対して容疑者が否定をしても自白を迫ってはいけないのか。
精度の問題を孕んでいるし、自白の強要認定があったのも事実なんだが。

>そのとき、可視化を証拠として扱えるようにしてしまうと誤解が自白と言う事に成り、冤罪を
>可視化が作ることになる。
調書取っているんだから容疑者の発言は記録されるよ。
可視化しなくとも調書がある限り、冤罪の記録は残される。

>例えば、国債を2兆円持っているのに貯金残高が2兆円を下回ってしまった。
>国債の金額と貯金の残高は等しいか、貯金残高が多くなくては国債を持っていることにはならない。
>しかし、貯金残高の方が国債高より少なくなった。これは問題ではあるが銀行員はそれを隠した。
別に問題無いでしょ?
国債を買った時に既に2兆円は支払っている。
この段階で2兆円が無くなり、2兆円分の国債を持っている事になる。
それとは別に預金分に2兆円持っていれば、きちんと預金分を返す事が出来るんだから。

>ここで問題なのはある銀行に貯金していたときの貯金でも国債を買い、その金で
>郵便局でまた、国債を買うという二重買いをした事に成る。
繰り返すけど、コンビニが商品を売って得たお金を使えないのか、というレベルの話。
1.銀行は2兆円分の国債を買っており、それとは別に現金として2兆円を持っている。
  (銀行が持っているのは国債2兆円と現金2兆円。預金者の現金はゼロ。)
2.その現金としての2兆円を預金者に返却する。
  (銀行は2兆円分の国債を持っている。預金者は現金2兆円分を持っている。)
3、その2兆円を郵便局に預けて、今度は郵便局が2兆円分の国債を買う。
  (銀行は2兆円分の国債を持っている。郵便局は2兆円分の国債を持っている。預金者の現金はゼロ。)
この状況だとしても、郵便局が2兆円分の現金を持っていれば預金者に現金2兆円を返せる。

>自分が自分の金を使うのなら、その内容は良く分る。しかし、自分の金が
>銀行の光配線に乗って、飛び交う様子は全く分らない。
上のように考えれば一発だろ・・・
お前さんが国債を買った時の状況を考えれば良いんだよ。

>全ての戦いは無知と権力と所有者の定まらない地下資源によって起きている
土地を巡っての戦いも起きている。
お前さんのウソがバレた訳だな。

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)