5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【名誉毀損?】石垣市長婦女暴行事件 Part2

244 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/27(金) 08:05:59 ID:a7MxrZGb0
>>243
常人でないことは論理的に説明できます。

とりあえず数多くあるなかの2例

サラ:刑事告訴は沖縄ではみっともないので、東京でする。

告訴は、事件発生場所の警察に被害届を出すもの。
みっともないってなに?
東京に出して受理されると思う?

示談の証拠として50万円の入金があったと言い、
返金もせず生活費に使っておきながら、今ごろ再度告発?
示談がどういう意味かわかっていない。
示談「後」の金銭要求は恐喝となる。

以上、サラの日記のブログ主が常人ではない論理的な理由。
上の二点を持って常人じゃないと判断したことを直感というなら、
論理的に反論して下さい。

415 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)