5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【名誉毀損?】石垣市長婦女暴行事件 Part2

166 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/24(火) 23:29:28 ID:Y5Dlgwyu0
>>161
レス、どうもっす。

>>それに、動画で大高氏はきちんと「レイプ未遂疑惑」とちゃんと言ってただろ?
>うん、昨日の番組では確かにそう云った。

>>動画冒頭のほうなんだから、きちんと見ようよと個人的には言いたいね。
>ああ、きちんと見たよ。

語るに落ちるとは、このことだね。
161は昨日の動画を見て、大高氏が「レイプ【未遂】疑惑」と発言したのを確認してるんだろ?
なのに、それについては触れずに、大高氏の以前のブログの誤謬を指摘する。

これなら、まるで161が大高氏の最新の発言を意図的に無視して、氏が以前「レイプ疑惑」
とブログに書いたことをわざわざ指摘している、
つまり大高氏を貶めるために書きこんだと思われてもしょうがないじゃないか。
少なくとも俺はそう感じた。ま、これは俺の主観だがね。

そもそも、ここは2ちゃんだろ。どこぞやのブログのコメント欄じゃない。
今、スレのみんなたちが一番注目してるのは新たな燃料投下であり、それは昨日の
チャンネル桜での報道っぷりだったはずだ。それをみんななたちはお互いにシェアしていると
思っていたが、まぁ俺の気のせいだったのかもなw

>だが然し、俺が >>150 で指摘したのは、ジャーナリスト大高未貴、チャンネル桜のレポーター
>大高未貴のブログのタイトルと本文についてだ。
>昨日の番組についてではない。

それはわかったよw
人様のコメント内容そのものにジャッジを下すなど非礼なことは普段しない俺だが、
今回は言わせてもらう。

161の上記書き込みは、周知の事実で新しい情報は何も含まれていない。
今さら感ありすぎなんよね。いや、失礼なことを申していると俺も思う。すまんw

それを踏まえて、大高氏にはブログの誤謬を訂正してほしいもんだね。
この点は、俺も161と同意見だよ。
161みたいにタイムラグありまくりで恣意的なコメントを誘発しないためにもさ。

それから、ジャーナリストって言っても、いろいろいるもんだよな。
リチャードコシミズみたいなトンデモ陰謀論者から、日高芳樹みたいな人までさ。
ここに挙げた人物についてはさておき、たぶんこの点も161とは意見が合うと思ってるよw

415 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)