5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

痴漢冤罪という問題

1 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/02(日) 00:04:49 ID:5p+birnO0
被害者の証言を鵜呑みにし、検察官の意見を盲信し、
被告人を一方的に悪と決め付ける裁判官の不正を糺正すべし。

2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/02(日) 00:05:19 ID:5p+birnO0
まさかの重複

3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/02(日) 00:43:26 ID:fY1Hrx1z0
それボク観たからだろ

4 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/08(土) 13:53:12 ID:xPwpdy5d0
<虚偽告訴罪(172条):1995年の刑法口語化改正までの誣告罪>

他人に刑罰や懲戒を受けさせる目的で、起きていない犯罪の発生を
司法機関に申し出る行為を罰する。

虚偽の申し出による被害者が存在する点で、
虚偽の申し出における告訴・告発の対象が存在せず、
また事件も存在しない虚偽申告(軽犯罪法第1条第16号)と異なる。

法定刑は3ヶ月以上、10年以下の懲役。
ただし、告訴・告発した事件についての裁判が確定する前
または懲戒処分が行われる前に虚偽であることを自白した場合には、
刑が減免されることがある(173条)。

虚偽告訴罪にいう「虚偽」の申告とは、客観的事実に反する申告を行うこと。

申告者が自己の記憶に反して主観的に虚偽だと思って申告をしても、
それがたまたま客観的事実に一致しているのであれば、
国の捜査権が害されることはないので、罪にはならない。


5 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/08(土) 20:13:17 ID:DZmOft1ZO
神スレ

6 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/12(水) 22:43:41 ID:ZEdjjdMm0
裁判官は蒔田の味方。
蒔田の冤罪後押しするぞ。
がんばれ蒔田。がんばれ裁判官。
示談金を手にする、その日まで。

7 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 03:46:59 ID:DZMoJ9to0

痴漢でっち上げ、女は泣き崩れる演技も

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080311-334288.html



8 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 10:45:40 ID:Tz84S1yJ0
「恐怖と大きな屈辱」…痴漢でっち上げ被害者語る

大阪府警が11日摘発した地下鉄内での痴漢でっち上げ事件で、痴漢に仕立てられた
堺市の会社員国分和生さん(58)が12日、読売新聞のインタビューに応じた。
府迷惑防止条例違反で現行犯逮捕され、約22時間身柄を拘束された国分さんは
「警察官は最初、言い分を聞いてくれず、人生が台無しになるかもしれないという恐怖
と大きな屈辱を覚えた」と語り、「家族と、勤務先の社長の励ましが唯一の支えだった」
と振り返った。
釈放されて、迎えに来た娘3人に「こんなことになってごめん」と謝ると、3人は「信じ
てるから大丈夫」と答えてくれた。勤務先では、社長に「ご迷惑をおかけしました」と
頭を下げると、「国分さんの性格からしてあり得ない」と言ってくれたという。

(2008年3月13日03時00分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080313-OYT1T00140.htm

9 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/16(日) 09:45:01 ID:tROpr6Po0
TBSニュースでも報道
ttp://jp.youtube.com/watch?v=1jmzN8aA1cM
慶應大、新司法試験で不正行為、合格率上昇


慶應大学法科大学院の植村元教授が、司法試験の類似問題を学生に教えていた。
その結果、慶應大学の合格率は上昇した。



10 :ピコピコ ◆edlldHIWaI :2008/03/16(日) 10:03:59 ID:8Ym+z1tv0
大阪のはひどいよな。
これ、誣告罪だろ。



11 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/16(日) 10:52:39 ID:K5EhYQPj0
>>10

逮捕監禁になるんじゃないか?
こいつが逮捕したんだろ。

12 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/21(金) 19:07:06 ID:8BX+6YNO0
☆「男性車両作って!」痴漢冤罪にサラリーマン悲鳴

大阪市営地下鉄で会社員が痴漢にでっち上げられた事件後、「男性専用車両を導入してほしい」
という申し入れが市交通局に相次いでいることが21日、わかった。
「痴漢に間違えられたくはない…」。同様の要望は事件前から鉄道各社にも寄せられていたという。

「えっ、ほんまに!? そんなにリアクションがきてるんですか…」
男性専用車両の導入を求める声が続出していることについて、平松邦夫市長は驚いて答えた。
同市交通局のホームページには、事件が発覚した今月11日以降、男性専用車両の導入や男女の乗車車両の分離を
要望する乗客からのメールが18日時点で20件を超えた。

事件は先月起きた。「お尻触ったでしょ」。電車内で、男性(58)が突然、近くにいた女(31)から
声をかけられた。否定すると、女はうずくまって泣き出し、甲南大4年の男(24)も「触りましたね」と
詰め寄った。男性は府迷惑防止条例違反(痴漢)の現行犯で大阪府警に逮捕されたが、その後の
調べで3人の証言が食い違い、男と交際相手の女が示談金目当てに男性を痴漢にでっち上げた
ことが判明した。

サラリーマンにとって、人ごとで済まない今回の事件。御堂筋線で通勤する会社員、本田徹也さん
(26)は「男性ならだれもが冤罪被害の当事者になりうると考えると、怖い」と不安を募らせる。

今回の要望を大阪市はどう受け止めるのか。
平松市長は「痴漢の冤罪被害を受けた人もいるから、男性専用の車両があれば被害に遭わずに
すんだのかもしれない」と指摘したうえで、「要望が増えれば、導入すべきかどうか検討する必要が
ある」としている。
在阪の近鉄、阪急、南海、京阪、阪神の私鉄大手5社も「要望が多数寄せられれば、(男性専用車両の
導入を)検討する可能性がある」と前向きな姿勢を見せている。(一部略)
http://www.zakzak.co.jp/top/2008_03/t2008032120_all.html

13 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/21(金) 19:28:44 ID:vCT7bpLM0
犯罪行為があったことを検察側が立証するのが刑事裁判なのに、なぜか
痴漢行為については、被告人が「やっていない」ことを立証せねばならない。
なんでこうなるの??

14 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/24(月) 15:34:46 ID:XNJ79qHk0
でっちあげを許す警察・司法にはテロ攻撃をするべし。

悪人ばかりの行政

15 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/24(月) 20:42:14 ID:U8jls6GY0
>>14
過激な意見だが、もっともではないと断言できないかもね。

痴漢のような犯罪はビデオ映像などの証拠がない限り、有罪にすべきではないよ。
証人もだめ。
人の記憶なんて映像として残る性質のものではなく、
言葉で覚えるもの。

痴漢の容疑者がいて、裁判に出廷して、その被告人が「被害者」の後ろに立っていた事実を思い出しただけで、
「痴漢していた」と思ってしまう。

いい加減に男性差別を何とかしないとな。


16 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/14(月) 20:51:39 ID:4WM3C/YQ0
守谷駅痴漢冤罪事件の記録
http://enzai.xrea.jp/

「お前の田舎まで行ってな、お前の近所の人達や同級生に、
お前の写真みせて、こいつ痴漢したんですけど、こいつどんな奴でした
って聞き込みに行くぞ」
ちなみに、この言葉が取調べで一番堪えました。
私はこの時はすでに、起訴までいったら憤死することを心に決めていたので、
なんとか耐えましたが、かなりきつかったです。



17 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/14(月) 22:14:12 ID:OFtH3G4j0
日本は冤罪大国だからな。特に地方の警察権力はどうしょうもない。
足利の幼児強姦殺人事件(犯人は警察官複数の組織犯罪と噂される)
新潟の痴漢冤罪事件、三重県四日市の誤認逮捕殺害事件、
志布志の拷問脅迫事件、
そして高知の低脳ボンクラ白バイ隊員の自爆冤罪事件。
左翼的な言い方で好かんかったが、警察権力と呼ぶべきですな。



18 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/14(月) 22:15:17 ID:OFtH3G4j0
そもそも車両を男女別にしないのがおかしい。
これはJRなど鉄道会社の責任だ。
トイレと同様に男女分けるべき。

19 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/14(月) 22:21:45 ID:c2isSVkuO
>>18

同意
専用車両作っただけで何もしていないよね
試験的にでも乗車口分けるとか,放送で注意を促すとか
色々試してみるくらいすればいいのに対策なしだもんね
痴漢も冤罪も,ちゃんと対策すれば多少は減るのに


20 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/27(日) 17:06:07 ID:VGRWV5vG0
誰も自白させられない国を作りたい。。。
自白は信用できるなんて誰も言わない国を、、、

21 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/15(木) 18:13:55 ID:tBaMeIYe0
保守☆

22 :正義VS法:2008/05/16(金) 16:00:46 ID:olOtlz7a0
正直、痴漢裁判の映画を見たら、とてもじゃないが、裁判などやって
られない。さいわい私は公務員でもないし、痴漢罰金払ったとて人生に
おける損害などきわめて少ない。冤罪にあったら粛々と、警察官の作文に
サインする。かんがえてみたら、女は、レイプや痴漢にあった場合、裁判
してもその被害がなかったことにはならない。痴漢冤罪も、痴漢裁判を
する労力を考えたら、裁判などしたら二次被害のようなものだ。
災難だったとあきらめて、罰金を払うよりほかない。
まあ、これからの時代、女性が夜道を歩くのは避けねばならないのと同様
男性は電車に乗らないようにしなくてはいけないということだ。


23 :匿名:2008/05/17(土) 11:50:49 ID:s9CjigU9O
昨日電車で痴漢にあった。オレは男で痴漢も男。
一応警察まで連行したが,やった事は認めてるし,家族などに連絡するとの事だったので十分かと思い,めんどくさいのもあったが被害届けは出さなかった。
これで良かったのか正直分からないが被害届けを出すつまり裁判してなんか被害者側は感情意外に得はあるの?届けは出した方が良かったのか?詳しい人教えて下さい。

24 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/30(月) 23:14:47 ID:YdS+yDQG0
>被害届けを出すつまり裁判してなんか被害者側は感情意外に得はあるの?
痴漢は軽い犯罪だから認めれば裁判にはならないと思われる…
逮捕されて罰金払って終わり。(その人が初犯の場合)


>被害届けを出して被害者側は感情意外に得はあるの?
後から、相手が「示談にしたい」っていってきて示談金がもらえるかも…

被害届けを出す意味はあるんじゃないかな…
例えば、再犯を防ぐとかね…

25 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/31(木) 08:05:39 ID:cIwq6ej10
Japan Times も  コネルWaiWaiのような
●無断翻訳・盗用(著作権侵害)
●歪曲・捏造  をしているか? …ここが当座の検討すべき問題点。


http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/fd20070325t1.html
Sunday, March 25, 2007
「Omnipresent sex unleashes animal instincts」By MICHAEL HOFFMAN
Shokun (April)

慶応大学のタカオ・スズキ教授が、なぜ男性は痴漢になるか?について語る。
痴漢は、多くの外国人が即座にわかる単語。混雑したラッシュアワーの列車で、女性をまさぐる悪名高い男性。
スズキ教授曰く、「毎日、新聞やテレビ、雑誌で、挑発的な女性を見ます」
「通りでは、へそとヒップが露出した状態で若い女性が歩きまわります」
「女性が下品な格好をするから、痴漢が増えるのは驚きではありません」
スズキ教授は、子供を性的に虐待する大人達、手鏡を使用してとらえられた大学教授、女性に危害を加える警察官などを引用し、
性的な衝動は強力です。そうでなければなりません。危機にひんするのは種の保存です。
そして、人間のセックスには動物のセックスと違ってわずかな生物学的制限しかありません。
人間は何十年間も周期的に中断なしに性的に活発です…など、
スズキ教授は、日本人の男が痴漢をするのは、人間の♂だから仕方ない。その気にさせる女が悪い的詭弁を展開。。。



元ネタの記事(↓)と比べれば、Japan Times の歪曲・捏造が見つかるかも。

無断翻訳・盗用(著作権侵害)の可能性もあり。

http://www.bunshun.co.jp/mag/shokun/shokun0704.htm
オトコはなぜ痴漢になるのか 鈴木孝夫(言語社会学者・慶応大学名誉教授)
年中発情し、強姦するのは人間のオトコだけ? その性衝動を踏まえた対策を講ずべし

26 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/08/20(水) 09:19:10 ID:qBXVLPlQ0
>>23
男性痴漢も対女性痴漢とおなじ。
示談をして納得すれば、恐らく不起訴処分
頭にきて刑事処分がすまなければ民事の話し合いはしないとなれば前歴がつきます。
ですので、納得のいく方でいいのでは?

27 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/08/20(水) 09:45:35 ID:qBXVLPlQ0
>>25
鈴木先生は小職の大恩師でゼミの教授でした。
今でも万年筆で殴り書きの年賀状を頂いております。
今年の年賀状には、80歳を過ぎたので公演や執筆も億劫になってきたとありました
でも、>>25さんのスレをみれば、鈴木教授らしく、恐らく歪曲はないでしょう
私も鈴木先生のご意見に大賛成です。

28 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/08/23(土) 08:53:31 ID:RUSC/u080
女の園を邪魔する者は「セクハラ」ですからね

29 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/20(土) 11:46:29 ID:1XN7bmb70

なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1221144241/


30 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/22(月) 21:03:29 ID:IxF3UQFu0
日弁連の取調べの可視化のための署名に協力しよう!
http://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/investigation/shomei.html

あと、次の選挙は民主党に投票しよう。取調べの可視化に積極的だから。

可視化すれば冤罪は必ず減るはず。明日はわが身の痴漢冤罪に歯止めをかけよう!





31 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/23(火) 01:02:34 ID:EulpCUS30
つうかさ、痴漢を合法化しないか?
痴漢を合法化した時のメリットとデメリットを列挙してみるわ。

メリット
・好きな女を触れて、性欲処理という面で全ての男にとっていい。
・痴漢冤罪で捕まることが無くなる。(痴漢冤罪で一家の経済的支柱を失い路頭に迷う家族が減る)

デメリット
・身内が痴漢の被害に遭う可能性が高まる(しかし、痴漢が原因で不登校になったり自殺したりはしないから実害はほとんどない。いじめに遭う方がよっぽど怖い。)
・自分が痴漢の被害に遭うかもしれない(だが、男が痴漢に遭うという可能性はかなり低い。それに男が痴漢に遭ったといってもまともにとりあってくれるだろうかという疑念が残る。)

メリットからデメリットを引いたものが自分が享受する利益になるが、よく考えてみてほしい。
明らかにメリットの方が大きいことに気づくはずだ。
「女栄えて国滅ぶ」という言葉があるが日本が熾烈な国際競争を生き抜くためには男の利益を第一に考えた方がいい。
なぜなら優秀な指導者、科学者、発明家の大多数を男が占めているからだ。

32 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/30(火) 11:07:48 ID:3Pl1aa05O
逃げるが勝ちってこと?捕まらないかぎり痴漢で指紋取られることもないっしよ?手をずっとあげてるなんてばかばかしい

33 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/06(月) 20:54:02 ID:Y6BfiAfr0
義実家にしたスカッとするDQ返し☆まとめサイト @ ウィキ - 54-142
http://www26.atwiki.jp/suka-dqgaesi/?cmd=word&word=%E8%A5%B2%E3%82%8F%E3%82%8C%E3%81%9F&type=normal&page=54-142


コトメは、魅力的な自分が迫ってあげているのに
自分のものである兄が吐いたことがショックだったようで
泣きわめいてトイレのドアを蹴る殴るした後、
ウトメに電話して「お兄ちゃんに襲われた」と嘘をつきました
なんと、自分でストッキングを破ったり、顔を殴ったりして
それらしい傷まで作ったそうです。

34 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/01(土) 21:36:29 ID:FXXxle/l0
水野陽子のオール電波ニッポンw

35 ::2008/11/08(土) 16:27:11 ID:uIp9X0c70
携帯注意されて逆ギレ痴漢冤罪の女って早稲田の国際教養学部卒らしい。あとベッキー(亜細亜大経営学部卒)
内藤里奈(慶応義塾大総合政策学部)も高学歴だ。こういう女って頭がいいだけじゃなく
度胸もあるのか?


36 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/24(月) 11:09:18 ID:Rb1ez6pX0

今の痴漢の99%は冤罪なんじゃないだろうか
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217127161/

「疑わしきは被告人の利益に」

ずべ公の言い分こそ、疑うべき


37 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/09(月) 18:00:30 ID:qusDo7m30
宮崎の裁判官が痴漢で逮捕されたね。
みんなが裁判官をでっち上げ逮捕しまくれば、裁判も変わるかもしれないね。


38 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/03/13(金) 16:26:54 ID:UiAXt7iS0


痴漢冤罪も多いらしい。
裁判所は、拘留請求なんでも簡単に認めるべきではない。



39 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/03/13(金) 16:29:25 ID:UiAXt7iS0
×拘留
○勾留

40 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/03/14(土) 19:47:40 ID:VzM6HSQRO
間違えている知ったかが多いよね。

41 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/03/27(金) 21:21:34 ID:sDcq6FGx0
痴漢被害に苦しんでる女性がいるのに
それを利用して金儲け企む冤罪女は女の敵

42 :名無しさんの主張:2009/03/29(日) 01:40:26 ID:A3ORPkbW0
植草先生は冤罪です。ブログを読んで応援しよう。


新聞の社説より説得力ありますよ。

植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/



43 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/13(月) 10:12:25 ID:r4BX8n+G0
警察は面倒なことを嫌がるから、さっさと認めさせようとするだけの話。
おまけに暴行事件ぐらいなら、被害者に対して(お前も悪い)と恫喝して告訴させないようにする。
得に新宿警察は最悪。

44 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/14(火) 19:54:12 ID:lQsr7IfC0
4/14の最高裁判決で無罪に対して反対意見を述べた裁判官は堀籠幸男と田原睦夫。
田原睦夫は今年、国民審査に付される。

45 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/14(火) 19:58:27 ID:urKLHhsq0
>>44
最高裁のホームページで読めばわかるが、
この事件、そもそも成城学園前までの痴漢行為は起訴事実にしてないんだよね。
なのに被害者の供述の信用性検討のためにはその部分の供述もフルに使われてる。
検察が会えて起訴しないのは、成城学園前〜下北沢の部分にしか自信がないからだろう。
犯罪そのものの証明に使えない供述に一貫性も糞もないとおもう。

46 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/15(水) 08:29:53 ID:MJSr1fhL0
田原氏は弁護士なのに・・・形式的・表面的な理屈だけで冤罪を許してしまうのか

47 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/15(水) 08:34:22 ID:MJSr1fhL0
裁判官出身の近藤氏の良識にギリギリ救われた感じかな。田原氏は国民審査で×だな。

48 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/15(水) 10:21:10 ID:9qGiBBqj0
>>47
通りすがりなんだが
2chで国民審査の時に
こいつはこういう判断をしたとかそういうのってまとめてくれないかな
そうすれば×付けやすいんだが
ご存じの通り今のヤツは完璧に形骸化しているわけだし

49 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/15(水) 14:06:32 ID:MJSr1fhL0
>>48
既にやってると思うぞ。確か総選挙前になるとコピペが出回ってないか?

この事件は裁判官の人選に救われたな。多数派のうち1人でも別人に代わってたら有罪になっていた可能性が高い。

50 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/15(水) 22:15:48 ID:wA96CCDR0
植草ブログより

痴漢冤罪事件に最高裁が逆転無罪判決を示した
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-0057.html

植草先生の事件の解決が進む事を祈ります。

植草氏(植草事件)の情報を詳しく知らない方たちへ

「私は無実潔白だ」植草一秀氏(1) 本人へのインタビュー
http://news.livedoor.com/article/detail/1294385/

植草一秀VSベンジャミン・フルフォード対談 本人出演の動画
http://www.youtube.com/watch?v=1w1zqMhxZMU

この↑を見ていただければ植草氏が国策逮捕だった事もよく理解できると思います。

植草氏自身のブログ↓
植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

取り調べの可視化推進のためにも政権交代を実現させましょう。
自民党のままでは冤罪被害が増えるいっぽうです。
可視化の反対をしているため。

51 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/18(土) 04:15:09 ID:xMFiy5Rj0

痴漢の被害と冤罪痴漢の被害の重さを比べてみる。


痴漢の被害→金銭的被害は一切なし、たった数分お触りされる程度、
      誰かに被害を知られて恥ずかしい思いをすることも無い
      電車降りた後女が気にしなければそれまで。
       その後の生活にもちろん影響なし、誰も何の問題もなし。

冤罪の被害→仕事は解雇、家庭は崩壊で離婚の危機、社会からは完全に
      存在を抹消され復帰は事実不可能。周りからは軽蔑の目で
      見られ誰も幇助してくれる人は無し。存在を殺害された間接
      的な殺人である。

女が馬鹿なのはgoogleのクエリ候補で晒されているので分かるが、
どっちに罪が重いか分からないことは許されない無知だぞ^^  


52 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/18(土) 04:16:14 ID:xMFiy5Rj0
  千葉県松戸市痴漢でっち上げ事件 
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1165480143/
    中村幸子を許すな!    
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186300045/
携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕7
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233643156/
        いながわ みゆき       
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137822985/
痴漢でっち上げ犯の阪田真紀子について語ろう
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216894114/
【性犯罪者】ベッキーを許さない【痴漢冤罪】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1187452701/
■「恋の空騒ぎ」痴漢でっちあげを自慢する女■2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217504606/
【痴漢冤罪】内藤里奈を降板させよ!【から騒ぎ】2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1219200645/

53 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/18(土) 17:34:54 ID:aAYqOQns0
罪と罰のバランス崩壊だよね

腹が減りすぎた→食パン盗んだ→死刑確定
みたいなもんだよね

いや、この場合食パンは盗ってないのに→事実上死刑確定
になりうると・・・なんだこれこんな合法的殺人罪ともいえるものを
国が承認しているのか、この国の司法は。。。


54 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/24(金) 02:04:57 ID:e/BKUYcF0
痴漢被疑事件については現行犯人逮捕してはいけないって言う法律作れよ!
在宅ならやってないこと自白するやついなくなるから。

55 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/07(木) 16:27:05 ID:Z+PBFhB50
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。


弾劾裁判《献血博士のシモヤマさん》へ「一言カード」 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1241145848/



北海道赤十字センターの醜聞
http://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200804050001/
http://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200804050003/
http://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200903230001/

56 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/07(木) 18:05:43 ID:Z+PBFhB50
http://rondan.tv/で活躍する
献血ヲタの教祖で「献血博士」
のシモヤマさん萌え☆〜〜


お探しのキーワード ‘献血’ で以下の通り該当ありました
http://rondan.tv/?s=%E7%8C%AE%E8%A1%80&x=0&y=0

お探しのキーワード ‘厚生労働省’ で以下の通り該当ありました
http://rondan.tv/?s=%E5%8E%9A%E7%94%9F%E5%8A%B4%E5%83%8D%E7%9C%81&x=0&y=0

お探しのキーワード ‘赤十字’ で以下の通り該当ありました
http://rondan.tv/?s=%E8%B5%A4%E5%8D%81%E5%AD%97&x=0&y=0

お探しのキーワード ‘裁判’ で以下の通り該当ありました
http://rondan.tv/?s=%E8%A3%81%E5%88%A4&x=0&y=0

お探しのキーワード ‘医療’ で以下の通り該当ありました
http://rondan.tv/?s=%E5%8C%BB%E7%99%82&x=0&y=0

57 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/07(木) 20:05:31 ID:J7myWRdG0
名倉教授を陥れた女子高生って、なんて名前ですか?

58 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/09(土) 02:34:36 ID:0O850yi6O
痴漢ではないが一度、被疑者ということで取り調べ受けたことあるけど、
(当然、無実なので、今ここにいるわけだが。)
警察による犯人と決め付けた強引な暴力的取り調べ。
あれは、気の弱い人だと、無実でも自白するね。
なだめすかしと、怒鳴りの繰り返し。

んで、なだめすかしの時に、
「今、全部言ったら、すぐに帰れるよ。」
みたいなこと言うんだ。

一度どんな冤罪の容疑でも受けてみると皆もよくわかるはずだ。




59 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/15(金) 04:23:37 ID:zBcHwY3r0
やっぱり可視化が必要だな。日弁連がんばれ。

 日弁連は14日、東京・永田町の衆院第1議員会館で集会を開き、取り調べのすべての
過程での録音・録画(可視化)を求めて市民から集めた約112万人分の署名を衆院議員
らに手渡し、衆院議長への提出を求めた。

 集会の冒頭で、日弁連の川崎達也副会長は十数人の議員を前に「密室での違法な取り
調べが数多くの冤罪(えんざい)を生んできた。多数の市民の意思をくみ取り、全面的な
可視化の立法化に向け、尽力してほしい」と呼び掛けた。

 民主党の細川律夫議員は「署名を重く受け止め、全面可視化に関する法案が衆議院で
審議されるよう努める」と述べた。

 署名は日弁連が昨年2月から今年3月にかけ、集めてきた。取り調べの部分的な録音・
録画は、検察や警察の一部で実施されている。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090514/trl0905141715005-n1.htm

60 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 12:44:23 ID:va1clT61O
この問題の中で一番許せない事は電車内で携帯電話をしてた女を注意した男性が痴漢として逮捕された。この事件が冤罪だと明らかになったにも関わらず裁判では注意された方の女を異常擁護しているというこんな公平公平を欠いたやり方が許されると思いますか?

61 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 15:35:45 ID:VmAwWzHPO
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/k1/1246593116/

8jYIBabw0.ht1XQ2OC0.Yd0M5ppR0.iYR1P5Vc0.pU8JvtqH0.fHXpd/2r0.aEcFrSks0
aCouHK/L0.ivRgCcSW0.lBc+HHz00.2/8Y8fGrO.+0N4alpX0.498/lXi+0.Z8A9Ebcl0
ij2oDYzO0.DU+bIpSR0.zSlGoiru0.i9Is2jHf0.nrnJmJ/z0
↑これだけのIDを持った2ちゃんに命を懸けてるヘタレブタニートw

まさに驚愕のキチガイヘタレブタニートだねw

http://a.pic.to/wu0lk
http://o.pic.to/12hlyz
http://d.pic.to/x02vu
http://l.pic.to/txyhx

62 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/08(水) 22:23:43 ID:NwiQKxy20
>>60
普通、一般的にいって、冤罪事件をふっかけるような非常識な女は
在日コリアン(朝鮮人)しかあり得ない。
従軍慰安婦問題をはじめとして、このことは明らか。

63 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/10(月) 09:16:52 ID:sIa4zmVQ0
痴漢冤罪は絶対的に捜査機関が悪い

まぁ大阪のグルになってたやつは別だが

64 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/13(木) 04:17:06 ID:9sESfhFL0
アニメとか漫画とかの登場人物にしか欲情しないってちゃんといってもだめかなあ。


65 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/21(金) 17:04:24 ID:NVFyH5+P0
国家賠償を高額化。捜査、裁判の透明化。判事のデータベースを公開。
これらで痴漢のみならず、さまざまな冤罪が減少するとおもう。

66 :あか:2009/09/25(金) 21:10:35 ID:dGj/t/x0O
一つ気になるが、冤罪を受けた人が、その、元を作った人物を逆控訴、することが、出来るんでしょうか?
自分の考えでは、いくら、女子高生でも、損害賠償請求は、出来るとおもうが?

67 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/06(火) 22:07:55 ID:usL26LMy0
ドラマ見ていたんだが。
痴漢関連は、被害者の一方的な「証言」が優先され、
物証、目撃者等の正当な証拠がなく。
人が隣接している為、誤認の可能性が高い。

「法」そのものが、公平性に欠け、人権侵害であるといえる。
冤罪の場合、社会的に失うものが多く、
現状の不公平、不明瞭な裁判は、「基本的人権を犯す」
違憲性がある。のではないか?

確かに、痴漢は存在するし、罰せられるべきだ。
しかし、現状は「冤罪」が多く見受けられ放置すべきではない。人権侵害だ。
法改正すべきである。

そして、それを放置し、女性・男性専用車両の両者が設置ていない鉄道会社は、
痴漢の「共犯者」であり、痴漢被害者、痴漢冤罪者の敵であると言える。

68 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/07(水) 04:00:57 ID:diUm3Jdi0
痴漢冤罪は絶対に許せませんね。
裁判判決や警察捜査ではかなり改善に向かっているみたいです。

あとは、犯人特定を誤った女や、被害をでっち上げた女には、
刑事罰や損害賠償請求をかけていくべきです。

この動画で、刑事裁判に強い弁護士が痴漢冤罪問題の原因を語っています。
http://www.youtube.com/watch?v=SWo0G4DHNuM

69 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/07(水) 06:27:36 ID:dQmn13jv0
痴漢に限らず被害者の一方的な
証言だけ採用されて取調べ中の
弁解なんて一つも採用されない
調書が作られるのが日本

70 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/07(水) 08:15:06 ID:3qw7hrWEO
あのドラマの最後の女子高生の捨て台詞が1番むかついた。
謝罪の一言も無く、
刑務所に送り込んで人生台なしにさせた親父に済まないと思う気持ちは全くなし。
自分の被害や本当の加害者に関する事しか考えて無い自己中っぷり。
幾ら子供でも許される事では無いだろ。
これは早急に法改正を急がなきゃならん。
痴漢冤罪防止法の擁立を提案します。


71 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/07(水) 08:22:52 ID:3qw7hrWEO
無実を訴えても刑務所にぶち込まれるのが当然なら、
たとえ本当に無実でも大人しく鉄道警察詰所に行こうとする人なんていなくなるよ。
その場で私的逮捕したつもりの女子高生の腕へし折ってでも逃亡する人間が多くなる。
サラリーマンは自衛の為刃物を所持するようになり、
痴漢捜査体制のいい加減さが、本来起こらなくてもいいような
もっと悲惨な事件を誘発させる事に繋がるのでは?

72 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/03(火) 21:03:45 ID:k2buWMDYO
>>62 ネトウヨ乙

73 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/08(日) 11:33:41 ID:ENZBArSRO
携帯電話で喋ってる女子高生を注意したら痴漢と叫ばれ連行されて
やはり裁判になるまでぶち込まれたらしいね。
こういう冤罪ふっかけた女子高生を反訴した判例って無いの?

74 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/21(土) 08:04:19 ID:9+dSA3KM0
女は死ね。
レイプなんか全然悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php

75 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/22(日) 02:27:03 ID:5pVYgijd0
痴漢なんてもう犯罪として扱うな
いちいち調査したり、裁判の手続きをしたり・・・くだらないんだよ
冤罪の被害者だけでなく、関わったすべての人間にとっても時間の無駄使いだということにいい加減気づけよ

76 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/22(日) 02:29:37 ID:5pVYgijd0
×被害者→○加害者

77 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/22(日) 02:29:52 ID:MWvt8BPD0
痴漢冤罪の被害者団体の代表者が実は冤罪ではなかったよね。
冤罪と人権擁護を訴える一方で電車で盗撮していた。
初めは、運動をしていたため陥れられたのかとも思ったが、実際やってた。
こういうことがあるから、冤罪を無くす運動がうまくいかなくなる。
そういえば、昔の過激派の冤罪でも、ほんとうに無実か怪しい人がいる。
そういう人たちが、人権擁護団体で中心になっているけど悪さしてる。
http://ruhiginoue.exblog.jp/10631968/
左翼だからと偏見はよくないが、やはり怪しいと思う非常識な言動があるのも事実。

78 :橋下君、わかったかい?:2009/11/22(日) 04:52:09 ID:B8/+fC+E0
宗教家だけでなく、一般社会人であっても、一度「汚名」がついてしまえば、
それを雪(そそ)ぐことは容易なことではありません。
お金に余裕のある人なら、示談ですまそうとするのを一概に批判できないのです。
「それでも僕はやっていない」という映画で、観客は主人公が無実だということが
最初からわかっていますが、当の女子高生にしてみれば、「絶対に赦さない」という被害者感情が
使命感ともなっていたのではないでしょうか。
>>70
>あのドラマの最後の女子高生の捨て台詞が1番むかついた。
→映画の中の台詞でしょうか。記憶に残っていませんので、教えていただけるとありがたいのですが…
「冤罪の構図」(名著)で江川紹子氏は冤罪の起こる原因を
捜査当局者(司法権力全体)の正義感と断じていますが、実際は被害者の正義感も
大きな役割を果たしているのではないでしょうか。
実際に、痴漢に限らず、様々な犯罪の犠牲者となって泣き寝入りしてしまう例も多いのではないでしょうか。
実は筆者も、犯罪被害者であり、泣き寝入りするしかありませんでした(涙)
たとえば、強姦などの性犯罪の加害者の多くが、友人知人、親戚などということもあって、
被害を訴える人が少ないという実態もあるのです。
まず、被害を声をあげたという事実は「良し」とするべきでしょう。その上に足って、
冤罪を防止するために、加害者とされた人の人権も徹底的に保護するという体制作りが肝要なのです。
「第32条 何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。」
(日本国憲法)


79 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/22(日) 04:55:45 ID:B8/+fC+E0
訂正>>78
>その上に足って

その上に立って

80 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/22(日) 05:57:53 ID:sAN0644O0
>>77 あのタヌキ爺は真犯人だったのに間違って無罪放免になったんだろうな。

81 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/22(日) 09:25:57 ID:nAHENcgz0
「刑事裁判の真実」をさっそく、サーと立ち読みした。
自分が、捕まった時に利益誘導と恫喝に耐えられるがと、考えてしまった。
なんでも、痴漢冤罪でも、捜査の方針で、簡単に有罪になる恐ろしさが、書かれていて痺れた。

推薦人の田中森一特捜検事は、確か刑務所の獄中のはず・・・・・
どうして推薦できるのだろ?



82 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/22(日) 11:58:39 ID:5ziPHtkQ0
女は死ね。
レイプは全く悪く無い。
むしろ正義。
女はもっと懲らしめなければいけない。
強姦罪の廃止を希望。
女を擁護する男も悪。

これが女という残忍で冷酷な生き物。
http://004.shanbara.jp/mongoose/view/10b_2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html
http://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php

83 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/25(水) 21:47:02 ID:INwx7H320
防衛医大教授なら、実刑判決だったのが最高裁で逆転無罪。
政治的すぎるぞ。

84 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/25(水) 22:38:15 ID:INwx7H320
「それでもボクはやってない」見た人いる?

85 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/26(木) 15:28:49 ID:lnpIlAiM0
「それでもボクはやってない」とは別の痴漢冤罪の恐怖。

854 名前:名無しピーポ君[sage] 投稿日:2009/11/26(木) 13:25:19
>>850
捕まえたやつの半数が痴漢の前歴ありだったっていう、冤罪臭さ炸裂のあれか。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=200909/2009093000908
痴漢防止キャンペーン、31人検挙=半数が同種前歴、幅広い被害−警視庁

856 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:2009/11/26(木) 15:19:14
痴漢冤罪で逮捕されると、警察は「交通違反みたいなもんだから。」
「運が悪かったと思ってさぁ」
「お金払えばすぐ出れるんだから」
と言う。

その甘い誘惑に乗せられ金を払ってしまった者は、
後に同路線で痴漢事件が起これば当然、前科者として徹底マークされる。
そして再び冤罪逮捕されればもう実刑は免れない。

何でこんなことが起きてしまうかといえば、
成果主義の警察の仕組みと、示談金の高額化がある。

「この人痴漢です!」その一言で一瞬にして何十万も手に入る、
味を占めるのも無理は無い。
事実、10回近く痴漢で示談金を受け取っていた常習女がいたが、
2chを中心にネットで袋だたきにあい、
名前、実家すべてネット上に書かれ(勿論、今も検索すれば大量に出てくる)
もうまともな生活など送れないだろうという散々な結果となった。
因果応報だね。

86 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/26(木) 18:27:57 ID:pKF1cpyq0
http://ruhiginoue.exblog.jp/12385844/ 沖田事件について

87 :高裁も国民審査対象にして欲しいな:2009/11/26(木) 22:17:50 ID:sl1fR/gP0
元会社員が怒りあらわ 痴漢誤認損賠訴訟

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091126-00000593-san-soci

大橋寛明氏を次の国民審査で消すリストに追加しました

たとえ今は関係無くても

いつか必ず×をつけて投票してやりたいと思います。







88 :名無し:2009/11/27(金) 08:20:17 ID:jZUUUdPtO
植草みたいな変態がいるから
痴漢、盗撮が減らないんでしょ??

89 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/27(金) 20:29:43 ID:phhL5cep0
>>83 防衛医大教授が無罪なら、植草元教授はもっと無罪となるべき。
潔白かどうかはともかく、証拠からすればそうなる。
裁判が政治的過ぎるよ。

90 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/06(日) 02:34:35 ID:v/VdI8d00
ユーチューブのこの痴漢冤罪事件を見ました。

でっちあげ女「稲川みゆき」に天罰を (沖田国賠訴訟)
http://www.youtube.com/watch?v=SFo4vLefHBU
http://www.youtube.com/watch?v=H4p6VqSIadw

この女も車内の携帯電話注意されたのが怖そうな男だったら
頭にきても逆ギレで痴漢でっちあげまでやろうとは思わなかっただろうけど、
かえって164cmのひ弱なおじさんとナメてかかったのが、
ここまで追い詰められた原因だね。
高裁では女の虚偽通報までは認めなかったが、
最高裁まで持ってかれたら女の虚偽通報は確実に暴かれるだろう。

91 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/06(日) 05:23:07 ID:0xY/h5gh0
沖田は記憶が飛ぶほど酩酊してたようだな。
被害者は左後ろから、酔った沖田にもたれかかられて太ももから腰辺りに接触したと一環して主張が変換していない。
左後ろなら、陰部が当たったかどうかは想像になるから虚偽とまで言えない。
被害者が酔った沖田を見てドア側を向いて電話をしていた事からも、不合理な点は見当たらない。
酔った沖田を見ている事、且つ、電話中であった事から、被害者が沖田の行為を痴漢でなく泥酔してもたれかかっていると解して30秒程度放置していたとしても不自然ではない。
そこから電車の揺れと僅かに違う事を認識し、痴漢していると考え、被害者がドア右側で左後ろからもたれかかられて身動きが取れない状況から肘鉄砲を当てて後ずさりさせるという一連の行動にも不自然な点は無い。

事件直前にビール大瓶1本,紹興酒1合等を飲食し,その後スナックで水割り1,2杯を飲んでおり飲酒量から酩酊していた事は疑い無く、
また、酩酊の事実は巡査にまで確認されてる事からも明らか。
酩酊中の携帯注意に、紳士的な姿は想像できない。
酩酊中の痴漢の言いわけの為に携帯注意をしたと考えても不合理はない。

また、不起訴になっているが、その後に退社させられている事、2年半後の民事提訴である事まで考慮すると、退社させられた恨みの念から被害者を逆恨みして、被害者の記憶が薄れる頃を見計らって提訴したとも考えられるから、
"不起訴になっているのにわざわざ民事訴訟を起こす"という事自体は沖田の主張が正しい事の証明にはならない。


92 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/06(日) 05:46:48 ID:0xY/h5gh0
最高裁は、被害者と電話相手に看過できない食い違いがあるとして差し戻した。
が既に食い違いについては別スレにて食い違いが無いという意見が出ている。

592 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/04(金) 11:06:32 ID:GBZugu2O0
訂正。

地裁より

女側の言い分
原告の行為を痴漢行為と確信した後「離れてよ」と強い口調で言いながら,
左手に携帯電話を持ったまま,左肘で2回,原告の胸に向かって肘鉄砲をした。
原告は,肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さないまま,
被告Aに対して,突然「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と怒鳴った。
それに対し,被告Aは,「変なことをしておいて何を言っているんですか。」と反論した。
原告が,更に,被告Aに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と大声で言ったため,
被告Aは,原告には「分かったよ。切るよ」と言い,
Eには「今,電車で変な人に遭ったので,後でまた電話します」と言った。
被告AとEとの間で「大丈夫か」等と数言のやりとりが交わされた後,
被告Aは携帯電話を切った。
原告は被告Aが電話を切る前後にも,被告Aに対して「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と言い続けたので,
被告Aは,強い口調で「だから切ったでしょ」と言い返した。

Eの供述
被告AがEに「変な人が近づいてきた」と言って間もなく,
男性の「電車の中で電話しちゃいけない」という声が聞こえた

地裁
Eの供述は,D検察官を通じた伝聞証拠である上,Eは電話を通じて聞いたものであり,
また,被告Aの本人尋問における供述ないし陳述書の作成は,本件当日から5年以上経過した時点
の記憶に基づくものである(答弁書は,本件当日から3年以上経過した時点で作成されている)から,
いずれの供述も,被告Aが述べた文言を正確に表わしているかはこれらの供述のみでは断言できない。

ノノノノノノノノ

まず、
「離れてよ」
は肘でっぽうをしながらだから聞こえなくとも不思議でない。

男が後ろに後ずさって、女が男のほうを向く。
女は電話を下ろし、男と話しをするために電話相手に聞こえないようにマイクを隠すように後ろ手にする。

> 被告Aに対して,突然「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と怒鳴った。
> それに対し,被告Aは,「変なことをしておいて何を言っているんですか。」と反論した。
> 原告が,更に,被告Aに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と大声で言ったため,

このどっちの声も電話相手に聞こえない。

> 原告は被告Aが電話を切る前後にも,被告Aに対して「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と言い続けたので,

電話を切る際に口に電話を持っていって電話相手に切る話をしている時に、男の声が携帯電話のマイクに入る。
その直後に電話を切る。

これで、女の供述と電話相手の供述との整合性が取れる。


93 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/06(日) 06:04:00 ID:0xY/h5gh0
マジレスしてしまったが>>90はマルチだな。別板にまで多数コピペしてる。

94 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/10(木) 01:08:16 ID:O0uD7ELv0
置換冤罪事件は、どれくらいの頻度であるんだ?教えてエロい人

95 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/12(土) 02:34:49 ID:5pCKc/pt0


バラエティー番組で女性専用車両の問題が取り上げられていますね。
日本テレビ系列の「サプライズ」ですが、けっこう反対意見が多いですね。

http://www.youtube.com/watch?v=ZIV6V0LaBlo

96 :高相祐一 ◆c103aOT/9Q :2009/12/12(土) 02:46:59 ID:q5i5jjAEO





97 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/04(月) 20:26:02 ID:9vXnmHE+0
 
女に痴漢の言いがかりを付けられたら
その女を徹底的に 「スリ」 だと言い張るしか身を守る方法は無い

女が 「勘違いでしたゴメンナサイ」 と言うまで
女を徹底的に 「スリ」 だと言い張り続ける
決して止めずに激しい怒りの感情を出して強行に主張し続ける

「この女、スリに気付いたらいきなり痴漢呼ばわりして逃げようとした」
と言うしか対抗策が無い。

なぜなら 「痴漢」 も 「スリ」 も (未遂でも)
被害者の申告だけで成立し証拠がいらないから
お互いの容疑を相殺することができる

女が引かなければ男も引かなければいい
そうしたら双方とも逮捕される
女も逮捕されるところがミソ

水かけ論争に持ち込む事で一方的な痴漢冤罪被害を防ごう

無実の罪を被せようとする
「この人、痴漢です」 の一言に対抗できるのは
「この人、スリです」 の一言しか無い
 

98 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/06/20(日) 14:43:26 ID:sOUWO19l0
男性差別だ

42 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)