5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

七三の書き込みが植草の冤罪を確信させてくれた5

1 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/29(火) 18:42:01 ID:/KEPmIzI0
前スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1184600973/l50

249 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/28(月) 22:54:57
でっち上げ擁護の正体は
竹中・小泉に雇われた工作員であり
層化・稲川の直属部隊でもある。
小泉も言わずと知れた在日、
自民党は統一教会の文鮮明、
連立公明党の母体は層化の成太作と皆北の人脈。
行為指定暴力団稲川も言わずと知れた北朝鮮勢力。
そしてご存知被害者女性は層化高校2年生。

この事件の背後には反日思想の北朝鮮勢力が暗躍しているのだ。

植草を貶めるのはあくまで手段であり
工作員の真の目的はご主人様でもあり祖国の同胞でもある
竹中・小泉様をお守りすることにある。


2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/29(火) 19:22:53 ID:56aChbKj0
2なら七三はつぶやきしろう似のイケメン

3 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/01/29(火) 19:29:16 ID:R5QSom+yO
イケメンでもつぶやき似でもないぜwwww

4 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/30(水) 22:33:18 ID:Jsr/6Wrp0
あのS学会がよく黙っているな

5 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/30(水) 22:52:04 ID:Jsr/6Wrp0
NAME: mojo
ゆうたまさん、こんにちは。
まぁ、昨日のコメントは、少し違う視点からの話ですが、これも一種の科学的なアプローチと言っても良いと思います。
私が昨日「T証言の“ウソ”が疑われる部分」として抜き出した証言を「ある条件」で抜き出しました。その条件とは『数字が入っている』ということです。
「被害女性の年格好/被疑者の年齢/位置関係/犯行時間」
どれも、検察官から得られる情報です。さらに、起訴事実に合わせて(それを補強する意図で)検察官が「こう言いなさい」と、教えた可能性さえも疑われる。
では、どうして「犯人の容貌」については曖昧なのか???
当時は第2回公判なので、その後何が出てくるか分からない。9回に出たような「誰にも(植草さんが)密着していなかった」という目撃者が出てくると、断定してしまうと非常にマズいことになる。
ハッキリと持ち物について「イエス・ノー」で答えてしまうと、それを否定する新事実が出た時には大変なことになる。
むしろ「T氏の偽証」という事につながり、そうなると「検察官が言わせた」ことまで暴露されてしまう。
まぁ、検察側の証人のT氏が「偽証罪」で訴えられる事にはならないのが、残念といえば残念なのですが、“専門家”が見れば、このT氏の証言には「ウソがいっぱい」だと断定されるのではないでしょうか(微笑)


6 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/30(水) 22:53:25 ID:Jsr/6Wrp0
見ましたか?
mojoさまの馬鹿発言
↑これが「科学的なアプローチ」だそうです
相変わらず、笑わせてくれますwww

7 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/30(水) 22:57:32 ID:Jsr/6Wrp0
mojoさんって義務教育を受けてるのかなぁ
「科学的なアプローチ」ですよ
しばらくは思い出し笑いが止まりそうにないです
「“専門家”が見れば」だそうです
“専門家”って・・・何の専門家?

自分のことを言ってるんじゃないのかな
だってあの証言を読んで「ウソがいっぱい」だと断定できるんだもん
mojoさんのいう「専門家」というのは・・・基地外のことかな(笑)

しかし・・・笑える  mojoさん、自分で自分のコメント読んで恥ずかしくないのかなぁ
ゆうたまや熊八っつぁんも苦笑してるよ、きっと

8 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/31(木) 09:15:00 ID:hgY2aoTA0
いえいえ。熊八さんもなかなかのものでw

NAME: 熊八
mojoさん、ゆうたまさん、こんにちは。
被害者の供述は、ほとんど何も証明していないように思いますね。
判決要旨は「犯人の特定」と「犯人の識別」という言葉をごっちゃに
してごまかしています。 被害者が言っているのは、自分の真後ろに
犯人が密着して触っていた、という、「犯人の特定」についてだけです。
この「犯人の特定」が、検察側目撃者T証人の供述と一致している、
というだけなんですね。
「犯人の特定」が一致しているからって、その犯人が植草氏であるという
「犯人の識別」まで済んでいることにはなりません。
犯人は明らかに植草氏ではないと言えます。
これを、大した問題ではないかのように、隠蔽までしてしまうとは、
言語道断の不当判決だと思いますね。


9 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/31(木) 11:49:11 ID:0NpiDiU90
>>8
ものすごい理論ですね
>この「犯人の特定」が、検察側目撃者T証人の供述と一致している、
>というだけなんですね。

常識的に判断すると、これで確定だと思いますよね。

>犯人は明らかに植草氏ではないと言えます。

明らかに、ですか・・・・・・・
何を根拠に言っているのでしょう?

>これを、大した問題ではないかのように、隠蔽までしてしまうとは、
>言語道断の不当判決だと思いますね。

ええっ、どこが隠蔽なの???

熊八氏のやっていることは、「不当解釈」じゃないのですか?
こんな理屈に同意する人がいると本気で思ってるのかな? この人・・・

mojoさんが最狂擁護だと思ってましたが、熊八氏が超えてしまったようですね
精神的によほど追い詰められてしまったようです

10 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/31(木) 13:38:19 ID:QL825wZd0
>>9
cameraman氏が熊八氏について下のように云ってます。

>>一見論理的な話し方をされますが、極めて強引な曲解、恣意的に
  反対の意味に解釈している点が多々あります。

温厚そうでその実,極めて強引に牽強付会するところがあります。
さすがカメラマン、焦点の合った熊八像を活写してます。

11 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/31(木) 14:05:23 ID:hgY2aoTA0
NAME: 熊八
「伝言でーす」さん、ありがとうございます。
まぁ、アンチの人が卑劣なのは、仕方ないんじゃないでしょうか。(笑)
彼らの手口は捏造と印象操作ですから。
ゆうたまさんやmojoさんひらりんさんは、私なんかよりも、
ずいぶんひどい誹謗中傷を受けてこられましたからね。
アンチさんというのは、こういう捏造をなさるので、信用されないんですね。
アンチさんたち、つまらない捏造なんかしてないで、反論があるなら、
私のブログにコメントしてくださいね。下の「URL」を押せば行けますから。

ところで、アンチの人がそんなに話題にされてるということは、
よいコメントだったんですかね? というわけで、再掲させていただきますね。

mojoさん、ゆうたまさん、こんにちは。
被害者の供述は、ほとんど何も証明していないように思いますね。
被害者が振り返ったときに植草氏がどこにいたかを
明示しない限り、犯人が植草氏であるという「犯人の識別」が
できていることにはなりません。
これらから、犯人は明らかに植草氏ではないと言えます。
これを、大した問題ではないかのように、隠蔽までしてしまうとは、
言語道断の不当判決だと思いますね。



・・・得意の「文句があるならブログに来い」w
じゃあ2chに書き込めば良いのに。


12 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/31(木) 14:13:53 ID:0NpiDiU90
彼ら擁護は井戸端会議ではなく、井戸の底で会議が好きなのでしょう

>アンチさんというのは、こういう捏造をなさるので、信用されないんですね。

信用しないのは彼らだけだと思うけどね(笑)
そもそも彼らは裁判官も信用してないじゃん

>まぁ、アンチの人が卑劣なのは、仕方ないんじゃないでしょうか。(笑)
>彼らの手口は捏造と印象操作ですから。

これも彼ら擁護のことですよね

あの人達は、本当に自分達が正しいと思っているように見えるところが怖いですね
世の中には、あんな人達が何人もいるんだ、と思うと・・・楽しいです

アンチと擁護、どちらが正しいかは、裁判官の判決要旨を見ればあきらかだよね
最高裁までいっても同じ判決だったら、何と反応するか楽しみですね
誰が見てもおかしなところが全くないですからね

13 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/31(木) 14:19:51 ID:0NpiDiU90
擁護の捏造の決定的な証拠は、皮肉にも彼らが共著で出版した「植草事件の真実」という本です

冒頭に以下のことが書かれています
・植草氏がハルシオンという薬を飲まされていると彼を診断した医師が断言した
・被害者は、パンティーを脱いで警官に調べるようにと差し出した
・被害者は予備のパンティーを用意していて植草氏の衣服になすりつけた

これらは、本当にこの本の冒頭文に書かれています
これってあきらかに捏造ですよね
こんな事実がどこかで確認されましたでしょうか?

この本は、植草公認応援ブログの管理人ゆうたまが音頭をとって元同級生ひらりん、
神州高橋、その他ペンネームの擁護数人で出しています
擁護の代表本と言えますね
その本の冒頭で誰がみてもあきらかにウソが書いてあります

擁護がうそつきで捏造情報による印象操作を専らとしていることを自分で証明しています

卑劣なだけではなく、馬鹿でもあるんですね(爆笑)

14 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/31(木) 14:23:36 ID:hgY2aoTA0
今は、真相掲示板を中心に活躍されてるみたい。
ただし、「無罪推定」の主張が若干違うwww

無罪推定は鉄則 投稿者:熊八
被告人の無罪が推定されるというのは、刑事裁判の鉄則です。
事件によっては無罪を推定しなくていい、などということはありません。

>物質的証拠がほぼ残らず、当事者の証言のみが多い痴漢裁判で
>推定無罪の原則を厳密に取り入れたならほとんどの被告人は
>無罪になるでしょう。

「無罪推定」は、判決(or確定)に至るまでの過程で、
無罪として扱われなければならない、という原則ですから、
ご心配のような事実認定の問題とは、直接には関係がありません。

>事実認定の問題とは、直接には関係がありません。
>事実認定の問題とは、直接には関係がありません。
>事実認定の問題とは、直接には関係がありません。

15 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/31(木) 14:31:27 ID:0NpiDiU90
擁護の連中は判決要旨が嫌いみたいですね

まるで聖水を嫌う悪魔か、経文に苦しむ魔物みたいですね(笑)

判決要旨は、植草氏が痴漢であることの三度目の法的認定ですからね

つまり、植草氏は痴漢の免許皆伝というわけですね(笑)

16 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/31(木) 14:51:09 ID:hgY2aoTA0
★捏造派の雑魚ども
NAME: 伝言でーす
>これって2ちゃんですか?
>ですか?ってどうみてもそうですけど一応確認で。
はーい。そうです。
あっ。ゆうたまさんmojoさん熊八さんのブログにコメントを入れる勇気も無く、
正しく引用することすらできない、捏造派の雑魚どものコメントなんか
持って来ちゃって、すみませんでした。。。

本日のポイント:
>ブログにコメントを入れる勇気
>ブログにコメントを入れる勇気
>ブログにコメントを入れる勇気


17 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/31(木) 14:54:45 ID:hgY2aoTA0
熊八が呼んでたぞー!

★再度 アンチの方々へ みかんさんへ
NAME: 熊八
私のブログで、「植草氏は無罪」と題して、証拠上、植草氏が無罪
であることを説明いたしましたので、反論などがあればコメントください。
どなたか、アンチの方々や、みかんさんに、「熊八が呼んでたぞー」
とお知らせいただければ、ありがたいと思います。

18 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/31(木) 14:59:05 ID:0NpiDiU90
それを言うなら、擁護はクズども、でしょ

アレッ、捏造派って擁護のことなんですよね?

++++++++++++++++++++++++++
擁護の捏造の決定的な証拠は、皮肉にも彼らが共著で出版した「植草事件の真実」という本です

冒頭に以下のことが書かれています
・植草氏がハルシオンという薬を飲まされていると彼を診断した医師が断言した
・被害者は、パンティーを脱いで警官に調べるようにと差し出した
・被害者は予備のパンティーを用意していて植草氏の衣服になすりつけた

これらは、本当にこの本の冒頭文に書かれています
これってあきらかに捏造ですよね
こんな事実がどこかで確認されましたでしょうか?

この本は、植草公認応援ブログの管理人ゆうたまが音頭をとって元同級生ひらりん、
神州高橋、その他ペンネームの擁護数人で出しています
擁護の代表本と言えますね
その本の冒頭で誰がみてもあきらかにウソが書いてあります

擁護がうそつきで捏造情報による印象操作を専らとしていることを自分で証明しています

卑劣なだけではなく、馬鹿でもあるんですね(爆笑)


19 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/31(木) 15:22:47 ID:0NpiDiU90
>>16
彼らのブログにコメント入れると
真剣にコメント書いてるのに、ゴミのように消されて嫌な思いをする
IPをさらすと脅される

そういう勇気というか、気力がもうないですね
そもそも、応援する人のブログだから来るなとか言ってませんでした?
お客さんが減ったもんで方針変更ですか?

どんなに擁護を言い負かしても、彼らを納得させるだけの判定者がいません
レフェリー無しの試合は嫌ですよね
世間一般では、裁判が判定になると思ってるんですけど、
彼らは負けたから裁判を判定材料にはしたくないんですよね

なんのかんの言って、植草氏が有罪判決を受けた以上、擁護の負けなんですよ
世間も植草氏が痴漢で且つ変質者なのは常識となってますからね

20 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/31(木) 17:14:43 ID:0NpiDiU90
>>17
ここで熊八の理論は全て論破されていたぞ
762 :熊八の挑戦:2008/01/31(木) 16:10:20 ID:VrrztN33
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1190631119/l50

21 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/31(木) 21:43:04 ID:WGve/s6j0
>>20
チームゆうたまが本名(笑)を名乗って書き込むことはないぞ
見たことがない
自分達が卑怯なことばかりしているので怖くて書き込めないらしい
なんで2ちゃんに書き込むのが怖いのか不思議ですね
最狂擁護の地位を熊八に譲ったmojoさんなんか自分は人のipを覗いて晒す晒すと
狂気しているのに2ちゃんに書き込むと自分のipがばれると恐れているらしいですよ
自分のエキサイトブログは安全なのか?
エキサイトブログって擁護なの?

22 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/31(木) 22:44:45 ID:hgY2aoTA0
>>20

★バカアンチの遠吠え
NAME: 伝言でーす
熊八さん。バカが遠くで反論してますよ。
これがまた反論になってません。ケッサクwww
そんなに自信あるなら、熊八さんとこに行きゃいいのにね。
省略・捏造がバレっから、リンクも貼れねえんだ、こいつらwwwwww

>バカが遠くで反論してますよ
>バカが遠くで反論してますよ
>バカが遠くで反論してますよ

・・・ところで、mojoさんが言ってた
「弁護側証人による、秘密の暴露」ってなんでしょう?
どなたかご存知ないでしょうか。え?これこそ捏象?

23 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/01(金) 08:28:04 ID:HTFssyCO0
>>22
>そんなに自信あるなら、熊八さんとこに行きゃいいのにね。
逆でしょ

熊八が論破されて反論できないから、そこに書けないんじゃないの
どこにあるかわからない、参照しただけでIPを探られるようなブログに誰が
行くかってえの
公共の場所(笑)で正々堂々と戦え、ってえの
熊八が反論しなくても、内容は明らかに熊八の負けだね
熊八の二つの疑問は論破されている
口ではいくらでも言えるが、正論には勝てないだろ

24 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/01(金) 09:26:13 ID:Jp0lWxru0
ああ、「伝言でーす」は、しろくまアイスですよ。
mojoのもう一つの人格。
ゆうたまや熊八、mojoを陰から支援してるつもりw

25 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/01(金) 11:59:25 ID:HTFssyCO0
擁護の活動も最高裁で有罪が確定すれば、しばらくお休みでしょう

そして数年たった時に病気の治っていない植草先生が再び事件をおこし、活動を始める事でしょう

しかし、擁護ですら手鏡の後にまた事件起こすなんて予想もしてなかったでしょう
でも、手鏡有罪判決の後に性風俗で痴漢プレーしていた事実を考えると予兆はあったようですね
要注意人物として警察だけではなく、みんなで見張らないといけないですね

26 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/01(金) 15:26:19 ID:HTFssyCO0
>>22
結局、熊八は逃げたみたいだね
だって 「NAME: 伝言でーす 」が
>熊八さん。バカが遠くで反論してますよ。

って教えてあげたのに反論しに来なかったもんな

この「NAME: 伝言でーす 」も迂闊だったね
黙っていれば、熊八は知らなかった、で済んだのに
反論されてることを知っていて逃げたことが公になってしまった(笑)

そもそも、植草の有罪は裁判官が既に下しているのだから
どうしても無罪を主張したい熊八はどこにでも出かけて無実を主張しなければならない
そうでなければ、世間の人は植草の無実を知りようがないですからね
結局、熊八は反論の来ないところで自己満足に浸るレベルの低い人物なんですね(笑)

ほらほら、熊さん、早く反論しないと植草先生の痴漢は事実と世間の人はマスマス確信しちゃいますよ

27 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/01(金) 15:37:47 ID:HTFssyCO0
>>24
>ああ、「伝言でーす」は、しろくまアイスですよ。
>mojoのもう一つの人格。
>ゆうたまや熊八、mojoを陰から支援してるつもりw

懐かしいな しろくまアイス(笑)
やはり、mojoさんだったのね



28 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/01(金) 20:53:36 ID:mLFKtmHF0
インチキ熊八



★再度 アンチの方々へ みかんさんへ
NAME: 熊八
私のブログで、「植草氏は無罪」と題して、証拠上、植草氏が無罪
であることを説明いたしましたので、反論などがあればコメントください。
どなたか、アンチの方々や、みかんさんに、「熊八が呼んでたぞー」
とお知らせいただければ、ありがたいと思います。

   ↓本音


隠れアンチは、問答無用で切りましょう 投稿者:熊八 投稿日:2008年 2月 1日(金)18時46分20秒   返信・引用
管理人のgigiさん。隠れアンチと議論してはいけません。
隠れアンチというのは、与太を撒き散らすだけの存在ですから、発言させるだけ有害です。
即刻、出入り禁止にするべしです

29 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/01(金) 20:53:38 ID:pNKjS+B30
mojoさん、お馬鹿だからエキサイト・ブログは来た人のIPが過去に遡って晒されるなんて
言っちゃったもんだから、誰ももうmojoさんのとこには来ないよ
気持ちワリーもん

エキサイト・ブログさん、本当ですか?
mojoという人が、エキサイト・プログはIPが暴露されると言ってますけど?

mojoさん、擁護の組織が予算をもらって活動してる、っていう失言以来の大失言ですよ

エキサイト・ブログに訴えられてもしらないですよ(笑)

30 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/01(金) 20:55:52 ID:pNKjS+B30
>>28
>与太を撒き散らすだけの存在ですから、発言させるだけ有害です。

それって、熊八のことじゃないの(笑)

少しは植草先生の助けになるような発言をしてみろよ

31 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/02(土) 06:03:45 ID:HXov+8r20
★植草氏は無罪 NAME: 熊八
こんばんは。
私のブログは何やら警戒されているのか(笑)、誰も書き込みに
来られないので、「植草氏は無罪」を再掲させていただきます。
注など詳しくは、下の「URL」を押して、私のブログへお越しになって
参照してください。
こちらであれば、「アウェイも議論も俺だけど」さんのような方も、
私の意見に反論をお書きになれるでしょう。
(ゆうたまさん、よろしいでしょうか? 事後承諾ですが…)
それでは、何か反論があれば、お書き込みください。よろしく
お願いいたします。

ttp://livealot.exblog.jp/

32 :熊八への挑戦状:2008/02/02(土) 09:14:27 ID:R5XQ4dQ20
熊八が自分の主張が論破されたのに反論に来ないので、
今度は逆に挑戦されているぞ
これは、熊八が出張ってこないと逃げたことになる

しろくまアイス君、熊八に伝えたまえ


33 :熊八への挑戦状:2008/02/02(土) 09:14:51 ID:R5XQ4dQ20
以下は、世間一般が合理的にというか、ごく自然におかしいよね、と思っている疑問点です
さあ、熊八さん、反論してくださいな

1)逆向きの電車に乗った
2)その理由は、「間違えたが、まあいいと思ったが、やはり降りようとしたが降りれなかった」
 と冒頭陳述で証言したが、調書には「面倒なのでワザと乗った」と書かれていた
 このことは、植草氏は認めているがどうでもいいことだと誤魔化している
3)逆向きの電車の乗車位置が非常に不自然である
 改札から最低40m以上離れており、途中には反対ホームへのエスカレーターがあった
4)「子供がいるのに」と聞いただけで痴漢事件と判断した
5)うつむいていたら、いきなり拘束された、と言っているが、逮捕者の証言では、被害者と揉めていた
 植草氏に警察に付く出すと宣言し植草氏はうなずいたとあった
 また、被害者は、振り向いたら植草氏がやばいという表情で立っており、2,3度頭を下げ
 謝るような仕草をした、とある。目撃証言もほぼ一致する
 植草氏の証言だけが、他の三人と大きく食い違う
 他の三人の証言は、裁判官も言っているが、立場と視点が異なり、証言の時期もそれぞれが
 事件からかなり経過しておりささいなブレはしょうがない
 三人それぞれが否定されあうような食い違いも全くみられない
6)植草氏は被害者、逮捕者からの指摘に対し、一切、痴漢行為の否定をしていない
7)駅員室でおかしな方法で自殺未遂を起こした
 無実の人が、痴漢を否定もせずに自殺するだろうか?
8)調書の「女性に不快な思いをさせる行為をした」の記録
 捏造なら、「痴漢をしました」と書くでしょう
 「不快な思いをさせる行為」が痴漢とは限らないでしょう?
 それに植草氏は逆向きの電車の件が調書に取られていたことを忘れて、逆のことを
 冒頭陳述で述べてしまいましたが、認めました。この不快発言も忘れていたとは考えないのでしょうか?
 自分に不利だから認めないだけではないのでしょうか?
9)手鏡事件の有罪判決の後で支援者の期待を裏切って、性風俗で痴漢プレーをした
10)性風俗の風俗嬢に100万円の口止め料を払った卑怯な行為
11)手鏡の時も、訴えないことを条件に被害者に200万円の示談金をはらった事実


34 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/02(土) 19:19:17 ID:q4ZwoTEd0
【デッチ上げ工作員は北朝鮮抗日部隊である】

植草が無罪になろうと一般人は体制には何ら影響が無い。にも関わらず
抗日工作員は有罪で無くなてなら無い立場にある。
しかも裁判所で有罪判決が下っているのにそれでも飽き足らず
というより安心出来ず、毎日のように掲示板を駆使して一般大衆の洗脳工作・
印象操作に務めている。

清和会出身者は在日で占められており小泉もれっきとした在日である。
そして小泉と杯を交わした間柄の稲川会も在日によって組織されている。
りそな関係者が不慮の死を遂げるには稲川会の暗躍・協力が必須であった。
また自民党も、金正日と義兄弟の文鮮明教祖率いる統一教会の下部機関である。
自民と連立している公明党の上部機関創価学会の教祖は
ご存知在日の成太作である。
また被害者として身元の名義貸した女性は層化高校2年生、
筋金入りの層化信徒と言われている。

さて、りそなインサイダーで誰が一番得をするのか。
ウォール街である。
ウォール街直属機関のCIAが
日本の司法機関に圧力を掛けデッチ上げ逮捕を命じたのである。
またウォール街と蜜月の関係にあるのが金正日である。
故に一連の関連からウォール街だけでなく
北朝鮮系勢力が暗躍していることが読み取れる。

35 :<<左翼過激派・中核派に注意!!@>>:2008/02/02(土) 21:28:34 ID:g75MjdbY0
>>34は「北朝鮮」「在日」とあたかも「嫌韓厨」のように装っているが、これは偽装で正体は左翼。

この連中がこういったことを流布するのは左翼の洗脳にひっかからない頑強な保守層ちゃねらーが小泉や安倍、麻生など保守議員を嫌うように仕向けるため。

左翼の根本思想は無神論的マルクス主義だから、たとえ朝鮮人でも統一協会や層化のようなカルト宗教信者「だけ」は攻撃する。
しかし、しょせんは親朝鮮。「在日朝鮮・韓国人を全員まるごと朝鮮半島に返さないと日本が不幸になる」などとは言わない。



36 :<<左翼過激派・中核派に注意!!A>>:2008/02/02(土) 21:33:53 ID:g75MjdbY0
・・・そしてその工作の「主役」が左翼過激派・中核派。
http://www.wdic.org/w/CUL/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE にくわしい解説があるが、この中の(有名な安倍元総理の壺AAを作成した)「元エロ漫画家のフリーター」とは2ちゃんねらーでもある児童ポルノ愛好家の「カマヤン」(鎌やん)と言う人物。(41歳フリーター)

・彼の昔のロリコンマンガ作品  http://www.din.or.jp/~kamayan/tuuhan/tuhan.htm
・彼のサイト  http://d.hatena.ne.jp/kamayan/
・彼が管理する左翼掲示板(この掲示板の名前から彼らは「オルタナン」と呼ばれる)  http://yy31.kakiko.com/x51pace/

※ちなみに安倍元総理の壺のAAとはこれ http://s02.megalodon.jp/2007-0929-1949-35/http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190976636/870

37 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/02(土) 22:05:43 ID:R5XQ4dQ20
大丈夫、
>>34 ID:q4ZwoTEd0みたいな馬鹿は、擁護ですら相手にしないよ(笑)

こないだまで、植草を嵌めたのはアメリカというのが通説だったけど、
いつの間にか、北朝鮮になってしまったのね(笑)

植草先生も気の毒だね
ただでさえ、痴漢だの嘘つきだの卑怯者だの変質者だの病気だのキモイだの言われて涙目なのに
擁護並に気持ちの悪い連中の宣伝に利用されちゃって


38 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/02(土) 22:09:44 ID:YQhnbsg8O
>>37
>>35-36もコピペなのでスルーしましょう。

39 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/02(土) 22:39:58 ID:q4ZwoTEd0
核心を突かれると反論出来ず馬鹿アホなどの単発罵倒を釜し逃亡する。

抗日工作員マニュアルの指示通りの反応なのだろうか。

40 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/02(土) 22:43:52 ID:q4ZwoTEd0
デッチ上げ工作部隊として在日、特に
自民の上部組織の文鮮明教祖率いる統一教会
及び連立の公明党の上部機関成太作教祖の創価学会、
また小泉と繋がりの強い在日組織の横須賀に本部がある稲川会が
暗躍しているものと思われる。

41 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/02(土) 22:49:34 ID:R5XQ4dQ20
いゃあ、核心をつかれ大笑いしちゃいました

神州高橋氏にも教えてあげなさいよ
ゆうたまにも

ゆうたまがこういうコメントを書かれたら、どういう反応するか見てみたい(笑)


42 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/02(土) 22:50:30 ID:R5XQ4dQ20
>>40さん、

あんた、最狂擁護と言われたmojoさんを超えてるかもよ(笑)


43 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/02(土) 22:52:24 ID:q4ZwoTEd0
核心レスにはチャカして逃げる
ヤバい質問には質問返し
そして逃亡犯認定

工作員マニュアルはだいたいこんなところでしょうか。

44 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/02(土) 22:56:28 ID:q4ZwoTEd0
全てが事実に則った書き込みなので
もはや反論のしようも無いのは確かですが、
かといって苦し紛れに個人攻撃に転嫁するその手は
もはや古杉るのではないでしょうか。

マニュアルも時代に沿った内容に改訂されるべきでしょう。

45 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/02(土) 23:46:19 ID:sIsEpHR00
新しい基地外が登場してるね
>>44 ID:q4ZwoTEd0

核心だって(爆笑)

植草擁護を苛めるアンチは、抗日工作員だって
抗日って、中国か?北朝鮮か?

お前、自分でコメント書いてて恥ずかしくないのか?
仕事だから、と割り切っているのか?


46 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/02(土) 23:47:35 ID:sIsEpHR00
抗日工作員の仕事って、痴漢の植草を苛めるようなセコイ仕事なのか?
彼らに失礼だぞ(笑)

47 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 08:52:43 ID:GRhLP4G30
核心を突かれ慌てて連投。

抗日工作員の慌てブリワロスw

48 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/03(日) 09:58:00 ID:+4efw5G7O
>全てが事実に則った書き込みなので

>全てが事実に則った書き込みなので

>全てが事実に則った書き込みなので

>全てが事実に則った書き込みなので

ここまでくると(ry

49 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 10:19:38 ID:GRhLP4G30
反論出来なくなったチョソが
それでも必死に何かを訴えたがっていますが
うまく日本語ににならない模様です w

50 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/03(日) 10:26:21 ID:+4efw5G7O
>>49いちいち反論して欲しいのか?
だってお前ソースも出さずに妄想コピペして逃げるじゃん。

それしないなら反論ぐらいしてやるんだがね。

51 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/03(日) 10:36:22 ID:+4efw5G7O
分かりやすいとこから

一つ目
>そしてご存知被害者女性は層化高校2年生。
二つ目
>裁判で検察が事件と無関係な痴漢プレイについて尋問したのが事実
>であるかのような書き込みしたりする工作員が後を絶たない。



>全てが事実に則った書き込みなので

と言い切った以上、一つ目の「事実」とやらを知った経緯ぐらい書けるよな?そんな情報がこれまであったか、どこにあるかぐらい教えてくれるよな?


上記二つ目。事実ではないと言うならその日の傍聴記ぐらい出してくれるよな?
出すの面倒ならどこで知ったかぐらい教えるの簡単だよな?

52 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 10:58:21 ID:IVk8Qpz/0
擁護というのは、今や「抗日の陰謀」と主張するところまで堕ちた

よほど、判決要旨のダメージが大きかったようだ
熊八がやっているような、誰もが何それと思うような”合理的疑問”を
自分のブログで主張するようなチンケな行動では鼻息にもならない(笑)
それすら、2ちゃん上で論破された上に、逆の疑問をつきつけられ轟沈している

抗日とか言ってるほうが、ゆうたま熊八の主張より現実味があるかもしれない

53 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 11:09:16 ID:GRhLP4G30
>>50
ソース?
お前タチの連日の異常な書き込みのソースは
お前タチの連日の異常な書き込みの事実がソースですが。

それに俺は一般論を提示しただけなんだが。
本当にお前がその他のソースを所望しているなら
それを書いたヤツに頭下げてお願いすればいいと思うがな。

俺は
どうでもよい自分に無関係な話なら食いつかない。
なのに食いつく → 工作員

荒唐無稽なデタラメ話ならいちいち食いつかない。
異常なまで食いつく → 事実関係

と極普通に判断しただけだが、
それがお前達にとっては荒唐無稽なことなのか?

54 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 11:29:23 ID:IVk8Qpz/0
異常なのは、三度も痴漢で捕まる植草氏本人でしょう

そんな変態を必死に日夜応援する植草擁護というのも異常です(笑)

植草と植草擁護は、チャネラーのエサになっているだけです

チャネラーにすら擁護が一人もいない、という事実が寂しいですね

55 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 11:33:09 ID:Vlcqg7NK0
>>53
この板の他スレみてみろよ。関係ないやつ同士が書き込みし合ってるから。

それともこの板に書き込んでいる奴はみんな関係者なのかwwww

mojo様以外そんな思考しないよw

56 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/03(日) 11:35:53 ID:+4efw5G7O
>俺は
どうでもよい自分に無関係な話なら食いつかない。

お前馬鹿だなぁ。じゃ、何しにこんなスレに来てんの?

お前はアンチに異常に食い付いてるだけで事件の話なんて適当じゃねぇかよ。
答えられない事をスルーしてる事実からしても。

57 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 11:41:55 ID:Vlcqg7NK0
>>53

>俺は
>どうでもよい自分に無関係な話なら食いつかない。


このスレに来るということはあなたは関係者だったんですね。工作活動御苦労さまw

58 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/03(日) 11:51:23 ID:+4efw5G7O
>>57
挙げ足取りにもなってないよ。

な に し に こ の ス レ に き て る の ?

って聞いてるんだが。
答えられないと適当な妄想で相手にレッテル貼ったり認定したりとかwwwwぶざまにも程があるだろ。

ちょっと落ち着いて質問から逃げずに答えたらどうだ?

59 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 11:58:31 ID:Vlcqg7NK0
>>58
俺は
>>53のGRhLP4G30
に対して書き込んだんだが・・・

60 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/03(日) 12:06:15 ID:+4efw5G7O
いやだから、>>59も書いた時点で工作員って事。

61 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/03(日) 12:08:03 ID:+4efw5G7O
書き込むおしちゃった_| ̄|○

>>58の下は>>53宛てで。

62 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/03(日) 12:13:50 ID:+4efw5G7O
分かり辛くしてごめん。

訂正

>>57
挙げ足取りにもなってないよ。

>>53
な に し に こ の ス レ に き て る の ?

って聞いてるんだが。
答えられないと適当な妄想で相手にレッテル貼ったり認定したりとかwwwwぶざまにも程があるだろ。

ちょっと落ち着いて質問から逃げずに答えたらどうだ?

63 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 12:15:41 ID:GRhLP4G30
劇団一人による自演自爆ネタを面白く拝見させて頂きました w


>事件の話なんて適当じゃねぇかよ。
>>56
やっと工作員がてきとうでデタラメを並べまくっていた事実を認めたか。
事実関係を提示するとやたら必死に食いつくのも
工作員に与えられた任務なのかな。

>>57
当然俺は生粋の日本人の一人として
この事件は大いに関係あるんで
出入りさせて貰っています。

64 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/03(日) 12:20:20 ID:+4efw5G7O
>>51に答えられない時点で工作員がてきとうでデタラメを並べまくっていた事実を認めたという事。
捏造された事実関係とやらに突っ込むと、やたら叩きやコピペに必死なのも広義の工作員の証。

事実関係は>>51で止まったまま。


よく生粋の日本人なんて嘘を言えるなwwwwチョンガー野郎が。

65 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/03(日) 12:25:10 ID:+4efw5G7O
すごい変換してたのかwwww

>俺は
どうでもよい自分に無関係な話なら食いつかない。

>お前馬鹿だなぁ。じゃ、何しにこんなスレに来てんの?

>お前はアンチに異常に食い付いてるだけで事件の話なんて適当じゃねぇかよ。
>答えられない事をスルーしてる事実からしても。



>お前はアンチに異常に食い付いてるだけで事件の話なんて適当じゃねぇかよ。
>お前はアンチに異常に食い付いてるだけで事件の話なんて適当じゃねぇかよ。
>お前はアンチに異常に食い付いてるだけで事件の話なんて適当じゃねぇかよ。


これを気違い変換すると

>事件の話なんて適当じゃねぇかよ。



┐(´∀`)┌ヤレヤレ
都合よすぎる脳を持ってるのはやっぱりチョンガー思考ならではといったところかね。

66 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 13:08:36 ID:GRhLP4G30
自己否定は結構ですが

イチイチ文章にして書き込むとは殊勝なかたですね。

67 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/03(日) 13:10:25 ID:+4efw5G7O
>>66
グダグダ話そらすなチョンガー。はよせぇよ。

68 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 13:21:28 ID:GRhLP4G30
チョンガー?
て「ニダ」とかと同じ意味ですかね。

他国の言葉は意味不明なんで
難しいかも知れませんが日本語でお願いできますか。
ここは日本の掲示板でもありますし。

69 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 13:23:15 ID:GRhLP4G30
それにしても
語尾にチョンガーと付ける言葉は一体どこの国なのでしょうね。
ちょっと気になってしまいました。

スレ違いスマソ

70 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/03(日) 13:24:59 ID:+4efw5G7O
>>68-69
いつまでそうやって

に げ て る の ?

(^∀^)ゲラゲラ

71 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/03(日) 13:27:32 ID:+4efw5G7O
GRhLP4G30が逃げ回る質問

一つ目>そしてご存知被害者女性は層化高校2年生。
二つ目
>裁判で検察が事件と無関係な痴漢プレイについて尋問したのが事実
>であるかのような書き込みしたりする工作員が後を絶たない。



>全てが事実に則った書き込みなので

と言い切った以上、一つ目の「事実」とやらを知った経緯ぐらい書けるよな?そんな情報がこれまであったか、どこにあるかぐらい教えてくれるよな?


上記二つ目。事実ではないと言うならその日の傍聴記ぐらい出してくれるよな?
出すの面倒ならどこで知ったかぐらい教えるの簡単だよな?

72 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 13:39:32 ID:GRhLP4G30
逃亡しながら相手を逃亡認定する相変わらずですね。

あからさまに嘘と言うソースやその事実を覆すだけの
反論が示されなければ
事実と断定するのが常識人のスタンスかと思われますが。

私、何か間違ったことでもいいましたでしょうか?

73 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/03(日) 13:48:49 ID:+4efw5G7O
一つ目>そしてご存知被害者女性は層化高校2年生。
二つ目
>裁判で検察が事件と無関係な痴漢プレイについて尋問したのが事実
>であるかのような書き込みしたりする工作員が後を絶たない。



>全てが事実に則った書き込みなので

と言い切った以上、一つ目の「事実」とやらを知った経緯ぐらい書けるよな?そんな情報がこれまであったか、どこにあるかぐらい教えてくれるよな?


上記二つ目。事実ではないと言うならその日の傍聴記ぐらい出してくれるよな?
出すの面倒ならどこで知ったかぐらい教えるの簡単だよな?


GRhLP4G30がこれに答えられない理由は一つ。
自分だけが事実と思ってるから。だから客観的ソースがどこにもないwwww四流ゴシップマスゴミや気違い擁護ですら、んな事言ってないwwww


>あからさまに嘘と言うソースやその事実を覆すだけの
>反論が示されなければ
>事実と断定するのが常識人のスタンスかと思われますが。

>私、何か間違ったことでもいいましたでしょうか?


それ、ただの俺ルールっていうんだよ?知らないの?

お前朝鮮人。
あからさまに嘘と言うソースやその事実を覆すだけの反論どうぞ。

74 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 13:56:59 ID:GRhLP4G30
やはり朝鮮人工作員は事実関係を提示されると酷く怯えるようですね。
恐らく統一教会か層化の関係者かと思われます。

今後も私も先人に負けないよう一日本人としてチョソの妨害工作に屈せず
日本の危機とその事実関係を提示していきたいと思います。

75 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/03(日) 14:05:28 ID:+4efw5G7O
ねwwww
逃げるっしょwwww

なんなら今日暇だから怯えてもなければ特定の宗教を信仰してないし、日本人だと証明してやりたいが、どうせ逃げるだろ?

お前のその目で確認する勇気もねぇだろ?

それとも自分が朝鮮人だとバレるのが嫌なのか?

嫌じゃないなら場所と時間決めたるわいwwww

76 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 14:15:46 ID:GRhLP4G30
じゃ今日の17時に
相鉄線の西谷駅改札でお願いします。
よろしいでしょうか?

77 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/03(日) 14:27:32 ID:+4efw5G7O
>>76
どこそれ。


78 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/03(日) 14:29:50 ID:+4efw5G7O
横浜の方か?
遠すぎるー。町田か新百合ヶ丘が限界。どうよ。

79 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 15:24:15 ID:IVk8Qpz/0
とりあえず、植草は痴漢と言うことでいいよね

裁判でも認定されたし

早く刑に服して社会復帰しなさい

擁護の人達も植草先生の更生の邪魔をしないの

80 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 15:45:48 ID:GRhLP4G30
だったらいちいち書き込まなくていいでしょキミ。
これ以上何が望みなのかな?

81 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 20:28:52 ID:IVk8Qpz/0
退屈なんだよ

だから、馬鹿な擁護をいじって遊んでるの
こんな楽しい連中はいないよ(笑)
あなたも、そうやっていちいち反応していたら、気がつくといっぱい書き込みしちゃってるかも

82 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 20:39:08 ID:GRhLP4G30
>>81は擁護さんでしたか。
失礼致しました。

83 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/03(日) 21:12:22 ID:IVk8Qpz/0
???

まあ、どうでもいいが
そろそろ、この事件も終息というか消えつつあるな
植草先生も、とっとと罪に服さないと、次の事件が期待できないじゃねぇかよ
まさか、公判中には事件おこさねぇだろ?
性風俗はありか?
自分とこに呼べば、まず、ばれないもんな
何で、この間のはばらされたんだろ?
口止め料で逆鱗にふれたんじゃないのか?
弁護士なんか使って渡すから、何か無礼なこと言っちゃったんじゃないの?
態度に「売春婦風情が」みたいものが出てたんじゃないの?
風俗嬢のチクリ以外、ばれっこないよな
要注意人物だからマークでも限界あるだろ
植草氏もいくらなんでも、店舗型の性風俗には行かないだろ?
待合室でさらし者になるぞ
派遣型の性風俗でばれたのなら、これはもうチクリしかないでしょ

84 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/04(月) 07:28:44 ID:DtwsHWNd0
>>80 ID:GRhLP4G30
>だったらいちいち書き込まなくていいでしょキミ。
>これ以上何が望みなのかな?

そういう書き込みをいちいちするのが2ちゃんなんだけどね

こういうコメントは、何故かアンチに対してしか書かれない
不思議だね
ただの観衆なら見てて面白く感じると思うのだが、
あまりにも状況的に劣勢で反論の余地が残されていない擁護の最後の呻きなのかもしれない


85 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/04(月) 07:29:36 ID:DtwsHWNd0
>>80 ID:GRhLP4G30
>だったらいちいち書き込まなくていいでしょキミ。
>これ以上何が望みなのかな?

自分の擁護活動の邪魔をしないでくれ、という意味か・・・

86 ::2008/02/04(月) 08:40:38 ID:l17g1IG20
突然何を慌てているのかねこの人

87 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/04(月) 09:58:17 ID:It+0bQmH0
おまえもなー

88 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/04(月) 10:09:12 ID:71ybIw7h0
>>86は、どうしたのかな(笑)

>突然何を慌てているのかねこの人

自分こそ慌てているように見えるが、何を心配しているのだろう?

89 :大ニュース:2008/02/05(火) 20:16:40 ID:ImT+NiYl0
私もある信頼出来る筋からその話聞きました
小泉2兆円、竹中1兆円、田中角栄3億円
あの大物角栄も小物にしたグローバル大疑獄
近々、植草氏がマスコミ全社集めて、これを暴くそうですね
「最後は真実が勝つ」と搾り出すような声でおっしゃった植草先生、
復権の時が刻々近づいて来ましたね


90 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/06(水) 01:20:28 ID:2JIjPiL60
>ある信頼出来る筋


そんなのネットではいくらでも言えるから・・・・

91 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/06(水) 12:45:16 ID:lpjlIZd60
二兆円や一兆円の報酬を払えるのなら、

国家プロジェクトで地球規模のインサイダー取引をすれば良い

財政破綻を救えるのなら、国民も理解してくれる

92 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/06(水) 21:07:30 ID:sXuhOHh40
こんなのもあるからな。

【社会】捜査資料を公判に提出しないで済むように県警と鹿児島地検が口裏合わせ 12人全員の無罪が確定した鹿児島公職選挙法違反事件
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175910094/



93 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/06(水) 22:05:31 ID:fEeRFl9Z0
デッチ上げ工作員は
それでも痴漢は痴漢などと必死にまくし立てて
論点ズレの結論先走り汁の逃亡煙幕貼り捲り
タコ墨吐き攻撃しまくりだからな

94 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/06(水) 22:19:25 ID:cccWJg1X0
>>93
頼むから、もう少しまともな擁護発言をしてくれ
植草先生も泣いてるぞ

そんなコメントに金をはらってるんじゃないって

95 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/06(水) 23:09:56 ID:7KY1rKyN0
なぜ植草側はこんな>≫93やmojo、熊八などバカばっかり雇うのだろう。

96 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/06(水) 23:53:59 ID:fEeRFl9Z0
このように反論出来なくなると
『馬鹿』『アホ』等の単発罵倒で逃亡するのも
でっち上げ工作員の特徴です。

97 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/07(木) 00:35:01 ID:RhA+areR0
日本の検察と警察はもう信じ難いほどの冤罪を作り出してるからな。

いっそ植草氏は塀の中に落ちてしまう事も覚悟の上で現在色々な冤罪で
苦しんでる人達をまとめて一斉に再審請求とかしたほうがいいんではな
かろうか?

98 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/07(木) 08:32:48 ID:DyWIFQ/o0
>>97
>色々な冤罪で苦しんでる人達をまとめて一斉に再審請求とかしたほうがいいんではなかろうか?

植草氏は、他の痴漢冤罪で戦っている人から共闘を拒否されているそうだ
>痴漢えん罪ネットワーク
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/

うそだと言うのなら、何故、ここに加盟していない?


99 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/07(木) 08:45:49 ID:ey3aMSoBO
なんだその暴論wwwwアホ過ぎるwwww

100 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/07(木) 11:45:52 ID:DyWIFQ/o0
>>97
>いっそ植草氏は塀の中に落ちてしまう事も覚悟の上で現在色々な冤罪で
>苦しんでる人達をまとめて一斉に再審請求とかしたほうがいいんではなかろうか?

覚悟も糞も、そんなことしないでも既に一審では塀の中の判決を喰らっているのだが・・・


101 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/07(木) 15:15:25 ID:DyWIFQ/o0



少しぐらい植草が無実かもしれないと思えるような事象は一つぐらいないものだろうか?

102 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/07(木) 21:31:47 ID:bhNg1C2x0
★無題
NAME: リアリー
なぜかいつも話をそらす、合理的に話さない熊八さんに疑問を感じます。わざとなのか、本当に合理的に話せない人なのかわかりませんが。

3者の証言する位置に違いがある
これより以下の場合が考えられます
1、人間違い
2、記憶のずれ
3、感覚のずれ
4、その他

熊八さんはなぜ 1 なのか?具体的根拠もいっさい話していませんし、なぜ 2、3、4でないのかも全く語っていません。


熊八さん都合のいい推論をしてるだけで全く合理的ではありませんよ。

>おっしゃっている意味がわかりませんが、具体的証明は既にできています。
≪後ろに数歩離れた≫と≪すぐ右後ろで移動してない≫と、具体的供述によって明らかに大きく食い違っているのに、数字を出さなければ認められないとすれば、あまりに硬直的な、ひどい裁判だとは思いませんか?


なぜ具体的に数字を出すなりして証明しないんですか?痴漢の裁判で具体的な状況を検証して無実を訴える材料としてるかたを見ますが、なぜ熊八さんはそれを拒むのでしょう?


103 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/08(金) 07:07:00 ID:LqabUvjO0
この検証を全部読んでもまだ有罪だと思いますか?

ttp://koufu.exblog.jp/5650000

104 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/08(金) 08:24:20 ID:HLkmnoNt0
>>103
はい、あまりにも荒唐無稽な検証ですね

あなたは、この判決要旨を読んで何を疑っているのですか
常識的な判断能力が欠如しているとしか思えませんね
588版から
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=588

105 ::2008/02/08(金) 09:54:04 ID:sr74ujTA0
どこがどう荒唐無稽かすら指摘も出来ないのに
荒唐無稽とだけ言って片付けようとしても誰も信用しないよ

106 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/08(金) 12:08:49 ID:HLkmnoNt0
>>105
何をあせってるの?

検察側目撃者が実は真犯人で検察とグルになって植草氏をワナに嵌めた、という
見解が荒唐無稽でないとおっしゃるの?

この馬鹿発想は、最狂擁護のmojoさんの最終思いつきにして、植草氏公認ブログで
採用された、擁護の最後にして最大の事件への解釈なんでしょ?

107 ::2008/02/08(金) 13:10:45 ID:sr74ujTA0
焦っているのは
真相究明ブログをなんとか揉み消し潰そうとする
おまいのほうでは? w

第一そのリンク先には
「検察側目撃者が実は真犯人で検察とグルになって植草氏をワナに嵌めた」
なんて記述はどこにもありませんよ。

どうでもいい妄想ブログなら放って置けばいいのにね w

誇大妄想まで噴出して検察側が不利になるのを恐れるのは
やはり検察側の人物と利害関係のある方ですか?w

108 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/08(金) 13:19:35 ID:2u4yA9pB0
ゆうたま乙

109 :重要コピペ:2008/02/08(金) 13:42:16 ID:sr74ujTA0
【最重要ポイント】
痴漢事件は被害者が訴えることで全てが始る。
それでは先ず痴漢被害者なる者の発言を考察してみましょう。

ア 被害者の供述の要旨は以下のとおりである。
 京急品川駅で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、〜 へッドホンで音楽を聴いていた。
電軍が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が
背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に
人が立っていることに気付いた。
 本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、
ある程度、【【乗客どうしの間に距離が取れる状態】】であったので、
自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。

感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで、
手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。その間、【【約20〜30秒間くらい】】で、
右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。


  別に痴漢の基本シチュエーション「ギュウギュウ詰めの満席」ではなく
  まばらな状態だった訳ですね。なのに痴漢が迫ってきますかねえ。
  触られる以前に身体を接近密着させて来る自体が不自然じゃありません?
  貴方もおかしいけどまばらの状態でそんなことする痴漢もおかしいですねえ。
  そして貴方は声も出さず反応も示さず逃げもせず、唯ひたすら
  【約20〜30秒間】触らせてあげてたのですか?

110 :重要コピペ:2008/02/08(金) 13:43:04 ID:sr74ujTA0
明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、【怖さや焦り】、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、【体を移動させたり、
痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。】

  ふんふん成る程。
  恐さで体が硬直して動けなかったんですねえ。
  まばらの状態なら痴漢以前に男が身体を密着させただけで
  回りから注目されるんですがね。
  みんな見てるからそんなに恐くないでしょ。
  やっぱ怖いですか〜?
  そういうストーリーなんで、じゃそういうことにして置きましょう w


 そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、
背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、
【【頭を下げて】】右に向くかたちで、なで回している犯人の
右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をして
みることができなかった。次に、自分の左側を確認しようと、
できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、
【首だけ傾けて】視線を下に向け、触っている左手を確認した。

  あれれ、結構自由に動けるようですね w
  そんな余裕があるならとっとと逃げれば〜?
  怖くて体が動かせないとか言ったり動かしたとか言ったり
  どっちなんですかねえ。
  作り話でも供述は一貫させないと怪しまれますよ w

111 :重要コピペ:2008/02/08(金) 13:44:17 ID:sr74ujTA0
背後に立っている人が犯人に間違いない
と分かったが、逆に【怖さが増して】、さらに焦ってしまい、
その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、
これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
【ヘッドホンを取り】、右回りに振り返って、【「やめてください」と言った。】
 その後、自分は犯人に対して、
【「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」などと言った。】

  あれれ?恐さで体が硬直して簡単に逃げられるような状況ですら
  逃げられなかった程気の小さい女子高生が別人のようになりましたね。
  逃げるより、恐い犯人に面等向って大声出して文句カマすほうが
  余程勇気がいると思うんですがねえ w
  突然婦人警官並の毅然とした立派な態度。霊現象で別人格が憑依しましたか?  
  ひょっとしてここでバトンタッチして途中から公安勤務の婦警さんに作成お願いしましたか?
  婦警さんに依頼するという発想は、同じ女性の立場からの視点というとこまでは
  良かったのですが、気の小さい女子高生という視点をウッカリしましたねえ。


眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
  
  顔の特徴も覚えていなくても、人物を特定できる能力をお持ちとは  
  ジョンレノンを降霊させて秋田弁をしゃべるイタコ以上の修行
  でも積んだのでしょうかこの女子高生さんは www

   さ〜てさて、モンゴルの道路並の陥没だらけのこのストーリーに
   裁判所はどう判断するでしょう。とても見ものです。

112 :重要コピペ:2008/02/08(金) 13:45:34 ID:sr74ujTA0
眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
 そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】
 イ まず、被害者の被害状況についての供述は、
痴漢行為の態様等を被害状況の時間的流れの中で、
自らの心理状態も交え〜、【十分に信用できる。】
 これは、被害者が、痴漢被害に遭って不安な状況下にありながらも、
正確に状況を観察し認識していたこと、その際の【記憶をよく保ち】、
ありのまま誠実に供述していることを示しているといえる。

眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
 そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】
 他方、犯人を被告人と特定する部分について言えば、
〜、被告人を犯人と特定した経緯の部分は、
まず、犯人の手を確認して犯人の位置を特定した上で、
【振り返って、犯人と対面するというものであって、犯人を
識別した経過につき自らの観察と認識を時間的流れの中で
具体的詳細に述べている】と評価できるし、
その【供述内容も極めて自然である。】
 他方、被害者の矯正視力は両目で0・7〜0・8と支障なく、
被告人が、当時、現に木製の取っ手のついた傘を所持していた
ことも【その信用性を裏付けている。】

   これが黄門様の印籠、でっち上げ工作員にとっての【判決要旨】 
   の中味ですよ〜。判事さん、自分で何を言っているのか判ってますか?
   よ〜く読んでみましょう。こんな荒唐無稽の支離滅裂な話を信じて貰えるのは
   マインドコントロールに掛かった一部のB層くらいなもんですよ国家権力さん w

113 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/08(金) 13:45:47 ID:2u4yA9pB0
工作活動乙

114 :重要コピペ:2008/02/08(金) 13:46:04 ID:sr74ujTA0
■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】■■■

・裁判所
【十分に信用できる。】
【記憶をよく保ち】

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】■■■

・裁判所
【振り返って、犯人と対面するというものであって、犯人を識別した経過につき
自らの観察と認識を時間的流れの中で具体的詳細に述べている】
【供述内容も極めて自然である。】
【その信用性を裏付けている。】


何とショッパナの冒頭、 の被害者についてこう評価 ” してしまい ” ました裁判所!
さすれば当然その後の
逮捕者・検察側目撃者・弁護側目撃者・被告人の発言に対する裁判所の評価は
事実が語られていたかどうかではなく
この冒頭の評価に沿った評価をしなくてはなりません。
さもなくば要旨の前後で矛盾が出てしまいますからね。

てか最初から矛盾だらけなんですけど www

115 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/08(金) 14:42:21 ID:HLkmnoNt0
また、やってる(笑)

それで一人でも植草擁護が増えればいいけど、現実には擁護って変な人達だな、で終わり

116 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/08(金) 14:43:46 ID:HLkmnoNt0
弁護側目撃者は、かけてもいなかった眼鏡をかけていたのを覚えていたそうだ(笑)

117 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/08(金) 22:19:12 ID:mt6zMNsv0
擁護が検察側目撃者や被害女子高生が眼鏡の記憶がないのをやたらと攻めるのは弁護側証人をかばっているのね

眼鏡は鞄の中に入っていた だから押収された 植草は事件発生時に眼鏡なんかかけいてなかった

植草氏は検察側証人が眼鏡の記憶がない、と言ったのを聞いて、この証人の証言を封じようと
とっさの思いつきで眼鏡をかけていたと主張した
ひょっとしたら、かけていなかったことを忘れているのかもしれない

なにしろ、他の重要な予定があったのにゴルフの約束をするほど、泥酔していたのだから

118 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/08(金) 22:21:43 ID:mt6zMNsv0
しかし、政治家を除いた著名人で、これほど信用のない人物はいないだろう

痴漢である以前に信用のない可哀そうな人物である

他に隠れてどんな悪い・・・反廉恥な行為をしているのだろう?

119 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/08(金) 22:25:08 ID:mt6zMNsv0
しかし、政治家を除いた著名人で、これほど信用のない人物はいないだろう

痴漢である以前に信用のない可哀そうな人物である

他に隠れてどんな悪い・・・反廉恥な行為をしているのだろう?

120 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/08(金) 22:55:03 ID:Xe+dEUQ00
>>講釈師 見てきたような 嘘を云い
チームゆうたまの車内位置の講釈聴くと上の川柳が浮かんで来る。


121 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/09(土) 00:21:13 ID:LdrK9gRT0
擁護が叩いた、疑った人物一覧

宴会で植草に酒を飲ませた人、女子高生、検察側の目撃者、逮捕者、警官、検察、裁判官


もう、植草以外は全員敵に見えるらしいwwwww
基地外の局地だろwww


122 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/09(土) 04:58:46 ID:xcuWPM1Q0

>植草は事件発生時に眼鏡なんかかけいてなかった


でたあ、アンチの捏象。裏付ける証言か証拠、あるの?




123 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/09(土) 06:35:51 ID:myiwllVI0
>>122
>>植草は事件発生時に眼鏡なんかかけいてなかった
>でたあ、アンチの捏象。裏付ける証言か証拠、あるの?
・被害者は、眼鏡の記憶はないと証言
・検察側目撃者も、眼鏡の記憶はないと証言
・眼鏡は押収されている(かけている眼鏡を押収することはないでしょう。鞄の中にあったと推測)

擁護がするであろう反論へのカウンター
・弁護側目撃者の不自然な証言
「眼鏡をかけた植草氏はスーパーマンのクラークケントのようだった。懐かしいと思った」
七三分けっぽい四角くごついクラークケントと真ん中分けで細面色白の植草氏がそっくりに見えるわけがない
実際に見ていないから、こういう証言になる
・植草氏はかけていたと証言
泥酔してわすれているか、目撃証言を否定するためにウソをついている
他の証言にもウソが含まれているため可能性は高い
他のウソ
・逆向きの電車に乗った理由(酔っていた時にとられた調書と冒頭陳述の証言ですら違っている)
・「子供が」と聞いてソッポを向いてうつむいていたと主張するも、被害者証言ではヤバイという顔をし
  二三度頭を下げて謝る素振りをしている
・うつむいていたらいきなりつかまれた、と主張しているが逮捕者の証言では、警察に突き出すと宣言され、
 うなずいて肯定し、さらにつかまれたのは電車を降りる寸前だった
・「女性に不快な思いをさせる行為をした」と証言し調書にとられているが警察の捏造と主張

とんでもないウソつきだ

124 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/09(土) 06:47:03 ID:pCB4AK2CO
>・眼鏡は押収されている(かけている眼鏡を押収することはないでしょう。鞄の中にあったと推測)

いや、普通にあるけど。

125 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/09(土) 06:50:58 ID:myiwllVI0
七三は夜遅いくせに朝も早いなぁ  貫徹か?

>いや、普通にあるけど。
なんで知ってるの?

押収された経験があるのか(笑)


126 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/09(土) 06:52:31 ID:xcuWPM1Q0
眼鏡は押収されている(かけている眼鏡を押収することはないでしょう。鞄の中にあったと推測)

そこそこ。そこがアンチの思い込み。押収されたことが、
メガネをかけてなかったことを証明してるわけではない。

127 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/09(土) 06:54:29 ID:pCB4AK2CO
>>125
ずっと前から書いてる。
押収っていうか逮捕された時点でメガネは危険品扱い。留置や拘置では勝手にかけたり出来ない。

嘘だと思うなら警察板の適当なスレで聞いてこい。

128 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/09(土) 07:04:50 ID:myiwllVI0
じゃあ、押収されていたから、という理由は撤回しよう
でも、その理由でかけていた証明にはならないよね?

・被害者は、眼鏡の記憶はないと証言
・検察側目撃者も、眼鏡の記憶はないと証言

二人の関係者が、眼鏡の記憶がないと言ってる
これだけでも眼鏡をかけていなかった可能は疑われるよね?
キョーレツな眼鏡だもんね
本当にかけていたのなら、記憶に残ると僕も思うよ
でも、完璧に検察側目撃者が現場にいなかった証拠になるかというと、そうでもないよね?
いみじくも、植草先生が実験で証明してしまった(笑)
早稲田大学の知り合いの教授に実験してもらったそうだよね
似たような眼鏡をかけた写真を見せて、三日後に眼鏡の印象を聞いたら
20人中、一人出た(笑)
たった三日で一人だぞ
検察側目撃者は三ヶ月もたって証言している
現場にいなかったという証拠にはならない
記憶力に問題があるのかもしれないが、痴漢をしている人物が指摘を受け拘束されるまでを
記憶するのには問題はあるまい  何を間違えるの? 真犯人がすりかわったのを忘れたってか(笑)
被害者は文句あるまい 現場にいなかったというのか?
何を記憶違いするの? 事件の時に拘束された人物と裁判の植草氏が別人だというのか?



129 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/09(土) 07:09:42 ID:myiwllVI0
これに比べて弁護側目撃者の証言は、突拍子もないよね?

「眼鏡をかけた植草氏はスーパーマンのクラークケントのようだった。懐かしいと思った」

植草がクラークケントに似てると思う人いるかい?
連想した上で懐かしいと思ったそうだぞ(笑)

ガリベン君とかメガネの博士とか連想するのが普通じゃない?
現場で見てない証拠だよ
植草先生も早稲田大学の知り合いに実験してもらうといい
黒ぶちセルフレームの眼鏡をかけた植草氏の写真とスーパーマン・クラークケントの写真を見せて、
似ていると思うかどうか?
2000万人に聞いて一人もいないだろう(笑)

130 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/09(土) 08:23:52 ID:myiwllVI0
仮に検察側目撃者が植草氏に何らかの恨みを持っており偽証していたとしよう
それでも植草氏の無実の証明にはならない
被害者の証言だけでも十分に有罪にできる
判決要旨からもそれは伺える
植草氏は「子供に」と聞いて関わりあいたくない、と顔をうつむけた
(苛めにあった同級生の女の子を助けた幼い日の彼はどこへ行ったのやら)
被害者によると、ヤバイという顔をして2、3回頭を下げ、謝る素振りをした

どちらの証言を採用できるか?
フィフティーフィテフィーとしても、従来の痴漢事件の事例から言って被害者に分がある

また、逮捕者の証言によると
被害者に事情を聞いた上で、植草氏に「警察に突き出す」と告知、植草氏はうなずいて同意し
駅につき少し前に拘束している
植草氏の証言は、うつむいていたらいきなり強い力でつかまれた
全く違う・・・
別の事件の可能性もありえない 被害者も逮捕者も犯人はこの人に間違いないと言ってるのだから
植草氏も逮捕者に対し、こんな人は知らないと言ってない
植草氏のウソは明らかですね

また、判決要旨にもあるが、痴漢の否定を一切しておらず、その理由は合理的とは言えないと断言されている
電車の中では、周りの人達が全て目撃者と言える
やってたことを見られていて、さすがに否定はできなかったとしか思えない

このように植草氏の無実とするのは不可能である

131 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/09(土) 11:09:42 ID:myiwllVI0
七三は、土曜日は朝の7時ごろに寝るようだ
お出かけかな?

132 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/09(土) 11:32:23 ID:pCB4AK2CO
>>131
|д゜)

133 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/10(日) 04:24:49 ID:aCpZh70E0
NAME: 熊八
mojoさん、こんにちは。
検察が、検察のせいにしてもいいから民事裁判を引き延ばしてほしい、
とでも言っているのかなと想像します。
マスコミが敗訴したら、なぜそんなガセネタが出回ったんだ?
誰が何の目的で?って話になりますよね。
植草氏が痴漢をした、という印象操作をしている人がいるってこと?
と、世間が疑問に思いかねません。

「痴漢7回」など事実無根である、と考えるのが、
妥当なところではないでしょうかね。

134 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/10(日) 14:44:43 ID:HDnBDV0w0
何で、判決出るまで待てないんだ?擁護は。そう遠くないだろうに。

135 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/10(日) 17:18:32 ID:lkpZaAQI0
■七三の書き込みが植草の冤罪を確信させてくれた5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1201599721/134
134 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい 投稿日:2008/02/10(日) 14:44 ID:HDnBDV0w0
何で、判決出るまで待てないんだ?擁護は。そう遠くないだろうに。

■会計士と記者の死が植草の冤罪を雄弁に語っている
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1175775519/153
153 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日:2008/02/10(日) 14:32
擁護工作員もそうだろw

■【植草】元教授と痴漢と女子高生とAVと変態と陰謀と擁護の総合スレB
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1190631119/895
895 名前:朝まで名無しさん 投稿日:2008/02/10(日) 14:46 ID:ycPjMCzd
>>894
>・・・・ところでmojoさん、弁護側証人による、秘密の暴露って何?

ゆうたまのところで聞いてごらん。すぐ削除されるらしい。魚拓でもとっておいた方がいいかも。

136 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/10(日) 17:20:19 ID:HDnBDV0w0
これがmojoさんのいう監視社会ですかwwww

137 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/10(日) 17:29:42 ID:HDnBDV0w0
>>135
ねえ、擁護は自ら2ちゃんねる監視してると、ばらして何がしたいのw?

138 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/11(月) 06:27:17 ID:5xa6xNG/0
一生懸命監視しています。記事を読んで無罪を確信しました。
電車内の寸法を測りました。青物駅で特徴あり建物を見つけました。
傍聴記を書きました。車内立体図を作りました。判決文を載せました。
バナーを張りました。

擁護は褒めて貰いたいだけ。バカ丸出しwww




139 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/11(月) 06:42:42 ID:nV9z2r7g0
★勝野洋に似た男の正体は?
NAME: ひらりん
mojoさん、こんにちは。
「JFK」の書き込みを貼り付けてくださり、
わかりやすくなりました。
JFKは前回の裁判中に、次回公判内容を予言したんでしたね。
それは検察官しか知り得ない内容だったと…。
証拠をちゃんと保存していらっしゃるとはさすがです。

以前は神奈川県警からのアクセスが多かったそうですが、
ゆうたまさんが旧ブログでそのようにお書きになってからは、
アチラもわからないところからアクセスして執拗に張り付くと…。
(ただし予算が付いている期間のみ??)
二度目の事件後には、ついにゆうたまさんのところに蒲田署の
刑事から電話があったそうですから、これまでのことから総合して、
このブログが、警察・検察から大きな感心を持たれていることは
間違いないのでしょう。
mojoさんが丁寧にお相手をされていた「ハイエナさん」ですが、
公安関係者(?)と聞いて、品川駅事件の尾行警官の3人目=
「勝野洋に似た男」を思い出しました。
植草さんの「知られざる真実」の巻末資料に出てくる
「くすんだ空色のスーツを着た男」です。
この男の存在は、植草さんの記憶にあるだけなので、
実在したのかどうかさえ確かめようもないのですが、
「公安」がからんでいると聞いて、この男の正体と
結びつけたくなってしまいました。


ひらりん、かわいいよ。ひらりん・・・・
ハイエナ氏が勝野洋に似てるなら、
ひらりんは女優の誰に似てるの?
ついでにmojo ゆうたまは芸能人でいうと誰に似てる?


140 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/11(月) 07:19:28 ID:8oO3VJfXO
執拗にブログに書き込み→「IP抜かれた!家族が危険だから引退しますぅぅ」なんてアホを公安関係者とかwwww

どんだけ疑心暗鬼になってんだよwwww

あと、勝野洋に謝れ。

141 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/11(月) 08:41:48 ID:xa+DzGkw0
そう考えないと不安になるのだろうww


142 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/11(月) 08:52:36 ID:fIJG1HEC0
公安関係のアホ共が糸を引いてた
ってのは本当だったのか!

143 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/11(月) 10:34:33 ID:l5FVq4O+0
で公安だという理由は公安でないという証拠を出さないからなんだろw

144 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/11(月) 17:33:13 ID:s/lukImi0
ゆうたま、mojo、ひらりんは芸能人で言うと

森山中です

ただし、mojoは男性の成り済ましという疑惑があります

145 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/11(月) 17:34:08 ID:s/lukImi0
mojoは、自分で女性だと言ったことは一度もありません
自分なりに心配して女性のふりをしているようです

146 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/11(月) 18:47:10 ID:QiqBGkdF0
小太りにお40代の女。

147 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/11(月) 18:58:45 ID:s/lukImi0
>>146
いゃあ、意外とカップメンの類しん喰ってやくて不健康にガリガリかもよ
ご他聞にもれず、風呂が嫌いらしいのでかなり臭いらしい
引きこもりのニートというのは、人と会わないから風呂に入らないそうだ
京急の写真撮影とか蒲田駅の時は、勇気を振り絞って出かけたらしい
でも、蒲田駅では不審な行動を駅員に咎められたらしい(笑)


148 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/11(月) 19:04:17 ID:QiqBGkdF0
それじゃー脱臭剤と芳香剤を常用品ですね。彼氏とか旦那さんとか
いるのかな〜

149 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/11(月) 20:43:44 ID:l5FVq4O+0
★JFKの「ほのめかし」と素性
NAME: mojo

・・・・・・・・

JFKがこのように書き込んでいるワケですが、この発言(表現)は、書き込まれた段階では、裁判にもマスコミにも全く出ておらず、知っている可能性があるのは
「植草さん、弁護士さん、担当検事」
のみに絞られるようです。←つまり、この中の誰かとリアルに関係がある人

植草さん、弁護士さんには、書き込みをするメリットそのものが無いので、残るはひとり・・・そう、考えられるのは『担当検事さん』だけなのです。

名誉毀損裁判で問題になっている「7回示談」の情報源として、出版社にウソ情報を流したのが、この検事さんだという可能性も高くなります。(出版社が「検察が情報源」と主張していると伝えられているので、それを信じればの話ですが)
 ↑
一度、事実関係を「あなたが、出版社の言う“情報源”じゃないのですか?」と直接問い合わせた方が、真相を確かめるには早いのかもしれませんね。

ただJFK氏が、この検事さん本人じゃないとしたら、ネットに秘密を書き込むような人(=JFK)に、自分の担当した事件の「取調べた内容」を漏らしたことになります。前回の担当検事って、ペラペラおしゃべりする、よっぽど口が軽い人という事になります。

・・・・・・・

JFK氏が検事本人なら『自画自賛』でしょうか? チョット引きますね。


150 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/11(月) 20:47:17 ID:l5FVq4O+0


mojoさん、担当検事、ほぼ個人特定して非難してますね。
妄想で具体的個人をネットで非難するとは・・・・・・・・・・・・・・・・

mojoさん恐ろしいですw

151 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/12(火) 00:44:49 ID:+oVz93j30
>>140
逆。IPどうこう言われて書き込みを止めたから工作員認定。
もちろん、書き込みを続けても工作員認定w
だってそれがmojoクオリティ

797 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/12(火) 00:15:50
整理しておきましょうw

・今書き込んでるアンチは面白がってるだけの人ではなく、工作員
・mojoの予算発言が怪しいというのは、自分に予算がついてる証拠
・mojoブログが炎上したのは、mojoの策略 
・アンチがmojoブログに急に書き込まなくなったのは公安の証拠
・秘密の暴露云々 はその場の勢いで言ってみただけ。
・秘密を知りたがるのは関係者の証拠
・名前を特定したのは「文意」と「コ×ーテ」(ナゼか片方だけ伏字)
・七三も工作員の疑いあり。ミクシィも見てるぞ。


152 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/12(火) 01:01:25 ID:5gml3prmO
ミクシでいちいち植草関係なんかしらねぇよwwww
マイミクにキモがられるわwwww

153 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/12(火) 01:35:43 ID:WJARJBxK0
七三は工作員だったのかwwwwwwwww
最近怠けてるだろwwwwwww

それ以上に活動しているmojoさんや熊八さんはスーパー工作員になるのかな。

154 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/12(火) 01:50:52 ID:5gml3prmO
擁護もアンチも工作員なんてのはいねぇ説って俺だけなのなwwww

155 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/12(火) 01:58:08 ID:WJARJBxK0
>>154
いようがいまいが、証拠が出てくることもないだろうから、不毛な議論。

156 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/12(火) 03:00:07 ID:5gml3prmO
GKみたいなのはいると思うけど。実際フシアナでバレてたし。

ただ、物を売る企業と植草は訳が違う。ネットの普及によって品物なんかは口コミの影響が直で売上に響くんだから、企業の体質によっちゃ、工作するわな。

ニコニコなんか見てるとアフィとかってバカに出来んと思うし。

でも植草って…一個人のハレンチネタだもんwwww
そんなの叩くも守るも工作なんかしようがない、っていう。事実は変わりようがないから。

「叩くやつが工作員」なんて抜かす奴は【2chで工作する事の意義】みたいなもんをマジに持ってるor持ってる奴がいると信じてるおめでたい奴ってこった。


どう考えても費用対効果が皆無だろ。

157 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/12(火) 03:21:49 ID:5gml3prmO
植草がその日その場におらずパクられもしてないのに、続いてるんだったら俺含めアンチは皆工作員認定されていいと思うがww

かつて(未だに?)便所の落書きとまで言われたこの掲示板において、いたずら書きをいきなり工作と認定とは頭の中が茹であがってる奴以外言えんよ。

だから擁護もアンチも証拠もない事を断定的に、中傷目的(に見える様な)カキコミする奴は「広義の工作員」と俺は認定してる訳なのです。

158 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/12(火) 12:22:20 ID:BsD3thRf0
捏造命!だわさwww

159 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/12(火) 12:57:38 ID:82XVOLRA0
工作員はいないでしょう
みんな、ただのイタズラ書きみたいなもの
ただ、ゆうたまは、植草氏の黒幕から資金を受けて応援ブログをやっているのは明らか
これを工作員というのはチョット・・・

ただの公認応援ブログね

160 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/12(火) 20:55:28 ID:f0Nq/u1b0
擁護のみなさんは、皆あきらかに精神に異常をきたしていますよ
一審の判決が出た時点で誰が正しいかは判定されています
あの判決要旨がおかしいと感じたのなら、自分の精神状態をおかしいと疑ったほうがいいです

ねぇ、熊八さん、
判決要旨が発表されて以来のあなたは明らかにおかしいですよ
メンタルクリニックで一度診て貰ったほうがいいと思います
手鏡事件の際はいくらか戦う余地があったかと思いますが、今回の痴漢はあきらかに分が悪いです
無実の可能性は全くありません
手鏡事件以来、植草氏を応援している手前、引っ込みが付かないのはなんとなく理解できます
でも、あまりに無理な理論を展開するあまり、自分で自分を真相意識で許せなくなっていると思われます
勇気を出して、植草氏の罪を認める方が、このまま馬鹿な擁護を続けるよりも人間として真っ当な道だと思います
罪を隠し続けていた人間が刑事さんに告白して晴れやかな表情になるのをご存知ですか?

mojoさん、
あなたは最低です。救いようがないです。このまま地獄を這いずり回って下さい
そう、このまま植草氏の擁護を続けることは無間地獄ですね
ドブネズミのようなあなたにはピッタリです
犯罪の被害者、犯人を暴いた目撃者、犯人を罰する警察、検察、裁判官を誹謗中傷するあなたは
人間ですらありません 恥を知れ、この卑怯物 ケダモノ!!!

161 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/13(水) 10:10:08 ID:68qUSxvK0
控訴審は、まだかいな?

162 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/14(木) 19:53:16 ID:7yKszTKY0
●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 3
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1199793524/l50
ここの882から面白いことが書いてあるよwww

なんと、mojoさんのデタラメな主張を植草氏本人にメールで伝えるという人が登場しました
mojoさんが必死に止めていますよwww

とりあえず、あの最新の馬鹿主張
検察側目撃者が真犯人で、ナント検察とグルになって植草氏を陰謀に嵌めた、と
植草氏公認のブログと自分のブログで主張しています。ご存知ですか?いいんですか?
というお知らせです。
mojoさんは、警察沙汰になるとか裁判になるから止めろと必死に・・・本当に必死に止めています(涙目笑)

163 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/14(木) 20:30:28 ID:uEHQD1Q9O
クソスレ転載すんなハゲ

164 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/14(木) 21:33:32 ID:VJdsWPfx0
mojoさんの妄想集


夜の10時に被害女性が通学の帰りのわけがない

さらに検察側の目撃者は嘘をついている

さらに検察が積極的に「証拠の捏造」に加担

さらに裁判も不当判決

さらに自分たちは公安に監視されている

165 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/14(木) 22:00:25 ID:7yKszTKY0
mojoさんも、年貢の納め時ですね
皮肉にも、引導わたすのは植草先生だった・・・

166 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/16(土) 06:24:01 ID:JQgtr3rl0
<< ゲハナンスイサンテレスソク

167 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/17(日) 17:47:38 ID:ZZfBZ0xx0
遅かれ早かれ結果オーライだね。

168 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/18(月) 10:08:57 ID:DhEE7L100
三回も逮捕されながらヌケヌケと冤罪と言い張る男が情けないね

169 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/18(月) 11:52:40 ID:3JOcjcPl0
>>168
裁判官もさすがに呆れて思わず判決の後で、三回はおかしいだろう?と指摘したら、
植草先生、さすがに無視できなかったが、答えに窮してしまい
「酒を飲みすぎたことは反省する」
ですからね(笑)
ここで裁判官に
「酒を飲みすぎて、つい痴漢をした、と受け取ってよいか?」
と、突っ込みをいれて欲しかった

170 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/18(月) 20:42:57 ID:m7Ij8fut0
「酒を飲む度に痴漢をしてしまうのか?次はもう少し長くなるよ。」
と、言って欲しかったwww

171 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/19(火) 11:16:46 ID:1AVouECf0
>「酒を飲みすぎて、つい痴漢をした、と受け取ってよいか?」
確かに、この突っ込みが欲しかった。これはGJ裁判官、唯一の失策w

172 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/19(火) 12:28:36 ID:2ndueCw1O
>>171
酒を飲み過ぎたのと、3回逮捕された事の関連性は有るのか?

と、裁判官に聞いて欲しかったw

173 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/19(火) 15:09:46 ID:ckwN6Wjh0
もっとストレートに誤魔化さないで正直に答えなさい、と言って欲しかった

174 :神奈川:2008/02/19(火) 16:12:05 ID:2S4f81xA0
薬物注射とPSIヘッドギア

鼻腔内蔵型脳波コントロール受信器  深層心理に暗示

無意識下を操作可能

175 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/20(水) 23:03:29 ID:a2iL3CC30
裸の七三を後ろから何度も貫きたい・・・・

と思うのは異常かな?

176 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/20(水) 23:37:40 ID:Gmw+7PB/0
七三は猫というよりはタチの方

177 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/20(水) 23:57:14 ID:a2iL3CC30
じゃあ、細身の七三にグザっと貫かれたい、
と思うのは異常かな?

178 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/21(木) 00:49:10 ID:6TcyNJOLO
刑務所に入って、新しい道に目覚めたら、痴漢しなくなるかも。

179 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/21(木) 06:10:19 ID:zLGkDzXW0
痴漢はいかん!

180 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/22(金) 09:59:02 ID:PUVqWudyO
女子高生に拘りまくる痴漢と同じ位異常だろ

181 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/23(土) 07:51:38 ID:LA0iyIY70
 巧妙悪辣な検察側のスゴイ誘導尋問を見抜いたボクは本当にスゴイと言い
たいようです。検察側の犯罪即ち国の犯罪と云いたいようです。
 事件の本質に大筋から肉薄できず、止むを得ず重箱の隅ほじくるように、
感覚上の位置とか時間とかの辻褄合わせに夢中になるうちに疑心暗鬼そのもの
に陥ったチームゆうたまの並外れた異常さと較べれば、ネコであれタチであれ
細身であれ、正常過ぎるほど正常ですよ。
 

182 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/23(土) 22:59:14 ID:FnIxM4k10
充分異常


183 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/25(月) 07:11:09 ID:CKBScZSM0
犯罪行為をしなくても、また性風俗を利用するだろう

そん時は、フライデーだ
買春必死だから、一応、犯罪ではあるな
あられさんとの行為は、買春ではなかったのか?

184 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/25(月) 16:24:51 ID:vENMgy2m0
もういい加減に懲りて性風俗は使わないと思うが、
前回もまさかの行為だったからなぁ
どうしても我慢できないんだよね
異常な性癖の異常な性欲だよね
お金を払っているうちはいいが、何かの拍子、例えば今回のように酒によって
現実との境がわからなくなって再犯する可能性が高い
そうすると周りに多大な迷惑がかかる 税金もかかる
かかわった人達は、怪しげな支援者によってネットで悪人であるかのように誹謗中傷される

なんとかならないものだろうか?


185 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/25(月) 16:27:06 ID:vENMgy2m0
とりあえず、支援者というか植草氏の関係者への提案だが、
酒か性風俗のどちらかを禁止すれば良いと思う

そもそも、普通の所帯持ちの男は、痴漢プレーはしないと思うけど

186 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/25(月) 18:53:05 ID:mKzosFQu0
誰もが痴漢プレイが好き ←擁護が出した結論だ。

187 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/26(火) 12:31:22 ID:/caZRCEN0
擁護の主張を聞いていると痴漢をした植草氏は全く悪くなくて
痴漢にあった被害者に落ち度があるみたいだね

188 :とどくろ:2008/02/26(火) 14:40:07 ID:JpY6nHng0
みなさん教えて下さい、民事訴訟中に相手方から調査会社を使い内部調査されていたのが最近わかりました。
その調査会社に連絡し追求したところ、裁判中と知りながら調査した事を認めました。
この場合調査会社に何らかの請求をかけることは可能でしょうか?
現在裁判自体はこちら側の勝訴で終わっています。
みなさん宜しくお願い致します。




189 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/26(火) 16:47:12 ID:/caZRCEN0
>>188
聞く場所、間違ってますよ
ここは、植草氏の痴漢を糾弾する場所です

その勝った裁判で世話になった弁護士に聞いたらどうです?
(弁護士無しで裁判やってないよね?)

190 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/26(火) 20:39:31 ID:c/HVxjCe0
近頃の抗日労働党工作員はスレタイも読めないほど
日本語が不自由なんか。

ここは植草冤罪事件の事実を確信するスレだバカチョソ。

191 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/26(火) 22:31:21 ID:lZ4T7s5S0
植草冤罪の事実だって(笑)

三度も冤罪にかかわるわけないだろ(笑)
裁判長も言ってたじゃないか
植草君も思わずつまって
「酒を飲みすぎたことは反省する」
だってよ(笑)  馬鹿まるだし

192 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/26(火) 23:47:33 ID:c/HVxjCe0
厳密に言えば回の事件は植草氏をターゲットにした
確信犯の司法機関によるデッチ上げ事件。
対して冤罪とは単に真犯人と履き違えて誤認逮捕すること。

つまり「冤罪」と言う語彙の引用は
デッチ上げの本件については適当では無い訳だが。

193 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 08:28:53 ID:6BmyFsg+0
>>192
なるほど、鳩山法相の発言はそういう意図だったんだね

でも、植草氏の場合は本人が真犯人説を主張しているのだが?
宗男氏は、堂々と記者会見で国策逮捕を主張している

194 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 10:03:57 ID:nPJfljdD0
>>192
この短い文章は誤謬に満ちている。
・「回」は「今回」の脱字だろう。
・事件にデッチアゲ性は認められない。被害者・目撃者に怪しげな処なく
 状況から言って「仕掛け」は出来ない。撹乱戦法で「疑わしきは罰せず」
 に逃げ込む魂胆だろうが、全体像から見て有罪必至である。
・「冤罪」とは「無実の罪」「濡れ衣」のこと、デッチアゲによるか単なる
 誤認によるかは問わない。「デッチアゲによる冤罪]でチットモ可笑しくない。

195 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 11:23:37 ID:5QDZYNII0
つまり冤罪とは総体的な表現で曖昧
という事ですね。

やはりデッチ上げと言ったほうがスッキリするし分りやすい。

196 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 11:50:22 ID:6BmyFsg+0
どちらにせよ、植草氏の三度の性犯罪には縁の無い話のようだね

これだけ、マスコミでとりあげられ、ネットでも話題になっているのに、世間ではアレを冤罪だと
思う人はほとんどいないことからも自明の理だ

やはり、今回の事件でキチンとした判決要旨が公開されたことが大きいよね
デッチ上げだの不公正だの喚いても、これを読まれたら擁護集団のウソがバレてしまうもんね

197 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 12:07:39 ID:5QDZYNII0
判決要旨と言えば興味深い書き込みがあったのでコピペしておきますね。

〜痴漢事件は被害者が訴えることで全てが始る。
それでは先ず痴漢被害者なる者の発言を考察してみましょう。

ア 被害者の供述の要旨は以下のとおりである。
 京急品川駅で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、〜 へッドホンで音楽を聴いていた。
電軍が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が
背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に
人が立っていることに気付いた。
 本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、
ある程度、【【乗客どうしの間に距離が取れる状態】】であったので、
自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。

感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで、
手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。その間、【【約20〜30秒間くらい】】で、
右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。

  別に痴漢の基本シチュエーション「ギュウギュウ詰めの満席」ではなく
  まばらな状態だった訳ですね。なのに痴漢が迫ってきますかねえ。
  触られる以前に身体を接近密着させて来る自体が不自然じゃありません?
  貴方もおかしいけどまばらの状態でそんなことする痴漢もおかしいですねえ。
  そして貴方は声も出さず反応も示さず逃げもせず、唯ひたすら
  【約20〜30秒間】触らせてあげてたのですか?


明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、【怖さや焦り】、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、【体を移動させたり、
痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。】

  ふんふん成る程。
  恐さで体が硬直して動けなかったんですね。
  まばらの状態なら痴漢以前に男が身体を密着させただけで
  回りから注目されるんですがね。
  みんな見てるからそんなに怖くないでしょ。
  やっぱ怖いですか〜?
  そういうストーリーなんで、じゃそういうことにしておきましょう w

198 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 12:08:30 ID:5QDZYNII0
 そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、
背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、
【【頭を下げて】】右に向くかたちで、なで回している犯人の
右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をして
みることができなかった。次に、自分の左側を確認しようと、
できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、
【首だけ傾けて】視線を下に向け、触っている左手を確認した。

  あれれ、結構自由に動けるようですね w
  そんな余裕があるならとっとと逃げれば〜?
  怖くて体が動かせないとか言ったり動かしたとか言ったり
  どっちなんですかねえ。本当に怖かったんですか?
  作り話でも供述は一貫させないと怪しまれますよ w



背後に立っている人が犯人に間違いない
と分かったが、逆に【怖さが増して】、さらに焦ってしまい、
その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、
これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
【ヘッドホンを取り】、右回りに振り返って、【「やめてください」と言った。】
 その後、自分は犯人に対して、
【「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」などと言った。】

  あれれ?恐さで体が硬直して簡単に逃げられるような状況ですら
  逃げられなかった程気の小さい女子高生が突然別人のようになりましたね。
  逃げるより、恐い犯人に面等向って大声出して文句カマすほうが
  余程勇気がいると思うんですがねえ w
  いきなり婦警並の毅然とした立派な態度。霊現象で別人格が憑依しましたか?  
  ひょっとしてここでバトンタッチして途中から婦警さんに文書の作成お願いしましたか?
  婦警さんに依頼するという発想は、同じ女性の立場からの視点というとこまでは
  良かったのですが、気の小さい女子高生という視点をウッカリしてしまいした。

199 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 12:10:08 ID:5QDZYNII0
眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
 そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
  
  顔の特徴も覚えていなくても、人物を特定できる能力をお持ちとは  
  警察学校でジョンレノンを降霊させて秋田弁をしゃべるイタコ以上の修行
  でも積んだのでしょうかこの婦警、もとい女子高生さんは www

   さ〜てさて、モンゴルの道路並の陥没だらけのこのストーリーに
   裁判所はどう判断するでしょう。とても見ものです。


■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
 イ まず、被害者の被害状況についての供述は、
痴漢行為の態様等を被害状況の時間的流れの中で、
自らの心理状態も交え〜、【十分に信用できる。】
 これは、被害者が、痴漢被害に遭って不安な状況下にありながらも、
正確に状況を観察し認識していたこと、その際の【記憶をよく保ち】、
ありのまま誠実に供述していることを示しているといえる。

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
 他方、犯人を被告人と特定する部分について言えば、
〜、被告人を犯人と特定した経緯の部分は、
まず、犯人の手を確認して犯人の位置を特定した上で、
【振り返って、犯人と対面するというものであって、犯人を
識別した経過につき自らの観察と認識を時間的流れの中で
具体的詳細に述べている】と評価できるし、
その【供述内容も極めて自然である。】
 他方、被害者の矯正視力は両目で0・7〜0・8と支障なく、
被告人が、当時、現に木製の取っ手のついた傘を所持していた
ことも【その信用性を裏付けている。】

これが黄門様の印籠、でっち上げ工作員の判決要旨
の中味ですよ〜。判事さん、自分で何を言っているのか判ってますか?
よ〜く読んでみましょう。こんな荒唐無稽の支離滅裂な話を信じて貰えるのは
マインドコントロールに掛かった一部のB層くらいなもんですよ国家権力さん w


何とショッパナの冒頭、 の被害者についてこう評価 ” してしまい ” ました裁判所!
さすれば当然その後の
逮捕者・検察側目撃者・弁護側目撃者・被告人の発言に対する裁判所の評価は
事実が語られていたかどうかではなく
この冒頭の評価に沿った評価をしなくてはなりません。
さもなくば要旨の前後で矛盾が出てしまいますからね。

てか最初から矛盾だらけなんですけど www
これが日本の公正であるべき司法機関が下す判断なのでしょうか(笑)

200 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 12:39:50 ID:6BmyFsg+0
なるほど、判決要旨をこれだけ否定的に解釈されても、植草氏の有罪を確信できる
なんという完璧な判決要旨だろう

ケチをつけている人物がピエロに見えますね(笑)

201 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 12:42:46 ID:6BmyFsg+0
そんなにいい加減な判決要旨なら、マスコミ、週刊誌等で少しは取り上げられると思う
週刊現代、ポストあたりが何かいいそうなもの

あまりにも正当すぎて、ケチをつけると自分達の常識を疑われてしまう
現に判決要旨にケチをつけている>>197>>199は浮きまくっている

自分が、1+1=2がおかしいと言ってるのに等しい行為をしているのがわからないのだろうか?

202 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 12:57:17 ID:5QDZYNII0
否定的でもなんでもないんじゃないかな。
文章が支離滅裂と言う指摘はマトを得ていると思うよこれ。
おかしいからおかしいと指摘しているだけ。

それに対抗要件は都合の悪いものにはフタをするマスコミですか。
それより自分の脳味噌でまともに判断出来ないのかな。

貴方の言うように 私は単に1+1=2 と言っているだけなのに
「マスコミが取り上げないからその数式は誤っている」だの言い張って
事実関係から逃避し続けるのならもはや宗教のレベルなんで
これ以上何を語りかけても無駄のですね。

まあ腹の中では分ってても
立場上現実提示に対してアンチテーゼを取らざるを得ない団体に属している
のかなこの人。

203 :東京都民:2008/02/27(水) 12:59:42 ID:VSrGXLSc0
たくあん抽出は随所で発生している。

204 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 13:03:12 ID:az7MWiGG0
>>202
>まあ腹の中では分ってても
>立場上現実提示に対してアンチテーゼを取らざるを得ない団体に属している
>のかなこの人。



擁護の妄想キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!


擁護の特徴

都合の悪い事柄、書き込みは → 妄想で解決w

205 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 13:10:35 ID:6BmyFsg+0
>事実関係から逃避し続けるのならもはや宗教のレベルなんでこれ以上何を語りかけても無駄のですね。
逃避してるのは、植草擁護でしょう(笑)
宗教的なのも植草擁護
彼らが植草氏の無実を信じる根拠は、植草さんがやってないと言ってるから、だもんな
三度も冤罪はありえないと裁判長も言ってるだろうが
何を言っても理解できないのは一体どんな洗脳を受けているのだろう?
横田由美子氏のように目を覚ます人もいるから、哀れな擁護を一人でも救えるように
擁護のウソを暴き続けるしかないのかな・・・

206 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 13:17:22 ID:6BmyFsg+0
ネットで言い合いしてもラチがあかないから、第三者の審判を仰がざるをえない
裁判官というのは、その最たるものでしょう
裁判官も一人で決め付けたわけではない
一年以上も時間をかけて複数の人達で話し合って結論をだしたものだ
判決要旨は懇切丁寧 
裁判官は植草氏の支援者について触れていたが、判決要旨の内容は支援者たる擁護に向けて
発信しているかのようだった
判決要旨を読んだ世間一般の反応は?
そこまでいい加減だと言われている判決要旨を一部の擁護以外で問題視している人はいない
判決要旨にケチをつけることにより、擁護は自分のいかがわしさを際立たせている
自分の行為が自虐行為だと気づいているのだろうか、この馬鹿は・・・


207 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 13:41:14 ID:6BmyFsg+0
>立場上現実提示に対してアンチテーゼを取らざるを得ない団体に属している

現実は植草氏が一審で実刑を喰らっているのがわかっているのだろうか?
三度目の有罪判決である

現実逃避がどちらかは明らかですね(笑)

208 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 16:11:55 ID:5QDZYNII0
じゃ裁判所が現実に出した判決要旨
の支離滅裂な内容を晒しておきますね。

〜痴漢事件は被害者が訴えることで全てが始る。
それでは先ず痴漢被害者なる者の発言を考察してみましょう。

ア 被害者の供述の要旨は以下のとおりである。
 京急品川駅で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、〜 へッドホンで音楽を聴いていた。
電軍が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が
背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に
人が立っていることに気付いた。
 本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、
ある程度、【【乗客どうしの間に距離が取れる状態】】であったので、
自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。

感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで、
手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。その間、【【約20〜30秒間くらい】】で、
右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。

  別に痴漢の基本シチュエーション「ギュウギュウ詰めの満席」ではなく
  まばらな状態だった訳ですね。なのに痴漢が迫ってきますかねえ。
  触られる以前に身体を接近密着させて来る自体が不自然じゃありません?
  貴方もおかしいけどまばらの状態でそんなことする痴漢もおかしいですねえ。
  そして貴方は声も出さず反応も示さず逃げもせず、唯ひたすら
  【約20〜30秒間】触らせてあげてたのですか?


明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、【怖さや焦り】、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、【体を移動させたり、
痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。】

  ふんふん成る程。
  恐さで体が硬直して動けなかったんですね。
  まばらの状態なら痴漢以前に男が身体を密着させただけで
  回りから注目されるんですがね。
  みんな見てるからそんなに怖くないでしょ。
  やっぱ怖いですか〜?
  そういうストーリーなんで、じゃそういうことにしておきましょう w

209 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 16:12:40 ID:5QDZYNII0
 そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、
背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、
【【頭を下げて】】右に向くかたちで、なで回している犯人の
右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をして
みることができなかった。次に、自分の左側を確認しようと、
できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、
【首だけ傾けて】視線を下に向け、触っている左手を確認した。

  あれれ、結構自由に動けるようですね w
  そんな余裕があるならとっとと逃げれば〜?
  怖くて体が動かせないとか言ったり動かしたとか言ったり
  どっちなんですかねえ。本当に怖かったんですか?
  作り話でも供述は一貫させないと怪しまれますよ w



背後に立っている人が犯人に間違いない
と分かったが、逆に【怖さが増して】、さらに焦ってしまい、
その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、
これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
【ヘッドホンを取り】、右回りに振り返って、【「やめてください」と言った。】
 その後、自分は犯人に対して、
【「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」などと言った。】

  あれれ?恐さで体が硬直して簡単に逃げられるような状況ですら
  逃げられなかった程気の小さい女子高生が突然別人のようになりましたね。
  逃げるより、恐い犯人に面等向って大声出して文句カマすほうが
  余程勇気がいると思うんですがねえ w
  いきなり婦警並の毅然とした立派な態度。霊現象で別人格が憑依しましたか?  
  ひょっとしてここでバトンタッチして途中から婦警さんに文書の作成お願いしましたか?
  婦警さんに依頼するという発想は、同じ女性の立場からの視点というとこまでは
  良かったのですが、気の小さい女子高生という視点をウッカリしてしまいした。

210 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 16:13:26 ID:5QDZYNII0
眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
 そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
  
  顔の特徴も覚えていなくても、人物を特定できる能力をお持ちとは  
  警察学校でジョンレノンを降霊させて秋田弁をしゃべるイタコ以上の修行
  でも積んだのでしょうかこの婦警、もとい女子高生さんは www

   さ〜てさて、モンゴルの道路並の陥没だらけのこのストーリーに
   裁判所はどう判断するでしょう。とても見ものです。


■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
 イ まず、被害者の被害状況についての供述は、
痴漢行為の態様等を被害状況の時間的流れの中で、
自らの心理状態も交え〜、【十分に信用できる。】
 これは、被害者が、痴漢被害に遭って不安な状況下にありながらも、
正確に状況を観察し認識していたこと、その際の【記憶をよく保ち】、
ありのまま誠実に供述していることを示しているといえる。

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
 他方、犯人を被告人と特定する部分について言えば、
〜、被告人を犯人と特定した経緯の部分は、
まず、犯人の手を確認して犯人の位置を特定した上で、
【振り返って、犯人と対面するというものであって、犯人を
識別した経過につき自らの観察と認識を時間的流れの中で
具体的詳細に述べている】と評価できるし、
その【供述内容も極めて自然である。】
 他方、被害者の矯正視力は両目で0・7〜0・8と支障なく、
被告人が、当時、現に木製の取っ手のついた傘を所持していた
ことも【その信用性を裏付けている。】

これが黄門様の印籠、でっち上げ工作員の判決要旨
の中味ですよ〜。判事さん、自分で何を言っているのか判ってますか?
よ〜く読んでみましょう。こんな荒唐無稽の支離滅裂な話を信じて貰えるのは
マインドコントロールに掛かった一部のB層くらいなもんですよ国家権力さん w


何とショッパナの冒頭、 の被害者についてこう評価 ” してしまい ” ました裁判所!
さすれば当然その後の
逮捕者・検察側目撃者・弁護側目撃者・被告人の発言に対する裁判所の評価は
事実が語られていたかどうかではなく
この冒頭の評価に沿った評価をしなくてはなりません。
さもなくば要旨の前後で矛盾が出てしまいますからね。

てか最初から矛盾だらけなんですけど www
これが日本の公正であるべき司法機関が下す判断なのでしょうか(笑)

211 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 17:10:26 ID:6BmyFsg+0
合理的疑問は、現時点ではないと思う
ゆうたま達は、植草氏が認めない限り、合理的疑問と言い続けるでしょう
考えてみれば、ゆうたま達にとっては植草氏の否定が最後の合理的疑問なのでしょうけど(笑)

今回の痴漢事件では、目撃者の証言が決定的な証拠となってます
見間違えることは100%ありえません
悪意を持ってウソの証言をしていない限り植草氏は有罪間違いなしです
この点は、さすがに擁護も理解していると思います
だから、mojoが主張するように目撃者が真犯人とするしか方法がないです
植草サイドは、この証言を合理的に否定できなければ無罪はありえません
でも、それだけでも無理です 被害者の証言や逮捕者の証言と一致しており
植草氏だけが違うことを言っているからです
だから、検察と共謀しているとか、被害者、逮捕者が関係者とかまで追加で言ってるわけです

そんなことがありえますか?

自分で勝手に酒を飲みすぎ前後不覚になって逆向きの電車に乗り込んで痴漢をした前科二犯の著名な性犯罪者ですよ
日頃からセーラー服を嗜好したり、世間から性犯罪者として見られているのに
我慢できずに性風俗で痴漢プレーするようなどうしようもない嘘つきの人間なんですよ

こんな人物と、どう見ても無関係な被害者、目撃者、逮捕者、そして検察
どちらが信用できますか?

馬鹿でもわかりますよね?




212 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 17:18:30 ID:5QDZYNII0
しかしこれは酷いですね。


眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
 そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】

眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
 そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】

眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
 そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】

眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
 そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】


こんなのが証言として通用するのかどうか。
馬鹿でもわかりますよね?

213 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 17:28:02 ID:6BmyFsg+0
植草氏は、眼鏡をかけていなかったらしいぞ

検察側目撃者も被害者も記憶がないのは無理も無いですね

そうすると、クラークケントそっくりだと言ってたあの弁護側の大証人様はどうなるのでしょう(笑)

214 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 17:31:14 ID:6BmyFsg+0
振りむいたら植草氏がいて、ヤバイという顔をして謝る素振りをした
ああ、植草氏はやっぱりやっていた
やっていなければ、否定するはず
逮捕者に警察に突き出すと言われたときも否定せずにうなずいたんだよね
これはもう間違いなしだね
その後、うなだれっぱなしだったそうだし・・・

痴漢と間違われて、その場で否定しない奴っているか?

植草先生は、前科二犯なんだから慣れてるはずでしょ(笑)

観念したんだよね?

215 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 17:32:33 ID:nPJfljdD0
>>210>>212みたいなのが「為にする議論」の典型例って奴さ!

216 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 17:34:24 ID:6BmyFsg+0
>>212
>こんなのが証言として通用するのかどうか。
>馬鹿でもわかりますよね?

はい、通用しますよ
通用しないと思ってる、あなたは馬鹿以下です(笑)

根拠は、複数の裁判官が証言として採用してるんですけど?
複数の裁判官と怪しげな擁護(お前のこと)を比較して
どちらが馬鹿だと思いますか?

お前の方が馬鹿だよ(笑)


あっ、馬鹿でもわかるものをわからないのだから馬鹿以下だったね(爆笑)

217 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 17:35:38 ID:6BmyFsg+0
>>210>>212は浮いてるね
自分が恥ずかしい主張をしていることがわからないようだ

218 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 17:37:46 ID:6BmyFsg+0
三度も痴漢で捕まった植草を擁護していること自体が恥ずかしい行為だよな

人にはとても言えない

だから、擁護はコソコソと活動する

普通の本当のえん罪事件のように人前で擁護することは恥ずかしくてできないよな


219 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 18:24:12 ID:5QDZYNII0
じゃ裁判所が現実に出した判決要旨
の支離滅裂な内容を晒しておきますね。

〜痴漢事件は被害者が訴えることで全てが始る。
それでは先ず痴漢被害者なる者の発言を考察してみましょう。

ア 被害者の供述の要旨は以下のとおりである。
 京急品川駅で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、〜 へッドホンで音楽を聴いていた。
電軍が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が
背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に
人が立っていることに気付いた。
 本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、
ある程度、【【乗客どうしの間に距離が取れる状態】】であったので、
自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。

感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで、
手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。その間、【【約20〜30秒間くらい】】で、
右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。

  別に痴漢の基本シチュエーション「ギュウギュウ詰めの満席」ではなく
  まばらな状態だった訳ですね。なのに痴漢が迫ってきますかねえ。
  触られる以前に身体を接近密着させて来る自体が不自然じゃありません?
  貴方もおかしいけどまばらの状態でそんなことする痴漢もおかしいですねえ。
  そして貴方は声も出さず反応も示さず逃げもせず、唯ひたすら
  【約20〜30秒間】触らせてあげてたのですか?


明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、【怖さや焦り】、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、【体を移動させたり、
痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。】

  ふんふん成る程。
  恐さで体が硬直して動けなかったんですね。
  まばらの状態なら痴漢以前に男が身体を密着させただけで
  回りから注目されるんですがね。
  みんな見てるからそんなに怖くないでしょ。
  やっぱ怖いですか〜?
  そういうストーリーなんで、じゃそういうことにしておきましょう w

220 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 18:25:21 ID:5QDZYNII0
 そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、
背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、
【【頭を下げて】】右に向くかたちで、なで回している犯人の
右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をして
みることができなかった。次に、自分の左側を確認しようと、
できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、
【首だけ傾けて】視線を下に向け、触っている左手を確認した。

  あれれ、結構自由に動けるようですね w
  そんな余裕があるならとっとと逃げれば〜?
  怖くて体が動かせないとか言ったり動かしたとか言ったり
  どっちなんですかねえ。本当に怖かったんですか?
  作り話でも供述は一貫させないと怪しまれますよ w



背後に立っている人が犯人に間違いない
と分かったが、逆に【怖さが増して】、さらに焦ってしまい、
その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、
これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
【ヘッドホンを取り】、右回りに振り返って、【「やめてください」と言った。】
 その後、自分は犯人に対して、
【「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」などと言った。】

  あれれ?恐さで体が硬直して簡単に逃げられるような状況ですら
  逃げられなかった程気の小さい女子高生が突然別人のようになりましたね。
  逃げるより、恐い犯人に面等向って大声出して文句カマすほうが
  余程勇気がいると思うんですがねえ w
  いきなり婦警並の毅然とした立派な態度。霊現象で別人格が憑依しましたか?  
  ひょっとしてここでバトンタッチして途中から婦警さんに文書の作成お願いしましたか?
  婦警さんに依頼するという発想は、同じ女性の立場からの視点というとこまでは
  良かったのですが、気の小さい女子高生という視点をウッカリしてしまいましたね。

221 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 18:26:01 ID:5QDZYNII0
眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
 そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
  
  顔の特徴も覚えていなくても、人物を特定できる能力をお持ちとは  
  警察学校でジョンレノンを降霊させて秋田弁をしゃべるイタコ以上の修行
  でも積んだのでしょうかこの婦警、もとい女子高生さんは www

   さ〜てさて、モンゴルの道路並の陥没だらけのこのストーリーに
   裁判所はどう判断するでしょう。とても見ものです。


■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
 イ まず、被害者の被害状況についての供述は、
痴漢行為の態様等を被害状況の時間的流れの中で、
自らの心理状態も交え〜、【十分に信用できる。】
 これは、被害者が、痴漢被害に遭って不安な状況下にありながらも、
正確に状況を観察し認識していたこと、その際の【記憶をよく保ち】、
ありのまま誠実に供述していることを示しているといえる。

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
 他方、犯人を被告人と特定する部分について言えば、
〜、被告人を犯人と特定した経緯の部分は、
まず、犯人の手を確認して犯人の位置を特定した上で、
【振り返って、犯人と対面するというものであって、犯人を
識別した経過につき自らの観察と認識を時間的流れの中で
具体的詳細に述べている】と評価できるし、
その【供述内容も極めて自然である。】
 他方、被害者の矯正視力は両目で0・7〜0・8と支障なく、
被告人が、当時、現に木製の取っ手のついた傘を所持していた
ことも【その信用性を裏付けている。】

これが黄門様の印籠、でっち上げ工作員の判決要旨
の中味ですよ〜。判事さん、自分で何を言っているのか判ってますか?
よ〜く読んでみましょう。こんな荒唐無稽の支離滅裂な話を信じて貰えるのは
マインドコントロールに掛かった一部のB層くらいなもんですよ国家権力さん w


何とショッパナの冒頭、 の被害者についてこう評価 ” してしまい ” ました裁判所!
さすれば当然その後の
逮捕者・検察側目撃者・弁護側目撃者・被告人の発言に対する裁判所の評価は
事実が語られていたかどうかではなく
この冒頭の評価に沿った評価をしなくてはなりません。
さもなくば要旨の前後で矛盾が出てしまいますからね。

てか最初から矛盾だらけなんですけど www
これが日本の公正であるべき司法機関が下す判断なのでしょうか(笑)

222 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 18:26:55 ID:az7MWiGG0
擁護お得意のコピペ作戦か。



223 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 18:29:55 ID:5QDZYNII0
そうです。統一・創価のデッチ上げ工作員が泡食うコピペどぞ w

〜痴漢事件は被害者が訴えることで全てが始る。
それでは先ず痴漢被害者なる者の発言を考察してみましょう。

ア 被害者の供述の要旨は以下のとおりである。
 京急品川駅で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、〜 へッドホンで音楽を聴いていた。
電軍が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が
背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に
人が立っていることに気付いた。
 本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、
ある程度、【【乗客どうしの間に距離が取れる状態】】であったので、
自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。

感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで、
手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。その間、【【約20〜30秒間くらい】】で、
右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。

  別に痴漢の基本シチュエーション「ギュウギュウ詰めの満席」ではなく
  まばらな状態だった訳ですね。なのに痴漢が迫ってきますかねえ。
  触られる以前に身体を接近密着させて来る自体が不自然じゃありません?
  貴方もおかしいけどまばらの状態でそんなことする痴漢もおかしいですねえ。
  そして貴方は声も出さず反応も示さず逃げもせず、唯ひたすら
  【約20〜30秒間】触らせてあげてたのですか?


明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、【怖さや焦り】、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、【体を移動させたり、
痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。】

  ふんふん成る程。
  恐さで体が硬直して動けなかったんですね。
  まばらの状態なら痴漢以前に男が身体を密着させただけで
  回りから注目されるんですがね。
  みんな見てるからそんなに怖くないでしょ。
  やっぱ怖いですか〜?
  そういうストーリーなんで、じゃそういうことにしておきましょう w

224 :工作員炙り出し作戦♪:2008/02/27(水) 18:30:38 ID:5QDZYNII0
 そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、
背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、
【【頭を下げて】】右に向くかたちで、なで回している犯人の
右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をして
みることができなかった。次に、自分の左側を確認しようと、
できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、
【首だけ傾けて】視線を下に向け、触っている左手を確認した。

  あれれ、結構自由に動けるようですね w
  そんな余裕があるならとっとと逃げれば〜?
  怖くて体が動かせないとか言ったり動かしたとか言ったり
  どっちなんですかねえ。本当に怖かったんですか?
  作り話でも供述は一貫させないと怪しまれますよ w



背後に立っている人が犯人に間違いない
と分かったが、逆に【怖さが増して】、さらに焦ってしまい、
その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、
これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
【ヘッドホンを取り】、右回りに振り返って、【「やめてください」と言った。】
 その後、自分は犯人に対して、
【「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」などと言った。】

  あれれ?恐さで体が硬直して簡単に逃げられるような状況ですら
  逃げられなかった程気の小さい女子高生が突然別人のようになりましたね。
  逃げるより、恐い犯人に面等向って大声出して文句カマすほうが
  余程勇気がいると思うんですがねえ w
  いきなり婦警並の毅然とした立派な態度。霊現象で別人格が憑依しましたか?  
  ひょっとしてここでバトンタッチして途中から婦警さんに文書の作成お願いしましたか?
  婦警さんに依頼するという発想は、同じ女性の立場からの視点というとこまでは
  良かったのですが、気の小さい女子高生という視点をウッカリしてしまいましたね。

225 :工作員炙り出し作戦♪:2008/02/27(水) 18:31:29 ID:5QDZYNII0
眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】
 そして、【背後にいた人物は、【被告人植草】に間違いない。】
  
  顔の特徴も覚えていなくても、人物を特定できる能力をお持ちとは  
  警察学校でジョンレノンを降霊させて秋田弁をしゃべるイタコ以上の修行
  でも積んだのでしょうかこの婦警、もとい女子高生さんは www

   さ〜てさて、モンゴルの道路並の陥没だらけのこのストーリーに
   裁判所はどう判断するでしょう。とても見ものです。


■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
 イ まず、被害者の被害状況についての供述は、
痴漢行為の態様等を被害状況の時間的流れの中で、
自らの心理状態も交え〜、【十分に信用できる。】
 これは、被害者が、痴漢被害に遭って不安な状況下にありながらも、
正確に状況を観察し認識していたこと、その際の【記憶をよく保ち】、
ありのまま誠実に供述していることを示しているといえる。

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
 他方、犯人を被告人と特定する部分について言えば、
〜、被告人を犯人と特定した経緯の部分は、
まず、犯人の手を確認して犯人の位置を特定した上で、
【振り返って、犯人と対面するというものであって、犯人を
識別した経過につき自らの観察と認識を時間的流れの中で
具体的詳細に述べている】と評価できるし、
その【供述内容も極めて自然である。】
 他方、被害者の矯正視力は両目で0・7〜0・8と支障なく、
被告人が、当時、現に木製の取っ手のついた傘を所持していた
ことも【その信用性を裏付けている。】

これが黄門様の印籠、でっち上げ工作員の判決要旨
の中味ですよ〜。判事さん、自分で何を言っているのか判ってますか?
よ〜く読んでみましょう。こんな荒唐無稽の支離滅裂な話を信じて貰えるのは
マインドコントロールに掛かった一部のB層くらいなもんですよ国家権力さん w


何とショッパナの冒頭、 の被害者についてこう評価 ” してしまい ” ました裁判所!
さすれば当然その後の
逮捕者・検察側目撃者・弁護側目撃者・被告人の発言に対する裁判所の評価は
事実が語られていたかどうかではなく
この冒頭の評価に沿った評価をしなくてはなりません。
さもなくば要旨の前後で矛盾が出てしまいますからね。

てか最初から矛盾だらけなんですけど www
これが日本の公正であるべき司法機関が下す判断なのでしょうか(笑)

226 :工作員炙り出し作戦♪:2008/02/27(水) 18:33:06 ID:5QDZYNII0
統一・創価の北朝鮮カルト教団工作員も真っ青!

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■

■■■眼鏡を掛けていたかは【はっきりと覚えていない。】■■■
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■


227 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 18:33:22 ID:VlKMRIq30
こういうコピペ男がいるから擁護は信頼できないんだよね
空しくないのかねぇ
こいつの行為で植草が無実と思う人は一人もいないと思う

228 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 18:34:16 ID:VlKMRIq30
■■■そして、【背後にいた人物は、【植草】に間違いない。】■■■
そうなんですよ
痴漢は植草先生だったのです

みんなわかってますよ

229 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 18:35:10 ID:az7MWiGG0
議論すると論破されるから大量コピペでごまかすんだろうな。

擁護の作戦はいつもセコイなw

230 :工作員炙り出し作戦♪:2008/02/27(水) 18:54:27 ID:5QDZYNII0
その通り。完璧に論破された矛盾だらけの判決要旨。

〜痴漢事件は被害者が訴えることで全てが始る。
それでは先ず痴漢被害者なる者の発言を考察してみましょう。

ア 被害者の供述の要旨は以下のとおりである。
 京急品川駅で、本件車両の真ん中ドアから乗車し、〜 へッドホンで音楽を聴いていた。
電軍が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が
背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に
人が立っていることに気付いた。
 本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、
ある程度、【【乗客どうしの間に距離が取れる状態】】であったので、
自分と背後の人物との距離は明らかに不自然だったため、
確信はできないまでも痴漢かと思った。

感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで、
手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、
手先が動いていたという感じだった。その間、【【約20〜30秒間くらい】】で、
右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。

  別に痴漢の基本シチュエーション「ギュウギュウ詰めの満席」ではなく
  まばらな状態だった訳ですね。なのに痴漢が迫ってきますかねえ。
  触られる以前に身体を接近密着させて来る自体が不自然じゃありません?
  貴方もおかしいけどまばらの状態でそんなことする痴漢もおかしいですねえ。
  そして貴方は声も出さず反応も示さず逃げもせず、唯ひたすら
  【約20〜30秒間】触らせてあげてたのですか?


明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、【怖さや焦り】、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、【体を移動させたり、
痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。】

  ふんふん成る程。
  恐さで体が硬直して動けなかったんですね。
  まばらの状態なら痴漢以前に男が身体を密着させただけで
  回りから注目されるんですがね。
  みんな見てるからそんなに怖くないでしょ。
  やっぱ怖いですか〜?
  そういうストーリーなんで、じゃそういうことにしておきましょう w

231 :工作員炙り出し作戦♪:2008/02/27(水) 18:54:57 ID:5QDZYNII0
 そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、
背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、
【【頭を下げて】】右に向くかたちで、なで回している犯人の
右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をして
みることができなかった。次に、自分の左側を確認しようと、
できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、
【首だけ傾けて】視線を下に向け、触っている左手を確認した。

  あれれ、結構自由に動けるようですね w
  そんな余裕があるならとっとと逃げれば〜?
  怖くて体が動かせないとか言ったり動かしたとか言ったり
  どっちなんですかねえ。本当に怖かったんですか?
  作り話でも供述は一貫させないと怪しまれますよ w



背後に立っている人が犯人に間違いない
と分かったが、逆に【怖さが増して】、さらに焦ってしまい、
その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、
これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、
【ヘッドホンを取り】、右回りに振り返って、【「やめてください」と言った。】
 その後、自分は犯人に対して、
【「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」などと言った。】

  あれれ?恐さで体が硬直して簡単に逃げられるような状況ですら
  逃げられなかった程気の小さい女子高生が突然別人のようになりましたね。
  逃げるより、恐い犯人に面等向って大声出して文句カマすほうが
  余程勇気がいると思うんですがねえ w
  いきなり婦警並の毅然とした立派な態度。霊現象で別人格が憑依しましたか?  
  ひょっとしてここでバトンタッチして途中から婦警さんに文書の作成お願いしましたか?
  婦警さんに依頼するという発想は、同じ女性の立場からの視点というとこまでは
  良かったのですが、気の小さい女子高生という視点をウッカリしてしまいましたね。

232 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 19:08:17 ID:VlKMRIq30
まだやってたの(笑)
もう、迷惑な右翼の街宣車みたいですね
聞いてもらおうとか、理解してもらおうという気は全くないんでしょ?

大変ですねぇ下っ端は(笑)
上からの命令で空しくゼンマイ仕掛けのおもちゃのように繰り返すだけ
頭使わなくていいけど 馬鹿らしくないの?
プライドとかないの?
あんた、痴漢の応援してるだけなんだよ

233 :工作員炙り出し作戦♪:2008/02/27(水) 19:13:41 ID:5QDZYNII0
街宣右翼と言えば朝鮮人ですね。
こんなのもはけんしちゃいました。


デッチ上げ工作員は何れかの関係者也

              小梅イ党−層化学会−成太作
                 l       l       l
              自民党−−統一教会   l   
                l        l    \ l
              小泉−−−−在日−−北朝鮮−−電通−マスゴミ → B層
                l        l       l   
             横須賀−−−稲川会    l
                l              l
            神奈川県警−−−−−−東京地検

234 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 19:17:49 ID:VlKMRIq30
それも何回も見た いい加減、秋田

新しいネタはないの?(笑)

235 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 19:19:11 ID:VlKMRIq30
ひょっとして、ネタの内容まで決められてるの?

違うことを言ってみぃ

指示にないことを言われると制裁でも受けるのか?

少しは、知能があるところを見せてみな(笑)

236 :工作員炙り出し作戦♪:2008/02/27(水) 19:24:35 ID:5QDZYNII0
事実と違うことですか?
植草は痴漢の犯人に違いないとか・・・。

やれやれ、
嘘をつくと私の心は後ろめたさで一杯になります。

237 :工作員炙り出し作戦♪:2008/02/27(水) 19:29:41 ID:5QDZYNII0
>それも何回も見た いい加減、秋田

この手のスレに貼り付いてデッチ上げ工作
をもう何年もやってるということですか。
ご苦労様です。

238 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 20:04:31 ID:VlKMRIq30
一応、反応できるんですね
代表的なデッチ上げを教えてあげますね

 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

植草擁護が共著で書いた本は、ウソが多い

冒頭文でいきなりウソの誹謗中傷文で始まる
はじめに
・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

この本を書いた植草一秀を検証する会メンバー
    ※「植草事件の真実」に書かれた執筆者より

植草一秀氏を応援するブログ管理人(ゆうたま)
須藤 節
中川 実
加藤 義雄
戸田 義雄
島田 拓也
佐藤 義徳
平林 佳子(元同級生を本で名乗る)
高橋 博彦



239 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 20:06:21 ID:VlKMRIq30
こういうのを本当のデッチ上げと言うんですよ

活字にしてしまっては、言い訳のしようがないですね

あなたは、このメンバーのうちの誰さんですか?

240 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 20:07:30 ID:VlKMRIq30
この本を書いたメンバーの代表は、ゆうたまなんですよね?

ゆうたまは、植草氏が唯一公認している応援ブログの管理人なんですよね?

植草氏の指示でこんな本を書いたのですか?

241 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 20:20:20 ID:VlKMRIq30
目撃者が実は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした、とゆうたま氏の応援ブログに書いてありますが、
これも植草氏の指示なんですか?

検察が聞いたら怒りますよ(笑)

242 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 21:06:37 ID:5QDZYNII0
>>238-241

>>234

243 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/27(水) 21:08:43 ID:VlKMRIq30
ID:5QDZYNII0

244 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/28(木) 00:00:35 ID:SjIH0NC30
法律関係に詳しい七三さん、ご存知なら教えてくださいな。
どこかで「痴漢事件で上告なんてできないだろ」と書いてた人がいたけど、
実際そうなの?だとしたら三審制とはいえ、植草氏にとって、控訴審は最後のチャンス?

245 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/02/28(木) 07:37:02 ID:FMhm6LKoO
出来ないって事はないけど、三審に持ってくには二審とはまた別のしっかりした理由なり証拠がないといけないから、大抵は(ry

246 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/28(木) 16:12:19 ID:OgpwbF4Y0
早く結審して欲しいね
そうすると、mojoも降参するでしょう

あの馬鹿は、過去に二回も有罪判決を受けた事を忘れているらしく、三審制度を知らないのかと
開き直っていたからね
三審制度にのっとって有罪判決を受けたら、文句も言わないでしょう

植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)
という名セリフも司法の判断を尊重すると解釈してあげましょう

247 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/29(金) 07:35:44 ID:eRG6Gecr0

>>植草さんが罪を認めても私は認めない

名セリフだが存外擁護派面々共通の意識かもしれん。
だが妄想を捨てて真実を認めざるを得ぬ時が来る。
俺達いったい何してたんだ。明日から何するべ。
お気の毒だがご自分らの分別のなさを恨むしかない。

248 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/29(金) 08:06:42 ID:Yv9MUfdX0
>>247
>だが妄想を捨てて真実を認めざるを得ぬ時が来る。
結審した後でどれぐらいかかのかね?
手鏡で結審した後も、2年近く頑張ってたんでしょ?
そこで、擁護が待ちに待ってた今回の痴漢事件を植草先生が起こしてくれたんだよね(笑)

また新たな猥褻事件を起こすのを待ちわびるんじゃないの?
ムダと言えないところが植草先生のすごいところだよね
再犯の可能性は極めて高い(笑)

249 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/29(金) 19:04:00 ID:eRG6Gecr0
植草先生なくんば日も夜もなく心の拠り所のなくなるチームゆうたまを
はじめとする擁護がワンサ生まれたのだから、ここは先生に頑張って
頂きなるだけ早く痴漢道の奥儀を極めて頂きたい。

250 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/29(金) 19:32:41 ID:IotIsyrQ0
     ∧__,,∧
┌〇┐(・ω・´)
│正│
│当│
│判│
│決│
└〇┘



251 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/02(日) 00:15:21 ID:LKp49FSIO
真の冤罪の方には、大きな迷惑だ!
いい加減悪あがきは辞めろ!

252 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/03(月) 07:33:33 ID:UOlK1J9v0
デッチ上げ工作員に告ぐ

253 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/04(火) 07:18:23 ID:BuQKWydI0
植草の“真実”はいつ勝利できるか?


254 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/04(火) 11:43:21 ID:NzmleQG5O
>>251
常習犯なんだから、説得力ねーよ

255 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/04(火) 11:47:18 ID:NzmleQG5O
>>252
おっと間違い、君に言ったんだった。

256 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/04(火) 13:21:51 ID:Wj7SYo1v0
デッチ上げ工作の常習犯がまた・・・。

257 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/04(火) 17:59:00 ID:I3p2ndVH0
デッチ上げも痴漢も常習性アリ!

258 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/04(火) 22:24:38 ID:NzmleQG5O
>>256
植草の冤罪云々の主張こそが、デッチ上げ工作そのものじゃん。



259 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/05(水) 01:50:58 ID:vKEepB5mO
りそな銀行問題を探る人は、不審死を遂げ、微罪逮捕される。朝日監査法人の会計士・平田聡さん、りそな実質国有化直前に自宅マンションから飛び降り自殺。国税調査官・太田光紀さん、りそな脱税問題調査、手鏡で女子高生のスカートを覗いた容疑で逮捕

260 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/05(水) 02:04:54 ID:vKEepB5mO
朝日新聞記者・鈴木啓一さん、自民党に対する大手銀行の融資残高が2005年末で80億円に達するが、りそなが、54億円と突出するというスクープ発表前日、海に飛び込み自殺

261 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/05(水) 02:17:42 ID:vKEepB5mO
かの植草一秀氏は、公的資金注入した、りそな銀行の経営危機自体が演出である事を指摘。小泉、竹中政権・外資系ファンド・アメリカ政府の株式市場を巻き込んだインサイダー取引を把握していた

262 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/05(水) 04:29:51 ID:ag+sxyFs0
2chに投稿直後、vKEepB5mO氏が彼らと同じ道を辿ったのが発見された。

263 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/05(水) 07:37:37 ID:DnHd88m4O
え、朝日の奴って発表した訳じゃないの?前日なの?

だとしたら出版前日(笑)と同じただの捏造じゃねぇかよ。

264 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/05(水) 08:39:54 ID:vKEepB5mO
記事は発表されました

265 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/05(水) 09:07:53 ID:vKEepB5mO
同じ道を辿るとは、私も女性のスカートを手鏡で覗くのか?

266 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/05(水) 10:41:30 ID:ag+sxyFs0
ID:vKEepB5mO氏は近くの海でうつ伏せになって浮いてるところを発見され
検死に回されたと聞いたが、どうやら蘇生したか・・・。
なに、日頃の心掛けでなくIDがたまたま良かった。
IDのなかに KEEP B(=breath) 即ち「呼吸維持」なる文言があったからだ。

267 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/05(水) 17:17:25 ID:vKEepB5mO
私を殺して海に棄てたのは、七三か?

268 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/05(水) 17:22:12 ID:DnHd88m4O
>>267
ごめん、クズには興味ないよ俺。

269 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/05(水) 23:04:44 ID:vKEepB5mO
やっぱり国策逮捕だよな、七ミさん

270 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/05(水) 23:20:54 ID:oGJxKhp/0
国策逮捕だとして、次はどうするの?
真実の暴露は終わったの? なんか変な本を出してたみたいだけど(笑)

終わってないなら、何故やらないの?

終わったのなら、何か起きた?

271 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/05(水) 23:56:17 ID:vKEepB5mO
終わってないさ、儲けた外資は世界中で暴れまわってる。サブプライムの損失なんて、実質たいしたことないらしい。騒いで利益になるヤツラが騒いでるだけだってよ

272 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/06(木) 01:24:40 ID:hNzFizoXO
冤罪のわきゃ無いだろ、
植草同様往生際が悪いな。バカは過去の痴漢も冤罪
だとか妄想してんだろよ。常習犯に何故そこまで肩入れするのか、理解できんな

273 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/06(木) 03:14:39 ID:RxxUAXVIO
じゃあ、りそな銀行の件は、どう考える?野村証券の時みたいに、アンタッチャブルになってるけど

274 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/06(木) 06:54:42 ID:JnI5ywrQ0
>>273
献金問題とかで騒がれてるじゃない
アンタッチャブルじゃないよね?
りそなインサイダーの根拠が全くないから騒ぎようがないんでしょ?
今のところ、利益を得た人がいるのが怪しい、という植草氏の想像の指摘だけでしょ?
関係者の密告とか文書が漏れたとかないとねぇ
儲けた連中がいるから怪しい、インサイダーだ、調べろ、では誰も動けんでしょう?

275 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/06(木) 08:19:40 ID:2EUL83np0
りそな疑惑から何年経ったと思ってるの?
これだけ時間が経っていれば、関係ないのは馬鹿でもわかるぞ


276 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/06(木) 10:24:26 ID:wol91cwV0
りそな『政府管理』の舞台裏
http://www.gyouseinews.com/storehouse/june2003/001.html

277 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/06(木) 17:01:49 ID:2EUL83np0
植草の冤罪を確信させたのは七三の書き込みなんじゃなかったの?
スレタイにそう書いてある(笑)


278 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/06(木) 18:35:03 ID:BO0pevnkO
普通ならば>>1にその俺の書き込みとやらを貼るのがルールなんだけどな。

馬鹿には通じないんだと思うよ。

279 :売国企業マル韓:2008/03/06(木) 18:43:31 ID:TXdGqslZ0
パチンコスレで遠隔、ホルコン、サクラ、マネーロンダリングなどについて書き込むと渋谷マルハン社員やマルハンに依頼された
ネット工作会社がスレ荒らしをしてスレが機能停止します。
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2008/01/10(木)ID:iA54n BU50
■■■■マルハン総合スレッド 9■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→87021165/783-784
【宮崎県都城市】パチ事情そのAhttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→87189246/658-659
【山と川】宮崎県児湯付近PART1【自然イパーイ】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88235164/471-472
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合スレ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88885488/401-410
2008/01/13(日)ID:1HLcWz UK0
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合スレ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88885488/461-462
■■■■マルハン総合スレッド 9■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→87021165/809-810
【香川】パーラーグランドのスレ2【徳島】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88315438/324
【延岡】宮崎県北情報PART3【日向】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→96865970/186

パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート10○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/120←左右くっつけて→1304777/559
ネット工作員については→【電通TBS】ピットクルー(株)【プロ工作員】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/118←左右くっつけて→9187503/65
【朝鮮玉入】パチンコ廃止すれば内需増加【20兆円】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1204597218/1-100
◎ハンの今後の目標は売り上げ5兆円、500店舗、上場すること。

280 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/06(木) 18:53:35 ID:RxxUAXVIO
2005年末時点で大手銀行の自民党への融資残高で、りそなが突出してる事を暴かれた。二度目の逮捕は2006年である。それほど月日が開いてるとは思えないが

281 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/06(木) 20:55:11 ID:JnI5ywrQ0
>>280
それを暴いたのは植草氏じゃないんだけど(笑)

植草氏が指摘したのは、インサイダー疑惑でしょ?
それも証拠も根拠もなしに
目立ちたくて思いつきで言っていただけなんでしょ?
あの頃の植草氏は株の予想がはずれまくって、信望者から顰蹙かいまくってたらしいですから
バクチで大負けした馬鹿が、イカサマだと叫んだのと同じですよ

282 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/06(木) 21:14:05 ID:RxxUAXVIO
融資残高を暴いたのが植草氏じゃなくても、あそこをつつくやつに、汚名をきせて、いかがわしい奴というイメージを植え付ければOK

283 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/06(木) 22:18:27 ID:JnI5ywrQ0
>>282
要するに関係なかったというわけだ
それにいかがわしい奴というイメージは、植草氏は自分で作ってないかい?
覗きに痴漢のDVDに、セーラー服と携帯の覗き画像
有罪判決後の身を律すべき時期に性風俗で痴漢プレー、口止め料に100万円
これらは、公判で本人が認めた真実

これだけで超いかがわしい奴ですけど・・・



284 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/06(木) 22:53:34 ID:RxxUAXVIO
りそなを追求してる点で無関係とは言えない。2004と2006年の逮捕は、あやふやな証拠をもとにした逮捕であり、二度目の逮捕では、痴漢容疑では通常考えられない100日以上の勾留を受けている

285 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/06(木) 23:15:51 ID:BO0pevnkO
>>284相変わらず完全なまでに論破済みの話を乙

286 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/06(木) 23:28:36 ID:MrODrJ+A0
>痴漢容疑では通常考えられない100日以上の勾留を受けている

明らかにクロなのに否認し続け、反省の色も無ければ誰でもそうなるよ。w

287 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/06(木) 23:35:24 ID:RxxUAXVIO
えっ、じゃあ証人たちの、つじつまの合わない証言や、防犯カメラの証拠隠滅や、証人が事件当日そこにいなかった事を、つい、裁判ちゅうポロッとしゃべった事も論破されてるの?

288 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/06(木) 23:50:21 ID:MrODrJ+A0
弁護側証人のことか?何を言ってるのかわからん。
辻褄が合わないのは弁護側証人の証言。裁判官も首をひねる。

被害者、逮捕者、検察側証人(目撃者)の証言には矛盾はない。
細かい部分で完全に一致してはいないが、記憶を基にした証言であること、
各当事者の現場を認識するアングルやタイミングが違うことを考慮すれば、
大幅な食い違いとまでは言えない。



289 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 00:43:04 ID:RP3U8tHnO
青木という巡査(検察側証人)が、事件当日に駅長室から警察署まで植草氏をはこんだが、高田氏(検察側証人)の証言は、私服の男が植草氏を逮捕した、である。つまり、逮捕したのは青木巡査ではなく、私服警官という事が、検察側の証人によってばれた件。

290 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 00:59:17 ID:RP3U8tHnO
田川フミヒコ(弁護側証人)事件当日、植草氏を電車から駅事務所へ、駅員とともに連れて行ったと証言。弁護人の問いに、ついうっかり事件があった半年前には、その電車を利用してない内用の話をしてしまった件

291 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 01:12:47 ID:RP3U8tHnO
手鏡事件、品川駅のエスカレーターには上下に防犯カメラがついており、植草氏は、「防犯カメラの映像を見てくれ」と訴え続けたが、警察はその公開を拒否。さらにこのカメラの映像を消去してしまった件。やはり論破されてしまったの?

292 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 01:21:57 ID:RP3U8tHnO
すみません290は、証言したのが事件から半年後という事です

293 :mojo:2008/03/07(金) 04:08:36 ID:EsecKRJW0
こんいちは。
色々いがみ合ったけど七三 ◆bZPom2Btjw さんと私は愛し合っていると思うの。
違うかしら?
是非今度2人で今後の将来を含めて語っておきたいの。
七三 ◆bZPom2Btjw は中央沿線よね
こんど立川あたりでお会いしたいわ。都合のいい日程を教えてください

294 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 04:38:30 ID:eWJz3M/L0
浮気はイカン!

295 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 10:44:30 ID:+KjYMhC60
>>289,>>290のID:RP3U8tHnOは、論理破綻してるな
>青木という巡査(検察側証人)が、事件当日に駅長室から警察署まで
>植草氏をはこんだ
>高田氏(検察側証人)の証言は、私服の男が植草氏を逮捕した
>つまり、逮捕したのは青木巡査ではなく、私服警官という事が、
>検察側の証人によってばれた件。
巡査は、駅長室から警察署まで犯罪者を運んだ
(検察側証人)の証言は、私服の男が植草氏を逮捕した
これが何で、
>逮捕したのは巡査ではなく、私服警官
になるの?
>田川フミヒコ(弁護側証人)事件当日、植草氏を電車から駅事務所へ、
>駅員とともに連れて行ったと証言
この、(弁護側証人)が犯罪者を電車から駅事務所へ連れて行ったんだよね
つまり、逮捕拘束したわけだ。 で、なんでこの人が私服警官になるの???
それに、
>弁護人の問いに、ついうっかり事件があった半年前には、
>その電車を利用してない内用の話をしてしまった件
こんな事実は、ない  嘘をつくな




296 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 10:50:04 ID:+KjYMhC60
>>289,>>290のID:RP3U8tHnOは、関係者の実名をネットに書いてしまったが、
これって違法行為だ、って理解してる? 犯罪なんだよ?
犯罪を犯したついでに、あの有名なインチキ目撃者の名前もあげてくれ(笑)
ところで、
>田川フミヒコ(弁護側証人)事件当日、植草氏を電車から駅事務所へ、
>駅員とともに連れて行ったと証言。
と書いているが、逮捕者は弁護側証人なんですよね。確か、弁護団が召喚したそうですね
自宅まで訪問した、とどこかに書き込んでありました
当然、この人の職業とかも弁護団は知ってますよね?
弁護団は、逮捕者が警察関係者とか言ってましたか?

297 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 11:00:02 ID:+KjYMhC60
>>291 ID:RP3U8tHnO
>手鏡事件、品川駅のエスカレーターには上下に防犯カメラがついており、
>植草氏は、「防犯カメラの映像を見てくれ」と訴え続けたが、
>警察はその公開を拒否。さらにこのカメラの映像を消去してしまった件。
>やはり論破されてしまったの?
論破されてるよ
真正面の上下にセットされていたので、人の陰になって
植草氏は映りようがなかったことから却下されている
その際に、弁護団から駅に問い合わせて入手するよう伝えたそうだが、
植草サイドは、保存期限が切れるのを待ってから、騒ぎ出したそうだ

駅の防犯カメラの映像は、一般の人が突然に見せろとか借用を希望しても当然、断られる
でも、事件の関することを告げた上で弁護士を通じて要求すれば、閲覧もコピーもできる
嘘だと思うなら、駅の管理事務所に確認してみるがいい
擁護がよく言うのは、突然駅に行ってその場に立っている駅員を捕まえて、何月何日の映像を見せろ、
と言って断られた、だから警察以外は見れない、という主張だ
>嘘だと思うなら、駅の管理事務所に確認してみるがいい

以上のように、植草氏は自分で確保できたカメラ映像を保存期限が切れるのを待ってから
警察が確保しないから消えてしまったと騒いでいただけなのだ
しかも、このことは公判で騒いだのではなく、控訴を放棄した上で、裁判の外で
言いたい放題言っていることの一つなのだ
言いたいことがあるのなら、控訴を投げないで公判で争ってもらいたいものである





298 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/07(金) 11:36:22 ID:NaIqaDHbO
お。見事に湧くねwwww

と っ く に 論 破 済 み で す よ

m9(^Д^)

299 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 12:09:02 ID:RP3U8tHnO
そうですか、私の勉強不足でした。名前をあげた方には失礼しました

300 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 12:09:04 ID:+KjYMhC60
いい機会だから、手鏡事件で擁護が隠蔽しているがネット上では周知の事実をもう一度

植草氏は、横浜駅で1時間近くも駅ビルや駅のホームの階段、エスカレーターを不自然に上り下りを
繰り返し徘徊していた。その姿は、覗きをしていると思われても仕方がないものだった。
本人は、子供誕生プレゼントの本を探していたと主張するも、以下の理由で完全に否定されている
・地下の大型書店で立ち読みしていた事実が発覚。そこで本を求めも探しも聞きもしていない
・歴史マンガ本を10冊セットで探していたそうだが、そろえると6kgほどになり、アタッシュケースを
 抱えていた彼が本気で買おうと思っていたとは思えない
・携帯電話に覗き画像と本人の性器の画像があった。覗き画像の女性について植草氏は証言拒否
・自宅と事務所には、大量の覗き/痴漢DVDとセーラー服を所持
 セーラー服については、支援者gigi氏のブログに植草氏本人がテレビ局の関係者に勝手に送りつけられた
 と言っていた、と関係者らしき人物が書き込んでいたが、今回の痴漢事件で本人が変装して買っていたことが発覚
・犯行に使用した手鏡は四角く大きなものだが、スボンの前ポケットから出てきた
 とっさに隠したためである。通常、こんな角張ったものをズボンの前ポケットにはいれない
・覗きの被害者に数百万円の示談金を「訴えないことを条件」に渡している
 それで、被害者は裁判にしないで下さいと申し出ている
 これが事実であることは、被害者が示談金を受け取ったことからわかる
・実刑がなかったので控訴を放棄したが、裁判の外で逮捕した警官に罵詈雑言の中傷攻撃を
 支援者を使い繰り広げた
・「命懸けで無実を証明する」と言いながら、陰で隠れて性風俗だ痴漢プレーを度々やっていた


301 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 12:15:08 ID:+KjYMhC60
>>299ID:RP3U8tHnOは、なんで目撃者と逮捕者の名前を知ってるの?
ネット上に名前が出たのは初めて見た
少なくとも、公判に二回出てないとわからないはずだよね?
擁護側ということは、植草氏の関係者なんですか?

ところで、あなたは大変なことをしてしまったのですよ
冗談でも脅しでもないですよ
裁判に召喚された証人の本名をネットという公けの場にさらしてしまったわけです
重大な犯罪行為です
こんなことがまかり通ったら、裁判に証人で出ようとする人はいなくなってしまいます

早く、2ちゃんねるの管理者に連絡して、名前の部分だけでも削除するか、コメントごと消さないと


302 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 12:21:08 ID:aKCljOot0
>>弁護人の問いに、ついうっかり事件があった半年前には、
>>その電車を利用してない内用の話をしてしまった件

>こんな事実は、ない  嘘をつくな

「ついうっかり」じゃないよ。ありのままに答えたんだよ。
事件の何年も前から千駄ヶ谷に勤務してた訳じゃないからね。
警官のワケねえだろ。弁護側が調べりゃわかる。



303 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/07(金) 12:25:05 ID:NaIqaDHbO
今急に思ったんだが、ゆうたまの言う「否認をなんたらの上で示談がどうのこうの」って

どう考えても示談内容バラしてるんだが弁護士は守秘義務違反じゃねぇの?

つーか仮に植草本人からそれを聞いたとしても、そりゃ本人は終わった事だからなんとでも言えるしな。

304 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/07(金) 12:27:04 ID:NaIqaDHbO
グダグダうっせーアホへ


私服=警官ではないと植草本人及び植草の弁護人が

完 全 に み と め て ま す

m9(^Д^)

305 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/07(金) 12:30:59 ID:NaIqaDHbO
おまけ
>早く、2ちゃんねるの管理者に連絡して、名前の部分だけでも削除するか、コメントごと消さないと


ワロタwwww初心者かよwwww管理者に連絡しても消えねぇからwwww

名前だけとか無理だからwwww

306 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 12:34:30 ID:+KjYMhC60
>>305
本気にするなよ
脅かしてるだけだよ
本気で連絡したら笑えるだろ?

307 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/07(金) 12:42:22 ID:NaIqaDHbO
>>306
そういうアホな「脅し」とかしちゃうから馬鹿が騒ぐんですがねwww

その気もないのに訴えるぞ、とか公判に呼ぶとか通告するのも犯罪なので。

別に名前が出ようが何も困らんだろ?

308 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 12:45:13 ID:RP3U8tHnO
ベンジャミン・フルフォード著、暴かれた[闇の支配者]の正体←これはインチキでしょうか?

309 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/07(金) 12:52:38 ID:NaIqaDHbO
>>308なんだ、便器信者か。
便器の言う事って当たり外れがデカいんじゃねぇのかな。

310 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 13:26:06 ID:+KjYMhC60
便氏は、金で依頼されると何でも書くという噂があるぞ
日本に簡単に帰化できるような奴が米英に狙われるわけもない
知ってる?便氏は、日本人なんだよ 去年の4月に帰化してる


311 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 13:51:57 ID:IJQ4CxH10
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5043/

冤罪防止のために戦おうじゃありませんか、諸君!


312 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 14:32:46 ID:+KjYMhC60
本音で言えば、アカの他人の為には戦いたくない
これって変ですか?
まあ、戦いのレベルにもよりますが・・・ネットで意見いうぐらいならやりますが
それに冤罪防止の前に犯罪防止だと思います
植草先生のように明らかに痴漢や覗きをやっている人が、他のどう見ても冤罪としか思えないような
冤罪を引き合いに出すのは許せないですね
他の冤罪の人達の反応を見ても明らかですもんね
痴漢えん罪ネットワークからは拒否され、周防監督にも拒否され、三浦元社長にも応援されてませんもんね
冤罪防止の前に、まず、冤罪のフリをする卑怯な痴漢を徹底的に叩かないとだめです

植草氏と支援者の行動に最も憤りを感じているのは、真の冤罪被害者ではないのでしょうか?

313 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/09(日) 10:08:07 ID:v4bnLUul0
>>308
自分で判断しろ

バッググラウンドなどの裏付けを提示しながらの著書は
少なくともにちゃんの書き込みよりは説得力あるだろ

314 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/09(日) 10:10:59 ID:aBLjkN3Y0
イルミナティなんて何の裏付けもないけど。

315 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/10(月) 15:36:49 ID:e9Et19Vg0
控訴審の結果って最短でいつ出るものなの?
3月17日にいきなり「話にならん。控訴を棄却する」
というサプライズもありえるのかな?

316 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/10(月) 16:19:44 ID:Ukq4DqRGO
新事実が出せなきゃそれもあるかもな。

もしくは一審の事実関係を認めた上で量刑不当でやりあうとかなら。

317 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/10(月) 16:23:51 ID:XRE+LQ6G0
植草の懲役4月って前科と反省具合を考えたら少なすぎないかい?
他の冤罪を主張している人には、拘留期間が植草より長くて、刑も長い人がいたよな?
しかも、初犯で

よく考えると、痴漢等の性犯罪で冤罪を主張する人で前科があるのは、唯一、植草先生だけだよな?

318 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/10(月) 17:00:06 ID:e9Et19Vg0
>>316
早速のご教示どうもありがとう。

もう一回裁判をやり直すんじゃなく、
一審判決が間違ってるかどうかチェックするだけ
なら、あまり長くはかからないかもね。


319 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/10(月) 17:09:11 ID:tQjV5KEr0
冤罪だけの新雑誌『冤罪File』登場(オーマイニュース)
http://www.asyura2.com/08/senkyo48/msg/299.html
投稿者 クマのプーさん 日時 2008 年 3 月 10 日 13:42:25: twUjz/PjYItws


http://www.ohmynews.co.jp/news/20080303/21659

冤罪だけの新雑誌『冤罪File』登場
体制批判イデオロギーとは一線画す

軸丸 靖子(2008-03-07 15:00)



320 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/10(月) 19:32:51 ID:M6BSp477O
>>317
明らかに少な過ぎるし、
事実上前科二犯でしょ、
今回入れたら三犯。 
それでも私はやってない
って、植草先生は…

321 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/10(月) 23:17:28 ID:wu8rcXoD0
植草氏はディベードの天才だからね
間違ったことでも相手を言い負かす能力に長けている
裁判でも同じことができると思っているんだろうね

322 ::2008/03/11(火) 10:23:47 ID:fniNo6VR0
お前いつから植草になったんだ?

323 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/11(火) 11:33:13 ID:IVhEHP220
ディベイトの天才?
論戦中、チョイチョイ涙目の植草見たけどな。
裁判に至っては第七回公判の風俗嬢B子にとどめを刺され
植草氏の時計の刻みは完全にそこで止まった。

324 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/11(火) 12:27:48 ID:TWZWJ+HTO
公判に風俗嬢なんて出てきたっけ。

325 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/11(火) 13:05:35 ID:AKhiY4qr0
これじゃない?

□検察官

「B(また実名で)という女性を知っていますね。セーラー服を着せて性交渉したことは」

■植草被告

「1、2回あったかと」

□検察官

「逮捕後、100万円渡さなかったか」

■植草被告

「弁護士を通じて渡した」


326 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/11(火) 13:08:44 ID:fniNo6VR0
訴えられたスポーツ新聞の記事がソースか。

327 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/11(火) 14:54:48 ID:kbBhdDSS0
>>326
このスポーツ紙(スポーツ報知)は、訴えられていませんよ
きちんと公判に出席して取材した結果だもんな
その証拠にこれだけ植草氏にダメージを与えた記事なのに訴えられていない
この記事が書かれたのは5月19日、
植草氏は最終的にテレビ朝日を2007年の9月に名誉毀損で訴えています
植草氏にまつわる猥褻情報で、最も彼にダメージを与えたのはこのスポーツ報知の記事だよね
彼の人間性を完全に否定してしまった
これが嘘だったら、訴えなきゃおかしいよね? 他のは訴えてるもんね

悔しいからって得意の嘘はダメですよ(笑)

328 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/11(火) 21:54:26 ID:wqfKGdBJ0
植草は、痴漢の無実を晴らすより、自粛の時期に性風俗痴漢プレーに没頭していた事実を
なんとかするほうが先じゃないのか?

こちらは、彼の人間性を完全に否定する事実だぞ

329 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/12(水) 11:09:31 ID:6+ihyQgz0
>>328
その痴漢プレーについて100万円の口止め料を払っていた事実の方がマズいんじゃない?

それって証拠隠滅だよ
植草氏が痴漢をするような人物であることを証明する決定的な証拠だ

植草先生って保釈中なんだから、マズイんじゃない?

保釈中に証拠隠しが発覚したら、再拘置でしょ?

330 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/12(水) 11:19:20 ID:4w/nNXT9O
バカは相変わらずだねぇ

331 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/12(水) 13:04:49 ID:6+ihyQgz0
違うのか?

332 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/12(水) 14:02:43 ID:SfOGP7PUO
>>330
きちんとした反論無しに、バカだねぇとしか言えない君の方が、傍から見てバカに思えるけどね。

333 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/12(水) 14:40:25 ID:4w/nNXT9O
>>332
お前みたいな馬鹿新参にはこの流れ分からないと思うよ

334 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/12(水) 17:04:42 ID:6+ihyQgz0
まあ、オレは法の知識ないから馬鹿と言われてもしょうがないよ

でも素朴に考えて、植草は保釈金を払って出てきたから、保釈中だよね?
保釈を却下する理由に証拠隠滅、逃亡を図るから、というのがあったと思う
性風俗嬢に口止め料を払うというのは、証人を買収する行為にあたり、証拠隠滅じゃないのか?
植草氏が痴漢をするような人物である、というのは状況証拠みたいなものだろう?
その証明をする人物に100万円を渡すというのは、証人に対する買収行為で証拠隠滅じゃないのか?

335 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/12(水) 17:23:23 ID:cJPLlHKh0
今さら何の証拠を隠滅するのさ?

336 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/12(水) 19:26:57 ID:rBg/Drn40
今、ニュースで見たけど痴漢でっち上げの罪で男女が逮捕されたね。
こんなでっち上げは簡単にできるものなんだなぁ。
酔っ払ってウトウトしている男を犯人に仕立て上げるなんて
お茶の子サイサイなんだろうな。

337 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/12(水) 19:32:03 ID:4w/nNXT9O
┐(´∀`)┌ヤレヤレ

>性風俗嬢に口止め料を払うというのは、証人を買収する行為にあたり、証拠隠滅じゃないのか?

・性風俗嬢と確定してない

・口止めと確定してない

・よって買収にあたらない

・そもそもなんの被疑に対する証拠だよ。今回の痴漢?それと何の関係が?

性風俗嬢だろうがなんだろうが、今回の痴漢について「あれは俺がやった」とでも言って、それを口外しないという約束を金を使ってしたならまだ分かるんだが。

338 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/12(水) 19:33:57 ID:4w/nNXT9O
ちなみに俺も法の知識なんてないよ。
この程度は素朴に考えて出てくる。

339 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/12(水) 19:34:08 ID:rBg/Drn40
被害者(痴漢冤罪で逮捕・拘留された男性)がインタビューされて
いたけど、いきなり電車内で女が泣き出して側にいた男が男性を
痴漢扱いして騒ぎ出したそうな。(結局男女はグルだったわけ。)
男性はその時両手をズボンに入れていたので痴漢など出来る状況では
ないのに男にそうまくしたてられて結局逮捕・拘留されてしまったん
だとさ。
恐ろしいねぇ〜。
まさにワナに嵌められたというわけですねぇ〜。

植草先生ももしかして・・嵌められた!?


340 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/12(水) 20:46:56 ID:3VDz7BDd0
>>339
その男性は結局、警察が守ってくれただろ?
警察は誰が嘘をついているかわかるよ
それに植草の場合は、目撃者がいるぞ これで冤罪はありえんだろ

341 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/12(水) 21:49:13 ID:rBg/Drn40
>>340
警察が守るわけないじゃん。
犯人扱いされて拘置所でそれは酷い扱いをされた、って憤慨して
いたよ。
裸にされたり寒いところに毛布一枚でころがされた、ってね。

>警察は誰が嘘をついているかわかるよ
わからないからこういう酷い扱いができるわけで・・。


342 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/12(水) 22:16:40 ID:covsFEHg0
今回の地下鉄痴漢冤罪事件はケーサツの捜査能力のなさを暴露したといっていい

343 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/12(水) 23:19:50 ID:4w/nNXT9O
>警察が守るわけないじゃん。
>犯人扱いされて拘置所でそれは酷い扱いをされた、って憤慨して
いたよ。


そりゃ拘置は警察の管轄じゃねぇもんな(笑)守る訳がないwwww

344 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 00:38:06 ID:2jMaiQ5r0
男女ペアの痴漢美人局なんて迷惑防止条例が重くなってからよくあるパターン。
警察段階でばれて、報道もされないものは多いよ。
今回は勾留までいって、
しかも被害者が静かな生活よりもマスコミでアピールすることを選んだという条件が重なったので
報道にのったわけで。

345 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 07:21:00 ID:2Rhf1hmc0
>>341
でも結局は、警察が誰が悪人か見抜いたでしょ?
裁判まで言って弁護団が見抜いたのなら、アンタの主張もとおるけどね

346 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 08:15:14 ID:G8WM004A0
どんどん冤罪被害を公表するべきだ。
無実の罪を着せられている人がいかに多いことか。

347 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 08:17:17 ID:0oWEvKAp0
世の中には、どうしても警察を悪人扱いしたい連中がいるんだよね

そういう連中って救いようの無い悪人だと思う

警察に冤罪被害を受けた人は意外と警察を非難しないものだ

今回の冤罪被害者は気の毒だとは思うが、反抗的な態度をとったのではないだろうか
警察は反抗的な態度の容疑者に対しては、扱いやすくするために高圧的な態度をとる
無実の人だと自分に自信があるので、つい反抗的になるが、
ひどい扱いを受けたくなければなるべく低姿勢でいったほうが良い。無論、否定発言をした上でだ

348 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 09:11:20 ID:jjbgDWNs0
>>339
植草事件の状況と酷似していることから
恐らく怨恨からその男性を嵌めようとした
植草事件に詳しい男女による模倣犯なのだろう。

>>340
但し、
植草事件の場合は国家権力及び警察権力による組織犯罪。
今回の事件は何の権力も持たない男女による単なる個人的犯罪。

当然にその結果二分する。

349 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/13(木) 11:19:39 ID:+DWqTl5ZO
ね。呼ぶでしょ。

バカはバカを。

350 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 12:10:43 ID:sGEMFIwHO
>>348
↑こういう妄想バカの事ね

351 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 12:39:17 ID:jjbgDWNs0
デッチ上げを演じた国家権力が今、追い詰められている。

国家権力は印象操作、もとい手段を選ばす 
植草=痴漢 という等式を大衆に印象付けたい。
何故か。
植草氏は自民党や政府の政策を批判している急先鋒だからである。

政府や国家にとって都合の悪い人間は消し去るか
性犯罪者に仕立てることが最善策である。
今迄我が国の国家権力はCIAのこのマニュアルを実践してきたのだ。

しかしながらこれにも懲りず政府を批判し続ける植草氏。
口封じのためもう一度植草氏を性犯罪者としてデッチ上げたい。
だが今では多くの人々がその逮捕劇に疑問を抱き始め、
国家権力に疑念を抱くようになり、容易に植草氏に手を出せなくなった。

そこで国家権力は工作員を総動員し、にちゃんねるなどの掲示板で
必死に植草氏を変態痴漢野郎に仕立て上げる印象操作を繰り広げ続けているのであるが
もはや悪あがき、というか逆効果になってしまったのである。
なんとも皮肉なことに
この工作員共の執拗な植草叩きによって
植草事件について何も知らなかった一般人さえも
事件について興味と疑問を抱き事実を追究しようとする人達が増え出したのだ。

今では植草氏に手を出すとヤバいと悟った国家権力は
もはや次の事件をデッチ上げることは事実上不可能になり
末端工作員共はヤケクソ気味に掲示板上だけで植草氏を叩き
植草氏の信用を貶める作戦に変更せざるを得なくなったのである。

352 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 12:51:21 ID:jjbgDWNs0
つまり、同じ植草叩きでも
元々は4度目の性犯罪事件をデッチ上げることにより
植草氏を血祭りにあげトドメを刺すための敷石故であったが
今では単なる誹謗中傷などにより
植草氏の国家権力に対する批判などの発言
の信用を貶めるだけの攻撃に方向転換せざるを得なくなったのである。

353 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 12:51:26 ID:0oWEvKAp0
>政府や国家にとって都合の悪い人間は消し去るか
>性犯罪者に仕立てることが最善策である。
家族を人質に取るのが一番有効だと思うが?
別に誘拐する必要はない
危害を加えるような脅しをかけて、近辺に不審な人物をたてればよい
警察も味方なんだろうから防ぎようがないよね?

植草は三度も痴漢で捕まってるんだけど、同じ手をなんで三度も使うの?
全然効果がないようだけど?



354 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 12:55:38 ID:0oWEvKAp0
>今では単なる誹謗中傷などにより
>植草氏の国家権力に対する批判などの発言
>の信用を貶めるだけの攻撃に方向転換せざるを得なくなったのである。
植草氏を擁護する連中は、ただの基地外と植草氏の利害関係者に雇われた工作員に大別される
まともな一般人で植草擁護というのは存在しない(笑)
植草氏の利害関係者は、おそらく過去に植草氏とともに働いた悪事をばらされるという弱みを握られているため
植草氏の支援をシブシブやっている
裁判で無罪にすることは誰が見ても不可能な状態だ
仕方がないのでネットに嘘の情報を流して植草氏がワナに嵌められたかのような印象をながすしかない
最近、植草氏から支援が甘いとクレームが来たため、かなり必死になっているようだが
あまり深入りすると選挙で対立陣営から弱点として攻撃されるので手をひきたいようだ


355 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 12:56:11 ID:jjbgDWNs0
>家族を人質に取るのが一番有効だと思うが?
>別に誘拐する必要はない
>危害を加えるような脅しをかけて

これは現に検察官が家族の身の安全について脅迫した発言をして
罪を認めさせようとしていた。

356 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 13:00:27 ID:0oWEvKAp0
>元々は4度目の性犯罪事件をデッチ上げることにより
>植草氏を血祭りにあげトドメを刺すための敷石故であったが

植草氏の利害関係者は、植草氏の病気にホトホト手を焼いているようである
早くも彼が次の事件を起こした時のための布石を打っている(笑)
支援者の立場から見ても植草氏の痴漢癖は懲役刑を喰らっても直らないと考えているようだ
そりゃそうだ
手鏡事件で控訴を放棄して「命懸けで無実を証明」と言いながら性風俗で痴漢プレーだからな
あの時期にあんなことをしていたとは、誰もが驚いたことだろう
どうしても我慢できない異常性欲の持ち主なんですよ、植草先生は(笑)
支援者もいつ爆発するかわからない爆弾をかかえている気分でしょう


357 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 13:01:46 ID:0oWEvKAp0
>>355
出ました
擁護の捏造情報
>これは現に検察官が家族の身の安全について脅迫した
検察官が植草氏を脅したそうです
ソースは?
初めて聞いたぞ、そんなこと

358 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 13:02:44 ID:0oWEvKAp0
痴漢のわなに三度もかけた上に家族をネタに脅しているのなら、次はもう殺すしかないんじゃないの?

359 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 13:07:35 ID:jjbgDWNs0
>>357
捏造認定する前に勉強した方がいい。

捏造示談とかは鵜呑みにするが
こういう事実関係がリークされると過剰反応する。
とても特異な人だ。
工作員の務めなのだろうが。

360 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 13:11:51 ID:0oWEvKAp0
>>359
何あせってんの?
言い訳できないようだね
いいからソースは何だよ?
初めて聞いたぞ

>これは現に検察官が家族の身の安全について脅迫した

これも植草氏の指示なのか?
最近の植草氏の指示はなりふりかまわずと言った感じだな
やたらと検察を攻撃している
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をしている
これなんか、もう最高!!!
あんたの発言なんでしょ?
そういう噂ですよ



361 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 13:15:06 ID:0oWEvKAp0
>>359
金のためなら何でもするとはお前のような奴のことだな
やってて恥ずかしいだろ
痴漢で三度も捕まるような奴を自分で言ってて恥ずかしいような言葉で応援するんだもんな
痴漢で三度も捕まっただけでも馬鹿みたいなのに
セーラー服やら下着やら覗き画像やら集めまくったり
痴漢を憎悪すると言いながら、性風俗で痴漢プレーだもんな

よくやる気をなくさないね
そんなに手当がいいのか?
人間として恥ずかしくないのか?
真の売国奴というのはアンタみたいな奴のことだよな

362 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 13:16:29 ID:0oWEvKAp0
>>359 ID:jjbgDWNs0
他のスレに書き込んであったが、お前、mojoだったのか・・・
どうりで馬鹿コメントしか吐けない訳だwww

363 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/13(木) 13:43:56 ID:+DWqTl5ZO
jjbgDWNs0が必死なのは分かったから次から他所でやれ。
植草スレなんてバカが腐るほど立ててんだから。

364 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 15:05:18 ID:0oWEvKAp0
適当に言ってみたのだか、本当にmojoだったみたいだな
黙っちまったよ(笑)

365 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 18:54:09 ID:G8WM004A0
植草事件ももう一度調べ直したほうがいいね。
今回のような悪い男女による痴漢でっち上げ事件も起きたわけだし。

366 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 19:46:59 ID:TOYB//7V0
関係無い事件を持ち込むのはいつもの手だねww


367 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 22:12:22 ID:G8WM004A0
関係ない?
いとも簡単に痴漢でっち上げなど出来るという好例ではないか。

368 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 22:22:11 ID:G8WM004A0
今、古舘の番組でもやってるね、痴漢冤罪事件。
警察は女の言い分だけを真に受けて冤罪被害男性に対して
「お前、徹底的にやったるわ」
などと凄んだらしい。
とんでもない話だね。

痴漢冤罪被害者はもっとどんどん声を上げて欲しい。

369 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 22:31:24 ID:G8WM004A0
ちなみに今回の事件は女が事件6日後に自主したから冤罪ということに
なったんだけど。
事実関係もよくわからないまま「警察がちゃんと調べて冤罪だとわかった」
とかいい加減なこと言っている人がいますね、このスレの「植草有罪」を
唱えている連中の中には。

女が自首しなければこの冤罪被害者の男性は有罪になっていたことでしょう。
「優秀な」警察のおかげで。

370 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 22:33:29 ID:G8WM004A0
369の「自主」は「自首」の打ち間違い。

371 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 22:37:08 ID:cXs2Zmk10
>>369
アホwww

警察に矛盾を追求されて自白したんだよw

372 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/13(木) 23:27:14 ID:2Rhf1hmc0
大阪の事件は、男と女は交際していたから調べるとすぐわかる

植草氏の場合、被害者、目撃者、逮捕者ともに弁護団が徹底的に調査して不審点がないのは判明している
だから、公判ではそういうことは出てこない
残念でしたね
またも印象操作失敗(笑)

373 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 00:13:58 ID:0UNkambf0
その通り。
植草氏も当時全く不審点の無い身の潔白が判明している。


植草事件と今回の場合の比較

                   植草           大阪
事件            痴漢デッチ上げ =  痴漢デッチ上げ
場所                電車内   =    電車内
警官による恫喝         有り     =     有り
認めないことを理由に拘留 させられた  = させられた
事件をデッチ上げたヤシ   国家権力   ≠   そこら辺の男女   
目的               口封じ    ≒    カネ目当て

374 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 00:32:38 ID:upzLg8rs0
また擁護の印象操作か

ゆうたまチームの戦略

mojo ・・・ 妄想から無罪を主張
熊八 ・・・ 熊八主張の矛盾が指摘されたり、論破されてもそれを絶対認めない。そして繰り返し無罪を主張
ゆうたま ・・・ 植草事件とは全く関係のない、過去の警察などの不祥事やミスまた冤罪事件を取り上げ、印象操作して無罪主張



375 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 01:03:59 ID:sHZ+SYBQO
基地外擁護は、植草被告が手鏡事件の被害者に示談
金払って裁判にしないようお願いしたり、尻を触った女子高
生に200万円の示談金を提示した事は何と説明するのかな?無実の人間が示談金を払う必要が有るのか?
有り得ないwww

376 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/14(金) 01:48:14 ID:wnY6fgnjO
バカループwwww

377 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 01:59:43 ID:yDF6EVGN0
mojo
2ちゃんの有名人「七三」氏について・・・
ちなみに、「更年期障害だな」というのも、七三氏の使い方からすれば、
女性に対して、悪意・侮蔑の意味を感じますので、非常に問題があると思います。
   ↓
何か、女性に対して、非常に“見下している”ように感じます。

★その、七三氏いわく
>ちゃんとスレ読んでれば警察なんか一番あり得ねぇんだが(笑)
どうやら、2ちゃんにも七三氏の名前で書き込んでありますが。う?ん、
ブログのこの文章、不思議に「七三氏とは違う特徴」を感じる???
(1)全く無いとは言わないが、「www」が三つは、あまりない。←どっちかというと、
もっと「wwwww」など数多く使う。
(2)「でわでわ?(´・ω・)ノシ」←絵文字の使い方と「挑発のつもり」の場合、
こんなカンジではなく、もっと“攻撃的”です。
(3)書き込んだ時間←これが、一番大きい。

私は「朝型」で思いつくのはコヨーテ氏です。
彼は、別の彼の仲間のブログにコメントするのも、
つねに早朝が多かった。だから、朝の擁護派の活動のチェック役じゃないかと思っています。

◎ここからは推測=ストーリはこう
いつものように早朝、擁護派のチェックをしていて、この七三氏の記事を見つけた。
コヨーテ氏は、以前「非公開」コメントでペンギン氏の悪口を告げ口したような“狡猾”なところがある。
だから、まず七三氏に「mojoが、こんなことを書いてる」とチクったんじゃないかと思います。
(すぐに、七三氏も反応しているから電話とかリアルな方法?)
でも、何かmojoを挑発して、2ちゃんに書き込みさせたいとでも考えたのでしょう。
苦肉の策が「七三を名乗って、2ちゃんに見に来させる」ように仕向けるために、
今朝のコメントを入れた。・・・もちろん、七三氏の了解のもとに。
あとは、2ちゃんでmojoをボコボコにするのは、七三氏の役割。

あと、コヨーテ氏も七三氏も、ある種の職業疑惑が高い・・・これの裏付けにもなりますから。

378 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/14(金) 02:14:37 ID:wnY6fgnjO
>>377
かまってほしけりゃネトヲチにスレ立てろバカチョン。

379 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 03:38:48 ID:GpOrkroZO
≫375
そげな話なんぼでもでっちあげるわな、日本の警察と政治とマスコミがツルンどんのやぞ、兆の金が動いとんのや。しかもアメリカがらみじゃ

380 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 05:06:30 ID:yIxNemC/0
キャバクラの呼び込み疑惑か?

381 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 08:12:41 ID:JFGjkExm0
どうしても今回の大阪の事件は「警察が調べた結果冤罪がわかった」ことに
しないと都合が悪いらしいね。
「女が6日後に自首してきた」とニュースで言っているのにも
かかわらず。

そうやってどんどん事実を捻じ曲げていくのがいつものやり口?

382 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 08:39:08 ID:0UNkambf0
デッチ上げ工作員連中
特に警察関係者にとっては

こういった酷似事件の発覚は都合が悪いんだろうよ

383 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 08:49:08 ID:JFGjkExm0
不思議に思うのはここの「植草有罪」を唱えている連中の警察及び
痴漢でっち上げ男女に対する異常な寛容さ。
この大阪の事件も普通の感覚だったら「警察ろくに調べもしないで
何やってるんだ」となるところがそういう声は全然聞かれない、また
痴漢でっち上げ男女に対する非難の声も聞こえてこないところが
本当に不思議。
冤罪男性に対する同情の声も全くないものね。

こういう事件が明るみに出て欲しくなかったというのが
正直な気持ち・・かな?

384 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 08:55:16 ID:0UNkambf0
痴漢デッチ上げは痴漢以上の重罪なのにな。

しかも同じ痴漢デッチ上げ事件であり
警察の卑劣な対応も植草事件の時と酷似しているのにも拘らず
何故か植草事件とは全く無関係な事件を持ち出すとか言って
それ以上の事には言及を避けスルーしようとしたり。

植草と名の付くスレを漏れなく監視し
本当はハラの中では解っているのに
事実関係を追究しようとするものを罵倒して
必死に印象操作を続ける。

こいつらの書き込みを見ていると
何か権力ベクトルの存在を感じるね。

385 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 08:59:34 ID:0UNkambf0
http://www.j-cast.com/tv/2007/08/22010535.html
「問題は2つ。一つは捜査段階での自白強要による冤(えん)罪。もう一つは裁判とは何なのか」(落合恵子)

静岡県御殿場市で01年9月に起きたとされる少年10人による少女(当時15歳)強姦未遂事件。公判途中に犯行日が変更になるなどナゾが多く、注目されていた事件。
控訴審判決は、いよいよ本日8月22日だ。
 今朝の『スパモニ』は、キャスターの長野智子が特別取材し、特集した。

事件の発端は、深夜帰宅した少女が「10人の男子に強姦まがいの暴行を受けた」
と、親に告白したことから始まった。警察は10人の男子中高生を逮捕。
このうち少年4人は、いったん犯行を自白したが、その後自白を翻す。
犯行を否認したものの、4人は05年に静岡地裁沼津支部で
懲役2年の実刑判決を受け、控訴していた。

ところが、この事件は公判当初からナゾだらけだった。もともと犯行日は
「9月16日」とされていたが、少年たちの両親が少女の携帯電話の通話記録を調べたところ、
犯行時間に少女は他の男性とデートをしていたことが分かった。
少女は一転、「実は、犯行日は9月9日だった。デートが親にバレるのでウソをついた」と、
犯行日を変更。裁判所も「少女の心情は納得できる」と、犯行日の変更を認めた。
 実は、変更した9月9日の夜は台風15号で御殿場はかなりの雨降り。
なのに少女は「雨に降られた記憶がない」「傘をさした記憶がない」と証言していた。
これも公判では「降雨にバラつきがあった」と判断している。
 一方、少年たちは取り調べの警察官から
「認めないと一生でれないぞ」と脅されるなど、自白の強要があったと証言している。

警察、家裁、地検、地裁の各段階で担当者が職責を果たし、緻密にきちんと仕事をやっていれば謎などなかった事件かもしれない。それほど警察の捜査段階から、杜撰が目立つ。
弁護士の石丸幸人は「刑事事件は、警察の捜査を検事や法廷が追認する出来レースになっている」と指摘する。作家の落合恵子も「自白の強要で冤罪を作り、それを審査するべき裁判所もおかしい。いったい裁判所とは何なのか」と、司法全体を糾弾する。
 
最後にジャーナリストの鳥越俊太郎が「今日の判決が有罪なら司法は腐っている」と。
 だが番組の後、東京高裁は、少年の捜査段階の自白と少女の被害供述の信用性を認めて、
改めて「有罪」判決を下した。「疑わしきは罰せず」という刑事裁判の鉄則は、
この国では有名無実化しているのかもしれない。

386 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 09:39:18 ID:hNKVmi2u0
今回の美人局事件はひどいね。
大学生となぜか名前が出ない女には厳罰を与えるべき。
警察も、かつがれたとは言え無実の男性を痴漢扱いしたもんね。


・・・・で、植草氏の事件と何か共通点が?
電車内で起こった事件、くらいしか共通点は思い浮かばないけど

387 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 10:44:21 ID:upzLg8rs0
同意
今回の美人局事件はひどい。

だが、この事件をネタに植草無実の印象操作しようとしている擁護はもっとひどくね?

388 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 10:45:39 ID:2TKrUTaY0
美人局の事件はテレビ、新聞、ラジオなど
マスコミからの情報だろ?
なんで擁護はこの情報を信じるの?嘘かもしれないだろ?

植草の場合、あんだけマスコミのことを完全に無視しといて
都合の良い部分は丸呑みですか?

矛盾してると思うんですけど‥(笑)

389 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 11:16:25 ID:IuCG0ka/0

アンチはこう言ってるんだよ。

 多くの事件を処理するうちに判断ミス即ち冤罪が起こる事を
否定するものではないし、現実冤罪が多発している。
 ただ植草氏に関して冤罪ということはあり得ない。

390 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 11:29:00 ID:TYUvKPx20
植草氏の場合は、逮捕者がいて目撃者がいて、被害者と関係ないことは弁護団が調査済み
そして、犯行時に、被害者に対しても、逮捕者に対しても、一切、痴漢行為の否定をしていない
手からは被害者のスカートの繊維片と極めて類似した繊維も検出されている
植草氏は泥酔状態
植草氏の証言に嘘が多いと裁判官も指摘している

これらを総合すると、(しなくてもそれぞれ一つずつだけでも)、
冤罪の可能性は全くない


391 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 16:26:05 ID:bykiq1/sO
痴漢冤罪被害者の国分さんを、痴漢常習犯の植草と
一緒にするな!
擁護の連中よ、国分さんに土下座してお詫びしなさい。
国分さんの冤罪と植草の犯罪を同じ土俵に乗せた時点で、国分さんに対する名誉毀損が発生しているのだよ。
君らは国分さんのあの涙を、どう思っているんだ!
父を信じ続けた娘さん達や、部下を信頼した男樹ある社長さんの気持ちを踏み躙り、台無しにするつもり
なのか? 
君らにそんな権利は無い。いい加減にしてくれ!

392 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 16:38:23 ID:yIxNemC/0
関係ない事例を出すのは擁護の得意技。その手口、狡猾にして卑怯。

393 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 20:36:54 ID:mMeMZ9yH0
擁護の連中というのは何が目的なの?
ネットで騒いでも植草氏が無罪になることはありえない
あまりにも決定的すぎる目撃証言、証拠、状況証拠があるからだ
子供でも彼が痴漢をしたのは理解できると思う

三度も痴漢で逮捕されるようなどうしようもない人物を何であんなに必死に庇うのだろう?
状況をちょっと聞いただけで、植草氏の痴漢は確信できる。三度目と聞いたら誰もがあきれる
印象操作で冤罪と疑わせることさえ不可能なレベルだ
身内でもない人をなんでかばうのだろう?
他に擁護すべき人はたくさんいると思うのだが?

394 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 20:46:10 ID:mMeMZ9yH0
一部の擁護は、冤罪の雰囲気が多少あった品川の手鏡覗き事件からの続きでやってる連中である
前回惨敗したものの、証拠が警官の証言のみであったため、警官が嘘をついていると主張すれば
負けてない雰囲気は維持できた
ところが今回は救いようがない いくら警官を攻撃しようが、警官は調書をとっただけ
逮捕拘束したのは、現場に居合わせた私服の民間人だ 植草氏に同意を求めた上で拘束している
植草氏は被害者に抗議を受けた際も拘束される際も痴漢行為を一切否定していない
駅員室で警察の到着待っている際に、前途を悲観して家族を置き去りにして自殺を図るありさまだ

とてもじゃないが、擁護しきれない
それを無理やり擁護しているため、主張は嘘と捏造だらけになってしまう
彼らが共同で出版した「植草事件の真実」という本は冒頭から一目で嘘わかる冒頭文から始まっている

冒頭文だけで、以下の捏造情報が書いてある

・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた


395 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 20:47:40 ID:mMeMZ9yH0
手鏡以来の擁護というのは、結局のところ自尊心のために活動していると思われる
有罪が結審した後は何を拠り所に生きていくのだろう?

396 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 21:55:14 ID:JFGjkExm0
何か、取ってつけたようにでっち上げ事件の男女を非難し始めたり
冤罪被害者男性をお気の毒、と言い始めるのが笑える。

ところで痴漢行為を一切否定していない、って言うけど酔っ払っていれば
周りで何が起こっているのかもわからず、肯定も否定もできないよね、
最初は。
で、状況を理解してからは一貫して否認しているはずだが、植草さんは。

大体、ここで執拗に「植草有罪」を叫んでいる連中で当日、その場に居合
わせてその場面を目撃した奴などいるわけないのになぜ植草さんが痴漢を
犯したと決め付け徹底的に罵倒することができるのかね?

「痴漢でっち上げ男女」にはことのほか寛容なのにね。
そして、今回の痴漢冤罪の被害男性には同情心などこれっぽちもないくせに。

お前らは皆、偽善者だということを自ら白状しているようなものだ。

397 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 22:04:43 ID:yIxNemC/0
えん罪を偽装て・・・何?

398 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 22:22:32 ID:1LeDdE0f0
植草氏は泥酔していた訳じゃないからね。w 0.5未満の血中濃度だった。ほろ酔いだ。
しかも駅員室で「やってません!」とは言わなかったんだよな。
逆に「不快感を与える行為をした」と認めたワケだ。

今回の冤罪事件では、駅員室でも一貫して「身に覚えがない」と否定発言をしている。

比べたら失礼だよ。

399 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 23:06:04 ID:bykiq1/sO
>>396
取ってつけたように…
何を根拠に言ってるのやら(´ω`)ヤレヤレ
下は痴漢冤罪【女性専用車両】勘違い被害妄想の
3月2日のオレのレスだ。
>>378
携帯注意で逆ギレする奴は若い女だけじゃないが、 確実に存在するよ。
まぁ痴漢をでっち上げする基地害はそういないとは 思うが、冤罪の男性は運が悪かったと気の毒に思う しかない。
注意の仕方に気を遣うとか、周囲の状況をよく確認 してから(目撃者の有無等)注意するとかね。
オレも目に余る場合注意 する人間だから、気を付けたい。


400 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 23:18:21 ID:bykiq1/sO
>>396
オレは痴漢冤罪の中でも、でっち上げ確信犯の国立の携帯注意逆ギレ女子大生と、千葉の親ぐるみ示談詐欺女子高校生とに、強い憤りを持っている。
植草の件については、植草へ強い憤りを持っている。何故か?
当り前だろ、でっち上げたのが厚顔無恥の痴漢常習犯だからさ。
今日のスレだけでも読み返してみたらイイ、書き込みに筋が通って無いのは擁護派である事は自明の理だろ。
少し国語力があれば、中学生でも分かる事だよ。

401 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 00:11:40 ID:bfjeLjg/0
>>396

>大体、ここで執拗に「植草有罪」を叫んでいる連中で当日、その場に居合
>わせてその場面を目撃した奴などいるわけないのになぜ植草さんが痴漢を
>犯したと決め付け徹底的に罵倒することができるのかね?

逆に聞くが、ゆうたま、MOJO,熊八、ひらりんが現場に居合わせた訳で
もないのに、無実を確信した!、植草さんは無罪です!って決め付けられ
るのは何故?
アンチだけでなくて、あいつらにも同じように注意してやれよ、この卑怯者!

402 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 01:08:03 ID:dV6Ma9fQO
>>401
おっしゃる通り!
あんな書き込みすれば、
じゃ逆はどうなの?って
だけの事。
反論にすらなってないよね。

403 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 11:43:10 ID:BygS2urQ0
>400
国立の携帯注意逆ギレ女子大生は民事で無罪になっている。
逆ギレで痴漢にされたと主張した男の主張しかマスコミは取り上げていない。

刑事事件になった植草や、大阪のでっち上げの事件と違い、
警察や裁判所などの公的機関の意見がないことに注意。

404 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 14:36:45 ID:yz6MlAHM0
>>396 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/14(金) 21:55:14 ID:JFGjkExm0
>ところで痴漢行為を一切否定していない、って言うけど酔っ払っていれば
>周りで何が起こっているのかもわからず、肯定も否定もできないよね、 最初は。
>で、状況を理解してからは一貫して否認しているはずだが、植草さんは。
植草先生は、冒頭陳述で以下のように述べてますよ

>私は「痴漢騒ぎかもしれない」と感じて、「絶対に関わり合いになりたくない」と思い、
>少し右を向いて、元の姿勢のまま目をつぶって立っておりました。

あの混み具合、状況を考えたら、植草氏が痴漢をやってない、とその場で主張していれば
本当にやってなければ、周りが同意してくれるはず
やっているからこそ、空々しくて言えなかったんだよ
言わなかったのは不自然、と判決要旨で裁判官も言っている
大勢の裁判官が何日も合議して作成した判決要旨だ おかしな点はあるのい?


405 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 14:40:53 ID:yz6MlAHM0
今回の大阪の痴漢冤罪をいろいろなテレビ番組で取り上げている
「それ僕」も取り上げられて痴漢冤罪は結構発生している、との意見が出ていた

だのに、植草氏の痴漢事件は誰も引き合いに出そうとはしない

何故でしょうかね?

絶対に冤罪ではないからだ あれを冤罪として引き合いに出したら、社会人としての見識を疑われてしまう
冤罪というものは、2度かかわることは確立的にもありえないのだ
植草氏は三度目ですよ(笑)

406 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 15:24:03 ID:WEd+0oyQ0
>あの混み具合
事件現場に居合わせなければこの発言は出来ない訳だが。

常軌を逸した形振り構わぬ印象操作の連投から
追い詰められた工作員の焦りぶりが伺えます。

407 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 15:37:23 ID:yz6MlAHM0
>>406
ぷっ 何をあせってるの?
理屈で堪えてみそ
まあ、言い返せるわけないよな 合理的すぎる正論だもんな

>本当にやってなければ、周りが同意してくれるはず
>やっているからこそ、空々しくて言えなかったんだよ
>言わなかったのは不自然、と判決要旨で裁判官も言っている

な、一番わかりやすいよな
その場でやってない、っていってないんだもんな
酔っ払って嘘をさく余裕もなかったんだろうね
散々わいせつ犯罪をひきおこす植草先生
アドリブは下手なようですね
東海道線の痴漢の時も
品川の覗きの時も

捕まった時はいつもいつも、しどろもどろ
しかも毎回百万円以上の示談金を、訴えないでくれ、と渡してるんだもんな

示談金を払ったり、提示したり、その上、その場ではいっさい否定しない
動揺して嘘がつけなかったんだろうね

でも、弁護士の先生が傍にいてくれたりすると、急に強気になって得意の嘘を連発だもんな
すぐばれてるけどね

しかし、三度も恥ずかしい罪を犯しときながら、三度とも冤罪はないよな?

普通、考えられるかい? 三度も性犯罪の冤罪にかかるってさ

408 ::2008/03/15(土) 15:44:33 ID:ZdXDrN120
スルー出来ずに工作員指摘に脊髄反射して
自らその正体を暴露するとは
確かに凄い焦りぶりだな。

ツッコミどころ満載だろうがなんだろうかお構いなし。
手段を選ばず植草と真実追究派を徹底的に葬り去る。
それが工作員に与えられた任務なのだから。

409 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 16:12:33 ID:yz6MlAHM0
>>408
お前こそ、何を必死に反応してるんだ
脊髄反射は、植草先生だろう
日頃から痴漢プレーなんかやって遊んでいるから、酔った時に脊髄反射しちゃうんだよ(笑)
そんなにしつこく食いついてくるところを見ると植草の黒幕から頼まれた連中か?
金でももらわにゃ、痴漢の応援は恥ずかしくてできないよな
しかし、コメントに中身がないぞ
ツッコミどころ満載なら、突っ込んでみろよ(笑)
さっきから中身が何もないぞ

オレの主張は、植草は痴漢した時に否定しなかったから痴漢決定、というものだ
も一つが、冤罪というものは何度もかかるものじゃない、ということ
何か意見を言ってみろよ みんな見てるよ 頑張れ(笑)


410 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 16:15:02 ID:yz6MlAHM0
>>408
もう一つ言わせて お願いします(笑)

>手段を選ばず植草と真実追究派を徹底的に葬り去る。

手段を選ばず、って何???
ネットでお前らを馬鹿にしてるだけだぞ 
オレ、何かしたか?
大丈夫か? 頭ぁ(笑)

みんな大笑いだぞ
お前ら、植草擁護はオレラを笑わせるためにネットに出てるのか?

411 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/15(土) 16:15:13 ID:mlOdYWspO
どっちも醜いでFA

412 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 16:20:47 ID:yz6MlAHM0
いたのか・・・

馬鹿の相手はつらいっス

あと、宜しく

413 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 16:37:19 ID:dV6Ma9fQO
>>410
判定はあなたの10対0ですが、相手が戦意喪失なのでTKO勝ちですね。
七三分けは野次る観客ってとこですか。

414 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 17:42:09 ID:yz6MlAHM0
>>413
どおもです
正義は勝つ、ということですな
正義はいいすぎか
正しいもの、ぐらいにしとくか
所詮、相手はただの痴漢の仲間ですから(笑)

415 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 18:40:21 ID:uFa0Z4Y80
取り調べの録音・録画
西日本新聞 - 13分前

416 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 19:37:37 ID:/h3ChAgf0
取調べ録音録画があったら、植草はなんと言ってただろうか?
作り物とか合成とかCGとかイチャモンつけるんだろうね

今回の痴漢事件も目撃者がいなかったら、証拠がない、と開き直っただろが
目撃者が出てきたら、擁護を使って偽証扱いだもんな

間抜けな擁護も逮捕者が警官だから公判に出れない、と散々騒いでいたくせに
出てきたら偽者扱いだもんな
植草に顔を見られていて偽者が出れるわけないだろうが、この馬鹿っ

今後のためにも、録音録画は残して欲しいものだ


417 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/15(土) 23:58:24 ID:yz6MlAHM0
植草の馬鹿はあと3回ぐらい痴漢で捕まるんじゃないか?

それでも擁護する不自然な連中はウジムシのように湧いてくるだろう

418 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/16(日) 11:42:07 ID:wLqPv4Ao0
くだらないね、ここの書き込み。
全く中身がないし。
事実関係を調べることもなく植草さんの中傷に終始している。
誰かに命令されてやってるんだろうけれども。

419 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/16(日) 12:46:29 ID:xn1Ryj3LO
>>418
顔真っ赤の涙目必死杉w

420 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/16(日) 13:37:03 ID:tJy4bJ600
>>418
植草の名の付くスレは完全に乗っ取る。
それがデッチ上げ工作員に課せられた任務ですから。

↑のように図星を突かれたら茶化して誤魔化す
これも工作員のマニュアル通りです。

421 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/16(日) 16:28:24 ID:bib8gl6u0
                   ,. -‐‐- .,_
                        /l      ""''‐- .,,_
                      / ゙、           "''-.,
                       /   ヽ,              ゙i
                  /     `'''- .,_        _/
                  /        . : . :.:~"'''""~ /
                   /        . . . : :.:.:.:.:.:.:.:..:/
            ,-‐- .,_r'/         . : .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./
              |   |::'::v、        . : : . :.:.:.:.:.:.::.:/
            ヽ,  `i::,:'´y     . . : :.:.:.:.:.:.:.::.:/
            _,,.>、  \i::::\     . : .:.:.:.:.:.:.:.::/
              `フ/゙i\  \::::::\ . . :.:.:.:.::.:.:.:/ ふふふ
             `'|l-i V,\  \:::::`-,,,_.:.:.:.:._,./〉
              |`''  `||_\  `-:;;;_::::"'''"::_;/ヽ,
             ∠`'i  ||~ヽ,.`-.,,,_ .:"''.:"~ .:.:.:.:)
               '"ハ. ||   ゙'‐''"レノ'=-,_.:/、ヽ,'
             ,.、/ヽ ゙、||   、_   _.,>'ノ | ''"ニ~)
          ,へ-/_〈l:::::::::`-.||ヽ,   `''/   |  ‐",`i
      ┌" /`'´''ー`''''i_::::::||`'、`ー-'"=-.,、  |   l |''
       |`ヽ'"~ヽヘ、┴''ニ | || <.゙i:::::| ヽ,"i~`'〈!   ノ
        //    i、 | \`'"/\.|i ゙i::|   >i'"゙、`'''i┘
      / l      ヽi」  ヽ,. ̄ ̄、| |l,, / .:゙、::::`'、)
    /  |      |、.   ゙、. : .:.:゙、 / . : . :.:.\:〈i
   /  /|       | ヽ,   ゙、 .:./  . . :.:.:.:.:.:.:.:.`人


422 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/16(日) 18:44:49 ID:D4+1wyGT0
>>420
擁護の信州高橋がバイトを雇ってた件についてどうぞ。

423 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 00:29:37 ID:vmkTaqldO
>>420
図星って(´ω`)ヤレヤレ…
公判の事実認定と、三度に渡る痴漢逮捕という事実
だけで十分だろ。
他の痴漢冤罪で、三回も
それぞれ別件の痴漢事件で裁判を争ったなんて例が
あるか?
痴漢以外に犯罪のカテゴリを拡大しても、そんな例があるのか?
無いってか、有り得ないだろ、そんな異常なケース
って。
その事実こそが、=冤罪
では無いって事だよ。

424 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 00:41:07 ID:vmkTaqldO
>>418
> 全く中身がないし。
↑反証が全く出来ないから、苦し紛れにこう返すしかないよな。それこそ読んで字の如く、中身の無いレスだよな。

> 事実関係を調べることもなく植草さんの中傷に終始している。
↑今回の件で君を含めた
植草狂は、何か事実関係を調べたのかい?
公判で新に証拠として
提出出来る様な物をさ。
無責任にそんな発言をするなら、裁判については
司法の専門家に任せたら
イイよ。
当り前だけど、植草が圧倒的に不利な立場にいるん
だから。

425 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 01:42:52 ID:fN8rH5si0
公判で明らかになった事実を並べると、
植草を中傷することになってしまう。

これは全て変態植草の普段の行いが招いたことであり、
既に前科2犯であったにも関わらず性欲を抑えることが
できなかった本人が最も悪い。

風俗嬢に口止め料を支払おうとするなど、
腐りきったその人格が有罪判決で少しは変われば良いが。

426 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 05:51:18 ID:IMZXjDZ90
残念ながら簡単に人格は変わらない。これは幼児期の体験に基づく
自我と異性に目覚める頃も学力向上する為に抑制していたのだろう。
有名大学を卒業し社会に出て会社や同僚から認められてくると抑えてきた
自我が歪んだ形で出てきてしまった。「俺はエリートだ。エリートが世の中を
動かしているんだ。」

察するに本来はまじめな方だろうが理性の箍が緩むと自分の性癖を抑える
事が出来ないだろう。

痴漢で3回捕まり。2度罰金(手鏡没収された)3回とも当初は認め、その後
否定(否認)有罪判決後の「私は無実」を繰り返す。

ワンパターンだねwww



427 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 09:11:12 ID:ea3TxhIJ0
>>375
>無実の人間が示談金を払う必要が有るのか?
>有り得ないwww
その通り。無実だから払わなかった。
ただそれだけ。
第一示談してたら拘留や裁判沙汰はあり得ないしな。

一部デッチ上げに没頭し過ぎて
論理破綻を来す工作員もいるようだが。

尤もここに出没するプロ工作員は慌てて
「女子高生が受け取りを拒否したから」とか
捏造に捏造を重ねたりしかねない訳だが。

428 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 09:41:05 ID:vmkTaqldO
>>427
> その通り。無実だから払わなかった。
> 第一示談してたら拘留や裁判沙汰はあり得ないしな。
↑じゃ前回はどうして示談して示談金払ったの(笑)
書き込んだそばからすぐ
ボロだすんだから(笑)
挙げ句工作員とか何とか
妄想してるしさ(笑)
彼らをこんな袋小路に追い込んで迷走させるなんて、つくづく罪作りな男だよ、植草さんは。
もう笑うしかないだろう。(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

429 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 09:45:33 ID:ea3TxhIJ0
話を逸らしてまた捏造。

プロ工作員は先天性のサイコパスなのだろう。

430 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 09:47:46 ID:ea3TxhIJ0
尤も
存在しない示談話までデッチ上げなければならないほど
首謀者とその工作員は追い詰められている
ということなのだろう。

431 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 10:16:30 ID:8v/lcFUB0
本当にデッチ上げの話が多すぎてイヤになっちゃうね。
デッチ上げの話でも何でもここに書き込めば信じる人が大勢いると
信じ込んでやっているんだろうね。

432 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 10:28:24 ID:8v/lcFUB0
「痴漢デッチ上げ事件」というとんでもない悪質な最低の恥ずべき
犯罪に対してはことのほか寛容なのに驚いた。
植草さんのことは徹底的に中傷するのにね。
その辺りのアンバランスな感覚は常人の域をはるかに超えていますな。

433 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 11:08:57 ID:9x/B0JhZO
>第一示談してたら拘留や裁判沙汰はあり得ないしな。


無知の極みですな。
中学生ぐらいまではこんな風に思っても仕方ないかもだけど。

434 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 11:24:39 ID:vmkTaqldO
こりゃ失礼、示談では無く刑が確定して賠償金だった。
って本人認めてるじゃないか、自分は無実だと心底信念があるなら控訴して最後まで争うはずだろ?
少なくともオレが植草の
立場ならそう考えて行動するよ。
全ては彼の行動が証明している。

435 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 11:27:46 ID:ea3TxhIJ0
>>432
>「痴漢デッチ上げ事件」というとんでもない悪質な最低の恥ずべき
>犯罪に対してはことのほか寛容なのに驚いた。
ここの工作員も同じスタンス
つまり同じ穴のムジナなのだから
寛容にならざるを得ない訳です。

そして事実関係を度外視して何が何でも植草叩きの印象操作。
それがデッチ上げ擁護のプロ工作員に与えられた任務なのだから。

436 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 11:36:08 ID:9x/B0JhZO
>>435
示談すると勾留や裁判にならない例を早く出せよお前wwww

437 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 11:55:02 ID:ea3TxhIJ0
>>436
拘留にならないというのは間違い→
即釈放になるというのが正解。
あと裁判にならないのは普通だが。
正確には不起訴処分。
つまり示談金を差し出して長期拘留&裁判という経路を
辿ったというあり得ない話をする輩がいれば
ツッコミを入れるのは当然だが。

>>434はミスを訂正したまでは良かったが
その後の「賠償金」についてはツッコミ入れないの?


438 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 12:08:17 ID:dZ2nxojv0
>434 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 11:24:39 ID:vmkTaqldO
>こりゃ失礼、示談では無く刑が確定して賠償金だった。
>って本人認めてるじゃないか、自分は無実だと心底信念があるなら控訴して最後まで争うはずだろ?

不勉強な擁護だな  新人か?
植草氏は手鏡覗きの被害者に200万円の示談金を払っている
示談金というのは、告訴してもらわないことを条件に払われている
植草氏は、示談金の意味を知らなかったとトンチンカンな弁明をしている
被害者の告訴は防ぐことができたが、迷惑防止条例は被害者の告訴とはかんけいないので
裁判になり、有罪判決を受け、50万円の罰金を払った
東海道線の痴漢の時も示談金を払っている
今回の痴漢事件も示談金を提示してという噂がある 出どこが不明なので信憑性は低い

439 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 12:10:03 ID:dZ2nxojv0
七三先生に質問、

gigiが自分のブログで本日の公判で控訴却下と書いてるが、その上のLINKを見ると
新聞の記事で、判決が4/16と書いてある
控訴棄却なら、一審の判決が確定じゃないの?

440 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 12:14:23 ID:ea3TxhIJ0
>植草氏は手鏡覗きの被害者に200万円の示談金を払っている
>植草氏は手鏡覗きの被害者に200万円の示談金を払っている
>示談金というのは、告訴してもらわないことを条件に払われている

これも出所不明ですがね。
某スポーツ新聞かなんかが記事にしたようだが
元ネタは不明。

441 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 12:24:11 ID:9x/B0JhZO
>拘留にならないというのは間違い→
>即釈放になるというのが正解。


はいダウト。
示談は釈放の理由になりません。

>あと裁判にならないのは普通だが。
正確には不起訴処分。


(^∀^)ゲラゲラ
起訴するかしないかとは全く関係ありません。
起訴され「普通に」公判になる事も全然あります。
ただし、示談成立していれば情状にいくらかは響きます。


無知ってすごーい(笑)ここ何板だと思ってんだろwwww

442 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 12:29:27 ID:dZ2nxojv0
示談が成立すると釈放されるのか?
じゃあ、保釈金を払う必要ないじゃんかよ
植草先生は、パプリックジャーナリト高橋氏のインタビューで
示談金の意味がわからなかった、と示談金を払った言い訳をしてるのだが・・・
パブリックジャナリスト高橋氏の記事は信頼できないってか(笑)

443 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 12:46:42 ID:9x/B0JhZO
>>439
ごめんイマイチ把握できてないや。
判決は別の日ってだけなのかな。

444 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 12:56:17 ID:3Hlboo0h0
迷惑防止条例は被害者が起訴してるわけじゃないから、被害者と示談しても裁判がなくなるわけではない。

445 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 14:02:54 ID:V4Zf/VwUO
地裁(高等裁判所)に来ています。
今日の10時にミラーマンの裁判ありましたね!

446 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 14:18:26 ID:ea3TxhIJ0
>示談が成立すると釈放されるのか?
>じゃあ、保釈金を払う必要ないじゃんかよ

>>442
お前の理屈だと
保釈金払ったら釈放されるのか。
じゃあ、刑務所必要ないじゃんかよ
てことになるぞ。
反論にすらなってない。

>>441
>起訴するかしないかとは全く関係ありません。
>示談成立していれば情状にいくらかは響きます。
>起訴するかしないかとは全く関係ありません。
とうとう論理破綻を来すとは。
>無知ってすごーい(笑)ここ何板だと思ってんだろwwww
確かに。
工作活動のポケットマネーだけで生活する無知のハイエナ七三に
論理展開は不可能ということです。

■検察官の事件処理
http://www.jp-odr.gr.jp/knowledge/keisatsu.html
>検察官は勾留の満期までに、事件の重大さや被害者との示談の有無、
                             ~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄      
>前科関係などを検討して、次に述べるような「不起訴処分」「略式命令請求」
>「公判請求」といった事件処理をします。
>なお、例外的に「処分保留」で釈放という場合もあります。

447 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 14:28:31 ID:9x/B0JhZO
>>442も違うと思うが、いかに無知かがよく分かるねこれ。

>お前の理屈だと
保釈金払ったら釈放されるのか。
>じゃあ、刑務所必要ないじゃんかよ
>てことになるぞ。


保釈金払えば出れますよ?どんだけ無知?

なんで未決に刑務所の話出してんの?

448 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 14:30:26 ID:9x/B0JhZO
示談成立すれば公判は行われないとか言っちゃうんだもんなwwww

一度詐欺とかの公判見てこいよ。
示談成立してる公判なんてたくさんあるから。

m9(^Д^)バカだのうお前wwww

449 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 14:32:50 ID:ea3TxhIJ0
ひょっとしたら擁護の壮大な釣りスレなのかもな。

印象操作工作しながらデッチ上げる奴等は
如何に愚かでアホでどうしようもないクズ
かということを印象付けるために
アホアンチを演じる擁護側工作員の仕業なのかも。


だからワザと突っ込みどころの低脳な書き込みを
ループしながら粘着してるんだろうな。

450 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 14:41:19 ID:F8BeDEID0
>>440
これだよ。

【無罪を主張しながら 喜んでもみ消し金200万を提示する 植草ミラーマン】


>法廷では植草被告が逮捕当初から無罪を主張しているにもかかわらず、
>被害者の女子高生へ示談金200万円を提示したことを検察側が問い詰めた。

>植草被告は「示談という言葉の意味を知らなかった。迷惑料のつもりだった」と、
>首をかしげてしまうような理由を述べた。

http://www.zakzak.co.jp/rank2005/top_kiji/t2005020323.html

451 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 14:41:48 ID:ea3TxhIJ0
不思議なのは、植草という名の付くスレには須く
妨害&印象操作専門デッチ上げ工作員が常駐しているのに対して、
政治板や議員板にある小泉や竹中や金融関連のスレになると
植草氏についてはどれも皆まともな議論が展開されている。
これは真性工作員と工作員を演じる擁護の仕業なのか
見極めるのは極めて困難だが。

だがデッチ上げ抗日工作員なら工作活動の手を広げたほうがよい。
後で雇い主からお叱りを受けないためにも。

452 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 14:44:36 ID:ea3TxhIJ0
>>450に対するレスが>>440なんだが。
>>447にしてもそうだが相変わらず究極のボケをカマす。

当人は本当はまともなのかも知れないが
こうやって「工作員はアホですよ」
ということを印象付けているのだろう。

453 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 14:49:49 ID:9x/B0JhZO
↑いよいよ反論できなくていつものパターンに入ってやんの
(^∀^)ゲラゲラ

454 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 14:52:02 ID:ea3TxhIJ0
謎とされている事実無根の>>450の元ネタは
記事を書いた”作者”の脳内
というのは当然のこととして

ただその捏造記事を作らせ掲載するよう命じた人物、
それが誰なのかが重大な問題なのである。

455 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 14:52:28 ID:9x/B0JhZO
裁判板でここまでバカな奴初めてかもなwwww

質問スレで聞いてこいよ?
保釈金払ったら釈放されますか?ってwwww

ググレカスで終わってもしらねぇぞwwww

456 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 14:53:16 ID:9x/B0JhZO
ea3TxhIJ0が話をそらしだしましたwwww

m9(^Д^)プギャー

457 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 14:56:45 ID:jt6ur6nH0
>当人は本当はまともなのかも知れないが
>こうやって「工作員はアホですよ」
>ということを印象付けているのだろう。
ワロス www


>裁判板でここまでバカな奴初めてかもなwwww
>>455
とうとう論理破綻して自己批判モードに突入しますた www

458 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 14:59:53 ID:9x/B0JhZO
ID変えて必死なやつwwww

反論も出来ずにお疲れ様でーすo(^-^)o

459 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 15:05:48 ID:ea3TxhIJ0
控訴審が終わったようだが
恐らく再審も有罪にするだろう国家権力は。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080317/trl0803171127002-n1.htm

460 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 15:07:18 ID:9x/B0JhZO
jt6ur6nH0論理

俺がjt6ur6nH0を殺しても、後に金にものいわせて示談すれば不起訴が当然wwww

こりゃもう今からでも金ためなきゃ!
(^∀^)ゲラゲラ

461 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 15:09:22 ID:ea3TxhIJ0
国家権力を敵にして国家権力の機関が判断する
200%勝ち目は無い

462 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 15:12:30 ID:ea3TxhIJ0
>>457
構ってくんなのか工作員演技擁護なのかは分からんが

アホを晒すのは勝ってなんだが
人を利用するのはやめて貰いたいと思うね。

463 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 15:24:56 ID:9x/B0JhZO
>>462
で反論
チン☆⌒凵\(\・∀・)マダァ?

464 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 15:26:05 ID:9x/B0JhZO
>>462お前プロ市民っていうよりただのゴネ厨だろwwww

465 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 16:39:30 ID:dZ2nxojv0
>>446 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 14:18:26 ID:ea3TxhIJ0
>>示談が成立すると釈放されるのか?
>>じゃあ、保釈金を払う必要ないじゃんかよ
>>442
>お前の理屈だと
>保釈金払ったら釈放されるのか。
>じゃあ、刑務所必要ないじゃんかよ
>てことになるぞ。
>反論にすらなってない。

ん?
保釈金というのは刑務所を出るための金じゃないぞ
拘置所を出るための預かり金なんだけど?
何も知らないようだけど、大丈夫か?
議論したいのなら、もう少し勉強してきてくれ・・・
何もわかっていないようだね
植草が今まで何をしてきたかも知らないんじゃないのか
擁護の嘘情報に騙されてるぞ

466 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 16:43:34 ID:dZ2nxojv0
植草氏の前科
東海道線のBOX席で向かい側の席に座っている女性の足を触りながら
自分の性器をズボンの上からさすりながらニヤニヤしていた
たまたま、車掌が通りかかり女性は「この人気持ち悪いんです」と訴えた
車掌は植草氏が否定しなかったので、駅員室に任意同行し、警察に引き渡した
植草氏は、罪を認めた上で略式起訴され罰金を払った
女性に対し、示談金も払った

以上は、手鏡覗き事件で検察が公表した植草氏の前科である

467 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 17:19:17 ID:dZ2nxojv0
植草氏の前科2
横浜駅の駅ビルで1時間近くエスカレーターの周りを徘徊し、女性の後ろについてまわった
偶然それをみかけた鉄道公安員が植草氏を追跡したところ、駅のホームへの階段でも
同様の行為を繰り返し、品川駅へ移動した
品川駅のエスカレーターで手鏡を使い、前の女性のスカートの中を覗いていたところを
追跡してきた鉄道公安員に現行犯逮捕された
警官は、携帯電話で盗撮していたと判断していたため、ポケットに携帯があるものと思い
ポケットの中のものを出せ、と指示したところ、四角い名詞大の手鏡がズボンの前ポケット
から出てきた 植草氏はこの時点で覗き行為の否定をいっさいせずに固まっていた
この後の取調べで覗きをしたことを一旦認めたものの、起訴されると拒否を始めた
駅ビルを徘徊した理由は、子供誕生日祝いに歴史マンガ本を10冊セットで探していたそうだ
しかし、地下の書店で本を求めもせずに立ち読みしていたのがばれている
その時の言い訳は、その手の書店には全巻セットで置いていないと判断したからだそうだが
実際にはその書店は数種類がセットで存在していた。植草氏は聞きもしていない
このことから、植草氏が子供のために駅ビルで本屋を探したというのは嘘であることがばれている
駅ビルでの徘徊についての擁護の反論は非常に弱い
エレベーターの位置や角度から警官の証言に矛盾があるとの指摘にとどまっている
1時間も徘徊していた行動を詳細に覚えていられるわけがない
要点は、植草氏が駅ビルのエスカレーターを1時間も徘徊していた、という事実だ
これは間違いない事実なのだ
明確な理由もない
裁判官の判断は、被告の主張は全く受け入れられない、というものだった

468 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 17:32:44 ID:dZ2nxojv0
当時、植草氏は社会的に名声を得ており、支援者も多数いた
彼が覗きをするような人物ではない、という基盤があった
ところが、検察が調査したところ、彼には異常な性癖があることが判明したのだ
自宅、オフィスからは、覗き画像、写真、DVDが多数発見された
携帯電話には、盗撮したのでは?と思える画像が数点あった(何故か自身の性器の画像も)
どうしたかを聞くと、知り合いの女性に頼んで撮らせてもらったと言ったものの
確認のために所在を聞くと、迷惑がかかるからと結局黙秘してしまった
また、セーラー服や女性ものの下着を所持していたことも判明した

以上のことから、植草氏が覗きなど決してしないような高潔な人物とは
かけ離れた変質者であることが公判で暴露された
植草氏は、全てを認めた上で、一般青年男子の嗜好だと開き直った
一般とは言いがたいと思う しかも植草氏は妻帯者であるのを忘れてはいけない

469 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 17:37:42 ID:dZ2nxojv0
圧倒的判決理由により、植草氏は有罪判決を受けた
植草氏は、控訴を放棄したくせに記者会見を開き、裁判は不当であり
裁判の外で「命懸けで無実を証明する所存であります」と宣言した
裁判が不当と思うなら、控訴しればいいのに・・・
今回の痴漢事件で、この後に性風俗で痴漢プレーを何度もしていた事実が公判で暴露されている
あの時期にこれである
どうしても我慢できなかったようだ
しかも、この風俗嬢に100万円の口止め料を弁護士を通じて渡していた事実も暴露されている
出どこは不明だが、品川の覗きの被害者に200万円の示談金を払い、訴えないように頼んだそうだ
今回の痴漢事件でも提示までしたそうである

470 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 17:52:49 ID:dZ2nxojv0
今回の痴漢事件だが、みんな知ってるだろうから軽く

大崎駅近くの中華料理屋で経営指南をしている会社からの招待で宴会に出席し、
自分で一気飲みを繰り返し、泥酔状態になった その後、タクシーにも乗らずに
JRで品川駅まで移動し、京急に乗換改札口経由で京急ホームまで出たわいいが
逆向きの電車に乗ってしまった。本人は逆向きと気づいたが、まあいいと思うも、
やっぱり降りようと思って降りれなかったと、自らの冒頭陳述で珍妙な答弁をした
逆向きの理由を自分から必死に言い訳しているようだった 何かやましいことがあったのか?
ちなみに彼が乗った車両は、乗換え改札口から40m以上離れており、何か目的があって
移動、車両を選んだと思われる
このあと、痴漢行為を働き、被害者に騒がれたところを私服の民間人に拘束された
この時点で被害者にも逮捕者にもいっさい痴漢の否定をしていない
被害者には謝る素振りさえしている
これらの行為を第三者に目撃されており、裁判で証言されている
最近あった大阪のやらせ痴漢冤罪を彷彿させるが、こちらは、関係者の身元を全て
植草氏の弁護団が洗いあげて、問題ないことを確認している
だから、植草弁護団の主張は、ワナとかではなく、真犯人の誤認なのである
植草氏の手からは被害者のスカートの繊維片と極めて類似したものが検出されている
また、植草氏は逮捕直後に駅員室で自殺未遂まで起こしている
無実の人間が自殺など図るわけがない
警察の取調べでは、「女性に不快な思いをさせる行為をした」という植草氏らしい
どうとでもとれる証言をしている
植草氏が痴漢をしていないのを見たと証言する目撃者がいたが、証言内容が他の人と大きく違い
植草氏の主張とすら矛盾している有様で、裁判長から同じ電車にいたことすら疑わしいと却下されている

で、圧倒的合理的な理由で有罪判決を受けている
擁護が主張した反論は、判決要旨で全て裁判長が合理的な説明をして論破している

植草氏の痴漢は間違いようの無い事実である

また、彼がどうしょうもない性的異常者であることも過去の犯行、その後の行動からうかがい知れる
裁判長も再犯の可能性は極めて高いと実刑の理由にあげているぐらいだ

471 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 18:27:31 ID:8v/lcFUB0
どうしても植草氏に悪印象を持たせたいと必死だね。
何でそこまでそんなことに一生懸命なのかが理解できない。
自分と関係のない人間をなぜそこまで必死に貶めようとするのか、
まずそこが理解できないんだよね。

この日本では「印象操作」が日常茶飯的に行われているよね。
郵政選挙しかり。
最近の日本のマスゴミは何一つ信じられないよね。
このスレも同様だが。


472 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 18:49:20 ID:9x/B0JhZO
>>871そんなスレにわざわざ愚痴垂らしに来るなんてお疲れ様でーすo(^-^)o

473 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 18:49:58 ID:9x/B0JhZO
×>>871
>>471

474 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 20:16:22 ID:ea3TxhIJ0
>どうしても植草氏に悪印象を持たせたいと必死だね。
>何でそこまでそんなことに一生懸命なのかが理解できない。
>自分と関係のない人間をなぜそこまで必死に貶めようとするのか、
>まずそこが理解できないんだよね。

理由は簡単。
それらの異常な書き込みの数々は
植草氏を陥れないとヤバくなる立場にいる人物と
それに与する工作員の仕業だからである。
工作員は統一や創価会員兼公安関係者であると思われる
(この発言に図星を突かれた工作員共がスルー出来ず大慌てしながら
個人攻撃にすり替えて応戦してくることが予想されるが
その予想が実現したら間違いなくビンゴと見ていいだろう)。

植草関連スレを妨害して一般人に「植草=痴漢」
という等式を印象付ける工作に躍起になっている。

そしてそれを否定する意見などや現実提示する者を
徹底的に愚弄して一般人に見せつけ印象操作を諮る。

擁護は無論
我々のような中立的第三者の発言を極度に嫌う、
というより恐れている。

世に真実が明かされるのを恐れるが如く。

475 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 20:20:19 ID:9x/B0JhZO
やっぱり2chのクソスレの書き込みごときで印象操作が行えると思ってる気違いだったかwwww

お疲れ様でーすo(^-^)o

476 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 20:27:00 ID:9x/B0JhZO
>どうしても植草氏に悪印象を持たせたいと必死だね。


マジ笑える。ここの書き込み以前の問題だろ。2chで植草は「いつから」「何て」呼ばれてると思ってんの?
(^∀^)ゲラゲラ



>何でそこまでそんなことに一生懸命なのかが理解できない。
>自分と関係のない人間をなぜそこまで必死に貶めようとするのか、
>まずそこが理解できないんだよね。


野次馬って言葉をお前がバカな朝鮮人じゃなきゃ知ってるよな?

もしかして擁護してる奴は植草と関係があんの?関係者必死に乙でーすwwww


>植草関連スレを妨害して一般人に「植草=痴漢」
>という等式を印象付ける工作に躍起になっている。

>そしてそれを否定する意見などや現実提示する者を
>徹底的に愚弄して一般人に見せつけ印象操作を諮る。


んじゃスレ立てなきゃいんじゃね?wwwwそんぐらいも分からんバカなんだっけ?


>我々のような



組織的書き込みお疲れ様でーすo(^-^)o

477 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 20:33:26 ID:ea3TxhIJ0
と言うよりスレタイに同意した人間が書き込むもの。

それが掲示板の宿命。

478 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 20:35:07 ID:2quKOEJ/O
ミラーマンは死刑ですか?(*⌒▽⌒*)

479 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 20:35:32 ID:9x/B0JhZO
スレタイがLR違反なのは無視なんですねwwww

480 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/17(月) 20:39:16 ID:9x/B0JhZO
スレタイに同意すりゃいいならここや議論板の書き込みをもって
>>474のバカ話は破綻じゃんwwww

アンチもスレタイに同意してるから書いてる訳で。それを工作とか言ってるなら


つ【鏡】

m9(^Д^)バカ丸出しかわいいよ

481 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 21:11:47 ID:HW8F1JE90
>>460->>467は、印象操作でもなんでもなく、今までの情報をまとめただけのもの
読んでみてわかるが植草氏に有利な情報は何もない
実際にないのだから仕方がないですね
有利なことを書こうとすると、擁護のように嘘のデッチアゲを余儀なくされる
擁護の嘘つき、デッチ上げは彼らの共著の冒頭文を見るとわかる
何故、彼らが自分達を貶めるような嘘を共著の冒頭文に書いたのか理解不能であるが
必死な人間というものは何をするのかわからない
あれだけの人数が全て基地外とは思えないが、三度も痴漢で逮捕された人間を
さしたる根拠もなしに手放しに擁護する信じがたい見識の持ち主達である
本当に狂っているのかもしれない
以下がその共著「植草事件の真実」の冒頭文の内容である
・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた


482 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 21:19:47 ID:HW8F1JE90
アンチと擁護、どちらがおかしくて怪しいだろうか?
アンチというのは、アンチ植草擁護である
不自然に植草氏を擁護する連中を叩いて遊んでいるのである
植草擁護が必死に繰り返す嘘の印象操作をひっくり返しているだけなのである
植草擁護が嫌がることは、真実の暴露である
暴露というと語弊がある 暴露しなくても公開されている事実だからである
真実の指摘と言っていいだろう
植草氏は三度も痴漢騒ぎを起こしただけでなく、自重の時期に性風俗痴漢プレーするようなこらえ性のない
変態である 数々の変態的趣味も持っている 公判でも嘘を繰り返している
これらの真実を隠そうと植草擁護が必死の印象操作を繰り返す
その嘘を暴き、真実を指摘すると必然的に植草氏の悪口を言うことになってしまうのだ


483 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 21:44:34 ID:8v/lcFUB0
「植草=悪、変態」という刷り込みに必死。
毎日、毎日大変なことですね。
お勤めご苦労様です、としか言えないよね。

484 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 21:48:54 ID:HW8F1JE90
無関係な植草氏を必死に叩くのは不自然で異常だと擁護は指摘する
自分達は、どうなの?
赤の他人である植草氏にどうしてそこまで尽くすの?
如何にも冤罪という雰囲気がするのならいざ知らず、破格の三度目の逮捕である
日常の性癖も痴漢プレーに覗きが好き、元教育者のくせにセーラー服を所持するほどのロリコン
そんな人物をどうしてあそこまで擁護できるのだろう
他の痴漢冤罪にはいっさい擁護活動をしないのに
逆に植草氏は、他の冤罪擁護組織からは、拒絶、無視されている
痴漢えん罪ネットワークという組織があるが、ここは助けを求める人も助けるが
痴漢の冤罪くさい事件については自ら手を差し伸べ共闘する組織だ
ここのプログを見ても植草氏のうの字も出てこない 加入を拒絶されたともっぱらの噂だ
否定するのなら加入して見せればよい、との指摘にもひたすら逃げている
最近起きた大阪の冤罪事件もテレビ、新聞等で大々的に取り上げられたが植草氏には全くふれない
冤罪とはかけ離れすぎているからだ
植草氏を擁護することのほうが異常行為なのだ
アンチはどうか、書いてる場所は2ちゃんねるである
社会的影響はあるが、落書きのようなものである
三度も痴漢で捕まり、異常な性癖を持ち笑わせてくれるような行動ばかりする植草氏を
揶揄する書き込みが不自然だろうか?
植草氏は馬鹿にされても仕方がない行為を繰り返しているのだ
社会的制裁と言えるだろう
むしろ植草氏に興味を持った世間一般の意見と思ってもいいだろう


485 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 22:36:35 ID:8v/lcFUB0
ここで異常な植草叩きをやっている連中は何か目的があってやっているん
だろうな。
思想的な傾向も大体想像できるよ。
何らかの目的があって情報操作をしようとしていることは明白。
たかが2ch、
されど2ch。だ。

486 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 22:57:25 ID:3Hlboo0h0
>>485
おまえ、常に見えない敵と戦ってるなww

487 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/17(月) 23:18:14 ID:vmkTaqldO
  / ̄⌒⌒⌒)
 |/ ̄ ̄ ̄ヽ
 |ヽ *   |
 | / へ へ)
 (6V (●) ●|
 |   > )
 |     /
 |  ⊂⊃/
 |   /
 |   /

  ___ _
 /   Y \
γ    丿  ヽ
| r" ̄ ̄~ ̄ ̄ヽ i
| |     | |
| r /⌒ヽ r―、iリ
r>l (●)||(●)|jヘ
〉|   ノ ヽ  | /
ヽl  ヽー′ jノ
 ヽ  ___ /|
  lヽ `ー-′/ |
 /i `ー―-"  ☆
      | ̄ ̄|"
     r~) // |ワ
     丿 |__|ワ
ミラーマンだお


488 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 02:59:52 ID:vBRxZtxC0
平成18年証券取引法改正において、風説の流布・偽計等(第158条)、
及び相場操縦行為等(第159条)に係る懲役刑が5年以下から10年以下に
引き上げられ、これに伴い、これらの罪に係る公訴時効については、
刑事訴訟法第250条の規定によって5年から7年へと延長されている一方、
証券取引法第188条に定める証券会社等の業務に関する書類については、
保存期間も含め具体的には証券会社に関する内閣府令第60条に
規定されているところであるが、そのうち注文伝票については保存期間が
5年とされているところであり、5年から7年へと延長された公訴時効に
対応したものとなっていない。

その為、植草氏の勇気ある告発にもかかわらず、2008年5月を過ぎれば
実質的には仮にインサイダーが事実であっても、完全犯罪が成立してしまう
のではないかと懸念してしまう。

というわけで、口封じのための有罪判決は、4月16日だそうだ。
そこから、拘留期間を差し引けば6月まで務所入り。
インサイダーで儲けた皆さん、おめでとう。
もう、枕を高くして眠れますよ〜。


489 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 08:02:21 ID:8haJJClR0
これでケケ中も二兆円のポケットマネー確定か。

オソロシヤオソロシヤ・・・。

490 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 08:28:02 ID:BzpQnNVJ0
りそなインサイダーの疑惑はどうなった?
そっちも捜査されなきゃおかしいよね。
どうなっているんだ?この国は?
これだけ植草叩きに狂奔しているのには
歴然とした理由があったということだな。

491 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 08:38:29 ID:8haJJClR0
ケケ中を逮捕するとウォール街の首謀者も逮捕しなくてはならない。
CIAが圧力を掛けて検察の動きを封じ込めた。
リクルート事件の中曽根と同じ。

492 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 08:56:15 ID:BzpQnNVJ0
この国、ホントどうなってるの?
正しい告発をしようとする人がことごとく葬り去られている気が・・。
正義が滅び、悪が栄える。
それが、今の日本だ。


493 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 10:25:13 ID:mFnQL5gTO
陰謀説を唱えて紛らわす
しか無いよな、今の状況
では…(´ω`)カワイソス

494 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 10:25:19 ID:5Fy43pCh0
>>492
まったくそのとおりだ
三度も痴漢をするような人物を必死に嘘で庇い
被害者や逮捕者、目撃者を誹謗中傷する
さらに警察や検察が悪人で裁判所が不正を働くと吹聴して社会不安をあおる

痴漢常習者を何故ここまでして庇うのだろう
痴漢を支援者の背後の人物は、よほどの悪事の弱みを握られているのだろう

495 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/18(火) 11:08:26 ID:YDXNBkuzO
バカ朝鮮人ってやたら「この国はこの国は」って使う傾向がある事が分かった。

普通そこまで憂いたりしねぇもん。

496 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 11:37:00 ID:5Fy43pCh0
この国は、などと大層なことを言ってる割には、やってることは痴漢の擁護かよ(笑)
もっと他に支援すべき人ややることがあるんじゃないの?

三度も痴漢で捕まるような馬鹿のどこが「正しい告発をしようとする人」なの?
「ことごとく葬り去られている気が・・」と言ってるが、植草以外に取り上げられている人が
いないんだけど?
なんで、植草だけを擁護してるの? 植草だけなの?
それなのに「ことごとく葬り去られている気が・・」ですか・・・
矛盾してるぞ この馬鹿(笑)

ネットで痴漢の擁護して自分がいっぱしの国士にでもなった気分に浸っているんだろ
自分のやってることを見つめなおしてみろ
痴漢で三度も捕まる変態趣味の嘘つき教授を賞賛し、被害者の女子高生を誹謗中傷してるだけじゃん
警察や検察や裁判所の悪口言ってみても誰も同意しないよ
植草氏は、庇うにあたいしない人物だよ
麻原ショウコウ以下とは言わないが、自ら直接犯罪に手を下している点では、やっぱ以下かもしれんな

何よりも、「命を懸けて無実を証明する」と宣言しておいて性風俗で痴漢プレーしていたのは
致命的なミスだったね 人前でバラされるなんて考えもしてなかっただろうから
存分に満喫していたようだけど、逮捕された途端にあわてて口封じの100万円も重大なミスだ
人間的に問題おおありじゃん



497 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 11:42:02 ID:5Fy43pCh0
結局、植草本人は国策逮捕は主張しないんでしょ?
本人が国策逮捕じゃないって一番わかってるもん
そんなことを主張したとたんに、自滅だよ

陰謀派の擁護も植草氏が国策を口にしない以上、控えるべきだと思うけど

その点、植草氏が国策を主張しない限り、支援を辞めると宣言した神州高橋氏は分別がある
これからも日本の国のために頑張って欲しい
彼の主張も植草以外は、いいものがある


498 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 15:59:01 ID:cBzXrE/80
謀略かどうかなんて考えれば判る筈だ。狡猾な試みとして謀略説を唱えれば
食い扶ちには困らないからな。だが植草には妙なプライドが有るので
貧乏暮らしだろう。


499 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 17:40:48 ID:5Fy43pCh0
七三先生に質問、

3/17の控訴審が控訴棄却というのは、gigiの勘違いとわかったんだけど、
4月に判決ということは、そこで有罪判決が出ても、まだ控訴する余地があるってことか?

なるべくなら、植草先生には、一番つらい冬の刑務所を味わって欲しい
罰なんだから快適な春の刑務所はもったいないと思う
まあ、真夏の刑務所もつらいだろうけど 風呂には毎日はいれないんだよね?

それと、植草の刑に労働はつくのかな?
植草の性格だと虐めにあいそうだが、後ろ盾が刑務所に手を回してなんとかするだろう

500 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 17:48:17 ID:8haJJClR0
法律的知識
はおろか日本語も覚束無い
1日16時間にちゃんねらーしてる
ヒキニトの知恵遅れを先生呼ばわりするなんて・・・、



と自演厨に釣られてみた。

501 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 17:51:45 ID:5Fy43pCh0
なんで16時間なの? 数えているか? ヒマだねぇ(笑)

502 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/18(火) 18:29:00 ID:YDXNBkuzO
>4月に判決ということは、そこで有罪判決が出ても、まだ控訴する余地があるってことか?

そりゃ三審制だもの。ただ同じ手は出来んから、もうネタ切れかもね。

>風呂には毎日はいれないんだよね?

入れないね。


>それと、植草の刑に労働はつくのかな?


意味が分からんが、務所いけば労働は強制。


503 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/18(火) 18:30:37 ID:YDXNBkuzO
>>500
妄想独立党の方ですか?

504 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 18:45:07 ID:n4Ow/Hog0
>>478
死刑を支持してる連中って。、「凶悪事件が起きるたびに、「頭の中で「犯人殺せ!)犯人殺せ!」
とかつぶやいてるのかね、え。空しくない「の、か?まったく、心の ひもじい連中」だぜ。
死刑」によって何がもたらされる?犯人が「死ねばそ「れで満足?殺された人間が、生き。返るのか?
そうじゃな)い。もう一人の人間が死ぬだけ「だ。新たな「死」がもたらされるだけ。」
「遺族(の心情。を考えると」」などと建前をほざいて、実は自分がう」さを晴らしたいだけなん、だからな。)まったくか(わ「いそうな連中だ。
ま。あ、「赤 穂浪士」なんて、馬鹿共が崇拝さ「れ。てい(る国だから無理もないか。あの馬。鹿共によって
復讐という。行為がいかに間「抜けな行為かがよく分かる。浅野。が死んで、更に吉良や四」十七士まで
まとめて死んでるんだか「らな。墓穴を掘るとはまさにこの」こと(だ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学)生かヤクザ)がやるもんだろ。
だい、たい、死刑なんて日本。国憲法25条「生存権」違反なんだ(よ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰。じゃない」
なんて最。高裁が間抜けな判決まで、出して)る。「残虐じゃない、死刑」なんて存在す(るのか?
絞首刑な(んていってみれば首吊りだよ。首。吊り死体なんて悲惨なも。んだ。ベロは飛び出し、
。糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから「数年(間、死刑囚はいつ来「ると(も。分「か。らない執行の日
まで、「毎日、死の恐怖におびえるんだ。これのど)こが残虐じゃないっ、ていうんだ)。日本政府は
ずる賢いこと。に、死刑について国)会での追及「を避けるために、国会が休会し「てる日を選んで
死刑を執行してるってい(うんだ。死刑を執行す。るとき」、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だ「ぜ。
刑)務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を)殺す」のが仕事だ、もんな。親「の仕事が刑務官って分かったと。たん、
子供(は学校でいじめにあうんだぜ。やーい」お前の父ちゃん)人殺し(ってな。なんなら「、処刑の仕事を国民から
募」集したらどうだ?「正義」のために、極悪)人を成敗するんだか、らな。人「を殺したくてたまら)ないおまえらに
とって、こんなふさ、わしい仕事はない「ぜ。死刑支 持派のみ。のもん。たさんや土本武(司」さ(んなんかうってつけだぜw w ww


505 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 18:54:46 ID:BzpQnNVJ0
誰も被害者の女子高生のことを誹謗中傷した覚えはないが?
その女の子が触られたとして犯人は植草さんじゃない可能性が高いと言っている
だけで。
そもそも手鏡事件(これも冤罪だと思うが)で彼は有罪になっているん
でしょう?
そういう人が何でまたそういうくだらない犯罪を犯すのかな?
常識で考えればそんなことをすることは考えにくいしもし女子高生が
触られたのが事実であれば真犯人は別にいるんじゃないかな?

常識で考えれば犯人は別の人間と考えるのが妥当。
植草氏をどうしても犯人に仕立て上げなければならないというある闇の
勢力の事情があって植草氏が犯人ということにされているのだろう。

彼はインサイダーの問題とかいろいろ掴んでいたからね。


506 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 19:10:26 ID:Rkkm8OiL0
どうやらこのスレには
独立党の存在に恐れおののく
抗日層化工作員が紛れ込んでいるようですね。



確かに身元やその存在すら確認されてない
女子高生を誹謗中傷しようもない訳だが。

507 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 19:28:28 ID:pXFeEc5v0
身元確認されてるよ。


508 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/18(火) 20:27:35 ID:YDXNBkuzO
なあんだ(笑)独立党でFAかよwwww

=新参だな。



509 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 20:41:41 ID:mFnQL5gTO
>>505
こうなると信仰というか、一種の宗教だね…(´ω`)ヤレヤル…

510 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 21:25:31 ID:Z3cIF77n0
相変わらず、擁護は嘘つきだな
>誰も被害者の女子高生のことを誹謗中傷した覚えはないが?
植草氏に依頼されて運営されている応援ブログに出入りしているmojoは
被害女子高生は、夜の10時に電車に乗ったのはおかしい、普通の女子高生ではない、
と応援ブログ、自分のブログで主張しているのだが・・・
もっと強烈なものもある その植草氏に依頼されて運営されている応援ブログの管理人が
音頭を取って大勢の擁護を集めて共著で出した「植草事件の真実」の冒頭文には以下の中傷文がある
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

これって誹謗中傷じゃないか? ソースは、この本だよ(笑) 逃げようがない

511 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 21:33:07 ID:Z3cIF77n0
この本を読むと、植草擁護のエゲツなさがよくわかる

この本を買って、あまりの捏造ぶりに驚いた 
人間、ここまでバレバレの嘘を活字にできるのかと驚愕した(笑)

じゃによって、植草氏自らの暴露本との前評判だった自著を買うのは断念しました・・・

案の定、暴露はありませんでした(笑)
過去の主張をまとめただけで、証拠や確たる根拠もなかった
凄いと思ったのは、国家の陰謀を暴くとか前振りしといて、
自分の幼少期の自慢話を自画自賛で書いていたということだ
聞いてて恥ずかしくて耳が真っ赤になってしまった
書いてて自分で恥ずかしくなかったのだろうか?
小学生時代に苛めにあっていた同級生の女の子を助けた、という自慢話

だからなんだ?何を言いたいのか? 国家的陰謀を暴く本じゃなかったのか?
みんなお前のガキの頃の自慢話を聞きたくてこんな腐れ本を買ったと思っているのか?
立ち読みできれば、下らない内容に気づきもできようが、全て注文販売か通販・・・
詐欺行為に等しいのではないのか?

512 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 21:36:22 ID:Z3cIF77n0
しかし、小学生時代は弱気を助ける正義の少年が
大人になると痴漢や覗きを繰り返し性風俗で痴漢プレーを嗜む、性技の中年になるのか・・・

ほんとは、いじめから助けたのではなく、苛めてたほうじゃないのか?
誰にもわからんと思って嘘ついてんじゃないの?
そもそもが、国家的陰謀を暴くとか言って暴いていないんだもの 大嘘つきっ

513 :三頭身:2008/03/18(火) 22:53:15 ID:OYyBC9/N0
>独立党の存在に恐れおののく

腹イテー。wwwww  あんまし笑かすな。

514 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/19(水) 00:34:23 ID:K4UGJ+kF0
>510
「嘘つき」とか決め付けるあなたの頭の中身がおかしいのでは?
少なくとも私はその女子高生を誹謗中傷した覚えはない。
あなたの頭の中の敵が誰なのかはわかりませんが。



515 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/19(水) 00:38:05 ID:K4UGJ+kF0
ついでに言わせてもらえば「擁護=女子高生を誹謗中傷」と決め付けるのは
短絡の極みですね。
何でそう単細胞なの?

516 :三頭身:2008/03/19(水) 00:48:27 ID:BXnSjWdV0
被害者:夜の10時に電車に乗っているのはおかしい、普通の女子高生ではない、仕込み、逮捕者の情婦
逮捕者:私服警官、植草氏に対する暴行容疑、女子高生とグル、etc
目撃者(検察側):真犯人、見間違え、工作員、、etc

上記の他にもいろいろと中傷してるがな。w

517 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/19(水) 08:50:40 ID:hcaZHXmi0
植草先生をな。

518 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/19(水) 09:43:35 ID:RnASKQFrO
>>517
スリ替えるなよ、植草狂のカルト信者くん。

519 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/19(水) 10:17:23 ID:YnT460B4O
確か最初の頃は、逮捕者は私服の警官だったなんて嘘もついてたなw

520 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/19(水) 11:33:37 ID:rGhqtEL10
>>514 ID:K4UGJ+kF0
>「嘘つき」とか決め付けるあなたの頭の中身がおかしいのでは?
>少なくとも私はその女子高生を誹謗中傷した覚えはない。

この人は自分のことしか考えてないようだ

何に対するコメントなのか、元のコメントを見てみろ
>>505 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/18(火) 18:54:46 ID:BzpQnNVJ0
>誰も被害者の女子高生のことを誹謗中傷した覚えはないが?

擁護が誰も中傷していない、と嘘をついていると言ってるのだ
誰があなたが嘘をついている、と特定してるのですか?

擁護が被害者を中傷している具体例まであげているじゃないですか?
擁護が出版した本、という物証まで示してですよ(笑)

>もっと強烈なものもある その植草氏に依頼されて運営されている応援ブログの管理人が
>音頭を取って大勢の擁護を集めて共著で出した「植草事件の真実」の冒頭文には以下の中傷文がある
>・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
> 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
>・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
>・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
>  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
>・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
>これって誹謗中傷じゃないか? ソースは、この本だよ(笑) 逃げようがない

あきらかに擁護は被害者を中傷してるよね?



521 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/19(水) 11:34:49 ID:rGhqtEL10
擁護の嘘のおかげで植草氏の印象は益々悪くなってますよ

522 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/20(木) 10:00:33 ID:BMt2DKeg0
〜韓国のバラエティー番組の一コマ〜

「悪いことをするときは日本人というんだよな、必ずね」
「足を踏んだら、すいません(日本語で)」
観客爆笑
「小さな愛国心ですよ(笑)」


 
 〜小泉・竹中&ウォール街の密談の一コマ〜

ウ「インサイダー取引を暴露しようとするヤツが現れたら性犯罪犯に仕立てよう、必ずね」
小「取り巻きの神奈川県警と稲川会使ってね」
工作員感心
竹「小さな売国心ですよ(笑)」

523 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/20(木) 11:34:59 ID:OjWWrPYm0
植草氏のささやかな痴漢行為を利用する売国奴がいるようだ
おそらく電通に就職試験に失敗した彼に違いない

彼の合言葉は

電通のバイト代いくら?

試験に落ちる前は、電通でバイトしたことがあるらしい(笑)

今はどこに雇われてわるさをしてるのだろう

本人も自分の所在がばれやしないかとヒヤヒヤしてるようだが、それ以前にかなり恥ずかしいようだ・・・

524 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/20(木) 12:20:58 ID:DA/9Lj500
>>522

独立党乙!

525 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/20(木) 12:26:49 ID:kmG636iU0
植草を擁護している連中は詐欺師、卑怯者ばかり。
人道上の懸念からの擁護は仕方がない部分もあると思うが、
新参者は擁護の連中に騙されないよう気をつけたほうがいい。

以下のコメントをゆうたまブログで見たことを
覚えている人も多いだろう。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
NAME: 支援者
支援者とゆう名前で神州の泉さんに書き込んでいる人。
ゆうたまさんはこの人誰だか知ってる?
僕はしってる。
この自称支援者は人を騙すのが上手。
ゆうたまさんも植草さんも気をつけたほうがいい。
2007/10/17(Wed)02:21:54 編集
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

植草が痴漢であることは間違いないが、この問題よりも
むしろ詐欺同然の商売をしている擁護の実態を暴く方が
社会的に有益かつ緊急の課題だろう。
ネット上の擁護に安易に騙される一般人がまだまだ多い所を見ると
非常に深刻な問題だと思う。

526 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/20(木) 15:30:43 ID:enuNuywLO
そうかな、植草の支援者とか擁護の連中なんて、あれから今日で13年経って
全て明らかになっているのに、未だにオウムに入信する信者みたいなものだと
思うんだが。


527 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/20(木) 23:48:05 ID:BMt2DKeg0
オウムの信者てそんなにまともだったんだ!

528 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/21(金) 02:02:17 ID:+znnEF30O
>>527
植草擁護よりまともかも
しれんね!

529 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/21(金) 09:12:41 ID:uczdHv9v0
ここのアンチ植草は植草の擁護者が憎くてたまらんらしいね。
オウム信者と一緒にするとは。


530 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/21(金) 09:21:34 ID:Dd2w+y/40
憎くてたまらないというより
植草氏の主張が世に広まると絶体絶命になる人物

にカネで雇われたプロ工作員の仕業。

このプロ工作員はカネのためなら何でもやる。
勿論植草氏がそれ以上の報酬を条件に出したら
すぐ寝返るヤシらでもある。

尤もプー太の植草氏は
人を雇うところか自身の生活費すら切迫している訳だが。

531 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/21(金) 10:09:21 ID:+znnEF30O
>>530
その妄想(発想?)がオウムだっつーのww
植草は自業自得、天に唾
するって奴だな。

532 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/21(金) 12:38:19 ID:UmeKITt60
>>530 ID:Dd2w+y/40
>植草氏の主張が世に広まると絶体絶命になる人物

あのぉ、植草氏の主張は、氏の度重なる性犯罪のおかげで、かなり世に広まってますけど・・・
本も出してますよね?
何回出しましたか?
これ、事実ですよね?  いいですよね?
植草氏が「りそなインサイダー疑惑」を主張していたのは有名です

(誰か絶体絶命になりましたか? (苦笑))

そして、広まった上で、氏の犯罪、性癖とは無関係に吟味されてますよ
その上で、事実ではない、と認定されてるようですけど?
だって、証拠が全くないじゃないですか・・・
思いつきや想像であんなこと言っちゃだめですよ 
植草先生ともあろう人があんな幼稚なことしちゃダメですよ
ああいう告発めいた行動を取るからには、内部告発等の証人か、やりとりの記録の証拠とか
ぐらいは最低限そろえてないと話しになりませんよ
儲けた連中がいるから怪しい、誰か調べろ・・・ではねぇ・・・

自分が指南した人達が損して怒っている矛先をかえたかったのでしょうか?



533 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/21(金) 15:19:32 ID:jxrKC4020
T証言は嘘だらけwww
(以下貼り付け)

45 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/21(金) 15:09:02 ID:jxrKC4020
【重要】控訴審第一回公判傍聴記がでていました。
http://www.news-pj.net/pdf/2008/uekusa-20080317.pdf
30ページに渡る傍聴記です。是非ご覧ください。

>◆77センチの矛盾も控訴審で言われたようです。
>なぜ15日の日付の書類が作成されているのか、日付の間違いでは済まされません。
>『前にいる俺を見たんだ』とメールに書いているようですね。

メールの文面も出ていて、それも証言と合わないらしいし。何か擁護側の言い分の方が正しい気がする。というか、彼らはもともと弁護側の方針に沿って活動しているだけじゃないのか。

それに、警察で「女の子に逆に、怪しく見られているのではないかと思った」と言ってるみたいだけど、手は届かないと言ってたよね。


やっぱり、このTという目撃者が怪しくないか。


534 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/21(金) 17:20:42 ID:UmeKITt60
>>533 お疲れ様(笑)

286 :傍聴記の感想:2008/03/21(金) 17:14:15
霞っ子クラブの傍聴記によると、裁判官も検察官も疲れきった様子だったそうです
この擁護が書いた傍聴記を読んで、理由がよくわかりました
弁護団は、一審での主張をそのまま全て発表しただけだったんですね
しかも、それらは全て、裁判官が却下し理由まで説明済みのものばかりです
裁判官でない私でも、判決要旨に反論が書いてあるので、読んでから来てください、と言いたくなります
最低限、判決要旨に対する反論ぐらい書いてこないと裁判官に失礼ですよ
そのまま、スルーとて閉廷されたのも無理ないですね

これは、弁護団の責任ですね
何も考え付かなかったのでしょうか?

535 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/21(金) 19:04:43 ID:RFf2Hwb00
弁護団もひどい手抜きだな
同じ主張の繰り返しかよ
裁判官も同じ反論を繰り返すしかないな(笑)
でも、大人だから、黙って却下(笑)
判決要旨で既に論破済の主張を繰り返すのなら、判決要旨に対しての反論を前面に出さないと・・・


536 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/22(土) 06:59:43 ID:B+Ykh4ej0
308 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/21(金) 21:32:25
被害者の女子高生が自分の方を向いて目があった → 『前にいる俺を見たんだ』

まったく問題ないと思うんだがww
擁護はなにがしたいんだwwwwwwww


537 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/22(土) 07:00:36 ID:B+Ykh4ej0
301 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/21(金) 21:10:14
擁護の人、
>検察側目撃証人T氏は、15日の日付で再現を行ったとされていますが、
>公判でT氏が初めて蒲田署に出向いたのは16日だと言いました。
>なぜ15日の日付の書類が作成されているのか、日付の間違いでは済まされません。

何が問題なんだ?
証言した時に間違えたんだと思うが?
違うとどういう風に問題なんだ?
間違えた、間違えた、と手をたたいて喜んでいるようだが、何が問題なんだ?

説明できないだろ?

だって問題ないんだもん


538 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/22(土) 07:27:50 ID:B+Ykh4ej0
325 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/22(土) 07:26:19
>>323
そう、目撃者の証言には間違いがあるのかもしれません

15日の件なんかは、間違いでしょう

16日に初めて警察に行った、というのは、公判での証言ですね
予め、警察に初めて行ったのはいつか?と裁判官に聞かれると知っていたのでしょうか?
違いますよね? 公判で裁判官に聞かれることはその場でないとわからないですよね
何を聞かれるかわからないけど、想像していろいろと準備しますよね
普通は、事件の内容を聞かれると思い、そういうことをたくさん思い出してまとめますよね
警察に初めて行ったのはいつか?なんて事件に全く関係ないですよね?
だから、事前に思い出しもしなければ、記憶にも残らないでしょう
公判でいきなり、警察に初めて行ったのはいつですか?と聞かれたら
間違えても仕方がないのではないのでしょうか?

そんな間違いが目撃者の証言を全て否定することになるのでしょうか?

植草先生の支援者の方々もですが、弁護団の方々ももう少し合理的な主張をしてもらいたいものです
弁護士というものは、意外と頭が悪いようだ、と世間もあきれていますよ


539 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/22(土) 08:27:27 ID:GcqDCq6O0
いやガチガチに固められている上での無理やり繕った感のある控訴趣意書
だ。逆に良くまとめたと思うぞ。よく頑張った弁護団(笑)
だからこそ新しい証拠や主張出来ずカビの生えた昔話を冒頭に持ってきた
往生際が悪いぞ・・・センセイwww

540 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/22(土) 18:05:31 ID:tJrqAS99O
こんなアフォがいた

http://chinbo.freehostia.com/manko/ayase.html

541 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/23(日) 17:11:07 ID:x7SGAAY60
MOJOが植草を無実とする根拠
・被害女性が普通の女子高生でないことが明らかだから
・目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をしているのが明らかだから
・逮捕者が検察の指示で嘘のネクタイの証言をしていることが明らかだから
・検察が調書を捏造したのが明らかだから
つまり、植草さんは無実だということです     (爆笑)

熊八が植草氏を”無罪”とする根拠  ※熊八は植草が無実とは考えていないようだ
・目撃者が検察の指示で9/15に警察に行ったことを隠しているから
・理由は、そこで作られた書類の内容が、三ヶ月後に弁護団から召喚されるであろう逮捕者の証言と違いそうだから


植草先生、完璧ですよ!!! 最高裁では勝てますって!!! 冬までがんばりましょうよ


542 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/23(日) 17:34:23 ID:/qVGI0TpO
>>541
ご苦労様です。
せいぜいお身体をご養生
下さい。








植草がまた敗訴する
その日まで

543 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/24(月) 12:27:17 ID:4+rksL440
http://www.mkmogura.com/blog/2008/01/25/
■20082ちゃんは統一教会系の工作員がいっぱい?【20080125】
まず、陰謀論の基本としてここから入りましょ。
2ちゃんねるN速+や芸スポ、経済板などなどには統一教会系の工作員が多数います。
簡単に言うと
ロックフェラー=在日右翼=統一教会=自民工作員=911陰謀否定派=ラーナー
これだけです。

最近、ロックフェラー系が衰退してるので統一勝共工作員が少し減りましたが、
まだまだいますし、別の工作員が増えてきました。
でも、そこはさすが2ちゃんねるです。石ころの中に宝石のようなレスがあります。
先ほどの埋まるまで3ヶ月かかった統一拉致スレより。
http://www.mkmogura.com/hokahoka/
6500.html#R865

ここからは、余談になりますが、「反九条改正・反君が代日の丸・反天皇制派」
という言葉が引っかかりますね。そういうことです。反九条改正でわかると
思いますが、リチャード・コシミズに繋がるわけです。
『敵の敵は味方』ではない。そのとおりです。素晴らしいレスですね。
http://www.mkmogura.com/hokahoka/
6500.html#R844

おまけですが、この人はロックフェラーと文鮮明、アメリカの日本料理屋、簡単に
いうと在日右翼を操作する糸までも理解してるわけです。
もちろん、このレスは自分ではありません。
その頃の俺のレス↓
2ちゃんリンク※巨悪のロックフェラー財団・ロスチャイルド財閥に対する踏み絵
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/
kokusai/1113098923/270

544 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/24(月) 17:50:51 ID:kpR/SyTT0
2ちゃんの書き込みで世論操作が出来るのだろうか?

545 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/24(月) 17:52:36 ID:kpR/SyTT0
擁護が必死に植草の無実を印象操作しようと頑張ったが、悪意に気づいた彼らがアンチと呼ぶ
一般人の活躍で阻止されたよね

アンチは、植草氏の悪い噂を広めているのではなく、擁護の印象操作を妨害してるだけなんだよ

546 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/24(月) 19:58:18 ID:dTRojQid0
擁護は、自分達の嘘を暴くからアンチが嫌いなのね

アンチというのは、擁護というバイ菌に対する世間の白血球みたいなもんだな

擁護は明らかに異物だよ

547 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/24(月) 19:59:42 ID:dTRojQid0
あっ、mojoさんは、汚物ですよ(笑)

ゴミのようなブログに一生埋もれて世間に恨み言を言い続けていなさいな

人並みの生活にあこがれないのかなぁ?

548 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/24(月) 20:27:28 ID:yxXG1C730
相変わらずウソツキmojo だれもお前のウソを信じていない。


549 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/25(火) 10:50:05 ID:OhWKbx+D0
〜韓国のバラエティー番組の一コマ〜

「悪いことをするときは日本人というんだよな、必ずね」
「足を踏んだら、すいません(日本語で)」
観客爆笑
「小さな愛国心ですよ(笑)」


 
 〜小泉・竹中&ウォール街の密談の一コマ〜

ウ「インサイダー取引を暴露しようとするヤツが現れたら性犯罪犯に仕立てよう、必ずね」
小「取り巻きの神奈川県警と稲川会使ってね(プレスリーのモノマネで)」
統一教会工作員感心
竹「小さな売国心ですよ(笑)」

550 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/25(火) 12:02:06 ID:tvwiBbaTO
>>549
まともな反論すら出来ないなんて…









(´ω`)カワイソス

551 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/25(火) 13:53:40 ID:X+BierOy0
擁護の理論武装は完璧です


植草は無罪。 なぜなら

     ↓


433 名前: 工作員君へ 投稿日: 2008/03/23(日) 23:56:59
変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね



552 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/25(火) 20:43:40 ID:tvwiBbaTO
>>551
> 擁護の理論武装は完璧です、に物申す


> 植草は有罪。 なぜなら

>      ↓



> 変態を超えた変態だからw

553 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/25(火) 21:08:45 ID:p4tVqK9m0
>>549 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/25(火) 10:50:05 ID:OhWKbx+D0
>〜韓国のバラエティー番組の一コマ〜
>「悪いことをするときは日本人というんだよな、必ずね」

痴漢をいる時は植草と名乗るんだよ、必ずね

>「足を踏んだら、すいません(日本語で)」

見つかったら、声帯を使わずつぶやくような声で「やってませんよ」
警官に聴取されたら、痴漢をしたとは言わずに「女性に不快な思いをさせる行為をした」

>観客爆笑

一般大衆爆笑

>「小さな愛国心ですよ(笑)」

国策逮捕ですよ(笑)

554 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/26(水) 15:28:04 ID:oYSTA6Mt0
普通の擁護活動と言うのは、擁護対象者と擁護側の意見主張は一致している

植草氏の場合は、
本人は、真犯人が別にいたのに誤認逮捕
擁護の主張は、・・・
・警察の陰謀
・検察の捏造
・国策逮捕
不思議なことに、植草氏の主張と一致するものが一つもない・・・・・・・

こういうのってあり?


555 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/26(水) 16:10:08 ID:s0GXQEtuO
>>554
ありません。
故に擁護の書き込みは
支離滅裂で、一貫性を欠いているのです。

556 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/26(水) 16:11:35 ID:s0GXQEtuO
あげ

557 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/26(水) 16:40:19 ID:oYSTA6Mt0
>>555
一貫性はないが、いろいろなバリエーションを用意して、植草がいかにも嵌められたという
雰囲気を作ろうとしているところだけは、一貫性がある
それと、誰が聞いても信じそうに無いことばかり言ってるところも一貫性があるね(笑)

558 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/26(水) 20:31:32 ID:s0GXQEtuO
>>557
同意

559 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/26(水) 22:25:09 ID:q4H/VjZsO
つーか、カルトに絡めた陰謀説を唱える奴って全部統合失調症だろ?

560 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/27(木) 21:14:57 ID:lPD4jgFr0
608 :目立たせようね:2008/03/27(木) 20:21:54
601 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/27(木) 19:58:08
mojoって、植草氏の指示で以下の主張を展開しているそうだ
・被害女性は、普通の女子高生ではない
・目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
・逮捕者は検察の指示でネクタイの件で嘘の証言をした
・警察は、調書を捏造した
証拠は、mojoが植草氏の依頼で運営されているゆうたまのブログで発言していることだ
植草氏のメッセージや伝言を預かっている、電話で話した等の事実をうっかりとブログで漏らしている
そのくせ、当ブログは植草さんとは関係ありません、と宣言している
これはないでしょう(笑)
泥棒や詐欺師が自分で、そうだと言わないのと同じですね バレバレです
そういえば、植草氏も痴漢したくせに自分は痴漢でないと否定してますもんね
mojoは自分が予算で活動していることをアンチとの議論の中で漏らしています
卑怯な手段で盗み取った相手のIPから所在を突き止め危害を加えると脅しています

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

一般の人にこういうことはできないでしょう
IPから所在を突き止めるというのは、おそらくプロバイダーの関係者を買収して
個人情報を盗み取ろうとしたと考えられますが、大金がかかることでしょう
こんなことに普通の人が他人のために大金を使うことがあるでしょうか?
このことで得をし、大金をつぎ込んでもおかしくないのは、植草氏のみです
mojoが植草氏の指示で動いている、あきらかな証拠です


561 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/27(木) 21:15:56 ID:lPD4jgFr0
609 :目立たせようね:2008/03/27(木) 20:22:15

602 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/27(木) 20:04:26
恐ろしいのは、何気なく危害を加えることをほのめかしていることだ

>それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

これが脅しでなくてなんでしょう?

この後、H氏なる人物は、ネットから消えてしまった・・・

このH氏は、勇敢にもmojoのブログでIPを盗み取られているのを承知で議論を挑み
散々打ち負かした。 mojoの理論、主張は子供でも敗れるが理路整然と完膚なきまでに
叩きのめした。 それに対するmojoのとった手段がコレです
どうしても勝てないので、最後の手段をとったようです
H氏がいる限り、自分の理論、主張の矛盾点、間違い、嘘がさらされた上で笑いものにされるのです
植草氏の命令も守れません
とうとう、してはならない卑怯な手段にでてしまいました・・・


562 :MOJO最新敗情報:2008/03/28(金) 08:30:28 ID:ujBP/FF90
647 :mojo必死の主張:2008/03/28(金) 08:23:28
637 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/28(金) 07:02:49
私はmojoさんでは無いですが、勘違いなさってる方が多いようなので説明しておきます。
アンチさんは、全文を読まずに言葉尻を捉えて「捏造だ」「おかしい」
と騒ぐ傾向にありますから。mojoさんの主張を抜き出すと以下のようになります。

(以下は、必死な人の言い分)
>とうとう、隠していたことにしてますよ。この捏造集団は。(笑)
>誰が見ても間違えただけなのにね。
>隠すメリットがないでしょ? 
果たして「誰が見ても間違えただけ」でしょうか?
「隠すメリットがない」のでしょうか?

植草さんを、何とか有罪にさせたいアンチさんは、何故か必死に吹聴したり、私たちを「捏造集団」呼ばわりしますが、
ここまでの「T氏自身の言い分」と「検察が隠さざるを得なかった“重要な事実”」の意味を考えれば、
決してそんな単純な話ではありません。
「隠すメリット」ではなく「出されると困る」からでしょうね(笑)
だって、このT氏の言い分のまま再現したこの「再現報告書」を、仮に、一審で提出されていたら、
裁判官も以下のような感想を持つでしょう。

ーーーーーーー
証人T、被害者、証人Tと被害者の間に立っている女性客、この3人の位置 関係を見ると、
車内はがらがらであり、このような混み具合で犯人が痴漢をし ていれば、他の乗客から丸見えです。
こんな混み具合で痴漢をする人はいない でしょう。とてもおかしな話です(控訴審傍聴記)
ーーーーーーー
「車内はがらがらであり」「とてもおかしな話」なのです。

検察官もこの資料を見て、植草さんには「痴漢は無理」と実感したのでしょう。
この書類は「隠さなければならない」と感じたからこそ、わざわざT氏に「16日に初めて蒲田署に行った」
ような話にせざるを得なくなり、弁護側にも何ヶ月も隠していたという『理由』も説明できます。

・客観的に見てmojoさんの主張に説得力があるように思えますが。


563 :MOJO最新敗情報:2008/03/28(金) 08:31:17 ID:ujBP/FF90
648 :mojo必死の主張 論破さる!!!:2008/03/28(金) 08:24:11
640 :簡単に論破しました:2008/03/28(金) 07:20:53
>>637
傍聴記では、目撃者がガラガラだったと言ったなんて、記述はないですよ

再現書なるものの写真を見て、弁護団は主張したんですけど
マネキンか何かを並べて位置関係を検証したんですよね
位置関係を確認するための写真で、こういうのにいちいち乗客全員のマネキンを
用意するとは思えないんですけど・・・
関係ある人だけを用意いて、他の乗客を除いただけ
mojoさんの書いたた立ち位置の図でも、関係ない人は書いてないですよね?
書いた人の意図も聞かずに、自分の主観だけでいうのも何かなと思いますね

どちらにしろ、傍聴記の弁護団の主張に、目撃者がそういう証言をした、
なんてどこにもかかれていません。

これはあきらかにmojoさんの曲解ですね !!!



649 :しろくまアイス:2008/03/28(金) 08:26:32
mojoさん、思いつきじゃなく、熟慮してコメント書かないと、”また”恥をかくだけだよwww


564 :mojoの逆襲:2008/03/29(土) 06:02:17 ID:IukCS2U80
659 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/28(金) 21:42:40
★「ガラガラ」だから、アンチが焦る NAME: mojo
伝言氏への返事を考えていたら、話が進んでしまったようで、熊八さんが反論されているので、
かぶらないようにこちらにコメントします。(熊八さんのコメントが見づらくなるので)

★本文↓ここから★
新たな「T氏のウソ」がハッキリしたから、アンチも騒がざるを得なくなるのでしょう。昨日の、
T氏の証言通りの再現では、車内はガラガラになるという指摘に対するアンチのレスポンスの良さに驚きました(笑)
まるで「早く火消しをしろ!」と、工作員が尻を叩かれて、焦って↓「伝言マンU」を派遣したようですね。

K氏が「人をかきわけた」というのと、T氏の「女性とは77センチ離れていた(空間があった)」は矛盾するし、
その上、T氏の言うような配置だと「車内はガラガラ」になってしまうのです。つまり、
・目撃者T氏が正しい→車内はガラガラ
・逮捕者K氏が正しい→「かきわける」ほど混んでいたなら、痴漢行為は目撃できない
この二つは、同時には「成り立たない」のです。どちらかが誤りがあるのです。しかも、T氏は公判や「再現報告書」では
「女性の真横に立っていた」と証言しておきながら、

・何回か、女の子が前にいる俺の方を見たんだ。
・自分が被害者に怪しく見られているのではないかと思った

事件直後の証言では、このような事を言っています。
(ちなみに、公判ではT氏は、目が合った部分まで「被害者が何回か左横を振り向いた」と、“前”を“左横”に変えるという、
念の入りようなのです。)
T氏の主張通りで、しかも「しっかりと、痴漢行為を見た」という話を組み立てる途中で、あまりにも『不自然』だったからこそ、
検察が「日付を誤摩化さざるを得ない」状態に追い込まれたのでしょう。

565 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/29(土) 06:20:56 ID:yKFN7QvN0
mojo制作の車内の立体図をみろ。

566 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/29(土) 22:51:26 ID:0cFy2Tdk0
そんなに統一教会を危険に晒しているのか

信徒と組織にとっては脅威だな
そのmojoとかっていう奴(藁

567 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/30(日) 10:58:30 ID:/ojU4xtS0
下っ端工作員一匹だけ残して、
統一デッチ上げ工作員頭領の七三を始め
ショッカー共突然見かけなくなったな。
別の工作に奔走してんのかいな。

568 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/30(日) 11:44:46 ID:T81j6firO
>>567
かまってほしけりゃ高裁も審議しそうな新事実でももってこいよチンカスめが。

569 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/30(日) 12:06:48 ID:/ojU4xtS0

りそなインサイダーが公になると
統一教会とその下部機関の清和会が
壊滅的ダメージを受ける

というのはやっぱり本当なの?

570 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/03/30(日) 15:26:33 ID:T81j6firO
新しいネタじゃねぇしwwww

し ら ん が な (笑)

571 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/30(日) 15:49:19 ID:ZCSlNFbD0
結局、裁判官が振り向いてくれそうなネタはなかったということだな・・・

車内がガラガラと必死に主張しているが、立ち位置の確認の図(写真)では、ガラガラで当然だろう
mojoの立ち位置の図も全てガラガラではないか?


572 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/30(日) 16:02:29 ID:VVGfe6Ri0
何で擁護はmojoみたいな知能の低い人間をネット擁護活動の最前線に送り込んでるんだろう?
植草事件の冤罪可能性より、擁護の馬鹿さの方が印象に残るんだが・・・・・・

573 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/30(日) 21:05:52 ID:ZCSlNFbD0
>>572
確かにそうだ
アンチは、もはや植草氏の罪の追及にはあきてしまって、擁護への突っ込みに飢えている
擁護がボロを出すたびにピラニアのように襲い掛かって、完膚なきまでに叩いてコナゴナにしてしまっている
9/15の件もそうだね
mojoさんは、あいもかわらず勘違い野郎で自分達が叩かれていることに気づいていない
自分の馬鹿発言が叩かれているだけだというこが理解できないのだろうか

今更ながらmojoの馬鹿には開いた口が塞がりまへんwww


574 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/30(日) 21:25:35 ID:On7Dy+ID0
本来統一教会工作員にとって植草なんてどうでもいいことなのだ。
唯彼らは命令に忠実だということだ。

575 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/30(日) 21:47:31 ID:8+rdq/o5O
>>574
だから…
植草もどきの妄想じゃなくて、「新事実」を持って来なさい。
七三も言ってたけど、そのその一行余りで、ハイ!
それまでよ〜、でお仕舞いだろ。
往生際の悪さまで、植草
もどきだな。







(´Д`)カワイソス

576 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/31(月) 10:33:31 ID:SZovP8H60
>>574
彼等は別に植草スレだけに巣食ってる訳じゃありません。
それぞれの信徒が各々命令されて
分担して工作活動に当たっています。

577 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/31(月) 11:48:26 ID:Hnb+qDLl0
擁護の方が信徒臭いぞ(笑)

578 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/31(月) 11:50:37 ID:Hnb+qDLl0
●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 5
http://www2.2ch.net/live.html
がずっと、人大杉でアクセスできんが、これも工作の一環か?
植草擁護には不利な情報ばかり書かれているからなぁ

579 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/31(月) 22:10:11 ID:r7Dm9Z210
擁護の論客が真相掲示板で意見交換、「被害者狂言説」も出てたよ。
そこでもお触り二分間は長すぎるの声。しかしお触りも初めはほんの
ご挨拶程度、相手の反応を見ながら徐々にだろうから、痴漢かどうか
確かめに要した時間(ほぼ一分か)も含んだ二分間だよ。

580 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 02:56:34 ID:/gFDM+kGi
>>578
まだ繋がらん!
それこそ擁護なる工作員とやらの仕業なのかな?

581 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 03:36:11 ID:J0J9Ew9F0
>>580
専ブラ入れてないの?
Jane Doe Styleとか。
専ブラだったら大丈夫だけど?

582 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 06:31:18 ID:cd73QfPb0
>>580
禁断の壷を使うと見れるが、一般の人が見れないようではあの板はお役ごめんだな
でも、あの板はアンチと擁護を繋ぐ貴重な板だったからな(mojoさんが来るので)
ゆうたまブログのようにmojoが言い負けてボコボコにされたが、ゆうたまブログのように削除も
制限もできないので、仕方なく、何がしかの方法で普通に見る分にはアクセスできないようにしたんじゃないのか?
アンチ工作員がやる、というのも考えられるが、あのmojoがやられている状況では
擁護にしかやるメリットがない・・・・・・
ただの障害かもしれんけど

誰か、6を上げてくれ  (上げ方がわからん)


583 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 06:48:21 ID:cd73QfPb0
969 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 06:38:12 ID:cd73QfPb0
植草と擁護の関係ってオウムに似てきたね

植草は、被害者が真犯人との誤認説を主張、目撃者は記憶が曖昧で摩り替わりを見落としたそうだ。

擁護の主張は?
被害者の狂言で、目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言、逮捕者も検察に頼まれて嘘の主張、ときている
「りそな疑惑」を追及したために、国策逮捕された

全然、違うね? これってどういうことだ?
擁護は、植草とは関係ない、自分達が勝手にやっていることだと言ってるが、そうだとしたらとんでもないことだね
擁護は、植草が裁判で主張していることを全面的に否定していることになる(笑)

これでは、裁判に勝てないし、世間も冤罪とは考えませんよ



970 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 06:47:19 ID:cd73QfPb0
続き

植草が陰で指示している可能性もある
示談金や口止め料に数百万円を惜しげもなく払い、弁護士を5人も雇える身分の彼だ
擁護に対する資金は数千万円に達するだろう
mojoさんが興奮してお漏らしするのも頷ける(笑)
それだけもらえば、圧倒的に不利な状況で世間から白い目で見られても頑張れるだろう
擁護の立場というのは、人間として屈辱に満ちたものだろう
何せ、三度も痴漢で捕まった間違いようのない犯人を庇わなければならないのだ
精錬潔癖な人物であれば間違いかもしれないと救いようがあるが、セーラー服嗜好、覗き好き、
自重の時期にコソコソと性風俗で痴漢プレーをするような人物だ
本来ならば、アンチとして糾弾したいところだろう
金の力は偉大だ
これだけ間違いのない痴漢を擁護させる。 でも、真っ当な方法ではできない
被害者を攻撃、目撃者が検察と共謀、警察が証拠、調書を捏造、と一つでもほんとかよ?
と思うような主張を一人の擁護でまとめて主張している(笑)

植草は、自分は知らないこと、擁護が勝手にやったことだ、と逃げることだろう
こういうところが麻原シヨーコーでオウムに似てきた、といってるのです
ゆうたまの言葉は、植草氏の言葉ですよ


584 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 08:51:06 ID:cDFD1GpE0
84 :朝まで名無しさん:2008/03/31(月) 01:36:52 ID:ag6h+eHo
当日の宴会からこうしていれば「事件」も起こらなかったでしょうに。
mojoさん、そう思いませんか?

ttp://badwoman.kill.jp/sb/img/img129_vip337407.jpg

585 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 14:22:24 ID:U9zE/LOd0
●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 6というのが出来てるが
これも人大杉で読めないぞ

これって明らかにおかしいぞ !!!


586 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 17:05:04 ID:U9zE/LOd0
【植草】元教授と痴漢と女子高生とAVと変態と陰謀と擁護の総合スレC
ここも大杉だ !!!

公安の仕業か?はたまた、擁護の工作か?

587 :植草先生の為の法律ですね:2008/04/01(火) 17:16:29 ID:U9zE/LOd0
◆性犯罪常習者にGPS装着を検討…自民小委が提言
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080401-00000039-yom-soci

常習性犯罪者に対しては、欧米の例を参考に、自分では外せないGPS付き腕輪の装着を義務づけ、
行政が行動をチェックする「電子腕輪制度」の創設も検討課題とした。


588 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 17:43:51 ID:U9zE/LOd0
でも、これって痴漢にも適用するのかな?
痴漢じゃ所在を管理してもしょうがないよなぁ
別に通り魔したわけじゃないしな・・・
ただの嫌がらせだよね  罰かな?

589 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 18:03:47 ID:PQ67eRlV0
名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2008/04/01(火) 11:36:50
しばらく閑散としてた真相掲示板、にわかに賑わいを見せた。
擁護の論客が意見交換、なかでも日頃仲が良いとは云えぬ熊さん亀さんのKK対談、
アルコールが入ってたかどうか知らぬが、面白かった。
今朝は神州高橋氏が熊八氏に苦言を呈したあと持論の「政治的謀略によるでっち上げ」論を述べた。
痴漢行為2分間への疑念と目撃者がが抱いた二つの心配への違和感に言及してるが何ら問題とは思えぬ。
お触り行為も軽微に触れてその感触を愉しみ状況次第で徐々にエスカレートするものだろうから、被害者にとっても
不自然だなと思いつつも痴漢かどうか逡巡した時間が結構長く大半はそういう時間だったと思うし、目撃者が犯人の
凶暴化を恐れると共に被害女性が恥ずかしさや煩を厭う気持ちから賛同しなかった時の立場のなさへの懸念が
併存して当然、違和感全くなしである。
もし被害女性と目撃者に謀略の犯意があり狂言だとするには、大崎での張り込みと追尾が植草キャッチの必要条件、
検察も弁護も二人の行動経路の時刻面の確認は済ましてある筈、この仮説は消えて頂くしかない。
二人はたぶん定期を使って通常経路を横浜に向かって家路を急ぐ善意の人,いささかの不自然さもなく、不自然なの
はイレギュラーな経路を辿った植草氏および弁護側目撃者野の方だと云わざるを得ない。
8

590 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 18:09:22 ID:U9zE/LOd0
擁護の人達は、なんで植草氏が痴漢していたと想定したケースで議論しないんでしょう?
最初から、痴漢をしたというもっともリーズナブルなケースを排除しているので
検証がおかしくなるんだよね

591 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 19:59:57 ID:PQ67eRlV0
>>590
本当にそう思うね。
政策の対立など動機の側面に関心が偏りすぎて、植草氏を受難者にして
しまった。献策が政権に採択されず不遇をかこつ少壮を経済学者を
「世の中間違ってる」と感じてる人たちが判官びいきしたのはいいが、この
白面の判官がとんでもない人物で、担いだ人々も?然、茫然の
トラジコメディーとみるか単なる滑稽譚とみるか。


592 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 20:32:27 ID:cd73QfPb0
痴漢えん罪ネットワークの中の一例ですが、これを見ると植草氏が受けた扱いは、いい方ですね
この人は初犯のようですが、実刑です
三回目の植草氏がなんで懲役4月なんでしょう?
政治的圧力ですかね?

この時点でもいまだ保釈は認められず、
300日の長きに渡って勾留されていましたが、私は納得いかず控訴しました。高裁
は3回目で判決というスピード裁判で棄却。さらに、上告しましたが棄却され、1年
2ヶ月の刑が確定。 


593 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 20:36:25 ID:cd73QfPb0
この痴漢えん罪ネットワークには、以下のようなものまでありますね

>痴漢冤罪事件において、被告人を有罪と認定した、要注意裁判官一覧

かなり攻撃的な集まりのようです
植草氏のような有名人の事件なら、喜んで仲間に迎えると思うのですが、
えん罪を主張する人々からでさえ、植草氏はえん罪臭さがないのでしょうね
ここに植草氏の名前がないようでは、入会を却下されたと馬鹿にされてもしょうがないですね

594 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 21:38:37 ID:PQ67eRlV0
冤罪を晴らすのがネットワークの仕事でしょうから、
晴らしようのないのははじめから入れませんよね。
大災害時のトリアージの 優先度(患者の治療優先順位)が
治療してもダメな重度の患者は搬送しないのとまったく
同じですね。

595 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 23:00:03 ID:A0X9idFK0
植草事件の真相掲示板でも嘘をつきまくるインチキ熊八の証拠

>謀略の可能性を検証するべき 投稿者:神州の泉(高橋博彦) 投稿日:2008年 4月 1日(火)05時39分36秒   返信・引用
>>熊八さん
>自分の過去ログを削除していますね。なぜですか?
>私から言わせれば卑怯者のやることです。違いますかね。

↓上記にし熊八の言い訳↓

>高橋様。管理人様。 投稿者:熊八 投稿日:2008年 4月 1日(火)11時05分56秒   返信・引用  編集済
>高橋様、こんにちは。
>ご指摘のように、2月でしたか、こちらの私の過去ログを全部消してしまいました。
>内容的には全然都合悪くなかったのですが、自分の言ってることがなかなか理解されないような感じが、
>何ともはがゆく、えーい消してしまえ、と、なかば発作的な削除だったように思います。
>自分で消すぶんには別にかまわないと思っていました。申し訳ございませんでした

    ↓でも本当の理由は2ちゃんねるで熊八のインチキがばれたので都合の悪い過去ログを消したw↓

.>808 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2008/04/01(火) 17:34:45
>インチキ熊八 の証拠
>
>★再度 アンチの方々へ みかんさんへ
>NAME: 熊八
>私のブログで、「植草氏は無罪」と題して、証拠上、植草氏が無罪であることを説明いたしましたので、反論などがあればコメントください。
>どなたか、アンチの方々や、みかんさんに、「熊八が呼んでたぞー」 とお知らせいただければ、ありがたいと思います。
>
>   ↓本音 (熊八が削除した熊八の過去ログから引用)
>
>.隠れアンチは、問答無用で切りましょう 投稿者:熊八 投稿日:2008年 2月 1日(金)18時46分20秒   返信・引用
>管理人のgigiさん。隠れアンチと議論してはいけません。 隠れアンチというのは、与太を撒き散らすだけの存在ですから、発言させるだけ有害です。 即刻、出入り禁止にするべしです


596 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/02(水) 17:01:35 ID:cqNfTjli0
擁護最狂の栄誉は、熊八に与えるべきでは?

mojoさん、失墜・・・

597 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/02(水) 17:28:20 ID:gbyZW7Mt0
●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 

No.5もNo.6も 人大杉

なぜ? どういうことが考えられる?




598 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/02(水) 17:33:45 ID:gbyZW7Mt0
>>597

★「言論弾圧」は許してはならない
NAME: mojo

私たちは、匿名を利用した「言論弾圧」に屈してはならない。


599 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/04/02(水) 17:49:05 ID:PuzH+onRO
携帯か専ブラにすりゃいいだけの事だろ。
今時IEで2chとか珍しいな。

600 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/02(水) 18:19:42 ID:gbyZW7Mt0
>>597>>599

IEで2chが珍しい? フーン、そんなもんかな!
七三が携帯ってことは知ってたがゼニがかかろうしな、
専ブラ使い勝手いま一つだしな。
それに家の外でまでわざわざ携帯で2chやるほどのこともないしな。

601 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/04/02(水) 18:55:15 ID:PuzH+onRO
っていうかブラウザIEなんてクソ過ぎて使う気しねぇよJK

602 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/02(水) 19:27:13 ID:/NZyal+C0
擁護最狂の栄誉は、熊八に与えるべきでは?

mojoさん、失墜・・・

擁護最狂の栄誉は、熊八に与えるべきでは?

mojoさん、失墜・・・

擁護最狂の栄誉は、熊八に与えるべきでは?

mojoさん、失墜・・・

擁護最狂の栄誉は、熊八に与えるべきでは?

mojoさん、失墜・・・

擁護最狂の栄誉は、熊八に与えるべきでは?

mojoさん、失墜・・・

擁護最狂の栄誉は、熊八に与えるべきでは?

mojoさん、失墜・・・

擁護最狂の栄誉は、熊八に与えるべきでは?

mojoさん、失墜・・・

603 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/02(水) 19:57:02 ID:I1TTOJH60
無題 投稿者:神州の泉(高橋博彦) 投稿日:2008年 4月 2日(水)15時56分58秒   返信・引用
 平行線というなら延々と堂々巡りを引っ張っている力は、むしろ熊八氏の
方に強く感じますね。意見の内容はともかく、cameramanさんやhiroさんの
言説は表現としてみればその都度創造的であり、読む立場として常に興味を
惹くものである。だから彼らの言説は同一パターン、同義反復ではない面白
さがある。言葉を駆使する以上、言説が読みやすいかどうかは個人的には重
要だと考える。

 熊八氏はかつてcameramanさんをアンチだと断言している。たとえ思惑では
そう思ったとしても、これ自体が決定的な人格攻撃であり、公の表現場所では
やるべきではない。少なくとも常識のある大人の振る舞いとは言えないだろう。

 同じ擁護派として恥ずかしい。また、この人は二月辺りの自ログをごっそ
りと削除している。自分で削除できる管理体制だからしたと言うかもしれない
が、これも言論を呈する人間として常軌を逸している。管理人に何かをあおぐ
以前のモラルではないだろうか。書くことは自由だと思うが私個人としては熊
八氏の書き込み姿勢には疑問がある。

 あと平行線だからと管理人に論の方向性を強要するやり方は不遜に見える。



604 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/02(水) 20:59:56 ID:/NZyal+C0
 熊八氏はかつてcameramanさんをアンチだと断言している。たとえ思惑では
そう思ったとしても、これ自体が決定的な人格攻撃であり、公の表現場所では
やるべきではない。少なくとも常識のある大人の振る舞いとは言えないだろう。

 同じ擁護派として恥ずかしい。また、この人は二月辺りの自ログをごっそ
りと削除している。自分で削除できる管理体制だからしたと言うかもしれない
が、これも言論を呈する人間として常軌を逸している。管理人に何かをあおぐ
以前のモラルではないだろうか。書くことは自由だと思うが私個人としては熊
八氏の書き込み姿勢には疑問がある。

 あと平行線だからと管理人に論の方向性を強要するやり方は不遜に見える。



605 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/02(水) 21:10:27 ID:/NZyal+C0
 熊八氏はかつてcameramanさんをアンチだと断言している。たとえ思惑では
そう思ったとしても、これ自体が決定的な人格攻撃であり、公の表現場所では
やるべきではない。少なくとも常識のある大人の振る舞いとは言えないだろう。

 同じ擁護派として恥ずかしい。また、この人は二月辺りの自ログをごっそ
りと削除している。自分で削除できる管理体制だからしたと言うかもしれない
が、これも言論を呈する人間として常軌を逸している。管理人に何かをあおぐ
以前のモラルではないだろうか。書くことは自由だと思うが私個人としては熊
八氏の書き込み姿勢には疑問がある。

 あと平行線だからと管理人に論の方向性を強要するやり方は不遜に見える。


606 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/03(木) 07:24:56 ID:KHw+7eB00
Commented by bearbear888 at 2008-04-02 10:01
あー。また「逃げてる」という謗りを受けてしまうかもしれませんが・・・
一つだけお答えください。偽コヨーテさんって、ハイエナさんですか?
Commented by 偽コヨーテ at 2008-04-03 07:15 x
違いますよ
逃げてるとは思いませんよ。誤魔化そうとしてるだけですよね
話を本筋に戻しますが、熊八さんは、判決要旨は全く受け入れられないんですよね。
意味が理解できないとしか思えないのですが本当に大学は卒業されたのですか?
証言の枝葉に必死にケチをつけるのが方針のようですが、
痴漢を見ていたという事実は覆しようがないですよ。それと、被害者の証言のヤバイと
いう顔をして謝ったという行為ですね
逮捕者に拘束された時にも否定をせずに頷いてますもんね
これでは、痴漢をやったと断定されても仕方がないですよね
私の考えがおかしいでしょうか?
判決要旨を読むと、裁判官のみなさんも同じ意見だとわかります
誰が見ても常識的な判断だと思います

判決要旨を読んだ人からみたら、
熊八さんの主張は、難癖の曲解としか受け取られません


607 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/03(木) 07:26:03 ID:KHw+7eB00
Commented by 偽コヨーテ at 2008-04-03 07:17 x
熊八さんの理論展開がおかしいことは、お仲間からも指摘されてるようですね。
2ちゃんで晒されてました。(私じゃないですよ)

無題 投稿者:神州の泉(高橋博彦) 投稿日:2008年 4月 2日(水)15時56分58秒   返信・引用
 平行線というなら延々と堂々巡りを引っ張っている力は、むしろ熊八氏の
方に強く感じますね。意見の内容はともかく、cameramanさんやhiroさんの
言説は表現としてみればその都度創造的であり、読む立場として常に興味を
惹くものである。だから彼らの言説は同一パターン、同義反復ではない面白
さがある。言葉を駆使する以上、言説が読みやすいかどうかは個人的には重
要だと考える。

Commented by 偽コヨーテ at 2008-04-03 07:18 x
熊八氏はかつてcameramanさんをアンチだと断言している。たとえ思惑では
そう思ったとしても、これ自体が決定的な人格攻撃であり、公の表現場所では
やるべきではない。少なくとも常識のある大人の振る舞いとは言えないだろう。

 同じ擁護派として恥ずかしい。また、この人は二月辺りの自ログをごっそ
りと削除している。自分で削除できる管理体制だからしたと言うかもしれない
が、これも言論を呈する人間として常軌を逸している。管理人に何かをあおぐ
以前のモラルではないだろうか。書くことは自由だと思うが私個人としては熊
八氏の書き込み姿勢には疑問がある。

 あと平行線だからと管理人に論の方向性を強要するやり方は不遜に見える。
Commented by 偽コヨーテ at 2008-04-03 07:23 x
お仲間に非難されているようでは、おしまいですね

ああ、それと、別に熊八さんの主張が邪魔だとか、目障りだとか、都合が悪いなんて思ってないですよ
2ちゃんに、熊八さんのメッセージが紹介されてましたから書き込んでいるだけですよ
自分で呼んどいて、来たことを揶揄しているようでは事故崩壊もかなり進んでますね

>★再度 アンチの方々へ みかんさんへ
>NAME: 熊八
>私のブログで、「植草氏は無罪」と題して、証拠上、植草氏が無罪であることを説明いたしましたので、反論などがあればコメントください。
>どなたか、アンチの方々や、みかんさんに、「熊八が呼んでたぞー」 とお知らせいただければ、ありがたいと思います。


あっ、私はみかんさんじゃないですからね(笑)


608 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/03(木) 10:32:16 ID:s2l5b2qq0
熊八も素直に参ったすればいいのにね

609 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/03(木) 11:43:26 ID:pLJtk8aO0
いない相手に向かって吠えまくるのも工作員の虚しい務めで消火。

610 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/03(木) 13:55:57 ID:s2l5b2qq0
誰も信じない植草氏の冤罪、国策逮捕を空しく主張するよりはマシだと思うのだが・・・


611 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/03(木) 20:08:31 ID:KHw+7eB00
833 :熊八も擁護を辞めそうですね :2008/04/03(木) 20:06:26
Commented by bearbear888 at 2008-04-03 10:34
>2ちゃんに、熊八さんのメッセージが紹介されてましたから書き込んでいるだけですよ
>自分で呼んどいて、来たことを揶揄しているようでは事故崩壊もかなり進んでますね

確かに、反論があれば来てください、と言いましたが、偽コヨーテさんのは、全然、反論になっていないと思います。
植草氏の無罪を示している合理的疑問に対して答えなければ、反論にはなりません。
なので、何をしに来られてるのかなーと思ったのです。(笑)

それでは、まず、「ハイエナ」の件、よろしくお願いします。

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-03 19:58 x
おやおや、とうとう植草先生の支援は止めたのですね(笑)
>全然、反論になっていないと思います
プッ、お得意の並行線技がでましたねwww
神州高橋さんの指摘どおりですね
追い詰められるといつもいつもそうですね
人が真面目に意見しても、反論になってません・・・ですか・・・
まともに議論できるだけの要素がないから仕方ないですね
裁判の結果に従いましょう、と審判を公平な司法に委ねようともちかけているのにね判決前から負けを自覚してるんですね・・・
既に自分に負けてますよ、熊八さん
あなたの主張が正しければ、2審で勝てると思うんですけどね
あの傍聴記は偽造との噂ですよ
よかったですね、負けた時の言い訳ができましたよ(笑)
あの傍聴記に書いてあったような事実を弁護団は裁判で訴えてないということですね
あの傍聴記が真実を述べているのなら、熊八さんの主張は高裁で蹴られたということですね
ひょっとして、熊八さんは、裁判官を妬んでいるのですか?
裁判官の判決と熊八さんのたわ言では、比較以前の問題ですよ


612 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/03(木) 20:09:14 ID:KHw+7eB00


834 :熊八も擁護を辞めそうですね :2008/04/03(木) 20:07:10
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-03 20:04 x
で、4/16の判決には従うつもりがあるのですか?
自分が気に入らないからという理由だけで、裁判所を冒涜するのは、法学んだ者としては最低の行為ですね
まあ、同じ植草氏の支援者からも非難されるようでは擁護としても最低の部類でしょうね
神州高橋氏は、あなたの主張以前にあなたの態度を非難してますもんね
アンチでは無い人から、人間としての姿勢を問われるようでは・・・・
熊八さん、あなたに人を擁護するような資格はないですよ
他人の裁判をもてあそんでいるだけですよね
少しは真面目に裁判を検証したらどうですか?


613 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/03(木) 20:14:53 ID:KHw+7eB00
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-03 20:14 x
犯罪者を屁理屈で擁護し、誰が見ても正当な判決にケチをつける、無法者の熊八さん(笑)
4/16の判決は、負けを予想してるんですよね!!!
何で負けると思うの?
ねえねえ
答えてよ(笑)

あなたよりも何十倍も法に詳しく経験豊かな裁判官が大勢で話し合って、有罪と決めたことを、別の裁判官達がまたまた検討して出す結果なんですよ
熊八さんの判断とどちらが信頼できますか?

悔しかったら、裁判で勝ってごらんなさいな(笑)

それか、アンチが納得するか絶句するような無実の証拠を出してごらんなさいな


614 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 05:26:11 ID:BIFbk/D60
単に観察し意見を書いているだけ(熊八談)
本質的論議は嫌い(熊八談)
国策捜査論を信じるやつは既知外(熊八談)

裁判に勝てないが無実である(熊八談)



615 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 07:26:52 ID:5bSQRuYS0
熊八の場合は、植草氏がやったという検証は全くしないからな
ちょっと検証すると植草氏の証言がおかしいのは証明できるのにね
検証すると植草氏が有罪になってしまうから、できないんですね
これは証拠を隠しているのと同じですね
証拠を捏造したのと同じではないのでしょうか?

熊八は、証拠を捏造して植草氏を無罪にしようと陰謀を企てました


こういう論法をmojo的思考といいます(笑)
嘘みたいですけど、mojoさんはゆうたまブログで警察の繊維片の鑑定に対し、
この論法で警察を証拠捏造の悪の組織と罵倒してましたよ

【mojoコメントの要約】
>警察は、繊維片の鑑定を詳細にやると違うものだとバレてしまうので、ワザと手抜きの鑑定をした
>これって、証拠隠しではないでしょうか?
>証拠隠しは証拠の捏造と同じです
>警察は証拠を捏造していたのです
>組織ぐるみで証拠を捏造し植草さんを罪に陥れようと画策した警察は悪の組織です

すごいでしょ? 文章もほぼそのまんまですよ

616 ::2008/04/04(金) 09:31:47 ID:5uIYm7io0
余計なことは書かんでいいから
そいつのコメントだけ貼っとけや

617 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 09:51:00 ID:3MDG+9eJ0
>>615
MOJOが嘘つきなのは、みんな承知だよ

MOJOも自分の手法を他人がやったの見れば、自分の非道ぶりが少しはわかるだろう

あの馬鹿も警察や被害者を得意の嘘で攻撃する前に、
植草が三度も痴漢で捕まった事実を認識せんとな

618 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 13:30:15 ID:nw47mbaQ0
>>611 >>613

偽ハイエナの書き込み、まとめて削除キター!

さすが言論の自由を主張する、法学部出身の熊八(自称植草氏と無関係の一般人)w
ダブスタ丸出しにシビレルゥ

619 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 18:57:42 ID:3MDG+9eJ0
>>618
同好の士である神州高橋氏に諌められたのに・・・

620 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 18:58:27 ID:3MDG+9eJ0
今度は、どんな言い訳してたのかな(笑)

621 :熊八教育:2008/04/04(金) 20:44:33 ID:5bSQRuYS0
Commented by bearbear888 at 2008-04-03 23:01
びっくりしました。(笑)
たくさん書き込んでいただいたのに申し訳ないのですが、まず、「ハイエナ」の件をお済ませください。
それから、少しずつ、やりとりしましょう。15個も書き込まないでください。(笑) せいぜい2個ぐらいでお願いします。


Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 20:07 x
びっくりしました。(笑)
神州高橋氏に怒られて得意技の「自分に都合の悪いコメントは削除」は封印されたと思っていたんですけど・・・
神州高橋氏のおっしゃった言葉が理解できなかったようですね
困った人だ・・・

また、神州高橋氏から卑怯者と言われてもしりませんよ

ああ、見られてないと思って安心してるんでしょう?
2ちゃんに掲載してますからね
反論のしようがない状態に追い詰めたから、そろそろ削除を始めるかな?と予測してましたから(笑)

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 20:10 x
>あなたがハイエナさんではないということ(今までに「ハイエナ」と
>いうHNで書き込んだことは無いということ)を、
>もう一度ハッキリと宣言していただけますか?
随分とハイエナにこだわりますね。どうしたんですか?
都合の悪いコメントを削除するいいわけが欲しかったんですね(笑)

自分は法律に従わないくせに人に命令するのは好きなんですねぇ
熊八さんって意外とガキですね(笑)
私は、ハイエナじゃないですよ
偽ハイエナって書いてるでしょ? 本当、馬鹿な人だねぇ・・・
でも、ハイエナという名前で書き込んだことはあったかもしれませんね
MOJOさんが、アンチの人は全員ハイエナの名前で書き込むようにという狂った発言をして、みんなが一斉にハイエナを名乗ったことありましたから、あの時やってたかもしれませんね
私は、基本的に名なしか、使い捨てHNですから
コレっと何か問題ありますか?
まあ、熊八さん自身が人のコメントを消すという非常識な逃げ技を得意としてるんですからねぇ
また、自分に都合のいいルールを押し付けてくるんでしょ?

次は、書き込み禁止ですか?


622 :熊八教育:2008/04/04(金) 20:46:44 ID:5bSQRuYS0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 20:20 x
擁護の人は、判決要旨が嫌いみたいですね
まるで魔物がお経に苦しむみたいで面白いですよ
それで、思わず削除したんですよね?
得体のしれないアンチのコメントではなく、本物の裁判官が何人もかかって何ヶ月も検証してまとめた判決要旨ですもんね
何処かの落第法学生が、インチキだと言っても浮くだけですもんね(笑)
弁護団の反論も全て完璧に論破されてますもんね
アレを自分のトンチンカンな検証の場に掲載されたら、そりゃあ困りますよね(笑)

一切、反論もせずに削除した以上、言い訳はできませんよ?
そんなだから、植草擁護というのは誰も相手してくれないんですよ
あなたの検証で植草氏を無実かもしれないと思う人が一人でも増えたと思いますか?
むしろ減ってると思いますよ。チンピラの難癖かガキのダダみたいな陳腐な反論しかできてないんですからねぇ
その上、自分が勝てない相手のコメントは、削除では・・・
同じ擁護からでさえ蔑まれても仕方がないですね

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

この間に判決要旨の抜粋を書きました

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

Commented by 植草証言の不審点 at 2008-04-04 20:36 x
しかし、犯行を否定し、その後の行動について述べる被告人の供述は前記信用できる各供述に反するほか、それ自体以下のとおり不自然な点が多々あり、信用できない。

Commented by 判決要旨は完璧ですね at 2008-04-04 20:38 x
と、いうわけで、植草氏は完璧に有罪です

また、消すんじゃないよ(笑)

ところで、熊八君は、えん罪に三回も巻き込まれることがあると思うかね?



623 :熊八教育:2008/04/04(金) 20:55:09 ID:5bSQRuYS0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 20:49 x
また、驚かせてしまったかなぁ(笑)

2ちゃんに書いといたから、消すと、また、神州高橋先生に怒られるよwww
もう、愛想尽かされてるかな?

ところで・・・

>ところで、熊八君は、えん罪に三回も巻き込まれることがあると思うかね?

>ところで、熊八君は、えん罪に三回も巻き込まれることがあると思うかね?

>ところで、熊八君は、えん罪に三回も巻き込まれることがあると思うかね?

>ところで、熊八君は、えん罪に三回も巻き込まれることがあると思うかね?

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 20:52 x
えん罪に二度も巻き込まれることは非常にマレだと思う
聞いたことない(まあ、調べたわけじゃないけど)

まして、痴漢で、えん罪に三度も巻き込まれることは、絶対にないと思う
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 20:53 x
消すなよ、卑怯者


624 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 21:26:04 ID:O5MlXo3i0
■読売、植草元早大教授と週刊誌「女性セブン」東京地裁で和解、
同誌が謝罪文を掲載、小学館側が和解金100万円
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080404-00000051-yom-soci

メッセージ本体:
電車内で痴漢行為をしたとして東京都迷惑防止条例違反の罪に問われ、
公判中の元大学教授、植草一秀被告(47)が、
週刊誌「女性セブン」の記事で名誉を傷つけられたとして、
発行元の小学館に損害賠償を求めていた訴訟は4日、東京地裁で和解が成立した。

 植草被告の弁護団によると、和解条項は「10回も痴漢で摘発されていた」
などとした記事について同誌が謝罪文を掲載し、
小学館側が和解金100万円を支払うなどの内容。

625 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 22:00:54 ID:5bSQRuYS0
熊八は、またもや偽コヨーテ氏のコメントを削除しました

やはり、正論には勝てないようですね


626 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 22:10:32 ID:SLnNr+Th0
予想どうり植草が裁判で勝ったね。
でも謝罪文に事実無根でしたと書かせないと意味無いと思うんだが。

植草も詰めが甘いな

627 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 22:12:47 ID:5bSQRuYS0
Commented by bearbear888 at 2008-04-04 22:05
立ち位置の問題にまず集中したいと思うので、あとのコメントは削除させていただきました。

「立ち位置」の問題について、判決ではそう言っていますね。それは追って検討したいと思います。
実際に第6回公判で、逮捕者K証人が、<被害者が振り返っているときの植草氏の立ち位置>について、どのように供述したかを偽ハイエナさんはご存じですか?

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 22:08 x
熊八さん、
植草先生が、小学館と和解したそうですよ !
全面勝訴ではないようですが、和解金100万円と謝罪文掲載とのことですから、
勝利と言ってもいいのではないでしょうか?
でも、100万円では、訴訟費用や弁護料も払えないのでは?と心配してしまいます。(余計なお世話ですね)
やはり、裁判所は公平な所ですよ
熊八さんも、偏った検証は趣味にとどめて、裁判所の判決を認めましょうね
一審の圧倒的な判決要旨は勘弁してあげますから、二審の判決には従いましょうね  ね!

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 22:10 x
>どのように供述したかを偽ハイエナさんはご存じですか?
いろいろな情報は見ましたけど、どれが本当かわかりませんね
嘘や捏造情報が多いですからね
特に事件発生後のマスコミ報道なんか信じちゃいけませんよね?

だから、判決要旨に書かれた結果から、問題ないと判断しています


628 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 22:39:57 ID:5bSQRuYS0
Commented by bearbear888 at 2008-04-04 22:18
話題がずれましたので、コメント削除させていただきました。

第6回公判で逮捕者K証人がどのように供述したかをご存じないということですか?
とすれば、たとえばT証人の言う犯人の動きと、K証人の言う植草氏の位置とが、ぜんぜん違っている可能性もあるわけですよね?
判決が、有罪判決を出さんがために、そこをごまかしている可能性もあります。

なぜK証人がどう供述したかも知らないのに、合理的疑問が一つも無く、植草氏は有罪だ、と言えるのですか?


Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 22:37 x
まだ、削除癖が抜けないようですね(笑)
>第6回公判で逮捕者K証人がどのように供述したかをご存じないということですか?

いろいろな情報は見た、と言ってるでしょ?
知ってますよ
で、一番信用できるのが、判決要旨だと判断したわけです

熊八さんは、裁判所を信用してないわけですね?
と、言うことは今回の裁判は既に諦めているのですか?
二審は違う裁判官グループのようですが、今回もダメですか?

ちなみに熊八さんは、どの情報を言っているのですか?


629 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 23:13:27 ID:5bSQRuYS0
Commented by bearbear888 at 2008-04-04 22:46
すみません。私の質問に答えていらっしゃらないので削除させていただきました。

なぜK証人がどう供述したかも知らないのに、合理的疑問が一つも無く、植草氏は有罪だ、と言えるのですか?
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 23:11 x
えっ、知ってると言ってるのに何言ってるの?
自分が不利な状況になると削除ですか?

いろいろな情報は見た、と言ってるでしょ?
知ってますよ
で、一番信用できるのが、判決要旨だと判断したわけです

熊八さんは、裁判所を信用してないわけですね?
と、言うことは今回の裁判は既に諦めているのですか?
二審は違う裁判官グループのようですが、今回もダメですか?

ちなみに熊八さんは、どの情報を言っているのですか?



630 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 23:15:31 ID:5bSQRuYS0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 23:15 x
ついでですけど、熊八さんが元ネタにしている情報のソースも示して下さいね


631 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 23:18:32 ID:5bSQRuYS0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 23:18 x
熊八さんは、現時点で最も信頼できる判決要旨の内容が嫌いなんですよね?
これだけを元にすると、嘘や捏造がないので植草氏を無実とするのが不可能ですからね


632 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 23:27:33 ID:5bSQRuYS0
Commented by bearbear888 at 2008-04-04 23:19
>えっ、知ってると言ってるのに何言ってるの?

逮捕者K証人がどのように供述したのかを知っているのですか?
第6回公判を傍聴されたんですか?
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 23:26 x
>逮捕者K証人がどのように供述したのかを知っているのですか?
>第6回公判を傍聴されたんですか?
傍聴してませんよ
だから、判決要旨を元に判断しているわけです

熊八さんは、何を元に検証しているのですか?
ひょっとして、全公判を傍聴されたのですか?


633 :熊八が消したコメント:2008/04/04(金) 23:28:42 ID:5bSQRuYS0
被告人は月に6、7回も品川駅を利用すると認めているところ、酔っているとはいえ
別ホームから発車する上りと下りを間違えるのは不自然であるし、それはさておくとしても、
被告人の目的駅は品川駅から1駅であるところ、 被告人は、電車に乗車した時点では逆方向であることに
気付き、出発するまでに1分間以上もあったというにもかかわらず面倒であるからそのまま
その電車に乗っていたのは合理的な理由とは言い難い。 電車内で犯人扱いされた際も、
被害者や逮捕者らに対し、ほとんど否定しようとせず、 騒ぎにするのを恐れていたとしても、
目撃者等も捜すとなく、そのまま連行されたというのも理解しがたいし、 駅事務室に来た警察官から、
人定以外聞かれていないというのも不自然である。
他方、被告人の供述を全体としてみた場合、本件車両に乗り込んだ時点のことについては、
酒酔いのため記憶がないかあるいはあいまいだと述べる部分が多々見られる一方で、
痴漢行為をしていないことは間違いないなど、自己に都合のいい点は明確に覚えているとしているのであり、
自己の都合に従って供述しているとうかがえる面がある。

634 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 23:29:21 ID:O5MlXo3i0
今回の件でマスコミは
個人を貶めるがためには記事の創作や捏造報道することがある

ことを女性セブン自らその身を以って証明し
お陰でその事実を我々一般市民は認識出来た、
これは大変意義深いことである。


今後女性セブンが記事を捏造してまで
何故植草氏を貶めようとしたのか
その動機について考察していきたいと思う次第である。

635 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/04(金) 23:35:15 ID:3v5P86Te0
100万で記事の創作がゆるしてもらえるなら安いな。

636 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 00:00:05 ID:8YlC7EIS0
>>634
あら???都合のいい記事は(マスコミの記事を)信用するの?

1100万要求してたのに、たった100万なら敗訴 同然だね。
真実は土下座して植草が、告訴取り下げただけかもよ?


マスゴミは信用できないんだろ?
電通も付いてるのに植草に有利な記事が出るわけ無いんじゃないの?






637 :また、””削除””してました :2008/04/05(土) 00:06:20 ID:b3epGO8t0
Commented by bearbear888 at 2008-04-04 23:33
すみません。話がそれるのは嫌いなもので。ご了承ください。

>傍聴してませんよ
>だから、判決要旨を元に判断しているわけです

それは、第6回公判での逮捕者K証人の供述を「知らない」ということです。(笑)

とすれば、たとえばT証人の言う犯人の動きと、K証人の言う植草氏の位置とが、ぜんぜん違っている可能性もあるわけですよね?
判決が、有罪判決を出さんがために、そこをごまかしている可能性もあります。

なぜK証人がどう供述したかも知らないのに、合理的疑問が一つも無く、植草氏は有罪だ、と言えるのですか?


638 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 00:07:06 ID:b3epGO8t0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 00:04 x
>すみません。話がそれるのは嫌いなもので。ご了承ください。
消さないと議論に勝てないからでしょ?
そうやって堂々巡りをやって相手が根負けするのを待つわけですよね
神州高橋氏もあなたのその悪い癖を注意していたのに、もう忘れたのですか?
>なぜK証人がどう供述したかも知らないのに、合理的疑問が一つも無く、
>植草氏は有罪だ、と言えるのですか?
裁判官を信頼しているからですよ
熊八さんは、何を根拠に裁判官が証言を隠したと言っているのですか?
供述を全て知っているのですか?
公判を全て傍聴したのですか?
熊八さんこそ、供述を知らないのに裁判官が誤魔化したなんて言っていいのですか?
日本は法治国家なのですから、法律や裁判官には従って下さいね
法に従わない人は犯罪者ですよ



639 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 00:07:39 ID:b3epGO8t0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 00:04 x
裁判官も間違えることはあるのかもしれませんが、それは判決要旨等から判断するしかないでしょう
植草氏の裁判は、一人の裁判官が思いつきで判決を下した訳ではないですよね?
複数の裁判官が何ヶ月もかけて後半を開き、様々な証人の証言を聞き、複数の裁判官が数ヶ月かけて判決を決め、その理由を判決要旨に書いているのです
読んでみておかしな点は全くないですよ
信じるに足る判決要旨であり、判決内容です

熊八さんこそ、何を根拠に判決がおかしいと主張しているのですか?


640 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 00:20:19 ID:OcvRm4F80
偽ハイエナへ

片方のすれに貼り付ければいいよ。両方に貼り付けられるとかえってウザイ。

641 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 00:21:48 ID:b3epGO8t0
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 00:11
また話がそれましたので、削除させていただきました。
私は逆の質問をしています。
裁判所が判決において、逮捕者K証人の供述を、絶対に隠していないという根拠は有りますか?
なぜK証人がどう供述したかも知らないのに、合理的疑問が一つも無く、植草氏は有罪だ、と言えるのですか?

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 00:20 x
>裁判所が判決において、逮捕者K証人の供述を、
>絶対に隠していないという根拠は有りますか?

ナンデスカ? それは?
そんな根拠をどうやって示すのですか?
そんなことが可能なのですか?
それができないと無罪というのなら、全ての裁判は無罪になってしまいますよ
>なぜK証人がどう供述したかも知らないのに、
>合理的疑問が一つも無く、植草氏は有罪だ、と言えるのですか?

一般の人は判決要旨だけで裁判の結果を判断してはいけないのですか?
熊八さんの理論だと、供述を全て知っていないといけないので、公判を全て傍聴した人でないと、裁判所の嘘が見抜けないので有罪を主張してはいけない、ということになるのではないですか?

植草氏に強い思いいれをお持ちなのはわかりますが、その理論を全ての裁判に適用ではますか?
あなたは、植草氏の裁判に対してだけの特別なルールを設けていませんか?

642 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 00:23:27 ID:b3epGO8t0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 00:22 x
で、熊八さんが裁判官が証言を誤魔化したと主張できる根拠は何ですか?ソースも示して下さい


643 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 00:24:43 ID:b3epGO8t0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 00:24 x
すべて2ちゃんで公開してますので、逃げずにキチンと答えなさい


644 :三頭身:2008/04/05(土) 00:26:44 ID:6i85Nx0o0
熊のアホも救いようがないな。w

>なぜK証人がどう供述したかも知らないのに、
>合理的疑問が一つも無く、植草氏は有罪だ、と言えるのですか?


バカ杉


645 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 00:43:22 ID:b3epGO8t0
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 00:33
すみません。まだ私の質問が続いていますので。

>熊八さんの理論だと、供述を全て知っていないといけないので、公判を全て傍聴した人でないと、裁判所の嘘が見抜けないので有罪を主張してはいけない、ということになるのではないですか?

私の理論というわけでなく、論理的にそうなりませんか?
合理的疑問が一つでもあれば無罪である。
全ての公判を見ていないし、全ての証拠を見たわけではない。その中に合理的疑問を提起しているものがあるかもしれない。
裁判所が判決に全ての証拠を表出しているとは限らない。重要な供述などを隠している可能性もある。
ならば、「全て」を知らない者は被告人の有罪を主張することはできない。
ということになると思うのですが。いかがでしょう?

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 00:42 x
その理屈でいくと、無罪の主張もできないのではないでしょうか?
熊八さんは、裁判所が誤魔化している、と言ってましたよね
根拠も無しにそんなことを言っていたのですか?
ああ、熊八さんの理論だと植草先生が無罪というのが前提だから、そこから何も動かせなければ無罪ということなんですかね?

熊八さんは、テレビや新聞で誰々に有罪判決が下ったと出るたびに、いつも、この人は無罪だと思っているのですね(笑)


646 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 00:54:32 ID:b3epGO8t0
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 00:49
すみません。今は、無罪の主張のことではなく、有罪の主張のことを話しておりますので、削除させていただきました。

「全て」を知らない人は被告人の有罪を主張することはできない、ということになると思うのですが。いかがでしょう?
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 00:53 x
>私の理論というわけでなく、論理的にそうなりませんか?
ならないと思いますよ
成り立つのなら、社会生活が成り立たなくなると思います
なにしろ、全ての事象を見ていないと信じてはいけないのですから
極端な例えですが、自分の子供が生まれたら、奥さんが生んでから、ずっと見ていないと自分の子供と認知できないことになりますよね?
生まれ出るところを見て、その後ずっと付きっ切りでないと、どこで摩り替わるかわかりませんよね?そもそもが、生まれる前の受精の前から見張ってないとダメですよね?他の男の子かもしれませんしね

熊八さんが論理的と主張する理論は、現実的には不可能な理論です
哲学的には、理屈は合うような気はしますが、そのような主張を論理的で合理的と言っていては他人とは交われませんね
熊八さんの意見に説得力が全くなく、誰も同意しない根本的な理由が理解できたような気がします・・・


647 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 01:02:03 ID:b3epGO8t0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 01:01 x
今回の事件の裁判官は複数いて、全ての公判に出ている事は何人かいると思います。この人達は、全ての証言を聞いています
この裁判官が判断した結果を信じてはいけないのですか?

私は、法に従いたいと思っています
法で守ってもらいたいからです
みんなに法を守ってもらうためには、自分も法に従わないといけませんよね
裁判官、裁判所を信じるというのは法を守ることの一部だと信じます


648 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 01:09:25 ID:b3epGO8t0
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 01:07
すみません。刑事裁判の話をしておりますので、削除させていただきました。
(2つ目のコメントは刑事裁判に関係していますので、この「有罪の主張」の話が終わったら復活させます。)

刑事裁判は、強大な国家権力が個人にかかっていくという構造のために、無罪の推定が働き、疑わしきは被告人の利益に事実認定し、合理的疑問が一つでもあれば無罪、という鉄則があるので、他の事象とは違った判断となるのです。

したがって、論理的に、以下のようになりませんか?
合理的疑問が一つでもあれば無罪である。
全ての公判を見ていないし、全ての証拠を見たわけではない。その中に合理的疑問を提起しているものがあるかもしれない。
裁判所が判決に全ての証拠を表出しているとは限らない。重要な供述などを隠している可能性もある。
ならば、「全て」を知らない者は被告人の有罪を主張することはできない。
ということになると思うのですが。いかがでしょう?
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 01:08 x
>全ての公判を見ていないし、全ての証拠を見たわけではない。
>その中に合理的疑問を提起しているものがあるかもしれない。

>「全て」を知らない人は被告人の有罪を主張することはできない

裁判官は全てを見ているので、有罪を主張できるということですね
全てを見た裁判官が、複数で合議して下した判決です
普通は、そのまま信じていいのではないですか?

>裁判所が判決に全ての証拠を表出しているとは限らない。
>重要な供述などを隠している可能性もある。

何を根拠にそう考えるのですか?
裁判所がそうする理由はないとおもうのですが?



649 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 01:11:42 ID:b3epGO8t0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 01:11 x
>合理的疑問が一つでもあれば無罪である。
で、その合理的疑問はどこから出てきたのですか?
熊八さんは、全ての公判に出ていないのでしょう?
又聞きの情報を元に合理的疑問はないでしょう(笑)


650 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 01:17:51 ID:b3epGO8t0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 01:17 x
>再現報告書(再現写真)によって よりハッキリと無罪
>★T証言・再現報告書とK証言とによって植草氏の無罪が
>証明されていることが重要なのです

痛いところを突いて申し訳ないですが、この記事の最初にこんなことが書いてありますが、言ってることとやってることが違うようですね
合理的疑問とかいうレベルじゃなく、無罪が証明されている、と言ってますよ(笑)
熊八さんは、この再現報告書(再現写真)を直に見てK証言を公判で聞いたんですよね?
そうでなければ、こんな事言えませんよね?

これって、所謂、ダブル・スタンタ゜ード ?


651 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 01:22:56 ID:b3epGO8t0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 01:22 x
よくよく見ると、なんか傍聴記風のものも掲載されていて、これを元にミョウチクリンな理論で無実を主張されているようですが、こういうのもアリなんですか?
なんか、さっきの主張と全然違うことをやられているようですが・・・


652 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 01:34:07 ID:b3epGO8t0
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 01:25
また質問に答えてくださらなかったので、削除しました。
ちなみに、実は裁判官も全ての証拠を見るわけではありません。
検察官が証拠を隠すことがあるからですね。
仮に、裁判官が全ての証拠を見て判断したとしても、
その判断が正しいかどうかはわかりません。「裁判官」だから正しいという
保証はありません。アメリカでは、素人の陪審員に事実認定させるということを
ご存じですか?裁判官は検察との交流が深く(「判検交流」)、
検察官の言うままに判決を書く傾向があることは、よく知られた話です。
無罪判決を書くということは、同じ国家公務員である検察の仕事を否定することに
なります。その他さまざまに、無罪判決を避けようとする誘因が、
裁判官にはあります。(元裁判官の秋山賢三氏『裁判官はなぜ誤るのか』などを
ご参照ください。)
では質問に答えてください。
「全て」を知らない人は被告人の有罪を主張することはできない、
ということになると思うのですが。いかがでしょう?

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 01:31 x
消すとは、卑怯だぞ
答えてるじゃないか
そうやって答えても答えてもはぐらかして相手が根負けするのをまってるんだろ?
上のコメントは何なの?自分は特別なのかい?
得たいのしれない情報を元に無実を主張してるじゃないか
まあ、何度でも、お気に召すまで、答えてあげましょう
>「全て」を知らない人は被告人の有罪を主張することはできない、
>ということになると思うのですが。いかがでしょう?
そんなことはありません
それでは、神でなければ人を裁けなくなりますよ
日本の法に従えば、「全て」を知らない人でも有罪を主張できます
そもそも「全て」を知らない熊八さんが、何で無罪を主張してるんですか?


653 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 01:43:12 ID:b3epGO8t0
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 01:38
>>「全て」を知らない人は被告人の有罪を主張することはできない、ということになると思うのですが。いかがでしょう?

>そんなことはありません
>それでは、神でなければ人を裁けなくなりますよ
>日本の法に従えば、「全て」を知らない人でも有罪を主張できます

では、仮にですよ、逮捕者K証人の供述の中に、T証人が言う犯人とは違う位置に植草氏が立っていたことを証明する証言があったとしましょう。
この場合、偽ハイエナさんは植草氏が無罪だと判断されますか?
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 01:41 x
熊八さんは、現在の日本の司法制度を否定するわけですよね?
今の裁判制度では、裁判所の判決で有罪が下されたものは全て信用してはいけない、と主張してるんですよね?

だから、植草氏は無罪ということなわけですね?

そこまで無茶苦茶な理論を展開しないと、植草一秀という男が犯した三度目の痴漢行為を無罪とすることが不可能というわけなんですね

いやいや、一人の痴漢常習者の印象操作の為に、日本の司法制度、法秩序をここまで否定するとは・・・

尊敬します(笑)


654 :なりふりかまわず””削除””の熊八 :2008/04/05(土) 01:48:55 ID:b3epGO8t0
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 01:47
すみません。削除しました。質問にお答えください。

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 01:47 x
>この場合、偽ハイエナさんは植草氏が無罪だと判断されますか?
それだけで、無罪になるわけないでしょう
2,3m離れていたと証言したのなら話は別ですが、タイミングやそれぞれの立ち居地の違いから誤差と感じられる程度の違いでしょ?
判決要旨にはそんな感じで書いてありますよ
それに他にも植草氏に不利な証言がありすぎますからね


655 :なりふりかまわず””削除””の熊八 :2008/04/05(土) 01:56:28 ID:b3epGO8t0
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 01:55
いえいえ。これがもう、T証人が言う犯人の動き・位置と、K証人が言う植草氏の位置とが、決定的に違っていた場合の話をしています。
この場合、当然、植草氏は無罪だと判断されますよね?
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 01:55 x
裁判所や検察が証言を隠すとか言ってる人が、自分に都合の悪いコメントを削除しながら相手と議論するのも如何なものでしょう?
私も自分の根気強さには関心しますねwww
どんなに答えても意見書いても、気に入らない、答えになってない、と削除されるのを我慢して、コメントを書き続けるんですからねぇ・・・
ほんとは、みんなに判断してもらわないといけないから削除すべきではないとおもうんですけどねぇ
チームゆうたまの共通技ですね


656 :なりふりかまわず””削除””の熊八 :2008/04/05(土) 02:01:04 ID:b3epGO8t0
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 01:55
いえいえ。これがもう、T証人が言う犯人の動き・位置と、K証人が言う植草氏の位置とが、決定的に違っていた場合の話をしています。
この場合、当然、植草氏は無罪だと判断されますよね?
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 01:55 x
裁判所や検察が証言を隠すとか言ってる人が、自分に都合の悪いコメントを削除しながら相手と議論するのも如何なものでしょう?
私も自分の根気強さには関心しますねwww
どんなに答えても意見書いても、気に入らない、答えになってない、と削除されるのを我慢して、コメントを書き続けるんですからねぇ・・・
ほんとは、みんなに判断してもらわないといけないから削除すべきではないとおもうんですけどねぇ
チームゆうたまの共通技ですね



657 :なりふりかまわず””削除””の熊八 :2008/04/05(土) 02:04:10 ID:b3epGO8t0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 02:03 x
被告人は月に6、7回も品川駅を利用すると認めているところ、酔っているとはいえ
別ホームから発車する上りと下りを間違えるのは不自然であるし、それはさておくとしても、
被告人の目的駅は品川駅から1駅であるところ、 被告人は、電車に乗車した時点では逆方向であることに
気付き、出発するまでに1分間以上もあったというにもかかわらず面倒であるからそのまま
その電車に乗っていたのは合理的な理由とは言い難い。 電車内で犯人扱いされた際も、
被害者や逮捕者らに対し、ほとんど否定しようとせず、 騒ぎにするのを恐れていたとしても、
目撃者等も捜すとなく、そのまま連行されたというのも理解しがたいし、 駅事務室に来た警察官から、
人定以外聞かれていないというのも不自然である。
他方、被告人の供述を全体としてみた場合、本件車両に乗り込んだ時点のことについては、
酒酔いのため記憶がないかあるいはあいまいだと述べる部分が多々見られる一方で、
痴漢行為をしていないことは間違いないなど、自己に都合のいい点は明確に覚えているとしているのであり、
自己の都合に従って供述しているとうかがえる面がある。


658 :なりふりかまわず””削除””の熊八 :2008/04/05(土) 02:19:01 ID:b3epGO8t0
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 02:08
話の筋が見えにくくなるので削除させてもらっています。申し訳ございません。

T証人の言う犯人と、逮捕者K証人の言う植草氏とで、位置が決定的に違っていれば、犯人が植草氏であることに合理的疑問があることになりませんか?

被害者は、背後から触られていたので犯人を知りません。
逮捕者も犯人が誰かを知りません。
犯人を見ていたのはT証人だけです。T証人の言う犯人の動きと、逮捕者K証人が言う植草氏の立ち位置とが決定的に違っていた場合、犯人は植草氏とは言えない、ということに、当然なると思うのですが。いかがでしょう?
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 02:16 x
得体のしれない情報源を元に無罪を主張しても意味がないとおもいますけど
被害者が振り向いた時に植草氏は、ヤバイという顔をして謝る素振りをしたと被害者は言ってます
いかがでしょう?
さきほど消されたコメントに書いてあったのですが、植草氏には不審な点がたくさんありますので、無罪とはいいがたいですね


659 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 02:21:53 ID:jb+gLog10
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080404-00000184-mai-soci

虚偽の検挙歴を報じた週刊誌「女性セブン」の記事で名誉を傷付けられたとして、
元大学院教授の植草一秀被告(47)=東京都迷惑防止条例違反で公判中=が
発行元の小学館に1100万円の賠償を求めた訴訟は4日、
東京地裁(松本光一郎裁判長)で和解が成立した。
植草被告の代理人によると、小学館が和解金100万円を支払い、
女性セブンに謝罪広告を出すことなどで双方が合意した。
同誌は「10回も痴漢で摘発された」と報じたが、実際は3回だったという(毎日新聞)。

>「10回も痴漢で摘発された」と報じたが、実際は3回だったという
>「10回も痴漢で摘発された」と報じたが、実際は3回だったという
>「10回も痴漢で摘発された」と報じたが、実際は3回だったという

今回の痴漢込みじゃあないよね・・・手鏡もカウントされてないのかな・・・

660 :なりふりかまわず””削除””の熊八 :2008/04/05(土) 02:24:14 ID:b3epGO8t0
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 02:21
いえ、仮にこういう場合どうですか?という話をしています。
T証人の言う犯人の動きと、逮捕者K証人が言う植草氏の立ち位置とが決定的に違っていた場合、犯人は植草氏とは言えない、ということに、当然なると思うのですが。いかがでしょう?
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 02:23 x
>犯人を見ていたのはT証人だけです。T証人の言う犯人の動きと、
>逮捕者K証人が言う植草氏の立ち位置とが決定的に違っていた場合、
>犯人は植草氏とは言えない、ということに、当然なると思うのですが。
>いかがでしょう?

それで、必死に目撃者を否定する嘘の情報を必死に流しているんですね



661 :なりふりかまわず””削除””の熊八 :2008/04/05(土) 02:29:16 ID:b3epGO8t0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 02:28 x
コメント消すのいい加減にやめてくれませんか?
自分が気に入らない答えだからと言って消すのは卑怯ですよ

被害者が振り向いた時に植草氏は、ヤバイという顔をして謝る素振りをしたと被害者は言ってます
犯人でなければ、こうはなりません
それに、
>被害者や逮捕者らに対し、ほとんど否定しようとせず、
> 騒ぎにするのを恐れていたとしても、 目撃者等も捜すとなく、
>そのまま連行されたというのも理解しがたい
と判決要旨にあります

目撃者がいなくても無罪とはなりません



662 :なりふりかまわず””削除””の熊八 :2008/04/05(土) 02:35:30 ID:b3epGO8t0
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 02:31
すみません。質問に答えていただかなければ消し続けます。
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 02:34 x
さっきの主張はやめたのですか?
自分の矛盾に気づいたということですね
そろそろ反論の余地もないでしょうから、新たな逃走手段を考えているんでしょうね
神州高橋氏の指摘を思い出して下さいね

無題 投稿者:神州の泉(高橋博彦) 投稿日:2008年 4月 2日(水)15時56分58秒
平行線というなら延々と堂々巡りを引っ張っている力は、むしろ熊八氏の
方に強く感じますね。書くことは自由だと思うが私個人としては熊八氏の
書き込み姿勢には疑問がある。


663 :なりふりかまわず””削除””の熊八 :2008/04/05(土) 02:39:17 ID:b3epGO8t0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 02:38 x
答えているでしょう

それでも犯人は植草氏です
理由は、それは、逮捕者か目撃者のどちらかが偽証をしている、というだけで無罪の証明にはならないからです
この時点では、無罪でも有罪でもありませんね
でも、他の証拠、証言で有罪となってしまいます


664 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 02:43:07 ID:jb+gLog10
熊八はホントに卑怯だね。

偽ハイエナ氏が熊八の望む答えをしない限り、削除し続けるって。
これで「議論」「検証」なんだから、法学部卒かどうかも怪しいもんだw

665 :なりふりかまわず””削除””の熊八 :2008/04/05(土) 02:43:18 ID:b3epGO8t0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 02:42 x
どうした?
反論できないだろう?
反論無しで削除するのは、負けを認めたことになるんですよ
それぐらいの常識もないんですよね?


666 :なりふりかまわず””削除””の熊八 :2008/04/05(土) 02:46:29 ID:b3epGO8t0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 02:45 x
自分が勝てないからと相手のコメントを消すのが卑怯な行為だと理解できてますか?
熊八さんの行為は、すべて2ちゃんで中継中ですからね

自分でコメントを消すか、仲間が消してくれるところじゃないと議論できない卑怯者なんですよ、あなたは
気づいてますか?


667 :三頭身:2008/04/05(土) 02:49:15 ID:6i85Nx0o0
熊は基地外以外のなにものでもないな。

668 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 02:49:41 ID:dENjnp8d0
そもそも、熊八理論の奥義

>合理的疑問が一つでもあれば無罪である。

自体、間違ってる理解だしな。

669 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 02:56:34 ID:jb+gLog10
消されるだろうから貼ろうっと。いきなりダウトw

Commented by k_penguin at 2008-04-05 02:54
T証人が犯人の動きについて、K証人が植草氏の位置について偽証しているという証明を、検察側は行いましたか?
もしそうでない限り、「疑わしきは被告人の利益に」により、被告人有利に判断するのがルールです。

ダウト。
それは確実に間違い。

670 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 02:58:16 ID:jb+gLog10
>T証人が犯人の動きについて、K証人が植草氏の位置について偽証しているという証明を、検察側は行いましたか?

すでに熊八の日本語が理解できない・・・

671 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 03:20:37 ID:VumeOOnL0
偽ハイエナ、頑張れっ、影ながら応援してるぞw

熊八の削除だが、明らかに一般人に対する嫌がらせであることは
火を見るよりも明らかだ。
こいつはあれだけゆうたまブログに投稿しながら、賛同者が
一人も現われない事を自分で分かってる。
で、その鬱憤晴らしをしてるわけだ。

こんな奴が言論の自由だと?マスコミは信用出来ない?
司法がダメだ?
笑わせるんじゃねーよ!!
お前がゴキブリ以下のゴミだろうが!!

1回死ねよ、熊八!!!!

てめーの言う事なんか誰にも相手にされてねーんだよ!!
鬱病患者が!!!

お前のお陰で植草も相当迷惑を被ったんじゃねーか?

とりあえず熊八の削除、植草に対する間接的とも思える嫌がらせは
某所に通報しておいた。

あまり甘く見るなよ、一般人を‥熊八‥‥

672 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 03:33:48 ID:jb+gLog10
あらら。ペンギン氏の書き込み、貼っておいて良かったw
何が悪しからずだ。悪いことしてる自覚があるんじゃないか。

Commented by bearbear888 at 2008-04-05 03:20
ペンギンさん、すみません(笑)。どこがどうダウトなのかご説明が有るのかと思ったのですが、
無いようでしたので、茶々入れ無用ということで、消しました。悪しからずご了承ください。

673 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 03:51:01 ID:jb+gLog10
Commented by k_penguin at 2008-04-05 03:33
じゃーまー、1回だけかいとくわ。
削除は好きにやりな。
Commented by k_penguin at 2008-04-05 03:33
>T証人が犯人の動きについて、K証人が植草氏の位置について偽証しているという証明を、検察側は行いましたか?
もしそうでない限り、「疑わしきは被告人の利益に」により、被告人有利に判断するのがルールです。

ダウト。
それは確実に間違い。

「疑わしきは被告人の利益に」は事実認定の最終シーンで使われる原則。
証拠の信用性を吟味する証拠評価のシーンでは使わない。
ここで使われる原則は「自由心証主義」。

T証人とK証人の偽証の証明は、証拠評価に関わるから、
「疑わしきは被告人の利益に」ではなく自由心証主義が当てはまる。
だから裁判官は被告人有利にも不利にも、自由に評価できる。

674 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 03:53:53 ID:jb+gLog10
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 03:41
なるほど。そういうことですね。
私も、書いてて、眠い頭で、何かおかしいぞと思っていました。ありがとうございました。

はい熊八の言い訳キター!自分でもおかしいと思ってたんだってw
おかしいと思いつつ、こんな風に断言してきたんだねw

>T証人が犯人の動きについて、K証人が植草氏の位置について偽証しているという証明を、検察側は行いましたか?
>もしそうでない限り、「疑わしきは被告人の利益に」により、被告人有利に判断するのがルールです。
>反対の証明なく、T証人の言う犯人の動き・位置と、K証人の言う植草氏の位置とに、
>決定的な違いがある場合、植草氏は無罪となりますよね?

675 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 03:58:27 ID:jb+gLog10
と、一旦ペンギン氏に礼を言い、自分の誤りを認めてから・・・・


突如ペンギン氏の書き込むを含むやりとりを全部削除する熊八。
素敵すぎる。ペンギンさん、おつかれさまでした。

676 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 04:05:56 ID:dENjnp8d0
結局根気くらべになるけど
削除権あるクマの方が絶対有利だよな。


677 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 04:09:20 ID:jb+gLog10
Commented by 質問です at 2008-04-05 04:08 x
どうしてpenguinさんの指摘を削除したのですか?
熊八さんの誤りを指摘したからですか?
ご自分のしったかぶりを暴露されて恥ずかしいのはわかりますが、
なぜ自説の誤りを指摘したpenguinさんの書き込みを
何のコメントもなく削除したのか、説明してもらえませんか?

何事もなかったように書き込みを続けておられますが、
全部証拠は確保されてますよ。
あなたの卑怯な行為を指摘する、この書き込みも削除ですか?

678 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 04:16:50 ID:dENjnp8d0
まあ、削除だろうね。

偽ハイエナさんの再来を待とうよ。

679 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 04:23:05 ID:jb+gLog10
>「疑わしきは被告人の利益に」により、被告人有利に判断するのがルールです

このフレーズ、熊八は何十回使ってきたんだろうね。

自信のよりどころが根底から覆されて、一旦は冷静を装ってレスした
ものの、結局は削除したんだろうね。慇懃無礼な書き込みしながら、
PCの前では真っ赤ということかw

680 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 08:21:22 ID:b3epGO8t0
最後はこれで締めくくろうと思ってたんですけど・・・

■熊八さんの合理的疑問、矛盾点、不審点
1.言論の自由を主張してるのに反論者のコメントを削除する
  相手が根負けするまで、自分の気に入ったコメントを要求する
2.犯罪者は無罪というのが前提で裁判をしなければならない
  その際に、被告の不審点を検証してはいけない
3.一点でも合理的疑問点があれば、他に完全に罪を証明する事実があっても無罪
  目撃者が偽証をしていたと証明できれば、他に有罪を証明する事実があっても無実
4.全ての公判を傍聴した人物でなけければ、有罪を主張してはいけない
  ただし、無罪の主張はかまわない
5.裁判官は証言を隠しているかもしれないので無条件に信用できない
  警察、検察も同様である
6.だから、裁判で有罪判決を受けた犯罪者は無罪と思ってよい
7.ソースが不確かな情報を元に無罪を主張しても、無罪の主張なら問題ではない


681 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 08:22:16 ID:b3epGO8t0
これを熊八が寝た後に書き込もうと思ったら、書き込み禁止にしていました

Commented by bearbear888 at 2008-04-05 04:27
すみません。そうとうに眠たいので、今日はここまでとさせていただきます。
荒れると何ですので、書き込み欄は閉じておきます。
偽ハイエナさん、また開いてるときを見つけてお書き込みください。



682 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 08:23:24 ID:b3epGO8t0
熊八さんは、コメント削除に続いて、書き込み禁止という最後の必殺技をとうとう使ってしましました

でも偽ハイエナは、エスパーなのでこのことは、予知していました

--------------------------------------------------------
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-04 20:10 x
>あなたがハイエナさんではないということ(今までに「ハイエナ」と
>いうHNで書き込んだことは無いということ)を、
>もう一度ハッキリと宣言していただけますか?
随分とハイエナにこだわりますね。どうしたんですか?
都合の悪いコメントを削除するいいわけが欲しかったんですね(笑)
自分は法律に従わないくせに人に命令するのは好きなんですねぇ
熊八さんって意外とガキですね(笑)
私は、ハイエナじゃないですよ
偽ハイエナって書いてるでしょ? 本当、馬鹿な人だねぇ・・・
でも、ハイエナという名前で書き込んだことはあったかもしれませんね
MOJOさんが、アンチの人は全員ハイエナの名前で書き込むようにという
狂った発言をして、みんなが一斉にハイエナを名乗ったことありましたから、
あの時やってたかもしれませんね
私は、基本的に名なしか、使い捨てHNですから
コレっと何か問題ありますか?
まあ、熊八さん自身が人のコメントを消すという非常識な逃げ技を得意としてるんですからねぇ
また、自分に都合のいいルールを押し付けてくるんでしょ?

次は、書き込み禁止ですか?

----------------------------------------------------------

予測通りに最後は、書き込み禁止で締めくくった熊八君でした・・・


683 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 14:26:48 ID:H6hiRKvC0
k_penguin at 2008-04-05 03:33
>「疑わしきは被告人の利益に」は事実認定の最終シーンで使われる原則。
 証拠の信用性を吟味する証拠評価のシーンでは使わない。
>ここで使われる原則は「自由心証主義」。
T証人とK証人の偽証の証明は、証拠評価に関わるから、
 「疑わしきは被告人の利益に」ではなく自由心証主義が当てはまる。
 だから裁判官は被告人有利にも不利にも、自由に評価できる。

Commented by bearbear888 at 2008-04-05 03:41
>なるほど。そういうことですね。
 私も、書いてて、眠い頭で、何かおかしいぞと思っていました。ありがとう
 ございました

どうした熊さん、シャッポ脱いで。寝不足ばかりじゃあるまいて。
去年も『せめぎ合いの果てEVENの場合は無罪、これが「疑わしきは
被告人の利益に」ではなかろうか』って言われてたのに。


684 :熊八の部屋が開きました:2008/04/05(土) 19:45:34 ID:b3epGO8t0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 19:44 x
卑怯者の熊八君、
コメント削除に書込禁止、擁護のお家芸には世間は唖然としていますよ
昨晩の議論で以下が確定しました
相手をして欲しければ、削除せずに反論して御覧なさいな
削除した場合、逃げたと判定されます

■熊八さんの合理的疑問、矛盾点、不審点
1.言論の自由を主張してるのに反論者のコメントを削除する
  相手が根負けするまで、自分の気に入ったコメントを要求する
2.犯罪者は無罪というのが前提で裁判をしなければならない
  その際に、被告の不審点を検証してはいけない
3.一点でも合理的疑問点があれば、他に完全に罪を証明する事実があっても無罪
  目撃者が偽証をしていたと証明できれば、他に有罪を証明する事実があっても無実
4.全ての公判を傍聴した人物でなけければ、有罪を主張してはいけない
  ただし、無罪の主張はかまわない
5.裁判官は証言を隠しているかもしれないので無条件に信用できない
  警察、検察も同様である
6.だから、裁判で有罪判決を受けた犯罪者は無罪と思ってよい
7.ソースが不確かな情報を元に無罪を主張しても、無罪の主張なら問題ではない
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 19:44 x
熊八君は、ここでさらし者になってますので、見学に来てください
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1201599721/l50#tag682

まあ、言い訳のしようもないから、削除するんでしょうけどね(笑)
そうそう、その板で熊八君が書込禁止にするのは予知されてましたよ


685 :熊八の部屋が開きました:2008/04/05(土) 19:50:07 ID:b3epGO8t0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 19:49 x
コメントを削除されては、どんなに正しい主張をしようと議論のしようがありません
もう、相手をするのはやめます(とりあえず)

相手をして欲しければ、私を含めて二度とコメント削除(移動を含む)をしないと、天地神明に誓って下さい
形だけでいいですよ。植草先生も誓ってたくせに、また痴漢しましたからね(笑)

あなたの行動は、痴漢を擁護するような奴は、卑怯な手段でしか主張できない、ということを証明してしまいました

事実ですから、仕方がないですよね?
お仲間の神州高橋氏もあなたのことは卑怯者と断言してますから(笑)


686 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 20:00:06 ID:OcvRm4F80
ゆうたまブログなら、味方の擁護が次々に助け来たり、ゆうたまの削除作戦で熊八は無傷で逃げれたんだろうがw
熊八ブログだとその作戦がうまくできなかったらしいね。

687 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 20:05:13 ID:b3epGO8t0
植草氏が名誉毀損で訴えてた他の痴漢示談の件は、裁判で事実認定されてたようです

Commented by 植草先生の痴漢示談は真実でした at 2008-04-05 20:03 x
熊八さん、情報です
例の名誉毀損が植草氏の勝訴でなく和解だったわけがわかりました
痴漢示談の回数の相違だったようです
実際は3回しか確認されてないのに、雑誌で10回と書いたからだそうです
3回と10回じゃあんまりですよね

でも、裁判になった件以外に3回も痴漢示談していた事実が裁判で認定されてしまいましたよ
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080405ddm041040060000c.html


688 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 20:05:56 ID:b3epGO8t0
トップ > ニュースセレクト > 話題 > 記事
[PR]ホテル・ヴィラフォンテーヌに泊まってGポイントをためる
話題
文字サイズ変更 小


ブックマーク この記事を印刷
週刊誌・名誉棄損訴訟:小学館、植草被告と和解
 虚偽の検挙歴を報じた週刊誌「女性セブン」の記事で名誉を傷付けられたとして、元大学院教授の植草一秀被告(47)=東京都迷惑防止条例違反で公判中=が発行元の小学館に1100万円の賠償を求めた訴訟は4日、東京地裁(松本光一郎裁判長)で和解が成立した。

 植草被告の代理人によると、小学館が和解金100万円を支払い、女性セブンに謝罪広告を出すことなどで双方が合意。同誌は「10回も痴漢で摘発された」と報じたが、実際は3回だったという。

毎日新聞 2008年4月5日 東京朝刊



689 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 20:06:24 ID:b3epGO8t0
週刊誌・名誉棄損訴訟:小学館、植草被告と和解
 虚偽の検挙歴を報じた週刊誌「女性セブン」の記事で名誉を傷付けられたとして、元大学院教授の植草一秀被告(47)=東京都迷惑防止条例違反で公判中=が発行元の小学館に1100万円の賠償を求めた訴訟は4日、東京地裁(松本光一郎裁判長)で和解が成立した。

 植草被告の代理人によると、小学館が和解金100万円を支払い、女性セブンに謝罪広告を出すことなどで双方が合意。同誌は「10回も痴漢で摘発された」と報じたが、実際は3回だったという。

毎日新聞 2008年4月5日 東京朝刊


690 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 20:08:19 ID:b3epGO8t0
東海道線と手鏡で示談は二回だから、合わせて5回も痴漢で示談をしていた、
ということが民事の裁判で認定されたわけですね

凄い回数ですね

常習者とかいうレベルではなく、完全な異常者じゃないですか?

691 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 20:13:36 ID:b3epGO8t0
誰か、三回の示談の内容を知らないかい?

一例が昔書いてあった
女子高生が一階の部屋で着替えていたら窓の外に人の気配を感じ、覗いてみたら
例の先生が立っていた
本人は、たまたまそこに立っていただけで覗きなどしていない、でも迷惑をかけたからと
言って示談金を払ったそうだ

これが一つだとすると、後の二つはどんな内容なんだろう?

692 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 20:27:43 ID:dENjnp8d0
手鏡は示談してないだろう。
被害者はその場から立ち去って出てきていないんだから。

あと、「植草被告の代理人によると」実際は3回ってとこポイントな。
隠しまくっても3回は隠せなかったってこと。

693 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 20:32:58 ID:rzzBNH//0
ID変えられない工作員もいるのか

最近統一教会も軍資金出し渋ってんのかな

694 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/05(土) 21:06:57 ID:zh4IjO8LO
具体的反論は一切せず、
ひたすら工作員云々の妄想一点張りか…
書き込んでて、虚しくならないんだろうか。

695 :三頭身:2008/04/05(土) 23:18:48 ID:6i85Nx0o0
>>694

独立党の陰謀厨だから仕方ないよ。
彼らの見解に同意しない者は全て「統一協会」と「創価学会」の工作員
だそうだから。w

696 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/06(日) 06:44:36 ID:l9qO3gHU0
擁護の5人を除く国民が工作員か! 知らなかったぞ俺は

697 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/06(日) 07:12:38 ID:bXZsFtI80
k_penguin at 2008-04-05 03:33
>「疑わしきは被告人の利益に」は事実認定の最終シーンで使われる原則。
 証拠の信用性を吟味する証拠評価のシーンでは使わない。
>ここで使われる原則は「自由心証主義」。
T証人とK証人の偽証の証明は、証拠評価に関わるから、
 「疑わしきは被告人の利益に」ではなく自由心証主義が当てはまる。
 だから裁判官は被告人有利にも不利にも、自由に評価できる。

Commented by bearbear888 at 2008-04-05 03:41
>なるほど。そういうことですね。
 私も、書いてて、眠い頭で、何かおかしいぞと思っていました。ありがとう ございました。


*ペンギンさん明快に論破、熊八さん破れたり(寝不足のせいにしてますが混迷は根深く本物でした)。
 長かった「利益原則」論争が決着しました。

698 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/06(日) 07:59:09 ID:osnhW4S20
ゆうたまブログでは早くも印象操作開始

名誉毀損裁判の和解で「痴漢で逮捕は十回じゃなく三回」認定されたのを受け

ボックス席事件、手鏡事件、そして今回と、三回が認定されている。
「一部の週刊誌が報じたように、余罪は一切無いとことが証明された」だってw

どこにそんな記述があるんだろうね。手鏡も、ボックス席も、「痴漢」なのかな?

699 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/06(日) 08:27:42 ID:dNHGp3gM0
Commented by 正論マン at 2008-04-06 08:16 x
熊八さんの言うのはこうですね
>3回というのは、1998年の「感じ悪いんですけど事件」、2004年のい
>わゆる「手鏡事件」、2006年の今回の事件のことだと思います。

これ、熊八さんが勝手に思ってるだけでしょ。何か証拠があるんですか?

>『同誌は「10回も痴漢で摘発された」と報じたが、実際は3回だったという。』
・・・これが報道なら、痴漢3回に、手鏡事件が含まれるのか、
今回の事件が含まれるのか、どこにも全く書いてないじゃないですか。

植草氏側がはっきり「痴漢三回」には手鏡も今回も含まれるよね、
と念押しでもしたのですか?そうでなければいろんな見方を
されてもしかたないでしょう。
「報道されていないものが三回」かもしれないじゃないですか。

自分の思いと違う書き込みは、「事実と違う」で削除するんですか?


700 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

701 :どこにでも出没する統一教会:2008/04/06(日) 09:52:01 ID:zjPFfC0i0
結局、店を出た後もしつこく付きまとい、恫喝を繰り返したので、党員が池袋警察に事情を話し、
当人を交番に引き渡した。当日真夜中、午前1時半に、
リチャード・コシミズの板橋の実家に電話をし、80歳をこえた老親に、
「すぐに連絡をとりたい」旨、電話。
「近くまで来ているので、電話に出ろ」との留守電もあり。キチガイ沙汰。

翌日、当人から電話があったので、返電したところ、以下の会話あり。
「素手でやるか?刃物でやるか?」と恫喝したことを自ら、認めている。
会話の中で「いつもこの住所にいるわけではない」と、聞いてもいないのに釈明。
ダミーの住所か?(工作員以外なら、そんな手口は使わない。)
また、「相●〜」が通名であることにも、本人が言及。(実際の録音をお聞きください。)

このチンピラなどを含めて、裏社会の動きについて北陸の座談会で一部触れたところ、
3月23日、あらためて、当人より、しつこく電話あり。(録音済み。)その後、
「連絡をくれ。今、警察にいる。」との伝言もあり。それで、脅したつもりらしい。これも録音済み。

この類のチンピラの背後には、統一教会、創価学会や朝鮮総連がいる。
追いかければ、裏組織が見えてきます。

702 :どこにでも出没する統一教会:2008/04/06(日) 10:01:11 ID:zjPFfC0i0
お聴き下さい。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/000/V_510006_revised.mp3

703 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/06(日) 10:44:36 ID:nK0X7CtJ0
Commented by 偽コヨーテ at 2008-04-06 10:43 x
熊八さん、
それは失礼しました。三回のといのは既知の分だったんですね
でも、覗きで捕まったのを痴漢で摘発と数えていいんですか?
まあ、恥ずかしい罪なので、覗きも痴漢の一種と数えていいのかもしれませんね
植草先生の趣味が総合的に痴漢ということで理解しました
でも、なんか引っかかりますね
覗きで捕まったのを痴漢で摘発っていいますか?
東海道線で車掌に捕まったのも、被害者から「この人感じ悪いんですけど」と
訴えられたもの。植草氏は不快な思いをさせたと示談金を払ったんでしたよね?
相手の誤解だとかおっしゃて痴漢ではない、と言ってたようでしたけど、
植草先生本人は東海道線の事件も自分が痴漢したと認めたと解釈していいんですね


704 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/06(日) 10:52:10 ID:nK0X7CtJ0
Commented by 偽コヨーテ at 2008-04-06 10:51 x
そうそう、熊八さんの言ってることをまとめましたので、読んでくださいね

■熊八さんの合理的疑問、矛盾点、不審点

1.言論の自由を主張してるのに反論者のコメントを削除する
  相手が根負けするまで、自分の気に入ったコメントを要求する
2.犯罪者は無罪というのが前提で裁判をしなければならない
  その際に、被告の不審点を検証してはいけない
3.一点でも合理的疑問点があれば、他に完全に罪を証明する事実があっても無罪
  目撃者が偽証をしていたと証明できれば、他に有罪を証明する事実があっても無実
4.全ての公判を傍聴した人物でなけければ、有罪を主張してはいけない
  ただし、無罪の主張はかまわない
5.裁判官は証言を隠しているかもしれないので無条件に信用できない
  警察、検察も同様である
6.だから、裁判で有罪判決を受けた犯罪者は無罪と思ってよい
7.ソースが不確かな情報を元に無罪を主張しても、無罪の主張なら問題ではない



705 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/06(日) 10:54:13 ID:nK0X7CtJ0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-06 10:53 x
すいません、間違えて偽コヨーテと書いてましたね
偽ハイエナです
熊八さんにはIPが見えてるからわかってますよね
2ちゃんにはりつけてますもんで


706 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/06(日) 10:59:29 ID:nK0X7CtJ0
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-06 10:58 x
>■熊八さんの合理的疑問、矛盾点、不審点
コレがデッチ上げとか言われるのは嫌なので、熊八さんと私のやりとりは
全て2ちゃんにUPしてますので(見てるでしょうけど)、誤魔化せませんからねwww
熊八さんの奇想天外な思想をまとめることができて幸いでした
ああいう風に前提をおかないと植草先生を無罪とすることができないということですよね
しかし、酷い思想ですね
こんな前提で主張されては、どんな極悪人で決定的な証拠があったも有罪とすることはできませんね
熊八さんが、よその世界の人で良かったです



707 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/06(日) 11:23:03 ID:dNHGp3gM0
Commented by bearbear888 at 2008-04-06 11:17
正論マンさん、こんにちは。
記事には、
『同誌は「10回も痴漢で摘発された」と報じたが、実際は3回だったという。』
としか書かれていなかったので、偽ハイエナさんが書かれた、
>でも、裁判になった件以外に3回も痴漢示談していた事実が裁判で認定されてしまいましたよ
は事実ではないと考えましたので、削除させていただきました。

その「3回」というのは98年04年06年の事件を指すのだろう、という部分は、おっしゃるとおり、私の考えです。
もし仮に、これら3件以外に痴漢摘発の事実があるとすれば、今回の刑事裁判においても、検察側は、
有罪を証明する証拠として、植草氏の私生活の話なんかよりもまず、そういった事実を
提示してくるはずだと思いますが、そんな情報はありません。
検察のお墨付きがあれば名誉毀損にもならないので報道するはずです。
などのことから、これら3件以外に痴漢摘発の事実があったとは考えにくいように私は思います。
これら3件以外に痴漢摘発の事実があったなどということは重大ですから、それを主張したい方のほうが、
確たる証拠を持って来なければならないと思います。

708 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/06(日) 11:47:10 ID:mUKZtDBM0
Commented by 正論マン at 2008-04-06 11:38 x
ううん・・・そうやってすぐに話を逸らすから非難されるんですよ。

植草氏の痴漢3回が、熊八さんの言うとおりなのか、
偽ナントカさんが言うようにプラスアルファなのか、
私は知りません。どこにも明記されてないですから。
普通に考えて、女性の前で股間を掻いたのを咎められたり、
手鏡で覗いたりしたことを痴漢とは言わないようにも思いますが。
熊八さんの感覚では、いずれも「痴漢」に分類されるんですね。

問題は、なぜ事実関係がはっきりしないことを「自分の考えと違う」
という恣意的な理由で削除するんですか、ということです。

じゃあ「今回の事件は植草氏が真犯人」と書いたらすぐに削除ですね。
世間一般からすれば事実でも、熊八さんからすれば事実じゃないんですから。

まだ自分のおかしさに気づきませんか?

709 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/06(日) 14:39:40 ID:X/V7X3yn0
Commented by k_penguin at 2008-04-06 14:38 x
「摘発」と「示談」は違います。
両方とも法律用語ではありませんので正確な定義は知りませんが、
少なくとも警察にお世話になることが「摘発」と思われます。
検察は書類送検された案件についてしか把握していないので、「摘発」の回数を知らなくてもおかしくありません。

また、女性セブンによれば「示談」は10回ではなく7回です。
http://www.s-book.com/plsql/com2_magcode?sha=1&sho=2092110106&keitai=0
No.6の記事
この記事のタイトル

[逮捕3度目!]↓部屋からは四つん這いパンチラ写真ほか509枚。教室で女子大生に「えん罪でした」−↓植草一秀容疑者「痴漢で示談7回」の過去

からすれば、逮捕3回、示談7回だそうで、
それと別に本文に摘発10回と書かれたようですね。
植草側は名誉毀損訴訟で摘発の回数については争ったようですが、
示談については特に争わなかったんでしょうね。


削除はご自由に。
でも、せっかく調べたので、2ちゃんには貼らせてもらいます。

・・・誰か、女性セブンのこの号を調べられるところとか知らない?


710 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/06(日) 15:01:24 ID:nK0X7CtJ0
mojoさんは、壷を入手して書き込んでいました


855 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/04/06(日) 14:18:10
みなさん勘違いされているようです。
「3回逮捕された」のは、本当かもしれませんが、
「3回犯罪を犯した」のではないことに注意してください。
1回目は、女性と示談が済んでいるそうですし、
2回目は、植草氏は否認されています。
しかも、今回の事件は係争中です。つまり、
「−回逮捕された」というのが、いかにマスコミの偏向報道かと
いうことがわかると思います。
もちろん、「3回逮捕された」以外に、何か事件があったという
ことはありえませんね。マスコミ報道には嘘が多いということをお忘れなく。
むしろ、実際に聞き取られた傍聴記の信頼性が高いことは言うまでもないでしょう。


856 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/04/06(日) 14:19:55
すみません。
傍聴記の信頼性の話は、チョット別の話題を間違って書き込みました。
無視してください。


857 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/04/06(日) 14:52:12
>>855 >>856はmojoさんですね(笑)
気になって仕方がないようです
>傍聴記の信頼性の話は、チョット別の話題を間違って書き込みました。
この部分がmojoさんの証拠です
ゆうたまブログでの話題を勘違いして書き込んだようです
(ちょうど、書いてます)

痛恨のフォルトォォォォォ(大爆笑)



858 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/04/06(日) 14:58:50
>>855 (mojo)
>みなさん勘違いされているようです。
>「3回逮捕された」のは、本当かもしれませんが、
>「3回犯罪を犯した」のではないことに注意してください。
>1回目は、女性と示談が済んでいるそうですし、
>2回目は、植草氏は否認されています。

勘違いしているのはmojoさんですね
一回目は、書類送検されており罰金もはらっています。りっぱに前科一犯として記録されています
二回目は、裁判で有罪判決を受けており、控訴を放棄しています
本人が否定しただけで無罪になるのなら、裁判所は不要ですね
>「3回犯罪を犯した」
3回目は未定として、2回は犯罪を犯したのは事実認定されており、前科二犯です

よく見るとmojoさんは自ら名誉毀損で認定された三回の痴漢の事実に、
東海道線、手鏡覗き、今回の痴漢の三件が含まれないと認めています

植草先生は、痴漢に関して6回も捕まっているとmojoさんが認定してくれました


711 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/06(日) 15:39:43 ID:JNrYxNco0
>>710
>植草先生は、痴漢に関して6回も捕まっているとmojoさんが認定してくれました

いや、さすがにmojoさんが6回を認めてるようには読めない。
むしろ、「確かに植草氏は三回捕まった。でも三回とも無実」ってことでしょ。
mojoさんの主張が正しいかは別として。

712 :また消してるよ、熊八は・・・:2008/04/06(日) 16:16:11 ID:nK0X7CtJ0
Commented by bearbear888 at 2008-04-06 15:53
正論マンさん、こんにちは。
いえ、ほんとうに、ペンギンさんが「摘発」と「示談」のことを説明してくださったのはありがたかったのですが、その引用されているタイトルが問題かと思いまして、削除させていただいたのでした。

それから、私以外の方への中傷が含まれていると思いますので、コメントを削除させていただきました。
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-06 16:15 x
ほんと、削除するのが好きですね
恥ずかしくないんですか?
消した内容って2ちゃんにコピーしてありますから、熊八さんが逃げたただけというのはバレてますからね

結局、自分で相手のコメントを消せないところには行きたくないんですよね
「植草事件の真相ブログ」でも同じ擁護仲間だからユータマのところみたいにお願いすれば削除してもらえると思って安心してるんですよね
でも、同じ擁護仲間の神州高橋氏から見ても見苦しい卑怯な行為と認定されてますよね
痴漢三度も捕まったくせに見苦しい言い訳をするような変質者を擁護するのは、正当な方法では不可能と証明しているようなものですね
痴漢えん罪ネットワーク等の本当のえん罪被害者から敬遠されるのも仕方がないですね
痴漢の応援してて楽しいですか?


713 :また消してるよ、熊八は・・・:2008/04/06(日) 16:22:39 ID:nK0X7CtJ0
ピンチの熊八に、ゆうたまらしき人物から指令が届いてますよ
ひょっとしたら、植草氏からの予算アップの激励かもしれません
怪しい人達ですね

Commented at 2008-04-06 16:16 x
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。

;

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-06 16:20 x
熊八さんの論理でいけば、ゆうたまさんやmojoさんが展開している想像や嘘や捏造情報による印象操作コメントは消されるべきだと思いますけどね
まあ、あれだけひどいコメントでは誰も信用しないから放置しても問題ないですけどね
>被害女性は普通の女子高生ではない
>目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>逮捕者は検察の指示で嘘の証言をした
>警察は調書を捏造した

はぁぁ、証拠もないし明確な根拠もない・・・
全て想像のデッチ上げ情報ですもんね
信じがたいことばかり書いてるから、はなから相手にされてないですよ


714 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/06(日) 19:10:21 ID:0slUwS/70
>>712
こういう行為を工作って言うんだと思います。

715 :また消してるよ、熊八は・・・:2008/04/06(日) 21:13:18 ID:nK0X7CtJ0
Commented by bearbear888 at 2008-04-06 16:45
偽ハイエナさん、こんにちは。
ちょっと誤解があるようですが、

>結局、自分で相手のコメントを消せないところには行きたくないんですよね
>「植草事件の真相ブログ」でも同じ擁護仲間だからユータマのところみたいにお願いすれば削除してもらえると思って安心してるんですよね
>でも、同じ擁護仲間の神州高橋氏から見ても見苦しい卑怯な行為と認定されてますよね

高橋氏が批判なさっているのは、あの掲示板に私が書いたコメントを私が削除したことだと思います。
一方、私のブログにいただいたコメントを私が削除することは自由だと思われます。

それから、もし、ゆうたまさんやmojoさんのブログに、嘘や捏造情報があるのなら、ここはこう間違っていると、具体的に指摘なさればよいと思います。
その情報が書かれている場所を具体的に指摘して、どういう根拠で嘘・捏造であると、具体的に指摘されればよいのではないでしょうか?
真摯なご指摘があれば、ゆうたまさんやmojoさんもお喜びになると思います。

ゆうたまさんやmojoさんへの中傷が含まれていましたので、コメント一つ、削除させていただきました。


716 :また消してるよ、熊八は・・・:2008/04/06(日) 21:14:00 ID:nK0X7CtJ0
Commented by k_penguin at 2008-04-06 21:02
おや、中央図書館から帰ってきたら、俺のコメントが削除されてるね。

女性セブンの当の記事を確認して、そっちに有利な方向に
コメントの訂正を入れようと思ったけど、
削除されてるんじゃ、必要ないか。

確かにてきとーな記事だね、これは。
Commented by 偽コヨーテ at 2008-04-06 21:10 x
熊は地さん、
何でも自分に都合の良い様にしか解釈できない可哀そうな人ですね
人が一生懸命書いたコメントを消すような行為が正しいことですか?
もちろん、アラシ、誹謗中傷なら仕方がないと思いますよ
あなたが消した私のコメントがアラシ、誹謗中傷でしたか?
自分の有利なように議論を進めたいがための卑怯な行為ですよね
2ちゃんで公表されていますので誤魔化せませんよ
このコメントも消すのですか?
ゆうたまさん、mojoさんも同様の行為をしてますからねぇ
嘘や捏造を指摘されると削除行為に走る
一般の人の素朴な疑問コメントも消してましたよね
削除行為というのはやましい心の現われですね


717 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/06(日) 22:05:52 ID:HCvWcsVe0
矮小化できない女性セブンの記事 投稿者:神州の泉(高橋博彦) 投稿日:2008年 4月 6日(日)18時24分48秒
女性セブンの例の捏造記事だが、私ともう一人は当時、小学館本社まで出向いて
編集部に話を聞こうとしたが受付で追い返された。わかったことはあの記事の担
当者が女性であるということだけである。さて「痴漢で示談7回の過去」記事の
問題点は深刻である。


718 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/07(月) 00:39:27 ID:yxL16iNc0
痴漢三回に手鏡が含まれてるのかどうか、全部で回数が何回か、
曖昧な文章をもとにいろいろ言っても仕方ないでしょう。
ゆうたまは植草氏に直で連絡取れるのですから、直接聞いてみたら?

それができないなら、逮捕三回+示談三回 と取られてもしかたないねw

719 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/07(月) 00:57:33 ID:WkkELk3r0
女性セブンに謝罪内容を詳しく掲載してもらうように 
お願いメールしたほうがいいみたいだね。 

      ↓ 
josei7@shogakukan.co.jp 


720 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/07(月) 08:06:48 ID:5AsH3DXL0
>>718
>ゆうたまは植草氏に直で連絡取れるのですから、直接聞いてみたら?
その通りですね
今までも伝言を言付かった等、連絡を取り合っている旨のコメントを書いてますからね

支援サイトとしては、痴漢で示談が三回が別件かどうかを調べて結果を掲載する義務がありますね
まあ、有利な情報についてはこじつけたり、捏造したりして掲載していた実績がありますが
今回の件は捏造してもすぐばれるのでできないのでしょう

植草氏のスポークスマンである「植草一秀氏を応援するサイト」に痴漢事件が三回というのが
今回の事件を含む三回だと掲載されない限り、公表された事件以外に痴漢事件を起こしていたと
判断して間違いないでしょう

でも、示談が三回ということは、今回も示談していた、という事なんでしょうかね(笑)

721 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/07(月) 08:32:18 ID:pN7xkd2wO
集団ストーカー犯罪(創価学会、同性愛者集団、警察を始めとした公務員全体、の三者の癒着犯罪)は、ここも数ある舞台のうちの一つ


★皆仲良く、東京体育館(東体)プール★4水虫
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/swim/1184851042/730-




http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/505-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/490-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/508-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/518-


722 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/07(月) 08:50:33 ID:WyTXC/3Q0
★再度 アンチの方々へ みかんさんへ
NAME: 熊八
私のブログで、「植草氏は無罪」と題して、証拠上、植草氏が無罪
であることを説明いたしましたので、反論などがあればコメントください。
どなたか、アンチの方々や、みかんさんに、「熊八が呼んでたぞー」
とお知らせいただければ、ありがたいと思います。

Commented by bearbear888 at 2008-04-07 00:29
偽コヨーテ?さん。ご意見ありがとうございます。
私へのご意見ならば良いのですが、またゆうたまさんやmojoさんへの中傷が含まれていましたので、
削除させていただきました。
ではまた書き込み欄を閉じさせていただきますね。また適当に開けますので、
開いてるときを見つけて、お書き込みいただければ幸いです。それでは。


・・・・これが熊八クオリティ


723 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/07(月) 11:54:37 ID:5AsH3DXL0
>私へのご意見ならば良いのですが、またゆうたまさんやmojoさんへの
>中傷が含まれていましたので、削除させていただきました。

熊八への意見も削除していたようだが・・・

724 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/07(月) 11:56:11 ID:5AsH3DXL0
要するに、熊八は自分に都合の悪いコメントは削除するということだ

これって、植草氏が無実、無罪だということを主張しきれない、ということだよね?

725 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/07(月) 12:39:43 ID:vMoSLDy0O
>>721
キチガイですか?















ですね!

726 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/07(月) 12:42:11 ID:5AsH3DXL0
植草氏を応援する人達って、なんで変な連中しかいないんでしょう(笑)

もし、まともな人がいるのなら、名前を挙げてみて

727 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/07(月) 14:13:14 ID:pN7xkd2wO
集団ストーカー犯罪(創価学会、同性愛者集団、警察を始めとした公務員全体、の三者の癒着犯罪)は、ここも数ある舞台のうちの一つ


★皆仲良く、東京体育館(東体)プール★4水虫
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/swim/1184851042/730-




http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/505-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/490-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/508-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/518-

728 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/07(月) 20:56:51 ID:hHRA1PIj0
>>726
>植草氏を応援する人達って、なんで変な連中しかいないんでしょう(笑)
>もし、まともな人がいるのなら、名前を挙げてみて

ま、まともな人か・・・
リチャードコシミズ・・・ダメ?
ベンジャミン・フルフォード・・・ やっぱ、ダメ・・・
マッドアマノ・・・   もうダメダ・・・



729 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/07(月) 21:37:08 ID:hHRA1PIj0
べんじゃみん氏の最近のコメントで面白かったものです

オバマの母親はCIAの工作員か?
1966年インドネシアでスハルト元大統領(当時は就任前)が軍事支配をし、
中国人などの大量虐殺などを行っている危険な時期に、オバマの母親はFord 財団の
資金でインドネシアに渡っています。Ford 財団は昔からCIAと密接な関係にあり、
CIAは左翼団体を操るためFord 財団をよく利用していました。
そもそもオバマの母親はわざわざアフリカの優秀な種をもらい、初の黒人大統領を誕生させるための
長期計画を実施したのではないかとも言われています。
本来無名であったはずのオバマが突然民主党大会で演説の場を与えられたのは不思議なことです。


730 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/07(月) 21:38:19 ID:hHRA1PIj0
ソースは、ここですけどね
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/

ここの彼の記事を見ているだけでも、まともではないことがよくわかる

731 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/07(月) 21:41:56 ID:hHRA1PIj0
ベンジャミン氏のHPの記事はタイトルを見ただけでもブッ飛ぶものが多い
なんでこんな理性を疑うような記事ばかり掲載するのでしょう?
精神に異常きたしているのでは?と思えるような記事が散見されるのだ
まともな記事もある
さすがは、元フォーブズの編集長と思える
でも、散見される異常な記事は何なのだろう?
そのうちの一つが植草氏の件でもあるのだが、あまり思いいれは感じられない

732 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/08(火) 00:13:02 ID:Hl3USZkz0
>>731
元フォーブズの編集長 = タマ出版 韮沢編集長


同格という事ですかねwww




733 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/08(火) 08:20:56 ID:cC2G+aS70
韮沢編集長の後ろ盾は、宇宙人や霊魂だが、
ベン氏の後ろ盾は、中国の秘密結社だもんね リアルです
でも韮沢編集長の宇宙人は、イタズラ者の成りすましのようだし、
ベン氏の秘密結社もその可能性はあるが、本物のようでもある
ちなみにベン氏のところにも宇宙人から連絡はあったそうだ
一笑にふしたそうだが、秘密結社も同様と考えなかったのだろうか?


734 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/08(火) 12:36:56 ID:FIG3WFFQ0
125 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2008/04/08(火) 07:17:49
>>109 植草教授はどう見ても国策操作ですし、冤罪です。
誰が見ても、ただの痴漢です
>>113 ネット上に腐るほどあるから、自分で調べなさい。
  植草氏の黒幕が雇った工作員がバラまいた捏造情報がねwww
  この中で黒幕さんが恨み連なる小泉氏をついでに中傷させているのが笑える

裁判傍聴マガジンという雑誌が創刊されました
この中で外務省のラスプーチンと呼ばれた佐藤優氏が植草氏の国策捜査についてふれていました
佐藤氏は、自分の罪は国策捜査であると声高に主張しているので有名ですよね
事実かどうかはわかりませんが、少なくとも国策捜査というものは対象となった人に
その自覚があるはずなんですね
そして、100%国策捜査を主張します  隠すメリットはないからです
むしろ、国策捜査は本人がそれを叫ばねば絶対にはらせません
植草氏が国策捜査を主張したことがありますか?
二回目の覗きの時に「虎の尾を踏んだかも」という彼の発言が根拠になっているようですが、
彼得意の思わせ発言でしょう 国策捜査なら本人に自覚があり、主張するはずです

佐藤優氏によると国策捜査というものは被害者は存在しないそうです
この点からも植草氏の国策捜査はあり得ないそうです
植草氏を国策捜査にかけるなら、インサイダー取引でしょうね
偽の情報を掴ませればいいわけです
逆向きの電車にいきなり乗った人物に対し、住所等に矛盾のない被害者や目撃者を
用意するなどという不可能なワナを仕掛けるより、全然楽だよね


735 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/08(火) 16:03:04 ID:ntcxNu900
>逆向きの電車にいきなり乗った人物に対し、住所等に矛盾のない被害者
 や目撃者を 用意するなどという不可能なワナ

被害者、逮捕者、目撃者、みな横浜に家があるというから不思議だ。
それとなぜ植草氏と会えたか不思議だ、大崎からあと漬けたんか?
それと痴漢に仕上げても、すぐ話し出す書き出す、効果ないじゃん。


736 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/08(火) 18:18:34 ID:cC2G+aS70
そうなんだよね
微罪でワナに嵌めても効果がないのは手鏡覗きで実証されているよね
だから、今回も国策捜査はありえないんだよね

737 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/08(火) 18:42:22 ID:cC2G+aS70
産経新聞って何かしつこいよね
大新聞なのにスポーツ紙みたいに「ミラーマン」って言葉を使ってるね

ミラーマンが「女性セブン」と和解
4月4日21時12分配信 産経新聞

【関連記事】
・ ミラーマン、改めて無罪を主張 控訴審初公判
・ 東京国税局の「ミラーマン」ら2人処分
・ ミラーマン「私は無実。戦い抜く」
・ ミラーマンの目は充血 痴漢の代償大きく…
・ ミラーマン懲役4月 「あなたに支援者いるか」に「はい」



738 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/08(火) 18:44:29 ID:cC2G+aS70
本物のミラーマンが好きな私としては、穢れを感じるのでいい加減に止めて欲しい

なんか信憑性も薄れるし・・・

739 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/08(火) 19:27:28 ID:Wag7meLp0
おーい熊八。お前の友達からバカ貝だと言われているぞWWW

740 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/08(火) 20:15:04 ID:hspEdaxe0
ネットでの1文
中国人は批判されても絶対に悪いとは認めない民度の低い民族



これ読んだとき熊八のことだと思ったw

741 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/08(火) 21:07:10 ID:7Dqf6Grm0
鉄面の熊八君も、相手を目の前にしては議論できないでしょう
ネットだから、あのようにしらばっくれることができるのでしょう
自分のお気に召さないコメントを読まなければいいのですから、楽なものです
最初をチョッと読んで、これは負けそうと思ったら消せばいいのですから楽なものです

その点、mojo様は偉いです
キチンとコメントを読んでいます
逆上するのがその証拠ですね
コメントを削除しないところも偉いですよね
消したら言い訳できませんものね
熊八君は、この点でもmojo以下ですね(笑)
でも、mojo様は相手のコメントをアチコチに移動させて勝ったつもりでいるところが馬鹿ですね
移動した時点で負けですよ
それ以外に何もできないという印ですからね
痴漢の常習犯を擁護するという間違った行為をしているから無理が生じるのでしょうね

何事も無理が生じるのは間違いがあるということなんです

植草氏を無罪にするにはかなりの無理を生じますよね?

被害者が普通の女子高生でない、とか、目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした、
とか、逮捕者は検察の指示で嘘の証言をしている、とか、警察が調書や証拠を捏造したとか
検察もいろいろと隠し事をしてるんでしたよね?
どれを信じてるんですか? これってmojo様の主張の一部なんですけど?
こんだけテンコモリで妄想して大丈夫ですか?
どれか一つだけでも信じがたいのに全部が真実なんですか?


742 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/08(火) 21:19:21 ID:srrZKZARO
>>737
ワロタw

743 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/08(火) 21:34:07 ID:7Dqf6Grm0
この際、福田総理に記者会見で植草氏のことをミラーマンと呼んでもらいたいですね

植草教授?・・・ああ、いつも痴漢で捕まってる人ね・・・ミラー・・・マンでしたっけ?
やってんじゃないですか?  国策捜査?  えっ・・・彼・何かしたの?
りそな疑惑?・・・なんです?それ?・・・ああ、銀行ね・・・他の大臣に聞いてね・・
任せてるから・・・えっ?・・・痴漢プレーですか?・・・いいんじゃないですか・・・個人の趣味でしょ?

以上、福田総理風記者会見   植草痴漢事件に関する質問編でしたっ

744 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/09(水) 00:52:18 ID:/KpjcNRvO
>>743
上手い!

745 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/09(水) 02:25:02 ID:LnOz7OsU0
熊八って、馬鹿を演じてるの?
それとも本物の馬鹿?

ってか確信犯だろこいつのは。
誰から金貰ってやってるんだろうな。

746 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/09(水) 06:55:44 ID:CpuZPnQE0
>>745
いやいや、あの仕事ぶりではお金は貰えませんよ
あれでは擁護活動をやってもらわないほうがマシだもん

彼の場合は、MOJOさんと同じで手鏡覗き事件の続きなんですね
あの覗きは、横浜駅ビルでの事実さえ隠せば、品川駅の事象だけでは黒とするのは
確かに苦しい・・・ 
横田由美子というルポライターがいるが彼女は覗きの時は擁護派でしたが、
そう言ってましたね 完全に白ではないが、黒とするには無理がある、と
で、熊八とMOJOさんは、あの時の延長で今回の痴漢事件を擁護しているわけです
今回の事件を認めてしまうと覗きも自動的に負けとなりますから(無関係ですけどね)
熊八もMOJOも検証した結果・・・などともっともらしく言ってるが、事件発生時は
無条件に無実と喚いていましたからね
その後、無実の根拠が二転三転しているのは皆さんご存知ですよね
無実の根拠が増えたではなく、前の根拠が矛盾するので捨て去られて、新たな思いつきの
根拠を提示している しかも全て信頼度ゼロ(笑)
擁護仲間からでさえ、失笑を買っている始末だ
このような連中に大金を払う馬鹿はいないだろう

ちなみに元擁護の横田由美子ルポライターは、今回の痴漢事件は完全に黒と断定している

747 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/09(水) 07:01:38 ID:CpuZPnQE0
誤解されてはいけないので補足しておきますが、横田氏は品川の覗きは黒とは言い切れないと
擁護しただけです  裁判で有罪になった罪は品川の覗きですから
その前の横浜駅ビルでの覗きは疑いようがないですね
だってエスカレーターの周りでミニスカートの女性の後ばかりに立って、一時間近くも
徘徊していたんですよ 他に考えられますか?
植草氏の言い訳は、子供の誕生祝に歴史マンガ本を10冊セットで探していたそうだ
ところが、地下の大型書店で本を探しもせずに立ち読みしていた姿を目撃されている
氏の言い訳は、この手の書店には置いていないと思ったから、だそうだ
調査の結果、店員に聞きもしていないし、歴史マンガ本はセットで数種類揃っていたそうだ
裁判で、植草氏の主張は「主張は全く受け入れられない」と一蹴されている


748 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/09(水) 07:11:36 ID:CpuZPnQE0
横浜駅で覗きの為に徘徊していたのは間違いないと思っていいでしょう
でも品川駅の除きには関係なさそうですね
いやいや、関係あるんですよ
品川駅での覗きは警官の目撃で立証されてるんですね
警官が何故植草氏の覗きを目撃したか
それは、横浜駅での植草氏の痴漢行為を目撃していたからです
でも証拠がない  でも痴漢を続けている  捕まえねば・・・
それで電車に乗って品川駅まで追跡したわけです
そういう仕事なので当然の行為です
電車内の痴漢Gメンというのは、基本的に越境行為します やらないと無理でいよね
そして品川駅のエスカレーターで手にハンカチで包んだ何かを持って前に出し、
覗きをしている姿を目撃したのです
肘をつかまれた植草氏は、とっさにポケットに何かをいれました
何かやましくなければ、ここでポケットに入れる必要性はないですよね
ポケットからは、四角い手鏡が出てきました
身だしなみの為だそうですが、ズボンの前ポケットにこんな物を入れる人はいないですよね(笑)
とっさに隠した証です
拘束された後も、一切の抗弁や否定をせずに警官に従いました

状況的に見て、覗きをしていたのは疑いようがないですね
そして警官の目撃証言があります
植草氏は擁護を使って散々この警官を実名で攻撃しています
植草氏に依頼されたと称しながら無関係です、と矛盾したいいわけをする支援サイトでは
警官を実名の名指しで連日夜間とわずに誹謗中傷の限りをつくしました

749 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/09(水) 07:15:18 ID:CpuZPnQE0
この誹謗中傷の中心人物が熊八とMOJOさんです
お金は支援サイトの管理人が独り占めのようです
ただ、一般人の質問や反論を封じるためにIPから所在を調査する等に経費に
使っていることは漏らしていたようです
MOJOさんが、どうしても理屈で勝てない一般人を脅すために漏らしています

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

750 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/09(水) 07:18:34 ID:CpuZPnQE0
あの、手鏡時代から続いている自尊心を守るために
熊八とMOJOさんは頑張っているのです
自己否定に繋がりますから
彼らの言動から、まともな社会生活を営んでるとは思えませんよね?
植草擁護を生きがいに行き続けているのです

信じられないような生き物ですね

そしてみなさんお気づきのように、彼らは精神に異常をきたしています・・・

751 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/09(水) 14:11:48 ID:/KpjcNRvO
納得です

752 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/09(水) 18:57:36 ID:evNsBjxA0
>>自尊心を守るために
  熊八とMOJOさんは頑張っているのです
  自己否定に繋がりますから

公判で明らかにされた植草氏の裏世界の衝撃に耐えて擁護を続けてる
秘密はここにあるだ。納得。
自分のため己のために植草擁護を続けるのだ。そこに不朽の名迷文句
「植草さんが認めても私 mojo は認めない」が生まれたのだ。納得。





753 :どこにでも出没する統一教会:2008/04/09(水) 19:46:25 ID:SYJbr8UR0
にちゃんねるにリアル工作員(特に統一教会系)が存在する
という噂は以前から一般人の間で囁かれてはいたものの、
今迄私自身は根拠の無い荒唐無稽な唯の陰謀論かと思い
甚だ懐疑的ではあった。が、
このスレに於ける工作員の執拗な書き込みによって
その陰謀論とも言える噂が事実であったことが証明された。

この手のスレで暴れ狂う統一教会工作員の暗躍のお陰で
私たち一般人はその事実を認識出来たのだから
改めて工作員諸氏に謝意を述べるべきである
と考える次第である。

このスレの工作員の貴重な書き込みを考察することにより
今後統一教会が日本の弱体化奴隷化に向け
何を企みどのような陰謀や転覆計画を展開していくのかも
我々一般人は自ずと理解することが出来よう。




統一教会、2.3億円示談 「国の責任問う」で一転増額
2008年04月08日15時03分 asahi.com

http://www.asahi.com/national/update/0408/TKY200804080186.html?ref=toolbar2

754 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/09(水) 21:36:29 ID:/KpjcNRvO
>>753
植草の痴漢と関係ねーじゃん。妄想はイイから、
ニュースになる前に病院へ逝け!

755 :どこにでも出没する統一教会:2008/04/09(水) 22:05:03 ID:SYJbr8UR0
この様に
工作員の正体について言及する者を徹底的に個人攻撃する一方、
このスレに於ける凄まじいまでの一個人に対する
卑劣且つ下品極まりない印象操作書き込みを反復継続する工作員共
の話題から徹底的に逃避し、話題をすり替えようとするのが
工作員の特徴である。

そもそも工作員は、
工作員という自覚があるからスルー出来ず思わず反応してしまう。
工作員の哀しい性ではある訳だが。



この度は工作員754がレスして頂いたお陰で
妄想ではなくそれが現実だということを
私達一般人は確認することが出来たのである。
この場をお借りして工作員>>754には心から謝意を申し上げる次第である。

756 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/10(木) 00:43:55 ID:1X5nQkx50
>>753>>755
さして長くもない二つのレスに「一般人」が三回出てくる。我々一般人・
私たち一般人と。「一般人」とは「普通人」であり「異端ででない人」、
「常識人」、「善意の人」のことを指すのだろう。
浅学にして統一教会がいかなるものか知らないが、このスレは植草関連で
アンチが圧倒的多数の「一般人」であり「健全な市民」である。あなたの
立脚点がよく判らないが、現在の「異端視されてる存在」から「一般人と
認知される存在」になりたいという強烈な願望はよく読み取れる。
「一般人」「パンピー」だと社会から認知されるには753,755みたいなこと
を云っちゃダメ、妄想を捨てること、健全な社会常識を涵養するが大切です。

757 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/10(木) 00:47:41 ID:JvEiniuy0
植草擁護がkoされると、工作工作と連呼する痴漢擁護の工作員が湧くんだな。

>>746-750
良く書けてます。
基地外擁護以外は、皆納得する内容ですね。

758 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/10(木) 01:18:27 ID:ItbWSAhA0
宗教なんて嘘臭いもんは信じられないが、
裁判所は信用に値すると思うぞ

統一教会とやらの教祖なんかどうでもいいが、
植草が変態なのは、もはや動かしようのない事実

風俗嬢と痴漢プレイに興じてた植草なんかを
擁護し続けなければならないとは可哀想に。

一般人を装い工作を試みる>>755

759 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/10(木) 01:40:33 ID:JvEiniuy0
>>758
可哀想じゃ無いよ、金貰ってなきゃ出来ないと思う。
人間としてのプライドの欠片も無い痴漢擁護たち.....


760 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/10(木) 06:02:39 ID:xXVuFxSn0
基地外の存在も忘れてはいけない

誹謗中傷ではなく、彼らの中には基地外がいます

761 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/10(木) 10:13:44 ID:h7BFCxHd0
ここでデッチ上げの印象操作を延々と繰り返してるのは
基地外ではなくカルト教団のプロ工作員ですよ。

あ、基地外か・・・。

762 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/10(木) 12:25:37 ID:OYFh3pt/0
MOJOと熊八は、宗教関係者だったのか・・・

763 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/10(木) 20:01:56 ID:xXVuFxSn0
>>762
まあ、世俗を捨て去っている点では、出家したも同じだね

ただ、心が腐っている・・・

764 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/10(木) 21:59:41 ID:h7BFCxHd0
出家してこの手のスレで連日連夜
植草氏を誹謗中傷し支援ブログをコキ下ろすようになった工作員達

の集会
http://jp.youtube.com/watch?v=gkLpfwJ1jqA

765 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/11(金) 11:41:55 ID:hWmu6rnM0
>>1
>でっち上げ擁護の正体は
>竹中・小泉に雇われた工作員であり
>層化・稲川の直属部隊でもある。
>小泉も言わずと知れた在日、
>自民党は統一教会の文鮮明、
>連立公明党の母体は層化の成太作と皆北の人脈。
>行為指定暴力団稲川も言わずと知れた北朝鮮勢力。
>そしてご存知被害者女性は層化高校2年生。

どれが本当か知らないけど、被告も層化会員なんですけど(笑)

766 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/11(金) 18:27:43 ID:fOJRgxsd0
>>764
このスレで暴れ狂う痴漢事件デッチ上げ工作員
てカネで雇われてたんじゃなかったんだ。
寧ろお布施してる方か南無。

767 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/11(金) 19:12:10 ID:0gSQ6/KTO
>>764
被告でも無い、前科も無い、一般人の目撃者、逮捕者を誹謗
中傷しまくりの痴漢擁護がそのような発言しまくりなのは、
基地外の証明だな

植草氏も、手鏡事件で逮捕された時には、初めての逮捕で気
が動転して云々と、いきなり大嘘をかましてくれました。
擁護本では、ハルシオンを飲まされたという嘘までついてます。
植草氏も擁護も似たりよったりの嘘つきですね。

768 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 08:02:10 ID:5/zlvyvNO
age

769 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 09:04:09 ID:2MMRPkD20
190 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/04/12(土) 08:50:31
擁護の捏造振りが最も顕著にあらわれたのが共著で出した支援本の冒頭文だよね
嘘だと説明するまでもない捏造情報がイキナリ書かれている
本を主催した植草氏の依頼で支援サイトを運営している管理人が
私の関知するところではない、と必死に弁明したのも頷ける
本の編集中には熱くなって気づかなかったのだろうが、
冒頭文に対する世間の反応を見て青くなったのだろう
新宿の紀伊国屋書店では並べられていたため、大勢の人達が立ち読みし、
冒頭文を見て投げ捨てていたそうだ
冒頭文の一部を紹介しましょう
・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた


770 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 09:58:18 ID:6p9YR2mT0
基地外は
人様を捕まえて嘘付き呼ばわりの嘘を付く

のが好きなことだけは判った。

771 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 10:10:23 ID:XFgJ+dWr0
>>770

767の書いてる内容は本当だろ。


772 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 11:33:14 ID:6p9YR2mT0
嘘と言い張るなら
嘘と ”言い出した側” に証明責任が生じますが。

言い張続けたりレスの多さは証明にはなりませんよ念の為。
事実であると納得出来る証拠を示せれば
誰をも納得させることが出来ましょう。

773 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 12:58:36 ID:qi3rzPN60
>>772
>嘘と ”言い出した側” に証明責任が生じますが。

それ、擁護が勝手に作ったルールだな。

紹興酒を何十杯も呑んで泥酔だった植草に、
更にハルシオンを盛る必要なんか全くないし、
植草が痴漢したと感じる一般人に対して
バイトが工作してるんだと言い張ってきたが、
さすがに苦しくなってきたので宗教を持ち出したり、
擁護の嘘なんて、わざわざ証明しなくても
誰もが嘘だとわかってることだ。

そんなことより、擁護の展開する擁護論は
誰も納得させることができてませんよ。

774 :これでも食らえ....:2008/04/12(土) 13:13:09 ID:XFgJ+dWr0
>>772
事実としての裏付け無しに、出版する方が悪どいと思うよ。

775 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 13:21:26 ID:XFgJ+dWr0
無党派さん:2008/04/11(金) 23:42:28 ID:Mq+woq+/
レジャー産業健全化推進協会の崔鐘太会長ら協会幹部は4月9日、国会内の民主党役員室を訪ね、
同党の小沢一郎代表に対して「遊技業業界の規制緩和を訴える陳情書」を手渡した。
11日付の協会プレスリリースが明らかにした。
同協会は在日韓国人の基幹産業であるパチンコ業界が深刻な不況に直面している現況を受けて、
国籍を超えた業界のあらゆる部門との団結連帯を目指して今年1月に設立。同様の陳情書は昨年12月、
協会の母体となった在日本大韓民国民団と在日韓国商工会議所の連名で泉信也・国家公安委員長、
森喜朗・日韓議員連盟会長に手渡されていたが、今回の陳情はこれに続いて3回目となった。

一方、小沢代表は、今年2月21日、大統領就任が決まっていた李明博次期大統領(当時)とソウルで会談。
その際に、李大統領から民団から聞いた話として規制強化の影響で苦境に立たされている
パチンコ業界の現状が伝えられたことが報道などで明らかになっていた。

警察庁は3月3日、日工組と日電協の陳情を受けてパチスロ5号機に関する「解釈基準」の一部緩和を決定。
19日にはパチンコの解釈基準を一部見直すなど、緩和措置に動いていた。今回の陳情では、
過去2回の陳情と同様、「適度な射幸性についてその時代とその環境にあった適正なる基準の再検討」という
一文を明記しているが、一部緩和のあとだけに、一段の緩和を要望する印象を与えている。

http://www.adcircle.co.jp/greenbelt/news/200804/0215.html

776 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 14:10:38 ID:JKHa0vha0
>>764
これで騙される(?)人間が、、、いるんだ?><;

大体、顔がキモイ。

777 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 14:12:07 ID:JKHa0vha0
もしも、植草教授のチカン行為が冤罪だとしたら、、、大変な人権侵害になる?

778 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 14:13:01 ID:2MMRPkD20
植草一秀氏を応援するブログというのは、誰が見ても植草氏と直結している
植草氏本人のコメントを受け取ったとか、伝言を言付かった等を記述し、
なんか自慢めいた発言をしているからだ
管理人は、植草氏と密接な関係にある政治家の後援会関係者と言われているし、
食事もともにしたことがあるらしい
また、植草氏が今回の痴漢で逮捕された際に、警察から呼び出しの電話を受けたことを
ブログで自慢している(何のつもりか不明だが?)

これらの事実から、あの支援サイトは、植草氏の依頼で運営されていることがわかります
また、資金の提供もあるようです
ブログに関わっているmojoという人物が予算関連の話を漏らしているからだ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

779 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 14:16:11 ID:2MMRPkD20
>>777
有罪だと人権侵害にならないのか?

有罪無罪以前に証拠もなく、以下の主張をする植草氏の支援者達は問題ないのですか?
>mojoさんの主な主張は以下です
>1.被害女性が夜の10時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
>2.警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
>3.目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>4.裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中
>植草氏が依頼して運営されている応援ブログに書いてあります




780 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 14:26:34 ID:2MMRPkD20
>>777
そもそも、植草氏の支援者達ですら冤罪だなんて思ってもいない

彼が無実だとすれば、国策捜査しかあり得ない

しかし、彼の国策捜査は以下の理由で成り立たないのだ

・本人が国策捜査を主張しない(これは決定的です)
・国策捜査の対象になる理由がない(りそなから時間が立ち過ぎ)
・逆向きの電車に乗ったのでワナの仕掛けようがない
・国策捜査の事件に被害者はいない(佐藤優氏が植草氏の国策捜査を否定する理由)
・三度目の事件である
・手鏡事件同様、口封じに全くなっていない

781 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 15:25:34 ID:6p9YR2mT0
まともな意見が一つ出ると
それを徹底的に叩き潰そうとする痴漢事件デッチ上げ工作員。
お陰で首謀者が何を企み企てるのかがよく理解できるというもの。

私は善良な日本人の一人として
国家転覆を企む首謀者の雇われ工作員に
心から謝意を述べたい次第である。

782 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 16:07:59 ID:5/zlvyvNO
>>781
そのようなカキコをでっち上げと言うんだぜ

783 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/04/12(土) 17:11:50 ID:96tK06W6O
法廷でもないのに

>嘘と言い張るなら
嘘と "言い出した側" に証明責任が生じますが。


痴漢はでっち上げとか言ってる奴はなんも説明がないよな。

インサイダーにしても納得出来る証拠を何年も出さないよな。

ま、喚くだけならタダだからね。

2chで喚く事で何かが変わるとでも思ってるプロ市民はすごいな。

784 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 18:22:34 ID:SmM0x+FB0
mojoさまの何でも鑑定話が始りました。余りにも長いので最初と最後が
尻熱烈WWW

http://koufu.exblog.jp/7525759/

785 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 18:24:58 ID:6p9YR2mT0
結局工作員>>767は逃亡し、工作員仲間が工作員>>767を擁護する。
この繰り返し。

786 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 19:52:34 ID:2MMRPkD20
事件が起きてから1年半以上たったが、
植草擁護から、少しでも植草氏が無実かもしれない、と思えるような情報が出たことがあっただろうか?

彼らの主張と言えば、目撃者が怪しい、被害者が普通でない、検察と警察が捏造、
裁判官が脅されている・・・・・

そんな主張ばかりしていて世間の賛同が得られると思ってるのかい?

裁判の判決は、至極真っ当な説明で有罪を言い渡している
判決要旨では、擁護が主張してることで裁判で言えるようなことは全て論破されている
擁護もやりようがないよね

787 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 20:06:36 ID:qi3rzPN60
>>781
>まともな意見が一つ出ると
>それを徹底的に叩き潰そうとする痴漢事件デッチ上げ工作員。

擁護のまともな意見なんて見たことないぞ?
いくつか例を示してくれないか。

788 ::2008/04/12(土) 20:11:10 ID:yWPJ8Tod0
擁護の話に摩り替える前に
先ず痴漢デッチ上げ工作員の話からな。

789 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 21:05:36 ID:qi3rzPN60
>>788
おいおい、すり替えるも何も、
擁護の脳内で作りあげられたデッチ上げ工作員とやらの話を
この俺様にどう話せと?

それも含めて、擁護のまともな意見について、
いくつか例を示してくれないか?

790 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 21:34:06 ID:2MMRPkD20
やはり、擁護にまともな意見を言う能力はないようだ

そもそもが、擁護するには無理のありすぎるほど確定的な植草の性犯罪だからね

国策捜査だとするのなら、三度もかかるほど植草先生は馬鹿なのかい?

791 ::2008/04/12(土) 21:35:46 ID:yWPJ8Tod0
自己紹介すりゃええんじゃないの?
デッチ上げ工作員の脳内で作り上げられた
デッチ上げ痴漢説はもう十分見飽きたし。

それともやはり
>まともな意見が一つ出ると
>それを徹底的に叩き潰そうとする痴漢事件デッチ上げ工作員。

てことかな。

792 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 21:44:45 ID:yWPJ8Tod0
植草誹謗工作員だけではない。
どこでも似たような工作員に苦労させられるみたいですねえ。


http://www.asyura2.com/07/senkyo36/msg/922.html
私はそのような私個人への言及についてはなんら気にしない。
しかしそれが私に対する単純な無知からくる善意の批判であれば
事実を知らしめる必要がある。
そして、それが私を政治家にさせたくない、何があっても天木への票を減らせようとする、
悪意に満ちた政治的書き込み(私はこの悪意ある書き込みを念頭においている)
であるとすれば、このブログでそのような人たちに対して「恥を知れ」と伝える必要がある。
そういう二つの理由から、忙しい合間をぬって、このブログを書いている。

793 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 21:47:14 ID:qi3rzPN60
>>791
植草が痴漢で現行犯逮捕されたり、
風俗嬢と痴漢プレーを楽しんで口止め料100万を払って工作したり、
これらは誰かの脳内で作り上げられたことではなく事実だぞ。

それらを認めると自らの愚劣さも認めることになるから
強い拒否反応が出るんだろうが、そろそろ現実を直視したら?

yWPJ8Tod0は、あのキチガイMOJOや熊八と同レベルだな。
逃げ回ってないで、まともな意見とやらの例をあげてくれよ。

794 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 22:14:45 ID:yWPJ8Tod0
さっきから
デッチ上げ工作員の脳内で作り上げられた
デッチ上げ痴漢説はもう十分見飽きたし。

て言ってるんだがまたループか。
何の根拠も示せない替わりに
最後に「事実だぞ」の一言を付加する。

まあ事実と言い張るなら具体的根拠を提示すれば
中には工作員の発言に耳を傾けるやつも現れるかも知れんが。

795 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/12(土) 23:31:47 ID:4PN+ccAi0
>>784
ちょっと見たけど凄すぎ。いよいよすることが無くなって、
重箱の隅に穴を開けて、カケラを調べだしたかw

まあ、女子高の制服を直接入手してまで「検証」するのは勝手だけど、
「品川駅近辺の女子高は品川女子」と断定し、被害者は
「品川女子の生徒」と断言してる。。。
そもそもそんな情報流れてたっけ?

どこから「被害者は品川女子の制服着てた」情報を入手したんかいな
・・・・ひょっとして植k

796 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/13(日) 00:17:16 ID:KoB/k5md0
>被害者は「品川女子の生徒」と断言してる。。。

あそこはホントにプライバシーに配慮がないな。
そーゆーことを全世界に発信するってことが
品川女子校とその生徒にとって
どんなに迷惑なことか、とか考えないのかな。


797 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/13(日) 00:18:44 ID:uSbYm00I0
植草が捕まったとき、意味不明の言葉を口走ったり、ネクタイで自分の
首を絞めようとしただろ...

あれ、100%事前に薬を盛られているな

798 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/13(日) 00:26:54 ID:YloPZyV70
>>794
俺の書き込んだ「事実」は
裁判所で植草も認めた「事実」だ。

お前が信じようと信じまいと関係ないし、
お前が認めようが認めまいが事実は変わらない。

で、結局まともな意見とやらは出てこなかったな。
逃げ回るだけのクズが。

799 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/13(日) 01:44:07 ID:lz19awKY0
>「品川駅近辺の女子高は品川女子」と断定し、被害者は
>「品川女子の生徒」と断言してる。。。
あれぇ、この前、MOJOさんは品川駅のまわりに被害者の制服はないから
普通の女子高生ではない、って言ってなかったかい?

また、自分の都合でいろいろと情報を操作するんだねぇ

800 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/13(日) 01:48:55 ID:lz19awKY0
>>794
>デッチ上げ工作員の脳内で作り上げられた
>デッチ上げ痴漢説はもう十分見飽きたし。
>何の根拠も示せない替わりに
>最後に「事実だぞ」の一言を付加する。
>まあ事実と言い張るなら具体的根拠を提示すれば

あのぉ、裁判で有罪判決が出てるんですけど・・・
その中で非常に説得力のある判決要旨の中で植草先生が痴漢したと確信できるだけの
情報が提供されているんですけど・・・
もちろんその中で、擁護さんの主張しているヨタ話も否定されてます

裁判官さまもデッチ上げ工作員なんですかねぇ?

>中には工作員の発言に耳を傾けるやつも現れるかも知れんが。

世間では植草先生は痴漢の常習者と認定されてますけど、知らないんですか?
耳を傾けてもらえなくて地団太踏んでるのは、クソのような植草擁護でしょ(笑)

アンタ、何もわかっていないね
頭大丈夫かい?

801 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/13(日) 07:53:38 ID:91/DGfeB0
>裁判で有罪判決が出てるんですけど・・・

ここで常駐する植草誹謗工作員は唐突に
被告側の一貫した主張をすべて却下し、
警察・検察側の二転三転する証言をすべて採用した
裁判所の荒唐無稽の判決の話に摩り替えてきたようだ。

尤もその判決によって、国家権力の一組織司法機関は
事実関係を度外視しその権力を最大限活用することによって
無実の被告相手に有罪判決を出し陥れることがいくらでも出来る
という実例を全ての善良な国民市民に知ら示めて頂いたことには
心から謝意を述べたい次第である。

802 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/13(日) 09:07:00 ID:DZS6DlnyO
>>801
判決要旨の何処が荒唐無稽な作り話?
非常に丁寧に植草氏の痴漢行為を検証して、有罪判決を出してるよ。

803 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/13(日) 12:00:24 ID:w80Z/ARy0
>>801
>裁判所の荒唐無稽の判決の話に摩り替えてきたようだ。
植草氏の事件に少しでも興味を持った人は判決要旨を少しはかじっている
あの判決要旨を荒唐無稽と主張した時点で、あなたの信用はゼロです
判決要旨に対し、反論の余地は少しはあるかもしれません
でも、荒唐無稽などというのは絶対におかしいですよ
そういう愚かな言動をする人は世間から基地外として認定されます

あなたを誹謗しているのではありませんよ これが現実です

だれが見てもおかしくないものを指差しておかしいと言う人は、まわりからみればその人がおかしいのです


804 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/13(日) 12:15:45 ID:w80Z/ARy0


210 :サンデープロジェクトで冤罪の件をやってる :2008/04/13(日) 11:44:45
サンプロで冤罪事件に関しての話をしていますね
この前もやってたね

でも、やっぱり植草氏の痴漢事件は対象にならないね
これが社会の常識というものですよ

国策捜査ですら取り扱っているのにねぇ


211 :サンデープロジェクトで冤罪の件をやってる :2008/04/13(日) 11:54:18
冤罪の支援者の様子が映像で出てますが、やっぱり植草氏の支援者とは違いますね
プラカード持って、電子メガホン持って駅前で”堂々と”と主張していますね
もとろん顔もさらしていますよ(当たり前ですね)
主張も被告、弁護団と同一です(当たり前ですね)
内容も誰が聞いていも、一理あると思える内容ばかりですね(当たり前ですね)
そもそも、何度も同様の犯罪で冤罪を訴える人はいませんね(当たり前ですね)

植草氏の支援者はどうですか?
陰でコソコソと匿名でやりますね(間違った主張なので、恥ずかしいのでしょう)
匿名に限りますね(間違った主張なので、恥ずかしいのでしょう)
主張が被告、弁護団と違いますね。勝ってに暴走しています(暗に被告の主張を否定してるんですけどww)
内容はおかしなものばかりですね。被害者は普通でない、目撃者が真犯人で検察と共謀、警察が捏造、
裁判所は脅されている、証言を隠した・・・
もちろん、根拠も証拠もありません。100%妄想です
聞いた人は、支援者達に賛同する以前に彼らをカルト信者のように思ってしまいますね

植草氏の支援活動というのは、変なんですよ
冤罪を主張するのは、無理な事件なんですね
支援者達は何が目的で誰に頼まれてやってるんでしょうかね?




805 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/14(月) 00:29:50 ID:jFv94eQoO
>>801
真性のキチガイだ…

806 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/14(月) 08:09:45 ID:RMmMJ1bh0
ふと考えたのですが、
植草氏の支援者達は、自分達に反論する人達をアンチと呼んで悪者のように見ていますね

そうでしょうか?

悪者は痴漢を支援する植草擁護ですよね?

アンチというのは、もはや世間の主流です
裁判所の判決要旨に基づいて発言していますしね

植草氏の支援者達は、判決要旨は無視し、あろうことか植草氏と異なる主張を展開してますよね?
ある意味では、真犯人を主張する植草氏の意見を否定すらしています

これっておかしいですよね?

807 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/14(月) 08:38:43 ID:kY3AxWed0
無実の人を痴漢呼ばわりして陥れる役
を仰せ遣った悪魔教団の使徒

悪魔教団は悪魔を信仰するのだが
その信徒は悪魔のことを真の神と思い込み崇め奉る一方、
真の神を悪魔認定し徹底的に誹謗中傷・糾弾し口汚い言葉で罵るのである。

808 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/14(月) 10:01:36 ID:SOmVqJ09O
>>806
おかしく無いと思うよ。
まだ裁判継続中で、本人は荒唐無稽な誹謗中傷、露骨な警察
、検察、裁判所批判は出来ない。

そこで、金で動く痴漢擁護連中に誹謗中傷、捏造歪曲をやらせる。
このような分業体制で、事実を隠蔽しようとする工作に必死になってる。
2ちゃんで検索かけると、沢山の植草スレがヒットするけれ
ど、スレタイそのものが、事実を隠蔽しようとする捏造歪曲
と誹謗中傷でほぼ統一されている。
これは、組織的なスレ立てと判断するのが普通だよね。

本来、京急での痴漢行為に対して、充分な証拠が有るにも拘
わらず性癖暴露までされたのは、手鏡事件の時の結審後の植
草氏の対応が余りにも不誠実だった事に対する意趣返しだっ
たのではないかな。

809 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/14(月) 13:27:52 ID:RMmMJ1bh0
>>808
>まだ裁判継続中で、本人は荒唐無稽な誹謗中傷、露骨な警察
>、検察、裁判所批判は出来ない。
いやいや、おかしいと指摘したのは、擁護が植草氏の主張を採用してない点です
普通の支援者というのは、被告の主張を広めるものだと思う
支援者が被告が言ってもいないことを吹聴してまわるのは植草擁護ぐらいだよね

>意趣返しだったのではないかな。
これも、いやいや、他の痴漢裁判でも被告の性癖は曝されてますよ
動機の解明につながるでしょ?


810 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/14(月) 22:08:31 ID:Hv6uAuTJ0
600 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/07(金) 13:30:32
>手鏡事件、品川駅のエスカレーターには上下に防犯カメラがついており、
>植草氏は、「防犯カメラの映像を見てくれ」と訴え続けたが、
>警察はその公開を拒否。さらにこのカメラの映像を消去してしまった件。
>やはり論破されてしまったの?
論破されてるよ
真正面の上下にセットされていたので、人の陰になって
植草氏は映りようがなかったことから却下されている
その際に、弁護団から駅に問い合わせて入手するよう伝えたそうだが、
植草サイドは、保存期限が切れるのを待ってから、騒ぎ出したそうだ

駅の防犯カメラの映像は、一般の人が突然に見せろとか借用を希望しても当然、断られる
でも、事件の関することを告げた上で弁護士を通じて要求すれば、閲覧もコピーもできる
嘘だと思うなら、駅の管理事務所に確認してみるがいい
擁護がよく言うのは、突然駅に行ってその場に立っている駅員を捕まえて、何月何日の映像を見せろ、
と言って断られた、だから警察以外は見れない、という主張だ
>嘘だと思うなら、駅の管理事務所に確認してみるがいい

以上のように、植草氏は自分で確保できたカメラ映像を保存期限が切れるのを待ってから
警察が確保しないから消えてしまったと騒いでいただけなのだ
しかも、このことは公判で騒いだのではなく、控訴を放棄した上で、裁判の外で
言いたい放題言っていることの一つなのだ
言いたいことがあるのなら、控訴を投げないで公判で争ってもらいたいものである

811 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/14(月) 22:13:48 ID:OFtH3G4j0
日本は冤罪大国だからな。特に地方の警察権力はどうしょうもない。
足利の幼児強姦殺人事件(犯人は警察官複数の組織犯罪と噂される)
新潟の痴漢冤罪事件、三重県四日市の誤認逮捕殺害事件、
志布志の拷問脅迫事件、
そして高知の低脳ボンクラ白バイ隊員の自爆冤罪事件。
左翼的な言い方で好かんかったが、警察権力と呼ぶべきですな。



812 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/14(月) 22:30:56 ID:Z5QVtAvF0
容疑者と被害者が映ってるんだから警察が防犯カメラを確保しなかったのは責められて当然。

813 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/14(月) 22:35:10 ID:U58lUWe10
満員電車で女の半径1M以内にいた男は基本痴漢逮捕でいいと思う

814 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/15(火) 07:14:37 ID:wwStKWx70
>>812
>容疑者と被害者が映ってるんだから警察が防犯カメラを確保しなかったのは責められて当然。

だから、植草弁護団に確保できたと言ってるでしょ?
なんで必要ならば自分で確保しないの?
無実の証明にならないのがわかっているからだよ
控訴から逃げて、裁判所や検察の意見が出なくなってから、印象操作に言ってるだけだよ

今回の裁判でも似たようなことをやってるよね?
被害者の衣服の繊維片が植草氏の上着に付着していないかを調べてくれなかった、てね
手から出てる以上、やる必要はないと思うけど?
他の痴漢事件でもそうでしょ?
それに事件から何ヶ月経ってから言ってるのよ
卑怯な植草氏が別の上着を持ってきて当時の上着です、調べて下さい、なんてやりかねないよね?
事件直後でなければ意味がないよ
それに出てきても駅員の制服のかもしれない、って言い訳するんでしょ?

815 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/15(火) 07:20:52 ID:wwStKWx70
>>813
性犯罪前科二犯の男が泥酔して女子高生の至近距離に立つこと事態が理解不能だよね
電車に乗ったこと自体が不可解だよ
過去の痴漢、覗き事件が誤解だというのなら、そういう嫌な目にあった人は、疑いを受けるような
行動は慎むものでしょう?
なんでタクシーで帰らないの?
大崎ってタクシー乗るのがそんなに困難な場所かい?
植草氏は宴会に招待されていたんでしょ?
電話でタクシーを呼んでもらえば済んだことでしょう?
そういえば、植草先生は、宴会の終了時に他の人を二次会に誘っていたそうですよ
最初から泉岳寺のオフィスに帰るつもりはなかったのではないですか?

816 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/16(水) 07:31:59 ID:jDKU0Yaj0
工作員らしい植草擁護の特徴は、公判前におとなしくなること(笑)

817 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/16(水) 08:10:59 ID:vZ9xL/3zO
いよいよ半尻だ

818 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/16(水) 11:40:50 ID:ZMmokkF20

植草一秀被告(47)の控訴審判決公判が16日、東京高裁で開かれた。
田中康郎裁判長は懲役4月の実刑とした1審東京地裁判決を支持、弁護側の控訴を棄却した。


819 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/16(水) 18:14:05 ID:e9Pcqim8O
予想どおりの判決となりましたが、即日控訴した模様です。
擁護の方コメントお願いしま〜す!

820 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/16(水) 19:06:56 ID:+fuD04eh0
>>819
控訴じゃなく上告だよ、最高裁へは。
どうせ上告審でも棄却されて実刑確定しちゃうだろうね。
「最後に正義が勝つ」なんて言ってたが、そうなったら有罪が正義になるよな。
刑期は短くてもダメージは大きいのでは?


821 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/16(水) 19:15:41 ID:WTYukdcpO
なんでタクシー使わなかったんだろ

822 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/16(水) 20:06:11 ID:jDKU0Yaj0
>>821
痴漢したかったんでしょ?
いつものように、騒がれても100万円も渡せば黙るしね!

というのは冗談として
大崎がタクシーを止めにくい場所、というのが理由らしいが
宴会場で頼めば簡単に呼んでくれるよ
植草先生ほどの名士がそんなことも知らないわけがない

まあ、逆向きに乗ってしまった以上、下心を疑われても仕方がないよね
判決要旨にも逆向きに乗った理由、経緯、言い訳が極めて不自然と書いてある
宴会のお開きの際に何人かを二次会に誘っていたという証言がある
仕事で泉岳寺のオフィスに戻ろうとしたというのも怪しい

823 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/04/17(木) 04:00:00 ID:Tr4oDYwiO
>>817

ワロタ

824 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/17(木) 06:00:40 ID:1pDuEBBg0
酔ってムラムラ

825 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/17(木) 06:57:22 ID:144MUokhO
風俗行きゃ良かったのにな。 金が無かったでもあるまいに。 麻薬みたいなものなんなんかな?

826 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/17(木) 07:06:11 ID:QCQEZ7YM0


304 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/04/17(木) 06:59:24
擁護は例の傍聴記が偽者と暴露されて以来、15日の件とか再現写真について全くふれなくなりましたね
これ以上騒いで嘘の傍聴記を出したことが公になるとマズイと判断したのでしょう
まあ、そういうことをするのは予算を持ったあのチームしかないでけどね
偽傍聴記である証拠
・報道されていない内容が記述されている
・霞っ子クラブ等の他の傍聴記にも掻いてないことが書いてある

また、あきらかに植草擁護に偏った人が記述していることが以下の部分からわかります。

>>冒頭
しかし、裁判所は弁護側が申請した証拠調べ請求をことごとく却下して結審した。この審理で有罪判決を下すなら
それは日本の司法の自殺行為である。植草氏の事件処理は『国策裁判』に他ならない。
中東の笛によるハンドボール試合など比較にもならない。植草氏を政治犯として闇に葬ってはならない。
政治権力に支配されたマスメディアは植草一秀氏の無実を示す情報を、報道しないどころか意図的に
隠蔽している。『知られざる真実』を一人でも多くの日本国民に知らせねばならない。
>>最後
以上述べたところから、被告人は本件痴漢行為の犯人ではなく、無罪であることは明らかであり、
原判決の認定には、判決に影響を及ぼすことが明らかな事実の誤認があります。



305 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/04/17(木) 07:04:50
傍聴記というのは公平な立場で私見をはさまずに書くべきものです。
タイトルに「植草一秀氏被告事件控訴審第1回公判傍聴記」とあります。

冒頭文にあんなことを書いたら読む人は、「ああ、この人は植草擁護か」と思ってしまいます。
傍聴記といいながら、ほとんどが自分の意見、想像を書いています。
意見はいいとして、勝手に解釈して事実を捻じ曲げるのはダメですね
最後の部分も裁判官の判決要旨の合理的な説明部分は隠しておいて、自分の都合のいいように
作文しています。
彼が嘘をついているのは、昨日の判決でも証明されましたね。

827 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/17(木) 20:41:20 ID:nLRMjrSF0
さてさて、いよいよ真打の出番ですよーーー!


>国策捜査にシフトする段階 投稿者:神州の泉(高橋博彦)
>投稿日:2008年 4月17日(木)15時13分22秒 (以下略)



828 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/18(金) 20:43:31 ID:TThLhH680
本人が主張しない以上、国策捜査は周りが言っちゃいけないよ

829 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/18(金) 21:47:43 ID:c2s87Qyz0
1998年の東海道線車内での痴漢行為では....
罰金5万円払い、被害者の20代女性には示談金払ってるよwww
温故知新とは言わないかwww

830 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/19(土) 00:53:39 ID:CdY8Gmpz0
227 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2008/04/14(月) 23:12:03
植草の示談は叩いて、雑誌社の和解は叩かないのがアンチクオリティー

831 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/19(土) 08:03:58 ID:RakIhwBi0
民事では謝罪文の掲載を約束させた以上、和解とはいえ、植草氏の実質勝訴だよね?

裁判所は公正に扱ってくれている、ということじゃないの?

刑事裁判だけが大きな圧力を受けているのかい(笑)


832 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/19(土) 11:21:27 ID:UY6geqeN0
陰謀論振り翳している奴、

(1)手鏡事件の時、用もないのに白金の自宅からわざわざ横浜駅まで出かけて、
   ルミネのエスカレータで女性服しか店の無い階を何度も往復したのは何故?
(2)痴漢事件の時、用もないのに品川駅から夜8時に、東海道のグリーンではなく何故か
   京急に乗ったのは何故?
 
この辺りを説明してくれないかな?

833 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/19(土) 11:51:24 ID:RakIhwBi0
>>832
おいおい、アンタ擁護だろ?

アンチのふりをしてもわかるよ

834 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/19(土) 11:55:30 ID:RakIhwBi0
(1)手鏡の時は、横浜へは公演の仕事で出かけている
  ただ、エスカレータを往復したのは、ささやかな趣味のためです
(2)何を言ってるの?
  痴漢事件の時、って痴漢事件は二つあるけど、ごちゃ混ぜにしてないか?
  東海道線の痴漢事件と、京急の痴漢事件
  グリーンに乗らずに京急に乗ったとはどういう意味だ?

擁護がアンチのふりをして馬鹿コメントを書いてるのかな?

835 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/19(土) 19:28:36 ID:oSukguVB0
>ただ、エスカレータを往復したのは、ささやかな趣味のためです

どういう趣味だよ?

836 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/20(日) 03:19:58 ID:E/dM4VcX0
知られざる真実―勾留地にて― (単行本)
植草 一秀 (著)
恐ろしい告発本であるが、時効を迎えつつあるのでは?, 2007/12/9
この本で恐ろしいことは、竹中平蔵氏や奥山章雄氏・そして木村剛氏などの
具体的な人物名が挙げられ、特に2002年10月から2003年5月までの出来事に
ついて事実を踏まえた検証をしながらも、さらなる究明の必要性を
呼びかけていることである。

平成18年証券取引法改正において、風説の流布・偽計等(第158条)、
及び相場操縦行為等(第159条)に係る懲役刑が5年以下から10年以下に
引き上げられ、これに伴い、これらの罪に係る公訴時効については、
刑事訴訟法第250条の規定によって5年から7年へと延長されている一方、
証券取引法第188条に定める証券会社等の業務に関する書類については、
保存期間も含め具体的には証券会社に関する内閣府令第60条に規定されて
いるところであるが、そのうち注文伝票については保存期間が5年とされて
いるところであり、5年から7年へと延長された公訴時効に対応したものと
なっていない。

その為、植草氏の勇気ある告発にもかかわらず、2008年5月を過ぎれば実質的には
仮にインサイダーが事実であっても、完全犯罪が成立してしまうのではないかと
懸念してしまう。

”無事に2008年6月を迎えられますね、インサイダーのみなさん!!”

837 ::2008/04/20(日) 12:56:07 ID:+kbGS2gkO
本当なら、なんで早く告発しないの?

838 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/20(日) 14:34:17 ID:VcUsBcUI0
毎日新聞 2008年4月5日 東京朝刊
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080405ddm041040060000c.html
>植草被告の代理人によると、小学館が和解金100万円
>を支払い、女性セブンに謝罪広告を出すことなどで双方
>が合意。同誌は「10回も痴漢で摘発された」と報じたが、
>実際は3回だったという。

ということは、3回の摘発というのは既に一般に知られている事件
であって、示談7回は完全なデマだったということだ。

839 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/20(日) 23:16:13 ID:/nYBQqAG0
アンチは嘘の記事書いた週刊誌まで必死に擁護しようとしてるからなw

840 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/21(月) 07:03:54 ID:R2DD5RMu0
満足のいく、或いは過分の示談金を受け取った側は口が堅くなり
此方からのリークはない。だから示談金大盤振る舞いとなる。
検察側から情報が漏れたとしても、本来検察が関与すべきでない
事項だからマスコミのために一肌脱ぐこともなかろう。
マスコミは宿命としてこのリスクを負う訳で、貸倒れ等と同様、
税法上「名誉毀損引当金」を・・・ヤッパまずいか。

841 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/21(月) 23:24:22 ID:MGkhAdZS0
>本当なら、なんで早く告発しないの?

パソコンが没収されたままなんだよ。
警察に言ってやれよ。
竹中はなぜ植草が捕まった直後に、血色の悪い顔をして突然辞任したんですか?
植草のパソコンの中身を公開したらどうですかって言ってやれよ。
元SPだったあいつが真っ青になるかもよ。www

842 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/04/22(火) 09:04:20 ID:87JW0h/LO
へぇwwwwPC没収されたままなんだwwww

よく知ってるね?どこからの情報?

保釈の時に返されてなきゃ植草担当の人権大好き左翼弁護士が黙ってる訳ねぇだろJKと何度書けば(ry

843 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/22(火) 09:07:51 ID:0nIbNZ980
週刊誌が嘘記事を書いていたことがばれて、いっそう国策逮捕説が真実味を帯びてきました。

844 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/22(火) 13:48:06 ID:YFNbDDo50
かの三浦和義氏はマスコミに対する名誉毀損訴訟で勝率8割の
荒稼ぎだったらしい。植草擁護は「三浦氏は白」と思ってるんだろうね。
(三浦氏、「植草事件は冤罪に非ず」と思ってる節があるのだが )。
>>840も指摘してるが、民事訴訟の場合 事実の黒白とは関係なく、
マスコミの立証は難儀なことからマスコミ敗訴のケースが多いようだ。
これはマスコミの宿命であり、「マスコミ敗訴 即 事実関係白」を指す
ものではない。



845 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/22(火) 14:10:10 ID:0nIbNZ980
さすがー、アンチは嘘記事書い雑誌社まで擁護するんだwwwww
裏もとれてない記事書いている雑誌社を擁護できる神経って素敵wwww

846 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/04/22(火) 17:37:34 ID:87JW0h/LO
裏も取れてないインサイダーを喚く気違いの必死さとそういった気違い行為に歓喜してるのはシナとかチョンとかクズだけだけども。

847 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/22(火) 18:11:27 ID:0nIbNZ980
内部告発でもない限り、捜査等されなければインサイダー事件にはならない。
どんな見え見えのインサイダーしても捜査がこなければ大丈夫。

848 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/22(火) 19:18:02 ID:V6s/4TSQ0
********************************************************************


なんのかんの言っても三度も痴漢で捕まって有罪では言い訳のしようがないと思う


*********************************************************************

849 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/23(水) 07:01:52 ID:mX+BjQWR0
もう印象操作はいい加減にしたらどうですか。
植草氏の無実は完璧に証明されてます(以下参照)。
つまり、最高裁判所が真剣に事実関係を検証しなければ、
日本の司法は真相究明から逃げていると言うことです。

★T証人の真偽にかかわらず、植草氏は無罪   NAME: 熊八
T証人が電車内にいたとしても、いなかったとしても、植草氏の無罪が
証明されていることに変わりはありません。

●T証人が車内にいなかったならば
→植草氏が犯人だと証明できる人は誰もいない。
●T証人が車内にいたならば
→様々な矛盾から、T証人が見た「被害者の真後ろにいた犯人」は植草氏ではないと言える。

いずれにせよ植草氏は無罪ですね。


850 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/23(水) 07:49:27 ID:osEtHqbm0
ところで弁護側目撃者として証言台に立った人はさぞ憤懣やるかたない
だろう。名誉棄損で検察すなわち国をを訴えたらよい。

851 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/23(水) 08:14:47 ID:m+FQcWdA0
国家権力に都合の悪い訴訟は即却下

852 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/23(水) 08:24:25 ID:bhEP/+ck0
あれ、熊八は国策逮捕じゃないと思ってるんだろw

853 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/23(水) 13:28:15 ID:v/JtyMWH0
植草氏に残された手段は、ひたすら一方通行で無実を主張し続けることだけ

必死に無実を主張すれば、詳細を知らずに誤解する人も出てくる

一方通行というのが味噌ですね
質問や意見を出されると詰っちゃうからね

・夜、帰宅するのになんで自宅と逆方向の電車に乗ったの?
・なんで泥酔という危険な状態で自分から電車に乗ったの?
・二度も痴漢で捕まっていたのに何故タクシーでなく電車で帰ったの?
・三度もえん罪になるものなの?
・示談金を払っているけど、これは相手に対し罪を認めたという姿勢なんですけど?
・「私は痴漢を憎む」と言いつつ、自重の時期に性風俗で電車痴漢プレーしていたのはどういうつもりなんですか?
・風俗嬢に100万円の口止め料なんか払って恥ずかしくないのですか?
・支援者がネットで無茶苦茶やってますけど、あなたの指示ですか?
・被害者とあなたの証言は決定的に違いますけど、被害者が嘘をついてると思ってますか?
・あなた、被害者にその場で謝ってますけど、何故ですか?
・電車の中で一切の否定行為をしなかったのは何故ですか?
・電車の中で何故、無実を証明してくれそうな周りの人にアピールしなかったのですか?

他にもあるけど、植草氏がまともに答えられそうな質問は一つもないよね?



854 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/23(水) 14:20:25 ID:m+FQcWdA0
一方通行でモクモクと
PCに向かって質問責めするヒキ子守り (哀

855 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/23(水) 20:30:46 ID:HtNZ2Wx20
植草擁護に反論の余地がないから、一方通行になってしまうんだよね(笑)

856 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/24(木) 07:34:45 ID:S8Z4PjSJ0
無意味に続けろ「天地神明に誓って」

857 :統一幹部:2008/04/24(木) 11:05:39 ID:tH54J18s0
忠実な我が僕なる信徒達が
命令に従ってこのスレを盛り上げてくれているようだ。
この調子で更に植草誹謗中傷を続けられたい。

同志よ、文鮮明先生のために命がけで働くのである。

858 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/24(木) 11:08:02 ID:B21ouXjJ0
>>857
是非、mojoさん熊八さんゆうたまさんを幹部に昇進してあげてください。彼らはあなたのために凄く頑張っています。

859 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/25(金) 05:45:29 ID:bYHhSKRV0
ああ、熊八が自爆・・・昇進は取り消しかw

>★ちなみに「51センチ」とは NAME: 熊八
>逮捕者K証人の供述は、被害者と植草氏との距離は51センチもあった、
>という趣旨ではありません。
>≪51センチより大分短く、 「押しのけない限り人は入れない」距離≫
>という意味であることが、以下の供述からわかります。


なんだ。植草氏と被害者の間には誰も入れなかったんだね。
じゃあ植草氏が真犯人決定じゃない?

860 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/25(金) 17:53:43 ID:6kNOEfqu0
熊八とmojoって植草氏の支援者のくせに
本人が主張している真犯人誤認説を頭から信じていないようだ(笑)

861 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/25(金) 18:10:05 ID:6kNOEfqu0
◆植草氏が被害者に謝ったことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=600
◆それに対する弁護団の反論を裁判官が完璧に論破したことを記述した判決要旨の部分
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=603

擁護の反論を一さい封じ込め、誰が読んでも植草氏の有罪を確信できる判決要旨の「要旨」です。


862 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/01(木) 06:57:53 ID:jW1Xim3l0
>>861
その件について、ゆうたまブログで質問している人がいましたね
ゆうたまは、何も言えないようでしたが、熊八氏が丁寧に反論していましたが
内容は、弁護団の反論と同じでした
質問者が、その反論は判決要旨に書いてあった弁護団と同じで裁判官に合理的に
却下されてましたよ、とコメントすると
裁判官が不公正なのです、と理屈にならないコメントで締めくくっていました・・・

この、植草氏が被害者にその場で謝った事実は、数多い痴漢の決定的な証拠の一つですね
しかも、目撃者も逮捕者も警察も関係ないので、擁護のみなさんもケチのつけようがないみたいです

863 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/05(月) 15:58:25 ID:OmZw3P2n0
痴漢行為の謝罪です。「失敬、失敬」「ごめん、ごめん」「わるい、わるい」。
ただ本心からの謝罪でなく、その場を何とかしのぎたかっただけ。
だから態度やポーズが中途半端になる。

擁護はこれを《痴漢行為の謝罪》と決め付けるのは乱暴だと云う。
だが植草氏には、この手の疑惑が多すぎる。擁護は云う・・・
・痴漢プレー愛好者だが実地に痴漢するとは限らない。
・巨額の示談金、口止め料も痴漢と結びつくとは限らない。
・車中痴漢DVDもロリコン趣味や猟奇的嗜癖も痴漢と結びつくとは限らない。
・逆方向の電車に乗ったのも痴漢するためとは言い切れない。
・真犯人がいなかったとは言い切れない。
・三回逮捕されようと痴漢であるとは言い切れない。
・大きな力が働かなかったとは言い切れない。etc.

情況証拠とて束になれば直接証拠と同じ立証力を持ちます。被害者がいて
目撃者がいてこれだけ多くの傍証がある。結果は見えてます。


864 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/11(日) 21:00:40 ID:jXYHObf/0
>>863
>情況証拠とて束になれば直接証拠と同じ立証力を持ちます。被害者がいて
>目撃者がいてこれだけ多くの傍証がある。結果は見えてます。
その言い方だと、状況証拠しかないみたいに受け取る馬鹿がいるのでハッキリといったほうがいいですよ
目撃者が痴漢行為、取材、拘束の一連の事象を目撃して証言しているので、これは決定的証拠です
あと、手から被害者のスカートの繊維片がでているので、これは物的証拠ですね

865 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/11(日) 21:09:30 ID:jXYHObf/0
>>863
植草氏は被害者証言や目撃証言を聞く前に意見陳述書で、誤った事実に触れなかったために
この謝罪行為の言い訳に苦慮している
事前に知っていれば、足でも踏んだか揺れた際に手が触れたかと思い、反射的に失礼と応答してしまった、
とでも言えた。ところが声を聞いただけで痴漢騒ぎと思い関わりあいになりたくないと
横を向いてうつむいていた、と言い切ってしまっていたからリカバリーのしようがない
酔っていたので覚えていない、そういうことがあったかもしれない、と言えば酔って痴漢したことを
覚えていないと受け取られてしまう
前の弁護団もこの時点で酔って痴漢したがよく覚えていないのかも、と不信感を抱いたようだ
そこから方針に齟齬が生じ、植草氏の弁護を放棄したようだ
植草氏は解任と発表したが、実際は見捨てられたのだ
普通の常識を持った弁護士ならば、前弁護団のように泥酔による心神喪失状態による過失なので
情状酌量というのが妥当な弁護方針だろう

866 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/05/12(月) 00:48:34 ID:p42S3Xl8O
痴漢なのに酒で心身喪失かいw

ないない。適当な事ぶっこきすぎ。

867 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/12(月) 17:19:29 ID:RlMyVoaq0
七三って、まだいたんだね(笑)

植草の事件が片付いたら、次は何やって遊ぶんだい?

リーブ21の詐欺について語ろうか

868 :七三 ◆bZPom2Btjw :2008/05/12(月) 17:51:43 ID:p42S3Xl8O
>>867
なれなれしいな。きもいよお前。

869 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/24(土) 22:07:15 ID:5cvHnrUd0
■北海道新聞 「植草元教授が勝訴 痴漢報道で190万円賠償 (地方・地域)」
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/94140.html
 東京都迷惑防止条例違反(痴漢行為)罪に問われ無罪を主張している
植草一秀元大学教授(47)=1、2審で実刑、上告=が、週刊誌「アサヒ芸能」
の関連記事で名誉を傷つけられたとして、
発行元の徳間書店に2200万円の賠償を求めた訴訟の判決で
東京地裁は21日、190万円の支払いを命じた。

 村田渉裁判長は
「記事の内容は真実ではなく、真実と信じる相当の理由もない。
逮捕後でも起訴前の否認段階では原告が無実と信じる者もいたので、
記事による名誉棄損は軽視できない」と判断した。

■毎日新聞 「名誉棄損訴訟:植草被告勝訴 「アサヒ芸能」に賠償命令」
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080522k0000m040063000c.html
 電車内で痴漢をしたとして東京都迷惑防止条例違反に問われている
元大学院教授、植草一秀被告(47)=1、2審実刑判決、上告中=が、
週刊誌「アサヒ芸能」の記事で名誉を傷付けられたとして、
発行元の徳間書店に2200万円の賠償を求めた訴訟で、
東京地裁(村田渉裁判長)は21日、190万円の支払いを命じた。

 同誌は04〜06年、「野村総研勤務時代に示談した痴漢余罪が3件ある」などと
3回にわたって報じた。
判決は「裏付け調査をした証拠はなく真実とは認められない」と述べた。
 植草元教授は「賠償額を除けば主張をほぼ全面的に認めた妥当な判断」と
コメントを出した。
徳間書店は「判決文が届いておらず、コメントは控えたい」と話している。【銭場裕司】

870 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/02(月) 01:05:50 ID:bljMLQXZ0
■植草一秀氏に対し、小学館「女性セブン」が謝罪文を掲載 2008-06-01 14:31:07
http://newsing.jp/domainlist?url=uekusak.cocolog-nifty.com

謝罪文の内容:
本誌2006(平成18)年10月5日号に掲載した植草一秀氏についての
「『痴漢で示談7回』の過去」との見出しの記事について、同氏から「事実無根である」
とのご指摘を受けました。記事内容の確認が不十分であったことによって
同氏にご迷惑をおかけしたことを、お詫びします。 

                 2008(平成20)年5月29日 小学館 女性セブン編集部

871 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/02(月) 22:23:46 ID:yt8x17ck0
>>870
なるほど、事実無根だったわけだ
良かったですね

じゃあ、痴漢と覗きで有罪判決受けたら、キチンと世間に向かって謝罪してよね!
裁判で認定されたら認めなきゃぁ片手落ちだよ

872 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/05(木) 21:26:00 ID:MIph7O4z0
79 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 14:56:17
ttp://blogs.dion.ne.jp/taro55/  北風太郎御大のブログに、興味深い記述が。
以下、北風氏ブログから引用。

横田由美子さんの記事に2007年5月18日第7回公判、被告人質問のやりとりについて以下の記述があるそうだ。

――kさんに腕をつかまれたとき、何か言ったか?
「何もしていませんよ、と声帯を使わずにいった」
――再現していただけますか。
「・・・・・・」植草は大真面目に口パクをしている。傍聴席からは失笑が漏れた。
裁判長も思わず「口が動いたのはわかる。自分ではわかるけど、他人にはわからないということだね」と口を挟んだ。

――再現していただけますか。
――再現していただけますか。
「自分ではわかるけど、他人にはわからないということだね」
裁判長、GJ!

さらに・・・・ 最後に横田さんご自身の体験談を書いておこう。
植草氏とは面識があり、酒席をともにしたことが三度あるという。
そして「彼が酒に酔うと、真面目で紳士然とした態度は一変するのだ」と書いている。
ある時、編集者を含めた三人で南青山にあるフレンチレストランにいったが、
二時間もすると植草氏は別人のように変わった。
〔引用〕「不倫とかしたことないの?」となめるような視線で問いかけてきたのだ。
閉店近くまでその店で粘ると、「もう一軒行こう」と足下をふらつかせながらもしつこく誘ってくる。
そんな彼を無理矢理タクシーに押し込んだのを覚えている〔終〕

お酒を召し上がるとコントロールが効かなくなる、ということらしい。

873 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/07(土) 12:48:07 ID:l0KsWoY+0
小野盛司氏も植草氏と同じ目に遭っているようです

神州の泉、6月1日

お金を刷る政策のシミュレーション(小野盛司)
内閣府のシミュレーションの嘘に多くの人に理解してもらわなけ
ればならない。残念ながら、すでに内閣府から私の口封じをしよ
うとする手が伸びてきた。私から言論の自由を奪おうとする動き
だ。いつまでこのブログを続けられるか分からないが、やれると
ころまでやるつもりだ。


874 : ◆KOIHIMEHUc :2008/06/07(土) 19:31:06 ID:yqrVaU0e0
>>870
っっw

875 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/07(土) 20:27:01 ID:xS4hY82C0
>>872
横田さんは、手鏡覗き事件では、植草擁護の立場だったんだよね

その人が今度の痴漢は間違いないと思っているのだから、
やっぱり痴漢は間違いないし、
そう思うのが自然だよねぇ

876 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/18(水) 15:24:38 ID:3ybNRPlN0
同じ昇りエスカレーター上で氏よりずっと後ろの方に居た警官は
曲げた右肘が見えたものの肘から先の手の部分は見えなかったと言っています。
ttp://yuutama.exblog.jp/2461470/
『ひじが曲がっていてひじから先が見えなかった』という法廷での警官の証言
ttp://news.livedoor.com/article/detail/1294385/
ttp://www.geocities.jp/yuutama_1/saisyuubenronhojyuu.html

877 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/19(木) 13:14:00 ID:ICWdOo/k0
警官が植草氏の右ひじをつまんだところ、植草氏は慌てて左手をズボンの前ポケットに
入れたそうです。警官が、いまポケットに入れたものを出せと言ったところ、
植草氏は観念したように左手を出しましたが、ハンカチに続いて、
四角いガラス製の手鏡が出てきたそうです。
警官は植草氏の姿勢から、てっきり携帯電話のカメラで盗撮しているものと思っていたので、
「手鏡ぃ」と思わず声を出したそうです。
そうです。植草氏は手鏡で覗きをしていたのです。
そうでなければ、ズボンの前ポケットという超不自然な場所からガラス製の四角い手鏡は出てきません。
こんな場所に四角いガラス製の手鏡を入れて歩く人がいるでしょうか?

このズボンの前ポケットから四角いガラス製の手鏡が出てきた事実について、
他に説明がつくでしょうか?
これは、覗きの決定的証拠です。


878 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/19(木) 14:19:59 ID:P0+1ZJ+u0
そこまでして、女のスカートの中、パンツが見たいものでしょうか。
そこに何があるっていうんですか。

879 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/07(月) 21:45:07 ID:42w0Ce+QO
まずその前に自分のチンコを写メる理由を教えろ

880 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/08(火) 07:00:23 ID:EqtX2FXv0
植草先生自ら、覗きや痴漢というのは健全な一般成年男子の嗜好だから問題ない、と開き直っている

でも、実際に痴漢や覗きをしたら犯罪なんだよね
植草先生は、遊びと現実を取り違えてしまったようです

携帯の盗撮画像って本当に知人の女性なの???
なんで所在を言えないの?
簡単なことなのにね?
公判で聴衆の面前でいえなくても、あとで裁判官と検察にぐらい言えるよね?

881 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/08(火) 15:17:57 ID:U6J1ZTE/0



統一教会に睨まれたら終わり





882 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/08(火) 16:53:54 ID:eJ2ouR5N0


三度も痴漢で逮捕されたら終わり

883 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/09(水) 11:59:54 ID:rw+axhURO
自分のチンコ画像持ち歩いたら終わり

884 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/10(木) 06:51:29 ID:6ijE+9370
痴漢で逮捕されて覗きで逮捕されて、また、痴漢で逮捕された人物が
性風俗で痴漢プレーをしていた上に風俗嬢に口止め料を渡していれば・・・人生終わり

885 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/10(木) 15:40:18 ID:580DvVnP0
すごい創作だよな。
これじゃ女性セブンが勝てないのも当然杉。

886 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/10(木) 18:58:44 ID:54DuccdT0
女性セブンは関係ないよね。
痴漢プレー+口止めは公判で植草が認めた事実。

887 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/10(木) 20:52:15 ID:9J/lY7/a0
チンコ画像持ち歩きも事実w

888 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/11(金) 22:22:33 ID:eYqimz120
植草を陥れられれば組織が喜ぶのも事実 w

889 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/13(日) 00:05:02 ID:yxAYGT8b0
邪教朝鮮人は、なぜ気が狂ったように植草氏をコキ下ろすのか?

123.227.168.●●● A
123.227.168.●●● あのさ
123.227.168.●●● 工作員A
123.227.168.●●● 警視庁とJAL社へ通報した者です。

ひとつには、植草スレを訪れる正常人が、「嫌気がさしてこなくなる」事を
期待しているのでしょう。実は、このスレッドのコメント数、
殆ど芸能人並でして、日に日に注目を集めているわけです。
(真鍋かおりよりも多い。)
これは鮮邪にとって、看過できない組織の危機であるわけです。

なぜ、同じIPから何日も継続して粘着が続けられるか、
なぜ、短時間にたくさんのレスができるかというと、
パソコンが数台並んでいて、しかも、「プレーヤー」が交代する
というだけの話です。つまり、シフトがあって、
別の担当者が充当されるということ。

さて、このパソコン、どこにあるのでしょうか?
簡単な話、都内某所の朝鮮邪教のたこ部屋に
何台かパソコンが並んでいるのです。
そこに配置された食口が「倒れるまで」コメントし倒し、玉砕したら、
次の宗教奴隷が交代するといったことでしょう。

目に浮かぶほど悲惨ですね。
邪教の洗脳とは、こんなものです。なんだか、物悲しいですね。

890 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/19(土) 08:30:36 ID:ErvjycxR0
>877  何で手鏡もってちゃいけないのか?

     テレビ出る人だからもってて不思議じゃないだろ・

891 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/22(火) 09:55:39 ID:TylnUALs0
>>877
つまり罪状は手鏡不法所持罪てことだわな。

気に入らないターゲットには言い掛かりをつけて
カバン不法所持罪・携帯電話不法所持罪
・公道歩行罪・目付き怪しい罪を適用して
なんでも現行犯逮捕出来ちゃうんだわな。

892 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/26(土) 12:48:28 ID:ZIayXrsn0
CIAが日本を含め世界各国の国会議員、政治家達の女性スキャンダル、
裏金作り情報、松岡農林水産大臣の「なんとか還元水」問題等の情報を
調査・把握し、米国に逆らえば日本の東京地検特捜部に匿名ファックスを
送り付けて来る事は日常的に行われている、常識的な「慣例」である。

小泉元総理が学生時代に犯した日本女子大学の大学生に対する強姦事件と、
神奈川県警に逮捕された小泉元総理の警察の取り調べ調書も米国側は当然握っていた。

小泉はこれで完全に 「操り人形」と化していた。

現在では、極東最大のスパイ組織キャンプ座間にある米国陸軍第500軍
事情報大隊が総力を上げ、日本の政治家、企業経営者達のスキャンダル情報の調査・ 蓄積を行っている。

CIAは植草氏が風俗嬢を事務所マンションに呼んで、痴漢プレイと性行為をした
のも勿論把握していた.

そして,例の痴漢冤罪事件を考え付いた. あとは電通を通してマスコミに大げさに騒ぎ立てさせれば
植草はお終いだ. さすがアメリカ金融資本は賢い.

前に知り合いの弁護士に聞いた話。

「変態を痴漢にするのはとても難しい。
だが変態を痴漢の容疑者にするのはそれほど難しい事ではない」


893 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/26(土) 13:00:26 ID:ruqwcHusO
>>892

あちこちコピペの工作活動乙!
んな事は大抵の国はやってる
橋本元首相が支那のハニートラップにはまり、支那人の愛人を秘書にしてただろミンスの小沢だって朝鮮人の秘書が居るわな

マトモな情報機関もスパイ防止法ない日本は、世界の非常識なのさw

894 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/26(土) 13:03:24 ID:ruqwcHusO
亀ちゃんもイトマン事件で危うく逮捕され掛かったんじゃね?
許○中とは、かなり親しいしな

895 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/26(土) 13:29:21 ID:ZIayXrsn0
CIAの手口は

スキャンダルを利用して冤罪事件をでっちあげ,それを苦に自殺した様にみせかけて
殺す.

松岡農林水産大臣がそうだったね. 救急車が駆けつけるまでの間の20分間、
松岡大臣は首を吊ったまま放置されていた。救急車の記録に
そのように書かれているのだから間違いはないだろう。誰が現場にいたのか
知らないが20分間もつるされたままなら松岡大臣は完全に死ぬだろう。

松岡大臣は何人かの男の見ている前で首を吊らざるを得ない状況に
追い込まれたのだろう

植草さんもこれだけ大騒ぎになっていなかったら,大人しく<自殺>していたな.
<自殺>したくなかったら防犯グッズを持ち歩くしか手はないね.

896 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/26(土) 17:57:30 ID:beOrLr840
植草氏の場合はりそなについて世間が感づき出し始めた頃で
国家権力や闇の組織がトドメを刺せなかったんだろう。

痴漢をデッチ上げたまでは良かったが
他のりそな事件の犠牲者のように完全に始末しないと
逆襲されるから気を付けたほうがいいよケケ中さん。

897 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/08/06(水) 19:34:12 ID:lDC7Y/Rs0
事件をデッチ上げしたまでは良かったが
工作員共は植草に止めを刺せず
今ではこんなところで誹謗中傷印象操作しか出来ないでいる

最後の悪アガキと言ったところか

898 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/08/23(土) 07:19:19 ID:1xPeUeoi0
七三は見なくなったけど、とうとう擁護に殺されでもしたのか?





単に、コテハンをやめただけか?

899 :名無し:2008/08/24(日) 21:07:29 ID:eN62pJey0
「川田亜子真相究明まとめサイト」は…?
23日午前0時45分ごろ、大阪府東大阪市小阪本町2、無職、松井次郎さん(78)方か
ら出火。鉄骨4階建て焼き肉店舗兼住宅約370平方メートルのうち、4階の和室13平方メー
トルを焼いた。松井さんが死亡し、妻の友子さん(74)が手に軽いやけどを負った。

13平方メートルを焼いた。とあるがすごく狭い範囲だな。焼けた面積が
小さいから<事故確定>って一見思うが、逆にそれが怪しい。闇の連中の
やり方って、

遠くの場所=放火(犯罪性で、圧力)
近所   =ストーブからの出火(近さで圧力)

みたいにごまかすからな。

距離+犯罪度=一定=意図した偶然=言ったほうが基地外=警察対応せず=安全

この法則から導くと、焼失範囲の絶対的な狭さから、完璧に事故として、絶対
に犯罪性は無い。とすることを目的としたプロの度合いが高い案件かもね。

オリンピック明けってことで、今日明日あたりは、世界中で色々と動きが
ありそう。

こここスレが消えたな。なんの動きがあったんだろ。オリンピック終了と
共に落ちたのが気になる。あと川田亜子もZARDの坂井泉水の1年後
に死んだ。そのことから同時攻撃の可能性があり。


900 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/07(日) 10:30:46 ID:ji8ZDway0


901 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/07(日) 12:40:07 ID:ovmekNQ/O
>>897

> 事件をデッチ上げしたまでは良かったが
> 工作員共は植草に止めを刺せず
> 今ではこんなところで誹謗中傷印象操作しか出来ないでいる



帰宅途中の女子高生に痴漢して、帰宅途中の一般人に目撃され、別の一般人に拘束された植草。
みんな帰宅途中なのに植草だけが自宅と反対方向の電車にのってた。
女子高生を狙ってたら反対方向の電車に乗ってしまったのだろ。

902 ::2008/09/08(月) 12:23:18 ID:iu4TS2r30
>>897

903 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/13(土) 22:06:28 ID:k6NSmnuh0
自白の強要や脅迫など警察官の違法な取調べによって、今までたくさんの冤罪事件が作られてきました。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音(可視化)するための法改正にご協力お願いします!
日弁連http://www.nichibenren.or.jp/ [ソースチェック] では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。
ホームページ上に書式があるので、書名の方お願いします。 。


904 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/13(土) 22:40:00 ID:kQ+1mkP00
七三は引退したのかな?
それともmojo達に所在を暴かれて危害を加えられたのか・・・

905 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/19(金) 05:39:54 ID:cS+lkIyp0
ん?
まじで、七三は消滅か・・・

まあ、下らない事件だから、いい加減飽きたのかな?

906 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/19(金) 18:30:25 ID:j5Ny61zAO
そもそも植草氏本人が冤罪なんて言って無い。
真犯人と見間違えられたと主張しているw

907 :メンチカツ:2008/09/21(日) 01:01:06 ID:ZSccD0on0
植草さんは無実だろ!
最近の糞女は、ケツの穴付近のくぼみまで出すわ、
糞女子高校生のスカートはパンツまで見えそうなほど、
短いのをはいている!
鏡なんかいらねえだろ糞が!
裁判長しっかり現実を見なさい!あとで後悔するよ!
ヘソ出しや、ケツのくぼみ出し、股近くまで出している短パンを取りしまれよ!
お前らも挑発されて、加害者になるなよ!


908 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/21(日) 09:45:21 ID:r9fQcRQMO
>>907

> 植草さんは無実だろ!
> 最近の糞女は、ケツの穴付近のくぼみまで出すわ、
> 糞女子高校生のスカートはパンツまで見えそうなほど、
> 短いのをはいている!
> 鏡なんかいらねえだろ糞が!
> 裁判長しっかり現実を見なさい!あとで後悔するよ!
> ヘソ出しや、ケツのくぼみ出し、股近くまで出している短パンを取りしまれよ!
> お前らも挑発されて、加害者になるなよ!



一行目以外は同意。
とは言え
おまえは、理性の利かない痴漢脳だなw

909 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/22(月) 20:57:51 ID:IxF3UQFu0
日弁連の取調べの可視化のための署名に協力しよう!
http://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/investigation/shomei.html

あと、次の選挙は民主党に投票しよう。取調べの可視化に積極的だから。

可視化すれば冤罪は必ず減るはず。明日はわが身の痴漢冤罪に歯止めをかけよう!





910 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/09(木) 16:07:20 ID:Vb24/JwG0
ユダヤ系金融を倒す為にがんばって!

911 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/02(日) 13:51:11 ID:FcSaTwra0
ユダヤ!

912 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/04(火) 01:10:15 ID:mUpRtQfk0
  . . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: ::::|. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::
      ∧_∧ . . . .: ::::::::: ::::|  . . . : : : : ∧_∧:::::: :::::::::: ::::★:
     /彡ミ゛ヽ;)ー、 . ::::::::::::|      (;;;::::::  ) . . .: : : ::: : :: :::::::
     / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :::::::|      /⌒:::::⌒\:. . .: : : :::::: ::::::::
    / :::/;;:   ヽ ヽ ::l: : : : ::::|     /;;;;;:::::::::::::  \. .:: :.: ::: . ::::::::::
 ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ::::::  |     |;;;;:::::::::::: ノ\ .\::. :. .:: : :: :::
             .┌───┴───┐
             .│              │
────────┤    層化オワタ   ├────────────
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: │              │:::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: └───┬───┘:::∧_∧ . . . .: : : ::: : :: ::::::: ::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: ::: :::::::::::|     :::(,-‐、_,‐-、 . . . .: : : ::: : :: ::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :::::: :::::|     :::/ , :::::::::::: \ . . . .: : : ::: : :: :::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : :::::::::::: ::::::|     :::/::::/ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/::
::::::::::::::::::::::∧_∧::: ::::: :: :::::::::::|     :::(_二 / ペンキ塗りたて  /::::
:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::::::::::::::: :|      :::l⌒/________/:::::::
::::::::::::/;;;;;;;;;::   ::::ヽ;; |::::::::::: :::: :.|   ::::::|| ̄i ̄||   | ::|   ::|| ::::::||:::::::::
:::::::::::|;;;;;;;;;::  ノヽ__ノ: :::::: :: : :::::|   ::::::||:::_,| :::||   | ::|   ::::|| ::::::||:::::::::
 ̄ ̄l;;;;;;:::  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄::::: ::|   ::::::||(_,ノ||. (__)  ::::|| ::::::||::::::::

913 :「川田亜子真相究明まとめサイト」は…?は180日ルールで落ちました。:2008/12/02(火) 22:19:49 ID:NRi7cd4C0
ミス板に挑戦する!犯人は誰だ!! (ミステリー)

「プロジェクトX」などを手がけたNHK制作局の今井彰エグゼクティブ
プロデューサー(52)が、 「ゼンモール渋谷店」の売り場で、手提げ袋
にマフラーやTシャツなど4点(計7300円相当)を入れ、万引したと
して逮捕されたみたいだが、なんとも不思議な事件だな。年収数千万ある
男が今までのキャリア、名声、信用を失う覚悟で7300円の商品を万引き。
スリルが欲しかった?ストレス発散目的?等色々な理由が考えられるが
一番可能性があるのが闇組織からのご命令なんじゃないの?

特定人物に圧力をかける為、テレビを使うことは闇組織の常套手段。(特定
人物の過去、過失、失敗、犯罪等と似た構成で放送する。その時、特定人物
自身や彼、元彼女、友人、知人、家族のそっくりさんを使うと効果的。CM
等広告媒体を使う方法もある)
その為、闇組織の言いなりになるテレビ局の社員を沢山作ることが重要な
仕事なんて都市伝説があるがどうなんだろ。一人で仕事をするのと、組織の
協力で仕事をするのでは、当然勝負にならないよな。
でも逆に不可解なんだよ。今井彰は相当その業界では力を持ってる。そんな
便利なカードをどうしてこんな形で使う必要があるのか?
ダイレクト攻撃は、彼より力を持ったテレビ局関係者に対する脅しか?まあ
名前攻撃+意味がない名前に意味を持たせる攻撃で間接的に数十人圧力を
かけてるんだろうけどね。
痴漢で2回捕まった植草ってのがいたが、あれと同じ系統の事件かも?あんな
顔の売れた有名人が逃げ道のない電車内で痴漢。才能を闇組織から認められた
ことにより嵌められ、脅さる。これはヤバイと思ってるとなぜかテレビ局、
新聞社等から仕事が沢山舞い込み、有名人に。年収、名声、信用も急上昇。
もしかして闇組織の支援?ちょっと怖いけど、これはこれで悪くないな。
なんて思って数年過ごした後、急に<痴漢しろ!>とご命令が。みたいなさ


914 ::2008/12/04(木) 19:26:53 ID:Vdoi8EqZ0
髪の毛で陽性反応が消えるのどれくらい??
警察が盗聴器かけることってあるの??

915 :三頭身:2008/12/27(土) 00:36:10 ID:2YpyBo4u0
で、っていうw
だから?それで?
はぁ〜?って感じ。

916 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/27(土) 08:15:01 ID:lG+G7MOX0
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,r''====、\;;;;;;;;;;;;;;;;;;',  / \ \
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/  ` - 、_   \ヽ(\;;;;;;;ゝ/ /  ヽ  ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;イ/       `ヽ   ヽ    ̄ //,r─-、 ヽ   ',
;;;;;;;;;;;;;;;;///   / ̄ ̄`ヽ    ll    .ll  /  ,r.、 ヽ ',_,.-ll二l
;;;;;;;;;;;;;;;l ll l   ./   ,r-、  i   ll====ll  l  i()l  i i,,.-ll
;;;;;;;;;,.-'⊆ l   l   l () l  l   .ll   l,_ ll  l  `"  l l  ll
;;;;//l ll l   l   ゛''"  /   .ll   / .ll  ''-、,__ノ. l ,'
/ ̄l;;;;;;l ll l   ゝ──‐''"    /_____ヽ  \ /   l /
 r' l;;;;:l  ヽヽ   `ヽ、/┌‐''./       \┐__,/
 i  ヽl   ゛''-、,, ___!,-''Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y Tl ̄ ̄ l
 l  〈,        ̄ ̄ ̄l__|__|__|__|__|_|_|    .!
 ヽ ( l           .l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l ̄l    !
   `ヽ          l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l  l    !
\   l          l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l  l    /
  ゛'-くヽ         !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l  l   /
     \\      ,'二l二 l二 l二l二 l二l二ll  , '
      ゛'-\    /  /  / /  /  / / / /
         lヽ、_ /ヽ人__人_人_,人_人_人ノ/
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です


917 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/29(月) 13:59:21 ID:wL2LI55y0
スレ整理


918 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/29(月) 14:00:08 ID:wL2LI55y0
スレ整理


919 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/29(月) 14:00:48 ID:wL2LI55y0
スレ整理


920 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/29(月) 14:01:21 ID:wL2LI55y0
スレ整理


921 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/29(月) 21:00:29 ID:QHc4rGTc0
手伝い

922 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/29(月) 21:00:50 ID:QHc4rGTc0
手伝い

923 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/29(月) 21:01:58 ID:Wk66eKIfO
( ゚д゚) < 政治板で小泉純一郎が黒幕認定されている理由

『元次官連続殺傷事件』を簡単におさらいしよう。
「年金が闇社会に横流しされた。口封じに、元厚生事務次官とその家族が殺傷された。出頭してきた男は洗脳された鉄砲玉の疑いが強い。動機が不自然すぎるし、挫折した理系は洗脳しやすい。」 以上。
そして、事件直後の11月20日、小泉純一郎は赤坂サカスにて、ワインの試飲会に出席。かつての忠実な部下の死に祝杯を上げた。
現役閣僚、歴代の厚相が相次いでコメントを発表する中、小泉純一郎の振舞いは人間として疑問符が付くだけでなく、非常に臭い。
参考スレ:
【清和会がまた人殺し?】沈黙している政治家を探せhttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1227948864/
【元次官殺傷事件】男は誰に雇われたのか?http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1227410047/

924 ::2008/12/29(月) 21:09:18 ID:Hjnt1VHh0
直属の部下の不幸もそのままにワイン試飲会出席も異常だが
会場から出てきた小泉にインタビューしているシーンがテレビで流れていたが
普通自分の直属の部下に不幸があれば驚いたり悲しんだりするはずなのに
ぶっきらぼうの仏頂面でインタビュアーを無視して
無言のままどこかへ去って逝った。
つまらんことでいちいちオレに問い掛けるな
というような迷惑そうな態度で。

国の宰相まで務めた男が非常識と言うか
どう見てもまともでは無いと思ったね。

925 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/29(月) 21:14:50 ID:QHc4rGTc0
ん?

926 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/29(月) 21:15:22 ID:QHc4rGTc0
七三はどこに行ったの?

927 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/29(月) 21:16:21 ID:QHc4rGTc0
ハイエナはどこに行ったの?

928 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/29(月) 21:16:51 ID:QHc4rGTc0
みんな、いなくなるんだね・・・

929 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/29(月) 21:17:52 ID:QHc4rGTc0
さみしいね

930 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/30(火) 06:41:22 ID:6mI8mU3U0
スレ整理


931 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/30(火) 06:43:01 ID:6mI8mU3U0
スレ整理















スレ整理

932 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/30(火) 06:44:44 ID:6mI8mU3U0


わたしこと、mojoは、植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)

植草さんが、やってない、と言っているからです・・・


アレッ、何かヘン・・・

933 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/04(日) 15:33:06 ID:mFzcQZfx0
スレ整理












スレ整理


934 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/04(日) 15:33:53 ID:mFzcQZfx0
スレ整理












スレ整理
スレ整理












スレ整理
スレ整理












スレ整理
スレ整理












スレ整理


935 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/04(日) 15:34:33 ID:mFzcQZfx0
スレ整理












スレ整理
スレ整理












スレ整理
スレ整理












スレ整理
スレ整理












スレ整理


936 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/04(日) 15:34:57 ID:mFzcQZfx0
スレ整理












スレ整理
スレ整理












スレ整理
スレ整理












スレ整理
スレ整理












スレ整理


937 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/04(日) 15:35:38 ID:mFzcQZfx0
余分なスレは減らしましょうね

938 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/04(日) 15:36:21 ID:mFzcQZfx0
植草氏に対する世間の興味は失われつつある・・・というあかしですね

939 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/04(日) 15:37:10 ID:mFzcQZfx0
2ちゃんから植草スレが消えてしまったら、植草擁護はどうするのでしょう・・・

940 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/04(日) 15:37:57 ID:mFzcQZfx0
そう遠くないですね

941 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/04(日) 15:41:33 ID:mFzcQZfx0
そもそもねぇ
口封じなら、痴漢のヌレギヌを2回というのは無策すぎるよねぇ
いくらでもやりようがあるよねぇ
家族に危害を加えると脅されたら、家庭を持った人には抵抗のしようがない
警察に訴えようにも国策捜査するぐらいでは取り合ってくれるはずもない・・・
そもそも、口封じなら自殺にみせかけるのが一番楽で確実・・・
今でもそうだよね
今の植草氏が自殺しても誰も不審に思わない
しかるに、ブログで言いたい放題、著書も増刷ですか(笑)


942 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/05(月) 08:09:35 ID:9KOJjgIe0
>>941
おっしゃる通りですね
全くもって口封じになっていない
これって、手鏡覗きの時の二の舞だよね
痴漢の濡れ衣が口封じにならないのがわかっていて、同じ手口というのはおかしいよね


943 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/08(木) 21:18:14 ID:TOul2tNK0
只エスカレータに乗った人間を強引に逮捕する

確かに警察の手口はおかしすぎるな

944 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/01/13(火) 12:46:03 ID:QMrpDopD0
>>943
論破マンwww

945 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/13(火) 16:49:54 ID:dSDa+lDj0
以下は、「植草一秀氏を応援するブログ」に書かれた擁護の嘘です。
指定のURLを見ると、そんなことは一言も言ってないことがわかるはずです。


NAME: mojo
先日は、一審の「最終弁論」を整理しましたが、上告趣意書ではより『疑問・矛盾点』の指摘が整理、
洗練されていたようです。
それが証拠に、中立的な立場の霞っ子さんの以下の『感想』こそが、弁護側の主張を『一般人』が聞いた際、
非常に説得力があるということでしょう。
ttp://bc.kasumikko.com/?day=20080319

ーーーーーーーーーー
★弁護側目撃証人の供述の信用性も十分
★弁護側の証人の供述も被告人の供述と符合し被告人が犯人でないことを示している
★被告人が犯人なら当然発見されるハズの被害者のスカート由来の繊維が被告人の手指、ネクタイ、背広から発見されていない
★被害者供述に信用性はない
★T証人の供述に信用性はない
ーーーーーーーーーー


946 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/13(火) 18:27:17 ID:5QCZ2swaO
ウソをついてまで擁護する連中って、善意の第三者の可能性がゼロの証明でしよね。

947 ::2009/01/13(火) 18:37:59 ID:8YSE9hRj0
確かに竹中擁護にロクな奴はいないな。

948 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/13(火) 19:31:24 ID:j43RchoW0
>>945
霞っ子のサイトを見るとしばらく休みの書き込みがありました。
どうも、この留守の情報を見て、mojoさんが得意の嘘を思いついた、というのが真相のようです。
★マークのコメント、主張、感想は、霞っ子では一切ありませんでした。
この決定的な事実がmojoの嘘を証明しています。
mojoさんは言い訳のしようがないと思います。

なんでこんな馬鹿なことをしたのでしょう?
やはりこの人は基地外なのでしょうか?

他の擁護さん、
このmojoさんの明らかな捏造をどう思いますか?


949 :お気の毒:2009/01/13(火) 20:04:50 ID:5QCZ2swaO
>>947

> 確かに竹中擁護にロクな奴はいないな。


ふふふっ…
病的な嫉妬心に理性が利かないんだね


950 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/18(日) 22:50:50 ID:qAerfGsb0
あげ

951 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/02(月) 00:28:14 ID:Gtp0Ajep0
りそなインサイダーぁぁぁ

952 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/02(月) 12:29:46 ID:zm0Lz4RB0
七三は、どこへ行ったの?
らしい口調のアンチはいないようだが・・・
植草擁護の陰謀に嵌ったのかな・・・

953 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/02(月) 12:30:45 ID:zm0Lz4RB0
>>1
>七三の書き込みが植草の冤罪を確信させてくれた

七三が書き込みを止めたので、もはや誰も冤罪だと思わない、ということだね

954 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/02(月) 22:48:48 ID:s7qc6hB/0
植草氏の支援者達は、もはや陰謀説に走るしかない
裁判は圧倒的に有罪の状況
三度目の痴漢ということもあり、世間的にも変質者として認知されてしまった
事件の陰で没頭していた痴漢プレーとその口封じの弁護士を使った工作で人間性も最低の烙印だ

しかし・・・
陰謀のワナで三度にわたる痴漢えん罪があるのだろうか?
動機は口封じと支援者達は言うが、全く口封じになっていない
見せしめにもならないだろう
勇気を出して告発しても命の危険はなく、痴漢の濡れ衣で済んでしまうのだ
一度ワナにかかっても挫けずに再度告発しても、また痴漢の濡れ衣で済むのだ
こりゃあ、安心して告発しますよね?
告発が世間的に受け入れられれば、濡れ衣も晴れますしね
そもそも痴漢の濡れ衣だったら、気をつければ防げますもんね

そういうわけで、口封じのワナで痴漢の濡れ衣というのは成り立ちませんよ
見せしめにもならない


955 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/03(火) 12:15:29 ID:g4Q1t6Oq0
なるほどね
もはや、植草氏を無実とする根拠は皆無だな

956 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/21(土) 23:37:30 ID:YzR0to790
もはや根拠どころか、、、
そういや堀江豚の時も、夥しいヤラセが行われた事を思い出した。


957 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/03/30(月) 14:15:14 ID:IvjVjQaC0
第二植草事件を防ごう!

国策逮捕だった事がよく理解できます。

植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog

新聞の社説よりずっと説得力ありますよ。

第二植草事件を防ごう!

958 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/29(水) 11:58:00 ID:uuukagAr0
↑規制をかけられたバカ。笑

IPアドレス 218.229.173.16
ホスト名 eatkyo254016.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
都道府県 埼玉県

959 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/29(水) 22:40:20 ID:wjEUlSnd0
七三きえたね
七三は、植草擁護に殺されたんじゃないのか?

警察は、「植草一秀氏を応援するブログ」を調査すべきですね

960 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/30(木) 15:37:48 ID:S2PR1omCO
植草センセが大量の弁護士を雇えるのは不思議だ。
保釈金の金額から、それほど収入が有るとも思えない。
インサイダーで儲けたはずだ。
警察は捜査するべきだな。


と言われても当然だな。

961 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/06/02(火) 19:50:18 ID:y4utbt0i0
七三さん、偶には顔出して下さい。

962 :七三 ◆bZPom2Btjw :2009/07/17(金) 13:27:27 ID:TqmjVUWH0
>>961

だが断る

963 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/07/19(日) 13:02:40 ID:umBKr8d80
つれないなあ

964 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/14(金) 13:09:11 ID:AnUt8YHx0
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 りそな!りそな!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 インサイダー!インサイダー!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J


965 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/14(金) 13:11:30 ID:GgqyKB9H0
>>964
そんな事言ってると、痴漢で三回も逮捕された上に性癖まで晒された上で、
人気プログランキングの順位も陰謀で操作されてしまいますよ(笑)

そんな馬鹿な、と思うでしょ?
これを本気で言ってるのが、植草と楽しい支持者達です(笑)

966 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/15(土) 12:43:07 ID:5vq1Hg6E0
8/30の選挙では最高裁判所裁判官国民審査
があります、だめな裁判官に投票しましょう

967 :世間の感想:2009/09/03(木) 07:24:36 ID:SQxEWMfT0
結局、植草の冤罪というのは三度が三度とも晴らせなかったね

三度が三度とも冤罪ってありえるの?

自公政権のワナと御本人は間接的に主張されていましたが、
政権交代したのに状況は変わらず、刑務所に入ったままですねぇ・・・
今までの主張はなんだったの?
すごく見苦しいですね

968 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/06(日) 16:19:33 ID:VlUdv+Mv0
まあ民主党政権下で四度目の犯行に及べば、
さすがの信者もあきらめるんじゃないかい

969 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/09(水) 06:51:14 ID:iHzSpnB40
いやいや、アメリカが民主党に圧力をかけた、と言い出しますよ

970 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/09(水) 07:22:29 ID:iHzSpnB40
民主党に竹中氏が入党する模様です
小沢氏の要請らしいですね

i|!| |i┏┓! i!┏┳┓| |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i│i!┏┓i!|
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i    !|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i|  / |   / | ┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i!   /,_ ┴─/ ヽ      |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i||     (_゜.,》.'(_゜,》)ミ ヽ       ! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii        / ,,__,ニ、、 ノ( |           i|i!|i|
|i        | Y~~/~y} `, ~ |  そ、そんなー…   |i
!.          | ,k.,.,!,.,.,r| ,!  く             |
i        / <ニニニ'ノ    \               l
   塀の中の痴漢植草

971 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/09(水) 11:12:38 ID:X0oAzBoV0
>>970
それはありえない
でも、植草の登用はそれ以上にありえない(笑)

972 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/09(水) 19:25:08 ID:iHzSpnB40
アメリカからの圧力があった、とか言いそうですね この馬鹿はwww


973 :痴漢植草と家来のアポロが新政権を訪問しますた:2009/09/10(木) 04:50:38 ID:7N2QB7pk0
鳩:あなた誰?
小:K君のとこの株屋だったね
前:なんか性犯罪で話題になってなかった?
福:なんかこの人感じ悪いんですけど
K:君・・・もういいから帰って

i|!| |i┏┓! i!┏┳┓| |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i│i!┏┓i!|
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i    !|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i|  / |   / | ┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i!   /,_ ┴─/ ヽ      |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i||     (_゜.,》.'(_゜,》)ミ ヽ       ! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii        / ,,__,ニ、、 ノ( |           i|i!|i|
|i        | Y~~/~y} `, ~ |  そ、そんなー…   |i
!.          | ,k.,.,!,.,.,r| ,!  く             |
i        / <ニニニ'ノ    \               l
          出所後の痴漢植草


974 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/23(水) 10:04:51 ID:ApaYmwEB0
            ∩_ 
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /


975 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/23(水) 12:01:48 ID:STobAOWZ0
>>974
うんうん、「出所後の痴漢植草」は最高のアホですね(笑)

976 :ひらりん:2009/09/23(水) 12:35:03 ID:STobAOWZ0
はやく、かわいらしい坊主頭の植草さんがみたい!

977 :手鏡裁判の判事:2009/09/23(水) 13:19:00 ID:Tepp7J3g0
>>976
手鏡覗きの公判で公開された植草君の携帯には彼自身の性器の画像が保存されていたが、
あれも実にかわいらしいものだったなぁ
携帯に保存して、知人の女性に見せびらかしたい気持ちもわかるよ

978 :【植草氏のインフルエンザの政府による情報操作陰謀説】 :2009/09/23(水) 20:30:55 ID:Tepp7J3g0
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/post-96d6.html
・民主党代表選挙報道を途中で打ち切り、「インフルエンザ報道」に切り替えた。
・政府の過剰な「インフルエンザ報道」
・今回、感染が問題になっている新型インフルエンザは「弱毒性」である
・政治的な思惑で新型インフルエンザが利用された疑いが濃厚である。


979 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/09/26(土) 14:21:39 ID:EJwIMnUy0

>手鏡覗きの公判で公開された植草君の携帯には彼自身の性器の画像が保存

デタラメ乙



980 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/02(金) 16:59:25 ID:a/fWw2Mp0
>>979

性器画像が事実だと知ってる人々から見ると、植草擁護が嘘つきなので再認識されるだけだぞ

981 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/02(金) 18:53:20 ID:ufir6MSbO
>>979


> >手鏡覗きの公判で公開された植草君の携帯には彼自身の性器の画像が保存

> デタラメ乙


初公判で暴露されてる。
ついでに複数の覗き画像も保存されてたよ。


982 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/03(土) 06:14:21 ID:wMui4Q5Q0
三度の事件に関わっている間も隠れて痴漢プレイに励んでいたり、セーラー服を変装して
購入している事実を三度目の痴漢の公判で暴露されてもいる

二度まで痴漢で逮捕されてて無実、陰謀を主張している人物が、
その罪を証明してしまうような下品な趣味、行動を続けていて問題だと思わなかったのかなぁ?

ばれなきゃいい、と思っていたんだろうね
どうしても我慢できなかったんだよね (奥さんもいるのに・・・)
三度目の逮捕でマズイと思い、拘置所の中から弁護士に指示して100万円を渡そうとしたんだよね
これ口止め料だよね
迷惑量、なんていわないでね(笑)

466 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)