５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

高知・白バイ・冤罪・捏造◆柴田秀樹

1 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/10/31(水) 21:27:35 ID:S/+5WUx10: 警察・検察側に取り込まれた柴田秀樹よ！

司法の長に立つ者として恥を知れ
2 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/10/31(水) 21:28:55 ID:S/+5WUx10: 「雑草魂」（片岡さん本人のブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954

「冤罪事件進行中」（支援者による情報ブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737

映像ニュース（ＫＳＢ瀬戸内海放送）
「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」
「証拠ねつ造…動機はあった？」
「鑑定人が迫る　ブレーキ痕の“嘘”」
「真実はどこに…動き出した生徒たち」
「高知白バイ衝突死／いよいよ判決…高松高裁の判断は?」
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

「高知白バイ死亡事故証拠捏造疑惑が浮上」 1/2
http://jp.youtube.com/watch?v=cHAC5-Qi-Ns

「高知白バイ死亡事故証拠捏造疑惑が浮上」 2/2
http://jp.youtube.com/watch?v=DCZAXCKoi1g
3 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/10/31(水) 22:50:47 ID:xgyef2lj0: 支援age

ブログがあるひとはリンク、ニコ厨はマイリスト登録＆米付けよろしく

動画まとめ

KSB瀬戸内海放送-地域ニュース　シリーズ高知白バイ衝突死
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

ニコニコ動画
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？①
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1353172
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？②
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1352663
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？③
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368348
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？④
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368920
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？⑤
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1411914
高知県警白バイ衝突死・高松高裁判決（スーパーモーニングの報道）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1414733

YouTube
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？①
http://jp.youtube.com/watch?v=mRv7I9umtLA
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？②
http://jp.youtube.com/watch?v=3QhmztLH_os
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？③
http://jp.youtube.com/watch?v=ZKZbetY9J2o
高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？④
http://jp.youtube.com/watch?v=CAmJG2SdmVg
4 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/10/31(水) 22:52:43 ID:O4Igx+RI0: こいつが過去に出した判決には唖然とするものが多いね。
名古屋刑務所囚人殺しの刑務官に執行猶予判決ですか。
あはあはぁ・・・
5 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/10/31(水) 22:59:58 ID:m2ldRxsR0: 「高知白バイ死亡事故証拠捏造疑惑が浮上」 1/2
http://jp.youtube.com/watch?v=cHAC5-Qi-Ns

「高知白バイ死亡事故証拠捏造疑惑が浮上」 2/2
http://jp.youtube.com/watch?v=DCZAXCKoi1g

下手な映画みるより、面白いね。。。
6 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/01(木) 00:26:12 ID:hrQzqOkP0: 高知白バイ死亡事故証拠捏造疑惑が浮上　１
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1418575
高知白バイ死亡事故証拠捏造疑惑が浮上　2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1418691
7 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/02(金) 08:38:51 ID:c6HEKjpz0: 柴田秀樹って、過去の判決見てみるとろくなものがないね。
なんでこんなのが高裁の裁判長務まるんだろう？
8 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/02(金) 10:50:17 ID:rezx+Yh50: 裁判官弾劾法
（訴追の請求）第15条　何人も、裁判官について弾劾による罷免の事由が
あると思料するときは、訴追委員会に対し、罷免の訴追をすべきことを
求めることができる。

裁判官訴追委員会
ttp://www.sotsui.go.jp/index.html
9 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/03(土) 04:44:45 ID:Mtf5gyYQ0: ■裁判官弾劾裁判所
http://www.dangai.go.jp/
└お問い合わせ
　http://www.dangai.go.jp/contactus.html

■裁判官訴追委員会
　http://www.sotsui.go.jp/
└裁判官弾劾制度について
　http://www.sotsui.go.jp/system/index.html
└訴追請求の仕方
　http://www.sotsui.go.jp/claim/index.html
└各種資料、統計集
　http://www.sotsui.go.jp/data/index.html
　(4) 関係法令
　http://www.sotsui.go.jp/data/index4.html

※関連ブログ「裁判官弾劾裁判所」
ttp://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/387.html#id_242cd0d1
10 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/03(土) 09:51:10 ID:ytBcMtsA0: 徳島自衛官変死事件 (懐かしニュース板)
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1121770966/l50

高知県警証拠捏造疑惑 (警察板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1192036902/l50
高知白バイ衝突死事件 (警察板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1193567233/l50
スクールバスと白バイが衝突冤罪事件進行中 (バイク板)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1193240937/l50
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造 (社会・世評板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/l50
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造 (裁判・司法板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/l50
11 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/03(土) 16:43:29 ID:WVpTE8850: >>4
ええッ？あの「皮手錠事件」のか？
腐ってる裁判官は心の底から腐ってるんだな。

囚人のケツの方から高圧水を放水して、それが肛門に入り腸管破裂で死亡、なんて
明らかな虐待やっておいてなにが執行猶予だよ（怒
故意犯には執行猶予、過失には実刑。支離滅裂な裁判官だな。
12 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/04(日) 22:21:02 ID:nHpZX1Zn0: ＞４
２ちゃんを見ると勉強になる。
13 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/05(月) 09:07:58 ID:fkbxX6jg0: 支援あげ
14 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/05(月) 19:54:27 ID:AmuAGjoi0: あげ
15 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/05(月) 20:20:35 ID:z+2J6mo8O: なぜかこの事件に対してのメディアの関心が薄過ぎるな…
規制があるのか。
こんなことが許されてはいけない。
一人でも多くの人に知ってもらい考えてもらいたい(´・ω・)
朝青龍なんてどーでもいーんだよ
16 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/05(月) 21:48:13 ID:E+NfhzJCO: 支援アゲ
17 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/06(火) 18:07:36 ID:0HU/lW6Q0: 柴田裁判長の年収って数千万円なんでしょ。
いいな　仕事もしてないで・・・
18 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/06(火) 18:15:30 ID:D7WsYGQI0: 税金で雇われて、税金で慰謝料を払う鹿児島県警と同じ
19 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/07(水) 06:06:48 ID:ULTnoBdGO: 柴田秀樹は北朝鮮に池

なんだよ、あの裁判は
20 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/08(木) 02:46:52 ID:/brhBfRa0: http://www.nicovideo.jp/watch/sm1418575
この事件もっと広めろ
21 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/08(木) 05:36:28 ID:p9zs3QEBO: この事件の裏に某宗教団体の影を感じるのは俺だけだろうか…
22 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/09(金) 19:29:59 ID:EFq74CKq0: このまま実刑になったら高知県警は益々図に乗る。
高知県民は黙ってて良いのか？
『いごっそう』の心意気はどこ行った？
23 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/09(金) 19:52:09 ID:ZPaIg1Uy0: >>22　＞高知県民は黙ってて良いのか？
KSBの放送エリアは岡山･香川
高知新聞の報道は後手でしかもフィルター掛かってるっぽだから
高知県民はそもそも知らなかったり、「どっちもどっち」程度の認識なんじゃね？
（モンキーさんの高知新聞叩きの論調が心配
　1人でも多くの支援が必要な時はマスコミを敵に回すべきじゃないと思う）

■第３話　初めての取材申し込み
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/archive/2007/11/05
会場では読売新聞や他社も取材をしていたが、高知新聞の取材は「異様」
だった。２０名の高校生全員に対して個別に取材を行い。
後日、参加していない生徒にも取材をおこなっていた。

■高校生　晴さん　そして　ＬＭ７３７
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/archive/2007/11/08
もし　私が「県警関係者」でこの事件が広まる事が利益に反するなら、
つぶしに掛かります。直接的には無理でしょうが、少なくても何らかの対抗策を取る。
その片棒をかついだのが　高知新聞と判断しています。
記者自身はそんなつもりはないでしょう。自分は自分の意思で動いてると
思わなければ、高裁判決後の記者会見で同業者から「ひんしゅく」を買うような質問は
できない。彼の質問は人に命令されてできるようなものじゃなかった。
24 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/09(金) 21:02:04 ID:SuKUTW6B0: 片岡晴彦さんを支援する会HP・・・最高裁に向けて・・・
http://www.geocities.jp/haruhikosien/
25 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/10(土) 16:46:07 ID:RFik7VR90: >>23
その高知新聞の記者、これが高知クオリティ。
遠方で高知新聞の記事を読めないのですがどこかにありますか。
26 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/10(土) 22:45:33 ID:SJrUAEvS0: >>25
県警白バイ死亡事故　30日高裁判決　双方の見解隔たり大（2007/10/28、高知新聞）
ttp://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/390.html#id_1b6484e0
白バイ事故控訴審　県警の証拠捏造否定（2007/10/31、高知新聞）
ttp://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/390.html#id_31a759eb
飄（つむじ風）: 高知白バイ事故、30日控訴審判決-控訴棄却-（続報）
ttp://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2007/11/post_e9b3.html
27 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/12(月) 13:09:02 ID:98RqRZmC0: >>26
10/28日付

田舎文化人の思い上がり記事ですね。

①「警察のねつ造疑惑」を軸とする同被告の支援活動が
インターネットなどでも盛んに繰り広げられている。

高知県人はまだ純朴さを残しており、警察が証拠を捏造
するはずがないという思いこみを持っている。それをうまく
利用して支援活動の広がりを抑え、いかがわしさを印象づけよう
とする悪意がある。『「警察のねつ造疑惑」を軸』にするという一節
は善意の支援活動への中傷に等しい。
28 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/12(月) 13:34:57 ID:98RqRZmC0: ②本紙はバスに乗っていた生徒のうち、20人から対面で話を聞いた。

『本紙は』は3名の生徒から「バスはゆっくりであるが動いていた。」
という証言を引き出した。これは御用記者にはお手柄である。
まるでどちらかが嘘の証言をしていて生徒の証言はすべて信頼性がない
と読者に伝えたいようである。
客観的な検証であるなら、バスは静止していたか、ゆっくりであるが動いていたという
証言が6名、後ははっきりとした記憶がない。生徒の全員が急ブレーキ
のショックは感じていない。」と、書くべきではないのか。
バスの振動や衝突の衝撃から我に返った瞬間、バスが継続して移動
していたかどうか錯誤し証言が不正確になっても致し方ないし、むしろ自然。
この程度のばらつきが証言にあることで、口裏合わせてしていないこと
や、ありのまま正直に話そうとする姿勢が出ていると解釈できより「急ブレーキ
はなかった。」ことの信頼性を高めることになる。
検証はバスが動いていたか停まっていたかということのみに争点を矮小化し、
疑惑のブレーキ痕がどうやって付いたかについては全く目を向けていない。
29 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/12(月) 16:25:10 ID:98RqRZmC0: 自己レス
>>28
「急制動時のショックを感じた者はいなかった。」ことは、画像の写真を
見ると書いてあるな。
30 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/12(月) 16:51:31 ID:b+FlWc4v0: ＞２９
どこの写真に書いてあるんですか？
どうもアクセスできなくて。
31 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/12(月) 17:25:03 ID:98RqRZmC0: >>26のテキスト版では省略されていますが、画像(クリックしてください)では
急制動のショックがなかった件については触れているようです。
まとまった資料がないのでなんとも・・・

しかし、バスが安全確認を怠り車道に飛び出し白バイを跳ねたという動きと
生徒の証言するゆっくりではあるが動いていたという記憶は全く異質のもの。
32 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/12(月) 19:39:24 ID:98RqRZmC0: >>30　訂正です

弁護士側の主張として「スリップ痕がつくほどの急制動を事故時に
感じた生徒はいない。」と書いてありますが、高知新聞の記者の検証
ではそのことには触れていません。>>29は見間違いでした。

③3人が「バスは止まっていた」とする一方で、同数の別の生徒が「バス
はゆっくりだが、動いていた」と答えており、弁護側の主張に全面的に
沿ったものとも言えなかった。

世論を動かす力を持った生徒の証言の不整合を突き、意図して信頼性を
おとしめている。証言の中の真実をくみ取ろうという意思がない。

④事故から約1時間15分後に本紙記者が現場で撮影した写真にもバス
のタイヤ痕ははっきり写っている。

写真にタイヤ痕が写っているからと言って、そのタイヤ痕がスクールバス
バスのものであると証明するものは何もない。地裁認定のスクールバス
の挙動（車道に出てから6.3m地点で衝突するまでに約5秒かかっていることなど）
からもスリップ痕がつくはずもなく、タイヤ痕は不自然な点が多いにもかかわらず
スクールバスのタイヤ痕と断定している。
33 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/12(月) 19:45:37 ID:98RqRZmC0: 生徒証言と写真に写ったタイヤ痕だけで『事故の経緯と裁判の争点を検証、整理する。』
などとよくぞ言えたものだ。さすがに御用新聞の田舎文化人だけのことはある。見事。
34 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/12(月) 21:50:38 ID:b+FlWc4v0: 高知新聞のなんていう記者が書いた記事なんだろう？
正義のかけらも感じられない。
このサイトをメールで送信できないものか？
誰かやってください。
35 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/13(火) 18:20:42 ID:M7DwL7SuO: >>4の事件は普通即処刑やろ
36 ：バスジャック：2007/11/13(火) 18:29:06 ID:2ubI544E0: 奇形児を見たことはありますか？これは北海道の網走市であった話です。
古塚美枝さん（当時２３）は、いわゆる売春婦でしたが夫がいました。
しかしその夫は働こうとせず、酒に溺れる毎日、そして酔うと必ず美枝さんに
暴力を振るいました。８３年の夏、美枝さんは体調を崩し病院へ行きました。
原因は妊娠によるつわりなどでした。売春婦であった美枝さんは、
まず誰の子なのか考えましたが夫の子である事を確信し、
早く報告しようと急いで帰りました。しかし夫は自分の子とは信じず、
中絶を命じました。それから５ケ月。結局美枝さんは中絶を拒み、
生むことを決意しましたが、夫は従わなかった事を不満に思い、
さらに暴力を振っていました。そしてその日夫は美枝さんの腹部に
膝蹴りをしました。すると、美枝さんの股間からは溢れる様に血が流れてきました。
そして美枝さんは崩れ落ち、声にもならない様なうめき声で唸りながら
........流産でした。夫は慌てて家を飛び出して行きました。何故？
それは生まれてきた子供が余りにも醜かったからです。目はあべこべに付き、
片方の目は眉毛の上に付いていました。鼻はだらしなく直角に曲がり、
口なんぞは縦向きに、しかも耳のつけねから裂け目の様に付いていました。
動きもせず、ただこちらを眺めていました。それからどうなったかは分かりません。
ただ、この話を聞いた人は最低３日間気を付けてください。
うしろで何か気を感じても振り向いていけません。
それはあの子があなたを眺めているから。 10分以内にこれを
掲示板の5箇所に貼らなければそのままあの子は離れて行きません。
お気を付けて。
37 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/13(火) 18:54:11 ID:itof9OUu0: >>35

死刑を支持してる連中って、凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心のひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支持派のみのもんたさんや土本武司さんなんかうってつけだぜｗｗｗｗ
38 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/13(火) 20:09:37 ID:XpefUSfQ0: >>34
あの記事は県警が書いたとしか思えませんね。
全国紙と比べるとレベルの低さに驚きます。
クソ田舎ですね。
39 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/13(火) 20:37:45 ID:XpefUSfQ0: 高知新聞が警察同様信じられない訳ですから、世論に訴えるには
草の根方式で、高知県内のスクールバス運転手に実情を訴え、DVDを見てもらい
学校単位で生徒、教職員、ご父兄、教育委員会、高知県と支援の輪を広げる
必要があると思います。警察の捏造証拠は大変杜撰で必ず真実は伝わるはずです。

支援が広がりを見せるに従い必ず妨害工作が起こると思われます。
証拠を捏造し無実の人間に罪を着せようとする組織ですからかなり卑劣な
工作は平気でやるでしょうね。
2chの荒らし、>>36-37に類する運動の停滞を狙った妨害や『もう、高裁の判決は決
まっている。』などという噂を流したり。弁護士さんはそこの辺り詳しいと思います。
40 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/13(火) 21:40:50 ID:XpefUSfQ0: しかし、子供には見せたくない世界ですね。そこら辺り難しい。
41 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/13(火) 21:53:40 ID:gYFlsmEw0: >４０
確かに子供には見せたくはありません。
でも何人もの子供が警察の捏造を肌で体験してしまった以上この事実を
子供を含む高知県民全員に知ってもらう必要があると思います。
そうでないとこのような事が繰り返されますから。
42 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/14(水) 02:37:36 ID:mt/TfCsy0: 子供のうちから現実を教えておいてやれば
警察や権力や詐欺に騙されることもなくなる
警察を信じるな
43 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/14(水) 05:20:34 ID:utx586kK0: 弾劾裁判やろうにも
裁判官としてというより
公務員としてというより
一般の社会人としてというより
犯罪犯した人くらいの過失がないと弾劾できないんだよね実際。
憲法設立後弾劾裁判で罷免された裁判官は7名だとよ。
44 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/16(金) 10:05:19 ID:ItWwixvY0: 警察の妨害は自分らが支援者（以下、対象者とする）の味方であるかのような
情報を流し次にじんわりと嘘の情報を流してゆく。信頼を失墜させる為の
下準備期間に十分時間をかける。奴らには時間が無限にある。
人間のクズがまとわりつくだけで胡散臭い明らかに裏のある人間で
あるという印象をばらまかれてしまう。このクズは嘘を吐けばどんどん
矛盾が現れ、次の嘘でつじつまを合わせようとする。嘘の上塗り。
すこし、観察力のある人間ならこいつらの破綻をいくらでも掴む
ことができる。
こんどの事件も警察は嘘をいくらでも吐き、無実の人間をいつでも
監獄に送ることができる、と狂った力を誇示している。

こいつらは対象者の情報をとるためには、ネットの監視（メール
の盗み読み、サーバーのデータの窃盗、パスワードの利用、
ネット閲覧履歴の記録など）、電話盗聴、郵便物の開封、家族の
個人情報の収集など平然と行う。この情報を元に常に監視されている
ことを示すための「ほのめかし」を行う。そして神経を摩耗させる。
盗聴等は違法であるがこいつらにすると単なる
ゲームである。これも明日は我が身と考えていた方が良い。

監視されていて数々の違法行為に怒りを感じても、相手は
権力を振りかざしいつでも対象者の言動を歪曲し罪をつけることができる。
頭に拳銃を突きつけられた怯えた状態で暮らすことになる。その状態
の対象者にはストックホルム症候群と言われる症状が現われる。
一見するとテロリストと人質の関係が良好に見えてしまうという現象だ。
これは人質に無意識におこる緩衝作用で自我の崩壊防ぐためなのだろう。
しかし、それはごく表面的なもので真相とは全くことなる。対象者の
中では憎悪がふくらみ続ける。今度の事件でも警察は自己保身のために
は無実の人間を懲役にまでするということが全国的にひろがった。
45 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/16(金) 12:20:42 ID:ItWwixvY0: スリップ痕は捏造である。が、どうやって何を使っていつ捏造したか
はっきりと証拠を見せろ。警察が捏造したとまでいうなら証明しろ。
とひらきなおる。民事介入暴力を思い起こさせる。

オレオレ詐欺は被害者が自宅でだまされる。なぜ自宅にいたのに
自分を見失い、あわてふためいて銀行まで走りどこの誰かも
わからない人間の口座に1000万円も振り込むのか、ちょっと冷静に考えたら
詐欺だと分かりそうなものを。一体電話口で何を言われたのか。
もちろん詐欺士は検察官、被害者は運転手、自分を失うほどの
狼狽を与えた物は捏造されたブレーキ痕の写真。振り込んだ現金1000
万円は検事が創作した調書にした署名捺印

まったく、犯罪組織の上を行く鬼畜さながらの手口ですな。
46 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/16(金) 14:41:39 ID:ItWwixvY0: 皆さん「あすはわが身」ですよ。
何の罪を犯してなくても、何の交通違反をしてなくても
われわれ(警察)がその気になれば逮捕できるんです、
有罪にできるんです。by仙波　愛媛県警
47 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/16(金) 23:29:45 ID:zuPKUKoC0: 　　　　　　　警察のマフィア化　　　　　　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186982686/23
23 名前：名無しさんの主張投稿日： 2007/11/16(金) 23:15:55 ID:/mDlf8a+
冤罪防止の為に、警察庁の通達の徹底を促す　誠に結構だが、
―――――――――――――――――――――――――――――
痴漢捜査：愛知県警が物証の収集怠る　男性は無罪確定（2007/11/16）
　満員電車で痴漢をしたとして愛知県迷惑防止条例違反の罪に問われた
同県職員の男性（４３）に対する名古屋簡裁の無罪判決が確定した問題で、
男性を逮捕した県警鉄道警察隊が警察庁の通達に反し、容疑者に付着する
被害者の衣服の繊維片など物証の収集を怠っていたことが１６日までに
分かった。痴漢の無罪判決が全国で相次いだため、通達は客観的証拠に
基づく捜査を促した。県警幹部は「通達を徹底したい」と話している。～
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071116k0000e040081000c.html
―――――――――――――――――――――――――――――
この徹底とは別に、今回のズサンな捜査で一般人を検挙した
愛知県警のDQNマフィア警官の責任は当然追及されるんだよな？

・通達の徹底不足だった（→今後ちゃんとします）
という身内レベルの生温い対応で、
愛知県警のDQNマフィア警官関係者の責任が有耶無耶にされ、擁護される事は無いよな？
48 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/17(土) 12:17:30 ID:RJB2I8YU0: 　無謀にも右折する際に右を十分確認せず、白バイの進路を塞いだ状態で
再停止して白バイ隊員を死なせた事故というのが真実じゃないの。
　スクールバス事故＝学校(校長）の責任
で、校長も勘違いや、思い込みなどしてるかもしれないけど、１０秒とか
長い時間止まったまま動かずに安全確認していたというならともかく、白
バイの制動距離以内、所要時間以内に再度停車したんで、白バイは避けら
れなかったと思うけどね。
　もちろん、白バイもバスの動きに注意が足りなかった、まさか再停止す
るとは思わなかったのかも知れないけど、亡くなっているので当然白バイ
側の理由は分からない。しかし、バスの運転手は徹底的に戦うという。
（＝死んだ人は痕跡意外に原因を語らない、どうせ白バイの同僚の証言な
んて相手にしないだろう、もちろん、校長の証言もよく分からないけど）
運転手さん、よく思い出せ、再停止の状況を、１０秒近くでも本当に止ま
っていたのかどうか、もし、思い違いや、保身のための嘘なら、また同じ
ような事故を起こすと思う。実際、二車線道路を右折するなら、申し出た
速度より出てるに決まっている。裁判官は公平に判決を出していると思う
けどね。常識で考えろ、タイヤでできたスリップ痕を液体でどうやってつ
ける？塗るだけで精巧なスリップ痕はできんぞ。ミステリーサークルじゃ
ないけどタイヤによって模様もつき方も幅も違うぞ。交通量の多いような
道路でいつ、どうやって、見られずにやるの？新聞社なんか何の検証もせ
ずに警察ネタをよく載せるけど、そこら辺は常識を疑うよな。
常に、凶悪犯であっても、
　　　国家権力対弱者（この場合運転手）
の構図で世論をコントロールしようとする。
　今、思ったけど、白バイはUFOじゃないって、右からズーッと来てたのを
右を良く見ないから気付かずに車道へ出たんだろう。生徒を乗せていたから
十分に右の確認はしたっていう時点で嘘をついている。歩道の手前で右だけ
でなく、左も確認して、左右から車が来ていないのを見て一編に右折をすれ
ば事故なんか起こさないだろう。急いでいただけだろうに、従って、同情の
余地なし。
49 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/17(土) 12:23:17 ID:AhlIUntp0: >>48
まったく、資料を見ずに空想で書いているがたまに
こんなアホが出没するな。偽証した白バイ隊員の子供か？
50 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/17(土) 13:04:22 ID:Ig3de2Bd0: もし警察･検察の主張通り、被告側に重大な過失があったと言うなら、
白バイの遺族側は「あなたが殺したのよ！　キーッ！！」

となってる筈だが、その種の遺族側のコメントが、
公判の調書等で全然触れられていない件
51 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/17(土) 17:10:24 ID:gz0AiOfM0: ＞４８
なぜスリップ痕に溝が無いのですか？
バスが白バイを引きずったというのになぜバイクの破片は白バイのバス停止地点に
あるんですか？　（通常は衝突地点に落ちるはず）
４８さんはこれについてはどうお考えですか？
ぜひ教えてください。
52 ：一般人：2007/11/17(土) 19:01:55 ID:YkegzZpd0: >>51さま
事故処理の経験のある現場の警察官は証拠の写真がスリップ痕（ブレーキ痕）
でないことは一目見てわかります。一度、一般車道にのこっているブレーキ痕
を観察しながら走られたらいかがでしょうか。結構、たくさん見つけることが出来ますし
共通の特徴を備えているので嫌がらせのレスにも動じることはなくなるでしょう。
53 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/17(土) 22:58:35 ID:YkegzZpd0: あのスリップ痕の写真を見てスクールバスのものであると思う警官は
実際は一人もいません。10万人の警官が見ても誰もスリップ痕だとは
思わないでしょう。しかし、組織が腐っていれば一人もそれを口には
出さないでしょう。
54 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/18(日) 18:42:17 ID:Wmh2/9N90: ４８様
レスをお待ちしています。
よろしくお願い申し上げます。
55 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/18(日) 20:40:53 ID:stLlNb8u0: >>54
ヒント：コピペ
56 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/18(日) 21:03:47 ID:omuqrgu0O: 支援あげ

腐った警察、司法、マスゴミが揃えば何とでもなる最悪なパターンだな
高知新聞も酷いな、地元紙が地元に害をおよぼすとはねえ
57 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/19(月) 01:46:07 ID:GxUACGxGO: この前の日テレの交通警察でやったの？
58 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/19(月) 10:33:04 ID:pGyinV9p0: ところでバスに突っ込んだ白バイ隊員の遺族は学校側に謝罪しているのか。
59 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/19(月) 14:52:01 ID:YMwjy3+d0: 片岡が家族に謝罪したんじゃないかな
60 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/19(月) 16:12:37 ID:pGyinV9p0: スクールバス運転手は遺族に謝罪する必要がないのになぜ謝罪したと
言えるのか。詳しく書いてもらえまいか。
61 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/19(月) 16:22:53 ID:pGyinV9p0: 検事の作文に署名させられたということかな。
62 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/20(火) 09:20:35 ID:pyKePTSs0: 偽証した白バイ隊員にも他人の人生を狂わせるということがどういうことか
わからせんといかんな。
63 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/20(火) 12:45:43 ID:tk1wJsT/O: 勝手にスクールバスに突っ込んで死んだ白バイ隊員の遺族は謝罪するべきだ
64 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/22(木) 09:09:36 ID:UpSceivT0: 高知新聞は高裁の柴田が述べたように「仮にスリップ痕が不自然だとしても
他の証拠がバスが動いていることを証明している。」と、事実上スリップ痕は排除した
判決理由を述べた後でも本紙撮影の写真にはスリップ痕は写っているなどと
姑息な歪曲報道を続ける。高知新聞はまだ県警のように腐りきってはいなでしょうから
すぐに内部告発がされるでしょう。県警が高知新聞まで利用する様子から市民に対する
怯えを感じますね。
65 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/22(木) 17:31:43 ID:UpSceivT0: 検察側の証拠を全て排除したように読めるのだが、実は真逆か。
死者に晴れ着を着せているつもりか。哀れな話だな。
真実は広範囲に語り伝えられる時代になった。真実は県外から
じんわりと浸透始めている。警察、科捜研、指示を出した白バイ隊員
現場検証した警官、副検事、地裁判事これらは実名はわかるわけだね。
登場人物一覧表を出しても問題はないだろう。
66 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/22(木) 21:39:32 ID:YZUty51m0: ＞６５
『じんわりと浸透始めている。』
なら良いけどね。
私には忘れられつつあるように感じる。
情けないけど・・・
67 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/22(木) 22:31:55 ID:UpSceivT0: >>66
絶対そんなことはありません。頑張りましょう。ちなみに関西在住です。
高知県内のことはよくわかりません。
68 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/23(金) 01:27:06 ID:teXtzpr30: ブログ「警察官の人権侵害について考える」
http://blog.so-net.ne.jp/humanright_on/
69 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/23(金) 10:10:55 ID:CSDyO+jg0: ＞６７
このレスも三週間たってたったの６８回。
この国民を陥れる大冤罪事件で６８回とは関心の薄さの証明でしょう。
警察も柴田裁判長もこうなる事が分かっているからこそタイヤ痕を捏造したり
鑑定人の調査結果を却下するのでしょう。
日本はそういう汚い人が勝つ情けない国なんです。
私は定年を迎えたらタイあたりで余生を送るつもりです。
６７さん、どうです？　ご一緒にタイなんぞは？
70 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/23(金) 11:25:26 ID:FXpNHpTS0: キモイから早く移住してタイに帰化してねバイバイ
71 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/23(金) 11:27:21 ID:3fuYu08p0: >>69
>この国民を陥れる大冤罪事件で６８回とは関心の薄さの証明でしょう。

レスの数とは関係ないでしょう。もともと過疎司法板に2つもスレが並立しているのですから。
私の素性をIPから割り出しているとすると、例のクズ副検事と例の卑怯なその関係者ですか。
タイに連れ出して抹殺したいようですが、メッセージがあるならメールしてもらえばよいですよ。
72 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/23(金) 12:52:06 ID:EWzCPrVb0: 熊本でも裁判所に偽造証拠を提出した警部補

熊本県警察本部から菊池警察署に派遣されていた警部補が、証拠書類を勝手に書き換えて熊本地方裁判所
山鹿支部に提出していたことが判明し、熊本地方検察庁が証拠偽造及び虚偽公文書作成・同行使の疑いで
告発状を受理し調査を進めていることが明らかになった。
警部補は、昨年夏ころ熊本県で起きた事件を担当し、書類を作成する際、情報技術解析課による解析結果
を書き換えて熊本地方裁判所山鹿支部に送っていた。

熊本県警察本部　派遣警部補の品欠く。日本の裁判は、なんでもアリアリです。
73 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/24(土) 13:33:00 ID:zJuftwiR0: まじでこいつ自己って新で欲しい
こんなやからがいるから日本が腐ってく
74 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/24(土) 13:52:54 ID:Uu7bwdmV0: 騒がないのは法律家が騒がないからであってだな・・・
うちの教授も問題ないと言ってし

これが可笑しいと思うなら、橋本あたりに支援請求メール送ればおｋ
というか2ちゃんは法律詳しいやつほしいよな～
たまにだが、法律かなり詳しくて、レス早い奴がいる。弁護士並に
そういう奴に限って俺と反対の主張をするんだ
俺も憲法とろうかな～
75 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/24(土) 15:13:12 ID:MgvZFLZF0: 法律家は腰抜けだから教科書を読むような意見しか言えない。
うちの教授はただの法律屋さん。
76 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/25(日) 05:57:18 ID:8Gg+Jtzq0: 亀レスだが48に腹立ったので。
大体バスの右前方にぶつかってるじゃねぇか。
バスが動いていて、かつ白バイ隊員が冷静であったなら
右折待ちで道路に停車してる(動いていたら余計に)のバスの前方に
出るわけねぇだろ。
仮にバスが動いていたとしても、むしろバスの進行を遮ったのは
白バイの方にしかみえねぇよ。
時速60㌔で走行中に横からバスが低速で出てきたって普通事故起こさないだろ。
どう考えても白バイの方が異常な状態。
資料見なくてもこれくらいは想像出来るだろうが。
77 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/25(日) 15:42:55 ID:ahldGh2Y0: 支援age

柴田さんよ、あんた生きていて恥ずかしくないのかね？
78 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/25(日) 17:50:10 ID:uvfGn9jB0: 柴田は目が泳いで口元が締まらず、ヘラヘラしていたじゃないか。
一見普通に見えたが。あれはごまかしの顔だ。
79 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/25(日) 23:43:26 ID:df821Ov30: 四国のちゃねらで柴田秀樹オフやれよ。
柴田ん家に行って挨拶してこいｗｗｗｗｗｗ
80 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/26(月) 16:21:39 ID:SIW4adKj0: 柴田秀樹オフ
マジでそれぐらいやらないとな
81 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/26(月) 22:29:46 ID:H84rfeIM0: 支援
82 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/27(火) 05:16:22 ID:6btI8Wt20: 柴田の家族にこの事件について教えてやりたいなぁｗ
住所が分かれば絶対に送ってやってるよ。
お前のダンナ・親父は人間のクズだぞ、っと。
つーか、家族ごと村八分にしてやってもいいぐらいだ。

柴田オフやるなら日程あえば俺も行くよ。
都民だけどｗｗｗ
83 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/27(火) 05:18:58 ID:6btI8Wt20: 柴田の家族にこの事件について教えてやりたいなぁｗ
住所が分かれば絶対に送ってやってるよ。
お前のダンナ・親父は人間のクズだぞ、っと。
つーか、家族ごと村八分にしてやってもいいぐらいだ。

柴田オフやるなら日程あえば俺も行くよ。
都民だけどｗｗｗ
84 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/27(火) 12:29:35 ID:8cFhTOff0: 不穏な空気の漂うオフ会だな。で、柴田の住所は？
85 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/28(水) 19:47:34 ID:V5mY4YFY0: >>73
「事故って死んで欲しい。」と書きたいわけだね。俺もそう思うよ
「まじでこいつ事故って死んで欲しい。」とね。無理に変換ミスを
装わなくてもこいつらは脅迫罪とか名誉毀損とかで訴えたりはしないよ。
その代わり手っ取り早く、事故に見せかけて殺すだろうな。
その機会を違法な手段でうかがっているはずだ。11月20日
午後5時20分頃、大和田西の交差点で白の原付に乗った私服
に殺されかけた。詳細は書く必要ないだろう。
86 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/28(水) 19:49:34 ID:V5mY4YFY0: >>85
なお場所は微妙に変えてある。
87 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/29(木) 08:02:29 ID:tjRNfuHQ0: >>7
権力に媚売ってれば頭悪くてもある程度出世できるモデルケースの典型だろｗ
88 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/29(木) 11:50:38 ID:CEJVTypZO: 支援ageだ

この柴田はその後、なんかの裁判したの？
89 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/30(金) 20:31:25 ID:Netg1BQO0: 今日の朝まで生テレビ
激論！　”検察の正義”とは何か？！

大谷昭宏（ジャーナリスト）
小沢遼子（評論家）
郷原信郎（桐蔭横浜大学法科大学院教授、元東京地検検事）
鈴木宗男（新党大地代表、衆議院議員、一審実刑：控訴中）
土本武司（白鴎大学法科大学院院長、元最高検察庁検事）
永野義一　（神奈川大学専任教員、元最高検検事）
中山信一（鹿児島県議、志布志市冤罪事件被害者）
平沢勝栄（自民党、衆議院議員、元警察官僚）
宮崎学（作家）
村岡兼造（元衆議院議員、日歯連1億円ヤミ金献金事件：上告中）
鷲見一雄（司法ジャーナル代表取締役）

色んな所に貼り付けて、多くの人に知らせてあげて、みんなで考えよう。
90 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/01(土) 10:17:04 ID:UWGOot6K0: 朝まで生テレビ
激論！　”検察の正義”とは何か？！
結論は

『今の日本の検察、裁判所、警察に正義は無い』

かな？
91 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/01(土) 17:20:58 ID:iDyr90O80: 郷原の「法令無視の勧め」という本の売れ行きは？
今度は法律屋の粗製濫造に手を染めるか。
92 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/01(土) 21:15:27 ID:iDyr90O80: 高知地検のクズ原でございます。>>91の中傷レス主の個人情報をお伝えしたく
お電話差し上げました。かくかくしかじか、別件逮捕がご要望の際にはご遠慮なく
お申し付けください。精神的に痛めつけてありますので、はむかう力は残ってない
はずでございます。
93 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/02(日) 19:07:13 ID:ZAowvIE00: 郷原は流石に言いすぎだろ。
言いたい事はわかるがもう少し言い方を変えるべき。
あれじゃ共感を得られない。

柴田氏ね。
94 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/02(日) 21:52:22 ID:XZFC417L0: 郷原はいまごろ泣いているんじゃないか。どれだけ言い方がまずくても
訴える力があると勘違いしているのだろうな。勝率99.8%の法廷では。

柴田死ね。
95 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/04(火) 23:48:44 ID:gV6gpvob0: やばくなってとんずらした副検事と証言した県科捜研技師はどこにいる？
96 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/05(水) 01:47:06 ID:kssPky2HO: 最高裁みたいに罷免する制度はないの？
97 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/05(水) 13:36:58 ID:FiIBIDYC0: 『県警の黒岩安光交通部長は３０日にあった定例記者会見で、
「普通に考えて、スリップ痕の偽造なんてやろうと思ってもできるわけがない」と述べ、
　上告して争っている元運転手側の「スリップ痕は捏造された」という主張に反論した。
黒岩交通部長は「時速５～１０キロで走行中のバスと時速６０キロの白バイが衝突した」
と事実認定した一審・二審判決を「客観的な証拠」に基づいて適正な判断をされたと思うと話した。』

かわいい消極的な反論だな。

>普通に考えて、スリップ痕の偽造なんてやろうと思ってもできるわけがない　

反論になってない。『普通に考えて、常識的に考えて、一般的に考えてできる
訳はない』犯罪人がこのセリフをよく使う。これでは警察はいらん罠

だが、証拠写真をみると一目瞭然捏造である。『一般人に罪をつけるためにスリップ痕の
捏造などやろうと思えば簡単にできる。』と言い換えても特に不都合はない。
見分時5分間の通行量、車300台に対して歩行者0人、全く衆人環視とは言えない。
特に警察関係者約40人がついたてを作った密室の中ではな。さあ、高知県警、検察、裁判所
はそろって地獄に堕ちなさい。情けない。
98 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/05(水) 15:55:18 ID:mwNQ3KVH0: 普通に考えて親が自分の子供を殺すはずがない！
と、畠山鈴香が証言したとして、果たしてその証言に何か意味があるだろうか。
99 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/06(木) 15:16:05 ID:mYLU17Ym0: 遺族が1.5億円賠償請求　高知新聞6月15日朝刊

昨年３月春野町の国道で県警交通機動隊の白バイと同郡仁淀川町のスクールバス
が衝突し、隊員が死亡した事故で、隊員の遺族が１４日までに　同町と元バス運転手
に約一億５千７百万円の損害賠償を求める民事訴訟を高知地裁に起こした。

訴えによると元運転手は昨年３月３日、春野町の飲食店駐車場から中学生らを乗せて
バスを運転。安全確認が不十分なまま国道に右折進入し、横から来た白バイと衝突、
隊員を死亡させた。

元運転手とバスを所有する同町は、隊員が受け取るはずだった給与などの逸失利益
と慰謝料を支払え－としている

町側はこのほど開かれた第１回口頭弁論で　慰謝料などの損害額について争う姿勢を示した。

藤崎富士登町長は「早期に解決できるよう誠意を持って対応したい」とし、元運転手は「遺族に
申し訳ないという気持ちはずっとあるが今でも自分に過失は無いと思っている」としている

元運転手は業務上過失致死罪で起訴された後　「事故は白バイのスピードの出し過ぎが原因」
と無罪を主張していたが高知地裁は７日、元運転手の安全確認が不十分だったと認定　禁錮
１年４ヶ月の実刑を言い渡している。
100 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/08(土) 21:58:17 ID:Gf5Yh2Kp0: age
101 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/09(日) 13:15:02 ID:v/2Do6niO: 『ザ・スクープＳＰ』は14時から。
でも、メインは年金の話みたいだね。
102 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/09(日) 15:17:47 ID:r5ZvqjV+0: 見てる見てる。　警察厚顔無恥な捏造ヒドスwwwwwwwwwwwwww
103 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/09(日) 15:26:11 ID:2RskRYfc0: 728 名前：名無しステーション[sage] 投稿日：2007/12/09(日) 15:14:04.13 ID:sfbgPLzI
警察頭悪すぎていぞうもちゃんとできないのかよｗ
104 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/09(日) 15:26:32 ID:9NoT8ePe0: こいつ罷免しろ

ていうか地獄逝きだ　追い詰められるべし
105 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/09(日) 15:31:31 ID:w7mlozpS0: 証人喚問請求
106 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/09(日) 15:38:45 ID:pAez6gR10: /　　　　/　　/　　　/　　/　　　/　　　　　/
　　　　　　　＿_,____
　　　/.　　／// |ヽヽ＼　　　/　　/　　/
　　　　　　^^^^^.|^^^^^^
.　/　　/ 　 ∧__∧ 　　　　　/　/　//
　　　　　　( ´･ω･)∧∧
　/　　　　 /⌒ ,つ⌒ヽ) 　 //　　/　　/
　　　　　(___　 (　　__)
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟﾞ''`
柴田は片岡さんに酷いことしたよね
107 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/09(日) 15:39:09 ID:NqODPvQ20: ＬＥＣの柴田のほうがまし
108 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/09(日) 15:42:42 ID:tW3XVuIe0: この事件といい、山形マット事件といい田舎なんか住むもんじゃねぇな。
周りが全てグルならどうしょうもない。
109 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/09(日) 15:52:41 ID:TsnH/QV10: 高知県警証拠捏造疑惑
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1192036902/
高知白バイ衝突死事件
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1193567233/
スクールバスと白バイが衝突その2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/
高知県警、白バイ事故の裁判で証拠捏造か?
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1197181671/
高知・白バイ・冤罪・捏造◆柴田秀樹
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193833655/
白バイ衝突死事件の真相
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1197181027/
また冤罪か?疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1194151948/
朝日放送(ABC)にて「白バイ衝突死」の真相
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1197180466/
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/
【遠足中】白バイが衝突してきたのに【懲役】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1196230836/
110 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/09(日) 15:58:05 ID:0XyM115y0: 金が欲しいから捏造したのか。公務員はダニだな。
111 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/09(日) 16:06:41 ID:ysh8AWoP0: 悪魔に魂を売った柴田白倍に惹かれて市ね
112 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/09(日) 16:39:46 ID:K0pn7feMO: 柴田秀樹高松高裁裁判長片多康高知地裁裁判長
ひどいな！
本当に良心に従って裁判してるのか？
113 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/09(日) 16:43:05 ID:A6g2whGa0: >>112
「おのれの正義」のみによって審議しています。
世間の常識???　　それって食べ物ですか???
114 ：傍聴席：2007/12/09(日) 17:31:30 ID:7M/h17BW0: 片岡晴彦さんを支援する会が署名活動をインターネットでも受け付けてますよ。
先ほど、少しでも役に立てればと思い署名しました。
115 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/10(月) 09:45:55 ID:waf1oGaW0: この国を良くする為に署名しよう。
116 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/10(月) 10:17:08 ID:OWwYygOf0: 元運転手、片岡さんのブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
117 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/10(月) 21:04:44 ID:NpgTQxPG0: 冤罪はこうして作られるんですね　＞高松高裁の柴田、高知地裁の片多

現役・地方裁判所職員の証言
ttp://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2007/12/post_15bd.html
―――――――――――――――――――――――――――――
～被告が高等裁判所に控訴しなければ、一定期間後に証拠品のビデオは
焼却処分にされる。もちろん書類に「焼却」という赤いハンコを押すだけ
で、実際に焼却したかどうかは誰も確認しない。出来ない。
　法廷で、真面目な顔で、いかにも「ケシカラン」と言う顔をしていた
裁判官が、裁判終了後、そそくさと証拠品保管係のＡの所にやって来る。
「Ａ君、さっきのビデオ、セーラー服と一晩中、１２本、よろしくね」
「はい、分かりました」
Ａ君は元気良く返答する。ポルノビデオはコピーされ、地方裁判所の
裁判官と、その上司の高等裁判所、最高裁判所の裁判官、検察の検事に
「配布」される。
　法廷で、警察＝検事の主張が正しいか＝有罪か、犯人の主張が正しいか
＝無罪か、を公正中立の立場で判断しなければならないのが、本来、裁判官
である。しかし、実際には、検事は、裁判官達を飲み食いの宴会に「無料」
で招待し、「奉仕」している。官官接待である。検事は、警察が逮捕した
人間を全員有罪にして欲しい。そのため、裁判官を飲み食いの宴会に
「無料」で招待、接待する。警察の捜査の仕方に異常があっても、証拠が
警察のデッチアゲであっても、どう見ても犯人が無罪であっても、裁判官
は「必ず有罪判決」を出す。無罪にすれば、飲み食いの宴会に招待してく
れた検事の「顔に泥を塗る」事になる。裁判官は、貴重な地方名産の地酒
をわざわざ探して来てくれて、盃に酌をしてくれた検事の「恩に報いなく
てはならない」。～要求された「裁判官の好物」を適切に素早く調達した
者が、地方から中央官庁へと素早く出世する。
　日本では、警察に逮捕された人間の９９％が有罪判決を受ける。これ程、
有罪率の高い国は、世界中でも日本だけである。警察は、まるで神様のよ
うに絶対完璧であるという「神話」が、こうしてデッチアゲられる。その
カラクリは、検事による、裁判官への酒池肉林の「無料提供＝ワイロ」である。
118 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/11(火) 19:27:52 ID:bF+Nihtk0: 国道を右折しようとしたバスと、直進してきた白バイが衝突し、白バイ隊員の方が亡くなりました。
バスの運転手の方は、人を死なせてしまったことに対して深く責任を感じ、喪に服しました。

取り調べのうち、事件が、自分が認識しているのとはまったく別の事件にすり替えられている
ことに気づきました。
白バイが直進しているのも関わらず、無理矢理右折して白バイ隊員を死なせてしまった、
ということに。

彼は逮捕。起訴されました。

一審では禁固１年４月の実刑判決を受けました。

元運転手、片岡さんのブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954

高知新聞、瀬戸内海放送等のメディアも取り上げ始めました。

随時紹介していきたいと思います。
119 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/13(木) 04:21:04 ID:SSjXDmzH0: >>129　お金とは限らないぞ
日頃から麻薬、エロ関係の押収品を貰ってズブズブとか

■12/10 有罪率９９％の裏側
ttp://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2007/12/post_716.html

高知・白バイ・冤罪・捏造◆柴田秀樹
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193833655/117
117 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい投稿日： 2007/12/10(月) 21:04:44 ID:NpgTQxPG0
　冤罪はこうして作られるんですね　＞高松高裁の柴田、高知地裁の片多
　現役・地方裁判所職員の証言
　ttp://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2007/12/post_15bd.html
120 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/13(木) 15:05:54 ID:Rjm7gNkJ0: 遺族は警察に損害賠償すべきじゃないの？
あの道路で訓練させてたんでそ？ｗｗｗｗｗ
121 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/13(木) 15:12:21 ID:Rjm7gNkJ0: 白バイの過失が１０だと保険会社はお金払わなくていいからね。。。
バス運転手に１割でも過失が無いと困る
つーか１０・０だとバス会社は警察にバスの修理代も請求できるんじゃ？
122 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/13(木) 15:14:42 ID:Rjm7gNkJ0: つーかなんで遺族は市役所やバス運転手に
お金の請求してるの？保険会社と交渉せれ
123 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/13(木) 15:45:43 ID:0sErT9q70: 遺族は警察からそうするようにそそのかされてるんだろ。
田舎警察の身内だから本当の情報が入ってこないんだよｗ
124 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/13(木) 15:52:57 ID:0sErT9q70: 【山梨】甲府市内交差点(平成14年)バイク死亡事故控訴審
　「信号は赤」証言採用　原告逆転敗訴

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197505153/

　この訴訟では、バイク側の信号が「青」だったか「赤」だったかが主な争点だった。
１審判決は「バイク側の信号は『青』だった」として、乗用車側の過失を認めたが、
柳田裁判長は「バイク側の信号は『赤』」と正反対の判断を示し、バイク側に過失が
あったと判断した。

　１審判決は、バイクの後方を走っていたトレーラー運転手の「バイク側が青だった」
との証言を採用していた。

これを見る限り、後ろのトレーラーの証言が採用されてる。

つまり、柴田の判決はめちゃくちゃってことｗ
こいつは万死に値するな
125 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/13(木) 16:11:34 ID:Rjm7gNkJ0: >>123
双子の赤ちゃんがいるらしいから若い夫婦ッポイよね
バスの運転手に損害賠償してる暇あったら保険会社と
戦うべきなのにね。保険会社は最初かなり少ない額を
提示してくるんだからさ
無知である事は自分の首を絞めるね
126 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/13(木) 17:12:26 ID:tVSRHrao0: ＴＢＳはこうして在日朝鮮人に乗っ取られた。窓際社員の独り言です。

（１）1960年代
テレビ放送が始まってまもなくの頃、放送中のちょっとした言葉づかいの問題（例えば「朝鮮民主主義人民共和国」を"北朝鮮"と呼んでしまった、など）に対して、
朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に"在日枠"が密かに設けられる。
総連幹部の子弟を中心に入社試験無し（カタチだけの面接）での採用が毎年続く。
在日枠の密約を所轄官庁に対して内密にしてもらうよう局側から総連に「お願い」をしてさらに弱みを握られ身動きがとれなくなっていく。
（２）1970年代
政府を叩きさえすれば世論が喝采する狂った時代。
在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」「調査報道」と勘違いした経営幹部が社内で在日を積極登用。
「日本人社員と在日社員に昇進の差別があってはならない」などと理想論を述べたのは良かったが、
しかし昇進差別をしなかったのは甘い日本人幹部だけで、課長、部長と昇進した在日社員は、帰化した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。

（３）1980年代---90年代
昇進した在日社員が主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など、決定的なポストを占める。
某サヨク週刊誌の在日編集長をキャスターに迎えたニュース番組が、
学生時代に学生運動に没頭した団塊の世代の視聴者の支持により高い視聴率を得る。
１９８９年の参議院議員選挙では「土井社会党」「マドンナブーム」を援護。あからさまな社会党支持。

（４）1990年代---2000年代
偏向報道、捏造報道、取材情報を特定の勢力に提供するなど、報道機関として存在を否定されかねない不祥事が続発。
朝日新聞、系列のテレビ朝日が、どちらかといえば「北京の意」を汲んだ報道が多い。
バブル崩壊以降の景気低迷でただでさえ厳しい広告収入が、「サラ金」と「パチンコ」に大きく依存。まさに、在日朝鮮人の資金で在日朝鮮人が運営しているのがウチの放送局。
在日の局長が在日のスターを「作り上げる」ような番組制作が為され、その証拠に「筑紫哲也の番組名」が未だに存在する。
127 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/13(木) 21:45:39 ID:e46DaXAc0: >>126 TBSといえばこの事件取り上げてないんじゃなかった？志布志事件はまだ裁判所
が機能していたが、今回は司法の腐りっぷりが晒される大事件。まだまだ地元では知られて
いない。

さんさんテレビ（フジ系）　→FNNニュースで瀬戸内放送のバス検証場面も入れて放送した。
高知放送（日本テレビ系）→スパモニ（テレビ朝日）で詳しく放送した。YOUTUBEで3万5000ヒットも。
テレビ高知（TBS系）　　→何か放送されました？あさズバ、ニュース23、ブロードキャスター
　　　　　　　　　　報道特集。一番憤ってくれるギネスの人の出番は。
NHK →判決が出るまで触れない。期待ゼロ。
128 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/14(金) 09:44:50 ID:KojAA6Dz0: 最近ＨＩＲＯという映画を見た。
そのなかで「疑わしきは被告人の利益に」というのが裁判の原則だと知った。
なので有罪を立証するのは「検察の役目」であり、本来無罪を証明する必要は無いということも知った。

なのに、この白バイ事件は、なぜここまでして「無罪を証明しなければならないのか」と思う。
無罪の証拠、証言がいくらでもあるのに、疑わしきは被告人の利益にと言う言葉なんと虚しく感じることか。
129 ：こんなのあった：2007/12/14(金) 20:58:29 ID:YpWd70Z00: ＴＢＳはこうして在日朝鮮人に乗っ取られた。窓際社員の独り言です。

（１）1960年代
テレビ放送が始まってまもなくの頃、放送中のちょっとした言葉づかいの問題（例えば「朝鮮民主主義人民共和国」を"北朝鮮"と呼んでしまった、など）に対して、
朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に"在日枠"が密かに設けられる。
総連幹部の子弟を中心に入社試験無し（カタチだけの面接）での採用が毎年続く。
在日枠の密約を所轄官庁に対して内密にしてもらうよう局側から総連に「お願い」をしてさらに弱みを握られ身動きがとれなくなっていく。
（２）1970年代
政府を叩きさえすれば世論が喝采する狂った時代。
在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」「調査報道」と勘違いした経営幹部が社内で在日を積極登用。
「日本人社員と在日社員に昇進の差別があってはならない」などと理想論を述べたのは良かったが、
しかし昇進差別をしなかったのは甘い日本人幹部だけで、課長、部長と昇進した在日社員は、帰化した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。

（３）1980年代---90年代
昇進した在日社員が主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など、決定的なポストを占める。
某サヨク週刊誌の在日編集長をキャスターに迎えたニュース番組が、
学生時代に学生運動に没頭した団塊の世代の視聴者の支持により高い視聴率を得る。
１９８９年の参議院議員選挙では「土井社会党」「マドンナブーム」を援護。あからさまな社会党支持。

（４）1990年代---2000年代
偏向報道、捏造報道、取材情報を特定の勢力に提供するなど、報道機関として存在を否定されかねない不祥事が続発。
朝日新聞、系列のテレビ朝日が、どちらかといえば「北京の意」を汲んだ報道が多い。
バブル崩壊以降の景気低迷でただでさえ厳しい広告収入が、「サラ金」と「パチンコ」に大きく依存。まさに、在日朝鮮人の資金で在日朝鮮人が運営しているのがウチの放送局。
在日の局長が在日のスターを「作り上げる」ような番組制作が為され、その証拠に「筑紫哲也の番組名」が未だに存在する。
130 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/15(土) 13:26:53 ID:9D9Qwh3t0: 支援age
131 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/15(土) 13:37:22 ID:raqlrdsI0: 暴力団よりタチが悪いしキモい
132 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/15(土) 14:32:56 ID:OamegQRG0: この裁判長は同じ人ですか？

ttp://mainichi.jp/area/kagawa/news/20071207ddlk37040295000c.html
133 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/16(日) 15:59:53 ID:ZR40guOm0: こいつは人間のカスだ。
134 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/16(日) 17:22:04 ID:ZR40guOm0: 国道を右折しようとしたバスと、直進してきた白バイが衝突し、白バイ隊員の方が亡くなりました。
バスの運転手の方は、人を死なせてしまったことに対して深く責任を感じ、喪に服しました。

取り調べのうち、事件が、自分が認識しているのとはまったく別の事件にすり替えられている
ことに気づきました。
白バイが直進しているのも関わらず、無理矢理右折して白バイ隊員を死なせてしまった、
ということに。

彼は逮捕。起訴されました。

一審では禁固１年４月の実刑判決を受けました。

元運転手、片岡さんのブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
135 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/16(日) 23:47:54 ID:GOtwxF+d0: こういうのが裁判官の実態だ
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20071212/143054/
136 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/19(水) 04:19:15 ID:BvP6Ge610: この事件明らかにおかしい、これは捏造じゃないか？と思ってる人でいいんだ。力を分けてほしい。

署名ページ→http://www.geocities.jp/haruhikosien/syomei2.html
137 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/19(水) 07:23:01 ID:hUj9SzWT0: 柴田ありえん
138 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/19(水) 13:57:24 ID:4egQW9c90: 柴田は間違いなく俺よりも頭が悪い。そう確信した。

そもそもあのようなブレーキ痕が付くほどの速度で走っていたならば、
右折合流時に他の車と衝突する危険性があるわけで、どう考えても不自然。
というか、６０km/hで走っているバイクが衝突を避けれないほどの速度で右折する予定のバスが飛び込み？www

柴田は理系分野が苦手ということは分かったwww
139 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/19(水) 14:07:18 ID:LmOmX6jJ0: 警察が日常的に、公道で時速100km以上で追跡する訓練をしてた
これを隠すために捏造してるんでしょ？

違法な訓練中に事故が起きてしまった・・・
警察も裁判所もグルになって捏造・・・・
これホントに現代の日本か！
140 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/19(水) 15:46:24 ID:2hRAucpS0: ttp://www.chihoushi.com/saibanin2006/report/aichi/index.html

Ｑ　裁判員の仕事は
Ａ　公判に出て、法廷での手続きに立ち会い、三人の裁判官とともに

「証拠に基づいて」

被告人が有罪かどうか、有罪ならばどのような量刑にするかを判断する。
刑事裁判は難しいと思う人も多いが、経験を積んでいる裁判官が必要に
応じて説明するので

「過度な心配はいらない。」

ものすごく心配です。
141 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/19(水) 15:53:26 ID:TlpVkjbQ0: >だが、証拠写真をみると一目瞭然捏造である。『一般人に罪をつけるためにスリップ痕の
>捏造などやろうと思えば簡単にできる。』と言い換えても特に不都合はない。

有罪の決め手になった証拠写真は事件直後のものです。

写真にはバスと運転手が写っており、運転手は横倒しになった白バイを見ていました。
そして、その写真にバスのスリップ痕がうっすらと写っていました。

従って、事故直後、運転手がバスから降りる前にスリップ痕があったことが証明されております。

捏造したと仰る皆さん。運転手の目の前でどうやってスリップ痕を捏造したというのか説明してください。
142 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/19(水) 15:54:33 ID:mFSXkxFU0: ニコ動の白バイ事故の動画全部削除されてたよ
143 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/19(水) 16:08:25 ID:ViuyT5Hu0: >>141
事故起こしてずっとバスに乗りっぱなしと思ってる？確か白バイ隊員の救護活動してるよ、運転手は。
目の前に瀕死の人がいるのにバスに乗りっぱなし？いくら何でもそりゃないだろ・・・
大体それを言うなら、運転手がブレーキ痕を確認した状態の写真がないのはなぜ？
ブレーキ痕の存在を知らされたのがなぜ事故から八ヶ月も経ってからなんだ？
144 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/19(水) 17:03:30 ID:c6+4pwtn0: 八ヵ月も立ってから突然出された証拠でしょ。
当日じゃなくても捏造できるじゃん。しかも立会い検分の時、片桐さんに見せてくれなかったんだよ
145 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/19(水) 17:16:46 ID:vHYqPk/Q0: >>141
うっすらとしたスリップ痕など存在しない。説明する必要もない。
これが偽札というならどうやって、どこで印刷したか証明してください、と
ほざく犯罪組織と同じ。
146 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/19(水) 21:20:59 ID:TlpVkjbQ0: 報道で騒いでいる不自然なスリップ痕しか見てないだろうな。

ところが、高等裁判所は事故直後の写真を持っているのよ。それには、
バスの運転席から白バイを見ている運転手が写っている。
そして、ブレーキ痕もね。

こういう本当に都合の悪い情報は小さくしか出さないんだ。神編集だよな。
147 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/19(水) 22:18:47 ID:QO9X30hQ0: >>146
あなたは柴田秀樹さんですか？
なんか直後の写真、直後の写真って騒いでいる人がいるようですが・・・

直後の写真が本当に直後に撮られたものということは証明されているのでしょうか？
そもそも事故直後をどう定義しているのかそこから聞かないと。
ただ一つの証拠を正しいものとして妙に固執しているのが不思議です。

ご指摘の写真は支援者のブログや動画にも出てるやつでしょ？
みんな見てるから。
148 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/19(水) 22:26:44 ID:TlpVkjbQ0: ＞直後の写真が本当に直後に撮られたものということは証明されているのでしょうか？

支援者のブログに出ているのは都合の良い写真だけ。
話題の動画では５回目に数分だけ登場。さすが神編集ですね。

直後の写真なのは見れば分かるんですよ。どうせ弁護側に都合の良い実況見分の
写真しかみてないんだよね？
149 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/19(水) 23:04:32 ID:vHYqPk/Q0: >>146 ごくろうなことだな。その見事な写真を見せてみろよ。
150 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 00:10:13 ID:LuiVbmm6O: 柴田が自分の出した判決に対して不満者が続出してる事について、私の出した判決は正しいと自己援護(まさに自演)
151 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 00:25:34 ID:hrw9bopo0: 最初に「すじがき」ありきの捏造三点セット

①スリップ痕
②路面の擦過痕、車体の擦過痕
③科捜研の算定書
152 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 00:33:23 ID:serr8JtL0: >>148
裁判の決定打になった、片岡さんがバスの中にいる写真か
何でバスの中にいるの？
タイヤ痕指差してる写真が普通だろ？
見事なタイヤ痕があるのに、本人に確認させていないって
どんな現場検証だよ。
153 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 00:40:09 ID:KHnLAiGd0: 検察が正しいというなら、物理的に証明しろ。
どうせ無理だろ、だって物理未履修なんだろ？

あきらかな癒着だ、しかも相当上からの圧力が裁判所、警察署に来てる。
154 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 00:41:55 ID:ayHVSutG0: 動画の５回目に出た写真のスリップ痕は白バイのでしょ
バスのタイヤに対して20～30度くらい斜めに入ってたし
155 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 00:44:49 ID:uxdEIcYh0: >136
署名してきたよ。
友達にも呼びかけてみるよ。
156 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 00:49:12 ID:KHnLAiGd0: ここで無罪出したら裁判官は一生地方暮らしの僻地行きだな
157 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 00:55:57 ID:pxq069b20: スレ違いだったらすまん
俺、ニコニコでこれ知ったんだけど、今見たら動画削除されてた…
削除するとか明らかに黒くね？
158 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 01:47:19 ID:G1YPcJ1k0: >154
それは思った。
明らかにバスのスリップ痕って角度じゃない

>157
しかも、そのニュースを放送した局（権利者側）は
削除要請していないと言っているとか。
159 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 04:07:57 ID:yAUm/ElA0: http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=26227930&comm_id=2759105
160 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 04:12:24 ID:yAUm/ElA0: ttp://ic77.mixi.jp/p/93139ed9dbcb952ae2c6401cb7a32f9e77f4035315/47696c00/bbs_comm/2/66/333260266_93.jpg
161 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 04:28:04 ID:hRMdQlNm0: http://www.nicovideo.jp/watch/sm1816666
162 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 09:52:07 ID:OwtcU8mx0: >154
白バイのスリップ痕ならタイヤと照合すればすぐに分かるはず。
163 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 10:14:41 ID:Tex5eVn/0: ここには県警側の当事者も書き込みに来てるのか？！
164 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 10:19:11 ID:H9v758Mh0: >>163
火消しが沸いてるから多分そうだろうな
165 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 11:55:26 ID:u28NLs8R0: >>162
それを照合したのは警察サイドだからな
そもそもちゃんと照合したかも不明だが
166 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 12:31:35 ID:zbFOuPoB0: タイヤ痕は片岡さんが署に連行されてる、ほんの数時間の間に消えていた
警察以外でタイヤ痕を見たものは誰もいない
捏造証拠を更に隠滅ですか
そうですか…
167 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 12:33:31 ID:P0j+pjIp0: >>165
歳晩を理解してないな。警察の照合記録は弁護側も持っている。
第一審で提出された証拠だからね。

弁護側だって高裁が重視した写真は見ているし、検証している。
でも、崩せなかったんだね。

実況見分のタイヤ痕にいくらツッコミを入れても勝てない裁判なのに、ＫＹ弁護士だな
168 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 12:39:47 ID:P0j+pjIp0: ＞タイヤ痕は片岡さんが署に連行されてる、ほんの数時間の間に消えていた
＞警察以外でタイヤ痕を見たものは誰もいない

写真に写っていたし、裁判官は見ているよ。

捏造証拠が無いと「隠滅した！！」って騒ぐの?

沖縄のプロ市民が「群による自決強制の証拠が無いのは隠滅されたから!」
って騒ぐのと・・・・何処が違うの?
169 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 12:43:21 ID:u28NLs8R0: その写真が曖昧ではっきりしないから問題なんじゃん
170 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 12:59:16 ID:zbFOuPoB0: >>168
オレが言ってんのは「生」で見ていないって事だから
本人に「生」のタイヤ痕確認させてないのに何で消すの？
まさか消えたはねーよな？
171 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 13:40:58 ID:FyejsKEe0: 空気読めてないのはどう見ても>>167
172 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 14:48:56 ID:P0j+pjIp0: >>170
消えたと被告人が言い張っているだけでしょ?
だいたい、スリップ痕を知ったのは８ヵ月後だったんだろ。
それから現場を見ても・・・そりゃあ消えているよ。

でもなぁ、写真にはスリップ痕があるから「証拠はある」よって有罪だろ。
173 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 14:58:22 ID:P0j+pjIp0: http://www.nicovideo.jp/watch/sm499112
174 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 15:23:55 ID:P0j+pjIp0: http://www.nicovideo.jp/watch/sm1820539
支援
175 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 16:39:18 ID:zbFOuPoB0: >>172
じゃなくて、事故の後すぐ署に連行されて
2.3時間後に警察に連れられて現場に戻ってきたんだよ
その時はスリップ痕なんか一切無かった
そんで8ヵ月後に写真持ってきた。「はぁ！？事件当日は無かったぞ！？」と
そりゃそうだよな。事故当日スリップ痕の事なんか一切聞きも確認もしてないから

実況見分に本人立ち合わせないからこんな事になるんだよ！
本人がタイヤ痕を確認してる写真がないってマジでワケ分からん

大体、証拠はある証拠はあるって言うけど、その証拠は100％なの?
捏造写真なんか世の中どれだけあると思ってんだよ
たった1枚の写真で真実が全て分かるのか？
分かるって言うなら冤罪天国の出来上がりだぞ

捏造と思われても仕方のない捜査をしたんだよ、クソ高知県警は！
実際捏造だろうけど…

証拠自体が信憑性に欠けるのに、聞く耳持たないって
どんなリンチ裁判だよ
176 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 17:16:39 ID:P0j+pjIp0: ＞じゃなくて、事故の後すぐ署に連行されて
＞2.3時間後に警察に連れられて現場に戻ってきたんだよ

写真では運転手がバスに乗ったままです。よって、事故後、警察に連行される前
の写真にタイヤ痕があった事になります。

なお、被告人の証言には証拠能力はありませんので。

＞その時はスリップ痕なんか一切無かった

は信用できないし、どうでも良いです。

＞本人がタイヤ痕を確認してる写真がないってマジでワケ分からん

本人が確認していなくても、事故直後の写真があり、そこにタイヤ痕があれば
十分なのでは?

逆にお聞きしたい。本人が確認していないから写真が捏造だと言うのですか?
じゃあ、どうやって事故後、取調べ前に捏造したのですか?

報道関係者や野次馬の目の前で・・・。

＞捏造写真なんか世の中どれだけあると思ってんだよ

具体例を出してくださいませんか?沢山あるなら提示できますよね?
事故直後、警察官に運転手が事情聴取される以前に、運転手や報道関係者、
野次馬の見ている前でタイヤ痕を捏造するような事例だと説得力があります。

＞証拠自体が信憑性に欠けるのに、聞く耳持たないって

事故直後の写真にはそれだけの説得力があるんですよ。
むしろ、証言のほうが疑わしいです。人間はウソをつくからね。
177 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 17:41:47 ID:GFwWHeAg0: 別にいいんだよ、裁判なんてただの制度なんだから、万能だなんて思ってない
ただ、柴田ちゃんは疑わしきものを全て排除して審議せずときたんだな
要は「疑わしい奴は全員牢屋に放り込め」って思想なんだよ　それだけの人間
178 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 17:47:24 ID:P0j+pjIp0: 合理的な範囲で審議していますよ・・・。
弁護側のほうがパフォーマンス過ぎます。

元生徒の証言なんて、一審で提出された警察の調書に書いてあるから要らないのに。
マスコミ向けに・・・・子供が頑張ったと言う映像は視聴率が稼げるのでしょうね。

肝心のブレーキ痕の鑑定も、「長すぎる」という部分に固執しすぎて。
「どう捏造したのか」という裁判官が知りたい情報は入ってない。

却下されて当然だったのですよ。
179 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 18:16:45 ID:Sb5kI7Am0: 判決文ではバスが１０Ｋｍ程度動いてた、その証拠が１－１．２ｍのスリップ痕だっけ？
それだけでも十分矛盾してない？
180 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 18:18:50 ID:Isg66OJS0: 　遺族が1.5億円賠償請求　高知新聞6月15日朝刊

昨年３月春野町の国道で県警交通機動隊の白バイと同郡仁淀川町のスクールバス
が衝突し、隊員が死亡した事故で、隊員の遺族が１４日までに　同町と元バス運転手
に約一億５千７百万円の損害賠償を求める民事訴訟を高知地裁に起こした。

なんと強欲な（暴走犯罪警官吉岡の）遺族よ。たんまりと退職金・弔慰金・遺族年金
を高知県民の税金からもらっているくせに、さらに１億６千万円も無実の片岡さんか
らふんだくろうとは。よくもまあ強欲な輩だこと。

この高知県警証拠捏造冤罪事件は、暴走白バイ警官吉岡が暴走しなければ起きなかった事件だ。

一番のワルはこの吉岡巡査長だ。もっともくたばったおかげで二階級特進で警部補に任命され、それによって
退職金や遺族年金がぐんと跳ね上がったそうだが。

　夫や父親が無実の罪をおっかぶされたために、何の罪もない片岡さんの妻や、まだ幼い子供たちが
食うや食わずの境涯に落とされて苦しんでいるというのに、暴走犯罪人吉岡の妻が多額の年金と
弔慰金や退職金で一生涯安楽に過ごせるというのは不公平じゃありませんか。

　しかも、吉岡の妻には警察が警察関連の職場に就職を斡旋すると言うから、年金と給料の両方で
ウハウハの生活が一生保障されているというわけだ。これじゃあ無実の罪に落とされた
片岡さん一家が余りにかわいそうじゃあありませんかね。

　吉岡のような暴走犯罪白バイ警官があの世に行った事は一般の運転者にとっては真におめでたい
ことだが、片岡さん一家のことを思うと、本来なら免職処分を受けて年金はおろか退職金も受けら
れないのにたんまりと金が入って優雅な生活を遅れる吉岡の妻子は、片岡さん一家とはあまりに
対照的に恵まれた生活を保障されているのは不公平すぎる。
181 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 18:25:26 ID:UjO9VsLvO: 私、以前事故して、その現場検証でスリップ痕指差した写真撮らされたよ。
同じ高知県警だから、捜査手順に差異は無い(あってはならない)と思うんだけど。
182 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 19:33:45 ID:+c3SQ/IS0: バスの真ん中より少し右寄りのところでぶつかり１、２ｍ引きずられ停止
したと警察は主張しているが、そんな所には激突した跡も破片もブレーキ
痕もなかった。どう考えても警察と検察側の自作自演です。本当にありが
とうございました。
183 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 19:42:15 ID:serr8JtL0: ID:P0j+pjIp0に聞きたいんだけど
写真が捏造かどうかは関係ないの？
写真に怪しい部分があっても無視するのが公正な裁判なの？
184 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 22:30:12 ID:zo3jtRyE0: ID:P0j+pjIp0に聞きたいんだけど
例の事故直後にとった写真では検察が証言したバイクがぶつかった
バスの前輪タイヤ後部がきれいでバスの前方でバイクがぶつかってるんだけど
それでも検察の証言の矛盾をみつめずにタイヤ痕だけみるの？
185 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 23:39:40 ID:Pykvthde0: 彼は一人であちこちに火消し出張してるし、都合の悪い事には答えないので返事来るかはわからんよ・・・
186 ：傍観者＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 23:39:55 ID:VrKr01m+0: おまいら　　　コノ国に
　　　　　　　　　　　　　　正　義　は　な　い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　って事だけよく分かった
187 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 23:50:08 ID:UGOP4OBl0: 自殺、売春、虐待、大量殺戮、女性差別、は農耕社会になってから始まりました

天皇はＡ型で朝鮮の出身です。Ａ型は2000年前に日本に来たから帰ればいいのに。
Ａ型は100％農耕民族とはいえないがＯ型かＢ型にぜんぜん好かれないＡ型は
農耕民度が高すぎるから2000年前に日本の先住民族を大量に殺してきた
遺伝子、多そうだね。

遊牧民族は厳しい自然の中を小さい家族で移動しながら生活してきたので家族と他人の線引きをはっきりさせたと思う。
これをクールと感じる。だから、そのぶん身内にはあつくなるのか。

Ｂ型は遊牧民族、Ｏ型は狩猟採取民族。
Ａ型は農耕民族。農耕民族は２千年前(つい最近)に、中国から日本に来た。Ａ型は２万５千年ごろ誕生して農耕社会を
作ってきた。農耕民族社会になってから狩猟採取民族が大量に殺され滅び吸収され、ホームレス、虐待、売春、
女性差別が始まり、強制的に横並び結婚し横並び子作りしないと女が生きていけない社会になる。
横並びの群れ社会(農耕民族社会)は無理やり敵を作り差別しないと作れない。これが、いじめ。
ブサイクで、もてない農耕民族はとくに性欲として横並びの群れ社会を作りたがる。

農耕民族社会はＡ型女も不幸になります。
188 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 00:24:09 ID:TpbsyIhy0: 署名してきますた
今後の行方が気になりますな
189 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 00:30:19 ID:4NoQx3uP0: 事故当時の信号がどんな状況だったかは争点にならないのですか?
190 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 01:06:18 ID:C2qrhpTm0: 支援サイト：http://www.geocities.jp/haruhikosien/syomei2.html
191 ：怒りの名無し：2007/12/21(金) 09:36:56 ID:K9ziZ1V70: 今見た！腹立つわぁ・・・ホントひどい。
力を持ってる奴が国家機関を自由に操ってるかんじだね。
人を犠牲にしてまで信用をなくしてまでも押し通すんだねぇ・・・。
ワールドトレードセンターを思い出したわ。あれもビル持ち主の故意ってハナシだよね。
力を持つと善悪わからなくなるんかね。富と名声おぺら。脱線しちまったＯＴＺ
192 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 10:52:10 ID:a/5ZpFlM0: 裁判では疑わしき証拠は採用してはいけない。
1.2ｍものブレーキ痕をどうやって付けるのか。
その疑問が解決されていないだけでも、ブレーキ痕を証拠とするのは間違っている。
193 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 11:09:42 ID:CVNmlKHo0: >>189
バスの進行方向に信号はない
白バイの進行方向の信号はもちろん青
ここがもし青じゃなかったら争点もクソもなく100％白バイが悪い
194 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 11:17:58 ID:a/5ZpFlM0: >>193
白バイの正面の信号は「黄色の点滅」です。

ここには横断歩道があり、通過には常に注意義務があります。
195 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 11:21:21 ID:8sVa+ClE0: >>193-194　その通り

■MAG X (ニューモデルマガジンX) 2008年 01月号 [雑誌]
　http://item.rakuten.co.jp/book/5142395/
―――――――――――――――――――――――――――――
Traffic Safety Research　交通安全研究所
p.106 ～交差点には信号があった。が、赤･黄色の点滅信号だった。
勿論交差点に面した駐車場の出口側が赤の点滅、
国道側は黄色の点滅だ（高知では一般的）。

p.108 ～言うまでも無く、黄色信号の点滅は走行車両に安全の
注意義務を伴う。1部に、
「例えスクールバスが右横断の為停止していたとしても、
　道路を遮断していたバスにも非がある」との声もあるが、
見通せる範囲で安全を確認したら、右折の為進行するのが現地では普通。
若しそんな状況に遭遇したら、減速（若しくは停止）して安全を確保する。
お互いに譲り合い、リスクを回避するのがルールだ。
　現場を走ってみれば分る。そもそも、結構国道走行車両も注意
しなければならない（リスクを分担しなければならない）交差点なのだ。
196 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 11:23:30 ID:CVNmlKHo0: >>194
訂正ありが㌧
勘違いしてた…
197 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 12:27:24 ID:7gnZQweA0: 高裁の判断は妥当。
知らない人も多いかと思うけど
県警と裁判官の癒着なんてありえない。
警察を疑うなんてもってのほか。そんなこと言う奴は
死んだ方がいい。
ねこ大好き
198 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 13:18:13 ID:8sVa+ClE0: >>197
お前何言ってんの？　既に犯罪警察という
レッテル貼られてる訳で　ここでは、癒着の有無より
もう既にそういうイメージしか一般に持たれて無いという事が
大問題な訳で　これは
同和とか在日問題にも言えるかも知れないが、
意義はあったと考える
ネット大好き
199 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 13:28:24 ID:a/5ZpFlM0: >>197
「警察を疑うな」なんてノー天気なこといってると世間からぐーんとずれちゃうよ。
警察、検察、裁判官が絶対なんてありえないから。
警察は法に従って取り締まるのが仕事だけど、正義の味方でもないし
善良な組織でもない。
取り締まるものが、捕まっても何の不思議もないよ。
200 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 13:35:09 ID:CVNmlKHo0: >>198
>>199
ヒント：縦…
201 ：200：2007/12/21(金) 13:36:36 ID:CVNmlKHo0: 198も縦だった…orz
202 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 15:07:14 ID:B4tpGJIs0: 469 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/20(木) 14:40:53 ID:tgxQUMVPO
なぜこんな事になるのですか？？

【社会】酒飲んで車運転の女子高生、１９歳女性はねて死なすも「罰金のみ。過失致死は不起訴」→不起訴不当議決、異例の３回目…岡山★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198035193/
【時効間近】３度目の「不起訴不当」議決　岡山市の飲酒運転死亡事故…岡山検察審査会
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197904658/
【社会】３度目の「不起訴不当」議決　岡山市の飲酒運転死亡事故…岡山検察審査会
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197471623/

素人ですがおかしいと思います。
もうすぐ時効なんですね・・・
203 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 15:08:02 ID:B4tpGJIs0: ↑かたやこう言う事もあるんだよな。
204 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 15:21:05 ID:FVvYWODJ0: このような事故はマスコミ、テレビ等などで連日少しでも放送してほしいですね、
しかしこんな判決ありえない、
裁判官も悪の手先だから情けない何故誰が見ても嘘、捏造、隠蔽と分かるような事故調書作ったのか不思議
このような件は風化せずだね。
205 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 17:28:08 ID:DYBFnFxzO: もぅ本当にどこ信じたら良いか判んなくなるよな
こんな嘘バレバレの証拠作るなんてムチャクチャだよ
206 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 18:34:16 ID:V/HwvpXF0: こういう事件もすぐ忘れられると思うと悲しいな・・
207 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 19:02:00 ID:aIBOc/x30: どうやら警察のヤツが書き込んでるようですね
それとニコニコに削除要請出したの警察らしいぞ
（ニコニコに取り上げられたニュース局は削除要請出してない）
208 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 19:24:52 ID:rSgtx7+m0: ニコ動の動画は"権利者"の情報（この場合テレビ局等の住所、電話番号等）
を調べれば"権利者"と偽って削除出きる

という動画があったな
テレビ局が削除してない＝警察が削除したと言うのはどうかと思う
そもそも、テレビ局の制作物であって警察が"権利者"となるのもおかしい話
209 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 20:34:34 ID:8sVa+ClE0: YouTubeやニコ動に対し、
KSB（瀬戸内海放送）さんはその辺寛大だが、
テレ朝は一寸厳しい感じがする
※著作権法上の権利が侵害されたとのTV- Asahi Corp.による申し立て
　により削除された動画
　高知白バイ死亡事故証拠捏造疑惑が浮上 1/2
　http://jp.youtube.com/watch?v=cHAC5-Qi-Ns
　高知白バイ死亡事故証拠捏造疑惑が浮上 2/2
　http://jp.youtube.com/watch?v=DCZAXCKoi1g
　白バイ衝突死
　http://jp.youtube.com/watch?v=OLVRJIvHKYg

ニュース動画は下記の「報道」という点では、
「著作権」を主張出来ない気がするが、どうだろう
―――――――――――――――――――――――――――――
　著作権
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9#.E6.A8.A9.E5.88.A9.E8.A1.8C.E4.BD.BF
　著作権の対象とならないもの
　著作権法第10条2項は、「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、
　前項第1号に掲げる著作物に該当しない。」と規定している。
―――――――――――――――――――――――――――――
TV局が過度に著作権を主張し、報道の目的
（一般への周知、問題提起）が達成されないとしたら本末転倒
（今回の場合、警察が当事者な訳で、事実上の「情報統制」に発展し得る）
210 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/21(金) 23:16:30 ID:uQa3MNYd0: 【関連スレ】
高知県警、白バイ事故の裁判で証拠捏造か？
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1197181671/
スクールバスと白バイが衝突　その2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/
高知白バイ衝突死事件
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1193567233/
また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1194151948/
高知・白バイ・冤罪・捏造◆柴田秀樹
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193833655/
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/
「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」削除について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1198067602/
【遠足中】白バイが衝突してきたのに【懲役】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1196230836/
211 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/22(土) 02:42:51 ID:HdYeyjWd0: ★ニュー速VIP
【もう時間が無い】高知白バイ衝突・捏造事件【やるしかない】
http://afox.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1198252382/
212 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/22(土) 03:04:33 ID:WEdKw/O40: 高知県で発生している警察・検察・裁判所がグルになったに無実の運転手対する冤罪事件。
■皆さん他人事ではありません、明日は我が身だということをお忘れなく･･･

高知白バイ衝突・捏造事件
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1816666
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1816832
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1816963
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1817184
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1817423

片岡晴彦さんを支援する会HP【署名テンプレダウンロード可】
http://www.geocities.jp/haruhikosien/

湘南ゴミ拾いオフの感動を再び・・・
2chの力を見せてやろうぜ。
この文章を色んな板に貼り付けるんだ！
213 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/22(土) 09:02:15 ID:evBfssCZO: 　　　∧_∧
　　 ( ・∀・)　ヨイサー!!
　　/　　ヽ
ヘ / /| 　| |
＼｜ L|　 | |
　(_r) ＿_| |＼
　| ＼＼　| |、＼
`_| ｜＼＼| |i＼＼
(_＿ノ　 `(_r)|ｉ＼＼
　　　　　＼＼∥i L_ノ

　　　　ｉ |￣￣￣|
　　　　∥i|　　　|ｉ
　　　　∥|| 　　 |∥
　　　　　||　　　|∥
　　　　　《三三三》
　>>柴田→／/;Ｗ:;＼
214 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/22(土) 10:36:12 ID:CwkOyU/c0: http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=3

06/3/3高知県春野町で起きた白バイとスクールバスの事故で高知県警がブレーキ痕を捏造した疑惑がもたれている。
バス運転手は06/6/7高知地裁にて「１年４ヶ月の実刑判決」
即日控訴したが、今年10/5高松高裁で即日結審。10/30判決の予定。
215 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/22(土) 14:54:59 ID:BwaVjeJR0: 自らの利益のために
無実の人間を犯罪者に仕立て上げ刑務所に送り込んだ柴田秀樹

こいつこそ犯罪者だ
216 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/22(土) 20:01:57 ID:7eloaq+p0: 無実？
交差点内で停止してたとしても優先道路の交通を妨げるように
交差点内に停止するのは禁止だと道交法にあるが？
優先道路だろうが前方不注意、黄色の点滅信号の注意義務を怠った白バイにも過失はあるが
バスにも過失はある
バスは無実だとか冤罪だとか言ってる奴は免許持ってないのか？
217 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/22(土) 20:15:14 ID:ucS1XjCXO: この裁判の論点はそこじゃないだろw
業務上過失致死罪について有罪か無罪かの話だろ
まぁ見通しが悪い片側２車線の道路を右折しようとしただけだから
道交法違反も怪しいがな
218 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/23(日) 12:56:33 ID:v9jshJWQ0: 法治国家でもこいつだけは殺されてもいいと思う。
裁判官として生きているだけで害悪。
犯罪で命を奪われても何の同情にも値しないクズだ。
219 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/23(日) 13:01:58 ID:woA1CeOb0: 岡山では酒気帯びの高校生が人轢き殺しておいて
飲酒運転の罰金２０万で過失致死にかんしては不起訴、4回も不起訴という
事件があったなあ。これとは逆ケースだ。
220 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/23(日) 13:14:43 ID:v9jshJWQ0: >>146
捏造した後で運転手と一緒に撮ればいいだけ。
事故の状況から同僚にはすぐに原因がわかっただろうよ。
仮にも専門家だからな。写真撮る前に捏造すればそれで十分。
221 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/23(日) 13:16:01 ID:v9jshJWQ0: >>156
身の安全が保障されるならそれでも安いんじゃないか？
222 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/23(日) 13:18:17 ID:v9jshJWQ0: >>172
八ヵ月後に知らせることがおかしいんだよ。
写真のスリップ痕は捏造なんだから
買収された裁判官以外には何の証拠にもならん。
223 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/23(日) 13:30:48 ID:v9jshJWQ0: >>178
警察の捏造疑ってるのに警察の調書頼る馬鹿がどこにいる。
疑わしい存在から証拠借りるわけないだろ。
元生徒に直に証言させるのは弁護側にとって当たり前。

ブレーキ痕の捏造方法なんてどうでもいい。
捏造方法がペンキか絵の具かで結果なんて変わらない。
「ありえない」という絶対的な結果が先に出た時点で審議は終了してる。
224 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/23(日) 14:18:23 ID:yJQLZsNI0: >>168
よくわからん。

>>172
その「証拠」のスリップ痕が極めて不自然。
225 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/23(日) 14:32:33 ID:AAGQnLsq0: >>200
お前、やさしいな‥ｗ
226 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/23(日) 15:30:46 ID:woA1CeOb0: >>172
普通実況見分で轢いた方が指差した写真とるんじゃないの？
そのときにスリップ痕があれば何の問題も疑問もなかった。
なんで８ヵ月後に写真がポッと出すんの？
なんで警察車両から出さないで実況見分したことになってるの？
227 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/23(日) 16:22:59 ID:Qa+YwEmi0: http://www.geocities.jp/haruhikosien/syomei2.html
この事件に対する署名活動をネットでもやってるぞ
皆片岡さんの力にならないか
228 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/23(日) 18:41:43 ID:gscE/dn/0: >>227
俺も署名したよ。
229 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/23(日) 20:07:41 ID:Apec0HUg0: この事件は絶対全国版で放送して日本国民全員で考えてもらう必要がある。
TVタックルとか朝ズバとか報道ステーションとかで取り上げてもらうしかない。
あと地裁と高裁の腰抜け裁判長の個人情報を晒してください。
230 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/23(日) 20:08:26 ID:Apec0HUg0: この事件は絶対全国版で放送して日本国民全員で考えてもらう必要がある。
TVタックルとか朝ズバとか報道ステーションとかで取り上げてもらうしかない。
あと地裁と高裁の腰抜け裁判長の個人情報を晒してください。
231 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/24(月) 01:39:33 ID:0vr9ayTz0: ニコニコより参上！
追い皆！
これを見たらありとあらゆるTV局にメールかTELをするんだ！
全国ネットで取り上げさせて、柴田をさらし者にするしかないだろう！
裁判官として居てはならない存在だ！
232 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/24(月) 01:59:15 ID:45B8ZZs+0: >>231　そうだな

（報道各局のリンク集）
■報道STATION http://www.tv-asahi.co.jp/hst/
情報提供　http://www.tv-asahi.co.jp/hst/contents/bosyu/index.html

■FNN フジニュースネットワーク http://www.fnn-news.com/
情報提供　https://wwws.fnn-news.com/nsafe/goiken/index.html

■とくダネ！ http://www.fujitv.co.jp/b_hp/tokudane/
情報提供　http://www.fujitv.co.jp/tokudane/index3.html

■真相報道　バンキシャ! http://www.ntv.co.jp/bankisha/index.html
情報提供　https://www.ntv.co.jp/bankisha/form/entry.html

■みのもんたの朝ズバッ！ http://www.tbs.co.jp/program/asazuba.html
情報提供　http://www.tbs.co.jp/asazuba/

■つながるテレビ＠ヒューマン http://www.nhk.or.jp/human/
情報提供　https://www.nhk.or.jp/human/contact/request.html

■NEWS ZERO http://www.ntv.co.jp/zero/
情報提供　http://www.ntv.co.jp/zero/mail/

■JNN 報道特集 http://www.tbs.co.jp/houtoku/
情報提供　http://www.tbs.co.jp/houtoku/info/info.html

■報道特捜プロジェクト http://www.ntv.co.jp/tokuso/
情報提供　http://www.ntv.co.jp/tokuso/boshu/index.html
233 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/24(月) 09:22:55 ID:v7EpuwRj0: 署名提出の第一回目は、1月上旬。

あまり時間が無いようですので、少しでも関心を持たれた方は是非お願い致します。
http://www.geocities.jp/haruhikosien/
234 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/24(月) 11:01:38 ID:bJI8MoPAO: 恐ろしい裁判官だな

裁判資格取り消しだろ普通
235 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/24(月) 11:23:10 ID:i6RHpL2/0: 子供の学校調べてクラスメイト全員に報道のビデオ見せてやりたいね。
236 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/24(月) 11:45:12 ID:lpz7W44N0: この冤罪事件は全国規模で報道してもらわねばいかんな
今後二度とこんなことがおきないように
237 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/24(月) 12:49:19 ID:UOK+iDis0: 裁判官罷免の訴追状はもう送ったのかな？
238 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/24(月) 16:34:50 ID:jBnK2lO70: >>235
そんな恐ろしいことは俺たち社会からはじき出された者にまかしときな。
一族郎党、血祭りにあげてやる。
239 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/24(月) 16:49:08 ID:Y0FFH3WC0: >>235
伝えない方がいい事実（真実）もあると思います＞＜
240 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/24(月) 16:59:02 ID:Zh8aaeWmO: 柴田の母です。
このたびは、息子がこのような判決を出してしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に後頭部を強く打ち、そのショックで内気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配しておりましたが、
この裁判官という立場になって以来、息子も少し明るくなったようです。
「今日法廷でね、ドキュソがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、柴田を生暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
241 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/24(月) 20:13:04 ID:VQU5mi+v0: >>216
道交法の何条に書いてるんだ？
それから、おまえ自動車運転したことある？
242 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/25(火) 19:04:39 ID:t7DFS6wr0: >216
「停止」と「停車・駐車」を間違えたとか・・・？

交差点付近は駐車禁止？
243 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/25(火) 21:15:42 ID:eE2D/pJb0: ５ｍ以内は駐停車禁止。
もし交差点内が停止禁止だとすると、
右左折レーンは大渋滞だろうな。
244 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/26(水) 01:28:31 ID:3SQZ67ed0: 柴田秀樹裁判官はいまどこにいらっしゃるのか？
自宅の住所・電話番号を教えてくれ。
245 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/26(水) 08:55:49 ID:0OO/JbNb0: 私の友人に路線バスの運転手がいるので聞いてみた。
前方に車が飛び出してきた場合、急ブレーキを踏むと乗客が倒れる可能性がある時に、
急ブレーキを踏むか、車にぶつかるかどちらを選ぶ？と聞いたら。

何のためらいもなく「車にぶつかる方を選ぶ、急ブレーキだと乗客にどれだけ被害が出るか、
急ブレーキを踏むバスの運転手はいない」と答えたよ。
246 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/26(水) 13:11:21 ID:6gI2XZIT0: こんなページ見つけました
　ttp://mrider.dyndns.org/index.html
247 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/26(水) 13:27:48 ID:0OO/JbNb0: >>246
まじめに書いてあるけど、
200ｋｇ足らずの白バイが100ｋｍ/ｈでぶつかっても10ｔもあるバスを
1ｍも動かす力は無いと直感的に感じるけどね。
248 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/26(水) 18:40:27 ID:/jpzS8Wq0: それもそうだｗ
249 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/26(水) 19:00:21 ID:/LZs5TzP0: >>246
それなり（？）の衝撃はあったと思うけど、、、まさに机上の空論だ。

そもそも、ブレーキ痕の写真をみていない。
250 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 04:23:55 ID:bdZ5Jg5c0: 柴田秀樹の裁判記録見ると笑えるなマジで
疑わしきは罰せずを完全無視してる
この人はマジでやめさせた方がいい
251 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 10:25:46 ID:NBLwe6ht0: どこで見れるん？
252 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 12:39:08 ID:aNVF2dag0: 支援者HPです。
253 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 14:28:33 ID:VHw9ud2j0: 被告人に都合の悪い情報が掲載されていないので冤罪だって思いこめますよ。
254 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 17:09:54 ID:aNVF2dag0: 全文公開されていますよ。高松高裁判決理由文ですが。

http://www.geocities.jp/haruhikosien/hanketuriyu.pdf

>>253
君がその都合の悪い情報を書き込んでもいいんですよ。
第三者に判断材料を与えるという意味でも大歓迎。
255 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 17:56:24 ID:kGmaq8q70: -------------------
Ｂ－１
　①のスリップ戻が形成されない点についてみると，一般に，急制動の場合，大型車は，普通車
に比べて摩擦係数が低く，制動距離が長くなるため，スリップ戻が長くなるもので，低速度であっ
たからといって，
　１メートル以上のスリップ戻が形成されないとはいえない。
------------------
じゃ1ｍのスリップ痕を付けてみろよと言いたい。
どうやっても付かないから。
なんでこんな判決が通るんだ
256 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 18:03:44 ID:wFADt39o0: 実際の実験結果よりも裁判長の推測が優先されるのか
257 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 18:34:18 ID:BXn+ieit0: ×推測
○妄想
258 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 19:08:29 ID:VHw9ud2j0: 実験結果より、実際の物証を重視しているだけでは？
259 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 19:17:01 ID:NBLwe6ht0: >>253
死馬鹿が裁判官やったって理由で全部無罪でいいよ。
260 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 19:20:53 ID:aNVF2dag0: >>258
重視したという物証が素人でも分かる偽物。
「はじめに筋書きありき」とはよく言った。

もう少し捏造のレベルが高ければ裁判員制度になっても
全員がだまされるだろう。いまここで、裁判員制度の危うさを
知らしめる上でも、この事件はもっと注目されるべきだ。
だましのお手本として。

高知新聞の記者のようにころっとだまされる奴もいる品。
261 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 19:39:10 ID:+lLbBDkmO: 　　　＿＿_
　　 |＼　＼
　　 | |￣￣｜
　　 | | 柴｜
　　 | | 田｜
　　 | | ノ｜
　＿| | 墓｜
　|＼＼|＿＿亅＼
　＼匚二二二二]
262 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 21:52:49 ID:oo/5sZBz0: >>99

遺族はどこかから慰謝料を請求するように命令されたんだろうな

柴田しね。
263 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 22:01:36 ID:7SfVuPpx0: 事件は「極めて悪質」だ。
264 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 22:08:09 ID:7SfVuPpx0: 検察も裁判所も高知県警に丸め込まれた？
265 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 22:13:31 ID:oo/5sZBz0: 県警かそれよりも上に位置する集団（組織）のしわざだな
266 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 22:51:28 ID:NBLwe6ht0: 法治国家と言えど死馬鹿が殺されても法の正義を唱えれるか自信ない･･････
おそらくガッツポーズする。
267 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/27(木) 22:56:34 ID:/TFygptX0: そもそも車運転しない奴らに交通事故の裁判させるなよ
交通事故だけは今すぐ陪審員でいい
268 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/28(金) 08:40:50 ID:V2dCrNCb0: おそらくだけど、高知県警は白バイ訓練の事実を隠すための作為。
検察と裁判官はこの程度の事件なら事実を曲げても問題が起きないと最初に判断したのだろう。

逆に、高知県警の嘘を暴いてしまうと、検察も裁判も大事になって処分者はでるわで
事が大きくなることを恐れたのだ。

しかし、実際には思ったよりも被告や世論の反撃が大きくて、引くに引けなくなっていると思う。
269 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/28(金) 18:48:52 ID:NDPATxVM0: >>258
だったら何十回でも同じ状況でバスを走らせて見ればいいことだ。
何百回やっても１ｍなんてブレーキ痕は着かないのだから。。

いまどき、車にはＡＢＳが付いているのが常識なのだから、あんな長い一定のブレーキ痕が付かないことぐらい
素人目にも「常識」なんだ。ＡＢＳ付きで一定の長いブレーキ痕があるなら見せて欲しい。

なんでこんなありえないことが裁判で通るんだよ。そこまで日本は腐っているのか？
270 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/28(金) 20:13:20 ID:aRawSiuj0: 急ブレーキの衝撃は大きいみたいです。

幅６５０センチの道路に１００センチのブレーキ痕は不自然すぎる＞＜

日本の司法は腐りきっている。
271 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/29(土) 15:16:54 ID:o+hJAs1p0: 現実には数回しか実験してないのに、１メートルはあり得ないと決めつけて居るんだがなぁ。
272 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/29(土) 17:10:32 ID:enifOSpy0: >>271
何回やっても同じだよ。
判決では「ありえなくは無い」なんて、疑わしきは罰せよみたいな事を言われたけど。

仮に１ｍのはっきりしたブレーキ痕を付けるとしたら、ABSをカットしてフルスロットルで６．５ｍを走り
時速２０ｋｍ以上にして、フルブレーキで完全ロックできたらつくかも知れないけど。
ありえないでしょ。

高知県警に１ｍのブレーキ痕を自分で付けてみろ！！！と強く言いたい。
273 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/29(土) 19:01:38 ID:dGBNdmqD0: >>271
お前、車持っていないだろ？

時速１００ｋｍからの急ブレーキでも１、２メートル程度（かな？）
274 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/29(土) 20:03:35 ID:9FgtxXRw0: >>231
同じく、ニコニコから
バンキシャにご要望してきたぜ！！
275 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/29(土) 20:49:02 ID:bNe0h75X0: ニコニコのほうが削除されてて、心配になってこっちに来てみた。

運営が火消しのために自ら動いたのか、

国から圧力がかけられたのか・・・
276 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/29(土) 22:30:55 ID:dGBNdmqD0: KSB 瀬戸内海放送

http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
277 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/30(日) 12:00:10 ID:23g4btjY0: http://www.geocities.jp/haruhikosien/syomei2.html
この事件に対する署名活動をネットでもやってるぞ
皆片岡さんの力にならないか
278 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/30(日) 12:38:50 ID:/eKEYJBN0: しかしなんでこいつ中身を表したかのような薄汚い顔してるのかねぇ。
279 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/30(日) 19:23:03 ID:QMke77mU0: ＞判決では「ありえなくは無い」なんて、疑わしきは罰せよみたいな事を言われたけど。

捏造の立証が不十分だという意味だよ・・・・
280 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/30(日) 20:51:41 ID:zK1G+45e0: >>279
>捏造の立証が不十分だという意味だよ・・・・
そう書いてあるんじゃない？
281 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/30(日) 20:52:27 ID:mEhEJqgg0: 報道された内容以上は知らないが、何か出来ないもんかと思ったら署名活動やってたんだな。
いつ自分の身に降りかかるか分からんとなるとたまったもんじゃない。
早速、署名させてもらったよ。
残念ながらカンパは出来ない。お年玉として俺のお寒い小遣いが消えてゆくので…orz
ゴメンね
282 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/30(日) 23:38:48 ID:DwgZoIOe0: >>281
おまえどこまでいいやつなんだ！
署名しただけで十分いいやつだぜ
変な宗教にだまされない奴にきをつけろよ
283 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/31(月) 00:56:41 ID:5aVhMEui0: 霊感商法：他の警察官３人も傾倒　吉田警視勧誘で　神奈川

　神奈川県警の警備課長を解任された吉田澄雄警視（５１）が
関与したとされる霊感商法事件で、吉田警視以外にも、県警の
警察官３人が同商法を展開していた疑惑のある有限会社「神世界
（しんせかい）」の教えに傾倒していた疑いがあることが２４日、関係者
の話で分かった。購入者から詐欺被害の訴えが相次いでいる高額の
お守り「ライセンス」を２人の警察官が購入、残り１人も購入を希望していた。

　県警は神世界とかかわりのある警察官が複数存在していたことを重視し、
活動実態などについて捜査を続けている。
284 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/31(月) 04:27:43 ID:e4M3oKZB0: 大晦日の21時～23時まで皆一旦、逆転裁判のMADに集合して、
お祭りを実施しませんか？
みんな元日は休みだから結構集まるんじゃないでしょうか？
285 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/31(月) 05:03:19 ID:Jotj1ZgF0: http://www.nicovideo.jp/watch/sm1893365
逆転裁判版

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1909148
釣り動画版
286 ：亭主は要らないがカネはいくらでもほしい：2007/12/31(月) 21:39:46 ID:7pFONnlF0: 遺族が1.5億円賠償請求　高知新聞6月15日朝刊

昨年３月春野町の国道で県警交通機動隊の白バイと同郡仁淀川町のスクールバス
が衝突し、隊員が死亡した事故で、隊員の遺族が１４日までに　同町と元バス運転手
に約一億５千７百万円の損害賠償を求める民事訴訟を高知地裁に起こした。

なんと強欲な（暴走犯罪警官吉岡の）遺族よ。たんまりと退職金・弔慰金・遺族年金
を高知県民の税金からもらっているくせに、さらに１億６千万円も無実の片岡さんか
らふんだくろうとは。よくもまあ強欲な輩だこと。

この高知県警証拠捏造冤罪事件は、暴走白バイ警官吉岡が暴走しなければ起きなかった事件だ。

一番のワルはこの吉岡巡査長だ。もっともくたばったおかげで二階級特進で警部補に任命され、それによって
退職金や遺族年金がぐんと跳ね上がったそうだが。

　夫や父親が無実の罪をおっかぶされたために、何の罪もない片岡さんの妻や、まだ幼い子供たちが
食うや食わずの境涯に落とされて苦しんでいるというのに、暴走犯罪人吉岡の妻が多額の年金と
弔慰金や退職金で一生涯安楽に過ごせるというのは不公平じゃありませんか。

　しかも、吉岡の妻には警察が警察関連の職場に就職を斡旋すると言うから、年金と給料の両方で
ウハウハの生活が一生保障されているというわけだ。これじゃあ無実の罪に落とされた
片岡さん一家が余りにかわいそうじゃあありませんかね。

　吉岡のような暴走犯罪白バイ警官があの世に行った事は一般の運転者にとっては真におめでたい
ことだが、片岡さん一家のことを思うと、本来なら免職処分を受けて年金はおろか退職金も受けら
れないのにたんまりと金が入って優雅な生活を遅れる吉岡の妻子は、片岡さん一家とはあまりに
対照的に恵まれた生活を保障されているのは不公平すぎる。

吉岡の女房はうるさい亭主は居なくなるは、大金は入ってくるはで、ウハウハじゃあないの。
しかも、１億４千万円も要求する裁判を起こしたし、柴田がのさばっている裁判所じゃ勝つ事

は間違いないから１億４千万円濡れ手であわ。亭主は要らないが金はいくらでもほしいが吉岡
のスケの本音だろうよ。

　この投稿はあまりえげつないかなあ、そうでもないでしょう。
287 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/01(火) 10:33:53 ID:Rwn3+qg/0: 支援動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1893365
逆転裁判

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1911440
レスリング
288 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/01(火) 12:56:49 ID:z4143oiD0: >>286
クズの遺族はクズってことです。
289 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/02(水) 17:18:43 ID:0rwDdV+C0: 今夜７時に祭り実施。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1815161
290 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/02(水) 20:26:13 ID:6hEuYGrn0: 大阪地裁の西田真基判事の爪の垢でも飲んで切腹しろ
日本の民主主義危機のです
この判事は権力にも媚売りません
291 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/03(木) 09:37:29 ID:qbGGt3HS0: 忘れないでほしいのは目的は祭りではなく、
一人一人がこの情報を知り、判断し、自分で真実を見出すということ。
当事者でない我々が、すべての情報を得ることはできないし、やれることも少ないだろう。
しかし、この事件に少しでも疑問を感じるなら、考え、行動すべき。
また、まったく疑いはないと思っても、人は間違えるということを忘れないでほしい。
えらそうなことを書いてしまったが、重要なのはそういうことだと思う。
単に祭りで盛り上がるだけでは、ただの野次馬。
私たちは思考できる人間だと信じたい。
署名ページ　http://www.geocities.jp/haruhikosien/syomei2.html
292 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/03(木) 15:59:25 ID:tYucvT540: 吉岡巡査の奥さんは誰から言われて民事裁判を起こしたのだろうか？

高知県警から言われて裁判を起こしたってのが答えなんでしょうね

警察なんて　ろくなもんじゃね～　ですね
293 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/03(木) 16:55:54 ID:z+meR6rA0: 柴田と吉岡の妻はさっさと氏んだ方がいいな
294 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/03(木) 17:49:05 ID:TMcHZu2r0: 吉岡の妻は洗脳されている。霊感商法にひっかかりやすい心理状態を
利用した警察の得意技。気の毒に。利用されて今度は公金横領、詐欺
に荷担させられる訳か。もう後戻りはきかない。
誰か分からせてやればよいが。
295 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/03(木) 21:51:16 ID:1ihPBKYu0: この事件、全国紙で取り上げればいいのだが
296 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/03(木) 22:24:59 ID:mgAQxoSH0: 白バイ警官の過失→死亡退職金の加算なし、県警幹部は引責。

バスの運転手に責任を押し付ける→死亡退職金加算、県警幹部に
　　　　　　　　　　　　　　　　責任問題は発生しない。

高裁判事→　県警の肩を持てば、今後の刑事裁判でも県警の協力
　　　　　　を得られる。バスの運転手を無罪にすると、転勤する
　　　　　　まで針のムシロの生活。
297 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 09:56:26 ID:9L8VpKlO0: テレ朝で現在放映中
298 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:20:34 ID:scHD57If0: さすが！テロ朝
299 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:20:57 ID:s72x42t+0: 見た見た。
ただ今テレ朝、柴田こきおろしスペシャルｗｗｗ
別の事件（一時停止違反）の控訴審のDQN判決も出してきた。
もっとやれ！
300 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:21:38 ID:un4h7PPz0: 第三者の証言は信用できません！！
301 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:21:54 ID:tevAHXWX0: こいつ死ね
302 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:22:02 ID:2kPYv85L0: 柴田秀樹の住所キボン!!
303 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:23:07 ID:nqK1KjR70: 柴田秀樹よ
司法修士生だった当時の初心に戻れ
今のおまえは腐っている
304 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:23:43 ID:un4h7PPz0: マスゴミはこういうのをもっと取り上げればいいのに
305 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:24:12 ID:5v51io6f0: http://www.sotsui.go.jp/claim/index.html
裁判官罷免の訴追状を送ろうよ
306 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:24:12 ID:z5TcFpAk0: 橋下がいたら、また「弾劾裁判しよう」って話になったのになぁ。残念
307 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:24:18 ID:ON03VCJ70: 今年の流行語大賞に決定しますた！
「柴田秀樹る」（しばたひできる）
※権力に取り込まれる様
※言い張れば正義となる様
308 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:25:17 ID:6sUFY5VT0: 高松高等裁判所のHP
ttp://www.courts.go.jp/takamatsu-h/

HP内のお問い合わせページはこちら
http://www.courts.go.jp/toiawase.html
309 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:25:24 ID:8Xkb43590: 柴田、おまえが禁固刑うけろ
310 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:25:27 ID:un4h7PPz0: 橋本は柴田側につく可能性がｗ
311 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:25:30 ID:uiHqn+tKO: 今ねつ造のTV見ました

第三者の証言がなぜ関係ない？
第三者の証言だから信用できるのではないだろうか？

あからさまに一人の人間を潰そうとしている。警察も裁判長も信じられない。
312 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:27:21 ID:qeU6VHGq0: この裁判長最低だな・・・
313 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:27:25 ID:8Xkb43590: 裏で金が動いてるとしか思えないな。
柴田家に家宅捜査するべき
314 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:29:21 ID:eCXn1g+k0: 当事者でも無いのに、tvで実名報道されてらww
因果応報ざまぁねぇなwwwwww
315 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:30:06 ID:un4h7PPz0: 警察官の免許更新制とかないの？
316 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:30:44 ID:QcGE+iS80: 柴田（秀）さん全国区おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
317 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:31:40 ID:QcGE+iS80: >>303
これで俺も楽して金儲けとか思ってただろ、この柴田秀樹とかいう裁判官なら
318 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:32:10 ID:+njKkZC10: で、どうすればコイツをクビにできるの？
こんなクズ判事が自分の県に来る前にクビにしてあげたいんだけど
319 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:32:33 ID:qeU6VHGq0: この人やめさせてあげて！
裁判長つとまってないYO!
320 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:32:38 ID:yDy3uFLs0: 腐った馬鹿な高知県警たちはくずや郎以外の何者でもないだろうが

この裁判官はくず以下だといわれても仕方ないだろ!

何を勉強して裁判官になれたんだ？

警察の言うことを鵜呑みにするだけなら

ガキでも裁判官はできるじゃん！

こいつをお天道様が許してくれるとは思えない

桃太郎侍は「ゆ・る・さ・ん！」

退治てくれよう桃太郎！！！
321 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:32:55 ID:8Xkb43590: 柴田、顔まで出されてるしw
亡くなった白バイの人には悪いけど、この人のせいで無罪
の人間に前科がついちゃったよ。
天国にいかずに地獄逝ってくれ。
322 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:33:36 ID:1QpntXNu0: 柴田秀樹、在日朝鮮人。
警察官も在日が多いから、庇いあい。
323 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:34:14 ID:tevAHXWX0: 高知県警抗議でパンク中ｗ
324 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:34:18 ID:eWKB/cCf0: この裁判官は国民の敵です。裁判官罷免です。
やめていただきたい
325 ：とも：2008/01/04(金) 10:34:32 ID:UydCl/lv0: 今テレ朝見てここに来ました。
326 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:34:32 ID:V2L+6K6UO: ( ﾟ∀ﾟ)＜ｼﾊﾞﾀ!ｾﾞﾝｺｸｸ!ｼﾊﾞﾀ!ｾﾞﾝｺｸｸ!
327 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:35:13 ID:QcGE+iS80: 柴田（秀）が柴田（控）になるのはいつですか？
328 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:36:40 ID:Hj2OLcSj0: 柴田秀樹　←　犬の犬
329 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:39:12 ID:8Xkb43590: 何回も書き込みしちゃってるけど、本当に腹立たしい裁判だね。
いつ自分の身にふりかかるかと思うと怖い怖い。
公務員って、頭おかしい人多いよね。
330 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:39:19 ID:UTkIysmf0: http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1199409117/539
半身不随どころか片岡はどう見ても五体満足なんだが
331 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:40:19 ID:vOVwFrGK0: 柴田は買収されたの？
白バイ殉職でもなんでもないだろ！！
さすがに許せない横暴だな
332 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:40:31 ID:ON03VCJ70: 柴田はクルマの運転をしない奴なのだろう。
そして、自分が事故を起こすときはできるだけ高知で、
裁判長は「柴田様」でお願いしたいと思っとります。
やべえ、事故起こす前にK察に入らなきゃ。これ重要。wwwwwwwwwwww
333 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:40:53 ID:XYR0aIKf0: 柴田秀樹、おまえに裁判官の資格は無い。恥を知れ！みんなで裁判官罷免に
訴追状を送り付けましょう。辞めていく裁判官を見せ付けないと裁判官
全体の警察寄りの体質は直らないでしょう。
334 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:42:25 ID:UydCl/lv0: 本当にヒドイ！
335 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2008/01/04(金) 10:43:01 ID:GSvkRyTD0: ぜひ柴田秀樹様の幼少からのＴＶドキュメンタリーを見てみたいですな

素晴らしく偉大な柴田秀樹裁判長（～公僕からみて）。

あー自分を含め　柴田秀樹という名前が周りにいなくてよかったＹＯ

全国の柴田秀樹様・・・・
336 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:45:27 ID:ON03VCJ70: そろそろ逃げられなくなってくると思うでとですよ…K殺
337 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:45:47 ID:PPxF+B0A0: 土佐犬に噛み付かれてくれ
338 ：世界エルダー瑞穂ちゃん：2008/01/04(金) 10:49:10 ID:QcGE+iS80: あなたは本当に司法試験に通った裁判官なのですか？
恥を、恥を知りなさい！
339 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:51:36 ID:34nOSWJG0: 自分も先ほどＴＶを見ました。

時速１０ｋｍのブレーキ跡が１３ｃｍ
急発進で急ブレーキでも３０ｃｍ

１メートルのブレーキ跡ってのは、ありえないですね。

誰も論議はしてませんでしたが、問題は白バイのスピードです。

バスなんて大きな物体が、停車してたにしろ、動いてたにしろ、なぜ止まれなかった？
訓練中とはいえ、白バイ隊員です。
法定内速度なら止まれるはずです。
止まれなかったにしろ、死亡なんてありえません。
ようするに、スピードを出してたということです。

現場の映像見ましたが、緩やかなカーブで中央分離帯に植木はありますが、見渡しはイイ場所です。
バスを確認できないわけがありません。

自分も似たような事故を起こしたことがあります。
バイク側ですが。

相手（車）の信号無視（１０～２０ｋｍ）で進入
自分は、それを１５ｍくらい前で確認
時速７０ｋｍで走ってた状態で急ブレーキ
１０メートル前くらいにブレーキ跡が８０ｃｍくらい

自分はバイクから投げ出され、路上を回転しました。
バイクは、車の側面に衝突、前輪シャフトが変形
ＴＶで見た白バイほどヒドくありません。

自分は、袖なしの服で両手に擦り傷だけでした。
なので、死亡ってのはあきらかなスピードの出しすぎだと思います。
340 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:51:40 ID:rxhJkaL30: 岡山地検の村瀬正明次席検事も屑。

未成年の女子高生が飲酒運転と超加速違反で交通事故を起こし
被害者を死亡させたのに２０万の罰金で終わらせるなんて何処の国だよ。

岡山と高知は日本国民の権利を剥奪するべきだ。
341 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:51:47 ID:8Xkb43590: 白バイに轢かれてくれ。
そして、白バイに過失は無しって証言しろ。
342 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2008/01/04(金) 10:52:02 ID:GSvkRyTD0: 恥を、恥を知ってりゃやめてるよ
343 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:53:05 ID:Hj2OLcSj0: 新広辞苑

シバタル＝犬の犬になる
344 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:53:19 ID:XYR0aIKf0: 柴田秀樹について、裁判官罷免の方法は、「訴追委員会」で検索したら
訴追状の書き方が分かりますよ！みんなで送りませんか？
345 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:55:08 ID:un4h7PPz0: 「ＤＱＮ」に代わる代名詞「ＳＢＴ」
346 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:55:27 ID:1QpntXNu0: ２ちゃんねるの「裁判官」というキーワードで検索すると
むかつく裁判官ということで「柴田秀樹」という人物が出てました。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1158826655/401-500

なんのことかと思っていましたが、今日、テレ朝のワイドショー見て
ことの真相がわかりました。
最悪ですね。裁判官ってめちゃくちゃな判決出す人が
多いですね。
347 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 10:56:51 ID:8Xkb43590: >>344
そーいう勇気がないから、ここ書いてます。。。orz
348 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2008/01/04(金) 11:03:36 ID:GSvkRyTD0: この顔にピンときたら

偉大なる裁判官柴田秀樹殿

♪あらゆる事件を右から左へなｔがれるように
ながれるように、Ｋ札と協力して怪傑～♪

！ヒデキ感激！

そーいう勇気がないから、このように書いてます
349 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 11:08:20 ID:eCXn1g+k0: >>180
ヒドイね・・これ。一人の人間をここまで追い詰めて。
全てを失った人間の恐ろしさを知らないのかね。こいつら
ましてや、こんな裁判で・・

基地外にこんな事したら、返り討ちにされるよ。
350 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 11:15:29 ID:QcGE+iS80: これからこの「柴田秀樹」裁判官の担当した怪しい裁判が次々明かされてくんだろな。
癒着してる奴は色々同じようなことしてるか農政あるだろうし。
351 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 11:16:12 ID:9L8VpKlO0: >>347-8
じゃあせめてネット署名かなんかで
http://www.geocities.jp/haruhikosien/
352 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 11:45:19 ID:BXgUXO7i0: TV朝日のスーパーモーニングで知った

この事件を知ってもらおうと鳩山邦夫法務大臣にメールした

worldwalker
353 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 11:47:13 ID:1KNBvXjk0: 2chでも支援
354 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 12:07:51 ID:d1ExbQVE0: まともな判決とはこういうことだ！

http://response.jp/issue/2007/1217/article103336_1.html
http://blog.livedoor.jp/news196/archives/50563547.html

「警官の証言は信用できない」として被告無罪に

今年2月、山口県阿東町内の国道9号で速度違反の摘発を受けた際、警官に向かって
大型トラックを急発進させたとして、公務執行妨害罪に問われた40歳の男性に対す
る判決公判が13日、山口地裁で開かれた。裁判所は「警官の証言が信用できない」
として、男性に無罪を言い渡している。
問題の事件は今年2月23日に発生した。阿東町地福下付近の国道9号で速度超過を行
ったとして摘発を受けた大型トラックが、取り締まりを行った警官が車体前方で抑
止しているにも関わらず急発進した。警官は拳銃を抜いて威嚇、運転していた40歳
の男性を公務執行妨害の容疑で逮捕した。
男性は逮捕当時には容疑を認めていたが、公判では「急発進の事実はない」と否認
に転じた。大型トラックにはタコグラフが装備されていたが、事故当日の記録紙は
警察署内での車両保管中に紛失。急発進を示す客観的な証拠が失われた中で公判が
進行していた。
13日に開かれた判決公判で、山口地裁の山本恵三裁判官は「被告が運転する大型車
が走行した距離は1 - 2mであり、現場にいた警官の証言からも急発進や急停止を明
確に根拠づける内容はない」と指摘。居合わせた警官がトラックの発進前に拳銃を
抜き、威嚇していたなどの経緯から「拳銃を抜いた過剰反応が問題化することを恐
れ、自己を正当化する目的でトラックが急発進や急停止したように虚偽を述べたり、
事実を誇張している疑いも考えられる」とした。
また、裁判官は署内での保管中にタコグラフ記録紙を紛失したことにも触れ、「タ
コグラフにトラックの急発進や急停止が明瞭に記録されていないことを知り、虚偽
供述の発覚を危惧し、内々に処分した可能性を否定できない」とも指摘。「これら
事実を合わせれば警官の証言は信用できず、起訴事実の確実な根拠とは言えない」
として、被告の男性に無罪を言い渡した。
検察側は控訴する方針だという。
355 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 13:37:20 ID:+e7P+b/S0: >>354
だね。実際、急発進までいかなくても、トラック運転手が
何らかの威圧的な行動に出た可能性はあると思うんだ。（分からないけど。）
仮にそうだとしても、一番重要な証拠を紛失した時点で（これも怪しいけど）
警察・検察の負けなんだよな。
356 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 13:55:51 ID:AuUxjxdp0: 明らかに警察と結託してるな。
こんなことがこの日本で平気でおこなわれているなんて恐ろしい。
ほかにも冤罪事件がたびたびおこるが警察・検察・裁判官が信用できないよ。
357 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 14:04:32 ID:rxhJkaL30: 加害者側や被害者側の証言者を信用しないならまだしも
第三者の目撃者の証言を信用に値しないなんてことを
平気で言う裁判官なんて今まで聞いたことも無いよ。

こんなんで陪審員制度なんて機能するのかね？
いつから日本は北朝鮮や独裁者の国みたくなったんだ？
政治も司法も誰の為なんだか…。
358 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 14:19:15 ID:tevAHXWX0: 遺族が1.5億円賠償請求　高知新聞6月15日朝刊

昨年３月春野町の国道で県警交通機動隊の白バイと同郡仁淀川町のスクールバス
が衝突し、隊員が死亡した事故で、隊員の遺族が１４日までに　同町と元バス運転手
に約一億５千７百万円の損害賠償を求める民事訴訟を高知地裁に起こした。

なんと強欲な（暴走犯罪警官吉岡の）遺族よ。たんまりと退職金・弔慰金・遺族年金
を高知県民の税金からもらっているくせに、さらに１億６千万円も無実の片岡さんか
らふんだくろうとは。よくもまあ強欲な輩だこと。

この高知県警証拠捏造冤罪事件は、暴走白バイ警官吉岡が暴走しなければ起きなかった事件だ。

一番のワルはこの吉岡巡査長だ。もっともくたばったおかげで二階級特進で警部補に任命され、それによって
退職金や遺族年金がぐんと跳ね上がったそうだが。

　夫や父親が無実の罪をおっかぶされたために、何の罪もない片岡さんの妻や、まだ幼い子供たちが
食うや食わずの境涯に落とされて苦しんでいるというのに、暴走犯罪人吉岡の妻が多額の年金と
弔慰金や退職金で一生涯安楽に過ごせるというのは不公平じゃありませんか。

　しかも、吉岡の妻には警察が警察関連の職場に就職を斡旋すると言うから、年金と給料の両方で
ウハウハの生活が一生保障されているというわけだ。これじゃあ無実の罪に落とされた
片岡さん一家が余りにかわいそうじゃあありませんかね。

　吉岡のような暴走犯罪白バイ警官があの世に行った事は一般の運転者にとっては真におめでたい
ことだが、片岡さん一家のことを思うと、本来なら免職処分を受けて年金はおろか退職金も受けら
れないのにたんまりと金が入って優雅な生活を遅れる吉岡の妻子は、片岡さん一家とはあまりに
対照的に恵まれた生活を保障されているのは不公平すぎる。

吉岡の女房はうるさい亭主は居なくなるは、大金は入ってくるはで、ウハウハじゃあないの。
しかも、１億４千万円も要求する裁判を起こしたし、柴田がのさばっている裁判所じゃ勝つ事

は間違いないから１億４千万円濡れ手であわ。亭主は要らないが金はいくらでもほしいが吉岡
のスケの本音だろうよ。

　この投稿はあまりえげつないかなあ、そうでもないでしょう。
359 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 14:25:05 ID:zBTZXZG2O: 捏造なんてものはあり得ませんよ。
TVでは数字がとれるから、おもしろ可笑しく取り上げてるだけだと思います。
適当な憶測で、このように騒ぐのはやめた方がいいですよ。
あまり騒いでいると、あなた達も訴えられますよ。
360 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 15:08:12 ID:syxYRJGL0: >>359
（　´Ａ｀）フーン、で？ツマンナイよ君
361 ：a：2008/01/04(金) 15:20:15 ID:3LEkT/IW0: 忘れたと思うが
＞３
の内容と同じく、ブログがある人はリンクを、ニコ厨はマイリスト登録＆コメ付けよろしく
362 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 15:28:02 ID:Vy+RKgtc0: たぶん、既出だとおもうんだけど、白バイが法定速度を守っていたら、バスが10キロ
程度で動いていてもいなくても、死ぬほどの事故にはならなかったんじゃ？
363 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 15:36:17 ID:+e7P+b/S0: >>359
あなたは本件の第三者ですか？
第三者であるというだけでは信用できませんよっ！
え？関係者？
ではなおさら信用できませんねっ！
364 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 15:49:52 ID:rxhJkaL30
365 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 16:00:55 ID:PPxF+B0A0: 警察＝893
366 ：ボマイラ ℑ オシオキ神 ◆boinfr7VVw ：2008/01/04(金) 16:18:00 ID:09Fty39Q0: http://crime.bbs.thebbs.jp/1197190080/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/
367 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 16:21:02 ID:zBTZXZG2O: >>359
その通りですね。
この様な、信憑性のない情報で騒ぐのはやめようと思います。
368 ：正義の味方：2008/01/04(金) 16:24:39 ID:ngnENgbg0: あきれまして難波花月の漫才みたい、司法試験新制度にいかんされるともっと怖い世の中
なりまっせい、よう弁護士協会が賛成しましたなあ！　旧制度復活させ貧乏人にも司法試験
を受験させろ。
369 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 16:31:31 ID:S7shGeId0: >>359
>>367
噴いた
370 ：正義の味方：2008/01/04(金) 16:46:37 ID:ngnENgbg0: ３５９番さん３６７番さん、あんたら警察の退職者ですか公務中の事故の場合
どのような場合でも退職金や慰労金はでるようになってないんですか！
371 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 16:55:10 ID:un4h7PPz0: これじゃ冤罪を理由とする死刑廃止論も出てくるわな
372 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 17:33:38 ID:1QpntXNu0: 白バイ隊の吉岡っていう苗字も柴田っていう苗字も在日が多い。
芸能人の吉岡美穂とかも在日って知ってる？

関係ないけど、下記在日三世の柴田剛成という人が作ってるＨＰ
http://www.nine-official.com/

在日って庇い合うのな。
バスの運転手さんを悪者にしないと吉岡の遺族の生活が安定しないから
柴田在日裁判官が吉岡の肩もってんでしょ。
373 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 17:55:38 ID:d1ExbQVE0: >>367
お前さん初笑いでも誘う気なら余所でやんなされ
374 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 17:59:06 ID:R+hDM7+r0: 走行中に、対向車が何キロスピードが出てるのか分かるの？
そんなことよりも、一般道でサイレン無しで100キロ越えって、立派な職務放棄だろ
それで、退職金・弔慰金・遺族年金を支払うのってどうなの？
375 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 18:05:39 ID:ON03VCJ70: >>374
隊長の命令で訓練していたなら退職金・弔慰金・遺族年金は隊長の退職金で出すべきかと
376 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 18:10:08 ID:zBTZXZG2O: もうやめた方がいいですよ。
こんなくだらない事に時間を割いたって何なもなりませんよ。
377 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 18:10:49 ID:UydCl/lv0: 亡くなった白バイ隊員には冥福を祈るが、そもそもなんで白バイの過失ではないのか？
という論議がされないのか?
378 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 18:13:29 ID:ON03VCJ70: あのですね、あの現場で法定速度で走っていれば、もし時速10キロ程度で
バスが出てきてもわけなくに停止できますよ。もしできないとなるとよほど
腕が悪かったか、対向して来たほかの白バイ隊員に気をとられて前をよく
見ていなかったってことになりますわな。
で、原付二種での感覚なんですが、白バイと比べて制動距離はどっちが長い？
379 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 18:14:05 ID:d1ExbQVE0: >>376
おまえ2chはじめてか？おじさんが遊んでやんよ

>>377
それはテレビでか？ネットでか？＜議論
380 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 18:28:24 ID:5Bl7PwZEO: なんで遺族は警察に補償求めてんのか？公務中だろ？殉職だろ？補償をバス運転手に求めるべきじゃないと思うが？
381 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 20:09:10 ID:YfbH4mmU0: しかしなぜ柴田秀樹は捏造したのだろう。賄賂かなぁ？？
382 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 20:38:24 ID:PPxF+B0A0: 例えば警察の捏造が明らかになったら色々な事がどうなるんだろう？
383 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 20:46:32 ID:d1ExbQVE0: ニコニコにて本日九時から支援祭り
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1935642
384 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 21:05:35 ID:vSC3XZU10: 柴田秀樹アゲ
385 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/04(金) 23:36:02 ID:X8ACJSSn0: うｐ主ではないが、おそらく今日放送のやつかな。途中からだけど、一応貼っておきます。

高知県白バイ衝突事故「ブレーキ痕」検証－スーパーモーニング
http://jp.youtube.com/watch?v=HyCQ1qSk9xY

＊この事件の裁判長が、同じ事を別の事件でもやっていることが判明
386 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 00:08:58 ID:gmf6+zmT0: しかし警察も「これがブレーキ痕だ!!」ぐらいの勢いであの写真出してきたと思うが
ABSきいてない曲がっちゃってる線はちょっと無理あるだろ、そろそろ真実を知ってる人多数
いるはずなんだから勇気をだしてバクロしてもよいのでは。。
387 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 00:32:09 ID:rQx1ySS60: 警察車両が，法定速度を超えてとんでもない速度で走り抜けていくのは
いつもの光景。
そんな警察車両を，「おめみゃ，スピード違反で検挙する」なんて
いえっこない。
いっても，まず，警察は不問にするだろうなぁ。そんなの無駄な抵抗。
日本は，そんな警察やりたい放題の社会なんです。あーあ。
388 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 01:23:16 ID:5EoYyrpl0: 柴田秀樹はいくら貰ったんだ。
怒んないから言ってみろ。
389 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 01:24:12 ID:5EoYyrpl0: てすと
390 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 06:27:34 ID:5riZo6+c0: 賄賂は物理現象をも超えるってか？
391 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 07:40:54 ID:98/fJ75w0: こいつ、白バイ隊からわ～～いろお腹いっぱい頂いたなｗ。

柴田、おまえ裁判官失格、っうか人間失格だな。土佐犬にかまれろ。
392 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 09:55:50 ID:tZL/YL2p0: >359 2008/01/04(金) 14:25:05 ID:zBTZXZG2O
>367 2008/01/04(金) 16:21:02 ID:zBTZXZG2O
>376 2008/01/04(金) 18:10:08 ID:zBTZXZG2O
359 捏造なんてものはあり得ませんよ。
TVでは数字がとれるから、おもしろ可笑しく取り上げてるだけだと思います。
適当な憶測で、このように騒ぐのはやめた方がいいですよ。
あまり騒いでいると、あなた達も訴えられますよ。
367 >359
その通りですね。
この様な、信憑性のない情報で騒ぐのはやめようと思います。
377 もうやめた方がいいですよ。
こんなくだらない事に時間を割いたって何なもなりませんよ。
393 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 10:11:13 ID:gzrFFDTz0: ＴＶは視聴率が大事だろうけど、
片岡さんを支援する団体や支持者の活動に嘘はないだろ。
否定する理由があるかい？
394 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 10:21:40 ID:NE2E2+Ja0: 白バイは暴走族よりひどいってことだな。
395 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 10:26:57 ID:tZL/YL2p0: 359のＩＤの方
もうすこし頭を使わないと・・
自分の意見に自分で賛同してどうするの？？？
それと、そのパソコンが企業内のであれば、職務外の使用になっちゃうよ

よろしくないのでは・・・
396 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 10:30:25 ID:lEBCdN1F0: 柴田秀樹容疑者の間抜け面を見たいなぁ～
397 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 11:10:35 ID:JkHULUN30: >>392
＞あまり騒いでいると、あなた達も訴えられますよ。

ありえない。後ろめたい事実があるがため奴らはこの事件について
かまいたくないんだよ。わざわざネラーを訴えて事を大きくしよう
とするわけないだろ。ネラーのほうが警察組織よりある意味怖
いしな。
まぁ、これだけの人数のネラー訴えたらえらいことになる。むしろ訴えられても
いいんじゃね？
398 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 11:20:39 ID:wnbVif850: >487 ：７７４ＲＲ：2008/01/04(金) 23:34:05 ID:dgfV6gs/
>うｐ主ではないが、おそらく今日放送のやつかな。途中からだけど、一応貼っておきます。

>高知県白バイ衝突事故「ブレーキ痕」検証－スーパーモーニング
>http://jp.youtube.com/watch?v=HyCQ1qSk9xY

>＊この事件の裁判長が、同じ事を別の事件でもやっていることが判明

参考スレhttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/l50

この裁判はあきらかにおかしい裁判。これをおかしくないと思ってる人は
クルマやバイクに乗らない人だろう。
399 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 11:22:16 ID:wnbVif850: ちなみに、この裁判長の名前も顔も出てます。
この判決の矛盾。こんな裁判の仕方では警察・裁判など信用されなくなる。
400 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 11:24:14 ID:Sxlz9XHn0: >>396
http://jp.youtube.com/watch?v=HyCQ1qSk9xY

ここ見ればいいんじゃない。吊されてるよ。
401 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 11:54:46 ID:XvqgZW2v0: 酒気帯び運転で死亡事故→不起訴不当×３→不起訴 (ニュース議論)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1198942381/l50
例の無い、同一案件で3回の不起訴不当議決　検察はどう動く (痛いニュース＋)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1198160085/l50
【岡山】検察審議会不当議決に４回目の不起訴 (既婚女性)
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1198257885/l50
岡山の４連続不起訴　お前らはどう見るよ？ (法律勉強相談)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1198275680/l50
飲酒運転死亡事故で不起訴？ (裁判・司法)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1197468035/l50
飲酒運転で人殺しても不起訴 (違反の潰し方)
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1198245913/l50
402 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 12:01:07 ID:0sLHRpmu0: http://mrider.dyndns.org/
このサイト見てみて
白バイ衝突によるバス前輪横滑り説が合理的だよ
403 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 12:19:33 ID:RlnUJCPw0: 　　　　　柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴
　　　　　田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　田
　　　　　秀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　秀
　　　　　樹　　もうにげられません･･どうしよ～(´；ω；`)　樹
　　　　　柴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　柴
　　　　　田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　田
　　　　　秀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　秀
　　　　　樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
404 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 13:03:15 ID:5EoYyrpl0: ■裁判官弾劾裁判所
http://www.dangai.go.jp/
└お問い合わせ
　http://www.dangai.go.jp/contactus.html

■裁判官訴追委員会
　http://www.sotsui.go.jp/
└裁判官弾劾制度について
　http://www.sotsui.go.jp/system/index.html
└訴追請求の仕方
　http://www.sotsui.go.jp/claim/index.html
└各種資料、統計集
　http://www.sotsui.go.jp/data/index.html
　(4) 関係法令
　http://www.sotsui.go.jp/data/index4.html

・
※関連ブログ「裁判官弾劾裁判所」
ttp://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/387.html#id_242cd0d1
405 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 17:30:38 ID:0ekaJ+rG0: 当事者以外の第三者　の証言が信じ得ない。
じゃあ、誰の証言なら信じるんだおww

あ、計札なら信じるのかｗｗ
406 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 17:51:19 ID:eDucSbsw0: >>317
過去形じゃなく今もそう思ってて実際そうなんだろうが。
407 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 17:57:12 ID:eDucSbsw0: 今回の柴犬のせいでこいつの過去の犯歴も怪しくなった。
もしかしてみんな無罪だったんじゃね？

看守が受刑者をリンチして殺した事件で執行猶予がついたのだって
なんで執行猶予つくんだボケじゃなくて
本当は看守が殺したわけじゃないのに看守が無実の罪に問われたんじゃねぇのか？

こいつ見てるとそっちの方が可能性高いような気がするｗ
408 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 18:14:54 ID:eDucSbsw0: >>355
同意。本当は急発進してたとしても証拠失くした時点で警察が悪いよ。
証拠は無いけど正義はこっちにあるとか勘違いしている警察が多すぎ。
裁判はお前の脳内記憶聞いてるんじゃないんだよ。
409 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 18:18:37 ID:eDucSbsw0: 死馬鹿卑出奇
410 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 18:30:17 ID:V2NklRaU0: >>400
こんな裁判官がいたら、裁判員制度が導入されても同じ事が繰り返されそう。
裁判員候補者選定の質問で、裁判官の独断と偏見でその候補者を弾いたり。
411 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 22:04:26 ID:AVMiK2qc0: ＞当事者以外の第三者　の証言が信じ得ない。

言葉尻・・・・
412 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/05(土) 22:13:52 ID:bgq2gkIC0: >>339
＞バスなんて大きな物体が、停車してたにしろ、動いてたにしろ、なぜ止まれなかった？

速度目視の訓練ばっかで運転技術の訓練はしてないからじゃね？
413 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/06(日) 00:28:54 ID:m+kl/YHr0: どちらにしろ警察が捏造なんて認めたら大変なことになる。
　
だから警察も必死こいて揉み消そうとするんだろうなぁ
414 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/06(日) 02:15:46 ID:iflKDCik0: >>359「おもしろ可笑しく」

このフレーズは、、、栃木リンチ殺人事件だ。

被害者は須藤正和さん（当時１９歳）。

「石橋署（当時）の警察だ」と名乗ったのは斉藤刑事？

黒木さん（元警視庁）の著書では・・・
415 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/06(日) 04:02:05 ID:iflKDCik0: 捏造というより「犯罪」
416 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/06(日) 04:19:28 ID:WtG4OWSD0: このおかしな判決を出した柴田裁判長を間違っていると指摘する他の裁判長や裁判官はいないのか？

このおかしな柴田裁判長のおかげで、日本の司法が北朝鮮など無法国家と同じレベルになってしまう。

このおかしな柴田裁判長１人のおかげでな・・・

このおかしな柴田裁判長１人のおかげで、司法に係わっているいるたくさんの善良な人に迷惑がかかる。

このおかしな柴田裁判長を絶対に許してはいけません。
417 ：４１４：2008/01/06(日) 04:48:28 ID:iflKDCik0: 石橋署　→　石橋
418 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/06(日) 09:40:45 ID:y7RwpABp0: >372
吉岡家は旧家．戦前は地元の政財界でそれなりに影響力のあった一族．
すくなくともチョンや童話ではない．
ただし嫁は知らん．
419 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/06(日) 10:52:00 ID:w73A/Aq20: >>407
「実は皆無実」よりも「柴田は行政の狗」と見たほうがそれっぽくなるぜ
420 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/06(日) 11:08:50 ID:BkklrH/A0: すごいな、K殺。
2ちゃんねるの便所の書き込みにさえ「もみ消し」に動いているとは…。
もしかして高知県警サイバー課とかですか？嗤
421 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/06(日) 14:24:01 ID:8ZnsJln50: /　　　　/　　/　　　/　　/　　　/　　　　　/
　　　　　　　＿_,____
　　　/.　　／// |ヽヽ＼　　　/　　/　　/
　　　　　　^^^^^.|^^^^^^
.　/　　/ 　 ∧__∧ 　　　　　/　/　//
　　　　　　( ´･ω･)∧∧
　/　　　　 /⌒ ,つ⌒ヽ) 　 //　　/　　/
　　　　　(___　 (　　__)
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟﾞ''`
柴田は片岡さんに酷いことしたよね
422 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/06(日) 22:36:06 ID:c55xLpWO0: お～い！
行政の狗の柴田～！
見てる～？
423 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/06(日) 23:49:35 ID:WtG4OWSD0: age
424 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/07(月) 10:41:40 ID:Y91Qp68G0: >>413
もう後にはひけねぇよな。
もし捏造発覚したら現在刑務所にいる人間は
全員が裁判のやり直しを受ける権利があるわけで･･･。
425 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/07(月) 12:08:44 ID:kZZUpULq0: 片岡さんは現在最高裁に上告しており、高松高等裁判所の糞裁判官　柴田秀樹の下したメチャクチャな
裁判をやり直してくれるものと信じて裁判闘争を行っていますが、下記の理由から、片岡さんは
おそらく９９．９９％上告棄却で、１年４ヶ月の禁固刑が確定し、刑務所にぶち込まれるものと私は確信しています。

　こういう事件がありました。

　1979年7月9日に東京地方裁判所で「人違い拘置事件」と呼ばれている事件が起きました。ある労働事件の判決で
明らかに誤判としか言いようのない判決が言い渡された、勿論労働者側敗訴、時のことです。傍聴席から「資本家
の犬」と言う発言がありました。それを聴いた裁判官がある人を指差して廷吏に「そいつを拘束しろ」と叫びまし

た。ところが指された人は発言者とは違っており、そのことは廷吏を含めて法廷にいた人の大部分が知っていまし
た。そこで、その人は「自分はそんなことはいわない」と主張し、取材中の新聞記者を含めた他の傍聴人もそのこ
とを口々に言い立てましたし、廷吏も困惑していたのですが、判事は一向に聞き入れずその人の拘束を命じ続けま

した。そこで本当の発言者がさっきの発言したのは自分だと名乗り出るでましたが、それでも判事は最初に指差し
した人の拘束を命じたために廷吏はやむを得ずその人を拘束しました。その後の即決裁判で拘留７日の決定が下さ

れました。当然その人は不服の申し立てをし、その際には多数の目撃証人が証言しましたが、東京高等裁判所・
最高裁でも決定は覆らず、その人は７日間拘置所に拘置されました。

　その後その人は民事訴訟で国と争いましたが三審全てで全面敗訴、無実の罪は確定しました。そのころの新聞
を含めた刊行物には詳しく掲載されていますので1979年7月10日の新聞朝刊をご覧ください。

　この話にはまだ続きがあります。その裁判官小野幹雄は、権力者のお気に召したたのでしょう、その年の内に
最高裁刑事局長に出世し、その後も大阪高等裁判所長官など順調に出世して、１９９８年には最高裁判事にまで
成り上がり、2003年まで最高裁裁判官をやっていました。

　1981年5月13日には衆議院法務委員会でも小野についての質問が行われています。小野は当
時最高裁刑事局長になっていました。しかも、事件に絡んで79年に特別公務員職権乱用による
逮捕監禁罪で刑事告発されている最中にもかかわらず、最高裁当局はその職に任命するという
むちゃくちゃなことをやっています。おそらく、小野幹雄のやったことを犯罪行為であるとし
て責任を追及すると、裁判所全体の犯罪行為が追及されて、場合にょっては最高裁判所の全裁
判官が辞職するような羽目に陥るかも知れないと思ったのでしょう。

　驚いたことに、この事件が報道されると、裁判所当局は詳しく報じた新聞社数社に対して事実無根の報道をしたということで厳重な抗議をしているのです。

　小野は昨年２月１１日現在生きているようで、赤坂のある法律事務所に在籍して弁護士をやっているそうです。

　この人違い監置事件は、片岡さんがこうむった冤罪事件と全く同じ状況です。多数の目撃者、その中には新聞記者が十数名も居た、が居て、やった人と全く
異なる人が犯人として処罰されしかも東京高等裁判所でも事実真理をせずに控訴棄却されたということでも片岡さんの事件と同じです。片岡さんの場合には、
警察が証拠を捏造した事で事件の構成が複雑になっていますが、裁判所が真実に合えて目をつぶり、完全無実の人に罪をなすりつけているという点で全く同じ
ものです。

　そういう最高裁判所の体質は当時と全く変わっていない、と言うか当時よりもっと悪質になっていますから、片岡さんの上告は棄却されて、１年４ヶ月の間
刑務所にぶち込まれて１件落着でしょう。

　糞裁判官柴田秀樹も前途有望なエリート裁判官だそうですから、おそらく今回の片岡冤罪事件の功績を認められて　最高裁判所裁判官　に出世する事は間違
いないでしょう。

　それから、↑の小野幹雄が在籍していると言う法律事務所の名称は分からないでしょうか。
426 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/07(月) 17:51:42 ID:Y91Qp68G0: 死馬鹿はマジで家族もろとも刺し殺されても文句言えないな。
こいつに関しては家族は関係ないなんて思えんわ。
日本の司法を汚した罪は死馬鹿本人どころか家族親戚もろとも死刑でも償えん。
427 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/07(月) 17:54:14 ID:Y91Qp68G0: こういう真性のクズがのばなしになってくのに新聞で見かける殺傷沙汰の事件は
被害者が小学校の教師・児童数人だったらプールのインストラクターだったり･･････。
殺人犯もたまには英雄になってみたいとは思わんのかね。
428 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/07(月) 20:53:50 ID:mjPXs+YB0: ニコ動見てこの事件を知った者です
即日結審だそうで上告は避けられないでしょう
三審制とはいえ高裁の裁判長の判決はあまりにも酷過ぎる
事実審としては最終審であるのに証拠の提出すら認められないとは
429 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/07(月) 21:41:21 ID:B6ctJ8jH0: >>427
文章がおかしい。
430 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/07(月) 22:23:03 ID:EE8T9e2R0: >>428
この柴田秀樹って裁判長は腐ってるな。
新しい分析証拠と証人まで呼んで、新たな事実を検証証明して裁判に挑もうとしていたのに、
それを「過去に議論しつくされてる」とか言って、新たな証拠の見聞も証人の証言も聞かずに
棄却だもんな。
よくま～、こんな警察の片棒を担ぐ卑劣な男が裁判官になれたもんだよ。

日本の司法もこんな平等を欠いた判決が出るようじゃおしまいだな。
松丸伸一郎といい、今回の柴田秀樹といい、裁判官の質もどうしようもなく
落ちちまったもんだな。
431 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/07(月) 23:53:17 ID:Y91Qp68G0: むしろ裁判官一匹にここまでの権限を与えている司法がおかしいと思う。
432 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/07(月) 23:56:10 ID:0tK/PPVG0: >>418
＞吉岡家は旧家．戦前は地元の政財界でそれなりに影響力のあった一族．

それがほんとなら、今回の損害賠償請求といいマジで吉岡妻って金の亡者って
ことなのか？金目当てで吉岡に近づき吉岡の遺産もはいってウハウハじゃない
か・・・それにしてもｺﾚだけの大金を何に使う気なんだろう・・・
433 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/08(火) 00:00:54 ID:Y91Qp68G0: 子供を家政婦に預けてホスト通いに決まってるだろｗ
434 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/08(火) 03:49:07 ID:ciKYSlkW0: この柴田秀樹裁判長は被害者の家族も不幸にしてるな。

無実の加害者も不幸にして・・・

地獄に堕ちるな。確実に。
435 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/08(火) 03:51:53 ID:SBH8WBXn0: ttp://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080108034559.jpg

裁判長「柴田秀樹」の顔写真
436 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/08(火) 10:07:22 ID:77QFbV3UO: キモいｗ
437 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/08(火) 10:34:06 ID:Qa+Nbur30: >>435
典型的なバーコードオヤジｗ
438 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/08(火) 15:52:39 ID:HCMZsvSOO: >>434
被害者の家族はウハウハなんだが？
便乗してホストに貢ぐための１億四千万請求とかある意味一番の悪党。
439 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/08(火) 17:05:10 ID:2OSOhYSh0: 何打こいつは。首だ。Justiceがまったく欠落している。税金を払っている国民を舐めている。
440 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/08(火) 17:15:41 ID:Vxu2GsSI0: >>438
２６歳の警官の妻なら年齢もおなじくらいかもっと若いだろうし
十分に代わり見つけて手にいれたお金でウハウハ出来るよな。
後邪魔なのは子供だけか。子供も一年後くらいに謎の死を遂げたりするんだろうか。
441 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/08(火) 21:03:35 ID:I15h0Ivk0: >>425
小野幹雄の方は、
第一東京弁護士会のサイトで検索できるよ。
ttp://www.ichiben.or.jp/09_kensaku/frame_set.html
住所が赤坂だから、間違いないでしょう。

因みに、日弁連でも探せる。でも住所までは出ない。
ttp://www.nichibenren.or.jp/bar_search/
442 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/08(火) 21:23:49 ID:I15h0Ivk0: ttp://jp.youtube.com/watch?v=HyCQ1qSk9xY
特に、７分半以降。
この裁判長、他の裁判でも同じ事をやってる。
とにかく警察の言うことは100％正しいらしいぞ。
443 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/08(火) 22:11:56 ID:AE0ztT5E0: 柴田を中傷するビラとかを公共の場、たとえば駅前とか商店街で
撒いたらどの程度の罪になるんだろ？
444 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/08(火) 22:35:45 ID:Vxu2GsSI0: 柴田を中傷するビラなんか撒かんでも
KSBの捏造事件報道を見るように進めるビラを撒くだけで十分だろ。
445 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/08(火) 22:36:45 ID:Vxu2GsSI0: ヤクザ相手にヤクザだと知らずに同じことして殺されればいいのにな。
446 ：ボマイラ ℑ オシオキ神 ◆boinfr7VVw ：2008/01/09(水) 05:52:39 ID:viti4tJA0: http://209.85.175.104/search?q=cache:R_RneqyvJ00J:marado-da.blog.ocn.ne.jp/10ban/2007/03/index.html+%E4%BB%A3%E3%82%8F%E3%82%8A%E3%82%92%E6%B1%82%E3%82%81%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E4%BA%8B&hl=ja&ct=clnk&cd=9
447 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/09(水) 18:58:00 ID:uAlzeV060: 大阪地裁の西田真基判事の爪の垢でも飲めよ　
こういう権力にも億さない勇気のある判事ほど冷遇される現状・・・・・
448 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/09(水) 20:39:57 ID:wiyp2KsU0: 地裁の判決はよくトンデモ判決が出ると言われるが
地裁の判事の中には出世するためにノルマをこなすのに必死な裁判官と
出世なんてどこ吹く風というように名判決を残すことに生きがいを感じる裁判官の2通り
ほとんどは前者だけどね
高裁や最高裁の判例とは違う論理展開を出す裁判官は後者にあたる
時に勇み足がすぎて間違うことも少なくないが、
こういう裁判官たちが常に新しい道を切り開いてきた・・・
だから、学者や学生、国民が裁判に関心を持って判決を読んでくれれば満足だと思う
449 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/09(水) 20:50:25 ID:5qGiU+Nc0: >>495
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochi.htm

この事故の真相は、白バイ隊員が高速走行の練習をするために一般道をサーキットに
して使用して、100km/hを超える違反速度で走行して、バスを回避でぎすに衝突して
死亡したってのが真相みたいだな。

この事故の前から、度々、白バイが異常な速度でここを走っているのが目撃されている。
事故の前に白バイと同方向に走っていた車のドライバーが、100km/hを超える速度で
白バイが横を抜いていったとの証言もある。

このサーキット使用の事実を隠すために、警察は必死になって白バイ隊員は60km/hで
走っていたという風に持って行きたかったんだろう。
450 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/09(水) 21:04:24 ID:PQEZ9aP/0: >>449

>このサーキット使用の事実を隠すために、警察は必死になって白バイ隊員は60km/hで
>走っていたという風に持って行きたかったんだろう。

それを検察と高裁が追認。
司法の役割、意義を忘れた糞機関に成り下がりやがって。

あほらしい国だな。
こんな国にするために日本は太平洋戦争で犠牲を出したのか？

悔し悲しくて涙が出るぜ。
451 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/09(水) 21:48:01 ID:VigtrTud0: 司法制度が腐ってゆくさまをリアルタイムに見ている気がする。
悲しいけど、自分が生き証人だと実感する。
皆も見てるよね、この悲しい現実を。
452 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/09(水) 22:03:15 ID:VuRBHfSC0: >>450
今回は相手がバスだったから馬鹿な暴走白バイ警官が自爆死しただけでよかったが、
これが突っ込まれたのが人で、それも小学生の列だったりしたら、悲惨な大惨事になってたな。

こんな悪質なサーキット走行を人や車が往来する一般道で繰り返しておいて、いざ自爆したら
バスの運転手さんを逮捕して免許取り消しにして禁固刑にするってか？

どこまで警察ってのは腐った組織なんだ。
453 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/09(水) 23:09:31 ID:V27eoCmj0: >>450
太平洋戦争は軍部が始めた侵略戦争？
454 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/10(木) 01:52:30 ID:g2KXbI2C0: クズ妻コロセ
455 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/10(木) 20:03:42 ID:xBsSXNpw0: >>453
似非エリートは昔から市民を犠牲にしているんだよね。
市民が馬鹿なのかもしれんが官憲の欺瞞の犠牲者はカワイソス。

貧富だけでなく、事故であっても
こういった格差もひろがるのかなぁ。

いやな国だなぁ。
なんとかしたいなぁ。
456 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/10(木) 22:07:23 ID:AKLUX9xy0: >>455
現場警官も所詮は警察キャリアが使う消耗品。
消耗したら交換と・・・。
457 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/10(木) 22:33:13 ID:7Il9t3XB0: この事件を一番深刻に見てるのはほかでもない片岡さんだが、その次に
深刻に見てるのは目撃した白バイ隊員。

事故を詳しく洗いなおすこととなれば速度に関する嘘の証言がばれる。
責任はすべて押し付けられトカゲの尻尾切り。逆転無罪となれば大々的に
このニュースと嘘の証言をしたカス警官の名前は広まり、務所から出ても
就職先なくホームレス一直線だな。

とりあえずこいつの目視がどの程度正確か実地試験してくれ。
458 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/10(木) 23:01:31 ID:FMLS84pi0: >>457
この目撃した白バイ隊員をバイクで走らせて、対向してくるバイクの走行速度が
どのくらい正確に判断できるかの実地試験をやってもらいたいもんだよな。
459 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/11(金) 01:10:18 ID:kW0EUabQ0: >>458
運転手よりのブログで申し訳ないが（というか運転手よりしか検証しているページがないのは明白かｗ）

http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/29777021.html

事故現場を対向車線（目撃白バイ隊員のモデル）で走ってみた映像のうｐがあったよ
バスが片方の道路をほぼまるまるで横切っていたなら１７５M手前で
事故バイクが見えたこと自体疑わしいなと思った。
460 ：ボマイラ ℑ オシオキ神 ◆boinfr7VVw ：2008/01/11(金) 04:12:51 ID:1LvkAWNB0: 四方山
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1193567233/550
461 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/11(金) 08:05:00 ID:9Bmkel9zO: 白バイは１７５メートルも先見て運転してんのか。そら事故るわ。
納得した。
462 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/11(金) 19:57:47 ID:drps7f3N0: ＞運転手よりしか検証しているページがない

日本語おかしいだろ？

弁護側の検証しかない、ということで・・・？
463 ：４６２：2008/01/11(金) 19:59:43 ID:drps7f3N0: 疑わしいのはオカンが２日前に造った親子丼だ（＾－＾）ｂ
464 ：４６２：2008/01/11(金) 20:00:18 ID:drps7f3N0: 冬場だし、、、加熱してあるから大丈夫かな？
465 ：４６２：2008/01/11(金) 20:02:01 ID:drps7f3N0: この「事件」は、県警と検察、裁判所による「組織的な犯罪」だ。

そう確信したのは「実況見分調書」の「ブレーキ痕」の写真だ（＾－＾）ｂ
466 ：ボマイラ ℑ オシオキ神 ◆boinfr7VVw ：2008/01/11(金) 20:10:31 ID:wj9oWNDu0: まだまだそれが通っちまうんだよな。

捏造、黙認があったとしても、正当化にならないから確かにうまそうな
ご馳走だがな。
467 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/11(金) 21:16:25 ID:LeKkUBYS0: >457
一緒にいた白バイ警官が嘘を言ったということになって
「責任を取る」という遺書を書いて不自然な自殺をするの
ではないかと心配している。
それしか世論を敵に回さずに収める方法はなさそうだしね。
468 ：ボマイラ ℑ オシオキ神 ◆boinfr7VVw ：2008/01/11(金) 21:28:08 ID:wj9oWNDu0: 三井のリハウスとか野村証券とかいいよな。
469 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/11(金) 21:43:59 ID:fII0hEO20: 警官が絡んだ事故に遭ったら、そこで事故の様子をビデオ撮影しといた方がいいな。
今回の事故でも、これを他の生徒とか後ろに居た校長がやっとけば、いくらでも
警察の捏造証拠を覆すことが出来たのに。
470 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/11(金) 21:58:51 ID:V/pJ2qWl0: 結局、対向車線の白バイ隊員は事故の一部始終全てを自分の目で見たと証言しているんだね。
ぶつかった瞬間も見ていたと言っている。
完全に証言が食い違っている。
どちらかが大嘘を付いているのか。裁判で偽証罪とかあるのかな。
もし警察が嘘をついているなら、きっと警察署全体で真実が広がらないように緘口令を敷いているね。
だれか、内部告発が出ないかな。
471 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/11(金) 22:01:34 ID:V/pJ2qWl0: 見聞調書の絵を見る限り、誰かのブログで解説していたように
バイクがぶつかって斜めにスライドしながらスリップしたことを示す調書になっているんですね。
472 ：ボマイラ ℑ オシオキ神 ◆boinfr7VVw ：2008/01/11(金) 22:46:02 ID:wj9oWNDu0: >>470
それで解決だな、嘘には嘘という奴だな。
473 ：ボマイラ ℑ オシオキ神 ◆boinfr7VVw ：2008/01/11(金) 22:48:44 ID:wj9oWNDu0: いくらやっても、隊員遺族の保障が確立するまで、金太郎飴トラップが続くだけだな。
474 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 00:13:38 ID:d+LDuqzL0: 新たな捏造共犯者出てきたよ～。黒岩安光ｗｗｗｗ
475 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 03:29:09 ID:z0a5TyvF0: >>457
ＫＢＳ瀬戸内海放送でありました。対向車線を走ってきて決定的瞬間を目撃したという白バイは、、、８年間やってきているそうです。

しかし、１７２？　１７５？　１７８？メートル先の（反対車線の）単車の速度がわかるとは・・・？
476 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 03:30:47 ID:z0a5TyvF0: 交通安全部長の黒岩安光が首謀者でしょうか・・・？
477 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 03:33:09 ID:z0a5TyvF0: 証拠の写真を見る限り、、、バスの前をすり抜けようとして突っ込んだようにしかみえない。そもそも、１メートル以上のブレーキ痕というのはありえない＞＜
478 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 03:36:06 ID:z0a5TyvF0: ローマの皇帝がゲームの途中で所持金を使い果たして、ある富豪を有罪にして、その（富豪の）財産を没収してゲームを続けたという話を本で読んだことがある。

人類は進歩していない。ということかも・・・？
479 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 03:37:22 ID:z0a5TyvF0: 愛媛県警の仙波敏郎さんが公演で言われたように「明日は、我が身」だ＞＜
480 ：４７８：2008/01/12(土) 03:40:58 ID:z0a5TyvF0: 使い果たして　→　使い果たし

ある富豪を有罪にすることで、その（富豪の）財産を没収してゲームを続けた
481 ：４７７：2008/01/12(土) 03:42:03 ID:z0a5TyvF0: 証拠の写真を　→　「証拠」の写真
482 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 04:20:59 ID:97jb8GIJ0: >>475
今日、環七で対向車線の200mくらい先をこちらに向かって走ってくるバイクを
見てみたけど、ほとんどこちらにまっすぐ走ってくるバイクの正面の姿が
見えるだけで、速度は愚か、止まっているようにしか見えなかったぞｗ

こんなんで速度なんか誰が見たってわからないよ。
483 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 06:02:03 ID:cxgnajpZ0: 君の隣にいる人間は本当に純日本人かな？
とりあえず疑ってみるべき。
在日朝鮮勢力は公的機関の内部支配を第一の目的にしている。
すなわち乗っ取り！
奴らの組織的ネットワークは全国に張り巡らされており、厳格に役割分担され、規律と結束で活動している。
帰化して日本人に成り済まし潜入させる。
この手で乗っ取った企業や団体は数知れず！
まさかと思うだろうが、警察は既に奴らが掌握している。
言うまでもないが、司法（日弁連）、マスコミは完全に奴の手中にある。
残るは最後のターゲット！国防だよ。
この事実を信じるか信じないかは個々の自由だが、気がついた時には手遅れだった…というのが今までのパターン。
国防の要だけはそんな醜態にならないことを望む。

こうしてる間にも日本中で奴らの侵食はどんどん進んでいるんだ…。
484 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 09:22:56 ID:i5UYwvi7O: >>476
黒岩部長は部下を信じているだけ。マスコミの圧力に屈しない管理職の鏡だよ。
首謀者は目撃した万年巡査のクズ白バイ隊員。嘘の証言で無実の被害者作りやがって。
すべてが明るみに出れば、責任をとると遺書を残して自殺するはず。
言うまでもないが、この自殺に黒岩部長は関係ない。
485 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 09:53:16 ID:+BQEI/Xv0: ×　黒岩部長は部下を信じているだけ。マスコミの圧力に屈しない管理職の鏡だよ。
○　黒岩部長は目が節穴なだけ。指摘されても客観視出来ないって、ドンだけ盲目だよ。
486 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 11:02:21 ID:SKNmCLE/0: 既出かも知れんが、当時一緒に走行していたであろうもう一人の白バイ退院を説き伏せるってどう？

組織に完璧に洗脳されていたら無理かもだけど、
そいつに良心と正義感があれば内部告発できるんじゃね？！
あとは、そいつの友達から説得してもらうとか

この事件、マジ恐ろしいよな
真実を知ってて隠そうとする者は秘密を墓場まで持ってく覚悟なきゃ、やっていけなかろうよ
487 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 11:37:00 ID:+BQEI/Xv0: 同僚白バエ隊員が対向車線から事故地点を目撃したとされる地点について

1月4日のテレ朝スーパーモーニングでの再現CGでは、
バスを通り過ぎてから、吉岡の白バエとすれ違う様になっていたが、
間違ってなくね？
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007?cmd=upload&act=open&pageid=496&file=s-0638.JPG
488 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 11:43:34 ID:+BQEI/Xv0: >>486　＞白バイ退院を説き伏せるってどう？

いいアイデアだが、組織の暗部をゲロし得るヤツは、
自殺に見せかけて組織から殺される悪寒
489 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 12:23:40 ID:g2stwRDi0: >>487
そうなんだよね。私も最初は事故現場を過ぎた後で事故が起こったと認識していた。
でも同僚白バイの証言では「事故を見た」となっています。
情報の錯綜があるようですね。
490 ：ボマイラ ℑ オシオキ神 ◆boinfr7VVw ：2008/01/12(土) 12:32:37 ID:P8tETrhG0: http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/469
491 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 14:23:05 ID:zoZYgGAU0: >>489
だが、実際には目撃した白バイ隊員は、事故現場から18m離れたところに
白バイを止めて走って戻って現場に戻ったことになっている。

170m手前で発見したのであれば、自分の走行車線の左側に止まるか、或いは
事故現場で右折して、そのまま現場に行けたはずだが、実際には18m通り過ぎて
止まっている不思議。
492 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 14:56:58 ID:YGgR67qt0: おちんちんが小さいのはだあれ？
493 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 15:18:44 ID:g2stwRDi0: >>491
１８ｍ過ぎて左に寄せて止めたんでしょ、何か不自然ですか？
通常の行動のように思えますが。
494 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 16:50:37 ID:kVZi+QH+0: 時速60キロで死亡事故…それでもプロ？余所見以外にはあり得ない
時速100キロで速度超過走行…死ぬのも納得だが当然違法

裁判がどう転ぼうが、警察は国民の信用を著しく失った事に変わりは無い。
495 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 17:04:18 ID:Nf78Ssb10: >>493
170m手前で事故を目撃したなら、白バイが制限速度の時速50km/hで走って
いたのであれば、余裕で事故現場の横で止まれるはず。
それがなぜわざわざ行き過ぎて止まったんだ？
どう考えてもおかしいだろ？

事故現場のすぐ横に止めれば、すぐに救出に向かえたわけだから。
生徒や校長の証言だと、事故発生から数分経ってから来たという証言まであるし。
496 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 17:05:31 ID:ogbBdjp30: >>493
170m手前で事故を目撃したなら、白バイが制限速度の時速50km/hで走って
いたのであれば、余裕で事故現場の横で止まれるはず。
それがなぜわざわざ行き過ぎて止まったんだ？
どう考えてもおかしいだろ？
事故現場のすぐ横に止めれば、すぐに救出に向かえたわけだから。
生徒や校長の証言だと、事故発生から数分経ってから来たという証言まであるし。
497 ：ボマイラ ℑ オシオキ神 ◆boinfr7VVw ：2008/01/12(土) 17:25:38 ID:P8tETrhG0: http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/470
498 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 17:36:11 ID:z0a5TyvF0: ＞言うまでもないが、この自殺に黒岩部長は関係

誰が殺されるの・・・？
499 ：ボマイラ ℑ オシオキ神 ◆boinfr7VVw ：2008/01/12(土) 17:48:46 ID:P8tETrhG0: >>798
自殺者なんで、でるわけないじゃん。

自殺する可能性があるとすると片岡さんだな。

だが、片岡さんの嫁さんの報道コメントを拝見した結果

それもまずないことがわかる。

今回の事故で失ったものは隊員の命と片岡さんの二種の仕事など両者根こそぎ。
500 ：ボマイラ ℑ オシオキ神 ◆boinfr7VVw ：2008/01/12(土) 17:50:03 ID:P8tETrhG0: >>000
≫http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/621 ：７７４ＲＲ：2008/01/12(土) 13:49:46 ID:SIxBFXt7
≫ちょっと気になったから高知県警に電話してみた
≫そしたら死亡した隊員は全国大会の選手で100キロ以上出しても事故しないって言われた。
≫なら何故当たったのかと聞いたら
≫｢無線でバスが急に飛び出しブレーキをかけた｣って言ってきた
≫何故事故した隊員が事故する瞬間に無線でそんな事が言えたのか？
≫そもそも何故監察が電話に出たのか不思議でならない
≫http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/624 ：７７４ＲＲ：2008/01/12(土) 14:14:24 ID:Dwb6k4gA
≫全国大会の白バイ選手が事故しないなら、GPライダーは絶対に事故しないから
≫スピード違反しても構わないってことになるのか？
≫http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/630 ：７７４ＲＲ：2008/01/12(土) 16:49:40 ID:tFdiKayw
≫ぶつかる直前のせいぜい2～3秒の間に、署を呼び出してから、次に上記用件を伝えるなんて不可能

拡大解釈も、ここまでくると大したものだが、警察に対して何を憾むことがあるというのか？こういう拡大解釈が必ず
こういった自然災害のように防ぎようが無い事故を招いている。

警察のスピード違反は白バイは赤色灯とサイレンのスイッチをいれなければリミッターが作動するように警視庁の監察
公安委員会と、警視庁幹部などに要望することで、今後は十分実現できる(防げる)可能性があることは確かだが。

高知県警にいる監察が、隊員が事故直後≫｢無線でバスが急に飛び出しブレーキをかけた｣って言ってきた
というこことであり、これを事故直前に無線連絡をしたという拡大解釈が、バスの飛び出しを飛び出していないという
所謂「偽証罪」が、適応されることを存じていない奴は運転をしない方がいい。
501 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 19:16:02 ID:z0a5TyvF0: 中央分離帯付近で左からの車が途絶えるのを待っていたバスに（白バイが）１００ｋｍ超で突っ込んできたというのが真相だ。そう確信したのは「実況見分調書」の「ブレーキ痕」の写真（＾－＾）ｂ
502 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 20:55:56 ID:g2stwRDi0: >>496
事故現場の直ぐ左横は交差点内なので止められないよ。
緊急時に他の車両の邪魔にならないように、１８ｍ先の道路の左に止めるのは
自然だと思う。
503 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 21:07:42 ID:g2stwRDi0: ＫＢＳの特集見ました。
黒岩部長が「公道での高速訓練は絶対にありえない」と言っていたけど
事故の場所で高速訓練を行っている白バイが何度も目撃され、地元では有名だとか
この事実だけで、明らかに黒岩部長は嘘をついている。
つまり、嘘を付くことに対して何の抵抗もない様子が良くわかる。

実は今回の事故で警察の捜査がかなり怪しいとは思っていたけど、片岡さん側の証言も
完全に信用できるわけではないので、互いに疑問府が付いていたけど
今回の黒岩部長の真っ黒な発言を見て。高知県警は虚の事実を作り上げ、
全体で事実を隠蔽している事を私は確信した。
504 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 22:16:50 ID:kVZi+QH+0: そう、客観的には警察も運転手も信用出来ない。
信用出来るのは第三者。

何度も目撃されている白バイの違法速度走行
遠足を駄目にされた本当の被害者とも言うべき生徒達の支援活動
専門家の鑑定書や目撃証人の証言を全て棄却する裁判官
第三者の証言を検証せず警察の証言のみを鵜呑みにする裁判官

事故の原因はまず間違い無く白バイの速度超過だろうが、まだ断定はされていないから一先ず置いておいて、
上記は全て事実。
まあこの時点で警察と司法の信用は地に落ちているが、これでもし最高裁でも同じ展開なら、今度こそ国民が黙っていないだろう。

所で白バイの破損状況から当時の白バイの走行速度は鑑定出来ないのだろうか？
出来れば弁護側に非常に有利になると思うのだが。
505 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 23:15:16 ID:nILW/yuA0: 高知白バイ衝突免罪事件にうごめく基地害達
１．「行政の狗」柴田
２．「暴走白ﾊﾞｲ警官」吉岡
３．「嘘つき大王」黒岩
４．「ホストクラブで豪遊したい！」吉岡妻
５．「目測の達人」白ﾊﾞｲ警官A

今のとここの５人。今後も増える可能性あり。
506 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/12(土) 23:36:10 ID:YXMfjxfw0: >>504　白バイでは無いが、バスの破損状況について、
説得力のあるツッコミがあったね

きっこのブログ（2007/10/28）
―――――――――――――――――――――――――――――
続・またまた警察のデッチアゲ！
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_3805.html
私の仕事は自動車の板金塗装業です。
きっこさんのブログにリンクしてあった、片岡さんの支援者さんのブログで
事故写真を見たのですが、バス、トラックを直してる者から言わせると、
時速６０ｋｍで大型バイクがぶつかった程度では、あの損害は絶対に
ありえません！
私は先月、某メーカーの観光バスの乗降口側を修理しました。
特にバスの角は固くできていて、柱を引き出す時は、車をチェーンで固定
して、２０トンの油圧で引っ張ってもびくともしません。
片岡さんのバスの写真は、先月直したこのバスと損害の程度が同じ位なのです。
しかし、私が直したバスの事故は、乗用車を４台も巻き込んで、
うち２台は廃車になるほどの大事故だったそうです。
それほどの大事故でも、片岡さんのバスとほぼ変わらない損害なのです。
それが、たった１台のバイクが衝突して同程度の破損というのは、
時速６０ｋｍでは絶対にありえません。
いくら白バイが重いとはいえ、せいぜい２７０ｋｇがいいとこでしょう。
私の考えでは、時速１００ｋｍ以上でないと、あれだけ潰すのは不可能
だと思います。そして、ぶつかる前にすでに転んで滑っていたのなら、
さらにもっとスピードが出ていたと思います。
トラックやバスを直している修理屋にあの事故写真を見せて、
大型バイクが時速６０ｋｍで衝突したものだと言ったら、
どの修理工も全否定すると思います。
507 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/13(日) 00:01:27 ID:rrSYijVm0: >505
あんなド田舎にホストクラブなんてあんのか？
508 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/13(日) 00:07:32 ID:tdzLTVsY0: >>506
事故前から損傷してた可能性もあるがな
509 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/13(日) 00:08:57 ID:cCJmGk/I0: >>502-503　同意
支援者ブログでも、事故を目撃したとされる白バイ隊員Aの
事故後の車線変更や停止位置への疑問が投掛けられていたが、
いささか論点がぼやけるね

証言の曖昧さから、証言そのものを否定する為の事とは思うが、
突っ込み所を間違えれば、警察側の曖昧な証言が既成事実になってしまう
恐れがある　これ↓で十分
・対向車線の白バイはそもそも事故の瞬間を目撃してなかったんじゃね？

事故後の行動とか、細かい部分を突っ込んでいると、いつの間にか
「少なくとも対向車線から事故の瞬間は見ていた」というイメージが固定されてしまう

白バイ隊員Aの目撃証言にはそれ以前に十分怪しい点がある
・1月10日のKSB放送で、ハイヤー会社の社長が高知県警の
　交通機動隊幹部から聞いた内容は「（事故を）見た人は「後ろの白バイ」」
　･･･つまり事故を目撃した白バイは、吉岡の対向車線では無く、
　吉岡の後ろにいたんじゃね？　とか

もっとも、今までは、支援者側でブログを立ち上げたり、
問題提起と裁判への突っ込みの両方をせざるを得なかったから、
論点を誤る可能性もあった訳だが、署名活動以後は
多くの世論が味方に付いている訳だから、
過激な発言とか憶測はねらーを初めとした不特定多数に任せるべきだな

ネットとマスコミで真実が暴かれるのは時間の問題だ
仮に上告趣意書が最高裁で棄却されようものなら（ry
510 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/13(日) 00:17:40 ID:D6Aq3yma0: >>502
>事故現場の直ぐ左横は交差点内なので止められないよ。

事故処理に当たる白バイは緊急車両なので、交差点内でも停車可能。
投げ出された白バイ隊員が目の前にいるため、その救助活動のための
停車なら、なおさら停車可能。

他にも道路脇の歩道に乗り上げて止めるなど、いくらでも止め方はあるし。

うちの近くの環七なんか、陸橋下の交差点内に普通に止めて取り締まりの
監視とかやってるｗ
511 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/13(日) 00:42:41 ID:AYO3yQzC0: >>506
何故それを弁護側は立証しようとしないのかな？
512 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/13(日) 00:47:08 ID:pwpCuZR60: ★★★常時晒しage推奨★★★

【女子高生飲酒暴走】不起訴４回で時効【女子短大生轢殺】 (ニュース議論)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1199794692/l50
【岡山】検察審議会不当議決に４回目の不起訴 (既婚女性)
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1198257885/l50
岡山の４連続不起訴　お前らはどう見るよ？ (法律勉強相談)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1198275680/l50
飲酒運転死亡事故で不起訴？ (裁判・司法)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1197468035/l50
飲酒運転で人殺しても不起訴 (違反の潰し方)
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1198245913/l50
513 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/13(日) 01:07:05 ID:iZBVQ56/0: >>511
これだけ検証を却下されているのだから、確実なものに絞った方がいいと思う。
やっぱりこれだけ取り上げた直接の争点、タイヤ痕で良いのでは。
確実性を高めるため世論を見方にするためには色々な検証をするべきとは思うけどね。
514 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/13(日) 01:42:09 ID:MVwISHaS0: >>511　弁護側は法曹のプロであって、各分野の専門家では無いから、
自ずと限界はあるだろう　広く（浅い？）視野や、
机上の論理だけに留まらない見識を武器に、臨機応変的に人脈を辿り、
今回の場合は交通事故鑑定人から力を借りたんだろうが、それでも
ネットには叶わない面もあったという事だろう
ここは弁護側の能力不足云々よりも、
ネットの情報収集能力が凄いという感じだな

最大のガンは恣意的な証拠のみを集めた警察･検察の意図を見抜けなかった
裁判長（仮に賄賂を貰ってないとしても、裁判官として無能）
"ブレーキ痕"を被告人に見せたのが「8ヵ月後」というのは、
法手続き上も大問題　
弁護側のに悔やまれる失策があるとすれば、この点を追求しなかった点かも
弁護側がダメでも裁判官がここを追及すべきだった
（それを思い付かなかったのなら、裁判官として無能）

1月9日のKSBの放送に出て来た、高知県議会の総務委員会でも
公道上の訓練よりも、この部分を黒岩に追及して欲しかった
（係争中につきノーコメントと逃げたかも知れんが）

今回の件を通して、司法、検察の情報分析能力のみならず、
情報収集能力も大した事が無い事が判った
無論大部分の裁判は、当事者が120％以上の能力を発揮する事で、
正当な検証が行われているものと信じたいが、
不幸にして生れた冤罪事件の検証に果すネットやマスコミの役割は大きい
そこから
・大半の裁判が正当に行われて来たのか？
・明らかになった冤罪は氷山の一角で、泣寝入りした人は想像以上に
　多くいるのでは無いか？　という疑問が生れる

だが、数年前の刑事訴訟法改正により、それすら出来なくなる恐れがある
515 ：ボマイラ ℑ オシオキ神 ◆boinfr7VVw ：2008/01/13(日) 01:53:38 ID:8BqXFgR50: 国民がグルになって、片岡さんを助けようとしても、無理だよ。

隊員のスピード狂を否定する方が遥かに近道だぜ。
516 ：ボマイラ ℑ オシオキ神 ◆boinfr7VVw ：2008/01/13(日) 02:14:06 ID:8BqXFgR50: >>504
≫最高裁でも同じ展開なら、今度こそ国民が黙っていないだろう。
片岡さん反発して抗議したから禁固刑になったんだな、白バイの暴走も悪いが、片岡さんも飛び出しているから引き分けだな。

≫http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/621 ：７７４ＲＲ：2008/01/12(土) 13:49:46 ID:SIxBFXt7
≫ちょっと気になったから高知県警に電話してみた
≫そしたら死亡した隊員は全国大会の選手で100キロ以上出しても事故しないって言われた。
≫なら何故当たったのかと聞いたら
≫｢無線でバスが急に飛び出しブレーキをかけた｣って言ってきた
≫何故事故した隊員が事故する瞬間に無線でそんな事が言えたのか？
≫そもそも何故監察が電話に出たのか不思議でならない
≫http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/624 ：７７４ＲＲ：2008/01/12(土) 14:14:24 ID:Dwb6k4gA
≫全国大会の白バイ選手が事故しないなら、GPライダーは絶対に事故しないから
≫スピード違反しても構わないってことになるのか？
≫http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/630 ：７７４ＲＲ：2008/01/12(土) 16:49:40 ID:tFdiKayw
≫ぶつかる直前のせいぜい2～3秒の間に、署を呼び出してから、次に上記用件を伝えるなんて不可能
拡大解釈も、ここまでくると大したものだが、警察に対して何を憾むことがあるというのか？こういう拡大解釈が必ず
こういった自然災害のように防ぎようが無い事故を招いている。
警察のスピード違反は白バイは赤色灯とサイレンのスイッチをいれなければリミッターが作動するように警視庁の監察
公安委員会と、警視庁幹部などに要望することで、今後は十分実現できる(防げる)可能性があることは確かだが。
高知県警にいる監察が、隊員が事故直後≫｢無線でバスが急に飛び出しブレーキをかけた｣って言ってきた
というこことであり、これを事故直前に無線連絡をしたという拡大解釈が、バスの飛び出しを飛び出していないという
所謂「偽証罪」が、適応されることを存じていない奴は運転をしない方がいい。
517 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/13(日) 04:12:24 ID:G3y9bfLN0: 柴田あげ
518 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/13(日) 12:12:11 ID:KFiH0cji0: 捏造された「実況見分調書」のブレーキ痕と、すれ違った（？）同僚の証言だけ採用（事実認定？）しているだけ。

高松高裁の柴田秀樹、高知地裁の片多康、検察、高知県警による（稚拙で？）悪質な犯罪。

加担した奴らは全員、刑務所に入るべき。
519 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/13(日) 13:07:43 ID:L0c5l8SnO: 178m先を３～４秒見てた白バイってわき見運転じゃないの？
違法行為で手に入れた証拠は証拠として認められないはずだけど。
エロイ人教えて
520 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/13(日) 16:09:10 ID:IpRFPveI0: 反対車線の白バイの名前はわかんないの？？？
521 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/13(日) 19:51:11 ID:AYO3yQzC0: >>513
争点はブレーキ痕だけじゃない筈だよ。
警察の主張｢白バイは時速60km/hで走行｣を目撃証言で崩せないなら、物的証拠で勝負すべきだと思ったんだよ。
例え裁判で棄却されても(つうかほぼ100％だろうけど)、更に警察を追い込む証拠は多ければ多い程最高裁で有利になるでしょ。
勿論、もし最高裁でも同じ展開なら更に確実に世論を味方に出来るしね。

>>514
＞弁護側は法曹のプロであって、各分野の専門家では無いから、自ずと限界はあるだろう
それは可笑しい。
弁護のプロなら、依頼人の主張「白バイが猛スピードで突っ込んで来た」を何とか証明しようとする筈だよ。
たった一つの事の証拠を掴むのに、専門家では無いから、なんて言い訳したら、もし俺が依頼した弁護士なら許さないよ。
例え片岡氏が破損状況から当時の白バイの速度の鑑定を依頼しなかったとしても、腕の良い(悪くても普通気付く)弁護士なら率先して証拠収集するべきだよ。
悪いけど、あのＫＳＢのＶＴＲを見る限りじゃあの弁護士は余りにも無能。
今更裁判の恐ろしさを見せ付けられた(だっけ？)、とか言ってたし。

>>516
お前、色んなスレで同じ事貼り付けてるよな。
誰も相手にしないのにさｗ
＞片岡さんも飛び出しているから引き分けだな。
お前の下らない蘊蓄は要らんから、この情報ソースを、素人の推測抜きの公式発表された証拠証言のみから抜粋して貼り付けろ。
そしたら少しは相手をして貰えるかもよ。
522 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/13(日) 22:00:08 ID:sJsJ3LpZ0: >>484
なるほど、管理職のくせに部下の捏造も見抜けない無能クズですか。
白バイ隊員と一緒に自殺すべきですな。
523 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/13(日) 23:30:26 ID:iZBVQ56/0: >>522
信じているのではない、捏造の首謀者だろう。
これだけの規模の話は部長も完全に関わっているよ。
524 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/14(月) 00:28:35 ID:aAPeyFwQ0: >>621
>｢無線でバスが急に飛び出しブレーキをかけた｣って言ってきた

事件を現場で作り上げた偽証隊員が連絡してきました、監察は現場を
信頼しているので、いわば被害者である。我々も現場の偽証隊員に
騙されたのです。黒岩部長同様、現場に集まった鑑識、私服、交機
40人近くの警官は皆、市川にだまされた、警官が何人も現場を
見たが誰も不自然なブレーキ痕とは思わなかった。日頃良く見かける
スリップ痕だと誰も疑わなかった。全部、偽証した市川雪夫がやったことです。
市川一人の責任です。しかし、市川は失踪しました。市橋も失踪しました。
我々は市民生活を守るため、悪を裁き、社会正義実現のため
今も懸命の捜査を続けています。
525 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/14(月) 00:47:14 ID:/tJ+MCip0: ＞市川は失踪しました。市橋も失踪しました

同僚の白バイ隊員の人？
526 ：戊寅 ℵ 猛反発枕 ◆boinfr7VVw ：2008/01/14(月) 02:41:00 ID:UhJSxaP90: ≫≫≫http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/621 ：７７４ＲＲ：2008/01/12(土) 13:49:46 ID:SIxBFXt7
≫≫≫ちょっと気になったから何故当たったのかと高知県警に電話して聞いたてら死亡した隊員は全国大会の選手で
≫≫≫100キロ以上出しても事故しないって言われた。そもそも何故監察が電話に出たのか不思議でならない
≫≫最高裁でも同じ展開なら、今度こそ国民が黙っていないだろう。
≫片岡さん反発して抗議したから禁固刑になったんだな、白バイの暴走も悪いが、片岡さんも飛び出しているから引き分けだな。

>>521
≫≫≫｢無線でバスが急に飛び出しブレーキをかけた｣って言ってきた
≫≫何故事故した隊員が事故する瞬間に無線でそんな事が言えたのか？
≫http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193833655/521 ：司法(仮)~：2008/01/13(日) 19:51:11 ID:AYO3yQzC0
≫推測抜きの公式発表された証拠証言のみから抜粋して貼り付けろ。

片岡さんが、バイクで、警察の囚人護送車に突っ込んだという逆の設定だとすると、おまえさんの感情論に加担しなくないこともない。

≫http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/624 ：７７４ＲＲ：2008/01/12(土) 14:14:24 ID:Dwb6k4gA
≫全国大会の白バイ選手が事故しないなら、GPライダーは絶対に事故しないから
≫スピード違反しても構わないってことになるのか？
≫http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/630 ：７７４ＲＲ：2008/01/12(土) 16:49:40 ID:tFdiKayw
≫ぶつかる直前のせいぜい2～3秒の間に、署を呼び出してから、次に上記用件を伝えるなんて不可能
拡大解釈も、ここまでくると大したものだが、警察に対して何を憾むことがあるというのか？こういう拡大解釈が必ず
こういった自然災害のように防ぎようが無い事故を招いている。
警察のスピード違反は白バイは赤色灯とサイレンのスイッチをいれなければリミッターが作動するように警視庁の監察
公安委員会と、警視庁幹部などに要望することで、今後は十分実現できる(防げる)可能性があることは確かだが。
高知県警にいる監察が、隊員が事故直後≫｢無線でバスが急に飛び出しブレーキをかけた｣って言ってきた
というこことであり、これを事故直前に無線連絡をしたという拡大解釈が、バスの飛び出しを飛び出していないという
所謂「偽証罪」が、適応されることを存じていない奴は運転をしない方がいい。
527 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/14(月) 06:55:15 ID:Ff3iTNfn0: 本日のNGID UhJSxaP90
何度も同じ事を引用コピペすんなよ、酔っぱらいボケ老人が。
528 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/14(月) 08:36:44 ID:GQc9tM4K0: 文系の奴が裁判官できる分けない
529 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/14(月) 08:59:33 ID:yQ2BMXgF0: 信号無視して、安全確認を怠り事故を起こしたのか。
白バイ隊員に過失があろうと、捏造だろうと有罪は免れない。
これ以上加害者を晒し者にするのか。
530 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/14(月) 10:15:36 ID:5H8yt1Rj0: >>529
バスの側に信号なんて無いよ。
信号無視をしたのは、黄色の点滅信号を無視して猛スピードで突っ込んだ白バイのほう。
531 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/14(月) 10:43:37 ID:pQv4KSjw0: この最低裁判長はろくな死に方しないだろう。
532 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/14(月) 11:15:06 ID:NRCieysS0: >>526
お前には日本語が通じないと言う事が良く分かった。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/621の何処が公式発表された証言なんだ？
単なる1書き込みを本気で検証するお前の馬鹿さ加減に吹いたｗ
533 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/14(月) 15:26:58 ID:EO2xG23H0: 前輪ブレーキ痕が湾曲するはずもない

物理的知識の欠如
これに尽きる
534 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/14(月) 15:57:54 ID:oFRRkqkD0: この事件、絶対におかしい。
署名してきた。

しかし、日本の品性も落ちるところまで
落ちちゃいましたね。
535 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/14(月) 17:00:08 ID:1nwzIGvF0: 疑問点をまとめるとこんな感じか↓

1)時速10kmで走るバスが急ブレーキして果たして1ｍのブレーキ痕が残るか
2)白バイが衝突したとされる箇所に白バイの破片がないのはなぜか
3)白バイのブレーキ痕がないのはなぜか
4)対向車線から走った白バイに果たして正確な速度を確認することは可能か
5）バスが白バイを引きずった跡はあるか
6）時速60kmで走行した白バイは、なぜバスに気づいて止まれなかったか
7）なぜ8ヶ月も後に、ブレーキ痕の写真がでてきたか

間違っていたら、どなたか訂正よろ

って言うか　これだけ疑問点がでる時点で有罪は有り得ないでしょ
536 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/14(月) 17:31:16 ID:QvSINErj0: これ有罪はマジでやばい
裁判長の死刑を求刑する！！
537 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/14(月) 22:27:04 ID:GeEoDZ2w0: >>526
>高知県警にいる監察が、隊員が事故直後≫｢無線でバスが急に飛び出しブレーキをかけた｣って言ってきた
>というこことであり、これを事故直前に無線連絡をしたという拡大解釈

白バイの無線は、ヘルメットのヘッドセットと車体の無線機をコネクターで繋ぐようになっていて、
バイクから離れる時はコネクターを外すので、転倒して投げ出された瞬間にコネクターが外れて
しまって、通信が出来なくなります。
538 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/14(月) 23:29:37 ID:BYX0hQgl0: 片岡さんを支援する会で署名活動してます。
ぜひ皆さんも署名してください。

http://www.geocities.jp/haruhikosien/
539 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/15(火) 12:03:40 ID:MfUOUbq/0: 国会で取りあげるべきだな
540 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/15(火) 14:21:32 ID:Mqlc8ysi0: がんばってんね
541 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/15(火) 20:12:27 ID:BnTLzic50: 加担した奴らは全員、刑務所に入れ。
542 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/15(火) 20:35:28 ID:3uX7uuTq0: もっと、マスコミが取り上げるべき！
543 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/15(火) 21:40:45 ID:FSWgnYez0: ニコでまたランクインしてたんで支援してきた
544 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/16(水) 02:06:58 ID:iED/Ncmy0: あーあ、高知県議会ではこの事故を取り上げた民主党の坂本議員の発言は議事録から抹消されるし、
さらにそのあとで警察から議員本人が恐喝されてこの件について取り上げれんなってるし・・・
めちゃくちゃやな。
545 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/16(水) 04:03:50 ID:Ht7XURnM0: >>544
議事録から抹消されたのと、警察から議員本人が恐喝されたってソースはどこにあんの？
546 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/16(水) 13:19:36 ID:iAkwj11v0: http://www.youtube.com/watch?v=CAmJG2SdmVg

この動画の6分40秒からバスの急ブレーキ停車実験をしてるが、どう足掻いても
警察の主張する5～10km/hの速度では1mのブレーキ痕なんか残らないことが判る。

完全に捏造だな。
547 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/16(水) 20:07:18 ID:DEXmrO+r0: 助けてあげたい人は
署名してあげよう
ネットからもできるよ
まだ17000位しかないよ
548 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/16(水) 23:12:01 ID:bS3GGW+g0: >>545
この記事のことかな
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/28997266.html
549 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/17(木) 00:04:52 ID:3Iq3xbeR0: あのー、後輪のブレーキ痕はどうなっているのでしょうか？
550 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/17(木) 00:47:22 ID:XWYLMGmA0: あれ？

この柴田ってまだ生きてたの？
551 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/17(木) 02:23:20 ID:g2pp4mpj0: >>549
書くの忘れたんじゃないのか？ｗ
バス運ちゃんのブログでも、裁判の証拠でも、テレビの取材でも新聞でも
全く後輪ブレーキ痕については話題が出てこない。
552 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/17(木) 22:34:58 ID:LLg8zEkn0: この裁判長あたまおかしいな。
553 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/18(金) 00:23:34 ID:9G/2BA500: 普通の頭を持ってたら、その条件でそのブレーキ痕はおかしい、となりそうなもんだが。
むしろそれどころか、普通にブレーキ痕出来るよ、と言ってるもんな。
554 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/18(金) 03:25:11 ID:2+JqOcx90: >>552
松丸伸一郎とか、今回の柴田秀樹とか、最近はキチガイ裁判官ばかり。

>>553
捏造ブレーキ痕は簡単に証拠として認定するくせに、片岡運転手側の
専門家の検証結果や証人の証言は一方的に却下。

この裁判長は明らかに頭がおかしい。
555 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/19(土) 00:41:52 ID:rFa0hJMI0: 看守による囚人リンチ殺人という悪質な事件には執行猶予つけてるよ。
今回の事件より遙かに↑の方が悪質だろｗ
まったくわからんわ、この人・・・
556 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/19(土) 08:50:05 ID:UaKKVv/r0: >>549
ブレーキかけたら当然ながら前輪に殆どの加重がかかるから、
後輪のブレーキあとはつくとしても前輪のそれよりも相当薄いと思うよ
557 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/19(土) 09:20:57 ID:sX9qPq8H0: >>555
むしろ裏の裏をかいて本当は看守関係無くて囚人同士の暴行事件だったのに看守有罪にしたんじゃないか？
執行猶予がおかしいというより本当は無罪の人間に有罪やってるほうがこの裁判官らしいｗ
558 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/19(土) 10:06:44 ID:I3g4pi/q0: >>556
言っていることはでたらめだが、権力があれば通用すると思っている。
わしら警官に言わしたら「・・・相当薄いと思うよ。」
わしら警官の常識では「・・・相当薄いと思うよ。」
どのツラ下げて言っているのか。
559 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/19(土) 10:15:11 ID:JN1bWsXy0: >>556
バスの場合は16000～24000ccという重量級大型ディーゼルエンジンが後部に搭載されてるから、
普通の1～2トンの乗用車とは違って、滑っても後輪ブレーキの跡が盛大に付くよ。
人が乗ってれば、40人乗りバスであれば、エンジン＋20人分（60kg×20人＝1.2ﾄﾝ）の
重量が後ろにかかってるし。
560 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/19(土) 10:23:15 ID:GrAZsT730: 「第三者であるというだけで、その供述が信用できるわけでわない！」の人
http://usioebbs.ty.land.to/uploader/src/up0063.jpg
561 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/19(土) 14:59:24 ID:FYW0snRH0: >>560
そう言ってる割には、家族親類友人知人同僚は、その知人に対して有利な
捏造証言をする場合が多いというのに、同僚白バイ警官の証言は簡単に
信用できるとして採用している不思議。

その目撃白バイ隊員の証言も、反対車線を170m離れたところから走ってくる
警官を中央分離帯の隙間から垣間見ただけで60km/hで走っていたという
なんとも信じがたい証言。

こんな裁判がこの世に存在するのかってほどの杜撰な進行の裁判だよな。
裁判長の柴田秀樹は裁判官解任が妥当だろう。
562 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/19(土) 18:22:38 ID:sX9qPq8H0: 解任なんてされず通り魔に殺されてくれりゃいいよ。
563 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/19(土) 23:52:13 ID:2jzrP8Dl0: >>557
ソースは？
大腸破裂させたのは誰？
564 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/20(日) 07:53:26 ID:PumEIekg0: >>562
それを望んでいる人間が法曹界や警察にいるのでは・・・？
565 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/20(日) 14:21:36 ID:MYuLlzep0: 警察と検察がつるんでいるのは、知ってたけど

裁判官ともタッグを組んでるってことなんだね

片岡さんを救えるのは・・・

？共産？創価？
566 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/20(日) 20:07:13 ID:yjaVLR+k0: おい、柴田お前に一言いってあげよう。お前は人間失格だ。以上！！
567 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/21(月) 23:08:24 ID:QtUydxkA0: しかし未だに柴田の住所や家族構成一つ出てこないなんて2ｃｈも頼りないな。
568 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/22(火) 02:45:57 ID:sj/ycZ+60: >>567
NHK職員の死ぬ死ぬ詐欺ほどのこだわりは無いからな。
569 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/22(火) 12:05:07 ID:KaQ7ws4A0: 裁判官の前に人間だろう。恥をしれ。
570 ：膨張席＠名無しさんがおっぱい：2008/01/22(火) 12:36:19 ID:eeJPRJTo0: たぶんちんこの皮は被ってるね(´･ω･`)ﾎｳﾎｹｷｮ
571 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/22(火) 17:03:27 ID:AwGoX4T80: >>569
いいえ、豚ですよ。人語を解する高い知能を持った柴田豚という新種です。
572 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/22(火) 20:29:40 ID:1wCl2wJY0: 柴田このスレ見てないかな～
573 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/23(水) 01:41:03 ID:c+FkelYJ0: 柴田秀樹～　死ね
柴田秀樹～　死ね
柴田秀樹～　死ね
574 ：閃執裏憑苦 ◆Cen.tric.. ：2008/01/23(水) 03:50:04 ID:FgP8gK6h0: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1198067602/203
575 ：名無しさんの主張：2008/01/23(水) 04:41:39 ID:2yTavQol0: 柴田秀樹！人として間違ってる。
576 ：閃執裏憑苦 ◆Cen.tric.. ：2008/01/23(水) 05:27:46 ID:GJ1OvD1H0: http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/youth/1189065384/135-141

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1198067602/203
577 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/23(水) 12:22:03 ID:y8I3Iepk0: 高裁の判決をそれっぽくまとめてみた。
　
(1)　争点は、大きくまとめるなら、ブレーキ痕の真偽というよりも、
　両車の「衝突直前に片岡車（バス）はどこにあったのか」という点（だと思う）
　①　片岡車が衝突直前に中央分離帯付近に停車していたのなら、彼は右方向
　　に注意しなくてもよかったことになる＝無罪
　②　片岡車が衝突数秒前には道の真ん中にあって、右方向のバイクに
　　気付かず中央分離帯へ向けて進んでいたのなら、彼は右方向に注意しな
　　ければならなかったこととなる＝有罪

(2)　裁判所は争点の判断にあたって、
　①　片岡車のブレーキ痕の存在
　　　（その由来　：片岡車がブレーキをかけたときに出来た。
　　　　　　　　　　もしくは、白バイが片岡車に衝突して、ブレーキを踏んでいた片岡車を、進ませたときに出来た。
　　　（これにより立証できる事実　：車が動いていたこと＝車が衝突前道の真ん中にあったこと）
　　　（その裏付け　：実況見分調書。ブレーキ痕と擦過痕を分析した科捜研技官の証言）
　②　白バイの擦過痕（地面をえぐり取った跡）の存在
　　　（これにより立証できる事実　：車が動いていたこと＝車が衝突前道の真ん中にあったこと）
　　　（その裏付け　：物理法則(白バイの破片が、片岡車の前方や白バイ直進方向だけでなく、
　　　　　　　　　　　片岡車の後部座席方面にもあったという事実は、車が衝突前道の真ん中にあったことを示す)
　③　片岡車が衝突前、時速10kmで動いていたこと（白バイ隊員の証言によるもの）
　　　（立証できる事実　：車が衝突前道の真ん中にあったこと）
　　　（裏付け　：科捜研技官の算定書（物理法則に従って何か色々計算した書類））
などの事実を認定した。

(3)　そして、それらをもとに、「片岡車が、道の真ん中にあったこと」を認定し、
　「特段の事情ない限り、片岡さんに過失があったこと」を認めた。
　(ちなみに、白バイ隊員には前方不注意があるが、それによって片岡さんの過失が消滅するわけじゃない)

(4)　量刑に関しては、
　①今回の事件は、結果が重大（死亡事故）で、遺族の処罰感情も厳しく、
　　また、片岡さんは過去２回交通法規違反を犯しているから、遵法精神が希薄であり、
　　さらに、「不合理な弁解」をして責任をまぬがれようとしているから、真摯な反省の情に欠ける。
　②だから、被害者に前方不注意があり、片岡さんが被害者の冥福を祈り供養をしており、
　　また、片岡さんが、運転免許はく奪により退職を余儀なくされ、片岡さんのもとに妻がおり、
　　遺族が相当の保険金が支給されるだろうという、事情を考慮しても、執行猶予相当ではない。
　とする。

以上。かなり言い換えたので、間違ってるかもしらん^^;

(2)の①については、裏付けとされる科捜研技官の証言の内容が気になるし、
　②については、裏付け自体「フーン？物理法則？本当に？」という感じ。
　③については、裏付けとされる科捜研技官の算定方法や前提となる事実が気になるし、
　科捜研技官が交通事故鑑定人を超える算定をなしうるのかも疑問
(4)の①、不合理な弁解て、ひどすぎ^^;片岡さん、合理的な主張しているでしょ。
　ていうか、証拠の真正性に合理的な疑問を挟める場合って、その証拠は採用しないのが鉄則ですよね^^；
なんか釈然としないよなぁ。
どうも裁判官の少なさ、多忙さが問題の根底にある気がしてならん。。
578 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/23(水) 12:23:30 ID:jerDkfxIO: 柴田追跡オフ企画したら来るやつどのくらいいる？
顔は割れてるし高松高裁張ってればいけると思うんだが。
579 ：577：2008/01/23(水) 12:30:57 ID:y8I3Iepk0: 俺、完全に板違いだったなorz
580 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/23(水) 18:50:02 ID:PzljTAz30: >>578
まじでやるなら参加するぞ！
家突き止めたら近所でこの事件のビラ配ってやる。
581 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/24(木) 12:19:15 ID:17FWkRe40: >>577
片岡って交通違反の常習者なのか(;ノД｀)
オレの署名なかったことにして；；
582 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/24(木) 14:50:27 ID:QHtuzVo+0: 違反過去２回だけだろ・・・何年運転してるんだよ

それより柴田、許せねぇ。こいつに人を裁く権利は無い。
即刻、止めろ。デタラメ野郎。くたばれカス。

捏造警察も許せん。高知デタラメ捏造警察死ね。

それに片岡は無実を求めてるわけじゃないだろ。
ちゃんとした裁判をしろって言ってるだけだろ。

高知警察も裁判もめちゃくちゃデタラメ嘘付きやないか。
こんなあからさまな捏造許してええんか。

めちゃくちゃや許せんわ。
583 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/24(木) 15:00:11 ID:cDGa+i3O0: この柴田って裁判官、日本の法律を知らないんじゃないのか？
584 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/24(木) 15:23:14 ID:xor9NLwN0: ↓知らなければ土田舎のアホ

グーグル検索→　　北朝鮮送金ルート

グーグル検索→　　亀田右翼の正体在日
585 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/24(木) 17:50:36 ID:17FWkRe40: >>582
二回だから許すほど世の中甘くないよ。
586 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/24(木) 22:11:50 ID:a+35dXxj0: 私もスピード違反で2回捕まっているけどね30年間で。
捕まったことの無い運転手なんている？
普段から運転している人で。
587 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/25(金) 00:16:53 ID:w4hkdMdw0: >>585
交通違反の記録があるってことはもう制裁受けたってことだろ。
警察の捏造の弁解にはならんわ。
588 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/25(金) 00:53:16 ID:It+uIz7b0: 過去4回違反で捕まってるけど、
現在たまたま免許ゴールドカードの俺が来ましたよ。
まったくもって捕まるか捕まらないかは運としか言いようがありません。
そのうちの一回は一時停止違反、ド田舎の真っ暗闇の一時停止交差点で
ピタッと車停止させる奴なんておらんと思うよ、遠くの方で無灯火で待ち伏せして居やがった、
その後、回転等回さずに後ろにぴったり付いて煽りスピード超過待ち、
俺はすぐわかったのでそのまま法廷速度走行で走り機動隊しょうがなく
一時停止違反だけ取りだったけど。本当にキタナイやり口だと腹が立った。
こういう連中だもの組織ぐるみの冤罪や捏造なんてなんとも思ってないんだよ。
589 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/25(金) 01:01:45 ID:yjH14Cvf0: >>587
アホｗ制裁うけても反省してないクズってことじゃねーか
590 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/25(金) 02:58:17 ID:xuILUAPP0: >>589
はは～（＾－＾）。　　お主免許取立てだろ。
591 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/25(金) 10:08:38 ID:IPZd+/RdO: 日本の基本憲法三権分立、司法のどのような
権力にも属さない公正、中立な日本国憲法の運用判断が出来ない裁判官は
即刻退官願いたい。素人判断でも中立性を欠いているのは明らかだ。
一般国民は最高裁判官の拒否権しかないが、声を上げる事、家族、友人、同僚に語る事で誤りに変化を与える事が出来ると思う。
片岡さんの事は他人事ではない、明日は我が身にも降りかかるであろう事を自覚しなければならない。
592 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/25(金) 11:18:19 ID:ZSuXGM/P0: http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0652
ローカルの掲示板　捏造なんてとんでもないご意見のよそ者の書込をお待ちしています。
593 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/25(金) 13:20:24 ID:LopW/AGX0: >>588
>ピタッと車停止させる奴なんておらんと思うよ
ちゃんと停まらなかったのは、自分のせい。人のせいにするな。
594 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/25(金) 13:49:06 ID:lbknBFt20: >>588
現在、ゴールド免許で次回ブルー免許降格の俺さまが来ましたよ。
そもそも、国道43号線、神戸・大阪間の片道3車線の幹線道路。
制限速度40キロ、ところが全車両60～70kmで流れている。
当然、警官もその速度で走っている。が、私は43号線でも
40キロを厳守しています。スピード違反はしたことがありません。
と平然と嘘を言う警官がいたな。名前、年齢、所属は控えてある。
まあ、そんなことは腹も立たんがな。捏造で嘘をつきとおし、
市民に冤罪をかぶせるのにははらわたが煮えくりかえる。
595 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/25(金) 14:02:30 ID:IPZd+/RdO: >>593
それで、このスレの主題について君の見解はどうなのだ？
君が警察、検察を養護するのならばこの冤罪の疑いについて論じなければいけない。
それほどこの件は重い意味があるのです。
君がどちらかの立場に置かれた時の事を真剣に考えて見てください。
いくら2ちゃんと言っても軽い言葉は出てこないはずです。
596 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/25(金) 21:24:37 ID:yjH14Cvf0: 一生無事故無違反だってザラにいるのに
違反暦のあるクズにスクールバス運転させてたんて
仁淀川町の責任は重い
597 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/25(金) 21:57:29 ID:zFR0d6gG0: >>596
だから職業運転手に無違反なんてそうそういるとは思えないって。
598 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/25(金) 22:29:18 ID:ss97tFUf0: >>596
無実の人間に罪を被せて平然としている人間はどうなのか？＞＜
599 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/25(金) 22:39:26 ID:AcrExROa0: 運転手、これのせいで禿げてしまってカワイソす
600 ：598：2008/01/25(金) 22:40:00 ID:ss97tFUf0: ×罪を被せて平然と
○罪を被せて、平然と
601 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/25(金) 23:10:08 ID:GEMzjyME0: 四国で無事故無違反なんて無理だよ

無違反にしても、警察が一時停止出来てないって言い出した
サインしなかったら、パトカーで県警本部まで連れて行かれる

自分も止まった止まってないで警察ともめて、サインを拒否した
その時警官は
｢ビデオを撮っているからまちがいない。｣
私｢ではそのビデオを確認させてください。止まっているはずです｣
警察｢県警本部まで来ていただくことになります。｣
私｢いつですか？今この場で見せてもらえませんか？｣
警察｢今すぐにパトカーで行きます。｣
私｢車と子供はどうしたらいいんですか？｣
警官｢自宅まで運転していただき、そこからパトカーに乗ってもらいます｣
私｢わかりました。そうすればビデオを見せてもらえるんですか？｣

警官｢ビデオは御見せ出来ません。たった１００００円の罰金でごねないで下さい｣

去年の１１月に徳島の名田橋の土手で起こった実際の話です

最後は子供が泣き出したためしぶしぶサインした。

なぜ止まった自信があるのかは、対向車がパッシングで教えてくれたから
そして1０メートルくらい手前で子供が隠れている警官を見つけたためです。

今でもサインしたことを後悔していますli？？？？●il|
602 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/26(土) 00:03:18 ID:B1ixptXN0: >>601
ビデオはどうでもいいんだよ。
「サインしません。正式裁判で決着つけましょう」でさよならすればいい。
603 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/26(土) 08:03:53 ID:8t7eRpBd0: ＞去年の１１月に徳島の名田橋の土手

一時不停止で１万円！？
604 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/26(土) 13:33:07 ID:acXG2o8q0: 581 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2008/01/24(木) 12:19:15 ID:17FWkRe40
>>577
片岡って交通違反の常習者なのか(;ノД｀)
オレの署名なかったことにして；；

585 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2008/01/24(木) 17:50:36 ID:17FWkRe40
>>582
二回だから許すほど世の中甘くないよ。

↑えらそうなこいつ、どこから来たのかな。
605 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/26(土) 14:15:42 ID:ojqlgvZx0: >>601
車の運転をしてる時にドライブレコーダーかデジカメで前方を撮影しながら
運転するようにすればいいんだよ。
現場で警官が違反をふっかけて来たとしても、この映像証拠があれば、簡単に
やり込めてやることができる。

警官がどうしても「違反した」というのであれば、裁判に持ち込んで、この
映像証拠を出せば、簡単に警察を負かしてやることができるし。
606 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/26(土) 14:54:59 ID:rsdVjBA40: そんなの酷い裁判官に当たってそいつが認めなければ終わりだろ。
裁判官には例えボクシングの試合であろうと
傷害罪で有罪言い渡す権限があるし
どんな判決であれそれを差し止めることは誰にも出来ないからな。
607 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/26(土) 15:15:39 ID:2MAnU5WH0: >>606
現場で違反してない証拠映像をマスコミやネットで大々的に流されてたら、
いくら裁判官と言えど有罪には出来ない。
100％無罪映像が流れているのに、一方的に何の根拠も無く有罪にしたら、
裁判官は世間から袋叩きに遭う。

こんなリスクを犯してまで、一人の警官を擁護して有罪にすることなんてしない。
裁判官にとっての警官なんて、ただのゴミ以下の存在なわけだから。
608 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/26(土) 16:08:48 ID:IV+ggcmG0: 柴田の家族がかわいそうだなぁ・・・
アホな親父をもったばっかりに・・・
609 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/26(土) 16:47:46 ID:u+EkI4BaO: 刑事訴訟法第三百三十六条
被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない
疑いだけで証拠がない、立証できないのであれば罰することができない
一方的に被害者側の証言のみを採用し
善意の第三者の証言を採用せず、実刑を言い渡し上記の基本原則さえ守る事が出来ない裁判官は社会の悪そのものである。
610 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/26(土) 19:13:42 ID:h3cYr/6+0: >一方的に被害者側の証言のみを採用し

被害者側って何だ？刑事裁判は検察と弁護人の争いであって、被害者側なんてないぞ？
611 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/26(土) 20:24:45 ID:J+fpxhWG0: http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0652
ローカルの掲示板　捏造ではないなんてとんでもない意見の馬鹿がいます。困っています。
612 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/26(土) 21:23:28 ID:fY6blLZvO: 捏造かどうかはともかくこの事件に関する警察提出の証拠と裁判所の対応に疑問を持てない人は本気でヤバいと思う。
613 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/26(土) 23:21:16 ID:1USxJHdR0: >>612
専門家の証言や生徒や白バイと同一車線を走ってたドライバーの証言を
発表すらさせずに全て却下した裁判なんて、明らかに異常な裁判としか
言い様が無い。
614 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/27(日) 12:34:38 ID:2In1LlmT0: >>607
袋叩きに合うだけなら問題ないでしょ。
実際に殴られるわけじゃなくネットやマスコミが叩くだけでしょ。

>>608
柴田の家族なんだ。
子供なんかその遺伝子継いでるんだから
相応のアホに決まってる。
かわいそうでもなんでもない。
615 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/27(日) 12:36:22 ID:2In1LlmT0: >>609
それ守らなくていい法律なんだろ？
破ったところで何のリスクもないじゃん。
616 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/27(日) 21:05:30 ID:MPpYB5Dq0: >>615
リスク・・・？
617 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/27(日) 21:06:22 ID:MPpYB5Dq0: 県警・警察・裁判所による組織的な犯罪。
618 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/27(日) 22:23:17 ID:UvEL2jvG0: >>615
故意に破ったことが判ったら、公務員法に準じた処分が下される。

公務員が違法行為した場合に罰則は無くとも、処分を受けるのは普通にある話。
619 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/28(月) 09:26:17 ID:Mc2SSoMv0: 警察・検察・裁判所による組織犯罪だな
620 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/29(火) 00:25:17 ID:LxxTEx/Q0: >>618
柴田が処分されてない時点でそんな規則無いも同然なんだな。
裁判官が故意じゃないといえばいいだけじゃん。
621 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/29(火) 04:16:30 ID:URK5vTOa0: >>620
現時点では誰も懲戒請求を出してないから、処分がされないだけ。

>裁判官が故意じゃないといえばいいだけじゃん。

泥棒が「俺は泥棒してない」と言えば100％無罪になるかどうかを考えれば、
こんなレベルの低い質問は出来ないと思うんだがｗ

この程度の質問がポンと出てくるような知能程度だから、お前は警官にしか
なれなかったんだろうなｗ
少し物事を考えてからカキコするようにしろよｗ
622 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/29(火) 08:06:20 ID:porjQNQA0: http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0652
から来ました。
>>613 捏造なんて証明するのにハードルが高い論点で裁判に臨んだ側の戦術がまずかった
んでしょうね。単なる事実関係に誤認があるという主張でいけばよかったのに。
死亡事故で捏造主張は心象が悪すぎてそういう結果になったんでしょう。
ソースはネットのブログと支援者のリンクで語られてもね。
623 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/29(火) 08:36:20 ID:RSr1jSrmO: >>622
そうですね捏造の疑いが強いにせよ裁判官には
もっと解り易い部分を争点にするやり方もあったかもですね。
肝はバスのリヤタイヤのスリップ跡がない事、ハの字の不自然なスリップ跡、
やはり停止かそれに近い微速のバス右前部にあれだけの跡を残す相当なエネルギーが加わったと、それにより
サスの沈み込みであの跡が出来る可能性がある事、後は物理計算でバイクの重量からバイクが時速何キロで衝突したか自然と出てくる。
警察は速度超過していた事を隠したいのだと思う。
後は日本政府はこのような隠ぺいが発覚した際には関係者全員懲戒解雇処分等の
厳しい罰則を設ける必要があると思う警察官はそれだけ重みのある職なのだ。
早急な法整備を望む。
624 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/29(火) 10:12:38 ID:LxxTEx/Q0: >>621
> 現時点では誰も懲戒請求を出してないから、処分がされないだけ。
全国ネットではないとはいえあんだけの事をしでかしたのがＴＶで放映されて
「未だ」に「これ」な時点でそれが何を意味するかわからないのか？
柴田はわかっててやってるんだろうよ。
懲戒請求出される可能性があるならあそこまで露骨に警察の味方はしない。

> 泥棒が「俺は泥棒してない」と言えば100％無罪になるかどうかを考えれば、
> こんなレベルの低い質問は出来ないと思うんだがｗ
何の権力も無い泥棒と裁判官を同列視できるお前の頭の方がよっぽどレベル低（ｒｙ

> 少し物事を考えてからカキコするようにしろよｗ
自戒ご苦労。次からはそうしろよ。
625 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/29(火) 10:16:21 ID:LxxTEx/Q0: >>623
わかり易くなければダメだと言うなら
わざわざ司法試験通ったような人間を裁判官にする必要ないんだがな･･････。
難しくて理解出来ない普通の頭の持ち主が裁判官やるなら司法試験なんて何の意味もないな。
626 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/29(火) 14:43:58 ID:RSr1jSrmO: >>623
懲戒解雇×
公務員は懲戒免職ですたスマソm(__)m
627 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/29(火) 17:09:53 ID:ENWvyuYZ0: >>625
被告人を弁護してる弁護士も司法試験通って弁護士になって、片岡さんが
正しいと弁護してるぞ？
難しい司法試験を通った人間の言うことが必ず正しいというなら、弁護士の
主張も正しいんだろうよ？
628 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/29(火) 17:33:32 ID:k9jAgBYw0: >>625
オウムの麻原は無罪と言うこと？

司法試験はともかく、捏造だと騒ぐだけ騒いでいるけれど法廷に提出された
「捏造の証拠」ってタイヤ痕が不自然ですってだけで、高知県警の誰が何時
捏造したかについての証拠はないのですから負けて当然。
629 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/29(火) 18:31:19 ID:C3hGy3Q70: バスの走行距離が５メ―トルや１０0メ―トルでスリップ痕が５０センチから１メ―トルも付くのが変だと思わないのだから検察官も裁判官も常識のかけらもないのと違う
630 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/29(火) 19:27:29 ID:Ds1jEZJd0: 本当にムカツクＴ-Ｔ
631 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/29(火) 20:02:48 ID:Ds1jEZJd0: 拳銃で腐った脳ミソを撃ち抜け！
632 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/29(火) 22:56:37 ID:43d3g/wR0: 柴田は絶対警察から金貰ったりしてる
633 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/30(水) 00:15:58 ID:dnBfIJJS0: 走行距離とタイヤ痕については色んな仮説が出ているからなぁ。

捏造の証拠を提示できないから常識だの言うのだろうけれどね
634 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/30(水) 03:21:20 ID:u0P/MVph0: >>628
警察が主張する5～10km/hの速度からの急ブレーキでは30cmのスリップしか
しないことが判明している。
どう足掻いても、その3倍以上の1mなんてブレーキ痕は付かない。
635 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/30(水) 08:21:01 ID:lmwU11JRO: >>628
状況からの証拠だろ。不自然なスリップ痕がついた原因は捏造以外いまのとこ考えれない。
警察も普段は状況証拠から容疑者をグイグイ引っ張ってるよ。
このスリップ痕が捏造じゃないならどうできたか検証し捏造容疑を解消するのが検察の役目。
それができないならこのスリップ痕という証拠は検察側にとってなんら益を生じない。
常識のある裁判官にかかればね。
636 ：625：2008/01/30(水) 12:27:51 ID:5zI1VY1E0: >>627
あんた何言ってんの？
難しい司法試験通った裁判官が
わかりやすくなければダメなんて普通の人みたいなこと言ってたら
司法試験が難しい意味なくなるじゃんか。

>>628
アホか。
タイヤ痕が不自然ならそれで終わりだろうが。これは片岡さんのやったやってないについて問う裁判だ。
高知県警の誰がやったかはその後に決めることだ。片岡さんがやったことには関係ない。
637 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/30(水) 21:04:12 ID:7pTcIBJB0: ＞高知県警の誰が何時捏造したかについての証拠

詳しく話せ。
638 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/30(水) 21:08:49 ID:7pTcIBJB0: 弁護側は「警察の捏造」という証拠を提出しても、、、審理は尽くされているという理由で却下されたのでは？

警察の捏造した「実況見分調書」と元同僚の証言（偽証？）を採用（事実認定？）するだけの「裁判」

だから「第三者であるというだけで、その供述が～」という突飛な（？）発言をするのだ；；
639 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/30(水) 21:29:18 ID:PfqDWE2a0: だから１０キロで走ってて急ブレーキ掛けても１メートルのスリップ痕は絶対
付かないんだ！

物理的に不可能！

１００回テストしても絶対無理！

警察が出したブレーキ痕はカンペキにおかしい！

それを信じる裁判長もおかしい！

ここまで騒ぎになってるのが答えだろ！
640 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/30(水) 21:31:15 ID:vcPnBy5c0: >>638
本来は、双方に利害関係の無い第三者の証言が一番信用が高いとして
重要視されるのに、このアホの柴田は、その第三者より白バイ隊員の
同僚の証言が一番信用できるって判断をしたんだもんなｗ

今までの証人常識を勝手に覆し、新証言を跳ね除けて、裁判官の勝手な判断で
有罪にして「反省の態度が無い」とか言ってんだから、正に裁判官失格としか
言い様がない。

こんな裁判官をのさばらせたら、日本の司法は権力者有利になってメチャクチャに
されてしまうだろう。
641 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/30(水) 23:54:20 ID:eBgLclY10: 柴田だけはどんな残虐な方法で殺されようと同情されないな。
642 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/31(木) 00:44:24 ID:xfuvRcxs0: 柴田の顔面ぶん殴りてぇ～～
643 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/01/31(木) 19:47:21 ID:jNjI38Yd0: 柴田より、、、県警と検察が＞＜
644 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/01(金) 09:33:08 ID:6KuX/1S30: あの手のスリップ痕のつけ方
1)バイクのフロントブレーキをかける
2)フロントに荷重をかける
3)エンジン回転を上げ、1速でクラッチを乱暴にリリースする
4)想像するより静かにタイヤ痕完成

ちなみに署名済み
645 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/01(金) 09:42:45 ID:6KuX/1S30: あの手のスリップ痕のつけ方その2(LSD無し車両用)
1)後輪駆動の車を用意する
2)軽くフットブレーキをかける
3)タイヤ痕をつけたい側のボディを抱えてトラクションを減らす
4)エンジン回転を上げ、1速でクラッチを乱暴にリリースする
5)タイヤを空転させる
6)そのままボディ抱えの人退避
7)フットブレーキをリリースする
8)任意の長さの痕ができたらアクセルを放す
9)できあがり
646 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/01(金) 09:44:54 ID:6KuX/1S30: あの手のスリップ痕のつけ方その3(一番簡単)
1)耐熱塗料の黒を用意する
2)シューっと吹きつけ
3)完成w
647 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/01(金) 10:01:55 ID:A5iS3nhW0: 罷免請求先
裁判官訴追委員会
http://www.sotsui.go.jp/
＊ここが刑事裁判における検察官の役割であり、
おまいらはここに請求（要するに告発）すること。
弾劾裁判所
http://www.dangai.go.jp/
＊訴追委員会が「弾劾の必要あり」と判断したら、
こちらに「起訴」されます。
＊両方とも情報公開法のｔ系用対象ではありませんので、
詳しい審議内容を知りたい方は、直接「知る権利」に基づき、
裁判所に訴訟を提起するか、委員や裁判官たる議員に、
内部告発を促しましょう。
648 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/01(金) 20:12:46 ID:UfVrK6PE0: 地方検察、地方裁判所が警察の「犯罪」に加担していることがハッキリしたと思う＞＜
649 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/01(金) 21:32:01 ID:UfVrK6PE0: ＫＳＢ　瀬戸内海放送

http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
650 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/02(土) 16:14:36 ID:lKScDiBi0: 粘着房のボマイラ？オシオキ神がいつのまにか居なくなってる。
もしかして服役中？ｗ
651 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/02(土) 21:55:49 ID:ey59te830: この裁判官の身辺を洗っている。
結構お金使った。でも証拠つかんだよ。
652 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/02(土) 23:05:44 ID:aUFcGSNo0: それよか住所・家族構成・子供がいたらその子供の通ってる学校教えろよ。
653 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/02(土) 23:09:48 ID:5i2fOKpF0: でたらめな判決理由文だな。
654 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/03(日) 03:40:58 ID:eU6c9Fu40: 検証や証言を全く発表させずに封じ込める裁判って・・・。

裁判の意味がないやん。
655 ：亡国マルハン：2008/02/05(火) 10:00:03 ID:JYVGnpKd0: パチンコスレで遠隔、ホルコン、サクラ、マネーロンダリングなどについて書き込むと渋谷マルハン社員やマルハンに依頼された
ネット工作会社がスレ荒らしをしてスレが機能停止します。
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2008/01/10(木)ID:iA54nBU50
■■■■マルハン総合スレッド９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/783-784
【宮崎県都城市】パチ事情その②http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187189246/658-659
【山と川】宮崎県児湯付近PART１【自然ｲﾊﾟｰｲ】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188235164/471-472
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488/401-410
2008/01/13(日)ID:1HLcWzUK0
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488/461-462
■■■■マルハン総合スレッド９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/809-810
【香川】パーラーグランドのスレ２【徳島】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188315438/324
【延岡】宮崎県北情報PART3【日向】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1196865970/186

工作員に荒らされ機能停止したスレ
■■■■マルハン総合スレッド９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/
【山崎】MPT渋谷パート9【シャネル】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488
MPT渋谷はマルハン・パチンコ・タワー渋谷の略です。

パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1201304777/52-54

【ＦＥＧ/ＴＢＳの】ピットクルー株式会社2【プロ工作員】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1198321297/l50
(株)電通は六代目山口組の企業舎弟
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1180395086
656 ：旱魃 ◆VnUZ9WuidM ：2008/02/06(水) 00:42:16 ID:T3RgEjEu0: 血迷う自己中俺流右折白バイ高知DQN近道は危険
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1199007711/318
657 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/06(水) 11:43:25 ID:ZAjdJokK0: 柴田秀樹の住所を曝そう
658 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/07(木) 02:55:18 ID:LVwh3wIl0: >>581
> 片岡って交通違反の常習者なのか(;ノД｀)
> オレの署名なかったことにして；；

こんな ttp://www.j-cast.com/2006/08/09002459.html 記事を思い出した。

> ネット上では、以下の発言が「工作員」によるものだとされている。
>「やくみつるってこんなに低俗で卑怯なやつだったんだ。亀田父なんてTV出演に関して
> はド素人だろ？何、番組総がかりでド素人糾弾してんだよ。こんな気分の悪いTV番組初
> めて見たよ。嫌いだった亀田父をちょっと尊敬したよ。俺だったらその場でやくみつる
> の頭蓋骨割ってると思う」
> ちなみにこの発言をした同一人物は、15分後にこんな発言をしている。
> 「まあ、私もこういう書き込みするのが業務なので。給料は手取りで16万です」
659 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/07(木) 02:57:48 ID:xprkyXV60: >>658
ちなみに、片岡氏は過去6年間で軽微な違反が2回だそうだよ。

これが多いか？　それとも少ないか？
660 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/07(木) 07:22:07 ID:Vhicy8l60: >>659
なんで軽微だってわかるんだ・・・

それはともかく、生徒にまで嘘の証言をさせる学校も良くやるよな。
地方公務員はこれだから・・・。
661 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/07(木) 16:25:31 ID:jujcSoVT0: 今回の事故について、自殺のセンを一切調べない高知県警が不自然でしょうがない件。
状況的に自殺としか考えれないんだけど・・・
662 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/07(木) 19:41:35 ID:p6ApS2sN0: >>660
止まっていたという生徒が圧倒的に多い。

脳内妄想もほどほどにしろ。
663 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/07(木) 19:52:15 ID:p6ApS2sN0: 中央分離帯付近で左からの車が途絶えるのを待っていたバスに（白バイが）１００ｋｍ超で突っ込んできたというのが真相。
664 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/07(木) 21:28:57 ID:xprkyXV60: >>660の言ってることが全く判らないｗ
665 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/07(木) 23:37:58 ID:ZK5A6fgI0: この手の掲示板ではよく出没するタイプのキチガイだ。
別に珍しくも無い。
気にせずに放っておけばいいよ。
666 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/08(金) 00:30:48 ID:7JeS7Bf80: >>660は工作員。
667 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/08(金) 20:28:43 ID:+jDFvwEVO: >>660は無実の人間が冤罪で処罰されることを見て笑って煽り立てるリアル人間のクズ。
存在価値は蛆虫以下。
668 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/08(金) 21:22:35 ID:FABDEpCH0: >>660
>生徒にまで嘘の証言をさせる学校も良くやるよな。

学校がそんな働きかけ何のためにするんだよ。
何とかして煽ろうと必死だということぐらいしか伝わらんぞ。
さすが蛆虫と呼ばれるだけあるわ。
669 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/08(金) 23:48:58 ID:cnFB3DKx0: 人を何だと思ってるの・・
670 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/09(土) 07:32:09 ID:zJoiXf+Z0: >>660は人を人だと思ってないんだろうな。
じゃないとこんな煽りいれられん。
671 ：無職ニート山田：2008/02/09(土) 07:55:14 ID:T/CsLxoR0: 名古屋刑務所のおかまほも肛門ホース殺人の変質者に
執行猶予だって　やはりこの柴田裁判長はホモだったんだね
672 ：無職ニート山田：2008/02/09(土) 07:55:48 ID:T/CsLxoR0: 変質者の裁判長
673 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/09(土) 11:43:33 ID:thHTHWIBO: >>669 >>670
>>660は人を人と思ってないと言うより地方公務員を公務員と思ってない気がする。
恐らく>>660は痴呆公務員で地方公務員に嫉妬してるのだろう。
674 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/09(土) 13:55:27 ID:lkrwr53/0: >>660　叩かれまくりだな。
675 ：小田和正：2008/02/10(日) 13:15:03 ID:EraHY2kv0: 「こころ」「ダイジョウブ」
東京ラブストーリーの主題歌、「ラブストーリーは突然に」の時から
ファンでした。曲全体からやわらかく美しい歌声が印象的です。
リラックスタイムには、よさげですね！
676 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/10(日) 15:06:34 ID:iQCvgwpk0: 柴田は精神疾患なんじゃね。どう考えてもおかしい。

顔見てるとなんか不気味というか何か奥に秘めていそう。

その内何か事件起こしそう。
677 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/11(月) 03:22:19 ID:uacp4R2B0: >>676
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080120133143.jpg
678 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/11(月) 23:34:27 ID:CD2BGCaT0: 柴田秀樹仕事しろ
柴田秀樹仕事しろ
柴田秀樹仕事しろ
柴田秀樹仕事しろ
679 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/11(月) 23:49:00 ID:CBgo3/PL0: 柴田秀樹も今までのように
疑問が残っても有罪にしちゃえば泣き寝入りするだろって感じで
有罪判決出したんだろうな。

あほくさ、ホント腐ってる。
680 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/12(火) 02:16:50 ID:Kws66KUA0: 柴田秀樹はホント羊水が腐りきってる。
681 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/12(火) 11:14:35 ID:gMNjpYM60: 日本の憲法の欠陥は、裁判官が間違ってもそれを正せないことだな。
682 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/12(火) 16:03:11 ID:cdqgL6Mn0: 裁判員に文句を言ってくれる？もし出来るなら。by 柴田秀樹
683 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/12(火) 19:37:49 ID:CAPSsOD1O: 柴田秀樹という名前の奴はどうしてこう無責任な発言を平気でできるのか？
柴田秀樹ってこんな奴ばっかりなの？
684 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/12(火) 20:59:48 ID:1AZJVVPP0: http://www.zenisoren-shikoku.com/yakuin.html
http://www.chihoushi.com/saibanin2006/report/aichi/index.html

この柴田さんって、ダレ？
685 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/13(水) 06:48:27 ID:shmzNBMl0: 柴田秀樹は羊水が腐った時の子供
686 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/13(水) 19:34:14 ID:QgqfNFVrO: >>683
柴田秀樹という名前の奴が頭沸いてるのか
頭沸いてる奴が柴田秀樹と名付けられるのか
まずはそこから。
687 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/15(金) 21:58:05 ID:MQlkMR870: 警察の交通事故処理、とくに死亡事故は、
｢死人に口無し」。
目撃者でっち上げ、隠蔽、証拠隠蔽、捏造、
なんでもアリが日常茶飯事。
688 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/17(日) 05:23:51 ID:B2SEK+Vm0: おお・・・こわ
689 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/19(火) 20:58:21 ID:cbAWmtV70: 俺は今回の事故を受けて、車にドライブレコーダーをつけたよ。

警察の捏造で刑務所送りになるのを防げるとしたら、レコーダーなんて安いもんだ。
他の交通事故とかでも証拠映像になるしな。

お前らも自衛のために付けた方がいいぞ。
690 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/20(水) 01:42:46 ID:lhDr0r880: 裁判官「そんなわけのわからない機械より警察の証言の方が信用出来る。
　　　　　　全てを統括できる権限を持つ私がそう判断する」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終わり。
691 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/21(木) 02:00:15 ID:zpOC1MsZ0: >>689
あれ信号機の点滅と同期して映らないって話を聞いた事あるんだが
そこら辺は大丈夫なのか？
692 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/23(土) 06:28:39 ID:3MbpCzmS0: >>691
昨日の帰りに黄色の点滅のとこで試してみたら、普通に黄色の点滅が映ってたよ。
693 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/23(土) 19:35:36 ID:r7CAVeag0: 短期集中連載】新・「裁判官」がおかしい！（第2回）

「事実」から目をそらした高知「白バイ事故死」判決
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/
694 ：691：2008/02/23(土) 20:20:43 ID:fR6fKa030: >>692
すまん、LED式の信号機での話です。
695 ：亡国◎韓：2008/02/24(日) 08:24:07 ID:iXP1Vhi40: マルハン王国の闇http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1086581896/3-8
多店舗で展開する場合は方法に問題がある。各店舗ごとに用意すればいいかもしれないが、それだけ秘密の漏洩になる。
そこで考え出されたのは、ネットワークによる集中管理である。ネットワークであればその制御装置本体の
設置場所をホール内である必要もなくなる。

「マルハンの店頭公開利益を見込み、第三国経由で資金調達をする。」その役目を買って出たのが先のメンバーである。
新韓銀行と新韓生命保険が伊藤忠との三角取引でマルハンへ迂回するというもの。中国も関わっているらしいが
詳細は不明なままである。金額は具体的に知らされていた。１回目が８００億円、２回目が５～６００億円というものであった。

◎ハンの今後の目標は売り上げ５兆円、500店舗、上場すること。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/120←くっけて→1304777/559
696 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/24(日) 20:18:25 ID:/sdtgj/x0: >>693
連載記事なのか。ちょっと見ておこう
697 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/24(日) 22:49:25 ID:7Mp+WSYP0: 柴田秀樹はかわいそうな人。まだ裁判官辞めてないのかね？
698 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/25(月) 23:54:48 ID:dsT9+qsjO: 可哀想なのはどう見ても片岡氏だろ。
699 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/26(火) 00:04:34 ID:D35CaQdn0: こんな調子でしょう。片多康の場合。（週間新潮より）

宿舎を訪ね、本人に質問をぶつけてみた。
- 去年、片多さんが出した白バイ事故判決について、疑問があります。
　お話を伺いたい。
　「ああ、ハイ。アレですね。でもアレって確か
　係争中じゃなかったでしたっけ？
　今、アレどうなってるんでしたっけ？」--（後はご購入ください）

まあ、最高裁の結果がどちらに転んでも徹底的な取材攻勢を
受けるだろうね。　　
700 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/26(火) 08:24:44 ID:+En35QcDO: >>697
柴田擁護ウザいよ？
晒され罵倒されるだけのことしてんだからかわいそうでもなんでもない。
頭大丈夫科？
701 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/26(火) 08:46:41 ID:M1p3HBqe0: 柴田の家族、親戚も晒すべきだな。顔写真、住所、勤め先もろもろ。
702 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/26(火) 22:24:37 ID:xrublY1F0: 「係争中じゃなかったでしたっけ？」

高知地裁の片多康
703 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/26(火) 23:57:49 ID:65JWDP8I0: 今、柴田秀樹涙目。
「やべー。こんなに大事件になっちまった。どーしよー。」

ぜってー許さないよ。逃げられないよ。
704 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/27(水) 11:11:52 ID:AUjXLzqX0: そうか？最初からこれくらいわかってやってたと思うぞ。
ＴＶで取り上げられて初めてこんなこと思ってたら馬鹿すぎるｗ
705 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/27(水) 16:09:32 ID:vdcPF7I70: 馬鹿過ぎるくらい馬鹿だからああいう判決をしちゃうんじゃね？
706 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/27(水) 17:58:43 ID:mtH5MJ3E0: 隣の愛媛にも類似事件が。まあ警察のやることは日本中変わりばえしないが。

333 ：名無しピーポ君：2008/02/27(水) 16:02:34
高校生が白バイにつっこまれて大怪我を負わされたうえ、濡れ衣を着せられた事件です
警察の警察による警察のための交通行政を知ってください

テレビ朝日スーパーモーニング「松山白バイ衝突事件」
http://www.dailymotion.com/video/x434gn_news
http://www.dailymotion.com/video/x434xw_news
707 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/27(水) 22:54:06 ID:mIGJdrPX0: >>706
山本事件は関係ない。
708 ：707：2008/02/27(水) 22:55:04 ID:mIGJdrPX0: 高松高裁が何を勘違いしたか、、、警察は「信用できない」そうだ。
709 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/28(木) 18:45:11 ID:vlcDSfJp0: 柴田は弁護士でやっていけるようにはとても見えんｗ
だから必死でしがみ付くと思うなｗ
710 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/28(木) 19:07:25 ID:0EyP2fxv0: 確かに司法がくさり始めたな
711 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/28(木) 19:08:52 ID:fFQPlU+u0: >>707
スリップ痕の捏造という手口も似ているが、愛媛は見えないスリップ痕ということだ。
高知のは消えてゆくスリップ痕ということで、愛媛がちょっと上手いかな。
どちらも捏造にはかわりない。
712 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/28(木) 19:16:01 ID:4RgLGdRR0: 死人に口無しってやつか…
札幌とかもこんな感じになるんだろうか…
警察が信じれない
713 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/28(木) 21:20:31 ID:2Eg0Y5S00: >>711
山本事件にスリップ痕が・・・？
714 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/28(木) 21:51:31 ID:Sz9W5pIc0: 　　　　　　　　　　　怪奇！証拠はこれだ！
　　　　　　　　～警察にしか見えないスリップ痕～
715 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/28(木) 22:54:33 ID:HyBT28l50: これが外野席だ！

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|悔|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　ヾ_＿
.　　　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　＼＼＿＿＿＿）　　ヽ

病状:HNすら晒せないゴッドヘタレ　性別:男　　年齢:推定35前後
身長:158ミリ　体重:103ｷﾛ
職業:上司にこき使われる下らない一般職

趣味:主にDQNに流行っている麻雀、東風に長い事居座って待合いを覗く変態、文章センスのあるゲーヲタが大好き
当人は10代でゲームもできないほど勉強をしていたガリ勉でｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽが異常に強く遊び人を見ると嫉妬します
しかも変態的なキモヲタ体質で、強烈な妬み嫉みや日頃麻雀で負け続けてストレスを溜めているせいか
醜いな行動や、幼稚な心理学を吐く等の行動により周囲にキモがられており、病的と判断するのが適当である。
当人の病名は知的障害と推測される・・・(○^艸^)ﾌﾟｰｸｽｸｽ
716 ：711氏に補足：2008/02/29(金) 02:42:42 ID:UtpBrsru0: 片岡事件･･･無いから捏造（単純）
山本事件･･･無いけどあった事にする（強引）

>>713　広い意味では後者も捏造だね

■もう泣き寝入りはしない「ずさんな交通事故捜査3」
http://jp.youtube.com/watch?v=txCeFt5KA4k
12、（03:18-）チョークで書かれた 2 本の線
現場検証に来ていた警察官が、チョークで道路上に、
意味不明の2本の白線を引き、写真を撮っていたという
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007?cmd=upload&act=open&pageid=501&file=0321.JPG
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007?cmd=upload&act=open&pageid=501&file=0327.JPG

・事故を目撃した安藤学さん「「何の線ですか？」って聞いたら、
　「これは白バイの"ブレーキ痕"です」言うから、行って見たんですけど、
　何にも無いんですよ」
安藤さんは不思議に思い、「何も見えませんが･･･」と話したという
それに対し、警察官は･･･

13、（03:43-）「これは警察にしかわからないんです」（愛媛県警）
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007?cmd=upload&act=open&pageid=501&file=0347.JPG
・事故を目撃した安藤学さん「「これは警察にしかわからないんです」
　と言うんでね、余計驚いたんですけどね／又、ブレーキ踏んだ様にも
　見えんかったんですよ　いきなりね、凄いスピードだったですからね」
警察にしか見えない特殊な痕跡･･･「事故当初から、警察側は
都合のいいストーリーを作ろうとしていた」と、母･純子さんは憤る
―――――――――――――――――――――――――――――
※テキスト版　http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/501.html
717 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/01(土) 18:26:34 ID:RTwF0sEJ0: >>716
ブレーキの痕跡がある・・・？

しかし、サッカ痕は停止線付近。つまり、衝突はＴ字路内ということ。
718 ：717：2008/03/01(土) 18:28:21 ID:RTwF0sEJ0: 警察の主張が１００％正しいのであれば、山本昌樹さん（事故当時１６歳）さんの不注意ということになる。
719 ：717：2008/03/01(土) 18:29:32 ID:RTwF0sEJ0: ×さん
720 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/01(土) 22:46:59 ID:yM9MqZW80: 今日の深夜に特集ありますね

テレメンタリー2008　「白バイ衝突死・証拠ねつ造疑惑」
3月1日（土） 25:30～26:00 ABCテレビ

大阪だけですか？
721 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/01(土) 22:49:26 ID:jR6AxqFHO: 糞警察氏ね
722 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 01:52:00 ID:SGfhA1KT0: 今回の件は恐らく８割の人間は白バイの過失と理解してるとは思うよ。
勿論自分も警察の捏造だと確信してる。
ただね、国家権力には敵わんのよ。
もう２００８年だってのに未だに彼らは体裁のためなら何をしてもいいと思い込んでる。
相手が悪かったとしか言えんだろうなぁ・・・
裁判官の当たり外れは断然はずれクジを引く確立が高い。
裁判官もサラリーマンと同じ。
自分に不利になる事を好む訳もなく・・
警察と裁判官が協力して潰しにかかりに来るのに勝ち目がある訳がない。
それにしても警察や裁判が当てにならないってのもたまらんねぇ・・・
723 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 01:54:10 ID:iooDjCpB0: 結論

神様なんていない
724 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 02:00:24 ID:tGCxBUYT0: >>720
初めて柴田って糞の顔見たが、内面の汚さが表情にも表れてたな
演技でやってる小日向には出せない気色の悪いオーラだった
725 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 02:05:57 ID:iooDjCpB0: そういう後付の感情観はいけないよ。
726 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 02:13:15 ID:MW0bwFcl0: 別に気色悪いとは思わないが、ただのバカだよな　柴田も一審の片多も
柴田のアホ面ばっかりテレビに映ってちょっとかわいそうだ
片多の脳みそもかなりのお花畑状態なんだけどね

とりあえずバカはひっそりと生きるべきなんだよね
他人様に迷惑かけたら駄目だ
727 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 02:13:35 ID:qNRIaQlIO: 今特集見ました前にもテレビで特集やってたけど､バスに乗ってた生徒さん達が､世の中を信じられなくなってしまう。
大人の汚い所をあまりさらけ出さないでほしい
こんなに疑問点があるのにどうして？？？
本当はやっちゃいけないんだろうけどあまりにも理不尽なこんなケースはネットで糾弾するしかないのかも？
何か悲しいなぁ
728 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 02:21:31 ID:SUi38X9m0: 今　特集見終わった
裁判所の言ってることが全く訳わからんね
バス同乗の生徒やバス後ろで停止していた校長の
目撃証言はまったく無視するし・・・
さらには事故白バイの後方にいた軽トラ運転手が
スピードメータで確認した速度より、対向７００ｍ
近く先で事故を目視した同僚隊員の証言を優先させてる矛盾
「日頃、隊員は訓練を積んでいる」
「軽トラの運転手は直感的に思っただけ」
おいおい　直感的なのは同僚隊員の方だろ・・
法令速度で走行している軽の前に割り込んで
みるみる離れていく事故白バイを見ているのに

あぁ・・・所詮、裁判官も検察と仲良しこよし
物的証拠や証言を無視し続けるのも出世のため
でもね　見てる人は見てるんだよ　裁判長さん。
729 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 02:38:19 ID:4/BX8ril0: 特集見たけど、裁判官は警察と癒着しているのか？
ふざけるな！と叫んだよ

警察は自分たちの立場を守るためには、何でもするということが
よくわかったよ。。。

生徒や校長、軽トラの運転手の言論を封殺するとは、
高知県警、裁判所のやり方にやり場の無い怒りを覚えるよ！！！
730 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 03:57:19 ID:TgB+TMSB0: この事故から学ぶことは、

①車にはドライブレコーターやデジカメを装備して事故の状況を記録できるようにする。
②事故が起こった時には、手持ちのカメラや携帯で事故の状況を撮影記録する。
③最初の事故時実況見分に来た警官を全て撮影しておく。

これだけは最低限やっとかないとダメだな。
731 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 04:30:44 ID:SQCdTW6n0: 事故一報のニュース映像にねつ造スリップ痕は映ってるのか？
732 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 04:48:06 ID:SwhOulbO0: あんな場所で大型バスが右折してもいいんでしょうか。

あれは証拠偽造だ！俺は停止してた！停止してたんだから、
ブレーキ痕なんかつくわけがない！とかおっしゃってるんですけど、

そもそもあんな場所で、道を2車線も塞いで停止してて、
片岡さんは危険性を認識してなかったんでしょうか？

動いてた、止まってたなんかどうでもいいです。
吉岡を返して下さい。
733 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 04:57:17 ID:SGfhA1KT0: 白バイの速度がハッキリしてれば、バスの注意不足で良かったんだろうけれど証言などから白バイが法廷速度を守っていなかった線が強いのも大きな問題。
その事実を警察側が必死で隠そうとしてるから、こんな亡くなった方を責めるような話題になっているんではなかろうか？
白バイだから多少飛ばしてても許されるなんて事はないだろうし、それこそバスでなくても右折しようとしてぶつけられる可能性はある。
大型のバイクが１００キロ近くで突っ込んできたら、当然事故が起きる可能性はかなり高い。
事実をハッキリさせずに裁判が進むから国民の反感を買うんじゃないでしょうか？
734 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 05:12:17 ID:P525tbtL0: >>732
いっぱい釣れるといいね。
735 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 05:19:30 ID:SwhOulbO0: 時速40キロなら止まれてた。時速60キロなら止まれてた。

時速120キロも出してたから、死んだんだよ。

俺は何も悪くない。悪いのは時速120キロを出してたおまいだよ！と、
言われても到底納得は行きません。

例え時速120キロだったとしても、それは免停なり、警察内部の懲戒処分で、
終わる話です。何も死ななくてはならない理由はありません。

なぜ、あんな見通しの悪い交差点で、無理やり2車線も封鎖して右折するんですか？
しかも、停止してた！というではありませんか？
なぜあんな危険な場所で停止してたんですか？

例えスピード違反をしていたとしても、死ぬ理由なんかどこにもありません。
736 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 05:27:09 ID:SwhOulbO0: 俺はイージス艦である！　おまいらが避けろや！
そして死にたくないなら止まれ！

これは、某軍艦の事件と同じ匂いがします。

こっちは泣く子も黙る大型バスだよ！おまいはちっちゃいバイクだろうが！と。
ちんまいバイクならすぐに止まれるだろうが！と。

これは大型バスの過失がデカイですよね？
進行方向を妨げたのは、明らかに大型バスなんですから。
737 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 05:35:52 ID:sZWF+f+GO: むしろ白バイがイージス艦に似てる
738 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 05:38:16 ID:1ZfRnCJsO: こりゃレコーダーつけた方が良さげだね
739 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 11:37:34 ID:B0qMZST50: 高知・白バイ・冤罪・捏造◆柴田秀樹
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193833655/

この裁判官どうにかしないと…
740 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 11:38:53 ID:B0qMZST50: すまん、誤爆
741 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 13:23:06 ID:e5OP97hL0: 柴犬でも国家の犬になれば出世できるんだな。
742 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 13:56:27 ID:R/V7ZX9B0: あんなブレーキ跡がつくのは物理的におかしい
あの程度の緩い速度で急ブレーキで道路があんなに黒くなるなら、日本中の道路は真っ黒になってるよ
いつの写真なんだあれは
743 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 14:15:40 ID:A+xyuFJz0: つうか、白バイが下手クソなだけ。テクニックがあるのと、安全な運転ができるは全く違う。
744 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 15:08:16 ID:SGfhA1KT0: 何ヶ月も経ってからいきなりブレーキ跡の写真が出てきたからね。
そんなもんがあるなら、すぐに出すべきだろうに。
どれだけ警察の鑑識は能無しなんだ？
745 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 15:58:21 ID:gdSNChNe0: >>732
普通の人は、目の前に巨大なバスが止まってれば、ブレーキをかけて止まる。
だが、馬鹿な白バイ警官はそのまま突っ込んで自爆死したｗ

ただ、これだけのことｗ

警官は低能低学歴が多いから、こういう普通の人の判断ができなかったわけですなｗ
746 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 20:11:24 ID:P3tT7tNu0: あの「実況見分調書」の「ブレーキ痕」は酷い（？）と思う＞＜
747 ：名無しピーポ君：2008/03/02(日) 20:26:33 ID:ARXTQOqo0: >>716
高知県警&愛媛県警交通部

初動捜査→書道操作
748 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 20:30:03 ID:0B5phjCF0: バカな判決を出す裁判官を処罰することはできんのか？
749 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 20:48:16 ID:ARXTQOqo0: 高松地裁柴田裁判長の懲戒方法を教えてください
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193738011/

24 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/11/02(金) 10:48:52 ID:rezx+Yh50
裁判官弾劾法
（訴追の請求）第15条　何人も、裁判官について弾劾による罷免の事由が
あると思料するときは、訴追委員会に対し、罷免の訴追をすべきことを
求めることができる。

裁判官訴追委員会
ttp://www.sotsui.go.jp/index.html
750 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/02(日) 23:06:04 ID:VWXGL00J0: >>720
岡山・香川でもやるよ
751 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/03(月) 00:55:13 ID:B3M9WSPa0: 詳しくは新創刊雑誌　\380 [ 冤罪ファイル ]
752 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/03(月) 01:57:12 ID:UdoPnluIO: アホな白バイが自分の運転テクを過信しすぎて自爆しただけ。あの裁判長は何を勉強してきたんだ？バカ？
753 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/03(月) 02:10:26 ID:D6ZXYPCy0: 今、特集やってて飛んできた。
裁判官の顔見たらいかにもって顔してるじゃん。
754 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/03(月) 02:20:37 ID:sc8vF68m0: 民間人の証言当てに出来んって言ってるのはかなりの問題。
これじゃアホらしくて証言しようと思う民間人いなくなるぞ・・・
755 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/03(月) 02:37:40 ID:8MK//oJ40: いや県警の幹部の主張はあきれたね。
白バイ隊員は、公道で訓練するこは絶対なく
取り締まり以外は、公道では法定速度を守っているだと

サイレンを鳴らさずにかっ飛ばす白バイなんてよく目にするけどなｗ
756 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/03(月) 02:40:58 ID:sc8vF68m0: 目にしても証拠になる映像はないんだろ？
それじゃあ、警察側の主張は崩せない。
言ったもん勝ちだし。
757 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/03(月) 02:43:12 ID:sc8vF68m0: ただ、映像があったとしても緊急時だったがサイレンを忘れてたとか言いそうだけど。
民間人じゃ手が出ないわ。
とんでもねえ世の中だわよ。
758 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/03(月) 03:24:30 ID:PIAA+mZv0: さっきKSB見てたらこれの特集やってた
このスレを一通り読んで一つだけ
>>527
老人ばかにすんな
だれが豊かな日本を造ったと思ってんだ
759 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2008/03/03(月) 03:57:28 ID:QEdenbE70: 土曜深夜（終了)新潟、北陸朝日、朝日(大阪)
日曜早朝（終了)広島ホーム、山形、鹿児島、大分朝日
日曜深夜（終了)静岡朝日、琉球朝日、長野朝日、長崎文化、瀬戸内海
月曜午前　福島
月曜深夜　山口朝日、青森朝日、名古屋、テレ朝
火曜深夜　熊本朝日、東日本
一週遅れ土曜深夜　北海道、愛媛朝日
一週送れ日曜早朝　岩手朝日、秋田朝日、九州朝日
760 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/03(月) 04:06:19 ID:kJUpZtfa0: あれさ右折するために二車線ふさぐのが
危険行為って言ってる人もいるけど
あそこを左折しても結局はどこかで右折
しなくちゃいけないんだよね？
となると右折するときに車来てたら
止まらなきゃいけないよね
んで右折待ちで止まってて
後ろから猛スピードで突っ込まれてきても
どう対処しようもないんじゃないですかね
車体の長いバスは右折をしてはいけない
って法律作ればいいんでは？
国家権力でどうにでもなるでしょ
761 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/03(月) 18:44:47 ID:CFgBiciu0: 危険が予知できる交差点なら大型車両右折禁止の標識を立てる義務がある。
あの場所では法定速度なら十分止まれるし、大型車両が右折に手間取っても
危険はないと判断されている場所だろう。
762 ：名無しピーポ君：2008/03/04(火) 03:07:01 ID:Icf2wwLL0: 警察の信用を守るためにも捏造や冤罪は許されるべきだし
警官の過失で事故がおきた場合は捏造は許されなければならない
警察の名誉や信用を守るために犠牲が必要

それを理解していない人間が多すぎる
763 ：762：2008/03/04(火) 03:13:08 ID:Icf2wwLL0: 冤罪の警察を批判する人に問いたい
冤罪を認めてしまったりした場合、警察の信用は低下する
警察は国家権力者であり、絶対に逆らってはいけない存在なのだ

それを忘れてはいけない
つまり警察の名誉より、無実であるなら個人が守られるべきだ
と思うのならば本来警察を監視するはずの公安委員会を動かす必要がある

警察を監視するはずの公安委員会が昨日しない以上は
警察による捏造、冤罪は減ることはないだろう
764 ：762：2008/03/04(火) 03:16:27 ID:Icf2wwLL0: 筆箱の中にカッターがあったから逮捕
などというような異状とも言える行為までするのが現代の警察
それは警察のノルマ性にも問題がある

冤罪や証拠の捏造を防ぐために
公安委員会による警察の完全な監視は必要
そうでなければ警察の暴走は止められない

ということで、警察を公安委員会が監視できればいいんだが
どうにかならないものか

近年の冤罪は多すぎるし
他県でも警官が突っ込んだ事故が、警官を跳ねたと
虚構の事故に仕立て上げられているようだしね

流石にここで国民が黙っては
彼らは権力を縦にやりたいほうだいになる
765 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 03:16:28 ID:M4jRGiZ2O: 日本は冤罪天国だよなぁ、なぁ柴田よ。
766 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 03:19:10 ID:Icf2wwLL0: >>765
犯罪を捏造する警察官と
警察の発言だけを信じる裁判官は除外されるべきだわね

本来裁判官とは警察の意見だけを一方的に聞くだけではだめでしょう
警察からなんらかの(省略)という見解をされても不思議ではないよ
なぜ、他の目撃者の証言をつっぱねるのか

そして日ごろから暴走していた白バイの目撃情報もスルー
流石に司法関係者としては問題のある行為だと思う
767 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 03:31:14 ID:Z0aBOrmW0: >>766　「それでもボクはやってない」見なかったの？

くだらない再現フィルムを作ってもツッコミどころ満載だし、
信用性があまりない。

映画でも言ってただろ。後ろに手は引けなかったとしても、
真上に引いた可能性は残ると。

証拠偽造とまで言うのなら、証拠を出さなきゃ。
刷毛と清涼飲料水であんなの誰でも描けるだって？

じゃ、刷毛と清涼飲料水を、警察から出せと裁判所に証拠請求しなきゃ。
768 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 03:35:54 ID:KcjpWNcr0: 要するに起訴されたら人生終わったとスッパリ諦めるしかない。
769 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 03:41:16 ID:nq4U1/gw0: >>767
事故検証の専門家がおかしいと言ってる検証結果と、実際にバスを走らせての
急ブレーキ実験でも30cm程度の薄いブレーキ痕が付いただけという実験結果、
60km/hで走っていたのなら余裕で止まれたはずであるという意見、乗っていた
生徒の衝突前後の衝撃証言からも、あのブレーキ痕がおかしいというのはだれでも判る。

裁判官柴田は単なる法裁に詳しい専門家であって、事故の専門家の意見を
理論的に覆すのは無理。
柴田のブレーキ痕の認定も、何の理論も無く一方的に「このブレーキ痕が、
バスが走っていた証拠だ」と言い張ってるだけ。
童話で少年が「狼が来た！」と嘘八百を言い張ってるのと同じ、低いレベルの
主張でしかない。

しかし、柴田という裁判官もよく事故検証のド素人のくせに簡単に認定できるよなｗ
770 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 03:46:35 ID:Z0aBOrmW0: あと証言をしてた生徒さん？ずいぶんと運転手さんと仲がいいそうじゃないかｗ

それに若いよね？運転手さんを助けようと、自己の体験した記憶を、
上書きして、新たな記憶を作る、それを真実と思い込む供述をするのが、
若い人の供述の最大の特徴なんだよ。

さらに署名活動ですか？こうなりゃ真実もクソもない。
ただ運転手さんを助けよう！みたいな一方的な方向に移ってますよね？

それらすべてを勘案するならば、捏造したという主張及び若い生徒さんの供述、
これらは信用性なしと判断したまでですよｗ
771 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 03:58:32 ID:Z0aBOrmW0: >>769　あの実験での大型バスの初速からの急ブレーキで、
30センチものブレーキ痕がつけば、それでいい。むしろそれで証明された。

事故当時では、なかなか車列が途切れないので、ずっと待ってた。
時間にしておよそ3分弱。

そこで、めずらしく車列が途切れたので、いわゆる実験で飛び出したスピードの、
約3倍のスピードであわてて、道路に出た。

そこで右方向からのバイクを視認し、急ブレーキをかけた。
30センチのブレーキ痕×３で、約1メートルのブレーキ痕。
理屈は合うな。
772 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 04:00:38 ID:KcjpWNcr0: >>771
別に被告側を庇うつもりはないけど、その計算はさすがに引くｗｗ
ギャグだったらスマンｗｗ
773 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 04:05:48 ID:OwMLlk92O: 白バイのブレーキ痕は？

100キロ以上出てた？
774 ：柴田の秀樹だ：2008/03/04(火) 04:14:59 ID:J4hP/0v30: なんか文句有るのか、あああああ
775 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 04:15:09 ID:Z0aBOrmW0: >>773　白バイは時速60キロ程度であった。これは裁判でも認定された事実です。

時速100キロを超えていたという風評はよく聞きますが、
それに関しての証拠が提出されてない以上、憶測で時速100キロを超えていたとは、
認定出来ません。

警察のスピード違反の取締りで、あなたは法定速度のおよそ25キロオーバーしてました。
これは目撃証言から明らかです。ただ証拠はないけど。と言われて、
あなたは反則金を素直に納めますか？

証拠がいるんです。これは裁判の基本です。
776 ：パクリｗ：2008/03/04(火) 04:40:56 ID:tp087iG60: >>770
反対車線から走ってきた白バイ警官？ずいぶんと事故死した警官と仲がいい同僚
だそうじゃないかｗ

それに同じ署の人間だよね？同僚警官有利に持って行こうと、見てもいない記憶を、
捏造して、新たな記憶を作る、それを真実と思い込む供述をするのが、
警察官の供述の最大の特徴なんだよ。

さらにブレーキ痕捏造ですか？こうなりゃ真実もクソもない。
ただ片岡さんに責任を押し付けよう！みたいな一方的な方向に移ってますよね？

それらすべてを勘案するならば、捏造してないという主張及び同僚警官の供述、
これらは信用性なしと判断するはずですよね？ｗ
777 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 04:53:49 ID:rAZpIAcV0: >>775
>警察のスピード違反の取締りで、あなたは法定速度のおよそ25キロオーバーしてました。
>これは目撃証言から明らかです。ただ証拠はないけど。と言われて、
>あなたは反則金を素直に納めますか？

とすると、反対車線から走ってきた白バイ警官も、実際にレーダー等の速度測定器を
使用して正確に測定したわけではなく、単に目測で速度を予測しただけなので、この
人間の目による曖昧な速度測定結果は信憑性が無いといえますな。

普段から目視による速度測定の訓練をしていたとしても、人間の目による測定精度には
限界があり、また、同僚警官有利に持っていこうという意識が働いて、目視した実際の
結果とは違う嘘の結果を供述している可能性が十分に考えられます。

ネズミ捕りで、警官が目視して「君の速度はこのくらい出てた」と言って違反切符を
切ってしまうのと同じ行為です。
こんな人の目による曖昧な目視を証拠として簡単に採用してしまった柴田裁判官が
おかしいといわざるを得ません。
スピード違反取り締まりを警官の目視のみの速度測定でやってもよいという判断を
したのと同じ史上稀に見るアホ判断です。
778 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 05:04:29 ID:1S0YCdhaO: 770 だったら白バイの証人はどうなの？中学生ってのはまだ純粋だし、汚れてないから大人なんかよりよっぽど信頼できると思うけど
779 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 05:07:04 ID:VqGM4vJB0: >>771
>そこで、めずらしく車列が途切れたので、いわゆる実験で飛び出したスピードの、
>約3倍のスピードであわてて、道路に出た。

あなたはバスに乗ったことがありますか？
バスの運転手さんは急発進をすると乗客に不快感を与えるので、急発進急制動は
かけません。
レストランで食事をして、後は帰るだけで、時間的に追われていないバスには
急いで出なければならない動機は無く、また、後ろに校長の車もあることから、
車列が途切れてからゆっくり出ればよかったはずです。

また、現場の交通状況も、首都圏の渋滞路の様に車列がほとんど途切れない混雑ぶり
ということもなく、テレビ局の撮影でも判る通りで、比較的交通量が少ない道路で
あったため、急いで出る必要性がありません。

ブレーキ恨の長さも、警察の主張である5～10km/hという数値の最大値である10km/h
での急制動実験で30cmの長さしかつかなかったことが実証されており、また、君の
主張する3倍という15～30km/hの速度まで加速した場合、左右の確認がロクに出来ず、
また、30km/hという速度まで急加速したとすると、生徒を20人も乗せたバスが現場の
交差店内を安全に曲がることも難しくなります。

このように推察すると、慌てて飛び出したという理論と3倍の速度で急発進したという
理論が状況的に合致しないことが判ります。
780 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 05:14:12 ID:kXBrczOJ0: >>778
草加駅前交番での交番前暴行放置事件や蕨での職質誤射事件で警官が嘘を
付きまくってたのが発覚したのと同じで、警官は自己保身のためなら
平気で嘘をつく動物であることが判っています。

草加駅前交番事件の場合。最初、警官は交番内に助けを求めてきてはいないと
供述していましたが、周りの多数の目撃証言により、交番内に入って助けを
求め、その後、交番の警官の目の前から引き釣り出されて、目の前で暴行されて
連れ去られた事実が発覚。

蕨の誤射事件では、最初、拳銃を奪われそうになったから撃ったと警官が供述
していましたが、実際は拳銃を抜く際に引き金に指をかけて誤射していたことが
発覚しています。

このように、警官は自己保身のためなら、平気で市民を犠牲にして嘘八百を
付き捲る動物です。
こんな過去がいくらでもあるのに、裁判官は何故か「警官の証言だから信用できる」
という迷信みたいなことをいって、裁判で簡単に証拠として採用しています。

今回の判決を出した柴田裁判官も、目視で速度を判断した警官の証言を認定すると
いうタマゲタｗ認定をしている始末。
ここまでくると、もう裁判所が裁判所として機能していないとしか言い様がありません。
781 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 05:22:34 ID:1S0YCdhaO: 柴田秀樹含め警察関係者やここで検察側の意見書く人たちって良い映画とか本見たり音楽聴いたりしてもまったく感動とかしないんだろうなぁ…

かわいそうな人たち。
782 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 05:29:38 ID:T3ubRGHy0: こんな柴田裁判官の様な裁判官が増えたら、警官犯罪が多発して治安が
一層悪化するでしょう。
なんせ、同僚白バイ警官が嘘をついている可能性が高いのに、それを確認も
せずに簡単に目視による速度測定結果を簡単に認定し、誰が見てもおかしいと
思うようなブレーキ痕を簡単に本物だと認定。
更に専門家による検証結果を発表すらさせずに封じ込めて却下。

通常、双方に利害関係の無い第三者証言は重要視される傾向がありますが、
事故の当事者と何ら利害関係に無い第三者ドライバーの証言を「第三者だからと
言って信用できない」言って、これも却下。

こんな酷い裁判がこの世に存在してもいいのか？という杜撰な裁判です。

よくこんな不公平な判断をﾍｰﾍｰｼｬｰｼｬｰとする男が裁判官になれたものだと
逆感心するような裁判官レベルの低さですｗ
こんな裁判官が増殖したら、日本の司法は権力者有利なだけの意味の無い司法に
成り下がるでしょう。
783 ：782：2008/03/04(火) 05:37:29 ID:QLj4j/uR0: ちなみに俺のカキコはIDがコロコロ変わっていますが、これは出先からエアエッジで
かきこんでいるためなので、自作自演とか言わないように・・・ｗ

エッジは文字入力してる間、5分間送受信してないと自動切断されてしまうので。
784 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 10:39:04 ID:VNArx+7G0: 仁淀川町議会だより
http://www.town.niyodogawa.kochi.jp/data/fd_106f85ea35651c/downfile4354903971.pdf

問（農本）
４輪ＡＢＳ装着者で５～１０㎞の速度でタイヤがロックするバスと裁判で認定された。
町には、カーブや狭い道路が多い。大切な子供を乗せ運行するのは危険ではないか。
メーカーの技術部門に問いあわせる必要はないか。

答（町長）
問い合わせていない。

答（教育長）
ＡＢＳ装着車が何故スリップしたのか非常に不思議に思った。
定期点検で以上との報告は受けておらず、安全性に問題はなく走っていると信じている。

あのバス、ＡＢＳ装着車だったんだな。
どうみても、あのブレーキ痕はＡＢＳ車のもでではないだろ。
785 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 12:47:31 ID:/64dK4Je0: 高知BBSでは

http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0663

http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0663&rs=86&re=86&rf=no&al=on

http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0663&rs=87&re=87&rf=no&al=on

http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0663&rs=124&re=124&rf=no&al=on

http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0663&rs=134&re=134&rf=no&al=on
786 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 16:14:46 ID:ifK3IVAJ0: 北朝鮮の船が海に落とした覚せい剤を密輸入しようとして失敗した暴力団関係者に、最高裁判所は
４日、「国内に持ち込まれる危険性が高かったとは言えない」として、検察が求めた密輸の未遂罪
より刑が軽い予備罪を適用する判断を示しました。

暴力団関係者の岡垣真理被告（３９）ら４人は、平成１４年に北朝鮮の貨物船が鳥取県沖の日本海に
落とした覚せい剤およそ２３０キロが入った袋を密輸入しようとしましたが、海が荒れたため失敗しま
した。

検察が、最高刑が無期懲役の密輸の未遂罪にあたると主張したのに対し、弁護士は懲役５年以下の
密輸の予備罪の適用を求めていました。

判決で、最高裁判所第３小法廷は「岡垣被告らが覚せい剤が落とされた辺りに近づけなかったことを
考えれば、国内に持ち込まれる危険性が高かったとは言えない」として、４人の犯行は予備罪にとどまる
という判断を示しました。

４人は、これとは別に、大量の覚せい剤を実際に密輸入した罪にも問われており、判決で懲役２０年から
１１年が確定することになりました。

http://www3.nhk.or.jp/news/2008/03/04/d20080304000093.html
787 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 17:57:02 ID:ahWVZ9oG0: >>784
たまに道路にABS付トラックなんかの急ブレーキ痕が付いてるが、
見事に断続的途切れ途切れのスリップ痕がついてるよな。
788 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/04(火) 21:33:23 ID:Cq11rf2/0: 日本の司法を乱す柴田みたいな裁判官は首にした方がいいんじゃないか？
冤罪被害者が増えて治安が悪化するだろ。
789 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/05(水) 02:10:20 ID:uf009tUe0: age
790 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/05(水) 02:19:06 ID:FsFL0ZV20: 単純に、あんな見通しの悪いカーブする場所で、
しかも交差点でも何でもない場所、信号もない場所。

確かに中央分離帯が途切れてて、右折しようと思えば右折出来るだろう。
しかし、俺が軽自動車でも、危なさそうな気がするので、あそこでは右折しないな。
あんな場所で大型バスが永遠に、2車線潰してたら、事故が起こったらどーすんだ？

そんな単純な疑問、普通のドライバーなら、感ずる危険意識もなかったのか？
普通なら、なんとなく事故を予測して、あんな場所で右折はそもそもしないハズ。
791 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/05(水) 02:43:09 ID:fkQaVV680: 柴田みたいな裁判官が増えたら冤罪被害者乱発のオンパレードになるな。
警察が点数稼ぎにその辺に居る市民を適当に捕まえて、証拠を次々に捏造して
犯罪をでっち上げ。
調書捏造して捏造証拠と共に検察に送り、検察はその提出書類を見てすぐに起訴。
裁判では警察の捏造証拠と捏造調書を元に次々に無実の市民を刑務所送りにすると。

日本の刑務所はもうすぐどこも冤罪被害者で溢れ返りますなｗ
792 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/05(水) 03:18:24 ID:FsFL0ZV20: そもそも急ブレーキをしたか、しなかったかは争点ではない。
だから、証人も証言も必要すらないんだよｗ　却下。

事実認定として唯一確認したいのは、
あんな危険な場所で右折しようと道路中央で車線を封鎖してたかどうかだよｗ

急ブレーキはかけてない！俺は停止してたんだ!と言うのなら、
それは、完全に道路を2車線に渡り、封鎖してたことになる。
結論は変わらない。それは急ブレーキよりも危険な行為を行ってたことになる。

結果、有望な若い未来のある白バイ隊員が死亡した。

これを無罪とするならば、また安易にたぶん右折出来るだろうと、
事故を再発するおそれが高い。

一般予防、特別予防の観点からも、看過できない悪質な行為である。
よって実刑が相当であろう。
793 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/05(水) 09:57:32 ID:GvQmYT380: >>792
あの場所で２車線塞いで右折しようとしてても法律的に問題ないのに
有罪にするんだ？
へぇ～・・・

で、君はドコのなんていう判事さん？
794 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/05(水) 11:54:22 ID:fkowMkGj0: 21の言ってる事はあながち間違いではないかもしれない

白バイ隊員→某宗教団体員

警察上役　→某宗教団体員

柴田　　　→某宗教団体員

某宗教団体の本質をある程度把握してる人から見れば可能性どころか当たり前の部類
795 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/05(水) 12:13:40 ID:vzC60OWa0: >>792
>あんな危険な場所で右折しようと道路中央で車線を封鎖してたかどうかだよｗ

あの場所のどこが危険な場所なんだよ？ｗ
どこにでもある普通の信号で、大型車が途中まで出ていて右折しようと
途切れる車を待ってる状況なんて、どこでも普通に見られる光景。
大型が曲がるために道をふさいでたら、後から来た車は大型が曲がって
居なくなるまで待ってやってればいいだけの話。

大型が前に止まってるのに、そこにわざわざ高速で突っ込んで自爆死する
馬鹿なんて、高知県警の白バイ隊員くらいなもんだよｗ
この白バイ隊員は相当頭が弱かったんだろうなｗ
796 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/05(水) 12:22:15 ID:yGJcRRLd0: >>790
>単純に、あんな見通しの悪いカーブする場所で、
>しかも交差点でも何でもない場所、信号もない場所。

http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiSaigen.htm#top

こんなに遥か手前からバスが見通せるとこは、普通は見通しが良いという。
これで見通しが悪くて事故になる確率が高いというレベルなら、ここより見通しが
悪い場所は日本中に腐るほどあるわけだから、そういう場所での事故が多発していても
おかしくないはず。

こんな開けたとこでバスという巨大な障害物さえ回避できない馬鹿は、危険だから
乗り物に乗せない方が良い。
797 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/05(水) 12:38:32 ID:a1ofbp8e0: >>790
右方向から車が来ているのに、道路に侵入し交通を遮断するのは違法ですが、
右方向から車が来ていない状態で侵入し、停止している事は違法ではありません。

逆に白バイには道路上に停止しているバスを発見し衝突を回避する義務があります。

なので、県警は無理矢理でもバスが動いていたことにする必要があるのです。
798 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/05(水) 13:34:50 ID:zjiZT+0w0: >>792
お前あそこ走った事ないだろｗｗ
バイクで走った事ある奴なら分かると思うが普通に走ってたらまずバスに突撃するなんて事はあり得ない。
あるとしたら免許取立てで嬉しくなってガンガン飛ばしまくってしまう初心者なら、自分が何ｋ出してるか分からなくなる事はあると思うが・・
白バイ隊員って訓練とかちゃんとしてるんだろ？
それともハリウッド映画のカーチェイスとかに憧れて白バイ隊員になる奴ばかりなのか？
あそこ１２０ｋ出して突っ走るなんて自殺行為だぞ。
こういうふざけた真似されると大型２輪のドライバーも嫌な目で見られるんだよ。
白バイ隊員全員もう１回基礎の基礎から教育し直してくれ・・・
「公道でハリウッド映画ごっこはやめましょう」って。
799 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/05(水) 17:13:53 ID:hwzIydAR0: >>790
>危なさそうな気がするので、あそこでは右折しないな。
オバさんだってあそこで右折しているぞ（w
藻前のような下手くそは荒倉トンネル抜けてUターンすればいいだけの話。

>>792
>事故を再発するおそれが高い
白バイ事故の前も後も、あそこで死亡事故は起きていないんだが（w
なぜ白バイだけ事故ったのかよ～く考えようね。白バイの運転が下手くそ？
んなことはない罠。暴走カミカゼ白バイの飛ばしすぎしかないだろ。

暴走族の事故は自業自得だ。しかし、官製暴走族が事故ったら職権を乱用して
責任をなすり付けられる。そのネタを利用して巨額の賠償金を請求されるから
暴力団よりタチが悪い組織犯罪だな。
800 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/05(水) 21:41:07 ID:AI4pUYuB0: >>792
仮に道路を塞いでいたとしても、、、違反ではない？

オマエみたいな奴がウジャウジャいるから、警察が悪者にされてしまう＞＜
801 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/05(水) 22:10:00 ID:c/hSKLRs0: >>792の人気に嫉妬
802 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/05(水) 22:20:37 ID:eQgTKP250: 130m先の障害物を避けられない人間を白バイに乗せる高知県警ｗ
803 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/05(水) 22:27:45 ID:CQ1yKmCK0: 今日、北九州の放火事件で無罪判決があり
福岡地裁小倉支部田口直樹裁判長の映像が流れたけど、
カメラをしっかりと見つめ、実に堂々としたものであった。

それに引き換え柴田裁判長はカメラから外した視線が定まらず、
実にオドオドしていたなぁ。
804 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/05(水) 23:40:23 ID:h/Z6HZWW0: 新しい隠ぺい工作が愛媛でも始まりました(・ω・)/

【社会】緊急走行中の白バイが軽乗用車と衝突　警官重傷…愛媛
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204711987/162-163
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204711987/175
175 名前：名無しさん＠八周年投稿日： 2008/03/05(水) 23:30:23 ID:23tAkrl40
>>162-163

(　ﾟдﾟ)　（最初の記事）
　白バイと軽乗用車が衝突　伊予郡砥部町
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/archive/20080305/864d528e6cd70be86a78806fe47543aa
　http://www.ehime-np.co.jp/news/local/20080305/news20080305709.html
～同署によると、山本巡査は衝突直前に白バイから飛び降りる回避行動を取ったとみられ、衝突後、白バイだけが約１００メートル滑走したという。

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ)　（現在の記事）
白バイと軽乗用車が衝突　伊予郡砥部町
　http://s03.megalodon.jp/2008-0305-2321-22/www.ehime-np.co.jp/news/local/20080305/news20080305709.html
　http://www.ehime-np.co.jp/news/local/20080305/news20080305709.html
～同署によると、山本巡査は衝突直前に白バイから飛び降りる回避行動を取ったとみられ、衝突後、白バイだけが約２０メートル滑走していた。

　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）
805 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/05(水) 23:51:30 ID:FntGorrn0: >>784
あのバスのメーカーってどこ？
町は動く気なさそうだし、
「おたくの車のＡＢＳは５～１０㎞の速度でタイヤがロックすると裁判で
認定されたがそれについてどう考えているか？」って、問い合わせてみたいんだけど。
806 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 00:03:01 ID:udKmxchY0: >>805
もう本人が調べてんじゃないの？
普通は真っ先に調べる事だと思うし・・・
分からんけど。
807 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 00:25:01 ID:Kvnu+ry30: ＞＞790＝＞＞792
おまえ知恵遅れだろ　地球から消えろ
808 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 00:49:12 ID:mMCEQ8dF0: ISUZU GALA mio
ＡＢＳが働かない低速で1ｍものブレーキ痕をつくれるわけないと思うが
809 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 01:03:31 ID:mMCEQ8dF0: ホンダ VFR-800
ちなみに白バイもＡＢＳ装着車
制限速度内であれば安定した姿勢で止まれたのでは
１００ｋｍ以上の速度であればブレーキかけながらバンクして
避けようとしてもバランス崩して衝突したのではなかろうか
810 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 01:47:04 ID:udKmxchY0: バスは動いていたって事にどうしてもしたいならもう仕方ないが、せめて白バイの速度違反くらいは認めてもいいのにね。
明らかに１００ｋ以上で走行してたんだから・・・
そこら辺が高知県警の意地汚さを現してるな。
まだ裁判官が良識ある人間だったら救いはあったかもしれないけれど、アレだから・・・
でも裁判官の当たりは祭りの出店のクジで１等当てるようなものなんで無理か・・・
811 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 03:02:52 ID:dpD6Qebp0: http://www.ehime-np.co.jp/news/local/20080305/news20080305709.html

緊急走行中の白バイが軽乗用車と衝突　警官重傷…愛媛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
愛媛のニュース2008年03月05日(水)
白バイと軽乗用車が衝突　伊予郡砥部町

　５日午前１０時１５分ごろ、伊予郡砥部町麻生の国道３３号交差点で県警交通機動隊の
白バイ＝松山市和泉南５丁目、山本真司巡査（２２）運転＝と上浮穴郡、無職男性（５６）の
軽乗用車が衝突、山本巡査が胸や腰の骨を折る重傷。
　松山南署の調べでは、国道を同町方面に走行していた男性がＵターンしようと中央分離帯の
切れ目で停止中、対向車線を直進してきた山本巡査と衝突した。白バイは緊急走行中で、
赤色灯を点灯しながら片側２車線の追い越し車線を走っていたという。
　男性は「転回しようとした際、白バイが見えたので停車した。サイレンは聞こえなかったが、
かなりの速度で走っていた」と話している。白バイはブレーキにロックの掛かったような状態で
左右に大きく揺れながら衝突したらしい。
　同署によると、山本巡査は衝突直前に白バイから飛び降りる回避行動を取ったとみられ、
衝突後、白バイだけが約１００メートル滑走したという。

＜ニュー速＋スレ＞
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204711987
812 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 03:15:51 ID:uJZe2ZYH0: >>793　法的に問題ない？
道路交通法、第36条第2項に違反してるぞ？

交差道路が優先道路であるとき、又はその通行している道路の幅員よりも、
交差道路の幅員が明らかに広いものであるときは、
「当該交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない」とある。

＞あの場所で２車線塞いで右折しようとしてても法律的に問題ない

それでは君、どこでもいい、道路に対して垂直に、つまり横向けに、
車線を封鎖して自車を停止させて置いてみたらいいｗ

で、警察が来て逮捕された場合、ご自分の論理を警察署内で、
存分に披露してみることを俺は勧めるよｗ
813 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 04:20:07 ID:A7VL/OTS0: >>812
バスがレストランから出ようとして右を見た時に、車が来てない状態で道路中央まで出て、
反対車線の直進車が切れるのを待って、右折のタイミングを図ってる場合はどうなの？

優先道路で優先権があるって言っても、車が全く来てない場合でも右折ってしちゃいけないものなの？
814 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 04:59:10 ID:uJZe2ZYH0: >>813　車が全く来てない場合ならOK

右方向から進行する車両がまったくない場合は、右折をしても構わない。
「当該交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない」には、
当たらないから。

しかし、未だ右折を完了していない段階、右折待機中では、
なお右折途中になる、その段階で右方向から進行車が来た。

そうなると「当該交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない」に、
該当してしまう。

先に車線上にいたとか、相手がスピード違反してたとかは、この場合に限り関係はない。
「当該交差道路を通行する車両等の進行妨害」をしたか、してないかに尽きる。
815 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 05:11:01 ID:pW/tWYx90: >>814
優先道路での優先権は、車と車が鉢合わせになった場合にどちらを優先して
行かせるかだから、バスが先に途中まで出て来ていて、後から直進車が来た
場合には該当しないんじゃ？

直進車と横切ろうとしてる車とで、どのくらいの距離まで接近している場合に
優先しなさいってことになってんの？
1kmも2kmも彼方から来る車を優先させなきゃいけないとすると、道路には何台も
車が走ってるわけだから、いつまでも優先権の無い車は道路を通ることができない
ことになるよ？
816 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 12:26:06 ID:qXNiWDx70: 思うんだけどさ、件の右折方法が違法、もしくは好まれない右折方法ならば
白バイは取り締まるなり、指導するべきだろ？
また右折方法自体に問題有りなら、裁判で当然突っ込みが入りそうなものなのだが無いんだよね（多分）。
白バイは直前で第三者の証人の前に強引に合流してきたわけだし、違法車両の高速追尾計測訓練
みたいなものをしてたんだろうな。テレビの警察特集でよく見るアレ。
そして公道での訓練→死亡事故になると当然通達を出した上の方々に責任が及ぶから、
罪をバス運転手に、恥(代償に遺族に金)を白バイ隊員に押し付けて面子を守ったと妄想してる。
817 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 13:38:54 ID:udKmxchY0: じゃあ、あそこで右折しようとしてるバスや大型車見つけたらバイクで１００ｋ以上出してぶつかればいいなｗ
んで、奴は２車線塞塞いでいた！賠償金出せやコラ！って金取ればいいｗ
自分が死んだら今回みたいに家族に集金任せればいいｗ
裁判官が柴田だたら勝ったも同然ｗ
818 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 16:55:47 ID:xf9X5J8n0: バスのブレーキ実験の映像を見ると、ＡＢＳは作動しています。
最初ロックしかかって20ｃｍ程度のスリップ痕がつきますが、その後ブレーキの油圧が抜け
フロントのサスペンションが伸び上がる様子がよく見えます。
ＡＢＳが作動しない場合は、フロントサスペンションが沈んだまま、ブレーキがかかります。
映像では運転手がブレーキを緩めていない（と思われる）のに沈んだサスが伸び上がります。
ＡＢＳが作動している証拠です。
819 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 17:27:25 ID:WxCIzoWWO: ここで一番問題なのは警察が誰が見ても明らかな捏造証拠を作ってそれが裁判で通ってしまうことだと思う。これが民主主義の国家と言えるのだろうか？
820 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 17:30:20 ID:8bX1qWTiO: >>812
おまえバスが停車していれば刑法124条で罰せられるとかほざい
て皆にバカにされてた消二だろw
懲りずにまた知ったかでバカにされてるのか。

さすが消二w
821 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 21:39:48 ID:jXUzX4+V0: >>812
大前提としてバスが出てきた道は道路交通法上の道路ではありませんね。
つまり事故現場は交差点ではありません。
この場合、バスは車道に出た瞬間から白バイの走行路と同じ道路に属することとなります。
当然優先関係はありません。
仮にドライブインの出入り口道路が国土交通省より特別に定められた道路としましょう。
（消防法等の関係上ありえないとはいえませんからね。）事故現場は交差点ということになります。
当然白バイの走行道が優先道路になります。ですが、交差点内の車両同士の間に優先関係はありません。
優先道路の優先権はあくまで「交差点へ優先して進入する権利」です。両車両とも交差点進入後は優先権
は定められていません。ちなみに進入とは、車両先頭部が交差道路の中央に達したとき、もしくは交差道
路が複数の車線を有する場合、車両先端部が最も手前の車線を通過したとき、進入したとみなされます。
信号機のある交差点では、優先権の決定は信号にゆだねる形となりますが、信号機がない場合、過失割合
にて判断されます。優先権がない以上、信号機のない交差点での事故で１０：０はありえません。（実際
そのような判例もありません。車両同士に限ってですが。）
件の事故においては仮に事故現場が交差点内であったとしても、信号のない交差点なので過失を見られる
ことになります。バスが停止していた場合、白バイの前方不注意、バスが動いていた場合、安全確認義務
不履行となります。
ただ、可能性としては交差点ではない方が高いので、こう考えたほうがしっくり来ます。

片側２車線の道路を走行中のAさんは反対車線にコンビニを見つけ対向車線をよこぎってコンビニに入ろうとした。しかし、
対向車線の車の流れは止まらないため、道路中央付近に車を停車させ、指示器を出し流れが切れるのをまった。
すると後ろから衝突された。

どちらが悪いかわかりますよね？
822 ：821：2008/03/06(木) 21:45:21 ID:jXUzX4+V0: 詳細説明するととてつもなく長くなるので不明点あれば質問くださいね。
この時点では説明不足による突っ込みどころがたぶんにありますので。
823 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 22:04:28 ID:knJQyLYf0: >>812
ママとやっていろ。
824 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/06(木) 22:06:50 ID:qXNiWDx70: 高知にはとても多い、片側一車線の対面道路で右折の為に停止しているところに後ろから突っ込まれたのと同じ？
825 ：821：2008/03/06(木) 22:12:57 ID:jXUzX4+V0: >>824
バス運転手の話だと似たような考え方、処理の仕方になると思います。
それに対し警察側の主張は
走行中の白バイの前に突然コンビニから車が割り込んできた。
といった感じではないでしょうか。
826 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 00:43:09 ID:GJFqvQs30: 警察も裁判官もここまで来たら引けないよ。
なんとしてでも通さないと、もし捏造してたことが公になってしまったら大変な事になるからね。
827 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 00:49:56 ID:fNcHF4oE0: >>821　コンビニに入ろうとしたが、予測を誤り、入れなくなり、
このまま道路中央付近で停車してたら危険だな、との認識を持ちながら、
あえてその場で停車し続けたAさんがそりゃ悪いわな。

踏切で、先の道路が渋滞しているのに、たぶん進むだろうと、
踏切内で閉じ込められたら危ないなと思ったが、大丈夫だろうと、
安易に踏切内に入ったところ、前の車は一向に進まない。

そうこうするうちに、電車が来て、遮断機が下りてしまった。
この場合でも、「電車の方」が止まれと？
828 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 01:13:32 ID:GJFqvQs30: >>827
突っ込まない方がいいんだろうけど、あまりにも気になったんで・・・
道路交通法の話じゃなかったのかｗ
どの流れから踏み切りに閉じ込められた際の話になるんだよｗ
奇才すぎるぞｗｗ
829 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 01:19:02 ID:36XTPsgC0: YouTube動画

＜殺人・放火で無罪判決＞同房女性への犯行告白「信用性なし」
http://jp.youtube.com/watch?v=nQF06u6FFhQ
830 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 01:51:29 ID:fNcHF4oE0: 白バイが大型バスにぶつかった箇所って知ってる？
大型バスの後ろだったっけ？

いいや。大型バス右前方箇所だよな？
大型バスの前にぶつかる？

ということは、大型バスは、進行方向道路に対して「逆走」したと見ることも出来る。

いくら白バイの前方注意義務違反と訴えたところで、まさか逆走してくる車にまで、
注意をする義務はない。
831 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 02:08:04 ID:fNcHF4oE0: 大型バスの右前方と、白バイが衝突。
これは俗にいうオフセット衝突だよな。

つまり、この大型バスは>>821　>>824にいう右折車に相当しなくて、
むしろ、対向車線からはみ出してきて、自車線にまで来た、
「対向車」に相当する。

進行方向を向いて、時計の針で言うと、12時過ぎて～3時方向までは右折になるが、
3時を過ぎて～9時手前までは逆走になる。
この大型バスは4時の方向だと思われるので、逆走に当たる。
832 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 03:06:00 ID:WbsZ7RIS0: >>827
>このまま道路中央付近で停車してたら危険だな、との認識を持ちながら、
>あえてその場で停車し続けたAさんがそりゃ悪いわな。

右折禁止の道路であれば悪くなるが、右折禁止ではないなら、反対車線から
来る車を妨害しなければ問題無し。
逆に後方から来る車は、前方でいかなる事態が発生しようと、それを避けられる
余裕を持って運転する義務があるので、前方に右折のために停車中であった車に
衝突したということは、この注意義務をを怠ったことになり、後方から追突した
車が悪いことになる。

前をよく見て、それを避けようとすれば避けることが出来たのに衝突してしまった
わけだから。
833 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 03:12:39 ID:PiZHFP7V0: >>830
>ということは、大型バスは、進行方向道路に対して「逆走」したと見ることも出来る。
>いくら白バイの前方注意義務違反と訴えたところで、まさか逆走してくる車にまで、
>注意をする義務はない。

バスは道路に対して直角に交差する形で道路に侵入している。
これが逆走に当たるのであれば、駐車場から道路を横切って反対車線に右折しようと
した車や、道路を完全に横断しようとした車、正規の車線から中央右折レーンに入り、
そこから交差する道路へ右折して行った車は全て逆送扱いになるはずだが、実際には
逆送とは取られていない。
つまり、今回のバスの進行方法も、裁判で逆送が全く争点にならなかったように、
逆走には全く該当しないのである。
834 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 04:07:33 ID:fNcHF4oE0: >>833　直角ではなかったという事実関係は法廷でも認められている。
画像を見ると明らかに４：００方向を向いている。
百歩譲って直角というのなら、それはもはや右折ではなく、交差である。

道路を横切る行為、道路を横断する行為、これは交差であり、
逆走ではない。

また＞正規の車線から中央右折レーンに入り、そこから交差する道路へ、
　　　右折して行った車は全て逆送扱いになるはずだが、
　　　実際には逆送とは取られていない。

そりゃそうだｗ　そこは「交差点」という特別の地点だからだ。

交差点でもない、駐車場からのあの地点では、例え直角の「交差」でも、
それは予期できない行為になるし、まして逆走なら、
それは前方注意義務の射程外になる。

さらにその予期できない行為、前方をもはや注意することの出来ない行為により、
人が死んでいる。　これを無罪には到底出来ない。
835 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 04:25:08 ID:fNcHF4oE0: 自分に都合のいい、安易な考え方、少々危ないが俺は右方向に行きたいんだ！
どうせ相手が止まるだろうよとの過信、中央分離帯にスキマがあるんだから、行けるし、
むしろ行っても構わないとの、自分勝手な交通ルールを作り出し、

また、安全だが、自分の行きたい方向とは逆の左に、わざわざ行って、
また戻ってくるのも、めんどうだ。ならここからでも右折出来るし右折しちまえ。

こういう非常に、交通法規を大胆にも無視する、自分勝手な運転、
そして、その結果、人が死んでいるのに、まだ責任逃れをする主張に終始する態度、
これらを総合的に勘案すると、やはり実刑はやむを得ないだろう。
836 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 04:37:53 ID:fNcHF4oE0: 息子の結婚式がなんなんだよ。
子供が生まれる頃に、おじいちゃんは刑務所の中かも知れないだ？
それが何か事件と関係あるのか？

息子が結婚式を挙げれば、犯罪者は自動的に無罪になるという、
おめでたい法律でもあるのかね？

瀬戸内放送のレベルの低さ、専門知識のなさが際立つ。
自分の主張する主張に自信がないと、必ずヤツらはお涙頂戴作戦を、
使ってくる。もーそんな安っぽい手法に騙されるヤツはいねーよｗ

１人の人間が死んだんだ。その責任は免れることは出来ない。
837 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 08:10:05 ID:Vg6ecmH0O: >>836（消二）
>専門知識の無さが際立つ。

おまえを見て百人が百人そう思ってる。

裁判所なりに行ってお前の考えを披露し、苦笑いされてくることをお勧めする。
838 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 13:20:30 ID:GJFqvQs30: >>835
凄いなｗ
新たな法律がどんどん頭の中で作られてるなｗ
ギャグで言ってるのかと思ってたらどうも本気で言ってるっぽいｗ
こういうのが車やバイク運転すると自分が頭の中で作ったルールで運転するから怖いな(^^;
839 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 14:25:56 ID:FKvVHSTi0: >>834
>交差点でもない、駐車場からのあの地点では、例え直角の「交差」でも、
>それは予期できない行為になるし、まして逆走なら、
>それは前方注意義務の射程外になる。

直角の交差でも斜めの交差でも、昼間で視界が良く、130m手前から確認できるので、
直進車には注意義務か発生しています。
直進車から見れば、交差する車が2～4時の角度で出て来ても視界的には関係なく
見えてるので。

逆送ではないという結論が裁判で出てる（というか、問題にもされない）わけだから
そろそろ逆送だから白バイには注意義務が無かったという無理な論理は諦めたらどうだい？ｗ

しかし、警官のオツムってのはこの程度の無理クリ論理しか考えつかないんだろうかｗ
右折しようと道路中央まで出たから逆送で、白バイには注意義務が発生しないって、
どういうオコチャマ論理だよｗｗｗ
こんな論理展開には生まれて初めて出会ったよ（爆笑
840 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 14:51:48 ID:wNcOGYrl0: >>836
>１人の人間が死んだんだ。その責任は免れることは出来ない。

スピード出しすぎて130m先の障害物も避けられずに特攻して爆死した馬鹿が
一人死んだだけｗ

汚物をあの世に廃棄処理してくれたバスの運転手さん、どうもありがとうｗ
人を轢き殺す前にゴミ白バイ警官を退治してくれて、市民はみんなあなたに感謝しています。
841 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 16:36:23 ID:lElejHVZ0: >>840
お前、その言い方だとバスの運転手が能動的に白バイ警官を処理したみたいじゃねえか。
しかも、馬鹿が1人死んだだけじゃ無い。
勝手に電柱や壁にでもぶつかって死ねば良かったのに、
本人の意思では無いにしても、結果として自分の道連れに1人の人間の人生を破壊した訳だ。
842 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 16:37:01 ID:2w/9XTo/0: 白バイ隊員って、130m先の障害物を避ける訓練って、してないの？

してないなら、訓練項目に追加した方がいいんじゃ？
843 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 21:25:13 ID:GJFqvQs30: 警察の言う通り６０kで１３０m先の障害物が避けれないって原チャリ乗せるのも危険だなｗｗ
844 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 22:26:06 ID:EXm5+kgk0: >>831
バスは逆走ですか。なかなか面白い発想だと思います。
では、本当にバスは逆走したとみなされるのかですが、明確な答はありません。
それは、道路交通法に逆走の定義どころか逆走という言葉すらないからです。
じゃあどうなるのかですが、結論から言うとバスに違法性はありません。
逆走かどうかはわからないが違法性はないのです。それでは順に考えて行きましょう。

逆走という言葉は道交法にはありませんが一般に使われている言葉で、道路を逆走すれ
ば道交法違反であるなどは中学生でもわかります。では一般に言われる逆走を行うと、
道交法のどの条文に抵触するのか？それは左側通行を定めた条文に抵触します。ゆえに
道交法違反になるというわけです。
ちなみにこの条文の題目は「通行区分」であり、要するに通行方法に関して規定しています。
では、バスは当該車路に対して通行関係が生じているかですが、これは横断になり、通行
とはみなされません。
余談ですが、危険回避のため道路中央により指示器を出して停止しているバスに
、道路外に出る場合のルールを定めた条文を流用すると、白バイには通常の前方注意
義務や回避義務に併せてバスの進路妨害をしてはならないという義務も発生する恐れ
があります。当然バスが停止中なら「回避義務」が「間違いなく」発生します。
※だからといって１０：０の過失割合になるわけではありません。

少し話が反れましたが、バスは件の道路を通行していたのではなく横断していたのであり、
通行でない以上左側通行の条文には関連せず違反にはならないという結論になります。

不明点等あれば質問下さいね。
845 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 22:40:54 ID:Vg6ecmH0O: おっと。
今夜もウンチク君が消二の妄想を論破しとるな。

今夜は消二がどんな妄想を打ち立ててくるのか楽しみだ。
846 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 23:36:36 ID:TD3TeQbG0: 市民をおとり捜査に利用して、ついでに逮捕・・・。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204897307/

「おとり捜査」に協力したらタイホされた！－佐賀

複数人による強盗計画を佐賀県警に通報したのに、「おとり捜査」に協力させられて
強盗予備容疑で逮捕され、虚偽の報道発表までされて名誉を傷つけられたとして、
佐賀市兵庫町の中古車販売業、原一弘さん（３６）が７日、佐賀県を相手取り、総額
３３０万円の損害賠償を求める訴えを佐賀地裁に起こした。
原さんは「強盗をするつもりはなく、計画を警察に知らせたのに逮捕された」と主張。
代理人の弁護士は「違法なおとり捜査だ」と訴えている。

http://www.asahi.com/national/update/0307/SEB200803070009.html
847 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 04:38:01 ID:jWOqmPNW0: これは恐ろしいよ。マスコミの恐ろしさを垣間見た。
俺はいろんな検証番組、いろんなテレビ局の報道を、YouTubeで、
キチンと最後まで見た。

共通点はいくらかある。代表的なのは、警察の証拠偽造ではないのか？
また議会での高知県警幹部の言い分がおかしい。その他いろいろあった。

そのうちの一つ。
「なぜ白バイは止まれなかったのか？」があった。
ほとんどの番組でこの点を中心に扱っていた。

ちょっと待てよ。なぜ直進者が、ブレーキを踏まなければならないのか？
なぜ壁を作ったバスを非難しないのか？

もちろん前方渋滞による、前方車両の停止なら「なんらかの兆し」が見えて、
つまり前方車が混雑してきたりして、車間距離が詰まってくる。
ブレーキは踏む用意は出来る。

しかし、前方が空いている時に、急に障害物が来れば予期出来ない。
ブレーキを踏む余裕はない。

つまりなぜ、止まれなかったのか？の疑問がすでにナンセンスなんだよ。

なぜ止まれなかったのか？答えは、まさかそんな場所で、大型バスが道を塞いで、
逃げ場もない状況になってると想像もつかなかった。ということになる。

そうなると、もはや前方注意の義務を免れる。
法律は無理を強いるわけではない。想像すらつかないのだから、義務は生じない。

前方注意義務の定義を、すべてのテレビ局に聞いてみたい。
何を持って、前方注意義務と言うのか？ちゃんと答えてから報道しろ！
848 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 04:54:17 ID:jWOqmPNW0: あと、テレビ局は偏見・偏向報道、一歩的な立場に立った物の見方、
また相手の不利に見える映像等の、意図的な差込み編集等を駆使し、
結論ありきな方向に大衆を仕向ける。

一方、検察や裁判所は公平な立場を求められ、発言も厳しく規制される。
これはフェアじゃないよな？

しかし、偏向報道もジャーナリズムだ！と、「表現の自由」を盾に、
ヤツらはやりたい放題だ。

これでは、相手がいくら違法行為を行っても、こちらは手が出せない、
それを知り尽くし、やりたい放題のシーシェパードと、どこが違うのか？

被告のバス運転手に過失があることは確実なのに、それを指摘すると、
シーシェパード側に発砲してきたぞ！と騒ぎ立てる。

これでは、まともな公平な裁判も出来ないよ。
849 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 05:17:35 ID:jWOqmPNW0: 軽自動車、普通自動車等なら、例え右折、横断しきれずに、
道路中央に右１車線はみ出して停止していたとしても、
白バイも「おいおいおい！何やってんだよ！」と言いながらも回避行動は取れる。

しかし、大型バスや20トントラック、ダンプカー、タンクローリーなどは、
普通自動車とは違うだろ。道路を全面的に塞ぐので逃げ場がない。

なぜ、大型車は大型免許がいるのか？なぜバス等は2種免許がいるのか？
大型バスに関しては、大型免許と大型2種免許の双方が必要となる。

つまり、安全義務の割合は「大型のしかも2種免許のバス」にあることは確実である。

白バイも「左車線」を走行してたそうじゃないか、
で、前方に壁が現れ、左方向の回避は歩道などで段差もあるし無理、
右方向に逃げるも壁だ、状況は変わらない、逃げられないダメだ。

最後の手段白バイを放棄して、自分は離脱。道路と自分との摩擦で、
自分は火傷するだろうが停止し逃げれるかな？と。結果ダメだったが。死亡。

白バイは可能な限りの回避行動に出たが、いかんせん相手は大型バスの壁だ。
逃げられなかった。

こういう状況を作り出したのは、大型免許のいる、しかも2種免許もいる、
高度に注意義務のある大型バス運転手であることは動かしがたい事実である。
850 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 06:06:52 ID:uk6tRuvO0: とりあえずお前の脳みそがノーブレーキでどこか得体の知れない場所に旅立ってる事は分かったｗ
言ってる事があっち行ったりこっち行ったりしてるぞ(^^;
正直に言わせて貰って悪いが・・・捏造が云々よりも不気味。
851 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 07:55:35 ID:k2wYPS49O: >>849
車両を運転してる以上前方注意義務が発生しない場合なんて規定ないぞ。
お前の今回の主張だと事故の原因は白バイの「だろう運転」って事になるな。
免許持ってるなら知ってるよな、だろう運転。
講習で耳にタコができるほど聞かされただろ？だろう運転ではなくかもしれない運転をしろってさ。

そろそろネタ切れか？だったらもう逃げ帰ってくれんかね？
852 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 10:18:47 ID:4j5N1/zW0: 毎日、必死だなwww
853 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 10:41:20 ID:djN+fRzG0: なんか愛媛の事故と混ざってない？ｗ
854 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 11:22:22 ID:LsPsHqby0: もはや突っ込む気が失せる主張になってるな。

こいつ事故を反対車線から目撃したって言う同僚白バイ隊員なんじゃないか？
ここまで必死になるってのは、有罪にならないと自分もただで済む立場じゃない
からということしか考えられん。
下っ端は替えが聞くから誰も守ってくれないし。
上に支持されたのかも知れんが、安直な証言をした自分を恨むんだな。
855 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 15:56:42 ID:JHGZ7Ofd0: 偽証したり証拠を捏造した担当者はかわいそう。いずれ追及される。
しかし、組織が第一優先だからトカゲのシッポは切られる。
今のうちに内部告発すれば立場は守られる（たぶん）。勇気を出すんだ。
856 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 16:22:36 ID:uk6tRuvO0: >>849
全部読んでて気づいたが白バイ隊員がバイクから飛び降りてバスを回避しようとした事になってるぞｗ
お前自身が事件を捏造してどうするｗｗ
念のため言っておくが高知と愛媛は違う県だぞ？
高知県の中に愛媛市がある訳じゃないからな？ｗ
857 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 16:37:51 ID:JHGZ7Ofd0: うそをついたり捏造するのが常習化しているのですよ。
どっかのローカルな掲示板で暴れ回っている関係者らしき輩と
同一人物じゃないですか?
858 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 16:57:23 ID:k2wYPS49O: 実行犯が告発はできないだろ。本人なんだからただの自白じゃないか。
容疑者だから当然警察へ引き渡し取り調べ。引き渡さないとマスコミも罪になるからな。
マスコミになんと自白してようが取り調べ室から出てくると
「全て自分の判断でやりました。」
県警本部長が
「現場検証の管理体制を強化します。本人は即日懲戒免職としました。」
と謝罪して終わり。

内部告発は実行犯以外がしないと意味がない。
>>849も内心は誰かが内部告発してくれるのを待ってるんじゃないか？
よくて出世、最悪命を投げ捨てる覚悟でなんの利益ももたらさない内部告発をしてくれる正義漢を。
859 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 19:52:14 ID:2G6xuilD0: これを見てると取り調べのときに警察がどんな屁理屈を捏ねるかのいい見本になってるな。
皆さんも冤罪に陥れられたりしないよう今のうちから肩慣らししときましょう。
860 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 21:38:08 ID:EvMqQAUO0: >>859
>これを見てると取り調べのときに警察がどんな屁理屈を捏ねるかのいい見本になってるな。

だから、いつまで経っても、取調べ時のビデオ撮影を導入せずに、
不当な取り調べを敢行してると。
861 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 21:40:05 ID:Il8BQLnM0: >>849
妄想を綴っているだけ。
862 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 21:40:20 ID:YfXDVyAu0: >>859
まてまて。取調べのときに屁理屈だなんて誤解もいいところだ。
ゴリ押し脅迫強要だろ。
863 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 21:43:00 ID:Il8BQLnM0: >>847 「そうなると、もはや前方注意の義務を免れる」

一度、診て貰え。自分ではなかなか気づかないものだｗ
864 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 21:45:12 ID:Il8BQLnM0: >>836
オマエはママとやっていろ。
865 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 21:50:57 ID:Il8BQLnM0: 中央分離帯付近で左からの車が途絶えるのを待っていたバスに白バイが突っ込んできたというのが真相。
866 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 22:03:06 ID:YfXDVyAu0: fNcHF4oE0＝jWOqmPNW0？？
867 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 22:06:46 ID:C9yn2Il50: 今日、自分の車のタイヤ後方にブレーキ痕を描いてみたんだけど、
どうやってもタイヤの下の部分の痕跡だけは車を移動しないと描けない。
描くには、タイヤの周囲から液体を流し込まないと駄目。

警察が捏造したブレーキ痕の先端が真っ黒で、事故の時に車両の液体が
流れ込んだというのは、タイヤの真下のブレーキ痕がどうしても描けなかったから、
その苦肉の策で絵の具を流し込んでごまかしたんじゃないかな。
868 ：omoi51to49hitotuomoi ：2008/03/08(土) 23:11:13 ID:ZKaAMZ9i0: Yahoo!掲示板トップ > 地域 > 日本の地方 > 近畿 > 大阪府 > 行政 > 大阪地方検察庁特捜はナニワ商人の味方 omoi51to49hitotuomoi

同房者中毒患者同じパターン冤罪も同じ 2008/ 3/ 5 19:53 [ No.1497 / 1497 ] 投稿者 : omoi49to51

：私の場合も同じ!ヘロイン、麻薬中毒『キングオブドラッグ』と自慢して居られました!トホホ

：何度も逮捕されて居る様で密告者には打って付けの条件!?

：私が『往来安全の為の人柱』との立場姿勢だから「途中から怒り出して』（スパイ!?）とても怖かった経験を思い出す!!!

：相手は麻薬中毒ですから何をしても薬の影響で言い訳可能!？

：お隣の京都の暴力団のスワット（親分の用心棒!?）の方は調書一枚も無いと豪語!

：南署の『：王様ゲーム状態違法取調べ室』（暴行を示唆）予告されて居ました（手肋アバラ骨居られたと）

：案の定!拘留２２日目が近か付いて来たので隣の取調室で暴行制圧されコンクリート床からの振動音聞かされた!

：福田恭弘刑事様談：『警察はうそつかんぞ』『警察はうそつかんぞ』

：オウムの様に教え込まれる! 絶望感に陥オチイ･る!!!

：取調室で『暴れた!?』と冤罪貶められれば『公務執行妨害罪』トホホ
869 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 23:33:02 ID:pRustA870: >>847
今日のはまた支離滅裂ですね。主張したいところは「バスが法律違反を犯している」
というのと「白バイに前方注意義務はない」という事と思っていいかな？
>>849のレスは完全に他の事件と混ざっちゃってるからスルーしときますね。

ではまず、「バスが違法行為を犯している」という主張ですが、この解説としては
違法行為は犯してないとしか返せないんですよね。「○○法の○○条に抵触してる」
という形で言っていただければ検証するのでよろしくです。補足ですが、過失と法律
違反をいっしょにしないで下さいね。法律違反とはあくまで法の定めに抵触する場合
を言います。法に定められていなくても落ち度があった（注意義務を怠ったなど）場
合を過失といいます。過失だけでは法律違反ではないので取り締まれないのですが、
結果が重大であり、相応の過失が認められれば、法律に直接抵触する行為でなくても
過失罪という特殊な罪状が科せられるわけです。

続いて「白バイに前方注意義務はない」という主張ですが、これも根拠を挙げていた
だいたほうが説明しやすいんですけどね。まぁ、できる限りで解説してみます。
すでに指摘されてる方がおられますが、前方注意義務は運転者には常に付きまといま
す。ただし、「注意を払っていても事故を防ぐことができないと判断できる異常な状況
下」では注意義務違反を問われることはありません。
※問われないだけで注意義務は発生しています。
具体例を挙げると、自動車専用道路において事故があり、事故車から乗員が投げ出さ
れ、中央分離帯を越えて反対車線走行中の車の直前に着地し衝突した場合があります。
他には、歩道橋から人が転落し走行車両の直前に着地し衝突したケースでも前方注意
義務違反は問われていません。
この２件においては、各注意義務の背景となる「危険予測」をもってしても予測し得
ない異常な状況であるため過失無しと判断されています。※判断は検察官もしくは起
訴された場合裁判官の判断によります。
では件の白バイについて注意義務違反不問となる条件は整っているでしょうか？
道路はというと黄色の点滅信号があり、何らかの危険がある可能性を示唆して
います。また、百メートル以上手前からバスを目視できる状況にいます。
わかりますでしょうか？件の白バイは「危険予測」以前に危険を「目視で察知」でき
る状況下にいたということなのです。白バイには前方注意義務はもちろんですが、
回避義務が発生しています。少なくとも前方注意義務が問われない状態にはありません。

主張が微妙なのでうまくまとめれてるかちょっと自信がないですが、こういった感じで
白バイには前方注意義務があります。

不明点等は質問下さいね。
870 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 23:53:09 ID:t3MjGqOL0: >>848
>被告のバス運転手に過失があることは確実

右折のために中央分離帯に止まってただけなのに、何の過失になんの？
871 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/08(土) 23:55:24 ID:9jchTmml0: このﾚｽを見たあなたは確実に交通事故にあいます

逃れる方法はただ一つ
↓このｽﾚに行き

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1195196100/

「荒らし乙ｗｗｗｗｗ」

と書き込んでください｡書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ
872 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/09(日) 00:25:48 ID:CfyEZqNV0: 荒らし依頼って削除の対象になるんだっけ？
873 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/09(日) 00:58:57 ID:0nmPEqeI0: にしても８ヵ月後にブレーキ痕の証拠写真が出るって事に疑問を持つ奴はおらんのかね。
どう考えてもおかしいだろ。
874 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/09(日) 02:13:13 ID:X+w45zYj0: >>873 事故直後はマスコミ殺到してたし、ほとぼりの冷めた事故後、
8ヶ月の間に証拠を捏造したと？

すると例えば7ヵ月後に白昼堂々と交通を遮断して、
清涼飲料水なるものを刷毛で塗りこんだってか？
それなら目撃者いっぱいいるだろう？

いつ、どのように、誰が、何を使い、証拠を捏造したの？
そんな暇はないし、写真も事故直後のものだよ。

8ヵ月後の提出は、今は止めようって方向だけど、昔の法廷戦術の一つだよｗ
875 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/09(日) 03:13:56 ID:j+4T80R+0: わずか数メートルの加速で物理的に、あんな１メートルものブレーキ痕は付くはずないね。
876 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/09(日) 03:41:40 ID:X+w45zYj0: すべてを一度白紙に戻して、もう一度6日間連続の検証番組、
あれ高知の地元テレビ？をYouTubeで見た。
http://jp.youtube.com/watch?v=arXfrVriPrs&feature=related

確かにおかしいな？と揺れたけど、5日目の4分15秒あたりの片岡さんの発言
http://jp.youtube.com/watch?v=oK3QISsZ6P8&feature=related

これでやっぱりこの人は実刑が相当だと思った。

「どうしてこんな事故をつくってまで、自分を犯罪者にし続けなくちゃ
　いけないのか？」と述べていた。

事故自体は作られたものではないし、結果、実際に人が死んでいる。
まさに犯罪者なのは事実なのに、あたかも自分はその日は家族といっしょに、
スキー場でスキーを楽しんでいた。その時間自分はその交差点にはいなかった！！
かのようなスタンスで話してるよね？

実際自分の運転するバスが原因で人が死んだのに、何？あの態度？
俺は関係ねーよ、みたいな、まるで他人ごとかのようなあのふてぶてしい態度。
そりゃ実刑だわ。
877 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/09(日) 03:50:34 ID:0nmPEqeI0: >>874
なんか書き込むごとに日本語おかしくなってきてるが・・・
もしかして在日か？
悪いが日本人の問題なんで首突っ込まないように。
878 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/09(日) 04:05:48 ID:X+w45zYj0: 証拠うんぬんより、まず自分の運転するバスが車道に出て、
結果人が死亡したという事実は変わらない。

人が死んでんだから、過失なし、無実はありえんだろ。

いい加減にしろよ！あのタコ親父！輪島みたいな顔しやがって！
輪島の弁護人も、あれ確実にズラぢゃねーか！

保険会社の私的事故調査人みたいなヤツも、
保険会社は一円も金は払いたくない組織だろ？
ゴネ得のプロだよ。そんなのは素人にしか通用しないんだよ。
だから、裁判でも証拠請求却下されたんだよ。信用性がないからな。

人を殺したクセに態度がデカイんだよね。みんな他人顔。俺は知らねーみたいな。
こいつら輪島も、ズラも、生徒も、嘘くさい鑑定人も、
すべてまとめて懲役10年の実刑でいいよ。
879 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/09(日) 04:18:19 ID:X+w45zYj0: 裁判官の心証は強固に固まった。最高裁も審理する必要もないし、上告却下だな。

まず、死亡した白バイ隊員の御遺族に頭を垂れ、二度とハンドルは握りません。
免許証も警察署に返還しました。と恭しく述べることが先だろ。

民事裁判で自分が悪いと全面的に認めたのに、なんで刑事で覆すんだよ。
これは反省なんざしてませんよという証拠だろ。

自己保身に走りやがって。何が「作られた事故」だよ。
おまいは実刑！実刑！実刑！
880 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/09(日) 09:01:17 ID:SwwYVnPw0: 今日も来ましたかwww
懲りないねぇ。もう、主張と言うより、ガキの駄々コネになってるな。
ところで、おまえさんの出してきた主張は、前の方でさんざん論破されているわけだけど、
それに対する反論は無いの？
881 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/09(日) 11:32:52 ID:APf+A3C50: >>878
＞人が死んでんだから、過失なし、無実はありえんだろ。

高校生が無免許で飲酒運転して人を轢き殺して無罪（不起訴）となった
事例があります。
882 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/09(日) 15:27:04 ID:0nmPEqeI0: >>879
ついに発狂し出したか・・(^^;
誰か止めてやれｗｗ
883 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/09(日) 17:28:23 ID:Xv2tkQLm0: >>881
自分も>>878の文見てそれを真っ先に思い出した。４回不起訴だろ。
884 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/09(日) 20:46:54 ID:WDT1Kio90: >874 2008/03/09(日) 02:13:13 ID:X+w45zYj0
>876 2008/03/09(日) 03:41:40 ID:X+w45zYj0
>878 2008/03/09(日) 04:05:48 ID:X+w45zYj0
>879 2008/03/09(日) 04:05:48 ID:X+w45zYj0

日曜日のこんな時間に警察擁護のこのバカは何者？？？
885 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/09(日) 21:11:54 ID:Xv2tkQLm0: 金曜から日的の外れた長文連投してるよ。
いくらもらったんだろうね
886 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/10(月) 02:07:10 ID:wDVct+LX0: 片岡の出来ることはただ一つ。それでもボクはやってない。
と、お経のようにマスコミに向かって唱えることだけだ。
しかし、それでも覆らないがねｗ

片岡、何か勘違いしてないか？
マスコミ煽り、署名集めて判決が覆るのなら、裁判官はいらねーんだよｗ

それなら、「しけいにする」「ゆるしてあげる」のカードを国民に配り、
○×で記入させ、多い方で刑を決めたらいい。
887 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/10(月) 07:10:10 ID:pk+Nfack0: >>886
もう、そろそろやめとけってｗ
最初の理論もどきはまだ見れたが、後からは他県の事故と混同したり、独自の交通ルールを作ったり、挙句の果てにはチンピラ口調で意味のない煽り文句。
痛いだけだって(^^;
888 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/10(月) 12:55:32 ID:B+yNvvcn0: 最初からぐだぐだだったと思うけど・・・。
889 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/10(月) 16:19:53 ID:Ear9cVI00: 高知BBSが面白い
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0663
890 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/10(月) 17:00:12 ID:agq0ChKQ0: >>881
【女子高生飲酒暴走】不起訴４回で時効【女子短大生轢殺】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1199794692/
891 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/10(月) 17:17:29 ID:gyebzHBNO: 主張をことごとく論破されて哀しいほどにテンパってる奴がいるな。
892 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/10(月) 23:36:13 ID:NdL9ri1W0: >>886
不快なだけ＞＜
893 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/10(月) 23:38:53 ID:ZqrUi6Xs0: ＞それなら、「しけいにする」「ゆるしてあげる」のカードを国民に配り、
＞○×で記入させ、多い方で刑を決めたらいい。

ｺｲﾂどう考えても消防だろwww
894 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 02:14:41 ID:5Anx3Z230: ん？なんか警察側を刑事告発したらしいね。
895 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 02:54:42 ID:ZjUzpnUI0: http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/34508937.html

被告訴人不詳で告発したね。
柴田がいろんな検証結果を完全無視して闇に葬ろうとしたから、それに対抗して
強引に検証させるためにこのような方策を取った模様。
弁護士さんもいろいろ考えましたな。
これで、警察が持っているいろんな隠し証拠が掘り出されるだろうから、何か
妙な捏造証拠が出てくるかもな。

でも、検察は警察と繋がってるから、全く調べずに放置ってことも考えられるが、
片岡氏の弁護士さんには無罪に向かってがんばってもらいたいと思う。
896 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 03:00:00 ID:YiOimP260: 60km/hで走行中、100mの距離で完全停止できない白バイ警官って？？？
そんなヘタクソに白バイ単独で運転さすな！
それに、軽自動車じゃあるまいし、60km/hノーブレーキだってバスのフロントがあんな壊れ方せんわ！
とにかく、物証＆証言が矛盾だらけ！
何でもバスのブレーキ痕も翌日の昼間いきなり出現したとか・・・。
897 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 03:08:46 ID:YiOimP260: しかし・・・この事件、日本全国でこんなに話題になっているのに、
高知県民だけ知らないってのも・・・笑えるｗ
898 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 03:25:01 ID:VJqODmvY0: >>849
>大型バスに関しては、大型免許と大型2種免許の双方が必要となる。

大型２種だけだろ。
899 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 03:30:47 ID:eKsC1krp0: >>895　完全に片岡さん乗せられてるね。
まーそれも弁護士さんのお仕事だから、金儲けとは言わないけどさー

被告訴人
住所　　不詳
職業　　不詳
氏名　　不詳

これでどうやって審理するんだよｗｗｗ

テレビ放映された映像を証拠にしようとしているけど、
あれは「あの実験車」での話で「実験車」ではブレーキ痕はつかないとの「証拠」にはなる。

結局、片岡さん弁護士費用のみかかって自己破産がオチだなｗ
900 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 03:37:40 ID:eKsC1krp0: 証拠偽造を立証したいのなら、事故のあった道路から採取した、
被告の主張する、清涼飲料水なるものの資料が必要となる。
また事故道路に付着したであろう刷毛なるもので描いたとする毛が必要になる。

それを、いわゆる証拠を提出しないで、安易な憶測のみでは判断はしかねる。
しかるべき証拠が提出されていない本件、また相手が特定されていない本件では、

弁論を経ないで上告棄却が相当と思われる。
901 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 04:15:18 ID:QrWG4ZTc0: >>899
ブレーキ痕を撮影したり捏造に加わった可能性がある当時の現場警察官を警察が
公開してないので、被告訴人不詳となってるだけで、実際には誰が写真撮影
したり、誰が見聞調書を作成したかの記録は警察側に残ってるわけだから、
告発自体は不詳になっていても、検察側で警察の担当記録を調べれば、すぐに
警察官が特定されるということ。

つまり、書状の上では不詳になっていても、既に被告訴人が特定されているのと同じ。

>あれは「あの実験車」での話で「実験車」ではブレーキ痕はつかないとの「証拠」にはなる。

同型のバスで同じくらいの人数を乗せて、当時と同じような摩擦係数の路面での実験では、
30cmしかスリップ痕がつかないことが判っている。
これを覆すには、同様の実験で、1mのスリップ痕が付く事を逆に警察側が証明しないと
有利には立てない。

柴田裁判官が1mのブレーキ痕が付いたと認定しても、それは何の実験結果も伴わない
ただの一方的な戯言でしかない。
902 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 04:26:33 ID:QrWG4ZTc0: >>900
>証拠偽造を立証したいのなら、事故のあった道路から採取した、
>被告の主張する、清涼飲料水なるものの資料が必要となる。

こんなものは必要がない。
専門家の検証でも明らかな通りで、ブレーキ痕には通常、タイヤの溝の
痕跡がつくはずだが、その溝のスリップ痕が見られないのと、警察が
主張する5～10km/hの速度では、どう足掻いても1mのスリップ痕はつかず。
ABSが作動して、初期制動時に一瞬スリップするも、その後、自動的に
ABS作動によってリリースされ、再び強くブレーキが効いてスリップ痕が
付くという、ABS独特の断続的なブレーキ痕現象が写真には現れていない。

この実験結果がこのブレーキ痕が捏造であることを意味している。

また、看板の影からも、ブレーキ痕の時間的経過による変化に怪しい点が
確認されている。
903 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 06:00:05 ID:SeUozoA40: http://c3plamo.slyip.com/blog/images/kochi1030-90.jpg

この写真なんか、バスが動いてなかったことが判りやすいね。
写真は衝突してバスとバイクが止まった状態の写真だけど、もしバスに
バイクが高速で激突したんであれば、激突した瞬間に破損したパーツが
初期衝突地点周辺に散乱するはずだが、破片は何も落ちてない。
逆に止まった地点周辺にたくさん散乱している。

ぶつかった時点で破損したパーツは衝撃でバイクとバスから離散するので、
衝突後に双方が移動したとしても、一緒には引きずられず、元の衝突地点
周辺に散乱しているはずである。
だが、破片はひとつも見当たらない。
904 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 09:26:43 ID:rOEq7gZQO: >>899
県警でなく被告人不詳で告発とはむしろいい手だと思いますよ。
「取り敢えずは」組織犯罪でなく、一警官個人の犯行と見て告発している。つまり
警察は被告人ではないのでおおっぴらに捏造していないとは主張出来ません。
警察は捜査機関としてブレーキ痕の信憑性を調べなければなりません。
今度はブレーキ痕の捏造疑惑が目的の裁判なので、検証しないわけにはいきませんからね。
こういうブレーキ痕ができる状況をさがし、当時その状況だった証明をしなければ捏造ではない確たる証明にはなりません。
捏造の物的証明は難しいでしょうが、証拠不十分となればそれは事故案件のブレーキ痕
の信憑性にも直結し、片岡さんを裁くことも難しくなります。

一つ心配なのは、片岡さんが無罪となってそのままこの事件が忘れ去られないか、と言うことです。
多くの人の中で片岡さんを助けるという目的から、日本の司法を正
すと言う目的に変わっていると思います。

以上が本件に関する私の感想ですね。
905 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 09:46:32 ID:rOEq7gZQO: 追加です。
状況証拠がこれだけそろって棄却というのはかなり強引で考えにくいですね。
形振り構わず阻止する必要がある手（ブレーキ痕捏造が高確率で明るみに出る手。）ではないですからね。
また、あちら側にとってもこれ以上ことを大きくしたくないでし
ょうし、乗って来ると思いますよ。
906 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 10:21:25 ID:LFHfA9et0: >>902
柴田の肩を持つわけではないですが、1ｍのスリップ痕は根拠の有る数字です。
柴田は「ABSが効かないこともある」と言っています。

実験ではどうかと思うけど。
907 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 12:34:00 ID:AOZkMYj7O: ABSが効かない事もある？じゃ～自動車メーカーの問題に発展していくのか…

止まれなかった白バイもバイクメーカーの問題？

ブレーキ痕もタイヤメーカーの問題？
908 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 12:57:16 ID:2p77gl0m0: >>906
>柴田の肩を持つわけではないですが、1ｍのスリップ痕は根拠の有る数字です。
>柴田は「ABSが効かないこともある」と言っています。

ABSはロックした場合にリリースするという単純な機構なので、今回のような
5～10km/hという低い速度では、ロックしたままスリップしても、断続的にABSが
効いてスリップしても、あまり制動距離は変わらない。

ABSは比較的高い速度で走行中にブレーキロックして、路面との摩擦力が減少して
制動距離が延びたり姿勢が乱れるのを防ぐ装置なので、5～10km/hの低速では
スリップしたとしても大型重量車のバスではタイヤの面圧が高くて、低い速度では
余裕で路面の凹凸を捉えられるため、摩擦力が極端に低下せず、長時間のスリップは
起こらないために制動距離が変わらない。

つまり、ABSが効かないこともあり、その場合に制動距離が延びることもあるという
柴田裁判官の理論そのものが誤りなのである。

低速では長時間のスリップは起きず、バス急制動実験の様に短時間で速度が低下して
停止するため、ロックした状態でも大きな面圧により有効な摩擦力が得られて、
ABSが作動しない方が制動距離が30cmより短くなる可能性が高い。

今回の場合のABSの判定は、あくまで断続的なブレーキ痕が写真に残るか残らないかに
焦点があり、もし効いていなかった場合には、30cmより短いブレーキ痕写真になるのが
妥当と考えることもできる。
やはり、ABS不作動でも、理論的に5～10km/hの低速では1mものスリップ痕はつかない
のである。
909 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 13:40:56 ID:LFHfA9et0: 検察側の理由はバスはスリップ痕が1ｍ付くだけの車速が出ていたというものです。
その時の条件がABSが作動していなかったという事なのです。

わたしも、バスはそんなにスピードが出ているわけがない、ABSが作動しないというのは考えにくい
と思っています。

でも検察側の倫理は一応矛盾が無いように組み立てられています。
910 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 13:45:16 ID:5Anx3Z230: やられっぱなしで大人しく犯人に仕立て上げられるだけなら、あまり興味はなかったけれど徹底的に抵抗するなら好感が持てる。
諭吉２枚ほどだが軍資金提供しとく。
警察側にも焦りの色が出てきてるな。
勝てない戦いじゃあなくなってきとる、がんばれ。
911 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 13:50:23 ID:DeOV+jBB0: >>909
レストラン駐車場から道路の中央まで出て、そこで反対車線から来る車に
警戒しながらたくさんの生徒を乗せたバスは右折しなきゃいけないのに、
そんなに勢い良く飛び出すと思うか？

>でも検察側の倫理は一応矛盾が無いように組み立てられています。

このスレでもいくらでも出てるが、専門家の検証や素人の検証でも矛盾がありまくりやんけｗ
お前、脳みそ大丈夫か？
912 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 14:37:03 ID:YS61p32s0: >>911
論理と倫理がわからない人だからさ。
俺がわかってないだけかもしれんが。
913 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 14:49:07 ID:3oWXRvzD0: ABSが効く効かない、スリップ痕が付く付かないと妄想レベルでウダウダ言って
も意味がない。

事故車が現存しているから、警察・検察・裁判所が立ち会って試験すれば客観的
事実がはっきりする。TVで放送された動画が事実だろうがな。
証拠どおりのスリップ痕が再現できないなら、被告の主張通りの捏造ということだ。

http://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20080303-330863.html
巨乳で抜けられないことを実証して逆転無罪になった小桜セレナ。
片岡さんも事実を実証する権利があるはず。
914 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 15:07:30 ID:LFHfA9et0: >>911
>そんなに勢い良く飛び出すと思うか？
思わないですよ。
でも、警察では「飛び出した」と言っているわけで、それを裁判所が認めているのだから、
それに対抗する手段が必要だと言うことです。
1ｍのスリップ痕が付くためには１５ｋｍ～２０ｋｍの速度でABSを作動させずに、急ブレーキをかければ
車重の重いバスなら１ｍ程度の痕が付くのかも知れません。

警察の論理なら、２０ｋｍ位出してABS切って1ｍの痕を付けて「ほらやっぱり飛び出したんじゃないか」
という展開になることが予想されます。
噛み合ってないのです。
915 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 15:50:58 ID:rOEq7gZQO: >>914
確かに警察はそう主張する可能性は有ります。しかし、実際にはかなり考えにくいと思いますよ。
その発言は、これ迄の警察側の証言における信憑性を、全て覆すことになりますからね。
同僚がバスを目撃してから衝突までの時間、目撃時のバス、吉岡車までの距離、各々の走行速度・・・
現在の検察の主張はこれら全てに関連性を持たせて計算されております。お時間があれば計算してみてください。
一瞬の目測による証言にも拘らず、非の打ち所が無いほど速度・距離・時間の関係が噛み合っています。
一つ違うだけで全てが狂います。単純にバスの速度が倍になれば、吉岡車の速度も倍、
時間は半分にならないとつじつまが会いません。
余程間の抜けた検察でなければその発言はないでしょうね。片岡さんを有利に導く証言になりますから。

と、思いました。
916 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 15:56:32 ID:3oWXRvzD0: >>914
＞１５ｋｍ～２０ｋｍの速度でABSを作動させずに
ABSはスイッチで入/切できませんがな。それに、ABSがカットされる
のは停止直前。

10キロ以上の速度では間違いなくABSが作動する。0～6.5ｍ加速で
検証したTVの動画を見ればわかるが、タイヤが一瞬止まってから転
がっている。これはABSが効いている証拠です。

冤罪であることを立証する手段は、実車で検証試験を行うことです。
しかし、実車で立証する機会を裁判所が認めなかったことが問題。
警察も捏造してないというなら、堂々と実車検証に応ずるべき。
917 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 16:00:54 ID:rOEq7gZQO: >>914
失礼しました。私のレスの内容と同じことを理解した上でのレスだったようですね。
その上で噛み合わない主張を強引にしてくるかもしれないと言う事だったみたいですね。
改めて読み返して気付きました。

心配は無用だと思いますよ。むしろ私はその発言が出てほしいですが。
918 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 16:15:17 ID:LFHfA9et0: >>916
ABSは作動しないことがあるというのが警察の主張で、これはメーカーも認めています。
あの事故の時はABSが作動しなかったのだというのが警察の主張なんです。
それを裁判官が認めたというのがこれまでの流れですので、
それを覆すのは容易ではありません。

当然世間の感想は「なんでそんな奇跡のような、警察の証言が通るんだ」というものです。
わたしもおかしいと思います。だから非難されているのですが、裁判官の認めた事実は作動しなかったのです。
919 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 16:25:21 ID:klRi+p6U0: >>914
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiGuilty.htm#top
http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-3.html

↑の交差点写真を見れば判るが、道路の一車線の幅は3.0～3.2mくらいなので、
レストラン歩道から出て道路中央までの距離が10mくらいになるだろう。
レストランから出て20km/hまで加速したとすると、人を乗せたバスが一旦速度を
落とし、中央付近では対向車に注意して直角に曲がるために徐行程度の速度まで
落とす必要があるので、この10mという距離の中で20km/hまで加速して、また徐行
まで減速する作業をする必要が出てくる。

とすると、安全に対向車を確認しながら曲がるための減速で5mほどを使うので
あれば、残りの5mで20km/hまで加速する必要が出てくるが、バスの加速力でたった
5mで20km/hまで加速するのは不可能で、もし可能だとしても、生徒は仰け反るような
ショックを受け、減速も急激に減速する必要がでてくるので、再び強い衝撃を受ける。
現場は交通量の少ない道路で、このような危険な発進を焦ってする必要は無く、
無理に交差点に入らずとも、またしばらく出るタイミングを待てばよい。

このように、物理的に5mで20km/hまで加速するのは不可能で、無理に発進すると
車内の生徒が危険に晒されることから、このような急発進はバスであればしないと
いうことになる。
現場の状況から見て、20km/hまで加速することは上記理由から無いと言えるだろう。
920 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 16:35:02 ID:e0cfgOdQ0: しかし、「警察が認めた！」「裁判所が認めた！」って主張しまくってる奴が
いるが、裁判所の裁判官は事故検証や車の特性についてはズブの素人なわけだから、
そんな素人が勝手に実験や検証もせずに「これはこうだ！」「1mのブレーキ痕が
付くんだ！」と決め付けたことをここで言っても意味が無い。

裁判官がサーキットに行って、このF1のエンジンはダメだ！とかメカニカル知識が
まるでないのに主張して、視聴者がそんな戯言を信じるかというと、誰も信憑性が
無いとして信じないのと同じ事。

検証素人の裁判官の決めつけたことなんて何の意味も無い。
921 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 16:36:31 ID:LFHfA9et0: >>919
「バスは勢いよく安全を確認せず道路に飛び出した」というのが警察の主張です。
安全に止まったのではなく。飛び出してぶつかって急ブレーキで止まったのです。

乗客は誰もそんな事を言っていませんが、裁判官は警察の主張を認めたのです。
安全も確認せずに勢いよく飛び出したのですから、物理的に可能なのでしょう。
922 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 16:37:17 ID:LFHfA9et0: >>920
その通りですね。
でも、それが日本の裁判です。
923 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 16:40:34 ID:aECWqyMG0: ２０ｋｍ／ｈで走行中の乗用車が急ブレーキをかけたときの停止距離
６．４２ｍ。大型車はさらに伸びます。概ね８ｍぐらいかな？
２０ｋｍ／ｈは流石に無理がある。
>>915の言うとおり
＞２０ｋｍ位出してABS切って1ｍの痕を付けて「ほらやっぱり飛び出したんじゃないか」
なんてありえない証言についてはなしても無駄じゃね？
奴らもそこまでバカじゃねーよ。
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/carstop.html
924 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 16:46:36 ID:3oWXRvzD0: >>918
＞だから非難されているのですが、裁判官の認めた事実は作動しなかったのです
仰せの通りだと思います。事実と異なるから冤罪だと言われているのです。

警察の捏造説は、現在のところは疑惑です。

しかし、裁判官のやったことは、明らかに法の適用を間違えていると思います。
警察の主張は「有罪とするには合理的な疑いがある」レベルなのです。
925 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 16:50:34 ID:mLMQdfrD0: >>921
裁判所が認めたという主張しか出来なくなったようだが、裁判所は実施検証を
全くしていないので、やはり、裁判官という検証の素人が勝手に決めつけた
戯言に過ぎないという結論に至る。

地裁・高裁・最高裁で判決が覆ることはいくらでもあることからも、裁判所の
決定がすべて正しいということはいえない。
富山の冤罪事件でも、裁判所は有罪と判断したが、実際には男性は無罪で
あった過去の裁判例を勘案しても、裁判所の決定が100％真実で必ず正しい
とはいえない。

いくら裁判所が認めたと主張しても、それが理論的に見て不可であれば、
それは誤った判断なのである。
これから君がカキコする場合は、理論的論理的な思考に基づいたカキコに
専念して、裁判所が認めたことが正しいというカキコは議論進行の妨げに
なって意味が無いのでもち出さないでもらいたい。
926 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 16:59:34 ID:LFHfA9et0: >>925
>地裁・高裁・最高裁で判決が覆ることはいくらでもあることからも、裁判所の
>決定がすべて正しいということはいえない。

勿論、というより裁判官が明らかに間違っています！
日本の裁判官には明らかにおかしい奴がいるというのが事実です。
でもそれを正す術が裁判の正式な流れからは無いのです。
だから、世論で騒ぐしかないのですね。
せめて追及するポイントを正確におさえるのが良いと思います。
927 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 17:52:07 ID:aECWqyMG0: >>926
結局何が言いたかったの？
裁判官が有罪って言ったら有罪なんだからあきらめろって事？
告訴取り下げてほしかったのかな？
かと思ったら「世論で騒ぐしかないのですね。」といってみ
たり・・・
主張の錯乱具合が深夜にたびたび表れてた狂った警察擁護厨
にちかいような・・・？
928 ：FBI：2008/03/11(火) 19:21:36 ID:38ctCQOC0: 警察の主張なら
急ブレーキをかけて止まった所が、ちょうど、右折地点。もし急ブレーキをかけなければ、
反対車線で停まるようになる。こんな馬鹿なことはない。
929 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 20:32:23 ID:9IBPfIX50: >>927
最近連日来てた擁護厨はeKsC1krp0のほうが近いと思うぞ。
930 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 20:48:11 ID:5Anx3Z230: >>921
いまいち分からんが、裁判官が言った事は全て正しい事になるのが今の日本の裁判だ！って言いたいのか？
それなら議論する事もないのでは？
とりあえず犯人にされたら諦めて大人しく犯人になれって言ってるようなもんだし。

まあ片岡さんは告訴したのは良かったね。
予想外の行動起こされると慌ててボロ出すのが連中だし。
931 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 21:47:24 ID:aECWqyMG0: >>929
近いって言うかそれは間違いなく同一人物だろ。
埒が明かないからＩＤ変えて攻め方も変えたのがLFHfA9et0。
口調とか変えても根っこの部分とか主張の仕方が一緒なんだよな。
932 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 21:54:15 ID:9IBPfIX50: >>930
>>921は裁判官が言ったことが正しいのですっていいたいわけじゃなくて、
裁判の上ではそういう理屈で話が通っちゃったねっていうのをまるごとのみこんだ
話をしている…ように感じられた。

事実・真実がどうこうじゃなくて、裁判として書類の上で不備不適切な表現、まちがった論理がなかったか
一応それを押さえておこうってことではないのか？LFHfA9et0の話は。
上段で、今までこういう主張が通ったけど　可笑しい話だよねって下段でいってると思われ。
933 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 22:35:53 ID:PAGA9xBe0: 事実の矛盾をついたような書き込みが多いけど、事実と裁判の状況は別で
裁判上は事実よりも矛盾の無い状況証拠が優先されるんですよね。
事実を曲げているのが警察で、それを鵜呑みにしているの常識音痴の裁判官という図式です。
934 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 23:07:51 ID:SxV94BkP0: まあ、警察の言う状況証拠に矛盾が有り過ぎるから、
事実と違うと言われている訳で。

そんな物を優先した裁判官が世間から糾弾されるのは当然かと思われ。
935 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/11(火) 23:40:42 ID:ZjUzpnUI0: >>933
>裁判上は事実よりも矛盾の無い状況証拠が優先されるんですよね。

●反対車線から見ていたと主張するだけの警官の目で見ただけで目測した60km/hという速度認定。

＜検証＞
本当に反対車線から走ってきてたかも判らず、目測という曖昧な測定方法で、同僚警官有利に
持っていくために嘘を言ってる可能性もある。

●実地検証も結果添付もない、10km/h急制動からの1mという長いブレーキ痕。

＜検証＞
同型バスの実車実験では30cmしかブレーキ痕が付かなかったし、ABS不作動でも、その3倍の
5～10km/hの低速ではブレーキ痕跡はつかない。

↑こんな風に、裁判所が認定した事はどう考えても矛盾がありまくりですが？
936 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 00:39:29 ID:hiozLFamO: 敵チームの人が審判してるのと同じだな…
打者が空振りしても「ボール！」センタースクリーンに打ち込んでも「ファール」審判は絶対です！
937 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 01:13:36 ID:jYvx2yl30: >>792
> そもそも急ブレーキをしたか、しなかったかは争点ではない。
> だから、証人も証言も必要すらないんだよｗ　却下。
急ブレーキしてなければバスは何の問題も無く交差点前で止まって車の流れが止むのを待ってたってこと。
そこに馬鹿白バイが突っ込んだから運転手は無罪ですねｗ
938 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 02:45:39 ID:BYzF4gQM0: 今頃、柴田半泣き状態だなｗ
ただでさえオドオドしてたのにｗ
939 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 03:04:50 ID:lKGJnP0h0: >>895
一、立証資料
①　スリップ痕等解析書（日本自動車事故解析研究所所長　石川和夫作成）
②　バス走行実験映像
③　テレビ各局報道放送ビデオ（ＤＶＤ）
④　交通街頭活動中の殉職・受傷事故防止対策の推進強化について（通達文書）

これだけでは、いわゆる「裁判上」での有効な証拠には、
残念ながらなり得ないといわざるを得ない。

証明したい主要事実は、証拠偽造でしょ？
１番手っ取り早いのは、主要事実を直接照明する証拠「直接証拠」だわな？
　証拠偽造をしたとされる警察官の自白調書等。

次に間接事実（その偽造したとされる警察官が現場にいた等）を、
推認させる証拠「間接証拠」だな？
その警察官が刷毛で清涼飲料水を塗りこんでいるのを確かに見たと言う目撃証言等。

これらが必要なんだよ。

再現フィルムやテレビ、DVD等、通達を見せられても、
証明したい主要事実である「証拠偽造」には直接的にも間接的にも繋がってはいない。

そうである以上、それは、ただの再現フィルムなだけで何もそこから繋がらない。

証拠偽造を主張するのなら、それに直接的又は間接的に繋がりのある、
有効な証明力のある証拠を提示してもらわなければ結論は変わらない。
940 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 03:18:44 ID:lKGJnP0h0: ABSが働いてとか、あのスピードではとか、摩擦係数がとか、
同じ重量でとか、生徒の証言ではとか、の理由でブレーキ痕がつくわけがない！と、
いくら言われても、実際の事故車ではブレーキ痕はついてたし、証拠の写真まである。

それは偽造だ！と言うのならば、やはり証拠を偽造した、あれは偽の写真だ！という、
直接・間接的な証拠を提示しなければ、裁判所も再現フィルムからだけでは、
容易に証拠を偽造したと認定するには、なお足りない。
941 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 03:19:40 ID:i0DgqA7a0: 間接事実（主要事実を推認させる事実）を証明する証拠に
「動機の有無などに関する証拠」がある。

事故の当事者が警察だから捏造の動機はあるよな（w

後は事故車で証拠写真のようなスリップ痕が付かない
という実証だな。たぶんこれを狙っているのじゃないかな。
942 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 03:26:09 ID:i0DgqA7a0: スリップ痕が付くか付かないという単純な話ではなく、証拠写真＝1メートルのフルロック・
スリップ痕が付かないということね。
証拠写真のようなスリップ痕が再現できないなら、警察のすべての筋書きが崩れる。
943 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 03:37:53 ID:lKGJnP0h0: 「ウ～ン・ウ・ウ～ンというような感じですかね？
　とにかく白バイは物凄いスピードでたびたびこの道路を走ってました」
結論から言うと、この証言も実は証明力はゼロと認定される。

なぜ？
それは直接には当該事故死した白バイのスピード違反の証明にはならないから。
他の白バイは別の日にスピード超過してたように見えたかも知れないが、
それと当該事故死した白バイがスピード超過してたということと直接繋がらないから。

オオカミ少年の話と実は似ている。いつもいつも嘘ばっかついてたからって、
当日も嘘とは限らない。
いつもいつも、ウ～ン・ウ・ウ～ンと走ってたからと言っても、
当日スピード超過してたかどうかは証明はできていない。

もう一言で済まそうや？　真綿で首を絞めるような間接の間接の間接証拠は、
いらねーんだよ。ズバリ直球の直接証拠を持ってこいや！
そうでなければ話にすらならない。
944 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 03:50:36 ID:lKGJnP0h0: 司法とはいったいどういう基準により判断をしているのか？
それをキチンと説明をすればいいのだろうが、そういう場が残念ながら、
今はない。だから裁判員制度を導入したものと推定される。

実は柴田裁判官の判断はすごく理にかなっており、
目撃証言をすべて却下したのも当然である。
採用しても証拠能力ゼロなんだから、採用する必要がない。

キチンとした証拠を提出してもらえば、いつでも検討をする余地はある。

これでは、親が悪い、学校が悪い、社会が悪いと他人のせいにばっかする、
駄々をこねる子供と同じではないか。

まずは自分がキチンと勉強をして、活発に活動をし、
バイトでもいい、仕事をキチンとしてたら、他人はキチンと評価はする。

人のせいにばっかしないで、まずはキチンとした直接証拠を出そうなｗ
片岡さん、支援者さん、片岡さんの弁護人さんｗｗｗ
945 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 04:08:21 ID:lKGJnP0h0: さらに付け加えると、「証拠写真」が自然科学の法則と合致しないと、
影を根拠に、
日本自動車事故解析研究所所長　石川和夫氏は述べていたよな？

なぜ証拠写真が、同じ1日のうちに写されたと勝手に前提してるんだよｗ
証拠写真何枚あった？10枚か？

300枚以上はあったよな？300枚もの写真を一日で撮るのか？

A→Bの写真は、影を見ると自然科学的にあり得ないと言うが、
Bの写真を前日の午後に撮り、日没したので、
次の日の午前中にAの写真を撮ればどうなるんだ？

あたかも再現をすれば正しいかのようなイメージがあるが、
それは事故当時の状況を100パーセント再現したらの話に限られる。

条件を少しばかり自己に都合のよい方向にイジれば、
どうとでも「再現フィルムは捏造」出来るんだよ。
946 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 04:35:24 ID:lKGJnP0h0: 一、立証資料
①　スリップ痕等解析書（日本自動車事故解析研究所所長　石川和夫作成）
②　バス走行実験映像
③　テレビ各局報道放送ビデオ（ＤＶＤ）
④　交通街頭活動中の殉職・受傷事故防止対策の推進強化について（通達文書）

しかし、これは何度見てもウケルよなｗｗｗ
これでは、「裁判官！テレビをちゃんと見て下さい！」と言うに等しいだろｗｗｗ

これでは、「納豆を朝晩に１パックずつ食べると、ダイエット効果がある」んですよ！
テレビでは科学的データも示してあるんですよ？
裁判官！ちゃんと、この「発掘！あるある大辞典Ⅱ」を見て下さい！と同じだろｗｗｗ

あーウケルｗ
947 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 04:42:30 ID:X8hWZi9t0: 何がウケたのか知らんが、まあ、楽しそうで良かったなｗ
948 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 08:23:33 ID:yJ5mzPI+0: >>939
>一、立証資料
①　スリップ痕等解析書（日本自動車事故解析研究所所長　石川和夫作成）
②　バス走行実験映像
③　テレビ各局報道放送ビデオ（ＤＶＤ）
④　交通街頭活動中の殉職・受傷事故防止対策の推進強化について（通達文書）

>これだけでは、いわゆる「裁判上」での有効な証拠には、
>残念ながらなり得ないといわざるを得ない。

立派な証拠になってるじゃんｗ
どう足掻いても、1mのブレーキ痕が付くことは理論的に無いという裏付けが
されたんだから、これが物理的に有効な証拠になり得る。

検証素人の裁判官の判断より、実際の物理実験の方が信用できるわけだから。
949 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 08:30:06 ID:yJ5mzPI+0: >>940
>いくら言われても、実際の事故車ではブレーキ痕はついてたし、証拠の写真まである。

ブレーキ痕が付いてても、それが現場で書かれたものである可能性が高いと裁判官より
検証知識のある検証専門家が言ってるんだから、間違いない。
ズブの検証素人の柴田がいくら勝手に認定しても、それは狼少年が「狼が来た！」と
叫んでるのと同じで何の意味もない。

>それは偽造だ！と言うのならば、やはり証拠を偽造した、あれは偽の写真だ！という、
>直接・間接的な証拠を提示しなければ、裁判所も再現フィルムからだけでは、
>容易に証拠を偽造したと認定するには、なお足りない。

物理的な実験で30cmのブレーキ痕しかつかないと証明されたわけだから、この事実に
いくら柴田の認定を持って来ても意味がない。
これに対抗するには、警察と裁判所が5～10km/hの速度で急制動をかけて、1mの
ブレーキ痕が付く場合がある検証実験データを用意できないと柴田の負けになる。

裁判官の認定など、科学的には何の論証証拠にもならない。
今までに出た科学的論文に裁判所裁判官の事実認定事項が含まれていた例は皆無だろ？ｗ
950 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 08:40:24 ID:c1oVDVlg0: おぉ、片岡さん告訴したんですね！
やっぱり攻めていかないとだめですよね。心無い煽りもあるでしょうが
そんなのはスルーしてがんばってほしいですね。
ところで、もし最高裁への上告が棄却され有罪が確定した場合で、そのあとに
今回告訴した裁判でブレーキ痕捏造が認められる、もしくは原因はわからない
がバスの急ブレーキによりついたブレーキ痕ではないとの判決が出たらどうな
るんですか？
その時点で無罪（冤罪）と確定されるの？それとも審議やり直し？
もしくは、あくまで別の裁判として処理されてしまうんですか？
951 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 08:48:33 ID:yJ5mzPI+0: >>943
事故の写真に映っている車両の破損状況がが白バイ警官の出していた速度を物語っている。

バスの前部がかなりめり込んだ形で破損しており、60km/hで白バイが走っていたとすれば、
バスが飛び出して来たと仮定しても、その時点で急制動をかければ、白バイ隊員の腕で
あれば、衝突時には20～30km/hくらいには減速できたはず。
そのくらいの速度でぶつかって、あんな派手な破損状況になることはない。

また、バスが急に飛び出して来たとして、駐車場から衝突地点まで歩道の長さを勘案しても、
だいたい8～9mくらいで、時速5～10km/hであれば、1.4～2.8m/秒の速度でバスが進行する
わけだから、衝突地点まで3～4秒はかかる計算になる。
とすると、見通しの良い道路なので、60km/hで白バイが走っていたのであれば、白バイは
16.6m/秒で3～4秒手前の50～66m手前からバスを発見できていたわけで、この距離で
飛び出して来たバスを発見できたのであれば、余裕で止まることが出来て、若干発見が
遅れたとしても、あれほど激しく損傷するほどの衝突速度にはならない。

こう考えると、バスが急発進して飛び出して来たとしても、衝突地点までの距離から考えて、
白バイ隊員が60km/hを遥かに超える速度で走行していたことが判る。
952 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 08:56:37 ID:yJ5mzPI+0: >>944
>実は柴田裁判官の判断はすごく理にかなっており、
>目撃証言をすべて却下したのも当然である。
>採用しても証拠能力ゼロなんだから、採用する必要がない。

とすると、反対車線を実際に同僚白バイ警官が走っていたかどうかを証明する
証拠が何もなく、目測という曖昧な速度測定結果も、実際に同条件でその白バイ
隊員を走行させて、どの程度の速度目測に誤差があるかという検証結果も無く、
安易に警察が用意したデータを採用してしまった柴田の判断は全く理にかなって
いないとしか言い様がない。

当日、反対車線を白バイ隊員が走っていたという証拠と白バイ隊員の目測が法廷で
証拠として採用できるだけの測定精度を持つという信憑性がどこにあるのかを柴田に
聞いてみたいもんだ。

このふたつの証拠の裏付けがどこにも存在しないじゃないか？
この程度のオツムと判断力でよく裁判官になれたものだと感心するよｗ
953 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 09:11:28 ID:yJ5mzPI+0: >>945
>なぜ証拠写真が、同じ1日のうちに写されたと勝手に前提してるんだよｗ
>証拠写真何枚あった？10枚か？
>300枚以上はあったよな？300枚もの写真を一日で撮るのか？

300枚も撮影した写真があったのか？
報道では1回もこのような多数の写真が存在した話は聞いたことがないが。

仮に300枚あったとして、5～10秒に一枚撮影したとして、300枚×5～10秒で
25分かかり、2～3人の鑑識カメラマンで撮影したのであれば、10分以内で撮影できる枚数。
1時間くらいの検証であれば、一人でも普通に撮影できる枚数になる。

また、事故直後でないと現場の状況が変わってしまう場合もあり、雨や各種気象状況で
時間的に変化した現場を翌日に再度行って撮影する必要性も特になく、警察発表でも
翌日に撮影したという発表がされていない。
また、フィルム写真で撮影したのであれば、現像の関係でネガが連続しているかどうかで
判断ができるはずだから、警察からネガを入手すればわかるだろう。
（しかし、このネガ提供については、警察はなぜか不見当として呈示を拒んでいるｗ）

このことからかんがえても、300枚という枚数は普通に1時間程度で撮影できる枚数で、
時間的変化と現場の変化から考えて、別の日に撮影された可能性はほぼ無いと言えるだろう。
954 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 09:16:28 ID:yJ5mzPI+0: こう考えてみると、いかに柴田裁判官の判断が何の証拠も論証もなしに警察側の
出した曖昧でいい加減なデータを簡単に採用認定してしまったかが判るだろう。

こんないい加減な何の裏づけも無いデータを採用するような裁判官はさっさと
首にしないと、日本の司法が汚れてしまうぞｗ
955 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 09:49:51 ID:4FkoOS8J0: 柴田って裁判官はとんでもなく酷い独裁的な裁判をしたことが判るな。

これじゃ、ナチスドイツと同じじゃないか。
956 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 10:44:28 ID:6vGfbeNSO: >>lKGJnP0h0 >>yJ5mzPI+0

仲良しなのはわかったから交換日記は他所でやれ。
957 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 12:29:37 ID:W7J0geMB0: >>956
ここは柴田裁判官について語るスレだから、柴田の判断が妥当か妥当じゃないかの
議論がここでされるのはスレ的に適当だろ？
958 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 13:38:00 ID:BYzF4gQM0: >lKGJnP0h0
ちょっと落ち着けｗ
書き込む度に何が言いたいのか訳分からなくなってるぞｗ
多重人格か？(^^;
とりあえず言いたい事をまず一つに決めてから書こうな？
959 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 14:12:17 ID:6vGfbeNSO: >>957
どこが議論だよ？
それぞれが自分の言いたいことだらだら言ってるだけ。
お前は他の人の迷惑も考えれないのか？
960 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 14:24:03 ID:4fMs8Y0r0: 今のやり方でいくら周囲で騒いでも、裁判に影響は与えられない
ってことじゃない。

柴田のあらゆる判断は「警察は嘘をつかない」という事を原則にしているように見える。

柴田の中では状況証拠よりも警察という組織を信じるか、片岡さん個人を信じるか、みたいな構図になっているのでは。
961 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 14:33:50 ID:6gT+1asI0: >>959
>それぞれが自分の言いたいことだらだら言ってるだけ。

それが2chという掲示板の特徴だからｗ

>お前は他の人の迷惑も考えれないのか？

具体的に誰がどういう迷惑をしてんの？
962 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 15:18:48 ID:9xiWGeSdO: ちょっと見ないうちに完全にネタスレ化してるな。
まともな意見はスルーされ煽りやらあらか様な釣には過剰反応。
あげく「誰が迷惑してるの？」とか言い出す奴まで。
まともな議論の場を壊してることもわからんのかね。
963 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 15:39:21 ID:slgbpZNg0: >>962
お前、柴田本人だろ？ｗ

自分の愚かな裁判や認定を片っ端から否定されてこき下ろされてるから、
これ以上議論が進んで更に自分の裁判が否定されると困るんで、対策カキコか？ｗ

裁判官の言うことが正しいから納得しろ！という主張を>>925で封じられたから、
反論に困って>>959や>>962みたいなカキコに転じたんだろ？ｗ
964 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 16:56:49 ID:9xiWGeSdO: >>963
俺は柴田じゃなければ>>959でもないし、そこまでこき下ろされることを、お前に言った覚えはないが？
いきなり横から出て来てその物言い。まともに議論する気ないならくんなよ。
965 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 17:22:37 ID:YYEYqpLE0: 片岡さんは探偵を雇って、警察と柴田裁判官の関係を探った方がいいんじゃないか？

裏でなんか繋がってそうだよな。
966 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 17:31:05 ID:oK9vlm6D0: >>962
>あらか様な
967 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 18:58:05 ID:a+gegxdj0: 無免許で交番のバイク運転＝巡査4人を書類送検－検定合格後、
取得せず・埼玉県警

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080312-00000110-jij-soci
968 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 19:04:02 ID:a+gegxdj0: なんで高知で報道されないの？
そんなに圧力あるのか？
969 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 20:57:29 ID:S+dNXoFR0: しかし、反対車線から走ってきた同僚警官の60km/hで走ってたって目測証言を
信頼できるとして認定して、特攻した白バイ隊員と同一車線を走ってた軽自動車の
ドライバーがスピードメーターを見た速度は客観的で信用できないってのは凄いｗ

人間の目視による速度測定精度より、車のスピードメーターの精度の方が劣ってるって
認定したんだもんなｗ
970 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 21:48:05 ID:KhfFuPZj0: 警察がブレーキ痕と主張している黒い線２本はブレーキ＆スリップ痕の形状を成していない。
１メートルだろうが３０ｃｍメートルだろうが車両による再現が不可能。
反証としては説得力あるんじゃない？

検察側が再現できなければ、立証自体が崩れるわけ。

単純明快じゃない。
971 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 21:57:07 ID:KhfFuPZj0: 県警の鑑識に法廷で証言させるのも面白い。
あれがブレーキ痕と認定させると、それ以降の日本の裁判ではブレーキ痕による車両特定の証拠ができなくなる。

っていうか、それに触れたく無かったから高裁は即日結審させたのではないかと思う。
972 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/12(水) 22:20:14 ID:LUcSyecE0: >>971
轢き逃げ事故の現場に残ってる車のブレーキ痕の溝模様から、タイヤの種類を
特定して、そのタイヤを装着する車種まである程度特定することも可能だからな。

あの溝が無いタイヤのブレーキ痕が本当のブレーキ痕だとすると、今までの
鑑識の捜査が否定されることになる。
973 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/13(木) 12:02:02 ID:f0lmT5q20: >>971
それ、良いですね。
鑑識を呼んで矛盾点を追求すれば面白い結果になりそう。
974 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/13(木) 13:49:49 ID:VxYDah4A0: 柴田も昔はあんな奴じゃなかったのに。
大人になるにつれて人は夢を忘れていってしまうんだな。
975 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/13(木) 14:22:58 ID:eTYzrhDU0: 金は人を狂わせるんだよｗ
976 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/13(木) 15:02:06 ID:bQbnDnrM0: >>974
人は歳を取るにつれて、野心が無くなって保身に向いて行くからな。
柴田も保身の波に掬われたということだろう。
977 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/13(木) 19:21:45 ID:VRYweZR6O: 誰が聞いても納得いかない判決…
裁判員制度がスタートしても
こんな裁判官をリーダーに意見を出しても聞いて貰えんだろうな！
協力しても結果は腹がたつだけかな
978 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/13(木) 20:30:44 ID:jX8tA493O: >>977
おちつけw
裁判官は柴田だけじゃないから。
979 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/13(木) 20:43:06 ID:tu7En+l70: 死ね柴田！！
980 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/13(木) 20:43:49 ID:tu7En+l70: 恥を知れ！柴田！
981 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/13(木) 20:44:34 ID:tu7En+l70: 人間でいたいのなら懺悔しろ！柴田！
982 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/13(木) 20:45:47 ID:tu7En+l70: お前のした事は、知らぬ存ぜぬじゃ通用しないんだぞ！柴田！
983 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/13(木) 21:10:36 ID:eTYzrhDU0: >>978
でも実際のところ柴田科に分類される裁判官が圧倒的多数ｗ
984 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/13(木) 21:37:18 ID:VRYweZR6O: 一般論から言えば可笑しな判決だが
でも柴田裁判官にも根拠があるのかも？
説明がないから誤解を招くんだよね！
985 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/13(木) 21:41:55 ID:eTYzrhDU0: 説明できないからこんな事になってるんでしょうがｗ
ちゃんとした根拠を元に裁判やってりゃ世間から、アホ呼ばわりされることもなく尚且つ逆刑事告訴なんてものを起こされて焦る必要もなかった。
じゃあなんでまともに裁判しなかったかというと、理由は言わずもがな。
986 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 00:17:58 ID:vhEykbKH0: 説明が無いも何も、柴田の出した判決根拠その物が納得出来ないって事だろ。
一体、何を誤解していると言いたいんだ？
987 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 01:58:26 ID:kLlSIDj/0: あんま柴田いじめてやるなｗ
988 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 02:22:52 ID:84+yVzFq0: 直進車と右折車。これで結論はもう半分以上決まってるんだよ。
もしこの事件で片岡が無罪になるとすると、日本全国の交通が混乱する。

つまり、右折車は、直進車に優先するという奇妙な結論になり、
直進車に停止義務が常に発生し、直進するものが右折車を常に注意しながら、
直進しなければならないことになる。

すると直進優先、右折待機という基本ルールが逆転するという結論にもなりかねない。

参照条文
道路交通法　第三十七条　
「車両等」は、交差点で「右折する場合」において、当該交差点において「直進」し、
又は左折しようと「する車両等があるとき」は、「当該車両等の進行妨害をしてはならない」

同第二十五条の二（横断等の禁止）
「車両」は、歩行者又は「他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるとき」は、
「道路外の施設」若しくは場所に「出」入するための左折若しくは「右折」をし、
「横断」し、転回し、又は後退「してはならない」

注：括弧は筆者
989 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 02:40:29 ID:84+yVzFq0: この２つの条文から何が導かれるのか。
それは「制限速度を守っていれば『止まれた』はずだ」という理屈の崩壊。

制限速度を守っていたドライバーでも、この２つの条文を読む限り、
どこにも停止する義務はないことになる。

「右折する場合」「当該車両等（直進車）の進行妨害をしてはならない」

「他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるとき」は、
「道路外の施設」から「出」るために「右折」をし、
「横断」「してはならない」
と書かれてある。

つまり、右折する側が「してはならない」のであり、直進車については、
何も書かれていない。無論停止しなければならないなどとはどこにも書かれてはいない。

動いてた、止まってたは実はさほど意味をなさないんだよｗ
要するに「右折していた」のか、「直進車の進路を妨害した」のかだけなんだよｗ
990 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 02:53:03 ID:84+yVzFq0: 疑わしきは被告人の利益に！だったっけ？
それでは仕方がない。これは遵守しなければならない。

それでは、疑わしい証拠写真は引っ込めよう。
動いてたか、止まっていたかは重要な争点だし、証拠もあるけど、
疑わしいと言うのなら致し方がない。引っ込めよう。

それを抜きにしても、道路交通法第37条、同25条の2違反から見ても、
明らかなように、被告人に過失があったのは明白であり、
刑法第211条「業務上必要な注意を怠り」よって人を死亡させたものであり、
懲役5年を求刑する。
991 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 03:00:00 ID:vhEykbKH0: またお前か。
もう見飽きたからお前が言う事なんてどうでも良いよ。
勝手にやってろｗ
992 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 03:57:43 ID:BX8ucJku0: >>988
道路交通法での優先という定義は、直進車と右折者の距離がどの程度離れている場合に
優先不優先が決まるってなってんの？
双方が1～2km離れてても、右折車は直進車を優先させるために右折しようとしちゃ
いけないの？
993 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 04:06:45 ID:84+yVzFq0: >>992　距離は関係はない。法律にいちいち300メートル以内とか、
30メートルならなんて通常は書かない。

簡単なことなんだよ。

「右折車が、直進車の進行を妨げちゃいけない」これだけだよ。

極端な話、直近３メートルで突然右折しても右折しきれば、
直進車の妨げにはなっていない。

逆に1キロ先でも、衝突するということは、直進車の妨げになったということになる。
994 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 04:12:13 ID:+h2vZNZaO: 結果的に白バイは何キロだったの？
県警本部長の言ってた60キロはそのまま変わらなかったの？
995 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 04:16:18 ID:84+yVzFq0: だいたい走行車線上に大型バスが停車してて、
それが原因で他人が死亡してるんだよ？

普通はすんませんでした。だろ。それを俺は悪くない！だって？
勝手にあいつが俺に突っ込んできて、むしろ俺が被害者だ！だって？

そんな無法が通れば、警察も裁判所もいらねーんだよ。
それはヤクザ国家を意味する。
日本は法治国家なんだよ。片岡。おまいいい加減にしろよ。
996 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 08:50:46 ID:T9rV0RUlO: 荒らしの話は周りに反応させるため敢えて突っ込み所を作ってるから反論しても喜ぶだけですよっと。
荒らしの狙い通りの反論をしたり顔で入れても手のひらの上のお猿さんにしかみえませんよっと。

てことでいい加減スルーしましょうね。
997 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 09:56:12 ID:XWLp1E/N0: >>995が荒氏というのは、停車して居たっていう部分？
確かに停車していた事は、証明されていないんだよね。

『バスは動いていた。』と証言していた乗客もいる。
998 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 10:21:10 ID:kXdmkKxRO: >>997
そういう問題じゃないだろ。猿以下だな。
999 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 10:29:23 ID:XWLp1E/N0: 刑法211条は問題点オオアリだよ。
1000 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/14(金) 10:30:33 ID:T9rV0RUlO: 反論されても相手にせず毎日毎日違う主張をする。しかも不自然な程穴だらけ。
自分がかまってもらうため、敢えて周りとは違う意見を言い、お猿達の反応を見て楽しむ。

それが荒らし。
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

367 KB

>>24
是非、東さつきのムカツク話を詳しく聞かせて下さいませ。
>>24
是非、東さつきのムカツク話を詳しく聞かせて下さいませ。
>>24
是非、東さつきのムカツク話を詳しく聞かせて下さいませ。

ムカツク話を詳しく聞かせて下さいませ。

;;;;;;;;;ノ~/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/~ 自殺し nk">>>517 /test/read.cgi/court/1193833655/">★スマホ版★ 掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)