5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  御殿場事件のバカ裁判官は死ね!  

1 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/17(火) 22:03:22 ID:NdHWGqMn0

 嘘つき女のでっち上げ証言を丸呑みにした

 姉川博之は死ね!

2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/18(水) 00:29:57 ID:h0c/yjM7O
2

3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/18(水) 00:30:35 ID:h0c/yjM7O
3

4 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/19(木) 00:59:26 ID:+yeSSDBcO
糞女を許すな!

5 :中村幸子死ね!:2007/07/19(木) 13:54:06 ID:6PVcqJ9HO
ハゲ姉川!!

6 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/19(木) 14:02:44 ID:AZWi3fM5O
【冤罪】 「5年間を返してほしい」 無実で2年服役の男性、当時の取調官や検察官、弁護士、裁判官に「恨みを持っている」…富山地裁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184795009/l50

7 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/19(木) 17:01:48 ID:+yeSSDBcO
そりゃ恨むだろう

8 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/20(金) 11:36:09 ID:3EYYzH/UO
嘘つき女は死ね

9 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/21(土) 15:10:51 ID:PARg3xBiO
判事も検事もアホだバカだ

10 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/21(土) 15:50:44 ID:45v4cuAm0
判事も検事もアホだバカだとここで言っても事態は改善されないだろう。
どうしたらこういうバカな判事や検事を排除できるか考えよう。


11 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/22(日) 00:31:42 ID:6mVulSR9O
司法改革が必要

12 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/22(日) 08:46:31 ID:vzRPmeB+0
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その3(ニュース議論板)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147622801/l50

  御殿場事件のバカ裁判官は死ね! (裁判・司法板)   
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1184677402/l50

「御殿場事件」を忘れるなpart2(男女論板)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/l50

少女1人の嘘で少年10人が有罪!!御殿場事件 Part4(少年犯罪板)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1181479716/l50

     御殿場事件の糞女は死ね!    (少年犯罪板)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1176981545/l50


13 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/22(日) 11:58:32 ID:6mVulSR9O
最低の馬鹿裁判官

14 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/22(日) 12:43:28 ID:pkGRGnWEO
【社会】 “女性は注意を!” 鬼畜レイプ魔、出所して強盗・強姦やりまくりつつ逃走中…大阪★3
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184153735/

15 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/23(月) 08:44:35 ID:jed1zDBYO
インチキ判決

16 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/23(月) 15:56:32 ID:jed1zDBYO
史上最低の判事と人間のクズたる糞女

17 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/24(火) 14:00:23 ID:+XuHQwmFO
糞女を許さないよ

18 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/24(火) 20:11:20 ID:e1IA53lT0
姉川は死ね

19 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/25(水) 12:13:30 ID:A3rqBsV4O
糞女を許すな!

20 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/27(金) 16:10:40 ID:LDnmgiUe0
裁判官に天罰を

21 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/28(土) 23:27:04 ID:dX2VzJsJ0
姉川博之に天誅を

22 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:51:14 ID:l/7ukv5b0
糞女と判事と検事は死ね!

本当に死ね

23 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/29(日) 21:57:45 ID:rsqHIhBx0
嘘つき女を許しません

24 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/30(月) 20:14:01 ID:cM9oft+v0
本当にバカ裁判官だ

25 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/30(月) 22:29:33 ID:N+jIt3jx0
その嘘つき女に天罰は下ってないの?

26 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/31(火) 12:21:17 ID:Q3YX9Yea0
栃木リンチの富越和厚裁判長も最悪、、、
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1175454398/1-100

滋賀・青木悠君リンチ殺人の稲葉重子裁判長も情の欠片も無し、
http://yabusaka.moo.jp/outu01.htm

裁判官って、人間じゃないの? 

27 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/31(火) 17:35:52 ID:Axhpyl3q0
糞女に天罰が下りますように

28 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/02(木) 12:09:36 ID:ICWNsPws0
女は死ね

29 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/02(木) 21:42:54 ID:WPwxXN2g0
本当に裁判は不当判決が多い。
どっちが嘘つきかなんて本当はわかるのに。
歯科医療裁判を本人訴訟でやる私が無謀か。


30 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/03(金) 09:23:19 ID:CyY+QtFu0

沼津(+県東部)@しずちゃん

冤罪・御殿場事件
http://shizu.0000.jp/read.php/numazu/1134979167/l50


31 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/03(金) 10:36:38 ID:LR0I7Egz0
長 秀之裁判官罷免したい。
でも、この人、名前から言ったら、在日朝鮮人?
もう、日本は、医者、歯医者、弁護士、政治家、学校の教師などの公務員、
あげくの果ては裁判官まで在日朝鮮人でしめられている。

不当判決が多いのもそのせいだな。在日に味方するんだよな。

32 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/03(金) 22:03:15 ID:Fr48eFcF0
異常な判決が多い

33 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/04(土) 20:21:53 ID:b8YN72sm0
馬鹿裁判官は死ね

34 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/05(日) 03:27:20 ID:V0cmLUcU0
この裁判官、被害者演技してる女と性的関係があると疑う。

35 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/05(日) 16:02:52 ID:aLCZwIiU0
絶対そうだろう

36 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/06(月) 17:25:10 ID:Q9/1DHc60
糞女は死ね

37 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/07(火) 20:50:20 ID:tG8ve7dT0
インチキ裁判

38 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/08(水) 17:55:21 ID:uwLuivXx0
糞裁判官め

39 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/09(木) 16:45:21 ID:eW6igi1d0
この女は判事と寝たな

40 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/11(土) 13:03:39 ID:q3rl8SSD0

 裁判官を罷免しろ!

41 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/11(土) 14:19:03 ID:q3rl8SSD0
姉川博之は国に圧力をかけられてる

42 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/13(月) 19:51:26 ID:DzaqAq7j0
本当に判事は死ね

43 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/13(月) 22:01:20 ID:KAkVczDs0
何で嘘つき女に甘いんだよ?

44 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/14(火) 15:05:26 ID:udcrpPpL0
女は死ね

45 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/14(火) 16:17:43 ID:0ikwHECa0
女がでっち上げされたら、異常なほどファビョるのにね。

46 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/14(火) 16:29:45 ID:0ikwHECa0
女がでっちあげされたら必ずファビョルはず
それを堂々とできるなんてこいつは生きている価値すらない
女=弱者 は止めなきゃだめだろ

47 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/14(火) 17:12:09 ID:Ei77oXAU0
女は死ね!

48 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/15(水) 20:07:59 ID:hAwEFX5u0
警察も腐ってるわな 警察は無能やからなw

49 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/17(金) 00:31:09 ID:T3xrqnB10
そうだな

50 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/17(金) 16:22:40 ID:60SpTN+H0
バカ裁判官は死ね

51 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/18(土) 02:55:54 ID:LrwIglYz0
あんん

52 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/19(日) 16:36:23 ID:uo9VOtud0
馬鹿判事は死ね

53 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/21(火) 01:15:02 ID:tnW81ZjK0
公明党が裏で糸引いてんじゃねえか。

54 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/21(火) 04:55:41 ID:uSjCJQ+E0
在日朝鮮人だな

55 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 01:29:33 ID:gg+NIERf0
http://www.geocities.jp/waramoon2000/yotei_2.html

被告:   元少年4名
裁判所:  東京高裁
担当:   第三刑事部
犯罪内容: 強姦未遂
日付:   2007.8.22 10:00
内容:   判決
備考:   御殿場事件
裁判官:  中川武隆裁判長

今日東京高裁行く人いたらレポくれ!井上さゆり敗訴しろ!!

56 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 09:01:23 ID:ZknzJ79sO
今テレ朝で特集やってる

57 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 09:02:54 ID:ZTJHIAoQ0
見てる見てる。 名にこのキチガイ裁判官?

58 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 09:06:10 ID:j7YswK4S0
姉川博之、こいつ、狂ってる?

59 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 09:10:02 ID:tIQy9U1A0
おもでとう
あの死んでもいい糞アマは人の人生を踏みにじった
殺すことを許可する

いいかげんにしろ 裁判所と警察は糞です

60 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 09:13:17 ID:kXZi5S++0
この裁判官やめさせられないの?

61 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 09:15:28 ID:tIQy9U1A0
>>60
あれははめてるんだよ
自分達のために
少年達がかわいそうだよ

62 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 09:15:40 ID:ZknzJ79sO
これ冤罪で無罪になったらこの糞女は当然罪になる?
罪になったら名前と顔晒される?

63 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 09:16:23 ID:tIQy9U1A0
>>62
いいんじゃね
もう大人だから
冤罪で顔でるだろう
でも、どうせ冤罪になんかならないからな・・・

64 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 09:19:12 ID:8VBn+pV70
ここでは名前はガイシュツだよね。
冤罪・嘘つきは、犯罪だよね。
冤罪で少年たちが無実になれば、
今度は逆に少年たちから、馬鹿女と両親、
国・警察・検察が、賠償責任追求で裁判
されるだろうね。少年等が数百万は貰え
る内容だよね。馬鹿女の写真ギボンヌ。

65 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 09:21:19 ID:j7YswK4S0
姉川博之はまだ裁判官をしているの?

66 :冤罪:2007/08/22(水) 09:26:58 ID:3HIlApKrO
10時に判決がでる!判決結果を誰か教えて!

67 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 10:08:24 ID:j7YswK4S0
>>66
まだかね?

68 :匿名:2007/08/22(水) 10:14:14 ID:x2fW8AsU0
沢庵  沢庵

69 :東京都民:2007/08/22(水) 10:16:05 ID:x2fW8AsU0
沢庵  沢庵

70 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 10:16:08 ID:+CRXvhJH0
ワイドショーで見て初めて知りました。本当にひどい事件だと思います。

結果知ってる人誰かぉしえて欲しいです。

71 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 10:21:12 ID:j7YswK4S0
早く孤島裁判所の判決を知りたい

72 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 10:36:02 ID:KsfbTdYR0
判決は1審破棄の懲役1年6ヶ月の実刑。つまり無罪とは認められなかった。

73 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 10:37:19 ID:j7YswK4S0
もっと詳しくお願いします。

74 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 10:37:54 ID:JhQwQpvl0
ま・じ・で?
この国終わってんな。

75 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 10:38:22 ID:68Xpvawu0
元少年4人、2審も実刑=強姦未遂、無罪主張退ける−東京高裁
8月22日10時31分配信 時事通信


 静岡県御殿場市で2001年、集団で少女に乱暴しようとしたとして強姦(ごうかん)未遂の罪に問われた、
16〜17歳の少年だった4被告の控訴審判決が22日、東京高裁であり、中川武隆裁判長は懲役2年の実刑とした一審判決を破棄し、
改めて懲役1年6月の実刑を言い渡した。被告側の無罪主張は退けた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070822-00000041-jij-soci

76 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 10:39:57 ID:Xx6MHZS60
裁判官って、どういう教育を受けてきたのかね。
ゆとり教育世代ですら、冤罪に気づいているのに。

77 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 10:48:04 ID:ZhjepJDP0
有罪、無罪の事実はともかく、この裁判はおかしいぞ!もっと盛り上げていくしかない!

78 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 10:49:30 ID:j7YswK4S0
もう、この国には失望した・・
この国は本当に「美しい国・日本」か?
アホらしくて税金なんて払ってられないな。
こういう裁判官が、いい給料を貰うために、冤罪が作りだされていく。
愕然としたよ。この判決には。
最高裁判所に期待してもいいのか?
もう、嫌だ。この国。

79 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 10:52:33 ID:Xx6MHZS60
>>78
> 愕然としたよ。この判決には。
> 最高裁判所に期待してもいいのか?

地裁で懲役2年
高裁で懲役1年半なら、
最高裁なら、懲役1年かw

まあ、期待するだけ無駄かもね。

> もう、嫌だ。この国。

司法に関しては、この国は発展途上国レベルだ。


80 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 10:57:23 ID:j7YswK4S0
どう考えても、この御殿場事件っておかしいよ!
警察・検察・裁判所って同一の機関みたいだ。

81 :冤罪:2007/08/22(水) 10:58:00 ID:3HIlApKrO
なんで こうなるのか?誰か、詳しく解説してくれる人、いたら お願いします。

82 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:01:19 ID:XluK00mcO
陪審員制度始まればこの被告人達みたいな人減るかな?

83 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:02:19 ID:ZhjepJDP0
>>79
質問!
>地裁で懲役2年
>高裁で懲役1年半なら、
>最高裁なら、懲役1年かw
刑期短縮の理由は?

84 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:03:10 ID:H18e3amL0
マジでこれはひどいな!!

もっと報道されるべきやろ!!

無実の人間が裁かれるんやから山口母子殺害事件以上に重要やぞ

85 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:05:24 ID:H18e3amL0
判決に反対意見ついてないのかな??

86 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:06:10 ID:diQcwiUP0
最高裁は審議差し戻しをするだけ。量刑を決めることはまずしない。
そして、高裁での実刑判決が覆ることは99%ない!!!

彼らが本当に冤罪だとしても、もう打つ手がほとんどないね。

87 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:06:50 ID:uXr2b5Ce0
この事件について気になっていろいろ調べてみたのですが、
テレ朝の報道において一方的なところがあります。

10人の少年のうち、何人かは少年院に行っています。
本当に無実であれば、今回の4人と共に戦うべきでしょう。

逆に取調べの段階で10人が10人とも強固に否定していれば
検察も違う判断をしていたのではないでしょうか?

強姦未遂に近い出来事があったと考えた方が自然です。
少女は何らかの理由で日付を偽証(?)する必要があったのでしょう。
なぜそのような偽証をするのかは全く理解できませんが。

訴えられた4人は日付が違うのでアリバイはあるし、
裁判で否認すれば無罪になると考えた、という可能性もあると思います。

嘘か本当か分かりませんが、10人のうちの一人が
「16日の犯行」で取り調べられている時に、本当は9日だったと
言ったっていう情報もありますし。

一方的な報道だけで、事実を判断することは危険だと思います。

88 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:06:57 ID:fBHrOJPt0
井上さゆり

89 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:07:28 ID:IwRErcj70
井上さゆりの詳細情報まだなの?????

90 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:07:42 ID:JhQwQpvl0
裁判官ってどういう神経してんだろうね。

91 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:08:33 ID:H18e3amL0
>>83
たぶん、裁判員制度の対象にならないはず

92 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:08:45 ID:tIQy9U1A0
どうせ金のためさ
期待してもいいこと無いよ
井上死ねよ

93 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:08:50 ID:04Ja8w0oO
日本の司法って…www
こんなんじゃ支那を笑えないよ…w orz

94 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:10:12 ID:tIQy9U1A0
金のためならなんでもするさ
名誉のためならなんでもするさ
by 裁判所&警察

95 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:11:18 ID:H18e3amL0
てか最高裁って事実認定してくれんの??

96 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:12:50 ID:H18e3amL0
>>93
プラス検察もね

97 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:17:48 ID:g3ZA/nuz0
87 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:06:50 ID:uXr2b5Ce0
この事件について気になっていろいろ調べてみたのですが、
テレ朝の報道において一方的なところがあります。

10人の少年のうち、何人かは少年院に行っています。
本当に無実であれば、今回の4人と共に戦うべきでしょう。

逆に取調べの段階で10人が10人とも強固に否定していれば
検察も違う判断をしていたのではないでしょうか?   ←推測です

強姦未遂に近い出来事があったと考えた方が自然です。←根拠のない推測です
少女は何らかの理由で日付を偽証(?)する必要があったのでしょう。 ←根拠のない推測です。 何らかの理由とは?
なぜそのような偽証をするのかは全く理解できませんが。

訴えられた4人は日付が違うのでアリバイはあるし、
裁判で否認すれば無罪になると考えた、という可能性もあると思います。←根拠のない推測です

嘘か本当か分かりませんが、10人のうちの一人が
「16日の犯行」で取り調べられている時に、本当は9日だったと
言ったっていう情報もありますし。←根拠のない推測です

一方的な報道だけで、事実を判断することは危険だと思います。
-------------
一方的な推測だけで、事実を判断することは危険だと思いますよ、あなたも。とつられてみる

98 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:18:52 ID:ZhjepJDP0
>>87
確かに…。
しかし「16日→9日…」なら審議やり直さないの?

99 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:21:42 ID:Xx6MHZS60
もし当時の少年たちが有罪ならば、
自称被害者の女性は、強姦未遂を受けた1週間後に、援助交際をしていたことになるわけですがw

100 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:27:35 ID:g3ZA/nuz0
>>99
だなあ、
1週間おいて、援助交際をやった翌日に被害届を出したってことだね。

101 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:28:11 ID:j7YswK4S0
強姦されそうになった日を間違えるか?
便秘になった日を間違えるならわかるけどさぁ。
犯行現場だけ雨が降っていなかったんでしょ?
そんな言い訳、ちゃんちゃらおかしい。
帰宅が遅くなったら母親に叱られるって裁判でも証言したんでしょ?
お母ちゃんにしかられたくないから、適当に10名に犯されそうになっただなんて・・・
おまけに、14日はテレクラで知り合った男と会った帰り?その証言がでてきたら、やっぱり9日でしたって・・・
はぁ????この嘘つき被害者って誰?
恥を知らないヤツだな。


102 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:30:30 ID:qu1GdoNZO
鹿児島や福島の大野産科事件みたいに、一方的な警察と検察のでっちあげで、不当に逮捕された人の人権は無視かよ。

やってないのに、有罪にしたら、この国の司法はめちゃくちゃだし検察の質が問われる。



103 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:35:02 ID:g3ZA/nuz0
>>101
少女が日付を間違えただけじゃなく、
9日に訂正するまえに、少年10人が16日に強姦未遂をやりました。
って自白調書を書いてるんだよな。
存在しない16日の自白調書がある時点でおかしい。

104 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:35:10 ID:ovUOKP4H0
判決まだーーっ!

105 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:37:48 ID:lE15+ftc0
この被害者と言っている女の詳細希望!!


106 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:39:27 ID:tIQy9U1A0
>>10
5名前は井上
おそらく22歳
間違いなく人のゴミ人類のゴミ
      

107 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:42:37 ID:uXr2b5Ce0
>>97
おっしゃるとおりすべて推測で何の根拠もありません。
私もテレ朝のニュースをみてすぐは、少年たちは無罪だと思い込んで、
いろいろ調べていました。

その中でいろいろな人の書いた文章を読んだ結果、
有罪の可能性もあるという結論に達したのです。
絶対に有罪だと決め付けてるわけではありません。

裁判の進め方には大いに問題があると思います。

>>99
自称被害者の女性も、一般的な強姦被害者とは違うタイプの人間で
彼女の言い分の中にウソもあるでしょう。
しかし、強姦未遂を受けた1週間後に、援助交際できる人もいると思います。
援助交際なんて、ホテルに入ってから条件が折り合わず、
強姦のような結果になってしまうこともあるでしょうし。

強姦未遂に近い出来事はあったのではとないか、と私は思っています。

108 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:44:26 ID:j7YswK4S0
>>107
しかし、強姦未遂を受けた1週間後に、援助交際できる人もいると思います。
援助交際なんて、ホテルに入ってから条件が折り合わず、
強姦のような結果になってしまうこともあるでしょうし。

は?あんた、エンコウの経験あるの?援助交際???

109 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:51:15 ID:j7YswK4S0
>>107
14センチ入れられるハズだったのが、9センチだけだったので、あとから、金額を変えたところ、揉めました。
なんて、がっかりさせるなよ〜。

110 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 11:51:30 ID:diQcwiUP0
あんなぁ、もっとも問題なのは、この女の証言をそのまんま捉えると、
まずレイプされました。そして援交をその一週間後にしました。その翌日
に被害届け出しました。

何かおかしくない?援交する前に被害届け出さないか?恐怖を感じてたら、知らない男とSEX出来ないんじゃね?

はっきり言ってこの女の証言は信用に値しない。一般常識とかけはずれすぎてるだろ。


111 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 12:01:38 ID:NQ3iU2wm0
刑事裁判の原則は「疑わしきは被告人の利益に」。
本来、検察の有罪立証に、弁護側が合理的な疑問を差し挟むことができれば無罪。
でも実際は、捜査権のない弁護側が無実の証明をしないと無罪を勝ち取ることは難しい。



112 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 12:02:17 ID:04Ja8w0oO
百万歩譲って本当に強姦事件があったとしても、
今回のケースで有罪判決が下りるなんてあってはいけないだろ。
最近の冤罪事件の過ちから何も学んでないなw

113 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 12:09:26 ID:j7YswK4S0
>>107
強姦未遂に近い出来事はあったのではとないか、と私は思っています

近い出来事であんたの父親が懲役1年6か月。

そのとき、あんた、どーするの?

114 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 12:10:09 ID:L9FTeGUm0
「被害者」の女性の弟が自殺し、地元に住めなくなくなったと
どこかに書いてあったあったが、
そのためにこの女性は「被告」を逆恨みして(元々自分がウソをついたのに)
意地になっているのではないか?
それにしても裁判所、検察、警察はひどい。

115 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 12:22:40 ID:NBCCTY5IO
弟の自殺は何故?
まさか被告グループが絡むとか?
そんなドラマみたいな展開があるのだろうか…
とにかく今回の裁判はおかしいね。

116 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 12:23:32 ID:LgtnZ03K0
これって加害者が成人でも場所により「青少年保護育成条例違反」
みたいなので高くて罰金30万だろ。しかも少年じゃないか。

次は最高裁ですが「疑わしきは被告人の利益に」ですよ。


117 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 12:31:18 ID:NBCCTY5IO
疑わしきは被告人の利益に
を俺でもわかるように説明してくれ!エロい人。

118 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 12:36:08 ID:pbQrgDy0O
傍聴してきたよ。
被告の家族が可哀想だった。

こんな人権を無視しといて、何が裁判員制度だよって思う。
最高裁の良識に期待したい。
バカ女の気まぐれで何人も不幸になる。やりきれない。
せめて、この女だけでも不幸にしてやりたい

119 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 12:39:28 ID:Xx6MHZS60
>>118
被害者女性の名前って、公判では出てくるの?

120 :11900002−30:2007/08/22(水) 12:45:35 ID:LmGtM85G0
判決まだでてないのー???
いつデルノ?

121 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 12:46:22 ID:j7YswK4S0
>>120
元少年4人、2審も実刑=強姦未遂、無罪主張退ける−東京高裁
8月22日10時31分配信 時事通信


 静岡県御殿場市で2001年、集団で少女に乱暴しようとしたとして強姦(ごうかん)未遂の罪に問われた、
16〜17歳の少年だった4被告の控訴審判決が22日、東京高裁であり、中川武隆裁判長は懲役2年の実刑とした一審判決を破棄し、
改めて懲役1年6月の実刑を言い渡した。被告側の無罪主張は退けた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070822-00000041-jij-soci


122 :11900002−30:2007/08/22(水) 12:49:09 ID:LmGtM85G0
言葉が出てこないね。

123 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 12:52:09 ID:j7YswK4S0
だれか、この嘘つき被害者の実名、よろしく!

124 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 13:30:44 ID:wF+XJ7Ju0
嘘塗り固めの究極形だなぁ。
15歳の援交女の親への些細な嘘が最終的に高裁の裁判長にまで
嘘引き出させたんだからなぁ。
マスコミはなんで相撲ネタ延々やってるの?

125 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 13:41:11 ID:lE15+ftc0
一人で殺せば殺人だけど、大勢でやればどうなるのだろ?
世論の声となるか



126 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 15:24:43 ID:32YGwE0BO
そうか…
有罪になったか。

強姦てたいていの場合物証がほとんどないよね。それで肝心の
証言証拠の信憑性ががたがたで有罪になるてのはかなり厳しい
のではないかなぁ。マスコミが冤罪事件として大宣伝している
わりに、実はちゃんとした証拠がでているとかなのか?

こんなとき頼りになるべきマスコミが信用できないってのも
なんとも…

127 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 15:45:02 ID:ps8nhG6mO
やりきれない・・・。皆でなんか出来ないかな?やれるなら署名集めたりしたい。

128 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 15:46:19 ID:fNzNPBDB0
少なくとも面通しもしてないんでしょ。
10人って言うのも人数だけ女が言ったってだけで
実名を挙げられたやつが1人いて、そいつの交友関係者の仲から警察が選んだ。

実際16日で証言取っちゃったでしょ?犯行の自白。
でもその後犯行日は9日に変更された。

警察は困るよね?無理な自白で問題になってるもんね。昨今。
となると是が非でも被告人は有罪でなくてはならない。
警察と裁判所は繋がりあるよね。もちろんさ。

だから有罪。
被害日を除き、経緯や状況について一貫しており、被害者の話は信用できる
という裁判官の台詞。
これは嘘。

理由は天気について明らかな矛盾があるから。
気象庁に確認を取ってある重要な矛盾点であるにもかかわらず、問題にされない。

法曹界を根本から揺るがす大事件ですね。

私は被告が強姦未遂をしたかどうかわかりませんが
司法に則って言えば被告人は「無罪」だと思います。

129 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 16:47:46 ID:ZOf0wffg0
>>128
>面通しもしてない

ソースは?

130 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 16:50:30 ID:PAddanR/O
明らかな矛盾点が多数点在するにも関わらず、また有罪ですか。

疑わしきは罰せず。
という裁判の基本理念がないですね。
裁判前から傾いていた天秤で真実の追求を謳うなど言語道断。不当な裁判です。

131 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 17:15:43 ID:xZJ/IkfT0

 本当に裁判官は死ねよ!

132 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 17:15:57 ID:W4RON4FuO
レイプは許す事の出来ない犯罪。しかし 日付のアリバイが立証されて「あっ 日付 その日じゃなくて この日付です」なんて 通るの?そもそも 犯人の顔 人数が 恐怖で分からないとかじゃなく そんな目に合った日付を 間違える?

133 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 17:16:52 ID:xZJ/IkfT0
この嘘つき女にはいずれ天罰が下ると思う

134 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 17:17:35 ID:xZJ/IkfT0

 糞女の名前が「井上さゆり」って本当ですか?

135 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 17:22:29 ID:j7YswK4S0
>>132
間違えるってか、最初から、嘘なんだよね~
無実のガキを刑務所に送って何が楽しい?
捜査官や検察官、裁判官の子供がこういう目にあったら、どうなるの?
おかしくないか?


136 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 17:23:32 ID:xZJ/IkfT0
嘘つき女は死ね!

井上さゆりは死ね!

インチキ判事も死ね

137 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 17:27:09 ID:LlsWSrCZ0
普通に考えて、レイプされた日を間違えるなんてありえない。
裁判官、頭大丈夫?
自白の日付が無効になったんだから、普通に考えて自白そのものが無効だろ?

138 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 17:31:40 ID:xZJ/IkfT0

 もはや嘘つき糞女を私刑にするしかないな

139 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 17:32:55 ID:tSEs1KfO0
判決の是非はともかくも、刑事裁判官としては、有罪を無罪にしたり、無罪判決を書くのには相当なエネルギーと勇気が必要なんです。
有罪の場合は、検察官の言っているとおりでさらっと書けば済むからね。
あとは、基本的に上ばかり向いているから、及び腰ですね。

ちなみに、今回判決した中川武隆裁判長は、以前自衛隊官舎ビラまき事件の控訴審で逆転有罪を出しましたね。

140 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 18:02:44 ID:j7YswK4S0
22日(水)、23日(木)の2日間にわたって、朝のスーパーモーニングを見よう!

141 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 19:55:55 ID:6WfyohNvO
司法ってなんだ?
五年前の被告の悪い所(逮捕時の態度等)今の映像からも、まぁ〜やんちゃだっただろうと想像出来るだろ!官も大の大人がくだらない意地張んないで
一人くらい偉そうなのの中に この案件は取り下げるから有意義な人生おくんなさい!ぐらいアンちゃん達に言えないもんかね?
みっともない…

142 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 20:05:36 ID:j7YswK4S0
>>141
ほんとにそうだな。
間違いを認めろ!バカ裁判官!

143 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 20:43:42 ID:lb77IEbWO
火の無い所から煙りは発たないよ。

144 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 21:10:25 ID:j7YswK4S0
>>143
ボヤと爆発を同じにするなよ。

145 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 21:13:36 ID:u/ADOCwc0
>>143
次は君の番だ。君の周りの全ての女性が火種になる。

146 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 21:24:36 ID:tf0+ZLob0
http://angryman.seesaa.net/article/40031011.html

何こいつ・・・とてもまともな思考回路をしているとはおもえんな・・・

147 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 21:35:35 ID:1XESImgH0
でっちげ女は死ね!

148 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 21:36:39 ID:1XESImgH0
でっちげ女は死ね!

この糞女を地獄に落としてやる!

149 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 22:10:13 ID:1XESImgH0
裁判官は死ね! 嘘つき女も死ね!

150 ::傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 22:12:25 ID:2dSrwTto0
本当にありえない判決、ありえない裁判官!
スーパーモーニングを始め、マスコミは取り上げて、
嘘つき女をスクープしてしまえば!
かわいそ過ぎるよ!

151 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 22:15:01 ID:LYR24Guy0
売春婦井上さゆり


一生こう呼んでやりましょうよ
このスレッドを絶やすことなく

152 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 22:23:58 ID:+8dD1TFFO
【裁判】富山の冤罪男性、検察が「無罪」求刑
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187778503/l50

153 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 22:28:47 ID:1XESImgH0

裁判官とか本当に糞だな糞

司法は女の言うことを何でも正しいのか!!!!!!

154 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 22:32:06 ID:1XESImgH0
ついでにバカ女は今、神奈川県にいるとの噂が

御殿場南中学卒業した後にでっち上げかな?

155 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 23:40:27 ID:Xu66zOF10
裁判所なんて無駄だからさ
この際民事事件専門にして

刑事事件は量刑も含め検察が決定。被告人は一切控訴禁止。
弁護士も付けられないようにする。とすれば

無駄な税金も減るし、DQNを根こそぎ豚箱やあの世逝きにできる。
弁護士は民事専業になって少しは弁護士不足も解消される。

万々歳ではないでしょうか。どうせこんな茶番やるぐらいなら
北朝鮮のような方式にした方がいいでしょう。

156 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 23:41:19 ID:fonc+YlnO
>>151僕も手伝いますよ

157 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 23:45:13 ID:puedQ1VA0
検察が金で釣ったのかもな

158 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 23:46:11 ID:32YGwE0BO
>>146
あながち、間違いだらけともいいきれないね。まず訴因変更については
検察官の専権で、裁判所は事実の同一性の範囲内にある限りみとめな
きゃならない立場。これを批判されてもまいっちゃうよね。むしろ、
再起訴されてまた一からやるよりは時間短縮になる分、被告人にも有利
になる場合もあるしなぁ。

強姦の場合、証言が証拠の重要な部分を占めているから、確かに告訴人
の証言は二転三転している点から証拠として信用に足りず、無罪という
判決も妥当かなとも思える。しかしながら、マスコミが「冤罪ありき」
として報道するあまり、たの信用しうる証言がうちらの耳に届いていな
いとすれば、なんともいえないな。

まぁそれを含めても無罪が妥当では?とおもうがね。

159 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/22(水) 23:58:11 ID:myjuAfnh0
ひどい判決だな。

今、ZEROでやってたけど実況民は見た目が悪そうだから有罪とか
そんなのばっか。イメージって怖いな。だから詐欺も成り立つんだけどw

160 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 00:05:01 ID:s00i4XG90
DQN犯罪者の関係者が多すぎてワラタ
俺御殿場市民だけど、あいつら地元じゃ札つきのワル

地元じゃだれも冤罪だなんて思ってないのよ

161 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 00:07:50 ID:L19GwyQO0
>>159

アメリカでは、犯罪者の弁護士は、まず犯罪者にスーツを着せて清潔にして ひげをそらせ、目つきや 仕草を善人の それに近づける訓練から はじめます。
本当の話です。

162 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 00:31:46 ID:VTxQlYAb0
そもそもイメージや心証で判断するならそのへんのDQN主婦にだってできる

裁判官などといった大層な職業などいらん。

163 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 00:56:05 ID:vFoPEDne0
>>160
それとこれは違いますが何か?

164 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 01:41:05 ID:1Vbg/qxu0
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20051218_010.html

165 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 01:45:02 ID:Fdnn6mW80
【緊急指令】御殿場事件の嘘つき女 井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業アルバムを入手せよ
【緊急指令】御殿場事件の嘘つき女 井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業アルバムを入手せよ
【緊急指令】御殿場事件の嘘つき女 井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業アルバムを入手せよ
【緊急指令】御殿場事件の嘘つき女 井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業アルバムを入手せよ
【緊急指令】御殿場事件の嘘つき女 井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業アルバムを入手せよ

166 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 03:31:34 ID:5Wbq8lwx0
静岡で馬鹿判決を出した姉川博之裁判官は今年の4月から東京高裁に
栄転してるじゃないか。
姉川博之本人とかその仲間が交際で姉川博之の過去の判決を検討してた
んじゃないだろうな。


167 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 06:03:27 ID:6d0G2x900
>>158
同意。
訴因変更に関しては,当然認められるべき。
メディアと支援者のウェブサイトは,オカシイ。

俺が危惧するのは,朝日というメディアと「守る会」の背後にいる極左集団。
実際には,被害者供述の他にも重要な証拠があるのかもしれないし,
被告人の弁解に信用性が認められない事情があるのかもしれない。

要は,「判決読ませてよ」ということですな。
メディアがいつも狼少年だから困るんだ。
長野=鳥越ラインはアレだしなぁ。
この段階で「裁判官死ね!」はないと思うよ。

ま,円光女は大嫌いだがね。

168 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 07:24:52 ID:YNZ5h33i0
犯行日が変わったら同一性は失われているだろう。フツー。

最高裁に手続き違反を指摘させてくれる重要なミスをありがとうよ。
必ず公判は開かれるであろう。

169 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 07:40:00 ID:hNwVxo7p0
>>168
ただ,同一性が失われていると裁判所が言えば
変更後の事実で再逮捕が可能であるということになります。

170 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 08:59:05 ID:mybHMZnjO
あげ

171 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 09:16:35 ID:dDmykNLgO
>>160どんな悪行をしてたの?


172 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 09:24:38 ID:rfrgvYOG0
姉川博え

この御殿場事件の判決をつけた判事ども、何のための存在なんだ??
裁判てのは検証を重ねて突き詰めた上での事実を追求し、
その上で法に基づく罰則を科する公共制度だぞ??刑事事件は特に、だ!!!
お前らがその虚言女と寝たり関係者から収賄しててもその理念を覆す資格は無いんだぞ??

いいか?先ず事実を追求する裁判本来の目的を果たせや!クソがw
こうしたクソ法曹ゲスブタこそが社会モラル汚染の元凶なんだよ!

この虚構事件でどんだけ税金がムダになり、あまつさえ罪無き市民の権利を踏みにじったか

わ か っ て い る の か???????????

173 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 09:43:24 ID:Y5nwowYw0

遅くなった理由を親に問いただされる

暴行されたと主張

その時は別の男といた事が判明

日にち変更

これでも女がウソをつく理由は見当たらないそうです。
日本の裁判って理屈は関係ないんだなあ。
裁判官が「納得出来る」といえば内容なんか関係ない。

174 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 12:59:17 ID:tqRugmiZ0
>>168
一般常識的には同一性は失われていると感じてもしょうがないね。
でも、細かい判断基準が判例で積み重ねられていてな、確かに
同一性の範囲内といえないことも無いみたいなんだな。
「事実が単一かつ同一であるか」という判断基準なんだがね。
まぁ、基本的事実、つまり犯罪要件が重なるかって事から判断
するみたいなんだが、日時ってのは犯罪構成要件じゃないでしょ?
だから同一性には影響が無いとも言えるわけで・・・

ただし、被告人の防御に著しく不利になるような場合には同一性
があっても変更できない、というのが学者の中では通説みたいだね
すると今回の場合は変更できないってことになる。
自分も通説のほうが妥当だとは思うが、裁判所がむちゃくちゃな
判断をしたという論調はどうかと思うね。

まぁ無罪判決が妥当だったとは思うが、全資料に目を通したわけ
では無いのでなんともいえんなぁ。
なんか重大な証拠でもあるんだろうか

175 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 13:35:22 ID:FnXmyv8n0
被告 文京歯科医院こと橋本 健
証人 北村 一

両歯科医師ともに東京歯科大学出身 


裁判官 貝阿彌 誠
    井出 正弘
    片野 正樹

東京地裁 判決文の一部
「しかして、証拠(証人北村)によれば、まれに品質の低いリーマーがあり、
そのようなリーマーを使用した場合には、特に曲がった根管において、
注意して治療操作を行った場合でも破折しうるあることが認められる。
そうすると、被告が左上5番の歯の湾曲した深部の根管治療をしていた際に
リーマーが破折したのであるが、それだけで被告の治療操作が不適切であった
ということはできず、他に治療操作が不適切であったことを認めるに足りる
的確な証拠はない。」

だって。メーカーに責任なすりつけてるよ。




176 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 15:15:44 ID:KhCxN6Zl0

>遅くなった理由を親に問いただされる
>↓
>暴行されたと主張

単に、1週間前にあった出来事を話して、その日の遅くなった言い訳に使ったら、
事件化することになって、一週間ずれたままで供述が進んだんでしょ。
日付について意図的に嘘をついていたとしても、
事件そのものの信用性が失われるかは、マスコミが出していない客観的状況・事情、
両者の供述の内容、合理性等を検討しないと分からないと思う。
結局証拠全体を検討しないといけないけど、それに接しているのは裁判官だけだしねえ。

177 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 15:18:31 ID:ujFUTXmt0
御殿場南中学校

ttp://www.wbs.ne.jp/cmt/minamijh/



178 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 16:10:55 ID:1xSdiJRt0
犯行のあったとされる日時が、違っていたってのは、法律の素人の俺にはとてつもなく
重大なことのように思えるんだが。

つかまった少年たちの自白は、その間違った日付の日に「やりました」という内容なんでしょ。
ところがそれが後になって被害者が「間違いでした」と言い出したって事は、自白そのものの
信頼性に疑問が生じるってことにはならないのはなぜなんだ?

事件が起こってもいない日のことを、被疑者が犯行日だと言う、というのは理屈にあわない
と思うんだがね。10人の少年がそろいもそろって犯行日を勘違いするなんて偶然があるかね。

警察が「この日だっただろ」と誘導したとか、強要したとかがあったのではないか、
と思わざるをえない。となると自白の他の部分も、たとえ被害者の申し立てと整合性の
ある内容だとしても、警察による誘導とか強要の結果なのではないか、という疑問が沸くんだが。

これってやっぱり素人考えでしかないのか?

179 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 16:29:10 ID:Dwk94HUx0
9月9日と最初からいってた奴もいるらしい。
だがそれを無視して被害者のいう通り16日と調書に書いて捏造したらしい。
それが裏目に出てる感じ。

180 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 16:45:33 ID:1xSdiJRt0
>>179
>9月9日と最初からいってた奴もいるらしい。

ということは10人の中に本当に強姦未遂した奴とそうでない奴がいる、という可能性が
あるわけですね。

だったらなおさら捜査をやり直すべきじゃないのかなあ。

181 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 16:50:56 ID:Dwk94HUx0
強姦を認めた人はもう刑期終えて出所してるみたいだね。
まぁどっちかが嘘をついているってことじゃない?

182 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 17:03:45 ID:BBrlgZWj0
警察官が、いちいち整合性を合わせようとしすぎたんだな。
日付なんて、わりとどうでもいいから、
事件の話を具体的に聴取しておくだけでよかったのに。

183 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 17:16:45 ID:MPYviYvs0
どーでもいいWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

184 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 17:40:35 ID:rFO0eT130
井上の画像マダー?

185 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 17:41:35 ID:49NUXnZj0
自分の目で見たことしか信じません!!!!!!

186 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 18:06:07 ID:fQ3YCKSe0
8/22は変な1日だったなw!
無罪の若者は有罪になるし、明らかなストライクは何球もボールになるしな!
警察や検察や裁判長や審判や高野連はおかしすぎw!

187 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 19:07:04 ID:jNq/43dt0
警察、検事、裁判官は狂ってる。しかし、俺は2ちゃんねる住民の力を信じてる。

188 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 19:34:39 ID:sciej/hZ0
嘘つき女に天罰を!

189 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 19:54:34 ID:m/cnkTY80
>>1 >>65
姉川博之氏は、東京高等裁判所第12刑事部にいますよ。

>>83
酌量減刑でしょ?
ただ、実際は未決拘留日数が刑に参入されるから、実際の刑期はもう少し短くなる筈。

>>95
最高裁判所は、法律解釈の統一を図るのが仕事なので、事実認定はしません。
事実誤認により原判決を維持できない場合は、原判決を破棄して事件を原審に差し戻します。
差戻し後の審理は、最高裁判所の判決に拘束されますので、だいたいは最高裁判所が出した線で行きます。
例えば、電通過労死事件(平成12年3月24日最高裁判所第二小法廷判決)も、3割の過失相殺をした東京高裁判決を破棄して、差し戻しました。
つまり、3割の過失相殺は不合理であるとの前提で原審破棄・差戻しとなったわけです。その後事件は、原告側主張がほぼ全面的に認められて訴訟上の和解で終結しました。

190 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 19:55:38 ID:sciej/hZ0
でっち上げ女は死ね

191 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 19:56:47 ID:oapCQniA0
一体全体誰の言っていることが事実なんでしょうか?

192 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 20:06:33 ID:UjaTShvr0
>>191
オレが法だっ!(笑)

193 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 20:08:58 ID:sciej/hZ0
このバカ女を絶対に許さない!

194 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 20:42:26 ID:c+yH5VGn0
とりあえず、女は死んでわびろ。
おめぇは一生罪を償え。
むしろ地獄へ落ちろ。


195 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 21:22:33 ID:6969bJ4v0
来週は沖田さんの裁判

控訴審判決 2007年8月29日(水)午後2時 東京高裁101号法廷
http://homepage3.nifty.com/okita-m/starthp/subpage01.html


沖田事件国家賠償訴訟 (裁判・司法板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1162541227/l50
携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕5 (男性論女性論板)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1145174932/l50
        いながわ みゆき    (男性論女性論板)     
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137822985/l50


196 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 21:40:40 ID:mvBbybi80
周さんの映画の内容より酷い裁判ですね
俺にとっては、やったかやらなかったかは、重要ではない
ちゃんと捜査してちゃんと裁判やれよと言いたい
いままでの日本でどんだけ冤罪があったのだろうか?
はぁ〜恐ろしやぁ〜

197 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 22:38:24 ID:g4Mb0Hgv0
糞女は死ね!

198 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 23:28:32 ID:g4Mb0Hgv0

 俺たちで嘘つき女に復讐しようぜ!

 インチキ司法に変わってお仕置きだ!

199 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 23:44:19 ID:w1hkeq1jO
顔写真まだ出ないかな

一生晒されてしまえばいいのに

200 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/24(金) 02:21:08 ID:oCs+NgUV0
映画「それでも〜やってない」より酷い

201 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/24(金) 02:41:07 ID:CYz0W9nq0
まあ、俺がおれおれ詐欺師だったら真っ先に裁判官を狙うね。

202 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/24(金) 05:02:04 ID:G856Iqfo0
女の言う事だけを信じるってどんだけ〜
警察が自白強要したのは素人でもわかるだろうが・・・

203 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/24(金) 07:48:56 ID:URmW0maG0
この女をクソガキサイトに載せてほしい

204 :ベルばら調書事件:2007/08/24(金) 08:19:41 ID:bu9qNp/10
原審;衣笠和彦(東北大・法)
 第二審;河辺義正(高裁刑事第12部・中大・法)
 第一次再審;衣笠和彦(東北大・法)
 第二次再審;倉澤千巌
 第一次即時抗告;高橋省吾(高裁刑事5部)
 第三次再審;倉澤千巌
 第二次即時抗告;原田國男(高裁刑事9部)
 鑑識の写真
http://ivory.ap.teacup.com/proof2006/3.html
 自分で路上で転ぶとこんな傷になります。(たとえば、自転車でころんだとき)

肘と膝は、自傷をまず考えるのが原則で、法医学書にも明記されています。
(以下、法律家のための法医学 富田 功一 著 第一学習社
「極めてしばしばみられる擦過創としては、膝や肘に生じた擦過創かおる。
こういう所に生じたものは,小さな鈍器ではなく、路面とか家具のような大
きな鈍器,または鈍体で惹起されることが非常に多いものである。すなわち,
突き飛ばされて倒れ,あるいは家具や壁に当り,そういう所に膝や肘がふれ
て生じたり、あるいは自ら転倒した拍子にふれたりするからである。」
 これが転倒によるものだとわからないようだと困る。
 このままでは、裁判官は国費をくいつぶし、 有為な人材を獄死させるだけ。
  先生のご意見をおうかがいしたい。

  冤罪:横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html
 違法捜査を実際の書類で明らかに!

医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50
冤罪を放置し続けた裁判官;依願退官してはいかが?
 http://www.amezor.to/main1/061224171641.html
ベルばら調書事件;早稲田の優秀な頭脳に託す。
http://wasechan.com/test/read.cgi/hougakubu/1184466198/
前代未聞の見込み捜査;ベルばら調書事件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1184985162/
起訴状のあやまり;思い込みと妄信
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1178161574/
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに!!
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1184980425/


205 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/24(金) 10:49:45 ID:3bGE3RjB0
>>1
姉川ちゃんね、地元では評判が悪いよ。
そんな老いぼれ爺の良い噂は、
はっきり言って先ず聞かないね。
それに姉川ちゃんに金を渡せば、
どんな事件でも裏操作で何とでもするよ。
この男、金金金が全てさ。

206 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/24(金) 18:00:34 ID:6zX0ctWuO
>>202
一般人による裁判員制度が始まったら
「素人には判断がつきにくい」
と言う理由で供述調書は軽視する方向だってね

一般人をバカにしすぎてるやね
俺は今回の事件にかぎっては
一審の女や姉なんとかよりも
まともな判断出来る自信があるのだが

207 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/24(金) 21:51:30 ID:312G1hNy0
嘘つき女は死ね! 本当に死ね!

208 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/24(金) 22:07:07 ID:312G1hNy0
女は地獄に落ちろ!

209 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/24(金) 22:23:15 ID:cEJh2MVD0
井上さゆり死ね!!女ひいきの池沼裁判官も全員死ね!!
いつまでも逃げてんじゃねーよカス!!
裏じゃママに縋り付いて「ママー助けて」か!!!
ふざけんな!本当に死ね!!!!

210 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/24(金) 23:11:44 ID:aJtHG5Ei0
>>203
葵なんとかって人のサイトだろ?俺載せてくれってメールしたよ
てかみんなで送らないか?


211 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/25(土) 00:21:26 ID:TqiifpFl0

 日本の司法とか腐りきってるよな


212 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/25(土) 01:24:44 ID:t0C6ynLr0
裁判官って権力の犬だな

しかも女に甘すぎる

213 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/25(土) 03:42:58 ID:nUVB1WRV0
この事件を担当してる、弁護士に一覧とか、教えてもらえないでしょうか?

214 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/25(土) 10:20:20 ID:qCbaRQIh0
 裁判官の着ている黒の法衣は、何事にも染まらないと言うことを示す色だ。

 最近の裁判官は心まで黒くなってしまったのか。染まらなくて良いところまで
染まってしまった・・・。

 良心を持つ必要はない。しかし、真実から背けない目と耳を持て。

215 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/25(土) 11:49:24 ID:7ibn1+Nn0
なんでこの女の情報ないんだ?
噂どうり、大物政治家の愛人なのか??????



216 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/25(土) 13:30:54 ID:6ci1JH+x0
地元では暴力団予備軍より信用されてるからじゃないか?

217 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/25(土) 17:01:51 ID:Wzaq0UsY0
嘘つき女は死ね!

市を追い出されて、今神奈川県の某所にいるそうだ

218 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/25(土) 17:03:12 ID:Wzaq0UsY0

 この最低のゴミクズ女は御殿場南中学卒業

219 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/25(土) 17:58:03 ID:Wzaq0UsY0
バカ裁判官を罷免にしろ!

女は死ね!

220 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/25(土) 20:19:08 ID:cVCCLEpK0
最悪のクソメス肉便器

221 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/25(土) 23:57:34 ID:q59obgil0
神画像 女子アナ国会議員
丸川珠代(まるたま)さんのパンチラ。テレビ番組で。四番目の写真。 http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182248492/20

小泉チルドレンの佐藤ゆかり議員のパンチラが無ーーーーーーーーーーーーーーーーーーい!

222 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/26(日) 00:07:36 ID:Gh2H4WyH0
井上さゆり へ。
多くのニュースを見れば わかるとおり、明らかに あなたが間違っている。
あなたは善良な少年たちの一生を台無しにした、ヒットラー以下の気違いです。
世間は あなたのような鬼畜を許しません。
よって、できるだけ早く首をつって自殺してください。

223 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/26(日) 00:22:23 ID:BH9AS6zW0
うん? ここで免罪と言ってる方は、弁護士の名前もしらないのですか、、
自分は免罪か有罪か判断出来ないので聞きたいのですが、、、
免罪の報道に力を入れてるのも朝日系のメディアだし、、
光市母子殺害事件のような弁護団の様な可能性はないのですか?
それなら弁護団の主張や証言者拒否されても仕方ないかもだし、、



224 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/26(日) 09:30:42 ID:krhMaMn/0
>>223
君こそ判断できないクセに光市母子殺害事件とか持ち出して印象操作ですか?

光市裁判=死刑判決もありうる=死刑反対派の弁護士のDQN弁護

御殿場裁判=判決はさほど重くない=死刑反対派の弁護士がでてくる理由がない

225 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/26(日) 13:04:47 ID:IKNALkvB0
>>819、ヒント畠山鈴香と同じ…客に警察関係者が


827 :少年法により名無し:2007/08/24(金) 14:49:32 0
>>826
激しく納得!
だけどそれソースは?


828 :少年法により名無し:2007/08/24(金) 15:07:42 0
>>826
ソースは?
まさか、お前の妄想ではないよな?


829 :少年法により名無し:2007/08/24(金) 15:50:34 0
明示できるソースがあるくらいなら事件はとっくに解決してるでしょう。
テレビ局も掴んでいるのでしょう(既に二年前の段階で)
たぶん取引が成立しているんじゃないかな。放送してもいいけどこれだけは触れるなと。
昨日の朝の放送はコメンテーターの連中も不自然にそこを避けていたように感じました。
結局テレビは騒ぐだけ騒いでおしまいといういつものパターンですね

226 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/26(日) 15:58:12 ID:X0VDqzL10
テレビ朝日からひとこと。

視聴率貢献ありがとう。スポンサーも大喜びだ!
冤罪っぽい事件は、もっと取上げるからね。
世の中をよくするためには、純粋真っ直ぐなキミ達の力が必要だ!

227 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/26(日) 18:28:36 ID:4PzwN19j0
でっち上げ女は死ね!

嘘つき女と判事を絶対に許さない

228 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/26(日) 18:31:22 ID:4PzwN19j0
225>

この援交バカ女と警官はできてた仲だったのか

229 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/26(日) 19:35:17 ID:4PzwN19j0

 バカ裁判官とバカ女による出来レースだな

 日本の司法も中国と同レベルだなw

230 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/26(日) 19:35:52 ID:IKNALkvB0
それと、こういうのも有りかと。
警察が少年達に何らかの恨みがあり、どうしても逮捕したくて事件そのものをでっち上げた。
あくまでも想像ですけど。

231 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/26(日) 20:34:11 ID:4PzwN19j0
かもな

232 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/26(日) 21:49:28 ID:MbHlWs5u0
>>230
ジャーナリストなら、なんらかの恨みに至った事実を立証。
もしくは、説得力のあるストーリーを示す必要がある。
だが、名誉毀損で訴えられる場合もあるので注意だ。
裏付けのない想像というものは、タブロイド誌にとって、真実を追究するというより、
部数が取れれば良いのである。 

233 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/26(日) 22:04:56 ID:WSYt1hCo0
上告棄却で確定すんだろ?
それで、支援者のもと、再審を連発していくんだろ?

234 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/26(日) 22:18:01 ID:MbHlWs5u0
>>233
少なくとも弁護団はこれ以上付き合うメリットないでしょ。

235 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/26(日) 23:39:06 ID:WSYt1hCo0
>>234
いや、人権派を標榜するためには、最高裁判決が確定した後も離しはしないだろう。

236 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/26(日) 23:47:32 ID:qgTTQZc40
判決後なにか動きありましたか?

237 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/27(月) 00:08:12 ID:22ps+e+J0
>>223
全く質問に答えてないですよ
弁護士は誰ですか?
免罪っぽい事件に興味津々なサヨク系弁護士って世なのかに沢山いますよ
こんなに朝日系のマスコミが報道してるのに、裁判官が頑なに有罪にする
本当に、裁判官が馬鹿だからって理由だけですか?
もちろん、検察は有罪に持ち込もうと必死でしょうが、、、
もし免罪なら、弁護士が無能としか言えないのでは?
だから弁護士の名前や経歴を聞いているのですが、、

238 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/27(月) 00:09:14 ID:22ps+e+J0
ゴメン間違えた
>>224です

239 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/27(月) 02:07:39 ID:1A1pAFyL0
日テレも冤罪トーンで連日報道してたよ

240 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/27(月) 11:25:48 ID:LyT2WF9o0
判事が死ぬまで覆らないでしょ

241 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/27(月) 18:58:26 ID:NrmsYlRm0
裁判官死んでくれ

242 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/27(月) 19:25:30 ID:NrmsYlRm0
でっち上げ女を許すな!

243 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/27(月) 22:45:40 ID:adUUMoVD0
ドラゴン桜を読んだら弁護士がなんで必死なのかわかる。w

244 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/28(火) 05:24:47 ID:CiHUQXy80
戦後最悪の冤罪事件じゃね?

245 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/28(火) 15:49:34 ID:EB1hE7SNO
姉川、高橋が最高裁判事なら、不信任投票で失業確定

246 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/28(火) 16:07:51 ID:JE3hOSho0
テレ朝が放送したからサヨってどんな単純脳だよw
犯行日が変わってるのにそのまま裁判ってのがおかしいって言ってるだけで、
ウヨサヨは関係ない。

247 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/28(火) 17:40:27 ID:idvf+W5l0
被告を応援してる団体3つ全てが左翼団体っていう事実があるから。
どうせ被告は在日なんだろ。

248 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/28(火) 17:45:50 ID:MQbJhqYp0
だね。まるでテレ朝以外は沈黙してるみたいな書き方だし

249 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/28(火) 17:47:47 ID:MQbJhqYp0
248は>>24へのレス

250 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/28(火) 17:48:36 ID:MQbJhqYp0
246でした

251 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/28(火) 20:36:12 ID:bWYMV5+n0
司法改革が必要だな

252 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/29(水) 03:22:50 ID:TL7X+KYU0
クソ裁判官を罷免したい

253 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/29(水) 09:25:10 ID:tsDZzVsS0
>>245
まあ、最高裁判所判事というルートはほぼないね。
高橋祥子氏に至っては、すでに定年退官したし。

254 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/29(水) 14:48:37 ID:Pf3g0ewHO
>>253、そこまでの器でないという事でつね?

255 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/29(水) 18:32:13 ID:LA1PPKpf0
馬鹿判事は死ね

256 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/29(水) 20:31:21 ID:t+g5MJYG0
>>254
姉川氏は、たしか司法修習30期だったと思いますが、静岡地家裁沼津支部から東京高裁への異動ですから、栄転ですね。
ただ、同氏のキャリアに限ってみれば、出世コースではないですね。
今後どうなるかはわかりませんが。

257 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/29(水) 20:37:18 ID:/YsaKQsw0
「少年たちは無実だ」 静岡・えん罪御殿場少年事件
作り話で懲役2年 事実無視の判決に家族・友人泣き崩れ 静岡地裁沼津支部

15歳の少女の作り話で、4人の少年たち(当時16歳〜17歳)がやってもいない
強姦未遂に問われたえん罪御殿場(ごてんば)少年事件で、10月27日、静岡地裁
沼津支部(姉川博之裁判長)は、少年たちに懲役2年の判決を言い渡しました。判決は、
少女の供述を「信用できる」と認め、警察に強要された少年たちのウソの「自白」を
採用し、客観的事実も無視した不当な内容です。少年たちは判決の言い渡し後、収監され、
同夜保釈されました。少年たちは直ちに控訴しました。

【まとめサイト】
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【動画】
親と子が共に戦った1500日 2005年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証!少年10人「えん罪」事件 2003年2月2日放送 
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【長野智子blog】
混迷の責任 2007.08.27
http://yaplog.jp/nagano/archive/298
御殿場事件・判決の矛盾 2007.08.23
http://yaplog.jp/nagano/archive/297
今日の判決 2007.08.22
http://yaplog.jp/nagano/archive/296
御殿場事件判決 2007.08.20
http://yaplog.jp/nagano/archive/295

258 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/29(水) 22:46:16 ID:fb/r3NWc0
>>246
こんな事件いくらでもあるよ。
一回裁判傍聴してみ?
自社の都合の良いケースだけ取上げているだけだから。
ホントテレ朝は偽善的なんだよ。
やりたい事は反権力の材料に使っているだけ。

259 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/29(水) 22:50:36 ID:fb/r3NWc0
テレ朝で検索してみて欲しい。
捏造沢山やっているから。

ぐぐってみてくれ。判断はまかせる。

260 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/29(水) 23:05:32 ID:fb/r3NWc0
>>254
んなことない。これからも経験を生かして、活躍してもらいたいね。

261 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/29(水) 23:07:00 ID:+lPOMeNB0
本当に姉川は糞だな

自分の出世しか考えてないわw

262 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/29(水) 23:15:35 ID:fb/r3NWc0
>>261
そもそも、アホ裁判官なら定年までやれないから。
定年までに判決出しているんだろう。
視野が狭すぎ。

263 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/29(水) 23:17:30 ID:fb/r3NWc0
定年までに判決出しているんだろう。 → 定年までに何度判決出しているんだろう。

あと、高裁で判決出した人の裁判も傍聴してみれば?

普通に妥当な判決出していると思うよ。

264 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/29(水) 23:20:37 ID:fb/r3NWc0
本当に冤罪に巻き込まれた人は気の毒に思う。

265 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/30(木) 01:00:03 ID:2FkzNjC8P
新聞なんかでえん罪って書き方をしてることがあるが、やっぱ読めない人がいるんだね
このスレにも免罪なんて書いてる人がいるしw
全然意味違うじゃんw

266 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/30(木) 03:50:46 ID:JxiFi/ObO
>>256>>260とりあえず最高裁判事になる事を期待する、中川君も。不信任投票が楽しみだ。
>>263立川ビラまきに関しては、国家権力の顔色を伺ったとしか思えないのだが

267 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/30(木) 04:33:59 ID:9PQXAOAw0
だんだん有罪派が増えてきているが不快だ。
国家権力は敵だ!
裁判官なんてその最たるものじゃないか!
絶対に腐敗している!
弾劾しなければならない。無垢な少年を・・・卑劣だ!

268 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/30(木) 05:22:37 ID:n62wbNo00
日本の法律では強姦は合法だから認めれば済む話だよw

なんでいつまでも否認してるんだ?

269 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/30(木) 06:47:54 ID:1gftBdZQ0
バカ裁判官は死ね!

でっち上げ女も死ね

270 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/30(木) 07:00:09 ID:1gftBdZQ0

 嘘つきバカ女こそ全ての悪だな



271 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/30(木) 16:44:10 ID:hjEXIMUGO
ttp://ez13.aaacafe.ne.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/

ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/index.html

ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/link.htmlttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/

272 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/30(木) 19:55:20 ID:vj9pBV5j0
でっち上げ女に天罰を!

273 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/31(金) 02:09:11 ID:NS4UWdPZ0
しかし、アメリカの冤罪は酷いね

274 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/31(金) 05:09:44 ID:MnwwZRri0
本当に女は糞だな

275 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/01(土) 09:59:21 ID:alyqwKou0
バカ裁判官

276 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/02(日) 01:16:23 ID:kI8n4Ey/0
裁判官と検事は同じ公務員宿舎だ。当然プライベートでの付き合いもあるだろう。
一方、弁護士は公務員ではないので、公務員宿舎には入居できない。
裁判官と検事。彼等はお友達なので、検察が起訴すると、無罪判決を言い渡しにくい。
最初から有罪ありきで審理を進めていくので、被告に有利(原告に不利)な証拠は一切採用されない。
一旦起訴されると、有罪率が99,8%なのもうなずける。
安倍のお友達内閣ならぬ、お友達司法。ヤツらがやっているのは、裁判ゴッコである。

277 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/02(日) 05:19:57 ID:kqGWfnD30
癒着しすぎだろ

278 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/02(日) 13:59:44 ID:/YLaSh2PO
ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/


279 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/02(日) 17:10:17 ID:NW1vpniQ0
10人の携帯の通話記録や
受信した基地局の場所や時間で
アリバイの有無なんてわかんないの?

280 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/02(日) 20:47:12 ID:/YLaSh2PO
ttp://ez13.aaacafe.ne.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/

ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/index.html

ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/link.html

281 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/02(日) 20:55:59 ID:PqDrMZXA0
>>276
刑事事件に「被告」も「原告」もいない。
ついでにいうと、必ずしも同じ公務員宿舎というわけではない。

>>279
通信記録には保存期間があるから、今さら無理。

282 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/02(日) 22:23:16 ID:tYEOIVE00
>>279
> 10人の携帯の通話記録や
> 受信した基地局の場所や時間で
> アリバイの有無なんてわかんないの?

いや、もう、そんなことは どうでもいいほどに非常識な状態になってるの。いまさら それは どうでもいいの。本当に。

**************************************************
青年達の自白調書(繰り返すようだが強要された自白)に書かれた犯行日も9月16日
になっているはずなのに、このような変更は認められるはずはない。9月9日に変更が認めら
れるなら、10人全員の少年達が書いた「9月16日に乱暴を…」とある自白調書は、一体な
んなのか?
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
**************************************************

少年たちは「9月16日に、井上さゆりをレイプしました」と自白してるんです。
9月9日にもレイプしたのなら、2回レイプしたんです。
しかも、一回目の自白調書は うそになるから、虚偽証言です。犯罪ですよ、これ。
ね、もう メチャクチャでしょ。有印紙文書である調書の信ぴょう性も くそもないんです。
アリバイなんて、最初から どうでもいいんです。

283 :279 :2007/09/02(日) 23:02:22 ID:NW1vpniQ0
捜査が無茶苦茶だなんて
俺だってわかってる

昨今、携帯も使わず10人なんてなかなか集められないから
ネットで探しても
それについて何も無いから疑問だと思ったんだ

原告からすれば有罪を
被告からすれば無罪を主張できる要因になるのに

284 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/03(月) 01:05:57 ID:/dxRCB1S0
司法も女も両方糞だ

285 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/03(月) 01:16:32 ID:vWo88CqP0
レイプされてるときに、通話してたそうですね。
レイプされたときに、雨降っていたにもかかわらず雨は降っていないと
レイプされたのに、怪我も傷もなく、きれいな服装のまま、帰宅してるそうですね
レイプされたのに、された日を3回も変えてるそうですね



286 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/03(月) 08:29:24 ID:elocxtZ+0
レイプ事件だから『被害者』をさらに傷つけるような情報は表に出さないように配慮されている。
担当裁判官は証拠の積み重ねで『被告はクロ』の心証を得たのであろう。その理由を公表する義務は
制度上ない。2審を経てともに有罪であった。冤罪を云々する者は、判決というものの形成過程を知らないで
テレ朝を始めとする意図的な情報の並べ替えに、ただ流されているのではないか、と思う。

287 ::2007/09/03(月) 16:27:05 ID:1mDtVgZJO
糞女の工作員は死ね

288 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/03(月) 16:28:26 ID:1mDtVgZJO
でっち上げ女は死ね!

289 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/03(月) 16:34:40 ID:elocxtZ+0
工作員とか、でっち上げって言葉を使うやつは
少なくとも、自らの言い分には説得力が欠けているってことは
理解して天に向かって唾を吐いているんだろうな、笑うぜ


290 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/03(月) 17:38:20 ID:MDAC+g1BP
>>286
こっちの方が全くの憶測じゃねーかw
笑えるw

291 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/03(月) 17:57:21 ID:elocxtZ+0
そうそう、わらって刑に服せよ!

292 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/03(月) 23:15:02 ID:uaKf3yK70
嘘つき糞女は死刑に値する

293 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/03(月) 23:35:17 ID:CiKwylW0O
井上さゆりはいい加減にしろ!

294 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/04(火) 01:17:30 ID:AduHAZftO
ttp://ez13.aaacafe.ne.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/

ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/index.html

ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/link.html

295 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/04(火) 01:34:20 ID:22x3SmwA0
なにこの幼稚な司法板wwww

296 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/04(火) 06:18:32 ID:0w94Pap00
>>1

何が『うそつき女』だ! お前そんなこと書いていいのかよ。勇気を持ってレイプ犯を告発した
被害者をなぜ責めるんだ。

彼女の言ってることは、警察、検察、司法という3段階でチェックされている。

しかしお前らがよって立つテレ朝の報道は、ただの不良の逃げ口上の垂れ流しだぞ

そんな無責任なものに乗って善良な市民を叩くバカは法的に責任を追及されるから
覚悟していろよ。テレ朝は騒ぐだけ騒いで、さっと消えるぞ。

民放なんて視聴率を煽れればなんでも絵にして流す。商売で見世物やってる
やつらと、国の捜査・司法機関の違いを、お前よく本質から考えてみろよ。




297 ::2007/09/04(火) 06:58:01 ID:S/rRXdbHO
糞女の工作員は死ね!

298 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/04(火) 06:58:47 ID:S/rRXdbHO
でっち上げ女も死ね!

299 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/04(火) 12:28:58 ID:0w94Pap00
2審でも有罪判決が出ちゃったから、もう工作員とかデッチ上げとしかわめけないのだろうな
カワイソ(笑

300 ::2007/09/04(火) 15:57:29 ID:9dGM+Wph0
メス豚の工作員wwww

301 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/04(火) 16:45:09 ID:Dqn13/rk0
でっち上げ女は死ね

302 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/04(火) 18:35:06 ID:hN4z/nJi0
>>292

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。


303 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/04(火) 21:38:57 ID:AduHAZftO
ttp://ez13.aaacafe.ne.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/

ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/index.html

ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/link.html

304 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/04(火) 23:52:02 ID:/lHQx4Ke0
御殿場より東電OL殺害事件のほうが面白い。

http://ez13.aaacafe.ne.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

http://sky.geocities.jp/ssslawssss/

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/index.html

http://sky.geocities.jp/ssslawssss/link.html

305 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/04(火) 23:57:53 ID:/lHQx4Ke0
>>296

あなたに適した言葉があります。

■言い訳=地位を上げる■
実際問題、言い訳=地位を上げる、と言うことになりますけども、
その嘘を付く、今までに数々の嘘を付いてきたことが、
周囲の皆様方に対して、バレたくないからこそ、
正直に言い訳をしてまでも、自分自身の地位を上げようとします。
そのような方々は、日本の社会その世の中では、
どのように受け捉えられているものなのか。
簡単に一言で申し上げますと、『馬鹿』と言うことで、
そのように受け捉えられているものかと思われます。

306 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/05(水) 01:59:24 ID:jRZNaR/fO
ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/

ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/index.html

ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/link.html

307 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/05(水) 07:17:36 ID:jRZNaR/fO
ttp://ez13.aaacafe.ne.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/

ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5799/index.html

ttp://sky.geocities.jp/ssslawssss/link.html

308 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/05(水) 11:29:32 ID:6wbRZo7/O
嘘つき女は死ね!

309 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/05(水) 13:44:10 ID:PqP/E8L90
>>302 何人殺そうが自分の命だけは保証されているなんて不合理を
説得するだけの理屈、根拠はお前にはないじゃないか。

310 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/05(水) 17:00:16 ID:bnTYrAQh0
馬鹿裁判官は死ね

311 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/05(水) 17:58:02 ID:hNLkSuz/0
推理してみた。

9日に10人からレイプされそうになったのは、本当。

しかし、やられた訳じゃ無し、おおやけになると恥ずかしいし、黙っておこう。

で、一週間後の16日に、円光してて、帰るのが遅くなった。

家への嘘の言い訳を考えていると、一週間前のことを思い出した。

使える。レイプされそうになった。これだ。これしかない。

おかあさん。遅くなったのは、レイプなのよ。ごめんねー。

312 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/05(水) 21:03:44 ID:PqP/E8L90
この10人って  これが初めてじゃ ないんじゃないか?

未遂じゃなくて 強姦の既遂も とっくにやってる気がする。

313 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/05(水) 21:43:38 ID:TKSSP2W90
当たり前、掴まるまでやってるって!
めでたしめでたし

314 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/05(水) 22:09:35 ID:DbYXpc4d0
>>313

お前は過去のえん罪事件から何も学べなかった人類のごみ。
生きてても社会が不幸になるだけなのでしね。

315 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/06(木) 11:43:30 ID:19xTQHA50
史上最大の冤罪事件

316 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/07(金) 08:08:44 ID:pp1wx0xn0
史上最低の馬鹿判事

317 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/07(金) 22:02:57 ID:Zye8lfsk0
でっち上げ女は死ね

318 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/08(土) 14:17:53 ID:0p+WERQN0
嘘つき女を許さん

319 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/08(土) 19:59:29 ID:psartoVPO
冤罪だと必死に書き込んでも全て無駄です

有罪で投獄決定ですからw

320 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/08(土) 20:57:48 ID:U6HbilAP0
有罪が確定したら、レイプ未遂犯達の名前を色んなところに
貼りまくろうと思っています。

321 ::2007/09/09(日) 07:25:27 ID:Nxq3xmIX0
糞女の工作員は死ねw 消えろw

322 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/09(日) 07:26:00 ID:Nxq3xmIX0
でっち上げ女は死ね!

323 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/09(日) 07:27:08 ID:Nxq3xmIX0

 いのうえ さゆり 「御殿場南中学卒業」


 この糞女を絶対に許すものか! 一生叩き続けてやるわw

324 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/09(日) 13:14:01 ID:BofmgX6u0
有罪が確定したら、レイプ未遂犯達の住所を色んなところに
貼りまくろうと思っています。

325 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/09(日) 17:51:24 ID:pP41VZvp0
御殿場レイパー

平田けんじ (リーダー)

勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二

326 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/09(日) 18:24:36 ID:vRIt3IsM0
刑は関係なく

この糞女を生涯叩きまくってやります

327 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/09(日) 18:51:59 ID:vRIt3IsM0

絶対に嘘つき糞女を許さない!

叩きまくってやる!

328 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/09(日) 19:08:29 ID:uKh0Ace30
有罪が確定したら、レイプ未遂犯達の職場を色んなところに
貼りまくろうと思っています。

329 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/10(月) 00:34:27 ID:/4G5sYrg0
判決に関係なく

このでっち上げ女を叩きまくります

330 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/10(月) 01:08:37 ID:sT0ClrFl0
有罪が確定したら、レイプ未遂犯達の家族の名前を色んなところに
貼りまくろうと思っています。

331 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/10(月) 01:25:35 ID:/4G5sYrg0
絶対にクソ女を許さない!

332 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/10(月) 02:00:21 ID:/4G5sYrg0
この嘘つき糞女を許さない!

333 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/10(月) 02:28:23 ID:UG8fZH/Q0
なんですか?上の方
有罪派が多くてうさはらしですかwwwwww

334 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/10(月) 08:14:06 ID:a7Md9gtn0
でっち上げ女は死ね

335 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/10(月) 08:15:57 ID:rGtyc5aZ0
昔、イベントのバイトやったことあるんだけれど千葉麗子物凄い腋臭だったよ。
俺はステージにタレントさん案内する係だったんだけれど、袖で出番待ってるとき異様に匂ってびっくりしたな。
千葉麗子が立ち去ったあともそのスペースはしばらく腋臭臭こもってた。

当時から女のプチ腋臭フェチだった俺でもちょっと引いたな…

次の出番のタレントさんが来て「うわ、すごい臭くないですか?」て聞かれてどう答えていいか困った…
千葉麗子の関係のスタッフの人がいたからねぇ。


よく腋臭疑惑で名が挙がる加藤紀子も別のイベントで一緒になったけど、千葉ほどではなかったな。
南極かステージで歌って引き上げてきたとき若干匂った程度でしたよ。

外国人のモデルさんが出るファッションショーとかもやらしてもらったけど、香水と腋臭が混ざった匂いを嫌というほど堪能できますよ。
ステージ裏は仕事が激しくて匂い堪能してる暇ないですけどもね。

そんな外国人の方よりも千葉麗子のほうが何倍も濃い腋臭だったことは確実です。
そばにいるだけで「苦い」と舌に感じるくらい強烈でした。


336 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/10(月) 12:37:47 ID:pHTExtlQ0
有罪が確定したら、レイプ未遂犯達の本名を色んなところに
貼りまくろうと思っています。

337 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/10(月) 19:27:37 ID:uX/wQm8k0
御殿場レイパー

平田けんじ (リーダー)

勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二

338 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/10(月) 20:49:03 ID:n9yG9joU0

いのうえ さゆり 「御殿場南中学卒業」

この糞女を絶対に許さない!

339 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/10(月) 20:49:55 ID:n9yG9joU0

いのうえ さゆり 「静岡県御殿場南中学卒業」

この糞女を絶対に許さない!

地獄に落としてやる!

340 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/10(月) 20:50:38 ID:n9yG9joU0

 有無罪に関係なく

 この嘘つき糞女を叩きまくってやります

341 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/10(月) 21:06:37 ID:94PHDM5o0
有罪が確定したら、レイプ未遂犯達のキモイ顔を色んなところに
貼りまくろうと思っています。

342 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/10(月) 21:10:04 ID:n9yG9joU0

判決に関係なく

一生この糞ブス女を叩きまくって、一家もろとも地獄に落としてやりますww

343 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/10(月) 21:10:59 ID:n9yG9joU0

判決に関係なく

一生この糞ブス女を叩きまくって、女の一家もろとも地獄に落としてやりますww

344 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/10(月) 21:23:34 ID:BbQcAYzi0
絶対に、この糞女を許さないよ!

345 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/11(火) 00:33:23 ID:ZR8ib79q0

嘘つき糞女を許さない!

地獄に叩き落してやる!

346 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/11(火) 03:35:14 ID:3tqEt30GO
橋下!こっちには一言も触れないのか?

347 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/11(火) 13:35:00 ID:3LXC1k5e0

 あの男性差別馬鹿野郎が言うわけないだろうww

348 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/11(火) 14:12:55 ID:0HeTqcqQ0
有罪が確定したら、レイプ未遂犯達が住む家の玄関に、≪性犯罪者の家≫
って書いたビラを貼ろうと思っています。

349 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/11(火) 14:41:02 ID:PVWOZ1mZ0
判決に関係なく

この糞糞女を叩き続け 女の家もろともに地獄のに落としてやりますww

350 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/11(火) 14:41:58 ID:PVWOZ1mZ0

判決に関係なく

この糞ゴミクズ女を叩き続け 女の家もろともに地獄に落としてやりますww

351 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/11(火) 23:57:06 ID:z1O2LsLR0
判決を言い渡す!!

丼上さゆリ嬢のマソコに挿入したチソコは根っこからカット!タマは万力でフラット化!!
丼上さゆリ嬢のマソコには挿入する気が起きんように毎日う●こを詰めること!!!

以上

352 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/12(水) 00:22:03 ID:4LRb2wUK0
名裁きktkr

353 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/12(水) 00:23:46 ID:yfa/WptS0
良い判決だと思うよ^^

354 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/14(金) 08:50:06 ID:VZK0oVqE0
国家権力なめんなよ。

355 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/14(金) 09:14:02 ID:4uQmd9K/0
なんで、かばうやつ、叩くやつが、波のように固まっているんだろう。

356 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/14(金) 09:41:41 ID:n5yQN7jB0
裁判官との被害者演技してる側の家族との関係
裁判官の金銭関係・肉体関係

証人喚問


357 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/14(金) 10:05:50 ID:REkjp47a0
裁判官の好きな言葉
「〜とは言えない。」
判決文に必ず出てくる言葉
「〜とは言えない。」

「〜とは言えない。」「〜とは言えない。」「〜とは言えない。」「〜とは言えない。」
「〜とは言えない。」「〜とは言えない。」「〜とは言えない。」「〜とは言えない。」
「〜とは言えない。」「〜とは言えない。」「〜とは言えない。」「〜とは言えない。」


「〜とは言えない。」という言葉が出てこない判決文があるのだろうか。

「とは言えない」でごまかしている日本の裁判官の現状。






358 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/14(金) 12:28:38 ID:CQgayWWS0
>>357
「とは言えない」が全部、弁護側の主張にだけ付くのが問題
検察側にも「とは言えない」とちゃんと付けるならいいんだが、検察の主張は全部「と認められる」だから。

359 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/14(金) 12:41:38 ID:8sTK87Bs0

絶対に嘘つき糞女を許さない!

糞女は死ね!

360 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/14(金) 12:42:11 ID:8sTK87Bs0

 絶対に嘘つき糞女を許さない!

 嘘つき女は死ね!

361 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/14(金) 13:15:11 ID:IkfJAWTO0
有罪が確定したら、レイプ未遂犯の子供達が通う小学校に
○○ちゃんのお父さんは性犯罪者なので、子供達が犯されないように
十分注意して下さいと電話しようと思っています。


362 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/14(金) 21:40:44 ID:ROYvrpJc0

判決に関係なく

この糞女の一家に嫌がらせしまくります

363 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/14(金) 22:07:52 ID:VveU+7dB0
よくわからんが裁判官ってのは司法試験受かった中でも一番優秀な人たちだから
これだけ騒がれて有罪がでたんだから主犯の少年たちは晒し者になっただけってことだろうな
顔と実名まで晒しちゃってw
司法試験受かった中で裁判官や検察官になれないで仕方なく弁護士になるような人は多いって聞くし

364 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/14(金) 22:27:31 ID:Op0jluVl0
>>363
糞判決出す裁判官も少なくないわけだが・・

365 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/15(土) 16:50:47 ID:zEqWiPJz0

判決に関係なく

この嘘つき女一家と糞裁判官を叩きまくってやりますw

366 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/16(日) 02:12:46 ID:pDLreuVU0
   御殿場事件のバカ判事を罷免しよう   
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1188127971/l50
【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1180447975/l50
御殿場事件の裁判官 姉川博之 高橋祥子 中川武隆
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187971362/l50


367 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/16(日) 07:52:18 ID:yv8EbgyP0
どうしてこんなバカばっかりがんばってるんだろ?
チラシの裏に書け



368 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/17(月) 20:28:34 ID:QNeGe9LQ0
でっち上げ女は死ね!

絶対に糞女を許さない!

369 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/17(月) 21:04:11 ID:l9Jh2Pn/0
344 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/09/06(木) 22:55:43 ID:rDcYaZPo
●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう 
 裁判官の訴追請求のやり方
 ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html


370 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/18(火) 21:20:17 ID:LTm6ZI8h0
同じ人間がスレ乱立させて、自分でレスしまくって楽しいのかな。


371 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/20(木) 13:17:10 ID:RygYi4bt0
でっち上げ女は死ね

372 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/20(木) 13:28:46 ID:g2BU6uEs0
>>363
>裁判官ってのは司法試験受かった中でも一番優秀な人たちだから
かどうかは知らんが、裁判官は自分が一番優秀と思っているのは間違いない。
それと、勉強ばかりしてきてアタマでっかちだから、現場現実のことを知らないし
知ろうともしない。机上論がすべてな連中と言えるな。

陪審員制度が施行されると、陪審員も裁判官もお互いに認識のギャップに
あ然とすることになると思うw

373 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/21(金) 21:10:48 ID:mviNgPb80
御殿場レイパー

平田けんじ (リーダー)

勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二

374 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/22(土) 16:38:57 ID:20oEJ/YJ0
マスコミに誘導されて騒いでいるスレはここですか?

375 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/22(土) 21:55:59 ID:+8Wcqdg80
判決に関係なく

嘘つき糞女を叩きまくります!

376 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/22(土) 21:56:56 ID:+8Wcqdg80

絶対に糞女を許さない!

地獄に落としてやる!

377 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/22(土) 21:57:50 ID:+8Wcqdg80

「いのうえ さゆり」 御殿場南中学卒業


このでっち上げ糞女を地獄に落とす!

378 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/22(土) 22:36:37 ID:BEJ2Qzct0
有罪が確定したら、レイプ未遂犯達の本名と通名を色んなところに
貼りまくろうと思っています。

379 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/22(土) 22:44:22 ID:+8Wcqdg80

判決に関係なく

このでっち上げクソ女を叩いて叩いて叩きまくります!!

380 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/24(月) 15:44:50 ID:QsNGgYYLO
姉川 ハゲ

381 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/24(月) 17:10:09 ID:7gTRQQzD0
嘘つき糞女は死ね!!!!!!!!

382 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/24(月) 19:05:57 ID:3cWwB/l30
日本の裁判は裁判官のその日の気分で八割がた判決を決めてるんだが。

383 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/25(火) 02:51:19 ID:ca00OUTU0
有罪が確定したら、レイプ未遂犯達とその親族の名前を色んなところに
貼りまくろうと思っています。

384 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/26(水) 16:06:56 ID:fP3UbbUS0

判決に関係なく

この糞女を叩きまくります

385 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/26(水) 19:28:37 ID:S3dAH+AT0
>>383
恐喝罪確定?

386 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/26(水) 23:53:03 ID:E+15pGCY0
>>385
強姦魔?
有罪

387 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/27(木) 16:57:19 ID:k1V9Kzzx0
有罪が確定したら、レイプ未遂犯達が住む近隣の住民のポストに
≪性犯罪者が近くに潜伏しているので注意≫って書いたビラを入れてあげようと
思っています。


388 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/28(金) 02:57:53 ID:IetQI3hfO
勝俣貴志みてるかー?

389 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/28(金) 22:05:43 ID:WHA97eyV0
絶対に嘘つき女を許さない!



390 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/28(金) 22:06:29 ID:WHA97eyV0

判決に関係なく

この糞女一家を地獄に落としてやります

391 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/28(金) 22:07:49 ID:WHA97eyV0

いのうえ さゆり 【御殿場南中学卒業】

この嘘つきバカ女を一生叩きまくります

392 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/28(金) 23:26:25 ID:WHA97eyV0
でっち上げ女を許さない!!!

393 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/29(土) 16:56:31 ID:PdCz8i370
刑務所いったのか?

394 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/29(土) 17:51:33 ID:1JYJaOoh0
女犯罪者の言い訳『DV』

【犯罪史上最悪級】 親・子・孫ら7人を殺し合わせ&解体させた「北九州連続殺人」控訴審…緒方被告に無期懲役・松永被告は死刑★3
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190841797/


396 名無しさん@八周年 2007/09/27(木) 13:48:52 ID:bjjYGm6t0
フェミは、子供や女性や男性を7人も惨殺した緒方純子の減刑を嘆願している。
石本宗子などのフェミはこういう凶悪人間の減刑を嘆願して、日本社会を破壊しているのです。
http://pine.zero.ad.jp/~zac81405/andrey.htm

1審では罪を認めて「死刑も当然です」と言ってた緒方純子が
フェミが支援した2審から「DVだったから無罪」と主張している。なんだろうね、凶悪犯支援フェミ組織って。
緒方純子に子供や女性が何人殺されたと思っているんだ ?

> 一方、緒方被告の元には、配偶者や恋人からの暴力(DV)に苦しむ女性を支援するグループから
>刑の軽減を求める約1000人分の署名が寄せられている。
> 福岡市を拠点に活動し、署名運動の中心となった「ぐるうぷ・NO!セクシュアル・ハラスメント」の
>石本宗子(55)は「緒方被告はDVの被害者」と訴える。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/kankin/0709/ka_709_07092602.htm


395 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/29(土) 18:15:31 ID:PFMY1lCJ0
有罪が確定したら、レイプ未遂犯が住む近隣の学校に
「性犯罪者がレイプしに行くかもしれないので十分注意して下さい」
と電話してあげようと思っています。

396 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/29(土) 18:49:38 ID:PdCz8i370
>>395
がんばってください
応援してます

397 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/29(土) 20:02:21 ID:ger8/aJs0

判決に関係なく


このでっち上げ糞女一族諸共地獄に叩き落します

398 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/29(土) 20:09:26 ID:ger8/aJs0
絶対に嘘つき糞女を許さない!!!!!

399 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/10(水) 09:31:49 ID:g0Q7+8xH0
age

400 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/26(金) 07:54:37 ID:2+ut5KQI0
400

401 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/30(火) 01:17:46 ID:OYnqyQwf0
冤罪製造裁判缶・弁護師よ!
責任をとれ!

402 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/02(金) 02:11:15 ID:2GbiCMwO0
キャリアの人からの話。旧郵政省の外郭団体では、
「野田聖子大臣 1000億円下さい」と言えば、すぐにお金が降りてきたそうな。

そして、100億円の定期貯金とかザラで、一応、色々な銀行に利率を競わせたが、
だいたいは大和銀行に決まることが多かったそうな。

キャリアの人達は、全国の外郭団体を渡り歩き、2年に1回数百万の退職金をもらっっている。
税金は自分たちのもの。
いくら郵政民営化されようが、抜け道はいくらでもあるとのこと。
こわーい。



403 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/02(金) 16:03:05 ID:Dv830Y3R0
【裁判官弾劾法】
(訴追の請求)第15条 何人も、裁判官について弾劾による罷免の事由が
あると思料するときは、訴追委員会に対し、罷免の訴追をすべきことを
求めることができる。

【裁判官訴追委員会】
http://www.sotsui.go.jp/index.html


404 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/03(土) 16:03:50 ID:WVpTE8850
捏造した証拠でも「事実認定」してしまう裁判官がいるとなると世も末。
日本の裁判の事実認定って問題だらけ。
一応、日本の裁判では裁判官が、嘘の証拠とわかっていて故意にそれを事実認定
したとしても、法律上のお咎めはないことになっているから、嘘の事実認定は
しょっちゅうやる。珍しいことではないが、司法界に流れてるこの風潮が怖い。
しかしなんとかこれを正さないと日本の裁判は北朝鮮以下だと言われ、先進国から
相手にされなくなる。

405 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/04(日) 08:57:39 ID:Sv7PWTfZO
末代まで呪われろ

406 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/04(日) 20:50:14 ID:Bwc6j5KY0
証人喚問をさせるために、野党へ

407 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/08(木) 18:36:16 ID:YJipEarw0
このスレッドは・・すべての2chねら〜に指示されています
(井上さゆりのぞく)
         __
        〃_@_li  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ||.BUS|  | SAGEる奴は井上さゆりに決定〜
    ニヤリ ヾ_ー_フ  \
       _|_|_    ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ||/|\|   ∧_∧〃つ
       ||≡|≡|  ( ・∀・)/
       ||=|=|  (     /           ∧ ∧
           ̄||| ̄  │ | |            (,,・∀・)
        ((二二) (__)_)     __  〜(,,u u)
                      ⊂~::::  ::~⊃
                     ⊂__⊃


408 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/08(木) 22:26:23 ID:IrJqUX7S0

でっち上げ糞女は死ね!

女は地獄に落ちろ!

409 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/09(金) 13:00:42 ID:46KC3jhA0
日付を9日に変更したとしたら、その日は雨が降ってたんだよな。
しかも現場の公園には屋根つきのベンチがあったものの
改修中で立ち入り禁止のロープが張ってあった。

今から集団レイプなんて極悪非道なことをやろうとする奴らが
お利口にも立ち入り禁止のロープは従順に従って
わざわざ雨の降ってる芝生でことに及んだ。
んで体に傷も服に汚れや水濡れも残らなかった。

これをおかしいと思わない奴が裁判官なんてやってていいのか??

410 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/15(木) 01:51:55 ID:U5oZx3QW0
バカ判事は死ね 本当に死ね

411 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/06(木) 05:03:26 ID:RXZMMF900
日本男児の執着レスって怖いぜ

412 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/10(月) 02:32:06 ID:3FNk9ZRd0
おまけに、でっちあげ女を取り調べた女警官は、当時の件は記憶にございません。





413 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/02(水) 23:04:17 ID:gVR2wrdXO
新年も判事共と井上さゆりの悪行を糾弾していきますぞ!

414 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/14(月) 14:30:29 ID:wV9b4hCk0

バカ女と判事と検事は死ね! 地獄に落ちろ!

415 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/17(木) 13:42:17 ID:QrxrLvxQ0
司法界は腐りきってる

416 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/17(木) 13:54:21 ID:KJQyhSbmO


417 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/24(木) 16:39:00 ID:zvVSFJ7i0
不当判決を許すな!

418 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/28(月) 17:59:49 ID:WHXOlhGd0
女も死ね!

419 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/29(火) 13:57:05 ID:lKwAn6Z00
同意

420 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/31(木) 19:44:36 ID:AhWhAQ5Q0
バカ判事

421 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/05(火) 14:12:11 ID:PFCm3CaJ0
 

422 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/13(水) 16:34:32 ID:UUcYPRES0
糞女は死ね!

本当に地獄に落ちろ!

423 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/15(金) 16:05:50 ID:C2hKoK6E0
でっち上げ女は死ね!

424 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/21(木) 04:03:36 ID:P4rJYJdSO

どこから見ても完璧冤罪 事件だけど、
「女は死ね」って類の
書き込みは、御殿場レイパーと粘着して書き込みしてる基地害と同レベルになってしまうぜ。
女つっても、とんでもないのは今件のでっち上げ女や携帯逆ギレ痴漢でっち上げ女だって事は、きっちり 押さえて行こうぜ!
でも鹿児島の集団冤罪事件とか、北陸の冤罪事件とか、不謹慎ながら宝くじに 当たる様なもんなんだろな。
絶対自分等は正しい、途中でありゃ?と思っても、 間違いを認め謝罪する位ならそのまま突っ走り、
毒を食らわば皿までと
虚偽の誣告をした人間に 加担、無実の人間を地獄に突き落とす。警察って
方向性誤ると此れ程ヤバい組織も無いな。
皆が言うように、今件担当の判事も酷い。
検察は同じお役所仲間として、警察と一蓮托生みたいなとこあるけど、少なくともそれを最終チェックして
フィルターをかけて適正な判決を下す、その責任が判事にはあるよな。
それがこんな滅茶苦茶な 判決出しといて、司法権の独立とやらはどーなってんの?って事だよ。
岡山の女子高生飲酒運転 死亡事故(飲酒運転して女性を跳ねて死亡させた女子高生がナンと不起訴)とか訳の分からん事件・裁判 が多いけど、だからこそ 今件の最高裁判決は注目 だな。
裁かれるのは加害者だけ じゃなく、警察=検察= 問題の判事の魔のトライアングルもだからな。


425 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/22(金) 03:11:50 ID:LwrgXPuu0
このメス豚と判事と検事は地獄に落ちろ

426 :ねこ:2008/02/22(金) 04:01:58 ID:jhGVZZpR0
東京都青少年の健全な育成に関する条例に、
何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない(第十八条の6)
というのがあります。違反すると、
2年以下の懲役、または、百万円以下の罰金とのこと。
警視庁のホームページにみだらな性交又は性交類似行為とは、
青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいいます。
なお、婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は含みません。
と載せているのに納得できません。

平成19年8月8日宣告 平成18年(ろ)第116号東京都青少年の健全な育成
に関する条例違反被告事件横浜簡易判決にて、知り合ってから間もない場合は人
格的交流がなかったとして自己の性的欲望を満たすために性交したとしてみだら
な性交として認定された。又外泊出来るかと聞くメールが被害者の携帯に存在す
れば外泊を誘うメールを発信したとして犯行態度は悪質とされた。又、条例で援
助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが禁止されている認識があ
る場合同以上によれば「青少年とみだらな性交をしてはならない」と言う条例の
認識があり故意が認められる。
なお、乙3号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で援助交際など
のような中学生、高校生などとのセックスが禁止されていることの認識があるこ
とが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができる。
被告人及び被害者の両方行った取調担当警察官が「被告人自ら相手の女性の年齢
を述べたり、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかというこ
とを述べたりしたことはない」と法廷で明確に証言し、被告人が言っていないこ
とを調書に同取調官が書き入れたのを認めているが、判決文でこの事実には一切
すれず同取調官の作成した調書のみが証拠の年齢認証と性交の有無に付いて証拠
として認定している。

427 :ねこ:2008/02/22(金) 04:07:09 ID:jhGVZZpR0
東京都青少年の健全な育成に関する条例に、
何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない(第十八条の6)
というのがあります。違反すると、
2年以下の懲役、または、百万円以下の罰金とのこと。
警視庁のホームページにみだらな性交又は性交類似行為とは、
青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいいます。
なお、婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は含みません。
と載せているのに納得できません。

平成19年8月8日宣告 平成18年(ろ)第116号東京都青少年の健全な育成
に関する条例違反被告事件横浜簡易判決にて、知り合ってから間もない場合は人
格的交流がなかったとして自己の性的欲望を満たすために性交したとしてみだら
な性交として認定された。又外泊出来るかと聞くメールが被害者の携帯に存在す
れば外泊を誘うメールを発信したとして犯行態度は悪質とされた。又、条例で援
助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが禁止されている認識があ
る場合同以上によれば「青少年とみだらな性交をしてはならない」と言う条例の
認識があり故意が認められる。
なお、乙3号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で援助交際など
のような中学生、高校生などとのセックスが禁止されていることの認識があるこ
とが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができる。
被告人及び被害者の両方行った取調担当警察官が「被告人自ら相手の女性の年齢
を述べたり、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかというこ
とを述べたりしたことはない」と法廷で明確に証言し、被告人が言っていないこ
とを調書に同取調官が書き入れたのを認めているが、判決文でこの事実には一切
すれず同取調官の作成した調書のみが証拠の年齢認証と性交の有無に付いて証拠
として認定している。

428 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/07(金) 21:57:20 ID:9VJ9SmOV0
ザ・スクープスペシャル
3月9日(日)午後2時〜3時25分

第三部 「御殿場事件第3弾・・・徹底検証!! 疑惑の『雨量ゼロ』」

http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/


429 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/09(日) 18:15:42 ID:VrXbNGtc0
最初のレイプ犯行日時とされる日時にこの女はリーマンと援交していたのがバレてるんだろ?

ただの嘘つき売春婦だろ(嘲笑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

430 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/11(火) 11:30:33 ID:+WJIZezl0
 静岡県三島市で2002年1月、通りすがりの上智短大1年山根佐知子さん=当時
(19)=を襲い、火を付け殺害したとして、殺人罪などに問われ、死刑を求刑された元
建設作業員服部純也被告(31)の判決公判で、静岡地裁沼津支部の高橋祥子裁判長
は15日、「残虐極まりないが、過去に殺人などの罪を犯していない」として無期懲役を
言い渡した。判決理由で高橋裁判長は「犯行の発覚を恐れ、身元不明にするために焼殺
という方法を選んだ異常残虐な犯行」と断罪。被告が少年時から再三更生の機会を与
えられていたことに着目し「今後、矯正教育を継続しても犯罪性向を改めさせるのは困
難と推測され、極刑をもって臨むことも理由なしとはいえない」と指摘した。しかし死刑
の適用については(1)殺人など人を傷つける前科がない(2)周到な計画に基づく犯行
でない(3)幼少期の劣悪な生活環境は量刑上考慮されるべきだ−−とし「死刑をもって
処断することは、ちゅうちょせざるを得ない」と結論づけた。(共同通信)
----------------------------------------
犯人は50歳くらいで社会復帰!! 検察は高裁に上告して欲しいと切に願います。
強姦され、生きたまま灯油で焼き殺された。彼女はなかなか絶命せず、しばらくのたう
ちまわって・・・。最後はボクサーのように手を折り曲げ、まるで祈るように・・・。
幼少時の劣悪な環境で罪が軽くなる? 計画性がない? ・・・・殺害現場にたまたま灯
油があったとでも?
この判決は間違っています。

431 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/25(火) 12:03:09 ID:RCSgGmhnO
女は死ね!!

432 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/30(日) 04:01:39 ID:v9X+x429O
>>430

糞ゴミに死刑判決できないような裁判官は死んだ方がいいな

433 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/01(火) 03:23:56 ID:DzM+9Zbr0
>>430
この事件は覚えていた。
霊魂なんか信じないんだが、この娘さんに限っては、霊でもって
殺人鬼「服部純也」を四六時中、呪い苦しめてほしい。


434 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/11(金) 15:54:34 ID:miFFCx480
age

435 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/23(水) 07:55:38 ID:G8In1E5O0
確定?

436 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/07(水) 10:45:56 ID:Steb6Iav0
>>430
極悪な同一犯罪でも女が死刑にならない件を考慮すれば

437 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/25(日) 18:51:19 ID:Yl4SeM2b0
女は死ね

438 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/02(月) 14:36:48 ID:qyQ6GYk/0
女と検事と判事は糞

439 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/10(火) 18:00:25 ID:AZbgR4Hf0
司法も女も糞だな糞

440 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/15(日) 20:57:40 ID:RFMSNeRw0
インチキ裁判官

441 :利権政治が諸悪の根源:2008/06/15(日) 22:41:20 ID:YqUpN92g0
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る


442 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/19(木) 09:32:28 ID:+aQh4BS10
裁判官も年をとったおばはんは最悪だな。自分の保身でせいいっぱいなのか、
やる気ないのか、テレビで写った高裁の女裁判長最悪。

アホだろう。

443 :(・c_,・`):2008/06/19(木) 09:36:23 ID:MjrvbDLM0
荒らさないでください
http://angryman.seesaa.net/article/43273757.html

444 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/19(木) 09:37:42 ID:QKcNnRth0
今、テレ朝でやっていたな。

気象予報士が「このデータはありえない。当日は雨だ」
周辺で天候記録をとっていた警備会社も出てきて「当日は雨と記録されている」
など、かなり厳しく高裁判決を批判していた。

445 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/19(木) 10:13:29 ID:Qyvu/5UrO
テレ朝見た。
初めてこの事件を知ったんだけど、裁判官どこまでバカなの?
恥ずかしと思いませんか?



446 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/19(木) 10:53:20 ID:QKcNnRth0

三権分立ってのはウソだな。裁判所の人事は警察権力に取り込まれているよ。
警察の偽証を勇気をもって指摘できる裁判官は、まずいない。
司法権力を守ろうとして、かえって司法の信用を失っている。

447 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/25(水) 22:31:08 ID:zj5DLEiP0
検索ページで探してください


もしも、その時にすべて創価学会信者だったら

創価学会の訴えを創価学会の裁判官が公正に判断して、審判をくだせるのでしょうか。
わたしはどうしてもそうとは思えません。今や創価学会信者はありとあらゆるところに蔓延っています。当然法曹界にもです。
創価学会の裁判を創価学会信者の裁判官が審議して、審判をくだす。
まるでブラックジョークの世界です。

創価学会は北朝鮮宗教である


左右対称の名前を持つ裁判官がキチガイ鮮人に無罪判決



448 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/26(木) 00:40:26 ID:wY663nau0
陪審制は反対だが、こんな裁判をやっている裁判官には裁判を任せられない気がしてきた。

449 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/27(金) 19:24:49 ID:CpCpABKn0
1 :名無しさん@Before→After:2006/10/03(火) 00:05:50 ID:Ndu2qukp
●●●==悪徳美容外科第5次大戦==●●●

アイ美容外科、アイル、アクア、赤坂CS、あさひ美容外科、アルファ、池田ゆうこクリニック、大塚、岡崎アネシス 、加藤クリニック麻布 、カナクリ、川崎クリニック 、
クリニック平山、コムロ、ゴールドマン、品川、品川中央、しらゆり、城本福岡、菅谷、ソフィア、聖心美容外科、高須、東京美容外科、ナグモ、リッツ、ミクモ、 
伊藤雄康=前・白金クリニック=元伊藤クリニック、わだ形成、ナルミ、代官山美容外科、前田医院、戸狩診療所、
関谷クリニック南青山、ヤスミ、 ロココ、有楽町美容外科、サフォ、札幌城本、原口、池袋サンシャイン(福岡)、高崎美容整形外科、神戸杉本、秀聖美容外科、長谷川クリニック、こまち、斉藤眼科/1st美容外科、
三井中央クリニック、上野スキンケア 名古屋スキンクリニック、 東京上野、東京ノースト、山の手形成クリニック
上野トータルビューティークリニック荒牧謙(経歴詐称)
精美スキンケアクリニック  黒田美容外科(二重切開で変になった)
自由が丘クリニック(医事法違反) 
石原秀一(メディテック広島・クリニカ市ヶ谷 覚せい剤所持で逮捕)
八木搖一(東京青山クリニック 児童買春)
【悪徳美容外科第1次大戦】 http://ime.st/makimo.to/2ch/life7_seikei/1085/1085234688.html(過去ログ倉庫にくちゃんねる)
【悪徳美容外科第2次大戦】 http://makimo.to/2ch/life7_seikei/1112/1112131935.html(過去ログ倉庫にくちゃんねる)
【悪徳美容外科第3次大戦】 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1128463098/

【訴訟を起こされた医師・医療機関】今わかっているもの。情報があれば随時追加
アクア、わだ形成、カナクリ、コムロ、代官山美容外科 玉田洋(元MLクリニック)
関谷クリニック南青山、前田医院、高須、 加藤クリニック麻布 、
聖心美容外科、ミクモ、宇都宮スキンケアクリニック、セブンベルクリニック
倉片優(クリニカ市ヶ谷、元東京警察病院形成外科)
国際クリニック(現名古屋美容外科)

死亡事故起こした医師
周    医師
高橋  医師




450 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/29(日) 11:31:41 ID:jL2xKcf80
業務上過失致死の容疑での立件に向けて詰めの捜査中。
東京都中央区の飯野歯科東京八重洲インプラントセンター で昨年5月、人工歯根を埋め込む「インプラント手術」を受けた
女性=当時(70)=が手術中に大量出血し死亡した事件で、女性の遺族4人が中央区
飯野歯科東京八重洲インプラントセンター 男性院長を相手取り、約1億9000万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に
起こしていたことが25日、分かった。一方、警視庁は業務上過失致死容疑での立件に向け、
詰めの捜査を進めている。

TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

451 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/02(水) 00:08:39 ID:uA9HNE8J0
>>59
>>59
>>59
>>59

452 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/03(木) 00:22:21 ID:7cOjGXnB0
司法に関わる厄人って、ろくなのいなさそうだね。
最高裁判事が元詐欺集団しゃほ腸長官ってのが、、、、終わってると思うよ。

日本の司法って、中獄、ちょ〜せん並のレベルの低さですな。

453 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/03(木) 02:17:13 ID:KoAj6EtO0
このスレの女性蔑視者たちはこのブログの理路整然とした冤罪否定論を見なさい!!

http://angryman.seesaa.net/

454 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/03(木) 22:04:48 ID:7fcHkdMm0
お前必死だな。あちこち同じコピペして必死すぎw

もしやお前、被害を訴えてる女本人?

455 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/03(木) 22:06:46 ID:0RXfIKLp0
>>454
憎むべき性犯罪者を叩くという正しい事をやっている私や怒れる男さんに
必死という言葉は合わないと思います。あなたこそ性犯罪者では?

456 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/03(木) 22:16:58 ID:LO1A9LAS0
【長野智子blog】
消えた証拠 2008.06.19 
http://yaplog.jp/nagano/archive/381
御殿場事件最新情報 2008.06.18 
http://yaplog.jp/nagano/archive/380
御殿場事件続報 2008.03.10       
http://yaplog.jp/nagano/archive/362
混迷の責任 2007.08.27
http://yaplog.jp/nagano/archive/298

457 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/03(木) 22:25:12 ID:7fcHkdMm0
>>455
その憎むべき性犯罪が事実行われたかが争点なんだがな。
裁判の結果はともかく客観的に見て極めてシロに近い。
その一方、警察が強引な逮捕取り調べをした事実があるかどうかについては
確実にクロw

458 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/03(木) 22:37:23 ID:0RXfIKLp0
被害女性が言っているのだから性犯罪はあったのでしょう。まして裁判で
きちんとあったと認められたわけでそれに文句をつけるのは卑怯者です。
これ以上疑うのは彼女を傷つける事になりますから男が黙って罰を受ければいいだけの話だと思います。

強引な逮捕取調べは性犯罪者の処罰のためには仕方ない事でしょう。

459 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/03(木) 22:44:53 ID:7fcHkdMm0
>>458
おいお前、俺から騙し取った100万円返せ!
俺が被害に遭ったと言ってるんだからホントだろ?返せよw

460 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/03(木) 22:47:19 ID:7fcHkdMm0
>>458
つづき

ウソだなんていったら俺を傷つけることになるぞ。
黙って素直に返して罪を認めればいいだけのことだw

461 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/04(金) 00:20:39 ID:vA10nUuA0
>>459
それは女性に対する男の卑劣な性犯罪ではないので返す必要はありません。
あくまで女性の味方をし、女性の敵である卑劣な男を叩く事が私や怒れる男さんの目的です。
冤罪云々を言い出し始めたら卑劣な男を叩くという主目的がぼやけるのでそこら辺は冤罪など
この世にないあくまで男は犯罪者で卑劣だという事にしましょう。

462 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/04(金) 00:44:51 ID:KderbqZI0
また馬鹿がわいてんのか?話せば話すほどバカ丸出しw

つーか釣りだろな。

463 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/06(日) 19:56:03 ID:OMK+oqGQO
女性が言ってたから絶対にあるというならばもし仮に被害女性からあなたが犯人ですと言われたら
たとえ自分に何の身の覚えがなくても黙って受け入れる覚悟はあるのでしょうか?

464 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/07(月) 22:43:57 ID:RVx63uPe0
静岡・えん罪御殿場少年事件
最高裁での無罪へ集会

〈無罪要請先〉〒102―8651 千代田区隼町4―2 最高裁第1小法廷・横尾和子裁判長

http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2008/2008-03-15.html

465 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/18(金) 00:44:12 ID:sSBg+Dss0
御殿場事件

井上さゆり プロフィール

2001年9月9日、10人の男にレイプされかけるも、人外のパワーで男10人を振り切る。
そのことから、現在格闘技界で非常に注目されている。
だが、強姦未遂事件の日以来、性への興味が湧き1週間後に出会い系に挑戦。
強姦未遂を受けた日を勘違いするという、おちゃめな一面も。萌えである。
またその皮膚は防水性で出来ており、台風の中歩き回っても濡れることは無い。

QQQQ

466 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/25(金) 22:59:21 ID:H/7iV1OF0
正直ちょー驚きなのは
地裁、高裁って事実認定する場所なのに
犯行日時かわったり、被害者の供述に矛盾点が多々でてきたりしてるのに
少年たちが取り調べでゲロった内容をそのまま事実認定に使ってるっていうのが
すげー違和感かんじるんですけど
アリバイとか、変わっちゃってるのに、犯行日16日でゲロった供述書つかうとか
すげー、ありえないっていうか
高裁なのに、こんな判決でちゃっていいのかって感じ
最高裁は違憲とか争う場所なのに、高裁がこーも腐ってるとマジやばいんですけど

467 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/08/02(土) 13:23:15 ID:2LkOR2V40
☆平田さん素敵

468 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/06(土) 01:36:54 ID:wJytNRHg0
御殿場集団強姦未遂、元少年の控訴を棄却 東京高裁
ttp://www.asahi.com/national/update/0904/TKY200809040262.html

469 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/08(月) 13:06:53 ID:NaQf7oW8O
有罪か無罪かは端からみるだけでは絶対にわからない。

裁判はおかしいと思うけど、
有罪のような気がする部分もある。

470 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/12(金) 05:49:45 ID:s9HEHAlC0
>466

判決文ちゃんと読めカス

471 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/12(金) 12:21:27 ID:Qj7Cx5C00
横浜地裁の鈴木秀行,村井壯太郎,深見玲子は違法な取調べがあったり
不当な逮捕があっても、被告人や弁護士の言うことを無視して
平気で有罪、実刑判決を出す問題のある裁判官。

472 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/13(土) 15:14:04 ID:FNMbLIzM0
うぉーー勝俣貴志には気をつけてー
近所に住んでたら要注意ですぞー

473 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/13(土) 16:20:29 ID:zvQqFXr30
>>472
それ誰・・・?

474 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/13(土) 17:49:07 ID:zvQqFXr30
日付だけ1週間変更。

9月9日から9月16日。

それでも「十分信用できる」そうだ。

正気の沙汰とは思えない。

475 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/13(土) 17:55:16 ID:zvQqFXr30
台風が接近していて御殿場市は雨だった。

女子高生は9日、富士駅で当時19歳の会社員と会っていた。

遅くなった理由を母親に告げた。

母親も、、、人のいい「井上」さんを(上手く)騙したのではないかと思う。

会社員の男性と会っていたことを・・・?

476 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/13(土) 18:05:37 ID:zvQqFXr30
9日に被害届けを・・・!?

477 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/14(日) 01:21:51 ID:Xfx0VWEG0
>474

判決文読めカス。

4月12日には被害の相談を参考人にしてただろうが。

478 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/14(日) 02:12:55 ID:S61S+3TY0
冤罪厨って473〜476みたいなバカしかおらんのか?

479 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/15(月) 14:42:16 ID:XWQbzHSoO
>>477
お前判決文言ってみろよカス

480 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/15(月) 16:54:38 ID:aXOMMM7o0
女は死ね

481 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/15(月) 17:18:07 ID:O+MM0giA0
>>477
判決文には自称被害者が相談したメールの内容も公開されてませんが?
元彼とてしては、いつもの虚言癖が発病したんだなと無視しているしw

482 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/17(水) 00:33:34 ID:ND/osetoO
姉川博之殺す

483 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/17(水) 13:15:59 ID:92XPzK2R0
身内の証言は原則採用されない

484 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/27(土) 10:59:57 ID:Vfocd/Zv0
証拠保全

485 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/30(火) 14:38:41 ID:H7l6d5i2Q
井上さゆりを許すな!

486 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/01(水) 20:54:05 ID:KkcHuRJC0
私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は,個人情報保護法16条に違反し,個人情報の違法利用を組織的に続けていた。
私は,預金口座開設のため提示した個人情報を違法利用され,スルガ銀行を被告として裁判を起こした。
スルガ銀行は,個人情報保護法18条についても,利用目的を明示する義務に違反し,
「本人確認が完了しないときは,個人情報保護法18条は適用されない。」
と誤った法解釈に基づく主張を続けた。
裁判では,スルガ銀行支店長が個人情報の違法利用について自白した録音テープが,提出された。
スルガ銀行は,私が提示した運転免許証から,個人情報を違法取得した上に
目的外利用した(個人情報保護法16・17条違反)。
スルガ銀行は,さらに,預金口座開設の本人確認に無関係・不必要な別の個人情報を執拗に要求したが,
違法な個人情報収集に失敗すると,預金口座開設を拒否した事実が暴露された。
提訴後,スルガ銀行は,組織的な違法利用が明るみに出ることを恐れ,
違法規定の廃止に追い込まれ,裁判でも提出を拒否した。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

487 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/07(火) 17:55:59 ID:1THzEtYH0
糞女は死ね!

488 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/11(土) 15:15:03 ID:eLMCAqaq0
>>482
通報済み

489 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/13(月) 02:10:49 ID:9rCknRC70
こんなものが 高裁の左陪審じゃ
日本はもうだめだよ

490 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/13(月) 02:23:47 ID:RKY5igW50
487 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/07(火) 17:55:59 ID:1THzEtYH0 は早く死ね

491 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/18(土) 18:45:52 ID:EvvHb4iq0
糞女・・・痴漢されてないのに、痴漢されていると言うような、あなたは何故生きてるのですか^^^
    死んでください^^^全世界にとって邪魔ですよ^^^ 誰にも期待されず、ブス、馬鹿、ウザイの三大要素をかね添える。


糞男・・・勘違いな馬鹿、実際雑魚な不良ども、あなたは何故生きてるのですか^^^
    死んでください^^^全世界にとって邪魔なですよ^^^


492 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/18(土) 18:53:53 ID:EvvHb4iq0
バカ裁判官・・・裏で何かを言われ、それを受諾した時点で、それをさす。
       あなたは何故生きているのですか^^^
       あッゴメン、いきてないか^^; 動く死体だったね(実話スマソ)
       地球のスペースの邪魔ですね^^^
       ※すみやかに火葬することをお勧めします^^
       

493 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/18(土) 23:42:43 ID:ZbGiesgM0
この事件たしか
これから集団暴行という違法行為を犯そうとしてる男たちが
女性を連れて行こうとした屋根付の東屋に立ち入り禁止のロープが張ってあるからって
そこのルールは守って隣の芝生で犯行おこなったって言うんだよな。

妙なところで律儀な犯罪集団なんだな。

494 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/20(月) 00:00:35 ID:pAz9CQiiO
日本の裁判所は、疑わしきは罰する。
0.1%の疑惑が存在したら、有罪。

495 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/21(火) 19:22:32 ID:NOgk25dE0
この女は死ね!

496 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/09(日) 18:13:15 ID:IfH4+8+q0
バカ裁判官は死ね!

497 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/10(月) 08:45:28 ID:Tl+SVC8T0
少女が親に援交してたのがバレるのが怖くて嘘の犯行日時で刑事告訴
裁判官は少女の嘘は理解できると判断

ならば、この事件自体が嘘の可能性も理解出来るだろ
少女の嘘を理解出来るなら、この告訴じたいも少女の嘘だという理論もなりたつ

少女「親に怒られるのが怖くて、強姦未遂されたと嘘つきました」
裁判長「少女の嘘は理解できます」

主文 被告人を無罪に処す

498 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/10(月) 12:51:48 ID:Tl+SVC8T0
犯行日時を裁判が始まって数ヶ月後に変更する
つまり、少女は嘘をついていたことになる
少女は警察、検察、裁判所に嘘をついていた
それなのに、裁判長は少女の言うことは信用できると言った
犯行日時が変われば捜査は1からやり直しだ
被告が犯行日時を16日で自供してる事が既に信用できない
少年の中の何人かが犯行日時は一週間前だと言ったらしいが
検察がそう主張するだけで、検察の調書にはそんな事は書かれていない
その少年を参考人招致して裁判官自らが聴くこともしない
ロープや雨に関する疑問も裁判長の主観と思いこみで判断している
「暗かったので少女にはロープがあるかどうか判断できない」
裁判長が少女を弁護するようなこんな発言ありか?
嘘をついた少女の言うことが信用できるなら
少年の言う事が信用できない理由を教えてほしいね
テレ朝の取材で雨に関する警察のトリックも暴かれたから
最高裁でどういう判断が下されるのか注目だね

半数が少年院に入ってるから、無罪なら大変な事になるね
警察、検察内部でも責任問題に発展して担当検事がどうなることか
国家賠償請求も起こる
少女も逮捕されてブタ箱行き

早く最高裁の判断を知りたいね



499 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/11(火) 23:04:14 ID:WdItPvny0
20年後はこんな裁判、判決が普通になります。

・民主党は7日の法務部門会議役員会で、政府提出の国籍法改正案に賛成する方針を決めた。

 改正案は14日の衆院法務委員会で審議に入り、今国会で成立する見通しとなった。

 改正案は、日本人と外国人の間の子どもについて、国籍取得要件から父母の婚姻を外す内容だ。
 現在は、結婚していない外国人の女性と日本人の男性の間に生まれた非嫡出子は、出生前に
 父が認知していなければ日本国籍を認めていない。
 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081107-OYT1T00941.htm

500 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/16(日) 15:55:37 ID:rGR7sr2h0
 

501 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/19(水) 12:39:58 ID:Ll+CBJc20
凄い簡単な事なんだよね
犯行日時が9月16日なら少女の証言と少年の自白は100%一致している

ところが犯行日時が9月9日になった事により両者の証言に食い違いが起こった
これにより9月16日に強姦したと自白した少年の自白調書の信用性がなくなった
少女が9月9日に犯行日を変更した事により、こまかな点で食い違いが出たからだ
そして何より、9月16日には強姦事件など無かった事が証明された

最も不可解な事は少女がついた嘘の証言に少年の自白が100%一致しているという奇妙な現象が起きたことだ
超能力者じゃあるまいし、こんな事は絶対に不可能だ

にも関わらず、裁判官は少女の証言と少年の自白は根幹部分で一致しているから有罪と判断した

確かに9月16日に犯行があったとするなら、有罪判決を覆すのは不可能かもしれない
しかしだ!
少女の嘘と少年の自白が100%一致しているという怪奇現象を目の当たりにして
尚、少女の証言が信用できると判断するのは常人の理解を越えている
少年が無罪かどうかはわからない
しかし、少年を有罪にするにはあまりにも証拠が不足しているのは誰の目にも明かだ!

502 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/24(月) 23:11:45 ID:Yhfi8VNR0
◆ 12月1日月曜日夜7時から「高知白バイ事件」
  ゴールデンタイムに1時間の特集放映(テレビ朝日系)決定!!
   10/23木刑務所に収監された片岡さんの実況

◆ 日本初の冤罪専門雑誌「冤罪ファイル」¥380 創刊第四号も発売中 



503 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/02(火) 20:56:06 ID:4ZS1Z7op0
糞裁判官は死ね!

504 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/03(水) 19:01:06 ID:4G6gqOEU0
バカ女も死ね

505 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/04(木) 05:25:33 ID:HjoKv5D70
しかし最高裁の判断も長いな
こんな延ばされて結局、実刑だったら
ホントに裁判所は人の人生を弄んでいる
実刑ならさっさと刑務所に入れてやるのが被告たちのためだ


506 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/04(木) 18:16:55 ID:8I1jAONJ0
バカ女と判事は死ね!

507 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/14(日) 23:39:47 ID:BB5DdvDf0
>>482

508 :必ずレクイM・・・:2008/12/15(月) 03:22:58 ID:MjILHGXO0
俺はフェミニストだから・・・。

添う言う事は裁判員制度に参加して現場踏んでからにしようよ。

現場100回って知ってる?♪♪(形而かっ

思いっきり「聖域」を感じた方の俺だっ!!

N裁判長に怒られるから・・・
やめとくよ。

509 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/29(月) 15:29:36 ID:3POjjTZl0
ふうん

510 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/01(木) 00:03:25 ID:LZ4+lxt20
日本は民主主義国家ではなく
官主国家であることがよくわかる

どうしようもない

自民党政権の続くかぎり同じことが続く
民主党もしかり

あらたな国体を創造しなければ状況は変わらない

511 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/04(日) 16:21:25 ID:34FdT2AC0
裁判官がなんで馬鹿なのか、その原因のひとつに
「判検交流」があげられる

裁判官が、検察に出向して国側の代理人である「訟務検事」
を務める

よって、どうしても裁判官は国側に有利になる判決を出すくせが
しみついてしまう

512 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/04(日) 16:28:56 ID:34FdT2AC0
司法崩壊 
 P138

判検交流を経験した判事は、国賠で原告を敗訴させやすく
経験していない判事は、国賠で原告を勝訴させやすい
ことが、明白に示されている

513 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/16(金) 15:32:29 ID:P8h8qJNG0

このバカ女とバカ判事は死ね!!

514 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/25(日) 14:28:41 ID:3Vrbo6jp0
女は死ね

515 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/27(火) 15:56:45 ID:7DiD6dZz0
糞女を許すな!

516 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/29(木) 16:00:16 ID:2cpQiydJ0
ふざけた判決や残酷な判決、証拠なしの有罪判決、
裁判中や取調べ中の暴言、自白するまで監禁・拷問、
こんなことをやっている国なんか早く滅ぼされて欲しい。
弱者を迫害する税金を払う価値もないクズ国家。
国際司法裁判所は日本の法曹や警官を人道に対する罪で終身刑にして欲しい。
年齢だけを理由に恋愛で逮捕・投獄する者やそれを支持する者達は地獄に堕ちろ。

517 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/01(日) 14:48:00 ID:TnSA+ics0
とにかく女に甘すぎる

518 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/02(月) 10:32:26 ID:yd+n+7+O0
司会の伊藤信晴さんが、三里塚現地で開始された東峰の森伐採に対する弾劾声明を読み上げました。次に発言に立った北原鉱治事務局長は
「あの裁判長の訴訟指揮は納得できません。こういう裁判を許していたら日本の未来はありません。反対同盟は徹底的に闘います」と発言
しました。
http://www.sanrizuka-doumei.jp/blog/2007/04/post_160.html

菅原崇、一方の方に味方して助け船を出す裁判官。


519 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/03(火) 15:29:12 ID:ZGLh3e2x0
糞女と糞判事は死んでくれ

520 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/03(火) 15:32:58 ID:fK5tFnW00
司会の伊藤信晴さんが、三里塚現地で開始された東峰の森伐採に対する弾劾声明を読み上げました。次に発言に立った北原鉱治事務局長は
「あの裁判長の訴訟指揮は納得できません。こういう裁判を許していたら日本の未来はありません。反対同盟は徹底的に闘います」と発言
しました。
http://www.sanrizuka-doumei.jp/blog/2007/04/post_160.html

菅原崇、一方の方に味方して助け船を出す裁判官。

菅原崇 市ね

521 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/08(日) 23:43:09 ID:WJF6zH5vO
>>97

少年院から出て来ているのが何人かいる

やっていないのなら堂々と言えばいいのに?

マスコミでも使って、顔を隠して、匿名で!

何で出てこない?

みんなマスゴミに踊らされてるW

しかも朝日W

522 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/09(月) 14:27:19 ID:KD046+LQ0
この判事はクズじゃないか

523 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/16(月) 21:14:05 ID:hnq4zNtm0
>>521
みんな踊らされてないよ
犯罪者のDQN達を擁護してるのは1人で何年も書き込みしてる粘着だけじゃないかw

524 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/19(木) 14:32:14 ID:R4GSN5FI0
冤罪事件じゃないか

525 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/27(金) 20:38:30 ID:mpvwLu5y0
警察は信用できんな

526 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/03/03(火) 15:46:00 ID:ABhtJvgI0
女は死ね!

527 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/03/05(木) 16:19:06 ID:h9pOQ9an0
裁判官w

528 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/03/05(木) 16:43:57 ID:6EISzrDYO
少年の青春をズタズタにしやがって。とりあえずカンボジアで地雷踏んでくれ。いい社会貢献だよ

529 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/03/11(水) 14:03:13 ID:PLW41uBB0
司法改革が必要だな

530 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/03/25(水) 15:30:21 ID:FDAs57kE0
裁判官は腐りきってる!

531 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/09(木) 16:23:14 ID:WuO9KjoK0
糞判事に鉄槌を食らわしたい

532 :松山 赤○○ 病員 清 掃 商 事:2009/04/10(金) 03:35:11 ID:m1LewetoO

 愛媛県松山市です パワハラ鬱が原因で死にたいです
用意できるもの
車 練炭 睡眠薬
まだ空きがある


533 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/11(土) 00:56:08 ID:uDixhZNg0
稲田龍樹を刺したい。


534 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/14(火) 21:00:15 ID:zT+HSSlY0
http://yaplog.jp/nagano/archive/449

上告棄却だって

535 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/15(水) 00:22:14 ID:rDoqmlYoO
この事件は最初から裁判やり直して欲しいな。
裁判員制度ではどうなるか?
素人目から見ても裁判官が変だと判る。

536 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/15(水) 02:45:56 ID:P66mWr6l0
痴漢冤罪の件は「疑わしきは被告人の利益に」だったのにね。

537 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/15(水) 02:47:19 ID:P66mWr6l0
そういえば、上告棄却をどこも報じていないのは何でなんだろう。

538 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/15(水) 18:45:38 ID:hyTwLDg00
インチキ糞判事は死ね! 嘘つきバカ女も死ね!

539 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/20(月) 22:36:19 ID:dxY1FKyB0
極めて単純な構図
やってないし事件自体もなかったのは、そんなこと裁判官も警察も検察も分かりきってるの!

少女のウソのまま10人も逮捕したあとで、少女に騙されましたごめんなさいじゃ
県警本部長以下炎上で失脚でしょ。
10人も誤認逮捕してしまいましたって発表し認めてたら県警幹部はどうなったと思う?
だから事件は、
ほんとにあって少年らには犠牲になってもらうしかないだけ。

この裁判は 事件がほんとかウソかじゃなく
ウソだけど権力側を守るためには、DQNは犠牲にしていいかどうかの裁判ってことだったの。
地元のDQN連中の人生と警察エリート幹部の人生じゃ価値・重みが違ったってこと。


540 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/24(金) 21:15:58 ID:e/BKUYcF0
有罪!
文句あるの?

541 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/27(月) 00:38:31 ID:nZqHJhAq0
あるからこれだけ注目されてるんでしょう。

542 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/29(水) 23:37:55 ID:IhkNrC3b0
極めて単純

やったか有罪それだけ

543 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/06(水) 14:02:21 ID:wkmRVLQN0
糞判事は死ね!

544 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/18(月) 11:23:01 ID:ZogGlOHt0
9月9日に事件が無かったと言う証明は無い。
逆に、事件があったと言う証明も被害者の証言しかない。

冤罪ではないかもしれないが、無罪にするしかなかったと思う。
でも、自白してるって言うのがあるからね。それは、やっぱり事件自体はあった
というのが真実だろうが、それでも無罪にするしかなかったと思うよ。

無実ではないかもしれないが、無罪が相当だろう。

545 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 19:35:02 ID:BeL00jzK0
何この検察。局地的に降ってなかった可能性って・・・
こんなクズ国家に何が「愛国心」だか。
寝言言ってるんじゃネエよバカ。糞ニホン滅びろ。

546 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 19:37:22 ID:Ga6sB/niO
所詮は警察と同じでパフォーマンスしか頭に無いんだよ。

547 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 19:39:33 ID:4U0KplHR0
警察が気象データを捏造した。イカレテル。

548 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 19:42:45 ID:mjBjbHmTO
マジむかついてしょうがなくてイライラしてたらこれ見つけたから言わせてくれ!

マジなんなんだ検察や裁判官は?そんなに被害者が大事か?本当にやられたとしても疑わしくは罰せずじゃないのか?
たぶん被害者が可哀想だからとか意味わからん理由なんだろうけどもう何言えばいいかわからん。
こんなのがあるから暴行事件あっても女を可哀想と思えなくなる。マジ裁判官の女の住所探して…ってこれ以上書くと俺がヤバイか。
あ〜しかしいらつく。

549 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 19:46:15 ID:rZc6N99m0
ベストアンサーに選ばれた回答

事件後、御殿場署の刑事達は一斉に異動になりました。
なんの「客観的証拠」を立件の根拠として提示せず、
強要して唯一得た調書も、訴因変更(9月16日→9月9日)であやふや。
なのに裁判を続けてきて、ここで上告棄却です。
なぜなら、裁判員制度の対象になってしまえば、民意が働き無罪になってしまうからです。
10人もの若者の人生を大きく狂わせてしまった「罰」を、
警察・検察・司法が被るわけには行かないでしょう。
さらに、本日より数日後、彼らは収監されます。
「認めれば執行猶予が付く」という設定のもとでも絶対に認めず、
小さな子供もいるのに一年以上収監されます。
裁判所も”引き下がれない”のが現実でしょう。
私は、彼らにとても近くで接しているので、なにもできないのが本当につらいです。。


550 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 19:47:17 ID:lr7u2Lb40
大事なのは被害者じゃなくて、有罪にした検事の地位と名誉。

結局、こういう積み重ねで、ホントの被害者はますます泣き寝入りせざるを得なくなるんだよなぁ〜
女性にとっては、自業自得なわけだ笑

んで、井上さゆりの現在って、どうなってんの?



551 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 19:48:38 ID:wL1MjANm0
テレ朝で擁護番組やっているってことは
逆に被告側が在日ってオチじゃないよな?

552 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 19:48:39 ID:PWyaYt2W0
この被害者と言われる少女が、出会い系で知り合った男性と会うために、
思わずついた嘘が、大きな冤罪を生み出した。

少女の弟が自殺したってどこかで読んだけど本当かな。

553 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 19:50:33 ID:3dkms023O
警察検察裁判官それに女よく毎日生活してられますね

554 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 19:51:08 ID:kyd8wdNdO
まじでかわいそうだな
こいつらが無実になるなら全面的に協力したいわ

555 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 19:54:15 ID:MoetroVSO
受刑者ざま〜みろ 
臭い飯を食って毎日作業をして反省しろや 
あはははははは
あはははははははは


556 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 19:55:35 ID:lsuDwiC40
捏造関係者は、社会的にケしていただきたい。

地域の皆様ファイト!

557 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 19:56:36 ID:KgHq3VKX0
息をするように嘘をつくこのゴミチョン女マジで死んでくれ

558 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 19:57:18 ID:wL1MjANm0
やっぱりテレビの影響力ってすごいよね
こんなにも被告側に味方がする奴がでてくる。

お前ら騒音おばさんの事件をわすれたのか?マジでテレビでやっていることを
鵜呑みにするな、まず疑ってかかれ。

559 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 19:58:55 ID:rZc6N99m0
疑いたいのは山々なんだが、
職場のタイムカードや事件当日の天気をテレビ局が変える力があるってんなら、
間違いなく冤罪ではないのだろうね。


560 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:00:29 ID:B+0r8Kn10
>>558
証拠無視、被害者の証言ばかりが採用等。
疑うなってのが無理。

561 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:01:13 ID:MoetroVSO
テレ朝は糞だな 
こんな茶番な番組をつくりやがって 


562 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:02:44 ID:1M00Qq3N0
本当にやってたんじゃないの?
そう思わないと、この国に居てられない。

563 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:05:59 ID:rZc6N99m0
元少年達が出所して刑期を追えて、
現在(当時)の担当裁判官、警察官らが定年退職して死後に、
「実は昔のあの事件は冤罪だったようです。ごめんねぴー」

で、巻く引きじゃないの?

今現在の裁判官や警察、検察のお偉いさんのキャリアにも傷がつかない。
当時の事件を告発する後進組も、「昔のことなんで・・・、自分が就任前のことなんで、、、」

と逃げ切れる。

こういう作戦じゃない?



564 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:09:10 ID:y+cAIBab0
最高裁判所の裁判官に異議のある方は衆議院選挙に行けば最高裁判所の

裁判官の投票もできます。無印なら信認になるそうです。

裁判官に異議のある方は間もなくおこなわれる衆議院選挙に行って

裁判官の再任にバツをして否認を合法的にやりましょう。

そしてこの書き込みをもっと増やして国民が周知できるように努力しましょう。

詳しい事は自分で調べてください。冤罪は明日は我が身かも・・・

565 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:18:39 ID:mjBjbHmTO
>558 別に俺は被告人?を擁護してるわけじゃない。だって完全に俺は第3者だし。正直有罪だろうが無罪だろうが全く俺の人生に影響ないし。

だけどさ例えばだぞ?自分に当てはめて…いや自分じゃなくてもいい。自分の子供だったり兄弟だったり親友だったりに当てはめてみろよ。
どう思う?悪い事したなら償うべきだよ。そんなのは今の時代に生まれてきた俺らは当然の事。けど冤罪ならどうするの?

今お前は完全に他人事だと思ってるからそんな事書けるんだよ。テレビで言ってる事を真に受けてるわけじゃない。
ただテレビ以外にも【御殿場事件】でググればいっぱい出てくるぞ。

俺は正義の味方じゃないが人間でいたいよ。

566 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:20:54 ID:yXD2RzY90



僕恐いからもう外でない




567 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:23:29 ID:lr7u2Lb40
この判決を出した桜井龍子って、厚生労働省の天下りで巨額の退職金を貰った騒ぎでいられなくなった横尾和子の後釜なんだね。
ひどいもんだねぇ〜



568 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:30:36 ID:rxytuqkL0
被害者女性の親は何をしている人なんだろ???
どこぞの権力者なのかな?


569 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:34:50 ID:IiZdtB5Q0
>>558
集団レイプされた奴が、事件後一週間で援交なんて正気の沙汰じゃない。
そんな事されたら普通の奴なら男性不信なる。
金貰ったって何処の誰とも分からない奴の相手なんて恐ろしくて出来ないだろ。

それに通り雨ならともかく、台風接近中で既に雨が降り始めている状況なら、
犯行時間に降雨がある無しに関わらず、傘ぐらい持ち歩く。

被告の意見抜きにしても、心理的におかしな部分が多すぎるんだよ。


570 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:39:15 ID:KqsUbzw3O
>>568
どこぞの権力者の令嬢が援助交際や出会い系サイトを利用したりするものかな・・・?

571 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:40:00 ID:MScZiHEV0
裁判官弾劾の仕組、手続、訴追請求状の書き方などを理解していただくサイトです

http://www.sotsui.go.jp/index.html

572 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:42:08 ID:42DBBWq90
すごい事件だなぁ
もうどうにもならないのか

573 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:44:35 ID:Fr+FO1RT0
オレもテレビみた!なんだ、この裁判官は!少年たちはやってないというのに、
しかも、科学的物証もないがしろにして最悪下等な判断だ。オンナの言ってることは
100パーウソだろ!民事にて損害賠償をとり、彼らの痛烈な痛みをこの女に味わせろ!
なんだ、このオンナ、裁判官は、おまいら人間か?

574 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:44:51 ID:XLl4P46YO
>>570
お嬢糞ビッチならいるだろ

575 :すみこ:2009/06/01(月) 20:45:46 ID:GcEZpEt10
テレビ見てこれは冤罪だよね。全く見ず知らずの人達でも助けたいという気持ちになりました。
大体この裁判は誰の為にされたんだ? 警察や司法の墓穴を隠す為に終わらされたとしか思えない。
もし自分が少年の1人だったら客観的にかつ冷静で正当な判断を司法にだけは期待するだろう。
真実は1つなんだから。しかし、それに裏切られたとしたら自分は何を信じたら良いのだろうと悩むだろう。
この少年達へのメッセージ
「塀の中でも可能性は沢山ある。例え冤罪が認められなくても政治家になれる可能性だってある。」
頑張る気持ちがあれば未来は切り開けるので諦めないで欲しい。

576 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:47:19 ID:Fr+FO1RT0
>>571 とっても良いサイトだけど、オラにはむずかしすぎる。
もっと、かんたんになんとかならんのかなあ


577 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:52:15 ID:ooQDbBPq0
まあ御殿場事件のお約束だが…

http://angryman.seesaa.net/article/106058714.html

こういう見方もあるってことで…

578 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:52:28 ID:Fr+FO1RT0
被害者である少年たちの親御さんへ、「がんばれ手紙」を出したいよ。見ず知らずだけど
無罪を勝ち取るまで、微力だけど助けたいよ!署名サイトとかないのかな?
少年たちよ、が・ん・ば・れ!!

少女よ、おまいは、人間でない!
おまいこそ、ノースコリアで強制労働だぜ!ばかやろー!

579 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:59:56 ID:XPs9EWMJ0
この番組みた
普通、日付を間違えるか?
こういう嘘を平気でいう女をどうにか
罰せないかな

580 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 21:03:50 ID:KqsUbzw3O
「御殿場事件」を忘れるなpart2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/l50
まじめに話しませんか御殿場事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1187795861/l50
【御殿場事件】井上さゆり【援交女】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1187885984/l50
冤罪・御殿場事件 判決日カウントダウンスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1180274676/l50
【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1180447975/l50
御殿場事件 井上さゆりの顔写真うpを待ち望むスレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1187881636/l50
御殿場事件の裁判官 姉川博之 高橋祥子 中川武隆
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187971362/l50
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1211575196/l50

581 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 21:18:32 ID:BsAIrk6y0
今日みたいな番組はちょっと偏りすぎてるなあと思った。
コレ見たらほとんどに人が冤罪だって思うね。

582 :傍聴席の通りすがり:2009/06/01(月) 21:22:49 ID:lB24uxs40
否!!!

裁判官は法廷に座るのが仕事なのか?
警察は無実の若者の未来を奪って給料を貰うのか?

こんな茶番劇はない・・・

彼らに人生を返せ!!!
善良な国民に税金を返せ!!!

そして・・・


このおn  人間のクズには人としての人生を歩んで欲しくはない。

彼らの人生を奪った罪を一生背負い、蔑まれながら死んで逝くことを
切に願う。



彼らには、犯罪者に仕立て上げられても



愛してくれる家族を忘れないで欲しい
支え続けてくれる人たちを忘れないで欲しい

たとえ判決が実刑だろうと、俺は彼らを信じよう。

がんばれ!!!

583 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 21:25:44 ID:KqsUbzw3O
>>581
では警察検察司法と被告との中間で中立的立場に立った意見とやらを聞こうではないか!

584 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 21:50:12 ID:IiZdtB5Q0
>>581
番組構成は関係ない。
番組内の加害者?側の言い分に同情的と言うより、
裁判においての被害者?側、及び検察、裁判所の発言、行動そのものが明らかにおかしい。

585 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 22:08:28 ID:YGo7Emf00
今日の番組を見た限り、警察、検察、裁判所側に疑問を抱く。
鵜呑みはもちろん危険だけど、降雨の件にはっきり回答できずに
有罪では、第三者でも納得いかない。

闇の力で冤罪になっているのなら、こんな悲しくやるせない事はない。
せめて裁判所だけは、どんな権力にも屈しず公正な判断をして欲しい。

被告人側の涙は本気のくやし涙に見えた。
実際事件に関わった者があんなくやし涙を流せるものなのか。

被害者側立場の番組があるのなら見てみたい。
そこでまたいろいろな意見が出てくるだろうが、そうする事で
一つしかない真実に近づけるんじゃないのかな・・・。

586 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 22:11:39 ID:A518F/7b0
この判決が正しいのか正しくないのかは現段階では本人達以外には絶対分からない。
だが、この状況で有罪判決は絶対に出てはいけない!!
絶対にだ!! それがこの国の司法のはず。

587 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 22:57:00 ID:SNw59Ejn0
>>578
http://www.shomei.tv/
あるよ。

588 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 23:09:01 ID:ysCDryhJO
確かに推定無罪が妥当
目撃証言、物的証拠一切なしだからな
その辺は放置国家なんだな
最高裁への上告が棄却された理由は意味不明

589 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 23:15:50 ID:xilCKcraO
一度は狂言だと認めた女の証言の信用性が無さすぎる。

無罪一直線じゃなくとも有罪はないはずだ

590 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 23:30:28 ID:EmelTj2Z0
この事件、今日のドキュメンタリー宣言で知りました。
どう考えても冤罪でしょう。こんな事がまかり通る世の中っていかれてる。
昔、ある出来事がきっかけで警察大嫌いになったんだけど・・警察 検察 裁判所 今後一切信じない事にします。
自分がついた嘘で人の人生をめちゃくちゃにした  自称被害者の女性には罪のかけらもないのでしょうか?





591 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 00:38:50 ID:nMw5RUDO0
テレビ朝日って、10人の犯人のうち、
たった2エタしかヒニンしている事件を、冤罪の如く報道するって変だな

8人はコメントすら出していないだろ

592 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 00:53:05 ID:ekoyl2qGO
以前のでは何人か出てた気が
因みに争わなかったヤツは16日の強姦未遂で有罪になって服役だからな。16日にそんな事件なかったのに。

593 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 00:54:07 ID:udvA1bfy0
テレビ朝日とこいつら以外は、普通に有罪だと思うだろ

594 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 01:09:20 ID:2jnOcYND0
テレビ見て初めてこの事件を知ったけど、なんで最高裁は棄却な訳????
矛盾点をどうにかしなきゃ・・・・・怠慢。

この被害者っていう女にひとは罪悪感ないんだろうなぁ・・・こんな大きな嘘つけるんだから・・・。

報道見てたら切なくなりやり切れなくなったよ。

595 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 01:09:46 ID:hPWzUDVs0
今日テレビで初めて知ったんだが、あれを見れば誰だって無罪だと思うよ。
でも裁判官だって馬鹿ばっかりじゃなくて、判決までには少なくとも11人の裁判官(プラス調査官)
が関与してるわけだから、有罪になったってことはテレビでは放映されてない情報があったはずだよ。
もしくはテレビでは放映された情報が法廷では出てないとか。

596 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 01:17:48 ID:V3oQi4300
とりあえず『さゆりん』には逝って頂くという路線でW


597 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 01:25:55 ID:l8qqLbKj0
>>591
被害者も顔出してないけど?


598 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 02:18:51 ID:tmWgtwRAO
最後は無実が晴れ、笑顔で終わるもんだと思っていましたが…

素人が見ても冤罪だと分かります。
都合の悪い事に答えない警察側は何なんでしょうか、

無実の青年達の弁護士は何をやっているんですか?

やはり買収させられてるんですかね

狂言を言ってる女の親は政治家かヤクザ、宗教団体なんですか?

マスコミ、メディア、世間一体になって無実の青年達を助けましょう

599 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 02:25:42 ID:FutqHlcF0
テレビ朝日に洗脳された可哀想な人たち
オマエの家族がレイプされても冤罪だと言えよ

600 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 02:29:38 ID:ekoyl2qGO
>>590
お前は俺をレイプしたけど冤罪じゃないよな?

601 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 02:41:29 ID:tmWgtwRAO
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org85583.jpg

602 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 02:44:17 ID:EI41TlliO


6月8日(月)は血の雨が降るので外には出るな。
との犯行予告ともとられる書き込みあり。

スレタイ“宅間守名言集”

http://c.2ch.net/test/-/rongo/1232889134/n


593:名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 23:49:17 ID:z8OZOj3l

中略
 
その通り。
もう一人の「質問に答えろ、答えろ」のワンパターンのダホは、上記のことを
理解できず、十年一日のごとく「努力が足りない、甘え、自己責任」と、敗け組
を罵るしか能が無いようだが、Y氏とやらは正しい危機意識をお持ちのようだ。
 
6月8日には血の雨が降りますから、せいぜい外に出ないことです。

603 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 03:07:29 ID:69mLM7CMO
みんなで
バカ女見つけ出そうぜ!
ついでにバカ女の家族も!

604 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 04:49:04 ID:7FaYDXAg0
司法にも負けず 右翼(ウヨ)にも負けず
捏造にも自作自演にも恥じぬ 丈夫な面の皮を持ち
謝罪はなく 決して検証せず いつもお前が言うなと言われている
一日に社説2つと 素粒子と天声人語を書き
あらゆることを感情の赴くままに 焚き付け 煽り 叩き そして火病る
特アのための工作機関 日本の左傾化を任務として
東にエビちゃん風のOLあれば、行って若者の右傾化が心配だと嘆き
西に無罪だと主張する少年あれば、行って天気予報とニラメッコ
南に美しい珊瑚あれば、傷つけK・Yって誰だと騒ぎ立て
北にミサイル発射する将軍様あれば、一発だけなら誤射かもしれないと言う
身内の不祥事には目をつぶり チベット問題は見て見ぬふり
みんなにバイコクドーと呼ばれ 信用されず 購読もされず
そういうアカヒに 私はなりたい
        ∧_∧
      ( @∀@)/ ̄/ ̄/
      ( 二二二つ / と)
      |    /  /  /
       |      ̄| ̄ ̄


605 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 05:00:09 ID:XJHMC9fc0
17才の少年を警察は不当に代用監獄に拘束し
取調べで髪を引っ張り蹴りを入れて無理やり
自白を強要した糞警察と捏造調書を作成した糞検察
その無茶苦茶な証拠で人を裁く糞裁判官
そして円光を隠すために嘘を付き続けた糞女
この外道供こそ罪を償わなくてはならない!!!!

606 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 09:41:55 ID:tmWgtwRAO
きな臭い匂いがするで

腐り過ぎだ

9にレイプされて16日に出会い系って…

16日に強姦させられたかと思えば9に強姦させられ結局未遂って

不細工の口からようけ出るわ 妄想虚言癖狂言女

607 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 10:50:19 ID:vUyulq5M0
最近の裁判官の仕事振りには絶望だよなー
あんなデタラメな仕事してて、よく税金でメシ食えるよなー
人間として恥ずかしいと思わないのかな?


608 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 11:04:28 ID:HLFDHgNXO
昨日のドキュメントだけ見て冤罪だとわめいてる馬鹿はなんなの。
あの偏ったドキュメントに疑問を抱かなかったのか?
俺は番組後、自分なりに調べましたよ。
やっぱり朝日だなと思った。
あんまりテレビ局に躍らされるなよ。いい大人が恥ずかしい。

609 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 11:29:04 ID:yZJLa7T70
>>608
その『自分なりに調べた新事実』を、ぜひ教えてくれまいか?

610 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 11:30:39 ID:XevAO35XO
この加害女性の弟さんは自殺されたんですか?
姉が原因ですか?

何故本人ではないのですか?

611 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 11:49:55 ID:HLFDHgNXO
>>609
判決文くらいは読んだ?
読んでも理解できないなら仕方ないが、もしそうでないなら朝日の報道に少しは疑問を持ってほしい。

612 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 12:03:06 ID:YPrAo5EZ0
>>608
俺は、判決文読んでない。めんどくさいから読む気もない。
でも、昨日のテレビは見たのでその新事実が凄く気になる。
教えてくれ。
もし、それが説得力のあるものなら。

613 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 12:20:11 ID:uSOhPK5c0
日本の司法行政って どうなってるの?
警察の初動捜査の脆弱さ、証拠の少なさ、女性偏重の判事・・・
お役所仕事の最高裁・・ダメだこりゃ。
小沢に弱く 援助交際は認め 冤罪を生む・・
とにかく 犯行日の変更を認めるって これまでの判例を覆す位凄い!!!!!

614 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 12:38:37 ID:HLFDHgNXO
>>612
申し訳ないが判決文くらいググればすぐ見つかるからさ。
この事件に興味湧いたなら苦じゃないでしょ。

少なくとも昨日の報道だけを鵜呑みにして、冤罪と思わないようにね。
いち視聴者だからこそ、客観的かつ冷静に判断するべきだと思うよ。
でないと朝日のおもうツボ。

615 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 12:53:42 ID:YPrAo5EZ0
>>614

>>昨日の報道だけを鵜呑みにして、冤罪と思わないようにね。
いち視聴者だからこそ、客観的かつ冷静に判断するべきだと思うよ。

先ほど流し読み致しました。
しかし、私は頭が悪いので冤罪以外には思えませんでした。
判決文のどの部分と、それ以外にお調べに成られたどの事実を吟味した結果を
判断材料とすれば宜しいでしょうか?

冷静に全てを考察しましたが、私には分かりませんでした。
新事実と、根拠を教えて下さい。

616 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 13:29:48 ID:m8maZzoE0
常識的に考えて、レイプの翌日に出されたという被害届けでどうやったら被害日時を間違うことができるのか・・・・・・・・
どうしたら、こういうことで有罪にしてしまえるのか・・・・・・ひどすぎる。

しかし、この昔少女もこんな簡単な嘘を見破ることができないアホな警察と検事と裁判官の被害者とも言えて、なんか同情したくなる。




617 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 13:42:56 ID:0VDgn/UU0
>>615

自分の頭が悪くて判決文すらまともに読めないのを認めてるくせにそんなこと言ってるのか。

ホント馬鹿が多いな。

流し読みするんじゃなくてしっかり読めよ馬鹿。





618 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 13:48:26 ID:i6gtjv4xO
携帯から判決文を熟読できるサイトを教えて欲しい。
宜しく。

619 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 13:51:36 ID:mwIljfWNP
こいつらナンパはしたことは認めてるんだね
その先のレイプがあったのか無かったのか・・・

620 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 13:55:47 ID:YPrAo5EZ0
しっかり読めば冤罪じゃないって分かるの?
どの部分をどの様に考えれば、井上さゆりの供述に信憑性が見いだせる?

しっかり読みましたよ。

この判決文を鵜呑みに信用しろと?

朝日のおもうツボと言うより
アホな警察と検事と裁判官の思うつぼじゃないのですか?




621 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 13:57:15 ID:YPrAo5EZ0
携帯からは無理ですか?
パソコンでは、ここを見ました。
http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

622 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 13:57:46 ID:mwIljfWNP
テレビは何でこいつらがナンパをしたという部分を徹底的に隠蔽してるんだよ

623 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 14:06:44 ID:YPrAo5EZ0
アリバイについてもあやふやですね。
テレビ的には、シンプルに行きたかっただけじゃないですか?

限られた時間の中で、特集しないといけない訳ですから。
これだけで、クロと言える内容でもないですし。

624 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 14:13:07 ID:YPrAo5EZ0
連投すいません

>>617
私は、あの判決文やネットの情報で冤罪じゃないと、人を説得する材料を見いだせないので
頭が悪いと書きました。
この事件が冤罪じゃないと、ネットに有る情報だけで説得出来る人っているのですかね。
いたら、天才だと思いますよ。
それに比べると私の頭は悪いですよね。

大多数の人が考えている様に冤罪としか思えないのですから。

625 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 14:17:08 ID:T9aZIJIp0
自白の強要についての信憑性について言及する判決文↓

検討するに,まず,平成14年2月ころv少年鑑別所で被告人P3と同室だったP43(以下「P43」という。)の原審証言によれば,被告人P3は,姦淫行為まではしていないが,
胸を触ったりキスをしたり,どちらかはした,友だちが先にいって,その後自分もやった,相手は後輩の友だちで,好みではないが周りの雰囲気に乗せられて勢いでやってしまった,
一緒に事件を起こした仲間は,一緒に原付自転車に乗ったりナンパをする友だちで,先に逮捕された友だちが言ったため捕まることになったなどと話していたことが認められるのであって
(所論は,P43の原審証言は信用できない旨主張するが,P43が,強姦が未遂に終わった理由を被告人P3から聞いたか否か覚えていなかったとしても何ら不自然ではなく,その他,
P43の原審証言の信用性に疑わしい点は見当たらない。),被告人P3が,捜査機関とは無関係の者に,捜査段階における自白供述と同旨の供述をしていたことは,それ自体,自白としての証拠価値を持つほか,
捜査官らに対する自白供述の信用性をも裏付けるものといえる。




つまり、少年鑑別所で、同室の少年に、胸を触ったりキスをしたりしたけど
強姦までは、やってないと話してる。(同室だった少年が証言)
これは、自白で供述された内容と変わりはないから、自白は信用できるとして裁判所は採用。


626 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 14:18:23 ID:T9aZIJIp0
:朝まで名無しさん:2009/06/02(火) 11:58:59 ID:qXrll9PE
被告人の一人が、当日の犯行時間帯は焼肉屋で母親の誕生日を祝い、カラオケに行った主張。

そのアリバイを否定する判決文抜粋↓

被告人P1の家族は,毎年母P40の誕生日を祝うということはないというのに,
平成13年だけ祝ったというのも不自然である。P6は,平成16年1月13日の原審第17回公判証言において,
被告人P1やその家族と焼肉に行った日にちは平成13年9月9日であった旨断言するが,日にちを覚えていた理由として述べるところは,
雨が降っていたことと,カラオケに行ったことが印象的だったからというにすぎず,上記各供述の信用性はいずれも薄い。
カラオケ屋の平成13年の予約帳(当庁平成18年押第194号の3)には,同年9月9日(午後)7時30分から「○○○○様4名」の予約が入っていたことを示す記載があるが,
カラオケ屋の経営者P5の原審証言によれば,上記「○○○○様」が被告人P1の家族であるかどうかは分からないというのであり,
上記予約帳には○○○○姓による予約が他にいくつもあることやa市付近には○○○○姓の者が相当存在することがうかがわれることなどにも照らすと,
被告人P1らの上記供述を裏付けるものとはいえない(なお,被告人P1の父母は,wに行ったのは同年9月9日が初めてであったと証言している。)。
さらに,カラオケ屋の退室伝票(控)によれば,同日の最終利用者は,午後8時46分に入室し,午後10時41分に終了した女性客2名であり(甲143,144),
カラオケ屋に行ったことに関する被告人P1らの上記供述が虚偽であることは明らかである。



つまり、母親の誕生日なんて今まで祝ったことなどなかったのに、
この年のこの日だけ祝うのは不自然であり、行ったとするカラオケに
被告が利用したという記録はなかった。
(アリバイとする時間帯の利用客は女性客2名だけ)


627 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 14:24:04 ID:mwIljfWNP
>>625
この部分が一切報道されないのはおかしい

628 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 14:38:35 ID:muIqq+yE0
朝日ならしょうがない

629 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 14:42:50 ID:I/CMp2ZK0
>>624
ID:YPrAo5EZ0さん。
じゃあ何故冤罪だと思うの?

>大多数の人が考えている様に冤罪としか思えないのですから。
これこそネットや昨日の報道に踊らされているってことじゃないのか。
あなたの好きな新事実や根拠で冤罪だと納得させてくれ。

少なからず事件に関与していたことは事実だろ。
簡単に冤罪とか言うなよ。

630 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 14:43:47 ID:T9aZIJIp0
>>624

少年達が主張するアリバイの内容は、

『今までした事がなかった』母親の誕生日をなぜかこの日に限って少年Aは祝い、
『今までほとんど見向きもしなかった』家の外のサンドバックを、
この日に限って少年Bは雨の中(この日の天候が朝日が報道するような雨であれば、超豪雨の中)30分も叩いてる。


これらの行為を、自然と捉えるか不自然と捉えるか、だな。

しかし、人権屋の弁護士がついてながら
この不自然なアリバイは自分の首を絞めるだけとしか思えない。



631 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 14:43:57 ID:YPrAo5EZ0
これが、強要された自白だと疑う余地はないのかな?
検察は、被害者からの話を聞きそれを裏付ける様に被告の証言を得ようとする。
今回の検察は異常に感じる。

>>一緒に事件を起こした仲間は,一緒に原付自転車に乗ったりナンパをする友だちで

この部分は客観的に信憑性があるように思える。
だからと言って、この供述が信用出来るものではないと思う。
当然、物証も無い。



632 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 14:47:47 ID:T9aZIJIp0
ちなみに、少年Aは、犯行時間帯はカラオケに行っていたとアリバイを主張しているが
この店の、この時間帯の利用客は『女性客2名』(売上伝票の証拠有り)

これらも、しっかり判決文に書かれてる。

633 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 14:49:47 ID:T9aZIJIp0
>>631 >>625

634 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 14:56:01 ID:YPrAo5EZ0
>>624

まずここ。

>>原審記録及び当審における事案取調べの結果によれば,本件訴因変更請求に至る経緯として,
P10は,平成13年9月17日に前日の夜被害に遭ったとして被害届を提出し,以後,
平成14年7月4日の原審第2回公判期日における証言に至るまで,
被害日時について変更前の訴因に沿う供述をしていた

>>616さんも言ってる様に、こんな供述を誰が信じれるの?
この部分に正当性があると思える人間何人いるの?

後、気象条件。
昨日のテレビでも、雨が止んでいたなんて考えられないって
気象関係に詳しい偉いさんが言っていたでしょ。

確かにアリバイに関してはあやふやな部分も多いと思う。
しかし、アリバイ以前の問題じゃないの?この事件って。

判決文、突っ込みどころ満載じゃないですか?



635 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 15:04:51 ID:T9aZIJIp0
>>634
問題の雨に関する判決文の抜粋↓

静岡気象台次長は,原審証言において,雨量計で1時間1mmの雨量が観測された場所でも,その時間内の雨の降り方ややみ間等を表しておらず,
更にレーダーアメダス解析雨量には数mmの誤差があることを踏まえると,弱いながら雨が降り続いていたと科学的に言い切ることはできない旨供述しているところ,
本件公園の南東約1250mのa市j町広域行政組合消防本部記録の気象状況表によれば,平成13年9月9日午後8時20分から午後9時40分までの1時間20分は,
雨量0mmとなっていること(甲108),本件公園から東北東約700mのa市役所農業研修センターに設置された長期自記雨量日照計自記器によれば,
同日午後9時台と午後10時台に観測された雨量は約0.0mmであること(甲158)にもかんがみると,上記P18原審証言のように断定することはできない


つまり、事件現場の公園付近の犯行時の気象状況の記録としては
「雨はほとんど降っていなかった」という事になる。

朝日の報道とは正反対の判断。





636 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 15:05:59 ID:T9aZIJIp0
更に、事件当日の時刻、公園付近で起きた交通事故の当事者による天候の説明も判決文より抜粋。↓

また,同日午後9時25分ころ,本件公園付近のa市○○××―×で発生した,車両どうしの物損事故に係る交通事故証明書(原審弁64)に「天候雨」の記載があり,
事故当事者P20の父P21は,原審証言において,上記事故後間もなく事故現場に赴いた際,雨がしとしと降っており,息子らは飲食店のひさしの下で雨宿りをしており,
その後a警察署に行ったときも雨は変わらずしとしと降っていたと供述するが,一方で,傘を持たずに事故現場に行き,a警察署の駐車場で見分したときも傘をささず,
警察官も傘をさしていなかったとも供述する。ところで,もう一方の事故当事者であるP22は,原審証言において,事故後車を降りたときには,雨はぽつぽつ程度で傘をさすほどではなく,
その後a警察署に行ったときには雨は上がっていたように思う旨供述しているところ,上記P21証人の証言内容自体及び同人が証言するに至った経緯にかんがみると,同証言の信用性は薄いといわざるを得ず,
自然な内容の上記P22証言を採用することができる(なお,上記P22は,a付近の天候の特徴につき,山の天気であり,晴れていたと思えば,もう小雨や霧であったりという状況であることをも証言している。)。
 以上の証拠関係に照らせば,上記P10証言が降雨及び被害現場の芝生がぬれていたかなどについて上記程度しか言及していないことも不自然なものとはいえない。
 所論は採用できない。



つまり、事件のあった時間帯、事件現場付近では
ポツポツと雨は降っていたようだが、傘を差すほどではなかったと
この事件とは関係ない『車両事故の裁判』にて事故当事者達が証言している。

しかし、朝日は、この日この時間、傘も吹き飛ぶようなザーザー雨だったと報道。



637 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 15:09:37 ID:T9aZIJIp0
>>634

しかも、不可解な事に、
当日が、朝日が報道するような雨降りだったら、
今まで滅多に触らなかった、家の外に置いてあるサンドバッグを
犯行時間と思われる時間に、被疑者少年は、豪雨の中30分以上も叩き続けたのは、何故なのか?

638 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 15:24:03 ID:tmWgtwRAO
>>619

これをナンパ?

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org85583.jpg

嘘だろ…

639 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 15:29:59 ID:T5E9pOEeO
控訴審判決主文の通りだな。事件はあっただろう。

被害者、加害者、共に認知に差がありすぎるのがこの事件をややこしくしている要因。
採用された自白供述、被害者本人、>>625をはじめとした証言には一貫性があり、信用に足る。裁判所は間違いは犯していないと思われる。




640 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 15:42:40 ID:I/CMp2ZK0
ID:YPrAo5EZ0
判決文読んだとか言ってるけどホントか?
都合のいいところしか読んでないんじゃね。
ちゃんと読めば冤罪だなんて言えないよ普通。
全然客観的に見れてないし。

しかし、ここまであの報道に流される輩がいるとは…
少しは疑うことを覚えろ。

641 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 15:43:20 ID:YPrAo5EZ0
朝日の報道でも、車両事故の件は出ていましたよね。
さらに、検察が出したデータではこの時間雨が全く降っていなかったと。

しかし、このデータはねつ造のような事を裏付けていたように記憶しているけど。

きちんと覚えていなくて申し訳ないが。

たとえポツポツとでも、記憶に残るでしょ。
雨は、1時間以上強姦されていたんですよね。
濡れた芝生の上で。


>>原審記録及び当審における事案取調べの結果によれば,本件訴因変更請求に至る経緯として,
P10は,平成13年9月17日に前日の夜被害に遭ったとして被害届を提出し,以後,
平成14年7月4日の原審第2回公判期日における証言に至るまで,
被害日時について変更前の訴因に沿う供述をしていた

この部分については?
被害者は認知症で、昨日の事を1週間前と間違う記憶障害ですか?
この程度の事でも間違える被害者の記憶を全て信用出来るのでしょうか?





642 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 16:04:06 ID:T9aZIJIp0
>>641 当日、現場付近で起きた、車両事故の交通裁判で当事者がそれぞれ
「雨は降っていたが、傘をさすほどではなかった」 と供述している。
これは、この事件と関係ない交通裁判での供述内容で、裁判記録に残っている。
終わった交通事故の裁判内容を改ざんするのは、さすがに検察でも無理。

天候に関する証言は気象庁の次長が出てきて、「気象庁のデータは、この日、一日中雨が降っていたとする証拠にはならない」と
証言しているし、実際、現場近くの市役所農業研修センターに設置された長期自記雨量日照計自記器によれば,
同日午後9時台と午後10時台に観測された雨量は約0.0mmと計測されている。







643 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 16:22:58 ID:T5E9pOEeO
>>641
>被害日時について変更前の訴因に沿う供述をしていた

多分に被害者の心理と記憶の過誤が働いているね。判決文を読んでもらえば分かると思う。

だが今回の事件、日時の訴因変更は問題ではない。




644 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 16:28:08 ID:YPrAo5EZ0
被害者って電車に乗っていたんですよね。被害に遭うまでは。
例え、犯行時間帯現場に降っていなかったとしても、これだけ降っていた雨気がつくんじゃないですか?

>>a駅設置の雨量計で,午後7時までの1時間に1mm,午後8時までの1時間に3mm,
午後9時までの1時間に2mmの降水量が

突然日を変え、適当に出た言葉からの矛盾がこの雨じゃないのですか?
本当にこの日電車に乗って移動していたのなら、雨の存在を忘れる事は無いと
思うのですが。

それか、犯行日も間違える痴呆症で、雨が降っていた事を忘れてしまっているのか。

事件日変更に関してのご意見は?

645 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 16:32:30 ID:YPrAo5EZ0
>>644

>>だが今回の事件、日時の訴因変更は問題ではない。

被告のアリバイよりも大きな問題だと思うんですが。
1週間前の事を、昨日こんな事が有ったという人間を
あなたは信用出来ますか?
それも、こんなに大きな裁判で。どうどうと。
その日の自分の行動を特定され状況が悪く成ると、
「あっ、この事件1週間前でした」だって。


646 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 16:33:48 ID:YPrAo5EZ0
すいません
644は私でした。
正確には

>>643です。

647 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 16:38:31 ID:T9aZIJIp0
>>644 >>635
駅の雨量計の計値に対する反証↓

しかしながら,静岡気象台次長P19は,原審証言において,
雨量計で1時間1mmの雨量が観測された場所でも,その時間内の雨の降り方ややみ間等を表しておらず,
更にレーダーアメダス解析雨量には数mmの誤差があることを踏まえると,弱いながら雨が降り続いていたと
科学的に言い切ることはできない旨供述している,



648 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 16:44:13 ID:T9aZIJIp0
>>645 日にちを変えた件は、判決文を読めば理由が良く分かるよ。
そもそも、被害者少女に、この件を警察沙汰にする気は初めはまったくなかった。
嘘をついた目的は、少年達を警察に突き出すことではなく、
援助交際をしていて遅くなり、門限を破ったことを咎められるのを避ける為だった。

↑これを理解してない人多すぎ。


649 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 16:47:44 ID:I/CMp2ZK0
ID:YPrAo5EZ0へ。
無視されている俺があえて言おう。
オマエはしつこいと。

加えて被害者を痴呆症呼ばわり。私怨でもあるかのようなしつこさ。
こいつは正常な思考回路を持ち合わせていない。

こんな馬鹿の為に親切に判決文を挙げながら説明している方々が気の毒だ。
この手の馬鹿は絶対に納得しない。


650 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 16:53:27 ID:T9aZIJIp0
>>649 いや、でも、あの朝日の報道みたら、普通の人は「警察酷い!冤罪だ!」
って思うよ、
実際、自分もその一派だったし。

で、どんな酷い判決文なんだろうと、目を通してみたら、
あーー、こりゃ、少年達クロだな、と思った人だから。

朝日が意図的に報道しなかった部分も、証拠を交えてきっちり立証してるし、
今回はかなり良心的な裁判だったとも言える。

651 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 17:02:51 ID:T5E9pOEeO
>>645
裁判所の判決は被害者の証言の内、信用に足るものを採用している。それは加害者らの自白供述、捜査に関係のない第3者の証言等を総合的に判断してのものだ。被害者のみを鵜呑みにしてはいない。

被害者の証言が全て真実である事実はない。またそれは全て虚偽である事実でもない。16日が虚偽であっただけの話。9日に強姦未遂はあった。



652 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 18:08:51 ID:YOxZuRhQ0
結局、女に痴漢されたとか強姦されたとかいわれると男は逃げられなくなる。
本当にやったのなら許されることではないですが
冤罪なら刑事に髪を引き千切られようが蹴られようがボッコボッコにされようが
死んでも「すみません、ぼくがやりました。」と口が裂けても言わないほうがいい?
いいのだろうか・・・いいんでしょうか?わからなくなってきました。
二人の元?少年は顔を世間に公表してまでも無実を訴えているのだから信じてあげたい。

653 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 18:16:02 ID:tK2fXkJz0
拷問した取調官を特別公務員暴行陵虐致傷罪で告訴すべし

654 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 18:16:54 ID:tK2fXkJz0
付審判請求も可

655 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 18:51:15 ID:Hbq2vTJ/O
http://angryman.seesaa.net/article/106058714.html

昨日まで完璧に少年達の擁護してきました。

けど上のサイトの判決文(実際のが難しくてややこしいから管理人がまとめたの)を読んで何かどっちかわからなくなってきました。
雨の事も他の事件から【絶対に降っていた】って事は否定されましたし、日付変えたのも最初は訴える気はなかったが親が性にうるさいから一週間前の話しを出したってのもわかるし。
早い話しこの被害女性はヤリマンなのは間違いない。レイプされそうになっても別に傷ついてない。だから次の週に援交だか出会い系だかできた。
ただ自分が言い訳した事で親が出てきてしまって裁判沙汰になってしまった。警察も裁判官も事実関係を認めた。少女は訴える気はないが大人達が引き返せなくなったからややこしくなった。

656 :takeshi:2009/06/02(火) 18:53:10 ID:DUKcYaF70
まぁ、被害者の女の子も加害者の男の子たちも、結局は後ろめたいことを
していたことは明らかで、それが裁判という法廷でお互いの主張を出すことで
小さなウソばかりが表にでていってしまったのだと思う。
裁判は法的観点でしか見ないし、思いとか供述の変遷とか過程での事実誤認や
齟齬などはあまり関係なく、起訴事実はあったのかなかったのか・・・
ただこれだけだから。
男の子らの気持ちからすれば、「ち〇こ入れてない!」「これくらいの
ことでなんで?」とからくる思いが供述調書に表れているし、女の子も
後ろめたさと落ち度が日時の虚偽の供述として明らかになってる。
結局、やったことへの罪悪感はなく、法的罪から逃れたいだけであり、
被害者感情とかはまったくないと男の子らに感じるし、女の子も
円光がバレルのを恐れて自分を被害者と装ったことが、とんでもない
大きな事件に発展してしまったことで、ただただ、委縮してしまってる
だけだと感じる。
はっきり言えば、警察が点数稼ぎをしたいがためか、それともよほどその
時分に被害届がなかったのか、警察が事件を大きくしすぎた事件だ。
これは警察の怠慢にほかならない!!!

657 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 20:48:15 ID:tmWgtwRAO
被害者面している出会い系乱用不細工虚言癖狂言女http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org85583.jpg


こんな不細工をナンパしますかね?

658 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 21:31:14 ID:EocXYv/h0
ここで、被害者を擁護する連中はまともだと思えん。

援交ばれないためについた嘘なのはみんな分かってるんでしょ。
なぜ、日付を変えたか。
あのまま、16日は何もありませんでした。嘘ついてごめんなさい。
で済まされるような状況でない。
賭けに出たんじゃないですか?もう、引き下がれなくって。
嘘がばれて無罪になったら自分の人生終わりですしね。

そら、もともと事件にする気なんてないでしょ。
ただの、嘘なんですから。
ことが、大きくなるのを一番いやがっていたのは、被害者本人でしょ。
もっと、ましな嘘をついていれば良かったと、今頃後悔してるでしょ。
そして、一生後悔するでしょ。

659 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 21:50:41 ID:XPh7AkYaO
判決文をまず熟読しろ
昨日の報道では冤罪としか思えないのは確かだけどね
間違っていたのは報道の在り方
あの偏向報道は問題だろうね

660 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 21:53:10 ID:mwIljfWNP
判決文を読めば被害者加害者両方がどうしようない屑というのが分かるね

661 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 21:58:07 ID:Wxkgo2pW0
>>659
判決文読んで有罪だと思う奴ってとことん低脳だなw
客観的な物証がまるでないじゃん
推定無罪って言葉を10000回検索しる!

662 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 22:01:05 ID:XPh7AkYaO
まあ目糞鼻糞同士の潰しあいって感じだけどね
それとは別にして正当な裁判で有罪が出てるのに被害者を100%嘘つき糞女扱いするのは人権侵害に当たると思うよ
たぶん被害者側にTV朝日名誉棄損で訴えられると思うよ

663 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 22:40:57 ID:rjThxiq80
>>662
実際にウソをついてたわけだが・・・

664 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 22:54:15 ID:XSnpGgXRO
犯罪事実の存在は認められてるから。


665 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 23:07:34 ID:MlV3tKhX0
正当な裁判とは思えないと言ってる訳だが・・・

666 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 23:15:57 ID:HLFDHgNXO
また蒸し返してるのがいるな。判決文を理解できない馬鹿が。
というか読んだにも関わらず、いまだに文句言う奴はなんなんだ。
理解力なさすぎる…
どんだけ低脳なんだよWW
なにが推定無罪だ笑わせるなW

判決は妥当だ。

667 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 23:54:57 ID:mwIljfWNP
http://blog-imgs-13.fc2.com/j/i/b/jibachi/20070430214823.jpg
(ヽ'ω`)ニホンミツバチがうまく蘭の香りに誘われて来ればこういう風に捕獲できるんだお

668 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 23:56:50 ID:T5E9pOEeO
警察の誘導、供述の変遷はあったが、犯行部分での自白は一貫性があり信用に足ると裁判所は判断したんだな。それは被害者の証言や鑑別で一緒だった少年の証言等と合致している。判決主文読んでもらえば分かると思うが。

あと16日犯行で捜査が進んでいる中で9日かもしれない、日曜なのは確かと犯人しか知りえない情報を出したのは加害者だと言うこと。その後、9日犯行となった。これは警察は知らなかった事。


669 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 00:06:33 ID:AwriqYp70
>>668
>警察の誘導、供述の変遷はあったが、

さらっと流してるけどそれってトンデモない事なんだが?

>あと16日犯行で捜査が進んでいる中で

そのソースは?
16日犯行の裁判に「9日の犯行と証言した」と書いてあった調書があったか?


670 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 00:27:47 ID:DCra3TVU0
テレビ朝日のホームページに偏向報道と書き込んでも全然掲載されないね
9割9分がTVだけの情報で冤罪に怒り心頭の単細胞ばっか
なぜみんな報道に疑問を感じなかったのだろうか


671 :takeshi:2009/06/03(水) 00:35:58 ID:f5SbI2Ki0
判決は妥当で致し方がないことです。
『冤罪だ!』と思っている人は、裁判のことを理解しなさすぎです。いくら、
裁判の経緯が不可解で矛盾点が明らかでも、事実は法的にしか判決をだすことが
できないのが、法治国家の現実なのです。
たしかに裁判内容には無理があります。でも、起訴事実は、客観的にみても
理解できます。被害者の女の子を「強姦未遂?」しているのは明らかです。
でも、・・・でもなんです。
喧嘩両成敗?!似た者同士!なので、賛否両論、偏見なまでの見方と
なってしまうのだとおもいます。
私的に言えば、無罪となってほしい内容です。
被害者の女の子・被告人の男の子らからすれば、「罪」という意識はない
と思います。ただ、法治国家である遵法主義を日常意識していなかった
ことが、虚偽の内容を作りあげてしまったのではないでしょうか・・・
「疑わしきものは罰せられず」
これに惹かれるのも致し方なあいです・・・
この裁判は『悪い』と『罪』が矛盾している裁判の見本です!!!
なんでも法律に託けるのは国家の衰退にしかならない!!何ら、人情とか
日本人としての「心」がなくなってしまっているのが・・・悲しいです。
かいつまんだ事実だけで判決を出すのは冤罪としかいいようがない・・・
一番悪いのは、責任を上にあげているだけの『警察』です!!!!!

672 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 00:54:26 ID:putxXxrYO
>>669
判決主文にある。

被害者の変更後の供述にも合致し、加害者は16日犯行の捜査段階において自己の記憶にあることは記憶にあるとおり供述していたと認められる。自供の変遷や、警察の誘導があったとしても、任意性に影響なく、直ちに自供全体の信用性は揺るがない。




673 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 01:25:31 ID:paRvlHxO0
どう考えても無罪だろ
あの目は嘘をついている目じゃないだろ
有罪と言っているやつは人か?
日本やばいだろ

674 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 02:02:00 ID:0N4IWFO0O
>>673
目で判断するのかよ…

じゃあ俺は昔の写真で判断するかな。
素行(頭)のワルそうなしてやがるぜW
こりゃヤッてるよ間違いない。
有罪確定だなWW

675 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 04:45:13 ID:RkmHBw4C0
>>635
判決文で採用された警察が提出した雨量データに間違いがあった
ことが高裁の判決後に見つかった。

それでも最高裁は見直さない。

静岡地台城田次長の発言は、一般論を言っているだけで、
今回のケースを分析して述べたわけではない。

676 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 04:52:15 ID:RkmHBw4C0
>>647
先日の気象学会で、気象庁の雨に関する気象鑑定が
かなりいい加減だっていう発表があったよ!

677 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 06:53:14 ID:AZdIRGBR0
>>666>>655で貼られてるリンクの管理人なんだろな
頭に血が上ってる馬鹿だってことが理解できる
女よりの意見以外は一刀両断だもんな

この裁判は最高裁が差し戻せばよかっただけのことだ


678 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 07:02:44 ID:hGFb27mz0
>>666=創価工作員

679 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 07:04:05 ID:hGFb27mz0
判決には一片の正義もない。
こんな裁判官たちは日本の恥。

680 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 07:16:57 ID:RgEXbvYv0
TV朝日の「ご意見・ご感想・情報」のページに
某裁判員のコメントがあります。
ttp://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/index.html


681 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 11:13:24 ID:yWLhQKlL0
判決文ってさ、やっぱ捏造できるもんなの?


682 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 11:13:53 ID:DxhhaT1m0
>>655のリンクって反論したやつを朝鮮人扱いしている管理人。
こいつ、重症だね。

こんな、¥交女を擁護出来る人。
裁判所、検察が有罪にする為に作り上げた判決文を疑わず信じている人。
あるいみ、素敵ですね。
悪い女に騙されない様に気をつけて下さいね。

683 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 12:37:38 ID:KIYJ/eKCO
判決文を読めない、理解できない人が何をいっても無意味ですね

684 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 12:50:14 ID:DxhhaT1m0
判決文を疑おうとしない人が何を言っても無意味ですね。

685 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 13:06:21 ID:dWqPKxde0
お前らホントにめでたい奴らだよ。
冤罪を信じていても、結局2chで抗議するしか脳のない
可愛そうな人間。

10人の内、1人でもいいから当日のアリバイ立証してみせろよ。
性犯罪者を擁護してるお前ら、心の底から気持ち悪いよ。

686 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 13:17:38 ID:yWLhQKlL0
つまり当日のアリバイがないから犯罪者と?

687 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 13:23:04 ID:DxhhaT1m0
1週間前の事をどうどうと裁判で昨日と言える馬鹿女を信用出来るめでたい人もいるんだね。
援助交際嘘つき痴呆症女を擁護してるお前ら、心の底から気持ち悪いよ。





688 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 14:15:31 ID:89zqWJ7I0
テレビ朝日の視聴率稼ぎだけだろう。

689 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 15:01:15 ID:UDju8iYw0
>>685
つピザ


690 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 15:15:22 ID:0N4IWFO0O
なにも反論できないんだな。
結局、冤罪派は負け犬の遠吠えか。
つまんね。

691 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 15:30:21 ID:DxhhaT1m0
>>690

1週間前の事をどうどうと裁判で昨日と言える援助交際嘘つき痴呆症女。
仮に9日にレイプされたとして、その1週間後に出会い系サイトで知り合った見ず知らずの男と
援助交際できる普通の神経を持ち合わせていない女。

一週間前にレイプされたにもかかわらず、エンコウ男に帰りが遅くなる理由を
「レイプでもされたと言っておく」言える女。

>>690は、こんな人間信用出来る? てか、存在すると思う? 
もし、、9日に本当にレイプされたなら。1週間後こんな行動とれる?
発言出来る?

692 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 15:57:26 ID:5ZUw31TuP
○ポイント1:少女自身暴行されたとは思っていない。
別れを切り出しそうな彼氏を引き止める為に暴行告白、援助交際を隠す為に暴行を利用。
その為ここまで騒ぎが大きくなるとは思わなかったと思われる。
それが(恐らく)過保護な母親が事を荒立ててしまった。

○ポイント2:少年院に送致された少年の口が軽かった。
この少年がベラベラ喋ったお陰で事件の真相が判明したも同然。
朝日もこの少年を取材すれば全て解決するとすら言える。
朝日は罪を告白した6人の話を聞くべき。

もう何人も言ってるけど暴行未遂があったのはほぼ確実。
確かに物証はないが少年院に送致された少年の口の軽さが致命的過ぎるから擁護しようとするのは無理だろ。
なのに朝日が取材したせいで平田君ら4人は引くに引けない状態・・・意地になるしかなかった。
そりゃ、ここまで大事になってテレビで何度も全国(一部地域除くかもしれん)放送されたのに今更「すいません、暴行自体はありました」なんて口が裂けても言えないだろう。
それが裁判員から反省の色無しと判断され未遂にも関わらず執行猶予なしの懲役1年6ヶ月を言い渡される。

これは何人も言ってたけど朝日さえ介入しなきゃ和解で終わってた可能性すらある。


693 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 16:11:46 ID:89zqWJ7I0
長野は立場上そう振舞っているのだろうけど、
罪悪感を感じていないのかな。

694 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 16:34:25 ID:gGdfCft40
そもそもあの番組の偏向報道っぷりにほとんどの国民は疑問を感じてないんだろうな
テレビ朝日のホームページの書き込み見ると感情的になった馬鹿であふれてる
まあ報道の在り方に疑問を感じる書き方をしてもアップされないんだろうけど
視聴率を取るために、洗脳に近い報道が一般大衆を一つの道に導くのは恐ろしいことだと思うよ
正直御殿場の屑同士の小競り合いはどうでもいいわ

695 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 16:36:41 ID:dWqPKxde0
>>691
多分あなたはこの事件最近知ったんだろうな。
少しはロムれ。あなたの感情論なんかいらないです。
冤罪信者の程度が知れる。

あとね、ネットで被害者女性を何度も痴呆症呼ばわりする
のは問題だと思いますが??
よりによって2chなんかで。

696 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 16:41:02 ID:putxXxrYO
>>691まあ褒められた人間ではないのは確かだ。

しかし、変更前後、基本的事実関係において同一であり、訴因変更に加害者の防御権を侵害したとはいえない。

加害者の自供は、被害者の変更後の証言にも合致し、自供の変遷や、警察の誘導があったとしても、直ちに自供全体の信用性は揺るがない。

また、当初の捜査段階において、加害者の内に16日より前かもとの供述があり、これは任意性に影響はなく信用できる。

16日で話が進んでいる時に、加害者の方からがその日じゃないかもしれないと言ってるんだね。これは警察は知らなかった事だ。

697 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 17:39:51 ID:AYFgVsV70
584 :朝まで名無しさん:2009/06/03(水) 16:53:15 ID:UbuhbfQ5
>>550 一回釈放されてその後、再逮捕って、朝日でやった?
朝日の報道の仕方だと、
16日のでっち上げ事件で、そのまま裁かれているって印象だよね。
でっちあげのまま裁かれたら、誰だって怒るけど、


でも、実際は、16日の事件として起訴された事に関しては無罪。

検察が、改めて9日の事件として、証拠等を提出し、
被疑者を起訴→有罪確定

これが、正しい流れとは、視聴者だって気づかないよ。




698 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 17:56:19 ID:5DeVfckQ0
>>695
お前頭大丈夫か?お前が「ただの感情論」と思っているものは、法廷では立派な判断要素の1つなんだぜ
過去の行動・人間性は完全無視、なんて出来るわけ無いだろ。感情論についてもう少し考えたほうがいい

あとROMってろ

699 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 19:23:27 ID:4K0gCIpA0
テレ朝のあの報道じゃあ
誰も信じないだろう。
中立・公正のように報道しないとバカしか釣れんよ。

700 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 19:46:35 ID:DCra3TVU0
それじゃ一般大衆は馬鹿だと証明されたよなw
テレビ朝日の書き込み見ると
許せないあの女、何かしら少年たちの力になりたい、みんなで力を合わせて検察、裁判官を罷免しよう
なんて一時の感情に任せた書き込みばっかだったw
行動に移す気さらさらないくせにねw おそらく一晩寝ればすっかり忘れてるでしょ

701 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 20:26:34 ID:0N4IWFO0O
>>698
読解力ある?

あきらかに691のが冷静さに欠けてんだが。
援助交際に痴呆症?
援助交際って意味わかる?感情が入っていると思われても仕方ない。

ちゃんと読めよ。ロムらなくていいから。

702 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 20:44:31 ID:y7j9w+UQO
>>692
ポイント2 だが、加害者と被害者が言う犯行日時のくい違いを事前に警察は知ってたにも関わらず、被害者の言う犯行日時のまま検察庁に送致した警察…となってるが、ホントに事前に知ってたのか大変疑問だ?
被害者が犯行日時変更後、警察は又被害者に合わせて、実は加害者もそう自供してた等と言う呆れるた言葉を発した。
警察は被害者に踊らされ、加害者少年らに暴行を加え暴言を吐き脅しすかしで、つじつま合わせしたと十分考えられる。
警察・検察の加害者に対する対応は尋常でなかったと記憶してる。
警察・検察は被害者の偽証罪や淫行行為を罰し刑務所にぶち込まなければならないのに、何故被害者を無罪放免にしてんだ?
おかしいだろ!
出会い系サイトにはまり、15歳までにとっくに男性経験を積んでる被害者が、それもセックスに溺れた人間のするカーセックスとは…男性経験豊富としか考えられない。
普通は布団やベッド上だろ…処女喪失がカーセックス?????

犯行後、被害者は無傷で衣服の乱れもなく帰宅してる(親に何の異変も感じさせてない)
誘われて嬉しくついて行ったと被害者は自供してる事から、少年らと合意の上セックスの前戯を楽しんだだけとしか考えられない。



703 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 21:49:11 ID:dtNLefij0
こんなのがまかり通る日本の司法ってすごいな

704 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 22:13:46 ID:hR4Fzj03O
>>666
また蒸し返してるのがいるな。判決文の矛盾を理解できない馬鹿が。w
というか読んだにも関わらず、いまだに矛盾を理解できないお前はなんなんだ。W
理解力なさすぎる…
どんだけ低脳なんだよWW
なにが判決は妥当だ笑わせるなW

推定無罪だ。WWWW

705 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 22:19:41 ID:hR4Fzj03O
>>670
>テレビ朝日のホームページに偏向報道と書き込んでも全然掲載されないね
>9割9分がTVだけの情報で冤罪に怒り心頭の単細胞ばっか
>なぜみんな報道に疑問を感じなかったのだろうか

簡単な事だ
9割9分が煽りだけで偏向報道連呼で構成された単細胞ばっかの書き込みが掲載されるわけがないだろうw
なぜお前は捜査に疑問を感じなかったのだろうかwww

706 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 22:31:07 ID:hR4Fzj03O
>>672
>被害者の変更後の供述にも合致し、加害者は16日犯行の捜査段階において自己の記憶にあることは記憶にあるとおり供述していたと認められる。自供の変遷や、警察の誘導があったとしても、任意性に影響なく、直ちに自供全体の信用性は揺るがない。

お前こんなもの鵜呑みにしてんの?w
16日犯行の捜査段階では「両腕を掴まれ恐くて抵抗できなかった」と供述していたが
9日犯行の捜査段階では「声を掛けられて嬉しくてついていった」と供述を変更した
これは判決主文の自己の記憶にあることは記憶にあるとおり供述したと認められても

【被害者の変更後の供述とは合致しない】と矛盾したことが判決主文に書かれているわけだが。

やたらと「判決文」を連呼しているが、君はこの「判決文」という名の褌(ふんどし)を履かなければ御殿場事件の冤罪主張者に反論したり煽ったりできないようだなw

707 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 22:40:46 ID:xx5L9/jMO
>>706
被害者は、無理矢理でなく、喜んでついていったと証言し

加害者もまた、後に行われた自身の少年審判での反証で
無理矢理でなく、被害少女は喜んでついてきたと証言してる

つまり、加害者被害者の双方の言い分が合致しているから、この供述は信用に値すると
裁判所は判断した。

708 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 22:46:02 ID:hR4Fzj03O
>>685
>お前らホントにめでたい奴らだよ。
>冤罪を信じていても、結局2chで抗議するしか脳のない
>可愛そうな人間。
認めましたね!?2chで抗議するしか脳のない者は可愛そうな人間であることを!!w
するとお前は有罪を確信しているというのにこうして冤罪主張している奴らに“2chで”抗議するしか脳のない
ホントにめでたい奴なんだよな!!ww

>10人の内、1人でもいいから当日のアリバイ立証してみせろよ。
何故今頃になって“当日のアリバイ”なんだ?
訴因変更した時点で既にかなりの時間が経過しており“当日のアリバイ”の立証が不可能だとされたものを。
無理難題を振って煽るのは煽りの初歩の初歩だから簡単に見破られる、残念でした!w

>性犯罪者を擁護してるお前ら、心の底から気持ち悪いよ。
このスレには性犯罪者を擁護してる者など誰一人いない、心の底から断言できますが何か?www

709 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 22:48:44 ID:hR4Fzj03O
>>690
矛盾の指摘についてなにも反論できないんだな。
結局、判決文褌どもは煽ることしかできない負け犬の遠吠えか。
つまんね。

710 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 22:55:01 ID:xx5L9/jMO
>>708 アリバイの立証は難しい?

少年の一人は、高校に入ってから滅多に叩かなった
サンドバッグを小雨のなか30分も叩いてたら
近所の人だって目にするかと思うが

711 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 23:01:13 ID:hR4Fzj03O
>>695
>>691との問答をQ&A形式にまとめてみたw

Q>>>690は、こんな人間信用出来る? てか、存在すると思う?
A>多分あなたはこの事件最近知ったんだろうな。
A>少しはロムれ。あなたの感情論なんかいらないです。
A>冤罪信者の程度が知れる。

Q>もし、、9日に本当にレイプされたなら。1週間後こんな行動とれる?
A>多分あなたはこの事件最近知ったんだろうな。
A>少しはロムれ。あなたの感情論なんかいらないです。
A>冤罪信者の程度が知れる。

結局>>691の質問には答えられないんだw

以下は【論点のすり替え】でごまかしているw

>あとね、ネットで被害者女性を何度も痴呆症呼ばわりする
>のは問題だと思いますが??
>よりによって2chなんかで。

分析終了。

712 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 23:06:43 ID:z1wtw74Y0
>>710
何年前の話だと思ってるんだ?犯行日変更の時、すでに一年以上経ってる


713 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 23:18:53 ID:6TB4Hynf0
>>710
一時間以上も10人の少年と少女がいっしょにいても
誰1人目撃者はいませんでしたが?

714 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 23:23:20 ID:hR4Fzj03O
>>696
また判決文のコピペですかw
>しかし、変更前後、基本的事実関係において同一であり、訴因変更に加害者の防御権を侵害したとはいえない。
「基本的事実関係」って何だ?井上さゆりが翻した供述「以外」を指す目的の【造語】じゃねーのか?w
造語じゃないなら「基本的事実関係」とは何か定義してみろw


>加害者の自供は、被害者の変更後の証言にも合致し、自供の変遷や、警察の誘導があったとしても、直ちに自供全体の信用性は揺るがない。
判決文で言うところの加害者は16日やったと自供しているのに井上さゆりが9日と証言を変更した。これは直ちに自供全体の信用性が揺らぐものだ。

16日みんなでラーメン食ったと言っていたのが、一人の女が9日だったと言いだしたことにより
全員が9日ラーメン食ったことにされただけのこと。女以外誰も9日の食事について喋っていないのにな。

加害者の自供が被害者の変更後の証言に合致するのは、加害者の自供について日付を9日と読み替えただけの【必然】というわけだ。
被害者が訴因変更したのは公判中。公判中は加害者は【無実を主張していた】のだから合致する訳ないよな!?

715 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 23:37:02 ID:hR4Fzj03O
>>696
>また、当初の捜査段階において、加害者の内に16日より前かもとの供述があり、これは任意性に影響はなく信用できる。
>16日で話が進んでいる時に、加害者の方からがその日じゃないかもしれないと言ってるんだね。これは警察は知らなかった事だ。

今日同僚と喧嘩した。朝のテレビ番組の占いで「人間関係注意」と言っていたのを思い出した。
これだけで「占いは正しかった」と信じるようなものだよな!w

捜査段階で「16日じゃない!」と言う者がいた。しかし井上さゆりが訴因変更しなかったらこの供述はどうなってたんだ?w
もちろん16日で話が進んでいる時に、加害者の方からがその日じゃないかもしれないと言ってようが警察は知らなかった事だろうが
井上さゆりの「訴因変更」がなければまったく取るに足らない供述だったに過ぎない。
朝の占いといっしょ。訴因変更という事実を目の当たりにしたことにより「その日じゃないかも」という供述を思い出したに過ぎない。

716 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 23:41:21 ID:xx5L9/jMO
>>712>>713を説明してくれたねw

717 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 23:43:02 ID:hR4Fzj03O
>>699
>テレ朝のあの報道じゃあ
>誰も信じないだろう。
誰も信じないなら、君はここで何をしているのだ?w

>中立・公正のように報道しないとバカしか釣れんよ。
百歩譲って私がテレ朝に釣られたバカだとして、
君は何の目的でそのバカに接触してきた?冤罪などありえんと説くためか?w
あの報道じゃあ誰も信じないのだろう?誰も信じてないなら冤罪などありえんと説く必要などどこにもあるまいw


君は、何の目的でここへ来たんだい?wwww

718 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 23:48:10 ID:xx5L9/jMO
>>714
最初に起訴された少年の中に、犯行時の状況をペラペラ話したやつがいたと思うが。

719 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 23:48:12 ID:hR4Fzj03O
>>700
それじゃ君はは馬鹿にも劣る大馬鹿だと証明されたよなw
このスレの君の書き込み見ると
行動に移す気さらさらないくせにねw おそらく一晩寝ればすっかり忘れてるでしょ
なんて指摘された矛盾を解明できず反論すらできずに煽る書き込みばっかだったw
許せないあの女、何かしら少年たちの力になりたい、みんなで力を合わせて検察、裁判官を罷免しよう おそらくこれが恐くて眠れないんでしょw

720 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 23:52:38 ID:hR4Fzj03O
>>701
読解力ある?

あきらかに701のが冷静さに欠けてんだが。
援助交際に痴呆症に論点をすり替えることしかできない。感情が入っていると思われても仕方ない。

ちゃんと>>691の質問に答えろよ。論点すり替えなくていいから。

721 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 00:00:56 ID:Ll1O6fZmO
>>707
>被害者は、無理矢理でなく、喜んでついていったと証言し
>加害者もまた、後に行われた自身の少年審判での反証で
>無理矢理でなく、被害少女は喜んでついてきたと証言してる
>つまり、加害者被害者の双方の言い分が合致しているから、この供述は信用に値すると
>裁判所は判断した。
 ~~~~~~~~~

判決文という褌履かなければ何も主張できないと指摘されてもなお判決文のコピペを貼り付ける

無理矢理でなく、被害少女は喜んでついてきたと証言したのは加害者ではない。
加害者は公判や少年審判において一貫して無罪を主張している。

722 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 00:03:27 ID:Ll1O6fZmO
>>710
>少年の一人は、高校に入ってから滅多に叩かなった
>サンドバッグを小雨のなか30分も叩いてたら
>近所の人だって目にするかと思うが
「思う」だけでアリバイが立証できたら苦労せんよ

723 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 00:09:14 ID:BaYzRpdeO
あと、
少年の一人が、取り調べはたいしてきつくなかった。と言っていて、
こいつは逮捕されてから拘留中に弁護士や母親から、やってないならやってないと
何度もアドバイスされていたのに、事件に関わった旨の供述をペラペラ話した。
しかし、途中から態度が一変して否認。




朝日の入れ知恵か?

724 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 00:12:04 ID:Ll1O6fZmO
>>716
で、>>712には反論できないわけだw

725 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 00:16:09 ID:Ll1O6fZmO
>>718
「お前は人間として扱わない」と言われた奴か?
それとも「一生刑務所から出られなくしてやる」と言われた奴か?
誰にせよ10人全員自白を迫る取調べという【拷問】を受けていたわけだが
簡単にゲロった奴がいたのか。

726 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 00:17:18 ID:BaYzRpdeO
>>721 一貫して無罪?
罪をさっさと認めて少年院に入ったのが6人ほどいたのは
少年を援護している人達も認めてる件だが。

それに、少年審判で被害女性が喜んでついてきたと反証したのは
正式な公判記録に残っている

727 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 00:23:25 ID:SnDf4kN8O
先に少年院に入った6人はもう出てきたの?


728 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 00:24:36 ID:Ll1O6fZmO
>>723
>少年の一人が、取り調べはたいしてきつくなかった。と言っていて、
親に心配かけさせたくないとも言っていたよなぁ。こっちのほうが印象に残っている。

>こいつは逮捕されてから拘留中に弁護士や母親から、やってないならやってないと
>何度もアドバイスされていたのに、事件に関わった旨の供述をペラペラ話した。
いくら弁護士や母親がアドバイスしようが拷問受けるとは誰も思ってもみなかったはずだ。日本国憲法が遵守されていると信じていたのだろうなぁ。

>しかし、途中から態度が一変して否認。
否認に転じたのは裁判が始まってからのこと。取調べから解放された途端態度が一変して否認したということは、
取調べの段階で拷問を受けていたということを雄弁に物語っている。



>朝日の入れ知恵か?
自分で言ったことを同じレスの中で忘れてしまうほど痴呆症なのか?w

>こいつは逮捕されてから拘留中に弁護士や母親から、やってないならやってないと
>何度もアドバイスされていたのに、

729 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 00:24:44 ID:BaYzRpdeO
>>725
取り調べについては少年達も感想がそれぞれで
スゲーきつかった、と言ってるやつもいれば
キツイと聞いてたけどそうでもなかった。ただ、皆しゃべってるのに
お前だけ話さないと、罪が重くなるとプレッシャー与えられて、マジ焦った

とか、色々バラエティーに富んでる。

730 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 00:31:37 ID:BaYzRpdeO
>>728 いや、だから
弁護士や母親らに、やってないなら否認しろと言われてるにも関わらず、
ペラペラ供述してて
(こいつが、取り調べはたいしてキツくなかったと言ってたやつ)

なのに、朝日が出てきてからコロリと変わったのかなと思って。

731 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 00:31:48 ID:Ll1O6fZmO
>>726
>正式な公判記録に残っている
やはり判決文褌に頼らないと罪を認めたという主張ひとつまともにできないかw

そこまで言うなら論点を判決文褌に絞ってやるが、公判記録に「正式」「非正式」って区別が存在するのか?
君が敢えて「正式な」公判記録と表記したのは非正式な公判記録というものに対抗するためなのか?w
私的には公判記録という褌に頼りたいがゆえに「正式な」を冠したと見ているがw

732 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 00:38:14 ID:BaYzRpdeO
>>731 なんか、論点ズレてるけど大丈夫?

公判の記録や判決文てのは、弁護士が出してきた意見もきちんと書かれているから
それらを否定するという事は
弁護士が裁判に提出した資料も否定するという事になるよ。

733 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 00:38:55 ID:Ll1O6fZmO
>>729
文字通り十人十色というわけか。

>>730
ではなぜそいつが弁護士や母親の言うことを聞かず朝日の言うことを聞いたのだと思う?
普通なら弁護士や母親の言うことを聞くだろうが、それを敢えて聞かなかったということは聞けなかった事情があったということだ。

時系列で朝日が登場したのはいつか調べてみるといい。

734 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 00:43:43 ID:Ll1O6fZmO
>>732
>なんか、論点ズレてるけど大丈夫?
判決文褌という論点に釣られてやったのにズレてるのを人のせいにするなw

>公判の記録や判決文てのは、弁護士が出してきた意見もきちんと書かれているから
>それらを否定するという事は
>弁護士が裁判に提出した資料も否定するという事になるよ。
警察が消防署の降雨記録を改ざんした指摘は今回いっさいありませんでしたが何か?

735 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 00:55:23 ID:BaYzRpdeO
裁判では無罪を勝ち取る例も多数あるのだから
一概に公判資料や判決文を否定するのは間違いだろう。

それに、検察側の証拠が偽装されたもので
あの日、御殿場地域一帯は土砂降りの雨だったなら
少年のアリバイの「小雨の中、サンドバッグを30分以上叩き続けた」というのは嘘になる。

736 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 01:14:08 ID:Ll1O6fZmO
>>735
>裁判では無罪を勝ち取る例も多数あるのだから
>一概に公判資料や判決文を否定するのは間違いだろう。
無罪を勝ち取る例の存在が公判資料や判決文を否定するのが間違いという論にはならない。
事実、少年審判で無罪にあたる不処分となった少年について検察はこれを否定し裁判所の差し戻しを経て起訴されている。

>それに、検察側の証拠が偽装されたもので
>あの日、御殿場地域一帯は土砂降りの雨だったなら
>少年のアリバイの「小雨の中、サンドバッグを30分以上叩き続けた」というのは嘘になる。
「小雨の中、サンドバッグを30分以上叩き続けた」というのが嘘だから、「土砂降りの雨の中少女に乱暴した」というのが真実になるはずもないがねぇ。

737 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 02:25:14 ID:ceqAGKwi0

判決文を根拠に有罪だって言ってる奴は馬鹿だな(笑)

この事件の判決文は司法が自分達の失態を正当化する為に

作った屁理屈だろjk

738 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 02:29:41 ID:ceqAGKwi0
>>729
「罪が重くなる」とか脅す取調べ事態違法なんだが

739 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 10:43:59 ID:5es6e0NO0
>>少年のアリバイの「小雨の中、サンドバッグを30分以上叩き続けた」というのは嘘になる。
少年がサンドバッグを叩いていた場所が犯行現場のすぐ近くならな
実際にはその場所は記載されていないので真偽は不明。
仮にそれが嘘でもそれは少女を暴行した証拠にはならない。

740 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 13:50:09 ID:CHc4elRC0
警察の初動捜査に大きな問題がある。
機動鑑識は出動してないのでは?
物証のない 強姦事件って 世界初?(爆笑)


741 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 14:14:06 ID:9A79fG0X0
テレ朝だって「被告の言い分」を本当は信じていないんだぜ。
本気なら「朝日新聞・週刊朝日」が乗り出すよ。

影響されやすい「ゆとり君」がどれくらいいるか調査しているだけ。


742 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 14:26:45 ID:BtP0RW2r0
>>741
こういう意見初めて聞きました。
内容的にゆとり君世代なのかな?

743 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 15:01:28 ID:Ll1O6fZmO
足利事件で無期刑の服役していた受刑者が釈放されたね。
御殿場事件も後に続け!

744 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 15:48:51 ID:2TFY0P6i0
女と子供ってある意味最強兵器だよな

745 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 19:02:37 ID:7Mb1vOlXO
ただ1つ言えるのは暴行未遂はあった。けど女性がヤリマンで、ある意味合意の上だった。
けど親にバレてうるさく言われるのが嫌でフッと思い出した事を言ってしまった。
その後ウソがバレて引き返せなくて真実を話した。

だから結局冤罪でも何でもない。

わかりやすく言えばX+Y=20と言う計算があるとする。Xが事実でYが経過だとすると捏造すると言うのはXの数字を検察官が勝手に決めてそれに合わせてYの数字を決める。
ただ今回はXの数字は初めから決まってた。(つまり暴行されたと言う事実はあった)あとは計算すればYの値が出る。それを計算式使わずに暗算でやったから誤解が生じた。
つまりカンニング疑惑。

2つは似てる様で全くの別物。そこに気付かないと真実は見えてこない。

746 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 20:01:21 ID:VtN4zIHgO
他の8人は?



747 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 20:10:13 ID:hNDG0JLu0
鳥越も逃げたな。
冤罪と騒いでるのは素人ばかり。
まともなマスコミは無視。

裁判員制度が心配だ。


748 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 20:38:59 ID:Ll1O6fZmO
>>745
で、肝心の「暴行未遂はあった」と認めるに足る相当の理由が何一つ述べられていないのだが。
Xの数字はあっただの暴行未遂はあっただの連呼するだけで、
結局Xの数値を決定づける理由など何一つ見当たらないねぇ。

749 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 20:40:18 ID:Ll1O6fZmO
>>747も逃げたな。w
判決文と騒いでるのは素人ばかり。w
まともなマスコミは無視。w

裁判員制度が心配だ。w

750 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 20:44:17 ID:ChU69rgF0
変な乳してエビ臭い☆
最強☆トンガリコーン


751 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 23:23:15 ID:GsczOZgK0
判決文がすべて正しい。
検察の立証はすべて正しい。
記載されている自白は、全て真実。

と、思ってる馬鹿。

足利事件も、でっち上げだったしね。

冤罪かどうかなんて、分からない。
俺達は、所詮ある情の中で想像しかできないし。
でも、確実に言えるのは、被害者は最低な女。
どうしようもない、擁護する価値もない屑女だって事。

752 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 23:36:39 ID:eKZBxXdQ0
禿同

753 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/04(木) 23:51:38 ID:t474CE75O
吠えろ吠えろ。
むなしくないか。

754 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 00:20:17 ID:9DsvziEhO
【社会】 「人生を返して」「警察・検察、許せない」 女児殺害「足利事件」で、菅家さんが17年ぶり釈放…再鑑定でDNA不一致判明★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244128228/

755 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 00:31:01 ID:obFM+79N0
駅近くの公園で10人の少年が1人の少女を襲ってまったく目撃者がいない。
雨の中、サンドバッグを叩くよりも不自然だ。

756 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 00:43:09 ID:jXXMIwCe0
屑女をここまで擁護する気になれる人がいるんだって
事が楽しすぎる。
全然むなしくないよ。
所詮事実なんて俺らには永遠にわからないし。

757 :匿名よりさゆりの?:2009/06/05(金) 03:07:11 ID:cy/WnpjE0
井上さゆりは結婚して町田市で旦那の姓をと聞きましたよ、これからくわしく調査してみます。御殿場市立南中学校の卒業アルバムに顔写真あります 母親は近くに引っ越ししました警察から告訴は絶対に取り下げないでくれといわれ多額の金をもらうとひとはかわるのです。

758 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 03:13:56 ID:cy/WnpjE0
彼女の生理日二日目

759 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 04:02:09 ID:bEVpoKZt0
まず「これは冤罪」と決め付けてから
それに都合の良い事実だけをことさら取り上げ 番組を作る。
これでまた洗脳された視聴者一丁あがり。
もしテレ朝のこの番組のみしか見ずに「冤罪」とか言ってる人がいるなら
相当におめでたい性格だろうから普段の生活とかでも
騙されないように注意した方が良いですよ。
物事はいつも両側面から見るようにして下さい。

他のマスコミは冷笑しているというのに、
テレ朝の言うことだけ信じるとは。
洗脳されやすい人がこんなに多いとは、裁判員制度が心配。

760 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 05:42:49 ID:QWjn0R4tO
まず「これは犯罪」と決め付けてから
それに都合の良い事実だけをことさら取り上げ 判決文を作る。
これでまた洗脳された判決文フンドシ一丁あがり。
もしこの判決文のみしか見ずに「犯罪」とか言ってる人がいるなら
相当におめでたい性格だろうから普段の生活とかでも
騙されないように注意した方が良いですよ。
物事はいつも両側面から見るようにして下さい。

他の裁判官は冷笑しているというのに、
姉川の言うことだけ信じるとは。
洗脳されやすい人がこんなに多いとは、裁判員制度が心配。

761 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 07:48:30 ID:fjcQdFlt0
私が?と思うのは、鑑別所や少年院に送られた加害者の証言等が無いことかな
もしこれが冤罪なら取り調べた警察官や司法は断罪されるべき問題だよ
刑に服した少年達が無実なら、テレ朝で証言等が放送されるのかなって思ってた。
自分達の仲間が、まだ無罪勝ち取る為に戦っているんだからね。
無罪なら賠償請求だって出来るし

テレ朝だってこの少年達に取材はしてるはずだよね。
なのに誰も証言等が無いのが解せないな

762 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 08:13:50 ID:d9+TimF60
>>761
すでに服役もおえて新たな人生を送ってるのに
マスコミに顔さらすメリットが無いからだろ
そもそも被害者少女ですらマスコミの前には出てこないジャン
裁判勝ったのに
マスコミに顔出すから信用出来る出来ないの話じゃなくて、
ちゃんと証拠を積み上げていった裁判の結果だったかどうかの問題
物証も目撃者もなく、あるのは自白のみ。
これがオカシイって言ってるの

763 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 08:42:20 ID:fjcQdFlt0
>>762
>あるのは自白のみなんだよね
だから証言欲しいんじゃない 普通は
警察官に無理に自白させられたとか、発言しないかな自分が無実なら
顔なんて晒さなくてもいいし、声だって変換すればいいでしょ?
真実を知ってるのは加害者と被害者合わせて11人もいるんだよ。

雨が降ってたとかアリバイとかじゃなくて、刑に服した8人の証言を
放送して欲しかったな。
勿論あなたの言うとおり、被害者女性の発言も聞きたかったね。
この事件に関わった全ての人の証言等を放送して欲しかった。
それならこんなに視聴した人が、偏向報道だとか、いや警察司法の捏造だとか
騒がなかったんじゃない。

764 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 09:24:29 ID:CqDu26/T0
裁判官批判スレでテレ朝批判してるバカ発見!
テレ朝の番組はこの事件を知る上での一つの情報源でしかない
それが不十分だと怒るのは筋違い。
テレ朝批判がしたいのなら専用のスレッドがいくらでもあるからそこでやれ!

765 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 13:45:56 ID:EgPHRMIT0
報道関係の者だが、
テレ朝以外もかなりのマスコミが取材しているよ。
「被告の言い分」が正しいならば我々にとって売り出すチャンスだからね。

しかし、他はみんな「ガセネタ」として引いたよ。
テレ朝は引くに引けなくなったというところかな。
テレ朝にとって今の目標は、「謝罪せずに、うやむやにして泥仕合の持ち込むこと」のようだな。
先日のTVも前回のVTRをちょっと編集しただけで、金をかけていないし、
「まだ戦っているうですよ」というアリバイづくりとしか思えなかったよ。
本気なら、ミエミエの偏向とみられるよな番組は作らんよ。
テレ朝だってプロなんだからね。



766 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 16:49:12 ID:vobnqBqa0
>>765
自称マスコミ関係者乙
>「売り出すチャンス」
>「ガセネタ」
いかにも素人が思いつきそうなマスコミ像ですねw
加害者も容疑者も未成年(当時)なので
突っ込んだ取材が出来ないって言うのならわかるが、
売り出すチャンスというのなら、万が一無罪になったら特ダネなんだら一応取材はするべきだし、
ガセネタならガセネタでそれが判明したらそれも特ダネじゃん
この場合の「ガセネタ」とは有罪ってことじゃなくて
犯行が事実だったという客観的な証拠(目撃者とか)が出るってことね。
自白のみの有罪なら真実は藪の中だけど、第三者の目撃証言なら特ダネになると思うぞ



767 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 20:41:38 ID:yJvVAIsY0
裁判官ってひっそり暮らしてるジャン?
あんなに顔出し、実名出しを全国?ネットで放送して問題にならないのかな?
そもそも顔出しは本人にOKもらってるの?
テレビ朝日の偏向報道(有罪無罪は置いといて)で被った裁判官や被害者(とされる女)の精神的被害はどうなの?
裁判官なんて全国的に一般大衆には無能、鬼畜裁判官って印象が植え付けられたんじゃないかな

768 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 21:53:05 ID:CHZPzB2T0
>>767
話題性の高い裁判だと開廷前に着席した裁判官以下職員が写されるじゃん
裁判官はフルネームでテロップが出る

769 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/06(土) 01:48:15 ID:2UsRmuLA0
>>765
> 本気なら、ミエミエの偏向とみられるよな番組は作らんよ。
> テレ朝だってプロなんだからね。

確かに。


770 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/06(土) 06:56:14 ID:b0Xc7oQM0
裁判員制度なんだが、一人が頑強に頑張ってもダメなんだぜ。
数年前に、この制度云々が出た際に「ピンと来た」んだが、結局は三谷の映画「12人の
優しい日本人」を弁護屋集団は画策したんじゃないか。
無罪を増大させ、あるいは刑を軽減化させ、日本を犯罪者天国にして日本人の心を、
日本社会を荒廃させる。 それこそが反日弁護屋集団の狙いだとおれは想像するが。

771 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/06(土) 07:45:53 ID:IyoxegtQ0
>>767
被害者女性のことが心配です。

772 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/06(土) 09:38:16 ID:hr7EPvW40
御殿場事件を棄却した最高裁判事
(最高裁判所判事 第一小法廷)

甲斐中 辰夫
涌井 紀夫
宮川 光治
櫻井 龍子
金築 誠志

国民審査で罷免しよう!

773 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/06(土) 09:57:24 ID:Eh/gZ8VZ0
>>770
妄想乙
それと「十二人の怒れる男」ぐらい知っとこうぜ。

774 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/06(土) 10:37:46 ID:endSX/Dj0
>>772
> 御殿場事件を棄却した最高裁判事
> (最高裁判所判事 第一小法廷)
> 甲斐中 辰夫
> 涌井 紀夫
> 宮川 光治
> 櫻井 龍子
> 金築 誠志

テレ朝に乗せられて、被告が「反省の情」を示さなかったのが
厳しい判決になった。公正に判断するならば「執行猶予」が
ついてもいいと思う。他の6人は少年院なのだから。
この意味では、裁判官もテレ朝に乗せられたといえる。
偏向報道に逆の意味で乗せられたと思う。

だからといって「国民審査で罷免しよう!」は極論。
悪いのはテレ朝なんだから。


775 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/06(土) 10:46:49 ID:hr7EPvW40
司法当局が卑劣なのは、女性でしかも行政官出身(つまり裁判実務については素人)の
櫻井龍子氏を裁判長として前面に出している点。

776 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/06(土) 10:48:20 ID:hr7EPvW40
自分たちの弾よけの盾にする気だったのか?

777 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/06(土) 22:51:31 ID:fwithr6c0
御殿場事件を棄却した最高裁判事

こいつら罷免だな

778 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 01:59:07 ID:9SEDMZqj0
テレビ見ただけだと訴因変更があまりにも不可解だったけど判決文見たら納得したわw
テレ朝って本当に屑だなww

779 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 05:32:04 ID:geU6z9ik0
>>778
なわけないだろう。
日本一の朝日新聞様だぞ。

780 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 10:40:03 ID:9PDv129E0
>>773
オレが、知らんと言ったか。 悔しいのは解かるがクソガキ反応するなよな。大人だろ大人。

781 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 11:10:06 ID:7PKGODb50
>>780
あまりにも有名な作品を無視して、そのパロディを取り上げてるのに?
「バイクに乗った正義のヒーローといえば?」という質問に
「仮面ノリダー」って答えてるみたいなもんだぜw

782 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 11:13:54 ID:CfKqjvUFO
だから反応するなよクソガキ。
例えもつまんないし。

783 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 11:56:40 ID:rTIOLZ1Z0
>>778

そうだね。

784 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 12:12:20 ID:BOZvuHS30
9PDv129E0が>>780のレスした時点で>>780の厨確定だろ
>>781もわざわざageんな

785 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 15:58:59 ID:rVsVUpii0
日本国民は、裁判官に弾劾による罷免の事由があると考えるときは、
訴追委員会に、罷免の訴追をするように求めることができます。

罷免の訴追の請求をするには、その事由を記載した書面を提出しなければなりません。
なお、罷免の訴追を請求するための費用及び手数料は、不要です。


訴追請求状の記載例
http://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

訴追請求状の提出先
〒100-8982 東京都千代田区永田町2−1−2
 衆議院第二議員会館内 裁判官訴追委員会

786 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 16:04:56 ID:e5t0YRc+0
テレ朝の偏向報道がマイナスに作用しているな。

787 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 16:34:26 ID:E++Bke/00
>>786
いや 十分にテレ朝は今後の洗脳戦略のテストが出来たと思うよ

788 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 17:10:11 ID:e5t0YRc+0
>>787
そうかなあ。
「テレ朝の偏向報道」→「あれを信じるのは馬鹿」→「よって有罪」
の構図が出来上がってしまったと思うよ。

789 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 18:20:14 ID:fOismv120
日本の刑事裁判で有罪になる率は「99.9%」と言われる。
こんな司法制度で良いのか?

判決文を読めば事件が有罪だと感じるのは当たり前だ。
有罪にする為に書かれた文章なんだから。
でも、これが本当に全てを記載しているのか?
検察に有利な所しか書いていないのか?
不利な所も多少記載するが致命傷になる所は必ず削除なのか。

三権分立は本当に分立しているのか?

「判決文を読め」と良くおっしゃっておられる人達。
あなた達は、判決文が全てだ。全て正しいと信じているのですか?

790 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 20:56:34 ID:s4iHxclN0
判決文を否定する形で番組作りをしてる「テレ朝」と
有罪とする理由を書いてるだけの判決文とでは
どちらが説得力があるかは一目両全。


791 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/08(月) 00:15:53 ID:e1ogZBGa0
>>790
テレ朝の事なんか聞いてないよ。
判決文について聞いてるんだよ。

お前が言う説得力のある有罪とする理由を書いてるだけの判決文。
お前は、全て正しいと信用しているのか?

792 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/08(月) 00:28:50 ID:kJNYS7+u0
>>767
もっと勉強してきましょう

793 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/08(月) 00:28:54 ID:RtQ5d6pM0
>>791
だから判決文の問題点を指摘しているテレ朝の番組の方が説得力があるって事じゃまいのか?

794 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/08(月) 01:31:55 ID:Rlp9t68/O
>>791
痛いよお前。
まずは日本語を学べ。
読解力w

795 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/08(月) 05:16:35 ID:5sbFdJnk0
>>788
> 「テレ朝の偏向報道」→「あれを信じるのは馬鹿」→「よって有罪」
> の構図が出来上がってしまったと思うよ。

確かに。
「冤罪」と騒いでいる奴が幼児性馬鹿にみえる。
これはテレ朝の罪。


796 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/08(月) 05:19:18 ID:b0/94C3H0
 
菅家さんは、冤罪が判明した後、生きて娑婆に戻ることができたが、
こちらは、既に死刑執行されてしまったケース。

菅家さんと同じく、物証は、当時の精度の低いDNA鑑定結果のみ。自白なし。動機も不明のまま。
死刑執行は昨年10月(麻生内閣の森法相が死刑執行を命令)

DNA再鑑定して、冤罪だと判明しても、失われた命は戻ってこない・・・。


【裁判】92年の「飯塚事件」も再審請求へ 「足利事件」と同じDNA鑑定…死刑執行された久間元死刑囚の弁護団★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244388452/
 

797 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/08(月) 11:23:33 ID:wDBvMXco0
>>795
「冤罪」と騒いでいる奴より、判決文を読めと言ってる奴の方が
幼児性馬鹿にみえる。

ある意味、素直な心の持ち主なのか。

798 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/08(月) 17:40:08 ID:2Qlz7GrD0
判決文を読めと言ってる奴より、「冤罪」と騒いでいる奴の方が
幼児性馬鹿にみえる。

ある意味…
いやただの馬鹿だ。

799 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/08(月) 20:36:09 ID:A5ry9DQ70
チンピラの訴えを素直に信じちゃう奴が幼児性馬鹿にみえる。
そんな急によい子ちゃんになる訳ねえだろw
ドラマの見すぎw


800 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/09(火) 01:52:08 ID:P8pU2SeL0
>>799
チンピラの訴え素直に信じたわけじゃないよ。
援交少女の訴えを素直に信じた警察・検察・裁判所が信じられなかっただけ。
チンピラの訴えと援交少女の訴え、
どちらかに客観的に信じられる裏づけがあればそれを信じるが、
それがどちらにも無い場合は推定無罪になるのが司法の常識。

で、有罪派には援交少女の訴えを客観的に信じられる裏づけがあるのか?
あれば教えて欲しいものだ。


801 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/09(火) 04:37:54 ID:vL/4hMUA0
>>800
少年院の6人が全部しゃべっちゃったからな。
現場で誰が何をしたかを。
リーダー格の奴は完全に反省しているみたいだし。

これが援交少女の訴えを裏付けたとされたんだろうな。


802 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/09(火) 09:42:00 ID:ZBaXtlOuO
>>791
判決文の事なんか聞いてないよ。w
テレ朝について聞いてるんだよ。w

お前が言う説得力のある有罪とする判決文の矛盾を指摘してるテレ朝。w
お前は、判決文が全て正しいと信用しているのか? 判決文フンドシwww

803 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/09(火) 09:46:16 ID:ZBaXtlOuO
>>795
>> 「テレ朝の偏向報道」→「あれを信じるのは馬鹿」→「よって有罪」
>> の構図が出来上がってしまったと思うよ。

確かに。
私はこの理論に基づいて君ら少年有罪連呼する者どもを「判決文フンドシ」と呼んでいるわけだがw

「有罪」と騒いでいる奴が幼児性馬鹿なら、その幼児性馬鹿に反論できず
幼児性馬鹿などと煽ることしか出来ない判決文フンドシどもは幼児性馬鹿『以下』で間違いないよな!?w
言うまでも無くこれは判決文の罪。www

804 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/09(火) 09:59:24 ID:ZBaXtlOuO
>>801
>>800は少女の何を信用できるのかと聞いているのに
「少年院の6人がしゃべった」「リーダー格の奴は省している」などと
結局判決文フンドシのいうチンピラのほうを信じた結果じゃん。w

「雨」という援交少女の訴えの【矛盾点】は無視ですしか?判決文みたいにwwww

805 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/09(火) 12:29:33 ID:xki+FR9I0
判決文フンドシ?

なんか、訳の分からないのが現れたな。
あなたの呼び方で書き込まないでくれ。
一般的な呼び方で書き込んでくれ。

806 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/09(火) 12:40:02 ID:BrG+R5C6O
こいつにはなに言っても無駄だよ。

以後スルー推奨。

807 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/09(火) 17:52:53 ID:U5KXJoCzO
現場の南東約1250mの消防本部の記録だと雨量0mm、
現場の東北東約700mの農業研修センターの記録だと雨量約0.0mm。

808 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/09(火) 23:11:32 ID:2wQmhy4Y0
>>807
消防署に農業研究センター、どちらも天候の専門家ではないな。
なのに日本気象協会のデーターを無視してそちらをなんで採用したんだろうねw


809 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/09(火) 23:46:10 ID:U5KXJoCzO
雨量を測定する機械が非常に専門高度で、
気象台が設置管理し、その職員が扱わねば誤測定すると思っているんですか?
バカですね。

810 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 00:52:49 ID:kfL8fmLZ0
>>807
判決文に書かれた雨量データが間違っているって指摘されているんだよ。
警察の提出した記録は雨なしだけれど、実際の記録は降っていた!

http://yaplog.jp/nagano/archive/362

警察が雨量データ捏造か?!

811 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 01:05:32 ID:XTAJy3+hO
>>810
ちょw
それ長野……


なにを信じるかは本人の自由か。
がんばれよw

812 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 02:36:27 ID:y36xNlOK0
ウケタ

813 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 04:51:31 ID:M7DlzhaaO
現場付近の【露点温度】の記録まだー?

814 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 11:06:25 ID:41ejoGBm0
お前ら探偵かよ。問題は「冤罪か有罪か」だろう。
雨のことなんか水掛論だよ。
冤罪を信じるならば、やるべきことは2つだよ。
@9日の4人のアリバイを立証する。
A少年院の6人の証言を撤回させる。「あの4人は現場にはいませんでした」とな。
もし無実ならば、簡単なことだろう。特にAはな。
6人が現場のこと(4人の言動まで)を詳細に証言して、エンコー少女の証言と一致しているから、
弁護側は困っているんだろう。裁判に負けたんだろう。
有罪が決まった今では、Aしかないんだよ。
Aから注意を逸らす水掛け論を言ってるヤツは、「本当の冤罪派」ではないな。
俺は、テレ朝も「本当の冤罪派」でないと思っている。テレ朝が熱心なのは視聴率だけ。
テレ朝が「冤罪派」ならAをやるよ。
俺は冤罪派だから、Aを立証してやる。覚えておけよ。



815 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 11:31:19 ID:M7DlzhaaO
>>814
>お前ら探偵かよ。問題は「冤罪か有罪か」だろう。
>雨のことなんか水掛論だよ。
>冤罪を信じるならば、やるべきことは2つだよ。
君のやろうとしている事こそ探偵の仕事なんだが。

>@9日の4人のアリバイを立証する。
事件から数年が経過しておりもはや不可能。
>A少年院の6人の証言を撤回させる。「あの4人は現場にはいませんでした」とな。
>もし無実ならば、簡単なことだろう。特にAはな。
どこが簡単なんだ?私にはいずれも実行不可能な事ばかりなんだが。

>6人が現場のこと(4人の言動まで)を詳細に証言して、エンコー少女の証言と一致しているから、
>弁護側は困っているんだろう。裁判に負けたんだろう。
裁判に負けた一因だ。

>有罪が決まった今では、Aしかないんだよ。
Aから注意を逸らす水掛け論を言ってるヤツは、「本当の冤罪派」ではないな。
「」まで付けて変な造語で混乱させるのはやめてね。

>俺は、テレ朝も「本当の冤罪派」でないと思っている。テレ朝が熱心なのは視聴率だけ。
>テレ朝が「冤罪派」ならAをやるよ。
テレ朝はやらなかったなんて言ってないだろ。
それとも6人はテレ朝の取材を断ったのか?

816 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 12:18:01 ID:41ejoGBm0
>>815

>A少年院の6人の証言を撤回させる。「あの4人は現場にはいませんでした」とな。
は簡単だろう。
6人に聞けばいいだけなんだから。

オレは探偵ごっこはしないよ。
Aの結果を放送するように、テレ朝に政治的な圧力をかけるだけだよ。

オマエも冤罪派なら、否定的なことばっかり言っていないで、アイデアをだせ。

817 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 13:09:12 ID:M7DlzhaaO
>>814
>A少年院の6人の証言を撤回させる。「あの4人は現場にはいませんでした」とな。
>俺は冤罪派だから、Aを立証してやる。覚えておけよ。
もちつけ。
証言を撤回させるなどと書いているが、それがどういう事か理解しているか?
「させる」とは使役であり、もし拒絶したら強制力をもってしてでも実行するという解釈をも生む。
強制力とは脅迫・強要から暴行まであらゆる手段を含んでおり、言うまでも無くこれらは犯罪だ。
たとえ君にこれらを行う意思がなくとも、君の書き込みを読んだ者がそう解釈してしまったら、最悪通報されるぞ。
そこまではないとしても、君が「させた」証言、果たしてどこまで信用されるかな?

>6人が現場のこと(4人の言動まで)を詳細に証言して、エンコー少女の証言と一致しているから、
確かに警察は自白を強要して「16日にやった」という虚偽の自白を取ったことがある。
だからといって自分達も証言させていいはずがない。
違法なことやってる奴等が相手でも自分達まで違法なことはできない。残念ながら。
冤罪撲滅のために行動するのはいっこうにかまわないがくれぐれも法を冒すことのないよう気をつけてくれ。

818 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 13:16:09 ID:M7DlzhaaO
>>816
>6人に聞けばいいだけなんだから。
>オレは探偵ごっこはしないよ。
聞くだけならおおいに結構。しかし

>Aの結果を放送するように、テレ朝に政治的な圧力をかけるだけだよ。
これが問題。なんだ?その「政治的な圧力」って。
ただでさえ偏向報道だの叩かれている放送局だ。圧力などかけようものなら何をされるかわかったものではない。
「我々テレ朝は基地害に報道の自由に圧力をかけられている、この基地害を叩きましょう」みたいな事言われるのが関の山だ。

>オマエも冤罪派なら、否定的なことばっかり言っていないで、アイデアをだせ。
私は天候の面からアプローチしてやるよ。本当に水掛け論なのか役に立たないのか見極めてやろうでないの。

819 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 13:17:35 ID:1ba8F2LD0
>>809
「面倒くさかったから適当に書きました」ってのはあるな

820 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 20:39:09 ID:vPxDOosi0
数人の国会議員の方に、この事件について助けていただけるよう
メールしましたが、一人の方から返事がありました。

・・・ご意見、ご感想、ありがとうございました。
だって!

単なる、あらかじめ用意されている「雛形」の返信でした。

残念・・無念・・・

821 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/11(木) 02:31:54 ID:vdaetwC60
>>820
書き方が悪かったのさ。
次のように書け。
@テレ朝の偏向報道のこと。
Aテレ朝が少年院6人の証言を知りながら隠匿していること。
だな。
六人の本当の証言が放送されれば、すぐ冤罪になるよ。

オレは他のマスコミに当たってみる。
少年院6人の証言を得ることぐらいなら、弱小マスコミでも簡単にできるだろう。
どのマスコミだってテレ朝を出し抜きたいはずだからうまくいくと思う。

822 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/11(木) 13:11:26 ID:31ybSNhT0
>>807-810
あらゆる組織・団体に当日の天気を聞いて、
0mmで記録している所をようやく見つけたか、
もしくは改ざんしやすいデーターだったのか。

823 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/11(木) 13:46:32 ID:wieu97Pp0
>>820
>>821
がんばれよ。

820さん。数通では少なすぎ。国会議員全員に出せ。
裁判官の悪口は書くなよ。いま出揃っている証拠では公正な判断なんだから。
このスレ主は馬鹿だからな。
テレ朝の偏向を」書くように。国会議員の圧力があれば、テレ朝も6人の証言を出すしかなくなる。

821さん。君のは正攻法だな。
どんな弱小マスコミでもテレ朝以上のことは出来るはずだから、彼らも名を挙げるチャンスと思うだろう。
6人の取材なんてすぐできる。

テレ朝は急ぐと思うよ。弱小マスコミに先を越されたら、面目まるつぶれだからな。

がんばれ。冤罪になれば、君等は「正義の士」として称えられるだろう。

824 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/11(木) 16:43:38 ID:WEIYRtcf0
収監された二人は、出所したら
またレイプしそうだな。
たぶん10年後ぐらいに事件がおきると予測する。

825 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/11(木) 20:20:35 ID:XrEX+sQz0
>>821
アドバイスありがとう!
国語的才能がないゆえ、納得させる文章をつくるのが苦手なんだよ。
成功を祈る!

826 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/11(木) 20:27:38 ID:XrEX+sQz0
>>823
アドバイスありがとう!
書きたいけど、書けないんだよ。
もっと、勉強しておけばよかった・・・


827 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/12(金) 00:02:32 ID:Hu0PIGlc0
>>482

828 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/12(金) 05:16:40 ID:6hZeFH+h0
>>795
>> 「テレ朝の偏向報道」→「あれを信じるのは馬鹿」→「よって有罪」
>> の構図が出来上がってしまったと思うよ。

確かに。
これを理由に支援者たちはテレ朝を告訴しろ。
告訴されればテレ朝もやる気になるだろう。
6人の証言も出すだろう。
そうすれば、
たぶん一週間で解決するだろう。

829 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/12(金) 11:32:27 ID:AOdYuJ+H0
>>828
頭大丈夫か?

830 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/12(金) 12:25:56 ID:orJzGXaN0
>>828
そんなことしたら、3日で解決しちゃうよ。
「有罪確定」ってな。
長野さんの飯の種を奪わないでくれ。

            支援者一同

831 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/13(土) 01:08:05 ID:K7oQPkmmO
朝日がここまで関与してなければ和解で済んだ可能性すらあるw

832 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/13(土) 09:19:41 ID:LfAup8gG0
弁護団が無能だとトンデモないことになる。
という教訓だな。

6人が証言した時点で、和解に持ち込むべきだった。
6人は現場にいたんだからガチガチの目撃者だよ。
 http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html
テレ朝まで巻き込んで、白を切る方針を貫くなんて無理だよ。

冤罪を勝ち取って、名をあげようとしたのだろうが・・・


833 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/13(土) 11:29:38 ID:QaW/UdHb0
続報

http://sankei.jp.msn.com/entertainments/media/090613/med0906130807000-n1.htm

834 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/13(土) 11:30:57 ID:QaW/UdHb0
↑長野さんの飯の種

835 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/13(土) 16:44:55 ID:NPA8nqVM0
冤罪かどうかはわからないが無罪だろう

836 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/13(土) 22:27:52 ID:8D2t//kt0
>>807が正しくて>>810が間違いの可能性もあるわな
事件当時に採取した警察のデータならともかく後に採取したデータなんか参考にできん
少なくとも現場に近いところでは雨量なしだったんだろう
降水量2mmなんて事件より後に降った可能性だってある


837 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/14(日) 03:15:36 ID:zNItdZHv0
>>833
オレが仕掛けた通りに、テレ朝が動いたな。
少年院の6人の証言を放送するだろう。
これで冤罪が確定。

雨量が趣味の人はご苦労さんでした。




838 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/14(日) 14:10:04 ID:JXrt/bt20
>>837
いや、むしろ俺が仕掛けた通りにシナリオは動いている。
これで、中国の日本買いを一時的に凌ぐ事が出来る。

839 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/14(日) 16:17:51 ID:0pHdP9mR0
>>837
そうならいいだが、
家族愛のお涙頂だいの番組になるような気がする。
だとしたら、
長野智子さんの将来が心配。

4人は長野さんに騙されたと思っているよ。少年院が懲役になったんだから。
長野さんも最初は冤罪を信じていたと思うが、今では信じているわけないよ。
視聴率だけと思うね。
もし家族愛だけの番組だったら、視聴率だけってことが証明されるよね。

刑期を終えて彼らが出てきたときはどうなるんだろう。
そのときに、彼らが長野さんに騙されたと言ったらどうなるんだろう。
正直に自白しようとしたんだけど、長野さんに止められたと言ったらどうなるんだろう。
チンピラに弱みを握られたらどうなるんだろう。

心配だよ。


840 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/17(水) 00:37:27 ID:+HjPmQ8i0
>>839
彼女がテレビに出てきて、

「わたし、警察の人に1週間前に被害を受けたと言いなさい、と脅されました。」

と答えたらおもしろいのにね!

841 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/17(水) 09:31:42 ID:9CKC0+QX0
>>840
それぐらいの証拠を持っていないなら、
テレ朝は放送しないだろう。

842 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/17(水) 09:59:24 ID:D5CDyitjO
>>837
妄想君乙w

843 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/17(水) 16:34:39 ID:vHflueXM0
>その後、自白を維持したのは、認めた振りをして、早く出たかったからで、ここで否認したら延びると思っていた。
>でも、先輩らが否認しているのと、親が傷ついているのを知って、裁判官にやってないという手紙を出したと述べる。
>しかし、踏ん張って自白を維持したわりには、少年院送致が決まった段階で、どうでもいいやと思ったと述べるなど、信用できない。

そうか?

>被害者からメールがあり、大勢に襲われた、途中までやられたと書いてあったので、本当か?と言うと、なんで信じてくれないのと言って泣き出したと証言し、日頃からうっとおしかったので、アキバに別れると言い、交際をやめたことを述べている。
>アキバも証人尋問で、ミヤマのメル友の彼女からメールがあり、襲われたと言ってるが、嘘だろうと言っていたと述べ、またメールがあった際、さっきと同じこと言ってる、うざいと言っていたと述べている。
>9月12日にサイデリアに行ったことは、清算のジャーナルの内容が一致していることと、ドリンクバーが計上されていなかったとの証言とも一致している。
>この日、被害者がミヤマに複数回メールしたことも、携帯の記録が裏付けている。

彼氏やメル友に襲われたってメールを送った事実≠被告等が襲ったって事実
虚言壁のメンヘラ女の可能性もある。事実、メールやり取りの直後、彼氏と別れている

被害者の衣服の乱れや診断書、DNA鑑定(衣服に付着した唾液など)の物的証拠はないのか??
いくら未遂でも強姦されかけたんなら、シャツが破れたりボタンが取れたり、青あざが出来たり、爪あとが残ったりすると思うんだが。

今回の裁判は、自白に頼る日本の刑事裁判の問題点が浮き彫りになった裁判と言えるのではないだろうか

844 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/18(木) 14:43:13 ID:0SHAUhR8O
>>822
警察と消防だ。火事場などでは見事なまでの連携プレーだ。
横の繋がりがあるとまでは言わんが、警察官・消防隊員で仲のいい者同士情報を交換しあってる可能性は高い。
たとえ口は堅くても呑みに行ったときなどいろいろゲロってると思われ。

845 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/18(木) 15:14:36 ID:0SHAUhR8O
>>824
>収監された二人は、出所したら
>またレイプしそうだな。
>たぶん10年後ぐらいに事件がおきると予測する。

【矛盾】

「また」と言っているがなんで将来起こす犯罪名が「レイプ」なんだ?
判決文には強姦「未遂」と付いているのだが、
「またレイプ未遂」なら話は通るがなぜ「またレイプ」になるのかと。

それはそうと彼等二人が10年後ぐらいにレイプ事件を起こすと認めるに足る相当の理由をお答えください。
そう予測してるんだろ?ならその予測をした根拠を答えてくれ。
わかりましたね?

846 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/18(木) 15:26:25 ID:0SHAUhR8O
>>831
>朝日がここまで関与してなければ和解で済んだ可能性すらあるw
一方判決文フンドシはどんなに関与したくても必死に有罪連呼・少年叩き・朝日叩きしかできず
今後もフンドシ剥ぎ取られて縮こまる可能性甚大wwwww

847 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/18(木) 15:32:54 ID:0SHAUhR8O
>>832
>6人が証言した時点で、和解に持ち込むべきだった。
>6人は現場にいたんだからガチガチの目撃者だよ。
http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html
判決文というフンドシ履かなければ「6人は現場にいた」「目撃者」と主張できないのだからな。

>弁護団が無能だとトンデモないことになる。
>という教訓だな。
一転無罪を主張し始めても和解に持ち込むのが有能な弁護士なんですか?

>テレ朝まで巻き込んで、白を切る方針を貫くなんて無理だよ。
>冤罪を勝ち取って、名をあげようとしたのだろうが・・・
なんで冤罪を勝ち取ることがなんで白を切ることになるんだ?

848 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/18(木) 15:35:17 ID:0SHAUhR8O
>>834
反響があったのは長野さんの飯の種だからか?w
冤罪事件だからこれほど反響があったわけだが。

849 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/18(木) 15:48:32 ID:RqY/MGbe0
おい、フンドシとか言ってるやつ、日本語使ってくれ

850 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/18(木) 16:00:33 ID:0SHAUhR8O
>>836
>>807が正しくて>>810が間違いの可能性もあるわな
「可能性」だけでなく>>807が正しくて>>810が間違いだとする「根拠」はあるのか?
>事件当時に採取した警察のデータならともかく後に採取したデータなんか参考にできん
気象観測記録は一定期間保存されるんですが何か?
そもそもなぜ気象データが気象庁より警察が参考になるんですか?
>少なくとも現場に近いところでは雨量なしだったんだろう
それでは現場に近いところでは雨量なしだったと推測するに足る気象学的根拠をお答えください
>降水量2mmなんて事件より後に降った可能性だってある
事件とは
少女が御殿場駅で少年に声を掛けられてから御殿場公園までジグザクコースを移動し、
ベンチで小一時間雑談し、芝生に押し倒されて10回戦を経て、
呆然自失の状態から気を取り直して帰路につき帰宅するまでの道のりと時間のことか?
ならば雨が振り出したのは日付が変わってからということになるな!?
>少なくとも現場に近いところでは雨量なしだったんだろう
御殿場公園だけピンポイントで雨量なしだと仮定しても、
御殿場駅周辺から公園までと、公園から少女の家までの道のりが雨量なしだとでも?

851 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/18(木) 16:07:59 ID:0SHAUhR8O
>>839
判決文フンドシの活動の推移

判決文貼付→判決文読め連呼→雨が降ってなかったかもしれない連呼→有罪・レイパー連呼→少年叩き→朝日叩き→長野叩き

なぜか判決文フンドシ連呼している私と向き合おうとしない謎
有罪を確定的にするには私を叩き潰すのが遥かに近道なのにw

852 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/18(木) 16:10:21 ID:0SHAUhR8O
>>841
>それぐらいの証拠を持っていないなら、
テレ朝は放送しないだろう。
テレ朝の担当者ですか?
いいのか?制作段階で未放映の番組内容を漏らしてw

853 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/18(木) 16:19:47 ID:0SHAUhR8O
>>849
>おい、フンドシとか言ってるやつ、日本語使ってくれ

【矛盾】

日本語通じない奴に「日本語使ってくれ」などと、
日 本 語 で 話 し 掛 け て 通 じ る の か ?w
でも安心しろ。私は日本語理解しているし、「日本語使ってくれ」という君の書き込みにこうしてレスしているからな。

854 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/18(木) 16:51:46 ID:RqY/MGbe0
>>853
せっかくだからマジレスしてやろう。
みんな君の使うフンドシがどういう意味合いかはわかってる。
でも君は「判決文フンドシ」という自分しか使わない言い回しを連呼してる。
大人なら、社会一般で通用する「日本語」を使えという事だ。

自分は少年たちを擁護する立場で、君もそのようだが、
君の言動は結果的に逆効果になっているとわかっているのか?

855 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/18(木) 19:58:20 ID:Z5Mz8JMI0
>>854
そのとおり、同感!

856 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/18(木) 20:22:29 ID:MFKkxSFoO
テレビ朝日がどこまで取材したか、少年側以外のどのような証拠に触れたかは分からないが、
裁判所は少年側の主張・立証を聴き、これに対する検討もした上で本件事件があったと認定している。
内容的にもテレビ朝日の断片的な報道より判決文の方がずっと信用できる。
雨量雨量と騒ぐのも好きにすればいいが、まずは判決文を虚心坦懐に読んでみたらどうだろう。

857 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/18(木) 21:10:24 ID:qUXFSxB/O
残念ながら「判決文フンドシ」という言葉を連呼する人には何を言っても無駄。
あれだけの連投をするくらいだからな。
正常な思考回路を持ち合わせてないのは明らか。
スルーが吉。

858 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/18(木) 23:20:32 ID:zh8hCTKT0
>>857

     ∩___∩
    / ノ `──''ヽ あいつあらゆる御殿場スレに粘着してるやつだろ
    /      /   |         ∩___∩
   /      (・)   |       /       ヽ  
__|        ヽ(_●       | ●   ●   |  そして誰からもまともに相手にしてもらえないのなw
   \        |Д|       | ( _●_)     ミ  
     彡'-,,,,___ヽノ   ,,-''"彡  |∪| __/`''--、
  )     |@      |ヽ/      ヽノ ̄       ヽ
  |      |     ノ / ⊂)            メ  ヽ_,,,---
  |     .|@    | |_ノ  ,へ        / ヽ    ヽノ ̄
  |     |_   / /  | /  |        |  ヽ_,,-''"
__|_    \\,,-'"\__/  /     ,────''''''''''''''"""""""
    ~フ⌒ ̄ ̄  ~ヽ ヽ   ̄ ̄"""'''''''--、""''''---,,,,,,__
    /       ̄''、|ノ           )ヽ
___/       ̄ ̄)           / |___

859 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/18(木) 23:35:41 ID:FW0x0AHm0
>ID:0SHAUhR8O


好き放題しやがって、ここはオマエの家か。

860 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 00:42:43 ID:5gX8HkddO
>>854
>せっかくだからマジレスしてやろう。
>みんな君の使うフンドシがどういう意味合いかはわかってる。
なんだ、通じてるじゃんw
>でも君は「判決文フンドシ」という自分しか使わない言い回しを連呼してる。
日付が変わればIDが変わる。なぜ「判決文フンドシ」と言っている奴等が皆同一人物だと断定できる?
>大人なら、社会一般で通用する「日本語」を使えという事だ。
リアル世界では嫌でも社会一般で通用する「日本語」を使う。
だがここは2CHだ。「うpよろ」「ググレカス」「kwsk」等とても一般で通用するとは思えない「日本語」が使われる世界だ。
私の言ってる事が理解できればそれでよろしい。
>自分は少年たちを擁護する立場で、君もそのようだが、
>君の言動は結果的に逆効果になっているとわかっているのか?
具体例も挙げずに「逆効果」と言おうとするから断言も出来ずに疑問符止まりになるのだよ。
「少年院で済んだのに刑務所に1年半入ることになったのはテレ朝のせい」だなどと言っている判決文フンドシとなんら変わらんな!

861 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 00:45:56 ID:5gX8HkddO
>>856
裁判所がどこまで取材したか、少年側以外のどのような証拠に触れたかは分からないが、
テレビ朝日は少年側の主張・立証を聴き、これに対する検討もした上で本件事件がなかったと認定している。
内容的にも矛盾だらけの判決文より判決文矛盾を指摘しているテレビ朝日の方がずっと信用できる。
判決文判決文と騒ぐのも好きにすればいいが、まずは判決文の矛盾に虚心坦懐に向き合ってみたらどうだろう。

862 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 00:50:05 ID:5gX8HkddO
>>857
>残念ながら「判決文フンドシ」という言葉を連呼する人には何を言っても無駄。
私を論でもって覆すのを諦めるのか?w
>あれだけの連投をするくらいだからな。
判決文フンドシのほうが人数多いんだし、連投の数は判決文フンドシにはかなわないよw
>正常な思考回路を持ち合わせてないのは明らか。
では聞くが「正常な思考回路」とは一体どんな思考回路なんだ?
>スルーが吉。
反論できないからとスルーするのが正常な思考回路なんですか?w

863 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 00:56:52 ID:5gX8HkddO
>>858
>    / ノ `──''ヽ あいつあらゆる御殿場スレに粘着してるやつだろ
>__|        ヽ(_●       | ●   ●   |  そして誰からもまともに相手にしてもらえないのなw

【矛盾】

私が誰からもまともに相手にされてないなら
君が私に宛た>>858はじめ
判決文フンドシどもの存在そのものを否定することになるはずだがw

864 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 01:01:59 ID:5gX8HkddO
>>859
>好き放題しやがって、ここはオマエの家か。
私は判決文フンドシどもが伸ばしているスレを見つけると
そこを拠点にして判決文フンドシどもを叩いている。
いまはここを拠点にしているので家と言われてもあながち間違いではないなw

865 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 01:13:19 ID:BgWdnPPo0

     ∩___∩
    / ノ `──''ヽ >>863はここでも同じこと言ってるんだなw
    /      /   |         ∩___∩
   /      (・)   |       /       ヽ  
__|        ヽ(_●       | ●   ●   |  これでまともに相手にしてもらってると思ってるんだから
   \        |Д|       | ( _●_)     ミ  相当幸せなやつだよなwwwww
     彡'-,,,,___ヽノ   ,,-''"彡  |∪| __/`''--、
  )     |@      |ヽ/      ヽノ ̄       ヽ
  |      |     ノ / ⊂)            メ  ヽ_,,,---
  |     .|@    | |_ノ  ,へ        / ヽ    ヽノ ̄
  |     |_   / /  | /  |        |  ヽ_,,-''"
__|_    \\,,-'"\__/  /     ,────''''''''''''''"""""""
    ~フ⌒ ̄ ̄  ~ヽ ヽ   ̄ ̄"""'''''''--、""''''---,,,,,,__
    /       ̄''、|ノ           )ヽ
___/       ̄ ̄)           / |___


866 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 01:37:21 ID:5gX8HkddO
    / ノ `──''ヽ >>865はここでも同じように反論できないんだなw
__|        ヽ(_●       | ●   ●   |  こうして相手にしているのにまともに相手にしてないつもりなんだから
   \        |Д|       | ( _●_)     ミ  相当幸せなやつだよなwwwww

867 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 01:57:54 ID:MgiuMReOO
〜「判決文フンドシ」叩きが趣味のあなたへ〜


申し訳ないんだが、判決文の何処がどのように矛盾してるのか具体的に示してくれないか?
フンドシを納得させられる新ネタくらいあるんだろ?
「判決文フンドシ」と言うくらいだから判決文くらい熟読してるよな。

あと、言葉巧に逃げようとするのはナシね。
判決文の矛盾を事実をもって示してくれよ。

868 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 02:13:37 ID:5gX8HkddO
〜「判決文」連呼が趣味の判決文フンドシへ〜


申し訳ないんだが、テレ朝の何処がどのように矛盾してるのか具体的に示してくれないか?w
冤罪派を納得させられる新ネタくらいあるんだろ?w
「少年は有罪」と言うくらいだから判決文くらい熟読してるよな。w

あと、言葉巧に逃げようとするのはナシね。w
テレ朝の矛盾を事実をもって示してくれよ。w

>あと、言葉巧に逃げようとするのはナシね。
>判決文の矛盾を事実をもって示してくれよ。

当然こう言い出した>>867は言葉巧みに逃げようとはしないよな?w
いくら君が言葉巧みに逃げるのはナシと言おうがそれに拘束力はない。w
よって私は言葉巧みに逃げる自由を有する。w
しかし言葉巧みに逃げるのはナシだと主張する>>867
たとえ世界中の誰もが言葉巧みに逃げようとも、君だけは言葉巧みに逃げることは許されない。w
なぜなら自分から言い出したからだ。w
わかりましたね?wwwww

869 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 02:23:44 ID:MgiuMReOO
>>868
残念です。
程度が知れたな。

870 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 03:03:30 ID:Cg21bOvN0
>>860
>なんだ、通じてるじゃんw
こっちははじめから同じこと言ってるのに、君がわかってないようだから、合わせてやってるだけだぞ。

>日付が変わればIDが変わる。なぜ「判決文フンドシ」と言っている奴等が皆同一人物だと断定できる?
断定する必要は全くないが、君以外が使う必然性や文体などから君だと推測してる。
君は揚げ足とるのが好きなようだが、もちろんこのレスのような引用でも使われてもいるが。

>だがここは2CHだ。「うpよろ」「ググレカス」「kwsk」等とても一般で通用するとは思えない「日本語」が使われる世界だ。
言い訳になってないのがわからんのか?君の言葉は上3つよりも通じないということだ。

>私の言ってる事が理解できればそれでよろしい。
この一文はどこに対して、どこにかかってるのか。それでよろしいとは何w?

>具体例も挙げずに「逆効果」と言おうとするから断言も出来ずに疑問符止まりになるのだよ。
疑問符の意味わかってないみたいやね。この場合は君に問うてるんだよ。
具体例言わなければ逆効果になってることわからないなんて、正気か。
よく自分の言動を見直して、それでもわからなければ友人にこのスレ見せて、聞いてみろ。







871 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 03:49:39 ID:6xfmBW6W0
教えてください。

「判決フンドシ」って何ですか?

みなさんにとっては常識みたいですが、
新参者のわたしにはわかりません。

872 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 04:41:14 ID:cMvqsufDO
常識じゃないですよ。

ひとりの粘着連投キチガイが使ってる言葉で、人のフンドシで相撲をとる、の意味で使っているようで、判決文を引用するとこう呼ばれます。

この粘着は他の関連スレでも連投荒らしを繰り返していて、本人自体が判決フンドシと呼ばれる場合もあります。

コミュニケーション能力が低い為、判決肯定派否定派どちらにも「足りない人」扱いをされています。


873 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 06:22:30 ID:5gX8HkddO
>>869
>残念です。
私は非常に残念です。w
>程度が知れたな。

自分で「言葉巧みに逃げようとするのはナシ」と言っておきながら、このような巧みな言葉で逃げたのですから君は「その程度」だったというわけだ。w
いかにも私の程度が低いような巧みな言葉使いで>>868から逃げたのですから。w
わかりましたね?wwwww

874 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 08:09:05 ID:5gX8HkddO
>>870
>こっちははじめから同じこと言ってるのに、君がわかってないようだから、合わせてやってるだけだぞ。
私も同じこと言ってるのに、わかってないようだから、その都度説明したんだが。
>断定する必要は全くないが、君以外が使う必然性や文体などから君だと推測してる。
匿名掲示板でなぜそんなに「誰が」書いたか気にするのかわからん。
重要なのは本文であり人物特定など論点のすり替えじゃないの?
>君は揚げ足とるのが好きなようだが、もちろんこのレスのような引用でも使われてもいるが。
人物論は揚げ足だったのか?最初からそうだと認めていればスルーするんだが。
>言い訳になってないのがわからんのか?君の言葉は上3つよりも通じないということだ。
その3つの言葉は今でこそ皆の知る所だが、必ずしも通じるとは限らない。
ではなぜ私の言葉が通じないと断言できる?通じないと仮定しなければ言い訳にはならないよな?
>この一文はどこに対して、どこにかかってるのか。それでよろしいとは何w?
君は私の言葉が通じないとか言いながら現にこうして反論してきている。
今更私の言ってることが理解できないなんて、それこそ言い訳以外の何者でもないよなぁ?w

875 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 08:21:33 ID:5gX8HkddO
>>870
>疑問符の意味わかってないみたいやね。この場合は君に問うてるんだよ。
疑問符の意味に話をすり替えて説明できないことをごまかしていますね。
そもそも私に「逆効果だぞ」と言いたいならばなぜ私に質問をする?

>具体例言わなければ逆効果になってることわからないなんて、正気か
現に2ちゃんねるが、その中で私の書き込みが、御殿場事件の少年達はじめ
テレ朝や長野氏に対してなんらかの悪影響があった、そういう実態があることを示せば
私は今すぐにでも書き込みをやめよう。しかし
悪影響があるの?などと私に質問されても答えられるわけがない。関係者じゃないのだからな。

少年は有罪だ、レイパーだなどと連呼する判決文フンドシを叩くのが私の目的だ。
私の振る舞いがリアルでも影響力があるのなら、判決文フンドシによる被害は計り知れない。
だから出る釘のごとく判決文フンドシを叩いているわけだ。まぁモグラ叩きのような感覚ではあるが。

876 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 08:25:26 ID:5gX8HkddO
>>871
>新参者のわたしにはわかりません。
ヤフオクでは新規の方の入札をお断りしている出品者が多いように
新参者の質問に回答することをウザがる人が多い。
理由は人それぞれだが初心者でも優しく教えてくれる親切な人と出会えればいいね。

877 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 08:37:15 ID:5gX8HkddO
>>872
>ひとりの粘着連投キチガイが使ってる言葉で、人のフンドシで相撲をとる、の意味で使っているようで、判決文を引用するとこう呼ばれます。
人のフンドシで相撲をとる、は正解だが判決文を引用しただけでは言ってはいないぞ。
百歩譲って私が粘着連投キチガイだとして、なぜ一人だと断言できるのだ?判決文に飽きたらず「一人」を連呼するようになったのか?
>この粘着は他の関連スレでも連投荒らしを繰り返していて、本人自体が判決フンドシと呼ばれる場合もあります。
私は判決文フンドシの主張にまっとうに反論しているだけだが、なぜ反論することが荒らしになるのだね?
>コミュニケーション能力が低い為、判決肯定派否定派どちらにも「足りない人」扱いをされています。
「足りない人」扱いするのは私のコミュニケーション能力が低いからだと言わんばかりだが
君等に立派なコミュニケーション能力があるならば、自分よりコミュニケーション能力が低い奴だろうとコミュニケーションは取れるはずである。
手の届かない位置にある葡萄に対して「まずそうだ」と諦める狐のごとく、君等のコミュニケーション能力が低いから「足りない人」と決めつけて私から逃げているに過ぎませんね。

878 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 09:16:54 ID:r+QUrJoz0
思い込みの激しい人が集まるスレですね。
これからも一生、テレ朝の手のひらの上で踊ってください。

879 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 11:08:58 ID:6HSTHyx+0
訳の分からん言葉作るな。
使うな。

お前の主張に少しは理解を示せるが(100%ではない)
ふんどし、ふんどしと、自分で勝手に作った言葉を並べてるアホは、
うざい。不愉快だ。消えてくれ。

880 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 14:21:26 ID:Cg21bOvN0
>>874
>匿名掲示板でなぜそんなに「誰が」書いたか気にするのかわからん。
>重要なのは本文であり人物特定など論点のすり替えじゃないの?
論点のすり替えは君だろ。「同一人物」にこだわって質問してきたのは君だ。
連投しすぎで自分の言ったことわかってないようだな。自分で種まいといて反論されれば
「論点のすり替え」という論点のすり替えをするな。

>ではなぜ私の言葉が通じないと断言できる?
一例をあげると、実際にこれどういう意味ですか、という書き込みがある。
君はよく断言という言葉を使うが、君の言う断言とは何だ。

>君は私の言葉が通じないとか言いながら現にこうして反論してきている。
>今更私の言ってることが理解できないなんて、それこそ言い訳以外の何者でもないよなぁ?w
どこに対して言葉が通じないと言ったのかまだわかってないようだな。フンドシ云々のことだ。
じゃあ、問題の箇所について説明してみろ。君が書いたレスだ。
 >私の言ってる事が理解できればそれでよろしい。

>現に2ちゃんねるが、その中で私の書き込みが、御殿場事件の少年達はじめ
>テレ朝や長野氏に対してなんらかの悪影響があった、そういう実態があることを示せば
>私は今すぐにでも書き込みをやめよう。

実態があることがわかる時はすでに手遅れだという考えに及ばんのか?
誰かに形で示されなければわからないようだな。想像力の欠如とよく言うが。
君の書き込みは冤罪を支持する者をも不快にさせるものだ。
具体例については君の数々のスレでの書き込みを再チェックすべし。


>少年は有罪だ、レイパーだなどと連呼する判決文フンドシを叩くのが私の目的だ。
もし本当に叩くだけが目的なら去りなさい!




881 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 14:51:02 ID:cMvqsufDO
まぁ、コミュニケーション能力の高いやつは低いやつとも話はできるが、仕事以外でいちいち相手すんのはしんどいよな。なんか勘違いしてるやついるけどww

882 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 15:51:05 ID:r85OlUm60
>>877

>私は判決文フンドシの主張にまっとうに反論している

反論できていないよね?ただ難癖つけて論点のすり替えを
しているに過ぎない。
この事件に対する知識がないのがバレバレ。
同じ冤罪派というのが残念でならない。

883 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 17:40:53 ID:h6lYPmYGO
フンドシ連呼君は基本的にズレてる

884 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 18:08:09 ID:r+QUrJoz0
冤罪派って、いろいろ複雑な派閥があるんですね。

885 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 18:46:41 ID:5gX8HkddO
>>879
>訳の分からん言葉作るな。
>使うな。
なら2ちゃんなど見るな。w
ageるな。ww
レスするな。www
>お前の主張に少しは理解を示せるが(100%ではない)
そいつはどうも。
>ふんどし、ふんどしと、自分で勝手に作った言葉を並べてるアホは、
>うざい。不愉快だ。消えてくれ。
個人的に不愉快だと感じるという理由で消えろと言われても応じられませんね。
そもそもふんどしとは古来からの男性用下着であり昭和の時代まで広く普及しておりました。
私が発明したものでも言葉でもありません。

886 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 18:53:33 ID:5gX8HkddO
>>880
>論点のすり替えは君だろ。「同一人物」にこだわって質問してきたのは君だ。
論点のすり替えではないかと質問したのだがねぇ。
>連投しすぎで自分の言ったことわかってないようだな。自分で種まいといて反論されれば
>「論点のすり替え」という論点のすり替えをするな。
連投しすぎで自分の言ったことわかってないと仮定しなければ私が論点のすり替えをしているということにならないわけだな!w
>一例をあげると、実際にこれどういう意味ですか、という書き込みがある。
>君はよく断言という言葉を使うが、君の言う断言とは何だ。
ほ〜ら。早速「断言の意味」へと論点をすり替えたw m9
>どこに対して言葉が通じないと言ったのかまだわかってないようだな。フンドシ云々のことだ。
「他人のフンドシで相撲を取ること」とわかっているようなので釈迦に説法と思いryしたのだがね。
>じゃあ、問題の箇所について説明してみろ。君が書いたレスだ。
>>私の言ってる事が理解できればそれでよろしい。
君が理解した私の書き込みのすべて。

887 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 18:55:37 ID:GEAUSEXj0
>>884
はは。そうみたいですね。

888 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 18:58:15 ID:BgWdnPPo0
>>886
        ___ モシャモシャ
        /     \
     /   ⌒  ⌒ \
   /    (●)  (●) \   顔真っ赤にしてなに言ってんだろ このキチガイ
    |   、" ゙)(__人__)" .)|    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_

889 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 18:59:03 ID:5gX8HkddO
>>882
>反論できていないよね?ただ難癖つけて論点のすり替えを
>しているに過ぎない。なら私のレスなど簡単に覆せるはずだがなぜやらない?w
>この事件に対する知識がないのがバレバレ。
「この事件に対する知識」とは判決文に記載されている内容か?それとも少年達は無実だということか?
真っ向から対立しているこれらがこの事件に対する知識だとでも言うのか?
>同じ冤罪派というのが残念でならない。
【冤罪派】を語らなければ私の存在や主張を否定することすらできないのか。wwwwww

890 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 18:59:49 ID:5gX8HkddO
>>883
判決文フンドシ君は根本的にズレてるw

891 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 19:02:48 ID:5gX8HkddO
>>884
>冤罪派って、いろいろ複雑な派閥があるんですね。
その点判決文フンドシって、判決文という教祖を崇拝する信者が集まった教団みたいですね。w

892 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 19:05:09 ID:5gX8HkddO
>>888
   /    (●)  (●) \   顔真っ赤だと仮定してなに煽ってんだろ このキチガイ【以下】wwww

893 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 19:39:14 ID:YbQ3l3I5O
やっぱりどう考えても有罪でしょ。
冤罪と騒いでる人達の頼みの綱は雨だけだしね。
テレ朝は雨の検証VTRまた放送するのかな?
あの豪雨でしたと言わんばかりの実験はウケたよw


残り6人の証言や、少年院で同室だった少年への発言については何故放送しないんだろ。

894 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 19:46:02 ID:OHjcf92x0
>>893
少年Cのことか・・・?

895 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 19:50:04 ID:YbQ3l3I5O
>>894
少年Cって言うの?

896 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 19:51:06 ID:OHjcf92x0
>>884
だから何だ?

897 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 20:12:27 ID:BgWdnPPo0
>>892
          、..,,,,.;=彡:::::::ナ::,i´三ニニミミi、ヾ::::::::ゞ::::ヾ;;::ヽ ,.;:-''
            ,,..;;:=ニ三ミ!;::::::::::彡i´:::::::r''''''''=、:::ミi,i,::::::::::i:::ノ::ノ:::ソ;:'"
    そ あ  ,,,.,.ィ''"===メ:_.ィ´:::::::::::::r"i' __   `ー、iン/ノソ::_ィ::ミi、、
    う  あ  ''" ,.ィ;:;^~ニ≧三彡'':::::::::ィ"_,.-=、二ー''''ニミ<ー-、:ニ三ミ`
    か.      ~~゛^≧"::三:三:::::::'"´ ,i´...=、.,_  ̄~`i i`:、゛、  )ミミ彡
          =ニ三彡彡三彡:::::::::'  "~_,.ニ==ニ=`レ' ,_ `ーミー)ミミミ
            ,.,>彡彡三:r=、;=′ 、匸ー`='ヲ;;;;;;/ ノ``_;;,,, (ミ≡ミミミ
          ,..;彡彡メ;ノ::::i' (,>(  ゛ーニ=ー'"ノ::/ ヽ,(ミ=;、 `メミミ::::ヾ
          彡ナ彡ソレ;:::!、(( l〉、.,  ,..=-‐' ,イ~7‐‐-、..、`ニネ(´ミ:ミ!!::トii
 季 活 バ    ,.;::''"彡ノ彡ナ:`iL !  V",;:''''''''´ _,゛,,,ー.....,;!=) `ー''")ミメVY::ノミ、
 節 気 カ    彡彡ナ彡メ::彡l__ノ  i(;;;くニ''',ニ=_、;;;;;;;;;,,,__.!、ヽ 丿i`i::::))l;、.,_
 だ づ が      彡彡ナ=::::/´ t、_  !,;;;;, ~ヾ-二,,^`ヽ,;;;;;フ) ii"ノ:::ノ:i:ヾ、
  : く       _,.;彡ソ"フ     `!、_ ;;;;;  `ー=..`二ナ ,,;;;:' ノイノノ:、:ミミミ~~~`
  :        '''" / /"(、      ヾ;;;;; ,.;:‐'''''''‐-、 ,;;;; i''".i〃彡:("'!ヾ、
           / ./ヽ \      ヾ;;;;;::,,,,,,;;,,;,,,;;,,;;;;;;/   l、::::=ヾヽ
          ノ   /   \ \     i、''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::''  丿 ヽ、...,,__
             ,!    \ \     !,  ゛''''''''''''''ノ  / ハ  \ ~゛ー:;、.,_


898 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 20:42:58 ID:Cg21bOvN0
>>886
>論点のすり替えは君だろ。「同一人物」にこだわって質問してきたのは君だ。
>論点のすり替えではないかと質問したのだがねぇ。
一から読みなおせ。
>860で、
>日付が変わればIDが変わる。なぜ「判決文フンドシ」と言っている奴等が皆同一人物だと断定できる?
と、同一人物にこだわってきたのは君だろ。君が↑のレスした私のレスは同一人物かどうかに焦点をおいてない。

>>連投しすぎで自分の言ったことわかってないようだな。自分で種まいといて反論されれば
>>「論点のすり替え」という論点のすり替えをするな。
>連投しすぎで自分の言ったことわかってないと仮定しなければ私が論点のすり替えをしているということにならないわけだな!w
連投しすぎで自分の言ったことわかってない、というのがなぜ後の文の仮定になるのか?勝手な解釈をするな。
ここでも君は答えられてない。もう一度言ってやろう。

「自分で種まいといて反論されれば「論点のすり替え」という論点のすり替えをするな。」


>>一例をあげると、実際にこれどういう意味ですか、という書き込みがある。
>>君はよく断言という言葉を使うが、君の言う断言とは何だ。
>ほ〜ら。早速「断言の意味」へと論点をすり替えたw m9

君は都合よく解釈する癖があるな。二つの文がなぜすり替えになるのか?
君は論点をすり替えたなどどほざいて、何ひとつ答えられていない。
君に合わせてもう一度書いてやろう。

「一例をあげると、実際にこれどういう意味ですか、という書き込みがある。」

そして、君の今までのレス全てにおいて、

「君はよく断言という言葉を使うが、君の言う断言とは何だ。」

ということだ。君に2つ目の文の言外の意味をくみとることができるかな?


あと君は細かい事を指摘するだけで本旨を読み取ることに欠けているようだな。
880は後半部分が本旨なのは一目瞭然だと思うが。
まあ、君自身が言っているように有罪派を「叩く」だけが目的のようなレベルの人間だからな。


899 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 20:59:13 ID:5gX8HkddO
>>893
>やっぱりどう考えても有罪でしょ。
必死な有罪連呼乙w
>冤罪と騒いでる人達の頼みの綱は雨だけだしね。
なるほど、君は雨に関してまったく反論出来ないんだなw
>テレ朝は雨の検証VTRまた放送するのかな?
>あの豪雨でしたと言わんばかりの実験はウケたよw
豪雨だというのが信じられないからウケたんだろ?正直に言えよw

>残り6人の証言や、少年院で同室だった少年への発言については何故放送しないんだろ。
「何故放送しないんだろ。」などといかにもテレ朝が残り6人の証言や、
少年院で同室だった少年への発言について取材しているのに放送しないという表現だが
君がテレ朝の関係者しか知り得ない情報を知り得るなら、いちばんよく知っているはずだがw

900 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 21:08:29 ID:5gX8HkddO
>>898
>一から読みなおせ。
>>860で、
>>日付が変わればIDが変わる。なぜ「判決文フンドシ」と言っている奴等が皆同一人物だと断定できる?
>と、同一人物にこだわってきたのは君だろ。君が↑のレスした私のレスは同一人物かどうかに焦点をおいてない。
で、君は論点のすり替えであることを承知で御殿場事件スレで延々と同一人物かどうかに焦点をおいたレスを投稿したわけだが。
>連投しすぎで自分の言ったことわかってない、というのがなぜ後の文の仮定になるのか?勝手な解釈をするな。
連投しすぎで自分の言ったことわかってない、という根拠を示せていないではないかw
勝手な解釈ではなく立派な解釈だよw
>ここでも君は答えられてない。もう一度言ってやろう。
>「自分で種まいといて反論されれば「論点のすり替え」という論点のすり替えをするな。」

ほ〜ら。早速「論点のすり替え」という【連呼】を始めたw

「自分で種まいといて反論されれば「論点のすり替え」という論点のすり替えをするな。」
自分でこう言ったんだよな?w
自分で「論点のすり替えをするな。」という種まいといて反論されれば「論点のすり替え」連呼ときたもんだw

説得力ゼロwwww

901 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 21:11:54 ID:Cg21bOvN0
>>884
冤罪派ってのは知らないが、
私は検察・裁判官の不作為(手抜き)等、裁判に瑕疵があったという点において、
有罪判決に異議がある。

ちなみに「有罪」と言ってるのにも、色々いるぞ。

902 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 21:15:35 ID:6xfmBW6W0
>>884
> 冤罪派って、いろいろ複雑な派閥があるんですね。

御殿場のことはよく知らんが、一般論としては、
支援団体とか支援の会というのは、
共産とか宗教団体が食い込んで勢力を拡大する場なんだよ。
善意と正義感でやってるのなんて、馬鹿の下っ端だけさ。

903 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 21:17:50 ID:5gX8HkddO
>君は都合よく解釈する癖があるな。二つの文がなぜすり替えになるのか?
「断言の意味」へと論点をすり替えたと言ったはずだw
>君は論点をすり替えたなどどほざいて、何ひとつ答えられていない。
答えることが論点のすり替えだと言ったはずだw
どうやら都合よく解釈する癖があるのは君のようだねw
>君に合わせてもう一度書いてやろう。
「論点のすり替え」連呼に飽き足らず「論点のすり替え」を延々と続けるつもりですか?w
>「一例をあげると、実際にこれどういう意味ですか、という書き込みがある。」
>そして、君の今までのレス全てにおいて、
>「君はよく断言という言葉を使うが、君の言う断言とは何だ。」
>ということだ。君に2つ目の文の言外の意味をくみとることができるかな?
言ったはずだ。「断言の意味」へと論点をすり替えだとw
>あと君は細かい事を指摘するだけで本旨を読み取ることに欠けているようだな。
「同一人物」「断言の意味」などと細かいことを指摘するだけで「論点のすり替え」連呼をする君が言えば説得力におおいに欠けるw

904 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 21:18:41 ID:5gX8HkddO
>880は後半部分が本旨なのは一目瞭然だと思うが。
「同一人物」「断言の意味」が本旨ですか?w
>まあ、君自身が言っているように有罪派を「叩く」だけが目的のようなレベルの人間だからな。
人間に有罪派を叩くだけが目的の「ようなレベル」というランクがあるのは初耳だwwwwww

905 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 21:26:36 ID:Cg21bOvN0
>>900
>で、君は論点のすり替えであることを承知で御殿場事件スレで延々と同一人物かどうかに焦点をおいたレスを投稿したわけだが。
どこのどのスレだ?私のように具体的に示してみろ。何度も言うように、持ち出してきたのが君なのは明らか。
その後は君に対して私が答えているだけだ。



906 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 21:34:51 ID:Cg21bOvN0
>>904
>「同一人物」「断言の意味」が本旨ですか?w
どこを読んだらそうなるんだ?w

907 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 21:40:50 ID:5gX8HkddO
>880:傍聴席@名無しさんでいっぱい :2009/06/19(金) 14:21:26 ID:Cg21bOvN0
>連投しすぎで自分の言ったことわかってないようだな。

>905:傍聴席@名無しさんでいっぱい :2009/06/19(金) 21:26:36 ID:Cg21bOvN0
>どこのどのスレだ?私のように具体的に示してみろ。
>906:傍聴席@名無しさんでいっぱい :2009/06/19(金) 21:34:51 ID:Cg21bOvN0
>どこを読んだらそうなるんだ?w


ID:Cg21bOvN0、連投しすぎで自分の言ったことわかってないの図ww
これら、両方ともID:Cg21bOvN0自分で発言してるんだよねぇwww

908 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 21:46:03 ID:Cg21bOvN0
>>904
>人間に有罪派を叩くだけが目的の「ようなレベル」というランクがあるのは初耳だwwwwww
初耳だと言ってwをたくさんつけてどうかしましたか?初耳でも不思議じゃないでしょう。
現に私はこのスレでも君のようなタイプは「そのようなレベル」として見ている。
このスレで言えば、有罪冤罪の立場に関わらず、別の基準で分けている。

909 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 21:51:42 ID:5gX8HkddO
>>905
>その後は君に対して私が答えているだけだ。
認めましたね!?論点のすり替えであることを承知で御殿場事件スレで延々と同一人物かどうかに焦点をおいたレスを投稿したことを!!w

>何度も言うように、持ち出してきたのが君なのは明らか。
しかし君は「その後は君に対して私が答えているだけだ。」と、論点のすり替えであることを承知で答えたことを認めている。
必死に「言い出しっぺ」の存在を主張し、話に乗った自分は無関係を装っているねw
「集団でレイプしよう」と誘われ君はそれに答えた。ならば君は【共犯】になるわけだが
「何度も言うように、持ち出してきたのが君なのは明らか。」などと必死に無関係装う君は京教大レイパーそのものだな!!w

>どこのどのスレだ?私のように具体的に示してみろ。
君が認めた以上、その必要もなくなったなw

910 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 21:52:42 ID:BgWdnPPo0
     ∩___∩
    / ノ `──''ヽ 上の2人のコメを見てると明らかにID:5gX8HkddOが馬鹿じゃね?
    /      /   |         ∩___∩
   /      (・)   |       /       ヽ  
__|        ヽ(_●       | ●   ●   |  なにを今更
   \        |Д|       | ( _●_)     ミ  そんなこと皆知ってるよ
     彡'-,,,,___ヽノ   ,,-''"彡  |∪| __/`''--、
  )     |@      |ヽ/      ヽノ ̄       ヽ
  |      |     ノ / ⊂)            メ  ヽ_,,,---
  |     .|@    | |_ノ  ,へ        / ヽ    ヽノ ̄
  |     |_   / /  | /  |        |  ヽ_,,-''"
__|_    \\,,-'"\__/  /     ,────''''''''''''''"""""""
    ~フ⌒ ̄ ̄  ~ヽ ヽ   ̄ ̄"""'''''''--、""''''---,,,,,,__
    /       ̄''、|ノ           )ヽ
___/       ̄ ̄)           / |___



911 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 21:54:41 ID:Cg21bOvN0
>>907
鬼の首とったようなレスだが、905はスレじゃなくてレスだ。書き間違えだ。
遂に反論できなくなったようだな。

912 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 22:00:02 ID:5gX8HkddO
>>908
>初耳だと言ってwをたくさんつけてどうかしましたか?初耳でも不思議じゃないでしょう。
有罪派を叩くようなレベルではなく「w」に反応するとはwwwwww
>現に私はこのスレでも君のようなタイプは「そのようなレベル」として見ている。
初耳で不思議じゃないなら君の「そのようなレベル」とは君が勝手に定めた縮尺なわけだが。
わけのわからない言葉を使うなと言われてませんでしたっけ?wwwwww
>このスレで言えば、有罪冤罪の立場に関わらず、別の基準で分けている。
共通認識のない基準に何の意味があるのやらwwwwww

913 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 22:02:45 ID:5gX8HkddO

    / ノ `──''ヽ 上の2人のコメを見てると明らかにID:5gX8HkddOが馬鹿じゃね?
    /      /   |         ∩___∩
   /      (・)   |       /       ヽ  
__|        ヽ(_●       | ●   ●   |  すると馬鹿に反論できないID:Cg21bOvN0は
   \        |Д|       | ( _●_)     ミ  馬鹿【以下】だよな

914 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 22:08:41 ID:5gX8HkddO
>911:傍聴席@名無しさんでいっぱい :2009/06/19(金) 21:54:41 ID:Cg21bOvN0
>>907
>鬼の首とったようなレスだが、905はスレじゃなくてレスだ。書き間違えだ。
>遂に反論できなくなったようだな。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ID:Cg21bOvN0、「スレ」と「レス」の違いしか弁明できず、とうとう反論できなくなったの図w

【矛盾】

>遂に反論できなくなったようだな。
と勝ち誇っているわりには自身は反論文を書いていない。
反論できなくなった奴など簡単に覆せるはずだ。
ところが>>911にあるのは>>907を覆すだけの反論ではなく
「スレ」と「レス」の違いの弁明だけw
反論できなくなったのはID:Cg21bOvN0のようだな。wwwwww
m9

915 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 22:09:00 ID:Cg21bOvN0
>>909
ついに一方的に「認めた」と言って逃げたな。
>>「その後は君に対して私が答えているだけだ。」と、論点のすり替えであることを承知で答えたことを認めている。


>必死に「言い出しっぺ」の存在を主張し、話に乗った自分は無関係を装っているねw
>「集団でレイプしよう」と誘われ君はそれに答えた。ならば君は【共犯】になるわけだが
>「何度も言うように、持ち出してきたのが君なのは明らか。」などと必死に無関係装う君は京教大レイパーそのものだな!!w
私と君のやりとりが何故レイプ共犯と同義になるんだ。
しかもこの議題のスレでレイプをたとえに使う非常識さ。京教大は何か関係あるのか?

916 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 22:11:38 ID:gaV/VBM50
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1244440107/


こっちでもフンドシ君に皆がドン引きしてて笑ったw

917 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 22:15:03 ID:5gX8HkddO
>>916
「相手にされない」理由などいくらでも考えられるが、
反論できない奴は例外なく「相手にしない」と言うんだよねぇ〜〜〜〜wwww

918 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 22:20:11 ID:5gX8HkddO
>>915
>ついに一方的に「認めた」と言って逃げたな。
逃げたと仮定しなければ「認めた」事実を否定できないかwwwww

>私と君のやりとりが何故レイプ共犯と同義になるんだ。
なるからこうしてたとえに使ったわけだよw
>しかもこの議題のスレでレイプをたとえに使う非常識さ。京教大は何か関係あるのか?
レイプ冤罪スレだからこそレイプをたとえに使うのが最大の説得力を生むわけだ。
現に君は質問ばかりして、まったく反論できていないではないか。
効果てきめんwwww

919 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 22:22:42 ID:5gX8HkddO
では次、ID:Cg21bOvN0は「なぜレイプ共犯と同義になるのか」へと論点をすり替えますw


920 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 22:33:30 ID:Cg21bOvN0
>>918
>>ついに一方的に「認めた」と言って逃げたな。
>>逃げたと仮定しなければ「認めた」事実を否定できないかwwwww
どういう理屈だ。認めてないのだから、否定する必要もない。

>>私と君のやりとりが何故レイプ共犯と同義になるんだ。
>>なるからこうしてたとえに使ったわけだよw
えっ?「なるから」?w


>>現に君は質問ばかりして、まったく反論できていないではないか。
君が質問ばかりして反論できていないのは今までのレスで明らか。
「なるから」等

>>レイプ冤罪スレだからこそレイプをたとえに使うのが最大の説得力を生むわけだ。
説得力あると思ってるわけねw

>>必死に「言い出しっぺ」の存在を主張し、話に乗った自分は無関係を装っているねw
>>「集団でレイプしよう」と誘われ君はそれに答えた。ならば君は【共犯】になるわけだが
>>「何度も言うように、持ち出してきたのが君なのは明らか。」などと必死に無関係装う君は京教大レイパーそのものだな!!w


921 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 22:35:24 ID:PoCsbl840
>>893
やっぱりヤクザ。













それだけ。

922 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 22:41:14 ID:Cg21bOvN0
>>919
では君のいう論点は何だ?すり替えという以上わかってるんだろうな。

923 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 22:44:00 ID:5gX8HkddO
>>920
>どういう理屈だ。認めてないのだから、否定する必要もない。
ならば少年達はレイプしてないのだから、否定する必要もないと?
>えっ?「なるから」?w
そう、現に「なるから」に対して君が「?」「w」としか書けないことが、立派なたとえであったことを雄弁に物語るw

>君が質問ばかりして反論できていないのは今までのレスで明らか。
>「なるから」等
「なるから」のどこが質問なんだ?
「なるから」が反論できてないなら何故君は「?」「w」などと意味不明な語しか書けない?w
ほ〜ら。君は質問ばかりで反論できてないだろう?www
>私と君のやりとりが何故レイプ共犯と同義になるんだ。←質問だよねぇこれw

>説得力あると思ってるわけねw
あれ?反論しないの?w
そうか、反論できないんだwww

924 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 22:49:40 ID:5gX8HkddO
>898:傍聴席@名無しさんでいっぱい :2009/06/19(金) 20:42:58 ID:Cg21bOvN0

>「自分で種まいといて反論されれば「論点のすり替え」という論点のすり替えをするな。」


>922:傍聴席@名無しさんでいっぱい :2009/06/19(金) 22:41:14 ID:Cg21bOvN0
>では君のいう論点は何だ?すり替えという以上わかってるんだろうな。

ID:Cg21bOvN0、論点のすり替えという論点のすり替えをするなと言っておきながら
自分で論点をすり替えるダブルスタンダードっぷり絶好調wwww

925 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/19(金) 23:22:29 ID:MgiuMReOO
>>923
少年達はレイプしたと自供してるわけだがw

警察でなく少年院でも赤の他人である人間にレイプした事実を話してるよ。
ちなみにこれは判決要因の一つとして挙げられている。

926 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 00:53:58 ID:T/UrsEM90
>>923
>>ならば少年達はレイプしてないのだから、否定する必要もないと?
この自明な質問に答えなければ、反論できていないと言いがかりをつけるパターンだな。
君は今までもそうしてきた。
そして前後の2文の関係を勝手に仮定や論点のすり替えなどとしていたのは今までのレスで
述べてきたが。


言いがかりに近いことを言って相手が対応したら「認めた」ってどこのチンピラかと。

成り行き上、今私は君とやりとりしているが、他のスレ住人が君とまともに話をしないのも分かる。
これに対しても君は全て相手のせいにするだろう。

反論については
>>898>>860という具体例を示しているが、これに対して君の「説得力」(引用w)のある反論はない。
これは>>874
>>匿名掲示板でなぜそんなに「誰が」書いたか気にするのかわからん。
>>重要なのは本文であり人物特定など論点のすり替えじゃないの?
に答えたものだ。人物特定に私が拘っているとの被害妄想とも言うべき主張を展開しているが
そんな過去レスはないことに対する釈明もない。
ありもしない事実をでっちあげておいて、一方で冤罪を語る、実に面白いw

参考
>>874>>870>>860>>854>>853>>849


また、当初の判決フンドシという言葉が一般的がどうか
>>ではなぜ私の言葉が通じないと断言できる?通じないと仮定しなければ言い訳にはならないよな?
についても、>>880「一例をあげると、実際にこれどういう意味ですか、という書き込みがある。」(>>871
と示している。これについても反論はないね。

このように、私は当初の論点に答えている。君は何ひとつ答えていない。















927 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 01:37:15 ID:KlUqeTD1O
フンドシ君みっけ!

928 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 02:53:54 ID:7pH0G82wO
>>925
>少年達はレイプしたと自供してるわけだがw
←警察の留置場という、閉鎖された空間内での自供
>警察でなく少年院でも赤の他人である人間にレイプした事実を話してるよ。←少年院という、閉鎖された空間内での証言
付け加えるなら暴力団幹部にレイプの話をチクられそうでヤバイと相談している←刑務所という、閉鎖された空間内での証言
>ちなみにこれは判決要因の一つとして挙げられている。
少年達はもちろんこれらの証人らは警察・検察から見れば【飼育している籠の中の鳥】同然。
こんなものを判決要因の一つとして挙げる、これだから判決文フンドシと言われるんだよw

929 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 03:12:08 ID:7pH0G82wO
>>926
>この自明な質問に答えなければ、反論できていないと言いがかりをつけるパターンだな。
君は言った。「認めてないのだから、否定する必要もない。」と。
ならば「少年達はレイプしてないのだから、否定する必要もない」となるのは必然だ。
なぜ君が君自身の意見に反論しなければならないんだ?w言いがかりではなく単なる「ツッコミ」である。
>君は今までもそうしてきた。
どこのどのレスだ?私のように具体的に示してみろ。(引用w)
>そして前後の2文の関係を勝手に仮定や論点のすり替えなどとしていたのは今までのレスで
>述べてきたが。
残念ながら君が仮定や論点のすり替えをしてきたのは紛れもない事実であり、君は【勝手に】を連呼することでごまかし続けてきた。(引用w)
現に君は次のレスにてまたしても仮定を用いているよね?
>言いがかりに近いことを言って相手が対応したら「認めた」ってどこのチンピラかと。
言いがかりに近いことを言っていると仮定しなければチンピラの意見だと一蹴できないかw

930 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 03:21:58 ID:7pH0G82wO
>>926
>成り行き上、今私は君とやりとりしているが、他のスレ住人が君とまともに話をしないのも分かる。
また論点のすり替えを蒸し返すのか?この板内に限定するならともかく私が他のスレに出入りしている証拠でもあるのか?w
>これに対しても君は全て相手のせいにするだろう。
現に君はこうして人物論の話を持ち出した。君は「それに答えた」などといかにも私が言い出しっぺのように言っているが、
どうだ?先に人物論を言い出したのは君自身ではないか!w私はそれに「答えているだけだ。」(引用w)


全て相手のせいにしているのは君自身であることが露呈しましたね!w


>反論については
>>898>>860という具体例を示しているが、これに対して君の「説得力」(引用w)のある反論はない。
>これは>>874
>>>匿名掲示板でなぜそんなに「誰が」書いたか気にするのかわからん。
>>>重要なのは本文であり人物特定など論点のすり替えじゃないの?
>に答えたものだ。人物特定に私が拘っているとの被害妄想とも言うべき主張を展開しているが
>そんな過去レスはないことに対する釈明もない。
先に人物論を言い出したのは君。w
私はそれに「答えただけ。」(引用w)

931 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 03:44:47 ID:7pH0G82wO
>>926
>このように、私は当初の論点に答えている。君は何ひとつ答えていない。

【矛盾】

>この自明な質問に答えなければ、反論できていないと言いがかりをつけるパターンだな。
同じ>>926内で君が述べた一文だ。
「君は何ひとつ答えていない。」と言いながら、一方では「質問に答えなければ反論できていないと言いがかりをつける」と述べている。
ということは、判決フンドシが一般的かどうかだのそんな過去レスはないことに対する釈明もないだの


ど こ の チ ン ピ ラ の 言 い が か り で す か ?


言いがかりに近いことを言って相手が対応したら「認めた」ってチンピラの意見なんですよね?w
>>926でこう述べていますよね?
私は質問などされても答える気などさらさらない。いくら君が「答えていない」を連呼しようが乗せられることはないと思われw
私の論法は相手の書き込みを抽出して【矛盾】を探し出してそれを指摘するに尽きるからな。
そもそも質問に答えなければ、反論できていないと言いがかりをつけることは君自身いちばんよく理解しているではないかw
答えないのは当然。それは君自身よく理解しているはずだw
わかりましたね?wwww

932 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 03:51:50 ID:tu780+4k0
ID:7pH0G82wOはマジで精神病院行ったほうがいいよ

933 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 04:01:08 ID:t14+5SPu0
冤罪派には尊敬できる人もいるけど、
99%はキチガイ

934 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 04:05:45 ID:7pH0G82wO
一方で判決文フンドシは
100%キチガイw

935 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 04:44:15 ID:T/UrsEM90
>>930
他はあと回しにして
>>現に君はこうして人物論の話を持ち出した。
おいっ、人物論の定義を変えるなw
今まで、人物を特定するという意味で使ってたはずだ。>>860
決して人物評価という意味で使ってはいないぞ。ほれ、君が【勝手に】定義を変えた一例だ。
そんなことで元々の人物特定の話をごまかせんぞ。

君が新しく指摘した「人物論」の話をしたいのなら君の考えを述べよ。

ちなみに他のスレ住人とはこのスレの他の住人のことだが。今までの経緯でわかるはずだ。


やはり、君は>>926に何も答えていない。

反論については
>>898>>860という具体例を示しているが、これに対して君の「説得力」(引用w)のある反論はない。
これは>>874
>>匿名掲示板でなぜそんなに「誰が」書いたか気にするのかわからん。
>>重要なのは本文であり人物特定など論点のすり替えじゃないの?
に答えたものだ。人物特定に私が拘っているとの被害妄想とも言うべき主張を展開しているが
そんな過去レスはないことに対する釈明もない。
ありもしない事実をでっちあげておいて、一方で冤罪を語る、実に面白いw

参考
>>874>>870>>860>>854>>853>>849


また、当初の判決フンドシという言葉が一般的がどうか
>>ではなぜ私の言葉が通じないと断言できる?通じないと仮定しなければ言い訳にはならないよな?
についても、>>880「一例をあげると、実際にこれどういう意味ですか、という書き込みがある。」(>>871
と示している。これについても反論はないね。

このように、私は当初の論点に答えている。君は何ひとつ答えていない。





936 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 05:08:44 ID:T/UrsEM90
>>929
実に浅はかだな。その浅はかさがよく表れているのがこれだ。

>>924

>898:傍聴席@名無しさんでいっぱい :2009/06/19(金) 20:42:58 ID:Cg21bOvN0

>「自分で種まいといて反論されれば「論点のすり替え」という論点のすり替えをするな。」


>922:傍聴席@名無しさんでいっぱい :2009/06/19(金) 22:41:14 ID:Cg21bOvN0
>では君のいう論点は何だ?すり替えという以上わかってるんだろうな。

ID:Cg21bOvN0、論点のすり替えという論点のすり替えをするなと言っておきながら
自分で論点をすり替えるダブルスタンダードっぷり絶好調wwww




論点に『』をすると。
>>898の場合は、君は論点が『判決文フンドシ』から「日付が変わればIDが変わる。なぜ「判決文フンドシ」
と言っている奴等が皆同一人物だと断定できる?」の君の発言を経て
『重要なのは本文であり人物特定など論点のすり替えじゃないの?』という論点のすり替えをしている。
(ちなみに私は人物特定の重要性についてのコメントはしていない)
これが君のやる、「論点のすり替え」という論点のすり替え


対して、
>>922の場合は、論点は『では次、ID:Cg21bOvN0は「なぜレイプ共犯と同義になるのか」へと論点をすり替えますw』
これに対して「では君のいう論点は何だ?すり替えという以上わかってるんだろうな。」は論点を変えていない。
君がこの直前の時点で何を論点としているのか、それがわからなければ
『では次、ID:Cg21bOvN0は「なぜレイプ共犯と同義になるのか」へと論点をすり替えますw』は成り立たない。
それを判断する為のものであり、しかも私のこの書き込みは
『では次、ID:Cg21bOvN0は「なぜレイプ共犯と同義になるのか」へと論点をすり替えますw』の論点を変えていない。




937 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 05:14:53 ID:7pH0G82wO
>>935
>おいっ、人物論の定義を変えるなw
おいっ、「答えているだけだ」から論点をすり替えるなw
>今まで、人物を特定するという意味で使ってたはずだ。>>860
「人物論」が人物を特定するという意味ならば>>860の人物を特定したのか?w
>決して人物評価という意味で使ってはいないぞ。ほれ、君が【勝手に】定義を変えた一例だ。
そもそも「人物論」がいつ人物を特定すると【定義づけられた】のだ?w
定義として【確立】していなければ【勝手に】定義を変えたことにはなりません、残念!w
>そんなことで元々の人物特定の話をごまかせんぞ。
現に君は同一人物であるという証拠をいっさい提示していないわけだがw
おっと。私は君の話に「答えているだけだ。」(引用w)
>君が新しく指摘した「人物論」の話をしたいのなら君の考えを述べよ。君の話に「答えているだけだ。」(引用w)

>ちなみに他のスレ住人とはこのスレの他の住人のことだが。今までの経緯でわかるはずだ。
今までの経緯にこのスレに限定する旨誰か言ってたかぁ?w

>やはり、君は>>926に何も答えていない。
「答えていない。」連呼はチンピラの理論であると君自身>>926で述べている通り。w

938 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 05:19:37 ID:7pH0G82wO
>>926

>>935

まったく同じ文章を連投しているw
ついたレスはすべてスルーしていかにもこれが最後のレスだと言わんばかりだが
ならば私も書いた反論をふたたび貼り付けようではないか!
連続コピペ荒らしにならないようリンクだけどなw
>>926>>935
↓   ↑
>>929-931

939 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 05:34:28 ID:7pH0G82wO
>>936
>論点に『』をすると。『』の位置が適当だねw
『日付が変わればIDが変わる。なぜ「判決文フンドシ」と言っている奴等が皆同一人物だと断定できる?』が
『重要なのは本文であり人物特定など論点のすり替えじゃないの?』となったわけだが、後者は前者の論点を継承しておりすり替えなどしていない。
>(ちなみに私は人物特定の重要性についてのコメントはしていない)
【本文】の重要性をうたっており【人物特定】の重要性など誰も論じておりませんが何か?
これが君のいう、『「論点のすり替え」という論点をすり替え』という論点のすり替えだw
理解できたかな?wwww

940 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 05:42:22 ID:7pH0G82wO
>>936
>>922の場合は、論点はでは次、ID:Cg21bOvN0は『なぜレイプ共犯と同義になるのか』へと論点をすり替えますw
これに対して『では君のいう論点は何だ?』『すり替えという以上わかってるんだろうな。』と、当初のレイプ共犯関連からすっかり論点が変わってるばかりか増えているw
君がこの直前の時点で何を論点としているのか、それがわからないということは>>921を読んでいなかったということになりますね!w
>それを判断する為のものであり、しかも私のこの書き込みは
>『では次、ID:Cg21bOvN0は「なぜレイプ共犯と同義になるのか」へと論点をすり替えますw』の論点を変えていない。
『なぜレイプ共犯と同義になるのか』
   ↓               ↓
『では君のいう論点は何だ?』『すり替えという以上わかってるんだろうな。』
論点の流れが掴めていないのに論点を変えていないだの論点のすり替えだの、わかるはずがありませんよね?m9

941 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 06:46:31 ID:KlUqeTD1O
932
同意。医者板で鑑定してもらおうよ。

942 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 10:31:23 ID:crk7cOcD0
東京地裁の「白石 哲」も死んだほうがいい。
コイツ単なる「税金ドロボー」

943 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 11:00:18 ID:MCGK4QiF0
うぁ〜長文いっぱい。
長野さんも読んでるかな。


944 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 11:10:00 ID:iuko80tN0
>>943
被害少女のことを思うと、自責の念で読めないだろう。
普通の神経ならば。

945 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 11:46:15 ID:MCGK4QiF0
>>944

そうあってほしい。

946 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 20:37:48 ID:T/UrsEM90
>>937
「定義」を額面どおり捉えて定義づけられてないと反論しているな。
>私の論法は相手の書き込みを抽出して【矛盾】を探し出してそれを指摘するに尽きるからな。(>>931)
とはこういうことか?w これが君の論法なんだね。
その言葉がどういう意図で使われたかを理解しないと意味がないぞ。
私を含む大多数の君への対応が他とは違うのはこの辺が一因だ。前出の、そのようなレベル、という事だw

私と君との間で一定の共通の認識があり、過去レスという共通の事実があったということだ。
>>これに対しても君は全て相手のせいにするだろう。
>現に君はこうして人物論の話を持ち出した。君は「それに答えた」などといかにも私が言い出しっぺのように言っているが、
>どうだ?先に人物論を言い出したのは君自身ではないか!w私はそれに「答えているだけだ。」
前者の人物論は「これに対しても君は全て相手のせいにするだろう。」に対するものであり、
「君は「それに答えた」などといかにも私が言い出しっぺのように言っているが、」は>>860のくだりだろう。
全く内容も時期も違うものを持ち出して「人物」というキーワードだけで
>どうだ?先に人物論を言い出したのは君自身ではないか!
と、>>860他で先に人物云々を言い出したのは私だと捏造している。



>>「人物論」が人物を特定するという意味ならば>>860の人物を特定したのか?w
>なぜ「判決文フンドシ」と言っている奴等が皆同一人物だと断定できる?(>>806
ここで君はその意味で使っているね。
君に拘りがあるようなので、質問に応じ、「断定する必要は全くない」として>>870で返答しているが、
これに対する君の答えは、
>匿名掲示板でなぜそんなに「誰が」書いたか気にするのかわからん。
>重要なのは本文であり人物特定など論点のすり替えじゃないの?(>>874
と、人物特定など論点のすり替え、と言っているw
何度も言うが私がいつ人物特定の話をした?


>日付が変わればIDが変わる。なぜ「判決文フンドシ」と言っている奴等が皆同一人物だと断定できる?

何度も言うが断定する必要は全く無い。
日付が変わってIDが変わっても、君が同じ日に同一IDで複数の「判決文フンドシ」の書き込みをしていることは事実。
>>846>>847>>851
これを踏まえて
>>でも君は「判決文フンドシ」という自分しか使わない言い回しを連呼してる。
>>大人なら、社会一般で通用する「日本語」を使えという事だ。(>>854
と書いた。

854の意図と、時系列から考えても、
>日付が変わればIDが変わる。なぜ「判決文フンドシ」と言っている奴等が皆同一人物だと断定できる?
の同一人物だと断定できる?という問いかけは意味を成さない。
断定してもしなくても、本題(論点)にほどんど影響を及ぼさないものだからだ。
ちなみに本題についても何も答えてないのは>>926の通りだ。

>「人物論」が人物を特定するという意味「ならば」人物を特定したのか?
この文で、前文ならば後文である必然性が全くないがw

やはり君は
>私の論法は相手の書き込みを抽出して【矛盾】を探し出してそれを指摘するに尽きるからな。
>少年は有罪だ、レイパーだなどと連呼する判決文フンドシを叩くのが私の目的だ。

の通りの人間だな。叩くこと自体が目的だと公言しているからな。
そのようなレベル、という事だ。

947 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 21:03:00 ID:T/UrsEM90
>>939
もう一度言うが、論点が『判決文フンドシ』から『重要なのは本文であり人物特定など論点のすり替えじゃないの?』に
変わったということだ。

『判決文フンドシ』とは
「日付が変わればIDが変わる。なぜ「判決文フンドシ」と言っている奴等が皆同一人物だと断定できる?」とは違う。

◎「判決文フンドシ」という言葉を使うなという事だ。>>860>>854>>853>>849



948 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 21:22:52 ID:e8vIDpK5O
悪いが二人とも荒らしとなんら変わりないぞ。
明らかにフンドシ連呼してる奴の方が頭おかしいんだから完全スルーしろよ。

頭にくるのはわかるけどさ。

完 全 ス ル ー 推 奨

949 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/20(土) 21:35:31 ID:T/UrsEM90
>>940
>『なぜレイプ共犯と同義になるのか』
>   ↓           ↓
>『では君のいう論点は何だ?』『すり替えという以上わかってるんだろうな。』

>当初のレイプ共犯関連からすっかり論点が変わってるばかりか増えている

これも違うね。論点『なぜレイプ共犯と同義になるのか』と
論点『では次、ID:Cg21bOvN0は「なぜレイプ共犯と同義になるのか」へと論点をすり替えます』とは意味が全く違う。
2つの問いは『なぜレイプ共犯と同義になるのか』へのものではない。
論点をすり替えるという事への問いだ。正に論点についてのものだ。


また、私が君に質問したから、私がわからないという事にはならないぞ。君を試したのだ。
そして君は直前という言葉だけに反応して>>921を挙げている。
私と君以外の書き込み、しかも>>921など問題外だw
君が論点がどこかがわかっているなら私か君かのレスを引用するはずだ。
君の「論点」の認識はその程度だったとはな。

>論点の流れが掴めていないのに論点を変えていないだの論点のすり替えだの、わかるはずがありませんよね?
論点の流れは掴めているよ、921を持ち出す君よりは遥かにねw







950 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 01:32:51 ID:WOseLx+10
>>482
とりあえずスレが落ちる前に通報しておきました

951 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 05:43:53 ID:gbn9eGK30
「死ね」とは常識ある人の言う事ではないが。

「冤罪派=非常識」なの?
それとも
そう思わせるための無罪派の策略?


952 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 09:45:17 ID:V54Hv0rT0
>>951
「そう思わせるための有罪派の策略」
に決まってるだろう。

953 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 10:27:40 ID:W2Y4oUHBO
冤罪派でもフンドシ連呼は別格

954 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 11:01:09 ID:V54Hv0rT0
冤罪派の実情は、複雑ってことですね。
目立ちがり屋のフンドシさんとか、
有罪と確信しながら、冤罪と放送する視聴率さんとか、
「死ね」と叫んで冤罪派を装いながら、「冤罪派=ヒステリー」を印象付けるスレ主さんとか、
いろいろですね。


955 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 21:42:19 ID:ucqDTk9HO
>>946
>「定義」を額面どおり捉えて定義づけられてないと反論しているな。
>>私の論法は相手の書き込みを抽出して【矛盾】を探し出してそれを指摘するに尽きるからな。(>>931)
>とはこういうことか?w これが君の論法なんだね。
【矛盾】の指摘が単に「定義」づけられてないと解釈したのか?w 「私の論法は〜」のなかに「定義」うんぬんなど一言も出てこないね。
>その言葉がどういう意図で使われたかを理解しないと意味がないぞ。
>私を含む大多数の君への対応が他とは違うのはこの辺が一因だ。前出の、そのようなレベル、という事だw
理解するとは10人いたら10通りの理解の仕方があるわけだが、君を含む大多数の対応が全て同一だとでも思ってるのか?
所詮君の考えなど「みんな私と同じこと考えてるだろう」←このようなレベル、という事なんですね!w

956 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 21:43:23 ID:ucqDTk9HO
>>946
>私と君との間で一定の共通の認識があり、過去レスという共通の事実があったということだ。
唐突にこう述べているが、いつ共通の認識が出来た?いつの間に過去レスが共通の事実になった?
>>>これに対しても君は全て相手のせいにするだろう。
>前者の人物論は「これに対しても君は全て相手のせいにするだろう。」に対するものであり、
>「君は「それに答えた」などといかにも私が言い出しっぺのように言っているが、」は>>860のくだりだろう。
↑以上「それに答えた」の『それ』の違いに論点をすり替える過程。↑
↓以下自分で「答えているだけだ。」と言ったことを正当化し【捏造】と結論づけるためのみっともない言い訳↓
>全く内容も時期も違うものを持ち出して「人物」というキーワードだけで
>と、>>860他で先に人物云々を言い出したのは私だと捏造している。
自分の論法が通用するのは自分自身だけ。同一の論法をキーワードの違いだけで【捏造】だと主張しても
私を含む大多数の君への対応は『言い訳しているように映る』わけだが。(引用w)

957 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 21:44:36 ID:ucqDTk9HO
>>946
>ここで君はその意味で使っているね。
>君に拘りがあるようなので、質問に応じ、「断定する必要は全くない」として>>870で返答しているが、
>これに対する君の答えは、
>>匿名掲示板でなぜそんなに「誰が」書いたか気にするのかわからん。
>と、人物特定など論点のすり替え、と言っているw
ここまでICレコーダーの再生(編集済みw)
>何度も言うが私がいつ人物特定の話をした?

君が名無しに宛てた時既に人物特定の話をしたことになるわけだがw

958 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 21:45:36 ID:ucqDTk9HO
>>946
君が名無しに宛てた時既に人物特定の話をしたことになるわけだがw

これに君が気づいているからこそ、以下、これに対する言い訳を連ねているわけだがw
>何度も言うが断定する必要は全く無い。
>日付が変わってIDが変わっても、君が同じ日に同一IDで複数の「判決文フンドシ」の書き込みをしていることは事実。
>>846>>847>>851
>これを踏まえて
>>>でも君は「判決文フンドシ」という自分しか使わない言い回しを連呼してる。
>>>大人なら、社会一般で通用する「日本語」を使えという事だ。(>>854
>と書いた。

【矛盾】

>何度も言うが断定する必要は全く無い。
>>>でも君は「判決文フンドシ」という自分しか使わない言い回しを連呼してる。

断定する必要は全く無いなら何故【自分しか使わない言い回し】と断定しているのですか?w

959 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 21:47:10 ID:ucqDTk9HO
>>946
この【矛盾】に対する言い訳が直ぐに述べられているねw
>854の意図と、時系列から考えても、
>>日付が変わればIDが変わる。なぜ「判決文フンドシ」と言っている奴等が皆同一人物だと断定できる?
>の同一人物だと断定できる?という問いかけは意味を成さない。
>断定してもしなくても、本題(論点)にほどんど影響を及ぼさないものだからだ。
Q:断定する必要は全く無いなら何故【自分しか使わない言い回し】と断定しているのか。
A:854の構図・時系列により「意味を成さない」←断定が意味を成さないなら何故断定したのか?w更なる【矛盾】の発生w

960 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 21:49:30 ID:ucqDTk9HO
>>946
>ちなみに本題についても何も答えてないのは>>926の通りだ。
この自明な質問に答えなければ、反論できていないと言いがかりをつけるパターンだな。(引用w)
君は今までもそうしてきた。(引用w)
言いがかりに近いことを言って相手が対応したら「認めた」ってどこのチンピラかと。(これも君の引用w)
「答えてない」「質問に答えなければ反論できていないと言いがかりをつける」「どこぞのチンピラかと。」
もちろんこれらすべて私の言葉ではない、ただの引用である。私が語るまでもなく自問自答してくれちゃってますね!www
>>「人物論」が人物を特定するという意味「ならば」人物を特定したのか?
>この文で、前文ならば後文である必然性が全くないがw
「AならばB」が「BならばA」が成り立つとでも思ってるのか?w
人間は哺乳類だが哺乳類は人間だけか?www

961 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 21:50:16 ID:ucqDTk9HO
>>946
>やはり君は
>>私の論法は相手の書き込みを抽出して【矛盾】を探し出してそれを指摘するに尽きるからな。
>>少年は有罪だ、レイパーだなどと連呼する判決文フンドシを叩くのが私の目的だ。
>の通りの人間だな。叩くこと自体が目的だと公言しているからな。
>そのようなレベル、という事だ。
ならば君は
>>私の論法は相手の書き込みを抽出して【矛盾】を探し出してそれを指摘するに尽きるからな。
>>少年は有罪だ、レイパーだなどと連呼する判決文フンドシを叩くのが私の目的だ。
とただ文章引用して「そのようなレベル」と付け加えるのが目的であり、強いて言うならば
【録音機の再生機能】レベルということか!!www

962 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 21:51:34 ID:ucqDTk9HO
>>947
>もう一度言うが、論点が『判決文フンドシ』から『重要なのは本文であり人物特定など論点のすり替えじゃないの?』に
>変わったということだ。
この論点のすり替えをしたのは人物論をおっ始めた者。したがって論点の推移はこうなる。
>『判決文フンドシ』とは ←これを『判決文フンドシ』と言った者にでなく名無しに宛てたことにより論点がすり替わった

>「日付が変わればIDが変わる。なぜ「判決文フンドシ」と言っている奴等が皆同一人物だと断定できる?」とは違う。

◎「判決文フンドシ」という言葉は広く使われているという事だ。>>860>>854>>853>>849
わかりましたね?

963 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 21:52:30 ID:ucqDTk9HO
>>949
>これも違うね。論点『なぜレイプ共犯と同義になるのか』と
>論点『では次、ID:Cg21bOvN0は「なぜレイプ共犯と同義になるのか」へと論点をすり替えます』とは意味が全く違う。
>2つの問いは『なぜレイプ共犯と同義になるのか』へのものではない。
>論点をすり替えるという事への問いだ。正に論点についてのものだ。
結果論からすると論点が多重にすり替えられた事実に変わりは無い。
いくら経緯の補足説明をしようが、『なぜレイプ共犯と同義になるのか』というもとの論点が
『では君のいう論点は何だ?』と『すり替えという以上わかってるんだろうな。』へと、
当初のレイプ共犯関連からすっかり論点が変わってるばかりか増えている事実に変わりは無い。

964 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 21:53:25 ID:ucqDTk9HO
>>949
>また、私が君に質問したから、私がわからないという事にはならないぞ。君を試したのだ。
「質問に答えない=反論できてないという言いがかり=どこぞのチンピラ」と指摘された後になって「君を試したのだ」などと主張しはじめても、それこそ私を含む大多数の君への対応は『みっともない言い訳』でしかないわけだが、(引用w)
>そして君は直前という言葉だけに反応して>>921を挙げている。
>私と君以外の書き込み、しかも>>921など問題外だw

ほ〜ら、またしても「人物論」へと論点をすり替えたw
m9

965 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 22:05:52 ID:ucqDTk9HO
>>949
>君が論点がどこかがわかっているなら私か君かのレスを引用するはずだ。
>君の「論点」の認識はその程度だったとはな。
名無しに宛てる・名無しを当事者と決め付ける等既に人物論なのだが、どうやら君はそういう認識すらなしに論点をすり替えてるみたいだなw
>>論点の流れが掴めていないのに論点を変えていないだの論点のすり替えだの、わかるはずがありませんよね?
>論点の流れは掴めているよ、921を持ち出す君よりは遥かにねw
強がっても無駄だよ、自覚症状のないまま人物論へと論点すり替えてるうちはねw

966 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 22:08:11 ID:ucqDTk9HO
>>954
>有罪と確信しながら、冤罪と放送する視聴率さんとか、
その放送局とその放送内容教えてくれ。
同じ冤罪派として聞き捨てならないからな。

967 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 22:32:12 ID:WOseLx+10
しかし、毎日毎日ずっと長文レスばかりして頭大丈夫か?

968 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 22:36:20 ID:Yd4kFZtG0
>>967
いや、完全に狂ってるよ
>>955-966まで長文で連投かましてんだぜ?
きっとどこかの精神病院からレスしてんだろうな

969 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 22:52:29 ID:qpIEjNda0
>>967>>968

>>948

ヒント:>>853 ID:0SHAUhR8O

970 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/21(日) 23:11:58 ID:W2Y4oUHBO
>>968
人格障害の一種じゃない?

971 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/22(月) 00:05:23 ID:ERqJsgbiO
>>

972 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/22(月) 00:13:11 ID:KqsMmEDI0
test

973 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/22(月) 00:15:32 ID:KqsMmEDI0
ミー:ID:KqsMmEDI0
>>853:ID:0SHAUhR8O

IDの末尾の「0」はPC、「O」は携帯
・・・かな?

974 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/22(月) 00:35:28 ID:eVwrDFPJO
おまいらどうしてスルーできないんだ?
>>948
がまともな考え。
このスレは初心者が多いのか?

948以前に、フンドシ連呼の奴にレスしてたのが何人か居たがすぐ消えたろ?
一人を除いて…
まともな人間なら相手するのすら馬鹿らしいってことだよ。


フンドシ連呼君が頭おかしいのは誰が読んでも明らかなんだから完全スルーしろよ。
相手した時点で同類に見られるからな。

975 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/22(月) 01:02:56 ID:ERqJsgbiO
>>969

>>958
>>853>>846ですよね?ID:0SHAUhR8O別スレで検索でOK?>>948再確定すね



976 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/22(月) 01:36:23 ID:a1JWGUXP0
>>969>>975
乙、以後>>974式完全スルーで

977 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/22(月) 02:44:23 ID:WqRdWXrR0
>>954
> 冤罪派の実情は、複雑ってことですね。
> 目立ちがり屋のフンドシさんとか、
> 有罪と確信しながら、冤罪と放送する視聴率さんとか、
> 「死ね」と叫んで冤罪派を装いながら、「冤罪派=ヒステリー」を印象付けるスレ主さんとか、
> いろいろですね。
>

あと、州境とか強酸とか童話とかが、支援団体内で勢力争い。
「三人集まれば、派閥が出来る」ということか。

978 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/22(月) 14:51:26 ID:t3uEW/J40
29日には続報があるからまた荒れそうだな。
事件を知らなかった視聴者が洗脳され無罪だと騒ぎはじめるだろう。

ループループ!


979 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/22(月) 17:31:20 ID:xxyWQqNMO
>>254=>>741

980 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/22(月) 17:53:08 ID:RoDpc55LO
長野にとっては最高の飯のタネだったんだな
そしてこれかも

981 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/23(火) 00:58:49 ID:Xij95BOJ0
御殿場事件の裁判官 姉川博之 高橋祥子 中川武隆
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187971362/
【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1180447975/
   御殿場事件のバカ判事を罷免しよう   
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1188127971/


982 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/23(火) 02:43:25 ID:oiZowili0
>>978
テレ朝報道は、裁判員制度のための教育番組ってことで、裁判所公認だよね。

余程の馬鹿でない限り、洗脳は2,3日でとける。
そして、
「テレビって、こんな偏向報道をするんだ」
って気付いて、いい勉強になるんだよ。

教育番組ってことさ。
だから、「2,3日でとける程度の洗脳」ぐらいに作ってあるだろう。
テレ朝もプロだから、そのさじ加減はうまいもんだよ。



983 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/23(火) 10:12:21 ID:yAKuBtLh0
そういえば、長野さんは昨日は「須賀川事件」をやっていたな。

すごい説得力で、これは有罪だなと思ってみていたら、
やっぱり、「福島県が1億5千万の支払い判決」だったよ。裁判は公正だね。

それに引き換え、御殿場報道は、説得力が皆無だからね。
須賀川事件で、無罪判決が出たら、俺は御殿場も冤罪と信じたと思うが。
昨日の報道は「やっぱり、裁判は公正」を印象付けて、
御殿場にとっては逆効果だったな。

テレ朝もバランスを考えているんだな。


984 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/23(火) 10:18:33 ID:2SfTB7Y40
>>983
視聴率しか考えてないにきまってるだろ

985 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/23(火) 23:46:16 ID:qt+RY7ahO
>>982
>テレ朝報道は、裁判員制度のための教育番組ってことで、裁判所公認だよね。
【公認】ということは裁判所が【公に】テレ朝報道を事実として【認めた】ということだよな!?w

>余程の馬鹿でない限り、洗脳は2,3日でとける。
>そして、
>「テレビって、こんな偏向報道をするんだ」
>って気付いて、いい勉強になるんだよ。
>教育番組ってことさ。
納豆ダイエットの騒動を思い出してみるがいい。
放送から1週間は店頭から納豆が品切れ状態。追加注文が入荷した頃に番組サイドが偏向報道を認めて謝罪、視聴者の洗脳はとかれた。
偏向報道が教育番組ならなぜ謝罪なんかせにゃあならんのだ?w
余程の馬鹿でない限り、洗脳は2,3日でとけるなら
洗脳が1週間も続き品薄になるまで納豆を買い求めた、君の言う所の『余程の馬鹿』は
何千人何万人いたことになるんだろうねぇ?ww
制作解釈は国にお叱りを受け、視聴者は怒り狂い、納豆製造会社はどこも大赤字だ。
ほんとうにあの納豆ダイエットの偏向報道が「いい勉強」で済んだと思うか?w

986 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/23(火) 23:59:08 ID:qt+RY7ahO
>>982
>だから、「2,3日でとける程度の洗脳」ぐらいに作ってあるだろう。
>テレ朝もプロだから、そのさじ加減はうまいもんだよ。
まんま「ソ◯ータイマー」の都市伝説だな。ソ◯ーの製品は保証期間が終わる頃に壊れるよう出来ているってやつだ。w

だが考えてもみろ。仮に「2,3日でとける程度の洗脳」「保証期間が終わる頃まで動く」ものを作ったとして
これらの噂が出回れば客は他社を選ぶようになるだろうし、自社の信用もガタ落ちだ。

納豆ダイエットなどの偏向報道がバレたとき、その放送局はつるし上げられただろう?どの放送局も偏向報道のお仕置きは恐い。
そんなデメリットを侵してまで、それも2,3日でバレる偏向報道をするメリットがテレ朝にあるのか?w


ま、テレ朝の報道を信用されるのが都合が悪い判決文フンドシが【テレ朝は偏向】を連呼していることくらいお見通しだがなwwww


つか、判決文のどこにも【テレ朝は偏向】なんて書いてないぞwwww
判決文というフンドシがボロボロになり大事なところが今にも見えてしまいそうなのか?wwww

987 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/24(水) 00:02:52 ID:31Kqq0bh0
駄目だコイツ・・・

988 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/24(水) 00:07:29 ID:TBeTIoizO
>>983
>それに引き換え、御殿場報道は、説得力が皆無だからね。
説得力が皆無というわりには
【判決文】を連呼したり【テレ朝は偏向】を連呼することしかできないんだねw
判決文フンドシとかいってる奴相手ともなると【>>974式完全スルーで】と呼びかけるザマはどうよ?w

判決文フンドシの振る舞いは、判決文そのものが説得力が皆無であることを雄弁に物語っているよな!!wwwwww














あっ、口が滑った!w
私も口が軽いなwwwwwwwwww

989 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/24(水) 09:32:28 ID:7Jbld+Qi0
日本国民全員が、裁判官のように公正であるのは危険。
むしろ、数パーセントぐらいは、フンドシさんみたいなのがいる方が健全。
馬鹿だと思われたっていいでないの。
フンドシさん頑張ってね。


990 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/24(水) 10:46:42 ID:Y+w16eGF0
このスレも終了か。

991 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/24(水) 21:31:03 ID:TBeTIoizO
>>989
判決文フンドシが裁判員になったら何をしでかすことやら。
判決文というフンドシを履かなければ何もできない彼等は
裁判官がこれから作成するであろう判決文に意見などできるはずもない罠。w

判決文に書かれている事がすべて。被告人が有罪なのは判決文に書かれているから。←これが判決文フンドシクオリティ。
判決文もなしに「被告人は有罪だと思いますか?」などと聞かれても、答えられるわけがない。ww

これがフンドシを剥ぎ取られた判決文フンドシだ
ギルティーオアノットギルティー!?
有罪か無罪かの間で右往左往するサマが目に浮かぶ。wwww

ま、判決文フンドシの言う有罪連呼など所詮この程度。
判決文が無罪なら今頃私の舎弟となって無罪連呼していたことだろう。wwwwww

992 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/24(水) 21:34:09 ID:TBeTIoizO
違うな、粘着がいないのは元々存在しないから。
そもそも粘着の存在が証明された試しはない。粘着偏執狂が必死に連呼しているのみ。

993 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/24(水) 21:48:09 ID:TBeTIoizO
おっと、ゴバッキーw

994 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/24(水) 22:00:50 ID:TBeTIoizO
>>983読むと、判決文フンドシがいかに偏向報道に乗せられやすく、
かつ、判決文というフンドシを盲信しているのかがよくわかる。

偏向報道だと主張するテレ朝の構成を見て「これは有罪だな」と思った。→この時点でものの見事にテレ朝に乗せられたわけだ。w
そして判決は有罪判決。フンドシの通りで有頂天〜。w

>須賀川事件で、無罪判決が出たら、俺は御殿場も冤罪と信じたと思うが。

来た!判決次第で180度異なる主張を展開するってことだよねぇ。w
須賀川事件が有罪ならテレ朝見て有罪だと思った自分の考えが裏付けられるが
無罪ならテレ朝見て有罪だと思った自分の考えをも否定する

嗚呼、判決文フンドシ。【偏向報道】と【判決文】に流されて何処へ行く〜?wwww

995 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/24(水) 22:07:21 ID:TBeTIoizO
「アサヒる」という流行語を生んだ朝日新聞。
こんな不名誉なレッテルをいつまでも放置するだろうか。
名誉挽回するためには偏向報道などもってのほか、初心に帰り真実を報道するぞ!
真相報道すれば数字はおのずとついてくる。

996 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/24(水) 22:11:28 ID:TBeTIoizO
それはそうと放送前から『洗脳』とか言っている>>978とかはテレ朝の関係者によるリークなのだろうか?
目下これ以外の理由で未放送の番組内容を知り得るはずがない。
ということは、彼等判決文フンドシは御殿場事件の特集が放送されることについて
何か都合の悪いことでもあるのだろうか?w

997 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/24(水) 22:14:45 ID:TBeTIoizO
このスレも今まで私が通って来たスレ同様、判決文フンドシどもを黙らせることに成功した。
口の悪いお友達は「お前が通った跡は草も生えない」とか言うが、
このスレは私的には有終の美を飾れたのでたいへん満足している。w

998 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/24(水) 22:16:09 ID:TBeTIoizO
次はどこへ移住しようかな?
この板には御殿場関連のスレがまだ2つもあるし、まだまだ楽しめそうだ。w

999 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/24(水) 22:17:04 ID:TBeTIoizO
糸冬

1000 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/24(水) 22:17:52 ID:TBeTIoizO


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

340 KB
>>926の通りだ。

>「人物論」が人物を特定するという意味「ならば」人物を特定したのか?
この文で、前文ならば後文である必然性が全くないがw

やはり君は
>私の論法は相手の書き込みを抽出して【矛盾】を探し出してそれを指摘するに尽きるからな。
>少年は有罪だ、レイパーだなどと連呼する判決文フンドシを叩くのが私の目的だ。

の通りの人間だな。叩くこと自体が目的だと公言しているからな。
そのようなレベル、という事だ。 >>94>>94>>94>>94>>94>>94
>>94>>94>>94★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)