5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

    沖田事件国家賠償訴訟    

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 17:07:07 ID:UMjo2iVa0
松丸伸一郎判事はどうかしてる

女は嘘つきや

666 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/10(木) 04:30:25 ID:xJsjK7550
事件のあった日は木曜日

駅と電車内のマナーアンケート
http://www.mintetsu.or.jp/society/news/%A5%EA%A5%EA%A1%BC%A5%B9_HP%CD%D1_%28%C0%B5%BC%B0%29.pdf
駅や電車内で最も迷惑と感じられる行為は何ですか?
平日深夜(22時以降)
1位 泥酔状態での乗車 35.9%
2位 携帯電話の使用 9.6%

男性の酩酊は隠して女性の携帯使用だけ世間に伝える団体ばかりなのは問題じゃないかな?
なぜ隠す?
弁護士は真実に関係なく「冤罪」と騒げば弁護士の必要性を声高に主張できる。
冤罪関連の講演会でも開けば金が稼げる。
マスコミも冤罪関連の特集で視聴率が取れる。
新聞各紙もネタにできる。

俺にはただ単に利権の為に沖田氏が利用され1人の女性の20代を潰しているようにしか見えん。
これがもし冤罪でなく痴漢があったなら、この女性の今までの不名誉、10年の無駄にした時間について誰か責任取るのか?
冤罪被害者を助けるつもりか何か知らんが、
自分達が冤罪被害者を作っている可能性(虚偽告訴ではなかったなら冤罪被害者は女性になる)も考えないのか?

沖田氏はいいだろう。利権に利用されている身だとしても利用している身でもある。
沖田氏が冤罪で不名誉を被った?むしろ英雄的扱いをされているではないか。
酩酊を隠した本売って金を稼ぎつつ、それを見た読者にああこれは冤罪だと思い込ませる。
番組出演までして。ミュンヒハウゼンのように、被害者として見られる事に酔っているのではないのかとさえ思える。

痴漢は、本当に痴漢をする者にとってはただの娯楽だろう。
痴漢で捕まると、痴漢自体を軽い罪と思っているから復讐心が出る。

或いは
妻もいれば妻が信用してくれるのだから、やっていてもやっていないとされなければならない。
不起訴では疑心が残るかもしれないが、逆に訴えれば妻も信じてくれるんではないか。
妻を悲しませる事は例えどんな事があろうともできはしない。

そのような思いから冤罪を訴え民事訴訟に踏み切る事も無いとは言えない。

今回の件で、仮に痴漢があり、上記のような理由での訴えだった場合、沖田氏にも同情はするが、女性の10年は戻ってこない。
同情するというのは、酔ってなければそんな行動も取らなかっただろうからな。痴漢があったにせよ無かったにせよ。

世論や裁判の流れ的には、最高裁は女性を虚偽告訴だと認定する公算が大きい。
多くの者が裁判記録を見ず、現在の裁判記録を見ても細かく分析せず、或いは分析したとしても女性が虚偽告訴をしていると判断する者が大半だろう。
>>616-619で書いてある通り、女性にはほとんど味方などいないだろう。
何せ俺も事件を調べ始める一週間前までは完全にこの女性が虚偽告訴していたと思っていたほどだ。
裁判記録を読んで報道と比べてからだからな、この女性を擁護する気になったのは。

667 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/10(木) 10:03:55 ID:9l6P5IOz0


 独り相撲ごくろーさんです

668 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/10(木) 12:28:07 ID:it7JC5p40
ここは、いつの間に小説スレになったんだ

669 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/10(木) 20:27:52 ID:BI2EIsmZ0
痴漢証明されちゃったな660

670 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/10(木) 21:40:26 ID:xdZ7eGpT0
>>669 独りお手玉、ごくろうさん

671 :654:2009/12/13(日) 19:47:11 ID:vgFbXKomO
一応あげ

再上告はどーなったの?

672 :666:2009/12/13(日) 21:08:43 ID:XH7VtWxz0
不吉な数字

原告は友とでもなく1人で飲み歩きするような人間でそ
事件当時月収55万円
老後の娯楽程度に考えてるのでは?
当然再上告するでそ

被告は事件当時バイトやってたような貧乏人
バイト帰りに酔っ払いに絡まれて可哀想に
普通は痴漢に仕立てようとするなら尻とか言うでそ
真実だからこそ腰なんていう中途半端な位置の申告
痴漢をでっちあげるなら手でそ
でっちあげでないからこそもたれかかって股間を腰になんて話が出てくる
背後からだから被告はベルトの留め金を股間だと勘違い
そんなところでそ

真実がどうあれ最高裁は世間の目を気にするから虚偽告訴認定するでそ

673 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/13(日) 22:52:13 ID:vgFbXKomO
>>672

>>621>>634よく読んで

674 :666:2009/12/14(月) 01:33:34 ID:A7F11Wfw0
原告の乗車直後、原告が吊り革を持っていた事実についてはお互い争いが無い。
原告が吊り革を持っていて、更にもたれかかったのが事実ならば次の事が言える。
・吊り革を放してもたれかかった場合・・・携帯注意に吊り革を放す行為は入る余地がないので、痴漢の故意が認められる。
・吊り革を放さずにもたれかかった場合・・・吊り革を握っている腕に力を入れていつでも元の位置に戻れたはずがすぐに戻らなかったのは痴漢の故意が認められる。

もたれかかった事実があった場合、原告の主張も考慮すれば、それは痴漢の証明になる。

675 :666:2009/12/14(月) 02:01:28 ID:A7F11Wfw0
そもそも原告は、痴漢をするほど酩酊していなく、記憶があり、触れてもいないと主張しているわけだろう?
実は酩酊していて記憶が曖昧で、酔いでもたれかかった事もあったかもしれませんなんて状態では、虚偽告訴の確信が持てないだろう。
虚偽告訴だという確信が原告自身にあるからこそ、「被告は虚偽告訴だ」とする民事訴訟に原告適格があると言えるわけで。
そういった確信も無く、虚偽告訴だ冤罪だと声高に主張しているのならばおかしい。

676 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/16(水) 00:54:14 ID:J7WqbuPNO
>>672

普通は痴漢に仕立てようとするなら尻とか言うでそ
真実だからこそ腰なんていう中途半端な位置の申告
痴漢をでっちあげるなら手でそ


これは憶測だね
仮にこれで認定されたら大変な世の中だな

677 :666:2009/12/16(水) 15:45:27 ID:Mnkg07fV0
憶測で虚偽告訴と認定される世の中というのも大変だろう。
加害者が誰かという事を目撃し、それを証言し、被告人が証拠不十分で不起訴や無罪が出た時に、証言人が虚偽告訴で訴えられるなら、目撃証言すら誰もできなくなる。
今回の件も、虚偽告訴だという証拠はなく、ただの憶測だろう。

678 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/16(水) 17:10:00 ID:i9D/Fw0l0
>>674
・吊り革を放してもたれかかった場合・・・携帯注意に吊り革を放す行為は入る余地がないので、痴漢の故意が認められる?
・吊り革を放さずにもたれかかった場合・・・吊り革を握っている腕に力を入れていつでも元の位置に戻れたはずがすぐに戻らなかったのは痴漢の故意が認められる?

全然理解できん。故意が認められる構成要件って何だ?

679 :666:2009/12/16(水) 17:36:27 ID:Mnkg07fV0
>>678
吊り革を持っている以上、もたれかかる行為に事故なんてありえないだろ。
それにもし故意無くもたれかかったのなら、携帯注意する前にもたれかかった事を謝罪しないのはおかしいだろ。

強姦しましたが故意はありませんでしたレベルの言い訳は見苦しいわい。

680 :666:2009/12/16(水) 18:13:31 ID:Mnkg07fV0
>強姦しましたが故意はありませんでしたレベルの言い訳

訂正しよう
男根が相手の膣に入りましたが、ただの事故で、故意はありませんでした レベルの言い訳


681 :666:2009/12/16(水) 18:19:19 ID:Mnkg07fV0
で、本題の「虚偽告訴の立証」は誰も出来ないわけだ。
痴漢冤罪事件ならぬ虚偽告訴冤罪事件だな。

682 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/16(水) 23:10:25 ID:oY7YREzF0
独りで何バカなこと書き続けてんだか。

683 :666:2009/12/16(水) 23:43:31 ID:Mnkg07fV0
原告側に立証責任があるのに、毎度毎度逃げしかできない原告擁護は憐れ。

684 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/17(木) 13:01:49 ID:Nc7xO3vP0
裁判の立証の話に対して下手くそ推理小説をぶつける脳足りんは誰も相手にしない。

685 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/17(木) 18:32:01 ID:qh75hf3Z0
666という創価もしくはでっちあげ女の関係者必死だなwww

686 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/17(木) 20:57:27 ID:fyfkfX300
自演

687 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/17(木) 21:34:30 ID:fyfkfX300
>>660は一応証明になってるから反証しないと痴漢にされる。

688 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/17(木) 22:23:04 ID:frN/fP+U0
証明とは憶測とは違う。そんなこともわからないバカは何者?


689 :666:2009/12/18(金) 02:39:48 ID:EhXCddHL0
原告擁護多くなってきたなw
しかし原告擁護は立証が皆無だな。
面白いのが、創価、関係者、自演という言葉だ。
鏡見たほうがいいぞ。

690 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/18(金) 03:10:23 ID:kfS6dGL00
立証が皆無なのは666ら。
自分で立証だと思いこんでる愚を何度も指摘されてまだ解らない。
脳に欠陥があるのだろう。

691 :666:2009/12/18(金) 03:28:01 ID:EhXCddHL0
被告側には立証責任はない。
まさかそんな事も知らないのかな?

692 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/18(金) 17:50:02 ID:7zo7IkOl0
>>691 日本語が普通に読めないレスだなW

693 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/19(土) 21:34:20 ID:uE1lRAh4O
>>621>>634

痴漢ではなく単なる迷惑行為だったが、
見ず知らずの人間に、人前で携帯の使用を注意された悔しさと恥ずかしさと動揺で、
単なる迷惑行為を【痴漢だ!】と騒いだ。

勝手な解釈と思い込み
これは『ムカついた!こいつを都合よく痴漢にしちゃえ!』なら【虚偽】では?

勝手な解釈と思い込み
『こーゆーの痴漢だもん!ぜったい痴漢だもん!』
悪意が無い【勝手な解釈と思い込み】なら、
虚偽にはならなくても、反省はすべきだね。

ただ、これが事実なら
沖田さんの迷惑行為も悪い部分はあるが、
そもそも携帯を使用した被告がすべての根源。

ところで再上告はどーなったの?


694 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/19(土) 21:41:58 ID:uE1lRAh4O
>>606->>611

>>615->>619

695 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/19(土) 21:47:33 ID:uE1lRAh4O
>>606>>607>>608>>609>>610>>611

>>615>>616>>617>>618>>619

696 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/20(日) 01:54:11 ID:Qf55Sn2Z0
>>689
自分の事言われて逆切れ。
マジプゲラwww

697 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/20(日) 01:57:31 ID:Qf55Sn2Z0
>>690
まあ、「666」は痴漢でっちあげという犯罪を擁護している時点でもはや非人間ですからwww
以後NGワードに「666」を登録してスルーすればいいと思いますな。 ゲラ

698 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/25(金) 01:18:41 ID:de9vRVxzO
再上告どーなった?

699 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/28(月) 02:06:37 ID:abY1yj93O
再上告が棄却される可能性は何%くらい?

女サマサマの時代は終わりつつある今…

700 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/28(月) 06:17:11 ID:Zf7V/tAk0
こんなの見つけました。
http://ruhiginoue.exblog.jp/12469906/
たしかに、これが出来れば最高ですね。

701 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/28(月) 07:32:49 ID:qolmCDKz0
沖田派の1人自演が酷い

702 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/28(月) 17:13:24 ID:F8Br4PlX0
>>701 書き違え訂正します。
反沖田派がは1人で騒いでる、の間違いでした。

703 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/12/30(水) 10:00:17 ID:GzSJWUyF0
この男はなんで自分のサイトに裁判の詳細も判決文も載せないんだろうか

704 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/01(金) 14:06:39 ID:AQ4OvkOJ0
携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕7
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233643156/

705 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/12(火) 07:44:51 ID:4SyIgIOd0
沖田氏を誹謗しているのは創価だけでなく極左の人たち。
沖田氏が、国民救援会や、そこと親しい法律事務所から支援されてるので、
日本共産党を支持している人たちが多い団体と関わっていて注目されてる
だから気にくわないと言っている。
その一人がもと週刊現代記者で小野悦雄支援者の福富弘実。
冤罪file誌にケチをつけたりもしている。
もともとセクト主義者なうえ、後期高齢者特有の老害をまき散らしている。

706 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/12(火) 15:46:22 ID:kTa2vMKp0
内ゲバ大好き内ゲバ命の極左たちが、運動を駄目にして結果は権力が大喜び。


707 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/14(木) 05:39:21 ID:3GmrTIwT0
日本の人権状況が好転しないのは、人権擁護運動の貧困にある。
政府が勝手にやってくれるわけない。下から突き上げる運動が必要。
当たり前のことだが。
ところが日本の人権擁護運動は左がかった人たちが自己満足や御為ごかしで
やっているにすぎない。極左の福富弘実なんてまさにそう。


708 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/15(金) 15:28:28 ID:5YNjg8KW0
福富と一緒に運動している人権と報道連絡会は
北朝鮮問題で週刊金曜日の非常識を擁護してたな。

709 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/03/29(月) 21:49:56 ID:CHH4kPBo0
age

710 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/04/25(日) 20:05:41 ID:5tmXd3lh0
痴漢に間違われて大学生から暴行を受け、取り調べ後自殺した息子の情報を求めています
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1272089489/

711 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/05/07(金) 15:36:13 ID:gl5dVOQy0
東京高裁の言い分もわかるけど、今回ほど不自然なレアケースで女に対する賠償を認めなければ、
賠償が認めれられるなくなるんじゃないか?
あまりにも不自然すぎるレアケースなんだから、これで損倍認めても、告訴を萎縮させることにはならんだろ。

同じく被害者なのに、なぜ女の被害者だけを優遇するのか理解できない。

そしたら、女は虚偽告訴し放題じゃないか。こんな簡単に、かつ、低リスクで他人を社会的に抹殺できるのであれば、
そのうちヤクザとかが女を使って、痴漢冤罪を利用し始めると思うけどな。

712 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/06/12(土) 01:07:27 ID:JAg3hF030
ho

713 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/06/23(水) 23:06:46 ID:GWfdjllV0
☆☆☆ 動画 ☆☆☆

【痴漢冤罪】でっちあげ女に天罰を(沖田国賠訴訟)1/2
http://www.youtube.com/watch?v=X_xglAaFi94

【痴漢冤罪】でっちあげ女に天罰を(沖田国賠訴訟)2/2
http://www.youtube.com/watch?v=kG-etx7Tc78&feature=related

714 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/07/23(金) 10:02:43 ID:AB1GUf0VO
最高裁に上告中らしいが、どんな感じなんだろ?

715 :ファイトー:2010/08/01(日) 18:45:03 ID:twF6WEol0
私、この事件を学校の課題のレポートで調べてるんですけど
女の人ひどいですよね
 
沖田さんがんばってください!!!

200 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.06 2022/04/29 Walang Kapalit ★
FOX ★