5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

捏造教授 武田邦彦と話そう

1 :名無電力14001:2009/10/11(日) 23:44:47
ウソ八百並べて印税・出演料で億万長者
さらには、都合の悪い情報には全て圧力をかけ、Amazonの批判的レビューを削除させ、
さらにはWikipedia管理者にまで圧力をかけた
Wikipediaノートに他人のふりをして書き込み
2chに貼られた批判ブログに直々コメントなどなど悪行の数々
他のスレは2ch検索で「武田邦彦」見てのとおり

武田邦彦まとめ
1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと(何しろ自分が バ カ だからこれだけは得意)、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
  と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 相手に「代数知らんのか」と言ってるので試しにFermat小定理やmodを出題したところ「しらん」

2 :名無電力14001:2009/10/12(月) 00:29:13
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。


3 :名無電力14001:2009/10/12(月) 00:50:36
宮崎てっちゃんも見放したよ:
武田出演のたかじんにて宮崎の発言:あのね、番組のクオリティのために、念のため聞きますけど、先般、朝まで生テレビに出演されましたよね。
国立環境研究所の研究員の方がグラフを出してきて、結局この温暖化が進んでいると、こんなにこう、上下を しながらもゾーンを取ってみると、
やはりどんどん気温が上昇しているという議論をなさっていて、私の見る ところ、武田さん、あんまり有効に反論されてなかったように見えるんですけど、これについてはどうですか?


4 :名無電力14001:2009/10/12(月) 01:00:26
984 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:23:01
40 :名無電力14001:2009/09/10(木) 11:59:31
>>38
まとめられた子猿ちゃんが悔しがって、また猿真似始めましたぁ。w

悔しがり 猿真似子猿が また騒ぐ (575)

きっと、また泣きながらコピペするんだろうなぁ。w

ここまでのアンチ馬●のご主張のまとめ

1.高速道路の代金は1000円だけニダ!(小学生以下ですなあw)
2.理由は説明できないけど俺が命令したから英語で書くニダ!(意味不明w)
3.マイ箸でツバルが浮くニダ!(よほど軽い頭なんでしょうねw)
4.ダイオキシンとUFOは米軍の陰謀ニダ!(ああ哀れな・・・)
5.DHMOは俺は前から知っていた!本当に知っていたんだぁ!(はいはいw)
6.温暖化懐疑論者を退治するニダ!(「懐疑論」って漢字書けますか?w)
7.I tells English offen! (←これお約束w)

5 :名無電力14001:2009/10/12(月) 01:02:58
武田→Z武だ


                       ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
    ┏┓    ┏━━┓       ,;f:::::::::::::::::::::::::ヽ             ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃       i/'" ̄ ̄ヾ::::::::::i              ┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━|,,,,_ ,,,,,,_  |:::::::,l━━━━━━━┓┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃    (☆);(★)==r─、|            ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━{ (__..::   / .ノ━━━━━━━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃       ', ==一   ノ              ┏━┓
    ┗┛        ┗┛        !____./               ┗━┛



6 :名無電力14001:2009/10/12(月) 01:03:08
985 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:26:01
104 :名無電力14001:2009/09/11(金) 22:37:44
これで発作ね。w
環境馬鹿「初級」認定問題
2005年日本と中国の二酸化炭素排出量http://www.iea.org/Textbase/stats/index.asp
日本:1,214.19Mt(メガトン)
中国:5,059.87Mt(メガトン)

(問題1)中国は日本の何倍二酸化炭素を排出しているか計算しなさい。
(問題2)シロクマを救え!というスローガンがあったとします。
     そう言ってる人が示した解決策で、温暖化状態が5年
     先延ばしになりました。では、シロクマは救えるでしょうか。
     そう考える理由とともに書きなさい。
(問題3)中国が排出量を2倍にしたとき、日本は25%削減しました。
     さて、温暖化は回避できたでしょうか。理由と一緒にあなたの
     考える結論を書きなさい。
(問題4)次の英文を訳しなさい。
     I tells English offen!

7 :名無電力14001:2009/10/12(月) 01:03:51
983 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:19:43
9 :名無電力14001:2009/09/09(水) 23:21:49
犬の卒倒ワンパターン(英語で議論汁!編)

1.突然理由もわからず「英語で議論汁!」と「日本語で」言い出す。
2.「英語でOK」と突っ込まれる
3.幼稚な英語もどきをカキコ
4.徹底的にバカにされる
5.バカにされた理由が分からず火病発生
6.さらにバカにされる
7.最初にもどる。

何度同じことを繰り返すのでしょうか?(笑)

8 :名無電力14001:2009/10/12(月) 01:04:07
Z武シ羊国【ぜっとたけようくに】
極悪芸人「Z武シ羊国」の姿を模したAA。「ずぃーぶ」とも読まれる。
「乙武洋匡(おとたけ・ひろただ)」とはあまり関係ないと思われる。
ちなみによその板では頭部がキモヲタ等にすげ替えられ、
煽りや叩きに使われている事がある。


9 :名無電力14001:2009/10/12(月) 01:05:06
乙武田洋邦彦


10 :名無電力14001:2009/10/12(月) 01:05:20
611 :名無電力14001:2009/09/26(土) 00:13:00
ふぁ〜あ。(あくび)
馬鹿ってホント飽きないよな。w

436 :名無電力14001:2009/09/19(土) 00:40:48
>小学生の口喧嘩レベルの話か?(まあそういうわけなんだがw)
小学生のメンタリティーそのもの↓。w

「ほら!見るニダ!タケダは割合計算を間違ってるニダ!」
  (単に割合計算の暗算もできない馬鹿と罵倒されボコボコに・・・)
「利益と利益´を足して利益って呼べばOKニダ!」
  (「代数の基本」もしらない馬鹿wハイキック!アッパー!ボコボコ)
  ↓
☆「ううう、どうしていつも負けてボコられるニカ?(いきなり唐突突然に)
   はっ!そうだ!ウリはフェルマーの定理を知ってるニダ!」
    どうだ!まいったニカ? ウリはフェルマーの定理を知ってるニダ!
     ウリが勝った勝った勝った勝ったニダ〜♪」
      ↓
「えっ? それをちゃんと関連づけて説明して味噌???」
 (赤旗!?wあげて逃亡中!w)


11 :名無電力14001:2009/10/12(月) 01:07:00
391 :名無電力14001:2009/09/18(金) 00:12:58
視聴者の皆様、申し訳ございません。
「毎日!」お届けする予定でした番組ですが、出演者が「赤旗wを挙げて」逃亡中のため、
本日はお休みとさせていただきます。次回第6回「論理学ニダ!」は
出演者を発見しだいお届けする予定ですので、もうしばらくお待ちください。

前回までのあらすじ
第1回:「毎日やるニダ!(颯爽と登場)」
第2回:「驚愕!小学生でも暗算でできる割合計算がっ!」
第3回:「えええっ!利益と売上が同じ意味だって!?ニダ-オマエは!」
第4回:「利益に利益´加えて同じ『利益』と呼べば幸せニダ♪」
第5回:「(突然ですが)ウリはFermatの定理を知ってるニダ〜!(涙の絶叫)」
★次回予告!第6回:「論理学ニダ!」(赤旗あげて逃亡中)


12 :名無電力14001:2009/10/12(月) 01:07:58
4 :名無電力14001:2009/09/09(水) 21:13:49
やっぱこれがなくちゃね。w

 ∧_∧     ∧_∧
 ( ・ω・)  ⊂=<`Д´ ><英語で議論汁!
 (O  つ     ヽ   O)
 /   )      (   \
 ( / ̄∪      ∪ ̄\)

          ∧_∧
    ∧_∧⊂<`Д´ >  時制の一致(ヒョイ)
  (O( ・ω・)  ヽ   O)
  /   )     (   \
  ( / ̄∪     ∪ ̄\)

          ∧_∧
     ∧_∧=つ;;)Д´ > 現在完了パンチ!
   (O( ・ω・) ヽ   O)
    /   ヽ   (   \
   ( / ̄Lノ    ∪ ̄\)

    ∧_∧ ∧_∧
    (    )∩;;)3´ >.・:;トドメの仮定法フック!
   Oゝ   ノ、  O)
    /   )  (   \
    ( / ̄∪  ∪ ̄\)

13 :名無電力14001:2009/10/12(月) 01:09:18
12 :名無電力14001:2009/09/10(木) 00:02:23
>>10
お願いです。本当にわからないんですっ!
なんて書いてあるのですか?

------------------------------------------
記録に残したい日本の宝

>>911
わかんない。
ねえ、なんて書いてあるの?(クスクス)

Why do you speak Japanise?
Scientists tells English offen.
So you may speak English too!

14 :名無電力14001:2009/10/12(月) 01:11:07
238 :名無電力14001:2009/09/15(火) 05:07:25
>>232

まず、NHKがマジで90年比80%増なら、90年比で-25%にしなきゃならんよね。
それがなんで、40%なわけ?

そもそも、80%増ってのはどこから出してるのだろうか? もしかして、売上や経常利益だったりして。

尊師のアイデアは独創的すぎて、一般人の俺にはよくわからんわ。

15 :名無電力14001:2009/10/12(月) 01:13:08
240 :名無電力14001:2009/09/15(火) 11:08:02
>>238
>まず、NHKがマジで90年比80%増なら、90年比で-25%にしなきゃならんよね。
>それがなんで、40%なわけ?

おひおひアンチ馬鹿は割合計算ができないというお約束なのか?(笑)
まあ、ここまで馬鹿だと新ネタ登録する気にもならんがね。
(しっかり登録させていただきます。w)

アンチ馬鹿が理解できない割合計算問題↓。w

『すでにNHKは1990年比80%も増加しているから,25%削減するということは,
現在を基準にして半分以下,つまり40%にするということだ.』

>尊師のアイデアは独創的すぎて、一般人の俺にはよくわからんわ。

★いや、小学生レベルの割合計算もオマエは一般人ではない!w




16 :名無電力14001:2009/10/12(月) 01:14:31
264 :名無電力14001:2009/09/15(火) 20:51:26
>>253
簡単な割合計算もできずに、小学生レベルの間違いで大学教授を誹謗中傷したわけですね。
小学生レベルの割合計算ができずにねえ。(感嘆符)
まさに、あなたこそアンチ馬鹿にふさわしい人ですね。(感激)

>>259
>キミの言う、原価と利益を勉強しなおせ主張はどのような
>企業モデルからきているのかな?

わあ、割合計算もできない人がずいぶん偉そうですね。(もしかして痴呆大学卒ですか?)
話が逆になってますよ、逆に。

>467万円−109万円≒358万。
>つまり、企業の経営者は、従業員のために、自殺覚悟で、
>毎年従業員ひとりあたり358万円ずつ借金してるわけです。

なんて、オバカな計算をどうやって説明するのかと聞かれているのですよ。w
「さあさあ、このオバカな計算式を「グローバル化」「連結決算」「企業モデル」
とやらで説明して味噌。(笑)」と言われていることは理解できますね?

では、がんぱってください。(グローバル化!連結決算!企業モデル!)
楽しみにしておりますです。(笑)

17 :名無電力14001:2009/10/12(月) 01:17:05
287 :名無電力14001:2009/09/16(水) 02:13:47
>>279
超簡単に説明するよ。
銀行から現金を100万円借金したと仮定するよ。

そうすると、100万円分の債務が帳簿に記入されるわけ。これは借金。負債。ここまでは小学生でも分かるよね?
じゃぁ、問題は、ここから。

手元にある現金100万円は帳簿の何処に書く?
これは、帳簿の現金の科目に書くのよ。これは会社の資産に分類されるわけ。
で、利益とは、資産の増加分のことだよね?

ということで、めでたく借金により利益が出ました。
めでたし、めでたし。

え? 利益から負債を引いていないからおかしい?
簡単に説明すると、何十年計画で返済する債務と手元の現金は簡単に引き算しないのよ。
日本国だって、帳簿上では700兆円の負債と利益を分離してるよね。


288 :名無電力14001:2009/09/16(水) 02:23:53
>>278
順序が逆だよ。まず始めにあるのが借金。
お金がないと始まらないから、経営者は自殺覚悟の大博奕で借金をするわけね。
その借金が設備投資や人件費に使われるわけ。

そして、商売がひととおり終わって手元にあるお金全部を人件費にするという、従業員に対して限りなく良心的な経営者を仮定するのよ。
すると、手元にあるお金は借金で入手した現金と売上だから、「借金+売上=人件費」だよね。
この場合、もともと借金だったから、売上のうち人件費以外の原価は借金に入れても問題ないから、「借金+利益=人件費」だよね。

ということで、めでたく「借金=人件費−利益」。

18 :名無電力14001:2009/10/12(月) 01:27:22
教授に質問?

@多くの教え子、同僚の大部分にも軽蔑されているの知ってますか?
A科学者としての信念ってお持ちですか?
B間違ってたら間違いだったと認めますか?
C国立環境研など中央の権威・権力はお嫌いですか?
Dみんな温暖化だと真面目な学者のほとんどが嘘をついているとお思いですか?
E儲かりましたか?

F今それで幸せですか?

ここを見ていたら宜しくご返答を!

19 :名無電力14001:2009/10/12(月) 01:40:12
さっそくいつもの人が沸いてて吹いた

犬の卒倒ってどういう意味で言ってるんだろ…

20 :名無電力14001:2009/10/12(月) 02:31:27


21 :名無電力14001:2009/10/12(月) 02:36:13
仕事してないんか?このニート。キッショイ。ストーカー

22 :名無電力14001:2009/10/12(月) 15:07:29
邦ちゃん元気か?

23 :名無電力14001:2009/10/12(月) 19:34:19
>手元にある現金100万円は帳簿の何処に書く?
>これは、帳簿の現金の科目に書くのよ。これは会社の資産に分類されるわけ。
>で、利益とは、資産の増加分のことだよね?
>ということで、めでたく借金により利益が出ました。
>めでたし、めでたし。

さすがは「割合計算もできないアンチ馬鹿」が書くだけのことはあるなあ。
しかし、どんな顔してこんな初歩の初歩、でたらめウソをカキコして一人で悦に入っているのだろうか。w
こんなレベルで「どんなビジネスモデルなんだっ!」なんて言い出したわけだからね。

野蛮人が文明人のふりをすることはできない。
低学歴が大卒のふりをすることはできない。
片魚のうそつき爺。w

24 :名無電力14001:2009/10/13(火) 10:56:21
捏造オヤジ、前スレで指摘されたことわかったかい
昔は卒論生などの「データとっただけで論文に責任持てない人」でも
連名に加えるのは当然だったけど、今は共著者は全員責任を持つという
方向に変わってきて、テクニカルスタッフとかは名前入れないんだよ

君の大学はバカぞろいだからそういうこと知らないかもしれないが、
名古屋大とかではもう新しい方向でちゃんとやってるはずだよ

25 :名無電力14001:2009/10/13(火) 13:40:24
新聞広告で「科学者が読み解く環境問題」って文字が目に入ったのさ。
ちょっと面白そうな本じゃん?って思って、著者名を見たら武田邦彦。




キャバクラだと思って入ったらオカマバーだったってくらいガッカリ。


26 :名無電力14001:2009/10/13(火) 15:43:44
>>25
タイトルの前に【似非】が抜けてるね。
【捏造】でも可

27 :名無電力14001:2009/10/13(火) 19:55:22
http://eco.nikkeibp.co.jp/high-ecology/column_kashiwagi/07/02.shtml
これなに?温暖化は好ましいからほっとけばいいんじゃなかったの?

28 :名無電力14001:2009/10/13(火) 20:53:24
環ウソの中ですら、温暖化は好ましいだの好ましくないだのと迷走してたからなあ

29 :名無電力14001:2009/10/13(火) 21:09:19
>>24
居もしない相手を妄想し、
必死に語りかけるアンチ馬鹿の図。w

馬鹿って悲しい存在なんだね・・・。(しみじみ)

30 :名無電力14001:2009/10/13(火) 21:14:09
>>29 いるじゃねえか、そこに

31 :名無電力14001:2009/10/13(火) 21:34:47
>>29
武田先生、犬の卒倒ってどういう意味ですか?

32 :名無電力14001:2009/10/13(火) 22:05:07
>>30-31
居もしない相手を妄想し、
必死に語りかけるアンチ馬鹿の図。w

普通は冗談かと思うじゃない。
でも、ホンキなんだよね、アンチ馬鹿って。w

「wikiに本人があらわれたニダぁ〜!」
コワヒ。w


33 :名無電力14001:2009/10/13(火) 23:28:54
>>32
あらあら、正体が割れちゃったから火消しに必死なのね。
可哀想に…最初から2chで工作なんてしなければ良かったのに

34 :名無電力14001:2009/10/14(水) 01:52:53
>>33
ねえねえ、ウィキにも本人が現れたんだよね?
それで、他人になりすましたんだよね? ね?
その証拠が、
「あなた本人ですねっ!」
って誰かがいった一言だけだったんだよね?

ねえねえ、これ信じてるんだよね?
ホンキで信じてるんだよね?w

35 :名無電力14001:2009/10/14(水) 01:59:03
これがwikiに武田本人が現れた証拠だぁ!

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Henkou_nhk
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/220.97.77.233

えっ?
オマエホンキで・・・。(爆笑)

アンチ馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由ニダ。kkk

36 :名無電力14001:2009/10/14(水) 02:04:07
オ、オマエはタケダ本人ニカ?

「わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、
  HPのメールアドレスにメールください。返事します。」

やっぱりそうニダ!
タケダ本人ニダ!
そうに違い無いニダ!

えっ? ウリのどこがおかしいニカ???

37 :名無電力14001:2009/10/14(水) 02:06:19
オ、オマエはタケダ本人ニカ?
「(なんだこの馬鹿?)そんな話は他所で・・・」
ほら、やっぱり本人ニダ!
「(馬鹿かこいつ)わたしに何かいいたいことがあれば、
  氏名と電話番号を記入の上、HPのメールアドレスにメールください。
   返事します。(ほれ、からかってやれw)」

やっぱりそうニダ!
タケダ本人ニダ!
そうに違い無いニダ!

えっ? ウリのどこがおかしいニカ???

38 :名無電力14001:2009/10/14(水) 11:03:22
【本人降臨祭】
おいおっさん、大丈夫か?>>29は武田本人じゃない(ということになってる)んだろ?
本人でない人には、本人がここ見てるかどうか知りようがないんだぞ?
本人でない人はこんなこと書いたらおかしいの、わからないの?

29 :名無電力14001:2009/10/13(火) 21:09:19
>>24
居もしない相手を妄想し、
必死に語りかけるアンチ馬鹿の図。w

馬鹿って悲しい存在なんだね・・・。(しみじみ)


39 :名無電力14001:2009/10/14(水) 12:01:17
犬(ワン!)の卒倒(パターンっと倒れる)で「ワンパターン」
ってギャグ小学校のとき聞いたことあるから、武田オリジナルじゃないよ

40 :名無電力14001:2009/10/14(水) 14:50:56
古い!古過ぎる
最早死語だ
パタリロ?もっと古い?

41 :名無電力14001:2009/10/14(水) 19:10:25
>>38
ねえねえ、「ウリは信じてるニダ!」ってカミングアウトしちゃいなよ。
タケダ本人がwikiや2chのまさにこの板に居るんだと信じてるんだよね?w

「ウリは本人と対話してるニダ〜!」

ねえねえ、心から信じてるんだよね? ね?(爆笑)

わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、
HPのメールアドレスにメールください。返事します。(キリリッ)w



42 :名無電力14001:2009/10/14(水) 20:15:21
>>35を武田先生本人降臨に結び付けられないほうがバカだろ…
どれだけ思考回路が欠落してるのよ…

43 :名無電力14001:2009/10/14(水) 20:19:55
だから>>29は武田ではないのなら、なぜ「『武田がここを見ているかどうか』という
知りえないはずの情報」を知りえたのか、早く答えてくれよ

44 :名無電力14001:2009/10/14(水) 22:02:09
>>42
やれやれ、アンチ馬鹿にはこれ↓が「本人光臨」と見えるわけだ・・・。(あはは)

アホ :「本人ならそう名を名乗るニダァ〜!」
参加人:「そういう自分がまず本名でも晒したら?w」
アホ :「ウリは本人に対して言ったニダ。オマエ、返事したな! オマエ本人ニダぁ!」
参加人:「はぁ?(唖然)w。
     わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、
     HPのメールアドレスにメールください。返事します。(キリリッ)w 」

アンチ馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由。w

45 :名無電力14001:2009/10/14(水) 22:03:50
>>43
何度同じことを繰り返して言われたら理解する?w

オマエはタケダ本人ニダぁ〜!
えっ? 理由ニカ?
オ、オマエがそうじゃないと証明するニダぁ〜!

アンチ馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由。
(割合計算ができないからだけではありません)w

46 :名無電力14001:2009/10/14(水) 22:05:38
ふぁ〜あ。(あくび)
こんな小学生レベルの「本人ニダ〜!【絶叫】」なんてよくやってられるよ、ホント。w

今日の新ネタはまだかぁ?w
「毎日やるニダ〜!」って言ったろ? あん?w

47 :名無電力14001:2009/10/14(水) 22:08:59
宇宙人がこのスレを見てるニダァ〜!
えっ? どうしてそう思うニカってカ?
ううう・・・。
オ、オマエが宇宙人が見てないって証明汁!


こんな↑レベルの馬鹿↑をからかって遊ぶなんて、ほんと罪深いアタシ。♪w
しかし、アンチ馬鹿の底は知れないな。w

48 :名無電力14001:2009/10/14(水) 22:19:01
>>44
>参加人:「はぁ?(唖然)w。
>     わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、
>     HPのメールアドレスにメールください。返事します。(キリリッ)w 」
んで参加人さんのHPってどこ? メールアドレスってどうすればわかるの?
参加人さんを武田先生ご本人と仮定すればこの謎は必然的に解決しますが

49 :名無電力14001:2009/10/14(水) 22:34:28
>>48
えっ? えええっ???(絶句)
ええええええ!!!!(爆笑)

やっぱこの馬鹿「アホは全然わかってません」って自白してる・・・。(大笑)

これ以上、なにか小学生以下の疑問があれば
どうぞこのアタシに、氏名と電話番号を記入の上、
HPのメールアドレスにメールください。返事します。(キリリッ。ぷっ吹いた)w

50 :名無電力14001:2009/10/14(水) 22:36:46
>>48
>参加人さんを武田先生ご本人と仮定すればこの謎は必然的に解決しますが
>参加人さんを武田先生ご本人と仮定すればこの謎は必然的に解決しますが
>参加人さんを武田先生ご本人と仮定すればこの謎は必然的に解決しますが

ほらね。
心の底から信じてるのがアンチ馬鹿。w

割合計算ができない!
白旗と赤旗の区別がつかない!

なんてレベルじゃないでしょ、これは。w
しかし、アンチ馬鹿の底は知れないなぁ。(しみじみ)

51 :名無電力14001:2009/10/14(水) 22:39:43
>>48
ホントそうですよね。(うんうん)
タケダ本人に違いありませんよね、だって「わたしのHPにメール汁!」
って書いてあるんですものね。

どうでしょう、ちゃんと氏名と電話番号書いて送ったら?
きっと「うん、2chも僕だよ」って返事くれますよ。(きっとね)





保育園の保育士さんかアタシは・・・。

52 :名無電力14001:2009/10/14(水) 22:44:05
>>49
>これ以上、なにか小学生以下の疑問があれば
>どうぞこのアタシに、氏名と電話番号を記入の上、
>HPのメールアドレスにメールください。返事します。(キリリッ。ぷっ吹いた)w
もう一度言うが、お前の言うホームページやメールアドレスって何のことだ?
俺にはさっぱりわからんのだが

53 :名無電力14001:2009/10/15(木) 00:20:35
>>52
>お前の言うホームページやメールアドレスって何のことだ?
>俺にはさっぱりわからんのだが

そうか、わからんか、やっぱり。w
オマエの場合、わからんままで良いぞ。







こんな馬鹿みたことない。w

54 :名無電力14001:2009/10/15(木) 00:23:10
アンチ馬鹿の永遠の謎になってしまいました。(とほほ)w

44 :名無電力14001:2009/10/14(水) 22:02:09
>>42
やれやれ、アンチ馬鹿にはこれ↓が「本人光臨」と見えるわけだ・・・。(あはは)

アホ :「本人ならそう名を名乗るニダァ〜!」
参加人:「そういう自分がまず本名でも晒したら?w」
アホ :「ウリは本人に対して言ったニダ。オマエ、返事したな! オマエ本人ニダぁ!」
参加人:「はぁ?(唖然)w。
     わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、
     HPのメールアドレスにメールください。返事します。(キリリッ)w 」

アンチ馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由。w


55 :名無電力14001:2009/10/15(木) 00:40:39
>>53
自分で書いておいて説明出来ないんですか。
さすが、アンチ馬鹿はレベルが違いますね

>>54
>参加人:「はぁ?(唖然)w。
>     わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、
>     HPのメールアドレスにメールください。返事します。(キリリッ)w 」
だから何でいきなり参加人がキリリッとHPだのメールアドレスだのと言い出すのよ。おかしいだろその文章自体が。
それとも名も知れぬ参加人はそんなに有名人で、ウィキペディアの編集に携わってる人なら皆知ってて当然なのか?

56 :名無電力14001:2009/10/15(木) 11:48:40
「犬の卒倒」で年齢がばれたんだよ、オジサン
これで信者のせいにできなくなったんだよ、強欲サン

57 :名無電力14001:2009/10/15(木) 12:04:17
武田→Z武だ


                       ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
    ┏┓    ┏━━┓       ,;f:::::::::::::::::::::::::ヽ             ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃       i/'" ̄ ̄ヾ::::::::::i              ┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━|,,,,_ ,,,,,,_  |:::::::,l━━━━━━━┓┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃    (☆);(★)==r─、|            ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━{ (__..::   / .ノ━━━━━━━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃       ', ==一   ノ              ┏━┓
    ┗┛        ┗┛        !____./               ┗━┛


58 :名無電力14001:2009/10/15(木) 12:04:59
乙武田洋邦彦

59 :名無電力14001:2009/10/15(木) 18:08:30
お前さん達は皆、イソップの吼える犬そのものだな

60 :名無電力14001:2009/10/15(木) 18:15:03
いーや、ウソップだ!!

61 :名無電力14001:2009/10/15(木) 19:31:48
はたまた、筑波山の蝦蟇

62 :名無電力14001:2009/10/15(木) 22:10:44
それとも名も知れぬ参加人はそんなに有名人で、ウィキペディアの編集に携わってる人なら皆知ってて当然なのか?

63 :名無電力14001:2009/10/15(木) 22:11:47
>>62
馬鹿が思いつくのはこれが精一杯。w
ホンキで信じてる・・・。



64 :名無電力14001:2009/10/15(木) 22:35:52
>>63
火消しに必死だな。
足掻けば足掻くほど深みにはまるってわかんないの?

65 :名無電力14001:2009/10/15(木) 23:07:51
>>64
そうだよね。
馬鹿にされているのさえ気付かずに「ねえ、どうして?」なんて聞くほど
馬鹿ってバレバレになっちゃったね。w

66 :名無電力14001:2009/10/16(金) 00:11:32
>>65
それで火消しできたつもりになってるならあまりにもおめでたいですね

んでHPってどこのHPなん?

67 :名無電力14001:2009/10/16(金) 09:31:17
>んでHPってどこのHPなん?

もちろん、タケダ本人のHPに決まってますよ、お馬鹿さん。♪
そんなことも理解できないほど馬鹿なのですか?w

68 :名無電力14001:2009/10/16(金) 09:35:59
>>66
>それで火消しできたつもりになってるならあまりにもおめでたいですね

火消しだと思ってるならあまりにもおめでたいですね。

「火消し」ではなく「煽ってる」のですよ。(笑)

ほれ、アンチ馬鹿はこんなに馬鹿だと火を煽って広めているのです。w

タケダ本人ニダ〜!と言い出すお馬鹿な思考回路をね。w


69 :名無電力14001:2009/10/16(金) 09:46:57
教授に質問?

@多くの教え子、同僚の大部分にも軽蔑されているの知ってますか?
A科学者としての信念ってお持ちですか?
B間違ってたら間違いだったと認めますか?
C国立環境研など中央の権威・権力はお嫌いですか?
Dみんな温暖化だと真面目な学者のほとんどが嘘をついているとお思いですか?
E儲かりましたか?

F今それで幸せですか?

ここを見ていたら宜しくご返答を!


70 :名無電力14001:2009/10/16(金) 10:04:05
>>69
私に何か言いたいことがあれば、
電話番号、氏名、所属、メールアドレスを書いて
私のHPのアドレスに送付してください。お返事します。(あはは)w

71 :名無電力14001:2009/10/16(金) 10:04:58
ここまで言われても気がつかないのが「底なしアンチ馬鹿」。w

割合計算さえできないだけのことはありますなあ。(笑)

72 :名無電力14001:2009/10/16(金) 10:07:24
>>69
ねえねえ、
やっぱタケダ本人がwikiやら2chやらに現れたって信じてるんだよね? ね? 
ねえねえ、
自分がどうやって馬鹿にされたか、本当に気付いてないんだよね? ね?
まだ理解できないでしょ? でしょ?w

73 :名無電力14001:2009/10/16(金) 10:13:27

オマエ、本人ニカ? そうに違い無いニダ! 本人だったら名を名乗るニダ!
  「そういう場合まず自分から名乗ったら? 本名でも晒して味噌」
なんだと! ウリは本人に聞いたニダ! 返事したら本人に違い無いニダ!決定ニダ!
  「えっ?(馬鹿かこいつ)」
本人ニダ! 本人がなりすましたニダ! 本人が他人のふりしてカキコしたニダ!」
  「(はいはい、完全に馬鹿だな)
  「 私に何か言いたいことがあれば、本名と電話番号書いて私のHPに連絡しなさい。(アホ)」
やった! 本人だと認めたニダ! 本人ニダ!
えっ? ウリのどこがおかしいニダ?
説明汁! 説明汁! ウリのどこがおかしいニダ!



74 :名無電力14001:2009/10/16(金) 10:21:07
科学者ではない人に科学者かと聞いてどうしたいのかな
真面目な人なら嘘はつかない?
でも嘘を真実と信じ込む真面目な人は沢山いると思うのだが
権威が吐く嘘、権威が語らない真実というのが困ったものな訳
誰もが権威に成りたいと考える、嘘吐きもまた同じようにね

75 :名無電力14001:2009/10/16(金) 12:41:21
コント丸山君と武田君

次回M1グランプリの有力候補です。

勿論彼らの喋ることは全てにおいて創作で事実に基づいたネタはありません。

76 :名無電力14001:2009/10/16(金) 20:15:54
ここチェック
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/earth/1254160946/l50
一人でやってるとどうせまた連投規制とかかかるかもしれないのでみんなでアホどもバスター
APSの公式見解もはってあるよ

77 :名無電力14001:2009/10/16(金) 21:06:16
>>67
ちょ、お前が武田本人がウィキペディアに現れてるって認めてどうするw

78 :名無電力14001:2009/10/17(土) 12:20:58
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%B8%B8%E5%B1%B1%E3%80%80%E5%9B%B3%E3%80%80%E6%8D%8F%E9%80%A0&lr=

79 :名無電力14001:2009/10/17(土) 13:38:08
>>77
ほら、全然理解できないアンチ馬鹿。w
「わたしのHPにメールして実名晒せこのアホ」
って言われて、

『「わたしのHP」っていうのは「タケダ本人のHP」だらか「やはり本人ニダ〜!」』

ってレベルなのがアンチ馬鹿。w

ホンキで信じてまっつ・・・。(コワヒ)w

80 :名無電力14001:2009/10/17(土) 13:38:56
しかし、ここまで馬鹿にされて、
馬鹿にされていることにさえ気がつかないほどの馬鹿が存在しまつ。

ほんと、そこ知らずの馬鹿。w

81 :名無電力14001:2009/10/17(土) 16:47:18
ここで粘着してるやつって武田本人としか考えられない。
なぜなら、それ以外の人間で武田を擁護するってことは考えられないからね。

最近のエッセイは本当にひどい。脳味噌にウジが湧いてる。

82 :名無電力14001:2009/10/17(土) 17:09:57
>>81
  ほら、追いつめられて支離滅裂。w

  wikiでも「本人ニダ〜!」って信じてるんだよな? な?な?(大笑)


  追いつめられて罵倒で必死の逃亡。

  まあ、いつものアンチ馬鹿のパターンだな。w



83 :名無電力14001:2009/10/17(土) 18:03:05
これが本人の証拠ニダ!
 と興奮したアンチ馬鹿が出してきた話↓。w

馬鹿:「本人だったらそう言うニダ!」
一般:「はあ?そういうあんたが実名さらしたら?(笑)」
馬鹿:「ウリは本人に向かって言ったニダ!それに返事したのは本人だからニダ!」
一般:「えっ?オレが本人???」
馬鹿:「そうニダ!オマエが本人ニダ!なりすましニダ!」
一般:「はいはい。(だめだこりゃ)w。
    そんなに言うならオマエの本名書いて『私の』HPに送付してね。
    返事あげるから。(爆笑)」
馬鹿:「やった〜! 本人と認めたニダ! 『私の』HPなんて本人に違いないニダ!」

周囲:「おひおひ。ひどいね。馬鹿丸出し(ヒソヒソ)」

馬鹿:「ウリのどこがおかしいか説明汁!!!!」(>>55実話w)

84 :名無電力14001:2009/10/17(土) 19:56:04
ダメだ、完全に壊れてやがる。
いつもの人よ、さらばだ、もう君みたいな気違いは相手にしないよ

85 :名無電力14001:2009/10/17(土) 20:45:48
武田信者の評判を落としたい奴がやってんだろ

86 :名無電力14001:2009/10/17(土) 21:16:30
>>85
というか本人がやってますって半分認めてるようなもんだけどな

前スレでの間違いだらけの経済理論といい、前提がおかしい割合計算といい

87 :名無電力14001:2009/10/17(土) 21:20:12
>前スレでの間違いだらけの経済理論といい、前提がおかしい割合計算といい

信者にも見られる特徴で、本人とは限らんだろうが


88 :名無電力14001:2009/10/18(日) 07:08:43
目糞鼻糞

89 :名無電力14001:2009/10/18(日) 09:08:05
武田邦彦教授に質問?

@多くの教え子、同僚の大部分にも軽蔑されているの知ってますか?
A科学者としての信念ってお持ちですか?
B間違ってたら間違いだったと認めますか?
C国立環境研など中央の権威・権力はお嫌いですか?
Dみんな温暖化だと真面目な学者のほとんどが嘘をついているとお思いですか?
E儲かりましたか?

F今それで幸せですか?

ここを見ている本人様、宜しくご返答を!


90 :名無電力14001:2009/10/18(日) 11:32:49
環境馬鹿が主張する「証拠」がこれ↓。w

オマエ本人ニカ? 本人なら名前を出すニダ!
えっ? オマエがまず本名晒せだってニカ?
ウリは本人に話かけたニダ! 返事したら本人ニダ! なりすましニダ!
えっ? そんなに言うなら「私」に本名書いて送付しろニカ?
やった! 「私」ってタケダしかないニダ! 本人だって白状したニダ!

えっ? からかわれてる???
どこがおかしいニダ!
説明汁〜!!!

91 :名無電力14001:2009/10/18(日) 11:33:50
これが↓アンチ馬鹿。w

55 :名無電力14001:2009/10/15(木) 00:40:39
>>53
自分で書いておいて説明出来ないんですか。
さすが、アンチ馬鹿はレベルが違いますね

>>54
>参加人:「はぁ?(唖然)w。
>     わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、
>     HPのメールアドレスにメールください。返事します。(キリリッ)w 」
だから何でいきなり参加人がキリリッとHPだのメールアドレスだのと言い出すのよ。おかしいだろその文章自体が。
それとも名も知れぬ参加人はそんなに有名人で、ウィキペディアの編集に携わってる人なら皆知ってて当然なのか?


92 :名無電力14001:2009/10/18(日) 11:36:06
87よ。>>56で指摘済み

犬の卒倒なんて、学生が言うはずない
年齢的に助教授以上

93 :名無電力14001:2009/10/18(日) 11:42:51
>>92
へえ、そうなんだ。
ところで、どうしてそんなこと知ってるんですかぁ?

あっ、「ウリは物知りニダ」ってことですか?
それとも実は年齢的に相当逝っちゃってるって自白をまたしてるんですかぁ?

1.ウリは物知りだけど若いニダ!
2.ウリは実は年齢的に逝ってるニダ!

まあ、どっちでもイタイけどね。(笑)

94 :名無電力14001:2009/10/18(日) 11:44:30
>年齢的に助教授以上

すばらしい!
ということは、「ET明日香タン」やら、「うすら笑いの江守様」の
可能性が高いということですねっ!
(馬鹿ってつくづく馬鹿。w)


95 :名無電力14001:2009/10/18(日) 11:47:15
まとめ

タケダ本人ニダ! という理由

1.本人として話かけたら返事をした。
2.「私のHP」に本名晒してメール出せと言った!
3.助教授以上だとウリが認定した!

これはすごい!
そのとおりですねっ!
そりゃあ誰がみても「本人」に違いありませんよね!



(馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由w)

96 :名無電力14001:2009/10/18(日) 12:13:02
連投があるから痛い指摘があったことがすぐわかるな

97 :名無電力14001:2009/10/18(日) 12:45:07
武田教授に教えられてる学生ってかわいそう。

現役の学生さんがここを見てたら講義では温暖化やリサイクルに関して
どんな感じか教えて?
それに真っ向反する学生さんの質問があったらどう返したかも教えて?

それとも中部大の学生はそんな質問もしないほど腰抜けなの?

98 :名無電力14001:2009/10/18(日) 14:36:25
>>96
もしかして本人ですかぁ〜?
みたいな書き込みがあると連投開始するから、つまりはそういうことなんだろうね

99 :名無電力14001:2009/10/18(日) 14:53:58
>>98
付け加えると、
「本人なわけないじゃん。アンチ馬鹿乙」
みたいな内容で連投してるから…

100 :名無電力14001:2009/10/18(日) 14:57:41
「本人なわけないじゃん。アンチ馬鹿乙」


101 :名無電力14001:2009/10/18(日) 14:58:45
「本人なわけないじゃん。アンチ馬鹿乙」

102 :名無電力14001:2009/10/18(日) 14:59:49
「本人なわけないじゃん。アンチ馬鹿乙」

103 :名無電力14001:2009/10/18(日) 15:00:45
こんな具合ニカ?

104 :名無電力14001:2009/10/19(月) 00:23:36
>原子爆弾はダイナマイトのような爆薬と違い、起爆剤となる雷管にあたるものが不要なために、
>適切な量と形の濃縮ウランを手に入れるだけで爆発させることができる。
by 武田邦彦

奴の程度はこんなもの

105 :名無電力14001:2009/10/19(月) 00:59:11
あんななりすましが可能なところで本人認定もバカだが
人をすぐ朝鮮人認定するやつもクズ

106 :名無電力14001:2009/10/19(月) 06:07:40
>>104
極一般的な話だが
何か問題でも?

107 :名無電力14001:2009/10/19(月) 13:28:34
>>106

爆縮させて超高温、超高圧にさせないと原爆は爆発しないよ。
それには雷管の役割をする火薬が必要。
武田が勘違いしているのは臨界じゃないか?
昔、東海村の死亡事故のような。
あれは核爆弾の爆発とは似て非なるものだな。

108 :名無電力14001:2009/10/19(月) 15:08:23
水爆と原爆は区別しろよ
兵器として使うには、爆発させて諸物を全破壊するより
臨界状態で大量の放射線を放出し人だけ殺傷する方が望ましいのだよ
物は短時間で作れるが、人を作るには最低でも十数年は必要だ
人さえ抹殺すれば、後に残った物は丸々頂で楽勝なのさ
人は物を作れるが、物は人を作れないからね

109 :名無電力14001:2009/10/19(月) 15:27:53
>>106
>>107の言ってるように原爆の爆発と臨界とを区別できてないんだろうね

110 :名無電力14001:2009/10/19(月) 20:13:52
>>107
>爆縮させて超高温、超高圧にさせないと原爆は爆発しないよ。
>爆縮させて超高温、超高圧にさせないと原爆は爆発しないよ。
>爆縮させて超高温、超高圧にさせないと原爆は爆発しないよ。

はい、アンチ馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由。w

>>109
>107の言ってるように
>107の言ってるように
>107の言ってるように

とほほ・・・。w

111 :名無電力14001:2009/10/19(月) 20:15:35
しかし、ここまでことごとく自爆するってのも難しいのではないか?w
いやあ、さすがはアンチ馬鹿だけのことはあるな。(感心)

112 :名無電力14001:2009/10/19(月) 20:42:26
>>107
>爆縮させて超高温、超高圧にさせないと原爆は爆発しないよ。
>爆縮させて超高温、超高圧にさせないと原爆は爆発しないよ。
>爆縮させて超高温、超高圧にさせないと原爆は爆発しないよ。

アンチ馬鹿、恐るべしっし!w
「赤旗!w」あげて逃亡するだけのことはある。w


113 :名無電力14001:2009/10/19(月) 21:17:12
出演料ガッポガッポ

[新]ホンマでっか!?TV
10/19(月) 後11:15 >> 後11:45  フジテレビ
出演者/ブラックマヨネーズ 磯野貴理 小池栄子 七尾藍佳 池田清彦
井上公造 武田邦彦 テレンス・リー 宮崎哲弥  司会/明石家さんま



114 :名無電力14001:2009/10/19(月) 21:23:33
>>113

結局、アンチ馬鹿ができるのはこういう罵倒レスだけってことでFA?w

115 :名無電力14001:2009/10/20(火) 11:11:58
>>113

テレンス・リー・・・?
武田とはお似合いのレベルだな。

場末の腐った商店街でジジババを呼び込んで催眠商法をやって
1週間くらいで消える奴に似てるな。
武田は営業で
武田信者はジジババというところか



116 :名無電力14001:2009/10/20(火) 11:14:25
理論系ならともかく、実験系現役教授が、TVレギュラー受けるなんてありえません
学生を軽んじてなければありえません

117 :名無電力14001:2009/10/20(火) 12:31:46
日本海のCO2濃度も上がってるんだとよ
誰だよ、海水温度が上がったから大気中のCO2濃度が上がったなんていってた奴は?

118 :名無電力14001:2009/10/20(火) 14:02:38
海にゴミを大量に捨てる奴がいるからですよ
そのゴミが腐って分解し炭酸ガスが増える
  ttp://damasareruna.blog65.fc2.com/blog-entry-160.html
  ttp://www.enviroasia.info/news/news_detail.php3/K08081102J

119 :名無電力14001:2009/10/20(火) 20:14:45
実験系教授先生が、TVでレギュラー持ってる例ある?

120 :名無電力14001:2009/10/20(火) 22:59:27
武田先生って実験系だったの!?
実験系で因果関係が逆の主張をしてるって普通にやばくね?

121 :名無電力14001:2009/10/20(火) 23:47:33
>>107
>爆縮させて超高温、超高圧にさせないと原爆は爆発しないよ

お〜い!
「赤旗」あげるのか〜い!w

ちっ、つまらん。
簡単に論破されるようなこと言うなアホ。w

「毎日」の約束だろうが、新ネタまだか?

122 :名無電力14001:2009/10/20(火) 23:50:54
瞬殺されるようなネタ出すなボケ。
自分の役割をちゃんと認識するように。>アンチ馬鹿。

123 :名無電力14001:2009/10/21(水) 12:02:05
武田邦彦でぐぐると検索ワード候補に・・・・↓ 試してみ

「 武田邦彦 トンデモ 」


124 :名無電力14001:2009/10/21(水) 22:09:56
>121

ガンバレル型でも火薬使うしね
そうじゃなかったら臨界OR未熟爆発で終了じゃね?

プルは中性子寿命が短いから未熟爆発を避けるため
爆縮という特殊な手段が必要なだけ。

ウランであっても人間の手で核爆発を起こそうとしても
無理な気がするなぁ。

そこんところどうよ?エロイ人。

125 :名無電力14001:2009/10/21(水) 22:29:09
>104
>原子爆弾はダイナマイトのような爆薬と違い、起爆剤となる雷管にあたるものが不要なために、
>適切な量と形の濃縮ウランを手に入れるだけで爆発させることができる。

武田先生は臨界と核爆発を混同してるっぽい。
核兵器としての信頼性を担保するなら火薬&起爆装置は必須かと。

>107
>爆縮させて超高温、超高圧にさせないと原爆は爆発しない

原爆と水爆の説明がごっちゃになってない?
それ以外はその通りかな。

>108
>水爆と原爆は区別しろよ

これはおっしゃる通りだね。
それ以降は頂けないけど。

126 :名無電力14001:2009/10/22(木) 02:45:27
プルトニウムは爆縮させないと無理

127 :名無電力14001:2009/10/22(木) 10:43:10
電波捏造教授の新ネタ

>もし,人間が自然環境に貢献できるとしたら,それは「CO2を増やすこと」だろう.もともと地上にあったCO2の一部は,今,石油や石炭となっているので,それを人間が燃やせば元のCO2にすることができる.



128 :名無電力14001:2009/10/22(木) 14:01:45
>>127

新ネタも見事だね、それだけ捻くれてりゃある意味すがすがしいね。
彼には事実のデータも実験も何も関係ないんだろう。
自分が言ったことに数少ない【信者】が反応して本を買うことのみが
目的になっているんじゃ?
数少なくても万を越えれば十分儲かるからね。
本の内容も事実というより部数を伸ばすためにはどのようなインパクトある
内容にすべきかということが第一なんだろう。
彼を持ち上げるマスコミはしたたかだと思うよ。
言ってることが支離滅裂で 八百がほとんどなんて百も承知だろう。
でもそれは出版と同じで法令の範囲内ギリギリでも視てくれれば、買ってくれれば
いいんだよ。

学者としての意地とか誇りとかあるのかな?


129 :名無電力14001:2009/10/22(木) 16:49:57
教授≠学者

130 :名無電力14001:2009/10/22(木) 20:50:44
TV出演・講演で全国飛び回り・著書出しまくり
学生の指導は?









中部生はバカだから指導してやらなければいけない、と批判に持ってくのも可能なら
中部製はバカだから指導は無意味、と擁護に持ってくのも可能

131 :名無電力14001:2009/10/22(木) 22:38:50
良スレですね。

武田邦彦はちょっと詳しい高校生にも笑われていますよ。


132 :名無電力14001:2009/10/23(金) 09:59:41
ただの更年期障害じじい

133 :名無電力14001:2009/10/23(金) 21:08:07
庶民なんてこんなレベルなんだから騙すのかんた〜ん(武田の心中
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1331549253
gjmgtjmjtlpjm123さん
>明日の天気予報もはずす奴ら曰く 100年後に6℃上昇?
>わらわせるなよ


134 :名無電力14001:2009/10/23(金) 21:12:10
ちなみにこういう愉快な人@温暖化にもしょっちゅう回答

gjmgtjmjtlpjm123さん

>水商売を10年ほどしていたんですが 結婚を機に辞めて、そのあと転々と、工場やら アスファルト舗装やら…なにしても
むいていないと 悩んでました。


>手取り20!!??
うらやましい…おいらも子供二人.しかし手取り…恥ずかしくて言えないわ
ボーナスもあるんでしょう 余裕ですね

家賃高いなあ うちは市営団地で2万くらいです


135 :名無電力14001:2009/10/23(金) 21:21:22
金ねえんなら子供作るなよ
子供がカワイソウだよ

136 :名無電力14001:2009/10/24(土) 12:17:54
>武田邦彦教授は「旭化成」出身で同社の研究所長まで勤めたいわば、幹部であった人物だ。勿論株式ぐらい持っているだろう。
無論、旭化成はレジ袋の原料を作っている。ペットボトルも然り。教授が本当に環境のために言っているのか?自分の利益を優先しているのか?
ちなみにダイオキシン無害論も唱えているが、教授はハロゲン系難燃剤の特許を持っている。ハロゲン系物質は燃やすとダイオキシンを生成する。教授はダイオキシンの議論をするとき、絶対ハロゲン系物質に言及しないのはなぜ?


137 :名無電力14001:2009/10/24(土) 12:24:38
「家計負担36万円」は言い過ぎでした 温室ガス25%削減で
10月24日1時24分配信 産経新聞

 鳩山由紀夫内閣が国際公約とした「2020(平成32年)に温室効果ガスの排出量を1990年比25%削減する」という
中期目標達成に伴う家計負担は、自公政権時代に年36万円と試算されたが、若干下回ることが23日、分かった。所得減と
光熱費支出増を単純に足し合わせただけで一部重複していたため。内閣官房がこの日開いた有識者会議で、自公政権下で「政治的」
に作られた数字だったことを明らかにした。

 25%削減が経済にどのような影響を与えるか検討する有識者による政府のタスクフォース会合で、「36万円の負担増というの
はおかしい。ダブルカウントがある」との指摘があった。

 36万円の試算は今年3月に麻生内閣が公表。可処分所得が22万円目減りする一方で、光熱費が14万円増えるというもので家計
負担で見た場合、一部重複する。しかし、「政治の世界で足し算された」(内閣官房)という。

 民主党は当時から36万円について「脅しだ」と批判していた。前内閣に異を唱えなかった官僚だが、政権交代によりあっさり誤りを認めた。

138 :名無電力14001:2009/10/24(土) 12:25:52
武田がよくやることとそっくり同じだな

単純計算でダブルカウント
ダブルスタンダード
誇張捏造

139 :名無電力14001:2009/10/24(土) 14:22:22
>>136
>ダイオキシンの議論をするとき、絶対ハロゲン系物質に言及しないのはなぜ?

ダイオキシンはハロゲン系物質だけによらないことが明白になっているから
今時、ダイオキシンがハロゲン系物質だけから生成されるなどというのは
アホ丸出しにしかならない

140 :名無電力14001:2009/10/24(土) 14:49:05
>>139

>ダイオキシンはハロゲン系物質だけによらないことが明白になっているから
今時、ダイオキシンがハロゲン系物質だけから生成されるなどというのは
アホ丸出しにしかならない

【ダイオキシンがハロゲン系物質だけから生成されるなどというのは ??】
そんなこと誰も言ってないだろ。
まるで温暖化の犯人をCO2全てのように吹聴している懐疑派にそっくりな
間抜けな受け答えだな。

ダイオキシンがハロゲン系物質だけから生成されるなどというのは
ダイオキシンがハロゲン系物質だけから生成されるなどというのは
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
勝手に捏造文章を作って勝手に反論するのは捏造教授やその信者に相応しいな



141 :名無電力14001:2009/10/24(土) 15:29:35
>>140
>そんなこと誰も言ってないだろ。
だから〜、言う奴がいればそいつはアホだと、とね

そんなアホはいないのだから

 >>136 >ハロゲン系物質は燃やすとダイオキシンを生成する。

ことに言及しても意味がないのだと
アナタハ〜日本人デツカ〜?ニホンゴ理解出来テマツカ〜

142 :名無電力14001:2009/10/24(土) 19:41:04
北極海氷面積が・・

143 :名無電力14001:2009/10/24(土) 20:27:22
懐疑論者杉並区長
http://www.yamadahiroshi.com/report1_d.shtml?66:0
教育してやるもよし、リコール請求でもよし

144 :名無電力14001:2009/10/24(土) 23:26:20
化石燃料特に石油の供給は先が見えてきた
化石燃料を使いたい奴は割増金を払え
と言うのが筋書きな訳で・・・・

145 :名無電力14001:2009/10/25(日) 09:11:44
>>143

今どき使い古された詐欺映画【地球温暖化詐欺】を持ち出す自治体のトップ
がいるとは驚いた。
あれ中に出ている学者が石油メジャーから一杯資金援助貰ってるのにね。
懐疑論の諸氏ももう話題にも出さなくなった詐欺映画をいまさら。
そして一部の間違いを誇張して攻撃目標としているゴアの【不都合な真実】
そして自ら話を聞いているのが専門外の【赤祖父】さんときたもんだ。

武田信者のレベルと同等だな。

住民のトップに立つ資格も脳も無いと思った方がいいな。

恐らく25%鳩山発言に反する目的でこじつけで架空の理論の構築と似非の
引用を行ったのだろう。

146 :名無電力14001:2009/10/25(日) 13:21:41
悪辣杉並区長山田宏!!!
http://komatsu.seikatsusha.net/?case=6&action=1&cate=all&id=1255795589

147 :名無電力14001:2009/10/25(日) 13:23:51
山田宏、作る会教科書を強く支持とか、そういう奴みたいだね

ここで歴史教科書論ずるつもりはないが、そういう奴が、そういう動機から科学に
首突っ込むのは反吐が出るね

148 :名無電力14001:2009/10/25(日) 13:26:45
最初から譲る気のない意見持ってるんなら、討論会なんかしなければいい(というか、しない方がよい。様々なリソースのムダ

こりゃちょっと強い対応する人が出てもいいかな

149 :名無電力14001:2009/10/25(日) 13:37:29
旧スレで出た民主党ゲンマケンタローのお仲間でしたとさ。
http://gemma-kentaro.com/2009/09/post_48.html

150 :名無電力14001:2009/10/25(日) 13:45:48
あれ、どうしたのみんな?
地球温暖化なんて真っ赤な嘘だよ。

みんな騙されないで><

151 :名無電力14001:2009/10/25(日) 13:46:55
いま気づいたが、コメント継続してたんだな
「例のバカ」なんとかドラゴンとやらがいて吹いた
http://gemma-kentaro.com/blog/2009/02/co2_2.html

152 :名無電力14001:2009/10/25(日) 13:48:26
>>150 お前が騙されてんだよ

153 :名無電力14001:2009/10/25(日) 14:43:40
>>151

>「例のバカ」なんとかドラゴンとやらがいて吹いた

スパイラルドラゴンだね。
その投稿の日付も古いですね。
彼はその昔自身のHPで【アポロ計画は捏造だ】と真剣に載せてたような人だから。
そしてその彼が赤祖父やこの武田邦彦を引用して載せまくり。
彼はUFOとか他の不思議なものにも興味を持ってたみたいでしたね。

つまり比喩だけど【ムー】世代でそれを全面的に信じちゃってるような
人でしたね。
旧オウムとかそんな不気味なものにも興味があるかもしれないですね。
今はそのホームページも閉鎖され他のページを立ち上げていましたがそこも
更新無しで休止状態。

精神的に壊れたんじゃなくて武田や自分の間違いに気が付いて恥ずかしくて
引退したと思いたいね。



154 :名無電力14001:2009/10/25(日) 18:07:51
他の可能性としては
政治活動がらみで逮捕
超ワーキングプアでプロバイダ料が払えなくなった
生活苦で自殺

ちなみにゲンマブログにここのURL張っといた
バカ区長にこれ教えてといてくれたらうれしいナ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E8%A9%90%E6%AC%BA_(%E6%98%A0%E7%94%BB)


155 :名無電力14001:2009/10/25(日) 18:53:14
154の「ここのURL」ってのはこのスレのことね
だから議員さんは少なくとも一時的にここチェックするようになるはず

ゲンマさんね、誰でも間違いはあるが、いくつかの点で山田区長は問題だよ
1.BBCの動画が放送コード抵触と認定されたほどのメチャクチャ番組であることは調べればわかるすぐわかることであるのに
関わらず、言及している。つまり世界的に注目されている問題に、ろくに勉強せず口をはさんでいる
2.聞く耳を持つつもりさえない(>>146で様子が若干わかる)のに討論会をひらくのは、税金の無駄。納税者を馬鹿にしすぎである。

こんな無責任態度で公人が勤まるか!バカにするな。

156 :名無電力14001:2009/10/26(月) 11:48:01
リコールなんて面倒なことしなくても、とにかく再選させないことだ

157 :名無電力14001:2009/10/26(月) 12:11:56
海氷面積見たか?最低更新いくのか? 区長の支持率だったら大変だな

158 :名無電力14001:2009/10/26(月) 20:01:55
gemmaさんに送ったコメントが、まだ掲載されてないんだよ


159 :名無電力14001:2009/10/26(月) 21:05:32
バカだねえ 「研究施設行かなくても」と、行って調べたわけじゃないこと露呈しちゃってる
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1431635029
大学で日本史学をやってた人だって。ほんまでっか教授なら、簡単に騙せるよね


160 :名無電力14001:2009/10/27(火) 11:43:17
昨日の発言のソースは?
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22100%E5%8C%B9%22%E3%80%80%22105%E5%8C%B9%22%E3%80%80%E9%B1%97%E3%80%80%E6%AD%BB%E3%81%AC&lr=&aq=f&oq=
あれって自分の意見?放送作家が用意?

161 :名無電力14001:2009/10/27(火) 15:15:39
昨日の発言とやらがわからない

162 :名無電力14001:2009/10/27(火) 20:21:50
生物ってのはね、増えすぎると本能的に死のうとするんですよ
水槽にメダカ入れますね 100匹が最適としますね
100匹入れます するとみんなで泳いでます
105匹に増やします すると余分な5匹が鱗がはがれて死ぬんです
【記憶から】

163 :名無電力14001:2009/10/27(火) 22:59:23
裏をとる気すら起こらないトンデモw

164 :名無電力14001:2009/10/28(水) 11:31:09
もちろんトンデモかどうか調べようとしたのではなく、そういう伝説が普及しているのか調べようとぐぐった

ところでご本人よ、例えばレミングの話はウソだぜ
>レミング(Lemming)は、哺乳綱ネズミ目キヌゲネズミ科ハタネズミ亜科レミング族の動物の総称。和名はタビネズミ(旅鼠)。北極及び北極近辺のツンドラ生物群系に生息する。「集団自殺する動物」として知られているが、それは事実ではない(後述)。

165 :名無電力14001:2009/10/28(水) 21:03:53
武田は糾弾する意味もないくらい低レベルだよ。
やめとけよ、こんなスレ。

もはや苦笑いしか出てこないわ。

166 :名無電力14001:2009/10/28(水) 21:13:11
糾弾するスレではなく、本人と会話して楽しむスレ
(TVレギュラーとってから本人の書き込み減っちゃって涙)

167 :名無電力14001:2009/10/30(金) 21:14:52
ゲンマさんまだコメント掲載してない
どうでもいいけどこれでも読んで&バカ区長に読ませてろ
http://www.ir3s.u-tokyo.ac.jp/sosho

「ニセメール事件」と同じ事。本人に悪気がなくても、怪情報信じて真に受けた
ような奴は、公人として当然強い批判を受け得る

168 :名無電力14001:2009/10/30(金) 22:08:39
>いつも使っている私のパソコンが破壊して11月からのスケジュールを失いまし
>た。お会いするご予定の方、講演会の幹事の方など、お手数ですが、是
>非、(メールアドレス)または(携帯電話)にご連絡ください。11月以降で武
>田と予定がある方は是非、お願いします。

ぷっ、なにやってんだwどおりで最近書き込みが少ないと思ったらこういうことかw

169 :名無電力14001:2009/10/31(土) 12:21:36
大規制はまだ続いてるの?じぶんのとこは超短期間解除だった

170 :名無電力14001:2009/10/31(土) 12:52:06
>>167
武田の懐疑主張が他の椰子に比べると一際低レベルで笑った

171 :童喪 ◆KDvuSeT7qMGM :2009/11/01(日) 05:26:38
http://www.youtube.com/watch?v=NR0WNyQsOv0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=MU8lMNomk3Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5Hr6QKPQ-fY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Iy40fjEcSEU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=uHuhvNHI8ps&feature=related

朝生で統計捏造がバレてぼこぼこにされる丸山と武田w

172 :名無電力14001:2009/11/01(日) 13:16:52
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。


173 :名無電力14001:2009/11/03(火) 11:23:54
ウワーッハッハハハハ
みんな聞いたよな?「インフルエンザの菌」とかたしかに言ったよな
高校生物初歩の、ウィルス・細菌・菌類もごっちゃになってるほどのバイオド素人
素人知識を披露する無責任ぶり
ちなみに宮崎はちゃんと一貫して「ウィルス」とゆうてた
だからよ、宮崎は、口では言わなくても腹の中でお前をバカにしてたよ
また競演しても言われるぞ 「このヒトの言うこと真に受けない方がいいよ」

174 :名無電力14001:2009/11/03(火) 18:24:32
温暖化カテで頻繁に答えてる懐疑派の奴の知能がわかってオモロ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1432405564
植草氏中川氏も郵政民営化反対だった
植草は冤罪。何故か横浜警察に連行
植草が刑期を終えた日に中川氏が原因不明の死(未だ詳細わからず)
植草に有罪判決をだしたのは痴漢裁判で無罪判決をだした判事。
何故議員を失脚した中川氏が謀殺されたか、
植草に対しての警告では。


175 :名無電力14001:2009/11/03(火) 20:17:41
669 :名無しSUN:2009/11/02(月) 22:46:21 ID:qfdRWALf
黒点が消えた途端、なにこの寒波

672 :名無しSUN:2009/11/03(火) 09:57:41 ID:dsTuLUy1
>>669
そこ、ダイレクトに結びつけるのはさすがに違うんじゃ?

673 :名無しSUN:2009/11/03(火) 12:36:27 ID:195GkWbE
>>672
ただのアホだから気にするな

674 :名無しSUN:2009/11/03(火) 15:04:28 ID:+LJOgx/5
ただのアホだな。
ネタにしたってTPOってもんがあるだろうに


176 :名無電力14001:2009/11/04(水) 20:49:31
>>174のアホが恫喝
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1032550875
wagahaiwainudealuさん

SECWINE。 他のスレでも どこの大学のなんて名前の教授か きいてたよね
べらべらと 温室効果ガスについて意見を述べてるけど
まず お前さんが どこの何者か ネット上で公開してからの話

回答日時:2009/11/4 09:18:15

177 :名無電力14001:2009/11/04(水) 20:59:11
悪辣杉並区長 山田宏
意見の相違はあっていい。討論会開いてもいい。
しかし、聞く耳を持たなかったと報告されている。ということは真実探求ではなく、
プロパガンダを目的としていた。血税でプロパガンダを行う愚か者に政治家の資格はない。再選させない。

http://komatsu.seikatsusha.net/?case=6&action=1&cate=all&id=1255795589
これに対する明日香氏の批判は「省エネすると困る、化石燃料に依存する古い経済下の人の存在が日本の温暖化対策を遅らせている」
と痛烈で、山田区長から「少数の議論であっても懐疑論を叩き潰すのはいかがなものか」と苦言が。区長は赤祖父氏寄りの発言が目立
ち、論客のコーディネーター山口勝氏の発言に対するいら立ちを隠しませんでした。

178 :名無電力14001:2009/11/05(木) 11:27:34
ハーハハハハ
http://unohideoblog2009.seesaa.net/article/132074333.html
そして日本では、気候学を勉強したことも、過去の気候のフィールドワーク調査をしたこともない解剖学の養老孟司氏が環境問題で発言したり、環境評論家と自称する船瀬俊介氏のような偽物がCO2問題を語ったりしている。この他にも、節操のない評論家がのさばっている日本・・・。
あまり人の悪口は言えない。昨年後半の面白本のベスト7に、これまた気候学に疎い中部大の資源材料工学・武田邦彦氏の 「偽善エコロジー」 を挙げたのだから、私も自省しなければならない。


179 :名無電力14001:2009/11/05(木) 14:32:36
武田のせいで人生むちゃくちゃにされたぜ

180 :名無電力14001:2009/11/06(金) 20:32:57
178のURL変わってるだけで同じ記事が見られるよ

181 :名無電力14001:2009/11/06(金) 21:14:36
大麻は日本の風景と生活に無くてはならないものである。そして日本人は一度も大麻を規制したことはない。ただ、第二次世界大戦後に、2000年に日本の歴史の中で一度だけ、他国に占領されていたことがある。



その時に「大麻取締法」というのができて、それ以来、日本の風景と生活の中から、もっとも重要なものの一つが消えた。


182 :名無電力14001:2009/11/06(金) 21:16:23
ってカレは言ってるよhttp://takedanet.com/2009/11/post_f1a8.html

183 :名無電力14001:2009/11/09(月) 23:05:49
タバコも大麻も期限はシャーマニズムに属す。
実際規制がなかったという事はない、ただ今と違ってシャーマンに属するものが主に使う事を許されていた。


184 :名無電力14001:2009/11/09(月) 23:11:31
この武田氏の話における大麻とは麻の意味合いが強い。
私が上記に書いた項目は主に精神効用としての意味合い。

185 :名無電力14001:2009/11/10(火) 01:48:26
どう見ても麻としての使用と大麻としての使用を混同してます。
本当に有難うございました

186 :名無電力14001:2009/11/10(火) 10:54:21
武田ってあほやね

187 :名無電力14001:2009/11/12(木) 20:51:35
冒頭にこんな字幕が出る番組に出るようじゃ、大学での通常の講義も信用ゼロだね

「 この番組に登場する情報・見解はあくまでも一説であり、その真偽を確定するものではありません。『ホンマでっか!?』という姿勢でお楽しみください。 」

188 :名無電力14001:2009/11/13(金) 22:52:51
大学の先生がお話しされているのにそんな字幕がwww

189 :名無電力14001:2009/11/14(土) 01:44:16
メール読め電話出ろ約束を勝手に変えるな

190 :名無電力14001:2009/11/14(土) 01:47:00
というか最近いつもの人が来ないのはガチで武田先生でPCが壊れたからなのか
それとも単に大量規制に巻き込まれてるだけなのか

つーか彼、武田がレギュラー番組持ってから出現頻度激減したよね

191 :名無電力14001:2009/11/14(土) 11:42:53
ttp://blogs.yahoo.co.jp/eng_cam_fld_tgs/42203936.html
おーいセンセエ揶揄されてるぞ
ところでさらに海氷面積さらにやばくなってるぞ
杉並区長山田宏の支持率みたいだな

192 :名無電力14001:2009/11/14(土) 11:53:23
【科学】道路に軍手が落ちているワケ、名城大研究チームが突き止める[09/11/05]

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/hidari/1257990721/



193 :名無電力14001:2009/11/15(日) 01:49:58
タレント教授age
規制じゃないだろ。

194 :名無電力14001:2009/11/16(月) 00:24:12
http://takedanet.com/2009/11/post_9a0d.html
この記事が電波過ぎる

>両親から(中略)10分、遅れて行くのよ」と習った。
>私は今でも約束の時間の1時間から2時間前に行く。それは親の教えを守っているからだ
???
>エコポイントなるものでテレビを買う人がいる。
>「人様のお金を使って、大きいテレビを買う?
完全に誤解している。テレビにポイントが付与されるのであって、ポイントでテレビを買うわけではない。
>「エコポイントを使う人」は「乞食」に見える。
おいおい正当な権利を行使したら乞食扱いかよ。

195 :名無電力14001:2009/11/16(月) 09:08:24
確かに拙いニホンゴではある
しかしまた、拙いニホンゴもニホンゴであるわけで
揚げ足取りでしか読めないとすればそれもまた拙いニホンゴ読みではある

権利を主張するのは結構だが、権利は義務を伴う
エコポイントは結局は右手で払った税金の一部を左手で受け取るもの
何のため?形を変えた企業助成金でしかない
エコポイントで何が買える?その殆どは無駄な消費財、遊行費
税金を払えないほどの貧乏人には無関係
税金は払っているが高額商品を買うのは躊躇する者も無関係
税金を取られるだけの存在
節税に励み余裕のある者へ、貧乏人の税金を少々足し前にした
消費・遊行助成金でしかなかろう
少なくともエコとは程遠い制度とは言える
意地汚い日本人の権利意識を充足するにはもってこいな制度ではある

196 :名無電力14001:2009/11/16(月) 23:37:48
テレビで見た!

日本語が非論理的。
説明が幼稚。

僕でも論破できそうでした!

ついに武田を見てしまった!

197 :名無電力14001:2009/11/17(火) 09:24:23
【環境評論家】の肩書きを降ろして【エッセイスト】にでも変更しろと
番組にはメールしておいた。
嘘と捏造で塗り固められた奴がその専門外の著書で勝手に書き綴ったものの
評論家とは笑わせると



198 :名無電力14001:2009/11/17(火) 11:21:46
>>2が先見の明を証明したな
武田がしゃべるとみな笑う、まさに韮澤の域だ

199 :名無電力14001:2009/11/17(火) 18:57:22
さてそろそろこいつについて、情報をサイゾーなりJ-CASTに売るなりするかな

200 :名無電力14001:2009/11/17(火) 20:13:05
>>189>>199かな!?ワクワク

201 :名無電力14001:2009/11/17(火) 20:33:22
http://www.yasuienv.net/CriticalSkeptic.htm
稼ぎ頭は武田氏だろうが。

これも、近藤純正氏(東北大学名誉教授)のホームページに一時期そのようなデータがあったが、その後、2008年4月に訂正されている。武田氏の本は、2008年10月に出版されているが、それ以前のデータをことさら使っているとのこと。

それは、武田氏の常套手段だ。官庁は信用できないというメッセージも、最近、一般受けするメッセージだということを非常に旨く使うのだ。



202 :名無電力14001:2009/11/18(水) 00:03:25
>>201
官庁は信用できないから自分で計算しましたONLYじゃ意味無いってわからないのかねぇ

リファレンスの概念が無い?じゃあ今まで大学生活の中で書いてきた論文は?

203 :名無電力14001:2009/11/18(水) 16:55:02
T教授の愛弟子? 被害者? 遠藤小太郎の博士論文
ttp://ir.nul.nagoya-u.ac.jp/dspace/bitstream/2237/8473/1/%E5%8D%9A%E8%AB%96%E3%80%80%E9%81%A0%E8%97%A4.pdf

「資源循環における有害物の概念と 環境への影響」
第6章 環境と情報の関係についての考察

6.1.4 結論
地球温暖化と海面水位の変化に関する認識を調査し、基礎学問との関係及び心理学的傾向の観点から考察を加えた結果、
1) IPCCは地球温暖化で気温が上昇すると極地の氷によって平均的には海面水位は下降すると報告している。
2) 日本政府は環境白書で異なる表現を使っている。
3) 新聞は極地の氷が融解して海面水位が上昇するという記事を出しているが、その根拠は明らかではない。
4) 一般市民は地球温暖化によって極地の氷が融解し、海面水位が上昇すると認識している。
5) アルキメデスの浮力の原理、温度の違う場所の流体の移動と平衡のような基礎学問は教育されているが、この場合は活用されていない。
6) IPCCは情報を容易に入手し得る努力をしているが、その報告は科学的に正しく解説され、報道されていない。
7) 専門家の発言や政府やマスコミ発表の影響力は大きく、誤った情報が流布されればそれが「流言」となって定着する可能性が高い。

204 :名無電力14001:2009/11/18(水) 18:20:52
>>203
その博士論文は査読通ったのか?
通ってないならなんら影響を与えるものじゃあるまい

205 :名無電力14001:2009/11/18(水) 20:15:30
名古屋大ってレベル低・・・・・

206 :名無電力14001:2009/11/18(水) 20:48:30
武田と共著があるね

207 :名無電力14001:2009/11/20(金) 19:49:12
ちょっとお知恵お時間拝借
地球温暖化に対する懐疑論、の履歴チェックしてチョ
「現代のニュートン」の本を張りたがるやつがいるんだが、この学者
ほんとに懐疑派なのか?英語版にはまったく書いてなく、日本語版
のはその最初に張ったやつが書いただけ。
ぐぐっても、**そのウィキの文面と同じのが、ブログのコメント欄にある**
だけでちょっとおかしいと思うんだ
ブログのコメント欄を真に受けた奴がウィキに書いたのはほぼ間違いないと思う
利用できる者なら何でも利用する内外の懐疑派が、ノーベル賞受賞者の本を利用しないはずがない
この本にホントに温暖化否定が書いてあるのか!?

208 :名無電力14001:2009/11/20(金) 19:51:57
これねhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/210.253.221.128

ついでながら編集合戦参加のNifeって奴は履歴見ると明らかに文系で
しかも科学の文献ではrefには原著を示すってことさえ知らないから、続けるようなら強めに言ってやる

209 :名無電力14001:2009/11/20(金) 20:15:18
捏造だと知っているのに武田に師事しなくてはならない学生カワウソ。

210 :名無電力14001:2009/11/20(金) 20:32:30
>>207

科学は冒険!―科学者の成功と失敗、喜びと苦しみ (ブルーバックス)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4062572710/

出典はこれだね。絶版ぽいなぁ。
図書館あたる必要がありそう。

10年以上前だから、当時のガチガチの物理屋さんの
主張しそうなレベルの懐疑論ではあるかも。

あ、wikipediaのピエール=ジル・ド・ジェンヌの項目にも書き加えられてる。


211 :名無電力14001:2009/11/21(土) 10:14:04
邦彦や、人間嘘ついちゃいかんよ。

母より

212 :名無電力14001:2009/11/21(土) 21:07:22
武田は嘘すら吐けてないジャン

213 :名無電力14001:2009/11/21(土) 21:56:31
http://takedanet.com/2009/11/dedication_d30c.html

こいつ本当に大丈夫か?明らかに「お前が言うな」なのだが…。

214 :名無電力14001:2009/11/22(日) 16:04:07
>>213
お前が言うな以前に意味がわからないんだが…。
だれか日本語に訳してくれ、論理が支離滅裂でついて行けん

つーかやっぱいつもの彼=武田先生ご本人だったんだな、論理破綻の度合いがそっくりそのままだ

215 :名無電力14001:2009/11/22(日) 17:47:34
>>214
頭大丈夫?

216 :名無電力14001:2009/11/23(月) 13:36:42
あいつの本、リコールできないのかな?
捏造データなんて論外だろ。

>>215
頭大丈夫か?
なのは武田本人だろ

217 :名無電力14001:2009/11/23(月) 18:01:43
>>215
なんでそうなるんだよw
>>213(のリンク先)を理解できるほうがおかしいだろ

218 :名無電力14001:2009/11/23(月) 18:08:31
>>216
>>217
意味がわかった!ホントすまん!

219 :名無電力14001:2009/11/23(月) 23:35:21
【緊急】武田信者困ったね〜〜
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96&action=historysubmit&diff=29145889&oldid=29143192
少数でリバートすると問題になるから是非多くの人がリバートとか注意・警告頼む


220 :名無電力14001:2009/11/24(火) 01:18:24
>>219
OK
でも彼の意見なんて全く科学的じゃないし居酒屋で間違った温暖化論ぶっている
素人と変わらないのに哀れだね。
もしも彼自身だったら彼がモニターに向かって打ち込んでいる姿を想像すると
これほど哀れで醜いものはないね。
だれか特定してくれないかな。

本人なら人間あそこまで恥をさらせるのかと感心する。

彼自身としたら教え子もあれを見たら頭を抱えるだろ。

師事した教授ですと堂々と言えないよ。

私かもしれないけど。

221 :名無電力14001:2009/11/24(火) 01:34:45
もう更年期障害とか老年性躁鬱とかじゃないか?
あの人格だと家族もいなそうだしな

222 :名無電力14001:2009/11/24(火) 11:32:01
今度は槌田〜〜〜
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%A8%E3%82%B3%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%A0&diff=prev&oldid=29155139

223 :名無電力14001:2009/11/24(火) 16:54:47
>>222
何か順調に壊れて行ってるな…
名大教授にまでなれたのに最後は哀れなもんだ

224 :名無電力14001:2009/11/25(水) 11:25:40
出た〜〜〜〜〜
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Nife


225 :名無電力14001:2009/11/25(水) 11:36:35
ちょっとーーー! ゆとりどころじゃない。中部大生並だ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96&diff=next&oldid=29167989
>私たちのような中途半端者がどんどん書き込みをいたします。削除ではなく、叱咤激励の編集を賜りますようにお願いします。

226 :名無電力14001:2009/11/25(水) 19:53:45
>>224-225
WIKIPEDIAの監視も良いけど仕事もしろよなw
まあそれはともかくとして武田先生なんか追い詰められてないか?
エコファシズムとか正直よく思いつくなと思う

227 :名無電力14001:2009/11/25(水) 20:08:46
武田はHenkouNHKだから違うよ。バカな信者だよ。
[[ノート:武田邦彦]]にNifeまとめてあるから。やる気ある人はブロック依頼出してくれ

上の「仕事」の件は、心配ない。時間きめてるから。

228 :名無電力14001:2009/11/26(木) 12:15:10
wikiパトロールって、長文書くわけじゃないし、ブログ運営に比べたら労力4分の1だよ


229 :名無電力14001:2009/11/26(木) 20:09:57
http://takedanet.com/2009/11/post_f28c.html

こういう卑屈なまでの低姿勢になったり相手を持ち上げたりするやつは
感情の振れ幅が大きい人間によく見られる。だから、人をおとしめたりする時は
とことん口汚く罵ったりする。
本当にこの武田という人間は信用がおけないな。

230 :名無電力14001:2009/11/26(木) 20:20:18
Nifeってやつ、ノート:武田邦彦で Miya を賛同・弁護してるから
ちゃんとみんなでしかってやらないと、つまんないことになっちゃう可能性あるよ

231 :名無電力14001:2009/11/27(金) 03:48:03
wikipediaに書き込むとき、id名だと危険だぞ。管理人に目をつけられる恐れがある。
昔は緩かったが、最近はスパム・カキコと見なされてしまう場合がある。

232 :名無電力14001:2009/11/27(金) 20:43:08
id名ってIPのこと?

233 :名無電力14001:2009/11/27(金) 22:09:30
SECWINE 乙
印象操作も大変だねw

234 :名無電力14001:2009/11/28(土) 00:29:19
>>233
まあ、可愛そうだからそっとしといてやろうよ

235 :名無電力14001:2009/11/30(月) 17:28:44
おい武田!

236 :名無電力14001:2009/11/30(月) 22:28:23
なんだ、温暖化詐欺師!

237 :名無電力14001:2009/12/01(火) 00:40:52
おい、Dクラス大の捏造似非教授!

238 :名無電力14001:2009/12/01(火) 01:40:11
なんでFランクより微妙に上なの?www

239 :名無電力14001:2009/12/01(火) 19:12:20
Fランク=ボーダーフリーのFだからDランクなんてものは存在しない

それはともかくいつもの人=武田先生本人は確定でおk?

240 :名無電力14001:2009/12/02(水) 11:15:14
ノート:武田邦彦で 電波Niifeの書き込みに全世界が泣いた!!

>Wikipedia:名誉毀損に基づき、早急な対応と本人への謝罪が必要であると考えます。

241 :名無電力14001:2009/12/03(木) 19:59:17
Fランク信者のNife怒られた〜 ざま〜〜
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96&diff=prev&oldid=29324093


242 :名無電力14001:2009/12/03(木) 20:30:52
俺なんかの業界なら機関誌も査読あるけどな(そりゃ相当甘いだろうけど)

243 :名無電力14001:2009/12/04(金) 10:46:42
物理学会がトンデモでも参加できるのは有名だよね?
聴衆もネタとして面白がってるというか。

ただ、それを箔付けに利用する槌田みたいのがいたり、
さらにそれに騙される信者がいたりするから、困ったもの。

気象学会が槌田に発表させないのは学会の矜持ってやつだね。

244 :名無電力14001:2009/12/05(土) 12:45:03
Nifeが一時的に?おとなしくなったようなのでここもチェックしてくれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E4%BA%8B%E4%BB%B6
履歴見ればわかるが結構めちゃくちゃな編集するのがいるから

245 :名無電力14001:2009/12/07(月) 00:34:22
Nifeは槌田の主張が意味無いってことを示す為に頑張ってるんだぜ?
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96&action=history


246 :名無電力14001:2009/12/08(火) 12:26:10
★石炭はあと2000年?, 2009/12/3
By シロチャン (東京都品川区) - レビューをすべて見る

突っ込みどころ満載の本ですが、とりあえず、結論めいた箇所:
 石炭の寿命は、2000年から8000年あるので、エネルギーの枯渇など心配しなくていい
というのには唖然としました。一体どこからそんな数字が出てくるのでしょうか…。

247 :名無電力14001:2009/12/08(火) 12:39:51
武田、統計わかってるか?1920年の平均寿命が40うん才って、乳幼児が引き下げてるのわかってるか?
ほんとにTVで言ったように、人間が40でよぼよぼに老化すると思ってんか?バーカ

248 :名無電力14001:2009/12/09(水) 02:42:38
IPCCがデータ捏造してました チャン チャン!

249 :名無電力14001:2009/12/09(水) 12:27:54
「IPCC」じゃねえよFランクくん♪

250 :名無電力14001:2009/12/09(水) 17:20:49
武田が自分で計算したデータとIPCCが出してるデータ

信用できるのはどっち?
ちなみに武田いわく公的機関のデータは全て捏造されてるらしいのでw

251 :名無電力14001:2009/12/09(水) 19:25:44
武田の口から日本人の美徳を聞くと虫酸が走る
江戸時代以前、美徳を学んでいたのは士族ぐらいだろうし、
みんな大して守れないから何度も触れ回らないとだめだったんだろうし。
武田がその時代に水飲み百姓なら一生論語なんかに出会えてないだろうし、
武士道なんてしりもしなかったということになるだろ。
こいつのいうことこそがきれい事を部分的に切り取っているだけなんだよ。
そんなレベルで「温暖化は嘘だ」なんて触れ回られても誰も本気で相手にしない。
日本人の美徳とやらもちゃんとしたデータを準備してから語れよ

252 :名無電力14001:2009/12/09(水) 19:46:32
248よ、IPCCってデータ取ったり加工する機関なんかい

253 :名無電力14001:2009/12/09(水) 20:25:40
平均寿命
だから違うって言ってるだろ
http://takedanet.com/2009/12/post_458b.html

254 :名無電力14001:2009/12/09(水) 20:32:49
IPCC:政府間談合会、声の大きい奴が方向を決める。

255 :名無電力14001:2009/12/09(水) 20:35:14
>>251
という貴方の御蔭で、日本人の美徳更に−1ポイント。

256 :名無電力14001:2009/12/09(水) 22:20:30
>>251
というか何を考えての「日本人の美徳」なんだろうな。
こういう抽象的な表現に逃げてる時点で武田先生の器が知れるよ

257 :名無電力14001:2009/12/09(水) 23:15:55
武田を本気で相手にする研究者なんていないのだから
俺らも武田を放置しておけばいいのでは?

口を開けば非論理的で浅はかなことをしゃべる馬鹿、
そんな馬鹿が教授をやっている低脳大学がある、
それが大問題。

そんな大学の学生はもっと阿呆。
大学受験し直せよ。

258 :名無電力14001:2009/12/09(水) 23:18:23
・・・と書いて、武堕の反応を見てみる


259 :名無電力14001:2009/12/09(水) 23:36:55
名古屋大時代はまじめにしていて、中部大に移ったとたんにドンデモに返信したとしたら
武田こそが中部大をバカにしているということだろう。そういうことをするのが日本人の美徳なんですかね?

260 :名無電力14001:2009/12/10(木) 00:33:37
儲かるためなら何でも言う奴はたくさんいる。
逆説的かつ衝撃的なことを大げさに言って
大衆扇動的な言動をすることによって
金儲けをする奴は地球のゴミ。

俺は学会で堂々と武田の批判をしているぞ。
誰も武田を擁護しない。むしろ俺に対して苦言がくる。
あんな馬鹿を改めて批判して意味があるのかと、、、

261 :名無電力14001:2009/12/10(木) 01:30:31
妄想オツ

262 :名無電力14001:2009/12/10(木) 01:53:26
>>260
どの学会?
と学会?www

武田を批判しても無意味なのは同意

263 :名無電力14001:2009/12/10(木) 11:15:30
253の文は、ニートとフリーターを間違えてんだよな

264 :名無電力14001:2009/12/10(木) 12:20:02
言葉一つもまともに定義できていない教授って…

265 :名無電力14001:2009/12/10(木) 20:19:56
Nifeがコテンパと思ったら今度は[[池田清彦]]に電波来たよ〜〜

266 :名無電力14001:2009/12/11(金) 18:28:03
くにひこだ、なんでもきいてくれ

267 :名無電力14001:2009/12/11(金) 20:08:30
>>266
今の(ご自身の、ないし環境の)レベルに満足してますか

268 :名無電力14001:2009/12/11(金) 21:49:23
ここに居る人達の多くがDHMOの危険性とCO2による温暖化の危険性に
共通性に見出せない人達だって聞いて来たんだけど?

269 :名無電力14001:2009/12/11(金) 22:26:19
日本語でおk

270 :名無電力14001:2009/12/11(金) 23:41:14
>>268
以前いつもの人が脈絡もなくDHMOを持ち出して勝利宣言をしたことがあったなあw

DHMOとCO2による温暖化に共通点なんてありませんよ。
あって欲しいと願ってる一部の武田信者はいるようですがね

271 :名無電力14001:2009/12/12(土) 00:55:25
>>270
これはこれは、ロハスなトレンドを追いかける江守信者の方ですか?
さすがは江守信者の方達ですね。
CO2とDHMO(H2O)どちらも人の身の回りにあるものという
共通点にすら気がつかないとは・・・

そういえばこんな記事を読みました。
「江守信者は江守正多をリーダーとする武田邦彦のファンクラブである。
彼らの武田邦彦への執着心は女性ジャニーズファンをも凌駕する」だっそうですね。

ところでIPCC気温データベースにトリックがあったそうですが
それについてはどう思われます?www

272 :名無電力14001:2009/12/12(土) 06:01:33
>>271
ユーロ、アメリカでは話題になっていますが、何故か日本では
報道されません なにしろNHKが温暖化防止を主導していましたから
バツが悪いですね ニュース価値はありますが大人の事情で報道できない
というところでしょうか 振り子が極端に振れる日本人に問題があるのでしょう

273 :名無電力14001:2009/12/12(土) 09:43:31
今のバカな学生や武田と違って地球温暖化を事実と認識しているのは中年以降の世代が多いよ。
その世代は今の若者と違って自然に眼を向ける目が合った。
今の若者は田舎の子まで野山は見ずに携帯ピコピコだ。
そしてその頃のオヤジやオバハンは今のゆとり世代と違って勉強もたくさんしたよ。
そのオヤジが昭和30年代頃からの自然の変遷や体感する気候に確実に異変を感じている。
山に積もる雪だけ見てもどんどん減る方向にあるのは40年も生きてりゃ分かるよ。
データでもそれらは証明されている。
オヤジの記憶の中にもそれはある。
俺は釣りが趣味だから釣り船の年寄りの船頭なんかの話も聞ける。
船頭は海の異変も感じているよ。
漁協や水産庁など研究機関では古い文書を保管しているところも多い。
数百年前の漁獲を辿れるような文書も存在する。
この数十年は完全におかしくなってるそうだぞ。
南方系の生物の北上だな。

ただ今の若者は人生高々20年。
既におかしくなってる気候の真っ最中だから体で体感できる実感が少ない。
武田は子供の頃から勉強ばかりしてきて自然を見る目を失っているのだろう。

274 :名無電力14001 :2009/12/12(土) 10:09:20
武田センセもかなりテキトーだとは思うけど、温暖化詐欺というのは
実際あると思うね。バカな学生に限らず、中年以降も大して勉強なんぞ
しとらんね。30年代から大いに自然に親しみ続けているし勉強も
人10倍位してきたつもりのオッサンの一人として言わせてもらえば

1、温暖化は事実だろう
2、CO2のせいかというとどうも怪しい
3、CO2のせいだとしてもそれによる上昇の限界というものがあり
4、その限界はどっちにしろやがて達成されるだろう
5、対策としてCO2を減らせというのは詐欺以外の何物でもない(無理な上に対費用効果最悪)

気候の変動以前に過剰な森林伐採・海の埋め立て・過放牧による砂漠化etc.
自然の変遷なんてそっちから見て当たり前過ぎの結果。他にやる事あるだろ?
としか思えん。


275 :名無電力14001:2009/12/12(土) 11:44:09
271は今頃trickを辞書で意味調べて泣きそうになって「どうやって書き込み削除すんだ〜」ってディスプレイたたいてるのか?音が聞こえるぞ?

身の回りにある物質?砒素だろうがカリウムだろうがみんなそうだろ
身の回りにない物質ってナニ!?

276 :名無電力14001:2009/12/12(土) 13:19:41
>>271
共通点さえあればそれぞれが一致するのか?
それこそDHMOでネタにされてる部分だろ

つまりアンタが例に持ち出したDHMOはこの場合逆の意味にしかならん、わかって?

>>275
身の回りにない物質をちょっと考えてみたけど案外思いつかんな。硫化水素ですら腐った卵やマンホールの中から検出されるし

277 :名無電力14001:2009/12/12(土) 16:20:21
>>274
都市の短期間での気温急上昇はヒートアイランドで片付けられるかい?
田舎でも人工物の面積は馬鹿に出来ないほどになってるよ。
アスファルトは人工物、植林した林も人工物だ。
雑草など下草に乏しく保水力も劣るし二酸化炭素の吸収源としても自然林に比べりゃ
大幅に劣るし熱の吸収源としても弱い。
もうヒートアイランドだと限定的に懐疑派が誤魔化すために引き合いに出す問題でも
なくなっているんだな。
人間が地球を暖めているのは事実だよ。
本州の過疎地、島根や鳥取や東北三県、北海道の僻地なんかでも気温の上昇は
観測されているよ。
100年で0.7度程度だね。
無駄な努力なんて無いんだよ。
CO2を減らすのも大切な温暖化対策だ。
これを減らすということは水蒸気を初め内燃機関から出たり未燃焼で吐き出される
他の温室効果ガスも減るということ。
恐らく比例するものが多いよ。
メタンだけは無理だろうな。
もう既にシベリアなどでは凍土が溶け出して加速度的に増えてるそうだから。


278 :名無電力14001:2009/12/12(土) 19:55:05
wikiで武田邦彦よりの編集してる蝶風月雪月花警部からかってやろうぜ
リバートとかみな同一人物としてブロック依頼出してるから、みんなで適当にアカウント作って
編集してやれ。んで間違ってブロックされたら奴を攻めてやればいい。
奴がここ見てちゃダメだが


279 :名無電力14001:2009/12/12(土) 20:49:16
攻めて → 責めて
編集対象は[[池田清彦]]とかだ

280 :名無電力14001 :2009/12/13(日) 00:08:10
>>277
>都市の短期間での気温急上昇はヒートアイランドで片付けられるかい?
うん。これは確実にそう思うな。
>田舎でも人工物の面積は馬鹿に出来ないほどになってるよ。
絶対面積を言っても意味ないな。都市の「人工物面積」は飛びぬけて高い。
ヒートアイランド効果は極端になるね。
>アスファルトは人工物、植林した林も人工物だ。
蓄熱効果は比較にならないと思うが?
>雑草など下草に乏しく保水力も劣るし二酸化炭素の吸収源としても自然林に比べりゃ
>大幅に劣るし熱の吸収源としても弱い。
アスファルトと同列にするのは極論だな。自然林の回復はとても重要だという点には
何も反論ないんだが。
>もうヒートアイランドだと限定的に懐疑派が誤魔化すために引き合いに出す問題でも
>なくなっているんだな。
「現在」「都市」という限定付きなら何も誤魔化しではないな。事実だ。
>人間が地球を暖めているのは事実だよ。
「そうかも知れない」とも思うよ。でも中々完全に納得できない。何度色々
読み直してみても「やっぱ太陽かな」とも思う。
>本州の過疎地、島根や鳥取や東北三県、北海道の僻地なんかでも気温の上昇は
>観測されているよ。
>100年で0.7度程度だね。
それを=CO2のせい、というのがどうもねぇ。。。「誤差(自然変動)の範囲」「太陽活動の
変異のせい」でも全然おかしくないなぁ。
>無駄な努力なんて無いんだよ。
>CO2を減らすのも大切な温暖化対策だ。
これが一番納得できない。どう考えても「台風がきそうだからみんなで竹やりを
振り回せばいくらか台風の勢いが弱まるから」にしか見えんのだよなぁ。

281 :名無電力14001 :2009/12/13(日) 00:10:31
>これを減らすということは水蒸気を初め内燃機関から出たり未燃焼で吐き出される
>他の温室効果ガスも減るということ。
>恐らく比例するものが多いよ。
全然理論的に理解できない。単に人間活動を全般に低下させて、、、というのなら
まだわかるんだが。実際不景気のせいでCO2排出が減ったりしてるしな。
>メタンだけは無理だろうな。
>もう既にシベリアなどでは凍土が溶け出して加速度的に増えてるそうだから。
で、メタンの温室効果が何十倍、、、と。いったい何やってんだか?みたいな
感じですなぁ。

282 :名無電力14001:2009/12/13(日) 09:31:48
>>280
>>281

ああ言えば上祐さんですか?

283 :名無電力14001:2009/12/13(日) 18:09:25
→オススメ「科学者が読み解く環境問題」武田邦彦

284 :名無電力14001:2009/12/13(日) 18:13:29
これ池田本人か?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E6%98%86%E8%99%AB%E6%8E%A1%E9%9B%86%E3%83%9E%E3%83%B3

とりあえずリバートしてくれ

285 :名無電力14001:2009/12/13(日) 23:33:49
どなたか、>>276の言葉翻訳してください
「逆の意味にしかならない」
って何のことを指していっているのか全然わからない。


>>275
かわいそうに、マスコミに頭にYb埋め込まれて幻覚と幻聴が聞こえるようですね。
幻覚で無いものまで見えてくるそうです。

そして妄想で作った良心があって

それを無理やり理性で現代に適応させているため、きっと精神が悲鳴を上げているのでしょう。

こんなところに書き込んでいないで、CO2減らすために原始生活に早く戻った方が良いですよ。


286 :名無電力14001:2009/12/13(日) 23:42:12
>>285
よくこういうこと言う人いるけど、温暖化対策って今のような生活を続けていくためにするものでしょ。
原始生活すればいいとか全然意味ない。

287 :名無電力14001:2009/12/13(日) 23:54:25
>>244
本文はわりと穏当な線に落ち着きつつあるが、ノートが酷いな。

> 欧米や日本の新聞・放送がほとんど報道しない(日本の新聞はゼロ?)理由は不明ですが次の可能性が考えられます。(多分この項目を書いておられる方々も?)

> 私は4,5に近い立場ですが、このままでは済まないという感覚です。 (感覚で言えば、新聞が無視できなくなるまで1ヶ月、問題が大きくなるまで6ヶ月−1年)

とか、

> Ascii.jpがきました。大手マスメディアが報道しなかった、もしくは報道できなかったのは政府の指図ではないかとの見解が公式に確認できます。これで記事中でマスメディアを虚仮にできますね。

とか。


288 :名無電力14001:2009/12/14(月) 01:01:52
やっぱり捏造してたんですね

T教授

289 :名無電力14001:2009/12/14(月) 03:29:24
IPCC,データ捏造してたよ〜 NHK、報道してね〜
IPCCってうさんくさ〜〜〜〜〜い 佐藤栄作、金大中以来の
ノーベル賞の汚点で〜〜〜〜す!

290 :名無電力14001:2009/12/14(月) 11:16:32
>>252がまだ理解できないFランク

291 :名無電力14001:2009/12/14(月) 11:32:49
>>287本文はだいぶ俺が関わってんだ(英語版ちょろっと訳したりまとめただけだが)
と恩を着せておいて、みんなも昆虫採集マンのリバートとかしてくれ

292 :名無電力14001:2009/12/14(月) 20:45:40
ttp://blogs、ヤホー、co.jp/eng_cam_fld_tgs/42410919.html
口述で、原稿をチェックしなかったのか・・・


293 :名無電力14001:2009/12/15(火) 01:13:31
短パン万

294 :名無電力14001:2009/12/15(火) 01:54:14
>マスメディアは今度のインフルエンザでかなり騒いだので、一段落したら、
パンデミックなどの定義で不勉強だったことや、今回のインフルエンザが
なぜ普通の季節性インフルエンザの域を出なかったのかなど、冷静で
優れた解説番組を組むことが大切だろう。

>すでに知られている「鳥インフルエンザ」、つまりH5N1の致死率は60−
100%と言われ、かなり強敵の可能性も強い。何事もそうであるが、正しく
詳細なデータが提供されることが大切で、いたずらに「怯えさせる」という
今までのやり方はかえって混乱を招くだろう。
http://takedanet.com/2009/12/post_c2c4.html


「地球温暖化」はネタだということが理解できても、
「新型インフルエンザ」も同様のネタだということは、
見抜けないワケか・・・



295 :名無電力14001 :2009/12/15(火) 07:27:05
>「地球温暖化」はネタだということが理解できても、
>「新型インフルエンザ」も同様のネタだということは、
>見抜けないワケか・・・

おいおい、そりゃ完全に反対の読み違いだろ。「新インフル騒ぎは
強毒の可能性の鳥インフルとは違う”ネタ”だった」と武田は言ってんだぞ。


296 :名無電力14001:2009/12/15(火) 11:40:13
ほんまでっか、宮崎はあきれて降りちゃったんかい

297 :名無電力14001:2009/12/15(火) 17:57:51
>>295
人獣共通感染症インフルエンザ(新型インフルエンザ)の嘘が見抜けていないだろ

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3A2ch.net+喜田宏+清水実嗣+農水省
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=人獣共通感染症+清水実嗣
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=人獣共通感染症+鳥インフルエンザ+喜田宏

★北大★人獣共通感染症リサーチセンターC
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1244795912/
【疫病】NIID 国立感染症研究所【伝染病】A
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1223993437/

【新型インフル】3人のトップ科学者【研究最前線】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1246443195/
【人獣共通感染?】鳥インフルエンザウイルスって?
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1236460258/
【獣医ウイルス学】人獣共通感染症って何?★2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1251297692/
新型インフルエンザウイルスって何?
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1257535776/

【みんなで】美しい日本の如何様研究【いかさま】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1230215341/369


298 :名無電力14001:2009/12/15(火) 18:02:23
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3A2ch.net+河岡義裕+喜田宏

ちなみに

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3A2ch.net+江守正多



299 :名無電力14001:2009/12/15(火) 20:50:32
>>286
規制がかかっている時点で今の暮らしとは変化していくよね?
今と同じ暮らししてたら排出量変わらないよね?

結局自分で考えないから、そうなるんだよね。

CO2に関して
植物の吸収量を無視するなら結局は武田理論と同じ
削減に関しても人間の現在の社会活動にだけ無駄に固執している。

そんなに言うなら携帯の明かりだけで生活したり、
猫用のトイレとかに大鋸屑つめてバイオトイレにして自己攪拌すればいいじゃん。

>>292
せっかくだから動画とかあればよかったのにな。
そしたらそいつが勝手に言ってることかそうでないかすぐにわかったのにな。

300 :名無電力14001:2009/12/15(火) 22:23:54
>>299
今と同じではなく、今のようなだよ。

301 :名無電力14001:2009/12/16(水) 00:06:44
>>300

トイレを水洗にするかおがくずにするかの違いで大差ないよね

君はもっと勉強したほうが良いと思うよ。

かつては私もそちら側にいたが、どの先進国も
「技術面でも資金面でも可能、かつ効率的な事があまりにも黙殺されすぎている。」
事に気づいた故に俺は懐疑にまわった。

302 :名無電力14001:2009/12/16(水) 11:44:22
信者涙目

ttp://d.hatena.ne.jp/samakita/20091214/1260755900

武田さんは「いわゆるIPCC派の人たちの攻撃が非常にキツくて、本来

は論文をきちんと読んで書くというスタンスだったのですが、…その姿勢

が取りにくいような状況でした。だからといって、間違っていていいという

ことにはなりませんので、深く反省し、今年の著作では元の姿勢に戻した

つもりです。…3について、不十分な記述があったとしたら「この頃の武田

はえらく心理的に乱れていたな」と思って下さい。」などと述べています。

303 :名無電力14001:2009/12/16(水) 12:38:59
武田は温暖化万々歳だったはずだがそれも宗旨替えしたと言うこと?

304 :名無電力14001:2009/12/16(水) 21:17:35
>>302
その本を読んでみないとなんともいえないな
「・・・」がどのように省略されているのか、意図的な思惑があるように思う。
一応、本人に報告しておこう。

305 :名無電力14001:2009/12/16(水) 22:12:46
IPCC派の攻撃がキツかったのは武田がデタラメ書いたからだろ。
人のせいにするな。順序が逆だ。

306 :名無電力14001:2009/12/16(水) 23:37:53
ペットボトルのエネルギーとしての再利用は安井至も認めてるぞ?
(ドイツの地方自治体でも実証済み)
それに綺麗に洗ったとしても、再度ペットボトルとしての利用をする場合は同じ製品に限られる。

繊維にする場合も、高品質を求めれば
細かい不純物除去で減量から直接作るより費用がかさむ。
この場合の繊維商品は、エコというブランドでの付加価値でしかない。
その品質は同等もしくはそれ以下となる。

307 :名無電力14001:2009/12/16(水) 23:39:59
>>306
訂正

誤→細かい不純物除去で減量から直接作るより費用がかさむ。

正→細かい不純物除去で原料から直接作るより費用がかさむ。


308 :名無電力14001:2009/12/17(木) 00:38:01
費用がかさむ=CO2排出量が多い=(ry
って語るアホが湧き出るに10タケダ

309 :名無電力14001:2009/12/17(木) 01:21:13
利益が出る=CO2排出量が多い=(ry
って語るアホが湧き出るに10エモリ

310 :名無電力14001:2009/12/17(木) 01:27:30
CO2を減らすのは大切です。
だけど原始生活は出来ませんとかほざく
ステレオタイプのアホが湧き出るに100エモリ

311 :名無電力14001:2009/12/17(木) 11:28:54
★★★読み物としては面白いけど・・・, 2009/12/17



ただ、データの裏打ちが少なく、著者の思いついたままに書いている部分が少なからずあるので、再読すると、うーんと思う所も少なくない。風力発電の項で、エネルギー保存則から、風車の風上と風下では風の強さが違う、というのだが、にわかには信じがたい。




312 :名無電力14001:2009/12/17(木) 23:20:27
>>311
これは、江守派のジョークとして書いているのか?
それとも、その事が本当に理解できなくて書いているのか?

313 :名無電力14001:2009/12/17(木) 23:30:13
どんだけかわるのかってはなしだよな。
江守派っているんだ。

314 :名無電力14001:2009/12/18(金) 09:47:13
>>313
日本語を勉強した方が・・・・・・

武田派って科学的思考無しな何かの宗教の一派だろ

315 :名無電力14001:2009/12/18(金) 19:19:02
>>304
左巻ブログに本人降臨

が、意味わかんね

316 :名無電力14001:2009/12/18(金) 20:49:06
>>313

>>314>>311の理論が理解できないのを君のせいにしてるよw

もしかしたら>>314は本当にエネルギー保存則を理解できていないのかもw

>>315
本人がなぜ登場したのかわからないのか、
本人が左巻ブログで発言した内容がわからないのか。

おめぇのニホンゴわがんね。

317 :名無電力14001:2009/12/18(金) 20:50:51
武田は自分の批判に対してのリアクションは早いんだなw
どんだけ都合のいい頭してるんだよ

318 :名無電力14001:2009/12/18(金) 22:20:57
>>315
長文。だがしかし真偽には全く触れずw

319 :名無電力14001:2009/12/19(土) 00:19:54
やましいことがあるからこそ個人ブログにまで出向いて弁解(にはなってないが…)
しに言っているような気がしてならないな。妙にへりくだっているところも気持ち悪いし。

320 :名無電力14001:2009/12/19(土) 14:36:22
賛同者をほしがられておられるのですか?
以前もこのスレに載ったブログにコメントされていて、かえって逆効果であったようですが。
理論がなってない、言っていることが違ってるって指摘してるブロガーに道義ばかりを説いても火に油を注ぐだけですよ。
敵に回すと面倒だが味方にしても頼りない2ちゃんねらの僕が見方になるので、頑張って下さい。

データは間違ってなかったんですよね?それが正しいのならそのブログに書き込んできます。


321 :名無電力14001:2009/12/19(土) 18:06:36
>>302
見てきた。
完璧に的を射たブログでしたね。

それにしてもコイツの罪が重いのかこんな奴を信じた信者がバカなのか?

勿論コイツとは教授です

あれ見たらもう恥ずかしくって信者も出てこれないだろ

322 :名無電力14001:2009/12/19(土) 20:20:19

エネルギー保存則すらわからない人達が何か言ってる。
ここはエネルギー保存則がわからない人のスレなんですね
なんなら教えましょうか?

323 :名無電力14001:2009/12/19(土) 21:15:19
アルキメデスの原理の次はエネルギー保存則か

知識をひけらかす小学生のようだ


324 :名無電力14001:2009/12/19(土) 21:26:25
左巻ブログがちょっと面白くなってきた
ttp://d.hatena.ne.jp/samakita/20091219/1261217008

 最近、驚いた話も聞いた。ある分野では大家でも地球温暖化については素人に近い某先生と飲み会で話をした若手の研究

者からなのだが、その大家が若手に言うに「当時温暖化の脅威一色であったマスコミ報道に対抗したかった。普通の本を

出しても売れないから、極端なことを書いた。」とのことだ。飲み会での話なので、その先生の誇張もあるだろうし、聞い

た人からの情報なのでそのまま真実とは受け取れないが、本当なら「嘘を本に確信犯的に書いた」ということだ。実はその

先生の弟子のうち2人は友人なのだが。研究者でもそういうことをやる人がいる、というのが人間社会の常なのか。

325 :名無電力14001:2009/12/20(日) 01:15:10
>>322

じゃ温暖化懐疑論と絡ませて解説してみろ。

326 :名無電力14001:2009/12/20(日) 18:27:22
324はどうせ丸山だろ

ってウィキのノート:武田に書いたけど

327 :名無電力14001:2009/12/20(日) 19:07:03
>>323
なら、エネルギー保存則の解説をどうぞ
>>324
そのブログの人の頭の中では「極端=嘘」となるらしい。
>>325
保存則自体理解できない人にそれ以上の事は理解できないでしょう。

328 :名無電力14001:2009/12/20(日) 19:24:04
既出だバ〜〜カhttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=takedanet+%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E3%80%80%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%93&lr=&aq=o&oq=

329 :名無電力14001:2009/12/20(日) 19:26:20
既に前スレでお前のブログの馬鹿さを笑い飛ばしたって事だよ

330 :名無電力14001:2009/12/20(日) 21:33:58
>>328>>329
自分がひとつ頭が良くなって勝った気でいるらしい。

331 :名無電力14001:2009/12/20(日) 22:54:59
>>324
>研究者でもそういうことをやる人がいる、というのが人間社会の常なのか。
研究者だからそう言うことをやる。

332 :名無電力14001:2009/12/21(月) 16:13:41
>>327
エネルギー保存則を知ってるなら、風力発電にエネルギー保存則を適用すること自体が誤りだと気づけるはずなんだが。
閉じた系じゃないと使えないよね、エネルギー保存則って

333 :名無電力14001:2009/12/21(月) 20:49:37
>>332
何、閉じた系って?
風が植物の成長に及ぼす影響は無視ですか?

334 :名無電力14001:2009/12/21(月) 20:55:08
>>333
都合の悪いことは見えないんですね。
エネルギー保存則は閉じた系でしか使えないからこの場合は使えないってわからないの?

それとも都合のいい概念だけを抽出して勝った気になるのーたりんですか?

335 :名無電力14001:2009/12/21(月) 21:12:24
>>335
おいおいおいおい、地球守るとか言って生態系無視ですか?
まさか屋内でしか通じないとか思ってるんですか?
環境アセスメントも無視して?

336 :名無電力14001:2009/12/21(月) 23:58:41
あらら、みなさんだんまり。
これだからトレンド中心の似非脅威派の人達は情けない。
ゴアの使いのエージェントスミスか?

十年以上騒ぎ続けられて何を勉強してきたのかさっぱりだ。

同じことをしていても成果は上がらないし、同じことをしなければ評価はされない。


337 :名無電力14001:2009/12/22(火) 00:41:30
自己ループレス面白すw

338 :名無電力14001:2009/12/22(火) 11:44:02
澤口ってもとはまともな神経科学者、だんだんトンデモ本書くようになり、
ついにセクハラで首になった奴だよ

339 :名無電力14001:2009/12/22(火) 12:01:28
ほらみろー投稿ブロックしとかないから・・・
>これも繰り返しと仰るのでしょうが、いくら批判しても事実は変わりません。
文部科学省の予算を使って無料配布された出版物のなかで、東京大学を中心とし
た著名な研究者たちの集まりであるサステイナビリティ学連携研究機構が拾い上
げた主な懐疑論者たちの筆頭(最多の7文献)にいる研究者が槌田です。このこと
は事実であり、記載する価値があります。そのため資料を集めて執筆の準備をしています。--[[利用者:Nife|Nife]] 2009年12月21日 (月) 17:24 (UTC)


340 :名無電力14001:2009/12/22(火) 12:47:05
【長いので一部略】★お笑いの指南書です, 2009/12/20
By 不思議の国のエレクトロニカ - レビューをすべて見る

この本の内容はものすごいことになっていて、武田邦彦の論理は相変わらずメチャクチャで、
江守さんにIPCCの図の理解が間違っていることを指摘されて、「あっ、確かに間違っている」
とあっさり認めるところもスゴイなと思った。しかも、間違いを認めた後も自分の主張を一向
に変更せず、「この世に完璧なものはない、温暖化による見解も必ず変わる、だから問題では
ない」みたいは訳の分からない主張をずっとしていた。50年後には技術が各段に進歩している
んで、温暖化を心配しなくてもいい、ということを根拠もなしに語っていた。
商売で成功するためには、やはりこのくらいの厚かましさがないといけないのかもしれない。

立ち読みしながら、大人なんだからもっと仲良くしろよ(笑)と思ったが、いやはやすごい本が出版されちゃいましたね。

大切りかよ。


341 :名無電力14001:2009/12/22(火) 13:03:05
今気づいた
また武田が左巻にコメントしてた

342 :名無電力14001:2009/12/22(火) 18:23:32
>>341
いま見てきた。武田……なんか必死だなw

343 :名無電力14001:2009/12/22(火) 21:51:06
何だかんだ言ってもここにいる奴らは結局は生活自体、懐疑派と同じ。
口だけ脅威派
へたれ脅威派
生活スタイル変えるくらいなら海面上がってもしょうがないと思ってる。
つまり、元々そんなこと、変えるつもりすらない

ただの偽善者の集まり

344 :名無電力14001:2009/12/23(水) 02:08:36
>>340
武田先生個人の間違いを「この世に完璧なものはない」とこの世を持ち出して自己弁護するところはいかにも武田先生らしくて良い本だと思います。
This is the a pen.なんつー間違え書いたの指摘されて「この世に間違えないものはない」と言ってるようなもんだ。

345 :名無電力14001:2009/12/25(金) 01:22:42
俺は嘘つきと武田が嫌いです

346 :名無電力14001:2009/12/25(金) 11:36:17
おいおい、 武田∈嘘つき だろ
集合論知らないかな?

347 :名無電力14001:2009/12/25(金) 15:49:47
いやいや、嘘つきだけじゃあ懐疑派が江守のことだと超解釈するじゃないかw

348 :名無電力14001:2009/12/25(金) 17:24:08
俺は武田みたいな嘘つきが大嫌いです

と書くな。俺なら。
武を池にしてもOK(しかも二人該当する)。

349 :名無電力14001:2009/12/25(金) 20:31:11
おそらく>>345
俺は人種差別主義者とニガーが大嫌いだ
的なのを狙ってたと思うw

350 :名無電力14001:2009/12/25(金) 20:52:02
>>345-349
ここにいる人間は自分自身が大嫌いなようだ。

351 :名無電力14001:2009/12/25(金) 20:53:01
>>349
誤爆

352 :名無電力14001:2009/12/25(金) 21:39:28
>>350
自分大好き私ってすげー

してる武田先生よりはマシじゃねーかそれ

353 :名無電力14001:2009/12/25(金) 22:10:32
>>352
それは江守先生の方が当てはまるでしょう。
ノーベル賞受賞学者に否定されても、お構いなし。

まぁ、行動と発言が伴っていない奴が何を言っても、寝言にしか聞こえない。
しょうがないよな、脅威論者って似非脅威論者しかいないのだから。

354 :名無電力14001:2009/12/26(土) 00:08:01
Nifektkr

355 :名無電力14001:2009/12/26(土) 12:41:32
だれだよノーベル賞学者って

356 :名無電力14001:2009/12/26(土) 18:13:04
>>355
>>353の脳内には存在するらしいよ

357 :名無電力14001:2009/12/26(土) 19:41:56
>>339まもなく保護解除と思うから戦闘準備せよ

358 :名無電力14001:2009/12/26(土) 20:23:53
脅威派は、どうやら都合の悪い事は認識しないらしい。
自分達がどのような生活をしているのか等

359 :名無電力14001:2009/12/26(土) 22:49:09
アメリカ議会でクライメート事件への追求が始まれば、
言論封鎖も難しいかも・・・

360 :名無電力14001:2009/12/26(土) 23:59:13
>>353
ノーベル賞関係者は概して温暖化認めてるんだろ。
平和賞出してるくらいだから。

361 :名無電力14001:2009/12/27(日) 09:19:37
母さんだよ。
霊界通信でネットに入り込んだよ。
母さんお前にこれだけは言ってきたよね。
真っ直ぐに生きろ、どんなことがあっても嘘をついちゃいけないって。
守っているかい?
どんな地位を築いてもどんなにお金儲けしても嘘つきで大きくなったんじゃ
人間として失格だよ。
裏で学生に鼻で笑われたり軽蔑されてないかい?
小さい頃何でも正しいものに【ちがわい】って反発してたお前を思い出したよ。
本当に違うのか試したから学者にまでなれたんだよね。
今もちゃんと試して検証してるかい?
あの頃みたいに嘘や根拠のないこと言ってないかい?

最後に

人は誰でも嘘を付くことがある。
その時、嘘と分かったら素直に頭を下げて謝れるか謝れないかがその人の
人としての価値を決めるんだよ。
その嘘で儲けてたりしたらそれは悪いお金だから持ってちゃいけない。
全部恵まれない人に寄附しなさい。

お前が真っ直ぐに生きることだけ父さんと一緒に祈ってるよ。

母より

362 :名無電力14001:2009/12/27(日) 11:43:59
359、お前が情弱なんだよ
海外のまともな雑誌・科学誌はみなCRUと他の機関のデータが一致してることを示してんだよ
科学誌みずにネット見てるお前のようなゆとりこそが情弱なんだよ

363 :名無電力14001:2009/12/27(日) 11:56:57
でたーーー 物理がわかってない教授ーーー
http://onkimo.blog95.fc2.com/blog-entry-83.html

364 :名無電力14001:2009/12/27(日) 13:23:48
「天狗熱」で大笑いさせてくれたMiyabihauくんが今じゃカテゴリマスターの一人だって
叩きがいがあるな。。

365 :名無電力14001:2009/12/27(日) 13:24:11
切れ味 20 残念ながら物理があまりわかっていらっしゃらない模様

破壊力 30 IPCC 派を自称するなど、日和るところが今ひとつ

声の大きさ 85 懐疑論ベストセラー作家

防御力 65 論がふにゃふにゃなのでつかみ所なし。

隙だらけの割に防御力高目

懐疑論 そんなことより誠実に生きるべき

キャッチフレーズ 誠実

武器、得意技 「それはアンフェアだよ!」

小学校の朝礼における校長先生のお話レベルで環境問題全般を語り、人気に。
事実より誠実さを重要視されている。特に他人の誠実さを。

366 :名無電力14001:2009/12/27(日) 13:31:42
新入りに解説
「アンフェア」は>>2参照

367 :名無電力14001:2009/12/27(日) 13:33:27
アンフェアアンフェア!http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html


368 :名無電力14001:2009/12/27(日) 13:33:59
>>363
渡辺正先生と池田清彦先生の通信簿も希望します

369 :名無電力14001:2009/12/27(日) 13:38:01
アンフェア
http://www.youtube.com/watch?v=DZ7oo7n1UnM
(2分40秒くらいの発言)

370 :名無電力14001:2009/12/27(日) 19:30:25
>>364
secwineさん、最近元気ないね。


371 :名無電力14001:2009/12/27(日) 21:54:10
相変わらず週刊誌で妄言垂れ流してたな

ロシアあたりは工場建て替えてCO2削減しまくったから、
代わりに排出権を売って、その利益で工場作るからCO2が結果的に増えるんだと。

372 :名無電力14001:2009/12/28(月) 15:05:35
>>371
意味わからんな。主語と述語をしっかり書いて欲しいよ

373 :名無電力14001:2009/12/29(火) 01:55:02
そうかな。
普通に分かるけど。

374 :名無電力14001:2009/12/30(水) 00:24:20
ハーハハハenv01.cool.ne.jp/global_warming/saiban2/sojo.pdf


375 :名無電力14001:2009/12/30(水) 06:08:03
武田邦彦先生は今日の「緊急特番さんま福沢のホンマでっかニュースSP」には出演されないんでしょうか?

去年と一昨年は出演されていましたが・・・
2007年12月30日
http://www.youtube.com/watch?v=8clXvOFjmMY
2008年12月28日
http://www.youtube.com/watch?v=Yxcln3DMIQI


376 :名無電力14001:2009/12/30(水) 06:08:58
>>375
http://tv.starcat.co.jp/channel/tvprogram/0406200912301830.html

377 :名無電力14001:2009/12/30(水) 15:55:14
番組表から。
>2010地球氷河期突入?
って武田の主張は、すぐ次の
>2012おデブ全員死亡?
と同程度の信憑性、 つまりウソ ってこと。

378 :名無電力14001:2009/12/30(水) 16:07:47
363のリンク先にコメントしてるとこみると、この
「現代のニュートンの信奉者」mailto:hideshi.nomura@gmail.com
はここ見てるんだな
同レベルのNifeと遊んでてくれや

379 :名無電力14001:2009/12/31(木) 00:29:41
Secwineさんの回答中の動画だよん
http://www.woopie.jp/video/watch/e5493ce457144e9b
宮崎「科学者だから・・・」1:15
一番最後「眉唾」
直前に宮崎の声「そうそう」

380 :名無電力14001:2009/12/31(木) 03:54:08
>>171
8/29「朝まで生テレビ」、遅ればせながら全部見た。
田原氏の予測の「COP15では何も決まらない」は的中。
左側(江守、明日香ら)の主張は右側(武田、丸山ら)がすべて封鎖。
あとは丸山氏の主張する5年後の決着を待つのみ。
まあ、司会の田原氏がもともと右側よりで、右側に有利に進行を進めていたフシがあるが・・。
これからの寒冷化に備えて、エネルギー・食糧対策を進めるのが政府の採るべき道だろう。


381 :名無電力14001:2009/12/31(木) 07:18:40
寒すぎる。
もっともっと温暖化してほしい。

382 :名無電力14001:2009/12/31(木) 08:32:57
>>379
secwineさん、自分に「さん」付けは、おかしいんじゃないですか?

383 :名無電力14001:2009/12/31(木) 11:14:16
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。



384 :名無電力14001:2009/12/31(木) 12:05:24
なんで二度張り?
あの討論を見てこの感想とは・・これは脳が温暖化しとる(笑)。
明らかに田原氏が温暖化懐疑に誘導しているのに。


385 :名無電力14001:2009/12/31(木) 13:06:20
脳が温暖化して蟲でも湧いているんだろw

>明らかに田原氏が温暖化懐疑に誘導しているのに。
と、いうより明らかにひいているよな。
共産主義みたい、なことも言われてたし・・・
http://kissa-p.at.webry.info/200908/article_7.html

386 :fhaircut:2009/12/31(木) 14:31:56
はじめまして,いろいろなモデリング,モデルタイプとユニ-クなヘマスタイルがあリます,
元日と成人の日を祝い ,贈り物を贈りますよ!
かわいい人がたくさん,方法がかんだんですよ~!
ようこそwww.fhaircut.com へ
どうぞよろしくお願いします.

387 :名無電力14001:2009/12/31(木) 21:48:21
ウィキペディアの「武田邦彦」のページはもうずっと編集保護の状態になっていて、
しかも武田氏に対するボロクソな批判のまま止まったままだ。
こんな人物紹介のページはウィキペディアの中でもまったく異質だ。
実際このページを見て「武田氏はこんなに異端で信用できない」って思い込んでしまった
人もいるくらいだ。単純な人は見事に引っかかってしまった。
しかし、「温暖化問題に関しては東北大学教授・明日香壽川らが、
資源保護問題に関しては国際連合大学副学長・安井至が、『環ウソ』に関しては
と学会会長・山本弘が著書『“環境問題のウソ”のウソ』などで批判している」などと
調子こいてこのページで書いてしまった時点で、このwikiのうさん臭さが露呈してしまった。
それぞれの人物の経歴を調べてみれば、すべて明らか。
それを見事に実証したのが8/29の「朝まで生テレビ」だ。
2ちゃんねるで「地球温暖化」を引くと、ほとんどが温暖化CO2説への懐疑論ばかり。
要するにこのスレは武田氏をスケープゴートにして、そのうっぷん晴らしをしているだけなのね。
納得した!さすが便所の落書きだ。





388 :名無電力14001:2009/12/31(木) 21:59:26
>>387
そうやって自己完結してれば世話ないわ

389 :名無電力14001:2010/01/01(金) 01:07:11
自己完結はこのスレだろw

390 :名無電力14001:2010/01/01(金) 03:39:42
>>387
NHKを批判する人物のWIKIは荒れる。これは鉄則。
NHK系の工作員が活躍するからです。

391 :名無電力14001:2010/01/01(金) 09:16:33
分かります。
secwineさんって、犬HKの職員だった、ってことですよね。

392 :名無電力14001:2010/01/01(金) 11:20:27
NHKが地球温暖化のウソを報道をする理由
http://www.youtube.com/watch?v=wn0klR1N5W8

393 :名無電力14001:2010/01/01(金) 15:41:56
>>392

co2uso's Channel は、よく集めたもんだな。
全部見たら確実にバカになれそうだ。
ttp://www.youtube.com/user/co2uso

394 :名無電力14001:2010/01/01(金) 15:47:14
年末の超常バトルも見たか?まったく論法同じだろ
「UFOを研究して地球も反重力飛行法を開発した?じゃあなぜ発表しないの」
:いやそれはね、だってそんなこと公表したら、自動車産業なんか全滅じゃないですか。利権で発表できないんです

「温暖化は嘘?ダイオキシンは無害?そんな大事なことなぜ世界中の科学者が嘘ついてるの」
:利権なんですよ、利権。利権で世界中の科学者が嘘言ってるんです!!

395 :名無電力14001:2010/01/01(金) 18:15:11
他の人は知らないが、俺は純粋に武田を批判している!
地球温暖化懐疑論とは別にね。地球温暖化に対しては懐疑派だ!

396 :名無電力14001:2010/01/01(金) 18:28:15
>>393
ぜひ、全部見て自分がいかにバカだったか理解してみてください。w

397 :名無電力14001:2010/01/01(金) 18:29:31
>>394
えっ?
あなたは、いまだにダイオキシンがサリン並に危険だと思ってた例のバカですか?


398 :名無電力14001:2010/01/01(金) 19:15:35
>>379 文系の宮崎に「科学者だから」と諭される超アホ自称科学者

399 :名無電力14001:2010/01/01(金) 19:20:05
まあ休みだから396みたいのが増えるのは少しの我慢だ
一次資料読む知能がないから動画見て「真実を知る」!!!んだってさ
休みはしょうがないよ

400 :名無電力14001:2010/01/01(金) 21:31:48
>>399
わあ、すごいですね。
「地球温暖化」の「1次資料」を全部読んだんですかぁ?w





バカの証拠。w

401 :名無電力14001:2010/01/01(金) 21:57:56
>>399
動画に反論できなくなってるわけね。

402 :名無電力14001:2010/01/02(土) 04:29:57
>>393
ほぼ全部見た w

403 :名無電力14001:2010/01/02(土) 10:58:55
>>392
懐疑派や否定派って武田のあんな言葉のチューブしか流すソースがなくなってる証拠だろ。
ちょっと頭のおかしいオヤジの辻説法を録音して流しているのと何ら変わりがないことに

君たち信者は気づいているのかな?
>>387
君のように2ちゃんは便所の落書きということを気付いてない奴も多いからね。
麻生のときは麻生ぼろくそ
鳩山のときは鳩山ぼろくそ

これが2ちゃんに多い閉じこもりニート標準、常に事実や常識と逆だ。
地球温暖化が人為である確固たる証拠がどんどん積み上がるたびに彼らは少数化するが
先鋭化して反社会、反事実である自分たちを正当化しようとする。

自分たちが一番反社会的で社会のゴミだからね。
ゴミのように攻撃を受けている【実際には間違いを指摘さそれているだけなんだけどね】
武田に自分を重ねるんだね。

哀れ武田信者。

かつてのオウム信者を思い出すね。


404 :名無電力14001:2010/01/02(土) 11:54:50
2009年の世界平均気温の速報値はどこで見れますか?

405 :名無電力14001:2010/01/02(土) 13:49:37
>>403
少なくとも「朝まで生テレビ」は両派で討論してるがな。
「かつてのオウム信者」(笑)
目の前の梁に気づかないとは君のことだ。


406 :名無電力14001:2010/01/02(土) 14:07:14
地下鉄サリン事件直後の朝まで生テレビはオウム幹部総出で討論したけどな

407 :名無電力14001:2010/01/02(土) 14:58:30
>>406
あれは「オウム」と「幸福の科学」という2つの宗教団体が、
仏教にの教義をめぐって論争していたんだ。
オウムはその後テロを起こしたが、教義論争はオウムの圧勝だった。
宗教の教義論争と科学・政策論争を同列に扱っている時点で
脳内は温暖化=お花畑のようだね。


408 :名無電力14001:2010/01/02(土) 16:03:55
>>407

407みたいな奴を見ていると洗脳って案外簡単なんだなと思えてしまう。

>教義論争はオウムの圧勝だった

武田は一種オウムの浅原と通じるところがあるのは俺も感じていた。
宗教の教義論争と科学・政策論争を同列に扱っているのは
【実は407自身であることは外から冷静に見たら誰でもわかる】
オウム信者のような奴がここも闊歩しているのは想像していたが実際に
そのそぶりを見せた奴を俺は初めて見た。

オウムを扱った記事は昔俺も月刊誌【ムー】で盛んに見た。
その頃は中学、高校時代で話半分で興味本位でそれを見ていたけど学校で
勉強を重ねるうちに、物理法則を学ぶうちに彼らの間違いに気づくようになって
そっち方面へ行ってしまうのを自ら断ち斬ったんだな。

武田の本はその【ムー】に通ずるところがあるよ。

信者勧誘本だね。


409 :名無電力14001:2010/01/02(土) 16:23:15
君は未だに厨二病だね。
「オウムを扱った記事は昔俺も月刊誌【ムー】で盛んに見た。」
なんて、レベルが低すぎてコメントのしようが無いぞ。
テロ事件前でもオウム、幸福の科学をはじめとする新新宗教の問題は
多くの雑誌、書籍、TVなどのマスメディアで取り上げられていた。
論争の本質が見えないわけだ。

410 :名無電力14001:2010/01/02(土) 17:55:45
朝まで生テレビ

1995年
1月 - 惨!「阪神大震災」に何を学ぶか!?
2月 - 激論!「阪神復興」へ私達は何をすべきか!?
3月 - 徹底検証!「オウム真理教」と「サリン事件」
4月 - 検証!「オウム真理教事件」とは何か!?
5月 - 総括!「オウム真理教」と闇の真相
6月 - 激論!現代ニッポンと宗教
7月 - 100回記念スペシャル!!激論!戦後ニッポンと天皇制とオウム

411 :名無電力14001:2010/01/02(土) 19:14:27
>>407
それは「激論!宗教と若者」(1991年)だね。
1995年のオウムの回は教義論争ではなくて、自己弁護。
その後、犯行が立証されたのは報道のとおり。

412 :名無電力14001:2010/01/02(土) 22:43:18
武田先生旗色悪し!, 2009/10/25
By ビン・ラーディン (大阪市内) - レビューをすべて見る


 武田氏の著書を数冊読み、アレっ?と思うような記述が散見されたので、まさにこういう本が出されるのを待っていた。

 何よりもまず、一方的に武田邦彦批判を集めるのではなく、武田氏本人を招いての討論会ってのが、すばらしい。ただ、公開シンポジウムの発言を再録したものなので、発言者の論点がすれ違っていたり、
武田氏が返答をしていないポイントが何度もあったりして、隔靴掻痒、イライラさせられることも確か。

 通読後の正直な感想は「武田先生やっぱ、かなり旗色悪いな〜」ってこと。明らかな御自身の単純ミスを
素直に認めればまだしも、論点をずらして頬かむりしてるようじゃ駄目だよ。

 ただ、こういう場に堂々と出てきた武田先生の姿勢は立派。養老先生なら絶対に逃げるだろうしなあ(^_^;)

413 :名無電力14001:2010/01/02(土) 22:50:03
>>412
http://www.amazon.co.jp/review/R2F7P342XKQK0F

414 :名無電力14001:2010/01/02(土) 23:17:04
>>412
公開シンポジウム
http://www.youtube.com/watch?v=zecNpTdRHn4

415 :名無電力14001:2010/01/03(日) 13:06:16
長いので一部だけ
地球温暖化を考えるロードマップ, 2010/1/1
By 冷静に考えよう地球温暖化 (関東) - レビューをすべて見る

はじめに、温暖化のサイエンスの部分、すなわち(1)地球の気温上昇、(2)気温上昇にCO2が関与していること、(3)IPCCの予測とその確かさは、紆余曲折を経ながらも、武田氏も同意している。

一方の武田氏も、メディアの大げさな報道へのカウンターとして、著作では極端な表現をしていたことを認めたり、若干の訂正に同意するなど、一定の歩み寄りを示している。
個人的見解をここで挟むが、このような至らない記述になった原因を、他者に求めている点は気になる。

416 :名無電力14001:2010/01/03(日) 19:39:15
アル・ゴア 『不都合な真実』にある35の科学的間違い
http://www.youtube.com/watch?v=P2w33s0Ke9Y

417 :名無電力14001:2010/01/03(日) 22:47:19
動画じゃ、ますます馬鹿にされるんだよ、ゆとり君


418 :名無電力14001:2010/01/04(月) 08:20:00
>>416
退屈すぎる動画だなあ。
やっぱり武田さんの環境漫談のほうが面白い。

419 :名無電力14001:2010/01/04(月) 16:12:50
やつがまた新年早々ウィキの記述気にしてるぞ

420 :名無電力14001:2010/01/04(月) 17:11:20
本当だwどんだけけつの穴の小さいやつなんだよw

421 :名無電力14001:2010/01/04(月) 17:35:19
>>419
何のウィキ?

422 :名無電力14001:2010/01/05(火) 01:12:13
>>416

武田は地球温暖化の根幹に関わるところほとんど間違えているけどな。

武田君にはノーベル賞は無理だ、俺が【脳減る賞】を進呈しよう。

423 :名無電力14001:2010/01/05(火) 06:19:43
>>422
具体的にお願いします。

424 :名無電力14001:2010/01/05(火) 16:34:44
>>422
というか武田は自分が正しければ何をしても良いと思い込んでるから

425 :名無電力14001:2010/01/05(火) 21:54:17
>>424
そんなレベルじゃないよ。本が売れるようにうまく誘導しろと言ってくるよ

426 :名無電力14001:2010/01/05(火) 23:53:52
大竹まことが、ラジオで、年末のほんまでっかでの武田を批判し、
森永に「どうしてもっと批判しなかったのか」と問いただしたとか(自分では未確認

427 :名無電力14001:2010/01/06(水) 04:53:47
>>426
http://www.joqr.co.jp/podcast_qr/shinshi/shinshi100104.mp3

428 :名無電力14001:2010/01/07(木) 15:59:27
Nifeが冬休み明けて復活したよ
職場からかいてんかな バカな学生かな

429 :名無電力14001:2010/01/07(木) 18:28:03
>>426
てめーの番組によんでるくせに、その時に反論しろよ大竹

430 :名無電力14001:2010/01/08(金) 20:42:06
もう隠し切れない・・・Orz

431 :名無電力14001:2010/01/08(金) 20:54:58
ゆとり大笑いhttp://rakusen.exblog.jp/11874359/
なに言ってもムダだよ、こういうのは

432 :名無電力14001:2010/01/08(金) 20:55:44
きっと月着陸もウソで、日航機は自衛隊が撃墜したんだよ

433 :名無電力14001:2010/01/09(土) 08:36:37
いいな〜♪,排出量取引でまた大儲けだねぇ〜♪




434 :名無電力14001:2010/01/09(土) 08:54:56
http://blogs.dion.ne.jp/namako/archives/9025779.html

トークショウで自分の本の宣伝をする「うすら笑いの江守タン」w
あれ???
お金のために本の宣伝なんかして良かったんだっけ???w

必死に「グラフねつ造」を擁護する姿が痛々しい・・・。

435 :名無電力14001:2010/01/09(土) 13:25:14
いつもの人が復活なさったようだ

436 :名無電力14001:2010/01/09(土) 15:49:50
>>431

そのリンク見て爆笑を通り越して恐ろしくなった。
そんなの真剣に信じている奴っているんだね。
きっとそんなバカは武田のような奴に簡単に騙されるだろうな。
俺は別にどうでもいいけどそんなリンクを見て非常に参考になる。

彼らのようなバカを相手にしてヒット商品や営業方法を考えて当ると大儲けができる。

世の中は常に天に立つものと多くのバカから成り立っている。
ある意味ここで話題の武田も天に立つ人間とすりゃ立派なものだ。
そのホームページを作っているようなバカがいてくれる限り自分は安泰だからね。



437 :名無電力14001:2010/01/09(土) 16:24:42
>>431
寒冷化論の丸山教授のスレまだ無いですよね?
立てようと思いますが、どの板がいいでしょうか?

438 :名無電力14001:2010/01/09(土) 16:28:32
ここも江守とか明日香も必死に懐疑派バスターズ活動してんだw

439 :名無電力14001:2010/01/09(土) 16:38:54
過去スレ
【丸山茂徳】8月地震多発【太陽黒点ゼロ】
http://www.unkar.org/read/live24.2ch.net/eq/1251987106

440 :名無電力14001:2010/01/09(土) 17:38:12
懐疑論バスターズはシー・シェパードのテロ行為に反対します。


441 :名無電力14001:2010/01/09(土) 19:34:31
>>436

このレス見て爆笑を通り越して恐ろしくなった。
温暖化といわれて,そんなの真剣に信じている奴っているんだね。
きっとそんなバカはETアスカのような奴に簡単に騙されるだろうな。
俺は別にどうでもいいけどそんなレスを見て非常に参考になる。

彼らのようなバカを相手にしてヒット商品や営業方法を考えて当ると大儲けができる。
排出量取引で夢見る金もうけ。

世の中は常に天に立つものと多くのバカから成り立っている。
ある意味ここで話題の「うすら笑いのエモリタン」も天に立つ人間とすりゃ立派なものだ。
そのホームページを作っているようなバカがいてくれる限り自分は安泰だからね。


442 :名無電力14001:2010/01/09(土) 19:36:33
>>441
なにこいつw

443 :名無電力14001:2010/01/09(土) 19:45:19
>>442
バカにされて悔しいでしょ。w

444 :名無電力14001:2010/01/09(土) 19:47:13
>>431
 このリンク
 ツバルの話とか
 温暖化グラフねつ造の話とかの言い訳に終始してる・・・。

445 :名無電力14001:2010/01/09(土) 19:52:55
>>443
勘違いしないでおれは436じゃないかw

446 :名無電力14001:2010/01/09(土) 20:20:46
>>445
勘違いしないでね誰も「オマエは436だぁ〜!」なんて言ってないから。w
あっ,ごめん。
日本語の勉強まだ途中だった?w

447 :名無電力14001:2010/01/09(土) 20:29:03
>>446
はいはいかまってちゃん 最後に「ら」が抜けてすいませんねw 
ひょっとしてきちんと書かないと主旨が分からない日本語を勉強中の朝鮮人だった?w 
朝鮮人なら消えてね キモいから

448 :名無電力14001:2010/01/09(土) 20:53:05
>>431-432書いたが、いや参ったね
こいつ日航機陰謀論とかも信じるだろうな、と言う意味で書いたんだが、実際過去に記事にしてたよ!!

449 :,,,:2010/01/09(土) 20:57:27
>>447
>最後に「ら」が抜けてすいませんねw 

えっ?「ら」が抜けてた???
ああ,なんだ,そんな「ら」抜けなんて間抜けたことを指摘されたんだと
思い込んだわけだ。(笑)

いやあ,さすが低レベル。(底なしだなぁw)


450 :名無電力14001:2010/01/09(土) 20:58:44
>>

451 :名無電力14001:2010/01/09(土) 21:01:04
>>448
>こいつ日航機陰謀論とかも

>>431」に出てくるオバサンも,クライムゲート事件(温暖化ねつ造事件)も

「陰謀なんですっ!あれは陰謀なんですぅ!陰謀ニダぁ〜!」

って必死に「温暖化グラフねつ造」を否定しようとしてるね。(笑)

なんか哀れ・・・。w


452 :名無電力14001:2010/01/09(土) 21:07:32
ハーハハハ、バカだバカ
451が「クライムゲート」なんて書いてるぞー さすが中部大

453 :,,,:2010/01/09(土) 21:11:25
>>452
ああ,ごめんごめん。
クライメートゲート事件(ウォーターゲート事件のもじり)だったね。w




454 :名無電力14001:2010/01/09(土) 21:13:19
揚げ足取りしかできないアホども

455 :名無電力14001:2010/01/09(土) 21:13:24
中部大だから、LとRの区別なんてくつわけないよ↑

456 :名無電力14001:2010/01/09(土) 21:36:28
>>455
わあすごいですね。
あなたはどこの大学なんですかぁ?(クスクス)

Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.

これってなんて訳すんでしたけ?(笑)


457 :名無電力14001:2010/01/09(土) 21:37:19
ああ、これで「おまえは武田本人ニダ!」「本人がカキコしたニダ!」
がまた始まるのか・・・。

458 :名無電力14001:2010/01/09(土) 21:56:24
このスレって中二病を発症した患者の駆け込み寺かなんか?w

459 :名無電力14001:2010/01/09(土) 22:02:25
>>458
このスレは、温暖化バカをからかうスレですよ。(ヒソヒソ)


460 :名無電力14001:2010/01/09(土) 22:37:02
明日香教授の怪しさだけは否定しようがない。

461 :名無電力14001:2010/01/10(日) 00:14:19
ところで何でいつもの人は今まで黙って潜んでたんだろう

462 :名無電力14001:2010/01/10(日) 00:23:13
地球温暖化CH4主犯説
http://www.youtube.com/watch?v=ZkvMVhosyao

463 :名無電力14001:2010/01/10(日) 00:46:54
>>461
そりゃあ、バカからかって遊んでる暇が無かったからじゃない?w

464 :名無電力14001:2010/01/10(日) 01:09:15
>>460
俺は人為温暖化を事実として確認して認めているけど

彼の目のクマや口の周りの色艶の悪さなどの風貌と発言の仕方や
ちょっとした動作などの仕草を見てたら俺でも怪しいと思うぞ。
でもそれは学究肌の研究者に多いタイプで発言の真贋とは別問題だ。

Fランク教授のような研究の検証もせずに口から先に言ってしまって後から
取り繕ろうために嘘を重ねるようなことはなかろう。

彼が確かに怪しいのは認めよう。

465 :名無電力14001:2010/01/10(日) 10:19:37
ほんと、自分の本を売ろうとして、
環境問題のトークで本の宣伝するなんて最低のはずでしたよね?!

  ↓すると、つまり、結論は、

>>431に出てくる自称「科学者」、「うすら笑いの江守タン」は信用できないですよね!
ねっ、環境バカさん。(はぁと)w

466 :名無電力14001:2010/01/10(日) 11:50:43
>>431は違うぞバーカ
同じアンカミス2回目だFランク野郎
ところで、あの番組、宮崎出なくなったじゃん
お前と競演がやなんだよ

467 :名無電力14001:2010/01/10(日) 12:40:04
>>461 ほんまでっかの収録が終わったとか?

468 :名無電力14001:2010/01/10(日) 12:43:28
>>466
ありがとうね。
>>431>>434

>>434にリンクされているのが「うすら笑いの江守タン」と
「サクラサク・サヨクオバサン」が必死に自分の本を
買って買ってと宣伝している「悪い」やつらね。w

がまんして見てれば、温暖化のグラフがバレたのを
「メールが暴露されたのは陰謀ニダ〜!(絶叫)」
とサヨクオバサンが連呼してるとこみれるから頑張ってね

469 :名無電力14001:2010/01/10(日) 12:44:36
>>467
>お前と競演がやなんだよ
>お前と競演がやなんだよ
>お前と競演がやなんだよ

さて、この環境バカは相手を誰だと妄想してるんでしょうか。(笑)
また「オマエは武田本人ニダ〜!」「本人がカキコしてるニダ〜!」
ってバカさらすつもりですかぁ?(クスクス)

470 :名無電力14001:2010/01/10(日) 12:47:12
IDも分からんのによくだれだれと特定してるよね

471 :名無電力14001:2010/01/10(日) 12:52:10
もう頭の中には、

「ご本人と直接対決しているかっこいい自分♪」

って妄想に凝り固まってるわけね。w

「あっ、武田に向かってレスしたらオマエが返事したな!」
「つまり、オマエが武田本人だって証拠ニダ!」
「武田本人ニダ!本人がカキコしたニダ!」

↑これ、実話ですよ、実話。(ヒソヒソ)w

472 :名無電力14001:2010/01/10(日) 12:55:21
>>434

関連リンク先で「温暖化バスターズ」との表題で「うすら笑いの江守タン」が
登場しているのは、とってもアイロニー♪w。

内容見てみて、納得。
あれじゃあ、「温暖化」が「バスター」されちゃうよね。(笑)

473 :名無電力14001:2010/01/10(日) 13:02:13
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。

474 :名無電力14001:2010/01/10(日) 13:05:16
>>473
また同じコピペの繰り返しですかぁ?(つまんない)
バカってほんと同じことやって飽きないなぁ。(りっぱ)

環境バカがバカと呼ばれる証拠ですね。♪

475 :名無電力14001:2010/01/10(日) 13:12:50
>>473
今みてみたら、同じのがこのスレだけで5回目。w
ねえ、もう少し「頭」使ってみない?

>>2
>>172
>>383
>>367
>>483
>>367


476 :名無電力14001:2010/01/10(日) 13:13:43
朝生みておもったこと

武田丸山側 自然の温暖化を認めた現実主義者

江守明日香側 既存の研究成果を故意に捻じ曲げた理想主義者

477 :名無電力14001:2010/01/10(日) 13:13:44
>>473

384 :名無電力14001:2009/12/31(木) 12:05:24
なんで二度張り?
あの討論を見てこの感想とは・・これは脳が温暖化しとる(笑)。
明らかに田原氏が温暖化懐疑に誘導しているのに。


385 :名無電力14001:2009/12/31(木) 13:06:20
脳が温暖化して蟲でも湧いているんだろw

>明らかに田原氏が温暖化懐疑に誘導しているのに。
と、いうより明らかにひいているよな。
共産主義みたい、なことも言われてたし・・・
http://kissa-p.at.webry.info/200908/article_7.html


478 :名無電力14001:2010/01/10(日) 13:21:16
頭ありゃ中部なんていかねえよバ〜〜カ

479 :名無電力14001:2010/01/10(日) 13:21:50
ポッポ鳩:「日本は25%削減しま〜す!」(ボクってカッコいい!)
新聞記者:「それで具体的に何をどうやって目標達成?」
ポッポ鳩:「中国様からもしっかりやれとの思いをいただいている」(キリリッ)
一般国民:「いやだからさ、具体的にいくらお金かかっるのかって聞いてるの」
ポッポ鳩:「アタシの家は裕福なものですから、お金の話はしないことに・・・」
一般国民:「だめだこりゃ」

480 :名無電力14001:2010/01/10(日) 13:22:36
あしたの90分スペシャルを前にして、収録も終わって気分が高揚して書き込んでんだろ
迷惑なFランクだが、それが2ちゃんねるだ

481 :名無電力14001:2010/01/10(日) 13:25:00
>>478
「頭」のあるであろうアナタ様は
どちらの大学に逝かれたのでしょうか?(ワクワク)



482 :名無電力14001:2010/01/10(日) 13:26:07
Fランク教授よぉ、climateとcrimeはLとRの違いがあるし、そもそもgateって事件て意味なんだよ
お前は骨が骨折して「HIVウイルス」とかもいってそうだな

483 :名無電力14001:2010/01/10(日) 13:28:22
http://kissa-p.at.webry.info/200908/article_7.html
今回の「朝まで生テレビ」は見た甲斐があった。
これまで、地球温暖化を声高に訴えてるのは、ロハスな人たちかエコ利権を狙ってる連中だと思っていた。
しかし、いみじくもパネリストのひとりに「まるで共産主義者みたいだね」とあきれられたように、その日ならんだCO2削減強硬派はそろいもそろって“市民”だったのだ。

あー、そういうことだったのか。

くすぶっていた疑問が氷解して海水面が上昇しちまったぜ。
なにが、シロクマさんがカワイソー、だ。
(熊のくせにあんなところに棲んでる時点でダメだろ)

484 :名無電力14001:2010/01/10(日) 13:43:52
431みたいな人だろ
そういう人のおかげでお前は印税ウハウハ裕福でCO2いっぱい出してるだろ
でなに?

485 :名無電力14001:2010/01/10(日) 13:44:46
>>482
>そもそもgateって事件て意味なんだよ

わあ、すごい英語力ですねぇ。
その英語力で是非翻訳してください。(><)

Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.


486 :名無電力14001:2010/01/10(日) 13:46:37
久しぶりにこっち鯉よ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6

487 :名無電力14001:2010/01/10(日) 13:51:34
>>484
>そういう人のおかげでお前は印税ウハウハ

ホントそうですよねっ!
許せませんよねっ!
環境問題のトークショウで自分の本の宣伝して印税を稼ぐなんて!(>>434)
地球環境研究センター 江守 正多 ってやつですよね!!!(笑

488 :名無電力14001:2010/01/10(日) 13:58:00



489 :名無電力14001:2010/01/10(日) 13:59:15
>>486
ほら、からかわれてジリジリし始めてるぅ。(笑)
こんどは誰だと妄想してるんだろう。w
あ〜あ、でもこの調子だと、
また火病起こしてコピペアラシ開始するんだろうなぁ。


490 :名無電力14001:2010/01/10(日) 14:01:09
環境関連で毎年10000億円税金を費やしてきてこれからもずっとだろ
それとは別に排出権取引でCO2を買うんだろ? それらの巨額な税金は温暖化信者が必死に払う
なら勝手にすればいいけど関係ない市民を巻き込まないでほしい

491 :名無電力14001:2010/01/10(日) 14:08:24
方法も費用も理解も検討も検討せずに
「25%削減」
だけを先に約束できる人は「信頼」できる人ですか?



492 :名無電力14001:2010/01/10(日) 15:06:21
武田はまともな学者は誰も相手してません。
バスターズの学者連中は事実確認した人為温暖化の事実と今後の人類のあり方を
模索しているのにそれを詐欺的まやかしで【ここのバカな武田信者のような純な】
知恵遅れを騙して誘導しているのが許せないのだろう。

とにかく武田や丸山が自らの理論の間違いと事実の引用を故意に捻じ曲げていた
ことを詫びるまでやってもらいたいと思う。

無理だろうけど。



493 :名無電力14001:2010/01/10(日) 15:40:03
>>489
アンチ馬鹿乙

494 :名無電力14001:2010/01/10(日) 15:47:41
温暖化が人間活動だとしたら、その根拠はなんなんだ?

495 :名無電力14001:2010/01/10(日) 16:23:54
>494
根拠は、アルゴアの映画。
ノーベル平和賞もらっている人なんだから、疑っちゃダメだぞw

496 :名無電力14001:2010/01/10(日) 16:25:16
>>495
きみじゃなくてまじめに武田氏を批判してる人に聞きたい

497 :名無電力14001:2010/01/10(日) 16:34:22
991:現代のニュートンの信奉者 ::2010/01/10(日) 16:12:47
IPCCのパチャウリ議長がどういう人物か本国インドで明らかに。

http://indiatoday.intoday.in/site/Story/78466/India/Pachauri+in+a+spot+as+climategate+hits+TERI.html

以上

498 :名無電力14001:2010/01/10(日) 16:42:08
>>494

ネットでも文献でも根拠は星の数ほど転がってるだろ。
今更聞くなよ。
それともそんなものも一人で探せないほど君はレベルが低いのか?

根拠は信頼のおける研究機関からのリリースが幾らでもあるだろ。
だからと言ってそれが100パーセント正しいとは俺も言わないよ。
そんな理論の中にも間違いはあろう。
しかし本旨を揺るがすような決定的な間違いはないよ。

君たちは観測事実も捻じ曲げた専門外の商売上手な学者のフィクション本が根拠なのか?
彼のお友達の解剖学者がタバコと肺ガンの関係を否定したら信じるのか?
君たちは信じる、俺は鼻で笑うという感じなんだよ。

武田は化学や物理好きで、それに関連する民間企業の研究職のオヤジが独自の
温暖化理論を酔った勢いで居酒屋で振りまいているのを文にした程度に過ぎない。

でも民間のオヤジをバカにしちゃいけないぜ。
潰れそうな船場の三流商社のオッサンでも大学の英文科の教授を凌ぐような
語学力や専門用語を駆使できる奴もいるんだからね。
武田と同等の研究しながら彼よりずっと専門的で事実を基にして詳しい奴
なんて星の数ほどいるかもね。

君たちは矢追さんや韮崎さんのUFO話を信じているようなものなんだよ。

まさか気付いてないのか?



499 :名無電力14001:2010/01/10(日) 17:05:02
>>492
ほら、アンチ馬鹿の典型例がこれ。(笑)


500 :名無電力14001:2010/01/10(日) 17:08:36
>>498
そう関係ない話を熱く語るなよおっさん おっさんが誰の何を信じて二酸化炭素が原因だって
聞いてるだけなんだから 知りたきゃググレカスっなんて言ってるようじゃキチガイ扱いされるだけだよw

501 :名無電力14001:2010/01/10(日) 17:15:15
>>498
ネットでも文献でも根拠は星の数ほど転がってるだろ。
今更聞くなよ。
それともそんなものも一人で探せないほど君はレベルが低いのか?
(それ以下のレベルだって知ってるけど元ネタがそう書いているから都合上w)

根拠は信頼のおける研究機関からのリリースが幾らでもあるだろ。
だからと言ってそれが100パーセント正しいとは俺も言わないよ。
そんな理論の中にも間違いはあろう。
しかし間違いがあると認めるならば、決定的な間違いが無いとも又言いきれないはずだよね。

君たちはここ10年寒冷化という観測事実も捻じ曲げた気象学者でもない
専門外の商売上手な学者(うすら笑いの江守タン)のフィクション本が根拠なのか?
彼のお友達のサヨクのオバサンが、これで経済が回復するニダ!と言ったら信じるのか?
君たちは信じる、俺は鼻で笑うという感じなんだよ。

「うすら笑いの江守タン」「ETアスカ」「サヨクオバサン」は化学や物理好きで、
それに関連する「夢見る社会改革」の広告部門のオヤジやオバンが独自の
温暖化理論を酔った勢いで居酒屋で振りまいているのを文にした程度に過ぎない。

でも「クビにも金にも困らない公務員」のオヤジをバカにしちゃいけないぜ。
どんなに現実社会や現場を知らない浮世離れした公務員のオッサンでも大学の
英文科の教授を凌ぐような語学力や専門用語を駆使できる奴もいるんだからね。
ETや江守と同等以上の研究しながら彼よりずっと専門的で事実を基にして詳しい奴
なんて星の数ほどいるかもね。

君たちは未だにツバルが沈むだの、割り箸で世界を救う!だのダイオキシンの
与太話を信じているようなものなんだよ。

まさか気付いてないのか?



502 :名無電力14001:2010/01/10(日) 17:19:10
しかし、現実にいるんだよね、こんな↓馬鹿。w

>君たちは未だにツバルが沈むだの、割り箸で世界を救う!だのダイオキシン
>がサリン並みに有毒だ!だの与太話を信じているようなものなんだよ。
>まさか気付いてないのか?

はい、自分がこんな↑馬鹿だと自覚している人、手をあげなさい。(笑



503 :名無電力14001:2010/01/10(日) 17:39:04
>>494

ネットでも文献でも根拠は星の数ほど転がってるだろ。
今更聞くなよ。
それともそんなものも一人で探せないほど君はレベルが低いのか?

根拠は信頼のおける研究機関からのリリースが幾らでもあるだろ。
だからと言ってそれが100パーセント正しいとは俺も言わないよ。
そんな理論の中にも間違いはあろう。
しかし本旨を揺るがすような決定的な間違いはないよ。

君たちは観測事実も捻じ曲げた専門外の商売上手な学者のフィクション本が根拠なのか?
彼のお友達の解剖学者がタバコと肺ガンの関係を否定したら信じるのか?
君たちは信じる、俺は鼻で笑うという感じなんだよ。

武田は化学や物理好きで、それに関連する民間企業の研究職のオヤジが独自の
温暖化理論を酔った勢いで居酒屋で振りまいているのを文にした程度に過ぎない。

でも民間のオヤジをバカにしちゃいけないぜ。
潰れそうな船場の三流商社のオッサンでも大学の英文科の教授を凌ぐような
語学力や専門用語を駆使できる奴もいるんだからね。
武田と同等の研究しながら彼よりずっと専門的で事実を基にして詳しい奴
なんて星の数ほどいるかもね。

君たちは矢追さんや韮崎さんのUFO話を信じているようなものなんだよ。

まさか気付いてないのか?


知恵遅れには繰り返しが大切だね。
だからもう一度言うよ、君だよ、君の事なんだよ

504 :名無電力14001:2010/01/10(日) 17:45:08
>>503
あ〜あ、ほら、温暖化バカ(アンチ馬鹿)が火病でコピペアラシ始めちゃった。(笑)

アンチ馬鹿ってすぐに火病起こすんだから。

いくら頭が悪くても、少しは考えないのかな?(考えないから温暖化バカねw)

ツバルが沈むニダァ〜!
割り箸使ってツバルを救うニダァ〜!
UFOから地球を守るニダァ〜!w



505 :494:2010/01/10(日) 17:56:21
>>498
>根拠は信頼のおける研究機関からのリリースが幾らでもあるだろ。

Q誰の何を信じてるのかが知りたいんだけどIPCC?懐疑バスターズの明日香?かんけんの江守?ほかの誰か?

>君たちは観測事実も捻じ曲げた専門外の商売上手な学者のフィクション本が根拠なのか?

Q具体的に何を捻じ曲げたのか知りたいのと専門とは何の学者だったらいいのかも知りたい

>でも民間のオヤジをバカにしちゃいけないぜ。
潰れそうな船場の三流商社のオッサンでも大学の英文科の教授を凌ぐような
語学力や専門用語を駆使できる奴もいるんだからね。
武田と同等の研究しながら彼よりずっと専門的で事実を基にして詳しい奴
なんて星の数ほどいるかもね。

Qこれは自分のことを指してるのか、知り合いの第三者なのか


506 :名無電力14001:2010/01/10(日) 18:03:45
また愉快なんが来たよーーhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/124.100.99.62

507 :494:2010/01/10(日) 18:23:59
>>498

なんだまじめに聞いてみたのに、コピペでお終い?ただのキチガイじゃんw
いい年ぶっこいたオッサンなら中学生並の煽りじゃなくて、まともに答えろよ、恥ずかしいぜw

508 :名無電力14001:2010/01/10(日) 18:38:51
>>506はマヂで面白いことなってるよー

509 :名無電力14001:2010/01/10(日) 19:13:56
>>504
そういうお前がアンチ馬鹿(笑)

510 :名無電力14001:2010/01/10(日) 19:37:21
>>509
そんなにアンチ馬鹿って馬鹿にされて悔しいの?w
小学生並みのレスで感激っ!さすがわアンチバカと呼ばれる温暖化バカ。↓w

「えーん(泣き)。馬鹿って言ったほうが馬鹿ってお母ちゃんが言ったもん(大泣き)。」w

511 :名無電力14001:2010/01/10(日) 20:10:25
>>510
は、アンチ馬鹿の癖に何言ってんの?

512 :名無電力14001:2010/01/10(日) 21:01:12
排出権取引ってどうも嘘くさいだよな。

省エネ自体は国益にかなうことだと思うけど、
空気に金払うって、信用できんのよ。

513 :名無電力14001:2010/01/10(日) 22:51:52
>>511
アンチ馬鹿と呼ばれて泣きだした温暖化バカ。w
 ↓
「えーん(泣き)。馬鹿って言ったほうが馬鹿ってお母ちゃんが言ったもん(大泣き)。」w

514 :名無電力14001:2010/01/10(日) 22:53:08
>>512
排出権取引だけで新たな市場で大儲け。


515 :名無電力14001:2010/01/10(日) 23:28:05
>>513
は、アンチ馬鹿はおめーだろ

何わけのわからないこと言ってるわけ?

516 :名無電力14001:2010/01/10(日) 23:48:39
>>515
あ〜あ、また馬鹿ループ。w
同じ話を南海繰り返したらキがすむんだろう、アンチ馬鹿って。(笑)

「えーん、アンチ馬鹿って言ったオマエがアンチ馬鹿だってお母ちゃんがいったもん(涙)」

ちなみに何回目か自分でちゃんと記録してカキコしなさい、
温暖化バカでアンチ馬鹿とよばれるオマエさん。(笑)
(あっ、数は3つまでは数えられるんだったよな?)

517 :名無電力14001:2010/01/10(日) 23:55:16
>>516
あれ、流石アンチ馬鹿

アンチ馬鹿と言われて気が狂ってしまったようです

518 :名無電力14001:2010/01/11(月) 00:27:53
>>514 月の土地所有権は、すでに売買されている。

519 :名無電力14001:2010/01/11(月) 01:19:30
ここのところ落ち着いていたのに、例のキチガイがまた戻ってきたのか…

520 :名無電力14001:2010/01/11(月) 10:04:17
ループな話は置いといて、
排出権取引について意見を書いて欲しい。

521 :名無電力14001:2010/01/11(月) 10:22:40
武田邦彦って科学者仲間から見てもおかしいだろうな
?????だらけなんだね。
ほんとに物事の本質を見抜く努力をしているんであろうか?
事実の積み重ねを怠らないように常にアンテナを張っているであろうか?

彼はほんとに今の状況で【科学者として】幸せなんだろうか?
プライドってあるのだろうか?

お金の面では大変満足しているであろう。
本をたくさん買ってくれる人がいたからね。
その点では確かな成功者だろう。

でもそれでいいのだろうか?

彼の著書を買っている人は今まで純に勉学に励んできたかもしれない。
そんな純な人たちの顔を想像して本を出しているのであろうか?

自分が間違ってたら間違えましたと言えるのも学者の務め。

取り返しがつかなくなってあのゴッドハンドのように古代の遺物を
自分で発掘現場に埋めるようにだけはならないで欲しいと思うのだが

私だけの危惧ならいいんですけどね



522 :名無電力14001:2010/01/11(月) 10:32:35
具体的になにがおかしいか言えばいいのに、妬みにしかみえない

523 :名無電力14001:2010/01/11(月) 11:10:02
>>522

ここに書くほどのこともなくそこらじゅうに転がってるだろ。
君はおかしいことが見抜けないほど洗脳されちゃったのね。
あの時期のオウム信者と同じだね。

武田さんは教祖になってもそこそこ成功すると思うよ。
だって既に信者がいるんだからね。

524 :名無電力14001:2010/01/11(月) 11:18:55
>>523
だから何がおかしいかぐらい言えばいいじゃん、ひとつ二つぐらい言えるだろ

525 :名無電力14001:2010/01/11(月) 11:29:56
★酷いデタラメばかり。, 2010/1/10
By ホネオ - レビューをすべて見る

挙げればキリがありませんが
地球温暖化で水位は上昇しない、などはとくに酷かったです。
気温が上がって溶けるのは海の上に顔を出している氷山だけではありません。
グリーンランドの氷床(氷河の塊)が溶ければ海面は7mくらい上昇します。
ペットボトルのリサイクル回収率なんかは完全にデータの捏造であり
はっきり申しまして、この本は、デタラメです。

こういった本に限らず、テレビ、インターネット等から情報を得る際は
先ず「面白いな」「えーそうなの!?」などという感情を先走らせずに
論理的に解釈したほうがよろしいかと思います。
極端な書き方をしている場合は特に注意が必要です。

この本の内容を知識のある人の前で話せば大恥かきますよ!


526 :名無電力14001:2010/01/11(月) 11:32:58
>>506 改変イクナイは見てないのか?特A級の緊急事態だぞー

527 :名無電力14001:2010/01/11(月) 11:36:46
>>525
温暖化しても北極の氷は解けても海面上昇しないだろ
グリーンランドの氷が全部とけるには3000年くらいかかるだろうから心配する必要もない

ペットボトルもリサイクル協会がリサイクルすることによってどれほど石油が節約できたか成果を教えてくれ

528 :名無電力14001:2010/01/11(月) 11:53:41
排出権取引の何が良いのか?
早く書けって!


529 :名無電力14001:2010/01/11(月) 11:53:51
つづき グリーンランドの氷は南極と同じ理屈だろ 中央で雪が積もって凍りになり端の方に動いていくから
絶えず端で解けてる自然現象  北極の氷は問題ない

ペットボトルだってそのまま回収して燃やしてしまったほうが環境にいいに決まってる リサイクルには向いてない物質 

530 :名無電力14001:2010/01/11(月) 11:59:06
データ捏造とは違うが大嘘は言ってるよIPCCはw

初代のIPCC議長は2030年には海面は60〜120Mまで上昇するだろうと予言してたんだから
初代といえばたった20年ほど前のことだろ? 今は2100年ごろに最大1Mに修正してるしw

こんなことを言っていたIPCCを信用できますか?

531 :名無電力14001:2010/01/11(月) 12:15:23
まだわからないのがさすがFランク
グリーンランドは北極ではないのか・・・・

532 :名無電力14001:2010/01/11(月) 12:20:42
温暖化の気持ち、アップデートされてるよ

533 :名無電力14001:2010/01/11(月) 12:22:08
>>531
だれと戦ってるのか知らんが おれはただの暇人Fランじゃねーぞ 武田氏を含めた懐疑派学者の味方ね
まさか北極の氷(グリーンランドも含む)と認識してるのか??

534 :名無電力14001:2010/01/11(月) 12:28:21
だから527は内部矛盾だろ んなこともわからんのか

535 :名無電力14001:2010/01/11(月) 12:35:09
>>534
お前が誰と戦ってるのかもわかんねーし、何が言いたいのかもわかんないね 矛盾がわからんのか?
とか自己完結してないでわかりやすく説明してみたらどうだ? 

グリーンランドの氷床が北極の氷に含まれるならロシアの氷床も北極の氷に含まれるの?w

536 :名無電力14001:2010/01/11(月) 12:42:16
521 名前:名無電力14001[] 投稿日:2010/01/11(月) 10:22:40
武田邦彦って科学者仲間から見てもおかしいだろうな
?????だらけなんだね。
ほんとに物事の本質を見抜く努力をしているんであろうか?
事実の積み重ねを怠らないように常にアンテナを張っているであろうか?

彼はほんとに今の状況で【科学者として】幸せなんだろうか?
プライドってあるのだろうか?

お金の面では大変満足しているであろう。
本をたくさん買ってくれる人がいたからね。
その点では確かな成功者だろう。

でもそれでいいのだろうか?

彼の著書を買っている人は今まで純に勉学に励んできたかもしれない。
そんな純な人たちの顔を想像して本を出しているのであろうか?

自分が間違ってたら間違えましたと言えるのも学者の務め。

取り返しがつかなくなってあのゴッドハンドのように古代の遺物を
自分で発掘現場に埋めるようにだけはならないで欲しいと思うのだが

私だけの危惧ならいいんですけどね


※環境ビジネスでしこたま儲けてる人のほうが言えてるねw まさにブーメラン




537 :名無電力14001:2010/01/11(月) 12:54:41
>>536

>※環境ビジネスでしこたま儲けてる人のほうが言えてるねw まさにブーメラン

環境ビジネスでしこたま儲けている会社や個人なんて限られているよ。
その環境ビジネスもこのままじゃ中国や新興国に負けてしまうよ。
本格的に中国が太陽電池やEVの蓄電池に進出してきたり風力やその他
再生可能エネルギー市場に参入するのは規定路線だ。
君たちバカは人為温暖化を逆に捉えているし国を衰退させる退廃的精神を
同時に持っている。

売国奴ともいえよう。

538 :名無電力14001:2010/01/11(月) 13:01:15
>>537
>環境ビジネスでしこたま儲けている会社や個人なんて限られているよ
環境関連に1兆円の税金が使われてることご存知?

排出権取引でロシアに金(税金)をくれてやるのは確実らしいけど、いくら払う気?



539 :名無電力14001:2010/01/11(月) 13:18:53
詐欺だ詐欺だっていって対策を送らせると、ロシアに払う金も増えてしまう罠

540 :名無電力14001:2010/01/11(月) 13:21:04
>>538
その1兆円って何でもかんでも少しでも温暖化対策の名目が載ってればカウントした額だろ

541 :名無電力14001:2010/01/11(月) 13:23:21

京都議定書の約束を破棄すればいいこと、アメリカもカナダも辞めたぞ 
毎年一兆円も血税つかって一生懸命削減しようにもやり方が間違ってるから石油の消費は減らないわ
さらに3年後にはロシアに何兆円の血税をプレゼントするつもりですか?

売国奴


542 :名無電力14001:2010/01/11(月) 14:08:13
武田に文句があるなら、直接会うなりして抗議すればいいのに2ちゃんでねちねちみっともない
あれだけ武田氏の活動が派手になると温暖化ビジネスに関わってる人間に怨まれるか命が狙われる
か想定済みだと思うけど かぎりなく真実を言うのが学者の使命だろうから仕方ないね

543 :名無電力14001:2010/01/11(月) 14:15:44
>>542

>かぎりなく真実を言うのが学者の使命だろうから仕方ないね

オウム真理教の末期
おなじみの【ああ言えば上祐】のマスコミ露出が増えたのと重なるんだけど。
上祐も真実言ってたのかな?
君たちはその上祐を信じてテレビを食い入るように見つめている信者という図だな。

君たちにとっての上祐、そして麻原が武田さんなのか?

君たちとここでトークしてたらオウムのときも話題になったけど

洗脳を解くって難しいね。

544 :名無電力14001:2010/01/11(月) 14:18:53
>>543
きっと環境のウソのウソとかの本読んだんだろ?それともキミは何を見て何を読んで人為的温暖化教を信じてるの?

545 :名無電力14001:2010/01/11(月) 14:27:43
>>544

いまさらウィキペディアもなんだけど
武田邦彦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6
これでもまだ記述的には甘いくらいだよ。

専門外の学者が世界の専門家の知識を結集した観測事実とそれに基づく
理論と予測を引っくり返したら痛快だろうね。
でもそれはないんだよ。

早く君の洗脳も解けるといいね。



546 :名無電力14001:2010/01/11(月) 14:35:44
>>545
何度もいうがおれは武田氏を含めた温暖化懐疑学者側の味方 温暖化懐疑の学者はほかにもいる
日本人のほとんどが人為的温暖化の洗脳を受けてるから気の毒というか迷惑

IPCCと言う組織は3000人の何の学者かは知らん人を集めて人為的温暖化と決め付けたんだよね?
その初代議長が2030年に60〜120Mの海面上昇が予測されるといってたんだよ?

そんな組織の言うことを疑いもせず、まるまる信じろというのか?君は

547 :名無電力14001:2010/01/11(月) 14:41:12
>>546

>その初代議長が2030年に60〜120Mの海面上昇が予測されるといってたんだよ?

ソースどうぞ

君の洗脳も相当なものだな。

今のIPCCの今世紀末までの海面上昇の予測とその他信頼のおける
各国の研究機関の海面上昇の予測はどうかな?
それだけでも今の近代文明には大ダメージだよ。

君の洗脳はなかなか解けそうもないね。

548 :名無電力14001:2010/01/11(月) 14:42:18
ウィキペディア出典だなんてw
そんなの信じるなんて、よっぽどの情弱だよw

549 :名無電力14001:2010/01/11(月) 14:47:59
>>546

バート・ボリン
バート・ボリン 海面上昇
バート・ボリン 60〜120m

日英両方で検索してみたけどヒットしなかったぞ。
君のソースはどこなんだ?


550 :名無電力14001:2010/01/11(月) 14:49:27
>>548

君たちの聖典よりかは100倍信じられる記述だろ。
君はよほどの知恵遅れだね。

551 :名無電力14001:2010/01/11(月) 14:50:34
>>547
ソースは自分で調べれば? 始めにキミがおれに言ったことだよ

IPCCなんていい加減な組織を信じてるようなら武田氏のいい加減なことを信じるな!なんていえないよキミ

どっちが大ほら吹きかわかるよね 海面が最大120Mだよ? 

552 :名無電力14001:2010/01/11(月) 14:53:25
>>551

どうせしょうもないものを信じてるんだね。

なんか君みたいなアホを見ていると可哀相になる。



553 :名無電力14001:2010/01/11(月) 14:56:58
>>552
だから議論と関係ないアホとかさ 中傷することしかできないの?

それとも人為的温暖化が正しいとして、どんな対策をとってるの?エコ家電エコポイントで温暖化は防げるのか?w

554 :名無電力14001:2010/01/11(月) 15:01:53
>>553

勘違いしてそれを頑なに信じている人に
【それは違いますよ】と俺は親切にも言ってるんだな。
例えればオウムの施設の前で【その宗教は嘘っぱちだから帰って来い】
と叫んでいるような人なんだよ。
それでも最後まで残った熱狂的な信者のほとんどは助け出せない。
事件を起こして解体されるまでね。

真実はこれだと何度言っても分かってもらえないなら
【アホッ】とも言いたくなるだろ。

再度言うよ。

アホ

555 :名無電力14001:2010/01/11(月) 15:02:46
>>546

バート・ボリン
バート・ボリン 海面上昇
バート・ボリン 60〜120m

日英両方で検索してみたけどヒットしなかったぞ。
君のソースはどこなんだ?

早くソースを出せよ

556 :名無電力14001:2010/01/11(月) 15:02:56
エコ家電エコポイントで温暖化は防げるの?

557 :名無電力14001:2010/01/11(月) 15:06:28
>>554
おれからみたらおまえがオウム信者だけどね いっとくけど先にきみが言ったんだからね

まさに小学生レベルの口げんかw 自分の意見に賛同を得られないとアホ、バカ、オウム信者と相手を罵る
ことしかできない


558 :名無電力14001:2010/01/11(月) 15:11:26
排出権取引でロシアに金を払えば温暖化は防げるの?

559 :名無電力14001:2010/01/11(月) 15:18:02
罵り合ってるの2人か3人だけだろ
その外から冷静に見てると懐疑派の方が怪しい新興宗教みたいだぞ

560 :名無電力14001:2010/01/11(月) 15:20:23
まあ武田氏を熱心に叩いてるキミは熱心にリサイクルに勤しみ、温暖化の恐怖を植えつけられた温暖化信者。
武田氏があまりに反対意見をアッケラカンと言い放つもんだから頭にきてるんだろうね 


自分の人生を全否定されたように思ってるのかも知れない もっと柔軟にほかにも温暖化懐疑してる
学者とか複数いるんだから、そのひとたちの意見も聞けばいいのに 

※さっきの030年と書いたが2020年の間違い

561 :名無電力14001:2010/01/11(月) 15:21:20
罵り合ってるの2人か3人だけだろ
その外から冷静に見てると温暖化論者の方が怪しい新興宗教みたいだぞ

562 :名無電力14001:2010/01/11(月) 15:36:32
あえて信者という言葉を使えば

人為的温暖化信者 ●リサイクル熱心
             ●エコ家電を買いエコポイントにも疑問を持たない
             ●トヨタのエコ替えにも疑問を持たない
             ●去年年賀ハガキに再生紙がほとんど含まれてない詐欺事件があったことも疑問を持たない
             ●ペットボトルは回収箱に入れてしまえば石油を一切使わずリサイクルされると思い込んでる
             ●エコキャップをすればエコで人の命も救えると信じてる


人為的温暖化懐疑信者 
             ●必要なもの、欲しいものを買って好きなことをして生きている



563 :名無電力14001:2010/01/11(月) 15:40:51
>>562
追加
人為的温暖化信者 ●死ぬまで人為的温暖化の恐怖に怯えて暮らしていく
             ●死んだ後の子供、孫の世代の生活まで心配して暮らしていく

564 :名無電力14001:2010/01/11(月) 15:43:24
完全に懐疑派は、ああ言えば上祐化してますね

565 :名無電力14001:2010/01/11(月) 15:44:27
罵り合ってるの2人か3人だけだろ
その外から冷静に見てると懐疑派の方が怪しい新興宗教みたいだぞ

566 :名無電力14001:2010/01/11(月) 15:46:22
>>564
みてみこの程度しか反論できないから アホ、バカ 信者、上祐とかね 

まるで小学生の口げんか  

567 :名無電力14001:2010/01/11(月) 15:54:00
人為的温暖化信者っていうのは国や企業やメディアの言うことを完全に信じてる人のこと 思考停止状態

568 :名無電力14001:2010/01/11(月) 16:08:54
>>564

IPCCって毎回報告書の海面上昇の予測を下方修正してるの知ってた?
毎年世界のCO2排出が増えてるのになぜ下方修正するのかな?

温暖化はCO2が犯人で排出が毎年増えてるなら報告書は毎回上方修正するでしょ 減ってない増えてるんだから


569 :名無電力14001:2010/01/11(月) 17:14:36
secwineさん、たまには知恵袋にも顔出してください。

570 :名無電力14001:2010/01/11(月) 17:44:45

>>566
しょうがないよすでに>>511でジャイアニズム振りかざしてるから、
「ノビタの癖に生意気だ」
程度の感情論でしか話せない。

そんなに嫌なら今の文明捨てて野宿でもすればいいと案内しても、
それをできる勇気さえない。

今の文明において生活していること自体が、
すでに己の信条に矛盾している事に気がつかないんだもん。


571 :名無電力14001:2010/01/11(月) 19:26:00

まあ、この板の温暖化派はそうとうレベル低いね。
 こんなレベルだから、「ここは温暖化バカをからかって遊ぶレス」って
  言われてしまう。

からかいの対象にしかならないのだろうか?
 もうすこし知的なレスをお願いしたいね。

それでツバルは海面上昇で沈むとまだ信じてるんだったよな? な?w


572 :名無電力14001:2010/01/11(月) 19:38:53
武田信者のレベル藁→>>527 しかも矛盾を指摘されてまだ自分ではわからず「解説しろ」

573 :名無電力14001:2010/01/11(月) 19:45:56
>>555 たぶん武田信者はバカだから、単位間違えて覚えたんだよ

574 :名無電力14001:2010/01/11(月) 20:33:19
改変イクナイ、他の人、
俺一人にやらせるなよhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/124.100.99.62

575 :名無電力14001:2010/01/11(月) 20:42:10
>>572
北極の氷といったら海に浮かんでる氷のみを指す 一般人の感覚はそうだよ
グリーンランドを含ませたかったら、北極圏の氷といいなさい温暖化信者くん

576 :名無電力14001:2010/01/11(月) 20:49:18
科学者が一般人の感覚でかいてんかよ
じゃあバカにされるわけだ お前もバーカ

577 :名無電力14001:2010/01/11(月) 21:00:50
>>572-573,>>576
あ〜あ、また火病だよ、温暖化バカ。w

578 :名無電力14001:2010/01/11(月) 21:02:32
>>576
おいおい、一般人相手の書籍に論文載せてると考えるほど
オマエは馬鹿じゃあないだろ?w
(その馬鹿だって証明しているようなもんだがね。w)


579 :名無電力14001:2010/01/11(月) 21:03:18
>>576
どうせ環ウソのウソと環ウソをぐぐって反論の部分だけみて必死に叩いてるだけなんだろうなお前はw

科学者が一般人に向けて書いた本なんだから一般人の感覚で何が悪いんだ?
頭悪すぎ


580 :名無電力14001:2010/01/11(月) 21:23:58
>>570
ここのスレ主か知らんがそうとうアホだね グリーンランドの氷床が解けたら7mったって
いまの特に北極圏の氷は別段解けてないのに 

温暖化が怖いなら今すぐ経済活動を捨てテント暮らしをすればいいだよ それか今すぐ
死んでくれたら自然にやさしい

581 :名無電力14001:2010/01/11(月) 21:32:55
>>576
環境対策と景気対策は相反することは理解できますか?ジャイアンw

582 :名無電力14001:2010/01/11(月) 21:53:17

一般向けの書籍に論文載せろ!ってくらい低レベルのオサルさんに、

「環境対策と景気対策は相反する」

なんてそんな難しい「漢字」は読めません。w


583 :名無電力14001:2010/01/11(月) 22:34:49
>>582
よお、アンチ馬鹿

お前何のために生きてんの?

584 :名無電力14001:2010/01/11(月) 22:42:49
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00003359.jpg

すげーイギリス全土が雪に埋もれてる これも温暖化のせいですか?ジャイアン

585 :名無電力14001:2010/01/12(火) 00:00:13
>>583
は〜い、みなさん!
ごらんくださ〜い!
これが「アンチ馬鹿」と呼ばれて錯乱火病発生の温暖化バカですよ〜!w

ねえ、少しは知的なレスできないの?(笑)


586 :名無電力14001:2010/01/12(火) 07:29:38
熱波が来たら温暖化が原因といい、
寒波が来ても、それも温暖化が原因というw

何が何でも温暖化w

587 :名無電力14001:2010/01/12(火) 09:54:31
今年の寒波は北極圏の寒気の吹き出しが三方向にバランスよく南下している。
その先にあるのがヨーロッパ西部と北米、極東アジアに来てるんだね。
気象庁のHPにでも行って各地の平年格差を調べてごらん。
寒気の噴出しの方向を調べてごらん。
これが1000キロもどちらかにずれていたら状況は全く変るだろうね。
人口密集地を寒波が襲えば大ニュースになるけど中央シベリアの超過疎地
でそれが起こればニュースにはならない。
懐疑派の知恵遅れって物事を総合的に判断できない。
ここ10年間の平均気温は人類が気象観測開始以来最高を記録するだろうと
この前信頼おける研究機関のリリースで明らかになった。
しかしその間のことを全く逆の主張をし”ここ10年は寒冷化している”
てなことを言うキチガイがいる。
そら何年かに一度は寒い冬もあるだろうて。
彼らはそれでもって寒冷化だと判断するくらいに低脳らしい。
神様はいます、地球は平板で地球の周りを太陽が回っていると宗教で
説いているやつを改心させて現実を認めさせるまでには軽く1000年
以上の年月を要した。
懐疑派を改心させるのも難しかろう。
※懐疑派と言ってもここでは人為温暖化を認めつつも言葉遊びとして
反応を楽しんでいる奴がほとんどでしょう。
真剣にそんなことを信じている奴は極小だろうな。

588 :名無電力14001:2010/01/12(火) 10:10:31
>>587
  
  だ・か・ら

ソースをちゃんと出して投稿しろと南海言われたら理解できるようになるんだ?w
1.信頼おける研究機関のリリース、とやらの提出
2.「信頼おける」という理由
3.ここ10年寒冷化していることが「信頼おけ」ないという合理的理由

いくら馬鹿でも何を言われているのかは理解できるよな?
(まあそれができないから馬鹿と言われて遊ばれてるわけだがw)
さあ、どうぞ。



589 :名無電力14001:2010/01/12(火) 10:30:44
>>585
はあ?
狂乱してるのはお前の方だろw
アンチ馬鹿と呼ばれるのがそんなに悔しいか。可愛いやつめw

590 :名無電力14001:2010/01/12(火) 10:35:33
>>589
なんか芸風がワンパターンでつまんない。
ねえ、もっと頭しぼって考えなよ。
人間として生まれたんだから。w

591 :名無電力14001:2010/01/12(火) 10:37:53
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=79339847&expand
「北米の寒冷化は地球温暖化と矛盾しない」

まさに、暑くても寒くても「温暖化」だよな。(笑)

ここで一句
追い出され 「餓鬼」は悔し涙で 2チャンネル。

592 :名無電力14001:2010/01/12(火) 10:50:25
>>587
おまえ明日香か江守だろ この冬の記録的寒波をちゃんと世界平均気温に記録してくれれば下がるんだけどね
それとも下がって欲しくないのかな?ジャイアン


593 :名無電力14001:2010/01/12(火) 10:54:50
>>590
そーいやアンタ以前ワンパターンを犬の卒倒って書いて年齢割れてたよなw

流石アンチ馬鹿。俺たちとはレベルが違う

594 :名無電力14001:2010/01/12(火) 11:03:12
>>593
へっ? 
アタシの年齢が割れた???

わあ、さすがはアンチ馬鹿ですね。
温暖化だけでなく、「餓鬼」の年齢までわかってしまうのですね。(笑)

で、どうやって割れたんですかぁ?(クスクス)



595 :名無電力14001:2010/01/12(火) 11:06:19
あ〜あ、いつもの温暖化バカ。
今度は「オマエは武田本人だな!」から「オマエの年齢は割れた!」と
言い出しました。

さあ、どうしてこのアンチ馬鹿は「オマエの年齢は割れたぁ!!」と
言い出したのでしょうか。

さあさあ、みなさんアンチ馬鹿の必死の「解説」が始まりだよ〜♪

596 :名無電力14001:2010/01/12(火) 11:34:45
>>594-595
そうやって無意味な連投するからアンチ馬鹿って呼ばれるんだよ。
わかる?

597 :名無電力14001:2010/01/12(火) 12:03:13
>>596
ほら、また「アンチ馬鹿」と呼ばれて逆上。w
ねえねえ、
「武田本人ニダァ〜!」なんだよね?
「年齢は割れたニダァ〜!」なんだよね? 
ねえねえ、
説明まだぁ?アンチ馬鹿さん♪(クスクス)

598 :名無電力14001:2010/01/12(火) 12:29:36
>>597
だってお前人の話聞けないレベルのアンチ馬鹿何だもん
説明するだけムダとわかってて説明するなんてアンチ馬鹿には勿体無さ過ぎますよw

599 :名無電力14001:2010/01/12(火) 12:48:28
>>598
えええっ!
説明できずに逃亡しちゃうんですか、アンチ馬鹿っ!(大笑)

まあ、そりゃそうでしょうね。
ここまで馬鹿にされているのに、それに加えて

◆「オマエは武田本人ニダなっ!」
◆「オマエの年齢は割れたニダ!」

なんてお話を説明したらどんなに馬鹿にされ、コケにされるかいくら
いくらあの「アンチ馬鹿っ!」といえども身にしみてますよね。
(調教の成果が表れたか。感慨)

でもね、「や〜い、説明できずに逃げ出したアンチ馬鹿っ!(大笑)」
ってず〜と言われますよ、「逃亡中のアンチ馬鹿」さん。♪w


600 :名無電力14001:2010/01/12(火) 12:51:59

ちっ、あの馬鹿また説明できずに逃げ出しやがった。
温暖化でも「武田本人ニダ」「年齢割れたニダ」でもとにかく逃げまくり。w

まあ、ここまでさんざん馬鹿にされてやっと知恵つけたアンチ馬鹿っ手図だな。w
「逃亡中のアンチ馬鹿」で確定だな。(笑)

601 :名無電力14001:2010/01/12(火) 13:03:16
自然界の気候変動でいくらでも気温が変化することぐらいわかるよな
それは温暖になるのも寒冷になるのも同じこと 


602 :名無電力14001:2010/01/12(火) 13:14:49
>>601
さて、このレスは一体なんなんでしょうか???
この低レベルの何を言ってるのかわからないような馬鹿そうなレス・・・。

馬鹿そうなレスといえば・・・。(笑)
逃亡中のアンチ馬鹿の必死の抵抗でしょうか?

さあ、逃亡中のアンチ馬鹿は、このスレのオモチャとしての役割を全う
することができるのかっ!

乞うご期待!!!(笑)

603 :名無電力14001:2010/01/12(火) 13:18:23
>>602
さあな おまえら二人しかわからん中傷合戦にあきれてるんだけど 二人ともアンチ馬鹿って言ってれば
傍からみてどっちが武田を叩いてるわかるかよ?

604 :名無電力14001:2010/01/12(火) 13:33:19
>>603
そうですよね。
全くそのとおりです。

「逃亡中のアンチ馬鹿」と書けば
「ああ、あの説明できずに逃亡した温暖化バカのことだな」
ってすぐにわかりますよね?(笑)

全く、「アンチ馬鹿」と呼ばれた温暖化バカが必死に繰り返すものですから
ホント迷惑ものですよね。

説明できずに「逃亡中のアンチ馬鹿」♪

605 :名無電力14001:2010/01/12(火) 14:11:51

あ〜あ、また馬鹿晒して「これが決定打だ」だってさ。w
あれじゃあ、「みなさん」に「ボク馬鹿です、相手は良い人です」って
宣伝しているようなもの。(笑)

あ〜、馬鹿からかうのは飯ウマ。(大笑)

606 :名無電力14001:2010/01/12(火) 14:18:11
>>546

バート・ボリン
バート・ボリン 海面上昇
バート・ボリン 60〜120m

日英両方で検索してみたけどヒットしなかったぞ。
君のソースはどこなんだ?

早くソースを出せよ

607 :546じゃないが:2010/01/12(火) 15:09:13
>>606
バートボリンがNYロンドンが沈むと言っていたようだな。
水没で検索してみそ。

608 :名無電力14001:2010/01/12(火) 15:19:13
寒くても暑くても、結論は
  ↓
「温暖化ニダ〜!」


雨が降っても晴れても、結論は
  ↓
「温暖化ニダ〜!」


こりゃあ簡単だ。何があろうと答えは一つ。
アンチ馬鹿が飛びつくはずだな。w


609 :名無電力14001 :2010/01/12(火) 16:01:51
どうせ2chなんだから下らない罵り合いは止めろ、、、とまでは言わないが「アンチ馬鹿」
ではあまりに何が何だか、、、なんでせめて「アンチ武田馬鹿」と「アンチ温暖化馬鹿」で、
統一願えないかな?(武田信者と温暖化信者でもおk)>罵り合ってる人々

で、>>587

俺も10年位前はどうもCO2主因の温暖化はもう相当にヤバイので云々、、、と
強く思っていたんだが、それからあれこれあって、最近じゃどうも酷く懐疑的だよ。

1、どうやらここ100年温暖化しているらしい(90%そんな感じ)
2、人為的かどうかはなんとも言えない(50%かな)太陽活動説もまだまだ根強い
3、CO2主犯説はかなり怪しい(30%位しか納得できない)
4、昨今のCO2削減騒ぎはどうみても政治的であり無意味(意義ある可能性10%以下)
5、万が一意義があっても有意な影響が100年位の間に達成される確率0%

て所かな。3は特に、現在200−300ppm位のCO2を問題にしてるが
これがめちゃめちゃ増えて1000ppmになったとしても(それまでに化石燃料が
燃やされ尽くすのが先な感じもあり)結局それで数℃上昇が目いっぱい。あとは
10000ppmになってももうあまり変わらない。それはCO2が温暖化に寄与する
仕組みから明白な感じがするが(そういう解説はあちこちで見る)?で、どう
あがいてもこのまま数度上がるとこまではしょうがない(CO2が主因だったとして、だ)。
で、CO2減らせ騒ぎは運動として甚だしく誤っている。もっと森を作りましょう、
なるべく質素に生きましょう、海を埋めるのは止めましょう、という方向が正しい
感じがするがね。武田センセも相当イイカゲンな人だとは思うけど(1度会った事
あるし、メール交換もしたけど)金に興味のあるような人じゃないね。ただ、変わった
事言って目立つのは大好きな人だと思うし、ちょっとお年で、頑固になったのであまり
人の言う事聞かないって点はあるかもしれないと思うけど精神論的に言ってる事は
好きだし正しいと思うね。


610 :名無電力14001:2010/01/12(火) 16:46:12
>>607

今世紀末までに今言われている数十センチのレベルでもかなりの面積が沈むだろ。
実際日本もそうなんだが近代国家の湾岸都市は防波堤や堤防で防御されている
所が多すぎる。
現在でも0m地帯なんていうところはおろか若干の標高があったとしても満潮時や
大波が来たら海水に浸かるぞ。
それを人類は強固な防御で防いでいるに過ぎない。
例えば10年で10cmのレベルで上昇してきたら海岸沿いの防御は10年ごとに
10cm分堅固にすればいいんじゃない。
50年や100年、更にその先を見越して工事計画は組まれる。
単に防波堤や防御部分を嵩上げしただけでは元の基礎にも限界が来る。
そのうち内陸側の土地も嵩上げしないとならなくなるだろう。
全くもって不効率だよ。
今世紀末にそれらの大都市の低標高や0メートル地帯が今と変らず存在して
いたとしたら相当な無理をしているだろうね。
嵐一発堤防決壊で今の何倍もすごいことになるのを防いでいるんだからね。
沈むという比喩を喋ったとすればそれを懐疑派が拡大解釈すればそんな感じになり
誰かが尾ひれを付けてとんでもない海面上昇が起こると捏造したんだろう。

そんな強固な人口海岸線のない後進国、例えばバングラディシュの河口の
大デルタ地帯なんて今でもどんどん侵食されている。
何百キロ遡っても標高が少ししか上がらないから僅か数センチの海面上昇でも
大変なことになるんだな。

ところで
>>546
の言ってることはバート・ボリンが今世紀末までに60〜120mの
海面上昇と来たもんだ。
まだ投稿パターンから546はここをウロウロしているだろうね。
早くソースを答えて欲しいね。

611 :名無電力14001:2010/01/12(火) 16:47:29
間違えた
2030年までに60〜120メートルだった。

>>546

早くソースを出せよ

612 :名無電力14001:2010/01/12(火) 17:09:52
>>611
ちがうよジャイアン 2020年に60〜120mね 

613 :名無電力14001:2010/01/12(火) 17:27:15
2010年までに60-120mの海面上昇って言ってなかったか?

614 :名無電力14001:2010/01/12(火) 19:30:58
http://www.youtube.com/watch?v=KmOHJVbe5ZI&feature=related

2020年に60〜120m

615 :名無電力14001:2010/01/12(火) 20:14:15
>>614
さすが広瀬隆さん、なにげに辛辣だわw

616 :名無電力14001:2010/01/12(火) 20:26:41
>>610
しかし、南海言われても「ソースが出せない温暖化バカ」って仕様ですか?
(はい、そうと知っててカキコしてます。w)


617 :名無電力14001:2010/01/12(火) 20:41:00
>>616
「今後一切削除するぅ〜!」(馬鹿晒して涙目)
だってさ。(大笑)


618 :名無電力14001:2010/01/12(火) 21:14:13
>>611
だしてやったぞ ソースはありました残念でしたね

619 :名無電力14001:2010/01/12(火) 21:45:26
あらら、ソース出ちゃったねw

620 :名無電力14001:2010/01/12(火) 21:49:53
わあっ! 大変だぁ〜!
「ソース出せっゴラァ!」
ってすごんだら、出されちゃったよ〜!
どうするんだろう、温暖化バカ・・・。(ドキドキ)

>>610
まあ、あそこまで自分で「ソース出せ」と言ってるんだから
すぐ出ますよね? ねっ、ね?
オラオラ、とっとと出せよ、ソース。(笑)



ああ、また馬鹿からかって遊んでる悪い子のアタシ・・・。w

621 :名無電力14001:2010/01/13(水) 00:07:11
>>620
流石アンチ馬鹿。
書き込みの節々から吹き荒れる馬鹿オーラが半端ねぇw

622 :名無電力14001:2010/01/13(水) 08:21:53
>>621
またワンパターン。(犬の卒倒!)(大笑)
「削除します。以上」(劇笑)


623 :名無電力14001:2010/01/13(水) 14:55:39
>>622
ねぇねぇ、犬の卒倒ってどういう意味?
アンチ馬鹿の日本語は理解出来んw

624 :名無電力14001:2010/01/13(水) 16:38:14
>>618

求めているのは本人からリリースのソースだよ。

そこらへんのおっさんが講演会で能書き垂れる程度は誰でもできる。
武田の本と変わんねー程度の全く信頼のないソースだね。

英語でヒットするかやってみな。

その講演会や広瀬っていう奴の発言が何かカルトのお題目に化けてんだね。

そんなあやふやなソースを出すと君たちの哀れさに拍車をかけるだけだよ。

※君でもそれらしく自演してユーチューブにアップすれば俺も見れるわけだ。
 それは信頼のおけるものかい?

俺の推察ではその講演のおっさん、ひょっとして
【メートルとセンチ間違えているぞ。】

プッ

625 :名無電力14001:2010/01/13(水) 16:42:28
>>614
>>618

ウィキペディアに行ってどんな人か調べてみた。

失礼ながら君たちには似合いだね。

626 :名無電力14001:2010/01/13(水) 20:02:53
http://www.ilovemycarbondioxide.com/letters/Cooling_in_the_70s.pdf
英語でヒットしたぞ

627 :名無電力14001:2010/01/14(木) 00:11:19
>>626
だからそんなpdfは何の証明にもならないって言うのよ

2020年までに60〜120メートルって
1年あたりどんだけなんだよ。
常識的に考えてみな。
どこかでボタンの掛け違いや拡大解釈、言い間違いや翻訳ミス
それがめぐり巡ってということもある。
まして議長だからといって組織として公式発表とは意味が違う。

出直してきな

628 :名無電力14001:2010/01/14(木) 01:12:12
>>627
内容読んでから言えよ

629 :名無電力14001:2010/01/14(木) 12:47:57
>>628

お前常識ないだろ。
その議長のときのIPCCの公式見解や発表はどうなってる?


630 :名無電力14001:2010/01/14(木) 16:49:28
>>626
http://www.youtube.com/watch?v=KmOHJVbe5ZI&feature=related
を貼った者だがサンクス 動画の一文と全く一緒だね

the sea level to rise by two hundred to four hundred feet.

631 :名無電力14001:2010/01/14(木) 21:04:41
ソースだしてやったらw

>>624
>本人からのソースだよ!
>英語でヒットするかやってみな!

>>626
※ヒットしましたがw・・・・・・・・・・・・・・

>>627
>2020年までに60〜120メートルって
>1年あたりどんだけなんだよ。
>常識的に考えてみな!

※常識がないのはこの議長だってことでそもそも取り上げたんだがw・・・・・・・・・






632 :名無電力14001:2010/01/14(木) 21:45:44
>>629
そういうならお前がAR1の原文全部出せよ。

それと
>>546で言ってる初代議長がした発言が
IPCCの公式発表にどこで勝手に変換されたんだ?


「脅威派は最近ウィキペディアに逃げることを覚えました。」っと

633 :名無電力14001:2010/01/14(木) 21:46:09
無駄だ・・・
何があっても認めない。

それが温暖化房w

634 :名無電力14001:2010/01/15(金) 10:48:04
無駄だな

知識も事実もデータもなく想像しかないのが武田信者。

これだけのデータが揃って人為温暖化を認識出来ないなんて
どれだけFランクなんだよ。

英語も読めずデータの出所もそれとの関連も追跡できないバカが多いらしい。
専門の文書はかなり難しいよ。
英会話学校の日本人教師クラスでも難解。

635 :名無電力14001:2010/01/15(金) 14:17:58
温暖化したほうが暖かくてすごしやすい さっさと温暖化しろよ

636 :名無電力14001:2010/01/15(金) 14:22:02
春まで待て

637 :名無電力14001:2010/01/15(金) 20:50:07
>>634
その前に地球さんに「水洗トイレ使ってごめんなさい」って謝ろうな
自分矛盾に気がつかない温暖化警鐘派

638 :名無電力14001:2010/01/15(金) 21:14:54
>>634
プッ 
武田はたとえ温暖化してもたいしたことないし、返って温暖化したほうが人間にとって好都合といってるのが理解できないのかな?
今のリサイクルシステムに意味がないどころか反ってエネルギー消費を増大させているという発言も年間のエネルギー供給量の
推移で証明されている 

639 :名無電力14001:2010/01/15(金) 21:17:12
何で懐疑派ってあの論理破綻してる武田の本の受け売りしか出来ないんだろう…

それはそうといつもの彼がまた消えた件について

640 :名無電力14001:2010/01/15(金) 21:21:15
>>639
おまえもただの受け売りだろw

641 :名無電力14001:2010/01/15(金) 21:30:41
北極の氷が解けても海水面は上がらないと言ったら、「グリーンランドの氷は解けてるはずだから武田はウソつきだ!」なんて
真顔で答えるのはガキ テレビでは北極に浮いている氷しか取り上げてないんだから間違ってないんだよ 

642 :名無電力14001:2010/01/15(金) 22:50:04
>>640
お前は一体俺のレスから何を読み取ったんだ

>>641
そういう問題か?
何でもかんでも単純化して自分に都合のいい答えを導くのはただの詭弁だよ?

643 :名無電力14001:2010/01/15(金) 23:04:30
>>642
よく上空から北極に浮かぶ氷が減少してると温暖化を煽るシーンが放送される
北極に浮かぶ氷は夏解けて冬にはまた氷が張るのを毎年繰り返しているのに
そして北極に浮かぶ氷が解けて海面上昇すると平然とウソをついて放送してるのはテレビだよ

それについて浮かぶ氷が解けても海面上昇はないと否定するのがまともな科学者だろうが

644 :名無電力14001:2010/01/16(土) 01:36:16
北極の氷は単なる温暖化のわかりやすい指標としてよく取り上げられてるだけでしょ?
北極に浮かぶ氷が解けて海面上昇するって主張してるのなんて聞いたことないよ。
そりゃ勘違いしてそういうこと言ったやつも中にはいるんだろうけど。

645 :名無電力14001:2010/01/16(土) 07:51:57
>>644
文句があるならテレビ局に言えよ 

646 :名無電力14001:2010/01/16(土) 11:47:10
>>626>>630 一次資料の概念さえないゆとりFランク

647 :名無電力14001:2010/01/16(土) 11:51:10
>>635
温暖化すると異常気象で大雪が降って寒くなるらしい
だから温暖化しても温暖化しないwwwwww
古館が言ってた

648 :名無電力14001:2010/01/16(土) 11:52:09
http://d.hatena.ne.jp/onkimo/
ここにもあるように補完計画はリンクされたりすると記事削除したりするんだよね
リンクいやならブログやんなきゃいいのだが
ブログ公開する以上はリンクだのこぴぺだのするのが当然いる やならブログやる必要ない

649 :名無電力14001:2010/01/16(土) 11:54:58
ついでに>>648から
元名古屋大学教授、武田邦彦さんの衝撃の熱力学、統計力学の魚拓です。

【略】

この二つの記事は前から魚拓にとっておきたいと思っていました。もしこれを書いたのが私だったら、黒歴史として抹殺したくなるような内容だからです。
でも、よく考えたら、武田さんはそんなことは思われないでしょうね。
今後も武田さん記事の魚拓を増やしていく予定です。


650 :名無電力14001:2010/01/16(土) 12:25:38
IPCCって水蒸気を無視してシミュレーションしてるんだってな 

651 :名無電力14001:2010/01/16(土) 12:31:31
また伝聞 藁→「だってな」
記念すべきrefナンバー「1」だで
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96


652 :名無電力14001:2010/01/16(土) 12:58:51
two hundred to four hundred feet.をセンチとメートル間違えてるぞ!とか言ってたヤツがいたんだってな
よほどのバカらしい

653 :名無電力14001:2010/01/16(土) 16:30:33
>>645
じゃあ、北極に浮かぶ氷が解けて海面上昇するって言ってたテレビ局を教えてください。

654 :名無電力14001:2010/01/16(土) 16:49:54
犬HK

655 :名無電力14001:2010/01/16(土) 17:19:10
くやしいのぅくやいしのぅwwww

656 :名無電力14001:2010/01/16(土) 19:32:48
>>646でバカにされたのに>>652はなにを指摘されたかさえ理解できない藁
早く伝聞以外の資料出してくれよ〜〜〜

657 :名無電力14001:2010/01/16(土) 19:49:37
>>654
検索したけど、北極の氷がとってのは言ったみたいだが、北極に浮かぶ氷が解けてってのは見つからなかった。
なんて番組?

658 :名無電力14001:2010/01/16(土) 20:44:29
>>657
ねえねえ温暖化洗脳番組とかみたことないの?

659 :名無電力14001:2010/01/16(土) 22:00:01
>>657
今日も必死に
くやしいのぅくやいしのぅwwww

660 :名無電力14001:2010/01/16(土) 22:52:44
     ____
    /__.))ノヽ
    .|ミ.l _  ._ i.)
   (^'ミ/.´・ .〈・ リ 温暖化(笑) 
   .しi   r、_) |  
     |  `ニニ' /   
    ノ `ー―i´

661 :名無電力14001:2010/01/16(土) 22:54:40
武田ってもうマジの科学や討論番組に呼ばれることほとんどないんじゃないか。
お笑いやゲテモノ扱いだろ。
番組を面白おかしくするには多少役に立つかもしれないな。
つまり
ギボアイコや矢追さんのレベルだな。
嘘だ、トリックだ、捏造だ、見間違いだと確信してても視聴者が興味を
持てればいい、視聴率が上がればそれでいいという製作サイドと思惑が
合致すればそれでいいんだよ。

共演者見てたら程度が知れるよ。

662 :名無電力14001:2010/01/16(土) 22:59:10
くやしいのぅくやいしのぅwwww

663 :名無電力14001:2010/01/16(土) 23:05:09
    ノノノノノノノノノノ
   (  l  ; ., ; ; ,,;ヽ
   ..|ミ/;, ,,ー◎-◎― ) 
   (6; ;,, ; ,; ,(。。);, ,;;;)  
    |/, ;∴; ノ; .;;3; ;ノ; 丿  
    /\;;__,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,) 
   (__‖         ヽ  
     | |   懐疑派    ヽ 
     | |____ _   _)
   (__)三三三三[■]三)
  /(_)\::::::::::::::::::;::::::::::::| 
  | muムー |:::::::::::::::/:::::::::::/ 
 ..|____|::::::::::::/::::::::::::/  
      (____[)__[)

664 :名無電力14001:2010/01/16(土) 23:15:59
    ノノノノノノノノノノ
   (  l  ; ., ; ; ,,;ヽ
   ..|ミ/;, ,,ー◎-◎― ) 
   (6; ;,, ; ,; ,(。。);, ,;;;)  
    |/, ;∴; ノ; .;;3; ;ノ; 丿  
    /\;;__,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,) 
   (__‖         ヽ  
     | |   懐疑派    ヽ 
     | |オウム_ユリゲラー_)
   (__)三三三三[■]三)
  /(_)\::::::::::::::::::;::::::::::::| 
  | muムー |:::::::::::::/:::::::::::/ 
 ..|矢追韮崎宜保|::::::::/::::::::::::/  
      (____[)__[)

665 :名無電力14001:2010/01/16(土) 23:22:27
武田氏は別にへんなこと言ってないんだけどねえ むしろここまで暴いて命が危ないと心配するほどw 

今現在、温暖化は大してしてないし、温暖化してもたいしたことないしむしろしたほうがいいし
プラスチックゴミは燃やしたほうが環境にいいと言った後に、実際焼却するようになった自治体も増えたし 
使い道のないペットボトルをわざわざ石油を使って加工して中国に石油を使って輸出することがリサイクル
だとウソをついてる自治体を暴いてるのだから問題ないんだけどねえ  

了見の狭い人には理解できないかな

666 :名無電力14001:2010/01/16(土) 23:35:51
     ____
    /__.))ノヽ
    .|ミ.l _  ._ i.)
   (^'ミ/.´・ .〈・ リ わしは温暖化信者を育ててない 
   .しi   r、_) |  
     |  `ニニ' /   
    ノ `ー―i´


667 :名無電力14001:2010/01/16(土) 23:41:45
    ノノノノノノノノノノ
   (  l  ; ., ; ; ,,;ヽ
   ..|ミ/;, ,,ー◎-◎― ) 
   (6; ;,, ; ,; ,(。。);, ,;;;)  
    |/, ;∴; ノ; .;;3; ;ノ; 丿  
    /\;;__,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,) 
   (__‖  武田真理教  ヽ  
     | |   懐疑派    ヽ 
     | |オウム_ユリゲラー_)
   (__)三三三三[■]三)
  /(_)\::::::::::::::::::;::::::::::::| 
  | muムー |:::::::::::::/:::::::::::/ 
 |矢追韮崎宜保|::::::::/::::::::::::/  
      (____[)__[)

これがすべてです
彼らなんて所詮このレベル

668 :名無電力14001:2010/01/16(土) 23:46:34
くやしいのぅくやいしのぅwwww

669 :名無電力14001:2010/01/17(日) 00:09:34
____
    /__.))ノヽ
    .|ミ.l _  ._ i.)
   (^'ミ/.´・ .〈・ リ わしは温暖化信者を育ててない 
   .しi   r、_) |  
     |  `ニニ' /   
    ノ `ー―i´

670 :名無電力14001:2010/01/17(日) 00:15:57
 ____
    /__.))ノヽ
    .|ミ.l _  ._ i.)
   (^'ミ/.´・ .〈・ リ  武田はわしが育てた 
   .しi   r、_) |  
     |  `ニニ' /   
    ノ `ー―i´


671 :名無電力14001:2010/01/17(日) 00:43:51



      ____
    /__.))ノヽ
    .|ミ.l _  ._ i.)
   (^'ミ/.´・ .〈・ リ 丸山もわしが育てた
   .しi   r、_) |  
     |  `ニニ' /   
    ノ `ー―i´

    

672 :名無電力14001:2010/01/17(日) 01:01:31
京都議定書の世界会議で批准した国の中で唯一基準年よりCO2を増やしてるのが日本 
日本は本気で温暖化対策してますかあ?日本だけが排出権という名の罰金を払わされる愚かさ 

アメリカも中国もカナダもインドも途上国もバンバンCO2出そうが罰金なし
世界一温暖化を心配してる日本が罰金を払う矛盾に気づくのは2年後かな?

673 :名無電力14001:2010/01/17(日) 09:08:21
>>672

全く人為温暖化の事実には関係のないことなんだが
武田が使うような問題のすり替え的なことはもう掻かないでくれ。
制度がこうだからここが得してここが損する

だから地球温暖化は嘘だとはならない

君たちは苦しい最後っ屁の言い訳どころか戯言を言っているに過ぎない
【おまえのかーちゃんでべーそ】のレベルだよ

努力しなければ、誰かが手をつけなければ何も始まらないんだよ



674 :名無電力14001:2010/01/17(日) 09:17:05
Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は?
A1.海(2位落ち葉、3位動物・バクテリア)

Q2.人類の排出する二酸化炭素は年6.5ギガトンです。海は何ギガトン?
A2.10000ギガトン(落ち葉1000ギガトン、動物150ギガトン)

Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは?
A3.水蒸気(約80% ちなみにCO2=0.037%)

Q4.温暖化の原因って二酸化炭素?
A4.マスコミやみんなが言ってるので間違いありません

Q5.エコって意味あるんですか?
A5.それ以上言うと怖いお兄さんが来ますよ?


675 :名無電力14001:2010/01/17(日) 09:31:36
>>673
全体像が全く見えてないねキミは 武田個人を攻撃しても温暖化は止まらないし、温暖化阻止なんて世界で
ほとんどの国は取り組んでない 日本が京都議定書を国益をかけて守ったとしてもほとんど意味がない 
科学の問題だからな 世界の5lの排出できかない国が10l減らせても4.5%に過ぎずその間他国は比較になら
ないほど排出してる事実に目を向けない 

そういう近視眼的な思考しかできないから地球温暖化なんて信じてるんだよ 

676 :名無電力14001:2010/01/17(日) 09:50:59
>>673
>制度がこうだからここが得してここが損する

制度が詐欺だから、お前らが得をして、その他の国民が損をするんですね。
分かりまっす!


677 :名無電力14001:2010/01/17(日) 09:59:08
コップ15まで開催して削減義務を課した会議は京都議定書のみ 小国の日本だけが排出権を買う羽目になる
日本が外交が下手だからな、環境の名の下に外国から金と技術をむしり盗られるだけなのに暢気温暖化なんて信じてる

「努力しなければ、誰かが手をつけなければ何も始まらないんだよ」なんてお花畑で寝言いってんじゃねーよw

678 :名無電力14001:2010/01/17(日) 10:02:06
>>673
温暖化を信じてるなら縄文時代の生活に戻って寒空の中テント暮らしでもしたらどうだ?
おまえが始めなくて誰が始めるんだよw


679 :名無電力14001:2010/01/17(日) 10:08:23
懐疑派のバカは治らないな

あの当時のオウム信者のレベルだね。

ああ言えば上祐
ああ言えば武田

お前ら5000円のロレックスのバチ物を手にして
本物だと喜んでいるんだぜ。

680 :名無電力14001:2010/01/17(日) 10:13:42
>>679
オウム信者はおまえw 事実と現実が見えない間抜けな温暖化信者w

681 :名無電力14001:2010/01/17(日) 10:21:50
>>679
オラオラ温暖化を信じてるなら寒空の中テント暮らしでもしたらどうだ?

おまえが始めなくて誰が始めるんだよw 誰かが始めないと止まらないだろ?温暖化信者さんw


682 :名無電力14001:2010/01/17(日) 10:25:10
オウム 対 日本国民

武田 対 全世界の善良な学者

そっくりなんだよ。
知識のない池沼には武田が教祖だ

683 :名無電力14001:2010/01/17(日) 11:21:59
「都合悪いところ隠し、つじつま合うよう細工した?」

温暖化に詳しい横浜国立大学の伊藤公紀教授(環境科学)は、ある程度データは
ねじ曲げられていたのではないかとみる。

「事件は、最初報じられたハッキングではなく、内部告発に近いようです。
データねじ曲げに反発した関係者が、内部で準備したものを漏らしたということです。
バラバラのメールがファイルになっているのも、確かに不自然です」
伊藤教授によると、データが漏れる以前から、温暖化分野は怪しいと話題になっていたという。

「古い時代の平均気温データは、様々な研究者が樹木の年輪などから出していて、
比較的バラバラなんですよ。
今回は、年輪データで都合が悪いところを隠し、つじつまが合うように細工したともされています。
競争が激しい分野なので、有名になろうと功を焦ったのでは。
メールの言葉尻だけを捉えていることもなくはありませんが、相当無理なことをやっているのは確かでしょうね」

http://www.j-cast.com/2009/12/09055808.html

684 :名無電力14001:2010/01/17(日) 12:48:21
初めて書き込みます、いつも楽しく読ませてもらっています。
過去記事を読み返していてこの記事に気づいたので、いまさらですがコメントさせてください。
2009年世界平均気温速報値、出ました。JMAによると観測史上3位タイ。NOAAによると観測史上第5位だそうです。
英国気象庁の5位以内という予想は当たったことになりそうですね。

685 :名無電力14001:2010/01/17(日) 13:27:50
またバカそうなのが(そんなに相手大変じゃなさそうだが)http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%81%AA%E3%81%8E


686 :名無電力14001:2010/01/18(月) 00:31:34
タイトル
>捏造教授 武田邦彦と話そう

武田邦彦さんて何か捏造してたんですか?
武田様ご本人
または高度な科学知識を持った皆様、お教えください。

687 :名無電力14001:2010/01/18(月) 09:36:51
>>686
武田を信じるやつはオウム信者と同じと罵ってる小学生レベルの頭脳の持ち主に聞いてみたら?
毎日張り付いてるから

688 :名無電力14001:2010/01/18(月) 13:34:43
>>687

>武田を信じるやつはオウム信者と同じと罵ってる小学生レベルの頭脳の持ち主に聞いてみたら?

全く頭を真っ白にして両派を見比べてみたらその比喩もあながち嘘とは言いにくいな。
どっちがよりオウム的かと言えば武田教授を信じている方たちでしょうね。
彼らの持ち出してくるソースには怪しげなものが多いしリンクを貼り付けたら
とんでもない物を併記したりリンクしているのも多い。
UFOやUMAや陰謀やらロスチャイルドだなんだとそんなのが好きみたい。
不思議なものや陰謀って言葉に弱いみたいですね。
鳩夫人のようにムーも読んでるし武田も読んでるって感じじゃないかな。


689 :名無電力14001:2010/01/18(月) 18:59:32
そもそもIPCCや環境研究所なんてものが怪しさ100倍だけどね どっちがオカルトか猿でもわかる

690 :名無電力14001:2010/01/18(月) 19:35:32
どっちがオカルトか……やっぱり武田だろw

691 :名無電力14001:2010/01/18(月) 19:46:25
あらあら洗脳されてる人の頭はわからないねw

692 :名無電力14001:2010/01/18(月) 21:16:56
くやしいのぅくやいしのぅwwww

693 :名無電力14001:2010/01/18(月) 21:30:04
http://www.epochtimes.jp/jp/2010/01/html/d11871.html



694 :名無電力14001:2010/01/18(月) 21:52:59
>>693
せっかくだけど、それも地球温暖化が原因です。




っていわれるんだろうなw

695 :名無電力14001:2010/01/18(月) 22:45:22
温暖化の影響で記録的な寒波だそうです(笑)

696 :名無電力14001:2010/01/18(月) 23:07:09
エコポイントの影響で記録的な寒波だそうです

697 :名無電力14001:2010/01/19(火) 01:39:03
>>688
過去レス見てみろよ。w
ダイオキシンがサリンより猛毒だって信じてるのが温暖化バカ。w

698 :名無電力14001:2010/01/19(火) 02:12:00
>>697
そのレスたぶん自演と思われる

699 :名無電力14001:2010/01/19(火) 09:50:59
>>697

ユーシェンコがダイオキシン飲まされても痘痕が出来ただけで生きているじゃないか
とか言っているアホもいるみたいですね。
急性毒性と慢性毒性や催奇性は同じ毒であっても効果は違うしましてすぐ死ぬという
即効性はものが違えばその数だけ違う。
すぐ死なないから毒性が弱いというのはバカの言うことだな。
ベトナムでダイオキシン入り枯葉剤により直接、間接に影響を受けた人は数千万人に
及ぶらしい。
米軍兵士自身も事故でその枯葉剤に全身が埋まったような写真も残されている。
彼もすぐには死ななかったらしい。
でもそれでもって毒性がないとか少ないとは結論付けられない。
その後の奇形児の問題だね。
米国は万一その催奇性と枯葉剤の影響を確実に決定付けられたらとんでもないことになる。
非人道的兵器ということで賠償請求されたら大変だよ。
それで米軍や当時の政府に通じた学者からそれに対する反論を流して大衆操作するという
作戦を実行したんだよ。
ベト君ドク君にも政府公式の人間が会いに行きもしないし今まで(そのことにたいして)頭を下げたこともない。
これは原爆から最近の劣化ウラン弾まで変りゃしない。
全く同じ。
自国兵士でそれを浴びた被害者に謝りも賠償もしないしそれをしたとしても
ニュースにせずに密かに行われる。
それに騙されてそれらの偏った論文を引用したりして信じているアホ連中が日本にもいる
ということだよ。

700 :名無電力14001:2010/01/19(火) 10:49:31
>>697
実験でサリンの17倍猛毒と証明されているのに
馬鹿?w
まずベト君ドク君に謝れ

701 :名無電力14001:2010/01/19(火) 15:39:04
どうしてまたキチガイが戻ってきたんだ?

702 :名無電力14001:2010/01/19(火) 17:36:01
こいつまた知ったか ベトドクはダイオキシンで生まれたとは証明されてない、残念でした

703 :名無電力14001:2010/01/20(水) 00:05:54
asahi.com(朝日新聞社):「25年後にヒマラヤ氷河消失」根拠なし? 英紙が報道 - サイエンス
http://www.asahi.com/science/update/0119/TKY201001190203.html?ref=rss

704 :名無電力14001:2010/01/20(水) 06:06:20
おまいらみたいに暇じゃないんだから、武田さんがこんなとこで書き込むわけないだろ

705 :名無電力14001:2010/01/20(水) 19:04:32
ジャイアンまだー?

706 :名無電力14001:2010/01/20(水) 20:05:36
温暖化信者涙目w

707 :名無電力14001:2010/01/20(水) 21:27:41
    ノノノノノノノノノノ
   (  l  ; ., ; ; ,,;ヽ
   ..|ミ/;, ,,ー◎-◎― ) 
   (6; ;,, ; ,; ,(。。);, ,;;;)  
    |/, ;∴; ノ; .;;3; ;ノ; 丿  
    /\;;__,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,) 
   (__‖  武田真理教  ヽ  
     | |   懐疑派    ヽ 
     | |オウム_ユリゲラー_)
   (__)三三三三[■]三)
  /(_)\::::::::::::::::::;::::::::::::| 
  | muムー |:::::::::::::/:::::::::::/ 
 |矢追韮崎宜保|::::::::/::::::::::::/  
      (____[)__[)

これがすべてです
彼らなんて所詮このレベル

708 :名無電力14001:2010/01/20(水) 21:31:59
反論すらできない温暖化信者w

709 :名無電力14001:2010/01/21(木) 11:36:26
ドンドンIPCCの嘘がバレ始めたね 
温暖化信者涙目w

710 :寒い:2010/01/21(木) 13:54:57
嘘つきはIPCC
武田を叩いてたのは温暖化詐欺がバレると困る業界の工作員
温暖化信者は土下座な
しても赦さないけど

711 :名無電力14001:2010/01/21(木) 14:38:37
まさに環境問題はなぜ嘘がまかり通るんだ?
温暖化信者涙目w

712 :名無電力14001:2010/01/21(木) 15:57:02
だから温暖化など存在しない!
でも武田は武田で人間としてだめ!

713 :名無電力14001:2010/01/21(木) 16:04:15
>>703
だから何?
温暖化シミュレーションは揺らがないよ
何の反論も必要ない、余裕wwww

714 :名無電力14001:2010/01/21(木) 17:52:52
さすが温暖化信者 シミュになんの確証もないのに信じきってるw

715 :名無電力14001:2010/01/21(木) 19:00:50
平均気温は確かに上昇傾向にあると思います。

でもそれは人間の活動とは無関係。


716 :名無電力14001:2010/01/21(木) 22:18:57
http://eco.nikkei.co.jp/photo/000za/MMECza000017042009_2_0_000za.GIF


717 :名無電力14001:2010/01/21(木) 22:57:50
>>715
何で懐疑派って人間の活動とは無関係って言い張るんだろう…

それって逆宣伝にしかならないよ

718 :名無電力14001:2010/01/21(木) 23:28:09
人間活動はヒートアイランドだ そら気温もあがる

719 :名無電力14001:2010/01/22(金) 00:15:09
温暖化ビジネス(笑)

720 :名無電力14001:2010/01/22(金) 06:19:11
ダイオキシンが猛毒と言ってるバカ、元気ないなあw

721 :名無電力14001:2010/01/22(金) 10:16:25
>>720
ベトナムで証明済み

722 :名無電力14001:2010/01/22(金) 11:00:15
証明はされていない。
枯葉剤が多用されたことと関連しているように見えなくもない。
それは、不純物として含まれるダイキシンによるものだと証明された訳ではない。
なぜなら、遥かに人口密度の高い日本においてもダイオキシンは
長年、国中の田圃に撒き散らされ、ダイオキシンが含まれた水を飲み
空気を吸い、米を喰っていたのにベトナムのような事態は起きていないのだから。
ダイオキシンは他の何かを隠蔽するための黒羊かもしれないのだ。
劣化ウランとかね、こいつは砲弾以外にも航空機動翼のバランサんなどとして
早くから使われている。或いは他の、作戦に極めて有用な化学物質とかね。

723 :名無電力14001:2010/01/22(金) 11:43:35
化学ではダイオキシンにはたいして毒性はなかったのは常識

724 :名無電力14001:2010/01/22(金) 14:00:59
>>722

証明されていないのは米軍御用達学者だけだろ。
世界はそんな超大国の学者の影響力があまりにも大きいということだよ。
米国で他の事例を覗いてごらん。
例えばBSE問題。
BSE問題で日本は未だに20カ月齢以上の米国産牛を輸入しない。
でも米国政府の専門家の出した数字を信じるなら米国は世界トップクラスの
BSE安全国。
飼育頭数何十分の一の日本で米国の何十倍もの発生頭数だ。
なぜ米国は日本に対してもっと強引に全面自由化を押し付けないか?
嘘だと知っているんだよ、建前と本音、公式研究発表の嘘と現実。
世界が評価しているのは日本の数字であって米国なんてだれも信じてない。
それは劣化ウラン弾にしても同じ。

あの国は絶対に非を認めないしそのためには研究発表さえ捻じ曲げる。

自軍兵士の被害者への賠償も遅々として進まないのはそのためだな。

ベトナムに【はい、ごめんなさい、ダイオキシンのせいでした】と言ったらどうなる?

自軍兵士なら一人当たり軽く10億円の訴訟は来そうだな。
そしてベトナムも。

世の中、政府や軍の意向で研究が捻じ曲がりおかしな方向に行くことは多々ある。

しかしIPCCなどは多国籍に渡るし学者が膨大であるのでそんな工作はほぼ不可能だよ。
よって信頼おけるものだと推定できる。

武田の何百倍もね。

725 :名無電力14001:2010/01/22(金) 14:49:22
BSE牛を食ってBSEになった人は存在しない。
輸入規制する方がアホだろ
アメリカ人自ら食っているのに他国に危ないてwwww

726 :名無電力14001:2010/01/22(金) 16:38:45
武田の言う通り北極の氷は観測至上最高を記録したのも間違いないが
これも温暖化の影響かw

727 :名無電力14001:2010/01/22(金) 18:03:39
>>725

あんたあの頃盛んにニュースにされていた競馬場の件知らないか?
なんと赤字でもない競馬場が忽然と閉鎖されて消えてなくなった。
同じ競馬場の同じレストランで同じ牛料理を食べた人たちが次々と
脳が侵されて何人も何人も短期間に亡くなった。
【ガーデンステート競馬場】で検索するんだな。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%88%E7%AB%B6%E9%A6%AC%E5%A0%B4&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=
米国は畜産は国の大きな柱だ。
100人死のうが1000人死のうが国家戦略が優先だな。
死んだ人をアルツハイマーにすることなんて朝飯前。
死因究明の結果報告ににBSEに関連するCJDなんて一言も出てこないぜ。
英国であれだけ死んで未だに日本で当時渡航歴のある人は献血もできないのに。
同じ肉骨粉や代用乳使ってた米国が無事ってある意味スゲーことだぜ。
なんと当時は診断を確定させるのに最終的に開頭検査しかなかったのに家族が
要望しても無視されたんだな。
寄付社会のアメリカでは各種研究機関も多額の寄附は無視できない。
おまけに日本みたいな全頭検査してないぜ。
数百頭に一頭だ。
一時期は出荷前のヘタレ牛の動画が盛んにユーチューブにたれ込まれていた。
しかし見事に都合の悪い動画は消されていくんだな。
日本は捕鯨の場面やイルカ猟は放置だ。
国家戦略の違いは明らかだよ。
恐ろしいと思うけどあれだけの人種をまとめ上げて国を守るには
それだけのことは必要悪として必要なんだろう。
日本が真面目すぎて甘すぎるんだよ。

>>726
のようにどのグラフを見てそんなこと言ってるのか解らない様なアホにはなるなよ。


728 :名無電力14001:2010/01/22(金) 18:15:37
アホはおまえ 

729 :名無電力14001:2010/01/22(金) 19:05:39
「ヒマラヤの氷河消失、報告書は誤りと陳謝」

国連の気候変動に関する政府間パネル(IPCC)は20日、声明を発表し、2007年の第4次報告書で
「ヒマラヤの氷河が2035年までに解けてなくなる可能性が非常に高い」とした記述は科学的根拠がなく
誤りだったと陳謝した。

世界中の科学者が協力して作成した報告書は信頼性が高く、IPCCはアル・ゴア元米副大統領と2007年に
ノーベル平和賞を受賞したが、地球温暖化の懐疑派は「報告書の信頼は揺らいだ」と攻勢を強めている。

欧米の気象学者らが20日、独自に発表した分析によると、報告書は問題の部分を世界自然保護基金(WWF)の
リポートから引用した。WWFは英国の一般向け科学雑誌ニュー・サイエンティストが1999年に掲載したインド人
研究者についての記事を引用した。しかし、この研究者の論文は未公表で、氷河消失の時期も予想していなかった。

「2035年」という時期は、別の文献の「2350年」を写し間違えた可能性があるという。分析は
「査読を経た論文を基礎に置くという科学の基本を守れば回避できた間違い」と指摘している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100121-00000347-yom-soci

査読を経た論文を基礎に置くという科学の基本を守れば、だってさw

730 :名無電力14001:2010/01/22(金) 20:43:28
武田の本はそんなもんじゃねえだろ〜〜
一冊中誤り何十個だよ

731 :名無電力14001:2010/01/22(金) 21:12:47
ダイオキシンもIPCCの捏造も反論できずに涙目(笑)

732 :名無電力14001:2010/01/22(金) 21:14:42
time.comだよ
And far from providing evidence against climate change, nearly all alpine glaciers worldwide that have been tracked have shown significant melting over the past several decades ? often documented in photographs.
"It's happening globally, in Europe, North America, China and the Himalayas," says Lonnie Thompson, a glacier expert at Ohio State University. "More than 90% of the world's glaciers are retreating. Glaciers have
no political agenda."

あっごめんごめん、takedanet.com見てるようなレベルの人たちには読めないか

733 :名無電力14001:2010/01/22(金) 21:16:15
引用文中の?は文字化け→もとは横線

あっtakedanet読んでる人たちは読めないから関係なかったか

734 :名無電力14001:2010/01/22(金) 21:20:15
また捏造ですかw

735 :名無電力14001:2010/01/22(金) 21:36:11
温暖化議論はよそでお願いします
ここは武田批判スレです

736 :名無電力14001:2010/01/22(金) 21:42:45
都合が悪くなるとこれだよw バカ丸出し

737 :名無電力14001:2010/01/22(金) 22:04:00
なぜIPCCはデータ捏造してまで温暖化を煽りたいのかな?
たいして温暖化してないという武田のスタンスほうがまし 

738 :名無電力14001:2010/01/23(土) 08:21:41
5月24日から神戸でG8環境大臣会合が始まるが、その前日に「G8環境大臣会合記念特別シンポジウム〜気候変動と水〜」
(主催・地球環境国際議員連盟・環境省・地球環境戦略研究機関・日本水フォーラム)が行われた。このシンポジウムは、
G8環境大臣会合が神戸で開催される機会をとらえ、「気候変動と水」をテーマに、ラジェンドラ・K・パチャウリさん(IPCC(気候変動に関する政府間パネル)議長) ←注目
マーガレット・キャトレイ・カールソンさん(世界水パートナーシップ顧問)、西岡秀三さん(地球環境戦略研究機関研究顧問)、佐藤廣士さん(神戸製鉄所代表取締役副社長)
、パネルコーディネーターの浜中裕徳さん(地球環境戦略研究機関理事長)そして私(野口健・アルピニスト)の6人で行われた。
(略)
シンポジウムで特に強調したのが地球温暖化の影響でヒマラヤ地域の氷河が急激に溶け、さらなる氷河湖の決壊から大規模な洪水の恐れが高まっている事だ。
そしてG8環境大臣会合や北海道洞爺湖サミットで、ヒマラヤ地域の温暖化による影響について話し合って頂きたい、そして具遺体的なアクションを起こしてほしいとお願いした。

http://blog.livedoor.jp/fuji8776/archives/51079302.html

739 :名無電力14001:2010/01/23(土) 09:09:31
>>724
>IPCCなどは多国籍に渡るし学者が膨大であるのでそんな工作はほぼ不可能だよ。
>よって信頼おけるものだと推定できる。
オマイ、目出テェな、IPCCのフルスペルは何?
学者なんか無関係。学問の発表機関でもない。
日本にもあるだろ、有識者とか言うのを集めた何とか諮問委員会とか
何とか会議なんてのがイッパイ。

740 :名無電力14001:2010/01/23(土) 10:18:08
数千人の科学者が2035年の間違いすら気付かないw
そんな組織信用できるかよw

741 :名無電力14001:2010/01/23(土) 10:35:37
【環境】 「地球温暖化の懐疑派は“報告書の信頼は揺らいだ”と攻勢を強めている」 〜ヒマラヤの氷河消失、報告書は誤りと陳謝]

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264128888/l50

ここで紹介されてるおw

742 :名無電力14001:2010/01/23(土) 11:34:22
なに、Fランク君はまだ732読めないの?涙拭きながら機械翻訳?

743 :名無電力14001:2010/01/23(土) 11:40:17
あまりにも独善的, 2010/1/23
By そして誰もいなくなったりならなかったり。 - レビューをすべて見る

「エセ」エコロジーには、私も飽き飽きしている。
環境政策のあり方にも、強い疑問を持っている。
しかし、著者の主張は支持できない。

他の多くのレビュアーの方々が書いているように、
残念ながらこの本には客観性が欠けている。
主張の数値的根拠も極端に少ない。
そのくせ、自分と立場を異にする人を、
「利権の亡者」として一方的・感情的に非難する。

こうした極端な主張を本にする場合、その強い動機は
(本作の印税等を含む)利権にあると見てよいだろう。
「エコ」利権 vs「反エコ」利権。どちらに与しても、
一般人は利用されるだけで終わる。

もっと理性的・科学的で中立的な本で勉強しようと思う。

744 :名無電力14001:2010/01/23(土) 11:41:13
↑★1っこが抜けてた

745 :名無電力14001:2010/01/23(土) 11:55:59
おい、737がIPCCが捏造、とか言ってるぞ
なんのことかわからないよなぁ 説明してもらおうか 737の知的レベルがわかるだろう

746 :名無電力14001:2010/01/23(土) 13:11:22
まだIPCCを信じてるやついるのか?

747 :名無電力14001:2010/01/23(土) 13:33:26
武田先生によると産廃も医療廃棄物も燃やせば燃えるんだから燃やすほうが環境にいいらしいw

748 :名無電力14001:2010/01/23(土) 14:26:24
専門外の武田を信じるバカこそ哀れだぞ。

本を売らんが為の反骨。
本を売らんが為の理論。
本を売らんが為の捏造。

それを信じる君たち信者。

犬作の本を買って熱心に読む信者と同一だぞ。

自分を正当化したい気持ちはわかるけど

間違ってるのは君たちだよ。


749 :名無電力14001:2010/01/23(土) 17:36:07
査読、査読といって、>>729 は華麗にスルーですかw

750 :名無電力14001:2010/01/23(土) 18:06:52
>>748
おれは本を買ってないから武田の利益になってないが、概ね今のエコエコ詐欺、温暖化詐欺に一石を投じてる
武田氏の行動は大変評価に値する 資源工学の先生であるならば、環境や資源に関する本を買いてもいいだろう

それとも3000人の科学者が査読するIPCCはヒマラヤの2035年の誤植に関して科学者の誰一人として気づかないって
おかしくないかい?本当は2350年なのに、脅かすためにわざと見過ごしたとしか思えない そうやって世界中の人間を
騙そうとしてる組織には無関心なのか?

751 :名無電力14001:2010/01/23(土) 20:27:10
わざと見過ごした、か。要出典だよ、conspiracy theoristさん。
Climategateでネットウヨと専門家の反応が余りに違うことにショック受けて涙が止まらないのかい?

752 :名無電力14001:2010/01/23(土) 20:30:27
750さん、最近の鼎談の本で専門家に追及され、武田は誤りを認めたの知らないのかい
温暖化詐欺なんなら、温暖化を認めた武田も詐欺に加担してることになるだろ
考えてから書けバカ

753 :名無電力14001:2010/01/23(土) 20:42:56
じゃあ、ヒマラヤの氷河は減ってないの?逃げずに答えろよ

754 :名無電力14001:2010/01/23(土) 20:43:39
>>752
あーあ知らないさ、お前みたいなアホと違って武田マニアじゃないからな その専門家ってのは誰だ?
明日香か?東大の先生か? わざと書いてるみたいだがなんで武田が温暖化詐欺に加担してるんだよ?
一貫して温暖化してないと否定してることも知らないのか?おまえは
温暖化信者って頭悪すぎ  

755 :名無電力14001:2010/01/23(土) 20:52:03
バーカ武田は最近の本で温暖化を認めたんだよ 書いたこと理解できないとはあったまわりーー
明治とか茨城大学かお前は 二浪一ツ橋か
IPCCの正しさを、武田は最近になって公式に認めたんだよ
武田は、詐欺に加担はじめたってことだな?
ISBN-10: 4774141038

756 :名無電力14001:2010/01/23(土) 20:54:47
>>302も見とけこの低学歴野郎

757 :名無電力14001:2010/01/23(土) 20:55:59
ハーハハハ、武田は「間違いを深く反省し」、今後は温暖化詐欺に加担します、ってことになるな

758 :名無電力14001:2010/01/23(土) 21:09:06
>>755
なに連続でカキコしてるの?火病ってるの? 何か頭にウジでも涌いてるのか?前から武田はたいして温暖化は
してないといってるだろうが、それはつまり「温暖化していてもたいしたことではない」ということだ 理解できる?
海水面もたいして上昇してないしツバル近海も海面上昇してない 南極も北極も氷はたいして解けてもいない

いまの温暖化教団のようなまるで「温暖化で人類が滅亡するぞ!」とウソで塗り固めた風潮に反論してるだけ
まだわからないのかなあ?


759 :名無電力14001:2010/01/23(土) 21:17:05
http://takedanet.com/2010/01/nkhipcc_4a6e.html
2009年の11月に「中世の温暖期は無かった」というIPCCの報告がウソだったことが、
イギリスのイーストアングリア大学のハッカー事件で明るみに出た。
このニュースは即座にヨーロッパ、アメリカで報道されたが、日本では誰かの報道統制と、
NHKがあるために12月まで報道されなかった。
歴史的な気温についてのデータがねつ造だったのだから、IPCCの基礎が崩れる。
・・・・・・・・・
さらに「ヒマラヤの氷河が2035年後になくなる」というIPCCの報告もウソだったことが、
1月17日のイギリスの新聞報道で判った。
この情報は単にインドの科学者に電話取材して、その科学者の「感覚」を聞き、
それをあたかも根拠があるようにしてIPCCは使っていた。

760 :名無電力14001:2010/01/23(土) 21:19:35
必死すぎて751を忘れてしまったかわいそうな759さん。。。。
捏造?専門家の誰が捏造って言ったの??答え聞きたいねぇ

761 :名無電力14001:2010/01/23(土) 21:25:34
>>760
なんでおまえ安価つけないの?

762 :名無電力14001:2010/01/23(土) 21:29:13
756についてるだろバーカ
距離だよ、距離 常につける必要はない

エチレンが残りかすか・・・
Climategate、いくら探しても専門家は捏造なんていってない・・・
さあ、武田信者は悩むのか!?

いやいや、バカだから矛盾に気づかず悩みもしない
犬が政治の心配しないのと同じ

763 :名無電力14001:2010/01/23(土) 21:40:30
>>762
メールハッキング以前にもう別の人からマンのホッケースティック曲線は否定されていた知ってる?
同じ木の年輪から気温を測定しても調べる人間によって結果が違うんだよ

そしてヒマラヤの氷河ね、そもそも西暦2350年、340年後に氷河がなくなると発表することじゃないよね?
理解できる?ホントはわかっててわざと2035年、25年後に消滅するとして不安を煽ったんだろ
それがバレた、捏造じゃなくてなんだよ?単なるケアレスミスか?科学者が3000人もいて 

764 :名無電力14001:2010/01/23(土) 21:49:58
あらっ大変・・・「否定」されてたのですかー
じゃあこれウソですね
http://en.wikipedia.org/wiki/Hockey_stick_controversy
書き換えてくればどうですか
まさか英語かけないなんてことないですよね

エチレンだの「環境省が誤訳した」だのも、明らかな捏造ですね
武田はバカですね 信者はもっとバカですね FA

765 :名無電力14001:2010/01/23(土) 21:55:55
>>764
おいアホ おまえの情報源ってウィキだけなの?w ちなみに英語はできねーし、ウィキの編集の仕方も知らんぞw
このグラフが必ずしも正しくないってことだよバカw  IPCCはこのグラフとCO2濃度のグラフがほぼ一緒ということにして
CO2を犯人にしたてたんだろw  そんなトリックもわかんねーのか? さすが温暖化信者w

766 :名無電力14001:2010/01/23(土) 23:14:57
ウィキを情報源にしてるなんてw
それに安価打った>>302って、三十六流学者のブロ愚wだろ。
それを読めって言われてもね(大w)

767 :名無電力14001:2010/01/23(土) 23:46:15
インチキ教団の常套手段は脅すこと 「このままでは大変なことになりますよ!」ってね 
ホッケースティック曲線を捻じ曲げ、氷河が完全に溶ける年まで偽ってまで脅して
特に一般国民の日本人からの富を狙って一部の人間だけが吸い取って儲けようとしている

人為的温暖化なんてもんを信じてエコキュートだのエコ家電だのエコカーだのをエコバックだの
を買わされれ(お布施) 環境関連の税金をとられ(お布施)、排出権でとられ(お布施)
とてつもないお金が巻き上げられる 

そして怪しいペットボトルのリサイクル関連の税金(お布施)
どんだけ騙せば気が済むんだ?温暖化教団は


768 :名無電力14001:2010/01/23(土) 23:49:23
北極と南極の氷がこんなに成長しているのも地球が温暖化しているせいだったんだな
いやぁ、温暖化って怖いねぇww

769 :名無電力14001:2010/01/23(土) 23:58:16
>>768
マイ箸の効果もあるんですけど
ちゃんと結果も出はじめているんだよね。

770 :名無電力14001:2010/01/24(日) 00:10:02
>>769
プラスチック(石油)のマイ箸でどんな効果があるんだ? それより国内の林業に税金やら間伐採に力いれないと
木は成長しないぞ 国内の林業守りたかったら国内産の割り箸でも買いやがれ

771 :名無電力14001:2010/01/24(日) 01:23:03
>>768

ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264128888/
ここに有るように氷河期の影響じゃないの?

772 :名無電力14001:2010/01/24(日) 01:25:09
URL素で間違えた。恥ずかしい...orz

ttp://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1263731216/

773 :名無電力14001:2010/01/24(日) 09:39:14
ヒマラヤの氷河だって融けなきゃ川にならずに周辺の住民は生活できなくなる
テレビでは「ヒマラヤの氷河は世界一のスピードで融けている!!!」と不安を煽る
その根拠の1つであろう2035年に氷河が消滅というウソw 


774 :名無電力14001:2010/01/24(日) 11:59:02
はいでましたーーーー
765-766 これが武田信者の知的水準ーーーFA!
やはり英語でいない、と。
つまり、科学の一次資料は一つも読んだことがない、と。
武田の本で勉強してんだねー

ちなみに、おい、昨日764書いたのは、
「NASがホッケースティックを肯定してると書いてある
ちがうのなら、NASはほんとはなんといったか、もしくは
NASよりあとにホッケースティックを否定する論文がどこに
出たのか、書いてみろ」
ともってこうと思ったんだよ
そしたら「英語わからない」とは、拍子抜けだが、武田信者じゃしょうがないか

情報源?ウィキに一次資料がrefあがってるが、武田信者は一次資料を読んだことがなく、
武田のブログや動画で勉強のつもり、と。超絶ゆとりバンザーイ

775 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:05:42
>>774
アンカつけろよカス スクロールするの面倒だろ

776 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:05:52
ちなみに、サマキは武田より格上だよ
残念だったね、一次資料読んだことない人

777 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:07:02
>>776
翻訳してくれよ 温暖化信者(笑)

778 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:08:07
スクロールより、もっと大事なものがあるんだよ、涙目信者君
それは、ブログや動画じゃなく、ちゃんとした科学の資料を読むこと
そしてその資料は、英語なんだよ

779 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:08:43
>>778
だから早く翻訳しろよ

780 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:10:33
英語ができるから温暖化を信じてるってか?w 日本語から勉強したほうがいいんでない?朝鮮人w

781 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:14:22
>>778
早く翻訳しろよー

782 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:30:01
なんだよー翻訳できないのかあ?朝鮮人 
だったらクライメートゲート事件を要約してよ、どういうこと?

783 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:31:46
765 :名無電力14001:2010/01/23(土) 21:55:55
>>764
おいアホ おまえの情報源ってウィキだけなの?w ちなみに英語はできねーし、ウィキの編集の仕方も知らんぞw
このグラフが必ずしも正しくないってことだよバカw  IPCCはこのグラフとCO2濃度のグラフがほぼ一緒ということにして
CO2を犯人にしたてたんだろw  そんなトリックもわかんねーのか? さすが温暖化信者w

768 :名無電力14001:2010/01/23(土) 23:49:23
北極と南極の氷がこんなに成長しているのも地球が温暖化しているせいだったんだな
いやぁ、温暖化って怖いねぇww

777 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:07:02
>>776
翻訳してくれよ 温暖化信者(笑)

779 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:08:43
>>778
だから早く翻訳しろよ

781 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:14:22
>>778
早く翻訳しろよー


784 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:36:28
>>783
あれっ 翻訳もできなきゃ要約もできないの?w それで反撃したつもり朝鮮人w

785 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:41:40
ダイオキシンが危険なら日本にもベトちゃんドクちゃんみたいな子がたくさん生まれてるはずだが
みたことないな 

786 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:42:30
777 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:07:02
>>776
翻訳してくれよ 温暖化信者(笑)

779 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:08:43
>>778
だから早く翻訳しろよ

781 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:14:22
>>778
早く翻訳しろよー

782 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:30:01
なんだよー翻訳できないのかあ?朝鮮人 
だったらクライメートゲート事件を要約してよ、どういうこと?

784 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:36:28
>>783
あれっ 翻訳もできなきゃ要約もできないの?w それで反撃したつもり朝鮮人w


787 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:45:50
>>786
早く科学の一次資料とやらを教えてくれないか?さっさと なんか都合の悪いことでもあんの?朝鮮人

788 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:48:23
>>785
http://en.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Agent-orange-deformities-vietnam.jpg

789 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:51:51
マイ箸の効果で北極と南極の氷が増えてるんだってねw さすが信者の妄想はすご過ぎるw

790 :名無電力14001:2010/01/24(日) 12:53:56
増えてねえよバーカ
どこの資料で増えてたんだ白痴

791 :名無電力14001:2010/01/24(日) 13:05:06
温暖化カルト教団 人々を脅してお布施でボロ儲け

792 :名無電力14001:2010/01/24(日) 13:07:12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1246684181/
文系騙して印税ウハウハ
http://www.petbottle-rec.gr.jp/syoseki/index.html
http://homepage2.nifty.com/koshi-net/other/kaihou/73-2.htm
http://www.rakkousha.co.jp/books/ka_02.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6

もう何から何までウソ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416150624
http://www.ir3s.u-tokyo.ac.jp/sosho

そして・・・!!!
週刊文春2月12日号
「マイ箸は不要」「ペットボトルは燃やせ」のウソ 椎名 玲・吉中由紀
「エコ批判」武田教授に公開質問状


793 :名無電力14001:2010/01/24(日) 13:08:09
622 :名無電力14001:2009/07/12(日) 16:42:14
こいつほんとに糞だよ
打ち合わせで「いいところつれてけ!」とは一流作家気取りだし
人の話は聞かないし、勝手にスケジュール変えようとするし。


794 :名無電力14001:2010/01/24(日) 13:13:14
武田の頭は捏造です。
さんまの番組で確信しました。
フルハイビジョンってすごいよ。
分け目の不自然さ、色の違和感はごまかせない。
女優のシミはかわいそうなくらいだ。
でも最近の露出過多の光を当てすぎの演出はお断りだ。

えっ、捏造って・・・・意味が違うのか?

で、それ以外に彼どんな捏造してんだ。

795 :名無電力14001:2010/01/24(日) 13:18:35
IPCCの第4次報告書ではマンのホッケースティック曲線のグラフが削除されたそうだが
なぜか分かる人いる?

796 :名無電力14001:2010/01/24(日) 13:24:39
環境破壊が深刻なお隣の国の中国 動物も人間もベトちゃんドクちゃんみたいな奇形が量産されるがなぜか
テレビやマスコミは積極的に放送しないね こういうことをどんどんやらないと中国産の食べ物は危険だって
啓蒙できないよ 温暖化とどっちが大事だよ

797 :名無電力14001:2010/01/24(日) 13:26:00
>>774
>やはり英語でいない、と
>ともってこうと思ったんだよ

英語、英語と騒ぐより、まず日本語を勉強しよう、三国人。

798 :名無電力14001:2010/01/24(日) 13:28:29
>それは、ブログや動画じゃなく、ちゃんとした科学の資料を読むこと

その資料が捏造だったり、いいかげんだったり・・・
だって2035年と2350年だぜ〜w

799 :名無電力14001:2010/01/24(日) 13:34:35
「不都合な真実」9つのウソ

http://news.livedoor.com/article/detail/3465125/?p=1

800 :名無電力14001:2010/01/24(日) 13:41:29
>>794
ほう 武田の出演してる番組はチェックしてるんだ? さすが武田マニアw 
ハイビジョンで食い入るように武田をみつめてるんだねw ひょっとしてホモで朝鮮人?

801 :名無電力14001:2010/01/24(日) 13:52:47
と、素人童貞で明日香と同じ中国人の>>800
申しております。

802 :名無電力14001:2010/01/24(日) 13:54:45
>>801
早く科学の一次資料とやらを教えてくれないか?ホモ朝鮮人

803 :名無電力14001:2010/01/24(日) 13:58:42
第4次報告書で「ヒマラヤの氷河が2035年までに解けてなくなる可能性が非常に高い」とした記述は


科学的根拠がなく誤りだったと陳謝した。
科学的根拠がなく誤りだったと陳謝した。
科学的根拠がなく誤りだったと陳謝した。
科学的根拠がなく誤りだったと陳謝した。
科学的根拠がなく誤りだったと陳謝した。


分析は「査読を経た論文を基礎に置くという科学の基本を守れば回避できた間違い」と指摘している。
分析は「査読を経た論文を基礎に置くという科学の基本を守れば回避できた間違い」と指摘している。
分析は「査読を経た論文を基礎に置くという科学の基本を守れば回避できた間違い」と指摘している。
分析は「査読を経た論文を基礎に置くという科学の基本を守れば回避できた間違い」と指摘している。
分析は「査読を経た論文を基礎に置くという科学の基本を守れば回避できた間違い」と指摘している。

804 :名無電力14001:2010/01/24(日) 14:41:04
ペットボトルを焼却してもダイオキシンはでないし、燃えてしまうから消えてなくなる

わざわざ燃えるゴミと別に収集してリサイクル工場を建設して、プレスして、砕いて、溶かして、様々な工程
を経てる間に石油を使い、石油を使ってわざわざ中国に輸出するなんてことはリサイクルなんて言わない

可燃ごみと一緒に混ぜて燃やしてしまえばゴミにならず、上の工程を経ないから石油の節約になる

本気でペットボトルを減らしたければ不買運動でもすればいいがそんな声は一切聞こえてこない

805 :名無電力14001:2010/01/24(日) 15:01:01
>>803
言い換えれば
Fランク教授は科学的根拠がなく捏造だったと陳謝した。
これはFランクの性格上絶対ないだろう。

過ちを認めながらそれを正しながら進めるのが科学研究というもの。
むしろIPCCは自浄作用があるきちんとした研究機関だということを示した。
人為温暖化の事実と理論には何ら影響を与えないよ。

知識の積み立てがベースとなる数学や物理などは取っ掛かりの考え方や数学で
躓いていたら勉強や研究が複雑になればなるほど整合性はなくなってくる。
間違っていたらそこを修正してそこから新たにスタートだな。
一番最初の考え方自体が間違っているFランクのような奴は独自の理論を発展させれば
発展させるほど矛盾点がどんどん広がって事実と乖離してくる。
それを取り繕う為には他人の研究から自分の主張に似かよっているもの【のみ】
を引き出す”いいとこ取り”か、数字を自分で勝手に弄ったりすることしかなくなる。

まさに彼のベストセラーはその通りのものになっている。

それを呼んで信じ込んでいるバカって


Fランク以下ってどこまであるんだ?



806 :名無電力14001:2010/01/24(日) 15:08:03
>>805
さすがホモ朝鮮人信者

「査読を経た論文を基礎に置くという科学の基本を守れば回避できた間違い」これが目に入らないらしい
つまり基本的なことができない組織だと露呈したのに、未だに人為的温暖化を信じて疑わないw
信者ってありがたいねえw

807 :名無電力14001:2010/01/24(日) 15:17:05
ペットボトルをリサイクルしてどれほど石油が節約できたんだーーーーーーーー?

燃やせば消えてなくなるのに、わざわざ加工して中国に輸出して、縫いぐるみとなって輸入されるから
環境にやさしいリサイクル(笑)

808 :名無電力14001:2010/01/24(日) 16:11:05
>>807

リサイクルの概念とそのリサイクルをどこで行ったら一番経済的、即ち
お金が節約できるか、或いは儲かるかというのが資本主義の原則だから
それが矛盾しているからみんな頭を悩ませているんだろ。
ペットボトルは一例でアルミやパソコンに入ってる希少金属、鉄屑まで
同じような事態だろ。
日本の屑鉄をわざわざ中国まで大量の燃料を焚いて船で運んで旧態依然の
公害ぶちまけの中国のエネルギー効率の悪い石炭製鉄所で再度商品化される。
CO2排出を減らす目的なら日本で全て完結する方がいいに決まっている。
ただそこまでしたら日本のCO2排出が増える。
ヘタしたら日本でやるのと中国に輸出してまでリサイクルするのは温室効果ガスの
排出も倍ほど違うこともあろうな。
残念ながらそのような物は人件費の安い国で生産や加工されリサイクルされる
のを法的に縛って防ぐことは今のところ出来ない。

温室効果ガスを減らすのとこんなリサイクルは矛盾しているけどそれで
温暖化理論が揺らぐこともない。
【懐疑派は問題のすり替えをこのような例を引き合いに出してしてるんだな】
だからリサイクルは・・・・
だから温暖化は・・・・・
全く騙しの新興宗教と同じやり方だな
それに騙されているのがここにもいる武田信者みたいなバカ




809 :名無電力14001:2010/01/24(日) 16:20:06
>>808
でさ 何が目的でペットボトルのリサイクルしてるわけ?目的は?

810 :名無電力14001:2010/01/24(日) 16:32:32
>>809
補助金だろ?

811 :名無電力14001:2010/01/24(日) 16:38:50
もう、リサイクル自体が目的。
そのためには化石燃料をガンガン燃やしてもOKなんだよ。

その一方で排出権取引で明日香の母国であるシナ様に
1兆7千億円の血税を捧げるのさw

812 :名無電力14001:2010/01/24(日) 16:39:18
ペットボトルリサイクルとは・・・ 石油からペットボトル、繊維などを作るよりペットボトルを原料にペットボトル、繊維など
を作ったほうが費用と石油の節約にならないと無意味なんだがどうなってるの? 

ペットボトルは燃やしても無害であり、消えてなくなるからゴミの処分場を圧迫することすらない 



813 :名無電力14001:2010/01/24(日) 16:42:19
>>808
コイツ頭に蛆でもわいてるのか?

814 :名無電力14001:2010/01/24(日) 16:57:32
>>808
武田は今のペットボトルリサイクルはただ燃やしてしまうより余計に石油と使っているから環境に悪いと
主張してるんだけど理解してる?

815 :名無電力14001:2010/01/24(日) 17:06:20
武田信者のアホが言ってるけど言うよ

リサイクルの矛盾と人為温暖化の事実は全くリンクしないぞ。
>>813
>>814
なんてそのことにも気付いてないアホだろ。
補助金とか書いている人もあるがそれがあったら使うのが企業だよ。
その制度の欠陥と人為温暖化の事実は全くリンクしないぞ。

君たちはああ言えば上祐の爪の垢でも飲んだ方がいいな。
武田よりかはレベルが高いだろ。



816 :名無電力14001:2010/01/24(日) 17:11:09
>>815
だからさ ペットボトルリサイクルはただ燃やしてしまうより余計に石油と使っているから環境に悪いと
主張してるんだけど理解してる?

これに反論するにはリサイクルしたほうがお金と石油の節約ができているとソース付きで説明しないと
いけないんだよ 早く文系のおれに理系のおまえが分かりやすく説明してみろよ

817 :名無電力14001:2010/01/24(日) 17:36:45
>>795

>IPCCの第4次報告書ではマンのホッケースティック曲線のグラフが削除された

というのがウソ。

818 :名無電力14001:2010/01/24(日) 17:38:54
>>815
そもそも人為温暖化説自体破綻してるから
当然リンクしないよな。

819 :名無電力14001:2010/01/24(日) 17:43:20
>>816

燃やすよりそのまま使い続けるほうが環境に優しいだろ。
もう少し頑丈にしてリターナルボトルにすりゃいい。
保証金返金方式で10円も価格に乗せりゃいいんじやないか。
ホームレスも血眼で回収してくれるぜ。
武田の燃やすのに理があるとすれば燃やさずに詰め替える方はもっと理がある。
つまり昔の牛乳屋さんのガラス瓶状態だな。

でも俺の言ってるこれを巷では”ああ言えば上祐”という。
少し古いけどね。

それは君たち武田信者がオウムだとかカルトだとか比喩される所以でもある。

武田のその主張は自分の著書に読者をひきつける意味では間違ってないよ。
でもそれと人為温暖化を否定することは別。

早く君が間違いに気付くことを願ってるよ。

820 :名無電力14001:2010/01/24(日) 17:51:02
>>819
ホントお前頭悪いなw

ペットボトルリサイクルはただ燃やしてしまうより余計に石油を使っているから環境に悪いと
主張してるんだけど理解してるか?

おまえはリサイクルすることによって石油を節約できると早く説明しろよ

それに武田はペットボトルはリユースしたほうが環境にいいって言ってるがねおまえに言われるまでもなくw




821 :名無電力14001:2010/01/24(日) 18:07:48
>>819
アホだなw

822 :名無電力14001:2010/01/24(日) 18:08:24
>>819
まずペットボトルは燃やしても問題ないことはご存知? ほかの有害ゴミやレアメタルなどと訳が違う
そしてペットボトルはリユースに向いてない リユースがいいならとっくに自治体がやってるだろうがやってないし
それは武田と無関係 リユースなら昔みたいにビンに戻せばいい それも武田と無関係

今の国の方針はわざわざ多額の税金を余計に市民から奪ってなおかつ余計に石油を使ってペットボトルの
リサイクルをしてる まさに本末転倒 無駄で無意味 

そしてこれだけ日本では洗脳のように節約、リサイクル、エコと繰り返し訴えて国民の大部分を信じこませてるのに
エネルギー供給は過去最高水準 

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01020201/02.gif

この矛盾は何だよ? 
 

823 :名無電力14001:2010/01/24(日) 18:11:44
あ〜ああ、816で文系と認めちゃったよ
英語できない文系って、文系と言うより要するにバカだろ

文系じゃなくて、バカ


さあみなさん、おもしろかったですね もりあがりましたね
新スレのテンプレに加えましょうか?
武田信者は自ら文系で英語できないと認め、
「早く訳せ」「訳してくれないのか、この朝鮮人」
まさに武田信者の知的水準がよくわかったので、テンプレ候補

824 :名無電力14001:2010/01/24(日) 18:15:25
だから>>792の文春にもあったが、石油7倍とかは明らかにおかしいの
根拠のない計算を妄信した、武田信者のバカさ、哀れさ、巨額の印税得た武田のうれしさ

825 :名無電力14001:2010/01/24(日) 18:17:12
>>823
はいはい頭のいい中二病のおぼっちゃん 早くペットボトルリサイクルしたほうが環境にいいなら説明してみろよ

ここでアホがわめいてるのはお前だけw なんせ翻訳しろよといっても翻訳できず、説明しろといってもできず
ただただひたすら武田信者、上祐、オウムなどと意味不明なことしか言うことができない

まさに中二レベルの精神年齢w

826 :名無電力14001:2010/01/24(日) 18:20:39
引用

 1本のペットボトルを作るのに必要な石油はその2倍だが、一般的に行われているペットボトルから卵シートや繊維を作るマテリアル・リサイクルに必要な石油は、ペットボトル重量の5分の1以下。
いったん化学分解して、またペットボトルを再生するケミカル・リサイクルにしても、必要な石油はペットボトル重量の半分からほぼ同量。

武田さんは、「国のデータが信頼できない」から、「独自に計算」したデータを使っていると言う。しかし、環境省が実数を何倍もゴマかしているとはちょっと思えない。また、武田さんがPETボトルリサイクル
推進協議会から引用したとする「再利用量」データは、「捏造」であるとデータ元とされた同協議会が指摘している。武田さんも協議会や環境省のデータが信じられないと主張するのならば、「独自」の計算の
根拠を示すべきだが、見たことがない。

見たことがない
見たことがない
見たことがない
見たことがない

827 :名無電力14001:2010/01/24(日) 18:22:55
中二レベルといったら中二に怒られるなw  

武田本を買ったやつは本人の意思で買ってるわけだから何も問題ないが、リサイクルと称して
多額の税金を有無も言わさず奪い取ってる側の人間に関しては何も感じないらしいw

さすがホモ朝鮮温暖化信者w

828 :名無電力14001:2010/01/24(日) 18:23:45
新スレテンプどうします?候補↓

  前スレで明かされた武田信者の爆笑レベル
自ら「文系」で「英語読めない」ことを認め、
「早く翻訳しろ」「翻訳できないのか、この朝鮮人」

829 :名無電力14001:2010/01/24(日) 18:31:44
>>828
おまえを擁護してるレス全然ないなw

830 :名無電力14001:2010/01/24(日) 18:37:29
わざわざリサイクル費用を負担して石油を余計に使いco2を排出を止められず、
何兆円もする排出権を買う羽目になるのにまだco2が温暖化の原因だと信じて疑わない 


日本の国益を損なうためにいる工作員  「ホモ朝鮮温暖化信者」 

831 :名無電力14001:2010/01/24(日) 18:43:39
ウーッハッハーやはり超絶ゆとりFランクだ>829
お前には、お前に都合の悪い書き込みがみんな同一人物に見えてんだろバーカ

832 :名無電力14001:2010/01/24(日) 18:46:05
>813
お前は頭にカビでも生えてるのか?

833 :名無電力14001:2010/01/24(日) 18:46:48
そう、「>>813」は頭にカビ生えた偏差値30ですプギャーー

834 :名無電力14001:2010/01/24(日) 18:51:29
あらあら火病ってるよw さすが朝鮮人

835 :名無電力14001:2010/01/24(日) 19:15:22
回収したペットボトルはそのまま燃やしてしまえば手間もかからず、エネルギーを持ってるから発熱してよく燃える
のでそれを発電に役立てればいい それだけのこと 

発電もできて害もなければ消えてなくなる
なんでわざわざ手の混んだことして余計に石油使うのか意味不明

836 :名無電力14001:2010/01/24(日) 19:24:55
ペットボトルやカンはりユースには向いていない。
ビンですら近年の衛生観念の高さから相当洗浄しないと再利用できない。
空き容器を吸殻入れにしたりタン壷にしたりする人がいると考えると
再利用はご勘弁願いたいね。

よって、ペットボトルを使い捨て若しくは溶かして再利用するだけの価値のある容器に
するのが現実的。通いビンでもいいと思うがそんなの取り扱いが難しいし。
昔のように酒屋とか復活させるか?

で、ペットボトルよりもっと薄い素材の容器に液体を入れればペットボトル使い捨てよりましだろって言うのが詰め替え用とか下のような醤油な
ttp://www.yamasa.com/sendo/product.html



837 :名無電力14001:2010/01/24(日) 20:30:10
ペットボトルの消費量はうなぎ登り 便利だからドンドン消費される 
なのにまたペットボトルとしてリサイクルされているのはほんのわずかw
繊維やシートに変身したところで時間が経てばそれも結局燃えるゴミとして捨てられるのだから
ほんと無意味で無駄 リサイクルではなく2次利用に過ぎないのが現状

838 :名無電力14001:2010/01/24(日) 21:00:06
ペットボトルを節約したけりゃ500mlを廃止すればいい、割り箸だって中国産を止めて国産の間伐採の割り箸に
切り替えればいい そういったことは企業努力であり一般市民が努力してどうこうする問題ではない

そういったことをしないくせに市民にエコだのリサイクルだの押し付けるのはおかしい思わないのかねえ

839 :名無電力14001:2010/01/24(日) 21:53:46
ダイオキシンが危険だとは未だにほざいてるアホがいるが、ダイオキシンで死んだやつはいないし
国内ではベトちゃんドクちゃんみたいな奇形は生まれていないし、環ウソのウソの著者でさえダイオ
キシンは危険ではないと言っている


そのくせ車による交通事故死は年間1万から5000人辺り毎年死んでいる。運よくケガで済んでる人でも
何十万人もいるはずだが車そのものを減らそうという運動を聞いたことがない
車を減らせば交通事故も減り、co2もへって一石二鳥なのに 


それよかまだ乗れる車を廃棄してエコ替えといって洗脳したり、減税と補助金という販売促進で売りつけたり
やってることがめちゃくちゃ

そんなことだからco2の排出は減らないんだよw 

840 :名無電力14001:2010/01/25(月) 16:47:39
>>839
見てください。
これがアンチ馬鹿ですよ

中身がありそうで何も言ってないあたりとか流石ですね

841 :名無電力14001 :2010/01/25(月) 17:45:03
>>840
お前が一番何も言ってないバカだろ。おまけに「アンチ馬鹿」はやめろっつってんだろ
どっちがどっちだか余計わかんねぇから「アンチ武田」か「アンチ温暖化」位にしろ、バカ



842 :名無電力14001:2010/01/25(月) 17:55:19
>>839>国内ではベトちゃんドクちゃんみたいな奇形は生まれていないし

あれレベルの奇形児はほとんど生まれてないだろう。
しかしそれは生まれる前に処理してるだけ。
それに日本は世界でもかなりの高率で奇形児の発生する国だよ。
表からは目立ちにくいが心臓や脳や血管系なんて多いんだよ。
妊産婦の検診も世界トップレベル、乳幼児の死亡率の低さも世界トップレベル。
では何故、その奇形児を町で見掛けることが少ないか?
羊水とか調べれば遺伝子レベルで出生前診断出来るんだな。
超音波でも奇形は発見できるんだな。
そして生まれても長く生きられない、或いは生きられても人格のある人として
まともに生きることが出来ない欠陥があるとしたらどうする。?
10組の夫婦がありゃ9組は降ろすと思うぜ。
そしてそれは母体が危険だから降ろしたとか奇形とは別の理由付けで報告される。
産婦人科医が不足して彼らは地獄の職場で働いている。
とんでもない奇形を発見してもそれを論文にして学会に上げる気力のない人も多い。
日本は結婚や子供のことに関しては未だにムラ社会。
親類にそんな人がいるだけで結婚を拒否されることもあるぜ。
そんなだから両親に然るべきところに報告しないでくれと言われたら医師は黙るよ。

決して日本は奇形が少なくはない、むしろ世界的に見ても多いのが事実。
横繋がりの豊富な医師や医療関係の研究職に聞いてみな。
まっ、タブーみたいなもんだな。
数字なんて幾らでも変るのは自殺者数を見ても分かるだろ。
あれ事件性がない自殺で家族に懇願されたら医師も警察も・・・・・・・
調書や報告書書くのもめんどくさいんだよ。
両者の思惑が合致して両得ということだな。
実態はずっと多いんだよ。
※お前、俺の書いた事実のこと微塵たりとも想像できなかったろう。
 それがお前たちの知識レベルだ。
 ちゃんと世間で働いてその裏まで見られるレベルの役職と信頼を得ろよ。

843 :名無電力14001:2010/01/25(月) 18:25:51
>>842
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%80%80%E5%A5%87%E5%BD%A2%E5%85%90&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt


844 :名無電力14001:2010/01/25(月) 18:26:09
環ウソのウソの著者もダイオキシンに関しては武田と同意見 日常生活では何も不安になることはない

ガソリンだって大量に飲めば死ぬがそんなことを日常するバカはいない、そういったことが理解できないバカ
がいまだにダイオキシンは危険だと思ってるだけ

845 :名無電力14001:2010/01/25(月) 18:38:42
>>841
バカはバカだから何度言っても無駄 バカだから

846 :名無電力14001:2010/01/25(月) 19:18:45
武田先生を捏造と言う人は、捕鯨も反対な人じゃない?
たまーに暖かいからと言って、温暖化のせいにするのは
どうでしょうか?オゾンホールもフロンガスじゃなかっ
たらしいしね!

847 :名無電力14001:2010/01/25(月) 19:29:36
レジ袋は執拗に追放しようとしてるに、なぜペットボトルを追放にしないのか? ペットボトルだって缶にもビンにも水筒にも
代替できるのに
リサイクルにしたってほとんどペットボトルからペットボトルにサイクルしてないが国民はそんなこと知らない
からリサイクルボックスに入れればまたペットボトルに生まれ変わってるのではないかと思ってドンドン消費する

新規のペットボトル消費量はうなぎのぼり、そのペットボトルをリサイクルするようになったからさらに石油消費量も
うなぎのぼりw
 

848 :名無電力14001:2010/01/25(月) 20:05:07
歴史的な寒波が来ても
「温暖化の影響ですから!きりっ!」
だもんなw

849 :名無電力14001:2010/01/25(月) 20:15:38
日本の奇形児の割合が多い理由は
・奇形の検出率が高い(診断技術が高い、つまり医療技術が進んでない国では奇形とされない子供が日本では奇形と診断される)
・技術の発達により早産児でも生育できるため(早産の方が奇形の割合が高くなる)
というのもある。

850 :名無電力14001:2010/01/25(月) 21:31:25
>>849
数十年前と比べて日本で奇形率が増えた原因はその二つ。
つまり>>842の書いてる、"乳幼児の死亡率の低さも世界トップレベル"というのも奇形児が多い原因の一つ。
奇形児の割合が増加した事だけ言及し、食品添加物だの環境汚染だのが原因だと言って不安をやたらと煽ってる
サイトが多いのは見ていて疲れる。

851 :名無電力14001:2010/01/25(月) 22:28:56
武田の本が父の書斎にあった……

852 :名無電力14001:2010/01/25(月) 23:47:56
>>851
それはちょっと凹むな

853 :名無電力14001:2010/01/25(月) 23:49:37
環ウソのウソの著者もダイオキシンに関しては武田と同意見に関しては文句いってこねーなw

854 :名無電力14001:2010/01/26(火) 03:40:44
http://www.ir3s.u-tokyo.ac.jp/sosho

こんなもんが国費を使って発行されていたんだな 国民の知らないところで血税を無駄にしてひどい連中だ

855 :名無電力14001:2010/01/26(火) 09:23:34
>>853

ダイオキシンと地球温暖化は直接関与しないからだろ。

ダイオキシンとかペットボトルリサイクルとかは制度の不備や騒ぎすぎた
部分を指摘して読者を引き込んで後の騙しの序章と言えるだろう。
陰謀、利権などの文字が躍ったら要注意だぜ。
利権で濡れ手で粟の奴がいようがそれと地球温暖化の事実とは直接的関連がない。

導入部で【へーっ、目から鱗の話だな】と思った読者はその後の捏造話も信じる率が高い。
しかしきちんと科学を勉強したものなら武田のヨタ話なんて信じるはずもない。
でも10人に1人は信じちゃうんだな。

それが彼らだということだな。

856 :名無電力14001:2010/01/26(火) 09:56:24
>>850
日本だけじゃない。日本もってこと。
数十年前の英国でも同じようなことが起きている。
ある時期を境に奇形児が明らかに増加した。
調査の結果、国民皆保険と相関していることが解った。
これが意味することは、自己負担ではとても育てられないが
健保に依存すれば育てられる。
自費の場合は間引かれ表に出ないが、自腹が痛まなければ権利を
主張し表に出てくるってこと。
多少の障害を持っていても日常生活に支障がなければ
当たり前のこととして障害のあるまま世間も受け入れる。
手厚い福祉(w)の御蔭で実生活に大影響するほどの障害で
無くても、権利を主張すれば何がしかの利得にはなるから
サモシイ奴が集りつく。
痴呆自治体の議員共も、そういった者に公的補助を与えることで
良い顔が出来る,(自分の金ではないからね)
結局、もたれ合いの花見酒ってのがセコイ日本人の生き方。

857 :名無電力14001:2010/01/26(火) 10:12:34
>>855
武田を執拗に叩いてるやつってホントバカだと思ってたけどここまでバカとはw

>>699
この発言がおまえじゃないなら別にいいが、お前ならバカだな

本の題名はなぜ環境問題のウソがまかり通るなのでダイオキシンもペットボトルも温暖化騒ぎも扱うことは問題ないことだが
何言ってるの? 



858 :名無電力14001:2010/01/26(火) 10:23:30
気候変動報告の誤り、責任執筆者「確信犯」 英紙報道
http://www.asahi.com/eco/TKY201001260006.html

あーあ、温暖化が事実なら何もこんなことする必要がないのにw

859 :名無電力14001:2010/01/26(火) 10:36:37
>>857

武田を執拗に擁護しているやつってホントバカだと思ってたけどここまでバカとはw

860 :名無電力14001:2010/01/26(火) 10:55:12
ペットボトルを燃やすと有害ならリサイクルしたほうがいいが、燃やせば無害
ペットボトルそのものもなくなり、可燃ごみを燃やす手助けにもなる カロリーもプラスチックの
半分で焼却炉をいためにくい

回収したペットボトルが全部省エネで元のペットボトルになれば環境にいいが、回収したものが39万トン
のうちボトルになってるのはたったの3900トン そのうちの飲料用の記載がないからほとんど飲料用として
リサイクルされてないのだろう

リサイクル協議会がリサイクル=回収率、回収量とトリックを使ってるぐらいだからな
まさかリサイクルしたほうが余計に金と石油を使ってるなんてないよなw

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01020201/02.gif

温暖化=CO2と決め付けて削減を呼びかけ、循環社会を目指してるのにこの様はなんだ?

861 :名無電力14001:2010/01/26(火) 12:16:08
>>860

>回収したものが39万トン
のうちボトルになってるのはたったの3900トン

武田とかアホ学者や評論マニアの受け売りだろ。
ペットボトルは圧縮されたり裁断されたりして中国に輸出されているものが多い。
それが様々なものに再度加工されているのは誰でも知っている。
武田なんかは一部数字だけ引き出してそんな書き方をするんだよ。
実際はかなりの物がリサイクルされている。
でも経済原則で加工賃が極端に安い第三国に貴重な燃料を使ってそれは
輸出されるんだな。
リサイクルの理念と経済の原則。
相矛盾するからこの問題は難しいんだろ。

>まさかリサイクルしたほうが余計に金と石油を使ってるなんてないよなw

その可能性はあるだろうな、でもそれが今の社会だからどうしようもない。
そんな矛盾を引き出せばどんな業種にも驚くほどあるだろう。

◆武田の間違いや捏造を暈す、問題のすり替えを乗せるなよ
PETボトルリサイクル推進協議会に捏造を指摘されて彼はあちらに公式に
意見を返したかな?

それとも

862 :名無電力14001:2010/01/26(火) 12:39:26
>>861
数字はリサイクル協議会HP参照

ちなみにおれは武田本は図書館で一度借りたのみ、概要が分かれば細かい数字なんて気にしない
なぜなら武田マニアじゃないからw

そうやって中国に輸出してしまったため国内のリサイクル業者は倒産してる現実は知ってるのかい?
業者を倒産させ、自治体の財政を逼迫させ、資源の無駄使い

回収した39万トンのうち国内業者が再生してるのはたったの11万トン。残りの28万トンは行方不明
回収した3/4がどうなってるかが不透明ってどういうことだ?

焼却されてるか、中国にどれほど輸出してるかも記載なし リサイクル協議会も後ろめいたから
記載しないのだろう 

ペットボトルリサイクルとは本来資源の節約のためだが、返って資源を使うなら国民に対する裏切り行為



863 :名無電力14001:2010/01/26(火) 13:06:29
ペットボトルリサイクルは破綻してる。中国に輸出することで省エネになるとはとても思えない

回収したものを加工して、さらにトラックに載せて港へ、港から船に載せて中国業者に渡しそこで
また加工してぬいぐるみになってまた船に載せて日本の港に運び、またそれを国内のトラックが
運ぶw

こんな回りくどい事してエコな訳がないwww

864 :名無電力14001:2010/01/26(火) 14:59:43
山本弘 part16
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1259104731/l50
こんなのもあるんだな

865 :名無電力14001:2010/01/26(火) 15:22:01
山本弘 なるほどねトンデモ系を批評する人間か 過去にアンビリとかに出演 

http://ja.wikipedia.org/wiki/山本弘_(作家)#.E4.BD.9C.E5.93.81.E3.83.AA.E3.82.B9.E3.83.88

やたら韮澤という単語を使うヤツがいるところをみるとタックルにも出てそうだなw

キーワード:韮澤 抽出レス数:5

866 :名無電力14001:2010/01/26(火) 16:45:28
ペットボトルを再生した製品には認定マークがつくらしいが、生まれてこのかたそんな製品みたことないな
おそらくほかの人間もあまりお目にかかってないだろう そういった現状を暴露してるんだろ

867 :名無電力14001:2010/01/26(火) 18:26:38
このスレでは武田信者の知的レベルが自ら明かされた。
新スレテンプ候補として各自保存よろ

信者は自ら「文系」であり「英語読めない」ことを認めた。
英語読めない文系って、文系じゃなくて単なるバカだろ!!

868 :名無電力14001:2010/01/26(火) 18:37:09
>>867
あらあら翻訳もできない自称英語のできる人が現れましたねw

869 :名無電力14001:2010/01/26(火) 18:43:26
山本弘信者が武田を叩いてるわけだwww 納得

山本弘 part16
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1259104731/l50

870 :名無電力14001:2010/01/26(火) 18:47:14
【山本】“環境問題のウソ”のウソ【と学会】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1202955143/l50

871 :名無電力14001:2010/01/26(火) 18:50:28
くやしいだろうが、もうテンプレ決まっちゃったんで
か〜わいそう〜な Fラ〜ンク〜〜
指導教官がバカにされてあわててハンカチ片手に工作活動〜〜

872 :名無電力14001:2010/01/26(火) 18:53:53
あーあ ペットボトルの反論もできず仕舞、ダイオキシンも無害w 北極の氷も揚げ足レベルw
山本信者涙目もテンプレに希望

873 :名無電力14001:2010/01/26(火) 19:04:11
環境のウソのウソ本を見てすぐ思い出したのが、「買ってはいけないは買ってはいけない」w
二つともベストセラーに便乗した本 いわゆる便乗本 細かいところを突いて批判しボロ儲けを企む

やってることは武田と大して変わらない

874 :名無電力14001:2010/01/26(火) 19:22:49
英語読めないバカな人たちさん、日本語なら多少わかるでしょ?
だからwikipediaの武田の記事、どこがどう誤っていて、どう直すべきか、とりあえず書いてみろよ
英語読めないバカでも、そのくらいは多少できるでしょ?

875 :名無電力14001:2010/01/26(火) 19:34:49
あーあ山本信者は英語英語しか言えなくなっちゃったw 哀れ過ぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

876 :名無電力14001:2010/01/26(火) 19:42:40
>>826で計算の根拠も聞かれてこれも答えられない
英語ダメ、科学ダメ、数学ダメ、計算ダメ、頭ダメ、
合コンでもダメ、学歴ダメ、・・・・生きてて楽しいか?

877 :名無電力14001:2010/01/26(火) 20:15:33
あーあ山本信者涙目 計算の根拠は武田本人に聞くべきなのに、それすら理解できないwwwwwwww
他人に聞いてどうすんの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ベストセラー本に群がる 便乗本「環境問題のウソのウソ」wwwwww

きっと本家よりたくさん売れたのだろうwwww 便乗ばんざーーーーーーーーーーーーーーいwwwwwwww
武田の出す本全てに後追いで批判本を書けばぼろ儲けwwwwwwww

ちなみにケミカルリサイクルしてる業者はたったの一社のみ、帝人はやめちゃったよ なんでだろう?
省エネで済むなら本来ケミカルリサイクルのみでサイクルするべきなのに、なぜ中国に送ったり、シートや繊維に
加工するのか理解不能 そんなのは本来リサイクルとはいわず2次利用  ペットボトルでロケットを作る遊びレベルだ

厳密にリサイクルと呼べるもの ペットポトルからボトルになってるのはごく一部の飲料ボトルと洗剤ボトルのみ


2008年度 ボトル4700トンのみ! 回収した445000トンのうちたった4700トンにすぎない ※リサイクル推進協議会調べ



878 :名無電力14001:2010/01/26(火) 20:28:03
問題は温暖化擁護派の中にも、武田レベルの奴らやそれ以下の奴らがいて、
そいつらのせいで温暖化擁護派全体の信頼性が失われていること。

無知な奴がなんでも無理やり温暖化に絡めてしまって、そこを懐疑派につつかれている。


879 :名無電力14001:2010/01/26(火) 20:55:28
>>878
その武田レベルとそれ以下以外のやつらって、具体的にだれ?

880 :名無電力14001:2010/01/26(火) 21:46:30
山本信者ってなんでこんなにバカなんだろう? 温暖化騒動にはトンデモとは考えないらしいし
信者ってありがたいな

881 :名無電力14001:2010/01/26(火) 23:10:56
山本弘のしゃべり方がキモい しゃべり方だけでヲタ臭プンプン

882 :名無電力14001:2010/01/26(火) 23:48:33
懐疑的意見に否定ばかりしてるが、自分から一切肯定する為の根拠を述べない温暖化おじさん

883 :名無電力14001:2010/01/27(水) 02:56:24
あまり日本の新聞・テレビを信用しなほうが良いよ!


884 :名無電力14001:2010/01/27(水) 09:01:46
>>867
Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.

これ、英語なんだそうです・・・。
ねえねえ、どうして訳してくれないの?

885 :名無電力14001:2010/01/27(水) 11:32:05
シーシシシドハフフフフヘーー ゆとりだよ〜>>877!!
科学を少しでも知ってる人は呆れ返ってこういう
「計算の根拠が本人に聞かなければわからない(=つまり書いてない)ということは、
その文献の信頼性がゼロだってことなんだけど〜〜そんなことも知らない奴でも中学卒業できるのかー」

886 :名無電力14001:2010/01/27(水) 11:39:14
>>885
リサイクル推進協議会の数字が正しいかおまえが説明してみろ

887 :名無電力14001:2010/01/27(水) 11:48:48
山本信者ってイチャモンしかつけてこないね さすが教祖と信者は同じ思考回路

888 :名無電力14001:2010/01/27(水) 14:00:31
山本弘は「IPCCのウソ」でも出版しないのかな やつの調査能力を発揮すればウソがドンドンばれるのに

889 :名無電力14001:2010/01/27(水) 14:10:35
武田が出す本は金もうけのための本です。
でも、「ET明日香タン」や「うすら笑いの江守様」の出す本は
金もうけのための本ではありません。
絶対に違います。
きっと違います。
そうにちがいありません。
あれ?


890 :名無電力14001:2010/01/27(水) 14:20:03
明日香はダイオキシンを盛られてあんなふけ顔になってしまいました そるべしダイオキシン!

891 :名無電力14001:2010/01/27(水) 14:49:36
山本信者はろくにリサイクル推進協議会のHPもみないで批判してるんだから呆れる

892 :名無電力14001:2010/01/27(水) 19:59:14
>>885
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 


893 :名無電力14001:2010/01/27(水) 20:34:07
>>765 英語できねーってww
科学の情報集められねえじゃねか

894 :名無電力14001:2010/01/27(水) 20:36:05
かわいそうな765しゃん、包茎スティックの記事のどこがおかしいか指摘してくれれば
おれが今から直してきてやるよ
ハイっ指摘どうぞ↓↓(まさか逃げないよなwwww)

895 :名無電力14001:2010/01/27(水) 20:37:11
883は頭いいな!!そうだよ、名前忘れたけど捏造を指摘されてる中部大の教授よんだりしてるもん
よくわかってるな

896 :名無電力14001:2010/01/27(水) 22:03:15
>>894
>>895
アンカーつけろよ、ボケェ

897 :名無電力14001:2010/01/27(水) 22:49:32
>>895
生きてて楽しいか?
アンチ馬鹿の癖にさ

898 :名無電力14001:2010/01/27(水) 23:06:42
>>895
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 


899 :名無電力14001:2010/01/27(水) 23:09:54
なんで山本信者ってニワトリ並に頭が悪いの?

Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.

900 :名無電力14001:2010/01/28(木) 10:43:06
onkimo,アップデートされたよ 赤祖父だよ
「物理がわかってないT教授」はいつだろ・・・・シシシシシ

901 :名無電力14001:2010/01/28(木) 13:26:33
>>883
あれっ 温暖化を煽ってるのは明らかに・・・・・・・・・・

902 :名無電力14001:2010/01/28(木) 16:23:50
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 





903 :名無電力14001:2010/01/28(木) 20:10:09
あれっおかしいですね、まだ894に答えませんね
きっと見逃したんですね
都合が悪くなるとごまかす(T教授のような)卑怯者、ではなく、見逃したんですね
http://en.wikipedia.org/wiki/Hockey_stick_controversy
はやく、これのどこにホッケースティックが否定されたと書いてあるのか、
もしくは記述が間違っているのか、教えてくれ
アンカアンカって、おまえ携帯か?親になきついてローンでネットブックかってもらえ

904 :名無電力14001:2010/01/28(木) 22:05:32
>>903
翻訳はどうした?翻訳は?翻訳 翻訳の意味わかる?山本信者w

905 :名無電力14001:2010/01/28(木) 22:23:11
気候変動報告の誤り、責任執筆者「確信犯」 英紙報道
http://www.asahi.com/eco/TKY201001260006.html

ワシントン=勝田敏彦】国連の気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の第4次評価報告書に、
科学的立証がないのに「ヒマラヤの氷河が2035年までに消失する可能性が非常に高い」という
誤った記述が含まれていた問題で、該当部分の統括責任執筆者が英紙の取材に
「私たちがこの部分を強調できれば政策決定者や政治家に衝撃を与え、しっかりした対応を取るよう
働きかけることになると考えていた」と述べていることがわかった。

24日付英紙デーリー・メール電子版が報じた。記事によると、この統括責任執筆者は、IPCCの作業部会で
アジア編を担当したインド人研究者のムラリ・ラル博士。
取材に対し、参考文献にした世界自然保護基金(WWF)の報告書が、科学的に検証されていない
「あいまい(grey)な文献」と知っていたと話した。

科学者の集まりであるIPCCの報告書は、温暖化対策をめぐる国際交渉の基礎資料になっている。
多数の論文をもとに作られていることから、人為影響による温暖化を強調した報告書の骨格部分が
覆ることにはならないが、博士の証言により、政治的中立性を疑う見方が強まるとみられる。

IPCC報告書をめぐっては昨年11月にも、基礎になった気温データについて温暖化を誇張した
とも受け取れる研究者間の電子メールのやり取りが盗み出される騒ぎが起きている。

906 :名無電力14001:2010/01/28(木) 22:31:07
気候変動を現実と考える米国人、57%に低下 米大学調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100128-00000009-cnn-int
(CNN) 地球が温暖化しているという気候変動を、「現実に起こっていること」と考える米国人が57%に減少していることが、米イェール大学などの調査結果で明らかになった。約2年前の2008年10月の調査では、71%が現実に起こっていると考えていた。

907 :名無電力14001:2010/01/28(木) 22:31:57
>>903

ええ!
今時、wiki持ち出すアホがまだいるんだぁ!(笑)

908 :名無電力14001:2010/01/28(木) 22:37:32
>>903
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 


909 :名無電力14001:2010/01/28(木) 23:09:09
>>903
でペットボトルがなんてー? ダイオキシンがなんてー? リサイクル推進協議会はなぜ回収=リサイクルと定義してるの?
回収だけならお前でもできるだろ?w

910 :名無電力14001:2010/01/28(木) 23:26:55
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1035857715
secwineキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
質問関係ねーーーw
>>136

911 :名無電力14001:2010/01/28(木) 23:57:44
>>903
ホッケースティック曲線が第4次報告書から抹消されているのはなぜ?
得意の英語で答えてね

912 :名無電力14001:2010/01/28(木) 23:59:42
武田の本が売れるのは許せません。
でも、我らが「うすら笑いの江守様」がトークショウに出演して、
自分の本の宣伝をするのはOKです。




あれ???

913 :名無電力14001:2010/01/29(金) 09:44:35
>>889
>武田が出す本は金もうけのための本です。
本に限らず何かを売るということは、総て金儲けのため。
それとも、金儲けしようとしたら、武田が出してる本の内容が参考になる、ってこと?
武田本が金儲け指南書になるとは思えないのだが。

914 :名無電力14001:2010/01/29(金) 10:36:11
>>913
「ET明日香タン」や「うすら笑いの江守様」の売ってる本は、
金もうけが目的だけど、だけど、きっと、良いことなのですぅ!



915 :名無電力14001:2010/01/29(金) 11:07:00
wikiがソース!ニダ!(←実在する人物)w

916 :名無電力14001:2010/01/29(金) 11:41:30
みろ、武田の論理破綻ぶりを
ウィキが間違ってんなら、編集してきてやるから指摘しろよ
と書いたので、これはソース提示とはいえない

しかも・・・>>817を忘れている
お前こそが、ブログなどをソースとしてる超絶情弱だバ〜〜〜カ
一流大の生協ではお前の本なんて売れてないよ

917 :名無電力14001:2010/01/29(金) 12:05:35
バカなFランクよ、ソースなんだったら、「間違ってるとこ直してきてやるよ」
なんて言うはずないだろ
お前が馬鹿なのは親のせいで、このスレの読者に八つ当たりしても無駄だ

918 :名無電力14001:2010/01/29(金) 15:29:37
>>916
だれにレスしてるかハッキリしろ山本信者 
お前をからかって遊んでるのはおれだけじゃねーんだからw

919 :名無電力14001:2010/01/29(金) 16:42:23
>>911
載ってますけれど何か?
ttp://www.ipcc.ch/graphics/ar4-wg1/jpg/fig-6-10.jpg

>>903じゃないので日本語で勘弁してくれ。

920 :名無電力14001:2010/01/29(金) 17:10:54
>>919
環境省版にはないけど

921 :名無電力14001:2010/01/29(金) 19:59:17
またか。w>>911
また武田やその信者が、スレタイのとおり、「捏造」か

922 :名無電力14001:2010/01/29(金) 21:02:13
それまでの主役級の扱いから外されて、
メインの報告書からは削除。

その他大勢に「参照」としてお情けで残ってるわけさ。


923 :名無電力14001:2010/01/29(金) 21:04:29
アホの系譜
昔:米帝の原爆はきたない原爆で、共産国の原爆はきれいな原爆ニダ!

今:「うすら笑いの江守様」のトークショウ出演と本の宣伝はきれいなお金もうけニダ!  

924 :名無電力14001:2010/01/29(金) 21:12:37
>>921
全く内容すら理解せずにレスしてくるなよ山本信者w

925 :名無電力14001:2010/01/29(金) 21:27:15
ホッケースティック曲線はテレビ用に使われると過去1000年0度付近をほとんど水平に描かれ1900年から
急角度に曲がった曲線のことを言う  

926 :名無電力14001:2010/01/29(金) 23:53:41
最近テレビで温暖化という言葉が言われなく
なっているような気がするけど?
言ってるのは鳩だけ?


927 :名無電力14001:2010/01/30(土) 00:08:23
>>922
池田信夫みたいな言い逃れはしない方が

928 :名無電力14001:2010/01/30(土) 00:08:29
>>926

国会が大騒ぎだからね。
でも人為温暖化は着実に進行しているし事実の積み重ねもあるよ
武田のようなフィクションじゃなくてね


929 :名無電力14001:2010/01/30(土) 09:19:59
>人為温暖化は着実に進行しているし事実
そんな事実はない

930 :名無電力14001:2010/01/30(土) 09:21:41
>>927
現実に、ホッケースティックはもう死んでいる。
それを生きているというのなら、ゾンビだな。w

931 :名無電力14001:2010/01/30(土) 09:22:45
>>928
ほら、「仮説」を「事実」と間違えて信じ込むのが温暖化馬鹿。w

932 :名無電力14001:2010/01/30(土) 10:50:39
57万トン消費量→44万トン回収→ペットボトルなどに生まれ変わってるのはたった0.47万トン

ペットtoペットになってるのは1%にも満たない この状態ならペットボトルそのものを削減しよう
と呼びかけたほうがまし

※ペットボトルリサイクル推進協議会調べ




933 :名無電力14001:2010/01/30(土) 14:04:59
ペットボトルリサイクル推進協議会の数字は正しいニダ!
武田の数字はねつ造ニダ!
 ↓
>>932
嘘ニダ!また、ねつ造数字ニダ!
えっ? ペットボトルリサイクル推進協会の数字ニカ???
う、うるさいニダ!
とにかく、
ウ、ウリはそんな数字信じないニダァ〜!(絶叫)




934 :名無電力14001:2010/01/30(土) 14:19:47
>>932
武田馬鹿乙
ほとんどのペットボトルにはリサイクルマーク@が付いてるだろ
今出回っているのは1回リサイクルされてるんだよバーカ

935 :名無電力14001:2010/01/30(土) 14:42:29
>>928
>人為温暖化は着実に進行しているし事実の積み重ねもあるよ
残念だな、確かに気象観測データは温暖化傾向を示している。
しかし、それが人間の活動によると結論付けるのは誤り。
可能性がある、というのなら意見の一つとしては聞いてやっても良いけどな。
シミュレーションで良く合致してるって?
ソリャ操作、内挿というのはそう言うもの、どのようにでも合わせる事が出来る。
外挿部分も合致して、初めてその予測が正しいのではないかといえるようになる。
莫大な金を無駄遣いしている地球シミュレータなんてものがあるのだが
あれの御蔭で天気予報が精確になったなんて話を聞かないだろう。
将来シミュレーションなんてものはその程度の実力しかないものなのさ。
今日明日の天気さえまともに予測できないのに、10年、100年先の
推測を言われても何の信頼性もないのだ。
地球をシミュレート?只のお笑い、下駄を投げるのと大差は無い。

936 :名無電力14001:2010/01/30(土) 15:45:24
>>934
なかなか秀逸な言い訳でワロタw

937 :名無電力14001:2010/01/30(土) 17:23:04
>>934
そうだったニカ!
やっぱちゃんとリサイクルさていたニダ!
ペットボトルは1回はリサイクルされているニダね。

あれ?中の数字が「0」や「2」のペットボトルもあるニカ?
うん、あるに違い無いニダ。そう信じるニダ。
PETのプラスチックの分類コードの「1」だなんて、タケダのデマに違い無いニダ!
ウリは信じるニダ!(嬉々)


938 :名無電力14001:2010/01/30(土) 19:08:52
>>934
山本信者捏造認定w 

> ほとんどのペットボトルにはリサイクルマーク@が付いてるだろ
> 今出回っているのは1回リサイクルされてるんだよバーカ

次スレでのテンプレ認定決定wwwwwwwwwwwww


939 :名無電力14001:2010/01/30(土) 19:44:53
>>934
山本信者ってどうしたらここまでバカになれるの?死ぬの?

940 :名無電力14001:2010/01/30(土) 20:47:24
あれっおかしいぞ!?以下の2投稿、同一IPだぞ!?!?

934 :名無電力14001:2010/01/30(土) 14:19:47
>>932
武田馬鹿乙
ほとんどのペットボトルにはリサイクルマーク@が付いてるだろ
今出回っているのは1回リサイクルされてるんだよバーカ


937 :名無電力14001:2010/01/30(土) 17:23:04
>>934
そうだったニカ!
やっぱちゃんとリサイクルさていたニダ!
ペットボトルは1回はリサイクルされているニダね。

あれ?中の数字が「0」や「2」のペットボトルもあるニカ?
うん、あるに違い無いニダ。そう信じるニダ。
PETのプラスチックの分類コードの「1」だなんて、タケダのデマに違い無いニダ!
ウリは信じるニダ!(嬉々)


941 :名無電力14001:2010/01/30(土) 21:04:28
>>1のテンプレ「3」に続いてまた捏造ですか・・・ふぅ
もっとも本出すたびに捏造するくらいで、もう抵抗ないんでしょう

942 :名無電力14001:2010/01/30(土) 21:04:44
>>940
えええっ!
ついにIPが同じだってニカ?

ウリ、こんな馬鹿を相手にしてるニカ?
ウリは悲しいニダ・・・。(涙)

943 :名無電力14001:2010/01/30(土) 21:05:51
あれっおかしいぞ!?以下の2投稿、同一IPだぞ!?!?

934 :名無電力14001:2010/01/30(土) 14:19:47
>>932
武田馬鹿乙
ほとんどのペットボトルにはリサイクルマーク@が付いてるだろ
今出回っているのは1回リサイクルされてるんだよバーカ

940 名前:名無電力14001 :2010/01/30(土) 20:47:24
あれっおかしいぞ!?以下の2投稿、同一IPだぞ!?!?

944 :名無電力14001:2010/01/30(土) 21:07:53
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 



945 :名無電力14001:2010/01/30(土) 21:35:05
ほら、あまりにイジメられて、誰からイジメられているのかわからなくなった
温暖化馬鹿乃図。w

946 :名無電力14001:2010/01/31(日) 00:17:40
だから温暖化議論はよそでやれとあれほどry

947 :名無電力14001:2010/01/31(日) 00:22:03
武田に公開質問状を出しているPETボトルリサイクル推進協議会に対して
武田からの返事がないのは何故。?
学者のプライドに賭けてもあれは許せないはず。

きちんとした事実を突き付けた反論がなければ捏造決定でいいですね。

教授?

948 :名無電力14001:2010/01/31(日) 00:54:35
>>947
ソースは?

949 :名無電力14001:2010/01/31(日) 02:10:16
>>947
該当するHPには公開質問状はなかったけどどこで公開しているのかな?

950 :名無電力14001:2010/01/31(日) 10:24:42
武田さんガンバ!
温暖化詐欺を暴け!環境研の利権の構造を潰せ、税金の無駄

951 :名無電力14001:2010/01/31(日) 10:29:12
武田の捏造を糾弾してるバカが自ら捏造してるw

952 :名無電力14001:2010/01/31(日) 10:34:13
>事実を突き付けた反論

すでに、武田からPETボトルリサイクル推進協議会に対して
「ではその事実という数字を協会から発表してください。」
と反論されて、協会は逃亡。w

「きちんとした事実を突き付けた反論がなければ捏造決定でいいですね。」

「協会さん?」w

あれ?
これってどっかの板と同じ状態じゃん。(笑)

953 :名無電力14001:2010/01/31(日) 10:47:47
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 

954 :名無電力14001:2010/01/31(日) 11:08:04
リサイクル推進協議会は回収した半分もの量をなぜ中国にペットボトルを輸出してることを
もっと表立って報告しないの?

回収した15%7万トンは未確認と報告されているのはなぜ?燃やされてるの?



955 :名無電力14001:2010/01/31(日) 12:39:16
同一IPから投稿してバレる

934 :名無電力14001:2010/01/30(土) 14:19:47
>>932
武田馬鹿乙
ほとんどのペットボトルにはリサイクルマーク@が付いてるだろ
今出回っているのは1回リサイクルされてるんだよバーカ


937 :名無電力14001:2010/01/30(土) 17:23:04
>>934
そうだったニカ!
やっぱちゃんとリサイクルさていたニダ!
ペットボトルは1回はリサイクルされているニダね。

あれ?中の数字が「0」や「2」のペットボトルもあるニカ?
うん、あるに違い無いニダ。そう信じるニダ。
PETのプラスチックの分類コードの「1」だなんて、タケダのデマに違い無いニダ!
ウリは信じるニダ!(嬉々)


956 :名無電力14001:2010/01/31(日) 12:40:33
ウリはリサイクル推進協議会を信じるニダ!
業界団体で、税金使って、天下りもいるけど信じるニダ!

リサイクルは良いことニダ!
いくらお金がかかっても、いくら高くついても、いくら安く中国に売っても、
いくら輸送費がかかっても、いくら税金使っても、リサイクルは良いニダ!

これだけ大金をかけて、輸送燃料も人件費をかけても、ほんの少しリサイクルすれば
税金投入で大儲けニダ!

あれ?

957 :名無電力14001:2010/01/31(日) 12:44:23
>>955
ほら、また妄想してる。w
IPの意味って知らないでしょ。
だから「温暖化馬鹿」って馬鹿にされるの♪。



958 :名無電力14001:2010/01/31(日) 12:55:27
お前がサマキにバカにされたんだよ

959 :名無電力14001:2010/01/31(日) 12:55:42
実話↓。

「あっ、俺はタケダに向かって話したのに、オマエ返事したなっ!」
   →『おいおい、何を言い出すんだ?そんなはずないだろうが(あきれ顔)』
「オマエはタケダ本人だなっ! 本人に間違いない!」
   →『うるさいなぁ。はいはい、文句あるなら「私」のHPに実名でメール汁w』
「ああっ!私のHPって言ったな!ほら、本人だ!本人だ!本人が来た〜♪』
   →『えっ?そこまで馬鹿だとは・・・。(苦笑)』



960 :名無電力14001:2010/01/31(日) 12:56:52
PETボトルのリサイクルは清涼飲料にPETボトルを使えるようにと
作られた法律。
回収は清涼飲料用+醤油用しか対象にしない。
油、洗剤、濃厚調味料、ブリスタパックなどに使われているPETは関知しない。
PET屑の輸出は2008年で推計30万d程度、仕向け先は香港、中国
PETボトル→PETボトルのリサイクルは行われていない。
PET屑輸出価格:40\/kg
バージンPET輸入価格:100\/kg
指定業者落札価格:−4.6\/kg
指定業者有償入札価格:16\/kg
国内のリサイクルPETボトルの用途はブリスタパック位?
何れにせよ使い捨て用途だろう。
余りは埋め立てか焼却だろ。余計なこと考えずに仕事を流せるからな。
ナフサが高騰しているようだから、回収も引く手あまたになるかも。
埋め立て焼却のはずが横流しされて輸出なんてこともあるかも。

961 :名無電力14001:2010/01/31(日) 13:26:51
武田教授が日本を良くしてくれている

962 :名無電力14001:2010/01/31(日) 16:18:44
日本のテレビ・新聞、右を向けば皆右を向く。情けない。
武田先生には頑張ってもらわないとね!


963 :名無電力14001:2010/01/31(日) 17:05:43
異常な鼎談 武田邦彦 前編1/3
http://www.youtube.com/watch?v=VAhj_OqTRZs&feature=related

964 :名無電力14001:2010/01/31(日) 18:33:15
>>959
それで武田本人だと特定されたのにそのネタ引っ張るとか空しくないか

ってかお前の脳内だと敗北宣言すら勝利宣言に代わりそうだな、流石アンチ馬鹿

965 :名無電力14001:2010/01/31(日) 18:36:38
まあまあ、新スレたったお祝いにおおらかにいきましょ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1264929423/l50

966 :名無電力14001:2010/01/31(日) 18:41:42
>>964
えっ、あんな内容で本当に本人確定したとか言ってんの?これはすごいw

967 :名無電力14001:2010/01/31(日) 18:51:51
>>966
むしろ文脈読むとどうみても本人なんだが…

本人じゃないなら誰の『HP』のどの『メールアドレス』に連絡しろって話なのか教えて欲しいくらいだ

968 :名無電力14001:2010/01/31(日) 18:51:55
プギャーーー大学教授が「土人」
http://takedanet.com/2010/01/post_8bb7.html
今度はTVで言え〜〜〜

969 :名無電力14001:2010/01/31(日) 19:49:24
>>968
お前よほど武田を男として愛してるんだなwww ホモな山本信者

970 :名無電力14001:2010/01/31(日) 23:41:55
武田はもう真剣な化学討論番組には呼ばれないだろう。
コンテパンに叩く目的で江守さんなら受け入れるかもしれないけどね。
事実と捏造じゃいつまで経っても平行線だからね。
武田にはさんまの番組のあのメンツがお似合いだよ。

あれがすべてを物語ってる。

971 :名無電力14001:2010/01/31(日) 23:47:26
>>968

それ見るともうまともな考え出来なくなってるな。
彼の主張を突き詰めると
【クロマニヨンがネアンデルタールを・・・・】アホかいな
事実を無視して自分の主義主張に反するものは全て敵なんだろうな。
Fランクさんは嘘を取り繕うために更に嘘を重ねるようになってきていますね。

972 :名無電力14001:2010/01/31(日) 23:57:14
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 

973 :名無電力14001:2010/01/31(日) 23:58:16
>>970-971
ねえねえ、
武田本人キター!
って信じてるんだよね?
ねえねえ、そうだよね?w

974 :名無電力14001:2010/01/31(日) 23:59:02
ウリはリサイクル推進協議会を信じるニダ!
業界団体で、税金使って、天下りもいるけど信じるニダ!

リサイクルは良いことニダ!
いくらお金がかかっても、いくら高くついても、いくら安く中国に売っても、
いくら輸送費がかかっても、いくら税金使っても、リサイクルは良いニダ!

これだけ大金をかけて、輸送燃料も人件費をかけても、ほんの少しリサイクルすれば
税金投入で大儲けニダ!

あれ?


975 :名無電力14001:2010/02/01(月) 00:21:28
ウリはタケダに質問したのに、オマエが答えたニダ!
つまりオマエはタケダ本人ニダ!
なんで笑うニカ?!
えっ?「私」のHPに実名でメール汁って笑いながら言うニカ?!
ほら、本人の証拠ニダ!
本人じゃないなら誰の『HP』のどの『メールアドレス』に連絡しろって
話なのか教えて欲しいくらいだニカ!!!!(キリリッ)>>967


どうして皆がウリを笑うニカァ〜!!!???



976 :名無電力14001:2010/02/01(月) 01:00:34
武田はもう真剣な化学討論番組には呼ばれないだろう。
コンテパンに叩く目的で江守さんなら受け入れるかもしれないけどね。
事実と捏造じゃいつまで経っても平行線だからね。
武田にはさんまの番組のあのメンツがお似合いだよ。

あれがすべてを物語ってる。


>>968

それ見るともうまともな考え出来なくなってるな。
彼の主張を突き詰めると
【クロマニヨンがネアンデルタールを・・・・】アホかいな
事実を無視して自分の主義主張に反するものは全て敵なんだろうな。
Fランクさんは嘘を取り繕うために更に嘘を重ねるようになってきていますね。

977 :名無電力14001:2010/02/01(月) 02:41:35
>> 976 カッコイイィ〜ィ   バカタレ!


978 :名無電力14001:2010/02/01(月) 05:58:54
>>976
武田邦彦先生の専門は、化学じゃなくて物理学だから。

979 :名無電力14001:2010/02/01(月) 07:32:23
>>970
なんすか?化学の討論番組って?w 化学?またお前の捏造かよ

980 :名無電力14001:2010/02/01(月) 14:09:13
何か燃やしてCO2が増加とか、レジ袋やPET燃やすとか
皆、化学の話じゃないかな。

981 :名無電力14001:2010/02/01(月) 14:09:18
>真剣な化学討論番組
>真剣な化学討論番組
>真剣な化学討論番組

どうしてウリを笑うニカ!?
どこが間違ってるのか教えてほしいくらいニダ!(プンプン)


982 :名無電力14001:2010/02/01(月) 14:14:08
>>980
うれしいニダ。
ウリの味方がいるニダ。
みんながウリの応援をしてくれてるニダ。
「化学討論番組」でやっぱあってたニダ♪

983 :名無電力14001:2010/02/01(月) 14:33:02
>>975
どの『HP』の誰の『メールアドレス』なのか答えられないんですね。
何でですか?

自分からHPだのメールアドレスだの言っておいて…

984 :名無電力14001:2010/02/01(月) 15:03:54
>>983
誰かこの馬鹿に教えてやってくれよ。
もう、痛々しくて見てられない。(大笑)

985 :名無電力14001:2010/02/01(月) 15:08:07
>>983
なんだ、まだメール出してなかったのか?
早く送ってやれよ。
「どうして実名メールがまだ来ないんだろう」って
クビを長くして待ってるぞ。w








温暖化馬鹿とはよく言ったものだ。w

986 :名無電力14001:2010/02/01(月) 15:44:45
>>984-985
アンチ馬鹿乙

よっぽど悔しかったんですね。本人だと特定されたことが…
だからそうやって阿呆な発言をしてごまかし続けていると

んでメールしてやるからアドレス教えろよw
HPも教えてくれよ、なあ?

987 :名無電力14001:2010/02/01(月) 21:45:51
山本弘はどの番組で見ることができる???

988 :名無電力14001:2010/02/02(火) 16:24:16
>よっぽど悔しかったんですね。本人だと特定されたことが…
>よっぽど悔しかったんですね。本人だと特定されたことが…
>よっぽど悔しかったんですね。本人だと特定されたことが…

はぁ、はぁ、ぜぃ、ぜぃ、(よだれ)
本人だっ、武田本人だ、
武田本人が現れたニダッ!(つば)

はぁ、はぁ、ぜぃ、ぜぃ(よだれ)





馬鹿が信じ込んでます、ハイ。w

989 :名無電力14001:2010/02/02(火) 16:54:17
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 
リサイクル推進協議会の数字の根拠を早く説明しろよ、ゆとり乙w 


990 :名無電力14001:2010/02/02(火) 19:41:10
>>988
そうやって煽るだけで決してHPのURLもメールアドレスも教えてくれないんですね

流石アンチ馬鹿…自分が何を言っているのかわかっていないようです

991 :名無電力14001:2010/02/02(火) 20:09:30
山本弘はどの番組で見ることができる???

992 :名無電力14001:2010/02/03(水) 09:37:36
>>990
ふぁ〜あ。(あくび)
ここまで馬鹿にされてもまだ言い張る温暖化馬鹿のアンチバカ。w
何を馬鹿にされているのかさえ理解できずに、
悔しくてしょうがなさそうだな。w

993 :名無電力14001:2010/02/03(水) 12:57:26
気象庁発表
平成21(2009)年の世界と日本の年平均気温について
http://www.jma.go.jp/jma/press/1002/02a/world2009.html
2009年度もかなりの高温でしたね。
温暖化は残念ながら順調に進んでいます

994 :名無電力14001:2010/02/03(水) 13:47:21
>>993
地球の平均気温は1998年から上がってない!

995 :名無電力14001:2010/02/03(水) 13:56:50
http://eco.nikkei.co.jp/photo/000za/MMECza000017042009_2_0_000za.GIF


2009年の平均気温は2006年と同じでした。(確定値)
つまり、地球の平均気温は1998年から上がってない!

996 :名無電力14001:2010/02/03(水) 16:10:59
>>994
>>995

君たちはバカか?
一年たりとも右肩上がりしてないと温暖化ではないと?
君たちが比較している年度自体観測史上どれだけ高かったのかか知ってて言ってるのか?

賢い小学生でももう少しまともな思考をするぜ。

997 :名無電力14001:2010/02/03(水) 16:11:56
所詮
武田信者なんて
>>994
>>995
程度ということ

998 :名無電力14001:2010/02/03(水) 16:12:44
じゃ武田信者のバカたち
そろそろお開きだね

999 :名無電力14001:2010/02/03(水) 16:28:48
999



1000 :名無電力14001:2010/02/03(水) 16:42:25
1000

以上、本トピで人為温暖化が事実であることを皆様が確認されました


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

316 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)