5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【似非学者】 武田邦彦 【捏造】

1 :名無電力14001:2009/09/09(水) 20:12:52
ウソ八百並べて印税・出演料で億万長者
さらには、都合の悪い情報には全て圧力をかけ、Amazonの批判的レビューを削除させ、
さらにはWikipedia管理者にまで圧力をかけた
Wikipediaノートに他人のふりをして書き込みなどなど
他のスレは2ch検索で「武田邦彦」見てのとおり


2 :名無電力14001:2009/09/09(水) 20:34:33
このバカ教授を弁護しようと中部大学の信者が書き込みます

信者まとめ

1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと(何しろ自分が バ カ だからこれだけは得意)、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
  と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 英語での挑戦があるとしばらくおとなしくし、流れてきたところで「そういうお前が日本語使ってる」


3 :名無電力14001:2009/09/09(水) 21:12:39
>>2
哀号〜!(涙)w

660 :名無電力14001:2009/09/05(土) 12:21:09
>>656
まとめられ ボコにされて 悔しいと 人の真似する 子猿悲しき
(57577)


悲しい歌だな。(笑)

4 :名無電力14001:2009/09/09(水) 21:13:49
やっぱこれがなくちゃね。w

 ∧_∧     ∧_∧
 ( ・ω・)  ⊂=<`Д´ ><英語で議論汁!
 (O  つ     ヽ   O)
 /   )      (   \
 ( / ̄∪      ∪ ̄\)

          ∧_∧
    ∧_∧⊂<`Д´ >  時制の一致(ヒョイ)
  (O( ・ω・)  ヽ   O)
  /   )     (   \
  ( / ̄∪     ∪ ̄\)

          ∧_∧
     ∧_∧=つ;;)Д´ > 現在完了パンチ!
   (O( ・ω・) ヽ   O)
    /   ヽ   (   \
   ( / ̄Lノ    ∪ ̄\)

    ∧_∧ ∧_∧
    (    )∩;;)3´ >.・:;トドメの仮定法フック!
   Oゝ   ノ、  O)
    /   )  (   \
    ( / ̄∪  ∪ ̄\)

5 :名無電力14001:2009/09/09(水) 21:17:27
英語で議論汁!
と言い出したらこれを出してください。
永遠の金字塔!

   I tells English offen! (クスクス)


6 :名無電力14001:2009/09/09(水) 21:18:36
記録に残した日本の宝

>>911
わかんない。
ねえ、なんて書いてあるの?(クスクス)

Why do you speak Japanise?
Scientists tells English offen.
So you may speak English too!

7 :名無電力14001:2009/09/09(水) 21:19:18
905 :名無電力14001:2009/09/09(水) 18:36:37
悔しがり 猿真似子猿が また騒ぐ (575)

きっと、また泣きながらコピペするんだろうなぁ。w

ここまでのアンチ馬●のご主張のまとめ

1.高速道路の代金は1000円だけニダ!(小学生以下ですなあw)
2.理由は説明できないけど俺が命令したから英語で書くニダ!(意味不明w)
3.マイ箸でツバルが浮くニダ!(よほど軽い頭なんでしょうねw)
4.ダイオキシンとUFOは米軍の陰謀ニダ!(ああ哀れな・・・)
5.DHMOは俺は前から知っていた!本当に知っていたんだぁ!(はいはいw)
6.温暖化懐疑論者を退治するニダ!(「懐疑論」って漢字書けますか?w)
7.I tells English offen! (←これお約束w)

8 :名無電力14001:2009/09/09(水) 22:41:57
武田先生、総理大臣目指してがんばって

9 :名無電力14001:2009/09/09(水) 23:21:49
犬の卒倒ワンパターン(英語で議論汁!編)

1.突然理由もわからず「英語で議論汁!」と「日本語で」言い出す。
2.「英語でOK」と突っ込まれる
3.幼稚な英語もどきをカキコ
4.徹底的にバカにされる
5.バカにされた理由が分からず火病発生
6.さらにバカにされる
7.最初にもどる。

何度同じことを繰り返すのでしょうか?(笑)

10 :名無電力14001:2009/09/09(水) 23:30:25
いつもの馬鹿は新スレでも元気びんびんなようです

同じ話しかしないのはお前の方だろ。
英語で書けって英語で書かれても尚無視し続けてるし。
ってかアレ相当お前をバカにした文章なんだがw

11 :名無電力14001:2009/09/10(木) 00:01:15
>>10
1.突然理由もわからず「英語で議論汁!」と「日本語で」言い出す。(←今ここ★)
2.「英語でOK」と突っ込まれる
3.幼稚な英語もどきをカキコ
4.徹底的にバカにされる
5.バカにされた理由が分からず火病発生
6.さらにバカにされる
7.最初にもどる。

何度同じことを繰り返すのでしょうか?(笑)

12 :名無電力14001:2009/09/10(木) 00:02:23
>>10
お願いです。本当にわからないんですっ!
なんて書いてあるのですか?

------------------------------------------
記録に残したい日本の宝

>>911
わかんない。
ねえ、なんて書いてあるの?(クスクス)

Why do you speak Japanise?
Scientists tells English offen.
So you may speak English too!

13 :名無電力14001:2009/09/10(木) 00:04:05
>>10
英語でOK。w
-------------------------------------------
☆1.突然理由もわからず「英語で議論汁!」と「日本語で」言い出す。
★2.「英語でOK」と突っ込まれる  (←今ここ★)
3.幼稚な英語もどきをカキコ     (←新ネタ、キボンヌ!)

4.徹底的にバカにされる
5.バカにされた理由が分からず火病発生
6.さらにバカにされる
7.最初にもどる。

何度同じことを繰り返すのでしょうか?(笑)




14 :名無電力14001:2009/09/10(木) 00:51:52
とりあえずいつもの人とそうじゃない人の見分けがつかんから
いつもの馬鹿じゃない人はsageて書き込んでくれんか

前スレのラストとか酷すぎだろ……

15 :名無電力14001:2009/09/10(木) 00:57:11
>>14
そうだよな。
無料化で二酸化炭素排出量は増えないぞ!
って言い出したやつがいつのまにか
無料化で二酸化炭素排出量が増えるぞ!
って変ってるんだからな。w


16 :名無電力14001:2009/09/10(木) 01:05:37
英語で議論汁!
ってのはいいんだけど、三単現のsを付けるつけないでもめるレベルだからな。
しかもその「英語」の文法は置いておいたとしても、中身があれだろ?

スレの流れを止めるだけで何の意味もないぞ、あれ。

17 :名無電力14001:2009/09/10(木) 01:10:02
586 :名無電力14001:2009/09/04(金) 17:13:05
高速道路無料化か。これみた?

討論! 高速道路無料化政策
ttp://www.youtube.com/watch?v=DY-Q6QFoccM

587 :名無電力14001:2009/09/04(金) 17:26:04
>>586
ああ、見た見た。
都合の悪い「二酸化炭素排出量増加」については「話題にもしないお約束」
で始まった討論ね。w

588 :名無電力14001:2009/09/04(金) 17:36:28
>>587
うーん、バカなんだな。

財源をどうするかのはなしで、温暖化関係ないなぁ。
道路を無料化して温室効果ガスの量が増えるわけねーだろ。走ってる車の数は同じわけだし。
今のように各地で渋滞起こしているとそれだけエンジンふかしてるから、CO2増えるんじゃねーの?

運輸部門をCO2排出量の少ない鉄道等ですべて代替することはできないから、無料化はした方がいいよ。
そのうえで電気自動車を普及させる。

ヨーロッパで、かしこいヤツはどうするかというと、風車などをバンバンたて設備電力はすべて再生可能エネルギーでまかなう。
といっても、自動車燃料からCO2は排出されるので、余剰電力を余分に蓄え外国へ売ることによりカーボンオフセットする。お金も儲かる。
対外的には、クリーンなイメージを構築しつつ、エネルギー産業でこの時点で他の国と大きな差がつく。
電気自動車が一般家庭まで普及する水準になったら、自動車を一斉に切り替えカーボンゼロ社会を実現。この時点で、余剰排出量もたくさん確保できる体制になっており他国は追随できない。

カーボンオフセット・メカニズムと再生可能エネルギー開発は、今や経済発展に欠かせない両輪ということを多くの日本人は気づいていない。

18 :名無電力14001:2009/09/10(木) 01:13:37
590 :名無電力14001:2009/09/04(金) 18:34:38
>>588
うん、おもしろい症例だ。この妄想を分析してみよう。
この妄想の前提を見てみようか。

@高速道路が無料化されても通行量は増えない!(この段階で救い難いかもw)
A「運輸部門をCO2排出量の少ない鉄道等ですべて代替する!」(誰も言ってないw)
B風車(再生可能エネルギー)で設備電力は全て賄えるニダ!
C余剰電力!(あるのかいw)は余分に蓄えるニダ!(アホ丸出し)
D余分な電力を蓄えて外国に売るニダ!
Eある日ある時「一斉に」電気自動車に切り替えるニダ!
F以上はオレだけが知ってて「多くの日本人は気づいていない」ニダ!

まあ、妄想世界に浸ってなさい。w

593 :588 :2009/09/04(金) 19:53:34
アホだね〜。いくら検索ヒットしたからって俺の論拠を否定してることにはならんのに。
悔しかったら、お前の言葉で俺を否定してみろよ。なんで、道路を無料化するとCO2が増えるんだよ?自動車の数が増えているわけでもないに。

567から俺は一貫して発言してるけど、誰もまともに答える脳味噌を持ったやつがいないんだな。キチガイばっかし。

>>590については妄想ではなく、実際に実践しているところがあるんだが・・・。
ttp://www.energiakademiet.dk/images/imageupload/File/UK/RE-island/10year_energyrepport_UK_SUMMARY.pdf


19 :名無電力14001:2009/09/10(木) 01:18:22
636 :588 :2009/09/05(土) 11:34:38
俺は一貫して、自身の意見として無料化してもそんなに自動車台数は変わらんのでCO2はそんなに増えねぇんじゃねぇの?って言ってるわけだけど。
それに、多少増えても経済効果を重視してやむなし、他のところで削減しようって>>596で主張してるだろ。

俺の主張は一貫していて、>>597>>621で俺が主張しているとおりお前のはしてないわけだけど

頭、悪いな〜(爆笑)

638 :588 :2009/09/05(土) 11:36:14
で、人口とGDPから再生可能エネルギーのフィージビリティーがおおよそ推定できるキミの論はまだ〜?

640:588 :2009/09/05(土) 11:38:19
俺は、単純に人口、GDPで再生可能エネルギーのフィージビリティは決まらないと思うけど。最近日本でも導入した固定価格制等の政策的な枠組みが非常に重要だと思ってるんでね。
早く、てめえの人口、GDPから再生可能エネルギーのフィージビリティを推定できる理論を披露してみろよ。

20 :名無電力14001:2009/09/10(木) 01:19:49
642 :名無電力14001:2009/09/05(土) 11:42:05
>>638
おいおい、なんだまたバカを晒してるぞ。w
「サモア島(島だとさw)でできるから日本でできるニダ!」と言い出したのは誰だ?
オマエ自身だということは理解できるな? あん?
では、サモア島(!?w)と日本国との相違点は何だ? あん?
サモア島(あきれ顔)の産業の第一は何だか理解できてるよな?
さあ、産業のトップは何だ? 半導体産業か?(笑)
いいか、サモア島(!?w)との類似性を示さなければオマエの論拠は
崩れるのだよ。
つまり証明責任はオマエ自身にあるのだよ。
バカはこの程度のことも理解できないわけだ。w
それで高速道路はどうなったんだ? あん?w


643 :588 :2009/09/05(土) 11:42:16
特に、持論はねぇんだろ〜www 笑わせるぜ、このヌケサクは、ホンマ。
いつもいつも、他人のコピペ。人には上げ足取り(になってないんだけどね)みたいな質問しかできねぇのによ〜(爆笑)

644 :名無電力14001:2009/09/05(土) 11:43:55
>>640
おいおいオマエの論ってのは
「単純に人口、GDPで再生可能エネルギーのフィージビリティは決まらないと思うけど」
が論なのか?(あきれ顔)w
「高速道路無料で二酸化炭素は増えないと思うけど」
と同じレベルのアホ理論ではないか。(大笑)
バカをからかうとここまでレベルが落ちるのだねえ。w

21 :名無電力14001:2009/09/10(木) 01:20:51
650 :588 :2009/09/05(土) 11:55:44
サモアと日本では島嶼性、エネルギー資源に乏しいってことで類似性があると思うけどなぁ。宮古島でも類似のスキームで行こうという動きもあるし。
さっきも言ったように日本にエネルギー永続地帯が実際にあるわけなので、可能性を見出す上での一つのスキームとして考慮には値するよ。人口が少ないからなんだっての?

22 :名無電力14001:2009/09/10(木) 01:22:42
654 :名無電力14001:2009/09/05(土) 12:09:49
>>650
オマエの「論」とやらは「ボクちゃんがそう思うから」ということなのか?(苦笑)

★高速道路の無料化でも二酸化炭素は増えないという「ボクちゃんがそう思うから」
 以外の論拠はまだか???(逃げ回れば許してもらえるとでも思ってるのか?バカw)

★人口4100人、第一の産業が農業という「島!?w」のお話が、
 どうして人口1億以上GDP世界TOP5の日本にあてはまるんだ???
 (オマエの「論」とやらはどうなったんだ? あん?w)

まったく、ここまでカスだとは思わなかったぞ。(嘘、知ってた。w)

720 :名無電力14001:2009/09/06(日) 11:58:02
ところでどうして「サモア島(!?w)」という人口4100名
最大の産業が農業という島が人口1億、GDPトップ5の日本に
当てはまるという「理論」とやらはどこへいったのかね?w

『早く、てめえの推定できる理論を披露してみろよ。』(ご本人談)w

まあ、がんばれや。


23 :名無電力14001:2009/09/10(木) 01:31:20
いつもの馬鹿はsageを覚えた!
賢さが4up!

24 :名無電力14001:2009/09/10(木) 01:31:59
>>15
高速無料化しても地方に行く用事と回数が同じだから二酸化炭素排出量は増えない

待遇をとって、二酸化炭素が増えるということは、(無料化とは別の次元の理由で)、地方に行く用事と回数そのものが増えるということ

自民党「二酸化炭素が増えるからダメ」 = つまり、地方に行く用事と回数を増やすことがダメ

ようするに、自民党の言いたいことは高速無料化なんかまるで関係なく、
地方に行く用事と回数を増やすことがダメということ
つまり、自民党は地方潰れろって念じてるってこと

分かった?


25 :名無電力14001:2009/09/10(木) 01:33:31
>>20-22
自民党の総裁「50年でCO2排出80%削減する」 = 日本の人口が80%削減されて3000万人になる

3000万人という数値は、日本列島が農業が第一産業だった時代の最大の人口

ゆえに、自民党の総裁の頭の中では、最大の産業が農業という島の例が日本に当てはまる


26 :名無電力14001:2009/09/10(木) 01:42:16
>>24-25
うん、必死にごまかして「二酸化炭素は増えない」から「増える」に
変えていく過程がよくわかって、ほほえましかった。(笑)

27 :名無電力14001:2009/09/10(木) 01:44:01
一定以下の知能レベルを排除するので、これから日本語以外で議論したいときは、英語じゃなくてドイツ語で議論するように!


28 :名無電力14001:2009/09/10(木) 01:44:03
>道路を無料化して温室効果ガスの量が増えるわけねーだろ。走ってる車の数は同じわけだし。
>道路を無料化して温室効果ガスの量が増えるわけねーだろ。走ってる車の数は同じわけだし。
>道路を無料化して温室効果ガスの量が増えるわけねーだろ。走ってる車の数は同じわけだし。

可哀そうに、558.
ボコボコ、キック、蹴り!
でやられちゃったね。w

29 :名無電力14001:2009/09/10(木) 01:46:05
>>27
Ich funvalt del FUNN!


30 :名無電力14001:2009/09/10(木) 01:46:20
なんか、

自民党「二酸化炭素が増えるからダメ」 = つまり、地方に行く用事と回数を増やすことがダメ

↑っていうレスを流そうとしてんのか?


31 :名無電力14001:2009/09/10(木) 01:49:48
>>28
道路を無料化しても地方に行く用事と回数が同じなら温室効果ガスの量が増えるわけねーだろ。


32 :名無電力14001:2009/09/10(木) 01:56:35
>>31
ほれほれ、悔しいのう。(笑)



33 :名無電力14001:2009/09/10(木) 02:11:38
>>31
地方に行く用事と回数が増えても、自動車が廃車になるまでに出すCO2の量は上限があるから、自動車の数が同じなら温室効果ガスの量は増えない

よーするに、これからガソリン自動車買うなってことよ
電気自動車なら無料だろうが何だろうが高速走れないからOK


34 :名無電力14001:2009/09/10(木) 02:13:41
>>33
そうかそうか。
悔しくて悔しくてたまらんのよう。
哀れなものよのう。(笑)

35 :名無電力14001:2009/09/10(木) 10:45:45
>>16 なにごまかしてるん 一度ももめてないだろう
間違いだらけの英語書くやつがいたから俺が直してやったんだろう
そういうのは「もめる」と言わないんだよ
反省したら早く中部バカのために訳してやれや

878 :名無電力14001:2009/09/08(火) 20:58:26
Asking that irritating idiot to write in English is akin to teaching your
pet dog Relativity. Or.....asking his infamous supervisor "Mr. T" to stop lying!!


36 :名無電力14001:2009/09/10(木) 11:20:12
「何の意味もない」と、英語かかれるのを恐れてんだな

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E4%B8%AD%E9%83%A8%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%80%80%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E3%80%80%E8%8B%A6%E6%89%8B&lr=&aq=f&oq=

ハーハハハハハ

37 :名無電力14001:2009/09/10(木) 11:53:23
英語苦手とおもわれたくなかったら、 簡 単 な 方 法 がある

早く>>35を訳して、自分も英語で書き込んでみせる

38 :名無電力14001:2009/09/10(木) 11:56:18
信者まとめ

1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと(何しろ自分が バ カ だからこれだけは得意)、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
  と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 英語での挑戦があるとしばらくおとなしくし、流れてきたところで「そういうお前が日本語使ってる」


39 :名無電力14001:2009/09/10(木) 11:58:09
>>35-37
あ〜ん、英語コワヒよ〜!
え〜、わかんないよ〜。
どうして訳してくれないの?
誰にも聞かれたわけでもないのに「俺は痴呆(地方)大学卒だ!」って
自慢してた英語のできる人、助けて〜!

Why do you speak Japanise?
Scientists tells English offen.
So you may speak English too!




40 :名無電力14001:2009/09/10(木) 11:59:31
>>38
まとめられた子猿ちゃんが悔しがって、また猿真似始めましたぁ。w

悔しがり 猿真似子猿が また騒ぐ (575)

きっと、また泣きながらコピペするんだろうなぁ。w

ここまでのアンチ馬●のご主張のまとめ

1.高速道路の代金は1000円だけニダ!(小学生以下ですなあw)
2.理由は説明できないけど俺が命令したから英語で書くニダ!(意味不明w)
3.マイ箸でツバルが浮くニダ!(よほど軽い頭なんでしょうねw)
4.ダイオキシンとUFOは米軍の陰謀ニダ!(ああ哀れな・・・)
5.DHMOは俺は前から知っていた!本当に知っていたんだぁ!(はいはいw)
6.温暖化懐疑論者を退治するニダ!(「懐疑論」って漢字書けますか?w)
7.I tells English offen! (←これお約束w)

41 :名無電力14001:2009/09/10(木) 12:01:16
36 :名無電力14001:2009/09/10(木) 11:20:12
「何の意味もない」と、英語かかれるのを恐れてんだな

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E4%B8%AD%E9%83%A8%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%80%80%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E3%80%80%E8%8B%A6%E6%89%8B&lr=&aq=f&oq=

ハーハハハハハ


37 :名無電力14001:2009/09/10(木) 11:53:23
英語苦手とおもわれたくなかったら、 簡 単 な 方 法 がある

早く>>35を訳して、自分も英語で書き込んでみせる

42 :名無電力14001:2009/09/10(木) 12:01:28
英語だぁ! 英語で議論するんだぁ〜!

I tells English offen!

 これが↑英語で議論汁!君が必死になる理由・・・。(笑)

43 :名無電力14001:2009/09/10(木) 12:03:38
と、一度も英語で書かない記録更新中のFランク中部大性

44 :名無電力14001:2009/09/10(木) 12:04:58
>>41
だ・か・ら、英語わかんないから早く訳してよ。
日本語ワカリマセンカ?
ほれほれ、早く早く。(生き恥さらし君w)

Why do you speak Japanise?
Scientists tells English offen.
So you may speak English too!

45 :名無電力14001:2009/09/10(木) 12:06:15
信者まとめ

1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと(何しろ自分が バ カ だからこれだけは得意)、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
  と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 英語での挑戦があるとしばらくおとなしくし、流れてきたところで「そういうお前が日本語使ってる」


46 :名無電力14001:2009/09/10(木) 12:17:12
>>45
ほら、「早く訳せよw」で火病発生!
猿真似コピペで必死の流しを始めちゃった「英語生き恥さらし君」。w

ねえ、これって英語だよね? ね?(笑)
悔しいのう、悔しいのう。(大笑)

>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!



47 :名無電力14001:2009/09/10(木) 12:24:01
>>45

>>40w



48 :名無電力14001:2009/09/10(木) 12:45:40
けっきょくさ、
Scientists tells English offen.
って書いたのは武田信者なの?アンチなの?

49 :名無電力14001:2009/09/10(木) 12:56:35
>>48
「英語で議論汁!」ニダ!
えっ?「理由をかけ」だってニカ?
しかも「英語でOK」だってニカ?
では、ウリの英語力を見せつけてやるニダ。
三単現のsをつけるニダ・・・。

>>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

さあ、どうだ! これが英語で議論汁!の理由ニダ!
中部大め、ウリは地方(痴呆)大学卒なのニダ!どうだまいったニカ?


50 :名無電力14001:2009/09/10(木) 12:57:45
アンチ馬鹿 英語で議論!でバカにされ 必死にコピペ あわれ猿真似(57577)

51 :名無電力14001:2009/09/10(木) 12:59:53
ウリの英語のどこが間違ってるニカ!(by火病のアンチ馬鹿)

  ゛ (⌒) ヽ
          ((、´゛))
    ..      |||||
(( ⊂_ヽ     |||||| ドッカーン !!
   ( \\  ∧_∧) ))
  ((⌒))\ <♯`Д´> 
  ノ火    >  ⌒ヽ
  (⌒((⌒)/ ヨナ.へ \)), ファビョ━━━ン!
  (⌒( ⌒ )::./)) \\    。
     (恨 (( ⌒ )) )  ヽ_つ   ゚
     (( ⌒ )) )),  恨      
    从火ノ.:謝罪:;;火;;賠償 从))゙  火   
    从:怨念:;;;火;;ノ  怨);;;恨;;从火 
 火从;;劣等感;;;::人 ;火ノ;;;嫉妬;;从人火恨火 


52 :名無電力14001:2009/09/10(木) 13:05:48
>>49
答えになってねーよ

53 :名無電力14001:2009/09/10(木) 13:21:25
>>52
理解力がねーよ

54 :名無電力14001:2009/09/10(木) 13:22:45
ところで
「誰も聞いてないのに突然、オレは痴呆(地方?)大学卒だぁ!」
って言い出した自称理系のエロい人。
ドイツ語はまだですか?

Ich funbalt del funn!


55 :修正:2009/09/10(木) 13:24:00
ところで
「誰も聞いてないのに突然、オレは痴呆(地方?)大学卒だぁ!」
って言い出した自称理系の「アンチ馬鹿」と呼ばれるエロい人。
ドイツ語はまだですか?

Ich funbalt del funn!


56 :名無電力14001:2009/09/10(木) 14:45:48
いつもの人はせっかく覚えたsageをもう忘れたようだ。
一体どこまで単純なんだ。よく言えば純粋ってことだがw

57 :名無電力14001:2009/09/10(木) 15:34:44
>>56
はあ???
妄想症候群???

58 :名無電力14001:2009/09/10(木) 15:36:31
アンチ馬鹿の勝利宣言!

>いつもの人はせっかく覚えたsageをもう忘れたようだ。
>一体どこまで単純なんだ。よく言えば純粋ってことだがw

うーん、やはり意味不明。w
「一体どこまで単純なんだ。よく言えば純粋ってことだがw」
っていうかここまでくると単なるバカのヒステリーか?(笑)

ところで、次の新ネタまだ????



59 :名無電力14001:2009/09/10(木) 19:45:35
信者まとめ

1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと(何しろ自分が バ カ だからこれだけは得意)、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
  と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
4.3 自作自演によりアンチ武田を馬鹿に見せかけようと捏造。そしてその後勝利宣言をする
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 英語での挑戦があるとしばらくおとなしくし、流れてきたところで「そういうお前が日本語使ってる」
7 ウリだのニダだのと頭の悪いネトウヨ御用達用語を連呼
8 相手を挑発するためか、オノマトペを繰り返し用いる

60 :名無電力14001:2009/09/10(木) 20:05:47
>>48 そんなこともわからない?
まず>>35の英文とは別世界のレベルということはすぐわかるだろ

それで前スレでも「信者が自分で書いたと疑われたくなかったら早く>>35を正確に訳したり
自分でも数回英語で議論してみろ」と挑戦されたがが、スレを流すだけで挑戦にこたえない

これでわからなきゃFランク


61 :名無電力14001:2009/09/10(木) 20:07:55
あらためて>>49みて気づいたが、こういうことなんだよ
このバカ中部大信者は”酸短源のs”にさんざん苦しんだんだよ
それでことされそれを間違えた(つまり自分がかつてしてたようなミス)英文を書いてるんだね

62 :名無電力14001:2009/09/10(木) 20:18:51
大変だぁ師匠を名指し&嘘つき呼ばわり・・・・
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1130439146


63 :名無電力14001:2009/09/10(木) 20:43:31
つまづいたことなんてないエリートには「どう間違えればそれらしく見えるか」なんてこと
自然に考え付くのは難しいんだよ
自分が苦しんだから、ことさらI tellsなんて書いてるわけ

64 :名無電力14001:2009/09/10(木) 22:27:09
>>59

>>40w


65 :名無電力14001:2009/09/10(木) 22:30:25
>>60-61,>>64
悔しいのう、悔しいのう。w
「英語で議論汁!」(生き恥さらし)w

>>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

ウリは地方(痴呆)大学卒ニダ!
英語ができるニダ!w


66 :名無電力14001:2009/09/10(木) 22:36:12
「英語で議論汁!」君(生き恥さらし)の無意味な馬鹿ループw
馬鹿ってホント飽きること知らないんだな。w

67 :名無電力14001:2009/09/10(木) 22:48:56
>>66
英語が苦手で悔しいの?

68 :名無電力14001:2009/09/10(木) 23:04:40
おい、アホども
高速は無料にならないと民主党が明言しえいるだろ

69 :名無電力14001:2009/09/11(金) 10:35:28
>>48はもうわかったろ?
ちなみにさすがにこんなバカでも「学校で習うような英語」書けばおおよそはわかるだろうから、
わざとmotherfuckerとか学校で決して習わないような英語使って遊んでんの

70 :名無電力14001:2009/09/11(金) 11:37:41
>>69
そうですよね!
こんな英語を投稿しちゃったらもう終わりですよね。(笑)
でも「英語で議論汁!」でこれ↓はやっちゃったよね。もう生きてられないね。w

>>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

英語で議論したいんだって???(クスッ)

71 :名無電力14001:2009/09/11(金) 12:34:18
http://eco.nikkei.co.jp/interview/article.aspx?id=MMECi1000008092009
さすがIPPC
信者とは違うな

72 :名無電力14001:2009/09/11(金) 12:47:58
>>71
日本が断固として取り組んで25%削減したところで、世界の温暖化問題やエネルギー問題がどうなるかについて一切発言しないインドの財閥タタ・グループのタタ・エネルギー研究所の所長。
さすがIPCC。

73 :名無電力14001:2009/09/11(金) 13:10:48
>>72
あほ、まず義務を果たせていない日本からだろ

74 :名無電力14001:2009/09/11(金) 13:22:34
>>73
・・・そして日本だけがバカを見ました。(終わり)

75 :名無電力14001:2009/09/11(金) 13:25:50
>>73
日本が断固として義務を果たしたところで、世界の温暖化問題やエネルギー問題がどうなるかについて一切発言しないインドの財閥タタ・グループのタタ・エネルギー研究所の所長。
さすがIPCC。

76 :名無電力14001:2009/09/11(金) 13:31:27
http://www.asahi.com/politics/update/0910/images/TKY200909100324.jpg
あほ、白くまが死んでもいいのですか?
それでも人間?
期待できるのは民主党だけ

77 :名無電力14001:2009/09/11(金) 13:35:22
>>73
まず義務を果たしていない日本から実行すべきなのです。
日本の最先端の技術力を途上国に提供すべきです。
日本の資金も途上国に提供しなければなりません。
それが私たちの義務なのです。

(翻訳)
おら、とっととやるニダ!
まずは技術を無償でウリによこすニダ!
金をさっさと渡せゴラァ!
なにをためらってるニカ? これはオマエらの義務ニダよ!
最先端技術の無償提供、無利子無期限の資金を出すのがオマエ達の義務ニダ!

78 :名無電力14001:2009/09/11(金) 13:43:16
シロクマがいるのって、ロシアとかアメリカとかだよね?
なんで日本がシロクマの心配するの?

79 :名無電力14001:2009/09/11(金) 13:47:34
>>78
日本人が一番殺しているから

80 :名無電力14001:2009/09/11(金) 13:59:30
シロクマがいるのって、ロシアとかアメリカとかだよね?
なんで日本がシロクマを殺すことを嫌悪するの?

81 :名無電力14001:2009/09/11(金) 14:00:37
「高速道路は無料化しますっ!」
 ↓(その後)
「だれが高速道路を無料化するって言いましたか?よく読んでください!」


「ツバルが沈む!シロクマを救え!」
 ↓(その後)
「誰が『25%削減だけで』ツバルがやシロクマが救えるなんて言いましたか?
  義務を果たしていない日本の努力が足りないからですよっ!」


82 :名無電力14001:2009/09/11(金) 14:08:24

日本人は日本人を一番殺しているので、日本人は日本人の心配をしなければならない

83 :名無電力14001:2009/09/11(金) 14:08:49
>>80
それでも人間ですか?

84 :名無電力14001:2009/09/11(金) 14:11:19
2005年日本と中国の二酸化炭素排出量
http://www.iea.org/Textbase/stats/index.asp
日本:1,214.19Mt(メガトン)
中国:5,059.87Mt(メガトン)

良い子の環境に関する問題です。
(問題1)
日本が25%削減しました。そのとき、中国は2倍排出量が増えました。
さて、シロクマは救えるでしょうか。計算式と理由を書きなさい。(15点)

85 :名無電力14001:2009/09/11(金) 14:16:20
環境馬鹿でもできるやさしい環境の問題
(問題1)>>84を参照して、中国は日本の何倍二酸化炭素を排出
     しているのかを計算しなさい。
(問題2)シロクマを救え!というスローガンがあったとします。
     そう言ってる人が示した解決策で、温暖化状態が5年
     先延ばしになりました。では、シロクマは救えるでしょうか。
     そう考える理由とともに書きなさい。
(問題3)中国が排出量を2倍にしたとき、日本は25%削減しました。
     さて、温暖化は回避できたでしょうか。理由と一緒にあなたの
     考える結論を書きなさい。(以上各15点)

86 :名無電力14001:2009/09/11(金) 14:19:29
>>84
おいおい中国は途上国だろ
これまでCO2を出しまくった日本に削減義務があるのが常識だろ
削減どころか増やしている日本に白くまの救済義務もあるだろ
そんな言い訳してるから何もできないんだよ

87 :名無電力14001:2009/09/11(金) 14:27:38
>>85
中国を持ち出すのは筋ちがい
http://j.peopledaily.com.cn/94474/6720627.html


88 :名無電力14001:2009/09/11(金) 14:41:19
>>86-87
そうですよね。よくわかります。

つまり、日本の4倍以上の二酸化炭素を出し、
京都議定書には参加さえしていない中国については
温暖化問題についてはこの世に存在しないと思いこめば
きっと「幸せ♪」になれるのですね。(ニッコリ)

89 :名無電力14001:2009/09/11(金) 14:43:36
>>84
中国の何を見て途上国って言ってるの?
大都市の綺麗さも、科学技術も、外貨準備高も、博士卒の人数も、金持ちの数も、自国内の奴隷の数も、全部日本より上だろ。

中国は先進国。

90 :名無電力14001:2009/09/11(金) 14:43:48
環境馬鹿が解けない、簡単な問題。

2005年日本と中国の二酸化炭素排出量
http://www.iea.org/Textbase/stats/index.asp
日本:1,214.19Mt(メガトン)
中国:5,059.87Mt(メガトン)

(問題1)中国は日本の何倍二酸化炭素を排出しているか計算しなさい。
 (問題2)シロクマを救え!というスローガンがあったとします。
     そう言ってる人が示した解決策で、温暖化状態が5年
     先延ばしになりました。では、シロクマは救えるでしょうか。
     そう考える理由とともに書きなさい。
(問題3)中国が排出量を2倍にしたとき、日本は25%削減しました。
     さて、温暖化は回避できたでしょうか。理由と一緒にあなたの
     考える結論を書きなさい。(以上各15点)

91 :名無電力14001:2009/09/11(金) 14:45:44
日本人はインフルエンザウィルスを一番殺しているので、日本人は、インフルエンザウィルスの快適な環境を提供し、インフルエンザウィルスの個体数を増加させなければならない

92 :名無電力14001:2009/09/11(金) 14:51:01
環境馬鹿判定問題(これが解ければあなたは正常?w)

(問題)
京都議定書において、ロシアは自国が「排出量取引」で儲かることを確認
したとたんに批准しました。では、どうしてロシアは京都議定書を批准したのでしょうか。

ア)「友愛」がロシアの政治の基本だから。
い)ロシアの指導者が「友愛」という言葉に深く胸を打たれたから。
う)もちろん「友愛」という人類愛から
え)環境問題の重要さに気付いた国民が選挙で「友愛」を選択したから。
ホ)経済的利益が得られ、アホな日本から金を引き出せることを確認したから。

93 :名無電力14001:2009/09/11(金) 16:45:21
信者まとめ

1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと(何しろ自分が バ カ だからこれだけは得意)、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
  と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
4.3 自作自演によりアンチ武田を馬鹿に見せかけようと捏造。そしてその後勝利宣言をする
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 英語での挑戦があるとしばらくおとなしくし、流れてきたところで「そういうお前が日本語使ってる」
7 ウリだのニダだのと頭の悪いネトウヨ御用達用語を連呼
8 相手を挑発するためか、オノマトペを繰り返し用いる

94 :名無電力14001:2009/09/11(金) 17:46:56
>>62

NASAの学者が衛星を飛ばして真面目に集めたデータより
先生の理論は正しいんだい
先生はNASAやNOAAよりすごい組織を持ってんだぞ。

95 :名無電力14001:2009/09/11(金) 17:56:01
>>93

>>40

ところで、今回のこの発作の原因は何に悔しがったのだろう?w
あっ、「環境馬鹿認定問題」ができなくて悔しがってるんだ。(笑)



96 :名無電力14001:2009/09/11(金) 17:58:16
環境馬鹿「初級」認定問題

2005年日本と中国の二酸化炭素排出量
http://www.iea.org/Textbase/stats/index.asp
日本:1,214.19Mt(メガトン)
中国:5,059.87Mt(メガトン)

(問題1)中国は日本の何倍二酸化炭素を排出しているか計算しなさい。
(問題2)シロクマを救え!というスローガンがあったとします。
     そう言ってる人が示した解決策で、温暖化状態が5年
     先延ばしになりました。では、シロクマは救えるでしょうか。
     そう考える理由とともに書きなさい。
(問題3)中国が排出量を2倍にしたとき、日本は25%削減しました。
     さて、温暖化は回避できたでしょうか。理由と一緒にあなたの
     考える結論を書きなさい。
(問題4)次の英文を訳しなさい。
     I tells English offen!



97 :名無電力14001:2009/09/11(金) 18:23:59
約束を取り付けても無視する北朝鮮
約束も取り付けてないのに日本だけダメージくらって沈没
ばかばかしい

98 :名無電力14001:2009/09/11(金) 20:12:39
それよりこの英語苦手な中部君は、スレタイの似非って読めるんだろうか


99 :名無電力14001:2009/09/11(金) 20:27:10
彼には虎馬なんだよ

先生:おい○○、お前まだ惨嘆減sがわからないのか!
クラス男女一同:ハハハ
先生:○○が「offen」なんて答案に書いたよ
クラス一同:プッ・・・・・
先生:お前そんなんで将来の目標は日本大学ですなんていえるな
   中部大学くらいしか入れんぞ

100 :名無電力14001:2009/09/11(金) 21:00:05
hey mentally handicapped bastard,
we all know your shameful scores of english exams.
but take heart, although you dont have any chance of obtaining
jobs that require intelligence, you can be a DAIKUSAN
yeah, the japanese equivalent of the fucking famous Joe the Plumber
hey joe, do your job, you are a slave

101 :名無電力14001:2009/09/11(金) 21:00:52
それでも日大ってのがなんとも(笑)

102 :名無電力14001:2009/09/11(金) 22:34:01
ふぁ〜あ。(あくび)
アンチ馬鹿ってどうして飽きないの?

「英語で議論汁!」ニダ!
えっ?「理由をかけ」だってニカ?
しかも「英語でOK」だってニカ?
では、ウリの英語力を見せつけてやるニダ。
三単現のsをつけるニダ・・・。

>>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

さあ、どうだ! これが英語で議論汁!の理由ニダ!
ウリは地方(痴呆)大学卒なのニダ!どうだまいったニカ?

103 :名無電力14001:2009/09/11(金) 22:35:24
ほら、

I tells English offen!

って馬鹿にしたからまたアンチ馬鹿が発作おこしちゃった。(笑)

104 :名無電力14001:2009/09/11(金) 22:37:44
これで発作ね。w
環境馬鹿「初級」認定問題
2005年日本と中国の二酸化炭素排出量http://www.iea.org/Textbase/stats/index.asp
日本:1,214.19Mt(メガトン)
中国:5,059.87Mt(メガトン)

(問題1)中国は日本の何倍二酸化炭素を排出しているか計算しなさい。
(問題2)シロクマを救え!というスローガンがあったとします。
     そう言ってる人が示した解決策で、温暖化状態が5年
     先延ばしになりました。では、シロクマは救えるでしょうか。
     そう考える理由とともに書きなさい。
(問題3)中国が排出量を2倍にしたとき、日本は25%削減しました。
     さて、温暖化は回避できたでしょうか。理由と一緒にあなたの
     考える結論を書きなさい。
(問題4)次の英文を訳しなさい。
     I tells English offen!

105 :名無電力14001:2009/09/11(金) 23:15:50
>>102
それ以上の英文はかけないから>>100は華麗にスルーしてるんですね…

ってかお前>>100読めてないだろ。
読めてたら発狂モノだぞw

106 :名無電力14001:2009/09/12(土) 00:06:01
>>105
わあ、英語ができるんですね!
(よく飽きねえなこの馬鹿w)
どうして訳してくれないんですかぁ?(クスクス)

>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

107 :名無電力14001:2009/09/12(土) 00:08:20
>>105
英語はできるし、当然数学もできるんですよね!
痴呆(地方?)大学卒業だぁ!って聞かれもしないで自分からいう人ですものね。
何倍になるかわかりますよね? ね?

(問題1)中国は日本の何倍二酸化炭素を排出しているか計算しなさい。
(問題2)シロクマを救え!というスローガンがあったとします。
     そう言ってる人が示した解決策で、温暖化状態が5年
     先延ばしになりました。では、シロクマは救えるでしょうか。
     そう考える理由とともに書きなさい。
(問題3)中国が排出量を2倍にしたとき、日本は25%削減しました。
     さて、温暖化は回避できたでしょうか。理由と一緒にあなたの
     考える結論を書きなさい。
(問題4)次の英文を訳しなさい。
     I tells English offen!

108 :名無電力14001:2009/09/12(土) 00:13:51
金字塔 見れば 発作で火病ニダ!

 注)金字塔:「英語で議論汁!」といいだしたアンチ馬鹿が火病を
       起こす英文のこと。意味内容は不明。

    I tells English offen!



109 :名無電力14001:2009/09/12(土) 00:34:10
環境馬鹿判定問題(これが解ければあなたは正常?w)

(問題)
京都議定書において、ロシアは自国が「排出量取引」で儲かることを確認
したとたんに批准しました。では、どうしてロシアは京都議定書を批准したのでしょうか。

ア)「友愛」がロシアの政治の基本だから。
い)ロシアの指導者が「友愛」という言葉に深く胸を打たれたから。
う)もちろん「友愛」という人類愛から
え)環境問題の重要さに気付いた国民が選挙で「友愛」を選択したから。
ホ)経済的利益が得られ、アホな日本から金を引き出せることを確認したから。

110 :名無電力14001:2009/09/12(土) 00:42:13
>>106-109
だから連投するなって、バカっぽく見えるだけだぞ

それと>>100への英語でのレスまだ〜?
まさかアンチ馬鹿の
I tells English offen!
よりも英語が出来ないなんてことは無いですよねぇ?
これだけ人をコケにしておいて自分も英語は出来ませんでしたなんて滑稽すぎるよw

111 :名無電力14001:2009/09/12(土) 00:51:16
これから日本語以外で議論したいときは、英語じゃなくて【ドイツ語】で議論するように!


112 :名無電力14001:2009/09/12(土) 00:54:43
>>110
え〜、わかんないよ。
英語コワヒよ〜!
だから、オネガイ 早く訳してね♪

>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

ほんとカスだなこいつ。w

113 :名無電力14001:2009/09/12(土) 00:56:15
>>110
>これだけ人をコケにしておいて
>これだけ人をコケにしておいて
>これだけ人をコケにしておいて

ははは、悔しいのう、悔しいのう。(笑)

金字塔 見れば 発作で火病ニダ!

 注)金字塔:「英語で議論汁!」といいだしたアンチ馬鹿が火病を
       起こす英文のこと。意味内容は不明。

    I tells English offen!

ここまでコケにされて、一生消えないよね、この金字塔!w

114 :名無電力14001:2009/09/12(土) 01:00:43
あれだけ必死に「英語で議論汁!」「ボクの書いた英語を見て見て」
ってオネガイする馬鹿もめずらしいな。

>これだけ人をコケにしておいて
>これだけ人をコケにしておいて
>これだけ人をコケにしておいて

もう涙目じゃないか。
哀れなものよのう。(笑)

115 :名無電力14001:2009/09/12(土) 01:22:39
>>112-114
相変わらずの連投っぷりですねぇw
ところで>>100への英語でのレスまだ〜?

それと君、同じ話しかしてないけど、頭大丈夫?

116 :名無電力14001:2009/09/12(土) 03:39:18
精神的にハンディキャップがある私生児、私たちは皆、あなたのenglish試験の恥ずかしいスコアを知っています。
あなたには知性を必要とする仕事を得るというどんな機会もdontにありますが、元気を出すのを除いて、
あなたがうん、DAIKUSANがすごく有名なジョーPlumberのjapanese同等物であったならば元気を出すことができる、ね、
コーヒー、仕事してください、そして、あなたは奴隷です。

117 :名無電力14001:2009/09/12(土) 03:47:41
>>96

http://www.iea.org/Textbase/stats/index.asp

によると

2005年日本と中国の二酸化炭素排出量
日本:1,214.19Mt(メガトン)
中国:5,059.87Mt(メガトン)

2006年日本と中国の二酸化炭素排出量
http://www.iea.org/Textbase/stats/index.asp
日本:1213Mt(メガトン)
中国:5606Mt(メガトン)

日本が25%削減したところで、すでに中国様がそれを上回る排出をしてくださいます www


118 :名無電力14001:2009/09/12(土) 04:48:13

これから日本語以外で議論したいときは、馬鹿を排除するため、英語ではなく【ドイツ語】で議論するように!



119 :名無電力14001:2009/09/12(土) 08:52:13
>>117
だから、中国をなんとしないといけないという考えにはなっても、だから日本も出してもいいなんてロジックないぜ。
隣の家の子がやってるから自分もやるなんてダメだぞ、ってお母さんに言われなかったか? 童貞クン。

120 :名無電力14001:2009/09/12(土) 09:17:55
>>1
>ウソ八百並べて印税・出演料で億万長者
さらには、都合の悪い情報には全て圧力をかけ、Amazonの批判的レビューを削除させ、
さらにはWikipedia管理者にまで圧力をかけた
Wikipediaノートに他人のふりをして書き込みなどなど
他のスレは2ch検索で「武田邦彦」見てのとおり

ほんとだ、確認した

121 :名無電力14001:2009/09/12(土) 10:17:45
お前ら、このインチキ屁理屈おじさんを指示してるわけ? たとえ中央大でもこのレベルの痴呆が教授やってるのは社会問題じゃねぇの?つまり、日本国民の民度も低いんじゃなねぇの? ホントはずかしい。
ttp://beta.dailymotion.com/video/x9pjse_yyyyyyyyyyyy-yyyyyy_news?from=rss

122 :名無電力14001:2009/09/12(土) 10:32:24
中部君、116の機械翻訳はめちゃくちゃだよ
めちゃくちゃだってわからないくらいの英語力なの?

123 :名無電力14001:2009/09/12(土) 10:42:40
>>116,>>122

そうですよね。そんな内容のはずありませんよね。

だってあれだけ「英語で議論汁!」って泣きわめいて、
あれだけ「生き恥」を晒して、他人に馬鹿にされて、
それでも必死に「ねえ、英語書いたら見て見て」とオネガイした内容が

★こんなくだらない内容の英語のはずがない!

ですよね。(笑)

124 :名無電力14001:2009/09/12(土) 10:45:21
>>119
おや、そんなふうに取ったのかい?
そうではなく、「温暖化阻止の具体的解決策ではありえない」ということなのさ。

2005年日本と中国の二酸化炭素排出量
http://www.iea.org/Textbase/stats/index.asp
日本:1,214.19Mt(メガトン)
中国:5,059.87Mt(メガトン)

(問題1)中国は日本の何倍二酸化炭素を排出しているか計算しなさい。
(問題2)シロクマを救え!というスローガンがあったとします。
     そう言ってる人が示した解決策で、温暖化状態が5年
     先延ばしになりました。では、シロクマは救えるでしょうか。
     そう考える理由とともに書きなさい。
(問題3)中国が排出量を2倍にしたとき、日本は25%削減しました。
     さて、温暖化は回避できたでしょうか。理由と一緒にあなたの
     考える結論を書きなさい。
(問題4)次の英文を訳しなさい。
     I tells English offen!


125 :名無電力14001:2009/09/12(土) 10:55:45
http://okane-book.blogspot.com/2009/09/blog-post.html
「国債を買ってはいけない」と書く前に、「この本を買ってはいけない」と言いたいです。

本文中で国債を発行すると国民がいくら損するかなども架かれています。
このシミュレーションも、数字の根拠が全く無いものでした。
でたらめと言っても良いでしょう。

まあ、ひどい本でした。


126 :名無電力14001:2009/09/12(土) 11:08:40
>>117(この数字をそのまま利用させてもらう)
★環境バカ判定問題(算数編)
  下の空欄(ア)(ホ)に入る数字を書きなさい。(各5点)

国名:2005年   2006年  増加量  
日本:1,214Mt → 1,213Mt  △1Mt
中国:5,060Mt → 5,606Mt  +546Mt

日本が2005年から25%削減するとその量は約( ア )となります。
一方、中国様はたったの一年の増加量がその約( ホ )倍となります。

(英語編)
下の英文を訳しなさい。(配点:90点)

 I tells English offen!

127 :名無電力14001:2009/09/12(土) 11:15:50
彼には虎馬なんだよ

先生:おい○○、お前まだ惨嘆減sがわからないのか!
クラス男女一同:ハハハ
先生:○○が「offen」なんて答案に書いたよ
クラス一同:プッ・・・・・
先生:お前そんなんで将来の目標は日本大学ですなんていえるな
   中部大学くらいしか入れんぞ


128 :名無電力14001:2009/09/12(土) 11:38:14
>>127
悔しいのう、悔しいのう。w

アンチ馬鹿の代表「英語で議論汁!」君の英語の実力↓。w

>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!



129 :名無電力14001:2009/09/12(土) 11:41:56
>>110
>これだけ人をコケにしておいて
>これだけ人をコケにしておいて
>これだけ人をコケにしておいて

可哀そうに・・・。
馬鹿にされた悔しさで一杯なんだね。

あれだけ必死に「英語で議論汁!」と泣きわめいたアンチ馬鹿の招いた
結果なんだよ。

オネガイだから俺を恨むな。
「英語で議論汁!」なんて馬鹿を言い出したアンチ馬鹿の自分を恨めよ。(大笑)

130 :名無電力14001:2009/09/12(土) 11:45:06
★哀れな環境バカが一生解けない問題
国名:2005年   2006年  増加量  
日本:1,214Mt → 1,213Mt  △1Mt
中国:5,060Mt → 5,606Mt  +546Mt

(問題1)(算数)
上の数字を用いて、下の文章の空欄を埋めなさい。

日本が2005年から25%削減するとその量は約( ア )となります。
一方、中国様はたったの一年の増加量がその約( ホ )倍となります。

(問題2)(英語)
下の英文を訳しなさい。(配点:90点)

 I tells English offen!

131 :名無電力14001:2009/09/12(土) 12:05:24

>>119
>>だから、中国をなんとしないといけないという考えにはなっても、
>>だから日本も出してもいいなんてロジックないぜ。

だれもそんなこと言ってないんだけど www
日本の削減にかかわらず、どっちみち温暖化することだけは間違いない。
シミュレーション予測が正しければだが。


132 :名無電力14001:2009/09/12(土) 12:08:10
>>131
アホ、まずは、環境破壊国、日本からはじめることだ

133 :名無電力14001:2009/09/12(土) 12:23:30
Everyone, ignore the idiot
Don't waste your time
Just ignore it, it doesn't deserve your attention

134 :名無電力14001:2009/09/12(土) 12:26:00
>132
 そういう精神論では、実効性は期待できない。
 大和魂があれば、 戦車に竹やりで立ち向かえるという妄想にも似ている。
 

135 :名無電力14001:2009/09/12(土) 12:28:40
More interesting is >>125
Notice that idiot's posts are meaningless, as is barking of some stupid dogs

136 :名無電力14001:2009/09/12(土) 12:33:23
>>134
あほ、日本の技術をなめるな
トヨタが本気を出せば80%削減も可能
やらないからできないだけ

137 :名無電力14001:2009/09/12(土) 13:34:22
T先生へ

恥ずかしいからもう間違った自論を電波に乗せないでください。
恥ずかしいからあほな人を騙して本を売って金儲けするようなことはやめてください。

自信がおありならきちんとした論文にして然るべき学会に出せばいいじゃない。

学者としてのプライドはどうしたんです?

138 :名無電力14001:2009/09/12(土) 13:36:49
>>130
中国人が人を500人殺せば、日本人も人を殺していいんですね

139 :名無電力14001:2009/09/12(土) 15:10:50
>>138
そんなに難しい問題でしょうか?w
★哀れな環境バカが一生解けない問題
国名:2005年   2006年  増加量  
日本:1,214Mt → 1,213Mt  △1Mt
中国:5,060Mt → 5,606Mt  +546Mt

(問題1)(算数)
上の数字を用いて、下の文章の空欄を埋めなさい。

日本が2005年から25%削減するとその量は約( ア )となります。
一方、中国様はたったの一年の増加量がその約( ホ )倍となります。

(問題2)(英語)
下の英文を訳しなさい。(配点:90点)

 I tells English offen!


140 :名無電力14001:2009/09/12(土) 15:16:41
>>138
>>131

141 :名無電力14001:2009/09/12(土) 15:36:29
中国がもっと悪いんだから、日本は何もしなくて言い、ですか。
典型的信者だな。

142 :名無電力14001:2009/09/12(土) 15:52:21
>>141
>>131


143 :名無電力14001:2009/09/12(土) 15:55:32
どうしてこの問題を見ると環境馬鹿が火病になるの???

国名:2005年   2006年  増加量  
日本:1,214Mt → 1,213Mt  △1Mt
中国:5,060Mt → 5,606Mt  +546Mt

(問題1)(算数)
上の数字を用いて、下の文章の空欄を埋めなさい。

日本が2005年から25%削減するとその量は約( ア )となります。
一方、中国様はたったの一年の増加量がその約( ホ )倍となります。

(問題2)(英語)
下の英文を訳しなさい。(配点:90点)
 I tells English offen!

144 :名無電力14001:2009/09/12(土) 17:16:02
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1248802396/559

猪瀬の道路関係の本みたいに公官庁の文書から彼らの提出するデータの根拠にまで迫るならいいけど
案外山本はそういうのに無頓着な側面があるような感じがする
武田のリサイクル率の独自計算に、協会はこう言ってたもんねーみたいな反論をしていたが
あれは協会の数値はどうやって算出されているのかに突っ込んだ武田の考え方の方に分がある
そして、ウソウソの表紙のせこさが所詮は便乗本と思われるレベル
内容で勝負したかったら新書で出せばいい
現に武田の新書本も売れている

145 :名無電力14001:2009/09/12(土) 18:14:53
>>144

>現に武田の新書本も売れている

矢追さんのUFO本も売れたよ
ムーも売れてるね
武田の本ってそれと同一なレベルなの知ってる?

まーそれなりのファンはいるしそれを掴んでいるから彼はそういう面では賢い。

内容の真贋は別としてね。

内容は単なる大きな政府や国際機関、公的研究機関や東大なんかに変な偏見を抱いた
【こうあれ、こうあったらうれしい、こう望みたい】的作文だろ。



146 :名無電力14001:2009/09/12(土) 19:35:01
信者まとめに加えようかい
英語が読めず機械翻訳したープギャー >>116

147 :名無電力14001:2009/09/12(土) 19:49:41
つまんねえな
日大あたりなら>>135一行目に「形容詞が主語なんておかしい!!バカだバカ」
と食いついてきて、「アーハッハッハ 倒置も知らないゆとりだ」と返すの準備してたんだが
中部まで降りると、もはや文法概念さえないんだろ

148 :名無電力14001:2009/09/12(土) 20:31:56
お前ら、このインチキ屁理屈おじさんを指示してるわけ? たとえ中央大でもこのレベルの痴呆が教授やってるのは社会問題じゃねぇの?つまり、日本国民の民度も低いんじゃなねぇの? ホントはずかしい。
ttp://beta.dailymotion.com/video/x9pjse_yyyyyyyyyyyy-yyyyyy_news?from=rss


149 :名無電力14001:2009/09/12(土) 20:43:20
よりおもしろいのは、>>125です。
馬鹿のポストがいくつかの愚かな犬について吠えるように無意味であるのに注意してください。

150 :名無電力14001:2009/09/12(土) 20:55:09
↑機械翻訳のバカさを楽しんでいるのか
 信者はほんとに機械翻訳ほどにしかわかってないのか

どっち?

151 :名無電力14001:2009/09/12(土) 20:56:40
↑Does it enjoy the fool of the machine translation?
Do not you ..machine translation alone.. understand as the believer is true?


152 :名無電力14001:2009/09/12(土) 21:00:30
↑今度はバカ信者が機械英訳だってさ
まさかヒトじゃねえだろ

153 :名無電力14001:2009/09/12(土) 21:06:24
武田研は機械英訳で論文投稿してんのかな
読まされる人カワイソカワイソ
もっとも読めないという理由で即rejectだからかえって楽なんかな

154 :名無電力14001:2009/09/12(土) 21:06:29
わあ、すごいですね。
またまた英語コンプレックス爆発ですかぁ?(クスクス)
では、優秀な「英語で議論汁!」君の翻訳、お待ちしてますっ!

>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

ふぁ〜あ。(あくび)





155 :名無電力14001:2009/09/12(土) 21:12:02
>>153
自称「俺は地方(痴呆)大学卒だ」の人の卒論って・・・。

永遠の金字塔!
   I tells English offen!



156 :名無電力14001:2009/09/12(土) 21:13:32
>>151-152
何してんだコイツ?(笑)


157 :名無電力14001:2009/09/12(土) 21:14:19
永遠の金字塔!
私はイギリスのoffenに言います!

158 :名無電力14001:2009/09/12(土) 21:15:59
>>150
追いつめられた「英語で議論汁!」君。
ついに誰が誰だかわからなくなりました。(笑)

159 :名無電力14001:2009/09/12(土) 21:17:21
>>156
What is he doing ? (laugh)


160 :名無電力14001:2009/09/12(土) 21:18:33
>>147
あまりに馬鹿にされるもんだから、
今度は自分で自分のレスの解説を始めちゃったアンチ馬鹿の図。(大笑)

可哀そう〜・・・。w

161 :名無電力14001:2009/09/12(土) 21:26:34
>>159
ほらほら、(>>151-152)を指摘されて顔真っ赤。w

162 :名無電力14001:2009/09/12(土) 21:35:54
多分sageで機械翻訳を書き込んだのはアンチ馬鹿(この言葉の定義自体曖昧だが)が
英語は出来ないと捏造するためだろうね

どこまで恥をかけば気が済むんだか

163 :名無電力14001:2009/09/12(土) 21:38:57
>>161
The boast boast and (>>151-152) are pointed out and the face is red. w

>>162
The purpose of writing the machine translation with sage perhaps is to fabricate it if a foolish anti
(Though the definition of this word is vague) cannot speak English. might

Is it satisfied if disgracing itself to where?

164 :名無電力14001:2009/09/12(土) 21:47:16
>>162
>アンチ馬鹿が英語は出来ないと捏造するためだろうね
>アンチ馬鹿が英語は出来ないと捏造するためだろうね
>アンチ馬鹿が英語は出来ないと捏造するためだろうね

えっ? えええっ?!!!w

>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

ふぁ〜あ。(あくび)

165 :名無電力14001:2009/09/12(土) 21:48:04
>>151-152

クスクス。w

166 :名無電力14001:2009/09/12(土) 22:22:06
ユシチェンコです ダイオキシンは恐くありません
1000倍の濃度でも耐えることが出来ました
今は至極元気です セベソの皆さん、お互い頑張りましょう!

167 :名無電力14001:2009/09/12(土) 22:36:51
>>164
ちょ、マジで捏造するためだったのかw

168 :名無電力14001:2009/09/12(土) 23:01:35
The purpose is to fabricate it with [cho] and [maji] or w.


169 :名無電力14001:2009/09/12(土) 23:25:42
>>167
ははは、アンチ馬鹿がまた必死にごまかそうとしてる。w
まあ、こんな金字塔はなかったことにしたいよな。(深く同情)w
哀れなものよのう。

>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

念仏(合掌)。

170 :名無電力14001:2009/09/12(土) 23:44:48
>>169
んであんたが毎度言ってるアンチ馬鹿って一体何のことなの?

171 :名無電力14001:2009/09/13(日) 00:37:29
ここまでのアンチ馬●のご主張のまとめ

1.高速道路の代金は1000円だけニダ!(小学生以下ですなあw)
2.理由は説明できないけど俺が命令したから英語で書くニダ!(意味不明w)
3.マイ箸でツバルが浮くニダ!(よほど軽い頭なんでしょうねw)
4.ダイオキシンとUFOは米軍の陰謀ニダ!(ああ哀れな・・・)
5.DHMOは俺は前から知っていた!本当に知っていたんだぁ!(はいはいw)
6.温暖化懐疑論者を退治するニダ!(「懐疑論」って漢字書けますか?w)
7.I tells English offen! (←これお約束w)

はい、アンチ馬鹿の火病発生。→猿真似子猿コピペ開始。w

172 :名無電力14001:2009/09/13(日) 00:57:53
>>170 そんなあなたの為の「アンチ馬鹿判定問題」!!!(拍手)
1.次の数値から問題の空欄(ア)(ホ)に適当な数字を入れなさい。(5点)
   国名:2005年   2006年  増加量  
   日本:1,214Mt → 1,213Mt  △1Mt
   中国:5,060Mt → 5,606Mt  +546Mt
 日本が2005年から25%削減するとその量は約( ア )となります。
 一方、中国様はたったの一年の増加量がその約( ホ )倍となります。

2.中国が排出量を2倍にしたとき、日本は25%削減しました。
  さて、両国を合わせた二酸化炭素排出量は次のうちどちらでしょう(5点)
  (ア)当然削減されたニダ
  (ホ)増加した

3.下の英文を訳しなさい。(配点:90点)
    I tells English offen!

173 :名無電力14001:2009/09/13(日) 01:00:05
【裁判】「20歳 更生期待」強盗致傷罪に問われたフィリピン人の男性被告に法定より軽い判決 さいたま地裁
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252714271/

【裁判】裁判員裁判:強盗強姦罪で求刑通り懲役15年・・・青森地裁[09/04]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1252059513/


無傷の青森の強姦が懲役15年なのに、
あごの骨を砕いた強盗が5年かよ(W


もうめちゃくちゃだな。

174 :名無電力14001:2009/09/13(日) 01:29:11
信者まとめ

1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと(何しろ自分が バ カ だからこれだけは得意)、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
  と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
4.3 自作自演によりアンチ武田を馬鹿に見せかけようと捏造。そしてその後勝利宣言をする
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 英語での挑戦があるとしばらくおとなしくし、流れてきたところで「そういうお前が日本語使ってる」
7 ウリだのニダだのと頭の悪いネトウヨ御用達用語を連呼
8 相手を挑発するためか、オノマトペを繰り返し用いる

175 :名無電力14001:2009/09/13(日) 01:47:24
>>174
>>171
>はい、アンチ馬鹿の火病発生。→猿真似子猿コピペ開始。w

なにもそう予測どおりに・・・。(笑)
いや、だからこそアンチ馬鹿か・・・。w

176 :名無電力14001:2009/09/13(日) 02:35:10
>>174
ダイオキシン、消えちゃった
急性毒性がないことを認めちゃったんだ

177 :名無電力14001:2009/09/13(日) 05:39:16
>>172 他へ
    2005年   2005年       増減量
日本人 9.50Mt/人 9.49Mt/人  △0.008Mt/人
中国人 3.88Mt/人 4.30Mt/人  +0.419Mt/人

日本に限らず北米やヨーロッパ諸国も中国人だけの+0.4Mt/人(+10%)増加で
安く豊かに暮らせるのだから目出度いことだ。
もしこれを自前で賄おうとすれば、この程度の増加ではとても済むまい。
日本人も中国人レベルの排出量目指して頑張って見るかね?
大多数の椰子は一生使うことも無いであろう英語なんか弄くり廻している暇があるならさ。

178 :名無電力14001:2009/09/13(日) 06:24:07
>>177
よくこうやって国別を一人当たりに換算して喜んでるやつがいるけど、
一体何を言いたいのだろう?

こんなことをして 「温暖化阻止は不可能」 ってことを言いたいのかな?w

179 :名無電力14001:2009/09/13(日) 11:45:17
いよいよ劣勢でやばくなった中部信者が機械翻訳などで
誰が誰と話してるかわからなくする攪乱をもくろんできた、と

180 :名無電力14001:2009/09/13(日) 11:48:40
>>176
ダイオキシンで急性毒性を得ようとするとユシチェンコさんのように
大量に摂取しなけりゃならないね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%A6%E3%82%B7%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%82%B3
つまり急性毒性はあるよ。

ダイオキシンで問題になるのはセベソ事故なんかで問題になった催奇性。
流産やその他の体の異変も多い。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%99%E3%82%BD%E4%BA%8B%E6%95%85

ベトナムの枯葉剤はダイオキシンの毒性を世間に知らしめた事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%AF%E8%91%89%E5%89%A4

製造メーカーを見てごらん。
裁判でも平気で捻じ曲げてしまう面々だよ。
実際にそのような事例は枚挙に暇がないから探して研究してみると面白いよ。
自軍兵士の補償にも頭を悩ませる米国はメーカーと一緒になってダイオキシン
無害論を密かに展開するんだな。
2000万人とも目されるベトナムの被害者に全て賠償することになったら
大変だからね。
それは政治的、戦略的には正しい判断だろう。
それ以降も劣化ウラン弾被害に関しても米国は同じスタンスだよ。
自軍兵士もほったらかし。
事前に劣化ウランの毒性知ってました・・・・と言った途端、自軍兵士とその後
奇形で生まれた家族、戦争当事国の人たちにも賠償しなきゃね。
そんな宣伝に乗せられてバカな学者が米国とかの文献引っ張り出して
外国でも無害論をぶつ。

そんな奴日本でもどこかにいたような

181 :名無電力14001:2009/09/13(日) 12:07:41
>>174
>>146

182 :名無電力14001:2009/09/13(日) 13:04:14
>>178
「中国に比べたら、日本は温暖化阻止の努力すらしていない」ってことを言いたい

183 :名無電力14001:2009/09/13(日) 13:40:01
>>182
>「中国に比べたら、日本は温暖化阻止の努力すらしていない」
>「中国に比べたら、日本は温暖化阻止の努力すらしていない」
>「中国に比べたら、日本は温暖化阻止の努力すらしていない」

キター!(AA略)w

184 :名無電力14001:2009/09/13(日) 13:46:32
>>180
そうですよね。(うんうん)
ぜ〜んぶ陰謀なんですよね。
陰謀だから証拠はない!!!し、
裁判でも隠ぺい!!!
されちゃうんですよね。

UFOってやっぱり信じてますか?(クスクス)

185 :名無電力14001:2009/09/13(日) 13:48:10
>>180
ここまでのアンチ馬●のご主張のまとめ

 1.高速道路の代金は1000円だけニダ!(小学生以下ですなあw)
 2.理由は説明できないけど俺が命令したから英語で書くニダ!(意味不明w)
 3.マイ箸でツバルが浮くニダ!(よほど軽い頭なんでしょうねw)
★4.ダイオキシンとUFOは米軍の陰謀ニダ!(ああ哀れな・・・)
 5.DHMOは俺は前から知っていた!本当に知っていたんだぁ!(はいはいw)
 6.温暖化懐疑論者を退治するニダ!(「懐疑論」って漢字書けますか?w)
 7.I tells English offen! (←これお約束w)

はい、アンチ馬鹿の火病発生。→猿真似子猿コピペ開始。w


186 :名無電力14001:2009/09/13(日) 14:47:53
>>181
中国の文句は一人当たりの温暖化ガス排出量が1gでも少なくなってから言ってね

187 :名無電力14001:2009/09/13(日) 15:06:03
ここまでのアンチ馬●のご主張のまとめ
(>>182)新ネタ提供、ありがとうございます。(ぺこり)

 1.高速道路の代金は1000円だけニダ!(小学生以下ですなあw)
 2.理由は説明できないけど俺が命令したから英語で書くニダ!(意味不明w)
 3.マイ箸でツバルが浮くニダ!(よほど軽い頭なんでしょうねw)
★4.ダイオキシンとUFOは米軍の陰謀ニダ!(ああ哀れな・・・)
 5.DHMOは俺は前から知っていた!本当に知っていたんだぁ!(はいはいw)
 6.温暖化懐疑論者を退治するニダ!(「懐疑論」って漢字書けますか?w)
 7.I tells English offen! (←これお約束w)
 8.「中国に比べたら、日本は温暖化阻止の努力すらしていない」

はい、アンチ馬鹿の火病発生。→猿真似子猿コピペ開始。w

188 :名無電力14001:2009/09/13(日) 15:19:13
日本が中国よりも温暖化阻止の努力してる根拠って何?

189 :名無電力14001:2009/09/13(日) 18:11:19
中国がCO2を今よりも減らさないのなら
温暖化はさらに進むことはほぼ確実。
その場合、日本がCO2を25%減らそうが90%減らそうが、
温暖化はさらに進むことはほぼ確実。


190 :名無電力14001:2009/09/13(日) 18:49:05
>>146

191 :名無電力14001:2009/09/13(日) 19:07:47
>>189
だから、中国をなんとかしなきゃね。

192 :名無電力14001:2009/09/13(日) 19:09:52
25%削減目標打ち出した日本なら堂々と文句言えるよな

193 :名無電力14001:2009/09/13(日) 19:14:41
>>189
確実なのは寒冷化ですよ

194 :名無電力14001:2009/09/13(日) 19:15:57


195 :名無電力14001:2009/09/13(日) 19:30:57
>>193
NASAのsunspot activityのpredictionでは。Cycle24がはじまりそうなんだが。
http://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml

でも、ニートネラーにとっては、予測は全部信用ならない=ウソというわけのわからん思考容態なのでNASAだろうがなんだろうが関係ねぇか。

武田尊師の言っていることが絶対の武田真理教だもんな。爆笑。


196 :名無電力14001:2009/09/13(日) 19:32:13
>>193
NASAのsunspot activityのpredictionでは。Cycle24がはじまりそうなんだが。
http://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml

でも、ニートネラーにとっては、予測は全部信用ならない=ウソというわけのわからん思考容態なのでNASAだろうがなんだろうが関係ねぇか。

武田尊師の言っていることが絶対の武田真理教だもんな。爆笑。


197 :名無電力14001:2009/09/13(日) 19:45:19
>>192 中国様は90%カットせよとおっしゃっている。
 25%なんて笑わせるなと。


198 :名無電力14001:2009/09/13(日) 19:54:06
>>197
じゃあ、温暖化の名の元に中国へ経済制裁かけるしかないな。25%削減目標掲げた日本ならできる。

おれらの国がこれだけやってるのに、てめぇの国はなにやってんだと。おれらの国の電力会社クソ高いコストで排出権売り付けやがって。

チミももうちょっと怒った方がいいぜ。

199 :名無電力14001:2009/09/13(日) 20:29:31
>>198
 中国様は、先進国がこれまで排出したのだから、これからは我々が
排出させていただく、とおっさっておられます www
 

200 :名無電力14001:2009/09/13(日) 20:31:46
>>199
だから、それは許さんので国際的に圧力掛けるのだよ。

中国サマサマって、お前は在日なのか?

201 :名無電力14001:2009/09/13(日) 21:34:41
>温暖化の名の元に中国へ経済制裁かけるしかないな。
>温暖化の名の元に中国へ経済制裁かけるしかないな。
>温暖化の名の元に中国へ経済制裁かけるしかないな。

失礼な!
何を考えているのですっ!
中国様にそのようなことが言えますかっ!(ポッポより)

202 :名無電力14001:2009/09/13(日) 21:36:33
>>188
京都議定書参加。
ポッポが率先して25%削減を明言。
高速道路無料化。(あれ?w)

203 :名無電力14001:2009/09/13(日) 21:38:07
>>188
もしもし、逆ですよ。
「中国が日本より温暖化阻止の努力してる根拠って何? 」
ですから。w


204 :名無電力14001:2009/09/13(日) 21:44:54
>>201
てめぇの妄想だろ。わけのわからんウソをつくなよ。
まあ国内ではポッポの主張は正しく報道されないが、発展途上国に対して言うべきことは言うと言ってるぜ、ポッポはよ。
これを言質として、ポッポにちゃんと外交交渉してもらうのが俺ら有権者の勤めだぜ。

Without mentioning China or India by name, Mr Hatoyama said:
"We think developing countries are also required to make an effort to reduce greenhouse gases, as a global effort is needed on the issue of climate change,"
reports AFP news agency.
from BBC news.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8241016.stm

205 :名無電力14001:2009/09/13(日) 21:46:16
>>200
 ユーモアが通じない香具師 ww


206 :名無電力14001:2009/09/13(日) 21:47:49
>>205
あー、そうか。ここは2ch武田スレだもんな。マジになっちゃいけねぇってか。メンゴ、メンゴ。

207 :名無電力14001:2009/09/13(日) 23:58:11
いい加減このアンチ馬鹿アンチ馬鹿言ってる馬鹿をからかうのにも飽きてきたのは俺だけか?
同じ話しか出来ないからバリエーションが望めない…

208 :名無電力14001:2009/09/14(月) 00:58:05
大麻に関するスタンスはあほらしいの一言。
間違いだらけで話にもならない。
中大生が大麻で逮捕されたら処分しようとする教授会を説得して
犯人を弁護するのだろうか?

タバコに関するブログの戯言は【変わり者のお友達の養老】の受け売り。
あいつの歳になれば同窓なんてボロボロと死に出すんだよ。
それもその死因とタバコの関係なんて素人でも明白に分かる。
よく吸ってた奴が早く弱るしよく死ぬケースが多いんだな。

ここにいる奴の信者も騙されやすいけど
奴自身も流されやすいんだね。

アホらし

209 :名無電力14001:2009/09/14(月) 07:53:36
>207
 このスレの馬鹿はおまえだけ


210 :名無電力14001:2009/09/14(月) 10:32:53
>>208
中部大から大麻使用者続出という事態を密かに期待している。


211 :名無電力14001:2009/09/14(月) 11:07:42
中国様に認めてもらえず、ポッポ涙目。w
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=200909/2009090900894
国際社会の要求とは隔たり」=中国、民主の温室ガス削減目標で
 【北京時事】中国外務省は9日、民主党の鳩山由紀夫代表が掲げた
温室効果ガス削減の中期目標について改めて見解を示す談話を発表、
「国際社会が日本に期待、要求しているレベルとは隔たりがある」と
一層の努力を求めた。
 鳩山氏は、2020年の温室効果ガス排出量を「1990年比25%削減」
とする中期目標を表明。麻生太郎首相が6月に発表した「05年比15%減
(90年比8%減)」を上回るが、中国など途上国は以前から「先進国全体
で90年比40%以上減」を求めている。 (2009/09/09-20:11)

212 :名無電力14001:2009/09/14(月) 11:21:38
Fランク中部君は英語読めないから204はムダだよ

213 :名無電力14001:2009/09/14(月) 12:55:31
どう見ても武田さんでも鳩山よりは遥かにまともだな

214 :名無電力14001:2009/09/14(月) 14:22:29
ポッポ:「日本が率先すれば世界が追従する!」(鼻高々)
中国様:「日本は努力が足りん!反省汁!最新技術と資金をとっとと出せ!」
ポッポ:「す、すぐに排出権を買わせていただきますからお許しを(涙目)」

215 :名無電力14001:2009/09/14(月) 14:24:19
中国が日本の努力を認めたら、今度は自分に矛先が向かってくる。
だから絶対に日本の努力など認めない。
常に精神的優位に立つのは交渉事の基本。
いくらポッポが「友愛」でも、あいてがドラエモンのジャイアンだから
絶対に認めない。

そんな国際社会の常識もないポッポ・・・。(こっちが涙目)

216 :名無電力14001:2009/09/14(月) 17:50:11
>>210


この教授がこんなこと言ってたからいいのかと思ったと自白したら面白いね。



217 :名無電力14001:2009/09/14(月) 18:49:14
民主党、「温暖化ガス25%削減」で、海外排出枠購入も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252917340/

教授、なんですかこの馬鹿鳩

218 :名無電力14001:2009/09/14(月) 20:03:53
>>211
EUと組んで経済制裁かけるしかないな。できれば、アメリカも引き込んだ方がいい。

219 :名無電力14001:2009/09/14(月) 20:05:05
中国の一人当たり排出量が日本の1/2以下ってことを無視して中国を叩いてる人ってさ、
日本で都道府県別に排出量を考えるときには東京を叩いてくれるんだよね?

220 :名無電力14001:2009/09/14(月) 20:05:24
しかし、自分らが削減目標定めないで、相手に要求するだけなんてクソだな。

日本が中国へ抗議する国際的正統性は十分あるだろう。

中国を追い込むために、温暖化加速してくんないかなー

221 :名無電力14001:2009/09/14(月) 20:10:12
まぁ、温室効果ガスの問題は、石油を何も考えずにジャンジャン使えば20年以内に解決するから。
理由は、石油は、このままのペースだと20年以内に庶民が使えなくなるから。

環境派によると、温室効果ガスは貯まる一方だから、今石油を使っても、50年後に使っても、将来の地球にある温室効果ガスの量は同じ。
ということは、何も考えずに石油を使いまくっている中国が正解ということになる。


222 :名無電力14001:2009/09/14(月) 20:14:58
ガイキチの213ちゃん、鳩山は

データ捏造したり
米先住民のことをインディアンとよんだり
米大統領のことをフセイン大統領とよんだり
他人のふりしてwikipediaに書き込んだり

しないんでね?

223 :名無電力14001:2009/09/14(月) 20:15:42
中国と日本で分けるからおかしくなる
中国と日本を東アジアでひとくくりにしてしまえばいい

そうすれば、日本の一人当たりの排出量を中国のレベルまで下げざるをえなくなる

224 :名無電力14001:2009/09/14(月) 20:22:09
タイヘンだ!教祖様をアホ呼ばわり!!ヤホーに通報して削除させるか!アマゾンみたいに素直に消してくれるかな!?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1230590957


225 :名無電力14001:2009/09/14(月) 20:25:59
>>223
×日本の一人当たりの排出量を中国のレベルまで下げざるをえなくなる×
  ↓
◎中国の一人当たりの排出量が日本のレベルになるまで中国は削減義務がないと主張する◎

226 :名無電力14001:2009/09/14(月) 20:29:07
>>225
どうでもいいけど、お互い歩みよろうって考えればいいのにな。

227 :名無電力14001:2009/09/14(月) 20:33:41
河村のお友達の武田が鳩山を非難するかね?


228 :名無電力14001:2009/09/14(月) 20:37:35
http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。


229 :名無電力14001:2009/09/14(月) 21:05:05
尊師は、グローバル化だとか連結決済などという言葉を知らないようです。
しかし、よくこれだけマヌケなエッセイを毎日のように書けるよな。毎日このスレで1つずつ突っ込んでいくことにしよう。

格差拡大と乞食化 TAKEDA H21 9/7
自民党が選挙で敗れたのは当然だろう.なにしろ,今から10年ほど前,労働者の平均所得は467万円で,企業のもうけ(経常利益)は28兆円だった.

それが10年経った2006年には,労働者の方の所得は435万円と30万円以上減ったのに,企業のもうけは54兆円と約2倍に増えた。

「誰が企業で働いているのだっ!」と叫びたくなる数字だ.企業は2倍も儲けているのに,それは全て重役やお金持ちに行き,働いている人の給料は減った。

それなのに,不景気になっても税金は減らず,NHKの受信料も下がらない.お金持ちやNHKの人は悠悠たる生活をしている.

税金や受信料を払う人が苦しみ,税金で暮らしたり,NHKの人が楽になる.こんな政治があるだろうか?

230 :名無電力14001:2009/09/14(月) 21:08:33
なぜだかわかりませんが、とにかくNHKも嫌いなようです。

231 :名無電力14001:2009/09/14(月) 21:34:38
>>229
54兆円を日本の企業数310万社で割ると1741万円。
各企業に従業員が16人ずついるとすると(310万×16=5000万人)、従業員あたりの儲けは109万円(=1741万円÷16人)。
467万円−109万円≒358万。
つまり、企業の経営者は、従業員のために、自殺覚悟で、毎年従業員ひとりあたり358万円ずつ借金してるわけです。

企業の経営者は従業員の奴隷ですか?


232 :名無電力14001:2009/09/14(月) 21:50:28
CO2を25%削減するのはNHKから始めて下さい


民主党が,温暖化対策として1990年比,25%削減を目標とすると言った.

それなら,まず,NHKが見本を示すよう業務命令を出すべきだろう。
すでにNHKは1990年比80%も増加しているから,25%削減するということは,
現在を基準にして半分以下,つまり40%にするということだ.

NHKも自分が80%もCO2を増やしておいて,「明日のエコでは間に合わない」など
とぼけたことを言っていないで,誠実さを取り戻して欲しい.日本人は誠が命なのだ.

http://takedanet.com/2009/09/post_8b73.html





233 :名無電力14001:2009/09/14(月) 22:04:56
>>232
「NHKは放送協定により、半分は中国国営放送でもある」と解釈すればOK。

234 :名無電力14001:2009/09/14(月) 22:43:38
>>232
正論乙

235 :名無電力14001:2009/09/14(月) 23:39:35
>>232
武田先生のブログをソースにするとかw

236 :名無電力14001:2009/09/14(月) 23:45:17
>>222
個人献金捏造は犯罪だよね
データ捏造する前に、元からデーターすらないよね鳩はw

237 :名無電力14001:2009/09/15(火) 02:55:41
>>231
年収200万以下のワープアと呼ばれる人達は1000万人以上いるんじゃなかったっけ?
高給取りが4000万人もいるの?
少子化で労働者より老人の方が多くなるって話もあるし、子供に公務員だっているし
計算がどうなってんのかわかんねー

238 :名無電力14001:2009/09/15(火) 05:07:25
>>232

まず、NHKがマジで90年比80%増なら、90年比で-25%にしなきゃならんよね。
それがなんで、40%なわけ?

そもそも、80%増ってのはどこから出してるのだろうか? もしかして、売上や経常利益だったりして。

尊師のアイデアは独創的すぎて、一般人の俺にはよくわからんわ。

239 :名無電力14001:2009/09/15(火) 11:04:50
236を見ると中部大では「データー」って言ってるようだな

240 :名無電力14001:2009/09/15(火) 11:08:02
>>238
>まず、NHKがマジで90年比80%増なら、90年比で-25%にしなきゃならんよね。
>それがなんで、40%なわけ?

おひおひアンチ馬鹿は割合計算ができないというお約束なのか?(笑)
まあ、ここまで馬鹿だと新ネタ登録する気にもならんがね。
(しっかり登録させていただきます。w)

アンチ馬鹿が理解できない割合計算問題↓。w

『すでにNHKは1990年比80%も増加しているから,25%削減するということは,
現在を基準にして半分以下,つまり40%にするということだ.』

>尊師のアイデアは独創的すぎて、一般人の俺にはよくわからんわ。

★いや、小学生レベルの割合計算もオマエは一般人ではない!w




241 :名無電力14001:2009/09/15(火) 11:18:46
>>231
内容が意味不明。
「十年前!の平均給与」から「現在!の企業利益を従業員数で割った数字」を引いて
「毎年358万ずつ(づつ)借金しているわけです」
なんてどうして出てくるんだ???



242 :名無電力14001:2009/09/15(火) 11:23:20
NHK問題の解決法

各県には民放には信じられないほどの立派な支局が存在する。
100万人にも満たない日本最少人数県、鳥取でもそうだ。
そして小所帯で何十人、大きな都道府県で一ヶ所当たり何百人もの高給取りを
賄っている。
これを全部無くせばCO2半減どころかそれ以上は可能だろう。
各支局は特派員のみとしそれらに中東の紛争地帯の取材よろしくハンディーの
衛星中継機器を扱わせ撮影から送信までやらせれば済むこと。
それと各地方の民放と提携を組んでソースの共通化を図ればそれも不用かもね。

つまり民放化がベストだろうね。

災害時の緊急放送云々・・・という屁理屈はもう通じない。

偏向武田は大嫌いだけどNHKも嫌いだね。

243 :名無電力14001:2009/09/15(火) 11:39:30
>>229,>>231
>毎日このスレで1つずつ突っ込んでいくことにしよう。

アンチ馬鹿のレベルと新ネタが毎日見られます。(笑)


「十年前の平均給与」―「現在の企業利益を従業員数で割った数字」=358万円
   ↓
『つまり、企業の経営者は、従業員のために、自殺覚悟で、
毎年従業員ひとりあたり358万円ずつ借金してるわけです。』
   ↓
 はあ???w


244 :名無電力14001:2009/09/15(火) 12:04:27
悪辣!!!
数日前ここにはったブログに武田がイチャモン
http://cumelonimbus.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/post-801c.html

同時に、武田がここ見てるという証拠
「あのバカ」か?

245 :名無電力14001:2009/09/15(火) 12:26:19
>>244

武田は単純に2m−1mだからツバルは残るとでも言いたいのか。
彼の程度が知れてしまう言葉でしたね。
海から陸地が垂直に切り立っているならそうかもね。
でも海岸か砂で覆われている場合は深刻な侵食を及ぼす。
海面上昇10cmで海岸沿いが数十メートル後退しても不思議ではない。

そんな場合はツバルのような国では標高の高い若干の地点を除いて国土の
ほとんどは使い物にならなくなる。
あと何センチか上昇したら社会生活が成り立たないほどになる可能性も高いだろう。

彼って(ああ言えば上祐)以下なんじゃないかと時々思うね。

中高生でも賢い人はピンとくることをなぜ分からないんだろう?

246 :名無電力14001:2009/09/15(火) 12:30:54
>>245
なるほど、なるほど。
つまりあなたは「ツバルが沈んでるぅ〜!」という話を信じているのですね?
そうなんですね?(笑)

247 :名無電力14001:2009/09/15(火) 12:33:56
>>245
>武田は単純に2m−1mだからツバルは残るとでも言いたいのか。

読解力ゼロ。w
「2m−1mだったら沈む」って言ってるのに
「沈まないって言ってるニダ!」
と言い出す馬鹿。

算数の割合計算もできない、
言ってることの反対を言い出す・・・。

アンチ馬鹿の正体って「ただの馬鹿」って結論でFA!?

248 :名無電力14001:2009/09/15(火) 12:39:17
アンチ馬鹿:「企業の経営者は自殺覚悟で、毎年従業員ひとりあたり358万円ずつ借金ニダ!」
      「尊師は、グローバル化だとか連結決済などという言葉を知らないニダ!」
        ↓
      いいから、原価と利益から勉強しなおせ、アンチ馬鹿。w

アンチ馬鹿:「(>>238)まず、NHKがマジで90年比80%増なら、90年比で-25%に
       しなきゃならんよね。それがなんで、40%なわけ?」
       ↓
      この程度↓の文章さえ理解できないと告白しています。w
      『すでにNHKは1990年比80%も増加しているから,
       25%削減するということは,現在を基準にして半分以下,
       つまり40%にするということだ.』



249 :名無電力14001:2009/09/15(火) 12:53:16
>>245
>海面上昇10cmで海岸沿いが数十メートル後退しても不思議ではない。

恐ろしいニダ!
たった10cmの「大津波」で海岸沿いが数十メートル浸水するニダ!
恐ろしいニダ!
温暖化の恐怖ニダ!

全部日本のせいニダ! 反省汁!
とっとと最新技術と資金をよこすニダ!



250 :名無電力14001:2009/09/15(火) 14:58:26
ニダとアンチ馬鹿をNGワードにするとスッキリするな

251 :名無電力14001:2009/09/15(火) 15:16:07
武田のサイトを見て、その白々しい善人ぶりに反吐が出る思いがした

252 :名無電力14001:2009/09/15(火) 19:27:59
本人ここ見てんなら弟子の英語力のなさを助けてやりゃいいじゃん
機械翻訳なんか使ってんだぜ


253 :名無電力14001:2009/09/15(火) 19:28:59
>>240
あー、それ書いたの俺だわ。間違ってた。現在を基準にってとこ読んでなかったよ。悪いね、240=武田先生。

現在の排出量をEnow、90年代の排出量をE90、90年比-25%の削減量を行った場合の排出量をE20とすると,

Enow = E90*(1 + 0.8)
∴ E90 = Enow/(1 + 0.8)
E20 = E90*(1 - 0.25)
= Enow/(1 + 0.8)*(1 - 0.25)
≒ 0.42 * Enow

ところで、NHKCO280%増ってのの根拠は何なの武田先生? 一応NHKに名誉棄損関係で通報しておいてもイイ?


254 :名無電力14001:2009/09/15(火) 19:30:57
中部大学入試問題

次を漢字で書け
ミヤギケン ナガノケン トットリケン

解を求めよ
3x+4=16
x=?

次の文を過去形にする際カッコ内の語をどれに変えるのが適当か
She (is) a teacher.
1.are 2.was 3.were 4.would

255 :名無電力14001:2009/09/15(火) 19:32:08
252=254≠255

256 :名無電力14001:2009/09/15(火) 19:33:02
訂正 252=254≠253

257 :名無電力14001:2009/09/15(火) 19:36:41
>>244コメント増えてるぞーーー

258 :253:2009/09/15(火) 19:40:43
とりあえず、248にも反論しておくぜ。

今の大企業の経常利益や売り上げって、資本を海外に移転しているために連結決済で経常黒字化している側面があるってそれだけのことなんだが。
キミの言う、原価と利益を勉強しなおせ主張はどのような企業モデルからきているのかな?

あと、なんで11:39:30なんて時間に書き込みなんかできるわけ? 仕事してないの? 俺にはムリだわ。

まさか、このご時世原価が国内の直接人件費のみで経常されていると思ってるワケ?
あと、

259 :253:2009/09/15(火) 19:47:00
ビール飲みながら書いてるんで完全に酔っぱらってるわ。悪いね。

とりあえず、248にも反論しておくぜ。

今の大企業の経常利益や売り上げって、資本を海外に移転しているために連結決済で経常黒字化している側面があるってそれだけのことなんだが。
キミの言う、原価と利益を勉強しなおせ主張はどのような企業モデルからきているのかな?

まさか、このご時世、原価が国内の直接人件費のみで経常されていると思ってるワケ?

「企業は2倍も儲けているのに,それは全て重役やお金持ちに行き,働いている人の給料は減った。」

というコメントが意味不明、重役というのも意味不明。お金持ちってのも意味不明。なに? お金持って? 誰のこと?

あと、なんで11:39:30なんて時間に書き込みなんかできるわけ? 仕事してないの? 俺にはムリだわ。

260 :253:2009/09/15(火) 19:48:20
あー、ほんと悪い。オレ間違ってばっかり。昼間働いている仕事だけが仕事じゃねぇわ。

昼間休んでいる社会人もいっぱいいる。ホント視野狭窄で悪い。

261 :名無電力14001:2009/09/15(火) 20:17:39
武田先生が此処を見てるなら、彼のメンタリティから言っていつもの馬鹿が武田先生本人で間違いないだろうね…

262 :名無電力14001:2009/09/15(火) 20:29:39
Hey Mr Liar, what do you mean by Indians?
You called Obama President Hussein. Why did you choose his middle name?
Tell us the reason your publicaiton list omits the names of authors.
WHY do you neglect the widely accepted format?
WHY are your students so idiotic as to rely on machine translation?
WHY

263 :名無電力14001:2009/09/15(火) 20:37:58
[緊急]
武田先生、学内から書くときは特にご注意ください。
ハッカー並みの知識があるものなら簡単にIPアドレスを割り出し、個人の特定が可能です。
研究室から書き込むときは特に注意し、名前欄に fusianasandry2ch と書いた方が無難です。
名前欄にそう書き込むことにより特別に保護されIP割り出しが不可能になります。
他の学者もみな学内(東北大、東大、etc)から書くときは安全策をとっているはずです。
念のため、名前欄にそう書いてセキュリティに隙がないようご注意ください。

264 :名無電力14001:2009/09/15(火) 20:51:26
>>253
簡単な割合計算もできずに、小学生レベルの間違いで大学教授を誹謗中傷したわけですね。
小学生レベルの割合計算ができずにねえ。(感嘆符)
まさに、あなたこそアンチ馬鹿にふさわしい人ですね。(感激)

>>259
>キミの言う、原価と利益を勉強しなおせ主張はどのような
>企業モデルからきているのかな?

わあ、割合計算もできない人がずいぶん偉そうですね。(もしかして痴呆大学卒ですか?)
話が逆になってますよ、逆に。

>467万円−109万円≒358万。
>つまり、企業の経営者は、従業員のために、自殺覚悟で、
>毎年従業員ひとりあたり358万円ずつ借金してるわけです。

なんて、オバカな計算をどうやって説明するのかと聞かれているのですよ。w
「さあさあ、このオバカな計算式を「グローバル化」「連結決算」「企業モデル」
とやらで説明して味噌。(笑)」と言われていることは理解できますね?

では、がんぱってください。(グローバル化!連結決算!企業モデル!)
楽しみにしておりますです。(笑)

265 :名無電力14001:2009/09/15(火) 20:57:31
>>264
武田先生、人件費と環境負荷は相関関係にないといい加減お認めになられたらどうですか

266 :名無電力14001:2009/09/15(火) 20:58:55
253しゃんは分数の書き方にambiguityがあるな
手っ取り早くは 1.8×.4 でおおよそ.75に近い
と暗算で納得できるよ
「254で大学入った人」よりはましだから気にしないで

267 :名無電力14001:2009/09/15(火) 21:07:39
>>231
>467万円−109万円≒358万。
>つまり、企業の経営者は、従業員のために、自殺覚悟で、
>毎年従業員ひとりあたり358万円ずつ借金してるわけです。

このとてもバカバカしい計算式の解説を試みるという馬鹿馬鹿しいお話を。(笑)
この式と「迷解説」を総合してオツムの中を想像すると

1.従業員一人当たり467万円の人件費を支払っている。
2.利益は従業員一人当たり109万円だ。
3.だから(支払分の)467万円から(儲かった分の)109万円を引いて
  358万円分損が出て、これがすなわち借金だ。

と読めますね。原価と利益を正確に理解していれば、
★「(支払分の)原価から(儲かった分の)利益を引いて、それが借金ニダ!」
なんてオバカなことは、決して、決して、決して、言いません。

268 :名無電力14001:2009/09/15(火) 21:11:47

>>266
>暗算で納得できるよ
>暗算で納得できるよ
>暗算で納得できるよ

なんてやさしい人なんでしょう。
こんな馬鹿↓に対して・・・。(微笑)
--------------------------------------------
現在の排出量をEnow、90年代の排出量をE90、90年比-25%の削減量を行った場合の排出量をE20とすると,
Enow = E90*(1 + 0.8)
∴ E90 = Enow/(1 + 0.8)
E20 = E90*(1 - 0.25)
= Enow/(1 + 0.8)*(1 - 0.25)
≒ 0.42 * Enow

269 :名無電力14001:2009/09/15(火) 23:11:20
>>265を意図的に無視してるあたりガチで本人か…

中部大でのお仕事楽しいですか?

270 :名無電力14001:2009/09/15(火) 23:28:23
>>269
>ガチで本人か…
>ガチで本人か…
>ガチで本人か…

これさ、冗談かと思うじゃない普通。
でもね、アンチ馬鹿を侮ってはいけないよ。w

2chの相手を「オマエッ!身元を特定したぞ!」とか本気で言い出す馬鹿が
この環境板にいるんだなこれが。信じられる?

271 :名無電力14001:2009/09/16(水) 00:04:40
>>241
今よりも企業の利益が少なくて従業員の給与が多かった10年前に、「毎年358万ずつ(づつ)借金しているわけです」って言えってこと


272 :名無電力14001:2009/09/16(水) 00:07:53
>>229
54兆円を日本の企業数310万社で割ると1741万円。
各企業に従業員が16人ずついるとすると(310万×16=5000万人)、従業員あたりの儲けは109万円(=1741万円÷16人)。
435万円−109万円≒326万。
つまり、企業の経営者は、従業員のために、自殺覚悟で、毎年従業員ひとりあたり326万円ずつ借金してるわけです。

企業の経営者は従業員の奴隷ですか?


273 :名無電力14001:2009/09/16(水) 00:09:39
>>237
日本企業が奴隷のように扱っている中国内陸部の人の年収は3万円ですよ?
年収200万以下のどこがワープアですか?


274 :名無電力14001:2009/09/16(水) 00:22:05
>>267
(儲かった分の)利益が出る前の(支払分の)原価分はどこから来るの?
もっと言うと、原価と利益を正確に理解していれば、儲かってないのに従業員のために借金したら企業の利益にカウントされたりすることも分かるはずだから、それも忘れないでね。


275 :名無電力14001:2009/09/16(水) 00:35:18
>>265
ワープア=働いて正当な人件費をもらっているのに金がない=もらった人件費をすぐに使いまくっている
お金を使う=環境に負荷を与える

ゆえに、日本の労働者がワープアという前提を認めるなら、人件費と環境負荷は相関関係がある


276 :名無電力14001:2009/09/16(水) 01:08:07
>>271-274
やれやれ、錯乱状態だな。(笑)
つっこみどころ満載だが、一点に絞らんとご本人がこんな錯乱状態ではねえ。w
ごまかして逃げられるなんて思わんことだな。
いいか良く聞けよ。オマエが答えなければならないのは

◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!

と言われているのだ。 理解できるな?
「人件費から利益を引く」などというオバカなことをしても、
  何・の・意・味・も・な・い・だ・ろ・う・が・ッ・!
と言われていることは理解できるな? あん?
さあ、「グローバル化」「連結決算」「企業モデル!」がどっかに飛んでるぞ。w
さあ、毎日1個だったよな? がんばれよ。チン○ス。w

277 :253:2009/09/16(水) 01:11:48
>>264
反論になってねぇ。キミ自分の考え出さずにわけのわからんこと言わないように。

の大企業の経常利益や売り上げって、資本を海外に移転しているために連結決済で経常黒字化している側面があるってそれだけのことなんだが。
キミの言う、原価と利益を勉強しなおせ主張はどのような企業モデルからきているのかな?

>つまり、企業の経営者は、従業員のために、自殺覚悟で、
>毎年従業員ひとりあたり358万円ずつ借金してるわけです

うんぬんは関係ねぇし。

278 :名無電力14001:2009/09/16(水) 01:19:53
>>277
うーん、こんな簡単な日本語が理解できないのかこの馬鹿は。(笑)
>>231
>467万円−109万円≒358万。つまり、企業の経営者は、従業員のために、
>自殺覚悟で、毎年従業員ひとりあたり358万円ずつ借金してるわけです。

◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!

さあ、説明して味噌。w



279 :名無電力14001:2009/09/16(水) 01:24:03
>>274
>儲かってないのに従業員のために借金したら企業の利益にカウント
>されたりすることも分かるはずだから、それも忘れないでね。

ほう、借金を利益と呼ぶ会社がこの世に存在するわけだ。w
どこのお花畑の世界なんだ?(笑)


280 :名無電力14001:2009/09/16(水) 01:26:39
>>259
>キミの言う、原価と利益を勉強しなおせ主張はどのような
>企業モデルからきているのかな?

わあ、割合計算もできない人がずいぶん偉そうですね。(もしかして痴呆大学卒ですか?)
話が逆になってますよ、逆に。

>467万円−109万円≒358万。
>つまり、企業の経営者は、従業員のために、自殺覚悟で、
>毎年従業員ひとりあたり358万円ずつ借金してるわけです。

なんて、オバカな計算をどうやって説明するのかと聞かれているのですよ。w
「さあさあ、このオバカな計算式を「グローバル化」「連結決算」「企業モデル」
とやらで説明して味噌。(笑)」と言われていることは理解できますね?

では、がんぱってください。(グローバル化!連結決算!企業モデル!)
楽しみにしておりますです。(笑)

281 :253:2009/09/16(水) 01:33:39
>>275
むちゃくちゃな議論だな。全部間違い。限界消費性向が変動してるって? 
消費性向が高いなら貯蓄性向は低いはずだから武田クンのなんちゃってケインズ理論によれば全体の消費は控えられるはずだが。

>>276
どうでもいいけど、もともとの54兆円って06年の法人所得だよね。なぜ、経常利益にしてるわけ?


282 :名無電力14001:2009/09/16(水) 01:34:33
>>231
>467万円−109万円≒358万。つまり、企業の経営者は、従業員のために、
>自殺覚悟で、毎年従業員ひとりあたり358万円ずつ借金してるわけです。

◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!
◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!
◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!

>>274
>儲かってないのに従業員のために借金したら企業の利益にカウント
>されたりすることも分かるはずだから、それも忘れないでね。

★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?

283 :名無電力14001:2009/09/16(水) 01:43:03
図星↓でしょ。(笑)

267 :名無電力14001:2009/09/15(火) 21:07:39
>>231
>467万円−109万円≒358万。
>つまり、企業の経営者は、従業員のために、自殺覚悟で、
>毎年従業員ひとりあたり358万円ずつ借金してるわけです。

このとてもバカバカしい計算式の解説を試みるという馬鹿馬鹿しいお話を。(笑)
この式と「迷解説」を総合してオツムの中を想像すると

1.従業員一人当たり467万円の人件費を支払っている。
2.利益は従業員一人当たり109万円だ。
3.だから(支払分の)467万円から(儲かった分の)109万円を引いて
  358万円分損が出て、これがすなわち借金だ。

と読めますね。原価と利益を正確に理解していれば、
★「(支払分の)原価から(儲かった分の)利益を引いて、それが借金ニダ!」
なんてオバカなことは、決して、決して、決して、言いません。

284 :名無電力14001:2009/09/16(水) 01:51:07
まあ、割合計算さえできないアンチ馬鹿が「経済」を語ろうとするから
こんな馬鹿なことになる。
それを必死に誤魔化そうとして、かえって泥沼。(笑)
割合計算のできないアンチ馬鹿らしい行動だな。w
>>274
>儲かってないのに従業員のために借金したら企業の利益にカウント
>されたりすることも分かるはずだから、それも忘れないでね。

★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?



285 :253:2009/09/16(水) 01:52:30
まあ、武田先生みたいな人でも、トヨタの工場が日本国外にもあるってことぐらいわかるだろう。
なぜ、サブプライムで特に影響を受けたのが外需に頼っていた大企業であるのか、ということは考えたことがないのだろうか。

ところで、私には武田先生とNHKの区別がつかないな。むしろ、NHKには日曜美術館のように毎週楽しみにしている番組もあるので、
大学でろくに研究もせずに、わけのわからん本で印税を稼いでいる教授の方が100倍タチが悪い。

286 :名無電力14001:2009/09/16(水) 01:53:16
>>284
反論になってねよ。

287 :名無電力14001:2009/09/16(水) 02:13:47
>>279
超簡単に説明するよ。
銀行から現金を100万円借金したと仮定するよ。

そうすると、100万円分の債務が帳簿に記入されるわけ。これは借金。負債。ここまでは小学生でも分かるよね?
じゃぁ、問題は、ここから。

手元にある現金100万円は帳簿の何処に書く?
これは、帳簿の現金の科目に書くのよ。これは会社の資産に分類されるわけ。
で、利益とは、資産の増加分のことだよね?

ということで、めでたく借金により利益が出ました。
めでたし、めでたし。

え? 利益から負債を引いていないからおかしい?
簡単に説明すると、何十年計画で返済する債務と手元の現金は簡単に引き算しないのよ。
日本国だって、帳簿上では700兆円の負債と利益を分離してるよね。


288 :名無電力14001:2009/09/16(水) 02:23:53
>>278
順序が逆だよ。まず始めにあるのが借金。
お金がないと始まらないから、経営者は自殺覚悟の大博奕で借金をするわけね。
その借金が設備投資や人件費に使われるわけ。

そして、商売がひととおり終わって手元にあるお金全部を人件費にするという、従業員に対して限りなく良心的な経営者を仮定するのよ。
すると、手元にあるお金は借金で入手した現金と売上だから、「借金+売上=人件費」だよね。
この場合、もともと借金だったから、売上のうち人件費以外の原価は借金に入れても問題ないから、「借金+利益=人件費」だよね。

ということで、めでたく「借金=人件費−利益」。


289 :253:2009/09/16(水) 02:28:21
>>287
どっちにしろ、法人所得≒利益と乱暴に議論した場合、
「人件費」 - 「利益」 = 「経常損失」
∵「利益」 = 「売上」 - 「経費」 = (1+変動比率)*売上 + 固定費
にはならんだろ。お前は紛らわしいんで書き込むなよ。


290 :名無電力14001:2009/09/16(水) 02:31:12
>>283
朝鮮では(支払分の)原価から(儲かった分の)利益を引いた分は天から降ってくるんですか?


291 :名無電力14001:2009/09/16(水) 02:40:08
>>289
法人所得には借金で手に入った現金も加算されるから、この議論の場合には法人所得という概念を使うと逆にややこしくなる。
>>229 を書いた人は労働者の方の所得(人件費)と企業のもうけ(利益)しか分からない人ということを忘れてはならない。

「経常損失」=「借金」、「経費」=「人件費」と単純にモデル化して説明すべき。


292 :253:2009/09/16(水) 02:42:11
>>288
それって脱税行為だよね

293 :名無電力14001:2009/09/16(水) 02:56:36
>>292
冷静に考えてよ。
労働者人口が6666万人(2003年)で、企業のもうけは54兆円だよね。
6666万人に100万円ずつ払ってたら66兆円だよね。
税金は人件費も引いた企業のもうけの中から払われるから、>>229みたいにマクロに考えてたら、そもそも税収なんてないわけよ。


294 :253:2009/09/16(水) 02:58:53
なんなのその議論。

明日仕事なんでもう寝るわ。

295 :名無電力14001:2009/09/16(水) 02:59:17
>>293
正確には、「労働者からの税収はあっても、企業からの税収はないわけよ」ね。


296 :253:2009/09/16(水) 03:00:54
>>293
人件費 < 利益である必要はないだろ。売上はここでは未知数のままだぜ。

297 :名無電力14001:2009/09/16(水) 03:08:20
>>296
理解が難しかったら、「借金=人件費−利益」のモデルで、人件費を固定して、借金と利益の項をそれぞれ偏微分して考えてみて。
借金が増えたら利益が減る。
借金が減ったら利益が増える。
利益が増えたら借金が減る。
利益が減ったら借金が増える。
借金が0なら「利益=人件費」。
利益が0なら「借金=借金」。

ただそれだけの話よ。


298 :名無電力14001:2009/09/16(水) 03:10:11
>>297
利益が0なら「借金=人件費」ね。


299 :名無電力14001:2009/09/16(水) 03:14:58
ただ単純に、人件費 > 利益なら、人件費-利益が借金ってことでしょ?
で、現実も、人件費 > 利益だから、企業は借金しまくってるってことでしょ?


300 :名無電力14001:2009/09/16(水) 03:23:57
企業の7割は赤字


301 :名無電力14001:2009/09/16(水) 06:37:16
54兆円って経常利益だろ?
経常利益自体がすでに儲けから人件費などの費用引いたものじゃねーの?
売り上げなどの稼ぎより人件費の方が高けりゃ経常損益じゃねーの?

302 :名無電力14001:2009/09/16(水) 10:26:35
>>285-298
やれやれ、「割合計算もできないアンチ馬鹿」が必死に誤魔化そうとしてるわけだ。(笑)
複式簿記の基本も知らないからこんな馬鹿が言える。(割合計算を先に勉強汁!w)

>>287
>え? 利益から負債を引いていないからおかしい?

一体、この世でこの馬鹿以外の何処の誰が「利益から負債を引いてないからおかしい」
と言ってるのかね。(あきれ顔)
「利益は資産から負債と資本を引いたもの」という基本中の基本を知らんから
こういう馬鹿を書く。

>日本国だって、帳簿上では700兆円の負債と利益を分離してるよね。

世界中のどの会社でも「負債」と「利益」は分離されている。w
それが分離せずに「★借金を利益と呼ぶ」のはオマエのオツムの
お花畑♪の会社だけだよ。(笑)






303 :名無電力14001:2009/09/16(水) 10:33:59
ホントに先生ちゃんと>>263やってくださいね。
明○香も○守も所属先から書き込むときは万全の用心でやってるはずですから。
名前欄にfusianasandry2chで保護される2ちゃんねるの機能があるのです。
普通の人はそこまでしませんが、公人は必ずセキュリティに隙のないようにしてください。

304 :名無電力14001:2009/09/16(水) 10:44:31
>>288
>手元にあるお金は借金で入手した現金と売上だから、「借金+売上=人件費」だよね。
>この場合、もともと借金だったから、売上のうち人件費以外の原価は借金に入れても問題ないから、「借金+利益=人件費」だよね。
>ということで、めでたく「借金=人件費−利益」。

大間違いの大嘘。
銀行から100万円借金。これは「負債」。
手元に100万円の(借りた)現金。これは「資産」。この区別をきちんと認識すること。
次にその100万円全部を人件費に投入し、結果として売上120万円。
手元に120万円の現金資産。よって
◎「120万円(現金資産)−100万円(負債)=20万円(利益)」

×「借金+売上=人件費」×「借金=人件費−利益」は大間違い。
資産、負債、収益、費用が全く理解されていない馬鹿論理。w

305 :名無電力14001:2009/09/16(水) 10:51:18
まあ、「割合計算もできないアンチ馬鹿」がうっかり経済の話を始めて
資産、負債、収益、費用の区別さえつかないことを広告しているわけだな。w

306 :名無電力14001:2009/09/16(水) 10:55:29
>>301
>経常利益自体がすでに儲けから人件費などの費用引いたものじゃねーの?

そのとおり。
こんな基本さえ理解できないのが×××馬鹿。(笑)

307 :名無電力14001:2009/09/16(水) 13:30:30
>>304
銀行から66兆円借金。これは「負債」。
手元に66兆円の(借りた)現金。これは「資産」。この区別をきちんと認識すること。
次にその66兆円全部を人件費に投入し、結果として売上12兆円。
手元に12兆円の現金資産。よって
◎「12兆円(現金資産)−66兆円(負債)=−54兆円(利益)」

308 :名無電力14001:2009/09/16(水) 13:33:28
>>301
いやいや、儲けから人件費が引かれてないから >>229 が怒ってるんでしょ?

309 :名無電力14001:2009/09/16(水) 13:51:32
>>307-308
ははは、意味ない投稿を繰り返して必死に自分の馬鹿理論を誤魔化そうとしてる。(笑)
無駄だよ。誤魔化そうと必死になっても。w
所詮は割合計算もできないアンチ馬鹿。

>>307
無駄だよ、違うことを並べて誤魔化そうとしてもね。
お馬鹿は「利益から負債を引くと言い出した」↓

>>え? 利益から負債を引いていないからおかしい?

ところが人の話を聞いて「資産から負債を引くのが利益」と気がついたわけだ。
なんのことはない、売上と利益の区別さえつかない馬鹿がアンチ馬鹿ってこと。w

さぞ恥ずかしがってるんだろうな、これだけ必死だと。(笑)




310 :名無電力14001:2009/09/16(水) 14:11:30
アンチ馬鹿のお馬鹿な主張
  『負債=人件費−利益ニダぁ〜!』(>>228
 ↓
その主張を思い切り馬鹿にされるアンチ馬鹿。w
「おいおい滅茶苦茶だな。基本常識の
  『資産−負債=利益』ってことさえ知らないんだろう。(笑)」
 ↓
自分の間違いに気付き、必死にそれを誤魔化そうとして醜態をさらすアンチ馬鹿。w
(>>307-308)

311 :名無電力14001:2009/09/16(水) 14:14:27
>>231
>467万円−109万円≒358万。つまり、企業の経営者は、従業員のために、
>自殺覚悟で、毎年従業員ひとりあたり358万円ずつ借金してるわけです。

◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!
◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!
◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!

>>274
>儲かってないのに従業員のために借金したら企業の利益にカウント
>されたりすることも分かるはずだから、それも忘れないでね。

★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?


312 :名無電力14001:2009/09/16(水) 15:31:14
>>309
なんか、勘違いしてるね…
売上=利益+諸経費
だよね?
で、>>229 は、人件費は会社のもうけ(利益)の中から引けって言ってるんだから、>>229のモデルでは、
売上=(利益から人件費を引いた分)+人件費(負債)+諸経費
だよね?

ここまではOKだよね?

売上=(利益から人件費を引いた分)+人件費(負債)+諸経費

このうち、借金なのは、「人件費(負債)+諸経費」だよね?

売上=(利益から人件費を引いた分)+借金
売上=(利益−人件費)+借金

で、売上のうち、利益の部分と原価の部分を、改めて「売上=利益'+借金'」と分けると、

0=(利益−利益')−人件費+(借金−借金')

で、(利益−利益')、(借金−借金')を改めて、利益、借金と置き換えると、

0=利益−人件費+借金

で、結局、

借金=人件費−利益

OK?



313 :名無電力14001:2009/09/16(水) 17:16:23
>>275
仮定がまずおかしい。
NHKに勤めててワープア?
意味わかんねーよ

それから金を使う=環境負荷をかけるじゃない。
それも再三指摘されてる点だ

314 :名無電力14001:2009/09/16(水) 18:26:40
>>312
完全に勘違いしてるね。

「>売上=利益+諸経費だよね?」←完全な間違い。
「>売上=(利益から人件費を引いた分)+人件費(負債)+諸経費だよね?」←違うって。
「>ここまではOKだよね?」←最初から違うと言ってるのに理解できないアホ.w
「>以下、うだうだ・・・」←あそこまで説明されて理解できないレベル。これがアンチ馬鹿レベル。w

315 :314:2009/09/16(水) 18:33:56
すまん、構成中に送信ボタンを押した。
訂正中だからしばし待て。

316 :名無電力14001:2009/09/16(水) 18:43:24
>>312
>で、>>229 は、人件費は会社のもうけ(利益)の中から引けって言ってるんだから、

はあ?
どこにそんなこと書いてあるんだ???
具体的なその部分を指摘してくれ。

317 :名無電力14001:2009/09/16(水) 19:06:52
>>312
ははは、必死に誤魔化そうとしてる。(笑)
じゃあ、良い子のみんなは具体的数字を入れてみよう!(子供教育番組風に)

『売上120万円=利益20万円+費用100万円』
ここで、人件費は50万円で、費用の中の一部。借金は費用部分の100万円。
 ↓(うだうだ、必死の誤魔化しすり替え)
☆(>>312 結論:借金=人件費−利益 OK?)ニダ〜!(誤魔化し完了のつもり)
 ↓(では具体的数字で計算)
「借金=人件費−利益」の式が正しという主張なんだから
「借金(100万円)=人件費(50万円)−利益(30万円)!!!」
「100万円=50万円−30万円!?w」
100万円のものを20万円ニダ!と騒いでるのが例のアホ。w

理由は簡単。「利益と利益'」をまとめて「利益と呼ぶニダ!」と
「借金−借金'」をまとめて「借金と呼ぶニダ!
A+B=A,]+Y=]、つまり、代数の基礎も理解できてないアホ。
同じ「利益」という言葉で、全く違うものを同じ名前で呼んでるだけの子供だまし。w
まあ、さすがは割合計算もできないアンチ馬鹿。w

318 :名無電力14001:2009/09/16(水) 19:13:54
>>312
>で、(利益−利益')、(借金−借金')を改めて、利益、借金と置き換えると

まったく違う数字を同じ「利益」と呼ぶニダ!
まったく違う数字を同じ「借金」と呼ぶニダ!

えっ? それじゃあ同じ「利益」「借金」でも中身がまるで違うニカ?
最初の「利益」と最後の「利益」で違う数字を同じ名前にしただけニカ?

ううう、どうしてバレたニカ・・・。(涙目)

319 :名無電力14001:2009/09/16(水) 19:22:35
>>318
>ううう、どうしてバレたニカ・・・。(涙目)

いや、アンチ馬鹿を甘くみてはいけなかったな。
本気でそう信じていた可能性の方が高い。w
なにせ底が知れないアホということはこれ↓からもわかる。w
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>266
>暗算で納得できるよ
>暗算で納得できるよ
>暗算で納得できるよ

なんてやさしい人なんでしょう。
こんな馬鹿↓に対して・・・。(微笑)
--------------------------------------------
現在の排出量をEnow、90年代の排出量をE90、90年比-25%の削減量を行った場合の排出量をE20とすると,
Enow = E90*(1 + 0.8)
∴ E90 = Enow/(1 + 0.8)
E20 = E90*(1 - 0.25)
= Enow/(1 + 0.8)*(1 - 0.25)
≒ 0.42 * Enow

320 :名無電力14001:2009/09/16(水) 19:39:23
まあ、一連のお馬鹿の基はこれ↓だろう。w

>>312
>で、>>229 は、人件費は会社のもうけ(利益)の中から引けって言ってるんだから、

可哀そうに。読解力も理解力もない証拠。
小学生レベルの割合計算もできない。
代数の基本も理解できない。
簿記の基本は知らない。

こんな哀れな人間を見たことあるか?
今それを目の当たりにしているという現実・・・。(哀号)w

321 :名無電力14001:2009/09/16(水) 20:22:58
>>317-320
連投した挙句にその全てが全く同じ内容とか武田先生どれだけ暇なんですか

322 :名無電力14001:2009/09/16(水) 20:23:08
おい武田、代数知ってるのか?へぇ偉いね
可換環の定義くらい空で言えるな?
アーベル群てなんだなんて間違っても言わないよな?

まさか、代数学ってなんだか知らずに書き込んだんじゃないよね


323 :名無電力14001:2009/09/16(水) 20:35:04
武田先生は代数学知ってるとは見直しちゃうよな、みんな
理系でも線形代数くらい止まりで群論とかの普通の代数学なんてちゃんとやらないもんなぁ
武田先生に、代数学の質問でもしてみようじゃないか
まさか、代数学ってなんだか知らずに書き込んだなんて事は絶対にないだろう
武田先生のデータが捏造だというのと同程度の可能性しかないだろう

324 :名無電力14001:2009/09/16(水) 20:50:31
ちなみに 1.8×.4 を書いて指摘したのは自分だが、丁寧にEnowの計算式を
書いたのがおかしいとは毛頭思わない。もっと早く計算できますよという指摘でしかない。

データ捏造の指摘とはワケが違う。
科学者が捏造指摘されたら、即失職。
失職しない大学があるとすれば、Fランク大学。
ミラーマンがまともな大学では再就職絶対できないが、Fランク大が拾ったのと 同 じ ♪

325 :名無電力14001:2009/09/16(水) 20:55:28
>>324
>丁寧にEnowの計算式を書いたのがおかしいとは毛頭思わない。

小学生レベルの問題。(クスクス)

326 :名無電力14001:2009/09/16(水) 20:56:48
お願いですから「小学生の割合問題」が理解できるレベル以上を基準にしてください。

327 :名無電力14001:2009/09/16(水) 20:59:58
お願いですから同じ「利益」という言葉で違うものを表して
「ほら、この式が正しい」
なんてお馬鹿を言い出すレベルの人は・・・。
。。。
。。。
是非ネタとして投稿続けてください。(笑)

328 :名無電力14001:2009/09/16(水) 22:00:30
>>325-327
お暇なんですね、武田先生

329 :名無電力14001:2009/09/16(水) 22:22:51
>>328
ボコボコにされて反論できなくなったアンチ馬鹿。w
悔しいのう、悔しいのう。(笑)

330 :名無電力14001:2009/09/16(水) 22:44:43
>>329
お前はどこまで自らの低脳っぷりをアピールすれば気が済むんだ

って前スレで英語で書かれてたけど華麗にスルーしてたよね。英語読めなかったんだね

331 :武田教:2009/09/16(水) 23:18:43
まあまあ、みなさん落ち着いて。そろそろ別の話題にでも行きましょうか。

今日の武田尊師のエッセイは、次のとおりです。相変わらず全く意味不明です。
>でも,日本は民主主義だ.今度,鳩山さんが政権をとったのも,選挙で多くの民主党候補者が当選したからだ.
>ただそれだけのことで,国民が鳩山さんの人格そのものを判定して,民主党の当選が少なくても鳩山さんに首相になってもらいたいと考えたわけではない.
→政権の意味を理解していません。民主党が政権を取ったのだから、鳩山さんの人格うんぬんはそもそも関係ない。

>年前,郵政選挙があった.そして自民党が圧勝した.あれは「小泉劇場に国民がだまされたのだ」という人がいるが,
>そんな人は意見を言ってはいけない.
→意味不明。多数決で決まったことには文句を言ってはいけないそうです。それならなぜ、尊師は温暖化に文句を言うのでしょう。

>国民はだまされない.情報さえ正しければ国民の判断が正しいのだ.そして,郵政民営化自身が何をもたらすのか,
>それは利権政治からの転換だということは国民は理解して投票した.
→意味不明。

1) 郵政は民営化する(4年前)

2) 政権は交代する(今度)

どちらも有効だ.こんなにハッキリしている(両方とも約300議席)のを,造反した人たちの意見では変えられない。
→尊師の頭のなかでは一度決定したことは変えてはいけないそうです。そのくせ、温暖化論議に国民は騙されているとかぬかしやがります。
郵政民営化については国民は正しい情報を与えられていて、温暖化については与えられてないと。そんなバカな。

「温暖化,何の心配もなし 001 (続けるつもり)」も支離滅裂で強烈きわまりないが、それはまた後日。

[追伸]
みんなも武田尊師のウソもまかりとうるエッセイをどんどんこのスレで評価していこう!

332 :名無電力14001:2009/09/16(水) 23:30:57
>まあまあ、みなさん落ち着いて。そろそろ別の話題にでも行きましょうか。
>まあまあ、みなさん落ち着いて。そろそろ別の話題にでも行きましょうか。
>まあまあ、みなさん落ち着いて。そろそろ別の話題にでも行きましょうか。

え〜っ!つまんない。
アンチ馬鹿ってこうやってすぐに逃亡しちゃうんだもん。
もう降参でFA?(笑)

>>231
>467万円−109万円≒358万。つまり、企業の経営者は、従業員のために、
>自殺覚悟で、毎年従業員ひとりあたり358万円ずつ借金してるわけです。

◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!
◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!
◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!

>>274
>儲かってないのに従業員のために借金したら企業の利益にカウント
>されたりすることも分かるはずだから、それも忘れないでね。

★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?


333 :名無電力14001:2009/09/16(水) 23:33:08
>>330
>英語読めなかったんだね

はい、読めませんでした。(シクシク)
是非、日本語に翻訳してくださいとお願いしましたが、逃亡しちゃいましたぁ。(クスクス)

>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

334 :名無電力14001:2009/09/16(水) 23:42:04
>>331
高速道路代1000円でアホと呼ばれ、
割合計算で馬鹿にされ、
アホな経済論でコケにされ、
ほんと懲りないですね。(笑)
でも、ネタキャラとしての存在意義を自覚していてくれてうれしいです♪
しかも、相変わらずの「すばらしい読解力」でネタ満載!ですよね?(笑)


335 :名無電力14001:2009/09/16(水) 23:45:51
>>331
ということで、期待してこのレスを読んでみたら・・・。
なんだ、いつもの読解力がないだけの話じゃないか。つまんない。
本人、ネタキャラとして「自分には読解力がない」ということを自覚してほしい。
だからひとつだけ。

>民主党が政権を取ったのだから、鳩山さんの人格うんぬんはそもそも関係ない。

読解力のなさ、理解力の無さ丸出し。w
そもそも、武田自身が「民主党が政権を取ったのと鳩山の人格は関係ない」
と書いているのですよ。(笑) 
それと同じことをわざわざカキコして批判したつもりになる。

ああ、アンチ馬鹿よ・・・。(感嘆符)w

336 :名無電力14001:2009/09/16(水) 23:45:56
>>331
武田先生の頭の中身を見てみたいわw
どんだけ支離滅裂何だw

>>333
それしか読める英文が無かったんですね。
可哀想に

337 :名無電力14001:2009/09/16(水) 23:48:40
>>336
>それしか読める英文が無かったんですね。

あのう、ニホンゴワカリマスカ?
「はい、読めませんでした(シクシク)」
とカキコしてあるのは理解できますか?
あなたは理解できるのですね!
さすがは自称「痴呆大学卒」と聞かれもしないのに自慢するくらいレベルの高い人です。
さあ、翻訳どうぞ!(嘲笑)

>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

338 :名無電力14001:2009/09/16(水) 23:50:08
>まあまあ、みなさん落ち着いて。そろそろ別の話題にでも行きましょうか。
>まあまあ、みなさん落ち着いて。そろそろ別の話題にでも行きましょうか。
>まあまあ、みなさん落ち着いて。そろそろ別の話題にでも行きましょうか。

え〜っ!つまんない。
アンチ馬鹿ってこうやってすぐに逃亡しちゃうんだもん。
もう降参でFA?(笑)

>>231
>467万円−109万円≒358万。つまり、企業の経営者は、従業員のために、
>自殺覚悟で、毎年従業員ひとりあたり358万円ずつ借金してるわけです。

◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!
◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!
◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!

>>274
>儲かってないのに従業員のために借金したら企業の利益にカウント
>されたりすることも分かるはずだから、それも忘れないでね。

★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?



339 :名無電力14001:2009/09/16(水) 23:57:07
>>338
と書き込んで脳内大勝利を宣言するアンチ馬鹿であった…

340 :武田教:2009/09/16(水) 23:58:11
>>335

バーカ

でも,日本は民主主義だ.
今度,鳩山さんが政権をとったのも,→ここで鳩山さんが政権とると言っている。ここで、間違い。 
選挙で多くの民主党候補者が当選したからだ.→そのとおり。
ただそれだけのことで,国民が鳩山さんの人格そのものを判定して,→そんなことは→そんなことはなから言ってないし、そんなわけない。
民主党の当選が少なくても鳩山さんに首相になってもらいたいと考えたわけではない.→はなからそんなことはなから言ってないし、そんなわけない。

(結論)
そもそも前提が違うだろ。鳩山が政権とったという認識をもってるのはお前だけだろ、武田クン。



341 :名無電力14001:2009/09/17(木) 00:10:11
>>340
というかあの怪文書を読解して擁護出来ると言う事は
いつもの馬鹿=武田本人説に余計信憑性を増す結果になったな

342 :名無電力14001:2009/09/17(木) 00:14:57
>>339
やあ、照れるなあ勝利宣言だなんて。(笑)
それで降参しちゃうわけ?(クスクス)

343 :名無電力14001:2009/09/17(木) 00:23:18
>>340
ほらね、読解力の無い馬鹿に説明するなんてお馬鹿なことだってよくわかるでしょ?w
ほんと徒労なんだよね、読解力の無い馬鹿って。

ほら、このレス見て御覧よ。
自分でさえ自分が何をカキコしたか理解できないレベル。
例えばさ、

>→そんなことは→そんなことはなから言ってないし、そんなわけない。
>→はなからそんなことはなから言ってないし、そんなわけない。

なんて、一体自分が何を考えているのか自分でもわかってないでしょこれ。w
他人にこれで「分かれ!」って言ってる馬鹿を相手にする、可哀そうな私・・・。w
(あっ、この馬鹿をからかって遊んじゃったんだっけ。w)

まず、普通の日本語カキコして味噌。
こんな痴呆大学レベルじゃなくてさ。w
主語、述語くらい最低つけて、誰が何をどうしたか、くらい他人に
そして自分にわかるような日本語を書きませう。(笑)

>>340
>→そんなことは→そんなことはなから言ってないし、そんなわけない。
>→はなからそんなことはなから言ってないし、そんなわけない。

344 :名無電力14001:2009/09/17(木) 00:27:01
>>343
武田先生、自分の発言が馬鹿にされたからって
そんな余計意味不明なレスをつけるのはおやめになってはいかがですか

345 :名無電力14001:2009/09/17(木) 00:32:27
>>344
へっ? じゃあ、あんたこれで誰が何をしたかわかるわけ?(尊敬)
是非、解説キボンヌ。w

>>340
>→そんなことは→そんなことはなから言ってないし、そんなわけない。
>→はなからそんなことはなから言ってないし、そんなわけない。

346 :名無電力14001:2009/09/17(木) 00:39:12
>>340
>(結論)
>そもそも前提が違うだろ。鳩山が政権とったという認識をもってるのはお前だけだろ、武田クン。

こういう場合は反例を一つあげればOK.
読解力の無い馬鹿に文章の内容を理解させるよりず〜と楽だわ。(笑)
ほれ。w

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090605/stt0906052013008-n4.htm
>鳩山氏が政権をとった後しか分からない。

こんな言い回しに必死なる読解力のない馬鹿の図。完成しましたぁ。w


347 :名無電力14001:2009/09/17(木) 00:42:38
>>345
少なくとも武田先生の発言が意味不明だってことはわかるね。
大本が意味不明なものを解説してる発言に、その発言は大本が意味不明ですっていちゃもんつけてるあんたが一番不毛で馬鹿馬鹿しい

348 :名無電力14001:2009/09/17(木) 00:52:49
>>347
ほら、また逃亡。w
はやく「誰が」という主語を入れて日本語にしてよ。
でも、さすがは馬鹿同士。
こんな日本語をよく理解できるもんだ。(笑)

>>340
>→そんなことは→そんなことはなから言ってないし、そんなわけない。
>→はなからそんなことはなから言ってないし、そんなわけない。


349 :名無電力14001:2009/09/17(木) 00:56:14
タバコとガンの関係も解明されていません

証明されています

大麻は悪くありません

悪いと証明されています

これを知っているだけでも俺はアホを騙して本を売る似非学者より賢いし人道的

金儲けの賢さは負けるのは認める



350 :名無電力14001:2009/09/17(木) 00:57:02
>>347
この馬鹿げた結論はどうだった?
簡単に反例あげられちゃってボロボロですけど、一応ご感想をね。w

>>340
>(結論)
>そもそも前提が違うだろ。鳩山が政権とったという認識をもってるのはお前だけだろ、武田クン。

こういう場合は反例を一つあげればOK.
読解力の無い馬鹿に文章の内容を理解させるよりず〜と楽だわ。(笑)
ほれ。w

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090605/stt0906052013008-n4.htm
>鳩山氏が政権をとった後しか分からない。

こんな言い回しに必死なる読解力のない馬鹿の図。完成しましたぁ。w


351 :名無電力14001:2009/09/17(木) 00:59:47
>>350
お前、反例を一つ挙げればOKと本気で思ってるなら論理学ゼロからやり直したほうがいいぞ…

352 :名無電力14001:2009/09/17(木) 01:10:45
>>351
>反例を一つ挙げればOKと本気で思ってるなら

へっ?ちがうんですか、痴呆大学では。(びっくり)
是非教えてください。

>>そもそも前提が違うだろ。鳩山が政権とったという認識をもってるのはお前だけだろ、武田クン。

というお馬鹿な話に対して。
「やーい、他にもいるもん、ほれ♪」
って言えばいいと思ってました。違うんですね?そう言えるんですね?
まさかそう言って、説明もできずにまたまたまたまたまた逃亡するつもり
じゃぁないでしょうね?(そのつもりでしょw)

じゃあ、説明してもらいましょうか。(わくわく)

353 :名無電力14001:2009/09/17(木) 01:12:50
>>351
この文章(?w)に主語入れて日本語訳にするのもまだですよ。
同じ馬鹿同士で通じ合う心・・・。(ゲロゲロ)

またまたまたまたまたまた逃亡ですか?w

354 :名無電力14001:2009/09/17(木) 11:25:48
武田邦彦まとめ
1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと(何しろ自分が バ カ だからこれだけは得意)、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
  と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 英語での挑戦があるとしばらくおとなしくし、流れてきたところで「そういうお前が日本語使ってる」

355 :名無電力14001:2009/09/17(木) 12:06:33
8 :Nanashi_et_al.:2008/02/07(木) 14:47:00
お、武田氏のスレがあってワロタw


9 :Nanashi_et_al.:2008/02/07(木) 14:49:32
>>8
http://find.2ch.net/?STR=%C9%F0%C5%C4%CB%AE%C9%A7


10 :Nanashi_et_al.:2008/02/07(木) 14:51:50
>>8
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1200011481/


11 :Nanashi_et_al.:2008/02/07(木) 15:25:34
>>9-10
お、ありがとう。

昔、彼が芝浦工大だった頃、学会でいろいろ妙な発表をされていて、
化学や高分子にも結構トンデモ系がおられるのだなあと
思ったものでした。物理学会だったら、彼レベルは20人くらいは
いるでしょう。ともかく、その後、天下の名大に移ってビビったw


356 :名無電力14001:2009/09/17(木) 13:52:13
>>354
武田邦彦まとめ
1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと(何しろ自分が バ カ だからこれだけは得意)、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
  と相手がバカを書いたふり
3.3 アンチ馬鹿という造語を好んで使うが、この造語の定義自体が不明瞭
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
4.3 自作自演によりアンチ武田を馬鹿に見せかけようと捏造。そしてその後勝利宣言をする
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 英語での挑戦があるとしばらくおとなしくし、流れてきたところで「そういうお前が日本語使ってる」
7 ウリだのニダだのと頭の悪いネトウヨ御用達用語を連呼
8 相手を挑発するためか、オノマトペを繰り返し用いる
9 英語が読めず機械翻訳したープギャー

新しい方を使え。実際ニダとアンチ馬鹿をNGするだけでかなりすっきりするらしいし

357 :名無電力14001:2009/09/17(木) 18:34:33
>>354-356
あ〜あ、みっともないなアンチ馬鹿。
反論できないほどボコボコにされて、涙目で必死のコピペ流し・・・。
あ〜、みっともない。w

しかも、猿真似コピペだし。
そんなにまとめてほしいのかい?w

358 :名無電力14001:2009/09/17(木) 19:41:35
>まあまあ、みなさん落ち着いて。そろそろ別の話題にでも行きましょうか。
>まあまあ、みなさん落ち着いて。そろそろ別の話題にでも行きましょうか。
>まあまあ、みなさん落ち着いて。そろそろ別の話題にでも行きましょうか。

え〜っ!つまんない。
アンチ馬鹿ってこうやってすぐに逃亡しちゃうんだもん。
もう降参でFA?(笑)

>>231
>467万円−109万円≒358万。つまり、企業の経営者は、従業員のために、
>自殺覚悟で、毎年従業員ひとりあたり358万円ずつ借金してるわけです。

◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!
◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!
◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!

>>274
>儲かってないのに従業員のために借金したら企業の利益にカウント
>されたりすることも分かるはずだから、それも忘れないでね。

★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?

359 :名無電力14001:2009/09/17(木) 19:43:04
>>340
>(結論)
>そもそも前提が違うだろ。鳩山が政権とったという認識をもってるのはお前だけだろ、武田クン。

こういう場合は反例を一つあげればOK.
読解力の無い馬鹿に文章の内容を理解させるよりず〜と楽だわ。(笑)
ほれ。w

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090605/stt0906052013008-n4.htm
>鳩山氏が政権をとった後しか分からない。

こんな言い回しに必死なる読解力のない馬鹿の図。完成しましたぁ。w

360 :名無電力14001:2009/09/17(木) 19:43:55
>>351
>反例を一つ挙げればOKと本気で思ってるなら

へっ?ちがうんですか、痴呆大学では。(びっくり)
是非教えてください。

>>そもそも前提が違うだろ。鳩山が政権とったという認識をもってるのはお前だけだろ、武田クン。

というお馬鹿な話に対して。
「やーい、他にもいるもん、ほれ♪」
って言えばいいと思ってました。違うんですね?そう言えるんですね?
まさかそう言って、説明もできずにまたまたまたまたまた逃亡するつもり
じゃぁないでしょうね?(そのつもりでしょw)

じゃあ、説明してもらいましょうか。(わくわく)

361 :名無電力14001:2009/09/17(木) 19:45:48
>>351
この文章(?w)に主語入れて日本語訳にするのもまだですよ。
同じ馬鹿同士で通じ合う心・・・。(ゲロゲロ)

またまたまたまたまたまた逃亡ですか?w

-----------------------------------------
>>340
>→そんなことは→そんなことはなから言ってないし、そんなわけない。
>→はなからそんなことはなから言ってないし、そんなわけない。



362 :名無電力14001:2009/09/17(木) 19:50:23
>>262でチミに質問出てるんだよ
答えろよ、英語で できないの?

363 :名無電力14001:2009/09/17(木) 19:53:04
まとめ
第1回:アンチ馬鹿、颯爽と登場!之巻
>尊師は、グローバル化だとか連結決済などという言葉を知らないようです。
>しかし、よくこれだけマヌケなエッセイを毎日のように書けるよな。
>毎日このスレで1つずつ突っ込んでいくことにしよう。

第2回:割合計算之巻
→ 小学生レベルの暗算でできる割合計算もできませんでした。(チャンチャン)

第3回:「利益」の意味、之巻
→ グローバルモデル!連結決算!企業モデルニダ!
   → 「利益の意味も知らないことを大公開!哀れアンチ馬鹿逃亡!」


364 :名無電力14001:2009/09/17(木) 19:56:22

第4回:代数つかって必死の言い訳、之巻
 → うやむやにしようと必死の無茶苦茶代数計算公開!
   → 「利益」と「利益′」を足して「利益」と呼ぶニダ!
   → 代数の基本中の基本も知らないことを大公開したアンチ馬鹿。w

第5回 読解力ゼロ之巻
>>(結論)
>そもそも前提が違うだろ。鳩山が政権とったという認識をもってるのは
>お前だけだろ、武田クン。(キリリッ)
  →ほれ。新聞にも書いてあるぞ、アンチ馬鹿。w(簡単KO)

第6回:論理学ニダ!
   進行中! 期待して待て!w






365 :名無電力14001:2009/09/17(木) 19:57:33
>>262でチミに質問出てるんだよ
答えろよ、英語で できないの?

366 :名無電力14001:2009/09/17(木) 19:57:47
>>362
>>333w

367 :名無電力14001:2009/09/17(木) 19:58:37
>>365
>>333(シクシク)w

368 :名無電力14001:2009/09/17(木) 20:03:46
第6回(第5回も逃亡でFA?w)

>>351
>反例を一つ挙げればOKと本気で思ってるなら

へっ?ちがうんですか、痴呆大学では。(びっくり)
是非教えてください。

>>そもそも前提が違うだろ。鳩山が政権とったという認識をもってるのはお前だけだろ、武田クン。

というお馬鹿な話に対して。
「やーい、他にもいるもん、ほれ♪」
って言えばいいと思ってました。違うんですね?そう言えるんですね?
まさかそう言って、説明もできずにまたまたまたまたまた逃亡するつもり
じゃぁないでしょうね?(そのつもりでしょw)

じゃあ、説明してもらいましょうか。(わくわく)


369 :名無電力14001:2009/09/17(木) 20:04:20
364は代数の基礎知ってるそうだから、「代数の基礎の問題」出してみようじゃないか

これは何の定理?

a^(p-1)≡1 (mod p)

1時間以内に答えなければ、「このバカは知らない」と結論ス
簡単すぎるかな ほんとに代数の基礎知ってる人には、簡単すぎるね

370 :名無電力14001:2009/09/17(木) 20:09:34
必死にぐぐってるところかな
それとも数学科の教員に電話してんかな

371 :名無電力14001:2009/09/17(木) 20:14:24
>>369
へ? 知らないよそんなの。(笑)
「利益」と「利益´」を足して「利益」て呼ぶニダ!

正しいわけ?(大笑)

372 :名無電力14001:2009/09/17(木) 20:16:09
>>369-370
わあ、すごいんですね。
割合計算もできずに、「利益」の定義も知らずに、「代数も基礎も知らずに」
投稿する人に、是非説教してやってくださいね。(笑)




馬鹿だなこいつ。w

373 :名無電力14001:2009/09/17(木) 20:18:32
あらっ1時間待っててやろうと思ってたのに、赤旗あげちゃったよーーー
バカだバカ
Fermatの定理知らないで代数なんて言葉使ってたよ、このFランク教授

374 :名無電力14001:2009/09/17(木) 20:19:24
アンチ馬鹿の錯乱之図

1.「利益」と「利益´」を足して「利益」て呼ぶニダ!
2.お馬鹿と指摘される。
3.逆上して「a^(p-1)≡1 (mod p) 」は何の定理ニダ!と言い出す。
4.「利益」と「利益´」を足して「利益」て呼ぶニダ!を誤魔化せたと
  自分を慰める。(笑)

ここまで馬鹿だったとはねえ。w

375 :名無電力14001:2009/09/17(木) 20:21:46
アンチ馬鹿の錯乱之図

1.「利益」の意味を理解せずに勝手な数式で「利益」を語る。
2.お馬鹿と指摘される。
3.逆上して「グローバル化!」「連結決算!」「企業モデル!」と連呼する。
4.お馬鹿とコケにされる。
5.逃亡する

ここまで馬鹿だったとはねえ。w

376 :名無電力14001:2009/09/17(木) 20:21:48
>>371じゃあお前の言う代数って何なんだよ
知らないのを威張るのはFランクでは流行ってるんかい

377 :名無電力14001:2009/09/17(木) 20:22:36
と、今日も>>354-356を流そうと必死に連投

378 :名無電力14001:2009/09/17(木) 20:24:32
>>376
>知らないのを威張るのはFランクでは流行ってるんかい

>「利益」と「利益´」を足して「利益」て呼ぶニダ!
>「利益」と「利益´」を足して「利益」て呼ぶニダ!
>「利益」と「利益´」を足して「利益」て呼ぶニダ!

>小学生レベルの暗算でできる割合計算
>小学生レベルの暗算でできる割合計算
>小学生レベルの暗算でできる割合計算

こういうお馬鹿な自分に向って言ってください。(合掌)

379 :名無電力14001:2009/09/17(木) 20:29:12
>>373
>赤旗あげちゃったよー

あのう・・・。
おそらく・・・。
たぶん・・・・。
日本語では「白旗」と言いたいのではないでしょうか。(ヒソヒソ)(爆笑)

380 :名無電力14001:2009/09/17(木) 20:37:34
>>262

381 :名無電力14001:2009/09/17(木) 20:50:25
「氷床ってなんだ」


382 :名無電力14001:2009/09/17(木) 20:59:34
25 人中、20人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 4.0 武田邦彦先生の正体を見極めるのに最適!, 2008/9/12
By ビン・ラーディン (大阪市内) - レビューをすべて見る
(TOP 500 REVIEWER)

 『環境問題では何故ウソがまかり通るのか』(洋泉社)を読み、衝撃を受け、著者武田邦彦先生の他の著書も読んでみようと、検索したところ、
何と!国債について書いている?!早速通読。→良かった〜。武田先生の正体が判りました。
 
 ま、専門外の金融部門にまで口を挿んだのが運の尽きでしょうね。素人の私でさえアレっと思うような記述が頻出。疑問点に付箋を貼ってたら、
付箋だらけになってしまった。極重要な一例は、武田先生は国債を買うと、国の借金は後で、税で補填されるだけだから何重にも負担する(金を
払う)事になるって言ってるが、税は国債を買わずとも払わねばならぬので、それを国債購入のデメリットとしてカウントするのはいかにも不合理。
 又、第3章の冒頭で、「50歳から年金を支払う」ことを勧めておられるが、少なくとも公的年金は25年以上の加入期間が必要なので50歳から
では最低加入期間を満たせない。よってかえって損をすることになる。
 その他細部の出鱈目、不正確な記述は至る所にあり、武田邦彦という著者の著述スタイルが如何なるものかが痛感された。

 特に『環ウソ』関連で感心した人には一読をお薦めします。

383 :名無電力14001:2009/09/17(木) 21:44:53
アンチ馬鹿の錯乱之図↓。

1.小学生レベルの暗算割合問題ができないことが立証される(ズッドーン!)
2.「利益」の意味を知らないことが立証される(ドッキューン!)
3.「利益」と「利益´」を足して「利益」って呼ぶニダ! (バッキューン!)
4.徹底的にボコボコにされ、馬鹿にされる。(ズボボーン!)
5.突然、錯乱して「ウリはFermatの定理を知ってるニダ! 」とワメキだす。(ドタドタw)
6.「白旗」と「赤旗」の区別がつかずにまたまた馬鹿にされる。(トドメ!)

「赤旗!?w」を挙げて逃亡する。(爆笑)

384 :名無電力14001:2009/09/17(木) 22:49:13
武田邦彦まとめ
1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと(何しろ自分が バ カ だからこれだけは得意)、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
  と相手がバカを書いたふり
3.3 アンチ馬鹿という造語を好んで使うが、この造語の定義自体が不明瞭
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
4.3 自作自演によりアンチ武田を馬鹿に見せかけようと捏造。そしてその後勝利宣言をする
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 英語での挑戦があるとしばらくおとなしくし、流れてきたところで「そういうお前が日本語使ってる」
7 ウリだのニダだのと頭の悪いネトウヨ御用達用語を連呼
8 相手を挑発するためか、オノマトペを繰り返し用いる
9 英語が読めず機械翻訳したープギャー

見事に当てはまった書き込みの連投だなw

385 :名無電力14001:2009/09/17(木) 22:51:30
http://eco.nikkei.co.jp/column/iida/article.aspx?id=MMECcm000015092009
こいつら頭おかしいの?

386 :名無電力14001:2009/09/17(木) 23:18:45
>>385
どこがおかしいのかを書かずにリンクだけ張るってのは意味不明じゃないかな

387 :名無電力14001:2009/09/17(木) 23:26:31
>>386
さすがだなww
意味不明だったか

388 :名無電力14001:2009/09/17(木) 23:50:53
>>387
コンセンサスの得ようが無いじゃないか。
意味不明としか言いようが無いよ

それともまさか武田先生の主張内容の真逆を行ってるから頭おかしいなんて言うつもりはないよな?

389 :名無電力14001:2009/09/18(金) 00:03:52
◆アンチ馬鹿の錯乱之図↓。

「えっ?ウリが%計算できないってどうしてばれたニカ?」(小学生以下w)
「ええっ?『利益』と『売上』って意味が違うニカ?」(経済常識ゼロw)
「えーと、「利益」と「利益´」を足して「利益」って呼ぶニダ!」(必死の言い訳ガキ以下)
   ↓
 (パンチ!ハイキック!アッパー!ボコボコボコ!)
   ↓
「(突然泣きながら)ウリはFermatの定理を知ってるニダ! 」(はぁ?w)
「あかはた!『赤旗』を挙げて逃げるニダ・・・・。(逃亡)」(日本語ムズカシイデスネ)


390 :名無電力14001:2009/09/18(金) 00:09:33
お、飯田さんかまともな人がでてきたね。

それにしても池田信夫といい、宮崎哲弥といい、田中宇といい文系知識人は温暖化みたいな科学マターに弱いよな。
懐疑派にすぐだまされる。池田は経済学については結構いいことかくし、基本宮崎哲弥の主張にも賛同できるんだが、温暖化論議がひどすぎる。

391 :名無電力14001:2009/09/18(金) 00:12:58
視聴者の皆様、申し訳ございません。
「毎日!」お届けする予定でした番組ですが、出演者が「赤旗wを挙げて」逃亡中のため、
本日はお休みとさせていただきます。次回第6回「論理学ニダ!」は
出演者を発見しだいお届けする予定ですので、もうしばらくお待ちください。

前回までのあらすじ
第1回:「毎日やるニダ!(颯爽と登場)」
第2回:「驚愕!小学生でも暗算でできる割合計算がっ!」
第3回:「えええっ!利益と売上が同じ意味だって!?ニダ-オマエは!」
第4回:「利益に利益´加えて同じ『利益』と呼べば幸せニダ♪」
第5回:「(突然ですが)ウリはFermatの定理を知ってるニダ〜!(涙の絶叫)」
★次回予告!第6回:「論理学ニダ!」(赤旗あげて逃亡中)

392 :名無電力14001:2009/09/18(金) 00:25:49
じゃあ、リクエストにお答えしまして、今日も尊師の心ふるえる名言を。

(9月9日)
日本人の中にはオバマ大統領が日本の大統領と誤解している人もいるし,→そんなヤツいねぇよ
オバマ大統領が「グリーン・ニューディール」というと,「日本版」などと属国であることを強調することもある.
→そもそも、オバマ大統領はグリーン・ニューディールなんて言ってません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB

広島,長崎に原爆を落としたのに,それをまだ謝罪もしていないのに,広島や長崎にアメリカ人を宿泊させている.
実に情けないし,広島市長に至ってはオバマ大統領の演説に賛成したりしている。日本人としては許せない.
→単なるアホなパトリオットということがわかりますね。

沖縄から米軍にでていってもらい,日本のアメリカ占領が終わり,日本は独立する.
そうなると,日本は軍備を整えなければならないから,今回の社民党の提案は日本の再軍備になるが,
私は再軍備をしても,まずは日本が独立した誇りのある国になって欲しい.
→方向性はあっているが、順序が逆。しかも、再軍備ではなく、核武装するかが議論の焦点だな。外交問題なんで、日本人として〜、とかそんな単純なはなしじゃないが。

いちおう、全否定ではなく、賛同できるポイントも今日は書いておいてあげたよ。どう、武田先生? うれしいのかな、かな??

393 :名無電力14001:2009/09/18(金) 00:30:16
リクエストにお答えして今日はもういっチョ

(8月25日)懐疑派が正統派になった瞬間
http://takedanet.com/2009/08/post_1910.html
1988年6月23日,ワースがこの日に公聴会の開催を持ってきたのには理由があった.彼は,過去の気象を調べて、ワシントンの最高気温がこの日に記録されていることなどから見て,一番暑い日になる可能性が高かったことに注目した.
さらに,委員会当日になると,委員会の室の冷房を切ってしまった。
彼の計画通り,6月23日は非常に暑い日となり、冷房が切られた室内はもの凄い暑さになった.
そんな中で,証言に立ったアメリカ航空宇宙局ゴダード宇宙研究所のジェームズ・ハンセン博士が、「アメリカの暑い気象が地球の温暖化と関係していることは99%の確率で正しい」と証言した。
なにしろこの公聴会自体がCNNの肝いりである。公聴会の発言は直ちにマスコミが大々的に報道し、それまで不遇を囲っていた「温暖化派」は一気に舞台の中央に躍り出たのである。

→すごいですねぇ。温暖化は、冷房を切ったことにより正当化された。リチャード・リンゼンもびっくりの新仮設。
懐疑派のみなさんはこんなのが教祖で恥ずかしくないの?
エッセイは、このあと無理やりルイセンコの優生学へこじつけていきます。執念や思い込みって怖い!

394 :名無電力14001:2009/09/18(金) 00:37:06
評価できるエッセイがないこともないしオイラは中立な思考を持ち合わせているので、お願いすれば、後日感想も添えて紹介してあげるよ。

395 :名無電力14001:2009/09/18(金) 05:44:14
環境税なんか払わね〜よ

396 :名無電力14001:2009/09/18(金) 07:49:24
>>392-393
ははは、第2回から第6回まで逃亡しておいて、
何が「リクエストにお答えして」だ。(大笑)

誤魔化して逃亡してんじゃねえよ、チンカス。

まさにアンチ馬鹿の厚顔無恥をさらけ出したな。w

397 :名無電力14001:2009/09/18(金) 07:55:32
>>393-393

◆ほら、逃亡しちゃったけどこれも「降参しました」でFA?w

>>340
>(結論)
>そもそも前提が違うだろ。鳩山が政権とったという認識をもってるのはお前だけだろ、武田クン。

こういう場合は反例を一つあげればOK.
読解力の無い馬鹿に文章の内容を理解させるよりず〜と楽だわ。(笑)
ほれ。w

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090605/stt0906052013008-n4.htm
>鳩山氏が政権をとった後しか分からない。

こんな言い回しに必死なる読解力のない馬鹿の図。完成しましたぁ。w


398 :名無電力14001:2009/09/18(金) 07:58:05
>>392
>→そもそも、オバマ大統領はグリーン・ニューディールなんて言ってません。
>→そもそも、オバマ大統領はグリーン・ニューディールなんて言ってません。
>→そもそも、オバマ大統領はグリーン・ニューディールなんて言ってません。

「グリーン・ニューディール」で50万人雇用…オバマ氏
特集
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090110-OYT1T00732.htm



399 :名無電力14001:2009/09/18(金) 08:01:01
>>332
>→そんなヤツいねぇよ
>→そんなヤツいねぇよ
>→そんなヤツいねぇよ

つまり、このアンチ馬鹿は「日本人の中にはオバマ大統領が日本の大統領と
誤解している人もいるし」を「本気で信じる」程度の読解力がない馬鹿であると
告白しましたぁ。(あはは)

400 :名無電力14001:2009/09/18(金) 08:04:08
>>393
??????
このアンチ馬鹿は何が言いたいのか?
もっとネタとして具体性を持たなければ、何を言いたいのか全然わからない。
1.どこがおかしいと思う部分なのか
2.その部分はどうしておかしいのか
3.それに対する自分の意見はどうなのか。
以上をきちんと書かなければ丸ごとコピペしただけで
「おかしいでしょ」ではネタにならんのよ。

もっとまじめにネタとしてネタを提供しなさい。

401 :名無電力14001:2009/09/18(金) 08:04:50
>>351
この文章(?w)に主語入れて日本語訳にするのもまだですよ。
同じ馬鹿同士で通じ合う心・・・。(ゲロゲロ)

またまたまたまたまたまた逃亡ですか?w

-----------------------------------------
>>340
>→そんなことは→そんなことはなから言ってないし、そんなわけない。
>→はなからそんなことはなから言ってないし、そんなわけない。



402 :名無電力14001:2009/09/18(金) 08:21:54
きついなあ。ホント、グーグルでキーワード打って検索しかできないってバカだなあ

>>397
6月の記事で、まだ民主党が選挙に勝つ前なんだけど。民主党が政権を取る≠鳩山が政権をとる、という論点だったろ。
そのリンク先で何をいいたいの?

>>398
オバマ自身は、green economyとか、green-jobという言葉を使ってるんだよね。
前のリンクにもあるとおり、green new dealってのはUNEPが使ってた言葉なんだよね。
これぐらい常識だと思ったんだが、英語読めないんだっけ? グーグルで日本語検索しただけで反論してると妄想できるなんてホント幸せだなぁ。
(例)
http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2008/12/obamas-green-economy-54326

403 :名無電力14001:2009/09/18(金) 10:45:18
武田邦彦まとめに加えるか?

代数の基礎だなんだ言うので、代数学の教科書に必ず出てる
フェルマーの小定理を出題したら「知らん」と開き直る

404 :名無電力14001:2009/09/18(金) 11:18:53
>>262

405 :名無電力14001:2009/09/18(金) 11:21:05
>>390でも池田って経済の専門家から見たら超低レベルギャグな存在見たいじゃん
2chスレ見たらそうだった

406 :名無電力14001:2009/09/18(金) 11:27:08
119 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/01(火) 19:13:33

経済ネタで、相手が自信満々に池田信夫のブログをソースに持ってきた場合、
どうやって対処したらいいですか?


120 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/01(火) 19:46:56
>>119
「池田w テラワロスw」と返せばいいんじゃねw


121 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/01(火) 19:51:14
>>119
英語を全く読めないくせに英語を読めるフリをするのが大好きなインチキ野郎
三流大学の夜学で燻ってるトンデモ博士(政策・メディア)な自称経済評論家

と、正しい肩書きを教えてあげればいいじゃないw

407 :名無電力14001:2009/09/18(金) 11:45:07
あれっ>>393 ルイセンコは環境問題補完計画にコメントで例を出した記憶がある
(何月何日かはいちいち調べない
武田もコワゴワあそこチェックしてるんかな

408 :名無電力14001:2009/09/18(金) 17:25:15
>>402
ほら、これだから読解力のないアンチ馬鹿に説教するのは疲れる。w
馬鹿はすぐ忘れるからな。
では一つづつだ。(これがタルイ)

そもそも
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>民主党が政権を取ったのだから、鳩山さんの人格うんぬんはそもそも関係ない。

読解力のなさ、理解力の無さ丸出し。w
そもそも、武田自身が「民主党が政権を取ったのと鳩山の人格は関係ない」
と書いているのですよ。(笑) 
それと同じことをわざわざカキコして批判したつもりになる。

ああ、アンチ馬鹿よ・・・。(感嘆符)w
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

これに答えてないじゃないか。
どうなんだ?ん?
自分の読解力の無さを認めるか? あん?w

409 :名無電力14001:2009/09/18(金) 17:34:19
ふぁ〜あ。(あくび)
つまんないの。
「鳩山が政権を取った!」は間違いニダ!
  ↓
別に無問題でしょ。新聞記事にまでなってますが? 一体何を言いたいの???

「オバマはグリーン・ニューディールなんて言ってないニダ!」
  ↓
「グリーン・ニューディール」で50万人雇用…オバマ氏
特集
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090110-OYT1T00732.htm

http://www.goodcleantech.com/2009/01/obamas_green_new_deal_to_inclu.php

Obama's 'Green New Deal' to Include Smart Grid

みんな「オバマのグリーンニューディール」って言ってるよね。
武田がそう言っても何の問題もありません。

まさか小学生の口喧嘩レベルまで話を落とすつもり?
(小学生の割合計算もできないから当然かw)

410 :名無電力14001:2009/09/18(金) 17:37:43
>>403
わあ、すごいんですね。
ではさっそくですが、その定理で
「小学生の暗算レベルの割合計算の仕方」
「利益に利益´を加えて利益と呼ぶニダ」
を説明してもらいましょうか。

まさか「説明できなくて逃亡」なんていつもの手を使うつもりじゃあ
ありませんよね?アンチ馬鹿さん。(笑)

楽しみだなあ、フォルマーの定理でこんなお馬鹿が説明できるなんて。(大笑)



411 :名無電力14001:2009/09/18(金) 17:41:14
あ、ごめんフェルマーの定理だそうだね。
楽しみだなあ、どんな説明が聞けるんだろう!

「利益に利益´を加えて利益と呼ぶニダ!」

にどうやって応用するんだろう。
すごいなあ。(感心)

412 :名無電力14001:2009/09/18(金) 17:53:01
「鳩山が政権を取ったは間違いニダァ〜!」
  →新聞記事示されて錯乱。w

「オバマはグリーン・ニューディールなんて言ってないニダ!」
  →日本語で示されて「英語じゃない」と錯乱
  →英語でも「Obama's 'Green New Deal」

しかし、このアンチ馬鹿は何を言いたいのだろう???
小学生の口喧嘩レベルの話か?(まあそういうわけなんだがw)

413 :名無電力14001:2009/09/18(金) 18:06:55
武田邦彦まとめ
1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと(何しろ自分が バ カ だからこれだけは得意)、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
  と相手がバカを書いたふり
3.3 アンチ馬鹿という造語を好んで使うが、この造語の定義自体が不明瞭
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
4.3 自作自演によりアンチ武田を馬鹿に見せかけようと捏造。そしてその後勝利宣言をする
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 英語での挑戦があるとしばらくおとなしくし、流れてきたところで「そういうお前が日本語使ってる」
7 ウリだのニダだのと頭の悪いネトウヨ御用達用語を連呼
8 相手を挑発するためか、オノマトペを繰り返し用いる
9 英語が読めず機械翻訳したープギャー

414 :名無電力14001:2009/09/18(金) 18:08:59
>>413
>>3 ふぁ〜あ。(あくび)



415 :名無電力14001:2009/09/18(金) 20:13:33
アーハッハッハッハッハッハッハ
日本中で笑われてるぞ バカ教授
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html


416 :名無電力14001:2009/09/18(金) 20:15:23
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。


417 :名無電力14001:2009/09/18(金) 20:16:51
>>409

はいはい、良く頑張ってぐぐりましたねぇ。辞書片手にオバマズ、グリーン、ニューディール、・・・。
やったー、オバマがグリーンニューディールって言ってる〜。

残念でした〜。It's just so called Green New Deal なのよね〜。

You Tubeのオバマのコメみてみ。green new dealなんていってないから。就任してから、これまで、1,2回green new dealをsuggestしたかどうかだと思うぜ。

○Obama's "Green" Forecast
http://www.youtube.com/watch?v=fWClfsMUpq

○A New Chapter on Climate Change
http://www.youtube.com/watch?v=hvG2XptIEJk&feature=related

○Obama's Green Jobs Czar Van Jones Is A Lunatic 9/11 Truther
http://www.youtube.com/watch?v=cMmj2ZbFOk4

○Obama's Green Jobs Czar Quits
http://www.youtube.com/watch?v=Ipxy4hVeWV8&feature=fvsrI

418 :名無電力14001:2009/09/18(金) 20:23:21
武田はガチでフェルマー知らないのか!?

419 :名無電力14001:2009/09/18(金) 20:27:03
グリーン・ニューディールという言葉が世界に流布された経緯については以下のレポートが詳しい。
米国では、グリーン・ニューディールと称した政策はofficialには展開されていない。

したがって、武田なにがしの日本版グリーン・ニューディールという言葉が米国の属国という印象を受けるというのは、検討違いもはなはだしい。
武田なにがしの妄言を参照すると、韓国やイギリスもグリーン・ニューディールという言葉を使っているので、我々はこれらの国の属国ということだろうか。
そんなバカな!!!!!そもそも、そのロジックがおかしいぜ!!!!!!!

420 :名無電力14001:2009/09/18(金) 20:28:55
あ、そのレポートはこれね。
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/0641.pdf

421 :名無電力14001:2009/09/18(金) 21:08:43
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


422 :名無電力14001:2009/09/18(金) 21:09:43
>>403

423 :名無電力14001:2009/09/18(金) 23:06:25
>>418
恐らく武田はガチで代数知らないかと。
代数知ってたら自分の書いた本の数値計算がそもそもおかしいと気づけるはずだし

424 :名無電力14001:2009/09/18(金) 23:50:16
>>417
ふぁ〜あ。(あくび)
やっぱ小学生レベルの話を必死にしているということでFA?w

>It's just so called Green New Deal

ほら、Green New Deal ってしっかりはっきり言われてるじゃない。(笑)
日本でも同じだね。

あ〜つまんない。
小学生の口喧嘩レベルね。





425 :名無電力14001:2009/09/18(金) 23:51:52
>>417
「悪魔の証明」って知ってるよね。
論理学、得意なんでそ?

さあ、がんばれ〜♪w
ぜ〜んぶ探すのだよ、小学生の赤旗君。w

426 :名無電力14001:2009/09/18(金) 23:53:07
「鳩山が政権を取ったは間違いニダァ〜!」
  →新聞記事示されて錯乱。w

「オバマはグリーン・ニューディールなんて言ってないニダ!」
  →日本語で示されて「英語じゃない」と錯乱
  →英語でも「Obama's 'Green New Deal」

しかし、このアンチ馬鹿は何を言いたいのだろう???
小学生の口喧嘩レベルの話か?(まあそういうわけなんだがw)

427 :名無電力14001:2009/09/18(金) 23:56:10
◆アンチ馬鹿の必死の叫び↓。w

 俺はフェルマーの定理を知ってるううううう!(絶叫)

じゃあ、早く説明してよ♪
フェルマーの定理で「小学生の割合計算」「利益と利益´足して利益と呼ぶニダ」
というお馬鹿な説明♪。

まさか、まさか、またまたまた「赤旗w挙げて」逃亡するつもり?w
 の意味さえ理解できません。

428 :名無電力14001:2009/09/19(土) 00:00:57
読解力のないアンチ馬鹿という証明↓。
ねえ、もう降参しちゃったわけ?w

>>402
ほら、これだから読解力のないアンチ馬鹿に説教するのは疲れる。w
馬鹿はすぐ忘れるからな。
では一つづつだ。(これがタルイ)

そもそも
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>民主党が政権を取ったのだから、鳩山さんの人格うんぬんはそもそも関係ない。

読解力のなさ、理解力の無さ丸出し。w
そもそも、武田自身が「民主党が政権を取ったのと鳩山の人格は関係ない」
と書いているのですよ。(笑) 
それと同じことをわざわざカキコして批判したつもりになる。

ああ、アンチ馬鹿よ・・・。(感嘆符)w
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

これに答えてないじゃないか。
どうなんだ?ん?
自分の読解力の無さを認めるか? あん?w

429 :名無電力14001:2009/09/19(土) 00:04:52
>>424-425
相変わらずオノマトペを用いるのが好きなようですね、武田先生

それと2chなんかにマジになってる暇があったら大学教員としての義務を少しは果たしたらどうです?
論理学以前に代数学すら知らないと証明されてしまったわけですし…

430 :名無電力14001:2009/09/19(土) 00:06:34
>>429
これ、本気だからコワヒ。w

431 :名無電力14001:2009/09/19(土) 00:11:15
どうだ!あいつはフェルマーの定理さえ知らないんだっ!俺が勝った!
えっ? 小学生が暗算でできるレベルの割合計算?
えっ? 「利益と利益´加えて利益ニダ!」?
ええ? これらとフェルマーの定理の関係を説明してみろだって?

う、うるさい!
お、俺は小学生レベルの割合計算もできないし、
論理学なんて言ってみただけだけど
「フォルマーの定理を知ってるんだぁ〜!」
「説明して味噌!ってイジメルな〜!」(赤旗w挙げて逃亡)



432 :名無電力14001:2009/09/19(土) 00:17:52
ふぁ〜あ。(あくび)
そろそろまた「俺は××の定理を知ってるニダ〜!」始まるかも?w

「鳩山が政権を取ったは間違いニダァ〜!」
  →新聞記事示されて錯乱。w

「オバマはグリーン・ニューディールなんて言ってないニダ!」
  →日本語で示されて「英語じゃない」と錯乱
  →英語でも「Obama's 'Green New Deal」
  →It's just so called Green New Deal (←自分で出した資料w)

しかし、このアンチ馬鹿は何を言いたいのだろう???
小学生の口喧嘩レベルの話か?(まあそういうわけなんだがw)

433 :名無電力14001:2009/09/19(土) 00:19:46
>>430-432
ハッタリかましただけなのにそこまでマジになれるってことはガチで本人なんですね

ありがとうございました

434 :名無電力14001:2009/09/19(土) 00:27:20
>>433
>ガチで本人なんですね

アンチ馬鹿はホンキですっ!w

435 :名無電力14001:2009/09/19(土) 00:37:39
>>434
アンチ馬鹿乙

436 :名無電力14001:2009/09/19(土) 00:40:48
>小学生の口喧嘩レベルの話か?(まあそういうわけなんだがw)
小学生のメンタリティーそのもの↓。w

「ほら!見るニダ!タケダは割合計算を間違ってるニダ!」
  (単に割合計算の暗算もできない馬鹿と罵倒されボコボコに・・・)
「利益と利益´を足して利益って呼べばOKニダ!」
  (「代数の基本」もしらない馬鹿wハイキック!アッパー!ボコボコ)
  ↓
☆「ううう、どうしていつも負けてボコられるニカ?(いきなり唐突突然に)
   はっ!そうだ!ウリはフェルマーの定理を知ってるニダ!」
    どうだ!まいったニカ? ウリはフェルマーの定理を知ってるニダ!
     ウリが勝った勝った勝った勝ったニダ〜♪」
      ↓
「えっ? それをちゃんと関連づけて説明して味噌???」
 (赤旗!?wあげて逃亡中!w)

437 :名無電力14001:2009/09/19(土) 00:49:24
>>436
アンチ馬鹿乙

アンチ馬鹿の頭の中はお花畑なんですね。
年中そうやって独自解釈で勝利宣言してるんですね。
でもそれって武田先生の著書の論法そのものですよねw

438 :名無電力14001:2009/09/19(土) 07:16:19
>>424

くだらねえ。オバマ自身はグリーン・ニューディールなんて言ってないのに、自分に都合の悪い資料は全部無視。

さすが武田。420をもっかい読めよ、クズ。

439 :名無電力14001:2009/09/19(土) 07:17:56
しかし、ここでアンチアンチ言ってるヤツはまったく反論になってない。

ホント、人間のクズだわこいつ。

440 :名無電力14001:2009/09/19(土) 07:26:46
てめぇは理解力ゼロなんで、もう一度引用してやるよ。

>でも,日本は民主主義だ.今度,鳩山さんが政権をとったのも,選挙で多くの民主党候補者が当選したからだ.
>ただそれだけのことで,国民が鳩山さんの人格そのものを判定して,民主党の当選が少なくても鳩山さんに首相になってもらいたいと考えたわけではない.

国民が人格云々で選挙するかよ、バーカ。なんで、こんなわけのわからん前提を頭の中で構築してるんだ?

441 :名無電力14001:2009/09/19(土) 10:19:45
武田先生 !

もうかりまっか?

お久しぶりです。

今度盛大にパーティーしましょう、しこたま飲みましょうね。

信者のおかげでよかったですね。

442 :名無電力14001:2009/09/19(土) 12:46:23
>>438
ふぁ〜あ。(あくび)
なんだまだ「小学生の口喧嘩」みたいに「オバマは言ってないもん!」の繰り返しかい。w
ネットができる程度の大人なんだろうから、すこしは恥を知りなさい。

「オバマはグリーン・ニューディールなんて言ってないニダ!」
  →日本でも「グリーン・ニューディール」で50万人雇用…オバマ氏
  →英語でも「Obama's 'Green New Deal」
  →It's just so called Green New Deal (←自分で出した資料w)
    ↓
「赤旗wあげて逃亡」w


443 :名無電力14001:2009/09/19(土) 12:54:22
>>440
なんだ、「赤旗あげて逃亡」君とタケダと意見が一致してるじゃないか。w
やあ、よかったよかった。
それで?

(論理学ニダ〜!の続きが一切なのは、はやり「赤旗!」あげて逃亡かな?w)

444 :名無電力14001:2009/09/19(土) 13:05:56

◆ほら、逃亡しちゃったけどこれも「降参しました」でFA?w

>>340
>(結論)
>そもそも前提が違うだろ。鳩山が政権とったという認識をもってるのはお前だけだろ、武田クン。

こういう場合は反例を一つあげればOK.
読解力の無い馬鹿に文章の内容を理解させるよりず〜と楽だわ。(笑)
ほれ。w

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090605/stt0906052013008-n4.htm
>鳩山氏が政権をとった後しか分からない。

こんな言い回しに必死なる読解力のない馬鹿の図。完成しましたぁ。w


445 :名無電力14001:2009/09/19(土) 14:08:48
>>442

オレそんな資料出してないけど。どれ? レス番号教えてクレ。

446 :名無電力14001:2009/09/19(土) 14:22:19
たぶん英語がまったくわからないから混乱しているんだと思うけど、It is so called green new dealっていう文章があるのはキミが>>409で提示した資料なのよね。
俺が>>402で提示した資料にはそんなこと書いてないわけね。

キミの提示した資料で"いわゆる"っていってるのは、繰り返しになるけど、green new dealが米国発でもないし、オバマはほとんどgreen new dealなんて言ってないからなのね。

まあ、キミが他人の提示した資料も、自分で提示したものもよく読んでないってことは証明されちゃったけどねぇ。
たぶん、想像するに一般的な大学生レベルの英語力ってことで、そんなことになっちゃたんだろうね。

もう一度、既出の資料を提示するよ。一番最初のは日本語だしキミでも読めるでしょ。

○グリーン・ニューディールという言葉はいかにして世界に広まったか(常識)
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/0641.pdf

オバマはグリーン・ニューディールという言葉を使っていない。
○Obama's "Green" Forecast
http://www.youtube.com/watch?v=fWClfsMUpq

○A New Chapter on Climate Change
http://www.youtube.com/watch?v=hvG2XptIEJk&feature=related

○Obama's Green Jobs Czar Van Jones Is A Lunatic 9/11 Truther
http://www.youtube.com/watch?v=cMmj2ZbFOk4

○Obama's Green Jobs Czar Quits
http://www.youtube.com/watch?v=Ipxy4hVeWV8&feature=fvsrI


447 :名無電力14001:2009/09/19(土) 14:31:44
>>446
やれやれ、これだから「読解力、理解力のない馬鹿」を相手にするのは疲れる。w
ホント小学生以下。w あ〜めんどくさい。

お馬鹿が必死に「オバマはグリーンニューディールを言葉を使っていない!」
なんてどうでもいいの。わかる?

   ど う で も い い の よ 。 w 

では、どうしてどうでもいいのか。
多くの人が、いわゆる「オバマのグリーンニューディール」を知っているから。
わかるね? 理解できるね?

それから「悪魔の証明」はどこへ行ったのかな?
論理学の話だよ。キミは自分の主張が「悪魔の証明」であることに気がつかな
ければならない。

赤旗君は、「オバマが過去グリーンニューディールという言葉を使ったことがない」
という証明をしなければならないのだよ。わかるね?

そして、例えそれが証明されたとしてもそれは

   何 の 意 味 も な い ! w

ってことも理解しなければならない。どうしてか、もうわかるよな?
いくら小学生でもここまで言われればわかるだろう。あ〜めんどくさい。



448 :名無電力14001:2009/09/19(土) 14:52:19
ばかだなあ

449 :名無電力14001:2009/09/19(土) 14:57:52
>>446
読解力も理解力もないとこんなことまで「教えて」やらなければならない。(ため息)
あ〜、馬鹿をからかって遊ぶ私ってほんとマメなのね。(笑)

「自分が出した資料」ってのは「この読解力のアンチ馬鹿が自分でも指摘している文」
という意味よ。(ため息)

>>417
>残念でした〜。It's just so called Green New Deal なのよね〜。

赤旗逃亡君自身がこの文を指摘し、その存在を認知しているものってこと。(あ〜馬鹿馬鹿しいw)
そして、その文の存在を認知しているにもかかわらず、お馬鹿な
「オバマは言ってない〜!」と泣きわめく・・・・。

さあ、もう理解できたろ? あ〜めんどくさい。w

450 :名無電力14001:2009/09/19(土) 14:59:42
432 :名無電力14001:2009/09/19(土) 00:17:52
ふぁ〜あ。(あくび)
そろそろまた「俺は××の定理を知ってるニダ〜!」始まるかも?w

「鳩山が政権を取ったは間違いニダァ〜!」
  →新聞記事示されて錯乱。w

「オバマはグリーン・ニューディールなんて言ってないニダ!」
  →日本語で示されて「英語じゃない」と錯乱
  →英語でも「Obama's 'Green New Deal」
  →It's just so called Green New Deal (←自分で出した資料w>>417w)

しかし、このアンチ馬鹿は何を言いたいのだろう???
小学生の口喧嘩レベルの話か?(まあそういうわけなんだがw)

451 :名無電力14001:2009/09/19(土) 15:02:54
442 :名無電力14001:2009/09/19(土) 12:46:23
>>438
ふぁ〜あ。(あくび)
なんだまだ「小学生の口喧嘩」みたいに「オバマは言ってないもん!」の繰り返しかい。w
ネットができる程度の大人なんだろうから、すこしは恥を知りなさい。

「オバマはグリーン・ニューディールなんて言ってないニダ!」
  →日本でも「グリーン・ニューディール」で50万人雇用…オバマ氏
  →英語でも「Obama's 'Green New Deal」
  →It's just so called Green New Deal (←自分で出した資料w>>417w)
    ↓
「赤旗wあげて逃亡」w

452 :名無電力14001:2009/09/19(土) 15:04:36
あ、ごめんちょっとだけ修正したら二重投稿。
別に馬鹿からかったわけじゃない。w

453 :名無電力14001:2009/09/19(土) 15:04:48
ばかだなあw

454 :名無電力14001:2009/09/19(土) 15:09:25
前スレかなんかで誰かに英語力バカにされていたけど、ホントに英語力ないんだね。

キミの以下の主張どこがおかしいか説明して欲しい? お願いしてくれれば説明してやらんでもないよ。

 →It's just so called Green New Deal (←自分で出した資料w>>417w)



455 :名無電力14001:2009/09/19(土) 15:26:48
>>454
>キミの以下の主張どこがおかしいか説明して欲しい?
>お願いしてくれれば説明してやらんでもないよ。

ううん、いらない。(笑)
(どうせ馬鹿な話しだし)
それに「赤旗逃亡君」が説明しなきゃならないことは、たくさんあるけど
もう忘れて逃亡するの???

説明してくれるならそれより「論理学ニダ!」とか
「いきなり唐突突然のフェルマーの定理と小学生レベルの暗算割合計算」とか
「いきなり唐突突然のフェルマーの定理と利息と利息´たして利息よぶ馬鹿」とか
「悪魔の証明って理解してるの赤旗逃亡君?」とかの方がいい。w


456 :名無電力14001:2009/09/19(土) 15:31:41
>>454 おねが〜い! せつめいしてぇ〜♪w おねがいするからぁ〜♪w
え〜っ!つまんない。
アンチ馬鹿ってこうやってすぐに逃亡しちゃうんだもん。
もう降参でFA?(笑)
>>231
>467万円−109万円≒358万。つまり、企業の経営者は、従業員のために、
>自殺覚悟で、毎年従業員ひとりあたり358万円ずつ借金してるわけです。

◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!
◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!
◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!
>>274
>儲かってないのに従業員のために借金したら企業の利益にカウント
>されたりすることも分かるはずだから、それも忘れないでね。
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?

457 :名無電力14001:2009/09/19(土) 15:34:45
”本当の”環境問題を考えるきっかけとして, 2009/9/18
By hffrs850 - レビューをすべて見る

 武田は,容器包装リサイクル協会からリサイクル業者に対してトン当たり3万7800円を支払い,回収したペットボトルを焼却
してもらっているのだと主張する。
 しかしながら,離島などを除くと,実際には,業者に3万7800円(平成19年)でペットボトルを売っているというのが実際
である。確かに,もともとは容リ協が費用を支払っていたが,ペットボトルの海外輸出が増えた結果,費用は年々減少し,平成18
年以降は逆に有償で売却するようになっている。有償で買ったものを焼却する馬鹿はいない。

 本書は,武田の「環ウソ」を詳細に検討して,いかに「明らかなウソや間違いが多すぎる」(257頁)かを明らかにした本である。
 同時に,環境問題を考える際の基礎的なデータや視点も詳細に記述されており,是非,多くの方に読んでいただきたい。

458 :名無電力14001:2009/09/19(土) 15:44:58
>>447-456
どれだけ連投すれば気が済むんだね?
アンチ馬鹿君w

459 :名無電力14001:2009/09/19(土) 15:48:48
一般人から見たらどうなのかは分からない
だがとりあえず、一次資料バンバン読める(読んできた)「科学リテラシーある人間」
にとっては >>416 がFAとしか言いようがないでしょう


460 :名無電力14001:2009/09/19(土) 16:05:09
>>458
誰が誰だかわからない程度の読解力しかないのかね。
アンチ馬鹿君。w

461 :名無電力14001:2009/09/19(土) 17:30:03
>>460
連投したことを否定はしないんですね。
アンチ馬鹿君w

462 :名無電力14001:2009/09/19(土) 17:47:38
ウシ、ウシ、ウシ、ウッシッシ・・・
日本はバカが多いから儲かるわい。
嘘とか捏造書いても本出せるから楽じゃわい。

ウシ、ウシ、ウシ、ウッシッシ・・・
儲かって儲かって、ハハハハハハハハ

温暖化に物申す
リサイクルに物申す
大麻は悪者じゃない

はははははははは

アホを騙すと儲かるわい

463 :名無電力14001:2009/09/19(土) 17:55:32
>>462
あ〜あ、ボコボコにされて精神崩壊しちゃったよ、アンチ馬鹿。(笑)

464 :名無電力14001:2009/09/19(土) 18:16:10
>>416

465 :名無電力14001:2009/09/19(土) 21:25:45
>>463
アンチ馬鹿(笑)お疲れ様です。
ところでアンチ馬鹿の武田先生は大学でのお仕事はしなくてよろしいんでしょうか

466 :名無電力14001:2009/09/19(土) 21:56:15
「アンチ馬鹿」を訳すと
「馬鹿の反対」ということ。
つまり賢いということだ。
だから
「アンチ馬鹿の武田先生」は「賢い武田先生」と讃えていることになるんだけど www



467 :名無電力14001:2009/09/19(土) 22:00:18
なるほど、いつもの人はアンチ馬鹿アンチ馬鹿連呼して俺たちを称えてたってわけだw

468 :名無電力14001:2009/09/19(土) 22:03:07
今回はすげえ、まじですげえ。

[温暖化,何の心配もなし 002 異常気象]
http://takedanet.com/2009/09/post_072e.html

>日本の国土面積は世界の400分の1である.
>日本の巨大災害は,この100年で,関東大震災,阪神淡路大震災,伊勢湾台風,室戸台風,昭和8年の「古老も知らない」大干ばつ,昭和の大渇水,諫早豪雨,長崎豪雨,38豪雪・・・・と10ヶはくだらない.
>つまり,世界の400分の1の陸地で起こる「巨大天変地異」は10年に1度は来る。
>ということは,世界で10年に400回,1年に40回.そして1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる.
>日本は地震は激しいが,気候全体は穏やかな方であり,それでも10年に1度は何千人が犠牲になる気候変動・自然災害がある.

[おかしいところ]
まず、日本独自のプレート境界にあることや台風の新興路になっていることを知らない。
ということを差し引いてもおかしい。

大震災を例にしながら、"1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる"という悪意あるミスリード。

武田理論でいくと、東京都は、日本の面積の役1/200だ。したがって、東京都では、2000年に1回大災害が来る。アレレレ?

まあ、確率分布関数の導出の仕方が完全に間違ってるんだと思うんだよね。
大災害の発生確率をPとして、国土に比例する訳でもないのに、P = P(S) S:面積というわけのわからない関数導入を行っている。
さらに、P(S) = α/S α;定数 という単純化を行っている。まともな科学者ならこんな杜撰な思考できるわけないんですね。

大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。


469 :名無電力14001:2009/09/19(土) 22:08:28
しかもさらにすげえのが、このあと

という."100年に1度どころか,その地域では昔から毎年のようにおこっていることや,開発"途上では常に問題になってきた災害だ."

と、災害に地域性があることを主張される。じゃあ、面積理論使っちゃダメじゃん。



470 :名無電力14001:2009/09/19(土) 22:55:08
誤字があったので訂正しておこう。

今回はすげえ、まじですげえ。

[温暖化,何の心配もなし 002 異常気象]
http://takedanet.com/2009/09/post_072e.html

>日本の国土面積は世界の400分の1である.
>日本の巨大災害は,この100年で,関東大震災,阪神淡路大震災,伊勢湾台風,室戸台風,昭和8年の「古老も知らない」大干ばつ,昭和の大渇水,諫早豪雨,長崎豪雨,38豪雪・・・・と10ヶはくだらない.
>つまり,世界の400分の1の陸地で起こる「巨大天変地異」は10年に1度は来る。
>ということは,世界で10年に400回,1年に40回.そして1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる.
>日本は地震は激しいが,気候全体は穏やかな方であり,それでも10年に1度は何千人が犠牲になる気候変動・自然災害がある.

[おかしいところ]
まず、日本独自のプレート境界にあることや台風の進行路になっていることを知らない。
ということを差し引いてもおかしい。

大震災を例にしながら、"1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる"という悪意あるミスリード。

武田理論でいくと、東京都は、日本の面積の約1/200だ。したがって、東京都では、2000年に1回大災害が来る。アレレレ?

まあ、確率分布関数の導出の仕方が完全に間違ってるんだと思うんだよね。
大災害の発生確率をPとして、国土に比例する訳でもないのに、P = P(S) S:面積というわけのわからない関数導入を行っている。
さらに、P(S) = α/S α;定数 という単純化を行っている。まともな科学者ならこんな杜撰な思考できるわけないんですね。

大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。

471 :名無電力14001:2009/09/20(日) 00:31:41
>>470
あれ?
あれだけ「おねがい♪」した宿題は???

いくら「赤旗逃亡君」でも、宿題やらずに逃げちゃうわけ???


472 :名無電力14001:2009/09/20(日) 00:35:19
>>470
それからさ、小学生じゃないんだからさ、
「オバマはグリーンニューディールと言ってない!」だの
「鳩山が政権を取った、は間違いだ!」だのの

  ど う で も い い こ と で し ょ そ れ 。

問題なのは、タケダがそのエッセイで何を一番主張したいことなのか、
それに対する反論、自分の意見、をカキコするのよ。わかる???

例えば、「世界でいくつ大災害が起こってるか」ってのが主要テーマなわけ?
違うでしょ?
じゃあ、主要テーマは何? それに対する「赤旗逃亡君」の答えは何?

もうすこし大人らしい読解力を持ちましょう。(30点)

473 :名無電力14001:2009/09/20(日) 00:37:43
>>467
>なるほど、いつもの人はアンチ馬鹿アンチ馬鹿連呼して俺たちを称えてたってわけだw

このレスからわかること。

1.自分が「アンチ馬鹿」と呼ばれていることは理解できている。
2.今まで「アンチ馬鹿」と呼ばれて恥ずかしい思いをしてきた。
3.これで「アンチ馬鹿」と呼ばれることに喜びを感じることができる。

いやあ、おめでとう!!! アンチ馬鹿!!!




馬鹿が「アンチ馬鹿」と呼ばれて喜んでるとは・・・。ホント馬鹿。w

474 :名無電力14001:2009/09/20(日) 00:53:25
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。


475 :名無電力14001:2009/09/20(日) 03:41:06
武田だけはマジでゆるせねぇ!守銭奴めが!

476 :名無電力14001:2009/09/20(日) 04:25:59
IPCCの御用学者だけはマジでゆるせねぇ!守銭奴めが!

477 :名無電力14001:2009/09/20(日) 04:26:54
結局、日本は金払えってことですね、よくわかります。排出権何兆円買えば気が済むのかな?

478 :名無電力14001:2009/09/20(日) 07:53:28
今回はすげえ、まじですげえ。

[温暖化,何の心配もなし 002 異常気象]
http://takedanet.com/2009/09/post_072e.html

>日本の国土面積は世界の400分の1である.
>日本の巨大災害は,この100年で,関東大震災,阪神淡路大震災,伊勢湾台風,室戸台風,昭和8年の「古老も知らない」大干ばつ,昭和の大渇水,諫早豪雨,長崎豪雨,38豪雪・・・・と10ヶはくだらない.
>つまり,世界の400分の1の陸地で起こる「巨大天変地異」は10年に1度は来る。
>ということは,世界で10年に400回,1年に40回.そして1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる.
>日本は地震は激しいが,気候全体は穏やかな方であり,それでも10年に1度は何千人が犠牲になる気候変動・自然災害がある.

[おかしいところ]
まず、日本独自のプレート境界にあることや台風の進行路になっていることを知らない。
ということを差し引いてもおかしい。

大震災を例にしながら、"1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる"という悪意あるミスリード。

武田理論でいくと、東京都は、日本の面積の約1/200だ。したがって、東京都では、2000年に1回大災害が来る。アレレレ?

まあ、確率分布関数の導出の仕方が完全に間違ってるんだと思うんだよね。
大災害の発生確率をPとして、国土に比例する訳でもないのに、P = P(S) S:面積というわけのわからない関数導入を行っている。
さらに、P(S) = α/S α;定数 という単純化を行っている。まともな科学者ならこんな杜撰な思考できるわけないんですね。

大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。

しかもさらにすげえのが、このあと

"100年に1度どころか,その地域では昔から毎年のようにおこっていることや,開発"途上では常に問題になってきた災害だ."

と、災害に地域性があることを主張される。じゃあ、面積理論使っちゃダメじゃん。

479 :名無電力14001:2009/09/20(日) 08:17:38
>>471
例のjustのことだろ?
キミが、「私は大学生レベルの英語もわからないアホな武田信者です〜。もう反論できませんから許してくだせぇ」と言ったら宿題に答えてやらんでもないぜ。

480 :名無電力14001:2009/09/20(日) 13:10:35
>>479
私は中学生レベルの英語もわからないアホなアンチ馬鹿ですです〜。(涙)
おまけに小学生レベルの暗算も割合計算もできません。(シクシク)
宿題出されてももう論できませんから許してくだせぇ。(しくしく)
「赤旗wあげて逃亡します」(ゲラゲラ)

◆フェルマーの定理と小学生割合計算の関係
◆フェルマーの定理と「利息と利息´足して利息と呼ぶニダ!」の関係。

アンチ馬鹿ってこうやってすぐに逃亡しちゃうんだもん。
もう降参でFA?(笑)
>>231
>467万円−109万円≒358万。つまり、企業の経営者は、従業員のために、
>自殺覚悟で、毎年従業員ひとりあたり358万円ずつ借金してるわけです。

◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!
◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!
◆そもそも「人件費−利益=借金」とは一体何のことだ!このチ○カス!
>>274
>儲かってないのに従業員のために借金したら企業の利益にカウント
>されたりすることも分かるはずだから、それも忘れないでね。
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?

481 :名無電力14001:2009/09/20(日) 13:11:52
>宿題に答えてやらんでもないぜ。
>宿題に答えてやらんでもないぜ。
>宿題に答えてやらんでもないぜ。

宿題と 自ら認める アンチ馬鹿 馬鹿とよばれて喜ぶ馬鹿かな(57577)

482 :名無電力14001:2009/09/20(日) 13:18:30
よいこの「アンチ馬鹿教育委員会」!!!(拍手)w

>>478
>大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
>http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
>武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。

はい、お馬鹿決定。(もともとアンチ馬鹿w)

@「大災害」の定義が違うと自ら認めている!
Aそれを認めていながら、無関係の資料を持ち出して、
  それを根拠に「武田批判」を開始する。(←ここ馬鹿)
B「自分の出した」資料をつかって自分の考えを説明できない。

自分で自分の首を絞める、典型的な馬鹿=アンチ馬鹿♪




483 :名無電力14001:2009/09/20(日) 13:19:21
ふぁ〜あ。(あくび)
なんだまだ「小学生の口喧嘩」みたいに「オバマは言ってないもん!」の繰り返しかい。w
ネットができる程度の大人なんだろうから、すこしは恥を知りなさい。

「オバマはグリーン・ニューディールなんて言ってないニダ!」
  →日本でも「グリーン・ニューディール」で50万人雇用…オバマ氏
  →英語でも「Obama's 'Green New Deal」
  →It's just so called Green New Deal (←自分で出した資料w)
    ↓
「赤旗wあげて逃亡」w



484 :名無電力14001:2009/09/20(日) 13:20:07
やれやれ、これだから「読解力、理解力のない馬鹿」を相手にするのは疲れる。w
ホント小学生以下。w あ〜めんどくさい。

お馬鹿が必死に「オバマはグリーンニューディールを言葉を使っていない!」
なんてどうでもいいの。わかる?

   ど う で も い い の よ 。 w 

では、どうしてどうでもいいのか。
多くの人が、いわゆる「オバマのグリーンニューディール」を知っているから。
わかるね? 理解できるね?

それから「悪魔の証明」はどこへ行ったのかな?
論理学の話だよ。キミは自分の主張が「悪魔の証明」であることに気がつかな
ければならない。

赤旗君は、「オバマが過去グリーンニューディールという言葉を使ったことがない」
という証明をしなければならないのだよ。わかるね?

そして、例えそれが証明されたとしてもそれは

   何 の 意 味 も な い ! w

ってことも理解しなければならない。どうしてか、もうわかるよな?
いくら小学生でもここまで言われればわかるだろう。あ〜めんどくさい。

485 :名無電力14001:2009/09/20(日) 13:21:07
それからさ、小学生じゃないんだからさ、
「オバマはグリーンニューディールと言ってない!」だの
「鳩山が政権を取った、は間違いだ!」だのの

  ど う で も い い こ と で し ょ そ れ 。

問題なのは、タケダがそのエッセイで何を一番主張したいことなのか、
それに対する反論、自分の意見、をカキコするのよ。わかる???

例えば、「世界でいくつ大災害が起こってるか」ってのが主要テーマなわけ?
違うでしょ?
じゃあ、主要テーマは何? それに対する「赤旗逃亡君」の答えは何?

もうすこし大人らしい読解力を持ちましょう。(30点)


486 :名無電力14001:2009/09/20(日) 13:38:30
あっ、優先順位つけてあげないと「赤旗w逃亡君」が何を宿題にされたかまたまた
理解不能になっちゃうね。
まあ、直近のこれで許してつかわす。(エッヘン)w

よいこの「アンチ馬鹿教育委員会」!!!(拍手)w

>>478
>大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
>http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
>武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。

はい、お馬鹿決定。(もともとアンチ馬鹿w)

@「大災害」の定義が違うと自ら認めている!
Aそれを認めていながら、無関係の資料を持ち出して、
  それを根拠に「武田批判」を開始する。(←ここ馬鹿)
B「自分の出した」資料をつかって自分の考えを説明できない。

自分で自分の首を絞める、典型的な馬鹿=アンチ馬鹿♪




487 :名無電力14001:2009/09/20(日) 14:42:04
>>486

武田のたわけた理論はここで論議されてること何一つ証明してないよ。
逆に間違いや捏造は数多く指摘されている。

そこ お忘れなく

信者、或いは低俗なご本人関係者様

488 :名無電力14001:2009/09/20(日) 15:37:09
今回はすげえ、まじですげえ。

[温暖化,何の心配もなし 002 異常気象]
http://takedanet.com/2009/09/post_072e.html

>日本の国土面積は世界の400分の1である.
>日本の巨大災害は,この100年で,関東大震災,阪神淡路大震災,伊勢湾台風,室戸台風,昭和8年の「古老も知らない」大干ばつ,昭和の大渇水,諫早豪雨,長崎豪雨,38豪雪・・・・と10ヶはくだらない.
>つまり,世界の400分の1の陸地で起こる「巨大天変地異」は10年に1度は来る。
>ということは,世界で10年に400回,1年に40回.そして1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる.
>日本は地震は激しいが,気候全体は穏やかな方であり,それでも10年に1度は何千人が犠牲になる気候変動・自然災害がある.

[おかしいところ]
まず、日本独自のプレート境界にあることや台風の進行路になっていることを知らない。
ということを差し引いてもおかしい。

大震災を例にしながら、"1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる"という悪意あるミスリード。

武田理論でいくと、東京都は、日本の面積の約1/200だ。したがって、東京都では、2000年に1回大災害が来る。アレレレ?

まあ、確率分布関数の導出の仕方が完全に間違ってるんだと思うんだよね。
大災害の発生確率をPとして、国土に比例する訳でもないのに、P = P(S) S:面積というわけのわからない関数導入を行っている。
さらに、P(S) = α/S α;定数 という単純化を行っている。まともな科学者ならこんな杜撰な思考できるわけないんですね。

大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。

しかもさらにすげえのが、このあと

"100年に1度どころか,その地域では昔から毎年のようにおこっていることや,開発"途上では常に問題になってきた災害だ."

と、災害に地域性があることを主張される。じゃあ、面積理論使っちゃダメじゃん。

489 :名無電力14001:2009/09/20(日) 16:49:38
>>488
世界の【死者・行方不明者数で5000人以上の主な】自然災害
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html

ちなみに、1996年以降も、阪神大震災より大きな規模の地震(M7.3以上)が国内でも毎年のように起きているが、死者は数人〜数百人のレベルなので載ってない
例:石垣島南方沖地震(1998)、鳥取県西部地震(2000)、与那国島近海(2001)、十勝沖地震(2003)、紀伊半島南東沖地震(2004)


490 :名無電力14001:2009/09/20(日) 17:00:54
>>488-498
おいおい
同じサイトだぞ
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4380.html

491 :名無電力14001:2009/09/20(日) 17:18:48
台風の発生数も
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4360.html

492 :名無電力14001:2009/09/20(日) 18:07:20
>>489

>ちなみに、1996年以降も、阪神大震災より大きな規模の地震(M7.3以上)が国内でも毎年のように起きているが、死者は数人〜数百人のレベルなので載ってない
例:石垣島南方沖地震(1998)、鳥取県西部地震(2000)、与那国島近海(2001)、十勝沖地震(2003)、紀伊半島南東沖地震(2004)

人が住んでいるところの足の下、十数キロで起こる直下型地震と震源からかなり離れた
震源が数十キロと深い地震を人的被害で同じ土俵に乗せるのはおかしいよ。

それと日本は建築基準法が比較的守られて家も堅固。
阪神淡路大震災と同じ規模の地震が中国の同規模の都市部で起こったら死傷者は
10倍からへたしたら十数倍は違うと思うよ。
中国が勿論被害が多くなる。
北京や上海なんかで起これば目も眩むような高層ビル群が地震で折れるのを
初めて目撃できると思うよ。
台風でも同じ。
伊勢湾台風と同じのが今来ても5000人は死なない。
土砂崩れなど高潮に関係ないものも含めて10分の1以下だろうね。

493 :名無電力14001:2009/09/20(日) 18:22:32
>>492
いや、毎年のように大規模な自然災害が起きてるか起きてないかって話だから
で、毎年のように大規模な自然災害が起きてるという話

494 :名無電力14001:2009/09/20(日) 19:03:11
マグニチュードでみたら、深いところで発生したものも大災害になっちゃうヨ〜。
都合のいいデータだけもってくるのが、武田ちゃんソックリですね。

石垣島南方沖地震 震度3 震源深さ35km
鳥取県西部地震 震度6,6 震源深さ9km
与那国島近海 震度4 震源深さ180km
十勝沖地震 震度6弱 深さ45km
紀伊半島南東沖地震 震度5弱 深さ38km

問題の阪神・淡路大震災をみてみましょう・・・

阪神・淡路台真再 震度「7」 深さ16km

九州地方まで有感(震度1以上)
震度7は1948(昭和23)年の福井地震以後気象庁震度階級に追加されたものであるが,「実際に適用されたのは始めてのこと」であった。
→約40年ぶり。現象で考える場合はマグニチュードでいいと思うけど、災害で考える場合にマグニチュードだけ引用ってのはどうかと・・・。
http://jishin.ocn.ne.jp/pdf/higai-24.pdf



495 :名無電力14001:2009/09/20(日) 19:06:15
>>483
前もいったけど、オレそんな資料出してないけどw どれ? レス番号教えてクレ(笑)
英語できないからオレがナニイッテルノかワカンナイんだよね(爆笑)


496 :名無電力14001:2009/09/20(日) 23:08:44
中国の名産は渣工法地震等無くとも
簡単にビルは倒壊し橋は崩落する
これらに比べればヒューザーなど可愛らしいもの

  http://datefile.iza.ne.jp/blog/entry/959637
  http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/090727/chn0907270949002-p1.htm

497 :名無電力14001:2009/09/21(月) 00:13:42
>>494
災害で考える場合にマグニチュードだけみたら毎年のように大規模な自然災害が起きてるというのは認めるわけよね


498 :名無電力14001:2009/09/21(月) 13:16:15
あっ、優先順位つけてあげないと「赤旗w逃亡君」が何を宿題にされたかまたまた
理解不能になっちゃうね。
まあ、直近のこれで許してつかわす。(エッヘン)w

よいこの「アンチ馬鹿教育委員会」!!!(拍手)w

>>478
>大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
>http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
>武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。

はい、お馬鹿決定。(もともとアンチ馬鹿w)

@「大災害」の定義が違うと自ら認めている!
Aそれを認めていながら、無関係の資料を持ち出して、
  それを根拠に「武田批判」を開始する。(←ここ馬鹿)
B「自分の出した」資料をつかって自分の考えを説明できない。

自分で自分の首を絞める、典型的な馬鹿=アンチ馬鹿♪

499 :名無電力14001:2009/09/21(月) 13:35:11
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。


500 :名無電力14001:2009/09/21(月) 13:50:01
>>499

テレビ局のプロデューサーや企画担当の人も武田を使うとは温暖化やリサイクルについて
知らなさすぎだろ。
でも真実を話す人だけ集めたらバトルにならない。
人為温暖化は事実だ、これは危機だ、これからどうしようで終わっちゃうからね。
テレビ局の人も鼻で笑いながら、そして嫌々ながら武田を呼ぶんだろうね。

視聴率というまやかしを作る為に。

フンッ、とバカにしながらもたま出版の韮澤潤一郎を呼んでUFO番組を
するのと似ているね。



501 :名無電力14001:2009/09/21(月) 14:13:18
そりゃそうだよ
科学的討論をしたいなら俵に司会させるバカはいない
科学的討論をしたいなら捏造を指摘された武田を呼ぶバカはおらん

一方でわれわれも、科学的議論を見たければ専門誌を読むことが必要であり
民法TV見て勉強のつもりのヤツは「Fランクバカ」である、と、最低限の
メディアリテラシーを持ちましょうとゆーこと

502 :名無電力14001:2009/09/21(月) 16:43:14
Fランク陰謀廚が死んだぞーーーーー祭

397 :名無しSUN:2009/09/21(月) 16:22:04 ID:2PLfBHlk
スパイラルドラゴンってどうなったの?

らくちんランプ→消えてる
ttp://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/

宇宙船地球丸→2009念5日31以降更新無し
ttp://blog.goo.ne.jp/spiraldragon/

言の葉の幹を捜す→2009年6月5日以降更新無し
ttp://spiraldragon.blog.so-net.ne.jp/


503 :名無電力14001:2009/09/21(月) 17:37:54
今回はすげえ、まじですげえ。

[温暖化,何の心配もなし 002 異常気象]http://takedanet.com/2009/09/post_072e.html

>日本の国土面積は世界の400分の1である.
>日本の巨大災害は,この100年で,関東大震災,阪神淡路大震災,伊勢湾台風,室戸台風,昭和8年の「古老も知らない」大干ばつ,昭和の大渇水,諫早豪雨,長崎豪雨,38豪雪・・・・と10ヶはくだらない.
>つまり,世界の400分の1の陸地で起こる「巨大天変地異」は10年に1度は来る。
>ということは,世界で10年に400回,1年に40回.そして1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる.
>日本は地震は激しいが,気候全体は穏やかな方であり,それでも10年に1度は何千人が犠牲になる気候変動・自然災害がある.

[おかしいところ]
まず、日本独自のプレート境界にあることや台風の進行路になっていることを知らない。
ということを差し引いてもおかしい。

大震災を例にしながら、"1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる"という悪意あるミスリード。

武田理論でいくと、東京都は、日本の面積の約1/200だ。したがって、東京都では、2000年に1回大災害が来る。アレレレ?

まあ、確率分布関数の導出の仕方が完全に間違ってるんだと思うんだよね。
大災害の発生確率をPとして、国土に比例する訳でもないのに、P = P(S) S:面積というわけのわからない関数導入を行っている。
さらに、P(S) = α/S α;定数 という単純化を行っている。まともな科学者ならこんな杜撰な思考できるわけないんですね。

大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。

しかもさらにすげえのが、このあと

"100年に1度どころか,その地域では昔から毎年のようにおこっていることや,開発"途上では常に問題になってきた災害だ."

と、災害に地域性があることを主張される。じゃあ、面積理論使っちゃダメじゃん。


504 :名無電力14001:2009/09/21(月) 17:38:35
マグニチュードでみたら、深いところで発生したものも大災害になっちゃうヨ〜。
都合のいいデータだけもってくるのが、武田ちゃんソックリですね。

石垣島南方沖地震 震度3 震源深さ35km
鳥取県西部地震 震度6,6 震源深さ9km
与那国島近海 震度4 震源深さ180km
十勝沖地震 震度6弱 深さ45km
紀伊半島南東沖地震 震度5弱 深さ38km

問題の阪神・淡路大震災をみてみましょう・・・

阪神・淡路台真再 震度「7」 深さ16km

九州地方まで有感(震度1以上)
震度7は1948(昭和23)年の福井地震以後気象庁震度階級に追加されたものであるが,「実際に適用されたのは始めてのこと」であった。
→約40年ぶり。現象で考える場合はマグニチュードでいいと思うけど、災害で考える場合にマグニチュードだけ引用ってのはどうかと・・・。
http://jishin.ocn.ne.jp/pdf/higai-24.pdf

505 :名無電力14001:2009/09/22(火) 00:19:40
これ↓に答えられなくて、コピペの繰り返しですか?
小学生の「赤旗w逃亡君」。w
-------------------------------------
>>503
@「大災害」の定義が違うと「赤旗w逃亡君」自ら認めている!
Aそれを認めていながら、無関係の資料を持ち出して、
  それを根拠に「武田批判」を開始する。(←ここお馬鹿w)
B「自分の出した」資料をつかって自分の考えを説明できない。

自分で自分の首を絞める、典型的な馬鹿=アンチ馬鹿♪


506 :名無電力14001:2009/09/22(火) 00:22:34
>>499-501

そんなに「朝生」の司会者に

「おたく達、甘いんだよね」とか
「無理だよそんなの」とか
「あの大法螺のゴアさんの本を翻訳したわけね(笑)」とか

さんざんコケにされた腹いせですか?(クスクス)

507 :名無電力14001:2009/09/22(火) 00:42:19
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。


508 :名無電力14001:2009/09/22(火) 02:51:08
>>507
やれやれ、
反論できなくなるとコピペ嵐で誤魔化しか・・・。

まあ、あれだけ司会者に馬鹿にされればねえ。w

お宅女:「環境投資しならが経済成長可能なんでつ!絶対できまつっ!可能なんでつっ!」
エコノミスト:「まあ、経済予測なんて当たらないのが常ですからねえ。」
一同:「(爆笑)」

509 :名無電力14001:2009/09/22(火) 08:07:44
今回はすげえ、まじですげえ。

[温暖化,何の心配もなし 002 異常気象]http://takedanet.com/2009/09/post_072e.html

>日本の国土面積は世界の400分の1である.
>日本の巨大災害は,この100年で,関東大震災,阪神淡路大震災,伊勢湾台風,室戸台風,昭和8年の「古老も知らない」大干ばつ,昭和の大渇水,諫早豪雨,長崎豪雨,38豪雪・・・・と10ヶはくだらない.
>つまり,世界の400分の1の陸地で起こる「巨大天変地異」は10年に1度は来る。
>ということは,世界で10年に400回,1年に40回.そして1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる.
>日本は地震は激しいが,気候全体は穏やかな方であり,それでも10年に1度は何千人が犠牲になる気候変動・自然災害がある.

[おかしいところ]
まず、日本独自のプレート境界にあることや台風の進行路になっていることを知らない。
ということを差し引いてもおかしい。

大震災を例にしながら、"1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる"という悪意あるミスリード。

武田理論でいくと、東京都は、日本の面積の約1/200だ。したがって、東京都では、2000年に1回大災害が来る。アレレレ?

まあ、確率分布関数の導出の仕方が完全に間違ってるんだと思うんだよね。
大災害の発生確率をPとして、国土に比例する訳でもないのに、P = P(S) S:面積というわけのわからない関数導入を行っている。
さらに、P(S) = α/S α;定数 という単純化を行っている。まともな科学者ならこんな杜撰な思考できるわけないんですね。

大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。

しかもさらにすげえのが、このあと

"100年に1度どころか,その地域では昔から毎年のようにおこっていることや,開発"途上では常に問題になってきた災害だ."

と、災害に地域性があることを主張される。じゃあ、面積理論使っちゃダメじゃん。


510 :名無電力14001:2009/09/22(火) 08:08:30
マグニチュードでみたら、深いところで発生したものも大災害になっちゃうヨ〜。
都合のいいデータだけもってくるのが、武田ちゃんソックリですね。

石垣島南方沖地震 震度3 震源深さ35km
鳥取県西部地震 震度6,6 震源深さ9km
与那国島近海 震度4 震源深さ180km
十勝沖地震 震度6弱 深さ45km
紀伊半島南東沖地震 震度5弱 深さ38km

問題の阪神・淡路大震災をみてみましょう・・・

阪神・淡路台真再 震度「7」 深さ16km

九州地方まで有感(震度1以上)
震度7は1948(昭和23)年の福井地震以後気象庁震度階級に追加されたものであるが,「実際に適用されたのは始めてのこと」であった。
→約40年ぶり。現象で考える場合はマグニチュードでいいと思うけど、災害で考える場合にマグニチュードだけ引用ってのはどうかと・・・。
http://jishin.ocn.ne.jp/pdf/higai-24.pdf

511 :名無電力14001:2009/09/22(火) 09:27:52
508のニラサワもどきFランク教授は
科学わかってる人間に指を指されて笑われ、バカにされ、軽蔑され
俵など文系人間をかろうじて騙して機嫌を直し、講演で全国でウソをばらまく元気を取り戻そうと

512 :名無電力14001:2009/09/22(火) 09:29:07
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。


513 :名無電力14001:2009/09/22(火) 09:52:43
ニラサワへの手紙
http://homepage2.nifty.com/koshi-net/pdf/77.pdf

514 :名無電力14001:2009/09/22(火) 12:55:13
>>509-512
あ〜あ、しょうがねえなあアンチ馬鹿。w
ボコボコにされて錯乱状態か。
こりゃあしばらくは涙目のコピペアラシだな。

>>511
>俵など文系人間をかろうじて騙して

まあ、あれだけ朝生で司会者に馬鹿にされコケにされたらねえ。(笑)
馬鹿にされたのは相手のせいってわけだ。w

お宅女:「環境投資しならが経済成長可能なんでつ!絶対できまつっ!可能なんでつっ!」
エコノミスト:「まあ、経済予測なんて当たらないのが常ですからねえ。」
一同 :「(爆笑)」



515 :名無電力14001:2009/09/22(火) 13:10:38
>爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。

爆笑しながらスレ読んだ。武田が連日書き込んでるのを見ると笑いが止まらない。

516 :名無電力14001:2009/09/22(火) 16:40:47
今回はすげえ、まじですげえ。

[温暖化,何の心配もなし 002 異常気象]http://takedanet.com/2009/09/post_072e.html

>日本の国土面積は世界の400分の1である.
>日本の巨大災害は,この100年で,関東大震災,阪神淡路大震災,伊勢湾台風,室戸台風,昭和8年の「古老も知らない」大干ばつ,昭和の大渇水,諫早豪雨,長崎豪雨,38豪雪・・・・と10ヶはくだらない.
>つまり,世界の400分の1の陸地で起こる「巨大天変地異」は10年に1度は来る。
>ということは,世界で10年に400回,1年に40回.そして1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる.
>日本は地震は激しいが,気候全体は穏やかな方であり,それでも10年に1度は何千人が犠牲になる気候変動・自然災害がある.

[おかしいところ]
まず、日本独自のプレート境界にあることや台風の進行路になっていることを知らない。
ということを差し引いてもおかしい。

大震災を例にしながら、"1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる"という悪意あるミスリード。

武田理論でいくと、東京都は、日本の面積の約1/200だ。したがって、東京都では、2000年に1回大災害が来る。アレレレ?

まあ、確率分布関数の導出の仕方が完全に間違ってるんだと思うんだよね。
大災害の発生確率をPとして、国土に比例する訳でもないのに、P = P(S) S:面積というわけのわからない関数導入を行っている。
さらに、P(S) = α/S α;定数 という単純化を行っている。まともな科学者ならこんな杜撰な思考できるわけないんですね。

大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。

しかもさらにすげえのが、このあと

"100年に1度どころか,その地域では昔から毎年のようにおこっていることや,開発"途上では常に問題になってきた災害だ."

と、災害に地域性があることを主張される。じゃあ、面積理論使っちゃダメじゃん。


517 :名無電力14001:2009/09/22(火) 16:55:25
武田が、丸山が、××が・・・・
とか言う以前に、司会がマッチポンプの上にボケが掛かってきてるからな・・・
退屈な上にお笑いにもならんわ

518 :名無電力14001:2009/09/22(火) 17:21:11
今回はすげえ、まじですげえ。

519 :名無電力14001:2009/09/22(火) 18:01:28
今回はすげえ、まじですげえ。

520 :名無電力14001:2009/09/22(火) 18:24:52
今回はすげえ、まじですげえ。

[温暖化,何の心配もなし 002 異常気象]http://takedanet.com/2009/09/post_072e.html

>日本の国土面積は世界の400分の1である.
>日本の巨大災害は,この100年で,関東大震災,阪神淡路大震災,伊勢湾台風,室戸台風,昭和8年の「古老も知らない」大干ばつ,昭和の大渇水,諫早豪雨,長崎豪雨,38豪雪・・・・と10ヶはくだらない.
>つまり,世界の400分の1の陸地で起こる「巨大天変地異」は10年に1度は来る。
>ということは,世界で10年に400回,1年に40回.そして1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる.
>日本は地震は激しいが,気候全体は穏やかな方であり,それでも10年に1度は何千人が犠牲になる気候変動・自然災害がある.

[おかしいところ]
まず、日本独自のプレート境界にあることや台風の進行路になっていることを知らない。
ということを差し引いてもおかしい。

大震災を例にしながら、"1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる"という悪意あるミスリード。

武田理論でいくと、東京都は、日本の面積の約1/200だ。したがって、東京都では、2000年に1回大災害が来る。アレレレ?

まあ、確率分布関数の導出の仕方が完全に間違ってるんだと思うんだよね。
大災害の発生確率をPとして、国土に比例する訳でもないのに、P = P(S) S:面積というわけのわからない関数導入を行っている。
さらに、P(S) = α/S α;定数 という単純化を行っている。まともな科学者ならこんな杜撰な思考できるわけないんですね。

大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。

しかもさらにすげえのが、このあと

"100年に1度どころか,その地域では昔から毎年のようにおこっていることや,開発"途上では常に問題になってきた災害だ."

と、災害に地域性があることを主張される。じゃあ、面積理論使っちゃダメじゃん。


521 :名無電力14001:2009/09/22(火) 21:03:28
今回はすげえ、まじですげえ。

522 :名無電力14001:2009/09/22(火) 21:05:16
今回はすげえ、まじですげえ。

523 :名無電力14001:2009/09/22(火) 21:07:27
「朝生」で馬鹿にされコケにされたのを見たアンチ馬鹿の反応↓。w
もう涙目。w
--------------------------------------
>>501
>科学的討論をしたいなら俵に司会させるバカはいない

>>511
>俵など文系人間をかろうじて騙して機嫌を直し、

>>517
>司会がマッチポンプの上にボケが掛かってきてるからな・・・

524 :名無電力14001:2009/09/22(火) 21:09:41
説教されるアンチ馬鹿の図↓。

それからさ、小学生じゃないんだからさ、
「オバマはグリーンニューディールと言ってない!」だの
「鳩山が政権を取った、は間違いだ!」だのの

  ど う で も い い こ と で し ょ そ れ 。

問題なのは、タケダがそのエッセイで何を一番主張したいことなのか、
それに対する反論、自分の意見、をカキコするのよ。わかる???

例えば、「世界でいくつ大災害が起こってるか」ってのが主要テーマなわけ?
違うでしょ?
じゃあ、主要テーマは何? それに対する「赤旗逃亡君」の答えは何?

もうすこし大人らしい読解力を持ちましょう。(30点)




525 :名無電力14001:2009/09/22(火) 21:11:02
これ↓に答えられなくて、コピペの繰り返しですか?
小学生の「赤旗w逃亡君」。w
-------------------------------------
>>503
@「大災害」の定義が違うと「赤旗w逃亡君」自ら認めている!
Aそれを認めていながら、無関係の資料を持ち出して、
  それを根拠に「武田批判」を開始する。(←ここお馬鹿w)
B「自分の出した」資料をつかって自分の考えを説明できない。

自分で自分の首を絞める、典型的な馬鹿=アンチ馬鹿♪

526 :名無電力14001:2009/09/22(火) 21:11:10
今回はすげえ、まじですげえ。

[温暖化,何の心配もなし 002 異常気象]http://takedanet.com/2009/09/post_072e.html

>日本の国土面積は世界の400分の1である.
>日本の巨大災害は,この100年で,関東大震災,阪神淡路大震災,伊勢湾台風,室戸台風,昭和8年の「古老も知らない」大干ばつ,昭和の大渇水,諫早豪雨,長崎豪雨,38豪雪・・・・と10ヶはくだらない.
>つまり,世界の400分の1の陸地で起こる「巨大天変地異」は10年に1度は来る。
>ということは,世界で10年に400回,1年に40回.そして1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる.
>日本は地震は激しいが,気候全体は穏やかな方であり,それでも10年に1度は何千人が犠牲になる気候変動・自然災害がある.

[おかしいところ]
まず、日本独自のプレート境界にあることや台風の進行路になっていることを知らない。
ということを差し引いてもおかしい。

大震災を例にしながら、"1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる"という悪意あるミスリード。

武田理論でいくと、東京都は、日本の面積の約1/200だ。したがって、東京都では、2000年に1回大災害が来る。アレレレ?

まあ、確率分布関数の導出の仕方が完全に間違ってるんだと思うんだよね。
大災害の発生確率をPとして、国土に比例する訳でもないのに、P = P(S) S:面積というわけのわからない関数導入を行っている。
さらに、P(S) = α/S α;定数 という単純化を行っている。まともな科学者ならこんな杜撰な思考できるわけないんですね。

大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。

しかもさらにすげえのが、このあと

"100年に1度どころか,その地域では昔から毎年のようにおこっていることや,開発"途上では常に問題になってきた災害だ."

と、災害に地域性があることを主張される。じゃあ、面積理論使っちゃダメじゃん。


527 :名無電力14001:2009/09/22(火) 21:11:48
アンチ馬鹿の「赤旗w逃亡君」!
新ネタはまだですか?

528 :名無電力14001:2009/09/22(火) 21:15:52
今回はすげえ、まじですげえ。

[温暖化,何の心配もなし 002 異常気象]http://takedanet.com/2009/09/post_072e.html

>日本の国土面積は世界の400分の1である.
>日本の巨大災害は,この100年で,関東大震災,阪神淡路大震災,伊勢湾台風,室戸台風,昭和8年の「古老も知らない」大干ばつ,昭和の大渇水,諫早豪雨,長崎豪雨,38豪雪・・・・と10ヶはくだらない.
>つまり,世界の400分の1の陸地で起こる「巨大天変地異」は10年に1度は来る。
>ということは,世界で10年に400回,1年に40回.そして1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる.
>日本は地震は激しいが,気候全体は穏やかな方であり,それでも10年に1度は何千人が犠牲になる気候変動・自然災害がある.

[おかしいところ]
まず、日本独自のプレート境界にあることや台風の進行路になっていることを知らない。
ということを差し引いてもおかしい。

大震災を例にしながら、"1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる"という悪意あるミスリード。

武田理論でいくと、東京都は、日本の面積の約1/200だ。したがって、東京都では、2000年に1回大災害が来る。アレレレ?

まあ、確率分布関数の導出の仕方が完全に間違ってるんだと思うんだよね。
大災害の発生確率をPとして、国土に比例する訳でもないのに、P = P(S) S:面積というわけのわからない関数導入を行っている。
さらに、P(S) = α/S α;定数 という単純化を行っている。まともな科学者ならこんな杜撰な思考できるわけないんですね。

大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。

しかもさらにすげえのが、このあと

"100年に1度どころか,その地域では昔から毎年のようにおこっていることや,開発"途上では常に問題になってきた災害だ."

と、災害に地域性があることを主張される。じゃあ、面積理論使っちゃダメじゃん。

529 :名無電力14001:2009/09/22(火) 21:38:46
>>526,>>528

ふぁ〜あ。(あくび)
これが↓相当に辛かったんだね。(笑)

@「大災害」の定義が違うと「赤旗w逃亡君」自ら認めている!
Aそれを認めていながら、無関係の資料を持ち出して、
  それを根拠に「武田批判」を開始する。(←ここお馬鹿w)
B「自分の出した」資料をつかって自分の考えを説明できない。

自分で自分の首を絞める、典型的な馬鹿=アンチ馬鹿♪


530 :名無電力14001:2009/09/22(火) 21:43:31
今回はすげえ、まじですげえ。

[温暖化,何の心配もなし 002 異常気象]http://takedanet.com/2009/09/post_072e.html

>日本の国土面積は世界の400分の1である.
>日本の巨大災害は,この100年で,関東大震災,阪神淡路大震災,伊勢湾台風,室戸台風,昭和8年の「古老も知らない」大干ばつ,昭和の大渇水,諫早豪雨,長崎豪雨,38豪雪・・・・と10ヶはくだらない.
>つまり,世界の400分の1の陸地で起こる「巨大天変地異」は10年に1度は来る。
>ということは,世界で10年に400回,1年に40回.そして1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる.
>日本は地震は激しいが,気候全体は穏やかな方であり,それでも10年に1度は何千人が犠牲になる気候変動・自然災害がある.

[おかしいところ]
まず、日本独自のプレート境界にあることや台風の進行路になっていることを知らない。
ということを差し引いてもおかしい。

大震災を例にしながら、"1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる"という悪意あるミスリード。

武田理論でいくと、東京都は、日本の面積の約1/200だ。したがって、東京都では、2000年に1回大災害が来る。アレレレ?

まあ、確率分布関数の導出の仕方が完全に間違ってるんだと思うんだよね。
大災害の発生確率をPとして、国土に比例する訳でもないのに、P = P(S) S:面積というわけのわからない関数導入を行っている。
さらに、P(S) = α/S α;定数 という単純化を行っている。まともな科学者ならこんな杜撰な思考できるわけないんですね。

大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。

しかもさらにすげえのが、このあと

"100年に1度どころか,その地域では昔から毎年のようにおこっていることや,開発"途上では常に問題になってきた災害だ."

と、災害に地域性があることを主張される。じゃあ、面積理論使っちゃダメじゃん。

531 :名無電力14001:2009/09/22(火) 22:51:41
大笑い
http://takedanet.com/2009/09/post_07fb.html
おい武田君、二点大事な点を指摘する
1 ゆとり世代の問題じゃない
  頭いい大学ではそんな学生いない
  Fランクだからだ
2 「やおら」の使い方が間違っている
  日本人の誠をいう割に、日本語の教養がない
  辞書引いて赤っ恥


532 :名無電力14001:2009/09/22(火) 23:48:52
>>531
自分の立場をまるでわかってないな…

ってかパワハラ/アカハラ寸前の発言までしてるし…

533 :名無電力14001:2009/09/23(水) 00:01:01
>>530
アンチ馬鹿、図星でもう精神崩壊。w

529 :名無電力14001:2009/09/22(火) 21:38:46
>>526,>>528

ふぁ〜あ。(あくび)
これが↓相当に辛かったんだね。(笑)

@「大災害」の定義が違うと「赤旗w逃亡君」自ら認めている!
Aそれを認めていながら、無関係の資料を持ち出して、
  それを根拠に「武田批判」を開始する。(←ここお馬鹿w)
B「自分の出した」資料をつかって自分の考えを説明できない。

自分で自分の首を絞める、典型的な馬鹿=アンチ馬鹿♪


534 :名無電力14001:2009/09/23(水) 01:46:00
>>232
「NHKのCO2排出量が1990年比80%増」って武田の
http://takedanet.com/2008/12/post_de9f.html
意外にソースが見つからないんだけど、誰か知ってる?


535 :名無電力14001:2009/09/23(水) 07:52:26
今回はすげえ、まじですげえ。

[温暖化,何の心配もなし 002 異常気象]http://takedanet.com/2009/09/post_072e.html

>日本の国土面積は世界の400分の1である.
>日本の巨大災害は,この100年で,関東大震災,阪神淡路大震災,伊勢湾台風,室戸台風,昭和8年の「古老も知らない」大干ばつ,昭和の大渇水,諫早豪雨,長崎豪雨,38豪雪・・・・と10ヶはくだらない.
>つまり,世界の400分の1の陸地で起こる「巨大天変地異」は10年に1度は来る。
>ということは,世界で10年に400回,1年に40回.そして1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる.
>日本は地震は激しいが,気候全体は穏やかな方であり,それでも10年に1度は何千人が犠牲になる気候変動・自然災害がある.

[おかしいところ]
まず、日本独自のプレート境界にあることや台風の進行路になっていることを知らない。
ということを差し引いてもおかしい。

大震災を例にしながら、"1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる"という悪意あるミスリード。

武田理論でいくと、東京都は、日本の面積の約1/200だ。したがって、東京都では、2000年に1回大災害が来る。アレレレ?

まあ、確率分布関数の導出の仕方が完全に間違ってるんだと思うんだよね。
大災害の発生確率をPとして、国土に比例する訳でもないのに、P = P(S) S:面積というわけのわからない関数導入を行っている。
さらに、P(S) = α/S α;定数 という単純化を行っている。まともな科学者ならこんな杜撰な思考できるわけないんですね。

大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。

しかもさらにすげえのが、このあと

"100年に1度どころか,その地域では昔から毎年のようにおこっていることや,開発"途上では常に問題になってきた災害だ."

と、災害に地域性があることを主張される。じゃあ、面積理論使っちゃダメじゃん。

536 :名無電力14001:2009/09/23(水) 09:51:46
おいFランクバカ大学の捏造教授、辞書引いたか?
「やおら自分の間違いに気づいた」のか?

537 :名無電力14001:2009/09/23(水) 09:58:03
>>534
たぶん、売上から出してんじゃないの? 意味不明だが。

538 :名無電力14001:2009/09/23(水) 10:09:56
じゃあ武田は印税&TV出演料ウハウハでCO2排出は十年前から数倍だな
NHKより酷いぞ

539 :名無電力14001:2009/09/23(水) 11:12:17
NHKについてのアンチ馬鹿のある日の会話↓。w アンチ馬鹿のレベル。w


>>537
>たぶん、売上から出してんじゃないの? 
>たぶん、売上から出してんじゃないの? 
>たぶん、売上から出してんじゃないの? 

>>538
>じゃあ武田は印税&TV出演料ウハウハでCO2排出は十年前から数倍だな

540 :名無電力14001:2009/09/23(水) 11:18:56
>>531
アンチ馬鹿がどうして「最新トピックス」を参照しないのかと思って読んでみた。
http://takedanet.com/2009/09/post_5447.html

>1) 国立環境研究所
>温暖化は悪い結果をもたらすが,CO2を70%減らしても経済成長を
>阻害しないという画期的方法が発見された.

ははは、朝生でさんばん馬鹿にされた「経済成長可能なんでつぅ!」だね。(笑)
ほんと、これは良い提案でありましたなぁ。w

>CO2を減らして経済発展するなら,特に問題は無い.国立環境研究所はノーベル賞を受けるだろう.
>大発明だから,日本国内で説明をしていないで,すぐ,アメリカ,中国,ロシアに出向いて,
>「経済成長を阻害しないで,CO2を減らすことができる」と言ってきて欲しい.

>IPCCは直ちに解散するだろう.そして,何もしなくても多くの国は
>CO2を減らすだろう.そうでなくても経済成長は難しいのだから.


やはりテレビの影響力は大きいのう。(ホホホ)

541 :名無電力14001:2009/09/23(水) 15:10:56
536 :名無電力14001:2009/09/23(水) 09:51:46
おいFランクバカ大学の捏造教授、辞書引いたか?
「やおら自分の間違いに気づいた」のか?


542 :名無電力14001:2009/09/23(水) 15:24:00
武田ーーー中学生からやり直せーーーー
http://takedanet.com/2009/09/post_e014.html
ゆとりを笑えないね
1が素数だとよ!
素因数分解の一意性がぶっこわれるだろボケ老人捏造野郎
こりゃガチでFermatも代数も知らないんだな

543 :名無電力14001:2009/09/23(水) 15:28:10
数学的におかしいだけでなく、生物学的にも見当違い
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%A0%E6%95%B0%E3%82%BC%E3%83%9F

544 :名無電力14001:2009/09/23(水) 15:32:12
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。


545 :名無電力14001:2009/09/23(水) 15:36:17
武田邦彦のレベル

wikipediaで他人のふりしてばれ、IPを全国に公開
やおらの使い方を誤用
TV出れば「アンフェアアンフェア」と韮澤二世
素数に1を含め素因数分解の一意性を破壊
代数代数と言いながらFermatの小定理さえ知らない
素数ゼミをどこかで読んで記憶中で変遷し見当違いの解釈を公開
くだけた英語書いてやったら読めず機械翻訳

546 :名無電力14001:2009/09/23(水) 15:37:56
545は各自ぜひ保存しておいてくれ

547 :名無電力14001:2009/09/23(水) 15:38:16
>>544 アンチ馬鹿の発作の原因はこれか?↓w

>1) 国立環境研究所
>温暖化は悪い結果をもたらすが,CO2を70%減らしても経済成長を
>阻害しないという画期的方法が発見された.

ははは、朝生でさんばん馬鹿にされた「経済成長可能なんでつぅ!」だね。(笑)
ほんと、これは良い提案でありましたなぁ。w

>CO2を減らして経済発展するなら,特に問題は無い.国立環境研究所はノーベル賞を受けるだろう.
>大発明だから,日本国内で説明をしていないで,すぐ,アメリカ,中国,ロシアに出向いて,
>「経済成長を阻害しないで,CO2を減らすことができる」と言ってきて欲しい.

>IPCCは直ちに解散するだろう.そして,何もしなくても多くの国は
>CO2を減らすだろう.そうでなくても経済成長は難しいのだから.


やはりテレビの影響力は大きいのう。(ホホホ)

548 :名無電力14001:2009/09/23(水) 15:42:49
それとも発作原因はこれか?↓w
NHKについてのアンチ馬鹿のある日の会話↓。w アンチ馬鹿のレベル。w


>>537
>たぶん、売上から出してんじゃないの? 
>たぶん、売上から出してんじゃないの? 
>たぶん、売上から出してんじゃないの? 

>>538
>じゃあ武田は印税&TV出演料ウハウハでCO2排出は十年前から数倍だな


549 :名無電力14001:2009/09/23(水) 15:52:39
>>543
>生物学的にも見当違い

ん? 参照HPも見たが、一体どこが見当違いなんだ???
まさか、これを必死に流そうと?w

説明して味噌。w

550 :名無電力14001:2009/09/23(水) 16:55:09
今回はすげえ、まじですげえ。

[温暖化,何の心配もなし 002 異常気象]http://takedanet.com/2009/09/post_072e.html

>日本の国土面積は世界の400分の1である.
>日本の巨大災害は,この100年で,関東大震災,阪神淡路大震災,伊勢湾台風,室戸台風,昭和8年の「古老も知らない」大干ばつ,昭和の大渇水,諫早豪雨,長崎豪雨,38豪雪・・・・と10ヶはくだらない.
>つまり,世界の400分の1の陸地で起こる「巨大天変地異」は10年に1度は来る。
>ということは,世界で10年に400回,1年に40回.そして1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる.
>日本は地震は激しいが,気候全体は穏やかな方であり,それでも10年に1度は何千人が犠牲になる気候変動・自然災害がある.

[おかしいところ]
まず、日本独自のプレート境界にあることや台風の進行路になっていることを知らない。
ということを差し引いてもおかしい。

大震災を例にしながら、"1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる"という悪意あるミスリード。

武田理論でいくと、東京都は、日本の面積の約1/200だ。したがって、東京都では、2000年に1回大災害が来る。アレレレ?

まあ、確率分布関数の導出の仕方が完全に間違ってるんだと思うんだよね。
大災害の発生確率をPとして、国土に比例する訳でもないのに、P = P(S) S:面積というわけのわからない関数導入を行っている。
さらに、P(S) = α/S α;定数 という単純化を行っている。まともな科学者ならこんな杜撰な思考できるわけないんですね。

大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。

しかもさらにすげえのが、このあと

"100年に1度どころか,その地域では昔から毎年のようにおこっていることや,開発"途上では常に問題になってきた災害だ."

と、災害に地域性があることを主張される。じゃあ、面積理論使っちゃダメじゃん。

551 :名無電力14001:2009/09/23(水) 17:08:30
>>550
ああ、どうやらこれだったみたいだね、アンチ馬鹿の発作の原因。w

>>543
>生物学的にも見当違い

ん? 参照HPも見たが、一体どこが見当違いなんだ???
まさか、これを必死に流そうと?w

説明して味噌。w

552 :名無電力14001:2009/09/23(水) 17:12:59
>>550
「赤旗w逃亡君」、精神崩壊の図。w
ふぁ〜あ。(あくび)
これが↓相当に辛かったんだね。(笑)

@「大災害」の定義が違うと「赤旗w逃亡君」自ら認めている!
Aそれを認めていながら、無関係の資料を持ち出して、
  それを根拠に「武田批判」を開始する。(←ここお馬鹿w)
B「自分の出した」資料をつかって自分の考えを説明できない。

自分で自分の首を絞める、典型的な馬鹿=アンチ馬鹿♪


553 :名無電力14001:2009/09/23(水) 17:35:46
ただでおしえろ、か
http://www.kobe-np.co.jp/nie/rika/rika414.shtml

554 :名無電力14001:2009/09/23(水) 17:37:47
2年、3年、6年周期のセミというのがいるのか、だとしたらなんという名だ

555 :名無電力14001:2009/09/23(水) 17:45:34
>>553

おやおや、やはりこれは面白くなってきたぞ。w
アンチ馬鹿、結局またまた読解力不足でとんだ間違いカキコをまたやったか?w

>>543
>数学的におかしいだけでなく、生物学的にも見当違い
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%A0%E6%95%B0%E3%82%BC%E3%83%9F

さあ、説明して味噌。(ワクワク)
説明できずに「赤旗あげてwww」逃亡するかい?(笑)


556 :名無電力14001:2009/09/23(水) 18:08:34
今回はすげえ、まじですげえ。

[温暖化,何の心配もなし 002 異常気象]http://takedanet.com/2009/09/post_072e.html

>日本の国土面積は世界の400分の1である.
>日本の巨大災害は,この100年で,関東大震災,阪神淡路大震災,伊勢湾台風,室戸台風,昭和8年の「古老も知らない」大干ばつ,昭和の大渇水,諫早豪雨,長崎豪雨,38豪雪・・・・と10ヶはくだらない.
>つまり,世界の400分の1の陸地で起こる「巨大天変地異」は10年に1度は来る。
>ということは,世界で10年に400回,1年に40回.そして1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる.
>日本は地震は激しいが,気候全体は穏やかな方であり,それでも10年に1度は何千人が犠牲になる気候変動・自然災害がある.

[おかしいところ]
まず、日本独自のプレート境界にあることや台風の進行路になっていることを知らない。
ということを差し引いてもおかしい。

大震災を例にしながら、"1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる"という悪意あるミスリード。

武田理論でいくと、東京都は、日本の面積の約1/200だ。したがって、東京都では、2000年に1回大災害が来る。アレレレ?

まあ、確率分布関数の導出の仕方が完全に間違ってるんだと思うんだよね。
大災害の発生確率をPとして、国土に比例する訳でもないのに、P = P(S) S:面積というわけのわからない関数導入を行っている。
さらに、P(S) = α/S α;定数 という単純化を行っている。まともな科学者ならこんな杜撰な思考できるわけないんですね。

大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。

しかもさらにすげえのが、このあと

"100年に1度どころか,その地域では昔から毎年のようにおこっていることや,開発"途上では常に問題になってきた災害だ."

と、災害に地域性があることを主張される。じゃあ、面積理論使っちゃダメじゃん。

557 :名無電力14001:2009/09/23(水) 18:11:34
>>556
アンチ馬鹿、ボコボコにされて発狂中!
(14回目)

558 :名無電力14001:2009/09/23(水) 18:20:57
>>556
「赤旗w逃亡君」、精神崩壊の図。w
ふぁ〜あ。(あくび)
これが↓相当に辛かったんだね。(笑)

@「大災害」の定義が違うと「赤旗w逃亡君」自ら認めている!
Aそれを認めていながら、無関係の資料を持ち出して、
  それを根拠に「武田批判」を開始する。(←ここお馬鹿w)
B「自分の出した」資料をつかって自分の考えを説明できない。

自分で自分の首を絞める、典型的な馬鹿=アンチ馬鹿♪


559 :名無電力14001:2009/09/23(水) 19:24:06
今回はすげえ、まじですげえ。

[温暖化,何の心配もなし 002 異常気象]http://takedanet.com/2009/09/post_072e.html

>日本の国土面積は世界の400分の1である.
>日本の巨大災害は,この100年で,関東大震災,阪神淡路大震災,伊勢湾台風,室戸台風,昭和8年の「古老も知らない」大干ばつ,昭和の大渇水,諫早豪雨,長崎豪雨,38豪雪・・・・と10ヶはくだらない.
>つまり,世界の400分の1の陸地で起こる「巨大天変地異」は10年に1度は来る。
>ということは,世界で10年に400回,1年に40回.そして1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる.
>日本は地震は激しいが,気候全体は穏やかな方であり,それでも10年に1度は何千人が犠牲になる気候変動・自然災害がある.

[おかしいところ]
まず、日本独自のプレート境界にあることや台風の進行路になっていることを知らない。
ということを差し引いてもおかしい。

大震災を例にしながら、"1ヶ月に約3回から4回の「気候変動」による大災害がある計算になる"という悪意あるミスリード。

武田理論でいくと、東京都は、日本の面積の約1/200だ。したがって、東京都では、2000年に1回大災害が来る。アレレレ?

まあ、確率分布関数の導出の仕方が完全に間違ってるんだと思うんだよね。
大災害の発生確率をPとして、国土に比例する訳でもないのに、P = P(S) S:面積というわけのわからない関数導入を行っている。
さらに、P(S) = α/S α;定数 という単純化を行っている。まともな科学者ならこんな杜撰な思考できるわけないんですね。

大災害をどう定義するかもよるが、ちなみに、死者・行方不明者数5000人以上の世界の主な自然災害の数は、以下とおり。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4367.html
武田理論だと、100年間に4000回起こっていないとまずいんだが。

しかもさらにすげえのが、このあと

"100年に1度どころか,その地域では昔から毎年のようにおこっていることや,開発"途上では常に問題になってきた災害だ."

と、災害に地域性があることを主張される。じゃあ、面積理論使っちゃダメじゃん。

560 :名無電力14001:2009/09/23(水) 23:04:29
武田邦彦のレベル

wikipediaで他人のふりしてばれ、IPを全国に公開
やおらの使い方を誤用
TV出れば「アンフェアアンフェア」と韮澤二世
素数に1を含め素因数分解の一意性を破壊
代数代数と言いながらFermatの小定理さえ知らない
素数ゼミをどこかで読んで記憶中で変遷し見当違いの解釈を公開
くだけた英語書いてやったら読めず機械翻訳

561 :名無電力14001:2009/09/23(水) 23:06:17
最近は地球温暖化というより(地球気候変動)というみたいですがこれはなぜですか?

質問日時: 2009/9/23 08:40:53


secwineさん

温暖化というと温暖で人間に好都合だと勘違いする人や馬鹿な学者までいるので気候変動というようになりました。

回答日時:2009/9/23 08:57:27


562 :名無電力14001:2009/09/23(水) 23:14:40
せみの 恋 は全く関係ないだろう
交雑して子孫の周期が狂えば絶滅しやすいという新説は
結局交雑してるんだから話が全く違う
ちっとも「純潔」守ってないだろ捏造クン

563 :名無電力14001:2009/09/23(水) 23:17:32
↑遺伝子の話になるからこの板の人にはなじみがないだろうけどね
遺伝子の目的論とか「素人が間違えやすいポイント」として有名 バカ教授じゃ絶対理解無理


564 :名無電力14001:2009/09/23(水) 23:26:09
>>559
アンチ馬鹿、発狂コピペ15回目。
馬鹿って飽きないってホントだったんだ・・・。w

565 :名無電力14001:2009/09/23(水) 23:28:22
>>562
読解力のないアンチ馬鹿がまたなんか誤解・誤読を始めたぞ。(ワクワク)
ほれ、説明して味噌。ほれほれ。w


566 :名無電力14001:2009/09/23(水) 23:37:03
>>562
>交雑して子孫の周期が狂えば絶滅しやすいという新説は

ちょっと確認なんだが、そのオマエのいう「新説」とは一体誰の説なのだ?

さあ、楽しみ楽しみ。w

567 :名無電力14001:2009/09/23(水) 23:44:50
>>561
笑ったわ。確かに海外のサイトでもclimate changeが多いよね。

568 :名無電力14001:2009/09/23(水) 23:59:26
一般人はglobal warmingが多いよ
大体はskepticは石油会社等からの資金供与がばれてかなり大衆の信頼失ったけど
まだラッシュビンボーとかの極右はわめいてるよ

569 :名無電力14001:2009/09/24(木) 00:04:37
武田は英語わからないようだから海外の報道は生で見てない(見てもわからない)だろう
発音とかも鳩山と同レベルだろう
カワイソウに

ただし、「学生がカワイソウ」と言う意見も今まであったが、Fランクだからそれは思わない

570 :名無電力14001:2009/09/24(木) 00:17:50
温暖化問題は解決された!w

http://takedanet.com/2009/09/post_5447.html

>1) 国立環境研究所
>温暖化は悪い結果をもたらすが,CO2を70%減らしても経済成長を
>阻害しないという画期的方法が発見された.

ははは、朝生でさんばん馬鹿にされた「経済成長可能なんでつぅ!」だね。(笑)
ほんと、これは良い提案でありましたなぁ。w

>CO2を減らして経済発展するなら,特に問題は無い.国立環境研究所はノーベル賞を受けるだろう.
>大発明だから,日本国内で説明をしていないで,すぐ,アメリカ,中国,ロシアに出向いて,
>「経済成長を阻害しないで,CO2を減らすことができる」と言ってきて欲しい.

>IPCCは直ちに解散するだろう.そして,何もしなくても多くの国は
>CO2を減らすだろう.そうでなくても経済成長は難しいのだから.


やはりテレビの影響力は大きいのう。(ホホホ)


571 :名無電力14001:2009/09/24(木) 00:19:40
>>564
お前がそれを言うかw

572 :名無電力14001:2009/09/24(木) 00:54:40
>>571
アンチ馬鹿、15回も同じレスをコピペですよ。(ヒソヒソ)


573 :名無電力14001:2009/09/24(木) 00:59:09
つまり,どちらでも同じだ.私はCO2は気にしていない.経済成長を妨げないでCO2を削減できるなら,私はもともと温暖化に興味もない.
温暖化論争は終わったのだ.
CO2を減らして経済発展するなら,特に問題は無い.国立環境研究所はノーベル賞を受けるだろう.国民が節約する必要は無いし,気楽な気分で生活を送ることができる.
大発明だから,日本国内で説明をしていないで,すぐ,アメリカ,中国,ロシアに出向いて,「経済成長を阻害しないで,CO2を減らすことができる」と言ってきて欲しい.
IPCCは直ちに解散するだろう.そして,何もしなくても多くの国はCO2を減らすだろう.そうでなくても経済成長は難しいのだから.


574 :名無電力14001:2009/09/24(木) 01:28:10
>>572
お前こそ今までのスレで同じ発言何回コピペしてきたのよw
バカじゃねーの?
自分のこと棚に上げるんじゃねーよ、この気狂い

575 :名無電力14001:2009/09/24(木) 08:57:06
>>574
かわいそ〜、よほど悔しかったんですねこのアンチ馬鹿。w
ボコボコにされて、コケにされて、悔しくて悔しくてたまらなくて、

 結 局 コ ピ ペ 荒 ら し で す か ア ン チ 馬 鹿 は w

まあ、あれだけ宿題抱えてひとつも回答できずに

 赤 旗 w あ げ て 逃 亡 中

ですから無理もありませんね。(同情)

(あはは、アンチ馬鹿が「コピペ荒らし」と呼ばれてまた崩壊w)
(さすがは「アンチ馬鹿」と呼ばれて喜ぶレベルの馬鹿は違いますね。♪)

576 :名無電力14001:2009/09/24(木) 11:02:05
>>575
どうやら君は本当に気違いだったようだな

皆さん、これからはいつもの人にはレスをしないように。
相手にするだけ無駄みたいですからw

577 :名無電力14001:2009/09/24(木) 11:26:43
懐疑派はいま悩んで考えているところだよ
温暖化詐欺とかの動画見て
 ネットしてない日本人は騙されてるのだ!自分はねっとやってるおかげで
 情弱にならずにすんだ!外国では地上波でどうどうと詐欺を暴いているのだ!
と思っていたが、各国首脳がみな削減を言っている
 どういうことだ!?外国ではもう温暖化なんて言ってないはずじゃ?
 各国首脳が情弱でBBC温暖化詐欺見てないのか?
今、彼らは悩んでいるのです。もしかして騙されてたのは自分の方なのか!?

悩むことも成長には必要なのです。彼らが通過儀礼をどう通過するか、見守ってあげましょう。

578 :名無電力14001:2009/09/24(木) 11:28:18
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。



579 :名無電力14001:2009/09/24(木) 12:45:18
ところでハトの削減目標についてどう思う?

580 :名無電力14001:2009/09/24(木) 14:29:55
>>579
まあ温暖化派の俺から言わせてもアレは無謀としか言いようが無いな。
ただ、環境産業が活性化すればひいては経済全体の活性化に繋がるわけで、そういう意味では効果はある可能性はあると思う

ただ1990年基準で25%削減は無茶だろはとぽっぽ首相よ、工学部でてるならわかるだろ…
あるいは工学部でてるからある程度の技術発展予測に基づいてるのか…

581 :名無電力14001:2009/09/24(木) 15:30:26
火力発電から原子力発電に切り替えていくことが
必須でしょうね しかし簡単ではない 重工業はより一層
の削減が要求されデフレ圧力となって市民生活に跳ね返ってくる
達成しようと思えばできなくもないが国民生活はズタボロになる
可能性大

582 :名無電力14001:2009/09/24(木) 17:20:43
>>576
同じコピペを15回も繰り返して

  コ ピ ペ ア ラ シ と 指 摘 さ れ て 逆 切 れ 

ですか、アンチバカ。w

583 :名無電力14001:2009/09/24(木) 17:23:27
>>581
そこで江守やら明日香タンの登場ですっ!

>温暖化論争は終わったのだ.
>CO2を減らして経済発展するなら,特に問題は無い.
>国立環境研究所はノーベル賞を受けるだろう.国民が節約する必要は
>無いし,気楽な気分で生活を送ることができる.
>大発明だから,日本国内で説明をしていないで,すぐ,アメリカ,
>中国,ロシアに出向いて,「経済成長を阻害しないで,CO2を減らす
>ことができる」と言ってきて欲しい.
>IPCCは直ちに解散するだろう.そして,何もしなくても多くの
>国はCO2を減らすだろう.そうでなくても経済成長は難しいのだから.


584 :名無電力14001:2009/09/24(木) 20:20:29
おい捏造教授、お前「フセイン大統領」って言ってたのになぜ最新記事でオバマなんだ

585 :名無電力14001:2009/09/24(木) 20:25:01
>>583
まるでユートピアですね


586 :名無電力14001:2009/09/24(木) 20:42:28
武田邦彦のレベル

wikipediaで他人のふりしてばれ、IPを全国に公開
やおらの使い方を誤用
TV出れば「アンフェアアンフェア」と韮澤二世
素数に1を含め素因数分解の一意性を破壊
代数代数と言いながらFermatの小定理さえ知らない
素数ゼミをどこかで読んで記憶中で変遷し見当違いの解釈を公開
くだけた英語書いてやったら読めず機械翻訳


587 :名無電力14001:2009/09/24(木) 20:42:45
>>534
ぐぐったら、こんな記述が。

ttp://www.nhk.or.jp/eco2008/reference/ref_08.html

温室効果ガス(温暖化の原因となる気体)の世界の総排出量は
1970〜2004年の間に約70%増加しました。
排出の大部分(全体の8割近く)を占める二 酸化炭素は、
約80%増加しています。

これをNHK嫌いの武田が誤解したって説はどうだ?

588 :名無電力14001:2009/09/24(木) 20:46:44
>>586
>素数ゼミをどこかで読んで記憶中で変遷し見当違いの解釈を公開

それで、どこが見当違いなんですかあ?w

589 :名無電力14001:2009/09/24(木) 20:48:37
>>585
>まるでユートピアですね

おこりんぼの江守さんが「うすら笑い」しながら、
明日香タンがあんなにボロボロになるまで、やつれるほど考えたものですっ!

590 :名無電力14001:2009/09/24(木) 21:29:22
局が増えて、単純に従業員数80%増加とか

591 :名無電力14001:2009/09/24(木) 21:31:23
遺伝子方面に疎いアホ教授が、ただで教えろと
wikiの記述とtakedanetの記述がどう対応しているか書いてみろバーカ
まずはそれを要求 応じない場合は無料教育は断る

592 :名無電力14001:2009/09/24(木) 21:58:25
>>591
あははは、ほらアンチバカがまたまた

 赤 旗 w あ げ て 逃 亡 し た w

ほんと読解力がないんだから。w

「wikiの記述とtakedanetの記述がどう対応していないか書いてみろバーカ」

証明責任放棄! あ、アンチバカに証明責任なんて・・・。(笑)

593 :名無電力14001:2009/09/24(木) 22:02:15
◆アンチバカが馬鹿と呼ばれる理由↓。w

タケダは間違ってるニダ!(鼻息フンフン)
えっ? どこが違っているか説明汁?
(ウリはまた変なこと言ってしまったニカ?心配ニダ、不安ニダ)
ううう、オマエが説明するニダ!
オマエが説明して見せるニダ!
えっ? 証明責任? 
その漢字、なんて読むニカ???

594 :名無電力14001:2009/09/24(木) 22:05:45
ほら、あまりにボコボコにされるから逃げちゃったじゃないかっ!
あ〜、失敗したなぁ。

「借金を利益と呼ぶニダ!」とか
「利益と利益´を足して利益と呼ぶニダ」とか

あまりにボコボコにしたから「説明して味噌」でもう逃亡。w
まあ、少しは知恵ついてきたな、「赤旗w逃亡君」w

まあ、コピペアラシにまで成り下がってるわけだから
説明できなくて逃亡するのも当然かな。w

595 :名無電力14001:2009/09/24(木) 22:07:22
やっぱこれ↓が原因でしたぁ。w


>>543
>生物学的にも見当違い

ん? 参照HPも見たが、一体どこが見当違いなんだ???
まさか、これを必死に流そうと?w

説明して味噌。w




596 :名無電力14001:2009/09/24(木) 22:08:33
カワイソウニダ。
こんなこと↓言われたら、いくら馬鹿でも逃げるニダ・・・。w

>>562
読解力のないアンチ馬鹿がまたなんか誤解・誤読を始めたぞ。(ワクワク)
ほれ、説明して味噌。ほれほれ。w



597 :名無電力14001:2009/09/25(金) 01:05:25
>>587
可能性としてはありだが、代数を知らないくせに計算大好きな武田先生のことだ、
どうせ大方NHKの業績が80%アップしてるからとかそんなところだろ

ところで武田先生って理系の教授なんだよな?
フェルマーの小定理すら知らずにやっていけてたのか?今まで

598 :名無電力14001:2009/09/25(金) 08:44:31
>>597
小学生レベルの「割合計算」ができず、
小学生レベルの「暗算」ができず、
「利益と利益´を足して利益と呼ぶニダ」とおバカを言い出し、
「借金を利益と呼ぶニダ」と本気で信じる、

そんな馬鹿が「フェルマーの定理」と突然言い出して
「ウリは偉いニダ! 知ってるニダ! 勝ったニダ!」

と踊りだす。
そんな馬鹿がこの世に実在するという事実。w

599 :名無電力14001:2009/09/25(金) 11:01:42
>>554>>562で間違いを指摘された以上はburden of proofは捏造ジジイに移った
相手にすると助長するので手短に

600 :名無電力14001:2009/09/25(金) 11:09:27
fermatは分野によってはあまり関係ないだろうな
物理で群論は応用があるが、fermatは使うの知らん(群論のついでに出てきそうだが
情報系なら必須だろう
バイオ系は誰もしらなそうだ

ただ、それなら「代数」なんていうべきではない
代数とはなんだか知らずに言ったとのだろう
数学者に失礼だ もっとも失礼は捏造で慣れてるようだが

601 :名無電力14001:2009/09/25(金) 11:38:03
黒点増えてきたってよ
丸山はどう責任とるんかな

602 :名無電力14001:2009/09/25(金) 12:09:46
>>577の件、たしかに悩んでるのもいるみたいだが、
 世界の首脳は知ってるのに世界的陰謀で隠している
と言ってるバカもいて、その同じ奴が
 俺でも知ってることを鳩山は知らないのか
とバカにしててもう超爆笑

世界に首脳が隠しているんなら鳩山も同じということになるはずだが、
バカだから論理矛盾に気づかない
こういうレベルの奴は中部とか大東文化とか淑徳だろうから気にしない

603 :名無電力14001:2009/09/25(金) 12:12:23
「利益と利益´を足して利益と呼ぶニダ!」
「えっ? 代数の基本も知らないってニカ?」
「ううう・・・」
「ウリはフェルマーの定理を知ってるニダ!」
「お前は知らないニダ!」
「ウリの勝ちニダ〜!!!!(絶叫)」

 ↑これで「利益と利益´を足して利益と呼ぶニダ!」というお馬鹿発言を
誤魔化したつもりになれるアンチ馬鹿。w

604 :名無電力14001:2009/09/25(金) 12:15:49
丸山は黒点減らす仕事を請け負ってたのかぁ、たいしたもんだゼ日本人は
でも問題ないんじゃネ、一応減らせる限界までは減らして見せたんだからサ
責任とらせる必要ないんじゃネ、でその仕事どこの注文よ?

605 :名無電力14001:2009/09/25(金) 12:21:02
>>600

「利益と利益´を足して利益と呼ぶ」
「小学生レベルの割合計算ができない」

こんな馬鹿が「代数」やら「フェルマーの定理」やら言い出す方が
「数学者に失礼」だろうが。(嘲笑)

>代数とはなんだか知らずに言ったとのだろう

ん? ところでオマエは「代数」の意味を知らんのではないか?
どうも怪しいな。


606 :名無電力14001:2009/09/25(金) 12:22:36
アンチバカの馬鹿レベル↓。w


>>604
>丸山は黒点減らす仕事を請け負ってたのかぁ
>丸山は黒点減らす仕事を請け負ってたのかぁ
>丸山は黒点減らす仕事を請け負ってたのかぁ

607 :名無電力14001:2009/09/25(金) 19:02:36
オチョクラレているのにも気付けず
三行も無駄なコピペをし自ら御開陳〜

  606 :名無電力14001:2009/09/25(金) 12:22:36
  アンチバカの馬鹿レベル↓。w


  >>604
  >丸山は黒点減らす仕事を請け負ってたのかぁ
  >丸山は黒点減らす仕事を請け負ってたのかぁ
  >丸山は黒点減らす仕事を請け負ってたのかぁ

608 :名無電力14001:2009/09/25(金) 20:17:33
>>600
そりゃ確かに分野によっては使わないが、学部一年レベルの数学すらわからないってのはねぇ

それだけの頭があればトンデモ教授への道は一直線だわ

609 :名無電力14001:2009/09/26(土) 00:09:21
>>608
そりゃ確かにどんな分野でも使わないものはないし、小学生レベルの算数すらわからないってのはねぇ

それだけの頭があればアンチ馬鹿への道は一直線だわ w

610 :名無電力14001:2009/09/26(土) 00:11:18
>>403
わあ、すごいんですね。
ではさっそくですが、その定理で
「小学生の暗算レベルの割合計算の仕方」
「利益に利益´を加えて利益と呼ぶニダ」
を説明してもらいましょうか。

まさか「説明できなくて逃亡」なんていつもの手を使うつもりじゃあ
ありませんよね?アンチ馬鹿さん。(笑)

楽しみだなあ、フォルマーの定理でこんなお馬鹿が説明できるなんて。(大笑)


611 :名無電力14001:2009/09/26(土) 00:13:00
ふぁ〜あ。(あくび)
馬鹿ってホント飽きないよな。w

436 :名無電力14001:2009/09/19(土) 00:40:48
>小学生の口喧嘩レベルの話か?(まあそういうわけなんだがw)
小学生のメンタリティーそのもの↓。w

「ほら!見るニダ!タケダは割合計算を間違ってるニダ!」
  (単に割合計算の暗算もできない馬鹿と罵倒されボコボコに・・・)
「利益と利益´を足して利益って呼べばOKニダ!」
  (「代数の基本」もしらない馬鹿wハイキック!アッパー!ボコボコ)
  ↓
☆「ううう、どうしていつも負けてボコられるニカ?(いきなり唐突突然に)
   はっ!そうだ!ウリはフェルマーの定理を知ってるニダ!」
    どうだ!まいったニカ? ウリはフェルマーの定理を知ってるニダ!
     ウリが勝った勝った勝った勝ったニダ〜♪」
      ↓
「えっ? それをちゃんと関連づけて説明して味噌???」
 (赤旗!?wあげて逃亡中!w)

612 :名無電力14001:2009/09/26(土) 00:55:45
奴はお前らの数倍は賢い。

真実を追究する科学者としてではない。

フィクションライターとしてだ。

書いていることは間違っていても

お前らバカの仲間がちゃんと買って彼を支えているじゃないか!

それだけ売れる本を作る才能があるということだ。

俺が彼と同じ立場なら科学者の良心を捨てることは出来ないだろう。

売れる本を作れる才能があっても出版しなけりゃ才能は無いに等しい。

その点は彼より劣っているのは認めよう。

でも真実や良心は捨てない

613 :名無電力14001:2009/09/26(土) 00:59:30
>>612
ペットボトルの消費量に比例してリサイクル量が増えてるグラフを見て
リサイクルするとペットボトル消費量が増えるのだ!
なんて抜かすためには良心なんてモンはかなぐり捨てないといけないよな、実際

614 :名無電力14001:2009/09/26(土) 09:24:21
>>613
なるほど、槌田が主張するのとまったく同じだな。
このアンチ馬鹿らしい矛盾挙動に感心。w

「気温に比例して二酸化炭素量が増えてるグラフを見て
二酸化炭素が増えると気温が上昇するのだ!
なんて抜かすためには良心なんてモンはかなぐり捨てないといけないよな、実際」


615 :名無電力14001:2009/09/26(土) 09:26:19
・・・チャリーン・・・
お買い上げありがとうございます。
今度はどんな内容にするかな?(効果音:舌なめずりの”シュルッ”という音)
MUにでも寄稿するか?
アポロ捏造説でもぶってみるか!
大槻君と月の石でも否定してみるか、
養老君とタバコと肺ガンの関係でも否定してみるか、・・・かかかかか

ははははははは

学者の看板はこのときの為に取得しておいてよかったよ。

みんな買ってくれてありがとう
家が何軒も建つほど儲かったよ。

また頼むな

そんな声が聞こえたような、聞こえないような


616 :名無電力14001:2009/09/26(土) 09:42:53
>>612>>615

なんか嫉妬に狂う姿って、醜いね。

617 :名無電力14001:2009/09/26(土) 10:37:41
>>613
>リサイクルするとペットボトル消費量が増えるのだ!
これは明らかな間違いだ
ペットボトルを大量に使う(中身のキャリアとして)ために
リサイクルするという仕組みにしたのだからリサイクル量と
消費量が相関するのは当然
リサイクルと言えば聞こえは良いがリサイクルされたところで
再びペットボトルとして使われることはない
まったく無いわけでもないが、原料還元だってやってますという申し訳程度
回収されたものがどうなるかと言えば食品のパック容器や
使い捨て的安物繊維製品などになって結局は捨てられ焼却・埋め立てされる運命

618 :名無電力14001:2009/09/26(土) 10:54:30
相関と因果の区別がつかないから信者をやってられるのさ

619 :名無電力14001:2009/09/26(土) 11:01:38
>>474
初めてみたが笑えたな

温暖化信者って共産主義者っていわれているやん

620 :名無電力14001:2009/09/26(土) 11:09:43
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。


621 :名無電力14001:2009/09/26(土) 11:11:09
白痴でない人は、TV番組で勉強しようとは思いませんので
白痴な人は、科学を全くしらないのが司会している番組を見て勉強のつもりです

622 :名無電力14001:2009/09/26(土) 11:37:53
武田邦彦のレベル

wikipediaで他人のふりしてばれ、IPを全国に公開
やおらの使い方を誤用
TV出れば「アンフェアアンフェア」と韮澤二世
素数に1を含め素因数分解の一意性を破壊
代数代数と言いながらFermatの小定理さえ知らない
素数ゼミをどこかで読んで記憶中で変遷し見当違いの解釈を公開
くだけた英語書いてやったら読めず機械翻訳


623 :名無電力14001:2009/09/26(土) 15:03:52
さあ、明日は武田教授がテレビ出演しますぞ


624 :名無電力14001:2009/09/26(土) 15:15:21
>>613
ペットボトルの消費量に比例してリサイクル量が増えてるグラフ見て
リサイクルするとペットボトル消費量が増えるのだ!
というのに疑問を呈しながら、
CO2の増加量に比例して気温が上昇してるグラフをみて
CO2が増加すると気温が上昇するのだ!
と唱えてるだけ連中に疑問を呈さない所がすばらしい

625 :名無電力14001:2009/09/26(土) 16:09:00
>>624
>>618

626 :名無電力14001:2009/09/26(土) 16:23:28
>>623

>さあ、明日は武田教授がテレビ出演しますぞ

宗教の時間だね。
我ら信者は孔明の李家田先生が出たテレビ画面を拝むように
武田先生を拝むんだ。
武田先生の説が100%間違っていようが関係ない。
ほら、キリスト狂徒は進化論もガリレオも否定してただろ。
正しいのは教祖の言葉なんだよ。

科学法則じゃない。

我ら武田狂、狂徒一同、みんなで見よう


627 :名無電力14001:2009/09/26(土) 20:58:02
たかじんって収録いつ?(生?関東だから知らん
収録・打ち合わせの時間は奴は書き込まないからここ静かなんだよ

628 :名無電力14001:2009/09/26(土) 21:40:32
収録・打ち合わせ・移動時間中は静かだなー

629 :名無電力14001:2009/09/27(日) 00:16:08
>>618
相関と因果の区別がつかないからアンチ馬鹿って言われて喜んでるのさ。w

630 :名無電力14001:2009/09/27(日) 00:22:12
「うすら笑いの江守様」や「ET明日香タン」の本が売れるのは正しくて、
タケダの本が売れるのは汚いと嫉妬に狂うアンチ馬鹿。

>温暖化信者って共産主義者っていわれているやん

共産圏の核はきれいな核で
米国の核は汚い核ニダ!

ほんと、そのまんま。w



631 :名無電力14001:2009/09/27(日) 00:51:44
出先から乙です

632 :名無電力14001:2009/09/27(日) 01:04:32
>>629
ガキの口喧嘩か

633 :名無電力14001:2009/09/27(日) 01:45:40
>>632
やめておけ。
いつもの人はただの気違いだから

634 :名無電力14001:2009/09/27(日) 02:24:43
>>毎日このスレで1つずつ突っ込んでいくことにしよう。

新ネタまだぁ?


635 :名無電力14001:2009/09/27(日) 09:56:26
自分で出してみたらぁ

636 :名無電力14001:2009/09/27(日) 10:17:57
>>635
アンチ馬鹿はネタキャラとしての務めをきちんと果たしてくださいっ!
一体、なんのために存在していると思ってるのですかっ!

このスレの趣旨をきちんと理解していますか?
アンチ馬鹿は玩具としての認識をきちんともちませう。

637 :名無電力14001:2009/09/27(日) 10:33:38
>>635
ずっと前のスレから同じ発言をひたすら繰り返してる単細胞にそれは厳しすぎる要求かと

638 :名無電力14001:2009/09/27(日) 11:56:05
見捨てられたカワイソウな老人
http://cumelonimbus.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/post-36ab.html
印税出演料ウハウハの金で幸せは買えるでしょうか

639 :名無電力14001:2009/09/27(日) 13:06:47
>>638
>>630

640 :名無電力14001:2009/09/27(日) 13:56:20
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

641 :名無電力14001:2009/09/27(日) 14:12:17
キタシバンもキタ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

642 :名無電力14001:2009/09/27(日) 14:48:23
武田って既婚者?

643 :名無電力14001:2009/09/27(日) 17:31:30
彼が最近テレビに出ているのを見るとなんだか哀れに見えるのは俺だけか?

江守さんみたいに事実の実測に基づいた理論がないから嘘を取り繕う為に
また嘘をついている感じ。
そんな自分に気がついているからテレビで温暖化に関しての討論なんてあると
抜けられないんだろう。
ウソ八百本が売れて話題もあるからテレビ局が声は掛けてくれるだろうからね。
でも画面を見ていても辛そうだね。
甲高い声も自分をごまかす覆面だろう。
彼の通常の声と声紋の専門家などに比べさせたら面白い結果が出るだろうな。
笑い顔も真に心から笑っているようには見えない。

大学教授の報酬と本の印税、テレビや講演の出演料などで経済的には
非常に恵まれているだろうな。

でも幸せそうには見えないし哀れに見える。

君たちはどう見える?

644 :名無電力14001:2009/09/27(日) 18:18:01
で今日は何の話?>たかじん
魅屋裂き手艶なんて言ってた?

645 :名無電力14001:2009/09/27(日) 18:19:56
昨日今日こんなに静って事は、たかじんは生なのかな?

646 :名無電力14001:2009/09/27(日) 18:29:01
>江守さんみたいに事実の実測に基づいた理論がないから
>江守さんみたいに事実の実測に基づいた理論がないから
>江守さんみたいに事実の実測に基づいた理論がないから

630 :名無電力14001:2009/09/27(日) 00:22:12
「うすら笑いの江守様」や「ET明日香タン」の本が売れるのは正しくて、
タケダの本が売れるのは汚いと嫉妬に狂うアンチ馬鹿。

>温暖化信者って共産主義者っていわれているやん

共産圏の核はきれいな核で
米国の核は汚い核ニダ!

ほんと、そのまんま。w

647 :名無電力14001:2009/09/28(月) 00:00:36
>>630て外見で判断するんだな。
山本弘と武田の対談を、顔で判断して武田の圧勝とかいってた奴かwww

648 :名無電力14001:2009/09/28(月) 07:56:53
この前武田がコメントしてたblogの新記事

http://cumelonimbus.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/post-36ab.html
一読しての読後感は、武田教授の説は混乱をかもし出すばかりの、無意味な説に過ぎない、との思いであった。



武田の懐柔工作裏目www

649 :名無電力14001:2009/09/28(月) 10:00:54
>>647
山本弘は小林よしのりの戦争論をトンデモ本認定したな

650 :名無電力14001:2009/09/28(月) 11:58:43
>>649

WILLに寄稿したりする奴はとんでもだよ。
あれは右翼の主張を識者に代弁させているだけ。
右翼が全て悪いとは言わないけど極論に走っちゃ論理破綻するのは確実だから
嘘や作り話が混ぜ込まれるということ。
小林よしのりの本はネトウヨやそんな低俗な連中を満足させる為だけに
方向付けられている。
構図としては武田本と似かよってるな。

君がいくらそんなこと書こうが山本さんの武田本への見解に間違いはないよ。

651 :名無電力14001:2009/09/28(月) 13:08:20
>>650

>>649は山本への肯定じゃないかな?今頃戦争論を崇拝するバカもいないだろ。
昔バイト先で、中堅大のアホ学生が戦争論読んでるのを見かけたが、その程度。

652 :名無電力14001:2009/09/28(月) 13:30:54
武田が言ったと主張する内容
3)その場合,太平洋は広いし,地表の3分の2を占める海はつながっているので,太平洋の海水面を上げるだけの水源はない


実際の武田発言
太平洋はものすごく広いんですよ。地球面積の三分の二。


発言に責任持ってないんだな

653 :名無電力14001:2009/09/28(月) 18:44:41
>>644
アングロサクソンは、環境問題を金儲けの道具にしようとしている。
だったら日本は逆手に取って、省エネの最先端技術を法外な値段で売り付けろw

654 :名無電力14001:2009/09/28(月) 19:05:39
>>653
俺もそう思うんだが、武田先生には何故かそれが通じないんだよなw

655 :名無電力14001:2009/09/28(月) 19:53:33
ブログ等で観たが、宮崎は
 番組の質の維持のために武田先生に聞いておきますが、先日の朝生では
 江守先生たちに有効に反論できていなかったように見えましたがどうですか
と言う趣旨の発言をしたようだな

リテラシーある人間には
 私はこれで食べてるので立場上は言いにくいですが、武田やそれを出演させる
 メディアは科学的には不正確・無責任である
と言うのを婉曲して述べているとわかるだろうが、信者はそれさえわからないだろう

宮崎は批判もあるだろうが、他の出演者よりはマシということか

656 :名無電力14001:2009/09/28(月) 21:08:45
武田はバカやりすぎて、アク禁か

657 :名無電力14001:2009/09/28(月) 22:15:28
>>653
そのためには、温暖化をポーズとしても温暖化を容認する必要があるわけね。
発展途上国に技術をタダで、なんてアホがいるが、そもそも同じ俎上に乗せなきゃビジネスになんない。

658 :名無電力14001:2009/09/28(月) 22:53:04
>>654
武田の珍説は更に先鋭的になって、わけのわからない変なおじさんでした。
アイドル席にいた西川女医は池沼全開で、武田の珍説に簡単にオルグされていました。
その様子を他の出演者が嘲笑して、お笑い番組になりました。

>>655
宮崎の突っ込みは、ネトウヨにとってナイスアシストになってしまいました。
勝谷はこの問題について、「ロンドン海軍軍縮会議と同じだ!バカヤロー!」と、
全く関係の無い的外れな事を吠えていましたが、宮崎は何も言わなく知らんぷり。
田嶋女史が頑張りましたが、三宅が強引に笑いを取って強制終了しました。
一番醜かったのは最後に、司会のアナウンアサーが自虐ネタを武田に披露して、
田嶋女史以外の出演者が大笑いをしていた事です・・・

659 :名無電力14001:2009/09/28(月) 23:06:32
>>657
>発展途上国に技術をタダで、なんてアホがいるが、そもそも同じ俎上に乗せなきゃビジネスになんない。
とにかくアジアに対して、第二次世界大戦の戦後補償を完全に終了するべきだよね。
日本は安保条約を盾にして、反故にしているから・・・
民主党政権になってやっと解決できるが、戦後賠償金の利息の支払いが大変だ。
これを解決するには、CO2問題にお金と技術を無償提供するしか方法はない!



660 :名無電力14001:2009/09/29(火) 10:49:24
>>659
>戦後補償を完全に終了するべきだよね
完了しているはずだが?

661 :名無電力14001:2009/09/29(火) 10:54:11
バカなネットウヨがどう思ったかしらないが、
とりあえずバカでない人には
 宮崎は武田をまともな科学者と認めていない
ということが伝わっただろう


662 :名無電力14001:2009/09/29(火) 10:59:42
>>658【科学番組として】芸能人の出演番組なんて見てる奴はバカなんだから気にしてもしょうがない
バカの多さは確かに気になるが
武田を出して俵に司会させる朝生も同様

663 :名無電力14001:2009/09/29(火) 16:23:19
>>659
正体、バレちゃった

664 :名無電力14001:2009/09/29(火) 17:31:06
武田の糞人格ぶりに反吐がでるな

665 :名無電力14001:2009/09/29(火) 19:49:01
>>660
確かにユダヤ資本の操り人形の、「米国・英国・仏国」等とは解決しています。
しかし、「ソ連・中国」とその保護国とは、平和条約を締結していないし、
米英仏の植民地から独立した国は、旧宗主国から強制的に放棄させられました。
ネトウヨはこの事実を直視せず、ユダヤ資本の操り人形となって喜んでいる・・・

>>661
バカでない人は、宮崎をネトウヨ語(笑)でいう「電波」と判断していますが?
あの低俗で卑劣な番組は、ネトウヨのガス抜き番組ですよ?
そんな番組を肯定するのか・・・

>>662
昔の田原氏には「気骨」がありましたが、最近は金儲け主義に走っています。
非常に残念であり、その裏切り行為には反吐が出ます。
筑紫氏が存命の頃は、鳥越氏と田原氏の三氏が日本のリベラルを先導し、三羽ガラスでした。
鳥越氏は最後の砦です。ご病気から復活しましたが、後人の育成をして頂きたいです。

666 :名無電力14001:2009/09/29(火) 20:05:23
>>655
そのブログのアドレスないの?

667 :名無電力14001:2009/09/29(火) 20:16:55
それらしいのが書いてある
http://blog.fullerhouse.net/?eid=992237
あのね、番組のクオリティのために、念のため聞きますけど、先般、朝まで生テレビに出演されましたよね。
国立環境研究所の研究員の方がグラフを出してきて、結局この温暖化が進んでいると、こんなにこう、上下を
しながらもゾーンを取ってみると、やはりどんどん気温が上昇しているという議論をなさっていて、私の見る
ところ、武田さん、あんまり有効に反論されてなかったように見えるんですけど、これについてはどうですか?


668 :名無電力14001:2009/09/29(火) 20:24:34
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。


669 :名無電力14001:2009/09/29(火) 21:17:18
667意訳
武田が好きにしゃべって共演者がはしゃいで笑って、これだと(番組ではなく)自分の評価が
下がりかねないので科学的にはこれ言わなきゃならないが、武田さん、あんた江守明日香組に
完敗して韮澤さんみたいに見えましたが、ほんとに寒冷化すると思ってるんですか

670 :白ハヤブサ:2009/09/29(火) 23:20:54
http://www.nature.coe.nagoya-u.ac.jp/news/index08.html

坂本健太郎君(武田研究室)らが日本材料学会・優秀講演発表賞を受賞(5月)
坂本健太郎君(マテリアル理工学専攻、M1、武田邦彦研究室)
【受賞名・題名・受賞者など】
連名者 :遠藤小太郎(名大院・工)、行本正雄(JFEホールディングス)、武田邦彦(名大院・工)

http://www.nature.coe.nagoya-u.ac.jp/news/index21.html

棚橋 満先生ら(マテリアル理工学専攻)および森 真生君(同・M2)らが(マテリアル理工学専攻、
武田邦彦研究室)、森 真生君(マテリアル理工学専攻・M2、武田邦彦研究室)らが、優秀発表賞を受賞

671 :白ハヤブサ:2009/09/29(火) 23:23:18
こいつ名古屋大学時代に自分の研究室の院生に受賞されて
科学者としてのメンツまるつぶれになったんじゃないのか?
 つまり挫折した科学者じゃないのか?

672 :名無電力14001:2009/09/30(水) 05:26:19
>ALL
是非、国民が納得できる武田氏に対する反対論文を発表(出版するとか)してください。


673 :名無電力14001:2009/09/30(水) 09:42:38
>>662
>武田を出して俵に司会させる朝生も同様

>>665
>昔の田原氏には「気骨」がありましたが、最近は金儲け主義に走っています。

ははは、朝生でボコボコにされた恨みがよく表現されてます。(優)

674 :名無電力14001:2009/09/30(水) 10:57:19
宮崎も丸山がcherry-pickingをしていると気づいた、と
武田はそもそも眼中にない、と

675 :名無電力14001:2009/09/30(水) 13:37:03
科学者としての良心はあるのか 怒

この捏造教授め


676 :名無電力14001:2009/09/30(水) 14:24:26
>>665
ユダヤ陰謀論者の太田龍は山本弘に批判されたトンデモ

677 :名無電力14001:2009/09/30(水) 16:25:52
もうすでに学者としての地位なんて捨てたよ。旧帝大の教授を定年退職になった時点で。
見栄だけは一人前だから、2chなんかはスルーでwikipediaの様なオンライン百科事典には目くじら立てるんだよ

678 :名無電力14001:2009/09/30(水) 17:02:11
>>665
>「ソ連・中国」とその保護国とは、平和条約を締結していないし
古過ぎる話ですね
ソ連ねェ、日本としてはソ連とは戦争をした心算はありませんね
日ソ中立条約をソ連が一方的に破棄し宣戦布告参戦してきただけですものね
ポツダム宣言(米英中ソの提示とされているが中立条約のためソは不参加)が
出されたのが7月26日、広島原爆が8月6日、ソ連対日宣戦布告8月8日
長崎原爆投下8月9日、ポツダム宣言受諾伝達8月10日、終戦8月15日
(ただし、これは日本の国内的な意味しかない)
日本がポツダム宣言を受諾したら、日本と交戦状態に無いソ連は何も掠め取れない
だから何が何でも交戦状態を演出し分捕り権を確保する必要があったわけですね
しかも急遽演出した戦争状態と日本軍部が現地徴用し武器も与えず放擲した
兵士(兵士と言えるのか疑問ですが)を拉致、奴隷として使役し多数を殺したのですよ

そんな火事場強盗に何を補償する必要があるのですか?
しかも千島・樺太という新たな領土とそこにあった日本の資産を
全て懐に入れてもいます
日【中】ソ中立条約を結んでいるのにモンゴルをも支配下に収めたのですよ

679 :名無電力14001:2009/09/30(水) 17:04:18
>>665
中国
もし中国と言うのが中華人民共和国を指すなら平和条約を結ぶ必要が
有りませんし結べないでしょ
何しろ中華人民共和国の建国は1949年10月ですからね
存在もしていない国と戦争は出来ませんし、条約なんか結べません

時の中国の正式な代表である中華民国とは平和条約を締結していますね

1912年2月それまでの中国の支配者清朝の皇帝が退位清朝は滅亡しました
これに先んずること1ヶ月1912年1月に中華民国が建国されていますね
この意味は分りますよね、中国国内の革命乃至はクーデタですよね
1916年袁世凱が中華帝国皇帝即位を宣言するも内外の反対により断念
この時以降1949年の中華人民共和国建国宣言による台中併存固定までの
期間は米国が後ろ盾の南京国民政府、日本が支持した武漢国民政府
ソ連が後ろで糸引く共産党勢力を主とし多数の分派勢力間の内戦状態でしたね
混乱状態の中で1932年日本の支援で満州国が建国ですよ
満州国に残された日本の資産をソックリ懐に収めています
日本は満州に当時の最新技術を投入していましたよ
無形ではあるけれども大連をなど東北地区の工業力の礎は誰が作ったのでしょうね

ベトナムからソ連が退きソ連の崩壊でモンゴルが開放されるまでの間
米英ソの後ろから糸を引く中国分捕り作戦に対し、曲がりなりにも米英ソ
の進出を我が身を持って抑えようとしたのは日本だけですよ
中国国内を内乱状態に陥れたのは米英ソの暗躍があるとは言え
中国自身なのですよ
日本の過去を非難しながらチベットや東トルキスタンでやっていることは
何なのでしょうかね
チベットや東トルキスタンから侵略の恐れがあるとでも言うのでしょうか

680 :名無電力14001:2009/09/30(水) 17:35:46
>>671
M1やM2で受賞できたってことは、
その人が優秀なのか指導教官が優秀なのかのどっちかだね。
武田先生は助燃剤の特許持ってるらしいしダイオキシン分解技術に関しては結構専門的な知識あってもおかしくないと思うけど…

まあそれでもあんな本書いてるんじゃ科学者としての面子なんてもう残ってませんな。
彼の周りにはもう誰も居ないだろう

681 :名無電力14001:2009/09/30(水) 20:24:58
スパイラルドラゴンの母でございます。
息子がご迷惑をおかけして申し訳ありません。
月着陸はアメリカで撮影したとか地球は寒冷化するとか
武田邦彦の本に本当の事が書いてあるとか妄想ばかり高じ、
批判は全て削除していると聞き、このままの生活ではますます
息子が廃人になると思い、この度息子を戸塚ヨットスクールに
あずけました。もう息子とは思っておりません。


682 :名無電力14001:2009/09/30(水) 20:27:26
>>667-669 宮崎は、武田の主張・出演者の発言も全て荒唐無稽と認識している証拠。
荒唐無稽でないなら、番組のクオリティは保たれており武田に科学的に問いただす必要はないはずなので

683 :名無電力14001:2009/09/30(水) 20:44:40
よかったなー捏造おっさん、今回は名指しじゃないぞ

secwineさん

温暖化理論をよくわかっていない学者が言っていることです。
今の学問は専門性が強く、専門家出なければ本当のことを理解することは難しいのです。
気候学者でもない学者の言うことを間に受けないでください。特に著作で儲けているような学者は隣のおっさんと同じ扱いで見てください。出鱈目や誤魔化し、嘘も書きます。

違反報告 回答日時:2009/9/30 17:26:40

684 :名無電力14001:2009/09/30(水) 20:46:07
>>677 「スルー」してくれりゃよかったんだが、連投連投でめちゃくちゃにしてくれたよ

685 :名無電力14001:2009/09/30(水) 21:03:30
>>667
それって番組内での発言じゃん。
宮崎が個人的なブログで言ってるのかと期待したんだけど残念だね。
>>680
燃焼?でのダイオキシン分解はどちらかと言うと大槻教授

プラズマ焼却炉で99.999%分解NOX等も

土壌に堆積しているのはバイオ技術分野

このスレはぜんぜん建設的な議論が出来ていない。
たとえ反証を出しても見ようともしないからだ。

686 :名無電力14001:2009/09/30(水) 21:15:31
>>683
アル・ゴアとかって気象学者がアメリカにいるらしいが
なんか副大統領までやったそうだな
アメリカの学者は凄いな、そう言えばフランクリンも政治に関与していたよな

687 :名無電力14001:2009/09/30(水) 21:16:15
朝生で馬鹿にされ、コケにされたのを恨んで
司会者にまで難癖をつけはじめたアンチ馬鹿。w

「毎日一つづつ」といいながら逃亡w

688 :名無電力14001:2009/09/30(水) 21:19:03
ゆとり学生の誤字が伝染したかい、教授。
一つ「ずつ」だろ

689 :名無電力14001:2009/09/30(水) 21:20:21
>>685
それでも、教授に相当な実力がないとM1,M2での受賞は厳しいと思うんだ…。
そのころの威厳も何も武田先生には残ってないんだろうがw

690 :名無電力14001:2009/09/30(水) 21:23:03
>>688
周り中が「教授」に見え出したアンチ馬鹿です。(笑)

691 :名無電力14001:2009/09/30(水) 21:25:36
これだな。

270 :名無電力14001:2009/09/15(火) 23:28:23
>>269
>ガチで本人か…
>ガチで本人か…
>ガチで本人か…

これさ、冗談かと思うじゃない普通。
でもね、アンチ馬鹿を侮ってはいけないよ。w

2chの相手を「オマエッ!身元を特定したぞ!」とか本気で言い出す馬鹿が
この環境板にいるんだなこれが。信じられる?


692 :名無電力14001:2009/09/30(水) 22:24:52
ひとつづつ(笑)

693 :名無電力14001:2009/09/30(水) 22:56:34
武田がここ見てるのほぼ確定してるしな

http://cumelonimbus.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/post-2a8d.html
に書き込んだ時点で

694 :名無電力14001:2009/10/01(木) 01:00:09
たかが個人ブログに本人がしゃしゃり出て書き込みしている時点で武田教授とやらはいかれてるな。
なんか、書き方もいやらしいし、おっさんというよりおばさん的だな。批判を見るたび家ではかなり「ムキーッ!」とかなってるぜ絶対。

695 :名無電力14001:2009/10/01(木) 11:04:58
先生、また大金の印税が入りましたね。
よかったですね。
でも先生、本を出してから変っちゃいましたね。
服も家も車も遊びも何もかも素晴らしい物、高級なものに変ってるのに

先生なぜか幸せそうじゃないですよ。

なぜですか?

お金が儲かればいいじゃない。

違いますか?

また爆発的に【売れる本】をやりましょうよ。

696 :名無電力14001:2009/10/01(木) 11:06:56
8 :Nanashi_et_al.:2008/02/07(木) 14:47:00
お、武田氏のスレがあってワロタw


9 :Nanashi_et_al.:2008/02/07(木) 14:49:32
>>8
http://find.2ch.net/?STR=%C9%F0%C5%C4%CB%AE%C9%A7


10 :Nanashi_et_al.:2008/02/07(木) 14:51:50
>>8
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1200011481/


11 :Nanashi_et_al.:2008/02/07(木) 15:25:34
>>9-10
お、ありがとう。

昔、彼が芝浦工大だった頃、学会でいろいろ妙な発表をされていて、
化学や高分子にも結構トンデモ系がおられるのだなあと
思ったものでした。物理学会だったら、彼レベルは20人くらいは
いるでしょう。ともかく、その後、天下の名大に移ってビビったw


697 :名無電力14001:2009/10/01(木) 11:56:42
各国の懐疑論

日本
2007年頃から懐疑論が目立ち始め、関連書籍はセンセーショナルな内容で売れ行きをのばした[118][121]。そのような議論では海外の当該分野学術誌
に発表していない「専門家」を名乗る人物などにより、温暖化の否定、CO2原因説や人為説の否定[118]、リサイクルなど対策の有効性の否定が主張さ
れている(この項目で上述した内容、および武田邦彦を参照)。一方、そうした懐疑論に関してはその信憑性に関して様々な問題点が指摘され[125]、
また反論もなされている(反論および学術的評価を参照)。


698 :名無電力14001:2009/10/01(木) 12:00:59
”専 門 家 を 名 乗 る 人 物”

699 :名無電力14001:2009/10/01(木) 12:36:32
>>695
それはきっとまた環境に悪いことをしてしまったからだよ。
武田理論だと金を儲ける=環境負荷をかけるだからw

700 :名無電力14001:2009/10/01(木) 15:17:03
>>693

それ武田本人に間違いないだろうね。

個人のブログに言葉を返しているけど丁寧に装った受け答えとは別に
その内容は彼の著書と同じで根拠のないことばかり。
言葉の繕いはもういいんだよね。
君の書いているとおりに奴はここを見てますね。
そして自分の間違いにも気づいているから気になるんでしょうね。

武田さん、2ちゃんも名乗って書き込んでみたらどうですか?


701 :名無電力14001:2009/10/01(木) 17:14:06
>>688
本来は「づつ」なんですよ
地震「ぢしん」とかね「じしん」では意味が通らないのですがね
ある時お偉いお役人様が日本人は馬鹿だから覚えるのが大変だろうと
お優しい心から「ぢ」は使わないように、すべて「じ」にせよ
「づ」もできるだけ使わないように「つ」が重なるといだけは許す
「つづら、つづく」とかね
本来「づ」「ぢ」「ゑ」「ゐ」とか言うのは発音自体違うのですが
単純化して「zu」「ji」「e」「i」にしてしまったのですよ
だからヂスク、ビルヂングで済むところをディスク、ビルディング」
なんて馬鹿な書き方をしなきゃいけないのですね
最近なんはヂスクとデスクの区別がつかない奴が出てきて
ハードデスクとかディスクの上の書類なんていわれ困ってしまう訳です


702 :名無電力14001:2009/10/01(木) 20:10:36
見てくれよ Fランク信者がデタラメ書きやがった
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3015591.html

>701
壱 武田の やおら の誤用をどう思うか
弐 そんなに本来の国語好きなら旧仮名で書いたらどうか

703 :名無電力14001:2009/10/01(木) 20:36:42
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。


704 :名無電力14001:2009/10/01(木) 20:41:40
>>703
なんだ、またアンチ馬鹿が痛いところ突かれてコピペアラシだよ。w

705 :名無電力14001:2009/10/01(木) 20:44:28
>>702
アンチ馬鹿が唯一のよりどころとして何度も繰り返す「『やおら』が誤用だ」なんだが、
どうして「誤用」だとわかるのか?
ご本人に聞かなければどのような意図で「やおら」を使用したのかはわからんはずだ。
それが「俺はわかる」というのならば、その理由を明確に示さなければならない。

では、どうぞ。w
(コピペアラシで誤魔化そうとする手はもう使えないぞ。w)

706 :名無電力14001:2009/10/01(木) 20:46:55
宮崎@たかじん:あのね、番組のクオリティのために、念のため聞きますけど、先般、朝まで生テレビに出演されましたよね。
国立環境研究所の研究員の方がグラフを出してきて、結局この温暖化が進んでいると、こんなにこう、上下を
しながらもゾーンを取ってみると、やはりどんどん気温が上昇しているという議論をなさっていて、私の見る
ところ、武田さん、あんまり有効に反論されてなかったように見えるんですけど、これについてはどうですか?

意訳:似非学者が好きにしゃべって、これで指摘もせずただ共演していると自分のインテリジェンスの評価が
下がるでしょうからずばり聞きますが、朝生では丸山のcherry pickingが指摘され、あなたは反駁できません
でしたね。他の出演者はバカでも私だけはこれ指摘することで自分の評価を守らざるを得ないので。

707 :名無電力14001:2009/10/01(木) 20:49:38
http://takedanet.com/2009/09/post_07fb.html
やおら立ち上がったんならその前に十分止められるだろバーカ

708 :名無電力14001:2009/10/02(金) 00:13:51
>>707
>その上,講義中にやおら立ち上がって教室の反対側にいる友達のところまで行き,
>そこで話しをしてまた席に戻る。

ほう、すると「また席に戻る」まで十分に止められるだろうねえ。(笑)

アンチ馬鹿が馬鹿だという証明がまたされたわけだな。w

709 :名無電力14001:2009/10/02(金) 00:18:08
>>707

ご本人に聞かなければどのような意図で「やおら」を使用したのかはわからんはずだ。
それが「俺はわかる」というのならば、その理由を明確に示さなければならない。

さあさあ、どうする?w



あ〜またアンチ馬鹿をイジメて遊んでる悪いアタシ。
ほんと悪い子ね♪

710 :名無電力14001:2009/10/02(金) 00:25:20
アンチ馬鹿の馬鹿の証明↓。w
>>700
>それ武田本人に間違いないだろうね。
>それ武田本人に間違いないだろうね。
>それ武田本人に間違いないだろうね。

心から信じてますよ、アンチ馬鹿は。w

711 :名無電力14001:2009/10/02(金) 01:30:16
>>706
それは宮崎氏が番組にやらされている事でしょ。
武田教授本人は温暖化してもいいと思っていて
懐疑のかけ方が「CO2で温暖化するか」及び「温暖化はデメリットの方が大きいか」
だから、
その書き込みは何の揚げ足取りにもなってないよ。

712 :名無電力14001:2009/10/02(金) 11:04:45
>>711日本語が不自由なんだったら、英語でもいいよ
何言ってるかわからないから

>>708席はなれてるところで止めるバカいねーよ捏造野郎
学者なんだったら英語で書いてみろ
英語無理ならせめて旧仮名で書いてみろ

713 :名無電力14001:2009/10/02(金) 11:15:54
grumpybealaughingが「シュミレーション」て書いてるぞ
バカだバカ

714 :名無電力14001:2009/10/02(金) 19:21:12
アンチ馬鹿が理解できない国語の問題。

問:「彼は、やおら立ち上がった」という文があります。
  この文の解釈として正しいものを下からひとつ選びなさい。

ア)間違ってるぞぉ!間違いだぁ〜!絶対に間違いなんだぁ〜!(絶叫)
ホ)本人にその意図を確認しなければ「間違ってるぅ!」なんて馬鹿は言えない。
 
                           (配点30点)

715 :名無電力14001:2009/10/02(金) 19:54:36
武田、14 mod 3 はいくつ?
簡単すぎて失礼?じゃあすぐ答え書け

716 :名無電力14001:2009/10/02(金) 20:09:57
Fermat知らなくっても、まさかこのレベルわからないとか
お前の理系同窓生は全て3秒で即答だよ

717 :白ハヤブサ:2009/10/02(金) 20:26:14

Re707>
武田先生、学生に骨の髄までナメられまくり。
しかもそれをゆとり教育のせいにしてる馬鹿っぷり(プッ)。
今時、高校の先生だってここまではナメられんぞ。
こいつもっと裏があると思ったら単純に「馬鹿」なんだなあ。

あのねえ。
河合隼雄とか権威ある大物学者なら他大学から潜りで学生が聴きにくるし、
私語なんてしないよ。
 ノーベル賞獲った小林、益川先生の授業でこんな事あるか?
絶対に同じゆとり教育受けてきた大学生ですが。
無いよ。

あったらそいつがほんとの阿保だろう。

http://takedanet.com/2009/09/post_07fb.html



「ゆとりの教育」を受けてきた学生の講義はイヤだ.なにしろ,遅刻,早退,携帯電話,私語は当然,その上,講義中にやおら立ち上がって教室の反対側にいる友達のところまで行き,そこで話しをしてまた席に戻る。
講義をしている私の方は,いったい,何が起こったのか?と戸惑ってしまう。
でも,私は異常に厳しい先生だから,私語をすると外にだす.でも,そのたびごとに一悶着するので実にいやな気分だ.
問題は,学生が「遅刻,早退,携帯電話,私語」などは「学生の権利」であり,注意されること自体がおかしいと思っているので,注意も難しいのだ.


718 :名無電力14001:2009/10/02(金) 20:26:59
>>712
君に理解力が足りないだけだろう。
温暖化するか否かの質問には未来の事だから答えないでしょう。
人為的CO2によって温暖化するか否かなら、答え方も変わっていたでしょう。

外国語が出来なくてもノーベル賞を取っている人は居ますから。
それにわざわざここで英語でかけと言われてもw
英語圏の人でさえ書けない人が多いのにw

719 :名無電力14001:2009/10/02(金) 20:39:48
>>718
武田2ch降臨記念age

720 :名無電力14001:2009/10/02(金) 20:40:26
↑ハーハハハフーフフフフ
ギブアップだ
英語かけねぇバカだバカ

721 :名無電力14001:2009/10/02(金) 20:41:38
720>718

722 :名無電力14001:2009/10/02(金) 20:45:04
宮崎@たかじん:あのね、番組のクオリティのために、念のため聞きますけど、先般、朝まで生テレビに出演されましたよね。
国立環境研究所の研究員の方がグラフを出してきて、結局この温暖化が進んでいると、こんなにこう、上下を
しながらもゾーンを取ってみると、やはりどんどん気温が上昇しているという議論をなさっていて、私の見る
ところ、武田さん、あんまり有効に反論されてなかったように見えるんですけど、これについてはどうですか?

意訳:似非学者が好きにしゃべって、これで指摘もせずただ共演していると自分のインテリジェンスの評価が
下がるでしょうからずばり聞きますが、朝生では丸山のcherry pickingが指摘され、あなたは反駁できません
でしたね。他の出演者はバカでも私だけはこれ指摘することで自分の評価を守らざるを得ないので。


723 :名無電力14001:2009/10/02(金) 20:46:04
本人がわからなくても信者が715答えて助けてやれよ

724 :名無電力14001:2009/10/02(金) 21:50:23
馬鹿にされたアンチ馬鹿が必死に考えたこと。

(いきなり突然唐突に)
「英語ニダ! 理由も何もないけど英語をカキコするニダ!」
(そのあげくに出た英語?は・・・w)
  I tells English offen!]

小学生レベルの割合計算もできないと馬鹿にされると・・・↓。
(いきなり突然唐突に)
「ウリはフェルマーの定理を知ってるニダ! だからえらいニダ!」

「やおら」を必死に繰り返したあげくに、突っ込まれると・・・。↓
「英語ニダ! 定理ニダ! ウリは偉いニダ!」(逃亡)w



725 :名無電力14001:2009/10/02(金) 21:53:44
ははは、「やおら」で突っ込まれて困ったあげくに、またまた

「ウリは定理を知ってるニダ〜!」

で誤魔化して逃亡ですな。w

許してあげませんよ、アンチ馬鹿君。w

705 :名無電力14001:2009/10/01(木) 20:44:28
>>702
アンチ馬鹿が唯一のよりどころとして何度も繰り返す「『やおら』が誤用だ」なんだが、
どうして「誤用」だとわかるのか?
ご本人に聞かなければどのような意図で「やおら」を使用したのかはわからんはずだ。
それが「俺はわかる」というのならば、その理由を明確に示さなければならない。



726 :名無電力14001:2009/10/02(金) 21:58:40

ア馬鹿:「『やおら』の使い方を間違ってるぞぉ〜!絶対間違いだぞぉ!
一般人:「おひおひ、そんなこと本人に聞かなきゃわからんだろうが。」
ア馬鹿:「うるさいっ!間違ってる!絶対間違ってる!(コピペ)」
一般人:「じゃあ、どうしてそう断言できるのか明確に示してごらん。」
ア馬鹿:「えっ、うううう、うううう、・・・、・・・」
    「ウ、ウリはフェルマーの定理を知ってるニダ!勝ったニダ!」
一般人:「はぁ?(クスクス)」 

727 :名無電力14001:2009/10/02(金) 22:19:32
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210752072

ですから、本当に関連づけるべきものが何もないときに、全く他人の予期しない行動を「突然」起こすというときには「やおら」は使いません。
もし「向こうから来た男がやおら飛びかかってきた」と言ったとしたら、それは誤用です。



728 :名無電力14001:2009/10/02(金) 22:29:02
http://www.sotetsu-group.co.jp/kawaraban/162/kodawari.html

武田の文脈だと「突然に」だよな

729 :名無電力14001:2009/10/02(金) 22:32:41
>>727
ですから、読解力がないことは理解できますが、
「相手が何を主張しているのか」
を常に考えてからまともなレスをつけてください。

問題:では、このレスで「相手」は「アンチ馬鹿」の何がおかしいと指摘しているのでしょうか。w

714 :名無電力14001:2009/10/02(金) 19:21:12
アンチ馬鹿が理解できない国語の問題。

問:「彼は、やおら立ち上がった」という文があります。
  この文の解釈として正しいものを下からひとつ選びなさい。

ア)間違ってるぞぉ!間違いだぁ〜!絶対に間違いなんだぁ〜!(絶叫)
ホ)本人にその意図を確認しなければ「間違ってるぅ!」なんて馬鹿は言えない。
 
                           (配点30点)

730 :名無電力14001:2009/10/02(金) 22:36:46
読解力のないアンチ馬鹿を馬鹿にするのも大変です。
「何を馬鹿にされているのか理解できない」
相手を馬鹿にしているのですからねえ・・・。(笑)

しかも、
「馬鹿にされている(ことはわかる)が答えられない」
  ↓
「錯乱」
  ↓
「悔しい」
  ↓
「唐突に無関係の話を持ち出す(例:ウリは定理を知ってるニダ〜!)」
の繰り返しですから。w

731 :名無電力14001:2009/10/02(金) 22:39:52
>>729
なにもそんなにファビョらなくてもwww

732 :名無電力14001:2009/10/02(金) 22:42:15
>>731
悔しいのう、悔しいのう。(笑)

733 :名無電力14001:2009/10/02(金) 22:43:17
そんなに悔しいんだ。引きつり笑いしている貴方の顔が目に浮かびます。

734 :名無電力14001:2009/10/02(金) 22:54:08
>>733
ほれほれ、答えられずに必死に話題をそらそうとする哀れなレス。w

悔しいのう、悔しいのう。w

735 :名無電力14001:2009/10/02(金) 22:56:53
読解力のないアンチ馬鹿を馬鹿にするのも大変です。
「何を馬鹿にされているのか理解できない」
相手を馬鹿にしているのですからねえ・・・。(笑)

しかも、
「馬鹿にされている(ことはわかる)が答えられない」
  ↓
「錯乱」
  ↓
「悔しい」
  ↓
「罵倒レスで流そうと必死」
の繰り返しですから。w


736 :名無電力14001:2009/10/02(金) 22:57:03
こっちは答えたから。

そんなに悔しいんですか、ご愁傷様ですwww

737 :名無電力14001:2009/10/02(金) 22:57:44
「馬鹿にされている(ことはわかる)が答えられない」
  ↓
「錯乱」
  ↓
「悔しい」
  ↓
「罵倒レスで流そうと必死」


まさにおまいのパターンだなwww

738 :名無電力14001:2009/10/02(金) 23:00:55
>>736
>こっちは答えたから。
>こっちは答えたから。
>こっちは答えたから。

へっ? 答えたつもりなんだ。(笑)
ほら、やはり「自分が何を馬鹿にされているのか理解できない馬鹿」でそ?w

714 :名無電力14001:2009/10/02(金) 19:21:12
アンチ馬鹿が理解できない国語の問題。

問:「彼は、やおら立ち上がった」という文があります。
  この文の解釈として正しいものを下からひとつ選びなさい。

ア)間違ってるぞぉ!間違いだぁ〜!絶対に間違いなんだぁ〜!(絶叫)
ホ)本人にその意図を確認しなければ「間違ってるぅ!」なんて馬鹿は言えない。
 
                           (配点30点)


739 :名無電力14001:2009/10/02(金) 23:07:30
キタキタキターーーーーーー武田の都合の良いところだけ切り出しwww


>問:「彼は、やおら立ち上がった」という文があります。
>  この文の解釈として正しいものを下からひとつ選びなさい。


問1:下の文の【やおら】の意味として正しいものを下から一つ選びなさい

「ゆとりの教育」を受けてきた学生の講義はイヤだ.
なにしろ,遅刻,早退,携帯電話,私語は当然,その上,講義中に【やおら】立ち上がって教室の反対側にいる友達のところまで行き,そこで話しをしてまた席に戻る。
講義をしている私の方は,いったい,何が起こったのか?と戸惑ってしまう。

ア)戸惑ってしまうような突然の動き
ホ)予測出来るゆっくりとした動き

問2:【やおら】の正しい意味は上の選択肢のうちどちらか。下の資料を参考にして上の選択肢より選べ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210752072
http://www.sotetsu-group.co.jp/kawaraban/162/kodawari.html

740 :名無電力14001:2009/10/02(金) 23:07:58
馬鹿とのコミュニケーションは難しいねえ。w
まあ、

 ア ン チ 馬 鹿 と 呼 ば れ て 喜 ぶ 馬 鹿 

を相手にしているアタシが悪いのだけれども…(笑)

741 :名無電力14001:2009/10/02(金) 23:10:42
>>739
キタキタキターーーーーーーアンチ馬鹿の馬鹿の証明www

>予測出来るゆっくりとした動き
>予測出来るゆっくりとした動き
>予測出来るゆっくりとした動き

ほら、全然理解できてないでそ、この馬鹿。w
ほんと、苦労します。(つくづく)

742 :名無電力14001:2009/10/02(金) 23:11:39
>>741
もう諦めたら?(プ

743 :名無電力14001:2009/10/02(金) 23:15:55
>>742
それで本人に聞かずにどうして明確に「間違いだ」と断定できるわけ?
回答まだ?w


744 :名無電力14001:2009/10/02(金) 23:16:38
ふぁ〜あ(あくび)
馬鹿ってほんと同じ繰り返しが好きだねえ。
馬鹿って飽きないってホントだね。w

745 :名無電力14001:2009/10/02(金) 23:18:37
何聞かれてるか↓、馬鹿でもわかるよな?「ウリがそう思ったニダ」以外の回答だよ。w

705 :名無電力14001:2009/10/01(木) 20:44:28
>>702
アンチ馬鹿が唯一のよりどころとして何度も繰り返す「『やおら』が誤用だ」なんだが、
どうして「誤用」だとわかるのか?
ご本人に聞かなければどのような意図で「やおら」を使用したのかはわからんはずだ。
それが「俺はわかる」というのならば、その理由を明確に示さなければならない。


746 :名無電力14001:2009/10/02(金) 23:21:41
戸惑うような動きの時に、やおらとは言わないんだよ。残念だね。

747 :名無電力14001:2009/10/02(金) 23:25:06
>>746
ふぁ〜あ。(あくび)

何聞かれてるか↓、馬鹿でもわかるよな?「ウリがそう思ったニダ」以外の回答だよ。w

705 :名無電力14001:2009/10/01(木) 20:44:28
>>702
アンチ馬鹿が唯一のよりどころとして何度も繰り返す「『やおら』が誤用だ」なんだが、
どうして「誤用」だとわかるのか?
ご本人に聞かなければどのような意図で「やおら」を使用したのかはわからんはずだ。
それが「俺はわかる」というのならば、その理由を明確に示さなければならない。

748 :名無電力14001:2009/10/03(土) 10:53:31
てか>>715マジで中部大教授&ゼミ生&信者は答えられないの!?80年代のBasicや
今のexcelにさえもこんな関数あるだろ?

749 :名無電力14001:2009/10/03(土) 10:55:03
>>748
>>730

750 :名無電力14001:2009/10/03(土) 11:15:48
今度は定理じゃねえよバーカ

751 :名無電力14001:2009/10/03(土) 11:16:46
>>749を書くより、答えの数字書くほうが圧倒的に早いよなー

752 :名無電力14001:2009/10/03(土) 11:18:16
武田は英文書くのが苦手、か
さぞ名古屋大で学生に影で笑われてたろう

753 :名無電力14001:2009/10/03(土) 12:27:50
>>750-752
>>747

754 :名無電力14001:2009/10/03(土) 13:21:23
お前らいつもの人はただの気違いだって証明されてるんだからあんまり触るなよ…病気がうつるぞw

755 :名無電力14001:2009/10/03(土) 13:25:33
>>754
>>747

756 :白ハヤブサ:2009/10/03(土) 14:31:31
中部大学の講義で生徒に騒がれている件について。

まず、こういう風に授業で騒がれるていると書くことは、
中部大学の学生の質が悪いと触れまわっているの同じ事
に武田氏は気づいていない。
 少子化で大学も生き残り掛けて努力しているこの時代に
大学の営業に悪影響をおよぼすような事をその大学から
給料もらっている分際で書くか?
 

 サラリーマンが「この会社の新入社員馬鹿なんですよ。」
と実名で出しているホームページで発言すれば、普通は即刻
首だろう。

 そんな事も分からん武田って「本当に居るんだなあ。
こういう見事に単純なBA AND KAが。」と感心
してしまうわけである。
 
 おまけに精神年齢が幼稚である。
授業で生徒に騒がれるなど、高校なら新任の何年間かで
悩む事だろう?
 しかも、普通は自分の実力や権威の無さではないかと
自分の力量を疑うよ?

 こういうところも見事に単純に「BA && KA」
である。
 もっと儲けんがため名誉を得んがための狡猾な計算が
あって言っているのかと思ったが、最初は本気で言って
いてそれが騒がれてみたいな単純な話だったのかもしれ
ない。

http://takedanet.com/2009/09/post_07fb.html

757 :名無電力14001:2009/10/03(土) 18:16:51
アンチ馬鹿が必死にタケダへの人格攻撃。
これだけを見ても「科学的な話」ではないことはよくわかる。w




758 :名無電力14001:2009/10/03(土) 18:17:36
>>747


759 :名無電力14001:2009/10/03(土) 18:26:38
>>757

嘘をほんとの如く言ってる人にそれはウソだと言うのは人格攻撃に当らず。
ウソを言ってるのが学者や指導的立場の人なら尚更悪質なので言葉もきつくなるのは必然。
ましてそのウソを書籍なんかにしたらバカが買って信じたりするからたちが悪い。

人格攻撃というより当然の言葉を投げかけているんでしょう。

これだけを見ても武田信者は「科学的」ではないことはよくわかる。w

760 :白ハヤブサ:2009/10/03(土) 19:05:55
中部大学の学生が騒いでいる理由はこういう事。

つまり「あんたインチキばかり本やTVでふれまわってるけど、あんたの
発言や見識は信用ならん。あんたみたなカスは大学の恥だし、授業なんぞ受けても
意味が無い。 だから俺らが騒いで否定してやるから気づけ。
 つまりは大学から出ていけ。 あまりに学生をなめるなよ。はやく大学の恥だから出ていけ。」
という事だよ。
 だから、注意すれば「なにこら!この偽学者が。偉そうに。消え失せろこの
ボケが!」
 とひと悶着になるわけ。
 わざわざ禅宗の和尚のように分からせてくれてるんだぜ。
 疲れるのに。
学生はまともなわけ。
情けないのは武田!お前だ!

 おまけに国のためか?子供のためか?
って悩んでるって?
 本当に馬鹿だな。あのな生徒の親からお金もらってるんだよ。
生徒がお客さんなんだよ。
 お客さんのためか国のためかなんて悩む方がおかしい。
ひたすらお客さんが喜ぶようにだろ。

 あのな。今時大学教授なんてあんまり尊敬なんてしないんだよ。
東大や京大理学部の実力は教授とか、スーパードクターとかならいざしらず。
それを上から目線で教育を能天気に論じる時代錯誤の態度の尊大さ。
 こんな事も分からん本当に「BA っ KA」だな。

761 :名無電力14001:2009/10/03(土) 19:57:59
>>759
ほら、自分が「絶対正義」であるとしている。w
『自分が「絶対正義」の立場にあるのだから「絶対悪」の相手に対しては
何を言っても許される。』という典型的な前時代的な思想行動だね。

朝生で「あなた達は共産主義みたいだ」と指摘されたとおり、その行動パターンは
「絶対正義の私たちは偉いのよ!」
という共産主義政権とまったく同じ行動というのは笑えるね。

>>759
ほれ、実例だ。w(>>760)



762 :名無電力14001:2009/10/03(土) 20:07:12
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。


763 :名無電力14001:2009/10/03(土) 20:21:52
>>762
ほれ、正論で反論できなくなると「コピペ荒しを始める」といういつものパターンだ。w
このレベルの低さが笑えるね。w


764 :名無電力14001:2009/10/03(土) 20:37:11
テレビは、主婦向けに話さないといけないからな…
数式は使っちゃダメで、極力、日常生活の物理現象で説明しないといけない
数字も一つの文の中に3つ以上入れてはいけない
接続詞や限定詞が2つある文もダメ
グラフは使っていいけど、線の形がどうなっているかというレベルの解説しかしてはいけない


765 :名無電力14001:2009/10/03(土) 20:53:11
おっと>>715が流れるところだった
大学新入生が爆笑してるぜ

766 :名無電力14001:2009/10/03(土) 20:54:44
科学者なんだったら英語で書いてみろ

767 :名無電力14001:2009/10/03(土) 20:59:32
>>765-766
>>730

768 :名無電力14001:2009/10/03(土) 21:00:47
>>747

769 :名無電力14001:2009/10/03(土) 21:00:52
>>715さえ答えられないとは、ゆとりを笑えないモウロク教授

770 :名無電力14001:2009/10/03(土) 21:04:11
>>769
>>730

771 :名無電力14001:2009/10/03(土) 21:09:19
>>769
>>434>>598

772 :名無電力14001:2009/10/03(土) 22:02:06
>>769
だから気違い弄って遊ぶなってw
病気がうつるぞ

773 :名無電力14001:2009/10/03(土) 22:47:02
面白いからな
人に絶対正義がいけないと言いながら自分は正論吐いてるとほざいてるから

774 :名無電力14001:2009/10/03(土) 22:59:29
>>747

775 :名無電力14001:2009/10/03(土) 23:20:27
必死に逃亡しようとしてますが、許してあげません。w

>>746
ふぁ〜あ。(あくび)

何聞かれてるか↓、馬鹿でもわかるよな?「ウリがそう思ったニダ」以外の回答だよ。w

705 :名無電力14001:2009/10/01(木) 20:44:28
>>702
アンチ馬鹿が唯一のよりどころとして何度も繰り返す「『やおら』が誤用だ」なんだが、
どうして「誤用」だとわかるのか?
ご本人に聞かなければどのような意図で「やおら」を使用したのかはわからんはずだ。
それが「俺はわかる」というのならば、その理由を明確に示さなければならない。

776 :名無電力14001:2009/10/03(土) 23:41:27
http://www.hiroburo.com/

777 :名無電力14001:2009/10/04(日) 00:03:53
            /
        __  _   /          __|     /
           /   /                 /
         _/   /                /    
            _/            ___/    ___
    (.`ヽ(`> 、                        /\ , , /\
     `'<`ゝr'フ\                      /(○)  (○) \ +
  ⊂コ二Lフ^´  ノ, /⌒)                +/   (__人__)    \ 
  ⊂l二L7_ / -ゝ-')´                + |      |::::::|      |
       \_  、__,.イ\           +    \   ` ⌒´    / +
        (T__ノ   Tヽ        , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ..- 、     /ヽ
         ヽ¬.   / ノ`ー-、ヘ<ー1´|  ヽ | :::::::::::::ト、 \`7ー.、‐'´  |\-、
          \l__,./       i l.ヽ! |   .| ::::::::::::::l ヽ  
  ___________________________.   __
 │一│一│一│二│三│四│五│六│七│八│九│九│九│ |九|
 │萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│ |萬|



778 :名無電力14001:2009/10/04(日) 03:55:09
>>776
だから何?

779 :名無電力14001:2009/10/04(日) 09:16:33
>>761

あんたら武田信者は科学を語るものというより古いけど
【ああ言えば上祐】なんだよ。
つまり胡坐を組んで空中浮揚するのが武田。
その写真を見せられて信じるのが君たち信者だ。
国立環境研にしても気象庁にしてもIPCCにしても部内から異論が出たら
封殺するような組織じゃないよ。
そんな組織が末端では数十万人にも及ぶ観測員が実測した数値をかき集めて
分析している。
そして人が作り上げた温暖化を発見したんだよ。
理論を作り上げたんじゃない、事実として観測したんだな。

武田にはそんな科学者の論点が全くない。
全部自分の作文、大勢に反対であればそれでいいという捻じ曲がったね。

それを信じるものは野党的、反体制的な武田の姿に共感を覚えてエールを
贈っているに過ぎない。
でも武田のそんな姿はかつては中央にいてスポットが当ったけど科学者としての
今の立場に不満を抱いてそのお世話になった組織や体制を逆恨みしているに過ぎないんだな。
外部から冷静に彼の言動を見ていたらよくわかるよ。

つまり君たちオウム信者は内側からは何も見えなくなっているということだ。
俺たちは麻原は浮揚してない、君たちは浮揚していると言ってる訳だ。

もう少し科学的思考をしようよ!

780 :名無電力14001:2009/10/04(日) 10:06:46
>>779
あんたら環境馬鹿は科学を語るものというより、だいぶ古いけど
【ああ言えば上祐】なんだよ。
つまり胡坐を組んで空中浮揚するのが江守様ET明日香タン。
その写真を見せられて信じるのが君たち信者だ。
国立環境研にしても気象庁にしてもIPCCにしても部内から異論が出たら
バスターズを自ら名乗り封殺するような組織だよ。
そんな組織が末端では数十万人にも及ぶ観測員が実測した数値をかき集めて
宗教活動している。
そして人が温暖化を作り上げたんだよ。
理論を作り上げたんじゃない、事実と称して創作したんだな。

タケダはそれを科学者として視点を変えた。それにたいして環境馬鹿は
「全部自分の作文、大勢に反対であればそれでいい」と捻じ曲げた。

それを信じるものは与党的、体制的な江守様ET明日香タンの姿に共感を覚えてエールを
贈っているに過ぎない。
でも江守様明日香タンのそんな姿は中央にいてスポットが当ったけど科学者としての
今の立場に不安を抱いてそのお世話になった組織や体制を必死に擁護しているに過ぎないんだな。
外部から冷静に彼の言動を見ていたらよくわかるよ。

つまり君たちオウム信者は内側からは何も見えなくなっているということだ。
俺たちは麻原は浮揚してない、君たちは浮揚していると言ってる訳だ。

もう少し科学的思考をしようよ!

781 :名無電力14001:2009/10/04(日) 10:43:57
>>775

782 :名無電力14001:2009/10/04(日) 11:43:47
 武田先生の本を読んだ!!話を聞いた!!!

バカ&文系→「目から鱗!!」
普通以上の知能↓
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。

783 :名無電力14001:2009/10/04(日) 11:57:04
>>782
>>416>>474>>499>>507>>512>>544>>578>>620>>668>>703>>762

784 :名無電力14001:2009/10/04(日) 12:18:38
科学者失格の烙印
http://cumelonimbus.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/post-36ab.html
>“科学もどき”を新たな芸能として、大衆の人気を求めるべきであろう。


785 :名無電力14001:2009/10/04(日) 12:21:29
アンチ馬鹿がまた追い詰められてコピペ荒し開始か・・・。
アンチ馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由だな。w


786 :名無電力14001:2009/10/04(日) 12:22:59
>注意して見るとその表の下部には2mmにも満たない小さな文字で「参考: 気象庁「地域気象モデルを用いた予測実験の結果」をもとに著者が整理」と記されている。
前もって「気象庁のデータ」と述べているから、表を目にする者は「転載」されたものと解釈し、小さな文字などに気付かない。しかし、気象庁が作成したソース・
データ(原始データ)を明示せず、「著者が整理」して公表するとは、一体どういうことか。しかも、表は4種の数値以外に手を加える箇所などないから、「整理」と
いう表現は、数値に手を加えたと解釈するほかない。しかも、その補正なり整理なりの手法を明記せず、教授が気象庁のデータを、自説に都合の良い値に“整理”した
可能性は否定できない。再び教授の言葉を借りれば、「偽装の疑いがあるともいえるでしょう」ということになる。




787 :名無電力14001:2009/10/04(日) 12:55:29
世の中と違うこと言って注目浴びたいのがいるんだよ
そういうのを利用するマーケットが当然存在

これ、質問者の意味わかるか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1231119357

788 :名無電力14001:2009/10/04(日) 17:22:35
>>784
>>638,>>648

789 :名無電力14001:2009/10/04(日) 17:25:24
>>775

790 :名無電力14001:2009/10/04(日) 17:46:57
>>757

嘘をほんとの如く言ってる人にそれはウソだと言うのは人格攻撃に当らず。
ウソを言ってるのが学者や指導的立場の人なら尚更悪質なので言葉もきつくなるのは必然。
ましてそのウソを書籍なんかにしたらバカが買って信じたりするからたちが悪い。

人格攻撃というより当然の言葉を投げかけているんでしょう。

これだけを見ても武田信者は「科学的」ではないことはよくわかる。w


791 :名無電力14001:2009/10/04(日) 18:03:06
>>790
>>761.(>>759)

792 :名無電力14001:2009/10/04(日) 18:09:15
>790
その前にwikiノートに他人の振りして書き込む時点で科学者ではないことがわかる

793 :名無電力14001:2009/10/04(日) 18:32:01
>>792
これも前から不思議だったのだが、どうのように「特定」されたのかね。
ここ2chを見ていると同じようにアンチ馬鹿が

「タケダだぁ〜(絶叫)」

という妄想だけの話のような気がするのだよ。
明確な説明ができるのかね?
それともいつものような妄想なのかね?
「本人である」という明確なものを求めている。
「ウリがそう思ったからニダ」といういつもの説明はいらない。

794 :名無電力14001:2009/10/04(日) 18:33:21
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Henkou_nhk
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/220.97.77.233

他人のふりして書き込んでおいて
「わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、HPのメールアドレスにメールください。返事します。」


795 :名無電力14001:2009/10/04(日) 18:46:12
>>794
おお、さっそくありがと。
読んでみる。

796 :名無電力14001:2009/10/04(日) 19:02:44
>>794
読んだがわからん。w
具体的に「他人のふりをした」という部分を抜き出してくれんかねえ。
「わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、HPのメールアドレスにメールください。返事します。」
と書けば、ふつうは「他人のふりをした」とはイワンだろう。
それをどうして「他人のふりをした」と断定したのかという点だ。



797 :名無電力14001:2009/10/04(日) 19:10:21
>>794

まさか、これ↓で必死に「本人だぁ!」と騒いでいるわけでもないよな?w

>IPだった人がHenkou nhkというアカウントを取得して書き込んでいますが、
本人ではないですか?本人なら他人のふりは許されません。武田氏本人の続編が
楽しみ、などと書くのは不正行為です。茂木健一郎氏のように実名で書き込んで
ください。(といってもwikipediaノートで茂木本人を名乗る人が本当に本人か
どうかはわかりません。)またアカウント名は明らかに「偏向NHK」を示唆する
ものであり、不適当と思われる。--[[特別:投稿記録/210.196.9.133|210.196.9.133]]
2009年6月18日 (木) 01:50 (UTC)

798 :名無電力14001:2009/10/04(日) 19:11:33
他人のふり↓

武田氏HPの続編が待ち遠しいですね。--投稿記録/220.97.77.233 2009年6月15日 (月) 13:32 (UTC)



799 :名無電力14001:2009/10/04(日) 19:12:27
>>794

なんか、その「まさか」↓のような気がしてきた。w

>ハア?大丈夫ですかぁぁ?上で言ったのは、'''本人だったら'''
他人のふりをせず名乗れ、といってるのですよね、皆さん。第三者には
該当しない文章ですが。名乗れと言われたと感じたということは、本人ですね。
アカウントが不適当という指摘は無視ですか。アカウントでNHKにせよ何
にせよを批判することは許されません。ご理解していただけないなら、
NetsuzoTakedaとかKyogenhekiKunihikoとか取りましょうか?
--[[特別: 投稿記録/210.196.12.160|210.196.12.160]] 2009年6月18日 (木)
11:45 (UTC)

800 :名無電力14001:2009/10/04(日) 19:16:11
>>798
やれやれ、その「まさか」ってことかい。(笑)
まじめに相手して損した。w

801 :名無電力14001:2009/10/04(日) 19:17:32
>名乗れと言われたと感じたということは、本人ですね。
>名乗れと言われたと感じたということは、本人ですね。
>名乗れと言われたと感じたということは、本人ですね。

ご本人であると断定してしまいました・・・。(とほほ)

802 :名無電力14001:2009/10/04(日) 19:18:18
そう、>>784で結論でたように、
まじめに相手する価値ないモウロク教授

803 :名無電力14001:2009/10/04(日) 19:22:10
>>802
まともに説明せずに、このようにアラシに走ったということは
やはり

>名乗れと言われたと感じたということは、本人ですね。

などというお馬鹿で断定したというわけだ。w

つくづくアンチ馬鹿って馬鹿だなぁ。(しみじみ)w

804 :名無電力14001:2009/10/04(日) 19:24:02
オマエはタケダ本人だな!
ウリがそう思ったからそうに違いないニダ!
2chにタケダ本人がカキコしてるニダ!

これで↑喜んでるのがアンチ馬鹿。w
かわいい〜♪。w

805 :名無電力14001:2009/10/04(日) 20:47:21
ここまで発狂するってことはいつもの人=武田先生本人説は正解か…

806 :名無電力14001:2009/10/04(日) 21:19:35
>>805
「わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、
HPのメールアドレスにメールください。返事します。」(クスクス)


807 :名無電力14001:2009/10/05(月) 05:15:01
>>760
>生徒の親からお金もらってるんだよ
学校養育法的には
園児→幼稚園・保育園
児童→小学校
生徒→中学校・高等学校・高等専門学校・専修学校
学生→大学・大学院

慶應義塾は全てを総称して塾生と称する
予備校・学習塾も塾生を使っている
宝塚歌劇団は歌劇団員・音楽学校所属者を総称して生徒と呼ぶ

小中高・大学は国税も注ぎ込まれている

ところで、中部は大学校?各種学校?

808 :名無電力14001:2009/10/05(月) 11:29:24
中学レベルの学力で入れる大学だろ

809 :名無電力14001:2009/10/05(月) 15:09:30
おい武田

恥という言葉を知らんのか?

同僚や学生にどんな風に思われているのか知ってるだろ。



810 :名無電力14001:2009/10/05(月) 17:20:06
>>名乗れと言われたと感じたということは、本人ですね。

アンチ馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由。w



811 :名無電力14001:2009/10/05(月) 17:21:33
アンチ馬鹿、いつものように「赤旗」あげて逃亡ですか・・・。w
これでまたコピペ荒らし開始。w

775 :名無電力14001:2009/10/03(土) 23:20:27
必死に逃亡しようとしてますが、許してあげません。w

>>746
ふぁ〜あ。(あくび)

何聞かれてるか↓、馬鹿でもわかるよな?「ウリがそう思ったニダ」以外の回答だよ。w

705 :名無電力14001:2009/10/01(木) 20:44:28
>>702
アンチ馬鹿が唯一のよりどころとして何度も繰り返す「『やおら』が誤用だ」なんだが、
どうして「誤用」だとわかるのか?
ご本人に聞かなければどのような意図で「やおら」を使用したのかはわからんはずだ。
それが「俺はわかる」というのならば、その理由を明確に示さなければならない。




812 :名無電力14001:2009/10/05(月) 18:00:28
270 :名無電力14001:2009/09/15(火) 23:28:23
>>269
>ガチで本人か…
>ガチで本人か…
>ガチで本人か…

これさ、冗談かと思うじゃない普通。
でもね、アンチ馬鹿を侮ってはいけないよ。w

2chの相手を「オマエッ!身元を特定したぞ!」とか本気で言い出す馬鹿が
この環境板にいるんだなこれが。信じられる?


813 :名無電力14001:2009/10/05(月) 19:16:07
似非技術者の商売魂を認めてやれよ。
彼は、生きるための功名心づくりに必死なんだからさ。


814 :名無電力14001:2009/10/05(月) 20:26:01
でももう商品価値のピーク過ぎたでしょ?
偽善エコのころよりかなり印税減ってると思うよ
落ち目落ち目
その理由はもちろん、捏造・cherry-pickingなどが知れ渡ってきたこと

815 :名無電力14001:2009/10/05(月) 20:37:52
>>813-814
結局追い詰められて、苦し紛れにこの罵倒レス。
アンチ馬鹿の限界と正体ですね。w

816 :名無電力14001:2009/10/05(月) 20:39:44
次々とアンチ馬鹿の「お馬鹿論理」が暴露されてもうメロメロ。w
まともな議論なんてできません?

だって、「タケダがぁ〜!」と言うたびにボコボコですから。w

811 名前:名無電力14001 :2009/10/05(月) 17:21:33
アンチ馬鹿、いつものように「赤旗」あげて逃亡ですか・・・。w
これでまたコピペ荒らし開始。w

775 :名無電力14001:2009/10/03(土) 23:20:27
必死に逃亡しようとしてますが、許してあげません。w

>>746
ふぁ〜あ。(あくび)

何聞かれてるか↓、馬鹿でもわかるよな?「ウリがそう思ったニダ」以外の回答だよ。w

705 :名無電力14001:2009/10/01(木) 20:44:28
>>702
アンチ馬鹿が唯一のよりどころとして何度も繰り返す「『やおら』が誤用だ」なんだが、
どうして「誤用」だとわかるのか?
ご本人に聞かなければどのような意図で「やおら」を使用したのかはわからんはずだ。

817 :名無電力14001:2009/10/05(月) 20:48:10
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。

818 :名無電力14001:2009/10/05(月) 20:49:11
どうやらいつもの人はまた流したいレスがあるらしい

819 :名無電力14001:2009/10/05(月) 20:52:23
武田先生は代数を知ってるんですって?まあすごい
じゃあ、、5秒で答えられますね?


820 :名無電力14001:2009/10/05(月) 20:53:29
武田先生は代数を知ってるんですって?まあすごい
じゃあ、環と体のどちらが他方を含むか、5秒で答えられますね?


821 :名無電力14001:2009/10/05(月) 20:56:04
可換でない環の例は?高校生でも知ってる例があるから4秒で答えられますね?
だって武田先生は代数知ってるんですもんね

822 :名無電力14001:2009/10/05(月) 21:10:09
何で一日中チェックしてるのにこういうときは答えてくださらないのですか?
高校生だって「行列」知ってますよ
そりゃあなたの大学の学生は例外でしょうが

823 :名無電力14001:2009/10/05(月) 22:23:03
次にいつもの人(=武田先生)は
「アンチ馬鹿は代数を知っている!pgr!」
とファビョります

>>820-821には答えません


824 :名無電力14001:2009/10/05(月) 22:34:56
>>817
>>416>>474>>499>>507>>512>>544>>578>>620>>668>>703>>762>>782

(アンチ馬鹿 馬鹿の覚えで またコピペ 575)w

825 :名無電力14001:2009/10/05(月) 22:38:41
>>819-823

わあ、アンチ馬鹿がまた悔しがって錯乱してるぅ。(あはは)

「利益と利益´足して利益と呼ぶニダ!」
「えっ? 代数の基礎も知らないって言うニカ?」
「ううう、ううう」
「ウリは代数知ってるニダァ!」
「フェルマーの定理も知ってるニダ!」
「あれもこれも知ってるニダ!」
  ・・・
「利益と利益´足して利益と呼ぶニダ・・・。」←お馬鹿。w

826 :名無電力14001:2009/10/05(月) 22:41:27
でもさ、典型的な馬鹿な対応して、どうして自分が馬鹿だって証明するんだろう?w
「ほれ、ちゃんと説明して味噌」って追いこまれると、ワンパターンで↓、

突然、唐突に 「英語で議論汁!」
と言いだしたり

突然、唐突に 「ウリはフェルマーの定理を知ってるニダ!」
と言いだしたり、

典型的な馬鹿だよね。w

827 :名無電力14001:2009/10/05(月) 22:43:01
ウリはフェルマーの定理を知ってるニダ! 偉いニダ! 勝ったニダ! の原点↓。w

240 :名無電力14001:2009/09/15(火) 11:08:02
>>238
>まず、NHKがマジで90年比80%増なら、90年比で-25%にしなきゃならんよね。
>それがなんで、40%なわけ?

おひおひアンチ馬鹿は割合計算ができないというお約束なのか?(笑)
まあ、ここまで馬鹿だと新ネタ登録する気にもならんがね。
(しっかり登録させていただきます。w)

アンチ馬鹿が理解できない割合計算問題↓。w

『すでにNHKは1990年比80%も増加しているから,25%削減するということは,
現在を基準にして半分以下,つまり40%にするということだ.』

>尊師のアイデアは独創的すぎて、一般人の俺にはよくわからんわ。

★いや、小学生レベルの割合計算もオマエは一般人ではない!w


828 :名無電力14001:2009/10/05(月) 22:45:44
注)アンチ馬鹿はフェルマーの定理も知ってますし、代数の基礎も理解できてまっつ!w3

284 :名無電力14001:2009/09/16(水) 01:51:07
まあ、割合計算さえできないアンチ馬鹿が「経済」を語ろうとするから
こんな馬鹿なことになる。
それを必死に誤魔化そうとして、かえって泥沼。(笑)
割合計算のできないアンチ馬鹿らしい行動だな。w
>>274
>儲かってないのに従業員のために借金したら企業の利益にカウント
>されたりすることも分かるはずだから、それも忘れないでね。

★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?
★借金を利益と呼ぶ会社はどこのお花畑♪の会社だ?


829 :名無電力14001:2009/10/05(月) 22:49:39
早く、この馬鹿レス↓が正しいことを「フェルマーの定理ニダ!」で説明してください。w
「利益と利益´を足して利益と呼ぶニダ〜!」w「ウリはフェルマーの定理を(以下略)」

312 :名無電力14001:2009/09/16(水) 15:31:14
>>309
なんか、勘違いしてるね…
売上=利益+諸経費
だよね?
で、>>229 は、人件費は会社のもうけ(利益)の中から引けって言ってるんだから、>>229のモデルでは、
売上=(利益から人件費を引いた分)+人件費(負債)+諸経費
だよね?
ここまではOKだよね?
売上=(利益から人件費を引いた分)+人件費(負債)+諸経費
このうち、借金なのは、「人件費(負債)+諸経費」だよね?
売上=(利益から人件費を引いた分)+借金
売上=(利益−人件費)+借金
で、売上のうち、利益の部分と原価の部分を、改めて「売上=利益'+借金'」と分けると、
0=(利益−利益')−人件費+(借金−借金')
で、(利益−利益')、(借金−借金')を改めて、利益、借金と置き換えると、
0=利益−人件費+借金
で、結局、
借金=人件費−利益
OK?

830 :名無電力14001:2009/10/05(月) 22:52:30
驚愕!これがアンチ馬鹿が「タケダ本人ニダ!」と断定した内容だ!
(ご当人は本気ですから・・・)w
-------------------------
794 :名無電力14001:2009/10/04(日) 18:33:21
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Henkou_nhk
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/220.97.77.233

他人のふりして書き込んでおいて
「わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、HPのメールアドレスにメールください。返事します。」


831 :名無電力14001:2009/10/05(月) 22:54:44
>>825-830
>>823で予言したとおりの行動をわざわざ取っていただいて有難うございます。
貴方は優れた道化師のようですね

832 :名無電力14001:2009/10/05(月) 23:03:45
>>831
いいえ、どういたしまして。
馬鹿をからかい、馬鹿を叩いて遊んでる身分ですから当然ですよ。
どうです、いかにアンチ馬鹿が「赤旗あげてw」逃亡するかよくわかったでしょ?

「ウリはフェルマーの定理を知ってるニダァ〜!(絶叫)」(よしよしイイ子イイ子)


ところで、コピペ荒しが続いてますから新ネタよろぴく。♪(はぁと)

833 :名無電力14001:2009/10/05(月) 23:07:53
>>832
まあそれはいいんだけどさ、武田先生ってマジで>>820-821に答えられないの?
まさかそんなことないですよね。
馬鹿を馬鹿に出来る大層な知性を持った人間なんですもんね

834 :名無電力14001:2009/10/05(月) 23:13:00
>>833
「ウリはフェルマーの定理を知ってるニダァ〜!(絶叫)」(よしよしイイ子イイ子)

でもほんと、馬鹿って飽きないね。(ふぁ〜あ)
I tells English offen.
はもう飽きたのかな?w

835 :名無電力14001:2009/10/05(月) 23:14:36
>>833
「新ネタ出せ!」

って言われてる次のレスで

「ウリはフェルマーの定理を知ってるニダァ〜!(絶叫)」(よしよしイイ子イイ子)

をまた繰り返すなんて、ほんと馬鹿。w

836 :名無電力14001:2009/10/05(月) 23:18:10
1.アンチ馬鹿が新ネタ提供!
   ↓
2.キック!パンチ!アッパー!(ボコボコ)
   ↓
3.アンチ馬鹿、突然唐突に「英語ニダ!」


ア.アンチ馬鹿新ネタ提供!
   ↓
ホ.パンチ! フック! ハイキック!(ボコボコ)
   ↓
メ.アンチ馬鹿、いきなり突然唐突に「ウリはフェルマーの定理知ってるニダ!」

837 :名無電力14001:2009/10/05(月) 23:19:03
>>835
俺は武田先生に話しかけたんだが…。
やっぱりあんたが武田先生なんですね。
そして学部1年レベルの代数すら知らないんですね。
環も体もそれこそウィキペディアに載ってるレベルなのに知らないんですね、つーかもしかしてアレ読めないんですか?
結構複雑な数学記号使ってますもんね。
つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです

838 :名無電力14001:2009/10/05(月) 23:27:55
>>837
>やっぱりあんたが武田先生なんですね。
>やっぱりあんたが武田先生なんですね。
>やっぱりあんたが武田先生なんですね。

「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」

あははは、ひひひひ、ふふふふ。(大笑)
しかし、ここまで馬鹿をからかって遊んでいいのか?(あはは)
馬鹿なのは小学生割合計算できないこいつ↓(赤旗君)ですよ。(嘲笑)

312 :名無電力14001:2009/09/16(水) 15:31:14
>>309
売上=(利益から人件費を引いた分)+人件費(負債)+諸経費
このうち、借金なのは、「人件費(負債)+諸経費」だよね?
売上=(利益から人件費を引いた分)+借金
売上=(利益−人件費)+借金
で、売上のうち、利益の部分と原価の部分を、改めて「売上=利益'+借金'」と分けると、
0=(利益−利益')−人件費+(借金−借金')
で、(利益−利益')、(借金−借金')を改めて、利益、借金と置き換えると、
0=利益−人件費+借金
で、結局、
借金=人件費−利益
OK?

839 :名無電力14001:2009/10/05(月) 23:30:22
>>837
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」

>>373
赤旗あげちゃったよーーー
バカだバカ


840 :名無電力14001:2009/10/05(月) 23:32:51
>>837
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」

小学生の割合計算ができないことを自ら証明したアンチ馬鹿↓。w

>>238
>まず、NHKがマジで90年比80%増なら、90年比で-25%にしなきゃならんよね。
>それがなんで、40%なわけ?



841 :名無電力14001:2009/10/05(月) 23:34:19
>>837
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」

英語で議論汁! と、いきなり突然唐突に言い出したアンチ馬鹿の英語↓。w

>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

842 :名無電力14001:2009/10/05(月) 23:35:38
>>838-840
発狂してるところ悪いんだけどさ…
マジで環と体くらいウィキペディアでも調べられるんだから調べた方が身の為だよ…?
今後こういう質問されてもキリリッっと答えられるようにしておこうね

843 :名無電力14001:2009/10/05(月) 23:36:20
>>841
自演バレバレですから

844 :名無電力14001:2009/10/05(月) 23:38:23

>>837
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」

追い詰められたアンチ馬鹿がいきなり突然唐突に!↓w

>>369
> これは何の定理?
> a^(p-1)≡1 (mod p)


ねえねえ、どっちが馬鹿だって???(大笑)

845 :名無電力14001:2009/10/05(月) 23:42:22
>>842
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」

あはは、これ↑おもしろかった。(大笑)
うん、なかなか良い新ネタだよ。(今後も使えるねこれ♪)

でもやっぱ「フェルマーの定理ニダ!「環と体ニダ!」のず〜と前に
「割合計算」とか「赤旗と白旗の区別」の方が大事だと思いまつ。(あはは)



いやあ、これだから馬鹿からかうのやめられないよ。(ヒソヒソ)

846 :名無電力14001:2009/10/05(月) 23:46:33
>>844-845
バカってのはお前みたいな奴のことを言うんだよ。
少しは日本語勉強しようね

847 :名無電力14001:2009/10/05(月) 23:51:44
しばらく放置しておいたが、久々にきて845の武田がご存命なことにびっくりした。
武田先生ってネットウヨクだったんだ。やっぱりね。

848 :名無電力14001:2009/10/06(火) 00:38:28
>>846
>少しは日本語勉強しようね

ははは、「白旗」と「赤旗」の区別をつけてから言いなさい。w
「赤旗wあげて逃亡ニダ〜!」(大笑)

849 :名無電力14001:2009/10/06(火) 00:39:52
>>847
「わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、
HPのメールアドレスにメールください。返事します。」(クスクス)





馬鹿って本気だからコワヒ。(ヒソヒソ)

850 :名無電力14001:2009/10/06(火) 00:50:10
>>842>>846
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」
「つまり、馬鹿なのはどっちかなってことです。(キリリ)」

とても難しい日本語のテストです。
【問題】
「アンチ馬鹿は降参した」という意味の日本語を選びなさい。(70点)

ア)アンチ馬鹿は「赤旗!」をあげた。
ホ)アンチ馬鹿は「白旗!」をあげた。


これ↑で「赤旗!w」をあげるのがアンチ馬鹿なんですよ。(ヒソヒソ)w
信じられますか? この板に実在するんですよ、こんな馬鹿(ヒソヒソ)w

851 :名無電力14001:2009/10/06(火) 08:09:07
武田信者のクオリティ凄すwww

852 :名無電力14001:2009/10/06(火) 10:27:33
このスレ、武田信者って一人しかいないの?


853 :名無電力14001:2009/10/06(火) 11:03:41
信者じゃなくて本人だよ

http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。

854 :名無電力14001:2009/10/06(火) 11:18:31
>>853
このコピペ何回も貼りすぎだろ。ちょっとは空気読めよ。つまんね。

855 :名無電力14001:2009/10/06(火) 11:31:11
ハーハハハ
都合が悪いんだな
痛いんだな

856 :名無電力14001:2009/10/06(火) 12:08:06
http://eco.nikkei.co.jp/interview/article.aspx?id=MMECi1000006042009

857 :名無電力14001:2009/10/06(火) 17:44:27
>>852
一人の信者(というか多分本人)が大暴れしてるスレです

858 :名無電力14001:2009/10/06(火) 18:25:24
>>856
これから20年くらい寒冷化するんだけど、こーゆー人たちってどうするんだろ…

859 :名無電力14001:2009/10/06(火) 20:21:32
信者のレベルがわかるな↑

860 :名無電力14001:2009/10/06(火) 20:39:12
>>817
>>416,>>474,>>499,>>507,>>512,>>544,>>578,>>620,>>668,>>703,
>>762,>>782,>>853

コピペ荒しを注意されたアンチ馬鹿の反応↓。

>>855 :名無電力14001:2009/10/06(火) 11:31:11
> ハーハハハ
> 都合が悪いんだな
> 痛いんだな


アンチ馬鹿が「馬鹿」と呼ばれる理由です。w




861 :名無電力14001:2009/10/06(火) 20:42:38
>>857
「わたしに何かいいたいことがあれば、氏名と電話番号を記入の上、
HPのメールアドレスにメールください。返事します。」(クスクス)





本気で信じてるんですよ、この馬鹿。(ヒソヒソ)


862 :名無電力14001:2009/10/06(火) 21:06:27
>>861
一人で暴れてるって部分は否定しないんだなw
可愛いやつめw

863 :名無電力14001:2009/10/06(火) 21:31:54
>>862
全部相手にしてもらえると信じている、かわいいアンチ馬鹿♪w





ここまで低レベルの馬鹿をからかって遊んでいいのか?
えっ? オマエが好きで遊んでるんだろうって?
はい、そのとおりですw

864 :名無電力14001:2009/10/06(火) 21:39:48
>>862
>一人で暴れてるって

いえいえ、とんでもございません。
とても一人ではムリポです。

これもヒトエに「赤旗と白旗の区別さえできない」「小学生の割合計算もできない」
追い詰められると「フェルマーの定理を知ってるニダ〜!」と叫びだすなんてお馬鹿を
次々と繰り出してくれる、「赤旗逃亡アンチ馬鹿様」のお陰ですよ。

ありがたや、ありがたや。(合掌)w


今日の新ネタまだぁ〜?w

865 :名無電力14001:2009/10/06(火) 21:42:48
えっ?
リクエストに答えすぎだって?

そう思います?
でもね、お魚さんもたまには餌をやらないと、みんな逃げちゃいますから。

えっ? 馬鹿は飽きないから大丈夫ですって?
アンチ馬鹿と呼ばれて、かえって「褒められた」と喜んでるくらいの馬鹿だからOK?
そういわれてみれば・・・。

そんな知恵があればとっくに逃げてますよね。(納得)w

866 :名無電力14001:2009/10/06(火) 23:13:49
なんなんだコイツ・・・完全に狂ってやがるのはわかるが・・・

867 :名無電力14001:2009/10/06(火) 23:28:42
>>866
悔しいのう、悔しいのう。w







白旗と赤旗の区別くらいつけろよな、いくら馬鹿でも。w

868 :名無電力14001:2009/10/06(火) 23:35:37
>>867
君のために新しい遊び場を紹介してあげよう

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1254826714/

869 :名無電力14001:2009/10/07(水) 02:04:10
>>868
ううん、いらな〜い。
「赤旗!wあげて逃亡する馬鹿」を持ってるもん。♪

870 :名無電力14001:2009/10/07(水) 11:16:22
武田を支持しようとしたこのバカがまた勝手に編集してるで
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Damnfool

871 :名無電力14001:2009/10/07(水) 11:55:19
武田、こんどの捏造はなんだ?

武田作家先生、捏造の新作は何ですかっっっ


872 :名無電力14001:2009/10/07(水) 20:09:54
武田もバカだねぇ
ブログでwikipediaを取り上げたのは逆効果だったろうね

これで多くの人 includingマスコミ関係者 が本文ばかりでなく、
ノートの方も見ただろう。そして・・・・「やはり腹黒い人だったか」と・・・・・・・

873 :名無電力14001:2009/10/07(水) 21:06:00
スパイラルドラゴン↓
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1254754108/l50


874 :名無電力14001:2009/10/08(木) 11:09:04
>>870のdamnfoolがノートで怒られたぞーーー
ざま〜みろ〜〜

875 :名無電力14001:2009/10/08(木) 12:10:07
873のスレで電波スパイラルが、論破されて悔しさの余り出てきた言葉(#62)
「江守死ねよ」

876 :名無電力14001:2009/10/08(木) 20:13:42
そのスレで、スパイラルがまたバカさらしてんの

どうも話が全く通じないと思ってたら・・・・・
「数の有意」とかで爆笑させた後は、測定誤差と言ってたのに丸めのことだったり、わけがわからない


877 :名無電力14001:2009/10/08(木) 20:30:47
>>874
あんたが、wikipediaの編集した人なんですね。管理者に通報しときます。

878 :名無電力14001:2009/10/08(木) 20:49:24
何がどう問題と考え、何をどう管理者に報告するのか
くわしく

字数が少なくてさびしいのでappendix
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。


879 :名無電力14001:2009/10/08(木) 20:50:02
>>870
編集をしようとしている人は極々普通の事をいっているし、
武田氏本人はノートに一回しか出てきていない。本人に報告したと見るほうが普通だろう。
適正な反論が出てきていない故の懐疑論であり説明出来るのならば「温暖化は宗教になった」等も言われないでしょう。
ここスレッドの住人は論理破綻していて議論すらできないし、反論さえ出来ない。

>>874
damnfool氏に対して言ってる言葉が面白い。
言語聴覚系のリハビリなんて、学術論文が出るより
実践主義が基本で色々な証明の至らないリハビリ方法が数多くセミナー開いているのにwww

っていうかその学術論文提示すればいいだけ。
結局反論が科学的じゃないし、論理的でもない。

What`s up with this atomosphere?


880 :名無電力14001:2009/10/08(木) 20:52:32
ブログのコピペで喜べるやつは幸せだな。

881 :名無電力14001:2009/10/08(木) 21:01:00
>>880
馬鹿の一つ覚えで、ブログのコピペしか能の無いおバカさんなんだから、ほっといてやれよ。

882 :名無電力14001:2009/10/08(木) 21:06:17
「明日の天気がわからないのに100年後の温暖化がわかるか」なんてのに「反論」なんて論文になるわけねーだろバーーーカ
そんなバカだから捏造親父に騙されて印税献上するんだよ

883 :名無電力14001:2009/10/08(木) 21:06:17
>>878

>>416,>>474,>>499,>>507,>>512,>>544,>>578,>>620,>>668,>>703,
>>762,>>782,>>817,>>853

馬鹿は飽きないという証拠です。w

884 :名無電力14001:2009/10/08(木) 21:07:48
882・883 すごい!捏造親父って言ったとたん本人と”同時刻”

885 :名無電力14001:2009/10/08(木) 21:14:09
879>「温暖化は宗教になった」等も言われないでしょう

科学者は誰も言っていない

886 :名無電力14001:2009/10/08(木) 21:14:52
いつからwikiの管理者が武田になったんだ?

887 :名無電力14001:2009/10/08(木) 21:15:47
879>論理破綻していて

それは、お前と、スレタイのFランク教授

888 :名無電力14001:2009/10/08(木) 21:16:43
>886 論理破綻に聞いてもムダ

889 :名無電力14001:2009/10/08(木) 21:20:36
>>886
>>いつからwikiの管理者が武田になったんだ?
大丈夫。環境省(環境研の研究者を含む)がWikiの管理者に参加している。よそ者には邪魔させない。

890 :名無電力14001:2009/10/08(木) 21:24:59
>>879

>実践主義が基本で色々な証明の至らないリハビリ方法が数多くセミナー開いているのにwww

懐疑論ってそんなレベルなんだwww




891 :名無電力14001:2009/10/08(木) 22:33:57
>>889
おお妄想が始まったwww

892 :名無電力14001:2009/10/08(木) 23:14:32
脅威論者は説明すらしない。
どこがどう論理破綻してるの?ピックアップしてだしてみなよ。

893 :名無電力14001:2009/10/09(金) 00:00:27
そもそも論理ですらないのに、何をピックアップしろとwww

894 :名無電力14001:2009/10/09(金) 00:12:01
ワクワクドキドキ

先生

今度はどんな捏造を考えているのやら

大槻先生とアポロは捏造とか叫んでみては

養老先生と肺ガンとタバコは関係ないとか叫んでみたら

だってあなたにとってはダイオキシンはたいした毒じゃないんでしょ

あなたにとっては大麻は一服の清涼剤なんでしょ

ね、捏造先生

895 :名無電力14001:2009/10/09(金) 00:19:56
アンチ馬鹿は他所の板の話ではなく、
ここ環境板できちんとネタキャラとしての役割を果たしてください!

今日のネタ、まだぁ?
毎日汁!って宣言したくせに・・・。

896 :名無電力14001:2009/10/09(金) 00:33:45
>>894
ダメダメ。
全然つまんない。

ちゃんと自覚してますか? 自分の役割。
「ほら、間違いだぁ〜!」(実は正しい)
っていつものパターン、キボンヌ。w


897 :名無電力14001:2009/10/09(金) 01:21:52
>>896

>キボンヌ

キボンヌって今どき気色悪いよ
金沢イボンヌさん今頃どうしてるのかな?
2チャンでしか通じない単語、しかも私語になったような語句は知ってても使わないように。
恥ずかしいぜ!

さー、そんなことより武田の【ウソ、紛らわしい】を指摘しようよ。


898 :名無電力14001:2009/10/09(金) 05:44:39
>>897
>>2チャンでしか通じない単語

ここは2チャンネルですよ?どこと勘違いしているんですか?

899 :名無電力14001:2009/10/09(金) 11:20:07
77 :名無しSUN:2009/10/08(木) 20:10:02 ID:FtoQjK1a
出たーーーーーーーー
ゆとりどころじゃない、真正Fランクーーーーーーーーーー

「数の有意」これだけで大爆笑
有効数字より下って、丸め誤差と混同してたのかーーー

測定誤差と丸めの区別もつかない文系Fランクバカが、すれをさんざん浪費、と


78 :名無しSUN:2009/10/08(木) 20:14:57 ID:FtoQjK1a
人間の輩出するCO2は、丸められて観測できない、って言ってたのか
ウーッヒャッヒャー
Fランクには通訳が要るな


79 :名無しSUN:2009/10/08(木) 20:17:36 ID:FtoQjK1a
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%A4%E5%B7%AE



で、Fランクドラゴンさん、最後に聞くよ
アポロは月に行ったの?アメリカで撮影したの?


900 :名無電力14001:2009/10/09(金) 11:22:26
おい879子供店長ならぬゆとり大将、
環境科学の教科書やIPCCが間違ってると主張するなら、その方が
論文を提示するのが常識だIQ90チャンよ アグネスちゃんならぬIQ90チャン

901 :名無電力14001:2009/10/09(金) 11:40:00
武田の最近いう、科学は予測をしないって何言ってんだ?
予測 こ そ が基本だ
むしろ予測ばかり強調する科学論の持ち主に、古生物学とかを例に反論が出るほどだ


じゃあ次の日食の予測は似非科学なのか?バーカ

902 :名無電力14001:2009/10/09(金) 11:40:07
>>900
↓このpdfにある参考文献(論文)からは、IPCCと正反対の結論を導くことができます。
Nature, Not Human Activity, Rules the Climate
http://www.sepp.org/publications/NIPCC-Feb%2020.pdf

明日香壽川さんは、論文になった懐疑論は、まったく無いと言ってましたが・・・

903 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:02:50
>>902
Summary for Policymakers of the Report of the
Nongovernmental International Panel on Climate Change

ってパロディかw

904 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:09:25
論文の意味わかってない人だからスルー
それが論文ならtakedanet.comも”論文集”だ!

905 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:22:46
ノートでわざわざpeer reviewedと言われてるのに意味もわからなかったゆとり大将

http://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Singer

906 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:31:47
明日香壽川のペーパーよりも、はるかにマシだと思うけどね。
あれは科学的な反駁というよりも、属人論法による批判で、イデオロギー闘争に近い。

もっと言えば、IPCCの報告書は査読を受けた論文ですらない。
参考文献に論文があるという点では、NIPCCもIPCCも同じ構成をとっている。
方や、国連と政府機関による介入、方や、シンクタンクと著名な科学者による介入。

907 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:34:49
↑のref13
"Singer insists he is not on the payroll of the energy industry, but admits he once accepted an unsolicited check from Exxon for $10,000."

908 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:35:44
>>905
>>ノートでわざわざpeer reviewedと言われてるのに

Fred SingerのwikipediaのDiscussionにpeer reviewedの話なんかありませんけど。

909 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:36:08
なんだよバカのくせに勝手に割り込んで書き込むな
905のrefだ

910 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:37:15
結局、懐疑論に対して有効な反論が出来ないから、
石油会社から金をもらっているとか、属人論法でしか批判できないね。
ここに科学的な反論が出来る人はおらへんのかい。

911 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:37:25
バカのくせにまた割り込みやがって話がややこしくなるだろ
peer reviewedってのはdamnfoolが書き込んだところのノートに決まってるだろ!

912 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:38:28
だから科学的反論をjournal articleとして出せってこと
ああバカは話通じなくていやだ

913 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:39:54
だから、どのwikipediaの項目だか出典を明記しないと。
そういうルールから教えないと駄目なわけ?

914 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:41:05
出典として、journal articleがあるのに、それは無視なんだよな。

915 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:43:16
出典を捻じ曲げたら意味ないだろアグネスゆとりチャン
>>905速読できないの?
Ofcomが間違ってると言うのか?
地球温暖化詐欺は、まともな科学番組という認識なんだな?
逃げるなよ

916 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:44:33
NIPCCの話をしているのに、Ofcomの話にすりかえちゃ駄目でしょ。

917 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:45:52
バカが書き込むのはもっと「駄目でしょ」

918 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:46:33
OfcomはWunshが寝返ったてのが大成果なわけだが、それに値するNIPCCへの有効な反論を期待する。

919 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:49:13
>>902
言っておくけど、原発から金をもらっている明日香壽川は科学者ですらないよ。
本音で語ろう温暖化のこと
http://d.hatena.ne.jp/pantheran-onca/

920 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:50:35
科学者ですらない明日香壽川のペーパーを出典にして武田に反論するのはありなわけだ。
典型的なダブルスタンダードもいいとこ。

921 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:51:30
>>912
明日香壽川さんに言ってやってくださいよ。江守さんもすごい迷惑してます。

922 :名無電力14001:2009/10/09(金) 13:04:27
>>920
「素人の印象を信じるな。 専門家の言うことに耳を傾けろ。」と学会会長 
ここでいう専門家って、科学素人の明日香壽川さんですかね。それとも専門家気取りの山本弘さんですかねぇ。

923 :名無電力14001:2009/10/09(金) 14:59:14
素人と言えば武田だろ

924 :名無電力14001:2009/10/09(金) 15:03:47
筆頭なだけで明日香ひとりで書いたんじゃないろ
論文の「連名」も知らないど素人か

925 :名無電力14001:2009/10/09(金) 15:13:40
論文(明日香壽川のペーパー)の第一著者が素人ってありえないよ
だから科学的反論をjournal articleとして出せってこと
ああバカは話通じなくていやだ


926 :名無電力14001:2009/10/09(金) 15:16:40
実験しただけの学生は共同で名前は載るけど、責任まではとれないでしょう。
それとも、江守の名において、「明日香壽川のペーパー」は作成したと看做してもいいのかな。

927 :名無電力14001:2009/10/09(金) 15:20:22
>>904 :名無電力14001:2009/10/09(金) 12:09:25
論文の意味わかってない人だからスルー
それが論文ならtakedanet.comも”論文集”だ!

ありゃ思いついたことを書き綴る随筆集に近いよ。
バカの手帳みたいなもんだ。
論文には程遠い。
自分の想像と中央への嫉妬、ウソ言っちまったたことの取り繕い・・・etc

そんなところだろう
違うか?

928 :名無電力14001:2009/10/09(金) 15:24:12
そもそも「明日香壽川のペーパー」って、査読ありのjournalに載っているの?

929 :名無電力14001:2009/10/09(金) 15:25:05
アンチ武田であの糞人格の似非学者には一刻も早く消え去ってもらいたいけど
同じコピペを張る偏執狂キチガイアスペルガーにはより一層一刻も早くこの世を去ってもらいたい

930 :名無電力14001:2009/10/09(金) 15:34:47
>>929
いつもの人のことですね。
あの人はどちらかと言うとADHDの方が近いと思いますが

931 :名無電力14001:2009/10/09(金) 17:29:46
ところでみんなが喧々諤々やっている間にも温暖化対策は着々と進むし
人為温暖化の事実も着々と積み重ねられている。

この事実に対して懐疑派はどう思っているんだ?
全世界の主要国各国の首脳も科学者もみんなよってたかって詐欺を働いているとでも・・
地球はみんなを騙す為に地球自身が温暖化していると錯覚するような温暖な今日を演じていると・・

さあ、どうなんだ?

事実のデータをどうやって否定するんだ?

君たちの武田信者の念波があるから
【ダイオキシンなんてとるに足らない毒】
【温暖化おおいにけっこう】
【リサイクルなんて糞喰らえ】なのか?

実に科学的だな、はははははははは


932 :名無電力14001:2009/10/09(金) 20:01:05
ドハハハハハ→>>926
責任取れない奴を連名に加えてたバカ教授でたーーーーワハハハハ

あのね、Fランク教授、昔はそれで問題なかったんだよ
掃除のおばちゃん連名に加えたなんて笑い話もあったほどだが、
ところがどんどんそれは厳しくなってきてるんだよ
これ、現役研究者には常識中の常識
今は、責任取れない人は連名に加えちゃいけないの
卒論データを発表するなら、データとっただけで就職しちゃう人
とかは、連名には加えずacknowledmentで名前入れてあげるだけ
Fランク大にいるうちに、学会の趨勢から取り残されちゃったねー

てか、online submissionで「共著者も全て論文の内容に同意・論文
投稿に承諾している」とかチェックいれさせられたりするだろ
取り残されたお笑い教授〜〜〜〜〜

933 :名無電力14001:2009/10/09(金) 20:15:51
http://naotok.seesaa.net/article/128284561.html
爆笑しながら観た。丸山教授と武田教授が話し出すと笑いが止まらない。


http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた(笑)。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う(笑)。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた(笑)。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化(の要因)についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・(彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない)。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。(完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・)。

934 :名無電力14001:2009/10/09(金) 20:19:05
931≠932なので個別に回答求む

935 :名無電力14001:2009/10/09(金) 20:21:33
>>932
>>掃除のおばちゃん連名に加えた

詳しく話して。

936 :名無電力14001:2009/10/09(金) 20:33:20
>>932
>>今は、責任取れない人は連名に加えちゃいけないの

えぇ〜、オレ学部卒だけど名前入れてもらったよ。ちなみに某国立。
それって、どこの大学だか教えてくれないかなぁ。

937 :名無電力14001:2009/10/09(金) 20:35:43
大学のルールじゃないの
学会のルール

頭ふるい教授だったんだろうね
捏造と違ってそんな問題にならないけど、今はそれやらないほうがいいんだよ

938 :名無電力14001:2009/10/09(金) 20:37:03
936はどうせ国内誌のこといってんだろ
レベル低い大学の研究室が、レベル低い雑誌に出したんだろ?
なら適当でいいんだよ


939 :名無電力14001:2009/10/09(金) 20:38:27
明日香壽川さんに名前を加えてもらった江守君はラッキーだったな。
科学者ですらない明日香壽川さんよりも江守正多君は遥かに劣っているわけだからなぁ。

940 :名無電力14001:2009/10/09(金) 20:40:22
>>937
学部生は実験するだけの単なる使い捨てだからな。アルバイトのおばちゃんと同じ扱いで十分だよ。

941 :936:2009/10/09(金) 20:48:25
>>938
いちおう旧帝大だけど。雑誌はJournal of Biology。

942 :名無電力14001:2009/10/09(金) 20:53:05
ぐぐったらまだIFないjournalだね
だから言ったとおり、レベルの低い雑誌に出すときは適当でいいんだけど、
いい雑誌に出すときはもっと慎重にしなけりゃいけないの

943 :名無電力14001:2009/10/09(金) 20:54:13
ダイオキシンは無害ニダ!って論文は、その雑誌の査読なら通るかな?
生物系の君に意見もとむ

944 :名無電力14001:2009/10/09(金) 20:58:40
理論物理じゃあるまいし、バイオ系なんて実験が何を意味するか、結果から
何が言えるか、なんてことは卒論生でも理解できるんだから、連名しても
全くおかしくないよ

教授が論文の投稿&内容まで君にちゃんと示して同意を得ていたら、無問題
そうでなければ、「頭古い教授」

945 :936:2009/10/09(金) 21:09:08
>>943
分野が違うので詳しいことは知らないけど、少なくとも人体に対する影響は、
青酸カリよりも強いだとか、人工物質で最も毒性が高いというのはありえないと思う。
そういう報道を鵜呑みにして風評被害をいつまでも続けているのは犯罪に近い行為だと思うけどね。

946 :名無電力14001:2009/10/09(金) 21:17:20
マジレスすんなバーカ
会社で浮いてるだろ(もっとも浮いてる奴は自分じゃわからないんだが

947 :名無電力14001:2009/10/09(金) 21:27:48
>>925
>>939
江守君は勉強熱心だから、明日香君のレベルまでに
いつかは到達して欲しいものだな。大いに期待しているぞ。

948 :名無電力14001:2009/10/09(金) 21:33:33
あの〜、そもそも査読論文でもない明日香壽川のペーパーの連名なんて、どうでもいい気がするんですけど

949 :名無電力14001:2009/10/09(金) 23:29:13
>>931
>この事実に対して懐疑派はどう思っているんだ?
>全世界の主要国各国の首脳も科学者もみんなよってたかって詐欺を働いているとでも・・

まったくもってその通りだと思います。
そんなに言うならぜんまい式の「バイオトイレを作れば水も電気も使わないのに技術的に可能なのに作らない。売らない。
バイオトイレ自体もあまり評価されていない、購入時の補助金さえつけない。
ミミズコンポストもしかり。免税措置すらない
あるのは企業の売り上げに貢献するエコポイント、エコカー減税
とてもうまく情報操作を利用していると思います

>地球はみんなを騙す為に地球自身が温暖化していると錯覚するような温暖な今日を演じていると・・
地球はただあるだけ、温暖化したり寒冷化したりする。
その変化に勝手に理由を付けて人間が勝手に錯覚している。

950 :名無電力14001:2009/10/10(土) 06:38:09
>地球はみんなを騙す為に地球自身が温暖化していると錯覚するような温暖な今日を演じていると・・

ここ数年は地球の平均気温が下がってるって朝生でも江守様やET明日香タンが
認めてたよ。

951 :名無電力14001:2009/10/10(土) 11:58:08
>>950

地球って常に変動してるんだよ。
あのテレビから今までの温暖化に関するニュースのストック当ってごらん。
地球最大の熱の貯蔵庫は海だよ。
その海の表面海水温度が観測史上最高とかのニュースなかったっけ。
NASAのブッシュ時代は発表できなかった観測データから南極も温暖化していたとの
リリースなかったっけ。
毎年順調に右肩上がりで戻ることなく一直線に挙がり続けるなんて環境研も
江守さんもIPCCも誰も言ってないはず。
右肩上がりの予想グラフはあくまで予想だよ。
後戻りする年限まで正確に当てることなんて不可能。

温暖化は着々と進行しているよ。
それが理解できない頭ならここに来ないで!

952 :名無電力14001:2009/10/10(土) 12:11:56
なんで海上の気温ではなく、海水温度にこだわるの?江守・明日香の気温の話はどこいったの。

953 :名無電力14001:2009/10/10(土) 12:16:00
>>952

最新のニュースリリースで
9月の世界の平均気温が史上最高を記録したと発表があったよ。

探してきな

954 :名無電力14001:2009/10/10(土) 13:00:12
>>951,952
えっ?
「地球温暖化」って9月だけを比較して言ってると思ってるわけ?w


955 :名無電力14001:2009/10/10(土) 13:00:24
いまは氷河期だから、史上最高っていう言い方は嘘になるな。

956 :名無電力14001:2009/10/10(土) 13:07:23
武田は大学ごとウソ捏造にしてしまう

957 :名無電力14001:2009/10/10(土) 13:13:34
武田を大学ごとウソ捏造にしてしまうアンチ

958 :名無電力14001:2009/10/10(土) 13:16:10
「98年をピークに、この10年間は横ばいないし低下し、
     2008年の気温は21世紀に入り最も低かった」

アンチ馬鹿:9月だけを比較すれば「史上最高!」ニダ!
江守様ET:長期で見れば「温暖化」なんですよ。(うすら笑い)


何が議論されているか理解できないから「アンチ馬鹿」です。w

959 :名無電力14001:2009/10/10(土) 13:23:53
>>919
明日香壽川さんって江守さんよりもイケ面ですね。
だから、アンチ馬鹿は明日香壽川のペーパーを
peer reviewed journal articleと見分けがつかないんですね。

960 :名無電力14001:2009/10/10(土) 13:43:10
「史上」だからな。嘘にはならん

961 :名無電力14001:2009/10/10(土) 13:48:39
史上ってのは、歴史上ってこと。つまり、今は、史上空前の出来事が起こっているわけだ。
So What? それで、どんな被害がでたのかしら。

962 :名無電力14001:2009/10/10(土) 14:04:38
77 :名無しSUN:2009/10/08(木) 20:10:02 ID:FtoQjK1a
出たーーーーーーーー
ゆとりどころじゃない、真正Fランクーーーーーーーーーー

「数の有意」これだけで大爆笑
有効数字より下って、丸め誤差と混同してたのかーーー

測定誤差と丸めの区別もつかない文系Fランクバカが、すれをさんざん浪費、と


78 :名無しSUN:2009/10/08(木) 20:14:57 ID:FtoQjK1a
人間の輩出するCO2は、丸められて観測できない、って言ってたのか
ウーッヒャッヒャー
Fランクには通訳が要るな


79 :名無しSUN:2009/10/08(木) 20:17:36 ID:FtoQjK1a
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%A4%E5%B7%AE



で、Fランクドラゴンさん、最後に聞くよ
アポロは月に行ったの?アメリカで撮影したの?



963 :名無電力14001:2009/10/10(土) 15:01:02
>>962
ほら、またアンチ馬鹿が悔しがってどっかの板のコピペ開始しちゃったよ。w、
誰だよアンチ馬鹿を錯乱させたのは。w


964 :名無電力14001:2009/10/10(土) 15:08:39
養老&武田そっくりのシンガーさん(歌手じゃないよ

★ Consider the Funding, March 14, 2008
By C. Langston (San Antonio, Texas USA) - See all my reviews


I was "lucky" enough to receive a free copy of this book when it was sent to my organization by The Heartland Institute.
Of course, since it came from a group that I had never heard about I did a little research and found out that the nonprofit
Heartland Institute, which receives funding from individuals, foundations, and corporations, has been linked to the tobacco
industry (incidentally they deny the detriments of 2nd hand smoke), and funding from Exxon. Aha!

Heartland has prompted criticism by employing executives from such corporations as ExxonMobil, General Motors, and Philip Morris
on its board of directors and in its public relations department. The institute has accepted more than US$500,000.00 in funds
from Exxon and more than US$200,000.00 from Philip Morris.



965 :名無電力14001:2009/10/10(土) 15:11:46
>>964
アンチ馬鹿の錯乱は続く・・・。

追い詰められて反論できなくなるとこれだよ。w

966 :名無電力14001:2009/10/10(土) 15:14:34
WWFとかGreenpeaceもExxonから金もらっているが、So What?
日米捕鯨論争
http://fs1.law.keio.ac.jp/~kubo/seminar/kenkyu/sotsuron/sotsu11/tmatsuya.html
反捕鯨スポンサー・トヨタの売国奴的行為
http://d.hatena.ne.jp/pantheran-onca/

967 :名無電力14001:2009/10/10(土) 15:17:54
According to Gayle Bingham, vice president of WWF, corporate executives like Exxon's McBrayer are on the board
because they "care about the environment, too." She says, "It's in our interest as an environmental organization
to help corporations engage in their economic activities in a more sound environmental manner."
http://multinationalmonitor.org/hyper/issues/1990/03/donahue.html

968 :名無電力14001:2009/10/10(土) 15:43:10
結局、金持ちに対する嫉妬でアンチ馬鹿は武田憎しをやっているみたいだな。

969 :名無電力14001:2009/10/10(土) 16:14:48
9月の気温だけで「温暖化」を言い出したと指摘されたらこれだよ。

970 :名無電力14001:2009/10/10(土) 16:31:00
そろそろ次のスレ用意してください。

【似非学者】 武田邦彦 【捏造】
1 :名無電力14001:2009/09/09(水) 20:12:52
ウソ八百並べて印税・出演料で億万長者


タイトルはもう少し目立つようにした方がいいかな?
1の本文の最初の文字列もいいんじゃないでしょうか。

>>1の方、継続お願いします。

971 :名無電力14001:2009/10/10(土) 17:03:58
>タイトルはもう少し目立つようにした方がいいかな?

「アンチ馬鹿」「錯乱」「涙目」「コピペ」。w
あっ、気にしないでいいよ。
環境板の住人なら「アンチ馬鹿をからかって遊ぶスレ」って知ってるから。w

972 :名無電力14001:2009/10/10(土) 17:31:31
>>971

もう少し意味の通る文章にしたらどうですか?


973 :名無電力14001:2009/10/10(土) 17:36:20
当人が世間から哂われてるので仕方ないのです、馬鹿子分にレベル上げろとは言えません

974 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:06:41
>>972
えっ!
アンチ馬鹿が理解できる、アンチ馬鹿の読解力のレベルにまで落とすのですかぁ?
・・・
・・・





嫌だ!w
でも相手が理解できないと、からかえないし・・・。(うーん)

馬鹿からかうのって大変。(汗)

975 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:11:10
たった今試したが駄目

捏造教授 武田邦彦と話そう


ウソ八百並べて印税・出演料で億万長者
さらには、都合の悪い情報には全て圧力をかけ、Amazonの批判的レビューを削除させ、
さらにはWikipedia管理者にまで圧力をかけた
Wikipediaノートに他人のふりをして書き込み
2chに貼られた批判ブログに直々コメントなどなど悪行の数々
他のスレは2ch検索で「武田邦彦」見てのとおり

武田邦彦まとめ
1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと(何しろ自分が バ カ だからこれだけは得意)、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
  と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 相手に「代数知らんのか」と言ってるので試しにFermat小定理やmodを出題したところ「しらん」

976 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:12:16
>>972

 「赤旗(←w)あげて逃亡するニダ!」

なんて↑赤旗と白旗の区別もつかないレベルの人間に
理解できるようにするなんていうのは、資源の無駄。w
えっ? そこまで言うなら資源を遊びに使うなって?

はい、ごもっともです。
馬鹿からかって遊ぶなんて資源の無駄です。(きっぱり)

あ〜、アタシって悪い子♪

977 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:12:32
↑のタイトル&テンプレで各自試してみてちょ

978 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:13:16
またバカが割り込みやがって

979 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:15:19
英語苦手なFランク966さん、その場合whatは小文字なんだよ

980 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:15:59
>>978
あははは、涙目。(大笑)

ねえ、そんなに悔しい? 悔しいの?(あはは9


981 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:17:49
数学苦手で「アルキメデスの原理」で稼がせてもらった教授、
「アルキメデスの公理」は知ってるか?実数論なんて全く無理?

982 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:18:16
>>975
660 :名無電力14001:2009/09/05(土) 12:21:09
まとめられ ボコにされて 悔しいと 人の真似する 子猿悲しき
(57577)

そういえば、アンチ馬鹿のまとめしばらくやってないね。
(だって「まとめ」るとアンチ馬鹿が錯乱してコピペ荒し始めるからw)

ネタも増えたし、レスも終わりだしまとめておこうかな。



983 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:19:43
9 :名無電力14001:2009/09/09(水) 23:21:49
犬の卒倒ワンパターン(英語で議論汁!編)

1.突然理由もわからず「英語で議論汁!」と「日本語で」言い出す。
2.「英語でOK」と突っ込まれる
3.幼稚な英語もどきをカキコ
4.徹底的にバカにされる
5.バカにされた理由が分からず火病発生
6.さらにバカにされる
7.最初にもどる。

何度同じことを繰り返すのでしょうか?(笑)

984 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:23:01
40 :名無電力14001:2009/09/10(木) 11:59:31
>>38
まとめられた子猿ちゃんが悔しがって、また猿真似始めましたぁ。w

悔しがり 猿真似子猿が また騒ぐ (575)

きっと、また泣きながらコピペするんだろうなぁ。w

ここまでのアンチ馬●のご主張のまとめ

1.高速道路の代金は1000円だけニダ!(小学生以下ですなあw)
2.理由は説明できないけど俺が命令したから英語で書くニダ!(意味不明w)
3.マイ箸でツバルが浮くニダ!(よほど軽い頭なんでしょうねw)
4.ダイオキシンとUFOは米軍の陰謀ニダ!(ああ哀れな・・・)
5.DHMOは俺は前から知っていた!本当に知っていたんだぁ!(はいはいw)
6.温暖化懐疑論者を退治するニダ!(「懐疑論」って漢字書けますか?w)
7.I tells English offen! (←これお約束w)

985 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:26:01
104 :名無電力14001:2009/09/11(金) 22:37:44
これで発作ね。w
環境馬鹿「初級」認定問題
2005年日本と中国の二酸化炭素排出量http://www.iea.org/Textbase/stats/index.asp
日本:1,214.19Mt(メガトン)
中国:5,059.87Mt(メガトン)

(問題1)中国は日本の何倍二酸化炭素を排出しているか計算しなさい。
(問題2)シロクマを救え!というスローガンがあったとします。
     そう言ってる人が示した解決策で、温暖化状態が5年
     先延ばしになりました。では、シロクマは救えるでしょうか。
     そう考える理由とともに書きなさい。
(問題3)中国が排出量を2倍にしたとき、日本は25%削減しました。
     さて、温暖化は回避できたでしょうか。理由と一緒にあなたの
     考える結論を書きなさい。
(問題4)次の英文を訳しなさい。
     I tells English offen!

986 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:29:42
975でスレが立つのはいつかな

987 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:41:00
>>986
どんな表題でもOK.
なぜなら、すでに「アンチ馬鹿をからかって遊ぶスレ」であることは周知の事実であるから。

どう? このくらいの文章なら理解できる? ムリポ?(笑)

988 :名無電力14001:2009/10/10(土) 18:49:06
スレタイに「赤旗」と「白旗」って単語を是非入れてください。
えっ? ムリ?

そうですよね。
そんなことしたら火病をおこしたアンチ馬鹿が
コピペ荒しで1000いくからムリですよね。w

989 :名無電力14001:2009/10/10(土) 22:19:16
>>988
そんなに思うなら自分で立てれば良いじゃん

荒らしの立てたスレなんて誰も相手にしないだろうけど

990 :名無電力14001:2009/10/10(土) 23:50:18
新スレはもうあるよ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1246684181/l50x

991 :名無電力14001:2009/10/10(土) 23:51:51
>>989
あなた、アンチ馬鹿がそのスレに食いつくほど馬鹿だと思ってるんですかっ!
(完全に否定できないところがコワヒw)


992 :名無電力14001:2009/10/10(土) 23:55:09
馬鹿って思いこむともうそれだけだから。w
心から信じてます。

993 :名無電力14001:2009/10/11(日) 00:31:13
>>984
ちょっと可愛そうだよ。いい加減本当のことを教えてあげなよ

DHMOと言うネガティブデータのみを与えた
人間の心理状態の変化と

昨今のCO2のネガティブデータからの
自己の心理状態を客観視出来ないから笑われてるってw

994 :名無電力14001:2009/10/11(日) 09:05:18
武田よ、いいかげん科学者としての良心を取り戻せよ。

間違いを認めるのも科学者だぜ。

懐疑は科学を確かに発展させてきたよ。

でも明らかな間違いは懐疑とは言わない。

君のは地球は平板で四隅を象の背中で支えられた四角い世界と

定義しているようなもの。

科学者でも一科学者の想像と嫉妬と作文は科学とは言わない。

ゆーあんだーすたんど?

995 :名無電力14001:2009/10/11(日) 11:48:29
寒冷化決定しました

温暖化で騒いでた人たち、どうすんだろ

996 :名無電力14001:2009/10/11(日) 13:32:38
>>981答えろよ

997 :名無電力14001:2009/10/11(日) 13:51:48
>>996

ドイツ語でどうぞ。(笑)

Ich funbalt del FUNN!


998 :名無電力14001:2009/10/11(日) 16:08:29
似非学者、
続編作ってもそろそろ本も売れなくなるぞ。
どの本も金太郎飴だからね。

俺がアドバイスをやろう。
今まで書いた自分の本を全て否定する本を知らぬ振りして出すんだよ。
翻意したという事実だけでもセンセーショナル。

こりゃ売れるぜ。

事実を追求するより売り上げなんだろ。

ここで吼えている懐疑派のバカボンもまた買ってくれるぞ。

999 :名無電力14001:2009/10/11(日) 16:38:25
>>999 >>975のスレタイ&テンプレで建ててみてくれる?

1000 :名無電力14001:2009/10/11(日) 16:39:10
もちろん
・・・・と話そう
がスレタイ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

420 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)