5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

柏崎刈谷原発2

1 :ハエ1号:2008/09/16(火) 21:40:28
柏崎刈谷原発がいつ復活するか予想するスレ

うむ、良スレだから続きを立ててみた
んだが、果たしてよかったんだろうか。
このまま勝利宣言させてやれば……
しかし逃げようと必死な奴を逃がす程
ネラーは甘くは無いのであった。

2 :名無電力14001:2008/09/16(火) 21:49:21
乙です。

3 :名無電力14001:2008/09/16(火) 21:54:24
わたし女だけど、冷却水には放射能が入っていないと思うの。

4 :名無電力14001:2008/09/16(火) 21:55:35
ハエは泊原発のうんこにでも集ってろよw
ところでうんこ犯人は見つかったのかい?

5 :名無電力14001:2008/09/16(火) 21:56:09
テンプレな。海洋漏洩の疑いが消えないから、
・復水器チューブ内部の内視鏡写真
・復水器冷却水側冷却水の単位体積あたりの放射能濃度
・タービン出口側の圧力(経時)
これをそろえて定検で公表すればいい。
これがあればガタガタ言ってることの実態が分かるからな。
文章の用語・表現に間違いがあったら訂正よろしくな。
じゃ、あとヨロシク。


6 :名無電力14001:2008/09/16(火) 21:58:10
うんことセットで検索出来てしまう泊原発って・・・プゲラ

7 :ハエ1号:2008/09/16(火) 21:58:23
>>5
訂正、ついに他人任せw

8 :名無電力14001:2008/09/16(火) 22:02:23
訂正な。海洋漏洩の疑いが消えないから、
・復水器チューブ内部の内視鏡写真
・復水器冷却水側冷却水の単位体積あたりの吸収線量
・タービン出口側の圧力(経時)
これをそろえて定検で公表すればいい。
これがあればガタガタ言ってることの実態が分かるからな。
文章の用語・表現に間違いがあったら訂正よろしくな。
じゃ、あとヨロシク。

9 :ハエ1号:2008/09/16(火) 22:06:32
>>5
つか、「チューブ内部の内視鏡写真」にこっそり変えたのね。
復水器の構造が思ってたのと違ったのかな?
ちなみに内視鏡じゃ何もわからんよ。
内面減肉の評価はおろか、発見も覚束ない。
そもそも1本見るのにどのだけ時間かかる事やら。

10 :名無電力14001:2008/09/16(火) 22:23:40
>>9
替わりに、気密試験でもいいぜw追加で、こうしとくか↓
海洋漏洩の疑いが消えないから、
・復水器チューブ内部の内視鏡写真
・復水器冷却水側冷却水の単位体積あたりの放射能濃度
・タービン出口側の圧力(経時)
・復水器気密試験結果
これをそろえて定検で公表すればいい。


11 :名無電力14001:2008/09/16(火) 22:58:54
>10

馬鹿。
運転中も気密性試験やってるようなもんだぜww

馬鹿はこれだから底が知れないwww

12 :名無電力14001:2008/09/16(火) 23:07:55
つーかさ、放水口モニタの指示値って公表しているサイトなかったか?
リアルタイムで。

この反対馬鹿は何を主張したいんだろうな?

13 :ハエ1号:2008/09/16(火) 23:07:57
>>10
排水のモニタリングで何が不満なの?

14 :名無電力14001:2008/09/16(火) 23:30:53
>>11
ピンホールまで分かるかよw
あいかわらず、おまえの頭は陽気がいいなw

15 :名無電力14001:2008/09/16(火) 23:36:36
>放水口モニタの指示値、リアルタイムで。

で、その指示値ってのは、どのくらいの微量まで、測れんだ?
微量ずつ長時間掛けて大量に→生態濃縮
だぜ。
報告じゃ、自然界に存在する程度、と都合のいいことをよく言ってるがな

16 :ハエ1号:2008/09/17(水) 00:11:05
>>14
もしかして内視鏡でピンホールが見つかるとか思ってる?
そこまで馬鹿じゃないよね?
なんか別の理由だよね?

17 :名無電力14001:2008/09/17(水) 00:13:55
>>16
だから、気密試験だろ
おまえ、気密試験て意味分かるか?w
おまえもGoogleオタクのドシロートだろw

18 :名無電力14001:2008/09/17(水) 00:14:23
>14
>ピンホールまで分かるかよw

おめでたい奴だなww
分かるんだよ。

理由は教えてやらねww
自分で考えてみな

19 :名無電力14001:2008/09/17(水) 00:17:55
>>18
即レスしてやるよ。
真空だからw、とか仮定出して、塩分濃度計だろw
だから、ガタガタ言わねーで、
>>10を全原発全基で出しゃいいんだよ。
それで両者スッキリ、社会不安もある程度は回避されるだろ。
それとも何か?>>10は出しちゃ都合が悪いのか?

20 :名無電力14001:2008/09/17(水) 00:21:42
>19

ハズレデースwwww
「塩分濃度計」って何?

どういう原理で「塩分濃」を測定してるのかなwwwボクwww

21 :名無電力14001:2008/09/17(水) 00:22:52
>19

現場を知らないで
思いつきで適当なこと書いてるって丸分かりだなww

22 :名無電力14001:2008/09/17(水) 00:23:40
原発なんてとっとと畳んじまえ!
ドブネズミみたいにこそこそしやがって。
いずれ代替エネルギーやんなきゃいけないんだから、
原発全廃炉するつもりで、代替エネルギーに注力しろ。

23 :名無電力14001:2008/09/17(水) 00:25:25
>22

いきなり池沼になった。
このまま逃亡か?


24 :名無電力14001:2008/09/17(水) 00:25:45
>>20
伝導度でも硬度でもなんでもいいよ。

25 :名無電力14001:2008/09/17(水) 00:29:45
結局、海水が入るか、復水・蒸気がでるかで、ガタガタやってんだから、
>>10を出しちまえって話よ。
>>10なんか出すの内視鏡以外、たいした手間じゃないだろ。
なんだったら、内視鏡は除いてもいいぜ。

26 :名無電力14001:2008/09/17(水) 00:30:32
ウンコ君(>5-6、>8、>10、>14、>17、>19、>24)の宿題

@負圧の復水器から、どのようなメカニズムで冷却水(海水)に
 放射性物質が漏れ出るのか?

Aり配管コアって何?

B「塩分濃度計」とやらの測定原理は?
 そもそもそんなものが原発に実在しているのか?

27 :名無電力14001:2008/09/17(水) 00:31:41
ハエの足りない頭で勝手に考えてろw

28 :名無電力14001:2008/09/17(水) 00:36:57
結局>26の

@には答えられないんだろ?
A、Bは反対馬鹿が口からでまかせ言って墓穴を掘る典型

そして追い詰められたら>22、>27のように池沼を起こす。
ゆとり世代の特徴なんだろうな。



29 :名無電力14001:2008/09/17(水) 00:44:42
めんどくせーハエだなw
@海水側に対して負圧とは限らない
A2chとGoogle使って調べてろ
B塩分測れればそれでいい。
これでいいか?

30 :名無電力14001:2008/09/17(水) 00:51:50
>>28
おまえ、教えて欲しいならゆとり教えてクンらしく、教えてって言えよw
結局Bの原因は@負圧の復水器で起こる。
だが、その肝心の@で負圧だ、負圧ではないでガタガタやってるんだから、
>>10出せって言ってる訳よ、単純だろ?

31 :名無電力14001:2008/09/17(水) 00:53:38
>29

池沼を起こし、開き直りました
つーか本物の馬鹿?

20分悩んだ結果がこれかよwww

32 :名無電力14001:2008/09/17(水) 00:55:24
運転中で海水側の圧力が低い?
何言ってんだこいつ?

どうせ定検停止中がどうとかと口からでまかせ言うつもりなんだろww

33 :ハエ1号:2008/09/17(水) 00:55:32
>>17
内視鏡で何がわかるのさ?
内視鏡の有効視界なんて数cmしかないし、解像度も携帯カメラ以下。
仮に全長12000mmを30mm単位で撮影して1本400枚。
これが1基につき2万本とか多いとこで5万本とか。
これを55基分。

これだけの物を要求するからには、確固たる目的を提示しなさいな。
少なくともうんこ一人で見れる量では無いぞ。
見ればわかるなんて子供みたいな理由は通らん。
せめてハウジングからチューブ内部へと、急に全く違う物へ対象を変えた理由くらい説明しなよ。


34 :名無電力14001:2008/09/17(水) 00:56:15
>>31
で、理解できたのか?w
Google使いまくっても失敗したか?w

35 :名無電力14001:2008/09/17(水) 01:00:41
なんで反対馬鹿のウンコ君は「内視鏡」と連呼するのかね?

ぜんぜん物を知らない、現場を知らないって
丸分かりなんだが。

このウンコ君の態度は
自分の権利だけ主張して、義務を果たそうとしない
厨房に通じるところがある。

36 :名無電力14001:2008/09/17(水) 01:01:29
>>32
真空とか言ってた奴が居るが、
タービンの出口側で蒸気が凝縮して水に戻る程度で真空になるわけ無いだろw、まあ原発隠蔽派によると真空らしいがな。
結局、海水ポンプ圧と復水器冷却水側蒸気の圧力がどっちが高いかで決まるだろ。復水器に穴開いて、どっちからどっちに行くかは。
だから>>10出せっていう訳だ、お分かりか?

37 :名無電力14001:2008/09/17(水) 01:03:06
>36

はい、馬脚を現しました。
どこが間違っているか分かるかなー?

38 :名無電力14001:2008/09/17(水) 01:07:55
>>37
まさか、ありもしない真空ポンプで吸ってますとか言い出すのか?w
エジェクターが妥当なとこか

39 :名無電力14001:2008/09/17(水) 01:15:44
>36

海水ポンプ圧力が高いに決まっている。

復水器 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A9%E6%B0%B4%E5%99%A8
>真空度 : 復水器圧力が低くなるほどタービンの熱効率は高くなるが、
>(中略)日本の火力・原子力発電プラントは復水器圧力50mbar
>(38mmHg/真空度では722mmHg)で設計されることが多いが、

一般人はこれを真空と呼称すると思うが?
(工学的には低真空に分類される。真空であることに間違いは無い)

復水器チューブにピンホールがあれば海水側から復水器側に
冷却水が流入する。

このため復水器内の放射性物質が海水側に漏れることは無い。


>まさか、ありもしない真空ポンプで吸ってますとか言い出すのか?w
ありますが何か?

40 :名無電力14001:2008/09/17(水) 01:23:26
大体タービン出口のすぐそばに復水器のチューブがあるわけねーだろ。
常識的に考えろ。馬鹿。

41 :名無電力14001:2008/09/17(水) 01:27:05
低真空=真空wよく言うぜ、確かに安心感はあるなwww

>>まさか、ありもしない真空ポンプで吸ってますとか言い出すのか?w
>ありますが何か?

そりゃ、驚いた。
返事が遅かったが、まさか俺ごときが言った事を参考に改良しようなんて考えないはずだが、一応言っとくぞ、エジェクターは使うな、目詰まりすると一気にバランス崩れるからな。

>設計されることが多い

結局この設計があてにならないから>>10を出せ。
>>39の回答で完全に海水側から流入するとは限らないというのがよく分かった。
必死になるはずだぜw

42 :名無電力14001:2008/09/17(水) 01:28:34
>>40
おまえ、話にならないから黙ってろ。
圧力計の位置は関係ないからよ。

43 :名無電力14001:2008/09/17(水) 01:48:23
>結局この設計があてにならない
>>42の意味はな、
停止時、タービン運転開始時、タービン運転終了過程の復水器内の圧力の話だ。

44 :名無電力14001:2008/09/17(水) 01:50:36
したがって、

海洋漏洩の疑いが消えないから、
・復水器チューブ内部の内視鏡写真
・復水器冷却水側冷却水の単位体積あたりの放射能濃度
・復水器入り口側に一番近い部分の圧力計の圧力(経時)
・復水器気密試験結果
これをそろえて定検で公表すればいい。

の方がいいな。

45 :名無電力14001:2008/09/17(水) 01:53:12
>>44の訂正だ。
海洋漏洩の疑いが消えないから、
・復水器チューブ内部の内視鏡写真
・復水器冷却水側冷却水の単位体積あたりの放射能濃度
・復水器冷却水入口側に一番近い圧力計の圧力(経時)
・復水器気密試験結果
これをそろえて定検で公表すればいい。



46 :名無電力14001:2008/09/17(水) 03:38:49
>>45の再訂正だ。
海洋漏洩の疑いが消えないから、
・復水器チューブ内部の内視鏡写真
・復水器冷却水側冷却水の単位体積あたりの吸収線量
・復水器冷却水入口側に一番近い圧力計の圧力(経時)
・復水器気密試験結果
これをそろえて定検で公表すればいい。


47 :ハエ1号:2008/09/17(水) 06:06:28
なんかコワレカタが、初期の火力発電波に似てきたね。

48 :ハエ1号:2008/09/17(水) 06:44:58
因みに気密試験の結果なんて
「試験圧力:〇〇kPa
結果:漏洩は認められず、合格とする」
後は試験者名や試験写真、装置の校正記録がつくだけだよ。


49 :名無電力14001:2008/09/17(水) 06:51:50
フェールセルフハエが必死だな

50 :ハエ1号:2008/09/17(水) 07:24:27
何故ハエがうるさいのか?
そこに糞があるからだ。

51 :名無電力14001:2008/09/17(水) 12:17:30
>真空度 : 復水器圧力が低くなるほどタービンの熱効率は高くなるが、
>(中略)日本の火力・原子力発電プラントは復水器圧力50mbar
>(38mmHg/真空度では722mmHg)で設計されることが多い

過給器つき、もしくは背圧(吸排気,上下排気)か?
この設計圧力は定常運転時のものだろう。

>停止時、タービン運転開始時、タービン運転終了過程の復水器内の圧力

では、この設計圧力になるとは限らないな。

52 :名無電力14001:2008/09/17(水) 12:22:33
>>39
その真空ポンプは過給器のことか?

53 :名無電力14001:2008/09/17(水) 20:06:44
>>52
流石はうんこ、物を教えてもらう態度じゃないな。
復水器に「配管コア」なんて妄想部品が無い事や、
伝熱管はハウジングで覆われてないのをタダで
教えてもらって、自分の意見の修正までして
おきながら礼の一つも言えない。

エナリでも礼くらい言えるのにな。
よく人の事をゆとりゆとり言えるもんだ。

54 :名無電力14001:2008/09/17(水) 20:31:23
>>53
おまえはただ便乗してるだけ。
熱交換器のタイプも知らないだろ?
おまえに用は無いから、引っ込んでな。


55 :名無電力14001:2008/09/17(水) 22:10:13
>54

盗人猛々しいとは正にこのことだなw

これからは
  反対馬鹿=ウンコ=盗人

てことでいいな。

56 :名無電力14001:2008/09/17(水) 22:11:57
>51

違うな、間違っているぞ、ウンコ君

57 :名無電力14001:2008/09/17(水) 22:21:04
>>56
普通の復水タービンは出口のすぐ後ろに腹水器がくるんだよ。
>>40
>大体タービン出口のすぐそばに復水器のチューブがあるわけねーだろ。
とわめいてたが、原発のは普通の復水タービンじゃないからな
http://www.jnes.go.jp/bousaipage/sisetu/npp.htm


58 :名無電力14001:2008/09/17(水) 22:47:19
>57

苦しいこじつけだな、ウンコ君。
ついでに間違っているぞ、盗人君!

説明になっていないぞ!

59 :名無電力14001:2008/09/17(水) 22:48:58
ハエに用はねえよ、レスされんのもめざわりだから、うせな。

60 :名無電力14001:2008/09/17(水) 22:50:33
>59

ウンコはどこまで言ってもウンコ。
悲しいけど、これが現実なのよね。

61 :名無電力14001:2008/09/17(水) 22:54:41
>59
粘着されるのはお前が人間の屑(糞)だから。
理解出来たかな?

62 :名無電力14001:2008/09/17(水) 23:00:50
粘着しかできないな、話についてけないんだろ?
おまえらダニに格下げだな

63 :名無電力14001:2008/09/17(水) 23:14:17
いい例が見つかったから、紹介してやるよ。
ダニもよく聞いとけよ。
http://www.eccj.or.jp/succase/01/b/b_13.html
抽気背圧タービン・低圧復水タービンの混合例だが、
左が背圧、右が復水。
http://www.jnes.go.jp/bousaipage/sisetu/npp.htm
原発の鳥瞰図の場合、配管長くて、どっちかというと背圧タービンに近いな。
当然、背圧タービンは排気損失が大きく、復水器の圧力上がるぜ。
単純にこの原発のタービンと復水器の組み合わせじゃ、復水器を低真空は無理だな。
まあ、原発ではこうせざるを得ないのは分かるけどな。

64 :ハエ1号:2008/09/17(水) 23:46:36
もうね、うんこは知らない物の構造の話はやめた方がいいよ。
復水器で懲りてないの?

モニタリングの精度も調べず、海水漏洩を追求するのもおかしい。

内視鏡だ圧力計だのいいながら、判断基準は何一つ示していない。
漏洩していれば内視鏡で何が見えるんだ?
圧力計の指示値で、異常と言える値を示せるのか?
そもそも漏洩の疑いであれば、停止後の気密試験だけで事足りる。

その他の雑事を要求するなら、気密が保たれた状態での
漏洩ルートを示してみせなよ。

65 :名無電力14001:2008/09/17(水) 23:52:18
ダニの脳みそがグダグダあれこれ憶測立てなくとも
海洋漏洩の疑いが消えないから、
・復水器チューブ内部の内視鏡写真
・復水器冷却水側冷却水の単位体積あたりの放射能濃度
・復水器冷却水入口側に一番近い圧力計の圧力(経時)
・復水器気密試験結果
を定検で公表。

これで専門家が見りゃ分かるんだよ。

66 :名無電力14001:2008/09/17(水) 23:56:02
そういや海水ピットなるものがあるらしいな?
あれの放射線測定結果公表してるのか?
やってないなら、公表しろよ随時

67 :ハエ1号:2008/09/18(木) 00:15:56
>>65
ところで内視鏡の写真は何枚いるの?
12000mm÷30mm×20000本で800万枚でいいの?
それともポイントを絞って枚数減らしてくれるのかな?

ところで、それらのデータを見てくれるのは何の専門家?
原発反対の専門家なんてオチは無しだぜ?

68 :ハエ1号:2008/09/18(木) 00:18:39
しかし専門家でも無い素人が「専門家が見ればわかる」
と理由も説明できずに公表内容を指示するのもおかしな話だよな。

69 :名無電力14001:2008/09/18(木) 00:55:35
>>63

馬鹿なの?氏ぬの?

70 :名無電力14001:2008/09/18(木) 16:18:53
ハエに理由を説明しろ?w
ゆとりに手取り足取り教えんのかよw
だから、
 ゆ と り
なの、少しは自覚すれば?

71 :ハエ1号:2008/09/18(木) 18:24:39
確かにうんこみたいに、知らない事を妄想で補って満足できる能力や
意見の対立してる奴の言う事を鵜呑みにして、自分の意見を修正する
度胸は、俺にはないなw

ホントの復水器は、チューブがハウジングして配管コアかも知れないぜ?

72 :名無電力14001:2008/09/18(木) 18:36:14
>チューブがハウジングして配管コア

なんだこれw
おまえ、コア抜きって言葉知ってるか
説明してもらわないと分からないだろ!とかw、どこまでゆとりなんだよ、その前にいらねーよw

結局な、今まで原発は隠蔽・事故のオンパレードだから、要求されたもので、可能なものは全部出してクリーンにしなきゃだめだからな。
ガタガタ言い訳せず、>>65を出しゃいいんだよ。

73 :名無電力14001:2008/09/18(木) 18:59:23
>63

違うな、間違っているぞ、ウンコ君。

レスの内容は間違いだらけ、内容と関係ない
リンク貼っても意味は無い。

>72
違うな、間違っているぞ、ウンコ君を馬鹿にしてるだけだ。

 反対馬鹿=ウンコ=盗人=空気読めない奴


74 :名無電力14001:2008/09/18(木) 18:59:26
いや、もう、おまえらおもしろすぎ、はらいてえ。

75 :ハエ1号:2008/09/18(木) 19:13:05
>>72
俺が知ってるのはコンクリートのコア抜きだけですね。
配管コアは知らないし、配管のコア抜きも知らないな。

76 :名無電力14001:2008/09/18(木) 19:15:53
>>75
配管はコア抜きしないだろw

77 :名無電力14001:2008/09/18(木) 19:55:56
それと、原発は非常に危険だから逐一のほうれん草大事だな。
おまえ、そんなことも知らないのか、とたとえ言われても。

おまえいらねえよ
は、教えてもらうのが当たり前と思ってる、ゆとりに言ったのであって。
例えば、3つ4つ前の煽って喜んでるザコカスは実社会でもお呼びじゃないな。


78 :ハエ1号:2008/09/18(木) 20:05:56
>>76
うん、なんでここでコア抜きを持ち出したのかも意味不明。
配管コアとやらにになんか関係あるとも思えないし。

79 :名無電力14001:2008/09/18(木) 20:10:50
↑おまえ1つ上の文章読んでみろ

80 :名無電力14001:2008/09/18(木) 20:14:40
>63

えらそーに講釈たれてるつもりだろうが全然中身が
伴っていないじゃねーかよ。

リンク先はお前の主張の裏付になっていない。
何が言いたいんだ、この馬鹿は?

81 :名無電力14001:2008/09/18(木) 20:16:51
バカなおまえには分からない

82 :ハエ1号:2008/09/18(木) 20:41:32
>>77
ほうれんそうは大事だけど、外部に公表する事ではないよ。
相談されたって困るでしょ?
おまえ、そんなことも知らないのか、と言われても仕方ないよ。

83 :名無電力14001:2008/09/18(木) 20:50:51
>今まで原発は隠蔽・事故のオンパレードだから、要求されたもので、可能なものは全部出してクリーンにしなきゃだめだからな。
ガタガタ言い訳せず、>>65を出しゃいいんだよ。

ほうれん草の話はこれとは別の話だ、現場の話。
それとは別に、当然、要求があれば、測定可能なものは、外部に公表しないとだめだな。

84 :名無電力14001:2008/09/18(木) 21:11:15
>>82

>>63は原発のタービンが仮に復水タービンを使っていても、出口の配管が長くて、膨張弁のようなフラッシング効果がでないな、当然、分かってると思うが。

>>83は意味不明かもしれないが、
>説明してもらわないと分からないだろ!とかw、どこまでゆとりなんだよ、その前にいらねーよw

は簡単に言うと、言う相手を間違えた、その後に面白がる奴がでてきただろう、気にするな、してないと思うが。


85 :名無電力14001:2008/09/18(木) 21:30:08
>84

と、物を知らない馬鹿が何やら喚いておりますw
現物見たこと無いんじゃこれが限界だな

86 :名無電力14001:2008/09/18(木) 21:32:09
おまえに出る幕ないよ、引っ込んでな

87 :名無電力14001:2008/09/18(木) 21:33:29
よくよく見るとウンコ君の日本語って変だよね。
句読点打たないし、どこの国の人なんだろ?

ウンコは所詮ウンコか。

88 :名無電力14001:2008/09/18(木) 21:34:17
>86

反応する時点で駄目駄目w
所詮はウンコ

89 :名無電力14001:2008/09/18(木) 21:35:01
ホウレンソウとか、馬鹿じゃないの。

90 :名無電力14001:2008/09/18(木) 21:35:53
時々、怪しい奴がまぎれてるよなw、2chもグローバル化らしいから
余計なこと書かないように気をつけないとなw

91 :名無電力14001:2008/09/18(木) 21:37:34
神経使う現場を知らない奴が>>89だとよ

92 :名無電力14001:2008/09/18(木) 21:41:24
>>88
おまえ、ダニに格下げじゃなかったか?
おまえは、今度から名前欄に「ダニ1号」と名札つけて出て来いw

93 :名無電力14001:2008/09/18(木) 21:42:16
>91
ウンコ君、錯乱気味ですねー

94 :名無電力14001:2008/09/18(木) 21:43:53
>>92

とえらそーに言っておりますが、
煽りにすぐ食いつくあたり、まだまだお子チャマですなー

95 :名無電力14001:2008/09/18(木) 21:44:28
さっきから、中身の無い事しか書いてないが、必死に煽ってるが、ファビョッてんのか?w
まあ、ピーマンじゃ仕方ないなw

96 :名無電力14001:2008/09/18(木) 21:44:58
ちっぽけなプライドを満足させようと、必死なのですよw
このウンコ君はw

97 :名無電力14001:2008/09/18(木) 21:46:38
>>85以降ダニがウジャウジャ湧いてるなw

98 :ハエ1号:2008/09/18(木) 22:04:49
うんこってよくGoogle馬鹿にするけどさ、もしかして知らない事を調べる
為だけにGoogle使ってんのかな?
覚え違いしてないかの確認や自分の考えの裏付け、人に説明するための
わかりやすいソース探しとかには使ってないよな。

図案だけを説明のために引用したいなら画像のURLを貼ればいいのに、いろいろ迂闊。

雑音を抑制する方法はいろいろあるもんだぜ。

99 :名無電力14001:2008/09/18(木) 22:09:53
ウンコ君(現在発狂中)の華麗な活躍(その1)

 ウンコ :復水器チューブ内部の内視鏡写真公表しろ!
 Aさん :意味ねーだろ。んなもんでピンホールが見つけられるわけねーだろ常考

 ウンコ :だったら復水器気密試験結果公表汁!
 Bさん :運転中も気密試験やってるようなものだがな。理由は自分で考えろ

 ウンコ :即答してやるぜ(なんか態度デカイ)!塩分濃度計で塩分濃度を測ればいいのさ!
 Bさん :ハァ?塩分濃度計って、何言ってんだ?

 ウンコ :ぶじrごrpちkwc(錯乱中)!塩分計ればいいんだよ!塩分!(涙目w
 Bさん :これだから物を知らない厨房はw(苦笑)



100 :名無電力14001:2008/09/18(木) 22:13:01
おい、盛り上ってんなw

101 :名無電力14001:2008/09/18(木) 22:37:09
>>99
おまえに課題を与えてやるよ。
海水が入ったことを検知する為に
○○装置の△△により検知する。
この○○と△△に入る言葉をGoogle使っていいから調べて来いw
そして、その検知原理はなんでしょう、という問題だ。

おまけで、>>98
便乗して小手先の煽りをするしか能が無いダニに説明してるやってるわけじゃないな

102 :名無電力14001:2008/09/18(木) 22:44:36
フェールセルフハエ野郎がファビョってんな

103 :ハエ1号:2008/09/18(木) 23:28:47
>>101
ダニだゆとりだ言っても、配管コアなんて言ったのはなかった事にはできないよ。
知らない事は別に恥じゃない。
恥ずかしいのは知ったかぶりだ。

うんこの主張は、ハエダニに指摘されて右往左往。
まだプライドがあるなら、「チューブ内部の内視鏡写真」から「ハウジング内部の内視鏡写真」に戻せよ。
うんこの今の主張は、ハエやダニから教えてもらった知識で成り立ってるんだよ。

104 :名無電力14001:2008/09/18(木) 23:32:14
迷言「冷却水の単位体積あたりの吸収線量」もお忘れなく

105 :名無電力14001:2008/09/18(木) 23:48:11
「原発の鳥瞰図の場合、配管長くて、どっちかというと背圧タービンに近いな。」

わたし女だけど、これも迷言殿堂入りだと思うな。

106 :名無電力14001:2008/09/19(金) 00:12:40
>>101
課題ワロスw

自分が検索できないからって返ってきたレスで知識を得ようとすんなよウンコちゃんw

電力事業者のタービンは復水タービンだ、火力にせよ地熱にせよ原子力にせよだ。
なんで復水タービン採用してるかも判ってないでしょw

ていうか背圧タービンと復水タービンの違い判ってる?

海水が入ったことを検知する原理ねw新入社員でも判る事をこれみよがしに言われてもなw
おっとウンコちゃんに知識を提供する義理はないからな自分で調べろよ

さあググッたググッた、理解できないからってダニだハエだってファビョンなよw

107 :名無電力14001:2008/09/19(金) 00:16:00
>>103
>コア
まだ言ってんのかよw知らないでもやっていけるから心配するな
>後半
抜かないんだろ?だから変更したんだよ。


108 :名無電力14001:2008/09/19(金) 00:19:36
>>99
で、>>101を結局2時間待ってやったが、なんだよw、必死にファビョッてた割りにあっけなく沈没したなw
ま、ダニの粘着も所詮受け売りってことだなw

109 :名無電力14001:2008/09/19(金) 00:21:31
>>106
おっ、>>108書いてたスキにレスが来たなw
なんだよw結局ダメなんだろ?口ほどにも無いなw

110 :名無電力14001:2008/09/19(金) 00:24:24
>ていうか背圧タービンと復水タービンの違い判ってる?

おまえのケツの穴はでかいのか?ww

111 :名無電力14001:2008/09/19(金) 00:26:10
ウンコ君は「低真空」という用語も知らなかったみたいだねw

112 :名無電力14001:2008/09/19(金) 00:26:16
これもあるな。
>ていうか背圧タービンと復水タービンの違い判ってる?

おまえは、下っ腹がでてるか?

113 :名無電力14001:2008/09/19(金) 00:33:34
>>110.112
判らないからって誤魔化すなよウンコちゃん

ボイラー屋がタービンを知らないのは恥じゃないんだよw


114 :名無電力14001:2008/09/19(金) 00:37:34
>>111
いいか、理解力が足らないようだから、もう一度だけ言っといてやる。
よく聞いとけよ。
普通の復水タービンは出口のすぐ後ろに復水器がくるんだよ。
フラッシング効果を出すためにな。
タービンと復水器が長い配管で繋がってるのがデフォルトなんて思ってる原発屋は井の中の蛙ということだ。
実例だ↓
http://www.eccj.or.jp/succase/01/b/b_13.html
抽気背圧タービン・低圧復水タービンの混合例だが、
左が背圧、右が復水。
http://www.jnes.go.jp/bousaipage/sisetu/npp.htm
原発の鳥瞰図の場合、配管長い。
当然、排気損失が大きく、復水器の圧力上がるぜ。
単純にこの原発のタービンと復水器の組み合わせじゃ、復水器を低真空は無理だな。
まあ、原発ではこうせざるを得ないのは分かるけどな。

115 :名無電力14001:2008/09/19(金) 00:41:15
ということでだな、低真空の「維持」というのが甚だ疑わしいわけだ。
タービンの停止時、タービンの始動時、タービンの運転終了過程も含めてな。
これは、復水器で海水の混入じゃなく、冷却水が海水側に漏れる可能性を示してるわけだ。


116 :名無電力14001:2008/09/19(金) 00:42:42
従って、この海洋漏洩の疑いが消すためには、
・復水器チューブ内部の内視鏡写真
・復水器冷却水側冷却水の単位体積あたりの放射能濃度
・復水器冷却水入口側に一番近い圧力計の圧力(経時)
・復水器気密試験結果
を定検で公表
これが要るな。

117 :名無電力14001:2008/09/19(金) 00:50:34
止まったな。以上だ。

118 :名無電力14001:2008/09/19(金) 00:58:11
やっぱりわかってないなこのウンコちゃんw

おまえが引用してるサイトの全体系統構成を見れば判るだろ
低圧タービンの真下に復水器があるのw

>原発の鳥瞰図の場合、配管長い。
お前の見てる鳥瞰図の配管ってこれ 「発 電 機」 から出ている 「相 分 離 母 線」 って言うやつだからw
いわゆる「 電 線 」だw

わざわざ配管引っ張り回して効率下げる必要無いだろ常考

知らないって怖いね
っていうかなんて優しいんだ俺ってw

119 :名無電力14001:2008/09/19(金) 01:07:59
ウンコ君、止めを刺されたな。

で>114-116
がなんだって?

前提の>114、>115がすでに間違っているのだから
そこからウンコ君が導き出した結論も当然間違い。

何度も

 「違うな、間違っているぞ、ウンコ君」

って言われてたでしょ?

120 :名無電力14001:2008/09/19(金) 07:00:07
ヒント:熱交換建屋

121 :名無電力14001:2008/09/19(金) 07:32:57
寝てる間にトドメがw
>>105を見て、よくわからないままそこだけ修正してみたのが>>114か。
本質的な問題があるとは考えられなかったみたいね。

小手先の修正を繰り返してきた要求事項も、海洋漏洩の疑いとなった
「復水器が真空にならない理由」が間違っていては全てパー。

まあうんこの事だから、また「海洋漏洩」を結論として、別の理由を
捻り出すことでしょう。

結論は揺るがず、原因と理由のみをこじつける。
まあ、反対馬鹿はこうせざるを得ないのは分かるけどな。

122 :名無電力14001:2008/09/19(金) 08:05:10
>低圧タービンの真下に復水器があるの
復水Tの真下だな

>鳥瞰図の配管ってこれ 「発 電 機」 から出ている 「相 分 離 母 線」 って言うやつだからw
いわゆる「 電 線 」だw

蒸気ラインとはっきり書いてあるだろw

おまえ、図面も見れないのが分かった。

123 :名無電力14001:2008/09/19(金) 08:07:49
>>119-121
ダニがダニたる由縁を知ってるか?
ダニはハエに便乗するしかないんだよw一緒にポシャンするのが末路だ

124 :sage:2008/09/19(金) 11:22:26
>114
>http://www.jnes.go.jp/bousaipage/sisetu/npp.htm
>原発の鳥瞰図の場合、配管長い。

とおまえはJNESのサイトを引用している。
で、その 鳥 瞰 図 のどこに「蒸気ライン」と書いてあるんだ?


>123 :名無電力14001 :2008/09/19(金) 08:07:49
 >>119-121
 ダニがダニたる由縁を知ってるか?
 ダニはハエに便乗するしかないんだよw一緒にポシャンするのが末路だ

だからファビョルなってw
いい年こいてんだろうから間違いは直ぐに認めようなw


125 :名無電力14001:2008/09/19(金) 11:24:46
最近の学校じゃ「鳥瞰図」なんて教えてないのかな?
やたらゆとり連呼するのも、コンプレックスの裏返しとかw

126 :名無電力14001:2008/09/19(金) 15:31:38
そもそも鳥瞰図なんぞ出議論すること自体幼稚では?
鳥瞰図は設計図書からするとかなりデフォルメされたりしてるところが多いのは当たり前だし。


127 :hage:2008/09/19(金) 16:17:13
>>126
全くだ

>>122,123によく言っておいてくれw

っていうか議論するまでもない内容なんだが・・・

128 :名無電力14001:2008/09/19(金) 19:06:35
>>124
電源配管てのは、↓のほうか。
http://www.jnes.go.jp/bousaipage/sisetu/npp.htm
鳥瞰図なんだからそうだろうな。
>わざわざ配管引っ張り回して効率下げる必要無いだろ常考
http://www.jnes.go.jp/bousaipage/sisetu/npp.htm
まあいいだろう。


129 :名無電力14001:2008/09/19(金) 19:09:27
だがな。
タービンの停止時、タービンの始動時、タービンの運転終了過程も含めて、低真空の「常時維持」という部分に関しては、あいかわらず疑問符が付くな。

130 :名無電力14001:2008/09/19(金) 19:17:38
>>128の下のリンクが間違ってたんで訂正するぜ
http://www.kepco.co.jp/ir/jobfair/pdf/h160813.pdf


131 :名無電力14001:2008/09/19(金) 19:44:27
>129
>タービンの停止時、タービンの始動時、タービンの運転終了過程も含めて、
>低真空の「常時維持」という部分に関しては、あいかわらず疑問符が付くな。

つかねーよw
馬鹿じゃねーの?

132 :名無電力14001:2008/09/19(金) 20:00:00
>>131
>>39の言ってる復水器についてる真空ポンプは、ただのオフガス測定用のポンプだろ。
過給器もついてない、吸排気して抽気復水タービンにはなってないとなるとな、

>真空度 : 復水器圧力が低くなるほどタービンの熱効率は高くなるが、
>(中略)日本の火力・原子力発電プラントは復水器圧力50mbar
>(38mmHg/真空度では722mmHg)で設計されることが多い

この設計が怪しいんだよ。この設計値は定常運転のものだろ。
復水タービンで
タービンの停止時、タービンの始動時、タービンの運転終了過程
で復水器内が、フラッシングも利いてない状態でも
復水器が低真空です、なんて甚だ疑わしいからな。

133 :名無電力14001:2008/09/19(金) 20:18:02
>つかねーよw
は、おまえの勝手な安全妄想だろ。
てことで、低真空の「維持」というのが甚だ疑わしいわけだ。
タービンの停止時、タービンの始動時、タービンの運転終了過程も含めてな。
これは、復水器で海水の混入じゃなく、冷却水が海水側に漏れる可能性を示してるわけだ。


134 :名無電力14001:2008/09/19(金) 20:19:00
従って、依然消えないこの海洋漏洩の疑いが消すためには、
・復水器チューブ内部の内視鏡写真
・復水器冷却水側冷却水の単位体積あたりの放射能濃度
・復水器冷却水入口側に一番近い圧力計の圧力(経時)
・復水器気密試験結果
を定検で公表
これが要るな。

135 :名無電力14001:2008/09/19(金) 20:31:56
>>134
内視鏡の写真は何万枚いるんだい?
1本1枚じゃ何もわからんだろうしね。
後、そのデータを見るのは何の専門家?

136 :名無電力14001:2008/09/19(金) 20:35:42
>>135
チューブに傷が付くとまずいから、特には要らないよ。
海水側だからスケールが凄いだろうからね。
気密試験結果でいい、開始圧力、終了圧力、測定時間。

137 :名無電力14001:2008/09/19(金) 20:51:39
思った通りループかよw

138 :名無電力14001:2008/09/19(金) 21:00:26
定検の度に洗浄してるし、チタンにつくスケールなんてたかがしれてる。
内視鏡程度では傷つかないから遠慮すんなよ。
何mmピッチで必要なんだ?

あと何の専門家が見てくださるんだ?

139 :名無電力14001:2008/09/19(金) 21:28:22
そもそも原発の循環水に放射能が混じっていないとでも思っているのだろうか?
日常的に海に放出しているというのに。

140 :名無電力14001:2008/09/19(金) 21:43:23
>>138
ケミ洗してんのかよ。
チューブ1枚じゃ、ますます貫通してないか怪しいな。


141 :名無電力14001:2008/09/19(金) 21:44:23
原発隠蔽派が、
>そもそも原発の循環水に放射能が混じっていないとでも思っているのだろうか?
日常的に海に放出しているというのに。

だとさ。定検で、水入れ替えるたびに放出か?ますます、いただけないな。他にも公開チェック項目作らないといけないか。

142 :名無電力14001:2008/09/19(金) 21:47:47
追加で海水ピットの放射能濃度も測って公表しろよ。

143 :名無電力14001:2008/09/19(金) 21:50:15
追加で海水ピットの放射能濃度(経時)も測って公表しろよ、
↑な。

144 :名無電力14001:2008/09/19(金) 21:56:27
>>140
軽度のスケールにわざわざ薬品使うわけないだろ。常識的に考えて。
何で洗浄するかは自分で調べろ。
ゆとりじゃないんだからなw

145 :名無電力14001:2008/09/19(金) 22:00:38
>>144
中性だから、とか言い出すんだろw
スケールは溶かすというより、界面をはがすんだからよ、肉減してくの当たり前だろw

146 :名無電力14001:2008/09/19(金) 22:05:38
で、その薬品も仮にチューブが貫通してると(洗浄中に貫通すると)被曝するんだろ。それ、どこに捨ててるんだよ。

147 :名無電力14001:2008/09/19(金) 22:37:57
???何が「被曝」するって?

148 :名無電力14001:2008/09/19(金) 22:41:17
薬品がだ、で、その薬品はどう処理して捨ててるんだという話だ、復水器に限った話じゃないけどな。
高圧洗浄なら、海水ピット経由で
>そもそも原発の循環水に放射能が混じっていないとでも思っているのだろうか?
日常的に海に放出しているというのに。

なんだろ。

149 :名無電力14001:2008/09/19(金) 22:41:45
>>145
中性でも薬品は薬品だろw
そんなこじつけするのはウンコ君くらいのもんだw

Googleで調べてみろよ。
ありもしない配管コアを探すよりよほど簡単だぞw


150 :名無電力14001:2008/09/19(金) 22:41:58
>132-133

違うな、間違っているぞ、ウンコ君。

151 :名無電力14001:2008/09/19(金) 22:43:09
>>150
ザコは話にならないから、黙ってろって。

152 :名無電力14001:2008/09/19(金) 22:47:48
「復水器は真空にはならない」なんて寝言言う奴に

”雑魚は黙っていろ!”

なんて言われてもなーw
説得力皆無。

大体ウンコ君の主張もころころ変わってるし、
節操ないのなw

153 :名無電力14001:2008/09/19(金) 22:49:07
なんだよw、またファビョりだしたのが、出てきたぞw
今日はこれで中断かw

154 :名無電力14001:2008/09/19(金) 23:11:59
>>148
排水の処理もわからない雑魚ウンコw

155 :名無電力14001:2008/09/19(金) 23:19:56
ウンコ君の迷言・迷走


@「冷却水の単位体積あたりの吸収線量を公表しろ」と要求
 →同様のアホな要求に「単位体積あたりのベクレルを公表しろ」がある。

A復水器は真空にはならない!
 →もうなんだかなぁ・・・。物を知らないというのは罪だよね(苦笑)

B「低真空」という用語を知らない。
 →学習したのか、猿のように「低真空」を連呼(恥知らずとはこの事)

C「塩分濃度計」なるものが原発にはあると主張。
 →測定原理を問い詰めると「Googleで調べろ!」の一点張り。

D発電機からの電線を蒸気配管と勘違い
 →見苦しくも「リンク先には蒸気配管って書いてあるモン!(涙目」と主張
  追い詰められると >128「まあいいだろう」 の一言で済まそうとする。
 
E原発のタービンは「配管長くて、どっちかというと背圧タービンに近い」らしい
 →思い込みで突っ走って恥をかく典型例ですかねぇ?


ウンコ君はこのスレでゆっくりしていってね!

156 :名無電力14001:2008/09/20(土) 00:25:17
またおいたしてるのか、このおっさんw

>>139 :名無電力14001 :2008/09/19(金) 21:28:22
 そもそも原発の循環水に放射能が混じっていないとでも思っているのだろうか?
 日常的に海に放出しているというのに。

ソースプリーズ


>>140 :名無電力14001 :2008/09/19(金) 21:43:23
 >>138
 ケミ洗してんのかよ。
 チューブ1枚じゃ、ますます貫通してないか怪しいな。

洗浄=化学洗浄としか思えないあたりがボイラー屋の限界を示してるな。
ボイラーと違って酸洗いやソーダ煮なんかしないよ。


157 :名無電力14001:2008/09/20(土) 00:36:45
>>156
>ボイラーと違って酸洗いやソーダ煮なんかしないよ。

すげえなwボイラーはそんなことしないといけないのかw
>>155
Googleで調べた物1つも見たこともやったこともないGoogleヲタクのおまえに問題。
「微量の海水はどうやって検出するでしょう?」
Google使いまくっていいぞw、分かったら拍手喝采してやるw


158 :名無電力14001:2008/09/20(土) 05:54:16
>>157
調べ物一つ見つけられないGoogle童貞w

159 :名無電力14001:2008/09/20(土) 10:10:45
>>130
へぇ、炭素鋼の復水配管で27年もよく持ったな。
いくら設計や材質が適切でも、管理が杜撰だとこうなるわけだ。

160 :名無電力14001:2008/09/20(土) 12:01:19
>>158
なんだよw得意のGoogleヲタクも5時間掛かってもダメかよ
早朝にレスご苦労w
ま、所詮Googleヲタクじゃむり。

161 :名無電力14001:2008/09/20(土) 12:08:06
>>159
クロモリでもこの有様だとよ↓
http://www.nisa.meti.go.jp/text/kensaka/170323.pdf


162 :名無電力14001:2008/09/20(土) 12:23:21
>>160
14時間経っても復水器の洗浄方法一つ調べられないうんこw
脳内捏造でいいからなんか言ってみろや。

163 :名無電力14001:2008/09/20(土) 12:33:39
バカ、Googleヲタクごときのザコ以外、いちいちGoogleなんかで調べないでも高圧洗浄の話なんかこのスレにいる奴みんな分かってるってw
せっかく薬品処理の話にもっていったのに、邪魔だよザコw

164 :名無電力14001:2008/09/20(土) 12:42:22
>>163
うんうん、みんな復水器を薬洗なんかしないのは知ってるよw
高圧洗浄なんか滅多にやらないのも知ってるよw

じゃあどんな洗浄してるのか。
知らないのはウンコだけw

現場も知らず、Google一つ満足に使えないウンコには難しいかなw
話題変えて逃げたいのに蒸し返してごめんねぇwww

165 :名無電力14001:2008/09/20(土) 12:45:56
>>163
へえ?高圧洗浄使わずにスケール落とすんだ?興味あるわw
やっぱ、すげえわGoogleヲタクw最強w

166 :名無電力14001:2008/09/20(土) 12:51:48
>>165
動揺のあまり自分にアンカーをつけてしまうウンコであった。

167 :名無電力14001:2008/09/20(土) 13:06:34
>>166
あっ、動揺のあまりアンカーつけまちがっちゃったw
で、いくらGoogle使って騙ったところで、ダニレベルからすると高圧洗浄機使った事無いんだろ?w
まあ、所詮ダニじゃ、どの辺からが高圧洗浄機使わないと落ちないか、
使っても落ちないかは分からねーなw

168 :名無電力14001:2008/09/20(土) 13:30:15
まあ、いくらスケールが付いてても、原発じゃ相当用心しないと高圧洗浄機を使えないのは分かるな。
そこらじゅうに噴霧が舞い散って空気が被曝して、いくらマスクしてても限度ってもんがあり湿気は吸い込むからな、特に炊いたりすると。

169 :名無電力14001:2008/09/20(土) 13:58:42
てことで、高圧洗浄の危険性と安易に水(お湯)を撒くことの危険性がでたところで、高圧洗浄の話はここまでにしよう。

>復水器の洗浄方法一つ調べられないうんこw

結局、パイプクリーナにブラシつけて通すんだろ。
薄いチューブだが、直管だからいけるんだろう。
検索もしてやった、スポンジ通す場合もあるそうだな。


170 :名無電力14001:2008/09/20(土) 14:35:01
>スポンジボール通す場合

パイプクリーナが管面にあたって傷が付くから、こうするんだろう。
パイプクリーナ、スチールむき出しのやつだと、ダメだな。

171 :名無電力14001:2008/09/20(土) 15:18:26
〇材質と流体の組み合わせから発生が予想されるスケールの内容
〇一般的に活用されている洗浄方法

ウンコがこの二つを知ってればここまで引きずらずに済んだんだよ。
半端な知識しかないから、いきなりケミカルに発想が飛んで失笑をかうわけだ。

ちなみにスポンジボールを使う理由も間違ってるぞ。
洗浄以外の目的がちゃんとある。
正解したら褒めてやるよ。

172 :名無電力14001:2008/09/20(土) 15:22:10
>ちなみにスポンジボールを使う理由も間違ってるぞ。

密閉でできるから、ってのもあるな。

173 :名無電力14001:2008/09/20(土) 15:26:23
A.いきなりケミカルに発想が飛んで
Q.せっかく薬品処理の話にもっていったのに、邪魔だよザコw

残る始末はこいつの処理内容だなw↓
>排水の処理もわからない雑魚ウンコw


174 :名無電力14001:2008/09/20(土) 15:27:13
>>172
密閉?ハァ?

175 :名無電力14001:2008/09/20(土) 15:29:54
>>174
ハァ? じゃねえだろ、バカか?
>>168よく読め。

176 :名無電力14001:2008/09/20(土) 15:31:25
>>168だけじゃなく
>安易に水(お湯)を撒くことの危険性がでたところで、高圧洗浄の話はここまでにしよう。
も追加だな。

177 :名無電力14001:2008/09/20(土) 15:36:33
幼稚園児用に(cf付けといてやるとだな。
開放でやると、洗浄して汚れた(被曝した)水やお湯は蒸発するだろ。
被曝雰囲気の中で作業しなきゃならないだろ。
ということだ。

178 :名無電力14001:2008/09/20(土) 15:56:41
>>175
だれも糞みたいな脳内理由聞いてないだろ。
目的だよ目的。
イミワカリマスカァ?

まさか一本一本にスポンジ詰めて通すとでも思ってんじゃないだろな?


179 :名無電力14001:2008/09/20(土) 16:08:02
>>178
>検索もしてやった
>スポンジボール
と書いたんだよ。

180 :名無電力14001:2008/09/20(土) 16:24:55
>目的だよ目的。
http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/hamaoka/unten/unten_20040615_1.html
配管が詰まってりゃ、緩衝的に止材として使えるな。
最終的には止栓プラグ打つが。


181 :名無電力14001:2008/09/20(土) 16:36:09
>>178
それとおまえ、
>糞みたいな脳内理由
とか言ってるが、
被曝作業を避けられるのと
緩衝的にしか役に立たない止栓
のどっちが大事だと思ってるんだよ。
まあ、机にへばりついて安全妄想繰り広げてる、対岸の火事にとっちゃどうでもいいことかもな。

182 :名無電力14001:2008/09/20(土) 18:06:36
液体廃棄物処理系
http://www.kyuden.co.jp/nuclear_real_genkai_qa_env
http://www.kyuden.co.jp/nuclear_sendai1_quality_new_070911_2.html
>蒸発器で蒸発させて蒸留水と放射性物質を含む濃縮廃液に分離します

いや、蒸留水も放射能持ってるな。

>>139 :名無電力14001 :2008/09/19(金) 21:28:22
 そもそも原発の循環水に放射能が混じっていないとでも思っているのだろうか? 日常的に海に放出しているというのに。

だな。

http://www.rikuden.co.jp/mreport/attach/080808.pdf
液体廃棄物処理系モニタは随時公表してるのか。してなきゃやれよ、特に定検の時はな。

183 :名無電力14001:2008/09/20(土) 18:16:57
液体廃棄物処理系=溜め置き垂れ流し方式だな

184 :名無電力14001:2008/09/20(土) 22:20:06
>>180
それ、仮に中にスポンジボールが詰まったまま蓋閉めたらマズイな。
>いずれ全数調査だな。
>おまいらいい加減に汁!
>これ以上仕事増やすな。
まさに。エンジ会社も何やってんだか。

185 :名無電力14001:2008/09/20(土) 22:53:14
WHも手を引くわけだ。
これだけ問題山積じゃあな。
原発は不良資産として扱って、代替エネルギーに注力したほうが、安上がりなんじゃないか?いずれやらなきゃならないことだし。

186 :名無電力14001:2008/09/20(土) 22:55:25
>>180
惜しかったな、またハズレだ。
放り込んだ数と出てきた数を比較するんだよ。
それで異物の付着状況が推察できるのはわかるな?
異物が多いようならいろいろ対策を打たなきゃならんからな。
だいたい「スポンジが詰まったら施栓」なんてあるわけないだろ。常考。

しょせんはウンコ、スポンジボールなる物を知っても、用途を妄想しただけで満足しちゃう。
Google一つ使いこなせないクオリティ。

ウンコがきっちり理解できてる事って何かあるのか?
単語一つとしてまともに答えられた物がない。

ちなみに、すごく当たり前の話だが、汚染してるチューブを高圧洗浄なんてしない。
よかったな、ウンコの心配事が一つ減ったぞw

187 :名無電力14001:2008/09/20(土) 23:32:40
>>182
自分に都合がいいネタはソース無しで簡単に信じるんだなw
エナリと同じだw

根拠のない自信と上から目線もねw
だからと言って同一人物だなんて断言する気は毛頭ありませんよw

もっと楽しませてくださいw

レスすればするだけ己の無知を晒すだけw
実社会でもその程度でしょ、ボイラー屋さんw

188 :名無電力14001:2008/09/20(土) 23:39:36
>>187
さすがにエナリとウンコは別人だと思うよ。
エナリはウンコみたいに自分応援団とか出てこないしw

189 :名無電力14001:2008/09/21(日) 00:07:08
いきなり必死になったなw>>184をやっちまったかw
>>186
>定検の度に洗浄してるし、チタンにつくスケールなんてたかがしれてる。
それにしちゃ、
>放り込んだ数と出てきた数を比較するんだよ。
>それで異物の付着状況が推察できるのはわかるな?
だなwそりゃ、フジツボやカメノテなどが付くから詰まるだろ。
ちなみに、チタンは海水に強いとされているが、温(熱)海水に強いってわけじゃないからな。熱海水の腐食力は強烈だぜ。

190 :名無電力14001:2008/09/21(日) 00:09:37
>>189
お前の言う温(熱)海水って何度?

191 :名無電力14001:2008/09/21(日) 00:09:53
>>187
ソースつきだぞw、で、>>182-183になんか意義あるか?

192 :名無電力14001:2008/09/21(日) 00:12:27
>>191
まさかお前の言うソースって

>>139 :名無電力14001 :2008/09/19(金) 21:28:22
 そもそも原発の循環水に放射能が混じっていないとでも思っているのだろうか?
 日常的に海に放出しているというのに。

これか?w

193 :名無電力14001:2008/09/21(日) 00:14:58
>>192
おまえ、なに必死にごまかそうとしてるんだよw
>>182-183にちゃんとリンクあるだろ

194 :名無電力14001:2008/09/21(日) 00:23:09
>>190
おまけに、チューブだけじゃ心もとないから、ハウジングにチューブ入れよう、と復水器を交換すると、今度は、内挿ECTが測れないな。
チューブとハウジングの2枚重ねじゃ、ハウジング側が測れないからな。え?減肉%測れる?ハウジング冷却水側からの欠陥は測れないぞ。
さあ、困ったなw

195 :名無電力14001:2008/09/21(日) 00:26:12
ああ、確かにあるな

>>182
液体廃棄物は濃縮処理してますよってサイトだな

>>183
水位計付近のフランジ部から漏えいしたって話だな

それで?



196 :名無電力14001:2008/09/21(日) 00:26:27
ソースの意味もわからない、ゆとり丸出しゆるゆるウンコ……

ウンコゲリオン、真性モード継続中w

197 :名無電力14001:2008/09/21(日) 00:28:14
↑なんか意味分からないこと言ってるゴミがまぎれてるぞw

198 :名無電力14001:2008/09/21(日) 00:30:10
ウンコちゃん的には
>>182
濃縮処理してます

>>183
漏えいしました

海に流出

ってことでオケ?

199 :名無電力14001:2008/09/21(日) 00:31:36
>>194
チタンの熱伝導率知ってる?

200 :名無電力14001:2008/09/21(日) 00:33:41
>>196
↑たぶん、こいつ自分がソースの意味分からないから、
>ウ○×※△、□※×モードうbrglうぎゃーー
とか訳分からないこと、わめいてるんだろう

201 :名無電力14001:2008/09/21(日) 00:37:11
>>199
じゃあ、ハウジングタイプは無理か
そのタイプの復水器もあるがな
まあ、漏れが許されない原発じゃ、どっち使っても問題あるな

202 :名無電力14001:2008/09/21(日) 00:39:57
>>195
>>182-183に意義あるかと聞いてるが
返事が
>それで?
じゃ、答えようが無いな。

203 :名無電力14001:2008/09/21(日) 00:46:49
>>202
だから

>>198
のように理解してるって事でオケ?

204 :名無電力14001:2008/09/21(日) 00:53:01
>>191
>>195
誤字だから直す、
>>182-183に異議はあるか?


205 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:00:14
>>204
ああ全く無いね









>>183には続きっていうか前置きがあってね
http://www.kyuden.co.jp/nuclear_sendai1_quality_new_070911.html

>なお、漏えいした水は、目皿から補助建屋サンプタンクに回収されており、
 外部への漏えいはなく、環境への放射能の影響はありませんでした。

はい、感想どうぞw

206 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:03:09
>>205
>なお、漏えいした水は、目皿から補助建屋サンプタンクに回収されており、 外部への漏えいはなく、環境への放射能の影響はありませんでした。

土壌および工業用下水道への漏洩はないと理解してるな。

207 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:06:24
それと
http://www.kyuden.co.jp/nuclear_sendai1_quality_new_070911_2.html
のリンクは、
http://www.kyuden.co.jp/nuclear_real_genkai_qa_env
の補助に使っただけだぜ。

208 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:07:08
>>206
苦しいのぅw

土壌および工業用下水道への漏えいは無いと理解していて
なんで海洋へは漏えいしてると理解できるんだ?

209 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:11:32
>>208
サンプタンクから、廃液蒸発装置に行く間に、放射能を除く措置はしてないだろ。
放射能は残ったまま、継続的または断続的に海水中へ投入だな。

210 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:11:48
>>207
なるほどw
自然核種が含まれているって事かw

苦しいのぉw

211 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:14:30
>209

そういう戯言言っているからウンコだの、素人だの言われるんだよ。

ちなみにどんな核種が残っていると思っているんだ?
この馬鹿は。

212 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:15:49
>>210
廃液蒸発装置にはホウ酸が大量に溶け込んでるから、水が蒸発する時に中性子をホウ酸が受け取ってくれるなどという妄想が始まるのか?w
それなら、BWRの循環冷却水も炉内の水に比べて、遥かに放射能が少ないってことになるなw
苦しいぞw

213 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:17:10
これから必死に調べるんだろうから、
回答するのは日が昇ってからじゃね?

早くても明日の昼あたり。
それとも、また 「 グ グ れ 」 の一点張りかな?

214 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:18:10
>212

???????
????何言ってんだ?????

墓穴掘ったって理解しているか?



215 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:20:22
>>212の続きだ。
廃液蒸発装置で、ホウ酸に吸収される中性子もあるな。
だが、割合の問題だろ。
それは、とてもじゃないが、自然界に存在するレベルまで、吸収してくれるってわけじゃないのは明らかだな。
従って、垂れ流す排水処理系の水の放射線濃度はどの程度だ?随時公表しろということになるな。

216 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:21:23
>215

馬鹿発見w
ちゃんと放射線のお勉強しようね、ウンコ君

217 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:23:16
復水器の話も放射線の話も、万事この調子な訳だ。
このウンコは。

218 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:30:52
>核種
極性低くてイオン交換じゃ抜けないのはいっぱいあるぜ。
だから、BWRの循環冷却水は放射能たっぷり帯びてるわけだしな。

219 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:34:33
>>218
はーい質問!

BWRの循環冷却水の放射能たっぷりの核種を教えてくださいw

220 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:38:02
>>219
純水使っててもBWRの循環冷却水は放射能たっぷり帯びてるだろ。
脱塩装置で有極性のものを除去してもな。
>たっぷりの核種
知るかよw
BWRの循環冷却水の放射能が安全だと思うなら、シャワー代わりに浴びてこいよw

221 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:38:49
>215
>廃液蒸発装置で、ホウ酸に吸収される中性子もあるな。

どういう意味?
説明してくれない?
ホウ酸に吸収された中性子がホウ酸から剥がれる(?)とか、
そういう風に考えているってことでいいの?

>218
>極性低くてイオン交換じゃ抜けないのはいっぱいあるぜ。
>だから、BWRの循環冷却水は放射能たっぷり帯びてるわけだしな。

どれぐらいの濃度よ?
自信満々に「 たっぷり 」って言うぐらいだから当然その辺も分かって
言ってるんだろうね?

222 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:39:58
>>220
知るかよw

wwwwwwwwwwwwwwwwwww馬鹿スグルwwwwwwww

223 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:42:54
>ホウ酸に吸収された中性子がホウ酸から剥がれる(?)

意味分からないな。ホウ酸は吸収材だろ、その意味のみだ。
だからといって、全て吸収してくれる訳じゃないな、蒸発しようとする物質の全放射能に対する割合だろ。

>どれぐらいの濃度よ?
知るかよwとてもじゃないが人間がいるところに暴露できるレベルじゃないだろ、事故例見ても。


224 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:44:06
>>222
おいwおまえはおとなしく寝とけーw

225 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:50:53
>223
>ホウ酸は吸収材だろ、その意味のみだ。
 BWRでは冷却材にホウ酸を使用していないということは
 ご存知でしょうか?

 貴方はホウ酸が原発のどこで使用されていると思っているのでしょうか?

>だからといって、全て吸収してくれる訳じゃないな、
>蒸発しようとする物質の全放射能に対する割合だろ。

 中性子は燃料内部で発生しているということはご存知でしょうか?
 そんでもって、遠くには届きません。水中であればなおさら。
 復水器や液体廃棄物処理系なんて論外です。

226 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:56:24
>BWRでは冷却材にホウ酸を使用していないということは
ご存知でしょうか?

ああ、間違えた、PWRで蒸発器に穴が開いた時の2次冷却水系(話がややこしくなるが)にでもしといてくれ。

>中性子は燃料内部で発生しているということはご存知でしょうか?
そんでもって、遠くには届きません。水中であればなおさら。

ほお、そんでもって、1次冷却水系の循環水は放射能を帯びて無いと?w

227 :名無電力14001:2008/09/21(日) 01:58:44
>223
>知るかよwとてもじゃないが人間がいるところに暴露できるレベルじゃないだろ、
>事故例見ても。

いつの間にか、”普通に運転中”から”事故時”に話が摩り替わっていますね。

あと、復水の放射能濃度が
「 人間がいるところに暴露できるレベルじゃない 」 というのは
人体に急性放射線障害等が発生するような状態と理解してよろしいですね。

そのような状況に陥った日本の原発事故の具体例を挙げてください。
当然知ってるんでしょ?
「事故例見ても。」と断言しているのですから。

228 :名無電力14001:2008/09/21(日) 02:00:30
>そのような状況に陥った日本の原発事故の具体例を挙げてください。
当然知ってるんでしょ?
「事故例見ても。」と断言しているのですから。

探してくるわ。

229 :名無電力14001:2008/09/21(日) 02:05:11
それと>>227
>復水の放射能濃度が
「 人間がいるところに暴露できるレベルじゃない 」 というのは
人体に急性放射線障害等が発生するような状態と理解してよろしいですね。

通常、復水じゃなく1次冷却水だろ。

230 :名無電力14001:2008/09/21(日) 02:08:21
探すのに時間掛かりそうだ、寝てくれ。
>”普通に運転中”から”事故時”に話が摩り替わっていますね

どれぐらいの濃度よ? と聞くから、例出しただけで切替えて無いだろw、も含めてあっちこっちに話を飛ばしてきたなw何が必死なんだw

231 :名無電力14001:2008/09/21(日) 02:11:06
>228
>探してくるわ。

正確には
『復水の放射能濃度が、人体に急性放射線障害等が発生するような
状態となったに陥った日本の原発事故の具体例』
です。
くれぐれもお間違えの無いように。

あと、知りもしないのに「事故例見ても」などと書き込まないでください。
反省してくださいね?貴方の主張の信頼度にかかわる問題ですよ?


少々ヒントを。

・冷却材に含まれるとされる核種
・冷却材中の放射性物質濃度
・上記が漏洩した場合の環境中への影響
 (例えば人体への外部被爆、内部被爆への評価)

最低限上記の情報がないと意味がありませんよ。
過去の事故例を調査すれば手がかりくらいは出てくると思いますが。

232 :名無電力14001:2008/09/21(日) 02:15:33
>229
>通常、復水じゃなく1次冷却水だろ。

ああ、PWRではそういう表現になりますな。
BWRのほうが貴方が調べる上で少しでも条件が有利にると考えたのですが・・・。

説明不足でしたね。
どちらにしても「復水」というのは確かに限定しすぎな気もします。




233 :名無電力14001:2008/09/21(日) 07:09:18
2008年現在のチェルノブイリ原発跡周辺のGoogleMap
(右下がチェルノブイリ原発跡、左上がプリピャチ市跡)
ttp://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=51.397439,30.078936&spn=0.026936,0.081282&t=h&z=14
チェルノブイリ原発跡(4号炉?)
ttp://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=51.389325,30.099835&spn=0.006735,0.02032&t=h&z=16
プリピャチ市跡。既に森に埋もれかかっている。
ttp://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=51.40622,30.05559&spn=0.013465,0.040641&t=h&z=15
さらに拡大。廃園になった遊園地の観覧車が見える。
ttp://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=51.408037,30.056748&spn=0.001683,0.00508&t=h&z=18
遊園地跡北隣の陸上競技場跡。既にフィールド内にまで樹木が……
ttp://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&ll=51.410466,30.055155&spn=0.001683,0.00508&t=h&z=18

チェルノブイリ関連動画
Unforgottable(醒めない悪夢─チェルノブイリ原発事故─)
ttp://jp.youtube.com/watch?v=lqMmb2YuHEk
Flight over pripyat(空から見たプリピャチ市)
ttp://jp.youtube.com/watch?v=Y8jTdCUR5fA
※まだ陸上競技場跡がきれいなので、放棄されてから何年も経っていない時点のようです。

234 :名無電力14001:2008/09/21(日) 09:15:30
>>231
メイン3重水の核種H3の半減期12.3年β崩壊だが、減速材として1次冷却水中の濃度としてはどうだろうな。AIRについては抜気してるだろうから、ここでは、排気処理系と共においておく。www4.ueda.ne.jp/~guoningqiu/dojutaihome/isobar_j1/001025j.htm
>>232
BWR持ち出したが、PWRでもBWRでもやりにくいので、そのままずばり液体廃棄物処理系で。

液体廃棄物処理系
http://www.kyuden.co.jp/nuclear_real_genkai_qa_env
(補助http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu04_j/images/041217a.pdf
http://www.kyuden.co.jp/nuclear_sendai1_quality_new_070911_2.html
http://www.rikuden.co.jp/mreport/attach/080808.pdf)

廃液蒸発装置には、吸収剤のホウ素が濃縮されている。
核種H3がβ崩壊するが、中性子は出さないので吸収剤はほぼ関係ない。
さて、この液体廃棄物処理系、メイン3重水の核種H3の半減期12.3年でとてもじゃないが、>>183の液体廃棄物処理系=溜め置き垂れ流し方式なんてもんじゃないな、垂れ流しだな。
液体廃棄物処理系モニタの値、随時公表してないんだろう?しないとだめだな。放水放射線モニタの値も一緒に公表な。

235 :名無電力14001:2008/09/21(日) 09:22:21
http://www.rikuden.co.jp/mreport/attach/080808.pdf
液体廃棄物処理系モニタの値、随時公表してないんだろう?しないとだめだな。放水放射線モニタの値も一緒に公表な。

特に定検時、出入りが激しいから、定検時特に随時公表な。
定検中は点検のため停止しますとかダメだぞ。

236 :名無電力14001:2008/09/21(日) 10:03:22
液体廃棄物なんて海水で薄めまくって垂れ流しじゃんか
薄めれば濃度的には安全、って感じでな
ア放管必死だな

237 :名無電力14001:2008/09/21(日) 14:03:21
>234-236

>放射能濃度が
>「 人間がいるところに暴露できるレベルじゃない 」 というのは
>人体に急性放射線障害等が発生するような状態と理解してよろしいですね。
>そのような状況に陥った日本の原発事故の具体例を挙げてください。

ということの実例を調べ回答するということでしたよね。
貴方のは回答になっておりませんが?

それとも

>228
>探してくるわ。

というのは、「嘘」だったのですか?

238 :名無電力14001:2008/09/21(日) 15:10:44
>>237
234:09/21(日) 09:15 [sage]
BWR持ち出したが、PWRでもBWRでもやりにくいので、そのままずばり液体廃棄物処理系で。


239 :名無電力14001:2008/09/21(日) 16:02:59
>234-235、
>238

貴方が約束したのは、

 「 放出される放射性物質の濃度が、周辺環境に対して、
  とりわけ人体に”急性放射線障害”などを発生しうるほどのものである 」

という主張の具体的な根拠を提示することです。


貴方はトリチウムを挙げましたが、
環境中に放出される総量はいくらで、どの程度の量を超えると
人体に影響が出ると考えているのでしょうか?

そのあたりを具体的に説明していただかないと
回答になりませんよね。

トリチウムの発生メカニズムや、トリチウムがどういうものなのかを
よく考えてください。

トリチウムは生態濃縮を起こすのでしょうか?

240 :名無電力14001:2008/09/21(日) 16:13:45
>234

貴方が提示したサイト。

http://www4.ueda.ne.jp/~guoningqiu/dojutaihome/sitemap.htm

なんかトンデモサイトっぽいんですが。
大丈夫ですか?

241 :名無電力14001:2008/09/21(日) 17:33:26
>>239
そんな約束してないぞ

>貴方はトリチウムを挙げましたが、
環境中に放出される総量はいくらで、どの程度の量を超えると
人体に影響が出ると考えているのでしょうか?
>トリチウムの発生メカニズムや、トリチウムがどういうものなのかを
よく考えてください。

トリチウムの放つβ線が安全だと言うのか?なら、一次冷却水も安全だろうから、シャワーとして使って自ら実験してみればいいんじゃないか?呑めばいいし、蒸気を吸い込めばいい。
どうせ、あんたも人にやらせて安全なところから眺めてるだけの立場だろ?

242 :名無電力14001:2008/09/21(日) 17:54:54
それと、気体廃棄物処理系
fukurou.txt-nifty.com/jisin/2007/08/post_628c.html
空冷装置が結構あるんだろ、抜け道バリバリ見たいだな?

243 :名無電力14001:2008/09/21(日) 18:46:07
「探してくるわ」を約束と見るのかどうか・・・

244 :名無電力14001:2008/09/21(日) 18:59:22
>241-243

>223
>「とてもじゃないが人間がいるところに暴露できるレベルじゃないだろ、事故例見ても。」
と断言して


>228
>「探してくる」
と大見得切っているわけだから


まずは「一次系」についてきっちり回答するべきなのが筋ですよね。

なのにいつの間にやら「液体廃棄物処理系」や「気体廃棄物処理系」に
話が変わってますな。

逃げ回っているとしか思えない。

245 :名無電力14001:2008/09/21(日) 19:06:02
>>244
探してくると言ったが、約束するとは言ってないな。
しかも>>238で、BWRやPWRを持ち出して、廃棄物処理系に言及するのは変更すると一回言ったはずだな。
いい加減、あんたヒルみたいに、かなりしつこいタイプだろ?
じゃあ、これでいいか?
探してくるわ、とは言ったがいつまでとは言ってない、>>238のとおり話の筋道変えたから、永遠に来ないな。


246 :名無電力14001:2008/09/21(日) 19:09:22
>240

なんかすごいわwそのサイト
ウンコ君はこのサイトで放射線の勉強をしたのかな?

247 :名無電力14001:2008/09/21(日) 19:12:48
>245

結局見つけられなかったってことだろ(苦笑

それだけでも赤っ恥モンなのに、ウンコ君には
羞恥心てものが無いんだなw

恥を恥と思わないのであればその無節操っぷりも
頷ける。

あ、勘違いスンナよ、別に見逃すつもりも
許すつもりも無いから。

ウンコ君の宿題としていつまでも追及してやるから安心しろ。

248 :名無電力14001:2008/09/21(日) 19:22:30
ソースが見つけられないから>>182-183は白紙撤回って事でしょ。
論拠の根っこが無いんだから。



249 :名無電力14001:2008/09/21(日) 19:24:09
いや>>234-235と同等の内容だろ
いずれもソースつきだな

250 :名無電力14001:2008/09/21(日) 19:47:20
とりあえず>>234-235
http://www.rikuden.co.jp/mreport/attach/080808.pdf
液体廃棄物処理系排水モニタの値と、放水放射線モニタの値の随時公表。
特に定検時、出入りが激しいから、定検時特に随時公表な。
定検中は点検のため停止しますとかダメだぞ。

を全原発で公表するのを楽しみにしてるぜ。

251 :名無電力14001:2008/09/21(日) 19:51:02
>249
 
トリチウムの件は全部ウンコ君の妄想じゃないか。

そうじゃないというのなら、放出されているとされるトリチウムの濃度と、
健康被害が発生するとされるトリチウムの量を明示したまえ。

あと、トリチウムが生態濃縮されるとでも思ってるのかね


252 :名無電力14001:2008/09/21(日) 19:53:19
>>251
241:09/21(日) 17:33 [sage]
トリチウムの放つβ線が安全だと言うのか?なら、一次冷却水も安全だろうから、シャワーとして使って自ら実験してみればいいんじゃないか?呑めばいいし、蒸気を吸い込めばいい。
どうせ、あんたも人にやらせて安全なところから眺めてるだけの立場だろ?

253 :名無電力14001:2008/09/21(日) 19:55:57
海洋漏洩による生物濃縮の心配してるんじゃなかったの?

254 :名無電力14001:2008/09/21(日) 19:58:05
トリチウム、トリチウムって騒いでるけどさ、

過去の核実験でどんだけのトリチウムが環境中に放出されていると
思ってるんだろうね。

いつでもどこでも検出可能なんだがな。

255 :名無電力14001:2008/09/21(日) 20:01:05
>>253
おまえ、それ、仮にもし生態濃縮されないなら、海水で薄まってりゃ、永遠に放射性廃棄物を垂れ流しにしつづけていいと思っているということだろ?
原発続けるってのはそういうことだぜ。
いつかは改善される?バカ言ってんじゃねえよ、机にかじりついてるだけのゆとりがw

256 :名無電力14001:2008/09/21(日) 20:03:07
>>254
確かドキュメンタリでやってたが、南洋の核実験地域近海で既存の奇形生物が大量発生し、近年日本近海に押し寄せてるそうだな

257 :名無電力14001:2008/09/21(日) 20:06:59
>255

厳密なゼロエミッションを要求するアホはお前ぐらいだ。

で、原発からのトリチウム放出量はどれくらいで、

健康被害が起きるのに相当するトリチウムの摂取量、
被曝量はいくらなんだ?

>256

核実験場の話が何の関係があるんだ?
お得意な話のすり替えかね?

それとも脳内で「原発=水爆」という摩訶不思議な
公式が成立しているかわいそうな人なのか、このウンコはw

258 :名無電力14001:2008/09/21(日) 20:19:00
>>257
>厳密なゼロエミッション

厳密どころか、定検で仮に水交換するなら、大量のトリチウム入りの水を処理しなきゃいけないわけだぜ、処理といっても単なる垂れ流しだからな。水を凝縮して固化でもするか?ww3重水から無理やり中性子奪い取って重水や軽水に変える夢の技術でも誕生するかwwwいつだ?
おまえのガリ勉お花畑妄想だと、その前に光速宇宙船ができてるぜw
まあ、現実的には衛星太陽光発電でも完成してるだろう。

259 :名無電力14001:2008/09/21(日) 20:24:11
>258

ぐだぐだ言わずに

@原発からのトリチウム放出量は如何程か
A健康被害が起きるのに相当するトリチウムの摂取量
  被曝量はは如何程か

をはっきり提示すればいいんだよ。
>223、>228の話の流れからすれば其れが筋だよな。

ウンコ君はやれば出来る子だよな(苦笑)


260 :名無電力14001:2008/09/21(日) 20:26:03
>>260
いや、やればできない子だからいいよw
>>234-235を否定できない時点で話はついてるから。

261 :名無電力14001:2008/09/21(日) 20:44:14
>>231があんなにヒント出してくれたのにできない子がいるのか。

262 :名無電力14001:2008/09/21(日) 22:54:28
廃液が単純に「トリチウム水+重水+軽水」なら、深冷蒸留で分離してトリチウム・重水はそれぞれ研究施設とかに売り飛ばせるのにね。
不純物があるからそれもままならない。

263 :名無電力14001:2008/09/22(月) 06:53:45
長い眠りへ“超粗大ゴミ”−−蒸気発生器と原子炉ふた

 発電所では運転に伴い、放射性物質を含んださまざまな廃棄物が発生し、使用済み燃料を再処理する
過程で出る「高レベル」と、交換部品や洗浄水などの「低レベル」の二つに分けられる。蒸気発生器、
上部ふたは原発から出る廃棄物の大半である後者に当たるという。

 このため、これらの“超粗大ゴミ”も、作業で使った布や交換部品くずなどの焼却灰や、作業着洗濯後
の排水などを加熱処理した濃縮廃液入りの密閉ドラム缶同様、敷地内にある固体廃棄物貯蔵庫に保管する。

 だが、蒸気発生器は高さ21メートル、重さ330トンと巨大だ。運転開始以来使っている平屋建て
の貯蔵庫には、この24年間で約1万4000本のドラム缶が運び込まれ、4〜5年内で満杯になる。
このため九電は今年3月、2階建て貯蔵庫を増設。高さ12メートル、床面積7400平方メートルで
約2万本のドラム缶が収容可能で、古い蒸気発生器3基と上部ふたは、解体せず、この1階で保管される。

 蒸気発生器の放射線量は、九電が搬出前に測定したところ、表面で1時間当たり一般の胃のエックス線
集団検診の約2回分。一方、1次冷却水とじかに接してきた上部ふたは23日に保管されるが、特殊容器
に入れることで「それより低くなると予測される」(九電)としている。

 1万4000本もたまったドラム缶だが、実はまだ1本も同原発から出ていない。佐賀県にある玄海原
発は、15年前から7000本近く青森県六ケ所村へ運んでいる。古城(こじょう)悟・川内原発次長は
「時期は未定だが、いずれ運び出す」と話す。

 では、蒸気発生器や上部ふたはどうか。九電は玄海1、2号機で交換済みだが、今も現地の貯蔵庫に
入ったまま。そして、九電はおろか、全国の原発の貯蔵庫で“超粗大ゴミ”は眠り続けている。国の原子力
政策長期計画で処理方針が確定していないためだ。「処分の方向性が決まってないから、当分このままで
しょう」と古城次長。

 眠りはまだ長くなりそうだ。
http://mainichi.jp/area/kagoshima/news/20080921ddlk46040365000c.html

264 :名無電力14001:2008/09/22(月) 14:42:58
柏崎刈谷 ×
柏崎刈羽 ◎

スレタイがまちがっているのに、誰も指摘しない件wwww

265 :名無電力14001:2008/09/22(月) 15:03:00
富山限定突発オフ12スレ宣伝です。みんなで楽しくオフしましょう。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1220184997/

266 :名無電力14001:2008/09/22(月) 15:12:07
>>264
前スレが刈谷だったので、このスレはこれが正解。


267 :名無電力14001:2008/09/22(月) 20:40:14
馬鹿は馬鹿でしかないからな

268 :名無電力14001:2008/09/22(月) 20:55:21
原発から出るトリチウムなんて再処理工場に比べたら大した量じゃない。
そして再処理工場から出るトリチウムも自然界の発生量に比べたら大した量じゃない。


定検がどうかしたのか?

269 :名無電力14001:2008/09/22(月) 21:42:10
ウンコ君、逃亡?

まあ、>240にあるようなゲテモノサイトでお勉強してるようじゃ
仕方ないよなww

270 :名無電力14001:2008/09/24(水) 19:26:17
ウンコ君
ほんとに逃げちゃったよwwwww

ゲラゲラゲラwwwwww

271 :名無電力14001:2008/09/25(木) 21:32:50
>>268
よし、おまえ放出口の水飲んで来い、それをUpしろ、そうしたら認めてやる。

272 :名無電力14001:2008/09/25(木) 21:39:11
それとだな、原発の蒸気を工業用に使うなんてできないだろ?、危ないからだ。
>>268
海水呑めってのは、普通じゃないから、
おまえが、原発の2次冷却水で熱交換したプールで泳いだら認めてやるよ。

273 :名無電力14001:2008/09/25(木) 22:50:26
>>272
うまいうまいw
ウンコそっくりだwww

274 :名無電力14001:2008/09/25(木) 22:56:26
なにかと思えば、原発は安全とか言いながら、
3次冷却水の温水プールで泳ぐ度胸も無いチキンなハエかよw
おまえは安全なところから指咥えて見てるのがせいぜいだ。

275 :名無電力14001:2008/09/25(木) 23:09:06
>>272
お前は自分の乗る車の排気ガスを直で吸えるか?10分も吸えば死ぬんだぜ。
もちろん度胸があるお前ならできるよな?

原発でも再処理工場でもいいが、環境影響の評価手法を勉強してから書くんだな。

276 :名無電力14001:2008/09/25(木) 23:59:59
>>275
おまえ、直接原子炉通る1次冷却水で泳げって言ってるわけじゃないぜ。
3次冷却水だ。おまけに復水器じゃ海水側に漏りませーんwとか言ってたな、ならPWRなら3次冷却水使った温水プールなら安全だろw?
安全騙りながら、それすらためらってるおまえは、ただ机にかじりついて安全な箱庭に居るだけのチキンのハエと言ってる訳な。

277 :名無電力14001:2008/09/26(金) 00:06:17
で、あれだろ?w
ガリ勉の妄想によると、ボク空も飛べるんだー!!とか考え出しちゃうんだろw?
おまえのび太かよw、原発の安全をドラエモンにでも頼んどけよw

278 :名無電力14001:2008/09/26(金) 00:35:08
>>274
線量的には問題ないけど、他の危険がいっぱい。
現場を見たことないウンコには想像もつかないことだらけですよ。

KYは大事だぞwww

279 :名無電力14001:2008/09/26(金) 00:40:14
”液体廃棄物処理系でたっぷり中性子が発生している”

などと夢想するウンコ君なのでしたwwww
ゲラゲラゲラwww

トンデモサイトで勉強してたら常識って物が身につかないのは
道理だよなwww

なんかしかも筋金入りの痛い奴みたいだしwwww

280 :名無電力14001:2008/09/26(金) 00:44:07
>277
痛い奴だなーwwwリアルファビョってるよww
ドラえもんって小学生かお前はwww

281 :名無電力14001:2008/09/26(金) 00:46:55
>”液体廃棄物処理系でたっぷり中性子が発生している”

なんだこれ?wダニの妄想だろw

>>278
現場を知る?w配管メンテしたり、配管つないだことも無いガリ勉がなに言ってんだかwおまえじゃカカシにしかならないだろ?w

282 :名無電力14001:2008/09/26(金) 00:47:32
ウンコ君、宿題は済ませたか?

283 :名無電力14001:2008/09/26(金) 00:49:42
ウンコってさ、よく「ガリ勉」とかけなし言葉みたいにに使うけど、
この業界っていつまでも勉強しなきゃついていけないよな?

ガリ勉になんかコンプレックスでもあんのかな?

284 :名無電力14001:2008/09/26(金) 00:50:33
>>281
自己紹介乙

285 :名無電力14001:2008/09/26(金) 00:55:09
>この業界っていつまでも勉強しなきゃついていけないよな?

所詮、机上の妄想どまりだな。
>ガリ勉になんかコンプレックスでもあんのかな?

逆にコンプレックス抱かせちゃうかもなw、使えない概論に関してはガッコで卒業したな。

286 :名無電力14001:2008/09/26(金) 00:59:03
>283

ウンコ君の言葉の端はしにね、「なんかこいつ勉強不足だなー」
と思わせるものがにじみ出てるんだよ。

復水器の件も、一次系やら液体排水処理系の話にしても。

万事こんな調子なら周りからも馬鹿にされるだろうし、
その裏返しなんじゃないのかね。

あと、学生だろうが社会人だろうが、勉強不足ってことは自慢にはならないよな。
無駄な努力は誰も認めてくれないけど。

287 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:07:34
>>286
>無駄な努力は誰も認めてくれないけど。

その通り。おまえいいとこ突いてるな。
>>234-235の液体の垂れ流しの件、おまえらがやろうとしてるのは、
この垂れ流しの削減。
定検で水入れ替えとなると、大量の3重水の水が生ずる。
従って、総量削減には3重水の中性子を奪い取らなきゃならない。
いつできるとも知れない、夢の妄想技術w
「無駄な努力」これに尽きる。
そして、地球総量が増え続けていっても、薄めて流せば問題ないだろ、
と、どんどん水準を下げる言い訳を始めるのが、ここまでの流れ。
はっきり言って、「原発」=程度が低い

288 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:09:35
>285
>使えない概論に関してはガッコで卒業したな。

その結果が

・復水気は真空にならない! ( >114 )
・液体廃棄物処理系ではたんまり中性子が発生している! ( >212、>215、>223)
・原発からは急性放射性障害を起こす量(?)のトリチウムが出ている!( >223、>234 )

これですか?(苦笑
しかも裏づけ無しの妄想全開デムパだし。

全然ダメダメじゃないですか。ウンコ君。
エナリみたいに大卒だと学歴詐称でもしたいのかな?

289 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:14:05
>287

だから、原発から出てくるトリチウムの量と、健康被害が生じるトリチウムの摂取量、
被曝量を示さないとお前の主張は裏づけ無しの妄想以外の何者でもないんだがな。

そもそもここでトリチウムを出す時点で”おかしいぞこいつ”て気づくし。


・・・やっぱこいつ、ウンコ君で間違いないですな。

290 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:17:37
>液体廃棄物処理系では「たんまり」中性子が発生している!

おいw、のび太が物凄い妄想始めたぞwそんなこと一言も書いてないがwドラエモン連れて来ないとヤダヤダとかwどんどん妄想が走り出しそうだなw
それと、
>復水気は真空にならない! ( >114 )
これは鳥瞰図の見誤りだから訂正したな。復水タービン直後に復水器を原発でも用いているというのは納得した。後の↓もしっかり読んどけよ
>>132
132:09/19(金) 20:00 [sage]
>>39の言ってる復水器についてる真空ポンプは、ただのオフガス測定用のポンプだろ。
過給器もついてない、吸排気して抽気復水タービンにはなってないとなるとな、

>真空度 : 復水器圧力が低くなるほどタービンの熱効率は高くなるが、
>(中略)日本の火力・原子力発電プラントは復水器圧力50mbar
>(38mmHg/真空度では722mmHg)で設計されることが多い

この設計が怪しいんだよ。この設計値は定常運転のものだろ。
復水タービンで
タービンの停止時、タービンの始動時、タービンの運転終了過程
で復水器内が、フラッシングも利いてない状態でも
復水器が低真空です、なんて甚だ疑わしいからな。

291 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:19:07
>287

原発でのトリチウムの発生源は何よ?
どういうメカニズムで発生するのよ。

運転中に発生するトリチウムの量と、その放出量は?
生態濃縮する懸念があるのか?

周辺環境への影響は?


全部調べろ、ウンコ君。
助言はここまでだ。

これで調べられないし回答も出来ないっていうのなら、お前は屑。

292 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:20:13
>290

実物見たことあるのか?
別に原発じゃなくとも火力でもいいぞ。

すこしは自分で調べろ。

293 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:21:55
>>290
>これで調べられないし回答も出来ない

おまえごときにわざわざ調べて回答してやる必要ないだろ。
事故起こしまくりの原発が、へりくだって垂れ流しを実際に止めて示しをつけるのが当然の常識だな。

294 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:22:15
ウンコ、ループwww
駄目だこりゃ

295 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:23:06
>>293>>290と書いてあるが>>291へのレスな。

296 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:25:01
>>292
ガタガタ言い訳しないでも、↓の公表でスパッと疑念解決だろ。
それともなにか?都合悪いことでもあるのかw
海洋漏洩の疑いが消えないから、
・復水器チューブ内部の内視鏡写真
・復水器冷却水側冷却水の単位体積あたりの放射能濃度
・復水器冷却水入口側に一番近い圧力計の圧力(経時)
・復水器気密試験結果
を定検で公表。

297 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:26:27
>293

つまりすべては思いつきで書き連ねただけでソース(裏づけ)は無いと・・・
こう解釈してよろしいですね(苦笑

以前 >228で「探してくるわ。」と豪語しておきながら形振りかまわず
前言を翻したのも、結局裏づけが無かったから逃げてるってことなんでしょ。


298 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:28:00
>296
その前に宿題を済まそうな、ウンコ君

299 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:28:42
>つまりすべては思いつきで書き連ねただけでソース

どれのことを差していて、どこにソースが無いということだ?
ソースも付けてるがな。

300 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:33:56
結局よ>>297、その先の話は、「原発は無駄な努力」これに尽きるだろ。
>>234-235の液体の垂れ流しの件、おまえらがやらなきゃいけないのは、 この垂れ流しの削減。
定検で水入れ替えとなると、大量の3重水の水が生ずる。
従って、総量削減には3重水の中性子を奪い取らなきゃならない。
いつできるとも知れない、夢の妄想技術w、無駄な努力
そして、地球総量が増え続けていっても、薄めて流せば問題ないだろ、 と、どんどん水準を下げる言い訳を始めるのが、ここまでの流れ。
はっきり言って、「原発」=程度が低い

301 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:36:51
>300
>定検で水入れ替えとなると、大量の3重水の水が生ずる。

だから、どんだけのトリチウムが一次系に発生してると思ってるんだよw

答えられないってことは、只のあてずっぽうか妄想ってことだろ。
馬鹿じゃねーの?

302 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:38:34
>>301
293:09/26(金) 01:21 [sage]
おまえごときにわざわざ調べて回答してやる必要ないだろ。
事故起こしまくりの原発が、へりくだって垂れ流しを実際に止めて示しをつけるのが当然の常識だな。

同じことを何度も言わせるな。

303 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:38:45
知らないし、調べる能力もないから必死に逃げてるだけなんですよ。
このウンコ君は。

304 :名無電力14001:2008/09/26(金) 01:43:06
しかし原発ってのは、事故起こしまくりのくせに態度がでかいな
通常なら業務停止命令クラスだぜ

305 :名無電力14001:2008/09/26(金) 02:15:07
http://www.nisa.meti.go.jp/text/kensaka/170323.pdf
クロモリでこうなんだから、いずれどこもあちこちこうなるよ。
高温高圧の水を金属の管に通すボイラの宿命だ。
危険な蒸気吸うような現場に居ると、社員のモチベも上がらないだろ。
もう原発なんて畳むつもりで、代替に注力しろよ、いずれやらなきゃならないことだろ。

306 :名無電力14001:2008/09/26(金) 02:38:46
だいたい、イスに座ってるしか脳が無い奴の
「法に定める線量限度」に対する労災の認識が甘すぎるな。
瞬間量や期間量ばかりじゃなく、生涯量ってのもあるしな。
だいたい、ペーパー理論なんて、後で簡単に
「あの(線量)理論は間違っていた」
と訂正するなんてザラで、軽薄だからな。

307 :名無電力14001:2008/09/26(金) 07:07:00
>「あの(線量)理論は間違っていた」と訂正するなんてザラ
ソースあるのか?

308 :名無電力14001:2008/09/26(金) 07:09:28
冷却水の吸収線量→冷却水の放射能濃度 と訂正したバカなら知ってるけどな

309 :名無電力14001:2008/09/26(金) 19:02:54
>306

馬鹿だろ、お前www

310 :名無電力14001:2008/09/26(金) 19:10:18
>306

うわwwww
また口からでまかせが出たよ。

311 :名無電力14001:2008/09/26(金) 19:30:06
何かと思えば、ダニかよw
おまえら学生?
言っとくが現場じゃパシリにも使えないからw
おまえらの高尚な理論とやらは、言ってみれば味見するだけの料理人。
盛り付けまで全部やってもらって、味を批評するだけ。
おまえらの使ってる実験装置、作って用意してもらったもんだろ?
ま、トップレベルの学校出て研究職なら、一生机上の妄想で終始できるかもな。

312 :名無電力14001:2008/09/26(金) 20:10:07
>>311
味見するだけで料理人を名乗れるのがウンコの世界。
こっちの世界では料理人とは言わないよ。
さすがに言い間違いとかってレベルじゃないよな。

313 :名無電力14001:2008/09/26(金) 20:14:15
なんだ、おまえかよw
「学生時代はとび職に憧れ、アルバイトも経験した」
みたいなハンカは、鉄骨かついでろ

314 :名無電力14001:2008/09/26(金) 20:15:43
>306、>311

なにこのリアル厨房の主張www
頭悪すぎ。

根拠が無けりゃ只の妄想と大差ねーんだって
なんでわかんねーのかなぁ?

ソースを求められて逃げ回るウンコちゃん
必死すぎだねぇ

315 :名無電力14001:2008/09/26(金) 20:21:44
なんたってウンコちゃんは廃棄物処理系で中性子が発生しているって
言い張ってるんだもの。
ついでにトリチウムが大量の漏れでてるっていうんでしょ

其れも「人間がいるところに暴露できるレベルではない」量なんでしょ?
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
どういうことか説明してよ(苦笑
ウンコ君。

316 :名無電力14001:2008/09/26(金) 20:25:09
なんだよ、こわれてんのかよw、もろバレじゃねーか

317 :名無電力14001:2008/09/26(金) 21:31:34

                     ''';;';';;'';;;,.,    ザッザッザ・・・
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ザッザッザ・・・
                        ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                        vy;vy;v:yy;vy;v;yv;yv、
  ウンコスレと聞いて         λVv vλ v;y v Vv vλv;y λv、
    参りました          λ Λ __ λ_ Λ _ヘ λ λ ヘ__ λ_ヘ λ λ
                 人 人 λ 人  人 人 __λ人  人  人
               人   人 人  人  人  人   人 人  人
            人(__人(_人 ) 人 (人.人__).人___) 人( 人
           (__)__(__)_(__)(__)(__)__) (__)__(__)(__)
           (__)(__(__)___(__)__)(__)(__)__)
          ( ・∀・ ( ・∀( ・∀・ )∀( ・∀・ )・( ・∀・ ) ・∀・ )∀・ )

318 :名無電力14001:2008/09/26(金) 22:00:05
フェールセルフハエは泊原発のうんこにでも集ってろよw
ところでうんこした犯人は見つかったのかい?

319 :名無電力14001:2008/09/26(金) 22:12:06
話を逸らそうと必死ですw

で、>306のソースは?

320 :名無電力14001:2008/09/26(金) 22:52:25
ウンコは追いつめられると、中身のない煽りでもすがりついてきます。
リンクを張ればソースになると思っているので、それ以上を求めるのは酷ですwww

321 :名無電力14001:2008/09/27(土) 18:59:51
早くソース出せよwウンコ

322 :名無電力14001:2008/09/28(日) 03:00:59
>>306
       _____       _ ______
     ,´ ,, ''"´ ̄ ̄ ̄ ` "ゝ 、_ イ、
    'r==─-    --─===ヽ、ン、
    :  イリiゝ、イ人レル/_ルリ  ', i
   i ル rr=-,     r=;ァ ヽイ i | i  おお、おばかおばかw
   レリイ     'ー=-'     | .|、i .||  ソースまだ?
    !Y!              「 !ノ i |
   L.',.               L」 ノ| .|
   | ||               | ||イ| /
    | ハ              ノ| || |/
   レルヽ           ノルレ
       `" ー--- ─ "´

323 :名無電力14001:2008/09/28(日) 15:40:42
            ( ⌒ ⌒ )
           (、 ,   ,)
             || |‘           
         __   _____   ______
        ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
        _'r ´          ヽ、ン、
        ,'==─-      -─==', i
        i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i | >ウンコはさっさとソースを出してね!
        レリイi (ヒ_]     ヒ_ン) | .|、i .|
        !Y! "" ,‐―(   "" 「 !ノ i |
        L.',.             L」 ノ|.|
        | ||ヽ、         ,イ| |イ/
         レ ル` ー---─ ´ルレ レ´

324 :名無電力14001:2008/09/29(月) 01:53:57
逃亡記念レス
>>311
>おまえら学生?
>言っとくが現場じゃパシリにも使えないからw
あたりまえだ。
お前を使う立場なのだから。

325 :名無電力14001:2008/10/01(水) 00:05:15
.-"::::::::::::`::..、
ヽ:::::::::::::::::::::::::::`'::.、
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__   ウンコがとうぼうしたねw
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   このていどでさくらんするなんてこんじょうなしなんだぜ
.:::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ
`!  !/レi'rr=-,    r=;ァ レ'i ノ    はじしらずのうんこはゆっくりしね!
,'  ノ   !'  ̄     ̄ " i.レ'   
 (  ,ハ   'ー=-'   人!       
,.ヘ,)、  )>,、_____, .イ  ハ  


326 :名無電力14001:2008/10/01(水) 00:27:14
>
1






327 :名無電力14001:2008/10/01(水) 00:30:21
◆こどもの先生は日教組? (思想を植えつけられてませんか?)

〜 日教組は左翼団体なんです 〜

日教組は・・・
・日本と日本人と天皇と君が代と日の丸と靖国神社とアメリカが大嫌い
・中国と北朝鮮と韓国が大好き
・ゆとり教育を推進 → 学力低下

日教組って何よ?という方へ

→日教組 徹底研究 1/5
 http://jp.youtube.com/watch?v=aus8S3jy9PI

☆ポイント
 日教組
 =左翼団体
 =革マル派 (4:40)
 =在日朝鮮人 (7:46)
 =部落解放同盟 (7:55)

328 :名無電力14001:2008/10/03(金) 00:56:20
.-"::::::::::::`::..、    
ヽ:::::::::::::::::::::::::::`'::.、               
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ    
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__   
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7    
.:::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 /
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ
!イ´ ,' | /'u⌒`   '"⌒u  ,' ,ゝ _人人人人人人人人人人人人人人人_
`!  !/レi'  '"トニニニ┤' レ'i ノ  >  うんこにげたぜ・・・ぶはははは!   <
,'  ノ   !'   |   .:::|  i .レ'     ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 (  ,ハ   ヽ  .::::ノ 人!     
,.ヘ,)、  )>,、_`ニニ´.イ  ハ


329 :名無電力14001:2008/10/04(土) 23:07:14
うんこw

330 :名無電力14001:2008/10/11(土) 23:12:25
      __,,......,,_
  ..,,-''"::::::::::::::::::::::\   けっきょく うんこのいってたことは
   ヽ::::::::::::::::::::::::::::::\      ぜんぶでたらめだったんだぜ!!!
    |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __   _____   ______
    |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.,´ゝ_,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
   _,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へr ´iゝ、イ人レ/_ルヽ、ン、
_..,,-"::::::rー''7コ-‐'/__,.!/ V 、!__`|= rr=-,   r=;ァ =-', i
"-..,,_r-'ァ'"´/  rr=-,   r=;ァ  | ////   //// ヽイ i |
   i!イ´ ,' |  ////    ////.|    'ー=-'     | .|、i .||
   ( `!  !/レi'    'ー=-'     |           「 !ノ i |
   y'  ノ  !'          |            L」ノ| .|
   ノノ  ( ,ハ         ノ ヽ、        ,イ| ||イ| /
  ( ( ,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ   レ ` ー--─ ´ルレ レ´


331 :名無電力14001:2008/10/13(月) 12:17:10
       _____       _ ______
     ,´ ,, ''"´ ̄ ̄ ̄ ` "ゝ 、_ イ、
    'r==─-    --─===ヽ、ン、
    :  イリiゝ、イ人レル/_ルリ  ', i
   i ル rr=-,     r=;ァ ヽイ i | i  おお、おばかおばかw
   レリイ     'ー=-'     | .|、i .||  ソースまだ?
    !Y!              「 !ノ i |
   L.',.               L」 ノ| .|
   | ||               | ||イ| /
    | ハ              ノ| || |/
   レルヽ           ノルレ
       `" ー--- ─ "´

332 :名無電力14001:2008/10/17(金) 19:49:14

柏崎刈羽原発じゃないの?

333 :名無電力14001:2008/10/18(土) 02:00:04
.-"::::::::::::`::..、
ヽ:::::::::::::::::::::::::::`'::.、
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__   ウンコがとうぼうしたんだぜw
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   おお、ぶざまぶざまww
.:::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ
`!  !/レi'rr=-,    r=;ァ レ'i ノ    
,'  ノ   !'  ̄     ̄ " i.レ'   
 (  ,ハ   'ー=-'   人!       
,.ヘ,)、  )>,、_____, .イ  ハ  


334 :名無電力14001:2008/10/18(土) 11:20:01
柏崎刈羽原発だね。

ところで、11月に7号機動くって噂ホント?


335 :名無電力14001:2008/10/20(月) 22:48:29
再開は、基準を超えた地震を体験した機械と建物を全部とっかえてからだろうから、早くて10年後くらいじゃね?

336 :名無電力14001:2008/10/21(火) 19:08:30
>335

反対派の妄想乙w

337 :名無電力14001:2008/10/21(火) 20:02:53
原発には反対ではないけど…。偽装隠蔽、利益優先、無責任な人間的に酷い人達が管理する原発は怖いね。

338 :名無電力14001:2008/10/21(火) 20:04:32
>>337
マスコミの犬乙。

339 :名無電力14001:2008/10/21(火) 20:09:54
>>336
賛成派なんだがw
だからこそ、原発は保守的に管理せねばならないのだよ。

誰が事故車に安心して乗れるのよ。

340 :名無電力14001:2008/10/21(火) 20:15:26
>>338 東電は無責任な塊だろ?

341 :名無電力14001:2008/10/21(火) 20:45:03
設計基準を超えた地震に襲われた原発を、評価する手法は確立されていないから、それだけで廃炉と新規建設を考えた方が復帰が早いと思う。

342 :名無電力14001:2008/10/21(火) 21:43:46
ゆとり乙

343 :名無電力14001:2008/10/21(火) 22:14:14
今回、設計余裕でなんとか保ったという印象だが、次回の地震で耐えられるかどうかも評価できる必要がある。

344 :名無電力14001:2008/10/25(土) 11:28:02
      __,,......,,_
  ..,,-''"::::::::::::::::::::::\   けっきょく うんこのいってたことは
   ヽ::::::::::::::::::::::::::::::\      ぜんぶでたらめだったんだぜ!!!
    |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __   _____   ______
    |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.,´ゝ_,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
   _,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へr ´iゝ、イ人レ/_ルヽ、ン、
_..,,-"::::::rー''7コ-‐'/__,.!/ V 、!__`|= rr=-,   r=;ァ =-', i
"-..,,_r-'ァ'"´/  rr=-,   r=;ァ  | ////   //// ヽイ i |
   i!イ´ ,' |  ////    ////.|    'ー=-'     | .|、i .||
   ( `!  !/レi'    'ー=-'     |           「 !ノ i |
   y'  ノ  !'          |            L」ノ| .|
   ノノ  ( ,ハ         ノ ヽ、        ,イ| ||イ| /
  ( ( ,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ   レ ` ー--─ ´ルレ レ´


345 :名無電力14001:2008/10/26(日) 21:10:19
偽装隠蔽して人を騙して泣かせるような事をする人が以前原発の広報部長?をしていたらしい。そんな人が何の広報をしていたんだか? 考えると怖いですね。

346 :名無電力14001:2008/10/26(日) 22:25:18
.-"::::::::::::`::..、
ヽ:::::::::::::::::::::::::::`'::.、
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__   ウンコはおまぬけなんだぜw
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   おお、ぶざまぶざまww
.:::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ
`!  !/レi'rr=-,    r=;ァ レ'i ノ    
,'  ノ   !'  ̄     ̄ " i.レ'   
 (  ,ハ   'ー=-'   人!       
,.ヘ,)、  )>,、_____, .イ  ハ  

347 :名無電力14001:2008/10/27(月) 00:10:58
>>345 柏崎の広報部長?

348 :名無電力14001:2008/10/27(月) 00:11:54


349 :名無電力14001:2008/10/27(月) 10:22:31
>>347 現ではなく以前ですよ。

350 :名無電力14001:2008/10/27(月) 12:07:13
>>335 や、放射能は匂いもないし色もないので例え壊れても煙等さえ出なきゃ情報隠蔽しときゃいいんですよ。
金も手間もかけないで隠して動かす気満々。



351 :名無電力14001:2008/10/27(月) 19:46:04
       _____       _ ______
     ,´ ,, ''"´ ̄ ̄ ̄ ` "ゝ 、_ イ、
    'r==─-    --─===ヽ、ン、
    :  イリiゝ、イ人レル/_ルリ  ', i
   i ル rr=-,     r=;ァ ヽイ i | i  おお、おばかおばかw
   レリイ     'ー=-'     | .|、i .||  うんこはおばかw
    !Y!              「 !ノ i |
   L.',.               L」 ノ| .|
   | ||               | ||イ| /
    | ハ              ノ| || |/
   レルヽ           ノルレ
       `" ー--- ─ "´

352 :名無電力14001:2008/10/28(火) 22:52:06
喝!

353 :名無電力14001:2008/10/30(木) 22:56:48
.-"::::::::::::`::..、
ヽ:::::::::::::::::::::::::::`'::.、
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__   ウンコがとうぼうしたんだぜw
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   おお、ぶざまぶざまww
.:::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ
`!  !/レi'rr=-,    r=;ァ レ'i ノ    
,'  ノ   !'  ̄     ̄ " i.レ'   
 (  ,ハ   'ー=-'   人!       
,.ヘ,)、  )>,、_____, .イ  ハ  


354 :名無電力14001:2008/10/31(金) 22:29:46
東電 銀座 K 死神!

355 :名無電力14001:2008/11/01(土) 02:26:55
酒飲んで、くだを巻いてんじゃねーよ。トットと雨んなか帰れ!

356 :名無電力14001:2008/11/01(土) 20:40:57
フェイルセーフのことををずっとフェールセルフと思ってて、知ったかレスばっかしてるハエはまだいるのか?w

357 :名無電力14001:2008/11/01(土) 21:43:29
ウンコ死すともハエは死なず!!



ウンコの死骸であと3年はメシが喰えますwww

358 :名無電力14001:2008/11/02(日) 08:54:08
放射能で蝿そっくりの奇形が生まれました

359 :名無電力14001:2008/11/02(日) 09:11:13
一応新潟県民なんだけど原発って給料いいの??

360 :名無電力14001:2008/11/02(日) 10:50:30
.-"::::::::::::`::..、
ヽ:::::::::::::::::::::::::::`'::.、
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__   ウンコはおまぬけなんだぜw
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   おお、ぶざまぶざまww
.:::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ
`!  !/レi'rr=-,    r=;ァ レ'i ノ    
,'  ノ   !'  ̄     ̄ " i.レ'   
 (  ,ハ   'ー=-'   人!       
,.ヘ,)、  )>,、_____, .イ  ハ  

361 :名無電力14001:2008/11/09(日) 20:15:08
        |            `ヽ、      _ .. -―===‐-  .._     、ミ川川川彡
        |              \  , ≠-―――- .._    \  -ミ       彡
       , -┴==――-  .. _        〉'´       、   `ヽ     ヽ三   ギ  う  三
.    //´             、 、 /   、 \     \    ヽ.  三.  ャ  ん  三
    { /   , -‐ァ===‐- .._   ヽ ∨  / 、\ \    \    ヽ 三   グ  こ  三
    \/  /   /, {     `ヽ  !   /  }ヽ. ヽ、 ヽ、__ ..二、    三.   で  は   三
     , '   , '    // ハ   |  ト、 |l   {  /二ヽ `¨¬x=-ミ_‐┐  三   言  ひ  三
   /   /_, / //∠=ヽ、 }   lハlハ   イィ::f_} \  ´ vイ} ´ /}   三    っ  ょ  三
    l / { ,ィf´ ノノ 7f_j`ゞV   } |__ハ  {` ゙ー'   `   ̄  ノ,′ /三.   て   っ  三
   j∧ 「{kツ     ゙ー'  /   ,′厂´ \ ヽ、  `      u   /   イ 三   る  と  三
      ヽ{   `    u. ノ   / /    {{爪    -:‐   ー=彡イ /  三  の   し  三
       八   ´`     ー=イ  fl /      {  \      ..:::::::::〈 /   三   か  て  三
      ハ\     ...::::::|  jハ{     { + \__..:::::::::::::::::∨ ┼ 三  !?    三
        \{` ー‐、.:::::::::::| /         { + } / ∧:::::,. -‐/    〃彡      ミ
           `    」::::::/j /\       /{ + } ≠x 〉´  / + 〃r 彡川川川ミ
          /x=く  ´ _f〜、      / /Y´‐}  〃}}、 /´ ̄ Y 〃 ノ ハ \ \
         f^ア 〃ノハ ヽ  ノメ〜ヽ   / / { ニ} {{ 〃}} {二  | 〃f´ /  }  ヽ


362 :名無電力14001:2008/11/10(月) 17:39:17
痛い。

363 :名無電力14001:2008/11/11(火) 23:20:02
       _____       _ ______
     ,´ ,, ''"´ ̄ ̄ ̄ ` "ゝ 、_ イ、
    'r==─-    --─===ヽ、ン、
    :  イリiゝ、イ人レル/_ルリ  ', i
   i ル rr=-,     r=;ァ ヽイ i | i  おお、おばかおばかw
   レリイ     'ー=-'     | .|、i .||  うんこはおばかw
    !Y!              「 !ノ i |
   L.',.               L」 ノ| .|
   | ||               | ||イ| /
    | ハ              ノ| || |/
   レルヽ           ノルレ
       `" ー--- ─ "´


364 :名無電力14001:2008/11/13(木) 23:29:55
      __,,......,,_
  ..,,-''"::::::::::::::::::::::\   けっきょく うんこのいってたことは
   ヽ::::::::::::::::::::::::::::::\      ぜんぶでたらめだったんだぜ!!!
    |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __   _____   ______
    |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.,´ゝ_,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
   _,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へr ´iゝ、イ人レ/_ルヽ、ン、
_..,,-"::::::rー''7コ-‐'/__,.!/ V 、!__`|= rr=-,   r=;ァ =-', i
"-..,,_r-'ァ'"´/  rr=-,   r=;ァ  | ////   //// ヽイ i |
   i!イ´ ,' |  ////    ////.|    'ー=-'     | .|、i .||
   ( `!  !/レi'    'ー=-'     |           「 !ノ i |
   y'  ノ  !'          |            L」ノ| .|
   ノノ  ( ,ハ         ノ ヽ、        ,イ| ||イ| /
  ( ( ,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ   レ ` ー--─ ´ルレ レ´


365 :名無電力14001:2008/11/16(日) 16:12:34
東電銀座死神K奪った人生を還せ!

366 :名無電力14001:2008/11/16(日) 19:47:54
       |            `ヽ、      _ .. -―===‐-  .._     、ミ川川川彡
        |              \  , ≠-―――- .._    \  -ミ       彡
       , -┴==――-  .. _        〉'´       、   `ヽ     ヽ三   ギ  う  三
.    //´             、 、 /   、 \     \    ヽ.  三.  ャ  ん  三
    { /   , -‐ァ===‐- .._   ヽ ∨  / 、\ \    \    ヽ 三   グ  こ  三
    \/  /   /, {     `ヽ  !   /  }ヽ. ヽ、 ヽ、__ ..二、    三.   で  は   三
     , '   , '    // ハ   |  ト、 |l   {  /二ヽ `¨¬x=-ミ_‐┐  三   言  ひ  三
   /   /_, / //∠=ヽ、 }   lハlハ   イィ::f_} \  ´ vイ} ´ /}   三    っ  ょ  三
    l / { ,ィf´ ノノ 7f_j`ゞV   } |__ハ  {` ゙ー'   `   ̄  ノ,′ /三.   て   っ  三
   j∧ 「{kツ     ゙ー'  /   ,′厂´ \ ヽ、  `      u   /   イ 三   る  と  三
      ヽ{   `    u. ノ   / /    {{爪    -:‐   ー=彡イ /  三  の   し  三
       八   ´`     ー=イ  fl /      {  \      ..:::::::::〈 /   三   か  て  三
      ハ\     ...::::::|  jハ{     { + \__..:::::::::::::::::∨ ┼ 三  !?    三
        \{` ー‐、.:::::::::::| /         { + } / ∧:::::,. -‐/    〃彡      ミ
           `    」::::::/j /\       /{ + } ≠x 〉´  / + 〃r 彡川川川ミ
          /x=く  ´ _f〜、      / /Y´‐}  〃}}、 /´ ̄ Y 〃 ノ ハ \ \
         f^ア 〃ノハ ヽ  ノメ〜ヽ   / / { ニ} {{ 〃}} {二  | 〃f´ /  }  ヽ



367 :名無電力14001:2008/11/17(月) 07:31:22
方程式が難しくて解けませんでした。

368 :名無電力14001:2008/11/21(金) 12:04:26
原発大好き放射能戦士 前市長派議員が落選した。
ざまああ味噌!
鉄骨業界の利権食いの夢は、もう諦めるこった。

369 :名無電力14001:2008/11/22(土) 04:38:02

          // ヽ=              =/ i\   
        ,.└''"´ ̄ ̄  二ヽ、 / ´  ̄ ̄ ̄`゛''┘_  
      ,. '´     、、   ヽ=三 ,r'           `' 、
     ノ   ,  lヽ  j /、lヽ ト、_ =イ ,r'l、\ j   ハ  ,   !、
   r'´ r'"イ .ノ\| .レ r=;ァ'レ' ニ }  'レ' r=- レ. |/(,. ト゛'、`'、
    {  !、 l rr=-       三 '''`  ニ       r=;ァ i ,.!  }
   レヽ.,ト'     -=‐'     ニ   二 三   '‐=ー     'ト,.,r'レ 
   {  ,}' ',          /ヘ, ,三 ,ベi           /{,  }
    '´レ1 ヽ            人ニ人            ,r' 「レ`' 
     レ〜i` ヽ 、_     ( "      ゛ )     _ ,. ,r' `i〜レ
            ` /|__,、 ,-,ニ"、  _三 一 '

おお、おばかおばかw うんこはおばかw

370 :ジュセリーノ予言で10月の事故に備えていた柏崎原子力発電所:2008/11/24(月) 16:56:22
ジュセリーノ予言で10月の事故に備えていた柏崎原子力発電所

<日付に注目、予言的中を時系列で追って見ました>

■■2008年10月のジュセリーノ予言■■
柏崎刈羽原子力発電所内で放射能汚染が起こる可能性があります。
http://www.jucelinodaluz.jp/prophecy.html
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1223451510/

↓↓↓

■■10月のジュセリーノ予言的中に備えていた柏崎原子力発電所■■
東京電力株式会社柏崎刈羽原子力発電所の耐震補強工事に係る
工事計画における耐震安全性の再評価について2008年 9月 5日
http://www.meti.go.jp/interface/nisa/regularly/announce/info.cgi?mode=content&category=1&page=2514

↓↓↓

■■一ヶ月遅れで予言通り起きた柏崎原発事故■■
衝撃!ジュセリーノ★柏崎原発事故予言的中
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1227509415/
※予言のおかげで、大事に至らず。




371 :名無電力14001:2008/11/24(月) 17:57:03
      __,,......,,_
  ..,,-''"::::::::::::::::::::::\   けっきょく うんこのいってたことは
   ヽ::::::::::::::::::::::::::::::\      ぜんぶでたらめだったんだぜ!!!
    |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __   _____   ______
    |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.,´ゝ_,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
   _,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へr ´iゝ、イ人レ/_ルヽ、ン、
_..,,-"::::::rー''7コ-‐'/__,.!/ V 、!__`|= rr=-,   r=;ァ =-', i
"-..,,_r-'ァ'"´/  rr=-,   r=;ァ  | ////   //// ヽイ i |
   i!イ´ ,' |  ////    ////.|    'ー=-'     | .|、i .||
   ( `!  !/レi'    'ー=-'     |           「 !ノ i |
   y'  ノ  !'          |            L」ノ| .|
   ノノ  ( ,ハ         ノ ヽ、        ,イ| ||イ| /
  ( ( ,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ   レ ` ー--─ ´ルレ レ´


372 :名無電力14001:2008/12/03(水) 08:39:51
金髪でマリオみたいなおじさんパチンコ屋にいるけど、ボタン叩きすぎでかなりウザイ

373 :名無電力14001:2008/12/04(木) 00:46:54
.-"::::::::::::`::..、
ヽ:::::::::::::::::::::::::::`'::.、
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__   ウンコがとうぼうしたんだぜw
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   おお、ぶざまぶざまww
.:::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ
`!  !/レi'rr=-,    r=;ァ レ'i ノ    
,'  ノ   !'  ̄     ̄ " i.レ'   
 (  ,ハ   'ー=-'   人!       
,.ヘ,)、  )>,、_____, .イ  ハ  


374 :名無電力14001:2008/12/05(金) 00:25:58
少なくとも、これまでの運転および、今回の地震による、金属疲労を評価しないと駄目だな。
へのつっぱりにもならない評価だ。
http://www.tepco.co.jp/nu/material/files/s081203-j.html

というか、それでOKだとしても、設計基準を超え被災した機械は念のため全て取り替えるというのが、原子力安全文化としての保守性だろう。

目の前の財産の被害にショックを受け、皆、それを忘れているように見える。

375 :名無電力14001:2008/12/05(金) 18:09:37
      __,,......,,_
  ..,,-''"::::::::::::::::::::::\   けっきょく うんこのいってたことは
   ヽ::::::::::::::::::::::::::::::\      ぜんぶでたらめだったんだぜ!!!
    |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __   _____   ______
    |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.,´ゝ_,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
   _,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へr ´iゝ、イ人レ/_ルヽ、ン、
_..,,-"::::::rー''7コ-‐'/__,.!/ V 、!__`|= rr=-,   r=;ァ =-', i
"-..,,_r-'ァ'"´/  rr=-,   r=;ァ  | ////   //// ヽイ i |
   i!イ´ ,' |  ////    ////.|    'ー=-'     | .|、i .||
   ( `!  !/レi'    'ー=-'     |           「 !ノ i |
   y'  ノ  !'          |            L」ノ| .|
   ノノ  ( ,ハ         ノ ヽ、        ,イ| ||イ| /
  ( ( ,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ   レ ` ー--─ ´ルレ レ´


376 :名無電力14001:2008/12/07(日) 00:30:24
たぶんメーカーが機械(モーターやポンプとかとか)移送中、電力引取前に交通事故でもあったら、無料で新しく作らせ、取り替えさせるんだぜ。
で、自分が被災したら、使えるように屁理屈で論理立てる。

377 :名無電力14001:2008/12/07(日) 01:04:01
.-"::::::::::::`::..、
ヽ:::::::::::::::::::::::::::`'::.、
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__   ウンコはおまぬけなんだぜw
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   おお、ぶざまぶざまww
.:::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ
`!  !/レi'rr=-,    r=;ァ レ'i ノ    
,'  ノ   !'  ̄     ̄ " i.レ'   
 (  ,ハ   'ー=-'   人!       
,.ヘ,)、  )>,、_____, .イ  ハ  

378 :名無電力14001:2008/12/07(日) 09:05:21
フェイルセーフのことををずっとフェールセルフと思ってて、知ったかレスばっかしてる鳥頭原発厨ハエはまだいるのか?w

379 :名無電力14001:2008/12/07(日) 10:19:33
.-"::::::::::::`::..、
ヽ:::::::::::::::::::::::::::`'::.、
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__   ウンコはおまぬけなんだぜw
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   おお、ぶざまぶざまww
.:::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ
`!  !/レi'rr=-,    r=;ァ レ'i ノ    
,'  ノ   !'  ̄     ̄ " i.レ'   
 (  ,ハ   'ー=-'   人!       
,.ヘ,)、  )>,、_____, .イ  ハ  

380 :名無電力14001:2008/12/07(日) 12:42:09
流石はウンコだ。
恥というものを知らない。

381 :名無電力14001:2008/12/07(日) 22:09:42
ウンコに勝ち逃げされて遠吠えを吐くハエw
相手を見失い、見境無くウンコ呼ばわりする始末ww
まさに鳥頭ハエ

382 :名無電力14001:2008/12/08(月) 00:16:21
.-"::::::::::::`::..、    
ヽ:::::::::::::::::::::::::::`'::.、               
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ    
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__   
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7    
.:::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 /
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ
!イ´ ,' | /'u⌒`   '"⌒u  ,' ,ゝ _人人人人人人人人人人人人人人人_
`!  !/レi'  '"トニニニ┤' レ'i ノ  >  うんこにげたぜ・・・ぶはははは!   <
,'  ノ   !'   |   .:::|  i .レ'     ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 (  ,ハ   ヽ  .::::ノ 人!     
,.ヘ,)、  )>,、_`ニニ´.イ  ハ


383 :名無電力14001:2008/12/08(月) 12:09:49
>>381
ウンコは相変わらずレッテル貼りが下手だな。

384 :名無電力14001:2008/12/08(月) 17:26:37
刈羽で火災wwww

385 :名無電力14001:2009/01/06(火) 01:26:26
この不況下、公益事業として、柏崎刈羽リプレースをお勧めする。
一基3000億として2兆円だ。

386 :名無電力14001:2009/01/11(日) 21:27:49
a

387 :名無電力14001:2009/01/18(日) 21:04:11
aa

388 :名無電力14001:2009/02/06(金) 20:27:17
疲労評価のサイクル数の数え方がわからん。
あと、地震評価にほんとに、グレーゾーンがないのか?
誰もわからんのではないか??

389 :名無電力14001:2009/02/21(土) 12:10:00
ま、計算だけでなく、全ての機器・配管の非破壊検査などチェックすべきというのは、なるほどと思う。
http://www.hoanin-niigata-setsumeikai.jp/

390 :名無電力14001:2009/03/05(木) 09:46:10
1号機で火災発生

391 :名無電力14001:2009/03/05(木) 12:24:12
一報見る限り、浸透探傷の洗浄液あたりが燃えたか。
火発なら3人入院してもニュースにはならない不思議。

392 :名無電力14001:2009/03/21(土) 21:16:54
2009-03-21 20:01:36.117 に地震がありました。
震源地をみてください。
こんなとこで原発を稼動させるのは狂気の沙汰です。

2009-03-21 20:01:36.117
緯度 37.4350N
経度 138.6106E
深さ 26.0km
マグニチュード 1.4
http://maps.google.co.jp/maps?q=37.4350N+138.6106E&om=1&ie=UTF8&t=h&g=37.242N+138.835E&ll=37.435817,138.605318&spn=0.014346,0.027466&z=15&iwloc=addr
http://www.hinet.bosai.go.jp/index.php

393 :名無電力14001:2009/04/08(水) 12:10:36
7号機そろそろ動くみたいね。

394 :名無電力14001:2009/04/14(火) 00:30:47
原発配管でデータ改ざん 日立製造の浜岡と島根 「安全問題なし」97年にも '09/4/14

 日立製作所などは十三日、製造を請け負った中部電力浜岡原発5号機(定期検査中)と中国電力島根原発3号機(建設中)の「湿分分離加熱器」という装置で、
配管溶接部の熱処理記録の一部にデータ改ざんが見つかったと発表した。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200904140132.html

395 :名無電力14001:2009/05/14(木) 12:58:20
復活おめでとう

396 :名無電力14001:2009/05/14(木) 18:16:43
ねー、いつになったらなおすの?
×刈谷→○刈羽

397 :名無電力14001:2009/05/20(水) 00:12:25
インチキな人によるインチキなスレと一目瞭然。
まあスレタイなんて失敗してもいじれないけど。

398 :名無電力14001:2009/06/27(土) 10:43:18
7号機の起動からの試験内容見たのだけど、
定格出力時の負荷遮断試験をまだやってないよな。

試運転と言いながら、3週間以上フルパワーで運転
してるけど、落雷などで急に系統から切り離された時、
大丈夫なんだろうか。

399 :名無電力14001:2009/06/27(土) 21:08:39
建設時にやってるからやらんのとちゃうか?

400 :名無電力14001:2009/08/11(火) 09:25:53
制御棒400本!

401 :名無電力14001:2009/08/11(火) 09:33:31
浜岡は無事停止したぞ

402 :名無電力14001:2009/08/12(水) 00:28:28
無事停止するのは当たり前
たかが震度6程度で止まるなんて貧弱極まりない

403 :名無電力14001:2009/08/12(水) 09:41:38
>>402
なにいってんの?
柏崎は火事とか無事じゃなかったジャン

404 :名無電力14001:2009/08/12(水) 23:32:14
柏崎で火事になったのは原発特有の施設だったか?(笑)

405 :名無電力14001:2009/08/12(水) 23:42:44
だーかーらーw

406 :名無電力14001:2009/08/12(水) 23:43:49
火事とか

 と か

407 :名無電力14001:2009/08/13(木) 15:24:28
>>403
無事で当たり前なのに無事じゃないから原発は無能っつってんだろ

408 :名無電力14001:2009/08/13(木) 15:33:11
無事じゃない=無能
無事じゃない=無能
無事じゃない=無能


ww

409 :名無電力14001:2009/08/13(木) 22:41:24
無事で当たり前とか、電気代安くなって喜んだ裏ではコストダウンという奴があるんだぞ。

技術と安全は金で買え。
安い技術員は安全意識もそれなりでしかない。

ある程度の収入が有ってこそ仕事に誇りをもてるというもの

410 :名無電力14001:2009/08/15(土) 01:27:59
原発のせいで電気代は2倍になりましたが?

411 :名無電力14001:2009/08/15(土) 09:22:07
原発が出来てから単純にいきなり増えたか?
世帯収入も増えてないか?



412 :名無電力14001:2009/08/15(土) 13:29:07
原発がなければ電気代は12円で済んでいた
世帯収入は無関係

413 :名無電力14001:2009/08/15(土) 15:14:26
火力発電所のメンテ事情を知らないって幸せだな。
今のメンテ代と無理なスケジュールを考えるとそのうちバタバタと止まりだすよ。

414 :名無電力14001:2009/08/15(土) 16:58:03
ははは、原発のそれの方が甚大だw

415 :名無電力14001:2009/08/16(日) 14:35:05
衆院選、民主勝利後の最悪シナリオ

民主が国政第一党になる

公明「外国人参政権などの党としての本懐で民主党と一致した」
民主、公明の連立政権成立

国政での外国人参政権が成立
国政選挙で民主、公明、社民更なる躍進

人権擁護法が与党の賛成多数により成立
行政、在日朝鮮人、中国人、宗教法人を批判すると罰せられる様になる

国籍法の更なる緩和
日本国籍と生活保護資格だけ持つ、日本人の血が一滴も入ってない中国人が急増

在日朝鮮系、中国人系の国会議員も出現
親中国の自民議員が民主に寝返る
自民党完全無力化、または解散消滅

日本乗っ取り完了

 「民主党の正体」 「ミコスマ」 「韓国は“なぜ”反日か?」で検索


416 :名無電力14001:2009/08/16(日) 22:41:20
>>415
これも官僚制官僚主義の自民がもたらした結果だよ

417 :名無電力14001:2009/08/19(水) 21:24:24
燃料のリーク評価結果読んだけど、
このまま負荷遮断試験もやらないで、ちんたら運転続けるのね。

地元のやつもバカだと思った。
発電所の最大試練のはずの試験しないでもう3ケ月も運転させてるなんて。

ま、そんな試験は単なるセレモニーで、裏側から何とでもなるんだろうけど。

負荷遮断で、炉心メルトダウンにならないことが一回も証明されてないじゃないか。

418 :名無電力14001:2009/08/21(金) 22:41:46
ホント馬鹿だねー
















>>417 お前がwww

419 :名無電力14001:2009/08/21(金) 23:42:39
東電:柏崎刈羽原発7号機の燃料棒交換を検討−原子炉停止も
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003006&sid=asR4534dk7O0

結局停止
指令系統の混乱があるね

420 :名無電力14001:2009/11/29(日) 00:35:42
電力うぜー

421 :名無電力14001:2009/12/02(水) 20:57:54
おっそろしく事故続き。
火事だのボヤだの普通の工場でもこんな頻度じゃ起きないだろー。
異常。
もう柏崎原発で事故起きてもまたか、ってイメージしかないよ。

422 :名無電力14001:2009/12/02(水) 21:08:44
そらこの程度じゃ普通の工場なら報告なんてしませんもの。
救急車も走ってないしねー

423 :名無電力14001:2009/12/03(木) 00:50:08
>>421
結構簡単にマスコミの言葉を鵜呑みにする人ですか?

424 :名無電力14001:2009/12/05(土) 10:28:34
地球温暖化は捏造か、英大学から流出したメールが問題に
2009年12月04日 23:37 発信地:ワシントンD.C.、ロンドン/その他
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2671098/4994431
【環境問題】地球温暖化は捏造か、英大学から流出したメールが問題に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259943601/
【環境】「地球温暖化は捏造」 英の気候研究センターから流出したメールが「研究者が共謀してデータをゆがめた証拠」とネット論争が過熱
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1259553779/
地球が温暖化している!→ウソでした。“鳩山イニシアチブ”とは何だったのか?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259820258/

◆日本の報道機関は報道してない◆
IPCCのデータ捏造疑惑は、NYTやEconomistなどの高級紙もすべて取り上げたのに、 日本では各紙がそろって黙殺。環境省クラブで談合したのかな。
http://twitter.com/ikedanob/status/6168759258


これに関係するから報道されなかったのかな

【環境問題】「政治迎合は学者生命にかかわる」 温暖化試算、お蔵入りの背景は…
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259585818/
1世帯当たりで最小3万円から6万円、10万円、14万円…などと、さまざまな結果が羅列された。
最大は76万5千円。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091129/stt0911292203013-n1.htm

425 :名無電力14001:2009/12/10(木) 14:39:17
6、7号機同時再開「難しい」 柏崎原発
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260422603/l50


426 :名無電力14001:2010/03/18(木) 18:07:12
原発自治体の現状
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?IMODE=TRUE&KEY=1241763643&BBS=kousinetu

427 :名無電力14001:2010/05/26(水) 23:39:00
>>422
おまえ原発から遠い所に住んでるだろ

428 :名無電力14001:2010/05/27(木) 00:33:29
原発の隣に風車建てるの止めてください
何の意味があるんですか

429 :名無電力14001:2010/05/27(木) 20:45:46
搾取

430 :名無電力14001:2010/06/11(金) 18:21:39
やけに、今年にはいって原発がらみのちょっとした不祥事おおいけど
韓国人研修生でもうけいれてるんじゃないだろうな・・・
やめてくれよ、日本に死の灰が降る

431 :名無電力14001:2010/06/13(日) 23:36:42
マスコミの取扱。
要は印象ですな。

132 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)