5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★浜岡原発はチョー危ない 驚愕の事実★★

1 :名無電力14001:2006/05/03(水) 09:42:29
マスコミは伝えられない この事実!
日本の大動脈(東海道)の 今ここにある危機! 

http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=309




2 :名無電力14001:2006/05/03(水) 11:53:15
いつ爆発するかわかりません。
首都圏で新築マンションを買った人は、たちまち資産価値がなくなり、ローンだけが残ります。賃貸にしておきましょう。
何、そんな問題ではないって?

3 :名無電力14001:2006/05/03(水) 13:02:18
ネットで こういうことを言ってはいかん!
実にけしからん!

4 :名無電力14001:2006/05/03(水) 13:46:30
これはヤバイ、マジヤバイ!!!

5 :名無電力14001:2006/05/03(水) 17:23:25
これはヤバイ、マジヤバイ!!!

6 :名無電力14001:2006/05/03(水) 20:55:16
配管、設備の老朽化、なんか考えると

地震が無くても怖いですね、

7 :名無電力14001:2006/05/03(水) 21:54:17
http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/




8 :名無電力14001:2006/05/03(水) 21:58:02
参考までに

なぜ浜岡は世界で一番危険な原発か
http://www.stop-hamaoka.com/kaisetsu.html
「風下70kmは全員死亡」〜被害予測
http://www.stop-hamaoka.com/higaiyosoku.htm



9 :名無電力14001:2006/05/03(水) 21:59:58
浜岡は、東海地震の震源地に立っている。
しかも、地盤もあまりよくなさげの周り砂浜の海べりだ。
東海地震で、壊れないとなぜいえるんだ?
地震で混乱しているところで、どうやって放射性物質閉じ込め作業をするんだ?
ほぼ日本の真ん中に位置するここが壊れただけで、国土の狭い日本は、ほぼ壊滅するでしょう
ほかの原発も、いつどこで大地震が起こるかわからない日本において、危険極まりない自爆装置。
自分の天下り先ばかり躍起になっている官僚諸氏、
天下り先確保しても、国がめちゃめちゃになればおしまいよ
少しはよく考えてチェルノブイリの資料でも見ておくれ・・・
半減期2万年以上の物質が放出されるのだよ

10 :名無電力14001:2006/05/03(水) 22:25:06
こんな土地に原発5基も建てるなんて、狂気の沙汰!世界中のアンビリーバブル
の声がきこえる。東海道の大動脈が壊滅するんだよ。首都圏にも絶望的な被害を
もたらすんだよ。その上、欠陥炉なんだよ、有名な!
直ちに止めよ。
さもなくばチェルノブイリより悲惨な事態になるであろう。

11 :名無電力14001:2006/05/03(水) 22:29:25
大阪市民の死因の3割以上が癌なのですよ!!
放射能の危険性が分からないインチキさんは、市民の告発を読んで反省しなさい!!

> おまえら、放射能を甘く見すぎてるよ。
>
> おれ、実はさ、おおさか市の病院に行ったことがあるんだ。
> 驚いたね。
> 体中に点滴を打たれて、健康な人が1人もいないんだ。
>
> 現地の市民団体や医師の話を聞くと、今でも
> おおさか市の住民の1/3が、ガンで死んでいるらしい。
>
> 原爆爆心地から300キロも離れている おおさか市でこれだから
> 本当の広島がどんな悲惨な状況でも驚かないね。

12 :名無電力14001:2006/05/03(水) 22:45:14
はいよ。

http://www.enepa.ne.jp/area/omaezaki/index.html

13 :名無電力14001:2006/05/04(木) 00:03:46
これはもう駄目かもわからんね。

14 :名無電力14001:2006/05/04(木) 09:22:30
だから第二東名 一生懸命つくってんのよ。山の中にねー。
わかっている役人は、黙って、計算して、事を進めてるのよ。

15 :名無電力14001:2006/05/04(木) 10:55:43
原発は、壊れなくても、煙突から放射性物質排出し続けてる。
海に、放射線物質たれ流し続けてるのって、みんな知らないでしょ?
そして、一度動き出せば、たとえ運転やめても、原子炉をずっと監視し続けなければならないの
壊せない、閉じ込めて埋められない、半減期2万年以上の物質もあるので、
未来永劫その土地は恐怖におびえなければならないのだ。
そういうことは、一般には知らされてないの。
みんな!とりあえず原発を止めろ!

16 :名無電力14001:2006/05/04(木) 11:05:57
ドーンと逝こうや!

17 :名無電力14001:2006/05/04(木) 11:06:49
先進国がみな、原発から撤退しているのに、
日本だけは、まだ作ろうとしているって知ってますか?
点検するにも、被爆量が多すぎて、思うように点検できない危険なものです。
浜岡1号機2号機は、配管をボルトで止めているので、老朽化すると、ねじが甘くなって
閉めてもゆるみやすくなってます。
東海地震で、確実に壊れると思うよ。
おまけに、耐震構造は、神戸級の地震の半分しかありません。
3号機4号機も3/4しかありませんよ

18 :名無電力14001:2006/05/04(木) 11:30:35
トンガ付近でM8.1の地震あったそうですね。


19 :名無電力14001:2006/05/04(木) 23:31:55
いつ

20 :名無電力14001:2006/05/05(金) 01:53:48
新参ですがこのマイニュースジャパンは面白いですね

21 :名無電力14001:2006/05/05(金) 02:04:08
あなたたちは放射能が恐くないのですか!!
原発反対運動家(高校中退、配管工)による驚くべき告発をお読みなさい!!

原発がどんなものか知ってほしい
http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/page7.html

原発反対運動家 配管工 平井憲夫 > 今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。
原発反対運動家 配管工 平井憲夫 > 日本の海が放射能で汚染されてしまっているのです。

 ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
http://www.google.co.jp/search?&ie=UTF-8&q=%E9%85%8D%E7%AE%A1%E5%B7%A5+%E9%80%AE%E6%8D%95

http://www.janjan.jp/living/0501/0412292126/1.php
> 平井憲夫さんのプロフィール
> 1938年、岡山県倉敷市生まれ。高校中退

22 :名無電力14001:2006/05/05(金) 02:25:49
これはヤバイですねまじで 他の原子炉もこんなものなのか?

23 :名無電力14001:2006/05/05(金) 11:44:09
>>21
これは恐ろしス!!!
この平井氏の告発は国民全員が知らないといけないだろう。
しかも平井氏亡くなっているんだね。

24 :名無電力14001:2006/05/05(金) 12:29:39
>>19 知らんの?

4日ですよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060504-00000148-reu-int

M8は訂正されたみたいですが。

余震も続いてますよ。
日本もどう影響しますのですかいのう。

25 :名無電力14001:2006/05/05(金) 22:00:07
明らかに、環太平洋が地震の活動期に入りましたね。
東海地震が心配です

26 :もうあきれますた:2006/05/05(金) 22:42:50
浜岡原発の原子炉建屋最上階の5階に使用済み核燃料プールがあるのは、
「えーっ?!」っと驚くほどの設計だ。すぐには信じれなかった。
http://www.stop-hamaoka.com/kaisetu/pool.html

大地震で原子炉の冷却水漏れて制御棒システム機能不全になって
メルトダウンして、核燃料プールの底が抜けたら、水蒸気爆発で
放射性物質撒き散らしまくりになるじゃないですか。





27 :名無電力14001:2006/05/05(金) 22:44:29
平井シはペテン

28 :名無電力14001:2006/05/05(金) 22:59:37
ここを見ればよいのだな
http://www.stop-hamaoka.com/



29 :名無電力14001:2006/05/05(金) 23:26:15
おれ神奈川に住んでんだけど ヤバイかな?

30 :名無電力14001:2006/05/05(金) 23:35:23
>>29
これを見て

ttp://www.stop-hamaoka.com/higaiyosoku.htm



31 :名無電力14001:2006/05/05(金) 23:39:06
>>30
どうみても半数死亡です ありがとう。

32 :名無電力14001:2006/05/05(金) 23:48:55
原発のコンクリは 耐震偽造だった。。

耐震偽造「原発」って。。きずけよ国民。ゲキヤバ

http://www.stop-hamaoka.com/news/kokuhatu.html


 

33 :名無電力14001:2006/05/06(土) 00:27:31
どうみても、日本国は終わりです。
エネルギー消費、生産を制御できず滅びますね。

34 :名無電力14001:2006/05/06(土) 01:11:37
この国は狂ってる。
どの分野もごまかし、偽造、捏造だらけだ
それを取り締まるはずの政府も、率先してやっているようにしか見えない。
昔から、何か事が起こらなければ動かない体質だけど、
原発震災だけは起こってからでは手遅れだ。
自国だけではなく、近隣の中国、朝鮮半島あたりにも影響するでしょう。
日本人は、住める国土を失い、回りからも責められて、流浪の難民になるでしょう

35 :名無電力14001:2006/05/06(土) 03:27:27
ある意味ヒューザーの小嶋より悪質だろこりゃ。
皆で騒がんとこんな事、誰も知らんぞ。

36 :名無電力14001:2006/05/06(土) 03:59:53
静岡県民は体がジュクジュクになる・・・。

37 :名無電力14001:2006/05/06(土) 08:25:58
地震⇒配管破断冷却材喪失事故⇒ECCSの水源破損⇒炉心溶融⇒格納容器破裂⇒放射能放出

地震⇒送電鉄塔倒壊⇒非常用電源破損⇒全交流電源喪失⇒炉心溶融⇒格納容器破裂⇒放射能放出


38 :名無電力14001:2006/05/06(土) 08:37:45
こういった不祥事が起こるのは、官僚制度の悪さであろう
官僚の採用は、採用試験で一律に行われている。
たとえば、原発を管轄する監督官庁に、
地震の専門家や、建築の専門家、原子力の専門家がいるわけでない。
ほとんど素人に近いものが、権限を握っていることに問題がある。
一連の構造偽装も見抜けなかったのはそのためです。
ヒューザーや、木村建設は確かに悪いが、監督官庁がしっかりしていれば起こらなかった事件である。
まだほかにもいっぱいあるでしょう。
しかし、震源地に立つ(これだけでも驚きだが)原発までもが、構造偽装とは、呆れてものが言えない。


39 :名無電力14001:2006/05/06(土) 08:51:17

>>37
3号機4号機はシュラウドにすでにひびがあるのに、運転中です。
ってことはさ、こうなるのではないの?

地震→格納容器破損(配管ももちろん破損)→放射性物資放出→5階の使用済み核燃料プール破損
→水蒸気爆発→4機(異常に近い為)全部あぽーん→日本滅亡

40 :名無電力14001:2006/05/06(土) 09:04:09
いいネタが出てきたので、金目当ての猛禽NGOどもが沸いてくるだろうね。

風車衝突死の鳥増加、環境省が調査
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1146717147/

鳥のNGOは金目的が多い

猛禽類をネタに電力会社にタカるNGOについて
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1132680232/l50

41 :名無電力14001:2006/05/06(土) 09:43:35
>>26
これって炉心の上に更に炉心を置いてるようなものなの?
つまり、核爆弾のダブルバーガー?
教えてプリーズ、エロイ人。

42 :名無電力14001:2006/05/06(土) 12:54:26
>>41
原子炉のある建物の5階に使用済みの核燃料のプールがあるってことだ。
事故を起こして原子炉が制御不能になった場合、
上の階も当然壊れるでしょ。
ダブルバーガーで、アポーンになる訳


43 :名無電力14001:2006/05/06(土) 15:12:36
コンセンサス会議を開こう!
官僚にはまかせられない

44 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/05/06(土) 15:38:29
 広島工業大の中田高教授(地域環境科学)らの研究グループは5日、中国電力島根
原子力発電所(松江市鹿島町)の南東約15キロに新たな活断層を確認したと発表した。
 中国電力は同原発の約2・5キロ南に長さ約10キロの活断層が東西に走っていることを
認めており、新たに見つかった活断層とつながっている可能性が大きい。
 中田教授によると、活断層が長いと地震の規模が大きくなる可能性があり、原発の耐震性
にも影響を与えることは必至。係争中の島根原発1、2号機の運転差し止め訴訟にも影響が予想される。
 中田教授らによると、今年4月29日から、活断層があるとみられる地点を調査。深さ
約8メートル付近で地層のずれを確認した。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    島根原発付近で新たな活断層見つかる。
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 地震多発国なのに原発多すぎ。(・A・ )

06.5.6 Yahoo「原発近くに新たな活断層 耐震性に影響か」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060505-00000075-kyodo-soci

45 :名無電力14001:2006/05/06(土) 18:27:00
>>43
コンセンサス会議って何だ?

46 :名無電力14001:2006/05/06(土) 21:36:11
正論6月号 <スクープ!>“遺棄化学兵器”は中国に引き渡されていた
http://www.sankei.co.jp/seiron/

スクープ 旧日本軍兵器引継書
撮影・解説 水間政憲
http://vista.x0.to/img/vi4662896961.png
http://vista.x0.to/img/vi4662882015.png
http://vista.x0.to/img/vi4662885120.png
http://vista.x0.to/img/vi4662888118.png


【日中】遺棄化学兵器問題〜中国に兵器引き渡し文書発見なら日本の処理義務なし[060225]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140806686/

旧日本軍の「遺棄化学兵器」は中国に引き渡されていた!
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1146880387/


47 :名無電力14001:2006/05/07(日) 06:18:39
>1
生長の家かと思ったぜ

48 :名無電力14001:2006/05/07(日) 07:05:37
原発って壊れた場合爆発とかするの?それとも放射能がでるだけ?
例えば、浜岡原発があぼーんしたら日本のどのくらいの範囲が被害にあうの?それとも日本全土が被害にあうの?

49 :名無電力14001:2006/05/07(日) 07:48:32
>>48
水蒸気爆発で放射能拡散、
メトルダウンではどうなるんだ?
大爆発?
被害範囲は>>30に出てるけど風向きでは
東海、関東が住めなくなるんじゃね?


50 :名無電力14001:2006/05/07(日) 08:36:11
原発が壊れると、冷却水が失われるだろう。
すると、原子炉の温度があがり続けて、メルトダウンをおこす
その上浜岡は、原子炉の建物の5階に使用済み核燃料の保管プールがあって
プールが壊れて、水蒸気爆発をおこすんじゃないかな?
チェルノブイリの映像見たけど、原発の建物の壊れた穴から、
空に向けて、青白い光が一直線にあがってたよ。(水蒸気爆発は、食い止めたが)
チェルノブイリの場合、原子炉のすぐ下に地下水が流れていて、
それに反応し続けている核燃料が当たると水蒸気爆発を起こす恐れがあって、
炭鉱夫が1万人召集されて、地下から真下まで穴を掘って、コンクリートで固めて
何とか食い止めたのだ。
炭鉱夫は、ほとんど20才台の人たちだったが、40歳までに2500人死亡している。
ほかの人も放射線障害で一生苦しむ運命だ。
上空から、鉛の粉をまいたパイロットは20年後の今は、被爆によって生存者なし。


51 :名無電力14001:2006/05/07(日) 08:51:04
http://blog5.fc2.com/a/aich/file/186_0.jpg


52 :名無電力14001:2006/05/07(日) 08:56:36
さぁ、皆さん、地震活動が活発な今日この頃、
危険極まりない高速増殖炉もんじゅ&ポストもんじゅ(もナトリウム炉)構想が復活の兆しですよ。

又日本(経済も)沈没のシナリオが1つ増えました。

あはははは。笑うしかないね。

53 :名無電力14001:2006/05/07(日) 09:13:14
>>51
漏れの炉心がメトルダウンw

54 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2006/05/07(日) 12:23:05
>>38
>こういった不祥事が起こるのは、官僚制度の悪さであろう

俺もそう思う。
でも今の政治家にしても、官僚の協力がなければ全く仕事が前に進まない世の中。
どこかで大転換して欲しいけど、日本国家に間に合うんだろうか?

ーーーーー(引用開始)−−−−−
原発の事故があまりにもひんぱんに起き出したころに、運転管理専門官を各原発
に置くことが閣議で決まりました。原発の新設や定検(定期検査)のあとの運転
の許可を出す役人です。私もその役人が素人だとは知っていましたが、ここまで
ひどいとは知らなかったです。

 というのは、水戸で講演をしていた時、会場から「実は恥ずかしいんですが、
まるっきり素人です」と、科技庁(科学技術庁)の者だとはっきり名乗って発言
した人がいました。

その人は「自分たちの職場の職員は、被曝するから絶対に現場に出さなかった。
折から行政改革で農水省の役人が余っているというので、昨日まで養蚕の指導を
していた人やハマチ養殖の指導をしていた人を、次の日には専門検査官として
赴任させた。そういう何にも知らない人が原発の専門検査官として運転許可を
出した。美浜原発にいた専門官は三か月前までは、お米の検査をしていた人だった」
http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/page4.html

55 :名無電力14001:2006/05/07(日) 12:46:15
>>51
よくわからんがもっと

56 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2006/05/07(日) 12:47:14
>>50
>炭鉱夫が1万人召集されて、地下から真下まで穴を掘って、コンクリートで
>固めて 何とか食い止めたのだ。

浜岡原発にしても、海の側だから地下には海水の層があるだろう。
メルトダウンが始まれば、海水の層に核燃料が触れて水蒸気爆発が起きるんじ
ゃないかね。
メルトダウンが続く間は、何度でも水蒸気爆発で死の灰を撒き散らすのかな。

今の日本で、地下にトンネルを真下まで掘るとなったら、人間が集まるかな。
ソ連のときは、否応なしに動員できてなんとかコンクリートを固めたりトンネル
から窒素ガスを注入してガスの力で冷却できたけど・・・・

57 :Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2006/05/07(日) 13:09:02
>>56
>浜岡原発にしても、海の側だから地下には海水の層があるだろう。
>メルトダウンが始まれば、海水の層に核燃料が触れて水蒸気爆発が起きるんじ
>ゃないかね。


マグニチュード8を超える規模の東南海地震が浜岡原発の御前崎沖合いで
起きれば、津波が押し寄せてきて、原発建物・原子炉格納容器が壊れて
いればメルトダウンした原子炉圧力容器直下に海水が流れ込んで大規模な
水蒸気爆発が起きる危険がある。

58 :名無電力14001:2006/05/07(日) 13:14:50
DQNが多いから大丈夫
ちょっと金出せばいぱーい集まるよ

厚生労働省の施策が生きてきましたな

59 :名無電力14001:2006/05/07(日) 13:17:18
>>26
日本の原発は皆こんな面白設計になっているのか?
地震が来て核燃料プールの水が抜けりゃ、
炉心本体がもっても起爆スイッチ入ってるやんw
地震が起きればどうしともスイッチを入れたい設計なんだなw
小嶋もビックリ。

60 :Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2006/05/07(日) 13:19:28
津波が来なくとも、原子炉建物の上に使用済み核燃料プールがあるので、
地震でそのプールの底が抜けたら水蒸気爆発する。

最初、浜岡原発の危険性を訴えるHPで地震での原発事故で核燃料プールの
使用済み核燃料まで飛散するというシミュレーションを見た時は、いくら
なんでも、核燃料プールの使用済み核燃料まで飛散するという想定は無理が
あるんじゃないかと思ったが、浜岡原発の原子炉建物の上に核燃料プールが
あるのを知って唖然とすると共に、原発事故で核燃料プールの使用済み核燃料
まで飛散するというシミュレーションの妥当性が理解できた。

61 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2006/05/07(日) 13:51:09
>>48
>原発って壊れた場合爆発とかするの?それとも放射能がでるだけ?

いろんなケースが考えられて、放射能が出るだけの場合もあろうし、水蒸気爆発、
水素爆発、核爆発まで考えれる。

溶けた核燃料が、水分に接触して爆発する水蒸気爆発。
溶けた核燃料が、被覆管と水と反応させ水素を発生させて、空気との水素爆発。
溶けた核燃料が、集まりすぎて臨界量を超えて起こす、約1秒間続く核爆発。

チェルノブイリでは原子炉暴走→管と水から水素発生→水素爆発(2回)→建屋破壊
という事に一応なってます。
でも水蒸気爆発や小さな一種の核爆発が生じた可能性も存在します。

ーーーーー(引用開始)−−−−−
中央ホールや気水分離タンク室で水素爆発があったとすれば、炉心キャビテ
ィに落ち込んでいるコンクリート板の存在を説明しやすくなる。
核爆発と水素爆発が両方起きたというのが本当のことかも
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN0207F.pdf

62 :名無電力14001:2006/05/07(日) 14:04:54
ダイジョブアル。
津波押し寄せれば、海水が融けた炉心を冷やすから何も起らないアル。
放射能も海水がきれいに洗い流すから無問題アル。
つまらん心配するなアル。
全然問題ないアル。

ていうのは冗談wwww

63 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2006/05/07(日) 14:05:49
>>48
>例えば、浜岡原発があぼーんしたら日本のどのくらいの範囲が被害にあうの?
>それとも日本全土が被害にあうの?

浜岡原発が本格的に壊れたら、日本全土が大なり小なり被害はある。
3号炉がこわれて、20%の死の灰がもれた場合の、被害想定が載ってます。
でも大地震で5基全部こわれて、50%の死の灰が漏れたら???

ーーーーー(引用開始)−−−−−
以下は浜岡原子力発電所3号炉(電気出力110万kW)が、
炉心溶融を起こし格納容器が破壊された場合の予測です。
http://www.osk.janis.or.jp/~kazkawa/nuclear05.html

64 :名無電力14001:2006/05/07(日) 14:08:35
恵也&Asamiの最強タッグの実現w

65 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2006/05/07(日) 15:35:26
>>62
>津波押し寄せれば、海水が融けた炉心を冷やすから何も起らないアル。

海水で冷やすときに、水蒸気爆発の可能性が大きい。
だから緊急装置(ECCS)を実際に使う実験が出来ないでいるんだよ。

冷やした途端に、原子炉が水蒸気爆発して中身が全部、ぶちまけてしまったなんてね。

水蒸気爆発といっても俺が見た、水を入れたタンクにアルミの溶けた物を入れた実験じゃ
火薬を爆発させたような感じだったな。
凄い力を持ってるぜ!

溶鉱炉の鉄が、水蒸気爆発し死傷者10人という事故も日本で発生してます。

ーーーーー(引用開始)−−−−−
山形電鋼鋳物工場で稼動中の溶鉱炉から溶けた鉄が冷却水に触れ水蒸気爆発
http://www.adic.rise.waseda.ac.jp/adic/enter/sokuho/suijoki.htm

66 :名無電力14001:2006/05/07(日) 17:12:39
恵也が出て来ちゃ、このスレも終わりだな。

67 :名無電力14001:2006/05/08(月) 02:35:31
教えてくれた人ありがとう。そっかーあたし死んじゃうや…
なんで日本は原発を増やし続けるの?原発なくなると困ることがあるの?
電気だったらなんとかなるよね!風力とか水力発電じゃ間に合わないのかなー。

68 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2006/05/08(月) 09:20:21
>>67
>電気だったらなんとかなるよね!風力とか水力発電じゃ間に合わないのかなー。

それだけじゃ間に合わないけど、火力を合わせたら何とかなるよ。
でも日本としては、プルトニウムを手に入れておきたいのと、核技術中毒の
連中が多すぎんだよ。

90日間あったら核ミサイルだって、即、間に合わせたい方が政治実権を握ってるからね。
おかげさんで、世界でも最高の値段の電気代を国民は払ってるけど・・・

69 :名無電力14001:2006/05/08(月) 23:38:25
知ることはいいことだ。

70 :名無電力14001:2006/05/08(月) 23:46:02
>>68
核実験もなしに、Pu-241をたっぷり含んだPuで90日じゃミサイルに
つめるだけの小型化はおろか、兵器と言えるだけの確度と威力を
持ったものはできませんよ。

精々ダーティーボムに毛の生えた程度のものができれば御の字。

71 :名無電力14001:2006/05/09(火) 03:37:26
日本が蓄積してるプルトニウムは、どうせなんやかんや言われて北朝鮮か中国にかすめとられる


72 :名無電力14001:2006/05/09(火) 21:55:00
>>1
マスコミタブーに 挑戦 !!


73 :名無電力14001:2006/05/09(火) 22:51:15
日本の政治家は、ホロン部に支配されているということか?

74 :名無電力14001:2006/05/09(火) 23:00:05
>>72
みんな陰謀なんですよね。(クスクス

75 ::2006/05/10(水) 00:58:31
原発はいらないと思う。これからは風力発電の時代だ。日本だけが風力に過小評価を下しているらしい。
たぶん、建設費が低いので原発ほど、もうからないからだろう。風力や水力などの自然エネルギーに力点を置いてほしい。
経済産業省・資源エネルギー庁に提言です。

76 :名無電力14001:2006/05/10(水) 01:07:35
ちぇるのぶいりを忘れるな。
あの不気味な青い光と、赤く発光する木々は地獄そのものだったぞ・・・

もうやめてくれ

77 :名無電力14001:2006/05/10(水) 01:22:25
そうだよ、恵也さん。
国連科学委員会も世界保健機関も、放射能の影響を小さく見せようとする
原爆推進派の回し者だよ。

原爆が落ちたあと、70年間草木も生えないって調査結果もあるんだ。
原爆推進派に握りつぶされたようだけどね。
テレビでは広島がにぎわっているように見えるけど、あんなのぜんぶ
原爆推進派の情報操作だよ。

ほんとうは、広島県や長崎県に健康な人はいなくて、原爆症の子供たちが
悲惨な生活を送ってるんだ。
生えてるように見える木だって、ほかの県から持ってきたり、作り物だ。

テレビも新聞も、スポンサーの原爆推進派に逆らえないだけ。
本当のことを報道していないんだ。

だって、まだ70年経っていないもの。
70年間草木も生えないところに、人が住めるわけがない。

78 :名無電力14001:2006/05/10(水) 14:04:50
>>74 = >>77だろ


79 :名無電力14001:2006/05/10(水) 20:08:13
最近地震は減りましたか?

80 :名無電力14001:2006/05/11(木) 01:59:49
だいじょぶだよ。絶対だいじょぶ。大地震があったってへっちゃらだよ。
そう信じるしかないだろ? ほんとのこと言い出したら、たいへんだよ。

81 :名無電力14001:2006/05/11(木) 08:27:19

>>80 殆ど宗教ですね(苦笑

82 :名無電力14001:2006/05/11(木) 23:36:57
静岡はいいところなんだけどな。
地震がねー。

83 :名無電力14001:2006/05/12(金) 16:48:24
>>67
原発は金儲け。だからジャンジャン増設している。
危険なんて知ったこっちゃない。
これがこの国の現実。

84 :名無電力14001:2006/05/12(金) 17:04:24
タイゾーに何とかして貰おう

http://www.uploda.org/uporg388013.jpg

85 :名無電力14001:2006/05/12(金) 21:16:48
うち、うち、うちはレモンガス
じしんのそなえもバッチリYO!


86 :名無電力14001:2006/05/13(土) 09:11:52
来週月曜日 朝 大地震がきたら 大変だー。 

87 :チョーあぶない:2006/05/13(土) 11:56:34
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=309

原発作る設計の人が ひどい原発と知って会社をやめた。
こんな人もいるのだ。
古きよき日本人。。

88 :名無電力14001:2006/05/13(土) 21:16:15
人として美しい 

89 :名無電力14001:2006/05/13(土) 21:24:38
その後、データを捏造して見事安全に見せた原子炉を作り上げた中部電力の幹部は
人として激しく醜い

90 :名無電力14001:2006/05/14(日) 00:37:57
知らないってことは危険だよなー。

91 :名無電力14001:2006/05/14(日) 13:00:13
冷却水がなくなってなぜ制御不可能に?
減速材(冷却材)がなくなるので未臨界となって,崩壊熱の除去
だけが問題になるんだよね。
だったら少しでも水かければ良いし,圧力制御ができなくなったら
安全弁があるし。
構造上地震で安全弁が動かなくなることはありえないしむしろ吹き
っぱなしになるか。
だから水蒸気爆発も信憑性がないんだよね。

92 :名無電力14001:2006/05/14(日) 13:33:30
地震で水を供給する配管がこわれたらどーすんの?
消防車のホースで、被爆しながら水かけるのか?

事故の現実は、おそろしいぞ。


93 :名無電力14001:2006/05/14(日) 13:47:00
>>92
発生確率と安全率でカバーするんだろうねえ。
ところで、オマエは反対馬鹿によくいる
「絶対安全」じゃないと「絶対反対」というパターンか?w

94 :名無電力14001:2006/05/14(日) 14:06:22
遠隔操作で原発事故は解決しない。
人命の犠牲を出しながら解決するのだ。

「原発の絶対安全管理」を訴える遺族を前にして
「お気の毒ですが、原発が絶対安心なんてことはありえないのですよ」と
オマイは言えるのか?




95 :名無電力14001:2006/05/14(日) 14:24:33
犠牲者の出る事故が、絶対起きる前提で話されてもねー

96 :名無電力14001:2006/05/14(日) 14:31:15
事故の時の特攻隊員は、天涯孤独のホームレス部隊になるであろう。WW
 

97 :名無電力14001:2006/05/14(日) 14:41:48
ヤクザを使ってホームレスの動員 本当にやってんのかね。
金はいくらでも出すって言われたら ヤクザもやるか。

  

98 :名無電力14001:2006/05/14(日) 20:13:42
ヤクザと政府
ヤクザと銀行
ヤクザと警察

ヤクザは必要悪なのよん。
表の人が表立ってできない仕事をウラのヤクザが代行するのよ。
世の中 これで回っている。

99 :名無電力14001:2006/05/14(日) 23:00:08
ヤクザにピストルで脅されて被爆しながら作業するのか。
どうせその後じきに死んでしまうから、脅されたことも証言できない。

100 :名無電力14001:2006/05/14(日) 23:08:47
100

101 :名無電力14001:2006/05/14(日) 23:19:29
ヤクザは声かけだけ。
「エー仕事あるけど どや1日2万やで」
「簡単な仕事や 掃除したり ネジ締めたり 軽作業や」
車に乗せるとこまでが仕事。
まあ だまされて 仕事するわけだな 

102 :名無電力14001:2006/05/15(月) 22:18:18
なぜヤクザがへらないかよくわかったよ。。

103 :名無電力14001:2006/05/16(火) 01:07:11
それぞれの人材が納まるべきところに収まっていく。
いまくできてるのう。

104 :名無電力14001:2006/05/16(火) 08:47:34
>恵也
>というのは、水戸で講演をしていた時、会場から「実は恥ずかしいんですが、
>まるっきり素人です」と、科技庁(科学技術庁)の者だとはっきり名乗って発言
>した人がいました。

バカかお前?
商用原発は通産省(現経産省)の所管だぞ。
現場の常駐検査官が運転許可、という時点で笑うしかないわけだが。

105 :Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2006/05/17(水) 17:30:41
浜岡原発の場合、東海地震で原発建屋と、その中の原子炉格納容器は破壊され、
そこに大津波が襲ってきて、原子炉圧力容器が海に引きずりこまれて再臨界に
なって暴走するという可能性もありうる。


106 :Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2006/05/17(水) 17:43:51
>>105の補足
ただし、可能性としては原子力潜水艦や原子力空母が日本近海で沈没して
その原子炉が暴走する可能性の方がはるかに高いので心配するなら、そちらの
心配を優先すべきだろう。

107 :名無電力14001:2006/05/17(水) 21:24:57
ロシアの原潜は原子炉が暴走しそうになったとき、海水を強制的に取り込み、
排水することで周辺の環境を汚染してでも暴走を止める装置があると言われている。

108 :名無電力14001:2006/05/17(水) 22:09:05
小島が報道ステで熱弁ふるってるよー。
「もしお亡くなりになる人がいれば 
私は殺人マンションを売ってきた人間という
位置づけになってしまいます!!」

奴は逮捕、投獄の一本道だが
偽装「原発」は、「危ないマンション」レベルの話じゃないんだよなー。


109 :名無電力14001:2006/05/18(木) 18:56:15
4202

110 :名無電力14001:2006/05/18(木) 21:52:10
いや〜、反対バカってほんとにいるんだね。

111 :名無電力14001:2006/05/19(金) 00:21:03
>>110
反対バカ乙!

112 :名無電力14001:2006/05/19(金) 20:44:29
4232

113 :名無電力14001:2006/05/20(土) 00:26:51
>再臨界に
なって暴走するという可能性もありうる。

ない。

114 :名無電力14001:2006/05/20(土) 18:14:49
4255

115 :名無電力14001:2006/05/21(日) 08:19:46
4272

116 :Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2006/05/21(日) 11:47:57
>>113
万が一、原発建屋と原子炉格納容器が大地震で大破し、原子炉圧力容器が制御棒が
入ってない状態で大津波で海に引き込まれたら、海水の成分に中性子吸収材に
なりうる成分がなければ、再臨界になって暴走する。

117 :名無電力14001:2006/05/21(日) 19:27:21
その場合、激流で制御棒は四散するだろ。
問題は誰がひろい集めるかだ。
汚染は深刻だろうねー。   

118 :名無電力14001:2006/05/21(日) 21:35:12
>116
そのときは燃料集合体だって格子にきちんと収まっていないから
臨界にはなりません。
原子炉の中で一番良い状態で臨界になるよう設計されている。

119 :Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2006/05/21(日) 22:13:21
>>118
>原子炉の中で一番良い状態で臨界になるよう設計されている。

違うな。
制御棒いれる隙間もあるんだよ。
それが地震で隙間がなくなる可能性もある。

120 :名無電力14001:2006/05/21(日) 22:23:05
>119
その隙間がつぶれると反対側があくでしょう?
でも大津波で海に引き込まれるという前提だから,
もはや炉心が臨界を維持できる形状をしていないだ
ろうということ。

121 :名無電力14001:2006/05/21(日) 22:29:50
>>119
相変わらず馬鹿だな、浅見。

>万が一、原発建屋と原子炉格納容器が大地震で大破し、原子炉圧力容器が制御棒が
>入ってない状態で大津波で海に引き込まれたら、海水の成分に中性子吸収材に
>なりうる成分がなければ、再臨界になって暴走する。

津波で建屋が海水かぶることはあっても「海に沈む」ことはねーだろう。
「原発が海に引き込まれる」って、どんな津波だ?高さ100mで音速で伝わる津波か?
他にも突っ込みどころは沢山あるわけだが、「自称専門家」とは思えん発言だな。

>制御棒いれる隙間もあるんだよ。
>それが地震で隙間がなくなる可能性もある。

構造を理解してない証拠。
「可能性」と馬鹿みたいに繰り返しているが、具体的なことはさっぱりなんだよな。
他スレでも「もっと勉強しろ」って突っ込みいれたのに進歩のないやつ。

あ、そうそう。U238で核爆発の件はどうなったw?

122 :Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2006/05/21(日) 22:49:09
>>121
>高さ100m


原発推進派は浜岡原発が標高100mにあると思ってるのか?

123 :名無電力14001:2006/05/21(日) 22:51:02
>>122
単に「ありえない」ってことを暗示してるんだよ。

124 :Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2006/05/21(日) 22:51:21
そうか、>>121は原発推進派じゃなく低能異常粘着か。
あまりに低能すぎる。

125 :名無電力14001:2006/05/21(日) 22:52:38
今原子力発電所について調べてるんだけど、原子力発電所はなぜ安定した電力が供給できるの?

126 :名無電力14001:2006/05/21(日) 22:52:43
>>124

おまえがなw

127 :名無電力14001:2006/05/21(日) 22:58:06
 『 喜びたまえ、浅見君。 
   君は英雄だ!! 
   この度、君に原発事故における放射性物質封じ込め作業現場の
   陣頭指揮を任すことが決定した!
   これは大変名誉なことで(イカry) 』

128 :名無電力14001:2006/05/22(月) 01:32:33
>>125
火力だって安定して供給できるよ。

129 :名無電力14001:2006/05/22(月) 02:18:12
浅見のいうことを信じる低脳は本人以外いないだろう。
なぜなら浅見ほどの低脳は世の中に存在しないからだ。


130 :名無電力14001:2006/05/23(火) 22:38:44
4390

131 :名無電力14001:2006/05/23(火) 23:27:35
>>125
その質問自体おかしくない?
原発は時々止まってるけど。

132 :名無電力14001:2006/05/25(木) 23:20:35
4430

133 :名無電力14001:2006/05/26(金) 22:02:03
4452

134 :名無電力14001:2006/05/27(土) 10:19:16
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=309

原発作る設計の人が ひどい原発と知って会社をやめた。
こんな人もいるのだ。
古きよき日本人。。




135 :名無電力14001:2006/05/27(土) 13:49:57
>>134
今年になって東芝のデータ改ざん発覚してニュースになってるね。

136 :名無電力14001:2006/05/27(土) 16:18:42
国会で取り上げなくていいのか?
地震が起こってからでは取り返しがつかんぞ。

137 :名無電力14001:2006/05/27(土) 21:40:02
4481

138 :名無電力14001:2006/05/27(土) 21:50:32
>>125

原子力一度燃料を入れれば1年間は使える。
発電所に+1年、加工に+1年、合計3年間分は
国内に確保できる。

石油は数ヶ月しか確保できない。
石炭、天然ガスも似たようなもん。

この点は圧倒的に大きいな。
特に最近は資源価格が高騰しているからね。

139 :名無電力14001:2006/05/27(土) 22:26:49
中国 インドで原発建設拡大中。
燃料ウランの需要は
2010年までに中国で3倍 インドで2倍
世界全体では1割以上増える見込み。
ウランの取引価格はココ1年半で約2倍。

世界原子力委員会では
現在世界の原発は441基稼働中
約180基が現在建設中 または計画中
 

140 :名無電力14001:2006/05/28(日) 22:24:19
ジャワでM6.3 トンガで、M6.7 続いてますなあ。
日本近海のプレートは大丈夫かな?



141 :名無電力14001:2006/05/30(火) 22:23:43
地震 がきたら 原発

142 :名無電力14001:2006/06/02(金) 17:45:40

ウランの完全燃焼技術ですか?


一定の大きさで使用せず、超微細粉末化して利用できるような技術が必要ですかね。

でも並大抵の温度では、むしろ危険度がましてしまうので、技術者の自己責任ですし、
宇宙空間と地球(惑星・地熱等)に、より詳しくないといけない。

それで、ようやく「放射性廃棄物が生産されない状態」を確保可能です。
地球がブラックホール化したら元も子もありませんから。今の原発では、やはり無理です。
というか、逆・矛盾を表す産業ですね。犯罪です。

例えば悪性放射能を中和する波動について、言及したとしても、
発電所の跡地を、一旦、さら地にするように、「ゼロ」への回帰をも証明する必要があります。
つまり「なおも放射性廃棄物を生産」しながら「無害化技術の開発」は出来ないんですね。

現在、ウラン発電を推進しているのは科学者や技術者でなく、また政治家でもない、業界の者ですから、
いきなりすべて停止しても、「1」個の問題すら発生しない、ことが自動的に証明されます。

日本は今、国会・官庁にいる者は危険人物 などと、直接、指摘せざるを得ない危険な社会状況です。
むしろ、国会議員が直接、誰かに脅されていて、それを隠しながら、業務をしてる。
とか、映画のような事態があるのかもしれません。

小泉氏も非常にバカでマヌケではあったけれど、彼が止めた瞬間、日本は戦争に巻き込まれる危険性がある。
だって、あの議員たち・・・、ただの一人も・・・、
日本中誰も必要としていないんですよね。

恐ろしいのですが、書いてみました。



143 :名無電力14001:2006/06/03(土) 10:44:40
>>138
戦争するんでなければ3年分の備蓄は不要。
3ヶ月の備蓄プラス航行中のタンカーの原油で十分。
金さえ出せば3ヶ月以内に原油は買える。

144 :名無電力14001:2006/06/03(土) 13:10:12
夜中に福井で震度3ありましたが、震度3くらいではびびらないのかな?
原発さんは。

145 :名無電力14001:2006/06/03(土) 15:15:41
>>143

原発を否定したいがために必死なのは分かるが(w

>金さえ出せば3ヶ月以内に原油は買える。

石油危機を調べろ。

それと金さえ出せば買ったって
高くては意味ねーだろ(w

146 :名無電力14001:2006/06/03(土) 21:19:46
>石油危機を調べろ。

あの時は備蓄が少なかった。

147 :名無電力14001:2006/06/04(日) 01:11:53

日本各地および中国・台湾・韓国・北朝鮮を、

原発で「放射性廃棄物」だらけにして、

アメリカ・ユーロの「核実験による放射性廃棄物」を秘密裏にアジアに持ち込み、

「中間処理」と称して永久に保管させる。

と、いう噂がネット上にありますが、今の内閣・官庁、政府の姿勢はこれを裏付けるものですよね。

アジアが再び戦争状態になりますが、それを計算してのことでしょうか?欧米諸国は。

総理や大臣は、「別に日本を捨ててもVIP待遇で、アメリカに住まわせてもらえる」と考える。
というのが、最近のマスコミの風潮でもありますが・・・。



148 :名無電力14001:2006/06/04(日) 02:15:00
たしか今の石油値上がりは、ヘッジファンドつまり「投資の失敗」によるものでは?
石油の埋蔵量などもう誰も気にしない。

それで、石油製品がなぜか便乗値上げしてる。

石油利権も原発利権も、とうに「負け組」の「尻ぬぐい」
それで四国電力の名前が挙がった。

田舎だし、環境意識が低い。
四県もあるのに四国全域が杉ばかり、がそれを証明してしまっている。
つまり自治意識も低い。
クリーンな産業を誘致しない。
つまり文化レベルも教育・教養レベルも低い。

いまだに、エコロジストを「きれい事」の人だと思ってる。
ただの実務だ。

結果、ゴミにも疎い、無頓着。
あとは汚染系産業、つまり原発が土地に寄生しようとする。



149 :名無電力14001:2006/06/04(日) 05:50:01
>>148 地方と中央の教育(情報)格差って問題ですな。
ところで、福井でテレビのチャンネル数が少ないのは、やっぱり情報規制のためなんですか?

150 :名無電力14001:2006/06/04(日) 06:06:35
>>147
反対馬鹿っておもしろいこと考えてるんだね。(クスクス

151 :名無電力14001:2006/06/04(日) 11:00:22
>>150
そりゃ、そこまで疑われるような事を原発推進側がしてるからじゃないの?

152 :名無電力14001:2006/06/04(日) 14:27:28
つまり反対派は、その場の雰囲気と妄想で反対しているわけか(w
いつものことだけど(w

>>146

今だって数ヶ月。
金を出せば買えるなんて昔の話。
BRICs諸国が大きな需要家となりつつあるからね。
ついぞこの前もガス会社を突如、国営に切り替えた
国もあるし

153 :名無電力14001:2006/06/04(日) 18:03:59
>>152
そりゃ当然、そう言うしかないですよね、>>147に対しては。
国がそのように進めてしまっている以上、否定もできないが。

ただ、もう「日本でもチェルノブイリ級の事故が起こる」し、
「そのニュースは海外にしか伝わらない」かもしれない。

そういうシステムになりつつあるし、そういうシナリオをバカみたいに進めようとする
半公共団体や議員がいるんですね。



154 :名無電力14001:2006/06/04(日) 18:12:16
>>153

で、いくらの壷を買えば助かるんだ?(www

155 :名無電力14001:2006/06/04(日) 18:21:49
壷じゃなくてエアフィルター付きシェルターと水・食料とマスクと防護服だろ。
そんなの買えるの大金持ちだけだけどな。

156 :名無電力14001:2006/06/04(日) 18:39:15
>>155 何日シェルターに入ってりゃ助かるんでしょうか?

157 :名無電力14001:2006/06/04(日) 18:42:49
>>155
あとは、ガイガーカウンター?

「日本生活の必需品、ガイガーカウンター」てか?



158 :名無電力14001:2006/06/04(日) 19:25:18
首相官邸に通報しておいた。

警察にも通報しようか?



159 :名無電力14001:2006/06/04(日) 20:04:59
>>157
ガイガーカウンターマジで欲しいけど結構高いよな。
買うんだったら何がいいと思う? 原発で働くオジさんは良いの使ってんのかなあ。


160 :名無電力14001:2006/06/05(月) 00:20:49
>>147
そういう情報も小泉氏には聞こえてるんですね。

でも、警察官には届かないでしょ?
そこまで、マンガのイヌですか? 警察。



161 :名無電力14001:2006/06/05(月) 02:54:15
>>93
それを言うなら発生率÷安全率かな。
でもリスクは発生率÷安全率×影響度で考えてね。
「絶対安全だから影響なんて試算すら必要ない」とかいう姿勢では、いくら安全率高めても説得力あるリスク対策にはなりません。
いまやリスク管理の常識です。時代は変わってるのですね。
地震学の知見から発生率が高いことは既知なので、こういういまどきアカウンタビリティゼロの施策はもはやもちません。
つまり早晩停止される運命なのですね。それをいかに早くするかだけが問題。

162 :名無電力14001:2006/06/05(月) 06:54:45
> それを言うなら発生率÷安全率かな。
発生率と安全率との間には相関があるわけだろ?
なんでここでわざわざ2重に相関のある因子をもってくるのか理解不能。

> でもリスクは発生率÷安全率×影響度で考えてね。
普通、発生率×影響度をリスクと言いますな。
つか、リスクについて書き込むのは世のリスク評価(原発に関するものを含む)の
流れをもう少し調べてからにした方がよい。

これじゃ、ラスムッセン報告の前の、確率的安全論が広まる前の時代の議論だよ。

163 :名無電力14001:2006/06/05(月) 06:57:51
>>159
> ガイガーカウンターマジで欲しいけど結構高いよな。
秋月電子のキットでも買えば?
これならそんなに高くない。

ただし、校正されて無いから日頃から自然食品等を測り続けてバックデータを
自分で溜めるしかない。

164 :名無電力14001:2006/06/05(月) 07:27:32
>>163 秋月のキットって使えるの?

165 :名無電力14001:2006/06/05(月) 12:31:23
そんな詭弁はいいよ。
ことばの定義だけの問題。ハザード発生のファクター、減災のファクター、被害影響のファクター、この3つがいるってこと、分かる?
「つか、」の前から議論を進めてくれ。
影響評価がないからリスク対策の態をなしてない、これへの君の意見はないの?地震影響ね。

166 :メルトダウン:2006/06/05(月) 12:42:56
ボッカーン

167 :名無電力14001:2006/06/05(月) 19:06:58
たかだか発電だけのとで、ずいぶんとごたいそうな問題になったな。


168 :名無電力14001:2006/06/05(月) 20:15:13
ほんとだね。
早く停まるといいね、この超ヤヴァイ発電。

169 :名無電力14001:2006/06/05(月) 21:23:05
今日発売の週刊現代に東海地震で原発が壊れて190万人死ぬ、っていう記事が載ってるみたいですが見ましたか?

「東海大地震「浜岡原発爆発で首都崩壊」−生き残りたければこれを読め」
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukangendai.html


170 :名無電力14001:2006/06/05(月) 22:35:35
>>169
これはもうダメかもわからんね。

171 :名無電力14001:2006/06/05(月) 22:47:39
4679

172 :名無電力14001:2006/06/05(月) 23:14:47
>>165

横レスだが。

詭弁か?
「リスク学」という学問があるのに
>>161が勝手に「リスク」の定義を作っちゃ
話にならんだろ。

それとも>>161が独自の「リスク学」を立ち上げるなら分かるけどさ。
>>161にしか通用しない「リスク学」では議論ができないでしょ?

>地震学の知見から発生率が高いことは既知なので

確かマグニチュード7以上は千年に一度だった思うけど。


173 :名無電力14001:2006/06/06(火) 02:37:27
>>172
詭弁っていうのは、>>162の「つか、・・・ラスムッセン報告云々」のとこ。
>>161の指摘の本質(は>>162も分かってるだろうに)に答えず、
「お前は原子力の専門用語分からないから黙ってろ」という言い回しに
なってるでしょ?

本質は、「現代のリスク対策には影響度を勘案することが不可欠」
ということで、>>93にその観点が抜けているから>>161で指摘した。

で、「言葉の定義の問題」っていうのは、例えば「安全率」という単語に
ついて、土木・建築・機械・原子力それぞれの工学分野で使われ方が
違う。丁寧にかけばいいけどめんどくさいだけ。そういう瑣末な部分に
つっこんで、本質から目を遠ざけることが詭弁。

> >地震学の知見から発生率が高いことは既知なので
> 確かマグニチュード7以上は千年に一度だった思うけど。

ちゃんと新聞呼んだほうがいいよ。
浜岡原発に関係する地震は東海地震といって、政府の見解では
「1秒後に発生してもおかしくない」という起こりやすさ。

174 :名無電力14001:2006/06/06(火) 02:51:13
ちなみにマグニチュードは8.2とか8.3とかいうレベル。

175 :名無電力14001:2006/06/06(火) 08:58:31
M8クラスは確かに頻発はしないけどM7レベルは毎度起ってますよ。

M6クラスでも発生する場所が浅くて、揺れ方によって相当被害あると思うけど。

ちなみにM9で60年に一度くらい起きてるかな?(世界的に。)
場所によって起き方が違うので日本でM9はないと言われてたと記憶してるが。

もうちょっと日本がどこにあるか考えたほうがいいよ。
今、地球規模的に活動期だしな。まぁ、コレでも見て下さい。

世界の地震 (リアルタイム情報)
http://www.iris.edu/seismon/


176 :名無電力14001:2006/06/06(火) 21:33:43
>>175

千年に一度は1つの活断層でのこと。
日本では55基だっけ?
ざっくり計算すると原発が直撃するには200年に1度か。

基本的には1万年に1度でも耐えられるようになっているんだけどね。

女川では想定以上の揺れが起きたけど
びくともしなかったね。
そういうことだ罠。


177 :sage:2006/06/06(火) 21:43:39
>女川では

あれは活断層地震でも直下でもないでしょよ。
同列で語ってもらっちゃ困るね。

しかも何度もくるんだよ?宮城沖は。わかってんのかな?



>基本的には1万年に1度でも耐えられるようになっているんだけどね。

へぇー1万年に一度って想定は何か良くわからんが、
M8が明日来てもOkって言い張るか。老朽化した原発でか。
そりゃあ頼もしいね!

まぁ、キミの脳内ではそのようになってるようだが、

ちなみに、05年8月の宮城沖の揺れは公式には『想定外』の揺れですとよ。

女川原発では、8.16宮城地震で全3基が自動停止。その後の東北電力の分析で、岩盤表面の地震動の解析値が、起こりそうにないものの、万一を考えて設計用に想定した「限界地震」による基準地震動を一部の周期で上回ったことが分かった。
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe172/20050906_01.htm

178 :名無電力14001:2006/06/06(火) 22:28:27
>>177
>女川原発では、8.16宮城地震で全3基が自動停止

自動停止することに何か問題か???

で、女川では何ともなかったんだよ?


179 :名無電力14001:2006/06/06(火) 23:53:23
>>178
停止をするときにうまくいかないこともあるし、急停止で炉の損傷は
かなりのものだと思う。脆性破壊にも近づくし、いいことはひとつもない。

180 :名無電力14001:2006/06/07(水) 16:17:39
>>176女川は原子炉1号〜3号が緊急停止したよな?直後に白い煙も出てた。「女川原発―設計想定、超える揺れ(毎日新聞2005年9月3日)」安全とは思えん…、浜岡の直下にはH活断層が有り、地盤もとても脆い、更に大津波が来れば直撃etc…特に危険だろ浜岡は…、

181 :名無電力14001:2006/06/07(水) 21:46:04
>>179

それを織り込んで設計されているわけだが。

>>180

で、女川では起きたか?
何も起きていないから、妄想で埋め合わせか?(w

182 :名無電力14001:2006/06/07(水) 23:32:37
4748

183 :名無電力14001:2006/06/07(水) 23:40:25
>179
「急停止で炉の損傷」って?
設備を知ってるなら具体的に行ってみ。
知らないのなら書くべきではない。

184 :名無電力14001:2006/06/09(金) 10:28:59
みんなびっくりするほど地震知らないな。

女川なんかどうでもいいから
浜 岡 と め ろ

185 :名無電力14001:2006/06/09(金) 11:36:01
>>181
2005年8月16日の宮城県沖地震はマグニチュード7クラスで海洋性地震としては
比較的規模が小さかったのにギリギリだった。
マグニチュード8クラスならマジヤバイ。

186 :名無電力14001:2006/06/09(金) 16:16:10

結局、浜岡だけを指摘するのは、比較的、活発な断層の上にある為?



187 :名無電力14001:2006/06/09(金) 17:46:44
煽るネタとしては最高だから。
東海地震は誰でも知っているしね。
それに一般人は工学の知識なんてゼロじゃん。
煽って金を集めるにはいいネタでしょ。

188 :名無電力14001:2006/06/09(金) 21:37:32
4776

189 :名無電力14001:2006/06/09(金) 21:46:41
女川 配管穴 減肉

190 :名無電力14001:2006/06/09(金) 21:56:47
浜岡の下にあるのは、活発というんじゃなくて、
約100年ごとに必ず地震を起こしてきたプレート境界。
で、前の地震から100年以上経過しているのが現在。
その上で、相もかわらぬ秘密主義的・問題先送り的
半官半民組織が稼働させてるのが浜松原発。
終わっとる。

191 :名無電力14001:2006/06/09(金) 22:01:37
>>181バカ推進工作員

女川配管減肉穴 乙

192 :名無電力14001:2006/06/10(土) 00:09:00
浜松原発→浜岡原発
訂正。

193 :名無電力14001:2006/06/10(土) 01:05:37
>>190
同じM7の地震でも、直下型の地震では衝撃力は全く違いますよね。

一度、経験した時「ドーン」と何かが地下で爆発したような衝撃が一発あって、
家全体が突き上げられた。その後「グラグラ」と来て、徐々に消えていった。

その経験から察して「衝撃力は直下型で5〜10倍にはなる」ということではないでしょうか?

しかも地震の規模が大きければ大きいほど、震源直下は加速度的に衝撃力が増す訳でしょ。
しかも断層の上だったら、1m位の上下ズレ・30cm位の左右ズレが頻繁に観測されてるから、
「地形が変化して、ズレたまま戻らない」こともある。

まあ「絶対に緊急停止して、5重のコンクリート壁・鉄骨壁もある」なら、「炉、そのものは大丈夫なのかな?」
とも思えますが、配管部分とか、より外部の構造部はどうなんでしょ?

また「炉のある建物」は大丈夫でも、以前の動燃のように、「5重の壁」以外の場所で、
「劣化ウラン」を取り扱ったりはしてないんでしょうか?

「実はワイロあった」とか「実は横領あった」なら、数字の問題ですが、劣化ウランは即爆弾でしょ。
合理かつ自然的に「必要ない」でしょう。やはり、そこまで大きな問題にする「必要がない」です。



194 :    だいち:2006/06/10(土) 19:05:22
劣化ウランて爆発物でしたっけ?


195 :名無電力14001:2006/06/10(土) 19:08:07
ウラン、放射線とくれば爆発に決まってる!
っていうレベルの反対馬鹿でしょ。w

196 :名無電力14001:2006/06/10(土) 19:27:49
だから、地震×ウラン・放射線に起因する
被害の想定を公表してみろって。
絶対安全だから被害の想定は不要です、
なんて通用するわけねーだろが今どき。
その結果と安全対策のレベルが妥当なら
誰も反対しなくなるって。
な?出してみろよほらw

197 :名無電力14001:2006/06/11(日) 02:09:01
>>179
>停止をするときにうまくいかないこともあるし、急停止で炉の損傷は
>かなりのものだと思う。脆性破壊にも近づくし、いいことはひとつもない。

「急停止で炉の損傷はかなりのものだと思う」
この根拠を問い詰めたい。小一時間くらい。

あと、「脆性破壊にも近づく」っていうのも、意味不明。

198 :名無電力14001:2006/06/11(日) 02:10:36
>>196
君、馬鹿でしょ?

199 :名無電力14001:2006/06/11(日) 15:08:41
>>198
君、馬鹿でしょ?


200 :名無電力14001:2006/06/12(月) 07:30:27
今朝、大分M6あったね〜。浜岡は大丈夫かな〜。

201 :名無電力14001:2006/06/12(月) 08:35:44
>>200もしダメでも、「安全上問題有りませんでした」って言うんじゃまいか?

202 :名無電力14001:2006/06/12(月) 14:09:46
>>201
同意。何が起きても第一声は「原発は大丈夫」でしょう。東海のJCOの時も
安全って言って結局偽りだったし。関係者の子供は避難したり警戒したのに。
震災が原発事故とセットになったら、カタストロフィーでしょ。道路封鎖だし。

203 :名無電力14001:2006/06/12(月) 20:19:13
>>202
初耳。
JCOでは、第一報の前に防災無線が屋内退避を呼びかけていたようだけど。

204 :名無電力14001:2006/06/13(火) 00:00:57
>>202
道路封鎖がカタストロフィとは、大笑いですな。

205 :名無電力14001:2006/06/13(火) 00:13:09
桜島噴火度上がってるようだが、場所は離れておるようだが、鹿児島の原発は大丈夫なんであろうか。


206 :名無電力14001:2006/06/13(火) 00:41:23
>>202
>関係者の子供は避難したり警戒したのに

こんなの初めて聞いたぞ(w
反対バカの捏造か?

207 :名無電力14001:2006/06/13(火) 01:35:59
>>204
いや、カタストロフっしょ。
放射線ガンガン漏れてても「問題なし」って言わないと大変なことになるよ。

208 :名無電力14001:2006/06/13(火) 02:10:49
>>206
当時の雑誌にも出てた。また、T村の人から技術者の子供は遠くの
親戚に・・・とも聞いた。
204は誤読では?道路も封鎖されるとは付け加えただけでしょうが。

209 :名無電力14001:2006/06/13(火) 06:42:38
>>208
裏付けの無い流言飛語に躍らされる典型的な馬鹿。

パニック映画なんかで言えば、冒頭であさっての方向に飛び込んで真っ先に死ぬキャラだな。

210 :名無電力14001:2006/06/13(火) 06:47:16
で、>>207>>202が、多くの人間をあさっての方向に飛び込ませておいて
自分だけちゃっかり主人公達のそばにいて最後の方まで生き残るんだけど、
最後の最後で主人公達を差し置いて一人だけ助かろうとして飛び出した
ところで主人公たちの目の前で死ぬ悪役キャラ。

211 :名無電力14001:2006/06/13(火) 07:12:25
>>210
全滅型環境汚染 原発ならではの、ののしり文句ですな。

茨城の遺伝子組み換え作物でも、同じような会話が始まりますよ。

風下地域は怖いね。


212 :名無電力14001:2006/06/13(火) 07:51:49
お前ら、昔のことは、どうでもいいが、これからのことを考えろよ。
確実に老朽化は進んでるし、巨大地震は迫ってる。

…まぁ、元々彼女を作るアテもなく、子孫を増やすアテのない奴らには、こんな事を言っても
無駄だと思うがなw

213 :名無電力14001:2006/06/13(火) 11:21:13
まあ反対派は電気なしで2〜3年生活しろ。推進派は家にコバルト60のオブジェをおいて2〜3年生活しろ。
話はそれからだ。

214 :名無電力14001:2006/06/13(火) 12:18:58
>>213
> 推進派は家にコバルト60のオブジェをおいて2〜3年生活しろ。
ウランガラス製のオブジェじゃだめ?
つか、ウランガラスほしい。

あと、多分うちの鉄製品にはコバルト入ってるけどそれでもだめでつか?

215 :名無電力14001:2006/06/13(火) 13:54:12
>>214 お前に提案されるまでもなく、浜岡から人が死ぬ程放射能が漏れるような地震が来たら、電気なんか止まったままだから。
そして、み〜んな、放射能にまみれるから。2〜3年も持つかな。アハハハハ。


216 :名無電力14001:2006/06/13(火) 21:46:38
age

217 :名無電力14001:2006/06/13(火) 21:54:35
日本に原発が一基もなくたって、どこも停電にはなりゃしないよ。

だいたい昔はなかったじゃん。原発。
なぜか太陽光・風力・地熱・潮力といった発電研究を後回しにする
カタチになったんだよね当時。なぜだろ?




218 :名無電力14001:2006/06/13(火) 22:47:18
>>217

電力は100%稼動は駄目なの。
10%程度の余裕が必要なのね。

>だいたい昔はなかったじゃん。原発。

昔はインターネットも冷蔵庫もテレビも無かったの(w

>なぜか太陽光・風力・地熱・潮力といった発電研究を後回しにする

サンシャイン計画って知っているか?

219 :名無電力14001:2006/06/14(水) 18:54:37
>>218
>>電力は100%稼動は駄目なの。
「電力は」間違い。
発電方法によるもので、太陽光などは100%利用にも耐える構造にしやすい。

>>昔はインターネットも冷蔵庫もテレビも無かったの(w
今も昔も、「工業プラント」があれば同じ条件。
家電製品など、電圧にも電力量にもさしたる影響はない。
最近のは省電力仕様で安定してるし。



220 :名無電力14001:2006/06/14(水) 19:32:26
>>217って釣りじゃなくてマジだったのか?

原発反対にはいろいろな理由があるけど、こんなことを
論拠の一つにしてるってのは、いくら反対馬鹿とは言え、
馬鹿にも程がある。

日本の電力供給の安定がこういう馬鹿を生み出してるんだ
ろうな。

虫が死んだのをみて、電池を交換してくれというと言う、
都会の子供を笑えない大人が増えてきてるのはとても
悲しいことだな。

221 :名無電力14001:2006/06/14(水) 20:52:37
>>220、教えてあげるよ、、













馬鹿はポマエの方だよ。。。





(プッ

222 :名無電力14001:2006/06/14(水) 21:16:48
>>221
馬鹿って悲しいな。
行数も計算できないんだなw

223 :名無電力14001:2006/06/14(水) 21:37:15
日本がなぜ原発を辞めないか本当の理由知ってるのか??

本当は核の平和利用じゃなくて、特定アジアや今は同盟のフリをしている偽善大国に〃天誅〃を下す為の兵器を造ろうとしているんだよ!



224 :名無電力14001:2006/06/14(水) 21:56:38
>発電方法によるもので、太陽光などは100%利用にも耐える構造にしやすい。

意味不明。

>今も昔も、「工業プラント」があれば同じ条件。
家電製品など、電圧にも電力量にもさしたる影響はない。
最近のは省電力仕様で安定してるし。

一般家庭の電力消費の伸びを調べてみな。
世帯数は今も伸びているんだよ。
世帯数が増えれば、テレビ、冷蔵庫、洗濯機が
確実に増える。

それにテレビ、冷蔵庫、洗濯機は
大型化、高機能化で省電力の効果を
相殺しているんだよ。

225 :名無電力14001:2006/06/14(水) 22:15:46
原発反対とか言ってる連中って
こんなに頭悪いの・・
もうちょっと高等な生き物だと思っていたけど

リッチ広報の人たちもかなりあたまわるそうだけど
おたがいさまか

226 :名無電力14001:2006/06/14(水) 22:58:20
>>225
反対でも賛成でも、自由に物を言ってプラントが安全なのか、地震では
もたないのかを検討すべきでないのかしら。壊れちゃったら万事休す・・・
なんだから。立場や既得権益を守っても生命・健康に不安があれば毎日の
生活を安心して営めないし、仕事に生き甲斐も感じられないと思うけど・・・。

227 :名無電力14001:2006/06/14(水) 23:05:38
>>226

議論するなら、最低限の知識は持つべきでしょう。
何も特別な知識とはいかないまでもね。
平井のHPを誇らしげに出したり、>>217のような中身では
議論の議の字にもならないよ。

228 :名無電力14001:2006/06/14(水) 23:21:56
議論するなら、最低限の主張はすべきでしょう。
何も特別な知識とはいかないまでもね。
平井のHPとやらを論拠なく否定したり、>>227のような中身では
議論の議の字にもならないよ。


229 :名無電力14001:2006/06/14(水) 23:30:54
↑、平井の否定なら根拠がワンサカあるのに
反対派は「詭弁だ〜」と喚くだけ。
議論なんて出来るわけないな(w

230 :名無電力14001:2006/06/14(水) 23:31:30
そして反対派がとるいつものパターンは鸚鵡返し(w

231 :名無電力14001:2006/06/15(木) 00:01:39
4932

232 :名無電力14001:2006/06/15(木) 00:15:26
と、やっぱり議論にならないのでしたとさ。

でさー、反対派の論拠なら、その真偽・正確性はともかく、あらゆるところで目にすることができるが、
推進派の論拠というと、原発関連企業・団体でしかまずお目にかかることが出来ない。

その内容といえば、安定供給、無資源国日本だとかだ。一方反対派はもっぱら放射線の健康被害だよな。
フツーに考えれば、死んだり病気になるリスクより、不便になるリスクをとると思うんだが。

そこでだ、原子力から直接的な利益を受けない(関連団体企業やプラント建設企業とかに関係ない)ヤツが、なぜ推進なのかを聞いてみたい。
まさか100%安全だとか信じてるわけでもないだろ?

233 :名無電力14001:2006/06/15(木) 00:26:31
>>232
直接的な利益を受けないからかならず反対しなきゃいけないというわけでも
ないし。反対するほどのものと思ってないんでしょ。
つか、それ以上に声高にハンタイハンタイ言ってる人たちが気持ち悪いだけ。

特に、
> その真偽・正確性はともかく、あらゆるところで目にすることができるが、
つうけど、違う団体のはずなのに、言ってることがまるで教科書でもあるかの
ようにほぼ同一なのがなおさら気持ち悪い。弱い奴ほど、自分は多数派であるかの
ごとき言動をするわけで、そういうところがね。
それこそ、プロ市民活動って以前は>>232みたいな考えで消極的支持をする人が
多かったんだけど、今は横並びで比較できちゃうからね。
胡散臭さがあぶりだされる結果になってるから。

逆に言えば推進派が同じ事いってても端から同根だってみんな分かってる
し、推進派団体自体もそれを隠したりしないから。

234 :名無電力14001:2006/06/15(木) 00:38:24
>>232
> と、やっぱり議論にならないのでしたとさ。
いや、
「議論にならない」
じゃなくて、単に反対馬鹿がまともに反論できなくなっただけですから。

現実逃避してドサクサ紛れに立場を摩り替えないよーにw

235 :名無電力14001:2006/06/15(木) 01:16:15
オレはただ何故推進なのかを聞きたかっただけなんだけど・・
反対バカがどうこうというのは別に聞いてない。反対バカが気持ちワリイから推進、という理由ならそれで良いけどね。

ま、結局同じことの繰り返しになるだけだよな。
騒がせたな>233,234

236 :名無電力14001:2006/06/15(木) 03:36:21
>>229
その根拠とは?


237 :名無電力14001:2006/06/15(木) 04:16:43
>>229
きちんと読んでないでしょ。このスレッドも。



238 :名無電力14001:2006/06/15(木) 07:39:01
>そこでだ、原子力から直接的な利益を受けない(関連団体企業やプラント建設企業とかに関係ない)ヤツが、なぜ推進なのか

関係ない奴が推進なわけないじゃん。
推進してる奴らは皆原発関係から汁を吸ってるか、吸おうとしてる奴らだよw


239 :名無電力14001:2006/06/15(木) 09:01:56
浜岡原発5号機8時46分緊張停止

240 :名無電力14001:2006/06/15(木) 09:03:15
緊急でした(>_<)

241 :名無電力14001:2006/06/15(木) 10:56:00
浜岡はどうして緊急停止?今は全部停まってるの?

242 :名無電力14001:2006/06/15(木) 12:18:24
ホレ、ニュース。

<浜岡原発>5号機が自動停止

 中部電力は15日、浜岡原発5号機(静岡県御前崎市、改良型沸騰水型軽水炉、出力138万キロワット)
が同日午前8時39分、原子炉で発生した蒸気を動力に変換するタービンの主軸の振動が大きくなったため、自動停止したと発表した。
原子炉は未臨界で安定しており、非常用炉心冷却装置(ECCS)は作動していない。
また、外部への放射能の影響、人的被害もないという。中電で原因を調べている。
 5号機は昨年1月18日に営業運転を開始したが、同様のトラブルはこれまでなかったという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060615-00000042-mai-soci


243 :名無電力14001:2006/06/15(木) 12:29:27
>>242
ありがとう。昼のNHKで簡単に伝えてたけど、要領を得なかったので。
新しい炉は大丈夫って胸はってたのに・・・!?

244 :名無電力14001:2006/06/15(木) 13:06:16
>>233
プロ市民活動って気持ち悪いよね、っていうことは
まさに反対意見に対して主に感情的に反対にしてるってことになる。
感情的に態度を決めてる時点で、君自身がプロ市民的
マインドを持ってることに気付かない?

俺は地震の恐さをよく知ってるから浜岡だけはまじで
危ないと確信してる。何も原発全部とめろなんて言わない。
プロ市民でもない、ヒューザーやシンドラーの事件に
警鐘を読み取ったごく普通の市民。

245 :名無電力14001:2006/06/15(木) 15:31:37
>>243 大丈夫って、胸はってたんですか。それはご愁傷様ですね。
   まぁ、原因がわかるまで、しばらく止まっといてもらいましょう。

246 :名無電力14001:2006/06/15(木) 16:25:42
>>245
原子力のエライ方々20人くらいから、1〜2号炉とは違い新しい炉は
地震にも安全な自慢の設計と伺いました。事故が起きる迄は安全・・

247 :名無電力14001:2006/06/15(木) 19:08:47
浜岡はこのままずーと止めて桶!

248 :名無電力14001:2006/06/15(木) 20:49:17
なんだタービンじゃん。
同程度のことが火力発電で起きたらどうなるの?
やっぱ火力も停止?
だれか教えて。

249 :名無電力14001:2006/06/15(木) 21:49:57
>>248推進工作員w
火力が壊れても放射能まかんだろ。

250 :名無電力14001:2006/06/15(木) 22:17:33
>>249 

>火力が壊れても放射能まかんだろ。

 と、言うようなこともわからない奴が、推進派だったら逆にガクブル。



251 :名無電力14001:2006/06/15(木) 22:20:44
火力発電の近くに住んでいる人が死んでもいいのか?
ていうか誰か>>248について分かる人教えてくださいな。

252 :名無電力14001:2006/06/15(木) 22:28:27
たーびんは重たい。スンごく早く回ってる。絶妙のバランスで作られた
たーびんが振動するのは・・・羽のバランスがおかしくなったということ

車のたいやのバランス錘はずして光速飛ばしてみ、ハンドルごと振動して
たぶん怖すぎ

へりこぷたぁの羽も一緒 ばらんすとれてないのはとぶまえにころぶ

253 :名無電力14001:2006/06/16(金) 11:17:36
浜岡にまだ原発立てるってマジ?

254 :名無電力14001:2006/06/16(金) 13:43:39
>>253
一旦受け入れた土地は、抵抗が少ないから立てやすいのでどんどん計画するんでしょ。
特に浜岡は物言わぬ土地柄で、反対運動が他に比べて殆どないから、狙い撃ちされる。

255 :名無電力14001:2006/06/16(金) 14:12:19
『原発と歩む町』
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/2001/1112/1301.html

誘致しても後々大変そうですなあ。


256 :名無電力14001:2006/06/16(金) 18:01:43
地震でも大丈夫と言う人はものを知らなさ過ぎだと思う。耐震偽装は
マンション・ビジネスホテルの話ではない。原子力プラントでも然り。手抜きは常態化
しており、記録に留められてない部分は相当多いので怖い。安全の裕度を
食い潰してる惧れがあり、大地震の揺れでどこまで影響が及ぶか不明なのだ。

257 :名無電力14001:2006/06/16(金) 19:56:30
>>256大事故起こさないと目が覚めないんだよ、既得権益にしがみついてるアホどもは…、自分達や大切な家族や友人も被曝の脅威にさらされるのに…(ノ_・。)、

258 :名無電力14001:2006/06/16(金) 20:26:17
事故の際、東京に直接影響するおそれの一番強いところ?


259 :名無電力14001:2006/06/16(金) 20:30:33
★【韓国】 牧師詐称の63才男性「私は神だ。一体になれば天国に行ける」と母娘を性暴行
★【韓国】職場の上司の暴行に我慢出来ない〜仕返しに放火
★【韓国】タクシー運転手と乗客が道路で喧嘩〜バスに跳ねられ死亡
★【韓国】『「酒を控えなさい」と母親に言われた…』〜殺虫剤スプレーを噴射
★【韓国】 国産戦闘用ロボット公開試験で‘恥さらし’、雨に降られて軒下から動けず
★【韓国】 「結婚前に性教育が必要だ」〜実の娘(15)に2年間性暴行した父親と叔父逮捕
★【韓国】歌手チョンアン、知名度を上げる為に強盗被害を自作自演
★【警視庁】韓国1等書記官:飲酒でひき逃げ、捜査に協力せず 警視庁
★【北朝鮮/インターネット】暴露ウイルスで北のマル秘写真流出…将軍様衝撃?(画像あり)

特亜三国の最新のスレが立っています。どうぞ!
★東アジアニュース速報+
http://news18.2ch.net/news4plus/

260 :名無電力14001:2006/06/16(金) 20:51:22
>>258九州〜北海道までどこの原発が事故っても時間の問題で日本列島全土は被曝する。浜岡で大事故が起きると8時間後位(気象状況により変わるが)には東京に達すると予想されてる。浜岡原発は脆弱な地盤に加え真下にはH活断層が有り、東海地震でも危険

261 :名無電力14001:2006/06/16(金) 23:51:54
4991

262 :名無電力14001:2006/06/17(土) 01:44:10
>>257

>自分達や大切な家族や友人も

そんなものいません♪

263 :名無電力14001:2006/06/17(土) 09:28:58
>>262
推進バカにはいなくても、一般の国民にはそれぞれ大切な人がいるのに・・・究極に金銭や権力の欲にとり憑かれると●紙ファンドの社長みたいに人なんがどうでもよくなってしまうのか・・・?哀れ(ノ_・。)。

264 :名無電力14001:2006/06/17(土) 13:33:22
>>262
>自分達や大切な家族や友人も
 ~~~~~~~~
じゃも前は・・・

265 :名無電力14001:2006/06/17(土) 17:12:24
>>260
6月17日号「週刊現代」において、東海地震によって浜岡原子力発電所が「爆発」し、広範囲に放射能汚染が引き起こさ
れるとした内容の記事が掲載されています。

これに対する当社の見解は以下のとおりです。

当社 浜岡原子力発電所は、マグニチュード8.0の想定東海地震を上回るマグニチュード8.4の安政東海地震(1854年)、
さらにこの地域においてこれを上回るマグニチュード8.5の地震による敷地での地震動に余裕をみた、岩盤で最大600ガル
の地震動に対して耐震性を確保しています。これは、多くの学識経験者・専門家を含めた国の安全審査において確認
されています。そして、中央防災会議による想定東海地震に対しても十分な耐震安全性が確保されていることを確認しております。
また、浜岡原子力発電所敷地内の断層が地震の時に連動して動いたりする断層ではないことも確認しています。
さらに、原子力発電所の各機器は、重要度に応じた耐震性が確保されるとともに、経年変化などに対して、「維持規格」
に基づいた点検などにより維持管理がされています。

以上のように、東海地震が発生した場合でも、浜岡原子力発電所の耐震安全性は十分確保されており、放射能放出
に伴う災害が発生することはありません。


266 :名無電力14001:2006/06/17(土) 17:16:10
わかりづらい文章と学問用語の連続。
かえって、わからないようにするための工作に見えるよ?


267 :名無電力14001:2006/06/17(土) 17:24:02
>>266
ちょwwwwお前どんだけ馬鹿なの?wwwww

268 :名無電力14001:2006/06/17(土) 17:24:35
>>266
ちょwwwwお前どんだけ馬鹿なの?wwwww

269 :名無電力14001:2006/06/17(土) 18:26:56
>>266
問題は、要点を得ないところ。
本当に必要な情報が回答されていないところであって、
であって、学問用語の連続と分かりづらい表現は2に次だ。


270 :名無電力14001:2006/06/17(土) 18:40:25
>>269
どんな情報が必要なの?

271 :名無電力14001:2006/06/17(土) 19:02:58
>>269
どんな情報が必要なの?

272 :名無電力14001:2006/06/17(土) 22:53:01
>>254

単に反対派が負けているだけだよ(w
原発のお金で総合病院ができたもんなぁ。
それりゃぁ反対派は負けるわな。

あと浜岡は福島と違って無駄なハコモノが少ない気がする。
そこはケチケチの中部人だからか(w
御前崎市の財政は全国一健全だったはず。
一方、福島は借金だらけ。


273 :名無電力14001:2006/06/17(土) 22:59:18
>>256

全部、根拠の無いお前の脳内妄想だろうが(w

反対派は>>256>>257>>266程度のレベルか?
これでは日本に原発が増えるわけだな(w


274 :名無電力14001:2006/06/17(土) 23:08:38
>>273
くわしいんだな。
一言で、核心を突けないあたりが、君の個性をあらわしてはいるが。


275 :名無電力14001:2006/06/18(日) 16:09:02
アゲアゲ

276 :名無電力14001:2006/06/19(月) 11:58:44
>>272 その出来た総合病院って

    医師がいなくて高額の医療機器だけが残った御前崎市立病院
    のことですか?

277 :名無電力14001:2006/06/19(月) 13:22:13
>>276
医師いないの?資料見せてよ。

278 :名無電力14001:2006/06/19(月) 23:03:42
http://hospital.city.omaezaki.shizuoka.jp/index.html

医師ならいるじゃん。

279 :名無電力14001:2006/06/20(火) 01:35:56
単に推進派が負けているだけだよ(w
原発と放射線医療のおかげで一億総被曝とかいうヤツもいるもんな。
日本人下等動物化計画 てか?


280 :名無電力14001:2006/06/20(火) 02:27:12
そもそも原発を何十基も抱えてるっていうのは、防衛上とっても
まずい。敵は自分では核兵器を持たなくても、日本の原発を攻撃
すれば核兵器持ってるのと同然なんだから。お誂え向きに海岸線に
並んで立地してるし。どこを狙っても当りそうな・・・お馬鹿な日本。

281 :名無電力14001:2006/06/20(火) 11:11:59
>>279
この地上にいるだけでも宇宙線にさらされてるよ。けど一年に一定の量に達しなければ問題ない。
原発は放射能漏れてるわけでもないし、放射線医療といっても治療と検査では放射線の量は格段に違う。
放射線治療は従来の開腹手術より負担が少ないし効果もある画期的な治療法だよ。
あと何で日本人が下等動物化するの?放射線医療に関しては欧米の方が遥かに優先されてるよ。つーかまず
下等動物化って何だ?説明してくれ。

>>280
日本だけじゃないだろ。第一米国相手にするならまだしも北朝鮮や中国相手ならミサイルの精度は2km〜4kmだぞ?
まず当たらないよ。

282 :名無電力14001:2006/06/20(火) 22:30:16
>>279

お前、涙目だぞ(w

>>276はどこいった?逃亡か?(w
いつものことだけど(w

283 :名無電力14001:2006/06/20(火) 22:56:42
>北朝鮮や中国相手ならミサイルの精度は2km〜4kmだぞ?

下北にテポドン20発ぐらい打ち込んだら当たるかもしれないな

284 :名無電力14001:2006/06/20(火) 23:56:03
>>283
そこしか言い返せないのかww

285 :名無電力14001:2006/06/21(水) 00:09:04
>>281
「宇宙線」?
すでに終わった議論を持ち出すんじゃない。

宇宙線は宇宙空間の放射線と呼べるが、地球の磁場層で分別され、大気のフィルターで漉されるので、
人体にはやさしいのだ。
というより、そこで人体が生まれたのだ。

ウラン発電のそれは、人工的で一定の放射線であり、悪性のタイプであっても分別・分離されることなく、
しかもすぐ人間の住んでいる近くで、予測不能な量、発生する。
人間の神経に直接、ダメージを与えかねないのだ。

放射線医療も温泉など天然のもの転用以外、未だ「現実に役に立った」と
長期的に証明できる患者がただの一人もいない。
「肉体が一部回復しても、精神が病んでしまう」恐れも払拭されてない
まったくの実験医療だ。

まあ、超音波医療も解明されてないのに放射線など勇み足なのだが。

単純に「人工的なもの」に対する警戒感を主張しても、原発は必要ないと証明できるね。


286 :名無電力14001:2006/06/21(水) 00:21:01
>>285
今時天然信仰?
人間ってここまで馬鹿になれるんだ。

287 :名無電力14001:2006/06/21(水) 00:23:51
マイナスイオンが体にいいとか思ってそう

288 :名無電力14001:2006/06/21(水) 00:27:37
>>285
ろくにこのスレで出てきてなかったネタにソースもなく、唐突に
「終わった議論」とかいわれても・・・。
つか、

> 宇宙線は宇宙空間の放射線と呼べるが、地球の磁場層で分別され、大気のフィルターで漉されるので、
> 人体にはやさしいのだ。

なんかのカルト?

289 :名無電力14001:2006/06/21(水) 00:47:09
たぶんこのあと「この壷を買うと助かります」とか言って
売りつけてくるぞ(w

290 :名無電力14001:2006/06/21(水) 01:03:27
わはは。釣れたな。言ってみるもんだな正論。

このスレに出てた「原発推進派」=「ウラン発電に無知」=「思想工作員」
であると、自白してしまってるじゃないか。え?

かえって。
もはやウラン・プルトニウム発電に、推進派も議論を為そうとする者も、
存在しない。と証明されたな。

さらに、おのれら。
「最終戦争」推進の思想操作、工作員たち。

お前らが、全宇宙始まって以来の下等悪魔だ。
お前らの個性・IDが、苦痛と苦悩だ。
そのすべてが、完全にお前らの全身・全霊に還っていくから、今から、覚悟してろ。


291 :名無電力14001:2006/06/21(水) 01:06:13
>>285
お前の頭かなり遅れてるよwww

292 :名無電力14001:2006/06/21(水) 01:11:21
>>291
ああ、お前が「下等悪魔」?
なに喰ってるの?


293 :名無電力14001:2006/06/21(水) 02:13:00
うわ何この電波w
きもw

294 :名無電力14001:2006/06/21(水) 10:02:49
カルト的なやつが一人…。

295 :名無電力14001:2006/06/21(水) 12:09:26
やっぱり怪しい宗教だったようだなw

>>290晒しあげw

296 :名無電力14001:2006/06/21(水) 19:45:07
ところで5号の振動の原因って判ったの?

297 :名無電力14001:2006/06/21(水) 21:12:56
>>296原子炉内でせっくすでもしとったんだろ、むちゃな体位で

298 :名無電力14001:2006/06/21(水) 22:12:27
5111

299 :名無電力14001:2006/06/22(木) 12:03:45
パコパコパコパコ
パンパンパンパン
ギシギシギシギシ
ヌチャヌチャヌチャヌチャ
スコスコスコスコスコスコ
ズッコンズッコン…











の振動で…orz

300 :名無電力14001:2006/06/22(木) 20:21:25
さんびゃく

301 :名無電力14001:2006/06/23(金) 19:52:46
トラブルばかりですね、原子力発電所は・・・

302 :名無電力14001:2006/06/23(金) 22:03:54
まぁ火力とかの事故は公開しなくていいからな。

303 :名無電力14001:2006/06/23(金) 23:27:06
シンドラーエレベーターと良い勝負だな。

304 :名無電力14001:2006/06/24(土) 00:15:05
>>304
もっと大々的に、国産一号炉から捏造・隠蔽の問屋。
耐震偽装なんて、可愛く思えるほどの誤魔化しです。

305 :名無電力14001:2006/06/24(土) 01:22:19
>1
うそくせー

306 :名無電力14001:2006/06/24(土) 06:27:44
>>304
どうしてそう思うの?

307 :名無電力14001:2006/06/24(土) 11:09:28
初めに完成ありきだから。やってみたけど上手くいきませんでした、とは
決して言えない。すぐに壊れなきゃ、まいいか、数字合わせとこう。
多くの組織・人員・資金をつぎ込んだ国家的プロジェクトなので、出来ません
やり直しますと言いにくい環境にある。もちろん、勇気とプライドがあれば
可能だけど。他社に迷惑が・・・計画に遅れが・・・と強引にやっつけてしまう。
他の業界よりも、その圧迫は大きいようだ。多重防護だからマ大丈夫と裏目に。



308 :名無電力14001:2006/06/24(土) 11:15:29
>>307

全部、お前の妄想じゃん(w

309 :名無電力14001:2006/06/24(土) 11:37:13
>>307
お前東芝かGEの技術者なの?
内部告発ならここ2ちゃんじゃなくてリアルでやれよ。

310 :名無電力14001:2006/06/24(土) 11:39:21
>>308全部ポマイラの隠蔽だろw

311 :名無電力14001:2006/06/24(土) 11:46:25
>>310
妄想が激しいな。
バカには呆れる。

312 :名無電力14001:2006/06/24(土) 20:04:41
>>311ポマイラの推進する六ヶ所の再処理施設で内部被曝者でたぞ、六ヶ所の作業者の被曝は二人目らしいが、地域住民は…orz

313 :名無電力14001:2006/06/24(土) 21:45:29
ニュース貼っておきますねつ タービン羽根折れていた 自動停止の浜岡原発5号機

 中部電力浜岡原発5号機(静岡県御前崎市)で今月15日、タービンに異常な振動が発生し、原子炉が自動停止した問題で、
同社は23日、3つある低圧タービンの1つで、蒸気を受けて回転する動翼の羽根1枚が根元から折れていたと発表した。
 5号機は昨年1月に営業運転を開始したばかりで、国内最大の電気出力(138万キロワット)を誇る改良型沸騰水型軽水炉。
タービンも、性能を引き出すため動翼の形状を改良、大型化した最新鋭のシステムを導入したとしていただけに、原因次第では運転再開が大幅に遅れる恐れも出てきた。
(共同通信) - 6月23日12時23分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060623-00000096-kyodo-soci


まぁ、浜岡は、タービンくらいで済んで良かったな。

六ヶ所は19歳だってね。先が長いのに、可哀相だね。

314 :名無電力14001:2006/06/24(土) 21:51:49
原発を小型化していっぱい並べるのはできないのか?
コストの問題?

315 :名無電力14001:2006/06/24(土) 22:02:31
>>314
オレもそれ激しく思う。行政区分ごととか。

316 :名無電力14001:2006/06/24(土) 22:21:16
5205

317 :名無電力14001:2006/06/24(土) 22:45:11
>>314
原発は大型化しないと旨みがない。必然的に中央集権となるらしい。

318 :名無電力14001:2006/06/25(日) 00:36:47
>>317

基本的に火力も同じ。
火力の場合は小型はコジェネができるが
最近は燃料の価格が高騰して苦しい。

319 :名無電力14001:2006/06/25(日) 14:53:13
分散するなら地熱か太陽光だな。
風力は騒音問題とかいろいろ問題がある。

320 :名無電力14001:2006/06/28(水) 22:15:21
5316

321 :名無電力14001:2006/06/30(金) 15:38:26
>>285
というよりも、この文章がすでに証明しているよ、

「ウラン発電は必要ありませんでした。」


322 :名無電力14001:2006/07/01(土) 21:09:49
5号機
最新鋭機なのに ブレード破断したね。。

323 :名無電力14001:2006/07/02(日) 15:50:26
>>323
故障は氷山の一角。

324 :名無電力14001:2006/07/03(月) 11:00:13
志賀も止めたね。他にはないのかね。

325 :名無電力14001:2006/07/03(月) 11:22:40
.

326 :名無電力14001:2006/07/04(火) 20:15:50
タービン取り換えってなんぼぐらいかかるの?

327 :名無電力14001:2006/07/04(火) 20:29:08
メーカーの責任?


328 :名無電力14001:2006/07/04(火) 23:23:59
メーカーさんこの損失保障してくれるの?

329 :名無電力14001:2006/07/05(水) 10:25:49
テポドン飛んだYO
浜岡までは来てないけど、日本海側は大丈夫か(・∀・)

330 :名無電力14001:2006/07/06(木) 14:01:24
一発が誤着でも意図的でもプラントに
命中すれば、アウトなんだもの、マジ怖い

331 :名無電力14001:2006/07/06(木) 15:01:47
反対馬鹿のコワイコワイが始まった。w
北の思うつぼだな。w

332 :名無電力14001:2006/07/06(木) 15:19:35
そうだそうだ!

原発はミサイルくらいではびくともしないぞ!
打って来いや〜!щ( ̄∀ ̄)ш

333 :名無電力14001:2006/07/06(木) 15:54:08
ノドンの精度は2500m程度。
命中なんて1万分の1以下だな。

334 :名無電力14001:2006/07/06(木) 15:56:48
反対馬鹿の特徴のひとつに、確率論を理解できないとう点がある。w

335 :名無電力14001:2006/07/06(木) 17:07:09
アメリカには精密誘導爆弾というものがある。イラクで有名なやつだよ。
アメリカにあれば、ソ連だって中国だってあるだろうよ。
北朝鮮に無い理由も無い。

336 :名無電力14001:2006/07/07(金) 01:26:29
>>334
確率論の虚しく非科学的なのは、チェルノブイリまではかかる大事故は
殆ど起りえません・・・と偉そうに主張してたこと!!
大事故は現実に起こるまでは、大丈夫・・・なんだということ。
スリーマイル島の事故も起きるまではあり得ないと言い張ってたシ。
何度も大恥かいてるのを反省しないのが、わが国の原子力のいけない点です。

337 :名無電力14001:2006/07/07(金) 23:31:52
>335
爆撃機からレーザー照射で誘導するあれか?
北朝鮮には無理。

338 :名無電力14001:2006/07/08(土) 10:50:07

800万人が死ぬって知ってた?放射能が発生して20年たつと体に違和感を感じる。
はっきりいって地震が来ると分かって原発作るの世界で日本だけ。しかも浜岡は過去
に何度も地盤がずれて、ここ最近静岡県を中心に地盤が活性化している。恐らく世界史上最悪
の原発事故になり歴史に名を刻むだろう。いや、だろうじゃなくて決まっている。

339 :名無電力14001:2006/07/08(土) 11:37:00
>>336
ほら、また反対馬鹿が全部一緒くたにして議論を始めた。w
確率論を理解できない反対馬鹿の限界だな。w

340 :名無電力14001:2006/07/08(土) 11:38:22
>>335
弾道ミサイルの話から、いきなり『精密誘導爆弾』にどうして話が摩り替わる?w
反対馬鹿が馬鹿と呼ばれる(ry

341 :名無電力14001:2006/07/08(土) 11:49:34
確率的にほとんど起こらない筈のタービンブレードが吹っ飛んだ。
推進馬鹿が、起きることも無視しようとして、確率論を持ち出す。
確率はしょせん確率だ。
事故は起きるもの、として考えるのが真っ当な技術というものだ。
推進派はいつの間にかインチキ技術者になったのか。

342 :名無電力14001:2006/07/08(土) 12:00:26
故障がオモテに出るようになったか。
時代は変わったな。
以前は1次冷却水が8割方海に流れても、
定検で止めたような書類作ってOKだったものだがな。

343 :名無電力14001:2006/07/08(土) 12:18:35
>>341
その「ほとんど起こらないはず」ってどの程度の確率なんだって?w
で、その事故で原子炉がダメージを受ける確率は?
で、「事故は起こるもの」と考えずに、どうやって確率論になるんだ?w

反対馬鹿が確率論を理解できないという見本のようなレスだな。w


344 :名無電力14001:2006/07/08(土) 15:03:29
>>342

以前は1次冷却水が8割方海に流れても、
定検で止めたような書類作ってOKだったものだがな。


いつの時代のことなんですかそりゃ。


345 :名無電力14001:2006/07/08(土) 17:57:02
>>344
冷却水以外でもまずいものはコソッと外へ出してしまえ!
の精神だったそうです。薄めりゃバレないし後は野となれ・・・
幸い海の傍だし。ついでに空は広いし。きちんとやるのメンドーで。

346 :名無電力14001:2006/07/08(土) 18:28:32
>>342
それはLOCAと言わないか?

347 :名無電力14001:2006/07/08(土) 23:08:47
もう一度話そう アジアの中の日本

皆さんからのご意見を募集しています。
あなたの考えをおしえてください

「日本とアジア諸国との関係」あるべき姿は?
「首相の靖国神社参拝」どう思いますか?」どう思いますか?
「竹島問題など他国と主張の食い違う問題」どう対処する?
「アメリカとの関係」と「中国との関係」これからの日本に重要なのは?
「嫌中、嫌韓感情」どう思いますか?
「日本人の愛国心」どう思いますか?

http://www.nhk.or.jp/korekara/


NHKがご意見募集中、「嫌中、嫌韓感情」どう思いますか?
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1152359176/


348 :名無電力14001:2006/07/09(日) 21:49:18
>>336

「チュエルノブイリは確率論で安全」だなんて話はあったか?

>>341
>事故は起きるもの、として考えるのが真っ当な技術というものだ。

そういう考えがあって原子力発電は造られているのだが。

349 :名無電力14001:2006/07/09(日) 22:11:29
ちなみに、浜岡のタービンがあーんなボロボロな確率は建設当時は何%だったのですか?

350 :名無電力14001:2006/07/10(月) 00:08:36
>>349
日立に聞けば?

351 :名無電力14001:2006/07/11(火) 22:42:48
航空機のタービンブレードの破断事故について
いまNHKで特集してるが原発プラントとの共通項を
考えてゾッととした。メーカーからの十分な情報が得られない
ことが深刻な事態を招くことが当初は分からなかった・・・

352 :名無電力14001:2006/07/12(水) 22:08:25
確率を計算する前提条件は時代と共に変わる。
最近の状況で言えば、たとえばいろいろな事件から、
メーカーや技術者が正しい情報を報告しないことの
概然性は、思ったより高いのではないかという疑念が出てきた。
さらに浜松では東海地震という、それ自体が幅のある確率でしか捉えられない
事象の影響を受けることが分かってきた。
この状況で国、電力会社、推進派の学者には、リスク発現時の社会経済への
影響度を公表した上で、この安全確率の振れにどれだけの余裕が存在するのか
人々に説明するという、専門家としての責務がある。
が、彼らにはそういう意図がまったくない。
影響度の誠意ある公表ができない。


だから俺は徹底的に反対の声をあげる。
推進派専門家は勝手に原発抱いて氏ね。
一般人に迷惑かけちゃ駄目ですよ。

353 :名無電力14001:2006/07/12(水) 22:33:25
>が、彼らにはそういう意図がまったくない。
>影響度の誠意ある公表ができない。

お前のような奴には何を言っても上のような事を言われそうだな(w


354 :名無電力14001:2006/07/12(水) 23:43:40
          ,,-'  _,,-''"      "''- ,,_   ̄"''-,,__  ''--,,__
           ,,-''"  ,, --''"ニ_―- _  ''-,,_    ゞ    "-
          て   / ,,-",-''i|   ̄|i''-、  ヾ   {
         ("  ./   i {;;;;;;;i|    .|i;;;;;;) ,ノ    ii
     ,,       (    l, `'-i|    |i;;-'     ,,-'"   _,,-"
     "'-,,     `-,,,,-'--''::: ̄:::::::''ニ;;-==,_____ '"  _,,--''"
         ̄"''-- _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_  __,,-''"
        ._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄   |i-----,, ̄`"''-;;::''-`-,,
      ,,-''::::二-''"     .--i|     .|i          "- ;;:::`、
    ._,-"::::/    ̄"''---  i|     |i            ヽ::::i
    .(:::::{:(i(____         i|     .|i          _,,-':/:::}
     `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
       "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
               ̄ ̄"..i|       .|i
                 .i|        |i
                 i|        |i
                 .i|          .|i
                .i|           |i
               .i|      ,,-、 、  |i
               i|      ノ::::i:::トiヽ、_.|i
           _,,  i|/"ヽ/:iヽ!::::::::ノ:::::Λ::::ヽ|i__n、ト、
     ,,/^ヽ,-''":::i/::::::::/:::::|i/;;;;;;/::::;;;;ノ⌒ヽノ::::::::::::ヽ,_Λ
     ;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::/;;;;;;:::::::::;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;:;;;;:::ヽ

355 :名無電力14001:2006/07/13(木) 00:03:47
>>354
事故は起こるものと考えていますが、二重三重の安全対策
をとっていますので、被害者数の想定は常に0です


これは誠意のある影響度の公表とは言わないんだよ。
バカにはわからんかもしれんが。

356 :名無電力14001:2006/07/13(木) 00:14:55
>>355

ソースは?

357 :名無電力14001:2006/07/13(木) 06:30:26
>>352
概然性
なんて言葉が出た時点で実にDQN臭い。

358 :ひえーー:2006/07/13(木) 17:38:52
浜岡の常和不動産の看板がついてるアパートどこかわからないけど原発で
働いてた人が自殺したんだってーこわ〜い

359 :名無電力14001:2006/07/13(木) 20:43:06
ひょっとすると、それは、タービン破損の真実を知ってる人だったり?

360 :名無電力14001:2006/07/13(木) 22:44:37
事務所で自殺した彼の呪いだよ。
浜岡の不幸はこれからもつづく。

361 :名無電力14001:2006/07/15(土) 13:45:13
知ってるー常和不動産だよね。ちょー最悪

362 :名無電力14001:2006/07/15(土) 17:51:14
推進派は馬鹿か利権に群がるやつらだから、
どんなこといったって説得なんて不可能だって事が、
このスレ見て解かっちゃいました。
さてどうしたもんかね・・・

363 :名無電力14001:2006/07/15(土) 18:41:40
北陸の志賀2号機も止まっちゃたよ。浜岡と同じタービンだってさ。

364 :名無電力14001:2006/07/15(土) 21:19:57
月曜 大地震 勘弁ね。
ムシの知らせ きてるんだわ。

365 :名無電力14001:2006/07/15(土) 21:32:33
>>364
最近テポドン発射を時間まで正確に言い当てたり、ジダンの頭突き退場を的中させるなど予言者が多いが、
君もその才覚を持った人間かい?

366 :名無電力14001:2006/07/15(土) 21:32:55
ああ、そろそろかもねえ。
で、具体的に場所はどこって、知らせ?

ひょっとして、東海?南海?

367 :名無電力14001:2006/07/15(土) 21:42:59
>>364
典型的な予言ペテン師だな。w

368 :名無電力14001:2006/07/15(土) 21:48:07
やれやれ、反対馬鹿には論理的思考は無理か?w

論理的思考ができずに議論しようってんだから「反対馬鹿」には困ったもんだ。

「反対運動」はまさに宗教の世界だな。w



369 :名無電力14001:2006/07/16(日) 01:30:17
東海 朝早く 
ま きにすんな。
なぜかふと思っただけだ。

ただ7月17日(月)はふきつな日だ。

 

370 :名無電力14001:2006/07/16(日) 01:43:59
>なぜかふと思っただけだ。

まあ、これが原子力の反対理由だそうで。(苦笑
アホって気楽だな。w


371 :名無電力14001:2006/07/16(日) 08:51:22
推進厨に理論があるとは主園がねw
お前ら脳内の妄想をがなり立て、都合悪いと、相手を罵倒するだけじゃんw



372 :名無電力14001:2006/07/16(日) 09:08:32
地震が起こったら連休中でもキチンと
出社すろよ オマイラ!



373 :名無電力14001:2006/07/16(日) 13:02:54
文末以降の改行の癖。
368-372は同一人物



374 :名無電力14001:2006/07/18(火) 16:49:13
>>364
結局虫の知らせは何だった?

375 :名無電力14001:2006/07/18(火) 17:43:25
インドネシアあたりのことだったようです。


376 :名無電力14001:2006/07/20(木) 19:50:42
くらげが押し寄せたらしいね。
何なん?

377 :名無電力14001:2006/07/20(木) 22:28:52
今にも東海大地震が起きるといわれてるのに
平然と原発プラントを5基も建てたいい加減で
非科学的な体制にうんざり。
大事故で放射能撒き散らしても天災だから・・・
とへらへらしてそうな専門家にむかつく!

378 :名無電力14001:2006/07/20(木) 23:15:23
反対派ってチョンと同じ。
論理的な話は一切通用しない。
感情論むき出しで主張するだけ(w

379 :名無電力14001:2006/07/21(金) 10:55:48
反対派ってチョンと同じ。
論理的な話は一切通用しない。
感情論むき出しで主張するだけ(w

こんな書き込みしか出来ない人間に「理論的でない」とか「感情論剥き出し」とか
言われてもねぇwwww



>>377 ホント非科学的だよねえ。何が目的でそうしてるんだろうか。

380 :名無電力14001:2006/07/21(金) 11:05:18
>>379
非科学的といいながら、じゃぁ、許認可の具体的にどの辺が問題かすら
示せない反対馬鹿。

ちゃんと筋書きだって、それこそ許認可と同程度以上の検証をして、同程度
の分量のアウトプットをそろえて危険性を明らかにする能力が無い以上は
素人の妄想に過ぎない。

381 :名無電力14001:2006/07/21(金) 23:25:33
原子力で作った電気の恩恵にあずかりながら反対してどうする?
株主としての報酬を貰っておきながら反対するってどういうこと?
反対するなら、株主配当は貰わない・原子力で作った電気は使わない
のが、反対する人のとるべき行動だと思うのですが。
 ここでは、オイルショックのときの事をご存じない人が大半
なのでしょうが、もう少し勉強してから反対するべきですね。
 ベストミックス供給 ご存知ですか?

382 :名無電力14001:2006/07/23(日) 12:27:36
その素人の妄想をバカにする態度、いつの時代の人ですか?
よくも悪くも、素人の思いが政策を決定するのが、小選挙区制下の民主主義国家の姿です。
「素人の思い」は選挙区で100人しか持っていなければ妄想でも、
10万人が持てば民意です。
妄想が望まぬ方向へ進むというなら、それを解消するのは専門家の仕事です。
察するに君は専門家でもない、「反対への反対バカ」のようだから、
わたしの疑念を解消してもらおうと、質問する気も起きませんが。

383 :名無電力14001:2006/07/23(日) 12:33:53
>381
何度も出てるけど、原発全体に反対してるんじゃない。
なぜあえて浜松なのか、ということで反対してる。
送られてくる電気に、これは浜松産って札はってくれれば、
その時は全電化製品とめるよ。
もうちょっとスレ見て「勉強」してからレスしたほうがいい。

384 :名無電力14001:2006/07/23(日) 12:38:50
訂正、浜岡。

385 :名無電力14001:2006/07/23(日) 13:08:34
何で浜松になんのかね?

うなぎ?

386 :名無電力14001:2006/07/23(日) 23:06:44
浜岡に反対している?
賛成できるところは?
推薦できるところは?

387 :名無電力14001:2006/07/23(日) 23:23:11
5818

388 :名無電力14001:2006/07/23(日) 23:35:40
>>382
> よくも悪くも、素人の思いが政策を決定するのが、小選挙区制下の民主主義国家の姿です。

そういう民主主義体制下でいろいろな運動をやっていても結局浜岡を止められないどころか
動きはどんどん退潮気味ってあたりからして、「普通の素人」は、浜岡原発に明確に反対して
無いってことなんだろう。

389 :名無電力14001:2006/07/23(日) 23:51:47
浜岡、浜岡って。単に選挙で負けているだけでしょ(w
民主主義の結果だよね?

390 : :2006/07/24(月) 01:18:27
 職場の定期健診で年1回行われている胸部エックス線検査について、厚生労働省は
21日、対象を原則40歳からにする方針を示した。一般に健康な若い層ではエックス線
被曝(ひばく)のリスクの方が高いとの懸念もあることから、毎年の検査は必要ないと
判断した。ただ、検査の有効性と有害性のどちらが大きいかについては専門家の間でも
なお意見が分かれているため、新たに研究班を設けて検証したうえで見直すとした。

 同日開かれた専門家検討会(座長・工藤翔二日本医科大教授)に示した。職場での
定期健診での胸部エックス線検査は、労働安全衛生法で事業者に年1回の実施が義務
づけられている。同省はこれを「40歳以上」にし、40歳未満については5年ごとなどの
「節目健診」にしたい考え。

 胸部エックス線検査を巡っては、結核予防法の改正で、05年4月から一律の検査が
廃止になり、これを受けて職場健診でも同様に廃止を検討してきた。

 しかし、健診に携わる医師らが「結核だけでなく、様々な疾患の発見に成果を上げており、
有効性がないとは言えない」と反発。05年4月に同検討会を設置して検査の有効性などに
ついて議論をしてきたが、意見が対立したままだった。

 このため、同省は全面廃止を見送り、一般に呼吸器や循環器疾患などの発症頻度の
高い中高年に絞って実施することで妥協点を探ることにした。

朝日新聞
http://www.asahi.com/health/news/TKY200607210665.html


関連スレ
【医療】健康診断での胸部X線検査の廃止を検討、有効性に疑問=厚労省
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1121550217/


391 :名無電力14001:2006/07/27(木) 22:30:27
あああ 浜岡 配管コンクリ固め作業はオワタかな。 

392 :名無電力14001:2006/07/29(土) 11:51:21
原子炉いつうごきますか

393 :名無電力14001:2006/08/01(火) 16:48:42
もう、マトモなことをしゃべれる、「推進派」居なくなったね。
「犯罪でした」「戦争産業でした」という証明と受けとってよろしいですか?

通報しますか?
最終通告しますか?
勝利宣言してあげましょうか?原発なくなるまで止めときます。



394 :名無電力14001:2006/08/01(火) 19:57:53
>>393

お前病院に行ったら?
>>388>>389に対して反論が無いんだけど(w

395 :名無電力14001:2006/08/03(木) 21:46:41
>>393
>原発なくなるまで止めときます。

ワロタ
けつまくって逃げてんじゃせわねーわ

396 :名無電力14001:2006/08/04(金) 22:41:24
夏休みシーズンだが、リアル厨・工房の刺激的かつ過激で向こう見ずな
書き込みがないのは何故だ?

夏の風物詩だろ?


397 :名無電力14001:2006/08/04(金) 23:18:17
浜岡原発から30キロのところにある峠に「交通遮断機」が増えたな。
福井県のトンネルにも交通遮断機増設。これでは逃げられん。
国は被ばく者を見殺しにする気なのか。
俺は、もう事故の際は歩いてでも逃げる。そのために
放射性プルーム対応マスクと粉塵防護服を買ったよ。

398 :名無電力14001:2006/08/05(土) 01:21:07
↑、反対派も落ちるところまで落ちたな(w
いや反対派の「バカ」ぶりは底なし沼。
まだまだ侮れんな。


399 :名無電力14001:2006/08/05(土) 07:46:01
浜岡原発はツンドラーエレベーターの100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000倍は危険だ!

400 :名無電力14001:2006/08/05(土) 10:27:14
浜岡 話題豊富。5958



401 :名無電力14001:2006/08/06(日) 14:18:42
>>142前後オモシロイ


402 :名無電力14001:2006/08/09(水) 12:06:53
>>401
谷垣氏はどうかな?


403 :名無電力14001:2006/08/09(水) 20:19:14
台風のニュースで御前崎が映るたびに、浜岡原発のことが心配になる。
いまここで地震が起きたら・・・最悪のカタストロフィーになってしまう。

404 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/08/12(土) 20:23:59
東京電力・福島第一原子力発電所4号機で放射性物質が外部に漏れた問題で、
東京電力のミスで、放射性物質の大気中への放出が11日まで続いていたことが
わかりました。原子力安全・保安院は「放出された量は少なく周辺の環境への
影響はない」としていますが、対応に問題があったとして、東京電力に対し、
原因を調べ再発防止策を報告するよう指示しました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    こうしたものは多少カネがかかっても地下施設に作り、耐用
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 年数分の廃棄物も貯蔵できるようにすればいいんじゃないのかな。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| そうすれば原発事故があっても空中へ出ませんし、
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 耐用年数が過ぎればそのまま埋設してしまえますからね。(・∀・ )

06.8.12 NHK「原発の放射性物質 大気に放出」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/08/12/k20060812000014.html

405 :名無電力14001:2006/08/13(日) 00:00:32
>>404
こわいねえ。放射性物質を撒き散らして安全って
言うなよ!海は広いし空は無限・・・なんて暢気に
ヤバイ放射性のゴミを撒いてるんじゃなかろうな?

406 :名無電力14001:2006/08/20(日) 22:02:00
いつかどうかなるだろ

407 :名無電力14001:2006/08/23(水) 01:22:19
>>397
ガイガーカウンターの安いのと性能イイの教えて。
マジ怖いよ。
見捨てられた土地が原発とか放射能施設なのかな。


408 :407:2006/08/23(水) 01:24:16
あと、医療用携帯用のバッジみたいのもあるよね。
どこがいいの?


409 :名無電力14001:2006/08/23(水) 13:53:53
http://eritokyo.jp/independent/takatori-col125.html

410 :名無電力14001:2006/08/23(水) 21:38:04
人的被害は置いといて、もしアポーンしたら、30年くらいは
工業製品の輸出に影響あるだろうな。
放射能汚染された恐れのある製品は買わないだろう。
安全宣言がでようが、一度焼きついたイメージはどうしようもない。
そうなると発展途上国レベルの生活も覚悟せねば。

411 :名無電力14001:2006/08/23(水) 23:22:14
30年どころか300年くらいは影響あるんじゃね?

412 :名無電力14001:2006/08/25(金) 06:18:22
お前ら、未だにMAZDAの車買わないのか?


413 :名無電力14001:2006/08/25(金) 21:07:52
地震版で8月31日までに大地震起こるっていうけど
浜岡 どうなん?

414 :名無電力14001:2006/08/25(金) 21:28:05
海の底!!

415 :名無電力14001:2006/08/26(土) 01:00:30
巨大たんぽぽ大量発生
住民は閉じ込められ
海に次々身投げ・・・

416 :雲谷 犀象:2006/09/01(金) 04:13:52
浜岡原発のPR館に行った事あるけど、
アイマックス映画タダで見せて、原発と
何の関係あるの?だけど、リアクターの
安全性については100%安全と歌ってるね。
まったくおそろしいよ。今、発売中の
通販生活みんなで買って投書しよう!
でも遅いかもね。東京オリンピック
なんて核汚染後に出来るんですかね?


417 :名無電力14001:2006/09/01(金) 23:39:31
>>416
同意。
原発震災が現実化してきたようだ。
東海道に集中し過ぎているのは危険。

418 :名無電力14001:2006/09/07(木) 14:08:53
浜岡厨の心のよりどころがそろそろなくなっちゃうのは寂しいね。

419 :名無電力14001:2006/09/08(金) 01:23:13
浜岡に5基ものプラントがいつの間にか建ってたことが
信じられなく、許しがたい。あれさえなければ穏やかで
素晴しい地なのに・・・ねむの木の子供達も悲しむと思う。

420 :名無電力14001:2006/09/08(金) 10:30:25
「いつのまにか」ってアホかお前はwww

421 :名無電力14001:2006/09/08(金) 10:33:18
>浜岡に5基ものプラントがいつの間にか建ってた
>浜岡に5基ものプラントがいつの間にか建ってた
>浜岡に5基ものプラントがいつの間にか建ってた

反対馬鹿の不思議の世界。w

422 :名無電力14001:2006/09/08(金) 11:57:07
>>416
レッド・オクトーバーを追え!のほうが良かったか?

423 :名無電力14001:2006/09/08(金) 12:15:36
>>422
レベル考えると漫画映画じゃなきゃ。w

424 :名無電力14001:2006/09/09(土) 21:42:35
>419
ねむの木の子供達は、とっくのトーサンで掛川市の奥へ避難してるゾ。
大きな事故が起きりゃ、掛川市民も逃げ出すがナ。

425 :名無電力14001:2006/09/09(土) 22:56:25
>>424
>浜岡に5基ものプラントがいつの間にか建ってた
>浜岡に5基ものプラントがいつの間にか建ってた
>浜岡に5基ものプラントがいつの間にか建ってた

「ねむの木も、いつの間にかいなくなっていた」ってことでつね。(クスクス


426 :名無電力14001:2006/09/10(日) 00:25:40
なくせばいいだけじゃんね



427 :名無電力14001:2006/09/10(日) 00:26:45
>浜岡に5基ものプラントがいつの間にか建ってた
>浜岡に5基ものプラントがいつの間にか建ってた
>浜岡に5基ものプラントがいつの間にか建ってた

入院中の出来事だったんですかねえ。w

428 :名無電力14001:2006/09/12(火) 02:38:50
>>427
だって、油断してると一基また一基・・・と
増殖してるんだもん。番町皿屋敷みたく。怖い。

429 :名無電力14001:2006/09/13(水) 01:29:42
浜岡の近くには、茶畑が多いんだ。
ゲの付くプラントのせいで美味しいお茶が
台無しになったらどうしてくれるんだ。

430 :名無電力14001:2006/09/13(水) 02:08:16
つ 原子緑茶、放射煎茶

431 :名無電力14001:2006/09/13(水) 07:53:22
>>428
油断ってなんだよ油断ってwww

432 :名無電力14001:2006/09/13(水) 10:07:22
>浜岡に5基ものプラントがいつの間にか建ってた
>浜岡に5基ものプラントがいつの間にか建ってた
>浜岡に5基ものプラントがいつの間にか建ってた

薬でもやってのか?w

433 :名無電力14001:2006/09/14(木) 00:41:13
>浜岡に5基ものプラントがいつの間にか建ってた
>浜岡に5基ものプラントがいつの間にか建ってた
>浜岡に5基ものプラントがいつの間にか建ってた

>だって、油断してると一基また一基・・・と増殖してるんだもん。
>だって、油断してると一基また一基・・・と増殖してるんだもん。
>だって、油断してると一基また一基・・・と増殖してるんだもん。

頭わいとんのかw

434 :名無電力14001:2006/09/16(土) 01:26:09
>>433
別に。
地震が100%予言された土地に次々原始力発電プラント
を建てる方がイカレテルと思いますね。

435 :名無電力14001:2006/09/18(月) 11:13:37
↑原始力発電  名言!

436 :名無電力14001:2006/09/18(月) 11:14:26
↑原始力発電  名言!

437 :名無電力14001:2006/09/18(月) 11:29:23
原発なくなったら何万人も失業する
もちろん失業者には国や反対派が補助をしてくれるんだろ?

438 :名無電力14001:2006/09/18(月) 15:05:34
失業対策で超危険物じゃあわめえ。もっと遺産にのこるような公共事業にしろ。ピラミッドのような。

439 :名無電力14001:2006/09/18(月) 15:47:43
>>438
ピラミッドで発電できるならね。w
しかしレベル低すぎだな。

440 :名無電力14001:2006/09/19(火) 00:46:17
>>437
推進派は原発で働いていた人を見捨てるのか。
後先考えない姿勢は相変わらずだな。

441 :名無電力14001:2006/09/19(火) 00:59:17
かみ合ってないね、話が>>437>>440

442 :名無電力14001:2006/09/19(火) 07:50:56
なんか、見てるだけでバカがうつりそうなスレだな。
原始力発電やらピラミッドやら、もうわけがわからんwww

443 :名無電力14001:2006/09/19(火) 09:47:54
原発はもはや雇用創出のためだけの公共事業に成り下がっているということ
です、エジプトのピラミッドも雇用創出の公共事業だったらしい。
かわんないじゃん、

ピラミッドは末代までうつくしい
原始力は末代までみにくい

444 :名無電力14001:2006/09/19(火) 11:06:50
>>433
そんなこと言ったら原発の壁にピラミッドの絵を描いて
自賛するよーな連中だぞ!

445 :名無電力14001:2006/09/19(火) 13:49:48
>>444
それって、銭湯の壁の絵みたいでわろた。

446 :名無電力14001:2006/09/22(金) 03:36:22
【東海】浜岡原発を何とかスレPart1【地震】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1157440621/

お宅の板の馬鹿が、また地震板を荒らしているのですか、
どうにかしてください。

447 :名無電力14001:2006/09/27(水) 00:06:03
まあちょっと落ち着いて「原始力」とやらを説明してくれたまえ。

448 :名無電力14001:2006/10/04(水) 23:00:57
6614

449 :名無電力14001:2006/10/05(木) 20:06:39
>>569>>


450 :名無電力14001:2006/10/11(水) 12:42:32
中電工作員が完全に論破されてるw

【東海】浜岡原発を何とかスレPart1【地震】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1157440621

451 :名無電力14001:2006/10/11(水) 14:10:14
なんでテレビは取り上げないの?
もし地震が起こったら・・・とかよくやってるじゃん。
スポンサー絡みで報道できないの?

452 :名無電力14001:2006/10/15(日) 21:02:39
6751

453 :名無電力14001:2006/10/21(土) 22:09:08
6793

454 :名無電力14001:2006/11/08(水) 18:55:50
6946

455 :名無電力14001:2006/12/02(土) 11:57:39
http://www.bund.org/environment/20040425-1.htm
原発に近ければ近いほど異常・奇形の発生率が高いことがわかってきました。
おおざっぱに言えば、原発を中心に同心円を描くように葉っぱの異常・奇形が広がっているのです。
 浜岡町の住民にも何人か敏感な人がいて、放射線を計る簡易型の測定器を国から借り、
放射線の定期的な測定を始めました。そうすると通常値より300倍くらい放射線の数値がオーバーすることもあったのです。
 原発の稼働を停止したら乳児の死亡率が半分以下になったというアメリカのシンクタンクのデータも公表されています。
アメリカでは、例えば原発と乳ガンの関係を調べるのに、原発から160キロまでのデータを集めています。
原発と健康被害を結びつける様々なデータが公表され、それが脱原発への政策転換に結びついているのです。
 ところが日本では、政府や自治体は、そうしたデータ集めをまったくやろうとしません。新聞社やメディアも、電力会社等からの圧力で記事にしません。
こうなったら私たちが自分で原発による放射線被害を調査して、大きく世論を動かしていくしかないと思います。

456 :名無電力14001:2006/12/05(火) 08:57:58
アメリカで脱原発への政策転換?
ここはネタスレですか?

457 :名無電力14001:2006/12/05(火) 20:33:08
>>456
かわいそうに。
現実を認めたくないんだな。

まあ、ポストブッシュ以降は分からんが

458 :名無電力14001:2006/12/06(水) 11:39:54
普通の家ですら活断層の上になんかよう建てんのに何で原発をそんなとこに建てるんだ?

設計の安全性とか言う前に、安定した所に建てるってのは常識じゃないのか?

459 :名無電力14001:2006/12/06(水) 12:35:50
浜岡を全廃しても電力供給に困る事はない。
それでも廃炉にできないのは面倒が多過ぎるから。
廃棄処理の問題もあるが、反対馬鹿が「勝った」と思い込み、調子に乗って暴れ狂うのが1番の脅威。
一事が万事とばかりに勢いづくのは自明。

反対馬鹿が理性に目覚めない限り、浜岡は停められない。
そんな浜岡のジレンマ。

460 :名無電力14001:2006/12/06(水) 13:39:18
勝ち負けの問題じゃないだろ・・・

461 :名無電力14001:2006/12/07(木) 01:14:11
ようするに目障りってことか。

462 :名無電力14001:2006/12/07(木) 02:11:23
たまに映画とかで見る、溶岩の上で戦ってたり今にも墜落しそうな飛行機の上で
戦ってたりしてるシーンに「おいおいいいから安全なところに行って戦えよ、二人とも
死ぬだろうが。アホかお前ら」と突っ込んでたが、まさか現実にそんな事やってるとは思わなかった

463 :名無電力14001:2006/12/07(木) 03:15:12
>>459
廃炉にしたくてもできないんだよ。
実績がない。
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1026738295/

464 :名無電力14001:2006/12/08(金) 01:54:05
>>463
・・・おばかさんですね。w

465 :名無電力14001:2006/12/08(金) 12:05:35
>>463
こういうアホがいるから「反対馬鹿」と馬鹿にされるんだよね。w

466 :名無電力14001:2006/12/08(金) 12:59:56
>>464
笑っちゃうだろ。たった一つの商用炉も廃炉にすることができない。

467 :名無電力14001:2006/12/08(金) 21:05:41
データ改竄が日常化してる電力会社怖ええええええ

468 :名無電力14001:2006/12/11(月) 01:34:44
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1135700021/308

>>465
こういうアホがいるから「推進馬鹿」と馬鹿にされるんだよね。w

469 :名無電力14001:2006/12/11(月) 20:00:29
原発を推進したがってる「推進馬鹿」は極小数。
ほとんどの奴は退屈だから反対馬鹿をからかってるだけの暇人。

470 :名無電力14001:2006/12/12(火) 01:54:58
推進馬鹿が完全論破されちゃってるw

【東海】浜岡原発を何とかスレ Part2【地震】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1164155378/

471 :名無電力14001:2006/12/12(火) 13:04:41
http://www.onepost.net/~ken

472 :名無電力14001:2006/12/12(火) 20:46:27
>>470
反対派工作員お疲れ。
折れには浜岡厨が論破されているようにしかみえねぇ。

473 :名無電力14001:2006/12/13(水) 01:17:30
>>470
ほんとだ。推進馬鹿が完全論破されちゃってる。。。

474 :名無電力14001:2006/12/13(水) 09:50:07
やつらは世間やネット上でまともな情報公開がされてないから強気なんだよ。
某スレじゃ論理合戦はさして要求されないから反対派の妄想認定で済んでるが、そのうち内部告発でもかまされてみりゃイチコロだよ。

475 :名無電力14001:2006/12/13(水) 12:14:59
>>470を見ると推進馬鹿が無様だね。

476 :名無電力14001:2006/12/13(水) 22:29:50
確かに地震板で、反対派にコテンパンにやられている工作員は情けないな。
完全に負けてるじゃん。

477 :名無電力14001:2006/12/14(木) 11:09:15
「勝った勝った」
と叫びながら逃げ出す反対馬鹿の図。w

478 :名無電力14001:2006/12/14(木) 21:47:14
>>475
反対派工作員が追い詰められているぞw

【東海】浜岡原発を何とかスレ Part2【地震】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1164155378/613-614

479 :名無電力14001:2006/12/16(土) 06:30:09
【東海】浜岡原発を何とかスレ Part2【地震】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1164155378/702-704

かわいそうに。
追い詰められた反対派がついに発狂した。

反対馬鹿、ただいま電波、増量中www

480 :名無電力14001:2006/12/17(日) 04:42:00
きみたち何場外バトルしてんの?ID無いとやりやすいとかw

481 :名無電力14001:2006/12/18(月) 00:22:22
>>470、478
ほんとだ。推進馬鹿のほころびがw

482 :名無電力14001:2006/12/20(水) 02:21:12
【東海】浜岡原発を何とかスレ Part2【地震】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1164155378/

また推進馬鹿が論破されて逃げたようです。

483 :名無電力14001:2006/12/20(水) 17:10:14
浜岡スレどうなった?
つながらないんだが。

484 :名無電力14001:2006/12/20(水) 18:05:18
全2ch的にサーバ移転中。

485 :名無電力14001:2006/12/20(水) 18:10:41
データ落ち


486 :名無電力14001:2006/12/20(水) 21:36:41
地震板の移転のついでに、浜岡厨スレが消えたな。

浜岡厨が中電の陰謀とか騒ぎそうw
どんだけ浜岡厨は重要人物なんだか。

487 :名無電力14001:2006/12/21(木) 02:19:56
騒がねぇだろさすがにw
良くそんな妄想思いつくね?頭大丈夫?

488 :名無電力14001:2006/12/21(木) 21:11:06
推進派完全に論破されたな。

489 :名無電力14001:2006/12/21(木) 22:44:23
本当だな。もう結論が出たようだ。
やっぱり市民の反対派が勝つんだな。

【東海】浜岡原発を何とかスレPart2【地震】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1166624205/

490 :名無電力14001:2006/12/22(金) 00:13:06
>>489
浜岡厨、完全に狂ったな。

491 :名無電力14001:2006/12/22(金) 15:18:06
確かに腹話術を始めちゃってる。

492 :名無電力14001:2006/12/22(金) 20:47:30
>やっぱり市民の反対派が勝つんだな。
>やっぱり市民の反対派が勝つんだな。
>やっぱり市民の反対派が勝つんだな。
>やっぱり市民の反対派が勝つんだな。

和露た。
今時のプロ市民ってこんなもんか

493 :名無電力14001:2006/12/22(金) 20:54:50
>>492
単純なヤツだな。
工作員が騙っていることにも
気付かんとは。

494 :名無電力14001:2006/12/22(金) 22:50:28
工作員→基地外のように荒らす→スレが荒れる→誰も相手にしなくなる

495 :名無電力14001:2006/12/23(土) 03:19:44
今日も浜岡厨が腹話術をやってるな。

496 :名無電力14001:2007/01/02(火) 22:55:08
http://www.onepost.net/~ken

497 :名無電力14001:2007/01/03(水) 11:04:39
↑のHPの管理人、浜岡反対派でTOPに浜岡反対のバナーを貼っているのに自分の板では誰も相手にしてくれない。
可愛そうなので誰か議論してあげてください、かなりの論客です。

但し、ねらーを毛嫌いしてるのでTOPのバナーを見たということで・・・

498 :名無電力14001:2007/01/28(日) 14:47:30
古長谷稔の言いたい事が理解できないのだが
妄想だったら理解できる。
優しい人簡単に教えて。
東京を全滅させたい妄想までは読んだ。

499 :名無電力14001:2007/01/28(日) 15:13:53
円光でホテルに連れ込まれた女子中学生が全身を緊縛されオッサンにバコバコ突き上げられて
号泣してる動画がよつべにUP。削除される前に早く見ておけ。

http://www.youtube.com/watch?v=6sjTQfNZc2U

500 :コセ:2007/02/03(土) 16:14:22
古長谷稔乙

501 :名無電力14001:2007/05/25(金) 00:15:08
>>338
それは本当だな?
それを聞いて安心したよ。
被害者は1000万人を超えないのかぁ。
それなら生き残れる可能性が十分ある。

502 :名無電力14001:2007/06/21(木) 19:45:40
冷戦が激化し、二つの超大国がより大型の兵器をテストしていくにつれ、
核に関わるもの全てに対する恐怖が広がっていった。この狂乱は1962年
に行われた水素爆弾の実験で頂点に達した。これらの膨大な爆発実験
により世界中の大気の中に、チェルノブイリの惨事2回分がまる1年間
毎週起こるのと同じくらいの放射能が撒き散らされたのだ。

これらの実験によって人類がどのような害を被っていても、そのせいで
寿命の増加が妨げられているという確たる証拠も理論的結論もない。
我々は過去のどんな時代よりも長生きしている。実際、先進諸国は、
年老いた国民に払う年金をどうやって工面すればよいか思い悩んで
いるほどだ。これらの実験は中規模の核戦争と同じくらいの放射性
降下物を発生させたが、地球や住民の健康と快適な暮らしにさほど
脅威をもたらさなかったことが解り、我々も安心できそうである。

だがそんなはずはないと諸氏は言うだろう。尊敬すべきメディア、
例えばタイムズやBBCが、チェルノブイリの事故によって3万人以上
の人々が犠牲になったと一度ならず発言しているからだ。
だが実際には、WHOの医者や放射線生物学者の調査によれば、
事故の19年後に汚染された地域の死亡者は、75人のみだったという。
これは当たり前の話で、放射線生物学者によれば、放射線10ミリ
シーベルトは人間の寿命を約4日縮める程度だと言う。
ちなみに、一生タバコを吸い続ける人は7年寿命が短くなるという。

様々なエネルギー源の安全性の比較については、信頼できる
有益な評価が、スイスのポール・シェーラー研究所から2001年に
発表されている。その安全記録を比較するにあたり、世界の大規模
なエネルギー源がすべて調査された。結果は、原子力がすべての
大規模エネルギー源のなかで、最も安全だというものだった。

         石炭   天然ガス   水力   原子力
死亡者数   6400    1200     4000    31
ttp://bebe.run.buttobi.net/up/src/be_1135.jpg

503 :名無電力14001:2007/06/22(金) 00:27:51
●●東海村臨海事故の被曝治療83日間の記録●●
http://ton.2ch.net/news/kako/989/989753615.html
東海村臨海事故の被曝治療83日間の記録2
http://ton.2ch.net/news/kako/989/989771442.html

504 :名無電力14001:2007/06/27(水) 23:24:58
>>1
この記事?って本当のことが書いてあるの?


505 :名無電力14001:2007/07/17(火) 02:53:12
柏崎は地震で漏れちゃったみたいけどここは大丈夫だよね?

506 :名無電力14001:2007/07/17(火) 03:46:11
柏崎で最大680ガル検出したけど、浜岡は1000ガルまでで大丈夫なのか?

507 :名無電力14001:2007/07/18(水) 00:56:59
age

508 :名無電力14001:2007/07/18(水) 01:05:59
>>506
原子炉はね。
ただ原子炉以外の設備は、今回の地震からも分かるように、
全く耐震補強されてない。

だから例えば漏れだした油に引火して、消火設備がロクに使えずに、
炎が広がって、、、最後には大惨事ということもありえる。

またトラブったときの管理体制が全然ダメと言うことも今回発覚したね。

そこらへんの対策を打つように、地域住民の人は訴えていくといいかと。

509 :名無電力14001:2007/07/18(水) 01:19:46
活断層の溝の谷間の真上に造った敦賀原発のほうが遙かに危ないと思うけど?

510 :名無電力14001:2007/07/18(水) 01:25:11
浜岡原発の真下に活断層があるっていう話はデマなの?

511 :名無電力14001:2007/07/18(水) 01:32:09
>>508
トラぶったときの管理体制が駄目なのは東電独自の問題。
中電の管理体制とはまた違うっしょ。

512 :名無電力14001:2007/07/18(水) 09:43:25
怖い。正直怖いですよ。
活断層があろうとなかろうと地震は起こりうる訳でしょ?
地元民にとっていざという時の知識は欲しいよ。

513 :名無電力14001:2007/07/18(水) 16:53:29
地下に放射性廃棄物を捨てるなら地下1000mに原発を作るって発想があってもいいと思うんだ。

514 :名無電力14001:2007/07/18(水) 18:37:56
>>364は今年の7月17日を予言していたのか…

515 :名無電力14001:2007/07/18(水) 21:17:11
浜岡原発は安全!
浜岡原発は安全!
浜岡原発は安全!
浜岡原発は安全!
浜岡原発は安全!

516 :名無電力14001:2007/07/19(木) 11:50:25
>>515
段ボール肉まん!
段ボール肉まん!
段ボール肉まん!
段ボール肉まん!
段ボール肉まん!



517 :名無電力14001:2007/07/19(木) 17:47:10
浜岡原爆は安全(笑)
浜岡原爆は安全(笑)
浜岡原爆は安全(笑)
浜岡原爆は安全(笑)
浜岡原爆は安全(笑)

518 :名無電力14001:2007/07/21(土) 01:34:03
http://www.youtube.com/watch?v=M4OFSHhDSkI

浜岡で起きた時のシュミレーション。こえーよ

519 :名無電力14001:2007/07/21(土) 23:50:26
放射能漏れがあってもコスモクリーナーがあったら除去は可能だ。
もっと早く実用化を急いで欲しい。試作品はどこまで出来上がっているのか?

520 :名無電力14001:2007/07/22(日) 00:01:47
金持ち政治家は海外へ逃亡
残された国民は癌で死亡という最悪なシナリオですな

521 :名無電力14001:2007/07/22(日) 01:46:41
浜岡の真下 活断層入ってるぜ

522 :名無電力14001:2007/07/22(日) 01:55:43
指摘されている断層はあると考えて今後、対応したほうが良さそうだな。
隠蔽体質は横並びだろうw
しかし推進馬鹿の国賊は一気に消えたな。

523 :名無電力14001:2007/07/24(火) 20:03:47
>>513
皇居の下につくるか。
あそこ税金で管理してるし、土地余ってるし。

524 :名無電力14001:2007/07/25(水) 02:48:02
この人、原爆の時から被爆者を診ているって言うお医者さんなので信頼性はあると思う。
高レベルの放射線を一度に照射しても細胞壁はなかなか壊れないけど、
基準値内の低レベルを長時間浴びた方が壊れるとか、

アメリカで近年乳がんが急増したのは、
実は急増したのは半径160km以内に核施設がある郡だけとか、
日本では160km以内に原発の無い県は無いとか、
原発で出る放射性のゴミは行き場がないからたまる一方だとか、

原発って被爆者を出さずには運転すらできないんだよ。
定期点検の時が一番被曝量多いから点検すらじっくりできない。
というより原発を解体するとしてもゴミの行き場が無い。

浜岡原発は炉心にひびが入ったまま運転していて
地震でそこがずれると制御棒が入らなくなってチェルノブイリ級の
暴走になるとか、
被曝量の多い炉心付近の一時冷却水のパイプ(冷却水が抜けると一気にメルトダウン)
の周りはまだ点 検 す ら さ れ て い な いとか、

原爆は終わったと思っていたけど
こんな身近でまだ全く同じ症状がでてるひとがたくさんいるんだな。。。

これ、いろんな人に読んで欲しい。
この方もう90歳だけどいままでずっと被曝者を診続けて来たことだけでも感謝したい。
もっと生きて、いろいろ教えて欲しいけど…

http://www.janjan.jp/government/0702/0702090742/1.php

525 :名無電力14001:2007/07/26(木) 17:20:49
地震版の浜岡スレで、
「1週間以内に静岡に大地震」っていう予言があった。
まさかとは思うけど、東海地震は周期的にいつきてもおかしくない。
浜岡は即刻とめるべき。

526 :名無電力14001:2007/07/27(金) 04:41:58
これか

http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1182740890/533
533 :M7.74(樺太):2007/07/18(水) 07:52:33.57 ID:opRGZenW
>>508
【宏観】スレッドの前スレに書き込んだ新聞配達員です。
まさにその雲でした。
そして2週間後に今回の中越沖地震。
3年前の中越震災の時はこの雲が18日前に出ました。
信じない人がほとんどだろうから、ひとつだけ言っときます。
今月末までにインドネシア付近かスマトラ付近で地震がおきるはずです。
その2日〜1週間後くらいに静岡県近辺に地震がくると思われます。
もしもインドネシア付近で地震が発生したら静岡県近辺の方は直ちに避難の準備をして下さい


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070726-00000710-reu-int
インドネシア東部で強い地震、津波警報も発令

 [ジャカルタ 26日 ロイター] インドネシア気象当局によると、
インドネシア東部の北マルク州の海底で26日、強い地震が発生し、
津波警報も発令された。
 同当局によれば、地震の規模はマグニチュード(M)6.6。一方、
米地質調査所はマグニチュード7.4、震源地は海底88キロメートルとしている。


527 :名無電力14001:2007/07/27(金) 11:00:57
ひぇぇぇぇ。
ガクプルですな。
7/31までは東京から離れられん・・・・
その後(8/2)に関西出張があるんだけど、仕事の段取り
つけて前日に行くようにしよう。

528 :名無電力14001:2007/07/27(金) 14:29:37

http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=309

ヒューザーや姉歯をあれだけボロカスに叩いたマスコミ
もスポンサー様には形無しだな。
世界一の広告会社があるというのは、いろんな意味で問
題だ。政治・広告・大企業・マスコミの利権と都合で形
が決まる国は間違いなく滅びる。

526の予言にあるようにいっそ浜岡にM6の地震で起こった
方がいいんじゃないのか。








529 :名無電力14001:2007/07/27(金) 17:38:44
>>528
でも、浜岡が深刻な事故をおこしたら、困るのは一般の国民だから・・
それに、浜岡が万一メルトダウンとかになったとしても、
国は原子力推進をやめないと思うな。正常な判断ができるんだったら、
とうに止めているはず。

情報戦で国に勝つしかない、んだけど、その方法がないわ。
国民に信頼される2chみたいなとこがあればいい。

530 :名無電力14001:2007/07/27(金) 23:04:15
>>364
GOD!

531 :名無電力14001:2007/07/28(土) 02:43:05
>>527が新幹線で静岡付近を通過中に地震が起きるに一票

532 :名無電力14001:2007/07/28(土) 14:43:46
ええ〜!?
>>364は神〜???

533 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 02:09:56
的中だね
一年遅れだけどw

534 :名無電力14001:2007/07/30(月) 23:31:23
揺れの強さ、最大2000ガル

柏崎刈羽原発の3号機建屋で最大2058ガルなどの揺れ。原子炉7基すべてで想定を大幅に上回る。
2007年07月30日 17:48
http://www.47news.jp/list_newsflash.html




浜岡終わり。

535 :名無電力14001:2007/08/01(水) 23:26:28
>>534
それは岩盤上に固定されている原子炉建屋の最下層の岩盤上のデータではなく、タービン建屋の高さ24mの揺れやすいタービン架台に設置された地震計のデータです。

中部電力浜岡原子力発電所は耐震裕度向上工事により近々岩盤上の耐震裕度が1000ガルまで向上します。

東京電力柏崎刈羽原子力発電所で観測された岩盤上の最大加速度は680ガルです。

536 :名無電力14001:2007/08/01(水) 23:54:25
>>508
原子炉以外の部分も耐震補強されています。
いい加減なことは書き込まないで下さい。

537 :名無電力14001:2007/08/02(木) 00:28:52
原発近くの住民や、原発職員の発癌率は他の場所の人と比較して同じ。

シュラウドにひびがはいった1号機は耐震化工事、保守点検の為運転休止中であり、シュラウドを交換して運転を再開する予定。

地震動で制御棒が入らないということは、有り得ないが、万が一入らなかった場合はホウ酸を注入するので暴走することはない。

一時冷却水ポンプは定期的に交換しており、安全性に問題はない。
点検も行っている。

ろくに調べもせず、いい加減なことを書き込まないこと。

538 :名無電力14001:2007/08/02(木) 00:31:33
>>537>>524に対しての回答です。

539 :名無電力14001:2007/08/02(木) 05:18:47
>>537
間接被曝である低線量内部被曝は、原子力発電所が通常運転で環境に排出する程度の、低線量でも起きる。
半径160q。


540 :名無電力14001:2007/08/02(木) 14:38:08
>>535
でもたぶん東海地震のエネルギーは中越沖の数十倍。
中越沖では震源は斜めに10km強だったが、東海では真下。
数倍の余裕をみても新指針でも不安だなー。

541 :名無電力14001:2007/08/02(木) 19:09:19
>>539

んで?
その「間接被ばく(?)」とやらによる「内部被ばく(?!)」というのはどの程度の量なんだい?
意味不明なんだがwww

自然放射線による被ばく量の何倍なのさ?
あと、自然放射線による被ばく量って言っても地域差があるよね?
そのあたりを考慮しても危険な量なの?

当然その程度のことは調べているんでしょうなぁ(棒読み)

542 :名無電力14001:2007/08/03(金) 21:05:39
>>539
宇宙線、地球内部からの放射線量の方がはるかに多い。

543 :名無電力14001:2007/08/03(金) 21:19:06
>>541-542
>>539 は内部被曝を問題にしているのだろうから、
自然放射線とは独立に論じられなければならない問題じゃないのか。

544 :名無電力14001:2007/08/03(金) 21:34:41
おいおい、
自然放射線による被ばくが「内部被ばく」と無関係であるとでも
いいたいのか?

だとしたら不勉強すぎるぞ?

545 :名無電力14001:2007/08/03(金) 21:38:41
>>544
生物はカリウムや炭素などのありふれた放射性同位体には長年
さらされてきたけど、ほとんど自然に存在しない元素の放射線核種の
及ぼす影響はそれらから敷衍できないでしょ、といっているの。

546 :名無電力14001:2007/08/03(金) 21:55:15
>>545

そこまで言うなら、その「敷衍」出来ない理由とやらを説明してよ。

>539が一体どんな核種を想定しているのかは知らんけど、K-40やC-16と
どんな差別化が出来るというのさ?

547 :名無電力14001:2007/08/03(金) 21:58:00
>>545

勿論定量的な評価はしているんだよね?

「良く分からんし、根拠は無いが、そう思っただけ」
ってのは無しでお願いしますね?

548 :名無電力14001:2007/08/03(金) 22:04:58
>>546
異なる元素が生体でどう振舞うかは化学的な問題でしょ。
ある元素はある臓器に蓄積されるかもしれないし、
別の元素ならすぐに排出されるかもしれない。
だから自然放射線の量と比べてどうこう言える問題ではないと言った。
>>547
そんな主張はしていない。

549 :名無電力14001:2007/08/03(金) 22:13:40
>>548
おいおい、放射線の種類、エネルギーによる要因を無視して言いという
前提の議論であれば、残る差異は被ばく量のみになっちまうぞ?

それは君の主張である
「元素の放射線核種の及ぼす影響はそれらから敷衍できない」
と明らかに矛盾するんだが?

550 :名無電力14001:2007/08/03(金) 22:15:30
>>548

定量的な評価もしないで、一体何を主張するつもりなんだ?
世間一般ではそういうのを「戯言」というんだがw

551 :名無電力14001:2007/08/03(金) 22:26:20
ところで、何で「敷衍」なんて言葉使っているの?
フツーはこんな言い回ししないぞ?

552 :名無電力14001:2007/08/03(金) 22:30:40
>>548

>異なる元素が生体でどう振舞うかは化学的な問題でしょ。
>ある元素はある臓器に蓄積されるかもしれないし、

体内での振舞いについて、主要な核種については
分かっているよね。
たとえばヨウ素は甲状腺に蓄積しやすいとか。


>別の元素ならすぐに排出されるかもしれない。

生物学的半減期も既に知られており、内部被ばくの評価に
取り入れられています。


>だから自然放射線の量と比べてどうこう言える問題ではないと言った。

言ってる意味が分かりませんw


553 :名無電力14001:2007/08/03(金) 22:31:04
>>549
>放射線の種類、エネルギーによる要因を無視して言いという前提の議論であれば
ちがう。
>>550
自然放射線の量と比較しても説明になっていないというのが主張。
問題がないことを言いたいなら各元素に対して評価しないと。
>>551
論理的問題だから

554 :名無電力14001:2007/08/03(金) 22:35:39
論理的問題だから
論理的問題だから
論理的問題だから
論理的問題だから


ワロタwwww
意味不明。「敷衍」って言葉使うと論理的になるんだwwww

555 :名無電力14001:2007/08/03(金) 22:38:36
まさに、>>539 に対して反論するなら

>体内での振舞いについて、主要な核種については
>分かっているよね。
>たとえばヨウ素は甲状腺に蓄積しやすいとか。

>生物学的半減期も既に知られており、内部被ばくの評価に
>取り入れられています。

という反論をきちんとして欲しいわけ。
自然放射線や宇宙線の方が被曝量が多い、じゃ、だから?って話

556 :名無電力14001:2007/08/03(金) 22:41:07
>>533

>ちがう。
おやおや>>548では「化学的な問題である」と断言していますよね。
貴方の言葉足らずであったということであれば、非は貴方にありますよ?
もうちょっと正確に文章を書いてください。
「論理的問題」という言葉が泣きますよ(苦笑)

>自然放射線の量と比較しても説明になっていないというのが主張。
>問題がないことを言いたいなら各元素に対して評価しないと。

放射線と物質との相互作用は良く分かっています。
だから貴方の主張は的外れです。

>論理的問題だから
プッ


557 :名無電力14001:2007/08/03(金) 22:43:04
>>555

こんどは卑怯な話のすり替えに出たかwww
説明責任はお馬鹿な主張をしている>>539にあるのは明らかだろwww

質問した奴に「説明しろ!」って
お前馬鹿か?


558 :名無電力14001:2007/08/03(金) 22:45:51
>>556
> >>548では「化学的な問題である」と
「元素が生体でどう振舞うかは」
放射性核種が生体にあたえる影響は、とは書いていない。
論理の問題だねw


559 :名無電力14001:2007/08/03(金) 22:46:59
すげえ、
ここまで他力本願菜奴も・・・どっかで見たな?

>>555

おまえ、
原子力発電反対するヤツ Part.3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1183215796/

の反対馬鹿だろ?


560 :名無電力14001:2007/08/03(金) 22:47:50
>>558
あー、馬鹿が敗北宣言したか?

561 :名無電力14001:2007/08/03(金) 22:51:21
夏休みで厨房が沸いたのかw
夏厨の反対馬鹿をからかうと面白いな

562 :名無電力14001:2007/08/03(金) 22:52:58
あーまじめに応対しすぎたね。
>>539 に対して>>542 じゃスレのレベルが知れてるよ。

563 :名無電力14001:2007/08/03(金) 22:55:02
>562
逆だろ?

564 :名無電力14001:2007/08/03(金) 23:00:18
>539 名前:名無電力14001[sage] 投稿日:2007/08/02(木) 05:18:47
>>537
>間接被曝である低線量内部被曝は、原子力発電所が通常運転で環境に排出する程度の、
>低線量でも起きる。
>半径160q。

いろいろな意味で意味不明w

半径160kmってのも謎w
何に対しての半径なのやらww

もしかして反対馬鹿の脳内ソースか?

565 :名無電力14001:2007/08/03(金) 23:05:05
>>562

つまり、喪前には>>539の内容の説明責任がある
と、そういうことだなw

566 :名無電力14001:2007/08/04(土) 00:17:24
>>562
浜岡原発の存在よりもお前のような”知ったか野郎”の存在のほうが遥かに厄介なんだけどw

567 :名無電力14001:2007/08/04(土) 08:38:26
>558

論理の問題だね
論理の問題だね
論理の問題だね
論理の問題だね


ワロタwwww

568 :名無電力14001:2007/08/05(日) 01:07:54
>>17
浜岡原発の1号機は平成14年から2号機は平成16年から運転停止中です。
シュラウドを新品に交換し、1000ガル耐震裕度向上工事を行い大改修を行ってから再稼働します。
3号機4号機の耐震改修工事はほぼ完了しました。

569 :名無電力14001:2007/08/05(日) 01:12:42
>>26
壊れるはずはないが、最悪ホウ酸投入・海水注水。

570 :名無電力14001:2007/08/05(日) 01:15:50
>>32
コンクリートに問題ないことは非破壊検査により証明されました。

571 :名無電力14001:2007/08/05(日) 01:21:15
>>105
ありません。

572 :名無電力14001:2007/08/13(月) 02:28:44
ある H町の中電下請け社員が急性白血病になり死亡したという事実

573 :名無電力14001:2007/08/13(月) 06:50:08
放射線被曝がなくても急性白血病になるひとは沢山いるわけで。

574 :名無電力14001:2007/09/27(木) 18:05:23
中部電力は静岡県御前崎市の浜岡原発から1000万円相当の白金が盗まれたと発表した。
http://www.minyu-net.com/newspack/2007092701000517.html

575 :名無電力14001:2007/10/04(木) 22:52:31


576 :名無電力14001:2007/10/05(金) 03:36:35
>>570
現在の非破壊検査では炉の完全な検査はムリ

577 :名無電力14001:2007/10/09(火) 02:03:27
>>574
そんな価値がある様には見えないのに…

578 :名無電力14001:2007/10/25(木) 23:33:45
明日判決age

579 :名無電力14001:2007/10/26(金) 06:04:20
廃炉判決に1000000000000000000000000円天!

580 :名無電力14001:2007/10/26(金) 07:19:23
テレビでやらなきゃ思い出さない。
片手間ならそんなもんか。

581 :名無電力14001:2007/10/26(金) 18:11:30
市民団体が敗訴 浜岡原発運転差し止め訴訟 2007/10/26
http://www.shizushin.com/headline/20071026111115.htm
 中部電力浜岡原発1−4号機(御前崎市佐倉)は東海地震発生時に十分な安全性を確保できないとして、
市民団体が運転差し止めを求めた訴訟の判決が26日午前、静岡地裁で言い渡され、
宮岡章裁判長は市民団体の請求を棄却した。運転差し止めを求めた仮処分申請の決定も同時に出され、
市民団体の請求が退けられた。市民団体は控訴する方針。
 2002年4月の運転差し止め仮処分申し立てに端を発した訴訟は5年半に及び、
東海地震に対する原発の耐震性や立地の妥当性、経年変化(老朽化)のリスクなどを争点に激しく対立。
耐震性について中電側は「国の耐震設計審査指針のほか、最近の科学的見地も独自に取り入れていて十分な余裕がある」
と主張してきたが、市民団体側は「国の中央防災会議の想定東海地震を超えるマグニチュード(M)9クラスの
超巨大地震が発生する可能性もある」などと訴え、双方が立てた研究者らによる証人尋問でも真っ向から対立した。
判決は中電側が想定する東海地震の規模や耐震の取り組みに評価を与えた格好となった。
 原告の市民団体「浜岡原発とめます本訴の会」は静岡など1都4県の27人で、仮処分の申立人は全国の1846人。
住民側は2002年4月、仮処分申請し、03年7月に本格的な審理を求めて提訴した。
5号機は営業運転を開始していなかったなどの理由で対象から外した。
 昨年3月には北陸電力志賀原発をめぐる裁判で初めて運転差し止めの訴えを認める判決が出され、
また、結審後の今年7月には東京電力柏崎刈羽原発が新潟県中越沖地震で想定外の揺れに襲われ、
トラブルが同時発生したことなどから、県民の関心も高まり、判決が注目されていた。

582 :名無電力14001:2007/10/26(金) 18:19:10
浜岡原子力発電所運転差止訴訟の判決および同仮処分事件の決定について
http://www.chuden.co.jp/corpo/publicity/press2007/1026_1.html

浜岡原発差し止め認めず 静岡地裁判決
http://www.shizushin.com/local_social/20071026000000000054.htm
浜岡原発「最大地震でも安全」…地裁、運転停止請求を棄却
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071026it05.htm
浜岡原発停止認めず 耐震性の確保認定 静岡地裁判決
http://www.asahi.com/national/update/1026/TKY200710260094.html
浜岡原発:住民らの請求棄却 静岡地裁
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071026k0000e040026000c.html
浜岡原発:安全性、不安ぬぐえず…静岡地裁判決で
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071026k0000e040046000c.html
浜岡原発判決:「裁判所どう責任とるのか」弁護団長会見
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071026k0000e040052000c.html
浜岡原発判決:傍聴席に怒声 「司法の良心どこへ」
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071026k0000e040047000c.html
浜岡原発判決:柏崎に波紋 「地元の不安 分かって」
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071026k0000e040056000c.html

583 :名無電力14001:2007/10/27(土) 03:47:24
<27日付の「朝日新聞」社説>
浜岡原発判決―これlで安心できるのか
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20071027.htm

<27日付の「毎日新聞」社説>
浜岡原発訴訟 これで「ひと安心」ではいけない
ttp://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20071027k0000m070169000c.html

<27日付の「読売新聞」社説>
浜岡原発訴訟 設計・運転の実態を重視した判決
ttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20071026ig90.htm

<27日付の「産経新聞」社説>
浜岡原発訴訟 中部電力は一段と備えを
ttp://sankei.jp.msn.com/life/environment/071027/env0710270305000-n1.htm

584 :名無電力14001:2007/10/27(土) 03:58:44
敗訴、
敗訴、
敗訴、

現実を受け入れられない特殊市民。w

585 :名無電力14001:2007/10/28(日) 11:45:51
どこの原発板も大人しいですなw
自称市民の方はニュー速板に出張中?

586 :名無電力14001:2007/10/30(火) 21:25:31
大手マスコミの社説読んだけど、やっぱり電力よりだね。

大口スポンサーの電力会社に楯突けないよね、やっぱり。

そんなんで、気づいたらチェルノブイリの二の舞なのかね〜。



587 :名無電力14001:2007/10/30(火) 22:38:29
んなこたぁない。
テレビなんかは露骨に反原発が多い。

今回のは、さすがに原告がちょっとおかしかったからな。

588 :名無電力14001:2007/10/30(火) 23:00:37
今日テレビでやってた内容。

地元は原発の交付金で立派な病院やら学校やらを建てちゃったので、
今後もその維持費が必要だから原発止めたら困る。

原発で働いていた元従業員は同僚が白血病で死んだのを機に退職。
老朽化が進んでる、まだ運転するなんて・・・と落胆。

589 :名無電力14001:2007/10/31(水) 07:28:34
>>579
亀田家の五男とかですか?

590 :けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/01/04(金) 19:51:16
東海地震が来る前に止めよう

591 :名無電力14001:2008/01/04(金) 20:30:54
>>590
冬休みの宿題は終わったのか?

592 :志村けんいち@けんじ軍:2008/01/06(日) 18:11:10
老朽化した浜岡でプルサーマルってアホだろ?
1号、2号は実質廃炉だしね。

593 :名無電力14001:2008/01/11(金) 18:24:46
8原発で新たな活断層を確認
ttp://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=107434

浜岡原発では活動性が否定できない断層が従来の8本から15本に増加。

594 :けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/01/13(日) 20:09:02
断層とプレートの複合地震が来たら終了だな

595 :名無電力14001:2008/01/14(月) 00:45:56
いつ来るんだ?

596 :けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/03/10(月) 15:18:44
怖いよ

597 :名無電力14001:2008/03/10(月) 23:06:19
>>596
働けよニート。

598 :名無電力14001:2008/03/26(水) 19:59:12
実際事故が生じたとして
どういう対策をすればいいのか?
ヨード飲むとかしか思い浮かばないし。


599 :名無電力14001:2008/03/29(土) 11:38:20
「中国に原発の管理ができるのか?」


原発問題、真剣に恐怖です。中国人は『隠す』。

 放射能は黄砂と違って目に見えない。


そして中国人は、
放射能が日本へ流れていっても、日本民族が滅亡してくれればしめたものと喜ぶ。

彼らがチベット人にウイグル人に法輪功にしていることを知れば、
憎き日本人がどうなろうとへのカッパでしょう。


600 :名無電力14001:2008/03/29(土) 11:49:22
    /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
  γ::::::::: ::人::::人人 :::::::::ヽ
  (:::::::::::/  \ , , /\::ヾ   (革命起こすぞ!!搾取をするな!)
   \:/   (●)  (●) \:ノ
     |       (__人__)   |    あなたねえ!!
      \      ` ⌒ ´  ,/   どんだけサービス残業してると思ってるんですか!
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      |          |

      /       \     彡/::::::::::::::::::iヾミ 、
      |::::::        |  γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
     . |:::::::::::     | (:::/⌒   ⌒  \::::::ヽ    <そ、それは私はしてません
       |::::::::::::::    |(:/ (●) (●)   \::::::) (残業代は月平均10.4時間で全額キッチリ貰ってます。
     .  |::::::::::::::    }  |    (__人__)     |:::::) 当然サビ残は0時間ですが・・そ・れ・が・何・か?
     .  ヽ::::::::::::::    }  \   ` ⌒´     _/:::ノノ   サービス残業してるなんて誰が言いましたっけ???
        ヽ::::::::::  ノ    |           \      どれだけしてると思ってるのか?と聞いただけですよ。
        /:::::::::::: く     | |         |  |    革命戦士がサビ残なんてするわけねーじゃん。ばっかじゃね?)
-―――――|:::::::::::::::: \――┴┴―――――┴┴――
「で? 今、サービス残業月どれくらいあるんですか?」
(え・・・じゃあ労働基準より過剰な休憩30分無くせば、サビ残どころか残業0なんじゃないの?)

橋本知事に食ってかかった女性職員、実は極左暴力団 現役女性闘士だったという証拠動画
http://www.youtube.com/watch?v=bqTmiEXdzYY&feature=related

601 :けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/04/03(木) 22:57:07
浮上

602 : ◆ig3CgkDSPw :2008/04/04(金) 21:58:12
浜岡…

603 :名無電力14001:2008/04/04(金) 22:10:13
日本は奇形児出生率世界一です。
こんなに狭く、地震の多い国で他にない。
NUMOのコマーシャルどんなにかわいくやったってこわいから。
つーかそこに電力会社のニュータウンでも作れよ。幹部をその地のど真ん中に住ませろよ。
交付金2億から10億になっても誰も名乗り出ないと言う。
そのお金は国民の税金。
原発の建設費も電気料金に上乗せ。(法律でしてよい事になっている。)
日本の電気料金は世界一。
なにがエコだか。環境省もっと新エネに取り組んで下さい。原発一基もなくても
やってけてるデンマークみたいな国も現にあるんだし。

604 :名無電力14001:2008/04/04(金) 23:53:06
10億てのはでかそうだけれど、原子力の発電電力量は年あたり3000億kWhとかいう世界だから、
1kWhあたりに直すと1厘にも満たない。云千億の再処理設備がそう高くないように言われるのもそういうこと。
原発の建設費も電気料金に上乗せ?だから何。100万kW級原発一基で建設費は3000億円やそこら、
対して100万kW級の火力発電所はその生涯で一兆円分の燃料を食らうと見られていた。燃料高騰でどうなったかな。
まあ、確かめもせずに噂を信じるようじゃ、ここでは罵倒以外はもらえんよ。同意なんぞはもっての外。

605 :名無電力14001:2008/04/05(土) 17:30:13
東電の値上げ額が他電力より大きいのはなぜか。

606 :名無電力14001:2008/04/05(土) 19:36:39
東電は他電力よりLNG火力の割合がかなり大きいので、燃料費調整制度がよりLNG価格を反映させるようになっているが、
そこにLNG価格の高騰がきたため。
石炭ばかり燃やしているところは値上げ幅も少ないね。

607 :名無電力14001:2008/04/06(日) 12:13:27
原発の未稼働で原発の固定費・償却費負担だけのしかかってるからだろ?

608 :名無電力14001:2008/04/06(日) 16:07:42
昨年の第四四半期における平均燃料価格から機械的に算出された燃料費調整単価の上昇による今回の値上げのことは書いたけど、
燃料費調整制度以外での値上げについては存在したのか否かも知らなあい。テレビとか見てないんで。

609 :名無電力14001:2008/04/06(日) 23:07:48
>>604
今や原発の燃料代も10年で5000億に達しそうなんですけど・・・

610 :名無電力14001:2008/04/07(月) 11:10:10
けど何さ。十電力合わせて原子力は年に500億円のイエローケーキを、言い直せば二千億円の燃料棒を消費して
3000億kWhの電気を発電している。
そして火力は年に2兆円分の燃料を消費して6000億kWhの発電をしている。「た」かもしれないけど調べるのめんどくさい。

611 :名無電力14001:2008/04/07(月) 11:21:50
>>610

馬鹿か?
1基の燃料代の話

612 :名無電力14001:2008/04/09(水) 22:18:30
亀の産卵地なのに・・・

613 :名無電力14001:2008/04/22(火) 01:13:39
【緊急速報】浜岡原発異常警報
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1208792518/

調整運転中の中部電力の浜岡原発3号機(静岡県御前崎市)が原子炉を停止し点検へ。異常警報で。

http://www.shikoku-np.co.jp/flash/article.aspx?id=20080421000551

614 :名無電力14001:2008/05/09(金) 09:50:26
続報ないな

615 :名無電力14001:2008/05/09(金) 18:02:27
浜岡原発って危ないの?
地震きたらヤバい?

616 :名無電力14001:2008/05/09(金) 18:44:10
>>615
これが来たらヤバい。
下手したら日本終わる。

【地学】地殻変動3倍の「超」東海地震、千年周期で発生か
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1188910839/

617 :名無電力14001:2008/05/09(金) 20:51:46
>>616
蝶こわい
信憑性はかなりあるの?(涙目)

618 :名無電力14001:2008/05/09(金) 22:14:12
>>617
1000年に一度だから確率は低いけど、
もし起こったらM9クラスって話しだったかと。

これは今の耐震設計の想定外の地震の強さだから、
柏崎刈羽原発レベルではすまない被害が出ると思う。

あとは大量の放射性物質漏れが起きないことを祈るしかないよ。

619 :名無電力14001:2008/05/10(土) 01:59:58

常に垂れ流し状態なのに何慌ててんのおまいら?www
第一爆発しねーよ。どんだけもろくつくってんだよww


620 :名無電力14001:2008/05/15(木) 10:59:47


621 :名無電力14001:2008/05/20(火) 02:13:25
>>618

祈るっていうか、現状では裁判で勝訴してもらうしかない。

http://www.stop-hamaoka.com/


本当にどんな危険があるのか、多くの人に知られていない。
2chみたいな大規模掲示板だから、もっと浜岡原発についてスレあってもいいはずだと思ったんだが・・

原発停めた場合の損害にとらえられて、本当のリスクが知られていない。
もしくは、知ったとしても信じたくない。極端で信じられない。というのが、大方のところ。

世論を盛り上げるには、少しでも多くの人に未来に起こり得る事実を知ってもらうことが必要だが、
マスコミはスポンサーに逆らった報道はしようとしない。

622 :名無電力14001:2008/05/20(火) 04:24:34
>>621
お前が「リスクとは何か」を理解してないだけ。

623 :名無電力14001:2008/05/20(火) 06:48:22
>お前が「リスクとは何か」を理解してないだけ。
理解したいので、詳しく頼む。

東海地震と浜岡原発によって起こる被害と、浜岡原発を今止めた場合の損害。
どちらが大きいかは明白。

利益を求めるなら、リスクのでかさを無視するのは合理的じゃない。
このままだと目先の損害恐れて、後々、再起不能な大損しそうなんだ。

人間はわかっててこういうこと無視する愚かさを持ってるが、それを止めることができるのも人間。
東京高裁では勝ってほしい。

(2chでは、熱っくるしいレスかもだけどな・・)

624 :嗣永桃子:2008/05/20(火) 06:59:23
とりあえず新指針の基準地震動Ssの策定には、東海・東南海・南海の連動パターンについても想定していますね。
この場合の規模はM8.7だったと思います。

さらに基準応答スペクトルから作成した基準地震動Ssは800galで継続時間120秒程度です。
更に安全側に見て、地震動のレベルを1000galまで上げています.

その原告がい言うほど原子力施設は簡単に壊れません。
むしろ止めてしまう損害の方が大きいです。

625 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/20(火) 07:30:36
補足

震源を特定している東海・東南海・南海連動パターンの最大加速度が600gal程度で、時間が50秒くらいだったと思います。
つまり基準地震動は大きな安全率を見ていることになりそうですね。

626 :名無電力14001:2008/05/20(火) 12:00:01
>>623
そう、明白。
東海地震の発生頻度と被害の発生確率を考慮すれば、ね。
反対馬鹿は、チェルノブイリクラス以上が必ず発生すると言う、トンデモな仮定から抜け出せない。

627 :名無電力14001:2008/05/20(火) 12:55:46
たった40年寿命の原発が100〜150年周期の東海地震にぶち当たる
1000年周期の超東海地震にぶち当たる

狙って建設したとしか思えない
推進派こそ大量殺戮極悪非道団体である


628 :名無電力14001:2008/05/20(火) 19:00:37
>627

そういう短絡思考、他人を罵倒する低俗な人間性が
世間一般から見放される一つの要因であることに

なぜ気づかない?

629 :名無電力14001:2008/05/20(火) 20:39:27
津波かぶればメルトダウン


630 :名無電力14001:2008/05/20(火) 20:47:44
>>624
http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/more/jishin_hyouka.html

チェルノブイリの事故を見てもわかるように、原発は誤りの起きてはいけない、「絶対の安全」を求められる施設。
(チェルノブイリの例は、事故規模の問題だけじゃない。人の過信、甘さ、や起こり得るリスクをも示している)
もし東海地震の規模が想定より上だった場合、どう考えるべきか。
人の想定する数値に収まるという確証など、どこにもない。
(諸外国を真似て造っても、原発は地震大国である日本の国土に到底適したものでないことは確か。)

マグニチュード6.8だった新潟県中越沖地震の際、東京電力柏崎刈羽原発の岩盤では993ガルを観測した。
東海地震で1000ガルという数字を超える事は、実際、容易に想定しうることだ。
http://scienceportal.jp/news/daily/0707/0707181.html

例:耐震型の建物の場合、地盤の水平加速度の約2.5倍の応答加速度が加わることになるが、
震度6強400ガルの地盤水平加速度では、その2.5倍の1000ガルの応答加速度が建物に加わることになる。
過去に起きたの東海地震の震度は、全てマグニチュード8.0(震度7)以上と推定されている。
(東海地震とは別に、東海地震の3倍の地殻変動を伴う「超東海地震」が、1000年周期で発生する可能性も指摘されている。)

原発は、停止するばコストが非常に高くつく。
多大なコストがかかるくらいなら、「多少」のリスクが生じたとしても仕方ない。
という考えが経営側にはあるのかもしれないが、浜岡原発によって起こり得る被害は、
専門家によって多少では済まされない状態が想定されている。
かつての美浜原発事故も経済性を優先させた結果、起こったことだ。

ネットで簡単に知り得る情報からも、知れば知るほど不安要素が煽られる。

>その原告がい言うほど原子力施設は簡単に壊れません。
>むしろ止めてしまう損害の方が大きいです。
本気なんですか?損害というのは、経済的なものを指していますか?


631 :名無電力14001:2008/05/20(火) 20:54:28
>>626
トンデモな仮定で済んだ。本当に良かったと思えればいい。
自分も気持ちとしては、そっちを信じたい。 そうあって欲しい。
だが、「必ず」ではないが、起こり得るという想定が「否定できない」

もし起こってしまった場合、
放射能汚染で人が住めない地になることは、どの程度の経済損失に値するか。
そのリスクの意味を「本当に」理解していますか?

「全く根拠のない事」を予想や妄想だけで主張しているなら、
そういったものは本当のトンデモだとは思いますが

632 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/20(火) 23:21:14
>630

1000galを超えたから直ちに壊れる、そして壊れて大量の放射性物質を放出すると言う意味ではないことを認識してください。
耐震設計を考える上で耐震余裕度と呼ばれる、言うならば伸びしろがあります。これは材料の現実的な強度であったり、設計時に想定する安全率などが絡んだ値です。

また耐震問題を考える上で、たとえば最終的に壊れて放射性物質を漏洩するまでを考慮するのであれば、加速度評価は必ずしも重要ではありません。
問題は構造物を破壊するためにどれだけの振動エネルギーが入力されたかです。
簡単にいえば、短時間に1000galが作用したからと言って、その仕事量は高が知れています。

私が基準地震動の策定のところで継続時間を入れたのはそのためです。

633 :名無電力14001:2008/05/21(水) 01:07:40
1000galを超えたから「直ちに壊れる」、そして壊れて直ちに大量の放射性物質を放出する
と言う意味ではないことは、認識している。
耐震余裕度や伸びしろといったものは、原発ではない一般の建造物においては
その意味があるかもしれないが、原発においての「想定外」というものは無視した安全基準だ。
過去の大地震。例;阪神淡路の震災の被害においても、
耐震構造の専門家の認識や研究といったものも、あてにならない場合がある。
ということを多くの人が知っている。

耐震工学の専門家たちは、現在の方法に強い自信を持っているのかもしれないが
「自然の脅威は時に人知を超えることがある。」
ということをもっと認識した方がいい、とも思われる。
(原発に対して、多くの人が不安に駆られる程の知識と技術力しか、
今の時代の人間は持っていないというのは客観的事実だ。)

長浜原発は、固い岩盤の上に建っているだろうか。
巨大地震が起きた際、その地盤はどうなることが予想されるだろうか。
海沿いに建つその立地から地震津波が襲うという危険性はどうだろう。

原発という、建物一個を強健にすれば安全性が高まるという問題ではない。

634 :名無電力14001:2008/05/21(水) 01:12:51
現実は原子炉建屋とタービン建屋が分かれてるから
BWRの蒸気配管がせん断する
話にならない手抜き設計だ

635 :名無電力14001:2008/05/21(水) 01:12:55
ミスった;
長浜原発→浜岡原発
・・・・(*´Д`*)

636 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/21(水) 06:57:17
浜岡の支持地盤は国内の原発では柔らかい部類に入るでしょうね。
軟岩と言うレベルだったと思いますが、構造物を支え、地震動が増幅しないと言う観点で見れば十分な地盤強度でしょう。

>634
例えそこが破断しても主蒸気隔離弁があるから、冷却水が失われるLOCAに繋がらないでしょうね。

637 :名無電力14001:2008/05/21(水) 07:26:57
http://www.chuden.co.jp/corpo/publicity/info/report/report_20060605_1.html

638 :名無電力14001:2008/05/21(水) 07:28:16

6月17日号 週刊現代「東海大地震 浜岡原発爆発で首都崩壊」について
平成18年6月5日
中部電力株式会社

 6月17日号「週刊現代」において、東海地震によって浜岡原子力発電所が「爆発」し、広範囲に放射能汚染が引き起こされるとした内容の記事が掲載されています。

 これに対する当社の見解は以下のとおりです。

 当社 浜岡原子力発電所は、マグニチュード8.0の想定東海地震を上回るマグニチュード8.4の安政東海地震(1854年)、さらにこの地域においてこれを上回るマグニチュード8.5の
地震による敷地での地震動に余裕をみた、岩盤で最大600ガルの地震動に対して耐震性を確保しています。これは、多くの学識経験者・専門家を含めた国の安全審査において確認され
ています。そして、中央防災会議による想定東海地震に対しても十分な耐震安全性が確保されていることを確認しております。
 また、浜岡原子力発電所敷地内の断層が地震の時に連動して動いたりする断層ではないことも確認しています。
 さらに、原子力発電所の各機器は、重要度に応じた耐震性が確保されるとともに、経年変化などに対して、「維持規格」に基づいた点検などにより維持管理がされています。

 以上のように、東海地震が発生した場合でも、浜岡原子力発電所の耐震安全性は十分確保されており、放射能放出に伴う災害が発生することはありません。

 なお、詳細につきましては、当社の下記ホームページをご覧下さい。

以上


639 :名無電力14001:2008/05/21(水) 07:41:54
個人的な素人レベルの雑感だが、マグニチュード8.0の想定東海地震の
範囲であれば浜岡原発は何とか持ちこたえるであろう。
(多少の放射能もれはあっても、週刊誌で言われるような悲惨な事故
にはならないと思う)

ただ、浜岡原発がプレートの境界線近くに立地し、巨大地震や津波を受ける
可能性が高い場所にあるのは紛れもない事実だし、そもそもこんな立地に
建てたこと自体は糾弾されるべきこと。

なので、裁判で勝ち続け、啓蒙活動を続けることにより政府や中部電力を
少しでも動かす(浜岡原発の耐震性/安全性を少しでも向上させる)こと
が現実的な流れかと思う。。。



640 :名無電力14001:2008/05/21(水) 08:41:56
そして原発コストは30円/kWhを超えた。

641 :名無電力14001:2008/05/21(水) 09:13:42
>>638
> 以上のように、東海地震が発生した場合でも、浜岡原子力発電所の耐震安全性は
> 十分確保されており、放射能放出に伴う災害が発生することはありません。

「ありません。」って言い切るところが恐ろしいな。

そもそも「災害」の定義が違ってるのかもしれない。
放射能放出は起こりえるけど、数万人が死なない限りは
「災害」ではないという定義かもしれない。

642 :名無電力14001:2008/05/21(水) 09:16:56
>>641
チェルノブイリでも公式の死者は何十人って言ってるぐらいだから、
原発周囲100mぐらいにいて、即死した人間でなければ、
科学的に原発事故によって死亡したとは認められないとか、
屁理屈言ってきそうだな。

よって「放射能放出に伴う災害が発生することはありません。」と
言い切れるのかもしれない。

643 :名無電力14001:2008/05/21(水) 12:51:04
中国の原発もヤバそうだし、
こりゃもう北海道あたりに引っ越すしかないな、生き残りたかったら

644 :名無電力14001:2008/05/21(水) 15:41:21
>>643
泊オヌヌメ。

645 :名無電力14001:2008/05/21(水) 19:28:30
>643
風向き考えたら北海道も微妙じゃね?

646 :名無電力14001:2008/05/21(水) 20:32:04
http://www.ecomisawa.com/eco.htm
「再生可能エネルギー」

日本の風力電力の立ち遅れは、地理的好条件を備えたわが国には宝の持ち腐れといえます。
北海沿岸にメガワットクラスの壮大オフショアパーク(沿岸沖合いファーム)の稼動を始めたドイツ筆頭として
元来原子力一辺倒だったフランスも路線を変更して2020年を目標に、建設倍増を目指した風力発電によるギガワット計画が進んでいます。
2004年北仏カレの近郊70kmの地点のフルージュにフランス最大70基のファームが建設されました。

ドイツは勿論フランスも世紀半ばには原子力発電と本気で決別する構えです。
風力発電の大型化で無尽蔵な再生可能エネルギー・ミックスに実行可能の自信を得たようです。

2020年を目標にドイツ政府の「再生可能エネルギー・ハイテク戦略」に対する供出は60,000,000ユーロにのぼります。

http://www.geocities.jp/ear_tn/page102.html
中部電力は浜岡原発4号機でのプルサーマル用燃料をフランスに発注し2010年度からの実施を計画しています。

日本の偉い人はどこまで「先見力」に欠けているんだろう。
浜岡原発の問題も同根。(そもそも何でそんなとこに建てたのか。)

EUでは、最終的には枯渇するとされる化石燃料と「超危険」な原子力発電所の廃止を目指し、再生可能エネルギー(風力、太陽光、バイオマス、地熱、水力等)へ移行する方向。
(再生可能エネルギー推進指令において、総エネルギー供給量のうち再生可能エネルギーの供給割合を2012年までに12%に引き上げる目標を掲げている)

それに対し日本は・・・・・・。
(去年の敗訴判決は、とても前時代的に見えるんだが・・。)

647 :名無電力14001:2008/05/21(水) 20:33:26
>>632
刈羽の炉の設計は最大何ガルなの?
ホウ酸まく前に止まったのは幸運だと思うけど。

648 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/21(水) 22:56:05
>>647

450galだったと思いますね。
ただしこのほかに静的地震力として3.6Ciを機器系では見ています(建屋などは3Ci)。
最高ランクのAsでは静的3Ci or 3.6Ciと動的S2での両方で機能維持を確認しないといけません。

3Ciと言うのは一般建物の3倍の地震力に対する許容応力度設計を意味し、強い地震動下でも基本的に構造物を弾性に保つことを目的としたものでしょう。
何度も言うように加速度の値のみでは決まっていません。

>>646
EU諸国で脱原発機運が高まった時代の背景を考慮に入れましょう。

649 :名無電力14001:2008/05/21(水) 23:51:25
>EU諸国で脱原発機運が高まった時代の背景を考慮に入れましょう。
http://www.hokkaido-np.co.jp/cont/motto/12240.html
他国と比べるという書き方が悪かった。
原発が日本に「適していない事」に対し、それを推進している矛盾を示したかったんだが・・。

保険会社にお願いの文書発送
http://www.h2.dion.ne.jp/~m-kawai/hokengaisya..syatyoudono.htm
http://www.h2.dion.ne.jp/~m-kawai/ 

東京・横浜圏が被害最大 地震や津波でと再保険会社
http://blog.livedoor.jp/stop_hamaoka/archives/12205735.html

原発災害から何が何でも生き延びるスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1094596310/1-87
1 :名無電力14001:04/09/08 07:31
浜岡はもう手遅れ。
裁判やって控訴審やって上告審やって……
勝訴したとしてもそれから手続きして停止作業に入って燃料棒抜いて……

東海地震きちゃうだろ、その前に。
もはや覚悟を決めた人たちのサバイバルスレです。

2 :名無電力14001:04/09/08 08:11
本気で考えるなら、日本を離れた方がいい
逃げれるところなど無いよ
それとも放射能とともに生きるかのいずれかになる

650 :名無電力14001:2008/05/21(水) 23:59:07
>>648 
何ていうか、悲しくなってきます。
平行線というのは、こういうことなのだと理解はしていますが・・・。

648氏には大切な人はいますか。今、生きていることは楽しいですか。
違う利害が絡んでいるために、擁護しなければならない理由があるんでしょうか。
正気を失っている。起こる確率をどうしても0だと信じたい。

どれに該当する考えですか。


651 :名無電力14001:2008/05/22(木) 00:18:52
>>647
刈羽ではもし運転員が被災してて処置不能だったら
確実にメルトダウンしてたよな
運が良かっただけ
それほど設備としての信頼性は弱い

652 :名無電力14001:2008/05/22(木) 00:23:27
>>651
それはない。

653 :名無電力14001:2008/05/22(木) 00:35:09
いえ事実ですから

654 :名無電力14001:2008/05/22(木) 00:59:45
原発災害から何が何でも生き延びるスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1094596310/1-87

17 :名無電力14001:04/09/15 14:27:48
俺最近知ったんだよね…原発のこと
ちょっと違うこと考えると原発、これ現実の話か?ってなるんだよ
これって本当なんだよね?


信じたくない人の多くには、こういった感覚に近いものがあるのかもしれない。
チェルノブイリ事故や、あってならない原発トラブルのなどがあったことは
全て「信じたくない事実」です。

地球の営みである東海地震を、原発震災にしないために
http://amanakuni.net/Namaenonai-shinbun/Namae108-hamaoka.html

655 :名無電力14001:2008/05/22(木) 01:59:05
刈羽は、炉の設計だけは優秀だった。
原子炉が炉が全部止まってディーゼル発電機が燃え続けてるの見て、これはもう駄目かと思った。
あれで大きな地割れでも起きて給電がに切れてたら、本当にもう駄目だったかもね。
昔作った古い炉だったらどうなってたかわからん。

国の発表も地元住民へも連絡がグダグダで、オフサイトセンターも機能しなかった。
原発施設内では非常電話がある部屋のドアが開かず、連絡が遅れた。
あれじゃ災害をわざわざ大きくするようなもの。

日本の原発関連で優秀なのは炉の設計だけ。あとは社保庁レベル。
この国の原発がいかにグダグダでいい加減かを、国民に見せつけた事故だった。
ただ、刈羽の市長が反自民だったのは幸運だった。


656 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/22(木) 06:38:42
>>655

>原子炉が炉が全部止まってディーゼル発電機が燃え続けてるの見て、これはもう駄目かと思った。

燃えたのは変圧器です。あそこの耐震重要度分類はCクラスですね。火災を起こした原因はタービン建屋(重要度分類B)との構造特性の差による相対変形です。
リアクタービルディングの中にあるディーゼル発電機(Asクラス)が燃えたと言う事実はありません。地震の後の点検でもしっかり動いていましたね(月1で動作チェックしてます)。

>>650
大切な人ですが?いますよ。
原子力発電が他の社会資本(交通インフラ、原子力以外のエネルギーインフラ)と比較して十分リスクが小さく、そして許容できるものだと思っていますからね。あって当たり前のものじゃないんですか?

>>651
それは確率が低いですね。冷却水が喪失する、完全に電源が喪失するなどの悪条件が重ならないと炉心損傷には繋がりませんから。

657 :名無電力14001:2008/05/22(木) 08:57:13
対処してなければ完全電力喪失だったんだよ?
炉心の温度が上がりっぱなしで危険な状態だった

そして21基ある非常用ディーゼルが分解点検中の1基を除き
20基とも作動出来なかったお粗末さ

確率低いどころの話ではない


658 :名無電力14001:2008/05/22(木) 09:08:27
>>657
何か事実と異なる宗教を信じておられるようで…
あなたが信じていらっしゃる教典をご提示頂けませんか?

659 :名無電力14001:2008/05/22(木) 09:32:48
>>658

事実ですよ

660 :名無電力14001:2008/05/22(木) 10:14:24
>>656
つまり次の事故はどうなるか全くわからんていうことだね
知識だけで構成された君のレスを読んでるだけで、不安になるよ。

661 :名無電力14001:2008/05/22(木) 10:22:31
>>659
ソースは?

662 :名無電力14001:2008/05/22(木) 14:49:03
原子力は必要悪、いわゆる第三次産業革命として生まれてきたもの。
次なる安定エネルギー源確保までの繋ぎ。
それでも、今現在の日本を支えているものです。
受け入れたくない人は、次なるエネルギーのために自分のエネルギーを費やしてください。

663 :名無電力14001:2008/05/22(木) 16:46:04
>>661
NHK

664 :名無電力14001:2008/05/22(木) 17:52:13
映像がなければ、ソースとは言えませんね。

665 :名無電力14001:2008/05/22(木) 20:06:36
そんなことすら知らんモグリが原発厨やってるから滑稽だ
いつもいつもソースキボンヌソースキボンヌ!
馬鹿じゃね?
基本的な知識くらい蓄えてこいよ

666 :名無電力14001:2008/05/22(木) 21:05:01
ソースを追求されたくらいで発狂するような小僧に2chはまだ早い。

こども相談室がお似合いだ・・・

そういやあれもNHKだっけ。

667 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/22(木) 23:14:58
>>657

おかしいですね。点検中の1機を除く20機の試験を地震直後にやったら正常に動いていますけどね。
http://www.tepco.co.jp/nu/kk-np/press_kk/2007/pdf/19072701.pdf

なお、原子炉は電源喪失に対して何重もの安全対策を講じています。たとえば他の原子炉からの電源の融通、外部電源系統の多重化、更に原子炉1ユニットに対して3ユニットの非常用発電機を設けています。非常用発電機は他のユニットに対しても融通できる設計だったりしますね。
もちろんこれは電源が「止める」「冷やす」「閉じ込める」上で重要な役割を担うからです。新型原子炉だと重力注水系などで電源に頼らず冷却が出来る方法も考えられていますが。

668 :名無電力14001:2008/05/23(金) 00:07:48
運転員も、全交流電源喪失事象への対処は、シミュレーション訓練でやってますしね。

669 :名無電力14001:2008/05/23(金) 01:35:55
>>667

そりゃそうだろ
あんな鉄の塊でしかない発電機が地震で壊れるわけはない
だが、原子炉非常時に1基も作動出来なかったのは事実だ
運転員がわざわざ手動で外部電源を切り替えて冷却させなければいけなかったのは
電源系統の不備である
点検で手動で作動しても全然意味無いんだよ
東電はお茶を濁してるけどな


670 :名無電力14001:2008/05/23(金) 06:46:20
>>656
>原子力発電が他の社会資本(交通インフラ、原子力以外のエネルギーインフラ)と比較して十分リスクが小さく、そして許容できるものだと思っていますからね。

想定の被害に収まるという予測は、数字を信じすぎた過信。
もし、計算の通り全てが予測範囲内だというなら、今までに故障トラブルといったものは起きていなかったはず。


十分に小さいリスク、ですか・・・。
「本当に」リスクの意味をわかっていますか?

無被災であるにもかかわらずトラブル続き。
そういった施設の提示する「絶対の安全」をどうやったら多くの人は納得できますか。

想定内に収まる、収まらない。
そこの認識が決定的に違えている以上、平行線になるしかないんですね。

671 :名無電力14001:2008/05/23(金) 06:50:33
>>662
>受け入れたくない人は、次なるエネルギーのために自分のエネルギーを費やしてください。

浜岡原発のリスクを知って欲しいです。

672 :名無電力14001:2008/05/23(金) 07:18:01
東電のプレスやpdfを、ソースとして自信満々で出してくる奴もどうかと思うがなw

673 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/23(金) 07:20:00
非常用ディーゼル発電機は、電源喪失に繋がらなければ起動しませんよね。
冷温停止までが重要にはなりますが、この定義は炉内温度が100℃を下回ったことです。
もともと制御棒を入れても残留崩壊熱があるので、減衰するまでに時間がかかります。冷温停止までに若干時間がかかったユニットがありますが、今後十分に解決できるんじゃないでしょうか。そして計測データを見る限り温度が上がり続けたという事実もないですね。

>>670
絶対安全なんてあるわけがありません。絶対安全ならリスクが0と表現します。
リスクの意味はハザードの大きさと発生確率です。発生確率が小さければ当然小さくなりますよね。

>>671
大きな地震動に耐えられるように補強し、耐震余裕度を向上させれば、損傷確率を小さく出来ますね。
それを考慮すればリスクは小さいと言えるんじゃないでしょうか。

674 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/23(金) 07:24:21
>>672
事実に対して何らかのソースが無ければいけないですよね。
信じるか信じないかはあなた次第ですが。

675 :名無電力14001:2008/05/23(金) 08:11:40
>>674
あなたの場合はソースというより「東電の主張」だね。


676 :名無電力14001:2008/05/23(金) 09:19:57
>>673
だからNHKの取材で運転員本人が体験談語ってしまっただろう?
「電源喪失状態」であり、対処しなかったら炉温度が上がり溶融する危険があった

その時点でディーゼル発電が起動出来てなかったことは本来重大事故というべき
制御回路の不備だよ
わかる?
他系統が生きてて重要な電源系統が喪失したとき非常用が起動出来ない、という呆れた状態

677 :名無電力14001:2008/05/23(金) 18:37:52
>672

ニュースソースの検証もされていないJANJANなんかを鵜呑みにするより

国、地元自治体(県、周辺市町村)が事後に事実関係をきっちり確認している
東電プレスのほうが信頼度ははるかに高いと思うぞ?

678 :名無電力14001:2008/05/23(金) 19:17:19
>>677
そんなもん地元が全部確認できるわけがない。
例えば、>>667>>673を自治体がどうやって検証する?

それと何時の間にJANJANのニュースの話になったんだ?
河野のブログは見たのか?
君の世話を焼くのはそろそろ疲れたぞ。

679 :名無電力14001:2008/05/23(金) 19:43:49
反対馬鹿w
必死だなww

680 :名無電力14001:2008/05/23(金) 19:49:13
>>679
負け犬の遠吠えありがとう。
それで?

681 :名無電力14001:2008/05/23(金) 20:03:42
>>678

東電プレスは嘘つきだー!

というのが君の主張なんでしょw
JANJANみたいなゲテモノサイトは論外として

一般マスコミの原子力に関する報道に誤りが多いことは
周知の事実。

明らかな誤報があったとしても訂正なんて絶対しない。
原子力に対しては「非々是々」でいいんだ!なんて言い放つぐらいだからなw

天下のNHKだってひでーもの。
マスコミは間違ってもスルーしときゃいいと思ってるんだから、緊張感なんて皆無。

でもそういうほうが君には都合がいいんだろ?
俺も君みたいな馬鹿の相手を真剣にするつもりは無いし、
生暖かい目で見守り、変な内容があれば容赦なく罵倒させていただくZEw


682 :名無電力14001:2008/05/23(金) 20:12:50
>>674
>事実に対して何らかのソースが無ければいけないですよね。
>信じるか信じないかはあなた次第ですが。
その通りだと思います。

674氏は自身の信じる情報通り、全てが計算の「想定内」と認識しているからこそ、
大切な存在がいても、彼らに危険は無く大丈夫だ。と、それを主張ができるのでしょう。
(もし日本にいれば、ですが。)

氏は発電所サイドに関わる方なのでしょうか。
だとするなら、私は相当に氏の安全意識に対するプライドを傷つける事を
言ってしまっているのかもしれませんね。
ですが、事実に対する情報や想定を目をそらさずに見れば、
原発のリスクは多くの人には、わかってしまうことです。
(自分の信じたい情報だけを信じる方が簡単であり都合がいいですが、
思考放棄しなければ嫌でもそのおかしさに気付きます)

私は、自分の大切なものに降りかかる被害や未来を思うと、
その恐怖で悲しいやるせない思いに駆られます。
地震が発生してからでは遅すぎます。

http://www.stop-hamaoka.com/
裁判の勝訴を願っています。

>>679
>必死だなww
必死だーーb

683 :681:2008/05/23(金) 20:22:07
ちなみに「非々是々」は誤字ではない。
念のためな?

684 :名無電力14001:2008/05/23(金) 21:50:37
>>681
詭弁の典型だな

685 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/23(金) 22:50:57

東電の主張じゃ物足りないと言う人がいるので、IAEAの報告書から引用します。

At Kashiwazaki-Kariwa nuclear power plant, off-site power was maintained during and
after the 16 July 2007 earthquake even though recorded ground motion on the surface of
soil at the site had peak ground acceleration values approaching 1g, affecting the
switchyard.

この前置きに、通常原子力施設では250gal以上の地震動について外部電源喪失について考慮すると載せています。
そしてこの引用の通り、地震時および地震後も外部電源は維持されたと報告されています。

今回の地震動は250galを超えていますので、外部電源を喪失しなかったことは冗長性や安全率などのファクターが重なり合ったものでしょう。これはポジティブな結果です。
ただし報告書では、LOSP(電源喪失)に対して、今後は教訓を生かす意味でも250galを超える場合の検討が必要とも述べています。

このように外部電源を喪失しなかったと言うことは、ディーゼル発電機を起動する必要がなかったと言うことです。異常ではありません。


686 :名無電力14001:2008/05/24(土) 00:02:36
>685

乙です

687 :名無電力14001:2008/05/24(土) 00:34:38
>>685

まだ理解出来ずに洗脳されてんの?
放っとけばメルトダウンになる状態、肝心のトコが電源喪失だったのに
非常用電源が起動しないシーケンスだったってことが異常なんだよ
庇うにも程があろう?自分でおかしいと思わないかい?庇うことを前提にして事象を分析しても
しょうがないでしょ

688 :小川真奈:2008/05/24(土) 02:26:51
埼玉は大丈夫ですか

689 :名無電力14001:2008/05/24(土) 05:24:10
>>681
中身の無い長文レスを書くなよ
東電の公式発表は信頼できないと言ってるだけだ。
JANJANという言葉だけで中身も見ずに脊椎反射してるお前よりマシ
挙げ句の果てはマスゴミで話をそらず。

だいたいおまえは大企業を盲信しすぎなんだよ。
大企業は、官僚組織の次に信頼できない組織だ。
こいつらが官民複合体となって、税金を浪費してるゆえんでもある。

もういい加減、詭弁で逃げるのはやめろ
見てて気の毒になる

690 :名無電力14001:2008/05/24(土) 05:25:38
>>685
IAEAは原発推進組織。
「結果オーライ!」
と言って、帰って行っただけだよ

691 :名無電力14001:2008/05/24(土) 07:30:59
>絶対安全なんてあるわけがありません。絶対安全ならリスクが0と表現します。
>リスクの意味はハザードの大きさと発生確率です。発生確率が小さければ当然小さくなりますよね。
@ 原発施設は万が一でも、絶対に壊してはならないものである。


>東電の主張じゃ物足りないと言う人がいるので、IAEAの報告書から引用します。
A 未知の地震に対して、どんな地震が来ても安全であるという技術はまだ完成されていない。

692 :名無電力14001:2008/05/24(土) 07:49:17
つまり「リスク0しか認めない」って事ですね。

693 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/24(土) 19:03:12
どうして放っておけば炉心損傷なんでしょうか。そもそも炉心損傷と言うことは、冷却水が失われて燃料が露出しないといけませんよね。
事実としてそういう状態にはなっていませんでした。

更に原子炉スクラム以降の炉内温度は単調現象でした。
炉心損傷に繋がるためには1000℃くらいまで上昇しないといけませんよね。
NHKの番組は見ていないので分かりませんが、誤解をしているのではないでしょうか。

>>691
なぜ絶対を求めるのか意味が分かりません。
そもそも絶対なんてありえないです。ゼロリスクを求めるのならインターネットは出来ませんね。

694 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/24(土) 19:04:06
>更に原子炉スクラム以降の炉内温度は単調現象でした。

失礼しました。単調減少が正しいです。

695 :名無電力14001:2008/05/25(日) 06:49:24
柏崎刈羽原発、揺れ想定5倍に 東電が耐震補強へ
http://www.asahi.com/national/update/0522/TKY200805220316.html?ref=rss

未知の地震に対して、どんな地震が来ても安全であるという技術はまだ完成されていない。

原発耐震指針は、06年に改定されたばかりだというのに、
さらに今後「改定」されるだろう。


>なぜ絶対を求めるのか意味が分かりません。
>そもそも絶対なんてありえないです。ゼロリスクを求めるのならインターネットは出来ませんね。

選択は、リスクと利益の大きさ次第で決まる。

696 :名無電力14001:2008/05/25(日) 11:01:46
この程度(まだまだ低いが)の耐震性が
建設計画当初から盛り込まれるのが本筋であった。
その上での発電コストを偽り無く開示して、議論すべきだったのだ。
実際は耐震性の手抜き、さらに設計の手抜き、現場の手抜き、それでもやっとコストが他発電と競合出来る
レベルにしてある。

東電はやっと反原発派の社長の下で、着々と正常化が進んできたね。


697 :名無電力14001:2008/05/26(月) 10:55:04
もう原発いらね

698 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/26(月) 23:12:39
>未知の地震に対して、どんな地震が来ても安全であるという技術はまだ完成されていない。

確立することは不可能です。基本的に原子力発電所はきわめて高い耐震余裕度を持ちます。
しかし地震に対してゼロリスクにすることは出来ません。しかし言えることは今の原子力発電所が地震で機能喪失し、更に大量の放射性物質を漏洩する事態になれば、
仮に原子炉事故がなかったとしても広範囲の土地が廃墟になります。

発電プラントの耐震余裕度を高く見ることは重要ですが、現実的に考えうる、更には十分にリスクが小さくなるように合理的に設計施工することも重要です。

699 :名無電力14001:2008/05/26(月) 23:59:59
東電必死だなw

700 :名無電力14001:2008/05/27(火) 00:55:38
耐震余裕度なんてほとんど無くて機能喪失しまくってるけどな
役立たずの金食い虫ってのがばれて厄介者だ
だから世論が180度変わってしまった
以前と違って原発関係者に対する冷めた視線と感情・・・・

機能喪失しないだけの性能にすべきであり、本当に必要ならメガフロートに作るのが本道なのだ
それでコストが合わないのなら控えればよいだけの話
今まで自然エネルギーを干してきたのと同様にな
それが日本の政策の間違いだ

701 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/27(火) 06:43:56
>>700
そうですね。重要度分類Cくらいなら機能喪失していますね。
で、それは想定範囲内ですが。

メガフロートでの原発は、オイルショックの頃に米国で計画されたことがあります。
ただし実現はしませんでした。日本でも電力中央研究所を中心に、昭和60年頃に研究されていた思います。
係留方法に複数の種類がありますが、耐震性を考慮するとある程度深い沖合に防波堤無しでチェーン係留する方法でしょう。
これなら地震力の伝達はほぼゼロになり、水圧縮練成による上下動のみを主に考慮すればよいことになります。

702 :名無電力14001:2008/05/27(火) 09:01:47
>>701
発電所機能は数年間喪失でしょ?
全然想定内じゃないんだよ
想定してて7基も集中させるなんて話にならん


703 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/28(水) 06:16:52
ここでは主に原子炉を動かす上で重要度の高い設備の機能維持や耐震余裕度について論じています。
事業継続は別問題です。現在停止中なのは、原子炉の耐震余裕度と直接は関係ない問題です。

704 :名無電力14001:2008/05/28(水) 09:05:37
ところで、原発の施設で免震構造って聞いたことないんだけど実際のところ
どうなんだろ。誰か知ってる?基礎を岩着させてるから必要ないのかな?
原子炉建屋だけでもすべり支承とダンパーでも入れとけば地震時の応答って
ずいぶんラクになると思うんだけどな。
ま、既存のプラントは今更どうしようもないけど。

705 :名無電力14001:2008/05/28(水) 14:09:22
>>703
いつから誰がそんなこと決めた?>>698ですら原子力発電所の話だろ?
原子炉だけ無事でも発電できなきゃただの鉄塊だっつうの
>>704
免震?原子炉建屋が歪まないという嘘を振りまいてきたから
特に配管なんてそんな構造で作られて無いよ
壁床貫通させても曲げてもびっしり固定してある

706 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/29(木) 23:00:47
剛構造であれば705でいうように、ほとんど建屋はひずみませんね。解析をやると層間変形で1/1000とか1/2000くらいしか出ません。
これは原発の耐震設計が、旧指針により剛構造と規定されていたからです。今回の中越沖地震でも原子炉建屋はほとんど変形していないと予想されます。
耐震設計上はある程度の変形を許容した方が楽になりますが、その分配管や機器への影響が出る可能性があります。
ゆえに剛構造として設計することは、建屋の強度を大きく見ないといけませんが、保守的で安全側な発想になります。

免震ですが、新指針により岩着と剛構造が削除されました。これにより第三紀地盤以降に免震や杭支持の原発を建てる事も可能になります。
原発の免震設計では、基本的にS2(Ss)レベルに対して、積層ゴムのひずみの安全率を1.5とし、上部の建屋などは弾性にとどめるものとなっています。
上部を弾性にとどめると規定されていることは、免震が万能ではなく、想定を超えるような地震動を受けた場合の弾塑性挙動の不確からしさを視野に入れたものです。
(免震で上部構造が損傷すると、地震入力がかなり危険側に作用するため)

707 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/29(木) 23:05:08
PS
新指針により免震の導入が本格的に可能になったのは、将来の高速増殖炉(実証炉・商用炉)をにらんだものです。
高速増殖炉は、熱応力設計の観点からルーフデッキからぶら下がる原子炉容器の肉厚を薄くする必要があり、耐震設計では座屈により終局挙動が決定されます。
このような不安定現象に対し、免震により地震入力を低減する設計が必要だからです。

708 :名無電力14001:2008/05/29(木) 23:54:52
>>706-707
高速増殖炉は、政権交代すれば見直しが始まるでしょうな。
現実にいま日本の原発の半分が停止していて、電気代は幾何級数的に上がってるでしょう。
こんな状態でいくら机上の理論を語っても、「これからがんばります」と言ってるのと一緒。
原発利権をむさぼる連中の代表のような人が、そんなセリフ吐いても全く信用できませんね。


709 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/29(木) 23:59:08
>>708
対案として軽水炉から高速増殖炉の流れ以外に今の状況を打開する方法ってあるでしょうか?
化石燃料も高騰していますし、温暖化の問題もあります。原発のリスクよりも大きな化石燃料依存をどうにかしないといけません。
リスクは相対評価が必要です。

もちろん合理的に化石燃料消費を減らす方法が原発以外にあれば、それは検討対象です。

710 :名無電力14001:2008/05/30(金) 00:02:26
残念なのはこれからいくら廃止を進めたところで
借金ばかり残って電気代が上がるということだ
廃止しなくても下がる要素が全く無い

これが負の遺産
大いなる箱物行政詐欺

711 :名無電力14001:2008/05/30(金) 02:35:17
>>709
温暖化のことを言うと、一気に説得力が無くなりますよ。あなたもそれは分かってるんでしょ?
日本の政治を見てると、支持率や派閥の都合だけでコロコロ取って付けたようなことを長年やってきたわけです。
こういう連中が、50年100年先のエネルギー政策など考えてるわけが無いでしょう?
国家100年の計を考えるなら、原発は過渡的なものとはっきり見なし、自然エネルギーと省電力に全力を注ぐべきです。

ところであなたは、高速増殖炉とトリウム溶融塩炉、十分な予算を与えたとしてどちらも早く実用化すると思いますか?


712 :名無電力14001:2008/05/30(金) 03:22:31
>>711
EU議長も認めていますよ、原子力は地球温暖化に有効だってね。

713 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/30(金) 06:42:03
>>711
温暖化懐疑論ですか?別に原発の利点を温暖化のみに特化していませんよね。
温暖化とエネルギーセキュリティに有効な手段でしょう。

>国家100年の計を考えるなら、原発は過渡的なものとはっきり見なし、自然エネルギーと省電力に全力を注ぐべきです。

そうですね過渡的なものでしょう。核融合までのね。

>高速増殖炉とトリウム溶融塩炉、十分な予算を与えたとしてどちらも早く実用化すると思いますか?

その判断はしかねます。

714 :704:2008/05/30(金) 09:36:13
>>706-707
>上部の建屋などは弾性にとどめる
っていうのがよく分からないんだけど、地盤に免震支承を介した
プラットフォームを乗っけて、それを基礎として従来通りの剛構造
の建屋を建てたらダメ?もちろん地震の応答はその分低く見積もれる
だろうけど、配管とかを考えたら建屋自体は歪まない方がいいよね。
高層建築の免震とか制震とは違う発想で、剛で閉じた系(基礎+建屋)
を構成して、その系への地震力の入力を免震支承で逃がしてやるって
いうのが簡単だと思うんだけど。
各サイトの地盤特性の差を免震構造も含めた建屋基礎より下で吸収して
やることができれば、建屋や原子炉の構造なんかは完全に標準化できる
からその意味でも設計はかなりラクになるはず。
原子力のことはよく知らないけど、なんか間違ってる?

715 :名無電力14001:2008/05/30(金) 09:41:47
高速増殖炉って、仮に実用化できたとして運用すれば際限なくプルトニウムが
増えていくんですか?ある程度備蓄もできて、当面プルトニウムはイラネって
なったら、しばらくはウラン238のブランケットなしでも運転できるんでしょうか。

716 :名無電力14001:2008/05/30(金) 14:59:34
>>713
ええ、EUもBBCも必死で温暖化を煽ってますな。
それが何故か分かってて、自分にウソをついるんだね。
そして他人にもウソをつく。

で、核融合の実用化の見込みは立ってるんですか?


717 :名無電力14001:2008/05/30(金) 22:18:23
>>713
ここまで読んできて思ったんだが。

もしかして、浜岡原発のおかしさを示すために
わざと詳しい原発推進意見を述べてくれているのか??(論破されるために)

という気さえしてきているんだが。

もし違うのなら、洗脳か何かされてるのか?
・・・だって、どう見たっておかしいだろ。

718 :名無電力14001:2008/05/30(金) 22:30:16
>>717
「どう見たっておかしい」と言う方がおかしい。
見方を変えれば、おかしくなくなるのが通常だ。

洗脳されていないか?

719 :名無電力14001:2008/05/31(土) 09:26:36
いあ、だから
これまでの事実と、今後のリスクと人間の利益を軸にして考えるとおかしいって。

複数のプレート上に乗っかった「日本」、しかもその断層真上に原発って。
そこからして、まともにおかしいだろ。
どう見れば、これが「見方を変えておかしくなくなる」んだ。
根本的に、そこから変なんだって。どれだけ東海地震甘く見てるんだって。

・・・てか、それがわからないのか。

720 :名無電力14001:2008/05/31(土) 09:45:54
といっても、

確かに、人間の利益じゃなく、
目先の利益に重点置けば、おかしくはないな・・・。


安全性より経済性優先をさせている 
と見れば、何もおかしくはないってことか。
理解した。

721 :名無電力14001:2008/05/31(土) 10:16:49
>>720
その経済性ってのがいわゆる出世払いのローンで組まれてるから問題
出世する前にあぼーんするんだけどな
自分で返さなくていい借金で生活できたら最高の経済性を発揮するわな

原発って羽振りのいい計画倒産会社

722 :名無電力14001:2008/05/31(土) 14:00:12
>>719
だから、耐震性があるから大丈夫なんだよ。

お前の理論で言えば、日本列島に人間が住んでいること自体が間違いなんだが…
自説に都合の良い部分だけを原子力にあてはめるなよ。

723 :名無電力14001:2008/05/31(土) 14:44:02
>>722
どこに耐震性がありますか?
炉心に耐震性があっても発電所に耐震性が無い=原発には耐震性が無い

お前は原発ではなく原子炉専用スレ建てて一人で語ってろ

724 :名無電力14001:2008/05/31(土) 14:47:10
>>723
じゃぁ、他に確実に耐えられる発電手段には、何がある?
代替案なしの反対馬鹿くん。

725 :名無電力14001:2008/05/31(土) 14:49:46
>>724
原発以外なんでも。

726 :名無電力14001:2008/05/31(土) 15:14:04
>>725
原発以外は、耐震基準がはるかに甘いんで、破壊されているね。


727 :名無電力14001:2008/05/31(土) 16:33:10
柏崎の修理にいくらかかったのか公表してみろ

728 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/05/31(土) 17:43:52
>714
書いてあるとおりですね
>地盤に免震支承を介した
プラットフォームを乗っけて、それを基礎として従来通りの剛構造
の建屋を建てたらダメ?

免震層については大きな変形を見る必要があります。しかし上部構造については従来のような剛構造で設計する必要があります。
免震は比較的固有周期が長いので、上部建屋にはやや長周期の波が入力します。
この状態で損傷を許容すると、いわゆる進行性破壊につながり、危険側に作用します。

免震を利用することにより設計を標準化することは可能です。
更に地震力がほとんど入力しない海上立地を検討すると、上部の設備はほぼ全て共通設計が可能になります。

729 :名無電力14001:2008/06/01(日) 08:42:11
>>726
原発以外は壊れたらまた作れば済む
一部例外はあるが。


730 :名無電力14001:2008/06/01(日) 14:41:50
>>729
そして、建設期間は送電できませんね。
あれ?送電できるかどうかだけが、重要なのでは?

731 :名無電力14001:2008/06/01(日) 15:59:23
>>730
原発は人も住めなくなるがなw

732 :名無電力14001:2008/06/01(日) 16:42:02
廃炉の費用が幾らかかるか知れたものじゃないからな原発は。
どんなに予想された費用をオーバーしても片付けないわけにはいかない。
罠にはめられたようなものだ。

733 :名無電力14001:2008/06/01(日) 19:34:27
>>732
反対運動がなければ、安く済むよ。
因みに、原子力施設の解体・廃棄は、目処が立っているんだが、
何気に一番の難関は大型ダムなんだよねぇ…

あれ、本当に、どうやって解体するんだろう?

734 :名無電力14001:2008/06/01(日) 20:45:26
>>733
いくら推進馬鹿でも、「天下りがいなければ」くらいは書けよw
原発増やせば、またでかい揚水ダムも必要になるな

>解体・廃棄は、目処が立っているんだが、

ああ。天下りの準備だけは整ってるな。

735 :名無電力14001:2008/06/01(日) 21:49:25
>>733
君の工作運動費用が掛かるって?
ぷっ

736 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/06/01(日) 23:25:34
1100MWeクラスだったら解体に20年くらいかかるかなと思います。
コストは600億円くらいだったかな(曖昧なんですがだいたいこんなくらいだと思います)

現在解体中の東海第一の結果を取り入れながら、クリアランス制度などを活用し、合理的に解体していきたいですね。

737 :名無電力14001:2008/06/02(月) 04:20:16
天下りで解体できるのか?

反対馬鹿の本領発揮って感じの的外れな発言だな。

738 :名無電力14001:2008/06/02(月) 15:21:20
こいつはどこまで馬鹿にされれば気が済むんだ

739 :名無電力14001:2008/06/02(月) 18:40:55
馬鹿に馬鹿にされても。

740 :名無電力14001:2008/06/02(月) 18:46:00
馬鹿でも馬鹿にされてることは分かるんだな

741 :名無電力14001:2008/06/02(月) 21:24:00
馬鹿が馬鹿にしていることはわかるが、馬鹿にされているようには感じないな。
馬鹿がやることは馬鹿らしいから、馬鹿以外には通じないんだよ。

742 :名無電力14001:2008/06/02(月) 23:34:27
クリアランスにも天下りが絡んでるよ
天下りだらけの原発
社保庁クオリティ

そうだよね東電さん >>736

743 :名無電力14001:2008/06/03(火) 08:30:22
まぁ、自然エネルギーも含めて、エネルギー関連会社には、大抵、天下りがいるな。
エネルギー産業ってのは、ある意味、国防の一翼を担うからね。

744 :名無電力14001:2008/06/03(火) 16:58:03
天下りはどこにでもある。国防と関係ない。

745 :名無電力14001:2008/06/03(火) 19:12:19
↑馬鹿発見

746 :名無電力14001:2008/06/03(火) 22:29:57
天下りは国防と関係あるから・・・トンデモ

747 :名無電力14001:2008/06/04(水) 01:43:26
お前等、本当に想像力がないな。
役人にしてみれば、国防こそが、自分たちの老後の保証だぞ。

共産党政権になったらどうするよ。

748 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/06/04(水) 21:53:56
天下りを理由に反対する人は社会資本を使ってはいけませんね。
意外と自然エネルギーなら天下りOKしちゃうのかな?
反対活動家は、原発に税金使ってると批判しながら、自然エネルギーに税金使えとかなりダブルスタンダードな主張をする人がいますからね。

天下りが良いかどうかは別だけどね。

749 :名無電力14001:2008/06/04(水) 22:13:43
税金は有効に使われるべき。
無駄で駄目な事業に税金投入すれば反対されて当然。

750 :名無電力14001:2008/06/04(水) 22:14:53
地震国で豆腐の上に原発を作るなど無駄で駄目な事業の典型。

751 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/06/04(水) 22:18:06
豆腐の上に原発なんてあるんですか?
私はねぎや鰹節がのっているのしか見たことがありません。

752 :名無電力14001:2008/06/05(木) 19:42:05
高野豆腐の上にある原発ならあるよ

753 :名無電力14001:2008/06/13(金) 23:38:51


754 :名無電力14001:2008/06/14(土) 08:59:51
またタカが地震で止まる原発
大き目の地震があると必ず原発があるところw

755 :名無電力14001:2008/06/14(土) 09:07:54
って震度6で止まってねーし
どんな優秀な非常停止装置だよ?
機能してねーじゃん(大爆笑)

756 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/06/14(土) 09:29:39
女川発電所?
あのレベルでは岩盤上で120galを超えるレベルには達していないでしょう。
緊急停止はありませんね。

757 :名無電力14001:2008/06/14(土) 09:47:22
前は震度4で止まってたよなー?
信頼性悪い震度計だこと・・・

758 :名無電力14001:2008/06/14(土) 09:55:42
震源は宮城沖でもないし、岩手内陸南部。
女川は震度4くらいと推定されてる。
あの位の震度なら想定内。
原発に被害出るような地震じゃない。
運が良かった。

759 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/06/14(土) 10:14:07
原子炉建屋基礎レベルに設置される地震計は震度を計測するものではありません。
最大加速度を基準に、基準を超過した際に停止信号を出します。

震度の決定は、周期帯にフィルタを適用して決定されるので、同じ震度でも停止基準に達したり達さなかったりしますね。

760 :名無電力14001:2008/06/16(月) 23:12:38
原発の下に今回のような未知の断層があって、
今回の規模の地震が起きたら日本はもう終わっているな。

761 :名無電力14001:2008/06/17(火) 01:06:15
毎回想定外の断層が発見される日本の地震w

762 :名無電力14001:2008/06/17(火) 22:46:02
核燃料税   一言でいうと都道府県が核燃料に課する税
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E7%A8%8E

763 :科学者:2008/06/17(火) 22:48:16
常識をわきまえよう。
まず、危ないガスを駆逐してから、電力の安全な作り方を考える。これが筋道です。

ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない
電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全
ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない
電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全
ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない
電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全
ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない
電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全


764 :科学者:2008/06/17(火) 22:48:57
常識をわきまえよう。
ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない
電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全
ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない
電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全
ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない
電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全
ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない
電気は安全 ガスは危ない 電気は安全 ガスは危ない 電気は安全


765 :名無電力14001:2008/06/18(水) 16:24:16
絶対危なくない。中電が言ってるんだからみんなで信じよう。
オール電化で明るい未来!!

766 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/06/19(木) 23:47:18
ストップ浜岡
ストップ六ヶ所
ストップ上関(笑)

さあ反対派の皆さん次のストップは何ですか。
まさか禁煙じゃないよね(だって元々吸ってないか、もう禁煙してるもんね)

767 :名無電力14001:2008/06/20(金) 00:23:39
ストップ反対w


768 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/06/20(金) 00:34:08
>>767
それいいね

769 :名無電力14001:2008/06/27(金) 15:06:48
中電は原発の占める割合が
低いので 火力 小水力 風力 各個太陽光発電
に移行は簡単だと思います。
とりあえず火力2箇所作ればOKですね。

火力なら廃炉の跡地に人も住めるし
http://www.chuden.co.jp/corpo/corporate/outline/index.html


770 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/06/28(土) 00:16:07
石油も天然ガスも値上がりしているこのご時世によくもいえますね。
火力と原発、ちゃんとリスク評価してるのかな?

771 :名無電力14001:2008/06/28(土) 19:34:17
リスク高いので 新潟に火力作ったり
四日市火力増設しているのでは?

浜岡稼働率50%以下このまま廃炉
という手もあるが 跡地が困るわな

772 :名無電力14001:2008/06/28(土) 21:21:23
>>770
火力という字を見ると脊椎反射する恥ずかしい奴

773 :名無電力14001:2008/06/29(日) 07:04:49
ウラン10倍に高騰 フランスでさえ 高濃度汚染ごみで発電所
敷地内に山済み

石炭横ばいか10%UP
LMG 30%弱UP
40年稼動で価格比較
東電HP資料より
ウランの高騰は記載なし

774 :名無電力14001:2008/06/29(日) 08:26:06
>>773
燃料棒の原価を考えた場合、ウランの占める割合は小さい。
加工、運搬にかかる費用が膨大だからな。

原料価格の高騰を単純に化石燃料と並べて論じるのは
伝聞馬鹿or低レベルのアジテーター。

外国の実情は知らんが、敷地内に山積みってのは屋外に
積み上げてるのか?
少なくとも国内では見かけないな。

「建屋内も敷地内だ」とかデムパな発言は勘弁してほしいが。


775 :名無電力14001:2008/06/29(日) 13:38:55
フランスの話 昨日TVでやってた

776 :名無電力14001:2008/06/29(日) 16:12:26
>>774
>燃料棒の原価を考えた場合、ウランの占める割合は小さい。
>加工、運搬にかかる費用が膨大だからな。

つまり・・・化石燃料が高騰している現在、その膨大な費用がさら
に数倍になっているということですね。

777 :名無電力14001:2008/06/29(日) 16:36:32
>>776
何で数倍になるの?
運搬にかかる費用って燃料代だけだとおもってるわけ?

そこまでアホやと、正直しんどい。

778 :名無電力14001:2008/06/29(日) 17:16:22
>776
馬鹿の見本

779 :名無電力14001:2008/06/29(日) 17:38:56
>>777,778

トンデモないDQNを相手にしてしまったwww

780 :名無電力14001:2008/06/29(日) 17:41:33
反対派が 救いようが無い馬鹿であることを
自ら証明してしまいましたww

GJ!

781 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/06/30(月) 22:58:10
そもそも、ライフサイクルで云々と言う反対派は、発電に必要な燃料の質量分かってるのかな

782 :名無電力14001:2008/07/01(火) 16:26:18
地震云々より、潮風が直に当たる所にコンクリと金属の建造物があって、
それが数十年もの耐用年数を誇示している、というだけで信じられんな。
ジワジワと劣化しまくってるでしょ。
そんな状況じゃ、数十年先に建設当初の耐震性は到底確保できないだろうから、
やっぱ単純に考えても危ないな、うん。

783 :名無電力14001:2008/07/01(火) 17:21:26
灯台は何十年も突っ立ってるけどな。

784 :名無電力14001:2008/07/01(火) 20:08:45
今でこそ石油火力の燃料代は800億を超えたが
1、2年前はその4分の1の200億円だったのだ。
ウラン燃料はそれ以前から200億円突破してたわけで・・・どう見ても原発は高コスト。


785 :名無電力14001:2008/07/01(火) 21:58:01
>>784

「反対派は息をするように嘘をつく」

の見本ですなw

786 :名無電力14001:2008/07/01(火) 22:02:39
原発厨はまた新しい言葉をパクッた。

787 :名無電力14001:2008/07/02(水) 00:57:02
パロディをパクられたと言える見上げた根性。

処置なしだな。

788 :名無電力14001:2008/07/02(水) 09:23:31
3000トンもの 高レベル核廃棄物
これからも増える

外国の倍も する電気料金 

地震津波に対する危機
人為事故に対する危機

こんな物いらないから とりあえずLNGを増設

下記 京都大学原研 専門家の話を見て思いました
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/index.html

 

789 :名無電力14001:2008/07/02(水) 16:17:58
暴力団と医師による裁判つぶし
「原発ブラブラ病」だと自ら語った村居国雄さんのケースでは原発社会のドス黒さが垣間見える。
彼は「敦賀原発定検中に約1時間、雑巾で放射能をふき取る作業をしただけで5ミリシーベルトを浴びた」という。
以後、倦怠感から、脱毛、歯がボロボロに欠け落ち働けなくなった。
「岩佐訴訟」と共闘しようと動き出すや、生活苦にあえいでいた奥さんを抱き込み600万円で裁判をつぶされた。
その裁判つぶしに一役買ったのが、阪大病院放射線科の重松教授であり、医師にあるまじきことに、わずか100万円の謝礼で魂を売り「異常なし」診断書を作成した。
後に思い悩み、自殺をしている。
村居さんの訴えは原発下請け会社のビル代行(現・(株)アトックス)と敦賀原発の悪行を社会の表面に引き出した。
前述した北九州市の親方の場合は裁判を起そうとするや暴力団のいやがらせ電話と九大病院放射線科の医師による「異常なし」診断書によってわずか106万円で裁判がつぶされている。
これらわずか数例でも暗く醜い原発社会の裏側が浮き彫りとなる。
最後に生きているうちに労災認定を勝ち取った大阪の長尾光明さんを紹介しよう。
現場監督として浜岡、ふげん、東電福島第一原発の定検工事にたずさわった。彼の「放射線管理手帳」に記載された総被曝量は70ミリシーベルト。
98年に兵庫医大病院で「多発性骨髄腫」と診断され、現在、東京電力を相手に被曝の因果関係を問う裁判を行っている。


790 :名無電力14001:2008/07/03(木) 00:07:33
このスレを浜松の住人は見てないのかな?


791 :名無電力14001:2008/07/04(金) 16:43:03
こんな狭い国では
1発 制御不能な事故起こせば
浜松 以外でも 地獄の国となります

792 :名無電力14001:2008/07/04(金) 17:10:36
ちなみにこの前の御前崎市長選挙(旧浜岡と御前崎が合併)では
反対派は一人も立候補しなかったな(w


793 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/07/04(金) 23:37:17
>>788
>外国の倍も する電気料金
>こんな物いらないから とりあえずLNGを増設

LNG増設したら電気代安くなるんでしょうか(笑)

794 :名無電力14001:2008/07/06(日) 00:01:05
316 :本当にあった怖い名無し:2008/07/05(土) 15:58:23 ID:uTD2Z0P/O
ハープは地震、サイクロンなどの天災を起こす兵器だよ
もうちょいで東京、静岡あたりに大地震くるから気を付けたほうがいい。ハープが異常に稼働してる。浜岡原発を狙ってるらしいから、もし破壊されたら関東人はガンにかかる人が急増するだろうねw
阪神大震災やスマトラもロックフェラーの仕業でしょう
http://goldentamatama.blog84.fc2.com/?mode=m&no=199

795 :名無電力14001:2008/07/06(日) 02:46:51
稼働率50%かそこらで原発の電気安いとか言ってる奴はバカ

796 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/07/06(日) 10:24:47
地震兵器とかオカルトが好きな人がいますね

797 :名無電力14001:2008/07/06(日) 15:47:28
署名活動に参加しても無駄なのかな…

どう思うよ??

http://www.geocities.jp/genpatusinsai/

798 :名無電力14001:2008/07/07(月) 19:08:45
稼働率半分ってことは
いま原子力割合は20%位か

799 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/07/07(月) 23:04:39
再起動&増設で半分くらいまで持っていきたいね。

800 :名無電力14001:2008/07/08(火) 05:05:33
>>796

いまだに年金は安心と思ってるような無知な時代遅れ

801 :名無電力14001:2008/07/08(火) 16:02:00
今の原発なんて次世代エネルギーを得るまでの繋ぎなんだから、生暖かい目で見てりゃいいじゃん。

802 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/07/09(水) 06:39:58
次世代エネルギーまでの繋ぎであることは事実
ただしその次世代エネルギーはそう簡単に現れそうも無い(涙)

早く核融合実現しないかな

803 :名無電力14001:2008/07/09(水) 13:26:31
原発の反対は結構ですが

http://www.stop-hamaoka.com/
に張り付いている
http://www.stop-hamaoka.com/kikuchi/kikuchi.html
の履歴「探しているのですが見つかりません、誰かがさがしてくれたのですが、記録してありませんでした。
生まれた時期と場所を除けば皆うそです。
ちゃんと、裏を取ってあります。
反対運動が宗教のような形になればおかしいのでは?

804 :名無電力14001:2008/07/11(金) 12:58:25
下記 最後の写真を ご覧下さい

http://www.geocities.jp/genpatusinsai/

砂場のおもちゃだな 
こんなに海岸から近いとは知りませんでした
津波で 他系統からの受電線まで持ってかれて
ディーゼル発電機は水吸い込んで爆発 炉心も爆発


805 :名無電力14001:2008/07/11(金) 14:34:03
あれ?海沿いに建設することが前提な時点で、耐津波も考慮されてんぢゃなかったっけか?

806 :名無電力14001:2008/07/11(金) 17:38:16
鎌倉大仏 建物は津波で持ってかれたそうです。
飾り物なら良いけど

807 :名無電力14001:2008/07/11(金) 18:36:35
鎌倉大仏、建物は所詮地中数メートルの基礎とその上の置物だろ。
地価数十メートル以上の岩盤基礎と一緒にスンナ。

808 :名無電力14001:2008/07/11(金) 18:46:56
>>804
ホントに砂の上に作ってるって思ってそうだなw

809 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/07/12(土) 08:51:50
浜岡発電所は十数メートル程度の津波に耐えられるよう考慮されていますね。
埋め込みは20m程度だったと思います(ごめん記憶曖昧)

810 :名無電力14001:2008/07/14(月) 17:34:48
耕作のお仕事を報告するためにコテ使う

811 :名無電力14001:2008/07/14(月) 17:53:41
>>804

お前みたいな馬鹿が定期的に涌いて来る不思議

「自分で調べる」ってことができねーのが反対「馬鹿」
たるゆえんかね?



812 :名無電力14001:2008/07/14(月) 19:19:02
直下の活断層は
除去済みでしょうか?

813 :名無電力14001:2008/07/15(火) 06:45:27
>>812
何食ったらそんなバカになれるの?

814 :名無電力14001:2008/07/15(火) 11:57:45
活断層があるかどうかは不明だな。
中越沖地震での東電の例と同じとすれば、ちゃんと調べてない可能性はあるしな。

まぁ、「活断層を除去」なんてアフォな書き方するのはただの煽りでしょうが。

815 :名無電力14001:2008/07/15(火) 22:30:44
煽りっていうかギャグだろw

816 :名無電力14001:2008/07/15(火) 22:31:27
なんか富士の周りが騒がしいけど大丈夫

817 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/07/16(水) 00:40:42
地震を制御できるみたいなオカルト好きの発言を見ました。
どうやらロックフェラーの陰謀だって?ならオカルト好きに活断層消してもらいますか。
制御できるなら消すことも出来ますよね(笑)

818 :名無電力14001:2008/07/16(水) 06:32:23
オカルトスレへのアクセスはてめえかw

819 :名無電力14001:2008/07/16(水) 08:10:13
>>817
核融合について触れていますが、なんかの技術やさんとは思われませんが?
まさか、http://www.stop-hamaoka.com/kikuchi/kikuchi.html のように、こんなにびひどくは
ないでしょうね?数字は出てくるようですが。
URLのおじさんは20年近くも住民登録をしていない、いわば「ホームレス」のお年よりです。

820 :名無電力14001:2008/07/16(水) 10:02:33
http://www.e-pisco.jp/r_quake/fault/land/068.html

このすぐ左が浜岡発電所ですか?

海の中には もっと一杯 活断層が有るはず

821 :名無電力14001:2008/07/16(水) 15:14:16
日本そのものが地震・火山と隣り合わせですから。
その中で原発は耐震で頑張ってるほうぢゃ無いんですかね?
他は驚くほどひどすぎますよ。
かといって、今の原発の耐震が絶対安心なわけぢゃないですけどね。

822 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/07/16(水) 21:47:57
そもそも絶対安心なんてありえないですね。
原子力は今のところ絶対に近い安全性は持っていると思いますが。

絶対に近いと言うのはリスクとして気にする必要がないという工学的な判断です。

823 :名無電力14001:2008/07/16(水) 23:20:22
原発がなければ絶対安全はいとも簡単。

824 :名無電力14001:2008/07/17(木) 12:48:55
中部電力浜岡原発の万一の地震被災に備え、牧之原市は16日、放射性ヨウ素による内部被ばくを防ぐ安定ヨウ素剤に関する研修会を市総合健康福祉センターで開いた。

同市は今月末までにヨウ素剤の錠剤約1万錠を、同市地頭方地区に配備する準備を進めている。
今後も市内全域で分散配備を検討する方針。
明石氏はヨウ素剤の実物を見せながら、年代ごとに異なるヨウ素剤の服用の仕方や量などについて説明。

ちょーだいw

825 :名無電力14001:2008/07/17(木) 20:55:59
普段からコンブ食ってりゃいらねえよ>ヨウ素剤

826 :名無電力14001:2008/07/17(木) 21:40:45
昆布に放射性ヨウ素

827 :名無電力14001:2008/07/17(木) 23:35:37
>>823
そりゃ原発がなければ原発事故は絶対起きんわなw

車が無ければ車の事故は絶対起きないw

飛行機が無ければ飛行機事故は絶対起きないw

馬鹿ですか?w

828 :名無電力14001:2008/07/17(木) 23:42:43
>車が無ければ車の事故は絶対起きないw
>飛行機が無ければ飛行機事故は絶対起きないw
当たり前だろ、馬鹿ですか?w

829 :名無電力14001:2008/07/17(木) 23:51:00
>>828
皮肉がわからない馬鹿ですかw



830 :名無電力14001:2008/07/18(金) 00:12:58
>>829
つかお前がだ

831 :名無電力14001:2008/07/18(金) 15:18:38
生きてなければ死ぬ事もないですねw

832 :名無電力14001:2008/07/18(金) 15:32:11
暴力団と医師による裁判つぶし

「原発ブラブラ病」だと自ら語った村居国雄さんのケースでは原発社会のドス黒さが垣間見える。
彼は「敦賀原発定検中に約1時間、雑巾で放射能をふき取る作業をしただけで5ミリシーベルトを浴びた」という。
以後、倦怠感から、脱毛、歯がボロボロに欠け落ち働けなくなった。
「岩佐訴訟」と共闘しようと動き出すや、生活苦にあえいでいた奥さんを抱き込み600万円で裁判をつぶされた。
その裁判つぶしに一役買ったのが、阪大病院放射線科の重松教授であり、医師にあるまじきことに、わずか100万円の謝礼で魂を売り「異常なし」診断書を作成した。
後に思い悩み、自殺をしている。
村居さんの訴えは原発下請け会社のアトックスと敦賀原発の悪行を社会の表面に引き出した。
前述した北九州市の親方の場合は裁判を起そうとするや暴力団のいやがらせ電話と九大病院放射線科の医師による「異常なし」診断書によってわずか106万円で裁判がつぶされている。
これらわずか数例でも暗く醜い原発社会の裏側が浮き彫りとなる。
最後に生きているうちに労災認定を勝ち取った大阪の長尾光明さんを紹介しよう。
現場監督として浜岡、ふげん、東電福島第一原発の定検工事にたずさわった。彼の「放射線管理手帳」に記載された総被曝量は70ミリシーベルト。
98年に兵庫医大病院で「多発性骨髄腫」と診断され、現在、東京電力を相手に被曝の因果関係を問う裁判を行っている。

833 :名無電力14001:2008/07/18(金) 17:22:18
絶対安全という言葉を否定されてるだけだということに気づかない馬鹿(823)

834 :名無電力14001:2008/07/18(金) 18:12:54
原発がなければ絶対安全、その通り。
車がなければ絶対安全、だから何?自動車に絶対安全は求められてない。
飛行機にも絶対安全は求められてない。飛行機がなければ絶対安全、だから何?

835 :名無電力14001:2008/07/18(金) 23:22:51
原発が無ければ原発による危険はない。って書けよな。

836 :名無電力14001:2008/07/19(土) 01:03:51
>>834

逆切れかよw

原発のみならず自動車業界や飛行機業界をも愚弄しているってことに気付いているのかね・・・

みんな絶対安全に近づけるよう努力しているんだよ(怒)!

837 :名無電力14001:2008/07/19(土) 01:14:28
自動車や飛行機が絶対安全と信じてるなら保険なんか掛けねえよ

838 :名無電力14001:2008/07/19(土) 01:24:43
>>837だれも自動車や飛行機が絶対安全なんて言ってないだろw


ボケ

839 :名無電力14001:2008/07/19(土) 01:32:01
自動車に乗るということは絶対安全でなくても利便性を優先し
ているということだ。
原発に求められているのは絶対安全であって、過酷事故がおき
てもいいとは誰も考えてない。

840 :名無電力14001:2008/07/19(土) 01:43:48
自動車事故で年間数千人が死んでも利便性を優先なんですね



841 :名無電力14001:2008/07/19(土) 01:46:59
自動車だけではない、自転車の事故でも人は死ぬ。

842 :名無電力14001:2008/07/19(土) 01:49:31
昔、交通事故に巻き込まれた俺からみれば、
自動車にだって過酷事故がおきていいとは思わない。

843 :名無電力14001:2008/07/19(土) 01:50:29
そりゃそうだ、で?


844 :名無電力14001:2008/07/19(土) 01:50:55
自動車製造に反対すればいい

845 :843:2008/07/19(土) 01:52:11
841
についてのレスだよ

846 :名無電力14001:2008/07/19(土) 01:53:36
絶対安全を求められてないもの 自動車、自転車、飛行機、etc
絶対安全を求められているもの 原発


847 :名無電力14001:2008/07/19(土) 01:58:09
>>846
なるほどw

で、その基準は?

848 :名無電力14001:2008/07/19(土) 02:00:48
>>846
そうか?
飛行機乗ってるときは、マジで墜落しないように祈ってるんだが。
着陸する時に「絶対安全じゃなくてもいい」なんて思えるのか?

849 :名無電力14001:2008/07/19(土) 02:02:13
絶対安全を求められてないもの
刺身(ビブリオ・ブルニフィカス感染症 死亡率約7割)

850 :名無電力14001:2008/07/19(土) 02:03:22
>>847
みんながそう思っていることが基準

851 :名無電力14001:2008/07/19(土) 02:04:30
乱気流に巻き込まれたときに「飛行に支障はありません」という
機内アナウンスが信用できないヤツは結構いるはずだ。

反対派の気持ちがよく分かるなw

852 :名無電力14001:2008/07/19(土) 02:09:59
>>850
何を根拠にみんながそう思ってるって断言できるんだよw

全部おまえの主観じゃねーか

853 :名無電力14001:2008/07/19(土) 02:10:30
どこが笑いどころだったのか分からなかった

854 :名無電力14001:2008/07/19(土) 02:11:11
>>852

客観とは主観の集まりにすぎない

855 :名無電力14001:2008/07/19(土) 02:15:10
>>854

少なくともこのスレではお前一人の主観としか思えないのだが・・・

856 :名無電力14001:2008/07/19(土) 02:18:10
このスレに原発の過酷事故が絶対あってはいけないと
考えているのはおれだけか?

857 :名無電力14001:2008/07/19(土) 02:29:56
おっと、論点ずらすなよw

原発の過酷事故があってはいけないと誰もがおもってるさ

今おまえに問いたいのは

<絶対安全を求められてないもの 自動車、自転車、飛行機、etc

っていう根拠だよ

858 :名無電力14001:2008/07/19(土) 02:41:08
ここは原発のスレです。論点をずらしているのはお前です。

859 :名無電力14001:2008/07/19(土) 09:10:32
どうだろ、原発スレだからといって何かと比較する議論があって悪いとは思わんが。
原発だけに求められるべきなのかそうでないのか、ってことに決着つけたいんだろ?

860 :名無電力14001:2008/07/19(土) 10:31:23
稀に原発は過酷事故がおきるが、それは仕方ないという表明は見たことがないね。
それは裏を返せば原発には絶対安全が求められているということを意味する。
自動車や自転車と比べてもその結論はなんら揺らぐものではないのだから比べる
意味がない。

861 :名無電力14001:2008/07/19(土) 13:12:17
>稀に原発は過酷事故がおきるが、それは仕方ないという表明は見たことがないね。

誰も見たこと無いしするわけないw

>それは裏を返せば原発には絶対安全が求められているということを意味する。

どの裏を返したんだよw

稀に飛行機は墜落事故がおきるが、それは仕方ないという表明は見たことがないね。
それは裏を返せば飛行機には絶対安全が求められているということを意味する。w



862 :名無電力14001:2008/07/19(土) 13:29:47
>>861
>誰も見たこと無いしするわけないw
だろw

863 :名無電力14001:2008/07/19(土) 13:43:07
言葉を入れ替えて何か意味あるの?

864 :名無電力14001:2008/07/19(土) 14:42:57
>>860の主張に意味がないってことがわかる

865 :名無電力14001:2008/07/19(土) 15:17:11
分かりません

866 :名無電力14001:2008/07/19(土) 18:03:45
中部電力は たった1箇所しかない 浜岡原発の稼働率を補う為に
 新潟県村上市にLMG火力を増設したのでは?

もう1個所LNG火力 作ればもう危険な浜岡いらないと思う

浜岡事故 臨海事故起これば 100km圏内 人は住めない 食料は汚染
治療も出来ない のたれ死に 阿鼻叫喚の世界が待っている
車とか飛行機の事故とは訳が 違います


867 :名無電力14001:2008/07/19(土) 18:10:23
ま、所詮最悪の事態が極悪な原発は立場が悪くなってしまうのですよ。
いくら努力しても、別のエネルギー、特にクリーンエネルギーのために何の努力もせずにただ反原発を唱える人に対してさえも立場が悪いのですよ。
これ、宿命。受入れて、それでも頑張るしかない。

868 :名無電力14001:2008/07/19(土) 20:39:15
日本の原発でチェルノブイリ級の災害って発生できるの?
構造的にチェルノブみたいなメルトダウンが発生しえないのは理解できるんだけど、逆に日本の原発で発生しうる最悪の事態ってどんな事故で、どのくらいの被害が想定されてんの?

869 :名無電力14001:2008/07/19(土) 21:10:34
一つで100〜160万kWの原子炉がぽこぽこ一時停止してみろ
火力発電をなくすわけにいかない。しかも火力発電の中で燃料費が
一番やすいのは石炭火力。

870 :名無電力14001:2008/07/20(日) 20:52:13
原発には絶対安全が求められる?

何言ってんだ?
錯乱したか?反対馬鹿wwwww

871 :名無電力14001:2008/07/20(日) 21:31:08
原発馬鹿
絶対安全じゃなくていいそうですwww

872 :名無電力14001:2008/07/20(日) 23:14:03
人間が造るものに絶対はないさ。
絶対を求めるのは自由だが、原発のみ絶対でなくてはならないという理屈は
どう考えてもおかしいぞ。

航空機のことでレスしている人もいるけど、数年前の電車脱線事故だってそうだ。
事故に巻き込まれれば、あなただって必ずこう言うのではないかな?

「航空機や電車は絶対安全じゃなくていいだって?馬鹿じゃないの?」

873 :名無電力14001:2008/07/20(日) 23:48:40
絶対安全が無理なら安全性を高めるしかないが
地震がいつ来るかもわからないのにあちこちに原発を建設したまま
正気の沙汰とは思えない

874 :名無電力14001:2008/07/21(月) 00:18:02
ん?地震でどんな被害があるというの?

875 :名無電力14001:2008/07/21(月) 00:50:29
東海地震の被害はまだないね。

876 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/07/21(月) 00:56:00
原発に絶対安全??
何を言ってるのでしょうか。
特定のものに絶対安全を求めるなら、文明社会の利益を享受する資格はありません。

>>873
この主張も変ですね。
>地震がいつ来るかもわからないのにあちこちに原発を建設したまま
>正気の沙汰とは思えない

これに対して考慮するのが安全対策じゃないんですか?

877 :名無電力14001:2008/07/21(月) 01:04:04
絶対安全が必要なものは作らなければいいだけ。
だから作るなと言っているだけ。
存在すべき特定のものに絶対安全を求めているわけではない。

878 :名無電力14001:2008/07/21(月) 01:08:05
絶対安全が求められるものには、存在すべき前提がない。
存在させる前提がないものは、物が分かった人間なら作らない。
基地外が作り、作ろうとしているから、やめろといわれて当然。

879 :名無電力14001:2008/07/21(月) 01:22:43
CO2で温暖化しても(しないけど)作物変えればOK。
原発事故で汚染だと、国民、国土どれくらい失う?
放射性物質の半減期どれくらいだっけ?え?いってみ?言えない?


880 :名無電力14001:2008/07/21(月) 01:41:58
原発に絶対の安全を求めないやつがいるのかwww
ここの推進派は狂ってるなw 脳腫瘍の末期だね

881 :名無電力14001:2008/07/21(月) 01:47:59
>>880
>> 脳腫瘍
そんなひどいことを言ってはいけない。脳梅毒くらいにしとけ。

882 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/07/21(月) 01:48:48
そういうものの判断のためにリスクと言う概念があるんじゃないの?
絶対安全とか、車と原発はリスクとして同列に語れないと言うのがおかしいと思うな。

883 :名無電力14001:2008/07/21(月) 01:51:06
おまえに概念を判断する脳はねえ、これだけは間違いない。

884 :名無電力14001:2008/07/21(月) 01:56:11
リスク?サブプライムローン?
やめとけ。火力で間に合うならそれだけにしとけ。

885 :名無電力14001:2008/07/21(月) 01:58:55
後、オール電化なんてリスクの固まりは、停電の時困るだけだからやめとけ。
冬の停電はきついぞ。

886 :名無電力14001:2008/07/21(月) 02:44:52
原発は最終処分場さえ決まってない。
事故った場合の補償なんかも考えるとあの(割に合わない)風力発電より
遥かにコスト高になる。やるだけ無駄。
やりたがる奴は原発関連業者のみ。


887 :名無電力14001:2008/07/21(月) 18:26:24
>>885
FFストーブやボイラーは電気がないと使えませんよw
最近の多機能ガスコンロとかもね


オール電化に関わらず反射式ストーブとカセットコンロ位は用意しとけ

888 :名無電力14001:2008/07/21(月) 23:12:57
>>879
全部火力にしろということですね。エネルギー保障について考えたことはあるのかな?

>>原発事故で汚染だと、国民、国土どれくらい失う?
日本の一般的な軽水炉で、原子炉冷却材喪失事故又は主蒸気管破断事故が起こった場合、
発電所敷地内における被ばく線量は甲状腺で最大3.9mSv、全身で最大0.84mSvです。

つまり国民も国土も失う心配はありません。

889 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/07/21(月) 23:21:22
そもそも主蒸気配管破断は全断面破断で、一般的にはまず起こりえない
事象について論じているんですよね。

もしこれが起こる、首都壊滅だとか、日本でチェルノブイリと言う人は
非常に低い確率のことが起こると自信を持っていえるんでしょうね。

ならご自身で原子炉炉心損傷クラスの確率の事象が簡単に起こることを示してください。
億万長者も夢じゃないかもしれませんよ。

890 :名無電力14001:2008/07/23(水) 09:41:01
小指のような配管が振動で破損 制御不能

発電機 津波の水が入って 始動失敗
他系統 受電変圧器 傾いて ショート
他系統送電線 根こそぎ津波にさらわれる

地震で作業員 身体的損傷 精神的にパニック誤操作
これで億万長者だ


891 :名無電力14001:2008/07/24(木) 16:14:00
>>827
車も飛行機も全廃できない。
原発の廃止は不可能ではない。

さんざん論破されてる詭弁を今更出すなw

892 :名無電力14001:2008/07/24(木) 16:15:11
フランスも結構揉めてるな
どの国でも、廃棄物の処分が問題

893 :名無電力14001:2008/07/24(木) 16:25:41
>>892
ロシアだけは積極的に受け入れてるみたいだから、
もうロシアに全部引き取ってもらうとか。

でも管理もずさんみたいだから、
きっとウランとプルトニウム撮りだした後の高レベル廃棄物は、
森の置くとかに捨てて放置するんだろうな。

894 :名無電力14001:2008/07/25(金) 02:05:50
>>888
初心者の原発バカですか?

■極論バカの見本

・節水に努めましょう、水を大切にしましょう
→お前は一切水を使うな、水を一滴も飲むな!

・食べ物を大切にしましょう。残飯をなるべく減らしましょう
→お前は一切飯を食うな。何も食わずに餓死しろ!!

■良くある一行レス

・刈羽の住民は原発の電気使うな → 使ってませんが
・補助金で食ってる住民が文句言うな → 給付金は一軒あたり年間多くて3〜4万ですが
・おまえらが誘致したんだろ → 全員賛成してないし、原発は絶対安全と言われました。
・太陽電池は話にならん → 全部いっぺんに太陽電池にしろとは誰も言ってません。
・原発に代わる発電方法は無い → 全部いっぺんに無くせとは誰も言ってません。
・原発のおかげで電気代が安い → 現状で原発の発電コストは火力より高いです。
・石油石炭は40年で枯渇する → 枯渇しません。30年前は30年後に枯渇すると言ってました。
・交通事故より死ぬ確率は少ない → 車は無くすことが出来ませんが、原発は違います。
・火力はCO2が出まくる → 既に商用化の超臨界炉で60%削減、固化技術でいずれゼロに。
・火力はSOxが出まくる → 日本の火力はすでに他国と比較にならない位少ないです。
・水力は非効率、環境破壊 → 原発を作ると大型の揚水ダムも必要になります。
・自然エネルギーは全然普及してない → 新エネ特措法で普及を邪魔してきたからです。
・ドイツは原発推進になった → なってません。2023年頃までに全廃の予定。
・今年の夏はギリギリだった → マスゴミと政府を信じるか、数字を信じるかです。
・温暖化防止の為に原発が必要 → 発展途上国に日本が原発を作り排出権を買うことを意味します。


895 :名無電力14001:2008/07/25(金) 09:31:42
大地震の前触れとして各地で中規模の地震が活発になってきたね

896 :名無電力14001:2008/07/25(金) 17:52:56
原発近隣の原住民は、大地震が来る前にウサギ小屋の耐震補強を急げよ。

移転にしろ再建にしろ、原発より先に壊れたら原発震災だと騒ぎ立てられないぞw

897 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/07/28(月) 00:42:09
・刈羽の住民は原発の電気使うな → 使ってませんが
東北電力にも原子力発電所ありますが
・補助金で食ってる住民が文句言うな → 給付金は一軒あたり年間多くて3〜4万ですが
原発の経済効果は補助金だけじゃありません
・おまえらが誘致したんだろ → 全員賛成してないし、原発は絶対安全と言われました。
絶対安全なんていってませんが
・太陽電池は話にならん → 全部いっぺんに太陽電池にしろとは誰も言ってません。
太陽電池が話しにならないなんていってませんが
・原発に代わる発電方法は無い → 全部いっぺんに無くせとは誰も言ってません。
ベストミックスと言う言葉をご存知ですか?
・原発のおかげで電気代が安い → 現状で原発の発電コストは火力より高いです。
化石燃料コストが上がっていますよね
・石油石炭は40年で枯渇する → 枯渇しません。30年前は30年後に枯渇すると言ってました。
石炭が40年で枯渇するなんていいましたか?
・交通事故より死ぬ確率は少ない → 車は無くすことが出来ませんが、原発は違います。
じゃあ原発分の節電をお願いしますね
・火力はCO2が出まくる → 既に商用化の超臨界炉で60%削減、固化技術でいずれゼロに。
CCSで0になるなんてウソですよね
・火力はSOxが出まくる → 日本の火力はすでに他国と比較にならない位少ないです。
確かに少ないですね。でどうしましたか?
・水力は非効率、環境破壊 → 原発を作ると大型の揚水ダムも必要になります。
原発に限らずピーク用に揚水式は必要です
・自然エネルギーは全然普及してない → 新エネ特措法で普及を邪魔してきたからです。
逆に欧州の再生可能エネルギーは補助金&電気代上乗せですが。
・ドイツは原発推進になった → なってません。2023年頃までに全廃の予定。
最新の世論調査ではドイツでも半分以上が容認。方向転換の可能性アリ
・今年の夏はギリギリだった → マスゴミと政府を信じるか、数字を信じるかです。
ギリギリでしたが何か
・温暖化防止の為に原発が必要 → 発展途上国に日本が原発を作り排出権を買うことを意味します。
原発輸出して何が悪いんですか?

898 :名無電力14001:2008/07/28(月) 08:51:15
うぜえし今ひとつ説得力がない

899 :名無電力14001:2008/07/28(月) 16:14:10
だいたい刈羽の住民は原発の電気使うななんて一行レス見たことねえぞ。

900 :名無電力14001:2008/07/28(月) 17:30:47
>>898
理解力の間違いだろw

901 :名無電力14001:2008/07/29(火) 11:54:07
補助金で食ってる住民が文句言うなってレスもあんま見たこと無いな。
だいたい一番激しく原発に文句を言っているのは
都会に住んでるプロ市民なんだぜ?

地元住民は誰より文句言う権利があるだろ常考

902 :名無電力14001:2008/08/04(月) 08:31:25
>>900
中国四千年というが、現在の中華人民共和国には歴史も文化もない
ではその四千年の文化は一体どこへ行ってしまったのか
影も形もなく消滅してしまったのか
いやそうではない
世界四大文明の遥か昔から続いているがゆえに四大文明とは分けて考えられている日本文明
古代文明の中で唯一現在まで続いているすなわち日本文化
我々が住むこの日本列島に所を移さず存続する世界で唯ひとつの文明に吸収統合されているのである
中国四千年の歴史、それはすなわち日本文化の一部である

903 :名無電力14001:2008/08/11(月) 10:47:11
>>897
幼稚な詭弁の連続は、かなり苦しそうだなw
お前の程度が良く分かった。

>>899,901
ニュー即に原発スレが立つと、そういうレスが結構書かれる
工作員だろうがな

904 :名無電力14001:2008/08/11(月) 14:49:35
>>897
江戸の町ってのは優秀な職人が多かったからね、何代にも渡ってこの東京にすんでる人達が有能なのは当然なんだけど、
そういった皆さんが納めた所得税や法人税を交付税として再分配するだけで終わりじゃあ金だけばら撒く田舎の政治と何も変わらないんですよ。そんなのは開発じゃない。
東京には優秀な人材が多いから起業して成功すると地方から移住したり出稼ぎに来る人たちをね、労働力として受け入れたりもしているでしょう。そうやって人を育てる。
それからここは誤解の多い所なんだけど、現地に工場や発電所を造ったりする形で地方に色々投資を行って、そこの土地も育ててやる。
地方に工事をやるだけでなく、雇用も創出しているって事だよなこれは。そして東京が電気なんかを色々と買ってやったりしてるわけだ。
よく東京が電力を新潟に頼っているだとかとんでもない思い違いをしているね、馬鹿げた奴がいるようだけど、
東京が電気を買ってやんなかったら新潟や福島なんて大変な事になるんだよあれは。地方はもう農業だけじゃやってけないんだから。
県民の何%が首都圏の企業に養われているのか良く調べてから物をいわない人間はね、ああいう恥をかく事になるんだよ。
まあねこういう思い上がりはね、情報に格差があるから、無知ゆえの傲慢って面もあるんだけれどそこは君らマスコミが頑張ってくんなきゃ。
国民の教育はマスコミの重要な責務なんだから。教育格差はあって当然なんだよ。でもこういう国民として最低限の事は知らしめておくべきなんだよ。
おたくどこだっけ?ああ、あんたんとこはちゃんとね、正しい知識を国民に伝えてくれなきゃ。嘘はいかんだろ嘘は。
あんなどこの百姓だか分からない訛ったのに好き勝手言わせてたんじゃ。駄目だよあんなのは。もっとしっかりやれよ。

905 :名無電力14001:2008/08/11(月) 17:47:26
言いたいことはわかった。が、スレ違いだ。
柏崎の方のスレにでも書いてくれ。

906 :名無電力14001:2008/08/11(月) 20:44:20
>>903
ニュー速になんか行くから馬鹿にあてられるn
ほへとにも足らない知識のくせにまともな論争ができると信じているところになんて
行かないほうが精神衛生上身のためになるよ。

907 :名無電力14001:2008/08/15(金) 23:02:05
>>906
そりゃそうだ。ただ工作員がむかつくから行く。


908 :名無電力14001:2008/08/15(金) 23:04:03
>>897
不合格。やり直し。
論点のすり替えと詭弁だけでは反論になると思うな。


■極論バカの見本

・節水に努めましょう、水を大切にしましょう
→お前は一切水を使うな、水を一滴も飲むな!

・食べ物を大切にしましょう。残飯をなるべく減らしましょう
→お前は一切飯を食うな。何も食わずに餓死しろ!!

■良くある一行レス

・刈羽の住民は原発の電気使うな → 使ってませんが
・補助金で食ってる住民が文句言うな → 給付金は一軒あたり年間多くて3〜4万ですが
・おまえらが誘致したんだろ → 全員賛成してないし、原発は絶対安全と言われました。
・太陽電池は話にならん → 全部いっぺんに太陽電池にしろとは誰も言ってません。
・原発に代わる発電方法は無い → 全部いっぺんに無くせとは誰も言ってません。
・原発のおかげで電気代が安い → 現状で原発の発電コストは火力より高いです。
・石油石炭は40年で枯渇する → 枯渇しません。30年前は30年後に枯渇すると言ってました。
・交通事故より死ぬ確率は少ない → 車は無くすことが出来ませんが、原発は違います。
・火力はCO2が出まくる → 既に商用化の超臨界炉で60%削減、固化技術でいずれゼロに。
・火力はSOxが出まくる → 日本の火力はすでに他国と比較にならない位少ないです。
・水力は非効率、環境破壊 → 原発を作ると大型の揚水ダムも必要になります。
・自然エネルギーは全然普及してない → 新エネ特措法で普及を邪魔してきたからです。
・ドイツは原発推進になった → なってません。2023年頃までに全廃の予定。
・今年の夏はギリギリだった → マスゴミと政府を信じるか、数字を信じるかです。
・温暖化防止の為に原発が必要 → 発展途上国に日本が原発を作り排出権を買うことを意味します。


909 :名無電力14001:2008/08/15(金) 23:15:32
>908
>論点のすり替えと詭弁だけでは反論になると思うな。

お前が言うなwww

910 :名無電力14001:2008/08/15(金) 23:39:37
>>908
だからさあ、原発訴訟じゃ毎回毎回原告の適格性が争点になってることくらい知ってるだろうに。
この板にはそういう内容の一行レスするほどの馬鹿はいないんだよ。

911 :名無電力14001:2008/08/16(土) 01:22:26
>>910
知るわけないじゃん。

知っててこんなレスつける馬鹿がいるわけない。

912 :名無電力14001:2008/08/17(日) 01:14:40
>>889

>首都壊滅だとか、日本でチェルノブイリと言う人は
非常に低い確率のことが起こると自信を持っていえるんでしょうね。

1991年に日本海側の某原発(加圧水型)で、本来沸騰しないはずの炉が沸騰して
空焚き寸前になるという事件が起こりましたね。一次系の冷却水が減少した
にもかかわらず自動停止しなくて、結局は空焚き寸前に作業員がECCSを作動
させたらしいですが。
「自動的にECCSが作動した」ではなく「作業員がECCSを作動させた」んですよね。


913 :名無電力14001:2008/08/17(日) 05:00:34
>>909
バカコテがつけたレスは、論点のすり替えと詭弁だけ。
しかも非常に幼稚だ。

>>910-911
この板にいるかどうかなど、誰も問題にしてない。
幼稚なレスを付けた >>897 を問題にしている。


914 :名無電力14001:2008/08/17(日) 06:59:45
>>913
こっちがお前の無学を問題にしてるんだ。
あれも論点のすり替えでなんぞではない、お前が自分の考えを正しく人に伝えることができてないだけだ。
小僧、自分たちの常識がいつでも正しいと考えてんじゃないぞ。

915 :名無電力14001:2008/08/17(日) 09:04:51
コテを叩いてヒーロー気どりは夏の風物詩ですよ。

916 :名無電力14001:2008/08/20(水) 22:04:03
【社会】谷亮子選手が帰国…ウイルス感染で高熱を出した長男とともに成田空港に到着
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218455474/
http://sankei.jp.msn.com/sports/martialarts/080811/mrt0808112031003-n1.htm

【想定外】 「その時どこに逃げますか?」伝染病と成田空港の危機

私たちがアピールしているのは、全ての空港の即時停止を求める「反空港」ではありません。
「伝染病の侵入が確実視されている成田空港を、伝染病が根絶されるまで休港にしよう」
……という極めて控えめな主張をしているだけです。

成田空港に興味がない人にも、伝染病と言われてもピンとこない人にも、
以下のような「現実」は、等しく目の前にあります。

●危険な伝染病は世界中に蔓延している。
●伝染病汚染国へ飛行機が飛んでいる。
●成田空港は70年代に建設され、老朽化が指摘されている。

917 :名無電力14001:2008/08/24(日) 03:32:32
>>914
お前の個人的な意見はわかった。

>あれも論点のすり替えでなんぞではない、

書く前に少しは頭を使えよガキが

918 :名無電力14001:2008/08/24(日) 06:47:18
>>917
良い捨て台詞ですね
悔しさがよく表れていますよ

919 :名無電力14001:2008/08/28(木) 09:14:05
【社会】 「これは事件だ」 "妻が水死事故"の中部電力社員、実はスタンガン当て川に突き落とし殺していた…遺族ら最初から不信感
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219847431/

920 :名無電力14001:2008/08/31(日) 14:42:14
このスレ 効果あったな。
役割終わり

921 :名無電力14001:2008/08/31(日) 14:52:22
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=309
http://www.stop-hamaoka.com/image/simulation.gif
東海地震おきると首都圏ののほほんとしてる奴全員アウトじゃん。
首都圏立ち入り禁止になるなこれだと。

922 :名無電力14001:2008/08/31(日) 23:27:47
>921

そんなもの得意げに出すってことは真性のお馬鹿さん?

923 :名無電力14001:2008/09/01(月) 02:52:28
柏崎刈羽で原発の耐震性能は証明されたのにね。
壊滅的被害のシミュレーションで不安にさせるのは反対派の常套手段。

924 :名無電力14001:2008/09/01(月) 07:31:07
マグニチュード6.8でしかなかった中越沖地震で何が証明されたって?w

925 :名無電力14001:2008/09/01(月) 10:53:28
なあなあ
>>921みたいなので良くmSvって単位使ってるがこれで良いのか?
少なくとも時間の次元がないとおかしくないか?

>>921の場合はなんなんだろ
mSv/sかな?mSv/yかな?どっちもなさそうなんだが。
周辺住民が一生のうちで浴びるっていう意味でもなさそうだし…

926 :925:2008/09/01(月) 11:00:12
そうか事故が起こってからの累積か

と思ったけど
下に書いてあるMAXの値が途中でサチってるからそういう訳でもないみたいだな

927 :名無電力14001:2008/09/01(月) 22:59:49
うーん、通常はmSv/hrかなぁ。

928 :嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik :2008/09/02(火) 07:07:15
>>924
マグニチュードは地震の揺れの大きさを示す単位ではありません。

>>921
で、このジャソジャソで見たようなへんてこ記事

>原因は、第一に、浜岡原発建設地の岩盤が弱いこと、第二に、核燃料集合体の
>固有振動数が想定地震の周波数に近いため、とのことでした。

ここがにわかに信じられない。燃料集合体の支持構造、形状を考慮すると
かなり短周期側に1次固有周期がくると思われます。
でさらに矛盾があります。地盤が弱いと比較的長周期側が増幅します。
柏崎刈羽でも地下構造の影響から長周期側の伸びが大きかったですね。

929 :名無電力14001:2008/09/03(水) 12:22:58
>柏崎刈羽で原発の耐震性能は証明されたのにね。

原発隠蔽派もあほだな、東海地震と新潟県中越沖地震じゃでかさが違うだろ。こういうのほほんとしてる奴も>>921みたいに巻き込まれるんだろうな。

★浜岡原発訴訟、部分的和解打診へ 東京高裁

 中部電力浜岡原発1―4号機(静岡県御前崎市)をめぐり市民団体が運転差し止めを求めた
訴訟の控訴審で、東京高裁(富越和厚裁判長)は2日、運転を停止している
1、2号機を対象に和解を打診する方針を原告、被告双方に伝えた。

 原告側代理人が同日明らかにした。

 浜岡原発1号機は配管破断事故が起きた2001年から、2号機は定期検査に入った04年から運転停止中。
3、4号機は稼働している。高裁は19日に開かれる第1回口頭弁論で、
1、2号機について停止期間を継続する内容での和解を打診するとみられる。

 原告側は和解の条件として、想定される東海地震が起きた後に安全が確認されるまで
運転を再開しないよう求める意向。これに対し中部電は定期検査を終えて
安全性が確認され次第稼働する方針を表明している。(07:00)

日経新聞  http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080903AT1G0203S02092008.html

てっきり日立が設計が悪くてタービン羽根折り(どうしようもないやつ
らだが、浜岡を止めたことに関してはよくやった!と内心思ってはい
た)、浜岡は危険すぎるから、このまま全基止める方向に行くのかと思
いきや、またやる気か、日本のトップ・エリート層ってのは、なんでこ
うも現実見えないかね、「なんとかなる」とでも思ってるんだろうか。
温室育ちのゆとり教育が染み付いているお坊ちゃま育ちだから、「誰かがなんとかしてくれる」なんて思いだしても不思議じゃないがな。
「誰かがなんとかしてくれる」、まあ長年のゆとり教育が骨の髄まで染
み付いて、原発賛成派の大多数が思ってそうだな。
ひとつ言っといてやる、どうにもならねえんだよ!!

930 :名無電力14001:2008/09/03(水) 12:48:49
ついでにもうひとつ、ゆとり教育で育ったばかどもに言っとくと、
某構造欠陥のビルで、鉄筋が1部でも足らないものでも、建て直しを余儀なくされたろ。
基礎工事が軟弱なまま建てた建物は、いったん固化したものに、いくら補強工事したって、どうにもならないから、よく覚えとけ。

931 :名無電力14001:2008/09/03(水) 15:21:34
浜岡砂丘に建てられた原発
浜岡原発w
東海地震じゃ砂の上で踊るのか?

932 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2008/09/03(水) 15:30:35 ?2BP(0)
>>923
>柏崎刈羽で原発の耐震性能は証明されたのにね。

今度のタカガ中規模の地震で「耐震性能は無い」のが証明されたんじゃないの。

あまりの被害に国会議員の調査団が入ってくることを、無理やり屁理屈で禁止したほど。
本当に耐震性能があったのなら、ワザワザ来た国会議員に断わるか?

−−−−−(引用開始)−−−−−
少なくとも地震当時定期検査中だった1号機、5号機、6号機については放射能レベル上
の問題もありません。

東京電力側は現場では、放射線管理区域に入るとなるとホールボディカウンターを受けて
もらうことになるし時間がかかると言いましたので(それは当然)、こちらはいいですよ
と言いました。

すると東京電力側は、とにかく今回は管理区域内への立入は拒否しますと問答無用の拒否
回答をしました。

このような態度を見ると、放射線管理区域内、格納容器内によほど(今は)見せたくない
部分があると考えざるを得ません。
http://www.shomin-law.com/katudoukashiwazakichuetsuoki.html

933 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2008/09/03(水) 17:00:12 ?2BP(0)
>>925
>>921みたいなので良くmSvって単位使ってるがこれで良いのか?

あんた頭良いね、俺には少し劣るが!

この単位はmSvでいいんだよ。
この地図は京大の小出氏の計算値をシミュレーションしたものだろう。
想定日時は2002年8月9日の風速5m。
壊れた原子炉は浜岡原発2号機。

壊れて1時間後〜16時間後まで「住民が浴びた放射線の量」をmSvで地図に表したもの。
16時間のうちに、最大で15万mSvも受けてるから、即死してしまう人間も多いことだろう

934 :名無電力14001:2008/09/03(水) 17:14:51
>この地図は京大の小出氏の計算値をシミュレーションしたものだろう。
想定日時は2002年8月9日の風速5m。
壊れた原子炉は浜岡原発2号機。
>16時間のうちに、最大で15万mSvも受けてるから、即死してしまう人間も多いことだろう

そりゃ恐ろしいな。アーノルドシュワルツェネッガーの映画トータル・
リコールの火星みたいに、目玉が飛び出し、体中の血管が膨れ、頭が膨
張して脳みそが飛び出し、皮膚がただれあがってブタの丸焼きのように
膨れ上がって人間の原型をとどめずまん丸になって死んでしまうのか?
都会で原発をヒト事のように考えてのほほんとしてる奴、みんなアウトのようだな↓
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=309
http://www.stop-hamaoka.com/image/simulation.gif

935 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2008/09/03(水) 17:15:14 ?2BP(0)
>>928
>マグニチュードは地震の揺れの大きさを示す単位ではありません。

これは地震の規模をあらわすもので、この地震では中規模。
大規模な四川大地震クラスの奴が同じ場所にきたら、柏崎苅羽原発なんてひとたまりも無いだろ

マグニチュード6.8とマグニチュード7.8とは、エネルギーが32倍も違う。

−−−−−(引用開始)−−−−−
阪神大震災が6・9で、今回の中国の地震は7・9とされています。地震のエネルギー
に換算すると、中国の地震は阪神大震災の約三十倍に相当します。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-05-15/2008051515_02_0.html

936 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2008/09/03(水) 17:35:36 ?2BP(0)
>>928
>燃料集合体の支持構造、形状を考慮すると
>かなり短周期側に1次固有周期がくると思われます。

あなたに支持構造、形状から1次固有振動数を計算できるだけの能力が思えんけど・・

この記事を見ると核燃料(棒)の固有振動数の計算値と、実験値とは異なってて、
実験値のほうが想定地震の振動数に近いと断言してる。

福島原発の岩盤以上に強いと嘘をつくことで、燃料(棒)の振動数と離れるとしてる。
だからあなたの負け。

−−−−−(引用開始)−−−−−
第一に、岩盤の強度を測定し直したら、浜岡原発以前に東電が建設した福島原発なみに、
岩盤は強かった、ということにする。

第二に、核燃料の固有振動数を実験値ではなく、技術提供先である米ゼネラル・エレクト
ニック社(GE)の推奨値を使用することで、地震の周波数は近くないことにする。
http://www.mynewsjapan.com/reports/249

937 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2008/09/03(水) 18:15:31 ?2BP(0)
>>934
>膨れ上がって人間の原型をとどめずまん丸になって死んでしまうのか?

放射線で即死してしまう人間は、まったくきれいに傷つかずに死ねるよ。

苦しみもほとんど無いだろう。
でも中途半端に放射線を受け、後になって死ぬ人間は、ずいぶん苦しむ。

広島のピカで助けに入った連中が、ずいぶん死んでるが最初頃死ぬ方は
体温が41度以上になり、息が側に寄れないくらい臭くなり、肌に紫斑がでて、
そのうちに鼻や歯茎、目尻から血が出て、ドボーと口や尻からまとめて出し
一巻の終わりだ。

1週間以上生き延びたら、髪の毛が抜けてくるよ。

−−−−−(引用開始)−−−−−
ところがこの人はもうじきだめだなあと思う人を診てたら、その人が苦しい息の下で、
立ち上がろうとした私をギューッと引き止めたんだよ、ここを引っ張って。それで、

「軍医殿、わしゃ、ピカにあっとらんけんね。広島で」。広島弁で、要するにピカに
あってないんです。私はピカにあってない。

「わしゃ、遠くにいた部隊で、隊長に連れられて援助に入った。昼から来たんじゃ」。
さんざん死体だとか、いろんな援助をして、その晩は徹夜して、瓦礫の中に寝たんですね。
翌日、また続けた作業だけど、急に体が変になって、動けなくなった。
http://www.k2.dion.ne.jp/~michinas/hida6.html

938 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2008/09/03(水) 20:56:04 ?2BP(0)
>>930
>基礎工事が軟弱なまま建てた建物は、いったん固化したものに、いくら補強工事したって
>どうにもならないから、よく覚えとけ。

そら言い過ぎだろ。

俺ん家は縁側部が障子とガラス戸ばかりで、丸太を使って筋交を数ヶ所作った。
これで四川大地震でも屋根だけは落ちるようなことはない。

地震の周波数が分かるのなら、建物やパイプ類の周波数をずらす工事も大切だと思うぞ。
補強工事は限度はあっても、それなりの効果もある。
しかし原発に関しては、万一の被害が大きすぎるので補強工事より廃止すべき。

939 :名無電力14001:2008/09/03(水) 22:00:02
>>938
自己満足の補強工事を否定されたくないんだろうが、無駄なものは無駄だ。
軽四にいいタイヤ履かせたりいいエンジン積んだりしたところで、所詮は軽四だ。元からの高級車には到底及ばない。
カスをいくら補強しようとカスなんだよ。
それがわからないようでは、ゆとり以外の何物でもないな。

940 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2008/09/04(木) 07:43:39 ?2BP(0)
>>939
>所詮は軽四だ。元からの高級車には到底及ばない。

俺は軽四で十分なの。

必要最小限が俺のモットーでね。
特に田舎では高級車の大きな車は、あまりにも使い勝手が悪い。
幅が広くて狭い道をすれ違うのにも一苦労しなくてはいけないし
燃費は悪いし、税金は高いし・・・・

俺が以前いたところの社長は、すごい高級車に乗ってたが2ヶ月に1回くらい
朝エンジンがかからないからといって遅刻してた。
あんな高級車じゃ、金貰ったって遠慮するよ。

確実にエンジンがかかり、途中で故障しなければそれで十分だよ。
まあ、逆立ちしても高級車は手に入らんけど・・・・

941 :名無電力14001:2008/09/04(木) 18:35:39
震度8.0位の地震が来て放射能が漏れたら、チュウブルデンリョクは一軒辺り10億円の保証をして貰ったらどう?

942 :名無電力14001:2008/09/04(木) 18:41:47
日本で震度8は無い。

943 :名無電力14001:2008/09/04(木) 22:12:42
軽トラは嫌だなあ。
セダンと正面衝突なんかしたら、相手はエアバックで無傷なのに
こっちは運よく生きてても、ほぼ確実に両足を潰される。
下手をすれば弾き飛ばされて、二重、三重の被害を起こしてしまうかもしれない。

作業限定ならまだしも、死にたくないなら乗用にしちゃいかんよ。

944 :名無電力14001:2008/09/05(金) 16:29:24
>>918
コテハンと名無しを切り替えてご苦労なこった。
そんなに悔しかったのか?w

945 :名無電力14001:2008/09/05(金) 16:36:05
・刈羽の住民は原発の電気使うな → 使ってませんが
・補助金で食ってる住民が文句言うな → 給付金は一軒あたり年間多くて3〜4万ですが
・おまえらが誘致したんだろ → 全員賛成してないし、原発は絶対安全と言われました。
・太陽電池は話にならん → 全部いっぺんに太陽電池にしろとは誰も言ってません。
・原発に代わる発電方法は無い → 全部いっぺんに無くせとは誰も言ってません。
・原発のおかげで電気代が安い → 現状で原発の発電コストは火力より高いです。
・石油石炭は40年で枯渇する → 枯渇しません。30年前は30年後に枯渇すると言ってました。
・交通事故より死ぬ確率は少ない → 車は無くすことが出来ませんが、原発は違います。
・火力はCO2が出まくる → 既に商用化の超臨界炉で60%削減、固化技術でいずれゼロに。
・火力はSOxが出まくる → 日本の火力はすでに他国と比較にならない位少ないです。
・水力は非効率、環境破壊 → 原発を作ると大型の揚水ダムも必要になります。
・自然エネルギーは全然普及してない → 新エネ特措法で普及を邪魔してきたからです。
・ドイツは原発推進になった → なってません。2023年頃までに全廃の予定。
・今年の夏はギリギリだった → マスゴミと政府を信じるか、数字を信じるかです。
・温暖化防止の為に原発が必要 → 発展途上国に日本が原発を作り排出権を買うことを意味します。

東北電力にも原子力発電所ありますが
原発の経済効果は補助金だけじゃありません
絶対安全なんていってませんが
太陽電池が話しにならないなんていってませんが
ベストミックスと言う言葉をご存知ですか?
化石燃料コストが上がっていますよね
石炭が40年で枯渇するなんていいましたか?
じゃあ原発分の節電をお願いしますね
CSで0になるなんてウソですよね
確かに少ないですね。でどうしましたか?
原発に限らずピーク用に揚水式は必要です
逆に欧州の再生可能エネルギーは補助金&電気代上乗せですが。
最新の世論調査ではドイツでも半分以上が容認。方向転換の可能性アリ
ギリギリでしたが何か
原発輸出して何が悪いんですか?
★こうやって眺めると、バカコテの反論は殆どが単なる論点すり替えと、幼稚な詭弁の羅列であることがよく分かる。

946 :名無電力14001:2008/09/05(金) 16:40:04
この文章も何が言いたいのかわからんw
天下りを理由に反対してはならない理由が全く書いてない、幼稚な文章。

748 名前:嗣永桃子 ◆PWKGXe8nik [sage] 投稿日:2008/06/04(水) 21:53:56
天下りを理由に反対する人は社会資本を使ってはいけませんね。
意外と自然エネルギーなら天下りOKしちゃうのかな?
反対活動家は、原発に税金使ってると批判しながら、自然エネルギーに税金使えとかなりダブルスタンダードな主張をする人がいますからね。

天下りが良いかどうかは別だけどね。

947 :名無電力14001:2008/09/05(金) 17:30:41
>>897
だいたい、上に書いたコピペも、「こういうレスをする奴がいる」と書いてあるにもかかわらず、
自意識過剰のバカコテが自分が言われたと勘違いして、わざわざバカをさらした。
まあ>>888 は、名無しに切り替えたバカコテっぽいから、推して知るべしかな?

2つだけ指摘しておく。

>最新の世論調査ではドイツでも半分以上が容認。

何の調査か知らんが、最近の調査を知りたいなら、EUのサイトにある元ソース見てこいよ。
ドイツの容認派はまだ過半数をまだぎりぎり超えていないし、どちらに行くかは来年の総選挙次第だ。
日本にとっては、どうでもいい事だがな。

>逆に欧州の再生可能エネルギーは補助金&電気代上乗せですが。

これがなぜ 新エネ特措法に対する反論になるのか全く理解できんがw、
では日本の電気代とドイツの電気代が大して変わらないのはなんでだろうね。
あんたの大好きな天下りのせいか?

残りのの部分については、反論のご希望があれば書くとしよう。

948 :名無電力14001:2008/09/05(金) 19:20:18
940 名前: 恵也 ◆o4NEPA8feA 投稿日: 2008/09/04(木) 07:43:39 ?2BP(0)
>>939
>所詮は軽四だ。元からの高級車には到底及ばない。

俺は軽四で十分なの。

必要最小限が俺のモットーでね。

燃費は悪いし、税金は高いし・・・・

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
つまり、軽四以上は買う金がなくたまに家族を旅行に連れて行く家計の余裕もない日雇い労働者だと(w

949 :名無電力14001:2008/09/05(金) 21:21:54
>>946
それは理由を書いてもらわなきゃ理解できない方が残念だろう。


950 :名無電力14001:2008/09/05(金) 21:22:58
>>945
おっと、エナリの悪口はそこまでだ。

951 :名無電力14001:2008/09/05(金) 22:29:08
推進派がいないと盛り上がりませんな


952 :名無電力14001:2008/09/06(土) 20:11:46
馬鹿の相手は存外疲れる。
馬鹿だって自覚してないから。

953 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2008/09/08(月) 00:17:35 ?2BP(0)
>>945
>絶対安全なんていってませんが

俺は聞いてるよ。

学者先生が原発の危険性を、リスク評価したがスリーマイル島事故の前には
大事故の可能性は人間に「流れ星が直撃する程度」と聞いてるよ。

その後に、スリーマイル島事故がおこり、チェルノブイリ事故がおこり何時の
まにか知らん振りをするようになったんだね。
ずいぶん流れ星の宣伝を聞いたけど、大事故は2回あったが人間に流れ星が当
たったという話は聞かんぞ。

954 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2008/09/08(月) 00:19:44 ?2BP(0)
>>945
>太陽電池が話しにならないなんていってませんが

これも良く聞くな。

原発1機分の電力を太陽電池でまかなうと、どれだけの面積が必要かとヘンテコナ
計算を推進派の方は良くやってたね。
あなたはやらなかったのかい?

955 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2008/09/08(月) 00:20:46 ?2BP(0)
>>945
>ベストミックスと言う言葉をご存知ですか?

ベストミックスなんて、体に取り入れる栄養じゃないのだからチョッと変。

万一の石油が入らなくなったり、天然ガスが入らなくなったり、雨がまったく降らなく
なったりした時に、いろいろなものから電気を作ってたら資源安全保障という訳だろう。

それだったら日本で取れてた石炭火力を、なんで外国から石炭を輸入したんだ。
石炭はオーストラリアから、石油は中東から、天然ガスは東南アジアからと
同じ場所から輸入してては、日本は資源安全保障をまったく考えてないと言える。
本当に怪しげなベストミックスだ。

956 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2008/09/08(月) 00:21:51 ?2BP(0)
>>945
>原発に限らずピーク用に揚水式は必要です

揚水発電所はむしろ揚水蓄電所というべき。

それも出力調整運転が出来ない原発用なんだよ。
他の石油火力や天然ガス、水力、石炭は調整運転が出来るだろうに。

それとも揚水発電を沢山作ったから、世界一高級な電気になったとでも言うのかい。

957 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2008/09/08(月) 00:22:45 ?2BP(0)
>>945
>最新の世論調査ではドイツでも半分以上が容認。方向転換の可能性アリ

本当かどうか調べてたら、面白いニュースに会えたよ。
日本でも調べて欲しいけど・・・

ーーーーー(引用開始)−−−−−
同庁によれば、1980−2003年に16カ所の原発から5キロ圏内の住民を調査したところ、
5歳未満の子供37人が白血病を発病した。統計上の平均値は17人で、発病の確率は2倍以上。

居住地が原因として考え得るとしている。
http://yanasegawa.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/post_21c6.html

958 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2008/09/08(月) 00:23:38 ?2BP(0)
>>945
>最新の世論調査ではドイツでも半分以上が容認。方向転換の可能性アリ

なんか怪しい話だ。

ーーーーー(引用開始)−−−−−
国民の85%が原子力技術を危険とみなしており、主要な世論調査ではドイツ人の
4分の3が脱原発に賛成していました。
http://www.german-consulate.or.jp/jp/umwelt/energien/

959 :恵也 ◆o4NEPA8feA :2008/09/08(月) 08:41:30 ?2BP(0)
>>947
>ドイツの容認派はまだ過半数をまだぎりぎり超えていないし

あなたは勘違いしてるのじゃないかな。

75%の国民が脱原発に賛成してるが、総選挙での投票は原発政策だけじゃない。
総選挙では経済政策や福祉政策ばどいろんなものから見て投票するもの。

その投票結果と原発容認派は同じものじゃない。
今の政権与党でも、党内で原発政策には千差万別と思うよ。
だから俺は「ドイツでの原発容認派は少数派」だと俺は理解してる。

原発を再度、推進しようとしたらドイツ国内は大混乱になるんじゃないかな。
核燃料や核廃棄物の輸送に、暴力的で組織的な反対運動がドイツでは全国で起きてしまうよ

960 :名無電力14001:2008/11/02(日) 18:34:50
なぜ浜岡は世界で一番危険な原発か
http://www.stop-hamaoka.com/kaisetsu.html
「風下70kmは全員死亡」〜被害予測
http://www.stop-hamaoka.com/higaiyosoku.htm



961 :名無電力14001:2008/11/03(月) 03:53:59
あげ

962 :名無電力14001:2008/11/03(月) 21:58:24
次世代を担うエネルギー固体核融合
リチャード・コシミズ 【11.1 独立党・大阪学習会 】全編 
http://video.google.com/videoplay?docid=437078217532603207
     動画ギャラリー
http://dokuritsutou.main.jp/newversion2/video.html

963 :名無電力14001:2008/11/07(金) 00:25:54
本日、浜松原子力発電所で事故。
http://mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id=23000000811060002
http://renzan.org/akitsuki/zigoku-tokyo.html (情報元)


964 :名無電力14001:2008/11/07(金) 07:30:18
原子炉手動停止/浜岡原発5号機
2008年11月06日
http://mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id=23000000811060002

965 :名無電力14001:2008/12/13(土) 14:35:33
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20081213AT1D1300D13122008.html
浜岡のあぶねー原子炉を廃炉だってよw

966 :名無電力14001:2008/12/13(土) 14:48:16
沸騰水型原子炉
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B8%E9%A8%B0%E6%B0%B4%E5%9E%8B%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%82%89
>日本国内で運転可能な原子炉の中では、最も多いタイプの原子炉であるが、原子炉炉心に接触した水の蒸気を
>直接タービンに導くため、耐用年数終了時に放射性廃棄物が加圧水型原子炉より多く発生し廃炉コストが嵩む
>可能性が高い。
タービン建屋の大量コンクリートをどうする?
世界の趨勢は加圧水型。中電は日立の沸騰水型原子炉

東芝は17日、2015(平成27)年までに39基の原子力発電所の受注を計画していることを明らかにした。2008年6月
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080617/biz0806172347020-n1.htm
三菱重工をぬいて、だんとつのトップの座へ。 三菱重工の大ショック

967 :名無電力14001:2008/12/15(月) 05:39:46
95年のもんじゅ事故以来、東芝は信用できないけどな。営業が旨いのかな。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukui/feature/fukui1196729682999_02/news/20071204-OYT8T00099.htm

968 :名無電力14001:2008/12/15(月) 21:28:33
浜岡原発1号機、2号機の発電コストは最終的に何円/キロワットアワーでしょうか?

969 :名無電力14001:2008/12/24(水) 15:28:55
浜岡原発:廃炉・新設計画 6号機新設、地元に多額交付金 計画賛否に影響も /静岡
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20081224ddlk22040091000c.html [ソースチェック]

新設となると、地元には交付金など巨額の「原発マネー」が流れ込むことになる。
さらに諸工事の受注や新規雇用、飲食店などへの経済効果もあり、
賛否にも影響しそうだ。

1、2号機が運転開始から30年以上経過したことに伴い、
今年度から5年間で約17億円の交付金が市に入る予定だったが、
新設の方が収入増になる。

中電が同市に納める固定資産税(償却施設分)は
今年度約46億円の見込みで、うち5号機が28億円。
同税は施設が古くなると税額が下がるため、新設で増収になる。
同市の今年度予算では、原発関連交付金と固定資産税の合計は約63億円と、
一般会計の約3分の1を占める。

また、県も核燃料の補充に伴って課税しており、
現在は年間10億円程度の税収がある。
6号機が稼働すれば税収は増える見込みだ。

地元推進派に本音聞いてみろよ。
これが現実・・先々の危険より今のエサ。 
地球温暖化騒動で世論は原発を再評価・・・美辞麗句!

970 :名無電力14001:2008/12/28(日) 02:36:21
怖い

971 :名無電力14001:2008/12/31(水) 10:24:57
新設6号機の有力候補 東芝AP1000
http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/kangaeru/image/ap-1000.mpg

972 :名無電力14001:2008/12/31(水) 14:46:30
浜岡原発5号機、原子炉また停止 静岡 2008.12.31
http://sankei.jp.msn.com/region/chubu/shizuoka/081231/szk0812310245000-n1.htm

中部電力は30日、定期点検で調整運転中の浜岡原発5号機(御前崎市)で、
気体廃棄物処理系の水素濃度が上昇したため、同日午前0時39分に原子炉を手動停止したと発表した。

5号機は、調整運転に入った直後の11月5日にも同系統のトラブルで手動停止したばかり。
この時は、水素濃度が4%を超えた場合に原子炉を停止する保安規定上の基準を順守せず、
同社は国から改善指示を受けている。

973 :名無電力14001:2008/12/31(水) 15:55:54
>>969
こんなクソ不況だ。
明日ホームレスになるか、10年後酷い目に会うか。

選択肢は無いに等しい。

974 :名無電力14001:2008/12/31(水) 21:14:16
ヤバイ

975 :名無電力14001:2008/12/31(水) 22:55:12
怖い

976 :名無電力14001:2009/01/01(木) 00:26:57
>>973
10年後ですか。その言葉は10年前にも聞いたような気がします。
あと、もう10年前にも。

977 :名無電力14001:2009/01/01(木) 06:17:48
止めろ

978 :名無電力14001:2009/01/01(木) 07:50:55
埋め

979 :名無電力14001:2009/01/02(金) 19:06:35
危ない

980 :名無電力14001:2009/01/03(土) 01:22:18
池◆◆◆田◆◆◆大◆◆◆作の本名はソ◆◆◆ン・テ◆◆チ◆◆◆ャク。
小◆◆泉◆◆純◆◆一◆◆郎、小◆◆沢◆◆◆一◆◆朗は朝◆◆◆◆鮮◆◆◆人。
9◆◆◆11では小◆◆◆型の水◆◆◆爆が使用されている。
http://r◆◆◆i■ch◆◆◆ardk◆◆◆osh■im◆◆◆izu.at.we◆br◆y.in◆f◆o/
創◆◆◆価の◆◆保◆◆◆険金殺◆◆◆人事◆◆◆件。
オ◆◆◆ウ◆◆◆ム事◆◆◆件は、統◆◆◆◆一・創◆◆◆◆価.北◆◆◆朝◆◆鮮の共◆同犯行である。
C◆◆◆I◆◆Aが監◆◆修している。
http://www15.o◆◆cn.ne.jp/~oy■◆◆ako■◆◆don/kok_web■site/ir■ig◆◆◆uc■hi.h◆◆◆tm
与◆◆◆◆党も野◆◆◆◆党もメ◆デ◆◆◆ィ◆◆アも全◆◆部朝◆◆◆鮮◆◆◆人だった。
http://jb■bs.li■vedo■or.jp/b■◆◆bs/read.c◆gi/ne◆◆◆ws/20■◆◆92/11◆◆57◆94◆■13◆◆06/

2◆◆チ◆◆◆ャ◆ン寝るは「■とう◆◆◆◆一■教■■会■」が 運◆◆◆営して「個◆◆◆人じ◆◆ョ◆う◆ホ◆◆う」を収集してる。
駅◆◆前で「■手◆◆◆◆◆相を見せてください」 と「カ◆ン◆ゆう」してるのが「■と◆う◆◆◆一◆◆■教■■会■」。(カ◆◆◆◆ルト宗■教)
ユ◆ダ◆ヤ権◆力の◆子◆分→2◆ち◆ゃ◆ん運◆◆◆◆営=「とう◆◆◆一◆教◆会」上層部=層◆化◆上◆層◆部=自■民党清■和会=野党の朝■鮮■人ハーフの政治家=
与党の朝◆鮮◆人ハーフの政治家=金◆正■■日(キ◆ム・ジ◆ョン◆◆◆イル )=読◆◆売サ◆ン◆ケ◆イ=小◆◆◆沢◆十◆朗。
毎◆日■■■新聞◆◆◆スレを荒◆◆◆らしてる◆奴◆◆らも「◆とう■■■一■教■■■会◆」。
荒らしは洗◆◆◆脳するために「ネ◆ト◆ウ◆◆◆ヨ」などのレ◆◆ッテ◆ル◆付◆けレ◆スを何◆千◆◆回もする。
現◆◆◆実には「ネ◆ト◆ウ◆◆◆ヨ」などは存◆◆在し◆◆ない。
http://c◆ha◆ng◆◆◆i.2ch.net/te◆◆st/r◆ea◆d.cg◆i/m◆◆s/12◆30◆36◆◆◆33◆8◆5/

981 :名無電力14001:2009/01/04(日) 17:12:40
また停止

982 :名無電力14001:2009/01/04(日) 21:25:09
もうやめようよ

983 :名無電力14001:2009/01/04(日) 23:33:30
埋め

984 :名無電力14001:2009/01/05(月) 01:25:21
埋める

985 :名無電力14001:2009/01/05(月) 10:59:54
単純な話、浜岡原発が壊滅的なダメージを受けるほどの地震だと、御前崎から掛川あたりって壊滅するんじゃね?地震で、、、。
ひょっとすると、地震で原発は安全に停止しましたが、御前崎から掛川あたりの市町村は再起不能のダメージを受けましたってニュースになるかも。


284 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)